jueves, 31 de marzo de 2011

CHAVEZ..................


Chávez es un enemigo de la libertad… ¿Y qué hay de Walsh?


Es sabido que Chávez es todo, menos un paladín de la libertad. En la carrera por concentrar el poder, el mandón bolivariano se ha destacado por amedrentar a todas aquellas voces que disienten con el régimen.

Por Agustín Laje Arrigoni



Muchas fueron las voces que se alzaron contra la distinción entregada por la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata al presidente venezolano Hugo Chávez el pasado martes 29 de marzo. El aludido galardón, que lleva el nombre de Rodolfo Walsh, tiene por objeto reconocer y premiar la lucha por la libertad de expresión y prensa, cuestión que redundó en agitada controversia.

En efecto, es sabido que Chávez es todo, menos un paladín de la libertad. En la carrera por concentrar el poder, el mandón bolivariano se ha destacado por amedrentar a todas aquellas voces que disienten con el régimen. Primeramente lanzó la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión, mejor conocida en Venezuela como “Ley Mordaza”, que condiciona contenidos y horarios para los programas a los efectos de manejar la información que el pueblo consume. Seguidamente, propulsó una reforma a la legislación penal que estableció sanciones dramáticas a la prensa escrita dándole el carácter de injuria o “desacato” a las críticas contra el gobierno. Las eventuales penalidades van hasta los tres años de cárcel, y aún más si se consideran delitos reincidentes. No por azar el presidente del Instituto Internacional de Prensa, Juhan Fritz, comparó estas maniobras del chavismo con las del ministro de Propaganda del nazismo, Josef Goebbels.

En lo que va de su gestión, Chávez cerró 34 emisoras radiales, y en materia televisiva prohibió a RCTV —que tenía 28.1 puntos de audiencia—, Venevisión —27.2 puntos—, Televen —11.7 puntos de ranking— y otros canales menores que juntos sumaban 9 puntos.(1) Según confirma el ex subdirector de la Unesco Antonio Pasquali, “el gobierno chavista controla 10 de los 12 canales de televisión abierta, goza de la aquiescencia de la mayoría de las 36 televisiones regionales, ha instalado y financiado más de 145 radioemisoras y 18 televisoras comunitarias. Cuatrocientos periódicos reciben subsidios de Chávez a cambio de su docilidad editorial”.(2) Vale agregar que en el Índice de Libertad de Prensa de la prestigiosa ONG “Reporteros sin fronteras”, Venezuela ocupa el puesto 124 sobre un total de 175 países analizados, llevándose uno de los peores lugares de la región.

Pero en el marco del caluroso debate que giró en torno a la interrogante de si Chávez merecía o no el premio “Rodolfo Walsh”, se soslayó deliberadamente debatir acerca de si el propio Rodolfo Walsh merece encarnar un galardón que premie nada menos que la lucha por la libertad.

El personaje de Walsh se inscribe dentro de la mitología setentista, y es presentado frente a la opinión pública como un “periodista democrático” que enfrentó a la dictadura a través de la comunicación social clandestina. No obstante, esta caracterización romántica de Walsh no es del todo acertada: el personaje en cuestión no sólo no creía en la democracia, sino que la combatió entre 1973 y 1976 engrosando con alta jerarquía la organización terrorista Montoneros, cuyo mayor poder de fuego se registró precisamente entre esos años; no sólo no luchó por las libertades de prensa y expresión, sino que, como buen montonero, las consideró “desvaríos burgueses”; y no solamente luchó contra el gobierno de facto instaurado a partir del 24 de marzo de 1976 a través de la comunicación social, sino que también lo hizo en virtud de acciones armadas concretas y que tuvieron por saldo numerosas víctimas inocentes.

Rodolfo Walsh inicia sus pasos revolucionarios en el terrorismo frecuentando La Habana —su primer viaje fue en 1960—, donde recibía adoctrinamiento castrista y donde trabajaría en conjunto con el periodista guerrillero Ricardo Masetti, jefe del golpista Ejército Guerrillero del Pueblo. Algunos años más tarde, ya consolidado como un intelectual e ideólogo de la izquierda armada de nuestro país, Rodolfo (o “Esteban”, tal su nombre de guerra) se incorporó en la banda terrorista Descamisados (integrada, entre otros, por Roberto Cirilo Perdía, Horacio Mendizábal y Norberto Habegger), organización que tiempo después se fusionará con Montoneros. Según las investigaciones del historiador Enrique Díaz Araujo, bajo esta militancia, el periodista preferido de la progresía argentina habría tenido participación —en carácter de ideólogo— en los asesinatos de los sindicalistas Augusto Timoneo Vandor y José Alonso. (3)

Comoquiera que sea, al poco tiempo Walsh pasará a integrar las Fuerzas Armadas Peronistas junto con Horacio Verbitsky, aunque a fines de 1972 ambos deciden incorporarse a Montoneros. Allí, Rodolfo recibirá nada menos que el rango de Oficial 2º, operando tanto desde el aparato de prensa como desde el de inteligencia de la organización terrorista. Según el periodista Carlos Manuel Acuña, a través de esta última área en particular, Walsh tendrá numerosas tareas: “detectar aquellas personas pasibles de ser secuestradas y con capacidad de pago; el desarrollo de de una política de intimidaciones sobre personas, grupos, sectores o empresas; sobornos y chantajes; estudios y análisis previos al cometido de asesinatos para establecer los réditos políticos; similares tareas para realizar atentados de todo tipo y finalmente, la evaluación y obtención de informaciones destinadas a establecer la viabilidad de ataques y copamientos y la oportunidad de realizarlos”.(4)

El trabajo de Rodolfo Walsh en el área de inteligencia se destacó por la planificación de atentados terroristas tan complejos como espectaculares. Ejemplo de ello fue el operativo que acabó con la vida del Comisario Alberto Villar y su esposa el 1º de noviembre de 1974 (en el marco de un gobierno democrático), donde se emplearon buzos tácticos terroristas que colocaron explosivos en la lancha que el funcionario policial utilizaba para navegar en el Río de la Plata. El ex montonero Juan Gasparini afirma que dicho atentado fue “diseñado por Rodolfo Walsh en combinación con Carlos Goldemberg y bajo la supervisión de Roberto Quieto”. (5)

Seguridad Federal de la Ciudad de Buenos Aires, acaecido el 2 de julio de 1976, también diagramado por el oficial de inteligencia Rodolfo Walsh. El plan parecía extraído de una película de Hollywood. El periodista e investigador Eugenio Méndez lo relata de la siguiente manera: José María Salgado “tuvo una reunión con su Responsable, el oficial Esteban (Rodolfo Walsh), que lo había infiltrado en la Policía Federal para dar información. Deciden colocar la bomba el 4/6/76. Se posterga porque en la Policía lo dan de baja. Esteban le indica que no devuelva la chapa. Ingresa a la Superintendencia con papeles tentativos. No lo controlan. Considera que el comedor es el lugar apropiado. La bomba se la entrega Esteban, y el Monra le indica cómo hacerla detonar, que va a tener 20 minutos para escapar. El 2/7/76 ingresa y la coloca, cubriéndola con su sobretodo. Se retira. Cambia de vehículo en Loria y Rivadavia, encontrándose con Esteban que le manifiesta: ‘el operativo salió perfecto’”. (6) La bomba era un artefacto compuesto por 9 kg de trotyl y 5 kg de bolas de acero. Dieciocho personas quedaron despedazadas en el acto. Sesenta y seis resultaron malheridas, a tal punto que cuatro de ellas fallecieron en días subsiguientes a la terrible carnicería (la cantidad de muertos fue igual a la del atentado terrorista fundamentalista contra la embajada de Israel en los `90). Esteban era Rodolfo Walsh, el planificador del atentado.

Por otro lado, en lo que respecta al multimillonario secuestro de los hermanos Born, según han develado numerosas investigaciones y documentos, en la diagramación del operativo tuvo participación también Rodolfo Walsh. (7) De nuevo, el plan era brillante: la avenida Libertador iba a ser cortada por un equipo de falsos “operarios de ENTEL” instantes previos a que pasaran por ahí los autos de Born. De esta forma, éstos serían obligados a desviarse a la derecha por la calle San Lorenzo. Al llegar a la esquina, otro giro obligado a la izquierda, en dirección a Capital, y cuando llegaran al cruce de la primera esquina, dos camionetas embestirían contra ellos. Cada integrante del grupo de montoneros bajaría de su vehículo y reduciría al auto que había chocado. Así, los hermanos Born serían llevados en una tercera camioneta. En el hecho resultó muerto Carlos Pérez, el chofer de los Born: otra víctima más que en alguna medida es también responsabilidad de Walsh.

Investigaciones posteriores indican que la participación del periodista en el secuestro fue incluso más activa, teniendo por misión obtener información de los hermanos secuestrados en una “cárcel del pueblo”: “Walsh bajaba al pozo por la tarde con un maletín pequeño y tomaba unos mates con la guardia, que luego corría hacia la cocina y le dejaba el salón libre para que comenzara a interrogar por separado a los hermanos, siempre con la asistencia de un grabador. Su misión era indagar sobre las relaciones que sostenía el holding en los últimos veinte años con los gobiernos, los militares, los sindicalistas, los empresarios y la prensa. Después de varias horas de conversaciones, los Born volvían a sus habitaciones y Walsh a la cocina, donde preparaba el último mate y se iba”. (8)

Todo ello tuvo lugar en 1974, cuando un gobierno democrático conducía al país. Sucede que a los Montoneros —y por añadidura a Rodolfo Walsh— la democracia les importaba un comino; sus objetivos, en rigor de verdad, estaban en las antípodas de la democracia. Asimismo, las libertades individuales también fueron despreciadas por la banda guerrillera en cuestión. De hecho, nada menos que la libertad de expresión fue denostada por la organización (a la que pertenecía paradójicamente Walsh) en los siguientes términos: “No podemos convertirnos ahora en defensores de la libertad de expresión, que es un principio liberal”.(9)

En Argentina se han construido personajes intocables, y prueba de ello es que mientras la sociedad debatía respecto a Chávez, nadie lo hacía respecto a Rodolfo Walsh. Esto no deja de resultar curioso, puesto que Walsh soñaba y luchaba por un país incluso más radicalizado que el que hoy preside —o detenta, según como se lo vea— Hugo Chávez Frías.

Si otorgarle un galardón que premia una lucha por la libertad al cacique bolivariano es una burla al periodismo independiente, incrustar en ese galardón el nombre de Rodolfo Walsh es una burla a la historia y a la verdad.

(*) Agustín Laje tiene 22 años y autor del libro “Los mitos setentistas. Mentiras fundamentales sobre la década del `70”, que en las próximas semanas podrá encontrarse en las principales librerías de Argentina. www.agustinlaje.com.ar

Notas:
(1) Ver Márquez, Nicolás. Chávez. De Bolívar al narcoterrorismo. Buenos Aires, Edición del autor, 2010, p. 39.
(2) “¿A dónde va el chavismo?”, por Eduardo Mackenzie, 15 de noviembre de 2009, pp. 7-8. Artículo escrito para la revista francesa Historie & Liberté, nº 40.
(3) Ver Díaz Araujo, Enrique. La guerrilla en sus libros. Tomo II. Buenos Aires, El testigo ediciones, 2009, p. 172
(4) Acuña, Carlos Manuel. Verbitsky. De La Habana a la Fundación Ford. Buenos Aires, Ediciones del Pórtico, 2003, p. 143
(5) Gasparini, Juan. Montoneros: final de cuentas. P. 77
(6) Méndez, Eugenio. Confesiones de un montonero. Buenos Aires, Sudamericana-Planeta, 1985, pp. 159-160
(7) Ver Larraquy, Marcelo. Caballero, Roberto. Galimberti. De Perón a Susana. De Montoneros a la CIA. Buenos Aires, Grupo Editorial Norma, 2000, p. 217
(8) Larraquy, Marcelo. Caballero, Roberto. Galimberti. De Perón a Susana. De Montoneros a la CIA. Buenos Aires, Grupo Editorial Norma, 2000, p. 229
(9) Ver Giussani, Pablo. Montoneros la soberbia armada. Buenos Aires, Sudamericana – Planeta, 1984, p. 244

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contacto: politicaydesarrollo@gmail.com

CONTAMINACIÓN


"La contaminación humana"

A propósito de la crisis nuclear en Japón, un UR indaga sobre el "origen de la contaminación", al que halla en el interior de la sociedad.

Sr. Director:

El colapso de centrales nucleares en Japón, con el lógico alerta extendido a todo el mundo sobre sus secuelas de y eventuales repeticiones, ha instalado al tema "contaminación" en el centro de la escena con sus lógicos temores. Bien avala entonces,ésto,algunas reflexiones.

La primera es acerca de indagar dónde podría encontrarse el "origen de la contaminación", y porqué la "contaminación", como tal, convive con la sociedad actual en las más diversas esferas. Pues convengamos anticipadamente en una cosa. ¿Qué es lo que no está "contaminado" en el día de hoy ?

Aire, mar, costas, ríos y lagunas, ambientes naturales y hasta alimentos del más variado orgien; Ciudades enteras bajo nubes tóxicas sobre perjudiciales niveles sonoros; radiactividad de líneas y aparatos de diario uso; materiales de construcción de edificios; ambientes hospitalarios, medios de transporte y hasta juguetes infantiles,etc., no están acaso lamentablemente "contaminados ?

Pero todo esto, racional y coordinadamente, desde aspectos específicamente de ciencia y tecnología, con seguridad y controles, y mediante un esfuerzo prioritario, universal y constante en procura de un mejor y mayor cuidado del medio ambiente en usos y consumos, podría evitarse en muchos casos, y minimizarse significativamente en otros. Sería el "costo" de otros beneficios.

Pero ¿cómo aguardar esto, por parte de un Sociedad, cuando ella misma, interiormente padece la "contaminación" ?

Repasemos: Ideologías que atentan contra la dignidad del hombre, opresoras ó directamente cercenadoras de libertad, vida y sueños; trabajo esclavo; propagación espiralizada de la drogadicción incluído el alcoholismo; negocio ruin de la pornografía conexo a la desaparición y trata de personas ; proliferación del "juego";
"contaminación" derivada del egoísmo existencial con desatención de los propios hijos, que pasan a engrosar el listado de víctimas de estos males señalados; desnaturalización del fundamental don de la Familia; "contaminación" por la ambición económico-financiera desenfrenada, causa de reincidentes "crisis" que afectan la vida de millones de seres en el mundo; terrorismos y guerras cuyo sólo fundamento es
la ambición inacabable de poder; banalización, superficialidad y degradación en medios masivos de comunicación que "contaminan" a pasivos receptores al grado de vaciarlos de contenidos útiles para sus vidas, etc.

Y así podría seguirse mucho más...¿No son todas éstas, acaso, muestras indudables de "contaminación" humana a niveles alarmantes ?

La Sociedad actual vive "contaminando", está consustanciada con ella y para colmo
de males, en su aterradora inversión de valores, denomina a muchas de estas "contaminaciones" con el rimbombante y engañoso autocalificativo de "progresismo"...

En cambio, qué lugar le otorga la Sociedad actual a los valores inmanentes,- en Libertad, Paz y Unión -,del Bien común,de la Fraternidad, Solidaridad y de la Dignidad humanas; a la ética en todas las actividades y a la belleza; a la superación espiritual y cultural; al valor del compromiso, esfuerzo, la excelencia y la heroicidad; a la conservación admirativa de la naturaleza, al cuidado de niños, ancianos, enfermos y desvalidos,a destacar los valiosos anónimos y espontáneos esfuerzos de generosidad; al respeto a nuestros ancestros y su rico legado ?

No será como ocurre en el día de hoy, por el camino del hedonismo, del "use y tírelo" en consumos y conductas de vida; del "tener" en desmedro del "ser", del "servirse" en lugar del "servir", del "vacío",la "nada", en lugar de la "plenitud"; todos estos aspectos, fundamento, base y razón de los altísimos niveles de "corrupción contaminante", pública y ciudadana, pocas veces registrados a nivel universal como en la actualidad, y que en definitiva son los que retroalimentan estos modos de "contaminaciones", humanas,sociales, ambientales y materiales.

Vivimos sembrando "contaminación", y por este actuar, sólo una mayor degradante y ampliada "contaminación" lograremos.

Sólo cuando el Hombre asuma su verdadero rol y se decida a vivir en Humanidad, en Fraternidad, sin utopías,y reafirmando sus eternos y universales valores, hallará la mejor y final receta contra las generalizadas actuales "contaminaciones" .

S.José Moroder

CHUBUT


BOCHORNO ELECTORAL EN LA PATAGONIA
Chubut interminable: 5 mesas impugnadas y ningún ganador (esperar 30 días más!!)

Son las Nº 542 y Nº 1.204 de Comodoro. En la 1ra. había sólo una fotocopia del acta de escrutinio. En la 2da., no estaban los votos. En total, son 5 las mesas anuladas, en la que se podría volver a votar. A las 17:30 se anunciará el resultado parcial del escrutinio. Pero no habría gobernador electo hasta que resuelva el Superior Tribunal. En un plazo de 30 días se decide si hay comicios complementarios.

El Tribunal Electoral de Chubut aceptó el pedido de nulidad de 2 mesas de Comodoro Rivadavia efectuado por el Frente para la Victoria, con lo cual son 5 en total las mesas que fueron anuladas.

De las 5 urnas impugnadas, 1 pertenece a la ciudad de Puerto Madryn, 1 a Camarones y 3 a Comodoro Rivadavia.

Asimismo, el Tribunal rechazó el pedido de nulidad de otras 3 mesas de esa localidad con la aclaración que se suman al escrutinio.

Con un total de 5 urnas anuladas en el toda la elección, el Tribunal Electoral Provincial (TEP) de Chubut debe estudiar ahora si convoca a elecciones complementarias en dichas mesas para definir quién es el nuevo gobernador, Martín Buzzi o Carlos Eliceche.

El candidato dasnevista, Martín Buzzi, aseguró que se impuso por "427 votos" en la elección para gobernador de Chubut, luego de que el Tribunal Electoral finalizara el escrutinio definitivo. Sin embargo, no hay festejo en la provincia.

Buzzi aclaró que esperará para proclamarse gobernador, a pesar de la diferencia que sacó sobre el kirchnerista Carlos Eliceche. Es probable que el TEP convoque a comicios complementarios a los cerca de 1.600 electores que figuran inscriptos en las 5 mesas anuladas.

En declaraciones a la prensa, Buzzi acusó al kirchnerismo: "Primero denunciaron fraude, pero como no encontraron ningún elemento formal para demostrarlo, buscaron impugnar algunas urnas, y ahora dijeron que van a judicializar la elección. Han buscado las más diversas formas de deslegitimar este proceso".

El TEP tiene primero que cargar las 3 urnas que fueron consideradas válidas y luego evaluar si la diferencia de votos que separa al candidato de Das Neves del postulante kirchnerista amerita que se convoque a sufragar a las 5 mesas anuladas.

Sin embargo, para tomar esta decisión tiene un plazo de hasta 30 días.

"Si existe documentación para reconstruir los elementos faltantes, se debe operar con ella. Vamos a recurrir a la instancia de apelación del Tribunal Superior de Justicia de Chubut", adelantó el candidato del Peronismo Federal.

Carlos Eliceche analiza recurrir al Tribunal Superior para pedir la anulación de un mayor número de mesas.

El subsecretario de Pesca de la Nación y candidato a intendente de Trelew, Norberto Yauhar, adelantó que el kirchnerismo ya presentó un escrito ante el Tribunal para que se realicen los comicios complementarios.

VACUNARON A CRISTINA


¿DOLIÓ?
Vacunaron a Cristina

La presidente recibió este jueves (31/03) la vacuna antigripal, sumándose de este modo a la Campaña Nacional de Vacunación Antigripal. El gabinete de ministros también recibirá el pinchazo.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La presidente Cristina Fernández recibió este jueves (31/03) la vacuna antigripal por parte del personal de la Unidad Médica Presidencial. Fue en el marco de la Campaña Nacional de Vacunación Antigripal, que se lanzó oficialmente el pasado 28 de febrero.

Según informa la agencia oficial de noticias Télam, la vacuna también se inoculará al gabinete de ministros y autoridades con distintos niveles de decisión, los que constituyen “el personal esencial que debe estar sano para trabajar y desarrollar actividades claves para el país”, explicó el ministro de Salud, Juan Manzur.

La mandataria recibió una dosis de la vacuna trivalente, que contiene las cepas A H1N1, A H3N2 y B, que fue aplicada por por personal de la Unidad Médica Presidencial, según informó la Secretaría de Comunicación.

Manzur advirtió que “aunque la gripe en personas sanas en general no produce complicaciones, es causa de importante de ausentismo laboral muchas veces prolongada, por lo cual es indispensable que los tomadores de decisión continúen su labor sin interrupciones”.

Este año, y por decisión del Gobierno Nacional, la vacuna antigripal fue incorporada al Calendario Nacional de Vacunación, lo que la vuelve gratuita y obligatoria para los grupos considerados de riesgo.

Los mismos están integrados por embarazadas en cualquier etapa de la gestación; las puérperas hasta los 6 meses posteriores al parto; los bebés, desde los 6 meses y hasta los 2 años; y las personas que padezcan enfermedades respiratorias o cardíacas, inmunodeficiencias congénitas o adquiridas (como infección por VIH), pacientes oncohematológicos y trasplantados, obesos y diabéticos, entre otras afecciones.

Manzur indicó que con la vacunación de la Presidente también “buscamos sensibilizar a la población de riesgo sobre la necesidad de vacunarse, ya que si bien no existe un escenario de pandemia, es muy importante estar protegidos contra las enfermedades que inevitablemente van a llegar con el advenimiento del invierno”.

SILBANDO LAS BALAS


CUANDO COMIENZEN A SILBAR LAS BALAS NO DIGAN QUE NO SABIAN. FALTA POCO.........FUSILES AK-47 PARA LA GUERRILLA ARGENTINA
DE D'ELIA, MILAGRO SALA Y NILDA GARRE ???

A partir del gobierno del Presidente Kirchner ha aumentado notoriamente la cantidad de oficiales venezolanos en la República Argentina. Es así que, en el año 2007 cursaron estudios en la Escuela de Guerra del Ejército siete oficiales (entre capitanes y mayores) que fueron incorporados ante el reclamo del Agregado Militar de la República Bolivariana de Venezuela.
Ese mismo año se ordenó la incorporación de varios oficiales venezolanos a la Escuela de Defensa Nacional, que habían sido rechazados por presentarse fuera de término y no reunir los méritos académicos suficientes para cursar el post-grado en dicho Instituto.
Algunos de estos oficiales cursantes en la Escuela Superior de Guerra del Ejército, como el Capitán Harry Morales, hacían gala frente a sus compañeros argentinos y de otros países, de su marxismo practicante, sin ahorrar elogios sobre el Comandante Chávez y su revolución bolivariana. Perplejos, los capitanes argentinos escucharon por boca de estos oficiales chavistas “los relevamientos sociales” que realizaban los sábados y domingos en los asentamientos de La Matanza y Lomas de Zamora. ¿Tendrá algo que ver con estos “ejercicios militares combinados” nuestro piquetero D’Elía y otros dirigentes argentinos chavistas?
Otros ocho oficiales navales cursaron durante el año referido estudios en instituciones de nuestra Armada.
Además de la cantidad de oficiales mencionada, setenta y cinco militares más del Ejército venezolano cursaron carreras en distintas universidades argentinas. No solamente estudiaban, sino que promocionaban la revolución bolivariana chavista.
En este sentido y con la intención de cooptar o adoctrinar acerca del “ideario chavista” los oficiales venezolanos, solían obsequiar a sus compañeros argentinos y profesores un libro. Se trata de “El Código Chávez”, escrito por una periodista venezolana-estadounidense, Eva Golinger. Básicamente es una apología del Presidente Hugo Chávez y se basa en una fuerte crítica a los EEUU como promotores del golpe de abril del 2002 en Venezuela. Lo curioso es que la primera edición se realizó en Caracas en marzo de 2005, pero la segunda en agosto del mismo año se hizo en Buenos Aires. Se imprimió en los talleres gráficos de “La Verdad S.R.L.”, Posadas, Misiones. De edición “gratuita”, la obra fue financiada por PDVESA Argentina S.A.
1.
o ¿Milicias en el conurbano?
Surge pues, claramente, el accionar político, militar, social y propagandístico de los militares venezolanos en lugares específicos del conurbano bonaerense (asentamientos urbanos o villas de emergencia). El proselitismo chavista abierto llevado a cabo por oficiales en tareas de relevamiento se asemeja a los procedimientos utilizados en Venezuela para la formación de milicias populares. El posible accionar futuro de estos grupos se vería facilitado por la ausencia de un Ejército en aptitud real de cumplir con su mandato constitucional, al encontrarse virtualmente desmantelado.
· En la actualidad, y según información de militares argentinos, elementos de las fuerzas especiales venezolanas estarían “trabajando” en la zona de La Matanza, donde “casualmente” acaba de desembarcar la agrupación “Tupac Amaru” de la jujeña Milagro Sala, discípula predilecta de Evo Morales.
La Ministra de Defensa argentina, Nilda Garré, constituiría una pieza clave en esta maniobra y despliegue, ya que facilita el ingreso institucional de oficiales caribeños e impone a los mandos argentinos la incorporación de éstos a los institutos de perfeccionamiento militar. Esta situación podría a su vez tener relación o verse auspiciada por el hecho de que la funcionaria en cuestión se desempeñó como embajadora en Caracas (reemplazó al Embajador Sadous), donde trabó una estrecha amistad con el mandatario venezolano. En este sentido es dable pensar que las medidas tomadas por la funcionaria Garré respecto de su interés por el incremento de intercambio de oficiales entre ambos países (Argentina y Venezuela) serían funcionales a la maniobra hegemónica regional de Chávez, constituyéndose (consciente o no) en un agente al servicio del mandatario venezolano.
· Todo parecería indicar que la política de defensa estaría orientada a seguir reformando a las actuales FFAA (o lo que quede de ellas) para que sean compatibles con eventuales milicias populares revolucionarias. Como ocurre en Bolivia con los paramilitares indigenistas, este plan apuntaría a la creación de un soporte militar necesario para garantizar el desarrollo de un proyecto hegemónico.
Actualmente, en 2010, es interesante conocer el perfil de oficiales venezolanos que cursan estudios en la Escuela de Defensa Nacional de nuestro país.
El gobierno caribeño mandó a dos de sus mejores militares a cursar estudios en este instituto. Uno es el Coronel José Carrizales Flores (hermano del ex vicepresidente de Chávez), quien en la cualidad mantiene sendas reuniones con la Federación de Tierra y Vivienda que coordina Luis D’Elía. El coronel Carrizales fue, y lo sigue siendo, uno de los responsables de la formación de las milicias armadas y revolucionarias bolivarianas en Venezuela.
Otro alto oficial que “cursa” estudios en nuestra Escuela de Defensa es el Capitán de Navío Giussepe Alejandro Alessandrelo, quien fue en el año 2009 el responsable y encargado de la compra de armamento a Irán por parte del gobierno de Chávez.
El Coronel José González Peña, Magister en Defensa Nacional, título obtenido en la Universidad de Tres de Febrero, en la actualidad “dicta” clases de adiestramiento (¿físico o militar?) en González Catán a un grupo de treinta personas que pertenecen a las “tropas” del “Gral.” Luis D’Elía. El nexo en este “intercambio cultural” es la Directora de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del ministerio de Defensa, la Dra. Ileana Arduino, quien tiene a su cargo a la Dra. Nora Bluro, docente de la Escuela de Defensa Nacional, militante del Partido Socialista Auténtico y, como abogada, especialista en Derechos Humanos.
· Los destacados y distinguidos oficiales venezolanos, junto a los civiles mencionados, han mantenido reuniones en el camping del Centro Naval de Olivos, las que se “disfrazan” con el rótulo de “UNASUR: Civiles y Militares para una nueva Defensa de América”.
A toda esta actividad no es ajeno el general Aníbal Laiño, director de la Escuela de Defensa Nacional, como tampoco uno de los subsecretarios del Ministerio, el Licenciado Alfredo Forti, figura muy poco simpática para los oficiales de Campo de Mayo.
Ambas personas mencionadas, y con la anuencia de la Universidad de Tres de Febrero, organizaron una carrera de post grado de especialización de “civiles para la defensa” que dura un año. Actualmente están cursando la misma unas veinte personas, en su mayoría militantes de las organizaciones de D’Elía y Emilio Pérsico. El objetivo planteado es que a fin de año, al finalizar el ciclo, estos “nuevos especialistas en Defensa” sean contratados en el ministerio, y el año próximo queden incorporados a la planta permanente del mismo. Esto ya habría generado conflictos con la Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN) por el hecho de que los nuevos “profesionales” en esta materia serían incorporados sin concurso.
Todas estas actividades (contactos, reuniones, etc.) no podrían llevarse a cabo sin la presencia del argentino “organizador”. Se trata del Capitán de Corbeta Marcelo Sáenz Hinze, cursante en la Escuela de Guerra Naval y en la Escuela de Defensa Nacional. Es un muy efectivo operador de la ministro Garré y ya demostró su incondicionalidad al gobierno. Sus camaradas de armas de la Armada lo saben, sobre todo sus superiores, por lo que parece seguro que no alcanzará la jerarquía necesaria para “bajar cuadritos” o contribuir desde el almirantazgo a consumar la destrucción de las FFAA.

· TODOS LOS ARGENTINOS BIEN NACIDOS Y SIN MIEDO DE SER SEÑALADOS, PUBLIQUEN ESTA NOTA Y DIFUNDANLA COMO PROPIA. ARGENTINA ESTA DESANGRANDO Y EN ESTADO DE COMA PROFUNDO. YO ME LA JUEGO Y VOS ???

NADIE LE CREE


TRAS LA ACUSACIÓN DE RAFECAS
D'Elía negó recibir dinero de Irán y habló de "traición"

El piquetero kirchnerista rompió el silencio luego de las fuertes acusaciones que realizó el juez federal Daniel Rafecas. Según Luis D'Elía, el magistrado "fue traicionado".

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El dirigente piquetero Luis D'Elía negó este jueves (31/03) un supuesto reparto de dinero a manifestantes para participar de una marcha en contra de Israel.

Además, anunció que solicitó una audiencia con el juez federal Daniel Rafecas, de quien consideró que "fue traicionado" porque se difundieron declaraciones suyas en las que dijo que el piquetero kirchnerista "no es ajeno" a esa práctica (ver nota relacionada).

"Le pedí a la secretaria del doctor Rafecas una audiencia con él, quiero hablar personalmente con él. Yo tengo el mejor de los conceptos de Rafecas, tanto en lo humano como en lo judicial", sostuvo D'Elía.

Según el piquetero, el magistrado "fue traicionado" por los organizadores de una jornada en la Sociedad Hebraica Argentina, donde Rafecas, en su disertación, señaló que "desde la embajada de Irán o la delegación de Irán que hay actualmente, se financia con mucho dinero a muchas agrupaciones, y el señor D'Elía no es ajeno a esto".

Rafecas había dicho también que “seguramente, a cambio de dinero, este señor [D'Elía] empieza a hablar en contra sin tener mucha idea ni tampoco calibrar la marginación política que sufrió, a partir de ese gesto, de buena parte de la clase política”.

Estas afirmaciones, en boca de un juez de la Nación, resultan graves. En primer lugar, sería correcto que más allá de la acusación pública -que es importante-, Rafecas presentara la denuncia correspondiente en sede judicial para que D'Elía sea investigado.

De todas formas, si Rafecas no presenta la denuncia, cualquier fiscal podría intervenir de oficio para que se investigue esta acusación.

Vale recordar que el pasado sábado, D'Elía presentó su partido político MILES con un acto en el Luna Park, que contó con la presencia de funcionarios del Gobierno como Carlos Tomada y Gabriel Mariotto, junto al embajador iraní, Alí Pakdaman.

Respecto a esta grave acusación, cabe recordar que cuando Néstor Kirchner era presidente le pidió a su par venezolano, Hugo Chávez, que desplace al embajador venezolano en la Argentina, Roger Capella. ¿El motivo? Kirchner estaba sumamente molesto porque trascendió públicamente que Capella alentaba el apoyo a Irán por parte de Luis D’Elía, y promocionaba actividades de dirigentes políticos y piqueteros de izquierda opositores al Gobierno.

# Duhalde: "Da la sensación de que D'Elía tiene apoyo de Irán"

Antes de ingresar al homenaje por los dos años del fallecimiento de Raúl Alfonsín, el rpecandidato presidencial, Eduardo Duhalde, se refirió a los dichos del juez federal, Daniel Rafecas, sobre el apoyo que Luis D'Elía recibiría desde el régimen de Irán.

"La sensación es esa, por las expresiones de D´Elía, por los viajes de D´Elía. Yo no puedo afirmarlo, pero la actitud pública de D´Elía, viajando permanentemente y después haciendo publicidad para ese régimen, me parece razonable que haya vínculos", afirmó por C5N.

# "Debe ser denunciado por apología del delito"

El juez de la Cámara en lo Penal Económico Marcos Grabviker advirtió esta mañana que sería "altamente preocupante" que se compruebe que el piquetero Luis D'Elía cuenta con apoyo económico de la Embajada de Irán. Las palabras del magistrado se producen luego de la revelación que hizo el juez federal Daniel Rafecas en ese sentido.

"Si fuese así (en referencia a las declaraciones de Rafecas), sería altamente preocupante; porque sabemos lo que piensa y dice el presidente de Irán", afirmó el magistrado, en declaraciones a Radio 10.

Además aclaró que tendrían que ser "la DAIA y la AMIA" las que se expresen "en forma clara" por los dichos de Rafecas.

El juez Grabviker recordó que tanto Aldo Donzis, presidente de DAIA, como Guillermo Borger, de la AMIA, "ya expresaron su preocupación" por la actuación de Luis D'Elía y su acercamiento con el régimen iraní.

"Hay quienes diferencian el antisemitismo del antisionismo, hay quienes dicen que no tiene nada contra los judíos pero que el Estado de Israel tiene que desaparecer; esto lo ha dicho el presidente de Irán en varias ocasiones", afirmó el juez de Cámara.

Grabviker recordó que también habló Ahmadinejad, presidente de Irán, que el "largo brazo iba a alcanzar a todos los ciudadanos israelíes judíos y a todos los judíos de todo el mundo".

"Muchas veces se subvierten algunos valores y algunas maneras de denominar a las cosas; no nos tenemos que olvidar de eso, porque le hecho de que no lo esté repitiendo últimamente no quiere decir que no lo piense", consignó.

El camarista insistió en la preocupación que genera el vínculo entre piquetero el presidente iraní: "D'Elía supone o debe pensar que el pueblo de Irán es sometido o víctima de lo que hace el gobierno israelí".

Aclaró que "son suposiciones" y que "nunca me metí a analizar la ideología de D'Elía en particular en este punto, aunque si recuerdo haberlo escuchado hablar de su amistad con judíos y demás".

"Creo que el tema va más allá de un personaje o de cualquier agrupación en particular", dijo Grabviker aunque sostuvo que para "llegar a un punto mínimo de entendimiento, debe haber un compromiso, un renunciamiento a la aspiración de destruir un Estado, y recién ahí se puede seguir conversando".

En tanto, el presidente de la Sociedad Hebraica, Oscar Olender, que estuvo presente en la conferencia en la que habló Rafecas, advirtió en C5N que el piquetero debería ser "denunciado por apología del delito".

Además, aclaró que los dichos de Luis D'Elía tienen características "nazis" y resaltó que él "no dialoga con nazis". "El antisemitismo no lo entiendo, pero en la Argentina se ha avanzado mucho en esto, salvo para este señor (por D'Elía), que se ha quedado en el tiempo".

DECADENCIA


OTRA TOMA DEL CARLOS PELLEGRINI
De la decadencia argentina no se salva nada

Dos estandartes gloriosos de la educación argentina dan muestra acabada del proceso de deterioro de la autoridad que se instaló en la sociedad.

por JORGE HÉCTOR SANTOS

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Quien escribe esta nota es egresado de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini.

El Pellegrini junto al Colegio Nacional de Buenos Aires, ambos dependientes de la Universidad de Buenos Aires, han tenido siempre una reputación excelente por el cuerpo docente que lo integraba, y la exigencia para ingresar, similar exigencia para poder egresar con un título que beneficiaba al alumno en la consideración de posibles empleadores a la hora de analizar sus antecedentes.

La disciplina instalada en sus aulas inhabilitaba de por sí las posibilidades de falta de respeto a profesores, decano y compañeros por cuanto las sanciones uno sabía iban a caer con justicia y nadie se atrevía a desafiar semejante posibilidad de perder la carrera secundaria en uno u otro Colegio.

Similares valores estaban en la calle, la policía, buena o mala, era la policía, los jueces cumplían sus misión sin aprietes y los valores sociales habilitaban un clima de convivencia armoniosa.

Durante el lapso en el que estudié se alternaron momentos de gobiernos democráticos y militares. La educación pública estaba de pie y competía de igual a igual con la privada e incluso era en ciertos casos mejor vista.

Tuve la suerte de ser docente secundario y universitario y esa misma disciplina, absolutamente necesaria, para la formación de estudiantes se conservaba, años después.

Cuando en estos tiempos donde cualquiera infringe la ley incluso hasta el propio Poder Ejecutivo lo hace no respetando decisiones del Poder Judicial; desde medios de comunicación se anuncian escraches, tomas de fábricas, se impide la distribución de diarios; se admite la interrupción de la libre circulación por autopistas, calles y avenidas; se niega la verdad para imponer la más hipócrita de las mentiras; se amenaza con paralizar un país por exhortos judiciales que recaen sobre un líder sindical, etc., etc. se asiste a una enorme decadencia del país, comprobable en todos sus aspectos.

Dentro de este contexto existe una vez más una toma del Carlos Pellegrini por sus alumnos. ¿El Pellegrini tomado por quienes van a estudiar tomado con el argumento que los profesores son designados en procesos irregulares?

Me pregunto: ¿cómo hemos llegado a este nivel de descontrol los argentinos sin formar parte de quienes son responsables todos, sin excluir a los propios padres de esos chicos?

Las palabras de la presidente del Centro de Estudiantes, Ana Minujin, son un ejemplo de las contradicciones con que se infringen todas las disposiciones, reglamentos y leyes en cualquier nivel, sin sanción alguna:

> “Queremos que los profesores que ingresen tengan un perfil acorde a la comunidad educativa".

> "No queremos manejar el colegio".

> "Existen en el Colegio actos de censura, falta de libertad de expresión y persecución política".

Conclusión:

No quieren manejar el Colegio pero lo están manejando; en un Colegio secundario qué política los estudiantes deben ir a hacer como para que esos adolescentes se consideren censurados y con falta de libertad de expresión; son ellos los que quieren elegir a los profesores…

Si la educación argentina atraviesa este nivel de crisis las posibilidades del país de tener un mañana mejor, decididamente están bajo llave en el baúl de los sueños imposibles.

BRONCA


Marchas de la bronca



Por Alfredo Leuco





LA INTERNA KIRCHNERISTA, COMO EN LOS 70



Progresistas y conservadores K pelean para dirimir quién está más cerca de la Presidenta y aprovechar su buena imagen.





Progresistas y conservadores K pelean para dirimir quién está más cerca de la Presidenta y aprovechar su buena imagen.



Bronca sin fusiles y sin bombas. Bronca con los dos dedos en ve. La crónica de Miguel Cantilo, el Discépolo de los 70, en su legendaria marcha ayuda a definir algunas cosas que están pasando detrás de las noticias. En el ala izquierda del kirchnerismo se está librando una fuerte batalla ideológica para establecer cuál es la mejor manera de pararse frente a lo que definen como la derecha de su movimiento. Estas peleas por espacios de poder tienen reminiscencias desarmadas (por suerte y por ahora) de las que ocurrieron en los años 70.



Todos coinciden en colgarse de las polleras y las encuestas de Cristina Fernández de Kirchner. La Presidenta, astuta, tiene algo muy claro: sumar todo lo que pueda y de donde sea para evitar la segunda vuelta, donde podría desmoronarse su proyecto. Por eso hizo un llamamiento a no preguntarle a nadie de dónde viene. Ese pragmatismo hace crujir el rompecabezas oficialista y genera tensiones y acusaciones a la luz del día. Es importante seguir de cerca estas escaramuzas porque son las únicas que por ahora pueden evitar la reelección de Cristina: el fuego amigo. Hay movimientos telúricos que se están incubando y que suelen anticipar los terremotos políticos que afectan a todos los argentinos. La confrontación en su propia cancha puede generar que el oficialismo se consuma en su propio fuego. Los misiles entre Hugo Moyano y Cristina fueron (y “son”, porque no terminaron) el ejemplo más contundente, aunque luego se haya querido maquillar el acontecimiento. ¿O quiénes son los políticos que se apropian de las listas y dejan afuera a los negritos?
De hecho, las más grandes derrotas históricas tanto del peronismo como del kirchnersimo fueron autoinflingidas por su gran capacidad de construir y destruir al mismo tiempo.



En este contexto, Luis D’Elía acusó a Emilio Pérsico de haber estado cerca del menemismo en los 90. Ambos dirigentes vienen de la militancia social y viven en villas o asentamientos. Pero representan dos concepciones de acumulación distintas y por eso el pase de factura chicanero. Pérsico, desde el Movimiento Evita, es uno de los motores principales del kirchnerismo auténtico que se agrupa en la Corriente Nacional de la Militancia, que incluye al peronismo y a varias autoridades partidarias. D’Elía y Hebe de Bonafini, entre otros, encarnan a los sectores más extremos y blindados del kirchnerismo antipejotista.



Hebe está convencida de que Hugo Moyano es un traidorazo y patotero al que hay que tener lejos y que hay intendentes fachos que después se dan vuelta. Según D’Elía, no hay que apoyar a Scioli como hace Pérsico porque “tiene convicciones neoliberales y conservadoras a las que nunca renunció. Si fuera presidente, tendríamos un nuevo indulto y se derogaría la Ley de Servicios Audiovisuales”.



Por el contrario, los muchachos de Pérsico vienen trabajando hace tiempo para suturar una herida criminal muy profunda que tienen con la ultraderecha peronista y otra brecha que los separa de los ex menemistas. Por eso aportan sus columnas militantes en todas las convocatorias de la CGT y fomentan el noviazgo entre la JP Evita y la Juventud Sindical Peronista. Son los más claros herederos de aquella guerra “con fusiles y con bombas” que se dio entre el espacio liderado por Montoneros y las distintas vertientes del gremialismo ortodoxo de derecha que en muchos casos alimentaron la Triple A.



De esto último se acusa a Hugo Moyano. Un antiguo dirigente trotskista lo denunció anta la Justicia por su militancia en la Concentración Nacional Universitaria (CNU), un grupo de choque que se sumó a las huestes de José Lopez Rega. Sin embargo, después de 35 años, Moyano fue el principal orador en el homenaje a Jorge Di Pasquale, el combativo secretario general del gremio de empleados de farmacia que fue secuestrado y asesinado. Di Pasquale fue secretario adjunto en la legendaria CGT de los Argentinos de Raimundo Ongaro. En ese cuenco abrevó uno de los hombres más cercanos a Moyano: Juan Carlos Schmid, que estaba sentado a su lado.



Es un gran avance hacia la convivencia pacífica entre los que en los 70 quisieron dirimir a los tiros sus diferencias. En aquella época, nadie se hubiera imaginado esta confluencia civilizada entre fachos y zurdos.



Con menor intensidad ocurre algo parecido respecto de la relación que mantiene la Corriente de la Militancia con Scioli y hasta con Sergio Massa. De hecho, el gobernador de Buenos Aires estuvo en el estadio de Huracán al lado de la Presidenta, y Luis D’Elía fue expresamente excluído de la lista de invitados.



Pero nada es lineal. La única que tiene el “kirchnerómetro” es Cristina y ella prefiere a La Cámpora y a Amado Boudou. Pero por ahora, hasta las elecciones, no veta a nadie. Mediante un video le dio la bienvenida al nuevo partido de D’Elía, que en el Luna Park destacó la presencia y el apoyo del cuasi embajador de Irán, Ali Pakdaman. El ministro de Economía fue la estrella del acto que hicieron Bonafini y Sergio Schoklender en el Mercado Central, donde se agradeció la instalación de la mayor planta transmisora de AM para la radio de las Madres de Plaza de Mayo. Boudou, militante del partido de Alvaro Alsogaray hasta hace unos años y profesor de la universidad más ortodoxa y liberal, es reinvindicado por D’Elía pese a ese origen con una explicación muy particular: “Boudou y Jorge Capitanich también venían de esa procedencia ideológica, pero ellos abjuraron de esas ideas. En cambio Scioli, las mantiene”.



El actor Federico Luppi expresó su preocupación porque “una parte del país sigue apostando por las viejas soluciones fachistas antidemocráticas” y puso como ejemplo que “en estos días le interrumpieron un acto a Martín Sabbatella al grito de ‘zurdos de mierda’”. Dijo Luppi que “esa es la parte del espolón de proa que la derecha argentina coloca siempre como apelativos para descuajeringar el proceso democrático”.



En efecto, una patota de cuatro hombres que se conducían en dos autos sin chapa –que no eran Falcon– le dieron una paliza terrible a algunos militantes de Sabbatella en San Antonio de Padua, partido de Merlo. Uno de los agredidos, Alejandro Mileto, tuvo que ser hospitalizado. Sabbatella responsabilizó por la violencia al intendente kirchnerista Raúl Othacehe y lo instó a “desactivar esas patotas”. La diputada Victoria Donda repudió a esos matones que sobreviven “gracias a los favores mutuos entre ellos y el actual gobierno nacional”. Tal vez Othacehe sea uno de esos intendentes fachos que se dan vuelta a los que apuntó Bonafini. Cantilo y Discépolo rematarían diciendo: “Bronca cuando a plena luz del día, sacan a pasear su hipocresía”. Y en el mismo lodo, todos manoseados.

COBARDES


Al señor Capitan de Fragata Antonio Pernías:

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. reconociendo su situación de Preso Político y por haber leído su denuncia y renuncia a una ampliatoria de indagatoria, me mueve a responderle:

a) Es cierto y verificable que usted es una de las víctimas del prevaricato generalizado en la justicia federal.

b) Es cierto y verificable, que han sido violados los principios constitucionales que lo debían proteger.

c) Es cierto y verificable que hubo acuerdos y reuniones en lo más alto del estamento judicial, donde se planificaron las estrategias para condenar, es decir, directivas corporativas para responder nulidades, recursos, denegatorias de excarcelaciones, justificaciones para abusar de la prisión preventiva etc. Tan claras, que si se toman distintos expedientes de presos políticos, se puede ver hasta los textos copiados para las respuestas de jueces tan distantes como el Juez federal de La Plata, con el de Posadas. Dicho de otro modo, son procedimientos calcados que evidencian las citadas directivas que convirtieron a los TOF en máquinas de condenar, no de juzgar.

d) Es cierto que usted es prisionero político de un Tribunal Oral inexistente al momento de los hechos, donde tampoco existía la oralidad en juicio ni Casación.

e) Es cierto que lo "juzgan" con el Código Penal vigente en 1976, pero con otro procedimiento, posterior a la comisión del hecho imputado, es decir con el Código Procesal "nuevo".
f) Es cierto que en el Código de Procedimientos vigente en 1976, no existía la oralidad en Juicio ni tribunales orales.

g) Es cierto que en ese código procesal era necesario tener prueba física de muerte para imputar un homicidio y por tanto muy inconveniente para la estrategia judicial de los montoneros en el poder hoy.

h) Es cierto que los Jueces cometen prevaricato ya que debieron apartarse de las causas cuando vieron la primera hoja del expediente. Es cierto que los fiscales prevaricadores debieron hacer lo mismo y también es cierto que lo van a tener que asumir en el futuro cercano cuando estén en el banquillo.

i) Es cierto lo que usted denuncia, y se que es cierto, porque se repite en cada juicio que en realidad son payasadas, construcciones formales sobre una sola base: la prevaricación. Y se verifica la prevaricación, cuando a sabiendas de principios generales del derecho como " no podrá ser juzgado por comisiones especiales" o " juez natural" o " prescripción" o "primacía constitucional sobre el derecho internacional" o " sin ley no hay pena" o de categorías inexistentes de delitos como los llamados de lesa humanidad.

j) Es cierto, como usted dice que los jueces supremos, se abrogaron para si facultades legislativas y fabricaron leyes a medida, convenientes para montar este escándalo judicial, pero con el agravante imperdonable de ser expertos en leyes y usan sus conocimientos especiales para perjudicar a una sola parte de la población : el estamento militar y uniformados de todos los colores. Los otros, los terroristas, gozan de todas las garantías que para usted y tantos como usted fueron denegadas.

k) Finalmente, también es cierto que éstos jueces y todos los que intervinieron en éste montaje prevaricador deberán responder por los reclamos de daños y perjuicios ocasionados en usted y en su familia. Familia a la que le cercenaron el pacífico goce de la vida y le hicieron perder chances a los hijos y a la esposa y pusieron en indefensión pública con un motivo tan injusto como ilegal.

Por lo expuesto y tantas cosas mas, respondo a Ud. que es cierto todo lo que denuncia en su nota y que sin embargo seguirá siendo víctima de esta privación ilegal de la libertad pues este delito contra usted, esta consumándose, pero no consumido, pues recién se detendrá con su puesta en libertad.

Gracias a Dios, lo han escrito todo. Pues montados en su pasajera soberbia, han dejado registro por todos lados de sus delitos y servirán de prueba en el futuro.

La traición de su par, para con sus subordinados, es figurita repetida en varias causas. Para ellos, mi repudio. La cobardía o la complicidad, salió a flote cuando los apretaron y mandaron presos hasta a sus padres, simplemente para zafar de sus propias responsabilidades.

Saludo a Ud. con la esperanza del final de su calvario y de su pronta libertad.


Alcaide (R) Nelson D.Cremades

ARGENTINA INVADIDA




A todo el Pueblo de la patria :

He leido con suma atención el presente artículo que se me remitiera titulado ¡¡ ARGENTINA HA SIDO FINALMENTE INVADIDA!! y coincido con grandes verdades que se exponen...."que no son difundidas ni por la oposición ni tampoco por los medios periodísticos" en un silencio que no quiero definirlo de cómplice, pero que reagrava toda nuestra ya grave problemática.

El día 2 de Agosto del 2.010 publiqué un artículo de mi autoría titulado: " NUESTRA INDEFENSION TERRITORIAL" ´que fue publicado por la página Editor Política y Desarrollo de esa fecha y también por el M.U.N.I. ( Movimiento Unidad Nacional e Independencia) de fecha 6 de Agosto ppdo. donde me refería a la venta indiscriminada de tierra estratégica que se ha realizado a extranjeros y que representa una entrega sistemática de nuestro patrimonio nacional. Esta gran debacle comenzó con la gestión del nefasto traidor ex-presidente Carlos S. Menem pero se ha mantenido inalterable hasta la fecha, porque estamos en un tobogán descendente con un Estado ausente de todo contenido patriótico.

Y fuimos vilmente entregados donde en nuestra Patagonia ha pasado de todo, porque se vendieron tierras que incluyen lagos,ríos y fronteras en zonas estratégicas hasta concretarse el hecho más grave de todos los que conozco ocurrido en la Prov. de Río Negro, en Puerto Lobo, en las cercanías del golfo de San Matías a 35 km. al sureste de la localidad de Sierra Grande, donde se ha detectado la construcción de un aeropuerto extranjero cuya pista es tan larga como la del Aeropuerto de Buenos Aires con un desarrollo de 2.000 mts. de largo, que se ejecutó en el año 2.008, con la inconcebible autorización de funcionamiento otorgada por la Fuerza Aérea Argentina, el cual no es controlado dado que no se han instalado radares que rastreen esa zona, por lo que a la fecha aterrizan o despegan cualquier tipo de aeronave sin ser detectados.

La propiedad real es la del magnate inglés Charles Joe Lewis y el informe de inteligencia es más que preocupante ya que hay sospechas que Argentina tiene un puente aéreo a las Islas Malvinas y ese aeropuerto podría ser usado para distintos fines: abastecimiento, turismo y eventualmente tráfico de drogas.

¿ Y el estado y la presidencia de Cristina Kirchner que está haciendo ?. NADA.....absolutamente NADA. Pero tampoco la oposición política se moviliza, ni hace declaraciones públicas sobre estos temas y en el Congreso Nacional ningún diputado o senador ha promovido una interpelación al titular del Ministerio de Defensa....ya que resulta innegable el peligro que representa tener un aeropuerto de tamañas características en el corazón de nuestra Patagonia y más aún sin que existan controles oficiales de ninguna naturaleza.

El Plan de radarización prometido por el ex-presidente Néstor Kirchner nunca se llevó a cabo y la actual presidenta lo sigue ignorando, pero todo es más de lo mismo, PRODUCTO DE LA PERDIDA DE NUESTRA IDENTIDAD NACIONAL.

Tierra estratégica vendida a Empresas y/o magnates extranjeros, localización de aeropuertos en áreas vitales de defensa sin que puedan ser detectados por los radares argentinos ya que éstos o son obsoletos o no están instalados en la región, SIN HABLAR DEL SAQUEO QUE EXISTE EN EL TEMA DE "LA M I N E R I A" que involucra a las provincias del noroeste y de Cuyo, con más de 60 emprendimientos extranjeros que están en marcha.

Argentinos: debemos estar más alertas que nunca y también organizarnos para evitar la continuidad de este proceso nefasto. El Congreso nacional no puede seguir más haciéndose el GRAN DISTRAIDO y debería actuar con premura, valentía y patriotismo.

Y los pre-candidatos a Presidente.... ¿ que dicen ?.... ¿ que hacen ?.... NADA, ABSOLUTAMENTE NADA.... y esto es gravísimo porque demuestra que hemos perdido el sentido de nuestra nacionalidad....y la juventud acciona ? Tampoco porque el cerebro de ella fue despojado vilmente ya que no HUBO TRANSVASAMIENTO GENERACIONAL... y entonces cual puede ser nuestro futuro....muy sombrío y muy triste....POBRE PATRIA ARGENTINA DESVALIDA.....es por todo esto que deseo difundir este artículo que se me enviara que si bien no habla de NUESTRA INDEFENSION TERRITORIAL hace otro enfoque de la verdadera problemática que resulta válida y que debe ser evaluado como corresponde, al cual me adhiero.

MIRAR PARA ADELANTE


Periodismo de Verdad: 30 de marzo de 2011



El presidente charrúa participó de la condecoración que la embajada argentina en ese país entregó a la ex vicecanciller María Bernabela Herrera Sanguinetti. “Aprendí que en la vida hay deudas que nunca se pagan y cuentas que nunca se cobran“, dijo durante su discurso.

En la foto, tomada por la Embajada Argentina en Uruguay, Eduardo Luis Duhalde escucha al Presidente Mujica.

José “Pepe” Mujica se presentó sorpresivamente en el acto de condecoración que la embajada argentina en Uruguay otorgó a la ex vicecanciller y ex directora del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, María Bernabela Herrera Sanguinetti.

Allí, el mandatario uruguayo hizo referencia nuevamente a la última dictadura militar que asoló al país charrúa: “Elijo, sin olvidar el pasado, mirar hacia delante“.

Luego de que el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, y el embajador Dante Dovena condecoraran con la Orden de Mayo al Mérito en Grado de Gran Cruz a Belela Herrera, quien realizó un emotivo discurso.

Para sorpresa de todos, luego se hizo presente el presidente uruguayo, “Pepe” Mujica, quien dio un breve discurso en el que aseguró: “No soy hombre de lamentarme ni de lamerme las heridas, aprendí que en la vida hay deudas que nunca se pagan y cuentas que nunca se cobran, así es la vida, por eso elijo sin olvidar el pasado mirar hacia delante“.

Fuente: Infobae.com
Enviar Noticia por email Enviar Noticia por email
Esta noticia fue publicada el Miércoles, marzo 30th, 2011 a las 21:14 bajo la sección Internacionales, Política. Puedes seguir cualquier respuesta a esta noticia mediante de RSS 2.0 feed. Puedes dejar una respuesta, o seguirla desde tu propio sitio.

FUSILES


OPERATIVO DE LA PSA EN SAN FERNANDO
Otro show diplomático con USA: 2 fusiles en 1 BWM

De acuerdo a la información oficial fue "un operativo de rutina": la PSA secuestró 2 armas de un mecánico de la embajada de USA que volvía de cazar.

No conforme con el papelón del secuestro de los equipos arribados en un avión Hércules de la US Air Force para un entrenamiento en el marco de cooperación bilateral, el Ejecutivo Argentino vuelve a la carga. El siguiente es el relato oficial, con la firma de Hernán Cocchi en el diario Tiempo Argentino:

El miércoles 23 de marzo, la Policía de Seguridad Aeroportuaria secuestró de un auto con patente diplomática de los Estados Unidos dos fusiles (uno sin declarar) durante un chequeo de rutina realizado en uno de los ingresos del Aeropuerto Internacional de San Fernando.

La historia comenzó cuando dos agentes de la PSA intentaron identificar al conductor de un BMW que se negó a abrir el baúl del vehículo. Matthew Steven Hankins intentó evitar que los uniformados revisaran el auto amparado en su supuesta inmunidad diplomática, aunque argumentó que había olvidado en su casa la documentación que acreditaba ese beneficio.

Sin embargo, los policías aeronáuticos advirtieron dos fundas de tela similares a las que se utilizan para guardar rifles o armas largas. “Son dos fusiles, vengo de cazar”, intentó explicar el ciudadano estadounidense con el pasaporte en la mano y un “español precario”, según consta en el informe de la PSA.

Sin embargo, los policías no pudieron determinar en ese momento que el hombre contara con la inmunidad otorgada a los representantes extranjeros.

Los oficiales Giayetto y Orrico sabían que luego del intento frustrado de ingresar equipos de inteligencia y armas en el Aeropuerto de Ezeiza, el asunto debía manejarse con suma cautela. Entonces, se comunicaron por radio con el jefe de turno y esperaron nuevas órdenes.

Los rayos X demostraron que las fundas tenían en su interior dos armas largas con mira telescópica. Un simple operativo de control de ingreso y egreso al aeropuerto se había transformado en un posible conflicto diplomático. La documentación de las armas no estaba.

Cerca de las 16:40, el secretario del juzgado Federal en lo Criminal y Correccional a cargo de Conrado Bergesio llegó al aeropuerto y ordenó que se tomen fotografías del BMW patente PA-6837 y de las armas. Además, se pidió informes al Registro Nacional de Armas de Fuego (RENAR) sobre los fusiles Browning calibre 325 y Tikka T3 calibre 300 secuestrados junto a dos cargadores y unas 30 balas.

Pero el incidente no pasó a mayores. El secretario del juzgado ordenó que se permitiera el ingreso y egreso de Hankins al aeropuerto de San Fernando.

Sin embargo, quedó abierta una causa por violación del artículo 189 bis del Código Penal que prohíbe la tenencia de armas de fuego sin la documentación y los permisos necesarios. El delito de portación sin autorización está penado con prisión de uno a cuatro años.

Un dato que llamó la atención fue que el secretario del juzgado de Bergesio, Fernando Goldaracena, no ordenara sacarle una fotografía al presunto mecánico de aviones (el acta de la PSA afirma que ese es su trabajo) que andaba felizmente con dos fusiles de caza mayor sin la documentación reglamentaria.

Tal vez, la patente diplomática del BMW le brindaba la sensación de seguridad e impunidad. La realidad es que ni la PSA ni el juzgado cuentan con una imagen de la cara del empleado de la embajada.

Pero pasadas las 19 del miércoles, el teléfono de la delegación de San Fernando de la Policía de Seguridad Aeroporturia sonó. Del otro lado de la línea, un hombre se identificó como el teniente coronel Guy, de la embajada de los Estados Unidos y solicitó información sobre el altercado.

El llamado se repitió con el secretario del juzgado de Bergesio. Si bien las armas fueron entregadas al juzgado y la causa sigue abierta, el magistrado dispuso que se devolvieran los fusiles a Hankins.

Según consta en los registros de la Dirección Nacional de Migraciones, el presunto mecánico de aeronaves ingresó al país el 20 de marzo de 2010 en un vuelo de Delta Airlines proveniente de Japón con pasaporte de los Estados Unidos. El acta de la PSA afirma que se hospedaría en el Alvear Palace Hotel del barrio porteño de Recoleta.

Fuentes de Cancillería confiaron a Tiempo Argentino que “la embajada no informó sobre el incidente”, sin embargo, siguen el tema con atención.
El artículo 125 del decreto reglamentario de la Ley Nacional de Armas y Explosivos ordena que el transporte “deberá efectuarse siempre por separado de sus municiones y dentro de la mayor reserva”.

La norma dispone además que debe disimularse “la naturaleza” de la carga. Sin embargo, los dos fusiles fueron encontrados en el asiento trasero del vehículo, a la vista y las municiones no estaban separadas.

Las sospechas de que los Estados Unidos ingresan armas y equipos de inteligencia de manera ilegal a la Argentina se confirmaron el pasado 10 de febrero cuando un enorme avión C17 Globemaster III llegó al país con una “carga sensible” destinada a un curso de entrenamiento táctico. Pero los containers no sólo traían las toneladas de equipamiento declarado.

Por orden de la presidenta Cristina Fernández, el propio canciller, Héctor Timerman, participó del operativo junto al secretario de Transportes de la Nación, Juan Pablo Schiavi. La noticia cayó como un baldazo de agua fría en los Estados Unidos. Nunca habían pensado que un país se atreviera a revisar los aviones que vuelan por los cielos del mundo casi sin controles y secuestrar su carga.

ALPEDOVICH Y LA JUSTICIA SOCIAL


Cartas de lectores
S.M. de Tucumán

enfermo y sIN RECURSOS
Tengo 18 años y sufro desde mi nacimiento de mielomeningocele, hidrocefalia, paraplejia espástica con vejiga neurogénica, que me provocan terribles padecimientos, una incapacidad total y permanente y una muy pobre calidad de vida, por lo que necesito cuidados "especializados" y carezco de los recursos económicos para hacerles frente. A pesar de los casi 18 años en los que vengo solicitando al Estado, a través de la Comisión Nacional de Pensiones Asistenciales del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación que se me escuche y asista en los gastos de mis enfermedades y rehabilitaciones, recién se me reconoció el derecho a gozar de una pensión nacional por invalidez en septiembre de 2010, como beneficiario Nº 40-5-85454470-0-0, omitiendo considerar mi situación con retroactividad. El motivo por el que se me privó de tal beneficio durante toda mi vida fue porque se me calificó como fallecido en el informe socio económico efectuado por la Anses a través de la Dirección de Integración Social. Dado que de los múltiples reclamos, verbales y escrito, no he obtenido ninguna respuesta, es que me veo obligado a recurrir a esta sección para hacer pública esta injusticia. De más está decir que llegaré con mi doliente voz hasta los organismos nacionales e internacionales que quieran escucharla.

Lucas Donato Coronel
Matheu 2.153
S.M. de Tucumán

EL NEFASTO URUGUAYO


LA OTRA NO ES LO QUE SE DICE UNA CARMELITA DESCALZA. NO JUSTIFICO QUE JAMÁS HAYA CONTADO SU VISITA A LA CARCEL DEL PUEBLO DONDE ESTUVO SECUESTRADO, DETENIDO ILEGALMENTE, PRIVADO DE SU LIBERTAD, TORTURADO Y FINALMENTE ASESINADO EL CORONEL ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE COMO BIEN INFORMA EL DIARIO LA PRENSA DE ESA ÉPOCA. ESTOS AÑOS HA DESCRIPTO LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS MILITARES Y ME PARECE BIEN QUE LO HAGA PERO NUNCA CONTÓ ESTE HECHO QUE ELLA PRESENCIÓ NI DIJO NADA DEL CASO LARRABURE. PERIODISTAS OBJETIVOS ES LO QUE FALTA, HONESTIDAD ES LO QUE FALTA EN ESTE PAÍS, GENTE QUE DIGA LA VERDAD HACE FALTA URGENTEMENTE, NO OBSTANTE TENEMOS ESTA GENTE QUE NO HACE HONOR A LA PROFESIÓN QUE DESEMPEÑA Y HACE QUE EL PENSAMIENTO DE MUCHOS DESPREVENIDOS SEA INFLUENCIADO, MAL INFLUENCIADO MEJOR DICHO.
CON RESPECTO AL OTRO SUJETO, SIEMPRE ME PARECIÓ UN CHANTA DE DÉCIMA, QUE IMPOSTABA LA VOZ Y LO QUE DE SU BOCA SE ESCUCHABA ERA INCREIBLE. SIEMPRE ME PARECIÓ UN OPORTUNISTA, RECUERDO UN SKETCH DE MINGUITO CON JAVIER PORTALES CUANDO EN UNA SECCIÓN DEL MISMO PORTALES LE PREGUNTA POR VICTOR HUGO, EL FAMOSO Y MINGUITO DICE: SÍ VICTOR HUGO MORALES, NO RESPONDE PORTALES, VICTOR HUGO MORALES ES EL RELATOR DE FÚTBOL. Y AHÍ ESTÁ LA REALIDAD ES UN RELATOR DEPORTIVO QUE EN UN PAÍS DE DÉCIMA CON GENTE MAYORITARIAMENTE DE DÉCIMA SE HA CONVERTIDO EN UNA ESPECIE DE HOMBRE PERFECTO, CULTO Y HASTA REFERENTE DE ALGUNOS QUE LO TOMAN COMO EJEMPLO Y EN REALIDAD ES OTRO PRODUCTO NEFASTO DE ESTA ARGENTINA DECADENTE QUE NO PUEDE SALIR DE ESTA MEDIOCRIDAD.

Por favor leerlo y difundir con cco.





Soy Oyente de " Magdalena Tempranísimo ", y me había llamado poderosamente la atención el cese del "pase" en el cuál ambos conductores intercambiaban amenamente sus opiniones con respecto a algunos de los sucesos del día. También me llamó la atención que en principio Radio Continental no fuera al MUNDIAL yluego modificara su postura. ¿ Poderoso caballero es Don DINERO ?



Esto podría ser cierto y explicar:

* El Cambio de opinión rotundo de VÍCTOR H. MORALES llegando extremo a defender lo indefendible.
* La eliminación "del diálogo de despedida-apertura" de los programas entre Víctor Hugo y Magdalena Ruiz Guiñazú, pasando del "idilio de compañeros de trabajo a un silencio que incluye "el no saludo".
* La "misma cortina publicitaria" del programa que repite en forma continua "críticas a la gestión de Macri en la ciudad de Bs.As." y calla otras muchos más groseras, por parte del Oficialismo.

* También desapareció el dialogo apertura despedida con Fernando Bravo y Leuco que están cuando termina el relator de futbol con su programa.

* Confieso que antes de recibir este mail, pensaba. Víctor HUGO ¿cuánta PLATA te habrán PUESTO ?

Esta denuncia es seria, no es una denuncia anónima .





Denuncian que el Gobierno le dio
Dólares 10.000.000 a Víctor Hugo Morales

Hemos comprobado fehacientemente que el señor Víctor Hugo Morales ha recibido de parte del Gobierno de la señora Cristina Fernández de Kirchner y de su esposo Néstor Carlos Kirchner y de manos del jefe de gabinete señor Aníbal Fernández la suma de U$S 10.000.000.


Sí, como lo está leyendo, ¡DIEZ MILLONES DE DÓLARES!
Esta suma es en pago de la importante DEFENSA que hace el señor Víctor Hugo Morales de las indefendibles acciones del Gobierno del matrimonio Kirchner y sus adláteres.

Como él mismo lo adelantó en varias oportunidades en sus programas de Radio Continental, los directivos de la mencionada Radio habían decidido no concurrir, ni transmitir los partidos del mundial de futbol de Sud África 2010, a raíz de los altos costos de los derechos de transmisión.
Como por arte magia y en forma absolutamente inentendible los mismo directivos decidieron concurrir y transmitir los partidos y a su vez enviar al señor Víctor Hugo Morales y su equipo al mundial de Sud África 2010.

No hace falta ser muy inteligente para darse cuenta que también la radio recibió de parte del gobierno los dólares correspondientes para costear los gastos del señor Víctor Hugo Morales y su equipo más los costos de los derechos de transmisión.
Esto explica la vuelta de campana en la opinión del señor Víctor Hugo Morales especialmente en su programa de la mañana de 9 a 13 horas y en su programa deportivo de 19 a 21, donde dejó de criticar al señor presidente de la AFA Humberto Grondona , de quien se había declarado enemigo número uno


Los FIRMANTES de esta DENUNCIA somos ex-Empleados Administrativos de Radio Continental que estábamos relacionados con los Programas del señor Morales y que PIDIÓ que fuéramos despedidos cuando se enteró que Nosotros sabíamos de su venta al Gobierno.
Como verán, Víctor Hugo Morales y su Equipo se han convertido en nuevos barras bravas que viajan al Mundial pagados con Fondos del Gobierno o sea de todos los Argentinos.

Víctor Hugo: si tenés HONOR, esperamos tus comentarios y tu desmentida
Vicente Horacio Mendoza
DNI 27.278.701


Viviana Hilda Méndez
DNI 24.591.357

Dr. Roberto Di Martino
155-410-9011 155-410-9011 155-410-9011 155-410-9011

REENVÍE. ES OBLIGACIÓN MORAL

GANÓ DAS NEVES


POlÉMICAS ELECCIONES EN CHUBUT
El escrutinio finalizó, pero el Tribunal Electoral aún debe definir el destino de 8 urnas

El Tribunal Electoral de Chubut culminó anoche con el recuento definitivo de los votos y ahora deberá resolver los pedidos de nulidad presentados por el Frente para la Victoria y amparos presentados por el dasnevismo.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Tras siete días de escrutinio, Chubut no tiene gobernador electo. Para obtener el resultado final de los votos, aún quedan algunas mesas judicializadas por dirimir. Es que si bien el Tribunal Electoral finalizó con el conteo de votos, definiría hoy qué pasará con 5 mesas sobre las que pesa un pedido de nulidad sin resolver. Por otra parte, a eso se le debe sumar 3 urnas más sobre las que el Superior Tribunal de Justicia provincial (STJ) tiene la última palabra: ya tienen decretada la nulidad pero pesan sobre ellas amparos presentados por el dasnevismo. Así, si el STJ no le da curso a esas presentaciones 959 personas deberán volver votar en elecciones complementarias.

Esta mañana, Martín Buzzi, candidato a gobernador por “Modelo Chubut”, el partido del actual mandatario provincial y pre candidato presidencial, Mario Das Neves, aseguró que tiene una ventaja de 427 votos sobre el kirchnerista Carlos Eliceche, aunque esperará para proclamarse gobernador.

"Ayer se terminó el escrutinio definitivo, y ese escrutinio nos da 427 votos a favor a la Gobernación. La proclamación va a depender de la decisión del Tribunal sobre tres mesas que están observadas, pero el recuento de votos no modifica el resultado final", señaló Buzzi en declaraciones a Radio 10.

Buzzi fue muy crítico con el kirchnerismo, a quien acusó de querer "deslegitimar" el proceso electoral.

"Primero denunciaron fraude, pero como no encontraron ningún elemento formal para demostrarlo, buscaron impugnar algunas urnas, y ahora dijeron que van a judicializar la elección. Han buscado las más diversas formas de deslegitimar este proceso", afirmó.

Por último, admitió que la polémica se debió a la estrecha diferencia que existió entre uno y otro candidato. "El resultado sin dudas es ajustado, por la diferencia mínima. Eso lo habíamos visto desde el primer día, por el cálculo que hacíamos con nuestra gente. Nosotros nos ajustamos a las formas, revisando urna por urna. De 1130 urnas, solamente hay observaciones en tres", dijo.

Quien también se sumó a esta taeoria fue el diputado del Frente para la Victoria y apoderado nacional del Partido Justicialista (PJ), Jorge Landau, quien dijo en declaraciones a FM Milenium que "cuando hay una elección tan pareja, es lógico que las dos partes se atribuyan la victoria".

Landau precisó que, como el margen es de entre 300 y 400 votos, cada mesa tiene 350 votantes, y hay tres mesas anuladas, hay "1.000 votantes que se tienen que volver a expresar".

"Hay tres mesas más que están pendientes de decisión por parte del Tribunal Electoral, que tenemos que conocer el resultado hoy, y hay dos mesas más que el Frente para la Victoria va a pedir la reconsideración del rechazo de la nulidad", señaló.

Finalmente, subrayó que existen "ocho urnas en disputa, 2.400 votantes que todavía restan volver expresarse".

En síntesis, el último número aprobado por los partidos políticos le da una ventaja favorable al candidato del dasnevismo sobre el kirchnerismo. Sin emnbargo, no hay aún ganador. “Nosotros no podemos proclamar a ningún candidato”, dijo al terminar el escrutinio el presidente del Tribunal Electoral, Daniel Caneo. Aún queda una última etapa.

CAUSAS DE KRETINA




PARA LEER, RECORDAR, HACER RECORDAR, REENVIAR Y ARCHIVAR
Las causas judiciales que impulsan a Cristina K a no querer irse del poder
UNO A UNO, TODOS LOS EXPEDIENTES
Néstor Kirchner se jactaba de haber liquidado tanto en Santa Cruz como en la Argentina el horizonte de "alternancia en el poder", uno de los principios básicos del republicanismo.
En su provincia natal, gracias a dos modificaciones constitucionales consecutivas, logró la reelección indefinida, lo que terminó por convencer a una generación entera de políticos opositores, periodistas y empresarios sobre que el "Lupo" jamás dejaría de manejar en forma directa o indirecta al ocupante del denominado "sillón de Gregores".
En la Argentina, algunos años más tarde, la avivada de "pingüino o pingüina" era una variante sofisticada del ejercicio anterior: el plan 16 k o 20 k para quedarse en la Casa Rosada durante varios períodos fue reconocido por el propio Kirchner, cuando en un acto público vociferó que estaban listos para permanecer hasta el 2019.
Ante la chance de un régimen donde todos los recursos de la patria se destinan a evitar que la oposición pueda disputarles el poder, muchos se quiebran y bajan su cabeza ante lo inevitable. Tras la muerte de Néstor, todo cambió.
Si bien apareció un lógico repunte en la imagen de Cristina -tal como ocurrió con la ex presidenta Isabel Martínez tras la muerte de Juan D. Perón-, ya quedaba claro que la actual primera magistrada tenía plazo de vencimiento en su mandato: no llegaría más allá del 2015.
El temido síndrome del "pato rengo" era algo nuevo para los K, acostumbrados a planear una vida donde jamás tuvieran que dar explicación alguna ante la justicia,
Repasemos las causas judiciales, hoy dormidas, que se podrían reactivar cuando CFK deje el poder, ya que hasta los sobreseimientos y las faltas de mérito podrían ser revisadas por las cámaras de segunda instancia si el clima político se modifica.

Juez Norberto Oyarbide
-Pepe Albistur y su ex Nara Ferragut, por la pauta publicitaria.
-Julio de Vido y su esposa Alesandra Minicelli, por sobreprecios y falta de control de la Sigen.
-Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por Skanska.
-Capaccioli, González García y Dratman por mafia de los medicamentos (por algo la esposa de este último, Diana Conti, pide Cristina para la eternidad).
-Jorge Coscia, por los subsidios truchos del Incaa.
-CFK por enriquecimiento ilícito.
-Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados.
-Otra vez López Cristóbal, por asociación ilícita con los Kirchner, por el casino de Haps.

Juez Claudio Bonadío
-Compra de los dos millones de dólares para adquirir hotel en El Calafate.
-Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte, por dádivas.
-Julio Daniel Álvarez, ex secretario privado de los K, por enriquecimiento ilícito.
-Amado Boudou, compra de auto con papeles falsos.
-Malversación de fondos del "fútbol para todos".
-Fabián Gutiérrez, otro secretario K investigado por crecimiento patrimonial inusitado.
-Julio de Vido, por compra de gas oil a Venezuela.
-Ricardo Jaime por dádivas, al aceptar que empresarios de su sector le pagaran distintos vuelos.

Juez Rodolfo Canicoba Corral
-Negociados con Venezuela denunciados por ex embajador Sadous.
-Guillermo Moreno por manejos en el Indec.

Jueza Maria Servini de Cubria
-Lavado de dinero en los aportes para la campaña de CFK del 2007.
-Malversación de fondos para obra pública en gestión de Cristina.
-Felisa Miceli, bolsa con 60 mil dólares en el baño de su despacho.
-Guillermo Moreno por exportación de carnes.

Juez Julian Ercolini
-Sobreprecios en convenios con Venezuela.
-Asociación ilícita para delinquir de Julio De Vido, Claudio Uberti, Rudy Ulloa, Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros.
-Ricardo Jaime, trenes comprados con sobreprecios a España y Portugal, verdadera basura ferroviaria.

Juez Ariel Lijo
-Ricardo Jaime, por susidios gigantescos a los trenes.
-Romina Picolotti, por beneficiar a parientes y gastos groseros en su gestión al frente de Medio Ambiente.
-Alberto Fernández, reasignación de partidas que perjudicó el gasto social

Juez Martínez de Giorgi
-Ricardo Etchegaray, subsidios truchos de la ex ONCAA que beneficiaban a sus propios amigos y a él mismo.

Juez Daniel Rafecas
-Causa de la valija con 800 mil dólares, Claudio Uberti, Julio de Vido.
-José López, segundo de De Vido, por enriquecimiento ilícito.

Juez Sergio Torres
-Ricardo Jaime, causa de compra de aviones a la empresa Embraer con sobreprecios.
-Ricardo Jaime, sobreprecios en las remodelaciones de estaciones del FFCC Belgrano.
La conclusión es muy sencilla: para el kirchnerismo -como para Khaddafi o Mubarak- la opción es reelección indefinida o nada.

Es tanto el dinero que han malversado durante las dos décadas que llevan gobernando Santa Cruz y la Argentina (miles de millones de dólares) que no caben las opciones intermedias.

La oposición en lugar de unirse y generar un gobierno de transición de cuatro años que desarme esta mafia político-jurídico-periodística-empresarial, opta por jugar a la ruleta rusa y darle chances de ganar al Frente para la Victoria.
No están enfrentando a un partido político, se trata de una inescrupulosa organización delictiva dispuesta a (casi) todo.

Marcelo López Masia

EL NIÑO BIEN


ELECCIONES 2011
Las dudas de Cristina sobre Boudou

Tal como informó ayer (30/03) Urgente24, el ministro de Economía Amado Boudou no asistió finalmente al estadio de Ferro donde Hugo Moyano salió a apoyar su candidatura en la Ciudad. El Periodista Eugenio Paillet aporta más datos sobre el 'niño mimado' de la Presidente.

BAHÍA BLANCA (La Nueva Provincia) Muy probablemente, Hugo Moyano, le haya tirado ayer a Amado Boudou un enorme salvavidas de plomo. El camionero hizo durante un acto en el estadio de Ferro para recordar a Saúl Ubaldini justo lo que a Cristina Fernández no le gusta: que la presionen con candidaturas o lo que es peor, se lo manden a decir a través de los medios.

El ministro de Economía, que a la misma hora en que el titular cegetista lo proclamaba como el mejor postulante de la Casa Rosada para suceder a Mauricio Macri se encontraba reunido con la presidente en Olivos, no pudo disimular algún malestar cuando se enteró. Y supo después, ya de regreso en el Palacio de Hacienda, que la mandataria tampoco, según contaban más tarde confidentes del poder.

En despachos de Balcarce 50 no cabían dos interpretaciones para la jugada del camionero: sus alabanzas de ayer en el barrio de Caballito hacia Boudou, al que llamó con dudosa base en datos de la realidad "el más amado" de los ministros de Economía, forman parte de su estilo para presionar sin que se note demasiado. Ya había pasado con su reclamo para que el diputado Héctor Recalde acompañase a Cristina en la fórmula presidencial para octubre. Nunca salió una palabra de su boca, pero sus voceros se encargaron de filtrar ese deseo a los medios.

La duda que quedó flotando en esos despachos es si con la exuberante alabanza de ayer, Moyano no ha terminado por hacerle un flaco favor al ministro, a sabiendas de aquellas molestias que suele expresar Cristina cuando sospecha que alguien busca correrla por izquierda. A menos que haya sido nomás otra de sus movidas para mostrar cada tanto su poder de fuego.

Para colmo de males, Boudou no terminó de redondear ayer una buena jornada. La visita a la residencia presidencial junto a Débora Giorgi y Guillermo Moreno le sirvió también para constatar sobre el terreno un dato que lo sorprendió: Carlos Zanini le habría dicho que siga trabajando como lo viene haciendo detrás de su candidatura porteña, y que lo haga en tándem con los otros dos postulantes oficiales, Daniel Filmus y Carlos Tomada, que en su momento la presidente resolverá.

Boudou, hay que decirlo, en un estilo autorreferencial que no es nuevo, se había encargado personalmente de asegurar en reuniones reservadas con colaboradores y periodistas que en aquella puja de tres él era el preferido de Cristina.

Y que la presidente no tardaría en confirmarlo. Había dado por sentado además en esas charlas de café que la fórmula que utilizaría la mandataria casi no dejaba dudas: apoyaría a Boudou, a menos que Filmus o Tomada lo aventajasen considerablemente en las encuestas sobre intención de voto.

Pues bien, la verdad por estas horas y mal que le pese al ministro de Economía, es que la presidente tiene más de una duda sobre quién será su candidato en la Capital Federal. Para empezar, Boudou tropieza con un inconveniente que cuando Cristina no disimulaba su preferencia por el que algunos llamaban "el niño mimado" del gabinete, no existía: su alta imagen negativa entre los porteños se mantiene, pese al poderoso esfuerzo mediático del gobierno para instalarlo.

En segundo lugar: el ex ucedeísta y recientemente declarado fanático de los Estados Unidos y de la pistas de esquí de Aspen nunca logró despegarse en las encuestas sobre intención de voto que encarga la Casa Rosada respecto de Filmus y Tomada.

El golpe de gracia llegó el lunes por la noche a los despachos presidenciales de la mano de una nueva encuesta realizada por el consultor peronista Julio Aurelio, encargada por Filmus. El senador fue medido en dos hipotéticos escenarios, uno frente a Gabriela Michetti y el otro con Horacio Rodríguez Larreta como eventual oponente del macrismo. En ambos, décimas más o menos, el sondeo arroja un empate técnico: 29,65% a 29,86% y 29,19% a 29,16% respectivamente.

El dato proveniente de Aurelio, para los que siguen de cerca la zaga en el gobierno, no es menor. Fue de los pocos de entre la tropa de consultoras que trabajan para el gobierno que predijo un empate técnico en Catamarca entre Eduardo Brizuela del Moral y Lucía Corpacci, que finalmente resultó gobernadora electa. Y reafirmó sus pergaminos una semana más tarde cuando contra todos los pronósticos advirtió lo que finalmente ocurriría en Chubut, con la espectacular remontada de Carlos Eliceche frente a Martín Buzzi, el candidato de Mario Das Neves, al margen del enorme mamarracho en que finalizó esa elección entre sospechas de fraude y otros vicios de la política.

El propio Filmus se encargó de acercarle el trabajo al secretario de Comunicación y Medios, Juan Manuel Abal Medina, para que lo pusiera en manos de Cristina. Dicen quienes conocen el paño que si la presidente tenía algunas dudas sobre si finalmente ungir o no a Boudou, ahora se acrecentaron tras repasar esos números. Moyano, a su estilo, terminó ayer cual diablo de meter la cola en el universo de Amado.


Autor: EUGENIO PAILLET

miércoles, 30 de marzo de 2011

LIBERTAD






Alzar la voz frente a los atropellos y los aprietes

Por Norma morandini.

La primera noche, ellos se acercan y toman una flor de nuestros jardín. No decimos Nada. La segunda noche ya no se esconden, pisan las flores., matan nuestro perro y no decimos nada. Hasta que un día, el más frágil de ellos, entra solo a nuestra casa, nos roba la luna, y conociendo nuestro miedo, nos arranca la voz de la garganta, y porque no dijimos nada, ya no podemos decir nada”.
Toda vez que escucho cómo en nuestro país se banalizan las situaciones que a otras sociedades erizan , recuerdo ese poema de Maiakowski. Ese “nada”, agregado al final de las frases que ya se convirtió en un lugar común del lenguaje.
¿No será que buena parte de nuestra sociedad fue cediendo su libertad, por comodidad, por confundir la pelea del Gobierno con este diario con una “guerra de intereses”, sin advertir el autoritarismo que subyace en el desprecio a la prensa , un valor constitutivo de la democracia, que nadie pone en duda en el mundo democrático? Autoritario porque se vuelve a tutelar a los lectores como si fueran niños a los que se les debe decir como pensar, a quien leer o a quien creerle, en esa confusión de prensa y propaganda. Como en el poema de Maiakowski, nada dijimos cuando desde el inicio, el Gobierno defendió la “comunicación directa” y canceló las conferencias de prensa, y la pauta oficial se utilizó con criterio de propaganda. Nada dijimos cuando en nombre de combatir los monopolios, se configuró, con el dinero de los argentinos, un monopolio estatal que descalifica personalmente a todos los que manifiesten críticas o ideas que ponen en duda el “relato” oficial . Nada dijimos cuando surgieron los primeros bloqueos de los camioneros para impedir que los diarios lleguen a su destino, la mesa del café o el hogar de los argentinos.
Nada decimos frente a la actual confusión de ministros que “twittean”, sin que cumplan con la obligación de hacer públicos sus actos de gobierno. Nada decimos ante la cancelación de la información en los portales del Gobierno y nada decimos frente a la apropiación de los Derechos Humanos, consagrados ampliamente por nuestra Constitución y todos los Tratados Internacionales de Derechos Humanos a los que nuestro país está obligado a cumplir, sin correr el riego del llamado de atención de los tribunales internacionales de Derechos Humanos a los que acudimos cuando se trató de los secuestros y las desapariciones. Para que no nos arranquen la voz de la garganta, estamos en la hora de gritar bien fuerte que vemos la libertad amenazada.
Ya no se trata de que aquellos que ya dimos prueba de haber peleado por la libertad del decir, condenemos el bloqueo a Clarín ; de lo que se trata es que todos aquellos que hasta hora dijeron NADA, salgan de la comodidad y entiendan que cuando no se aprecia la libertad se termina actuando como esclavo.

LOS SÁTRAPAS


Suiza, los sátrapas y “el apriete”

El exhorto suizo desató la reacción del líder de la CGT, Hugo Moyano, quien llamó a un paro general el día viernes para realizar el lunes, pero el sábado lo levantó. Qué recurso utilizó?: el apriete. El mismo que sus estafadores suizos.

Por Alberto Buela

Nosotros en Iberoamérica tenemos una larga experiencia de 200 años de expropiación por parte de Suiza de los dineros públicos y privados, que la sucesión de los distintos gobiernos ha realizado en forma continuada y regular.
Sobre los dineros públicos que la multiplicidad de tiranos “latinoamericanos” les robó a nuestros pueblos y depositó en la respetuosa, confiable y silenciosa Suiza, nunca pudieron éstos recuperarlos. Hoy que se hacen estudios sobre todo, falta un estudió acerca de los montos millonarios que la sobria y honesta Suiza le “encanutó” a los sátrapas americanos, africanos y asiáticos. Rafael Trujillo, Duvalier (padre e hijo), Pérez Giménez, Anastasio Zomosa, Alfredo Stroessner, Rojas Pinilla, Carias Andino, Banzer, Pinochet, Mobuto, Obiang, Biya, Deby, Zenawi, Idi Amin, Al Bashir, etc.

Hace ya varios años Horacio Ferro (h) me contó que su padre, el abogado laboralista más prestigioso y trabajador de su tiempo depositó en Suiza un millón de dólares. Muerto su padre y con todos los papeles de su sucesión en perfecto orden, viajó a Suiza y le negaron la entrega del dinero. Comenzó allí un engorroso y costoso juicio internacional llevado a cabo por el estudio jurídico más importante de Argentina con varios abogados acá y varios en Ginebra, y luego de más de diez años tuvo que llegar a un arreglo extra judicial por setecientos mil dólares.
En definitiva, los suizos se quedaron con trescientos mil dólares y el uso gratuito de un millón durante veinticinco años utilizando el método “del apriete” (extorsión).

En estos días los suizos le congelaron una cuenta de casi dos millones de dólares a Covelia SA, una firma vinculada estrechamente al secretario general de la CGT. Sin ser unos genios pero apoyados en el relato de Horacio Ferro (h), conjeturamos que ese dinero no lo ven más.

El exhorto suizo desató la reacción del líder de la CGT, Hugo Moyano, quien llamó a un paro general el día viernes para realizar el lunes, pero el sábado lo levantó. Qué recurso utilizó?: el apriete. El mismo que sus estafadores suizos.

La cultura del apriete

Apenas comenzado este 2011 tuve ocasión de leer el mejor artículo redactado en 2011 sobre ensayo político cultural “La cultura del apriete” cuyo autor es Álvaro Abós, otrora prestigioso abogado laboralista (tiene varios libros e investigaciones sobre el tema) quien abufachado del mundo sindical lo abandonó por la escritura y el ensayo. De él no se puede decir que sea gorila ni antiperonista, es un socialdemócrata progresista al mejor estilo europeo.

Allí sostiene que “durante los años kirchneristas la Argentina ha sido gravemente envenenada por una pócima nefasta: el apriete”. Que se ha convertido en la lucha darviniana de todos contra todos. Por el reclamo más baladí se cortan las rutas y las calles impidiendo la circulación de las mayorías, se suspenden los vuelos sin ton ni son, no hay nafta ni monedas, ni billetes, se lanzan paros sorpresivos invocando razones traídas de los pelos, en fin, el ciudadano de a pie es rehén de los grupos minoritarios (piqueteros de distinto pelaje, sindicatos aislados, estudiantes disconformes, desocupados con planes descansar, etc.). Y para colmo de males no se los puede denunciar porque inmediatamente uno es tachado de “conspirador y golpista”.

Como las instituciones de la democracia procedimental y formal no funcionan, pues no dan cabida “al peticionar ante las autoridades” que garantiza la Constitución, los grupos de presión lo reemplazaron por “el apriete”. Y a renglón seguido define el término magistralmente: “apretar es llamar la atención del otro que nos ignora, cuando debería ocuparse de nosotros y nuestros problemas. Es una forma degenerada y enferma de vivir en comunidad”. El kirchnerismo adoptó como principio de todos los principios no reprimir las protestas bajo la forma de apriete. Pero al mismo tiempo desde el Gobierno también se apretó: se gobernó para los intereses de grupo o sector, se demonizó a los adversarios, se ahogó económicamente a los mass media que no le eran afines: “en la cultura, para solo citar un espacio, los lugares de privilegio y centralidad, los honores, los cargos, los auspicios, los créditos, los viajes, los sueldos, los jugosos contratos fueron para los artistas que compartían, simpatizaban o no se metían con el poder”.
Y termina como muy buen laboralista: incluso el derecho a huelga bien fundado no se puede extender a aquellos trabajadores de quienes dependen otros valores prioritarios: la salud, la seguridad para no hablar del derecho a la libre circulación.

No está demás recordar que este es uno de los motivos por los cuales la Constitución peronista de 1949 no contemplaba el derecho a huelga en los funcionarios y servidores públicos en las fuerzas de seguridad y en la justicia.

Colofón

Moyano, que cambió su look, su facha, en los últimos tiempos: comenzó a utilizar lentes finos a diario (los anteojos finos morigeran la agresividad de la figura pesada que tiene), se dejó la barba entre light y revolucionaria como para acercarse a la izquierda. Pero la izquierda que está en el poder (Zaninni y Verbisky) no lo quiere y le hizo la cama, le tendió una celada. El hombre, a pesar de sus asesores progresistas reaccionó en forma inmediata y llamó al paro. Luego lo levantó, pero el daño está hecho y la cancha quedó marcada. Como termina esto: chi lo sa.