jueves, 31 de mayo de 2012

¿SOMOS CONSCIENTES?

¿Nos preguntamos los argentinos si somos conscientes de lo que nos están haciendo quienes nos gobiernan? La corrupción se ha apoderado no solo de quienes manejan las instituciones, también ha pervertido a la mayoría de la población del país. Hemos anticipado desde el inicio de esta gestión qué harían, qué sucedería y adónde nos llevarían quienes dirigen los desatinos de esta Nación. Dijimos también que esta gente no renunciaría a pesar de que han logrado que la Argentina retroceda setenta años en todos los sentidos. No solo no renunciarán sino que seguirán gobernando en forma equivocada como lo hicieron hasta ahora, sumergiendo al país en oscuras profundidades, de las cuales es difícil volver. El retroceso de setenta años hará que la recuperación económica, productiva, cultural, legal y social lleve otros setenta años. La Argentina ha perdido el rumbo hace muchas décadas y en los últimos nueve años el sendero elegido es el que conduce a la ruptura de todo, con todo y contra todo. Duele ver como lo que nos ocurre es asimilable a la fábula de la rana que, colocada en agua tibia que se va calentando lentamente hasta hervir muere cocinada al no advertir que el calor del agua la confina a su muerte. Nos han coartado día a día las garantías y derechos constitucionales hasta llegar a este presente en el cual la Argentina carece de normas, garantías y justicia, provocando esta situación la sorpresa de quienes ahora descubren que estamos frente a un gobierno constitucional no democrático cuyos aviesos e inconfesables objetivos no tienen fronteras, límites ni raciocinio. Alejandro Olmedo Zumarán.

CORRALITO

Hay un corralito bancario no reconocido (y una nueva medida de la AFIP) ¿PODRÍAN IR CONTRA LAS CAJAS DE SEGURIDAD DE LOS BANCOS? – En el marco de las restricciones de dólares y la búsqueda del gobierno de acotar los espacios para evitar que los argentinos se hagan de la divisa norteamericana, como ha sucedido en la historia reciente de este país, comenzaron a aparecer los desbordes, las irracionalidades y las acciones de un gobierno que en este contexto, empieza a acercarse a la política que en los 60 implementó José Ber Gerbard. Solo falta que se declare ilegal la tenencia de divisas extranjeras y que portarlas sea un delito. OPI Santa Cruz ha podido corroborar, a través de tres casos de personas sin ningún tipo de vinculación entre sí, que (al menos en los casos mencionados) los bancos de Río Gallegos se negaron a entregar dólares de cuentas con depósitos en esa moneda, uno de los cuales data del año 2009, corroborando que no es ningún “fondo especulativo” sino, un simple ahorro en moneda extranjera, blanqueado, legal y privado. Actualmente (y hasta ahora) el gobierno no ha puesto, legalmente, un “corralito” al dinero que cualquier ciudadano pueda tener en un banco, sin embargo OPI pudo corroborar en tres casos de ahorristas (dos de un mismo banco y uno de un banco privado) que en todos los casos en que los titulares de los depósitos fueron a retirar dólares de la cuenta “en dólares”, les dijeron que no se los podían entregar. En uno de los casos, nuestro lector que tiene depositado en un banco nacional la suma de 4.500 dólares, no pudo retirarlos por ventanilla. La única forma de extraerlo del banco era pesificando el depósito y al precio del dólar oficial. En el segundo caso otra persona con 9.800 dólares depositados en el mismo banco recibió la misma respuesta. El tercer caso, en un banco privado, por una suma importante recibió igual respuesta, no pudiendo mover sus ahorros de su cuenta en dólares. Ante esta realidad la pregunta que nos hacemos es ¿Hay o no hay un corralito bancario sobre el dólar? Técnicamente no, en la práctica, sí. A raíz de esta situación, de la que fuimos advertidos por un lector que se comunicó con la Redacción, iniciamos consultas con dos contadores Públicos, quienes, efectivamente ratificaron que no existe (hasta hoy) ninguna medida legal que prohíba a los bancos devolver los dólares depositados en las cuentas de sus clientes, ni Resolución que obligue a las entidades a pesificar los depósitos, sin embargo, coincidieron que en las actuales circunstancias ningún banco va a devolver divisas norteamericana y que en todos los casos, ofrecerán la pesificación de ese efectivo. Los profesionales coincidieron en que un argumento “elegante” de los bancos es decir que “no tienen dólares”, hecho que hasta se podría justificar si el retiro que se pretende hacer es importante ( 30, 40, 50 mil o más, por ejemplo), sin embargo, señalaron que no hay motivos para que pequeños montos no puedan ser entregados por las entidades y en este caso aconsejaron que el cliente le exija al banco que le extiendan por escrito las razones por las cuales no le pueden devolver los dólares, que el titular de la cuenta depositó en esa moneda. Complicaciones Otro de los fenómenos que hemos podido corroborar en estos días, es el operado en el turismo internacional. Debido a la serie de restricciones para la compra de dólares y el detalle de las declaraciones juradas que se le exige a quien desee salir del país, especialmente viajar por razones particulares o de turismo, a otras partes del mundo, algunos de los lectores que se han comunicado con este medio, cuya posición económica se lo permite, indicaron que para viajar a Europa, por ejemplo, van a Punta Arenas con permiso turista y desde allí contratan el paquete turístico al viejo continente. Este mismo mecanismo se replica en Uruguay y finalmente redunda en una pérdida para las Agencias nacionales y en general para el país, ya que debido a las trabas que se imponen, quienes tienen mayor poder adquisitivo, terminan evitando todos los problemas internos de la Argentina, tomando el atajo de contratar sus viajes, en los países vecinos. ¿Vienen por más? Dentro del ámbito de los profesionales de la Economía se corre un rumor que de ser cierto, constituiría un avasallamiento (más) a las libertades constitucionales. Se habla de que el gobierno podría ordenarle a la AFIP controlar las cajas de seguridad de los bancos. ¿Cómo funcionaría la medida?, así: cuando un cliente solicite abrir su caja de seguridad, el banco deberá informar a la AFIP, quien tendrá dispuesto en la entidad a un inspector que acompañaría al cliente hasta que éste abra su caja. Allí, sin importar que otros valores o documentos estén guardados en su interior, el inspector se interesará solo en la moneda extranjera que pudiera atesorar. En caso de que existieran dólares, euros etc, el funcionario labraría un acta con tres copias: una para el cliente, otra para el banco y otra para el organismo fiscalizador. Luego, el cliente podrá disponer libremente de esas divisas, pero la AFIP tendrá pleno conocimiento de su existencia y podría exigir en cualquier momento, detalles del origen de los fondos o detalle de su inversión posterior. La pregunta es: ¿Después que sigue? ¿Allanar domicilios para buscar dólares bajo el colchón? Gelbarización Joser Ber Gelbard fue Ministro de Economía de Héctor Cámpora (1973) de Raúl Lastiri y el tercer periodo de gobierno de Juan Domingo Perón. Fue ideólogo del Plan 0, que consistía controlar la inflación, impulsaba el mercado interno y el desarrollo agropecuario para abastecer el consumo. Actualmente y desde que asumió Cristina Kirchner a hoy, el gobierno nacional ha mostrado cierta imitación del modelo Gelbard, a criterio de los economistas consultados, dado que éste hizo hincapié en colocar a la Argentina como principal productor agropecuario y proveedor de materia prima; no se orientó hacia la expansión industrial; le dio al Estado un sesgo intervencionista, regulando precios, salarios, otorgamiento de créditos etc., de manera que consiguió por un tiempo que se redujeran los índices inflacionarios (hasta que se produjo la gran crisis) y bajó el desempleo, absorbiendo el Estado la mano de obra ociosa, aumentando el empleo estatal que cuando estalló la crisis, impidió pagar salarios y desbarrancó la economía. Los profesionales reconocieron que el modelo “agroexportador” hoy se solventa en la soja, se ha aniquilado el potencial ganadero, no se desarrolla la industria y mucho menos ahora que se ha cerrado la importación de insumos; el Estado interviene los Mercados, pone techo a las paritarias, coloca límites a los aumentos de sueldos e interviene fuertemente en las cuestiones financieras; el índice inflacionario lo mantiene dibujado mediante porcentajes irreales, forzando al sistema económico y financiero a ceñirse a él y prohibiendo la difusión de otros índices que lo contradigan y ha bajado la tasa de desempleo, contabilizando (entre otras medidas para medirlo) los planes sociales y subsidios que reparte a los estratos más bajos de la sociedad, que de ninguna manera constituyen trabajo genuino. Ahora, el gobierno nacional interviene directamente en el mercado financiero, yendo hacia la pesificación total de la economía y generando problemas en todos los ámbitos de la economía argentina como la producción, el turismo, la industria, mientras afecta a las personas en forma directa, llegando, inclusive a impedirle (o al menos dificultarle), obtener un crédito en moneda extranjera, pagar uno que ya tenía en curso y, como vimos, le impide la disposición libre de su ahorros. En la época de José Ver Gelbard se llegó al extremo de declarar la ilicitud de la moneda extranjera, cuya tenencia implicaba un grave delito, haciéndolo pasible de cárcel a quien se lo sorprendiera con dólares en el bolsillo. Rubén Lasagno OPI Santa Cruz

DESTRUYENDO EL PESO


DIPUTADO ASSEFF: “EL GOBIERNO ESTÁ DESTRUYENDO EL PESO COMO MONEDA DE CAMBIO Y DE AHORRO”.

“El peso debe ser nuestra moneda de cambio y de ahorro, pero ello no se logra emitiendo pesos sin control y prohibiendo comprar otras monedas. EL KIRCHNERISMO VA A DESTRUIR EL PESO COMO MONEDA DE CAMBIO Y DE AHORRO, dijo el diputado nacional Alberto Asseff (Compromiso Federal Unir).

“Una moneda es aceptada por la confianza que genera, y esa confianza significa estabilidad y poder adquisitivo, declaró el diputado. Con la inflación que estamos padeciendo, tema tabú para el kirchnerismo, que no toma ninguna medida para controlarla, los argentinos seguirán buscando lógicamente respaldarse en el dólar u otra moneda estable”.

“La moneda fuerte se construye con reglas claras, con seguridad jurídica, atrayendo inversiones y no con políticas discrecionales o cepos. Si bien pueden existir casos de delito económico contra el Estado transfiriendo dinero del sistema financiero a sabiendas del daño que produce o plata no declarada y por ende no se puede justificar su tenencia, hay que recordarle al kirchnerismo que la gente que trabaja, el simple ahorrista, va al dólar para no perder el valor que ha conseguido con su esfuerzo. Cada diez años vivimos estos cimbronazos, consecuencia de que el único anclaje para estabilizar relativamente los precios es congelar el tipo de cambio que más tarde o más temprano explosiona. Lo hicieron Martínez de Hoz y Cavallo antes", finalizó Asseff.

miércoles, 30 de mayo de 2012

COMICIDAD

La comicidad desde arriba El mundo que mira y escucha a la Presidente Cristina debe creer que en Argentina somos todos una manga de psicópatas. De vagos que le regamos el síndrome. "Entre la birra, el faso y los violetas". En Argentina se trata de lo que hacen y cómo lo hacen. Se trata de lo que se dice y cómo se dice. Se trata de las formas hundidas en el disparate. De esa compleja y jactanciosa manera de llevarse puesto todo sin frenos. Sin reparos. Con la convicción de que una “Revolución” se hace bajo los principios de la naturalización de aquello que menoscaba a la familia, como célula de la sociedad. Concebir que la inclusión y la igualdad necesitan, inexorablemente, de la compaginación de legalizaciones, es la metodología utilizada por el Gobierno de Cristina. Legalizaciones que no hacen más que atentar contra el bien común porque no están pensadas desde la construcción de una República sólida sino desde la performance que hizo, del “Zafe”, una cultura. “Cristina, Cristina, Cristina corazón, acá tenemos los pibes para la Revolución”. Se pasa también por la inducción del pensamiento asentado sobre la creencia que muchos jóvenes hoy tienen. Y que es, que el “modelo” que se profundiza apunta a una aceleración de los procesos colectivos en los cuales, los despojados del sistema, adquirirán los derechos perdidos y se los reinsertará, nuevamente, en el mercado de trabajo. Los pobres integrados. El cambio de la pobreza estructural. La abolición de los homeless y su reubicación dentro de una vivienda digna son algunos de los velos de este Gobierno que por momentos, actúa como una Pandilla. Y que en sus exabruptos, así como en la manipulación de la construcción subjetiva, genera comicidades que luego se trasladan a chistes o a la caricaricatura de cada uno de ellos que origina, por 48 horas, vulnerabilidades. LA POBREZA SIEMPRE FUNCIONAL A LOS GOBIERNOS. Sin embargo, este Gobierno insiste. Compulsivamente. Envuelto en un delirio que nos abarca a todos pero que también nos divide, ya que el 46% de los argentinos le decimos No al sometimiento de nuestras cabezas. No admitimos, como zombies y aunque nos recorten, que esto es un Modelo Revolucionario. Sabemos que en realidad es un sistema que apunta a La Destrucción de la Sociedad. Un diagrama de Gobierno que encontró en el quiebre del tejido social y en la indagación del pasado como arma depredadora, sus válvulas de resistencia y supervivencia. Apuntando a la naturalización del delito. María José Lubertino. (Una de las patas del “Modelo”) María José Lubertino, desde su banca, y bajo el éxtasis que le producen las cámaras de televisión, acomoda su discurso de forma patética. Se define como transgresora cuando en lugar de transgredir, delira con énfasis. Con la postura de la falta de respeto. En un país en el cual, aumentó el Feminicidio y las violaciones son incluyentes, la negociación que plantea con los violadores es patológica. Porque la negociación del uso de preservativos, con un violador, es naturalizar la violación. Es, naturalizar el delito como eje social. Son propuestas que indican una inclusión del delito como forma de vida. Una incorporación del "abuso como regla" en una país atravesado por la exposición de los seres humanos rifados. En donde parece haber una apología de las desgracias y las tragedias. Un Gobierno que Vampiriza. Que se nutre del caos, gozando del estado de putrefacción que no crea Soldados sino Vagos con planes. (Ver nota sobre Feminicidio: http://www.soclauraetcharren.blogspot.com.ar/2012/04/feminicidio-el-protagonismo-de-la.html ) Los caníbales están adentro Argentina, en materia de inseguridad, es un país Caníbal en estado naturaleza. A la espera de lo peor, cosechando las muertes de la abulia. La operación de las Mafias en el país, amparadas por la ausencia de un plan de seguridad, fomentó el "canibalismo" que estimula al crimen. El nivel de la putrefacción se acelera en la Argentina de Hamlet. En donde se impone la falopa y hasta la comprensión de violetas. Darles lugar en nuestra vida sexual. Todos juntos y revueltos en el fenómeno de la Promiscuidad. Entre lo local y lo importado Guerra Narco Local. Importación de la Guerra Narco México/Colombiana. Narco Maras activas. Exonerados con armas de la Bonaerense y la Federal, más los paralelos que aún están dentro de la Fuerza, son los encargados de configurar el Mapa Delictivo de la Argentina. De asesorar a las Bandas formadas o bien, de organizar a las Pandillas que buscan saltar a la Mara. Es que Argentina es un espacio propicio. Tan propicio que Las Guerras Narcos que tienen problemas para seguir su curso en Colombia y México, se trasladaron a nuestro país. Cúspide tapada de las Narco Maras del Triángulo Sur. (Argentina, Chile, Uruguay) Maras de Guatemala, Honduras y El Salvador (Triángulo Mara Norte) desembarcaron en pequeñas células en la Argentina al igual que integrantes del Cartel de Sinaola y Los Zetas que operan en Buenos Aires y el Norte del país. Todas vertientes de las Mafias del Crimen Organizado que en clicas, anclaron en nuestro país, para fusionarse con organizaciones criminales locales o bien, para conformar nuevas bajo el marco y amparo de un estado de sensación proclive al estado caníbal de todos contra todos. PUBLICADAS POR LAURA ETCHARREN.

NACIÓN CON MEMORIA

500 millas de Indianápolis y Día de la Memoria en E.E.U.U. Señor Director: El domingo 27 de mayo vi por un canal deportivo el comienzo de la famosa carrera denominada “Las 500 millas de Indianápolis”. Ese mismo día allí se conmemora el Día de la Memoria y antes de comenzar dicho evento se homenajeó a todos los Soldados caídos en defensa de los Estados Unidos. Mientras, aquí en Argentina se homenajea y reivindica a los terroristas que cometieron 21642 atentados terroristas y mataron a 1501 personas según la sentencia del juicio a las juntas militares en los años 70. No solo se los homenajea y reivindica sino que además algunos dictan justicia como fiscales y jueces y otros legislan y sancionan leyes en la democracia a la cual ellos mismos quisieron derrocar desde el 25 de mayo de 1973 hasta el desgraciado golpe de estado. Da pena que hombres como el Coronel Argentino del Valle Larrabure y tantos otros que en defensa de la Patria y durante la democracia fueron masacrados no sean reconocidos como merecen así como las víctimas civiles entre las cuales había niños de 3 años como Juan Barrios. Podrán criticar a los EEUU y decir las mayores barbaridades pero es una Nación con MEMORIA y es muy justo ejercerla con dignidad y no selectivamente. Alejandro Olmedo Zumarán. olmedozumaran@hotmail.com

CRISTINA ABURRIDA

Estas fotos fueron sacadas el 21 de Marzo a las 15.30hs frente a los Astilleros TECNAO en el Rio Lujan en nuestro querido Delta Bonaerense TIGRE 2 días después de ser botado para comenzar con la decoración de cubierta; pintura y otras tareas de embellecimiento… Quienes estén próximos a navegar por estas aguas, lo pueden visualizar tranquilamente. Como pueden notar, la proa muestra claramente que ademàs es Rompehielos ¿razón?... su destino final serán las aguas del sur de nuestro pais. ¿Valor estimado?: entre 10 y 15 millones de dólares... Les doy solo una pista para que adivinen quién es la dueña: en la noche del 21 de Marzo, el gobierno informò que esa misma persona, cobra un sueldo mensual neto de $ 31.000. Saludos!! ESTO ES LO QUE LE FALTABA "A LA REINA" PARA NAVEGAR POR EL ESTRECHO DE MAGALLANES CUANDO ESTÉ ABURRIDA...!!!

REINA ABURRIDA

Estas fotos fueron sacadas el 21 de Marzo a las 15.30hs frente a los Astilleros TECNAO en el Rio Lujan en nuestro querido Delta Bonaerense TIGRE 2 días después de ser botado para comenzar con la decoración de cubierta; pintura y otras tareas de embellecimiento… Quienes estén próximos a navegar por estas aguas, lo pueden visualizar tranquilamente. Como pueden notar, la proa muestra claramente que ademàs es Rompehielos ¿razón?... su destino final serán las aguas del sur de nuestro pais. ¿Valor estimado?: entre 10 y 15 millones de dólares... Les doy solo una pista para que adivinen quién es la dueña: en la noche del 21 de Marzo, el gobierno informò que esa misma persona, cobra un sueldo mensual neto de $ 31.000. Saludos!! ESTO ES LO QUE LE FALTABA "A LA REINA" PARA NAVEGAR POR EL ESTRECHO DE MAGALLANES CUANDO ESTÉ ABURRIDA!!!

PROFETAS DEL ODIO

El mito de los Montoneros y los profetas del odio http://site.informadorpublico.com/?p=12137 por Eduardo Linares Dahl I. Es un lugar común hablar de Montoneros como si hubieran sido una gran cosa, una organización temible, capaz de tomar el poder por las armas, algo parecido, instaurar el socialismo. Montoneros fue una gran cosa desde la excusa que procuró para que los militares argentinos fueran usados por el Imperialismo, Gran Bretaña y EEUU, a fin de asaltar la Democracia, asolar la República y proponer la destrucción de su capacidad industrial, pero por sobre todo, de YPF, la empresa de bandera del petróleo, una de las empresas petroleras de Estado más importante del mundo, entonces, en la mira de la Standard Oil y la British Petroleum desde su fundación en 1922, junto con las riquezas petrolíferas argentinas, desde antes. Claro, todo esto potenciado por diez o más, a partir de las prospectivas sobre la riqueza petrolera de la cuenca de Malvinas, estimadas en diez veces las del Mar del Norte, justamente de 1976, año del golpe. Montoneros fue luego una gran cosa, cuando un agente del M-16, pseudo historiador, Richard Gillespie, los pone por sobre el IRA, Ejército Republicano Irlandés, en guerra irregular con Inglaterra de 1916 a 2005, nada menos; no está de más recordar que Gillespie escribió un solo libro “Montoneros, soldados de Perón” (1987), nunca más tuvo que tomarse el trabajo de investigar y publicar nada, se fue a tomar sol al mediterráneo, su nuevo destino. Hoy día dirige una publicación online y cobra su sueldo de la “Universidad de Liverpool”, sin preocuparse demasiado por sus extravagantes investigaciones sobre la guerrilla en un país perdido en el hemisferio austral. La cuestión del mediterráneo lo preocupa de tal forma, que incluso ve a Barcelona como una ciudad prometedora; ignoro si tomará café con Mario Eduardo Firmenich en la rambla del principal puerto de Catalunya, para estos días profesor de economía y empresa en la Universitat Rovira i Virgili, en Reus, ahí, cerca. Fue, por último, una gran cosa, cuando Néstor Kirchner es elegido por Eduardo Duhalde para salvar el sistema representativo, el santacruceño un mes antes de los incidentes de Avellaneda, junio de 2002, fusilamientos de Santillán y Kostecki, había reventado a cadenazos y golpes de manopla el movimiento de protesta asambleario en Río Gallegos, sin que se supiera una letra de tal barbarie en la Capital, 2500 kilómetros al norte, sobre todo por obra y gracia de su agente de prensa en Buenos Aires, entonces, Miguel Bonasso, hombre de la dirigencia de Montoneros, agradecido a Richard Gillespie por haberle revelado el sentido oculto de su lucha, como la de miles de desaparecidos. Kirchner es elegido por Duhalde porque para ese entonces ya integraba ese pequeño club oligárquico de políticos multimillonarios. La venta de YPF, diez años antes, le había procurado para entonces una fortuna que superaba los 1000 millones de dólares, la megaminería, otro tanto, asiento contable que lo convertiría en poco tiempo en el político más rico de la historia argentina, uno de los hombres más ricos del país, con ínfulas de más para pretender quedarse con todo. Lo más cerca que había estado Néstor Kirchner en los 70 de la organización armada, es una acción que protagoniza en Río Gallegos, en el año 1975, cuando irrumpe en una entrega de juguetes en una villa por parte de elementos de la Juventud Peronista y la Juventud Radical Revolucionaria, al grito de “montoneros carajo”, tirando los juguetes por el aire, hacia los niños que hacían una ordenada fila, provocando su desbande, esa noche, elementos de la organización montoneros de la zona, especularon con ejecutarlo, ya que le veían el perfil de un infiltrado; lamentablemente, no andaban tan errados, pero, como eran una organización armada vertical, poco seria, en donde todo en definitiva podía decidirse con una perinola, no lo hicieron, vaya que se arrepentirían, años más tarde, Néstor Kirchner colaboraría con el jefe militar de la zona, el Cnel. Oscar Guerrero, represor de monta, en la delación de sus antiguos conocidos, al tiempo que comenzaba a hacerse rico. Lo cierto es que Montoneros fue desde su creación un gran cambalache, un fraude, una surrealista aventura de niños bien venidos a menos y lúmpens de todo pelaje, convencidos que la distancia entre la quimera de la guerra revolucionaria propuesta por Guevara de la Serna en la Tricontinental de La Habana en enero de 1966 y la Armada Brancaleone, la fenomenal película de Mario Monicelli, era corta. En estas páginas, que no serán pocas, vamos a demostrarlo. Sobre todo porque en estos días de debacle y confusión general, en donde el aire se ha vuelto irrespirable y está saturándose de violencia, con amenazas de bombas de humo y tráficos de armas improbables, los herederos del mítico relato ocupan la administración pública y digitan los destinos de esta Argentina que parece que va a terminar encallando en medio de la niebla en cualquier parte. Nuestro afán, es que sea en un lugar pacífico, si no es mucho pedir, lo menos desgarrador posible. Muchos, convencidos del relato del terrorismo de Estado, indudable, soportan aún el duelo por los derechos humanos como si no hubiera nada digno de mejor causa, otros, en la vereda de enfrente, tienden a colocar a los ex guerrilleros en el umbral de lo siniestro, como si fueran émulos de los Khmer Rouge, discípulos de Pol Pot, cuando lo patético es que eran en su gran masa, una banda de papanatas impresentables. Y hoy día lo siguen siendo. Eso sí, ayer y hoy, una horda de tránsfugas irrecuperables, unos sicópatas jodidos, unos soberbios convencidos que quienes no estuvieron o están con ellos, son algo menos que una población de vermes. Siempre ayuda a pensar: hagamos un poco de historia, algo de geografía. Empezaremos por Viet Nam, país de grandes tradiciones y una rica gastronomía, situado en el golfo de Tonkin, en el sudeste asiático, nueve veces más chico que nuestra tierra, poblado por noventa y un millones, como dice que canciller Timerman, hoy día una de las economías más pujantes de la región, mientras pretende instalar La Salada en Luanda. Limita al norte con China, al oeste con Laos y al sur con Camboya. En el siglo XX, un general de sus fuerzas armadas regulares, Vo Guyen Giap, derrotó a lo largo de medio siglo, a los ejércitos coloniales de Francia, (Dienh Bien Fhu, 1954), EEUU (Saigón, 1975), China (Lang Son 1979). Luego de que Giap derrocara la tiranía sangrienta de Pol Tot en Camboya en 1978, cosa que había hecho en 20 días, al año siguiente, China invade Viet Nam con un ejército de 200.000 hombres, se retira luego de sufrir 20.000 bajas y 65.000 desaparecidos. Giap sirvió al Ejército de Vietnam de 1926 a 1981. Hoy día, vive, tiene más de 100 años, milita en contra de la megaminería contaminante, sí es un grande, sus tácticas y estrategias son estudiadas en las academias militares importantes, junto con las de Alejandro de Macedonia, Aníbal de Cartago, Julio Cesar, Suleyman el Magnífico, Bonaparte, San Martín, Rommel. Ernesto Guevara de la Serna, un médico argentino enfermo de asma, nacido en Rosario y convertido en comandante revolucionario en La Habana, lanza en 1966 una frase que lo haría tristemente célebre, combatir al Imperialismo con los armas, mediante la guerra de guerrillas, hasta derrotarlo, creando cuantos “Vietnam” fueran necesarios; nunca recomendó la necesidad de contar con uno, dos, tres, Generales como Giap, no, le pareció superfluo. Era un rotundo improvisado el argentino, todo lo solucionaba con su pinta y con un paredón, en el peor de los casos, por lo pronto, nunca se había tomado el trabajo de estudiar a Marx y a Lenin, lo aburría. No lo culpo, a mi también me aburren de fenomenal manera. Por eso, entre otras cosas, nunca me declaré marxista. Es verdad, una vez un amigo economista, a los postres de un ceviche de salmón rosado de antología, un salmón entero, éramos unos cuantos, todos invariablemente ebrios, explicó la teoría de la plusvalía de forma magistral, tan en así que la he olvidado, sé que es una maravilla de la ciencia económica, absolutamente cierta. Coincido con Engels, no era necesario escribir un libro de 500 páginas para demostrar que los patrones roban. En Argentina el ladrón más fenomenal que existe es el Estado, con cantidad de impuestos y gravámenes confiscatorios, recesivos, desalentadores. El IVA es un invento escandaloso de un delincuente económico, nadie a la fecha amaga con eliminarlo. No, la idea no es hablar de economía, para nada. Guevara había inventado la guerra revolucionaria, una gigantesca épica de crealina y cartón piedra, no estudiada hoy día en otra parte que no sea la cátedra de Insurgencia y Marxismo de la Universidad de las Madres, en la Plaza de los Dos Congresos, en la ciudad de Buenos Aires, taller cultural, teórico, no se exige presentismo, al que se accede luego de tomarse un café en la amplia vereda, en un bar bautizado justamente “El revolucionario”, en homenaje al médico rosarino. Miles de jóvenes ilusos y valientes murieron de fines de los 60 a mediados de los 80 en toda Amerindia, miles, convencidos que con su muerte se iba a construir el socialismo, cuando en realidad su pelea fue la excusa perfecta para que dictaduras sangrientas conculcaran libertades civiles y derechos laborales, abriéndole las puertas a empresas multinacionales para un saqueo indiscriminado, endeudando a sus pueblos con deudas fraudulentas. Toda una épica se cantó, se escribió, se filmó, se dramatizó, toda ella con dudoso arte, pero por sobre todo con una falta de honestidad intelectual notable. Medio siglo antes, Lenin se había tomado el trabajo de tipificar el síntoma de la patología padecida por el médico rosarino, se la rotuló como “izquierdismo”, su terapia más efectiva era cuando menos la muerte política, de persistir, el ostracismo. Fidel sí había leído a Lenin. Su loca aventura militar, en donde suma fracaso tras fracaso hasta su muerte, es bastante explícita, así y todo, se han hecho y se harán cantidad de filmes sobre su vida, documentales o ficcionales, el Che ha tenido una virtud indudable, era terriblemente fotogénico, es cierto, también era joven, honesto, valiente, de clase alta, le alcanzaba para descollar ante un John Kennedy, incluso, Cuba aún prometía; lo fundamental, cosa poco y nada comentada, era una molestia insoportable para Fidel Castro Ruz, quien ya había tenido que deshacerse de Camilo Cienfuegos de la peor forma. No, con Guevara no era tan simple, lanzarlo por el mundo a inventar guerra de guerrillas era un fenomenal subterfugio para perpetuarse en el poder sin incordios, para intentar gobernar Cuba de la forma que fuere, cuando menos. Pero por sobre todas las cosas, Guevara portó el mito cual un semidiós olímpico por esas cosas del cristianismo, luego de ser entregado por la dirigencia del Partido Comunista boliviano, cumpliendo instrucciones impartidas por Moscú, los ranger bolivianos, cumpliendo órdenes expresas de la CIA, lo fusilaron a la edad del Cristo. Sí, tal era el plan urdido por Washington y suscrito por Moscú, Guevara era mucho más valioso muerto que vivo, en eso, una vez más, el médico asmático de Rosario, se había equivocado. Vamos a recordar una página de su épica, en las antípodas de Giap, porque se ha vuelto más actual que nunca, su campaña de liberación en el Congo, año 1965, relatada como una magistral partida de ajedrez por Gabriel García Márquez, nunca le han faltado relatores a estos combatientes, con el curioso título de Operación Carlota, habla de la presencia de tropas cubanas en África de 1966 a 1991, nada menos, hay más de 10.000 combatientes cubanos descansando para siempre en la tierra de los rinocerontes. Sí, ya se adivina, el logro de semejante hazaña, es la instauración de una dictadura marxista petrolera en Angola, que ha condenado a la miseria al 40% de su población, aún sin agua corriente, con un estado de terror y censura que soporta una oligarquía socialista dueña de todo, con fatalidad y resignación. Ahí viajó CEW la semana pasada, para sacudir las caderas y venderle espejitos de colores a un empresariado de clase media paupérrima que ni pudo adquirir una cosechadora. La exitosa Operación Carlota relatada por el caribeño Nobel de literatura amigo de Tirofijo, tiene su mayor mérito en haber puesto en el poder a José Eduardo dos Santos, líder de Movimiento Popular para la Liberación de Angola, MPLA, quien gobierna casi sin oposición, con el control absoluto de los medios, desde 1975. Angola pasó de ser una colonia portuguesa a estar bajo el taco de un ingeniero petroquímico graduado en Baku, formado en la vieja URSS, padre de una hija, Isabel de los Santos, que es la única empresaria de un país rico en diamantes y petróleo, poblado de gente descalza y pobre. Sí claro, Cristina se acordó de Guevara, mientras Guillermo Moreno le recordaba que también habían llevado una cabra clonada y una vaca lechera campeona, para regalar al pueblo angoleño, pueblo condenado a comer hasta huevos importados, de Holanda, ni una gallina puede poseer un pobre de Luanda, ni hablar de provincias más pobres. Así y todo, la inutilidad de la guerra revolucionaria instaurada por Guevara de la Serna sirvió para que el Imperio durmiera sin frazada, si ése iba a ser el enemigo, daba gusto, era cuestión de seguir oprimiendo y asolando pueblos, apropiándose de sus recursos naturales, una y otra vez las huestes guevaristas le seguirían dando la razón práctica para asolar democracias de pacotilla, al precio vil de los petrodólares. Curiosamente, la fama de Guevara superó a la de Giap con creces; nadie se pasea en ninguna capital del mundo con una vistosa remera impresa con el perfil de Giap, no da para que en el verano las chicas se cubran apenas con musculosas sin sostén, con sus sonrientes pezones detrás de la mirada lúcida del genial estratega, nadie se hace un tatuaje en el hombro con su perfil de tres cuartos, no se ha filmado una miniserie o una largometraje sobre su vida, ni siquiera en Viet Nam, nadie le canta loas. No, no tiene la pinta del médico asmático argentino, nunca pretendió exportar su lucha revolucionaria ni mucho menos, él, junto con Ho Chi Ming, el líder político vietnamita, compañero y amigo de luchas de toda la vida, podía escribir una y mil veces, primero Ha Noi, segundo Ha Noi, tercero Ha Noi; es tan exitoso que ni la muerte ha logrado convencerlo, pasado un largo siglo, de la conveniencia de su compañía. Ningún tendero del Once, de más está decir, tendría la idea genial de pretender imprimir remeras con el perfil de austero militar asiático, que le había provocado a los norteamericanos más de 58.000 muertes, 150.000 heridos, 500.000 alienados, drogadictos, alcohólicos, para después vendérsela a su primo de Brooklyn. II El mito de Montoneros nace en mayo de 1970, cuando un puñado de jóvenes que no tenían más de 25 años, anuncia haber secuestrado y fusilado al Tte. Gral. Pedro Eugenio Aramburu, líder gorila, responsable del golpe militar que derrocara a Juan Perón en 1955. En menos de tres meses, todos los integrantes del comando son asesinados en distintos operativos, menos Firmenich y Arrostito, está última, novia de Fernando Abal Medina, diez años mayor que él, ex comunista, con vínculos con La Habana, en donde estos adolescentes habían recibido instrucción militar, supuestamente. Este es el mito fundacional de Montoneros. Hay documentación en demasía, cito entre otros los libros de autores tan dispares como Alberto Lapolla, marxista, “Kronos, el cielo por asalto”, Próspero Germán Fernández Albariño, “Z Argentina, el crimen del siglo”, comando gorila, o “Montoneros, soldados de Massera”, del abogado e investigador Carlos Manfroni, políticamente incorrecto. Hay muchos más autores que lo refieren, caso Fermín Chávez, capítulo de la voluminosa Historia Argentina dirigida por José María Rosa, en donde se pone de manifiesto documentalmente, cómo este grupo juvenil fue parte de una conspiración urdida en una oficina de Inteligencia del Ejército, manipulados y entregados por un joven informante de esa fuerza, Mario Eduardo Firmenich, procedimiento similar que utilizaría la división Gladio de la CIA en Italia, al crear las Brigadas Rojas y terminar asesinando al Premier Aldo Moro. En este punto es interesante la línea investigativa que propone Manfroni, en “Montoneros, soldados de Massera”, P2-Massera-Montoneros, ese año, el del Mundial 78, eran asesinados Aldo Moro y Albino Lucchiani, Patriarca de Roma, Juan Pablo I. La CIA, la mafia, la masonería, habían infiltrado la Iglesia Católica. Tal el precio de un Concilio Vaticano, el IIº, que se había permitido interpretar el mensaje de Xto, conforme el siglo XX, hacer alta teología, para condenar una vez más el capitalismo, herejía protestante aberrante, esto en plena guerra fría, proponiendo en Europa el diálogo de los curas obreros con la dirigencia sindical comunista, seamos tajantes con el punto, nunca la lucha armada; ya el personaje de ficción de Don Camilo, lo hacía en novelas populares y en varios largometrajes de consumo masivo. Era la realidad de Italia, con el Partido Comunista más numeroso y organizado de Europa. Esta realidad insoslayable, iba en contra de lo pactado en Yalta. Si Roma debía caer en tal maroma, caería. Incluso al precio de un magnicidio -Aldo Moro proponía nada menos que compartir el poder, él como líder de la Democracia Cristiana, con el Partido Comunista-, el del Papa, y la tentativa de otro (Juan Pablo II, 1981). El mensaje sería contundente, más que asimilado. Un terco y poco formado obispo polaco se dedicaría a demoler al comunismo, incluso al costo de dejar vacía la Iglesia de forma y sustancia en veinte años. A la pasada, reconocería un estado racista y genocida, el de Israel, avalando un relato, el Holocausto, inventado para ocultar, negar, tergiversar, obviar, ningunear, la muerte de 100 millones de soldados y civiles cristianos durante la IIº Guerra, víctimas de tres regímenes anticristianos, el nazismo, el comunismo, el capitalismo, cada cual a su modo, deterministas, materialistas, panteístas, ateos. La Teología de la Liberación, en Amerindia, leía el Evangelio de atrás para adelante, lo cruzaba con los Documentos de Medellín apuntados en malas fotocopias, le prendía una vela a Camilo Torres por la noche, escuchaba un long play del monumental Zitarrosa, mientras le miraba los blue jeans ajustados a alguna catequista que se quedaba después de hora a barrer la sacristía, sin poder ocultar la calentura, se mandaba para el fondo del gallinero a desenterrar una carabina oxidada de las antiguas guerras civiles para sublimar la erótica. En Buenos Aires, la revista Cristianismo y Revolución, de Juan García Elorrio, era la guía espiritual de entonces, en donde cantidad de organizaciones armadas de toda América, publicaban sus solicitadas revolucionarias, convocando a la lucha. Montoneros no existía, había que inventarlo. El responsable militar de la operación de Argentina fue el Gral. Alejandro Agustín Lanusse. La causa formal del magnicidio, impedir la probable reconciliación que Aramburu iba a proponerle a Juan Perón, sellando la unidad del Ejército, el más poderoso de Suramérica, entonces, con el serio riesgo de que se replantearan, o cuestionaran, cuando menos, sus hipótesis de combate, zanjando una división histórica de tiempos de Lavalle y Dorrego, nada menos, dos jóvenes oficiales del Ejército Libertador que San Martín lamentó no haber fusilado en su momento toda su vida. Cuentan que el mismo Perón, ante el relato de Mario Firmenich publicado en la revista “La causa peronista”, el 3 de septiembre de 1974, describiendo con lujo de detalles la ejecución de Aramburu, el cual, según el informante del Ejército, le habría autorizada a Fernando Abal Medina para que le disparara con una 45 al pecho con un lacónico “proceda”, se habría burlado del mistificador, a propósito de que Aramburu fue encontrado con la boca amordazada, con su camisa blanca impecable, sí, con dos balazos en el pecho. Perón había dicho: “Qué fuerte la voz de Aramburu”. Así nacía la organización armada más poderosa de Occidente. Curiosamente, el filme “Secuestro y muerte”, escrito y dirigido por Rafael Filipelli, pareja de Beatriz Sarlo, en colaboración con su mujer, Mariano Llinás y David Oubiña, que narra las últimas horas de Aramburu según el relato del joven informante del Ejército, Mario Firmenich, la “historia oficial”, a la fecha, no logra pasar la censura del Instituto de Cinematografía de la Argentina, dirigido por una ex montonera, Liliana Mazzure, no accediendo luego a su estreno comercial. Al parecer, el filme es demasiado “fuerte”. ¡Caramba, qué otra cosa se podría esperar! Mucho más fuerte sería un filme que relatara la verdadera historia, ese, seguramente, no contaría con el guión de Sarlo ni se podría estrenar en el Bafici. Sé demasiado bien de qué hablo. No me vanaglorio de ello. En la Italia del deleznable Berlusconi, se pudo: en 2003, Renzo Martinelli, estrena “La plaza de las cinco lunas”, con gran elenco y notable repercusión, contando la verdadera historia sobre la fundación de las Brigadas Rojas y el secuestro y asesinato de Aldo Moro. III A todo el que puedo, le recomiendo y en muchos casos, la presto, la más importante novela de habla hispana de los últimos 50 años, hablo de “La fiesta del chivo”, de Mario Vargas Llosa. Lejos, muy superior a “Cien años de soledad”, de Gabriel García Márquez. Me tomo un café o un vino, invito, con cualquiera que haya leído ambas y no comparta mi criterio, no elijo el vino. Me puedo fumar un paquete de Camel discutiendo sobre el punto, sí, pago una o dos botellas, el resto, vamos a medias. Invito lectores honestos, sin trampa, sí, puede haber excepciones. Y la tercera mejor es “La Reina del Sur”, de Arturo Pérez Reverte. Y sí, ahí nos agarramos a trompadas con medio mundo. Vale la pena. Lo que me preocupa seriamente es la edad del genial arequipeño, de 76, que no se vaya a poner gagá demasiado pronto. Porque “Operación Algeciras” es una obra que requiere de su genio y su talante, su método, la investigación ya está sedimentada. Las declaraciones del peruano a propósito del peronismo, traducidas a las apuradas por La Nación, que engaña, si bien las comparto, es más, a veces me da la sensación de que lee estas páginas, lo alejan un poco del divertimento del conflicto, del húmedo cogollo, no creo, honestamente no lo creo, que a esta altura Vargas Llosa esté para escribir la novela de Perón, el otro mito, el fundante, el peronismo, padre de todos los mitos ulteriores. Pero contar esa operación encubierta, protagonizada por dos “buzos tácticos” de Montoneros y un oficial de la Armada, un tal Fernández, con el objetivo de atentar en Gibraltar contra la flota de la armada de guerra británica, nos pone nuevamente de bruces con el tecnicolor desteñido de Monicelli y La Armada Brancaleone. Ni siquiera, son la apoteosis de ese histórico filme y de otro que no le va a la saga, también de Monicelli, “Los desconocidos de siempre”. El marco histórico, la guerra de Malvinas y el mundial en España de 1982. La anécdota de la policía española, deteniendo a los “comandos”, interrogándolos entre risotadas, arrepintiéndose luego del error que había precipitado la caída del grupo, habida cuenta de que iban a atacar al enemigo histórico, el usurpador del Peñón, que los hayan tomado por narcotraficantes -¿cuándo no?-, la respuesta del comisario del pueblito español, Algeciras, al Capitán Fernández, cuando se entrega, se presenta con rango y apellido y pide ser tratado como un prisionero de guerra, “si tú eres el Capitán Fernández yo soy sobrino del Papa”, dan rienda suelta a un desopilante relato, que, como un paño de piedad, cubriría gran parte de nuestros últimos cuarenta años de lamentable y tergiversada historia. Pego a continuación el trailer de “Operación Algeciras”, documental hispano-argentino de 2003, a propósito de la fallida operación que hubiera “cambiado el rumbo de la guerra en 1982”. Otra botella de vino picante y una paella bien cutre, marche. http://www.youtube.com/watch?v=IR0Hdj_DTH8 IV Todas las operaciones de Montoneros fueron de similar índole. Un fracaso militar, un relato adobado por escribas variopintos, propios y ajenos, un buen negocio siempre, el amparo para que agentes de inteligencia foráneos de toda índole se hiciera un picnic con la agonía y la muerte de miles de jóvenes de pocos años y muchas menos experiencia política, fatalmente crédulos, siempre, repito, un muy buen negocio. Eso sí, nunca faltó plata, muchos, se enriquecieron malamente. Sobre todo, dieron pasto para que una generación se acostumbrara a vivir muy bien sin trabajar. Eso, social y culturalmente tiene un costo más que alto. Y lo peor de todo, no tiene retorno. Es peor que la droga. El facsímil de la tapa de la revista oficial del Ejército Montonero, “Evita Montonera”, que ilustra la nota, de octubre de 1975, es un documento histórico en todos los sentidos posibles, es, desde ya, un cúmulo lamentable de horrores políticos o algo mucho peor. Vamos a poner la lupa en cada centímetro de esas dos páginas, porque encierran una eminencia esencial, esto es, una capacidad de mentir inolvidable. Esto, ya lo sabemos, a veces es tan sólo una patología, otras, un modus operandi, esto viene a ser consecuencia de un estado de necesidad, o una impostura fraudulenta, una táctica. El ataque al Regimiento de Infantería del Monte 29 de Formosa, plan supuestamente atribuido al número 4 de la organización entonces, Raúl Yaguer, eso relata Cirilo Perdía, número 2, en el libro Operación Primicia, de Ceferino Reato. El plan fue de Yaguer, dirigido y ejecutado por un comando a sus órdenes. Fue el bautismo de fuego de un “Ejército Montonero” que vestía uniforme azul, como los bomberos. Invariablemente, esto les sucedió una y otra vez, entregaba el cuartel un soldadito traidor, de clase media alta, en este caso, Roberto Mayol. En el ataque al Comando de Sanidad, 6 de setiembre de 1973, en Buenos Aires, el entregador había sido el soldado Hernán Invernizzi, hijo de la más que famosa Eva Giberti, piscopedagoga progre que todavía pretende enseñar cómo se educa un hijo: en esta acción del ERP también participa otro notable, Eduardo Anguita, periodista ultra K que hoy día se está empezando a preocupar por la fuga de capitales, cosa que expresa por Radio Nacional a los gritos; la lista de soldaditos de las organizaciones armadas, entregando a sus compañeros de la colimba es larga, nunca fueron puestos en la picota por nadie, han sido invariablemente premiados. La convicción de estos geniales estrategas era que la tropa, los conscriptos, no iban a ofrecer resistencia. Esto, invariablemente, una y otra vez había fracasado. Para un colimba, un guerrillero era el enemigo. En media hora, mueren en el enfrentamiento, doce soldados y la misma cantidad de extremistas. El comando, de setenta hombres, se repliega, la operación, el copamiento del Regimiento, fracasa. Está demás decir que ni Yaguer ni nadie de esa conducción haría una autocrítica, ni entonces ni nunca. Había sido un éxito. Tal el mamarracho de estos pretensos comandantes revolucionarios. Ninguno sentía demasiada congoja porque tener que dejar en el campo una docena de compañeros muertos. Eran los riesgos de la lucha armada. Sus familiares, años más tarde, 40 años más tarde, recibirían del Estado una indemnización de 200 mil dólares. El único que hacía una autocrítica seria entonces era el número 3 de la organización, Roberto Quieto, fundador de las FAR, fusionadas con Montoneros, “confusionadas”, de formación marxista. Quieto no era un adolescente, estaba cerca de los 40, veía esta estrategia confrontacional con el Ejército como un soberano disparate, no apoyaba la idea del golpe, propiciada por Montoneros, veía en definitiva a esta lucha armada brancaleonesca como la muerte de la política, cosa que por cierto lo era. Lo pagó con su vida, fue secuestrado en diciembre de ese año, mientras estaba con su familia en una playa de Martínez, a los dos meses del ataque al RIM 29, en Formosa; siempre se especuló con que había sido entregado por Firmenich, tal el método del informante del Ejército, luego agente de Massera y la P2 para deshacerse de sus críticos o detractores internos. A Quieto luego se le lo acusó de traidor, de entregador, supuestamente, la operación, el atentado contra el edificio de Coordinación Federal, en el barrio de Congreso, en julio de 1976, tuvo como objetivo silenciarlo. En el hecho murieron 25 policías y fueron mal heridos 80, nunca se supo si murió Roberto Quieto. Es paradigmático, maldita palabra, el caso del subteniente Ricardo Massaferro, muerto durante el fallido intento de copamiento del RIM 29, hijo de un oficial retirado del Ejército, del mismo nombre, peronista, hombre que incluso había participado en el entrenamiento de Montoneros. Y sí, Perón había propiciado la guerrilla, la creación de formaciones especiales, muchos hombres de la Resistencia lo habían escuchado, se habían comprometido. La tragedia, una vez más, tenía ribetes griegos. Perón, que nunca combatió en una batalla, que había huido ante la única cierta que le propuso la historia, también estaba convencido que era un genio de la táctica y la estrategia guerrillera, basta escuchar sus peroratas grabadas por Pino Solanas y Octavio Gettino para ver el nivel desopilante de cháchara con que era capaz de despacharse. Tal su doctrina de la guerra revolucionaria, otro mamarracho. Termino con esa postal formoseña con un comentario, a propósito de la muerte del subteniente Massaferro, de guardia ese caluroso sábado en el RIM 29, supuestamente un enemigo de la revolución socialista planteada por el “Ejército Montonero”; en el cínico lenguaje del imperialismo, un daño colateral, uno más. Cito a Carlos Kunkel, hoy día diputado nacional del FpV, quien participa de la Operación Primicia, entonces, la estrategia de Montoneros era ideológica, enfrentar al Ejército Argentino, a fin de plantear una disyuntiva de hierro: “había dos ejércitos, uno, el represor, otro, el ejército montonero, la gente tenía que entender esto”. No hay que ser un genio de la política para entender que plantear esta oposición, en pleno gobierno democrático, que había llegado al poder con el 63% de los votos, era proponer un golpe de Estado, la muerte de la política y de cualquier entendimiento democrático y civilizado. Era abrir las puertas del Infierno. Si de ahí salían dos, tres, cuatro, cien o mil demonios, venía a ser un puro detalle contable. Nadie honesto y con un mínimo de sentido común, puede hablar de esto como de un error, no a esa altura no. Esto es ser parte de un minucioso y deliberado plan. Un plan diseñado en otra parte. No sólo no hubo nunca, a la fecha, ninguna señal de arrepentimiento por los partícipes de esa Operación Primicia, la cual abrió las puertas de los monstruos, sino que sus autores todavía la recuerdan y celebran, incluso usando las instalaciones de la UBA para tal evento, sí, lo hicieron hace tres o cuatro años. Mucho menos han intentado acercarse a los familiares de los doce soldados asesinados por sus balas revolucionarias, no incluyo al Subteniente en esa lista, ahí la tentativa se pondría demasiado densa. La pensión que cobran hoy día los padres de los conscriptos asesinados no llega a los 1.000 pesos mensuales. 1.200.000 es lo que han recibido los familiares de los terroristas, con sus nombres grabados en bronce como víctimas del “terrorismo de Estado”, en el Monumento de la Memoria en la Costanera Norte, una de las plazas menos visitadas de la Argentina. Sí, repugna, es demasiado obscena la historia. Nuestra historia. Pero lo concreto es que es uno de los testimonios más patentes de la política de Derechos Humanos instaurada por este gobierno que en estos días cumple 9 años en el poder, muchos años. V La CIA, el M-16 y el Mossad, se turnaban para ver quién se volteaba a la piba más linda de la organización armada, algunas de ellas, de proverbial belleza, siempre, disfrazados con las ropas de un comandante revolucionario. Las pibas, invariablemente, portaban dos apellidos, eran de zona norte, luego, morirían. Los secuestros extorsivos, de Jorge Born para abajo, generaron una fuente inagotable de recursos, caprichos y atrocidades. Personajes tan impolutos e insospechados como el actual ministro de la Corte, Eugenio Zaffaroni, Juez de la Cámara del Crimen durante la Dictadura, han recibido los beneficios de aquélla delincuencia. Montoneros se caracterizó, sobre todo, por hacerse cargo de espectaculares operaciones que no habían sido ejecutadas por sus fuerzas, caso Aramburu y José Ignacio Rucci, los más paradigmáticos, así como por no reconocer ejecuciones propias, algunas abominables, caso Padre Carlos Mugica. Sí, lo corregimos, el Padre Mugica es asesinado dos semanas más tarde de condenar públicamente la lucha armada, ya estaba afuera. Mugica sabía que Montoneros iba a ejecutarlo, así lo había avisado. Le seguiría la entrega de Rodolfo Walsh a un Grupo de Tareas de la Marina, luego de pronunciarse públicamente contra la conducción, por militarista. Cirilo Perdía le había respondido también públicamente entonces, que quien no estuviera de acuerdo con la conducción, tenía la puerta abierta, claro, con una banda de militares fuertemente armados esperándolo. Walsh se enfrenta entonces a una unidad de la Marina armado tan sólo con un revólver calibre 22, por eso dice el Tigre Acosta que se suicida. La muerte de su hija, meses antes, también entregada en una encerrona, había terminado de devastarlo. Sin dudas, el caso más notable en su larga lista de traiciones y delaciones, es el que deriva en la muerte de Mario Santucho, comandante del ERP, muerto en un enfrentamiento con una unidad del Ejército al mando del Capitán de Ingenieros Juan Carlos Leonetti. Al día siguiente, ERP y Montoneros se fundirían en una nueva organización, la OLA, Organización para la Liberación de la Argentina. Sólo tres elementos de la conducción del ERP y Mario Firmenich sabían del domicilio de Roby Santucho en un monoblock de Villa Martelli, Enrique Gorriarán Merlo, desplazado de la conducción del ERP por militarista, era uno de ellos. Ya en Democracia, Gorriarán Merlo conducirá otro desastre guerrillero, el último, el ataque al Regimiento de Infantería Mecanizada de La Tablada, el 23 de enero de 1989. Durante el ataque, la recuperación del Regimiento demoró casi una jornada y fue altamente mediático, filmado por Crónica TV en vivo día y noche, el Comando en Jefe del Ejército, difundiría un comunicado, avisando que las fuerzas armadas legales tenían una sola hipótesis de combate, la subversión, poniendo blanco sobre negro la controversia surgida luego de Malvinas, conforme la cual, la oficialidad ex combatiente pretendía incluir a Gran Bretaña como un elemento más a tener en cuenta, a saber, el auténtico enemigo histórico de la Argentina. Como siempre, la guerrilla guevarista, primero, era derrota, acarreando la muerte, tortura, cárcel, de la propia tropa, segundo, funcionalmente era un comodín el Imperio, tercero, sus cabecillas eran salvos y se fugaban, amparados por los servicios de inteligencia propios y foráneos. VI Quiero detenerme unos párrafos en los hermanos Schoklender. Se lo merecen. En todo sentido. Su padre, Mauricio, fue un traficante de armas al servicio de una empresa de bandera alemana, con nombre americano, Pittsburgh, fachada encubridora de un negocio de la burocracia militar israelí, la cual se encargó de abastecer de armamentos a la Junta Militar durante todos esos años, como a otras dictaduras militares o regímenes sometidos a embargos, caso Sudáfrica, negocio de miles de millones de dólares. Sí, es cierto, nunca la Argentina estuvo mejor armada. Es un mito el rebuznar con que los soldaditos estaban mal armados en Malvinas, jamás de los jamases, dicho por propios y ajenos, estos últimos, oficiales de la Corona Británica, ex combatientes, que reconocieron tanto la capacidad de combate de las tropas argentinas como la calidad del equipo, para el caso, los fusiles FAL de fabricaciones militares, que funcionaban en las Islas mejor que los originales belgas de las fuerzas colonialistas. Argentina no tenía el armamento de un país miembro de la OTAN, poseedor de la tercera fuerza militar del planeta, entonces, pero lo suficiente como para darle seria batalla, poseía misiles tierra-aire Rolland, idénticos a los del ejército suizo, los diez Excocet franceses provistos a la aviación naval, hasta el embargo, hundieron nada menos que siete buques invasores, incluido su buque insignia. La derrota de Malvinas es consecuencia de la defección del Gral. Menéndez, está bastante estudiado el punto. Defección o traición, vaya uno a saber. En un país serio, ambas acarrean un pelotón de fusilamiento. Pero volvamos a los Schoklender, sobre todo porque el próximo 30 de mayo, 30º aniversario de una hazaña de la aviación militar en Malvinas, a cargo de una escuadrilla de Super Etendard de la aviación naval y A4B de la Fuerza Aérea Argentina, los cuales dañan seriamente, hasta provocar su posterior hundimiento, al buque insignia de la Task Force invasora, el portaaviones “Invencible”, con el último misil Exocet del arsenal de las fuerzas patriotas, hoy en el fondo del mar, en la cuenca de Malvinas, a 700 metros de profundidad, hito denunciado por un mapa de prospectiva petrolera declarado por la autoridad civil de las Islas, en donde se avisa del riesgo para las futuras exploraciones y extracciones. Sigo, el próximo 30 de mayo, Sergio Schoklender ampliará su declaración ante el anonadado Juez Norberto Oyarbide, en la causa por fraude al Estado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Arturo Pérez Reverte podría contar alguna vez esta historia, él, que dice haber sido corresponsal de guerra en las Islas, vaya a saber uno cómo. Digo, el ataque de la aviación de guerra argentina y el hundimiento del HMS Invencible. Y digo los Schoklender, nunca un dúo ha sido más desparejo, porque en Sergio se sintetizan cuatro décadas de horror, mentira, engaño, manipulación, ambición de poder y avaricia, en gran forma, trágicamente, en el sentido más griego del término, de nuestra más reciente y paupérrima historia argentina, toda ella tapa de Crónica con letras de molde, fondo negro, caracteres rojos. Pero por sobre todo, de impostura, sobreactuación, el ser trágicamente famosos, luego ricos, a costa de hechos no cometidos, asumidos como propios, por conveniencia política, también, por ser un eminente psicópata. El tic, los tics, de Sergio Schoklender son tan sintomáticos, que llega a pergeñar una organización armada ad hoc, -en su libro póstumo, “Sueños postergados”, confiesa cómo en los 90 recaudaban para financiar a las Madres a punta de pistola, “guerrilla” que consuma una serie de atentados durante el gobierno de Néstor Kirchner, varios con bombas de construcción casera, describe en detalle cómo en la Fundación había un depósito de armas y explosivos-, Hebe de Bonafini estaba al tanto. No, no hay ningún Fiscal Federal dispuesto a abrir una causa sobre el punto, según Schoklender, ha prescrito (sic). La foto por todos conocida, del apoderado de las Madres disfrazado de Obispo Rojo, junto con Hebe Pastor de Bonafini, disfrazada de Bruja, festejando vaya a saber qué ¿Halloween?, en un salón de fiestas de la Fundación, es como el summum de este aquelarre. A mi, de todas formas, esa foto no deja de provocarme cierta ternura, ahí se los ve humanos, incluso creíbles. Porque Montoneros fueron los hijos de Hebe, supuestamente secuestrados y asesinados por la Dictadura en el año 1977. Digo supuestamente, porque en el listado actualizado de la CONADEP de la fecha, 8308 8215 0 Bonafini Raúl Alfredo, tan sólo figura éste último. Quien quiera puede corroborarlo por sí mismo. Y hasta hace no pocos años, figuraban sus dos hijos; el mayor, Jorge Omar, denunciado como desaparecido el 6 de febrero de 1977, ya no se encuentra en ese sitio, que se actualiza permanentemente. Quizás este fraude supere todo lo imaginado. http://www.desaparecidos.org/arg/conadep/lista-revisada/ Pero no quiero irme de tema, de Sergio, quien a mi entender, es víctima de demasiada injusticia, sí, como a casi todos me caen bien las causas perdidas. Los Schoklender jamás asesinaron a sus padres, por lo pronto. Mauricio Schoklender era un traficante de armas, corrupto, envilecido, homosexual, casado con una mujer decadente, viciosa, cocainómana, ninfómana, incestuosa, con la pésima costumbre de quedarse con dineros que no le correspondían, de una y otra parte, o sea, de los vendedores de armas, de Pittsburgh, de la Marina, su principal cliente, de Massera. Demasiada gente quería asesinar a Mauricio. Claro, también sus hijos. Y como en todo mito trágico que se precie, los chivos expiatorios son estos dos pipiolos, que para peor, están convencidos que la mejor idea del mundo, es escapar, qué otra cosa se le podría ocurrir a un adolescente judío en plena dictadura, conocedores de los negocios de su padre, de sus vínculos con la Marina. Luego, sus vidas son una verdadera desgracia, mientras que el conocimiento salva a uno, en Villa Devoto, hasta que aparece una docente garantista, discípula de Righi y Zaffaroni, Cristina Camaño, declarada marxista-guevarista, tiene la foto de Fidel en su despacho, fiscal en la causa del asesinato de Mariano Ferreyra hasta que es aparatada de la misma, Nilda Garré se la lleva como su mano derecha al Ministerio de Seguridad, la cual lo presenta a Hebe de Bonafini, dando inicio a uno de los romances más extraños e intensos de los últimos 25 años. El otro, el segundón, prófugo, siempre torpe y mediocre, se escondería en Bolivia hasta caer preso. Y en el caso de la malversación de fondos del Estado, les corresponde el san benito de la corrupción, junto a una larga lista de funcionarios, empezando por Julio de Vido, para terminar con Hebe de Bonafini, la principal responsable. El punto es que esta causa, es el nudo gordiano del mito montonero. De cuatro décadas de fraudes, manipulaciones, conspiraciones, entregas, extorsiones, robos, secuestros, homicidios, torturas. Pero antes que nada, de simulaciones, en donde bandas juveniles son usadas por un poder siempre en penumbras, sea la Logia Propaganda Due, la CIA, el M 16 británico, el Mossad, para acorralar, debilitar, avasallar y esquilmar a un pueblo manso y apático, demasiado distante, alienado, carente, pueblo heredero de una tradición tan rica como sus tierras, cordilleras, mares, profundidades. Para apurar un plan lo demasiado siniestro como puede significar pretender apropiarse de la Argentina, sus tesoros, su territorio y libertades, antes un pueblo atónito y una clase política corrupta e inoperante, plan, que, como en casi todos estos casos, está plagado de errores y puntos flacos. Porque como es habitual, se confunden fines y medios, y, el vil metal, cobra por lo general un protagonismo innecesario y confunde. Ahí la tragedia se transforma en bufa, cosa que todos esperamos bastante. VII Voy a terminar esta triste historia en varios movimientos, hablando de un socio vitalicio omnipresente en este mito infame, Horacio Verbitsky, (a) “El Perro”. Hombre de la Inteligencia de Montoneros, protegido por la Fuerza Aérea, financiado por la CIA, publicista de la dictadura populista peruana de Velazco Alvarado, para entonces, el hombre de la M en Lima, encargado de triangular el envío de fondos a La Habana, en tiempos en que es secuestrado por un grupo de tareas del ejército peruano Alberto Maguid, refugiado político, hombre acusado por la dictadura de Onganía de haber participado en el secuestro y asesinato de Aramburu, defendido, entonces, por los comandos civiles gorilas. Horacio Verbitsky, ¿hombre de la M-2.2 o del M-16?, ¿doble o triple agente? Lo dejamos para el final, porque lejos, es el más inteligente, culto, cruel y refinado de todos. El jefe de Nilda Garré, hoy día, a él se reporta, es más, la secretaria de DDHH del ministerio de Seguridad, la británica Nat Federman, es un alfil del CELS, agente de su íntima confianza. Hombre que en esta debacle que se avecina, sin duda que va a comenzar a laborar su salvoconducto, que no va a ser otro que entregar a Hebe Pastor de Bonafini, con quien lo une un odio acendrado, memorial, desde hace un cuarto de siglo, bastante tiempo. No otra es la explicación del fallido de la bomba de estruendo dejada en el cine Gran Rex, denunciada por Norberto Oyarbide como un arma de destrucción masiva, mamarracho instrumentado para tapar un bochorno de protesta ante los Tribunales, encabezado por el PRO y veinte personas, otro ante el Cabildo, impulsado por Binner y quince personas, hechos que de todas formas hablan de una protesta hoy incipiente, mañana, con el dólar a 678 pesos y Moyano sacando los camiones a la calle, tal vez, insospechada. Hace algo más de cuatro años inicié la modesta aventura intelectual de este blog con una nota titulada Blas García, casi tan extensa como esta, dedicada, justamente, al camionero asesinado por HV, quien era el jefe de la célula afectada a atentar contra la vida de Jorge Rafael Videla, 18 de marzo de 1976, en el Comando en Jefe del Ejército, fallido utilizando una bomba que deflagraría antes de tiempo, producto del nerviosismo del doble agente, provocándole heridas de muerte a un camionero que pasaba en el radio de la onda expansiva, sin sacarle siquiera la gorra al inventor de los desaparecidos; ¿trabajaba entonces HV (a) “Capitán Salazar”, para los militares?, reportándose directamente a la CIA, es probable, siempre ha llamado la atención, primero, su reticencia a jactarse de las operaciones en que ha participado, él sólo fue un hombre de prensa, segundo, la comodidad para dejar la Organización, según él en 1978, con tanta libertad como se toma un impermeable de un perchero y se sale sin paraguas, debajo de un torrencial aguacero, así de fácil. Años más tarde, este hombre sería el sumo sacerdote de una secta dedicada a expoliar al Estado, el CELS, siempre con cifra de cientos de miles de dólares, a propósito de juicios y reclamos de familiares de terroristas que ofrendaron sus vidas por una causa con cero pretensión crematística. Cómo él, ex guerrilleros, combatientes, que nunca habían sido responsable de nada. El camarista que había avalado la represión militar desde su juzgado de sentencia, Raúl Zaffaroni, pareja de Jacobo Isaac Grosman, secuestrador y extorsionador contratado por Montoneros, se encargaría de ponerle letra a esta doctrina, destruyendo una tradición de dos mil quinientos años de Derecho occidental, imponiendo una doctrina fuertemente inspirada en el Talmud, casualmente, en donde se invierten los valores a tal punto, que el criminal, el delincuente, no es castigado, sí, la víctima, doblemente. La matriz de la industria del Holocausto, descrita con detalles por el politólogo de New York Norman Finkelstein, se reproducía en escala liliputiense, o sea, argentina, dedicada también a descifrar quiénes eran los justos y quiénes los pecadores, la persecución de éstos, de los últimos 40 años de historia argentina. La figura de la victimización tomaba así caracteres de épica triste. Jamás había existido un Ejército Montonero decidido a tomar el poder por las armas, atacando objetivos civiles y militares en Democracia, no, esto era una falacia. Tan sólo jóvenes idealistas de boina y polera negra, como la resistencia maqui, claro, fumadores de buen tabaco francés, soportando la barbarie fascista entre mate y mate. Curiosamente, esta historia de guerrillas, de guerra revolucionaria, que había comenzado en América 50 años antes, bajo la invocación del cristianismo revolucionario y la protección de San Ernesto de la Higuera, terminaba siendo un movimiento de perfil judaico. La clave de esta paradoja, es que al neutralizar la lucha de entonces, al convertirla en inexistente, al victimizarlos y darle al movimiento de los DDHH una entidad política superior, para luego convertirlo en un negociado, lo que conjuran tanto Hebe de Bonafini como Verbitsky y Néstor Kirchner, el financista, es la verdad histórica de la causas de tal guerra, porque está más que claro que aquéllos jóvenes no habían luchado por este modelo, no jamás, este gobierno de hace 9 años que paga a pie juntillas una deuda externa fraudulenta, hace fraude para ganar elecciones, propicia la megaminería contaminante y saqueadora, es socio y aliado del Estado sionista de Israel, se ampara en el monocultivo de soja, perdura por una base social de millones de desocupados, entrega el petróleo junto con YPF a petroleras anglosajonas, tolera los negociados y la corrupción emergente de las privatizaciones de los 90, niega las verdaderas causas de la guerra de Malvinas, cual es un plan de la Corona Británica para apropiarse del petróleo subyacente en sus cuencas subterráneas, tolerando el bastardeo de la última gran batalla contra el colonialismo, siendo cómplice silencioso de los Acuerdos de Paz de Madrid del año 1991, un año antes de que Néstor Kirchner propiciara la venta de YPF a Repsol por 674 millones de dólares, los cuales nos dan categoría de país miembro del Commonwealth, de colonia británica. Aquellos revolucionarios proponían la socialización de los medios de producción, la nacionalización de la banca y el comercio exterior. Lo digo con todas las letras, Mariano Pujadas, hombre que le iba a disputar a Firmenich la conducción, casualmente, “Mártir de Trelew”, otra entrega, por decir uno, a Néstor Kirchner lo hubiera puesto un plomo de 9 mm entre los ojos. Para aquellos jóvenes revolucionarios, este gobierno también sería catalogado como oligárquico y tiránico y propondrían su derrocamiento por la lucha armada. Hebe de Bonafini porque es una impostora, agente de la URSS, adscrita a La Habana, cumpliendo con un servicio para con la Dictadura militar, por ende una intocable, luego de la desaparición forzosa de la fundadora de las Madres, madre de combatientes de las FAP, Azucena Villaflor, la Dictadura, entonces, era la principal proveedora de trigo de los soviéticos, nada menos, sin hijos desaparecidos, como se terminará revelando; Horacio Verbitsky, porque es un doble agente de toda la vida, con un odio visceral por el peronismo, quien conoce perfectamente la historia de Bonafini, la cual lo desprecia y lo trata de judío sionista y agente de la CIA en público; el hijo de su jefe, el otro doble agente, Mario Firmenich, dirige la filial de La Cámpora en Madrid; Néstor Kirchner, porque es un farsante, enriquecido durante la Dictadura y después, como nunca nadie, sobreactuando de “revolucionario”, luego de haber entregado a conocidos y allegados a la represión en Río Gallegos. Los tres, eso sí, trabajan para Gran Bretaña, debilitando la República, sus instituciones democráticas, su convivencia, la paz social, hasta dejarle exangüe, lista para el matadero. El final ya lo sabemos, como todo plan de Montoneros, está destinado al fracaso, está en el aire. Esta vez, el poder participativo y revolucionario que se les imponga, deberá de ser sumamente cuidadoso, pragmático, democrático, republicano, actuará con el Código Penal sin atenuantes para hacer que paguen por sus crímenes, todos, en las mejores cárceles posibles, y nos devuelvan hasta el último peso que se han robado. Esto es lo serio y eficaz, lo demás, es copia, incluso la peor, de ellos mismos.

AGARRARSE DE LAS MANOS

Agárrense de las manos... ...o de otras partes pudendas Solicitan se reciba declaración testimonial al ex Juez Dr. Ramón Teodoro Ríos. En la audiencia del día 5 de Marzo de 2011, Elías Carranza declaro haber sido secuestrado en febrero de 1977 al salir de los Tribunales Provinciales, por ser empleado del Juzgado de Instrucción Nº 3; en el cual desempeñaba el cargo de Oficial 3ero. En su extenso relato, Elías Carranza da cuenta de las torturas y vejámenes sufridos, las que habrían sido como consecuencia de su participación en la Comisión Bicameral del año 1973, refiere que su esposa (que también era empleada judicial) al advertir que no llegaba a almorzar, se comunico con el entonces Juez Dr. Ramón Teodoro Ríos, quien luego de varias averiguaciones, constató que el Sr. Elías Carranza se encontraba detenido en la Jefatura de Policía de Rosario y con asiento en el libro de guardia respectivo. Al ser preguntando por esta defensa, sobre dicho hecho, el testigo ratifico lo dicho, reafirmado que el Dr. Ríos tomó conocimiento de que estaba detenido en la Jefatura de Policía. Preguntado también, si tiene conocimiento de que el Dr. Ríos había iniciado algún tipo de investigación sobre el terrible hecho, manifestó desconocerlo aunque dijo: “Eso, se lo tendría que preguntar al Dr. Ríos”. La utilidad y la pertinencia del testimonio del Dr. Ramón Teodoro Ríos se manifiesta en la imperiosa necesidad de saber cual fue el rol, desde el punto de vista de que se trataba de un magistrado penal, en el anoticiamiento del secuestro y torturas del Sr. Elías Carranza. También se solicita se reciba declaración testimonial al ex Juez de Faltas Dr. Eldo Suarez, atento a que Mirta del Valle Gallardo declaro que fue citada a la Alcaldía de los Tribunales Provinciales, en Mayo de 1977, para ser notificada de un arresto dispuesto por el entonces Jefe de Policía, Comandante Agustín Feced. El mismo era consecuencia de su negativa a recibir en la Alcaldía de Jefatura de Policía de Rosario, en la cual cumplía funciones como oficial, de una detenida; que le fue llevada en un colchón por cuatro personas y que estaba en terribles condiciones por la tortura, casi en estado de coma, a punto de morir. En su relato, manifiesta que estando en los Tribunales Provinciales solicita ir al baño y logra comunicarse con el Dr. Eldo Juárez, por entonces Juez de Faltas, a quien le comenta y situación y supone que algo hizo pues le fueron levantado los días de arresto que le habían impuesto. Al ser preguntando por la defensa, sobre dicho hecho, la testigo ratifico lo dicho, reafirmado que el Dr. Eldo Juárez se reunió con cuatro jueces mas, identificando al Dr. Giraudo entre ellos y otro que no recuerda el nombre pero que cree que es Fiscal y vive en Fisherton. Preguntada también, si pudo comentarle la situación de la chica en mal estado producto de las torturas, manifiesta que “si”, desconociendo si por ese hecho se iniciaran actuaciones judiciales, pero ratificando la reunión del Dr. Juárez con cuatro jueces mas, por ese hecho. La utilidad y la pertinencia del testimonio del Dr. Eldo Juárez se manifiesta en la imperiosa necesidad de saber cual fue su rol, desde el punto de vista de que se trataba de un magistrado penal, en el anoticiamiento de una caso de tortura de una mujer, como del contenido de la reunión con cuatro jueces mas. ¿Qué va a hacer el Tribunal? ¿Los llamará a declarar? Primero encarcelaron a algunos integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales y penitenciarios… Después encarcelaron a otros miembros de esas fuerzas… Ahora es el turno de jueces y empresarios… Después? Orlando Agustín Gauna

RECORDAR Y DIFUNDIR


Democracia KK

Es importante que todo el pueblo conozca esto.
Si sos un digno ciudadano, ... difundilo !!.
Para que nuestra dignidad sea respetada como se
merece, por ser ciudadanos de buena fe.

ANTI - DEMOCRACIA KK

Apretaron a la Iglesia.
Apretaron al Campo.
Apretaron a los medios y periodistas.
Forrearon a las FFAA (que se quedaron bien calladitas).
Nunca una conferencia de prensa (las dos o tres que hubo dieron risa).
Apretaron a la oposición.
Apretaron a la Industria.
Apretaron a la Justicia.
Transformaron el Congreso en escribanía.
Extorsionan y patotean a gobernadores, e intendentes..
No llenan una tribuna sino es con dádivas, planes, micros.
Realmente autoconvocados NO TIENEN A NADIE!!!
Ultrajaron el Indec.
Mataron a López.
Mataron a Juan Castro.
Mataron a Carlos Marriera (lo habían traído por $ 100)
Mataron a Juan Valdez (en el acto de Tucumán)
Mataron a los policías en La Plata.
Se cagaron en los 400.000 electores de Patti (aprobado como candidato por la Cámara Electoral ).
Pisaron a maestros de Río Gallegos. (El homicida Varcizat libre bajo fianza de $ 50.000,00 y hoy viviendo en Bs As)
Patotearon a los manifestantes en Plaza de Mayo.
Dejan que la delincuencia no pague.
Dan prisión domiciliaria a los violadores.
Ignoraron y verduguearon a Macri.
Antes, denunciaron falsamente a Enrique Olivera.
Hicieron y hacen terribles negociados con la obra pública.
Compran los votos de los legisladores.
Son más corruptos que todos los Presidentes anteriores juntos.
Nos aislaron del mundo. Pero lo bueno es que somos amigos de Chavez, Evo Morales, Fidel y Correa (GENIOS)
La gente dice: 'Qué caro es Brasil, Uruguay, Chile'. Falso!!!, pasa que Argentina esta devaluada, no existimos.
Tenemos una economía cerrada
Cada día vemos como matan a nuestros vecinos, nadie responde, nadie hace nada.

Cada día hay más miseria.

Crearon la fábrica del subsidio, para generar más vagancia, cuando deberían generar empleos.

Premian a los que menos hacen y castigan a los que laburan.

El tráfico y el consúmo de droga NO lo quieren frenar.

Vivimos una fantasía. Cuando haya que poner las cosas en su lugar, ahí se van a ver los pingos.

Tienen fuerzas de choque y patoteros pagos.

Y ahora la nueva y ultima: Ley de Medios, como si no hubieran cosas mas urgentes!!!.

En definitiva, se convirtieron en lo que criticaron, "TERRORISMO DE ESTADO"


HAGAMOS UNA CADENA INTERMINABLE, ASÍ LOS ARGENTINOS TODOS, SIN DISTINCION DE CREDOS, BANDERÍAS O GÉNERO, PONEMOS FIN A ESTO QUE HOY NOS ESTA PASANDO, Y POSIBILITAR QUE LO DEL 2001 HAYA SIDO UN MAL SUEÑO DE UNA NOCHE DE PESADILLA.
PARECE QUE LA DIRIGENCIA POLÍTICA NO TOMÓ NOTA DE ESE HECHO DESGRACIADO Y HOY EMPECINADOS EN SUS APETENCIAS NOS ESTÁN EMPUJANDO A UN NUEVO 2001, QUE A DIFERENCIA DE AQUEL PUEDE TENER UN FINAL IMPREDECIBLE.

Estas de acuerdo? ... Pasalo, acordate que:

NO HAY INFRAESTRUCTURA VIAL NO HAY SALUD NO HAY SEGURIDAD NO HAY EDUCACIÓN
NO HAY PREVISIÓN ENERGETICA NO HAY COMBUSTIBLES NO HAY CARNES NO HAY LECHE
NO HAY ESTRATEGIAS NI POLÍTICAS

ASSEFF - REVALUO


DIPUTADO ASSEFF: “UN GOBIERNO CIEGO, SORDO Y RENCOROSO”.

El diputado nacional Alberto Asseff, por Compromiso Federal UNIR, al ser consultado por el posible decretazo de la administración Scioli para el revalúo del impuesto inmobiliario expresó que "el gobierno es ciego, sordo y rencoroso en todo lo que se refiere a la producción y a la actividad privada"



“El decreto que Scioli puede firmar para el aumento impositivo a los sectores del campo, afectará el capital de trabajo de los pequeños y medianos productores. Una vez más, al que trabaja todo el rigor tributario, en lugar de estimularlo”, declaró Asseff

“El gobierno está ciego y sordo, ya que no tiene en cuenta si el productor realmente obtendrá beneficios de su producción, sujeta ésta a los vaivenes del clima y a los permisos de exportación de Guillermo Moreno”, expresó el diputado.

“Estas medidas sólo benefician a los grandes pooles de siembra que con su producción pueden manejar los costos de mercado, ahogando a los pequeños productores, que tendrán que absorber sobre sus espaldas el incremento de costos”.

“El campo no es un bien suntuoso, es la base de toda economía organizada y seria. Hay un rencor irracional que coloca a la rentabilidad de los pequeños y medianos productores como enemigo a vencer. El oficialismo es contradictorio, pues favorece a los grandes grupos sojeros que actúan en el país y a las empresas exportadoras", dijo el diputado.

"Nos oponemos a este impuestazo como a la constante erosión que la política oficial ejecuta contra los capitales legítimos, de riesgo y que se invierten para generar trabajo y producción”, finalizó el diputado.

COSTOS DE KRETINA

RIO NEGRO. ¿Cuánto le costó a la provincia la visita de la Kretina?. Expendio millonario para una estadía que duró cuatro horas. No incluye, por ejemplo, el alojamiento y el traslado de la primera mandataria y su gabinete. Diario de Rio Negro. Sólo en lo que tiene que ver con la erogación provincial, se gastaron más de 2,6 millones de pesos para una estadía que no superó las cuatro horas en Bariloche el pasado 25 de mayo. La visita del viernes de la presidenta Cristina Fernández a Bariloche representó una erogación para el Estado rionegrino de más de 2,6 millones. En su corta estadía de cuatro horas, la mandataria participó de la ceremonia del 25 de Mayo, que comprendió el Tedeum, la recepción de representaciones extrajeras y de un acto en el Teatro La Baita.Entre las contrataciones figuran los fuegos artificiales (casi 107.000 pesos), transportes, hospedajes y catering para los asistentes y artistas, compras de 10.000 banderas y 5.000 escarapelas; alquileres de globas, iluminación y equipos electrógenos. El listado incluye servicios de modista y peluquera. El mayor desembolso -cercano a los 575.000 pesos- corresponde a la contratación de una empresa para "diseño y coordinación general de producción, supervisión y coordinación técnica y logística". En los fundamentos de las normativas, la autorización alude que la provincia cumplió con los "requerimientos impartidos por funcionarios nacionales". Esos pagos pertenecen a la logística de los actos oficiales y artísticos, que totalizaron 2.624.348,68 pesos. En cambio, no figuran los correspondientes desembolsos públicos por la movilización de autoridades nacionales y provinciales. El expediente 1487-DAP concluyó con la resolución de la Secretaría General, a cargo de Julián Goinhex, la cual autoriza "la contratación directa con diferentes proveedores" para un "hecho histórico" para Río Negro ya que es "la primera oportunidad que un mandatario nacional" compartirá con "nuestro pueblo la celebración patria aludida". En los fundamentos, la normativa alude al "cumplimiento de disposiciones de seguridad", "adecuar los diversos actos relativos a la celebración" y "al cúmulo de requerimientos impartidos por los funcionarios nacionales vinculados al área de Protocolo". Estos pedidos fueron "confirmados con una proximidad temporal", por lo cual fue "imposible ajustar" las contrataciones a los lineamientos de la norma aplicable. Luego se insistió con que la "previsión resultó materialmente imposible" para las autoridades de Río Negro que se limitaron "al cumplimiento de los requerimientos impartidos por funcionarios nacionales". En la referencia de los gastos, la mayor partida está orientada a "servicios de ceremonial" con 732.615 pesos, seguido por "otros" servicios "no especificados precedentemente", con 707.390 pesos, y por contrataciones de "equipos de computación", con 698.186 pesos. La distribución de las erogaciones provinciales también comprende a las partidas de "alquileres de locales" con 115.000 pesos; "transporte" con 109.780 pesos; "otros bienes de consumo" con 106.922 pesos; y "pasajes" con 69.579 pesos. Las erogaciones, según su tipificación presupuesto, se completa con "alquileres de maquinas y equipos" con 39.682 pesos; "servicios de vigilancia" con 20.884 pesos; "productos de material plásticos" con 12.500 pesos; "hilos y telas" con 6.000 pesos; y "equipos de computación" con 5.808 pesos. (AV) http://www.rionegro.com.ar/diario/cuanto-costo-a-rio-negro-la-visita-de-la-presidenta-885726-9521-nota.aspx

FIN DE FIESTA

"La fiesta kirchnerista se terminó" El ex ministro de Economía, Ricardo López Murphy, aseguró que el dólar debería estar a 5,40 para evitar una recesión. "El gasto público está descontrolado, tenemos 25% de inflación, atraso cambiario y 25% de pobres", agregó. El ex candidato presidencial, Ricardo López Murphy, afirmó esta mañana en declaraciones radiales que "la diferencia de valor entre la divisa oficial y el paralelo tiene consecuencias sobre la economía cotidiana ya que genera una enorme incertidumbre y una gran parálisis productiva porque frena las inversiones y la compra de bienes”. Para el ex ministro de Defensa y Economía de la Nación, "la fiesta kirchnerista se terminó. El gasto público está descontrolado, 25% de inflación, atraso cambiario, 25% de pobres y déficit fiscal". Cuanto antes se reconozcan los problemas y se enfrenten con decisión y firmeza, más fácil será evitar el creciente panorama económico recesivo hacia el que vamos”. "El Gobierno ha disfrutado de circunstancias increíblemente favorables pero cuando hay dificultades es cuando se ven los pingos en la cancha; ahí hace falta una conducción económica unificada y lúcida”, agregó el economista. "Si se hubiera actuado desde octubre con un tipo de cambio a 5.40, habría una situación menos traumática que la que se está viviendo", sintetizó López Murphy.

PREOCUPACIÓN




La presidenta de General Motors está preocupada por altos costos de producción.
Isela Costantini (foto) señaló a Cadena 3: "Estamos tan caros como Brasil para producir. Somos más caros que Colombia, México, y uno empieza a sufrir el tema de competitividad de exportación". ¿General Motors se prepara para irse de la Argentina?


La presidenta y directora ejecutiva de General Motors de Argentina, Uruguay y Paraguay, Isela Costantini, dialogó con Cadena 3 sobre las medidas económicas implementadas por el Gobierno nacional y cómo podrían impactar en el mercado automotor.

“No creo que nos afecte en el sentido de operación. Creo que lo que estamos viendo es que los consumidores están buscando asegurarse de una posible devaluación que desde General Motors no estamos considerando. Están buscando un automóvil como bien de consumo para mantener el valor de la moneda”, dijo Costantini que en los primeros días de febrero de este año se convirtió en la primera mujer en la historia argentina en presidir una automotriz.

Costantini agregó: “La gran preocupación que tenemos es en relación con la competitividad de la Argentina. Estamos tan caros como Brasil para producir. Este año debemos llegar al mismo nivel de costo que Brasil, somos más caros que Colombia, México, y uno empieza a sufrir el tema de competitividad de exportación. Exportar un producto caro de Argentina empieza a tener dificultad de mercado”.

Costantini es licenciada en Comunicaciones por la Universidad Católica Pontificia del Paraná (Brasil), y obtuvo el MBA de la Universidad de Loyola de Chicago, Estados Unidos, con especialización en marketing y Negocios Internacionales.

Nacida en San Pablo, Brasil, es hija de padres sanjuaninos y vivió gran parte de su juventud en nuestro país. Está casada y es madre de dos hijos.

martes, 29 de mayo de 2012

PROTECCIONISMO

Proteccionismo fino Tiene razón la presidenta Cristina Fernández de Kirchner: a menudo realmente es "como si hubiera un proteccionismo legal, cuando lo hacen los países desarrollados, y uno populista, cuando se trata de los emergentes". Mientras que aquéllos se esfuerzan por brindar la impresión de estar dispuestos a acatar al pie de la letra todas las reglas aprobadas por la Organización Mundial del Comercio, éstos obran de forma tan torpe y arbitraria que son blancos fáciles de las críticas ajenas. Aunque, como señaló la presidenta en el discurso que pronunció el 25 de mayo en Bariloche, Estados Unidos, la Unión Europea y el Japón obstaculizan bajo diversos pretextos ciertos productos nuestros, entre ellos carne, manteca y limones, sus gobiernos se las han arreglado para hacerlo de tal manera que logran guardar las apariencias, a diferencia del encabezado por Cristina que ha obrado de tal manera que, conforme a la OMC, es considerado el más proteccionista –y, lo que es peor, el menos previsible– de todos. Según los europeos, las medidas tomadas por el secretario de Comercio Guillermo Moreno, con el aval explícito de Cristina, "han provocado un daño real a las empresas de la Unión Europea y perjudican el empleo y toda nuestra economía", razón por la que las autoridades del bloque acaban de pedir a la OMC que ordene sanciones internacionales contra la Argentina. Aun cuando la demanda no prospere, o los trámites correspondientes se prolonguen tanto que resulte ser meramente simbólica, el que no sólo la UE sino también muchos otros países hayan llegado a la conclusión de que el gobierno kirchnerista se supone facultado para violar todas las reglas y acuerdos nos perjudicará. Puede que, como afirmó Cristina, "somos el país número 11 en materia de libertad para invertir capitales extranjeros", pero a causa de la conducta caprichosa del gobierno que se ha hecho internacionalmente notorio por el desdén que sienten sus integrantes más destacados, como el viceministro de Economía Axel Kicillof, por la seguridad jurídica, escasean los interesados en aprovechar las oportunidades así supuestas. Cuando aluden a los problemas planteados por las trabas a las importaciones, la presidenta, los encargados de manejar la economía, el canciller Héctor Timerman y otros voceros gubernamentales hablan como si participaran de un debate estudiantil sin preocuparse por las eventuales consecuencias concretas de su forma de actuar, pero a esta altura debería serles evidente que al país no le convendría en absoluto seguir figurando como la oveja negra de la llamada comunidad internacional. Si bien adoptar una actitud desafiante podría reportarles algunos beneficios políticos internos, ya que abundan los habituados a creer que el resto del mundo es culpable de causar todos los males del país, de concretarse las represalias que la UE, Estados Unidos, el Japón, China y Corea del Sur, además de Brasil y otros socios comerciales latinoamericanos, se suponen con derecho a aplicar, el impacto en la marcha de una economía que ya está manifestando síntomas de agotamiento sería muy negativo. Asimismo, incluso si no existiera ningún riesgo de que otros países se combinaran para tomar sanciones a fin de obligar al gobierno a desmantelar las muchas barreras comerciales que ha erigido, esto no querría decir que la política agresivamente proteccionista reivindicada por Cristina serviría para defender nuestros intereses, ya que el aislamiento principista que parece tener en mente supondría resignarnos al atraso. Desde hace diez años la Argentina se ve boicoteada por los inversores internacionales y no tiene acceso a los mercados de capitales en que las tasas de interés, lejos de ser "siderales" como nos asegura la presidenta, son en la actualidad sumamente bajas. Por lo demás, al privar a las fábricas de los insumos que necesitan, las trabas ideadas por Moreno han contribuido mucho a agravar la desaceleración de la industria. Mal que les pese a quienes se formaron ideológicamente en la Argentina de casi medio siglo atrás, el mundo ha cambiado mucho a partir de entonces. Por cierto, a esta altura sería absurdamente anacrónico pensar en los hipotéticos beneficios de la autarquía, objetivo éste que, a juzgar por la retórica de sus representantes, sigue tentando al gobierno nacional.

BARRANCA ABAJO

Barranca abajo por María Zaldívar La educación argentina es pésima. Hace un par de décadas, yo sostenía que estábamos formando una generación de inadaptados para la vida. Los chicos que iban a colegios públicos salían mal preparados, con muchas horas menos de clase de las necesarias para estar capacitados de enfrentar el siglo XXI. Porque venían de colegios que el populismo y la pobreza habían convertido en comedores en los que, aleatoriamente, se los instruía y porque las carencias materiales les hizo imposible el acceso a las herramientas tecnológicas de las que dispone el mundo. Con suerte, habían compartido una computadora entre docenas de alumnos una vez y cada tanto. Esos establecimientos envejecidos no contienen a nuestra población infantil ni en lo académico ni en lo humano. Las goteras, el frío y los problemas edilicios son el marco de una escuela pública que fue perdiendo sus laureles bien ganados en otras épocas. El egresado, entonces, resulta un producto escasamente capacitado para enfrentar los desafíos que nos plantea el mundo modernísimo al que la sociedad global se viene asomando. No siempre la educación pública fue el adefesio actual. Por el contrario, durante un siglo representó uno de los orgullos nacionales. Los egresados de escuelas y universidades estatales eran garantía de excelencia que la acumulación de políticas equivocadas transformó en parias sub capacitados. Haciendo memoria, sin ira, buscando explicaciones hay que mirar para atrás porque definitivamente allá están las respuestas. Probablemente la escuela pública fue distinta, por ejemplo, cuando sus maestros no conformaban las filas de la CGT porque sentían que su vocación de formar a nuestros hijos no tenía parecidos con los reclamos que podrían inspirar a los obreros del puerto o a los metalúrgicos. En la vereda de enfrente, estaban los privilegiados hijos de quienes tienen las posibilidades económicas de pagar por una educación a la altura de las necesidades de los tiempos que corren. Esos chicos tienen acceso a internet, idiomas y una educación completa que les garantiza salida laboral y buenas remuneraciones. Mientras esto ocurría a la vista de la clase dirigente que nada hacía por reducir la brecha, lo político también mutaba. La calidad institucional se estrellaba a fuerza de corrupción. Los partidos políticos hacían todo lo posible para volverse corporaciones monolíticas que impidieran el debate, el disenso y la competencia interna. Cuando lo lograron, los espacios de participación se achicaron aún más en tanto que los poderes del estado ya habían sido capturados por minorías para beneficio propio; la ideología de la mediocridad era ley y filtro. A la pobreza de la educación pública y la aparición de una casta política saqueadora con nuevos códigos se sumó y generalizó una filosofía de lo fácil y lo rápido que traspasó a la sociedad y carcomió sus cimientos. Ser rico pasó a ser infinitamente más importante que ser culto; sin educación ni valores o, tal vez, sin educación en valores, estaban dadas las condiciones para lo que vino: “vale todo” y “sálvese quien pueda”. Eso y decir que el sistema imperante saca lo peor del ser humano es lo mismo. Y es lo que la Argentina viene practicando desde hace décadas. Ese día entendí que los grupos de inadaptados que crecían en nuestra sociedad eran dos, por motivos diferentes, pero dos: los hijos de la escuela pública por su falta de preparación para los desafíos del nuevo siglo y los hijos de las escuelas exclusivas. Ellos, que a la par de los idiomas y las herramientas académicas modernas conviven con el valor de la competencia y de la palabra; que aprenden el mecanismo de los premios y los castigos y son instados a la superación y la exigencia también tienen dificultades a la hora de la inserción en una sociedad sin esos códigos de comportamiento. Inadaptados en lo académico, unos; inadaptados para la convivencia, los otros. Cómo se sobrepone a una ecuación compleja quien no estudió el modo de resolverla? Cómo se traicionan los principios con los que alguien se educó para obtener un ascenso o “sacar” un expediente? Alguien me dirá que puede haber egresados valiosos de la escuela pública y atorrantes de la otra y yo les diré que sin ninguna duda es cierto. El presente análisis es una descripción de tendencias, no de casos aislados. Y la rebelión interna que padecemos los liberales es saber que muchos padres de espíritu sano están atrapados por este sistema siniestro que les impide elegir la educación de sus hijos; este sistema perverso de malandras autoritarios y ladrones que los hacen rehenes de sus políticas de hambre; este sistema que los convierte en clientes obligados de sus escuelas, de sus hospitales y de sus limosnas. La factura a los que no padecieron esa ostensible violación al primero de los derechos individuales, el de la libertad, es preguntarles qué excusa tuvieron para aceptar y en muchos casos, colaborar con la instalación de estas gentuzas en los espacios de poder. La Argentina actual está estancada por todo esto. Porque muchos no están capacitados a entender el proceso en que estamos sumidos y, por lo tanto, tampoco son capaces para encontrar el camino de salida. Hay quienes entienden muy bien y que aprovechan las ventajas de corto plazo que les otorga el caos. Ambos grupos sumados son mayoría. El resto somos los atrapados y para los atrapados, no hay más opciones que soportar la arbitrariedad o emigrar mientras sea posible. Se equivocan quienes refieren ejemplos de otras épocas y otras dictaduras. Esta es única porque el peronismo es único y se compone de lo peor de los autoritarismos que el mundo moderno conoce. Porque siempre hay un peronista “bueno” (generalmente aislado circunstancialmente del peronismo gobernante) dispuesto a reivindicar al régimen y porque siempre hay un comodín inescrupuloso sin ideología que, en aras de obtener poder, hace alianza con él para llegar. El peronismo es la catástrofe de la historia Argentina. Negarlo es resistir la realidad. Mientras tanto, nos imponen sus códigos y como uno no elige las alternativas sino entre las alternativas que el destino pone frente a nosotros, entre “vale todo” y “sálvese quien pueda” elijo lo segundo. Ezeiza.