viernes, 28 de febrero de 2014

ANCESTROS

ES UNO DE LOS MEJORES ARTÍCULOS CRÍTICOS AL OFICIALISMO QUE HE LEÍDO HASTA EL DÍA DE HOY.- Por la memoria de nuestros bisabuelos, abuelos y padres inmigrantes. El abuelo un día cuando era muy joven allá en su Europa miró el horizonte y pensó que otra senda tal vez existía. Y al viento del norte que era un viejo amigo, le habló de su prisa, le mostró sus manos que mansas y fuertes, estaban vacías, y el viento le dijo: "Construye tu vida detrás de los mares, allende tu España, allende tu Italia". Y el abuelo un día en un viejo barco se marchó de España. El abuelo un día, como tantos otros, con tanta esperanza partió de su Italia. La imagen querida de su vieja aldea y de sus montañas se llevó grabada muy dentro del alma, cuando el viejo barco lo alejó de España, lo sacó de Italia. Cristina Fernández ha dicho que los que bajaron de los barcos hace poco más de 100 años, lo hicieron muertos de hambre. Como si haber venido con las ilusiones de quien quiere salir de una situación de angustia, de países arrasados por guerras y calamidades, los convirtiera en seres despreciables o inferiores a los que hay que reprocharles la apertura que tuvieron para ellos otros gobernantes argentinos que hacían honor a la denominación argentino. Esos que ella llama muertos de hambre fueron nuestros bisabuelos abuelos, que no sólo vinieron para saciar su hambre, sino que lo hicieron sin buscar que los alimentaran gratuitamente con las limosnas dadas a los pobres, hoy llamadas por ella planes, que no son trabajar, sino planes haraganear, para mantener a sus beneficiarios en la dependencia de la pobreza y así canjearlos por votos que le aseguran mantenerse en el poder y en su enriquecimiento vergonzoso. Casa Patagónica Hosteria Los Sauces esta ubicada en El Calafate, Santa Cruz y su fama viene por sus propietarios. Todos saben que este es un emprendimiento de la familia Kirchner. Esos muertos de hambre, señora Presidente, fueron quienes hicieron rica nuestra patria hasta alcanzar el 6º lugar en el mundo. Esos muertos de hambre, señora, clavaron el arado por primera vez en la mayor parte de la tierra argentina para hacerla el granero del mundo. Esos muertos de hambre, señora, iban a trabajar llevando un pan, dos cebollas y medio litro de vino, para poder ahorrar lo suficiente y así poder traer a su mujer y sus hijos a compartir esta bendita tierra. Esos muertos de hambre, señora, amaron esta tierra como usted ni siquiera puede imaginar, sembraron en ella no sólo el trigo, sino que le dieron muchos hijos y nietos, que hoy somos esa clase media que usted desprecia, y esos hijos y nietos aprendimos que la dignidad del hombre comienza con el trabajo, porque significa cumplir el mandato bíblico "ganarás el pan con el sudor de tu frente". Claro, que algunos de esos hijos se dedicaron, como usted y su marido, a trabajar prestando plata con usura y apoderándose de los bienes de quienes no podían pagar sus deudas, lo que sí los convirtió en muertos de hambre. Por todo esto, señora presidente, su desprecio a nuestros bisabuelos y abuelos, los que hicieron la Argentina próspera, la Argentina del trabajo en paz. En la que la gente se quería y se sentaba por las tardes en la puerta de su casa, con la seguridad de que nada alteraría su descanso luego del trabajo honesto, y mandaban a sus hijos a la escuela y la universidad gratuita, para que ellos pudieran llegar a estar en esa clase media despreciada por usted, ese desprecio digo, señora, es el desprecio a lo más rico y generoso que puede ostentar nuestra patria: ese hombre simple, que no es revolucionario con las armas que matan, sino con las herramientas que producen vida. http://2.bp.blogspot.com/-qrieKIRHeLY/UPvp7bm0FRI/AAAAAAAASrM/3OXkCac4joE/s1600/0.jpg Usted, señora, es rica, multimillonaria con infinidad de propiedades,entre otras, esos costosísimos departamentos de Puerto Madero, o el lujosísimo que su niña Florencia utiliza en Estados Unidos, y ricos son también sus amigos-súbditos del gobierno, que nos tildan a los "acaudalados laburantes de la clase media" que pagamos sus lujos y caprichos, como los bien vestidos. Como si no tuviésemos al menos la pobre libertad de vestirnos decentemente. Estamos indignados. Señora presidente, ya no porque nos ofenda como lo hace habitualmente, sino porque ha ofendido a nuestros padres y a nuestros abuelos, esos hombres honestos a los que usted debería rendir homenaje renunciando a su soberbia y a su pretendida ilusión de perpetuarse en el poder, y ofreciendo su fortuna a la proclamada y no cumplida distribución de la riqueza. Un consejo señora: desde hoy guarde luto por las ofensas que ha Inferido al pueblo argentino, en especial a nuestros ancestros y a sus descendientes, la clase media. Y llore, sí llore de tristeza verdadera por el daño que le está haciendo a la sociedad argentina, a la que ha dividido como nunca lo estuvo en su historia. Llore señora presidente, llore mucho hasta que termine su mandato y váyase al exilio lejano, que será el lugar donde quizá encuentre el olvido de todos los argentinos de bien aunque allí gaste la fortuna, que comenzaron sus ancestros FERNANDEZ. Fdo: YO EL CIUDADANO DE CLASE MEDIA, que dejó un momento su trabajo, para defender el honor de mis abuelos, esos muertos de hambre que bajaron de los barcos, para hacer la patria grande que hoy usted esta destruyendo

jueves, 27 de febrero de 2014

MAFIA

Milani, el capo de las mafias cristinistas, opera contra los opositores y “traidores” febrero 27, 2014 By Guillermo Cherashny Las mafias cristinistas están operando a todo ritmo y en esta semana le dieron un “correctivo” a Mauricio Macri cuando éste les dijo a sus dirigentes que exploraran una alianza con UNEN en la legislatura porteña dejando de lado a sus hasta ahora aliados K, en lo que se denominó el “pacto del real estate“. Éste consistía en que se votaba un proyecto inmobiliario para el macricaputismo y otro para los cristinistas y este acuerdo era pari passu, es decir, una obra pública para un espacio y al mismo tiempo y en forma simultánea otra obra pública para el otro espacio. Pero como ahora el PRO está lanzado a la carrera presidencial decidió dejar de lado sus acuerdos con el kirchnerismo de capital. Justamente, el PJ porteño tendrá internas para la elección de autoridades en abril próximo y Víctor Santamaría tiene chances de ganarle a La Cámpora apoyado por Daniel Scioli. Este cambio de aliados enojó al cristinismo y especialmente a La Cámpora, algunos de cuyos dirigentes visitaron al Jefe del Estado Mayor del Ejército General César Milani. ¿Agente encubierto? Como resultado de esas reuniones, en pocas horas le tiraron al jefe de gobierno un muerto en el Parque Indoamericano con ocupación de tierras incluida y le habrían demolido además un edificio que estaba en mal estado, donde murió un obrero de la construcción. Pero como viene ocurriendo desde la tragedia de Once, las rebeliones policiales de diciembre y otros hechos sangrientos, para el cristinismo los muertos provocados por negligencia criminal u originados en negociados pasaron a ser un número. También hubo casos de violencia contra los propios, a los cuales el gobierno les tiene desconfianza. Así fue que el auditor Javier Fernández no acompañó la reforma de la justicia que pregonaba la presidente y su auto -con él adentro- fue baleado en el barrio de Colegiales. Fernández es uno de los operadores más importantes del oficialismo en la justicia, especialmente para Julio de Vido, y fue el que convocó al estudio del ex sushi Darío Richarte y Diego Pirota para que defendieran a Claudio Uberti y Amado Boudou. Un sector de inteligencia de la Policía Federal que no responde al gobierno se interesó en investigar este atentado y llegó a la conclusión de que los autores materiales eran una banda mafiosa que respondía al ex intendente de José C. Paz, Mario Ishii. Éste habría sido secuestrado algunas horas, hecho que conoce muy poca gente. En ese secuestro express, Ishii habría cantado más que Pavarotti. En esas circunstancias habría confesado que él mandó a esos bandidos por encargo de Carlos “el Chino” Zannini, Secretario Legal y Técnico de la Presidencia y del general Milani, con la intención de amedrentar a Javier Fernández porque no apoyaba la colonización de la justicia. El caso es que los teléfonos del hoy senador provincial Ishii fueron pinchados por varios servicios de inteligencia y en una grabación telefónica éste, hablando con Raúl Othacehé, intendente de Merlo, le habría dicho: “Che, me enteré de que vos le armaste el robo a Massa en su casa junto con el amigo Milani”. A esto, el mandamás de Merlo habría contestado: “Pelotudo, esas cosas no se hablan por teléfono”, y le cortó. Hace poco, cuando Othacehé se pasó al Frente Renovador, a la reunión con Massa llevó una videocámara y lo grabó al líder del Frente Renovador cuando lo indujo a descalificar a su referente, Gustavo Menéndez, que obtuvo el 34 por ciento en la elección de Merlo en octubre pasado. Unos días antes de la elección, la hermana de Menéndez tenía en una bolsa el dinero para pagarles a los fiscales para la elección legislativa, cuando entraron al local dos jóvenes parecidos a los watichurros y les robaron a la pobre mujer toda la plata. Y cuando el 10 de diciembre Othacehé asumió nuevamente como intendente, una patota suya golpeó a Menéndez y su hermana. Al enterase Menéndez de que Massa lo rifó en un video que Othacehé mandó a publicar, se reunió con su íntimo amigo y ganador de Quilmes, Walter Queijeiro, y recibieron la solidaridad de Jesús Cariglino, el intendente de Malvinas Argentinas. Fuentes de la bonaerense aseguran que el conflictivo intendente de Merlo sería una especie de “agente encubierto” del capo di tutti i capi, general César Milani, que le habría proporcionado los medios técnicos para grabar su conversación con Massa. Todos estos episodios demuestran que el general Milani, con su banda mafiosa de la primera sección electoral, realiza operaciones de inteligencia -con violencia incluida- contra los opositores al cristinismo. Ahora, finalmente empezaron a operar en la ciudad de Buenos Aires con la ocupación del Parque Indoamericano. guille

13 DE MARZO

OVARIOS Y COJONES: TODOS SABEN QUE HE CRITICADO MUCHAS VECES A LOS BURDOS PAGINEROS CONVOCADORES ANONIMOS DE MARCHAS. HE IDO A MUCHAS Y ME HE SENTIDO BURDAMENTE USADO. ESTOY CANSADO COMO LA MAYORÍA DE MIS COMPATRIOTAS DE SOPORTAR A ESTE GOBIERNO CORRUPTO. DE VER UNA OPOSICIÓN SENTADA EN SUS BANCAS SOLO POR SUS DIETAS MILLONARIAS Y ANEXOS. HA LLEGADO LA HORA DE CORTAR POR LO SANO. VENEZUELA NOS ENSEÑÓ EL CAMINO. RECHAZO LA NEGATIVA A MARCHAR EL 13 DE MARZO PROCLAMADA POR LA DENUNCIADORA DE NADA O MISTICA DE LA INACCION ELISA CARRIÓ. EL PAPA NOS ENSEÑÓ A SER REBELDES. NO TEMO. NO SERÉ FORRO DE LOS COMPLICES DEL GOBIERNO. ES MI VIDA. UNA VIDA NO VALE NADA!!! PERO NADA VALE MÁS QUE UNA VIDA. NO SOY PANFLETARIO LO SABEN. LA LILITA QUE SE DEDIQUE AL CINE JUNTO A PINO. NO SOY CONVOCANTE . SERÉ ACTIVO PARTICIPANTE. HOY MÁS QUE NUNCA EL 13 DE MARZO ESTARÉ!!! SE QUE MUCHOS ESTARÁN A MI LADO. NO ENTRAREMOS EN EL JUEGO DE LOS TEMORES Y DE LOS COBARDES YA PERDIMOS EL MIEDO Y LAS AMENAZAS O EXCUSAS NO NOS ENTRAN QUE OIGAN!!!! DECIA UN GRAN DIRIGENTE: HAY MUCHO QUE HACER EN LA REPÚBLICA..LUCHAR LUCHAR Y LUCHAR!!!!!!!!!!!!!!!!!! NOS JUGAMOS EL FUTURO, LA CONSTITUCIÓN Y LA REPÚBLICA. LIC. FRANCISCO SCOLARO

miércoles, 26 de febrero de 2014

NARCOS

Las redes del narcotráfico se están haciendo cada vez mas solidas en esta Argentina en descomposición. Y dicho resultado es el trabajo infatigable y con denuedo que los políticos ejercitaron para que se institucionalizara este flagelo en proceso de una incontrolable expansión. ¿Pero cuando fue su bautismo de fuego? En la etapa Militar, este tema de la efedrina, precursores químicos, mulas, cargamentos de pescado enmascarado con clorhidrato de cocaína, fronteras abiertas con Paraguay para el ingreso de picadura de marihuana y egreso de automóviles de alta gama argentinos, robados a sus propietarios y repatentados de inmediato con la complicidad de estos impresentables guaraníes con mas la "coca" proveniente de Bolivia, y el muy conveniente desmantelamiento de la radarizacion de nuestras fronteras comunes con estos dos países, fueron fenómenos en ascenso desde 1983. Antes, en tiempos de la "dictadura genocida" como le gusta a la zurda, denominar esa etapa de nuestra historia, simplemente no existía ni se tenia noticias sobre estos desmanes. Pero con la apertura de la tranquera democrática, fueron algunos políticos de bolsillo, los que iniciaron esta criminal actividad que luego seria regenteada por otros dirigentes, hasta que finalmente se estableció en la Rosada, de la mano de los K. Todo comenzó en 1984, cuando un fracasado y crónico estudiante de la carrera de Derecho de la UBA, tomo el gustito de iniciar sus actividades de "dealer" al menudeo en el sur del Gran Buenos Aires, junto al entonces Director de Migraciones; un truhan de apellido Iglesias. Se trataba del ex Padre de la Patria (Senador) Leopoldo Moreau, quien sin ninguna posibilidad de incorporarse a la férrea estructura del "coti" Nosiglia, opto por el cuentapropismo. Y fue así que tibiamente, la política comenzó a timonear la paternidad sobre los enervantes. Al poco tiempo "zapiola" Duhalde, desde la intendencia de Lomas de Zamora, desbanco a estos dos "cuatros de copa" radicales y junto a Osvaldo Mercuri y el por entonces Intendente de Quilmes Aníbal "Rosita" Fernández, se lanzaron a ejercitar como los nuevos "zares" de ese prospero negocio. Casi de inmediato se sumaria a sus huestes Hugo Curto, el vitalicio intendente de 3 de febrero. Y con el transcurso de los años, esa membresía se vería fortalecida por Mario Ishii, actual intendente de José C Paz, incluyendo un breve interinato de Aldo Rico en la comuna de San Miguel. Luego, cuando "el cabezón" corrompió a todas las Departamentales de la policía (pata negra) bonaerense y a los "barones del conurbano", completo el tablero y mientras "el turco" se quedaba con el producido de las coimas de las privatizaciones, tuvo a su merced a toda la Provincia desde Bahía Blanca hasta San Nicolás, desde 1989 hasta el 2002. Los mas escépticos, calculan que amaso una formidable fortuna que alcanza en nuestros días a los diez mil millones de dólares, por tantos años de inveterados esfuerzos en consolidar sus redes de abastecimiento. La DEA tiene en sus archivos, estos someros detalles y muchos otros, mas jugosos, lo que lo ha invalidado para pisar suelo norteamericano, como Gobernador, Primer Mandatario e incluso como simple turista en vacaciones. Y cuando le entrego el cetro al "bizco" su figura se fue opacando en tiempo récord, ya que NCK, consciente de ese monstruoso ingreso de dinero, simplemente le corto las piernas y lo envió al ostracismo del que nunca jamás podrá emerger. El legado del "tuerto" a la Presidente Kretina, incluyo estos ítem, que quedaron a cargo de Lázaro Báez y Cristóbal López; el primero como recaudador de las remesas que le giran el jefe de la Bonaerense Matzkin y cada uno de los "Popes" suburbanos y el segundo como "lavador" a través de sus Casinos. Un Scioli demasiado timorato y dócil, para solicitar su inclusión, opto por alinearse con la mafia calabresa, con quienes comparte veinte mil hectáreas en dos campos en Tandil y Balcarce, con especial prohibición de "arriba" para inmiscuirse en todo lo relacionado con la "falopa". Binner, su delfín y el ahora caído en desgracia -Comisario Tognoli- han formado su propio "cartel" en toda la Provincia de Santa Fe -no solo en Rosario- y reciben puntualmente sus cargamentos vía aérea desde la localidad de Huanqueros, donde aterrizan las avionetas de su propiedad, procedentes de Salta que son despachadas por el otro socio de esa "Omerta" Urtubey. Capitanich & Eurnekian, hacen lo propio desde sus estancias en Charata (Chaco) y las remiten a Buenos Aires, en una de sus rutas, siendo otra alternativa, la red de Aeropuertos 2000, tanto para el destino domestico como para el internacional. A grandes rasgos y trazos gruesos, el descripto es lo que podríamos denominar como "el mapa del delito". Pues bien, si alguno de Ustedes cuenta con la peregrina idea que el Narcotráfico, puede tener algún tipo de sanción, cuando las Fuerzas Policiales y los Jueces Federales desde Comodoro Py hasta el mas recóndito departamento judicial , "muerden" de esta industria de estupefacientes, que la inocencia les valga. Ahora le pregunto al Lector ¿Por qué cree que los "Capos" mexicanos nos eligieron como una importante sucursal para la instalación de laboratorios clandestinos? ¿No cree Estimado/a que se debe a que toda la estructura gubernamental argentina le es totalmente afín a sus criminales actividades? ¿No advierte que el pus exuda por cualquier orificio que examinemos brevemente de este cuerpo gangrenoso? Y si coincide con este humilde diagnostico ¿no es acaso de la opinión que esta farsa de Presidente debe ser destituida de inmediato? Para que reflexione al respecto, me he tomado la libertad de relatarle la BREVE HISTORIA DE LOS NARCOTRAFICANTES ARGENTINOS. Atentamente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

martes, 25 de febrero de 2014

SALVAJES

VALORES MORALES DE LOS SALVAJES POR EL MAESTRO ROLANDO HANGLIN. El film 12 años de esclavitud revive los horrores de otro tiempo. Sin embargo, la esclavitud fue un progreso humanitario respecto de la guerra de exterminio. Decía el vencedor al vencido: "Tu vida me pertenece, podría matarte. Pero elijo dejarte vivir. En adelante serás mi esclavo y vivirás para servirme". Este fue el caso de la guerra de cuatro siglos entre indios y cristianos, en la Argentina. Puede considerarse que finalizó con la Conquista del Desierto del General Julio Roca, en 1879. Tratándose de dos naciones que guerreaban por un mismo territorio, la lógica era implacable: una debía absorber a la otra. De este modo, a los prisioneros se los incorporaba como esclavos, sin otro derecho que el de permanecer vivos y servir a los vencedores. Cuando el Ejército Argentino dispersaba a una indiada y acometía las tolderías, en el siglo XIX, se tomaban centenares de prisioneros. Los "conas" (guerreros) eran ejecutados o remitidos a Martín García. Las chinas se repartían entre las familias acomodadas de Buenos Aires. Los chinitos y mozos jóvenes eran entregados en las estancias para formarlos como peones de campo. Esta situación es retratada por algunos diarios de la época, que describían la desgarradora separación de la madre india y sus hijos, por ejemplo. Los porteños contemplaban abrumados este drama, y luego se encogían de hombros: "¡Es la guerra!", decían. Y era una guerra que se libraba lejos: allá en la frontera. O sea: en el río Salado (ver actual ruta 2) o la Guardia de Luján (donde ahora está la Basílica), hitos que demarcaban los comienzos del territorio indio. Esta situación es retratada por algunos diarios de la época, que describían la desgarradora separación de la madre india y sus hijos, por ejemplo En cuanto al accionar de los malones o invasiones, era similar: se procuraba degollar o lancear a todos los varones en edad de combatir, raptando a las mujeres y niños, que servirían de esclavos en las tolderías. Tendemos a ver esta historia como un duelo entre buenos y malos. En otro tiempo, con un vistazo superficial a La Cautiva de Esteban Echeverría y algunas estrofas del Martín Fierro, decretábamos que los indios eran los malos de la película. Hoy se tiende a demonizar al General Roca como genocida. En realidad, ninguno de ambos bandos pertenecía a Greenpeace o a los Derechos Humanos. La realidad la vivió Santiago Avendaño, que fue cautivo de los ranqueles de San Luis entre los 7 y los 14 años. En su obra memorable, Usos y costumbres de los Indios de la Pampa, explica los valores morales que imperaban en la tribu donde se crió. Algunos mandamientos: 1) La comida no se vende. La comida se da. En el mundo pampa no existe la idea de que un individuo instale una fonda, o almacén, o bar, para vender comida o bebida. Más bien, en los toldos, la bebida se convida, y el huésped que no acepta ofende al anfitrión. Es cierto que los indios acudían a las pulperías, masivamente, a canjear sus cueros de potro, león, tigre, zorro, guanaco, sus mantas y quillangos, sus plumas de avestruz, por botellas de caña, yerba y azúcar. Practicaban el canje, porque el concepto del dinero les resultaba desagradable. Aun así, compraban y vendían: pero esta era una práctica de la frontera, donde las costumbres cristianas se entrelazaban con las indias. 2) El caballo no se niega. Cualquier ser humano que se allegue a una toldería y pida ayuda, recibirá gratuitamente un caballo o dos. En el desierto, andar a pie es la muerte segura. De manera que cualquier indio apartará un caballo de su tropilla y lo dará al forastero, para que salve su vida. 3) La hospitalidad es obligatoria. Si bien el indio considera básicamente que el cristiano es su enemigo, por tratarse de un extraño que le disputa su espacio vital, lo acepta como refugiado. Muchos blancos, pidiendo ayuda, han sido recibidos en los toldos sin ningún inconveniente. Un indio les dio su poncho, otro sus mantas, otro algunos cueros, otro un caballo, y así el extraño logró plantar su toldo entre los ranqueles, antes incluso de saber la lengua o mapudungún. 4) La venganza es sagrada. Los indios consideran absurda (e infructuosa) la costumbre de denunciar los crímenes ante la Justicia. Para ellos, no hay satisfacción más grande que cobrarse una ofensa, y en la persona del causante. El indio podía estar comiendo tranquilamente su puchero de potro y, al ver cerca al ofensor, levantarse, matarlo de una puñalada y luego sentarse para seguir comiendo. Rechazaban la idea de poner en manos de otro lo que correspondía a la responsabilidad de cada uno. 5) El hombre es propietario de sus esposas e hijos. Es él quien ha comprado las mujeres y ha engendrado los hijos. Por lo tanto, si los daña o los mata, afecta a su propio patrimonio. El indio no permite que un juez de paz, un comisario, un comandante, encarcele o castigue a sus hijos. No acepta que el estado los mande a la guerra, como los cristianos. Sólo él está autorizado a gobernar su casa . 6) El indio puede poseer todas las mujeres a las que alcance a alimentar: hasta tres. Pero si no es cacique ni pertenece a la sangre real, no pasa de este número. Un paisano cualquiera que apareciera con cuatro o cinco esposas, sería visto como un advenedizo. Digamos, un nouveau riche. Y no hay en las tolderías peor castigo que la murmuración. 7) Los indios se jactan de ser de buena estirpe, hijos de un hombre cabal (cüme huentrú) y de una esposa debidamente comprada, pagando el mafún requerido por sus padres. Este precio se compone de hacienda vacuna, caballos, piezas de plata, mantas y cueros, todo lo que ha sido convenido en una solemne negociación. ¡En cambio, los cristianos no pagan nada a los padres de la chica, sino que le pagan al cura (patiru) que no tiene ningún mérito en las virtudes de la muchacha! Absurdo. Los cristianos son tan egoístas que no les importa ver a sus suegros con hambre. Dicen los pampas: el cristiano es tan mezquino que hasta le puede vender la comida a su propia mujer. 8) Los esclavos existen en todas partes del mundo: son los prisioneros a los que se les permite vivir. A los indios les da por adoptarlos como hijos. Por eso, para el cautivo, su amo es su "tata" o chachay, mientras que su ama es la papay. Ahora bien: los indios tienen varias esposas. Siempre hay, entre ellas, una más querida por el cautivo: a ella la llamará ñuqué. Mami. Así lo hizo Santiago Avendaño, que llamaba papá a su secuestrador, el cacique Caniú. Son tan distintos los valores morales de los indios que resulta ilustrativa la siguiente historia. En 1863, el joven Juan Esteban Calfucurá estaba a cargo del maestro Francisco Larguía, de la escuela Catedral al Norte de Buenos Aires. En ocasión de llevarlo a visitar a su padre, el gran cacique chileno Juan Calfucurá, se aprovechó el viaje para tramitar, en las tolderías de Salinas Grandes, el rescate de varias cautivas. El jefe entregó una mujer blanca a Larguía, con estas palabras: "Llévela y por el camino puede dormir con ella, después la entrega a su marido". Respondió Larguía: "No, jefe, los cristianos no nos acostamos con la mujer de otro". A lo que repuso Calfucurá: "Eso es una zoncera y una mentira de usted". Avendaño desmentía indignado las versiones sobre torturas a los cautivos cristianos, como el despellejamiento de las plantas para que las cautivas no se fugaran:¿A dónde iban a ir, a pie, en medio del desierto? Pero entonces: ¿Cómo es posible que gente tan razonable como los ranqueles robara ganado y mujeres, incendiando casas y degollando cristianos? Según Calfucurá, se trataba sólo de cobrar la renta por la tierra, que pertenecía en justicia a los indios. De paso (se decía) "en una les ajustaban todas

domingo, 23 de febrero de 2014

ARGENZUELA

Argen/zuela y Vene/tina "Cuando la injusticia se convierte en ley, la rebelión se convierte en un deber” Thomas Jefferson El Pajarico Chitico, despreciando toda institucionalidad y a contramano de lo que dispone la propia Constitución sancionada por Hugo Chávez, mantuvo su cargo como Vicepresidente después de la muerte de aquél, fue a Cuba a firmar un trascendental acuerdo con la dictadura castrista y, finalmente, se consagró Presidente en una fraudulenta elección. A partir de allí, se hizo de los poderes judicial y legislativo, de la mayoría de los cargos en los distintos estados y alcaidías, y comenzó una exitosa campaña para silenciar a la oposición y a la prensa libre. Pero la torpeza del régimen y su gigantesca corrupción desplomó la producción de petróleo y gas y hoy sus aún monumentales ventas a los Estados Unidos no le permiten importar los alimentos y los medicamentos necesarios para satisfacer las más elementales necesidades de su pueblo; con la inflación más alta del mundo, Venezuela soporta una diferencia cambiaria sideral entre sus mercados oficial y blue. Ante la protesta social, encabezada por los estudiantes, militarizó totalmente a la administración pública y creó distintas organizaciones armadas que asuelan los barrios y comunas atemorizando y hasta matando a los opositores. Así, el régimen no parece tener otro destino que parecerse, cada vez más a Cuba, cuyos vetustos líderes necesitan, como de la sangre misma, del enorme oleoducto virtual mediante el cual Caracas le suministra gas y petróleo por más de US$ 10.000 millones anuales. Sin ese masivo apoyo, los Castro verían naufragar definitivamente su “paraíso”; es por ello que, en defensa propia, contribuyen con más de sesenta mil “asesores” armados a sostener a esta tristísima Venezuela actual, muchos de los cuales integran las fuerzas armadas y los grupos parapoliciales que asesinan a mansalva. El pueblo venezolano, mucho más aguerrido y comprometido que el argentino, está poniendo toda su carne, literalmente, al asador del chavismo, y ya la luctuosa cuenta llega a los once muertos y más de setecientos heridos; a la violencia y a la inseguridad cotidianas –en Caracas se producen más homicidios que en Bagdad-, ahora se suma la represión a la protesta que, con seguridad, seguirá engrosando ese penoso balance. El otro aspecto que, pese a esperable, no deja de llamar la atención es el silencio en que se han sumido los organismos de falsos derechos humanos argentinos frente a la masacre de la población civil, sobre todo de estudiantes, y a los dichos del pandillero D’Elía. Demuestran así, una vez más, cuán sesgada es su posición, dependiendo de su afinidad o lejanía del régimen que los viola. Pese a la preocupación que embarga a los argentinos por una eventual réplica local de esa forma terrible de chavismo, y a los ingentes esfuerzos que hace el kirchnerismo duro para lograrlo, debemos recordar por qué no resulta posible transpolar aquí algo similar. En primer término, porque la ciudadanía argentina no está dispuesta a ocupar diaria y masivamente las calles, sea a favor o en contra del Gobierno; segundo, porque la crisis económica aún no reviste punto de comparación y, finalmente, por esa organización militar y paramilitar que allí respalda al régimen. Debemos agradecer que, cuando disponía de poder para hacerlo, don Néstor prefirió enriquecerse y ahora su viuda, rodeada de incapaces y de ladrones, carece de los medios para triunfar. Y aquí es donde entra una necesaria mirada sobre el Ejército y el rol de su jefe, el Espión Milani. Quien ha tenido la paciencia de seguir estas notas, sabe cuántos parecidos encuentro entre el jefe actual y Massera, ese degradado y criminal almirante que, en pos de un proyecto político personal, hizo cuanto consideró necesario –el asesinato para robar, inclusive- para crecer y concretarlo. Doña Cristina, por defender su ascenso al grado de Tte. General, ha pagado en meses recientes un costo sideral al ignorar las graves acusaciones de enriquecimiento ilícito y de violador de los derechos humanos que, en el caso de otros militares contemporáneos a éste, los han llevado a la cárcel y a la muerte. Sin embargo, parece no percibir que ella misma es un escalón más en la elevación del Espión a la cúspide a la cual cree ser llamado por su destino, otro de los que antes fueron Garré, Puricelli, el Perro Verbitsky y hasta la propia Madre Bonafini. Debiera la Presidente recordar qué papel jugó Massera en las postrimerías de la presidencia de Isabelita Perón y, sobre todo, una de las últimas frases de Salvador Chicho Allende, poco antes del golpe de 1973 en Chile: “Llámenlo a Arturito (por Pinochet), que es un leal amigo nuestro”. Volviendo, en especial, a la muerte de otro bombero víctima del incendio del depósito de Iron Mountain, la ciudadanía debe exigir el rápido e inobjetable esclarecimiento de las circunstancias que rodearon su inicio. Debemos saber ya mismo cómo comenzó y, sobre todo, qué se quemó. No debemos permitir que la Justicia, como sucede con el crimen de Once, cuyo segundo aniversario fue conmemorado ayer con críticas gravísimas a la propia Cristina, permita que los responsables, si los hubo en el caso de Barracas, sigan libres y disfrutando de sus fortunas tan manchadas de sangre. Como seguramente recordará, hace meses que denuncio que el Gobierno, sobre la base de las mentirosas estadísticas del INDEC, pagará a los tenedores de bonos atados al crecimiento del PBI, entre US$ 3 y 4.000 millones; si todos los bancos internacionales, los analistas independientes y las agencias que la Argentina no crecería, ¿qué otros pudieron comprar esos bonos que no fueran aquéllos que sabían que podían manipular los datos oficiales? Para mi absoluta consternación, ese pago fue confirmado el jueves, por lo cual se transformará en el último saqueo a lo que, alguna vez, fue una nación. El llamado a la movilización cívica del 13 de marzo (#13M, en Twitter) continúa con fuerza, pero aún no se ha logrado la esencial unificación de las consignas; si no consiguiéramos tal cosa, sólo será una manifestación más, que doña Cristina (cliquear: http://vimeo.com/10675039) mirará por televisión, que no producirá efecto alguno y agudizará la frustración. Por ello, renuevo mi pedido en ese sentido a los distintos convocantes, pues ya queda muy poco tiempo para la fecha señalada. Para sostener mis dichos, basta con ver qué sucedió en Ucrania, donde las manifestaciones populares obligaron al Parlamento a destituir al Presidente y llamar a elecciones. Esta semana nos dirá mucho acerca de qué pasará en las negociaciones paritarias. Sus resultados serán determinantes para el futuro inmediato, ya que las aisladas medidas adoptadas por el Banco Central para detener la sangría de reservas, sólo podrán extender sus efectos hasta junio y si, para entonces, el Gobierno no hubiera explicitado un plan antiinflacionario creíble (que, necesariamente, deberá incluir el reemplazo de quienes tienen a su cargo la economía), el temporal regresará con más fuerza aún. Bs.As., 23 Feb 14 Enrique Guillermo Avogadro

sábado, 22 de febrero de 2014

ESPEJO LEJANO ????

*”UN ESPEJO ¿LEJANO? Calendar febrero 22, 2014 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (23/2/2014) Venezuela, país situado en Sudamérica, 916.445km2, casi 30 millones de habitantes, costas sobre el Atlántico y el mar Caribe, regiones muy diversas, andinas, selváticas, sabanas (llanos), áridas y las mayores reservas de petróleo comprobadas del planeta. Desde hace 15 años, en 1999 cuando asumió la presidencia (votado) Hugo Chávez, se convirtió en la República Bolivariana de Venezuela. Desde la muerte de Chávez (2013), Nicolás Maduro, ex canciller de Chávez, también votado (con muchas dudas de fraude), ejerce la presidencia. El país es quizás el más rico de América del sur, pero falta leche, papel higiénico, harina de maíz, carne, medicamentos, hay que pedir permiso para viajar y la inseguridad mató 24.673 personas en 2013. La prensa independiente no existe, la gente no sabe lo que pasa a 20 cuadras de su casa, y Maduro echó a CNN el viernes pasado por no “cambiar las noticias” ¿¿¿??? ¡Falta libertad! Con la debida distancia, ¿no siente el parecido? Los estudiantes salieron una vez más a la calle. En paz. A decir ¡basta! Se encontraron con las milicias populares, motociclistas armados de los que no se hace cargo el gobierno, pero que les provee las motos, los cascos y las armas. Matan. Tampoco se hacen cargo de eso. Acusan a los estudiantes. Venezuela es un caos. Se ha militarizado completamente, única forma de mantenerse en el poder. Pero los manifestantes, a pesar de los muertos, de los detenidos y de las denunciadas torturas, siguen en la calle. Maduro contesta por cadena nacional dos o más veces por día, endureciendo su posición por minutos. ¿Hasta cuándo? Diosdado Cabello espera. Cabello es la cabeza de la Asamblea (léase congreso), ex militar y segundo en la sucesión presidencial. Ante la inverosímil actitud de los países americanos, dejando de lado a EEUU, Canadá y el Chile de Piñera, están los que miran hacia otro lado y los que apoyan a Maduro como Argentina, Brasil, Cuba, Bolivia, Ecuador, Nicaragua. Cristina apoya con pasión a Maduro, la oposición está como de costumbre, mirando otro canal. Salvo Massa que se jugó en serio, la gente de Lilita que protesta ante el MERCOSYR y la UNASUR ¿? y el PRO que lo hace ante cancillería, que forma parte del ejecutivo que apoya a Maduro ¿? El resto, muy bien gracias. ¡Ah! Pino, Libres del Sur y Binner, apoyan a Maduro. ¿Si Maduro se encuentra obligado a renunciar, y lo sucede Cabello apoyado en las FFAA, “los democráticos y republicanos” países latinoamericanos van a aceptar un gobierno militar basándose en que es constitucional? Todo es posible en la dimensión de una izquierda decadente y asustada. Cuando Camila Vallejo, la chilena que sacó a los estudiantes de su país a la calle, exigiendo universidad gratuita y haciéndole la vida imposible a Piñera (de centro derecha), Cristina apoyó a los “chicos”, les dio la razón, invitó a Camila (todo pago por nosotros), que fue condecorada por la universidad de la Plata. Si los estudiantes protestan contra un gobierno liberal está muy bien, pero si lo hacen por razones vitales contra un gobierno chavista, que importó 60.000 cubanos, la mayoría de ellos militares, y hay sangre y detenidos y torturados y muertos, está mal. Terrible doble discurso ¿Y los cacareados DDHH? Para los montoneros en el poder, los DDHH están sólo de un lado. Del de “los maravillosos muchachos idealistas” de los 70, que no salían a la calle con carteles escritos a mano, ellos usaban ametralladoras, fusiles y bombas. Ahora son gobierno y apoyan al gobierno que se les parece. Estamos detrás de Venezuela en inflación, en inseguridad y empezamos de a poco, con el desabastecimiento. ¿Un espejo? Rescatemos el derecho humano a la rebelión. Platón hablaba del “derecho a defenderse del tirano y la injusticia”. Lo hacían Doctores de la Iglesia como San Isidoro de Sevilla y Santo Tomás de Aquino, este último, muy duro, invocaba la ejecución del tirano. La Declaración de la Independencia Americana, 1776, “Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección del pueblo es el más sagrado de sus derechos y el más importante de sus deberes”. La Declaración Universal de 1948: “Considerando esenciales que los DDHH sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión”. Sin olvidar nuestros 25/5/1810 y el 9/7/1816 y todas las rebeliones hispanoamericanas. Y Ghandi contra el imperio británico, y Martin Luther King en defensa de los afroamericanos. Los ejemplos, sobran. Cuando un gobierno de origen legítimo, se vuelve ilegítimo durante su mandato, autoriza al pueblo a la desobediencia civil. Es más, lo autoriza al uso de la fuerza para reemplazarlo por otro que tenga legitimidad. Sin recurrir a la fuerza, en Argentina el juicio político es la respuesta (artículos N°53 y 59 de la CN). Siempre que la oposición y parte del FPV, hagan el esfuerzo de despertarse antes que el tsunami que viene, nos ahogue a todos y se lleve puesto al país. Recordemos a los estudiantes venezolanos que Cristina decía el 20/11/2011 (agencia EFE) refiriéndose a una posible represión: “¿Qué, querían que tiraran tiros para después tener el justificativo de matar jóvenes que luchan por el cambio y la transformación? Nunca más eso. Nunca más”. “El nunca más” no corre para los estudiantes venezolanos. Un espejo ¿lejano? Salvo un cambio copernicano de rumbo político, es un espejo muy cercano. De nosotros depende. ¿Habitantes o ciudadanos? ¿Esperamos mansos que nos lleven a la miseria moral y económica de Cuba y Venezuela, o con valor exigimos integrarnos al mundo civilizado? La Patria se hizo con coraje. La perdimos porque perdimos el coraje de exigir lo nuestro, nuestras garantías y derechos de la Constitución Nacional, que estos funcionarios juraron cumplir y hacer cumplir. La ignoran y lo permitimos. ¡Cuba, NO! *”Un espejo lejano. El Calamitoso siglo XIV”, Bárbara Tuchman, 1979. Extraordinario libro sobre el siglo XIV, la hambruna, la guerra de 100 años y la peste negra, entre otras “calamidades”.

ROBOLUCIÓN

La estructura de la Revolución Kirchnerista http://economiaparatodos.net/la-estructura-de-la-revolucion-kirchnerista/ Por Carlos Berro Madero Siguiendo a Althuser y Foucault (sin tener conciencia de ello quizá por su ignorancia conceptual), el kirchnerismo niega toda diferencia entre conocimiento e ideología, afirmando -con la misma arrogancia-, la validez absoluta de esta última. Esa ha sido en esencia la revolución de las ideas que han querido imponernos solapadamente. Esta postura conduce inevitablemente al escepticismo popular, porque convierte el conocimiento en una simple sucesión de "interpretaciones" lanzadas desde el poder para afirmarse en su camino y apoyarse en la validez de algunos apotegmas que, en algún momento y para su propia desgracia, los terminan expulsando de la realidad. Las manipulaciones kirchneristas, alejadas siempre de cualquier "hipótesis de alternativa", les han hecho vivir así en un estado de permanente exaltación negando de plano la "naturaleza de las cosas". La inflación –por dar un solo ejemplo-, no es para ellos en ese contexto más que la consecuencia de la avidez de algunos empresarios inmorales. Con ese simplismo reduccionista creen haber resuelto el dilema, como así también todos los otros, lo que ha terminado sumiéndolos finalmente en una aguda crisis de "legitimidad intelectual". La ridiculez de una épica adolescente les hizo proferir innumerables burradas para justificar la vigencia de argumentos insustanciales que les permitieran sostener un nuevo paradigma, cual si fuera un tratado posmoderno de los principios de la relatividad de Newton o de la química de Lavoisier. Su discurso se pobló de tal manera de falsificaciones descaradas, que fueron cayendo una a una al chocar con el mundo "real". Ese que obliga a vivir de acuerdo con las "evidencias de la naturaleza". Mientras tanto, fueron comprando la conciencia de los más necesitados y utilizaron una larga serie de pretextos para sustraerse a la moral, tratando de aplazar indefinidamente los criterios de éxito o fracaso, porque lo importante era proveer nueva vida a un pensamiento "purificador" que olvidase el análisis de las CONSECUENCIAS DE SUS ACCIONES. Cuando se estudie en el futuro la historia K con mejor perspectiva, podrá verse "negro sobre blanco" que solo se limitaron a reproducir ciertos comportamientos que ya habían fracasado antes, como ocurrió con las revoluciones militares: la detención del poder por parte de un minúsculo grupo autoritario, hoy sin uniforme. Los extremos se tocan, e izquierdas y derechas terminan agotando su discurso en un abrazo fraterno que simboliza el fracaso de su arbitrariedad conceptual.

jueves, 20 de febrero de 2014

LA CALLE

EL FACTOR MILANI El control de la calle En Egipto, Bolivia, Túnez, Argentina o probablemente pronto en Venezuela, lo que derriba gobiernos es “la calle”. Es la lección positiva que dejó Néstor Kirchner, El Furia. La necesidad de mantener controlada “la calle”. E impedir que el adversario sea quien la ocupe. El Furia invirtió dinero en abundancia del Estado para compartir la calle con los sectores inofensivos de la izquierda. Fue a través de las “organizaciones sociales”. Padecimiento organizado, adicto al arte de aferrarse al presupuesto. Aparte entonces contaba a su favor con el espectro de Hugo Moyano, El Charol. Y con el encanto de la negritud disuasoria. No iba a ser nada fácil disputarle “la calle” a Kirchner. Pero el primero que lo atormentó, hasta el desequilibrio, fue El Ingeniero Blumberg. Aquel que convocó cientos de miles de inseguros portadores de velitas. A Blumberg, El Furia logró controlarlo con leyes y billetes. Llegó hasta a exhibirlo en aquel penoso Corsódromo de Gualeguaychú. Hasta que ocurrió el (auto) devastador conflicto del campo. Cuando hubo que recurrir hasta a la trompada previsible de Luis D’Elía, El Falso Negro Levantino. Y después fue la ocupación trágica del Parque Indoamericano. Resuelta por el bolso mágico y el banco móvil del teniente coronel médico Sergio Berni, El Licenciado Serial (que tiene mucho que ver en la miniserie que hoy se inicia). En adelante se registraron los sustanciales cambios en el área cosmética de la Seguridad. Se le concedió el poder inusual a la Gendarmería, que irritó a la Policía (y también al Ejército, aunque aún no contaba). Emergía Gendarmería como la fuerza geisha del cristinismo “Gendarmería para la Victoria”. Hasta que al cuerpo le estalló la propia crisis que asustó al gobierno desprevenido hasta el espanto. Era tarde, aparte, para entregarse a la policía. Contenía el flagelo del conflicto que estallaría definitivamente en el último diciembre, en la vanguardia de Córdoba. Para expandirse. Con el marco desolador, como paisaje brutal, de la estrategia triunfal del narcotráfico. Y con las catástrofes del gobierno inepto, a la deriva, surcado por la mala praxis y atemorizado por el presagio del mal final. Desde entonces, el Ejército es la única fuerza en que confía el cristinismo. O sea, para ser rigurosos, Carlos Zannini, El Cenador, La Doctora y a veces Máximo, En el Nombre del Hijo. Es en el Ejército donde persiste el General inquietante. El Seductor de Sexagenarias. Casi carismático, poco escrupuloso, de ascenso irresistible. Acumula cadáveres en los placares, pero ya supo proporcionar muchos más servicios de los necesarios. Está encuadrado, es “del palo”. Enternece hasta a la señora Hebe de Bonafini, La Comandanta, improvisada como entrevistadora. Supo desgastarse en el periodo de los méritos y en la tensa eliminación de competidores. Y se pronuncia, por si no bastara, a favor de “la causa nacional”. A la que pone el Ejército a su disposición. En un cierre circular, llegado el caso, ya transformado en el Jefe de Estado Mayor, el Teniente General César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani asegura la movilización de tropas para sostener al gobierno. Apenas hay que darle todo lo que pide. Tragarse sapos. Y bancarlo. Límites y cascabeles ¿Quién le pondrá un cascabel al Teniente General Milani? O por lo menos un miserable límite. ¿Hasta dónde va a llegar el Teniente General con su proyecto político personal? (en el caso que exista). A través, insólitamente, del Ejército más desmoralizado de la historia. Que hoy por el impulso del Factor Milani recupera, de pronto, ciertos atisbos de moral cuestionable. Casi indigna. “Ya Milani no la necesita a Nilda Garré. Pasó. Fue”, confirma la Garganta. Ministra de Defensa, luego de Seguridad, actual embajadora ante la inutilidad de la OEA, la señora Garré cumplió su etapa durante el crecimiento del personaje. Profesional y -sobre todo- económico. Tampoco ya Milani lo necesita a Horacio Verbitsky. El titular del CELS. Es el Ganges Purificador que le permitió a Milani alcanzar algún ascenso anterior “Milani y la purificación del Ganges”. Y obturar, en simultáneo, muchos otros. Para desprenderse de aquellos que podrían haberle producido, en el camino, un poco de sombra. Menos aún Milani lo necesita, ni siquiera como adorno, al ministro en ejercicio, Agustín Rossi, El Chivo. Un jarrón chino estampado en el ministerio, pero que mantiene el mérito de molestarlo menos que Arturo Puricelli. Al que sostenía De Vido, hasta que se diluyó solo. Se disolvió entre los escritorios. Puricelli fue el último mortal que trató, según nuestras fuentes, de ponerle algún límite a Milani, cuando era Sub Jefe del Estado Mayor y ya se los llevaba puestos. A cargo -siempre- del Área de Inteligencia. De su Caja. Cuentan que don Arturo tramaba alguna fórmula para desprenderse del segundo (Milani). Con el primero, el general Pozzi, El De Vido de Bendini, olvidable antecesor. ¿Podrían conseguirse las fotos comprometedoras? Las que aludían a las fiestitas mitológicas en los boliches. Las farras que irritaban a la señora Garré y le permitían a Milani, a su manera, crecer. Extender su prestigio. Con aquellas instrucciones que trascendían en los cuarteles. Como la preparación de algún festejo, pero para asistir sin mujeres. “Porque las mujeres las pongo yo”. Ampliaremos. Inteligencia y Fondos Desde 1983, cuando arrancó la última versión de la democracia, Milani es el primer militar que construyó una cuota de poder real. Con los recursos audaces que distan de detenerse ante la magnitud del pudor. El arma de Ingenieros, a la que pertenece, nunca tuvo tanta injerencia como en la actualidad. Y la especialización de “inteligencia” -la suya- hoy controla el Ejército. Decir profesional de la Inteligencia equivale a subrayar la capacidad para el envío de mensajes poli direccionales. Para tejer intrigas o deshacerlas. Para generar temor o desconfianza entre los que se descuentan espiados. Por el atributo obvio de penetrar intimidades. Pero significa sobre todo manejar, discrecionalmente, los fondos reservados. Nutridos. Sin molestas rendiciones. Con una contabilidad interna y secreta, de cuyo control se encarga también -cuando no- el propio Milani. “Si te pasaste 30 años bajo la lluvia, Rocamora, descalzo, embarrado, y de repente te aparece alguien con un paraguas, así tenga agujeros te representa la salvación, un progreso”, confirma la Garganta. Milani es el paraguas. Representa la contención. La solución. Y por qué no decirlo, también la esperanza. “¿Y si a este loco se le da?”. La cuestión que aparece de pronto dinero en los cuarteles, sea de procedencia blanca o negra. Una circunstancia que le interesa sólo a los puristas, que aunque parezca mentira abundan. Son los sensibilizados por el manejo de “lo espurio”. Los éticos movilizados por los dilemas de la traición (que van a desfilar en la miniserie que hoy, sin inocencia, el Portal inicia). Lo relevante es que los soldados y los oficiales lucen borceguíes nuevos. Que empieza a comerse bien en los casinos. Hay carne en las parrillas. Que de la bolsa de Milani aparece la financiación de las soluciones. Hasta se facilitaron, según nuestras fuentes, los ascensos de ocho tenientes coroneles que habían sido excluidos de las listas, por ser “hijos de”. Pero que habían sido incluidos, antes, acaso, por el propio Milani. Otro atributo: ser el Providencial ideal para resolver los problemas que el mismo genera. Por primera vez en 30 años, estén en el retiro, presos en Marcos Paz, en un domicilio, o en actividad, los militares (ya no sólo los del Ejército) sienten que vuelven a ser tenidos en cuenta. Forman, otra vez, mal o bien, parte de la agenda. Empeñamiento y Comportamiento Aunque haya que hacerse cargo, llegado el caso, de aplicar las Reglas de Empeñamiento. Fueron oportunamente arregladas con Zannini, El Cenador, y con instrucciones de La Doctora. Luego transformadas en Reglas de Comportamiento. Para implementarse a través de la precipitación de algún decreto. Y sin siquiera declarar, según nuestras fuentes, el Estado de Sitio. Para preocupación compartida por el general Carena, titular del Estado Mayor Conjunto, sostenido en su cargo por Zannini. Y sobre todo para preocupación de Cundom, El Monito, o Cambá. Es el respetado Comandante Operacional del Estado Mayor Conjunto, el artificio que Milani también controla. En gran parte. Con reticencias. El Empeñamiento y el Comportamiento ya producen cierta técnica incomodidad, según nuestras fuentes, en el sueño alborotado del general Raimondo. Es el Comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido. Continuará, por supuesto. 20/02/2014 - Jorge Asís

miércoles, 19 de febrero de 2014

CLAVES

Claves para entender el kirchnerismo http://elpais.com/elpais/2014/02/07/opinion/1391789373_327237.html por Ricardo Esteves La economía argentina paga ahora un alto precio por una política populista basada en la exacerbación del consumo y que presentaba al Gobierno como enemigo del capital extranjero y amigo de los derechos humanos. Si bien todo indica que camina raudamente al ocaso, no se puede desconocer que durante los primeros ocho o nueve años de los 10 que lleva en el poder, el kirchnerismo ha sido en términos políticos un régimen muy exitoso. Ha sido el único desde que volvió la democracia en la Argentina en 1983 que ha llegado a su tercer mandato consecutivo y ha ejercido el poder con un control inusitado sobre la vida del país. Ningún otro Gobierno en democracia detentó tanto poder e impuso sus políticas como el régimen actual, a pesar de encontrarse hoy acorralado en sus propias garras. ¿En qué se ha basado su fuerza y su éxito? Se ha sustentado principalmente en tres vigas maestras. La primera de ellas, en exacerbar por todos los medios y con todos los resortes del poder el consumo popular desde el primer día de gobierno. Su consigna fue llenarle los bolsillos a la sociedad con la convicción de que con esa fórmula jamás perdería su apoyo. Y lo hizo promoviendo año a año subidas reales del salario sin aumentar la productividad y repartiendo millones de planes sociales que socavaron la cultura del trabajo y crearon dependencia clientelar. Otra viga consistió en presentarse ante la sociedad como el principal enemigo del establishment (con la cuidada excepción de sus socios y sus empleados), de las clases altas y del capital extranjero. La consigna consistió en que ningún otro actor de la escena política argentina encarne como ellos el enfrentamiento a las élites y al sistema internacional. Buscaron capitalizar así el justificado resentimiento que existe en general en la sociedad hacia el establishment. Resentimiento sobre el cual el autor ya se explayó en este periódico, con la nota Las culpas de las élites de Argentina. El establishment siente a su vez que sectores mayoritarios de las clases media y baja han apoyado causas políticas que, supone, destruyeron el país. El kirchnerismo interpretó y aprovechó muy bien esa fractura. En esa cruzada, colocó en el mismo plano de enemistad al sistema financiero internacional, con el que dinamitó todos los puentes y al cual ha acudido con desesperación en los últimos tiempos, para que le brinde un salvavidas que lo exima de hacer los ajustes que pretende imponerle la realidad. La tercera viga consistió en una alianza con las organizaciones de derechos humanos -para tener cobertura moral- y un arreglo con sectores de la intelectualidad, la cultura, el periodismo, el deporte y el espectáculo, a fin de tener presencia mediática y comunicacional. Engarzadas las tres vigas en un relato emancipador y bajo los eslóganes de la distribución y de lo nacional y popular, se hipotecó el futuro del país, ya que esa combinación conlleva inevitablemente el desaliento a la inversión. Y con un estilo autoritario y absolutista de ejercer el poder. La exacerbación del consumo funcionó exitosamente hasta que se agotaron los recursos. Fue una palanca extraordinaria en la construcción de poder basándose en dos aspectos: el haber iniciado la carrera consumista justo después de la caída más brutal del consumo que haya experimentado la Argentina en su historia, con lo cual, había mucha tela para cortar. Y sobre todo en las consabidas condiciones tan favorables en el plano económico internacional que llegaron justo al inicio del ciclo kirchnerista, donde los precios de las commodities fundamentales de las exportaciones argentinas experimentaron unos precios excepcionales y la disponibilidad de liquidez y bajas tasas de interés en el mundo favoreció el comercio y la inversión. Esa exacerbación del consumo se llevó adelante sin reparar en ninguna consecuencia, como si un coche se desplazara todo el tiempo a 150 kilómetros por hora sin contemplar curvas, subidas o bajadas. Y una carrera no se gana yendo a 150 todo el tiempo. La alternativa de transitorios "ajustes" o de "enfriar la economía" por un periodo breve estuvieron siempre descartadas. La gran mayoría de la sociedad, que mide las cosas según los resultados, palpó en carne propia esa bonanza. Fueron casi 10 años de abundancia, algo absolutamente desconocido en un país donde los ciclos suelen durar dos o tres años y luego viene un freno. ¿Por qué entonces escuchar las voces agoreras? ¿Por qué no seguir apoyando la fiesta? El mito de los superávits gemelos (de comercio exterior y fiscal) y el dólar competitivo de los primeros años, fue apenas una circunstancia y no un sistema de manejar la economía. Desaparecieron incluso mucho antes de que Néstor Kirchner dejara este mundo. Si uno va a un restaurante e invita a todas las mesas, al salir debe pagar la cuenta. Y al Estado no le alcanza hoy la billetera para pagarla. Quemó ya todos los activos comunitarios. Para seguir necesita que alguien le preste. Pero rompió lazos y credibilidad con los potenciales acreedores. Y a Dios gracias, pues la mayor tragedia para el país sería asumir deuda pública para financiar consumo. Por ese camino la Argentina iría derecho a otro default aún más estrepitoso que el de 2001. Por eso, desde este análisis, se considera entre lo más destacable de la actual Administración haber roto con el sistema financiero internacional, y haber inhibido al país de recurrir a deuda externa para financiar consumo, es decir, viajes a Miami, fútbol para todos (los derechos para ver el futbol en canal abierto y sin coste), el atesoramiento de dólares de sectores pudientes -vaya, qué paradoja- en el marco de la flexibilización del cepo cambiario, y cuantas otras experiencias nefastas y absurdas que Argentina ya vivió. Es cierto que esa ruptura perjudicó a las empresas argentinas, a las que el autor de esta nota considera pilares imprescindibles para el desarrollo del país. Pero ellas se hubieran hundido junto al portaaviones de la nación en el cual se asientan si el país recurría irresponsablemente una vez más al crédito externo para financiar gasto. El crédito externo debe reservarse para un modelo de inversión. Fruto de esa exacerbación del consumo, el Gobierno padece una crisis fiscal de muy graves consecuencias. Lo que recauda por todos los conceptos no le alcanza para cubrir sus gastos. Como no tiene quien le preste para cubrir el faltante debe emitir más de lo que corresponde, a fin de pagar sueldos y gastos de la Administración. Esa emisión sin respaldo, es decir, no sustentada en una cantidad equivalente de bienes que el país no produce, hace que el peso pierda valor y la gente huya a refugiarse en el dólar. De ese proceso resulta eso que se llama inflación, que destruye toda la economía y el poder de compra de los salarios, y que fue de casi el 30% el año pasado, y promete entre el 5% y el 6% para los dos primeros meses de este año. Y ello marca el fin de la marcha triunfal del consumismo. Simultáneamente está la crisis de los servicios públicos, sacrificados precisamente en esa doble estrategia: se congelaron sus precios para que a la gente le sobre dinero para gastar en otras cosas y de paso se castigaba al capital extranjero que vino al país en los años noventa. En las últimas semanas se han tomado medidas que eran imprescindibles para la producción y las economías regionales, pero sin atender la cuestión de fondo que es el déficit fiscal. En el actual contexto, las mejores medidas correctivas resultan entre inocuas y perniciosas si no se corrige simultáneamente el agujero fiscal. Mientras el Gobierno no dé una señal contundente a los mercados de que está decidido a recortar el gasto público, estos jugarán en su contra. El mercado, para darle apoyo, exige un corte significativo en los gastos que conduzca al equilibrio fiscal. Es decir, que los gastos igualen a los ingresos. ¿Qué sacrificar? ¿Por dónde cortar? Si es que por esas casualidades se predispusiera a hacerlo (algo de lo que ha abjurado), sería la primera vez en la historia argentina que un Gobierno que se autodefine como nacional y popular deba hacer sangrar a su pueblo en la receta de la realidad.

lunes, 17 de febrero de 2014

CÓDIGO PENAL

Los 25 cambios más importantes del Código Penal http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/los-25-cambios-mas-importantes-del-codigo-penal por Laura Leonelli Morey Una comisión de juristas ya entregó el anteproyecto a la Presidente. Cuáles son las propuestas más importantes. El jueves pasado la presidente Cristina Fernández de Kirchner recibió el anteproyecto de ley de un nuevo Código Penal elaborado por la comisión de juristas que ella designó hace un año y medio. ¿Cuáles son los principales cambios? 1. Exención o reducción de la pena. El juez deberá prescindir de las penas por la "insignificancia", es decir, cuando el daño o el peligro para el bien jurídico fueren insignificantes (en caso de hurto, por ejemplo, de una fruta). 2. Pueblos originarios. El juez podrá poner una pena menor al mínimo, e incluso no imponer ninguna pena, cuando quien cometió el delito sea parte de un pueblo originario, el delito se cometa entre sus miembros y hubiere sufrido una sanción conforme a sus costumbres. Se contemplan otros supuestos para que el juez reduzca la pena, como en los delitos "cometidos por imprudencia o negligencia, cuando las consecuencias hubieren afectado gravemente al autor". 3. Supresión de la "peligrosidad". En el Código vigente, la "peligrosidad" (como la edad, la educación, conducta precedente, la calidad de la persona, las costumbres) es un criterio para determinar una mayor o menor pena (dentro del mínimo y máximo previamente establecidos). En el proyecto se suprime este criterio. Sólo se tendrá en cuenta "la naturaleza y gravedad del hecho", "la magnitud del daño o peligro causados" y la "mayor o menor comprensión de la criminalidad del hecho". 4. Circunstancias atenuantes. El proyecto incorpora, entre muchas otras, las siguientes circunstancias para disminuir la pena: ser menor de 21 años o mayor de 70, "cualquier padecimiento que disminuya considerablemente las expectativas de vida" y "la cooperación en el esclarecimiento del hecho". 5. Sin perpetua. La pena de prisión tendrá un máximo de 30 años. El actual código contempla la prisión perpetua. 6. Penas alternativas. El proyecto prevé "penas alternativas" a la prisión: detención domiciliaria, detención de fin de semana, obligación de residencia, prohibición de residencia y tránsito, trabajos comunitarios, cumplimiento de las instrucciones judiciales (como adoptar un trabajo u oficio), multa reparatoria (la paga el condenado a la víctima o su familia, sólo si la víctima o familia acepta). 7. Condiciones. El juez sólo podrá imponer las penas alternativas si se dan ciertas circunstancias, por ejemplo: en todos los casos de penas inferiores a tres años; si la pena fuera entre tres a 10 años, sólo corresponderá cuando se hubiera cumplido la mitad del tiempo en prisión. 8. Personas jurídicas. Se prevén sanciones a las personas jurídicas privadas (como empresas o asociaciones). 9. Perdón de la víctima. El perdón de la parte ofendida extinguirá la pena impuesta por los delitos de acción privada (aborto culposo, injuria, calumnia, violación de secretos, entre otros). 10. Homicidio plural. Cuando se mate a más de una persona, se incrementa la pena. 11. Infanticidio. Se restablece la figura de infanticidio que beneficia "a la madre que matare a su hijo durante el nacimiento o bajo la influencia del estado puerperal", con penas de uno a cuatro años. Si hoy se produce un infanticidio, se puede aplicar la pena más grave: homicidio agravado (por el vínculo). 12. Homicidio piadoso. Se contempla, con pena más baja que el homicidio simple (uno a cuatro años de prisión), los casos de eutanasia. Siempre que la víctima "sufriere una enfermedad incurable o terminal" y el homicida "estuviere unido a ella por un vínculo de afecto y actuare movido por un sentimiento de piedad ante su pedido inequívoco". El juez incluso podrá eximir la pena. 13. Aborto: violación. Establece de manera clara que la interrupción voluntaria del embarazo producto de una violación está dentro de las causales del aborto no punible. Así, sigue el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN). Y se incorpora el delito de "lesión al feto". 14. Injurias y calumnias. Se mantiene la criminalización de las injurias y calumnias con penas de multa. 15. Secuestro de personas. Se bajan las penas del secuestro extorsivo por ser "desproporcionadas" (consecuencia de las denominadas "leyes Blumberg"). 16. Acceso ilegítimo a información. Se agravan algunas penas. Además, se suman supuestos importantes, como el uso de una identidad ajena, en medios electrónicos, para causar algún perjuicio. 17. Trabajo ilegal. Se incorporan delitos para sancionar contrataciones y condiciones laborales ilegales que no lleguen a ser tan graves como la servidumbre. Por ejemplo, se pena a quien, mediante engaño, contrate a una persona en forma clandestina y le imponga condiciones de trabajo que afecten gravemente su dignidad. 18. Deudores alimentarios. Se eleva la pena de prisión para el "incumplimiento de deberes de asistencia" y se elimina la opción de pagar una multa. 19. Orden de restricción. Se incorpora como delito especial la desobediencia de "una orden judicial de restricción, de acercamiento o de contacto, en protección de menores o impartida en prevención de violencia familiar". 20. Robo y hurto. El hurto hoy sólo se sanciona con prisión. El proyecto incorpora la opción de multa para casos de escaso valor de la cosa hurtada. Robo: se disminuye el máximo del robo agravado (de 15 a 12 años) por ser desproporcionado. 21. Venta de productos "truchos". Se despenaliza la simple comercialización de los productos falsificados "pues la experiencia judicial muestra que se emplean en esas actividades a personas de sectores sociales vulnerables, que suelen ser las únicas en pasar por el sistema penal por estos delitos". 22. Tenencia y portación de armas de fuego. Se disminuyen muy poco las penas, aunque se suben cuando el arma no tuviese el número grabado o lo tuviese adulterado. 23. Tráfico de órganos. Se incorpora el delito de tráfico de órganos. 24. Drogas. Se despenaliza la tenencia de drogas para consumo personal, en consonancia con el criterio de la CSJN. "La punición de esa tenencia ha sido el pretexto para un dispendio enorme de actividad policial y judicial contra meros usuarios en su mayoría no dependientes, en detrimento de la persecución y prevención del tráfico", dice el proyecto. Se incorpora el delito de "prescripción ilegal de estupefacientes". 25. Ambiente. Se incorpora el capítulo (técnicamente, el "título") "Delitos contra el ambiente, la fauna y la flora". Así, se reagrupan distintos delitos contemplados por diferentes leyes. Además, se crean nuevos delitos, como el de "contaminación".

domingo, 16 de febrero de 2014

JIRONES

Vendiendo el último jirón de juventud “¿Maquillando los ‘ya’ para que parezcan ‘todavía’? Quino Cada día, la repercusión y el apoyo a la marcha cívica convocada para el jueves 13 de marzo en todo el país crecen a pasos agigantados. Las razones para ello no pueden ser más obvias: la ciudadanía está harta de tantos disparates y el país continúa hundiéndose en la ciénaga del narcotráfico, con la inseguridad como subproducto más evidente, la inflación galopante y, ahora, el fantasma del desempleo. Que todos esos males provengan de la descarada y genocida corrupción del régimen que nos gobierna obliga a la unificación de las consignas, para evitar la dispersión en los reclamos que tanto afectó a las masivas manifestaciones del último año. Las expresiones de la nerviosssha y chabacana Presidente, en la cadena nacional del miércoles no dejan lugar a dudas. Una vez más, identificó a su gobierno con la Patria, y denunció a una nueva sinarquía que, al intentar destituirla, destruiría a la Nación misma. Reitero que, sin formar parte de ningún complot, soy constitucionalmente destituyente, es decir, pretendo que funcionen los mecanismos previstos en la Carta Magna para que esta señora abandone su función, ante la manifiesta incapacidad para desempeñar la función que la ley le encomienda, y la cuenta de esta fiesta la paguen ella y sus cómplices de todo pelaje, pero desde la cárcel. Se la volvió a ver, y a escuchar, con la belicosidad que sólo puede provocar la certidumbre del aislamiento y de la soledad en que su proyecto se debate; desde el atril, y entre otras barbaridades, “escrachó” otra vez a varios particulares y, en especial, a Alfredo Coto, confirmando aquella vieja máxima que reza: “Roma no paga traidores”. La foto del supermercadista, hace pocos meses, acompañando a la plana mayor del Gobierno en el apriete a sus colegas, debe hoy ser motivo de llanto y arrepentimiento para el empresario que, cómplice, pretendió navegar en las procelosas aguas del oficialismo. La semana terminó con los militantes rentados (con dinero de la ex SIDE) de Quebracho, con capuchas y palos, agrediendo a Shell y a otros comercios, en un remedo de la Venezuela cotidiana. En una sesgada lectura de dichos de Miguel Bein, uno de los economistas más cercanos al Gobierno, y hablando sólo para sus incondicionales, la Presidente intentó encontrar la ratificación de sus más absurdas teorías conspirativas, olvidando que aquél, hoy asesor de Lancha Scioli, también afirma que la Argentina entrará en recesión –o sea, estanflación- este mismo año. De la actitud de doña Cristina se desprende que, más allá de las reflexiones que puede provocar su aceptación en el Frente Renovador, encabezado por el ahora Diputado Sergio Massa, la deserción de Raúl Othacehé, señor feudal y mafioso del Partido de Merlo, ha golpeado al kirchnerismo en su costado más sensible, ya que confirma el alejamiento del PJ del Frente para la Qué, que hoy sólo puede refugiarse en su núcleo más duro, es decir, en los “jóvenes para la liberación” que, sin embargo y como bien señalara Jorge Asís, son incapaces de llenar siquiera la Plaza de Mayo y deben recluirse en el pequeño ámbito del Patio de las Palmeras. La reacción de la Justicia, que ha puesto a funcionar su nariz y que, con ella, ha detectado el olor a putrefacción que emana de la Casa Rosada, se comprueba, finalmente, con el pedido de indagatoria a Guita-rrita y sus cómplices menores –los verdaderos autores esperarán, para recorrer el mismo camino, el fin de ciclo- y con la imputación penal al Mudo Scocimarro y a Abalito, que pasaron a engrosar la lista de funcionarios K que terminarán en prisión, por mucho que haga el Gobierno para cubrir vacantes en el fuero penal federal o para hacer desaparecer las pruebas, como hizo Giles Carbó con la oficina del Fiscal Campagnoli; olvida que, más temprano que tarde, estos mismos prohijados de hoy serán los primeros en volverse en su contra cuando su poder haya desaparecido. Por su parte, el lapidario y unánime informe de la Auditoría General de la Nación –recuerde que está integrada por igual por opositores y oficialistas- vuelve a poner sobre el tapete al escándalo de “Sueños Compartidos” y a revolcar en el barro a la inefable Hebe de Bonafini y a los hermanos Schoklender; la cerrada e increíble defensa que el Coqui hizo de esos verdaderos próceres argentinos demuestra, a las claras, cuanta complicidad indispensable hubo entre ellos y los funcionarios públicos que debían controlar -y no compartir, como lo hicieron- las millonarias sumas involucradas. El nuevo índice de precios, ahora IPC-UN, que anunció el Bambino Kiciloff, mal acompañado por los grandes falsificadores de las estadísticas oficiales desde hace siete años, arrojó un aumento de 3,7% en enero con relación a diciembre; esa confesión constituyó el último jirón que el Gobierno tuvo que vender cuando la realidad se impuso, de mala manera y definitivamente, al “relato”. Ese incremento, comparable a la inflación de algunos países vecinos para todo el año, tendrá importantes consecuencias inmediatas. Repercutirá, sin dudas, en las paritarias que se avecinan y en los índices de crecimiento del PBI, de la recaudación impositiva y de la pobreza y la indigencia, pese a que el costo de las canastas básica y familiar hayan dejado de publicarse. Celebro que el Gobierno haya comenzado a sincerar la economía, como ya lo había hecho con la devaluación y la suba enorme en las tasas de interés, pero lamento que esta medida no haya sido acompañada de anuncios concretos en materia de reducción del gasto público, o en corregir las distorsiones en las tarifas y en los precios. Tampoco evitó que implicara una nueva desmentida al ridículo Coqui, que tan suelto de cuerpo había calificado como “un recontra-mamarracho” a la información difundida desde el Congreso al respecto, que había dado 4,6% para el mismo período. Doña Cristina, que está aplicando el más ortodoxo de los ajustes mientras finge encarnar una revolución, continuadora de la que intentaron los “jóvenes idalistas”, en su agasajo en enero al vetusto Fidel Castro en La Habana, olvidó que el régimen que todavía comanda el barbado ha condenado a la más abyecta miseria a generaciones enteras de cubanos y, sobre todo, el enorme daño que, en los 70’s, causó a nuestro país y a tantas democracias latinoamericanas. Ahora, con el desmedido apoyo que el ex Twitterman brindó al Pajarico Chiquitico que, de gran destructor de la economía venezolana, se ha convertido en un tirano, capaz de mandar a sus parapoliciales a asesinar a estudiantes descontentos, terminó de sacarse su falsa careta de defensora de los derechos humanos; éstos sólo valen para los amigos mientras que, a los “enemigos, ni Justicia”. (¿Recuerda esta frase?) La Presidente, aparentemente, se tomará una semana más de vacaciones en “su lugar en el mundo”, para festejar su cumpleaños; ruego a Dios, contra toda esperanza, que aproveche ese período para reflexionar acerca de cómo será la página que ocupará en la historia de la Argentina. Sólo depende de ella y, si cambia de políticas, de estilos y, sobre todo, de colaboradores, convocando a los mejores de nosotros a la tarea de la recuperación, no dudo que todos estaremos para acompañarla, sin que ello implique olvido alguno por los hechos de corrupción y de enriquecimiento inexplicable del pasado reciente. BsAs, 16 Feb 14 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. en Bs.As. + 54 (11) 4807 4401/02

MAMARRACHOS.....

MAMARRACHOS Y OTRAS “YERBAS” Calendar febrero 15, 2014 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (16/2/2014) Como todos los días, a las 8hs de la mañana, el jefe de gabinete de ministros, Jorge “Coqui” Capitanich, intentó el jueves 13/2/2014 dar el punto de vista del gobierno sobre la situación nacional. El esfuerzo, en un país cuya cúpula gubernamental no se digna dialogar con nadie, es loable. ¡Hasta permite que los periodistas, gente mala, aviesa y artera que indaga temas molestos, pregunten! No mucho, pero lo permite. Sería fantástico si al ministro se le entendiera cuando habla. Pero el hombre está muy limitado. Dice lo que le permiten, que es poco, y al día siguiente tiene que desdecirse porque la orden cambió. Es evidente que no habla por él, que repite lo que le ordenan decir, un día sí y al otro no. El gobierno no sabe hacia dónde va y el pobre ministro paga las consecuencias. Volvamos al jueves pasado. Como todos los meses desde que Moreno (¿se acuerdan del troglodita?) prohibió dar a conocer los índices de inflación privados y multó a las consultoras económicas que divulgaban la información, diputados de la oposición se ofrecieron a recibir los resultados, promediarlos y darlos a conocer. Ellos tienen fueros y no pueden ser sancionados. El miércoles dieron a conocer la inflación de enero que dio un 4,6%. ¡Socorro! El jueves, Capitanich con un adjetivo poco feliz, calificó el índice de inflación privado, el 4,6% de “auténtico mamarracho”. Pero, siempre hay un pero para desestabilizar a todos y a todas. El jueves por la tarde, el supuesto nuevo INDEC, que es el mismo que dejó Moreno, con la misma gente que destruyó la confianza de argentinos y extranjeros mintiendo índices descaradamente dibujados desde el 2007, anunció que la inflación de enero fue del … 3,7%. ¡Socorro! ¿Estarán por aceptar la realidad? El viernes 14, Capitanich, siempre en su charla matinal, al mejor estilo del gobierno al que pertenece, redobló la apuesta. Calificó la medición de los privados de “recontra mamarracho”. ¿Por acercarse a la oficial con sólo una diferencia de 9 centésimos de punto? ¿Por acercarse a la verdad? Perdón por la palabra, sé que es ofensiva para el gobierno, pero no puedo obviarla. A pesar de la marcha peronista que cantó La Cámpora en el patio de las Palmeras con Ella (que aprendieron de apuro y sin convicción, les gusta más hablar de “liberación”), no recuerdan porque no lo conocieron y no lo conocen, que Perón tenía como lema el apotegma de los frontispicios de los edificios griegos: “la realidad es la única verdad”. Difícil de aceptar para un gobierno que vive de, por y para mentir, desde la historia, hasta el presente. Alguna sin querer queriendo se ha vuelto mitómana, otros por necesidad, otros por ideología, no entienden que la realidad es lo que es y no puede ser ninguneada. El ministro calificó de “recontra mamarracho la encuesta privada porque no puede compararse con la rigurosidad de nuestro punto de vista técnico”. ¿Cómo saber si es cierto? No conocemos ni el método, ni la cantidad de productos, ni las zonas, ni las mediciones? Nos mintieron 7 años, ¿ahora hay que creerles? ¿Por qué? Y de los mamarrachos como el INDEC, pasemos a la yerba. “¿Hay algo más argentino que la yerba?”, nos espetó Ella desde la Rosada, mientras nos informaba que había un golpe de mercado en marcha para destituirla. Explicó que la yerba que “es argentina, argentinísima”, había subido de una manera desorbitante y eso no tenía nada que ver con el dólar. “¡Especulación!” gritó. Y es la primera vez que sin nombrarla, se refiere a la devaluación. Que fue importante. Es cierto, la yerba subió en algunos casos hasta el 60%. Pero ya había subido en 2012, cuando el gobernador de Misiones Mauricio Closs (UCR muy K) se quejaba que había subido poco, ya que 1kilo de yerba costaba casi igual que un kilo de pan y la gente consumía 1 kilo de yerba al mes y un kilo de pan por día. Entonces nadie habló de especulación. En Uruguay, que no produce yerba y la importa casi toda de Brasil, ya el año pasado los economistas explicaban el porqué del aumento. Brasil exportaba más yerba a muchos países, en particular para mezclarla con bebidas energizantes y no había aumentado su producción, por lo tanto el precio subía. No hablaron de especulación. Y descontando que existen los sinvergüenzas de siempre, que se aprovechan de cualquier situación para subir los precios, Ella debería saber que aumentó la nafta y todo los productos se transportan en base a nafta. Aumentaron los neumáticos y los repuestos de los camiones (algunos de estos insumos son importados y sí influye el US$), hubo bonificaciones para camioneros y trabajadores yerbateros y se encarecieron los envases. Todo confluye desgraciadamente, para que aumente la yerba. Y no es un golpe de mercado. ¡Qué manía con el golpe! Parece que lo estuviera llamando. Pero no, no hay que facilitarle las cosas, armaron la bomba, que la desarmen o que les estalle a los que la armaron. No crucifiquemos al próximo gobierno (10/12/2015), obligándolo a hacer el ajuste que debe hacer el que disfrutó la fiesta. No es cuestión de extrañar la fiesta y denostar al que ponga orden. “Cuando no tenga ni fe, ni yerba de ayer secándose al sol, verás que todo es mentira … “ Sabio Discepolín. Habrá que “yirar” mientras se pueda, hasta las elecciones de octubre de 2015. P.D.: Disculpen, me tengo que ir. Voy a acompañar, valga la redundancia, a los compañeros de “Carta Abierta” y a los de Quebracho (2 extremos sociales) para fiscalizar los “precios cuidados”, no sea que los especuladores, destituyentes, golpistas, ayudantes de un siniestro golpe de mercado, se salgan con la suya. Dios no permita.

sábado, 15 de febrero de 2014

TRIBULACIONES

Panorama político nacional de los últimos siete días Tribulaciones del progresismo K Un manómetro adecuado para medir la presión y el malestar que bullen en el “núcleo duro” del oficialismo son los textos que producen sus sedicentes intelectuales progresistas. Allí, apenas disimulados tras invocaciones heroicas y evocaciones hagiográficas, se detectan las aflicciones que suscitan el presente y el conjeturable futuro. El S.O.S. de Carta Abierta Véase, por caso, el documento número quince suscripto por el escalafón gubernamental de teóricos que se congrega en la Biblioteca Nacional bajo el rótulo de Carta Abierta. Con tono dramático, el grupo advierte que “la patria está en peligro”. ¿Por qué? Porque –observan- “una gran restauración del viejo país oligárquico está pronta a mostrar sus dientes de hierro, lo que serían sus herramientas de ajuste”. En el relato de los pensadores K nunca hay que descartar lo obvio: los malvados se comportan como malvados y vienen provistos de dentaduras metálicas. Lo novedoso, sin embargo es que en este caso los malos procuran actuar a través de los buenos y “pretenden que, en una transición aleccionadora (esos instrumentos de ajuste) se empleen como prólogo, por un gobierno que supo tener consecuencia en políticas opuestas a esa lógica antipopular”. ¿”Supo tener”? ¿Es que la plantilla de Carta Abierta insinúa con esas palabras que el gobierno ha perdido aquella “consecuencia”? Así parece, y ese es el motivo hondo de la inquietud. El gobierno –se admite en otro párrafo – ha adoptado “medidas difíciles y comprometedoras del futuro del país, como la devaluación”; lo ha hecho “forzado”, sin desearlo, pero (…) “dejó correr la presión asfixiante del mercado exportador”, sancionó la “medida depreciatoria” y “eso es grave”. En su columna de opinión del domingo 9 en Página 12, otra estrella del firmamento intelectual kirchnerista, Horacio Verbitsky, se refiere en castellano a la misma situación: “La sacudida fue fuerte, como el impacto sobre precios y poder adquisitivo del salario. (…) Pero además, y como tardía compensación a la persistente falta de instrumentos de ahorro para quienes tienen excedentes, vino el aumento en la tasa de interés, cuyo daño colateral sobre el nivel de actividad aún no puede evaluarse. No tiene sentido negar que se trata de un ajuste”. En cuanto a que la devaluación fue “no deseada”, Verbitsky afirma: “Es imposible responder en términos binarios si la fijación del tipo de cambio en 8 pesos por dólar fue una imposición de los productores y exportadores que se negaron a liquidar más de un décimo de la cosecha de soja, o una decisión soberana del gobierno nacional”. El teorema del 20 por ciento Los intelectuales aclaran, en cualquier caso, que “esta experiencia (se refieren al proyecto y los gobiernos K) , no es una falsía aunque pueda estar rodeada de grandes descuidos”: el gobierno retrocede frente al “asedio oligárquico” porque “están pendientes de cerrar los amplios márgenes de maniobra que aún conservan estos grupos monopólicos”. También desde Página 12, Horacio González, primera figura y anfitrión de Carta Abierta, ofrece una solución para clausurar los “márgenes de maniobra pendientes” y abordar los “grandes descuidos”. Propone desarrollar “una nueva corriente intelectual que se abra a la comprensión de múltiples planos que escinden la actual realidad (…) una nueva corriente intelectual y moral que recupere la autonomía de la palabra”. Lo que parece insinuar el copioso González es que les llega la hora de coronar el progresivo aislamiento del kirchnerismo abandonando de una vez la “máscara de Fernando” de los compromisos y disimulos que impone el vínculo con el peronismo. Llegó la hora de “la autonomía”. En términos de Verbitsky, hay un activo sustancial del gobierno y ese es “el contrato recíproco de lealtad entre CFK y la base social de su estructura política (…) La presidente tiene conciencia de la importancia de ese pacto con un núcleo duro que, a pesar del ostensible malhumor social de los últimos meses, no la abandona”. Pero no oculta las dificultades a que estaría sometida una “fuerza autónoma” así sostenida y formula de este modo “el dilema que se desenvolverá en el próximo año y medio: El kirchnerismo consigue hacer pie en ese núcleo duro inconmovible, llega con un candidato propio a la disputa electoral y se consolida como una nueva identidad política con la que sea imprescindible contar de ahí en más, bajo la conducción de Cristina (ya sea que ese candidato se imponga, por dentro o por fuera del PJ, o que retenga un porcentaje apreciable de los votos, no inferior al 20 por ciento); o bien se diluye sin pena ni gloria y estos años se recordarán con nostalgia como una encarnación efímera del justicialismo, igual que antes el menemismo”. Así, la primera vacilación que mortifica a los intelectuales K reside en definir el momento de la autonomía: ¿ya mismo o habrá, por ejemplo, que atravesar primero un proceso de elecciones internas en el seno del PJ? ¿Habrá que encolumnarse tras algún precandidato de compromiso, indeseado o incapaz de despertar fervores límpidamente progresistas? “Crecemos o caemos” Desde el también oficialista Tiempo Argentino, el columnista Guido Croxatto, funcionario de la emblemática Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, responde: “No podemos ni debemos hacer alianzas con el pasado”. Para Croxatto la opción parece clara: “La presidenta lo sabe mejor que nadie (…) se trata de demostrar que actuamos según lo que pensamos. Y sentimos. Es la hora del mejor kirchnerismo. La elección está en la mesa. O renovamos o dejamos de ser. Crecemos o caemos”. La opción es, así, redoblar la apuesta y agruparse en “el mejor kirchnerismo”. O “caer”. Carta Abierta propone algunos caminos: “Debemos sentirnos a las puertas de una nueva movilización, preparada con responsabilidad y pasos precisos que ramifiquen el llamado (…) para avanzar en mecanismos que establezcan el manejo estatal del comercio exterior (…) las divisas son el recurso clave para la continuidad y profundización de dinámicas progresivas. Por lo tanto resulta indispensable sustraer la disposición sobre las mismas del chantaje monopólico y garantizar su control gubernamental”. Este programa “implicará una disputa de intereses que no ahorrará conflictos, razón por la que se impone generar un movimiento de opinión y la movilización social”. Si se quiere, la campaña por el control de los “precios cuidados” y los escarches públicos a través de carteles a directivos de empresas comerciales y petroleras podrían interpretarse como pasos incipientes de esa estrategia que vaticina que “no ahorrará conflictos”. Un ballet hamletiano Sin embargo en el contexto de las perplejidades que cruzan al progresismo K (y en general, a toda la dispersa coalición oficialista), más que a pasos de marcha de una blitzkrieg esos movimientos suenan a las danzas y contradanzas de un ballet hamletiano. Los términos de la proclama bélica de Carta Abierta no son compartidos. Dice Verbistky: “Desde distintos sectores de lo que podría denominarse la izquierda K se plantean alternativas de profundización: alguna forma de intervención estatal en el comercio de cereales o la lisa y llana reforma agraria (…) su aplicación requeriría de adecuaciones para las que al actual gobierno no le sobra el tiempo. Suponiendo que ya existiera un organismo regulador como el IAPI del primer peronismo o la Junta Nacional de Granos que disolvieron Menem y su ministro Felipe Solá, no podría dar respuesta a las advertencias del vicepresidente de Confederaciones Rurales, Pedro Apaolaza (“El productor va a comercializar cuando quiera porque todavía estamos en un país libre”). La intervención manu militari de los silobolsas está fuera de cualquier hipótesis. Las condiciones del agro argentino tampoco permiten una proyección mecánica de aquellos modelos.” Si las profusas plumas de Carta Abierta enarbolan un programa anacrónico para enfrentar a un campo que ya no existe como ellos lo leyeron, más actualizado, Verbitsky les advierte que la Argentina ha cambiado: “no median relaciones de explotación entre quienes ceden y quienes toman tierras ya que las economías de escala operan en pequeñas, grandes y medianas superficies. Los principales tomadores de tierras son también propietarios y no agentes económicos de otras actividades económicas. Muchos obtienen reducciones de costos al aumentar la superficie trabajada y otros alcanzan un buen pasar como rentistas. Una propuesta tradicional de reforma agraria unificaría a todos en contra y en todo el país, ya que la soja rompió los límites de la región pampeana (…) Peor aún, en esas nuevas regiones sojeras hasta los trabajadores podrían identificarse con los propietarios, ya que ganan más que con los cultivos tradicionales desplazados.” Sin programa, sin tutela, sin presupuesto El “núcleo duro” del kirchnerismo – su activo principal, según Verbitsky- carece de un programa para enfrentar “la estrechez de las opciones económicas del gobierno nacional”. Una porción grande de ese colectivo luce irritada o encolerizada por los pasos que la Casa Rosada ensaya para adecuarse –a disgusto- a la realidad y por la perspectiva de nuevos retrocesos. Con el tono de sus discursos por cadena nacional y con algunos gestos que alienta en su militancia, la Presidente procura renovar la confianza y la lealtad de ese sector, pero la realidad tiene cara de hereje y obliga a destejer esa empatía con actos de pragmatismo, transas con corporaciones antes diabolizadas, búsqueda de nuevos endeudamientos, repliegues, ajustes…¡Hasta con la admisión, después de siete años, de que el país sufre una inflación tres veces más alta que la que, “por orden de arriba”, se cansó de dibujar el INDEC! Cuando este período presidencial termine, ya sin tutela gubernamental ni sostén presupuestario, el “núcleo duro” K seguirá el destino que previamente viene ensayando lo que fuera la amplia coalición oficialista que supo respaldar a Néstor Kirchner y a su señora en tiempos más prósperos: algunos, como dice Verbistky, “ se reabsorberán en el justicialismo sin pena ni gloria”, otros buscarán destinos públicos o privados más fructíferos, unos pocos se radicalizarán por un tiempo, otros visitarán seguido los tribunales, muchos volverán a la vida doméstica, decepcionados de la política. Así es la vida. Jorge Raventos

viernes, 14 de febrero de 2014

LA NOCHE..............

"Nunca una noche ha vencido el amanecer como tampoco un problema ha vencido a la esperanza." Efecto feedback al esquema oficial de estratificación económica (¿inclusión social?) EL OFICIALISMO CON UNA CHABACANERÍA PROCAZ DESAHOGA SU EXUBERANCIA CON MENTIRAS Y AMENAZAS, MIENTRAS LA CORRUPCIÓN INSTITUCIONAL INSTALADA EN EL GOBIERNO (MAFIA POLÍTICA) SE ENRIQUECE ILÍCITAMENTE DESTRUYENDO TODO INTENTO DE SANEAMIENTO. En este contexto, el Gobierno es y será fuente de inspiración de toda clase de burlas. Cuando la ignorancia es noticia, la igualdad de oportunidades es un mito Mientras Cristina pide “racionalidad” a los trabajadores en sus requerimientos de recomposición salarial, la brecha entre la realidad de los precios y los números manipulados por el INDEC va en aumento. ¿Entrarán en razones los sindicatos?, mmm… me parece que no. Si los legisladores, los ministros y los jueces se aumentaron lo que aumentaron “su dieta”, ellos que no hacen dieta, ¿por qué los bancarios, los metalúrgicos, los empleados de comercio, de la alimentación, del gas, del petróleo, talabarteros, Moyano y sus camioneros, los docentes, los militares, los policía, etc., habrán de aceptar lo que les susurra Cristina? (NOTESE QUE NO MENCIONE A LOS JUBILADOS) ¿Hacia un Joint venture social? ¿Se dará ahora la materialización del “Pacto Social” que el Gobierno nacional intentó tres veces ejecutar sin poderlos materializar? Los ejes del pacto seguramente serán ganancias, bienes personales, paritarias, producción, ¿el 82% móvil para los jubilados y la ley de coparticipación federal también? ¿Usted qué cree? Un paisaje más áspero y agreste que es fuente de incertidumbre: El Gobierno sigue atropellando. Cada vez tiene más injerencia en la vida de las personas y en la de las empresas, mientras la inquietud, la duda, la desconfianza, el engaño, la mentira, la intriga y la maledicencia, son cosas a las que este gobierno parece inclinado a aplicar en demanda de “un país distinto”. Sensaciones retro (por lo menos para mí) La distorsiones entre estructura de precios y tarifas subsidiadas que dejarán de serlo, estallaran en los próximos días… El intento de domesticar a la prensa “mentirosa” y de silenciar a consultoras “aviesas” que “revolean datos del costo de vida” por parte del kristinismo, ha instalado en el país un estado de confusión y desconcierto. ¿Pretenderán controlar también a la opinión pública? La brecha educativa se va ampliando tanto como la clasificación económica de la población (renta y posesión de bienes definen esa clasificación). Hay un bajo nivel académico en los educadores y un manifiesto desinterés en los educandos… El 62% de la ciudadanía dice que la educación es la principal deuda social, a pesar de haberse sancionado la Ley Nacional de Educación y de privilegiar (por lo menos en el discurso de poder Ejecutivo) el artículo 28 de los Derechos del niño que establece una educación de CALIDAD en condiciones de IGUALDAD de OPORTUNIDADES… La educación comienza a tener un protagonismo “especial” contaminando la salud cívica del país. La “revolución cultural K” pensada para superar “paradigmas obsoletos” continua profundizando el debilitamiento de las instituciones tradicionales transmisoras de la cultura La pobreza en la Argentina representa ¿UN PROBLEMA DE EMPLEO O DE INGRESOS? Mientras la sociedad se tensa y la discordia comienza a emerger, vienen más golpes que palmadas… Para evitarlos, deberemos estar en el lugar adecuado en el momento justo ¿Contrastan mis afirmaciones con la realidad que vive el país? ¿Es posible, ante la inminente ronda de paritarias, negociar salarios sin datos confiables sobre crecimiento, inflación, PBI., etc.? ¿Es posible un acuerdo social con indicadores socioeconómicos manipulados? ¿Podemos decir que está todo bien, cuando no lo está? Por favor no olvides de repetir frases inteligentes hasta con los más estúpidos…, siempre algo queda... Sepan disimular mi aspereza… es que hoy tengo la piel más sensible que nunca a la estupidez humana En azul y blanco, HUGO CESAR RENES

jueves, 13 de febrero de 2014

DEMOCRACIA ENFERMA

La democracia está enferma de la tiranía de la mayoría http://www.elcato.org/la-democracia-esta-enferma-de-la-tirania-de-la-mayoria por Víctor Pavón Decano de Currículum UniNorte (Paraguay) y autor de los libros Gobierno, justicia y libre mercado y Cartas sobre el liberalismo. Luego de escuchar en estos días a los dirigentes oficialistas de Argentina defendiendo con arrogancia sus ideas y propuestas, solo cabe la desazón por tanto desconocimiento sobre el tratamiento que le dan al proceso económico y social. Muchos liberales o libertarios como hoy se los reconoce, creyeron que con la caída del muro socialista de Berlín se venía una época diferente. Lo de la ex Unión Soviética es imposible que se repita, decían algunos con seguridad. Fue un error. La fuerza de las ideas está ahí. Se encuentran dormidas para despertar en los lugares y épocas que les convenga, sin interesar si fracasaron en el pasado. Esas ideas adoptadas en menor o en mayor grado solo esperan su mejor caldo de cultivo, como las mentiras de los políticos que dicen a sus pueblos que les sacarán de la pobreza y les darán empleos sin tener que trabajar. Lo que hoy pasa en Argentina es un ejemplo del avance de las ideas colectivistas. País prodigo por su naturaleza, su gente está siendo hostigada por ideas que llamamos básicamente estatistas, para no tener que decir socialistas o directamente comunistas. De esta manera se ha puesto en marcha lo que Alexis de Tocqueville en su Democracia en América (1.835) advertía con meridiana claridad acerca de la tiranía de la mayoría. Es esta tiranía el problema de nuestro tiempo. Sea Argentina, mi país -Paraguay- o EE.UU. u otros, las democracias se han degenerado para hacer valer únicamente el principio del número, la sobrevaloración de quien tiene más votos, sin interesar el medio para conseguirlo, ya sea comprando, regalando dádivas o consiguiendo el nombramiento en el sector público sin concurso ni mérito alguno. Si al respecto hay una tarea a la que debemos acometer cuanto antes es aquella referida a cómo salvar la libertad en los tiempos de democracia. Esta forma de hacer democracia nos ha hecho creer que el grupo o la sociedad misma están por encima del individuo, lo que de suyo es un grave error y sus consecuencias las estamos padeciendo. La "soberanía del pueblo" que desplazó a las monarquías no puede convertirse en un atajo para destruir lo más preciado de la civilización, el ansia constante de cada quien de buscar su propia felicidad en un entorno social de cooperación libre. Hoy se han vuelto sombríos los rasgos de esta sociedad democrática, está enfermándose, y solo se podrán curar sus síntomas con las mismas herramientas que la misma democracia contiene: gobierno limitado, división de los poderes, descentralización y una educación que promueva los valores morales de la libertad, la propiedad, la cooperación voluntaria, el respeto y la tolerancia. Si no fuera así, la arbitrariedad y las contradicciones en la que va cayendo la democracia irán avanzando hasta que algunos se hagan del control total de la economía. Esto sólo puede terminar tal como la historia lo prueba en la búsqueda de un líder aglutinante, buen orador y vendedor de esperanzas que vendrá a poner orden para sacar por medio de la coerción de los impuestos y con las expropiaciones de bienes al que tiene más para darle al que no tiene, propiciar el odio y el resentimiento contra la empresa y la riqueza, poner en entredicho la justicia para hacerla "social" o lo que es lo mismo, el advenimiento de una nueva clase de dictador igualmente peligroso a aquellos conocidos en el pasado, como ya está empezando a suceder.