EL ATRILERO

ESTÁ PIRADA : JUICIO POR INSANIA

2009-11-23T00:52:00.001-02:00

www.politicaydesarrollo.com.ar
“Bíblica, Cristina se comparó con Moisés”

Algo raro debe estar pasando en la Casa Rosada. Tal vez los nutricionistas presidenciales deberían darse una vuelta por la cocina para verificar si los portobellos y champignones grillados que tanto le gustan a Cristina no estarían un poquito pasados la última vez.

Por Edi Zunino

Escuchen este desopilante diálogo entre la Presidenta y Carlos Zannini, su fiel secretario de Legal y Técnica, a la vez que su principal asesor intelectual. Ocurrió el viernes, a primera hora de la tarde, en el patio Manuel Belgrano:
—Si yo me parara mañana y se abrieran las aguas del Río de la Plata y llegara caminando a Uruguay, algún diario monopólico diría: “Se supo, Cristina no sabe nadar” –se le ocurrió decir a la Señora.
—Te aclaro que el titular de mañana no sería ése sino: “Bíblica, Cristina se comparó con Moisés” –aportó el “Chino” Zannini, en pleno acto oficial por el Día de la Soberanía.
—¡Ay, este Carlos! Tiene el mismo humor ácido que Diego Capusotto.

Pasemos por alto el hecho de que ambos altísimos funcionarios se equivocan de pe a pa. Si algo así llegara a ocurrir, el título de un diario como PERFIL hubiera sido: “La Presidenta confundió el Río de la Plata con el Dique San Roque y la zona residencial de Villa Carlos Paz con el Uruguay”. (Igual le damos la razón y reproducimos el título sugerido en esta nota, y entrecomillado)

Tampoco nos pongamos pesados al punto de negarles el derecho a divertirse un poco. El ejercicio del poder suele ser un factor terriblemente estresante, más aún en nuestro país. Y vaya si se nota.

Claro que de ahí a acusar a un medio, por más poderoso que éste fuera, de impedirle ser tan grande y mítica como quien, según el Antiguo Testamento, liberó al pueblo judío de la bestialidad de los faraones suena, al menos, desproporcionado.

La obsesión de los Kirchner por ser exhibidos en la prensa audiovisual o escrita como lo que nunca fueron (ya sea combatientes contra la dictadura o vívidas reencarnaciones de Manuel Dorrego o, ahora, profetas semidivinos) pareciera haberse consolidado ya como política de Estado. En sólo dos semanas, avalaron los bloqueos a la distribución de diarios y revistas promovidos por los camioneros moyanistas; se pelearon en público con celebrities televisivas para establecer que en la Argentina se puede andar muy tranqui por la calle; avanzaron dos casilleros, de la mano del telenovelesco Guillermo Moreno, hacia el control total de la principal fábrica de papel de diarios; establecieron, con la flamante Reforma Política, duras sanciones para aquellos medios que emitan mensajes electorales partidarios más allá de los asignados por el Estado durante las campañas, así como encuestas ocho días antes de las elecciones, aunque sin aclarar quién evaluará qué clase de información podrá ser considerada “partidista” y cuál análisis político, una encuesta encubierta.

Más a tono con los modales del filisteo Goliat que con los del hebreo Moisés, dejaron que pasara casi inadvertida la justa despenalización de las calumnias e injurias, un delito que, vaya casualidad, suele desprenderse últimamente con más frecuencia desde los medios controlados o comprados por el Gobierno que desde la prensa crítica.

Vienen siendo las encuestas, precisamente, el aspecto de la política que más descoloca a los Kirchner. No pueden creer que los guarismos de impopularidad sigan tan altos, mientras creen estar promoviendo medidas sociales que deberían mejorarles la imagen pública. Tal vez deberían entender que las agresivas alegorías al estilo Moisés les juegan en contra: nadie quiere hoy que lo guíen hacia un éxodo larguísimo, en busca de una Tierra Prometida que cuesta muchísimo imaginar desde la beligerancia y el malhumor permanentes.

El semanario kirchnerista Debate acaba de publicar un sondeo según el cual la mayoría de la clase media respaldaría al oficialismo en 2011 si el Gobierno tomara las medidas correctas. En este contexto de puños apretados, más bien parece un gag de Zannini... Sorry... De Capusotto.

* Secretario general de redacción. Autor del libro Patria o Medios, recién editado por Sudamericana

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com

ORALDO BRITOS

2009-11-23T00:48:00.001-02:00

www.politicaydesarrollo.com.ar
Entrevista: Oraldo Britos
“Bittel se va de Resistencia a Río Gallegos en coche y allá estaban los Kirchner, ellos tenían el estudio tanto Néstor como Cristina, no apareció ninguno de los dos a acompañarlo a Bittel…”
“Los Kirchner son unos infliltrados…”
“A Cristina el único negro que le gusta es Obama.”

Por Juan Carlos Sánchez Dodorico y Orlando Gauna

- ¿Que vienes a hacer a Santa Fe?
- Estoy colaborando con la fundación José Ignacio Rucci quien en vida fuera mi amigo, mi compañero, uno de los hombres que me ayudo mucho en mi iniciación en la vida sindical, trabajo y colaboro también con el sindicato de Jerónimo Benegas, me agrada mucho su posición, creo que el peronismo debe tener la presencia no únicamente para cuando hay elecciones sino que en forma permanente, yo no comparto muchas cosas de este gobierno nacional que ahora dice ser peronista pero en la primer etapa dejo de lado totalmente las banderas de nuestro movimiento. Eso me ha llevado a tener este compromiso porque yo vengo del movimiento obrero, soy ferroviario.

- ¿Vos eras amigo o conocido de Antonio Saco? (Antonio Saco, viejo militante santafesino y dirigente ferroviario ya fallecido con quien trabajó políticamente por años quien hace esta nota).
- Antonio fue mi hermano… Un gran hombre, un militante en serio.

- Con él anduvimos muchísimo, falleció hace tres años, cuatro. Lo que reivindico de los ferroviarios a quienes conocí íntimamente gracias a él, es que siempre tuvieron una gran capacidad de combate.
- La historia nuestra nos marca así, nosotros en los últimos veinticinco años del siglo XIX ya teníamos presencia, ya reclamando naturalmente que teníamos derecho a tener derechos y desde ahí nació La Fraternidad que es un sindicato de los conductores casi en 1988, nosotros nacimos mas tarde porque eran muchas especialidades lo que fue la Unión Ferroviaria pero tuvimos la pelea por las ocho horas, por conseguir convenio colectivo, todas estas cosas que finalmente Perón, desde la secretaria de trabajo nos dio la posibilidad de poder discutir.

- ¿Cuándo empezaste a trabajar en el ferrocarril, como empleado?
- Yo empecé en 1951, yo hasta ese momento había estado algunos años en el correo, 1947 fue Eva Perón a Mendoza, mi papá había sido trasladado en el año 1938 desde Villa Mercedes, San Luis a Palmira, Mendoza, y ahí la conocí a Evita, para la fiesta de la reina dela Vendimia, yo ya trabajaba en el pueblo, porque el pueblo era muy humilde, no teníamos posibilidad de hacer secundarios, terminábamos el 6º grado y no teníamos secundario, había secundarios en la capital. En Palmira mi familia era numerosa y mi padre no tenia dinero suficiente como para hacernos estudiar, así que todos a trabajar; yo trabaje en una fabrica de Miguel Miranda primero, que es una fabrica debotellas, trabaje ahí unos años y cuando la conocí a Evita personalmente en 1947 le pedí por carta, le solicité si me daba un trabajo, yo quería estar en Villa Mercedes donde había nacido, tenia un abuelo que era arriero, hacía arreo de ascienda de vacas a Chile…

- No se habrá cruzado con mi abuelo…
- Posiblemente porque el iba bajaba hasta Río Negro, pasaba por Neuquén…

- Mi abuelo bajaba desde Pampa De Pocho, tomaban por donde tengo mi casa, donde nació mi padre en Mina Clavero…
- Y bueno, el otro abuelo Britos era de San Javier, allí cerca de Mina Clavero, yo tenía mi abuelo por parte de mi padre, Britos, y era nacido en San Javier, nosotros veníamos de San Javier.

- Mi abuelo fue secretario del Cura Brochero, capataz del Cura Brochero, Don Juan Sánchez.
- Yo lo seguí al Cura Brochero porque realmente en aquel tiempo el curita había peleado también por la llegada del ferrocarril, tengo hecho algunas historias hechas sobre el ferrocarril en el centro de nuestro país, tengo un museo ferroviario en Villa Mercedes, hace casi veinte años excursionan los trencitos y tengo cuatro viejos como yo que me lo atienden, que eran ferroviarios, van todos, gente de los colegios, de la universidad.

- ¿Vos lo conociste al “Pollo” Brito de Mina Clavero?
- No, porque yo a Mina Clavero recién vuelvo en el año 55’, como ferroviario a Villa Dolores, trabajo en Conlara. Yo me sentí dentro del ferrocarril muy bien porque mi padre había sido ferroviario y los demás hermanos ninguno se le dio por ferrocarril, yo querría ser ferroviario, nací en un pueblo ferroviario, me críe y estando ahí en familia ahí empecé a escuchar hablar de Perón, empecé a sentir el primer aguinaldo allá en 1945, mi papá lo cobro, pudo pagar sus cuentas que venia corriendo con atraso, mi madre tenia una enfermedad crónica y mi padre con el primer aguinaldo, cuando lo cobro arregló las deudas, ahí ya me sentía peronista sin conocer a Perón.

- ¿A esa edad tenias…?
- Y yo en el 45’ tenía doce años, y lo conozco a Perón en enero del 46’ porque vengo a San Luis, a la casa de un tío.

- ¿O sea el 17 de Octubre lo hiciste o no lo hiciste?
- No, estaba a 1000 km. pero en el año 46’, el 9 de Enero, Perón va a San Luis, el 10 de Enero a Mendoza y el once de Enero a San Juan, el 9 de Enero da la casualidad que yo estaba en San Luis y me lleva un tío al acto donde conozco a Coronel Perón, yo ya daba para cumplir los trece años y me alcanzo mi tío y alcance a darle la mano a Perón, lo recuerdo perfectamente a veces lo menciono como fue esa jornada y me había llamado la atención una cosa, tal vez no era importante para mucha gente, la cantidad de paisanos, gauchitos en caballos muy humildes muy pobres que estaban ahí cuando llega Perón, yo después con los años me entero Perón ya había dado por decreto el Estatuto Del Peón, se dio el 17 de Octubre de 1944, así que empezó mi militancia desde que llego al correo nombrado por Eva Perón en Villa Mercedes y posteriormente tengo la suerte conseguir un trabajo mejor en la fundación Eva Perón, en Villa Mercedes estaba haciendo un hogar-escuela y un hospital, así que entro a trabajar en el hogar-escuela y después en el hospital, yo tenia dieciséis años para diecisiete, seguí y se produce aquel acto del 22 de Agosto de 1951, el renunciamiento de Eva Perón y decidimos cuatro pibes venir a Bs. As. en bicicleta y pedirle a Evita que aceptara…

- ¿Cuantos kilómetros?
- 700 Km. y mi bicicleta era pobrecita, era de paseo vieja, y lo hacemos…, yo vine con unos compañeros: Orlando Aguilar, Enrique Vazconsuelos, Amalio Gómez, vinimos en bicicleta desde Villa Mercedes, llegamos a Bs. As. vamos a la CGT, nos recibe el compañero Espejo y nos consigue una audiencia para que nos atienda Eva Perón, mas o menos el dieciocho, diecinueve de Agosto nos recibe ahí en la calle Perú, donde Perón había tenido una secretaria de trabajo, nos recibe ahí, podemos conversar con ella, la audiencia era como a las once y cuarto y nos atendió como a las tres de la mañana del día siguiente, la cantidad de gente que había…, además de la primera vez que iba a Bs. As., no la conocía, me parecía otro mundo, la movilidad que tenia el día veinte mas o menos la avenida 9 de Julio estaba con muchísima gente del interior el 20 de Agosto para el acto del 22, así que nos quedamos para el acto, estuvimos casi a 400 metros de distancia del palco con los otros pibes y pudimos ver esa noche cuando hablo Evita. Habíamos establecido como íbamos a hablar con Eva Perón, resulta que cuando estuvimos frente a ella y ella nos hablaba y nos preguntaba como iba la obra del hogar-escuela y el hospital solamente repetíamos “si, si…” no decíamos nada mas, estábamos realmente emocionados, nos pareció que iba a ser muy fácil la conversación con ella pero fue muy difícil de nuestra parte porque se tenia que dar cuenta que nosotros éramos los cuatro muy humildes, veníamos del interior, ninguno conocía Bs. As. y ver la cantidad de gente que había, se nos cambio un poco la vida, así que recibimos el cariño y el afecto de ella, nos fuimos, estábamos en un conventillo allí en la calle Alberti y pudimos estar en el acto, y posteriormente retornamos al poco tiempo yo entre al ferrocarril y ya entre a militar en el peronismo.

- ¿Entraste y prácticamente te metiste en la pelea gremial?
- Claro, yo entre a ferrocarril nuevamente en Mendoza, Palmira y los primeros trabajos que me dieron en el ferrocarril fueron en San Juan, Albardón, trabaje en San Juan un tiempo después vine a Mendoza, estuve en el sur de Mendoza, San Rafael, Alvear, volví a Palmira y finalmente fui al sur de la provincia, conseguí una vacante, todo esto ya tomaba contacto con los compañeros peronistas hasta que me toco el servicio militar en 1954, me toco en Uspallata, Mendoza, allá tuve la suerte de conocer gente importante porque cuando yo llegue justo estaban ascendiendo veinte suboficiales y me hice amigo de uno que se llama Andrés López que fue custodio de Perón ahí en la Avenida Libertador Austria, tiene muchos recuerdos, el subió el Aconcagua con los otros compañeros, con el Sargento Primero Luis Olivera, eran veinte y después los conocí a todos, ellos subieron el busto de Perón y de Evita y un escudo peronista al Aconcagua, lo sacaron al año siguiente cuando cae Perón y ahora López con sus años ha pedido autorización para subir de nuevo un busto de aluminio de Perón, otro de Eva Perón y un escudo peronista, entonces ha pedido colaboración y ya lo han autorizado. Yo lo cargo a él y le digo “por tu edad no se a donde vas a llegar…”, nosotros en ese tiempo llegábamos hasta Plaza de Mulas que esta a 4000 metros de altura, pero mas allá nunca subí pero López era un hombre de montaña, me lleva diez años pero esta muy lucido, muy bien, pero el está hablando allá en infantería de montaña con algunos jóvenes oficiales, suboficiales, para ver si se puede hacer esto.

- ¿Que es, para vos que lo sos, el peronismo histórico?
- Yo me considero histórico y le digo a los muchachos que nos dicen históricos por no decirnos viejos de mierda, porque somos los viejos pero tenemos una obligación, yo digo que esto que andamos haciendo de recorrer el país que nos ayuda mucho el Momo Benegas, de contar nuestras anécdotas, nuestras cuitas, porque yo a pesar de que estuve trabajando en el peronismo, conocí todos los dirigentes, lo conocí a Perón en el año 46’ pero no lo había tratado nunca y tuve la suerte siendo senador en el año 73’ de poder tratarlo, de estar en Olivos con el, de recibirlo a jurar la presidencia porque el senador Martiarena me puso en la comisión de exterior para recibirlo a Perón, yo ya había estado con Perón, el me había mandado buscar, no pude ir nunca a España, no llegaba con mi dinero, Jorge Antonio nos ayudo mucho para poder comprar la casa (de Gaspar Campos), yo tenia los bonos para vender en La Pampa, Mendoza y San Luis de la casa esa que se le compro a Perón en el año ’73. Rucci me había dado esos bonos pero Jorge nos ayudo con la suma principal. Entonces me toca recibirlo a Perón y yo había estado con Perón, había tomado mate, el me había mandado a interventor a Formosa en el partido, yo estuve en el año ‘73 de interventor después estuve en Misiones cuando murió el gobernador y el vice en un accidente, también me puso Perón ahí.

- Hablando de Misiones me acuerdo de un buen amigo, Miguel Alterach, ¿qué sabes de Miguel, esta vivo?
- Si, esta vivo…, cuando lo conozco a Perón ya antes de esto nosotros habíamos peleado, yo era senador, habíamos peleado la devolución de el grado de Perón, la devolución de su uniforme, de sus bienes, entonces yo había participado en el senado, en el debate, no participe yo, pude ver a los viejos peronistas, defender este proyecto en favor de Perón y a mi que no conocía muchas cosas, yo sabia que en el 55’ habíamos caído, conocía cosas, en la resistencia habíamos trabajado con los muchachos pero no conocía todo esto que se debatió en el Senado cuya versión taquigráfica la tengo todavía, y cuando me ponen la comisión para recibirlo a jurar, que va a jurar la tercer presidencia, lo esperamos con otro muchacho que era del Chaco, un diputado joven también que era de Villa Ángela amigo de Bittel, lo esperamos en la puerta del Congreso, sube Perón en el coche y cuando baja… ¡Mi Dios…!, yo no lo había visto de uniforme, de general…, cuando se baja me parecía que era un gigante y traía la gorra debajo del brazo y nos saluda, yo me había preparado toda la noche a invitarlo a pasar…, no pude decir nada por la emoción, yo y el otro muchacho que estábamos ahí…, lo único que recuerdo clarito es que me golpeo la espalda y me dijo “vamos muchacho..:”, después se lo contaba a Perón, porque después cuando estuvimos una vez conversando en Olivos le digo “General yo tuve la suerte que el Dr. Martiarena que era presidente del bloque me designara a mi para recibirlo pero no pude invitarlo a pasar, Ud. me emociono” y se reía Perón, que le gustaba mucho conversar aunque los viejos del peronismo me decían a mi que no conversara tanto que había que dejarlo descansar a Perón. Tenia deseos de hablar con el, de preguntarle cosas, comentarle otras, porque Perón era muy rico en anécdotas, en conocimientos, de provincia que hablábamos él siempre tenia referencias, y parece que las estuviera viendo porque era un hombre que evidentemente todo esos conocimientos que el había adquirido sabia transmitirlos.

- La pregunta de fondo era si vos te sentís peronismo histórico, peronismo del presente, peronismo del futuro.
- Yo fui presidente del Partido Justicialista del orden nacional, estuve en Santiago del Estero, me eligieron a mi, después he sido vicepresidente del Congreso Nacional, presidente en mi provincia, yo a los veintisiete, veintiocho años era presidente del partido de mi provincia en San Luis y fui candidato a intendente en el año ’63, me proscribieron porque en aquel tiempo no se podía hablar de Perón ni de Eva Perón, o sea que tenían toda historias, pero en realidad ganaron lugar, porque en la parte esa de la resistencia, aparte de venir Bs. As. aparte de estar en las movilizaciones, los paros, había tomado un gran prestigio estar en Villa Mercedes con los compañeros y yo defendía a los muchachos de la UOCRA, los de SMATA, de la carne, no únicamente los ferroviarios, no teníamos abogados, que los muchachos que habían dado en el ‘55 como delegado, habían estado encarcelado mas de tres años, por el régimen en el 55’ y esto hizo que nadie quisiera normalizar los sindicatos o la CGT y nosotros estuvimos en las 62 organizaciones, en la resistencia peronista, después fui delegado de la CGT, entonces habría que traerlo a los muchachos de nuevo a la vida sindical y empezamos a trabajar en ese tiempo, en el ‘63 no pude ser intendente, pero en el ‘65 se jugaban cinco concejales en mi pueblo y gane cuatro a través del partido, evidentemente el pueblo que me respaldó me dio fe.

- ¿Que tal los Rodriguez Saa?
- Adolfo era el apoderado cuando yo era presidente del partido entonces, fue el hombre que me acompañó, era un hombre joven, muy capaz; a todo esto lo llevo a que cuando yo estuve preso en dos oportunidades en el ‘76 estuve en el mes de marzo, me largaron y después en el mes de julio me metieron nuevamente, Adolfo me llevaba las cosas a mi yo pude cuando se entra a normalizar esto y se van a alargar las elecciones del 83’ habíamos ido con Bittel a San Luis y Bittel me preguntaba si yo iba hacer candidato y le dije no que no, que no estaba en condiciones de asumir una responsabilidad tan importante, me consideraba un militante pero no con todas las condiciones, pero preguntaba el escribano a quien iba a proponer le digo “mira yo tengo este joven, Adolfo…” tenia 32 años, era muy delgadito en ese tiempo, entonces Adolfo estaba haciendo el asado en mi casa, estaba yo con Miguel Unamuno, estaba Bittel en la galería de mi casa y le digo “mira el flaco aquel, va a ser gobernador”, y Unamuno me decía “como vas a llevar a un pibe, vos sos un irresponsable”, “no, va a estar bien, es muy trabajador”, “y porque no vas vos”, “y no porque yo no estoy en condiciones, yo puedo acompañar en otra cosas, pero no me animo, yo una gran responsabilidad, y vamos ganar” “Mirá que se viene Alfonsín…” “No, no, vamos a ganar…” La cuestión que lo acordamos ahí con los compañeros del interior, porque ellos querían que al frente estuviera yo y tuve que pelear un poco hasta que aceptaran que fuera Adolfo, y ganamos las elección; yo vine como senador nacional, Adolfo fue el gobernador y me relación con él ha tenido sus tiempos, nos hemos desencontrado por ahí, hemos vuelto a amigarnos, hasta me echaron alguna vez del Partido, ahora justamente hace cinco meses que me han levantado la sanción.

- Me acuerdo cuando era pibe, tengo 60 años o sea me llevas algo no lo suficiente para asustarnos, yo iba a buscar los chivos a San Luis, a Villa Mercedes con mi padre y alguno de mis tíos, eran baratos, no había muchas otras cosas, ahora entrar a San Luis es otra cosa, admitamos que hay un crecimiento, un cambio radical, profundo, todo ese modelo de ustedes, porque eso lo hicieron ustedes, no es que, “lo hizo el Adolfo, lo hizo…” lo hicieron los puntanos, eso es el peronismo de San Luis, ¿Ese modelo es exportable a la Nación, se puede?
- Aparte de que hay cosas con las que no estuve de acuerdo, en política Perón decía que era difícil hacer un dúo, un coro cuesta un huevo, entonces, hacer un dúo cuesta, y yo hacer un dúo con Adolfo… En algunas cosas coincidimos, por ejemplo, la planificación de la vivienda para los trabajadores, una vivienda que tuviera acceso, en la gestión de Adolfo se han hecho casi 60.000 viviendas en San Luis, donde los compañeros pagaban $60,-- la más modesta y $ 90,-- la más cara pero tienen vivienda, con asfalto, cloaca, agua potable.

- Claro, son viviendas con dignidad.
- Claro, aparte Adolfo era un hombre que trabajaba desde muy temprano hasta la noche, verificaba como iban las obras, veíamos un tipo muy responsable, pero a veces en esto de la vida política nos hemos desencontrado pero yo no dejo de reconocer las cosas buenas que hicieron en San Luis. Se le imputan cosas como se me puede imputar a mi, Perón decía que en estas gestiones hay que ver los aciertos y los desaciertos, yo diría que los aciertos esta bien, hay desaciertos pero no los suficientes fuertes como para no considerarlos así.

- De aquí en mas, por encima de los desaciertos, hay que ponerse de acuerdo, estamos muy divididos, vamos a hacer de cuenta que yo soy un corresponsal extranjero, vengo al país, ni siquiera se leer Clarín ni La Nación, no leo 26 Noticias, nada, no soy un periodista argentino y te pregunto ¿Cómo esta el país?
- El país no esta muy bien, podríamos estar bien, pero no estamos bien, por todo esto que nos ocurrió últimamente de exportar tantos granos, lo decía Perón el 25 de Octubre de 1973 a la Federación Agraria, a la Sociedad Rural se lo dijo, que nosotros en el año 2000, Europa iba a estar lleno de hierros, una avance tecnológico muy importante pero lo que no van a tener es comida, nosotros vamos a tener comida para alimentar 400.000.000 de personas, tenemos reservas acuíferas, hablaba de sus reservas, las guaranies, la de los hielos del sur,todo eso, entonces cuando a mi me hablan de estas cosas yo digo no, no ya lo decía este hombre que evidentemente se había preocupado por nosotros, entonces que nos ocurre ahora, nosotros en el peronismo hemos sido muy generosos, hemos recibido mucha gente que se siente peronista cuando grande, o sea ya mayorcito, Perón decía que peronista se nace porque se ama a la patria, se ama todos los valores nuestros, el peronismono es cerebral como pretenden algunos técnicos, el peronismo es un sentimiento, es por el corazón.

- El movimiento nacional es una síntesis de todo lo que hemos venido arrastrando históricamente, es lo nuestro; si a mi me hablan de patria, religión, tradiciones, una guitarra, un cordero o chivo a la parrilla, con un guitarrero al lado y un tinto, estoy en mi casa, donde sea que sea, ese es mi país, el Domingo a Misa o por lo menos a rezarle a la Virgencita… ¿Que paso con los valores?
- Yo te comentaba que nosotros también fuimos presa fácil. Hay muchos por allí, jóvenes profesionales, que quieren hacer política y yo donde voy a hacer política, en socialismo no voy a ligar nada, porque lo hacen interesadamente, o en el radicalismo, tampoco voy a andar y me meto al peronismo que es un movimiento de masas, que un poco ayudando a los trabajadores, hablando en favor de ellos, hemos tenido mucha gente así en nuestros movimientos esta infiltración, que evidentemente nos ha hecho mucho daño, ha jugado con nuestras emociones.

- Vos estas diciendo de una forma indirecta estamos gobernados e infiltrados, los ¿Kirchner son infiltrados?
- Los Kirchner si, son infiltrados, yo te doy un solo ejemplo que tal vez no lo conozcas, yo lo acompañe mucho a Bittel cuando preparó aquel documento aquel para la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en 1979, tenia que firmar los quince del partido, la conducción del partido, yo no lo conducía, lo acompañaba, pero la conducción… de los quince firmaron tres, Bittel, Herminio Iglesias y Edgardo Murguias, era el papa de acá de Santa Fe, de el ferrocarril Belgrano, Edgardo nació en embarcación Salta, el padre estaba allá, y después Edgardo termino en Santa Cruz, y era senador por Santa Cruz, estos tres compañeros que nombre, el resto, teníamos miedo, Bittel tenia miedo también, pero esa vez cuando entrega ese documento haciendo denuncia, porque los demás partidos fueron a conversar, pero el que entrego el documento diciendo de las muertes, las desapariciones, las torturas, fue intermedio del compañero Felipe Bittel, un documento valiente, pero eso le valió a Bittel que lo citara de inmediato un juez federal en Bs. As., se presenta y no lo dejan detenido, se presenta el juez federal, el Dr. Enrique Paraná, lo convoca acá, Bittel se viene en auto acá con el Dr. Aguirre que era el abogado de él y acá le toman declaración pero tampoco lo detienen, se va a Resistencia, cuando esta en Resistencia lo cita el Dr. Pinto Kramer que era el juez federal de Río Gallegos. Bittel se va de Resistencia a Río Gallegos en coche y allá estaban los Kirchner, ellos tenían el estudio tanto Néstor como Cristina, no apareció ninguno de los dos a acompañarlo a Bittel, el único que lo acompaña a Bittel ahí es Edgardo Murguias que vivía en Río Gallegos, o sea estos mismos muchachos fíjate que después quieren patrocinar una izquierda que no existe, o el sector de montoneros.

- ¿Vos crees en la izquierda rica?
- No existe, porque si la izquierda acá en Argentina son sesenta grupos distintos, desde que apareció el peronismo acá se acabó con los maoístas, las PCR, todos esos grupúsculos del 60’.

- ¿Como juntar el peronismo de acá en mas?
- Yo creo que los muchachos la gente que esta un poco a cargo, tienen que tener humildad, tiene que conversar, asociarse y ver como lo podemos hacer, porque no es que sean ellos mañana gobernador o presidente, es el credo, la gente, el trabajo, Kirchner no nos ha dignificado para nada, porque yo anteayer veía que la Sra. Presidenta decía que le va a entregar $180 a cada hijo de un desocupado pero lo hace con un bolsillo ajeno porque lo hace con el bolsillo de los jubilados, están ganando el mínimo son U$S 200, y el turco Menem que es criticado por un montón de compañeros, le pagaba U$S 300 por mes a los jubilados, Cristina esta pagando U$S 200 a los jubilados, la plata propia de los jubilados, no hay ninguno, ningún jubilado que este ahí administrando, casi todos los que administran en la ANSES son de la UCD, no hay jóvenes peronistas, pero son muchachos lindos, porque cristina los distingue también, si son muy negros, no los lleva, si son gordos, flaquitos.

- ¿O sea que el único negro que le gusta es Obama?
- Nada mas, porque tiene poder, y Cristina esta enamorada del poder.

- ¿Son un mito los Kirchner, no?
- Si, para mi si, y nosotros vamos a sufrir mucho porque a nosotros la oposición siempre dice “bueno, son peronistas”, a mi me duele eso porque estos muchachos no tienen nada que ver con nosotros, en la forma de manejarse, hacer las cosas, cuando no pueden reunirse en gabinete, cuando no puede conversar con los ministros, ¿que va a conversar con nosotros?, cuando va a conversar con la CGT lo lleva al secretario general solo, no lleva a la CGT. Perón en el Salón Blanco los recibía a todos, a los gremios cuando iban iba toda la conducción del gremio, cuando iba la CGT iban todos, Perón iba la CGT, concurría y daba una charla, hablaba con los trabajadores, ¿cuándo fue Kirchner a hablar con los trabajadores?, capaz que ahora va porque los necesita.

- ¿Quien es el presidente que viene? ¿Duhalde?
- No se, es una cosa que tienen que definir, Duhalde es una buena opción. El Momo Benegas trabaja con Duhalde, son una pareja muy interesante.

- Pero Duhalde mismo ha querido… El ve otros valores en algunos muchachos, el propio Reutemann… Pero Reutemann va a tener setenta años, está recién casado y le falta equipo, ¿cómo hace para gobernar sin equipo?
- La formación que tiene él, naturalmente un hombre de campo que además era peronista desde pibe porque recibió aquellas leyes con las que Perón dignifico el campo por el tema de las aparcerías rurales en las cuales a todo estos gringos que alquilaban campos los querían rajar y Perón saco una ley a favor de todos esos, son las cosas que uno tiene que tener en cuenta, yo creo que es lo que nosotros tenemos que buscar, yo digo que Kichner es igual que el eucalipto, debajo de el no ha nacido nada, abajo del eucalipto no sale ni la gramilla, entonces nosotros cuando hablamos yo estaba en San Luis y veía los diarios, hablaban de Córdoba y había quince peronistas de primera, quince radicales en primera, hablan de Santa Fe, de Rosario, había un montón de dirigentes transcendentes en Tucumán, Mendoza, Bs. As, la Capital, hoy vos miras y en la TV siguen pasando las mismas películas porque no hay gente que halla transcendido, entonces nosotros teníamos gente de 35 a 50 años de muy buen nivel en la política, no digo que existan, pero no me han dado oportunidad, están ahí porque ese tipo de manejo que hay de la política, la nueva política, que algunos dicen: “no, la nueva política, porque la vieja política no sirve”, la nueva política ha sido un desastre.

- De la vieja política como resultado hoy hay hombres de cuarenta años que es lo que llamaríamos la generación intermedia, del trasvasamiento, hoy hay gente que esta en condiciones de aportar, por lo menos que esta enterada del tema, de ahí para abajo no existe nada mas, no hay mas juventud, no hay mas movilización, hoy para mover gente, hay que pagarle…
- Yo también tengo buen ojo y veo la gente que hay, yo soy tu agradecido de la gente, grande viene, me ven, me saludan, me desean la mejor, pero a mi aparte de verlos a ellos me gustaría ver a mas jóvenes, una encuesta que hizo la UCA hace mas o menos un mes dice que el 91% de los jóvenes no les interesa la política, a mi eso me ha dolido porque es el país es nuestra nación, nuestra patria, esa de la que hablaste vos llena de valores culturales, esos valores se pueden rescatar únicamente mediante la buena política.

- Históricamente hoy eres hombre de la política, eres más político que movimiento obrero eres más dirigente gremial que hombre de la política, como te definís…
- Yo me siento un hombre que viene del movimiento obrero, he sido en veinte y tres años legislador, ministro, casi fui intendente, constituyente, soy bien recibido por los compañeros de todos lados, entonces yo estoy trabajando, por ejemplo, en algunos sindicatos que piden mi colaboración en mi experiencia legislativa, pero también hago la parte política, en los últimos tiempos he tenido que meterme también en la computadora, yo era telegrafista en el ferrocarril, yo fui telegrafista, sabia escribir a maquina y sin embargo todos los años que estuve de secretario no me metí en la computadora y cuando me jubilé tuve que meterme en la computadora si no era una analfabeto y ahora estoy trabajando, trabajo para algunos diarios gremiales, escribo, escribo historias anécdotas, peronismo…

- ¿Vas a escribir para mí...?
- Como no...

- ¿Porque viniste con Claudia Rucci?
- El tema arranca con Coca, que es la mujer de José, el me ayudo mucho cuando mi madre estaba muy grave en Bs. As. que finalmente falleció, en aquel tiempo veníamos a Bs. As., estaba todo ahí y José me ayudo a mantenerme, algunas mañanas mientras tomábamos café conversábamos nuestras cosas y después cuando yo estuve en Formosa y lo mataron a José, bajamos, nos llamo Perón, yo nunca lo había visto llorar a Perón, ese día lo vi llorar en Olivos…, estaba mal realmente el General por el tema de José, un poco ese compromiso… Han hecho la fundación los hijos y Coca, su mujer, y estamos con esta charla porque soy peronista, entonces en cada charla de estas uno expone y dice la dignificaciones que nos dio Perón porque ahora todo parece muy fácil y los chicos debe saber que todo esto no nació de un repollo, esto costo mucho, que no lo pierdan de vista… Ayer me decía Pepe (Lorenzo) que viene el 19, tomando un café con Lorenzo me dice “mira, somos pocos los que andamos pregonando esto pero tenemos que hacerlo...” Pepe era mi conductor en lo ferroviario, yo me conectaba con ellos a través del teléfono, telégrafo, estábamos en el movimiento nacional de la juventud ferroviaria y ferroportuaria peronista, o sea que toda la historia es dentro de este movimiento, Dios me dará un poco mas de vida para poder haberlo, ya estuve en San Juan, estuve en San Luis el otro día, pude dar una charla en San Luis, pude hacerlo también en Salta, lo he hecho en Córdoba, en la capital de derecho de La Plata, en la facultad de derecho de Córdoba, estuve en Jujuy, en Bahía Blanca, en Necochea, en Paraná.

- Esto es algo organizado, no es una cosa casual, eso de que “la organización vence al tiempo” me suena…
- Yo ya estoy bien pago, además soy un tipo grande, estoy cumpliendo 77 años ahora…

- Ese es otro tema, acá se esta montando algo serio, lo estoy olfateando…
- Yo creo que lo que nosotros estamos haciendo es que la gente se acerque especialmente los jóvenes que sepan que esta misma oportunidad que me dio el movimiento en mi caso, también está para ellos, que los chicos ahora tienen una gran capacidad pero no se arriman porque nosotros nos portamos muy mal con los chicos, a los chicos les podemos mostrar toda nuestra experiencia pero tenemos que aprender también de ellos o sea tenemos que tener la humildad de decir que de ellos vamos a aprender, nosotros fuimos jóvenes como ellos, ellos nunca fueron viejos como nosotros, pero nosotros fuimos jóvenes de un tiempo en que la comunicación no tenia en nivel trascendental que tiene ahora, así que nosotros necesitamos ver estos jóvenes para poder comunicarnos, porque sino en estos tiempos estamos evidentemente incomunicados entonces yo cuando veo algún viejo como yo que pretende ser el dueño absoluto de la verdad… me irrito, yo creo que esos chicos con sus errores y todo sirven para salvar el país, porque hay que tratar de sacar este país adelante porque tiene todo…

- Ahora a los 77 años, que significa para vos seguir empujando, seguir remando…
- Para mi tiene un gran significado porque de alguna manera me ha cambiado la vida, yo haciendo esto que hago yo tengo mucho material, tengo toda la documentación de Perón, todas las charlas de Perón de 42’ en adelante, a mi Martiarena me puso en el 73 en la comisión para rehacer la biblioteca peronista entonces nosotros rescatamos esa documentación. Cuando me metieron preso en el ‘76 la tenia en la casa de mi hermano, no se la pudieron llevar, entonces esa documentación es la que me sirve ahora para escribir, yo tengo cuando vino Perón la primera vez a Santa Fe, cuando vino como secretario de trabajo, donde se hizo el acto, yo solo recién me estoy manejando con mi maquinita…

- Yo vine acá a hacer una nota política y me encuentro con una nota política histórica y para mi es mas importante lo que me contaste de cómo experiencia, para transmitirle a la gente, a los chicos, tengo cuarenta mil lectores diarios, es una gran cantidad, no soy La Nación… entonces encontrarme con este tipo… A ver, tengo 60 años, cinco hijos, mi hijo tiene nueve años, la mas grande ya me hizo abuelo, tengo un nieto de cuatro años y ahora ¿que hago ahora?, me voy a Mina Clavero, me pongo debajo de Acasio, tengo dos casas allá piola y se acabo, me quedo tranquilo, es una sana opción, pero resulta que aparece un tipo que dice “ah no, yo sigo peleando, tengo 77 y sigo peleando”, ¿eso es algo diferente no? Decís “todavía el peronismo histórico sigue empujando, esta vivo”, lo importante de saber a los 60 años que un tipo que te lleva 17 años y esta vivo, porque yo también tengo la esperanza de llegar y dentro de 17 años estar vivo…
- Yo me dedico, hago estas cosas, todas estas cosas, yo las tengo en mi memoria, pero tengo toda la documentación, por ejemplo, como se dio, cuando fue, donde fue, en el Teatro Colon, que lo tengo en las fotos, tengo cuando Perón le esta dando los derechos, cuando ellos después le piden que esto lo meta en el articulo 37º en la constitución del 49’ esto estaba sacando ayer, cuando Perón habla el 1º de Mayo del ‘51 en el Congreso, Perón distribuye todo esto, todos los cambios que se han producido desde el año ‘46 en adelante, esto no esta, esta el discurso de Perón, esta es la gacetilla que Perón entrega ahí, esto no lo dice Perón, le pega la gacetilla a todos los vigiladores…

Britos sigue mostrando papeles, tiene una carpeta llena y es solamente una ínfima parte de sus archivos.
En este momento llega al salón donde estamos trabajando la Diputada electa Claudia Rucci, le toca el turno para la entrevista.
Queda la esperanza de encontrarnos nuevamente con este historiador no profesional pero si entusiasta y extraerle anécdotas y material inédito de la vida íntima argentina.

Nos despedimos. Valió la pena. Espero que los lectores disfruten de estos recuerdos.

22 Nov 09
E-mail del autor zschez@yahoo.com.ar

HIMNO DE TODOS

2009-11-22T23:12:00.000-02:00

Las familias argentinas cantan el Himno Nacional unidas por la paz

Invitamos a todos los ciudadanos, que desde el lugar donde se encuentren adhieran a este gesto cívico, el próximo Lunes 23 de Noviembre, a las 21 hs. con:
un minuto de silencio, por las víctimas de la violencia y del hambre;
un minuto de aplausos, por la vida y el futuro;
y con el Himno Nacional, por la Argentina, nuestra tierra prometida, en amor justicia y paz.
Convoca
Argentina Ciudadana
Rab. Sergio Bergman
Pbro. Guillermo Marcó

ENTRE LODOS

2009-11-22T21:39:00.002-02:00

El País (Uruguay) - 22-Nov-09 - Opinión

Internacional
La otra orilla
Entre lodos

por Julia Rodríguez Larreta

Desde hace muchos años, principalmente el diario La Nación, como también periodistas, abogados y otros ciudadanos, corajudos, trataron de obtener información sobre qué aconteció con los fondos de la Provincia de Santa Cruz que se giraron al exterior.

Se habla de una cifra de US$ 500 millones, pero en realidad es muchísimo mayor.

El fallo tal como está informado en la prensa argentina presenta más incógnitas y sospechas que "aclaraciones". Es claro que su único objetivo es sobreseer al Dr. Kirchner, el entonces patrón de esa rica provincia, quien dispuso las trasferencias e inversiones (que deben haber producido algunos beneficios) a través de los años. La excusa era sacarlos del país y ponerlos a buen resguardo, para evitar la "pesificación" o expropiación que sufrieron tantos argentinos, como inversores extranjeros en los años 2001-2002, invirtiéndolos prudentemente en el exterior. Pero no quedó claro en qué bancos, ni en qué se colocó esa plata.

El origen de los fondos, que durante años no aparecieron contabilizados y siguen en la nebulosa, fueron inicialmente las regalías petroleras atrasadas, por valor de US$ 630 millones, que YPF pagó a esa provincia aparte de montos distintos a otras gobernaciones, donde YPF extraía petróleo y gas. Un artículo de La Nación hace mención al pago de las acciones que le correspondieron a Santa Cruz, luego de transferidas, al privatizarse YPF. Fueron otros US$ 602 millones. A cuenta de almacenero, la cifra sube a US$ 1.232 millones sin contar los intereses devengados o las pérdidas por malas decisiones. De todas formas, bastante más de US$ 1.000 millones y no de US$ 500 millones, una diferencia nada despreciable. El juez se respalda frente al gran desorden que encontró, e implícitamente insinúa no tener manera o ganas de investigar.

Parecería que Kirchner originalmente ordenó el envío de los fondos a uno o varios bancos en EE.UU. Pero luego cambió de idea y fueron enviados a Europa. La única pista que aparece en el artículo de La Nación, del 15 de noviembre, son dos declaraciones del entonces gerente general del Deutsche Bank en Buenos Aires, en 2001, que declaró que la Provincia tenía unos US$ 500 millones depositados en EE.UU. que podrían estar en el Morgan Stanley. Un año después, en otra reunión, sugirió que los fondos podrían haber sido re depositados en un lugar seguro. Dijo no haber participado en ninguna transferencia, "pero creer que existió un envío de fondos al UBS".

A pesar de los esfuerzos de periodistas como Adrián Salbuchi y Enrique Romero, patrocinados por Juan Labaqué en 2004, éstos terminaron despreciados, para usar un término no legal, pero ilustrativo.

Obviamente el juez Lozada, para protegerse y apuntalar sus decisiones, explica que encontró "gran desprolijidad" e imprecisiones en la causa, la cual, curiosamente "adolece de una plataforma cáustica que limita el objetivo procesal", como si fuera un misterio. ¿Se perdió legítimamente el dinero? ¿Cuánto se "esfumó"? ¿Dónde fue a dar? Parecería que todo son meras conjeturas basadas en inferencias.

¿Cuánto se usó en las campañas políticas? ¿En negocios exitosos o fallidos del matrimonio Kirchner? Los presuntos delitos de "apología del crimen y defraudación son basadas en conjeturas, meras sospechas", según el juez Lozada.

Por otro lado, el caso de Papel Prensa, mayoritariamente propiedad de los diarios Clarín, La Nación y el Estado, es un pésimo síntoma. Moreno convocó a los funcionarios del Estado y les advirtió que el gobierno pensaba estatizar la empresa. Uno de los directores hizo luego una declaración ante escribano sobre lo que les había dicho. "Afuera están mis muchachos, expertos en partirles la columna y hacerles saltar los ojos a quien hable". Clarín hizo entonces una demanda judicial y resulta que la denuncia cae en el Juzgado Federal N° 9 del Dr. Octavio Araoz, que recientemente cerró otra causa en contra de Moreno. Algo huele mal, no en Dinamarca, en Argentina.

CASO MACRI

2009-11-22T21:18:00.002-02:00

El caso "Macri"

por Elena Valero Narváez

Sin los partidos que hacen posible la participación política no hay otro camino que la dictadura.

Es, en el seno de éstas asociaciones voluntarias, donde se desarrolla la competencia política para alcanzar el gobierno. Cuando los partidos están institucionalizados -ello ocurre dentro del sistema democrático- dirigentes y candidatos se lanzan a la carrera política con ayuda de simpatizantes y activistas para intentar ser elegidos, en el proceso electoral, por los jueces supremos: los sufragantes.

Los candidatos deben competir arduamente entregando su vida a la actividad política: son pocos los que pueden tolerar el desgaste y el esfuerzo psicológico y personal que implica salir airoso de los conflictos políticos que se generan fuera y dentro del partido. Si bien la meta de alcanzar el gobierno trae poder y satisfacciones, supone un sacrificio personal extraordinario.

En nuestro país vemos a los partidos sumamente debilitados hasta el punto de haberse convertido en facciones donde -por definición- reina la inestabilidad. Posibles candidatos y dirigentes transitan de una a otra agrupación sin pensar en plataformas con perspectivas globales que consideren a la sociedad en su conjunto. Se unen y desunen de acuerdo a intereses políticos particulares convirtiendo a los que deberían ser partidos en grupos inestables que nos desorientan y vuelven escépticos con respecto a la política.

Somos una sociedad callada, sin entusiasmo por la cosa pública, aguantadora, sumisa a los ataques del gobierno al sistema de partidos.

El ex presidente Néstor Kirchner y la actual presidente, tienen enorme responsabilidad por ésta situación: crearon un clima político donde sectores y grupos intentan imponer su voluntad buscando gratificaciones y prebendas personales.

Éste gobierno desprecia a los partidos, pretende dominar e imponer las decisiones administrando al país desde la Casa Rosada sin tener miramientos hacia los partidos ni hacia la política.

Con el caso "Macri" que hoy llena páginas en los diarios, lo vemos claramente: se ha montado una campaña para desprestigiar a un partido y a su candidato, quien ha crecido de a poco en base a una actitud responsable de convivencia respetando a los otros partidos y aún al Gobierno. Con un grupo de gente joven y con brío intenta dar respuestas a los problemas de la Ciudad de Buenos Aires tratando de compatibilizar demandas heterogéneas del electorado porteño.

Macri, se encuentra con un gobierno nacional "antipartidos" que no acepta colaborar y pone piedras en el camino para suprimir a un rival decidido a cumplir , en lo posible, con lo prometido en la campaña electoral: dejar mejorada a Buenos Aires y luego competir por la presidencia de la República.

Kirchner también pretende llegar al 2011 y, sin consenso, toma y abusa de los resortes que le da el Estado para destruir a todo lo que encarne oposición. Es enemigo de los políticos que se destacan, de la opinión pública institucionalizada y de la competencia política. Es por ello que ataca al sistema de partidos que supone el respeto de normas comunes en la búsqueda del favor del electorado. Propone la vía del autoritarismo, la burocratización y la estatización de la sociedad.

La gente lo percibe -prueba de ello son las encuestas desfavorables a los Kirchner-pero preocupa notar a la oposición en una sintonía diferente, haciéndole el juego a Kirchner en la espera de ver derrotado a un competidor, quien, sin "cháchara", está llevando adelante proyectos tan interesantes como es el Distrito Tecnológico de Parque Patricios. Allí, Carlos Pirovano y Enrique Avogadro, entusiastas funcionarios del Gobierno de la Ciudad, muestran en éstos días el plan de mediano y largo plazo basado en las prácticas aprendidas por los países que crearon alianzas exitosas entre lo público, lo privado y las universidades. Atrajeron capitales, tecnología y conocimiento, en un barrio que se ve favorecido con ese moderno proyecto. Ya son 21 las empresas que han apostado al mismo y son más de 160 las que están averiguando para ingresar. La policía metropolitana está por salir a las calles y el teatro Colón por abrir otra vez sus puertas, entre otras realizaciones.

Parece que tampoco a los líderes de la oposición les gusta ver encaminados proyectos macristas. En vez de hacerse atractivos a la sociedad, están involucrados en luchas entre camarillas, facciones, y corrientes opuestas de ideas, dentro de los partidos o coaliciones. Mauricio Macri, también las soporta, como se puede observar en estos días, agravado por la firme decisión de los Kirchner y sus acólitos de no permitir que sobresalga. Las declaraciones del Juez Oyarbide, alejadas de la idoneidad esperada por su cargo, junto a las del Ministro Fernández, son ejemplo paradigmático de hasta donde puede llegar la obsecuencia a los gobernantes.

La oposición debiera tenderse la mano porque es, en la competencia leal, donde se ve la capacidad de cada uno. Disminuir la figura del jefe de la Ciudad para posesionarse mejor solo traerá más debilidad al sistema de partidos y, con ello, a la democracia. No habrá competencia entonces, pero, será Néstor Kirchner quien maneje "a piaccere" los hilos de la política, con el consiguiente deterioro de la institucionalidad.

A pesar de las dificultades que le trae el difícil arte de gobernar la Ciudad, Macri, no deja de viajar en busca de inversores, mostrando, en el exterior, una imagen responsable. A la vez, no deja de ocuparse por mejorar la Ciudad aunque pueda cometer errores. Éstos son subrayados por antiguos y derrotados competidores, resentidos ex funcionarios que esperan cualquier ocasión para denostar su figura y la de su partido. Mientras, Macri, como lo hizo antes como presidente de Boca, no afloja, persiguiendo, con obras, otra de sus metas: mostrar que es presidenciable.

Elena Valero Narváez. Autora de "El Crepúsculo Argentino". Lumiere.2006
evaleronarvaez@hotmail.com

VOCERA OFICIAL

2009-11-22T13:34:00.000-02:00

ALMANAKE

2009-11-22T13:19:00.001-02:00

EL NAPIA MORENO ALMANAK 2010

El Indec editó un almanaque para camioneros, a puro photoshop, como un guiño de reconocimiento al servilismo de Moyano. Tiene a las principales girls cristinistas del momento para tener contentos a los muchachos. Sólo consta del primer semestre porque más allá del corto plazo nunca se sabe.
Publicado por Ceo

ESTILO KIRCHNER

2009-11-22T12:59:00.001-02:00

EFECTO CONTAGIO

2009-11-22T12:48:00.001-02:00

WILDE Y EL EFECTO CONTAGIO
DE INSEGURIDAD Y FALTAS DE POLÍTICAS DE ESTADO
Por Fernando Paolella

El asesinato brutal de la arquitecta Renata Toscano, de 43 años, en un intento de robo a su auto el martes pasado, pareció desencadenar un efecto rebote en los habitantes de dicha localidad del sur del conurbano bonarense, quienes espontáneamente salieron a reclamar por más seguridad y a pedir respuestas a la corporación política y la plana mayor de la Bonaerense. En las manifestaciones, que fueron tres, se pidió la urgente presencia del gobernador Scioli y del ministro de Seguridad Stornelli, pero ambos brillaron por su ausencia. Hastiados por dicha falta de respuesta, un grupo más exaltado irrumpió en la Comisaría 5 y exigió la presencia del jefe de dicha repartición. Tras momentos de máxima tensión, el mismo accedió a los reclamos y ensayó una torpe respuesta. Alegó lo de siempre, que él y sus efectivos hacen lo posible, que le faltan efectivos y medios y prometió una serie de medidas adicionales que no conformaron a los indignados vecinos. Pero lo que más levantó iracundia es que mientras se efectuaba en La Plata, el jueves, una reunión entre el citado ministro y la plana mayor de la repartición en cuestión, Daniel Scioli participaba en Chubut de un acto para apoyar la candidatura 2011 de Néstor Kirchner. Típica postal de época, en la cual mientras todos los días mueren inocentes víctimas de la inseguridad, la pareja gobernante sigue empeñada en celebrarse a sí misma.
Ante otra muestra de desidia, las Familias de Víctimas de la Inseguridad convocaron para el miércoles 9 de diciembre a una marcha frente al Congreso Nacional de 18 a 21 hrs, bajo el lema Por los que ya no están y por los aún estamos. Ante esta manifiesta sordera e inoperancia que manifiesta gran parte de la corporación política, la ciudadanía nuevamente se juntará en pos de seguir reclamando por justicia y seguridad.

Sin paz ni justicia

San Agustín afirmaba que la paz es la tranquilidad en el orden. Actualmente en la Argentina no se cumple esa elemental ecuación, pues la ausencia de tranquilidad es debida mayormente a la creciente agitación social que sacude cotidianamente las calles de los principales distritos del país. Y la falta de paz radica en la consecución de esta suerte de guerra social que parte en dos las esperanzas de miles de compatriotas que sólo pretenden trabajar y vivir en armonía.
Más allá del áspero debate sobre la imputabilidad de los menores, y la justa rabia de quienes han sufrido un delito o temen ser víctimas de uno, es evidente que detrás de la torpeza del Estado para implementar políticas preventivas, subyace una explícita complicidad. Es que se ha afirmado, no sin asidero, que la ausencia del Estado multiplica por mil la inseguridad. Y la torpe postura del gatillo fácil y el aumento de las penas carcelarias sólo contribuyen a empeorar la situación y embarrar una cancha que ya es intransitable de por sí.
Además, la enorme brecha económica entre los que tienen demasiado y quienes carecen de todo, azuzados por un torpe bombardeo publicitario donde se exalta el lujo asiático, es el caldo de cultivo ideal para que más temprano que tarde se produzca un remedo del tan temido estallido social que sembró de luto al país en diciembre de 2001.
Tampoco se soluciona tan acuciante problema incinerando las villas con napalm, como han sugerido algunos ultramontanos. Antes de efectuar semejante osario al gas, sería mejor individualizar dentro de las mismas a los barones del paco, a los capos del escruche automotor y a los punteros encargados de mediar entre el barrio y los barones del conurbano. Y junto con ellos, a sus empleados en la truchada que revistan en las filas de la Federal y la Bonaerense, como también los encuadrados dentro del poder judicial.
Neutralizados estos, y seguidamente establecer una coherente política social que enaltezca el trabajo digno y erradique al clientelismo para que en breves años nuevamente vuelva la paz y la justicia a enseñorearse en esta castigada Patria. Pero claro, para eso se necesita una absoluta concordia entre representados y representantes, fruto de un patriótico acuerdo donde prevalezca el bien común en detrimento de los mezquinos intereses de sector.

Fernando Paolella

Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar

¡ QUEMÁ ESAS FOTOS !

2009-11-22T12:41:00.001-02:00

-¡Quemá esa foto…Aníbal!
Por Humberto Bonanata

www.notiar.com.ar

Con estas palabras se habría expresado el presidente en ejercicio Néstor Kirchner hacia el “todólogo” Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. “Quedate tranquilo maestro que nuestros actos sólo los filmamos nosotros” y desde que el hoy crítico Alberto Fernández ocupaba mi cargo en Canal 7 no quedan rastros de la presencia del “gordo” Antonini en ninguna reunión oficial. Además yo negué todo en el programa de Nelson Castro el año pasado y la gente… ¿a quién le cree más …a Nelson o a mí?...

Las trompadas del pingüino hacían resonar los paredones de Olivos y muchos temieron en ese instante imaginario que serían cacerolazos de vecinos de Wilde exigiendo seguridad o Guillermo “pistola” Moreno despidiendo –sin quebrarle la columna ni hacerle saltar los ojos- al hasta entonces titular de la Sindicatura General de Empresas Públicas, Carlos Pacios, como paso previo a la estatización de Papel Prensa.

El acto probatorio de la mentira locuaz de un funcionario ante las cámaras de televisión hubiera implicado en un gobierno normal la inmediata presentación de su renuncia indeclinable al cargo y su consiguiente aceptación. Pero nada de ello ocurrió y como la mentira es uno de los pilares más fuertes del régimen seguirá prevaleciendo hasta su final en 2011.

Mientras tanto, aprovecharon desde la delegada presidencial hasta el último integrante de la banda, aún no comprobada como asociación ilícita, a pegarle con todas sus fuerzas a Macri por su descontrol en el armado de algo tan legítimo como la policía metropolitana, la superación de los hechos sobre sus dichos justificatorios y la magra defensa en su elección.

Aunque la policía comience a funcionar este diciembre –con todas las trabas que seguirán cayendo desde el poder central- el gobierno de Macri queda herido de credibilidad, en especial por los frustrados nombramientos de Jorge “Fino” Palacios (hoy detenido) y de “el espía” Chamorro, socio del “Fino” en la agencia de “seguridad” para encabezar una fuerza que por impericia y negligencia del gobierno porteño nacerá altamente debilitada.

A pesar de los pronósticos de nuestras cuentas fiscales para el fin de 2009 y todo el 2010, el kirchnerato avanza con prisa y sin pausa. Violan los códigos parlamentarios como lo hizo siempre, ahora con desesperación.

El 10 de diciembre es una fecha negra en el calendario del régimen y tratarán de sancionar “in fórceps” todas sus leyes, de las cuales muchas de ellas serán modificadas con la nueva composición del Congreso Nacional, representativa de la voluntar popular emanada el 28 de junio.

Las malas noticias, como el asesinato a mansalva de la catequista y arquitecta Renata Toscano se entierran con las expectantes noticias como el transplante y la evolución –por suerte favorable- del popular Sandro.

La muerte de un supuesto obrero en el Senado de la Nación al caer el viernes pasado desde el despacho del cuarto piso que ocupa el presidente de Bloque radical y futuro de la U.C.R., Ernesto Sanz, cercano al despacho de Carlos Reutemann, se entierran con su no difusión.

A los periodistas de investigación como Christian Sanz, titular del periódico “Tribuna de Periodistas” se lo busca y persigue más que a un asesino serial hasta que se exilie en la libertaria República Oriental del Uruguay.

Mientras tanto “Fútbol gratis para todos” a toda hora como forma de opiar al pueblo frente a la realidad.

Valga la comparventa aceptada por el gobernador pseudo-radical recientemente electo por Corrientes, Ricardo Colombi, que al decir de Napoleón tuvo su precio. ¡Qué diría el caudillo Pedro Ferré ante este traidor!.

La interpelación exigida por la oposición en Diputados a Aníbal Fernández seguramente quedará en la nada. Y el “todólogo” seguirá mintiendo como lo hará ante los jueces que desde el 11 de diciembre de 2011 lo citen a indagatorias.

La verdad a toda esta diktacracia fue definida por el ex Presidente uruguayo Julio María Sanguinetti ante el “Foro Iberoamérica” realizado bajo la ausencia de autoridades del país anfitrión (Argentina): “En la Argentina, el Estado es cómplice de la protesta”.

Prudentemente obvió decir que la protesta algún día puede “llevarse puestos” a los cómplices del Estado.

Humberto Bonanata

Buenos Aires, Noviembre 22 de 2009

BRASIL : UN INVITADO

2009-11-22T12:36:00.001-02:00

Hola a todos!!!!

No se si saben que en los proximos días el presidente "electo" de Iran, Ahmadinejad, se estará reuniendo con Lula en Brasil.

Desde el Congreso Judio Latinoamericano hemos hecho un video describiendo las atrocidades del regimen irani.

La idea es que este video (version en español) recorra via internet todo Latinoamerica repudiando la visita y apoye de manera virtual la accion que se organiza en Brasil llamada "Brasil, que convidado e esse" (Brasil, qué invitado es ese?) y se replica en otros paises de la region.

LOS MÁS CORRUPTOS

2009-11-22T12:28:00.001-02:00

LOS PAÍSES MÁS CORRUPTOS

Por Andrés Oppenheimer (*)

Un nuevo ranking de los países percibidos como los más corruptos del mundo confirma lo que muchos de nosotros sospechábamos: los líderes populistas que llegan al poder prometiendo erradicar la corrupción a menudo terminan liderando gobiernos aún más podridos que los anteriores.

El Ranking de Percepción de Corrupción 2009 dado a conocer por Transparencia Internacional, un grupo no-gubernamental con sede en Alemania que es considerado el más importante de su tipo, clasifica mediante más de media docena de encuestas los niveles de corrupción en 180 países del mundo.

A nivel mundial, los que aparecen como menos corruptos son Nueva Zelanda y Dinamarca, y los que salen como más corruptos son Somalia y Afganistán.

En Latinoamérica, excluyendo a los países del Caribe, los campeones regionales de la corrupción son --en este orden-- Venezuela, Paraguay, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Bolivia y Argentina, según el estudio.

Casi todos los líderes de estos países hicieron sus campañas presidenciales prometiendo acabar con la corrupción. En Venezuela, donde el presidente Hugo Chávez ganó las elecciones de 1998 prometiendo terminar con lo que acertadamente describía como una clase política corrupta, la corrupción no ha hecho más que empeorar desde que asumió el poder.

Cuando Transparencia empezó a hacer su Ranking de Corrupción en el 2001, Venezuela ocupaba el puesto número 69 en una lista de 91 países que iba de los menos a los más corruptos, o sea que se encontraba en el percentil 25 de las naciones más corruptas del mundo. En el 2009, Venezuela ocupa el puesto 162 en la lista de 180 países, es decir que está en el percentil 10, mucho más cerca de Afganistán y Somalia.

¿Hay alguna relación entre populismo y corrupción?, le pregunté a Alejandro Salas, el director del departamento de las Américas de Transparencia. En una entrevista telefónica desde Berlín, Salas revisó conmigo el ranking, y notamos que virtualmente todos los países latinoamericanos considerados como los más corruptos están gobernados --o estuvieron gobernados hasta hace poco-- por líderes populistas.

``Así es'', dijo Salas. ``Hay una relación directa entre populismo y debilidad institucional. Y la debilidad institucional conduce a la corrupción''.

Salas dijo que divide a los países latinoamericanos que aparecen en el ranking en tres grupos.

``El primer grupo es el de los que mejor califican, que son Chile, Uruguay, Puerto Rico y Costa Rica'', dijo. ``Son los que son vistos como los menos corruptos, y que tienden a tener estabilidad, elecciones libres y periódicas, y en la mayoría de los casos sistemas judiciales independientes, organismos de control eficaces, y sistemas de pesos y contrapesos establecidos''.

``El segundo bloque es el de países que están en el medio, donde encontramos a Brasil, México, Colombia y Perú'', continuó. ``Son países con tendencias contradictorias: tienen algunas instituciones modernas, pero también cargan con muchas herencias del pasado que llevan a la corrupción''.

``Y luego tienes el tercer bloque, de los que están en la parte de abajo de la tabla, que son los países que en los últimos años han sufrido una especie de ``captura del estado'' por parte de líderes carismáticos'', señaló. Agregó que en países como Ecuador, Venezuela, Nicaragua y Honduras, eso significa que a menudo ``las decisiones políticas no pasan por ningún mecanismo de control. Entonces, no se audita, no se vigila''.

¿Y que ocurre en Estados Unidos?, le pregunté a Salas, señalando que Estados Unidos aparece en el ranking como el segundo país menos corrupto de las Américas, después de Canadá. ¿No debería haber figurado en un puesto mucho menos honorable, considerando el reciente caso de Bernard Madoff y varios otros escándalos financieros?

Salas dijo que la colocación de Estados Unidos en el ranking puede deberse al hecho de que las preguntas de la encuesta estaban referidas a la corrupción gubernamental, no a la privada. Además, es posible que los encuestados sintieran que el gobierno estadounidense ha respondido con celeridad y firmeza a esos escándalos, agregó.

Mi opinión: No me sorprendería que en los próximos años, a medida que salgan a luz más detalles sobre la escandalosa falta de supervisión financiera durante el gobierno de Goerge W. Bush, que precipitó la actual crisis económica, Estados Unidos baje algunos puestos en el ranking de corrupción. Debería ocurrir eso.

Pero no me sorprende que Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua hayan salido entre los países más corruptos del mundo. Se trata de naciones cuyos gobernantes han intentado adueñarse de todas las instituciones del Estado, y que ahora están tratando de acallar a los medios. Cuanto más consigan controlar todos los mecanismos de control, tanto mayor será la corrupción en sus países.

(*) Andrés Oppenheimer es columnista de The Miami Herald y de El Nuevo Herald. Fue miembro del equipo ganador del Premio Pulitzer, ganador del Premio Ortega y Gasset , ganador del Premio Rey de España, y ganador del Emmy. Es autor de varios libros. Artículo publicado en el Nuevo Herald.

ANTONINI

2009-11-22T12:26:00.000-02:00

LA VERDAD

2009-11-22T12:19:00.002-02:00

SE APROXIMA LA HORA DE LA VERDAD
Por Jorge Raventos

"Estamos en presencia de una sarta de mentirosos"

Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández

La frase del epígrafe, con copyright del contador Aníbal Fernández , evoca vagamente la clásica aporía de Epiménides, aquel cretense que afirmaba, con ánimo paradójico, que todos los cretenses eran mentirosos. ¿Había que creerle en tal caso? Pero el contador no debe ser confundido con Epiménides.

En rigor, no uno, sino los tres jefes de gabinete que ha empleado en dos años Cristina Kirchner, negaron que Guido Antonini Wilson, el empresario venezolano que en agosto de 2007 llegó a Buenos Aires ocultando un cargamento de (al menos) 880.000 dólares, hubiera pisado la Casa Rosada pocas horas después de que en el Aeroparque Metropolitano le decomisaran una maleta con aquella suma (destinada, según él, a "la campaña presidencial de la señora de Kirchner"). "Es un disparate", aseveró en su momento Alberto Fernández. "No estuvo nunca. Ese hombre es un delincuente", abundó Sergio Massa. Es "un mequetrefe de alquiler", "un mafioso", se exasperó el Fernández actual y también rechazó la idea de que Antonini hubiera ingresado a la Casa de Gobierno: "Nadie puede acceder a la Casa Rosada sin identificarse, y yo hice revisar entrada por entrada y no consta el ingreso", arguyó.

El mentís a esa sarta de negativas emergió del lugar menos pensado: el 7, el canal oficial de TV. Después de una morosa búsqueda y ya presionada por una intimación del juez Daniel Petrone, titular del Juzgado en lo Penal Económico 2, la administración oficialista de la televisora puso en manos del Tribunal los videos filmados en el Salón Blanco de la Casa Rosada por aquella fecha. El joven magistrado descubrió, en una de esas filmaciones, la inconfundible, extensa estampa del valijero venezolano, de pie, al fondo de la sala, prestando atención a lo que ocurría en el escenario, donde brillaban el entonces Presidente, Néstor Kirchner, su esposa y candidata a sucederlo, Cristina Fernández , y el jefazo de Venezuela, Hugo Chávez. Ni siquiera la aparición con vida de ese video melló la porfiada voluntad del Jefe de Gabinete de negar lo evidente: "No he visto el video, pero me gustaría ver qué grado de veracidad tiene y ver cómo es". El oficialismo hace tiempo que se había despreocupado de la verdad. Últimamente, ni siquiera se esfuerza en parecer verosímil.

En cualquier caso, la presencia de Antonini en el Salón Blanco no requería de esas imágenes para estar confirmada. Se la habían ratificado al Juez Petrone Victoria Bereziuk, secretaria entonces de Claudio Uberti (el funcionario que oficiaba como go-between entre la Kirchner y Chávez), y Fernanda Martínez, una empleada de PdVSA (la petrolera venezolana). El propio Antonini lo había relatado ante la prensa y ante jueces de Estados Unidos y se lo confirmó esta semana al diario Perfil: "nunca" -subrayó- se le requirió que se identificara para ingresar a la Casa Rosada y atribuyó la falta de control a que "estaba junto a la gente de De Vido", el Ministro de Planificación Federal. "Me di cuenta lo que era tener poder -reflexionó el venezolano-. Había mucho control, muchos policías, incluso disfrazados de cosas especiales, y nadie nos preguntó nada".

Saltando de una escena a otra, el mismo Aníbal Fernández , que refuta lo ostensible, se dedicó esta semana a bombardear al Gobernador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri.

El Gobierno porteño se las arregla solo para crearse problemas: por ejemplo, se introdujo candorosamente en la temática de dotar al distrito de una policía propia, sin tomar en cuenta antecedentes como los de las cruentas batallas entre fuerzas nacionales y porteñas que, en 1880, enmarcaron la federalización de Buenos Aires y concluyeron en unas 10.000 muertes. Erigir una fuerza de seguridad propia no es sólo un asunto de presupuesto y gestión: el escándalo de espionaje que le estalló a la administración porteña demuestra lo obvio.

Sobre ese berenjenal y sobre la vulnerabilidad política que el Gobierno capitalino se autoinfligió al admitir, sin apelación, que una jueza administrativa de distrito (de su distrito) cuestionara las disposiciones del Código Civil sobre matrimonio, se montó la ofensiva del Gobierno central, encabezada por el contador Aníbal Fernández. Fue el Jefe de Gabinete nacional el que, al margen de lo que tiene investigado el Juez federal Norberto Oyarbide, aventuró que "las escuchas descubiertas por la Justicia se manejaban entre (el comisario Jorge) Palacios y Macri, directamente, trabajando con una suerte de pyme, en la cual lo que se hacía era hacer escuchas telefónicas para después venderlas al mejor postor". De sobrepique, el Jefe de Gabinete comparó su versión sobre los hechos porteños con el caso Watergate, y sostuvo que "Mauricio Macri es el responsable número uno de esto. Por mucho menos, Richard Nixon renunció al gobierno de los Estados Unidos. Va a tener que dar una respuesta de estas características, no tiene otra salida".

Que desde la cúpula del Gobierno nacional se reclame la renuncia del Gobernador de la Ciudad Autónoma es un hecho inédito. Es, asimismo, otra manifestación inequívoca de la crisis política e institucional motorizada por la confrontación permanente que el Gobierno central adoptó, como conducta distintiva, desde sus inicios. Macri retrucó y dio el valecuatro cuando, emulando la actitud comparativa del contador Fernández, recordó que "por el 10 por ciento de los casos de corrupción actuales", a Fernando Collor de Melo lo despidieron de la Presidencia de Brasil con un juicio político.

A medida que el almanaque avanza hacia el 10 de diciembre, la tensión política se agudiza. A partir de esa fecha, el kirchnerismo pierde su hegemonía en el Congreso. A la luz de esa circunstancia, desde Olivos, Néstor Kirchner ordena avanzar a los suyos, a los que fuerza inclusive a romper acuerdos de convivencia alcanzados. Esta semana, se supo que el oficialismo intentará convertir en ley la reforma política, que ya tiene media sanción de Diputados (aunque, para conseguirla, tuvo que admitir más de 50 enmiendas).

En la Cámara alta, el bloque oficialista había acordado con la oposición que esa ley recién se trataría en el próximo período legislativo, es decir, una vez incorporados los senadores elegidos el 28 de junio. Ahora Kirchner quiere que la ley se apruebe en diciembre, con este Senado.

En rigor, esa ruptura de acuerdos puede terminar convirtiéndose en un argumento decisivo para que el espacio opositor zanje un debate aún inconcluso: si disputarle al oficialismo la presidencia de las cámaras o conformarse con el dominio mayoritario de las comisiones estratégicas. En las dos últimas semanas, ha venido creciendo considerablemente el apoyo a la idea de pelear por la presidencia de las Cámaras. La fuerza opositora que todavía resiste esa decisión es la Coalición, que orienta Elisa Carrió. La señora Carrió alega que la Presidencia de las Cámaras le corresponde al partido de gobierno, por "tradición". En rigor, de existir, se trataría de una tradición exclusivamente argentina. En Estados Unidos, por ejemplo, el republicano George W. Bush convivió con la demócrata Nancy Pelosi como jefa de la Cámara de Representantes, así como el demócrata Bill Clinton lo hizo con el líder republicano Newt Gingrich. La cabeza de las cámaras depende de la relación de fuerzas que exista en el seno de ellas.

En Uruguay, dos semanas atrás se votó para presidente (falta el ballotage, que ocurrirá dentro de una semana) y también para las Cámaras: la votación en diputados y senadores se zanjó por un legislador de diferencia: gracias a ese cómputo, el Frente Amplio controlará las dos instancias. Y eso será independiente de que la primera magistratura la obtenga el frenteamplista José Mugica o el candidato Blanco Luis Lacalle.

La evidencia de que el oficialismo arrasa desprejuicidamente tanto con tradiciones como con acuerdos de convivencia mínima puede terminar persuadiendo a la corriente que lidera Carrió de la conveniencia de sumar fuerzas con el resto de la oposición para garantizar una conducción de las Cámaras que exprese el 70 por ciento de no-kirchnerismo que se vio en las urnas el 28 de junio. Si bien se mira, las encuestas indican que hoy ese porcentaje es más amplio (y la intensidad de su oposición al Gobierno es más fuerte).

Si la oposición llegara en principio al acuerdo de unir sus fuerzas para disputarle al bloque K la presidencia de las Cámaras, si ese milagro ocurriera, todavía se necesitarían otros: tendrían que coincidir en los nombres y apellidos de los candidatos comunes. Y allí es posible que la solución dependa menos de los números que de la capacidad arquitectónica de los socios. Numéricamente, puede llegar a ocurrir que el peronismo federal o peronismo disidente termine siendo el bloque más numeroso de la oposición en Diputados. La incorporación de Graciela Camaño, que rompió con el bloque K, puede arrastrar a otros diputados en la misma dirección. ¿Debe eso traducirse automáticamente en que, por caso, Ramón Puerta , diputado misionero entrante y ex Presidente provisional tenga garantizada una mayoría para dirigir la Cámara? Es difícil. No por las virtudes o defectos de Puerta, sino por el hecho de que es muy improbable que los indispensables votos de la fuerza de Carrió se vuelquen a un candidato peronista. De hecho, un candidato de ese signo induciría seguramente a la Coalición a mantener su postura actual, remisa a pelear la presidencia de las Cámaras.

Todo induce a pensar que, para pelear la conducción de las Cámaras, la oposición sólo tiene (en Diputados, al menos; el Senado puede ser un territorio de compensaciones) un horizonte de convergencia: una presidencia radical.

En las arremolinadas aguas de la crisis, donde el Gobierno se queja de padecer fuerzas destituyentes mientras las ejerce contra el Gobierno de un distrito de la importancia de la Capital, la unidad práctica de la oposición y la decisión de disputarle al oficialismo espacios de poder, con la legitimidad del voto del 28 de junio, representaría una señal significativa. La Argentina necesita dar al mundo (y darse interiormente) un mensaje de unión, sentido común, legitimidad y verdad.

Crónica y Análisis

BAULERO MENTIROSO

2009-11-22T12:17:00.000-02:00

LENGUARAZ INTERPELADO

2009-11-21T20:50:00.002-02:00

Pedirán la interpelación de A. Fernández por el caso Antonini

La oposición quiere que el jefe de Gabinete explique por qué el Gobierno negó la presencia del empresario venezolano en la Casa Rosada dos días después del escándalo de la valija de los US$800 mil.
Notas Relacionadas

La Coalición Cívica y otros bloques opositores pedirán el lunes próximo la interpelación del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, en la Cámara de Diputados, por el escándalo de la valija con el empresario venezolano Guido Antonini Wilson.

"Aníbal Fernández tiene que explicar cómo es que Antonini Wilson ingresó a la Casa Rosada luego de que se conociera el escándalo de la valija y por qué el Gobierno lo negó en forma sistemática aun cuando las evidencias indicaban lo contrario", señaló el jefe de la bancada de la CC, Adrián Pérez.

Además, recordó que "Antonini Wilson dijo dos cosas: que había estado en la Casa de Gobierno y que la plata que traía desde Venezuela era para la campaña de Cristina Fernández de Kirchner".

"Ya se corroboró que dijo la verdad respecto de lo primero, ahora hay que profundizar la investigación para saber si también era cierto lo segundo", manifestó Pérez en declaraciones al canal Todo Noticias (TN).

Consideró que Fernández debe ser interpelado por la presencia del empresario venezolano en la Casa Rosada el 7 de agosto de 2007, luego de que fuera descubierto al intentar ingresar al país una valija con 800.000 dólares. DyN

ESPIANDO

2009-11-21T20:46:00.000-02:00

EL PRINCIPE

2009-11-21T20:38:00.002-02:00

*Néstor Kirchner: “El príncipe”*

*Néstor Kirchner, como “El príncipe” de Maquiavelo, no posee otro interés
que mantenerse y fortalecerse, por cualquier medio, en el poder. Su
preocupación actual es hallar los recursos políticos que le ayuden a obtener
el resultado que desea. En su afán de dominio no le asusta ser cruel,
desleal o injusto. No tiene escrúpulos. Es indiferente a las leyes e
instituciones de la República.*

*Pretende hacer indispensable a la gente un gobierno fuerte mediante
subsidios, creación de cooperativas, y dádivas. Fue así como acabó con las
AFJP basándose en un discurso en que el Estado aparecía como el mejor y
seguro administrador..*

*Extender y defender los poderes que le da el Estado le permite creer que es
mejor ser temido que amado. Por ello, mediante su maquiavélica astucia,
crea espías, llena plazas con piqueteros agresivos, encapuchados muñidos de
palos, interviene teléfonos, amedrenta empresarios, impide por la fuerza que
se exprese la opinión pública, entre otros actos, en los que se emplea la
violencia tanto física como psicológica. *

*No existe ningún medio que no considere honorable si los resultados lo
benefician. Claro ejemplo son los que utiliza para domesticar a los medios
de comunicación en pos de que opiniones y noticias estén en conformidad con
sus propios intereses.*

*También en política exterior sigue a Maquiavelo: No hay contrato ni acuerdo
que no pueda ser violado. En su afán de tejer poder pasa por encima de las
leyes o las cambia por otras, a medida, mediante la compra de legisladores
quienes, como todos sus funcionarios, deben estar supeditados a sus ordenes
y a pagar el pato por los errores que el gobierno comete en su marcha
demencial.*

*Sin cambiar las instituciones, convierte en una farsa a la democracia. Para
él y su álter ego, su mujer, al igual que el príncipe de Maquiavelo,
gobernar no es otra cosa que, por cualquier medio, controlar a sus
“súbditos”. Ésos somos, al permitir que éste Cesar Borgia, con su cinismo e
indiferencia hacia los valores y principios constitucionales, esté haciendo
añicos a la República. Controla mediante la administración del inmenso gasto
público, fuente de un poder que se pretende omnímodo.*

*Olvidan, Néstor Kirchner, su mujer, y su séquito, que, como bien dijo
Aristóteles, cuando el hombre se aparta de la ley y de la justicia es el
peor de los animales.*

*Los argentinos tendremos otra oportunidad, cuando llegue el momento del
recambio gubernamental. No debiéramos perderla: hay que fortalecer la
política mediante un acuerdo general basado en el reconocimiento de que
solamente podemos buscar camino llevando adelante el estandarte de la
libertad. Sin él la República se queda sin posibilidades. Una vez que
aseguremos el ámbito democrático donde dirimir los problemas que nos
preocupan, habrá que bogar mediante la acción política por que prendan las
ideas que permitan dejar de maximizar al Estado y minimizar al individuo,
desmantelando las bases de poderes corporativos, proyectos estatizantes y
distribucionistas e incentiven la protección de los derechos individuales,
el fortalecimiento del parlamento y de los partidos.*

*Con el cambio de sistema, todo lo demás vendrá por añadidura: desde las
inversiones hasta la competencia por mejorar en todos los órdenes. *

*Elena Valero Narváez. Autora de “El Crepúsculo Argentino”Lumiere. 2006*

*evaleronarvaez@hotmail.com*

AL PANQUEQUE

2009-11-21T19:53:00.002-02:00

Señor Director:
Convocada a elecciones la ciudadanía correntina, a visto burlada una vez más su voluntad, como ocurriera en el pasado por la injerencia del gobierno nacional en los problemas políticos internos.
Pero esta vez, es por obra del gobernador electo Dr. Ricardo Colombi, candidato de la UCR, quien, con el pretexto de "mejorar la calidad de vida de los correntinos" se anota en la lista de los gobernadores K.
Dr.Colombi, Ud. no solo a dañado al pueblo correntino, desconociendo su historia de sacrificios y devoto de la libertad, dañó a la política, dañó al federalismo, dañó a la República.
Ud., indudablemente, ignora a un hijo de esa tierra, el Gobernador Dr Blas Benjamín de la Vega, que en 1947, triunfó contra los que con engaños y promesas, querían conseguir la unanimidad en el país y dominar a cualquier precio.
Hombres como él, que defendieron el federalismo, la autonomía y la libertad, son los que "enarbolando, esa novílisima bandera" devolvieron la calidad de vida y la dignidad a su pueblo.
Dra. Jorgelina de la Vega
jorgelinadelavega@yahoo.com.ar
Av. Honorio Pueyrredón 1225 7ºA
LC 0850.872´

BIPOLAR

2009-11-21T14:15:00.001-02:00

¿Cristina bipolar?: "Jamás se me ocurriría echar la culpa a los demás por un error o desacierto mío"

La presidente cargó contra Mauricio Macri, aunque sin nombrarlo, y dijo: "no soy de los que le echan la culpa a los demás de lo que hacen ellos". Estas palabras resultan llamativas viniendo de una persona que cotidianamente responsabiliza a la oposición, a los "golpistas" y a los medios de comunicación por los problemas de su gestión.
Macri a los Kirchner: "No van a poder con nosotros"

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Cristina de Kirchner encabezó este viernes (20/11) el acto de inauguración de una muestra homenaje al Día de la Soberanía Nacional, en conmemoración del 164 aniversario de la batalla de Vuelta de Obligado, donde aprovechó para fustigar a Mauricio Macri, aunque sin nombrarlo.

"No soy de los que le echan la culpa a los demás de lo que hacen ellos", señaló la presidente, y agregó que "hay que hacerse cargo de lo que uno hace".

Lama la atención que justamente ella diga eso, cuando diariamente culpa a los "golpistas", a la oposición y a los medios de comunicación por los problemas que atraviesa su gestión. Más de una vez ha recurrido a la teoría del complot contra el Gobierno para excusarse de los errores de su gestión.

"Es muy de nuestra cultura que siempre la culpa la tiene otro, hasta de las cosas que uno hace", dijo, y advirtió que "esto también tiene que terminar".

"Que cada uno se haga cargo de lo que hizo y de lo que hace, y entre todos contribuyamos a traer paz, buenas ideas y buenas actitudes a todos los argentinos. Para esas cosas es que nos votaron", sostuvo.

Cabe destacar que estas palabras fueron en obvia alusión a Mauricio Macri, quien ayer dio una conferencia de prensa para rechazar las acusaciones del Gobierno nacional por el escándalo de las escuchas ilegales, que derivaron en la salida de dos jefes de la Policía Metropolitana, Jorge 'Fino' Palacios y Osvaldo Chamorro, y la detención del primero.

En conferencia de prensa, Macri le advirtió al "matrimonio presidencial que no nos van a parar, está claro que ustedes quieren ir por todo, que han ido por la prensa, ahora por Corrientes, por las empresas, y ahora también parece que quieren ir por la Ciudad".

"No nos van a poder comprar", aseguró. Y le reclamó al Gobierno nacional "que pare en este tipo de agresión sistemática".

"Compra a un nuevo gobernador [por el correntino Ricardo Colombi] y pide la renuncia del jefe de gobierno, está fuera de control", añadió.

MENORES Y DELITO

2009-11-21T14:09:00.002-02:00

LOS MENORES Y EL DELITO
LA INUTILIDAD DE BAJAR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD
Por José Fernández Gaido

No hay día que pase sin que la noticia periodística revele un crimen consumado por algún menor, el hurto, el robo y el homicidio son moneda corriente en nuestra sociedad. Sociedad que asiste estupefacta y con sentimiento de impotencia a ser testigo o víctima de estos hechos sabiendo de antemano que el estado no "puede" no "quiere" o no "sabe" como ocuparse de esta problemática.
La droga consumida por los llamados "chicos de la calle" o "en la calle" cada día es más alarmante, sin control de sus padres biológicos y un estado ausente, los chicos ingresan al mundo del delito muy fácilmente en busqueda del dinero que les permite comprar un alucinógeno que los aparte, aunque sea momentáneamente, de su triste y cruel realidad: se encuentran en situación de desamparo y desatención.
No pocas voces propician, como solución, reducir la edad de imputabilidad del menor, combatiendo así los efectos y no las causas. Lo único que lograrán, quienes así piensan, que se legisle "al vacio", pretendiendo que con una reforma penal en tal sentido bajará el índice del delito. La autoridad política que así piensa -sea legislador, juez, presidente o gobernador-, busca soluciones simplistas y no ve que la realidad cotidiana que nos agobia requiere medidas de fondo, como lo es atacar las verdaderas causas que provocan esta situación. Es más si se reformara la edad de imputabilidad de un menor, ¿cuál es la edad apropiada? hoy es 16 años, los que propician bajarla dicen 14, hoy hay chicos de 13, 12 y menos edad que se inician en el mundo del delito, por las razones expuestas, entonces ¿vamos a modificar la imputabilidad a cada rato de acuerdo a las circunstancias? es un absurdo que no resuelve el problema de fondo.
En muchos países, por ejemplo en España, y en algunas Comunidades, como por ejemplo en Andalucía, el Estado suspende la patria potestad de los padres biológicos o la tutela sobre sus hijos cuando los niños se encuentren en situación de desamparo y desatención. El Estado, a través de un instituto creado a tal fin, saca al chico de la calle o en la calle y lo pone a su resguardo dándole así la contención necesaria, atendiendo sus necesidades básicas, alimentación educación y salud. Parece cruel, a simple vista, quitarle un hijo a sus padres, pero la verdadera crueldad ¿no es acaso cuando se prueba que un padre o tutor ha abandonado a su suerte a su hijo que no tiene la capacidad, ni la experiencia ni los medios para manejarse por sí solo para cubrir sus necesidades básicas y pensar en un futuro mejor?
Es más, estos chicos, en muchos casos, son empujados por mayores y hasta por los propios padres para que cometan el delito especulando con su inimputabilidad. Es irrefutable la obligación que le compete a los padres que traen un hijo al mundo y que deben ejercer a pleno la patria potestad que les otorga la ley. Si no es así, el único que puede y debe ocuparse de suplantar ese rol es el Estado. ¿Quién tiene de su lado hoy mismo la herramienta que le da la ley vigente? El Código Civil Argentino en su artículo 307 habilita a los jueces a suspender y hasta hacerle perder a los padres la patria potestad cuando abandonan a sus hijos, máxime si los manipulan para cometer delitos. Esta sí, conceptúo, es un medida que tiende a proteger y contener a un menor inocente y ayudará seguramente a prevenir que ingrese por desatención y desamparo al mundo del delito.
Hoy para la sociedad, esos niños de la calle -o en la calle- son "invisibles". Produce angustia ver un menor acercarse, por ejemplo, a pedir una moneda; ni lo miran, en la mayoría de los casos. Ahora, ¿cómo se siente un menor en estas condiciones? no ve un presente, no ve un futuro, abandonado por su padres y una sociedad que los trata de ignorar. Se llenan de resentimientos, y como lo explican los psicólogos sociales, el único momento en que se hacen "visibles" y se sienten poderosos es cuando encañonan con una arma o amenazan a algún ciudadano y es ahí en ese momento cuando adquieren entidad pública, son "reconocidos", son "valorados" por lo menos en un momento de su vida.
La sociedad ignora, o no quiere enterarse, que en realidad esos chicos están pidiendo "ayuda" a gritos. La sociedad prefiere, a cambio, que "desaparezcan" de su vida, que lo apresen o que los maten para que se vuelvan "invisibles", porque visibles causan mucha culpa y angustia. Esta es la realidad vigente y que debemos afrontar con valentía si queremos empezar a solucionar las "causas" y no los "efectos" de la inseguridad provocada por los menores en situación de desamparo y desatención..
Por eso, reitero, el único que está en condiciones y es un deber ocuparse de ellos es el Estado, el Gobierno es quién puede poner en marcha, como se señaló más arriba, mecanismo legales y de inversión que están en sus manos.
Tantos dineros públicos que se malgastan -por ejemplo, 600 millones para ver fútbol, que pagamos entre todos los contribuyentes- y no podemos invertir en un tema prioritario que está vinculado directamente a los derechos humanos del niño, consagrados en la ONU y a la seguridad de los habitantes de una Nación.

José Fernández Gaido
Abogado

Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.a

MALESTAR POLICIAL

2009-11-21T14:03:00.002-02:00

Malestar policial por la detención de Palacios

http://www.informadorpublico.com/Malestar_policial_por_la.html

por Guillermo Cherashny

La justicia jamás investigó la SIDE paralela ligada a Aníbal Fernández

Un malestar creciente se está extendiendo en la Policía Federal desde el nivel de comisarios mayores para abajo, por la detención y esposamiento del ex jefe de la Policía Metropolitana, Jorge "Fino" Palacios, por su supuesta responsabilidad en pinchar teléfonos a través de dos jueces de Misiones.
Este antecedente es muy malo para los muchos que se ganan la vida con el espionaje de teléfonos y mails y que nunca fueron llamados a declarar ni siquiera como testigos.

En este caso hay una sospecha de que Ciro James, además de ser recomendado por Palacios, pinchaba también teléfonos para el ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos humanos a cargo entonces de Aníbal F.
A su vez, la conducción de la Policía Federal nunca estuvo tan politizada en la historia. La conducción que encabezan los comisarios generales kirchneristas Néstor Vallecas y Jorge Oriolo fracasó en el combate al delito, pero no en sus relaciones con el poder político.

Es poco creíble que la contrainteligencia de la federal no sepa para quién hacía escuchas ilegales Ciro James con los jueces misioneros, porque Sergio Burstein siempre criticó duramente a la policía.

La imagen de un comisario mayor condecorado en los Estados Unidos e Israel saliendo esposado de un tribunal es una ofensa irreparable para quienes llevan el uniforme azul, que se sienten así convertidos en apéndices del kirchnerato.
Sabemos que muchos oficiales en actividad y retirados que no quieren a Palacios están indignados por esta situación.

Los antecedentes

Cuando Alberto Fernández y Eduardo Duhalde denunciaron que una suerte de SIDE paralela pinchaba los teléfonos y los mails, se mencionó la vinculación del tema con Aníbal Fernández. Pero el jefe de gabinete nunca fue llamado a declarar. Ahora es él mismo quien presiona a la justicia para esta exagerada detención.
Ni que hablar de la SIDE, que pincha los teléfonos de medio país, mientras que el juez federal Norberto Oyarbide centró la causa sólo en la policía metropolitana.

Con la corrupción estructural y desenfrenada del kirchnerato, más de 50 funcionarios están denunciados con fundamentos y ninguno está ni siquiera procesado y mucho menos fue detenido y esposado.
Aquí juega un papel destacado la justicia del kirchnerato, atornillada en los juzgados federales que le siguen teniendo pánico al gobierno y sus operadores judiciales.

Párrafo aparte merece esta Corte Suprema que vergonzosamente apaña las decisiones anticonstitucionales de este gobierno que usa el Congreso como una escribanía.
La corte suprema lo único que hace es llorar pidiendo más presupuesto.

Un solo fallo de la Corte molestó realmente al gobierno y fue el caso Badaro sobre la corrección de las jubilaciones, fallo que el gobierno no cumplió.
Además, el alto tribunal viene avalando barbaridades jurídicas, que son producto de la venganza del kirchnerato, como el apriete a empresas para que entreguen sus paquetes accionarios, el avasallamiento de los medios de comunicación y de la libertad de expresión.
Además de la línea seguida por la justicia laboral, que impide despidos, lo que genera que las empresas aumenten los precios y entremos en una inflación galopante.

En realidad, por lo menos hasta el 10 de diciembre, el Congreso, la Corte kirchnerista y la policía política han transformado la democracia argentina en una caricatura.
.

MACRICIDIO

2009-11-21T14:01:00.001-02:00

El Asís cultural

20 de Noviembre de 2009 | 3:56 pm
Macricidio (ópera rock)
Con Richard Nixon, Fernando Collor de Melo, Antonini Wilson, el Tenor Portugués y la participación especial de Cyrano de Bergerac.

Macricidio (ópera rock)escribe Carolina Mantegari
Editora del AsisCultural, especial
para JorgeAsísDigital

Intelectualmente forzados, el presidente Richard Nixon, de los Estados Unidos, y el presidente Fernando Collor de Mello, del Brasil, ingresan, de prepo, a la superproducción del espectáculo de la política nacional. Signada por las efectivas alucinaciones del hiperrealismo.
De pronto Nixon es arrancado, por Aníbal, El Premier, del Purgatorio americano. Para ser arrojado al lado de Macri.
Pero Macri, aún con glóbulos e ínfulas, en otro acto de arrojo les arroja, hacia la concepción global de “los Kirchner”, con Collor de Melo.
El dilema oscila entre el escándalo del espionaje y la impresentable corrupción.
Grotesco

Más que abundante material para el análisis, la actualidad brinda fantásticas argumentaciones para las caricaturas del grotesco.
Resulta convenientemente estético adaptar, en todo caso, la tonalidad del grotesco, donde descollara Vaccarezza y Discépolo, al formato de la “ópera rock”.
Es más proclive a la grandilocuencia, y la colorida insustancialidad.
Una apuesta ideal, para los juegos escenográficos de Pepito Cibrián. O para la vertiente de Charly García, el de “El hijo de la lágrima”.

Los dos gratuitamente arrojados, Nixon y Collor, atenuaron, juntos, la otra irrupción, que debió ser estelar. Es la del empresario venezolano Antonini Wilson. En la ceremonia emotivamente patriótica de la Casa de Gobierno. Acompañado -Antonini- por el enigma inquietante de la señora Bereziuk. Antes de irse a comer a la Rosa Negra.
Son majestuosidades de la ambientación. Para los lucimientos polifónicos de Cibrián y García.

“¡Ahora vienen también por la capital!”, contraataca Macri, en el canto, como si fuera su cumpleaños. A coro con Nixon. Mientras tanto, Macri trata de quitarse “el lazo con una pierna”.
Lanzado, el lazo, por El Aníbal, el macricida instrumental.
Esmerilamientos

Debe iluminarse, en un costado, otra víctima.
Mario Das Neves, el Tenor Portugués. Con la voz que le brota desde el abdomen elaborado, canta: “¡También vienen por el Chubut!”.

Das Neves -pobrecito-, no espío a nadie. No tiene que dar explicaciones por ningún Palacios. Ningún Chamorro. Ni siquiera por ningún cuñadito inconveniente.
Como Macri, Das Neves es simplemente otro osado que aspira a proyectarse. A desafiar el poder de Kirchner. El Cyrano de Bergerac que desembarca en el Chubut, con la ristra de gobernadores en ejercicio que necesitan, explicablemente, abonar los sueldos.
Los gobernadores le hacen el coro a Cyrano de Bergerac. Saben que nada tienen que hacer en Comodoro Rivadavia. Sólo exhibir la incondicionalidad hacia los deslizamientos del Jefe que maltrata, con crueldad, a los suicidas que osan desafiarlo.

La sinopsis de la ópera rock indica que los gobernadores carecen de relevancia, como para disponer, en la ópera, de voz protagónica.
Como Uribarri, de Entre Ríos. O el Béder Herrera, de La Rioja. Nada tienen para perder.
También figuran, en el cuadro del esmerilamiento de Das Neves, otros tres gobernadores, pero desperdiciados.
Capitanich, del Chaco; Peralta, el campera negra de Santa Cruz. Y, sobre todo, Scioli.
Trátase del Líder de la Línea Aire y Sol. Hoy sindicado, por Cyrano de Bergerac, como el máximo responsable de la derrota del 28 de junio.
La derrota fatídica que Cyrano transformó, artesanalmente, en un triunfo.

Scioli tendría que estar en Wilde, donde se le sublevan los vecinos con reclamos. Sin servir de marco en Comodoro Rivadavia.
Por más que lo acompañe a Cyrano de Bergerac, en los desbordes orales y las invasiones territoriales, Scioli puede transformarse, en la primera de cambio, en el próximo Macri.

Para pagar los sueldos, Scioli tiene que patrocinar, con “la fe y la esperanza” de su presencia, siempre “para adelante”, el esmerilamiento de Das Neves.
Advertencias

La acción del grotesco, presentado como ópera rock, debe centrarse, en adelante, en Macri.
Procede Macri de la cercana interlocución con Juan Carlos, el Rey de la cortesía habitualmente tarifada. O con el opacado Rajoy.
Entonces pasa Macri, junto a la sombra de Nixon, desde la cordialidad profesional del Rey, hacia el esmerilamiento violentamente oral del Aníbal, El Premier.

Insistir en los desacertados movimientos de Macri, relativos al bestsellerismo del espionaje, o al error básico de la alucinante policía nueva, remite al regodeo más innecesario.
Importa, aquí, la virulencia del castigo. Las ceremonias del macricidio, por haber desafiado el poder, dejan un mensaje edificante.
La frontal exterminación de Macri tiene que servirle, como advertencia, a Cleto Cobos.
Es Cobos el protagonista del penúltimo acto.
También, como lección moral, la ópera rock tiene que servirle a Reutemann. Para consolidar la tentadora conveniencia de quedarse, en el campo, o en el molde. Desde marzo. Hasta siempre.

En la ópera rock también puede percibirse que el kirchnerismo se muestra definitivamente ineficaz para construir.
En la pendiente de la decadencia, pecaminosamente romana, el kirchnerismo se encuentra en la plenitud, tan solo, para destruir.
Hoy a Macri y a Das Neves.
Mañana a Cobos y Reutemann.
Para destruir, por último, al espejo.

Carolina Mantegari
para JorgeAsísDigital

SE LLEVAN EL AGUA

2009-11-21T13:46:00.001-02:00

LA GENTE DEBE SABER QUÉ ESTÁ PASANDO EN NUESTRO PARANÁ.....

Negocio fácil: lastran los buques con agua del Paraná para luego venderla al exterior.

Es una historia de piratas. Vienen en barco, se llevan el agua y la venden al otro lado del Atlántico sin mayores restricciones de la estructura jurídica nacional o provincial.

Así de desmedido y paradójico es cómo empresas internacionales venden por internet el agua de los ríos argentinos a Medio Oriente y África, según la versión difundida en los últimos días por la ONG ecologista Río Paraná.

El agua dulce, dada su escasez en el planeta (3% del total), asoma como el mayor conflicto geopolítico del siglo XXI.
Argentina dispone de mucho (22.000 metros cúbicos por habitante al año), pero mal distribuida: dos tercios de su territorio es árido o semi árido. En este escenario, la empresa Makhena SA, con sede en Miami y sucursal en Buenos
Aires, ofrece por internet agua dulce de los ríos de la llanura argentina. El Paraná es el más importante de ellos.

La empresa Makhena S.A., con sede en Miami y sucursal en Buenos Aires, expone en su página de Internet
(www.makhena.com) las características del producto que ofrece al mercado (agua dulce, cruda, sin tratamiento), el origen (ríos de llanura, en Argentina), las cantidades (entre 60.000 y 70.000 toneladas por envío), el uso (potabilización y consumo, riego, etc.) y la forma de transporte (buques tanque). El negocio es redondísimo y casi sin
riesgos. Vender un recurso barato, a precios altísimos, claro que a partir de “un elemento insustituible que, a pesar de ser renovable, su escasez se manifiesta a medida que aumentan las demandas y conflictos por su uso”, tal como admite la misma empresa en su web.

En concreto lo que hacen es esto: Se llevan el agua del litoral del país en el lastre de los barcos. Cualquier buque, para poder navegar, tiene que estar lastrado, con cierto peso para mantenerlo equilibrado. Para que pueda navegar sin zozobras, debe cargar cierto volumen en sus bodegas, así, descargan la mercadería en puerto argentino y cargan agua dulce (también en puerto argentino) “para la vuelta”, y la venden en los mercados del Medio Oriente, África y Europa donde luego la potabilizan. La cargan en el Paraná porque el agua está menos contaminada que en el Río de la Plata.

Hasta ahora no hay ninguna ley que regule el “tráfico clandestino de agua dulce”, lo hacen impunemente a la vista de todo el mundo y en las propias narices de la prefectura naval Argentina, que sabe lo que hacen pero que no tienen los instrumentos jurídicos para poder actuar.

Mientras tanto por los ríos del Delta del Paraná, los vemos navegar todos los días, llevándose nuestros recursos naturales en sus bodegas gratuitamente.

COSECHAN SU SIEMBRA

2009-11-21T13:28:00.002-02:00

Piqueteros atacaron a un intendente de Alicia Kirchner
Fueron a Esteban Echeverría a pedir ser incluidos en 16 planes de cooperativas de trabajo. Se enfrentaron a la policía, y hubo quince detenidos. En el distrito dicen que pedían fondos para sus manejos políticos.

La protesta piquetera en reclamo del manejo por el manejo de planes de cooperativas de trabajo que paralizó el centro porteño hace dos semanas se trasladó hoy a la Municipalidad de Esteban Echeverría, donde los manifestantes se enfrentaron a la policía, que detuvo a quince de ellos.

Sería la primera de una serie de visitas que harían a los distritos más populosos del conurbano, según escucharon testigos de la revuelta que hablaron con LPO

Las mismas fuentes señalaron que tres policías sufrieron graves heridas, y que quince de los manifestantes fueron detenidos, y uno de ellos sería menor de edad. Además, constataron con los efectivos policiales que intervinieron que uno de los piqueteros participó del intento de toma al Ministerio de Desarrollo Social de la provincia, y otros dos tienen acusaciones por hurto.

El blanco elegido fue el intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, ex secretario de comunicación de Alicia Kirchner, ministra de Desarrollo Social de la Nación.

Los piqueteros reclaman poder administrar las cooperativas de trabajo, que el gobierno entregó en su totalidad a los intendentes. Y en Esteban Echeverría, según relataron en el distrito, le pedían a Gray el control de una parte de esos fondos.

Los testigos relataron que los piqueteros responden en su mayoría a las organizaciones Frente de Organizaciones en Lucha, Frente 26 de Junio, Movimiento Teresa Rodríguez por la Democracia Directa, MTD Aníbal Verón, entre otras.

Arribaron a las puertas de la Municipalidad al mediodía, y al poco tiempo dos representantes fueron recibidos por el secretario de desarrollo social, Antonio Cagliati, y el subsecretario de gobierno, Néstor Bianchini.

Pero mientras se producían las negociaciones, los piqueteros que aguardaban frente al municipio se enfrentaron cuerpo a cuerpo con los policías que custodiaban el edificio, e intercambiaron piedrazos y balas de goma.

Los detenidos fueron alojados en la comisaría primera del distrito, hasta donde los piqueteros se dirigieron, y le pidieron a Gray que interceda para solicitar su liberación. El intendente se negó.

“Nosotros siempre dialogamos, pero en este marco no vamos a retroceder. Yo ya entregué 500 planes de cooperativas y tengo otros 500 inscriptos, por lo que ya cerré el registro”, contó Gray a LPO.

También aseguró que ninguno de los detenidos es de su distrito, y que tampoco identifica en su comuna a las organizaciones que se hicieron presentes. “Si tengo planes entregados a Libres del Sur, que ahora es opositora, y a la CTA, que tampoco está con el gobierno. Pero ambas tiene asiento en la ciudad”, comparó.

El secretario de Gobierno, Alberto Auruccio, dijo a LPO que el municipio “no negociará bajo presión”, y lamentó los incidentes, “que provocaron pánico en todos los empleados municipales”.