sábado, 27 de abril de 2019

viernes, 26 de abril de 2019

Si se quiere, SE PUEDE

Si se quiere, SE PUEDE No me confundan con los PRO, si bien hace más de 45 años, usaba esa sílaba, pero en Pro de las soluciones, también confieso lo voté, me refiero a Mauricio Macri, creyendo sus promesas mentirosas, pensando que era Ingeniero y privilegiaría la Producción, al conflicto de los Bogas, con disculpas para los Abogados, Fiscales y Jueces Probos De más está decir lo apesadumbrado que estoy, desde Diciembre del 2015, cuando vislumbré lo que realmente sería el accionar y plan de gobierno PRO, sin embargo y tomando las palabras del movimiento que tomo el Gobierno, no el Poder, el Poder lo tiene el FMI, SE PUEDE Sí SE PUEDE, lógicamente cambiando en 180° la dirección del Gobierno y sus Objetivos, se hace muy fácilmente, pero quitando los privilegios a los más beneficiados por el “mejor equipo económico de todos los gobiernos habidos”, el sector usurario timba-financiero, que lucra con el Dinero Deuda Fiduciario Electrónico Por empezar y para evitar la inflación, dejar a las Leliq Las Letras de Liquidez (Leliq) fueron creadas durante la presidencia de Federico Sturzenegger al frente del BCRA en enero de 2018 notable ESTAFA PONZI https://www.infobae.com/series-peliculas/2017/05/20/robert-de-niro-interpreta-a-bernie-madoff-en-la-historia-de-una-estafa-increible/, bajando el interés al 4% anual y congelar por hasta doce meses su devolución, devolviendo mensualmente el 8,5%, ajustando en la última cuota el saldo con intereses devengados Luego tomar estas medidas 1) AUMENTAR LOS SUELDOS DE LOS EDUCADORES 2) AUMENTAR LOS SUELDOS DE LAS FUERZAS ARMADAS, POLICIALES, GENDARMERÍA y PREFECTURA 3) AUMENTAR TODOS SUELDOS, FIJANDO COMO SALARIO MÍNIMO, EL VALOR DE LA CANASTA FAMILIAR TIPO DE 4 PERSONAS 4) LAS REMUNERACIONES MÍNIMAS DE LOS JUBILADOS, SERÁN EQUIVALENTES A UNA CANASTA FAMILISR TIPO DE 4 PERSONAS 5) Poner en marcha una moneda virtual no convertible, QUE SE UTILIZARÁN EN EL AUMENTO DEL PAGO DE SUELDOS y Asignaciones como planes de desempleo, jubilaciones, subsidios etc, que vuelven en concepto de impuestos, comenzando con la sustitución de las asignaciones en PESOS, por UI en partes proporcionales hasta llegar al año, donde se harán con esta moneda en un 50% 6) Dejar a los bancos privados, la compra y venta de dólares para turismo y las importaciones no primordiales 7) Promover la sustitución de las importaciones, con producción nacional 8) Poner las economías regionales en marcha, eliminando las retenciones en todas las producciones de granos 9) Cobrando Impuestos a la TIERRA y a las Ganancias en forma ascendente en función de las cifras de ganancia 10) Hacer una reforma impositiva, donde se bajen impuestos al consumo, IVA al 8 %, pero castigando la evasión 11) Salud pública, posibilitar que la atención y los tratamientos, operaciones, internación, etc, sean costeados en parte, mediante el sistema TEI o Similar 12) Dejar de emitir pesos 13) Créditos SIN INTERÉS A INVERSIONES PRODUCTIVAS, para Pymes EN MONEDA NO CONVERTIBLE 14) La Moneda virtual NO CONVERTIBLE, servirá como estimulante crediticio SIN INTERESES a los Productores y PYMES, en la cantidad necesaria, que demuestren que sus costos serán competentes con los productos importados 15) Constituir un Ministerio de Fiscalización de Todos los Entes Nacionales, Provinciales y Municipales, con LA POSIBILIDAD DE DESTIRUIR EN FORMA INMEDIATA A TODO FUNCIONARIO QUE FALTE A SUS DEBERES y/o, sea sorprendido en ACTOS DE CORRUPCIÓN, independientemente del Juicio Penal que corresponda 16) En función de la Enorme Crisis, realizar un blanqueo, sin ningún pago, a TODO CAPITAL QUE VUELVA AL PAÍS CON UN MÍNIMO DE 5 (CINCO) AÑOS DE DEPÓSITO EN PLAZO FIJO EN BANCO NACIÓN 17) Poner en marcha el PROYECTO PATAGONIA y traslado de la Capital Federal, según la Constitución Nacional 18) Promover la sustitución de las importaciones, con producción nacional 19) Poner las economías regionales en marcha, eliminando las retenciones en todas las producciones de granos 20) Cobrando Impuestos a las Ganancias en forma ascendente en función de las cifras de ganancia 21) Los dólares provenientes de las exportaciones, serán utilizados para el pago de la Deuda Externa Reformulada y las Importaciones imprescindibles Se debería tomar estas medidas como obligación de que los Candidatos y Partidos que lo tomen como Programa de Campaña y obligarse de alguna forma a Cumplirlo El debate está planteado, es posible que algunos intenten mejorar estas acciones y de ser así, sería muy loable plantearlo, debatirlo y consensuarlo, dado que después votamos cualquier cosa y así nos va Reitero: NO TE QUEJES DE LO QUE TE PASA, SI LO DEJAS PASAR Cordial saludo Walter A. Gazza

Pacificación Nacional Definitiva: MADRE DE LOS PATRIOTAS ARGENTINOS

Pacificación Nacional Definitiva: MADRE DE LOS PATRIOTAS ARGENTINOS: Hace unos pocos días recibí de un amigo, una carta homenajeando a una mujer que es admirada por la mayoría de los argentinos y a veces una...

¡COBARDES!

¡COBARDES! Malú Kikuchi (26/4/2019) Cobarde, del francés medieval “coart”, que deriva del latín, “cauda”, que quiere decir cola y se refiere a los perros que esconden la cola para demostrar sumisión y miedo. El cobarde es alguien que siente miedo ante situaciones difíciles. Sentimiento prohibido para un juez en su trabajo. Pero el poder judicial patrio (casi un oximoron), en particular del fuero federal penal de CABA, salvo alguna excepción, en su mayoría exhibe una cobardía pavorosa frente a los desconocidos resultados electorales. Es así que los juicios contra los ex funcionarios del gobierno K, se cajonean. Los jueces esperan tener certezas sobre el futuro presidente. Si es Macri, avanzarán los juicios, si es CFK asegurarán impunidad. Cuando el ejecutivo le propone al senado nacional el nombre de un posible juez, este debe estudiar los antecedentes, que han de ser impecables, para aceptarlo. Es evidente que además de los conocimientos y la conducta del nominado para juez, deberían examinarlo en una materia que hoy se hace indispensable: el coraje. La Patria se hizo con coraje. No se puede impartir justicia sin coraje. Un juez no puede hacer evaluaciones políticas. Como ciudadano puede tener sus opciones políticas, cualquiera de ellas, como juez no puede. No está permitido tener jueces militantes. Y peor aún, jueces que hacen cuentas sobre qué y cómo deben juzgar para no caer en desgracia o conseguir a cambio alguna prebenda. Eso es delito. Un delito que algún juez probo deberá juzgar cuando la Argentina termine siendo un país con instituciones sólidas y regida por un estado de derecho. La cobardía de estos jueces, no sólo es tapa de los diarios, es voz populi. La gente lo sabe. La gente sabe que en el poder judicial, no hay Justicia. Estos jueces paralizados ante la incertidumbre del futuro, que por definición es incierto, ameritan un juicio político. Ahí hay otro escollo por el momento insalvables: el poder legislativo. La coalición gobernante no tiene mayoría en ninguna de las dos cámaras. Ende, hay jueces cobardes. Estos jueces, que son una vergüenza nacional, cobran sueldos altísimos en un país empobrecido y no pagan impuestos que los ciudadanos están obligado a pagar para poderles pagar sus sueldos. Y no son capaces de ejercer su función, importantísima, porque tienen miedo. Son cobardes. En cuanto al futuro, sería interesante que leyeran un párrafo de José Ortega y Gasset al respecto: “No es el presente o e pasado lo primero que se vive; la vida es una actividad que se ejecuta hacia adelante. El presente y el pasado se descubren después, en relación con ese futuro. La vida […] es lo que aún no es”. Y si todavía no es, deben impartir justicia ahora. En vez de leer encuestas, en vez de esperar un futuro que llegará inexorablemente, debemos exigir que la Justicia se empodere del poder judicial, que la cobardía desaparezca, que los jueces ejerzan su trabajo de jueces con honestidad intelectual y conocimientos jurídicos. Además de tener jueces que puedan explicar su patrimonio. La mayoría no puede. La Justicia, así con mayúscula, es representada desde hace siglos, por una mujer con los ojos vendado, sosteniendo una balanza en perfecto equilibrio con la mano derecha y una espada de doble filo con la mano izquierda. Los ojos vendados para no ver las partes en litigio. La balanza equilibrada representa la verdad y la espada que puede cortar de los dos lados, la razón. Este mítico personaje ha sido reemplazado por otra mujer con un ojo tapado y el otro no, con la balanza inclinada por el peso de los pesos (o US$ o EU), con la espada de un solo filo y … mellado. La Justicia auténtica, la de los ojos vendados, la balanza equilibrada y la espada de doble filo, dicen que ha sido vista perdida, deambulando entre Tribunales y Comodoro Py. Se ruega a la población si la ve, que avise a las autoridades, cuestión de llevarla a su casa, para que recupere el trabajo.

CENIZAS

CENIZAS Alfonso Ussía Se dice que ha sido fortuito, consecuencia de un fallo o de una imprudencia. No ha transcurrido el tiempo suficiente para analizar las casas de la destrucción de "Notre Dame", Tampoco tendría sentido una constatación de atentado terrorista. Se ha perdido mucho más que una maravillosa catedral gótica de la Iglesia católica. Se han perdido dos siglos de construcción y ocho de Devoción, Fe, Arte e Historia. Un tonto del diario "El País" - y no me refiero a Rubén Antón que cuenta con mi amnistía por su apellido -, le ha dado un vuelco singular a la tragedia. Ha escrito que Hitler se sentiría feliz y contento con la destrucción de "Notre Dame". Hitler ocupó París durante cuatro años y de haber querido destruir "Notre Dame" habría aprovechado el poder de su ocupación para hacerlo. Todas las teorías progres huyen dela posibilidad de un atentado terrorista musulmán. Otros idiotas lamentan que no haya sido La Almudena madrileña la catedral ardida, estableciendo comparaciones artísticas, históricas y arquitectónicas. Lo que se ha perdido en "Notre Dame" supera los mil años de religión, arte e Historia. Se han salvado la Corona de Espinas y el "lignum crucis". Las palabras del obispo de San Sebastián, monseñor Munilla, son dignas de tener en cuenta. No se aventura, pero habla de las cenizas de la actual Europa: "Querida madre: Te suplicamos que esta "desgracia" se convierta en "gracia", de forma que la restauración de tu templo de Notre Dame, llegue a ser una parábola de la reconstrucción de la fe de Europa desde sus cenizas". Cenizas de "Notre Dame" o cenizas de Europa. Su Santidad El Papa, tan pronto y rápido en sus charletas porteñas, a ocho horas de la devastación de una de sus más bellas catedrales, permanecía en silencio. No dista mucho Roma de Paris, y en un caso de tan excepcional importancia, en una tragedia para los cristianos y católicos de todo el mundo, quizá hubiera consolado a ríos de lágrimas su presencia ante la hoguera de "Notre Dame". No sólo Francia se siente desolada y huérfana El mundo libre, el mundo cristiano perseguido, también se siente desolado y huérfano. Y avergonzado. Corren por las redes sociales las sonrisas de un grupo de musulmanes ante el fuego devastador de la catedral de París. No son pruebas de nada, pero son heridas innecesarias e inoportunas que abren las puertas de la sospecha. Permítanme que recuerde otro fuego y las reacciones políticas posteriores a su poder destructivo. Recuerden el fuego del Hotel Corona de Aragón, en el que fallecieron calcinados más de un centenar - la mayoría militares españoles y sus familias -, por un fallo en la churrería de sus cocinas. El Gobierno de UCD no se atrevió a reconocer que había sido un atentado perfectamente proyectado por la ETA. El fuego se inició simultáneamente desde seis puntos diferentes. Pero no era momento de reconocer la autoría de la ETA. Unos años más tarde, el que fuera Jefe del Gabinete de Adolfo Suárez, Josep Meliá, entrevistado por Jesús Hermida en Antena-3, clausuró el debate: "Fue la ETA, y no nos atrevimos a reconocerlo". No intento adelantarme, pero séame permitida la sospecha. Europa ha sido conquistada, calladamente, paso a paso y presencia a presencia, por el islamismo radical. Y lo del fallo técnico en las obras de mantenimiento de "Notre Dame" es posibilidad que merece todo el respeto. Pero también merece el respeto la sospecha, y la conveniencia y oportunidad política del silencio. Se dice que la izquierda, aunque sea la más radical y analfabeta, representa la Cultura. Se dice porque ellos lo dicen. Si supieran, fuera de la fe y el hondo significado cristiano que ha quedado calcinado, la cantidad de obras de arte que han ardido y no han podido ser rescatadas del fuego, es posible que alguno de los imbéciles que han celebrado o se han reído de la tragedia, experimente una intelectual conmoción. A los cristianos del mundo, nos han quemado - las circunstancias adversas u otras circunstancias más adversas aún -, una de las joyas más queridas y veneradas de nuestra fe. Piedras seculares alzadas en el corazón de París calcinadas con sus maderas que han resistido guerras, revoluciones, persecuciones y toda suerte de agresiones de los enemigos de Dios. Pasarán los días y sabremos las causas del demoledor incendio. Ya irreparable la tragedia, el error involuntario humano sería la mejor noticia. Pero estamos en Europa, en París, su corazón, y no están descartados los motivos del odio. Al fin y al cabo, la cristiandad en Europa empieza a ser minoría y de su debilidad la propia Europa es la culpable. Juicios de valor y especulaciones.

jueves, 25 de abril de 2019

LOS BENEMÉRITOS

LOS POLÍTICOS SE CONSIDERAN BENEMÉRITOS DE LA PATRIA, AUTORIZADOS A "COBRAR UNA COMISIÓN", ADEMÁS DE SUS OPÍPAROS SUELDOS Los políticos se consideran beneméritos de la patria, autorizados a cobrar una "comisión" (además de sus opíparos sueldos) por sus buenos servicios. Los mal pensados le llamamos a eso: ROBO, pero casi todos le llaman "corrupción". Esta última palabra es un atenuante para designar el robo porque corromperse es algo en lo que incurren los buenos cuando dejan de serlo entregándose a cualquier vicio. Los políticos no son "corruptos" porque nunca fueron buenos. Fueron malos desde el preciso instante en que resolvieron dedicarse a la política con la intención primordial de hacerse ricos y de gozar del abuso de poder, con todos sus lujos y comodidades. Por eso sería más correcto llamarlos "ladrones" y no "corruptos". Eso es lo que reveló el contador de los Kirchner, Víctor Manzanares, cuando relató una conversación con el secretario de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz, a cuyas órdenes (o sea, las de Kichner) movía "bolsos con millones de dólares". Según Muñoz : "Acá nadie robó nada. Esto es la comisión que se le cobra a la patria por hacer las cosas bien" ("Clarín", 22/4/2019). Esta frase me hizo acordar a lo que le oí decir hace varios años a un personaje destacado de los tiempos de Menem acerca de las cantidades con las que se quedaban los integrantes de ese gobierno substraídas de sus respectivos presupuestos públicos. Según relató ese personaje -que sigue siendo importante y muy considerado por el "establishment" hasta el punto de que pasa por "derechista"- al enterarse de un “manotazo” excesivo de otro integrante de ese gobierno, le dijo a Menem: "Mirá, Carlitos, yo comprendo que un funcionario se quede con un 5% y hasta un 10% del presupuesto que maneja. ¡Pero más de eso no!". Yo me quedé atónito de que ese personaje reconociera semejante atrocidad, tanto más que él manejaba varias centenas de millones de dólares desde su encumbrado cargo. Había otras dos señores en la mesa del almuerzo en el que oí esta declaración inaudita. La pregunta que me vino inmediatamente a los labios fue: "¿Y vos con cuanto te quedabas?". Pero no lo dije. Sabía que me respondería que él no se había quedado con nada, lo cual obviamente hubiera sido una mentira difícil de refutar y hubiera creado una violencia innecesaria en el pacífico almuerzo al cual me había invitado un inocente amigo. Esta anécdota prueba que la costumbre de cobrar "comisiones" por los "servicios a la patria" viene de muy lejos. El tan admirado general Julio A. Roca, por ejemplo (para no entrar en mayores honduras que nos llevarían a Rivadavia y sus negocios con la mina del Famatina) cobraba ya esas comisiones por medio de su hermano Ataliva, hasta el punto de que se creó un verbo, "atalivar", para designar la acción de embolsar esas retribuciones subrepticias usando para ello las ventajas del poder político y aún la violencia si llegaba el caso, como cuenta el pobre Electo Urquizo en sus memorias de aquellos tiempos ("Memorias de un pobre diablo", Ediciones Culturales Argentinas, Secretaría de Cultura de la Presidencia de la Nación, 1983, pag. 187). Es decir, los políticos (los cargos públicos de los tres poderes constitucionales son ocupados por "políticos" aunque no se los llame tales), salvo prueba en contrario, son todos ladrones, de poco o de mucho, depende de su audacia y su desfachatez, caracteres estos que fueron llevados a su auge por Perón y sus "discípulos" de todos los partidos, desde 1946 hasta la fecha. Entre ellos, Macri, que hace unos pocos años, siendo Intendente de Buenos Aires dijo paladinamente (con perdón de los paladines): "Cada día soy más peronista". Por lo tanto, este gobierno y sus integrantes, como lo prueban sus desaguisados económicos y su misteriosa impunidad (los jueces kirchneristas los sobreseen con la misma desvergüenza que a sus antecesores), son parte de esa "academia política" del desfalco, la malversación y el aprovechamiento del poder. Los ciudadanos de a pie no tienen de qué quejarse porque los votaron a todos ellos, de todos los partidos, y los seguirán votando. La única manera que tendrían de eximirse de ese reproche sería si cada uno de ellos hubiera resuelto con energía y coraje romper el monopolio de las candidaturas que tiene la "dirigencia" corrupta e inepta y hubieran intentado llevar al gobierno a un argentino de bien que lo ejerciera con honradez, inteligencia y buenos principios. No ha sido nunca así y no sólo eso, sino que esos "buenos patriotas" jamás apoyaron a un argentino de bien, ni lo apoyarán, porque saben que no tiene posibilidades de ganar precisamente porque ellos no se las dan y porque se refugian en la cínica teoría del "mal menor" y votan por aquel que dice que va a ser honrado, aunque haya cien pruebas de que nunca lo ha sido ni lo será. La prensa en general es parte de la comedia bufa de la "corrupción", como si esa fuera la única lacra del país. Es así que nos atosigan todos los días con páginas y páginas con los mismos nombres y los mismos cuentos, sin que nada de eso haya servido para limpiar las inmundos "establos de Augías" que son los ambientes políticos. Esa farsa de la prensa, del gobierno y de los jueces es una enorme estafa a la opinión pública a causa de la cual, la opinión pública no es obra del pensamiento del público sino de quienes lo manipulan desvergonzadamente para que no pueda reaccionar. Cosme Beccar Varela

martes, 23 de abril de 2019

EJERCICIO REPUBLICANO O PRÁCTICA DE HUMOR NEGRO.

EJERCICIO REPUBLICANO O PRÁCTICA DE HUMOR NEGRO. Por hobby; predisposición intelectual; interés por explorar o como se lo quiera llamar, frecuentemente realizo análisis de noticias para relacionarlas y sacar conclusiones aplicadas a una prospectiva en principio acotada, pero que sumada determina tendencias. Hoy, primer día después de nuestra PASCUA CRISTIANA, he creído conveniente participar a mis amigos de uno de esos ejercicios para mi frecuentes, prometiendo a la vez no importunarlos nuevamente con textos similares en el futuro. TÍTULO 1. Diario La Nación; primera plana; "LA JUSTICIA DESACELERA LAS CAUSAS DE CORRUPCIÓN ANTE LA INCERTIDUMBRE ELECTORAL. En Comodoro Py reconocen que no habrá decisiones de fondo hasta tanto se aclare el escenario político; los juicios orales contra Cristina Kirchner siguen sin definirse". Análisis: En esta particular Argentina que hemos sabido destruir y seguimos; la ¿¿¿¿justicia???? se maneja con tiempos políticos e intereses de ¿¿¿¿sus señorías????, acólitos y mandantes, que priman sobre cualquier otra consideración y necesidades de la sociedad. Por lo visto, ellos tienen derecho a otear el horizonte y concluir en aquello que más les conviene, lógicamente desde el punto de vista material, más bien crematístico. Es así como las decisiones para castigar las aberraciones políticas y el saqueo al país y la consiguiente condena a la muerte por miseria y enfermedades de millones de argentinos, se manejan con arbitrariedad a gusto y con desaprensión absoluta y no tienen aplicación los valores morales ni la ejemplaridad, para neutralizar el crecimiento desmedido de individuos (as) deleznables en los ámbitos públicos. Y todo esto es permanentemente justificable en los fundamentos de esta ficción de democracia en la que nos imponen que vivamos. Más aun, dicha ficción está diagramada en un contexto de trampas, falacias e hipocresías, que caracterizan el sistema político absolutamente tramposo e inmoral tolerado y hasta incentivado por nuestra abulia y conformismo nefasto. Conclusión: Todo esto apunta a que Kretina KK con múltiples causas y condenas ¡¡¡¡pueda presentarse como candidata a presidente!!!!! y hasta quizás llegue a serlo. Inclusive es altamente posible que haya viajado a Cuba con tanta urgencia, para intercambiar opiniones con Kondorita, futura kandidata a diputada, quien sufre estoikamente en un hotel 6, su enfermedad de aburrimiento. A su vez otros sekuaces despreciables por el estilo quienes saborean su venganza, se postulen a otros cargos políticos inclusive organizando desde sus cárceles VIP, "contraofensivas judiciales" y campañas de desinformación. Quizás ¿¿¿el estratega??? Durán Barba esté contento y Macricio crea (por lo que conocemos es un gran creedor) que esta circunstancia le permitirá ganar en octubre. Dios nos salve. De estúpidos voluntaristas está lleno este país, por ahora de los argentinos. Nuestros vecinos brasileños, ecuatorianos y peruanos no podrán creer lo que están contemplando a partir de las noticias que reciben. En alguna época nos miraban con admiración y respeto. Ahora les infundimos lástima. TITULO 2. La Nación; primera plana. "En los últimos días hubo varias señales en este sentido; se resolvieron las excarcelaciones de José Olazagasti, ex secretario de Julio De Vido, Rafael LLorens ex jefe de asuntos jurídicos y del ex secretario de los Kirchner Isidoro Bounine, mientras que Juan Manuel Abal Medina, ex jefe de gabinete de Cristina Kirchner, quedó fuera de la figura de asociación ilícita en la causa de los cuadernos. A su vez se dictó la falta de mérito de Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri y del empresario Jorge "corcho Rodríguez, en el caso del soterramiento del Sarmiento." Análisis: Para asegurar la impunidad hay que seguir una estrategia adecuada sin ningún tipo de ética ni cuidado, a través de un camino de idas y vueltas, subterfugios, laberintos, contradicciones, en la cual solo interesan dos factores que constituyen insumos básicos para lograr resultados por ellos afanosamente buscados; abundante cantidad de rupias para "señorías" y acólitos a fin de "motivarlos" y permitir el paso inexorable del tiempo y una campaña aplicativa de desinformación y victimización por diversos medios complementarios, para la cual obviamente deberán emplearse también bolsos con otras rupias. Conclusión: Cada vez es más evidente que vivimos en un país donde todo tiene valor relativo, especialmente la ética y la moral. Cada cosa se resuelve según convenga a especulaciones políticas de bajo nivel. No interesa la magnitud ni los efectos del delito. El ejercicio del desfalco en la administración de los fondos públicos, no constituye acción invalidante que impida seguir operando con esa lógica irracional. Además siempre aparecen personajes nuevos con una desfachatez casi inconmensurable, inclusive adjudicándose mandatos de personalidades indefinibles e irreconocibles. Las vidas y valores que queden pisoteados por el camino no interesan. La Patria y el Bien Común constituyen una ficción funcional a los analfabestias que se reciclan en el gobierno. En esencia impera en la corporación política una solidaridad imperturbable, a veces transitoria y superficialmente negada, que refirma complicidades de fondo. Hoy por ti, mañana por mí. Por lo tanto no esperemos que esto se modifique, cualquiera sea el individuo (a) que continúe después. En otras palabras, y en el mejor de los casos, que algo cambie para que nada cambie. TITULO 3. La Nación, primera plana. "...Dijo (Víctor Manzanares) que Muñoz (secretario de Kirchner) le afirmó; "Acá nadie robó nada. Esa es la comisión que se le cobra a la Patria por hacer las cosas bien" " Análisis: La declaración de estos personajes, muy cercanos al manejo omnímodo del poder, demuestra el nivel de concepciones desfachatadas que los ha orientado y orienta. Y no solo a ellos sino que esta desnaturalización se extiende a casi todos sus colegas cualesquiera sea su extracción u orientación política. Aunque quieran mimetizarlo con procedimientos más prolijos y hasta elegantes. Casi todos son la misma porquería y los resultados consiguientes, la basura que cosechamos constantemente traducida en muertes y abandono de seres desprotegidos y desorientados. Difícilmente haya muchos lugares en el mundo, salvo en países tribales, en donde para que alguien sea sibaríticamente rico, legiones de sus conciudadanos se vea obligado a vivir en la extrema pobreza y la muerte. Conclusión: El problema que nos abruma es profundamente cultural, y no hay solución a la vista, todo lo contrario. Se sostienen públicamente y hasta se justifican opiniones y acciones horrendas y casi nadie, por lo menos los directamente implicados por acción u omisión, se rasga las vestiduras. "Todo sé igual" como decía el recordado Minguito. Lo mismo un chanta que un gran profesor... Entonces; ¿cómo salimos?. Desgraciadamente y tal cual se están concatenando los acontecimientos, no hay ninguna esperanza de cambio real y profundo, aunque se nos quiera convencer con argumentos, afirmaciones y promesas coyunturales y ficticias. En definitiva, puede ser que hasta el fin de este año lleguemos, pues hasta ese momento existe margen para seguir dilapidando los fondos del FMI. Después la incertidumbre total; con la bandolera serial Kretina; el limitadísimo y antilíder Macricio, o cualquier otro personaje de opereta que revolotea por las dudas. Decía el Padre de la Patria; "Serás lo que debas ser o si no, no serás nada". Nosotros hemos elegido no ser nada o en el mejor de los casos, solo una parodia de algo deseable y virtuoso. Por lo menos, así, lo veo yo. Francisco Cervo.

Realidad Virtual para Parkinson | Hipertextual

Pacificación Nacional Definitiva: SIGUEN PREFIRIENDO A BARRABÁS

Pacificación Nacional Definitiva: SIGUEN PREFIRIENDO A BARRABÁS: Viendo la película “La Pasión de Cristo” , de Mel Gibson, me vino a la mente un cuadro que, de no ser por lo osado y hasta irrespetuoso...

sábado, 20 de abril de 2019

MAGOS AMARILLOS

Panorama político nacional de los últimos siete días ¿Ahora magia por siete meses? Desde la semana anterior se sabía que el gobierno anunciaría el miércoles 17 un plan que se propone aliviar las dificultades económicas de la población (y, de paso, tranquilizar a los aliados que le reclaman menos ajuste y más atención a la caída de la imagen presidencial en las encuestas). El martes 16, el inefable economista Juan Carlos De Pablo advertía: “Va a haber un anuncio, habrá que ver quién lo dice y si le creemos o no". De Pablo dio dos veces en el blanco con una sola frase: el anuncio necesitaba un protagonista y dependía de algo tan sutil como la credibilidad (del público y de los mercados). Protagonismo, confianza y redes sociales El anuncio no tuvo un protagonista, sino tres. Los estrategas electorales de la Casa Rosada decidieron “no arriesgar” al Presidente ante la prensa con una enumeración de medidas que estaban en flagrante contradicción con “el único camino” trazado hasta unas horas antes por el gobierno y prefirieron presentar a Macri en un simulacro de visita espontánea a una vecina de Colegiales y un simulado video casero que velozmente colgaron en las redes (con tecnología poco casera). Esa gambeta propagandística, que delegó el anuncio formal en tres ministros (Carolina Stanley, Nicolás Dujovne y Dante Sica), le habrá ahorrado algún eventual desgaste al Presidente pero ratificó la impresión de que el gobierno, presionado por la circunstancia electoral, no sólo está modificando su discurso sino, además, que lo está haciendo sin convicción. Eso se paga con credibilidad. Cuando la confianza escasea (o se ha erosionado por demasiados ensayos de prueba y error) su costo se eleva. Y puede volverse inalcanzable. Las redes sociales no son un banco de credibilidad. La magia y el día después El riesgo país trepó a 850 puntos y las acciones argentinas cayeron 8 puntos en Wall Street. Los volátiles mercados reaccionan rápido. La reacción del público dependerá del efecto que las medidas que empezarán a aplicarse la semana próxima produzcan sobre el poder adquisitivo de sus ingresos. Para un sector de la opinión pública hay, claro, una primera consecuencia del “programa de alivio”: las políticas que ahora se propone aplicar el gobierno no estaban en su propia caja de herramientas; más bien, habían sido condenadas como artificios mágicos empleados por el kirchnerismo, siempre pintado por la Casa Rosada como la encarnación del Mal, el gran adversario. El cambio de dirección genera inquietud, sobre todo en fragmentos del electorado propio de Cambiemos. Borges supo aconsejar, sabiamente: "Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos". Aunque concebido como un parche para anestesiar la impaciencia pública hasta noviembre (el mes del ballotage), el plan oficial no sólo estará expuesto a examen en el día a día de los próximos siete meses, sino que pronto el gobierno deberá empezar a explicar qué propone para el día después. Si tiene éxito en bajar la inflación y contener las variables fundamentales, ¿mantendrá estas políticas permanentemente o, en caso de que las urnas determinen una nueva victoria de Cambiemos, eliminará el parche y volverá a la ortodoxia del ajuste? En plena campaña electoral tanto los ciudadanos como la oposición, los mercados y sus propios votantes reclamarán respuestas. Inflación: los promedios engañosos El Plan Alivio fue una jugada obligada. Los intentos de disimular la pésima performance inflacionaria con el paraguas del “mal de muchos” ya estaban agotados. El 1 de abril, desde Junín el Presidente minimizó los guarismo actuales -47,6 por ciento en 2018- comparando con “ una inflación que, en 80 años, ha sido en promedio 62,5 por ciento, sin contar los años de hiperinflación. ¿Se dan cuenta?”. La rigurosa organización Chequeado ajustó y puso en contexto esa afirmación: “De los 80 años marcados por Macri, 21 tuvieron una inflación mayor que la de 2018. En el resto (59 años), la inflación fue menor al 47,6 por ciento”. El viejo truco de los promedios. Se puede avanzar más en ese sentido y analizar, si no los 80 años que aludió el Presidente, al menos 70, para empezar la serie allí donde el oficialismo suele señalar el origen de los males: en la presidencia de Juan Perón. Si se consideran esos 70 años, en 31 de ellos hubo una inflación de menos del 20 por ciento (en 18 años, de menos del 10 por ciento; en 18 casos hubo una inflación de entre el 20 y el 45 por ciento; en 21 casos hubo inflaciones de más del 45 por ciento. Si se discrimina la serie por líneas políticas de los gobiernos, entre los años con inflaciones menores al 20 por ciento, 23 años corresponden a gobiernos peronistas, 4 a gobiernos militares, 3 a gobiernos radicales. De los 18 años con menos de 10 por ciento de inflación, 15 ocurrieron bajo gobiernos peronistas, 2 bajo gobierno radical (Fernando De la Rúa) y uno bajo gobierno militar (Juan Carlos Onganía). Los casos con inflación superior al 45 por ciento se distribuyen entre: 9 años con gobiernos militares; 7 años con gobiernos radicales (se contabiliza a Frondizi como radical); 4 años con gobiernos peronistas y 1 año (el último) con el presidente Macri. Más allá de esa historia, por el momento el gobierno considera plausiblemente que con el Plan Alivio (o “Plan Lleguemos”, como lo han bautizado los chuscos) al menos se ha proporcionado un alivio a sí mismo. Después de que el INDEC anunciara la inflación de 4,7 por ciento en marzo, se ha conseguido proyectar las expectativas hacia adelante. Polarización y “espejismo demoscópicos” Sin embargo, la realidad no deja mucho tiempo para el sosiego. La lógica de la polarización que las usinas electorales oficiales han motorizado sin pausa muestra algunos perfiles amenazantes. Un estudio de opinión pública difundido esta semana estimó que Cristina de Kirchner ganaría un ballotage frente a Macri por nueve puntos. Esas cifras son una verdadera incitación a que la señora de Kirchner abandone cualquier idea de abstenerse de ser candidata: ¿quién renunciaría a una victoria que le pintan como tan probable?¿Cómo convencer a los cuadros propios, ansiosos de marchar chupados por esa fuerza arrolladora? El hecho de que la encuesta esté producida por una consultora que habitualmente mide para el oficialismo puede, según se mire, avalar esos datos que elevan las chances de quien es, para la Casa Rosada, la principal adversaria o, al revés, despertar suspicacias. ¿Y si solo se tratara de una ilusión, de una apariencia ?, se pregunta en La Nación el siempre penetrante Eduardo Fidanza. Si se comprobara que “la ex presidente no posee la fuerza que se le atribuye -concluye - habría que pensar que es un espejismo demoscópico al que contribuyeron mucho menos sus fieles que aquellos que la necesitan para atizar el enfrentamiento taquillero de los buenos contra los malos”. Es cierto que la encuesta también aportó un poco al alza del índice de riesgo país y provocó temor en algunos círculos financieros, pero, como acotó otro columnista, coincidiendo en el punto con Fidanza: “esa inquietud es explotada por parte del propio equipo electoral de Cambiemos. Macri y sus ministros le están diciendo a los sectores de poder: Ustedes deben elegir entre nuestro esfuerzo y el regreso del populismo". Si la encuesta que se ha hecho trascender no fuera un “espejismo demoscópico” ni una carta marketinera para atizar la polarización, la preocupación electoral del oficialismo debería ser a estas alturas poder llegar al ballotage. Apenas tres semanas atrás la Casa Rosada le prometía a sus aliados una victoria en primera vuelta. En agosto del año último apuntábamos en esta columna: “la sensación que inquieta a los inversores es que el país no termina de componer un sistema político estable, que pueda impulsar y mantener reformas básicas.En tal sentido, el verdadero interrogante político de 2019, más que el ganador de la elección es qué fuerzas definirán en el ballotage”. En la táctica electoral de la polarización hay que buscar la causa del miedo de los inversores y, antes aún, el entorpecimiento y obstrucción de ese sistema estable de consensos básicos. ¿Todo para intentar llegar con parches que el propio oficialismo había denostado hasta anteayer? Jorge Raventos

viernes, 19 de abril de 2019

IDIOTAS Y CÓMPLICES

Idiotas y cómplices “El destino de la revolución dependía de nuestra capacidad para suministrar pan de manera fiable al proletariado y al ejército”. Oléxander Shlíjter Esta semana, en medio de los furiosos huracanes que azotan la economía, el incendio de Notre Dame y el suicidio de Alan García, pasó desapercibido un hecho político: un cínico, el ex Ministro de Economía, Axel Kiciloff, presentó un libro, en el cual explica las recetas que, a su entender, deberían aplicarse para sacar al país del pantano en que él mismo –entre otros- lo introdujo e intentar justificar el desastre -del que fue autor intelectual- que legó Cristina Elisabet Fernández a su sucesor. Entre los pecados de los cuales pretende exculpación destaca la tremenda crisis energética, que atribuye a una oferta estática frente a un explosivo crecimiento de la economía durante el kirchnerismo. Este verdadero caradura intenta negar así la catastrófica responsabilidad que le cupo a don Néstor, que provocó la pérdida del autoabastecimiento, en un momento en que la Argentina exportaba gas y electricidad a Chile, Uruguay y Brasil. Verdaderamente, nos toma por idiotas. Y que lo hizo, con el único fin de robarse el 25% de YPF, mediante la asfixia a la industria petrolera nacional con el congelamiento de las tarifas en boca de pozo, y que concretó a través de sus testaferros, la familia Eskenazi, la misma que había colaborado en la fuga de los famosos “fondos de Santa Cruz”. He escrito innumerables notas sobre el tema y, por ello, sólo reitero que los jueces no han siquiera llamado aún a sus miembros como imputados en las causas de corrupción. La cobardía de los magistrados, que era casi patrimonio del fuero federal, se ha extendido a otros ámbitos. La demostración fue la triunfal resistencia que opuso la Fundación Madres de Plaza de Mayo ante un mero intento de inventariar sus bienes, previsto por la ley en los casos de quiebra. El Juzgado interviniente, ante la presencia hostil de militantes, retrocedió y sus oficiales debieron huir, mientras eran escupidos y empujados. Así, una vez más, quedó claro que en Argentina hay hijos y entenados. Cualquier individuo que hubiera cometido ese delito estaría ya tras las rejas, mientras que Hebe Bonafini continúa insultando a la democracia, mientras pide a gritos la destitución del Gobierno, como ha hecho tantas veces, siempre impunemente, pese a las numerosas denuncias en su contra. Mauricio Macri, aterrado por las encuestas que ahora lo dan perdedor en un eventual ballotage contra Cristina, lanzó un pequeño y paliativo paquete de medidas. Esas pesquisas impactan en los mercados internacionales, y el miércoles el “riesgo país” alcanzó un nuevo record. ¿Quién las paga si son carísimas, en especial en una campaña electoral que, por los “cuadernos”, sufre de anorexia? La ex Presidente, asesorada por sus propios gurúes, mantiene un silencio absoluto sobre su participación en las elecciones y, presumo, seguirá haciéndolo el vencimiento del plazo para la oficialización de candidaturas. Por lo demás, esas halagadoras encuestas garantizan que se presentará, atomizando así al universo panperonista. Multiprocesada, fue nuevamente autorizada a viajar a Cuba (¡qué enorme diferencia con Perú, Brasil y Ecuador!), ejerciendo el privilegio que le otorgan los fueros malinterpretados por el Senado y los vientos que enfrían el ánimo de los jueces que, por miedo a que regrese al poder, dan diarias muestras de su falta de coraje para juzgarla. ¿Qué nos pasa?, ¿cómo imaginamos que sería un nuevo gobierno del kirchnerismo?, ¿a qué magia podría recurrir para regalar jubilaciones, subsidios, planes, tarifas, etc.? Es cierto que Cambiemos ha fracasado, por impericia y soberbia, en casi todos los frentes económicos, pero sigue contando con un enorme respaldo internacional, como lo ha demostrado la actitud del FMI. Por el contrario, si la viuda regresara sólo podría contar con el apoyo de Irán y de la empobrecida Rusia, ya que su admirada Venezuela se hunde en la mayor tragedia humanitaria imaginable, y está arrastrando a Cuba a un nuevo “período especial”, similar al que golpeó la isla cuando la URSS implosionó; ¿recibiríamos también, como Maduro, “asesores” cubanos y “guardias imperiales” iraníes? Después de permitirle instalar una base militar, con cesión de soberanía, ¿qué más concedería a China, que cuenta con enormes capitales y está ansiosa por aumentar su presencia en el continente por las materias primas que tanto necesita? ¿Y qué pasaría cuando lograra “democratizar” la Justicia y transformarla en “militante”?, ¿qué sucedería con las libertades individuales y con la prensa indócil?, ¿cuánto valdrían entonces los campos, las casas, las empresas?, ¿qué más podría robar la asociación ilícita que probadamente organizó y encabezó? Si la ciudadanía volviera a darle el triunfo, ya no sería su víctima sino, lisa y llanamente, su cómplice en la corrupción y el saqueo. De todas maneras, y según sean sus creencias, que tengan usted y su familia muy feliz Pascua de Resurrección, o Jag Pesaj Sameaj. Bs.As., 20 Abr 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

Pacificación Nacional Definitiva: PERDONEMOS... NO SABEN LO QUE HICIERON

Pacificación Nacional Definitiva: PERDONEMOS... NO SABEN LO QUE HICIERON: Estimados Amigos: En este día de reflexión cristiana para entender el sacrificio y la pasión del hijo de Dios y el luto ante el do...

¿QUIEREN DERROCAR AL PRESIDENTE?

¿QUIEREN DERROCAR AL PRESIDENTE? Malú Kikuchi ( 19/4/2019) Los paros de los trabajadores deberían tener objetivos claros: mejorar sus salarios y sus condiciones de trabajo. Si los objetivos son políticos, no son legales. No les corresponde a los sindicatos manejar las políticas públicas. Estas se dirimen a través del voto, que es el arma de los ciudadanos. El 30 de abril varios gremios han decretado un paro nacional que pretende paralizar al país. Y lo hará. El paro, es decir el cese de actividades ha sido planeado y puesto en marcha por los “dueños” del sindicato de Camioneros, Hugo Moyano y su hijo Pablo. Se suman otros gremios. Adhiere el sindicato de pilotos, en guerra con el gobierno desde hace tiempo, por lo que el 30/4 no habrá vuelos. CETERA (Sonia Alesso) y SUTEBA (Roberto Baradel), decidieron que no habrá clases en todo el país. SUTEBA acaba de cerrar sus paritarias con la provincia de Buenos Aires. Apoyan el paro Sergio Palazzo, Bancarios, hay que asegurarse efectivo a tiempo; Ricardo Pignanelli, Mecánicos y las tres vertientes de la CTA, Central de Trabajadores de Argentina. Se sumarán otros sindicatos y como el 1º de mayo es feriado, el fin de semana se alargará mucho. Según Hugo Moyano el motivo del paro es intensificar la lucha. Pero este es el 5º paro que le hacen a Macri en 3 años y medio. Justo después de las medidas anunciadas el miércoles 17, medidas que intentan mejorar las posibilidades de compra de la gente, tratando de frenar la inflación. Este paro, teniendo las PASO dentro de menos de 4 meses, el 11/8 y las elecciones presidenciales el 27 de octubre, “intensificar la lucha” tiene un conocido recuerdo a “preparemos el terreno para un golpe de estado civil”, como el que le hicieron al presidente De la Rúa en diciembre 2001. No se explica de otra manera. Falta poco para votar a este gobierno o para cambiarlo por otro, el paro es gratuito en materia de políticas laborales, es decididamente un paro político. Muy peligroso. Desde 1928, cuando Marcelo T. de Alvear completó su mandato, ningún presidente no PJ ha podido hacerlo. También existe el tema judicial. Hugo y Pablo Moyano, casi todo el clan familiar, tienen serias denuncias ante el poder judicial. El miedo a un proceso, seguido de un juicio oral y rematado por una probable condena, debe aterrorizar a personajes que se creen dueños de la Argentina. Ya hay varios sindicalistas presos, los Moyano y los lideres de los gremios que se suman al paro, lo tienen en cuenta. La Justicia, ausente mucho tiempo del poder judicial de la nación, hace esporádicas apariciones. Lo comprueban a nivel sindical, el Caballo Suárez, Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU); Marcelo Balcedo, Sindicato de Obreros y Empleados de la Educación y la Minoridad (SOEME) presas su madre y su mujer. También el Pata Medina y familia, Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina, (UOCRA La Plata). Por convicción política, esto es dudoso ya que la cambian de acuerdo al viento, o por temores judiciales, este paro no tiene otro objetivo que obligar al gobierno a cambiar de política económica, o sea a romper el acuerdo con el FMI o más simple y factible, derrocar al gobierno. Al borde de las elecciones, sin tener en cuenta la imagen del país ante el mundo, otro golpe civil seguido de otro default, sacarían a la Argentina del planeta Tierra y pasaría a formar parte de otra galaxia. ¿Para qué? ¿Con quién quieren reemplazar a Macri? CFK no es candidata todavía y no se sabe si lo será. Lavagna es un posible candidato, con la condición de no pasar por una interna. ¿Querrá Moyano ser presidente? De acuerdo a la ley de acefalía Nº 25.716, si por la razón que fuere no hubiera presidente, es reemplazado por el vicepresidente hasta finalizar el mandato. ¿Quieren a Gabriela Michetti de presidente? Si no hay vice, la presidencia la asume el presidente interino del Senado, hoy, Federico Pinedo; de no ser así, el presidente de diputados, Emilio Monzó y en su defecto el presidente de la Corte, Carlos Rosencrantz. Estos 3 últimos deben convocar en 48 horas una Asamblea General. Las dos cámaras deben tener quorum con los dos tercios de sus integrantes y sumar a los gobernadores. La Asamblea debe elegir presidente que llamará a elecciones. Algo innecesario ya que hay PASO en agosto y presidenciales en octubre. ¿Cuál es el objetivo del paro? Si no pretenden derrocar al gobierno, consiguen debilitarlo. Paralizan un país que ya sufre una fuerte recesión, por lo que necesita trabajar y producir más, para vender más y ganar más dinero. Pero a estos sindicalistas, el país y la gente que lo habita, digan lo que dijeran, les importan muy poco. Menos que poco. Nada. ¡Felices Pascuas! Lamentablemente, la casa NO está en orden.

sábado, 13 de abril de 2019

MACRI, GOBERNADORES Y MARXISMO DE GROUCHO

Panorama político nacional de los últimos siete días Macri, los gobernadores y el marxismo de Groucho La necesidad tiene cara de hereje: a Mauricio Macri le disgustan ideológicamente los acuerdos de precios, los subsidios y, en general, cualquier mecanismo político que perturbe a la (a menudo hierática) mano invisible del mercado, pero el próximo miércoles, veinticuatro horas después de que el INDEC revele la inflación del mes de marzo (en torno al 4 por ciento), él anunciará una batería de disposiciones, convenios y acciones políticas tendientes al menos a exhibir que su gobierno hace algo para ordenar la desbocada economía doméstica que sufren los argentinos. El Presidente seguirá repiténdoles su mantra sobre el “único camino posible, sin atajos” (que el sarcástico Jorge Asís define como: “Tienen que morirse patrióticamente de hambre. O mejor: No tenían ningún derecho al esparcimiento, ni al aire acondicionado, ni a los churrascos”), pero, por si la elocuencia de las encuestas no bastara, los propios gobernadores de su coalición le han recordado a Macri que este es un año electoral, que dentro de seis meses se juega el poder en las urnas y que toda regla merece su excepción. Así, el Presidente se ve forzado a practicar el marxismo (de Groucho): aquellos son mis principios; si no les gustan, aplicamos otros. La debilidad del duopolio polarizador Quizás no se ha reflexionado suficientemente sobre los resultados de los procesos electorales provinciales que ya se han concretado en el país. Si se los estudia con atención y sin preconceptos, esos pronunciamientos democráticos ofrecen indicios más ricos que muchas encuestas para palpitar la pulseada política nacional de octubre y noviembre. Hasta el momento se ha detectado algo cierto (y obvio): tanto en los casos en que se ha elegido gobernador (Neuquén, Río Negro) como en las primarias que preparan esa definición triunfaron los oficialismos: el sapagismo neuquino y el “rionegrismo” que conduce el gobernador Alberto Weretilneck (a quien un fallo de la Corte Suprema le cerró la puerta de la reelección, pero transfirió su influencia a una candidata de su misma línea) ya aseguraron su continuidad. Por su parte, el gobernador Sergio Uñac triunfó abrumadoramente en las PASO sanjuaninas y se proyecta a la reelección en la elección del 2 de junio, mientras en las PASO chubutenses se impuso el gobernador Mariano Arcioni, que sucedió al fallecido mandatario peronista (no K) Mario Das Neves y aspira ahora a sucederse a sí mismo. El factor federal El rasgo más significativo de todos estos procesos no reside sólo en que triunfaron los oficialismos, sino que en todos los casos la victoria correspondió a fuerzas locales, independientes no de la política nacional, sino del duopolio polarizador que encarnan el macrismol y el kirchnerismo. En todos los casos, esas líneas polarizadoras fueron desplazadas a los márgenes del espectro político. Cambiemos salió tercero en Neuquén (con menos del 14 por ciento de los votos) y en Río Negro arañó el 6 por ciento. En ambos casos el gobierno se resignó a celebrar no su propia performance, sinoel premio consuelo de que el otro polo (el kirchnerismo) no pudiera acreditarse un triunfo. En rigor, ni en Neuquén ni en Río Negro compitieron fuerzas estrictamente kirchneristas: ni Ramón Rioseco ni Martín Soria son feligreses de la señora de Kirchner. En el caso de Soria, él mismo tomó distancia de la expresidente, Si bien se mira, esa diferenciación es otra señal de que el electorado no quiere acompañar a los polarizadores, busca navegar lejos de la llamada grieta. Aunque los procesos ya ocurridos tuvieron como escenarios distritos de menor influencia relativa, los triunfos localistas están apuntando a un factor que inevitablemente ganará protagonismo en los próximas etapas político-institucionales: el factor federal. A los procesos ya mencionados hay que sumar la evidente influencia que despliegan los gobernadores, tanto en el peronismo alternativo (peronismo federal), como en la propia coalición oficialista, donde los gobernadores radicales y en no menor medida los del Pro son los que están impulsando modificaciones en el rumbo del gobierno. Los gobernadores justicialistas conforman el eje del proceso de reorganización partidaria y de superación de la etapa kirchnerista. La liga de gobernadores oficialistas Los gobernadores oficialistas necesitan pensar más desde la función que desde sus lógicas partidarias, aunque tengan que hacerse cargo de éstas. Los de origen radical quizás sienten, como sus correligionarios sin poderes territoriales, que el Pro es una competencia que invade su público tradicional. Y que su núcleo duro alienta el propósito de reemplazar a la UCR como partido de la clase media. Sin embargo, no por eso tienen vocación de pelear ahora con el gobierno de Macri, sino más bien de corregirlo y ayudarlo a ganar en octubre. Y allí convergen con sus colegas del Pro. Por ejemplo, Horacio Rodríguez Larreta, uno de los gobernadores del Pro y miembro nato de la mesa chica de Cambiemos, hace rato que considera que el gobierno debe afinar el rumbo y encarar variantes realistas. El -como María Eugenia Vidal- ve que la combinación de intransigencia y tropiezos del Ejecutivo nacional erosiona el capital político común y afecta sus posibilidades en el propio distrito. María Eugenia Vidal consiguió que el Presidente dictara un controvertido decreto que modifica normas electorales para obstruir la tentación opositora de coincidir en un candidato único a la gobernación bonaerense. Rodríguez Larreta, por su parte, admite como posible y hasta virtuosa una fórmula presidencial Macri-Martín Lousteau, que contribuiría a tranquilizar a los radicales, le agregaría energía electoral a la coalición (Lousteau es un político que “mide bien”) y, en su caso, eliminaría el riesgo de que el ex embajador en Estados Unidos vuelva a desafiarlo a él en la Ciudad Autónoma, donde estuvo a punto de dar el batacazo en el ballotage de 2015. Lousteau -como los radicales, en general- mañerea y usa la irrupción de Roberto Lavagna como instrumento que mejora sus capacidades negociadoras: alterna sus almuerzos en Olivos con extensos meriendas con el “protocandidato”. Más allá de lo que condicionan las necesidades electorales, lo relevante es que el cerrado entorno que ha ido rodeando al Presidente (y muchas veces ha aislado al gobierno) se ve forzado a abrirse por presión de sus gobernadores. Los de la Unión Cívica Radical hicieron punta en el reclamo de medidas económicas más amigables con los votantes. El Ejecutivo predica contra esas concesiones pero ahora se resigna a admitirlas. En principio, los acuerdos sobre precios (¿y tarifas?) que ahora prepara el gobierno implican una corrección hacia el centro. Habrá que ver con qué decisión se encara ese giro. En la oposición, Lavagna, de su lado, no condena las tratativas con el Fondo Monetario Internacional pero anticipa (lo hizo en conversaciones con los propios técnicos del FMI) que habrá que renogociar los acuerdos para poder cumplirlos. Y que, para ello, es necesario poner la prioridad en el crecimiento. Una estrategia que apunte al crecimiento hará posible -con participación sindical, como ya ocurrió en Vaca Muerta- la reforma laboral que el gobierno no pudo encaminar por priorizar el ajuste. La silenciosa pero terca resistencia a la polarización de la mayoría estadística que muestran las encuestas vuelve plausible la búsqueda de un consenso de centro y de un programa que se abra con realismo a dar respuesta a necesidades que, aunque desde los extremos suelen pintarse como radicalmente contradictorias o recíprocamente incompatibles, deben ser abordadas complementariamente. Los “ni-ni” buscan su canal La conducta de los electorados de provincia que ya se pronunciaron parece anticipar la tendencia a evitar la polarización de un muy amplio sector de la ciudadanía. Un estudio demoscópico reciente de alcance nacional producido por la consultora Synopsis parece confirmar esa línea de fuerza al revelar que algo más del 50 por ciento de los votantes estaría dispuesto a cambiar su voto para evitar que alguno de los dos extremos de la polarización (Mauricio Macri- Cristina Kirchner) triunfe en los próximos comicios. Esa opción teórica antipolarizadora (“ni-ni”), que las estadísticas radiografían y las pasadas elecciones provinciales registraron, tiene una dificultad en la práctica: a seis meses de la primera vuelta electoral y a cuatro del último plazo de oficialización de candidaturas, todavía no está encarnada con claridad en alianzas distinguibles y nombres propios. Por cierto, Roberto Lavagna empieza a recortarse como figura posible, pero la ingeniería de acuerdos y procedimientos jurídicos que requiere un consenso tan amplio como el que pretende construir el ex ministro demanda tiempo y afronta muchas dificultades, algunas emanadas de su propia fuerza original, el peronismo, desde donde hay sectores que le reclamen que participe en una elección interna partidaria. Lavagna ha insistido, desde que aceptó su actual condición de “protocandidato”, en que se necesita un acuerdo que incorpore más miradas que la del peronismo y que esos otros sectores no pueden ser conminados a integrarse a una lucha interna justicialista. Por otra parte, agrega, esa idea en la actualidad fragmenta y divide: ¿por qué insistir en que, en lugar de una estrategia de consenso y acuerdo, prevalezca una de división a la que no se someterán (ni se les exige) los candidatos polarizadores, Macri y la señora de Kirchner? Son argumentos muy razonables, pero no alcanzan los argumentos para remover obstáculos. Y el tiempo corre. Consenso y federalismo No hay a la vista ni personalidades ni estructuras que puedan sostener hoy un dispositivo centralista para recuperar la autoridad legítima y eficaz que el país necesita como condición para ordenarse y desarrollarse. Es obvio que de la situación crítica sólo se puede salir con acuerdos de Estado que van más allá de los pactos entre partidos. Y el factor federal es un ingrediente insoslayable en la mesa de los consensos. El gobierno de Mauricio Macri se ve hoy presionado a escuchar a sus propios gobernadores. El próximo gobierno tendrá que escucharlos a todos. Jorge Raventos

INMORALES AMUCHACHADOS

Inmorales amuchachados "Había que despertar en el pueblo un sentimiento de vergüenza por los delitos que mancharon doce años de nuestra historia, y denuncié a quienes indirecta o directamente vindican ese espacio de infamia". Jorge Luis Borges En general, las necesidades electorales de algunos y la desesperación por la pérdida de la impunidad de otros generan situaciones repugnantes. Ayer, La Nación publicó una desagradable noticia que pasó desapercibida en medio de los planes para reducir los precios de los artículos de la canasta alimentaria, de las disputas políticas de baja estofa y de la detención de Julian Assange, que tanto ha dividido a la opinión mundial. En ella, Lucrecia Bullrich listó quiénes asistieron a una cena en Palermo; entre otros, reunió a Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey, Marcelo Tinelli, Miguel Pichetto, Daniel Vila, Rodolfo D'Onofrio y Facundo Manes. Hasta allí, una cita más de los electrones libres que pululan en el peronismo alternativo, el radicalismo, la televisión, el fútbol y las empresas. Pero también estuvo presente Sebastián Eskenazi y, como dicen los jóvenes, allí se pudrió todo. Según trascendió, otro prócer de este país decadente faltó a la cita: el banquero Jorge Brito; de haber asistido, alguien hubiera gritado ¡bingo! Porque don Sebastián y su padre, Enrique Eskenazy, fueron eslabones fundamentales de la siniestra cadena montada por Néstor Kirchner y su viuda para saquear, como nunca antes, a la Argentina: no solamente operaron desde su banco la fuga de los famosos "fondos de Santa Cruz" -los US$ 1.100 millones de la Provincia que desaparecieron en las cuentas extranjeras privadas de su entonces Gobernador- sino que actuaron como testaferros en la apropiación del 25% de YPF, un truco de ilusionismo que le costó al país el autoabastecimiento energético y le generó un gasto superior a los US$ 50.000 millones en importación -además, sobrefacturada- de gas licuado. Pero no se agotó así la vocación ladrona de los cómplices, ya que aún pretenden robar otros US$ 5.000 millones con un juicio promovido en los Estados Unidos contra el Estado. ¿Somos conscientes de la magnitud de los montos involucrados?, ¿y de qué relación tienen con el 32% de pobreza y la pauperización de la educación y de la salud, la inflación y el endeudamiento? Es sabido que aquí no existe la condena social a los corruptos y a los cleptómanos, que circulan libremente por la calle y son invitados a los más rumbosos eventos públicos, donde son fotografiados por la prensa amarilla y cholula. En cualquier sociedad civilizada y con férreas reglas morales, muchos de los asistentes no se hubieran siquiera sentado a esa mesa, ya que al hacerlo se convertían en inmorales cómplices de la impunidad, y los corruptos estarían escondidos en sus madrigueras para evitar el castigo que, sin duda, les impondrían sus tribunales; entre nosotros, hasta cenan con los jueces que deberían juzgarlos o duermen las causas que los complican. ¡Teléfono para los jueces Ariel Lijo y Claudio Bonadio! Pero cuando la Argentina nació, ya la violación de la ley y el contrabando formaban parte de su ADN; nada ha cambiado desde entonces, como no sea el agravamiento de los hechos y el suicidio colectivo de un país que, hace cien años, era una verdadera potencia y la quinta o sexta economía mundial. Me pregunto cuáles habrán sido, en la reunión en cuestión, amén de las viandas y los mostos, que imagino exquisitos, los favores prometidos e intercambiados entre los asistentes: ¿alguna forma de amnistía para los funcionarios, empresarios y banqueros ladrones?, ¿fondos frescos (y negros) para las campañas políticas, anoréxicas desde el estallido de los "cuadernos"? Las agencias anticorrupción, con toda lógica, avanzaron esta semana ante la Justicia buscando el procesamiento por lavado de dinero de los protagonistas de esa causa. Y digo que es totalmente razonable que lo hicieran, ya que el producto de los sobreprecios que el Estado se vio obligado a pagar en todas, todas las obras públicas del kirchnerismo, terminó en cuentas del exterior de ex-funcionarios y hombres de empresa y luego fue objeto del blanqueo, pese a su origen ilícito. Para completar el cuadro del fangal siniestro en que se mueve la Justicia, que describí la semana pasada, recomiendo una imprescindible nota de Andrea Palomas Alarcón (http://tinyurl.com/y5w9f6dy). Finalmente, aplaudo el tardío (llegó cuatro años después) decreto del Gobierno para autoimponer al Ejecutivo nacional un claro procedimiento que impida o, al menos, dificulte la continuación de la corrupción sistémica que tanto nos ha costado; sería deseable que los otros poderes, el Legislativo y el Judicial, hicieran suyas esas mismas normas, y que éstas se replicaran en las distintas administraciones provinciales. Como se ve, adoro las utopías. Bs.As., 13 Abr 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

viernes, 12 de abril de 2019

LA ARGENTINA Y LAS MAFIAS

LA ARGENTINA Y LAS MAFIAS Malú Kikuchi (12/4/2019) Mafia es una palabra intrigante, con orígenes varios e interpretaciones disímiles. Dicen, sin certeza, que viene del árabe, de ahí al español, pero se la considera básicamente siciliana. Es lógico quedarse con la definición que le da la gente, la del uso cotidiano y entendible para todos. En sus orígenes fue una organización clandestina que intentaba conseguir el monopolio de sus actividades delictivas en una zona. En Sicilia dicen que es la sigla de: “M”, *Mazzini; “A” Autorizza; “F”, Furti; “I”, Incendi; “A”, Avvelenamenti. Mazzini Autoriza Robos, Incendios, Asesinatos. Y de Sicilia llega a la Argentina. Hoy en el país conviven mafias grandes y chicas, de varios tipos, pero todas ellas intentan ser cada vez más fuertes o influyentes. Son prácticamente autónomas, no responden a ningún gobierno ni partido, sólo se rigen por su ambición económica y de poder. En la Argentina operan las mafias china, calabresa, colombiana, mexicana, paraguaya y peruana. Todas ellas con sicarios. “Trabajan” acá. Además, están las mafias propias, las nacionales “made in Argentina”, muy poderosas. Las más fuertes de las mafias locales son las sindicales. Los sindicatos organizados nacieron en la Argentina en la década del 30, respondían al partido socialista y al comunista trotskista. A partir de 1945, todos los sindicatos pasaron a ser peronistas, por convicción o por imposición. Pero los sindicatos no tenían el inmenso poder que tienen hoy. Perón les dio dignidad, subió a sus líderes al mítico balcón de la Rosada, les palmeó las espaldas y…no les dio manejo de dinero. En 1958, Arturo Frondizi, a través de la ley de Asociaciones Profesionales, dictaminó el sindicato único por rama de actividad. En 1966, Onganía les dio las Obras Sociales. Desde entonces su poder es omnímodo. Tienen la fuerza laboral y son millonarios. Sólo responden a sus intereses y tienen fortaleza para doblegar a los gobiernos. Lo que fuera la Unión Metalúrgica en tiempos de Lorenzo Miguel, hoy es Camioneros con Hugo y Pablo Moyano. Es difícil, por no decir improbable, gobernar si se los tiene en contra. A Illia (1963/1966) le hicieron la vida imposible entre huelgas, paros y secuestros. Alfonsín soportó 13 paros generales (se fue 6 meses antes) y Macri está por enfrentar este mes, su quinta huelga (¿paro?) general. A las mafias sindicales hay que sumarles las mafias de los taxistas, hoy desde el ejecutivo están tratando de desmantelarla, para beneficio de nacionales y turistas. Y la mafia de los motochorros, que no sólo arrebatan y roban, sino que también, sin conocer el porqué, muchas veces matan. Siguiendo la sumatoria, hay que agregar las mafias de los barras bravas, protegidos abiertamente por la oposición en el congreso nacional, que no vota la ley que los condenaría. Y la de los abre valijas en los aeropuertos. Y la importante mafia que ha manejado por años la obra pública en el país. Ahora hay que agregar las mafias más terribles: la de la trata de personas y la del narcotráfico. La primera pareció estar bastante acotada durante décadas, de pronto resurgió casi cotidiana y feroz. En cuanto al narcotráfico, está sembrando un daño monstruoso difícil de erradicar. Todas estas mafias, y otras varias que se quedan sin explicitar, tienen un denominador común: la mafia de los políticos. Haciendo la aclaración que no todos los sindicalistas, ni taxistas, ni políticos son mafiosos, hay excepciones, pocas. Pero sin protección política, no hay mafias. La Constitución Nacional dice que el gobierno está conformado por tres poderes, indispensables y dependientes los unos de los otros. Por orden constitucional, 1º el poder legislativo, es plural y representa al grueso de la población; 2º el ejecutivo, que representa a una mayoría circunstancial. Y 3º, el poder judicial, que se supone imparte justicia. Cuando se habla de gobierno la referencia va hacia los tres poderes, no sólo al ejecutivo, que si no consigue leyes que le vote el legislativo o poder judicial que haga su trabajo como se debe, no tiene demasiadas chances para cambiar algo. Es obvio que todas las mafias, chicas y grandes, tienen sus padrinos en alguno de los tres poderes que gobiernan a la Argentina. Algunas mafias los tienen en dos o hasta en los tres poderes. Si no se empieza ya a elegir a los políticos y a los miembros del poder judicial bajo normas estrictamente éticas, seguirá el país en manos de las mafias, cada vez más empantanado y cada vez más pobre. *Giuseppe Mazzini, 1805/1872, “el alma de Italia”, político, periodista, militante activista, fundador de una organización secreta “La nueva familia”. La explicación de la sigla NO es creíble.

sábado, 6 de abril de 2019

GATOPARDO

Panorama político nacional de los últimos siete días El Pro y los radicales releen El Gatopardo Por Jorge Raventos El último viernes el FMI confirmó oficialmente la liberación de otros 10.800 millones de dólares en beneficio del Tesoro nacional (ya había desembolsado 20.800 millones el año último). En la misma jornada el dólar trepó en la City a casi 45 pesos. El minué que entrelaza el valor del dólar, las altas tasas de interés y la inflación es observado como una danza macabra por una sociedad en la que se extiende el escepticismo. El gobierno y muchos especialistas confían en que a partir de la segunda quincena se podrá estabilizar el valor de la divisa merced al ingreso de dólares de las exportaciones del campo y a las subastas diarias que le permitirán a la conducción financiera intervenir módicamente en el mercado. Con buenas razones, el gobierno está obsesionado en evitar una disparada del billete norteamericano, aunque su empeño tenga resultados esquivos. ¿Cambio o más de lo mismo? Interrogado hace unos días por el escritor Mario Vargas Llosa, Mauricio Macri afirmó que si es reelegido continuará “por el mismo camino lo más rápido posible”. Para algunos se trata de una demostración de firmeza, para otros es un signo de obcecación. El Presidente inició sus funciones en 2015 convencido de que las cosas difíciles tendrían merced a su gobierno una solución sencilla. La sociedad acompañó esa ilusión durante un tiempo. Después se inició un ciclo de desencanto que hasta ahora no ha concluido y que el oficialismo registra dolorosamente en encuestas y en aproximaciones mayores al electorado, como los timbreos o los actos de inauguración de obras. La respuesta que reciben los protagonistas de esos encuentros suelen ser decepcionantes para ellos. Las usinas ideológicas del Pro han preparado un manual para instruir a sus adherentes en las discusiones cotidianas. Es que ahora esos simpatizantes deben explicar muchos retrocesos a un público que tiene dificultades a la hora de pagar los servicios públicos y cuyos sectores menos desfavorecidos en el primer trimestre de este año encogieron un 15 por ciento su consumo de carne vacuna. Los giros políticos desubican a quienes prefieren amurallarse detrás de certezas que los flujos de la realidad desbarataron. La retórica porfiadamente reincidente que todavía baja de la cúpula del oficialismo se ve forzada a moderarse. Pese a lo que el Presidente le dijo a Vargas Llosa, los hechos llevan al gobierno a vacilar ante la idea de “hacer lo mismo”. Desde la Casa Rosada se filtró esta semana, por ejemplo, la novedad de que el PRO podría conceder a sus socios radicales la candidatura a vicepresidente, un objetivo que tienta particularmente al presidente del comité nacional de la UCR, el gobernador de Mendoza Alfredo Cornejo, que no tiene derecho a reelección en su cargo actual Vientos de fronda Se sugería que la oferta sería formalizada el próximo lunes en una reunión del Presidente con altos mandos de la UCR, pero esa reunión fue reemplazada por otra de gobernadores radicales con el vértice electoral del Pro (sin Macri) y ahora hay dudas de que llegue a concretarse la apertura de la fórmula presidencial en beneficio del radicalismo (Jaime Durán Barba, ideólogo electoral del Pro, desaconseja ese paso). No obstante, el mero hecho de haber incluido o admitido en la agenda de alternativas hipotéticas el cambio de Gabriela Michetti por un barón (y varón) del radicalismo en la cumbre de la boleta de Cambiemos da cuenta de que el optimismo profesional del vértice del Pro empieza a experimentar fisuras. Es probable que echar a rodar el tema de la fórmula compartida haya sido un intento de calmar los aires de fronda que agitan al radicalismo y amenazan la integridad de Cambiemos. Se trataría, claramente, de una mniobra defensiva. Pese a que los estrategas del Pro sostienen que los radicales no se animarán a romper la coalición porque, según ellos, no tienen ningún destino alternativo, íntimamente temen que un sector de la UCR emigre hacia el consenso opositor que promueve Roberto Lavagna y le reste al oficialismo algunos puntos vitales en una votación que seguramente se definirá por una pequeña diferencia (Macri ganó por dos puntos el balotaje de 2015). La irrupción de la candidatura del economista le ofreció a la UCR un eficaz instrumento de presión sobre el macrismo más intransigente. Por eso penetra en el núcleo duro del Pro la idea de que “algo habrá que conceder”. En cualquier caso, lo que los radicales más rebeldes dicen que no pretenden tanto un puesto visible en la boleta (mucho menos uno que sólo habilite a tocar la campanilla en el Senado), sino más bien la participación en las decisiones de gobierno y la discusión de un programa de la coalición. En su defecto, quieren que se abra el debate y se permita una elección primaria en la que el radicalismo podría preservar su identidad ideológica y expresar sus diferencias con el perfil (“neoliberal”) que adjudican al Pro. Para el influyente jefe de gabinete Marcos Peña la idea de dirimir la candidatura presidencial de Cambiemos en una interna es una ocurrencia insalubre: él pretende que la postulación de Macri a la reelección sea visualizada como una circunstancia natural e indiscutible. Peña también la considera una alternativa amenazante: hay encuestas que muestran a Martín Lousteau (el más nombrado de los desafiantes que podría postular el radicalismo) como victorioso en un mano a mano con el Presidente en el escenario de las PASO oficialistas. Admitir en la agenda la chance de tocar la candidatura a vicepresidente es una forma indirecta de subrayar lo que no se toca: el primer término del binomio es Mauricio Macri. Sin challengers ni reemplazantes. Sin PASO y sin Plan V. (“A María eugenia la queremos en la provincia”) Horacio Rodríguez Larreta, uno de los gobernadores del Pro y miembro nato de la mesa chica de Cambiemos, hace rato que considera que hay que encarar variantes realistas. El -como María Eugenia Vidal- ve que la combinación de intransigencia y tropiezos del Ejecutivo nacional erosiona el capital político común y afecta sus posibilidades en el propio distrito. Para Rodríguez Larreta una fórmula presidencial Macri-Lousteau tendría varias virtudes: contribuiría a tranquilizar a los radicales, le agregaría energía electoral a la coalición (Lousteau es un político que “mide bien”) y, en su caso, eliminaría el riesgo de que el ex embajador en Estados Unidos vuelva a desafiarlo a él en la Ciudad Autónoma, donde estuvo a punto de dar el batacazo en el ballotage de 2015. En fin, que en el partido del Presidente hay varios que quieren registrar más atentamente los datos de la realidad- Y Macri y Peña, que antes que cambiar, quieren hacer lo mismo, intuyen que tendrán que resignarse a hacer ajustes, aunque no saben cuáles cambios serán eficaces para mantener su objetivo. Hay que releer a Lampedusa.

Pacificación Nacional Definitiva: CIFRA

Pacificación Nacional Definitiva: CIFRA: Nuestra Asociación afirma, sustentada en todos los documentos que se han emitido al respecto, incluyendo el "Nunca más" , qu...

viernes, 5 de abril de 2019

VELETAS Y ARBITRARIEDADES

Veletas y arbitrariedades “Señora de ojos vendados, con la espada y la balanza a los justos humillados no les robes la esperanza. Dales la razón y llora porque ya es hora”. María Elena Walsh Debo confesar, sin ambages, que la principal sensación que hoy me embarga es el asco; es tan fuerte que he asumido el compromiso íntimo de dejar de ejercer mi profesión de abogado, después de más de cincuenta años, tan pronto concluya el último juicio que atiendo. En la Argentina, la Justicia ha dejado de existir hace tiempo, pero las manifestaciones actuales de esa muerte son tan graves que no podría aceptar nuevos clientes a los cuales prometerles proteger sus legítimos derechos. Porque ya no sé si serán juzgados con apego a la ley o si, por el contrario, serán víctimas de la arbitrariedad y de la ignorancia de los jueces o de los inmundos intereses políticos o monetarios de los poderosos. Estamos asistiendo a un trágico sainete: los tribunales orales federales que habitan en Comodoro Py se han dedicado los últimos días a jugar a la “mancha venenosa” con las causas en las que se investigó -y se deberían juzgar- los hechos que jalonaron el período en que se produjo el mayor saqueo que pueda recordar nuestra historia. Ningún juez quiere asumir esa tarea porque los duros vientos de la política están impactando en las veletas que coronan sus testas, que son las que siempre determinan los procederes de los magistrados, que especulan con los plazos procesales para evitar asumir las obligaciones que el ejercicio de sus cargos implica. Traduzco: ante la probabilidad de un regreso del kirchnerismo al poder, y sabiendo de la espada vengadora que trae en la mochila, el terror cunde en los despachos y los pasillos del emblemático edificio. Los tribunales recurren a triviales argumentos para apartarse de las causas más resonantes –Los Sauces, Hotesur, etc.- y enviarlas nuevamente a sorteo para que otros colegas se hagan cargo; éstos, a su vez, repiten el procedimiento y la calesita sigue girando al ritmo del tango “Las cuarenta”. Todo eso implica que Cristina llegará a las distintas etapas electorales sin haberse sentado en ninguno de los juicios orales que la afectan. En ese objetivo coinciden su preocupación por la suerte de su hija, la cobardía de los jueces y la intención del Gobierno de tenerla como único sparring en las elecciones de octubre. ¿Terminará todo esto en impunidad generalizada que garantizará el peronismo, como siempre ha hecho a lo largo de la historia? Esta situación no es nueva, ya que viene repitiéndose ininterrumpidamente desde que el menemismo prostituyó a la Justicia federal con sobres de dinero que repartía, comprándole impunidad, la Secretaría de Inteligencia del Estado con sus fondos reservados. Pero el episodio de la ya innegable fuga de Florencia Kirchner a Cuba, inexplicablemente autorizada por quienes debían impedirla, es la frutilla que coronó el indigesto postre. Y su sabor se hace más desagradable aún con la condescendencia y tolerancia que muestran los jueces ante su notoria desobediencia a las órdenes de presentar su historia clínica y regresar al país. ¿Dónde está entonces la igualdad ante la ley? Ahora están preocupados por el vencimiento de la prisión preventiva de Lázaro Báez, ya que ha pasado en prisión tres años, y sólo la extendieron por ocho meses más. ¿Y qué hay de los presos políticos del kirchnerismo, 500 de los cuales llevan más de diez años en esas condiciones, mientras Cambiemos mira para otro lado? Y qué decir del escándalo que constituye la causa instruida por el Juez Federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, donde ruedan en el fango vociferantes y arrepentidos espías, falsos abogados, extorsionados y extorsionadores, ofreciendo un espectáculo indigno por donde se lo mire. Pero, ¿qué se puede esperar de los tribunales inferiores si la propia cabeza del Poder Judicial, la Corte Suprema, se ha convertido en una bolsa de gatos, que exhibe impúdicamente sus bastardos “sensualismos de camastros”, como diría Leopoldo Lugones? ¿No fue su ex Presidente, Ricardo Lorenzetti, quien se dio el lujo de decir públicamente que la persecución a los militares que derrotaron a la subversión, desatada arteramente por Néstor Kirchner, era una “decisión consensuada” con los demás poderes como política de Estado?, ¿no ha ratificado ahora esta Corte que para ellos no rigen los esenciales principios de inocencia y de ley más benigna? Es la primera obligación de todos los ciudadanos luchar para recuperar la Justicia, porque ella debe ser la verdadera defensora de nuestros derechos frente al Estado y la custodia del cumplimiento de nuestras obligaciones para con él, tal como lo establece la Constitución Nacional, ese contrato que nos permite vivir en sociedad, que firmamos y hemos dejado de cumplir hace muchas décadas. Con una Justicia preparada, imparcial y rápida, todo será posible; sin ella, nada lo será. Bs.As., 6 Abr 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

UNA VEZ MÁS, GPS SE NECESITA

UNA VEZ MÁS, GPS SE NECESITA Malú Kikuchi (5/4/2019) “Es deseable suponer, que con la extraordinaria tecnología que el ser humano ha alcanzado en el siglo XXI, debe existir un GPS lo suficientemente desarrollado, como para poder conducir al atribulado ciudadano argentino a través del inverosímil laberinto político actual.” Esto fue escrito el 14/5/2014, durante el 2º gobierno de CFK, y ya se preparaban los pases, las alianzas, los cambios copernicanos de partido y de proyectos políticos. Todo ese caos político se debía a las futuras elecciones presidenciales de octubre del 2015. Los políticos no cambiaron. Todo sigue igual, se necesita un GPS para poder seguir el zigzagueo de los integrantes de nuestra política, que se preparan para las elecciones presidenciales del 27/10 de este año. Primero vienen las PASO (¿para qué, si la mayoría va con lista única?), donde se conocerán los candidatos. Antes que las PASO, se deben definir las alianzas electorales ante la Justicia Electoral. Las PASO, en la mayoría del país se votan el 11/8. Estamos terminado la primera semana de abril. Los posibles candidatos y los inexistentes partidos, no saben qué hacer, ni con quienes hacerlo. Antes, cuando éramos un país relativamente ordenado, sabíamos que existían dos grandes partidos, el PJ y la UCR, y muchos, demasiados partidos chicos, que forzados por la realidad hacían alianzas con los grandes. Hoy tanto el PJ como la UCR son cáscaras vacías. Desde la reforma de la Constitución Nacional de 1994 en que se incluyó que “los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático” (art. 38), se diría que les ha caído una maldición. Prestan el nombre, pero no representan las ideas que les dieron nacimiento. Dentro del PJ, partido de muy amplio espectro ideológico, están el PJ Alternativo, Unión Ciudadana, el Frete Renovador, Red por la Argentina (disidentes del massismo, Felipe Solá, Daniel Arroyo, Fernando Ascenio, Facundo Moyano y otros, para acercar el PJ no K, al kirchnerismo). Separación sin sentido (octubre 2018), ya que hoy Massa y Cristina tienen reuniones secretas y no tanto. Esas reuniones CFK / Massa, son para frenar a Roberto Lavagna, candidato que no se ha definido y que por ahora suma un posible 8% de intención de voto. Pero el economista que se separó de Massa, quiere formar un frente amplio (nada que ver con el Uruguay) que integre PJ, UCR, socialistas y cuando no, la Iglesia. Todos en dulce montón. Sergio Massa ya aclaró que quiere ser presidente; CFK juega a las escondidas. Le quedan dos años de senadora con fueros y la suma de denuncias, procesos y pedidos de prisión preventiva, la atosigan. Mas su hija Florencia, enferma por no tener fueros, asilada en Cuba. ¿Volverá? La chica es la única desamparada de fueros, su madre y su hermano los tienen. La enfermedad que padece, la puede tratar acá un médico recién recibido. Pero es un dolor de cabeza para su madre. ¿Se sentirá responsable? Puede que no, vivió y vive una realidad paralela. Si CFK no se presenta, ¿contra qué frontón pelea Macri? Toda su estrategia electoral está en la grieta. “¿Chambones o ladrones?” La gente normal elegiría a los chambones. ¿Pero si se presenta Lavagna? ¿Y por qué partido? En 2007 enfrentó a CFK como candidato de la UCR a presidente, con Geranrdo Morales como vice. Y lo candidateó Duhalde, ahora también . Hay que recordar que a Duhalde se le deben los 12 años K. La UCR, dividida otra vez. Están los que quieren romper con Cambiemos porque no les dieron los puestos que querían y sin la territorialidad del radicalismo a Macri le hubiese sido imposible ganar. Y están los que negocian puestos ciertos para quedarse en Cambiemos. Son mayoría. Parece que Macri le ha ofrecido a la UCR el puesto de vice, que propongan nombres. Lilita Carrió, CC, ex UCR y armadora de Cambiemos, amenazó al Presidente con romper el frente si ponía un radical como vice. ¿Querrá el puesto? Lilita aclaró que no quiere seguir haciendo política partidaria ¿? El socialismo y el GEN de Stolbizer apoyan a Lavagna. Lavagna no quiere internas, el PJ Alternativo sí. Se lo dijeron Urtubey (Salta) y Schiaretti (Córdoba). ¿Qué pasará? Mientras la izquierda crece. Los gremios se dividen entre los activos militantes anti Macri (Hugo Moyano…) y la CGT que recibe más dinero del ejecutivo para las obras sociales (desgraciado donativo de Onganía) y fuente de poder para la dictadura sindical. Hoy nadie sabe quién está con quien, ni a quien representa. El problema de este problema, es que no vamos a tener idea qué ideas vamos a votar. Porque de ideas, ni una palabra. ¿Las tendrán?

jueves, 4 de abril de 2019

MÁS FARSA DEMOCRÁTICA

MÁS FARSA DEMOCRÁTICA ANTIPATRIÓTICA vs GOBIERNO CÍVICO MILITAR AUTORITARIO Y PATRIÓTICO La espumita de esta cerveza contaminada con orina y heces, sigue subiendo. Poco ó nada resta para que la "Pueblada" salga a tomar hipermercados, countries, sucursales bancarias y todo otro "target" que posea algún valor dinerario. Acentuando tal desenlace como indetenible e inexorable, lo que resta por decodificar primero y analizar a continuación, es el "menú" que este sistema de "robe ahora y pague...nunca", le presentará a esta oligofrénica y espástica Sociedad que todo lo ratifica, hasta que una "Turba arrase con lo que en pie se sostenga". Si en una breve y absurda hipótesis, todo desencadena en alguna forma de "Gobierno Provisorio", la ecuación de esa aventura, propia de malvivientes será nimia y del todo fugaz. A poco de imaginar a quienes habrá de nuclear esa precipitada y nauseabunda malformación. Iré de menor a mayor: Agustín Rossi -alias chivo-: Emisor de cuatrocientos cheques sin provisión de fondos, cuando era empresario y co regente del "Narco Peronismo" rosarino. Verónica Magario: Hija de Raúl; ex "cobrador de los secuestros extorsivos de la Banda Montoneros", ergo Im-pre-sen-ta-ble. Duhalde -Alias Zapiola-: Vendedor del sillón de Rivadavia al "bizcocho Néstor", por ochenta palos/dólar en 2002 y regenteador del mercadeo de estupefacientes en el GBA, hasta que fue desplazado por Aníbal "Rosita" Fernández en 2004. Lavagna: Ex dador de cientos de millones de dólares bajo el disfraz de "subsidios" a sus Clientes de Ecolatina, hasta que fue desplazado como Ministro de Economía. Moreno: Propietario de la Cadena de Pizzerías (cien ó mas) Kentucky, Guerrín y de Queruclor. Y pensar en todo el titánico sacrificio, para obtener todo ese patrimonio, luego de esforzarse con su mujer, durante décadas en una ferretería de Villa Culo. Ahorrando y con denodados esfuerzos todas sus vidas, apenas para llevarle de regalo setecientos millones de Euros al pobre de Bergoglio. Igual que Grondona. Massa: Notorio "invertido", ex compañero -transitorio- de "partusas" con Kretina & Juan Manuel Campillo -ex amante del "Tuerto- durante la juventud de ambos Efebos en Río Gallegos-, mientras duró al frente de la JGM e instalador y facilitador de alrededor de trescientos colombianos -Narcos-, en los barrios de Villanueva y Nordelta. Me libero de mencionar a otros palurdos peronistas, de iguales quilates prontuariales. Por el Radicalismo y las humeantes cenizas del Gobierno, cualquiera de estos gandules -Geniol, Ritondo, "Pepa Curdeles" Bullrich, María, -Jacinta Pichimauhida-Vidal, Marquitos Peña o cientos como ellos, serán de toda inutilidad, para poner a salvo el "Sistema". Lo que -y poco me arriesgo-, duraría menos que los 5 "desfilantes" en aquella risible semana en diciembre de 2001. Exceptúo de mencionar a cualquier "capo sindical", para no extenderme en algo que no necesito indicar, para citar sus rostros y currículas policiales. Entonces, si los preindicados y cientos de otros pelafustanes no mencionados, ignorantes son de toda laya, son precisamente eso ¿qué aguarda la gente común?. ¿Acaso que esta pesadilla inflacionaria, desmonetización, caída del empleo, inaccesibilidad al mercado de capitales, DÓLAR A CIEN PESOS, desocupación exponencial, más pedofilia, violaciones y crímenes en ocasión de robo, simplemente desaparecerán por algún acto de gobierno?. ¿Tan pelotudas son las Grandes Mayorías?. Y algo peor. ¿tan indefensas se sienten? De seguro, la brutal ausencia de tonicidad y ni un colectivo acto de repudio y clamar por una poca de Justicia, aunque muchísimo me dificulte entenderlo, al menos es una conjetura. Y muy a pesar que, del todo me conduelo en los casos individuales de cada nuevo "Pobre & Carenciado", masivamente no merecen ser salvados. Lo serán finalmente, porque los "oxidados resortes" de las exiguas y menguadas FF AA, luego de un tan intenso como indispensable "Baño de Sangre", finalmente se harán cargo de todo este "Paquete de Mierda". Eso sí, después que nadie se queje. Porque 39 años de escupitajos, destrato e ironías, con "viejos y enfermos atados a sus camastros carcelarios" no será gratis. Toda vez que en esas mazmorras se encuentran amontonados, por haber "exterminado" la subversión apátrida. Esta vez, se hará, a la inversa de marzo 24 de 1976, con más puntillosidad y colecta de todos los elementos cargosos de cada uno de estos crápulas/desalmados, enriquecidos desde diciembre 10 de 1983. Sería saludable que todos los que "mordieron" y dejaron a millones de hambrientos, y en proceso de multiplicación, estén lo suficientemente contestes que, no obtendrán de una pizca de Misericordia. Ya que después de todo, y por más irónico que pueda leerse: "El que las hizo, las pagará con Creces". Que el Argentino Común nada tema. Por cuánto solo aquellos que le sacaron y sacan la comida de la boca a Criaturas y Ancianos, deberán temer la "Ira Divina". Apréstense para la excluyente opción de... MÁS FARSA DEMOCRÁTICA vs GOBIERNO CÍVICO MILITAR AUTORITARIO Y PATRIÓTICO. Cordialmente Carlos Belgrano.-