sábado, 16 de febrero de 2019

LAS DUDAS DEL FONDO...

Panorama político nacional de los últimos siete días Las dudas del Fondo (y las de las empresas) En el Fondo Monetario Internacional no consumen solamente planillas de Excel, también leen encuestas sobre la situación política argentina. Y en esa literatura especializada el triunfo oficialista, que parecía una certeza algunos meses atrás, se ha ido convirtiendo con el paso del tiempo en una probabilidad entre otras. Los técnicos del Fondo se entrevistan en Buenos Aires con economistas del planeta K (lo hicieron la última semana con Axel Kicillof, el principal asesor en la materia de la señora de Kirchner) y se interesan por el pensamiento de las fuerzas que crecen fuera de la polarización (el lunes 18 conversarán con Roberto Lavagna). Están urgidos por conocer los posicionamientos y los planes de los desafiantes del oficialismo, que van ganando terreno en la opinión pública. El malestar empresarial Los técnicos del FMI siguen con atención la información política y atienden como confesores discretos las impresiones que les transmite el mundo empresarial. Se enteran, así, de que la lógica de la polarización inquieta a los hombres de negocios tanto como la situación económica (¡y esto es decir mucho!). Se puede iadivinar lo que los líderes de la producción comentan ante los técnicos del organismo financiero leyendo crónicas que reflejan el estado de ánimo del sector. Prevalecen las tonalidades sombrías: las firmas que no lamentan la caída de sus ventas se quejan de la presión impositiva, del hundimiento de la rentabilidad. Según la siempre enterada Silvia Naishtat (Clarín, 12 de febrero), para el presidente de la Unión Industrial Argentina, Miguel Acevedo, “no hay sector que esté a salvo”. Las cifras hacen coro con fría elocuencia: la industria cayó tres puntos y medio durante 2018 y caerá casi tres puntos en 2019, según la estimación de los expertos. La empresa más poderosa del país - Techint- se dispone a reclamar ante la Justicia por un retiro de subsidios y un inesperado cambio de reglas de juego dispuesto por el gobierno que afecta sus cuantiosas (y exitosas) inversiones en Vaca Muerta. No obstante, incluso con ese cuadro como telón de fondo, la mayoría de los empresarios muestra más preocupación por el futuro que por el presente. Temen que la estrategia política que desarrolla el gobierno (azuzar la polarización) incremente la influencia de la señora de Kirchneer y le permita a ella, incluso sin adjudicarse una victoria, convertirse en una fuerza capaz de bloquear reformas que consideran indispensables y poner en peligro la gobernabilidad. Los interlocutores extranjeros de los líderes empresarios escuchan esos temores. Aunque estén sufriendo el ajuste que conduce la Casa Rosada, sometidos a la disyuntiva que la estrategia electoral oficialista busca reforzar, la mayoría de los empresarios votarían la reelección de Macri, pero no ocultan su incomodidad ante esa opción aparentemente obligada. Así como el FMI ausculta futuros posibles, estimulados sus temores por la declinante evolución de la imagen presidencial en las encuestas, un número no desdeñable de hombres de empresa explora en estos días algunos caminos laterales. Explorar lo improbable Se preguntan, por ejemplo, si es posible contribuir a que la señora de Kirchner evite su participación personal en la elección de octubre (y en todo caso, cómo hacerlo). Aunque prevalece un razonable escepticismo sobre el éxito de esas imaginadas gestiones, ellas en modo alguno se han descartado. Por el contrario, se están buscando los mediadores más adecuados para encaminar tales tratativas. En paralelo, se trabaja en un plan B. Si se torna imposible acordar un paso al costado de la señora de Kirchner y, además, las chances del gobierno se siguen encogiendo, ¿hay caminos para rediseñar el cuadro político que emergerá de las urnas de octubre-noviembre? Es natural que, en esa hipótesis, circule con fluidez el nombre de Roberto Lavagna. El ex ministro de Economía tiene vínculos óptimos con el mundo empresarial, particularmente con la industria, a lo que agrega su experiencia como piloto de tormentas (manejó con eficacia la salida de la crisis y el proceso de reactivación desarrollados entre finales de la presidencia de Eduardo Duhalde y primeros años de la de Néstor Kirchner) y sus muy buenas cifras en las encuestas de opinión pública en las que hoy es la única figura política de primera línea con imagen neta positiva (hasta María Eugenia Vidal, que se encontraba en la misma categoría, últimamente sobrelleva una leve superioridad de las opiniones de rechazo sobre las de aprobación). En la otra columna del cuadro de fortalezas y debilidades de la hipótesis Lavagna, los analistas empresariales ubican el bajo conocimiento que el economista registra en el electorado más joven; suman también los condicionamientos que se le plantean desde sectores del peronismo federal que le reclaman que someta su eventual candidatura a una elección interna. Allí hay un punto conflictivo: Lavagna no contempla ser candidato como fruto de la competencia en el seno de una facción política, sino, en todo caso, del acuerdo y coincidencia de varias (peronismo federal incluido); claro que no hay espacio político realista para candidaturas diferenciadas del economista y de algún postulante del peronismo alternativo. Para que haya chances consistentes, de ese universo debe energer un solo candidato (no varios). Un componente básico del realismo es el costo de las campañas y las espaldas financieras para bancarlas. Los grupos empresariales que analizan estas perspectivas pueden estar dispuestos (o resignados) a hacer un esfuerzo, pero sólo pasarán de la potencia al acto si el “plan B” tiene chances plausibles de ayudar a recomponer el sistema político y de aventar las posibilidades más inquietantes. Exploraciones, indagaciones, estudios: aunque se transita ya la segunda quincena del segundo mes del año electoral, la incertidumbre y las vacilaciones no se disipan. Jorge Raventos

La Oreja de Van Gogh - Vestido Azul (Con Letra)

viernes, 15 de febrero de 2019

LOS FANAS M Y K

Fanáticos K y M No Leer Porqué pido que los Fanáticos Kischneristas y Macristas se abstengan de leer esta modesta nota de opinión, porque no lo aceptarían y estoy convencido que la discutirían hasta morir, dado de que les “comprenden las generales de la Ley” Pero de todas formas, trataré de que aprecien la situación en que estamos, por causa de dos factores excluyentes y absolutos En primer lugar, la Altísima Corrupción y en segundo, tan o más importante que el primero, la FUGA DE DIVISAS, ambos gobiernos, el actual MM y el anterior K, sin excluir a Videla – M de Hoz incluidos, se han dedicado a promocionar estos flagelos Naturalmente Asumidos, como lo de Pobres Siempre Hubo, o si hubiera dicho lo que iba a hacer, no me votaban Como pueden apreciar, se desprende de lo que afirmo, no se salva ningún gobierno, tal vez el de Alfonsín, no tiene esas “medallas”, pero planteo una semejanza, es como en una casa, el Jefe de Familia, tenga una “doble vida”, no hay plata que alcance Paso a detallar los dos azotes a nuestro País y Población, el solo hecho de que la corrupción, le quita posibilidades a ambos, se determina, solamente usando el sentido común Si en una Familia, uno de los integrantes, se ocupa de las compras y los pagos de sus gastos, en las que cuando realiza (pocas veces en el Poder Ejecutivo, se muestran los números reales) la rendición de cuentas, agrega desde un 20 al 100% su “comisión”, es evidente que no alcanza el presupuesto y cada vez menos son los que aportan (considerando la falta del empleo y planeros), llegará el momento en que los préstamos y aportes se terminan y ahí viene el “remate” de lo que quede, les suena? Por otro lado, si las diferencias entre lo ganado y aportado, se llevan a otras familias, panama papers el resultado es un Final Anunciado, como lo evitamos, sería la Pregunta del Millón Estoy seguro que esta sería la Solución Económica, reitero, tan seguro lo estoy, como para afirmar que los se opondrán, hay varios ejemplos y momentos para mostrar, no los considero como valores nacionales, sino absolutamente individualistas que en el mejor de los casos, defienden sus propios intereses y los peores, que responden a espurios réditos políticos extranjerizantes, en la Historia Real de la Argentina hasta nuestros días, se pueden encontrar muchos de ellos Retomo, cual es la Solución que propongo, la Economía Natural de Silvio Gesell https://www.silvio-gesell.de/el-orden-economico-natural.html, es un ejemplo de soluciones También en estos videos encontrarán la forma de revertir la aberración de nuestra estupidez supina que consiste en seguir haciendo siempre lo mismo y creer que se realizará un cambio, cuando el único cambio es del que “nos lleva al abismo y sin freno” https://www.youtube.com/watch?v=Lhgjiic3s90 https://www.youtube.com/watch?v=ts0NnQR6vV4 https://www.youtube.com/watch?v=bFMKEyvN4_o No tengo ninguna esperanza, que mi prédica en el desierto de las cabezas “cerebro lavadas” de los Argentinos, tenga alguna repercusión y respuesta, sé que “acreditados economistas usurarios”, me tildarán cualquier etiqueta, como se dice ahora, ya que muy pocos tomarán en cuenta, la verdad encerrada en la frase de Mark Twain “Es más fácil engañar a la Gente, que convencerlos que han sido engañados” SIEMPRE, agrego y sin pretender ninguna comparación con semejante personaje Bueno, ya están avisados, el Verdadero Cambio, se puede realizar, por supuesto desde un Plano de Coincidencias y donde todos hagamos el esfuerzo de ponernos a TRABAJAR, pensando SÍ, en su propio interés, pero actuando en forma colectiva, debatiendo y coincidiendo en lo que verdaderamente nos sirve, sin la Puta Grieta, por eso lo del título, para los que NO quieren escuchar ni cambiar ideas y menos aceptar las de los otros Y vuelvo a repetir, NO TE QUEJES DE LO QUE TE PASA, SI LO DEJAS PASAR y le sumo, “colaborando además para que te pase” Cordial saludo Walter A. Gazza www.tarjetatei.com.ar

OTRA VEZ Y VAN…

OTRA VEZ Y VAN… Malú Kikuchi (15/2/2019) Para evitar confusiones, de acuerdo al diccionario, “educar” es desarrollar las facultades intelectuales, morales, artísticas de una persona, de acuerdo a la cultura y las normas de la sociedad a la que pertenece. Del latín, “ducecere”, guiar, conducir. Noble misión. *Sócrates sostenía que: sólo existe un bien, el conocimiento; sólo hay un mal, la ignorancia. El miércoles 13 de febrero se reunieron en La Plata el gobierno provincial con los gremios de la educación. Por parte del gobierno el Director General de Cultura y Educación, Gabriel Sánchez Zinny, el Ministro de Economía, Hernán Lacunza y el vice ministro de Trabajo, Horacio Barreiro. Del lado gremial, Roberto Baradel, Secretario General del Sindicato Unificado de Trabajadores de la Educación (SUTEBA); Mirta Petrocini, Presidente de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB); Miguel Díaz, Unión de Docentes de Buenos Aires (UNDOC); representantes del Sindicato Argentino de Docentes Particulares (SADOP) y de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET), esta negocia por su parte. El gobierno de María Eugenia Vidal ofreció un aumento de acuerdo a la inflación de este año, a pagar mensualmente enero, febrero y marzo y trimestralmente el resto del 2019. El aumento se calcula en un 32% y asegura previsibilidad a lo largo del año para los educadores. No basta. Los gremios lucharon todo el 2018 por llegar a esto. Ahora, además, exigen un 15% para compensar la pérdida de valor adquisitivo del año pasado. Las clases deberían comenzar el 6/3, pero otra vez, no pareciera que vaya a suceder. Lo que sí sucedió fueron algunos hechos desagradables. Díaz, sin anunciarlo, hizo filmar toda la reunión para pasarla en vivo por Face Book e intercambió insultos con Sánchez Zinny. Hechos. En la provincia de Buenos Aires hay 4,500.000 alumnos; 270.000 docentes, 18.000 escuelas públicas y privadas. Argentina sueña con 180 días de clase anuales que nunca se cumplen. En 2018 hubo 29 días de paro docente. En el 1º mundo los días de clase son 210 y en China, 230. ¿Cómo van a competir mañana los argentinitos con los otros chicos? Es imposible discutir que los docentes ganan poco. Pero también lo hacen la mayoría de los argentinos en relación a los gastos que tienen. Lo que es imperdonable es que usen a los chicos como moneda de cambio para sus reclamos. Menos días de clase equivalen a menos posibilidades de progreso para los chicos y menos progreso a futuro para el país. Se supone que a los sindicalistas les importan los chicos de las escuelas públicas. Se supone, pero no es así. Si los chicos no aprenden, no tendrán oportunidades de buenos trabajos, no podrán optar por seguir estudiando y saber más. A mayor conocimiento, menor pobreza. Y es la escuela pública la que debe ser de excelencia, la privada es una opción de padres que pueden pagarla y quieren una educación religiosa o bilingüe. La escuela pública de excelencia, esa que hizo grande a la Argentina de principios del siglo XX, es el único rasero socio económico que se conoce. Hoy no existe. Ni los gobiernos, ni los gremios de la educación, discuten sobre…la educación. Sólo salarios y condiciones de trabajo para estos “trabajadores de la educación”, que hace tiempo dejaron de ser Maestros. *Confucio decía que: “donde hay educación, no hay distinción de clases”. Ese debería ser el objetivo primordial de los gremios docentes. A los directivos sindicales, ¿no les importa que los chicos de las villas tengan una vida mucho mejor? Sólo una educación adecuada al siglo XXI, puede conseguir el milagro de una sociedad “sin clases sociales”. Educar es sin lugar a dudas la misión más importante e imprescindible de cualquier gobierno y de los gremios docentes. Este gobierno no dispone del dinero necesario para pagar lo que los “trabajadores de la educación” merecen, quizás deberían reprogramar su presupuesto y apostar y aportar más a la educación. En cuanto a los gremios, es difícil calificarlos. Observando la actuación y los dichos de sus integrantes, la sensación es que la militancia política es más relevante que la vocación de enseñar. Que chicos poco educados serán personas fáciles de manejar por los punteros. Que la ignorancia, que genera falta de trabajo y subsidios, es el caldo de cultivo ideal para llevar al poder a gobiernos populistas. Porque *”Si el caballo piensa, se acabó la equitación” *Socrates, filósofo griego, 470 aC/ 399 aC *Confucio: filósofo chino, 551 aC / 479 aC *Ezequiel Martínez Estrada, escritor y ensayista argentino, 1875 /1964, “Las 40” (1957)

Habla la experiencia: REVISIÓN HISTÓRICA DEL PERIODISMO

Habla la experiencia: REVISIÓN HISTÓRICA DEL PERIODISMO: La revisión histórica puede llevarse a cabo por comisión o por omisión.  No obstante haber transitado tres años de la recuperada democracia,...

LA VIDA EN CANCIONES | Hecatombe! | Video Oficial

miércoles, 13 de febrero de 2019

LA "CATRERA" QUE SE ESTÁ "COMIENDO" EL FISCAL STORNELLI

LA "CATRERA" QUE SE ESTÁ "COMIENDO" EL FISCAL STORNELLI Creo sin temor a equivocarme que, ningún otro Argentino Nativo, desea más, cumplir el sueño de encabezar una Asonada Cívico Militar y con treinta mil Milicos de las tres Armas, tomar por asalto La Rosada, Olivos, el Congreso y la DRP (Dirección de Recaudación Provisional), ergo Comodoro Py, a los fines de apresar a todos los Ministros, Secretarios de Estado, Senadores, Diputados y Jueces que "cortan boletos" cotidianemente en sus despachos y "que fuesen habidos". Sin perjuicio de lo cuál, en este caso puntual de Carlos Stornelli, asumiré, aunque a mucha distancia su Defensa Técnica. Lo conozco desde que era Meritorio en Instrucción hace casi cuarenta años. Si tuvo intencionalidades dolosas, las pudo ejecutar a sus anchas, cuando fue Ministro de Seguridad del "Manco del Espanto", alias Scioli. No necesita hacerlo ahora, si la "hizo" antes en La Plata ó en su defecto, se hubiese decidido por otro "Sumario", para "morder", no justo en uno tan emblemático como el de "Los Cuadernos". Marcelo D'alessio, no es, ni ha sido su "valijero". Porque tales trapisondas, las ha ejercitado, pero respecto y exclusivamente de María Romilda Servini, Rodolfo "Canicoima" Corral y Daniel Rafecas en la Primera Instancia. Y Gustavo Hornos en Casación. El armado de este sainete es demasiado burdo, grotesco e impropio de sujetos con "oficio" en estas lides. Este Fiscal a quien personalmente avalo como un "buen tipo", al igual que a su colega Taiano, es sólo otra víctima propiciatoria de una "sucia jugarreta". Cuando un "boga" (léase Letrado), le solicita a un pretenso cliente/imputado, el "filo", a tenor de indicarle que es in tótum, para un eventual juez, fiscal y/o camarista, a tal movida se la conoce como "girada". En la que por lo general, el supuesto Magistrado ó ídem supuestamente cohechado, es del todo ajeno a esa "mordida". Carlitos es otro ejemplo de ello. No existe un solo indicio en el sentido inverso; apenas alguna "evidencia circunstancial", por filmaciones indicativas de un conocimiento personal e incluso afable, entre D'alessio y él. La "jugada" fue otra y diametralmente opuesta a lo que estos "pedorristas" vomitan a borbotones y producto de sus ignorancias, frente a las pantallas y dentro de las Redacciones. Kretina, a través de Aníbal "Rosita" Fernández, le entregó a D'alessio CINCO PALOS/DÓLAR, para que este calvito, ejerciese el rol, como en el ámbito del espionaje de "Doble Agente", tan común en la última "Guerra Fría" entre Washington y Moscú. Esto fue que, "actuase" de "apretador", muy conteste de la filmación y grabaciones de las que fue protagonista, pero con un libreto facilitado sórdida y previamente por Verbitsky, quien curiosamente largó el "soplo". Incluyendo la supina torpeza de "haber marcado" los billetes, toda vez que dicha celada, se materializa excepcionalmente en los casos, en los que inmediatamente después de la entrega del dinero, el extorsionador es detenido. Ninguna vinculación ni directa ni indirecta, podrán "aportar" los K, para enlodar a un buen muchacho. Lo hicieron muy a sabiendas que las "coimas", pululan por doquier en ese desvencijado edificio de Retiro, dónde de lunes a viernes hábiles, en vez de administrar justicia, los "verdes" se desparraman por cada despacho en forma de cataratas. Circunstancia y muy dantesca y por cierto penosa que, en una primera lectura y por su asiduidad, facilita la credulidad de esta tan imbécil Opinión Pública. Pronto tendremos -vía la NSA-, el Swift convector del específico giro que percibió D'alessio que, hoy temprano en la mañana, me prometieron ponerlo a mi disposición. Cuando lo recepte, mis catorce mil Lectores directos, recibirán el scanner pertinente. Macricio, Carrió y todos los que están pergeñando defender al ofendido funcionario, bien harían en no "apoyarse más en el timbre", porque están dando "palos de ciegos". En una apretada síntesis, esta es... LA "CATRERA QUE SE ESTÁ "COMIENDO" EL FISCAL STORNELLI. Cordialmente Carlos Belgrano.-

viernes, 8 de febrero de 2019

¡POBRES VICTIMARIOS!

¡POBRES VICTIMARIOS! Malú Kikuchi (8/2/2019) Dice el diccionario que “víctima” quiere decir persona que sufre un daño o perjuicio a causa de determinada acción o suceso. Del latín, “victus”, vencido. Ha sido vencido por un victimario, es decir, aquel que por acción convierte a otra persona en víctima. Tanto el victimario como la víctima, son sujetos que sufren o ejercen violencia. El siglo XXI es el siglo de la tecnología. Se supone que todos los organismos del Estado se manejan con computadoras, que los datos sobre las personas se cruzan entre los organismos nacionales y reciben información de los países con los que estamos relacionados. Pero no siempre es así. Si a esta falta de información, o de lectura de la misma, se le suman jueces salidos de la escuela de Zaffaroni, abolicionistas del código penal (no son garantistas, garantistas son los que respetan las garantías constitucionales), el resultado es un trágico sainete rioplatense. Rioplatense porque el sainete fue un invento de las dos márgenes del Río de La Plata, no porque el Uruguay carezca de sentido común. Ese privilegio es nuestro. Desde los piqueteros que impiden que lleguen al trabajo a los que los mantienen con sus impuestos, -y las calles no se cortan ni en La Habana ni en Miami-, los victimarios tienen más derechos que las víctimas. Una razonable ley que intentaría terminar con los “barras bravas”, no es votada en el congreso, dispuesto a defender a los delincuentes en contra de los hinchas auténticos. Los victimarios de las canchas de futbol, son amparados por los que dicen representarnos a nosotros, las víctimas. Y la Argentina no puede organizar un partido por la Copa Libertadores. El proyecto de ley contra los motochorros, es otra ilusión del ejecutivo, que en un año electoral no tiene muchas chances de ser aprobada en el congreso. Los victimarios se siguen imponiendo a las víctimas y lo hacen desde el poder legislativo y casi siempre desde el poder judicial. El ejecutivo no tiene la fuerza suficiente como para imponerse. Hablando de motochorros, hechos. La semana pasada la policía detuvo a un uruguayo, Antonio José Franco, en Boedo, con varios celulares robados. Franco tenía 3 condenas previas y orden de expulsión del país. La jueza, a cargo del juzgado Nª 62, Patricia Guichandut, lo liberó en menos de 24hs. Ha sido nuevamente detenido robando, a razón de 9 a 10 celulares por día. La misma juez liberó hace poco a un colombiano, Jair Jurado Mora, que entró al país sin problemas a pesar de estar condenado en el suyo por hurto, tráfico de armas y violencia familiar. Este individuo a bordo de su moto, le arrebató el celular a una chica que cruzaba la Av.+ La Plata, en Caballito. Detenido in fraganti. En menos de 48hs, la jueza lo multó con $ 700 (¡era todo lo que tenía!), una probation y: “pórtate bien”. Quizás la jueza pueda alegar que las leyes no le permiten dejarlos detenidos. Puede ser, todo es posible en el país del absurdo desde hace tantísimos años. Pero señora jueza, existe algo llamado sentido común, sin el cual alguien con la responsabilidad de impartir justicia, no puede ejercer un cargo tan importante para con la sociedad. Ha llegado la hora de poner las cosas en su sitio, las víctimas son víctimas y los victimarios son victimarios. Eso de poner sobre los hombros de la sociedad que trabaja, paga impuestos, mantiene a los poderes del gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial), la culpa de haber convertido en delincuente al delincuente, debe terminar. El delincuente que infringe la ley, debe ser castigado. Es el victimario, el malo del cuento, el lobo de Caperucita, y no es cuestión de empezar acusando a Caperucita de haber entrado al bosque, de ir a visitar a la abuelita…Este disparate es lo que está sucediendo en Argentina. El Consejo de la Magistratura debería revisar los fallos de todos los jueces. Los ciudadanos debemos saber a quienes votamos para representarnos en el congreso. Personas con valores que no tengan precio. Personas dispuestas a castigar a asesinos y ladrones, no a fabricar leyes que los beneficien, mientras los ciudadanos son víctimas de los malhechores. Los delincuentes libres, a sus anchas, los ciudadanos encerrados en sus casas, enrejados, con cámaras, claves de advertencia, custodios privados (también mantienen a las Fuerzas de Seguridad), aterrorizados, sin saber al salir de sus casas, si volverán o no, o si lo harán sus hijos. Ya basta, todo tiene un límite. Es tiempo de evitar que haya víctimas y de encarcelar y/o deportar a los victimarios.

Pacificación Nacional Definitiva: TERRORISTAS EN EL GOBIERNO DE CAMBIEMOS, ¿CAMBIAMO...

Pacificación Nacional Definitiva: TERRORISTAS EN EL GOBIERNO DE CAMBIEMOS, ¿CAMBIAMO...: A raíz de un pedido de informes, efectuado a la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR), se han recibido, como respuesta, lo...

martes, 5 de febrero de 2019

Maria Martha Serra Lima A Mi Manera Dvj Jose Busson

LEPROSARIO

No deseo omitir un nuevo axioma que, al menos en lo personal, lo encuentro atinado sólo en su adicción comparativa: Más pelotudo que notera/o de playas. Y encuentro impostergable publicitarlo, por cuanto, no he encontrado alguien más boba/o que los enviados a la Costa Atlántica de estos graseríos del aire y cable por igual. Con sus cuestionarios de cliché, ergo ¿está caro?; ¿qué tal el tiempo?; ¿cuando llegaron y se van?; etc. Aclarado el punto sin aguardar que tales sujetos, desprovistos de cerebelos, algún día recojan una idea del suelo, continúo. En esta "meresunda" de pronósticos para octubre, un eructado -Kiciloff-, ha sido ascendido al podio de los "posibles". Pero eso no es lo trágico. Lo que en esencia sí lo es, transita por el andarivel donde abrevan todos estos "comemierdas" de los periodistas. Ó al menos, los que nos muestran sus "caripelas" en las pantallas. Como en conjunto son, una "recua" de analfabetos, exclusivamente por vocación y mayor tesón, ni siquiera han "buceado", en los archivos de sus propios Medios. De haberlos consultado, sabrían, incluso antes de pronunciar el apellido de este "ruso del Once", que este rufián, cuando promediaba 2015, ordenó una transferencia bancaria de -lean bien- CUATROCIENTOS MILLONES DE DÓLARES al bufete de abogados de NY que, ¿defendían? los intereses del Estado Nacional, respecto a los juicios de los "Fondos Buitres", que se perdieron, uno tras otro. Estos pelafustanes, respecto de los que infiero, cuentan con menos posibilidades que quienes en traje de baño, entrevistan a los turistas estivales, en relación a "pescar" una noción doméstica de sentido común, se encuentran intencionalmente divorciados de ensayar ni una mueca, en función a una data que se encuentra en cualquier Portal de aquél año. Validando y otorgándoles el "changüí" que nunca jamás interrogaron, ni ahora ni en un futuro, sobre los "frondosos prontuarios" de los que visitan tantos ciclos políticos "pedorros". Como "Intragables", "A Dos Puñetas", "El Pedo Limpio", y tantos que se emiten en cualquier intersticio de imagen en pantalla, junto a Letrados con pretensiones de "mediáticos" y del todo desocupados y sin clientela que, integran esos paneles, plagados de oligofrénicos. Pero aún adentrándome mucho más allá de lo anecdótico y casuístico, la propietaria de la "Agenda", esto es una anciana nonagenaria: Mirta Legrand, es la vocera de las Clases Medias. Y en tal carácter, sus apóstrofes y enjundias por igual, son las que indican las tendencias de un debate colectivo. Así de paupérrimos somos nosotros, o sea una insondable cohorte de 43 millones de orates irredentos. La "apuesta" de hoy es, optar por Macricio, como garante de este "Socialismo del Siglo XXI", con idénticos márgenes de dilapidación y prodigalidad de los Fondos de los Contribuyentes, para volcarlos indiscriminadamente a los adherentes al "ocio", sea en sus roles de "ñoquis" ó de los meros Planeros/Jefes/Jefas/AUH etc. Responsabilizo directamente a esta criminal prensa, apenas por "fogonear" patrañas y mendacidades a una Población que, poco requiere para mutar en cianótica. Ninguno de estos perdularios, es capaz de instalar otra "Agenda", es decir, la de aventar sus cómplices "silencios". Toda vez que están estos "paganos" alquilados por el gobierno, para que oficien de "twitteros" y candentes defensores de Kretina. En esencia la consigna del Pro estriba en una sola dirección: hay que locar a quienes los defienden a ellos y a los de una supuesta "contra" kretinista & peruca -C5N y Crónica TV- con tal que enarbolen la enseña del "continuismo democrático". Porque el "Aparato", antes que otro propósito debe de estar siempre "blindado". Y en ese anhelo, debemos observar esas "afinidades selectivas" al decir de Goethe que, fueron el proemio de esa asociatividad criminógena entre oficialistas y opositores. No he de desdeñar que a partir de la venidera "Semana Santa", este gandul/presidente le traslade este "sabot" de barajas marcadas a los peronchos con ó sin los K, para que se hagan cargo de la "Banca". Toda vez que lo que bautizamos hace una década como el "físico", ya Macricio lo envió a sus "cuevas & paraísos" de Lavados de Activos". Ahora le resta la "operación borratina de papeles", haciendo desaparecer y tornar en abstracto, lo que en el Derecho Penal se denomina Corpus Delicti. Próxima a culminarse dicha "faena de la desaparición" de rastros contables en el Banco Central, el objetivo quedará perfeccionado, al menos por ahora. Debe el Estimado Lector, tomar debida nota que, las "disputas circenses", entre los adláteres de este rumbo económico y sus némesis peronistas, son exactamente lo mismo, porque predomina entre ellos algo tan simple como el espíritu corporativo de la "affefctio societatis". Era de la opinión antes de ahora que el "Caso Venezuela", consistía en una secuela directa del "indigenismo mayoritario" de sus pobladores. Pero ahora reconozco haber abandonado dicha seguridad, por cuanto esta versión carnavalesca de "Popea de Tolosa" se llevó treinta mil ó trescientos palos gringos -que es lo mismo-, SIN el peso novante de los "fierros" que tuvo el mulato Chávez -muerto por un HIV terminal disfrazado de un inexistente cáncer- y este ex colectivero, nacido en Colombia. Lo que hace que el "mega desfalco" de los sodomitas K primero y el posterior de este imbécil, casi de una equivalente magnitud, lo hicieron y hace de consuno, a la vista de todos y sin ejercitar "fuerza y/o coerción" ninguna. Dicen, al menos aquí en Washington DC que, de los 3 "tachos" -containers- que aún descansan en algunas de las Estancias de Báez y otro tanto del "contado con liqui" que maneja el "Bochi" Sanfelice, Kretina ya ordenó la apertura de uno de ellos, para "rentar" más pedorristas y muchedumbres. No resultando ni casual ni fortuito que "pistoluqui" Bonadío mantenga al "cajero de los K", sin fecha de indagatoria, muy a pesar de los dichos asertivos en tal sentido y profusamente vertidos por Camplillo & Pochetti, en sede judicial. Y es lógico que así suceda, porque de lo contrario ¿cómo podría seguir "mordiendo" ese juez, Irurzun, los de la Sala I de Casación y eventualmente los de la Corte?. Amigos, si desean seguir aturdiéndose, aguardando que todo mejore por mera generación espontánea y sin "pagar costos" por tantos fraudes y malversaciones de los dineros del Estado, sigan con Tinelli y las crónicas policiales de último minuto. Pero sea que alguien lo reconozca ó no, sería conveniente y edificante que cuando sintonicen la televisión, vean en perspectiva... EL ENORME LEPROSARIO INFORMATIVO. Cordialmente Carlos Belgrano.-

domingo, 3 de febrero de 2019

La Oreja de Van Gogh - Diciembre (Lyric Video)

SI A LA VIDA

Somos las mujeres que el feminismo no quiere defender 01.02.2019 POR CARLA ALEGRE * Somos mujeres. Mujeres jóvenes y no tanto. Mujeres famosas y anónimas. Mujeres del primario, secundario, de la universidad, posgrados. Mujeres a las que pseudo intelectuales como Florencia Etcheves critican por haber estudiado en universidades confesionales. En fin, mujeres normales, de esas que nos levantamos temprano todos los días, viajamos horas a nuestros trabajos, salimos y vamos a la facultad, y que nadie nos regaló nada. Mujeres que no nos dejamos cooptar por una ideología momentánea. Mujeres que leemos y estudiamos para poder justificar aquello que decimos. Mujeres de fe y ateas, pero defensoras de la verdad. Mujeres que recibimos a diario mensajes de personas con pañuelos verdes, naranjas y violetas, deseándonos la muerte o que nos violen, que violen a nuestras hijas, o que ojalá nuestras parejas nos peguen. Somos mujeres que el próximo día de la mujer no podremos ir a la famosa marcha del 8 de marzo, porque la hicieron política y porque corremos riesgo de ser golpeadas, maltratadas, insultadas por parte de mujeres que se autodefine como sororas. Somos mujeres que somos tildadas de anti derechos por seres como Malena Pichot, por el simple hecho de defender la vida, ese derecho que ella misma tiene y que le permite decir las barbaridades que dice. Mujeres que somos atacadas por tener "belleza hegemónica" (por utilizar un término que la anteriormente mencionada feminista nos adjudica) y que por eso debemos afearnos, torturar a los demás con imágenes desnudas, descuidadas de mujeres que tienen tal complejo de inferioridad que creen que eso las hace ser alguien, o que lograrán algo maltratando su propio cuerpo y mostrándolo desnudo a los demás. Somos mujeres que sabemos que de la unión de dos personas sale otra persona, y que un bebé no se transforma en tal después de una cantidad “x” de tiempo, ni de un mero deseo, sino que cada persona lo es desde el momento mismo de su concepción, y que la vida de cada uno es valiosa y digna, independientemente de las circunstancias de su concepción. LA FAMILIA NATURAL Somos mujeres que defendemos la familia natural, que es la única base de la sociedad, ya que las personas nacemos de la unión de un óvulo y un espermatozoide (mujer y hombre) y que no hay "chicos que menstrúan" ni mujeres con pene. Somos mujeres que entendemos que la autopercepción no te da más derechos, porque todos somos iguales ante la ley. Somos mujeres que tenemos enfermedades y que las obras sociales nos hacen pagar (como corresponde) por nuestros tratamientos, y que vemos con mucha bronca y dolor que un hombre(mujer) disfrazado de mujer(hombre) tenga hormonas e implantes gratis, mientras que muchas nos morimos por no poder pagar nuestros medicamentos. Somos mujeres que no queremos perder la libertad de culto y la posibilidad (y obligación) de educar a nuestros hijos en base a nuestras creencias y nuestra cosmovisión, y que queremos una educación sexual sin ideología de género, es decir, con base biológica y no sentimental. Porque, aunque una persona se "sienta" del sexo opuesto, eso no lo hace algo verdadero. Un hombre disfrazado de mujer no deja de ser un hombre que debe realizarse el análisis de próstata, ya que a la biología no le importan los sentimientos; y una mujer disfrazada de hombre continuará teniendo el período mes a mes, y debe atenderse con un ginecólogo. Se nace hombre o mujer. Lo demás no existe. Somos mujeres silenciadas por los medios, denigradas por el movimiento inquisidor del siglo XXI disfrazado de mujeres "empoderadas" (término inventado para justificar cualquier aberración que las feministas quieran). Somos mujeres a las que diputadas electas democráticamente nos silencian, como Victoria Donda, que vota en contra de la prisión efectiva para violadores. Somos mujeres que defendemos el derecho, que sabemos distinguir entre un protocolo, un fallo y una ley, que respetamos y exigimos la presunción de inocencia, que no necesitamos un cupo para lograr ser reconocidas. Somos mujeres que leemos, nos formamos y que no tenemos como intelectual a Julia Mengolini o a Ofelia Fernández, sino a autores serios que estudiaron, comprobaron y refutaron hipótesis, y que saben más que nosotras. Mujeres que no nos basamos en un sentimiento. Mujeres que amamos y respetamos a nuestros maridos, hijos, padres, hermanos, abuelos. Somos las que frenamos el genocidio en el congreso el pasado 8 de agosto y que lo vamos a volver a frenar las veces que sea necesario. Somos las mujeres que el feminismo odia, silencia y denigra. Mujeres a las que prefieren muertas, como hicieron con Esperanza en Jujuy, muerte de la cual se alegraron todas las que después utilizan políticamente el asesinato de las que les conviene a ellas. Somos las mujeres a las que el feminismo no quiere defender. * Licenciada en Ciencias Políticas de la Universidad Católica Argentina.

viernes, 1 de febrero de 2019

Pacificación Nacional Definitiva: SI LA VENGANZA, LA IDEOLOGÍA Y LA DESVERGÜENZA CON...

Pacificación Nacional Definitiva: SI LA VENGANZA, LA IDEOLOGÍA Y LA DESVERGÜENZA CON...: Estimados Amigos y Camaradas: Foto no actualizada de Gordillo En estos días a causa de nuestra publicación del llamado Caso d...

UN ESPEJO LEJANO

”UN ESPEJO LEJANO” Malú Kikuchi (1/2/2019) En 1978, Bárbara Tuchman, gran periodista estadounidense, publicó su mejor libro, “Un espejo lejano”. Profunda conocedora de la historia occidental, escribió sobre el siglo XIV europeo. Un silo trágico, signado por la peste negra (que se inició en la actual Crimea, en una colonia de genoveses) y por la terrible guerra de los 100 años. Pero nació Occidente. Se puede comparar el siglo XIV con el XX, sus dictaduras feroces, las 2 guerras mundiales y la guerra fría. Lo positivo, el cercano siglo pasado terminó con el florecimiento de las democracias liberales, que no importa que sean de izquierda o de derecha, importa que respete las libertades individuales por encima de “la masa” y que el pragmatismo económico se imponga a la ideología (como dice Iván Petrella). Argentina se encuentra en un año electoral, difícil, imprevisible y ante un dilema crucial: populismo o democracia liberal. El país tiene un espejo no tan lejano, cercano en el tiempo y en la geografía: Venezuela. Se puede elegir ser un país con libertades aseguradas o ser una dictadura que eche a los ciudadanos de su patria. Un país que tiene aún las mayores reservas de petróleo del planeta. Pero hoy padece hambre, sed y falta de medicamentos. Hechos. Venezuela es una nación federal, con 24 estados y una Distrito Capital. Tenía 32 millones de habitantes, se fueron 2 millones y siguen saliendo. Nadie abandona su país con todo lo que conlleva dejar la patria, por placer, lo hacen por desesperación. Historia. Las democracias venezolanas fueron muy corruptas, causa previa de la consecuencia actual. Presidencia de Carlos Andrés Pérez: en febrero de 1992, un grupo militar intentó un golpe de estado. Lo dirigió un joven carismático, Hugo Chávez Frías (1954). Se rindió ante la TV pública, la gente empezó a conocerlo. En noviembre de ese año, otro intento de golpe para liberar a Chávez de la cárcel. Volvió a hablar por TV y rechazó el golpe. El pueblo lo adoró. En 1994, siendo presidente Rafael Caldera, éste lo indultó. Chávez se presentó como candidato a la presidencia en 1998 y ganó las elecciones. En 1999 cambió la Constitución, disolvió el congreso, lo convirtió en Asamblea Nacional unicameral, creó la 5ª república, esta vez “bolivariana” y fue reelecto en 2006 y en 2012. Desde 2011 luchó contra un cáncer, que se trató en Cuba y murió el 5/3/2013. Dejó como su heredero a Nicolás Maduro. Maduro (1962), conductor del Metro de Caracas, estudió en Cuba en la Escuela de Formación de Cuadros Políticos de Izquierda. Apoyó a Chávez cuando este estaba preso. Ahí conoció a una de las abogadas de Chávez, Cilia Flores (1956), desde entonces su pareja y desde 2013 su mujer legal. Se cree que Maduro, que fue canciller de Chávez, fue el que lo acercó a Cuba, a Fidel y a las ideas marxistas, que comparte con Cilia Flores. Maduro fue electo presidente y en las elecciones del año pasado ganó porque no se presentó la oposición. Lo apoyan la cúpula militar (dicen que todos están en el negocio de la droga, de coroneles hacia arriba); en el SEBIN, terrible Servicio de Inteligencia del Estado, adiestrado por la inteligencia cubana y ésta a su vez, por la Stasi de la ex Alemania Oriental. Asumió el 10/1/2019 como presidente. Más datos sobre Maduro sería tan insensato como hablar de “los 5 puntos cardinales”, o decir “fui al futuro y volví, todo va a estar bien”. Personajes de la oposición venezolana. Henrique Capriles (1972), estudió en varias universidades (y Harvard), ex alcalde de Miranda, candidato a presidente, familia poderosa, varios meses preso. Se desdibuja con el tiempo. Leopoldo López (1971), economista, universidades extrajeras, familia poderosa, preso desde 2008, hoy en domiciliaria. En las elecciones legislativas del 2015, a pesar de intentar un fraude, la Asamblea Nacional quedó en manos de la oposición. Maduro contestó creando su propia Asamblea y desconoció la constitucional. El problema, como en todas partes, es que no hay una oposición, hay varias, y el partido es más importante que el país. Ahora, la situación es tan desesperada a nivel humanitario, que se han unido frente al supuesto fraude de Maduro. El presidente de la Asamblea Constitucional es Juan Guaidó (1983), ingeniero de la Universidad Católica Andrés Bello, y maestría en Administración de la George Washington; del partido Voluntad Popular (VP), fundado por Leopoldo López, preso; por Fredo Guevara, asilado y por Carlos Vecchio, exiliado: Guaidó tomó la posta y de acuerdo a la Constitución de la Bolivarian República de Venezuela, inspirada por Hugo Chávez, el 23/1/2019, se autoproclamó presidente interino hasta llamar a elecciones, desconociendo a Maduro. EEUU reconoce a Guaidó, lo mismo que el grupo de Lima, con excepción de Bolivia, Uruguay y México. Lo hace la Unión Europea, Israel y Australia. Mientras Rusia, que tiene muchos millones invertidos en Venezuela, apoya a Maduro y le envia dos bombarderos; China que tiene prestados a Venezuela muchos millones, se los cobra en petróleo crudo, lo apoya, lo mismo que Erdogan de Turquía, Cuba y Nicaragua, hasta ahora. Lo que sigue es una incógnita, se espera que suceda lo que sucediera, sea sin sangre y para alivio del sufrido pueblo venezolano. Argentina está en un año electoral, Venezuela es el posible espejo cercano, depende de lo que se elija. Se sabe quienes son populistas, quienes no creen en las libertades individuales y ante ponen la ideología al pragmatismo económico. Por su parte, las democracias liberales son falibles, se equivocan y a veces se equivocan mucho, pero hay libertad, respeto por el otro y el futuro es posible. Un futuro hacia adelante, no un futuro que retroceda.

jueves, 31 de enero de 2019

PAÍS A LA DERIVA

Ante cada noticia los argentinos nos convertimos todos en expertos politicólogos. Cada uno de nosotros tenemos una explicación de la "crónica de una muerte anunciada" en el Kirchnerismo .Hoy nos sentimos todos opositores, fabulosos por haber vencido a las estructuras clientelistas. Pero me permito, en medio de esta falsa euforia, preguntarme y preguntarles: Y ahora? Porque no nos vayamos a creer que el resultado electoral nos va a beneficiar por sí mismo a nosotros los ciudadanos de a pie... Se impone una profunda y pormenorizada reforma del sistema de partidos y elecciones internas. No puedo entender cómo toleramos ir a las urnas sin tener la remota idea de a quién estamos votando y quién los puso en esa lista sábana y en ese orden. Vamos, quién los votó a esos... Porque finalmente llega el fatídico día y tenemos que elegir el mal menor como pasó con el farsante Macri y su banda,. Así venimos votando hace rato. Y en la última presidencial inclusive con engaños groseros y falta de respeto a la ley como las listas testimoniales, espejo y colectoras incluidas. Un exceso hasta para un novel votante (que se volcó masivamente a votar la utopía amarilla ). Ahora mismo me pregunto cómo va a actuar el Congreso hasta diciembre. Con la legitimación de quién? O se tomarán vacaciones hasta el 10 de diciembre? Se viene un país complicado. Terminan el mandato ?? Producir liderazgos internos de manera pacífica y constructiva es una obligación de cada uno de los partidos políticos. La política partidaria es tarea de todos. Un país a la deriva, sin rumbo, más temprano o más tarde termina estrellándose.

martes, 29 de enero de 2019

8 Canciones De Cuna Para Dormir Bebés Con Letra - Hermosas Melodías - Na...

EL FESTÍN DE LOS BUITRES

EL FESTÌN DE LOS BUITRES El falaz "sistema democràtico?" impuesto en nuestro pobre paìs, dominado y colonizado por las pràcticas polìticas mas nefastas especialmente desde 1983, pero en evoluciòn desde mucho tiempo antes, no parece llegar a su fin aunque sus resultados pràcticos sean estremecedores. Muy por el contrario se està retroalimentando. La llegada de MM al poder en 2015 realmente impidiò que en el corto plazo la Argentina se transformara en una versiòn autòctona de la Venezuela chavista, pero no ha sido ni mucho menos el bàlsamo esperado para nuestros males. En ùltima instancia son una expresiòn, quizàs mas prolija, de nuestra deficiente clase polìtica Es inimaginable pensar el panorama actual si el inùtil de inutilidad total Ponscioli hubiese llegado al gobierno nacional, encerrado en el cìrculo de hierro de la Porota y el impresentable Zanini, incentivado por el chiko Grabois y otros; "representantes de Don Francisco". De todas maneras el gobierno MM ha demostrado una ineficacia insoslayable, aunque se la trate de mimetizar con apelaciones voluntaristas. No quiero incursionar en el campo de la corrupciòn, quizàs tapada habilmente por ahora, con golpes de efecto. Pero el terreno del favoritismo lindante con aquella incongruencia, parece no ser tan ajeno a esta singular administraciòn. Hay sospechas e indicios estremecedores. Insistiendo en argumentos anteriores, todo indica que vamos en camino de tener que optar por las dos alternativas macabras mencionadas, aunque aparezca quizàs una tercera opciòn prefabricada con "un lider" que usa medias con ojotas, u otro que se disfraza de gaucho ad hoc y o porque no, un lenguaraz hueco que oculta su prontuario en imagen de chiko bueno. No descartemos apariciones imprevistas como Frankestein, quien vendiò la presidencia al monstruo por cien millones y està empezando a sacar la cabeza, para ver "si mide". Alguna vez y en ocasiòn de una consulta electoral similar a la pròxima, califiquè el panorama como "el festival de los buitres" pues presenciàbamos una carrera desenfrenada entre impresentables, para conseguir "ubicaciòn en alguna lista". Y no hay duda el panorama se vuelve a repetir. Debemos conformarnos con la mediocridad mas absoluta y con inclinaciones suicidas como perspectiva posible. Hay una superestructura construìda pacientemente para ello Aparecen figuras insòlitas para "legislar, administrar y o conducir por el bien de los argentines". Por ejemplo la des-bokada Zulemita aspira a ser diputada "porque papi se lo ha pedido"; y por supuesto "la bomba tucumana" se cree con derecho a tal responsabilidad pues en este caso "es el pueblo quien se lo pide". Obviamente Marcelito Tinelli està tomando clases especiales de oratoria y demàs "porque cree que està llegando su hora". Tambièn el metrosexual e "hijo de papà", Facundito, cree que està para mas. Y hay muchos (as) similares y aun peores surgidos de la faràndula, el gremialismo mafioso, los piketeros subvencionados y otros àmbitos con personajes "capacitados" para ello.. Y asì son la inmensa mayorìa de los "representantes del pueblo y padres y madres de la Patria". No hay duda que su objetivo implìcito es llegar a formar parte y permanecer por ahora y por despuès, ejecutando los malabarismos necesarios, en un cìrculo de privilegiados inauditos y casi prescindibles, que sostiene este sistema polìtico nefasto. Su "ùnico y agobiante trabajo", serà "parlar" en donde sea posible inclusive de lo que no saben, y mentir con caradurez infinita. Todo es posible en la dimensiòn desconocida. Cabe entonces formularnos una pregunta existencial ; ¿còmo podemos calificar y describir a un règimen polìtico que permite todas estas aberraciones, es decir que gobiernen los peores, y continùa reciclàndose para el sakeo ininterrumpido, por parte de tipes despreciables? ¿Còmo podemos justificar que basados en las permisividades de dicho règimen, delinkuentes en banda de antes y de ahora, aspiren a volver y o renovar su casi ilimitado poder, para continuar destruyendo a este pobre y desamparado paìs, ignorando sus super conocidas y registradas tropelìas? Y aparecen profusamente en fotos con sonrisa especial y registros gràficos y orales desparramando toda su malèfica y engañosa sapiencia, para convencer a estùpidos y còmplices, que en nuestra patètica realidad se cuentan por millones. Y quienes no deseamos rendirnos ante tan monumental despropòsito, seguimos condenados a observar como siguen destruyèndose inexorablemente nuestra ùltimas reservas vitales en manos de organizaciones mafiosas de aquì y de afuera. Algo hay que hacer, pero ¿què? ¿con què? ¿cuàndo? ¿còmo? . El enemigo de la Patria, asì lo califico, tiene todos los medios materiales a su disposiciòn sin lìmites morales y menos espirituales. Y nuestros ciudadanos?, nacionales e importados, son fàcilmente comprables con un bolso de comida y o choripàn y o un plan "no trabajar". Algunos piensan que hay que salir a reclamar a la calle. Es una acciòn desgastadora sin sentido pràctico. Inmediatamente tienen la capacidad de doblar la apuesta movilizando a multitud de zombies paniaguados. Proclamar la verdad. Difìcil. En el àmbito de la comunicaciòn social y en el de las conciencias, todo se compra y se vende. No nos queda otra que escribir, sembrar nuestras ideas,difundir como se pueda, reunirnos para conjugar propòsitos, esclarecer, desenmascarar, denunciar aunque sea ante un aparato construìdo para la impunidad............. En ùltima instancia podemos afirmar con estridencia; que esta comedia que nos hacen vivir ¡¡¡¡NO ES DEMOCRACIA!!!! Es solo ¡¡¡¡UNA BURDA Y FRAUDULENTA TRAMPA PARA QUE LOS BUITRES SIGAN GOZANDO DE SU FESTÌN!!!!!! Por lo menos, asì, lo veo yo. Francisco Cervo.

domingo, 27 de enero de 2019

LOS ESTRAGOS DE LA "CAJA BOBA"

LOS ESTRAGOS DE LA "CAJA BOBA" Setenta y cinco años atrás, Randolph Hearst, ese zar de la Prensa Gráfica, acuñó esa definición, para describir a un medio de comunicación tan masivo y mucho menos nocivo, como actualmente lo es, la televisión abierta y el cable. Alguien dijo una vez que, cuanto no se emite por ese "disparador", simplemente no existe. Quizás porqué, el monstruo de las Redes, sólo de ella se abastece, para irradiar ese poder de comunicación expansivo. A veces, y lo admito, encuentro demasiado severos mis apóstrofes respecto de las Señales Argentinas, a poco de cotejarlas, incluso con las de aquí, en las que la mediocridad también navega libremente por los cientos de Canales. Películas y series de estreno, plagadas de afros y asiáticos, como los nuevos héroes de argumentos insustanciales, han sepultado la otrora época dorada de Hollywood, inhumada a principios de los ochenta. Hoy, las actrices exhiben una dominación lésbica y los actores, una declinante actitud varonil, como antes lo era. Incluso, los Artistas "Enanos" son furor, al menos en estas latitudes. Pero retornando a lo Argentino, hay algo que he exceptuado en mis constantes y muy subjetivos análisis de lo estrictamente nuestro en Argentina. Ensayé algunas respuestas a mi ausencia de abordaje anterior, respecto de lo intrínsecamente trágico que los periodistas de mi país, irradian con sus miserias personales de bajos costos de alquiler de sus imágenes, tan sórdidas como mediocres. Deductivo que alcancé a desentrañar, a poco de observar las líneas editoriales de tantos idiotas útiles al "Aparato" de los gobiernos de turno. Con la ferocidad propia de lo inaudito, todos estos imbéciles, hacen pronósticos electorales, sin incluir en sus idiotizantes conjeturas que, colaboran con esmero y ciega voluntad, en coadyuvar a que la Patria siga sumergida en la cloaca a cielo abierto que muestra como única realidad. Mencionan a Macricio como el único referente del voto burgués y a Kretina como la depositaria de las intenciones electorales del resto. Pero ninguno de estos apóstatas de lo anómalo, se ha detenido en meditar hasta que punto, con sus mendaces afirmaciones y sus complicidades en silenciar lo nocivos que, ambos pretendientes implican respecto al incierto y temerario futuro de sus propios hijos. No he leído una sola línea en referencia a que, sin importar quien se imponga en octubre, los padecimientos de nuestro archi conocido Pueblo de "Bovinos & Ovinos", sufrirá respecto del delito, la desocupación y por sobre ello, un estado perpetuo de insatisfacción cotidiana, por las tarifas, inflación indetenible etc. Días atrás, leí una apreciación de José Luis Espert, en referencia a la "marea" de servidores públicos que sobran en el Sistema. Dijo que dos millones de empleados del Estado deben ser cesanteados, para equilibrar las finanzas y el gasto público. Lo que no indicó fue, con que tipo de herramientas, piensa extirpar ese tumor maligno de haraganería y desocupación disfrazada. Evidente es que, omitió señalarlo porque simplemente lo ignora, como cualquier otro que, de acceder al Poder se lo impusiera como objetivo. Simplemente porque no existe ninguna fórmula para llevarlo adelante, ya que para reemplazar esas plantillas, de, en su mayoría "ñoquis", se debería de implementar un mecanismo de despidos indemnizatorios, para evitar así cataratas de juicios laborales. En otras palabras, a nadie se le ha ocurrido, y por doble vía, interrogar a ninguno de estos "candidatos" a cargos electivos, en que consistirán los diferentes ítems y fórmulas para "cancelar impagables intereses de la deuda externa, atracción de inversiones de capitales de riesgo, y reducir la ola criminal, la hambruna de los más carenciados y todo otro de nuestros irresueltos flagelos. Supondré por ellos, ergo, me refiero a estos retrasados mentales, esto es, encuestadores, opinólogos, payasos televisivos y demás conductores de ciclos de interés político. Ninguno ni remotamente de forma excepcional, ha interrogado a unos y otros -oficialistas y opositores por igual- sus opiniones por las inmensurables defraudaciones al Estado que los K y de Cambiemos, hicieron y hacen en directo perjuicio del resto de cuarenta y dos millones de adormilados y atontados votantes. Y mucho menos, preguntarles básicamente que harían y cómo resolverían todas estas pandemias irresueltas. Por eso, insisto y acaso incurriendo en el hastío, sobre la complicidad & el encubrimiento que un puñado de antisociales de saco y corbata, irradian a su paso. En resumen, permanecemos y lo haremos más sórdida y preferencialmente en relación a la ausencia de ideas superadoras, por la concupiscencia de todos estos devotos de la "locación de artimañas" que producen y con esmero en las imágenes que vemos como... LOS ESTRAGOS DE LA "CAJA BOBA". Cordialmente Carlos Belgrano.-

ERNESTO CORTAZAR - Nights of silk and tears

sábado, 26 de enero de 2019

LAS GRIETAS

Panorama político nacional de los últimos siete días Venezuela y el peligro de apostar a las grietas La reacción de la política argentina ante lo que ocurre en Venezuela ha puesto en escena una vez más denominadores comunes entre el oficialismo y la oposición no kirchnerista. Mientras los seguidores de la señora de Kirchner se lanzaron a definir el vasto movimiento popular de rechazo al régimen de Nicolás Maduro como un “golpe de estado” o una “maniobra imperialista”, el gobierno y los principales precandidatos del peronismo alternativo destacaron que las movilizaciones fueron disparadas por el proceso de descomposición del régimen chavista residual que encabeza Maduro. Esa descomposición ya había determinado un proceso de emigración masiva inédito en la región, con millones de venezolanos dejando su país por todos los medios posibles. El gobierno nacional y el opositor gobernador Juan Manuel Urtubey proclamaron su reconocimiento al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Gaidó, como mandatario legítimo. Similar actitud a la que adoptaron la Organización de Estados Americanos y el Departamento de Estado de los Estados Unidos. Los candidatos del peronismo alternativo Sergio Massa y Miguel Pichetto repudiaron el régimen que encabeza Maduro. El gobierno de Mauricio Macri coordinó su postura con Brasil, Colombia, Chile y Ecuador (entre otros países) y actuó en el marco del consenso regional mayoritario del llamado Grupo de Lima al que no se sumaron, sin embargo, ni México ni Uruguay. Convendría no simplificar colocando por esa reticencia a los gobiernos de Tabaré Vásquez o Andrés Manuel López Obrador en la misma bolsa que, por caso, el régimen tiránico que encabeza en Nicaragua Daniel Ortega, que expresa sin ambages su respaldo a Maduro. El gobierno uruguayo y el mexicano son producto de procesos democráticos y, más allá de sus eventuales afinidades ideológicas con actuales o pretéritas invocaciones del chavismo, parecen movidos por la prevención frente al activo rol de la diplomacia estadounidense en esta etapa del conflicto así como por su temor de que la dualidad de poder que se manifiesta en Venezuela desate procesos violentos incontrolables. Ambos gobiernos han invocado el clásico principio diplomático de la no injerencia en asuntos internos de otros países, aunque en rigor parecen reservarse para jugar un papel moderador o facilitador en eventuales negociaciones destinadas a imponer pacificación y una salida ordenada del régimen de Maduro. De hecho, una actitud parecida prevaleció en la Unión Europea, que ha demorado una definición sobre las autoridades venezolanas y terminó decidiendo por mayoría (expuesta por España, Francia y Alemania) un reconocimiento, con el plazo fijo de ocho días, a la presidencia de Maduro, a la que se emplaza a convocar a elecciones limpias, justas y representativas. Sólo si esa condición no se cumpliera reconocerían como legítima la “presidencia a cargo” de Gaidó, han declarado los líderes europeos. Un periodismo a veces más enfervorizado que objetivo reclamó “posiciones democráticas más jugadas” a mexicanos y uruguayos, omitió señalar el crédito relativo que los líderes europeos otorgaron a Maduro y hasta machacó con la idea de que el Papa Francisco mantenía “tibieza” o “indefinición” sobre el caso venezolano, sin diferenciar el rol del Pontífice como cabeza de una Iglesia que se ha expresado muy duramente contra el régimen de Maduro a través de la Conferencia episcopal venezolana, y el que ostenta como jefe de Estado del Vaticano (desde el cual preserva las condiciones para eventualmente jugar un papel moderador y contener la tentación de la violencia que genera la disolución del Estado en aquel país). La dualidad de poder Las grandes manifestaciones de protesta ocurridas en Caracas y otras grandes ciudades de Venezuela tuvieron una naturaleza distinta a anteriores movilizaciones: esta vez sumaron numerosos contingentes de pobladores de barriadas que tradicionalmente constituyeron baluartes del régimen chavista. La pavorosa crisis económica ha dinamitado esa base y ha impulsado a las corrientes políticas opositoras a dar un paso audaz: establecer un núcleo de poder -con un presidente “a cargo”- que desafía abiertamente la autoridad de Maduro, elegido en comicios presidenciales controvertidos e internacionalmente devaluados en su legitimidad. En rigor, el Estado venezolano se está desarticulando. Tanto el poder de uno como el del otro presidente son relativos. Gaidó, por el momento, no manda nada, aunque cuenta con reconocimiento regional. En cualquier caso, su pedido de que los países que lo respaldan no cierren sus embajadas ha determinado al menos que Estados Unidos pueda apelar a argumentos legítimos e invocar su autoridad como “presidente a cargo” para ignorar la ruptura de relaciones diplomáticas decretada por Maduro así como desobedecer la orden de éste de que sus diplomáticos abandonen Venezuela antes del lunes 28. Se verá que hace Maduro con este desafío del Departamento de Estado. Pero ya está a la vista de todos que él no cuenta ahora con mando efectivo sobre las fuerzas armadas. Si lo tuviera, si tuviera seguridad sobre ellas, ya habría reaccionado frente a los retos que le lanza Gaidó y habría tratado de cortar de un tajo la dualidad presidencial. En cambio, lo que hace desde el primer momento es invocar (y reclamar) la “obediencia y fidelidad” de los militares, conducta que sugiere antes duda que seguridad. Ha conseguido esa promesa de los más altos mandos, sospechados de asociación con las corruptelas del poder. La presencia de la gente en las calles es un argumento de peso en favor de Gaidó. El no puede ordenar qué hacer, pero puede por ahora determinar que algunas cosas no se pueden. Los mandos superiores de las fuerzas armadas quizás sean fieles a Maduro por conveniencia inmediata pero una prolongación de la crisis erosionará sin duda la disciplina de las fuerzas y, con ella, la plataforma de sustentación del régimen. Gaidó ha tenido la inteligencia de prometer comprensión y perdón a aquellos militares que contribuyan a recuperar el pleno ejercicio constitucional. Ha dicho inclusive que podría considerar una amnistía para Maudro. Esa promesa es un estímulo, aunque quizás no suficiente: en tiempos de globalización, el perdón que algunos militares y políticos venezolanos requieren excede las atribuciones actuales de un presidente sin mando. Una salida de baja violencia a la crisis venezolana seguramente necesitará más jugadores, una mesa en la que participen actores con poder y con prestigio aceptado por las partes involucrados para dar garantías. Quizás de una negociación de ese tipo pueda derivarse una salida que implique , como pidió el Presidente argentino, “restablecimiento de la democracia a través de elecciones libres y transparentes, con plena vigencia de la Constitución y la participación de líderes de la oposición” (habrá que ver qué fuerza es “la oposición” en ese momento). Es muy probable que una negociación así ya esté en marcha. Si el centro del espectro político argentino (oficialistas y opositores) parece dispuesto a mirar los acontecimientos venezolanos con templanza y moderación, los extremos ideológicos están, en cambio, crispados. Para el kirchnerismo y sectores de la izquierda el derrumbe del régimen chavista (o su deconstrucción paulatina como fruto de una negociación) es una catástrofe que “hace el juego al imperialismo”, en el otro extremo hay un ideologismo “democrático” que predica la erradicación completa y rápida del chavismo sin reparar en costos y consecuencias y que está predispuesto a considerar impura cualquier negociación que no conduzca a aquel resultado. Hace un tiempo solía usarse al régimen de Maduro como argumento en la discusión con el kirchnerismo que, según pretendía cierta propaganda, llevaba a la Argentina a convertirse en Venezuela. Valdría la pena mirar hoy algunos de los escenarios que se le presentan a ese país para imaginar adónde conduce la profundización de las grietas. Extinción de dominio: fines y medios La realidad les ha ofrecido a gobierno y fuerzas de la oposición dos puntos interesantes para exhibir distancias y proximidades: uno, como se ha visto, es la crisis terminal venezolan; otro,m las disposiciones sobre extinción de dominio de bienes malhabidos.. El Poder Ejecutivo decidió imponer por decreto de necesidad y urgencia una iniciativa que impulsó ya cinco años atrás el renovador peronista Sergio Massa. En junio de 2014, Massa anunciaba su propuesta de "extinción de dominio para activos del narcotráfico y la corrupción", argumentando que "la impunidad se va a terminar el día que persigamos la plata y los bienes de los que se hicieron ricos con la droga y la corrupción". La iniciativa extendía la persecución a los activos heredados por familiares de los condenados y los que se encuentren fuera del país. Lo que sucede hoy es que en el mejor de los casos los delincuentes pasan un tiempito en la cárcel, pero se quedan con la plata". Los argumentos de Massa eran similares a los que empleó ahora el oficialismo para justificar el decreto presidencial. La única diferencia es el formato legal: aquél era un proyecto de ley, mientras el Ejecutivo prefirió la vía del decreto. No se trata, claro, de una diferencia menor: la mayoría de los juristas independientes (respaldando el objetivo de que el Estado alcance el control de los bienes malhabidos) consideran que el camino elegido por la Casa Rosada es inconstitucional. Apuntan a varios flancos. Primero, alegan que no se sostiene la apelación a la urgencia del DNU cuando hay en trámite un proyecto de ley que ya fue tratado por ambas Cámaras y sólo requiere una decisión final de Diputados (es cierto que los desacuerdos han postergado la sanción); en segundo término, cuestionan que -contra lo que prescribe la Constitución- se pretenda legislar por decreto sobre una materia penal. Se señala que el Ejecutivo usurpa funciones del Congreso y se advierte que la disposición estatal sobre bienes de personas sin condena firme es un avance sobre derechos individuales y un riesgo de futuros juicios indemnizatorios contra el Estado. Sin minimizar ese debate (que encierra, en los hechos, la posibilidad de que, a causa de fallas jurídicas, pierda sustentabilidad una norma de gran trascendencia), vale la pena subrayar las coincidencias argumentales entre el oficialismo y un amplio sector de la oposición (el kirchnerismo es la mosca blanca), una señal clara de que hay base política para alcanzar acuerdos (y, contrario sensu, que si esos acuerdos no se concretan la explicación sólo puede atribuirse a motivos facciosos). Con su DNU el Ejecutivo puso al Congreso (y a la Justicia) ante el desafío de desautorizar por la forma (que en materia jurídica no es un adorno intrascendente) un contenido normativo sobre el que existen coincidencias sustanciales. Una hábil jugada de marketing político destinada a recuperar la iniciativa en tiempos económicos de vacas flacas, introduce una tensión estéril en el campo de las coincidencias posibles y hasta puede derivar (si el decreto termina rechazado) en una corrosión innecesaria de la gobernabilidad. ¿Por qué apostar a la polarización y la grieta? Jorge Raventos

BALCANIZÁNDO

TODAS LAS AMÉRICAS SE ESTÁN BALCANIZÁNDO Durante seiscientos años, Croatas y Serbios tuvieron una misma guerra religiosa, solo por la irreverencia de estos últimos a los ojos de los primeros respecto a la insujeción al Vaticano. Millones de víctimas en ambos Bandos, por un fratricidio de dos Pueblos de un mismo idioma. Así de absurda es la Historia Universal, pero no menos fidedigna de esas espantosas Matanzas de dos Etnias de igual origen. Los Balcanes, al decir de Hindenburg "El Bajo Vientre de Europa", fueron los disparadores de la Primera Guerra Mundial con el magnicidio de Sarajevo. En otras palabras menos académicas, para el resto de los europeos, la fracción oriental toda , es su patio trasero, como para nosotros es la "Villa 31" y cualquiera otra tan latinoamericana como hedionda y acuñadora del crimen. Nadie los quiere por sus oscuros orígenes, entre Mongoles, Gitanos y otras sub especies humanas. Proveedores, aún hoy, de "mano de obra desocupada", tanto en el hampa como en el narcotráfico. Entiendo haber descripto y con bastante simetría, lo que todos los descendientes de Ítalo-Hispanos y mestizados, somos por igual para Gringos y Canadienses. Incluso con el "agusanamiento" racial aquí, por las oleadas de "Mojados" que aun cruzan por el Río Grande y cuanto túnel se improvisa, a los largo de esos cinco mi kilómetros lineales de frontera mexicana. Las sinonimias entre nuestra realidad es casi una identidad, de cuanto sucede en esas brumosas y montañosas tierras del este europeo. Una incontinente mezcla sanguínea con nativos indigenistas, nos ha otorgado un precipitado cruce de razas, entre los inmigrantes españoles e italianos -éstos últimos con notoria predominancia solo en Argentina-, y que sin perjuicio de cualquier otro disvalor, fue lo más primitivo y desclasado allende el Atlántico; mis propios antepasados incluidos. Bueno, esa suerte de "ley de Murphy por esa, diré, "mala cimiente", es la resultante de la corruptela que gobierna soberanamente en todas sus latitudes. Y es por ello, lo reconozcamos ó no, que no ha sufrido ni sufre un atisbo de rechazo social, ni en Argentina y sus vecinos. Excepto cierta ética de los chilenos que se esfuerzan por mejorar y optimizar así, sus desventajas de tierra "yerma e inerte sin riego". Y una clase política en el Uruguay, potencialmente mucho más atildada y culta que la Argentina, por lejos, pero devaluada hoy por una "zurda" que la desbarató canallescamente. Este preeminente y reeditado "Caracazo" es un autónomo ejemplo. Una nación otrora inmensamente rica y con una muy sólida burguesía petrolera, empobrecida hasta lo indecoroso y gobernada por un sujeto que carece de "cédula de identidad" y por si poco fuese, nativo de Colombia. Ni Bolsonaro -que es un mero "delfín" de alguien situado mucho más arriba- ni nadie más, podrá modificar el rumbo de colisión en el que todos, antes ó después habremos de estrellarnos. Aquí el "Pato Donald", se debate hoy en día, acerca de si podrá torcerle el brazo a Nancy Pelosi en el Capitolio. Y al menos, todo aparenta que esta vez, este pedante y vulgar sujeto, no se saldrá con la suya. Pero con fondos para el "Muro" ó sin ellos, las "mareas humanas" que se aproximan a USA, no podrán ser detenidas si optan por cruzar de forma "masificada". Toda vez que, si se mojan los pies, doscientos mil en un sola oleada ¿cuántos efectivos de la Guardia Nacional -porque las tropas regulares son insignificantes- deberán apostarse como tiradores?, y desprovistos del pertinente "lavado de cerebro previo". Cualquier ensayo en sentido inverso, es del todo imposible de articular para su desarmado. En resumidas cuentas, EE UU ya no puede improvisar una "Tercera Guerra del Golfo Mexicano", porque muy a diferencia de Irak, Afganistán y el Medio Oriente, esta vez tendrían que iniciar un teatro bélico, pero dentro de su propio territorio. Y muy por encima de la inexistencia de recursos físicos y técnicos para sortear una invasión, tiene "adentro" más de 40,000,000 de "primos" de los que intentarán a sangre y fuego entrar. Brasil tiene unos 80.000.000 de indocumentados que tampoco están censados y que pululan en su "impenetrable Amazonia". Y otro tanto "reconocido", pero enrolado en la delincuencia citadina. Ni "papá" Stalin, podría en una segunda reencarnación. Arribando al final, cualquier pronóstico respecto a cuantos millones morirán de hambre, balas, sed, envenenamiento, inanición, infecciones y demás pandemias, sería poco serio de mi parte, porque simplemente estaría arriesgando una cifra al azar,. sin perjuicio que negar que un nuevo "holocausto", veraz y no sesgado por la propaganda sionista, como el explotado hasta el hartazgo por la SHOA, esta vez tendrá bastante exactitud. Apenas por el irrefrenable vicioso avance de la telefonía celular y las Redes. Como dijo Churchill, cuando su partido lo homenajeó en la Casa de los Comunes, por la exitosa retirada de Dunkerque, gracias a la excesiva generosidad del Señor Hitler: "quizás éste no sea el principio del fin, sino el inicio de un principio". El Bueno de Juan, fijó en su Libro de las Revelaciones a Mejido, como el epicentro del Armagedón, pero quizás en su ingenuidad y al desconocer otros horizontes geográficos por fuera de esa Palestina, creyó captar en su cosmovisión del Apocalipsis a un pequeño promontorio, vecino a una carretera de Israel, cuando en realidad lo que vio fueron las cenizas de la ciudad de México, Sao Paulo, Buenos Aires ó mi cercana New York. Como sea, tomen nota que... TODAS LAS AMÉRICAS SE ESTÁN BALCANIZÁNDO. Cordialmente Carlos Belgrano.-

Pacificación Nacional Definitiva: EL CASO DEL Cnl (R) ROBERTO E. GORDILLO

Pacificación Nacional Definitiva: EL CASO DEL Cnl (R) ROBERTO E. GORDILLO: Foto no actualizada de Gordillo El informe médico acerca del estado de salud del imputado realizado por el Dr. Luis Horacio Márquez d...

Pacificación Nacional Definitiva: DOLOR Y VERDAD DE LA ESPOSA DE UN HÉROE

Pacificación Nacional Definitiva: DOLOR Y VERDAD DE LA ESPOSA DE UN HÉROE: Mayor Horacio Fernández Cutiellos "YO VOY A MORIR DEFENDIENDO EL CUARTEL, USTEDES RECUPERENLO" Carta abierta al pueblo arg...

FALTA ENVIDO Y TRUCO !!

¡Falta envido y truco! “Cuántas veces a un envido con un cuatro dije '¡Quiero!'... y otra vez me fui a baraja teniendo las treinta y tres”. Celedonio Flores En las mesas en que se resuelve la actualidad, dos jugadores acaban de cantar el mayor desafío a sus respectivos rivales. Me refiero, obviamente, a Venezuela y a la Argentina. En tierras bolivarianas, Juan Guaidó, el jovencísimo -35 años- Presidente de la Asamblea Nacional, se proclamó Presidente de la República interino y, rápidamente, fue reconocido como tal por todos los países, con la clara excepción de Rusia, China, Cuba, Irán, Turquía, Nicaragua, México, Bolivia y Uruguay, que tienen motivos distintos para no hacerlo. Vladimir Putin, el actual zar tan venerado por su pueblo, porque ha conseguido poner una pata militar en el continente americano, algo que le fue negado a Nikita Kruschev por John F. Kennedy, que se mantuvo firme durante la crisis de los misiles en Cuba; Xi Jinping, por su marcado interés en las materias primas venezolanas en su disputa con los EEUU; Miguel Díaz-Canel, por su dependencia de la caridad de Nicolás Maduro para sobrevivir malamente; Hasán Rohaní, por su antigua relación nuclear con el chavismo, triangulando aplicaciones y materiales argentinos; Recep Tayyip Erdoğan, por su peculiar y cuestionado régimen; Daniel Ortega, porque ve en Caracas un espejo que anticipa lo que sucederá en Managua; y Andrés Manuel López Obrador, Evo Morales y Tabaré Vázquez, porque son los últimos sobrevivientes de los gobiernos de izquierda que hasta ayer imperaban en la región. La situación en la República Bolivariana tiene un final abierto, pero no creo que se produzca en lo inmediato el indispensable regreso a la normalidad democrática cuya ausencia, sostenida por la salvaje represión a la oposición, ha sumido a la población en una verdadera catástrofe humanitaria. Porque, en mi opinión, las fuerzas armadas se encuentran divididas en tres facciones, que se anulan recíprocamente su capacidad de reacción, en uno u otro sentido: los pro-cubanos (que controlan hasta el famoso SEBIN), los narco-generales del Cartel de los Soles y los generales nacionalistas y chavistas convencidos, no vinculados a la corrupción gubernamental, que ven con enorme preocupación la penetración de las instituciones militares por los “asesores” isleños. Y a ello hay que sumar la siniestra complicación que representa la presencia de los narco-guerrilleros colombianos del ELN. Me parece inviable una intervención extranjera para desalojar del poder al tirano ya que, como dije, Rusia está ahora dispuesta a enfrentar a Donald Trump, con las consecuencias que ello implica, si éste –tal vez acuciado por sus propios problemas- decidiera dar luz verde a una acción continental en tal sentido. Así, hay pocas probabilidades de encontrar una salida sin tragedia: habrá mayor actividad en las calles de los seguidores de Guaidó, que ha logrado reunificar a la oposición, hasta que algún acontecimiento puntual haga estallar una guerra civil, que seguramente sería salvaje, sangrienta y con un resultado de difícil pronóstico. Para agravar el drama, el masivo éxodo de venezolanos, que ya alcanza a los cuatro millones, ha hecho que se fueran los más preparados, quienes mejores oportunidades tenían de instalarse en otro país con buenos trabajos. La contracara es, claro, que el país ha perdido a sus profesionales más aptos, lo cual dificultará enormemente la reconstrucción. Mauricio Macri, con un coraje que se le desconocía, también desafió a la oposición y firmó el famoso decreto de necesidad y urgencia para extinguir el dominio de los bienes producto del crimen y de la corrupción. La longitud de esta nota no permite su análisis jurídico, un tema que, por lo demás, ha llenado páginas enteras en los medios de prensa, pero sí habilita una pregunta política: cuando el DNU sea analizado por el H° Aguantadero, ¿cuántos legisladores tendrán los redaños indispensables para oponerse a su vigencia, en pleno año electoral, cuando toda la sociedad venía reclamando a gritos la sanción de una ley así? El otro aspecto que debe destacarse es la monumental hipocresía de los sabios constitucionalistas y de los kirchneristas más recalcitrantes cuando manifiestan su oposición a la indispensable aplicación retroactiva de la norma. Y digo esto porque no vi a esos grandes cráneos del derecho –con mínimas excepciones- rasgarse las mismas vestiduras cuando Néstor Kirchner, para perseguir hasta la muerte a quienes derrotaron militarmente a la subversión, demolió los principios básicos de la civilización occidental con la complicidad necesaria de la Corte Suprema. No sólo hizo que se anularan los indultos, se derogaran las leyes de “obediencia debida” y “punto final”, sino que desapareciera el Código de Justicia Militar para que los imputados fueran juzgados por las leyes civiles (inaplicables en tiempos de guerra), se reemplazaran los jueces naturales, se desconociera la presunción de inocencia y se invirtiera impunemente la carga de la prueba, se aplicaran retroactiva y forzadamente leyes y tratados internacionales, y se negara el principio de la ley más benigna y, para ello, hasta se sancionara hace poco tiempo una “correcta interpretación” posterior, convalidada por la mayoría de la misma Corte. Finalmente, dos avisos parroquiales: El PAD sigue adelante, y la concentración para reclamar una Justicia seria, independiente, rápida y eficaz será en marzo, pero no en Comodoro Py, con su acceso tan dificultado por las obras del Paseo del Bajo, sino ante el Palacio (Talcahuano 550, C.A.B.A.) y las sedes judiciales del interior del país. Rio de Janeiro, 26 Ene 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

SI UN DIA FUI TU CANTOR Horacio Guarany

martes, 22 de enero de 2019

INDIGNO COMO FUI, JESUS ME DIJO...

Cuando tuve más tiempo que dinero en mi lejana y ya borrosa juventud, traté de recorrer el mismo sendero que Pedro hizo, desde la tarde de aquél Pentecostés, cuando Nuestro Señor, apareció frente a sus desolados Discípulos y Apóstoles frente a las costas del Mar de Galilea. Estuve en Antioquía, Tarso -de donde era oriundo un ex perseguidor de los primeros Cristianos- Pablo y así hasta la misma, sucia e irreverente Roma. Cuando arribé, me interesé en contactarme con algunos Frailes Franciscanos, por la extrema bondad que siempre le dispensaban a los viajeros casi sin recursos -como era mi caso-, ávidos de conocimiento. Me otorgaron albergue y comida, hasta que un Prior -el Padre Nicolás-, nativo de la Alta Silesia y ex Capellán del Sexto Ejército en el Frente del Este, me contó sus despiadadas vivencias, sobre todo, acerca las miles de extremaunciones dispensadas a tantos moribundos y heridos terminales en aquél fatídico teatro bélico. Y quizás por sentirse más allá del Bien y del Mal, me condujo por unos pasadizos no abiertos al público corriente, en el sótano de San Pietro in VincolI, en cuyo atrio, además de la estatua de Moisés, aun se exhibían las cadenas que le colocaron los rabinos del sanedrín al Primer Papa, cuando en Jerusalén, se negó rotundamente a comer carne del rito "kosher". Con gran paciencia y dificultad motriz por su estado de ancianidad, me guio hasta una piedra de unos 4 m2 que se situaba en un lateral de ese lúgubre y mal iluminado lugar. Con una improvisada tea que recogió en la entrada a ese subsuelo, la colocó sobre una inscripción muy antigua, casi ilegible. Estaba insertada en un dialecto griego que no entendí y él con su desbordante bohonomía me descifró. Decía más o menos así: Sobre este pedestal, fueron bautizados los primeros bebés de Padres Cristianos, por un pescador, que se hace llamar Pietro y que proviene de la gubernatura de Judea. Según los cálculos de este "Viejito", lo esculpido, databa de la época de Calígula, entre los años 37 y 40 de nuestra Era. Y por su cuenta sin mostrarme nada más, me confió que en ese subsuelo donde estábamos, se habían celebrado las primeras Misas. Y que luego, cuando las crucifixiones y persecuciones aumentaron, esos mítines se celebraron en las Catacumbas debajo de la Vía Apia. Agregándome que los restos de ése, uno de los primeros Mártires, estaban al cuidado de otros Monjes, fuera del Vaticano. Cuando hace algunos retorné, pude divisar un pequeño túnel vidriado en el sótano del Altar Mayor de San Pedro, en el que bajo el nombre de Capilla Clementina, se cree, están esos mismos huesos, tan celosamente guardados por Hombres Piadosos y sin tacha ninguna, durante 20 siglos. Me acerqué al diminuto Monasterio, a sabiendas del deceso de ese Santo que tuve la gracia de conocer. En verdad, pocos recordaban su existencia, porque en su mayoría eran jóvenes recién iniciados. Pero el recuerdo, permanece imborrable ante mis ojos y memoria. Observo ahora, este pálido y desteñido reflejo de lo que la Santa Madre Iglesia es actualmente y entiendo bien, mi actitud refractaria y condenatoria hacia estos actuales payasos con báculos bañados en oro y mensajes de bienaventuranza a Fieles atónitos, temerosos, desconcertados. Dejando de lado lo litúrgico, tan vacuo y falsario, por su abrumadora omnipresencia diabólica, a poco de haber leído de estos nuevos ONCE MIL CLÉRIGOS, abrazados a la pedofilia y muchísimos más que ya han dejado de ser noticia y por ello ni se publican, para ejercitar una breve exégesis de mi tan amada como lejana Patria. Macricio que a todas luces es un "soberano imbécil", si entendiese la realidad, muy aproximativa a su desaparición junto al Patrón Dólar, que el próximo año -CUANTICO-será una entelequia y que, explicaré detenidamente, quizás pronto, si tuviese el mínimo empeño, podría morigerar sus miserias, si voluntariamente se entregase a una investigación judicial, por sus desmanes y el de sus "Ceos". Toda vez que si eligiese ese desenlace, aún contaría con ciertas posibilidades de supervivencia. Todos sus estropicios en el affaire del Correo, haciendo apretar a jueces y fiscales, no lo conducirán a un plano muy diferente al de Kretina y los suyos. Alguien debería señalarse que para desperfilarse de los K, él debe inexorablemente acreditar que está hecho de otra madera, aunque volitivamente sea de madera. Nada le costaría exhibir un gesto, al abonar lo que adeuda Socma por ese ítem e investirse de un concepto de auténtica constricción. Dos mil palos gringos, para su familia son monedas. Pero se multiplicarían al infinito en capital político, con solo mostrarle a esta Sociedad, hambreada, descapitalizada e inerte que, el sincero arrepentimiento es algo debido. De seguir pontificando que los Argentinos con impagables tarifazos, extinción de las Pymes, delincuencia en crecimiento exponencial y más corruptela, como dicen en mi Pueblo -Solís- "se aguanten la calor con saco", ¿cómo imagina que será su futuro?. En verdad mucho me cuesta decodificar que alguien sea tan pelotudo como este ganso. Por ello, en momentos como éste, de tantas tribulaciones, me refugio en el recóndito pasado, deteniéndome en las encíclicas orales de nuestro Primer Pastor, cuando ante nuestros encapuchados y dubitativos Hermanos en la Fe, les dijo: INDIGNO COMO FUI, JESUS ME DIJO... Cordialmente Carlos Belgrano.-

sábado, 19 de enero de 2019

Pacificación Nacional Definitiva: ¡SOCIALISMO O MUERTE!

Pacificación Nacional Definitiva: ¡SOCIALISMO O MUERTE!: La Revolución cubana da muestras desde hace años de una falta de perspectivas vitales que a estas alturas de la historia resulta un ana...

IMBÉCILES Y PREBENDARIOS.

Imbéciles y prebendarios "Como la tecnología militar, la competencia vino a engendrar progreso". Niall Ferguson Después del anuncio de un nuevo paro de 48 hs. por parte de los pilotos de aviación de Aerolíneas Argentinas y algunas otras compañías, que hubiera perjudicado irremediablemente a 90.000 viajeros, el Ministerio de Transportes reculó rápidamente y derogó la resolución que facilitaba la incorporación de extranjeros a la actividad, previa la revalidación de sus títulos habilitantes antes las autoridades nacionales; aún así, la realización de “asambleas” de los trabajadores de cada línea aérea en las terminales aeroportuarias provocó demoras y cancelaciones en muchos vuelos. En resumen, una vez más, los argentinos en general, que soportamos con nuestros insanos impuestos el déficit de “su compañía”, volemos o no, somos rehenes de un grupo de delincuentes que decidieron complicarnos la vida para deteriorar la imagen del Gobierno, al cual se oponen salvajemente desde su posición kirchnerista. No resulta óbice que sus afiliados sean los mejor pagos del mundo, los que menos trabajan, los que tienen más pilotos por avión, etc., todos factores que explican las monumentales pérdidas anuales de ¿nuestra? Aerolínea; tampoco el daño que infligen a la imagen del país frente al turismo receptivo, que tantas divisas puede proveernos. La discusión no se limita, como es obvio, al permiso para trabajar a pilotos extranjeros sino que se extiende a rechazar la apertura de los cielos a las compañía low cost, que tantas rutas han habilitado en la Argentina, tanto para interconectar a las provincias entre sí, evitando a los usuarios la necesidad de hacer siempre escala en Buenos Aires, e inclusive operan desde el interior vuelos directos a numerosos destinos externos. Debiéramos preguntarnos por qué tener una línea de bandera, cuando ya han dejado de hacerlo países tales como Estados Unidos, Suiza, Brasil, Colombia, Chile, Uruguay, etc., que han cerrado o privatizado empresas tales como PanAmerican, Swissair, Varig, Avianca, Lan o Pluna. El Gobierno, también en esta área, debe ponerse los pantalones y avanzar para terminar con este disparate, que tan caro nos resulta. En la semana se difundieron las estadísticas oficiales que dan cuenta de la fuerte caída en la actividad industrial, motivada por la correlativa declinación del consumo interno; evidentemente, no sirvió para mejorar nuestras exportaciones industriales el tipo de cambio, que produjo casi un 100% de devaluación del peso en 2018. Por supuesto, y porque no saben ni quieren competir, tanto patrones como obreros recurren al Gobierno para que éste cierre las fronteras a los productos importados, so pena de cerrar establecimientos y despedir empleados. Esa situación me obliga a insistir en una recomendación que formulara infinidad de veces a la UIA. En Argentina, somos aproximadamente 40 millones de habitantes, de los cuales un tercio se encuentra por debajo de la línea de pobreza; eso deja a 28 millones con capacidad de consumir; es decir, somos muy pocos para sostener una producción masiva de bienes, lo cual deriva en que éstos resulten caros por falta de economía de escala y, a veces, carecen hasta de la calidad mínima aceptable en el resto del mundo. Entonces, ¿por qué siguen pretendiendo continuar pescando en la bañadera y cazando en el zoológico? Mi recomendación para salir de este intríngulis, que tanto daño nos ha causado desde 1946, es copiar modelos exitosos. Se trata, simplemente, de reconvertir nuestras empresas para que pasen a producir para los grandes mercados de lujo internacionales, esos a los que no les preocupa el precio sino la calidad, el diseño y la exclusividad, y abrir nuestras fronteras a los productos masivos que, por cantidad, generan otras economías –China, Brasil y el sudeste asiático son buenos ejemplos- a precios sensiblemente inferiores. Por supuesto, esto no puede hacerse de un día para otro, pero sí marcar con la suficiente antelación -¿5 años?- un momento en el cual esa apertura se producirá indefectiblemente. En ese lapso, las empresas podrían acceder a créditos blandos, perfeccionar a su personal y modernizar sus maquinarias, abrir canales de promoción externa, etc., ya que se verán obligadas a competir globalmente con quienes hoy tienen el monopolio del prestigio internacional. Nuestro país tiene un gran capital humano, los recursos naturales necesarios y puede ofrecer óptimo diseño y calidad en sus productos, pero nada de ello sirve si no se cuenta con un mercado cuyo volumen justifique las inversiones; por ello hay que salir a buscarlo fuera. A la vez, la apertura de nuestra economía permitirá que accedan a mercaderías más baratas producidas por países que sí disponen de él. El caso que mejor lo explica es el calzado. Italia, Gran Bretaña y Suiza producen, con nuestros cueros, los mejores zapatos del mundo; sus precios pueden alcanzar los € 2.000 el par. Podríamos fabricarlos aquí, sin despedir a ninguno de los 50.000 trabajadores de ese rubro, para pelear los mismos mercados con precios seriamente inferiores, diseño propio e igual calidad; y si permitiéramos importar calzados chinos o brasileños a US$ 10, no proyectaríamos la penosa imagen de tantos argentinos descalzos. Por último, me permito recordarle que, a fin de febrero, presentaré en sociedad al P.A.D. y, en los primeros días de marzo, nos volveremos a concentrar en Comodoro Py, para reclamar a la Justicia Federal en lo Criminal que deje de tener contemplaciones y de actuar con cómplice morosidad para garantizar la impunidad de varios que aún deberían ser investigados, procesados y condenados, como los Eskenazy. Bs.As., 19 Ene 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

La Oreja de Van Gogh - Diciembre (Lyric Video)

La Oreja de Van Gogh - Verano (Official Video)