¿Es un necio nuestro presidente?
Según nuestro diccionario, necio significa lo siguiente: "ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. Imprudente o falto de razón, terco y porfiado. Aplícase a las cosas ejecutadas con ignorancia, imprudencia o presunción". Teniendo en cuenta los últimos acontecimientos que son de público conocimiento, ¿podría calificarse a nuestro presidente de ser un necio? Analicemos los hechos: 1) Las marchas de protesta de los docentes pidiendo que su sueldo básico sea aumentado y que sus ítems sean blanqueados y no cobrados irregularmente. Estas protestas en la provincia del presidente han provocado que Kirchner no pueda ir a su casa de Santa Cruz por temor a posibles escraches. 2) El paro organizado por sectores del campo reflejó una caída del 57,05% del ingreso de cabezas de ganado con respecto a la semana previa y las góndolas de los supermercados están semivacías de productos cárnicos. 3) Los productos lácteos también escasean. 4) Las repercusiones del caso Skanska muestran que la transparencia anunciada por el Ejecutivo está lejos de ser verdad. Aunque digan que fue solamente un acto de corrupción entre privados, no lo fue. 5) La Justicia instó a la ministra de Economía, Felisa Miceli, a que en el término de cinco días informe a la Cámara de Senadores sobre el trámite que terminó en el frustrado pago de unos 600 millones de pesos a los herederos del Grupo Greco. 6) El gasto público aumenta aceleradamente, la inflación también, pero se empecinan en querer convencernos de que es de un dígito, cuando la realidad muestra todo lo contrario. 7) El tema más importante, a mi criterio, es el institucional. La división de poderes brilla por su ausencia, la Constitución Nacional es ignorada constantemente y el principio de igualdad ante la ley no existe. Esta se aplica según quien sea el violador y la conveniencia política. Prácticamente, estamos viviendo una anomia que crece día a día. El congreso y el Poder Judicial están en un estado de muerte cerebral. 8) A raíz de lo descripto en el punto anterior, la inseguridad se acrecienta a pasos agigantados y las políticas de Estado al respecto no existen. 9) La pobreza, la desnutrición, la indigencia, el analfabetismo y el índice que ningún gobierno puede mejorar, la distribución de la riqueza, sigue favoreciendo a los que más tienen. Según el gobierno de turno, serán los industriales o los empresarios de servicios los beneficiados, pero los que menos tienen continúan excluidos.. 10) La inversión extranjera directa, como es lógico en un país cuyas instituciones son inexistentes y sus leyes violadas repetidamente, ha disminuido un 4% en el año 2006 con respecto a 2005. Falta de seguridad jurídica le llaman a esto. 11) Organismos internacionales alertan sobre la peligrosidad de volar sobre Buenos Aires porque la terminal opera sin radar. Las reservas llegan a más de 35 mil millones de dólares, pero no tenemos radar para operar en nuestro principal aeropuerto. 12) La emisión de pesos para comprar dólares, manteniéndolo en un precio elevado para acumular reservas ficticias, acompañado de la emisión de bonos de deuda para succionar los pesos emitidos e introducidos en el mercado y cuya renta debe pagarse según la tasa de inflación, para sacar esos pesos del mercado, es un arma de doble filo y es este el motivo de querer manejar el índice inflacionario publicando una cifra inverosímil. En estos doce puntos he resumido algunos de los desatinos que comete este gobierno. Mientras tanto nuestro presidente expresa frases que evidencian una falta de tino pocas veces vista, como que está cambiando la historia y no lo van a detener. Me pregunto qué historia si lo que pasa hoy es lo mismo de los últimos 60 años pero mas grave. Afirma que no podrán contra él, que no les tiene miedo (nadie sabe a quién), que busca la memoria, verdad y justicia y un gobierno para todos, que los que no quieren el país y que nos llevaron a este infierno desean su fracaso, cuando fue él, quien en el pasado apoyó las políticas que nos llevaron a este triste presente. Incluso expresa que vienen por él pero que no les teme. Finalmente, después de todo este análisis, ¿cabe alguna duda que el presidente es un necio? Sólo un necio puede sostener que este país crece, que hay inversiones, igualdad, justicia, distribución de la riqueza para los que menos tienen, seguridad, diálogo, libertad de prensa ilimitada, transparencia y sobre todo respeto a las instituciones y división de poderes. La ciudadanía es la única que puede corregir estos dislates mediante el voto en el mes de octubre, la necedad tiene que ser reemplazada por la República, por el respeto a las instituciones, por la independencia de los poderes, por la igualdad de oportunidad para todos los habitantes y las dádivas indignas que no solucionan la pobreza, el analfabetismo y la desnutrición, eliminadas. La República debe ser reconstruida, pues hagámoslo entre todos los que queremos una Nación próspera, libre y soberana.
Alejandro Olmedo Zumarán es abogado.
viernes, 11 de mayo de 2007
BONASSO ( Alias bolaso-cogote) EL ACUSADOR
ELACUSADOR... ¿ES CIERTO QUE BONASSO TIENE UN GRUPO DE HACKERS QUE “INTERCEPTAN EMAIL” Y ESA INFORMACIÓN DE LA PLANILLA EXCEL FUE EXTRAIDA ILEGALMENTE DE LAS COMPUTADORAS DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD...? exclusiva de Seprin : MIGUEL BONASSO Y ARIEL GARBARZ
Desde hace tiempo, en los medios de los servicios de inteligencia se dice que Miguel
Bonasso tiene un grupo de Hackers que operan “chupando e-mail” de grupos políticos a
ntagónicos que después se transforman en denuncias.
Casualidad le habrían chupado la maquina a la ex directora de prensa Fabiana Galeazzi.
Asimismo se habla de la aceitada relación con la Secretaria de Inteligencia, y hasta el control de ciertas áreas.
El Periodista Miguel Bonasso y político, es investigado internacionalmente por varias agencias, a raíz de sus vínculos con el terrorismo internacional, la entrega de documentación y hasta la entrega de credenciales de portación del armas de fuego, en la época de Ramos (Fallecido al poco tiempo de las denuncias de Seprin), ex director del RENAR. La misma información de inteligencia, afirma que Bonasso realizaría documentación y pasaportes a miembros secundarios del terrorismo internacional. Esta información es de primera mano y es la “versión de las agencias de inteligencia extranjeras” Asimismo no es la primera vez que Bonasso quiere acusar a este medio de “subversivo” o algo similar.
Hace tiempo Seprin recibió amenazas de este hombre por uno de sus hackers.
Asimismo, Bonasso, que tendría una amplia llegada a la información, y es parte de la campaña elecoral, intenta desviar el caso Skanska hacia el gobierno de la ciudad.... Para evitar por un lado de desviar el tema y por otro ensuciar a la oposición. La estrategia es simple “abrochar al macrismo y a telermismo” en una suerte de pacto... Contra el pobre Filmus. A un mes de la elección aproximadamente el 65 % de la gente sabe que es el caso Skanska, y particularmente a un mes de las elecciones para Jefe de Gobierno, donde Filmus esta muy debajo de los dos primeros candidatos. Entre el 14 de Noviembre y 14 de Diciembre de 2005, el Instituto de Juegos porteño le pagó 223.462 pesos a Sol Group por la "campaña de ludopatía". "La denuncia de Bonasso es una maniobra política. Si está preocupado, que investigue cuándo se inició la relación del Gobierno con esa empresa. Las facturas prueban que la relación de Sol Group con el Gobierno es anterior a la gestión de Telerman y en la Secretaría de Prensa, y que se gestó durante la gestión de Ibarra". "Las facturas aportadas por Feito indican que quien contrató a Sol Group fue el Instituto de Juego, un organismo autárquico que maneja su propia pauta publicitaria", dijo un allegado a Ibarra. También destacó otro detalle: "la primera factura es del 14 de Noviembre de 2005, el día que suspendieron a Aníbal por el juicio político. Al año siguiente, con Ibarra destituido, las contrataciones de Sol Group se extendieron del Instituto de Juego a la Secretaría de Prensa".
¿Quien es el acusador Bonasso? BIOGRAFIA NO AUTORIZADA DE BONASSO, TAMBIEN CONOCIDO EN LA SECRETARIA DE INTELIGENCIA COMO “GARGANTA PROFUNDA”, “ALIAS COGOTE” INTRODUCCIÓN: Cuando se desató un escándalo porque Néstor y Cristina Kirchner, los Saadi de Santa Cruz, decidieron enviar un avión oficial a la provincia de Corrientes para traladar al senador Lázaro Chiappe a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Por supuesto, Chiappe recibió instrucciones precisas de la senadora Kirchner para concurrir al Senado y votar en contra de la derogación de la Ley de Subversión Económica. Néstor Kirchner es el dueño absoluto de Santa Cruz. En la Corte Suprema Provincial nombró, a dedo, a dos obsecuentes de su partido que le responden de manera incondicional: los doctores Zannini y Napolitani. A quienes hacen cacerolazos todos los viernes en Rio Gallegos, los tiene amenazados de muerte con un escuadrón integrado por patoteros que le responden. Todos sus funcionarios se han enriquecido en forma ilícita a lo largo de estos ultimos diez años. Se siente el heredero natural del cacique Calfucurá. Cristina Kirchner es famosa por su carácter irascible e incontrolable. Eso la llevó, en 1996, a pelearse con sus pares de la bancada del PJ, a quienes dijo que ella no era "la recluta Fernández". En 1997 decidió cambiar de Cámara e ir a Diputados. En noviembre de ese año declaró al diario "La Nación" que "pasar a diputados es como oxigenarme políticamente porque el Senado está desconectado de la realidad". Hoy ha resuelto volver a integrar la Cámara Alta, por lo que cabe suponer que ella estima que el cuerpo del que ahora forma parte nuevamente está más conectado que antes con la realidad. Una realidad de pesificación, devaluación y cesación de pagos que ella apoyó calurosamente durante la última campaña electoral. Una causa penal, que nunca prosperó, la investigaba por el supuesto pago con fondos públicos de 30.000 pesos para que la revista "El parlamentario", en 1997, la eligiera como “legisladora del año”. El hecho del avión podría ser interpretado como un acto de soborno legislativo. Ante la lluvia de comentarios reprobatorios, los Kirchner necesitaban contar con un "asesor de imagen" y pensaron que la persona indicada era su viejo amigo montonero Miguel Bonasso, a quien decidieron contratar -con dinero del tesoro provincial- para atacar a aquellos medios y periodistas que criticaron el uso del avión de la gobernación de Santa Cruz para traer desde Corrientes al senador Chiappe. La relación del matrimonio patagónico con "Cogote" no es nueva, pero ahora se incrementó al punto tal que Bonasso se reúne varias veces a la semana con alguno de los Kirchner con el objeto de recibir instrucciones para llevar adelante las campañas de desprestigio.
LA BIOGRAFÍA : (Seprin Julio 14 de 2003 1100 hs) El actual gobernador de Santa Cruz y Bonasso fueron compañeros de actividades ilícitas en los años 70', ya que el primero militaba en las FAP (muchos lo recuerdan armado con cadenas que utilizaba para romper, literalmente, las cabezas de sus adversarios políticos) y el segundo fue un importantísimo elemento integrante de la organización terrorista "Montoneros".
Bonasso empezó a trabajar desde muy joven en los medios gráficos. Uno de sus primeros jefes fue Bernardo Neustadt, quien le permitió escribir artículos en su revista "Extra", fundada en 1965. } Neustadt había sido secretario privado del almirante Alberto Teissaire, vicepresidente de Perón, a quien se responsabilizó por la quema de las Iglesias que se produjo en Buenos Aires, en 1955. Además, según una investigación realizada por el periodista Héctor Ruiz Núñez, fue "ñoqui" en dos reparticiones públicas durante la primera y segunda presidencia de Perón. Sin embargo, Bonasso no fue el único terrorista que fue contratado por el acomodaticio "Tío Bernardo". También estaban: . Roberto Quieto: Fundador de las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias), que luego se unieron a los "Montoneros" bajo el comando unificado de Mario Eduardo Firmenich. . Dardo Cabo: Más tarde director de la revista "El Descamisado", fusionada con "Montoneros". . Hernán Invernizzi: El "soldado" que facilitó el copamiento del Comando de Sanidad (6 de septiembre de 1973), ya que era integrante de la organización terrorista PRT-ERP. Hijo de Eva Giberti, en 1986 recuperó su libertad y fue designado "corresponsal" de Radio Belgrano en Nicaragua por el periodista alfonsinista Enrique Vázquez. . Agustín Tosco: Integrante de la izquierdista CGT de los Argentinos. . Raimundo Ongaro: Sindicalista de los gráficos, también miembro de la CGT de los Argentinos. Con el oportunismo que siempre lo caracterizó, Neustadt los echó de su revista en los riesgosos días de 1974, dejando en el olvido el premio que recibió en 1967 de la Casa de las Américas -que fue a recoger a Cuba-, por haber contratado "jóvenes periodistas progresistas". Bonasso se desempeño luego en los siguientes medios: . La Opinión (Década del 70') . Crisis (En sus distintas épocas). . El Porteño (Década del 80') . Página/12 (Desde 1987 a la fecha). . Madres de Plaza de Mayo. . Confirmado. . La Rosa Blindada. . Uno por uno. . Casa de las Américas.. Mascaro. . Revista Tres Puntos (En la actualidad). En su "currículum" se destacan los siguientes hechos significativos: . Fue director del diario "Noticias", uno de los órganos de prensa de los Montoneros. . Integró la Secretaría de Prensa del Consejo Superior del Movimiento Peronista Montonero, junto con Juan Gelman. . Dirigió la agencia clandestina ANCLA, que difundía los atentados terroristas de los "Montoneros".
. Fue Secretario de Prensa de Héctor. J. Cámpora, uno de los peores presidentes que tuvo la Argentina, que duró apenas siete veces más que Adolfo Rodríguez Saá: cuarenta y nueve días, a partir de mayo de 1973. Recientemente escribió el libro "El presidente que no fue", sobre el dentista que alguna vez él tuvo como jefe, y que nosotros, para desgracia nuestra, tuvimos como primer mandatario. . En abril de 1985, el juez federal Miguel Pons solicitó la captura de Bonasso en el caso "Osvaldo Lovey". Este Lovey era conocido como "Quique" cuando ponía bombas. Se destacaba por su actividad dentro de las llamadas "ligas agrarias" y fue condenado por asociación ilícita calificada en su carácter de jefe de la organización terrorista "Montoneros". Por su peligrosidad se le negó la excarcelación en marzo de 1987, pero... ... "Cogote" Bonasso pidió reservadamente a Raúl Alfonsín que presione a los jueces para que Lovey fuese liberado, cosa que ocurrió en mayo de ese año por "decisión" de la Sala II de la Cámara Federal. Es autor del libro "Recuerdos de la Muerte". Aunque en el caso de Lovey, Bonasso prefirió un olvido de la muerte para que su amigo y compañero de tropelías terroristas quedase impune. . Hizo el servicio militar en la Marina. Estuvo en la Marina de guerra dos años. Fue infante de marina, tropa de élite, eso le permitió conocer todo el lenguaje naval que le sirvió para hacer el libro "Recuerdos de la Muerte". Hace escasos años escribió "Don Alfredo", un libro sobre el empresario Alfredo Yabrán, y sostuvo que él no fue el responsable por la muerte del fotógrafo José Luis Cabezas. No le fue mal: vendió 80.000 ejemplares, en diez ediciones. . El año pasado se agarró a las trompadas con el ex ministro del Interior de la "Alianza", Federico Storani, en el programa "Punto.Doc", responsabilizándolo de los muertos en los incidentes producidos en la provincia de Corrientes antes de ser intervenida, en diciembre de 1999. Storani, un hombre de la izquierda radical, apoyaba al sector del PRT-ERP en la década del 70', que era tan peligroso y asesino como los montoneros de Bonasso. Estos grupos sembraron el terror en la Argentina, pero siempre fueron rivales. Sin embargo, más allá de las trompadas, algo los une: tanto Storani como Bonasso quieren ver en libertad al terrorista Enrique Gorriarán Merlo apelando a "razones humanitarias" para que no pague por sus culpas. . En su libro "Diario de un Clandestino", Bonasso asume su militancia en "Montoneros". Vamos a traducirlo: reconoce haber integrado una asociación ilícita formada para matar personas y, a pesar de eso, continúa en libertad. . Aseguró que, en el mediano plazo, escribirá un ensayo sobre los "Montoneros". . Afirma que mantiene "los mismos principios que tenía en los Setenta", es decir los que lo llevaron a matar, poner bombas y robar para obtener el financiamiento de sus actividades terroristas. . Critica el necesario endurecimiento de las leyes para combatir contra la delincuencia. Bonasso prefiere tu inseguridad antes que el castigo a los delincuentes, porque, en definitiva, él estuvo fuera de la ley en las décadas pasadas y se siente completamente identificado con los malvivientes. . Se rodea, según el mismo confiesa, "de gente joven". Una de las cosas que más desea es "que me lean los muchachos. Que se interesen por esa época, por la música que escuchábamos, las películas que veíamos. Esos tiempos tuvieron que ver con la creatividad que suponía un mundo no dado. Fuese cierto o no, uno tenía la impresión de que podía cambiar el mundo". Para resumir: tomó la ametralladora para matar a mansalva a todo aquél que pensara distinto de él. Considera que la suya "no fue una lucha inútil", lo que indica que duerme con la conciencia tranquila a pesar de toda la gente que mató. Como es izquierdista, para él todos los policías son "nazis". En "Página/12" expresó su peculiar visión sobre la trágica jornada del 20 de diciembre de 2001, que representó para él "El sabor a cosa vieja, conocida, que nos traía el humo, las sirenas, las siluetas recortadas contra la neblina y el estampido de los escopetazos". Y pronostica para la Argentina "una cólera infinita y eterna, que me trascenderá". Confiesa, de alguna manera, ser dueño de un profundo desorden cerebral: "Según los cubanos, cualquiera que pase seis meses seguidos en la clandestinidad tiene graves problemas mentales" y agrega, "yo estuve como cuatro años, así que ya pueden sacar la cuenta de cómo estoy por dentro". . Es megalómano, apunta al público masivo y le encanta colocar pantallas fuera de los lugares donde brinda conferencias para que "todos lo puedan ver". . El ex comandante en jefe de la Armada, Emilio Eduardo Massera, elogió públicamente su forma de escribir ante la periodista Olga Wornat. (otra oportunista de la que, por ahora, no viene al caso hablar). . Su instinto asesino lo lleva a ejemplificar utilizando frases tales como: "Vamos por partes, como diría el descuartizador". Será por eso que le molesta profundamente cada vez que la Argentina condena al gobierno totalitario de Fidel Castro en las Naciones Unidas por sus crímenes en las cárceles cubanas y en los "hospitales neuropsiquiátricos" en los que se usa la técnica de "electroshock" para torturar a los prisioneros y el lavado de cerebro. Fue uno de los principales promotores de los "escraches", una metodología que copió de la Alemania Nazi, donde las SS pintaban estrellas de David en las casas de los judíos, a los que luego secuestraban, mataban y les robaban sus pertenencias. . Encabezó una desvergonzada campaña para lograr la libertad de los terroristas que asaltaron el Regimiento III de La Tablada, en 1989, sin importarle que allí fueron asesinados jóvenes conscriptos de poco menos de 20 años. . Apoya a la "Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo" y a su "rectora", Hebe de Bonafini, sin decir una palabra de que ésta ha brindado públicamente por los atentados de la ETA y la destrucción de las Torres Gemelas. . Darío Richarte, el segundo de la SIDE durante la gestión de Fernando de la Rúa, se contactó con Bonasso para entregarle datos sobre la presencia en el país de Ross Newland, un importante agente de la CIA norteamericana. "Cogote" hizo publicar la fotografía del agente extranjero en la primera plana de "Página/12", lo que generó un grave conflicto internacional. La información fue distribuida a través de un joven e inexperto agente contratado con dineros negros de la SIDE: Fernando Straface. Este sujeto también trabajaba en una oscura "agencia de detectives" instalada en el país por el ex asesor presidencial Dick Morris, experto en campañas sucias que sirvió a los gobiernos de Bill Clinton y Fernando de la Rúa. Cabe destacar que Straface, un furioso crítico de Estados Unidos, fue quien manejó irresponsablemente el "affaire Newland" y se lo "vendió" a Richarte como una gran idea para poder escalar posiciones en la SIDE. A pesar del escándalo y del papelón que protagonizó, Straface consiguió ser admitido por la Universidad de Harvard, siendo altamente probable que las autoridades de la misma ignoren por completo las actividades financiadas con dinero negro en las que estuvo involucrado su actual alumno. Nadie lo dice, pero ésta es una de las causas por las cuáles el gobierno de EEUU se siente reticente a prestarle dinero a la Argentina y a interceder por ella en los foros crediticios internacionales, dada la importancia operativa de un agente como Newland y los perjuicios que ésto trajo a la inteligencia norteamericana en la región, que estaba siguiendo la pista a una célula terrorista financiada por Al-Qaeda que actuaba en la Triple Frontera ANTES DE LOS ATENTADOS DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 2001 CONTRA LAS TORRES GEMELAS DE NUEVA YORK. . Critica al ex presidente Carlos Menem pero no dice jamás que fue beneficiado por él con el indulto que figura en el Decreto1003 del 7 de octubre de 1989. . Defiende los cortes de ruta, y las reacciones violentas patrocinadas por activistas desde el programa de televisión "Detrás de las Noticias", conducido por Jorge Lanata.
En síntesis, Miguel Bonasso: ...Fue empleado de Neustadt. ...Fue secretario de prensa del dentista Cámpora, uno de los peores presidentes de la Argentina. ...Fue subordinado de Mario Eduardo Firmenich, un terrorista que lleva una vida tranquila y económicamente desahogada en España. ...Fue indultado por Carlos Menem y, pese a ello, lo critica. ... Es "periodista", autor de "best sellers", empleado-asesor de los Kirchner y receptor de fondos reservados triangulados de la SIDE para operar.
Nota de Seprin: Este informe lleva la impronta de Inteligencia , podemos agregar que es amigo y asesora al presidenle Kirchner, no sólo en su acción contra los militares, sino hasta una “nueva publicación de la foto del jefe de la CIA en Argentina (hecho que no pudimos aún confirmar) – Es actualmente candidato por el Partido: Partido de la Revolución Democrática (PRD) (quedó fuera de Vigencvia por falta de afiliados) en un pequeño acto en el que elogió al presidente Néstor Kirchner y respaldó la candidatura de Aníbal Ibarra como jefe de Gobierno porteño. Es candidato a diputado, peleándole por Izquierda a Luis Zamora su candidatura. Tiene el apoyo del presidente Kirchner para esta elecciones. El lanzamiento se hizo en el primer piso del bar Gandhi de la avenida Corrientes. Al comienzo subió hasta el lugar el jefe de Gabinete Alberto Fernández, dijo . “Vengo acá a expresar el apoyo del Gobierno a Miguel Bonasso.” Cabe recordar que Este Hombre trabaja o trabajó, según los muchos informes en la secretaria de Inteligencia, la SIDE , para que mejor se entienda , desde hace mucho tiempo. pero ahora los rumores afirman que asesora en la SIDE y tiene ingerencia y hasta se habla de un decreto reservado nombrado como director de Observaciones Judiciales. Mas allá de todo, sabemos que Acevedo lo ha consultado mas de una vez, lo mismo que el presidente... Dijo Bonasso: "Cometimos algunos errores... en lugar de matar a Rucci tendríamos que haber matado a López Rega." BONASSO, Miguel Angel - Ex jefe de prensa de Montoneros, durante la presentación de un libro en mayo de 1997.
ATAQUES A MEDIOS DE PRENSA: TODOS MIRAN A BONASSO Debe haber muchos funcionarios del Gobierno Nacional y de algún que otro gobierno provincial en estado de permanente furia, a raíz de ciertas notas y comentarios que se publican en El Ojo Digital. A pesar de ser un simple blog en donde los propios visitantes comentan y publican noticias, El Ojo Digital creció de manera importante, tanto en la calidad de su contenido como en la exclusividad de sus notas. Este es un logro alcanzado por los mismísimos visitantes de nuestro portal. Pero la popularidad debe pagar un precio. Dos semanas atrás, el espacio de hosting que El Ojo Digital ocupa en servidores localizados en Estados Unidos de América fue atacado con virulencia y en una serie de avanzadas que se repitieron por un lapso de cuarenta y ocho horas. El hacker -pirata informático- logró quebrar los sistemas de seguridad relativos al acceso administrativo de los operadores de El Ojo, y destruyó todo a su paso. Pero no logró cumplir con su objetivo principal, que, de acuerdo a los movimientos del hacker que los técnicos de nuestro medio y del extranjero analizaron, era, ni más ni menos, destruir los contenidos del blog para que estos no volvieran a aparecer en Internet.
No era la primera vez que El Ojo Digital debió hacer frente a un ataque, pero sí era la primera vez que se logró obtener la identidad de la mano anónima. En este caso, el operador fantasma que intentó destruir nuestros servidores no contó con que se inició una complicada operación de rastreo de su origen. Nuestros proveedores, junto con un equipo de especialistas extranjeros en seguridad informática que asesoran permanentemente a El Ojo Digital, remitieron la siguiente información identificatoria : inetnum: 190.50/16status: allocatedowner: Telefonica de Argentinaownerid: AR-TEAR7-LACNICresponsible: Ferreira Teixeiraaddress: AV. ING. HUERGO - OBS. JUDICIALES, 723, address: 1065 - Buenos Aires - CFcountry: ARphone: +54 11 4332-3484 []owner-c: TEAtech-c: TEAinetrev: 190.50/16nserver: DNS1.MRSE.COM.AR nsstat: 20070305 AAnslastaa: 20070305nserver: DNS2.MRSE.COM.AR nsstat: 20070305 AAnslastaa: 20070305nserver: DNS3.MRSE.COM.AR nsstat: 20070305 AAnslastaa: 20070305nserver: DNS4.MRSE.COM.AR nsstat: 20070305 AAnslastaa: 20070305created: 20060607changed: 20060607
En las líneas provistas se identifica claramente al generador del ataque: la dirección de Observaciones Judiciales de la Secretaría de Inteligencia -ex SIDE-. Tal es la conclusión a la que arribaron nuestros asesores técnicos y la misma respuesta provino de cada fuente consultada por nuestro medio. Pero, ¿qué es la Dirección de Observaciones Judiciales? Esta oficina, denominada "Ojota" en la jerga de la inteligencia, o "División 84", se encarga específicamente de la intercepción de comunicaciones a través de cualquier medio técnico, ya sea vía teléfono base, telefonía celular o satelital, y por supuesto, a través de computadoras. Localizada físicamente en Avenida de los Incas 3834 -en la Capital Federal-, la presente oficina es la que, de acuerdo a numerosas informaciones que en su momento aparecieron en medios nacionales, ha llevado adelante la "pinchadura" de teléfonos de jueces y representantes de la oposición. En sus dependencias trabajan los operativos que son convocados regularmente por funcionarios de Presidencia de la Nación para ejecutar acciones de espionaje interno no del todo amparadas por la ley. De hecho, ya dos importantes estudios de abogados han recomendado a El Ojo Digital iniciar las acciones legales correspondientes, pues el accionar llevado a cabo contra nuestra web se circunscribe al ámbito de los delitos informáticos y excede por lejos a los alcances de las leyes de Seguridad Interior. Con el agravante de que tal acción necesariamente ha sido propiciada o programada por algún funcionario nacional de alto rango, con acceso a Presidencia. De acuerdo a las leyes de Seguridad Interior, la Secretaría de Inteligencia debe disponer de acceso irrestricto a los recursos de Telecom y Telefónica de Argentina, a los efectos de realizar seguimientos sobre personas sospechosas. El sitio web www.mrse.com.ar tiene la particularidad de tardar demasiado tiempo en cargar sus contenidos, que, dicho sea de paso, nada tienen que ver con ninguna de las compañías telefónicas locales. Es una suerte de "fachada online" desde cuya IP operan quienes se dedican a atacar sitios web que no favorecen al Presidente con su opinión. Cuando se habla del "cerebro" que pudiera hacer las veces de ideólogo de las maniobras de ataques contra blos de noticias o páginas web "opositoras", se ha sugerido el nombre del Ministro del Interior, Dr. Aníbal Fernández. El mencionado es un firme candidato para ser relacionado con la operación, habida cuenta del extenso material que El Ojo Digital ha publicado respecto de su inacción a la hora de mejorar la seguridad de los argentinos, y, desde luego, sin olvidar los artículos publicados por periodistas de profesión que lo involucran en el manejo del tráfico de drogas en el partido de Quilmes.
Otros han deslizado el nombre de Miguel Bonasso, con acceso irrestricto a la Casa Rosada y de quien se sabe, gusta rodearse de expertos en seguridad informática. Pero, al mismo tiempo, es válido preguntarse: ¿ejerce la Administración Kirchner una suerte de censura clandestina en el ámbito del Internet? Sitios web reconocidos como LaPolíticaOnline.com.ar, PeriodicoTribuna.com.ar, JorgeAsisDigital.com y Seprin.com han sido atacados en forma de hack en reiteradas oportunidades. Uno de los métodos utilizados por los operativos de División 84 es manipular el dominio para que su titular original pierda control sobre su renovación. Esto le sucedió a la página de Jorge Asís, que estuvo fuera de línea durante un importante lapso de tiempo, un par de años atrás. Pero la respuesta a la pregunta inicial solo puede ser afirmativa. Hay una obsesión entre los hombres del Presidente Néstor Kirchner de controlarlo todo en el ámbito de la información. Los llamados de Alberto Fernández a las redacciones de Clarín y La Nación para protestar contra ciertos contenidos o para presionar sobre la confección de tal o cual primera plana, son lo suficientemente gráficos a la hora de desnudar el totalitarismo explícito del que hace uso y abuso este gobierno. Los cuestionamientos a los funcionarios kirchneristas son desplazados a las páginas internas de los periódicos, y los "logros" del gobierno son promocionados a grandes letras. Recientemente, Clarín volvió a hacer muestra de esta burda operativa, haciendo pasar desapercibida la noticia que hablaba de la decisión de la Cámara Federal de la Ciudad de Buenos Aires de investigar a Julio de Vido y a Ricardo Jaime por la compra irregular de maquinaria ferroviaria a una firma extranjera. Como en muchos otros casos, es difícil, sino imposible, culpar o responsabilizar al propio Presidente. Se sabe que Néstor Kirchner y su esposa Cristina Fernández son fanáticos de la lectura de noticias en el espectro de Internet. Pero, ¿cómo llegar a la conclusión de que uno de ellos dio la orden directa de atacar a medios o de, simplemente, amenazarlos para que dejen de publicar material crítico? Muchos podrían decir -y no sin razón- que la relación estrictamente "de organigrama" que une a la Secretaría de Inteligencia con Presidencia de la Nación alcanza por sí sola para atar los cabos correspondientes. Como fuere, el daño ya está hecho, y los argentinos tienen ahora un dato más acerca de la posición del actual gobierno frente a la libertad de opinión y de expresión. Más allá de los ataques informáticos, todo indica que la libertad de los medios quedará severamente coartada en el caso de que los Kirchner se mantengan en su despacho después de octubre de 2007. Fuente: El Ojo Digital Política///
LAS CONTRACARPETAS Enarboladas en el Congreso por Eduardo Camaño, aparecieron esta semana las contracarpetas de la trinchera lavagnista: -Felisa Miceli fue directora de Presupuestos Provinciales de Martínez de Hoz, entre 1976 y 1979;- Alicia Kirchner fue directora de Asuntos Comunitarios del Ministerio de Asuntos Sociales de Santa Cruz durante la dictadura;- Gabriela Ciganotto, presidenta del Banco Nación K, fue secretaria de Hacienda de Caleta Olivia en el último año del “proceso” militar;- Dante Dovena fue, durante la dictadura, funcionario político del Ministerio de Desarrollo y Vivienda;- el suegro del secretario K Carlos Zanini fue ministro de Gobierno de la dictadura;- Héctor Timerman, cónsul en Nueva York, fue director de La Tarde, diario que saludaba en 1976 “el desbande” de los sindicalistas y promovía la flamante dictadura de Videla.—Ponerse el traje de los derechos humanos cuando uno no puede tirar la primera piedra no está nada bien –dijo el diputado radical por Santa Cruz Juan Acuña Kunz, ante los micrófonos de 1030 Del Plata–.La Operación Juanjo, entretanto, llegó a la Justicia. La jueza federal María Romilda “Chuchi” Servini de Cubría le pidió al fiscal Miguel Angel Osorio que dictaminara si corresponde abrir una investigación para saber si difundir esa carpeta de la SIDE constituye un delito. Si el fiscal abre la investigación, Victoria Ginzberg, la periodista de Página/12 que firmó la nota, deberá declarar como testigo. ¿Se animará a reconocer que le dieron el paquete atado?... ¿Pregunta por qué Servini de Cubría archivó la causa contra Bonasso y el RENAR cuando se le dieron los listados de piqueteros con portaciones de Armas ...?
CONCLUSIONES: Miguel Bonasso es parte de la estrategia de embarrar el caso Skanska para implicar opositores políticos, esto es Telerman y Macri. Estarìa más que vinculado a la Secretaria de Inteligencia. Se sospecha además que tiene un grupo de Hackers paralelo, que “ se dedica” a interceptar email de opositores , en este caso la ex Directora de la Prensa de Telerman, Fabiana Galeazzi, cuya función en ese medio nunca fue política sino Profesional. Y habla de una planilla de excel de la computadora de Galeazzi. Es de preguntar “si Galeazzi le dio el archivo”, alguien sacó el archivo de esa computadora, o se debe la intrusión electrónica de sus emails y disco rígido? Esta Investigado por las agencias internacionales poro su cercanía a Fidel Castro y al terrorismo, así como la posible facilitación o gestión de documentos a terroristas.
Esta Sospechado de operar, y entregar credenciales de portación de Armas a miembros de sus partido ya grupos de tareas que responderían a él. Existe una denuncia penal en el Juzgado de Servini de Cubría con el listado de nombres de piqueteros que recibieron las credenciales y armas. Servini de Cubria la Archivó. Bonasso es el principal acusador de Telerlaman y Macri , sobre presuntas facturas y retornos. Es parte de la campaña opositora. La siguiente conclusión va por el lector
Héctor AldereteDirector seprin.com -------------------------------------- LA DEMOCRACIA DURA LO QUE DURA LA OBEDIENCIA Graffity
"Un Pueblo Ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción"
Simón Bolívar
--------------------------------------------------------
Adolfo L. Zanger
Enviarme un correo
Entrar en mi Web-Blog
-------------------------------------------------------
jueves, 10 de mayo de 2007
SANTA CRUZ - BALADA PARA UN LOCO
Sus mismo paisanos, ya le perdieron el respeto. Colofón lógico ante quien se rie de la Constitución , las leyes, los fondos, las coimas etc.La voz no me gusta mucho...pero me hace reir.http://www.opisantacruz.com.ar/Audios/Balada%20para%20un%20loco%20K.mp3
OPI Santa Cruz
Buen Provecho!!!!
Saludos
OPI Santa Cruz
Buen Provecho!!!!
Saludos
CON MI VIEJA NO!!!!!!!!!!!!!!!!
¡¡¡CON MI VIEJA NO!!!(y con mi hermana tampoco)
Fecha Wednesday
09 Mayo 2007
Tema Nacionales
Los docentes rechazaron la conciliación obligatoria; Kirchner los llamó "patoteros" - Anoche la ovación y los abucheos fueron para dos ausentes: la primera fue para el obispo Romanín, al grito de "obispo querido", en tanto que los segundos se los llevó sobre todo Anibal Fernández. Paradoja de la vida, los dos hombres, antes de este conflicto, eran casi amigos. Ya no sólo hay gremios protestan: se sumaron partidos políticos y organizaciones civiles, como la Asociación de Abogados de Río Gallegos, que ayer reclamó por escrito "la promoción del juicio político al gobernador Carlos Sancho y de todo su gabinete de ministros por incumplimientos de los deberes de su cargo previstos en la Constitución". Anoche, la carpa blanca era una sumatoria de cánticos. Tal vez el más creativo era el que se refería a Nestor a través de su apodo local: "Lupo no te confíes, Lupo no te confíes, patagonia rebelde, es la que vuelve otra vez". Los "escraches" permitidos tácitamente en todo el páis, (es un delito por omisión), incluyen piedras, bombas molotov, garrotes, rotura de vidrios y alguna que otra agresión personal de los encapuchados.Un grupo de maestros, se manifestó frente a la casa de Nestor y Cristina , en Río Gallegos, a los gritos y con cánticos alusivos. Asustaron a Mamma Kirchner, que es una viejecita de 86 años. Eran maestros, no encapuchados. Sin garrotes ni bombas molotov. Y aunque no faltó el boludo que arrojara la primera piedra, asustaron a la viejita.Fue un acto de violencia en nuestra provincia de Santa Cruz, que le permitió probar a Nestor Kirchner el sabor amargo y procupante de los escraches y la violencia social.
¡No toquen a mi vieja!
Pappo Napolitano
Fuente :^Penguins News
Fecha Wednesday
09 Mayo 2007
Tema Nacionales
Los docentes rechazaron la conciliación obligatoria; Kirchner los llamó "patoteros" - Anoche la ovación y los abucheos fueron para dos ausentes: la primera fue para el obispo Romanín, al grito de "obispo querido", en tanto que los segundos se los llevó sobre todo Anibal Fernández. Paradoja de la vida, los dos hombres, antes de este conflicto, eran casi amigos. Ya no sólo hay gremios protestan: se sumaron partidos políticos y organizaciones civiles, como la Asociación de Abogados de Río Gallegos, que ayer reclamó por escrito "la promoción del juicio político al gobernador Carlos Sancho y de todo su gabinete de ministros por incumplimientos de los deberes de su cargo previstos en la Constitución". Anoche, la carpa blanca era una sumatoria de cánticos. Tal vez el más creativo era el que se refería a Nestor a través de su apodo local: "Lupo no te confíes, Lupo no te confíes, patagonia rebelde, es la que vuelve otra vez". Los "escraches" permitidos tácitamente en todo el páis, (es un delito por omisión), incluyen piedras, bombas molotov, garrotes, rotura de vidrios y alguna que otra agresión personal de los encapuchados.Un grupo de maestros, se manifestó frente a la casa de Nestor y Cristina , en Río Gallegos, a los gritos y con cánticos alusivos. Asustaron a Mamma Kirchner, que es una viejecita de 86 años. Eran maestros, no encapuchados. Sin garrotes ni bombas molotov. Y aunque no faltó el boludo que arrojara la primera piedra, asustaron a la viejita.Fue un acto de violencia en nuestra provincia de Santa Cruz, que le permitió probar a Nestor Kirchner el sabor amargo y procupante de los escraches y la violencia social.
¡No toquen a mi vieja!
Pappo Napolitano
Fuente :^Penguins News
miércoles, 9 de mayo de 2007
"LADRAN SANCHO" SANTA CRUZ
Por Alfredo Leuco
¿Qué pasó en Santa Cruz? ¿Cómo fue que el paraíso se transformó de pronto en un infierno para Kirchner? ¿Quién le hizo la cruz a esa tierra ya no tan santa? El Presidente no quiere escuchar ni ver lo que pasa. Se encierra en su malestar y acusa a sus ex vecinos de desagradecidos. Usa la tribuna para estigmatizar a los docentes en lucha: son extorsionadores. En otra provincia tal vez sean ciudadanos que ejercen su derecho a la protesta como parte de las tensiones del crecimiento económico. Pero en Río Gallegos son extorsionadores y desagradecidos.
Es tanta su ira que en la intimidad amenaza con mudarse. Primero a El Calafate y después vaya a saber adónde. Conoce al dedillo a los sufridos habitantes de esa Patagonia, pero ahora los desconoce. Los niega. Los quiso quebrar y ordenó que nadie negociara hasta que no levantaran el paro. La única funcionaria que tuvo una iniciativa racional y dialoguista al declarar la conciliación obligatoria fue expulsada en un par de horas de su cargo.
El gobierno provincial enmudece y se paraliza. Literalmente desaparece. Tiene miedo de enfurecer más al Presidente. La gente en las calles hace todo lo contrario. Grita cada vez más fuerte para que la escuchen y se moviliza. Literalmente reaparece. Ya perdió el miedo porque se siente acompañada por muchos medios de comunicación nacionales. Ya no están solos y desamparados en el centro de ese gigantesco desierto frío.
Algo murió para siempre en Santa Cruz. Algo nació. Los mecanismos autoritarios tradicionales no funcionaron esta vez. Ni el silencio multimedia de Rudy Ulloa Igor, que ignora masivas movilizaciones nunca vistas como si no las viera. Ni el pánico que se apoderaba de muchos periodistas invitados a ser corresponsales.
El Presidente no quiso escuchar ni ver. Se negaba a reconocer que el glaciar que había construido con años de obras públicas, trabajo en el Estado, clientelismo, caudillaje y mano dura estaba crujiendo en sus cimientos.
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quiso ver y escuchar, pero no entendió nada. Se preguntó una y mil veces dónde estaba la raíz del problema. Cómo era posible que los docentes mejor pagos de la Argentina hicieran semejante cosa. Se le dijo que el precio de la canasta familiar reducía notablemente el valor de esos sueldos. Se le dijo que si bien eran los más altos del país, eran los sueldos básicos más bajos, con un fin exclusivamente disciplinador y de clara matriz antigremial, que las paritarias están prohibidas por ley del gobernador Kirchner desde 1991, cuando se trata del más elemental instrumento de negociación entre partes. Todo eso proclamaron con claridad en cada manifestación masiva y pacífica que hizo una parte del pueblo santacruceño.
Pero la gran verdad no estaba en ese lugar. Muchas veces la aridez de las cifras no explica la profundidad de los fenómenos políticos. El Cordobazo fue protagonizado por los obreros más calificados y mejor pagos de la Argentina.
El ciudadano no tiene siempre su conciencia en el bolsillo. Tiene otras vísceras más sensibles que la panza. Muchas veces a lo largo de la historia protagoniza epopeyas republicanas que exigen cosas intangibles como el respeto y la verdad, o simplemente quiere ser actor social de los cambios de las reglas del juego institucional y quiere sentarse a la mesa en donde se toman esas decisiones. Quiere participar. Quiere renovar hombres y prácticas corruptas. A su manera, esto hizo el pueblo de Misiones, mucho más pobre que el de Santa Cruz, pero igualmente digno.
Si uno abre su cabeza para escuchar lo profundo del reclamo de Santa Cruz se da cuenta de que es la expresión de un hartazgo con el sistema de conducción política que fundó Kirchner en el Estado provincial. Absolutamente vertical. Insoportablemente hostil hacia el pensamiento distinto. Con el menor índice de desocupación, es verdad. Pero con el menor índice de ciudadanía. Con el mayor ingreso per cápita. Pero con el mayor nivel de censura de prensa que se recuerde por estas pampas.
Fue tanto el desconcierto y la novedad para el gobierno nacional que Alberto Fernández hacía declaraciones sin percatarse siquiera de lo irritante que es para cualquier hombre del interior que un "porteño" opine desde miles de kilómetros y sin conocer la idiosincrasia de los protagonistas de esta pelea histórica. Cada declaración de Fernández era tomada como un misil provocador. Era tirar más leña al fuego. La presencia de la Gendarmería hizo el resto. Eran apenas 240 gendarmes, pero en Río Gallegos se los ve en cada baldosa. A la vuelta de cada esquina. En todas las escuelas.
En Santa Cruz se fue cocinando una rebelión contra una concepción hegemónica que los considera ciudadanos de segunda. Buenos hospitales y mucho trabajo no alcanzaron. Los hombres, además de salud y alimentación, necesitan sentirse libres.
Esa protesta inédita también reclama pluralismo y libertad de expresión, información certera sobre una justicia que no investiga los atentados con molotov contra los sindicalistas ni las amenazas y que mezcla lealtades partidarias con jefes de policías y de los servicios de inteligencia.
Las manifestaciones expresaron su hartazgo frente a este tipo de humillaciones. Nunca más. Basta de comprobar que no todos son iguales ante la ley. De sentirse disminuidos porque al parecer Kirchner no encontró un santacruceño capaz de gobernar a sus pares y tuvo que seguir gobernando él por teléfono -desde la quinta de Olivos-. Todas estas actitudes generan rechazo. Se acumula un silencio indignado que un día explota. Es un nivel de subestimación y de paternalismo que construye clientes, pero que no construye ciudadanos.
Cualquier habitante de esa comunidad se inquieta porque se da cuenta de que es demasiado casualidad que los grandes negocios con el Estado siempre los ganen las mismas empresas. O que los dos políticos que durante más tiempo acompañaron desde más cerca a Kirchner hayan huido despavoridos de su lado. Durante 8 años Eduardo Arnold fue su vicegobernador y hoy es su opositor acérrimo a punto de asociarse con el radicalismo para darle batalla a Alicia Kirchner. Sergio Acevedo, ex titular de la SIDE y luego gobernador, hoy está exiliado en un silencio que grita honestidad y transparencia.
No sólo de pan vive el hombre. La política con mayúsculas es mucho más que dar trabajo como una dádiva. Es ayudar desarrollar un nivel de conciencia para transformar las injusticias. Es generar un ámbito sensato de diálogo y consensos entre iguales para enriquecerse con el pensamiento del otro. No es un acto de imposición de mayorías que humilla con la aritmética electoral. Porque el que se siente humillado en algún momento se pone de pie. Hay muchos que dicen que Santa Cruz es la cara anticipada de la Argentina. Que es una cruz que el presidente Kirchner o su esposa deberán cargar sobre sus espaldas.
Por ahora el Presidente encontró dos caminos. Uno bueno que lleva por la negociación que se había negado a abrir desde un principio para no aparecer cediendo frente a la protesta, y que están fogoneando dos ministros de su gabinete. Tarde, pero correcto. El otro es muy malo. Es el de la exageración de las amenazas que todo presidente recibe y el uso de la grave palabra "atentado" para describir el intento de agresión de un hombre claramente desequilibrado sobre el que debe caer todo el peso de la ley.
Las palabras son siempre bienvenidas porque mixturan realidades diversas y tonifican las instituciones.
Las agresiones son siempre malvenidas porque sacan lo peor de cada uno y erosionan los lugares comunes que hay que preservar extirpando las crispaciones. Es la diferencia entre el paraíso y el infierno entre los hombres. La realidad combativa reinventó la advertencia quijotesca. "Ladran, Sancho", en Santa Cruz, ya no significa lo que significaba.
¿Qué pasó en Santa Cruz? ¿Cómo fue que el paraíso se transformó de pronto en un infierno para Kirchner? ¿Quién le hizo la cruz a esa tierra ya no tan santa? El Presidente no quiere escuchar ni ver lo que pasa. Se encierra en su malestar y acusa a sus ex vecinos de desagradecidos. Usa la tribuna para estigmatizar a los docentes en lucha: son extorsionadores. En otra provincia tal vez sean ciudadanos que ejercen su derecho a la protesta como parte de las tensiones del crecimiento económico. Pero en Río Gallegos son extorsionadores y desagradecidos.
Es tanta su ira que en la intimidad amenaza con mudarse. Primero a El Calafate y después vaya a saber adónde. Conoce al dedillo a los sufridos habitantes de esa Patagonia, pero ahora los desconoce. Los niega. Los quiso quebrar y ordenó que nadie negociara hasta que no levantaran el paro. La única funcionaria que tuvo una iniciativa racional y dialoguista al declarar la conciliación obligatoria fue expulsada en un par de horas de su cargo.
El gobierno provincial enmudece y se paraliza. Literalmente desaparece. Tiene miedo de enfurecer más al Presidente. La gente en las calles hace todo lo contrario. Grita cada vez más fuerte para que la escuchen y se moviliza. Literalmente reaparece. Ya perdió el miedo porque se siente acompañada por muchos medios de comunicación nacionales. Ya no están solos y desamparados en el centro de ese gigantesco desierto frío.
Algo murió para siempre en Santa Cruz. Algo nació. Los mecanismos autoritarios tradicionales no funcionaron esta vez. Ni el silencio multimedia de Rudy Ulloa Igor, que ignora masivas movilizaciones nunca vistas como si no las viera. Ni el pánico que se apoderaba de muchos periodistas invitados a ser corresponsales.
El Presidente no quiso escuchar ni ver. Se negaba a reconocer que el glaciar que había construido con años de obras públicas, trabajo en el Estado, clientelismo, caudillaje y mano dura estaba crujiendo en sus cimientos.
El jefe de Gabinete, Alberto Fernández, quiso ver y escuchar, pero no entendió nada. Se preguntó una y mil veces dónde estaba la raíz del problema. Cómo era posible que los docentes mejor pagos de la Argentina hicieran semejante cosa. Se le dijo que el precio de la canasta familiar reducía notablemente el valor de esos sueldos. Se le dijo que si bien eran los más altos del país, eran los sueldos básicos más bajos, con un fin exclusivamente disciplinador y de clara matriz antigremial, que las paritarias están prohibidas por ley del gobernador Kirchner desde 1991, cuando se trata del más elemental instrumento de negociación entre partes. Todo eso proclamaron con claridad en cada manifestación masiva y pacífica que hizo una parte del pueblo santacruceño.
Pero la gran verdad no estaba en ese lugar. Muchas veces la aridez de las cifras no explica la profundidad de los fenómenos políticos. El Cordobazo fue protagonizado por los obreros más calificados y mejor pagos de la Argentina.
El ciudadano no tiene siempre su conciencia en el bolsillo. Tiene otras vísceras más sensibles que la panza. Muchas veces a lo largo de la historia protagoniza epopeyas republicanas que exigen cosas intangibles como el respeto y la verdad, o simplemente quiere ser actor social de los cambios de las reglas del juego institucional y quiere sentarse a la mesa en donde se toman esas decisiones. Quiere participar. Quiere renovar hombres y prácticas corruptas. A su manera, esto hizo el pueblo de Misiones, mucho más pobre que el de Santa Cruz, pero igualmente digno.
Si uno abre su cabeza para escuchar lo profundo del reclamo de Santa Cruz se da cuenta de que es la expresión de un hartazgo con el sistema de conducción política que fundó Kirchner en el Estado provincial. Absolutamente vertical. Insoportablemente hostil hacia el pensamiento distinto. Con el menor índice de desocupación, es verdad. Pero con el menor índice de ciudadanía. Con el mayor ingreso per cápita. Pero con el mayor nivel de censura de prensa que se recuerde por estas pampas.
Fue tanto el desconcierto y la novedad para el gobierno nacional que Alberto Fernández hacía declaraciones sin percatarse siquiera de lo irritante que es para cualquier hombre del interior que un "porteño" opine desde miles de kilómetros y sin conocer la idiosincrasia de los protagonistas de esta pelea histórica. Cada declaración de Fernández era tomada como un misil provocador. Era tirar más leña al fuego. La presencia de la Gendarmería hizo el resto. Eran apenas 240 gendarmes, pero en Río Gallegos se los ve en cada baldosa. A la vuelta de cada esquina. En todas las escuelas.
En Santa Cruz se fue cocinando una rebelión contra una concepción hegemónica que los considera ciudadanos de segunda. Buenos hospitales y mucho trabajo no alcanzaron. Los hombres, además de salud y alimentación, necesitan sentirse libres.
Esa protesta inédita también reclama pluralismo y libertad de expresión, información certera sobre una justicia que no investiga los atentados con molotov contra los sindicalistas ni las amenazas y que mezcla lealtades partidarias con jefes de policías y de los servicios de inteligencia.
Las manifestaciones expresaron su hartazgo frente a este tipo de humillaciones. Nunca más. Basta de comprobar que no todos son iguales ante la ley. De sentirse disminuidos porque al parecer Kirchner no encontró un santacruceño capaz de gobernar a sus pares y tuvo que seguir gobernando él por teléfono -desde la quinta de Olivos-. Todas estas actitudes generan rechazo. Se acumula un silencio indignado que un día explota. Es un nivel de subestimación y de paternalismo que construye clientes, pero que no construye ciudadanos.
Cualquier habitante de esa comunidad se inquieta porque se da cuenta de que es demasiado casualidad que los grandes negocios con el Estado siempre los ganen las mismas empresas. O que los dos políticos que durante más tiempo acompañaron desde más cerca a Kirchner hayan huido despavoridos de su lado. Durante 8 años Eduardo Arnold fue su vicegobernador y hoy es su opositor acérrimo a punto de asociarse con el radicalismo para darle batalla a Alicia Kirchner. Sergio Acevedo, ex titular de la SIDE y luego gobernador, hoy está exiliado en un silencio que grita honestidad y transparencia.
No sólo de pan vive el hombre. La política con mayúsculas es mucho más que dar trabajo como una dádiva. Es ayudar desarrollar un nivel de conciencia para transformar las injusticias. Es generar un ámbito sensato de diálogo y consensos entre iguales para enriquecerse con el pensamiento del otro. No es un acto de imposición de mayorías que humilla con la aritmética electoral. Porque el que se siente humillado en algún momento se pone de pie. Hay muchos que dicen que Santa Cruz es la cara anticipada de la Argentina. Que es una cruz que el presidente Kirchner o su esposa deberán cargar sobre sus espaldas.
Por ahora el Presidente encontró dos caminos. Uno bueno que lleva por la negociación que se había negado a abrir desde un principio para no aparecer cediendo frente a la protesta, y que están fogoneando dos ministros de su gabinete. Tarde, pero correcto. El otro es muy malo. Es el de la exageración de las amenazas que todo presidente recibe y el uso de la grave palabra "atentado" para describir el intento de agresión de un hombre claramente desequilibrado sobre el que debe caer todo el peso de la ley.
Las palabras son siempre bienvenidas porque mixturan realidades diversas y tonifican las instituciones.
Las agresiones son siempre malvenidas porque sacan lo peor de cada uno y erosionan los lugares comunes que hay que preservar extirpando las crispaciones. Es la diferencia entre el paraíso y el infierno entre los hombres. La realidad combativa reinventó la advertencia quijotesca. "Ladran, Sancho", en Santa Cruz, ya no significa lo que significaba.
VENGANZA DE KIRCHNER ? (Tribuna de Periodistas)
¿VENGANZA K EN SANTA CRUZ?
Uno de los pocos medios que está cubriendo en estos días lo que sucede en Santa Cruz con los docentes -que reclaman lo que les corresponde- es la Agencia de noticias OPI Santa Cruz, del amigo y colega Rubén Lasagno. En su sitio de Internet (http://www.opisantacruz.com.ar), el periodista ha denunciado en las últimas horas un dato que ha obtenido a través de una fuente inobjetable acerca de una eventual reunión en el Ministerio de Planificación "para coordinar una solicitada de repudio y una contramarcha convocada desde distintos gremios y empresas del orden nacional cercanas al poder".
Así lo cuenta Lasagno: "Esta Agencia tiene conocimiento a través de fuentes altamente confiables que a partir de las 15:00hs se está llevando a cabo una reunión en las oficinas del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido en Buenos Aires, encabezada por el empresario Mario Segura, titular de la empresa Transpetrol y a la que asisten algunos sindicalistas y empresarios amigos del presidente Kirchner.
De acuerdo a las mismas fuentes dos serían los objetivos de esa reunión: primero la publicación de una solicitada con la firma de todos los empresarios y gremialistas apoyando al presidente y repudiando la lucha docente en la provincia de Santa Cruz y más aún, 'en solidaridad al agravio sufrido por la madre del presidente Kirchner'
En segundo término se estaría buscando el financiamiento de una gran contramarcha a la ciudad de Río Gallegos y buscarían garantizar la presencia de al menos 5 mil personas. De acuerdo a datos provenientes de conversaciones realizadas en esa reunión Segura habría contribuido con la suma de 300 mil pesos".
Conociendo los métodos que suele utilizar el kirchnerismo para enfrentar las vicisitudes que le tocan en suerte, no es improbable que esto suceda. Baste recordar episodios como el del Hospital Francés o el "escrache" contra la petrolera Shell para entender esa lógica imbécil.
Es la lógica del intolerante oficial...
CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas
Uno de los pocos medios que está cubriendo en estos días lo que sucede en Santa Cruz con los docentes -que reclaman lo que les corresponde- es la Agencia de noticias OPI Santa Cruz, del amigo y colega Rubén Lasagno. En su sitio de Internet (http://www.opisantacruz.com.ar), el periodista ha denunciado en las últimas horas un dato que ha obtenido a través de una fuente inobjetable acerca de una eventual reunión en el Ministerio de Planificación "para coordinar una solicitada de repudio y una contramarcha convocada desde distintos gremios y empresas del orden nacional cercanas al poder".
Así lo cuenta Lasagno: "Esta Agencia tiene conocimiento a través de fuentes altamente confiables que a partir de las 15:00hs se está llevando a cabo una reunión en las oficinas del Ministerio de Planificación Federal de Julio De Vido en Buenos Aires, encabezada por el empresario Mario Segura, titular de la empresa Transpetrol y a la que asisten algunos sindicalistas y empresarios amigos del presidente Kirchner.
De acuerdo a las mismas fuentes dos serían los objetivos de esa reunión: primero la publicación de una solicitada con la firma de todos los empresarios y gremialistas apoyando al presidente y repudiando la lucha docente en la provincia de Santa Cruz y más aún, 'en solidaridad al agravio sufrido por la madre del presidente Kirchner'
En segundo término se estaría buscando el financiamiento de una gran contramarcha a la ciudad de Río Gallegos y buscarían garantizar la presencia de al menos 5 mil personas. De acuerdo a datos provenientes de conversaciones realizadas en esa reunión Segura habría contribuido con la suma de 300 mil pesos".
Conociendo los métodos que suele utilizar el kirchnerismo para enfrentar las vicisitudes que le tocan en suerte, no es improbable que esto suceda. Baste recordar episodios como el del Hospital Francés o el "escrache" contra la petrolera Shell para entender esa lógica imbécil.
Es la lógica del intolerante oficial...
CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas
martes, 8 de mayo de 2007
SECRETO DE SKNASKA ( Tabano Informa)
EDITORIAL: EL MAYOR SECRETO DE SKANSKA
(Por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse) (8/5/2007)
Todo el mundo sabe hoy, que algunos sujetos prominentes y conspicuos del Gobierno, han robado.
Ya ni siquiera la distracción o la ingenuidad les puede conferir el beneficio de la duda.
Y así como en el caso de las coimas del Honorable Senado, una conocida cáfila de ladrones ha permanecido impune, también en este caso, todo se va encaminando a que el esfuerzo del aparato gubernamental cumpla con su objetivo de cubrir las espaldas de esos sujetos y crucifique sólo a los sobornadores privados.
El gran caso “SKANSKA”, no tiene ni siquiera la prolijidad de las ingenierías de latrocinio a las que nos tuvieron acostumbrados los dirigentes políticos de los últimos 50 años.
Es, por decirlo de un modo magnánimo, una simple irrupción de carteristas en un pasillo sin salida.
Pero además, este Gobierno tiene una liturgia en la que resulta impensable que alguien pueda actuar en forma autónoma.
En otras palabras, por estar hoy preso de su autocracia, nadie le creería a este Gobierno que ha dejado descentralizar iniciativas de cualquier nivel, simplemente porque su estilo soviético es que todos respiren al ritmo del “supremo” y que además, agradezcan cada día, que se les permita hacer eso.
Antes bien, ni es posible que haya habido libre iniciativa de una sola de las funciones del Estado a través alguna de las carteras ministeriales, ni tampoco, parejamente, es posible que se haya podido descentralizar el robo en cualquiera de sus formas.
Solo Kirchner autoriza.
Y eso, en el Gobierno, es algo mucho más incorporado a los ojos y a los oídos de todos los funcionarios, que el propio uso de los símbolos que deben usar como disfraz obligatorio cada mañana.
El escudo, la escarapela y el Himno Nacional, pueden olvidarse en un escritorio como se olvida un antifaz, pero es imposible que alguien se atreva a dejar de tener en cuenta que :
Nadie, sin Kirchner, actúa.
Podría, en otro sentido ideal, servir para que no existan dudas de la autoría de los supuestos logros en cualquier área del progreso económico social.
Su autocracia, acaso provocaría, en tan insólita concentración de responsabilidades, que nadie dude en reconocerle el bronce de la historia, toda vez que, por suerte o por casualidad, lo que haya podido hacerse, tuvo una mano única muy visible en el timón.
Pero la autocracia… funciona también para lo inverso.
Es decir, ninguna trapisonda es imaginable a la sombra de un personaje que mantiene escayolados hasta a sus hombres más distantes.
Sólo Kirchner autoriza.
A nadie se le cruzaría por la imaginación insinuar algo diferente.
“Nadie sin Kirchner, actúa” es una ley no escrita que aceptan se les grabe en su piel con fuego, en la yerra rigurosa del ingreso al Palacio Real.
El latrocinio de Skanska, puede ser hoy tranquilamente la tumba política de un Gobierno que no puede excusarse en absoluto, si algunos sujetos, de entre sus filas, han organizado algún robo a su sombra y bajo su férula.
La estadística dice, sin embargo, que hay una enorme chance de que todo quede impune.
Para la posteridad y para el juicio de la historia, ha de quedar sin dudas, el mayor de los secretos de SKANSKA.
Un secreto guardado en el acrónimo que, en verdad, encierra el nombre de esa curiosa empresa sueca.
Porque SKANSKA es, en secreto, una sigla :
Sólo Kirchner Autoriza, Nadie Sin Kirchner Actúa
Lic. Gustavo A. Bunse
gabunse@yahoo. com.ar
(Por el Lic. Gustavo Adolfo Bunse) (8/5/2007)
Todo el mundo sabe hoy, que algunos sujetos prominentes y conspicuos del Gobierno, han robado.
Ya ni siquiera la distracción o la ingenuidad les puede conferir el beneficio de la duda.
Y así como en el caso de las coimas del Honorable Senado, una conocida cáfila de ladrones ha permanecido impune, también en este caso, todo se va encaminando a que el esfuerzo del aparato gubernamental cumpla con su objetivo de cubrir las espaldas de esos sujetos y crucifique sólo a los sobornadores privados.
El gran caso “SKANSKA”, no tiene ni siquiera la prolijidad de las ingenierías de latrocinio a las que nos tuvieron acostumbrados los dirigentes políticos de los últimos 50 años.
Es, por decirlo de un modo magnánimo, una simple irrupción de carteristas en un pasillo sin salida.
Pero además, este Gobierno tiene una liturgia en la que resulta impensable que alguien pueda actuar en forma autónoma.
En otras palabras, por estar hoy preso de su autocracia, nadie le creería a este Gobierno que ha dejado descentralizar iniciativas de cualquier nivel, simplemente porque su estilo soviético es que todos respiren al ritmo del “supremo” y que además, agradezcan cada día, que se les permita hacer eso.
Antes bien, ni es posible que haya habido libre iniciativa de una sola de las funciones del Estado a través alguna de las carteras ministeriales, ni tampoco, parejamente, es posible que se haya podido descentralizar el robo en cualquiera de sus formas.
Solo Kirchner autoriza.
Y eso, en el Gobierno, es algo mucho más incorporado a los ojos y a los oídos de todos los funcionarios, que el propio uso de los símbolos que deben usar como disfraz obligatorio cada mañana.
El escudo, la escarapela y el Himno Nacional, pueden olvidarse en un escritorio como se olvida un antifaz, pero es imposible que alguien se atreva a dejar de tener en cuenta que :
Nadie, sin Kirchner, actúa.
Podría, en otro sentido ideal, servir para que no existan dudas de la autoría de los supuestos logros en cualquier área del progreso económico social.
Su autocracia, acaso provocaría, en tan insólita concentración de responsabilidades, que nadie dude en reconocerle el bronce de la historia, toda vez que, por suerte o por casualidad, lo que haya podido hacerse, tuvo una mano única muy visible en el timón.
Pero la autocracia… funciona también para lo inverso.
Es decir, ninguna trapisonda es imaginable a la sombra de un personaje que mantiene escayolados hasta a sus hombres más distantes.
Sólo Kirchner autoriza.
A nadie se le cruzaría por la imaginación insinuar algo diferente.
“Nadie sin Kirchner, actúa” es una ley no escrita que aceptan se les grabe en su piel con fuego, en la yerra rigurosa del ingreso al Palacio Real.
El latrocinio de Skanska, puede ser hoy tranquilamente la tumba política de un Gobierno que no puede excusarse en absoluto, si algunos sujetos, de entre sus filas, han organizado algún robo a su sombra y bajo su férula.
La estadística dice, sin embargo, que hay una enorme chance de que todo quede impune.
Para la posteridad y para el juicio de la historia, ha de quedar sin dudas, el mayor de los secretos de SKANSKA.
Un secreto guardado en el acrónimo que, en verdad, encierra el nombre de esa curiosa empresa sueca.
Porque SKANSKA es, en secreto, una sigla :
Sólo Kirchner Autoriza, Nadie Sin Kirchner Actúa
Lic. Gustavo A. Bunse
gabunse@yahoo. com.ar
CORTINAS DE HUMO
Uno de los requisitos más necesarios para asegurar una sana democracia, constituye el acceso a la información de los asuntos del Estado. También juega un papel primordial la transparencia de los actos de gobierno y su difusión a través de los medios de información.
Este gobierno que pregonó hasta el cansancio estos temas y que los tomó como una de sus principales banderas, hace justamente lo contrario, produciendo un enorme daño y perjuicio al sistema democrático y alterando el clima social imperante. A ello se suma la manipulación de la opinión pública, mediante operaciones de prensa, deformando y tergiversando la realidad, para desviar la atención de los graves problemas de la Argentina, y particularmente de su gestión gubernamental.
Verdaderas operaciones de diversión o distracción para ocultar la realidad. Cortinas de humo con engaños, verdades a medias y mentiras que oculten a la ciudadanía la verdadera situación del país.
El gobierno, como un buque averiado, comenzó a hacer agua por muchísimos lados. Donde se mire con un poco de detenimiento, afloran a superficie problemas de difícil solución, que no obstante fueron alertados oportunamente por líderes de la oposición o por analistas políticos y económicos.
El autismo de Kirchner nos fue llevando a esta situación explosiva. Y dentro de su soberbia y su auto convencida infalibilidad, busca ocultar los desastres que cada vez se avecinan más rápidamente.
La corrupción con la empresa sueca Skanka que involucra a altos funcionarios del gobierno fue la gota que rebalsó la copa.
Era necesario tapar o disminuir los efectos de todas estas noticias negativas referente a la marcha del país, en particular la última mencionada. El gobierno con la complicidad perversa de algunos medios, difundieron para ello, dos noticias de fuerte impacto popular. El fallecimiento de Maradona, ícono de la argentinidad (¡Que ejemplo!), y el presunto complot y atentado contra el presidente.
Las dos noticias prontamente fueron desmentidas o desvirtuadas por la clara evidencia de la realidad. Fueron dos operaciones fallidas del gobierno. No solo fallidas, sino también pusieron en evidencia la operatoria y mala fe del gobierno.
Cada vez surgen más claramente, los verdaderos dislates y gruesos errores de este gobierno. Ya no quedan dudas que seguramente caerá víctima de sus propias contradicciones.
Kirchner ya no está en condiciones de tapar el sol con las manos. Su ineptitud e incapacidad es cada vez más manifiesta y evidente para todos los argentinos.
05-May-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
Este gobierno que pregonó hasta el cansancio estos temas y que los tomó como una de sus principales banderas, hace justamente lo contrario, produciendo un enorme daño y perjuicio al sistema democrático y alterando el clima social imperante. A ello se suma la manipulación de la opinión pública, mediante operaciones de prensa, deformando y tergiversando la realidad, para desviar la atención de los graves problemas de la Argentina, y particularmente de su gestión gubernamental.
Verdaderas operaciones de diversión o distracción para ocultar la realidad. Cortinas de humo con engaños, verdades a medias y mentiras que oculten a la ciudadanía la verdadera situación del país.
El gobierno, como un buque averiado, comenzó a hacer agua por muchísimos lados. Donde se mire con un poco de detenimiento, afloran a superficie problemas de difícil solución, que no obstante fueron alertados oportunamente por líderes de la oposición o por analistas políticos y económicos.
El autismo de Kirchner nos fue llevando a esta situación explosiva. Y dentro de su soberbia y su auto convencida infalibilidad, busca ocultar los desastres que cada vez se avecinan más rápidamente.
La corrupción con la empresa sueca Skanka que involucra a altos funcionarios del gobierno fue la gota que rebalsó la copa.
Era necesario tapar o disminuir los efectos de todas estas noticias negativas referente a la marcha del país, en particular la última mencionada. El gobierno con la complicidad perversa de algunos medios, difundieron para ello, dos noticias de fuerte impacto popular. El fallecimiento de Maradona, ícono de la argentinidad (¡Que ejemplo!), y el presunto complot y atentado contra el presidente.
Las dos noticias prontamente fueron desmentidas o desvirtuadas por la clara evidencia de la realidad. Fueron dos operaciones fallidas del gobierno. No solo fallidas, sino también pusieron en evidencia la operatoria y mala fe del gobierno.
Cada vez surgen más claramente, los verdaderos dislates y gruesos errores de este gobierno. Ya no quedan dudas que seguramente caerá víctima de sus propias contradicciones.
Kirchner ya no está en condiciones de tapar el sol con las manos. Su ineptitud e incapacidad es cada vez más manifiesta y evidente para todos los argentinos.
05-May-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
EL CATECISMO DE MAFALDA
El catecismo de Mafalda
Por Pilar Rahola
Para LA NACION
Formó parte de nuestra educación sentimental. Respiraba nuestra misma perplejidad, formulaba las mismas inquietas preguntas, alentaba utopías parejas y, en su paisaje cotidiano, las mismas Susanitas y Manolos pintaban las emociones y los días. Mafalda fue la sutil compañía, la conciencia cercana, y todo lo que representó sigue con nosotros para siempre. De hecho, transgeneracional como todo grande, Quino ha conseguido que Mafalda sea amiga de nuestros hijos, hermana mayor de los Guilles que se pasean por los rincones de nuestra felicidad. El título, pues, de este artículo, es lo que parece, un sentido y agradecido homenaje. Sensible, comprometida y, a pesar de todo, deliciosamente niña, Mafalda siempre será de una sola pieza.
¿Son de una sola pieza los Mafaldos que pululan por las esquinas del pensamiento, por los despachos de algunas cancillerías, por las cátedras impolutas de múltiples universidades, por las calles de la pancarta y el grito? Toda esa progresía, heredera de las utopías de izquierdas que intentaron cambiar el mundo, ¿mantiene intactos los criterios morales que las movilizaron? Y más aún, ¿mantiene el compromiso con la libertad?
Las banderas que blanden son las de siempre, la propia de la libertad, la solidaridad, la justicia social, la lucha contra la marginación, y así hasta completar la lista del catecismo del buen pastor de izquierdas. Poco o nada tengo que decir contra esas banderas que, sin paliativos, son las mías. Pero mucho hay que decir sobre algunos de los que se han apropiado de ellas, y, desde la atalaya de su soberbia ideológica, nos castigan con su verbo airado. Ya hablé, en otra ocasión, de los D Elía y Bonafini, eficaces lacayos del pensamiento reaccionario de izquierdas. Pero más allá de los peones que se mueven por el tablero, con más ruido que inteligencia, existe una sólida corriente de izquierdas que, a pesar del efectismo de su retórica, está traicionando seriamente la ley de leyes, la Carta de Derechos Humanos.
No es nueva esa traición, y ahí están las víctimas de las dictaduras de izquierdas clamando su lugar en el sol del recuerdo, sospechosas por el hecho de haber muerto bajo balas amigas, esos bellos dictadores que leían a Lenin y mataban como Goebbels. Y que algunos aún cabalgan, cual patéticos jinetes con zapatillas, por las islas de nuestras revoluciones adolescentes.
Hoy, como ayer, existen víctimas que no conmueven, dictaduras que no movilizan, terrorismos que no indignan, esclavitudes que no arañan las paredes de la conciencia, y todo ello pasa mientras tomamos las calles para gritar contra la injusticia.
Diversas son las traiciones morales que la izquierda está perpetrando, en nombre de los mismos principios que dice defender. Con un añadido fundamental: más allá de los gobiernos que cada cual elige, los ciudadanos otorgan un plus de prestigio a los intelectuales y a los movimientos de izquierdas, hasta el punto de que un pensador de derechas sólo puede equivocarse una vez, antes de hundirse. La izquierda puede perpetrar una vida de errores, y mantiene intacto el prestigio.
¿Sirve el ejemplo de Saramago? Defendió a Stalin como libertador, estuvo a favor del Muro de Berlín, considera a Chávez y a Castro como referentes legítimos e, incluso, entró en las listas del PC portugués, el más jurásico de los partidos comunistas del mundo, si obviamos la excepción de Corea del Norte, que detenta el honor de ser el mayor dinosaurio. Sin embargo, Saramago vocifera contra los yankees, clama contra la maldad judía, disculpa al terrorismo islamista, repite los tópicos sudados de la corrección política, y las universidades del mundo babean de complacencia, lo elevan a los altares y lo consideran un ejemplo de intelectual comprometido. ¡Qué importa que haya defendido a alguno de los asesinos más importantes de la historia reciente! ¡Qué importa la quiebra moral que ello significa! Cumple felizmente con el primer mandamiento del catecismo progresista, y eso lo convierte en ícono de la izquierda reaccionaria: "Odiarás a USA sobre todas las cosas, y a Israel como si fuera lo mismo". Si tuviera que definir este progresismo de doble moral, lo haría usando su propio concepto de solidaridad: un concepto bizco, que llora por un ojo a las víctimas que le gustan, y por el otro disculpa a los asesinos que no le disgustan.
Por supuesto, estoy a favor del pensamiento crítico con el accionar norteamericano, y practico esa convicción tanto respecto de su política en la región como en el caso de Irak. Pero el pensamiento crítico es un compromiso integral, que no permite extrañas ambigüedades. El problema de los Mafaldos no es contra quién luchan, sino contra quién no luchan ni levantan banderas. Subidos al orgasmo permanente de la caza al yankee malvado y al perverso israelí, se les escapan vivos todos los dictadores del planeta. Es decir, les preocupan más los errores de los demócratas que las locuras de los tiranos.
Hablé de traición moral. Permítanme. Traición a las mujeres que viven bajo las tiranías islámicas, sin ningún derecho, abandonadas a su suerte, culpables de no ser esclavizadas por alguna democracia occidental. Su dolor no preocupa a ningún vocero de la izquierda auténtica. No está en el catecismo del buen progre luchar por las víctimas del islam. Traición a la libertad, minimizado el terrorismo nihilista, perdonados los suicidas "jihadistas" , reconvertidos en milicianos los fanáticos enloquecidos que matan a decenas de personas en los autobuses de Jerusalén o en los mercados de Bagdad. ¿Se han fijado que si matan americanos o judíos, son resistentes, pero si matan españoles o ingleses, son terroristas? Los mismos. Su mismo totalitarismo nihilista. La misma financiación. La misma tecnología vía satélite, conectada a la Edad Media. Pero distinto rasero.
Traición a la tolerancia, con ese coqueteo desacomplejado con el nuevo antisemitismo que corroe al mundo. Traición a la inteligencia, convertida la ideología en una religión, y las ideas en dogmas de fe. Y, finalmente, traición a la solidaridad, cuya bandera manchan de tanto usarla como munición demagógica. El mundo, sin duda, no vive un tiempo de luz. Pero la izquierda tendrá que preguntarse qué culpa tiene en esa oscuridad. Tanto por las palabras que dice como por los silencios que otorga. ¿No será que los Mafaldos han traicionado a Mafalda?
La autora, española, es periodista y filóloga.
Por Pilar Rahola
Para LA NACION
Formó parte de nuestra educación sentimental. Respiraba nuestra misma perplejidad, formulaba las mismas inquietas preguntas, alentaba utopías parejas y, en su paisaje cotidiano, las mismas Susanitas y Manolos pintaban las emociones y los días. Mafalda fue la sutil compañía, la conciencia cercana, y todo lo que representó sigue con nosotros para siempre. De hecho, transgeneracional como todo grande, Quino ha conseguido que Mafalda sea amiga de nuestros hijos, hermana mayor de los Guilles que se pasean por los rincones de nuestra felicidad. El título, pues, de este artículo, es lo que parece, un sentido y agradecido homenaje. Sensible, comprometida y, a pesar de todo, deliciosamente niña, Mafalda siempre será de una sola pieza.
¿Son de una sola pieza los Mafaldos que pululan por las esquinas del pensamiento, por los despachos de algunas cancillerías, por las cátedras impolutas de múltiples universidades, por las calles de la pancarta y el grito? Toda esa progresía, heredera de las utopías de izquierdas que intentaron cambiar el mundo, ¿mantiene intactos los criterios morales que las movilizaron? Y más aún, ¿mantiene el compromiso con la libertad?
Las banderas que blanden son las de siempre, la propia de la libertad, la solidaridad, la justicia social, la lucha contra la marginación, y así hasta completar la lista del catecismo del buen pastor de izquierdas. Poco o nada tengo que decir contra esas banderas que, sin paliativos, son las mías. Pero mucho hay que decir sobre algunos de los que se han apropiado de ellas, y, desde la atalaya de su soberbia ideológica, nos castigan con su verbo airado. Ya hablé, en otra ocasión, de los D Elía y Bonafini, eficaces lacayos del pensamiento reaccionario de izquierdas. Pero más allá de los peones que se mueven por el tablero, con más ruido que inteligencia, existe una sólida corriente de izquierdas que, a pesar del efectismo de su retórica, está traicionando seriamente la ley de leyes, la Carta de Derechos Humanos.
No es nueva esa traición, y ahí están las víctimas de las dictaduras de izquierdas clamando su lugar en el sol del recuerdo, sospechosas por el hecho de haber muerto bajo balas amigas, esos bellos dictadores que leían a Lenin y mataban como Goebbels. Y que algunos aún cabalgan, cual patéticos jinetes con zapatillas, por las islas de nuestras revoluciones adolescentes.
Hoy, como ayer, existen víctimas que no conmueven, dictaduras que no movilizan, terrorismos que no indignan, esclavitudes que no arañan las paredes de la conciencia, y todo ello pasa mientras tomamos las calles para gritar contra la injusticia.
Diversas son las traiciones morales que la izquierda está perpetrando, en nombre de los mismos principios que dice defender. Con un añadido fundamental: más allá de los gobiernos que cada cual elige, los ciudadanos otorgan un plus de prestigio a los intelectuales y a los movimientos de izquierdas, hasta el punto de que un pensador de derechas sólo puede equivocarse una vez, antes de hundirse. La izquierda puede perpetrar una vida de errores, y mantiene intacto el prestigio.
¿Sirve el ejemplo de Saramago? Defendió a Stalin como libertador, estuvo a favor del Muro de Berlín, considera a Chávez y a Castro como referentes legítimos e, incluso, entró en las listas del PC portugués, el más jurásico de los partidos comunistas del mundo, si obviamos la excepción de Corea del Norte, que detenta el honor de ser el mayor dinosaurio. Sin embargo, Saramago vocifera contra los yankees, clama contra la maldad judía, disculpa al terrorismo islamista, repite los tópicos sudados de la corrección política, y las universidades del mundo babean de complacencia, lo elevan a los altares y lo consideran un ejemplo de intelectual comprometido. ¡Qué importa que haya defendido a alguno de los asesinos más importantes de la historia reciente! ¡Qué importa la quiebra moral que ello significa! Cumple felizmente con el primer mandamiento del catecismo progresista, y eso lo convierte en ícono de la izquierda reaccionaria: "Odiarás a USA sobre todas las cosas, y a Israel como si fuera lo mismo". Si tuviera que definir este progresismo de doble moral, lo haría usando su propio concepto de solidaridad: un concepto bizco, que llora por un ojo a las víctimas que le gustan, y por el otro disculpa a los asesinos que no le disgustan.
Por supuesto, estoy a favor del pensamiento crítico con el accionar norteamericano, y practico esa convicción tanto respecto de su política en la región como en el caso de Irak. Pero el pensamiento crítico es un compromiso integral, que no permite extrañas ambigüedades. El problema de los Mafaldos no es contra quién luchan, sino contra quién no luchan ni levantan banderas. Subidos al orgasmo permanente de la caza al yankee malvado y al perverso israelí, se les escapan vivos todos los dictadores del planeta. Es decir, les preocupan más los errores de los demócratas que las locuras de los tiranos.
Hablé de traición moral. Permítanme. Traición a las mujeres que viven bajo las tiranías islámicas, sin ningún derecho, abandonadas a su suerte, culpables de no ser esclavizadas por alguna democracia occidental. Su dolor no preocupa a ningún vocero de la izquierda auténtica. No está en el catecismo del buen progre luchar por las víctimas del islam. Traición a la libertad, minimizado el terrorismo nihilista, perdonados los suicidas "jihadistas" , reconvertidos en milicianos los fanáticos enloquecidos que matan a decenas de personas en los autobuses de Jerusalén o en los mercados de Bagdad. ¿Se han fijado que si matan americanos o judíos, son resistentes, pero si matan españoles o ingleses, son terroristas? Los mismos. Su mismo totalitarismo nihilista. La misma financiación. La misma tecnología vía satélite, conectada a la Edad Media. Pero distinto rasero.
Traición a la tolerancia, con ese coqueteo desacomplejado con el nuevo antisemitismo que corroe al mundo. Traición a la inteligencia, convertida la ideología en una religión, y las ideas en dogmas de fe. Y, finalmente, traición a la solidaridad, cuya bandera manchan de tanto usarla como munición demagógica. El mundo, sin duda, no vive un tiempo de luz. Pero la izquierda tendrá que preguntarse qué culpa tiene en esa oscuridad. Tanto por las palabras que dice como por los silencios que otorga. ¿No será que los Mafaldos han traicionado a Mafalda?
La autora, española, es periodista y filóloga.
LA CANCIÓN PROHIBIDA
LA CANCIÓN DE LUIS AGUILÉ PROHIBIDA :
Yo soy un ciudadano, común y corriente, sólo tengo un voto,Que usted me ha pedido, como a tanta gente, a la que ha convencido. Y yo se lo he otorgado, esperando confiado, a que llegue ese día,En que vea cumplido, al pie de la letra, lo que ha prometido.Sé muy bien que no es fácil, gobernar todo un pueblo, sin tener problemas,Repartir la riqueza, llevándole a todos, el pan a sus mesas. Y vamos a esperar, que usted pueda lograr, sin hacer excepciones,Que a la cárcel irán, los que deben pagar, todas sus corrupciones.
Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser.Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón. Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!
Me han venido a encuestar, porque quieren saber, qué esperamos de usted.Que la inSeguridad, con la que hay que acabar, sea una prioridad.No sigamos igual, esto va para mal, hay que entrar en razón, Esto debe cambiar, venga usted a gobernar, con firmeza y acción.Usted irá protegido, entre luces y motos, por la policía,Y nosotros estamos, expuestos al crimen, de noche y de día.No se puede salir, no se puede vivir, de una forma decente, Ya no somos nación. Ahora somos el Reino de los Delincuentes.
Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser.Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón.Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!
Cuando llegue a mandar, no sólo ha de ayudar, a los de su partido,No se quiera quedar, para toda la vida, como un elegido;No se deje llevar, por esa tentación, de cambiar la Nación;Y arreglar a su hechura, y a su conveniencia, la Constitución. Y ahora sólo le pido, que mi humilde voto, no caiga en su olvido;Cuando asuma el poder, tiene a mano la gloria, y entrar en la historia.No nos mienta jamás, no use la demagogia, engañando a la gente.Cumpla usted con honor, va con todo respeto, Señor presidente. Comentario: Se habrán dado por aludidos ?
Saludos
Yo soy un ciudadano, común y corriente, sólo tengo un voto,Que usted me ha pedido, como a tanta gente, a la que ha convencido. Y yo se lo he otorgado, esperando confiado, a que llegue ese día,En que vea cumplido, al pie de la letra, lo que ha prometido.Sé muy bien que no es fácil, gobernar todo un pueblo, sin tener problemas,Repartir la riqueza, llevándole a todos, el pan a sus mesas. Y vamos a esperar, que usted pueda lograr, sin hacer excepciones,Que a la cárcel irán, los que deben pagar, todas sus corrupciones.
Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser.Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón. Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!
Me han venido a encuestar, porque quieren saber, qué esperamos de usted.Que la inSeguridad, con la que hay que acabar, sea una prioridad.No sigamos igual, esto va para mal, hay que entrar en razón, Esto debe cambiar, venga usted a gobernar, con firmeza y acción.Usted irá protegido, entre luces y motos, por la policía,Y nosotros estamos, expuestos al crimen, de noche y de día.No se puede salir, no se puede vivir, de una forma decente, Ya no somos nación. Ahora somos el Reino de los Delincuentes.
Que se imponga la Ley, no queremos perder nuestra forma de ser.Somos gente de paz, que no tenga ocasión, de ganar el ladrón.Porque usted nos juró……….. ¡Proteger la Nación!
Cuando llegue a mandar, no sólo ha de ayudar, a los de su partido,No se quiera quedar, para toda la vida, como un elegido;No se deje llevar, por esa tentación, de cambiar la Nación;Y arreglar a su hechura, y a su conveniencia, la Constitución. Y ahora sólo le pido, que mi humilde voto, no caiga en su olvido;Cuando asuma el poder, tiene a mano la gloria, y entrar en la historia.No nos mienta jamás, no use la demagogia, engañando a la gente.Cumpla usted con honor, va con todo respeto, Señor presidente. Comentario: Se habrán dado por aludidos ?
Saludos
lunes, 7 de mayo de 2007
KIRCHNER: DEMOCRACIA SEGÚN PILATOS
Publicado en el periódico ´Gualeguay al día´ - 11 de abril del 2007
"Kirchner: La democracia según Pilatos"
por Horacio R. Palma
Al principio parecía un rasgo simpático de un carácter particularismo. Nada de protocolo. El saco del traje eternamente desprendido, hacer malabares con el bastón presidencial, un nene.
Luego, estos particulares rasgos de tan "simpático" personaje, comenzaron a preocuparnos. Sus berrinches con tendencia a la iracundia contumaz. Sus desvelos por el poder absoluto. Sus intromisiones en los otros poderes. Sus coléricos arranques desde los atriles amistosos del oficialismo, (o desde los atriles sumisos de cierta oficialidad cobarde). O desde los palcos, rodeado de su populosa masa gritona, esa que convoca el "tetra" y el choripán.
Pero un día se cayó la máscara: Que si me silban me voy. Que si protestan no voy. Que si hay poca gente no salgo del Calafate. Que si me critican no hay pauta publicitaria.
Una vez, resultó simpático. Dos veces, llamó la atención. A la tercera, nos preocupamos. Pero ahora, medio país está alerta. Y hace bien. De todos modos, él sigue empecinado en la prepotencia del "qué me importa".
La mayor tragedia de jóvenes, ocurrida un fin de año en Cromañón, no solo lo sorprendió en su residencia palaciega de El Calafate, sino que ni siquiera lo inmutó. ¿A mí por qué me miran? Primera "lavada de manos".
Claro que el cocorito, mientras se lava las manos, grita. "no les tengo miedo".
Y se lavó las manos con el escándalo de narcotráfico de Southern Wings, y con las denuncias de que el Indec dibuja los índices de inflación, y con las denuncias de coimas en el Enargas, y con los piqueteros de Gualeguaychú, que manejan desde hace un año la política exterior entrerriana y nacional, y que han arrastrando al país a un conflicto diplomático con los hermanos Uruguayos; y con los que queman estaciones de trenes, y con los mineros que murieron en las minas de su Santa Cruz, y con los que asesinaron como a un perro al oficial Sayago, y cuando sus sátrapas amigos pierden sus ansias de reelecciones indefinidas.
Y se lava las manos cuando sus gremialistas se tirotean a mansalva en San Vicente. Y se lava las manos con la inseguridad, y con los secuestros, y con los viejos que nos matan por cien pesos, y con los héroes de Malvinas, y con la legalidad del aborto, y con el conflicto docente que azuzó su propio Ministro de Educación, al anunciar un aumento que las provincias no pueden pagar.
"Y a mí, ¿por qué me miran?", nos dice el Presidente, desde su escondite imperial en El Calafate, que es la sucursal de Anillaco, pero modelo 2007.
"Argentina, un país en serio". Pero todos sabemos, a esta altura de los acontecimientos, que Argentina no es ni la sombra de un País en serio.
La democracia de nuestro Presidente es la democracia según Pilatos que no encontraba culpa en aquel Jesús que le habían llevado para que lo juzgara.
Pilatos no sabía qué hacer, pues en el fondo Pilatos debe haber intuido su inocencia. Pero político al fin, hizo traer a Barrabás, pues era costumbre regalar al pueblo un poco de circo. Y entonces lo sabido: Llevó a Jesús y a Barrabás ante la muchedumbre, y pidió a la gente que dijera a cuál de los dos quería liberar.
-¡A Barrabás! -gritó con una sola y enorme voz la turba popular. Y así Pilatos se lavó las manos, en las aguas sucias del populismo. Nadie sabe si Pilatos mandó luego a poner este cartel: " Roma, un imperio en serio".
Hoy Kirchner, al igual que entonces Pilatos, tras un poco de circo para la muchedumbre, se lava las manos en las aguas sucias del populismo, y siempre, en nombre de la democracia. "Qué gran invento eso que los griegos llamaron Democracia", debe haber pensado Pilatos cuando dejó que el pueblo eligiera por él. Y lo mismo debe pensar Kirchner desde su refugio palaciego de El Calafate.
Que gran invento eso de que "el pueblo siempre tiene la razón." Porque la voz del pueblo nunca se equivoca ¿O sí?
No, definitivamente Argentina no es un país en serio. Si Argentina fuera un país en serio, tendría un Presidente con las manos limpias, y no un Presidente que se lava las manos.
"Kirchner: La democracia según Pilatos"
por Horacio R. Palma
Al principio parecía un rasgo simpático de un carácter particularismo. Nada de protocolo. El saco del traje eternamente desprendido, hacer malabares con el bastón presidencial, un nene.
Luego, estos particulares rasgos de tan "simpático" personaje, comenzaron a preocuparnos. Sus berrinches con tendencia a la iracundia contumaz. Sus desvelos por el poder absoluto. Sus intromisiones en los otros poderes. Sus coléricos arranques desde los atriles amistosos del oficialismo, (o desde los atriles sumisos de cierta oficialidad cobarde). O desde los palcos, rodeado de su populosa masa gritona, esa que convoca el "tetra" y el choripán.
Pero un día se cayó la máscara: Que si me silban me voy. Que si protestan no voy. Que si hay poca gente no salgo del Calafate. Que si me critican no hay pauta publicitaria.
Una vez, resultó simpático. Dos veces, llamó la atención. A la tercera, nos preocupamos. Pero ahora, medio país está alerta. Y hace bien. De todos modos, él sigue empecinado en la prepotencia del "qué me importa".
La mayor tragedia de jóvenes, ocurrida un fin de año en Cromañón, no solo lo sorprendió en su residencia palaciega de El Calafate, sino que ni siquiera lo inmutó. ¿A mí por qué me miran? Primera "lavada de manos".
Claro que el cocorito, mientras se lava las manos, grita. "no les tengo miedo".
Y se lavó las manos con el escándalo de narcotráfico de Southern Wings, y con las denuncias de que el Indec dibuja los índices de inflación, y con las denuncias de coimas en el Enargas, y con los piqueteros de Gualeguaychú, que manejan desde hace un año la política exterior entrerriana y nacional, y que han arrastrando al país a un conflicto diplomático con los hermanos Uruguayos; y con los que queman estaciones de trenes, y con los mineros que murieron en las minas de su Santa Cruz, y con los que asesinaron como a un perro al oficial Sayago, y cuando sus sátrapas amigos pierden sus ansias de reelecciones indefinidas.
Y se lava las manos cuando sus gremialistas se tirotean a mansalva en San Vicente. Y se lava las manos con la inseguridad, y con los secuestros, y con los viejos que nos matan por cien pesos, y con los héroes de Malvinas, y con la legalidad del aborto, y con el conflicto docente que azuzó su propio Ministro de Educación, al anunciar un aumento que las provincias no pueden pagar.
"Y a mí, ¿por qué me miran?", nos dice el Presidente, desde su escondite imperial en El Calafate, que es la sucursal de Anillaco, pero modelo 2007.
"Argentina, un país en serio". Pero todos sabemos, a esta altura de los acontecimientos, que Argentina no es ni la sombra de un País en serio.
La democracia de nuestro Presidente es la democracia según Pilatos que no encontraba culpa en aquel Jesús que le habían llevado para que lo juzgara.
Pilatos no sabía qué hacer, pues en el fondo Pilatos debe haber intuido su inocencia. Pero político al fin, hizo traer a Barrabás, pues era costumbre regalar al pueblo un poco de circo. Y entonces lo sabido: Llevó a Jesús y a Barrabás ante la muchedumbre, y pidió a la gente que dijera a cuál de los dos quería liberar.
-¡A Barrabás! -gritó con una sola y enorme voz la turba popular. Y así Pilatos se lavó las manos, en las aguas sucias del populismo. Nadie sabe si Pilatos mandó luego a poner este cartel: " Roma, un imperio en serio".
Hoy Kirchner, al igual que entonces Pilatos, tras un poco de circo para la muchedumbre, se lava las manos en las aguas sucias del populismo, y siempre, en nombre de la democracia. "Qué gran invento eso que los griegos llamaron Democracia", debe haber pensado Pilatos cuando dejó que el pueblo eligiera por él. Y lo mismo debe pensar Kirchner desde su refugio palaciego de El Calafate.
Que gran invento eso de que "el pueblo siempre tiene la razón." Porque la voz del pueblo nunca se equivoca ¿O sí?
No, definitivamente Argentina no es un país en serio. Si Argentina fuera un país en serio, tendría un Presidente con las manos limpias, y no un Presidente que se lava las manos.
domingo, 6 de mayo de 2007
BONASSO -EL INDULTADO (Benjamín Bof)
LOS INDULTOS COGOTE BONASSO:
SU INDULTO POR ASOCIACION ILICITA .
Es bueno conocer que esta persona , que "según fuentes de prensa" esta en SIDE ( o S.I.) , aunque sea desmentido, fue indultado por el Ex presidente Menem. Su indulto, es por el Art.210 del Código Penal , correspondiente al decreto 1003/89 . Seprin consiguió el decreto, ( que no esta en Internet casualmente, es decir la referencia especifica al contenido del porque del Indulto).No es bueno entonces mirar con un solo ojo, o ver sólo una cara de la moneda . Ahora quien junto que con Verbitsky operan desde las Sombras temas como el correcto cambio de la Corte Suprema, o el tema militar que como dijimos traerá desestabilización al país( por simple logica), y la pregunta es ¿"para que"? , 25 años atrás y volver a juzgar, lo que no se hizo en su momento. Entonces habría que pedir la extradición de Henry Kissinger como uno de los ideólogos del Plan Cóndor ,y de otros. Esto Ocurre , porque La Argentina es una país subdesarrollado, si soberanía y que no existe, por esto la Justicia de España vapulea a este presidente y Aznar lo presiona con las privatizadas . En síntesis podemos hablar por el Amor al ODIO... Hasta la Iglesia pidió que se cierren las Heridas . Pero como dicen , el revanchismo de los 70 sigue en pie. Entonces que Dios ayude a todos los argentinos. Fueron indultados por el decreto 1003/89 de Carlos Menem, para pacificar el país, y quedaron libres de Culpa y Cargo por asociación Ilisita para subvertir la Constitución Nacional : Causa Nro 5148: JUzgado Federal Nro 6 de la Capital Federal.-
Benjamín Bof
benjaminbof@yahoo.com.ar
San Pablo, Brasil
SU INDULTO POR ASOCIACION ILICITA .
Es bueno conocer que esta persona , que "según fuentes de prensa" esta en SIDE ( o S.I.) , aunque sea desmentido, fue indultado por el Ex presidente Menem. Su indulto, es por el Art.210 del Código Penal , correspondiente al decreto 1003/89 . Seprin consiguió el decreto, ( que no esta en Internet casualmente, es decir la referencia especifica al contenido del porque del Indulto).No es bueno entonces mirar con un solo ojo, o ver sólo una cara de la moneda . Ahora quien junto que con Verbitsky operan desde las Sombras temas como el correcto cambio de la Corte Suprema, o el tema militar que como dijimos traerá desestabilización al país( por simple logica), y la pregunta es ¿"para que"? , 25 años atrás y volver a juzgar, lo que no se hizo en su momento. Entonces habría que pedir la extradición de Henry Kissinger como uno de los ideólogos del Plan Cóndor ,y de otros. Esto Ocurre , porque La Argentina es una país subdesarrollado, si soberanía y que no existe, por esto la Justicia de España vapulea a este presidente y Aznar lo presiona con las privatizadas . En síntesis podemos hablar por el Amor al ODIO... Hasta la Iglesia pidió que se cierren las Heridas . Pero como dicen , el revanchismo de los 70 sigue en pie. Entonces que Dios ayude a todos los argentinos. Fueron indultados por el decreto 1003/89 de Carlos Menem, para pacificar el país, y quedaron libres de Culpa y Cargo por asociación Ilisita para subvertir la Constitución Nacional : Causa Nro 5148: JUzgado Federal Nro 6 de la Capital Federal.-
Benjamín Bof
benjaminbof@yahoo.com.ar
San Pablo, Brasil
RADIO PATRIA (Osvaldo M. Lattanti)
SEGUIMOS SOPORTANDO ATENTADOS, AMENAZAS , CALUMNIAS E INJURIAS GRAVES, NO NOS VAN HACER CALLAR Y MUCHO MENOS BAJAR LOS BRAZOS
Todo comenzó el 23 de setiembre de 2002, cuando sufrimos un atentado reflejado por todos los medios de prensa ,solidarizándose todos los trabajadores de prensa mediante un comunicado conjunto, nuevamente en febrero de 2005; clausura de nuestra planta transmisora y estudios en Villa Giardino (La Voz del Interior 7-10-05), Denuncia por Amenazas Telefònicas en Noviembre 2005 ;Calumnias e Injurias graves contra el director y el medio en Diciembre de 2006 s/consta en Denuncia Penal presentada ante Camara Criminal y Correccional de Cruz del Eje el 19-12-200; el 13-abril-2007 amenazas y agresiones según consta en Denuncia Penal realizada en Comisarìa Villa Giardino; En horas de la madrugada del dìa de la fecha fuè interrumpido por manos anónimas el suministro de energía eléctrica y robados los tapones correspondientes, en esta oportunidad no se realiza la correspondiente denuncia en la Comisarìa de Villa Giardino porque està a la vista que ante todos estos hechos nada se hace para investigar y controlar que esto no ocurra.- Este director mantendrá en la radio el perfil crìtico y seguiremos manteniendo el programa “Charlemos a Calzon Quitado” y seguiremos presentando a personajes discriminados por la sociedad, ignorados por los funcionarios Municipales y perseguidos en forma permanente por la Policia local, ya que es muy casual que èste hecho se produjera en la noche del sábado cuando al medio dìa se presentò a un marginado y desde La Rioja en comunicación telefónica a la Sra Ana Sampayo, una mujer preocupada por los desprotegidos quien fundò con esfuerzo personal asilo y centro asistencial, y quien sufriera presidio por persecución política en los años de la dictadura Militar por su lucha de asistencia social.-
Todo esto ocurre a días de celebrar “La libre expresión de la prensa”
Osvaldo M. Lattanti
DNI 7712249
Director general
Todo comenzó el 23 de setiembre de 2002, cuando sufrimos un atentado reflejado por todos los medios de prensa ,solidarizándose todos los trabajadores de prensa mediante un comunicado conjunto, nuevamente en febrero de 2005; clausura de nuestra planta transmisora y estudios en Villa Giardino (La Voz del Interior 7-10-05), Denuncia por Amenazas Telefònicas en Noviembre 2005 ;Calumnias e Injurias graves contra el director y el medio en Diciembre de 2006 s/consta en Denuncia Penal presentada ante Camara Criminal y Correccional de Cruz del Eje el 19-12-200; el 13-abril-2007 amenazas y agresiones según consta en Denuncia Penal realizada en Comisarìa Villa Giardino; En horas de la madrugada del dìa de la fecha fuè interrumpido por manos anónimas el suministro de energía eléctrica y robados los tapones correspondientes, en esta oportunidad no se realiza la correspondiente denuncia en la Comisarìa de Villa Giardino porque està a la vista que ante todos estos hechos nada se hace para investigar y controlar que esto no ocurra.- Este director mantendrá en la radio el perfil crìtico y seguiremos manteniendo el programa “Charlemos a Calzon Quitado” y seguiremos presentando a personajes discriminados por la sociedad, ignorados por los funcionarios Municipales y perseguidos en forma permanente por la Policia local, ya que es muy casual que èste hecho se produjera en la noche del sábado cuando al medio dìa se presentò a un marginado y desde La Rioja en comunicación telefónica a la Sra Ana Sampayo, una mujer preocupada por los desprotegidos quien fundò con esfuerzo personal asilo y centro asistencial, y quien sufriera presidio por persecución política en los años de la dictadura Militar por su lucha de asistencia social.-
Todo esto ocurre a días de celebrar “La libre expresión de la prensa”
Osvaldo M. Lattanti
DNI 7712249
Director general
LOS QUE PAGAN LOS SUBSIDIOS ( Dr. Castro Corbat)
LOS QUE PAGAN LOS SUBSIDIOS
Ha penetrado en la opinión pública, que los subsidios son a costa del Estado, y que este los paga con fondos propios. Esta visión es profundamente falsa, porque el Estado solo reparte subsidios, arbitrariamente y con objetivos políticos, con el dinero de los impuestos que paga la ciudadanía.
Todo el pueblo del país, aporta plata para los susidios, sin excepciones, sean indigentes, pobres, empobrecidos o ricos. Los impuestos directos, indirectos y las llamadas contribuciones sociales, son pagados por todos los ciudadanos, en sus compras. La presión impositiva sobre la población está en los más altos niveles históricos nacionales.
Las retenciones a las exportaciones, se crearon para compensar la disparatada devaluación del año 2002, y aporta miles de millones de pesos al Gobierno federal. La devaluación es uno de los factores causantes de la inflación, definida como el impuesto más perverso, porque la población mas empobrecida es la que mas lo sufre y destruye las economías familiares.
El conurbano bonaerense es el gran beneficiario político de los subsidios. Lo absurdo es que pobres del interior, subsidian a los que viven mejor que ellos; violan la equidad constitucional. La ciudadanía debe saberlo.
La población debe aumentar sus ingresos, no mantenerla en la pobreza
03/05/07
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@ fibertel. com.ar
Ha penetrado en la opinión pública, que los subsidios son a costa del Estado, y que este los paga con fondos propios. Esta visión es profundamente falsa, porque el Estado solo reparte subsidios, arbitrariamente y con objetivos políticos, con el dinero de los impuestos que paga la ciudadanía.
Todo el pueblo del país, aporta plata para los susidios, sin excepciones, sean indigentes, pobres, empobrecidos o ricos. Los impuestos directos, indirectos y las llamadas contribuciones sociales, son pagados por todos los ciudadanos, en sus compras. La presión impositiva sobre la población está en los más altos niveles históricos nacionales.
Las retenciones a las exportaciones, se crearon para compensar la disparatada devaluación del año 2002, y aporta miles de millones de pesos al Gobierno federal. La devaluación es uno de los factores causantes de la inflación, definida como el impuesto más perverso, porque la población mas empobrecida es la que mas lo sufre y destruye las economías familiares.
El conurbano bonaerense es el gran beneficiario político de los subsidios. Lo absurdo es que pobres del interior, subsidian a los que viven mejor que ellos; violan la equidad constitucional. La ciudadanía debe saberlo.
La población debe aumentar sus ingresos, no mantenerla en la pobreza
03/05/07
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@ fibertel. com.ar
FABULAS Y FABULACIONES
Panorama político nacional de los últimos siete días
Fábulas y fabulaciones
Habiendo el pastor repetido esto varias veces, y
conociendo los labradores la burla, vino un día
el lobo efectivamente y entró en su rebaño.
Entonces el pastor pidió socorro con grandes gritos,
pero los labradores, pensando que se burlaba,
no fueron a socorrerlo, y así el lobo mató muchas ovejas.
Esopo, El pastor mentiroso
¡Cuántas veces resulta de un engaño
contra el engañador el mayor daño!
Samaniego, El pastor mentiroso
En abierto desafío a lo que opina la enorme mayoría de los habitantes de Río Gallegos, incluyendo entre ellos a los abogados, psiquiatras y funcionarios judiciales que intervienen en el caso, el doctor Néstor Kirchner y su Ministro de Interior, Aníbal Fernández, han insistido en caracterizar como "atentado contra el Presidente" el desatinado peregrinaje por la capital santacruceña de un hombre mentalmente trastornado –el empleado de seguridad José Mansilla Alarcón- a bordo de un camión que, después de chocar a una decena de vehículos, volcó en las proximidades de la residencia que Kirchner ocupaba en los tiempos en que solía permanecer en aquella ciudad. Hace dos meses –desde que se inició la movilización de docentes y estatales de la provincia- que los Kirchner no pisan Río Gallegos.
¿Cuál puede ser el motivo de esa versión dramática que el poder intenta infructuosamente sembrar contra viento y marea? No son pocos los que conjeturan que, con esa endeble invención, el oficialismo quiso desviar la atención de otros asuntos que lo inquietan y empiezan a enervar su relación con la opinión pública (caso Skanska) y, de paso, descalificar el amplísimo movimiento de protesta que sacude la provincia que Kirchner gobernó durante una década. "Una sospecha que recorre Santa Cruz –afirma la publicación virtual La Vaca, una página web de orientación progresista- es la de que hubo un aprovechamiento del desvarío de Mansilla". Cita La Vaca a Rubén Lasagno, de la agencia Organización Periodística Independiente (OPI) Santa Cruz: "Es que, a 48 horas del hecho, -detalla Lasagno- apareció la Gendarmería mostrando fotos de este muchacho en una manifestación docente. ¿Cómo hicieron? La explicación es que Gendarmería está haciendo control social, inteligencia interna (espionaje) fotografiando a la gente que participa en las marchas. Pero ¿por qué justo tenían la foto de Mansilla en una manifestación donde hubo 8.000 personas? ¿Son tan intuitivos que sabían que tenían que buscar a Alarcón, o siempre están tomando fotos para identificar personas?".
La versión de que el oficialismo pretendía sostener con un montaje una campaña de descalificació n de la protesta social santacruceña cunde en la provincia, y se difunde de boca en boca, ya que los medios independientes son acallados. El Obispo de Río Gallegos, Juan Carlos Romaní, describió así la situación: "Nos cuesta mucho que acepten a los que pensamos distinto (…) consideran al que piensa distinto un enemigo al que hay que eliminar; se cierran radios, tenemos censura, falta libertad de expresión, no hay privacidad. Sospecho que mis teléfonos están intervenidos" . El viernes, por orden expeditiva del CONFER, dejó de transmitir en Santa Cruz la emisora FM News, una radio independiente que abría sus micrófonos a los huelguistas y a expresiones sociales y políticas no tuteladas por el oficialismo.
Un montaje prolijo y menos inverosímil que el que se armó alrededor de la perturbada conducta de Mansilla Alarcón quizás hasta podría haber permitido vincular críticas, cuestionamientos y disidencias radiofónicas a conspiraciones magnicidas. Pero está visto que las tramas y fabulaciones que emergen de la fantasía oficialista son deficitarias en plausibilidad. Sobran los ejemplos. ¿Quién no recuerda aquella calificación de complot y conspiración con que hace dos años se quiso definir un locro social de inspiración patriótica al que –luego se supo- hasta estaban invitadas varias autoridades nacionales? ¿Quién no recuerda la inesperada aparición televisiva del doctor Kirchner de hace algunas semanas, destinada a denunciar el secuestro del militante kirchnerista Luis Gerez y la súbita aparición de Gerez, suscitada, según la propaganda oficialista, porque los secuestradores se atemorizaron ante la enérgica palabra presidencial? La verdad es que la investigación de la Justicia no pudo hasta hoy esclarecer el presunto secuestro, incluyó entre sus hipótesis la de un autosecuestro o "secuestro consentido" y pudo verificar, eso sí, que Gerez, si había estado secuestrado, ya no lo estaba al momento del discurso presidencial. También en esa ocasión se sospechó de un montaje oficialista destinado a colgarle culpas a un adversario del Gobierno, Luis Patti, quien, benévolo, para salvarle la ropa al Presidente, interpretó que tal vez a éste le habían "vendido pescado podrido" y lo había comprado.
Cuando se encuentra en dificultades, el Gobierno parece tener la tendencia de lanzar al ruedo fantasías rocambolescas, por las que cruzan secuestradores medrosos, magnicidas desorientados, comensales que conspiran torpemente y otros extraños personajes. Las historias, sin embargo, cometen el pecado de no parecer ni verdaderas ni verosímiles, con lo que terminan dañando a sus autores, tanto en la dimensión política como en la narrativa.
Es que, cuando se trata de ejercer el poder, siempre es más saludable reconocer la realidad que inventar ficciones. Por ejemplo: el Gobierno, al tiempo que hostiga a la Iglesia, deja trascender su queja por los movimientos que atribuye al Cardenal Jorge Bergoglio. ¿No sería más útil y efectivo, para afrontar esa situación, facilitar el diálogo de la jerarquía eclesiástica con los poderes (legislativo y ejecutivo) en lugar de intentar un rodeo estéril que desemboca en un cul de sac, como fue la invitación presidencial al jubilado Obispo misionero Joaquín Pigna? Si el Gobierno pretendía solucionar algo con esa jugada, se equivocó. Y si quería introducir una cuña en la Iglesia levantando a Pigna para enfrentarlo con Bergoglio y tratando de detectar o alentar divergencias en la jerarquía, también erró: esas maniobras de maquiavelismo suburbano sólo consiguen lo contrario de lo que procuran.
Si el Gobierno se siente seguro de su suerte electoral en octubre (y eso es, al menos, lo que hace saber difundiendo estudios demoscópicos que le auguran victorias abrumadoras) , ¿por qué se empeña en esquivar los hechos o en manipularlos con novelas increíbles? Probablemente lo hace porque no está convencido de que las cifras que muestran las encuestas describan una realidad consolidada e inmodificable. O porque Kirchner intuye que la gobernabilidad se puede perder en un santiamén, deslizándose por una brecha leve que en un principio puede hasta parecer insignificante. ¿No le ocurrió algo así a Jorge Sobisch en Neuquén, una provincia rica y bien administrada, gobernada por décadas por el Movimiento Popular Neuquino? Una huelga docente sumada al descontrol de algún miembro de la policía terminó poniendo en crisis al Gobierno de la Provincia y deteriorando las aspiraciones políticas mayores del Gobernador.
El Presidente Kirchner, más allá de que pueda o no resolver adecuadamente el problema, sabe que ni los famosos superávits gemelos ni los anticipos de victoria que le dibujan los encuestadores representan una garantía contra imponderables que puedan surgir en un paisaje que está atravesado por situaciones conflictivas: las que produjeron sus hábitos confrontativos, las que emergen de una manera anacrónicamente hipercentralizada de tomar decisiones, las que derivan de una administració n de los negocios públicos que si pudo funcionar en Santa Cruz en la década pasada, parece hacer agua cuando se trata de gobernar el país.
¿Hay alguien que agita esos conflictos? ¿A qué atribuir la acumulación de hechos negativos: el incendio del Irízar, la caída de un Mirage, la caída de radares aéreos, la denuncia de los pilotos del mundo sobre la falta de seguridad en aeropuertos argentinos, los reclamos docentes, la caída de la inversión extranjera, el malestar de la Iglesia, la inseguridad ciudadana, la escasez de lácteos, el alza de la carne, las pulsiones inflacionarias, la pérdida de credibilidad de las estadísticas oficiales, el caso Grecco, el caso Skanska, el conflicto con Techint, la creciente actitud crítica de la prensa…? ¿Hay adversarios que conspiran? ¿Hay una conspiración de los hechos? Por cierto, las preguntas no se agotan allí, pero el poder teme disolverse si se atreve a formularse todas las preguntas; en particular, las más atinentes.
Con todo, la realidad es la única verdad. Lo otro son fábulas y embelecos.
Jorge Raventos__._,_.___
Fábulas y fabulaciones
Habiendo el pastor repetido esto varias veces, y
conociendo los labradores la burla, vino un día
el lobo efectivamente y entró en su rebaño.
Entonces el pastor pidió socorro con grandes gritos,
pero los labradores, pensando que se burlaba,
no fueron a socorrerlo, y así el lobo mató muchas ovejas.
Esopo, El pastor mentiroso
¡Cuántas veces resulta de un engaño
contra el engañador el mayor daño!
Samaniego, El pastor mentiroso
En abierto desafío a lo que opina la enorme mayoría de los habitantes de Río Gallegos, incluyendo entre ellos a los abogados, psiquiatras y funcionarios judiciales que intervienen en el caso, el doctor Néstor Kirchner y su Ministro de Interior, Aníbal Fernández, han insistido en caracterizar como "atentado contra el Presidente" el desatinado peregrinaje por la capital santacruceña de un hombre mentalmente trastornado –el empleado de seguridad José Mansilla Alarcón- a bordo de un camión que, después de chocar a una decena de vehículos, volcó en las proximidades de la residencia que Kirchner ocupaba en los tiempos en que solía permanecer en aquella ciudad. Hace dos meses –desde que se inició la movilización de docentes y estatales de la provincia- que los Kirchner no pisan Río Gallegos.
¿Cuál puede ser el motivo de esa versión dramática que el poder intenta infructuosamente sembrar contra viento y marea? No son pocos los que conjeturan que, con esa endeble invención, el oficialismo quiso desviar la atención de otros asuntos que lo inquietan y empiezan a enervar su relación con la opinión pública (caso Skanska) y, de paso, descalificar el amplísimo movimiento de protesta que sacude la provincia que Kirchner gobernó durante una década. "Una sospecha que recorre Santa Cruz –afirma la publicación virtual La Vaca, una página web de orientación progresista- es la de que hubo un aprovechamiento del desvarío de Mansilla". Cita La Vaca a Rubén Lasagno, de la agencia Organización Periodística Independiente (OPI) Santa Cruz: "Es que, a 48 horas del hecho, -detalla Lasagno- apareció la Gendarmería mostrando fotos de este muchacho en una manifestación docente. ¿Cómo hicieron? La explicación es que Gendarmería está haciendo control social, inteligencia interna (espionaje) fotografiando a la gente que participa en las marchas. Pero ¿por qué justo tenían la foto de Mansilla en una manifestación donde hubo 8.000 personas? ¿Son tan intuitivos que sabían que tenían que buscar a Alarcón, o siempre están tomando fotos para identificar personas?".
La versión de que el oficialismo pretendía sostener con un montaje una campaña de descalificació n de la protesta social santacruceña cunde en la provincia, y se difunde de boca en boca, ya que los medios independientes son acallados. El Obispo de Río Gallegos, Juan Carlos Romaní, describió así la situación: "Nos cuesta mucho que acepten a los que pensamos distinto (…) consideran al que piensa distinto un enemigo al que hay que eliminar; se cierran radios, tenemos censura, falta libertad de expresión, no hay privacidad. Sospecho que mis teléfonos están intervenidos" . El viernes, por orden expeditiva del CONFER, dejó de transmitir en Santa Cruz la emisora FM News, una radio independiente que abría sus micrófonos a los huelguistas y a expresiones sociales y políticas no tuteladas por el oficialismo.
Un montaje prolijo y menos inverosímil que el que se armó alrededor de la perturbada conducta de Mansilla Alarcón quizás hasta podría haber permitido vincular críticas, cuestionamientos y disidencias radiofónicas a conspiraciones magnicidas. Pero está visto que las tramas y fabulaciones que emergen de la fantasía oficialista son deficitarias en plausibilidad. Sobran los ejemplos. ¿Quién no recuerda aquella calificación de complot y conspiración con que hace dos años se quiso definir un locro social de inspiración patriótica al que –luego se supo- hasta estaban invitadas varias autoridades nacionales? ¿Quién no recuerda la inesperada aparición televisiva del doctor Kirchner de hace algunas semanas, destinada a denunciar el secuestro del militante kirchnerista Luis Gerez y la súbita aparición de Gerez, suscitada, según la propaganda oficialista, porque los secuestradores se atemorizaron ante la enérgica palabra presidencial? La verdad es que la investigación de la Justicia no pudo hasta hoy esclarecer el presunto secuestro, incluyó entre sus hipótesis la de un autosecuestro o "secuestro consentido" y pudo verificar, eso sí, que Gerez, si había estado secuestrado, ya no lo estaba al momento del discurso presidencial. También en esa ocasión se sospechó de un montaje oficialista destinado a colgarle culpas a un adversario del Gobierno, Luis Patti, quien, benévolo, para salvarle la ropa al Presidente, interpretó que tal vez a éste le habían "vendido pescado podrido" y lo había comprado.
Cuando se encuentra en dificultades, el Gobierno parece tener la tendencia de lanzar al ruedo fantasías rocambolescas, por las que cruzan secuestradores medrosos, magnicidas desorientados, comensales que conspiran torpemente y otros extraños personajes. Las historias, sin embargo, cometen el pecado de no parecer ni verdaderas ni verosímiles, con lo que terminan dañando a sus autores, tanto en la dimensión política como en la narrativa.
Es que, cuando se trata de ejercer el poder, siempre es más saludable reconocer la realidad que inventar ficciones. Por ejemplo: el Gobierno, al tiempo que hostiga a la Iglesia, deja trascender su queja por los movimientos que atribuye al Cardenal Jorge Bergoglio. ¿No sería más útil y efectivo, para afrontar esa situación, facilitar el diálogo de la jerarquía eclesiástica con los poderes (legislativo y ejecutivo) en lugar de intentar un rodeo estéril que desemboca en un cul de sac, como fue la invitación presidencial al jubilado Obispo misionero Joaquín Pigna? Si el Gobierno pretendía solucionar algo con esa jugada, se equivocó. Y si quería introducir una cuña en la Iglesia levantando a Pigna para enfrentarlo con Bergoglio y tratando de detectar o alentar divergencias en la jerarquía, también erró: esas maniobras de maquiavelismo suburbano sólo consiguen lo contrario de lo que procuran.
Si el Gobierno se siente seguro de su suerte electoral en octubre (y eso es, al menos, lo que hace saber difundiendo estudios demoscópicos que le auguran victorias abrumadoras) , ¿por qué se empeña en esquivar los hechos o en manipularlos con novelas increíbles? Probablemente lo hace porque no está convencido de que las cifras que muestran las encuestas describan una realidad consolidada e inmodificable. O porque Kirchner intuye que la gobernabilidad se puede perder en un santiamén, deslizándose por una brecha leve que en un principio puede hasta parecer insignificante. ¿No le ocurrió algo así a Jorge Sobisch en Neuquén, una provincia rica y bien administrada, gobernada por décadas por el Movimiento Popular Neuquino? Una huelga docente sumada al descontrol de algún miembro de la policía terminó poniendo en crisis al Gobierno de la Provincia y deteriorando las aspiraciones políticas mayores del Gobernador.
El Presidente Kirchner, más allá de que pueda o no resolver adecuadamente el problema, sabe que ni los famosos superávits gemelos ni los anticipos de victoria que le dibujan los encuestadores representan una garantía contra imponderables que puedan surgir en un paisaje que está atravesado por situaciones conflictivas: las que produjeron sus hábitos confrontativos, las que emergen de una manera anacrónicamente hipercentralizada de tomar decisiones, las que derivan de una administració n de los negocios públicos que si pudo funcionar en Santa Cruz en la década pasada, parece hacer agua cuando se trata de gobernar el país.
¿Hay alguien que agita esos conflictos? ¿A qué atribuir la acumulación de hechos negativos: el incendio del Irízar, la caída de un Mirage, la caída de radares aéreos, la denuncia de los pilotos del mundo sobre la falta de seguridad en aeropuertos argentinos, los reclamos docentes, la caída de la inversión extranjera, el malestar de la Iglesia, la inseguridad ciudadana, la escasez de lácteos, el alza de la carne, las pulsiones inflacionarias, la pérdida de credibilidad de las estadísticas oficiales, el caso Grecco, el caso Skanska, el conflicto con Techint, la creciente actitud crítica de la prensa…? ¿Hay adversarios que conspiran? ¿Hay una conspiración de los hechos? Por cierto, las preguntas no se agotan allí, pero el poder teme disolverse si se atreve a formularse todas las preguntas; en particular, las más atinentes.
Con todo, la realidad es la única verdad. Lo otro son fábulas y embelecos.
Jorge Raventos__._,_.___
VERBITSKY ( TABANO INFORMA)
Un Gran Periodista - Horacio VERBITSKY
ACTUAL ASESOR DEL PRESIDENTE ARGENTINO NESTOR A. KIRCHNER...
Les envío este "Pequeño informe" del "Ghandi" VERBITSKY, difúndanlo porque el común de la gente tiene que saber quien maneja la prensa en Argentina.Al final del mail les agrego otro "Datito" del "Curriculum Vitae" de este "GRAN DEFENSOR DE DDHH".
============ ========= ========= ========= ========= ========= ========= =======Conozca a quienes lo informan:
Horacio VerbitskyHORACIO VERBITSKY, periodista, formó parte de la organización terrorista montoneros. Cuestiona a toda institución establecida en nuestra república, como si todos estuvieran equivocados, salvo él. Dijo de él Galimberti, otro terrorista: " tira mierda contra todos, como si él meara agua bendita". El diputado Toma afirmó: "Cuando mataron a Rucci, Verbitsky manejaba las comunicaciones de Montoneros" y “...él también estuvo en el copamiento del Regimiento de Monte 29 (Formosa)... " (Donde los terroristas asesinaron a conscriptos que estaban duchándose o durmiendo la siesta. Esto fue el 7/10/1975, durante un gobierno constitucional) .Fue acusado de participar en dos intentos para asesinar al General Perón. Uno en Ezeiza, cuando se producía el definitivo retorno de Perón a la Argentina (20/6/1973); el otro caso (12/2/1974), en oportunidad de visitar la Argentina el Presidente de Uruguay, habiendo sido detenido en esa oportunidad el terrorista Carlos Alberto Caride, quien dirigía la operación para asesinar a los dos presidentes (Perón y Bordaberry), siendo uno de los cómplices para dicho atentado el propio Horacio Verbitsky.En un reportaje a la revista Veintidós (6/1/2000; pág. 78), el periodista preguntó a Verbitsky: ¿Participó en enfrentamientos armados?. La respuesta del terrorista Verbitsky fue: SI. Pese a su insistencia en que sólo era un terrorista sin importancia, sus compañeros de asesinatos lo desmienten permanentemente. En el expediente 41.811 de la causa abierta por el secuestro de los hermanos Born, Galimberti declara sobre la conformación del Servicio de Inteligencia de Montoneros: “...estaban Rodolfo WALSH, Horacio CAMPIGLIA,.. . y como "Subinspector de Policía Federal" estaba Horacio VERBITSKY... ". Otro testigo Juan Daniel ZVERKO (después jefe de seguridad de algunos periodistas de la revista Veintidós) manifestó: “VERBITSKY participó en un episodio militar que en su momento conmocionó al país, el atentado con explosivos al edificio Libertador (15/3/1976, siempre durante un gobierno constitucional) ... cuyos resultados fueron catastróficos ya que no hubo víctimas militares, sino civiles inocentes... " (la explosión alcanzó entre otros al chofer de un camión, Alberto Blas García, quien perdió la vida...). Sobre el mismo episodio, GALIMBERTI declaró: hubo una discusión violenta entre los participantes del hecho y quien había sido el responsable y ejecutor, y esto es Horacio Verbitsky. Sigue SVERKO: “La base Lima de la Organización (Montoneros) estaba a cargo de Horacio VERBITSKY, cuyo nombre de guerra era "el perro"...En 1979 (pleno gobierno militar!!!) se publicó "El poder aéreo de los argentinos", firmado por el Comodoro Juan José GUIRALDES. La realidad es que su autor fue Verbitsky, según él mismo declarara en una entrevista (14/07/1995) publicada en inglés por el periodista Uki Goñi.Hasta la fecha ha recibido más de U$S 1.000.000 de la Fundación Ford, según consta en sus actas. ¿Para qué habrá usado este dinero de EE.UU.? ¿Para ayudar a las clases sociales más golpeadas cuya defensa le dieron la excusa para asesinar argentinos en los 70?Hoy pretende dar clase de ética y moral y defender los DDHH desde su posición de “periodista impoluto”. ¿Podemos creerle algo?============ ========= ========= ========= ========Sumando a todo lo antedicho, este "buen hombre" HORACIO VERBITSKY fue el que organizó junto con RODOLFO WALSH ("el poeta y escritor") el atentado al comedor de SEGURIDAD FEDERAL donde hubieron 90 VICTIMAS, 24 MUERTOS (ENTRE LOS QUE HABIAN NIÑOS) Y 66 HERIDOS, DE LOS CUALES 12 QUEDARON MUTILADOS DE POR VIDA.Para que tengan una idea de lo que fue la magnitud de este VERADADERO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, en Argentina hubieron 3 grandes atentados que por su dimensión se pueden ordenar así:1º ATENTADO A LA AMIA2º ATENTADO AL COMEDOR DE SEGURIDAD FEDERAL3º ATENTADO A LA EMBAJADA DE ISRAELObviamente de los únicos que se habla actualmente son del 1º y el 3º, el 2º como fue cometido por muchos de nuestros actuales "gobernantes" no se hace mención alguna.============ ========= ========= ========= ========
ACTUAL ASESOR DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE NESTOR A. KIRCHNER
ACTUAL ASESOR DEL PRESIDENTE ARGENTINO NESTOR A. KIRCHNER...
Les envío este "Pequeño informe" del "Ghandi" VERBITSKY, difúndanlo porque el común de la gente tiene que saber quien maneja la prensa en Argentina.Al final del mail les agrego otro "Datito" del "Curriculum Vitae" de este "GRAN DEFENSOR DE DDHH".
============ ========= ========= ========= ========= ========= ========= =======Conozca a quienes lo informan:
Horacio VerbitskyHORACIO VERBITSKY, periodista, formó parte de la organización terrorista montoneros. Cuestiona a toda institución establecida en nuestra república, como si todos estuvieran equivocados, salvo él. Dijo de él Galimberti, otro terrorista: " tira mierda contra todos, como si él meara agua bendita". El diputado Toma afirmó: "Cuando mataron a Rucci, Verbitsky manejaba las comunicaciones de Montoneros" y “...él también estuvo en el copamiento del Regimiento de Monte 29 (Formosa)... " (Donde los terroristas asesinaron a conscriptos que estaban duchándose o durmiendo la siesta. Esto fue el 7/10/1975, durante un gobierno constitucional) .Fue acusado de participar en dos intentos para asesinar al General Perón. Uno en Ezeiza, cuando se producía el definitivo retorno de Perón a la Argentina (20/6/1973); el otro caso (12/2/1974), en oportunidad de visitar la Argentina el Presidente de Uruguay, habiendo sido detenido en esa oportunidad el terrorista Carlos Alberto Caride, quien dirigía la operación para asesinar a los dos presidentes (Perón y Bordaberry), siendo uno de los cómplices para dicho atentado el propio Horacio Verbitsky.En un reportaje a la revista Veintidós (6/1/2000; pág. 78), el periodista preguntó a Verbitsky: ¿Participó en enfrentamientos armados?. La respuesta del terrorista Verbitsky fue: SI. Pese a su insistencia en que sólo era un terrorista sin importancia, sus compañeros de asesinatos lo desmienten permanentemente. En el expediente 41.811 de la causa abierta por el secuestro de los hermanos Born, Galimberti declara sobre la conformación del Servicio de Inteligencia de Montoneros: “...estaban Rodolfo WALSH, Horacio CAMPIGLIA,.. . y como "Subinspector de Policía Federal" estaba Horacio VERBITSKY... ". Otro testigo Juan Daniel ZVERKO (después jefe de seguridad de algunos periodistas de la revista Veintidós) manifestó: “VERBITSKY participó en un episodio militar que en su momento conmocionó al país, el atentado con explosivos al edificio Libertador (15/3/1976, siempre durante un gobierno constitucional) ... cuyos resultados fueron catastróficos ya que no hubo víctimas militares, sino civiles inocentes... " (la explosión alcanzó entre otros al chofer de un camión, Alberto Blas García, quien perdió la vida...). Sobre el mismo episodio, GALIMBERTI declaró: hubo una discusión violenta entre los participantes del hecho y quien había sido el responsable y ejecutor, y esto es Horacio Verbitsky. Sigue SVERKO: “La base Lima de la Organización (Montoneros) estaba a cargo de Horacio VERBITSKY, cuyo nombre de guerra era "el perro"...En 1979 (pleno gobierno militar!!!) se publicó "El poder aéreo de los argentinos", firmado por el Comodoro Juan José GUIRALDES. La realidad es que su autor fue Verbitsky, según él mismo declarara en una entrevista (14/07/1995) publicada en inglés por el periodista Uki Goñi.Hasta la fecha ha recibido más de U$S 1.000.000 de la Fundación Ford, según consta en sus actas. ¿Para qué habrá usado este dinero de EE.UU.? ¿Para ayudar a las clases sociales más golpeadas cuya defensa le dieron la excusa para asesinar argentinos en los 70?Hoy pretende dar clase de ética y moral y defender los DDHH desde su posición de “periodista impoluto”. ¿Podemos creerle algo?============ ========= ========= ========= ========Sumando a todo lo antedicho, este "buen hombre" HORACIO VERBITSKY fue el que organizó junto con RODOLFO WALSH ("el poeta y escritor") el atentado al comedor de SEGURIDAD FEDERAL donde hubieron 90 VICTIMAS, 24 MUERTOS (ENTRE LOS QUE HABIAN NIÑOS) Y 66 HERIDOS, DE LOS CUALES 12 QUEDARON MUTILADOS DE POR VIDA.Para que tengan una idea de lo que fue la magnitud de este VERADADERO CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, en Argentina hubieron 3 grandes atentados que por su dimensión se pueden ordenar así:1º ATENTADO A LA AMIA2º ATENTADO AL COMEDOR DE SEGURIDAD FEDERAL3º ATENTADO A LA EMBAJADA DE ISRAELObviamente de los únicos que se habla actualmente son del 1º y el 3º, el 2º como fue cometido por muchos de nuestros actuales "gobernantes" no se hace mención alguna.============ ========= ========= ========= ========
ACTUAL ASESOR DEL GOBIERNO DEL PRESIDENTE NESTOR A. KIRCHNER
PRESIDENTE NECIO ( Olmedo Zumarán)
Señor Director:
Según nuestro diccionario necio significa lo siguiente: "ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. Imprudente o falto de razón, terco y porfiado. Aplícase a las cosas ejecutadas con ignorancia, imprudencia o presunción.Teniendo en cuenta los últimos acontecimientos que son de público conocimiento.¿Podría calificarse a nuestro presidente de ser un necio?.Analicemos los hechos: 1) Las marchas de protestas de los docentes pidiendo que su sueldo básico sea aumentado y que sus ítems sean blanqueados y no cobrados irregularmente. Estas protestas en la provincia del presidente han provocado que Kirchner no pueda ir a su casa de Santa Cruz por temor a posibles escraches. 2) El paro organizado por sectores del campo reflejó una caída del 57,05 % del ingreso de cabezas de ganado con respecto a la semana pasada y en las góndolas de los supermercados están semivacías de productos cárnicos.3) Los productos lácteos también escasean.4) Las repercusiones del caso Skanska muestran que la transparencia anunciada por el ejecutivo está lejos de ser verdad. Aunque digan que fue solamente un acto de corrupción entre privados, no lo fue. 5) La Justicia instó a la ministra de Economía, Felisa Miceli, a que en el término de cinco días informe a la Cámara de Senadores sobre el trámite que terminó en el frustrado pago de unos 600 millones de pesos a los herederos del Grupo Greco. 6) El gasto público aumenta aceleradamente, la inflación también pero se empecinan en querer convencernos de que la misma es de un dígito, cuando la realidad muestra todo lo contrario.7) El tema más importante a mi criterio es el institucional. La división de poderes brilla por su ausencia, la Constitución Nacional es ignorada constantemente y el principio de igualdad ante la ley no existe, esta se aplica según quién sea el violador y la conveniencia política. Prácticamente estamos viviendo una anomia que crece día a día. El congreso y el poder judicial están en un estado de muerte cerebral.8) A raíz de lo descripto en el punto anterior la inseguridad se acrecienta a pasos agigantados y las políticas de estado al respecto no existen. 9) La pobreza, desnutrición, indigencia, el analfabetismo y, el índice que ningún gobierno puede mejorar, la distribución de la riqueza sigue favoreciendo a los que más tienen. Según el gobierno de turno, serán los industriales o los empresarios de servicios los beneficiados, pero los que menos tienen continúan excluidos.. 10) La inversión extranjera directa como es lógico en un país cuyas instituciones son inexistentes y sus leyes violadas repetidamente ha disminuido un 4% en el año 2006 con respecto a 2005, falta de seguridad jurídica, le llaman a esto. 11) Organismos internacionales alertan sobre la peligrosidad de volar sobre Buenos Aires porque la terminal opera sin radar, las reservas llegan a 35 millones de de dólares pero no tenemos radar para operar en nuestro aeropuerto. 12) La emisión de pesos para comprar dólares, manteniendo el mismo en un precio elevado para acumular reservas ficticias acompañado de la emisión de bonos de deuda para succionar los pesos emitidos e introducidos en el mercado y cuya renta debe pagarse según la tasa de inflación, para sacar esos pesos del mercado, es un arma de doble filo y es este el motivo de querer manejar el índice inflacionario publicando una cifra inverosímil.En estos doce puntos he resumido algunos de los desatinos que comete este gobierno. Mientras tanto nuestro presidente expresa frases que evidencian una falta de tino pocas veces vista, como que está cambiando la historia y no lo van a detener. Me pregunto qué historia si lo que pasa hoy es lo mismo de los últimos 60 años pero mas grave. Afirma que no podrán contra él, que no les tiene miedo (nadie sabe a quién), que busca la memoria, verdad y justicia y un gobierno para todos, que los que no quieren el país y que nos llevaron a este infierno desean su fracaso, cuando fue él, quien en el pasado apoyó las políticas que nos llevaron a este triste presente. Incluso expresa que vienen por él pero que no les teme. Finalmente después de todo este análisis ¿cabe alguna duda que el presidente es un necio?Solo un necio puede sostener que este país crece, que hay inversiones, igualdad, justicia, distribución de la riqueza para los que menos tienen, seguridad, diálogo, libertad de prensa ilimitada, transparencia y sobre todo respeto a las instituciones y división de poderes. La ciudadanía es la única que puede corregir estos dislates mediante el voto en el mes de octubre, la necedad tiene que ser reemplazada por la República, por el respeto a las instituciones, por la independencia de los poderes, por la igualdad de oportunidad para todos los habitantes y las dádivas indignas que no solucionan la pobreza, el analfabetismo y la desnutrición, eliminadas.La República debe ser reconstruida, pues hagámoslo entre todos los que queremos una Nación próspera, libre y soberana.
Olmedo Zumarán
olmedozumaran@hotmail.com
Según nuestro diccionario necio significa lo siguiente: "ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. Imprudente o falto de razón, terco y porfiado. Aplícase a las cosas ejecutadas con ignorancia, imprudencia o presunción.Teniendo en cuenta los últimos acontecimientos que son de público conocimiento.¿Podría calificarse a nuestro presidente de ser un necio?.Analicemos los hechos: 1) Las marchas de protestas de los docentes pidiendo que su sueldo básico sea aumentado y que sus ítems sean blanqueados y no cobrados irregularmente. Estas protestas en la provincia del presidente han provocado que Kirchner no pueda ir a su casa de Santa Cruz por temor a posibles escraches. 2) El paro organizado por sectores del campo reflejó una caída del 57,05 % del ingreso de cabezas de ganado con respecto a la semana pasada y en las góndolas de los supermercados están semivacías de productos cárnicos.3) Los productos lácteos también escasean.4) Las repercusiones del caso Skanska muestran que la transparencia anunciada por el ejecutivo está lejos de ser verdad. Aunque digan que fue solamente un acto de corrupción entre privados, no lo fue. 5) La Justicia instó a la ministra de Economía, Felisa Miceli, a que en el término de cinco días informe a la Cámara de Senadores sobre el trámite que terminó en el frustrado pago de unos 600 millones de pesos a los herederos del Grupo Greco. 6) El gasto público aumenta aceleradamente, la inflación también pero se empecinan en querer convencernos de que la misma es de un dígito, cuando la realidad muestra todo lo contrario.7) El tema más importante a mi criterio es el institucional. La división de poderes brilla por su ausencia, la Constitución Nacional es ignorada constantemente y el principio de igualdad ante la ley no existe, esta se aplica según quién sea el violador y la conveniencia política. Prácticamente estamos viviendo una anomia que crece día a día. El congreso y el poder judicial están en un estado de muerte cerebral.8) A raíz de lo descripto en el punto anterior la inseguridad se acrecienta a pasos agigantados y las políticas de estado al respecto no existen. 9) La pobreza, desnutrición, indigencia, el analfabetismo y, el índice que ningún gobierno puede mejorar, la distribución de la riqueza sigue favoreciendo a los que más tienen. Según el gobierno de turno, serán los industriales o los empresarios de servicios los beneficiados, pero los que menos tienen continúan excluidos.. 10) La inversión extranjera directa como es lógico en un país cuyas instituciones son inexistentes y sus leyes violadas repetidamente ha disminuido un 4% en el año 2006 con respecto a 2005, falta de seguridad jurídica, le llaman a esto. 11) Organismos internacionales alertan sobre la peligrosidad de volar sobre Buenos Aires porque la terminal opera sin radar, las reservas llegan a 35 millones de de dólares pero no tenemos radar para operar en nuestro aeropuerto. 12) La emisión de pesos para comprar dólares, manteniendo el mismo en un precio elevado para acumular reservas ficticias acompañado de la emisión de bonos de deuda para succionar los pesos emitidos e introducidos en el mercado y cuya renta debe pagarse según la tasa de inflación, para sacar esos pesos del mercado, es un arma de doble filo y es este el motivo de querer manejar el índice inflacionario publicando una cifra inverosímil.En estos doce puntos he resumido algunos de los desatinos que comete este gobierno. Mientras tanto nuestro presidente expresa frases que evidencian una falta de tino pocas veces vista, como que está cambiando la historia y no lo van a detener. Me pregunto qué historia si lo que pasa hoy es lo mismo de los últimos 60 años pero mas grave. Afirma que no podrán contra él, que no les tiene miedo (nadie sabe a quién), que busca la memoria, verdad y justicia y un gobierno para todos, que los que no quieren el país y que nos llevaron a este infierno desean su fracaso, cuando fue él, quien en el pasado apoyó las políticas que nos llevaron a este triste presente. Incluso expresa que vienen por él pero que no les teme. Finalmente después de todo este análisis ¿cabe alguna duda que el presidente es un necio?Solo un necio puede sostener que este país crece, que hay inversiones, igualdad, justicia, distribución de la riqueza para los que menos tienen, seguridad, diálogo, libertad de prensa ilimitada, transparencia y sobre todo respeto a las instituciones y división de poderes. La ciudadanía es la única que puede corregir estos dislates mediante el voto en el mes de octubre, la necedad tiene que ser reemplazada por la República, por el respeto a las instituciones, por la independencia de los poderes, por la igualdad de oportunidad para todos los habitantes y las dádivas indignas que no solucionan la pobreza, el analfabetismo y la desnutrición, eliminadas.La República debe ser reconstruida, pues hagámoslo entre todos los que queremos una Nación próspera, libre y soberana.
Olmedo Zumarán
olmedozumaran@hotmail.com
sábado, 5 de mayo de 2007
EVA PERÓN : MEMORIA LASTIMADA
Un nuevo 7 de Mayo, aniversario del nacimiento, de la Sra. Eva Duarte de Perón, quién en vida signó parte de nuestra Historia.
Con seguridad, veremos anuncios de misas, homenajes, solicitadas y actos en su recuerdo. Los verdaderos "Evitistas" elevarán Plegarias en su honor.
Hoy nos encontramos con un gobierno, que se "autotitula" Justicialista, hasta con un ministro locuaz que mandó meterse la " Marcha Peronista" en un espacio de nuestra anatomia, ofendiendo a partidarios y sorprendiendo a otros.
Un Gobierno, donde pululan por todos los despachos, funcionarios de alto rango, que no conocieron los ideales de Eva Duarte y se escudan en su memoria para engañar a un pueblo ensimismado en sus problemas. Los "iluminados" que nunca cantaron ni conocen la marcha " Evita capitana".
Los mismos, que olvidaron la " Razón de su vida". Estos paracaidistas del poder, que usan el nombre de la "abanderada de los humildes" para engrosar bolsillos y encima pretenden compararla con Cristina Kirchner, símbolo de la ambición del poder, los paseos itinerantes, de hoteles y compras lujosas y de Fortuna muy peculiar. La que nunca renunció a titulos ni honores y que representando a los Bonaerenses, nada ha hecho.
Son los que tienen en un cajón, los juramentos de lealtad a una doctrina, proclamante de amor y paz. El recuerdo de Eva, repasando sus "pensamientos" y los deberes peronistas-se opacan-ante un oficialismo que la usa como Folklore. Muchos preceptos los descalifican: " La felicidad de un pueblo no se puede hacer sobre la injusticia". e incluso "las 20 verdades" -Primero La Patria, despues el Movimiento y por último los hombres-.
Creo que el verdadero Justicialista, tien dos motivos para llorar: Un Gobierno disfrazado y una memoria lastimada.
Saludos
Con seguridad, veremos anuncios de misas, homenajes, solicitadas y actos en su recuerdo. Los verdaderos "Evitistas" elevarán Plegarias en su honor.
Hoy nos encontramos con un gobierno, que se "autotitula" Justicialista, hasta con un ministro locuaz que mandó meterse la " Marcha Peronista" en un espacio de nuestra anatomia, ofendiendo a partidarios y sorprendiendo a otros.
Un Gobierno, donde pululan por todos los despachos, funcionarios de alto rango, que no conocieron los ideales de Eva Duarte y se escudan en su memoria para engañar a un pueblo ensimismado en sus problemas. Los "iluminados" que nunca cantaron ni conocen la marcha " Evita capitana".
Los mismos, que olvidaron la " Razón de su vida". Estos paracaidistas del poder, que usan el nombre de la "abanderada de los humildes" para engrosar bolsillos y encima pretenden compararla con Cristina Kirchner, símbolo de la ambición del poder, los paseos itinerantes, de hoteles y compras lujosas y de Fortuna muy peculiar. La que nunca renunció a titulos ni honores y que representando a los Bonaerenses, nada ha hecho.
Son los que tienen en un cajón, los juramentos de lealtad a una doctrina, proclamante de amor y paz. El recuerdo de Eva, repasando sus "pensamientos" y los deberes peronistas-se opacan-ante un oficialismo que la usa como Folklore. Muchos preceptos los descalifican: " La felicidad de un pueblo no se puede hacer sobre la injusticia". e incluso "las 20 verdades" -Primero La Patria, despues el Movimiento y por último los hombres-.
Creo que el verdadero Justicialista, tien dos motivos para llorar: Un Gobierno disfrazado y una memoria lastimada.
Saludos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
