« Héroes de Villavicencio
Artículos Nacionales
5 Jan 08 – 12:54
1851, el Decreto
LUDOPATÍAS (I): Kirchner asegura a Cristóbal López las tragamonedas de Palermo, hasta el 2032.
Para los entendidos, hablar de Cristóbal López significa hablar de Néstor Kirchner. Se los asocia. Costará desprenderlos, cuando trascienda esta crónica.Para colmo, según nuestras fuentes, lo único que Kirchner le pidió a Scioli, en la provincia, es que facilite el ingreso de Cristóbal López.A pesar de los presumibles acuerdos preexistentes, para el gobernador Scioli es, lejos de una virtual apretada, un compromiso de honor. A Cristóbal, sí o sí, hay que despejarle el paso. Para compartir la explotación del juego en la provincia de Buenos Aires.Pero las Gargantas Bingueras avanzan en la audacia interpretativa.Indican que si Felipe Solá, por ejemplo, no mantuvo un destino elevado, en el gobierno de las grandes transformaciones, fue porque se resistió a “hacer los deberes”.Para que Cristóbal López pueda lograr, en el Hipódromo de San Isidro, con sus miles de tragaperras, lo mismo que le salió, tan admirablemente, en el Hipódromo de Palermo.
Numerologías
Pronto se va a volver al escenario del ludismo en la provincia menos viable. Brinda trabajo a 14 mil personas.La escenografía del Decreto 1851 debe ajustarse, en cambio, a la metrópoli.
El Decreto fue firmado por el presidente Kirchner, el 5 de diciembre del 2007. Y convalidado, además por la Hermana Alicia, ministra, la ex del amigo Bombón. Y por el destacado Alberto Fernández, sonetista de lirismo irreconocido.Fue 5 días antes de entregar formalmente los atributos del poder, a su esposa. A 2 días hábiles de concluir el consagratorio mandato. Aunque fue publicado, en el Boletín Oficial, el sugestivo 31 de diciembre. Mientras el firmante principal, máximo responsable, construía la epopeya humanitaria de Villavicencio.
Trátase de la prorroga, por otros 10 años, pero con opción a 5 años más, de la licencia de explotación del Hipódromo Argentino de Palermo. A favor de la empresa homónima. A la que sólo debe agregarse el “sociedad anónima”. En adelante, HAPSA.La empresa es nominalmente comandada por el señor Federico Achaval. El mismo que después sería destinado a controlar el devenir del conflictivo barco, del que también el Portal, en Ludopatías, se va a ocupar.Achaval es un socio absorbido, según Gargantas irreprochables, por don Cristóbal López.
La concesión vencía en el 2017. Sin embargo, gracias a la contundencia del Decreto 1851, se extiende, ahora, hasta al 2027.Con la opción de la propina anticipada, de 5 años más, hasta el 2032.Caja de empleados.
Todo es Historia
Antes de introducirnos en la desesperación del decreto, que acerca, hasta la inconveniencia, los destinos pasionales de Cristóbal y de Kirchner, conviene repasar la historia. La que remite a la gloria actual de las 3000 maquinitas fatigadas de Palermo.Tragaperras que rinden, cada una, según Gargantas Bingueras, algo más de 300 dólares por día. No hace falta consultarlo a De Pablo para imaginar una recaudación de un millón de glucolines verdes por jornada.La licitación inicial se abre en 1993. Durante la inocencia, comparativamente enternecedora, del superado menemismo. Licitación limitada, aún, a la decadencia, paulatinamente triste, del turf.La gana Federico Achaval. Aunque posteriormente es impugnada por el empresario que salió segundo.Trátase del doctor Guido Spano. Es el cuadro que pasa a la inmortalidad, en las postrimerías del 2007, merced al escrache, discutiblemente heroico, del vástago del doctor Recalde.El Junior de los Recalde lo graba, arteramente cableado, estilo Antonini, por la misericordiosa cuestión del cohecho, relativo a la depresión de los tickets de almuerzo.Sin embargo, por entonces, Guido Spano tenía alguna razón para la queja. Había ofertado sólo por la extravagancia del turf. Desconocía que se asomaba, en el horizonte, el sol de las maquinitas.Según las Gargantas Bingueras, el negocio lo inicia la candidez del denostado Menem. Lo instrumenta el degradado De la Rúa, para 600 maquinitas (posiblemente destinadas al señor Liberman). Pero al final el negocio lo concede Duhalde, solidariamente, al candidato Kirchner.Para que Kirchner pueda armarse de los respectivos glucolines preelectorales.Se asiste al cambio de Liberman, que se queda en la historia adherido al helicóptero de De la Rúa. Por el escalador Cristóbal, un protegido inicial del invalorable Diego Ibáñez. Pero que se factura, en la estación, al viento huracanado del kirchnerismo.Con Cristóbal, hay que aceptar que Palermo prospera. De las 600 tragaperras, se pasa a las actuales tres mil. Recogimiento y veneración. ¡Gloria y Loor!
Doblete
El antológico Decreto 1851 contiene un Anexo. Doblete sin desperdicios, casi inhallable.Es la Resolución 31/07, del Directorio de La Lotería Nacional.Trátase de la justificación literaria que asegura los glucolines de Cristóbal hasta el 2032.El texto burocrático podría garantizar ejemplares presentaciones televisivas del doctor Monner Sans. Determina que HAPSA, o sea Cristóbal, “debe proceder a instalar 1500 máquinas adicionales”. Para llegar a las 4500. “Siempre -eso sí- que la estructura edilicia lo permita”.En el Decreto presidencial también se alude al programado doblete de la resolución. Porque se lo “intima” a HAPSA a incrementar el “parque de máquinas”.Significa que Cristóbal no tiene otra alternativa. Necesita más años de explotación. Por las exigencias planteadas en el Decreto que firma el presidente. Según las Gargantas Bingueras, el “socio”.Si la licencia vence, en el 2017, es comprensible. Porque no le alcanzan, al pobrecito de Cristóbal, con sólo diez años más, para “amortizar y recuperar la inversión”.Inversión a la que, desde el decreto, se lo obliga.Después de todo es una suerte que el Decreto 1851 sea, como una novela total, un modelo de sabiduría. Y de comprensión acerca de los obstáculos que presenta el mundo. Entonces le extiende, a través de la prosa abúlica, quince años más de explotación. Hasta el 2032.Publíquese, divúlguese, abrirse de piernas, inclínense y archívese.
Promocionales
La próxima entrega atiende el turno de la ludopatía en la provincia de Buenos Aires. Vayan adelantos promocionales. Bolos asegurados para el afectuosamente desbordante Chiche Peluso. O el sensible Bruno Quintana, que se inquieta en Punta del este. El misterioso Lujanero. El canalizador Carlos Gallo. El dificultoso objetivo del Tano de Trilenium. El mensaje decodificado del intendente Sergio Massa. Y como extras, los 32 Bingueros difusamente desorientados. Majestuosa escenografía de San Isidro, La Plata, ideal para damas con sombreros, como en Deauville. La salvación moral para el imantado Jockey Club y sus yemitas quemadas. Y don Cristóbal, siempre. El ya multidisciplinario Cristóbal López. Sea entre las multiplicadas tragaperras, en el casino litigioso del barco, o en la expansiva aventura del petróleo. Fichas, en definitiva, de Kirchner, el Presidente (R.E).
Oberdán Rocamora
sábado, 5 de enero de 2008
viernes, 4 de enero de 2008
LA BOLILLA QUE FALTABA
CHAVEZ, KIRCHNER, LAS FARC Y LO QUE FALTABAHEBE DE BONAFINI
El refrán reza: “Dime con quien andas, y te diré quien eres” pero parece ser que el ex presidente y a su Sra. esposa —o sea, el Frente Para La Victoria— jamás lo escucharon, o si lo hicieron han hecho caso omiso, por que parecería ser que nadie podrá sacarles de la cabeza que existen personas que les hacen flaco favor, como Luis D’Elía, o Guillermo Moreno, aunque sin dudas, el puesto número uno lo tiene la Sra. Hebe de Bonafini, hablando en el ámbito nacional, por supuesto, ya que el máximo galardón indiscutiblemente lo tiene Hugo Chávez. No por casualidad, tanto el presidente venezolano como la titular de Madres de Plaza de Mayo se admiran mutuamente.. . y como no podía ser de otra manera, otra vez Hebe de Bonafini abrió la boca. Lógicamente, era imposible que no emita su particular opinión sobre el tema de la “operación fracaso” en Colombia, donde estaban involucrados todos sus referentes: Kirchner, Chávez y las FARC... algo así como el eje del mal... Y otra vez la incontinencia verbal de la madre putativa de Pablo Shoklender sacó a la luz su incoherencia. Según la agencia DYN, Hebe de Bonafini, expresó sus simpatías por el grupo guerrillero colombiano FARC, y criticó al presidente de Colombia, Álvaro Uribe. En su habitual ronda de los jueves, textualmente dijo: "Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con Chávez, estamos con nuestro Presidente, que fue allá (en referencia al ex mandatario Néstor Kirchner)". También le reclamó, al presidente de Colombia, "Entregue a los que tiene y que las FARC entreguen lo que tienen y no que tenga que entregar nada más que la gente de las FARC”. Y como si fuera poco agregó: “Uribe tiene más de 500 rehenes de las FARC y de eso no se habla. Se habla nada más que de los rehenes que tiene la gente de las FARC y no de los de las FARC que tiene Uribe”. Realmente, ¿hace falta aclarar o agregar algo más a estas desquiciadas declaraciones? Pero por si a alguien no le quedó claro, para la Sra. de Bonafini es lo mismo un delincuente terrorista que una persona secuestrada. Es lo mismo un narcotraficante, como lo son los integrantes de las FARC, que un niño secuestrado. Esto explica claramente por qué esta señora defiende los derechos humanos de los delincuentes, lo que no se explica, es cómo puede manejar, entre otras cosas, una universidad. En fin... como dice otro refrán: “Dios los cría, y el diablo los junta”
Pablo Dócimo__._,_.___
El refrán reza: “Dime con quien andas, y te diré quien eres” pero parece ser que el ex presidente y a su Sra. esposa —o sea, el Frente Para La Victoria— jamás lo escucharon, o si lo hicieron han hecho caso omiso, por que parecería ser que nadie podrá sacarles de la cabeza que existen personas que les hacen flaco favor, como Luis D’Elía, o Guillermo Moreno, aunque sin dudas, el puesto número uno lo tiene la Sra. Hebe de Bonafini, hablando en el ámbito nacional, por supuesto, ya que el máximo galardón indiscutiblemente lo tiene Hugo Chávez. No por casualidad, tanto el presidente venezolano como la titular de Madres de Plaza de Mayo se admiran mutuamente.. . y como no podía ser de otra manera, otra vez Hebe de Bonafini abrió la boca. Lógicamente, era imposible que no emita su particular opinión sobre el tema de la “operación fracaso” en Colombia, donde estaban involucrados todos sus referentes: Kirchner, Chávez y las FARC... algo así como el eje del mal... Y otra vez la incontinencia verbal de la madre putativa de Pablo Shoklender sacó a la luz su incoherencia. Según la agencia DYN, Hebe de Bonafini, expresó sus simpatías por el grupo guerrillero colombiano FARC, y criticó al presidente de Colombia, Álvaro Uribe. En su habitual ronda de los jueves, textualmente dijo: "Estamos con los compañeros de las FARC, estamos con Chávez, estamos con nuestro Presidente, que fue allá (en referencia al ex mandatario Néstor Kirchner)". También le reclamó, al presidente de Colombia, "Entregue a los que tiene y que las FARC entreguen lo que tienen y no que tenga que entregar nada más que la gente de las FARC”. Y como si fuera poco agregó: “Uribe tiene más de 500 rehenes de las FARC y de eso no se habla. Se habla nada más que de los rehenes que tiene la gente de las FARC y no de los de las FARC que tiene Uribe”. Realmente, ¿hace falta aclarar o agregar algo más a estas desquiciadas declaraciones? Pero por si a alguien no le quedó claro, para la Sra. de Bonafini es lo mismo un delincuente terrorista que una persona secuestrada. Es lo mismo un narcotraficante, como lo son los integrantes de las FARC, que un niño secuestrado. Esto explica claramente por qué esta señora defiende los derechos humanos de los delincuentes, lo que no se explica, es cómo puede manejar, entre otras cosas, una universidad. En fin... como dice otro refrán: “Dios los cría, y el diablo los junta”
Pablo Dócimo__._,_.___
INCOHERENCIAS
Al no vetar el proyecto de ley de prorroga de la emergencia economica,
la presidente de la Nacion, Dra. Cristina Kirchner, posibilito que la norma
se sancionara automaticamente.-
Formalmente, el acto por supuesto es valido, pero denota la incoherencia
politica de la primera magistrada en este tema.-
Como se sabe esta ley fue dictada con motivo de la crisis que atraveso
el pais en el año 2002, pero pese a ir desapareciendo las causas que la
motivaran, la misma fue prorrogada pese a la tenaz oposicion de varios legisladores.-
Entre ellas se encontraba la entonces senadora Cristina Kirchner, quien
con solidos argumentos, ya que atentaban contra la calidad institucional,
pues significaban un avance del poder ejecutivo sobre el legislativo, exigia
su derogacion.-
Cuando fue electa presidenta siguio pensando lo mismo y por ende
se suponia que ahora iba a vetar la norma.-
Sin embargo, prefirio, el silencio. Mas alla que el no vetar una norma
sea una facultad de un presidente, en este caso, por los antecedentes
y argumentos que mantuvo, la omision se convierte en un acto de incoherencia
politica.-
Alberto Castagnoli
la presidente de la Nacion, Dra. Cristina Kirchner, posibilito que la norma
se sancionara automaticamente.-
Formalmente, el acto por supuesto es valido, pero denota la incoherencia
politica de la primera magistrada en este tema.-
Como se sabe esta ley fue dictada con motivo de la crisis que atraveso
el pais en el año 2002, pero pese a ir desapareciendo las causas que la
motivaran, la misma fue prorrogada pese a la tenaz oposicion de varios legisladores.-
Entre ellas se encontraba la entonces senadora Cristina Kirchner, quien
con solidos argumentos, ya que atentaban contra la calidad institucional,
pues significaban un avance del poder ejecutivo sobre el legislativo, exigia
su derogacion.-
Cuando fue electa presidenta siguio pensando lo mismo y por ende
se suponia que ahora iba a vetar la norma.-
Sin embargo, prefirio, el silencio. Mas alla que el no vetar una norma
sea una facultad de un presidente, en este caso, por los antecedentes
y argumentos que mantuvo, la omision se convierte en un acto de incoherencia
politica.-
Alberto Castagnoli
PIKETEROS
MÁS PRUEBAS CONTRA LOS PIQUETEROS K La escandalosa revelación hecha por Tribuna de periodistas, respecto a los vínculos entre la toma del Ministerio de Desarrollo Social y el kirchnerismo -y la relación del Gobierno con el movimiento piquetero MP29-, finalmente comenzó a develarse. Según cuenta diario La Nación en el día de la fecha, el juez federal de Quilmes, Luis Armella, investiga conexiones entre la mencionada agrupación y funcionarios del gobierno nacional. Así lo cuenta el periódico: "Las fuentes dijeron que la Justicia ya cuenta con un nombre que ligaría a la agrupación con funcionarios de la Nación. Lo aportó un testigo que conoce muy bien al líder de esa agrupación, Daniel Rodríguez, detenido desde hace casi una semana porque en su casa se encontró un arsenal que incluía fusiles, chalecos antibalas, trotyl y otras armas robadas. (.) Uno de los investigadores confirmó a (diario) La Nación que (el nexo) sería integrante de un grupo de funcionarios nacionales formado a fines de 2004 y comandado por Parrilli. Se trata de la autodenominada 'Armada Brancaleone', que negociaba con los desocupados para frenar los piquetes. (.) Además de los testimonios, el juez Armella cuenta con otras pruebas que acreditarían la conexión entre el grupo piquetero y el gobierno nacional. En un galpón del MP-29 se hallaron siete máquinas de coser, que aún estaban embaladas y habrían sido enviadas desde el Estado nacional. (.) Más aún: los investigadores secuestraron credenciales de ceremonial para actos políticos y documentos según los cuales Rodríguez manejaría entre 40 y 50 planes de empleo, de los que retendría un porcentaje. En la casa de ese dirigente, además de fusiles, escopetas y explosivos, había 22.000 pesos en efectivo". Como se anticipara en este sitio -gracias a una importante fuente de Casa de Gobierno-, la operación se realizó para tapar lo ocurrido con la valija venezolana de Antonini Wilson, aunque la cortina de humo sólo duró unas pocas horas. ¿Dirán ahora también que la revelación sobre el MP29 se trató de una maniobra del gobierno de Estados Unidos?
CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas----------------------------------------------------------------------------
CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas----------------------------------------------------------------------------
CULTURA DEL SAQUEO
Roberto Cachanosky
El empleo de la coacción, la violencia y la fuerza como métodos para obtener aquello que se desea, por más justo o merecido que sea, es una de las causas de la decadencia argentina.
Si alguien dudaba de que Argentina se dirigía de cabeza a una crisis, lo que hoy estamos viviendo debería terminar de convencerlo. Las luchas por el poder sindical llegan hasta el límite de comportamientos mafiosos. Los piqueteros están nuevamente en las calles cortando el tránsito y tomando reparticiones públicas, la calle es un caos por ausencia de autoridad, los precios se siguen disparando y el gobierno acaba de anunciar un plan de emergencia energética que refleja la improvisación con que se manejó este tema todos estos años. En el fondo, la crisis es solo el emergente de valores totalmente subvertidos del cual el gobierno parece no haberse enterado, por el contrario, sigue dando vuelta los hechos al punto que la presidente (y digo presidente y no presidenta porque presidente es el cargo que figura en la Constitución) acaba de afirmar: “en este programa estamos yendo al tercer eslabón de la responsabilidad, que es la responsabilidad social, porque se puede tener muy buen gobierno pero si no se tienen buenas instituciones en lo privado y en la sociedad, es muy difícil abordar la transformació n de un país". Con esta afirmación pareciera ser que Cristina Kirchner considera que el suyo y el de su marido han sido dos muy buenos gobiernos y que si las cosas no marchan mejor es por culpa de culpa de los empresarios y de la gente. Algo similar sostenía, Hitler cuando estaba por caer Berlín en manos de los rusos. Decía el dictador, en su delirio, que su pueblo iba a sufrir porque no lo había acompañado en el sacrificio. Pero volvamos al caso argentino. Lo que uno ve desde décadas, y más acentuado ahora, es que al revés de lo que marca la presidente, es que justamente ha sido el Estado el que ha subvertido los valores de la sociedad y no se le puede pedir a la gente que tenga comportamientos diferentes si desde lo más alto del poder se actúa con impunidad, mentira y desprecio por el orden jurídico. ¿Qué valores puede exigirle Cristina Kirchner al resto de la sociedad si a sólo 48 hs. de instalada en la casa de Gobierno se ha destapado un caso de corrupción que la involucra como candidata presidencial y compromete seriamente a su marido, que es el mentor de su candidatura? Cuando Cristina Kirchner les exige seriedad a los empresarios y a la sociedad tiene que tener presente que las reglas de juego que hoy imperan en la Argentina fueron impulsadas por gobiernos con pensamiento populista como el de su marido y el de ella. ¿Qué valores impusieron? El de usar al Estado como instrumento de coacción para beneficio propio y de unos pocos amigos del poder. La cultura del trabajo, del esfuerzo personal fueron dejadas de lado para dar paso a la cultura de la prebenda y de la demostración de fuerza. Basta ver como facciones sindicales se enfrentan por cuotas de poder utilizando la calle como forma de manifestar su poder basado en la fuerza bruta. Aquí no hay razones, hay demostraciones de fuerza. Unos haciendo piquetes en 39 lugares diferentes de la ciudad violando el derecho de la gente a transitar libremente ante la pasividad de la autoridad pública, y otros amenazando con sacar los camiones a la calle como si fueran el séptimo de caballería. Grupos piqueteros, que dicen ser partidarios del kirchnerismo, se dan el lujo de tomar por la fuerza bruta un edificio público en la ciudad de La Plata, lesionando gravemente a dos policías y los responsables son liberados casi inmediatamente. Al mismo tiempo tenemos a algunos dirigentes empresariales que le chupan la media al gobierno de turno para mantener sus privilegios o los beneficios del eufemismo del tipo de cambio competitivo. Argentina tiene reglas en las cuales el saqueo está a la orden del día. El saqueo como regla impuesta por el Estado por la cual se pervierte la ley para quitarle el fruto de su trabajo a quienes lo generaron para transferírselo a quienes no les corresponde. En nuestro país la ley está prostituida. No se la usa para establecer reglas de convivencia sino para saquear “legalmente” a diferentes sectores de la sociedad y para destruir el sistema republicano. Le ley no le pone límites al Estado, se los amplía generando océanos de corrupción. La banda piquetera que tomó el edificio en La Plata se siente con derecho a exigir que le entreguen más dinero, canastas navideñas y no sé cuantas cosas más. ¿Quién tiene la obligación de pagar todos esos “beneficios” y por qué? ¿Qué estímulos puede tener el hombre o la mujer que se levanta temprano para ir a su trabajo a ganarse honestamente su sustento si ve que una banda de forajidos toma impunemente el edificio, es liberada y encima exige que ese señor o señora le de el fruto de su trabajo, luego de treparse viajar en condiciones infrahumanas en un colectivo, soportar los paros de subtes y aguantar los piquetes de Quebracho o la UOCRA? Del lado empresarial, hay sectores que, cual ladrones de guantes blancos, estimulan el tipo de cambio competitivo que no es otra cosa que cobrarle el impuesto inflacionario a la gente para transferirle a ellos los beneficios de un dólar caro, cuando no piden créditos subsidiados sin aclarar quién y por qué tienen que financiarles tal petición. Todos piden y nadie dice porqué el que paga tiene la obligación de pagar la cuenta. Se crea así, una cultura del saqueo impulsada desde el mismo Estado, cuando no es que los mismos funcionarios del Estado forman parte del saqueo. Ya no queda gran margen para esconder este uso desvergonzado del poder, de la mentira, para disimular la inflación, la crisis energética y la caída del salario real. Argentina está nuevamente en la pendiente descendente porque no se han cambiado las reglas del saqueo, solo se han cambiado las personas. Y las mismas reglas con diferentes personas igual dan los mismos resultados. © www.economiaparatod os.com.ar
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatod os.com.ar)__._,_.___
El empleo de la coacción, la violencia y la fuerza como métodos para obtener aquello que se desea, por más justo o merecido que sea, es una de las causas de la decadencia argentina.
Si alguien dudaba de que Argentina se dirigía de cabeza a una crisis, lo que hoy estamos viviendo debería terminar de convencerlo. Las luchas por el poder sindical llegan hasta el límite de comportamientos mafiosos. Los piqueteros están nuevamente en las calles cortando el tránsito y tomando reparticiones públicas, la calle es un caos por ausencia de autoridad, los precios se siguen disparando y el gobierno acaba de anunciar un plan de emergencia energética que refleja la improvisación con que se manejó este tema todos estos años. En el fondo, la crisis es solo el emergente de valores totalmente subvertidos del cual el gobierno parece no haberse enterado, por el contrario, sigue dando vuelta los hechos al punto que la presidente (y digo presidente y no presidenta porque presidente es el cargo que figura en la Constitución) acaba de afirmar: “en este programa estamos yendo al tercer eslabón de la responsabilidad, que es la responsabilidad social, porque se puede tener muy buen gobierno pero si no se tienen buenas instituciones en lo privado y en la sociedad, es muy difícil abordar la transformació n de un país". Con esta afirmación pareciera ser que Cristina Kirchner considera que el suyo y el de su marido han sido dos muy buenos gobiernos y que si las cosas no marchan mejor es por culpa de culpa de los empresarios y de la gente. Algo similar sostenía, Hitler cuando estaba por caer Berlín en manos de los rusos. Decía el dictador, en su delirio, que su pueblo iba a sufrir porque no lo había acompañado en el sacrificio. Pero volvamos al caso argentino. Lo que uno ve desde décadas, y más acentuado ahora, es que al revés de lo que marca la presidente, es que justamente ha sido el Estado el que ha subvertido los valores de la sociedad y no se le puede pedir a la gente que tenga comportamientos diferentes si desde lo más alto del poder se actúa con impunidad, mentira y desprecio por el orden jurídico. ¿Qué valores puede exigirle Cristina Kirchner al resto de la sociedad si a sólo 48 hs. de instalada en la casa de Gobierno se ha destapado un caso de corrupción que la involucra como candidata presidencial y compromete seriamente a su marido, que es el mentor de su candidatura? Cuando Cristina Kirchner les exige seriedad a los empresarios y a la sociedad tiene que tener presente que las reglas de juego que hoy imperan en la Argentina fueron impulsadas por gobiernos con pensamiento populista como el de su marido y el de ella. ¿Qué valores impusieron? El de usar al Estado como instrumento de coacción para beneficio propio y de unos pocos amigos del poder. La cultura del trabajo, del esfuerzo personal fueron dejadas de lado para dar paso a la cultura de la prebenda y de la demostración de fuerza. Basta ver como facciones sindicales se enfrentan por cuotas de poder utilizando la calle como forma de manifestar su poder basado en la fuerza bruta. Aquí no hay razones, hay demostraciones de fuerza. Unos haciendo piquetes en 39 lugares diferentes de la ciudad violando el derecho de la gente a transitar libremente ante la pasividad de la autoridad pública, y otros amenazando con sacar los camiones a la calle como si fueran el séptimo de caballería. Grupos piqueteros, que dicen ser partidarios del kirchnerismo, se dan el lujo de tomar por la fuerza bruta un edificio público en la ciudad de La Plata, lesionando gravemente a dos policías y los responsables son liberados casi inmediatamente. Al mismo tiempo tenemos a algunos dirigentes empresariales que le chupan la media al gobierno de turno para mantener sus privilegios o los beneficios del eufemismo del tipo de cambio competitivo. Argentina tiene reglas en las cuales el saqueo está a la orden del día. El saqueo como regla impuesta por el Estado por la cual se pervierte la ley para quitarle el fruto de su trabajo a quienes lo generaron para transferírselo a quienes no les corresponde. En nuestro país la ley está prostituida. No se la usa para establecer reglas de convivencia sino para saquear “legalmente” a diferentes sectores de la sociedad y para destruir el sistema republicano. Le ley no le pone límites al Estado, se los amplía generando océanos de corrupción. La banda piquetera que tomó el edificio en La Plata se siente con derecho a exigir que le entreguen más dinero, canastas navideñas y no sé cuantas cosas más. ¿Quién tiene la obligación de pagar todos esos “beneficios” y por qué? ¿Qué estímulos puede tener el hombre o la mujer que se levanta temprano para ir a su trabajo a ganarse honestamente su sustento si ve que una banda de forajidos toma impunemente el edificio, es liberada y encima exige que ese señor o señora le de el fruto de su trabajo, luego de treparse viajar en condiciones infrahumanas en un colectivo, soportar los paros de subtes y aguantar los piquetes de Quebracho o la UOCRA? Del lado empresarial, hay sectores que, cual ladrones de guantes blancos, estimulan el tipo de cambio competitivo que no es otra cosa que cobrarle el impuesto inflacionario a la gente para transferirle a ellos los beneficios de un dólar caro, cuando no piden créditos subsidiados sin aclarar quién y por qué tienen que financiarles tal petición. Todos piden y nadie dice porqué el que paga tiene la obligación de pagar la cuenta. Se crea así, una cultura del saqueo impulsada desde el mismo Estado, cuando no es que los mismos funcionarios del Estado forman parte del saqueo. Ya no queda gran margen para esconder este uso desvergonzado del poder, de la mentira, para disimular la inflación, la crisis energética y la caída del salario real. Argentina está nuevamente en la pendiente descendente porque no se han cambiado las reglas del saqueo, solo se han cambiado las personas. Y las mismas reglas con diferentes personas igual dan los mismos resultados. © www.economiaparatod os.com.ar
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatod os.com.ar)__._,_.___
SEGUIMOS EN VACACIONES
Economía para todos
03-Ene-07
Política Nacional
http://www.economia paratodos. com.ar/ver_ nota.php? nota=1932
El país serio sigue de vacaciones
Gabriela Pousa
Llegó el verano y parece que los argentinos nos hemos olvidado de todos los problemas pendientes que tiene la Argentina: ahora sólo importa el clima y si las playas u otros destinos están llenos.
Es el calor. La sensación térmica finalmente ha podido “limar” (como dicen ahora los chicos) nuestro cerebro y todo cuanto estamos observando no es más que un espejismo, sólo eso. No hay dos presidentes, es un problema de doble visión, la democracia kirchnerista nos permite optar. Quienes prefieren a Cristina tienen su propio canal, los “conservadores” que eligen quedarse con Néstor tienen el control remoto del televisor y en un simple ejercicio de zapping podrán hallarlo en pleno uso (abuso) del mando como si los tiempos no hubiesen cambiado. Y es que sólo cambió el almanaque que tenemos colgado y las agendas que reposan en esta etapa de receso veraniego sobre los escritorios de quienes no quieren saber más nada de qué se trata. Asumamos algo: No es este el pueblo que quería saber qué pasaba. Quedó una suerte de masa solamente interesada por las olas y el viento y preocupada por ver donde clavan la sombrilla en la playa. Pruebas al cántaro:
Gran parte del periodismo hace el resto: está abocado a misiones de alto riesgo, pasean por la costa intrépidos preguntando con cara de circunstancia a los turistas: “¿Le gusta la playa y el mar?” Pregunta insólita para quien se halla a punto de zambullirse o más desconcertante aún a quienes se la formulan tirados en la arena bajo los rayos de febo. Pero esa es la Argentina, en receso… Mientras tanto los cortes de luz siguen su curso pero no son siquiera noticia. Mientras tanto veranea también el gabinete y Cristina, y Néstor Kirchner llegó fracasado pero el fracaso no le afecta. ¿Cuándo se ha visto que le afectara una derrota en los últimos cuatro años? No lo rozó ninguna causa o si lo salpicó supo salir ileso y ganar la elección. Es cierto, no fue tan magnánimo el porcentaje de votos que llevaron a la ex primera dama al sillón de Rivadavia pero allí está ella. Lo que resta es lo que ya hemos vivido. Los diarios ya están escritos, el suspenso es escaso. La valija de Antonini Wilson seguirá ofertando capítulos de misterio con poco raiting para el pueblo mientras dure el verano. Los optimistas bregan por algún costo político que pague, finalmente, el kirchnerismo. Más que optimismo sería lo justo, pero la justicia es ya un eufemismo de algo similar a la venganza y al revanchismo. La “nueva política” es nostálgica. Nos trae el ayer como presente y nos borra el futuro en un acto de magia. La Argentina tiene enero y febrero, ¿para qué pensar más allá? Con eso alcanza máxime si se sale a veranear a la cumbre o a la costa atlántica. No hay pasajes para ningún centro turístico. Es la bonanza de la economía kirchnerista. También ésta permitió que los arbolitos navideños se llenen de paquetes como nunca antes lo han hecho, dijeron varios matutinos. Otro estudio realizado por Poliarquía para la Universidad Di Tella aduce que la confianza del pueblo hacia la presidente aumentó en las dos primeras semanas de gestión: o sea, mientras las calles eran tomadas por hordas de piqueteros, los subtes paraban, las aerolíneas no volaban, los transportes aumentaban tarifas, la luz se cortaba, el agua escaseaba, los sindicalistas debatían a palos y trompadas en las esquinas y se daba a conocer el destinatario de la valija incautada, la campaña. Peculiar forma de confiar en un mandatario tenemos los argentinos. ¿Cuáles serán los parámetros medidos? ¿O con la plata de la valija se costeó también sondeos benévolos al gobierno? Pero algo pasa, porque los cambios son utópicos, la inseguridad se sigue cobrando día tras día víctimas, los precios aumentan pese a Guillermo Moreno, los derechos humanos sigue siendo limitados: jóvenes idealistas como los miembros de las FARC por ejemplo acá serían sobreseídos e indultados. ¿Y si los invitamos? Y los problemas que se negaron durante cuatro años vuelven a ser negados hoy día pero siguen derivando en medidas para paliarlos. Y así, en este enredo, lo que ayer era malo hoy es bueno: el gobierno de Kirchner no quería el cambio de horario. El gobierno de Cristina lo estableció en tiempo récord. Eso para quienes decían que esta gestión era la continuidad, más de los mismo. Sin embargo contrasta todo esto con la tapa de los diarios de hace cuatro años y las de hoy… Festejamos el 2008 pero es posible que el Secretario de Comercio y en INDEC intervenido nos diga que estamos confundidos, que acabamos de festejar el 2004… No es de extrañar, ese sería el modo del gobierno de asegurarse otra reelección más dentro de 4 años, de lo contrario, cuando acabe el verano, algo puede fallar. © www.economiaparatod os.com.ar
1° de junio de 2004 21 de diciembre de 2007
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatod os.com.ar) __._,_.___
Mensajes con este tema (1)
03-Ene-07
Política Nacional
http://www.economia paratodos. com.ar/ver_ nota.php? nota=1932
El país serio sigue de vacaciones
Gabriela Pousa
Llegó el verano y parece que los argentinos nos hemos olvidado de todos los problemas pendientes que tiene la Argentina: ahora sólo importa el clima y si las playas u otros destinos están llenos.
Es el calor. La sensación térmica finalmente ha podido “limar” (como dicen ahora los chicos) nuestro cerebro y todo cuanto estamos observando no es más que un espejismo, sólo eso. No hay dos presidentes, es un problema de doble visión, la democracia kirchnerista nos permite optar. Quienes prefieren a Cristina tienen su propio canal, los “conservadores” que eligen quedarse con Néstor tienen el control remoto del televisor y en un simple ejercicio de zapping podrán hallarlo en pleno uso (abuso) del mando como si los tiempos no hubiesen cambiado. Y es que sólo cambió el almanaque que tenemos colgado y las agendas que reposan en esta etapa de receso veraniego sobre los escritorios de quienes no quieren saber más nada de qué se trata. Asumamos algo: No es este el pueblo que quería saber qué pasaba. Quedó una suerte de masa solamente interesada por las olas y el viento y preocupada por ver donde clavan la sombrilla en la playa. Pruebas al cántaro:
Gran parte del periodismo hace el resto: está abocado a misiones de alto riesgo, pasean por la costa intrépidos preguntando con cara de circunstancia a los turistas: “¿Le gusta la playa y el mar?” Pregunta insólita para quien se halla a punto de zambullirse o más desconcertante aún a quienes se la formulan tirados en la arena bajo los rayos de febo. Pero esa es la Argentina, en receso… Mientras tanto los cortes de luz siguen su curso pero no son siquiera noticia. Mientras tanto veranea también el gabinete y Cristina, y Néstor Kirchner llegó fracasado pero el fracaso no le afecta. ¿Cuándo se ha visto que le afectara una derrota en los últimos cuatro años? No lo rozó ninguna causa o si lo salpicó supo salir ileso y ganar la elección. Es cierto, no fue tan magnánimo el porcentaje de votos que llevaron a la ex primera dama al sillón de Rivadavia pero allí está ella. Lo que resta es lo que ya hemos vivido. Los diarios ya están escritos, el suspenso es escaso. La valija de Antonini Wilson seguirá ofertando capítulos de misterio con poco raiting para el pueblo mientras dure el verano. Los optimistas bregan por algún costo político que pague, finalmente, el kirchnerismo. Más que optimismo sería lo justo, pero la justicia es ya un eufemismo de algo similar a la venganza y al revanchismo. La “nueva política” es nostálgica. Nos trae el ayer como presente y nos borra el futuro en un acto de magia. La Argentina tiene enero y febrero, ¿para qué pensar más allá? Con eso alcanza máxime si se sale a veranear a la cumbre o a la costa atlántica. No hay pasajes para ningún centro turístico. Es la bonanza de la economía kirchnerista. También ésta permitió que los arbolitos navideños se llenen de paquetes como nunca antes lo han hecho, dijeron varios matutinos. Otro estudio realizado por Poliarquía para la Universidad Di Tella aduce que la confianza del pueblo hacia la presidente aumentó en las dos primeras semanas de gestión: o sea, mientras las calles eran tomadas por hordas de piqueteros, los subtes paraban, las aerolíneas no volaban, los transportes aumentaban tarifas, la luz se cortaba, el agua escaseaba, los sindicalistas debatían a palos y trompadas en las esquinas y se daba a conocer el destinatario de la valija incautada, la campaña. Peculiar forma de confiar en un mandatario tenemos los argentinos. ¿Cuáles serán los parámetros medidos? ¿O con la plata de la valija se costeó también sondeos benévolos al gobierno? Pero algo pasa, porque los cambios son utópicos, la inseguridad se sigue cobrando día tras día víctimas, los precios aumentan pese a Guillermo Moreno, los derechos humanos sigue siendo limitados: jóvenes idealistas como los miembros de las FARC por ejemplo acá serían sobreseídos e indultados. ¿Y si los invitamos? Y los problemas que se negaron durante cuatro años vuelven a ser negados hoy día pero siguen derivando en medidas para paliarlos. Y así, en este enredo, lo que ayer era malo hoy es bueno: el gobierno de Kirchner no quería el cambio de horario. El gobierno de Cristina lo estableció en tiempo récord. Eso para quienes decían que esta gestión era la continuidad, más de los mismo. Sin embargo contrasta todo esto con la tapa de los diarios de hace cuatro años y las de hoy… Festejamos el 2008 pero es posible que el Secretario de Comercio y en INDEC intervenido nos diga que estamos confundidos, que acabamos de festejar el 2004… No es de extrañar, ese sería el modo del gobierno de asegurarse otra reelección más dentro de 4 años, de lo contrario, cuando acabe el verano, algo puede fallar. © www.economiaparatod os.com.ar
1° de junio de 2004 21 de diciembre de 2007
Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatod os.com.ar) __._,_.___
Mensajes con este tema (1)
ESCRIBE EL TOMADOR TOMADO-PUEDE REIR
A MIS HERMANOS DE LA COMUNIDAD JUDÍA QUE AMAN A DIEGO IGUAL QUE YO.
Me sorprenden algunas reacciones desmedidas y con cierto tono autoritario de dirigentes de instituciones de la comunidad judía en la Argentina ante declaraciones de Diego Armando Maradona que se limitó a decir que apoyaba a Irán de todo corazón y porque así lo sentía, y que además deseaba conocer personalmente a Mahmud Ahmadinejad como así lo había hecho en el pasado inmediato con Fidel y con Chávez (al decir de los amigos, debo aclarar que apagada las luces de las cámaras Diego se lamentó por no haber nombrado a Evo).
Creo que apoyar a Irán, como manifestó Diego no quiere decir necesariamente estar en contra de Israel. Creo, y esta es una interpretación personal, que Diego hace esta afirmación a partir de una visión profundadamente antiimperialista y que de ninguna manera es la manifestación contra un pueblo como es el pueblo judío, sino contra visiones que anidan en sectores minoritarios y privilegiados de ese pueblo, como en tantos pueblos de la tierra de carácter antidemocrático, colonialista, expansionista e indefectiblemente proligárquico hacia adentro de sus propias fronteras.
En relación a los repudiables atentados contra la embajada de Israel y la sede de la AMIA, cabe decir que INTERPOL excluyó estrictamente de las órdenes rojas a quienes hace trece años ejercían los cargos de presidente, canciller y embajador en la Argentina de la República Islámica de Irán, Rafsanjani, Velayatí y Soleimanpur respectivamente. Lo que hace casi imposible probar jurídicamente que la República Islámica de Irán sea un estado terrorista; pero aún considerando que los otros cinco imputados iraníes (más el ciudadano libanés) fueran culpables, y esto pudiera ser demostrado fehacientemente en un juicio, donde por ejemplo, no tuviéramos un fiscal que actúa como sionista (que viaja a Tel Aviv y hace declaraciones que lo alejan de la imprescindible imparcialidad y objetividad) y un juez “de la servilleta” de Carlos Corach, concluiríamos que no se puede condenar a la demonización, la guerra y el saqueo a un país lejano pero con destinos comunes, de setenta y tres millones de habitantes. Hace casi una década y media, los actuales gobernantes de Irán, ni siquiera existían en el escenario político de ese país
Argentina tiene conflictos con varios países del mundo, con Uruguay por las pasteras, con Chile por cuestiones limítrofes, con Inglaterra por las islas Malvinas, con E.E.U.U. por el operativo reciente de la C.I.A., con Francia por la empresa ex operadora del agua y las ondas electromagnéticas, con Italia por los ahorristas, con España por las empresas privatizadas, pero en ninguno de esos casos nuestro país rompió relaciones diplomáticas, y ni siquiera comerciales, empujadas por un pequeñísimo sector de la población afectado.
Por eso no nos parece sensato que un sector estrechamente ligado a lo peor de la derecha reaccionaria de Israel y E.E.U.U. pretenda determinar, montados en consideraciones aún no probadas en la justicia, quienes deben ser nuestros amigos o enemigos en materia de política internacional.
“Personaje execrable”, “miserable”, “negro de mierda”, “drogadicto”, “inculto”, “rey de la nada”, son algunas de las calificaciones que desde el cobarde anonimato, anónimos militantes del sionismo destilaron en contra de Diego Maradona (nuestro único mito vivo y máximo referente argentino en el mundo).
Es paradójico que quienes utilizan permanente la propaganda en contra de la discriminación, la xenofobia y el autoritarismo, manifiesten de manera tan bestial adjetivaciones de carácter discriminatorio y profundamente fascista.
Aunque no lo crea Sergio Burstein y el señor Luis Grinwald, jamás desde la Contra Cumbre de las Américas contra Bush en Mar del Plata, he podido cruzar una sola palabra con Diego Armando Maradona. Vuestra subestimación del “DIEZ” le revista a sus declaraciones un carácter gorila, peyorativo, mal intencionado y profundamente ofensivo para la mayoría de los habitantes de nuestro país que ama a Diego Maradona, y siente orgullo de los triunfos deportivos y de las inconmensurables alegrías que le reportó a nuestro castigado pueblo.
Diego es un hombre inteligente que recorrió todo el planeta, que conoció a reyes, príncipes y presidentes de todas las latitudes, que ganó la peor de todas las batallas, que es la batalla contra si mismo y que, como diría el querido Negro Dolina, pudiendo haber “disfrutado de la comodidad del poder siempre se ubicó a favor de lo pobres de la tierra”.
Reflexionen y trabajemos para una argentina unida y en paz.
Luis D´Elía
Presidente de la Federación de Tierra y Vivienda – F.T.V.
Mail ftvcta@hotmail.com
Me sorprenden algunas reacciones desmedidas y con cierto tono autoritario de dirigentes de instituciones de la comunidad judía en la Argentina ante declaraciones de Diego Armando Maradona que se limitó a decir que apoyaba a Irán de todo corazón y porque así lo sentía, y que además deseaba conocer personalmente a Mahmud Ahmadinejad como así lo había hecho en el pasado inmediato con Fidel y con Chávez (al decir de los amigos, debo aclarar que apagada las luces de las cámaras Diego se lamentó por no haber nombrado a Evo).
Creo que apoyar a Irán, como manifestó Diego no quiere decir necesariamente estar en contra de Israel. Creo, y esta es una interpretación personal, que Diego hace esta afirmación a partir de una visión profundadamente antiimperialista y que de ninguna manera es la manifestación contra un pueblo como es el pueblo judío, sino contra visiones que anidan en sectores minoritarios y privilegiados de ese pueblo, como en tantos pueblos de la tierra de carácter antidemocrático, colonialista, expansionista e indefectiblemente proligárquico hacia adentro de sus propias fronteras.
En relación a los repudiables atentados contra la embajada de Israel y la sede de la AMIA, cabe decir que INTERPOL excluyó estrictamente de las órdenes rojas a quienes hace trece años ejercían los cargos de presidente, canciller y embajador en la Argentina de la República Islámica de Irán, Rafsanjani, Velayatí y Soleimanpur respectivamente. Lo que hace casi imposible probar jurídicamente que la República Islámica de Irán sea un estado terrorista; pero aún considerando que los otros cinco imputados iraníes (más el ciudadano libanés) fueran culpables, y esto pudiera ser demostrado fehacientemente en un juicio, donde por ejemplo, no tuviéramos un fiscal que actúa como sionista (que viaja a Tel Aviv y hace declaraciones que lo alejan de la imprescindible imparcialidad y objetividad) y un juez “de la servilleta” de Carlos Corach, concluiríamos que no se puede condenar a la demonización, la guerra y el saqueo a un país lejano pero con destinos comunes, de setenta y tres millones de habitantes. Hace casi una década y media, los actuales gobernantes de Irán, ni siquiera existían en el escenario político de ese país
Argentina tiene conflictos con varios países del mundo, con Uruguay por las pasteras, con Chile por cuestiones limítrofes, con Inglaterra por las islas Malvinas, con E.E.U.U. por el operativo reciente de la C.I.A., con Francia por la empresa ex operadora del agua y las ondas electromagnéticas, con Italia por los ahorristas, con España por las empresas privatizadas, pero en ninguno de esos casos nuestro país rompió relaciones diplomáticas, y ni siquiera comerciales, empujadas por un pequeñísimo sector de la población afectado.
Por eso no nos parece sensato que un sector estrechamente ligado a lo peor de la derecha reaccionaria de Israel y E.E.U.U. pretenda determinar, montados en consideraciones aún no probadas en la justicia, quienes deben ser nuestros amigos o enemigos en materia de política internacional.
“Personaje execrable”, “miserable”, “negro de mierda”, “drogadicto”, “inculto”, “rey de la nada”, son algunas de las calificaciones que desde el cobarde anonimato, anónimos militantes del sionismo destilaron en contra de Diego Maradona (nuestro único mito vivo y máximo referente argentino en el mundo).
Es paradójico que quienes utilizan permanente la propaganda en contra de la discriminación, la xenofobia y el autoritarismo, manifiesten de manera tan bestial adjetivaciones de carácter discriminatorio y profundamente fascista.
Aunque no lo crea Sergio Burstein y el señor Luis Grinwald, jamás desde la Contra Cumbre de las Américas contra Bush en Mar del Plata, he podido cruzar una sola palabra con Diego Armando Maradona. Vuestra subestimación del “DIEZ” le revista a sus declaraciones un carácter gorila, peyorativo, mal intencionado y profundamente ofensivo para la mayoría de los habitantes de nuestro país que ama a Diego Maradona, y siente orgullo de los triunfos deportivos y de las inconmensurables alegrías que le reportó a nuestro castigado pueblo.
Diego es un hombre inteligente que recorrió todo el planeta, que conoció a reyes, príncipes y presidentes de todas las latitudes, que ganó la peor de todas las batallas, que es la batalla contra si mismo y que, como diría el querido Negro Dolina, pudiendo haber “disfrutado de la comodidad del poder siempre se ubicó a favor de lo pobres de la tierra”.
Reflexionen y trabajemos para una argentina unida y en paz.
Luis D´Elía
Presidente de la Federación de Tierra y Vivienda – F.T.V.
Mail ftvcta@hotmail.com
CARTA CERRADÍSIMA
3 de enero de 2008
A mis amigos y amigas,
Carta cerradísima a Néstor Kirchner
Mi no AMADÍSIMO Señor,
Pese a todo lo que me enseñó durante 4 años, no aprendí a odiar.
Ha desprestigiado al país en todo el mundo.
Tengo pena por su paranoia.
SU FRACASO
O MI FRACASO
O EL FRACASO DE LA ARGENTINA
nacional y popular, no populista.
¿Quién se humilló? ¿Usted o la Argentina?
Antes de partir hacia la selva colombiana, el señor presidente Uribe -señorazo- le avisó a doña Cristina Kirchner los riesgos que podía correr.
Y usted y su mujer contestaron: “¿a nosotros nos van a hablar de riesgo argentino? Somos expertos”.
La SEÑORA PRESIDENTA acusó a los Estados Unidos por la valija. De este papelón, ¿no tendrá la culpa Bush?
¿Está formando un archivo nacional con los títulos de los diarios? Y va poniendo:
LA NACIÓN: “El presidente gasta 50 mil millones de pesos sin rendir cuentas y sin controles”
ÁMBITO: “La democracia de Kirchner lo lleva a elegir A DEDO a la candidata a presiden-TA, al gobernador de la provincia de Buenos Aires, al vice también, a imponer su gusto en Santa Cruz, a elegir al presidente de la Cámara de Senadores y Diputados y a ponerles ministros y secretarios de Estado a su propia mujer y a Scioli”.
Admirable dedo tiene usted señor.
Sabemos que le gusta más Chávez que Bush. Sabemos que le cree más a los asesinos guerrilleros de las FARC que al presidente colombiano. Sabemos que usted quiere volver a la selva, y Simón Chávez también. Hugo, ayer lo llamó mentiroso a Uribe y éste le contestó: “legitimador del terrorismo”.
Sabemos que Chávez gastó 500 millones de dólares del pueblo venezolano para pagar esta película que Oliver Stone, invitado por él, no pudo ni empezar ni terminar.
¿No pensó en canjearse por la señora a la que un guerrillero le fabricó un hijo, que según dicen fue quemado con cigarrillos en todo su cuerpito? ¿Lo buscó a Emmanuel?
¿Notó que crueles son los colegas de los MONTONEROS que secuestran y matan en la selva?
Para usted, ¿son criminales de lesa humanidad o no?
¿Por qué al volver se fue a la oscuridad y al silencio, como siempre que tiene un problema a la vista?
¿A Taiana lo llevó para que conociera a sus pares de las FARC y no se ocupara de la enfermera argentina secuestrada en Somalia a la que salvaron los españoles?
Doctor Kirchner: ¿de la doctora Molina que no puede salir de Cuba para ver a sus nietos usted o su dignísima esposa hablaron alguna vez con Fidel?
Después de esta rica experiencia en la selva colombiana, ¿usted y su esposa siguen creyendo que los asesinos secuestradores de Aramburu, Larrabure son JÓVENES IDEALISTAS?
¿Es verdad que le dieron orden al diario CLARÍN de publicar que la delegación argentina se sintió vigilada en Colombia, que había micrófonos hasta debajo de la cama, que había personal militar colombiano vigilando hasta los inodoros?
¿Usted cree que el terrorismo sigue siendo un ángel bueno y que secuestrando y matando va a conseguir un mayor equilibrio en el mundo?
Termino: ¿Nadie le explicó nada del niño Emmanuel? Joaquín Morales Solá, benevolente como nunca, llama a eso imprudencia. Tengo otro calificativo que usted se merece pero que yo no merezco que esté en mi mente ni en mi voz. No puedo ser piadoso con quien tan mal representó a mi Patria. Tengo vergüenza mía y ajena.
Posdata: Querida doña Rosa, este señor gobernó nuestro país 4 años. ¿Le gustó? Él cree que sí, por eso no termina de irse nunca. ¿Ella lo nombrará otra vez para volver a la selva? Son repetitivos.
No tengo ni una gota de odio, sólo pena por la Argentina y por nosotros.
La aceptación muda de los que no pensamos como él, también me trastorna.
¿Estamos anestesiados o sólo salimos con las cacerolas cuando nos tocan el bolsillo? No se enoje.
BERNARDO NEUSTADT
__._,_.___
A mis amigos y amigas,
Carta cerradísima a Néstor Kirchner
Mi no AMADÍSIMO Señor,
Pese a todo lo que me enseñó durante 4 años, no aprendí a odiar.
Ha desprestigiado al país en todo el mundo.
Tengo pena por su paranoia.
SU FRACASO
O MI FRACASO
O EL FRACASO DE LA ARGENTINA
nacional y popular, no populista.
¿Quién se humilló? ¿Usted o la Argentina?
Antes de partir hacia la selva colombiana, el señor presidente Uribe -señorazo- le avisó a doña Cristina Kirchner los riesgos que podía correr.
Y usted y su mujer contestaron: “¿a nosotros nos van a hablar de riesgo argentino? Somos expertos”.
La SEÑORA PRESIDENTA acusó a los Estados Unidos por la valija. De este papelón, ¿no tendrá la culpa Bush?
¿Está formando un archivo nacional con los títulos de los diarios? Y va poniendo:
LA NACIÓN: “El presidente gasta 50 mil millones de pesos sin rendir cuentas y sin controles”
ÁMBITO: “La democracia de Kirchner lo lleva a elegir A DEDO a la candidata a presiden-TA, al gobernador de la provincia de Buenos Aires, al vice también, a imponer su gusto en Santa Cruz, a elegir al presidente de la Cámara de Senadores y Diputados y a ponerles ministros y secretarios de Estado a su propia mujer y a Scioli”.
Admirable dedo tiene usted señor.
Sabemos que le gusta más Chávez que Bush. Sabemos que le cree más a los asesinos guerrilleros de las FARC que al presidente colombiano. Sabemos que usted quiere volver a la selva, y Simón Chávez también. Hugo, ayer lo llamó mentiroso a Uribe y éste le contestó: “legitimador del terrorismo”.
Sabemos que Chávez gastó 500 millones de dólares del pueblo venezolano para pagar esta película que Oliver Stone, invitado por él, no pudo ni empezar ni terminar.
¿No pensó en canjearse por la señora a la que un guerrillero le fabricó un hijo, que según dicen fue quemado con cigarrillos en todo su cuerpito? ¿Lo buscó a Emmanuel?
¿Notó que crueles son los colegas de los MONTONEROS que secuestran y matan en la selva?
Para usted, ¿son criminales de lesa humanidad o no?
¿Por qué al volver se fue a la oscuridad y al silencio, como siempre que tiene un problema a la vista?
¿A Taiana lo llevó para que conociera a sus pares de las FARC y no se ocupara de la enfermera argentina secuestrada en Somalia a la que salvaron los españoles?
Doctor Kirchner: ¿de la doctora Molina que no puede salir de Cuba para ver a sus nietos usted o su dignísima esposa hablaron alguna vez con Fidel?
Después de esta rica experiencia en la selva colombiana, ¿usted y su esposa siguen creyendo que los asesinos secuestradores de Aramburu, Larrabure son JÓVENES IDEALISTAS?
¿Es verdad que le dieron orden al diario CLARÍN de publicar que la delegación argentina se sintió vigilada en Colombia, que había micrófonos hasta debajo de la cama, que había personal militar colombiano vigilando hasta los inodoros?
¿Usted cree que el terrorismo sigue siendo un ángel bueno y que secuestrando y matando va a conseguir un mayor equilibrio en el mundo?
Termino: ¿Nadie le explicó nada del niño Emmanuel? Joaquín Morales Solá, benevolente como nunca, llama a eso imprudencia. Tengo otro calificativo que usted se merece pero que yo no merezco que esté en mi mente ni en mi voz. No puedo ser piadoso con quien tan mal representó a mi Patria. Tengo vergüenza mía y ajena.
Posdata: Querida doña Rosa, este señor gobernó nuestro país 4 años. ¿Le gustó? Él cree que sí, por eso no termina de irse nunca. ¿Ella lo nombrará otra vez para volver a la selva? Son repetitivos.
No tengo ni una gota de odio, sólo pena por la Argentina y por nosotros.
La aceptación muda de los que no pensamos como él, también me trastorna.
¿Estamos anestesiados o sólo salimos con las cacerolas cuando nos tocan el bolsillo? No se enoje.
BERNARDO NEUSTADT
__._,_.___
KRISTINA DEBERÍA RENUNCIAR
LA PRESIDENTE DEBERÍA RENUNCIAR O SER LLEVADA A JUICIO POLÍTICO
Todo hacía parecer que la Sra. Cristina Fernández de Kirchner había triunfado democráticamente en los recientes comicios presidenciales.
Si bien hubo denuncias puntuales sobre fraude realizado de diferentes maneras, el tema no alcanzó a constituir un escollo para el triunfo de Cristina. Las impugnaciones de los partidos políticos opositores no tuvieron suficiente identidad, fuerza o envergadura, para hacer dudar del triunfo de la candidata oficialista.
Pero el tema de la valija llena de dólares es otra cuestión y tiene otra entidad. Si se llegase a demostrar que eran para financiar la campaña de la Sra. de Kirchner, ello ya no constituye un fraude electoral, sería un acto de verdadera corrupción política.
Y hasta ahora pareciera que es así. No solo habría entrado una valija sino varias, ya que el portador de la misma, el venezolano Antonini Wilson, habría hecho otros viajes similares con entrada al país por el sector militar del aeroparque.
De ser verdad lo mencionado, ello confirmaría el grado de la alta corrupción del gobierno y la íntima relación de este con el caudillo venezolano.
Obviamente Chavez, utiliza sus petrodólares para la “colonización” de la Argentina llevándola a una dependencia que implica una verdadera pérdida de libertad de acción en el plano internacional, obligando al país a seguir los designios y pasos del pintoresco líder venezolano.
Únicamente así se explica el dócil, manso y voluntario acompañamiento del ex presidente al circense espectáculo montado por Chávez en la selva colombiana. Nada podía ganar nuestro país en esa alocada aventura, solo había probabilidades de perder. Y nuestro país perdió y como añadidura se reafirmó ante el mundo nuestro alineamiento para con la política socializante que el dictador venezolano está tratando de imponer en latino América.
Es altamente probable que el valija-gate sea como ya todo el mundo imagina o sospecha. La desaforada y no precisamente diplomática reacción de la presidente ante las primeras noticias del escándalo, se asemejó a una reacción visceral totalmente fuera de lugar, que dejaría entrever una confesión desafiante con el país del Norte. Como si alguien hubiese puesto el dedo en la llaga.
Como una segunda consecuencia negativa, su propósito de lograr la inserción de Argentina en el mundo y su objetivo de limar asperezas con los EE.UU se hicieron polvo en la primera semana de su gestión gubernamental.
Si llegase a confirmarse lo expresado, la presidenta debería renunciar a su cargo. Sería intolerable tener una persona corrupta e incapaz dirigiendo los destinos de nuestro país.
Si no lo hiciera, los partidos de la oposición, las fuerzas vivas del país y particularmente el Congreso Nacional deberían exigir la aplicación de las previsiones constitucionales para someter a la presidente a juicio político.
Solo de esa manera se podrá cumplir el slogan tan cacareado del gobierno: “Un país en serio”
03-Ene-07
ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
Todo hacía parecer que la Sra. Cristina Fernández de Kirchner había triunfado democráticamente en los recientes comicios presidenciales.
Si bien hubo denuncias puntuales sobre fraude realizado de diferentes maneras, el tema no alcanzó a constituir un escollo para el triunfo de Cristina. Las impugnaciones de los partidos políticos opositores no tuvieron suficiente identidad, fuerza o envergadura, para hacer dudar del triunfo de la candidata oficialista.
Pero el tema de la valija llena de dólares es otra cuestión y tiene otra entidad. Si se llegase a demostrar que eran para financiar la campaña de la Sra. de Kirchner, ello ya no constituye un fraude electoral, sería un acto de verdadera corrupción política.
Y hasta ahora pareciera que es así. No solo habría entrado una valija sino varias, ya que el portador de la misma, el venezolano Antonini Wilson, habría hecho otros viajes similares con entrada al país por el sector militar del aeroparque.
De ser verdad lo mencionado, ello confirmaría el grado de la alta corrupción del gobierno y la íntima relación de este con el caudillo venezolano.
Obviamente Chavez, utiliza sus petrodólares para la “colonización” de la Argentina llevándola a una dependencia que implica una verdadera pérdida de libertad de acción en el plano internacional, obligando al país a seguir los designios y pasos del pintoresco líder venezolano.
Únicamente así se explica el dócil, manso y voluntario acompañamiento del ex presidente al circense espectáculo montado por Chávez en la selva colombiana. Nada podía ganar nuestro país en esa alocada aventura, solo había probabilidades de perder. Y nuestro país perdió y como añadidura se reafirmó ante el mundo nuestro alineamiento para con la política socializante que el dictador venezolano está tratando de imponer en latino América.
Es altamente probable que el valija-gate sea como ya todo el mundo imagina o sospecha. La desaforada y no precisamente diplomática reacción de la presidente ante las primeras noticias del escándalo, se asemejó a una reacción visceral totalmente fuera de lugar, que dejaría entrever una confesión desafiante con el país del Norte. Como si alguien hubiese puesto el dedo en la llaga.
Como una segunda consecuencia negativa, su propósito de lograr la inserción de Argentina en el mundo y su objetivo de limar asperezas con los EE.UU se hicieron polvo en la primera semana de su gestión gubernamental.
Si llegase a confirmarse lo expresado, la presidenta debería renunciar a su cargo. Sería intolerable tener una persona corrupta e incapaz dirigiendo los destinos de nuestro país.
Si no lo hiciera, los partidos de la oposición, las fuerzas vivas del país y particularmente el Congreso Nacional deberían exigir la aplicación de las previsiones constitucionales para someter a la presidente a juicio político.
Solo de esa manera se podrá cumplir el slogan tan cacareado del gobierno: “Un país en serio”
03-Ene-07
ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
jueves, 3 de enero de 2008
EN EL MEDIO LOS NIÑOS
Leí y escuché al presidente Uribe de Colombia sobre la hipótesis del paradero real del niño Emmanuel la cual no considero fantasiosa, no sería el primer caso en el mundo. Acá se juegan muchos intereses, poderosísimos por lo que espero no se alteren las muestras de ADN para que den un determinado resultado. Este hecho me movilizó, como muchos saben busco mi verdadera Identidad de Origen, soy un bebé del tráfico de niños, hoy adulta y en este camino me encontré con muchas trabas que ponen quienes justamente dicen defender los DD.HH. Por ejemplo, ¿Todos los desaparecidos eran hijos biológicos? ¿Por qué el EAAF (Equipo Arg. de Antropología Forense) se niega a considerar a todos los que buscamos nuestra Identidad como posibles familiares de quienes aún no se han podido identificar? ¿Por qué no se consideran las búsquedas de las personas que fueron entregadas por los mismos médicos y parteras que actuaron durante la dictadura, intercambiando por ejemplo información? ¿Por qué se molestan tanto los funcionarios cuando la Agrupación Quiénes Somos les exige transparencia y fundamentación escrita de todos los datos que les dan a las personas? ¿Por qué cierran las causas excusándose en que nuestra madre no nos quiere ver o falleció? ¿Y la información que necesitamos? Les recuerdo que si tuviéramos un expediente de adopción allí figurarían muchos datos: fecha y lugar de nacimiento, nombre y apellido de la madre y/o padre, los motivos por los cuales fuimos dados en adopción, desde entrega voluntaria hasta intervención judicial por delitos, etc. Por lo tanto, el Estado debería ser un poco compasivo y continuar la búsqueda hasta dar con la información y armar ese expediente para nosotros que no tenemos por no haber seguido el marco legal. Sabemos que muchos de nosotros podemos ser hijos no deseados, producto de relaciones furtivas, violaciones, o nó, como sea deben terminarse las manipulaciones con nuestras vidas, no pedimos llegar a este mundo pero no nos asiste el rencor ni la venganza: solo queremos saber nuestra verdad.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
DIOS DE LOS MEDIOCRES
Tenemos 365 días por delante, los cuales podemos administrar de la manera que nos plazca (a veces). Comenzamos un año nuevo con esperanzas, pero tal cual el año viejo nos encontramos con las mismas incoherencias de siempre, el mismo circo montado en distintos escenarios.Que hacia nuestro ex presidente en el límite de Colombia y Venezuela con cara de preguntarse que papel estoy cumpliendo aquí? No midió las consecuencias que tendría que pagar el acompañar al aprendiz de estadista que Chávez quiere hacer creer a Latino América Chávez es un integrante de las FARC? Operan dentro de Venezuela también? Ayuda Chávez a su manutención? Como suponían que Uribe iba a dejar que en su país el Dios de los mediocres podía hacer lo que quisiera. El narcotráfico es muy fuerte, estos “chicos” cuyo líder tiene 78 años no son idealistas, son mercenarios dado que el que trafica droga y permite que ello se haga, ayudando con dinero, fuerzas, ocultando su hacer son animales de la peor especie. Son muchos los secuestrados, muchos los desaparecidos, en nuestro país todos los días desaparecen niños, adolescentes mujeres, y callan, siguen haciendo operaciones mediáticas las cuales les asegura la tapa de los diarios y las primeras planas de la tv. Porque no la buena disposición que tiene nuestro gobierno para ayudar al dios de los mediocres no la emplea para ayudar a nuestros chicos que día a día desaparecen por violencia, drogas, desnutrición. Son muchos los Emmanuel que en Argentina están desnutridos, golpeados, física y mentalmente, viviendo en condiciones infrahumanas, porque no tratar de liberarlos de dicho sino. Un nuevo año comenzó, un año con 365 días por delante, sepamos darle forma a cada uno de ellos, hagamos que cada uno sea de esperanza, no de guerra, no de odio, dado que viviendo en el pasado solo conseguimos desgano, depresión es un día entregado a la pérdida de nuestros ideales o sea un día perdido para siempre. susrey
Publicado por susrey en 10:44 AM
Publicado por susrey en 10:44 AM
MI TRISTEZA
Mi tristeza se ha profundizado
Hace un año exactamente escribí un artículo que fue publicado en Notiar. En ese momento sentía un gran malestar por el desarrollo y las consecuencias de los hechos del año 2006. Comenzaba diciendo: "Voy a recordar el año 2006 como uno de los peores". Señalaba la ineficiencia e inutilidad de las instituciones y la adaptación de la justicia a la ideología del poder de turno. Aunque algunos increíblemente hasta el día de hoy nos quieran vender la ficción del mejoramiento de la justicia con la renovación de la Corte Suprema, recordemos que uno de sus miembros reconoció haber omitido declarar bienes de su patrimonio al fisco, no obstante lo cual fue nombrado.A pesar de tal situación, "desmemoriados" adictos al poder resaltan la calidad de la corte, pensando que carecemos del juicio suficiente como para aquilatar esos hechos.Nos referimos entonces al dictado irrestricto de los decretos de necesidad y urgencia, DNU; mencionamos al congreso y su costumbre de legislar como el poder central le indicaba. Leyes como la que posibilitó la reforma del Consejo de la Magistratura, la que reglamentó el dictado de los DNU, la que reafirmó los superpoderes vitalicios y la que determinó la emergencia económica son el fiel reflejo de la casi inexistente calidad institucional, mejor llamada descomposición institucional. Mencionamos también en aquella oportunidad el "TRANSFUGUISMO". ¿Recuerdan a aquél Dr. que salía por T.V. aconsejando a las familias con tono de sabelotodo? Al parecer a ese sujeto le fue tan bien que prontamente surgieron los radicales k, ahora liderados por el vicepresidente de la república. No lo duden, en estos momentos hay un vicepresidente, aunque pareciera que no existe. Tocamos entonces el tema de los 11 millones de pobres y la desigual distribución del ingreso. Expusimos el cinismo que exhiben los políticos argentinos al acordarse de los carenciados 15 días antes de las elecciones, regalándoles dinero, colchones y electrodomésticos a cambio de su voto. Nos preguntábamos acerca de la necesidad de apoyar regímenes totalitarios en los cuales los principios y conductas republicanos y democráticos son ignorados y dónde no obstante contar con miles de millones de una recaudación en permanente crecimiento, la misma no era derivada a disminuir la pobreza ni a mejorar la salud o la educación de los pueblos sometidos, sino que quedaba en manos de los que detentan el poder y sus amigos adictos. Adelantamos que la libertad personal de Luis Patti corría serio peligro y así fue que terminó preso casi a fines de 2007.Mencionamos al testigo Jerez a quien al parecer le comieron la lengua los ratones. A Jorge Julio López desaparecido de quien nada más se supo.Como ocurre siempre con este tipo de gobiernos y de gobernantes, las culpas recaen tanto sobre quienes nos oponemos a estas maniobras ajenas a la ley y al concepto de república, como sobre los ex-represores del pasado y hasta sobre sus familiares.La inseguridad, que sin ninguna duda aumentó, también fue señalada en nuestra exposición como asimismo la imposibilidad de que las fuerzas de seguridad puedan cumplir con su papel de garantizar lo que la ley indica, ya que son compelidas a no intervenir, mientras los delincuentes roban, asesinan, cortan rutas, calles, puentes e incendian y destruyen palacios gubernamentales y edificios públicos. Los 500 (¿quinientos?) millones de dólares de la Provincia de Santa Cruz también fueron mencionados en nuestra nota, ¿usted los vio? ¿yo señor? ¡No señor! ¿alguien sabe dónde están? ...La ausencia de una política exterior fue otro punto. Al parecer algunos intuyeron que porque la nueva presidenta usa vestidos, carteras, zapatos y joyas de las casas más caras del mundo eso iba a dar una mejor imagen que la de los mocasines y el saco desprendido. Esa duda también quedó despejada a los pocos días de asumir el cargo la nueva presidenta, cuando en el colmo de ofuscación y sin guardar el respeto a su investidura, ésta acusó al imperio de haber montado una operación basura. Al parecer el mal llamado imperio por el siniestro personaje “cercano amigo” del poder en nuestro país, realizó una operación de inteligencia con un doble agente con apellido de raqueta de tenis, la que utiliza Roger Federer, quien hizo entrar una valija con casi 800.000 mil dólares, la que fue retenida en el aeropuerto local de la Ciudad de Buenos Aires por personal de aduana. Dicho agente estaba acompañado por lo menos por dos funcionarios nacionales y la secretaria de uno de estos. Al parecer el imperio ha perfeccionado a tal punto sus operaciones basura que hasta posee agentes a sueldo del gobierno nacional.Resumiendo, todo lo que manifestamos en el artículo del 1 de enero de 2007 sigue vigente en mayor medida. Nada se ha solucionado, muy por el contrario la situación ha empeorado. A los hechos precedentes debemos agregarle algunas perlitas más: el caso Skanska, La Bolsa de Miceli, los 42 viajes de Caracas a Buenos Aires que tienen registrados satélites que controlan el espacio, ¿habrán transportado todos valijas como la Valija del Valijero?Y el broche de oro, la frutilla del postre, el rescate en la selva colombiana promocionado por el presidente venezolano Hugo Chávez y su socio Néstor Kirchner, quien se ofreció como garante para rescatar a tres rehenes en poder de las F.A.R.C.. Lo curioso es que la presidenta en ejercicio determino que acompañara a su co-mandatario y esposo el actual canciller, quien sobre terrorismo sabe mucho, (consultar sobre su paradero el 4/07/1975). Es sospechosa y muy llamativa la elección de la oportunidad para tal operativo. Justo se armó cuando Chávez y el matrimonio Kirchner tenían sus imágenes al rojo vivo por el caso de los fondos incautados y no reclamados encontrados en la valija y por el contenido de las escuchas en poder de una justicia independiente.La llamada "Operación Humanitaria" que finalmente terminó en la nada, ha sido calificada a nivel mundial como el papelón de fines del año 2007. Es lamentable que tal puesta en escena involucre a tres vidas, cuya liberación mantuvo en vilo al mundo entero. Usar a las víctimas de secuestros, como es el caso de estas personas en manos de una organización terrorista, para burlarse del mundo y generar esta expectativa, no tiene perdón.Escribía hace un año que recibía al 2007 con tristeza, un año después, a punto de iniciar el 2008 mi tristeza se ha profundizado.Alejandro Olmedo ZumaránGentileza en exclusiva para NOTIAR
Hace un año exactamente escribí un artículo que fue publicado en Notiar. En ese momento sentía un gran malestar por el desarrollo y las consecuencias de los hechos del año 2006. Comenzaba diciendo: "Voy a recordar el año 2006 como uno de los peores". Señalaba la ineficiencia e inutilidad de las instituciones y la adaptación de la justicia a la ideología del poder de turno. Aunque algunos increíblemente hasta el día de hoy nos quieran vender la ficción del mejoramiento de la justicia con la renovación de la Corte Suprema, recordemos que uno de sus miembros reconoció haber omitido declarar bienes de su patrimonio al fisco, no obstante lo cual fue nombrado.A pesar de tal situación, "desmemoriados" adictos al poder resaltan la calidad de la corte, pensando que carecemos del juicio suficiente como para aquilatar esos hechos.Nos referimos entonces al dictado irrestricto de los decretos de necesidad y urgencia, DNU; mencionamos al congreso y su costumbre de legislar como el poder central le indicaba. Leyes como la que posibilitó la reforma del Consejo de la Magistratura, la que reglamentó el dictado de los DNU, la que reafirmó los superpoderes vitalicios y la que determinó la emergencia económica son el fiel reflejo de la casi inexistente calidad institucional, mejor llamada descomposición institucional. Mencionamos también en aquella oportunidad el "TRANSFUGUISMO". ¿Recuerdan a aquél Dr. que salía por T.V. aconsejando a las familias con tono de sabelotodo? Al parecer a ese sujeto le fue tan bien que prontamente surgieron los radicales k, ahora liderados por el vicepresidente de la república. No lo duden, en estos momentos hay un vicepresidente, aunque pareciera que no existe. Tocamos entonces el tema de los 11 millones de pobres y la desigual distribución del ingreso. Expusimos el cinismo que exhiben los políticos argentinos al acordarse de los carenciados 15 días antes de las elecciones, regalándoles dinero, colchones y electrodomésticos a cambio de su voto. Nos preguntábamos acerca de la necesidad de apoyar regímenes totalitarios en los cuales los principios y conductas republicanos y democráticos son ignorados y dónde no obstante contar con miles de millones de una recaudación en permanente crecimiento, la misma no era derivada a disminuir la pobreza ni a mejorar la salud o la educación de los pueblos sometidos, sino que quedaba en manos de los que detentan el poder y sus amigos adictos. Adelantamos que la libertad personal de Luis Patti corría serio peligro y así fue que terminó preso casi a fines de 2007.Mencionamos al testigo Jerez a quien al parecer le comieron la lengua los ratones. A Jorge Julio López desaparecido de quien nada más se supo.Como ocurre siempre con este tipo de gobiernos y de gobernantes, las culpas recaen tanto sobre quienes nos oponemos a estas maniobras ajenas a la ley y al concepto de república, como sobre los ex-represores del pasado y hasta sobre sus familiares.La inseguridad, que sin ninguna duda aumentó, también fue señalada en nuestra exposición como asimismo la imposibilidad de que las fuerzas de seguridad puedan cumplir con su papel de garantizar lo que la ley indica, ya que son compelidas a no intervenir, mientras los delincuentes roban, asesinan, cortan rutas, calles, puentes e incendian y destruyen palacios gubernamentales y edificios públicos. Los 500 (¿quinientos?) millones de dólares de la Provincia de Santa Cruz también fueron mencionados en nuestra nota, ¿usted los vio? ¿yo señor? ¡No señor! ¿alguien sabe dónde están? ...La ausencia de una política exterior fue otro punto. Al parecer algunos intuyeron que porque la nueva presidenta usa vestidos, carteras, zapatos y joyas de las casas más caras del mundo eso iba a dar una mejor imagen que la de los mocasines y el saco desprendido. Esa duda también quedó despejada a los pocos días de asumir el cargo la nueva presidenta, cuando en el colmo de ofuscación y sin guardar el respeto a su investidura, ésta acusó al imperio de haber montado una operación basura. Al parecer el mal llamado imperio por el siniestro personaje “cercano amigo” del poder en nuestro país, realizó una operación de inteligencia con un doble agente con apellido de raqueta de tenis, la que utiliza Roger Federer, quien hizo entrar una valija con casi 800.000 mil dólares, la que fue retenida en el aeropuerto local de la Ciudad de Buenos Aires por personal de aduana. Dicho agente estaba acompañado por lo menos por dos funcionarios nacionales y la secretaria de uno de estos. Al parecer el imperio ha perfeccionado a tal punto sus operaciones basura que hasta posee agentes a sueldo del gobierno nacional.Resumiendo, todo lo que manifestamos en el artículo del 1 de enero de 2007 sigue vigente en mayor medida. Nada se ha solucionado, muy por el contrario la situación ha empeorado. A los hechos precedentes debemos agregarle algunas perlitas más: el caso Skanska, La Bolsa de Miceli, los 42 viajes de Caracas a Buenos Aires que tienen registrados satélites que controlan el espacio, ¿habrán transportado todos valijas como la Valija del Valijero?Y el broche de oro, la frutilla del postre, el rescate en la selva colombiana promocionado por el presidente venezolano Hugo Chávez y su socio Néstor Kirchner, quien se ofreció como garante para rescatar a tres rehenes en poder de las F.A.R.C.. Lo curioso es que la presidenta en ejercicio determino que acompañara a su co-mandatario y esposo el actual canciller, quien sobre terrorismo sabe mucho, (consultar sobre su paradero el 4/07/1975). Es sospechosa y muy llamativa la elección de la oportunidad para tal operativo. Justo se armó cuando Chávez y el matrimonio Kirchner tenían sus imágenes al rojo vivo por el caso de los fondos incautados y no reclamados encontrados en la valija y por el contenido de las escuchas en poder de una justicia independiente.La llamada "Operación Humanitaria" que finalmente terminó en la nada, ha sido calificada a nivel mundial como el papelón de fines del año 2007. Es lamentable que tal puesta en escena involucre a tres vidas, cuya liberación mantuvo en vilo al mundo entero. Usar a las víctimas de secuestros, como es el caso de estas personas en manos de una organización terrorista, para burlarse del mundo y generar esta expectativa, no tiene perdón.Escribía hace un año que recibía al 2007 con tristeza, un año después, a punto de iniciar el 2008 mi tristeza se ha profundizado.Alejandro Olmedo ZumaránGentileza en exclusiva para NOTIAR
VENEZUELA : COLAPSO
EN EL 2008 COLAPSARÁ LA ECONOMÍA VENEZOLANA
REDACCIÓN 2001
En el último trimestre del año 2007, la economía está registrando un fuerte crecimiento (8%) por cuarto año consecutivo, pero a un alto costo en cuanto mayor inflación (21% - 22% frente al 17% en2006), con un desabastecimiento recurrente y un enorme déficit fiscal y de Balanza de Pagos, indica el informe más reciente de Veneconomía.Si bien la escasez de productos de consumo básico como leche, harina, azúcar y caraotas, son ahora cosas cotidianas, la presión sobre los precios y el tipo de cambio crece día a día.Por su parte el Gobierno, en vez de buscar maneras de aumentar la producción, aplica medidas cosméticas, incluyendo una reducción del IVA de 14% a 9% y una "reconversión monetaria" que le quita tres ceros a la moneda, la cual deja a su paso un cúmulo de problemas administrativos y confusión.
DEUDAS POR MÁS DE US$ 13 MILLARDOSPor otro lado, lo más preocupante son el déficit fiscal y el déficit de Balanza de Pagos.Aunque no se dispone de las cifras oficiales, si se tiene extensa evidencia de que el presupuesto ordinario del Gobierno y el paralelo) mayormente gastos a través de Pdvsa y el Fonden) están registrando undescomunal déficit combinado.Por una parte, el sector público ha adquirido deudas superiores a los US$ 13 millardos en lo que va de año y, según informaciones, está planificando una nueva emisión de bonos "El Venezolano" para más adelante este mes. Por otra parte, el Gobierno decretó en octubre un Impuesto a las Transacciones Financieras y aumento de los impuestos de venta a licores y cigarrillos. Ambosmovimientos sugieren que el Gobierno está buscando dinero desesperadamente. Hay poca probabilidad de que el incremento de los precios del crudo saque al Gobierno del apuro. La producción de Pdvsaestá cayendo y lo hace rápidamente, debido a insuficiente inversión, mala administración y corrupción.ECONOMÍA RUMBO AL COLAPSO.
Los empresarios se quejan de las crecientes demoras de Cadivi. Lasestimaciones colocan la demora entre US$ 9 millardos y US$ 25 millardos; por ejemplo. Conindustria lo calcula en US$ 18 millardos. Lo que esto dice de Cadivi estuviera al día, la Balanza de Pagos tendríaun déficit entre US$ 17 y US$ 18 millardos.Mientras la economía se enfila al colapso, los acontecimientos en el frente político apuntaban en la dirección opuesta. El Presidente ni pestañó después de su victoria en las elecciones de 2006, e inmediatamente procedió a anunciar los "cinco motores" sobre los que se sustentaría su todavía no bien definido "socialismo del siglo XXI" y sus decisiones de asumir el control de la Cantv, de las empresas de electricidad privadas del país, y de las mejoradotas de la Faja.Publicado por MOVIMIENTO REPUBLICANO MR
para EL REPUBLICANO (VENEZUELA)
REDACCIÓN 2001
En el último trimestre del año 2007, la economía está registrando un fuerte crecimiento (8%) por cuarto año consecutivo, pero a un alto costo en cuanto mayor inflación (21% - 22% frente al 17% en2006), con un desabastecimiento recurrente y un enorme déficit fiscal y de Balanza de Pagos, indica el informe más reciente de Veneconomía.Si bien la escasez de productos de consumo básico como leche, harina, azúcar y caraotas, son ahora cosas cotidianas, la presión sobre los precios y el tipo de cambio crece día a día.Por su parte el Gobierno, en vez de buscar maneras de aumentar la producción, aplica medidas cosméticas, incluyendo una reducción del IVA de 14% a 9% y una "reconversión monetaria" que le quita tres ceros a la moneda, la cual deja a su paso un cúmulo de problemas administrativos y confusión.
DEUDAS POR MÁS DE US$ 13 MILLARDOSPor otro lado, lo más preocupante son el déficit fiscal y el déficit de Balanza de Pagos.Aunque no se dispone de las cifras oficiales, si se tiene extensa evidencia de que el presupuesto ordinario del Gobierno y el paralelo) mayormente gastos a través de Pdvsa y el Fonden) están registrando undescomunal déficit combinado.Por una parte, el sector público ha adquirido deudas superiores a los US$ 13 millardos en lo que va de año y, según informaciones, está planificando una nueva emisión de bonos "El Venezolano" para más adelante este mes. Por otra parte, el Gobierno decretó en octubre un Impuesto a las Transacciones Financieras y aumento de los impuestos de venta a licores y cigarrillos. Ambosmovimientos sugieren que el Gobierno está buscando dinero desesperadamente. Hay poca probabilidad de que el incremento de los precios del crudo saque al Gobierno del apuro. La producción de Pdvsaestá cayendo y lo hace rápidamente, debido a insuficiente inversión, mala administración y corrupción.ECONOMÍA RUMBO AL COLAPSO.
Los empresarios se quejan de las crecientes demoras de Cadivi. Lasestimaciones colocan la demora entre US$ 9 millardos y US$ 25 millardos; por ejemplo. Conindustria lo calcula en US$ 18 millardos. Lo que esto dice de Cadivi estuviera al día, la Balanza de Pagos tendríaun déficit entre US$ 17 y US$ 18 millardos.Mientras la economía se enfila al colapso, los acontecimientos en el frente político apuntaban en la dirección opuesta. El Presidente ni pestañó después de su victoria en las elecciones de 2006, e inmediatamente procedió a anunciar los "cinco motores" sobre los que se sustentaría su todavía no bien definido "socialismo del siglo XXI" y sus decisiones de asumir el control de la Cantv, de las empresas de electricidad privadas del país, y de las mejoradotas de la Faja.Publicado por MOVIMIENTO REPUBLICANO MR
para EL REPUBLICANO (VENEZUELA)
HÉROES.....
Héroes de Villavicencio
Los Kirchner se autopican el boleto.
Tío Plinio querido,
Sin rescate, vaya y pase. Se lo bancaba. Podíamos admirarlo igual. Hasta la patriótica celebración.“!Gloria y Loor/ Honra sin Par!”. Para el primordial Héroe de Villavicencio.Kirchner, el Presidente (R.E). En retiro efectivo.
Estampitas
Ocurre que nuestro abnegado Héroe respondió, tío Plinio querido, al llamado de Chávez. Y se disparó, en vísperas del final, hacia la selva.Fue secundado por otros valientes. Próceres que se ganaban, con paciencia infinita, el derecho a incorporarse a las sobrias estampitas del Billiken de la posteridad.Por riguroso orden jerárquico, debe rescatarse, en principio, al recatado Taiana.Trátase del Canciller inexpresivo que debió aceptar, mansamente, La Casa-Casta. Hasta adoptarlo, aunque ahora lo nieguen, como propio.Lo sigue Follonier, pero tan sólo por gravitancia protocolar. Porque de leyes de la selva, Follonier sabe bastante más que Kirchner y Taiana.Aún Follonier es, felizmente, un desconocido. Se lo llama El Rafa II.(Porque Rafa I es Bielsa, aquel poeta inmemorial. Con barba roja y guayabera, coincidirá, Tío Plinio querido, que Bielsa hubiera proporcionado, en Villavicencio, imágenes mediáticas más conmovedoras).
La Simona
Aunque un poco más atrás, en la estampita deben figurar, discretamente, los embajadores. Dos Artículos Quinto.Alicia Castro debiera ser valorada por sus colosales atributos para la diplomacia. Más que por los presumibles conocimientos, fatalmente discriminatorios, sobre el arte del paso de bagayos (Atributos juzgados, tío Plinio querido, como invalorables para la cotidianeidad de esta administración).Y sin siquiera invocar, tampoco nunca, los perniciosos comentarios. Concretamente injustificados. Los que aluden a la sobrevalorada intimidad ideológica de la embajadora, con el Jefe Terminal. El director de la comparsa socialista del siglo veintiuno.A propósito, debido a la acción siniestramente perversa del imperialismo, comienza a expandirse, tío Plinio querido, el efecto de la cierta lícita orientación del mariscal bolivariano.Conste que de ningún modo se justifica que se lo apode, indignamente, La Simona.
En la estampita, se hace lugar el último titán que completa el bloque, estructuralmente sólido, de los Héroes de Villavicencio.Trátase del extraño sobreviviente. Protagónico de los denostados noventa.El Titán que pasó, sin escalas, de Menem a Kirchner. Embajador con rango de General. Balza.
A la bartola
Conste, tío Plinio querido, que la sociedad entera deseaba fervorosamente celebrarlo, a Kirchner, como a un Héroe. Nunca como un Mártir. Por haberse atrevido a participar, como Tarzán en la selva, de la improvisada intromisión humanitaria.Diplomacia a la bartola. Arriesgada por el salvajismo del ridículo.Aparte de no haber rescate, tampoco aparece el rehén.Cuesta, ante la magnitud del epílogo, rescatar al Presidente del papelón. O atenuar, al menos, su responsabilidad en el incendio. Sobre todo, ante los sustanciales gorilas argentinos, que lo pulverizaron en las mesas del fin de año.Porque, lejos de tomarlo a Kirchner como un Héroe, o como un Mártir, los “contreras” ya lo toman, tío Plinio querido, directamente, para la joda.
Bananas
“Ni murió ni fue guerrero”.Como le dice, el dolorido reprochador del tango “Chorra”, a la chorra.“Ni rescate ni rehén”.Porque el romántico Operativo Emmanuel debió suspenderse, para colmo, por la ausencia de Emmanuel. Según la definitoria declaración del que debía ser la víctima del operativo. El presidente Uribe.Aquel hijo gestado entre la secuestrada y el guerrillero, merecía inspirar al realismo mágico de García Márquez. El delirante fantasioso de Aracapataca. Y no sólo el apasionamiento fílmico de Oliver Stone.Hay que compadecerlo a Oliver Stone. Ni siquiera merece figurar en la estampita.Porque, para describir un panorama semejante, Woody Allen justamente se le adelantó. Apenas en 36 años. Con la filmación de “Bananas”. Sátira imperdonable del imperialismo, hacia los países metafóricamente consignados como “bananeros”. Una expresión inspirada en el gorilismo literario del cuentista O Henry, para referirse a Honduras.A través del papelón del Operativo Emmanuel, los Héroes de Villavicencio, comandados por La Simona, lograron superar, ampliamente, la frontera arbitraria de O Henry.
Saturno
Dígale a Tía Edelma que, según Medea, el problema, con los Kirchner, consiste en que se les cambió la taba de la suerte.Que se les dio vuelta, a los Cesaristas, la estrella.Parece que lo tienen plácidamente instalado a Saturno, en jugueteos en contra de su sol.En adelante, es el turno de la sucesión de valijas de los Antonini. De las magistrales epopeyas como la de Villavicencio. Que se suman a la persistencia dilatada de la temperatura, absurdo previsible del verano.Entonces los Kirchner, tío Plinio querido, implosionan.Chocan, por la dinámica de la violenta ineptitud, la calesita. Y se autopican el boleto.Justamente cuando la sociedad se encontraba, estratégicamente dispuesta, a dejarlos gobernar. Solos, a su merced. Sin ningún plan de lluvia. Sin prever que los Kirchner iban a estampillarse solos. Con tanta inconcebible celeridad.
JorgeAsisdigital
Los Kirchner se autopican el boleto.
Tío Plinio querido,
Sin rescate, vaya y pase. Se lo bancaba. Podíamos admirarlo igual. Hasta la patriótica celebración.“!Gloria y Loor/ Honra sin Par!”. Para el primordial Héroe de Villavicencio.Kirchner, el Presidente (R.E). En retiro efectivo.
Estampitas
Ocurre que nuestro abnegado Héroe respondió, tío Plinio querido, al llamado de Chávez. Y se disparó, en vísperas del final, hacia la selva.Fue secundado por otros valientes. Próceres que se ganaban, con paciencia infinita, el derecho a incorporarse a las sobrias estampitas del Billiken de la posteridad.Por riguroso orden jerárquico, debe rescatarse, en principio, al recatado Taiana.Trátase del Canciller inexpresivo que debió aceptar, mansamente, La Casa-Casta. Hasta adoptarlo, aunque ahora lo nieguen, como propio.Lo sigue Follonier, pero tan sólo por gravitancia protocolar. Porque de leyes de la selva, Follonier sabe bastante más que Kirchner y Taiana.Aún Follonier es, felizmente, un desconocido. Se lo llama El Rafa II.(Porque Rafa I es Bielsa, aquel poeta inmemorial. Con barba roja y guayabera, coincidirá, Tío Plinio querido, que Bielsa hubiera proporcionado, en Villavicencio, imágenes mediáticas más conmovedoras).
La Simona
Aunque un poco más atrás, en la estampita deben figurar, discretamente, los embajadores. Dos Artículos Quinto.Alicia Castro debiera ser valorada por sus colosales atributos para la diplomacia. Más que por los presumibles conocimientos, fatalmente discriminatorios, sobre el arte del paso de bagayos (Atributos juzgados, tío Plinio querido, como invalorables para la cotidianeidad de esta administración).Y sin siquiera invocar, tampoco nunca, los perniciosos comentarios. Concretamente injustificados. Los que aluden a la sobrevalorada intimidad ideológica de la embajadora, con el Jefe Terminal. El director de la comparsa socialista del siglo veintiuno.A propósito, debido a la acción siniestramente perversa del imperialismo, comienza a expandirse, tío Plinio querido, el efecto de la cierta lícita orientación del mariscal bolivariano.Conste que de ningún modo se justifica que se lo apode, indignamente, La Simona.
En la estampita, se hace lugar el último titán que completa el bloque, estructuralmente sólido, de los Héroes de Villavicencio.Trátase del extraño sobreviviente. Protagónico de los denostados noventa.El Titán que pasó, sin escalas, de Menem a Kirchner. Embajador con rango de General. Balza.
A la bartola
Conste, tío Plinio querido, que la sociedad entera deseaba fervorosamente celebrarlo, a Kirchner, como a un Héroe. Nunca como un Mártir. Por haberse atrevido a participar, como Tarzán en la selva, de la improvisada intromisión humanitaria.Diplomacia a la bartola. Arriesgada por el salvajismo del ridículo.Aparte de no haber rescate, tampoco aparece el rehén.Cuesta, ante la magnitud del epílogo, rescatar al Presidente del papelón. O atenuar, al menos, su responsabilidad en el incendio. Sobre todo, ante los sustanciales gorilas argentinos, que lo pulverizaron en las mesas del fin de año.Porque, lejos de tomarlo a Kirchner como un Héroe, o como un Mártir, los “contreras” ya lo toman, tío Plinio querido, directamente, para la joda.
Bananas
“Ni murió ni fue guerrero”.Como le dice, el dolorido reprochador del tango “Chorra”, a la chorra.“Ni rescate ni rehén”.Porque el romántico Operativo Emmanuel debió suspenderse, para colmo, por la ausencia de Emmanuel. Según la definitoria declaración del que debía ser la víctima del operativo. El presidente Uribe.Aquel hijo gestado entre la secuestrada y el guerrillero, merecía inspirar al realismo mágico de García Márquez. El delirante fantasioso de Aracapataca. Y no sólo el apasionamiento fílmico de Oliver Stone.Hay que compadecerlo a Oliver Stone. Ni siquiera merece figurar en la estampita.Porque, para describir un panorama semejante, Woody Allen justamente se le adelantó. Apenas en 36 años. Con la filmación de “Bananas”. Sátira imperdonable del imperialismo, hacia los países metafóricamente consignados como “bananeros”. Una expresión inspirada en el gorilismo literario del cuentista O Henry, para referirse a Honduras.A través del papelón del Operativo Emmanuel, los Héroes de Villavicencio, comandados por La Simona, lograron superar, ampliamente, la frontera arbitraria de O Henry.
Saturno
Dígale a Tía Edelma que, según Medea, el problema, con los Kirchner, consiste en que se les cambió la taba de la suerte.Que se les dio vuelta, a los Cesaristas, la estrella.Parece que lo tienen plácidamente instalado a Saturno, en jugueteos en contra de su sol.En adelante, es el turno de la sucesión de valijas de los Antonini. De las magistrales epopeyas como la de Villavicencio. Que se suman a la persistencia dilatada de la temperatura, absurdo previsible del verano.Entonces los Kirchner, tío Plinio querido, implosionan.Chocan, por la dinámica de la violenta ineptitud, la calesita. Y se autopican el boleto.Justamente cuando la sociedad se encontraba, estratégicamente dispuesta, a dejarlos gobernar. Solos, a su merced. Sin ningún plan de lluvia. Sin prever que los Kirchner iban a estampillarse solos. Con tanta inconcebible celeridad.
JorgeAsisdigital
METAMORFOSIS
2 de enero de 2008
Los cambios del crimen organizado y el desvío de la atención. Más, bandas y maras escindidas.Al igual que las pandillas, las maras forman parte del círculo de inseguridad mundial.Propagadas por todo el continente americano y con clicas en diversos países de Europa, estas otroras pandillas ahora son parte del crimen organizado que maneja los hilos del poder del narcotráfico. No obstante, para ello, debieron transformase.Trascender el barrio y defender la frontera.Dejar parte de las armas blancas y optar por las de fuego.Las peleas que aprendieron en el tránsito callejero, imponiendo una cultura fueron dejadas de lado por el entrenamiento de sujetos especializados.Brazos de ex miembros de los ejércitos de elite reclutaron a menores y adolescentes para alinearlos en tácticas y estrategias a gran escala.Cambiar su estética original para poder infiltrarse al interior de los gobiernos. Para operar con los grandes grupos de poder político y económico que viven del tráfico de armas, drogas y personas.Tanto es así, que “Los nuevos mareros van por la calle sin ninguna característica que les delate. Vestidos con ropa formal y sin un solo tatuaje visible, los pandilleros están más activos que nunca en sus extorsiones y otros delitos.” (Juan Carlos Llorca)Con ello, la atención se desvía y las elaboración de alternativas para dar solución a la situación de barbarie por la que se enfrentan diversas sociedades, solo han producido el llamado efecto rebote.Los planes de “mano dura”, de “limpieza social” y las leyes antimaras fueron factores detonantes para que las maras adquirieran ese bajo perfil que exacerba el peligroso fenómeno que han sabido crear, mantener y reproducir con el paso de tiempo.Agrupaciones delictivas de alto riesgo que forman parte de los escuadrones de la muerte o bien, se asemejan a ellos, llevan adelante la matanza indiscriminada de niños y jóvenes.Algunos de ellos, por negarse a ingresar al mundo de la violencia y otros, por no cumplir con las tareas que desde la cúspide le fueron asignadas.“Según datos proporcionados por Casa Alianza, desde 1998 en Honduras se han registrado un total de 3,936 casos de niños y jóvenes asesinados brutalmente.” (El Heraldo; 28/12/07)De esta cifra se desprende el riesgo por el que atraviesan las nuevas generaciones. Las cuales se han convertido en las principales protagonistas de la narcodemencia que cotidianamente se transmite por los medios de comunicación.La ausencia de valores y la distorsión con respecto a los mismos son factores esenciales para que los menores de edad sean coptados por las bandas callejeras o por las maras para realizar trabajos riesgosos. Aquellos por los que sus miembros más destacados, no pondrían en juego su vida.Ocurre, que en ambos mundos, las ansias de poder son desmedidas y la vida humana se presenta como un juego que por supuesto, tiene su precio. La misma es puesta bajo la mirada de quiénes se encuentran en la punta de la pirámide de la organización que lideran. O sea, la vida es un experimento sometido a la experiencia de prueba y error.Pasar la prueba puede tener la lectura de no haber fallado en la elección y ser apto para estar dentro. En cambio, el error, puede interpretarse como sinónimo de ineptitud. Con lo cual, la pérdida la vida al interior de este complejo universo de significados, lejos de ser un drama, se convierte en una solución.Ahora bien, Honduras, El Salvador y Guatemala, son los países más comprometidos en una vorágine violenta que no encuentra su fin y que se agudiza, atrozmente, frente a la incapacidad de los gobiernos y a la precariedad teórica y empírica de los investigadores.E incluso, ante la extrema confusión que aún existe entre pandillas y maras.Sucede, que hasta el momento no se ha comprendido que ambas deben ser escindidas. De no hacerlo, se crean espacios propicios para que unas y otras puedan operar.Las primeras al interior de los barrios y/o villas; las segundas, en las fronteras y protegidas por una estructura sofisticada que revela su evolución.Aunque ambas, en diferentes niveles, comparten el mismo desafío, profundizar la miseria en el mundo, incrementando la violencia social.Las ansias desmedidas de poder así como la necesidad de fomentar sentimientos de pertenencia explican tales cuestiones y evidencian los por qué de los métodos que estos grupos utilizan para permanecer en el campo de acción sin ser encontrados por las fuerzas de seguridad o deportados a sus países de origen.Bajo estas características, pandillas y maras escindidas en sus formas de actuar, pensar y sentir se despliegan por los distintos países.Argentina, Chile y en menor medida, Uruguay presentan un estado embrionario.Estado embrionario de maras en metamorfosis para alcanzar y dominar las metas propuestas dentro del contexto de una América Central y Latina que lejos de avanzar retrocede e invita al crecimiento sostenido de grupos armados como las maras y similares a ellas que profundizan el siglo del miedo y revelan las diversas formas de violencia social como las epidemias del siglo XXI.
Publicado por Laura Etcharren
Los cambios del crimen organizado y el desvío de la atención. Más, bandas y maras escindidas.Al igual que las pandillas, las maras forman parte del círculo de inseguridad mundial.Propagadas por todo el continente americano y con clicas en diversos países de Europa, estas otroras pandillas ahora son parte del crimen organizado que maneja los hilos del poder del narcotráfico. No obstante, para ello, debieron transformase.Trascender el barrio y defender la frontera.Dejar parte de las armas blancas y optar por las de fuego.Las peleas que aprendieron en el tránsito callejero, imponiendo una cultura fueron dejadas de lado por el entrenamiento de sujetos especializados.Brazos de ex miembros de los ejércitos de elite reclutaron a menores y adolescentes para alinearlos en tácticas y estrategias a gran escala.Cambiar su estética original para poder infiltrarse al interior de los gobiernos. Para operar con los grandes grupos de poder político y económico que viven del tráfico de armas, drogas y personas.Tanto es así, que “Los nuevos mareros van por la calle sin ninguna característica que les delate. Vestidos con ropa formal y sin un solo tatuaje visible, los pandilleros están más activos que nunca en sus extorsiones y otros delitos.” (Juan Carlos Llorca)Con ello, la atención se desvía y las elaboración de alternativas para dar solución a la situación de barbarie por la que se enfrentan diversas sociedades, solo han producido el llamado efecto rebote.Los planes de “mano dura”, de “limpieza social” y las leyes antimaras fueron factores detonantes para que las maras adquirieran ese bajo perfil que exacerba el peligroso fenómeno que han sabido crear, mantener y reproducir con el paso de tiempo.Agrupaciones delictivas de alto riesgo que forman parte de los escuadrones de la muerte o bien, se asemejan a ellos, llevan adelante la matanza indiscriminada de niños y jóvenes.Algunos de ellos, por negarse a ingresar al mundo de la violencia y otros, por no cumplir con las tareas que desde la cúspide le fueron asignadas.“Según datos proporcionados por Casa Alianza, desde 1998 en Honduras se han registrado un total de 3,936 casos de niños y jóvenes asesinados brutalmente.” (El Heraldo; 28/12/07)De esta cifra se desprende el riesgo por el que atraviesan las nuevas generaciones. Las cuales se han convertido en las principales protagonistas de la narcodemencia que cotidianamente se transmite por los medios de comunicación.La ausencia de valores y la distorsión con respecto a los mismos son factores esenciales para que los menores de edad sean coptados por las bandas callejeras o por las maras para realizar trabajos riesgosos. Aquellos por los que sus miembros más destacados, no pondrían en juego su vida.Ocurre, que en ambos mundos, las ansias de poder son desmedidas y la vida humana se presenta como un juego que por supuesto, tiene su precio. La misma es puesta bajo la mirada de quiénes se encuentran en la punta de la pirámide de la organización que lideran. O sea, la vida es un experimento sometido a la experiencia de prueba y error.Pasar la prueba puede tener la lectura de no haber fallado en la elección y ser apto para estar dentro. En cambio, el error, puede interpretarse como sinónimo de ineptitud. Con lo cual, la pérdida la vida al interior de este complejo universo de significados, lejos de ser un drama, se convierte en una solución.Ahora bien, Honduras, El Salvador y Guatemala, son los países más comprometidos en una vorágine violenta que no encuentra su fin y que se agudiza, atrozmente, frente a la incapacidad de los gobiernos y a la precariedad teórica y empírica de los investigadores.E incluso, ante la extrema confusión que aún existe entre pandillas y maras.Sucede, que hasta el momento no se ha comprendido que ambas deben ser escindidas. De no hacerlo, se crean espacios propicios para que unas y otras puedan operar.Las primeras al interior de los barrios y/o villas; las segundas, en las fronteras y protegidas por una estructura sofisticada que revela su evolución.Aunque ambas, en diferentes niveles, comparten el mismo desafío, profundizar la miseria en el mundo, incrementando la violencia social.Las ansias desmedidas de poder así como la necesidad de fomentar sentimientos de pertenencia explican tales cuestiones y evidencian los por qué de los métodos que estos grupos utilizan para permanecer en el campo de acción sin ser encontrados por las fuerzas de seguridad o deportados a sus países de origen.Bajo estas características, pandillas y maras escindidas en sus formas de actuar, pensar y sentir se despliegan por los distintos países.Argentina, Chile y en menor medida, Uruguay presentan un estado embrionario.Estado embrionario de maras en metamorfosis para alcanzar y dominar las metas propuestas dentro del contexto de una América Central y Latina que lejos de avanzar retrocede e invita al crecimiento sostenido de grupos armados como las maras y similares a ellas que profundizan el siglo del miedo y revelan las diversas formas de violencia social como las epidemias del siglo XXI.
Publicado por Laura Etcharren
ESTARÉ VIEJO ?
Hace un tiempo pensaba que cuando yo tenía 18 años, los cuarentones eran VIEJOS, y estaban absolutamente fuera del mundo, no entendían nada de nada. Pero las visiones sin duda cambian, especialmente hoy que ya he pasado los 50.Y me surgió la pregunta clásica, me estaré poniendo viejo???? La verdad que creo que no, si bien no me puedo comparar con un auto modelo 90, creo que aun no califico de clásico.Pero mas allá de las sensaciones propias comencé a revisar mi vida a través de hitos o cosas que me pasaron o que conocí por conversaciones con mis pares.Sin demorarme mas, lo primero que recuerdo es la Televisión, cuando éramos niños no existían 10 canales en el cable para ver monos animados todo el día, y con suerte teníamos en un comienzo el 7 y el 13, un rato después de los bloques femeninos que veían nuestras mamás, para hartarnos con el Mundo de Disney, los PIcapiedras, el Correcaminos , y otros mas por el estilo. Luego se sumaron , más series estadounidendenses en Televisión, como Superman, Batman y Robin, y otras cuantas que a mi no me dejaban ver, no por contener violencia o monstruos, sino porque sencillamente a esa hora mi mamá veía la El Rolando Rivas taxista, la familia Falcon y otras comedias, y en esa época en general nadie tenía mas de un televisor en la casa.Con tanto tiempo libre, era imposible no jugar, y lo mas increíble “salíamos a la calle a jugar”, peloteábamos todo el día, podíamos dar la vuelta a la manzana en bicicleta, y a nadie se le ocurría que te iban a asaltar y robar la bicicleta, y muchas veces incluso podíamos jugar a la escondidas una vez que ya estaba mas oscuro, antes de entrar a cenar.Se imaginan a nuestros hijos, jugando a los 10 años a las escondidas en la calle, a parte de que no sabríamos se volverían a comer, nos mandarían a la punta del pueblo, pues no podrían entrar a Internet.No niego, y soy un gran defensor de Internet, que sin duda de haber tenido computadora y la red de redes a mi alcance, posiblemente hubiera sido igual a mis hijos, y también habría sido parte de sus visitas permanentes a los websites de Cartoon Network, Nicklodeon; Neopets, etc; y quizás habría tenido un montón de amigos virtuales, mas que de barrio o imaginarios.Ya mas entrados en la adolescencia, y cuando descubrimos que había música distinta a la que escuchaban nuestros padres, y tuvimos la suerte que en algún momento compraran un equipo de música, distinto al winco, y que traía al menos dos parlantes para poner uno a cada lado del living, y estos equipos, eran completísimos, tenían radio, tocadiscos para cargarlos con mas de uno y potencia !!!. En un comienzo eran más escasos y caros, y tener un Ken Brown era digno de pacto con el Diablo y a muchos meses de crédito en una casa como Frávega, que en ese entonces había pocas al menos en la provincia de Buenos Aires. Además debían ser grandes, o sea, había que comprarlos con mueble y todo, pues no cabían en cualquier parte (años después llegarían los minicomponentes).Pero el problema del acceso a la música era el mismo, pues el equipo también estaba en el living, y por lo tanto, o veías dibujos animados, cuando te correspondía ver TV o escuchabas música. La solución a este problema llego pronto con las nunca bien ponderadas radiocassetes, la cual aparte de ser absolutamente portátiles, pues funcionaban tanto conectadas a la corriente eléctrica como con pilas, y pese a que la calidad del sonido era bastante inferior a la potencia del equipo, uno podía irse a su pieza a escuchar la radio, y navegar por radio "Modart en la noche", etc, y lo mejor de todo era que podíamos comprar un disco simple o doble mas accecible al bolsillo que un long-play (terminaron en extinción) , cuando te llegaba algún disco importado con temas no editados en nuestro país sin dudosa procedencia , eran bienvenidos y nos juntábamos para ecucharlo durante días.Recuerdo haber pasado tardes enteras grabando con cinta en la casa de un amigo, tratando de capturar las mejores canciones de moda sin importarnos el género o el autor, en lo posible a la mitad apareciera la voz de aprendices locutores, diciendo SIGUE LA MÚSICA, y la verdad que a nadie se le ocurría tratarte como delincuente, y perjudicando la industria discográfica.
En estos tiempos cantantes y bandas de aquellos años vienen a ofrecer recitales en vivo; porque si editan primero el CD acá, no venden ningún original y en la calle, ferias los compran por dos pesos, los vendedores y feriantes autorizados que los exiben sin tapujos, pareciera que no configuran delito alguno contra la propiedad intelectual y la Ley de marcas.
Así están las cosas y los delincuentes somos nosotros cuando la carga impositiva por haber construído con mucho sacrificio un local comercial, terminamos alquilándolo o reformándolo para vivienda.
Entonces trasmito ideas, comentarios, noticias, buscando ser dueño de mi vida y escribiendo notas de opinión de vez en cuando; además arando con mi primo en la paz del campo.
Hugo Sirio
En estos tiempos cantantes y bandas de aquellos años vienen a ofrecer recitales en vivo; porque si editan primero el CD acá, no venden ningún original y en la calle, ferias los compran por dos pesos, los vendedores y feriantes autorizados que los exiben sin tapujos, pareciera que no configuran delito alguno contra la propiedad intelectual y la Ley de marcas.
Así están las cosas y los delincuentes somos nosotros cuando la carga impositiva por haber construído con mucho sacrificio un local comercial, terminamos alquilándolo o reformándolo para vivienda.
Entonces trasmito ideas, comentarios, noticias, buscando ser dueño de mi vida y escribiendo notas de opinión de vez en cuando; además arando con mi primo en la paz del campo.
Hugo Sirio
CORTINAS DE HUMO
EL KIRCHNERISMO DETRÁS DEL ATAQUE AL MINISTERIO DE DESARROLLO HUMANO
Por Carlos Forte
El día 16 de diciembre de 2007, poco después de que los medios de información dieran cuenta de la acusación del fiscal norteamericano Thomas Mulvihill de que el dinero ingresado por la valija venezolana de Antonini Wilson estaba "destinado a la campaña de Cristina Kirchner", Tribuna de periodistas aseguró que en pocas horas iba a suceder un hecho fogoneado por el oficialismo para "tapar" esa acusación a los ojos de la opinión pública. Al día siguiente, integrantes de dos agrupaciones piqueteras ocuparon durante cuatro horas uno de los pisos del Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia de Buenos Aires y provocaron serios destrozos. Aunque la operación fue evidente, pocos se percataron de que ambas agrupaciones -Trabajo y Dignidad y MP 29- respondían al mismísimo kirchnerismo. Nuevamente, este periódico dio cuenta de lo sucedido: "¿Qué se quiso tapar? El escándalo de la valija venezolana de Antonini Wilson que hoy roza seriamente al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (...) Si bien es real que el Gobierno de Estados Unidos fogonea la causa políticamente, el escándalo de la valija no es menos verdad. Los detalles y parte de la documentación probatoria fue entregada por este medio a investigadores del país del norte, por lo cual se esperan nuevas revelaciones en los próximos días", esto fue publicado el 18 de diciembre. Esta semana, finalmente se comprobó que el Movimiento Popular 29 de Mayo (MP-29) está sospechado de realizar "trabajos" para agrupaciones políticas que la contraten. "Los investigadores de la causa judicial sospechan que es una organización de choque que cuenta con armamento pesado", aseguró diario La Nación el 31 de diciembre pasado, agregando que "según pruebas encontradas en los allanamientos ordenados por el juez federal de Quilmes Luis Armella, ese movimiento habría trabajado para un ex candidato a intendente de Berazategui, del Frente para la Victoria. En uno de los procedimientos, la policía secuestró afiches de ese candidato". Recordemos que uno de los líderes del grupo MP-29, Daniel Rodríguez, está preso desde hace dos semanas, en la Unidad Penitenciaria N° 40, en Lomas de Zamora por tenencia ilegal de arma de guerra. En su casa se encontraron tres fusiles Mauser 7.65, cuatro escopetas 12/70, 700 gramos de trotyl, 500 gramos de pólvora, tres pistolas de grueso calibre, 14 cargadores de pistolas, un chaleco antibalas, 800 municiones y un manual para armar armas caseras. Asimismo, en su vivienda también se secuestró una planilla que dice: "Actividad: Operación Progreso. 17 de diciembre. Ministerio". Más abajo, en esa misma planilla, también se lee una lista con 17 nombres; al lado de los nombres, se indica si cada persona estaba presente y si cobraba o no por participar de esa actividad. La actividad fue la toma del Ministerio de Desarrollo Social. Los piqueteros usaron por lo menos dos pistolas calibre 45, que luego fueron encontradas, desarmadas, y decenas de bombas molotov. Según cuenta La Nación: "destrozaron muebles, vidrios, computadoras, amenazaron a los empleados e hirieron a los policías Pablo Lozano, Mauro Ravagliate y Amílcar Calase, y al custodio privado Oscar David. Lozano terminó internado, con el 40 por ciento del cuerpo quemado. En la casa de Rodríguez la policía halló, además, documentación que condujo a los investigadores a fortalecer la teoría que indica que el copamiento fue planeado -por ejemplo, el plano del edificio donde funciona la cartera- y 22.000 pesos. Ahora, el juez pretende establecer el origen de ese dinero". Finalmente En las últimas horas, la fiscal que investiga la toma del ministerio, Ana Medina, fue presionada para que no avance en la indagación sobre la hipótesis de la "actuación planificada". Es evidente que, si se analizan los hechos anteriores a la toma del organismo y se cruzan los teléfonos de los imputados, se llegará a la "pata política" de la trama, lo cual dejaría mal parado al oficialismo. Sin dejarse amilanar, la funcionaria acompañó al juez Armella en su decisión de ordenar allanamientos en comedores de organizaciones piqueteras y en las casas de dos dirigentes de esos grupos: Leandro Díaz, del MTD Trabajo y dignidad, y de Daniel Juárez, del MTR Trabajo, Educación, Salud y Vivienda. Los investigadores creen que Juárez habría sido el encargado de proveer las armas y las municiones a la organización que llevó a cabo el ataque y, si esto se confirma, se estaría a un paso de demostrar que todo se hizo en forma planificada por el kirchnerismo. Otra cortina de humo y van...
Carlos Forte
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=3411
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar
Por Carlos Forte
El día 16 de diciembre de 2007, poco después de que los medios de información dieran cuenta de la acusación del fiscal norteamericano Thomas Mulvihill de que el dinero ingresado por la valija venezolana de Antonini Wilson estaba "destinado a la campaña de Cristina Kirchner", Tribuna de periodistas aseguró que en pocas horas iba a suceder un hecho fogoneado por el oficialismo para "tapar" esa acusación a los ojos de la opinión pública. Al día siguiente, integrantes de dos agrupaciones piqueteras ocuparon durante cuatro horas uno de los pisos del Ministerio de Desarrollo Humano de la provincia de Buenos Aires y provocaron serios destrozos. Aunque la operación fue evidente, pocos se percataron de que ambas agrupaciones -Trabajo y Dignidad y MP 29- respondían al mismísimo kirchnerismo. Nuevamente, este periódico dio cuenta de lo sucedido: "¿Qué se quiso tapar? El escándalo de la valija venezolana de Antonini Wilson que hoy roza seriamente al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner (...) Si bien es real que el Gobierno de Estados Unidos fogonea la causa políticamente, el escándalo de la valija no es menos verdad. Los detalles y parte de la documentación probatoria fue entregada por este medio a investigadores del país del norte, por lo cual se esperan nuevas revelaciones en los próximos días", esto fue publicado el 18 de diciembre. Esta semana, finalmente se comprobó que el Movimiento Popular 29 de Mayo (MP-29) está sospechado de realizar "trabajos" para agrupaciones políticas que la contraten. "Los investigadores de la causa judicial sospechan que es una organización de choque que cuenta con armamento pesado", aseguró diario La Nación el 31 de diciembre pasado, agregando que "según pruebas encontradas en los allanamientos ordenados por el juez federal de Quilmes Luis Armella, ese movimiento habría trabajado para un ex candidato a intendente de Berazategui, del Frente para la Victoria. En uno de los procedimientos, la policía secuestró afiches de ese candidato". Recordemos que uno de los líderes del grupo MP-29, Daniel Rodríguez, está preso desde hace dos semanas, en la Unidad Penitenciaria N° 40, en Lomas de Zamora por tenencia ilegal de arma de guerra. En su casa se encontraron tres fusiles Mauser 7.65, cuatro escopetas 12/70, 700 gramos de trotyl, 500 gramos de pólvora, tres pistolas de grueso calibre, 14 cargadores de pistolas, un chaleco antibalas, 800 municiones y un manual para armar armas caseras. Asimismo, en su vivienda también se secuestró una planilla que dice: "Actividad: Operación Progreso. 17 de diciembre. Ministerio". Más abajo, en esa misma planilla, también se lee una lista con 17 nombres; al lado de los nombres, se indica si cada persona estaba presente y si cobraba o no por participar de esa actividad. La actividad fue la toma del Ministerio de Desarrollo Social. Los piqueteros usaron por lo menos dos pistolas calibre 45, que luego fueron encontradas, desarmadas, y decenas de bombas molotov. Según cuenta La Nación: "destrozaron muebles, vidrios, computadoras, amenazaron a los empleados e hirieron a los policías Pablo Lozano, Mauro Ravagliate y Amílcar Calase, y al custodio privado Oscar David. Lozano terminó internado, con el 40 por ciento del cuerpo quemado. En la casa de Rodríguez la policía halló, además, documentación que condujo a los investigadores a fortalecer la teoría que indica que el copamiento fue planeado -por ejemplo, el plano del edificio donde funciona la cartera- y 22.000 pesos. Ahora, el juez pretende establecer el origen de ese dinero". Finalmente En las últimas horas, la fiscal que investiga la toma del ministerio, Ana Medina, fue presionada para que no avance en la indagación sobre la hipótesis de la "actuación planificada". Es evidente que, si se analizan los hechos anteriores a la toma del organismo y se cruzan los teléfonos de los imputados, se llegará a la "pata política" de la trama, lo cual dejaría mal parado al oficialismo. Sin dejarse amilanar, la funcionaria acompañó al juez Armella en su decisión de ordenar allanamientos en comedores de organizaciones piqueteras y en las casas de dos dirigentes de esos grupos: Leandro Díaz, del MTD Trabajo y dignidad, y de Daniel Juárez, del MTR Trabajo, Educación, Salud y Vivienda. Los investigadores creen que Juárez habría sido el encargado de proveer las armas y las municiones a la organización que llevó a cabo el ataque y, si esto se confirma, se estaría a un paso de demostrar que todo se hizo en forma planificada por el kirchnerismo. Otra cortina de humo y van...
Carlos Forte
(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=3411
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar
martes, 1 de enero de 2008
CACHETAZOS
Van dos cachetazos y vienen más...
Segunda derrota de Hugo Chávez, este, papelón internacional.
El ídolo KK en su peor momento.
El presidente Alvaro Uribe, un estadista correcto.
Fuente PyD
Fue derrotado primero en su propio país, ahora en la selva. Este nuevo papelón es internacional y ya la prensa del mundo en serio lo toma en broma.
Chávez es sujeto de humoristas más que de periodistas de opinión.
Chávez muestra hoy lo peor de su imagen, la de un desesperado que solamente convoca a su lado a dinosaurios de la política internacional prisioneros de la entelequia setentista y a mínimos adquiridos a fuerza de petrodólares. Pobre compañía.
En cambio el Presidente colombiano Alvaro Uribe en su discurso desde Villavicencio mostró lo que es deseable y esperado de un estadista: Corrección.
Lo menos que se puede pedir de un mandatario es que sea correcto. Correcto en sus palabras, en su vestir, en su trato, en su imagen. Es modélico un presidente, la chabacanería de Hugo Chávez o de Néstor Carlos Kirchner por dar un ejemplo, transmite lo malo de un hombre y provoca en el pueblo la tentación de imbecilidad. Triste destino el de una nación si tiene tales modelos y los toma en serio.
Hugo Chávez, pese a los quinientos millones que pagó a las FARC -y que él no ha desmentido pese a que está enterado de la especie que circula por los medios de prensa- no logró completar su circo, toda la función terminó cuando aparecieron los payasos. Ni leones, ni domadores ni equilibristas. Nada, sólo payasos.
Néstor Carlos Kirchner aportó lo suyo como no podía ser de otra manera.
El ex – actual – siempre vivo presidente argentino no abandona su estilo. Un fracaso más, como la lucha contra la inflación, la inseguridad, la crisis energética y la generación de políticas sustentables y positivas.
El gran derrotado, Chávez (y su trouppe) nos permiten respirar algo más tranquilos a los latinoamericanos. Lo que ellos representan y proponen no sirve para nada, no beneficia a los pueblos de Latinoamérica. Ni sus mismos socios, las FARC los respetan como para hacerlos quedar bien. Tampoco nosotros, los pueblos americanos, los respetaremos entonces. Porque a nosotros no se nos compra con dinero sucio ni a costa del hambre de los hermanos venezolanos. Chau Chávez.
Un país en serio merece algo mucho mejor, mucho, mucho mejor, porque lo que tenemos es tan bajo y patético que no sirve ni para la risa. Da lástima.
PyD
01-Jan-2008
Segunda derrota de Hugo Chávez, este, papelón internacional.
El ídolo KK en su peor momento.
El presidente Alvaro Uribe, un estadista correcto.
Fuente PyD
Fue derrotado primero en su propio país, ahora en la selva. Este nuevo papelón es internacional y ya la prensa del mundo en serio lo toma en broma.
Chávez es sujeto de humoristas más que de periodistas de opinión.
Chávez muestra hoy lo peor de su imagen, la de un desesperado que solamente convoca a su lado a dinosaurios de la política internacional prisioneros de la entelequia setentista y a mínimos adquiridos a fuerza de petrodólares. Pobre compañía.
En cambio el Presidente colombiano Alvaro Uribe en su discurso desde Villavicencio mostró lo que es deseable y esperado de un estadista: Corrección.
Lo menos que se puede pedir de un mandatario es que sea correcto. Correcto en sus palabras, en su vestir, en su trato, en su imagen. Es modélico un presidente, la chabacanería de Hugo Chávez o de Néstor Carlos Kirchner por dar un ejemplo, transmite lo malo de un hombre y provoca en el pueblo la tentación de imbecilidad. Triste destino el de una nación si tiene tales modelos y los toma en serio.
Hugo Chávez, pese a los quinientos millones que pagó a las FARC -y que él no ha desmentido pese a que está enterado de la especie que circula por los medios de prensa- no logró completar su circo, toda la función terminó cuando aparecieron los payasos. Ni leones, ni domadores ni equilibristas. Nada, sólo payasos.
Néstor Carlos Kirchner aportó lo suyo como no podía ser de otra manera.
El ex – actual – siempre vivo presidente argentino no abandona su estilo. Un fracaso más, como la lucha contra la inflación, la inseguridad, la crisis energética y la generación de políticas sustentables y positivas.
El gran derrotado, Chávez (y su trouppe) nos permiten respirar algo más tranquilos a los latinoamericanos. Lo que ellos representan y proponen no sirve para nada, no beneficia a los pueblos de Latinoamérica. Ni sus mismos socios, las FARC los respetan como para hacerlos quedar bien. Tampoco nosotros, los pueblos americanos, los respetaremos entonces. Porque a nosotros no se nos compra con dinero sucio ni a costa del hambre de los hermanos venezolanos. Chau Chávez.
Un país en serio merece algo mucho mejor, mucho, mucho mejor, porque lo que tenemos es tan bajo y patético que no sirve ni para la risa. Da lástima.
PyD
01-Jan-2008
VAYAMOS A LA SELVA
-Como Somalía queda lejos, vayamos a la selva
Por Humberto Bonanata
Pilar Bauzá Moreno es argentina. Enfermera, integra la organización “médicos sin fronteras” que llevan la ayuda humanitaria a pueblos carenciados y sojuzgados por regímenes totalitarios.
Junto a una médica española se encuentra cautiva de la guerrilla en espera de salvar su vida. Mientras tanto, el circo populista latinoamericano se ha trasladado a la selva colombiana a pedir de Chávez en compañía de su socio Néstor Kirchner.El dictador petrolero se dio el gusto. Basado en un rescate de contenido humanitario de tres rehenes de la narcoguerrilla de las F.A.R.C., socia económica en el lavado de narcodólares, organizó un verdadero circo bolivariano –el romano era mas serio- y convocó a sus socios latinoamericanos, con Kirchner a la cabeza, para la expedición a la selva. Munidos de espirales y repelentes allá fueron los libertarios hermanados por la pacificación de los pueblos que aún no se han liberado del yugo imperialista.
Lamentablemente la primera misión ha fracasado. Agentes de la C.I.A. lograron producir tormentas en la zona ocupada por los “jóvenes idealistas colombianos” e interceptaron las comunicaciones entre el heredero de Bolívar (redactor de una constitución que lo declaraba presidente vitalicio) y los combatientes narcóticos.
¿Otra vez los Estados Unidos hicieron llover? ¿Tanto daño por el daño mismo? ¿Y Oliver Stone no habrá sido enviado por Bush para trastocar las coordenadas de los expedicionarios? Son tantas las estupideces que potencialmente realizan los populismos latinoamericanos que poco queda por sorprendernos.
Triste papel el de Kirchner. Usado por el reciclador de bonos argentinos en valijas antoninas, el presidente in péctore argentino demostró no tener límites para el exhibicionismo bananero, sin bananas. Imaginó la foto abrazando a los rehenes (hecho que esperamos sinceramente se produzca) para retornar a la Argentina como libertador de América.
Pero las mentiras tienen patas cortas y Dios se encarga de encausar los hechos en el marco de la verdad. Tras la liberación de los rehenes por parte de los subversivos colombianos y el eventual traslado de Ingrid Betancour a territorio venezolano bajo custodia conjunta de las F.A.R.C. y los círculos bolivarianos, es de esperar que en pocos días la estoica rehén logre la misma suerte: ni mas ni menos que la ansiada libertad.
No importa que los payasos sigan haciendo piruetas y que los inocentes aplaudan.
Lo importante es que los pueblos descubran las mentiras de sus gobernantes y educados en el civismo libertario, algún día, se animen a decirles ¡¡¡basta!!!.
Que nuestra compatriota Pilar Bauzá Moreno alcance el mismo destino.
Que la corrupción imperante no sea vencida por la prebenda gobernante.
Que alguna vez –y que sea pronto- recuperemos la República que nos quitaron con la demagogia “el paco del electorado adormecido”.
Sólo tenemos como armas a la libertad y la democracia. No duden que las usaremos.
Humberto Bonanata
Buenos Aires, Diciembre 30 de 2007
Por Humberto Bonanata
Pilar Bauzá Moreno es argentina. Enfermera, integra la organización “médicos sin fronteras” que llevan la ayuda humanitaria a pueblos carenciados y sojuzgados por regímenes totalitarios.
Junto a una médica española se encuentra cautiva de la guerrilla en espera de salvar su vida. Mientras tanto, el circo populista latinoamericano se ha trasladado a la selva colombiana a pedir de Chávez en compañía de su socio Néstor Kirchner.El dictador petrolero se dio el gusto. Basado en un rescate de contenido humanitario de tres rehenes de la narcoguerrilla de las F.A.R.C., socia económica en el lavado de narcodólares, organizó un verdadero circo bolivariano –el romano era mas serio- y convocó a sus socios latinoamericanos, con Kirchner a la cabeza, para la expedición a la selva. Munidos de espirales y repelentes allá fueron los libertarios hermanados por la pacificación de los pueblos que aún no se han liberado del yugo imperialista.
Lamentablemente la primera misión ha fracasado. Agentes de la C.I.A. lograron producir tormentas en la zona ocupada por los “jóvenes idealistas colombianos” e interceptaron las comunicaciones entre el heredero de Bolívar (redactor de una constitución que lo declaraba presidente vitalicio) y los combatientes narcóticos.
¿Otra vez los Estados Unidos hicieron llover? ¿Tanto daño por el daño mismo? ¿Y Oliver Stone no habrá sido enviado por Bush para trastocar las coordenadas de los expedicionarios? Son tantas las estupideces que potencialmente realizan los populismos latinoamericanos que poco queda por sorprendernos.
Triste papel el de Kirchner. Usado por el reciclador de bonos argentinos en valijas antoninas, el presidente in péctore argentino demostró no tener límites para el exhibicionismo bananero, sin bananas. Imaginó la foto abrazando a los rehenes (hecho que esperamos sinceramente se produzca) para retornar a la Argentina como libertador de América.
Pero las mentiras tienen patas cortas y Dios se encarga de encausar los hechos en el marco de la verdad. Tras la liberación de los rehenes por parte de los subversivos colombianos y el eventual traslado de Ingrid Betancour a territorio venezolano bajo custodia conjunta de las F.A.R.C. y los círculos bolivarianos, es de esperar que en pocos días la estoica rehén logre la misma suerte: ni mas ni menos que la ansiada libertad.
No importa que los payasos sigan haciendo piruetas y que los inocentes aplaudan.
Lo importante es que los pueblos descubran las mentiras de sus gobernantes y educados en el civismo libertario, algún día, se animen a decirles ¡¡¡basta!!!.
Que nuestra compatriota Pilar Bauzá Moreno alcance el mismo destino.
Que la corrupción imperante no sea vencida por la prebenda gobernante.
Que alguna vez –y que sea pronto- recuperemos la República que nos quitaron con la demagogia “el paco del electorado adormecido”.
Sólo tenemos como armas a la libertad y la democracia. No duden que las usaremos.
Humberto Bonanata
Buenos Aires, Diciembre 30 de 2007
VOLVIÓ EL LLORÓN
"(...) Volver, con la frente marchita, las nieves del tiempo platearon mi sien... Sentir... que es un soplo la vida, que veinte años no es nada, que febril la mirada errante en la sombrate busca y te nombra... Vivir, con el alma aferrada a un dulce recuerdo, que lloro otra vez... (...)"
Fragmento de 'Volver' (1935, Carlos Gardel y Alfredo Lepera)
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Las Farc informaron que no podrán liberar por ahora a los 3 rehenes debido a "intensos operativos militares", según el presidente venezolano Hugo Chávez, mientras su par colombiano, Alvaro Uribe, dijo que eso era mentira y que las Farc no los puden liberar porque no tienen en su poder al niño Emanuel.
Uribe formuló sus apreciaciones luego de una reunión en Villavicencio con los miembros de la comisión de garantes, quienes se retiraron sin escuchar su mensaje y dijeron que darían a conocer un documento sobre el controvertido tema de la postergación de la liberación de los rehenes Clara Rojas, su hijo Emanuel y la ex diputada Consuelo González de Perdomo.
El ex presidente argentino Néstor Kirchner fue el encargado de leer el comunicado de los garantes.
Kirchner anunció la "suspensión provisoria" de la labor de la comisión de garantes internacionales y decidió emprender el regreso hacia la Argentina en el avión presidencial Tango 01. Se especulaba conque iría en vuelo hacia El Calafate, Santa Cruz, donde se encuentra su mujer Cristina.
"La comisión anuncia la suspensión provisoria de su presencia en territorio colombiano", afirmó la declaración leída por Kirchner.
"Hemos venido a Colombia como delegados de pueblos y gobiernos amigos, con el objetivo de ofrecer acompañamiento internacional a la liberación de Consuelo, Clara y Emanuel, anunciada ante la opinión pública por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)", afirmó.
"Agradecemos la confianza depositada en nosotros por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, en su calidad de impulsor de la Operación Emmanuel; agradecemos al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, y a la Comisión de la Cruz Roja Internacional", agregó.
La declaración extendió su reconocimiento a "todos aquellos que han sumado su esfuerzo para que las dos primeras fases de la Operación Emmanuel se hayan realizado rápida y exitosamente".
"Hoy nos encontramos en la última fase de la operación humanitaria, la cual ha sufrido dificultades que impidieron su concreción", explicó.
Y sostuvo que "se trata del más delicado y crucial momento, donde necesario reunir todas las condiciones para garantizar la seguridad de todos y el éxito de la operación".
En ese contexto, los comisionados de la Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador y Francia "consideran conveniente la suspensión provisoria de su presencia en territorio colombiano".
"Cuando estén dadas las condiciones para la entrega de Consuelo, Clara y Emmanuel, la comisión de delegados internacionales inmediatamente continuará con su misión, a fin de facilitar lo antes posible" la liberación, afirmó el documento.
La comisión de garantes instó al gobierno colombiano a "crear el espacio humanitario seguro que permita el traslado de los secuestrados hasta el lugar de su liberación" y al respecto Kirchner acotó: "El presidente Uribe me ha dicho que el corredor prometido estará".
Asimismo, los garantes exhortaron a las Farc a "abstenerse de realizar acciones durante la operación humanitaria".
"Frente al sufrimiento de Consuelo, Clara y Emanuel, la angustia de sus familiares, las esperanzas del pueblo colombiano y la expectativa de la comunidad internacional, la comisión de delegados exhorta a todos los involucrados en esta operación humanitaria a que hagan sus mejores esfuerzos para garantizar su rápida y exitosa conclusión", finalizó la declaración.
Fragmento de 'Volver' (1935, Carlos Gardel y Alfredo Lepera)
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Las Farc informaron que no podrán liberar por ahora a los 3 rehenes debido a "intensos operativos militares", según el presidente venezolano Hugo Chávez, mientras su par colombiano, Alvaro Uribe, dijo que eso era mentira y que las Farc no los puden liberar porque no tienen en su poder al niño Emanuel.
Uribe formuló sus apreciaciones luego de una reunión en Villavicencio con los miembros de la comisión de garantes, quienes se retiraron sin escuchar su mensaje y dijeron que darían a conocer un documento sobre el controvertido tema de la postergación de la liberación de los rehenes Clara Rojas, su hijo Emanuel y la ex diputada Consuelo González de Perdomo.
El ex presidente argentino Néstor Kirchner fue el encargado de leer el comunicado de los garantes.
Kirchner anunció la "suspensión provisoria" de la labor de la comisión de garantes internacionales y decidió emprender el regreso hacia la Argentina en el avión presidencial Tango 01. Se especulaba conque iría en vuelo hacia El Calafate, Santa Cruz, donde se encuentra su mujer Cristina.
"La comisión anuncia la suspensión provisoria de su presencia en territorio colombiano", afirmó la declaración leída por Kirchner.
"Hemos venido a Colombia como delegados de pueblos y gobiernos amigos, con el objetivo de ofrecer acompañamiento internacional a la liberación de Consuelo, Clara y Emanuel, anunciada ante la opinión pública por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)", afirmó.
"Agradecemos la confianza depositada en nosotros por el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, en su calidad de impulsor de la Operación Emmanuel; agradecemos al presidente de Colombia, Alvaro Uribe, y a la Comisión de la Cruz Roja Internacional", agregó.
La declaración extendió su reconocimiento a "todos aquellos que han sumado su esfuerzo para que las dos primeras fases de la Operación Emmanuel se hayan realizado rápida y exitosamente".
"Hoy nos encontramos en la última fase de la operación humanitaria, la cual ha sufrido dificultades que impidieron su concreción", explicó.
Y sostuvo que "se trata del más delicado y crucial momento, donde necesario reunir todas las condiciones para garantizar la seguridad de todos y el éxito de la operación".
En ese contexto, los comisionados de la Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador y Francia "consideran conveniente la suspensión provisoria de su presencia en territorio colombiano".
"Cuando estén dadas las condiciones para la entrega de Consuelo, Clara y Emmanuel, la comisión de delegados internacionales inmediatamente continuará con su misión, a fin de facilitar lo antes posible" la liberación, afirmó el documento.
La comisión de garantes instó al gobierno colombiano a "crear el espacio humanitario seguro que permita el traslado de los secuestrados hasta el lugar de su liberación" y al respecto Kirchner acotó: "El presidente Uribe me ha dicho que el corredor prometido estará".
Asimismo, los garantes exhortaron a las Farc a "abstenerse de realizar acciones durante la operación humanitaria".
"Frente al sufrimiento de Consuelo, Clara y Emanuel, la angustia de sus familiares, las esperanzas del pueblo colombiano y la expectativa de la comunidad internacional, la comisión de delegados exhorta a todos los involucrados en esta operación humanitaria a que hagan sus mejores esfuerzos para garantizar su rápida y exitosa conclusión", finalizó la declaración.
LA IGLESIA, ¿ MAYORÍA IGNORADA ?
El progresismo avanza sobre la sociedad instalando nuevos paradigmas.
En la Nación preocupa a la Iglesia su participación o no en la concertación kristiniana, en Santa Fe la Universidad Católica no es suficientemente confiable, parece.
La excepción: Hugo Storero.
Por Juan Carlos Sánchez
Tiempo atrás advertimos desde estas líneas que el proyecto político de la UNL (Universidad Nacional del Litoral – Santa Fe) es arrollador. También que el progresismo que encarna el socialismo que gobierna la provincia no es meramente declarativo sino que tiene firmes y profundos compromisos con colectivos sociales extremos y minoritarios.
Nos referimos también en algunas notas a la pérdida de protagonismo que sufriría la Universidad Católica de Santa Fe frente a la casa de estudios laica y oficial, la UNL. La modificación en el proceso de elección de magistrados para la justicia santafesina dispuesto por el Decreto Nº 164 firmado hace horas por el gobernador Binner lo demuestra.
En él participarán las facultades de Derecho de las universidades nacionales a las que se suman los colegios de abogados y de magistrados, con exclusión de la Corte Suprema de Justicia y del Poder Legislativo y del Secretario de Justicia que si bien presidirá el Consejo de la Magistratura, no tendrá voz ni voto en la etapa evaluativa, primer y decisorio filtro.
De lo que es fácil deducir que los futuros jueces santafesinos serán egresados de las universidades públicas o al menos que pensarán el paralelo con las ideas sostenidas por esas casas de altos estudios.
¡Los abogados al poder! Parece ser el slogan de esta nueva etapa. Y si ex alumnos de la UNL, mejor aún.
Esto consiente la sospecha que en temas fuertes para la sociedad como el aborto, la complicidad en el homicidio de nacituros que no denunciarán los hospitales públicos donde concurran a atenderse las madres que mataron sus hijos y sufren consecuencias en su salud -tal como adelantó el Ministro de Salud siendo avalado por el Gobernador Binner-, las uniones anormales homo o lésbicas, los derechos humanos selectivos para colectivos minoritarios y otros temas, las sentencias de los jueces serán complacientes a esta ideología. No es novedad, en los juicios por los presuntos crímenes de la represión (ya comentamos el mamarracho jurídico que es el juicio llevado a cabo en Santa Fe y lo haremos con las novedades producidas en los últimos días en próximas notas), el absurdo parece ser la constante.
Un aliado espiritual de la Nueva Argentina, el presidente español Zapatero, sostuvo que “son una minoría” pero encomió el triunfo que significa para la sociedad la norma que permite las uniones anormales tipo matrimonio. En esa moda estamos y veremos como se expresan por sus sentencias los jueces que tendrá Santa Fe.
A todo esto la Universidad Católica de Santa Fe, única casa de altos estudios privada de la Provincia, queda afuera de toda participación.
¿No son confiables en esta cualificación del procedimiento de elección de jueces los egresados de la UCSF?
La realidad parece indicarnos otra realidad: El Arq. Hugo Storero, actual Ministro de Obras Públicas y que ocupó variados cargos en la administración municipal y nacional, es egresado de la UCSF.
Storero además fue Rector de la UNL elegido en dos oportunidades. ¿Un préstamo de la UCSF ante la carencia de egresados propios para regir su propia casa? Claro que para muestra no parece que baste un botón.
Apariencias que engañan
Considerando el gobierno provincial, el municipal de la capital y de Rosario y otros de interior como un conglomerado político al que se suma la UNL (aunque bien puede aceptarse a esta como el motor del cambio en el centro norte provincial), no existiría en los hechos ninguna separación entre el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial ya que quienes tomarán las decisiones será, en definitiva, lactantes de una misma teta.
La nueva norma firmada por Binner puede ser una concesión a los colectivos universitarios estatales y también una claudicación.
Esta especie culta de discriminación no formó parte del discurso del Gobernador durante su lago caminar hacia la Casa Gris. Este elitismo ilustrado tampoco. Posiblemente tengamos más sorpresas con el transcurrir del tiempo y podamos ver que, tal como también lo anticipamos en notas anteriores, el socialismo es más neurótico que doctrinario y que el valor del saber es más considerado que el del ser. De allí a avanzar hacia la distinción entre rubios y morochos hay un paso, Rosario algo de esto sabe.
Porque aunque podamos admitir que la cualificación del organismo selector de magistrados no es una mala medida, la exclusión de la experiencia (la Corte Suprema de Justicia) y del pueblo común (el Poder Legislativo y por ende, la oposición, como corresponde en gobiernos autoritarios o de círculos cerrados) no termina de satisfacer. Ninguna República prosperó con élites, se desnaturalizó y terminó en el caos. Roma lo vivió en tiempos del dictador Lucio Cornelio Sila y advino el Imperio, en los tiempos póstumos de la dictadura la Fuerza Aérea Argentina propuso el voto calificado para el retorno a la democracia. Malos paradigmas para un gobierno plural y progresista.
Gobierno que copia fielmente al gobierno nacional y esto pone en duda la independencia del Estado santafesino.
Es preocupación de los obispos si la Iglesia será invitada a participar de la concertación social y plural que pregona la jefa de Estado como “leitmotiv” de su gestión. De no serlo, ¿cuál será el marco ético de dicha concertación? Quizá no pase de simple amontonamiento, copia fiel del primer período de gobierno K encabezado por el Primer Damo Argentino y garante de las relaciones carnales con las FARC.
La Iglesia, mayoría ignorada
Hermes Binner recibió variados y valiosos apoyos a su candidatura desde sectores provenientes de la UCSF, ya lo dijimos anteriormente en este diario. A su vez y devolviendo la gentileza, elogió a la casa de altos estudios lo que no le impidió olvidarla al momento de darle la participación merecida en este asunto en cuestión. También lo dijimos: La elección ya fue ganada y las herramientas para llegar al poder no son las mismas que para conservarlo. Ahora viene el tiempo de descartes y de nuevas incorporaciones.
No es menor el dato de que en el juramento de los ministros de Binner y de los funcionarios de Barletta el gran ausente fue Dios. En fin, Él lo sabe y sonríe. Ya verán.
Tras estas señales de progresismo plural, la provincia sigue transitando la inmovilidad.
Habrá que dejarlos caminar para ver de que lado renguean.
Diario7
31 Dic 07
En la Nación preocupa a la Iglesia su participación o no en la concertación kristiniana, en Santa Fe la Universidad Católica no es suficientemente confiable, parece.
La excepción: Hugo Storero.
Por Juan Carlos Sánchez
Tiempo atrás advertimos desde estas líneas que el proyecto político de la UNL (Universidad Nacional del Litoral – Santa Fe) es arrollador. También que el progresismo que encarna el socialismo que gobierna la provincia no es meramente declarativo sino que tiene firmes y profundos compromisos con colectivos sociales extremos y minoritarios.
Nos referimos también en algunas notas a la pérdida de protagonismo que sufriría la Universidad Católica de Santa Fe frente a la casa de estudios laica y oficial, la UNL. La modificación en el proceso de elección de magistrados para la justicia santafesina dispuesto por el Decreto Nº 164 firmado hace horas por el gobernador Binner lo demuestra.
En él participarán las facultades de Derecho de las universidades nacionales a las que se suman los colegios de abogados y de magistrados, con exclusión de la Corte Suprema de Justicia y del Poder Legislativo y del Secretario de Justicia que si bien presidirá el Consejo de la Magistratura, no tendrá voz ni voto en la etapa evaluativa, primer y decisorio filtro.
De lo que es fácil deducir que los futuros jueces santafesinos serán egresados de las universidades públicas o al menos que pensarán el paralelo con las ideas sostenidas por esas casas de altos estudios.
¡Los abogados al poder! Parece ser el slogan de esta nueva etapa. Y si ex alumnos de la UNL, mejor aún.
Esto consiente la sospecha que en temas fuertes para la sociedad como el aborto, la complicidad en el homicidio de nacituros que no denunciarán los hospitales públicos donde concurran a atenderse las madres que mataron sus hijos y sufren consecuencias en su salud -tal como adelantó el Ministro de Salud siendo avalado por el Gobernador Binner-, las uniones anormales homo o lésbicas, los derechos humanos selectivos para colectivos minoritarios y otros temas, las sentencias de los jueces serán complacientes a esta ideología. No es novedad, en los juicios por los presuntos crímenes de la represión (ya comentamos el mamarracho jurídico que es el juicio llevado a cabo en Santa Fe y lo haremos con las novedades producidas en los últimos días en próximas notas), el absurdo parece ser la constante.
Un aliado espiritual de la Nueva Argentina, el presidente español Zapatero, sostuvo que “son una minoría” pero encomió el triunfo que significa para la sociedad la norma que permite las uniones anormales tipo matrimonio. En esa moda estamos y veremos como se expresan por sus sentencias los jueces que tendrá Santa Fe.
A todo esto la Universidad Católica de Santa Fe, única casa de altos estudios privada de la Provincia, queda afuera de toda participación.
¿No son confiables en esta cualificación del procedimiento de elección de jueces los egresados de la UCSF?
La realidad parece indicarnos otra realidad: El Arq. Hugo Storero, actual Ministro de Obras Públicas y que ocupó variados cargos en la administración municipal y nacional, es egresado de la UCSF.
Storero además fue Rector de la UNL elegido en dos oportunidades. ¿Un préstamo de la UCSF ante la carencia de egresados propios para regir su propia casa? Claro que para muestra no parece que baste un botón.
Apariencias que engañan
Considerando el gobierno provincial, el municipal de la capital y de Rosario y otros de interior como un conglomerado político al que se suma la UNL (aunque bien puede aceptarse a esta como el motor del cambio en el centro norte provincial), no existiría en los hechos ninguna separación entre el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial ya que quienes tomarán las decisiones será, en definitiva, lactantes de una misma teta.
La nueva norma firmada por Binner puede ser una concesión a los colectivos universitarios estatales y también una claudicación.
Esta especie culta de discriminación no formó parte del discurso del Gobernador durante su lago caminar hacia la Casa Gris. Este elitismo ilustrado tampoco. Posiblemente tengamos más sorpresas con el transcurrir del tiempo y podamos ver que, tal como también lo anticipamos en notas anteriores, el socialismo es más neurótico que doctrinario y que el valor del saber es más considerado que el del ser. De allí a avanzar hacia la distinción entre rubios y morochos hay un paso, Rosario algo de esto sabe.
Porque aunque podamos admitir que la cualificación del organismo selector de magistrados no es una mala medida, la exclusión de la experiencia (la Corte Suprema de Justicia) y del pueblo común (el Poder Legislativo y por ende, la oposición, como corresponde en gobiernos autoritarios o de círculos cerrados) no termina de satisfacer. Ninguna República prosperó con élites, se desnaturalizó y terminó en el caos. Roma lo vivió en tiempos del dictador Lucio Cornelio Sila y advino el Imperio, en los tiempos póstumos de la dictadura la Fuerza Aérea Argentina propuso el voto calificado para el retorno a la democracia. Malos paradigmas para un gobierno plural y progresista.
Gobierno que copia fielmente al gobierno nacional y esto pone en duda la independencia del Estado santafesino.
Es preocupación de los obispos si la Iglesia será invitada a participar de la concertación social y plural que pregona la jefa de Estado como “leitmotiv” de su gestión. De no serlo, ¿cuál será el marco ético de dicha concertación? Quizá no pase de simple amontonamiento, copia fiel del primer período de gobierno K encabezado por el Primer Damo Argentino y garante de las relaciones carnales con las FARC.
La Iglesia, mayoría ignorada
Hermes Binner recibió variados y valiosos apoyos a su candidatura desde sectores provenientes de la UCSF, ya lo dijimos anteriormente en este diario. A su vez y devolviendo la gentileza, elogió a la casa de altos estudios lo que no le impidió olvidarla al momento de darle la participación merecida en este asunto en cuestión. También lo dijimos: La elección ya fue ganada y las herramientas para llegar al poder no son las mismas que para conservarlo. Ahora viene el tiempo de descartes y de nuevas incorporaciones.
No es menor el dato de que en el juramento de los ministros de Binner y de los funcionarios de Barletta el gran ausente fue Dios. En fin, Él lo sabe y sonríe. Ya verán.
Tras estas señales de progresismo plural, la provincia sigue transitando la inmovilidad.
Habrá que dejarlos caminar para ver de que lado renguean.
Diario7
31 Dic 07
PRESIDENTA PATO: A CADA PASO UNA CAG......
UN NUEVO GRAVE DESACIERTO DE NUESTRA PRESIDENTE
Si algo anduvo mal en la gestión presidencial de Kirchner fueron, entre otros muchos aspectos, las Relaciones Internacionales.
Con casi todos los países con los cuales hubo o hay intereses en pugna, las relaciones bilaterales no solo no mejoraron, sino que empeoraron. Y en muchos casos empeoraron por no solo por cuestiones de fondo, sin también cuestiones absolutamente formales.
En aquellos en los cuales Kirchner participó personalmente, su comportamiento, con ausencia total de las formas diplomáticas para tratar los asuntos del Estado, se sumó su conducta impropia de una persona civilizada.
Y lo peor, es que las relaciones empeoraron con los principales y más poderosos países del mundo, tradicionales amigos de la Argentina, que también eran los que más habían ayudado e invertido en nuestro país en el pasado.
Numerosas veces, muchísimos argentinos sentimos vergüenza ajena por los insólitos dislates y despropósitos de nuestro ex presidente en el manejo de las relaciones con el mundo.
Nuestro país quedó totalmente descolgado del planeta. Las estadísticas de prestigiosas instituciones internacionales nos colocan casi siempre en los puestos más rezagados de los diferentes rankings realizados.
Hasta su propia esposa, nuestra actual presidente, reconoció indirectamente estas falencias al expresar que uno de sus objetivos de su gestión es volver insertar a la Argentina en el concierto de las Naciones.
No obstante todo empezó mal para la nueva presidente desde el mismo momento que asumió la primera magistratura. A los pocos días estalló el conflicto de la “valija viajera” y su reacción fue absolutamente desafortunada y no meditada, causando un grave conflicto bilateral con EE.UU. Una verdadera falla de la Cancillería. Despropósito que posteriormente el Congreso avaló al condenar a Estados Unidos por un hecho que investiga la Justicia
Pocas semanas después, otra torpeza de nuestras Relaciones Internacionales. La decisión de mandar al ex presidente a la selva colombiana.
No se sabe a ciencia cierta, si fue un mensaje indirecto a los EE.UU. para mostrar su disgusto por el tema de la valija, sacar con esta noticia de la primera plana de los medios nacionales los graves problemas internos o por su sincero deseo de cumplir una loable misión humanitaria.
Descartamos de plano la tercer hipótesis. Pero sea cual fuese la estrategia que se quiso emplear, esta es a todas luces, una decisión equivocada.
Vuelve a mostrar al mundo su estrecha relación con el dictador Chavez, su alineamiento con su política socialista de viejo cuño, con su política de desestabilizació n de latino América y porque no mencionarlo, como lo dejó entrever irónicamente recientemente el Washington Post, la dependencia y “colonización” de Argentina por Venezuela.
La iniciativa fue del Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, para lograr la liberación de Ingrid Betancourt secuestrada hace seis años por las FARC.
Sobre este genuino y loable objetivo se montó el presidente Chavez y armó este circo internacional, logrando presionar al mandatario colombiano para que se negocie con los terroristas.
El compromiso electoral de Uribe, fue claro, acabar con la guerrilla, el narcotráfico y los paramilitares. Prometió mano firme y ninguna concesión a los terroristas, pero tuvo que ceder ante esta embestida.
Chavez logró instrumentar una presión internacional ante Alvaro Uribe para que se “rinda” ante los narcoterroristas de la FARC y libere a 500 guerrilleros detenidos, con sentencia firme en las cárceles colombianas
El que realmente capitaliza este circo mediático, es obviamente Chavez que lo conduce con su innata condición de showman teatral.
La llamada “Operación Transparencia” montada por el presidente venezolano incluye diversos medios materiales y a representaciones de siete países. Kirchner, conjuntamente con el canciller Taiana [1] cubren un rol principal dentro de esta farsa mediática.
Toda la operación se trata lisa y llanamente de una inadmisible injerencia en la política interna de otro país, argumentando razones humanitarias.
Se busca negociar con la narcoguerrilla y hacer lugar a sus exigencias, en aras de un canje humanitario, forzando al gobierno colombiano a dejar en libertad a quienes la justicia de ese país encarceló por delitos terroristas.
Hacerlo sería alentar a estos delincuentes a continuar con las mismas prácticas, pero en este caso, es además debilitar al gobierno de Uribe que ha venido obteniendo victorias militares que han acorralado a las FARC, reduciendo significativamente su capacidad operativa.
Como conclusión de esta apretada sintesis podemos mencionar:
· La idea inicial del canje humanitario para lograr la libertad de una ciudadana de su país, Ingrid Betancourt, fue del presidente francés, Nicolás Sarkozy.
· Esta idea fue tomada por Chavez, que montó un inmenso show mediático reflejado en los principales medios del mundo.
· El proceder de Chavez quitó la iniciativa al presidente de Colombia Alvaro Uribe y forzó a este a autorizar se negocie con la guerrilla.
· Esta ingerencia en un país vecino debilita a Uribe en el frente interno.
· La participación del ex presidente Kirchner en este circo mediático como ladero del dictador Chavez no favorece en absoluto a la Argentina. Muy por el contrario, mostrándolo en amenas charlas y a los abrazos con Chavez envía un mensaje negativo a los países de la Unión Europea, a los EE.UU y al resto de los países democráticos del mundo.
· Resulta una tragicómica paradoja y un verdadero contrasentido, que alguien como Kirchner que integró o simpatizó con una organización terrorista en la Argentina, que asesinó, torturó y secuestró, que intentó llegar al poder mediante la violencia de las armas y que en su gobierno nombró conocidos terroristas en relevantes cargos en el Estado, quiera interceder por los derechos humanos. Precisamente esa organización los vulneró sistemáticamente y en la actualidad en la Argentina no se respetan con aquellos que lucharon y los vencieron en la década del 70.
· El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner tuvo un verdadero y seguramente no previsto éxito al lograr que esta aventura selvática, en la cual participa en un rol principal su consorte, que es seguida por los medios de todo el mundo, desaloje y eclipse el resto de las noticias de los principales periódicos y noticieros del país, ocultando las desfavorables informaciones sobre los graves problemas que aparecen a diario, haciendo inclusive que el “valija-gate” pase a un discreto segundo plano.
En definitiva un verdadero show mediático, con total rédito para Chavez y otro significativo deterioro internacional de nuestro país en su intento de mostrar el “cambio hacia un país en serio”.
31-Dic-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
[1] El Canciller Taiana, formando parte de la organización terrorista Montoneros, el 4 de julio de 1975, colocó un explosivo en el Bar "Ibérico" de Buenos Aires, asesinando una mujer y a un mozo que estaban en el bar, además de provocar varios heridos. Fue juzgado y condenado. Estuvo sólo siete años en la cárcel. Kirchner lo designó primero Secretario de Relaciones Exteriores, y luego Ministro de Relaciones Exteriores (Canciller), cargo en el que continúa en el gobierno de su esposa__._,_.___
Si algo anduvo mal en la gestión presidencial de Kirchner fueron, entre otros muchos aspectos, las Relaciones Internacionales.
Con casi todos los países con los cuales hubo o hay intereses en pugna, las relaciones bilaterales no solo no mejoraron, sino que empeoraron. Y en muchos casos empeoraron por no solo por cuestiones de fondo, sin también cuestiones absolutamente formales.
En aquellos en los cuales Kirchner participó personalmente, su comportamiento, con ausencia total de las formas diplomáticas para tratar los asuntos del Estado, se sumó su conducta impropia de una persona civilizada.
Y lo peor, es que las relaciones empeoraron con los principales y más poderosos países del mundo, tradicionales amigos de la Argentina, que también eran los que más habían ayudado e invertido en nuestro país en el pasado.
Numerosas veces, muchísimos argentinos sentimos vergüenza ajena por los insólitos dislates y despropósitos de nuestro ex presidente en el manejo de las relaciones con el mundo.
Nuestro país quedó totalmente descolgado del planeta. Las estadísticas de prestigiosas instituciones internacionales nos colocan casi siempre en los puestos más rezagados de los diferentes rankings realizados.
Hasta su propia esposa, nuestra actual presidente, reconoció indirectamente estas falencias al expresar que uno de sus objetivos de su gestión es volver insertar a la Argentina en el concierto de las Naciones.
No obstante todo empezó mal para la nueva presidente desde el mismo momento que asumió la primera magistratura. A los pocos días estalló el conflicto de la “valija viajera” y su reacción fue absolutamente desafortunada y no meditada, causando un grave conflicto bilateral con EE.UU. Una verdadera falla de la Cancillería. Despropósito que posteriormente el Congreso avaló al condenar a Estados Unidos por un hecho que investiga la Justicia
Pocas semanas después, otra torpeza de nuestras Relaciones Internacionales. La decisión de mandar al ex presidente a la selva colombiana.
No se sabe a ciencia cierta, si fue un mensaje indirecto a los EE.UU. para mostrar su disgusto por el tema de la valija, sacar con esta noticia de la primera plana de los medios nacionales los graves problemas internos o por su sincero deseo de cumplir una loable misión humanitaria.
Descartamos de plano la tercer hipótesis. Pero sea cual fuese la estrategia que se quiso emplear, esta es a todas luces, una decisión equivocada.
Vuelve a mostrar al mundo su estrecha relación con el dictador Chavez, su alineamiento con su política socialista de viejo cuño, con su política de desestabilizació n de latino América y porque no mencionarlo, como lo dejó entrever irónicamente recientemente el Washington Post, la dependencia y “colonización” de Argentina por Venezuela.
La iniciativa fue del Presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, para lograr la liberación de Ingrid Betancourt secuestrada hace seis años por las FARC.
Sobre este genuino y loable objetivo se montó el presidente Chavez y armó este circo internacional, logrando presionar al mandatario colombiano para que se negocie con los terroristas.
El compromiso electoral de Uribe, fue claro, acabar con la guerrilla, el narcotráfico y los paramilitares. Prometió mano firme y ninguna concesión a los terroristas, pero tuvo que ceder ante esta embestida.
Chavez logró instrumentar una presión internacional ante Alvaro Uribe para que se “rinda” ante los narcoterroristas de la FARC y libere a 500 guerrilleros detenidos, con sentencia firme en las cárceles colombianas
El que realmente capitaliza este circo mediático, es obviamente Chavez que lo conduce con su innata condición de showman teatral.
La llamada “Operación Transparencia” montada por el presidente venezolano incluye diversos medios materiales y a representaciones de siete países. Kirchner, conjuntamente con el canciller Taiana [1] cubren un rol principal dentro de esta farsa mediática.
Toda la operación se trata lisa y llanamente de una inadmisible injerencia en la política interna de otro país, argumentando razones humanitarias.
Se busca negociar con la narcoguerrilla y hacer lugar a sus exigencias, en aras de un canje humanitario, forzando al gobierno colombiano a dejar en libertad a quienes la justicia de ese país encarceló por delitos terroristas.
Hacerlo sería alentar a estos delincuentes a continuar con las mismas prácticas, pero en este caso, es además debilitar al gobierno de Uribe que ha venido obteniendo victorias militares que han acorralado a las FARC, reduciendo significativamente su capacidad operativa.
Como conclusión de esta apretada sintesis podemos mencionar:
· La idea inicial del canje humanitario para lograr la libertad de una ciudadana de su país, Ingrid Betancourt, fue del presidente francés, Nicolás Sarkozy.
· Esta idea fue tomada por Chavez, que montó un inmenso show mediático reflejado en los principales medios del mundo.
· El proceder de Chavez quitó la iniciativa al presidente de Colombia Alvaro Uribe y forzó a este a autorizar se negocie con la guerrilla.
· Esta ingerencia en un país vecino debilita a Uribe en el frente interno.
· La participación del ex presidente Kirchner en este circo mediático como ladero del dictador Chavez no favorece en absoluto a la Argentina. Muy por el contrario, mostrándolo en amenas charlas y a los abrazos con Chavez envía un mensaje negativo a los países de la Unión Europea, a los EE.UU y al resto de los países democráticos del mundo.
· Resulta una tragicómica paradoja y un verdadero contrasentido, que alguien como Kirchner que integró o simpatizó con una organización terrorista en la Argentina, que asesinó, torturó y secuestró, que intentó llegar al poder mediante la violencia de las armas y que en su gobierno nombró conocidos terroristas en relevantes cargos en el Estado, quiera interceder por los derechos humanos. Precisamente esa organización los vulneró sistemáticamente y en la actualidad en la Argentina no se respetan con aquellos que lucharon y los vencieron en la década del 70.
· El gobierno de Cristina Fernández de Kirchner tuvo un verdadero y seguramente no previsto éxito al lograr que esta aventura selvática, en la cual participa en un rol principal su consorte, que es seguida por los medios de todo el mundo, desaloje y eclipse el resto de las noticias de los principales periódicos y noticieros del país, ocultando las desfavorables informaciones sobre los graves problemas que aparecen a diario, haciendo inclusive que el “valija-gate” pase a un discreto segundo plano.
En definitiva un verdadero show mediático, con total rédito para Chavez y otro significativo deterioro internacional de nuestro país en su intento de mostrar el “cambio hacia un país en serio”.
31-Dic-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
[1] El Canciller Taiana, formando parte de la organización terrorista Montoneros, el 4 de julio de 1975, colocó un explosivo en el Bar "Ibérico" de Buenos Aires, asesinando una mujer y a un mozo que estaban en el bar, además de provocar varios heridos. Fue juzgado y condenado. Estuvo sólo siete años en la cárcel. Kirchner lo designó primero Secretario de Relaciones Exteriores, y luego Ministro de Relaciones Exteriores (Canciller), cargo en el que continúa en el gobierno de su esposa__._,_.___
LAS FARC
El video que muestra a Ingrid Betancourt, luego de más de cinco años de secuestrada por las FARC en Colombia, motivó una serie de ataques al presidente Álvaro Uribe por parte de la izquierda internacional, incluidos los familiares de Ingrid, pintándolo como el malo de la película. No se ha escuchado, en cambio, ni una sola voz que señale a los verdaderos y únicos responsables de ese hecho terrible y desgraciado: los miembros de las FARC, grupo terrorista-marxista -narcotraficante , que utiliza el terror para doblegar a los gobiernos democráticos de Colombia.
Se trata de un grupo similar a lo que fueron en nuestro país los montoneros y los erpianos, que mantiene actualmente en cautiverio a más de setecientas personas, y cuyo objetivo final es crear otra Cuba en el continente. Esta es la verdad que se niegan a pronunciar los defensores de los “derechos humanos”, aunque merced al intento de canje humanitario los pueblos van conociendo la verdad de esta historia de terror, y también de quiénes están de cada lador del mostrador.
Denis Pitté Fletcher abogado Lavalle 1447 -1º "4"- tel/fax 00-54-11-4372- 0234 (AAI1048) Buenos Aires - Argentina pittefletcher@ fibertel. com.ar dpfletcher@fibertel .com.ar liberalismo@ fibertel. com.ar
Se trata de un grupo similar a lo que fueron en nuestro país los montoneros y los erpianos, que mantiene actualmente en cautiverio a más de setecientas personas, y cuyo objetivo final es crear otra Cuba en el continente. Esta es la verdad que se niegan a pronunciar los defensores de los “derechos humanos”, aunque merced al intento de canje humanitario los pueblos van conociendo la verdad de esta historia de terror, y también de quiénes están de cada lador del mostrador.
Denis Pitté Fletcher abogado Lavalle 1447 -1º "4"- tel/fax 00-54-11-4372- 0234 (AAI1048) Buenos Aires - Argentina pittefletcher@ fibertel. com.ar dpfletcher@fibertel .com.ar liberalismo@ fibertel. com.ar
EL GRAN CIRCO
“Un gran circo en la selva colombiana”
Esta operación montada por Chávez y por las FARC no está dirigida a fomentar la paz en Colombia, sino a debilitar aún más la precaria estabilidad del Gobierno legítimo de Uribe. Lo dice hoy Carlos Alberto Montaner, en su columna del 2001, donde cuestiona además el papel de Francia y Sarkozy.
Foto: AP
Esta es su columna completa:
La anécdota sólo se conoce superficialmente. Las narcoguerrillas comunistas de las FARC, de acuerdo con Hugo Chávez, montaron un gran circo mediático para liberar a tres inocentes cautivos secuestrados en las selvas colombianas desde hace varios años. Pensaban acaparar los titulares de medio mundo, pero otros terroristas más oportunos, aunque igualmente siniestros, les aguaron la fiesta con el asesinato de Benazir Bhutto en Pakistán. La publicidad, pues, será mucho menor. En todo caso, ¿qué objetivos perseguían los protagonistas de este espectáculo obsceno, basado en explotar los sufrimientos de las víctimas y de sus familiares colombianos?
Comencemos por Hugo Chávez.
El venezolano buscaba proyectar su imagen y consolidar su condición de líder de una zona de influencia. Forma parte de su psicopatía narcisista, pero también de su estrategia. Planteó la operación como un triunfo político colectivo. Era una oportunidad para presentarse a la cabeza de un conjunto de países a los que se propone vincular a sus delirantes planes de constituir un bloque político internacional dedicado a hostilizar a Occidente. Así que, rápidamente, les pidió a sus aliados que designaran a personas de cierto rango que demostraran su poder de convocatoria. Chávez, como todos los capos, cobra con intereses los recursos que entrega. Sus obligados deudores, en algunos casos, son los agradecidos receptores de esos maletines electorales llenos de petrodólares que circulan como cometas por toda la zona.
Argentina envió al ex presidente Néstor Kirchner y al canciller Jorge Taiana; Cuba, a Germán Sánchez, embajador en Caracas, conocido por los venezolanos como el Virrey, un hábil y endurecido representante de los servicios cubanos de inteligencia; Ecuador escogió a Gustavo Larrea, ex ministro del Interior; Brasil, a Marco Aurelio García, un hombre muy cercano a Lula y a Castro; y Bolivia, al viceministro Sacha Llorenti. Junto a ellos, despistado, viajaría el embajador francés Hadelin de la Tour-du-Pin, a quien probablemente le divierte esta pintoresca excursión por el trópico, tal vez convencido de ser el bondadoso agente de un acto caritativo, o un personaje secundario en una novela de García Márquez.
Para las FARC, la liberación de las dos mujeres y del niño nacido en cautiverio conlleva seis objetivos:
* Demostrar flexibilidad y mejorar su incómoda imagen de asesinos y narcotraficantes.* Obligar al odiado Gobierno de Uribe a reconocerles cierta legitimidad.* La admisión, aunque sea provisional, de “zonas de despeje”.* La introducción en el conflicto de factores internacionales que les son favorables.* Respaldar y complacer a Hugo Chávez, el más valioso de sus cómplices.* Y, acaso, dar un paso hacia la táctica que les propone el venezolano: respaldar a un candidato afín en las elecciones del 2010, como ya apuntó recientemente Raúl Reyes, la cabeza política de las FARC. Prepararse, en suma, para lograr en las urnas lo que no han conseguido con cuatro décadas de violencia. Tras esa hipotética victoria seguiría el acostumbrado guión: una nueva Constitución y la progresiva y total desarticulació n de los mecanismos democráticos republicanos.
Lo que nadie puede explicarse es qué hace un personaje como Nicolás Sarkozy en un barrio tan peligroso y en compañía tan poco recomendable. De Sarkozy, presidente de Francia, uno esperaría una conducta más seria. Debe saber que el Consejo de la Unión Europea, con muy buenas razones, ha declarado terroristas a las FARC, una nutrida banda integrada por miles de personas dedicadas a la extorsión, el narcotráfico, los secuestros y los asesinatos, cuyo declarado objetivo, lo que constituye un serio agravante, es crear un manicomio colectivista de corte soviético cuando consiga ocupar el Palacio de Nariño. ¿Dónde está la coherencia de una diplomacia que hace pocas semanas advertía sobre la peligrosidad de Irán y hoy se interna en la selva colombiana de la mano del gran aliado de Ahmadinejad en el mundo? ¿Cómo es posible que la misma Francia que en Europa contribuye leal y eficazmente a la persecución de ETA, en América Latina caiga en la ingenuidad de bailar al son que tocan los narcoterroristas colombianos?
Uno, claro, se alegra por la liberación de los rehenes y por sus familiares, pero sin olvidar ni un momento que esta operación montada por Chávez y por las FARC no está dirigida a fomentar la paz en Colombia, sino a debilitar aún más la precaria estabilidad del Gobierno legítimo de Uribe, y a contribuir a la demolición de la frágil democracia que, no se sabe cómo, subsiste en el torturado país. Uno, que conoce la fauna de la región y no se hace ilusiones, también puede entender el comportamiento irresponsable de Brasil, Argentina, Ecuador y Bolivia (ignoro por qué no invitaron a Daniel Ortega al aquelarre), pero Francia debe ser mucho más que una desordenada y caótica República gobernada con la punta de una banana. Francia debería ser otra cosa.
Un circo en la selva colombianaCarlos Alberto Montaner2001 - Firmaspress
Esta operación montada por Chávez y por las FARC no está dirigida a fomentar la paz en Colombia, sino a debilitar aún más la precaria estabilidad del Gobierno legítimo de Uribe. Lo dice hoy Carlos Alberto Montaner, en su columna del 2001, donde cuestiona además el papel de Francia y Sarkozy.
Foto: AP
Esta es su columna completa:
La anécdota sólo se conoce superficialmente. Las narcoguerrillas comunistas de las FARC, de acuerdo con Hugo Chávez, montaron un gran circo mediático para liberar a tres inocentes cautivos secuestrados en las selvas colombianas desde hace varios años. Pensaban acaparar los titulares de medio mundo, pero otros terroristas más oportunos, aunque igualmente siniestros, les aguaron la fiesta con el asesinato de Benazir Bhutto en Pakistán. La publicidad, pues, será mucho menor. En todo caso, ¿qué objetivos perseguían los protagonistas de este espectáculo obsceno, basado en explotar los sufrimientos de las víctimas y de sus familiares colombianos?
Comencemos por Hugo Chávez.
El venezolano buscaba proyectar su imagen y consolidar su condición de líder de una zona de influencia. Forma parte de su psicopatía narcisista, pero también de su estrategia. Planteó la operación como un triunfo político colectivo. Era una oportunidad para presentarse a la cabeza de un conjunto de países a los que se propone vincular a sus delirantes planes de constituir un bloque político internacional dedicado a hostilizar a Occidente. Así que, rápidamente, les pidió a sus aliados que designaran a personas de cierto rango que demostraran su poder de convocatoria. Chávez, como todos los capos, cobra con intereses los recursos que entrega. Sus obligados deudores, en algunos casos, son los agradecidos receptores de esos maletines electorales llenos de petrodólares que circulan como cometas por toda la zona.
Argentina envió al ex presidente Néstor Kirchner y al canciller Jorge Taiana; Cuba, a Germán Sánchez, embajador en Caracas, conocido por los venezolanos como el Virrey, un hábil y endurecido representante de los servicios cubanos de inteligencia; Ecuador escogió a Gustavo Larrea, ex ministro del Interior; Brasil, a Marco Aurelio García, un hombre muy cercano a Lula y a Castro; y Bolivia, al viceministro Sacha Llorenti. Junto a ellos, despistado, viajaría el embajador francés Hadelin de la Tour-du-Pin, a quien probablemente le divierte esta pintoresca excursión por el trópico, tal vez convencido de ser el bondadoso agente de un acto caritativo, o un personaje secundario en una novela de García Márquez.
Para las FARC, la liberación de las dos mujeres y del niño nacido en cautiverio conlleva seis objetivos:
* Demostrar flexibilidad y mejorar su incómoda imagen de asesinos y narcotraficantes.* Obligar al odiado Gobierno de Uribe a reconocerles cierta legitimidad.* La admisión, aunque sea provisional, de “zonas de despeje”.* La introducción en el conflicto de factores internacionales que les son favorables.* Respaldar y complacer a Hugo Chávez, el más valioso de sus cómplices.* Y, acaso, dar un paso hacia la táctica que les propone el venezolano: respaldar a un candidato afín en las elecciones del 2010, como ya apuntó recientemente Raúl Reyes, la cabeza política de las FARC. Prepararse, en suma, para lograr en las urnas lo que no han conseguido con cuatro décadas de violencia. Tras esa hipotética victoria seguiría el acostumbrado guión: una nueva Constitución y la progresiva y total desarticulació n de los mecanismos democráticos republicanos.
Lo que nadie puede explicarse es qué hace un personaje como Nicolás Sarkozy en un barrio tan peligroso y en compañía tan poco recomendable. De Sarkozy, presidente de Francia, uno esperaría una conducta más seria. Debe saber que el Consejo de la Unión Europea, con muy buenas razones, ha declarado terroristas a las FARC, una nutrida banda integrada por miles de personas dedicadas a la extorsión, el narcotráfico, los secuestros y los asesinatos, cuyo declarado objetivo, lo que constituye un serio agravante, es crear un manicomio colectivista de corte soviético cuando consiga ocupar el Palacio de Nariño. ¿Dónde está la coherencia de una diplomacia que hace pocas semanas advertía sobre la peligrosidad de Irán y hoy se interna en la selva colombiana de la mano del gran aliado de Ahmadinejad en el mundo? ¿Cómo es posible que la misma Francia que en Europa contribuye leal y eficazmente a la persecución de ETA, en América Latina caiga en la ingenuidad de bailar al son que tocan los narcoterroristas colombianos?
Uno, claro, se alegra por la liberación de los rehenes y por sus familiares, pero sin olvidar ni un momento que esta operación montada por Chávez y por las FARC no está dirigida a fomentar la paz en Colombia, sino a debilitar aún más la precaria estabilidad del Gobierno legítimo de Uribe, y a contribuir a la demolición de la frágil democracia que, no se sabe cómo, subsiste en el torturado país. Uno, que conoce la fauna de la región y no se hace ilusiones, también puede entender el comportamiento irresponsable de Brasil, Argentina, Ecuador y Bolivia (ignoro por qué no invitaron a Daniel Ortega al aquelarre), pero Francia debe ser mucho más que una desordenada y caótica República gobernada con la punta de una banana. Francia debería ser otra cosa.
Un circo en la selva colombianaCarlos Alberto Montaner2001 - Firmaspress
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
