¡Si quieren venir, que vengan...! ¡Minga que nos vamos a ir...!
Dos orígenes diferentes y el mismo desafío. ¿Peligra la paz social? Sí, desde hace cinco años y es peor que cuando cayó la Alianza. Los ciudadanos responsables se ocupan de pacificar, los alocados tensan la cuerda.
Por Juan Carlos Sánchez
Fernando Fischer Intendente de Armstrong, provincia de Santa Fe, profesional universitario, peronista, hijo de peronistas y conocí al padre, una bellísima persona y Alfredo De Ángeli, entrerriano, filo marxista, piquetero y productor agropecuario, dos personalidades diferentes, dos historias que se escribieron diferentes y que hoy coinciden desafiando a Kirchner. ¿A cuál de los Kirchner? Vamos, hay uno sólo, la muchacha no cuenta, está de compras en Roma.
¿Qué los une? ¿Qué une a los gringos del campo con los profesionales o comerciantes urbanos? ¿Qué los junta? El kirchnerismo, Kirchner lo hizo, gracias PresidentE.
La historia del hombre es pletórica en ejemplos de unidad desde las coincidencias ante las crisis. Cayo Mario y Julio César unieron a los romanos ante la amenaza de invasión a Roma el primero y del desguace de la República el segundo; Ghandi contra el Imperio Británico, Hitler por el expolio del Estado luego de la primera guerra mundial, Menem enfrentando el desgobierno y la hiper inflación. No es fácil encontrar ejemplos de alguien que haya logrado unir a un pueblo desde la contradicción, solamente por oponérsele. En la Argentina podemos mencionar la revolución del 5 y 6 de Abril de 1811 de los orilleros de Buenos Aires (orilleros de la urbe, campesinos) o la frustrada que no supo encabezar Soler.
Pero unidos por el espanto... Nunca como ahora.
Mientras escribo esta reflexión veo por la pantalla del televisor a De Ángeli junto a una maestra (que también paró hoy) y a ciudadanos urbanos manifestándose en Concordia. Córdoba paró mientras se realizaba la formidable asamblea de Armstrong, Tucumán lo mismo y Salta se prepara para el 6. Néstor Carlos Kirchner no logró unificar criterios en el frustrado relanzamiento que no fue de la Concentración Plural, frente que le dio su segunda victoria electoral hace apenas siete meses. Los dirigentes exigieron que baje los decibeles y que dialogue. No es necesario recordar las diferencias del 25 de Mayo entre Rosario y Salta.
Llamen a Greenpeace, salven a los pingüinos, son una especie en extinción.
A Néstor Carlos Kirchner le interesa que la protesta siga. En el caos podrá poner en marcha el plan B, Estado de Sitio tal cual anuncié desde esta columna mes y pico atrás, silenciamiento de la prensa desestabilizadora (¿Seguimos siendo desestabilizadores, Profesor Rípodas Márquez), disimular la inflación y tener a quien culpar del brutal incremento de los precios.
Sigo mirando la pantalla y veo y escucho a Agustín Rossi, el diputado santafesino jefe del bloque del FpV explicando que los productores son malos y ellos buenitos que hicieron todo para complacerlos. La muchacha delegada de Néstor Carlos Kirchner en la prescindencia de la Nación incorpora a los pooles de siembra al cartel de enemigos del gobierno. A los dos pengüin les falta mencionar a todos los otros que no son productores que no están complacidos ni invierten en pooles sojeros. Son millones y vienen más. Y pensar que a Cristina y a Rossi les pagamos el sueldo los argentinos para que se ocupen de nosotros y no para parlotear insensateces.
En algunas rutas los camioneros cortan. ¿Qué pasa?
¿Se solidarizan con el pueblo alzado?
¿Desconocen a Moyano que tiene buena relación con Kirchner o Moyano ya no tiene buena relación con Kirchner y apuesta al cambio?
¿Quieren tensar más la cuerda y así apresurar la derrota final de K?
¿Le dan argumentos a K para aplicar el Plan B?
Depende quien lo analice opta por una o varias de las alternativas o agrega otras.
Muchos, muchísimos, demasiados coinciden en que hay políticos que quieren dividir al pueblo. Lástima por la política, los políticos están matando la gallina de los huevos de oro que los mantiene y nos están dejando sin alternativas. Denostar la política es propio de autócratas, detrás vienen las dictaduras.
Que día de miércoles... ¡Es Miércoles!
¿Quién arregla esto?
Especulan algunos que los obispos pueden arrimar posiciones. ¿Cuánto hace que Néstor Carlos Kirchner no va a Misa?
Algo pasó en el Vaticano entre Benedicto XVI y el Cardenal Bergoglio estos últimos días. Algo y no precisamente ablandando la posición de la Santa Sede. Que ni la muchacha representante de Néstor Carlos Kirchner en la Presidencia de la Nación haya sido recibida en sede episcopal en este último viaje a Roma ni que el Cardenal Bertone haya concurrido a la embajada argentina en Roma -en sede vacante- para una charla formal es todo un signo en diplomacia. Puede argumentarse que si Cristina visitaba el Vaticano tendría que haber sido recibida por el Papa en su carácter de jefe de Estado y que no estaba previsto protocolarmente el encuentro, pero no es tan así. ¿Por qué no recibirla? Carlos Menem estuvo cinco veces con Juan Pablo II y también en el entierro.
La muchacha es la delegada en el Poder Ejecutivo de la Argentina del peor enemigo que tiene la Iglesia Católica en el país. ¿Eso importa o no?
Es curioso ver como a Cristina le toma el pelo la mitad más uno del país. Algo parecido pasó con el pobre De la Rúa y terminó en el helicóptero, es un síntoma nada más pero para tener en cuenta.
Hay diferencias, a De la Rúa se le tenía compasión, ¿y a Cristina? Posiblemente también la lástima pública la salve por su condición de mujer sobre todo, y es lo que parece molestarla. A quien nadie lo salva es a Néstor, él ya irrita hasta el límite.
Vuelvo arriba, a Fischer y a De Ángelis.
No me convenció que el Intendente peronista de Armstrong se excusase por TV anoche por haber dicho “¡Si quieren venir que vengan...!” y más que agregase “jamás tomé una gota de alcohol”. El Gral Galtieri a quien conocí, que fue mi jefe, con quien compartí más de una mesa y un vino (y güiski) y con quien siempre disentí política y filosóficamente jamás bebía cuando estaba de servicio. De noche era otra la historia pero nunca lo vi borracho.
Son muchas, buenas y malas, justas y oportunistas las razones que nos llevaron a la guerra de Malvinas, pero Fernando... Te zarpaste por explicar tus palabras. Las dijiste y listo, ¡qué tanto! ¿O no estábamos todos en la Plaza de Mayo escuchando a Galtieri cuando esa frase? ¿O no nos enloquecimos de alegría? Malvinas no merece el absurdo, nuestros VGM (Veteranos de Guerra de Malvinas) mucho menos.
Y... si los que van son los gendarmes, los Albatros, son nuestros. Si la Policía, son pueblo. Las FFA no irán, no obedecen órdenes pingüinas. Si van camioneros, que se sumen; si van piqueteros oficialistas, también son nuestros aunque no puedan admitirlo en público. Así que... ¡Que vengan...!
Cada día somos más, gracias Kirchner.
E-mail del autor: zschez@yahoo.com.ar
04 Jun 08
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
jueves, 5 de junio de 2008
POR FAVOR: PAZ
De llegar a ser ciertas las intenciones que se comentan en "secreto" de que estaria Nestor Kirchner armando a los piketeros a travez del Renar, para atacar a la poblacion del campo, por no dejarse doblegar, resultaria ser la mas gran animalada de este demencial nene caprichoso. Por cualquier eventualidad, la poblacion debe estar prevenida contra este traidor al pais, en connivencia con los capitales que son sus asociados, y que pretenden apoderarse de todas las tierras productivas. CUIDADO Dr Kirchner, que todo vuelve. No exagerar sus acciones, de ser esta informacion cierta, pero no exenta de verdad. Cuidado con su deseo de violencia !!!
Hacer correr sangre en el pais, tambien le puede tocar a toda su familia, o no le cabe ??? Sera que su omnipotencia le hace creer que las acciones les toca solo a los demas y Ud. esta excento ???
Por favor: PAZ
Es mi leal saber y entender. Adolfo Zanger.
Hacer correr sangre en el pais, tambien le puede tocar a toda su familia, o no le cabe ??? Sera que su omnipotencia le hace creer que las acciones les toca solo a los demas y Ud. esta excento ???
Por favor: PAZ
Es mi leal saber y entender. Adolfo Zanger.
MINISTRO ARROYO
Sr. ministro de Desarrollo Social de la pcia. de Bs.As. Daniel Arroyo: refiriéndose a la nueva Ley de la Niñez expresó que lo central es la cercanía, "la gente recurre a pedir ayuda… la política pública tiene que estar territorializada". Soy una ciudadana que le pide ayuda. Escucho al ministro Aníbal Fernández decir que el campo no puede imponer, escuchos las palabras diálogo, inclusión, concertación y resulta que el Dr. Álvarez Echagüe subsecretario de Gobierno de la pcia. encuentra un Programa solidario y humanitario como es Reencuentros pero lo frena e impone un cambio de nombre y de metodología de trabajo que nada tiene que ver con el sentido de la búsqueda del verdadero origen. Le recuerdo, Sr. Ministro Arroyo que somos ciudadanos que no seguimos el marco legal de la adopción, que no sabemos cuándo ni dónde nacimos, víctimas del tráfico de niños y por eso es necesario atender el tema seriamente y con mucho respeto: somos víctimas, esos bebés. El nombre del Programa no es un capricho, tiene una razón de ser pero nadie ha querido dialogar y ya pasaron más de cinco meses. Le ruego Sr. Ministro Arroyo que intervenga ya que su ministerio se adhirió en anterior gestión a Reencuentros, es necesaria una reunión con todos los intervinientes del mismo inclusive con la Agrupación Quiénes Somos que elaboró los borradores del Programa y ver qué es lo que está pasando. No estamos en una competencia, no hablamos de una marca registra sino de un derecho humano. Atentamente
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
PIMPINELA DEL CAMPO
Estimaremos la más amplia difusión
¿QUIEN MIENTE: EL JEFE DE GABINETE O LOS PRESIDENTES DE LAS ENTIDADES DEL CAMPO?
Son repetidas las expresiones condenatoria contra el Gobierno de Menem, al que califican de 'década infame', de todos los personajes del actual gob ierno, incluido el actual Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Pero este mismo Alberto Fernández ocupó el cargo de Superintendente de Seguros de dicho Gobierno y al dejar el cargo en febrero de 1996 se despidió del mercado se seguros con una carta, algunos de cuyos párrafos reproducimos a continuación. Decía Fernández:
Estimados Amigos:
'En momentos particularmente especiales de mi vida, suelo recordar aquella sentencia que José Ortega y Gasset escribiera en sus Meditaciones del Quijote (1914): '…Yo soy yo y mi circunstancia, y si yo no la salvo a ella no me salvo yo'. Curiosa y frecuentemente la idea es fragmentada por quienes la invocan, haciéndole perder su sentido cabal. En realidad, la fuerza de estas afirmaciones nos da una identidad; nos dice quiénes somos y cuál es nuestro destino, que emerge nítidamente unido a nuestra responsabilidad republicana en la sociedad a la que pertenecemos.'
'En julio de 1989, este apotegma marcó mi decisión de aceptar la propuesta de sumarme como Superintendente de Seguros a la Administración que por entonces asumía sus responsabilidades de gobierno en momentos particularmente difíciles.'
(…)
'No puedo ocultar mis emociones en las que se agolpan y mezclan cierta melancolía y orgullo, a la hora de apartarme de la función pública. Conmigo llevo la experiencia y la enseñanza que me han dejado estos intensos años transcurridos, en los que me entregué de lleno a este apasionante mercado del seguro. Me voy con la tranquilidad de haber cumplido con una misión, más allá de las carencias de que adolece toda obra humana.'
(…)
'Mi eterna gratitud, en primer lugar, al señor Presidente de la Nación, Carlos Saúl Menem, que ha confiado en mí y me ha permitido acompañarle en su transformadora gestión de gobierno. Agradezco también al señor Ministro de Economía y Obras y Servicios Públicos, Domingo Felipe Cavallo, quien respaldó mi tarea y me permitió ser parte de un equipo que hará historia en la política económica argentina (…)
Hasta siempre...
Alberto Fernández.
¿QUIEN MIENTE: EL JEFE DE GABINETE O LOS PRESIDENTES DE LAS ENTIDADES DEL CAMPO?
Son repetidas las expresiones condenatoria contra el Gobierno de Menem, al que califican de 'década infame', de todos los personajes del actual gob ierno, incluido el actual Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Pero este mismo Alberto Fernández ocupó el cargo de Superintendente de Seguros de dicho Gobierno y al dejar el cargo en febrero de 1996 se despidió del mercado se seguros con una carta, algunos de cuyos párrafos reproducimos a continuación. Decía Fernández:
Estimados Amigos:
'En momentos particularmente especiales de mi vida, suelo recordar aquella sentencia que José Ortega y Gasset escribiera en sus Meditaciones del Quijote (1914): '…Yo soy yo y mi circunstancia, y si yo no la salvo a ella no me salvo yo'. Curiosa y frecuentemente la idea es fragmentada por quienes la invocan, haciéndole perder su sentido cabal. En realidad, la fuerza de estas afirmaciones nos da una identidad; nos dice quiénes somos y cuál es nuestro destino, que emerge nítidamente unido a nuestra responsabilidad republicana en la sociedad a la que pertenecemos.'
'En julio de 1989, este apotegma marcó mi decisión de aceptar la propuesta de sumarme como Superintendente de Seguros a la Administración que por entonces asumía sus responsabilidades de gobierno en momentos particularmente difíciles.'
(…)
'No puedo ocultar mis emociones en las que se agolpan y mezclan cierta melancolía y orgullo, a la hora de apartarme de la función pública. Conmigo llevo la experiencia y la enseñanza que me han dejado estos intensos años transcurridos, en los que me entregué de lleno a este apasionante mercado del seguro. Me voy con la tranquilidad de haber cumplido con una misión, más allá de las carencias de que adolece toda obra humana.'
(…)
'Mi eterna gratitud, en primer lugar, al señor Presidente de la Nación, Carlos Saúl Menem, que ha confiado en mí y me ha permitido acompañarle en su transformadora gestión de gobierno. Agradezco también al señor Ministro de Economía y Obras y Servicios Públicos, Domingo Felipe Cavallo, quien respaldó mi tarea y me permitió ser parte de un equipo que hará historia en la política económica argentina (…)
Hasta siempre...
Alberto Fernández.
miércoles, 4 de junio de 2008
COCODRILA
Cristina lloró en París
¿Llorará también en el Chaco famélico de Capitanich Popovich?
¿O en el conurbano bonaerense, o en los barrios del oeste de Santa Fe o en el quirófano donde se matan inocentes antes de nacer?
La mandataria los recibió en la Embajada argentina. Señaló que se "derrumbó un muro" que permitió juzgar a los militares de la última dictadura. Antes visitó la Basílica de Santa María In Trastevere
La presidente Cristina Kirchner volvió a defender en Roma la política que el Gobierno lleva adelante en materia de derechos humanos y aprovechó para pedirles perdón a los argentinos presentes en la embajada nacional en la capital italiana.
Según la mandataria se "derrumbó el muro de la impunidad" que permitió que sean juzgados los militares que encabezaron el último gobierno militar que regió en la Argentina entre 1976 y 1983.
Cristina Kirchner, quien se mostró profundamente emocionada durante el breve discurso ofrecido a familiares de desaparecidos que viven en Italia, pidió perdón a los presentes por no haber actuado antes contra los jefes de la dictadura.
"Perdón en nombre de los argentinos por no haberlo podido hacerlo antes", dijo la Presidente desde Roma, donde se encuentra en viaje oficial y donde hoy participó de la reunión en la OEA por la crisis alimentaria mundial.
Cristina Kirchner dijo que "aquí estamos con toda las fuerzas y esperanzas y con la mano tendida hacia el otro" y agregó que "cuando uno lucha, en realidad uno apunta a una construcción solidaria diferente".
En su discurso, la jefe de Estado se refirió a los "militantes de organizaciones de derechos humanos, exiliados, presos politicos, gente que tuvo que dejar su patria para salvar su vida".
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com
¿Llorará también en el Chaco famélico de Capitanich Popovich?
¿O en el conurbano bonaerense, o en los barrios del oeste de Santa Fe o en el quirófano donde se matan inocentes antes de nacer?
La mandataria los recibió en la Embajada argentina. Señaló que se "derrumbó un muro" que permitió juzgar a los militares de la última dictadura. Antes visitó la Basílica de Santa María In Trastevere
La presidente Cristina Kirchner volvió a defender en Roma la política que el Gobierno lleva adelante en materia de derechos humanos y aprovechó para pedirles perdón a los argentinos presentes en la embajada nacional en la capital italiana.
Según la mandataria se "derrumbó el muro de la impunidad" que permitió que sean juzgados los militares que encabezaron el último gobierno militar que regió en la Argentina entre 1976 y 1983.
Cristina Kirchner, quien se mostró profundamente emocionada durante el breve discurso ofrecido a familiares de desaparecidos que viven en Italia, pidió perdón a los presentes por no haber actuado antes contra los jefes de la dictadura.
"Perdón en nombre de los argentinos por no haberlo podido hacerlo antes", dijo la Presidente desde Roma, donde se encuentra en viaje oficial y donde hoy participó de la reunión en la OEA por la crisis alimentaria mundial.
Cristina Kirchner dijo que "aquí estamos con toda las fuerzas y esperanzas y con la mano tendida hacia el otro" y agregó que "cuando uno lucha, en realidad uno apunta a una construcción solidaria diferente".
En su discurso, la jefe de Estado se refirió a los "militantes de organizaciones de derechos humanos, exiliados, presos politicos, gente que tuvo que dejar su patria para salvar su vida".
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com
TUCUMÁN
En Tucumán la Federación Económica y miles de tucumanos apoyaron al campo
Respeto, Admiración, Agradecimiento y Solidaridad a nuestro Digno, Sacrificado y Productivo CAMPO ARGENTINO, fue el valiente título de la solicitada con la que la FET apoyó al campo. Miles de tucumanos se sumaron al bocinazo.
En Tucumán, las protestas del campo suman cada día más adhesiones. Empresarios, industriales y ciudadanos comunes expresan su malestar con ruidosas protestas frente a la Plaza Independencia. Esta noche el apoyo de la Federación Económica de Tucumán fue trascendental y marcó un hito en la historia tucumana demostrando que en la provincia hay dirigencia con agallas y compromiso, que cuando tiene que poner la cara lo hace sin titubeos. Julio Colombres, presidente de la FET y la Comisión Directiva que la integran dieron el ejemplo.
Más de 80 días lleva la protesta de los agricultores en Argentina y aunque las caras de reflejan el cansancio de días y noches debatiendo y buscando soluciones, lejos están de quebrarse. Sus dirigentes crecen y se potencian apoyados por una ciudadanía que los apoya y canaliza su descontento, acompañando y apoyando cada protesta siempre con actitud pacífica que es lo más destacable.
El país entero está en vilo y angustiado. Las injusticias y atropellos de los que han sido víctimas los “chacareros” –como los llaman en la Pampa húmeda – duelen más allá de las fronteras del campo y con los días se han ido apoderando de una cantidad enorme de argentinos que hoy refleja en sus rostros la rabia, la impotencia y la desazón de ver que con absoluta necedad y ceguera desde el propio poder se divide a la sociedad arbitraria y caprichosamente sin medir las consecuencias ni calcular el daño irreparable que están causando a un país que creía levantarse airoso después de décadas enarbolando la bandera de la democracia que tanto habían añorado.
Cristina Kirchner fue electa “PresidentA” de la Nación y ganó de manera indiscutible más allá de los métodos que se sospecha podrían haberse usado como el de la dádiva y el bolsón. Millones de argentinos festejaron y pensaron que con los vientos a favor para la economía del país, Argentina se consolidaría nuevamente como el granero del mundo que supo ser trayendo trabajo, esperanza, educación, y salud para todos sus habitantes. Lo curioso es que la mayoría de quienes la ungieron PresidentA como quería su marido y mentor, Néstor Kirchner provenían –qué paradoja!- del campo. Flor de chasco la PresidentA que parecía tener un carácter firme y decido, nadie pensó que se rendiría tan rápido ante las pretensiones de su marido ni mucho menos que en pocos meses le cedería el timón para que a su antojo maneje la Argentina ó mejor dicho estrelle la Argentina.
Lo cierto es que el Gobierno hace agua por todos lados y que el país “trastabillea” buscando no perder el equilibrio ni dejarse tentar por la violencia que desde algunos sectores del poder pretenden sembrar. Una pena inmensa….en Argentina no se siembra más trigo ni soja, ni siquiera “ese yuyo” del que habló la PresidentA, sino que se siembra odio y rencor buscando dividir para reinar ó quebrar a una sociedad que se muestra sólida y capaz de mover montañas. Porque aunque se lo haya silenciado, el acto de Rosario fue fantástico y hoy mismo se han multiplicado las muestras de apoyo al campo y el descontento con la gestión de Gobierno a lo largo y a lo ancho del país con diversos actos. Claro que Y QUE SE ENTIENDA, esta multitud que en cada rincón del país reclama que se gobierne para todos, que se apoye la producción y que se respete lo que a cada uno le corresponde porque es fruto del sudor de sus frentes nada más ni nada menos, DEFIENDE UN MODELO DEMOCRÁTICO y quisiera que a Cristina le vaya bien para que al país le vaya bien. Si señores, aunque desde el atril a ustedes quieran convencerlos de que quienes hoy apoyan al campo son golpistas, nada hay más alejado de la realidad y desde “Periodismo de Verdad” nos atrevemos a asegurarles que toda esa gente, miles y miles en todo el país, protestan porque se cansaron del atropello, porque quieren una Argentina en la que haya trabajo para todos, un país en el que usted también pueda educar a sus hijos con dignidad. Esos argentinos que hoy defienden el campo y critican la gestión de gobierno se manifiestan pacíficamente, quieren un país con paz y protestan justamente porque tienen dignidad. NO SE CONFUNDA AMIGO.
En Tucumán los bocinazos fueron ensordecedores
No había sido una convocatoria prolija, en realidad los tucumanos no habían entendido bien si había que concurrir a la plaza masivamente, ó si serían los agricultores los que reclamarían con sus bocinas. Sucedió que los acontecimientos se precipitaron y que faltó el tiempo para hacer una masiva invitación como otras veces.
Fue entonces la Federación Económica de Tucumán la que se jugó una vez más sin titubeos y en los matutinos de hoy publicó una gran solicitada que decía
Respeto, Admiración, Agradecimiento y Solidaridad a nuestro Digno, Sacrificado y Productivo CAMPO ARGENTINO
Con esa valentía y con esa contundencia, la Federación Económica de Tucumán, encabezada por su presidente Julio J. Colombres a quien por unanimidad apoyaron todas las ramas que integran tan importante institución, invitó a apagar las luces de los comercios y a tocar bocina para que el Gobernador, los legisladores y todos los funcionarios escuchen y comprendan los reclamos de un amplísimo sector de la sociedad.
El frío inusual de esta noche invitaba a quedarse en las casas, sin embargo de a poco la plaza Independencia se fue llenando y ensordecedoras bocinas se adueñaron del micro centro tucumano. No hubo oradores ni el menor disturbio, tan sólo familias enteras, agricultores, trabajadores, estudiantes y ciudadanos que cantaron una vez más el Himno y vivaron a la Patria, a Tucumán y al campo con sobriedad, con firmeza y con esperanza de ser escuchados.
Los tucumanos no quieren guerra, ya bastante han conocido de eso. Tan sólo buscan la paz y defienden su tierra, su trabajo, sus ingresos. Muchos de ellos han dejado la vida en el campo, han crecido y mamado tierra adentro y es ése capital fruto de mucho sacrificio lo único que tienen para dejarles a sus hijos y nietos. Pero sobre todas las cosas saben que es gracias a ése campo que otros cientos de personas podrán también “ganar el pan con el sudor de su frente” y sentirse dignos. Y que gracias a esos frutos el país podrá crecer y brindar oportunidades a tantos otros compatriotas que de no ser por el campo estarían marginados. Por eso los tucumanos protestan y reclaman al igual que millones de argentinos.
No podemos cerrar sin convocarlos a todos a que unidos recemos la Oración de la Paz para pedir una especial bendición a un país – NUESTRO PAÍS – que hoy merced a la negligencia de quienes no escuchan está al borde del abismo pero que tiene la bendición de sus tierras fértiles que con un poco de cordura podrían nuevamente comenzar a producir para entonces sí llegar con trabajo y alimentos a todos aquellos que hoy tanto necesitan.
Y a la Federación Económica de Tucumán un fuerte aplauso. Creemos que es un ejemplo el compromiso de esa dirigencia que se pone siempre al lado de los intereses del pueblo. Ha sido conmovedor para todos los que estuvimos en la plaza y para los agricultores en particular, el apoyo que valiente y civilizadamente han dado mostrando sus caras y sobre todo sus convicciones.
Dios bendiga al campo argentino y a sus trabajadores así como a todos aquellos que directa ó indirectamente dependen de él.
Luz García Hamilton
Periodista, Licenciada en Comunicación Social
Directora de www.Periodismodeverdad.com.ar
Más información en www.politicaydesarrollo.com.ar
Respeto, Admiración, Agradecimiento y Solidaridad a nuestro Digno, Sacrificado y Productivo CAMPO ARGENTINO, fue el valiente título de la solicitada con la que la FET apoyó al campo. Miles de tucumanos se sumaron al bocinazo.
En Tucumán, las protestas del campo suman cada día más adhesiones. Empresarios, industriales y ciudadanos comunes expresan su malestar con ruidosas protestas frente a la Plaza Independencia. Esta noche el apoyo de la Federación Económica de Tucumán fue trascendental y marcó un hito en la historia tucumana demostrando que en la provincia hay dirigencia con agallas y compromiso, que cuando tiene que poner la cara lo hace sin titubeos. Julio Colombres, presidente de la FET y la Comisión Directiva que la integran dieron el ejemplo.
Más de 80 días lleva la protesta de los agricultores en Argentina y aunque las caras de reflejan el cansancio de días y noches debatiendo y buscando soluciones, lejos están de quebrarse. Sus dirigentes crecen y se potencian apoyados por una ciudadanía que los apoya y canaliza su descontento, acompañando y apoyando cada protesta siempre con actitud pacífica que es lo más destacable.
El país entero está en vilo y angustiado. Las injusticias y atropellos de los que han sido víctimas los “chacareros” –como los llaman en la Pampa húmeda – duelen más allá de las fronteras del campo y con los días se han ido apoderando de una cantidad enorme de argentinos que hoy refleja en sus rostros la rabia, la impotencia y la desazón de ver que con absoluta necedad y ceguera desde el propio poder se divide a la sociedad arbitraria y caprichosamente sin medir las consecuencias ni calcular el daño irreparable que están causando a un país que creía levantarse airoso después de décadas enarbolando la bandera de la democracia que tanto habían añorado.
Cristina Kirchner fue electa “PresidentA” de la Nación y ganó de manera indiscutible más allá de los métodos que se sospecha podrían haberse usado como el de la dádiva y el bolsón. Millones de argentinos festejaron y pensaron que con los vientos a favor para la economía del país, Argentina se consolidaría nuevamente como el granero del mundo que supo ser trayendo trabajo, esperanza, educación, y salud para todos sus habitantes. Lo curioso es que la mayoría de quienes la ungieron PresidentA como quería su marido y mentor, Néstor Kirchner provenían –qué paradoja!- del campo. Flor de chasco la PresidentA que parecía tener un carácter firme y decido, nadie pensó que se rendiría tan rápido ante las pretensiones de su marido ni mucho menos que en pocos meses le cedería el timón para que a su antojo maneje la Argentina ó mejor dicho estrelle la Argentina.
Lo cierto es que el Gobierno hace agua por todos lados y que el país “trastabillea” buscando no perder el equilibrio ni dejarse tentar por la violencia que desde algunos sectores del poder pretenden sembrar. Una pena inmensa….en Argentina no se siembra más trigo ni soja, ni siquiera “ese yuyo” del que habló la PresidentA, sino que se siembra odio y rencor buscando dividir para reinar ó quebrar a una sociedad que se muestra sólida y capaz de mover montañas. Porque aunque se lo haya silenciado, el acto de Rosario fue fantástico y hoy mismo se han multiplicado las muestras de apoyo al campo y el descontento con la gestión de Gobierno a lo largo y a lo ancho del país con diversos actos. Claro que Y QUE SE ENTIENDA, esta multitud que en cada rincón del país reclama que se gobierne para todos, que se apoye la producción y que se respete lo que a cada uno le corresponde porque es fruto del sudor de sus frentes nada más ni nada menos, DEFIENDE UN MODELO DEMOCRÁTICO y quisiera que a Cristina le vaya bien para que al país le vaya bien. Si señores, aunque desde el atril a ustedes quieran convencerlos de que quienes hoy apoyan al campo son golpistas, nada hay más alejado de la realidad y desde “Periodismo de Verdad” nos atrevemos a asegurarles que toda esa gente, miles y miles en todo el país, protestan porque se cansaron del atropello, porque quieren una Argentina en la que haya trabajo para todos, un país en el que usted también pueda educar a sus hijos con dignidad. Esos argentinos que hoy defienden el campo y critican la gestión de gobierno se manifiestan pacíficamente, quieren un país con paz y protestan justamente porque tienen dignidad. NO SE CONFUNDA AMIGO.
En Tucumán los bocinazos fueron ensordecedores
No había sido una convocatoria prolija, en realidad los tucumanos no habían entendido bien si había que concurrir a la plaza masivamente, ó si serían los agricultores los que reclamarían con sus bocinas. Sucedió que los acontecimientos se precipitaron y que faltó el tiempo para hacer una masiva invitación como otras veces.
Fue entonces la Federación Económica de Tucumán la que se jugó una vez más sin titubeos y en los matutinos de hoy publicó una gran solicitada que decía
Respeto, Admiración, Agradecimiento y Solidaridad a nuestro Digno, Sacrificado y Productivo CAMPO ARGENTINO
Con esa valentía y con esa contundencia, la Federación Económica de Tucumán, encabezada por su presidente Julio J. Colombres a quien por unanimidad apoyaron todas las ramas que integran tan importante institución, invitó a apagar las luces de los comercios y a tocar bocina para que el Gobernador, los legisladores y todos los funcionarios escuchen y comprendan los reclamos de un amplísimo sector de la sociedad.
El frío inusual de esta noche invitaba a quedarse en las casas, sin embargo de a poco la plaza Independencia se fue llenando y ensordecedoras bocinas se adueñaron del micro centro tucumano. No hubo oradores ni el menor disturbio, tan sólo familias enteras, agricultores, trabajadores, estudiantes y ciudadanos que cantaron una vez más el Himno y vivaron a la Patria, a Tucumán y al campo con sobriedad, con firmeza y con esperanza de ser escuchados.
Los tucumanos no quieren guerra, ya bastante han conocido de eso. Tan sólo buscan la paz y defienden su tierra, su trabajo, sus ingresos. Muchos de ellos han dejado la vida en el campo, han crecido y mamado tierra adentro y es ése capital fruto de mucho sacrificio lo único que tienen para dejarles a sus hijos y nietos. Pero sobre todas las cosas saben que es gracias a ése campo que otros cientos de personas podrán también “ganar el pan con el sudor de su frente” y sentirse dignos. Y que gracias a esos frutos el país podrá crecer y brindar oportunidades a tantos otros compatriotas que de no ser por el campo estarían marginados. Por eso los tucumanos protestan y reclaman al igual que millones de argentinos.
No podemos cerrar sin convocarlos a todos a que unidos recemos la Oración de la Paz para pedir una especial bendición a un país – NUESTRO PAÍS – que hoy merced a la negligencia de quienes no escuchan está al borde del abismo pero que tiene la bendición de sus tierras fértiles que con un poco de cordura podrían nuevamente comenzar a producir para entonces sí llegar con trabajo y alimentos a todos aquellos que hoy tanto necesitan.
Y a la Federación Económica de Tucumán un fuerte aplauso. Creemos que es un ejemplo el compromiso de esa dirigencia que se pone siempre al lado de los intereses del pueblo. Ha sido conmovedor para todos los que estuvimos en la plaza y para los agricultores en particular, el apoyo que valiente y civilizadamente han dado mostrando sus caras y sobre todo sus convicciones.
Dios bendiga al campo argentino y a sus trabajadores así como a todos aquellos que directa ó indirectamente dependen de él.
Luz García Hamilton
Periodista, Licenciada en Comunicación Social
Directora de www.Periodismodeverdad.com.ar
Más información en www.politicaydesarrollo.com.ar
ABUELAS
El representante legal de Abuelas de Plaza de Mayo, el abogado Alan Iud, explicó a Críticadigital que debido a que no quedan más cuestiones por resolver Marcela y Felipe deberán someterse a los exámenes apenas retorne el expediente al juez de instrucción, Conrado Bergesio. (CG3)
La Corte Suprema de Justicia rechazó por "inadmisible" un recurso extraordinario presentado por Abuelas de Plaza de Mayo ante la Cámara de Casación Penal, en el que pedía que los datos genéticos de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, Marcela y Felipe, se cotejen con la totalidad del Banco de Datos Genéticos del Hospital Durán.
Tras la decisión del máximo tribunal de Justicia, la información genética de ambos será únicamente comparada con las familias de desaparecidos durante la última dictadura militar, los García Gualdero y Miranda Lanuscou.
La Corte también aceptó el planteo de los hijos adoptivos de Herrera de Noble, quienes solicitaron que los estudios se realicen en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco Nacional de Datos Genéticos, donde están todas las muestras confidenciales, como ordena la ley, según confirmó a Críticadigital el representante legal de Abuelas, Alan Iud:
¿Qué posición tomó Abuelas con respecto al fallo?
Nos parece negativo y arbitrario porque viola abiertamente la ley. También tenemos claro que lo hace para lavarse las manos porque no se pronunció sobre el fondo de la cuestión.
¿La resolución afecta la estrategia legal de Abuelas?
No, porque al ser aceptados como querellantes en la causa, si los exámenes dan negativos, reclamaremos que se entrecrucen los datos con otras familias que podrían ser familiares de Marcela y Felipe. Entendemos que no es una sentencia definitiva porque hay elementos suficientes para creer que podrían ser parientes de otros desaparecidos.
¿Con qué criterio justificó la Corte la decisión de permitirles realizar la extracción de la muestra en un lugar distinto al que dicta la ley?
Entendió que debía primar la voluntad de las personas que se tienen que analizar por sobre la ley. De alguna forma, lo que sostienen es que cuando alguien tiene que practicarse una medida como ésta puede elegir dónde, lo que es absurdo y caótico.
¿Qué medidas tomará la organización?
Lo que haremos será proponer un perito de parte para que el proceso se realice de forma transparente. De todas formas, no nos deja tranquilo que se haga en un lugar distinto al que dicta la ley. Ellos pueden proponer su perito de parte, pero pueden decidir dónde se hace el examen. Nosotros no pedíamos que se haga en un lugar determinado por capricho, sino porque es el que dispone la ley.
Iud también informó a este medio que debido a que no hay ninguna otra cuestión por resolver, una vez que la causa retorne al juez de instrucción, Conrado Bergesio, los análisis deberían realizarse a la brevedad, aunque no existe un plazo determinado.
La Corte Suprema de Justicia rechazó por "inadmisible" un recurso extraordinario presentado por Abuelas de Plaza de Mayo ante la Cámara de Casación Penal, en el que pedía que los datos genéticos de los hijos adoptivos de Ernestina Herrera de Noble, Marcela y Felipe, se cotejen con la totalidad del Banco de Datos Genéticos del Hospital Durán.
Tras la decisión del máximo tribunal de Justicia, la información genética de ambos será únicamente comparada con las familias de desaparecidos durante la última dictadura militar, los García Gualdero y Miranda Lanuscou.
La Corte también aceptó el planteo de los hijos adoptivos de Herrera de Noble, quienes solicitaron que los estudios se realicen en el Cuerpo Médico Forense y no en el Banco Nacional de Datos Genéticos, donde están todas las muestras confidenciales, como ordena la ley, según confirmó a Críticadigital el representante legal de Abuelas, Alan Iud:
¿Qué posición tomó Abuelas con respecto al fallo?
Nos parece negativo y arbitrario porque viola abiertamente la ley. También tenemos claro que lo hace para lavarse las manos porque no se pronunció sobre el fondo de la cuestión.
¿La resolución afecta la estrategia legal de Abuelas?
No, porque al ser aceptados como querellantes en la causa, si los exámenes dan negativos, reclamaremos que se entrecrucen los datos con otras familias que podrían ser familiares de Marcela y Felipe. Entendemos que no es una sentencia definitiva porque hay elementos suficientes para creer que podrían ser parientes de otros desaparecidos.
¿Con qué criterio justificó la Corte la decisión de permitirles realizar la extracción de la muestra en un lugar distinto al que dicta la ley?
Entendió que debía primar la voluntad de las personas que se tienen que analizar por sobre la ley. De alguna forma, lo que sostienen es que cuando alguien tiene que practicarse una medida como ésta puede elegir dónde, lo que es absurdo y caótico.
¿Qué medidas tomará la organización?
Lo que haremos será proponer un perito de parte para que el proceso se realice de forma transparente. De todas formas, no nos deja tranquilo que se haga en un lugar distinto al que dicta la ley. Ellos pueden proponer su perito de parte, pero pueden decidir dónde se hace el examen. Nosotros no pedíamos que se haga en un lugar determinado por capricho, sino porque es el que dispone la ley.
Iud también informó a este medio que debido a que no hay ninguna otra cuestión por resolver, una vez que la causa retorne al juez de instrucción, Conrado Bergesio, los análisis deberían realizarse a la brevedad, aunque no existe un plazo determinado.
A VOLAR
QUE LINDOS LOS KIRCHNER !!!!!!!! Perdón a los que los votaron
Al inicio de su 'gestión', (?) el Sr. 'K' anunció con bombos y platillos que 'por fin ibamos a tener una línea aérea federal, que será manejada por nosotros, los argentinos, para reponer la venta apátrida de Aerolineas Argentinas...'
POR ESO ''CREÓ'' LAFSA.... vayan reservando sus pasajes!!!!
De no creer.....
Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima, LAFSA, es una empresa estatal creada por el decreto 1238/2003, que nunca voló ya que no tiene aviones y, desde su creación lleva gastados la suma de 125,7 millones de pesos (más de 40 millones de dólares)
LAFSA tiene un plantel de 99 empleados, entre los cuales se cuentan cinco gerentes que cobran un sueldo de bolsillo por encima de los $ 10.500.
Sus oficinas ocupan dos pisos en una de las zonas más particulares y caras de la ciudad de Buenos Aires, Ramos Mejía y Libertador, a metros de la estación Retiro.
Esos cuarenta millones de dólares en personal representan un importe similar al que el gobierno nacional asignó este año el Gobierno para la Cuenca Matanza - Riachuelo, o la mitad del programa 'Más escuelas, mejor educación'.
En 2006 se contemplaron también gastos por 1 millón de pesos en concepto de 'asesoramiento' no especificado.
El plantel de LAFSA lo componen:
1. Ingeniero José Alberto Bidart (operador del ministro Julio De Vido) quien fue designado presidente de la compañía área, sin aviones.
2. Brigadier Jorge Eduardo Baravalle, vicepresidente de la empresa, consuegro del entonces ministro de Economía y actual candidato a presidente, Roberto Lavagna.
3. Nicolás Scioli, (hermano del EX vicepresidente de la Nación y gobernador de provincia de Buenos Aires), quien fue uno de los primeros miembros del directorio: el único que percibía sueldo, según informó Alberto Fernández, jefe de Gabinete, al Congreso Nacional. El consuegro de Lavagna y el amigo de De Vido siguen en funciones.
4. El Gerente General de la empresa con personal, pero sin producto y sin clientes, es Guillermo Ballesteros.
5. El Gerente de Atención al Pasajero es el Auxiliar de a Bordo del avión presidencial Tango 01 (en uso de licencia en su otro trabajo).
6. El Gerente de Mantenimiento es Hugo Cifala.
7. El Gerente de Personal es Ricardo Spera.
8. El Gerente de Marketing es Walter Salama.
9. El Gerente de Comandantes es César Carrizo.
10. El Gerente de Tripulantes de Cabina es el señor Escagliarini.
Cada uno de los gerentes lleva ya tres años haciendo nada y perciben unos $ 10.500 más tickets canasta y viáticos.
Diez gerentes. Catorce pilotos y copilotos. Dos tripulantes de cabina.
Diez Supervisores Jefe. Veinte Técnicos aeronáuticos. Diez administrativos. Treinta operadores de Rampa.
El promedio de salarios de la 'empresa' que funciona y mantenemos todos es de 4.500 pesos brutos, 3.700 pesos de bolsillo.
Otros gastos :
En ciertos casos los directores de las empresas proveedoras son las mismas personas y han cobrado por gastos muy sugerentes.
En 2004 LAFSA pagó $ 459.664,37 por 'Uniformes' y $ 372.750 por Capacitación'.
Plan de vuelos (Para una empresa sin aviones)
Buenos Aires-Asunción-Ciudad del Este (tres vuelos semanales).
Buenos Aires-Lima-Quito-Guayaquil-Caracas-Bogotá (dos frecuencias semanales).
Buenos Aires-Santa Cruz de la Sierra-Caracas-Bogotá (cuatro vuelos semanales).
Buenos Aires-Lima-Quito-Guayaquil-Caracas-Bogotá-México-Los Ángeles (tres frecuencias semanales).
Buenos Aires-Santa Cruz de la Sierra-La Paz-Caracas-Bogotá-México-Los
Ángeles (tres vuelos semanales).
Como verás la corrupción en la Argentina es como un cuerpo lleno de granitos. Cada uno que querés sacar, explota y salta pus. Todo está infectado.
PARA QUE ESTO TERMINE EN LA ARGENTINA, REENVIEMOS ESTE MSJ A TANTAS PERSONAS PODAMOS...
ES LA ÚNICA FORMA DE TERMINAR CON LA CORRUPCIÓN Y HACER SABER A LA GENTE QUIEN ES QUIEN EN ESTE PAÍS
Al inicio de su 'gestión', (?) el Sr. 'K' anunció con bombos y platillos que 'por fin ibamos a tener una línea aérea federal, que será manejada por nosotros, los argentinos, para reponer la venta apátrida de Aerolineas Argentinas...'
POR ESO ''CREÓ'' LAFSA.... vayan reservando sus pasajes!!!!
De no creer.....
Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima, LAFSA, es una empresa estatal creada por el decreto 1238/2003, que nunca voló ya que no tiene aviones y, desde su creación lleva gastados la suma de 125,7 millones de pesos (más de 40 millones de dólares)
LAFSA tiene un plantel de 99 empleados, entre los cuales se cuentan cinco gerentes que cobran un sueldo de bolsillo por encima de los $ 10.500.
Sus oficinas ocupan dos pisos en una de las zonas más particulares y caras de la ciudad de Buenos Aires, Ramos Mejía y Libertador, a metros de la estación Retiro.
Esos cuarenta millones de dólares en personal representan un importe similar al que el gobierno nacional asignó este año el Gobierno para la Cuenca Matanza - Riachuelo, o la mitad del programa 'Más escuelas, mejor educación'.
En 2006 se contemplaron también gastos por 1 millón de pesos en concepto de 'asesoramiento' no especificado.
El plantel de LAFSA lo componen:
1. Ingeniero José Alberto Bidart (operador del ministro Julio De Vido) quien fue designado presidente de la compañía área, sin aviones.
2. Brigadier Jorge Eduardo Baravalle, vicepresidente de la empresa, consuegro del entonces ministro de Economía y actual candidato a presidente, Roberto Lavagna.
3. Nicolás Scioli, (hermano del EX vicepresidente de la Nación y gobernador de provincia de Buenos Aires), quien fue uno de los primeros miembros del directorio: el único que percibía sueldo, según informó Alberto Fernández, jefe de Gabinete, al Congreso Nacional. El consuegro de Lavagna y el amigo de De Vido siguen en funciones.
4. El Gerente General de la empresa con personal, pero sin producto y sin clientes, es Guillermo Ballesteros.
5. El Gerente de Atención al Pasajero es el Auxiliar de a Bordo del avión presidencial Tango 01 (en uso de licencia en su otro trabajo).
6. El Gerente de Mantenimiento es Hugo Cifala.
7. El Gerente de Personal es Ricardo Spera.
8. El Gerente de Marketing es Walter Salama.
9. El Gerente de Comandantes es César Carrizo.
10. El Gerente de Tripulantes de Cabina es el señor Escagliarini.
Cada uno de los gerentes lleva ya tres años haciendo nada y perciben unos $ 10.500 más tickets canasta y viáticos.
Diez gerentes. Catorce pilotos y copilotos. Dos tripulantes de cabina.
Diez Supervisores Jefe. Veinte Técnicos aeronáuticos. Diez administrativos. Treinta operadores de Rampa.
El promedio de salarios de la 'empresa' que funciona y mantenemos todos es de 4.500 pesos brutos, 3.700 pesos de bolsillo.
Otros gastos :
En ciertos casos los directores de las empresas proveedoras son las mismas personas y han cobrado por gastos muy sugerentes.
En 2004 LAFSA pagó $ 459.664,37 por 'Uniformes' y $ 372.750 por Capacitación'.
Plan de vuelos (Para una empresa sin aviones)
Buenos Aires-Asunción-Ciudad del Este (tres vuelos semanales).
Buenos Aires-Lima-Quito-Guayaquil-Caracas-Bogotá (dos frecuencias semanales).
Buenos Aires-Santa Cruz de la Sierra-Caracas-Bogotá (cuatro vuelos semanales).
Buenos Aires-Lima-Quito-Guayaquil-Caracas-Bogotá-México-Los Ángeles (tres frecuencias semanales).
Buenos Aires-Santa Cruz de la Sierra-La Paz-Caracas-Bogotá-México-Los
Ángeles (tres vuelos semanales).
Como verás la corrupción en la Argentina es como un cuerpo lleno de granitos. Cada uno que querés sacar, explota y salta pus. Todo está infectado.
PARA QUE ESTO TERMINE EN LA ARGENTINA, REENVIEMOS ESTE MSJ A TANTAS PERSONAS PODAMOS...
ES LA ÚNICA FORMA DE TERMINAR CON LA CORRUPCIÓN Y HACER SABER A LA GENTE QUIEN ES QUIEN EN ESTE PAÍS
DESARMAR EL ENFRENTAMIENTO
CARTA POLITICA
Desarmar el
enfrentamiento
Hugo Martini
La Argentina vive uno de esos momentos en los que parece que todo está permitido. La experiencia de los últimos 45 años enseña que la violencia nunca llega de golpe y estalla, sino que se instala lentamente en la sociedad y todos terminan viviéndola como un hecho natural. El primer acto de esa escalada aparece en la primera plana de los medios y después migra lentamente hacia las páginas interiores.
Desde la restauración democrática en 1983 la argentina política pudo resolver sus conflictos sin violencia física pero mantuvo, a veces larvado a veces explícito, el nivel de agresión en las palabras y los discursos. El conflicto rural trajo a la superficie la incógnita de si este fue un viaje de 25 años “con el objeto de consolidar la paz interior” o estamos asistiendo el regreso a la violencia de un pueblo adicto al que solo le importa recrear el culto del coraje.
Por un lado, es cierto que el gobierno hace política solo a través de la agresión y el enfrentamiento. Del otro lado, hay mucha “bronca” acumulada en los piquetes rurales. La pregunta es si los dirigentes de la oposición y el campo están pensando ganar subiendo la apuesta de la violencia. Desde hace cinco años todos saben cómo actúa el gobierno, tanto en los procesos de decisión como en su contenido. ¿Es una alternativa a esa política contestar, por ejemplo: “que vengan nomás, que les vamos a explicar cuantos tientos tiene este lazo”?
Si a la fértil y culta imaginación de los argentinos no se le ocurre otra cosa que esa expresión costumbrista, si la resolución del conflicto pasa por los discursos encendidos de Alfredo de Angeli, ocurrirán dos cosas: primero, la violencia alcanzará de nuevo los límites desbordados de hace treinta años y, segundo, el gobierno ganará la pulseada. Los gobiernos ganan siempre –no importa el perfil ideológico que defiendan- si el campo de batalla es la violencia. Excepto que en el medio haya una guerra civil como la española, en la que se supone nadie esta pensando.
Mientras llegan las elecciones de 2009 y 2011 la oposición, desde gobernadores e intendentes disconformes y justicialistas desanimados hasta opositores netos, deberían establecer un plan para desarmar, no para subir la apuesta del enfrentamiento. Existe oposición cuando se propone un país distinto, no solo la reiteración de la política del gobierno con otros nombres y otro estilo.
A los que respondan que no están dadas las condiciones para que la oposición haga un llamado a la serenidad la respuesta es la siguiente: (1) En octubre de 2007 la oposición ganó en todos los grandes centros urbanos de la Argentina: Buenos Aires, Rosario, Córdoba, La Plata, Santa Fe, Mar del Plata, Bahía Blanca. (2) El gobierno ha perdido en esta crisis el apoyo de muchas ciudades y pueblos del interior con menos población, que en 2007 habían votado por Cristina y (3) A partir del error no forzado que el propio gobierno produjo el 11 de marzo pasado nació el sector rural como un actor impensado en el juego mayor de la política. ¿No hay espacio para construir una propuesta dentro de las instituciones?
La primera obligación de la dirigencia que no comparte la política del gobierno es desarmar el enfrentamiento. Si el gobierno propone escalar la violencia la oposición puede no responder de la misma manera. Para bailar un tango hacen falta dos.
Desarmar el
enfrentamiento
Hugo Martini
La Argentina vive uno de esos momentos en los que parece que todo está permitido. La experiencia de los últimos 45 años enseña que la violencia nunca llega de golpe y estalla, sino que se instala lentamente en la sociedad y todos terminan viviéndola como un hecho natural. El primer acto de esa escalada aparece en la primera plana de los medios y después migra lentamente hacia las páginas interiores.
Desde la restauración democrática en 1983 la argentina política pudo resolver sus conflictos sin violencia física pero mantuvo, a veces larvado a veces explícito, el nivel de agresión en las palabras y los discursos. El conflicto rural trajo a la superficie la incógnita de si este fue un viaje de 25 años “con el objeto de consolidar la paz interior” o estamos asistiendo el regreso a la violencia de un pueblo adicto al que solo le importa recrear el culto del coraje.
Por un lado, es cierto que el gobierno hace política solo a través de la agresión y el enfrentamiento. Del otro lado, hay mucha “bronca” acumulada en los piquetes rurales. La pregunta es si los dirigentes de la oposición y el campo están pensando ganar subiendo la apuesta de la violencia. Desde hace cinco años todos saben cómo actúa el gobierno, tanto en los procesos de decisión como en su contenido. ¿Es una alternativa a esa política contestar, por ejemplo: “que vengan nomás, que les vamos a explicar cuantos tientos tiene este lazo”?
Si a la fértil y culta imaginación de los argentinos no se le ocurre otra cosa que esa expresión costumbrista, si la resolución del conflicto pasa por los discursos encendidos de Alfredo de Angeli, ocurrirán dos cosas: primero, la violencia alcanzará de nuevo los límites desbordados de hace treinta años y, segundo, el gobierno ganará la pulseada. Los gobiernos ganan siempre –no importa el perfil ideológico que defiendan- si el campo de batalla es la violencia. Excepto que en el medio haya una guerra civil como la española, en la que se supone nadie esta pensando.
Mientras llegan las elecciones de 2009 y 2011 la oposición, desde gobernadores e intendentes disconformes y justicialistas desanimados hasta opositores netos, deberían establecer un plan para desarmar, no para subir la apuesta del enfrentamiento. Existe oposición cuando se propone un país distinto, no solo la reiteración de la política del gobierno con otros nombres y otro estilo.
A los que respondan que no están dadas las condiciones para que la oposición haga un llamado a la serenidad la respuesta es la siguiente: (1) En octubre de 2007 la oposición ganó en todos los grandes centros urbanos de la Argentina: Buenos Aires, Rosario, Córdoba, La Plata, Santa Fe, Mar del Plata, Bahía Blanca. (2) El gobierno ha perdido en esta crisis el apoyo de muchas ciudades y pueblos del interior con menos población, que en 2007 habían votado por Cristina y (3) A partir del error no forzado que el propio gobierno produjo el 11 de marzo pasado nació el sector rural como un actor impensado en el juego mayor de la política. ¿No hay espacio para construir una propuesta dentro de las instituciones?
La primera obligación de la dirigencia que no comparte la política del gobierno es desarmar el enfrentamiento. Si el gobierno propone escalar la violencia la oposición puede no responder de la misma manera. Para bailar un tango hacen falta dos.
VIOLENCIA K
LA VIOLENCIA K
En el día de la fecha, bajo firma de Mariano Obarrio, diario La Nación dio cuenta de lo mismo que denunció este periódico hace varios días, respecto a la contraofensiva del kirchnerismo contra el campo.
Dice el mencionado diario que "el ex presidente Néstor Kirchner organiza futuras 'acciones políticas sobre el terreno' para disuadir las protestas del campo.
Si se agudiza el conflicto, la agrupación kirchnerista Compromiso K organizaría movilizaciones en defensa de la Casa Rosada, de sus gobernadores e intendentes. Coordinaría esos actos con el PJ, la Concertación Plural, el Frente para la Victoria y las ONG afines a Kirchner".
Cualquiera que se haya interiorizado sobre la gestión de los Kirchner en Santa Cruz, sabrá que la única manera que estos conocen de enfrentar los problemas es a través de la confrontación y la represión, jamás a través del diálogo.
Este caso no será la excepción, lo que vendrá es más violencia oficial, no sólo contra el campo sino contra aquellos que no comulgan con las ideas del gobierno.
Una verdadera pena pero, sobre todo, una muestra más de limitación intelectual .
CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas
En el día de la fecha, bajo firma de Mariano Obarrio, diario La Nación dio cuenta de lo mismo que denunció este periódico hace varios días, respecto a la contraofensiva del kirchnerismo contra el campo.
Dice el mencionado diario que "el ex presidente Néstor Kirchner organiza futuras 'acciones políticas sobre el terreno' para disuadir las protestas del campo.
Si se agudiza el conflicto, la agrupación kirchnerista Compromiso K organizaría movilizaciones en defensa de la Casa Rosada, de sus gobernadores e intendentes. Coordinaría esos actos con el PJ, la Concertación Plural, el Frente para la Victoria y las ONG afines a Kirchner".
Cualquiera que se haya interiorizado sobre la gestión de los Kirchner en Santa Cruz, sabrá que la única manera que estos conocen de enfrentar los problemas es a través de la confrontación y la represión, jamás a través del diálogo.
Este caso no será la excepción, lo que vendrá es más violencia oficial, no sólo contra el campo sino contra aquellos que no comulgan con las ideas del gobierno.
Una verdadera pena pero, sobre todo, una muestra más de limitación intelectual .
CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas
PERÓN HABLA AL CAMPO
Perón habla al campo
25 de octubre de 1973
Señores:
En primer término, tengo el placer de saludarlos y agradecerles la amabilidad que han tenido de llegar a esta casa. Es indudable que, después de haberlos escuchado en una rápida exposición de motivos y de consecuencias, debo manifestarles la inmensa satisfacción que experimento al comprobar que los distintos sectores del agro argentino están en una coincidencia absoluta, porque solamente la coincidencia puede llevarnos a un fin constructivo.
Hace veintiséis años me hice cargo del Gobierno de la República. Era mi primer Gobierno. En ese momento, la producción agropecuaria era buena y el único recurso de la República. La industria estaba, en cambio, bastante atrasada; los alfileres que consumían nuestras modistas eran importados de Francia. Fue necesario, por una razón de equilibrio en la producción y en la demografía del país, dedicarnos a industrializarlo. Entonces nos lanzamos a la industrializació n con toda nuestra decisión y nuestro esfuerzo. Las consecuencias fueron que en 1955 el país estaba fabricando sus barcos, sus camiones, sus automóviles, etc.; es decir que grandes posibilidades de desarrollo industrial se habían producido en toda la República. Esto era una cosa indispensable, porque el agro estaba entonces en la tarea de producir para importar manufacturas, perdiendo nuestra mano de obra y comprando caro lo fabricado afuera y, algunas veces, con nuestra propia materia prima.
En un país como la República Argentina , que tenía entonces más o menos cinco millones de habitantes en el campo y el resto en las ciudades y pueblos, era imperativa la industrializació n. Porque, en el fondo, nuestro problema no es que nos gusta ser industriales; son las necesidades las que lo imponen. Si nosotros no industrializá bamos el país, millones de habitantes que vivían en los pueblos y ciudades estaban pesando sobre las espaldas de los productores agropecuarios. Ellos eran los que pagaban todo.
Recuerdo que en ese entonces me contaba un galense, de esos que tenemos en el Chubut, que en su pueblo había un reloj con cuatro caras, que giraba y que a cada cuarto del día aparecía una figura. Primero aparecía el pastor, y decía: "Yo cuido vuestras almas". Giraba otras seis horas y aparecía el abogado, que decía: "Yo cuido vuestros derechos". Giraba otras seis horas más y aparecía el gobernante, diciendo: "Yo gobierno para una vida ordenada". Y daba otra vuelta y aparecía el agricultor, que decía: "Yo soy el que pago a los otros tres".
Esto era lo que ocurría en esa época en la República Argentina. Si no se hubiera producido el desarrollo industrial, se podía seguir pensando que el agro argentino estaba sosteniendo al resto del país.
De manera que la industrialización se imponía por una razón demográfica más que de ninguna otra naturaleza. No podíamos seguir en ese desequilibrio en la producción con respecto a la demografía nacional. Eso impuso necesariamente la industrialización.
Desde entonces hasta ahora, la industria argentina se ha desarrollado suficientemente, y los pueblos y ciudades pueden sostenerse con su propio trabajo, sin estar pesando sobre las espaldas de los productores agropecuarios. Es decir, el país, en medio de toda su desorganización, tiene en estos momentos un equilibrio entre el campo y la ciudad, que es indispensable para los países en desarrollo.
Frente a esto, nosotros pensamos que el mundo actual está desalentando el desarrollo tecnológico. Lo está desalentando porque con eso se están destruyendo las fuentes naturales de subsistencia de la Tierra , especialmente materia prima y comida. Está convirtiendo la Tierra en basurales, basurales de plásticos por ahora, pero basurales al fin ...
A los ríos los está transformando en cloacas. Ya en la mayor parte del mundo no quedan aguas potables en sus cursos. Eso nos está ocurriendo aquí, en un país que tiene tres millones de kilómetros cuadrados y no alcanza a tener veinticinco millones de habitantes. ¡Cómo será en Europa, y especialmente en los países de intensa superpoblación!
Los bosques los estamos talando, es decir, suprimiendo las grandes fábricas de oxígeno que la Tierra tiene; y como si eso fuera poco, estamos cubriendo el mar con una capa de aceite que no permite la liberación de oxígeno.
El hombre está abocado a un problema pavoroso y a corto plazo. En la materia prima, se cuenta por decenios el agotamiento. Estados Unidos se quedará sin petróleo en pocos años y en un tiempo más se quedará sin hierro. Eso en un país de amplio desarrollo. Imaginen Europa, que ya no tiene prácticamente nada de esto.
Es un mundo que se va quedando sin tierra, sin agua potable, sin oxígeno, es decir, sin aire.
En el momento actual, el mundo, ya superpoblado, tiene 3500 millones de habitantes. iQué será en el año 2000, con siete u cocho mil millones de habitantes!
En este mundo de 3500 millones de habitantes, la mitad está hambrienta. En granos, Europa no cubre sino el 69 por ciento de sus necesidades. El mundo entero se está quedando sin proteínas; y sin proteínas el hombre no puede vivir, como no puede vivir sin oxígeno, sin agua o sin tierra.
Este es un problema que hay que pensarlo. Solamente las grandes zonas de reserva del mundo tienen todavía en sus manos las posibilidades de sacarle a la tierra la alimentación necesaria para este mundo superpoblado y la materia prima para este mundo superindustrializado.
Nosotros constituimos una de esas grandes reservas; ellos son los ricos del pasado. Si sabemos proceder, seremos nosotros los ricos del futuro, porque tenemos lo esencial en nuestras reservas, mientras que ellos han consumido las suyas hasta agotarlas totalmente.
Frente a este cuadro, y desarrollados en lo necesario tecnológicamente, debemos dedicarnos a la gran producción de granos y de proteínas, que es de lo que más está hambriento el mundo actual.
Sería demasiado redundante quizá seguir insistiendo en esto, pero lo que ocurre para nosotros, como posibles grandes productores, es que existe un inmenso mundo de consumidores y los productores vamos siendo cada día menos. Aprovechemos este momento para afirmar una grandeza que es notable, porque se la hace con el trabajo honesto de todos los días.
En nuestra República, desde que comenzamos a pensar en la necesidad de dejarnos de pelear por pequeñeces y empezamos a pensar que todos tenemos un destino común, como el país también lo tiene, debemos despreciar esas insignificancias para dedicamos a lo fundamental, que es engrandecer el país, enriquecerlo y hacer un pueblo digno y feliz.
En este empeño, que ha sido siempre nuestra orientación política, el 18 de noviembre de 1972 pensamos que podíamos llegar al Gobierno y establecer un pacto con todas las fuerzas políticas, superando esas diferencias que el país había heredado.
Hablo muchas veces de una comunidad organizada. Hablemos de una comunidad organizada no solo en lo político, sino sobre las grandes fuerzas de la producción y del progreso, que es el único desarrollo al que debemos aspirar.
Por eso hicimos el pacto político que anuló, diremos así, las controversias políticas; que poco después, el 7 de diciembre, hizo posible una inteligencia a base de coincidencias mínimas, la que dio lugar, desde el 25 de mayo en adelante, a aspirar a esa comunidad organizada que comienza con el primer pacto entre los empresarios, los trabajadores y el Estado, que a su vez hizo posible un equilibrio más estable en la permanente lucha que se libra por los beneficios, ya que nadie trabaja con fines de beneficencia, sino de legítimo provecho.
Después de eso, hemos seguido trabajando para crear una comunidad organizada sobre la fuerza constructiva, no en la destructiva, como pudo haber sido en otro tiempo.
El acuerdo de ustedes o del agro con el Estado y con el resto de las fuerzas económicas completa este cuadro y completa esta comunidad organizada por la cual nosotros hemos venido luchando y con la que hemos soñado muchos años. Esta es la verdadera organización porque es la constructiva, porque es la productiva, la permanente, ya que los hombres no tienen ni amigos ni enemigos permanentes, sino intereses permanentes. Pongámonos de acuerdo y unamos esos intereses, y la amistad podrá ser más permanente de lo que nosotros mismos soñamos.
Nuestra política, desde hace ya treinta años, se ha fundado, precisamente, en un equilibrio entre las fuerzas de la producción y, dentro de ellas, en un equilibrio entre los empresarios y los trabajadores. Este equilibrio, hasta 1955, fue del 47% de beneficio para el trabajador y, el resto del beneficio, para el capital o la empresa. En este momento, esos índices han variado: hemos caído en los beneficios de los trabajadores al 33% y el resto es provecho empresarial. Tenemos que restablecer el equilibrio. Ese equilibrio se puede restablecer con facilidad si aumentamos la producción y también las ventas. Aun el mismo empresario del comercio minorista, que funda su deseo en aumentar el precio unitario de su propia mercadería, comete un grave error, porque jamás, por el aumento de los precios unitarios -hecho que provoca una inflación que es terrible para todos y más con un pueblo sin poder adquisitivo- , podrá tener un gran porvenir.
El secreto está en mantener ese perfecto equilibrio del ciclo económico de la producción, es decir: la producción, la transformació n, la distribución y el consumo cada uno de estos cuatro factores es un factor de riqueza.
Algunos creen que se pueden enriquecer haciendo economías y suprimiendo el consumo. No, ese no es el camino. El camino es contar con una masa popular con alto poder adquisitivo, que aumente el consumo. Entonces, la ganancia no va a estar sobre el precio unitario, pero se va a decuplicar por el aumento, diríamos así, de la masa de las ventas. No hay que especular con lo pequeño, sino buscar lo grande. Es el volumen de ventas el que va a dar la gran ganancia, y no el precio unitario de las mercaderías, busquemos el resultado en lo grande. No nos dediquemos a lo pequeño.
En la producción ocurre exactamente lo mismo como se acaba de decir aquí: debemos alcanzar los márgenes de producción que la Argentina puede ofrecer. El agro argentino está explotado en un bajo porcentaje; esos índices pueden aumentar setenta veces.
Pongámonos en la empresa de realizarlo. Para eso necesitamos que se cumplan dos circunstancias. Primera, desarrollar una tecnología suficiente para sacarle a la tierra todo el producto que ella pueda dar, sin tener tierras desocupadas o cotos de caza, como todavía existen en la República Argentina. Ese es un lujo que no puede darse ya ningún país en el mundo. Segunda, utilicemos esa tierra para la producción ganadera (poner en contexto). La República Argentina tiene 58 ó 60 millones de vacas, cuando podría tener doscientos millones; y ovejas, en la misma proporción. Pongámonos a cumplir esos programas.
Todos esos acuerdos, si el Gobierno y las fuerzas de la producción trabajan unidos y organizados, podrán alcanzar irremisiblemente esos objetivos. Los planes que ha esbozado el Ministerio de Economía tienen esa aspiración. Cada uno de ustedes tiene una misión que cumplir. Cada argentino, en la ciudad o en el campo, tendrá una misión que realizar; el trabajo nuestro está en crear esos objetivos e impartir esa misión, para que un pueblo organizado y decidido las realice. Entonces, no tendremos nada de qué arrepentimos en el futuro.
Tales deben ser nuestros objetivos y nuestras esperanzas. Esperanzas que ustedes tienen que realizar en el sector agropecuario y que otros realizarán en otros sectores, tratando de que lo negativo sea lo mínimo.
El sector bancario también tiene en el agro una función que nosotros le habíamos asignado con preferencia ya en el segundo gobierno justicialista.
El agro debe estar dotado de suficiente crédito para poder trabajar. En esto, no todo es la buena voluntad y la decisión. También son los medios. Un sistema bancario bien trazado y bien orientado debe ser el apoyo más consistente para el agro. Vale decir que la tierra ha de trabajarse, como la industria ha de realizar o transformar.
Las instituciones bancarias han sido creadas para eso, y para eso deben ser utilizadas. En tal sentido, también el Ministerio de Economía está decidido a dar un apoyo financiero suficiente, a fin de que el agro pueda desenvolver sus funciones en las mejores condiciones.
Creo que, si cumplen los planes que hemos trazado y si se mantienen las organizaciones y compromisos que se han establecido entre las fuerzas del trabajo y el Gobierno, se puede alcanzar una etapa altamente constructiva, echando así las bases de una grandeza con la que todos soñamos por la que todos debemos hacer un esfuerzo en la medida que a cada le corresponda.
Finalmente, señores, les agradezco muchísimo; me siento inmensamente feliz de poder contemplar estos acuerdos, que son la base de realización y sin los cuales no podría llegarse a un trabajo organizado una comunidad que quiere triunfar.-
Fuente:
PERÓN, Juan D., Obras completas, tomo 24 (1) , Buenos Aires, Docencia, pp. 101-103.
Alejandro José Massola
25 de octubre de 1973
Señores:
En primer término, tengo el placer de saludarlos y agradecerles la amabilidad que han tenido de llegar a esta casa. Es indudable que, después de haberlos escuchado en una rápida exposición de motivos y de consecuencias, debo manifestarles la inmensa satisfacción que experimento al comprobar que los distintos sectores del agro argentino están en una coincidencia absoluta, porque solamente la coincidencia puede llevarnos a un fin constructivo.
Hace veintiséis años me hice cargo del Gobierno de la República. Era mi primer Gobierno. En ese momento, la producción agropecuaria era buena y el único recurso de la República. La industria estaba, en cambio, bastante atrasada; los alfileres que consumían nuestras modistas eran importados de Francia. Fue necesario, por una razón de equilibrio en la producción y en la demografía del país, dedicarnos a industrializarlo. Entonces nos lanzamos a la industrializació n con toda nuestra decisión y nuestro esfuerzo. Las consecuencias fueron que en 1955 el país estaba fabricando sus barcos, sus camiones, sus automóviles, etc.; es decir que grandes posibilidades de desarrollo industrial se habían producido en toda la República. Esto era una cosa indispensable, porque el agro estaba entonces en la tarea de producir para importar manufacturas, perdiendo nuestra mano de obra y comprando caro lo fabricado afuera y, algunas veces, con nuestra propia materia prima.
En un país como la República Argentina , que tenía entonces más o menos cinco millones de habitantes en el campo y el resto en las ciudades y pueblos, era imperativa la industrializació n. Porque, en el fondo, nuestro problema no es que nos gusta ser industriales; son las necesidades las que lo imponen. Si nosotros no industrializá bamos el país, millones de habitantes que vivían en los pueblos y ciudades estaban pesando sobre las espaldas de los productores agropecuarios. Ellos eran los que pagaban todo.
Recuerdo que en ese entonces me contaba un galense, de esos que tenemos en el Chubut, que en su pueblo había un reloj con cuatro caras, que giraba y que a cada cuarto del día aparecía una figura. Primero aparecía el pastor, y decía: "Yo cuido vuestras almas". Giraba otras seis horas y aparecía el abogado, que decía: "Yo cuido vuestros derechos". Giraba otras seis horas más y aparecía el gobernante, diciendo: "Yo gobierno para una vida ordenada". Y daba otra vuelta y aparecía el agricultor, que decía: "Yo soy el que pago a los otros tres".
Esto era lo que ocurría en esa época en la República Argentina. Si no se hubiera producido el desarrollo industrial, se podía seguir pensando que el agro argentino estaba sosteniendo al resto del país.
De manera que la industrialización se imponía por una razón demográfica más que de ninguna otra naturaleza. No podíamos seguir en ese desequilibrio en la producción con respecto a la demografía nacional. Eso impuso necesariamente la industrialización.
Desde entonces hasta ahora, la industria argentina se ha desarrollado suficientemente, y los pueblos y ciudades pueden sostenerse con su propio trabajo, sin estar pesando sobre las espaldas de los productores agropecuarios. Es decir, el país, en medio de toda su desorganización, tiene en estos momentos un equilibrio entre el campo y la ciudad, que es indispensable para los países en desarrollo.
Frente a esto, nosotros pensamos que el mundo actual está desalentando el desarrollo tecnológico. Lo está desalentando porque con eso se están destruyendo las fuentes naturales de subsistencia de la Tierra , especialmente materia prima y comida. Está convirtiendo la Tierra en basurales, basurales de plásticos por ahora, pero basurales al fin ...
A los ríos los está transformando en cloacas. Ya en la mayor parte del mundo no quedan aguas potables en sus cursos. Eso nos está ocurriendo aquí, en un país que tiene tres millones de kilómetros cuadrados y no alcanza a tener veinticinco millones de habitantes. ¡Cómo será en Europa, y especialmente en los países de intensa superpoblación!
Los bosques los estamos talando, es decir, suprimiendo las grandes fábricas de oxígeno que la Tierra tiene; y como si eso fuera poco, estamos cubriendo el mar con una capa de aceite que no permite la liberación de oxígeno.
El hombre está abocado a un problema pavoroso y a corto plazo. En la materia prima, se cuenta por decenios el agotamiento. Estados Unidos se quedará sin petróleo en pocos años y en un tiempo más se quedará sin hierro. Eso en un país de amplio desarrollo. Imaginen Europa, que ya no tiene prácticamente nada de esto.
Es un mundo que se va quedando sin tierra, sin agua potable, sin oxígeno, es decir, sin aire.
En el momento actual, el mundo, ya superpoblado, tiene 3500 millones de habitantes. iQué será en el año 2000, con siete u cocho mil millones de habitantes!
En este mundo de 3500 millones de habitantes, la mitad está hambrienta. En granos, Europa no cubre sino el 69 por ciento de sus necesidades. El mundo entero se está quedando sin proteínas; y sin proteínas el hombre no puede vivir, como no puede vivir sin oxígeno, sin agua o sin tierra.
Este es un problema que hay que pensarlo. Solamente las grandes zonas de reserva del mundo tienen todavía en sus manos las posibilidades de sacarle a la tierra la alimentación necesaria para este mundo superpoblado y la materia prima para este mundo superindustrializado.
Nosotros constituimos una de esas grandes reservas; ellos son los ricos del pasado. Si sabemos proceder, seremos nosotros los ricos del futuro, porque tenemos lo esencial en nuestras reservas, mientras que ellos han consumido las suyas hasta agotarlas totalmente.
Frente a este cuadro, y desarrollados en lo necesario tecnológicamente, debemos dedicarnos a la gran producción de granos y de proteínas, que es de lo que más está hambriento el mundo actual.
Sería demasiado redundante quizá seguir insistiendo en esto, pero lo que ocurre para nosotros, como posibles grandes productores, es que existe un inmenso mundo de consumidores y los productores vamos siendo cada día menos. Aprovechemos este momento para afirmar una grandeza que es notable, porque se la hace con el trabajo honesto de todos los días.
En nuestra República, desde que comenzamos a pensar en la necesidad de dejarnos de pelear por pequeñeces y empezamos a pensar que todos tenemos un destino común, como el país también lo tiene, debemos despreciar esas insignificancias para dedicamos a lo fundamental, que es engrandecer el país, enriquecerlo y hacer un pueblo digno y feliz.
En este empeño, que ha sido siempre nuestra orientación política, el 18 de noviembre de 1972 pensamos que podíamos llegar al Gobierno y establecer un pacto con todas las fuerzas políticas, superando esas diferencias que el país había heredado.
Hablo muchas veces de una comunidad organizada. Hablemos de una comunidad organizada no solo en lo político, sino sobre las grandes fuerzas de la producción y del progreso, que es el único desarrollo al que debemos aspirar.
Por eso hicimos el pacto político que anuló, diremos así, las controversias políticas; que poco después, el 7 de diciembre, hizo posible una inteligencia a base de coincidencias mínimas, la que dio lugar, desde el 25 de mayo en adelante, a aspirar a esa comunidad organizada que comienza con el primer pacto entre los empresarios, los trabajadores y el Estado, que a su vez hizo posible un equilibrio más estable en la permanente lucha que se libra por los beneficios, ya que nadie trabaja con fines de beneficencia, sino de legítimo provecho.
Después de eso, hemos seguido trabajando para crear una comunidad organizada sobre la fuerza constructiva, no en la destructiva, como pudo haber sido en otro tiempo.
El acuerdo de ustedes o del agro con el Estado y con el resto de las fuerzas económicas completa este cuadro y completa esta comunidad organizada por la cual nosotros hemos venido luchando y con la que hemos soñado muchos años. Esta es la verdadera organización porque es la constructiva, porque es la productiva, la permanente, ya que los hombres no tienen ni amigos ni enemigos permanentes, sino intereses permanentes. Pongámonos de acuerdo y unamos esos intereses, y la amistad podrá ser más permanente de lo que nosotros mismos soñamos.
Nuestra política, desde hace ya treinta años, se ha fundado, precisamente, en un equilibrio entre las fuerzas de la producción y, dentro de ellas, en un equilibrio entre los empresarios y los trabajadores. Este equilibrio, hasta 1955, fue del 47% de beneficio para el trabajador y, el resto del beneficio, para el capital o la empresa. En este momento, esos índices han variado: hemos caído en los beneficios de los trabajadores al 33% y el resto es provecho empresarial. Tenemos que restablecer el equilibrio. Ese equilibrio se puede restablecer con facilidad si aumentamos la producción y también las ventas. Aun el mismo empresario del comercio minorista, que funda su deseo en aumentar el precio unitario de su propia mercadería, comete un grave error, porque jamás, por el aumento de los precios unitarios -hecho que provoca una inflación que es terrible para todos y más con un pueblo sin poder adquisitivo- , podrá tener un gran porvenir.
El secreto está en mantener ese perfecto equilibrio del ciclo económico de la producción, es decir: la producción, la transformació n, la distribución y el consumo cada uno de estos cuatro factores es un factor de riqueza.
Algunos creen que se pueden enriquecer haciendo economías y suprimiendo el consumo. No, ese no es el camino. El camino es contar con una masa popular con alto poder adquisitivo, que aumente el consumo. Entonces, la ganancia no va a estar sobre el precio unitario, pero se va a decuplicar por el aumento, diríamos así, de la masa de las ventas. No hay que especular con lo pequeño, sino buscar lo grande. Es el volumen de ventas el que va a dar la gran ganancia, y no el precio unitario de las mercaderías, busquemos el resultado en lo grande. No nos dediquemos a lo pequeño.
En la producción ocurre exactamente lo mismo como se acaba de decir aquí: debemos alcanzar los márgenes de producción que la Argentina puede ofrecer. El agro argentino está explotado en un bajo porcentaje; esos índices pueden aumentar setenta veces.
Pongámonos en la empresa de realizarlo. Para eso necesitamos que se cumplan dos circunstancias. Primera, desarrollar una tecnología suficiente para sacarle a la tierra todo el producto que ella pueda dar, sin tener tierras desocupadas o cotos de caza, como todavía existen en la República Argentina. Ese es un lujo que no puede darse ya ningún país en el mundo. Segunda, utilicemos esa tierra para la producción ganadera (poner en contexto). La República Argentina tiene 58 ó 60 millones de vacas, cuando podría tener doscientos millones; y ovejas, en la misma proporción. Pongámonos a cumplir esos programas.
Todos esos acuerdos, si el Gobierno y las fuerzas de la producción trabajan unidos y organizados, podrán alcanzar irremisiblemente esos objetivos. Los planes que ha esbozado el Ministerio de Economía tienen esa aspiración. Cada uno de ustedes tiene una misión que cumplir. Cada argentino, en la ciudad o en el campo, tendrá una misión que realizar; el trabajo nuestro está en crear esos objetivos e impartir esa misión, para que un pueblo organizado y decidido las realice. Entonces, no tendremos nada de qué arrepentimos en el futuro.
Tales deben ser nuestros objetivos y nuestras esperanzas. Esperanzas que ustedes tienen que realizar en el sector agropecuario y que otros realizarán en otros sectores, tratando de que lo negativo sea lo mínimo.
El sector bancario también tiene en el agro una función que nosotros le habíamos asignado con preferencia ya en el segundo gobierno justicialista.
El agro debe estar dotado de suficiente crédito para poder trabajar. En esto, no todo es la buena voluntad y la decisión. También son los medios. Un sistema bancario bien trazado y bien orientado debe ser el apoyo más consistente para el agro. Vale decir que la tierra ha de trabajarse, como la industria ha de realizar o transformar.
Las instituciones bancarias han sido creadas para eso, y para eso deben ser utilizadas. En tal sentido, también el Ministerio de Economía está decidido a dar un apoyo financiero suficiente, a fin de que el agro pueda desenvolver sus funciones en las mejores condiciones.
Creo que, si cumplen los planes que hemos trazado y si se mantienen las organizaciones y compromisos que se han establecido entre las fuerzas del trabajo y el Gobierno, se puede alcanzar una etapa altamente constructiva, echando así las bases de una grandeza con la que todos soñamos por la que todos debemos hacer un esfuerzo en la medida que a cada le corresponda.
Finalmente, señores, les agradezco muchísimo; me siento inmensamente feliz de poder contemplar estos acuerdos, que son la base de realización y sin los cuales no podría llegarse a un trabajo organizado una comunidad que quiere triunfar.-
Fuente:
PERÓN, Juan D., Obras completas, tomo 24 (1) , Buenos Aires, Docencia, pp. 101-103.
Alejandro José Massola
PIKETE DE GENDARMES
Riesgo de piquete de gendarmes
Los gendarmes apostados en Gualeguaychu para custodiar las rutas están enfurecidos porque no les pagan los viáticos. Amenazan con amotinarse y desde arriba los aprietan: “¿Le están haciendo un piquete a Cristina?”
No es fácil tener custodiar las rutas de Gualeguaychu, hoy epicentro de los reclamos del sector agropecuario contra el gobierno y donde dirige la batuta nada menos que el más duro de los dirigentes del campo, Alfredo De Angeli.
Ese fue encomendado por Aníbal Fernández a Gendarmería, la fuerza que fue protagonista de un encontronazo con algunos ruralistas autoconvocados cuando empezaron a cortar el paso a transportes internacionales y que después concluyó en una sentada en plena ruta 14.
Lo cierto es que el trabajo de Gendarmería aparece cada día menos efectivo por una simple razón: los oficiales apostados en esa ciudad entrerriana están muy atrasados con el cobro de los viáticos. Si bien la cifra se desconoce, los gendarmes cuando operan fuera de su zona de trabajo cobran un plus para poder comer y algunos gastos básicos como cigarrillos o una tarjeta de teléfono para comunicarse con su familia.
Pero el Ministerio de Justicia está atrasado en los pagos y el mal humor ya se empieza a sentir entre las tropas. De hecho, ya surgieron algunas amenazas de motín porque ven que la plata está siendo utilizada para gastos operativos mientras ellos siguen sin ver un centavo.
Como muestra de la situación basta con ver lo que sucedió esta mañana. Un camión tenía que salir con algunos gendarmes a cubrir las rutas y los hombres, al ver que el transporte tenía las gomas lisas y le faltaba el cobertor a la caja donde viajan promoviendo un viaje muertos de frío, se plantaron y dijeron “no subimos nada”.
Rebelión que duró apenas hasta que uno de sus jefes llegó y los hizo entrar en razón con una corta pero efectiva pregunta retórica: “¿Le están haciendo un piquete a Cristina?”. Desopilante.
Los gendarmes apostados en Gualeguaychu para custodiar las rutas están enfurecidos porque no les pagan los viáticos. Amenazan con amotinarse y desde arriba los aprietan: “¿Le están haciendo un piquete a Cristina?”
No es fácil tener custodiar las rutas de Gualeguaychu, hoy epicentro de los reclamos del sector agropecuario contra el gobierno y donde dirige la batuta nada menos que el más duro de los dirigentes del campo, Alfredo De Angeli.
Ese fue encomendado por Aníbal Fernández a Gendarmería, la fuerza que fue protagonista de un encontronazo con algunos ruralistas autoconvocados cuando empezaron a cortar el paso a transportes internacionales y que después concluyó en una sentada en plena ruta 14.
Lo cierto es que el trabajo de Gendarmería aparece cada día menos efectivo por una simple razón: los oficiales apostados en esa ciudad entrerriana están muy atrasados con el cobro de los viáticos. Si bien la cifra se desconoce, los gendarmes cuando operan fuera de su zona de trabajo cobran un plus para poder comer y algunos gastos básicos como cigarrillos o una tarjeta de teléfono para comunicarse con su familia.
Pero el Ministerio de Justicia está atrasado en los pagos y el mal humor ya se empieza a sentir entre las tropas. De hecho, ya surgieron algunas amenazas de motín porque ven que la plata está siendo utilizada para gastos operativos mientras ellos siguen sin ver un centavo.
Como muestra de la situación basta con ver lo que sucedió esta mañana. Un camión tenía que salir con algunos gendarmes a cubrir las rutas y los hombres, al ver que el transporte tenía las gomas lisas y le faltaba el cobertor a la caja donde viajan promoviendo un viaje muertos de frío, se plantaron y dijeron “no subimos nada”.
Rebelión que duró apenas hasta que uno de sus jefes llegó y los hizo entrar en razón con una corta pero efectiva pregunta retórica: “¿Le están haciendo un piquete a Cristina?”. Desopilante.
TODO MUY PARECIDO
TAN PARECIDO QUE DA TEMOR
ASÍ FUERON LOS ÚLTIMOS DÍAS DE ISABEL PERÓN
Por Carlos Forte
"En efecto, la crisis se precipitaba incontenible con un índice de costo de vida que en términos anuales, en mayo, alcanzaba a 80,5%, y en los precios mayoristas, a 75,4%. No obstante, la intensa expansión producida en el primer año del gobierno justicialista a partir de mayo de 1973 aún hacía rendir sus frutos y el desempleo se ubicaba en abril de 1975 en un insólito -para los índices de las décadas siguientes- 3,2%.
Se devaluó el peso llevándolo de 10 a 26 en lo que hacía al dólar comercial; el dólar financiero pasó de 15 a 30 pesos, y se creó un nuevo tipo de cambio turístico, en 45 pesos. Ya Gómez Morales, en marzo, había llevado el cambio comercial de 5 a 10 pesos y el financiero de 10 a 15. Las tarifas eléctricas subieron de 50 a 75%. La nafta súper, 172% y la común, 181%. Igual otras tarifas. Nunca en la Argentina había habido semejante ajuste de precios relativos, ni tanta inflación y devaluación, más una recesión que acabó con 11 años seguidos de crecimiento. Y todo en un contexto de vacío de poder y una espiral de violencia".
Parece el futuro inmediato de la Argentina actual, pero no lo es. Es la crónica que ha hecho oportunamente diario Clarín sobre los días previos a la debacle económica del gobierno de Isabel Perón. Así prosigue la nota:
"Celestino Rodrigo (ministro de Economía) tenía la esperanza de quitar expectativas sobre el dólar paralelo, que subía sin pausa. Sin embargo, ello continuó. Al mes y medio, Rodrigo volvió a devaluar. En tanto, las reservas internacionales se desinflaban y pasaban de 1.400 millones de dólares a fines de 1974, a 700 millones en junio del 75. La perspectiva era una inminente cesación de pagos con una deuda externa de US$ 10.000 millones.
(...) El sindicalismo rechazó los planteos del trío Isabel-López Rega-Rodrigo que limitaban las subas de salarios por paritarias a 38% y luego a 40%. Los gremios lograban en cambio aumentos de 70% o más, pues desde el sector liberal que ganó el gobierno se alentaba una explosión que terminara de una vez con el anterior control de precios, que rigió en 1973/75.
La Presidenta consultó con López Rega, que se mantuvo intransigente. Y la CGT decretó un contundente paro general de 48 horas acompañado por los gremios combativos.
Rodrigo hizo por TV una dramática apelación al país para que aceptara su plan, sin efecto. El 21 de julio renunció, dos días después de que López Rega huyera del país".
La descripción es tan similar a lo que se vive en estos días, que da miedo. El kirchnerismo pareciera querer emular lo sucedido en los años 70, época a la que suelen hacer referencia incesantemente, ya sea en lo explícito, como en lo implícito.
Entonces, deben conocer el final de la historia mejor que nadie: "Rodrigo estuvo preso casi 4 años por cargos referidos a irregularidades en el gobierno de Isabel, mientras la Presidenta al final fue al exilio. Rodrigo falleció en 1987 defendiendo su plan pero lamentando que su nombre se asociara a uno de los peores ajustes que recuerden los argentinos".
¿Premonitorio?
Carlos Forte
Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar
ASÍ FUERON LOS ÚLTIMOS DÍAS DE ISABEL PERÓN
Por Carlos Forte
"En efecto, la crisis se precipitaba incontenible con un índice de costo de vida que en términos anuales, en mayo, alcanzaba a 80,5%, y en los precios mayoristas, a 75,4%. No obstante, la intensa expansión producida en el primer año del gobierno justicialista a partir de mayo de 1973 aún hacía rendir sus frutos y el desempleo se ubicaba en abril de 1975 en un insólito -para los índices de las décadas siguientes- 3,2%.
Se devaluó el peso llevándolo de 10 a 26 en lo que hacía al dólar comercial; el dólar financiero pasó de 15 a 30 pesos, y se creó un nuevo tipo de cambio turístico, en 45 pesos. Ya Gómez Morales, en marzo, había llevado el cambio comercial de 5 a 10 pesos y el financiero de 10 a 15. Las tarifas eléctricas subieron de 50 a 75%. La nafta súper, 172% y la común, 181%. Igual otras tarifas. Nunca en la Argentina había habido semejante ajuste de precios relativos, ni tanta inflación y devaluación, más una recesión que acabó con 11 años seguidos de crecimiento. Y todo en un contexto de vacío de poder y una espiral de violencia".
Parece el futuro inmediato de la Argentina actual, pero no lo es. Es la crónica que ha hecho oportunamente diario Clarín sobre los días previos a la debacle económica del gobierno de Isabel Perón. Así prosigue la nota:
"Celestino Rodrigo (ministro de Economía) tenía la esperanza de quitar expectativas sobre el dólar paralelo, que subía sin pausa. Sin embargo, ello continuó. Al mes y medio, Rodrigo volvió a devaluar. En tanto, las reservas internacionales se desinflaban y pasaban de 1.400 millones de dólares a fines de 1974, a 700 millones en junio del 75. La perspectiva era una inminente cesación de pagos con una deuda externa de US$ 10.000 millones.
(...) El sindicalismo rechazó los planteos del trío Isabel-López Rega-Rodrigo que limitaban las subas de salarios por paritarias a 38% y luego a 40%. Los gremios lograban en cambio aumentos de 70% o más, pues desde el sector liberal que ganó el gobierno se alentaba una explosión que terminara de una vez con el anterior control de precios, que rigió en 1973/75.
La Presidenta consultó con López Rega, que se mantuvo intransigente. Y la CGT decretó un contundente paro general de 48 horas acompañado por los gremios combativos.
Rodrigo hizo por TV una dramática apelación al país para que aceptara su plan, sin efecto. El 21 de julio renunció, dos días después de que López Rega huyera del país".
La descripción es tan similar a lo que se vive en estos días, que da miedo. El kirchnerismo pareciera querer emular lo sucedido en los años 70, época a la que suelen hacer referencia incesantemente, ya sea en lo explícito, como en lo implícito.
Entonces, deben conocer el final de la historia mejor que nadie: "Rodrigo estuvo preso casi 4 años por cargos referidos a irregularidades en el gobierno de Isabel, mientras la Presidenta al final fue al exilio. Rodrigo falleció en 1987 defendiendo su plan pero lamentando que su nombre se asociara a uno de los peores ajustes que recuerden los argentinos".
¿Premonitorio?
Carlos Forte
Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar
ESTALLIDO
MATERIAL RECIBIDO DESDE CORDOBA
Al gaucho no se le pueden tocar: la Virgen, el cura, la bandera y el honor.
SE VIENE EL ESTALLIDO...
CHINA, DEJA DE COMPRAR SOJA , KIRCHNER LO HIZO
Hay Cuatro cosas que no se puede tocar al Gaucho “ La virgen, el cura,
la bandera y el honor”. Y gendarmería por mas que saque a los paisanos
de la ruta volverán una y otra vez.
No pudieron doblegar a los gauchos de Güemes, el ejército que había
vencido a Napoleón, menos lo van a hacer estos.
Todavía esperamos que la presidenta Cristina Fernández asuma,
mientras tanto, la directora de Relaciones Institucionales de la
Argentina, es manipulada por el ex presidente y ex marido ..Néstor
desde Puerto Madero (Sic)
Néstor Kirchner, sin dudas es el principal responsable y golpista
de su socia , en el poder, no solo es el artífice de la caída en las
encuestas, a un 25% de imagen positiva, sino que ha logrado mostrar
la mas profunda debilidad nunca vista. Ya que no puede retroceder,
porque paso el punto de no retorno. Es decir, Néstor esta convencido
que si retrocede , quedara mas débil aún.
Además , un empresario me comentaba que en Santa Cruz, a Kirchner no le
importó sacrificar tres gobernadores amigos de el , en la crisis de esa provincia
con tal de salirse con la suya.
Las modificaciones básicamente, son que bajaron el techo de las retenciones,
y talvez alguna flexibilización de los reintegros. Pero en la práctica nada cambia
realmente...
EL ESTALLIDO
A pesar de lo que cree Luis D elia , y Néstor Kirchner, la presión ejercida sobre
el campo, denota, el mas mínimo interés por el país. Sino que denota el interés
por la caja , aun de arrastrar a un estallido social al país .
El estallido social, se presentara , no en las rutas o campos, sino que
se levantaran los pueblos de interior.
Las economías regionales , y la economías de las ciudades y pueblos que
dependen únicamente del campo , están totalmente paradas, no hay empleo,
no hay dinero, no hay ventas ... Y solo viven de lo que las municipalidades
pueden pagar....
Por esta razón en poco tiempo, las economías regionales , estallaran ,
en manifestaciones, y no es casualidad que los dirigentes del campo realicen
marchas y protestas en las plazas de los pueblos.
La crisis amenaza no solo con arrastrar a intendentes sino a diputados ,
senadores y hasta Gobernadores, como en el caso de Capitanich o Scioli.
Basta con recorrer las zonas como Lobería, tres arroyos, Ranchos,
General Belgrano, Junín, Napaleufu, etc....Esta totalmente parados.
Y hay mucha miseria.
Néstor Kirchner, esta llevando al país al Caos y será el único responsable de las
muertes que se producirán en los estallidos.
Grupo de Tareas:
EL SECRETO GRUPO DE TAREAS K
Seria interesante que alguien se animara a investigar acerca del grupo de
tareas que el kirchnerismo ha armado para prepararse en caso de
una crisis institucional. Como no confía en las fuerzas de seguridad
formales, Néstor Kirchner ha organizado un grupo al que denomina D2,
encabezado por el cuestionado Wilfredo Roque, otrora Jefe de Policía de
Santa Cruz (eyectado de su cargo por la gran cantidad de burradas cometidas) y con varios efectivos de esa fuerza a su cargo.
Dos de los que acompañan a Roque son Miguel Coronel y Jaime Gareca,
junto a otros efectivos de la Brigada de Investigaciones Zona Centro de
Río Gallegos, tristemente célebres por su capacidad represiva.
Por caso, el ex jefe de policía santacruceño se hizo famoso por reprimir una
protesta en el año 2002 realizada en los pagos kirchneristas.
El D2 ya ha comenzado a operar, elaborando partes de Inteligencia
y evaluando cómo se movilizará en caso de conmoción interior.
Son muy pocos los que conocen su existencia y reciben sus análisis.
Y es su conformación es lo que permite a los Kirchner dormir en paz
cada noche.
Y por ultimo unas palabras personales a la Sra. Presidenta:
"Asuma de una Vez..."
Al gaucho no se le pueden tocar: la Virgen, el cura, la bandera y el honor.
SE VIENE EL ESTALLIDO...
CHINA, DEJA DE COMPRAR SOJA , KIRCHNER LO HIZO
Hay Cuatro cosas que no se puede tocar al Gaucho “ La virgen, el cura,
la bandera y el honor”. Y gendarmería por mas que saque a los paisanos
de la ruta volverán una y otra vez.
No pudieron doblegar a los gauchos de Güemes, el ejército que había
vencido a Napoleón, menos lo van a hacer estos.
Todavía esperamos que la presidenta Cristina Fernández asuma,
mientras tanto, la directora de Relaciones Institucionales de la
Argentina, es manipulada por el ex presidente y ex marido ..Néstor
desde Puerto Madero (Sic)
Néstor Kirchner, sin dudas es el principal responsable y golpista
de su socia , en el poder, no solo es el artífice de la caída en las
encuestas, a un 25% de imagen positiva, sino que ha logrado mostrar
la mas profunda debilidad nunca vista. Ya que no puede retroceder,
porque paso el punto de no retorno. Es decir, Néstor esta convencido
que si retrocede , quedara mas débil aún.
Además , un empresario me comentaba que en Santa Cruz, a Kirchner no le
importó sacrificar tres gobernadores amigos de el , en la crisis de esa provincia
con tal de salirse con la suya.
Las modificaciones básicamente, son que bajaron el techo de las retenciones,
y talvez alguna flexibilización de los reintegros. Pero en la práctica nada cambia
realmente...
EL ESTALLIDO
A pesar de lo que cree Luis D elia , y Néstor Kirchner, la presión ejercida sobre
el campo, denota, el mas mínimo interés por el país. Sino que denota el interés
por la caja , aun de arrastrar a un estallido social al país .
El estallido social, se presentara , no en las rutas o campos, sino que
se levantaran los pueblos de interior.
Las economías regionales , y la economías de las ciudades y pueblos que
dependen únicamente del campo , están totalmente paradas, no hay empleo,
no hay dinero, no hay ventas ... Y solo viven de lo que las municipalidades
pueden pagar....
Por esta razón en poco tiempo, las economías regionales , estallaran ,
en manifestaciones, y no es casualidad que los dirigentes del campo realicen
marchas y protestas en las plazas de los pueblos.
La crisis amenaza no solo con arrastrar a intendentes sino a diputados ,
senadores y hasta Gobernadores, como en el caso de Capitanich o Scioli.
Basta con recorrer las zonas como Lobería, tres arroyos, Ranchos,
General Belgrano, Junín, Napaleufu, etc....Esta totalmente parados.
Y hay mucha miseria.
Néstor Kirchner, esta llevando al país al Caos y será el único responsable de las
muertes que se producirán en los estallidos.
Grupo de Tareas:
EL SECRETO GRUPO DE TAREAS K
Seria interesante que alguien se animara a investigar acerca del grupo de
tareas que el kirchnerismo ha armado para prepararse en caso de
una crisis institucional. Como no confía en las fuerzas de seguridad
formales, Néstor Kirchner ha organizado un grupo al que denomina D2,
encabezado por el cuestionado Wilfredo Roque, otrora Jefe de Policía de
Santa Cruz (eyectado de su cargo por la gran cantidad de burradas cometidas) y con varios efectivos de esa fuerza a su cargo.
Dos de los que acompañan a Roque son Miguel Coronel y Jaime Gareca,
junto a otros efectivos de la Brigada de Investigaciones Zona Centro de
Río Gallegos, tristemente célebres por su capacidad represiva.
Por caso, el ex jefe de policía santacruceño se hizo famoso por reprimir una
protesta en el año 2002 realizada en los pagos kirchneristas.
El D2 ya ha comenzado a operar, elaborando partes de Inteligencia
y evaluando cómo se movilizará en caso de conmoción interior.
Son muy pocos los que conocen su existencia y reciben sus análisis.
Y es su conformación es lo que permite a los Kirchner dormir en paz
cada noche.
Y por ultimo unas palabras personales a la Sra. Presidenta:
"Asuma de una Vez..."
NÁUSEAS
Urgente... una reserva para las vacaciones!! !!
Estimados amigos:
Recién leo, con mezcla de orgullo, sorpresa e incredulidad en la revista internacional de turismo del más alto nivel 'Conde Nast Traveler', en su última edición de Mayo 2008, las últimas incorporaciones a la muy exclusiva lista de lugares 'top' para visitar del mundo -con la descripción de esos lugares como para soñar un poco sabiendo que yo por lo menos nunca podré disfrutar-, y un hotel en Argentina fue agregado a esa lista que paso a traducir en parte:
'Casa Los Sauces, El Calafate
Una sola noche en la Casa Los Sauces cuesta tres veces el salario promedio mensual de un trabajador argentino -irónico, considerando que el hotel es propiedad de la izquierdista presidente Cristina Kirchner, cuyo refugio privado separado se encuentra dentro del parque de 40.000 m2 del hotel.
Sigue media página de descripciones del lujosísimo hotel, que obvio por motivos de espacio.
Los huéspedes son recibidos individualmente por un asistente personal y un chofer en el aeropuerto y son trasladados al hotel directamente a sus habitaciones adonde más asistentes los esperan para una recepción con champagne.
Siguen más descripciones, fechas recomendadas, qué habitaciones reservar -recomiendan estándar sin tanto lujo para no gastar de más- y direcciones'.
Para aquellos curiosos o con muy buena capacidad económica y que quieran hacer esta visita fantástica al Perito Moreno, codeándose con millonarios extranjeros y residiendo en esta paradisíaca, lujosísima y exclusiva propiedad construida en terrenos fiscales que los Kirchner y amigos compraran sin oposición, licitación ni remate de por medio, en $7,00 (pesos siete)/m2 les copio algunos datos:
Teléfono (54) 29-0249-5854; web: www.casalossauces. com; suites por tres noches por persona US$1.989. No dejen de distribuir esta noticia y de promover el turismo internacional en nuestro país pues es una fuente de ingresos que se pueden distribuir generosa y equitativamente entre todos los argentinos.-
Sólo me pregunto y me quedan un par de dudas:
- ¿Distribuirá la riqueza como pregona o es una más que dice 'hagan lo que yo digo pero no lo que yo hago'....... ......... ......... .?
- Siendo esto del turismo de alto nivel internacional de elite un producto de 'exportación' o ingreso de divisas, quiero suponer que existen 'retenciones' como las que se aplican al agro para este tipo de actividad, ¿no les parece?
Si tienen respuestas --ironía aparte-- a estos dos interrogantes les agradeceré iluminarme.
Saludos y buena suerte,
P.D.: Perdonen que los deje urgente, me voy corriendo a tomar Reliveran para las náuseas !!
Estimados amigos:
Recién leo, con mezcla de orgullo, sorpresa e incredulidad en la revista internacional de turismo del más alto nivel 'Conde Nast Traveler', en su última edición de Mayo 2008, las últimas incorporaciones a la muy exclusiva lista de lugares 'top' para visitar del mundo -con la descripción de esos lugares como para soñar un poco sabiendo que yo por lo menos nunca podré disfrutar-, y un hotel en Argentina fue agregado a esa lista que paso a traducir en parte:
'Casa Los Sauces, El Calafate
Una sola noche en la Casa Los Sauces cuesta tres veces el salario promedio mensual de un trabajador argentino -irónico, considerando que el hotel es propiedad de la izquierdista presidente Cristina Kirchner, cuyo refugio privado separado se encuentra dentro del parque de 40.000 m2 del hotel.
Sigue media página de descripciones del lujosísimo hotel, que obvio por motivos de espacio.
Los huéspedes son recibidos individualmente por un asistente personal y un chofer en el aeropuerto y son trasladados al hotel directamente a sus habitaciones adonde más asistentes los esperan para una recepción con champagne.
Siguen más descripciones, fechas recomendadas, qué habitaciones reservar -recomiendan estándar sin tanto lujo para no gastar de más- y direcciones'.
Para aquellos curiosos o con muy buena capacidad económica y que quieran hacer esta visita fantástica al Perito Moreno, codeándose con millonarios extranjeros y residiendo en esta paradisíaca, lujosísima y exclusiva propiedad construida en terrenos fiscales que los Kirchner y amigos compraran sin oposición, licitación ni remate de por medio, en $7,00 (pesos siete)/m2 les copio algunos datos:
Teléfono (54) 29-0249-5854; web: www.casalossauces. com; suites por tres noches por persona US$1.989. No dejen de distribuir esta noticia y de promover el turismo internacional en nuestro país pues es una fuente de ingresos que se pueden distribuir generosa y equitativamente entre todos los argentinos.-
Sólo me pregunto y me quedan un par de dudas:
- ¿Distribuirá la riqueza como pregona o es una más que dice 'hagan lo que yo digo pero no lo que yo hago'....... ......... ......... .?
- Siendo esto del turismo de alto nivel internacional de elite un producto de 'exportación' o ingreso de divisas, quiero suponer que existen 'retenciones' como las que se aplican al agro para este tipo de actividad, ¿no les parece?
Si tienen respuestas --ironía aparte-- a estos dos interrogantes les agradeceré iluminarme.
Saludos y buena suerte,
P.D.: Perdonen que los deje urgente, me voy corriendo a tomar Reliveran para las náuseas !!
INFORME RESERVADO
Un escenario con pronóstico reservado
La dilación del conflicto agropecuario provocó esta semana un panorama desalentador en ambientes empresarios, financieros, políticos y diplomáticos. La dura replica del kirchnerismo al exitoso acto de las entidades agropecuarias en Rosario generó toda clase de versiones y rumores caóticos y desinfló la poca expectativa que aún mantenían algunos sectores del establishment respecto a un final feliz.
Evidentemente Néstor Kirchner insiste en analizar el malestar de los productores agropecuarios como un desafío a su poder. Una vez más no tuvo inconvenientes en ocupar el centro de la escena política aún en desmedro de la figura de su esposa, quien vivió su semana más difícil desde que llegó a la Casa Rosada. Mientras la popularidad de Cristina sigue en franco descenso, además son muchos los voceros oficialistas que ya no disimulan su preocupación por la tozudez del ex presidente y los límites anímicos de la jefa de Estado.
Fuentes muy confiables sostienen que la señora de Kirchner ha ingresado en un innegable estado de inestabilidad emocional. El domingo pasado volvió muy nerviosa y deprimida de su viaje a Salta. El contraste entre la multitudinaria movilización frente al Monumento a la Bandera y el escuálido acto gubernamental en el norte provocaron un quiebre anímico de la presidenta. Por la noche en Olivos se registraron situaciones de mucha tensión y discusiones entre el matrimonio frente a la devaluada presencia del jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
La contraofensiva del santacruceño dejo en evidencia que su estrategia sigue apuntando a desgastar y doblegar a los dirigentes de las entidades agropecuarias sin medir costos políticos y económicos. En estos últimos días K jugó claramente a provocar la reacción del campo sin exponerse públicamente y obligó a su esposa a realizar reiteradas apariciones públicas sin que hiciera alusión directa al conflicto. Con esta movida la figura de la jefa de Estado quedó, frente a la opinión pública, desconectada de la realidad.
Todo parece indicar que los movimientos políticos del matrimonio presidencial responden a una lógica muy distante de la coyuntura. La lectura del ex presidente resulta cada vez más errónea ya que sigue expresando que le esta ganando la pulseada a los productores agropecuarios cuando ya no se puede disimular la debilidad política del oficialismo. Tal es así que debió pegar manotazos de ahogado con las reuniones que organizó con la nueva conducción del PJ, los piqueteros y los bloques parlamentarios del peronismo.
Su comportamiento en el encuentro con la mesa partidaria y el tono desafiante del documento leído posteriormente por el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, pusieron en alerta a importantes referentes del PJ. El mandatario chubutense, Mario Das Neves, y el vicegobernador de Buenos Aires, Alberto Balestrini, intentaron sin éxito bajar los decibeles de ese texto y se retiraron con mucha preocupación.
“Néstor esta loco”, es la frase que más se escucha en reuniones y charlas informales entre funcionarios, gobernadores y legisladores peronistas. Por primera vez hombres cercanos al ex presidente y jefes partidarios se muestran muy escépticos respecto a la gobernabilidad. En privado son muy pocos los dirigentes peronistas que se animan a defender la estrategia K, sobre todo respecto al supuesto golpismo de los productores agropecuarios.
Esto quedó claramente expuesto ante la ausencia de hombres importantes del oficialismo en los permanentes debates televisivos. La administración kirchnerista carece de polemistas mediáticos con peso político dentro del Partido Justicialista. La mejor señal de debilidad del gobierno se evidencia con la presencia en los medios de comunicación de Luís D´Elía, Edgardo De Petris, y Emilio Pérsico defendiendo las políticas oficiales. Se trata de personajes irrelevantes sin ninguna inserción política real y con mala imagen en la opinión pública.
Es verdad que quienes aún mantienen diálogo con él no se animan a contradecir sus enfoques y apreciaciones políticas. Pero no deja de ser un dato político novedoso que funcionarios leales y muchos gobernadores se sienten profundamente decepcionados por la ceguera política del ex presidente. “A esta altura el desgaste es tan fuerte que ya no importa quien gana la contienda”, dijo con resignación un destacado legislador bonaerense.
Por todas estas cuestiones no debe sorprender que la preocupación de gobernadores, diputados y senadores del PJ sobre el futuro político los lleve a pensar en un “Plan B”. No se trata de que algunos peronistas hayan comenzado a tramar un golpe de Estado, sino que los hombres racionales hoy enrolados en el oficialismo empiezan a prever escenarios alternativos frente a una seria crisis política. Se ha comenzado a debatir sin prejuicios como despegar al peronismo de una eventual debacle del matrimonio presidencial.
Esa masa crítica dentro del PJ cree que el santacruceño ha ingresado en un estado de “bunquerización” que no le permite analizar la realidad con precisión. Además, la rebelión de los peronistas cordobeses de la mano del gobernador Juan Schiaretti y su antecesor José Manuel De la Sota dejó en claro offside a aquellos que aún siguen encolumnados con el kircherismo. También la renuncia de Jorge Busti a la presidencia del PJ entrerriano y el silencio sugestivo de Carlos Reutemann ponen más inestabilidad en el frente interno.
Los jefes partidarios que han comenzado a conversar sobre alternativas para, por lo menos, limitar la intransigencia de Kirchner sienten mucho temor a las consecuencias electorales que puede tener el conflicto con el campo. Son muchos los que perciben claramente que la estrategia del ex presidente los arrastra a una colisión directa con una porción decisiva de sus respectivos electorados.
Por ejemplo la mayoría de los gobernadores saben muy bien que su base electoral esta en las zonas rurales y no en las capitales provinciales. Y es ahí donde se esta produciendo el mayor drenaje de votos por el desgaste y la prolongación del conflicto. “El puede llegar a torcerle el brazo a las entidades rurales pero nosotros seguro que perdemos”, dice con preocupación un jefe territorial.
Mientras tanto, un panorama similar se percibe en los círculos sindicales. Los gremios controlados por los “Gordos de la CGT ” (Armando Cavalieri, Oscar Lescano, José Pedraza y Carlos West Ocampo) ya expresan su inquietud por una estrategia que consideran errada. Además, empiezan a tomar distancias por el protagonismo que ha tomado su tradicional enemigo Hugo Moyano, a quien apuntan a destituir de la jefatura de la central obrera.
Además, se han enterado de las charlas extravagantes que mantuvo recientemente el líder camionero con Kirchner. Según fuentes confiables, el secretario general de la CGT le preguntó hasta donde estaba dispuesto a llegar. El santacruceño no descartó “que algunos queden en el camino” por eso Moyano se negó a exponer a “sus muchachos” a una eventual situación de violencia. “Este muchacho (por el camionero) no puede embanderar al sindicalismo peronista en semejantes disparates”, aseguró el secretario general de un importante sindicato industrial.
Sea como fuere, el cuadro de situación es cada vez más confuso. Nadie sabe a ciencia cierta cuando y como termina este desgastante conflicto que amenaza con “enfriar” la economía y profundizar la crispación de una sociedad tan fragmentada. En los últimos días ya no se descartan escenarios violentos y muy pocos se atreven a pronosticar un final incruento. Claramente estamos frente a un escenario con pronóstico reservado.
¿Surge el fantasma de la recesión económica?
Por primera vez en los casi ochenta días de conflicto entre el campo y el gobierno comienzan a percibirse preocupantes señales de amesetamiento en la actividad económica en el área metropolitana. Parece que los efectos no deseados de la protesta agropecuaria no sólo golpearon muy duro en las economías regionales del interior sino que además amenazan con instalarse en el Gran Buenos Aires y en la capital.
La semana que termina ha puesto en evidencia que la incertidumbre ha llegado a las zonas urbanas y la sociedad metropolitana ha comenzado a frenar su consumo por temor y ante la permanente perdida de poder adquisitivo que genera la inflación. Uno de los datos más relevantes que pudieron percibirse en estos días es cierta retracción de los sectores medios y altos. “Hay un parate casi psicológico que nada tiene que ver con la llegada de las bajas temperaturas”, dice un dirigente vinculado a los shopinngs y supermercados.
El primero en describir esta sensación térmica fue el columnista del diario La Nación , Joaquín Morales Solá, en una nota publicada el día martes. El periodista tucumano puso de relieve la caída de facturación en los restaurantes de Puerto Madero, repletos hasta hace pocos días, la queja de los taxistas y los comerciantes. Lo concreto es que esta tendencia se fue profundizando en lugares de consumo ABC1: la gastronomía se ha visto afectado no sólo en Puerto Madero, también en Recoleta, Cañitas y Palermo Hollywood.
Otro de los elementos preocupantes tiene que ver con la situación de los comercios en general. Se percibe una llamativa baja de la demanda en los negocios de arterias principales y shoppings. Con lo cual uno de los sectores más sensibles, como el textil, ya empieza a exhibir señales alarmantes: las cobranzas se han frenado y ya son muchos los cheques rechazados. Además, los proveedores no tienen mucho stock para empezar a vender para la colección del verano que se demanda para esta época del año.
Según la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria , en el primer trimestre del año, la Argentina recibió un 35,7% más de importaciones en promedio y en el caso específico de la tela el aumento ascendió al 32%. La importación china a precios más bajos que la elaborada en el mercado local ha llevado a los empresarios de la cadena de valor textil a pedir formalmente al Ministerio de Economía que disponga medidas de protección a partir de la aplicación de licencias no automáticas. En ese marco el pedido se sustenta en que el ingreso de tela china llegó al 94% interanual.
Mientras tanto, la dilación del conflicto agropecuario consolida una fuerte sensación de incertidumbre, incluso entre aquellos sectores que aún tiene una alta rentabilidad o ingresos elevados. Algo de esto ha quedado reflejado en los datos del último Informe de Confianza en el Gobierno que elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella.
Durante mayo la confianza de la sociedad en la administración K registró una caída del 23% respecto del mes de abril, llegando al número más bajo de esta medición. Sólo un 17% de lo consultados dice tener una imagen positiva del gobierno.
Con estos datos empíricos pueden comprenderse las razones de la perdida de confianza en el oficialismo y por eso las variables empiezan a confirmar tendencias negativas que reafirman la posibilidad de la disminución en el nivel de crecimiento del PBI y su acercamiento al piso proyectado del 4% para este año. Esta semana continuaron las malas noticias en el mercado financiero. Los bonos siguieron en baja al igual que las acciones bursátiles y se mantuvo la demanda de dólares y la salida de depósitos.
Pese a la fuerte intervención del Banco Central que motivó una leve baja de la divisa estadounidense, los bancos ya han perdido más de 1.000 millones de pesos en una suerte de “mini-corrida” de depósitos que se traslada a colocaciones en dólares en el exterior, sobre todo en Montevideo y Colonia donde muchos argentinos viajan diariamente. Hasta ahora las consecuencias que se reflejan tienen que ver con la pérdida de reservas del Central, el empeoramiento de las tasas y la continuidad del proceso inflacionario.
Si bien la entidad que preside Martín Redrado aún tiene espaldas suficientes para soportar esta coyuntura negativa, los últimos datos de la city ratifican que la incertidumbre golpea de varios lados: se han cancelado muchos pedidos de créditos a bancos y, a partir del conflicto con el campo, se percibe un incremento en el número de morosos y un fuerte impacto negativo en los negocios.
Según analistas de mercado, peligra la cadena de pagos porque aumentan los cheques rechazados lo que evidencia, en primera instancia, un problema financiero y el sector que más esta sufriendo esta recesión es la comercialización de maquinarias agrícolas, sector que ya debería ser declarado en emergencia.
El panorama de las economías regionales
Evidentemente ya no hay luces amarillas en la actividad económica del interior. Las ventas se desplomaron y la cadena de pagos se ha roto en muchas localidades y pueblos de Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires. En la industria, cuanto más “metalmecánica” y con mayor valor agregado, peores son las complicaciones. Hasta el titular de Arcor, Fulvio Pagani, se queja por la falta de insumos provenientes del campo. Ya no tiene azúcar para la producción de caramelos.
Concretamente, en la industria, si no esta atada a algún producto exportable (como el caso de las autopartes) la estabilidad laboral empieza a ponerse en juego. Las horas extras fueron cortadas un mes atrás, cuando el conflicto atravesó por un pico de tensión similar al actual. Actualmente, a las líneas gerenciales les preocupa el nivel de actividad para el resto del año. Si no hubo despidos hasta ahora es porque las fábricas después se tendrían graves inconvenientes para volver a conseguir personal capacitado.
En cambio para las empresas exportadoras la preocupación pasa en estos días en torno a que el aumento de los costos colocó al dólar en un nivel de competitividad similar al uno a uno. “Las ventas internas están subsidiando a la exportación con un fenómeno nuevo: las importaciones de China nos compiten cada vez más en nuestro propio mercado”, aseguró un fabricante de electrodomésticos.
La situación de las economías regionales es mucho más grave que lo pronosticado y esperado por economistas, industriales e intendentes. El miércoles hubo una reunión importante en la localidad cordobesa de Hernando con la presencia de 10 centros comerciales. Los datos que preocupan: en algunas ciudades de esa provincia la caída en los pagos llega al 90 por ciento. Las ventas están por el piso y apenas la estacionalidad salvará a quienes venden artículos para pasar el invierno.
Incluso, en ese encuentro de gente ligada a la actividad mercantil se llegó a debatir la idea de una rebelión fiscal como una clara demostración a las autoridades del disconformismo reinante. En esas localidades las mayores críticas se concentran contra el gobierno nacional y en intendentes ligados al kirchnerismo. Pero la mayor bronca apunta contra los diputados nacionales por negarse a discutir en el recinto la iniciativa parlamentaria que apunta a anular las retenciones.
En el circuito mayorista, donde se mueven grandes volúmenes, la sensación es muy similar. El retraso en los pagos o la devolución de cheques son moneda corriente. Dicen que ha caído la demanda en toda la cadena de comercialización y nadie pone plata que ya no esté en el circuito aunque la tengan guardada en su casa.
La percepción que genera esta coyuntura es de un pesimismo inédito: sólo el 17,6 por ciento de los comerciantes del interior proyectan un aumento de las ventas, mientras que el 56,2 por ciento sostiene que se mantendrán iguales al volumen operado el año pasado, de acuerdo a un sondeo que realiza trimestralmente la Dirección de Estadísticas y Censos de Entre Ríos.
El sondeo muestra además, que entre los que respondieron que las ventas caerán en el segundo trimestre, el 24 por ciento lo relaciona con un descenso de la actividad económica, el 3 por ciento a la inestabilidad laboral y el 30 por ciento a un menú de razones, entre las que se destaca el conflicto con el campo, con la consecuente falta de abastecimiento de productos de consumo masivo. Asimismo, el 90 por ciento de los consultados sostuvo que no piensa realizar ningún tipo de gastos en el segundo trimestre.
Por su parte, la agenda agropecuaria pendiente sigue provocando dudas e incertidumbre porque involucra cuestiones de alto costo para segmentos importantes del sector. Además de los productores de soja, las demás actividades del campo también enfrentan apuros en estos días.
Continúa la preocupación en el sector frigorífico porque tienen suspendidas las exportaciones y quedaron bloqueadas por la resolución que los obliga a demostrar que se esta vendiendo al exterior el 25 por ciento del stock. No habría que descartar cierres de algunas empresas o despidos y suspensiones de personal.
Los productores de trigo, por su parte, se ven afectados ya que la dilación del conflicto ha demorado más allá de lo esperado la siembra de este año. Esta situación se ve agravada por la sequía que afecta al oeste de la provincia de Buenos Aires y al aumento significativo de los costos para sembrar que llegaron a duplicarse entre el año pasado y el actual.
Las previsiones que circulan actualmente indican que el área sembrada de trigo disminuirá este año entre 10 y un 20 por ciento. Las consecuencias recién se advertirán en diciembre cuando habitualmente se liquida esa cosecha.
Datos sobre la crisis energética
· La llegada de las bajas temperaturas han provocado también malas noticias. Cerca de 300 complejos productivos de todo el país han sufrido cortes de gas. Además, la continuidad del frío promete aumentar la demanda y por eso el gobierno se vio obligado a aumentar las precauciones para mantener abastecido el consumo domiciliario. Las empresas distribuidoras ordenaron a muchas empresas la aplicación de cortes en el suministro contratado bajo la modalidad interrumpible, que contempla restricciones durante algunos días del año.
· Entre las pocas que se salvaron de los cortes figuran las refinerías de YPF, Esso, Shell y Petrobras. En el mercado estiman que eso se debe a que la producción local de combustibles no alcanza para abastecer los requerimientos de las estaciones de servicio, que suelen registrar falta de combustibles. Hasta nuevo aviso, las compañías dispondrán sólo de la capacidad contratada en firme.
· Como sucede desde 2004, el Gobierno ordena cortes con el pronóstico del tiempo en la mano. Para los próximos días seguirá el frente frío, y por ende un aumento de la demanda domiciliaria. Cuando eso sucede, la oferta local de gas –viene en caída durante los últimos años– sumada a la escasa importación de Bolivia no alcanzará para todos.
· Mientras tanto, se extiende el paro de los trabajadores petroleros de Santa Cruz, que frenó casi un 10% de la producción nacional de gas, unos 5 millones de metros cúbicos diarios al sistema. Paralelamente, se sumó la prohibición para las estaciones de GNC de vender por encima de su capacidad de reserva diaria. Esa fue la orden que emitieron las distribuidoras ocasionando una vez más serios inconvenientes para el abastecimiento de combustible de autos, taxis y remises.
· El panorama para los próximos meses no es muy alentador. Un informe privado que circula en ambientes energéticos pronostica para los próximos meses sucesivos cortes en la provisión de gas porque la red no tiene más capacidad, el sistema entro en un cuello de botella y se percibe un exceso de demanda por el aumento de las bocas y el crecimiento de la producción.
· Además, revela que en el mejor escenario habría un faltante de gas de unos 50 millones de metros cúbicos diarios, un déficit enorme y sin precedentes que podría ser atenuado en cierta forma por el uso de gasoil, ocho veces más caro que el gas. Se cree que si julio podría ser más benévolo que el año pasado, con una temperatura media de 15 grados.
· En ese caso el sistema demandaría más de lo disponible con un faltante de 49 millones de metros cúbicos diarios. Con 10 grados el escenario sería bastante peor: déficit de 63 millones. Y con 5 grados faltarían 80 millones, más de la mitad de la oferta actual.
· El panorama es preocupante ya que la única solución frente al cuello de botella, más allá del comportamiento del termómetro, es continuar con el programa de cortes de servicio de gas a las empresas con contratos interrumpibles para priorizar las que tienen acuerdos de permanencia del fluido y el consumo residencial, situación que obviamente terminará perjudicando a determinados rubros de la producción por la parálisis de trabajo y suspensiones de empleados.
Alberto Valdez
Periodista
La dilación del conflicto agropecuario provocó esta semana un panorama desalentador en ambientes empresarios, financieros, políticos y diplomáticos. La dura replica del kirchnerismo al exitoso acto de las entidades agropecuarias en Rosario generó toda clase de versiones y rumores caóticos y desinfló la poca expectativa que aún mantenían algunos sectores del establishment respecto a un final feliz.
Evidentemente Néstor Kirchner insiste en analizar el malestar de los productores agropecuarios como un desafío a su poder. Una vez más no tuvo inconvenientes en ocupar el centro de la escena política aún en desmedro de la figura de su esposa, quien vivió su semana más difícil desde que llegó a la Casa Rosada. Mientras la popularidad de Cristina sigue en franco descenso, además son muchos los voceros oficialistas que ya no disimulan su preocupación por la tozudez del ex presidente y los límites anímicos de la jefa de Estado.
Fuentes muy confiables sostienen que la señora de Kirchner ha ingresado en un innegable estado de inestabilidad emocional. El domingo pasado volvió muy nerviosa y deprimida de su viaje a Salta. El contraste entre la multitudinaria movilización frente al Monumento a la Bandera y el escuálido acto gubernamental en el norte provocaron un quiebre anímico de la presidenta. Por la noche en Olivos se registraron situaciones de mucha tensión y discusiones entre el matrimonio frente a la devaluada presencia del jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
La contraofensiva del santacruceño dejo en evidencia que su estrategia sigue apuntando a desgastar y doblegar a los dirigentes de las entidades agropecuarias sin medir costos políticos y económicos. En estos últimos días K jugó claramente a provocar la reacción del campo sin exponerse públicamente y obligó a su esposa a realizar reiteradas apariciones públicas sin que hiciera alusión directa al conflicto. Con esta movida la figura de la jefa de Estado quedó, frente a la opinión pública, desconectada de la realidad.
Todo parece indicar que los movimientos políticos del matrimonio presidencial responden a una lógica muy distante de la coyuntura. La lectura del ex presidente resulta cada vez más errónea ya que sigue expresando que le esta ganando la pulseada a los productores agropecuarios cuando ya no se puede disimular la debilidad política del oficialismo. Tal es así que debió pegar manotazos de ahogado con las reuniones que organizó con la nueva conducción del PJ, los piqueteros y los bloques parlamentarios del peronismo.
Su comportamiento en el encuentro con la mesa partidaria y el tono desafiante del documento leído posteriormente por el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich, pusieron en alerta a importantes referentes del PJ. El mandatario chubutense, Mario Das Neves, y el vicegobernador de Buenos Aires, Alberto Balestrini, intentaron sin éxito bajar los decibeles de ese texto y se retiraron con mucha preocupación.
“Néstor esta loco”, es la frase que más se escucha en reuniones y charlas informales entre funcionarios, gobernadores y legisladores peronistas. Por primera vez hombres cercanos al ex presidente y jefes partidarios se muestran muy escépticos respecto a la gobernabilidad. En privado son muy pocos los dirigentes peronistas que se animan a defender la estrategia K, sobre todo respecto al supuesto golpismo de los productores agropecuarios.
Esto quedó claramente expuesto ante la ausencia de hombres importantes del oficialismo en los permanentes debates televisivos. La administración kirchnerista carece de polemistas mediáticos con peso político dentro del Partido Justicialista. La mejor señal de debilidad del gobierno se evidencia con la presencia en los medios de comunicación de Luís D´Elía, Edgardo De Petris, y Emilio Pérsico defendiendo las políticas oficiales. Se trata de personajes irrelevantes sin ninguna inserción política real y con mala imagen en la opinión pública.
Es verdad que quienes aún mantienen diálogo con él no se animan a contradecir sus enfoques y apreciaciones políticas. Pero no deja de ser un dato político novedoso que funcionarios leales y muchos gobernadores se sienten profundamente decepcionados por la ceguera política del ex presidente. “A esta altura el desgaste es tan fuerte que ya no importa quien gana la contienda”, dijo con resignación un destacado legislador bonaerense.
Por todas estas cuestiones no debe sorprender que la preocupación de gobernadores, diputados y senadores del PJ sobre el futuro político los lleve a pensar en un “Plan B”. No se trata de que algunos peronistas hayan comenzado a tramar un golpe de Estado, sino que los hombres racionales hoy enrolados en el oficialismo empiezan a prever escenarios alternativos frente a una seria crisis política. Se ha comenzado a debatir sin prejuicios como despegar al peronismo de una eventual debacle del matrimonio presidencial.
Esa masa crítica dentro del PJ cree que el santacruceño ha ingresado en un estado de “bunquerización” que no le permite analizar la realidad con precisión. Además, la rebelión de los peronistas cordobeses de la mano del gobernador Juan Schiaretti y su antecesor José Manuel De la Sota dejó en claro offside a aquellos que aún siguen encolumnados con el kircherismo. También la renuncia de Jorge Busti a la presidencia del PJ entrerriano y el silencio sugestivo de Carlos Reutemann ponen más inestabilidad en el frente interno.
Los jefes partidarios que han comenzado a conversar sobre alternativas para, por lo menos, limitar la intransigencia de Kirchner sienten mucho temor a las consecuencias electorales que puede tener el conflicto con el campo. Son muchos los que perciben claramente que la estrategia del ex presidente los arrastra a una colisión directa con una porción decisiva de sus respectivos electorados.
Por ejemplo la mayoría de los gobernadores saben muy bien que su base electoral esta en las zonas rurales y no en las capitales provinciales. Y es ahí donde se esta produciendo el mayor drenaje de votos por el desgaste y la prolongación del conflicto. “El puede llegar a torcerle el brazo a las entidades rurales pero nosotros seguro que perdemos”, dice con preocupación un jefe territorial.
Mientras tanto, un panorama similar se percibe en los círculos sindicales. Los gremios controlados por los “Gordos de la CGT ” (Armando Cavalieri, Oscar Lescano, José Pedraza y Carlos West Ocampo) ya expresan su inquietud por una estrategia que consideran errada. Además, empiezan a tomar distancias por el protagonismo que ha tomado su tradicional enemigo Hugo Moyano, a quien apuntan a destituir de la jefatura de la central obrera.
Además, se han enterado de las charlas extravagantes que mantuvo recientemente el líder camionero con Kirchner. Según fuentes confiables, el secretario general de la CGT le preguntó hasta donde estaba dispuesto a llegar. El santacruceño no descartó “que algunos queden en el camino” por eso Moyano se negó a exponer a “sus muchachos” a una eventual situación de violencia. “Este muchacho (por el camionero) no puede embanderar al sindicalismo peronista en semejantes disparates”, aseguró el secretario general de un importante sindicato industrial.
Sea como fuere, el cuadro de situación es cada vez más confuso. Nadie sabe a ciencia cierta cuando y como termina este desgastante conflicto que amenaza con “enfriar” la economía y profundizar la crispación de una sociedad tan fragmentada. En los últimos días ya no se descartan escenarios violentos y muy pocos se atreven a pronosticar un final incruento. Claramente estamos frente a un escenario con pronóstico reservado.
¿Surge el fantasma de la recesión económica?
Por primera vez en los casi ochenta días de conflicto entre el campo y el gobierno comienzan a percibirse preocupantes señales de amesetamiento en la actividad económica en el área metropolitana. Parece que los efectos no deseados de la protesta agropecuaria no sólo golpearon muy duro en las economías regionales del interior sino que además amenazan con instalarse en el Gran Buenos Aires y en la capital.
La semana que termina ha puesto en evidencia que la incertidumbre ha llegado a las zonas urbanas y la sociedad metropolitana ha comenzado a frenar su consumo por temor y ante la permanente perdida de poder adquisitivo que genera la inflación. Uno de los datos más relevantes que pudieron percibirse en estos días es cierta retracción de los sectores medios y altos. “Hay un parate casi psicológico que nada tiene que ver con la llegada de las bajas temperaturas”, dice un dirigente vinculado a los shopinngs y supermercados.
El primero en describir esta sensación térmica fue el columnista del diario La Nación , Joaquín Morales Solá, en una nota publicada el día martes. El periodista tucumano puso de relieve la caída de facturación en los restaurantes de Puerto Madero, repletos hasta hace pocos días, la queja de los taxistas y los comerciantes. Lo concreto es que esta tendencia se fue profundizando en lugares de consumo ABC1: la gastronomía se ha visto afectado no sólo en Puerto Madero, también en Recoleta, Cañitas y Palermo Hollywood.
Otro de los elementos preocupantes tiene que ver con la situación de los comercios en general. Se percibe una llamativa baja de la demanda en los negocios de arterias principales y shoppings. Con lo cual uno de los sectores más sensibles, como el textil, ya empieza a exhibir señales alarmantes: las cobranzas se han frenado y ya son muchos los cheques rechazados. Además, los proveedores no tienen mucho stock para empezar a vender para la colección del verano que se demanda para esta época del año.
Según la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria , en el primer trimestre del año, la Argentina recibió un 35,7% más de importaciones en promedio y en el caso específico de la tela el aumento ascendió al 32%. La importación china a precios más bajos que la elaborada en el mercado local ha llevado a los empresarios de la cadena de valor textil a pedir formalmente al Ministerio de Economía que disponga medidas de protección a partir de la aplicación de licencias no automáticas. En ese marco el pedido se sustenta en que el ingreso de tela china llegó al 94% interanual.
Mientras tanto, la dilación del conflicto agropecuario consolida una fuerte sensación de incertidumbre, incluso entre aquellos sectores que aún tiene una alta rentabilidad o ingresos elevados. Algo de esto ha quedado reflejado en los datos del último Informe de Confianza en el Gobierno que elabora mensualmente la Universidad Torcuato Di Tella.
Durante mayo la confianza de la sociedad en la administración K registró una caída del 23% respecto del mes de abril, llegando al número más bajo de esta medición. Sólo un 17% de lo consultados dice tener una imagen positiva del gobierno.
Con estos datos empíricos pueden comprenderse las razones de la perdida de confianza en el oficialismo y por eso las variables empiezan a confirmar tendencias negativas que reafirman la posibilidad de la disminución en el nivel de crecimiento del PBI y su acercamiento al piso proyectado del 4% para este año. Esta semana continuaron las malas noticias en el mercado financiero. Los bonos siguieron en baja al igual que las acciones bursátiles y se mantuvo la demanda de dólares y la salida de depósitos.
Pese a la fuerte intervención del Banco Central que motivó una leve baja de la divisa estadounidense, los bancos ya han perdido más de 1.000 millones de pesos en una suerte de “mini-corrida” de depósitos que se traslada a colocaciones en dólares en el exterior, sobre todo en Montevideo y Colonia donde muchos argentinos viajan diariamente. Hasta ahora las consecuencias que se reflejan tienen que ver con la pérdida de reservas del Central, el empeoramiento de las tasas y la continuidad del proceso inflacionario.
Si bien la entidad que preside Martín Redrado aún tiene espaldas suficientes para soportar esta coyuntura negativa, los últimos datos de la city ratifican que la incertidumbre golpea de varios lados: se han cancelado muchos pedidos de créditos a bancos y, a partir del conflicto con el campo, se percibe un incremento en el número de morosos y un fuerte impacto negativo en los negocios.
Según analistas de mercado, peligra la cadena de pagos porque aumentan los cheques rechazados lo que evidencia, en primera instancia, un problema financiero y el sector que más esta sufriendo esta recesión es la comercialización de maquinarias agrícolas, sector que ya debería ser declarado en emergencia.
El panorama de las economías regionales
Evidentemente ya no hay luces amarillas en la actividad económica del interior. Las ventas se desplomaron y la cadena de pagos se ha roto en muchas localidades y pueblos de Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y Buenos Aires. En la industria, cuanto más “metalmecánica” y con mayor valor agregado, peores son las complicaciones. Hasta el titular de Arcor, Fulvio Pagani, se queja por la falta de insumos provenientes del campo. Ya no tiene azúcar para la producción de caramelos.
Concretamente, en la industria, si no esta atada a algún producto exportable (como el caso de las autopartes) la estabilidad laboral empieza a ponerse en juego. Las horas extras fueron cortadas un mes atrás, cuando el conflicto atravesó por un pico de tensión similar al actual. Actualmente, a las líneas gerenciales les preocupa el nivel de actividad para el resto del año. Si no hubo despidos hasta ahora es porque las fábricas después se tendrían graves inconvenientes para volver a conseguir personal capacitado.
En cambio para las empresas exportadoras la preocupación pasa en estos días en torno a que el aumento de los costos colocó al dólar en un nivel de competitividad similar al uno a uno. “Las ventas internas están subsidiando a la exportación con un fenómeno nuevo: las importaciones de China nos compiten cada vez más en nuestro propio mercado”, aseguró un fabricante de electrodomésticos.
La situación de las economías regionales es mucho más grave que lo pronosticado y esperado por economistas, industriales e intendentes. El miércoles hubo una reunión importante en la localidad cordobesa de Hernando con la presencia de 10 centros comerciales. Los datos que preocupan: en algunas ciudades de esa provincia la caída en los pagos llega al 90 por ciento. Las ventas están por el piso y apenas la estacionalidad salvará a quienes venden artículos para pasar el invierno.
Incluso, en ese encuentro de gente ligada a la actividad mercantil se llegó a debatir la idea de una rebelión fiscal como una clara demostración a las autoridades del disconformismo reinante. En esas localidades las mayores críticas se concentran contra el gobierno nacional y en intendentes ligados al kirchnerismo. Pero la mayor bronca apunta contra los diputados nacionales por negarse a discutir en el recinto la iniciativa parlamentaria que apunta a anular las retenciones.
En el circuito mayorista, donde se mueven grandes volúmenes, la sensación es muy similar. El retraso en los pagos o la devolución de cheques son moneda corriente. Dicen que ha caído la demanda en toda la cadena de comercialización y nadie pone plata que ya no esté en el circuito aunque la tengan guardada en su casa.
La percepción que genera esta coyuntura es de un pesimismo inédito: sólo el 17,6 por ciento de los comerciantes del interior proyectan un aumento de las ventas, mientras que el 56,2 por ciento sostiene que se mantendrán iguales al volumen operado el año pasado, de acuerdo a un sondeo que realiza trimestralmente la Dirección de Estadísticas y Censos de Entre Ríos.
El sondeo muestra además, que entre los que respondieron que las ventas caerán en el segundo trimestre, el 24 por ciento lo relaciona con un descenso de la actividad económica, el 3 por ciento a la inestabilidad laboral y el 30 por ciento a un menú de razones, entre las que se destaca el conflicto con el campo, con la consecuente falta de abastecimiento de productos de consumo masivo. Asimismo, el 90 por ciento de los consultados sostuvo que no piensa realizar ningún tipo de gastos en el segundo trimestre.
Por su parte, la agenda agropecuaria pendiente sigue provocando dudas e incertidumbre porque involucra cuestiones de alto costo para segmentos importantes del sector. Además de los productores de soja, las demás actividades del campo también enfrentan apuros en estos días.
Continúa la preocupación en el sector frigorífico porque tienen suspendidas las exportaciones y quedaron bloqueadas por la resolución que los obliga a demostrar que se esta vendiendo al exterior el 25 por ciento del stock. No habría que descartar cierres de algunas empresas o despidos y suspensiones de personal.
Los productores de trigo, por su parte, se ven afectados ya que la dilación del conflicto ha demorado más allá de lo esperado la siembra de este año. Esta situación se ve agravada por la sequía que afecta al oeste de la provincia de Buenos Aires y al aumento significativo de los costos para sembrar que llegaron a duplicarse entre el año pasado y el actual.
Las previsiones que circulan actualmente indican que el área sembrada de trigo disminuirá este año entre 10 y un 20 por ciento. Las consecuencias recién se advertirán en diciembre cuando habitualmente se liquida esa cosecha.
Datos sobre la crisis energética
· La llegada de las bajas temperaturas han provocado también malas noticias. Cerca de 300 complejos productivos de todo el país han sufrido cortes de gas. Además, la continuidad del frío promete aumentar la demanda y por eso el gobierno se vio obligado a aumentar las precauciones para mantener abastecido el consumo domiciliario. Las empresas distribuidoras ordenaron a muchas empresas la aplicación de cortes en el suministro contratado bajo la modalidad interrumpible, que contempla restricciones durante algunos días del año.
· Entre las pocas que se salvaron de los cortes figuran las refinerías de YPF, Esso, Shell y Petrobras. En el mercado estiman que eso se debe a que la producción local de combustibles no alcanza para abastecer los requerimientos de las estaciones de servicio, que suelen registrar falta de combustibles. Hasta nuevo aviso, las compañías dispondrán sólo de la capacidad contratada en firme.
· Como sucede desde 2004, el Gobierno ordena cortes con el pronóstico del tiempo en la mano. Para los próximos días seguirá el frente frío, y por ende un aumento de la demanda domiciliaria. Cuando eso sucede, la oferta local de gas –viene en caída durante los últimos años– sumada a la escasa importación de Bolivia no alcanzará para todos.
· Mientras tanto, se extiende el paro de los trabajadores petroleros de Santa Cruz, que frenó casi un 10% de la producción nacional de gas, unos 5 millones de metros cúbicos diarios al sistema. Paralelamente, se sumó la prohibición para las estaciones de GNC de vender por encima de su capacidad de reserva diaria. Esa fue la orden que emitieron las distribuidoras ocasionando una vez más serios inconvenientes para el abastecimiento de combustible de autos, taxis y remises.
· El panorama para los próximos meses no es muy alentador. Un informe privado que circula en ambientes energéticos pronostica para los próximos meses sucesivos cortes en la provisión de gas porque la red no tiene más capacidad, el sistema entro en un cuello de botella y se percibe un exceso de demanda por el aumento de las bocas y el crecimiento de la producción.
· Además, revela que en el mejor escenario habría un faltante de gas de unos 50 millones de metros cúbicos diarios, un déficit enorme y sin precedentes que podría ser atenuado en cierta forma por el uso de gasoil, ocho veces más caro que el gas. Se cree que si julio podría ser más benévolo que el año pasado, con una temperatura media de 15 grados.
· En ese caso el sistema demandaría más de lo disponible con un faltante de 49 millones de metros cúbicos diarios. Con 10 grados el escenario sería bastante peor: déficit de 63 millones. Y con 5 grados faltarían 80 millones, más de la mitad de la oferta actual.
· El panorama es preocupante ya que la única solución frente al cuello de botella, más allá del comportamiento del termómetro, es continuar con el programa de cortes de servicio de gas a las empresas con contratos interrumpibles para priorizar las que tienen acuerdos de permanencia del fluido y el consumo residencial, situación que obviamente terminará perjudicando a determinados rubros de la producción por la parálisis de trabajo y suspensiones de empleados.
Alberto Valdez
Periodista
MIRANDO A PERÚ
Y si miramos a Perú?
Por Gustavo Lazzari. www.atlas.org.ar
La administración Kirchner se empeña en señalar el rechazo hacia las recetas que vienen de afuera. El gobierno considera que las experiencias de Irlanda, Nueva Zelandia, España, Portugal, Polonia, China, India, Chile, el Sudeste asiático y la Europa de Postguerra no resultan interesantes para aprender cómo se sale de crisis profundas y terminales.
Actualmente Perú crece como la Argentina pero sin inflación, sin conflictividad e integrado al mundo de manera envidiable. Algunas notas sobre la economía peruana
· La actividad económica creció en los últimos 80 meses consecutivos. La tasa de crecimiento en 2007 fue mayor a la Argentina , 9%.
· El crecimiento se basa en un aumento de la productividad del trabajo que es la más alta de América Latina
· Tiene la tercera inflación más baja de América Latina, 5% anualizado 2008.
· La inversión bruta fija es de 22% del PIB, 50% más que hace diez años.
· Tiene superávit gemelos. Superávit fiscal 3,1% y un proyectado de 3500 millones de dólares sobre un total de exportaciones de 40.000 millones estimado para 2008.
· Las reservas se multiplicaron por 2,7 en diez años.
· La deuda pública se redujo de 37,3% del PIB en 1997 a 29,1% en 2007.
· Las exportaciones se están diversificando en términos de países. Perú comercia cada vez con más países. La elite política y empresaria sabe que la actividad minera tiene un techo. Por ello el crecimiento en las exportaciones agroindustriales y pesqueras ronda el 20% anual.
· El arancel efectivo de importación es 3% en tanto que el grado de apertura de la economía medido por la suma de exportaciones e importaciones sobre el PIB alcanzará el 50% en 2007.
· Según un ranking del Banco Mundial, Perú es el país de América latina cuyo gobierno tiene mayor amigabilidad a la inversión privada. En tanto es el segundo país de la región con mejor trato a la inversión extranjera.
· En 2007, según CEPAL, Perú triplicó la IED en relación a lo que recibía en el período 1998/2002. El último año la Inversión externa creció 54% respecto al año anterior. La argentina subió solo 14% en tanto que Chile 96% y Brasil aumento 84%.
· Perú no es un paraíso. Tiene serios problemas de pobreza, que si bien en franca reducción, todavía trepa al 39% en los centros urbanos y 65% en la sierra.
· Sin embargo hay un intento decidido y valiente de encarar el problema en su origen. Perú es el país, después de Chile , que mas Tratados de Libre Comercio firmó en América Latina.
· En 2007, cerró el TLC con Estados Unidos, y en 1998 con Chile. En mayo 2008, se concretó el acuerdo con Singapur y Canadá, dos países que exportan diez veces lo que vende Perú. Se prevé para este año cerrar acuerdo con China, Hong Kong. Perú está negociando TLC con México, Tailandia, EFTA y Unión Europea. Por otra parte, Perú forma parte de APEC Asociación para la Cooperación Económica del Pacífico.
· Perú no impone impuestos a las exportaciones.
Durante mi estadía en Lima, un discurso de su presidente Alan García decía que Perú debe jugar en primera, en las grandes ligas, ya estuvimos muchos años jugando en segunda división.
Por qué tenemos tanta devoción por el cabotaje, por jugar en ligas menores, casi en el descenso?
Por Gustavo Lazzari. www.atlas.org.ar
La administración Kirchner se empeña en señalar el rechazo hacia las recetas que vienen de afuera. El gobierno considera que las experiencias de Irlanda, Nueva Zelandia, España, Portugal, Polonia, China, India, Chile, el Sudeste asiático y la Europa de Postguerra no resultan interesantes para aprender cómo se sale de crisis profundas y terminales.
Actualmente Perú crece como la Argentina pero sin inflación, sin conflictividad e integrado al mundo de manera envidiable. Algunas notas sobre la economía peruana
· La actividad económica creció en los últimos 80 meses consecutivos. La tasa de crecimiento en 2007 fue mayor a la Argentina , 9%.
· El crecimiento se basa en un aumento de la productividad del trabajo que es la más alta de América Latina
· Tiene la tercera inflación más baja de América Latina, 5% anualizado 2008.
· La inversión bruta fija es de 22% del PIB, 50% más que hace diez años.
· Tiene superávit gemelos. Superávit fiscal 3,1% y un proyectado de 3500 millones de dólares sobre un total de exportaciones de 40.000 millones estimado para 2008.
· Las reservas se multiplicaron por 2,7 en diez años.
· La deuda pública se redujo de 37,3% del PIB en 1997 a 29,1% en 2007.
· Las exportaciones se están diversificando en términos de países. Perú comercia cada vez con más países. La elite política y empresaria sabe que la actividad minera tiene un techo. Por ello el crecimiento en las exportaciones agroindustriales y pesqueras ronda el 20% anual.
· El arancel efectivo de importación es 3% en tanto que el grado de apertura de la economía medido por la suma de exportaciones e importaciones sobre el PIB alcanzará el 50% en 2007.
· Según un ranking del Banco Mundial, Perú es el país de América latina cuyo gobierno tiene mayor amigabilidad a la inversión privada. En tanto es el segundo país de la región con mejor trato a la inversión extranjera.
· En 2007, según CEPAL, Perú triplicó la IED en relación a lo que recibía en el período 1998/2002. El último año la Inversión externa creció 54% respecto al año anterior. La argentina subió solo 14% en tanto que Chile 96% y Brasil aumento 84%.
· Perú no es un paraíso. Tiene serios problemas de pobreza, que si bien en franca reducción, todavía trepa al 39% en los centros urbanos y 65% en la sierra.
· Sin embargo hay un intento decidido y valiente de encarar el problema en su origen. Perú es el país, después de Chile , que mas Tratados de Libre Comercio firmó en América Latina.
· En 2007, cerró el TLC con Estados Unidos, y en 1998 con Chile. En mayo 2008, se concretó el acuerdo con Singapur y Canadá, dos países que exportan diez veces lo que vende Perú. Se prevé para este año cerrar acuerdo con China, Hong Kong. Perú está negociando TLC con México, Tailandia, EFTA y Unión Europea. Por otra parte, Perú forma parte de APEC Asociación para la Cooperación Económica del Pacífico.
· Perú no impone impuestos a las exportaciones.
Durante mi estadía en Lima, un discurso de su presidente Alan García decía que Perú debe jugar en primera, en las grandes ligas, ya estuvimos muchos años jugando en segunda división.
Por qué tenemos tanta devoción por el cabotaje, por jugar en ligas menores, casi en el descenso?
ECONOMÍA
Economía, política y el Arte de la Guerra
Cuando se agotan los recursos, los impuestos se recaudan bajo presión. Cuando el poder y los recursos se han agotado, se arruina el propio país. Se priva al pueblo de gran parte de su presupuesto, mientras que los gastos del gobierno para armamentos se elevan.
Los habitantes constituyen la base de un país, los alimentos son la felicidad del pueblo. El príncipe debe respetar este hecho y ser sobrio y austero en sus gastos públicos.
En consecuencia, un general inteligente lucha por desproveer al enemigo de sus alimentos. Cada porción de alimentos tomados al enemigo equivale a veinte que te suministras a ti mismo.
Así pues, lo que arrasa al enemigo es la imprudencia, y la motivación de los tuyos en asumir los beneficios de los adversarios.
Sun Tzu
A pesar de las permanentes exhortaciones de propios y extraños que llaman al diálogo entre Gobierno y la gente de campo, los contendientes no se dan por aludidos y prolongan el momento de la batalla final mientras buscan posicionarse lo mejor posible en esta larga lucha que mantienen desde hace años y que se registra con mayor fuerza desde ochenta días a la fecha.
Ambas tropas buscan, como es de estilo, quebrar al contrincante económica y moralmente, y además, restarle apoyos de sus alidos. Herido en su bolsillo pero mucho más en su orgullo, el Gobierno publicita, pese al paro ruralista, una mayor recaudación, ignorando en esa cifra la inflación. No es casual. Sin embargo, se sabe, no cuenta con otras fuentes de ingreso para paliar su ineficiencia y responsabilidad en los faltantes de gas, energía eléctrica y nafta que necesitan la industria y los particulares y que debe importar a altos costos. Para esos menesteres necesita varios miles de millones de dólares. Y no los tiene. Cincuenta mil millones bien guardados nada pueden hacer cuando la confianza desaparece en la población. De esas penurias y cómo protegerse de ellas, los argentinos saben bastante.
Políticamente, los Kirchner se han repartido el trabajo Rosado. Uno viaja asiduamente al exterior. Ahora se encuentra en Roma asistiendo a una de las tantas cumbres internacionales inconduncentes y que en este caso debate acerca del elevado aumento mundial del precio de los alimentos. Es probable que allí, uno de los dos presidentes argentinos explique con lujo de detalles cómo se da ese fenómeno en su país y de qué manera fantasea toda su clase dirigente con respecto al papel que espera el mundo de tan fantástico territorio. Una especie de Argentina Potencia sojera para el sistema solar, galaxias cercanas y agujeros negros distantes. Hablar del futuro es una constante de los líderes nativos. Sufrir el presente les corresponde a sus súbditos.
Mientras, el otro gobernante familiar de los asuntos públicos atiende los quehaceres domésticos tejiendo a muy alto precio alianzas que perdurarán en el tiempo, tanto, como el dinero que las sustenta. Por ejemplo, ayer a la noche se reunió con algunos de los líderes de izquierda que sustentan “el modelo” pero sin la participación de las principales figuras del “progresismo” capitalino como los hermanos Ibarra (Aníbal y Vilma), Carlos Heller y Daniel Filmus. En la vereda del hotel en la que llevó a cabo el encuentro, una veintena de adolescentes con banderas de “agrupaciones sociales” y un bombo al que hacían sonar con insistencia, llenaban las pantallas televisivas desde el zoom in.
Después de los grupos de ex piqueteros, convertidos en funcionarios públicos y portadores de oscuras sumas de dinero para gastos varios, el ungüento de los contribuyentes ha bañado totalmente a la Federación Argentina de Municipios (FAM) que recibió en los últimos tres años la suma reconocida de aproximadamente un millón de dólares. La FAM es un institución privada destinada a los quehaceres públicos entre los cuales se encuentra en primerísimo plano el apoyo irrestricto al matrimonio Kirchner por parte de los intendentes de todo el país, en especial del conurbano bonaerense. Julio Pereyra, su presidente, es intendente de Florencio Varela desde 1991.
La extensión del paro agropecuario por una semana más está haciendo crujir todo el sistema económico y financiero. La medida también se hace sentir en la Capital Federal y algunas entidades bancarias han tenido una importante sangría de depósitos, entre tanto, otras ofrecen tasas anuales cercanas al veinte por ciento. En esta guerra prolongada es importante contar con el respaldo de la opinión pública, de manera que los dirigentes rurales, con el objeto de que la población no los señale como causantes de la inflación, decidieron enviar ganado a los mercados aunque es cierto que es época de enflaque y el peso de los animales es directamente proporcional a los pesos que se cobran.
Si bien el kirchnerismo es el bloque que más deserciones ha tenido hasta el momento (se esperan otras), la heterogeneidad del sector rural se mantiene incólume. No obstante, han comenzado a aflorar en el seno opositor numerosas manifestaciones de dirigentes que no cesan de proclamar su sentir peronista. Se está, pues, ante una oposición al manejo del Partido Justicialista que comanda Néstor Kirchner por fuera de la conducción partidaria. La vieja historia. El cuerpo fabrica sus propios anticuerpos. El peronismo es, a la vez, gobierno y oposición. En síntesis, en parte, la protesta se ha peronizado.
Hay ítems que los dirigentes agropecuarios deberían sopesar si quieren seguir contando con el respaldo de la gente. Una cosa son las convocatorias a los actos pueblo por pueblo y ciudad por ciudad, y otra, muy distinta, sucesivas invitaciones a grandes concentraciones en lugares públicos. Una vez está bien. Dos o más terminan por hacer decaer el gusto. También sería conveniente que las principales figuras agropecuarias nieguen cualquier posibilidad de incorporarse a la lucha electoral en un futuro cercano. Hace poco cayó en picada libre la imagen de cierto personaje que había recibido evidente apoyo estatal para organizar sus manifestaciones mucho antes que se conociera su avidez por portar títulos que le eran ajenos. Hay que tener mucho cuidado en no borocotear las expectativas populares.
SALINAS BOHIL
CORREO DE BUENOS AIRES. COM.AR
Cuando se agotan los recursos, los impuestos se recaudan bajo presión. Cuando el poder y los recursos se han agotado, se arruina el propio país. Se priva al pueblo de gran parte de su presupuesto, mientras que los gastos del gobierno para armamentos se elevan.
Los habitantes constituyen la base de un país, los alimentos son la felicidad del pueblo. El príncipe debe respetar este hecho y ser sobrio y austero en sus gastos públicos.
En consecuencia, un general inteligente lucha por desproveer al enemigo de sus alimentos. Cada porción de alimentos tomados al enemigo equivale a veinte que te suministras a ti mismo.
Así pues, lo que arrasa al enemigo es la imprudencia, y la motivación de los tuyos en asumir los beneficios de los adversarios.
Sun Tzu
A pesar de las permanentes exhortaciones de propios y extraños que llaman al diálogo entre Gobierno y la gente de campo, los contendientes no se dan por aludidos y prolongan el momento de la batalla final mientras buscan posicionarse lo mejor posible en esta larga lucha que mantienen desde hace años y que se registra con mayor fuerza desde ochenta días a la fecha.
Ambas tropas buscan, como es de estilo, quebrar al contrincante económica y moralmente, y además, restarle apoyos de sus alidos. Herido en su bolsillo pero mucho más en su orgullo, el Gobierno publicita, pese al paro ruralista, una mayor recaudación, ignorando en esa cifra la inflación. No es casual. Sin embargo, se sabe, no cuenta con otras fuentes de ingreso para paliar su ineficiencia y responsabilidad en los faltantes de gas, energía eléctrica y nafta que necesitan la industria y los particulares y que debe importar a altos costos. Para esos menesteres necesita varios miles de millones de dólares. Y no los tiene. Cincuenta mil millones bien guardados nada pueden hacer cuando la confianza desaparece en la población. De esas penurias y cómo protegerse de ellas, los argentinos saben bastante.
Políticamente, los Kirchner se han repartido el trabajo Rosado. Uno viaja asiduamente al exterior. Ahora se encuentra en Roma asistiendo a una de las tantas cumbres internacionales inconduncentes y que en este caso debate acerca del elevado aumento mundial del precio de los alimentos. Es probable que allí, uno de los dos presidentes argentinos explique con lujo de detalles cómo se da ese fenómeno en su país y de qué manera fantasea toda su clase dirigente con respecto al papel que espera el mundo de tan fantástico territorio. Una especie de Argentina Potencia sojera para el sistema solar, galaxias cercanas y agujeros negros distantes. Hablar del futuro es una constante de los líderes nativos. Sufrir el presente les corresponde a sus súbditos.
Mientras, el otro gobernante familiar de los asuntos públicos atiende los quehaceres domésticos tejiendo a muy alto precio alianzas que perdurarán en el tiempo, tanto, como el dinero que las sustenta. Por ejemplo, ayer a la noche se reunió con algunos de los líderes de izquierda que sustentan “el modelo” pero sin la participación de las principales figuras del “progresismo” capitalino como los hermanos Ibarra (Aníbal y Vilma), Carlos Heller y Daniel Filmus. En la vereda del hotel en la que llevó a cabo el encuentro, una veintena de adolescentes con banderas de “agrupaciones sociales” y un bombo al que hacían sonar con insistencia, llenaban las pantallas televisivas desde el zoom in.
Después de los grupos de ex piqueteros, convertidos en funcionarios públicos y portadores de oscuras sumas de dinero para gastos varios, el ungüento de los contribuyentes ha bañado totalmente a la Federación Argentina de Municipios (FAM) que recibió en los últimos tres años la suma reconocida de aproximadamente un millón de dólares. La FAM es un institución privada destinada a los quehaceres públicos entre los cuales se encuentra en primerísimo plano el apoyo irrestricto al matrimonio Kirchner por parte de los intendentes de todo el país, en especial del conurbano bonaerense. Julio Pereyra, su presidente, es intendente de Florencio Varela desde 1991.
La extensión del paro agropecuario por una semana más está haciendo crujir todo el sistema económico y financiero. La medida también se hace sentir en la Capital Federal y algunas entidades bancarias han tenido una importante sangría de depósitos, entre tanto, otras ofrecen tasas anuales cercanas al veinte por ciento. En esta guerra prolongada es importante contar con el respaldo de la opinión pública, de manera que los dirigentes rurales, con el objeto de que la población no los señale como causantes de la inflación, decidieron enviar ganado a los mercados aunque es cierto que es época de enflaque y el peso de los animales es directamente proporcional a los pesos que se cobran.
Si bien el kirchnerismo es el bloque que más deserciones ha tenido hasta el momento (se esperan otras), la heterogeneidad del sector rural se mantiene incólume. No obstante, han comenzado a aflorar en el seno opositor numerosas manifestaciones de dirigentes que no cesan de proclamar su sentir peronista. Se está, pues, ante una oposición al manejo del Partido Justicialista que comanda Néstor Kirchner por fuera de la conducción partidaria. La vieja historia. El cuerpo fabrica sus propios anticuerpos. El peronismo es, a la vez, gobierno y oposición. En síntesis, en parte, la protesta se ha peronizado.
Hay ítems que los dirigentes agropecuarios deberían sopesar si quieren seguir contando con el respaldo de la gente. Una cosa son las convocatorias a los actos pueblo por pueblo y ciudad por ciudad, y otra, muy distinta, sucesivas invitaciones a grandes concentraciones en lugares públicos. Una vez está bien. Dos o más terminan por hacer decaer el gusto. También sería conveniente que las principales figuras agropecuarias nieguen cualquier posibilidad de incorporarse a la lucha electoral en un futuro cercano. Hace poco cayó en picada libre la imagen de cierto personaje que había recibido evidente apoyo estatal para organizar sus manifestaciones mucho antes que se conociera su avidez por portar títulos que le eran ajenos. Hay que tener mucho cuidado en no borocotear las expectativas populares.
SALINAS BOHIL
CORREO DE BUENOS AIRES. COM.AR
50.000.-
Este site, nacido y fundado para ser un lugar abierto a las expresiones Repúblicanas, nutrido con el aporte de muchos amigos y medios que no soportan la soberbia, la demagogia ni el avasallamiento de los poderes Constitucionales; ha recibido en corto lapso 50.000.- (CINCUENTA MIL) VISITAS.
A TODOS NUEVAMENTE: gracias !!!!!!!
Lic. Francisco Scolaro
A TODOS NUEVAMENTE: gracias !!!!!!!
Lic. Francisco Scolaro
martes, 3 de junio de 2008
EL GALLO......( flashes culturales)
El gallo madrugador y los impuestos
Un gallo madrugador decidió separar de su ración diaria algunos granos de trigo con la finalidad de plantarlos en vez de comérselos. Para la tarea de cultivar, convocó a los otros animales que estaban paseando en su entorno mientras buscaban alimento por el piso.
- Vamos a plantar estos granos y así tendremos pan. ¿Quieren colaborar?
- ¡Noooooo ! -respondieron a coro los animales que poblaban la granja-
El gallo previsor no se desanimó e igualmente sembró. Trabajó solito y el trigo no demoró en crecer.
- Vamos a cosechar el trigo, propuso el gallo al resto de los animales.
- Yo no -dijo el ganso- ¿para qué voy a trabajar si ya estoy cobrando un subsidio sin tener que hacer nada?
- Yo tampoco porque el trabajo esclaviza, exclamó el cerdo, mientras persuadía al resto para que se negaran a trabajar.
Ante tales respuestas que se multiplicaban con apenas unos pocos matices distintos, el esforzado gallo decidió trabajar solito en la cosecha sin la colaboración de los otros.
Llegó el momento de amasar y cocinar el pan. El laborioso gallo ofrece a los demás una última posibilidad de trabajar.
- ¿Quién me ayuda a amasar el pan?
Sin obtener ni una sola respuesta afirmativa, el gallo amasó y cocinó el pan. Una vez que el pan quedó pronto y sabroso, todos los animales se acercaron porque querían comérselo.
El sacrificado gallo pensó y les dijo:
- Miren, ustedes que nunca quisieron trabajar y siempre se negaron a ayudarme, deberían saber que para comerlo no es necesaria la ayuda de los demás...
El cerdo, interrumpió bruscamente: ¡Están siendo violados nuestros derechos!
La vaca que estaba pastando como distraída, escuchó la queja y mugió: ¡oligarca!,
El ganso se sumó a la protesta y le increpó: -¡Egoísta explotador! ¡Criminal! ¡Genocida!
El pato gritó enojado: ¡Individualista, capitalista, torturador!
Los animales se movilizaron con la ayuda de víboras muy venenosas, expertas en agitación social y en el fomento del odio y la lucha de clases. Contando con la colaboración "espontánea" de papagayos rojos incrustados en ONGs y en todos los medios de comunicación, organizaron una concentración seguida de una marcha encabezada por una gran faja y varios carteles con leyendas pintadas en letras gigantes. Muchos carteles, pocos animales pero grandes espacios en los medios... En uno de los grandes carteles podía leerse "injusticia social", en otro "soluciones ya", en otro "ocupar"...
Así preparadas "espontáneamente" las cosas y generado el clima propicio, irrumpe en escena un ave de rapiña junto a un Zorro astuto y resentido que sabe mostrarse sereno y aplomado. Eran los recaudadores de impuestos quienes le cobraron compulsivamente al gallo laborioso una gran parte del pan "para atender las necesidades de los otros" (que se habían negado a trabajar).
Así, todos comieron. El cerdo, el ganso, el pato, las víboras venenosas, el zorro y las aves de rapiña participaron del banquete hasta que el pan se terminó. Nadie más plantó trigo; nunca más volvieron a tener pan en esa granja y todos se siguen arrastrando para encontrar por el piso algo que les permita subsistir.
Un gallo madrugador decidió separar de su ración diaria algunos granos de trigo con la finalidad de plantarlos en vez de comérselos. Para la tarea de cultivar, convocó a los otros animales que estaban paseando en su entorno mientras buscaban alimento por el piso.
- Vamos a plantar estos granos y así tendremos pan. ¿Quieren colaborar?
- ¡Noooooo ! -respondieron a coro los animales que poblaban la granja-
El gallo previsor no se desanimó e igualmente sembró. Trabajó solito y el trigo no demoró en crecer.
- Vamos a cosechar el trigo, propuso el gallo al resto de los animales.
- Yo no -dijo el ganso- ¿para qué voy a trabajar si ya estoy cobrando un subsidio sin tener que hacer nada?
- Yo tampoco porque el trabajo esclaviza, exclamó el cerdo, mientras persuadía al resto para que se negaran a trabajar.
Ante tales respuestas que se multiplicaban con apenas unos pocos matices distintos, el esforzado gallo decidió trabajar solito en la cosecha sin la colaboración de los otros.
Llegó el momento de amasar y cocinar el pan. El laborioso gallo ofrece a los demás una última posibilidad de trabajar.
- ¿Quién me ayuda a amasar el pan?
Sin obtener ni una sola respuesta afirmativa, el gallo amasó y cocinó el pan. Una vez que el pan quedó pronto y sabroso, todos los animales se acercaron porque querían comérselo.
El sacrificado gallo pensó y les dijo:
- Miren, ustedes que nunca quisieron trabajar y siempre se negaron a ayudarme, deberían saber que para comerlo no es necesaria la ayuda de los demás...
El cerdo, interrumpió bruscamente: ¡Están siendo violados nuestros derechos!
La vaca que estaba pastando como distraída, escuchó la queja y mugió: ¡oligarca!,
El ganso se sumó a la protesta y le increpó: -¡Egoísta explotador! ¡Criminal! ¡Genocida!
El pato gritó enojado: ¡Individualista, capitalista, torturador!
Los animales se movilizaron con la ayuda de víboras muy venenosas, expertas en agitación social y en el fomento del odio y la lucha de clases. Contando con la colaboración "espontánea" de papagayos rojos incrustados en ONGs y en todos los medios de comunicación, organizaron una concentración seguida de una marcha encabezada por una gran faja y varios carteles con leyendas pintadas en letras gigantes. Muchos carteles, pocos animales pero grandes espacios en los medios... En uno de los grandes carteles podía leerse "injusticia social", en otro "soluciones ya", en otro "ocupar"...
Así preparadas "espontáneamente" las cosas y generado el clima propicio, irrumpe en escena un ave de rapiña junto a un Zorro astuto y resentido que sabe mostrarse sereno y aplomado. Eran los recaudadores de impuestos quienes le cobraron compulsivamente al gallo laborioso una gran parte del pan "para atender las necesidades de los otros" (que se habían negado a trabajar).
Así, todos comieron. El cerdo, el ganso, el pato, las víboras venenosas, el zorro y las aves de rapiña participaron del banquete hasta que el pan se terminó. Nadie más plantó trigo; nunca más volvieron a tener pan en esa granja y todos se siguen arrastrando para encontrar por el piso algo que les permita subsistir.
LA OTRA CARA
LA OTRA CARA DE LAS RETENCIONES
El gobierno está por encima de los intereses de un sector en particular y debe velar por el interés general, dijo Alberto Fernández aludiendo a la definición del nuevo esquema de retenciones, y tiene razón. Acá no se está discutiendo si el gobierno quiere el dinero de las tan resistidas retenciones para sumar dinero para su "caja"; lo que se está discutiendo es el legítimo derecho que tiene el Estado Nacional para que los recursos socialmente producidos tengan una devolución a la sociedad que tanto los necesita. Si después, la administración de aquellos recursos genera objeciones, bienvenidas sean en la democracia.
La única manera que el Estado garantice el uso legítimo de la violencia weberiano, que haga caminos, escuelas, hospitales, planes sociales, etc., es con recursos socialmente producidos. ¿O acaso la tierra y lo que ella produce no es un bien social? Cuando en el año 2001 el país estaba por estallar y los productores estaban de remate, fue la sociedad, con el arbitraje de las instituciones políticas soberanas quienes salvaron a ese sector. Y también fue, es, y será un proceso social lo que legitima y podría deslegitimar la propiedad de la tierra tal cual es hoy, así como es una coyuntura lo que mantiene altísimos los precios de la soja.
La ganancia particular es un producto social. Aquel que se la queda es quien tiene la legitimidad: y cuando surgen conflictos como este, empezamos a ver que la legitimidad está tan arraigada y que algo puede cambiar.
Cuando compañías trasnacionales, productores y especuladores se quedan con millones fijando un modelo productivo primario, y detienen la circulación de las mercancías para obtener una gran porción de la renta, tirando granos, derramando leche, olvidan que los millones de niños hambrientos y desamparados del país, también tienen dientes y querrán morder, algún día cansados, una parte de la torta.
DANIEL BLINDER
Politólogo, especial para Tribuna de Periodistas
blinderdaniel@gmail.com
----------------------------------------------------------------------------
El gobierno está por encima de los intereses de un sector en particular y debe velar por el interés general, dijo Alberto Fernández aludiendo a la definición del nuevo esquema de retenciones, y tiene razón. Acá no se está discutiendo si el gobierno quiere el dinero de las tan resistidas retenciones para sumar dinero para su "caja"; lo que se está discutiendo es el legítimo derecho que tiene el Estado Nacional para que los recursos socialmente producidos tengan una devolución a la sociedad que tanto los necesita. Si después, la administración de aquellos recursos genera objeciones, bienvenidas sean en la democracia.
La única manera que el Estado garantice el uso legítimo de la violencia weberiano, que haga caminos, escuelas, hospitales, planes sociales, etc., es con recursos socialmente producidos. ¿O acaso la tierra y lo que ella produce no es un bien social? Cuando en el año 2001 el país estaba por estallar y los productores estaban de remate, fue la sociedad, con el arbitraje de las instituciones políticas soberanas quienes salvaron a ese sector. Y también fue, es, y será un proceso social lo que legitima y podría deslegitimar la propiedad de la tierra tal cual es hoy, así como es una coyuntura lo que mantiene altísimos los precios de la soja.
La ganancia particular es un producto social. Aquel que se la queda es quien tiene la legitimidad: y cuando surgen conflictos como este, empezamos a ver que la legitimidad está tan arraigada y que algo puede cambiar.
Cuando compañías trasnacionales, productores y especuladores se quedan con millones fijando un modelo productivo primario, y detienen la circulación de las mercancías para obtener una gran porción de la renta, tirando granos, derramando leche, olvidan que los millones de niños hambrientos y desamparados del país, también tienen dientes y querrán morder, algún día cansados, una parte de la torta.
DANIEL BLINDER
Politólogo, especial para Tribuna de Periodistas
blinderdaniel@gmail.com
----------------------------------------------------------------------------
SALVAR UN CHICO !!
RAZONE QUE: SALVAR A UN CHICO ( que puede ser el suyo ) ES LLEGAR LUEGO A SALVAR AL MUNDO
UN DROGADO PUEDE CURARSE, … ¡ PERO UN MUERTO NUNCA PODRÁ LEVANTARSE…!!! ( Luis Augusto Weckesser )
ANTECEDENTE GLOBAL :
Desde la " Primera Guerra Mundial" ( año 1914 ) en que soldados de muchas naciones fueron sanos de sus cuerpos y de sus mentes, y volvieron arruinados en ambos aspectos, detona la gravedad social. Llegan " los años veinte " y por tal degradación nacen las mafias tipo AL CAPONE.
Entre los males de la guerra, estaba el alcohol que el estado norteamericano limita imponiendo "la ley seca" y prohibiéndose las bebidas alcohólicas normales. Las mafias asesinas crean el mercado negro del alcohol, pero en vez de ser ALCOHOL ETÍLICO comestible ya que es obtenido de frutas y hortalizas ( uvas, remolacha, papas, etcétera ), era ALCOHOL METÍLICO - que podían conseguir por no estar vedado, de uso en pinturas y barnices para carpinterías obtenido de maderas tóxicas ) , y comienzan a aparecer cadáveres de los bebedores, tirados por la calle.
Las combate el grupo policial "Los Intocables", dotados de total libertad de ejercicio de autoridad ( de allí su nombre ), y se producen enfrentamientos armados sin que se frenaran, hasta que el estado volvió a permitir el alcohol normal y AL CAPONE que no se lo podía vencer, es derrotado, fué a la cárcel por manejo mafioso simulándolo empresarial - evadir impuestos = hoy "lavar" dinero – y ajusticiado por los mismos presos.
Los alcoholistas perdidos, fueron tratados por el estado y por grupos de auto- ayuda, y con seria y valiente decisión se puso en los valores normales al consumo de alcohol ( pero alcohol sin veneno) vale decir alcohol normal, etìlico.
Hay millones de padres de familia en el mundo, que toman una copa de vino con sus comidas y no son ebrios..!!! Lo ideal sería tomar agua, pero es una realidad… lo que tenemos…!!!
A la droga “veneno” como “LA COCAÍNA”, “EL CRACK” y “EL PACO” debemos terminarla antes de que ellas terminen con nuestro mundo, quitando miles de vidas más, y aumentando cada dia.
EL REMEDIO NO PUEDE SER PEOR QUE LA ENFERMEDAD Esto es lo que debemos razonar…!!!
CONCLUSIÓN, AHORA PARA AQUÍ, Y SI SE PUEDE EN EL FUTURO PARA EL MUNDO :
Deberíamos comenzar ya, de la forma a que haya lugar con la droga que mata a la corta , falta muy poco para que la ciencia pueda actuar en el área del cerebro donde se aloja el hábito, - que ya lo conoce - y curarlo. LOS QUE TOMEN VENENO NO PODRÁN LLEGAR AL BENEFICIO, PORQUE VAN A QUEDAR MUERTOS TIRADOS POR EL CAMINO…!!!
Que de acuerdo al estado de necesidad reglado por el artículo 34 inciso 3ª del código penal ( cometer un mal para evitar otro mayor e inminente, que uno no causó ) , se disponga :
a) Legislar que laboratorios legales, fabriquen con procedimientos normales, cocaína (medicamento tradicionalmente
anestésico local, como antes fué “Merck” y de allí el nombre “mercka”) con control del Estado como hacen con la xilocaína, novocaína ( que los dentistas inyectan para hacer trabajos bucales ) , cafeína para bebidas y medicamentos estimulantes, Anfetaminas para tratamientos de obesos, depresivos, y enfermos de sueño irresistible, etcétera... y que deban comprarse en farmacias al igual que los otros bajo receta con paciente identificado. Pero SIN CAL VIVA, ni ÁCIDO SULFURICO, ni ÁCIDO CLORHÍDRICO, ni QUEROSÉN, ni ACETONA, ni ÉTER..QUE CON TODOS ÉSOS PRECURSORES VENENOS LA HACEN LOS NARCOS.Y QUE MATAN ….!!! ¿ Se entendió…? La instigación o ayuda al suicidio es un delito, ( Art. 83 código penal ) y el funcionario que quiera despenalizar la actividad de los narcos, o el juez o fiscal que la permitiera, estarìa favoreciendo a la mafia y matando al Pueblo… Y el delito se configura con tan sólo haber sido intentado ( usando droga veneno ), aunque la muerte no hubiera sucedido aún.
b) Liberar el consumo de hojas de coca para que hasta que la ciencia logre anular la adicción psicofísica, las mastiquen, las usen como chiclets, tomen té o mate. No debemos alarmarnos, ya que por todas partes venden "Speed" , "Energy", “Red Bull”, y otras bebidas de cafeína, o la popular "Coca-Cola" para la que el artículo 27 de la Convención Unica de Estupefacientes de 1961 establece expresamente que los Estados pueden autorizar el uso de hojas de coca para la preparación de un agente soporífero que no contenga alcaloide.
Esa norma es la que precisamente permite a la Coca Cola de hacer uso de la hoja de coca a nivel mundial, ya que hace parte de la materia prima de su publicitada fórmula secreta.
c) anotar a los usuarios ya dependientes o en camino a la dependencia, en un registro oficial para verificar los resultados por médicos, psicólogos, Etc.
d) Asimismo, agravar el delito de producción y/o venta de COCAINA, “CRACK”, “PACO” y “ÈXTASIS”,
asimilándolo con una real tentativa de homicidio agravado, Y APLICAR A LOS DELINCUENTES DESDE QUINCE AÑOS
DE PRISIÓN, HASTA RECLUSIÓN ó PRISIÓN PERPETUA. El agravamiento debe partir del hecho que se trata de una maniobra
de INSIDIA, ó sea que detrás de una apariencia leve, se tapa una gravedad extrema , como es la destrucción cerebral y segura
muerte de las víctimas..
Tener en cuenta que EL NARCOTRÁFICO INTERNACIONAL, MUEVE SEISCIENTOS MIL MILLONES DE DÓLARES POR AÑO,
lo que sin duda va a movilizar todo tipo de argumento defensivo en su favor…!!! .
El mundo tiene 6.500 MILLONES DE HABITANTES ( Fuente: Naciones Unidas) Estados Unidos de Norteamérica tiene 350 millones son el 6% del mundo y que consumen el 50% de toda la droga producida por el planeta. Reconocido en las Naciones Unidas oficialmente por Bill Clinton. Los arruinó el psicólogo juvenil BENJAMIN SPOCK en 1933 quien en medio de la gran depresión abrió un modesto consultorio en Nueva York, escribió la base de perversión que hizo millones de libros vendidos a 0,25 centavos de dólar, bancados por los narcos por medio de la editorial Pocker Brooks haciéndoles el juego a favor de la cocaína veneno.
Se vendieron mas de 50 millones de ejemplares, traducidos a 42 idiomas. Murió en 1998 a los 94 años y pidió perdón por su ruindad, pero ya había mandado al sacrificio a una gran nación referente del mundo todo, y caray como nos afecta a nosotros después de tantos años antes de silencio cobarde y ahora de colaboración de ciertos sectores políticos, psicológicos, sociológicos, publicitarios, etcétera…
UN DROGADO PUEDE CURARSE, … ¡ PERO UN MUERTO NUNCA PODRÁ LEVANTARSE…!!! ( Luis Augusto Weckesser )
ANTECEDENTE GLOBAL :
Desde la " Primera Guerra Mundial" ( año 1914 ) en que soldados de muchas naciones fueron sanos de sus cuerpos y de sus mentes, y volvieron arruinados en ambos aspectos, detona la gravedad social. Llegan " los años veinte " y por tal degradación nacen las mafias tipo AL CAPONE.
Entre los males de la guerra, estaba el alcohol que el estado norteamericano limita imponiendo "la ley seca" y prohibiéndose las bebidas alcohólicas normales. Las mafias asesinas crean el mercado negro del alcohol, pero en vez de ser ALCOHOL ETÍLICO comestible ya que es obtenido de frutas y hortalizas ( uvas, remolacha, papas, etcétera ), era ALCOHOL METÍLICO - que podían conseguir por no estar vedado, de uso en pinturas y barnices para carpinterías obtenido de maderas tóxicas ) , y comienzan a aparecer cadáveres de los bebedores, tirados por la calle.
Las combate el grupo policial "Los Intocables", dotados de total libertad de ejercicio de autoridad ( de allí su nombre ), y se producen enfrentamientos armados sin que se frenaran, hasta que el estado volvió a permitir el alcohol normal y AL CAPONE que no se lo podía vencer, es derrotado, fué a la cárcel por manejo mafioso simulándolo empresarial - evadir impuestos = hoy "lavar" dinero – y ajusticiado por los mismos presos.
Los alcoholistas perdidos, fueron tratados por el estado y por grupos de auto- ayuda, y con seria y valiente decisión se puso en los valores normales al consumo de alcohol ( pero alcohol sin veneno) vale decir alcohol normal, etìlico.
Hay millones de padres de familia en el mundo, que toman una copa de vino con sus comidas y no son ebrios..!!! Lo ideal sería tomar agua, pero es una realidad… lo que tenemos…!!!
A la droga “veneno” como “LA COCAÍNA”, “EL CRACK” y “EL PACO” debemos terminarla antes de que ellas terminen con nuestro mundo, quitando miles de vidas más, y aumentando cada dia.
EL REMEDIO NO PUEDE SER PEOR QUE LA ENFERMEDAD Esto es lo que debemos razonar…!!!
CONCLUSIÓN, AHORA PARA AQUÍ, Y SI SE PUEDE EN EL FUTURO PARA EL MUNDO :
Deberíamos comenzar ya, de la forma a que haya lugar con la droga que mata a la corta , falta muy poco para que la ciencia pueda actuar en el área del cerebro donde se aloja el hábito, - que ya lo conoce - y curarlo. LOS QUE TOMEN VENENO NO PODRÁN LLEGAR AL BENEFICIO, PORQUE VAN A QUEDAR MUERTOS TIRADOS POR EL CAMINO…!!!
Que de acuerdo al estado de necesidad reglado por el artículo 34 inciso 3ª del código penal ( cometer un mal para evitar otro mayor e inminente, que uno no causó ) , se disponga :
a) Legislar que laboratorios legales, fabriquen con procedimientos normales, cocaína (medicamento tradicionalmente
anestésico local, como antes fué “Merck” y de allí el nombre “mercka”) con control del Estado como hacen con la xilocaína, novocaína ( que los dentistas inyectan para hacer trabajos bucales ) , cafeína para bebidas y medicamentos estimulantes, Anfetaminas para tratamientos de obesos, depresivos, y enfermos de sueño irresistible, etcétera... y que deban comprarse en farmacias al igual que los otros bajo receta con paciente identificado. Pero SIN CAL VIVA, ni ÁCIDO SULFURICO, ni ÁCIDO CLORHÍDRICO, ni QUEROSÉN, ni ACETONA, ni ÉTER..QUE CON TODOS ÉSOS PRECURSORES VENENOS LA HACEN LOS NARCOS.Y QUE MATAN ….!!! ¿ Se entendió…? La instigación o ayuda al suicidio es un delito, ( Art. 83 código penal ) y el funcionario que quiera despenalizar la actividad de los narcos, o el juez o fiscal que la permitiera, estarìa favoreciendo a la mafia y matando al Pueblo… Y el delito se configura con tan sólo haber sido intentado ( usando droga veneno ), aunque la muerte no hubiera sucedido aún.
b) Liberar el consumo de hojas de coca para que hasta que la ciencia logre anular la adicción psicofísica, las mastiquen, las usen como chiclets, tomen té o mate. No debemos alarmarnos, ya que por todas partes venden "Speed" , "Energy", “Red Bull”, y otras bebidas de cafeína, o la popular "Coca-Cola" para la que el artículo 27 de la Convención Unica de Estupefacientes de 1961 establece expresamente que los Estados pueden autorizar el uso de hojas de coca para la preparación de un agente soporífero que no contenga alcaloide.
Esa norma es la que precisamente permite a la Coca Cola de hacer uso de la hoja de coca a nivel mundial, ya que hace parte de la materia prima de su publicitada fórmula secreta.
c) anotar a los usuarios ya dependientes o en camino a la dependencia, en un registro oficial para verificar los resultados por médicos, psicólogos, Etc.
d) Asimismo, agravar el delito de producción y/o venta de COCAINA, “CRACK”, “PACO” y “ÈXTASIS”,
asimilándolo con una real tentativa de homicidio agravado, Y APLICAR A LOS DELINCUENTES DESDE QUINCE AÑOS
DE PRISIÓN, HASTA RECLUSIÓN ó PRISIÓN PERPETUA. El agravamiento debe partir del hecho que se trata de una maniobra
de INSIDIA, ó sea que detrás de una apariencia leve, se tapa una gravedad extrema , como es la destrucción cerebral y segura
muerte de las víctimas..
Tener en cuenta que EL NARCOTRÁFICO INTERNACIONAL, MUEVE SEISCIENTOS MIL MILLONES DE DÓLARES POR AÑO,
lo que sin duda va a movilizar todo tipo de argumento defensivo en su favor…!!! .
El mundo tiene 6.500 MILLONES DE HABITANTES ( Fuente: Naciones Unidas) Estados Unidos de Norteamérica tiene 350 millones son el 6% del mundo y que consumen el 50% de toda la droga producida por el planeta. Reconocido en las Naciones Unidas oficialmente por Bill Clinton. Los arruinó el psicólogo juvenil BENJAMIN SPOCK en 1933 quien en medio de la gran depresión abrió un modesto consultorio en Nueva York, escribió la base de perversión que hizo millones de libros vendidos a 0,25 centavos de dólar, bancados por los narcos por medio de la editorial Pocker Brooks haciéndoles el juego a favor de la cocaína veneno.
Se vendieron mas de 50 millones de ejemplares, traducidos a 42 idiomas. Murió en 1998 a los 94 años y pidió perdón por su ruindad, pero ya había mandado al sacrificio a una gran nación referente del mundo todo, y caray como nos afecta a nosotros después de tantos años antes de silencio cobarde y ahora de colaboración de ciertos sectores políticos, psicológicos, sociológicos, publicitarios, etcétera…
DIPUTADOS..............
Diputados ¿que se siente?
Lunes 2 de junio, 17:20 hs, caminaba por Av. Rivadavia, me dirigía a una Conferencia sobre Trata en el anexo del Congreso de la Nación, donde puedo voy y dejo mi mensaje, mi pedido de ayuda. Me cruzo entonces con la diputada Victoria Donda que caminaba sonriente junto a otra persona y en ese segundo en que pude ver sus ojos pensé ¿qué se siente al haber recuperado la verdadera identidad? Siempre me preguntan a mí qué siento, por qué busco, cómo vivo los cumpleaños teniendo en cuenta que desconozco mi verdadera fecha y lugar de nacimiento al no seguir el proceso legal de la adopción. Es difícil encontrar las palabras adecuadas y la diputada como su colega Juan Cabandié me entienden, y supongo que también describir lo que es recuperar los verdaderos orígenes, conocer la propia historia también. Pero Donda y Cabandié que lograron llegar al cargo de diputados tienen la posibilidad de demostrar todo eso en obras concretas, en proyectos de ley que permitan que todos los que sufrimos sustracción de identidad, por el motivo que fuere podamos recuperarla. Y ayudarnos a hacer reflexionar a quienes se resisten en el Estado a reconocernos el Derecho a la Identidad. Explicarles que la Identidad no es una competencia ni una marca registrada, es un Derecho Humano.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Lunes 2 de junio, 17:20 hs, caminaba por Av. Rivadavia, me dirigía a una Conferencia sobre Trata en el anexo del Congreso de la Nación, donde puedo voy y dejo mi mensaje, mi pedido de ayuda. Me cruzo entonces con la diputada Victoria Donda que caminaba sonriente junto a otra persona y en ese segundo en que pude ver sus ojos pensé ¿qué se siente al haber recuperado la verdadera identidad? Siempre me preguntan a mí qué siento, por qué busco, cómo vivo los cumpleaños teniendo en cuenta que desconozco mi verdadera fecha y lugar de nacimiento al no seguir el proceso legal de la adopción. Es difícil encontrar las palabras adecuadas y la diputada como su colega Juan Cabandié me entienden, y supongo que también describir lo que es recuperar los verdaderos orígenes, conocer la propia historia también. Pero Donda y Cabandié que lograron llegar al cargo de diputados tienen la posibilidad de demostrar todo eso en obras concretas, en proyectos de ley que permitan que todos los que sufrimos sustracción de identidad, por el motivo que fuere podamos recuperarla. Y ayudarnos a hacer reflexionar a quienes se resisten en el Estado a reconocernos el Derecho a la Identidad. Explicarles que la Identidad no es una competencia ni una marca registrada, es un Derecho Humano.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
