ADVERTENCIA Y AMENAZA

Río Negro - 02-May-09 - Opinión

Editorial
Advertencia y amenaza


La retórica proselitista que ha adoptado el ex presidente Néstor Kirchner en un esfuerzo por impedir que las elecciones legislativas debiliten aún más al gobierno de su mujer es peligrosa por varios motivos. Además de contribuir a agravar una situación económica que ya es bastante complicada al dar a entender que teme que después del 28 de junio el país se precipite una vez más en el vacío, insistir en que "si por una causalidad, Cristina no cuenta con la mayoría parlamentaria, volvemos a la crisis del 2001, a la pobreza, a la desocupación; esto explota" -o sea, nosotros o el caos-, brinda a sus partidarios un pretexto para ir a virtualmente cualquier extremo a fin de salvar a la Patria de un destino tan terrible. Se trata de la forma de razonamiento que solían utilizar los militares golpistas para justificar sus intervenciones repetidas y los jefes terroristas para justificar sus intentos de emularlos. Asimismo, se da el riesgo de que los kirchneristas más exaltados, personajes como el piquetero Luis D´Elía, caigan en la tentación de provocar desmanes con el propósito de hacer más convincentes las advertencias del ex presidente. Al fin y al cabo, Kirchner ya ha dejado claro que cree que es de su interés que el electorado se sienta asustado por la presunta proximidad de la anarquía, de suerte que sería lógico que antes del 28 de junio se las arreglara para que tomara más en serio la amenaza así supuesta.

El ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, se encargó de mofarse de la tesis alarmista de Kirchner al afirmar que "si volvemos al 2001, entonces quiere decir que todo lo que hicimos fue un fracaso", aunque en seguida suavizó sus palabras atribuyendo al hombre que acompañó en el poder el haber dado "a la Argentina una solidez económica y una tranquilidad social distinta" que, supone, nos ahorrarían la catástrofe prevista. En efecto, Kirchner tuvo la buena fortuna de ser presidente en una etapa signada por el crecimiento económico tanto de nuestro país como de casi todos los demás, lo que, combinado con la voluntad mayoritaria de convivir en paz, ayudó a tranquilizar los ánimos, pero por desgracia él ni su mujer hicieron nada para mejorar el estado de las instituciones políticas, acaso porque ambos entendieron que en última instancia la precariedad les convendría. Mientras que los demócratas auténticos saben de antemano que perder una elección luego de haber estado en el poder durante algunos años es normal y que por lo tanto hay que prepararse para la derrota que tarde o temprano llegará sin formular previsiones apocalípticas, los autoritarios y los demagogos populistas son propensos a creerse imprescindibles, de ahí su costumbre de hablar en términos que son inapropiados para una sociedad madura.

Además de tratar de asustar a la gente para que vote a favor de las listas "testimoniales" fortalecidas por la inclusión de los nombres de políticos presuntamente populares y celebridades, Kirchner ha insinuado nuevamente que si sus partidarios pierden, su esposa no vacilaría en regresar a Santa Cruz, dejando el gobierno en manos del vicepresidente Julio Cobos o, de producirse una especie de golpe palaciego, de un peronista opositor. Desde mediados del año pasado, cuando merced a Cobos el gobierno perdió la votación en el Senado sobre las retenciones móviles, Kirchner ha mantenido latente la amenaza de abandonar el poder en el caso de que los demás integrantes de la clase política nacional se opongan a su "proyecto". Puede que hasta ahora el amago haya servido para disciplinar a sus huestes, pero es bien posible que en esta oportunidad, lejos de ayudar a aumentar el caudal de votos oficialistas, tenga el efecto contrario, ya que a esta altura los cansados del kirchnerismo comprenderán que a fines de junio tendrán una oportunidad inmejorable para expulsarlo del poder. De no haber sido cuestión de un plebiscito sui géneris sobre la dupla santacruceña sino una elección legislativa rutinaria, hubiera sido menos fuerte la tentación de aprovecharla para castigar a un gobierno poco popular, pero gracias a la actuación casi histérica de Néstor Kirchner y su temor evidente de que el oficialismo esté por experimentar una derrota devastadora, no extrañaría que muchos optaran por expresar la bronca que tantos dicen sentir.

GRIPE PINGUINA

perfil - 02-May-09 - Columnistas

http://www.perfil.com

PRIMER ACTO DE CAMPAÑA EN MEDIO DE LAS PESTES
La Moyano-dependencia

por Alfredo Leuco


El poder en la Argentina quedó en manos de una nueva empresa: "Kirchner, Moyano y Asociados". Ese concubinato de intereses y necesidades se mantendrá firme, espalda contra espalda, por lo menos hasta las próximas elecciones. Hugo Moyano es el nuevo socio del poder. No se anduvo con chiquitas pidiendo más lugares en las listas de candidatos ni algún ministerio para sus muchachos. El multitudinario acto que encabezó el jueves le dio acciones suficientes para cohabitar con los Kirchner en el gobierno. Hizo ostentación de un poder de movilización y de organización inédito para estos tiempos de abulia participativa y de cinismo militante. Envió un mensaje disciplinador que servirá como dique de contención frente a los conflictos que se vienen en un país donde hay 14 millones de pobres y hasta el INDEC confiesa que aumentó la desocupación.

Hugo Moyano confirmó que tiene la suficiente astucia estratégica como para sentarse, tal vez como nunca en la historia, en la mesa donde se deciden las cosas importantes. Pisó el acelerador a fondo y ató su futuro al de los Kirchner. Pero Kirchner, a partir de ahora, será "Moyano-dependiente" y "pejotismo-dependiente". Irán juntos "a la gloria o a Devoto", como decía el inolvidable talento de Justo Piernes. Si las urnas del 28 de junio le bajan el pulgar al kirchnerismo, los tiburones del peronismo irán por la sangre de Néstor y Cristina, y los gordos del sindicalismo tratarán de devorar a Moyano.

Saúl Ubaldini tenía más carisma y tal vez más transparencia que Moyano pero le tocó un período de resistencia contra el poder. Primero para acelerar la huida de la dictadura después de Malvinas y, ya en democracia, para hacerle la vida imposible a Raúl Alfonsín con una catarata de paros. Moyano creció en la lucha contra el menemismo privatizador que apostó a las finanzas y los servicios; fue el primero en denunciar las coimas en el Senado en tiempos de Fernando de la Rúa con la tristemente célebre "Banelco" y se fortaleció con el nuevo rol que tiene el transporte terrestre en la sociedad global. Hoy, los camioneros de Moyano son lo que fueron los metalúrgicos de Lorenzo Miguel. En todo el mundo los camioneros pueden paralizar un país. Incluso una región. Tienen una capacidad de daño notable. Es cierto que Moyano no es la Madre Teresa. Ni Agustín Tosco. Utiliza mecanismos patoteriles y violentos para bloquear plantas, incluso de distribución de diarios, y para comerles afiliados a distintos gremios, sobre todo a Armando Cavalieri. Nadie duda de que su poder económico y su patrimonio van a tener que ser explicados en Tribunales alguna vez, pero Moyano es querido y bancado por las bases de su gremio. No van a las marchas obligados (como suele acusar cierto gorilismo que se atrinchera en la comodidad de los contestadores telefónicos de las radios): van de buena gana porque el sueldo de un camionero y los servicios sociales que presta el sindicato son muy superiores al promedio. Todo lo contrario de Cavalieri, quien se hizo famoso por garantizarles a los empresarios sueldos bajos para sus trabajadores e incluso algunos despidos de delegados demasiado combativos a cambio de algunos millones de favores. Moyano tiene un matiz respecto de los tradicionales "gordos". La mayoría son representantes millonarios de trabajadores empobrecidos. Se la llevan toda a su casa. Pero Moyano es mucho mas, ¿vivo o solidario?: logró que sus afiliados dejaran la línea de pobreza muy atrás.

Tal vez los Kirchner no sumen ni un solo voto más a partir del primer gran acto de la campaña electoral que aportó Moyano a la nueva sociedad. Todo lo contrario, esa complicidad ratifica a las clases medias en su rechazo y mantiene firme el voto del segundo cordón del Conurbano. Pero cualquier gobierno puede dormir más tranquilo si tiene a Moyano de su lado. Hasta que sea el primero en traicionarlo, como ocurre históricamente en el peronismo, cuando pierda el apoyo de las mayorías. ¿O no fue Moyano el que más respaldó a Adolfo Rodríguez Saá en las elecciones que ganó Néstor?

Esta vez Moyano compró el corazón del discurso kirchnerista. En la reunión que Cristina tuvo en la Casa de Gobierno les dijo: "No vienen por mí, muchachos, vienen por ustedes". La arenga de Moyano frente al Ministerio de Salud tuvo ese contenido: "Nos quieren robar nuestras conquistas". ¿Se habrá referido al dinero de las obras sociales que la jefa de ese Ministerio se niega a entregarles? ¿O a la promesa cumplida por parte de Kirchner de no otorgarle la personería gremial a la CTA? Ese debate el matrimonio Kirchner ya lo saldó con su descarnado pragmatismo. Ni Graciela Ocaña ni Hugo Yasky seguirán vinculados al kirchnerismo. El dirigente docente acompañará el intento del moronense Martín Sabbatella, y Ocaña pronto se irá a su casa. Ya dejó el lugar que le tenían reservado en las listas en manos de Nacha Guevara y su puesto en el Ministerio será ocupado por un moyanista de la primera hora una vez que aflojen el dengue y la nueva gripe.

Como puede verse, el autoproclamado progresismo de los Kirchner tiene cada vez más puntos de contacto con el menemismo que hoy dice despreciar, pero con el que compartió boletas electorales en siete ocasiones. La más degradante de las similitudes es la polarización extorsiva expresada en "yo o el caos", "yo o la explosión, o el vacío" o peor aún, la "inestabilidad democrática" que denunció Cristina con tanta irresponsabilidad como falta de argumentos. "Après moi, le déluge" ("después de mí, el diluvio") había sido el planteo de Luis XV de Francia, "el bien amado" que terminó como uno de los monarcas más repudiados por su pueblo. Los plebeyos abrieron las puertas de la Revolución Francesa cansados de la explotación de la nobleza, hartos de las injusticias y el hambre y de una sociedad feudal que derrochaba dinero, permitía la intromisión de las amantes en las tareas de gobierno y mandaba al destierro a los parlamentarios que no apoyaban sus medidas. Cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia.

Nadie puede acusar al piquetero Jorge Ceballos de derechista ni de enemigo de los Kirchner. Fue funcionario de la Hermana Alicia hasta hace muy poco y es jefe del chavista Movimiento Libres del Sur.

Le preguntaron sobre la posibilidad de volver a la grave emergencia de 2001 en caso de que el oficialismo perdiera la mayoría parlamentaria y dijo: "Decir eso es sólo una maniobra electoral de Kirchner. Los países entran en esas situaciones descontroladas por culpa de los gobernantes y no de los votantes. El 2001 no se explica por tal o cual voto. Se explica por lo que hicieron Carlos Menem primero y De la Rúa después". Es insólito que los Kirchner crean que el sufragio, que es el mayor instrumento de ciudadanía, pueda convertirse en un elemento desestabilizador. El símbolo de la democracia no puede ser utilizado como un arma contra la democracia.

Los Kirchner andan buscando desesperadamente desestabilizadores por ahí para dotar de un tono épico a su lucha por superar la fragilidad y el aislamiento cada vez más ostensible que tienen. Hugo Biolcati y Mariano Grondona les dieron una excusa justa en un módico diálogo televisivo donde trataron por lo menos con liviandad un tema delicado como el posible reemplazo de Cristina por el vicepresidente Julio Cobos. Eso es condenable. Pero también es rigurosamente cierto que los primeros que menearon la soga en la casa del ahorcado fueron los K. Allá lejos, en la fatídica noche de la paliza que recibieron por la 125 con la incitación a la renuncia que le hizo Néstor a Cristina; y acá nomás, con el sincericidio de Emilio Pérsico cuando dijo que si perdían había que tirarle el gobierno por la cabeza a Cobos. El vicepresidente no gambeteó respuestas ante estas tensiones.

Con palabras prudentes y tono moderado, llamó a la gente a votar con libertad porque las instituciones están fuertes.

Traducido: voten contra el Gobierno, que no hay ninguna posibilidad de volver a 2001. En el mismo acto, Cobos criticó a Biolcati diciendo que no le parecía "adecuado" dudar sobre la continuidad de Cristina y mostró su apego por las leyes: "Desde las instituciones hay que acompañar hasta el último día de gestión a la Presidenta y hacer todo lo necesario para que culmine su mandato".

Hay un clima enrarecido que se potenciará con el correr de la campaña electoral con carpetazos de operaciones sucias y actitudes desmesuradas. Cristina y Moyano se metieron con alguien que no tiene pelos en la lengua y rebota los cuestionamientos con humor feroz y lenguaje callejero como Luis Juez.

Cuando Moyano lo comparó con el payaso Piñón Fijo, el candidato a senador le respondió que prefería compartir las listas con alguien como Piñón y no con Alí Babá. Con la Presidenta, el tono no pudo ser más incendiario. Ella, frente a intendentes radicales K de Córdoba, hizo una alusión al "candidato que cuenta cuentos". Juez no tuvo piedad con la investidura ni buenas maneras en su contragolpe: "Lo que Cristina va a tener que contar son los votos con los que le voy a tapar la jeta, la trucha, a esa soberbia, petulancia, grosería y altanería con la que vienen gobernando. Es un matrimonio desequilibrado que juega a la ruleta rusa con la cabeza de los argentinos y por eso lo mejor que puede pasar es que los votos equilibren a un gobierno desequilibrado".

Los truenos no solamente suenan en el cielo opositor. Carlos Kunkel humilló por radio a Alberto Fernández casi como obligándolo a que se vaya de una vez y para siempre del kirchnerismo. Le facturó que "nunca el peronismo había sufrido una sucesión de derrotas tan grande en la Capital como durante su presidencia". Todo el mundo sabe que Kunkel no dice nada si no tiene la orden de Kirchner.

Cualquiera puede sacar sus conclusiones de divorcio definitivo entre el matrimonio presidencial y el ex jefe de Gabinete. Menos el propio protagonista, que con intervenciones patéticas en los medios quiere explicarle el kirchnerismo a Kirchner. Alberto Fernández se quiere mostrar como el rostro humano del kirchnerismo. Lo quiere convencer a Néstor de que no tiene que ser como realmente es.

Que tiene que escuchar, como le viene rogando desde hace tiempo. Que no tiene que ser agresivo y mezquino con su tropa propia. Pero Kirchner no puede controlar esa génesis intolerante que le aflora por los poros en todo momento.

Es implacable con los que él considera sus enemigos políticos, la "alianza residual que huyó en helicóptero" y los "empresarios millonarios que quieren refundar el neoliberalismo".

Pero es cruel hasta el salvajismo con quienes han sido sus compañeros de ruta y resolvieron abandonarlo en la puerta del cementerio y no enterrarse con él.

La lista es inmensa y con diversidad de matices ideológicos pero incluye a Roberto Lavagna, Alberto Fernández, Santiago Montoya, Julio Bárbaro, Felipe Solá, Sergio Acevedo, Gustavo Béliz, Miguel Bonasso, Aníbal Ibarra y pronto sumará a Graciela Ocaña, Juan Schiaretti y Carlos Reutemann, entre otros.

Existe en la cima del poder una dimensión ínfima de los valores republicanos y un desprecio por las formas institucionales que son la única defensa frente al caudillismo paternalista con delirios hegemónicos. Por eso, asustar con los fantasmas de la desintegración social de 2001 resulta un atajo primitivo de alguien que está desesperado. La democracia con equidad no se construye con las granadas del pánico.

Ya bastante miedo tenemos los argentinos por las apuestas a la fragmentación que hace el Gobierno, por la epidemia de dengue y por la casi pandemia de gripe porcina para que los Kirchner, encima, quieran instalar el temor a la gripe pingüina.

SIGANME

Crítica de la Argentina - 02-May-09 - El país


PANORAMA POLÍTICO
Síganme o los voy a defraudar

El Gobierno viene apostando desde que perdió la votación por la 125 a sembrar un clima autodestituyente. La idea era disciplinar a propios e independientes agitando fantasmas.
Hasta ahora, la campaña permanente era subterránea, en boca de operadores kamikazes.
¿Por qué los Kirchner salieron a explicitar que se trata de ellos o el caos, sin medir costos?

por Silvio Santamarina


Finalmente, lo dijeron con todas las palabras. Néstor y Cristina Kirchner blanquearon esta semana una maniobra subterránea que sus operadores llevan adelante desde aquella madrugada en que el Gobierno perdió la votación por la retenciones en el Senado. Fueron funcionarios oficialistas -no opositores- quienes filtraron con detalles la escena en que el matrimonio presidencial debatió, en estado de emoción violenta, la posibilidad de abandonar la Casa Rosada y dejar el caos institucional en manos de su verdugo Julio Cobos, el votante no positivo.

Luego vino la lluvia de intelectuales, militantes sociales, periodistas y otros simpatizantes rentados que, con el propósito de sostener una gestión que consideran revolucionaria, acusaron a productores rurales, políticos opositores y periodistas críticos de haber instalado un "clima destituyente" en el país. De vez en cuando se les escapó la palabra "golpista", pero el epíteto suena demasiado duro y anacrónico para estos tiempos, entonces "destituyente" quedó como la variante más sutil para victimizarse con éxito.

Al principio, la estrategia de la victimización se pensó para estigmatizar a los oficialistas disidentes que se animaron a rebelarse contra el autoritarismo K. También se intentó con esa campaña neutralizar la creciente popularidad de los dirigentes agrarios, agitando los fantasmas de la historia nacional, sembrada de latifundistas antidemocráticos. Sin embargo, al kirchnerismo paranoico le salió el tiro por la culata y lo que fomentó fue la sensación de que la Presidenta era, a pesar de su gestualidad desafiante, la cara misma del despoder. Pero la obstinación y el aislamiento K bloquearon cualquier autocrítica, y la estrategia de la victimización no sólo no paró sino que se profundizó.

Hace unos meses, cuando la sangría oficialista se volvió evidente, los ministros empezaron a "sincerarse" off the record, avisando que no les importaba demasiado el clima social adverso, que no tenían miedo y que el kirchnerismo seguiría doblando la apuesta: "Total, si nos va mal, nos vamos y listo". Ahí ya la estrategia pasó a ser la de mostrar determinación ciega, casi irresponsable, ante la pérdida de hegemonía, como el jugador que apuesta todo lo que tiene sin mirar sus cartas, o el conductor que, cuando se le viene un auto de frente, se afirma al volante y acelera con los ojos cerrados. Es decir, hacerse el loco para pasarle el pánico propio al bando contrario. Tampoco esta movida dio los resultados esperados: más bien, convenció a los aliados dubitativos del Gobierno -empresarios incluidos- de que en Olivos ya no reinaba la razón, ni siquiera la maquiavélica. Es que la lógica del capricho, en realidad, no tiene lógica.

De aquella impaciencia suicida contra el desgaste natural de las administraciones en cualquier democracia del mundo nació el arranque K de adelantar el calendario electoral a junio, para evitar que se convirtiera en un calvario electoral. Otra profecía autocumplida, diría Cristina: la presión obligó a la oposición a ponerse los pantalones largos para definir alianzas y frentes. Y las encuestas empezaron a mostrar que los indecisos estaban cada vez más molestos con el tono plebiscitario que Kirchner le imprimió a una campaña de elecciones legislativas.

Hasta los más fieles empezaron a preocuparse por el costo de quedar pegados al delirio K; entonces Néstor dio vuelta la estrategia del miedo y ató a sus soldados a la suerte de los Kirchner, anotándolos en las "listas testimoniales". La idea fue disuadir a los gobernadores e intendentes que pensaron jugar a dos puntas poniendo la cara para el PJ oficial y negociando bajo la mesa con el PJ disidente. "Si caigo, ustedes caen conmigo", fue el mensaje cifrado. Pero, al parecer, la jugada tampoco está dando resultados tranquilizadores para el búnker de campaña oficial. Demasiados gobernadores e intendentes respondieron a la apretada del titular del PJ dando un paso al costado, anticipando sus planes futuros de ir desmarcándose del kirchnerismo en fuga.

Entonces Néstor y Cristina pensaron en la gente. Y decidieron hablarle directamente al pueblo, como a ellos les gusta decir: nos votan o explotamos, es el mensaje traducido que lanzaron ambos, cada uno con sus palabras, en la misma semana. Ya no hay intermediarios para meter miedo, ya no hace falta que ningún piquetero amigo amenace en los medios que una derrota electoral precipitaría el final del mandato kirchnerista. Ahora, el caos está atendido por sus propios dueños. Al menos, hasta la madrugada del 29 de junio.

LA CONEXIÓN BOLIVARIANA. La insólita historia del desmoronamiento autoinfligido de la gobernabilidad en la era K suele ser explicada por los analistas apelando a la psicología de sus protagonistas: es tentador simplificar el fenómeno adjudicándoselo a presuntas neurosis de la pareja presidencial. Pero alzar la mirada hacia el bosque a veces ayuda a entender el árbol. El modelo de confrontación apocalíptica creciente no es un invento argentino. El eje de los gobiernos bolivarianos aplica sistemáticamente la regla de crearse enemigos como una forma de limpiar el terreno de voces disidentes que obliguen a la autocrítica, metiendo cualquier actor no alineado con "la causa" en la gran bolsa de "la oposición". Así se genera, lógicamente, una fábrica imparable de enemigos evitables. Esta dinámica de polarización permanente es una mezcla de la "revolución permanente" de León Trotsky con la "campaña permanente" del publicista norteamericano Dick Morris. Esta semana, luego del triunfo en las urnas que le dio la reelección al ecuatoriano Rafael Correa, el jefe de la Misión de Observadores Electorales de la Unión Europea advirtió: "El reto mayor para las fuerzas políticas del país es conseguir que se termine este clima de campaña electoral permanente". Es cierto que este clima les sirvió a varios líderes latinoamericanos para mantenerse en el poder en tiempos de inestabilidad institucional y crisis de los partidos, pero adivinen quién pagará los platos rotos cuando se les acabe la cuerda.

DEMOCRACIA SIN..............

Revista Boticias - 02-May-09 - Opinión

Columna
¿Democracia sin prensa y sin Justicia?

por Danilo Arbilla


Cada vez se afianza más por la región la idea que para que un gobierno sea democrático basta con que el titular del Poder Ejecutivo sea electo. No importa si no hay libertad de prensa, si no se respeta la separación de Poderes, si se proscriben los principales dirigentes de la oposición, si se utilizan los dineros públicos para comprar votos, dirigentes y prensa.

Como ha dicho el Secretario General de la OEA, el inefable José Miguel Insulza, son todos gobiernos democráticos con presidentes electo. ¿Es lo mismo Torrijos y quien surja de las elecciones de este domingo en Panamá que Daniel Ortega, Lula o Calderón que Chávez, Bachelet o Uribe que Evo Morales, Alan García que Correa, Tabaré Vázquez que Néstor y Cristina Kirchner?. Parece que la Carta Democrático cobija a todos. ¿Y cómo hará el secretario para encajar en la carta y en la organización a los Castro?. ¿Cómo hará para vender a Raúl como presidente electo y a Cuba como democrática?.

Hace unos días el ex dictador Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel, por dos secuestros y dos matanzas. Fujimori llegó a la presidencia a través de comicios libres. Después dio un autogolpe , modificó la constitución y, acomodada las cosas fue "electo" dos veces más. Con algunas diferencias de los mecanismos y vías utilizadas, cosas muy parecidas, no menos ilegítimas, han pasado con los presidentes electos Ortega, Chávez, Correa y en ese camino va Morales.

Durante la dictadura de Fujimori y su escudero Vladimiro Montesinos, hubo una doble constante: se avasalló la libertad de prensa y la justicia fue sometida . El régimen persiguió a periodista y prensa independiente, "expropió" medios,"compró" diarios (pagó hasta 18 mil dólares por titular de primera plana) y programas y emisoras de TV y Radio. En cuanto a la justicia el 78 % de los jueces eran "provisorios" y los que pretendían ser independientes perdían el cargo; los dictámenes fiscales y sentencias judiciales que "importaban", previamente debían ser revisadas y aprobadas, y si era preciso redactadas por el SIN (Servicio de Información Nacional) que comandaba Montesinos. Jueces y fiscales eran utilizados para expropiar o intervenir medios, presionar y hostilizar periodistas e investigar a opositores. Se investigaba la "corrupción" de los otros, de los no allegados, de los que no se sometían; jamás a los amigos y menos a los miembros del gobierno, y cuando algún juez o fiscal lo hacía le costaba la cabeza, como le paso al magistrado que fallo en contra de Fujimori en su juicio de divorcio.

Y para encontrar los parecidos no hay que hurgar mucho. Lo que pasa en la Venezuela de Chávez es un elocuente ejemplo. Cómo en el Perú de Fujimori y de Montesinos, a la TV que molesta mucho se cierra o expropia, se persigue a prensa y periodistas independientes, se hacen reformas constitucionales a gusto y se utiliza a jueces y fiscales para que cumplan el triste papel de perseguir e incriminar a empresarios y politicos independientes que se enfrentan al régimen (el caso Rosales es el más reciente). La propiaa Conferencia Episcopal en su última declaración ( Numeral 7 ) denuncia la "creciente arbitrariedad en la administración de justicia, en la que no se trata a las personas desde su condición de ciudadanos, iguales ante la ley, sino por su adhesión ideológica o militancia política". Es inaceptable, dicen los Obispos venezolanos ". que se apliquen medidas diferentes según el grupo al que se pertenezca, que se difame y condene a las personas antes de ser juzgadas, que se sentencie basados en argumentos que no tienen relación directa con las acusaciones y se condene sin pruebas fehacientes..."Fujimori no fue condenado por sus atropellos contra la prensa y contra la Justicia. Sin embargo, si la prensa y los periodistas independientes no hubieran sido tan perseguidos y limitados y los jueces tan sometidos, seguramente no habría habido tantos secuestros ni tantas matanzas. Sin dudas ,no se habría torturado, ni matado ni robado tanto.

Parecería que la falta de libertad de prensa y de una justicia independiente, no se asocian a violación de los derechos humanos. Es más, parecería que no son requisitos para legitimar y asegurar la democracia . Basta con que el presidente sea electo. ¿Cómo Stroessner, como Trujillo, cómo Somoza?. Porque ellos también hacían sus elecciones y el contexto no era tan diferente al que se da ahora en varios lados aunque en estos casos se reconocen y se festejan como " presidentes democráticos".




__._,_.___

LA EPIDEMIA

Hay casos falsamente atribuídos a la gripe porcina.



LA EPIDEMIA NO ES

COMO LA INFORMAN





Adjunto información del CDC o “Center for Disease Control” de Atlanta, EEUU,
1) Para que un caso sea confirmado, debe hacerse laboratorio (habitualmente demora 1-2 semanas, siendo rápido, ya que los métodos de “PCR en tiempo real” creo que en Argentina no los tenemos disponibles a nivel de salud publica). Por lo tanto en argentina, si entra HOY un caso REAL de Influenza Porcina, recién lo podríamos confirmar para el 8-10 de mayo con suerte.

2) Para que un caso sea SOSPECHOSO, debe haber estado en CONTACTO con un caso CONFIRMADO del virus. Como en Argentina no hay casos confirmados, ninguno de ellos puede ser sospechoso aún.

3) Finalmente, NO ESTA DEMOSTRADO que este virus tenga ALTA MORTALIDAD, para nada, ya que la mayoría de los casos CONFIRMADOS, son solo cuadros gripales LEVES. La cantidad de muertos que hay en México, solo dentro de semanas se van a poder terminar de confirmar, con suerte. En USA, hasta hoy, CERO muertos

Tengo la impresión de que el un alto porcentaje de los casos van a ser atribuibles a otra causa, como el paciente argentino que murió en Méjico (salio en diario Clarín ayer) solo tenía una neumonía, y su misma esposa protestaba airada por radio esta mañana, por la manipulación mediática que se está haciendo, papeles de autopsia en mano, demostrando que nunca tuvo gripe porcina.

Obviamente hago referencia a este tema, porque lo que en la mañana sale publicado en el diario, ya por la tarde tenemos pacientes que nos preguntan sobre este tema, y ahí entra nuestra responsabilidad médica al hablar en privado o en público sobre este tema.


Pero nunca viene mal recordar que tenemos responsabilidad por las opiniones que vertimos ante nuestros pacientes, más aun ante un grupo de personas, y que la formación de nuestra propia opinión, como profesionales de la salud, debe ser un proceso de los mas cuidadoso y reflexivo posible.

Héctor De Cárolis
hdecarolis@intramed.net
hdecarolis@fibertel.com.ar
hdecarolis@fmed.uba.ar

MAR DE DUDAS

Segunda Opinión - 02-May-09 - Editorial

www.hectorblastrillo.blogspot.com


AÑO ELECTORAL: UN MAR DE DUDAS

por Héctor B. Trillo

En un interesante trabajo publicado por el economista Enrique Szewach en el diario Ámbito Financiero del miércoles 29 de abril se plantean distintos escenarios para el día posterior a los comicios de junio.

Esencialmente, el economista habla de la incertidumbre, tal como tantas veces la hemos referido en nuestros comentarios. Incertidumbre provocada entre otras cosas por el enorme grado de improvisación y la creciente arbitrariedad reinante.

Szewach habla del contexto político segúne resultado electoral. También se refiere a la situación internacional y finalmente el grado de arbitrariedad con que se maneja la economía desde el gobierno.

De estos tres aspectos el que podemos resaltar como no contemplado mayormente por nosotros hasta ahora es el del resultado electoral y sus implicancias.

Si en el actual contexto vemos con frecuencia el alto grado de improvisación reinante, o la forma en que se generan conflictos absolutamente inútiles, a los que se suman anuncios a las apuradas sin contenido ni adecuación práctica, todo ello sin ningún tipo de referencia institucional, podemos deducir que el panorama es, hoy mismo, bastante turbio.

Qué pasará luego del 28 de junio si el partido gobernante pierde las elecciones en términos generales es una gran incógnita. Y también lo es si gana.

Porque la realidad es que mientras los ingresos podrán crecer, digamos un 15%, el gasto está en vías claras de duplicación en cuanto a crecimiento. Las importaciones se limitan o cierran de mil maneras, las exportaciones están restringidas, la sequía ha jugado su papel en la producción primaria, sumada al conflicto agropecuario.

Las provincias tienen crecientes problemas y los déficit han comenzado a multiplicarse. La verdadera andanada inconstitucional recaudatoria llevada a delante por la provincia de Buenos Aires, de la mano de un aparentemente bonachón gobernador es terrible. Y todo con el único objeto de rapiñar fondos de donde fuere y como fuere.

Y si en este marco se ha suspendido la retención a los cheques a cobrar en ventanilla con destino a ARBA en concepto de unos ingresos brutos provinciales a sujetos que no son contribuyentes de ese impuesto pero que no tienen recursos a la mano como no sea acudir a la Justicia, el panorama es realmente patético.

Aún así, las provincias deberán emitir deuda forzosa y probablemente retornar a las llamadas cuasi monedas. También podrán ir a canje “voluntario” de deuda pública o directamente al default. A todo esto los sindicatos y en especial la CGT pero también la CTA pretenden ocupar espacios de poder solicitando aumentos absolutamente inaplicables, mientras intentan incorporar en las listas sábana cargadas de candidatos testimoniales a sindicalistas para defender la quintita indefendible de un trabajo que merma día a día a la luz de los acontecimientos descriptos.

¿Cuál será la política fiscal, cuál la cambiaria, cuál la monetaria o la de deuda pública para el segundo semestre del año? No existe que sepamos un solo borrador que permita colegir qué se hará. NI tampoco qué se propone para el caso de que el oficialismo pierda las elecciones.

El discurso de que si el kirchnerismo pierde viene la explosión es un discurso chabacano, alarmista, de muy poco vuelo. Y esencialmente es un discurso tendiente a atemorizar a la población, como el recordado voto cuota en su momento.

La realidad es que los mismos políticos que hoy siguen defenestrando un sistema que hace 10 años que no se aplica, formaban parte de ese sistema hasta la médula, como puede verse en tantos videos en Internet, para dolor de cabeza de los antidemocráticos miembros del organismo de origen dictatorial llamado COMFER.

Nosotros no somos, como se sabe, analistas políticos. Pero es obvio que si la composición del Congreso se modifica y desaparece la mayoría automática que levanta la mano cuando lo pide el jefe, podemos llegar a estar en problemas. Vendrá seguramente una lluvia de D.N.U. (o medidas autóctonas violatorias de la ley, como las recordadas resoluciones prohibiendo exportaciones) con infinidad de normas y contra normas tendientes a incentivar lo inincentivable.

Actualmente la actividad interna está muy vinculada a la demanda externa. Hoy por hoy el sector externo representa casi el 40% del P.B.I., cuando en los 90 no superaba el 20%. De manera que la crisis internacional puede producir (y de hecho está produciendo) una notable desaceleración de la demanda externa, ello más allá de las increíbles decisiones de organismos como la ONCCA o de funcionarios como el secretario de comercio en materia de importaciones y exportaciones.

Szewach recuerda que en estos tiempos se han venido aplicando normas de lo más contradictorias, tales como cancelar anticipadamente deuda pública no vencida (FMI) o fefaultear. Subsidiar consumos energéticos o incrementar hasta un 400% las tarifas eléctricas. Usar fondos públicos para alentar el consumo privado o secar el sistema financiero de crédito para dicho sector, con el objeto, agregamos, de alentar la inversión de las Pymes.

Se han expropiado las AFJP para que discrecionalmente un funcionario del P.E. disponga de los fondos. Se ha puesto en marcha un blanqueo de capitales sin tomar en cuenta datos básicos tales como la ley penal cambiaria que hoy pretende subsanarse con un dictamen del Banco Central (¡dos meses después de estar en vigencia el blanqueo!). Se ha dispuesto coparticipar de laguna manera las retenciones de la soja, cuando la merma en la producción ha sido notable por efecto de la crisis del campo, de los valores internacionales y de la sequía. Se insiste en que si la 125 se hubiera aplicado la cosa no sería tan grave, pero eso no se corrige como correspondería, dado que implica un daño a la producción de ser así.

Acá se pasa de la heterodoxia a la ortodoxia sin solución de continuidad, afirma el economista que venimos citando.

Y, claro, la amenaza de la explosión, una verdadera ironía del destino peronista que ha gobernado la Argentina la mayoría de los 26 años de democracia que llevamos a cuestas. Incluso ha gobernado la mayoría de las provincias, en casi todo ese lapso, en especial la de Buenos Aires, hoy deficitaria y con innúmeros problemas que la llevan a violar la propiedad privada de manera grosera, torpe y hasta infantil.

No podemos colegir con exactitud qué ocurrirá en el segundo semestre en materia política. Si la presidenta renunciará como anticipó el piquetero-inocente Emilio Pérsico, funcionario del gobierno que es una mezcla del surrealismo patotero de D Elía y el neorrealismo de barricada de Jorge Ceballos.

Pero que repite el discurso oficial, sin duda alguna.

En este cuadro de situación todo es posible. Por eso en los primeros tres meses del año casi 6.000 millones de dólares salieron del país, mientras el gobierno intenta atraer capitales con el blanqueo. Intenta impedir importaciones para que no se usen dólares para pagarlas. Intenta que los exportadores saquen la soja de los silos bolsa para sumar divisas, y también intenta vía encajes bancarios favorecer la posición en reservas del Banco Central.

El futuro es hoy por hoy un mar de dudas. Nada está encarrilado y nadie sabe cómo seguirá la película.

La campaña iniciada en estas horas apunta a defenestrar a opositores con discursos descalificadores, como cuando Kirchner se detiene a afirmar que De Narváez tiene plata, como si ese hecho por sí sólo lo descalificara para ejercer un cargo político. Y como si el propio Néstor Kirchner fuera poco menos que un indigente.

Es realmente notable la baja calidad de los discursos y esto no es nuevo. No se conoce una sola idea coherente casi en ningún sector. Y desde el oficialismo se habla del modelo cuando en realidad tal modelo no existe ni jamás existió. Artilugios monetarios, controles de precios, falseamientos de datos estadísticos, prohibiciones inconstitucionales, no devoluciones de impuestos con argumentos fuera de la ley, proliferación de regímenes de retención tributaria provincial violatorios de los derechos elementales de los ciudadanos y habitantes en general, etc.

Con este cuadro de situación se sale también a hablar de los agoreros que pretenden que el gobierno tal vez no llegue a su fin. Pero ¿a qué agoreros se refieren? ¿A Pérsico?, ¿a Néstor Kirchner y su explosión? ¿A los anuncios oficiales en los que se reitera que se intenta retornar a los 90 donde los mismos actores también estaban?

Solo nos queda reiterar lo que dijimos al comienzo: UN MAR DE DUDAS

HÉCTOR BLAS TRILLO

BATATA EL DESINTERESADO

Elecciones 2009

D´Elía a Kirchner: "Tengo las bolas por el piso de tanto maltrato"
El piquetero estalló en su programa de Radio Cooperativa, porque lo dejaron afuera de las listas. "Cada vez que Kirchner tiene dificultades me llama, pero nunca para armar una lista", afirmó. Dijo que el ex presidente le clavó "una cuchillada trapera", lo criticó por su "trato autoritario y selectivo" y le reprochó "socializar las pérdidas y nunca los beneficios".
Hasta Luis D´Elía amenaza con irse del kirchnerismo. Pero el piquetero ultra oficialista no lo haría siguiendo a la estampida de diputados y senadores que ven una próxima derrota en las elecciones, sino que lo haría justamente por no poder participar como candidato en los comicios del 28 de junio

Según el diario La Nación, D´Elía interrumpió la discusión a los gritos. "¡Avisale a tu jefe que me voy a pasar a la vereda de enfrente!", amenazó nervioso. Del otro lado del teléfono, el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, le pedía tranquilidad. D´Elía acumulaba insultos y reproches. Hablaba del "jefe" sin nombrarlo. No hacía falta: ambos sabían que era Néstor Kirchner.

El más conocido de los piqueteros oficialistas amenazó con abandonar las filas del Gobierno. Enojado por no tener lugar en las listas de candidatos para 28 de junio, el líder social acusó al ex presidente de darle "una cuchillada trapera", lo criticó por su "trato autoritario y selectivo" y le reprochó "socializar las pérdidas y nunca los beneficios". El hombre que hace un año defendía al kirchnerismo hasta con los puños ahora dice estar a sólo un suspiro del éxodo.

"¡Tengo las bolas por el piso de tanto maltrato!", se enojó anteayer con Parrilli. "¡Bajá los decibeles!", le ordenó el funcionario, que tuvo que llamarlo dos veces para poder decirle algo. Sólo al segundo intento pudo colar una promesa: interceder para que Kirchner lo reciba. "Ojalá me equivoque, pero la verdad es que no te creo nada", contestó D´Elía.

La relación con Kirchner entró en una etapa crítica. Se agravó el lunes pasado, cuando Kirchner fue al Luna Park a un acto del diputado Edgardo Depetri. Ex aliado durante el conflicto con el campo, ahora D´Elía lo considera un "traidor" que intentó quitarle protagonismo y respaldo.

El piquetero masculló su bronca en silencio un par de días. Pero la descargó completa el miércoles, en su programa nocturno en Radio Cooperativa. "¡En algunas cabecitas del Gobierno los movimientos sociales no existen más!", comenzó. Un rato después nombró a Kirchner y dijo que lamentaba que lo llame "cada vez que tiene dificultades, pero nunca para armar una lista".

Se concentró en las críticas y se exasperó: "El día 9 de mayo hay que cerrar las listas y van a estar los chupaculos y los alcahuetes ¡Quiero recordarle la generosidad de Perón a la hora de socializar el poder interno!"

Duro con Kirchner

Al final fue todavía más duro. Repitió lo mismo que le diría luego a Parrilli: "¡Que lo sepa Kirchner! ¡Tengo las bolas por el piso de tanto maltrato! No queremos más este trato selectivo, autoritario y utilitario con los compañeros. Un trato de mierda que tiene que cambiar".

Unas horas después llegaron los llamados de Parrilli, las promesas, los insultos... El matutino quiso hablar con el piquetero, pero D´Elía fue parco: "No quiero hablar más. Pero no puedo desmentir lo que escucharon miles de personas". Serán sus únicas palabras públicas hasta que sepa si Kirchner lo va a recibir.

Reaparecerá entre los suyos sólo pasado mañana, en un acto en José C. Paz. Allí respaldará la candidatura a senador provincial de Hernán Letcher, uno de sus laderos en la Central de Movimientos Populares y jefe del grupo Segundo Cententario. Su otro hombre de confianza, Gastón Harispe (del Movimiento Octubres), quiere ser diputado nacional. D´Elía busca esos lugares y al menos otras dos bancas en la Legislatura bonaerense.

Impaciente, amenaza también con una movilización, dos días antes del cierre de listas. El 7 de mayo promete caminar con su gente de Liniers a Plaza de Mayo. Cinco horas en las calle, ya no para defender a Kirchner, sino para presionarlo.

PANDEMIA

LA PANDEMIA POLÍTICA

Ricardo Bengolea

Mal que le pese al impresentable líder de los camioneros, Hugo “el oligarca” Moyano, el festejo por el día del laburante abarca a todos no solamente a los 40.000 energúmenos que fueron arriados a punta de choripán y gaseosa a dar testimonio de la pandemia política generada por Néstor Kirchner y la Presidente Fernández en la demostración más cabal y dramática de la peor Administración que recuerde nuestra sociedad.

También corresponde el reconocimiento al trabajo de los intelectuales, los investigadores, a los productores agropecuarios, a los industriales, a los comerciantes en fin, al resto del Pueblo. Éstos son mayoría. Los excluidos de la movilización de ayer son la mayoría de los trabajadores. En silencio, con seriedad y responsabilidad, sin subsidios ni prebendas, soportando los insultos y la falta de reconocimiento por parte de las huestes mal alimentadas y vestidos con gorrita “pochito camionero” liderados por el terrateniente Moyano y la CGT (Corporación del General de pocos Trabajadores) han sufrido el desprecio desde que Evita les dio más derechos que deberes solamente por apostar por el trabajo serio fruto de la inversión genuina, la inteligencia y la capacidad al servicio de su propia empresa para dar más trabajo, pagando sus impuestos y soportando las presiones de cuanto gobierno populista administrara los destinos del país.

Mi homenaje sincero a todos ellos que han dejado hasta su vida para transformar la vida de todos los argentinos y mi desprecio para quienes usufructuaron en forma indebida las necesidades del pueblo ofreciéndoles solo pan y circo.

La pandemia política iniciada por la falta de respeto por parte de Kirchner a las instituciones de la República durante sus cuatro años de mandato fue avalada por cuestiones mezquinas por la aquellos que eligieron a la Presidente Fernández al frente de los destinos de la Nación ¡Pobre Patria mía! Exclamó Marcos Aguinis en su excelente panfleto que ya es un éxito literario. Intervino en la vida y organización de los Partidos políticos con su movimiento transversal que luego fracasó y poco faltó para que la UCR y el PJ desaparecieran como referentes políticos centenarios.

Manoseó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta desintegrarla, como siempre ocurre en nuestro país, Gobierno nuevo Corte nueva. Metió su afilado cuchillo en los integrantes del Consejo de la Magistratura reemplazando a los miembros más capacitados por políticos genuflexos desvirtuando lo más sagrado de sus funciones, acusar al juez que no fuera probo. Logró que gran parte del Poder Judicial le fuera adicto en desmedro de la independencia de los Tres poderes del Estado principio basal de la República.

Aumentó junto a su agraciada conyugue la miseria y la indigencia gracias a la corrupción que organizó sin tapujos junto a otros malhechores que lo ensalzan a diario y la incapacidad medicada de la Presidente Fernández.

La excelente situación económica de los inicios de la administración Kirchner gracias a China e India y a un mundo pletórico de ganancias mal habidas y paraísos fiscales que compraba e invertía en la Argentina le brindó a su Administración las herramientas para solucionar el drama de la pobreza y la indigencia que como un cachetazo anidan en los impúdicos rincones del Conurbano. Populismo y más populismo fue la decisión de Kirchner y su mujer al día de la fecha. Sus únicos privilegiados son los caciques del los cordones segundo y tercero del Gran Buenos Aires y el patrón de Estancia Hugo Moyano junto a su corte de acomodados sindicalistas, vividores y sobrevivientes de las más variadas fuerzas políticas que ocuparon el Sillón de Rivadavia y aledaños.

“Falta de respeto y un atropello a la razón” podría definirse a esos “Buenos muchachos” como los denominara alguna antigua tapa de la Revista Noticias. ¿Usted vio en alguna oportunidad alguna denuncia de algún Fiscal de la Nación ante las fortunas de los gremialistas “de derecha” de nuestro país? ¿A Alguien le interesó en nombre de los excluidos y empobrecidos reclamarle a Moyano & Boys de dónde sacan la fortuna que detentan con tanta impunidad y falta de pudor? ¿Conoció a algún político o dirigente peronista de fuste que los haya denunciado ante la flagrante evidencia de tener sindicalistas cada vez más ricos y poderosos y laburantes cada vez más excluidos del sueño argentino?

La Pandemia política, corrijo, no es de ahora. Es de siempre. La Pandemia política no es generada por un solo Partido político tampoco por un solo líder político. Lamentablemente es fruto de la incapacidad y corrupción de toda nuestra clase política. Es más fácil recitar las verdades incumplidas de Perón o los ruegos sin fundamentos de Evita que hablarle al Pueblo con la verdad. La única verdad es la realidad, Mister John Perón dixit, lástima que ni él ni quienes lo sucedieron en el cargo pudieron cumplir con el destino sagrado que debe llevar a cabo todo político: Hacer feliz a su Pueblo.

El Pueblo argentino fue despreciado y se dejó despreciar sin tapujos. Fue manipulado y se dejó manipular sin chistar. Fue y es sometido sin honor y gracias a los “vagos y mal entretenidos”, como le gusta decir a un Profesor amigo, que viven del trabajo y el esfuerzo del gran pueblo ¡Salud! ¡Oh juremos con gloria morir! Es la pandemia crónica que carcome los cimientos de nuestra incipiente República.

Feliz día del trabajador para todos los que a diario se ganan el pan con el sudor de su frente no como esa minoría de delincuentes, amigos, hijos y entenados, que viven de lo ajeno. Para estos últimos mi compasión por ser esclavos de aquellos que los alimentan con guita, morfi y chamullo berreta.

¡Apocalipsis Now! Exclamó Don Néstor y su Pandilla en cuanto acto político le organizan. La Presidente Fernández inaugura Néstor dignifica. Ahora se sumó al grupo de agoreros del fin del Mundo Doña Cristina y la Evita remozada. No se puede creer que Nacha Guevara tenga más de 60 años de edad, “joya nunca taxi” espero por el bien de la República que su cerebro se encuentre igual de renovado para cuando asuma como Diputada Nacional. En realidad no es tercera candidata, es primera y la única con decisión de asumir. Pero en realidad está tercera, luego de Néstor y Daniel el terrible.

En algo tiene razón Alberto Fernández, que ha desplegado una sospechosa rendez vouz por todos los medios de comunicación, cuando afirma que si ante una derrota el 28 de junio el gobierno cree que es el abismo ¿Qué hicimos en éstos últimos 5 años de supuesta gracia económica? Acostumbrado a verlo defendiendo al ¡Sí Néstor!

En ese tiempo y sobre todo durante el conflicto del campo donde detentaba el cargo de Jefe de Gabinete, Albert The Great, hijo dilecto de Domingo Cavallo, era tudu gioia, ¡pum para arriba! Hasta que Néstor, sin su pandilla, le bajó el pulgar por inoperante. Había que destruir al campo y con el voto no positivo de Monsieur L´Vicepresident Cleto, se “comía” un gran piñón dejándolo a él y a su Presidente conyugue en las puertas de la más vergonzosa renuncia. Gracias a Dios recapacitaron y hoy se los puede vencer legítimamente en las elecciones anticipadas por ellos mismos. “Para que sufrir tanto Néstor, adelantalas que a todos los políticos les encanta participar”

De lo que estoy casi seguro, es que el 29 ante la eventual y casi cierta derrota de los Kirchner, pueden formar un gobierno de coalición con la oposición, Argentina año verde, o bien renunciar asumiendo Cobos o bien haciendo gala nuevamente de sus mayorías parlamentarias, quórum incluido decidan adelantar no solo las elecciones presidenciales del 2011 sino Navidad, Año Nuevo y Semana Santa en una gran fiesta que todos los argentinos nos merecemos.

Kirchner teme que su derrota del 28 de junio lleve a una situación de caos y desintegración social y política como en el 2001 porque enfrente tiene a Eduardo Duhalde acechando. Lo mismo que le ocurrió a De La Rúa. ¡Tema Néstor, tema nomás que está en lo cierto!

Reutemann mejor que Kirchner y Macri, no lo creo. Gracias a su timorata negativa por no asumir la responsabilidad de asumir como candidato a la Presidencia de la Nación es que estamos sufriendo esta Pandemia política agravada. Gabriela Michetti no aporta mucho con su decisión a la transparencia política. Si fuera legisladora y decidiera como Solá presentar su candidatura por un ciclo legislativo más, vaya y pase. Pero creo que al ser elegida para una función ejecutiva específica como Vicejefe de la Ciudad, creo que la cosa es infinitamente distinta. Lo de Scioli y los caciques testimoniales es un mamarracho indefendible. Lo de Néstor, sin palabras.

Me impresionó mucho que el Decano de la Universidad de Buenos Aires de la Facultad de Ingeniería les denegara a los últimos 8 ex Secretarios de Energía de la Nación el Aula Magna de tan prestigioso establecimiento público para presentar un documento donde describían un diagnóstico y las soluciones a la mayor crisis energética que sufre y sufrirá la Argentina. ¿Con qué argumentos? ¿Acaso no sabe que en la misma definición de “universidad” se encuentra el concepto de universalidad?

Seguimos con las ideologías baratas y el país pequeño. ¿Usted vio que algún alumno de dicha Universidad, o Facultad de Ingeniería, algún otro Decano de la UBA o profesor de la misma Casa de Altos Estudios pública haya puesto el grito en el cielo ante tanto atropello y mezquindad intelectual?

Gente pequeña conforman países pequeños. No precisamente enanos. Más bien enanos fascistas. Totalitarios. Fanáticos del pensamiento único de Néstor.

Hubo otros prohombres que establecieron el pensamiento único como dogma o muerte, Hitler, Stalin, Fidel y Mao entre otros. Así nos va.

La voz del Ing. Jorge Lapeña denunció ese atropello, solo deseaba abrir los ojos al gobierno y al Pueblo de la Nación ante lo que establece el documento por la destrucción del sistema energético, el fin del autoabastecimiento de petróleo y gas y sobre todo, lo más grave, la ausencia total de inversiones en nuevos pozos petroleros y cuencas gasíferas.

Son políticas de Estado, a largo plazo, no para la miopía de la Presidente Fernández que ni siquiera se dignó a darles audiencia. Lo mismo sucedió con el campo. Los Kirchner son los verdaderos traidores a la Patria porque están minando los sueños de varias generaciones de argentinos. Destruyendo el aparato productivo nacional ensañados en la premisa que rige sus patéticos universos “Si yo no me salvo no se salva nadie”.

Repito siempre lo mismo, a lo mejor alguna vez los políticos de la oposición le pidan el Juicio político a la Presidente Fernández por infame traidor a la Patria y a su marido, Don Néstor y su pandilla, denunciarlos como lo hizo en la soledad de los justos, Elisa Carrió, el único político con las agallas suficientes para llevarlos a un Tribunal.

De Narváez no debería decir que la campaña no es contra Kirchner porque justamente quién ha mancillado a la República y a sus Instituciones es justamente el ex Presidente y su mujer. La oposición debería conformar un decálogo de políticas de Estado para ser implementadas en conjunto durante los próximos dos años en el Parlamento. También en conjunto establecer que el enemigo a vencer, y ya no el adversario político, es Kirchner y su pandilla por el solo hecho de haber bastardeado no solo el espíritu sino la propia letra de la Constitución Nacional al asumir la totalidad de los supremos poderes de la República. A la falta de República se la combate con más República.

Encuentro una similitud entre la aparición intempestiva del dengue en el país y cómo la fiebre porcina puede afectar nuestro terruño con la crisis de nuestra economía.

El dengue es muy nacional, la fiebre porcina mejicana. Las dos nos golpean y golpearán inevitablemente. La crisis económica, potenciada por la loca lucha ideológica y de rapiña iniciada por la Administración Kirchner contra el campo es local. Asimismo estamos sufriendo los primeros embates de la crisis financiera generada en Wall Street. De cualquier forma que se genere, local o externa, los argentinos vamos a sufrirla. ¡Gracias Néstor y Cristina!

Observando la llegada a nuestro país de Evo Morales y del “Patriarca cuáquero” Fernando Lugo me dije “Se tomaron su tiempo los muchachos para firmar un Acuerdo limítrofe luego de finalizada la guerra del Chaco hace 74 años atrás”. ¿No?

Cuando voten fíjense qué político les promete bajar los impuestos. Voten por ese político, es el Mesías tan anhelado. Tanto De Narváez como Michetti en el programa Palabras más palabras menos por TN afirmaron muy sueltos de cuerpo “Vamos a llevar al Parlamento la idea de volver a instalar el impuesto a la herencia”. Creo que la gente de campo y todos aquellos que tengan propiedades deberían tomar nota de estas declaraciones antes de votar.

Quería despedirme de ustedes con un chiste de Juan Carlos “Minguito” Altavista que disfruté durante un programa en Crónica TV realizado en su justo homenaje por ser un verdadero laburante del humor: “La mishiadura se cruza por la calle con un Coronel ¿Quién saluda primero? No sé”, contesta el querido Javier Portales haciendo de contrapunto, “la mishiadura” responde lacónico Minguito ¿“Porqué”?, “Porque la mishiadura es General” remata el gran cómico.

No seremos un país justo y feliz hasta no erradicar la pobreza y la indigencia. Mientras no incluyamos definitivamente a más de 12 millones de argentinos en la virtuosa rueda del desarrollo económico y la educación jamás seremos una Nación. Podremos tener fronteras demarcadas, himno y bandera, territorio y seres humanos que lo ocupen pero jamás seremos una Nación con igualdad y justicia mientras no seamos solidarios y concibamos a la libertad como el gran eje de la sociedad como está plasmado en nuestra Carta Magna.

Égalité, Liberté, Fraternité.

MI EJERCITO

MI EJERCITO

Decía MARCOS AGUINIS en el “Prologo” del libro “Prohibido NO PENSAR” de Bernardo Neustadt, que con el dialogo siempre gotea la miel de la enseñanza, yo le agregaría y la experiencia de vida de quien entrega su juventud a una vocación como la de formar parte del Ejército de la Patria, como lo hizo San Martín a Cabral, por nombrar dos personaje de nuestra historia
Lamentablemente estamos en la penumbra de un país que quiere parecerlo, pero solo unos mal nacidos quieren apropiarse de este “feudo”, porque es lo que pretenden, manejarlo como a un “feudo” a este país que en sus albores nuestros mayores supieron cubrirlo de gloria y así nació nuestra patria conjuntamente con nuestra gloriosa fuerzas armadas que dieron pie a una “nueva y gloriosa nación”
Ahora con sus artilugios, los que ayer fueron “terroristas” y hoy “jóvenes idealistas”manosean la hidalguía de los que vistieron el Uniforme de la Patria, acusándolos por que cumplieron con su deber de Soldados.
Miserables!!, algún día la historia se hará cargo de esto y pasarán a ser héroes de la Patria, porque impidieron que ideas extrañas a nuestro sentir nacional se hubieran apropiado de la idiosincrasia Argentina.
Lo malo de todo esto, es que son argentinos equivocados O NO, son los culpables de lo que dio pie a que vivamos una década infame.
Gloria a los que murieron cumpliendo con su deber y a los que privaron de su libertad, precisamente por cumplir con el sagrado deber de Soldado
Tengan en cuenta que el verdadero soldado, se rompe pero no se dobla.
VIVA LA PATRIA!!!!!!!!
Subof.Pr.(R.) JB

ECHEGARAY OTRO TITERE EN LA JODA

RICARDO ECHEGARAY, PASADO, PRESENTE Y FUTURO
EL HOMBRE DETRÁS DE LA OPERACIÓN CONTRA DE NARVÁEZ


Su nombre suena como el próximo Jefe de Gabinete, luego de la insólita operación contra Francisco De Narváez. Se trata de Ricardo Daniel Echegaray, actual titular de la AFIP y ex administrador Nacional de Aduanas, expulsado de ese cargo por una sospechosa pelea con el entonces titular de la AFIP, Alberto Abad. Aunque poco se habló en los medios, se trató de un desacuerdo por un meganegociado relacionado con el sistema de control de las importaciones y exportaciones argentinos, conocido como "María", en el que Echegaray quiso meter mano.
La disputa terminó con ambos funcionarios eyectados de sus respectivos puestos y una única justificación de sendos "motivos personales" en boca del jefe de Gabinete, Alberto Fernández. Nadie preguntó mucho más y los medios siguieron con su rutina de cambiar de tema.
Días más tarde, Echegaray apareció como titular de la ONCAA y más tarde al frente de la AFIP, como si nada hubiera ocurrido y jamás se respondió una pregunta fundamental ¿es un hombre probo como para estar al frente de tan delicado puesto?
Para responder esta pregunta, hay que hurgar en el pasado reciente de Echegaray, especialmente en su paso por la Dirección Nacional de Aduanas.


Probada corrupción

El 14 de octubre de 2006, Tribuna de periodistas publicó en detalle algunos de los hechos de corrupción más importantes ocurridos en la Dirección General de Aduanas y dio nombre y apellido —aunque legajo también— de los responsables de algunas de los desaguisados sucedidos en esa dependencia (1). Textualmente se aseguró: "Gracias a la permisividad de un grupo de empleados y jefes de esa dependencia, ayudados por el ineficiente control del director general aduanero, el kirchnerista Ricardo Echegaray, el contrabando, la coima y los negociados van día a día in crescendo.
Una de las irregularidades más comunes tiene que ver con el 'cajoneo' de expedientes por parte de ciertas secciones de la Aduana, las cuales dejan 'vencer' las fechas de los trámites que inician los interesados a efectos de engañarlos y hacerles perder la 'obligación' de pagar grandes multas. Luego se arregla todo por una cantidad importante de dinero 'bajo mesa', la cual siempre será menor a lo que el interesado tenía que pagar".
Parte de la documentación que demuestra lo denunciado fue ofrecida a la Justicia para avanzar sobre la corrupción imperante en la Aduana pero, como es sabido, los jueces siempre están alineados al poder de turno y sólo investigan cuando este ya no tiene gravitación.


Lealtad K

El enriquecido Ricardo Daniel Echegaray, DNI 17.478.633, es un hombre de estrecha confianza tanto del ex presidente de la Nación, Néstor Kirchner, como de su esposa, único y verdadero motivo por el cual fue puesto en el cargo de Director Nacional de Aduanas en julio del año 2004. En esos días, Echegaray se encontraba al frente de la Delegación Regional del mismo organismo en Comodoro Rivadavia, donde ya había realizado interesantes trabajos para el kirchnerismo.
Independientemente de la lealtad K, Echegaray es hombre de confianza de un oscuro personaje llamado Rudy Ulloa Igor, ex cadete del matrimonio presidencial a principios de los años 80 —épocas en que, mientras sus compañeros de militancia desaparecían, Néstor Kirchner acopiaba propiedades— y actual "empresario" de medios en Santa Cruz, gracias a la incesante asignación de millonarios fondos públicos.
Echegaray ingresó a la Aduana de Río Gallegos en el año 1991 como abogado, cumpliendo tareas de guarda aduanero. A partir de agosto de 2003, su carrera comenzó a avanzar con una rapidez inusitada, luego de ser nombrado administrador de la Aduana de Río Gallegos sin evaluación ni propuesta de su superioridad inmediata. Su nombramiento fue impulsado directamente por el Subdirector General de Operaciones Aduaneras del Interior, personal de planta política en la Aduana. Luego, en febrero de 2004, fue designado Director Regional, teniendo bajo su control todas las aduanas de la Región Patagónica, con sede en la ciudad de Comodoro Rivadavia.
En agosto de ese mismo año, Echegaray fue nombrado finalmente Director General de la Aduana, quedando con la responsabilidad del control aduanero en todo el territorio nacional. La designación no estuvo exenta del oportuno escándalo: con la llegada de Néstor Kirchner al poder, Beatriz Carballal, titular por concurso de la Dirección Regional de Comodoro Rivadavia, fue apartada de la dirección regional para ubicar allí a Echegaray, quien a partir de su asunción como titular de la región, desmanteló la división de Investigaciones.
No es menor el hecho de que poco antes Carballal había detectado una importante maniobra de contrabando que involucraba a la firma Conarpesa. Esta investigación fue parcialmente desactivada al llegar Echegaray a la Regional.
¿Fue acaso premiado por este gesto el funcionario? Probablemente, aunque es dable referir que, para alimentar las peores especulaciones, Echegaray fue nombrado Director General de Aduanas teniendo en su haber una denuncia penal radicada en el Juzgado Federal de Comodoro Rivadavia en la que se lo investigaba por... ¡encubrimiento de contrabando!.
Paradojas aparte.


Sin control

No bien asumió su cargo al frente de la Aduana Nacional, Echegaray hizo dos cosas: desbarató a la Policía Aduanera —es decir que desmanteló todos los controles, algo nunca visto en ningún lugar del mundo— y organizó un equipo de ineptos "colaboradores". Esto es, en lugar de nombrar a profesionales en materia de control aduanero, se reunió de amigotes y personajes a los que les debía históricos favores.
De la mano de esta gente, se sucedieron escándalos de toda índole en la Aduana, con la más absoluta impunidad, a pesar de las continuas denuncias por parte de algunos trabajadores de esa dependencia.
Dos de los principales colaboradores —y compañeros de pillerías— de Echegaray fueron Omar Albornoz, puesto como titular de la secretaría Técnica y de Relaciones Institucionales (3); y Daniel Santanna, como director de Control.
Santana y Echegaray, es dable mencionarlo, fueron compañeros en Santa Cruz. El primero ocultó y dio protección en la clandestinidad a Echegaray cuando a este se le abrió un sumario y se le pidió captura. "Cuando Echegaray se hace cargo de la Dirección de Aduana, lo nombra Director de Control a Santana y comienza a ser su hombre de mayor confianza", aseguró a este periódico una importante fuente aduanera.
Echegaray tiene un gran complejo de inferioridad, de acuerdo a las afirmaciones de aquellos que han trabajado históricamente con él. "Adolece de todo lo que es conducción, comienza a demostrarlo a toda la institución. Tiene como criterio que él es el patrón de la Aduana y lo vocifera sin mirar quién está presente. Así comienza diciendo que los fiscales de los distintos fueros —Penal, Económico y Federal— no tienen nada que hacer con investigaciones en la Aduana y menos los jueces, a punto tal que ordena e instiga de mala y desconsiderada manera a que los jefes, directores ó funcionarios de turno den a publicidad a los medios los procedimientos aún sin la autorización de los juzgados. A estos no sólo les ha traído dolores de cabeza, sino que han desaparecido pruebas y posibles detenidos. De más está decir que varios Jueces lo tienen en la mira y están esperando la primera de cambio para procesarlo", agregó otro informante de la misma dependencia.
Independientemente del comentario de las fuentes consultadas, hay un hecho irrefutable: a partir de la asunción de Echegaray, la situación aduanera empeoró y se sucedieron incesantes hechos de corrupción, donde no estuvieron ausentes los delitos de contrabando y narcotráfico.
Acerca de esto último, pocos saben que, después de la asunción de Echegaray, hubo un sospechoso desdoblamiento en las funciones de combate a las drogas por parte de la Aduana. Por un lado, se creó una división de "Drogas peligrosas" y por el otro una de "Narcotráfico". Esta última fue un mero "sello" para hacer creer que se perseguía el tráfico de estupefacientes, mientras que "Drogas peligrosas", de la mano de un oscuro personaje llamado Freddy Tello, se ocupó de promover justamente lo que debía combatir.
El crecimiento exponencial del tema narcotráfico a lo largo de los años, de la mano de Echegaray, condujo a un interrogante no menor: ¿cuál fue el papel que cumplió en esta tarea el mencionado Ulloa Igor, teniendo en cuenta sus antecedentes en el tema drogas? Difícil precisarlo.


Un hombre K

A pesar de que gusta asegurar que tiene trato directo con el ex presidente Néstor Kirchner, Echegaray sólo accede a hablar con él a través de su "superior directo", Rudy Ulloa Igor. Fue este último quien, durante la primera etapa de su gestión, exigió a Echegaray que nombrara como asesores a dos “pingüinos”: José Luis Esperón —sin el mínimo conocimiento aduanero, pero amigote de Ulloa— y Claudio Fernández, hermano del senador santacruceño Nicolás Fernández, primo a su vez de la presidente Cristina Fernández.
De la mano de ambos "asesores" se dieron un par de hechos de corrupción que hasta el día de hoy han permanecido en las sombras, merced a la protección K, especialmente fogoneados por Esperón —tristemente célebre por "vender" sus influencias en $300.000— y protegidos por la cúpula aduanera.
Luego de varios desaguisados, Esperón y Fernández fueron desplazados de sus cargos, pero fue después de dejar "afuera" de un negociado al mismísimo Echegaray. En realidad, el "negocio" sólo fue llevado adelante por Esperón, pero el entonces titular de Aduana aprovechó la situación para quitarse de encima a Fernández, ya que —según le había comentado su amigo y jefe, Ulloa Igor— este estaba “bendecido” desde la Casa Rosada para reemplazarlo en el cargo.
Otro personaje que influyó negativamente en la gestión de Echegaray —en esta y otras cuestiones— fue la actual titular de la Dirección General de Aduanas, María Silvina Tirabassi, personaje más que "cercano" a Echegaray y que llegó a ocupar el cargo de Subdirectora General de Control gracias al lobby de su hermana, empleada del nombrado Nicolás Fernández.
Tirabassi no sólo permitió que se produjeran los hechos de corrupción que debía controlar por la naturaleza de su cargo, sino que aún hoy —ocupando el cargo más importante de la estructura aduanera— no hace nada por desmantelar los negociados de cada día.
Tirabassi fue mano derecha —y algo más— de Echegaray y, junto con Daniel Santana, fue gestora de algunos de los negociados más importantes de la Aduana. Por caso, Santana estuvo fuertemente involucrado en el escándalo de exportación de carne a través de la Aduana de Campana y posteriormente fue desplazado de su cargo luego de que se comprobara su responsabilidad en el marco del envío de cocaína a través de las valijas de Southern Winds. "No sólo no controló, sino que aparte no hizo nada ni antes ni después", dijo en el auto de procesamiento contra Santana el juez a cargo de esa causa judicial, Marcelo Aguinsky.
A pesar de esto, Santana siguió siendo protegido de Echegaray, se lo mantuvo como asesor externo de la Aduana —un cargo muy bien remunerado— y finalmente fue designado como "Subdirector General de la Subdirección General de Operaciones Aduaneras Metropolitanas" hace pocos días. Una verdadera burla.


Concluyendo

Si nadie puede explicarse cómo Ricardo Echegaray ha logrado llegar a ocupar un cargo tan importante en la Dirección General de Aduanas, menos aún puede entenderse su designación en el ONCAA. Es evidente que la lealtad hacia el kirchnerismo es más importante que su conocimiento profesional y su ética personal.
Para entender esta conducta hay que saber que existe una especie de "alianza" estratégica entre Echegaray y el matrimonio K a través de la cual cada uno busca trabajar en pos de su propio interés personal.
El kirchnerismo necesita continuar adelante con una serie de negocios —lícitos e ilícitos— que dependen del control de Echegaray a través de Rudy Ulloa Igor, al tiempo que necesita un funcionario que complemente el trabajo del impresentable Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior, frente al sector agropecuario; a la vez el titular de ONCAA sueña con ocupar la jefatura de la AFIP.
Mientras tanto, la impunidad permanece en la Aduana de la mano de funcionarios que nadie se atreve a investigar y que fueron puestos y mantenidos por el propio Echegaray. Algunos de ellos son:
-María Silvina Tirabassi, directora General de Aduanas.
-Freddy Tello, titular de Drogas Peligrosas.
-Mónica Gallardo, del área de control en Ezeiza.
-Marcelo Muñiz, supervisor del turno A de Aeroparque del área Narcotráfico.
-Hugo Christensen, mano derecha de Echegaray.
-Pedro D. Ocamica, auditor de Procesos Aduaneros.

El jefe de este grupejo es Diego Pérez Escobar, no casualmente ahijado de Nicolás Fernández, primo de la presidente Cristina Kirchner y acusado por el sacerdote Enrique Lapadula de liberar la zona para el narcotráfico en Caleta Olivia.
Todos los mencionados deberían explicar a la Justicia cuál es su responsabilidad en el aumento del contrabando argentino y el creciente narcotráfico. Al mismo tiempo, Echegaray y otros funcionarios kirchneristas deberían justificar por qué han apoyado los delitos que estos han cometido durante años.
Una de las mejores definiciones respecto a este escándalo fue proferida por una importante fuente aduanera consultada para el presente artículo: "Echegaray puso todo en práctica y logró la anarquía más grande que se haya vivido en la Aduana".
A confesión de parte, relevo de pruebas.

Christian Sanz

(1) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=2506

(2) A pesar de sus orígenes humildes, Ulloa tuvo a su nombre un importante depósito bancario por más de U$S 1 millón en el Banco de Santa Cruz, que luego declaró que pertenecía a Néstor Kirchner.

(3) Cuando estalló el escándalo por el envío de cocaína de Southern Winds a España, Albornoz fue puesto como director en Ezeiza para salvar su pellejo.

AVANZA LA CAUSA LARRABURE

http://www.perfil.com

Los 70
Avanza la causa ‘Larrabure’
Al rechazar la Cámara Federal de Rosario el planteo de nulidad efectuado por los fiscales Vásquez, Saccone y Bettiolo, han fracasado definitivamente los intentos de anular el dictamen del fiscal general Palacín e impedir que se llevara adelante la investigación penal plena ordenada por dicho funcionario, quien estimara que, en principio, el crimen del coronel Larrabure era de lesa humanidad.

Por Javier Vigo Leguizamon | 02.05.2009 |
Al rechazar la Cámara Federal de Rosario el planteo de nulidad efectuado por los fiscales Vásquez, Saccone y Bettiolo, han fracasado definitivamente los intentos de anular el dictamen del fiscal general Palacín e impedir que se llevara adelante la investigación penal plena ordenada por dicho funcionario, quien estimara que, en principio, el crimen del coronel Larrabure era de lesa humanidad.
Si bien la Cámara Federal en lo Penal no se expidió respecto a si el asesinato encuadraba en tal tipo penal, fue muy clara al señalar que el trámite procesal que habilitara al fiscal general a dictaminar era legalmente incuestionable, ajustándose a lo sostenido por la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa “Quiroga” y a las propias resoluciones de la Procuración General.
En síntesis: la Cámara no dijo que el crimen fuera de lesa humanidad, ni tampoco descartó que lo fuese. Afirmó sólo que el dictamen conservaba su validez por ser fruto de un procedimiento ajustado a la ley.
La natural consecuencia de lo resuelto es que debe realizarse la investigación ordenada por el fiscal Palacín, fruto de la cual finalmente corresponderá resolver si nos hallamos o no ante un crimen de lesa humanidad.
Rucci, Larrabure, Viola, López y tantos otros fueron víctimas de un plan criminal diseñado por J.W. Cooke para instalar un régimen marxista quebrando la voluntad de Perón mediante una sucesión de hechos violentos. En los fundamentos del Decreto 1368/ 74, firmado por María Estela Martínez de Perón decretando el estado de sitio, se aludió a éste mencionando la necesidad imperiosa de “erradicar expresiones de una barbarie patológica que se ha desatado como forma de un plan terrorista aleve y criminal contra la Nación toda”. Y se dijo algo aún más grave: que las amenazas del terrorismo guerrillero habían llegado al extremo de ser “dirigidas contra niños en edad escolar”.
Es hora, entonces, de que los paisajes imaginarios de la “memoria” sean sustituidos por el juicio crítico y objetivo de la historia.
Respondiendo el comunicado algunas precisiones sobre la causa “Larrabure”, emitido por la Procuración General de la Nación, Larrabure exteriorizó la sorpresa que le genera que Esteban Righi afirme que “para el Ministerio Público Fiscal y, en particular, para la Procuración General de la Nación, no existe ninguna duda acerca de que todo hecho delictivo que sea denunciado judicialmente debe ser investigado por los órganos correspondientes (jueces y fiscales). Recién después de la apertura de una investigación (o su reapertura, como se plantea en el caso “Larrabure”) procede realizar la discusión relativa a si determinado delito constituye o no “crimen de lesa humanidad”, pues ella debe ser consecuencia de una investigación previa. No corresponde generar esa discusión en abstracto, pues sólo procede si existe algún imputado y si se interpone un planteo de prescripción de la acción penal.
No es precisamente lo que ha ocurrido en las causas abiertas por los asesinatos de Humberto y María Cristina Viola, y Néstor Horacio López, cometidos por el ERP, donde los fiscales actuantes, cumpliendo las instrucciones dadas por el procurador Righi mediante Resolución 158/07, en abstracto y sin investigación previa alguna concluyeron apresuradamente que tales crímenes no eran de lesa humanidad, oponiéndose a que se investigara si el gobierno de Héctor J. Cámpora había incurrido en terrorismo de Estado, y si tal imputación era extensible al gobierno cubano.
La ardua lucha que Larrabure libra se inspira en motivos de estricta justicia. No median razones políticas, ni defiende al Proceso militar, que comenzó después de que el coronel Larrabure fuera vilmente asesinado. Distinta, por cierto, es la situación del doctor Righi, quien tuvo como ministro del Interior de Cámpora una activa participación en el diseño y dictado de la ley de amnistía, pese a lo cual estimó que no existían razones éticas o de decoro que le exigieran abstenerse de firmar la Resolución 158/07.
*Apoderado de Arturo Larrabure.

PANORAMA

PPV - PANORAMA POLÍTICO DE LOS VIERNES

Responsable de esta recopilación: Edgardo Frola



Buenos Aires, 1ro. de mayo del 2009, año VI

Estimados:

Aunque parezca mentira, se ha lanzado ya la campaña electoral y las informaciones inéditas y serias de política escasean. Sólo se le presta atención ahora al crecimiento de cada candidato en los guarismos que manejan los encuestadores. Están atentos a ellos candidatos, periodistas y demás observadores que ahora creen que la suerte está echada y que sólo resta esperar la fecha de las elecciones para saber quien se queda con el premio mayor. Obviamente las candidaturas testimoniales nos siguen dando sorpresas como es el caso de la actriz Nacha Guevara, que por su obra vinculada con Eva Perón se ganó un lugar de privilegio en la lista del FPV bonaerense. Obviamente, cada grupo político se ha transformado, en mayor o menor medida, en una bolsa de gatos por el tema de la integración de las listas, algo común en la politiquería que nos afecta, pero mas allá de esto no hay por el momento novedades que vayan mas allá de lo que los diarios nos comunican. Se sabe si que el Hombre de Olivos ya maneja planes "B" y "C" pues se ha convencido que pierde el manejo del Congreso, y ello no sólo por el resultado electoral, sino porque además ha de continuar la sangría de diputados que comenzó luego del conflicto con el campo. Los primeros días de julio mostrarán un peronismo desorientado que mirará a los cuatro puntos cardinales para ver quien es el que tiene mas chances de ser el hombre del 2011, y hacia ese hombre se dirigirán. NO se sabe aún quien puede ser - aunque hay alguno que ya lidera las apuestas - pero lo que es seguro que ese hombre no será ni Néstor, ni su cónyuge, ni el motonauta, ni ningún pingüino nativo o por opción. Kirchner lo percibe, y eso lo tiene muy, pero muy nervioso.

Alejándonos del campo electoral hay algunas infos dignas de mencionar vinculadas a lo castrense y al ámbito judicial, pero nada del otro mundo. Una semana realmente aburrida. Veamos:



NERVIOS EN EL BUNKER CC-RADICHA. Según parece las declaraciones atribuidas a la Sra. Stolbizer en el sentido que De Narvaez debería renunciar a su candidatura para permitir se investigara la estupidez de la misteriosa llamada a un narco (Una evidente maniobra del gobierno que al Colorado le resbaló porque ya sabía que se le venía esa y varias mas), no cayó bien ni en el mismo entorno de la candidata. Se ganó el título de la estupidez de la semana, y tal vez algo mas, porque puso en duda el posible acuerdo para la gobernabilidad que ambos sectores opositores deberían tener ya aceitado para después del 28 de junio, y que se inspiraba en el acuerdo de ocho puntos que hizo el Sabiola con el extinto Alfonso El Sabio. Doña Margaret, en lugar de cerrar el pico, se fue de boca, y mal. Algunos dicen que debería haberse solidarizado con el Colo, y de esa forma habría ganado algunos puntitos de rating mas. Con esa actitud - que por suerte para ella casi pasó desapercibida- se tiró para abajo. Ojalá que reflexione y se deje de decir gansadas.


NOTICIAS DE LA CHILAVERT. Es vieja, pero nos llega recién esta semana. La Logia Chilavert pasó a alerta amarilla luego del hecho del Comando de la Brigada de Neuquén. Sus miembros dicen que no van a dejar pasar otro ataque organizado como el que sucedió en esa provincia, ni van a tolerar cobardías como la que atribuyen al Jefe de la Brigada. Nos comentan además que en lo que va del año duplicaron sus miembros, que ya pasan del centenar. El tabicamiento se mantiene firme y así será hasta cuando llegue el momento de operar.


NOS INFORMA JOSE ENCUESTA. Aclaramos que nuestro informante no es encuestador. Posee una empresa de marketing directo e interactivo, pero tiene varios amigos encuestadores políticos a los que consulta semanalmente. De ellos recoge algunos datillos que nos traslada como info B-2. Esta semana nos comentó sólo sobre tres distritos. En la Capital se registró un parate del PRO y un pequeño ascenso de la CC. En la provincia ya se percibe un empate entre el Colorado del Tatoo y la dupla Scioli-Lupo con tendencia a subir para el Colo y como mínimo a permanecer en el mismo lugar para los K, mientras la gente de Stolbizer detuvo su avance. En Santa Fe el Lole sigue en franco ascenso, pese al traspié que tuvo con la gente del PRO y su ex vicegobernador, incidente que según parece no fue bien visto por los encuestados que en general juzgaron como negativo que el ex Piloto se haya atribuido ideas de izquierda.


LA MASSA TRABAJA PARA TIGRE. Nos dicen que lo tiene sin cuidado el tema de la candidatura a diputado ya que lo que le interesa es colgar todo y volver a Tigre. Se largó con el polémico spot televisivo, repartió premios y sonrisas en el club Tigre, les tiró unas ayuditas a los de la Unión Vecinal que lo ayudó a ganar y aspira inaugurar algunas obras antes de las elecciones de junio, como el camino Benavidez-Bancalari que corre junto a las vías del tren junto a Nordelta, un dispensario y destacamento policial que le construyó Eidico o algún pedacito de la demorada ampliación de la ruta 27. Le preocupa que el FPV vuelva a salir segundo como en el 2007. Recordemos que en aquella elección ganó la gente de Ubieto, pero gracias a la Unión Vecinal trucha - constituida por una manga de oportunistas- pudo ser consagrado Massa como Intendente. Si ahora llega a perder su futuro para la gobernación se puede tornar bastante negro.


AUMENTA LA RESISTENCIA JUDICIAL. El incidente del juez santafesino que pidió ser relevado porque no lo dejan juzgar con imparcialidad a los "represores" no es un hecho aislado. Ya se comenta en pasillos de tribunales de varias provincias que son muchos los jueces que no quieren saber nada con comenzar los juicios orales a militares. La presión parece que ahora se ha tornado insostenible y, como ven que las ratas comienzan a abandonar el barco, hay magistrados que han vuelto a armarse de coraje y comienzan a rebelarse. No obstante, los encargados de presionarlos no están metidos en los enredos electorales, y saben que ahora se juegan a todo o nada. Un sujeto como Duhalde el Malo (o el Curda) sabe que si esto se derrumba tendrá que regresar raudamente a exiliarse en España y junto a el otros ex terroristas como su consorte Matarollo, por lo que ahora deben redoblar sus esfuerzos para consolidar la venganza. Lo mismo ocurre con el famoso CELS de Verbitsky o las devaluadas madrecitas o abuelitas. Y a estos se suman jueces como el ya citado Rosanski al que, de caer el sistema K, sólo le puede esperar la cárcel. Para todos ellos la suerte esta echada y se jugarán hasta el final, y para los otros, los híbridos que por varios años se debieron bajar los lienzos para no perder sus puestos, ha llegado el momento de mostrar algo de coraje. No vaya a ser que los que vengan en el postkirchnerismo los quieran echar por haberse pasado el derecho por sus partes íntimas cumpliendo lo que el poder político le ordenaba. Sinceramente, el panorama judicial es lisa y llanamente repugnante..




PANORAMA SEMANAL SANTAFESINO
- Un grupo de empresarios locales que hacen su aporte económico a ciertos candidatos políticos de partidos mayoritarios encargaron una encuesta muy reservada. Grande fue su sorpresa ya que uno de sus beneficiarios (el Diputado Rossi) no alcanza a medir siquiera el 10% de intención de voto del electorado. ¿Se lo dirán a Rossi o igual le darán unos pesos por las dudas?

- Los "afectados por las inundaciones de 2003" en la ciudad capital decidieron continuar su protesta con la instalación de una carpa frente a la casa de gobierno. Buscan mostrar su disconformidad con la candidatura de Carlos Alberto Reutemann al Senado de la Nación. En la misma se pudo ver a varios integrantes de grupos piqueteros K y asiduos asistentes a los actos del FPV.

- Las dos grandes corrientes políticas que competirán en la Pcia, la Coalición Cívica que reúne socialistas y radicales principalmente y Santa Fe Federal, comienzan a definir sus candidatos y parte de su futuro político. Ambas se muestran muy cautelosas y no han encarado actos abiertos hasta el momento.

- Los indicadores económicos de la Pcia son elocuentes y preocupantes. a) caída de consumo de la energía por parte del sector productivo local. b) aumento de costos, c) caída de la producción y caídas en las ventas. Todo esto repercute en la mano de obra que se ve paulatinamente afectada. Como consecuencia de lo económico los conflictos gremiales se agudizan en el ámbito de la Pcia y tienden a agravarse. De acuerdo a las mediciones del Instituto Provincial de Estadística y Censos (Ipec) el índice de precios al consumidor en la provincia aumentó un 1,6 por ciento en marzo. Los principales aumentos se registraron en Educación, Atención Médica y Gastos para la Salud, y Alimentos y Bebidas. Mientras, el único rubro que registró una baja es el de Esparcimiento. Por su parte, el presidente de la Cámara de Repuestos Automotor de Rafaela y el Centro Comercial e Industrial de Rafaela manifestaron que la caída en el rubro repuestos es un 20 % menor en los primeros tres meses del 2009 respecto de igual período del 2008.

MOYANO VOLANDO

Hugo y A. Argentinas.


Estimado Hugo, en mis notas anteriores expresé que Usted era el último atisbo de esperanza que nos quedaba a los argentinos. Lo vi en el acto por TV, impecable, y aprecié la cantidad de gente que asistió al mismo. Pero deseo si usted puede hacerlo, que nos aclare a los ciudadanos lo que dijo un periodista al aire que estuvo en la concentración.
a) A la gente que llevaron de la Capital le pagaron $100.
b) A la gente que trajeron del interior $300.
Le sumamos el traslado, una botella de Coca de 2L. y un sándwich. Este importe debería ser pagado al finalizar el acto con una lista y cuando subían a sus respectivos ómnibus.
Me puse triste, tenia entendido, que la gente concurría VOLUNTARIAMENTE y que los mas de $10.000.000 que se gastaron me parece una barbaridad.
Por favor Hugo, díganos a los argentinos y a la gente como yo, que lo aprecia, que esto NO ES VERDAD. A mi criterio cuando uno ama lo que hace debe hacerlo de todo corazón. Tengo entendido que todos los beneficios que consiguió su gremio los consiguieron trabajando y recorriendo el país con sus cargas las 24 hrs. del día los 365 días del año. Se que hoy se dejaron de hacer mas de 1.000.000 de fletes por el problema del campo, me imagino la impotencia y falta de medios que deben sufrir sus compañeros.
Con todo respeto y aprecio creo que se equivoco de candidato, le doy unas cifras que usted seguro ya las conoce:
a) Más de 12.000.000 de personas viven en la región metropolitana con $75 al mes.
b) Más de la mitad de los jóvenes que viven en la Prov. de Bs. As. son pobres.
c) Casi 1.000.000 de chicos bonaerenses de entre 14 y 21 años están bajo la línea de pobreza, la mitad de estos ni estudia ni trabaja, y el 3% no sabe leer ni escribir.
d) El 13% de las madres tiene menos de 19 años y están solas, por supuesto , no tienen recursos para mantener a sus hijos.
Allá, donde no hay futuro, EL PACO gana traficantes y adictos, en el resto del país lo mismo, en el N y N.O. argentino la línea de pobreza no baja del 40%.
Con respecto a Aerolíneas Argentinas, nos pusimos contentos cuando la nacionalizaron, pero… le informo que para hacer la ruta de cabotaje Ezeiza Rió Gallegos usamos un avión intercontinental Jumbo con 13 horas de autonomía y 470 plazas para llevar únicamente 140 pasajeros, parte de los cuales no paga su boleto. Nos faltan aviones de cabotaje, la promesa de Embraer de entregarnos algunos aviones de 110 plazas va a demorar algunos años y no hablemos de la Boing. Le recuerdo mi estimado amigo que en Ezeiza hay 10 aviones abandonados en plataforma, en alquiler por la cual pagamos u$s 300.000 mensuales, siendo este el mas alto del mundo.
Pregunto ¿ cual es el futuro de sus 9.000 empleados y del transporte aéreo nacional?
LAFSA ( Líneas Aéreas Federales ) que nos lleva costando fortunas, NO TIENE AVIONES.
Le pido un favor, como jefe de la CGT nacional, hay 8.000 médicos comunitarios y personal contratados por la Nación que hace 5 meses no cobran sus sueldos y son los que hoy luchan denodadamente con escasos medios contra el dengue, del cual nadie se acuerda y sigue creciendo, mas la pandemia porcina que esta haciendo estragos en algunas partes del mundo. Usted Señor tiene la capacidad, inteligencia, sensibilidad y fuerza para acabar con estos problemas, exíjale a quien corresponda que les abonen su sueldo.
Para terminar, con toda humildad le pido que no se equivoque, le repito que lo que ustedes lograron fue exclusivamente por su esfuerzo y a mi criterio, de usted Hugo depende el futuro y la paz interior del país. Cuando nuestros hermanos del campo comiencen a trabajar libremente el país, los camioneros y los aviadores que ya no vuelan y pasan hambre VOLVEREMOS A DESPEGAR.



A. J. Sesin
My ( r )
Aviador Militar
F. A. A.