jueves, 2 de junio de 2011

FALTA DE TALENTO


LA FALTA DE TALENTO NOS ESTÁ MATANDO

Por Cosme Beccar Varela

En la Sección "Correo del Lector" acabo de publicar un artículo de un señor Diego Wartjes en el que sostiene que la decadencia de nuestro país se debe a la falta de talento de los argentinos. Léalo porque es desoladoramente convincente, aunque no creo que haya detectado los síntomas principales de esa falencia. Enfoca el asunto de un punto de vista excesivamente centrado en lo económico y en las ciencias naturales, cuando en realidad la falta de talento tiene raíces más profundas.

No es que los argentinos seamos atrasados mentales, incapaces de pensar y de actuar con energía, eficacia y constancia. Podríamos, si quisiéramos, tener talento y con eso cambiaría totalmente nuestra situación, tanto más que Dios nos ha dado un país con riquezas naturales y un clima maravillosos.

Para ayudar a corregir ese estado de abandono de nuestras posibilidades me parece útil mostrar algunas de los síntomas del mal y la forma de combatirlo.

1) Nos faltan principios de fe y de buena filosofía, lo cual nos deja sin criterios, nos hace dubitativos y poco seguros en los análisis intelectuales y en las decisiones.

Los principios son certezas adquiridas y actúan como los cimientos de las casas o como el Norte de las brújulas. Sin ellos las casas se derrumban y la navegación es imposible.

La mayoría del pueblo argentino es católica, por eso no se trata de convencer a esa mayoría de que los principios de la fe sean verdaderos, sino de hacer un esfuerzo por conocerlos evitando los malos maestros del "progresismo", porque lo que estos enseñan no es catolicismo sino una herejía muy semejante al relativismo, al agnosticismo y en asuntos sociales, al marxismo o sea, son engañosos y engendran fanatismo, que es lo contrario del talento.

Los principios de la fe ayudan enormemente a pensar también en el plano natural, pero hay hombres talentosos que no son católicos porque no yerran en la filosofía básica. Sin embargo no hay un hombre del genio de Santo Tomás de Aquino que no sea católico.

Los principios filosóficos básicos son simplísimos. Todos los saben pero dejan que se los confundan con "filosofétidas" inventadas por el Pensamiento Único.

Veamos algunos de los más elementales. "Lo que es, es; lo que no es, no es. Todo ser es idéntico a sí mismo. Si una afirmación es verdadera, su contradictoria es falsa. La verdad es la coincidencia del pensamiento con la realidad. Las ocurrencias puramente subjetivas, dando la espalda a la realidad o negándola, sólo pueden ser verdaderas por casualidad pero no son principio de ningún pensamiento serio. La lógica tiene sus reglas que si se respetan permiten razonar de lo conocido a lo desconocido con certeza. Las opiniones pueden estar equivocadas pero si están fundadas en una observación cuidadosa, en la experiencia y en una reflexión intelectualmente limpia de interferencias pasionales, pueden alcanzar un alto grado de probabilidad en la cual uno se puede apoyar, siempre que no excluya ser corregido por quien tenga mejores fundamentos. La ley natural, base de la moral, está escrita en el corazón de todos los hombres. El primer principio moral es hacer el bien y evitar el mal."

Estos son algunos de los principios filosóficos esenciales. Se trata de pensar a partir de ellos. Cuando no lo hacemos nos confundimos, perdemos la capacidad de entender y carecemos de talento.

2) La falta de talento se ve en la facilidad con que somos engañados en la interpretación de los acontecimientos. Los "opinadores" nos llevan de las narices adonde ellos quieren. La falta de talento impide tener ideas propias y hacer una crítica razonada de las que nos presentan. Y lo que es peor, una vez dominados por el engaño, nos aferramos a él con tozudez de burros, sin que el fracaso resultante nos haga dudar del disparate que han insertado en nuestra cabeza.

Para salir de esa jaula mental, hay que analizar las opiniones corrientes y sacar nuestras propias conclusiones en base a la buena filosofía.

3) La mediocridad malévola de los líderes que aceptamos. Peor aún: sentimos un rechazo instintivo por cualquier hombre superior, como si nos incomodara la mayor inteligencia del otro.

Si pasamos revista a los líderes políticos actuales, por ejemplo, podemos ver que son de una inferioridad humana y de una inmoralidad asombrosas. Pueden ser "vivos" y dicharacheros -algunos- pero son impresentables en cualquier nación civilizada.

Una y otra vez han demostrado su deshonestidad, su falta de inteligencia y de capacidad. Sin embargo, insistimos en considerarlos potenciales dirigentes de la Nación.

Hemos tenido muchas pruebas de que no sirven pero las desechamos con "slogans" de analfabetos tales como "es lo que hay", "son el mal menor" y otros semejantes, olvidando que si son malos, harán naturalmente el mal porque la acción sigue al ser y el poco bien que se vean forzados a hacer por conveniencia política, lo harán mal y a desgano. Esto es de una evidencia solar pero nuestra falta de talento y nuestra mediocridad nos hacen sentir afines con esos asnos "democráticos".

Esto se corregiría simplemente con llamar "pan al pan y vino al vino", es decir, descartando "in limine" cualquier pretensión de esos asnos de convertirse en líderes de la Nación. Y si alegan que tienen millones de votos no hay que inmutarse. El que vota por un burro es otro burro. Y los burros, por más que sean millones, no dejan de ser burros. Sólo son muchos burros. El número de nulidades no produce talento nunca.

4) La vida social de los argentinos es de una pobreza intelectual espantosa. Las conversaciones inteligentes no existen. Cualquier comentario con un poco de interés cultural cae en el vacío. Sólo se repiten los comentarios aprendidos de los opinadores, se habla de diversiones, de plata, de chismes y con chistes. Cualquier conversación seria, muere de inanición a los pocos minutos de haber empezado, si es que alguien se atreve a empezarla. A lo máximo que se llega es a resumir algún "best seller" o una vista de cine que, en general, son monumentos a la estupidez con una abundante cuota de pornografía.

Hay dos maneras de salir de este circo de payasos, callarse o alejarse, sin perjuicio de ser siempre tan amable como se pueda. Y si no se tiene más remedio que estar, trate de observar y de analizar la mentalidad de los presentes. Siempre se aprenderá algo sobre los efectos que causa en las personas la renuncia al talento y eso nos ayudará a incentivar el propio, por pequeño que sea.

5) Horror a la individualidad y apego desmesurado por el grupo. El sentirse realmente solo, en disonancia con todos los demás, nos parece una catástrofe. Eso es falta de vida propia, ausencia de contemplación, falta de carácter.

Ningún gran hombre de la Historia fue así. Colón descubrió América enfrentando a toda su tripulación en medio del Océano inmenso y desconocido, guiado por sus certezas y dominando su temor a errar.

Todos los Conquistadores de América española crearon un continente nuevo en las condiciones más adversas imaginables, desafiando la más aplastante inferioridad de posibilidades, venciendo la hostilidad de los salvajes, de las fieras, de los desiertos, de las selvas y las rivalidades de sus propios compañeros. Esa era gente ruda pero de un inmenso talento.

6) La Argentina es el paraíso de los tontos. En ninguna parte los tontos tienen tanto éxito como aquí. Peor aún: no hay nada más peligroso para la propia carrera que ser algo inteligente y no tener miedo de decir lo que uno piensa. Es impresionante la cantidad de tontos que han llegado a ocupar altas posiciones en el empresariado, en la política, en la literatura, en la vida social. Todos ellos son huecos, pretenciosos, petulantes y desleales. La única esperanza de hacer carrera para alguien que tenga algún talento es fingir que es tonto. Me estoy acordando en este momento de dos tontos de campeonato que han hecho unas carreras empresariales fabulosas, completamente inexplicables a no ser por la falta de talento de los argentinos. Obviamente me reservo sus nombres, pero los tengo presentes como una ilustración y como una prueba irrefutable "in pectore" de la veracidad de esta tesis.

Y la prueba probatísima se llama Kirchner. Ese tonto de capirote, en vida y después de muerto, era y es tenido por un genio de la política. ¿Cómo sería eso posible en un pueblo con talento?

7) La facilidad con que los argentinos nos adaptamos a las más despreciables condiciones políticas y sociales es otro síntoma de la falta de talento. El hombre inteligente es también imaginativo y sensible para percibir las cosas y sus matices. Odia la insolencia del ignorante, la prepotencia del más fuerte, le desagrada la mala educación, le molesta la suciedad y el desorden deliberados, no soporta al ordinario con poder, le indigna la arbitrariedad, es decir, se siente agredido por todos los hechos públicos que chocan contra el auténtico ser social. No se adapta voluntariamente al desorden sino que lo sufre como una negación del ser, como una deformidad horrenda.

Para tener talento debemos obligarnos a luchar con todas nuestras fuerzas para que las cosas vuelvan a su verdadero cauce. Si no lo conseguimos no debemos conformarnos nunca con la injusticia, ni con el desorden, ni con la fealdad, sino por el contrario, sentirnos sometidos a un estado de violencia, aunque sin desesperar, porque sabemos que Dios existe y que finalmente, en esta o en la otra vida, se hará Justicia.

Recordemos aquella bienaventuranza en que Nuestro Señor prometió: "Bienaventurados los que tienen hambre y sed de justicia porque ellos serán saciados" (S. Mateo, 5, 6). Tener "hambre y sed de justicia" es una prueba irrefutable de talento.

8) Incapacidad de admirar la grandeza virtuosa. Sólo se admira la riqueza, la habilidad deportiva, el éxito social y aún así, casi siempre con una admiración acompañada por la envidia y un sentimiento de frustración personal.

Esta mezquindad de la multitud sin talento impide el liderazgo de los hombres grandes de verdad y que puedan ayudar a sus contemporáneos a ser mejores. Están incomunicados por la falta de talento generalizada y mueren aplastados por la mediocridad que los rodea. El caso del Dr. Favaloro es característico.

¿Cómo se corrige este grave defecto? Aprendiendo las razones que hacen realmente admirables las personas y las cosas y admirando lo admirable sin retaceos ni envidias ni comparaciones depresivas consigo mismo. Hay que dejarse atraer por la grandeza para ser grande. Eso es tener talento. Si una parte ponderable de los argentinos fuera así, la Argentina sería una gran Nación en la cual reinaría la Justicia, la prosperidad y el bienestar general.

PERÚ


¿HAY UN CANDIDATO MENOS MALO EN PERÚ?

Por Andrés Oppenheimer

Es difícil decir cuál de los candidatos presidenciales que compiten en la segunda vuelta electoral de Perú el domingo —Keiko Fujimori, de centro derecha, y Ollanta Humala, de centro izquierda— sería menos malo para la democracia peruana. Ambos tienen antecedentes horribles.

Fujimori es hija del ex presidente Alberto Fujimori, quien durante su presidencia hizo un auto-golpe y cerró el Congreso en 1992, y hubiera tratado de permanecer eternamente en el poder si los países latinoamericanos y Estados Unidos no le hubieran puesto sanciones. Ahora está preso, cumpliendo una condena de 25 años por violaciones a los derechos humanos y corrupción.

Keiko Fujimori dice que los hijos no tienen la culpa de los pecados de sus padres, y que ella era una adolescente en 1992, cuando su padre clausuró el Congreso. Pero el hecho es que pocos años más tarde Keiko reemplazó a su madre en el rol de primera dama de Perú, y que no hace mucho afirmó que el gobierno de Fujimori fue “el mejor de la historia de Perú”.

Humala, un ex oficial del ejército, estuvo involucrado en dos intentos de golpe militar, y fue candidato presidencial en el 2006 con un discurso radical de izquierda y el apoyo de Venezuela. Su padre, Isaac Humala, es un ex dirigente comunista y fundador del Movimiento Etnocacerista, que aboga por un régimen racista-indigenista, y su hermano Antauro está preso por la sangrienta intentona golpista contra un gobierno democrático en el 2005.

Ollanta Humala ahora niega que haya participado en esos intentos de golpe, y dice que su modelo ya no es el presidente venezolano Hugo Chávez. Pero el hecho es que Humala apoyó ambos intentos golpistas, y que la plataforma de su partido hasta hace pocos proponía la formula chavista para reformar la constitución y perpetuarse en el poder.

Entonces, ¿cuál de los dos sería el mal menor?

El escritor y periodista Alvaro Vargas Llosa —quien, como su padre, el Premio Nobel Mario Vargas Llosa, respalda a Humala— me dijo que, de resultar electo, Humala no sería un peón de Chávez.

“No existe la más remota posibilidad de que Humala se quede un minuto más de los cinco años de su mandato”, me dijo Alvaro Vargas Llosa. “Eso lo cambió en el 2007, cuando rompió con Chávez y se acercó (al ex presidente de Brasil Luiz Inácio) Lula da Silva”.

¿Cómo puedes estar tan seguro, considerando que tanto Chávez como sus pupilos en Bolivia y Ecuador dijeron lo mismo en su momento?, le pregunté a Vargas Llosa. Me respondió señalando el hecho de que Humala tendría que gobernar con una minoría en el Congreso, que existe un amplio consenso pro-democracia y pro-libre mercado en Perú tras dos décadas de crecimiento económico, y que el establishment empresarial y gran parte de los medios están en contra de él.

“En el caso de Venezuela, Chávez no tenía un gran contrapeso”, dijo Vargas Llosa. “Aquí, si Humala va en contra del establishment, no dura cinco minutos”.

Hernando de Soto, un economista de fama internacional que se menciona como el probable primer ministro de Keiko Fujimori en caso de que resulte electa, me dijo en una entrevista separada que las credenciales democráticas de Fujimori son muy superiores a las de Humala.

“A diferencia de su contrincante, ella nunca apoyó un golpe”, dijo De Soto. “Por el contrario, luchó por la democracia en dos ocasiones cuando era primera dama. La primera vez, para librarse de Vladimiro Montesinos (el ex jefe de inteligencia) cuando éste dominaba el gobierno, y la segunda cuando se opuso a que su padre se presentara a un tercer mandato”.

¿Cómo puedes estar tan seguro de que un gobierno de Keiko no será controlado por su padre?, le pregunté a De Soto. “Porque ella ha declarado claramente que quiere limpiar su nombre de cualquier transgresión cometida por su padre”, respondió.

Mi opinión: Sé que voy a desilusionar a muchos de ustedes al no jugarme por uno de los candidatos, pero lo cierto es que dudo de la sinceridad de ambos. Me siento como Fernando de Szyszlo, el más reconocido artista viviente de Perú y uno de los mejores amigos de Mario Vargas Llosa, que en una entrevista del diario El Comercio dijo: “Lo siento, pero no puedo votar a ninguno de los dos”.

Supongo que muchos peruanos sienten lo mismo, y que votarán exclusivamente según su conveniencia económica. Los más pobres de los pobres votarán por Humala, y las nuevas clases medias emergentes votarán por Fujimori.

El domingo sabremos si después de dos décadas de crecimiento constante, periodo en donde el porcentaje de pobres cayó del 54 por ciento al 31 por ciento, Perú se ha convertido en un país de clase media, como Chile, o si todavía hay una mayoría de peruanos a los que no les llegó la prosperidad del país.

KIRCHNERISMO MENEMISTA


EL KIRCHNERISMO SÚBITO DE MENEM

Kirchneristas, Menem es de ustedes, les pertenece. Háganse cargo, del presente y de la historia.



Por Jorge Asís

Kirchneristas queridos, hoy Menem es de ustedes. Háganse cargo. Les pertenece.

“A mí, tan luego”, gastarme con el kirchnerismo súbito de Carlos Menem.
El comienzo es borgeano. Remite a “El hombre de la esquina rosada”. Un recurso para referir la broma del kirchnerista inspirado.
“Vas a llegar tarde, Asís. Porque bajamos el telón. Menemistas no aceptamos más”.
Muy divertido. Otra: “Tu jefe político se nos rinde y vos todavía nos rompés las…”.

La identidad en el laberinto (otra idea borgeana).
Soy reconocido como un crítico de la patología del kirchnerismo.
Pero sigo eternamente estampillado con el calificativo cultural de “menemista”.
Para colmo, como civilización, el menemismo se extinguió.
La referencia principal -Menem- valora al extinto Néstor Kirchner. Por supersticioso, El Furia no pronunciaba su nombre. Tocaba madera a su paso.
Y dice que va a ganar Cristina. “Es la más capacitada”.

Jamás lo negué a Menem. Nunca voy a denigrarlo.
A Menem le banco -incluso- hasta la instalada funcionalidad al kirchnerismo.
Es suficiente con la pena que da él. No hace falta que me dé ninguna pena a mí.
Memorias

Reproduzco el fragmento de un texto inédito. Pertenece al libro “CAJA NEGRA, memorias de política y literatura”. En gestación.
“Menem dejó de ser mi “jefe político” en octubre del 2001. Cuando aún estaba preso en la Quinta de Gostanián. Lo acompañaba ejemplarmente Cecilia Bolocco, como correspondía a una dama (una esposa) leal.
Me convocó una tarde. Me propuso que fuera su candidato a senador. Para confrontar -justamente- con aquel Eduardo Duhalde.
Acepté. No tenía otra alternativa.
¿Cómo negarse al pedido del Jefe preso?

Entonces atravesaba, por defender a Menem, un presente político signado por el protagonismo mediático.
Su desdicha me resultaba cínicamente redituable. Crecía merced a su desventura personal. Iba “chupado” (término automovilístico) a la soledad de su desgracia.

De manera que salimos en peregrinación, sin el peso de las monedas, por la provincia de Buenos Aires. Para confrontar con Duhalde y, por si no bastara, con Raúl Alfonsín, que era candidato a senador por la Unión Cívica Radical.
Iba con el inolvidable Jorge Triaca, el candidato a diputado, fuertemente sostenido por el vigor del “adrianismo”. Con mi senadora suplente, Susana Merlo, La Negra. Con la cosmovisión estratégica de Blanco, el Chango de Monte Grande. Con el denso Negro Oliva, de Vicente López. Y con El Dandy, desopilante operador y chofer de Cobas, nuestro caudillo de Lanús.
Triaca pagaba, de “la suya”, las comidas y los hoteles. En los distritos, los “nuestros” aguardaban que les lleváramos “recursos”. Mangos, elemento sustancial de la vocación política. Pero nos caracterizábamos por la sequedad. La campaña fue, en definitiva, un desastre.
Como el General Quiroga, yo “iba en un coche al muere” (siempre Borges).
Por combatirlo, aprendí a respetar a Duhalde. Y me divertí. Mucho. Como en ninguna otra campaña.

Defendía a Menem, el Jefe preso.
Pero Menem, en una estrategia autodestructiva de pinzas extrañas, mandaba también a recorrer Buenos Aires -siempre contra Duhalde- a otro postulante para senador.
Era Luis Patti (por su horrible destino, Patti merece un capítulo especial).
Insulté bastante cuando el Cabezón Cruz, amigo y compañero de La Matanza, fue también a visitarlo a Menem, hacia la Quinta.
Cruz quería “jugar” para mí. Pero Menem lo mandó a jugar con Patti.

Prefería no entender. Menem, como Jefe, se me desmoronó mientras debía defenderlo.
En mi esquizofrenia creativa, supe exhibir los convincentes atributos para la interpretación. Mientras más fervorosamente lo defendía, más me alejaba.
Participé, incluso, de una emotiva comida, en su homenaje, en la Quinta de Gostanián. Cierto empresario había llevado comida árabe. Me designaron para hacer el brindis. Con mis palabras casi los hice llorar. Mientras tanto me decía: “Con Menem no hago política nunca más”.
Extraído de “Memorias de política y literatura” (texto inédito).
El Chango Beder

Por la televisión, el domingo, lo veía a Menem en La Rioja. Rodeado del enjambre de cámaras y micrófonos, donde siempre supo moverse.
Declara que va a ganar Cristina, en la “primera vuelta”. Porque “hace las cosas bien, y la oposición no existe”.
Lo veía también al exultante triunfador. El gobernador Beder Herrera. Hablaba de Carlos Menem con un dejo ostensible de paternalismo.
En los noventa el Beder, en realidad, era “eduardista”. Se situaba, como yo, en las proximidades del ascendente senador Eduardo Menem.
Eduardo lo había llevado al Beder, de la mano, hacia París.
- Es un buen Chango, capaz y leal -me dijo Eduardo-, hay que prestarle atención.
Mientras tanto, se le enseñaba al Beder la Torre. El Arco. El edificio del Louvre.

Fue antes del Pacto de Olivos. De la constituyente del 94. Cuando aún no se sabía si iba a facilitarse, para Menem, la posibilidad de la reelección.
Piuci, otro eduardista que también sería embajador, repartía aquellos simpáticos relojes de Gostanián. Funcionaban. Se leía en la pantalla “Menem 95″.
Me dijo Piuci:
- Dice Menem 95 -y me guiñó un ojo: Pero no sabemos cuál de los dos Menem va a ser.

Aquel Changuito capaz y leal, el eduardista Beder, de mirada impresionable y ojitos brillantes, el último domingo en La Rioja juntó más miles de votos que el propio Menem de la mejor época. Aplastó al gobernador Maza, del que Beder supo ser su vice. Y al que, inapelablemente, después derrocó.

En la volteada, evoco cuando -finalizado el menemismo- volví a La Rioja. Era la capital melancólica. Como Cartago después de la caída. Eduardo, aún senador, me había pedido que fuera para inaugurar la Feria del Libro. Kirchner ya era presidente.
Entonces Maza, el gobernador, y Beder, el vice, se esforzaban lícitamente por reacomodarse. Por lo tanto debían desprenderse de la hierba mala del menemismo.
Dos amigos que no me dieron la menor bolilla. Lo comprendí: yo era portador infectado de menemismo.

Hoy Beder Herrera trata, a Menem, con un paternalismo enternecedor. Y lo masacra electoralmente a Maza. Mientras Menem, adentro y domesticado, dice que va a votar por Cristina, porque hace las cosas bien y los amigos me gastan. “A mí, tan luego”, por el kirchnerismo súbito de Menem. Pero les reitero “Menem es de ustedes, les pertenece, háganse cargo, del presente y de la historia”.

CASO NOBLE


Caso Noble: Hoy resuelven si avalan extracción de sangre a Felipe y Marcela

La Cámara de Casación Penal determinará hoy si permite "la extracción directa, con o sin consentimiento, de mínimas muestras de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras" de los hijos de la dueña del Grupo Clarín Ernestina Herrera de Noble, bajo la sospecha de que hayan sido apropiados durante la dictadura militar.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Sala II de la Cámara Nacional de Casación Penal dará a conocer a partir de las 12.00, mediante audiencia pública, la resolución en la causa 13.957 "Noble Herrera, Marcela y otro s/recurso de casación".


Como la audiencia será pública podrá ser trasmitida en directo para aquellos canales de televisión interesados.


Así, la Cámara determinará hoy si permite "la extracción directa, con o sin consentimiento, de mínimas muestras de sangre, saliva, piel, cabello u otras muestras" de los hijos de la dueña del Grupo Clarín Ernestina Herrera de Noble, bajo la sospecha de que hayan sido apropiados durante la dictadura militar.

Los camaristas Raúl Madueño, Luis García y Guillermo Yacobucci deberán determinar si avalan o no la decisión de tomar pequeñas muestras de sangre, saliva o cabellos a Felipe y Marcela "con o sin su consentimiento" para obtener un ADN y poder cotejarlo con las muestras almacenadas en el Banco Nacional de Datos Genéticos del Hospital Durand que pertenecen a familias que buscan a niños apropiados durante el Terrorismo de Estado.

La medida, ordenada por la Jueza Sandra Arroyo Salgado y ratificada por la Cámara Federal de San Martín, llegó a Casación debido a la negativa de ambos hermanos de entregar las muestras para estos análisis.

Desde los organismos de Derechos Humanos tienen la fuerte sospecha de que Felipe y Marcela son hijos de desaparecidos y que Ernestina Herrera de Noble está usando todo su poder para dilatar el proceso judicial que ya lleva 10 años y que podría llevarla a prisión de ser encontrada culpable.

DEMOCRACIA....


Democracia y República una diferencia mas allá de lo semántico.



Desde 1983 se instaló en la sociedad el concepto incompleto de la recuperación de la democracia. En realidad en 1983 se recuperó la República y accesoriamente la Democracia.

Como ciudadanos debemos tener bien claro, la gran diferencia que existe entre estos conceptos, para no caer en las trampas del discurso de gran parte de la dirigencia política.



La República, se cimienta en unos pocos pilares fundamentales que es bueno recordar:

La Libertad en todas sus formas, la Igualdad, el Bien Común como objetivo final de los gobiernos, y la División de Poderes. Esto último como garantía de un equilibrio institucional que impida abusos en el ejercicio de las funciones de quienes nos gobiernan o representan, dentro del marco de la Constitución Nacional.

Para garantizar la transparencia se exige al gobierno la publicidad de sus actos y para evitar enquistamientos en el poder la periodicidad en las funciones.



La democracia en tanto es el mecanismo republicano más representativo para elegir a los gobernantes y representantes del pueblo. Se basa en una pequeña porción de dos de los principios republicanos: la libertad y la igualdad para elegir y ser elegidos, con el compromiso de legislar y gobernar teniendo como objetivo final el bienestar general.



Como corolario y siguiendo el razonamiento está muy claro que si tenemos República, con todos sus atributos la Democracia estará garantizada.



Veamos ahora el razonamiento inverso.

¿Puede existir la Democracia sin República?

Y la respuesta lamentablemente es SI.

Para tener Democracia solo hacen falta dos de los pilares republicanos, libertad e igualdad, el resto no hace falta.

La división de poderes puede existir formalmente, lo vemos a diario, pero desde el punto de vista funcional un Poder Ejecutivo que gobierne legislando por decreto y con capacidades institucionales para lograr una justicia sin independencia, es sin duda un gobierno democrático, fue elegido mediante el voto ciudadano. El detalle es que no admite ningún tipo de control anulando los mecanismos institucionales de la República.



Las Democracias sin República existen y terminan siendo la forma de legitimar tiranías con poder absoluto para gobernar, legislar y administrar justicia.



Solo se trata de generar leyes que permitan acallar las voces y proclamar enemigos del régimen Nacional y Popular a quienes conocen la verdadera intención de esta real oligarquía gobernante, (gobierno de pocos en favor de si mismos). Siempre se llamará a elecciones para garantizar la Democracia que jamás estará ausente de su discurso.

El avasallamiento de las libertades avanza imperceptiblemente, pero a paso firme y sostenido mediante campañas de propaganda y leyes o decretos que apuntan a consolidar el vínculo indisoluble del asistencialismo, que se muestra como única forma de salir de la pobreza, para el sector de la sociedad que conviene a estos tipos de gobierno, se mantenga económica y culturalmente mas empobrecido.

Este coctel social de miseria e ignorancia, sirve de sustento a este círculo vicioso y perverso, cuyo objetivo final es el enriquecimiento desmedido de quienes detentan el poder libre de todo control institucional y por décadas. Garantiza corrupción e impunidad. Tiene como contracara el empobrecimiento de toda la sociedad. Pero eso si, se construye en Democracia.



Defender la República implica defender la Democracia.

Defender la Democracia perdiendo de vista la República tiene este tipo de aristas peligrosamente inadvertidas por gran parte de la sociedad y muy bien explotadas por los políticos. Hace 28 años que tenemos democracia sin República. Es hora de pensar en recuperar la República para gozar de una verdadera Democracia.
Diego Cabiro

miércoles, 1 de junio de 2011

CHAU PATOTA


MOYANO......TE CORRIERON DE ATRÁS ..TE CORRIERON DE ATRÁS Y TE METIERON LA MANO EN EL CUL.......CHAU PATOTA

ELECCIONES EN COMERCIO
Cavalieri aplastó a Moyano

"Este triunfo es la contracara de la impunidad, el patoterismo sindical, la intromisión descarada en la vida interna de otro gremio", dijo Armando Cavalieri, mientras los primeros cómputos mostraban su contundente victoria sobre el candidato de su archienemigo Hugo Moyano en las elecciones porteñas en Comercio.
El secretario general del Sindicato de Empleados de Comercio (SEC) porteño, Armando Cavalieri, se impuso anoche de forma holgada y contundente en los comicios de renovación de autoridades por un nuevo período de
4 años a su opositor Oscar Nieva y candidato de su archienemigo dentro de la CGT, Hugo Moyano, hasta ahora secretario gremial de la organización, aseguró la Junta Electoral.

"Se ha obtenido un holgado, contundente y rotundo triunfo sobre la corriente opositora Verde-Bordó de Nieva, en una proporción de 8 a 2 en las tres urnas habilitadas", informó a primera hora de hoy el secretario de Prensa de la Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS), Ángel Martínez.

Los primeros datos difundidos por la Junta Electoral indicaron pasada la medianoche del martes que, sobre casi 6.000 votos escrutados, Cavalieri obtenía unos 5.000 para su Lista "Azul Unidad con Todos", que derrotaba así al espacio de Nieva y su acompañante Inés Soria.

Unos 5.000 empleados de comercio porteños cortaron durante varios horas la Avenida de Mayo al 1400, frente a la sede de campaña de la corriente Azul de Cavalieri, para aguardar los resultados comiciales y escuchar al reelecto secretario general.

Nieva reconoció la derrota muy temprano, en tanto los integrantes de la Junta Electoral aseguraron que de casi 15.000 votantes la nómina Azul obtenía la victoria en una proporción de 8 a 2.

Sobre una tarima especialmente preparada frente al local sindical y sobre la Avenida de Mayo, Cavalieri aseguró a sus seguidores que "el contundente triunfo electoral obtenido ha sido el resultado de una gestión constructiva en beneficio de la familia mercantil y significó la contracara de la impunidad".

"Este triunfo es la contracara de la impunidad, el patoterismo sindical, la intromisión descarada en la vida interna de otro gremio y el chantaje. Otro sindicalismo es posible", aseveró.

Cavalieri agradeció a "la militancia, a los dirigentes y a los jubilados" y rescató que "han prevalecido los principios y no sólo ganó la democracia sindical, sino que se ha dado un ejemplo sobre un modelo gremial que se opone y rechaza el patoterismo y la prepotencia para rescatar una organización constructiva".

"Existe en el país un sindicalismo constructivo, democrático y sin apatías. Hemos enfrentado a todo un aparato, a un tremendo aparato. Nunca en la historia del gremialismo argentino un secretario general de la CGT –Hugo Moyano– se había entrometido tanto en la vida de otra organización", acusó Cavalieri.

El también titular de la FAECYS y de la obra social del sector, la OSECAC, indicó que el dirigente camionero "se entrometió en la vida del gremio de comercio como nunca antes otro dirigente lo había hecho, desconociendo además sus raíces profundas".

"Comercio ostenta la personería gremial número uno en el país, una tarea legislativa y un quehacer social impresionante a lo largo de la historia nacional. Hoy hemos señalado todos con fuerza que no estamos dispuestos a tolerar la impunidad, las presiones, la intromisión, el chantaje", puntualizó en su discurso.

Agregó que, fundamentalmente, se "le ha dado un mensaje a toda la sociedad argentina que no piensa en Moyano y que rechaza la violencia", a la vez que reivindicó "el diálogo y el respeto por sobre la confrontación, el chantaje y el patoterismo".

Cavalieri también sostuvo en su discurso que "es posible defender los derechos de los trabajadores con el diálogo y el respeto porque, ésa es la historia del sindicalismo argentino", y subrayó que debe cesar "la extorsión y el patoteo a los gobernantes".

El gremialista indicó que "esta elección fue celebrada por la gran mayoría del sindicalismo argentino"; aseguró que recibió "el respaldo de todos los dirigentes del país en la lucha contra la prepotencia" y enfatizó que ahora "se inicia otra etapa".

"Hemos hecho grandes cosas y continuamos construyendo todos los días un proyecto y un modelo de gestión. Esto es el movimiento obrero, que esperaba este triunfo para desahogarse", afirmó Cavalieri, quien reivindicó su modelo de salud sindical.

Por su parte, Martínez sostuvo que "la elección no fue contra Nieva, quien es un simple empleado estatal irrepresentativo, sino contra Moyano", que "ha sido derrotado de manera contundente".

EL TANO SE SACA LAS PILCHAS


EN ROMA
Una foto necesaria pero no tan favorable: Cristina se reúne con Berlusconi

En plena crisis por la derrota del Cavaliere el domingo, Cristina Fernández tendrá hoy la foto con el primer ministro Silvio Berlusconi, en un gesto indispensable para atraer las inversiones que no llegan al país.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- En el marco de su gira oficial por Italia, la presidente Cristina Fernández se reunirá en las próximas horas con el primer ministro Silvio Berlusconi, un encuentro que supone el plato fuerte del viaje de dos días que encabeza la mandataria.

Con algunos frentes de conflicto todavía abiertos, como el pago a los 20.000 bonistas que no entraron en el canje de deuda, la falta de acuerdo con el Club de París y la relación tirante de la Casa Rosada con las empresas italianas por las tarifas de servicios públicos, la jefa del Estado intenta dar un gesto de sintonía política ante las máximas autoridades para atraer las inversiones tan buscadas que aún no llegan al país.

En tanto, poco antes, la jefa del Estado se reunió con su par italiano, Giorgio Napolitano, encuentro que se llevó a cabo en el salón Bronzino de la sede del presidente en Roma.

Estas reuniones forman parte de la agenda de la visita oficial de Cristina a Italia, donde mañana participará en los actos de celebración del 150º aniversario de la unificación del país coincidiendo con el día de la República, al que hay invitados unos 70 jefes de Estado, entre ellos el rey de España.

Será difícil saber qué temas tratarán, dado que Berlusconi, entre sus escándalos judiciales y la dura derrota electoral del domingo, lo único que quiere es ver lejos al periodismo y prohibió todo tipo de acercamiento con la prensa, tanto la nacional como la extranjera que llegó para cubrir la visita de Cristina. No habrá palabras ni declaraciones tras el almuerzo en el Palazzo Chigi.

Además, por la tarde, Cristina cerrará con un cóctel la ronda de negocios organizada por la Cancillería, que comenzó ayer en el hotel Excelsior.

Las relaciones entre ambos países estuvieron en el freezer por una década como consecuencia del default de la deuda argentina, que entrampó a unos 400.000 bonistas italianos. Quedan unos 20.000 -se estima- que decidieron no ingresar en ninguno de los dos canjes, pero luego de este último las tensiones disminuyeron y las diplomacias quieren dar vuelta la página. Cristina podría escuchar igualmente de sus interlocutores pedidos de mayor “previsibilidad” en la economía y que se pongan trabas al comercio. Pero se espera que ante todo prime la voluntad de acercamiento.

La Presidente llegó por la tarde tras volar trece horas desde México. Llegó junto a Timerman y De Vido. También está en esta ciudad siempre llena de turistas el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, y el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde. Hoy se firmará entre otros un acuerdo para que Italia entregue documentación producida por su Embajada y consulados en la Argentina entre 1976 y 1983 sobre el terrorismo de Estado. Denuncias y otras pruebas documentales que podrían usarse en los juicios en curso por delitos de lesa humanidad.

LA DANZA DE LA FORTUNA



Mientras naufraga el acuerdo con Binner, Alfonsín compartiría un acto con De Narváez

Sin fecha confirmada, el radical Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez compartirían un acto en los próximos días. Al asistir juntos, el dirigente radical oficializará su acuerdo con el candidato a gobernador bonaerense, con quien Binner ya advirtió que no integrará ningún frente. En efecto, el socialismo ya habla de ir con Pino, Juez y el GEN.
En medio de las tensiones entre el socialismo y el radicalismo por la inclusión de Francisco de Narváez a la coalición que pretenden formar, Ricardo Alfonsín ya habría resuelto ir a las elecciones de octubre con el candidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires.

El anuncio quedaría plasmado los próximos días, cuando ambos dirigentes participen junto de un acto proselitista, según informó el matutino porteño 'La Nación', que añade que, pese a ello, Alfonsín seguirá insistiendo al socialismo para convencerlo de que decline en su opinión y decida acompañar al frente electoral.

Anoche, Binner remarcó en declaraciones televisivas en varias ocasiones que "sumar a veces resta", en clara referencia a su rechazo por incluir a De Narváez.

En efecto, el socialismo ya habla de ir con Pino, Juez y el GEN. Es que cerca de Hermes Binner, la figura más representativa del partido, creen “imposible” ver pasar las presidenciales de octubre sin ofrecer una alternativa electoral.

Aunque se cuidará cada palabra hasta el 11 de junio, cuando el Congreso partidario defina las alianzas, sus dirigentes ya descuentan el armado de un frente de centroizquierda que incluya a Margarita Stolbizer, Fernando Solanas, Luis Juez y Víctor De Gennaro.

Ni libertad de acción para sus afiliados ni apoyo distante a Ricardo Alfonsín . En el socialismo creen que, aun con plazos acotados, debe presentarse una propuesta propia. “Un partido político que gobierna una provincia como Santa Fe es imposible que se quede sin presentar una oferta nacional”, aseguró ayer al diario 'Clarín' uno de los dirigentes que suele tener contacto frecuente con Binner. El gobernador aparece como el candidato natural para encabezar ese espacio. Pero en el socialismo no lo dan por seguro, aún cuando el GEN, Proyecto Sur y el juecismo lo vienen empujando.

El contacto con esas fuerzas es fluido. Binner mantuvo una reunión con De Gennaro en Rosario hace diez días y la semana pasada participó de un acto de Juez en Córdoba. El socialista porteño Roy Cortina camina con Pino Solanas en Capital. “Con todos ellos venimos trabajando hace años”, explican lo socialistas. La diputada binnerista Alicia Ciciliani, encargada de los programas de Gobierno, habló el lunes con Stolbizer de un armado electoral sin la UCR ni Francisco de Narváez.

Alfonsín, por su parte, ordena mientras tanto su tropa y ante la incansable búsqueda de algún socialista que los acompañe en la fórmula, ya exploraron la posibilidad de conseguir otro vice con vuelo propio: por ejemplo, Roberto Lavagna y Graciela Ocaña, aunque ambos adelantaron su negativa. Alguno mencionó a Felipe Solá, pero aún no lo tantearon. Tal es la limitación para encontrar un extrapartidario que las usinas radicales ya exploran una fórmula íntegramente partidaria y sonaron los nombres de Rodolfo Terragno o Ernesto Sanz como vices.

Mientras tanto, avanzan las negociaciones territoriales para sumar a la boleta de Alfonsín el apoyo de fuerzas provinciales de centroderecha o referentes del PJ disidente de arraigo local, como el sanjuanino Mauricio Ibarra y el mendocino Enrique Thomas. En Salta levantó polvareda el acercamiento al polémico sojero Alfredo Olmedo, segundo en las recientes elecciones a gobernador. Otras gestiones apuntan a la democracia progresista, los demócratas de Mendoza, los renovadores salteños y la porteña Cynthia Hotton, de fuerte inserción entre los fieles evangelistas.

LA MAFIA CONOCIDA


Castells: “De Vido y Hebe de Bonafini son los jefes de una mafia”

El líder piquetero arremetió duramente contra el superministro Julio de Vido y la titular de Madres de Plaza de Mayo, a quienes acusó de "convertir una causa de Derechos Humanos" en "el negocio inmobiliario de mayor corrupción en el Estado Argentino".

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El caso Sergio Schoklender y Hebe de Bonafini desnuda una tramna mucho más compleja que una situación irregular: el uso de los Desaparecidos con fines económicos y políticos. Y en ese sentido se pronunció el líder piquetero Raul Castells quien sin pelos en la lengua arremetió duramente contra la titular de Madres de Plaza de Mayo, a quien acusó de "convertir una casa de Derechos Humanos" en "el negocio inmobiliario de mayor corrupción en el Estado Argentino".

En diálogo con Alberto Lotuf (Radio 2), el dirigente sostuvo que Schoklender es apenas "un empleado jerárquico". Consideró "la jefa de esta banda delictiva que roba a mano llenas es Hebe de Bonafini y el que transmite los fondos en forma directa es Julio de Vido", ministro de Obras Públicas.

Castells acusó a Hebe de "convertir una casa de Derechos Humanos" en "el negocio inmobiliario de mayor corrupción en el Estado Argentino". Criticó que en la construcción de viviendas impulsadas por las Madres "no existe licitación de ningún tipo, se entregan en forma directa con un sobreprecio de 200 o 300 por ciento, sin que pueda participar ningún gobierno provincial, municipal ni empresas privadas ni cooperativas de trabajo".

El dirigente piquetero sostuvo que la construcción de viviendas "es una forma de robar plata a traves de impuestos, de sacar dinero a través de obras públicas entregadas sin licitacion a Madres y una parte (de la plata) vuelve a funcionarios y demás".

"Es confundirse creer que hubo un empleado infiel que malversó fondos. Nadie se anima a decirlo con todas las letras por lo que han significado las Madres", planteó. "Y no lo dice alguien de derecha. Lo dice alguien que ha estado con ellos, en la calle, en la lucha, y que cantó tantas veces por las Madres", sostuvo.

"Hebe vende la desaparición de su hijo y todos los hijos. Es un caso de corrupción escandaloso", concluyó.

VOTANDO...




¿DÓNDE SE HABRÁN IDO?

Según su costumbre, el sol
...Brilla y muere, muere y brilla,
Y en el patio, como ayer
Hay una luna amarilla.
Pero el tiempo, que no ceja
Todas las cosas mansilla...
Se acabaron los valientes
Y no han dejado semilla.

Dónde están los que salieron
A libertar las naciones?
O afrontaron en el Sur
Las lanzas de los malones?
Dónde están los que a la guerra
Marchaban en batallones?
Dónde están los que morían
En otras revoluciones?

... No se aflija. En la memoria
De los tiempos venideros
También nosotros seremos
Los tauras y los primeros.
El ruin será generoso
Y el flojo será valiente,
No hay cosa como la muerte
Para mejorar la gente.

Dónde está la valerosa
Chusma que pisó esta tierra,
La que doblar no pudieron
Perra vida y muerte perra.
Los que en duro arrabal
Vivieron como en la guerra,
Los Muraña por el Norte
Y por el Sur, los Iberra?

Qué fue de tanto animoso?
Qué fue de tanto bizarro?
A todos los gastó el tiempo,
A todos los tapa el barro.
Juan Muraña se olvidó
Del cadenero y del carro,
Y ya no sé si Moreira
Murió en Lobos o en Navarro.

... No se aflija. En la memoria
De los tiempos venideros
También nosotros seremos
Los tauras y los primeros.
El ruin será generoso
Y el flojo será valiente,
No hay cosa como la muerte
Para mejorar la gente.

Letra : Jorge Luis Borges

Del libro “Para las seis cuerdas” de Jorge Luis Borges (1965)

CRUCIFICADOS


SANTA CRUZ, 40 DÍAS SIN CLASES
La CTA convocó a un paro y acto sobre la Avenida Kirchner

Mientras los padres y docentes reclaman el retorno a las aulas, la CTA llamó mañana (02/06) a un paro general para solicitar al Gobierno santacruceño convoque al diálogo al sector docente y de esta forma se destrabe el conflicto que hasta ayer insumió 40 días de clases.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Los alumnos en Santa Cruz ya llevan 40 días sin clases, y el conflicto por ahora no tiene horizonte de resolverse.

Ayer, un grupo de 300 padres, docentes y alumnos cortó durante varias horas la ruta nacional N° 3 en Caleta Olivia, en el límite entre Chubut y Santa Cruz. La protesta fue en reclamo de una solución al conflicto originado por el pedido de aumento salarial docente, que ha generado ya la pérdida de 40 días de clases.

En tanto, la Central de Trabajadores Argentina filial Santa Cruz anunció, para mañana jueves 2 de junio, una jornada de paro y movilización provincial, como medida de expresión para solicitar al Gobierno que convoque al diálogo al sector docente y de esta forma se destrabe el conflicto. También para repudiar la judicialización de la protesta gremial.

Así las cosas, Río Gallegos será sede de uno de los actos centrales que comenzará a las 16 horas en la intersección de las Avenidas Kirchner y San Martín, aunque el acto principal de la jornada de lucha será en Las Heras, epicentro del conflicto de los trabajadores docentes.

Vale recordar que el mismo gremio que hoy mantiene el paro es el mismo que le trajo más de un dolor de cabeza a Néstor Kirchner cuándo era presidente y aún cuándo gobernaba en el pago chico. La carpa instalada en la plaza de Ríos Gallegos hace unos años atrás y las formas de ejercer el poder el poder en esa provincia fue de los primeros escándalos que trascendieron de los Kirchner en Buenos Aires. Hoy, el sindicato sigue igual de fuerte y sigue impactando en las noticias en Buenos Aires.

Además, en la zona norte donde tiene lugar un intenso bloqueo a los yacimientos petroleros, siendo además centro neurálgico de la continuidad de las medidas de fuerza.

Así lo informó en declaraciones realizadas en un móvil de LU 12 Radio Río Gallegos, el secretario general del gremio judicial e integrante de la CTA, Francisco Gómez, quien además comentó que la medida fue resuelta a raíz de sucesivas y frustradas gestiones realizadas para que el Gobierno convoque a paritarias a la Asociación Docentes de Santa Cruz -ADOSAC-. “La resolución del Consejo Directivo de la CTA Santa Cruz tiene que ver con declarar una jornada provincial de paro y movilización para el 2 de junio, que culminará en dos actos centrales, uno en Río Gallegos y otro en la localidad de Las Heras. En la capital será en Kirchner y San Martín a partir de las 16 horas y luego se marchará hacia la Casa de Gobierno, donde está la ‘Carpa de la Dignidad’”.

Consultado sobre el contenido político del conflicto al que se intenta encontrar solución, Gómez manifestó ignorar la razón por la cual el Gobierno dejó transcurrir el tiempo, “al punto de llegar al mes de junio y ser la única provincia en el país que no ha definido las pautas para los docentes, y eso tiene como consecuencia la falta de clases. Acá tiene que ver un poco la incapacidad del gobierno de no haber previsto que esto iba a llegar a esta altura y además su incapacidad de sentarse a dialogar, porque nosotros consideramos que es el mecanismo de paritarias el único camino que los trabajadores reconocemos como válido para la resolución de los problemas”.

“De ninguna manera -continuó- reconocemos que la justicia debe solucionar los problemas políticos de la provincia y en este caso se han mezclado todas esas cosas, es decir, la incapacidad del gobierno, la falta de diálogo, la incapacidad política y la judicialización de la protesta por parte del gobierno. La medida de la CTA tiene que ver con el repudio a la utilización de la justicia para desarticular o frenar los reclamos gremiales, porque más allá de los resultados de este proceso, ya se está sentando un precedente que va en contra de la libertad sindical”, dijo Gómez. En este contexto y dada la actuación del juez de Las Heras, Eduardo Quelín, procesando a docentes, el dirigente confirmó que desde el Gremio Judiciales “3 de Julio” y los demás sectores de la CTA, elaboran presentaciones para solicitar en la Legislatura provincial que los legisladores promuevan juicio político al magistrado.

El conflicto, por zonas

En la zona norte provincial es donde el conflicto se vive más duramente: todas las escuelas de Pico Truncado -unas 12- están cerradas o tomadas por alumnos. Los estudiantes rechazan el acuerdo 078 del gobierno, medida por la cual se habilitó el reemplazo de docentes por suplentes.

En Las Heras, el corte a los ingresos de los yacimientos realizado por los docentes ya cumplió 30 días. Por ese bloqueo 51 personas están siendo procesadas por la justicia y desde hace diez días hay una fuerte presencia de la Gendarmería Nacional en la zona. A este panorama se suma la escasez de combustible en varias localidades.

En Río Gallegos el paro es menor, pero podría agravarse debido a que se constataron descuentos salariales a los docentes. La CTA convocó a realizar un paro de actividades en toda la provincia mañana, en apoyo a Adosac, el gremio que mantiene la huelga desde el inicio del ciclo lectivo en pedido de un 50% de aumento salarial docente.

Mientras tanto, el gobierno mantiene su postura: sólo se acepta la mesa de diálogo como parte de la conciliación obligatoria que el gremio docente se niega a aceptar.

"El corte tiene clara intencionalidad política", dijo el diputado justicialista Rubén Contreras. Por su parte, el secretario adjunto de la CTA provincial, Francisco Gómez, enfatizó: "El conflicto docente se resuelve en el ámbito de paritarias que el gobierno se niega a convocar".

PUTIMONIO


EL PUTIMONIO EN MENDOZA
Mendoza firmará un acuerdo para promover el turismo gay
La Secretaría de Turismo pondrá en marcha un convenio de cooperación con la Cámara de Comercio Gay y Lésbica de la Argentina.

Mendoza firmará un acuerdo para promover el turismo gay


La Secretaría de Turismo de Mendoza firmará hoy un acuerdo de promoción turística con la Cámara con de Comercio Gay y Lésbica de la Argentina.

Luis Bohm, secretario de turismo de Mendoza, recibirá al presidente de la Cámara de Comercio Gay, Pablo de Luca y el vicepresidente, Gustavo Noguera, quienes llegarán a la provincia, para este evento.

Según explicaron funcionarios de esa cartera, el objetivo del convenio es “desarrollar y ejecutar los planes, programas y estrategias de promoción del turismo receptivo internacional y de los productos directamente relacionados con él, así como de la imagen turística del país en el exterior”.

“Este acuerdo es muy importante ya que hay que tener en cuenta que Mendoza, después de Buenos Aires, es el segundo destino elegido de la Argentina por el turista gay”, explicó Belén Gaua, directora de Promoción Turística de Mendoza.

“Mendoza se ha posicionado no sólo como uno de los destinos preferidos por la comunidad gay de la Argentina, sino también del mundo entero. Es una de las pocas ciudades del mundo que cuenta con una fiesta propia para esta comunidad como lo es, por ejemplo, la Vendimia Gay”, agregó la funcionaria.

DUHALDE


Sea el primero en comentar esta nota
Rumbo a octubre: Duhalde presentará a su vice el 9 de junio
El ex presidente y candidato de Unión Popular participó ayer del lanzamiento del Partido Renovación Federal, que encabeza el economista Martín Redrado.

Rumbo a octubre: Duhalde presentará a su vice el 9 de junio



El ex presidente Eduardo Duhalde presentará a su compañero de fórmula el próximo 9 de junio, anunció el propio dirigente bonaerense tras un encuentro con el economista Martín Redrado en la ciudad de Buenos Aires.

"La fórmula será presentada el 9 de junio, para que ya no queden dudas de que me voy a presentar a la elección", dijo Duhalde tras el lanzamiento del Partido Renovación Federal, que encabeza Redrado.

Luego del encuentro con Redrado, Duhalde visitó la sede de la entidad agropecuaria Coninagro.

"Estoy cansado de que digan que no me voy a presentar. El 9 de junio voy a decir quien me va a acompañar en la formula presidencial. Espero que después de esto, dejen de dudar", reclamó el ex presidente y candidato de la Unión Popular.

"No me creían cuando en 1997, en el monumento a la Bandera, dije que el modelo basado en la convertibilidad estaba agotado. Hoy les pido que me crean", abundó Duhalde.

El ex gobernador bonaerense estuvo acompañado por el presidente del Movimiento Productivo Argentino, Carlos Brown; la diputada nacional Graciela Camaño; y el secretario general del gremio UATRE, Gerónimo "Momo" Venegas.

Junto a Redrado en el paseo La Plaza porteño, Duhalde también señaló que "es una locura que la UCR y el Socialismo estén planteando romper la alianza", puesto que la Argentina necesita de "fuerzas políticas fuertes, que le saquen la mayoría de votos al oficialismo".

"A todos nos conviene", remató el ex presidente.

CASO BELSUNCE


García Belsunce: De la sala (del Tribunal) al living (de Susana)

Declarará hoy (01/06) en los tribunales de San Isidro Juan Ramón Gauvry Gordon, el primer médico que atendió a María Marta García Belsunce. Anoche, toda la familia fue invitada al programa de Susana Giménez, ratificando su inocencia.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La familia de María Marta García Belsunce cambió su perfil con relación a años atrás y decidieron, en este nuevo juicio, salir a hablar a los medios para defender la inocencia que ellos pregonan. Así las cosas se sentaron anoche en el programa de Susana Giménez, quien calificó el caso de la muerte de la socióloga como “un tema apasionante”. Eso dijo, anoche, en su ciclo Susana Giménez (Telefe, de lunes a jueves, a las 21), donde tuvo como invitados a Horacio y María Laura García Belsunce, Irene y John Hurtig, y Guillermo Bártoli .

A la hora de comenzar la entrevista, la conductora miró a Irene Hurtig, y, con tono admirativo le señaló: “Qué flaca estás”. Al instante, intentó volver sobre sus pasos: “Bueno..., ¿cómo no vas a estar flaca?”.

El lugar en el que la conductora decidió pararse para entrevistar a los familiares de María Martha fue, según dijo, el de “la voz del pueblo”, “doña Rosa”. Después de confesar que “estaba nerviosa” y de afirmar que quería “ser imparcial”, Susana hizo preguntas tales como “¿estaba forzada la puerta?”, “¿cómo no se dieron cuenta de que tenía cinco balazos en la cabeza?”, “¿por qué lavaron la sangre?”, “¿por qué tiraste el ‘pituto’, John (Hurtig)?”, “¿había mucho dinero en la casa”?”, “¿es cierto que María Martha había descubierto algo que pasaba en Missing Children?”. En todo momento se mostró amable y evitó incomodar a sus invitados. Y ellos no se apartaron de la línea que vienen sosteniendo en sus declaraciones mediáticas y judiciales. Es decir: aseguraron su inocencia y culparon de su situación judicial al fiscal Diego Molina Pico. Cuando par terminar la charla, Susana les preguntó si “creían en la Justicia”, se hizo un silencio, y quien terminó rompiéndolo fue Horacio García Belsunce: “No hay Justicia, hay Poder Judicial”, respondió.

Sosteniendo una foto de la difunta y Carrascosa, transcurrió una charla que pudieron ver millones de personas.

En tanto, en los tribunales de San Isidro, a las 10, tendrá lugar otra audiencia en el juicio por el encubrimiento del asesinato de la socióloga con la declaración indagatoria del imputado Juan Ramón Gauvry Gordon, el primer médico en asistir a la socióloga en su casa del country Carmel de Pilar.

Luego de que el lunes terminara Juan Carlos "John" Hurtig (46), Gauvry Gordon será el segundo de los seis imputados de encubrimiento en declarar frente al Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de San Isidro.

Gauvry Gordon (42) fue el primer médico que aquel 27 de octubre de 2002 llegó a la casa de la víctima en una ambulancia de la empresa Paramedic –donde aún hoy trabaja–, luego de que Carlos Carrascosa llamara a la prepaga OSDE ante la emergencia.

Según anticipó su abogado Gabriel Becker cuando al inicio del juicio dio a conocer los lineamientos de su defensa, Gauvry Gordon intentará mañana explicarle a los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Ariel Introzzi Truglia, que él no se dio cuenta de que la víctima tenía seis balazos en la cabeza.

Becker dijo en su momento que Gauvry Gordon no tenía experiencia en emergentología, ni en heridas de bala.

Es que en el requerimiento de elevación a juicio, el fiscal Diego Molina Pico lo acusó de encubrimiento por avalar la teoría del accidente en la bañera contra las canillas, no haber convocado a la policía ante una muerte violenta y por haberle dicho a la masajista Beatriz Michelini que limpiara el baño.

"Le dijo a la masajista que limpie la sangre pero con la intención de evitarle un dolor a la familia. No tuvo voluntad de encubrir ningún delito", dijo Becker el primer día del juicio.

Luego de la declaración del médico, la fiscalía citó a cinco testigos para la jornada de hoy.

Por un lado, declararán la entonces encargada del club house del country Carmel, Alba Benítez, y el mozo Gerardo Oberndorfer.

Se trata de dos testigos clave de la acusación, ya que la tarde del crimen y luego del partido Boca-River, vieron a Carrascosa tomando un café con lemoncello en el club house.

Esto compromete la coartada compartida entre Carrascosa y el aquí imputado Guillermo Bártoli respecto a que ellos dos, al término del clásico, se quedaron en la casa del segundo viendo por TV el encuentro siguiente entre Independiente y Rosario Central.

Los otros tres testigos serán las últimas personas en ver con vida a María Marta: Santiago Asorey, Pedro Miguel Azpiroz Achával y Marco Cristiani.

Se trata de tres chicos –en 2002 eran menores–, que aquella tarde, luego del Boca-River, se cruzaron con María Marta cuando ella se dirigía en bicicleta a su domicilio, donde minutos más tarde sería asesinada de seis balazos.

Estos chicos también siempre fueron testigos importantes para la defensa y la querella de los García Belsunce porque en ese mismo momento lo vieron trotando por los caminos internos del country al polémico vecino Nicolás Pachelo, quien era sospechoso por una serie de robos.

Si bien se esperaba en estos días la declaración de la masajista Michelini, sus abogados, Roberto Ribas y Eduardo Ludueña, anunciaron a la prensa que la imputada recién dará su versión de los hechos el jueves de la próxima semana.

El segundo juicio por el caso García Belsunce se inició el pasado 18 de mayo con seis imputados acusados de encubrimiento agravado –delito que prevé penas de hasta 6 años de prisión–: el cuñado Bártoli (49), el medio hermano John Hurtig, el hermano Horacio García Belsunce (h) (62), el vecino y amigo Sergio Binello (58), Gauvry Gordon y la masajista Michelini (53).

LA PUTATIVA VOTA.....




LOS ENFERMOS MENTALES NO VOTAN, HEBE SÍ

Desde el hospital nacional para enfermos mentales José Tiburcio Borda, más conocido como “el Borda” a secas, y del contiguo símil para mujeres Braulio Moyano, han llegado dos angustiantes noticias casi simultáneas. La primera es que hace casi dos meses que no tienen gas. La segunda es que murieron dos internos en un incendio que se verificó en la unidad carcelaria del Borda.

No es la primera vez que este complejo neuropsiquiátrico es noticia, ya que lo ha sido con cierta frecuencia por su estado de abandono, tanto en lo que hace a lo edilicio como a los pacientes allí internados. Según trascendidos, la falta de gas se intentó paliar con reemplazos eléctricos, pero éstos se quemaron. Resultado: los internos tienen frío, comen los alimentos sin calentar, no se cambian la ropa porque las lavadoras no funcionan y no se bañan porque los calefones son a gas.

Al parecer, para la dirigencia política los internos -y también los empleados de estos lugares- son la escoria de la sociedad. Claro, los enfermos mentales no votan, y por lo tanto no existen. En cambio, sí vota la desagradable presidente de las Madres de Plaza de Mayo, Hebe Pastor de Bonafini, que además “administra” y manipula varios miles de votos de los argentinos que mantiene como rehenes con los planes de vivienda que regentea. Desde 2003 es la beneficiaria de más de 300 millones de pesos provenientes de los impuestos de todos los compatriotas, y que doña Cristina le pasa graciosamente y sin ningún control ni rendición de cuentas a través del ministro Julio De Vido.

En el caso de su famoso plan de viviendas populares denominado pomposamente “Sueños compartidos” no se le exigen ni siquiera los certificados de avance de obra. Por si fuera poco, está saliendo a la luz que hay muchas menos casas ejecutadas que las declaradas, que el costo unitario es el doble de otros planes similares y que se facturan pequeñas viviendas de madera, aluminio, poliestireno expandido (telgopor) y piso de tierra como si fueran mansiones en los countries más lujosos del país.

Hace un tiempo fue noticia que la señora del pañuelo blanco había librado, en nombre de la fundación que preside, más de un centenar de cheques sin fondos por un total cercano a los 2 millones de pesos. Cualquier mortal de a pie que ose emitir tres cheques sin respaldo en el lapso del año calendario encontrará su cuenta cerrada por el Banco Central, excepto, por supuesto, la inefable madre de las Madres.

Por su parte, el doble parricida Sergio Schoklender, hijo adoptivo del personaje de la gran boca, amenaza ahora con hablar. Apenas se difundió la trifulca con su súper madre, se despachó con una serie de mentiras, como es habitual en la gente de extrema izquierda. Afirmó haber ganado tanto dinero con su profesión de abogado y con el desarrollo de unas ignotas “patentes” como para justificar su mansión en José C. Paz (más grande que la quinta de Olivos: 19 habitaciones y 14 baños, y que milagrosamente comprara por la exigua cifra de 98 mil dólares), como así también el yate de medio millón de dólares y los dos aviones biturbohélice en los que se mueve, entre otros lujitos. Además, se ufanó de poder adquirir “una Ferrari” si se le daba la gana. Lo cierto es que sus declaraciones en la Afip como monotributista revelan exactamente lo opuesto.

Obviamente, Schoklender no vive en las taperas que construye para los pobres, a los que además explota, ya que muchos de los trabajadores que emplea en la construcción de las viviendas cobran magros sueldos y “en negro”, como han denunciado varios de sus ex empleados.

Un querido amigo solía afirmar en su programa radial que había que separar la culpa de la responsabilidad. Ante los hechos recientes en el caso de la constructora “soñada”, primero deben aparecer los responsables y luego se juzgará al culpable. Sin embargo, es imperativo que se investigue, se encuentre a los responsables y se castigue a los culpables, caiga quien caiga y sea quien sea, Hebe de Bonafini, Cristina Fernández, Julio De Vido o Sergio Schoklender.

Será tal vez una forma de sanear la política corrupta en la que estamos inmersos y de “blanquear” a los eternos postergados (jubilados, docentes, presos, aborígenes, enfermos mentales, entre otros) que lo son solamente por su incapacidad para “parar” el país en lo que hace a la actividad económica. En el caso de los presos y los enfermos mentales el panorama es aún más grave: estos argentinos indefensos no cuentan como ciudadanos, ya que al no votar no son objeto de ningún programa especial para ellos (al estilo “libertad para todos y todas” o “salud para todos y todas”).

Por el contrario, tanto el camionero Moyano (o el sindicalista de turno) como la madre putativa de los argentinos (y también la abuela correspondiente) son personajes de cuidado, no solamente por sus frecuentes alteraciones al orden social y el permanente saqueo a las arcas del estado, sino por tener cautivos de sus caprichos a los sucesivos gobiernos y a la comunidad toda, especialmente en los años electorales como el que estamos transitando.

© Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz

www.laargentinaqueyoquiero.blogspot.com



DE LA SOTA


EL DESAFÍO: NO PERDER EN CÓRDOBA
Ante los "interventores K", De la Sota adelanta su lanzamiento

En 9 días, José Manuel de la Sota tendrá su lanzamiento en la capital cordobesa. Un poco antes de lo esperado, y bajo la intención de frenar las presiones del kirchnerismo por la conformación de listas de candidatos. Detalle: el dato se conoce luego de que trascendiera que arribaría a la provincia, bajo órdenes de la Presidente, Carlos Zannini, "el interventor K", según definió Mario das Neves.
El cordobés José Manuel de la Sota decidió adelantar una semana los tiempos, y lanzar oficialmente su candidatura el viernes 10 de junio (el 18 era la fecha tope) en la capital cordobesa, como estrategia para terminar con las presiones del kirchnerismo por la conformación de las listas de candidatos.

Tal como informa hoy el diario cordobés 'La Voz del Interior', lo más probable es que el acto se realice en el Orfeo.

Esta sería la segunda jugada en contra que realiza el ex gobernador contra los intereses de la Casa Rosada, con quienes hasta ahora venían tejiendo un acuerdo que cada día tiene más desencuentros.

En efecto, el primer gesto que enfureció a la presidente Cristina Fernández, fue la decisión de De la Sota de elegir a su números dos, una elección que los kirchneristas asumían como propia, y que además cayó en las manos de una mujer, la intendenta de Laboulaye, Alicia Pregno, quien batalló una intensa pelea contra la Rosada en tiempos de furia oficial con el campo.

A raíz de aquel "incidente", o mejor, estratégica jugada, y tras revisar las encuestas, corrió rumor ayer de que habría llegado desde el exterior una orden de la primera mandataria nacional para que "busquen una solución al problema cordobés". Inmediatamente, y según el diario 'Clarín', el secretario legal y técnico, Carlos Zannini habría armado la valija para arribar hoy a la provincia.

En declaraciones a la agencia también cordobesa 'Cadena3', el gobernador de Chubut, Mario das Neves, quien quitó este domingo en las elecciones complementarias de su provincia el rédito que allí había logrado en un principio el kirchnerismo por unos resultados que nadie esperaba y que no supieron capitalizar, se refirió a este viaje oficial: "Los 'K' envían interventores para armar listas de legisladores".

"Hay una historia muy importante de dirigentes políticos capaces en Córdoba y no es necesario que envíen emisarios de la presidente. Es hora de que le pongamos un límite a este atropello", agregó.

"A mi no me disciplina ninguna chequera y esto a veces trae problemas, pero no podemos permitir la total impunidad con que se manejan los recursos", señaló Das Neves.

En efecto, el funcionario K Alberto Cantero no estuvo tan lejos de confirmar la triste realidad, al reiterar ayer que Juan Schiaretti "se opuso a las políticas de la Nación y hoy tenemos un retraso muy grande en inversiones en vivienda, energía y rutas", dijo el riocuartense.

Pues, De la Sota acaba de marcar el segundo límite con el que chocaría hoy Zannini, de arribar a la provincia. Aunque tanto, desde el delasotismo como desde el kirchnerismo, afirman que ese viaje no se hará.

El domingo 12 se realizarán las internas sólo en algunos lugares del interior, pero a nivel provincial, De la Sota encabezara la única lista que oficializó la junta electoral.

Pero más allá de la interna, en el PJ quieren terminar con las discusiones por las candidaturas, que tienen a los kirchnerista como protagonistas.

# Una pelea que promete varios capítulos

El titular del PJ cordobés, Carlos Caserio, ratificó ayer en el plano nacional el apoyo a la Presidente para que intente un nuevo mandato, pero también fue tajante a la hora de reivindicar la autonomía de la jurisdicción local para elegir sus candidatos.

Caserio aclaró que en Córdoba deciden los cordobeses. “Somos un partido, en una interna elegimos a nuestras autoridades, a nuestros candidatos. Ya sabemos que en Córdoba está definido: José Manuel De la Sota va a ser nuestro candidato a gobernador y Alicia Pregno, nuestra candidata a vice”, remarcó, sin dejar resquicios para modificaciones.

Por su lado, referentes del kirchnerismo cordobés siguen repitiendo que ese armado no responde a un acuerdo político entre el PJ provincial y los K, e insisten en que la Casa Rosada reclama para sí la posibilidad de colocar al vice de De la Sota. En esa posición se inscriben, entre otros, la diputada nacional Carmen Nebreda, el riocuartense Alberto Cantero y el intendente de Leones, Fabián Francioni.

Caserio, sin embargo, consideró 
como una “representación importante” los 3 lugares que el PJ reservó en su lista sábana provincial para los nombres 
que ofrezca el kirchnerismo. También interpretó que los K tendrán otros 2 lugares asegurados, a través de acuerdos logrados en los departamentos Totoral y San Martín, donde pondrán a los candidatos uninominales.

“5 legisladores del kirchnerismo en Córdoba creemos que es un lugar lo suficientemente importante”, machacó.

Pero los K cordobeses agitan igual la posición de que les correspondería la vicegobernación. “Siguen ofreciendo cargos a título individual, pero lo que nosotros reclamamos es un acuerdo político e institucional, que hoy no existe”, indicó Nebreda.

martes, 31 de mayo de 2011

DEMOCRACIA PUTA...TIVA


ESMA,
Madres de Plaza de Mayo,
Amado Boudou

La intransigencia oficialista volvió a aparecer, esta vez en un acto organizado por Madres de Plaza de Mayo en el predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada. Periodistas de Clarín, La Nación, Perfil, TN, DyN, Canal 13 y varios otros medios fueron echados o no se les permitió el ingreso a la charla.

Una mujer con un buzo de la organización de las Madres se encargó de decirle al fotógrafo de Clarín: "Así son las reglas del juego, no son bienvenidos acá". "Levántenlo de (la agencia estatal) Télam", agregó.

El ministro de Economía, Amado Boudou, participó del encuentro organizado por las Madres que se celebra en el Espacio Cultural Nuestros Hijos (ECuNHi) y que forma parte del taller abierto "Cocinando Política y Otras Yerbas". El taller lo encabeza todos los martes la titular de la organización, Hebe de Bonafini, y se lleva a cabo en el espacio que las Madres tienen en el predio del ex centro clandestino de detención.

Durante la charla, Boudou dijo que "cuando se hablan pavadas es cuando más cerca tenemos que estar". "Hebe es parte de la figuras que queremos que nos representen", dijo el ministro.

El fotógrafo del diario La Nación fue echado, pero el cronista logró permanecer en el recinto durante la exposición. Sin embargo, a la hora de las preguntas fue reconocido y expulsado del recinto.

Al término del encuentro en la ex ESMA y consultada por la prohibición de algunos medios, ya que otros sí pudieron realizar la cobertura del evento, Hebe de Bonafini justificó esa decisión: "Son los medios que nosotros queremos y no los que nos difaman".

Luego argumentó "somos las Madres las que convocamos" porque es un acto "de las Madres y no del ministro", al referirse a la cobertura periodística que no pudieron realizar, los periodistas de Clarín, La Nación, Perfil, DyN, Canal 13, entre otros.

En tanto, con respecto a la candidatura de Mauricio Macri en la ciudad de Buenos Aires, Bonafini dijo que "no se va a presentar, dada la objeción judicial que realizamos las Madres", que sostienen que el jefe de gobierno porteño está vedado constitucionalmente por estar procesado.
Adjuntos de imágenes (25 KB)

KOCINERA DE BOLUDOU


LADRIPROGRESISMO GASTRONÓMICO
Luego de limitar el ingreso a la prensa, Hebe (la de los cheques) cocinó para Boudou

La noticia era que Hebe Pastor de Bonafini cocinaría pizzas dietéticas para Amado Boudou. Pero terminó siendo la prohibición del ingreso a parte de la prensa de parte de la presidente de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, sospechada de irregularidades administrativo-financieras.
Amado Boudou es un personaje audaz. Lo demuestra no solamente asumiéndose como guitarrista (pésimo ejecutante) sino como kirchnerista-revolucionario cuando fue ucedeísta-menemista.

O Boudou mintió afirmando que era conservador cuando era simpatizante de una suerte de izquierda nacional o Boudou miente ahora. En cualquier caso, él es un oportunista.

Cuando la investigación administrativa y judicial aún no ha comenzado, tan siquiera, Boudou corrió a darle su apoyo a Hebe de Bonafini, titular de la Fundación Madres de Plaza de Mayo sospechada de cometer, junto a Sergio Schoklender, múltiples irregularidades.

Sin más prueba que su verborragia, Boudou -el ministro de Economía más 'duro' que recuerda el Palacio de Hacienda-, dijo acerca de su presencia junto a Bonafini: "Cuando se hablan pavadas es cuando más cerca tenemos que estar"

Pero antes de la escena Boudou-Bonafini, ocurrió la disputa con algunos periodistas.

Un grupo de periodistas no pudo ingresar al predio de la ex Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

"No son bienvenidos acá", señaló una representante de la organización de las Madres a los periodistas de Diarios y Noticias, Clarín, La Nación, Perfil, TN y Canal 13, entre otros.

Lo más increíble es que el espacio donde se presentó Boudou es un "taller abierto", según sus organizadores. ¿A qué le llamarán abierto?

Luego, no se trata de un lugar privado sino público. Es propiedad de todos los argentinos que se le permite usufructuar a la Fundación Madres de Plaza de Mayo. Pero no es propiedad de Madres de Plaza de Mayo.

Ella agregó, según DyN: "Levántenlo de (la agencia oficial) Télam".

El cable de Telam:

El ministro de Economía, Amado Boudou, dijo esta tarde que "cuando se hablan pavadas es cuando más cerca tenemos que estar", tras visitar a Hebe de Bonafini, titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, en el Espacio Cultural Nuestros Hijos (ECuNHi), que funciona en la ex Esma.

"Hebe es parte de la figuras que queremos que nos representen", dijo Boudou luego de participar en el taller abierto "Cocinando Política y Otras Yerbas", que encabeza Bonafini todos los martes en el ECuNHi.

En tanto, con respecto a la candidatura de Mauricio Macri en la Ciudad de Buenos Aires, Bonafini dijo que "no se va a presentar, dada la objeción judicial que realizamos las Madres", que sostienen que el jefe de Gobierno porteño está vedado constitucionalmente por estar procesado.

KORRUPCIÓN


CADA VEZ MÁS CORRUPCIÓN

Nuestro gobierno podría ser calificado como un gobierno fallido en una democracia imperfecta. Fallido por la ausencia de la interacción de los Poderes. Fallido por la trasngresión casi sistemática de las leyes y la Constitución Nacional.
Todo se busca ajustar a sus necesidades y preferencias. Si la ley sirve, bien, si no sirve, se busca un subterfugio para justificarla y adaptarla a sus propósitos o simplemente desconocerla.
Nuestro actual sistema democrático es solamente la cobertura de un régimen fuertemente autoritario y personalista.
Pero además de las causas indicadas en el primer párrafo, otra que incide fuertemente, es el enorme nivel de corrupción gubernamental. En cualquier lugar, hecho o actividad que se investigue, surge casi de inmediato la purulencia de la corrupción.
Una de las banderas de este gobierno son los “Derechos Humanos”. Desde el principio de la gestión gubernamental del matrimonio Kirchner, este tema constituyó un tema central en su política interior.
Pero como no podía ser de otra manera fue mal llevada, pésimamente llevada, casi solamente como una declamación publicitaria que buscaba obtener réditos políticos.
Los organismos de “Derechos Humanos” muy en particular la organización no gubernamental “Madres de Plaza de Mayo”, entre otras, estaban muy cercanos a la presidente.
La líder de esta agrupación, la inefable Hebe de Bonafini, siempre próxima a Cristina en todos los actos públicos, se trataban como si fueran parientes o entrañables amigas.
Con el tiempo, la organización de las “Madres de Plaza de Mayo”, fue creciendo y formando una especie de holding que tenía desde una universidad propia, hasta, entre otras actividades, la construcción de viviendas en todo el país.
Obviamente ese desarrollo y crecimiento se debía a los millonarios subsidios oficiales.
El apoderado de esta fundación no era más ni menos que un famoso parricida, Sergio Schocklender.
Pero recientemente estalló como en casi todo lo que hace o hizo el oficialismo, el consabido acto de corrupción en el manejo irregular de esos fondos públicos.
El parricida tenía un nivel de vida realmente envidiable, un elevadísimo standard de vida.
Ya en 2010, Fundación Madres de Plaza de Mayo fue denunciada ante la Justicia por el rechazo de 147 cheques por un total de $1.668.270,39. En 2003, el Juzgado Nacional de 1ra. Instancia en lo Comercial Nº 1, decretó la quiebra de Sergio Schocklender. Ambos, Bonafini y Schocklender, habían sido denunciados por sobreprecios en la construcción de viviendas sociales "("Las Casitas de Telgopor de Cristina").
¿Puede ser creíble que su “madre adoptiva” no haya tenido conocimiento de la situación de Schocklener y del manejo irregular de los fondos?
El hecho es una mancha más para el gobierno. Una mancha más en este tema en particular, el de los “Derechos Humanos”, que se suma a los cientos, probablemente miles de millones de dólares, sin información oficial, distribuidos entre los familiares de los “desaparecidos” de la década del 70, en los 1200 presos políticos en cuyo detención y procesamiento se transgreden principios jurídicos universales y en los que fallecieron en prisión por no recibir la asistencia médica adecuada.
A ello le podemos sumar casi un tercio de la población que vive debajo de la línea de pobreza, sin perspectivas para su futuro ni el de sus hijos, en los niños en el Norte de nuestro país que se mueren de hambre y así se podría seguir en la enumeración de hechos que marcan un rotundo fracaso en la política de los “Derechos Humanos”.
Estos casos de corrupción que es extienden a casi todas las esferas y actividades del gobierno, se debe fundamentalmente, a la falta de organismos de contralor o de supervisión.
Y precisamente la transparencia de los actos públicos, era otra de las banderas que esgrimía la presidente y que reafirmó repetidamente desde el mismo momento de su asunción a la primera magistratura.
¡Que ironía! Dos de las banderas del FPV han caído... ¿Cuántas más caerán con el tiempo?

29-May-11 Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar

AMIA


NISMAN LE AVISÓ A INTERPOL
Está en Bolivia uno de los principales acusados por el atentado a la AMIA

El fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, envió un comunicado a Interpol y a la oficina de esa agencia en Bolivia por la visita a ese país del ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, imputado como coautor ideológico del atentado contra la mutual judía.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, envió un comunicado a Interpol y a la oficina de esa agencia en Bolivia por la visita a ese país del ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, imputado como coautor ideológico del atentado contra la mutual judía que en 1994 dejó 85 muertos.

Vahidi llegó esta mañana a Bolivia, según informaron fuentes de la comunidad a la Agencia Judía de Noticias (AJN), para inaugurar una escuela de defensa de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

Durante el inicio de su estadía se presentó en la inaguración de escuela de defensa de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

El funcionario se encuentra ahora, según esta información, en el municipio de Santa Cruz en la localidad de Warnes.

Se trata de quien fuera el líder de la Guardia Revolucionaria iraní, que participó de la reunión de altas autoridades de ese régimen en la cual se decidió atacar la sede central de la comunidad judía en Buenos Aires, según lo revelado por la investigación judicial.

Nisman ya cursó las comunicaciones pertinentes a la central de Interpol y a su oficina en Bolivia reclamando su detención, en virtud de la captura internacional que pesa sobre el acusado.

La información recibida esta mañana en la Unidad Fiscal Especial AMIA indica que el prófugo llegará procedente de Mauritania y que quizá viaje con inmunidad diplomática por tratarse de una visita de estado.

El dato de una eventual llegada de Vahidi a Bolivia venía circulando hace bastante tiempo, sin mayores precisiones.

ALERTA ROJA


ALERTA ROJA
HISTERIA DESBORDADA



Al cierre de este número, el pobre país ficticio de las mayorías volubles y extraviadas, sigue pendiente de la decisión hamletiana de Madame Wilhelm: ser o no ser presidenta. Como la vetusta esfinge -esto es, como un demonio de destrucción y mala suerte— ella alimenta el juego cruel del acertijo, más ridículo que el enunciado por Diodoro Sículo cuando le hacía inquirir a la monstruosa imagen cuál era el ser a la vez bípedo, cuadrúpedo y parlante. En este caso, hay tantos de esos seres a la vista y olfato, que ni al consuelo de un incisivo y descifrador Edipo podría aspirar la módica esfinge kirchnerista.
Sin embargo, no es este oficio de mal agüero el que nos irrita en Cristina. Porque cuanto más lo abraza y practica más al descubierto queda su indigencia moral. Degradada a la condición de un objeto de encuestas, presionada por las culatas de camiones camorreros y de una corte inconmensurable de hampones que supo encumbrar e integrar, su vida ya no es humana sino un mero instinto animal de poder, resentimiento y codicia. Un dígito en la tómbola depravada de la democracia. Una cosa en el engranaje grasiento del Régimen.
Lo que nos fastidia, decimos, es que pretenda hacerle creer al gentío que su mester de gobernanta es similar al de un galeote: entretejido de penurias, sacrificios, grandes esfuerzos físicos, y una abnegación en virtud de la cual se habría entregado por la nación hasta extenuarse. De resultas, ella nos haría el favor de seguir conduciéndonos; y si los extorsionadores —hasta hoy sus activos aliados se salieran de madre, nos castigaría con la mano de hiél de su ausencia en los próximos carnavales octubrinos. Al igual que el occiso Néstor, el de los garfios ligeros, la viuda aspira al procerato en vida, y cree tener un destino de estatuaria con botox incluido.
un servicio a la patria jamás prestado, los que fueron años de enriquecimiento ilícito, frivolidad, corrupción, homicidio y despilfarro burgués— le han puesto el nombre de Operativo Clamor. Otro es su nombre, que pocos osan decir por temor o pacatería. Y ese nombre es histeria.
Usamos el nombre con la mayor propiedad que nos es posible siendo legos en la materia. Pero la mujer que se pavonea por la cadena nacional, ora inaugurando
una cámara séptica, ora un ascensor descompuesto o una recepción a terrroristas asilados, tiene todos los rasgos de tan fea neurosis. Lloriqueos, gritos disfónicos, movimientos convulsos, crispaciones de puños, índices acusadores señalando el vacío, arremolinamientos bruscos de la pelambre, alguna coz involuntaria contra el piso, y un rictus agresivo que le cuelga del belfo, mitad risa, mitad congoja, y en su conjunto mueca descangallada.
Desbordada en privado y en público, eufórica, lela, virulenta, suplicante, cursi y amenazante a la vez, tamaño manojo de pasiones intemperadas dicen que puede ser reelegida. ¿Alguien se ha detenido a meditar, más allá de lo ideológico, el riesgo que comporta el ejercicio de un poder omnímodo en manos de una desequilibrada? Si la histeria es política de Estado, lo menos que debería declararse es un estado de alerta colectivo.
Tiene además, la señora, en tanto histérica, graves trastornos disociativos. Como la amnesia, que le impide recordar el sinfín inenarrable de perrerías consumadas, desde la falsificación de la historia hasta la legalización de las fornicaciones contranatura. Amnesia vuelta a veces fuga de la realidad, y otras una demente construcción de personalidades múltiples.
Cristina, en efecto, cree ser a la par una galería de féminas ilustres, según el cartabón de las izquierdas, y ha ordenado romper los espejos que podrían mostrarla con todo el patetismo de su rusticidad, incultura, delito y jactancia.
La Argentina, quede en claro, nada le debe a los Kirchner, que no sea devastación espiritual y material. Sumatoria de despojos, que tanto tienen putrefacto al cuerpo como al alma de la patria aherrojada. Si está en los planes de Dios que le sea restituido su decoro, no en venideros comicios sino en heroica reconquista, la memoria genuina sabrá grabar con el mote de malnacidos a quienes tanto daño le hicieron. Será el fin de la histeria y el primado de la cordura.
Un verdadero Operativo Clamor está pendiente. Alguna vez esta última palabra se usó en nuestro pasado para rememorar a quienes alcanzó injustísima muerte. Se use ahora y en adelante para anhelar la resurrección "de ¡a pálida patria, patria enferma", según la retratara hace tanto los versos inolvidables del Padre Castellani. •

CABILDO

CACHETADA A LA RATA MONTONERA


NI JEFE DE CAMPAÑA NI EXÉGETAS
Que Kunkel lo sepa: Cristina no es Néstor, y le pegó más que Graciela Camaño

En vida de Néstor Kirchner, el diputado nacional Carlos Kunkel gozó de privilegios importantes. A menudo fue hasta vocero oficioso del santacruceño. Con Cristina Fernández eso ha cambiado, y ella se lo acaba de enseñar en público con una desautorización llamativa.
La tradición indicaba que Carlos Kunkel conoció a Néstor Kirchner y Cristina Fernández en la Universidad Nacional de La Plata, en los años '70, y trabajaron una relación profunda.

En su biografía en Wikipedia se lee:

"Carlos Kunkel nació en la ciudad bonaerense de Bragado en 1945 pero vivió desde su adolescencia en La Plata. En esta ciudad cursó la carrera de abogado en la Universidad Nacional de La Plata, graduándose en 1971. Mientras estudiaba comenzó a militar en el peronismo, llegando a ser el secretario general de la Juventud Peronista. Durante esta etapa conoció a Néstor Kirchner, de quien fue jefe político."

Al menos ese folklore le permitió gozar de una influencia considerable. Se le atribuía una amistad consolidada con Néstor Kirchner y, eventualmente, una confianza importante de parte de Cristina.

Esto último es mentira. Kunkel no es influyente con Cristina. Acaba de enterarse el propio Kunkel, quien recibió una desautorización importante de parte de Cristina.

Despacho de la agencia Telam de las 18:30:

"La Presidenta no necesita jefe de campaña, ni exégetas", dijo el subsecretario de Comunicación

El subsecretario de Comunicación y vocero presidencial, Alfredo Scoccimarro, afirmó esta noche en Roma que "Cristina Fernández de Kirchner no necesita jefe de campaña, ni exégetas, ni interpretadores" y agregó que "cuando la Presidenta decida lo que tenga que decidir, lo va a hacer ella".

Scoccimarro fue consultado esta noche en Roma en relación a declaraciones del diputado nacional Carlos Kunkel, quien había asegurado esta tarde que "el 23 de junio se anunciará la fórmula".

El funcionario integra la comitiva que acompaña a la Presidenta en la gira iniciada durante el fin de semana en México, y que concluirá en Italia."

¿Podrá recuperarse Kunkel del varapalo? El Cristinismo no es Kirchnerismo, ¿o sí?

Sin duda que los dichos que Cristina hizo públicos vía su vocero le dolieron más a Kunkel que el bofetazo que le propinó la diputada nacional Graciela Camaño de Barrionuevo quien, harta de lo que consideró era falta de respeto de Kunkel, le propinó un sonoro cachetazo durante una reunión de comisiones en la Cámara baja.