APOYAN A RODRIGUEZ SAÁ

Congreso Nacional de Suboficiales Argentinos

Consejo de Coordinación
conasubar@yahoo.com.ar * conasubar@hotmail.com * conasubar@gmail.com

Declaración



El Consejo de Coordinación del CoNaSubAr, interpretando la diversidad de opiniones recibidas desde distintos puntos de la Patria, expresan públicamente que,

1. Habiendo impulsado el VOTO DE LOS INDIGNADOS para las internas del 14 de agosto obteniendo más de 600.000 adhesiones (sumatorias del Voto Nulo, Blanco e Impugnado).

2. Que, por esto mismo, impulsó la Resolución del CoNaSubAr Nº 0015 que, propuso el “Acuerdo Patrio”, pidiéndole a la oposición unirse en un solo candidato, integrando el resto de los candidatos renunciantes el “Consejo de Gobernabilidad Nacional”, gobernando en forma multipartita y simultáneamente entre todos el destino de la República, la que no tuvo el eco buscado excepto, el Dr. Alberto Rodríguez Saa, quien expreso su agradecimiento a esta iniciativa.

3. Que el pasado 5 de mayo, TRES miembros de este Consejo de Coordinación fueron recibido por el Dr. Alberto Rodriguez Saa por espacio de 2 horas, coincidiendo en la mayoría de los puntos plasmados en el Documento Inicial del CONASUBAR del 20Nov.10, manifestándolo luego en la entrevista del 10Mayo11 en el programa RECTA FINAL 2011 del canal 5 de la Matanza.
http://www.ustream.tv/recorded/14613921 y http://www.ustream.tv/recorded/14615357

4. Que en posteriores y sucesivas reuniones con el candidato y otros reconocidos dirigentes de ese sector político reafirmaron los fines y objetivos planteados por el CONASUBAR, manteniendo incólumes los postulados y superando las expectativas sobre los temas abordados, tales como:



A. Estado Nación,

Ø Economía: Implementar una economía social incluyente y generadora de trabajo genuino. Control y sensatez en el gasto público, impulso de obras de infraestructura, viviendas, transporte (terrestre y marítimo), recontrucción del aparato productivo y la industria nacional. Control sobre el lavado de dinero, restauración de la ley de subversión económica, replanteo profundo sobre el flagelo de la Deuda Externa, etc.

Ø Salud: optimizar el suministro de equipamiento técnico, profesional y humano, para el mejoramiento y la construcción de nuevos y óptimos hospitales públicos. Laboratorios estatales y medicina alternativa nacional, entre otras mejoras mas.

Ø Educación: Libre y gratuita. Planes de estudio actualizados, mejoras en establecimientos y capacitación a docentes y alumnos con tecnología de avanzada en todo el territorio de la Nación (internet por ejemplo).

Ø Política Exterior: Revisación de acuerdos y tratados estableciendo una nueva forma de relacionarnos. Regionalizar el conflicto Malvinas, fortalecer el MERCOSUR e impulzar nuestro comercio exterior al mundo. Producir, crecer, vender y fortalecernos más.

Ø Política Interior: de unidad entre argentinos, proveer la concordia y la paz interior, brindar seguridad a la población, contra el narcotráfico, tráfico de personas, órganos, etc



B. Recursos,

Ø Política contra el saqueo de nuestros recursos naturales renovables y no renovables, terrestres y marítimos; recuperar para la República la explotación de los recursos hidrocarburíferos, mineros, gasíferos, pesqueros y otros nacionalmente estratégicos;

Ø Políticas de control por la contaminación a cielo abierto y control de empresas altamente contaminantes, resolución sobre el Riachuelo y otras zonas fundamentales, etc

Ø Creación de las Guardias Territoriales como fuerza preservadora de los RRNN.



C. Defensa y Seguridad,

Ø Promover y proveer nueva tecnología para las FFAA y FFSS, instrumentando planes de Defensa Nacional de manera inmediata, para el mediano y largo plazo,

Ø Dotar a todas las Fuerzas con presupuesto acorde a las exigencias y capacidades operativas, formando a sus cuadros para actuar contra de las amenazas actuales,

Ø Recuperación y actualización de las Reservas y revisión del SMO (Guardias Territoriales)

Ø Creación de la Secretaría del Suboficial e implementación de las carreras del suboficial actualizándolas en función estratégica y social,

Ø Actualización y modificación del Código de Justicia Militar



D. Ciudadano Institucionalizado Militarmente

Ø Revisión y restaurar del nivel profesional de los hombres de armas,

Ø Mejora salarial, jubilaciones, pensiones, obra social, etc, en relación socio-política;

Ø Cursos y capacitación para inserción laboral de retirados,

Ø Recuperación de los veteranos de guerra y la proyección de su rol en la sociedad,

Ø Resolución definitiva de la situación jurídica de los uniformados detenidos sin sentencia.



Ante esta clara asignatura que, como Suboficiales, nos importa de los presidenciales, es que:



El CONGRESO NACIONAL DE SUBOFICIALES ARGENTINOS

DECLARA:



Punto 1º: El CONASUBAR aspira un verdadero PROYECTO NACIONAL en beneficio del PUEBLO ARGENTINO donde, el trabajo sea la base fundamental de dignidad humana, la salud para todos, infraestructura en viviendas y obras públicas una política permanente, la economía a favor y en beneficio del Pueblo, la educación gratuita y obligatoria y un plan soberano de defensa nacional de nuestro territorio aéreo, marítimo y terrestre y un plan de defensa ciudadano contra el delito y crimen diario. Compartimos la defensa la vida desde la concepción y todos los valores morales y espirituales que forjaron la identidad nacional.



Punto 2º: De todos los candidatos presidenciables, solo uno se interesó en la opinión este Consejo de Coordinación integrando a Suboficiales del CONASUBAR a la Comisión de Defensa y Seguridad partidaria y que, de ese encuentro, se sellaron compromisos recíprocos, no solo beneficiosos para todos los uniformados sino también para todo el Pueblo Argentino.



Punto 3º: Por lo tanto, este Consejo de Coordinación en representación del Congreso Nacional de Suboficiales Argentinos declaramos, acompañar en todo el territorio nacional al Dr. ALBERTO RODRÍGUEZ SAA como nuestro candidato a Presidente de la Nación Argentina.



Punto 4º: Divulgar, comunicar y publicar en todos los medios de comunicación y a todas las organizaciones militares, civiles y sociales induciendo a todos los camaradas a votar por el candidato por COMPROMISO FEDERAL quien aspira, como deseamos, a una construcción armónica, de concordia y de unidad nacional entre y para todos el Pueblo de la Nación Argentina.



Buenos Aires, 01 de Octubre de 2011



CONSEJO DE COORDINACIÓN

Subof Pr (RE) EA Roberto O. Barbalace

Sarg (R) GN Miguel A. Kowlozki
Sarg.1º (R) EA Ricardo Miranda

Subof My (RE) Carlos A. Curbelo

Subof My (RE) Norma Candiotti

Subof. (RE) EA Marcelo Rogai

Subof. Pr (RE) EA Edgardo Coria

Sr. Oscar Inzaurralde

Lic Juan Manuel Soaje Pinto

EL ALBERTO ARRIBA PESE A LAS ENCUESTAS PAGAS

HACIA EL 23/10

La venganza de los segundones: Binner y Rodríguez Saá
En el comienzo de 2011, Alberto Rodríguez Saá iba a ser Nº2 de Eduardo Duhalde y Hermes Binner Nº2 de Ricardo Alfonsín. Sin embargo, hoy día Rodríguez Saá tiene su propia fórmula y aventaja a Duhalde; y Binner tiene su propia fórmula y aventaja a Alfonsín. Binner y Rodríguez Saá comparten, con Cristina, el interés en el rol creciente del Estado, y tienen enfoques políticos bastante antiguos. El tema merece varias reflexiones. Aqui, algunas de ellas:



por ROBERTO GARCÍA

Una omisión notoria sería, a dos semanas de los comicios generales, ignorar el acontecimiento. Casi una falta profesional. Por más que éste se anticipe como un trámite, carezca de expectativas y le falte siquiera una mínima sorpresa con relación al ganador. Como se sabe, en todo caso se discute el número de votos a obtener por Cristina de Kirchner, no su abultada ventaja.

Casi una fruslería, a menos que se quiera tener en cuenta la capacidad atlética de Ella para vulnerar algún récord electoral. En cambio –aunque insignificante como un torneo de fútbol de verano, con exangüe prensa y desperdiciada publicidad–, otra inquietud periodística provoca la ubicación por el segundo o tercer lugar, hoy en apariencia asediada por dos aspirantes (Binner y Rodríguez Saá), quienes hace menos de dos meses ni soñaban con ocupar esos lugares (reservados entonces para Alfonsín y Duhalde).

Devaneos de la política, del resultado de una interna que fue casi general y de una audiencia volátil, imperfecta, a la mode: casi 50% de electores en busca de un destino, erráticos, disconformes con el hábitat opositor en el que les toca respirar. Tanto que una buena parte responde, no sólo en el inconsciente, al oficialismo. Como los dos principales contenedores.

De esa competencia menor se desprende una curiosidad: quienes disputan el segundo lugar para la carrera presidencial del próximo 23 son imputados de cómplices, adictos o funcionales al régimen de Cristina de Kirchner. Por supuesto, la acusación proviene de los desplazados Alfonsín y Duhalde, quienes en la última elección no confrontaban exageradamente con el oficialismo, mas propiciaban la oferta primaria de “apoyemos lo que está bien, objetemos lo que hacen mal”.

Hoy, en cambio, se han radicalizado, hasta modifican su personalidad característica: Alfonsín, cierta pasividad campera; Duhalde, ese lenguaje de presunto estadista con el que se vendía en los mostradores. Y como la piedra de su honda no alcanza a Cristina, personalizan sus obsesiones fastidiosas en Rodríguez Saá (Duhalde) y en menor medida en Binner (Alfonsín).

Aun así, los especialistas en sondeos sostienen que estas alteraciones temperamentales, a veces groseras, ya no pueden alterar la medición del amperímetro: ambos candidatos parecen condenados al retiro. Ocurre que hace sesenta días, la lógica indicaba que el puntano podía ser el vice de Duhalde y Binner el de Alfonsín.

Hoy, no sólo se invirtieron los roles en esta categoría pluma: quienes ascendieron ni siquiera contemplan a los otros como partenaires. Más bien citar sus nombres convoca a la escasa fortuna.

Por lo tanto, interesan los nuevos aunque sean viejos, por más que los sesentones de ahora cotizan en cualquier circuito. A los dos, del interior, les cuesta la introducción en Buenos Aires y en Capital: no entienden los ritos y personajes de esos ámbitos, el lenguaje, la realidad de asimilarse, también comunes cuando provienen de un territorio (San Luis y Santa Fe) donde gozan de ciertas excepcionalidades.

Uno, Hermes Binner, representa un socialismo de antaño aunque se dice europeo contemporáneo, pacifista, mimetizado en la clase media, más cooperativista que revolucionario.

El otro, Alberto Rodríguez Saá, a pesar de pregonar la wi-fi, las instalaciones de la plástica o los avances cinematográficos, su cordón umbilical se reconoce en el peronismo de origen, vive más de ese ensueño de los cincuenta que del de décadas más recientes (aclaración: estas puntualizaciones de probable obsolescencia no suponen que, por oposición, Cristina signifique una vanguardia: casi todos, en la Argentina, descubrieron a Steve Jobs el día que murió).

Con vestuario y rostro de director de escuela, inmóvil aunque explote una bomba a su lado, a Binner los radicales de Alfonsín lo acusan de votar casi todo lo que el kirchnerismo lleva en delivery al Congreso. Como si no fuera una auténtica resistencia al oficialismo. Igual procede Duhalde con el menor de los puntanos, un aindiado revoltoso social, si es que esa calificación comprende participar en el barullo de romances famosos, incursiones artísticas de dudosa estética, desparpajo religioso y hasta la construcción de un ropaje digno de Benito Fernández. Como estos antagonistas circulan en el peronismo, se añaden sospechas y denuncias económicas, achacándole Duhalde a Rodríguez Saá el contubernio de fingir una falsa oposición a la Casa Rosada para obtener luego ventajas pagas en los juicios que la provincia tramita en la Corte Suprema.

Si uno se atiene a la docencia universitaria, a los supuestos ideológicos y sus respectivas preocupaciones sociales, Binner y el socialismo se identifican con el crisnerismo; son tal para cual, vulgarmente hablando, por más que en las últimas horas los jefes faccionales parecen disputar entre sí. Reúnen en el pensamiento –se confirmará en la noche del 23– casi 70% de la población argentina. Y si bien Rodríguez Saá parece un adversario más intransigente por su procedencia interna, en rigor guarda más semejanzas que distancia con la viuda dominante (aunque se odien en lo personal). Nadie, hasta ahora, se interesó por enhebrar una relación entre el breve gobierno de Adolfo Rodríguez Saá (y su hermano Alberto) con el de los Kirchner. Por el contrario, hasta se supone que han estado en las antípodas. Sin embargo, hay algunas observaciones de continuidad tanto desde lo político como desde lo económico.

Ambas administraciones mostraron tendencias comunes en materia de deuda, aunque utilizando mecanismos distintos (default o recorte de pagos). También ambos se regocijaban con una mayor participación del Estado en la economía. Pero la mayor cercanía entre las partes pasó por la política de derechos humanos, ya que Rodríguez Saá incorporó a un ministro de Justicia de ese sector (Alberto Zuppi), prometió juicio y castigo, en más de una oportunidad recibió con algarabía a Hebe de Bonafini. Al mismo tiempo, claro, recibía halagos de una prensa específica, lo custodiaban mediáticamente como a un presidente por toda la vida, como si no fuera obvio su previsible y fugaz mandato. Allí, en suma, nació entonces el modelo por el que hoy quiere cobrar derechos de autor La Cámpora, las convicciones que no se abandonan en la escalinata. Si alguien se quedó sin otro perfil, habrá que recordar otra evidencia del ADN: el visitante o anfitrión más querido por los hermanos era el sindicalista Hugo Moyano, de la CGT.

Para escribir un libro, sin duda. Para entender que, en la noche del otro domingo, mucho más del 80% de los votos consagrará una idéntica línea de pensamiento. Transitoria quizás, pero definitivamente actual.

ARTISTA CONSUMADA

ÚLTIMA INAUGURACIÓN ANTES DE LA VEDA
Broche de oro: Cristina lloró en La Matanza al recordar a Néstor

Tras una semana intensa de anuncios, y en su último acto de gestión antes del inicio de la veda, Cristina Fernández inauguró el hospital Alberto Balestrini en La Matanza, en homenaje al vicegobernador bonaerense que el año pasado sufrió un ACV. Al finalizar su discurso volvió a quebrarse cuando recordó a su fallecido esposo, Néstor Kirchner.

La presidente Cristina Fernández encabezó este viernes (07/10) su último acto de gestión antes de la veda electoral, luego de una semana intensa de anuncios. En La Matanza, inauguró el hospital Alberto Balestrini, en homenaje al vicegobernador bonaerense que el año pasado sufrió un accidente cerebrovascular.

Cabe recordar que desde las 0.00 horas de mañana rige, para candidatos nacionales y de la provincia de Buenos Aires, la veda para hacer actos de gestión, como inauguraciones y cortes de cintas, para evitar que los funcionarios-candidatos aprovechen su puesto para mostrarse en campaña.

"Quiero agradecerles en nombre mío y en nombre de él también el apoyo que La Matanza siemprenos brindó acompañándonos en los momentos más difíciles. Quiero que sepan que siempre van a poder contar conmigo como podían contar con él, que los adoraba y los quería tanto", exclamó la Presidente con la voz quebrada por el llanto al finalizar su discurso, volviéndose a emocionar en un acto al recordar a su fallecido esposo, Néstor Kirchner.

En la mayoría de sus últimas apariciones públicas, Cristina habló de Kirchner y se mostró emocionada, al punto de soltar algunas lágrimas.

"No puedo dejar de acordarme de él. Es como si lo estuviera viendo. Tirándose de cabeza. El era uno de ustedes. Yo también soy uno de ustedes. Siempre. Para defenderlos, para cuidarlos. Para seguir trabajando todos los dias de mi vida para lograr una Argentina más justa", añadió.

"Vamos a seguir adelante por todos los argentinos", remató.

De la inauguración del hospital participaron el intendente local, Fernando Espinoza; el gobernador bonaerense, Daniel Scioli; el ministro de Salud, Juan Manzur, y familiares de Balestrini.

Cristina dijo que puede visitar el partido de La Matanza "y mirar a los ojos a cada de sus habitantes" porque puede "rendir cuentas" de lo realizado por el Gobierno para sus vecinos y porque se han "roto el alma" en los ocho años de gestión kirchnerista.

"Esta es la Argentina que estamos modificando estructuralmente, y lo hemos hecho en un mundo que se derrumba", exaltó la mandatari

EL ALBERTO SEGUNDO !!!

BINNER ES EL VERDADERO TRAMPOSO. EL GOBIERNO LO LEVANTA EN LAS ENCUESTAS Y LOS MEDIOS LE DAN ESPACIO COMO SUPUESTO SEGUNDO. EL SEGUNDO ES ALBERTO RODRIGUEZ SAÁ !!!
OPERATIVO 'CRISTINA ETERNA'
Carrió insiste y pide "no votar" a Binner & cía.

Elisa Carrió ratificó este viernes (07/10) que el Frente Amplio Progresista (FAP), que impulsa la candidatura presidencial de Hermes Binner, será el que habilitará en el Congreso el número necesario para avanzar en la reforma constitucional que supuestamente impulsa el kirchnerismo para lograr la reelección indefinida de Cristina Fernández.

La candidata presidencial por la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, reclamó este viernes (07/10) "no votar" por los candidatos del socialista Hermes Binner porque "ya dijeron que van a apoyar la reforma para la reelección indefinida" de Cristina Fernández.

En el marco de una actividad de campaña en la provincia de Corrientes, la diputada nacional aseguró que sus postulantes a legisladores nacionales "son los únicos que no van a habilitar la reforma constitucional para la reelección indefinida de Cristina Kirchner".

"Lo peor que le puede pasar a la Argentina es que Cristina tenga los dos tercios de ambas cámaras, entre propios y aliados porque eso significa el fin de la libertad para todos, incluidos los kirchneristas", remarcó Carrió, según informó un comunicado.

La líder de la CC volvió a denunciar que el Frente Amplio Progresista (FAP), que impulsa la candidatura presidencial de Binner, será el que habilitará en el Congreso de la Nación el número necesario para avanzar en la reforma constitucional.

"Esos dos tercios para la reelección indefinida se los está habilitando el Frente Progresista, tanto para la reelección como para la destrucción de la prensa independiente", denunció Carrió y agregó: "Van por la reelección indefinida con la excusa del parlamentarismo y la única fuerza que les garantiza a los argentinos que no se va a prestar a habilitar esa reforma es la Coalición Cívica".

Por su parte, el diputado nacional por la CC Juan Carlos Morán, también cuestionó la voluntad de Binner para respaldar una reforma constitucional, que consideró "de una inseguridad total".

"Luego de darle los dos tercios a Cristina Fernández,, el PJ impondrá la segunda reelección porque el poder indefinido está en su ADN", vaticinó Morán.

Más temprano, el diputado nacional Héctor Recalde evitó opinar sobre la denuncia de Elisa Carrió de un supuesto intento del kirchnerismo de impulsar una reforma constitucional y pidió "ocuparse de lo que hay que ocuparse", como la inflación.

Sin embargo, recordó que el juez de la Corte Suprema de Justicia, Eugenio Zaffaroni, "hace muchos años que está diciendo que sería necesario una reforma de la Constitución para ir a un sistema parlamentario", pero igual se negó a responder sobre si estaría o no de acuerdo con una propuesta de ese tipo.

Cabe recordar que Zaffaroni se mostró partidario de la reelección indefinida aunque bajo otro sistema político: "(estoy) en contra de la reelección indefinida en un sistema presidencialista como el argentino. Incluso las constituciones provinciales que lo admiten se equivocan", dijo, pero agregó que "en un sistema parlamentario la situación es distinta, porque el primer ministro puede mantenerse en el cargo mientras tenga respaldo de los legisladores".

En declaraciones a la Red, Recalde aseguró que "elucubrar antes de la elección qué va a pasar en el 2015, hay que tener una mirada de oráculo muy profunda", en referencia a Carrió. "A este oráculo, le va a ir para la segunda parte", consignó.

Esta semana, Carrió denunció la posibilidad de que el kirchnerismo avance en una reforma de la Carta Magna para introducir la reelección indefinida con el apoyo del Frente Amplio Progresista (FAP), lo que ayer fue negado terminantemente por el candidato presidencial Hermes Binner y otros referentes de ese espacio.

El gobernador santafesino replicó que en Carrió "hay una equivocación en el enfoque del problema", aunque admitió que, en su plataforma electoral, el FAP impulsa el cambio del actual sistema de gobierno presidencialista por uno parlamentario (ver notas relacionadas).

JUECES.....

Jueces: exposición mediática e ideología


Por JUAN SALINAS BOHIL
A poco más de quince días de realizarse las elecciones nacionales la señora Apatía es dueña y señora de todas las encuestas. La situación tiene su explicación. El kirchnerismo reinante, una suerte de depredador serial de los fondos públicos infinitamente superior al menemismo del cual es hijo pródigo por capacidad y por ser veinte años más joven, se siente respaldado por el 50% de los electores que lo votó en ese gran timo inmoral y anticonstitucional denominado "internas abiertas, simultáneas y obligatorias". Por su parte, los restos del naufragio llamado "oposición", un rejunte de voluntades que en la mayoría de los casos se asemejan a noveles PyMEs atendidas en exclusividad por sus propios dueños, como antes lo hicieran Solanas y Macri, se ha bajado de la carrera presidencial para calzarse las llantas y caminar unas treinta cuadras por día con una botella de agua mineral en la mano, máximo esfuerzo que le permite su organismo. Aunque mirando bien la foto de la publicidad que muestra a Hermes Binner y su coequiper vicepresidencial, no parece que se encuentren en condiciones de realizar esfuerzo alguno.

Pero el aburrimiento no es de destacar en la tierra del nuevo proyecto nacional, proyecto que, es bueno recordar, falla en su primera necesidad: la del abastecimiento energético, provisión que debería ser de origen nacional, se entiende. Hay faena para todos los gustos. Significativas, como la de criticar a Messi porque no canta el himno, la compra de zapatos de la Presidente en su visita a los Estados Unidos vía asistencia a la ONU, criticar el empleo de la pena de muerte en muchos distritos de ese país, la revuelta estudiantil en Chile, la crisis en Grecia o la inacabable ocupación de los empleados televisivos y radiales del gobierno acerca de la supuesta relación de la Alfano con Emilio Massera. Han quedado por el momento fuera de la programación orquestada por el ministerio de la Distracción Pública y Afines, la campaña contra el Grupo Clarín. Pero volverá. Aquí todo vuelve tal como era en su versión primogénita, sin Photoshop ni reciclaje. A lo criollo, nomás.

Los jueces están marchando a la cabeza en la lista de popularidad ciudadana. Los Kirchner los han obligado a salir de sus despachos para apoyar el "modelo". Ahora hablan hasta por los codos con el periodismo porque no se estila más que lo hagan a través de sus sentencias. Puede ser en los tribunales, en las entradas de sus viviendas o en estudios radiales y televisivos. También cantan y bailan en fiestas populares con artistas populares y buscan el aplauso de la tribuna. Se han vuelto, en síntesis, populares. Pero expuestos, también, como cualquier jugador de fútbol, vedete o político, al escarnio público. No compartimos esta actitud pero tampoco nos da asco como diría el "progre" Páez.

Atrás han quedado dos siglos de silencio y recogimiento. Los tiempos cambian y quien no lo entiende así, está out, fuera del circuito de la comprensión de lo novedoso. Así como los terroristas de ayer fueron convertidos en jóvenes idealistas, hoy se puede fumar marihuana libremente en las calles y mañana será en los bares; hoy, un grupito de culos sucios puede usurpar un colegio, mañana nombrará al personal directivo; hoy, son secuestradas mujeres a granel por la trata, mañana las madres deberán entregar a sus hijas obligatoriamente a las redes a los doce años; hoy, la homosexualidad es promocionada, mañana será obligatoria. Sobre este último punto es poco edificante el jocoso comentario que se tiene de la justicia local en los países limítrofes. Conocedores y fieles seguidores de todo lo que acontece en Argentina, en esos lugares se afirma que la justicia argentina no es ni garantista ni de mano dura: es. gay. Todo cambia. Y hay que ponerse a punto.

Sin embargo, somos de creer que cuando los máximos responsables del gobierno deben exponerse una y otra vez ante la opinión pública, algo anda mal tirando a peor. Máxime cuando se es el número uno de cualquier área del gobierno. Recuérdese sino al Canciller abriendo en personas valijas diplomáticas de los Estados Unidos. Hace poco, Ricardo Lorenzetti, presidente de la Corte Suprema, ante denuncias de la oposición política de fraude en las internas abiertas, salió a la palestra como si fuese el jefe de Gabinete y defendió la forma en que se había desarrollado el escrutinio al decir que "si hay errores se deben corregir", pero que "los resultados no están en cuestión".

La parcialidad manifiesta del titular de la Corte no se condice con lo que le sucedió recientemente a otro juez, José María Pérez Villalobo, que fue separado en Tucumán por los otros dos jueces del Tribunal cuando debía integrar la terna de otro juicio por delitos de lesa humanidad. Sus colegas lo consideraron imparcial debido a que los abogados de la defensa lo tildaron de falta de objetividad por haber jurado por las víctimas de Trelew y haber marchado por el Día de la Memoria en 2009.

¿Actuaron bien o mal esos jueces? ¿Debería prohibírsele a un marxista ocultar su ideología? ¿Acaso no son los liberales de derecha quienes se cansan de proclamar que darían la vida por permitir que otros (en este caso el juez) expresen sus ideas. Eso sí, los de izquierda no opinan lo mism ¿será porque no lo permitirían (ni dar sus vidas ni que otros formulen sus pensamientos)? Y hace horas, Mario Jaime Kestelboim, defensor general de esta Ciudad más o menos autónoma del poder central, acaba de nombrar al juez Roberto Gallardo como su defensor adjunto quien publicita en su despacho una imagen del Che Guevara, ícono mundial de la democracia, el sistema republicano y la no injerencia de los estados en asuntos de otros.

Kestelboim no es un desconocido. Es uno de los tantos personajes de los tullidos 70. Durante el terrorismo de Estado del gobierno de Héctor Cámpora, la universidad sirvió como refugio y reclutamiento de guerrilleros y militantes de base. Rodolfo Puiggrós, uno de los tantos comunistas infiltrados en el peronismo a través de lo que se llamó mundialmente entrismo, a la sazón nombrado rector de la Universidad de Buenos Aires, designó a Kestelboim, por entonces un importante jefe de las Fuerzas Armadas Peronistas (FAP), decano de la Facultad de Derecho, casa de estudios que terminó de convertirse en un verdadero santuario terrorista.

Es necesario aclarar que el "peronismo" de Kestelboim se cristalizó en 1985 cuando se afilió al Partido Justicialista de Capital Federal y que la aceptación del acuerdo como Defensor General de la Ciudad de Buenos Aires tuvo en febrero de 2007 el apoyo de los diputados pertenecientes al partido que lidera el jefe de Gobierno Mauricio Macri y de Ricardo López Murphy que, como se sabe, son hombres de "derechas", todo lo contrario a CORREO DE BUENOS AIRES, fiel seguidor de las enseñanzas de Pol Pot.

De manera que parece que los jueces están en todo su derecho de expresar sus ideas y defenderla con la militancia activa, tanto como propuso hace poco el presidente de la Agencia Nacional de Noticias (Télam) a los periodistas adictos al gobierno que ya son incontables. Así lo hicieron en su momento otros dos jueces de la Corte. Carmen Argibay, a quien se le reconoce su posición abortista, manifestó que era "atea militante", mientras que Eugenio Zaffaroni, de mucha más exposición pública, garantista a ultranza, fue convencional constituyente nacional y de la Ciudad de Buenos Aires, ideólogo de la constitución local que incluye el principio de "no discriminación" por ningún motivo y avanza, recogiendo los aportes del "constitucionalismo social" y del "internacionalismo humanitario", en la formulación de la igualdad real de oportunidades y de trato, reconociendo el derecho a ser "diferentes" de todas las personas. También actuó en política siendo electo diputado local desde 1997 al 2001 y como presidente del numeroso bloque del Frente País Solidario (FREPASO), confederación de izquierda integrada por la flor y nata de la gauche argentina compuesta por socialistas, demócratas cristianos , comunistas y ex terroristas del tipo de la ex ministra de Indefensión y actual ministra de la Inseguridad, Nilda Garré. Por lo que, hace tiempo que los jueces participan directamente en la arena política sin pedirle permiso a nadie y como hemos expresado en más de una oportunidad, tienen ideología, la del gobierno al que acompañan con sus fallos.

Al participar de la vida política los jueces se arriesgan a recibir toda clase de chubascos y no solamente aplausos como quisieran y acostumbran de los organismos subvencionados de Derechos Humanos o de la prensa ídem. Véase el caso del presidente de la Corte que siendo un civilista escribió en colaboración un libro sobre el tema y en su presentación en la Facultad de Derecho de la Ciudad de Buenos Aires, estando presente la misma claque izquierdista que aplaudió hace poco en el mismo lugar en un acto de desagravio otro ministro, Eugenio Zafaroni, por el que se lo indemnizaba en público de una supuesta campaña de escarnio por ser propietario de una media docena de departamentos en donde se ejercía la prostitución sin su conocimiento, recibió fuertes abucheos por jóvenes familiares de integrantes de las Fuerzas Armadas y agentes de organismos de seguridad queen la actualidad son juzgados y están encarcelados por delitos de lesa humanidad http://hijosynietosdepresospoliticos.wordpress.com

El juez bien pudo obviar su trámite contestario debido a que cuenta con suficientes guardaespaldas como para sentirse intimidado en un accionar que hace años hemos considerado como lamentable: el escrache. Pero redobló la apuesta y si antes, en el caso de las internas abiertas, les dio una orden a los inferiores como para que se abstuvieran de dar vía libre a cualquier escrito que hablara de fraude eleccionario, se ejecutivizó y respondió que "no se va a retroceder en los juicios de lesa humanidad, porque son parte del contrato social de los argentinos". Hemos advertido hasta el cansancio la inexistencia de la "independencia" judicial. Los jueces, humanos al fin, piensan y sienten siempre muy cerca del Ejecutivo cuando no son abiertamente parte de él. Como el caso que nos ocupa.

Pero que el Judicial sea abiertamente parcial es otra cosa. Que no considere delitos de lesa humanidad los asesinatos y acciones cometidos por los guerrilleros en nuestro país somete a escarnio a una parte importante de la población que desconocemos en su exacto número pero que estamos en condiciones de asegurar que es bastante amplia. Cuando se cometieron esos lamentables hechos se vivía bajo gobiernos constitucionales, cinco gobernadores pertenecían a organizaciones terroristas y ministerios y universidades tenían la misma suerte mientras que los jóvenes que "pensaban distinto" iban y venían a países considerados amigos a llevar millonarias cargas producto de sus secuestros y a recibir instrucción y equipamiento militar. Si eso no fue participación de los estados en delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra "cometidos por un Estado o por grupos que operen con anuencia y complicidad del mismo contra una población civil, de conformidad con una política de Estado o de una organización", es lo más parecido a una mirada unilateral de los hechos o simplemente negación de justicia.

Por lo demás, no debería preocupar que el presidente de la Corte Suprema visite lugares detención clandestinos de los años de sangre y plomo de Argentina. Puede manifestar su tendencia con total libertad. Algún día, es posible que otro presidente, de ideología distinta, visite el Regimiento 29 de Formosa del que este cinco de octubre se cumplieron 36 años del intento de copamiento por Montoneros en el que murieron el subteniente Ricardo Massaferro, el sargento Víctor Sanabria y los conscriptos de 18 años Antonio Arrieta, Heriberto Ávalos, José Coronel, Dante Salvatierra, Ismael Sánchez, Tomás Sánchez, Edmundo Sosa, Marcelino Torantes, Alberto Villalba y Hermindo Luna mientras se bañaban o dormían; el edificio en donde funcionaba la antigua Superintendencia de Seguridad Federal de la Policía Federal donde el estallido de una bomba produjo el fallecimiento de 23 personas y 60 resultaron heridas; al hijo del coronel Larrabure, secuestrado durante 372 días y asesinado posteriormente o a la viuda del capitán Viola y madre de su hijita de cinco años también asesinada. Hay que esperar. Esperar.

EMBARRAN LA CANCHA

ASSEFF: "EN EL TRAMO FINAL ESTÁN EMBARRANDO LA CAMPAÑA"
El candidato a diputado nacional bonaerense por COMPROMISO FEDERAL, Alberto Asseff, estuvo en Quilmes, invitado por una agrupación peronista encabezada por Juan Domingo Ruiz. En declaraciones a varias radios locales, en respuesta a una pregunta acerca de la publicación en INFOBAE.COM de que "cinco partidos se habían alejado de Compromiso Federal de la Capital", Asseff expresó que "ya no saben qué hacer ante el crecimiento de Alberto Rodríguez Saá y de nuestro frente que contrasta con el descenso que experimentan Duhalde y Alfonsín. Por eso apelan a lo que en derecho decimos 'última ratio', es decir el recurso desesperado de embarrar la campaña lanzando infundios y falsedades. Nuestro partido UNIR está firme al lado de Rodríguez Saá y apoyando a Mercedes Landa para senadora nacional en su competencia con el hemano del gobernador y candidato de Alfonsín, "Pepe" Scioli, y la candidata de Duhalde que es su mujer Chiche. Y estamos firmes en nuestra lista de diputados nacionales frente a rivales como Ruckauf y Arcuri, de Duhalde, y el alfonsinista Miguel Bazze junto Roberti, el marido de la postulante a vicegobernadora Mónica López. Hay que decir las cosas por su nombre. Estamos decididos a que Alberto Rodríguez Saá tenga en el Congreso Nacional, en la Legislatura y en los Concejos Deliberantes articuladores representativos de la estrategia para replicar en la Argentina mucho de lo muy bueno que se hizo en San Luis", finalizó Asseff

VICTIMAS

Víctimas de la guerrilla: duras críticas a la Justicia
06/10/11
Por GUIDO BRASLAVSKY

Familiares de víctimas de la guerrilla de los años 70 conmemoraron ayer su “día nacional” en un acto que tuvo duros cuestionamientos al Gobierno y la Justicia, a los procesos judiciales por delitos de lesa humanidad y a lo que llamaron “un negocio sucio y millonario con los derechos humanos”.
Como cada 5 de octubre desde 2006, el homenaje a militares, policías y civiles muertos por la guerrilla se realizó en la Plaza San Martín, delante del monumento al Libertador. Fue organizado por la Asociación de Familiares y Víctimas del Terrorismo en Argentina (Afavita) y hubo muchos militares retirados y gente mayor.
Ayer se cumplió otro aniversario del copamiento en 1975 por Montoneros del Regimiento de Infantería 29 de Formosa, en el que murieron una decena de conscriptos, un suboficial, un oficial y 16 guerrilleros. Los grupos castrenses buscan instituir el 5 de octubre como “día nacional de homenaje a las víctimas del terrorismo”.
Las críticas estuvieron centradas en el pago de indemnizaciones reparatorias a familiares de víctimas del terrorismo de Estado porque dijeron que las cobraban los deudos incluso de quienes habían muerto al atacar cuarteles “en democracia” (gobernaba Isabel Perón).
Uno de los oradores fue el ex conscripto Rogelio Mazacotte, quien fue herido en ese ataque. Cuestionó que las familias de los soldados muertos reciben “800 pesos (de pensión), no tienen ni para comer”. “Defendimos la Patria, la Constitución”, sostuvo Mazacotte, un hombre sencillo que se definió como “un triste obrero y albañil”.
Antes habló el abogado Rafael Agorta, de la Asociación Justicia y Concordia, para criticar los juicios a militares de la represión. “No hay justicia, hay venganza”, dijo.
La primera oradora fue Carolina Nacarato, hija del capitán José María Nacarato, asesinado con una bomba en su auto en Resistencia, en 1973. Relató que ella tenía dos meses de vida y su familia quedó “destruida”, con su madre viuda a los 24 años, con tres niños. “Siguen ocultando nuestros muertos”, dijo, y criticó que “indemnizan a familiares de terroristas”.
Hubo silbidos hacia la presidenta Cristina Kirchner, pero la rechifla e insultos fueron mayores hacia Hebe de Bonafini a quien se dedicó buena parte de un video que reprodujo las “revelaciones” de Sergio Schoklender sobre el manejo de la Fundación Madres. En el público estuvieron la presidenta de Afavita, Silvia Ibarzábal -hija de un militar secuestrado en 1974 y asesinado más tarde-, la activista castrense Cecilia Pando y el periodista Bautista “Tata” Yofre.

FISCALES

ELECCIONES 2011
El nuevo desafío de la oposición: conseguir 8.000 fiscales "ad honorem"

Es para fiscalizar los comicios del 23/10. La iniciativa la impulsan la UCR, la Coalición Cívica, el Frente Popular, Compromiso Federal y el PRO. Intentarán sumar a otros espacios como el Frente Amplio Progresista y el Frente de Izquierda.
. Para evitar las irregularidades que se detectan en cada elección, los principales sectores de la oposición acordaron este jueves 06/10 buscar 8.000 fiscales que 'ad honorem' controlen los comicios generales del 23 de octubre en la Ciudad de Buenos Aires.

La diputada Patricia Bullrich (Coalición Cíviva) afirmó que la posibilidad de que dicho convenio se extienda a otros distritos electorales, tal como puede ser la provincia de Buenos Aires, va a depender de que "haya un acuerdo político entre las fuerzas para hacerlo".

La dirigente señaló que la extensión a otras provincias va a depender "de la firma de un acta compromiso" entre los partidos que se presenten a la elección de octubre y consideró que "el sistema se podría abrir" en tanto y en cuanto "todos estén de acuerdo".

Al respecto, el candidato presidencial por Compromiso Federal, Alberto Rodríguez Saá, puntualizó que su espacio registró que en las primarias "en 1/3 de las mesas electorales de la Argentina y en especial de la provincia de Buenos Aires faltaron nuestras boletas".

El candidato puntano aseveró que el convenio plantea la posibilidad de que "seamos todos uno para controlar la elección para que no tengamos que desconfiar de los pícaros".

La propuesta de 'Fiscales de la democracia', a través de cuya página web ya se registró la suscripción de 2.000 personas, también contó con la firma de Martín Redrado.

El primer candidato a diputado por Udeso, el radical Manuel Garrido, afirmó que esta acción da cuenta que "nos podemos poner de acuerdo" entre diferentes espacios con el objetivo de hacer más eficiente la fiscalización de los comicios y expresó que "en momentos de crispación se puede".

SIGUE EL VERSO

Cifras y realidades

Se­ñor Di­rec­tor:

"En el reciente mensaje del Poder Ejecutivo al Congreso Nacional para presentar el presupuesto 2012, se consigna una excelente buena noticia: «La matrícula escolar en 2010 aumentó 10% en la primaria».

"Sin embargo, según los anuarios estadísticos del Ministerio de Educación, la realidad es muy distinta. Primero, las escuelas primarias estatales registraron en 2010 25.000 alumnos menos que en 2009, mientras que las escuelas privadas registraron un incremento de 19.000 alumnos, o sea que hubo 6000 alumnos menos en todo el sistema.

"En segundo lugar, en 2010 ingresaron en primer grado (estatal) 7262 alumnos menos que en 2009, mientras que en las escuelas privadas entraron 2561 alumnos más. En tercer lugar, la evolución de la matrícula primaria estatal sigue en franco retroceso, fenómeno inédito en nuestra historia. Este proceso decadente se inició en 2003, primer año desde el siglo XIX, en que se redujo la cantidad de alumnos en las escuelas primarias estatales. Desde esa fecha hasta 2010, en las escuelas estatales hay 274.000 alumnos menos y en las privadas, 191.000 alumnos más.

"Convendría que el Ministro de Economía leyera con cuidado lo que firma cuando informa al Congreso Nacional."

Alieto Aldo Guadagni
alietoguadagni@hotmail.com

LOS VIOLENTOS

Bienaventurados los violentos, porque ellos no serán castigados


No hace mucho tiempo atrás nos referíamos a una maestra de la Escuela República de Bolivia, de la ciudad de Rosario, agredida por la madre de un alumno, la cual debió ser hospitalizada y estaba en una situación difícil ya que el ministerio no cambiaría al alumno ni de grado ni de establecimiento y ella quedaría en situación de verse nuevamente con su agresora que le había prometido nada menos que la muerte.

Si la violencia no es un tema nuevo, la violencia escolar no le va a la zaga. El director de la Escuela Secundaria Básica (ESB) 11, de Pergamino fue golpeado por un alumno y su madre, a lo que hay que agregar poco después dos casos más en otras localidades bonaerenses de Villa Luzuriaga y Tres Arroyos. Allí fueron atacadas una maestra de primer grado y la directora de otra escuela, también por familiares de alumnos.

La situación no es precisamente una “sensación” como oficialmente llaman a la inseguridad, sino una realidad constante y habitual en los ámbitos educativos desde hace mucho tiempo.

Aunque podríamos señalar mil explicaciones de psicólogos y sociólogos, todo pasa por haber terminado con un sistema de premios y castigos. La concepción unificadora es la de meter a todos en la misma bolsa, buenos, porque también los hay, y malos, que no sólo lo son sino que ostentan su condición en la seguridad de que no serán castigados.

Hemos dicho al tratar el caso de Rosario que no se puede aprender de quien no se respeta. Aunque son muchas las razones por las que un alumno debiera respetar a sus educadores y no se tienen en cuenta, al menos ésta -por un criterio práctico- debiera ser contemplada porque no tiene sentido asistir a clases para no aprender nada.

En los establecimientos se está viviendo un modelo trasgresor y conflictivo con la autoridad, que tampoco reacciona como debiera por no ser “políticamente correcto”, donde a muchos padres les parece inadmisible que le pongan límites a su hijo, y su reacción no se da sino por las vías de hecho, a sabiendas de que no habrá castigo alguno.

Si a escuelas que no ponen límites hay que sumar familias que no sólo no ponen límites sino que trasgreden cualquier normativa escolar que lo intente, nos encontramos ante la manera cómo se generan las futuras generaciones “ni – ni”, es decir: los que ni trabajan, ni estudian, producto de los fracasos escolares en el país, por los cuales sólo un número menor de los chicos termina el colegio.

Los límites no son represión ni fascismo, los límites son la forma de encauzar personalidades jóvenes que deben aprender que la vida es respeto o agresión. Pero es muy difícil hacerlo en un modelo permisivo que juega a la libertad sin límites. Una demagogia barata que pagan los que tienen menos fuerzas, medios o las manos atadas para reaccionar.

FALSAS CONJETURAS

Por Carlos Berro Madero




“Si la gente solo hablara cuando tuviera algo con sustancia para decir, el ser humano perdería muy pronto el uso del lenguaje”

-W. Somerset Maugham



Detenernos frente a las conjeturas que algunos miembros del gobierno propalan en estos días respecto del futuro y el misterioso “modelo” (que nadie sabe bien en qué consiste, pero parece estar basado en el absurdo rotulado “vivir con lo nuestro”), nos ha recordado las irónicas y certeras palabras del dramaturgo inglés.

Parecería que los kirchneristas –con Cristina a la cabeza-, estuvieran enfrascados en una competencia abierta por comunicar su impresión antojadiza sobre algunos hechos, alejándose cada día más de la verdad, mientras nos inundan con estadísticas falsas.

Decía Winston Churchill al respecto: “los políticos son capaces de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene, y explicar después por qué no ha ocurrido”.

En eso estamos: una realidad que se muestra esquiva a sus intereses y un gobierno que se niega a aceptar que estamos a las puertas de algunos fenómenos que no podrá domeñar mientras persista su ceguera conceptual.

Desde que el kirchnerismo se nos cayó encima con un porcentaje de votantes abrumador el 14 de agosto (algo que revela cuán baja es nuestra autoestima), ha aumentado la catarata de versiones sobre lo que puede ocurrir a partir del 23 de octubre, olvidando que cada uno es en este mundo lo más parecido a sí mismo.

En efecto, no es difícil presumir que el gobierno intentará seguir por el mismo camino que emprendió hace nueve años, porque no concibe otro, mientras la sociedad –aquejada por los problemas que sobrevendrán-, quizá abandone abruptamente su mansedumbre adormecida frente a una ideología soberbia y rapaz.

Hicimos un esfuerzo deliberado por cerrarle las puertas al resto del mundo con arrogancia y éste se nos está metiendo por la ventana.

Los problemas que creará el terremoto de la economía mundial -frente a la cual nos dicen estar “blindados” (¿)-, van a ser de diverso tipo, color y forma, porque se trata de la crisis de un estilo de vida.

Nuestra “nave insignia”, que podría denominarse “soja para todos y autos para Brasil”, puede escorar en cualquier momento.

Para esta deducción no hace falta gran seso ni agudeza. Basta con abrir bien los ojos.

Frente a los contratiempos, ¿podrá cambiar el peronismo kirchnerista hoy, menemista ayer, luego duhaldista, mañana vaya a saber qué?

Es muy difícil, porque la mayoría de las personas abandona sus vicios solo cuando éstos les causan molestias a ellas mismas. Y estos vicios terminan finalmente por ser los peores obstáculos para reencontrarse con el camino de la verdad.

Resulta casi inevitable sospechar que sufriremos nuevamente el impacto de otra crisis muy pronto, como consecuencia de una invariable liviandad cultural que nos provoca siempre la sensación de ser inmunes a cualquier fatalidad, “a pesar de todo”.

Un nuevo spot publicitario con la voz de la Presidente “en off” diciendo que hace falta “mucho más que un loco y una loca (suponemos que aludiendo a ella y su marido) para cambiar nuestro destino, sino la suma de cuarenta millones de locos” (sic), no hace más que desnudar en manos de quienes estamos hoy en día.

Este verdadero acto fallido nos recuerda que “a confesión de parte, relevo de prueba”.

CRISIS GLOBAL

¿Está preparada la Argentina para enfrentar la crisis global?



Por Nidia G. Osimani






PREOCUPANTE PANORAMA ECONÓMICO




Hace pocas horas, Cristina Fernández dijo en Santa Fe, inaugurando el Plan Estratégico 2020, que el kirchnerismo "ha construido una macroeconomía que, ante estas turbulencias, nos permite seguir firmes y presentar planes como el de hoy".

El 26 de septiembre último, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández admitió que “ la Argentina no está blindada ante la crisis internacional”.

Ayer, el presidente de la Unión Industrial Argentina, José de Mendiguren, quien además mantiene las mejores relaciones con el Ejecutivo Nacional, advirtió no solo que “ la Argentina no está blindada ante la crisis” sino que además, ya empezó a tener problemas.

Desde enero del corriente, la Bolsa porteña se viene desplomando con alternancias de leves subas. Las acciones más afectadas corresponden al sistema financiero y empresas de energía.

Lo mismo ocurre con los bonos que ya acumularon un retroceso superior al 35%, porque Brasil sigue devaluando su moneda. Brasil, ni más ni menos que el principal socio comercial de la Argentina.

Esto indica que los productos nacionales siguen perdiendo competitividad frente a los productos brasileros y la única forma de revertir esta tendencia sería devaluando el peso, medida que el Gobierno Nacional, a través de sus veraces voceros como Aníbal Fernández, se encargó varias veces de negar.

Además, Brasil puso trabas a algunos bienes del rubro comestibles (por ejemplo golosinas y galletitas), y hace pocas horas se conoció la decisión de suspender, entre otros, personal del rubro automotriz por exceso de stock. Aunque al final la empresa Fiat, llamativamente, dio marcha atrás con la medida.

Paralelamente a esto, el precio de la soja sigue en retroceso, ya registró en septiembre casi un 20% de baja. También está bajando el precio de los Futuros de granos.

La reservas del BCRA siguen también en descenso porque éste organismo sale a frenar el precio del dólar, a lo que se suma una importantísima fuga de capitales que se acrecentó en los últimos 60 días.

La gente, lentamente, está retirando dinero de los bancos, para traducirlo a otros bienes, para sacarlo del país o para guardarlo en el colchón.

Asimismo, el crecimiento proyectado del PBI en este nuevo Presupuesto 2012, es menor y hasta se han programado ajustes en subsidios y otros gastos.

La inflación no da tregua y sigue fiel en su avance, ignorando los denodados esfuerzos que hace el Indec para ocultarla, y pese a que el secretario de comercio Guillermo Moreno siga haciendo sus clásicos disparates tratando de asesinar a todos los mensajeros.

Es que el modelo sustentado en superávit gemelo (fiscal y comercial) hoy deficitario, parece un queso gruyere, soja y Brasil dependiente, casi sin inversiones, inflación al galope, sin desarrollo real de la economía, reservas del BCRA en estado crítico, con un creciente riesgo país de 1000 puntos, frente a un primer mundo que no solo se está cayendo a pedazos sino que encima se complota para impedir que los Organismos Internacionales nos otorguen créditos por falta de cumplimiento de nuestras obligaciones en materia de lavado y pago de fallos del CIADI.

Y todo esto, para la Sra. Cristina Fernández es haber construido “una macroeconomía que, ante estas turbulencias, nos permite seguir firmes (…)”.

Lo mas “paradójicamente racional” en medio de tanta incoherencia, parecería ser ponerse a rezar. En una de esas, la soja nos escucha y no sigue bajando.

CLAVES DE KRETINA

Pobreza y exclusión, las claves del cristinismo

por el Arq. José M. García Rozado

Nunca alcanzó el crecimiento económico para paliar siquiera los problemas de la pobreza y la exclusión social; si a éste no se le agrega “desarrollo” con justicia social mediante políticas de Estado continuas y sustentables que logren terminar con la pobreza estructural accediendo al trabajo digno y registrado y al bienestar popular, seguiremos en este camino que beneficia exclusivamente las políticas clientelísticas del régimen K.

Datos verdaderamente alarmantes y que nunca van a figurar en las crónicas del “relato-discurso” del régimen fueron relevados por una ONG cordobesa -Un techo para mi País-, y que nadie puede tachar de parcial u opositora; mientras otros países y regiones atraviesan profundas dificultades económicas, déficit, desempleo, amenazas de default, Argentina mucho más que el resto de los países del subcontinente debe tomar conciencia de que debe enfrentar un problema estructural y muy complejo como la pobreza y la exclusión social.

Sólo en el Gran buenos Aires durante los últimos 5 años se han creado 90 asentamientos precarios y desde la crisis de 2001 la exclusión y la pobreza creció un 55% aunque fueron los últimos 8 años -2004/2011- donde se dieron los mayores incrementos llegando a contabilizarse 864 villas miserias o asentamientos precarios.
Encabeza el rating La Matanza con 156 villas que albergan a 120.236 familias y le siguen Quilmes con 65 asentamientos y 35.713 familias, Moreno con 49 villas y 14.210 familias, Pilar con 48 asentamientos y 43.855 familias y Merlo con 42 villas y 19.965 familias.

El crecimiento de las villas ha ido evolucionando desde niveles bajos como los de 1971/80 que crecieron en un 11,9%, o los de 1981/90 que se incrementaron en un 12,9%, hasta niveles medios de crecimiento y ya preocupantes como los surgidos en la década de 1991/2000 donde crecieron un 29,6%; pero en la primer década del siglo XXI el nivel de crecimiento de los barrios carenciados -villas miseria- pegó un salto verdaderamente espectacular del 55,6% siendo en éstos últimos 8 años donde se verificó el mayor incremento, mientras el país crecía a tasas chinas del 8 y 9% anual de su PBI.

Y para desmentir el prejuicio de que las poblaciones de los asentamientos están compuestas por hermanos de países vecinos, vemos que el 68,1% de la población de estos verdaderos bolsones de indigencia y exclusión social son connacionales predominando entre ellos nuestros hermanos del Chaco (19,5%), Santiago del Estero (16,2%), Corrientes (15,6%), Tucumán (11,7%) y Misiones (11,1%), siendo el restante 21,9% de la población migrante de países hermanos vecinos, encabezados por Paraguay (55,3%), Bolivia (32,5%), Uruguay y Chile (5,9% cada uno).

El crecimiento de las villas y los barrios carenciados continúan en forma incesante en un 65,4% de éstos mediante la instalación de casillas precarias, producto de la llegada de nuevos pobladores y de su propio crecimiento demográfico, generándose ahora un fenómeno novedoso: con generaciones de habitantes nacidos en esos barrios en segunda y tercera generación. Este hecho, el del incesante expansión, dado pese al contexto nacional favorable de crecimiento económico sostenido desde hace ya 9 años y pese a los planes y programas sociales dan cuenta del carácter estructural del problema y del carácter clientelístico que aquellos programas representan.

La migración hacia las villas o barrios carenciados de los conurbanos de las grandes orbes, con el bonaerense a la cabeza, y con los del gran Rosario, gran La Plata y gran Córdoba como los otros de mucha relevancia tanto de connacionales como de extranjeros es producto de la búsqueda desesperada de un mayor acceso a servicios esenciales -educación, salud, distraimiento, etc.- y al trabajo que tan escaso es en sus lugares de origen.
Otro caso muy particular y donde se sigue verificando el mismo fenómeno de crecimiento exponencial de villas y barrios carenciados es la propia Ciudad Autónoma de Buenos Aires, donde se llegó a vivir la intrusión “programada” de los espacios públicos, parques, sectores bajo autopista, calles, etc.

Más de 2 millones de personas viven sólo en el conurbano bonaerense o sea que medio millón da familias deben enfrentar diariamente la falta de recursos, la marginalidad, las drogas y el delito, entre otras carencias y dificultades por vivir en medio de la pobreza, la indigencia, la exclusión y en precarias casillas, indignas de ser consideradas viviendas.

El potencial argentino es enorme, con características naturales y recursos humanos suficientes para liderar no sólo Suramérica hispana sino hasta el desarrollo de las naciones emergentes y por lo tanto el de las naciones durante el siglo XXI.

Pero para explorar este potencial y realizar el crecimiento y desarrollo “hacia fuera” previamente debemos erradicar definitivamente la pobreza y la indigencia cercanas al 35% de nuestro pueblo, hoy estructurales, principal inconveniente que aqueja el “hacia adentro” de nuestra patria y nuestra región; y es en este sentido que aseveramos que es una simplificación perversa pensar que la pobreza es simple y solamente un problema de ingresos, la muestra cabal de ésta simplificación abyecta y falaz es la enormidad de planes, programas y asignaciones volcadas por este régimen y que no sólo no han erradicado la pobreza sino que la ha incrementado.

Es estéril plantear desde esta visión el problema, porque se es pobre cuando no se tiene lo indispensable para vivir con dignidad, y esto no es sólo no tener dinero, también es no poder acceder a una vivienda digna, no tener un trabajo regular y en blanco, carecer de educación de excelencia, o no acceder a la salud; la falta de servicios de infraestructura básicos como el agua potable, cloacas, gas de red natural o transporte eficaz y digno implican el estar “marginados”, “excluidos” de la sociedad. Sociedad que paradójicamente muestra sectores de altos ingresos y consumos, dejando aún más en evidencia claras asimetrías y desigualdades.

La pobreza está más asociada a la brecha significativa, tanto del nivel de ingreso como en el de “conocimiento”, siendo el acceso a éste último la consecuencia más grave; llevando a la marginalidad y su efecto más nocivo: el dejar de formar parte de una sociedad que, más que nunca, demanda educación de excelencia para conseguir trabajo, acceder a la múltiple oferta de información y a la toma de decisiones como ciudadanos.
Aquí encontramos la verdadera razón para que el régimen haya optado por este “modelo” de clientelismo sin permitir salir de la exclusión y la marginalidad, aunque se les otorgue ingreso.

Contra lo que viene llevando a cabo este régimen, mejorar las condiciones de vida del pueblo más carenciado es una estrategia efectiva para permitirles la movilidad ascendente, alejándolos de la pobreza; y es la planificación estatal en forma coincidente con los demás estamentos sociales lo que garantizará lograrlo.
Luego de haber consolidado la democracia, y después de superar la crisis de 2001, es la pobreza el escollo más importante para la construcción de un pueblo emancipado, hoy, la gran deuda es la situación de extrema pobreza creciente de importantísimos sectores de nuestro pueblo.

Su derrota y eliminación requiere de un Estado y un Gobierno que lleve a cabo políticas de Estado sustentables en el tiempo, y que terminen de una vez las gestiones fundacionales que procedan ensayando siempre y permanentemente nuevas líneas de acción; se requiere verificar la realidad y los recursos, del pensamiento reflexivo que se construye y mejora con el diálogo y la participación y el debate plural. Una educación adecuada, de excelencia principalmente entre los sectores más carenciados y marginados, es el arma más eficaz para superar la pobreza estructural imperante y acceder al trabajo digno y al bienestar, las estadísticas muestran, con crudeza, nuestros problemas tanto de ingreso como los de permanencia escolar, y muy específicamente de “calidad” educativa que se le brinda a estos sectores pobres y marginados.

Esto es, precisamente, lo que los postra en la pobreza y les impide superar la desigualdad de origen, la educación pública, gratuita y de excelencia es la única puerta de acceso a la superación de la exclusión y el ingreso a la movilidad ascendente que tuvo durante el segundo medio siglo pasado al peronismo como movilizador. Tuvimos experiencias maravillosas que permitieron que pobres y excluidos accedieran a una educación pública de excelencia, siendo ésta la base y la condición del desarrollo y el bienestar, siempre además acompañadas -condicionadas- a la implementación de políticas de salud, de alimentación, de producción y de trabajo digno.

Todo nos demuestra que no alcanza con el crecimiento económico para solucionar los problemas actuales y estructurales de exclusión social, creciendo al 8% anual y con infinidad de planes, asignaciones y programas -hasta subsidios indiscriminados- de ingresos dinerarios no se disminuyó la exclusión (11,5% de indigentes) y la pobreza (+ de 35%), por el contrario se agrandó y profundizó. Si el crecimiento económico no va acompañado de “desarrollo”, de distribución seria y real del ingreso, de la incorporación de los sectores marginales a la producción, al trabajo digno y bien remunerado y fundamentalmente al bienestar, ese crecimiento no será sustentable.

Nos estamos quedando en el “relato-discurso” falsamente progresista y clientelista, que lo único que persigue es la perpetuación en el poder, manteniendo el statu quo imperante; planificar el crecimiento con desarrollo, combatir en forma integral la pobreza y promover aquel en forma sustentable del pueblo y su medio son los desafíos básicos que debemos encarar.
Trabajar en forma conjunta y mancomunada con todos los sectores sociales para darnos una mejor calidad de vida a cada uno de nuestros niños, jóvenes y ancianos, hombres y mujeres que habitan nuestra Patria, es el primer paso para luego volver a pensar en liderar a nuestros hermanos suramericanos de habla hispana.

VAMOS A LA SEGUNDA VUELTA !!!!

ESTRATEGIA ELECTORAL PARA QUE TENGAMOS SEGUNDA VUELTA

ESTRATEGIA ELECTORAL PARA QUE TENGAMOS SEGUNDA VUELTA EN OCTUBRE (SI LO HACEMOS TODOS NO FALLA)

En el padrón electoral de Argentina hay registrados poco más de 28 millones de ciudadanos aptos para votar. En las primarias del 14 de Agosto pasado votaron alrededor de 20 millones de personas.

Según la ley electoral:

1. Solo se cuentan los votos válidos y positivos. ¿Qué significa esto? Que en el recuento final solo se consideran los votos efectivos hacia un candidato/a. La ley no permite mostrar disconformidad o hacer protestas mediante ausentismo, voto blanco, nulo o impugnado, esto tiene que quedar bien claro.
2. Por lo anterior: se recuenta sobre el 100% de los que votaron por algún candidato/a y no se tienen en cuenta votos blancos, ausentismo, anulaciones o impugnaciones.
3. Por tanto nos guste o no nos guste: debemos votar a alguien SI ó SÍ.
4. Si en lugar de 20 millones de electores, logramos convencer a esos 8 millones que no fueron, que votaron blanco o impugnaron EL RESULTADO SERÁ OTRO.

¿Por qué? Porque el recuento final ya no se hará sobre 20 millones sino sobre 28 millones. Y el FPV del gobierno se siente seguro de tener 10 millones metidos en el bolsillo.

Ejemplo práctico: con el resultado del 14 de Agosto habiendo votado 20 millones de personas, el gobierno se favoreció de la siguiente manera:

20 millones ....100%
10 millones FPV (?) 50%

Ahora veamos lo que pasa en el recuento si el 23/10 van los 28 millones a votar y votan por alguien (nada de blancos ni nulos, cualquiera que les guste menos el oficialismo)

28 millones......100%
10 millones del FPV... 35,71% ------->; este fue el porcentaje REAL obtenido por el gobierno.

REALIDAD: Como siempre hay gente enferma, fuera del país o de edad muy avanzada, descontemos por ejemplo unos 2 millones que no vayan, y que 26 millones sí vayan y voten (nada de blancos ni nulos, cualquiera que les guste o les parezca, menos el oficialismo)

26 millones???.100%
10 millones del FPV? 38,46% ----> Hay segunda vuelta.

Como la Constitución establece que quien no tenga un 40% de los votos y 10 puntos de diferencia con el siguiente, VA A SEGUNDA VUELTA ELECTORAL.

Y TENER EN CUENTA LO SIGUIENTE:

No faltar a votar, si es posible llevar a votar a los abuelos (recordar el 2003 en que votó el 85% del padrón, Menem quedó en un 25% y lo que más incidió fue el voto de los viejitos que normalmente faltan por no estar obligados) con sus libretas de enrolamiento o cívicas.

Días antes acercarse a los locales partidarios y retirar las boletas correctas (no juntar las de la calle o las que tiran bajo la puerta, pueden ser truchas e invalidar el voto); si se va a votar para presidente a una fórmula y para legisladores a otra, retirar todas las boletas de los locales partidarios, recortarlas en la casa y dejar todo preparado para el día del comicio. Lo importante es VOTAR A ALGUIEN que no sea el oficialismo, si no se está conforme con ningún candidato votar a un partido pequeño que no ganará, pero seguro le quita % al oficialismo y le resta control sobre el Congreso. Esto último es MUY IMPORTANTE.

Llevar las boletas en el bolsillo bien guardadas y una vez en el cuarto oscuro introducirlas en el sobre. Se evitan robos y se gana muchísimo tiempo.

Hacer el esfuerzo y tratar de PARTICIPAR COMO FISCAL INDEPENDIENTE (hay varias ongs donde inscribirse), es muy importante ya que si los "punteros" se sienten observados, van a pensar muy bien antes de hacer alguna trampa. Llevá una planilla de los votos escrutados en tu mesa y prestá mucha atención a lo que hacen los otros fiscales, que no te pesquen en una distracción.


A mayor participación, menos margen de maniobras tiene el gobierno. ELLOS ESTÁN JUGANDO A DESMORALIZAR AL ELECTORADO Y A PROVOCAR ALTO AUSENTISMO CON EL EFECTO "YA GANÓ" PERO SI VAMOS TODOS A VOTAR, NO CANTARÁN VICTORIA TAN FÁCILMENTE.

Pegá estas instrucciones en tu Facebook o cualquier otra red social en Internet, hacé cadena de correos (pedile a tus amigos o familiares que lo reenvíen a otros 4 ó 5 contactos, que a su vez hagan lo mismo) y si todos tomamos conciencia de PARTICIPAR, el resultado del 23 de Octubre será muy diferente a lo que nos quieren imponer a fuerza de trampas, robos de boletas y fraudes.


--

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría. (Quevedo)

CANDIDATOS DE COMPROMISO FECERAL

ALFONSÍN SOLO

ALFONSÍN, CADA VEZ MÁS SOLO

La Pampa: la UCR va sin candidato a presidente
En la provincia de La Pampa, el FREPAM, la coalición que también incluye a socialistas, anunció que presentará sólo a candidatos provinciales. Así, la boleta de Ricardo Alfonsín estará sola en los comicios.


El FREPAM, la coalición de radicales, socialistas y el Partido del Frente en La Pampa, anunció que no presentará candidato a presidente en su boleta en los comicios del 23 de octubre, luego de que la Junta Electoral de la provincia rechazó la propuesta de presentar tres tipos de boleta con Ricardo Alfonsín, Hermes Binner y una tercera sin candidato.

El dictamen, dado a conocer ayer por la Junta, hizo lugar a una impugnación presentada por el Partido Justicialista en contra del Frente Pampeano (FREPAM), que pretendía llevar tres boletas en la candidatura presidencial para respetar el posicionamiento de las tres fuerzas que conforman esa alianza.

En ese marco el organismo oficial, integrado por el juez federal Pedro Zabala, la fiscal Marta Odasso y el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Eduardo Fernández, ordenó al FREPAM a decidir por una sola opción antes del viernes y no tres como pretendían: una con el candidato de UDESO Ricardo Alfonsín, solicitada por la UCR, otra con el candidato del Frente Amplio Progresista Hermes Binner, pedida por el Partido Socialista, y una tercera sin candidato, a propuesta del Partido del Frente.

El senador nacional por la UCR y candidato a gobernador por el FREPAM, Juan Carlos Marino, confirmó la decisión de no presentar candidato a presidente se tomó esta tarde "tras una rápida reunión con los candidatos y referentes de la fuerza", dado que el dictamen de ayer obligaba al partido a decidir por una sola opción en 48 horas.

El FREPAM manifestó su descontento hacia otra resolución dada a conocer por la Junta, por la cual autorizó al Partido Justicialista (PJ) y a Nuevo Encuentro -alianza de fuerzas que lidera el Partido Humanista alineado al kirchnerismo- a llevar en sus boletas del 23 de octubre las mismas candidatas a diputadas nacionales y a Cristina Fernández como candidata a presidente.

BANDERA VERDE

SI SE TRATARA DE UN FINAL DE BANDERA VERDE.


Perdone…¿Ud., es burrero?. Ante todo le aclaro que se denomina “burrero” al aficionado a las carreras de caballos. Me dice que no. Tá bien; que pase el que sigue. ¡Perfecto!; me dice que si bien no se trata de su deporte favorito, alguna que otra vez fue a un hipódromo y que el espectáculo le satisfizo. ¿Le tocó en suerte ver algún final de bandera verde?. Le recuerdo que el final de bandera verde se dá, cuando dos o más caballos, llegan al disco casi en una línea, y se debe recurrir al photochart, para determinar el orden exacto de llegada. obviamente, eso genera en los espectadores, un estado de alteración superior, y el griterío se hace escuchar mucho más, por razones obvias…son más los aficionados que suponen “pueda haber ganado su elegido”. Pero el burrero, habitualmente agrega a su grito, un gesto más que elocuente moviendo sus brazos ampulosamente, con el puño cerrado, una manera de interpretar que de esa manera, estimulará más al jockey y al equino, quienes poca bola les darán, no obstante los esfuerzos realizados. tiene que ver fundamentalmente con esa emoción que hace que al humano que mira desde la tribuna, “le hirva la sangre, le hirva”.

Y trazando un paralelo, le pregunto si vió la última versión publicitaria que ensaya el candidato por la ucr, don ricardito alfonsín, quien se “transpira todo” en la pretensión de convencer a un electorado ya convencido de otra cosa, que sigue siendo la mejor opción. en otro orden de cosas, y en otra desafortunada versión publicitaria, ud. podrá ver a un eduardo duhalde, sin “carmela”, y sin poder disimular su muerte política “anticipada”. la lilita por su parte, se encarga de darle con un caño a alguien que no me viene a la memoria, procurando cuando menos, “echarle leña a un fuego que no existe”. ¡de altamira que le puedo decir!., ya consiguió y largamente los cuatrocientos mil votos por los que rogó casi de rodillas; se lo ve mesurado y más que conforme, anhelando cuando menos, meter una banca en diputados…como para joder, ”como quien dice”. El espanto político, se completa con un alberto rodríguez saá, mi candidato, quien ofrece a su “san luis” como modelo de un país evidentemente no dispuesto a seguir ese modelo que le asegura a cada habitante una vivienda propia, a cambio de la vida en las villas miserias que siguen a la orden del día, conformando un paisaje que me recuerda a alguna película de terror. Binner por su parte, se mueve como si se tratara de un simil de “robocop” o muñeco conducido a control remoto, circunstancia que hace que sus posibilidades sean igualmente “remotas”. el mauricio, bien asesorado, se bajó en su momento de la candidatura por no tener estructura en el interior del país, y balconea esta suerte de sátira que se llevará a cabo el 23 de octubre, con la inestimable participación de todos nosotros, los boludos de siempre. Perdone; de golpe el word me cambió el tipo de letra, y como no sé cómo corregirle, sigo de largo, total se lee igual. en este momento, y en otra publicidad de campaña, veo al finado revoleando el bastón presidencial, luego de haberse llevado por delante a un camarógrafo, circunstancia que hizo necesario se le colocara un “parche” sobre uno de los arcos superciliares de un ojo, confiriéndole al acto de asunción, “un grotesco” al mejor estilo italiano.

Volviendo al tema “burrero”, de más está que le diga que la señora nos ofrecerá un “galope largo”, ganándose el aplauso sobrador de algún apostador “al fierro”, de esos que nunca faltan y se conforman con un bajo pero seguro sport. Denomínase sport, al rédito obtenido por ese apostador por cada peso apostado, y que en éste caso no superará el peso con veinte centavos, o sea una utilidad de 20 ctvs. por cada mango jugado. ¿me explico?. Sátamente, soy aficionado a las carreras de caballos, y le puedo asegurar que no será ésta la primera vez, que una yegua les rompa el culo a los machos.

Ricardo Jorge Pareja

parejaricardo@hotmail.com (en minúsculas).

TRES DE FEBRERO - COMPROMISO FEDERAL

COMPROMISO FEDERAL TRES DE FEBRERO

SÁBADO 8 DE 0CTUBRE 19,30 HS. INAUGURAMOS NUESTRO LOCAL DE "VILLA MATHIEU" CASEROS, CAFERATTA 5490 ENTRE ALZAGA Y ESPANDONARI (A UNA CUADRA DE LA CURVA DE CHERITA), COMPROMISO FEDERAL, ALBERTO RODRIGUEZ SAA PRESIDENTE, NO HAY INVITACIONES ESPECIALES, TODOS ESTÁN INVITADOS, LLEGO EL MOMENTO DE QUE EXPRESES TODO LO QUE PENSAS Y TUS INQUIETUDES, CASEROS TE NECESITA, TRES DE FEBRERO TE NECESITA, SOS LO MAS IMPORTANTE QUE TENEMOS Y JUNTOS, CON TU PARTICIPACIÓN VAMOS A LLEVAR ADELANTE ESTE PROYECTO.

ANTONIO SORACI: INTENDENTE

CONCEJALES:
FERNANDO STROBINO
FRANCISCO SCOLARO
JORGE ABIUSO

CONSEJERAS ESCOLAR:
SOFIA LEWCZUK
EUGENIA CAFERATTA

CON RODRIGUEZ SAÁ : PODEMOS !!!

PESE:
- A LA AGRESIÓN DEL OFICIALISMO
- A LAS BURDAS IMPUTACIONES DE DUHALDE ( CREADOR DE LOS KIRCHNER)
- A LOS JUEGUITOS DE ALFONSIN
-A LAS IDAS Y VUELTAS DE QUIENES DICEN APOYARLO ( DE NARVAEZ)
- A QUE LO NINGUNEAN EN LOS MEDIOS Y ENCUESTAS
- A QUE BINNER PRETENDE COMPARAR SU GESTIÓN SEUDO SOCIALISTA CON LA DE SAN LUIS
- A QUE NADIE TIENE ARGUMENTOS PARA ENFRENTAR A UN HOMBRE DE CONDUCTA ENFRENTADO A UN GOBIERNO DICTATORIAL( QUE ENCIMA LE DEBE FORTUNAS A LA PCIA DE SAN LUIS)

POR ELLO SIGO APOYANDO A RODRIGUEZ SAA Y A COMPROMISO FEDERAL



He realizado un profundo análisis de todos los candidatos y sus proyectos para gobernar el País.

Arribé a la conclusión, que COMPROMISO FEDERAL, lista 133, encabezada por el puntano, cubre todas mis expectativas y la seguridad de conducta acompañada con capacidad de gestión.

Busca una economía competitiva sin subsidios multimillonarios ni capitalismo de amigos.

Hay que sacarle la mano de encima a las exportaciones, al campo, a las empresas , frenar la festichola de subsidios y estimular la inversión por sobre la corrupción imperante.

Es hora de decir basta a los planes prebendarios de todo tipo.

Ha gobernado con eficiencia una provincia sobre la que destaco:

-El índice más bajo de pobreza, indigencia y desocupación de todo el País

-Déficit cero en materia de Viviendas

-Prácticamente toda la población tiene Gas natural

-El agua potable alcanza a todos los puntanos

-La mortalidad infantil está debajo del 1 %

-Inseguridad casi nula

-Es una Provincia “verde” en cuanto a la buena utilización de los recursos naturales

-El gobierno Kirchnerista, le adeuda grandes sumas de coparticipación (aportes nulos, típico del Kirchnerismo corrupto para sus opositores) y pese a ello creció sin pausas.

-Honestidad de Funcionarios, ratificada en sus candidatos

-Muchas más razones extensas de enumerar, cuando se gobierna pensando en la Patria



Creo que una nueva Argentina, de la mano de SAA es como su propuesta; totalmente POSIBLE.

Desde mi distrito, TRES DE FEBRERO, le brindaré mi apoyo y participación, acompañado de gran cantidad de amigos.
INVITO A TODOS MIS AMIGOS Y ESPECIALMENTE A LOS DE TRES DE FEBRERO A ACOMPAÑARME EN ESTA PATRIADA !!!!

Le saludo Atentamente



Licenciado Francisco Scolaro

DNI 4.702.585

MUJERES AL CONGRESO

COMPROMISO FEDERAL-MÁS MUJERES AL CONGRESO

BAÑERO LLORON

ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS

Rodríguez Saá en la AmCham habló (mal) de Duhalde
El candidato a presidente de la Nación por Compromiso Federal, Alberto Rodríguez Saá, disertó en el Club Americano de Buenos Aires, ante más de un centenar de socios de la entidad, miembros de Diálogo Argentino Americano y también de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina.

El gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, presentó su propuesta política de cara a los comicios del próximo 23/10 y respondió preguntas de los invitados y la prensa sobre cuestiones de la actualidad política.


"Eduardo Duhalde debería leer el libro Alicia en el país de las maravillas, antes de acusarme de un supuesto pacto con el kirchnerismo tras las próximas elecciones. En la obra de Lewis Carrol la reina y el rey quieren condenar a la Sota de Corazones por un supuesto delito que ésta iba a cometer en el futuro cercano. Duhalde hace lo mismo conmigo, me condena por algo que supuestamente va a suceder dentro de tres semanas", graficó.

El mandatario puntano se refirió también a su acuerdo en la provincia de Buenos Aires con el sector liderado por Francisco De Narváez.

"No quiero incomodar a Ricardo Alfonsín, pero él debe entender que la Junta Electoral nos proscribió y no dejó sin candidato a gobernador en el principal distrito del país. Estamos avanzando con los equipos de De Narváez en políticas comunes y en estrategias para ayudarnos en las distintas ciudades del interior. Queremos que todo se haga con la máxima transparencia y si él nos puede ayudar con algunos votos peronistas, bienvenidos sean", explicó.

Al referirse a la actual campaña política, fue muy criticó señalando que "se trata de una de las peores contiendas por culpa de la cultura política que cree que no hay nada en juego y que la presidenta ya ganó, Mientras tanto, marchamos llenos de dudas hacia el día clave, ya que hay dudas sobre si habrá boletas en los cuartos oscuros, hay dudas sobre si los telegramas serán los reales y, por último, hay dudas sobre los porteros, que responden masivamente al kirchnerismo y, llamativamente, las autoridades de mesa casi nunca son notificadas y deben ser reemplazadas por miembros del Poder Judicial, cuyo gremio también es oficialista. Son muy pocas las certezas".

BAÑERO FRUSTRADO

SUS INFUNDIOS SON CAUSADOS POR SU DESCREDITO
Asseff refutó a Duhalde

El candidato a diputado nacional bonaerense por Compromiso Federal, Albero Asseff, consultado por radio Ciudad de Coronel Suárez, dijo esta mañana que
"Eduardo Duhalde, tan frustrado por sus magros resultados en las primarias y viendo que su esposa cada vez tiene más lejanas las perspectivas de ser reelecta como senadora nacional, ha decidido atacar a Alberto Rodríguez Saá que está aglutinando voluntades, tanto de votantes anteriores de ese mismo ex presidente, como quienes el 14 de agosto votaron en blanco y muchos independientes que ven en el postulante de Compromiso Federal al más sólido de los aspirantes a la Casa Rosada.
Por eso lanza un infundio como el del arreglo del juicio que San Luis tiene en la Corte Suprema por 900 millones de pesos que adeuda la Nación a los puntanos. ¿Será que el presunto acuerdo que imputa el ex presidente y hoy candidato involucra a los jueces Carmen Argibay, Helena Highton, Lorenzetti, Carlos Fayt y demás? Porque para que funcione el falso acuerdo deberían estar en él los jueces del más alto tribunal, algo impensable si se considera la buena reputación de la mayoría de la Corte, con la conocida excepción.
Lo que Duhalde denuncia como confabulación entre Alberto Rodríguez Sáa y el gobierno es una fábula, que suena parecido pero es dialmentralmente diferente.
Nos ataca con muy bajos infundios, nos ataca por su propia torpeza, nos ataca porque vamos bien. Sigamos, pues".

SENDERO LUMINOSO KIRCHNERISTA

CONFIRMADO !!!... se los reenvío, así nos convencemos de que hay que “profundizar el modelo” cada día más… ¡¡¡ FUERZA CRISTINA !!! EXPLOSIÓN EN ESTEBAN ECHEVERRÍA Ocurrida a las 02:22 del Lunes 26 de Septiembre 2011 El jefe de gabinete opina a primera hora sobre “lo extraño del caso”, y ya que está de moda largan la bola de meteoritos y chatarra espacial, mandan equipo de expertos en daño ambiental (disfrazados con trajes anticontaminación) a medir radioactividad, los medios serviles acatan las directivas del gobierno, movilizan a punteros y punteras a repetir lo de la “misteriosa luz” y “la bola de fuego” que vino del cielo. Nilda Garré manda a los Federales K a tapar cualquier evidencia peligrosa (para ellos), se impide a los medios el acceso al lugar. Prohibido hablar de los cuerpos “desintegrados” de dos (2) peruanos ya que no están registrados sus ingresos al país. En la casa de la explosión residía un terrorista peruano de Sendero Luminoso. Escombros dispersados a más 15 cuadras, alcance acústico de 10 km, ausencia de fuego posterior, y ese olor a azufre y amoníaco tan característico. Uhhmm !!! qué cosa parecida a aquellos años de los bombarderos de Cámpora y Perón. Desde la apertura a los asentamientos narcos, Esteban Echeverría es una localidad narco “peruana”, cuyas bandas armadas son manejadas por Gabriel Marioto (candidato a vice Gobernador de Scioli). El intendente, previo a que los especialistas concluyan las pericias, ofrece indemnizar (con fondos públicos) a todos los vecinos por los daños ocasionados a raíz de “la bola de fuego”. Curioso ¿no?. Conclusión : Explosión debida al descontrol en el manejo de explosivos por parte de miembros de las Fuerzas Armadas Populares del gobierno nacional (extranjeros de Sendero Luminoso y de Milagro Salas de Jujuy). .

COMPROMISO FEDERAL - CANDIDATOS CABA

INTERROGANTES POR LA ZANAHORIA - CON COMPROMISO FEDERAL NO SE JUEGA

¿Cómo es esto ? ¿Seremos todos funcionales a De Narváez? ¿Estaremos frente a la resurrección del "Colorado" y correlativamente ante la demolición de nuestros COMPROMISOS? Él quiere nuestros votos, ¿pero qué nos da él a nosotros? Si se obtienen muchos votos para presidente, pero no se logran concejales, legisladores provinciales, diputados y senadores nacionales, ¿cómo se sustenta ese liderazgo político? ¿El futuro diputado nacional Miguel Bazze, radical, íntimo de Alfonsín y candidato de la lista de De Narvaez - que el Colorado está publicitando en los avisos gratuitos, marcando cuál es su compromiso, sobre todo con Alberto Roberti, tercero de esa lista y marido de Mónica López, su candidata a vicegobernadora - , ¿se alistará en el bloque de Rodríguez Saá en la Cámara de Diputados de la Nación?

Por Internet circula la siguiente información que es la que suscita los interrogantes que anteceden:
De Nárváez admitió que también dialogó "con muchos del duhaldismo"
Ratificó sus alianzas con Rodríguez Saá y Alfonsín; se mostró decidido a representar al "53 por ciento que no acompañó a Scioli"
El candidato a gobernador bonaerense de Udeso, Francisco De Narváez, aclaró hoy que "no hay contramarchas" en su campaña simultánea con el radicalismo y Compromiso Federal y admitió que también su sector mantuvo contactos "con muchas personas del duhaldismo".
En ese marco, el peronista federal De Narváez se mostró decidido a representar al "53 por ciento que en la provincia de Buenos Aires no acompañó a Daniel Scioli". Insistió en que con su candidatura busca representar a los votantes opositores "de la forma más amplia posible".
Al referirse a las últimas reuniones que mantuvo con Rodríguez Saá, que se plasmaron en una foto difundida hoy, De Narváez aseguró que la alianza se genera "de común acuerdo con el radicalismo". "Ricardo Alfonsín ve que en buena hora otros candidatos votarán la lista de Udeso en la provincia de Buenos Aires".
"Ricardo está haciendo la campaña y los Rodríguez Saá se van a ir sumando", añadió al señalar que todos compartían la preocupación "por la seguridad en la provincia y vemos un gobierno que se rinde a los pies del gobierno nacional".
De Narváez admitió también que ha hablado "con muchas personas del duhaldismo"."Duhalde está en una posición más bien determinante pero hay que defender que la provincia tenga a muchos dirigentes, que tenga un gobernador y no un gobernado", aclaró.
De esta manera, De Narváez quiso poner fin a las idas y vueltas entre su actual partido y el sector del puntano. Esta semana hubo algunos entredichos por declaraciones de Rodríguez Saá, que ponían en duda la sociedad previa entre De Narváez y la UCR.
"Le dijimos que no vamos a firmar ningún acuerdo porque seguimos aliados a la UCR", contó a LA NACION un denarvaísta que participó del encuentro.
A pesar del malestar de los radicales, finalmente hubo foto entre el puntano y el bonaerense. Hoy, De Narváez aseguró que siguen en pie ambos acuerdos.

ESCLAVOS

Marguerite Yurcenar, en su magnífico libro "Memorias de Adriano", escribió:

"Dudo que toda la filosofía de este mundo consiga
suprimir la esclavitud, a lo sumo le cambiarán el nombre".

Hasta no hace mucho tiempo en Estados Unidos, a los esclavos nuevos se les ataba una bola negra de hierro muy irregular (no era una bola perfecta), con una cadena y un grillete, al pie, para que no escaparan corriendo de los campos de algodón.
Los amos, para usar un eufemismo (palabra políticamente más correcta, suena más bonito), le llamaban "BlackBerry" (cereza negra). Ese era el símbolo de la esclavitud. Un esclavo estaría forzado a dejar su vida hasta perecer sin poder escapar en esos campos de siembra. Así se hicieron las riquezas que hoy dominan el mundo.
Ahora, a los nuevos empleados no se les amarra una bola de hierro para que no escapen; se les da un "BlackBerry" y quedan inalámbricamente atados con ese "grillete", al igual que los esclavos; no lo pueden dejar de lado y quedan conectados al trabajo todo el tiempo.

Es el símbolo moderno de la esclavitud.

Gerentes, ejecutivos/as, directores y empleados/as en general tienen uno, y cualquiera puede ver cómo están pegados a él todo el tiempo; en el baño, en el carro, en el cine, en la cena, al dormirse y no hay forma de escapar cuando les llama el jefe o cuando les mandan correos.
No hay manera de decir que no les llegó o que no escucharon, porque ese aparatito avisa si llamaron y no contestaron, si tienen mensajes por leer, si los leyeron y si los demás abrieron sus correos, les marca citas, horarios, les despierta, se apaga solo, se prende solo, y permite, voluntad mediante, estar idiotizado horas en internet, mientras esposas, esposos, novias o novios, hijos y familias reclaman atención.
Y así se ven ejecutivos/as a los que "el jefe" les dio su BlackBerry para que no escapen de los campos del trabajo.
Era imposible pensar un nombre mejor…