CAPITALISMO DE TESTAFERROS

CAPITALISMO DE TESTAFERROS Por Gabriela Pousa Más de tres horas de discurso se resumen en dos palabras: “Necesitamos Caja”. Hablar mucho es decir poco, y el recitado monótono es un artilugio para lograr el efecto deseado: que nada se comprenda demasiado. En ese contexto, la Presidente ratificó el rumbo del “modelo”, que no es otro que hacer del gobierno un negociado perpetuo. (En breve analizaremos en profundidad el relato y el contexto, conviene separar política de oratoria y percepción errónea a conveniencia de semiótica) En apenas una semana, tantos acontecimientos simultáneos parecen haber modificado el escenario. Sin embargo, cuando el ruido es tanto, conviene apelar a la cautela, y no entusiasmarse creyendo que en breve sobrevendrán grandes cambios. Para empezar habría que preguntarse qué cambios esperar, y en segundo término analizar el modo como se podrían dar. De esa forma, la algarabía de un panorama distinto en el corto, mediano plazo vuelve a tornarse utopía. No hay en Argentina un consenso mancomunado hacia adónde dirigir los pasos. Un mismo acontecimiento se ramifica en un sinfín de alternativas. Basta observar como ejemplo, el conflicto desatado con YPF para advertir hasta qué punto se diversifican las alternativas para resolver el caso. Mientras algunos bregan por un Estado alejado de la petrolera, otros propagan la idea de estatizarlo. Para los primeros, la privatización con un contralor que funcione sin grietas es la solución. Para los segundos, en cambio, la optimización de recursos pasa por “devolver al pueblo lo que es del pueblo”, parafraseando a una canción. Así es como vuelve a dividirse la sociedad, creando simultáneamente más antagonismos que empatías. El kirchnerismo maneja esta dialéctica con indiscutible destreza. Más allá de los beneficios e intereses personales, subyace por detrás el interés en preservar un escenario de rivales. Desde que llegaron al poder, los Kirchner han entendido la política como una batalla perpetua. Su concepción del poder se plasma en forma de guerra. Si no hay enemigos, se los crea. De ese modo aparecieron adversarios impensados como lo fueron los uniformados, el clero, el empresariado, la clase media, el campo, o mismo individualidades como Francisco De Narváez -a quién se trató de ensuciar con la causa de la efedrina-, y ahora el jefe de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri. En el trayecto, se ahondan o se suavizan las diferencias según convenga. En los últimos meses, el gobierno ha ratificado una característica que acarrea desde el vamos: en política no hay lealtades sino intereses que se comparten o se enfrentan. El mentado “capitalismo de amigos” no existe tal como se lo ha entendido, según algunos analistas, en los años 90. Y es que la amistad es una anatema. En todo caso es más real y concreto hablar de un “capitalismo de testaferros” A tal punto es así que, hoy en día, hasta es dable creer que esa figura es la que sucedió a Néstor Kirchner en el Ejecutivo. Cristina cuidaba las espaldas y negocios del santacruceño en una suerte de sociedad política. Era su salvaguarda para volver y asegurar la manutención del poder. No hay que ser muy suspicaz para darse cuenta cuáles pueden ser las semejanzas entre los Kirchner y el menemismo. Sin embargo, hay una diferencia de base: durante la presidencia de Carlos Menem se han hecho negocios importantes delante y detrás de bambalinas. El gobierno fue utilizado como telón para esconder o disimular esos negociados. El kirchnerismo, por el contrario, no lo usa a este como medio, sino que ha hecho un negocio del mismísimo gobierno. EL GOBIERNO EN OFERTA PERPETUA Es por ello que todo es puesto en tela de juicio. Sin ir más lejos, la tarjeta SUBE irrumpe como derivado de aquello. Lo mismo ocurre con YPF, las mineras, los subtes y tantos otros temas que andan sueltos. Ninguno de ellos son fines, todos son medios a través de los cuales, Cristina Fernández cuida o cree cuidar su comercio. No es políticamente correcto decirlo, pero este repentino interés en poner en portadas la causa Malvinas, responde también a la necesidad de mantener el negocio kirchnerista, que esta vez no es un kiosco, ni una petrolera, etc. El negocio es, sin eufemismos, la administración del país a través de sus tres cabezas: el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. Los tres poderes del Estado pierden independencia al aparecer como un todo, propiedad de quién gobierna. En cada uno de ellos hay un testaferro que acata al verdadero dueño. La metodología a través de la cual, la Presidente comercia radica precisamente, en plantear estadios de guerra. La diferencia por antonomasia con su antecesor en el cargo, está en la cantidad de adversarios que enfrenta en una misma contienda. Néstor Kirchner situaba su atención y sus fuerzas en una sola presa, Cristina ataca en forma indiscriminada: abre fuego caiga quien caiga. Tiene en mira varios centros, y los atiende sin dosificarlos en tiempo y espacio. Es por ello que tanto la CGT como los barones del conurbano bonaerense, Mauricio Macri, los Eskenazi, el grupo Clarín y en especial su CEO, Héctor Magnetto son atacados al mismo tiempo. Para cualquiera medianamente lógico, este modus operandi es altamente peligroso. No es igual que le devuelvan el tiro desde una trinchera, que recibir respuestas, al unísono, desde varias de ellas. Un detalle: si bien se mira, se verá además que quienes hoy están en la vereda de enfrente, son los mismos que antes apañaron sus gritos de guerra. La ingenuidad, la angurria o la benevolencia de la obsecuencia no otorgan impunidad eterna. Le convendría a ciertas figuras del gabinete entender esta metodología antes que pasen a ser nuevos blancos en futuras contiendas. Abiertos varios frentes simultáneamente, se incrementa la posibilidad de recibir alguna bala suelta. Tener cintura para esquivarlas en una primera hondonada, no implica que las balas no vayan a entrarle en el momento que menos se espera. Probablemente eso explique también la aparición de La Cámpora cuya función, precisamente, es cuidar las espaldas de la Presidente, a la vez que obra cual testaferro menor, atendiendo algunas cajas sueltas. Lo cierto, finalmente es que no hay políticas de Estado porque el Estado se resume en la figura de una jefa que no cesa en ofertarlo, para que sean otros los que caigan si acaso, de repente, sucede el milagro y alguien empieza a demandarlo. GABRIELA POUSA http://www.perspectivaspoliticas.info

AY ARGENTINA !!!

¡AY CRISTINA! ¡AY ARGENTINA! “Me siento un poco como Napoleón”. Cristina Fernández, 1/3/2012 Por Malú Kikuchi (4/3/2012) El 1° de marzo, dando inicio a las sesiones ordinarias del congreso del año en curso, Cristina Fernández de Kirchner, en su 2° presidencia (54,11% de los votos), se dirigió a la nación. “La confusión está clarísima”. Por lo menos, la mía. Después de 3hs, 15´ de hablar sin tomarse un respiro (¡felicitaciones! por la capacidad de las cuerdas vocales), quedé confundida, abrumada, agobiada, atribulada, desconcertada, aturdida, aturullada, apabullada, pasmada, anonadada, turbada y abombada (es fácil sumar palabras). La lluvia interminable de cifras, porcentajes y comparaciones imposibles de comprobar, sólo dejaron en evidencia, que se acabó la “caja”. Y gobernar con recursos escasos, teniendo que priorizar “fútbol para todos”, una altamente ineficiente Aerolíneas Argentinas y carísimos y populistas etcs… se hace cuesta arriba. Por eso el llanto y la desolación y el exceso de palabras. Un autobombo imparable, un monumento al ego, “yo hago todo bien y el país nunca estuvo mejor”, “¡¡¡me siento un poco Napoleón!!!”. Además, una irrespetuosa mezcla de lo público con lo privado. Una se solidariza con el dolor de Cristina Fernández por la pérdida de su marido, a nivel personal: pero ya basta, la presidente de la nación no puede, ni debe hacer uso y abuso político de su viudez, para inspirar lástima en la ciudadanía. A los presidentes, en los países serios, se les exige un mínimo de decoro. ¡Por favor, basta de “ÉL”! Que en paz descanse, no lo conviertan en un eterno fantasma sobrevolando el país al ritmo de los actos políticos encabezados por la viuda. Y ya que estamos, basta del luto lujoso lleno de encajes y pedrerías, pero siempre negro. No da para más. Tampoco da para más que lo siga comparando a “ÉL” con próceres como Belgrano y San Martín. No califica. No ha tenido tiempo el tiempo para juzgarlo. Y desde ya hay una diferencia indiscutible y monetaria; Belgrano murió casi en la miseria después de haber sido muy rico (además el estado le debía a su muerte 15 sueldos de general), San Martín murió con decoro pecuniario ayudado por el banquero Alejandro María Aguado; Kirchner entró al gobierno en el 2003, rico, pero murió en el 2010 siendo un 560% más rico que 7 años antes. En el fárrago de palabras donde todo se mezcló y nada quedó claro (salvo que se acabó la “caja” y que se va a usar de monedero al Banco Central), algunos puntos llamaron la atencion. La presidente usó, como es su costumbre, hablar en nombre propio. “Esta presidenta”, “a mi no me va” o “yo voy a “, “me siento”, siempre en forma personal. El gobierno en pleno es “ella”, se diría que el estado es “ella”. Poco republicano. Apelando a la realidad, nadie cree las cifras del INDEC, ni Moyano, ni Yasky, ni The Economist, ni nadie que viva en el país, razón por la cual las cifras se sacaron del denostado, odioso y siempre odiado FMI. Quizás esto haya sido una aproximación a la verdad, o no. Es difícil creer cuando el engaño ha sido institucionalizado. Acusó a Macri de tirarle los subtes por la cabeza, como si fueran un par de zapatos, algo que su gobierno hizo en diciembre tirándole los subtes por la cabeza a Macri. El jefe de gobierno le contestó que de zapatos y carteras no hablaba, porque ella de eso sabía más que él, pero que el traspaso del subte nunca se había concretado. Esto es materia opinable y le tocará a la Corte decidir un conflicto entre jurisdicciones. Cristina dio marcha atrás por 30 días y repuso a la federal en las estaciones de subte. El 1° de abril, ¿funcionarán los subtes? De Dios depende, si es que todavía se acuerda de los argentinos. Según la presidente, Argentina es el país de América del Sur que importó más bienes en 2011. Lo que contradice la política de Guillermo Moreno que las ha prohibido, incluyendo la importación de remedios indispensables para la salud. Se puso abiertamente del lado de la minería a cielo abierto, que usa cianuro, sin recordar que “ÉL” reunió en el sambódromo (¿dónde sino?) de Gualeguaychú, al gobierno nacional y a los gobernadores (salvo Romero/Salta y Rodríguez Saa/San Luis), para atacar a la ex Botnia, en “defensa” del medio ambiente. Propuso 3 vuelos semanales a Malvinas de AA, saliendo desde Bs. As, sin consultar a los malvinenses. Eso, un día después que en Tierra del Fuego no se permitió el descenso de los pasajeros de 2 cruceros, porque enarbolaban bandera de Bahamas y mientras los comerciantes de Ushuaia perdían ventas, los chilenos de Punta Arenas, hacían negocio. Y Débora Giorgi pidió a las empresas que no compraran nada al Reino Unido. Un canto a la coherencia. Defendió el estado de los trenes argentinos, ¡hay que tener cara! Y dijo que lo que no nos permite tener los mejores trenes del mundo es culpa de Cavallo y el corralito (2001). Los gobiernos K llevan casi 9 años en el poder y no han renegociados los contratos ferroviarios. No mencionó el tema de los controles obligatorios que debe hacer el estado que preside. Curiosa falta de controles en un gobierno que controla desde la prensa escrita, a la virtual, pasando por teléfonos, medios audio visuales, organizaciones sociales, sindicatos y opositores. Basta recordar el Proyecto X y a la ministra Garré, intentando dar inexplicables explicaciones, que ni ella cree. Dijo que los maestros trabajan poco y sólo hablan de salarios. Puede que algo de razón tenga. Pero lo dijo en un recinto donde los que se aumentaron los salarios en un 100%, trabajan menos y se toman demasiadas vacaciones. El año pasado los legisladores casi no trabajaron, pero cobraron. Era un año electoral, tiempos de hacer politiquería y … olvidarse de la patria. Resumiendo, tarea prácticamente imposible, Argentina es el mejor país del planeta, a salvo de las turbulencias que acosan a los países del 1° mundo, a salvo de los vaivenes de los países pobres, con una conducción político/económica única, excepcional, copiada por los países que quieren salir de la crisis. Nuestra educación es ejemplar (no se entiende por qué estamos tan bajos en las encuestas educativas), la inclusión social es envidiable, y mejor, imposible. Cristina, ¿cree lo que dice? ¿Inventa, miente o la engañan? Lo cierto es que “la caja” está vacía, hay que hacer “sintonía fina”, así rebautizó al ajuste, y todo eso rodeado de palabras, muchas palabras; cifras, muchas cifras; comparaciones, muchas comparaciones que dejan bien al gobierno y todo el blablablá que entra en 3 hs, 15´. Tiempo insuficiente para decir 3 palabras: inseguridad, inflación, corrupción. De eso, Cristina no habla. Dentro de mi total confusión, lo único que me queda claro es que la presidente y yo, vivimos en países diferentes, aunque se llamen igual y tengan la misma situación geográfica. P.D. En 3 hs., 15´, la presidente no tuvo tiempo de dejar formalmente inauguradas las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, razón por la cual habló 3hs y 15´.

CHOCANDO LA CALESITA

Chocando la Calesita “Escribo para que la muerte no tenga la última palabra” Odysseus Elytis Que la Argentina está mejor que en 2001 es un hecho absolutamente indiscutible, tan así que ya todos –en especial, la señora Presidente- debiéramos dejar de mencionarlo. Mal que le pese a la señora de Kirchner, muchos son los factores que contribuyeron a ese cambio de escenario y, entre ellos, seguramente el mayor fue el notable incremento de los precios de nuestros productos exportables; la inversión del principio del deterioro de los términos de intercambio –enunciada en su forma original por Prebisch- generó, en todos los países emergentes, una riqueza tal como no habían visto en cien años. A partir de esa premisa, es también fácil descubrir que esta maravillosa década permitió a casi todos nuestros vecinos –Brasil, Chile, Uruguay, Perú, Colombia- transformar fuertemente la realidad de sus economías. ¡Quién se hubiera imaginado a Brasil, que en los 60’s tenía un producto bruto menor que el argentino, construyendo submarinos nucleares para defender y garantizar sus reservas petroleras en alta mar! Nuestra emperatriz local nos propinó, el jueves 1º, el discurso más largo y más aburrido de todos cuantos pronunciara desde que asumió. Nos abrumó con cifras y porcentajes –muchas veces confundió unos con otros- que nadie, absolutamente nadie, pudo entender. Obviamente recibió, a lo largo de los casi doscientos minutos de su alocución, monumentales aplausos desde unas bandejas pobladas de jóvenes de La Cámpora, que los aprovechaban para sacudir la modorra en la que estaban sumidos. La gran mayoría de las comparaciones de doña Cristina fueron efectuadas contra ese año terrible, 2001, en los que todos sentimos que la misma Argentina naufragaba. Así, pudo vanagloriarse de logros que, cuando los datos fueron ciertos (lo que sucedió pocas veces), no le pertenecen ni a ella ni a su difunto marido. Hoy, la situación patria es totalmente distinta, como dije, y los negros nubarrones que se ciernen sobre nuestro futuro inmediato podrían disiparse rápidamente, con que sólo el Gobierno actuara con lógica. Pretender, como hacen la Presidente y don Patotín Moreno, que las reglas de la economía funcionen de otro modo aquí es equivalente a pedir que la manzana que cayó sobre la cabeza de Newton hiciera un recorrido inverso y terminara colgada del árbol. Sería tan fácil convertir en virtuoso este círculo vicioso en el que esta administración nos ha metido que, verdaderamente, dan ganas de llorar. Con sólo garantizarle al mundo entero que, a partir de ahora, se acabaron las arbitrariedades, el “capitalismo de amigos” y la falta de seguridad jurídica, llegarían a nuestras tierras tantas inversiones genuinas que habría que cerrar Ezeiza para impedir que los aviones chocaran en su afán por llegar primeros. Todos los países que he mencionado más arriba han debido endurecer fuertemente sus normas para impedir que lleguen los capitales golondrinas, es decir, aquéllos que únicamente pretenden especular; Brasil, por ejemplo, aplica un impuesto del 6% adicional a los fondos que hayan permanecido menos de tres años en el país. Pese al disfrazado y falso orgullo que pretendió exhibir doña Cristina en su perorata al anunciar nuestra privilegiada figuración en diferentes rankings, la realidad es que, mientras a las naciones que ofrecen esas garantías llegan inversiones a raudales, la Argentina debe montar un verdadero cerco policial para evitar que se sigan fugando capitales; esa huida representó, en los últimos años, la friolera de US$ 80.000 millones. Las recetas para lograrlo son varias –yo tengo las mías, que he enunciado en “Algunas propuestas duras”, una vieja nota que se encuentra en mi blog- pero todas ellas pasan, como digo, por la seguridad jurídica. No me canso de repetir que, con una Justicia seria, independiente, preparada y rápida, todo será posible, mientras que, sin ella, nada lo será. Los montos que, en concepto de recaudación impositiva –unitariamente concentrada en manos de un Gobierno que debiera ser federal-, han manejado los Kirchner en los últimos nueve años hubieran convertido a Alfonsín, Menem, De la Rúa y Duhalde en verdaderos estadistas. La familia que nos gobierna desde 2003 decidió, en lugar de utilizarla para transformar la realidad argentina para siempre, malgastar, dilapidar y hasta robar esos fondos. Indigna al Cielo que hoy, después de diez años de crecimiento sostenido de la economía a tasas altísimas, no se hayan realizado las obras de infraestructura necesarias y, todos los días, mueran miles de argentinos en las rutas que no han sido construidas y ampliadas, en los ferrocarriles suburbanos que arrastran una obsolescencia suicida, en hospitales que datan de principios del siglo XX, en comunidades a las cuales no ha llegado el progreso y carecen de salud y de educación, en villas-miseria cada vez mayores. ¿En qué cabeza cabe que merezca más inversión el Fútbol para Todos que los trenes o los subterráneos? ¿Quién puede pensar que, para los argentinos, resulta mejor gastar dos millones de dólares diarios en Aerolíneas Argentinas que destinarlos a construir nueva infraestructura vial? ¿Por qué es mejor dilapidar dinero en TC para Todos o en publicidad oficial que evitar que las comunidades indígenas del Chaco, de Formosa, de Salta y de Jujuy puedan acceder a hospitales y escuelas? Las barbaridades cometidas por los presidentes Kirchner son enormes. En materia de carne, bajo el lema de proteger la mesa de los argentinos, se prohibieron las exportaciones y eso produjo la liquidación de doce millones de cabezas de ganado, un alza generalizada de precios, una reducción brutal del consumo y la pérdida de cincuenta y ocho mercados internacionales, entre ellos el correspondiente a la Cuota Hilton. ¡Hoy exportan más carne Uruguay, Brasil y hasta Paraguay que nosotros! ¿No sabía don Néstor (q.e.p.d.) que los cortes que Argentina exportaba no son los que se consumen en el país? Si hablamos de energía, la siniestra política que llevaron adelante hizo que se perdieran, en petróleo equivalente, nada menos que quinientos millones de vacunos en reservas comprobadas (la comparación es de Alieto Guadagni). Hemos dejado de ser un país netamente exportador de energía en uno que debe importarla masivamente y a precios crecientes. ¿Por qué –debemos preguntarnos-, si las empresas son las mismas, la industria petrolera invierte fuertemente en el mundo entero, incluyendo las aguas profundas, explorando siempre nuevas fronteras y, en cambio, en Argentina no se buscan yacimientos y se produce cada vez menos? La Presidente, tal como había dicho en Rosario mientras la Intendente local hablaba, reiteró en el Congreso su grito de guerra: “¡Vamos por todo!”. Lo confirmó rápidamente al anunciar que enviaría un proyecto de ley para cambiar la Carta Orgánica del Banco Central, lo cual le permitirá disponer a su real antojo de las reservas monetarias, que tanto esfuerzo costó construir. En la medida en que dichas reservas son la garantía del valor del peso, la moneda nacional, su utilización para pagar deuda y para comprar energía cada vez más cara hará, sin lugar a dudas, que la Argentina, que hubiera podido ver reducida su monstruosa tasa de inflación por la menor actividad que producirá el nuevo “rodrigazo” o “sintonía fina”, en cambio la verá crecer hasta –cuando las reservas nuevamente se terminen- “espiralizarse”. Es una película que, quienes tenemos algunos años, ya hemos visto muchas veces. En resumen, doña Cristina ha decidido –sí, decidido, porque tenía muchas otras opciones, todas ellas más serias que esta payasada- chocar la calesita. Lo único que resta saber, ya que el final será el conocido, dada la inmutabilidad de las leyes de la economía, cuándo encontrará la pared, y cómo reaccionará la ciudadanía cuando ello ocurra. He reservado estos párrafos finales para hablar del doble standard que, también, aplica el Gobierno a sus relaciones con otros países. Basta pensar cómo puede compadecerse un pedido de extradición formulado a Chile para que devuelva a un ex Juez con la negativa, inversa, de enviar a ese país al terrorista Apablaza, que tan cómodo se encuentra en el nuestro. Baltasar Garzón, el ex juez español, fue echado de su cargo por el Tribunal Supremo de su país por cometer un delito: escuchar las conversaciones entre los abogados y sus defendidos; no por su teoría de Justicia universal sino por delincuente. Así de sencillo, y no hay argumento en contra posible. Sin embargo, he aquí que el Gobierno, a través de la genuflexa Cámara de Diputados y ofendiendo gratuitamente a España, lo ha contratado como asesor, para “jerarquizar la política de derechos humanos”. No debería sorprendernos, ya que se mueven aún en esa tan privilegiada área personajes como Hebe de Bonafini, Sergio y Pablo Schoklender y Felisa Miceli, acusados de todo tipo de delitos y que todavía ni siquiera se han visto llamados a prestar declaración indagatoria. ¡Y qué decir de nuestro egregio Vicepresidente, el Amadito Boudou, que se escuda en una guitarra desafinada y en una remera con cartel adecuado para no dar explicación alguna sobre su enriquecimiento prodigioso y su conexión con el affaire Ciccone! ¡Qué rara calesita es la Argentina! Bs.As., 4 Mar 12 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

CREERLE ES JODA

4 de Marzo de 2012 CREANME, CREANME, CREANME… DIJO LA PRESIDENTE En su extensísimo discurso en la apertura del inicio del 130° período de sesiones ordinarias de la Asamblea Legislativa en el Congreso de la Nación, la presidente Cristina de Kirchner en uno de los tramos, expresó enfáticamente con cara desencajada, tres veces consecutivas que se le crea. ¡Caramba! Ninguno de sus asesores le informó aun que a la presidente ya nadie le cree. En otras palabras que ya no infunde confianza y no es creíble. Mintió y falseo cientos de veces en sus frecuentes y habituales discursos. No solo la presidente sino a también todo este corrupto gobierno. Ya no existe la credibilidad, ni interna, ni en el ámbito internacional. No le cree nadie, ni siquiera su permanente legión de aplaudidores y aduladores. Ellos aplauden porque es su trabajo, es por ello que los legisladores reciben una dieta tan elevada y el resto lo hace en defensa de sus prebendas, dádivas y limosnas. Ese interminable discurso, tres horas y quince minutos, volvió a ser un panegírico de la gestión kirchnerista. Un auto alabarse. Todos elogios a su gestión. Lo que Cristina describió es su propia visión del país, que bien sabemos que es una fantasía irreal de la presidente, totalmente distinta al que sufren y aguantan diariamente todos los argentinos. Volcó cifras y cifras, estadísticas, porcentajes e índices al por mayor, imposible de verificar en ese momento y que por la seguridad y firmeza que fueron expresados, hacen que los descuidados y cándidos tomen por fidedignas. Por cierto la gran mayoría de los presentes no tenían la más remota idea de lo que esos números significaban. No las he verificado, pero de hacerlo seguramente habrá algunos números falsos, inexactos y serán los que favorecen a su gestión y no los desfavorables que son actualmente las más trascendentes e importantes. En realidad esa descarga de números y datos de la economía no es más que una sucia estrategia para impresionar al auditorio. Nuevamente una prueba más de la mala fe de la presidente. ¿Cuál otra puede ser la razón de que Cristina mencione el índice de Gini, a los 40 millones de argentinos? En otro tramo de su discurso alabó al ex juez Baltazar Garzón. ¿No sabrá Cristina que ya no es más juez? Justamente este mediático personaje en su propio país fue destituido de su cargo e inhabilitado por el Tribunal Supremo español, acusado de “prevaricato”. Prácticamente fue expulsado de la carrera judicial, al ser inhabilitado como juez por un lapso de 11 años ¿O será que Cristina tiene tendencia a poner títulos a la gente a su antojo. como el que se pone a si misma como abogada? Otro punto que tocó fue el reclamo de los docentes. Lo trató con una torpeza mayúscula al poner como uno de los argumentos las "cuatro horas de trabajo que tienen y tres meses de vacaciones", que demuestra su absoluto desconocimiento del tema y de las penurias y sacrificios que realizan los maestros en la tan difícil tarea de educar a nuestra juventud. Probablemente uno de los sectores más rezagados en sus salarios Trató otros variados temas, por supuesto tendenciosamente, de los cuales por no hacer demasiada extensa esta nota, trataré solo dos: Malvinas y el uso de las reservas. Podría incluir también el traspaso de la responsabilidad delos subterráneos de la ciudad de Bs. As. pero por la torpe, falsa, tergiversada versión de la presidente, expresada en un lenguaje chabacano, vulgar y circense, merece una nota especial. El tema Malvinas muestra acabadamente las idas y venidas de la política al respecto, y la absoluta falta de coherencia de las viscerales decisiones de la presidente y su inepto canciller. Hace solo unas pocas semanas tomó la decisión de obligar al Mercosur a bloquear el ingreso de buques con bandera malvinense en todos los puertos de los países miembros en un intento de presionar a los ingleses sobre la soberanía de las islas. Ahora ofrece tres vuelos semanales que partan del territorio continental, desde Buenos Aires, hacia las islas con las aeronaves de Aerolíneas Argentinas. Tal vez esté equivocado pero me parecen dos posturas diametralmente opuestas. Por otro lado, volar actualmente en “nuestra compañía de bandera”, es pedirles a los isleños que arriesguen sus vidas en el intento. Este verdadero despropósito fue rechazado de plano al día siguiente por los habitantes de la Islas. Y como tema final, dejando varios otros muy importantes en el tintero, es el anuncio de la presidente de modificar la carta orgánica del Banco Central. Este punto no es más ni menos que establecer que el Banco ha perdido su independencia y se convierte en un instrumento del gobierno para financiar al Tesoro Nacional. Es además, el reconocimiento que al gobierno se le terminaron los fondos y que ha agotado las diversas “cajas” a donde recurrir, para obtener dinero, para seguir sosteniendo este insostenible e indefinido “modelo económico”. El grueso de su maratónica exposición fue para alabar la gestión kirchnerista, hablar del pasado, repartir culpas y sin precisar sus metas para el presente año. Ni una sola autocrítica, sin una sola palabra de lo que realmente preocupa a los argentinos: la crisis energética, la seguridad, el salvaje ajuste, la inflación, los salarios, YPF y otros tantos temas que afectan directamente a la ciudadanía. Y como final de este triste y penoso espectáculo, se olvidó de dejar formalmente inaugurado el presente período de sesiones. El discurso presidencial del año pasado en el Congreso fue pobre y decepcionante. El de este año fue doblemente pobre y decepcionante porque duró el doble de tiempo. Casi podría pensarse como una estrategia oficial, para ocultar sus cada vez mayores y numerosos fracasos. Tal vez un asesoramiento de la “elite intelectual” que la rodea. En oportunidades Cristina parecía la “maestra ciruela” retando a sus alumnos. En otras se la observó muy enojada, crispada, nerviosa, casi “sacada”, fuera de control, gesticulando con sus brazos, revolviendo desordenadamente sus papeles, echando culpas por doquier y hablando de temas que era evidente, que no habían sido analizados adecuadamente En dos o tres oportunidades recordó a su difunto esposo, sus ojos se llenaron de lágrimas y se le quebró la voz. Debo confesar que a mi también me brotaron lágrimas en esos momentos. Pero no por las mismas causas que Cristina. Fue simplemente por pensar que la más favorable oportunidad que tuvo el país en el último siglo, de convertirse en un país moderno, fue desperdiciada por el difunto, por el despilfarro de fondos en su descontrolada demagogia y en su sistemática destrucción de las instituciones del Estado. El solo hecho que el maligno y perverso fantasma era frecuentemente invocado por Cristina me angustiaba y me ponía al borde del llanto. Su lenguaje careció la solemnidad del que debe usar un presidente de la Nación, en una ocasión como esta, cuando se dirige nos solo al Congreso Nacional, sino por la cadena oficial a los cuarenta millones de argentinos. Cristina manifiestamente nerviosa hablaba apresuradamente, a veces con enojo y agresividad, otras con ironía y en oportunidades en forma coloquial como si fuera una “Doña” discutiendo con vecinas del barrio. Todo su discurso y su lenguaje corporal evidencian claramente su falta de equilibrio y sus conocidas dolencias psíquicas. La presidente admitió que “a veces” tiene “dudas si vale la pena seguir adelante”. Un consejo de un simple ciudadano: Presidente, así no vale la pena seguir adelante, porque está destruyendo al país y todo lo bueno que se construyó a lo largo de sus doscientos años de existencia. Su modelo no sirve y va a contramano del mundo. 03-Mar-12 Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL alfredo@weinstabl.com.ar

DOCENCIA ??

El viernes 2 de marzo, el canal de TV "Encuentro", aproximadamente al atardecer, transmitieron un flash de noticias del día, entre las que se hallaba la iniciación de los cursos escolares en las escuelas del Estado y con tal propósito pasaron una disertacion de una docente frente a niños entre 6 a 12 años de los dos sexos reunidos en el patio de un establecimiento educativo, referida a la libre elección de sexos, Ley Nacional votada el pasado año por el Congreso Nacional, donde la docente "militante" puso énfasis y con términos para que entendieran los pequeños que miraban con sus ojos lleno de pureza a la disertante, que les transfería como con la democracia hoy la libertad se había consolidado, manifestando que ya no existía la esclavitud del sexo heredado, sino que ahora cada uno podía elegir el sexo que quisiera. Instó a esa niñez a quitarse los prejuicios de una vieja sociedad, para ir a una nueva y más libre, donde cada uno podría eligir un compañero o una compañera para formar una "pareja" o viceversa.Escribir sobre este tema, se ha escrito mucho. Una cosa es leer un mensaje escrito y otra ver y oir una clase de estas pervertidas activistas que inducen a los menores en nombre del Estado, protegidas por una ley perversa, a predicar la corrupción en los menores destruyendo la pureza de las almas infantiles y despreciando la patria potestad de sus promogenitores. En ese patio estaba flameando una bandera argentina y los niños que no usaban guardapolvo como en nuestra época, ni formaban fila ordenadamente, estaban arracimados oyendo el contraevangelio demoníaco que le era predicado para destruir sus vidas. Sabemos que a los colegios privados asisten casi un 50% de alumnado y que el otro 50% que no pueden pagar una cuota como la que hoy se exige, deben asistir a estas escuelas donde se predica la corrupción moral a los niños desde los primeros años de su vida escolar. Es el propio Estado que asume el papel de corruptor de menores. Cabría preguntarse ¿ que hace la Iglesia Católica ante esta campaña de corrupción y de contra evangelizacion que el Estado promueve? ¿ Que hace el clero y que hacemos los laicos? Estar con los brazos cruzados y discutir sobre el sexo de los ángeles, no justifica para nada la presencia de la Iglesia Católica en nuestro país. Los obispos en cada una de sus diócesis deben supervisar esta enseñanza pervertida que esta corrompiendo niños siguiendo instrucciones del Estado Nacional y Provincial. Los párrocos deben ser informados acerca de las escuelas que llevan esta perversión a los menores en su juridicción. La gran mayoría de ellos son bautizados. Deben solicitar a los canales de TV que se filmen estas clases y que se proyecten en las pantallas de todos los hogares , para que dimensionemos el horror de este agravio a Dios y a la familia de los más necesitados, corrompiendo a sus hijos. Debemos actuar con nuestros obispos a la cabeza en una gran cruzada evangélica y enfrentar este ataque. Los maestros católicos debe abtenerse y denunciar a sus párrocos estas acciones de corrupción. Hoy ignorar nuestra responsabilidad, es ser cómplice. Es un grave pecado de omisión cruzarse de brazos mientras estas clases siguen destruyendo las almas y la vida de nuestros niños. Eduardo Palacios Molina

EL ESTANCIERO Y LA BITCH

POSITIVO PARA EL PAÍS SERÍA QUE EN ESTA CONTIENDA NO HUBIERA VENCEDORES NI VENCIDOS SINO DOS DERROTADOS... Moyano: “El Gobierno está perdiendo el rumbo” El titular de la CGT dijo que la reactivación de una causa en su contra "es un apriete". Consideró que el Estado debe "asumir este tipo de responsabilidades", en referencia a la tragedia de Once y que lo que dijo Cristina de los maestros fue "muy desagradable". Hugo Moyano 03/03/12 - 10:53 El jefe de la CGT, Hugo Moyano, consideró hoy que el Gobierno "está perdiendo el rumbo" y calificó de "un apriete" el impulso que dio el juez Norberto Oyarbide a los informes que requirió la justicia suiza sobre actividades comerciales de su familia. "Acá nadie hace una mueca, una seña para jugar al truco si no se lo autorizan", dijo Moyano y cuando radio Mitre le preguntó si de esa forma aludía a la presidenta Cristina Fernández, el gremialista acotó, "con eso esta todo dicho". Sobre el avance judicial, dijo: "Es un mamarracho, un absurdo que no tiene nada que ver con la realidad" y agregó: "Con este tipo de cosas no me van a hacer callar". En relación a los dichos de la presidenta Cristina Kirchner sobre los maestros, Moyano los consideró "muy desagradables". Durante su discurso de inicio del año legislativo, Cristina había dicho de los maestros que "trabajan 4 horas y tienen tres meses de vacaciones". "Me pareció muy desagradable lo de los maestros", dijo Moyano cuando radio Mitre lo consultó sobre el mensaje presidencial y señaló que "denostar a los trabajadores que lo que se reclama no es justo, eso es lo que no es justo". Moyano vinculó ese tipo de pensamiento al cavallismo, al menemismo. "Cuando no querían reconocer los reclamos denostaban a los trabajadores", recordó y cuestionó que la Presidenta hablara en esos términos de una actividad "tan importante como la docente y de la que muchas veces hablaron desde el Gobierno, esto nos hace recordar a la década del 90", comparó. "Esto desgraciadamente es lo que estamos escuchando". Moyano también habló sobre la tragedia de Once y fue tajante: "El máximo responsable es el Estado", y continuó: "Hay que asumir este tipo de responsabilidades". Y cuestionó que se haya invertido tanto en Aerolíneas "y en el transporte que viaja la gente humilde no se han exigido las inversiones" correspondientes. El líder de camioneros también se refirió al impuesto a las Ganancias y las asignaciones familiares, dos de los reclamos que por estos días le están haciendo al Gobierno. Sobre Ganancias, Moyano consideró que "no está bien que el trabajador tenga que trabajar para que el Estado se lo lleve, tiene que ser un aporte razonable". Y cuestionó que un trabajador que gana "cuatro mil y pico de pesos, que no es un sueldo para tirar manteca al techo, ya no tiene asignaciones familiares". "Los reclamos no pueden esperar más", concluyó. oz

CHARLATANA

¿POR QUÉ NO TE CALLAS? El pasado primero de marzo nuestra presidente se tomó tres horas y 15 minutos para la apertura del período legislativo 2012 en el Congreso de la Nación, aunque, entre tanto parloteo, se le olvidó dejarlo inaugurado. Tomarse ese tiempo ya es una falta de respeto a los presentes, y un enorme daño económico a los medios de comunicación privados, obligados a la cadena nacional y, por lo tanto, forzados a levantar sus pautas publicitarias. En los palcos se encontraban los invitados de siempre, como Estela de Carlotto y Hebe de Bonafini, ahora flanqueando al ex juez universal español Baltasar Garzón, que revistaba en calidad de invitado especial, y al que se dirigió con palabras elogiosas por lo hecho en el caso Scilingo y con el fallecido ex presidente chileno Augusto Pinochet. El resto de las bandejas y la Plaza de Mayo estaban colmadas por los arreados de siempre, la Cámpora y las múltiples organizaciones del conurbano bonaerense, agitando, como es costumbre, una parafernalia de trapos multicolores. El ex juez Garzón está suspendido en sus funciones por la Suprema Corte española y aquí lo recibimos como a un héroe. Sus compatriotas le han aplicado una suspensión por 11 años −lo que cubre con holgura su vida útil–, por probársele el cargo de prevaricato, el mayor delito que puede cometer un juez, ahora devenido en “asesor” del Congreso argentino. La larga perorata de doña Cristina giró alrededor de ella y ÉL, con varias escenas de pucherito y lágrimas, además de la repetida y populista amenaza de dar un paso al costado si no la ayudan. Él es el que quería modernizar los ferrocarriles y no pudo debido al “corralito” impuesto hace más de 10 años por gestiones anteriores. Realmente un dislate, cuando ha destinado miles de millones de pesos nuestros al fútbol para todos, al automovilismo para todos, a la bochornosa aerolínea de bandera, a la constructora “Bonafini y Cía”, y tantos etcéteras. Luego la emprendió contra todos y todas, siendo el blanco preferido el “alcalde” de la capital federal, al que pretendió transferirle el subterráneo de la ciudad de Buenos Aires, históricamente de la Nación, pero quitándole la custodia de la policía federal. También cayeron en la volteada un camionero ausente por rebeldía, los ruralistas por “llorones”, los docentes por vagos, y todos los que reclaman aumentos de sueldos, por antipatriotas. Para confundir a los ignorantes y sorprender a los desprevenidos se despachó durante largos minutos con cifras arregladas con los consabidos decimales, mientras el inefable secretario de comercio, Guillermo Moreno, desde su estratégica ubicación en un palco superior, arrojaba alfajores, globos y papelitos para denostar al matutino Clarín. Curiosamente, tal vez por verse compelidos a aplaudir cada 5 minutos, ningún kirchnerista se durmió esta vez en su banca, a pesar de las tres horas de aburridísimo monólogo de la comandante en jefe de la Nación, que, en cambio, resultó un adecuado somnífero para buena parte de los argentinos. Un párrafo aparte merece la esforzada labor de la intérprete para mudos, que debe haber terminado extenuada, después de tanto tiempo de gesticular y mover brazos y manos. Extrañamos la presencia de Juan Carlos I, el rey de España, que hace unos años silenció al charlatán Hugo Chávez con su magistral: “¿por qué no te callas?” © Raquel E. Consigli y Horacio Martínez Paz www.laargentinaqueyoquiero.blogspot.com

JUICIOS................

JUICIOS PENDIENTES Juicios en curso (¿o fuera de curso?) contra lo ilegal y lo dudoso de la administración KK. ¿Alguna vez tomarán el curso deseado? Ver al final de la nota cual es el destino final que pretenden los KK para seguir "fuera de curso" Juez Norberto Oyarbide -Pepe Albistur y su ex Nara Ferragut, por la pauta publicitaria. -Julio de Vido y su esposa Alesandra Minicelli, por sobreprecios y falta de control de la Sigen. -Daniel Cameron, Fulvio Madaro y Néstor Ulloa por Skanska. -Capaccioli, González García y Dratman por mafia de los medicamentos (por algo la esposa de este último, Diana Conti, pide Cristina para la eternidad). -Jorge Coscia, por los subsidios truchos del Incaa. -CFK por enriquecimiento ilícito. -Cristóbal López, por acuerdos con Lotería Nacional sospechados. -Otra vez López Cristóbal, por asociación ilícita con los Kirchner, por el casino de Haps. -Causa Schoklender - "Sueños compartidos" (Madres Plaza de Mayo). Juez Claudio Bonadío -Compra de los dos millones de dólares para adquirir hotel en El Calafate. -Juan Pablo Schiavi, secretario de Transporte, por dádivas. -Julio Daniel Álvarez, ex secretario privado de los K, por enriquecimiento ilícito. -Amado Boudou, compra de auto con papeles falsos. -Malversación de fondos del "fútbol para todos". -Fabián Gutiérrez, otro secretario K investigado por crecimiento patrimonial inusitado. -Julio de Vido, por compra de gas oil a Venezuela. -Ricardo Jaime por dádivas, al aceptar que empresarios de su sector le pagaran distintos vuelos. Juez Rodolfo Canicoba Corral -Negociados con Venezuela denunciados por ex embajador Sadous. -Guillermo Moreno por manejos en el Indec. Jueza Maria Servini de Cubria -Lavado de dinero en los aportes para la campaña de CFK del 2007. -Malversación de fondos para obra pública en gestión de Cristina. -Felisa Miceli, bolsa con miles de dólares en el baño de su despacho. -Guillermo Moreno por exportación de carnes. Juez Julian Ercolini -Sobreprecios en convenios con Venezuela. -Asociación ilícita para delinquir de Julio De Vido, Claudio Uberti, Rudy Ulloa, Cristóbal López y Lázaro Báez, entre otros. -Ricardo Jaime, trenes comprados con sobreprecios a España y Portugal, verdadera basura ferroviaria. Juez Ariel Lijo -Ricardo Jaime, por susidios gigantescos a los trenes. -Romina Picolotti, por beneficiar a parientes y gastos groseros en su gestión al frente de Medio Ambiente. -Alberto Fernández, reasignación de partidas que perjudicó el gasto social. Juez Martínez de Giorgi -Ricardo Etchegaray, subsidios truchos de la ex ONCAA que beneficiaban a sus propios amigos y a él mismo. Juez Daniel Rafecas -Causa de la valija con 800 mil dólares, Claudio Uberti, Julio de Vido. -José López, segundo de De Vido, por enriquecimiento ilícito. Juez Sergio Torres -Ricardo Jaime, causa de compra de aviones a la empresa Embraer con sobreprecios. -Ricardo Jaime, sobreprecios en las remodelaciones de estaciones del FFCC Belgrano. La conclusión es muy sencilla: para el kirchnerismo -como para Khaddafi o Mubarak- la opción es reelección indefinida o nada. Es tanto el dinero que han malversado durante las dos décadas que llevan gobernando Santa Cruz y la Argentina (miles de millones de dólares) que no caben las opciones intermedias. La oposición en lugar de unirse y generar un gobierno de transición de cuatro años que desarme esta mafia político-jurídico-periodística-empresarial, opta por jugar a la ruleta rusa y darle chances de ganar al Frente para la Victoria. Falta la informaclón sobre las andanzas de Boudou No están enfrentando a un partido político, se trata de una inescrupulosa organización delictiva dispuesta a (casi) todo. Marcelo López MASIA

INTERROGANTES

A diferencia de los políticos y los religiosos, los periodistas pertenecemos a una parte de la humanidad que no tiene respuestas. Preguntar es, por eso, una manera de desobedecer: es cuestionar el discurso establecido, dudar de él, no repetir un credo ajeno, sino tratar de lograr un pensamiento propio. > > Si el Gobierno aceptara el diálogo en lugar de comportarse como propietario de la verdad, me encantaría poder preguntarle alguna de las siguientes cosas: > > > > -¿Por qué se impulsó la reelección indefinida en Santa Cruz y dicen que no van a hacerlo en la Nación? > > -Si las declaraciones del entonces vicepresidente Julio Cobos le valieron el mote de "traidor", ¿por qué no se considera traidor al vicegobernador Gabriel Mariotto cuando se enfrenta a Daniel Scioli? ¿O el traidor es Scioli (y, en ese caso, cómo explicar que un traidor fue el candidato más votado)? > > -¿Cuál es la inflación real en la Argentina? ¿Los institutos oficiales de estadísticas de las provincias mienten? > > -¿Las medidas de persecución frente a la compra minorista de dólares favorecieron al mercado negro? > > -¿Por qué los grupos periodísticos de Szpolski y Vila-Manzano no son considerados grupos monopólicos? > > -¿Cuál es el origen y evolución detallada de la fortuna presidencial y cómo logró multiplicarse de esa forma mientras Cristina fue funcionaria del Estado? > > -¿Por qué Sergio Schoklender no está preso? Si se lo detuviera, ¿qué pasaría con Hebe de Bonafini? > > -Si los prostíbulos no pertenecían al juez Eugenio Zaffaroni, ¿por qué canceló los contratos de alquiler después de la denuncia pública? > > -Si los nietos de Ernestina Herrera de Noble no eran hijos de desaparecidos, ¿por qué la causa sigue abierta y nadie se desdijo de las acusaciones? > > -¿Qué es de la vida de Antonini Wilson, Felisa Miceli y Ricardo Jaime? > > -¿Ocupa el hijo del ex presidente Kirchner un lugar privilegiado en la mesa del poder? ¿Cuáles son sus antecedentes y su representatividad para hacerlo? > > -¿Cuál es el verdadero origen de las peleas oficiales con los Eskenazi, de YPF, y con el banquero Jorge Brito? Si se los encontró realizando maniobras ilegales, ¿por qué no se dio participación a la Justicia? ¿El Gobierno estudia nacionalizar YPF? > > -¿Existe algún informe detallado del gasto anual en el Fútbol para Todos? ¿Cuál es el organismo de control? > > -Si el Gobierno impuso y mantuvo los subsidios, ¿por qué ahora los quita? ¿Por qué se volvió injusto algo que antes, en teoría, no lo era? ¿Quién controló que los montos de los subsidios fueran verdaderos? ¿Qué empresas vinculadas al Gobierno fueron favorecidas durante estos ocho años? > > -¿Cuál es el plan de negocios de Aerolíneas Argentinas? ¿Qué se hace para bajar su déficit? > > -Si se lucha contra el narcotráfico, ¿por qué no se lleva adelante la instalación de radares? -¿Quién controla la depredación de recursos pesqueros? > > -¿Cuál ha sido, hasta ahora, la aplicación práctica de la Ley de Medios? > > > > Sería interesante escuchar algunas de las respuestas. > > -- Jorge Lanata >

DOCENTES CALIENTES

DOCENTES CALIENTES CON LA BITCH Indignados, docentes adhieren al paro nacional tras el discurso de CFK Las aulas volverán a estar vacías el próximo martes 6/3.- Lejos de calmar las aguas, las críticas de la presidente Cristina Fernández de ayer (01/03) al abrir las 130º sesiones ordinarias del Congreso no cayeron nada bien a los docentes. De hecho, tras esos dichos, docentes de varias provincias decidieron adherir al paro convocado el próximo martes 6 de marzo. La mandataria pidió "reflexión" a los maestros por las "cuatro horas de trabajo que tienen y tres meses de vacaciones", en una crítica abierta a los paros en siete provincias. El efecot no tardó en llegar y desde varios puntos del país ya salieron a confirmar la adhesión. En Salta, docentes privados adhieren al paro nacional, según publica Radio Salta. En Entre Ríos, "UDA Ríos se suma al paro nacional docente del 6 de marzo", titula el diario El Entre Ríos, y en Santa Cruz los maestros nucleados en ADOSAC también se harán eco, tal como publicó Urgente24. Respecto del mapa nacional, las otras seis jurisdicciones con conflictos docentes, como lo eran Mendoza, Córdoba, Entre Ríos, Misiones, Santa Fe y Chaco, iniciaron ayer jueves el ciclo lectivo 2012 tras las huelgas, mientras las escuelas de Jujuy y Tucumán lo hicieron luego de correr la fecha de inicio de clases. Así, la única provincia con más problemas es la de Buenos Aires. Los docentes bonaerenses finalizaron ayer jueves (01/03) las huelgas de entre dos y tres días que realizaron en el inicio del ciclo lectivo y hoy (02/03) retomarán la paritaria salarial, mientras el gremio FEB aprobó un nuevo paro de 72 horas, condicionado al resultado de las negociaciones. El encuentro será a las 10, entre los siete sindicatos bonaerenses y funcionarios del gabinete de Daniel Scioli para intentar cerrar la discusión salarial. La semana pasada, los sindicatos rechazaron una propuesta para llevar el haber básico a $2.800 en marzo y $2.900 en julio, ya que reclaman un mínimo para el maestro sin antigüedad de $3.100. Los maestros bonaerenses, del sistema educativo provincial más grande del país, perciben un sueldo mínimo de 2.400 pesos y, según adelantaron fuentes sindicales a DyN, pueden considerar "negociable" una suba cercana a los 3.000 pesos, como reclamaron las federaciones en la paritaria nacional docente. El congreso de la Federación de Educadores Bonaerenses (FEB), en el marco del Frente Gremial que integra con SUTEBA, UDA, AMET y SADOP, definió otras 72 horas de paro, supeditadas al avance de las negociaciones con el gobierno provincial. El anuncio fue realizado tras finalizar ayer una medida de tres días que impidió el inicio del año lectivo. "La realización del paro va a depender del avance de las negociaciones que se retomarán mañana (por hoy) en la paritaria provincial", dijo Petrocini, y agregó que "las medidas de fuerza de esta semana fueron contundentes por el malestar que generó en los docentes la falta de definiciones oficiales respecto de nuestros pedidos". La jefa de la FEB sostuvo que "iremos a la paritaria de mañana con expectativas y con la intención de seguir defendiendo este espacio democrático como herramienta para los trabajadores". "No podemos desconocer que llevamos la voz y el descontento de los docentes, que hoy se plasman en la profundización de las medidas de fuerza", manifestó. El congreso sindical decidió realizar una movilización con fecha a confirmar y pasó a un cuarto intermedio, a la espera de los resultados de la negociación.

A LOS CORTES....

Cortes de vías públicas en febrero de 2012 (Diagnóstico Político).

El siguiente es el texto preparado por Patricio Giusto, a cargo de política argentina en Diagnóstico Político:


En Febrero se produjeron 280 cortes de vías públicas en todo el país, la cifra más alta para ese período en los últimos tres años. La Capital Federal recuperó la cima del podio en materia de bloqueos, con 38. En enero había sido desplazada por Buenos Aires, distrito que se ubicó en segundo lugar, con 30.

Los otros distritos con elevada cantidad de cortes de vías públicas fueron los siguientes: Catamarca (23), Santa Fe (19), Chubut (15), Neuquén (15), Santa Cruz (15), Córdoba (13), Misiones (12), Salta (12) y Río Negro (11). En cambio, las provincias menos conflictivas fueron Corrientes, San Juan, San Luis y Santiago del Estero, con 2 cortes cada una.

En cuanto a los actores que protagonizaron los cortes, los grupos de vecinos volvieron a liderar la grilla, con 56 interrupciones; seguidos muy de cerca por los trabajadores estatales, con 51. Otros grupos con relevancia en el espacio público fueron los ambientalistas (35), los piqueteros y organizaciones sociales (35), los trabajadores privados (34) y los desocupados y cesanteados (29).

Conclusión

Durante Febrero se observó un aumento considerable de la conflictividad social medida en cortes de vías públicas respecto a Enero, pasando de 205 a 280 interrupciones (+26%). Según lo observado de 2009 a la fecha, siempre se ha dado un aumento de cortes de Enero a Febrero, históricamente los dos meses menos problemáticos del año. Lo novedoso es el récord de cortes registrado en ambos períodos, tendencia que muy posiblemente se traslade al resto de los meses del año de mantenerse sin mayores variantes el actual contexto político, económico y social.

ALUCINADA

A favor y en contra del discurso de CFK Cristina Fernández de Kirchner, emocionada, saluda a la gente que se acerca a manifestarle su apoyo y cariño, luego de haber dejado inaugurada la Asamblea Legislativa 2012. Foto: María Candelaria Lagos/Télam (01/03/2012). Legisladores de la oposición no tardaron en replicar varias de declaraciones de la presidente Cristina Fernández, terminado su discurso en la apertura de las sesiones ordinarias del Congreso de la nación. “Sería muy fácil rebatir cada una de sus aseveraciones y demostrar, por ejemplo, que el gobierno es responsable de los problemas de energía, de transporte, de la fuga de capitales o de la inflación”, sostuvo el diputado Ricardo Alfonsín (UCR-Ciudad de Buenos Aires) Para Alfonsín “es lamentable advertir que, como en otras ocasiones -con un discurso a veces agresivo, a veces quejica, y siempre autorreferencial-, está más preocupada por ocultar los problemas o, cuando eso es imposible, por echarle la culpa otros, que por resolverlos”. Por su parte, la senadora Sonia Escudero (Peronismo Federal- Salta) indicó que “la Presidenta dedicó gran parte de su discurso a brindar cifras sobre la marcha de la economía, cosa que no ocurrió otros años, lo que pone de relevancia que hay preocupación en Ejecutivo por la caída en el superávit. Sin embargo no hubo grandes anuncios. Esperábamos alguna señal en relación con la empresa YPF y la situación del mercado de combustibles. Tampoco hubo definiciones en cuanto a la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA), concesionaria del servicio del ramal Sarmiento que la semana pasada protagonizó la tragedia en la estación de Once”, agregó. En cuanto a los anuncios relacionados con la modificación de la carta orgánica del Banco Central (BCRA) y de la ley de convertibilidad, la legisladora salteña no manifestó sorpresa pues “se propone un retoque que algunos ya preveíamos atento a que el BCRA ya no dispone de reservas de libre disponibilidad. Con esta reforma se pretende liberar el uso de las reservas lo que está demostrando la necesidad de la Argentina de volver al mercado de crédito internacional”. Los legisladores María Eugenia Estenssoro y Alfonso Prat Gay ( Coalición Cívica- Ciudad de Buenos Aires), afirmaron "hemos visto y escuchado a una Presidenta alejada de la realidad: nunca se refirió a las víctimas y a los familiares de la tragedia de Once, no habló de tarifas ni reconoció el tarifazo y ajuste fiscal y se felicitó a sí misma con cifras falsas del INDEC". "Cristina Kirchner está cooptada por los números falsos del INDEC para sostener un país que no es real", sostuvieron los jefes de Bloques de la Coalición Cívica- ARI y agregaron "no se hizo cargo del déficit energético, ferroviario, de la inseguridad ni de la inflación". "Se congratula porque limita el giro de dividendos de los bancos pero a YPF la obliga a a girar todas las ganancias para que Eskenazi pueda pagar las acciones de la empresa según el acuerdo que hizo con Néstor Kirchner" sostuvieron Estenssoro y Prat Gay y acotaron "por eso cae la producción de petróleo, aquí también se ve el modelo kirchnerista que fomenta la desinversión: trenes obsoletos y falta de energía son las dos caras de la misma moneda". Respecto de la derogación de la Ley de convertibilidad, Estenssoro y Prat Gay destacaron la derogación de la Ley vigente pero advirtieron "que el fin es quedarse con el resto de las reservas internacionales ya que se gastaron las de libre disponibilidad del Banco Central". Desde el PRO, la diputada Paula Bertol señaló que " este relato se acompaña con un manejo de la televisión oficial con imágenes que lejos de ser espontáneas son armadas, donde lo real, como dice Jean Baudrillard, ya no es aquello que se puede reproducir, sino lo reproducido". "Nos hubiera gustado escuchar la sintonía fina para bajar la inflación y la inseguridad en nuestro país, sin embargo, dedicó más de veinte minutos a criticar al Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. La presidenta se contradice cuando al final de su discurso llama a la unidad de los argentinos y durante el mismo pretende enfrentar a los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires con el resto del país", dijo Bertol, quien agregó " no debería olvidar que la Ciudad produce el 25% del PBI y recibe el 1,4% de la coparticipación federal de impuestos. Además, es uno de los distritos que prácticamente no recibe fondos e inversiones nacionales". Margarita Stolbizer (GEN-Buenos Aires),señaló que "la presidente Cristina Kirchner hizo un discurso autorreferencial con pretensiones de una épica que no se acomoda a la realidad. En un abuso de egocentrismo se permitió criticar nuevamente a los medios, a la oposición, a gobernadores, a legisladores y también a otros países”, y agregó que “Con una exposición apabullante de cifras vinculadas con el crecimiento económico, volvió a tapar la corrupción de sus funcionarios que también es causa de la tragedia". “El discurso de la Presidenta fue "un viaje alucinante", con soberbia, petulancia y permanentes alusiones a su propia persona y de su esposo, en un uso permanente de la muerte que no le permite ver en otros la tragedia”. "Salgo enojada de la Asamblea, por la subestimación de los ciudadanos y de las instituciones. La Presidenta ha elegido el camino de la negación de la realidad que el resto de los argentinos vivimos todos los días. Degrada su propia investidura y se aleja de cualquier posibilidad de construir un estado serio y confiable”, expresó Stolbizer Para el diputado Eduardo Vaquié (UCR-Mendoza), "la Presidente habla del país federal solo cuando se pelea con la Ciudad de Buenos Aires. Nunca habla de los fondos que se queda el Gobierno nacional que le corresponden a las provincias, por ejemplo, la distribución del impuesto al cheque, el precio de liquidación de regalías, etc.” Respecto a la declaración de Cristina Fernández sobre su intención de modificar la Carta Orgánica del Banco Central de la República Argentina, Vaquié sostuvo que “es necesario estudiar el proyecto primero” pero que “hay que tener cuidado que la modificación no esconda la facultad de usar las reservas sin límites. Más cuando ya utilizaron la totalidad de las reservas de libre disponibilidad.” Para Fernando Solanas (Proyecto Sur- Ciudad Autónoma de Buenos Aires), "el discurso de la presidenta tiene claros y oscuros y falsea la realidad”, Solanas aseguró que la mandataria “no dijo la verdad sobre los ferrocarriles cuando mencionó que ningún organismo de contralor objetó el funcionamiento de TBA cuando en realidad, bloques de distintos partidos políticos presentaron en el Congreso diversos proyectos de ley, incluidos nosotros”. “En noviembre de 2011 presentamos un proyecto de resolución pidiendo la rescisión del contrato de la empresa. También llevamos a la Cámara baja una serie de proyectos de ley destinados a la reactivación del sistema ferroviario, la creación de una comisión investigadora para realizar un seguimiento de las concesiones y convertir a los ferrocarriles en une empresa pública manejada y controlada por el Estado, los usuarios y los trabajadores ferroviarios”, informó Solanas. Sobre el tema Malvinas, el líder de Proyecto Sur dijo que “Cristina Fernández de Kirchner va por el camino equivocado” ya que “intenta volver a seducir a los isleños y no toma la decisión política de derogar los acuerdos de Londres y Madrid y tampoco reglamenta la ley 26.659 que fue aprobada por ambas cámaras por unanimidad” que “estipula sanciones económicas para aquellas empresas locales vinculadas a las compañías que explotan petróleo en las islas”. Con respecto a minería y medio ambiente, fue “clarísima” según Solanas “su apuesta a continuar habilitando la depredación de la minería a cielo abierto como garantía de una forma de inclusión social eludiendo el hecho de que se trata de producción extractivista de corto plazo que dejan las tierras arrasadas”. Además Solanas agregó que “nunca reveló la ruta de los subsidios que es la caja negra de una gran cadena de corrupción En tanto, el senador socialista y jefe del interbloque FAP, Rubén Giustiniani ( Partido Socialista-Santa Fe), aseguró que el discurso presidencial en la Asamblea Legislativa no tuvo “anuncios importantes”, y sostuvo que fue “decepcionante” la ausencia de una decisión política después de la tragedia ferroviaria de Once, que dejó como resultado 51 muertos y más de 700 heridos. Giustiniani expresó en un comunicado, en cuanto al anuncio presidencial relacionado con la reforma de la Carta Orgánica del BCRA, que el mismo “no es suficiente”, y agregó que insistirá “en la necesidad de aprobar una nueva ley de entidades financieras para superar la impronta neoliberal del sistema financiero vigente”. Desde el peronismo disidente, el diputado Eduardo Amadeo ( Frente Peronista-Buenos Aires), sostuvo que la presidenta hizo un “doble discurso” y que tiene “ceguera” Criticó que la jefa de Estado llame a la unidad nacional pero termine agrediendo a la oposición e ignorando al Congreso. Además cuestionó que invirtiera “más de una hora de su discurso para mostrar un país sin ningún problema”. “La presidenta afirmó que los productores ganaderos tienen un precio record y no se pueden quejar. Hay que recordarle que existe ese precio porque se perdieron 12 millones de cabezas gracias a las políticas de Moreno”. Por otro lado, Amadeo sostuvo que es “increíble que la presidenta vuelva a defender el tren bala, una obra faraónica que además no resuelve el problema del sistema ferroviario denigrante al que someten a los argentinos que viajan todos los días”. “No se ha asumido ninguna responsabilidad respecto a la tragedia de once. Ha sido un discurso contradictorio entre un mundo ideal y una realidad cotidiana dramática para los que viajan cada día”, agregó el diputado respecto al accidente de la semana pasada. Finalmente, Amadeo expresó que “las cifras del gasto social que menciona la presidenta no explican porque sigue habiendo un 25 por ciento de pobreza”. Ricardo Gil Lavedra (UCR-Ciudad de Buenos Aires), sostuvo que el discurso de la presidenta “transitó por los previsibles tópicos a que nos tiene acostumbrados, con un énfasis exagerado en su peculiar visión de lo ocurrido en la Argentina desde el 25 de mayo de 2003 y sin ningún aporte claro respecto de los graves problemas del país". "Fue, como temíamos, más de lo mismo, en un discurso de una extensión tan desusada como innecesaria, dada la falta de anuncios concretos. La ciudadanía requiere menos puestas en escena y más realidades”, fueron las palabras del diputado por la Ciudad. Por otro lado, Gil Lavedra consideró que "la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que se presenta como la liquidación de la ley de convertibilidad, puede ser el intento de terminar con la autonomía funcional de la autoridad monetaria, para seguir concentrando atribuciones en el Poder Ejecutivo”. Su par Juan Pedro Tunessi (UCR-Buenos Aires), la presidente “necesitó más de tres horas para justificar la difícil situación por la que atraviesa su gobierno, apelando a la reiteración de logros del pasado y haciendo comparación unilateral de números actuales con los de la crisis del 2001, una verdadera manipulación estadística”. Además consideró que la mandataria “siempre estuvo a la defensiva, incapaz de un gesto de humildad o autocritica, ni aún ante la muerte de sus conciudadanos, en la tragedia de Once” y dijo que “su parcialidad y agresividad le resta fuerza al planteo de Malvinas y le resta volumen de un gesto de unidad”. Oscar Aguad (UCR-Córdoba), dijo que “Los minuciosos datos de la gestión tienen la credibilidad del INDEC. Pero aún tomando lo dicho se puede verificar la pobrísima inversión privada. Si la inversión pública es de 18 por ciento del PBI ($80.000 millones) y la total es 25/31 por ciento, según lo dicho, estamos ante una caída preocupante. Si es tan buena nuestra situación respecto de los otros países de la región ¿Por qué esos países se financian al 5 por ciento y nosotros debemos pagar más de 11 por ciento? ¿Porqué Brasil recibió 66.000 millones de dólares de Inversión Extranjera Directa y Argentina menos del 10 por ciento? ¿Por qué estamos con control de cambios?”, expresó Aguad. Miguel Bazze (UCR- Buenos Aires), señaló que “la verdad es que el discurso estuvo muy por debajo de lo que deberíamos haber esperado, fue una larga exposición de aciertos exagerados y la negación de todos los problemas sin ninguna propuesta atractiva. Además, la arenga final del discurso fue mas propia de un local kirchnerista que del Congreso”. El legislador señaló que “en cuanto al accidente ferroviario, negó la responsabilidad del Gobierno por no haber hecho los controles y califico de demagoga la actitud de los críticos, pero además afirmó –equivocadamente- que la Auditora General de la Nación (AGN) no había observado cuestiones vinculadas con el ferrocarril, que si habían sido observadas”. “Incluso mencionó las multas aplicadas por la CNRT que fueron justamente generadas a partir del informe de la Auditoría que la presidenta parece ignorar” La diputada Patricia Bullrich advirtió que, durante su discurso, la presidenta "insultó de manera brutal a la oposición" con temas como la suspensión del traspaso del subte por parte del Gobierno porteño. También señaló que "se esperaban algunos anuncios que no ha hecho". Patricia Bullrich (Unión por Todos- Ciudad de Buenos Aires, se sumó a los cuestionamientos de la oposición. "Me impresionó mucho el final, porque una presidenta que llama a la unidad insultando es como una gran contradicción: un llamado a la unidad diciendo que todos los argentinos van a estar unidos, y en el mismo momento y en la misma circunstancia, insulta de manera brutal a la oposición por su accionar", indicó Bullrich. Además, planteó que "hay muchísimos temas de los que la presidenta debe hacerse cargo con más profundidad. El tema de los trenes lo planteó hablando de una inversión inexistente y que la gente no ha visto". Para el senador Gerardo Morales (UCR-Jujuy), la presidente “no puede explicar los fracasos del gobierno” Morales expresó: “La presidente no puede explicar el fracaso del gobierno en la política energética y la falta combustible. Tampoco a negación de una política seria y responsable de subsidios al transporte. Así, el fracaso de los ferrocarriles es evidente. En ambos casos, el neoliberalismo de los noventa, que tanto critica, está intacto. El subsidio debe ser un factor de crecimiento, pero lamentablemente en transporte y otros sectores es un factor de enriquecimiento de los amigos del gobierno y, consecuentemente, una fuente de corrupción”. Voces a favor El diputado Agustín Rossi (Frente para la Victoria-Santa Fe), consideró que el discurso de la presidenta Cristina Fernández en la inauguración del período ordinario “mostró claramente un rumbo que ha dado resultados contundentes”, y en este sentido remarcó que el PBI contempla “casi un 25 por ciento de inversión” y “altos niveles de desarrollo”. En cuanto a la cuestión Malvinas, por la cual la presidenta anunció que se presentará ante el Comité de Descolonización de la ONU, Rossi aseguró que la estrategia del Gobierno seguirá siendo la de “defender nuestra posición en cada foro internacional”, ya que consideró que “ese es el rumbo correcto”. Sobre la suspensión del traspaso del subte por parte del jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, el diputado kirchnerista consideró que se trata de un “acto irresponsable” y “un sinsentido absoluto”, por lo que lo llamó a “asumir su responsabilidad”. Para el senador Miguel Ángel Pichetto (Frente para la Victoria-Rio negro), elogió el discurso de la primera mandataria y destacó “la ratificación del rumbo que durante su gestión permitió que en nuestro país creciera la inclusión social y el nivel de empleo”. El titular de la bancada del Frente para la Victoria (FpV) en la Cámara alta, señaló que la primera mandataria “abordó de manera integral y precisa el estado de la Nación, al detallar los avances significativos que hizo la Argentina en lo económico, en el desarrollo social y en lo educativo”. Pichetto destacó, en diálogo con la prensa acreditada en el Congreso que fue “muy importante el detalle que ofreció la presidenta respecto de las inversiones que se hicieron desde el Estado nacional en los últimos ocho años y medio en materia energética”, el senador reivindicó el planteo hecho por la primera mandataria sobre “la necesidad de que las empresas honren su obligación de realizar las inversiones para que Argentina alcance la autonomía energética”. El jefe de la bancada oficialista consideró como “fundamentales,la ratificación que hizo la presidenta de dos puntales de nuestro gobierno, como son la defensa de los derechos humanos, por un lado, y el reclamo de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas a través del diálogo y la apuesta permanente por la paz”. Luis Cigogna (Frente para la Victoria-Buenos Aires) sostuvo que el discurso presidencial superó "todos los demás. Los discursos de la presidenta son siempre excepcionales, pero la verdad que el de este jueves 01/03 me parece que ha superado todos los anteriores”, consideró el diputado del Frente para la Victoria Luis Cigogna.

NI JUEZ , NI ABOGADA

LLAMÓ JUEZ A QUIEN NO LO ES . NO LE HACE SE AUTOLLAMÓ ABOGADA Y ELLA NO LO ES !!!! Cristina llamó juez a Baltasar Garzón, quien ya no lo es Baltasar Garzón Real. En su afán de quedar bien con Dios y María santísima, la presidente Cristina Fernández comenzó su discurso de la Asamblea Legislativa con un furcio, producto de su falta de información o quizás porque está acostumbrada a poner títulos a las personas que le simpatizan. "Buenos días a todos y a todas, Señores legisladores, señores ministros, señor Vicepresidente de la Nación, Abuelas y Madres de Plaza de Mayo, Señor Juez Baltazar Garzón", dijo la presidente Cristina Fernàndez, ante un cerrado aplauso que obligó al jurista español a ponerse de pie en el palco del primer piso, cercado por Estela Carlotto y Hebe de Bonafini. ¿Error, furcio, desconocimiento de la presidente Cristina Fernández? No será que acostumbrado de presentar personajes truchos, como del supuesto trabajador minero Armando Domínguez (Antonio para la presidente) que forma parte del secretariado general de AOMA (Asociación Obrera Minera Argentina) de Olavarría desde hace 19 años. O la enfermera Mónica Braña, militante del Frente Transversal de Edgardo Depreti, que es beneficiaria del plan Argentina Trabaja y que fue presentada "como un ejemplo de vida", luego de la tragedia de Once. Ocurre que Baltasar Garzón, ya no es más juez porque fue inhabilitado por el Tribunal Suprema español, acusado de "prevaricato" luego de ordenar la grabación de conversaciones entre supuestos responsables en una trama de corrupción El Tribunal Supremo español lo inhabilitó para ejercer como juez por 11 años tras condenarlo por "prevaricato", por lo que prácticamente lo expulsó de la carrera judicial porque dentro de ese plazo Garzón ya tendrá edad para jubilarse. La causa por la que se condenó al ex juez español había derivado en la detención de presuntos cabecillas de una red de corrupción, denominada "Trama Gürtel", que en 2009 salpicó a altos cargos regionales del Partido Popular (PP), que ahora gobierna España. Garzón llegó a Ciudad de Buenos Aires a brindar una conferencia sobre la "memoria compartida" entre la Argentina y España en días de la dictadura militar.

APOTEOSIS DEL RELATO

DIPUTADO ASSEFF: "HOY FUE LA APOTEOSIS DEL RELATO" El diputado nacional Alberto Asseff -Compromiso Federal Unir - dijo que "el discurso de la presidenta en el Congreso fue la apoteosis del relato. Hace bastante que impera un relato notoriamente desvinculado de la realidad de todos los días, pero lo de hoy supera todos los antecedentes". "Sin dudas varios tópicos merecen nuestra coincidencia como la crítica al ausentismo docente, el anuncio de créditos para obras de riego en agricultura, que los subsidios lleguen a las personas y actividades que lo necesiten y la apelación a la unidad y organización de los argentinos. Pero me parece que la presidenta está tan deslumbrada por las estadísticas que cada vez se aleja más de la realidad. Aunque, no deja de ser plausible que hoy haya estado menos 'peleadora' que de costumbre", continuó el legislador. "Hay muchas cosas inexplicadas: la inseguridad, la deseducación, la desocialización, la inflación, la desinversión en sectores básicos, la creciente conflictividad social, el millón de adolescentes que ni trabaja ni estudia. Hay otras tantas que la propia presidenta critica, pero que en nueve años de gobierno no supo o no pudo corregir". "Voy a proponer a mis colegas que montemos una auditoría de las estadísticas porque con este fárrago de números y porcentajes es posible que también nosotros terminemos derrapando, confundidos", finalizó Asseff.

LA ISLA DE LA FANTASÍA

"La #CadenaNacional fue como Avatar, 3 horas de mucha fantasía y poco contenido" Esta imagen parodiando el discurso de la Presidente circuló mucho en Twitter. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Una vez más, la red social Twitter fue caja de resonancia de lo que pasa. Y el discurso de 3 horas 15 minutos de la presidente Cristina Fernández fue uno de los principales temas tratados allí. El hashtag #CadenaNacional se convirtió en trending topic, es decir uno de los más populares del día. Algunos tweets: @Cari_Arg_Bio: #CadenaNacional gracias! gracias! por hacerme apagar la radio y el tele y ponerme a leer un libro! hacia tanto no lo hacia!! =) @PasCobar: Ahora resulta que NO hubo informes de la AGN por #Once??? #LaMuda #CadenaNacional @PabloHochegger: 3 horas 15 de discurso y ni siquiera se acordó de mencionar q el 21/3 es mi cumple. #CadenaNacional #Marzo @andyisern: Cristina tiene mas propaganda que la camiseta de all boys.. #CadenaNacional @indexwashere: Quiero un canal en donde #lamuda este en fullscreen y #CFK en el cuadradito del PIP - #cadenanacional @Giremorini: #CadenaNacional #LaMuda y mientras La Campora maneja el pais... JA @ruthdejonas: Te doy hasta que se corte la #cadenanacional @joejonas @cin_alfaro: #TTACK (todos tienen adentro el cassete de kristina) jajaja - Lo bueno q mientras más #CadenaNacional mande, más se les cae la careta!!! @eliooses: En el día de la fecha dejo de sentirme argentino #NoMeRepresentan #CadenaNacional Empezare a trabajar en mi ciudadanía europea. @perez_santiago: #LaMuda fue testigo de 3 horas de mentiras por #CadenaNacional. Ni una palabra del los ajustes o del 25% de inflación. @fede2233: #CadenaNacional Che, ya se puso a llorar la asesina recordando a las 52 personas que gracias a ella murieron? Porq ella aprobó la ley 26.352. @AleeBrunelli: Menos palabras insulsas y más trabajo x favor! "WakeMeUpWhenCristinaEnds" #CadenaNacional Pobre #lamuda tener q representar tantas idioteces @gviniegra: Me tomó 30 minutos llegar caminando de once a microcentro, lo mismo que en subte. Chau Macri/Cristina, no los necesito. #CadenaNacional @MatiAzcona:#CadenaNacional Dicen que Macri pidió que le repitan el discurso de CFK en cámara lenta. #PalizaPublica @IvandelSote: AbrTodavia sigue hablando la Presidente en #CadenaNacional ???? recien me levanto @Dama_Pontieri: #Cristina es TT debido al repudiable discurso q dio en #CadenaNacional diciendo una mentira tras otra, pero la mitad del pais la voto.NEEXT @gabrielaperalta: Los hechos hablan por si solos, y si todo estuviera tan bien no necesitaría 3 horas de #CadenaNacional sumadas a las incontables anteriores @Ximecortez: La disconformidad no es porque hable 200hs ahora, sino que no haya aparecido en un momento malo como el de Once #CadenaNacional @johantonella: Al final estamos re bien, no se de que nos quejábamos.. #CadenaNacional @Antho_Lobo: Ya me canso del discurso en #CadenaNacional de #Cristina :S tee aguanto criss pero yaa son 3 hs cheee! @aleoszust: Parece que Marty McFly fue y volvió al futuro mientras #cadenaNacional seguia... @zoomartin: 3 horas para burlarse de la gente y lavarse las manos de los 51 muertos de Once. Una vergüenza. #CadenaNacional #fb @Mourglia: Gente, si se perdieron el discurso de Cistina en #CadenaNacional no se preocupen, entren a Clarin que está re imparcial e independiente! #fb @fibustos: La #CadenaNacional fue como AVATAR, tres horas de mucha fantasía y poco contenido #CFK

HÉROES NO VÍCTIMAS

Crucero Belgrano: Segun CFK, no son héroes de guerra Cristina Fernández de Kircher es la Presidente de la Nación por 2do. mandato consecutivo y, en ese rol, jefa de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, resultó polémica la situación acerca de un tema que parece interesarle: el conflicto por la soberanía de las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur. Cristina Fernández se refirió al hundimiento del Crucero General Belgrano como un "crimen de guerra" cuando para los militares fue un "acto de guerra", y no es una diferencia baladí. Si el hundimiento del ARA Crucero General Belgrano fue un "crimen de guerra", los veteranos muertos y los sobrevivientes son mártires o víctimas. Si el hundimiento del Crucero General Belgrano fue un "acto de guerra", ellos son héroes de guerra. Desde 1983 a la fecha, con el regreso de la democracia, la Armada Argentina debatió intensamente esa cuestión y, luego de mucho debate, la fuerza armada aconsejó que a los tripulantes del Belgrano tuviera el statu-quo de "veteranos de guerra" porque fue un "acto de guerra". Sin embargo, ahora la Presidente de la Nación y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas ha redefinido la situación, y los muertos y sobrevivientes ya no son recordados como veteranos de guerra, héroes de una contienda. El buque salió de Puerto Belgrano, en Bahía Blanca, el 16/04/1982, bajo las órdenes del comandante Héctor Bonzo, con 1.093 tripulantes y la siguiente misión: > Navegar hasta el teatro de operaciones (zona de conflicto) y estacionamiento en espera en la zona entre los meridianos de Isla de los Estados y el Banco Burdwood. > Integrarse a los destructores Piedra Buena y Bouchard, y el petrolero de YPF Puerto Rosales, conformando el Grupo de Tareas 79.3 (GT 79.3). > Cumplir tareas relacionadas con la vigilancia de los accesos Sur al teatro de operaciones (TOAS), interceptar unidades del enemigo, de acuerdo con órdenes, y disuadir en el marco regional. > Evitar el contacto táctico con unidades del enemigo que portaran misiles superficie-superficie. > En caso necesario, y de acuerdo con la situación, proceder al reabastecimiento en la Base Naval Ushuaia. > El GT 79.3 se convertiría en uno de los 2 brazos de una maniobra de pinzas (el otro era el GT 79.2, liderado por el portaaviones 25 de Mayo). El GT 79.3 se ubicaría hacia al este y tendría como misión desgastar al enemigo utilizando los misiles MM-38 Exocet transportados por los 2 destructores, 8 en total. En el caso del crucero, su función sería la de rematar con sus cañones a los buques británicos dañados. El Belgrano fue hundido el domingo 02/05/1982 por misiles disparados desde el submarino británico a propulsión nuclear HMS Conqueror. En la acción bélica murieron 323 marinos argentinos (prácticamente la mitad de las bajas argentinas en el conflicto). Si bien la Argentina denunció el ataque fuera del área de exclusión establecida por el propio gobierno británico alrededor de las islas, inmovilizó la flota de la Armada, que masivamente ingresó a puerto. El 03/05/2001, en un homenaje realizado en el Congreso de la Nación Argentina, que integraba Cristina Fernández, se entregaron diplomas a deudos y sobrevivientes, y se declaró ese día al punto de hundimiento como lugar histórico nacional y tumba de guerra. Los documentos ingleses desclasificados revelan que Margaret Thatcher buscó un gran golpe al torpedear el crucero argentino, que abroquelara a los británicos detrás de su decisión y colocara a la defensiva a los argentinos. El 02/05/1982, a las 16.00 (hora argentina), Thatcher reunió a su gabinete de guerra en la residencia campestre de Checkers, cercana a Londres. Fue durante esa reunión que se dio la orden al comandante del Conqueror de hundir el crucero. El debate sobre la legitimidad del ataque comienza cuando un mapa de la época de la inteligencia estadounidense marca que la última posición del Belgrano fue a 30 millas náuticas al sudeste del cordón de seguridad (un perímetro de 200 millas alrededor de las Islas) trazado por Londres. Esta hipótesis, es desestimada aún hoy tanto por altos mandos de la Armada Argentina que por parte de la Royal Navy británica. En 2005 Pedro Luis Galazi, Nº2 en jerarquía en el buque, le dijo al diario La Capital, que fue legítima la acción del submarino HMS Conqueror porque se encontraban en guerra, y no tenía sentido decir que los británicos no debían atacar porque el buque argentino se hallaba fuera de la zona de exclusión, tal como sostienen quienes cuestionan la legitimidad del ataque. Él aclaró que "la zona de exclusión" es un diagrama geográfico importante en situaciones de bloqueo, pero no en un conflicto de guerra. En tanto, Sandy Woodward, por entonces jefe de la Fuerza de Tareas británica, aclaró que no podían permitir que un buque de guerra argentino se acercara a una zona de exclusión en forma arbitraria para que los atacara cómodamente desde allí. Sin embargo, en 1993, el hundimiento del Crucero ARA General Belgrano fue denunciado por los familiares de las víctimas ante la Comisión Investigadora de las Violaciones a los Derechos Humanos, dependiente del Ministerio de Defensa, como un crimen de guerra innecesario. La Comisión Investigadora, con fallo dividido, resolvió que la investigación del hundimiento del Crucero Belgrano no era el objeto de la investigación. Ahora, Cristina Fernández parece haber resuelto la cuestión... justo cuando hay problemas con los ex soldados en días de la campaña en Malvinas.

LA REINA DE MACONDO

"En el mundo de Cristina los argentinos no tienen problemas" Bertone, Michetti y Pinedo escuchan a Cristina en el Congreso. (Foto: Télam) El presidente del bloque de diputados del PRO, Federico Pinedo, afirmó esta tarde que "en el mundo de la presidenta" Cristina Fernández "los argentinos no tienen problemas", al criticar el discurso realizado en la apertura de la sesiones ordinarias del Congreso Nacional. "En el mundo de Cristina Kirchner los argentinos no tienen problemas, pero en el país de los argentinos tenemos que solucionar la inseguridad, el transporte y la inflación", afirmó el legislador. "La Constitución le prohíbe a la presidenta transferir servicios sin recursos y sin acuerdo de la Ciudad. Ella tiene que entender que no se hace política con la seguridad de los pasajeros. Es una irresponsabilidad", consideró. Finalmente, insistió con que "no son 250 efectivos los que se necesitan para cuidar los subtes, sino 800. La metropolitana tiene 2000 y no vamos dejar sin policía a los barrios de la ciudad por un capricho del Gobierno Nacional". Por su parte, la diputada nacional Gabriela Michetti advirtió hoy que "es muy lamentable escuchar a la presidenta" Cristina Fernández "mentir alevosamente frente a todos los representantes políticos de los argentinos". La legisladora afirmó que la jefa de Estado "habló de la devolución del subte realizado a través de una conferencia de prensa, cuando todos sabemos que nadie puede devolver lo que nunca tuvo". "El convenio que firmaron la Ciudad de Buenos Aires y La Nación hace 60 días tenía por objetivo realizar un proceso para que finalmente a los 90 días se traspasara la responsabilidad del manejo del subte de la Nación a la Ciudad", afirmó. Según un comunicado de Michetti, "Cristina habló del aumento de tarifas realizado por el Gobierno de la Ciudad y nunca hizo mención a que eso se debió a la baja del subsidio nacional al subte, con lo cual si la tarifa no aumentaba los trabajadores no cobraban los salarios". "Cuando la Presidenta habló de seguridad también mintió; no es verdad que se necesita 250 agentes, sino 800. La cuenta es fácil: 78 estaciones de subte + 18 estaciones del Premetro = 96 estaciones. Dos agentes por estación (1 por andén) es igual a 192 policías, esto por 4 turnos son en total 768 agentes", relató. "Nos hubiera gustado escuchar a una Presidenta responsable haciéndose cargo de los 5.200 millones de pesos de la inversión que el gobierno nacional comprometió y nunca realizó, nos hubiese gustado escuchar invitando al Jefe de Gobierno de la Ciudad a una reunión para comenzar un proceso real, serio y responsable de trabajo conjunto para poder finalmente hacer el traspaso efectivo del subte a la ciudad. Es muy difícil creer que detrás de las palabras de la Presidenta existe buena fe", concluyó. # La "ceguera" de Cristina El diputado nacional Eduardo Amadeo (Frente Peronista) afirmó hoy que la presidente Cristina Fernández "invirtió más de una hora de su discurso" ante la Asamblea Legislativa para "mostrar un país sin ningún problema" y calificó esa actitud como una "ceguera". "Cristina Fernández de Kirchner invirtió más de una hora de su discurso para mostrar un país sin ningún problema. Eso más que negación, es ceguera", afirmó el legislador opositor, al tiempo que la cuestionó porque "llama a la unidad nacional, pero cada vez que puede destruye ese llamado agrediendo a la oposición e ignorando al Congreso". Amadeo, según un comunicado, afirmó que "es increíble que la Presidenta vuelva a defender el tren bala, una obra faraónica que no resuelve el problema del sistema ferroviario denigrante al que someten a los argentinos que viajan todos los días". "No se ha asumido ninguna responsabilidad respecto a la tragedia de Once. El de hoy ha sido un discurso contradictorio entre un mundo ideal y una realidad cotidiana dramática para los que viajan cada día", indicó Amadeo, y concluyó: "Las cifras del gasto social que menciona la Presidenta no explican porque sigue habiendo un 25% de pobreza". En tanto, el titular del bloque de senadores de la UCR, Luis Naidenoff, consideró que el discurso de Cristina ante la Asamblea legislativa es "un reconocimiento expreso del fracaso del gobierno nacional en materia energética y de transporte". "La presidenta no puede ignorar la resposabilidad de sus propios funcionarios" en la tragedia de la estación Once, afirmó Naidenoff, quien se preguntó "cuál es la necesidad de esperar la pericia judicial" para tomar una decisión respecto de la concesionaria TBA: "¿Qué estamos esperando, otra tragedia?", se preguntó.

TRASTORNO BIPOLAR

3:15 de discurso... ¡¡y se olvidó inaugurar las sesiones ordinarias!! Cristina rompió el reloj de arena. Más de tres horas demandó el discurso de la Presidenta Cristina Fernández en los que repitió los logros de su gestión, habló de decisiones políticas de los últimos años y proyectos futuros. Para la Jefa de Estado, crecieron todos los sectores: el exportador, la contrucción, el campo, etc. Defendió el sistema de administración del comercio exterior que ejerce su gobierno, al remarcar que la Argentina fue el segundo país de los miembros del Grupo de los 20 con más crecimiento de las importaciones. Destacó que la balanza comercial de enero último cerró con un superávit de "US$ 550 millones", y comparó que subió respecto del año pasado, cuando alcanzó "US$ 513 millones". Señaló que en 2010 la Argentina exportó por poco más US$ 68.000 millones y que el año pasado esa actividad creció a poco más de US$ 84.000 millones. Consideró que el crecimiento del sector de la construcción "revela la potencialidad que está teniendo el mercado interno" en la Argentina "La superficie a construir registrada por permisos de edificación en 42 municipios altamente representativos registró un crecimiento en enero (a/a) de 46,8%", estimó la mandataria. Remarcó que las "exportaciones récord" de leche, superiores a los 11.600 millones de litros, y la producción triguera, por lo que instó a los productores a "quedarse tranquilos". Destacó la mejora "en materia de inclusión social" y afirmó que la Argentina es el país con mejor distribución del ingreso de América latina, según la medición del coeficiente de Gini difundido por la Cepal. Defendió la política de subsidios aplicada desde 2003, que -aseguró- permitió el "desarrollo y crecimiento de los argentinos y numerosas empresas", y dijo que ahora hay que "hacer una reorientación para que lleguen a las actividades y personas que lo necesitan". Sin embargo, el objetivo principal de su asistencia fue olvidado. La mandataria omitió mencionar formal, protocolar y oficialmente el 130° período de sesiones ordinarias. Ante un recinto repleto, la mandataria repasó el transitar del Gobierno en los últimos meses, con gran presencia de militantes de La Cámpora y la JP bonaerense, pero no hizo mención alguna al formalismo de apertura legislativa. La presidente debió decir "dejo formalmente inaugurado el 130º período de sesiones ordinarias del este Honorable Congreso de la Nación". Pero no lo hizo. En definitiva no cumpló con lo que establece el artículo 99 inciso 8 de la Constitución de la Nación que establece que la presidente "Hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso, reunidas al efecto ambas Cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes".

CHIROLA ACECHADO

MANCO CHIROLITA ACECHADO

Scioli, acechado por La Cámpora y el conflicto docente


el gobernador Daniel Scioli inaugura hoy un nuevo período de sesiones ordinarias de la Legislatura.-
El gobernador Daniel Scioli no atraviesa su mejor momento. De hecho, no jugará de local hoy (01/03) en la Legislatura provincial. , A diferencia de su último discurso allí, el pasado 12 de diciembre cuando juró por segunda vez como gobernador bonaerense, los palcos estarán compartidos con el vicegobernador, Gabriel Mariotto. Por eso, y razones de espacio, el evento se realizará en Diputados, no en el Senado.

La seguridad del evento correrá a cargo del vice, por lo que el auditorio será equilibrado, le aseguraron a Scioli. La idea es evitar que se repitan los incidentes de la asunción, cuando jóvenes de La Cámpora se enfrentaron con efectivos policiales. Por eso, Mariotto no permitirá a la Bonaerense dentro del recinto.

En la coyuntura, el conflicto docente -hoy los docentes enrolados en SUTEBA, Uda y Amet volvían a las aulas, no así los de FEB y Udocba, que están cumpliendo la última jornada de paro anunciada; con los médicos -hoy están de paro- y el avance cada vez más notorio de la Cámpora en puestos claves, encarnan el difícilcuadro de situación del gobernador.

Acerca de las pujas por la conformación de las comisiones en la Cámara de Diputados bonaerense, la de Seguridad fue la más peleada. Al parecer, dio un giro a último momento. Es que el candidato en primera instancia para presidir esta importante y estratégica comisión en la Cámara era Franco Caviglia, un hombre especializado en seguridad cercano al intendente de Almirante Brown, Darío Giustozzi.

Pero intervinieron los representantes de La Cámpora y con el argumento de que la propia Cristina Fernández daba la orden, Caviglia fue frenado, y el indicado a ocupar el cargo sería el ex secretario privado de Néstor Kirchner, Walter Abarca. Pero así las cosas, la última palabra -hoy- indicó que el legislador oriundo de Saladillo no estará al frente de esta relevante comisión dentro de la Cámara, y la presidencia será ocupada por el bahiense Iván Budassi, quien reporta políticamente al Ministro de Producción bonaerense Cristian Breitenstein y tiene buena sintonía con el vice Amado Boudou, según publica el portal Letra P.

Esto sucede en el marco de la polémica en las políticas de seguridad del gobierno y las disputas con Daniel Scioli.

En el discurso hará hincapié en cuatro proyectos considerados “clave” para su administración.

Respecto a los proyectos, Scioli hará especial hincapié en el que crea las Policías Judicial y de Prevención; en una nueva Ley Orgánica de las Municipalidades; en la Ley de Adopción y el proyecto Macro de Regionalización. A las últimas dos, que ya cuentan con la sanción de Diputados, las había solicitado el año pasado durante la apertura de sesiones de 2011.

En tanto, los proyectos de creación de la Policía Judicial y de Prevención fueron enviadas al Senado, donde ya se avisó que se tomarán “todo el tiempo necesario” para analizarlos. Incluso el sabbatellismo, en Diputados, ya prepara un proyecto alternativo para las policías comunales.