EL TERROR DE UNA PERVERSA MORAL
por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 6 sept 2012
Ella delira.
Se le mezcla su enferma soberbia… de la voluptuosidad del poder, con las sombras más temibles de bultos que se menean…
Hay un muerto en Humahuaca, por patotas políticas que claramente le responden … y sin embargo, se calla.
Su selectividad moral… a quien esto escribe… lo hace estallar de repugnancia. Es claramente una perversa moral.
Pocos deben saber… en la Argentina, con cierta exactitud, cuál es el único terror verdadero de esta contorsionista de la farsa bajo cuyo yugo hemos caído.
Casi nadie sabe cuál es, objetivamente… el esquema principal de causales de sus ataques de pánico recurrentes.
Cuál es, en su íntima convicción, casi el único factor del que no se siente segura en absoluto y del que, inversamente, presiente una especie de proximidad inexorable cuya fórmula real para esquivarlo… no existe a su alcance.
No es su salud… por cierto en vías de secreto deterioro.
No es el creciente poder de algún gremialista o de la coalición de gobernadores… que ha empezado a levantarle la voz en todo sitio sobre los temas rigurosos… que jamás se le cuestionaban y que siempre se le respetaban :
El enfoque instrumental de las políticas públicas.
No es tampoco su entorno, plagado de traidores, de hipócritas y de advenedizos, a quienes ella conoce con detalle quirúrgico.
Ni siquiera es alguno de sus famosos “grandes” enemigos políticos antiguos o actuales a ninguno de los cuales considera suficientemente muerto en lo político como ella hubiera deseado.
Tampoco es ninguno de los fantasmas externos ni Washington, ni el FMI, ni el G-20, ni sus vecinos odiados Dilma Rousseff y Piñera.
No, nada de eso.
El terror íntimo y verdadero de ella es nada más ni nada menos que “el problema social en ciernes”, sus líneas de tensión en límite de maduración para poner a desbordar todo, sin control por vía del chispazo más ingenuo e inocente que pueda ser concebido.
Es una temible masa crítica de marginales, pobres e indigentes cuyo porcentual se anuncia en descenso mes a mes, pero que ella sabe íntimamente que no es cierto.
Sueña con eso.
Pero en su ánimo personal no se instala una preocupación genuina proyectada a resolver los problemas sociales desde su raíz. No hay en ella un enfoque generoso y dativo para ese déficit que resulta tan sensible a los correctivos desde el pináculo del poder.
No.
Su miedo es absoluto egoísmo y deseo de poner a salvo su pellejo.
Miedo a tener que caer… sin remedio, en un escenario de caos generalizado que surja por vía de esos fenómenos de contagio sucesivo de factores desencadenantes que son absolutamente impredecibles.
Se horroriza al extremo… al imaginarse que puede tener que vérselas con la decisión de seguir dejando que se queme y se destruya todo con su trágica liturgia montonera de “policías decorativas”.
Ó acaso, frente a un problema de escala, tener que tomar la decisión de poner un límite verdaderamente contundente.
He dicho aquí en forma reiterada… que todos los grupos de choque que ha preparado y que sigue ensanchando, están para protegerla aún en el peor de los escenarios de culpa que quiera crucificarla algún día. Están para poner coto… a como dé lugar… a cualquier desvío aún en los confines de la comarca… en Humahuaca o en Tierra del Fuego
Y todo eso… entra mucho más en la lógica de una criminalidad como práctica política…apoyada mucho en el palio de su incapacidad estructural para ejercer la conducción pública… que en el enfoque elogioso de alguna filantropía dogmática puesta al servicio de proteger las vidas humanas.
Si algún grupo logra generalizar el caos… incentivando a todos los “guetos” de marginalidad que conocemos aquí con el nombre de bolsones de pobreza, entonces va a ser difícil parar el problema.
Quizás por esa simple razón, constituye el “único terror”, por cuanto ninguna otra cosa es esperable en materia de presiones desde la mansedumbre social argentina
Ella subirá la apuesta hasta que las ruinas de Pompeya y Herculano, en cenizas, puedan ser fotografiadas por los diarios.
Y la subirá… pagando después… los daños…con la Caja del Estado, dejando que todo siga por el camino de la divina providencia.
De la casualidad.
Esa es la liturgia que nace del terror de esta indecente.
De esta perversa moral, que por lo que se ve, además de Once o de los demás muertos de su dinastía, es ahora responsable plena por la muerte de un compatriota… en Humahuaca.
Una muerte, a manos de gente que responde en forma exclusiva a la Caja y a la voluntad vesánica de Balcarce 50
Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar
jueves, 6 de septiembre de 2012
PERVERSA MORAL
EL TERROR DE UNA PERVERSA MORAL
por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 6 sept 2012
Ella delira.
Se le mezcla su enferma soberbia… de la voluptuosidad del poder, con las sombras más temibles de bultos que se menean…
Hay un muerto en Humahuaca, por patotas políticas que claramente le responden … y sin embargo, se calla.
Su selectividad moral… a quien esto escribe… lo hace estallar de repugnancia. Es claramente una perversa moral.
Pocos deben saber… en la Argentina, con cierta exactitud, cuál es el único terror verdadero de esta contorsionista de la farsa bajo cuyo yugo hemos caído.
Casi nadie sabe cuál es, objetivamente… el esquema principal de causales de sus ataques de pánico recurrentes.
Cuál es, en su íntima convicción, casi el único factor del que no se siente segura en absoluto y del que, inversamente, presiente una especie de proximidad inexorable cuya fórmula real para esquivarlo… no existe a su alcance.
No es su salud… por cierto en vías de secreto deterioro.
No es el creciente poder de algún gremialista o de la coalición de gobernadores… que ha empezado a levantarle la voz en todo sitio sobre los temas rigurosos… que jamás se le cuestionaban y que siempre se le respetaban :
El enfoque instrumental de las políticas públicas.
No es tampoco su entorno, plagado de traidores, de hipócritas y de advenedizos, a quienes ella conoce con detalle quirúrgico.
Ni siquiera es alguno de sus famosos “grandes” enemigos políticos antiguos o actuales a ninguno de los cuales considera suficientemente muerto en lo político como ella hubiera deseado.
Tampoco es ninguno de los fantasmas externos ni Washington, ni el FMI, ni el G-20, ni sus vecinos odiados Dilma Rousseff y Piñera.
No, nada de eso.
El terror íntimo y verdadero de ella es nada más ni nada menos que “el problema social en ciernes”, sus líneas de tensión en límite de maduración para poner a desbordar todo, sin control por vía del chispazo más ingenuo e inocente que pueda ser concebido.
Es una temible masa crítica de marginales, pobres e indigentes cuyo porcentual se anuncia en descenso mes a mes, pero que ella sabe íntimamente que no es cierto.
Sueña con eso.
Pero en su ánimo personal no se instala una preocupación genuina proyectada a resolver los problemas sociales desde su raíz. No hay en ella un enfoque generoso y dativo para ese déficit que resulta tan sensible a los correctivos desde el pináculo del poder.
No.
Su miedo es absoluto egoísmo y deseo de poner a salvo su pellejo.
Miedo a tener que caer… sin remedio, en un escenario de caos generalizado que surja por vía de esos fenómenos de contagio sucesivo de factores desencadenantes que son absolutamente impredecibles.
Se horroriza al extremo… al imaginarse que puede tener que vérselas con la decisión de seguir dejando que se queme y se destruya todo con su trágica liturgia montonera de “policías decorativas”.
Ó acaso, frente a un problema de escala, tener que tomar la decisión de poner un límite verdaderamente contundente.
He dicho aquí en forma reiterada… que todos los grupos de choque que ha preparado y que sigue ensanchando, están para protegerla aún en el peor de los escenarios de culpa que quiera crucificarla algún día. Están para poner coto… a como dé lugar… a cualquier desvío aún en los confines de la comarca… en Humahuaca o en Tierra del Fuego
Y todo eso… entra mucho más en la lógica de una criminalidad como práctica política…apoyada mucho en el palio de su incapacidad estructural para ejercer la conducción pública… que en el enfoque elogioso de alguna filantropía dogmática puesta al servicio de proteger las vidas humanas.
Si algún grupo logra generalizar el caos… incentivando a todos los “guetos” de marginalidad que conocemos aquí con el nombre de bolsones de pobreza, entonces va a ser difícil parar el problema.
Quizás por esa simple razón, constituye el “único terror”, por cuanto ninguna otra cosa es esperable en materia de presiones desde la mansedumbre social argentina
Ella subirá la apuesta hasta que las ruinas de Pompeya y Herculano, en cenizas, puedan ser fotografiadas por los diarios.
Y la subirá… pagando después… los daños…con la Caja del Estado, dejando que todo siga por el camino de la divina providencia.
De la casualidad.
Esa es la liturgia que nace del terror de esta indecente.
De esta perversa moral, que por lo que se ve, además de Once o de los demás muertos de su dinastía, es ahora responsable plena por la muerte de un compatriota… en Humahuaca.
Una muerte, a manos de gente que responde en forma exclusiva a la Caja y a la voluntad vesánica de Balcarce 50
Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar
SE IRÁ AZAFATO ???
CON LEGITIMAS INCERTIDUMBRES III.
CARLOS MORIS 05 DE SEPTIEMBRE DE 2012
Aceptar la derrota.
Finalmente, la gran pregunta de todos los opositores: De perder, ¿entregará Chávez el poder? La respuesta es SI. Para ello la oposición debe ser capaz de defender sus votos primero en las mesas electorales y después en las calles, además de poder demostrar claramente su victoria. Esta vez la oposición está en capacidad de cubrir casi el 100 por ciento de las mesas electorales. Anteriormente nunca pudo superar el 70 por ciento, dándose la insólita situación que en muchos lugares donde no tenían representantes, el oficialismo obtuvo el 100 por ciento de los votos. Ni siquiera una púdica abstención.
El factor militar, la cúpula jerárquica roja rojita, único poder determinante para una u otra decisión, sabe que desconocer el triunfo de los opositores significaría perder la legitimidad que hasta hoy ha disfrutado el Presidente Chávez, asumir la represión, e inevitablemente, instalar la dictadura. Saben que mas pronto que tarde ese régimen no podrá sostenerse y finalmente tendrían que encarar las consecuencias legales y morales de sus actos, sin poder continuar disfrutando los privilegios y las riquezas que hoy ostentan. Demasiados riesgos.
Por su parte las fuerzas políticas que apoyan al Presidente apostarán al futuro, a poder continuar en el juego democrático donde como sucediera en Nicaragua, es factible volver a gobernar. En este caso con o sin Chávez. No será nada novedoso. Ya sucedió el 11 de abril del 2002, cuando muchos dirigentes chavistas estuvieron dispuestos a negociar con Carmona, manteniendo en funcionamiento la Asamblea Nacional. Ahora sería reconocer a un Presidente electo por el pueblo. Más fácil de digerir.
El Presidente quien realmente ha realizado un gigantesco esfuerzo por mantenerse en el poder, comprenderá que su derrota no es el fin del mundo y nunca ha demostrado vocación de mártir. En su caso, podrá dedicar un necesario tiempo al descanso, a refrescar su desgastada figura y a la recuperación plena de su salud, la cual no tengo dudas está deteriorada.
Los cubanos muy pragmáticos, facilitaran esa salida poniendo su interés en no perderlo todo frente al nuevo gobierno. Pretenderán ganar puntos apoyando la salida democrática. Creo que HCR y su equipo está preparado también para la negociación. Alberto Quirós Corradi, un analista político opositor ha trazado con gran claridad ese camino.
Son simples especulaciones, pero por supuesto, pueden ser validas en la medida que el pueblo venezolano opte por el cambio. En el caso de una clara derrota de HCR, no es necesario especular, sin duda será aceptada. No existe un Plan B.
En concreto, nada está decidido. Objetivamente por vez primera un candidato opositor llega con posibilidades de derrotar al Presidente Chávez. No es tarea fácil, pero hoy no es un imposible. El domingo 7 de Octubre terminarán las especulaciones para entrar en el mundo de la certidumbre en medio de otras muchas incertidumbres.
Venezuela, Agosto 2012.
carlosmoris@cantv.net.
miércoles, 5 de septiembre de 2012
SE TENSA LA CUERDA
Poco a poco y mientras avanzaban las semanas, los rumores políticos comenzaron a traslucir una serie de tensiones progresivas que se acumularon para ejercer una presión casi insostenible. Cuando las cosas parecían que iban a estallar y que resultaba imposible una nueva vuelta de tuerca sobre la opinión pública, otra serie de acontecimientos vinieron a demostrar que el desgaste del gobierno carece de un techo definido y que siempre es factible agregar nuevos componentes a la situación.
Sin embargo, desde los últimos días se registró un crecimiento de ese estado de cosas y poco a poco salieron a la luz noticias y comentarios que, casi sin solución de continuidad, trazaron un panorama por demás inquietante. Hay que reconocer que en la mayor parte de los casos ha sido el propio gobierno el mayor contribuyente para un estado de ánimo que hasta llegó a poner en duda la estabilidad de la presidente Cristina. En los hechos, ella misma dio pie a los comentarios generados por los trascendidos relativos a sus quejas por la forma en que la opinión publica tomaba sus reiterados discursos difundidos por la cadena oficial, una medida que se adoptó desde la Casa de Gobierno en la creencia de que tendrían una repercusión altamente favorable. A la inversa, el uso excesivo de esta medida, que siempre es de excepción en épocas normales, vino a destacar que esa normalidad no existe y que por lo contrario las preocupaciones avanzan en todos los sectores.
Pero no son solamente las palabras presidenciales las generadoras de las inquietudes, sino las formas en que son expresadas, formas que llegan acompañadas por versiones concurrentes acerca del estado mental de Cristina W. Fernández. Lo curioso es que las fuentes de estos comentarios no se ubican en la oposición sino que ministros, secretarios y colaboradores directos deslizan una inquietud que muchas veces es detalladamente manifiesta y llega acompañada de relatos demostrativos de la alteración que consignamos. Ya lo señalamos en su momento y lo cierto es que tanto los problemas de familia como los administrativos y políticos tienen a mal traer a la Presidente. Para colmo, la reiteración de sus discursos pronunciados con cualquier excusa fútil se detienen en el trazado de un panorama idílico respecto de la marcha de los asuntos públicos. Esto no pasa inadvertido para nadie y así, mientras celebraba en Tecnópolis el Día de la Industria, en los principales barrios de la Capital Federal se escuchó un sostenido cacerolazo que provenía de personas reunidas en las esquinas, en los balcones o puertas de sus domicilios y hasta se produjeron cornetazos de los automovilistas que marcaron un ritmo de protesta en la ciudad. Hasta los invitados a la celebración, mientras aplaudían bajo el control de personal especializado que los fiscalizaba, expresaban sus críticas en voz baja… pero incontenibles.
Mientras tanto, a través de los correos electrónicos y publicaciones políticas, comenzó a circular una convocatoria para el 13 de este mes, a los efectos de expresar una disconformidad activa por la intención oficial de concretar una reforma de la Constitución Nacional. Al comienzo se señalaba que el verdadero objetivo era impedir la posibilidad de aprobar una reelección presidencial pero con el correr de las horas ese objetivo se amplió y se resolvió impedir lisa y llanamente la modificación de la Carta Magna. Más aún, la convocatoria incorporó otra para el 1° de octubre con idéntica finalidad y ya se indican lugares de reunión para marchar luego a una gran concentración que debe culminar en la Plaza de Mayo.
Lo cierto es que ha surgido un gran malestar en la opinión pública, que mira con recelo la confirmación de aquellos anticipos que meses atrás sostuvieron que el kirchnerismo no abandonaría el poder de ninguna manera, aun perdiendo elecciones. La causa de fondo es, nada más y nada menos, que “huir hacia adelante” para evitar los juicios y las consiguientes sanciones que llegarán, inexorables, como consecuencia del cúmulo de delitos que convirtieron a este gobierno en el más corrupto de toda la historia de la Argentina moderna.
Dicho así puede parecer un simple comentario de disconformidad, pero lo cierto es que la cantidad de hechos y pruebas reunidas a lo largo de los últimos nueve años aportan graves elementos de juicio que van más allá de simples negociados y colocan al historial kirchnerista en un estrado de incompetencia jamás alcanzado, con un quiebre económico sólo superado por la vulneración de las leyes y la existencia de grandes escándalos que abarcan a jueces o miembros del Poder Ejecutivo a partir del notable enriquecimiento de Cristina y sus colaboradores. Concurrentemente puede escribirse un gran diccionario con las irregularidades legales de distinto orden que van desde las insólitas sentencias dictadas en los casos de los presos políticos a quienes se aplicaron leyes retroactivas y otras vulneraciones a la Constitución Nacional, hasta hechos tan extraordinarios como el dictado de leyes que eximen del pago de impuestos a las sucesiones abiertas el año en que murió Néstor Carlos Kirchner. ¿Cómo calificar esta excepción…?
Todo esto se produce entre otros escándalos que se suceden unos a otros, superándose hasta tal punto que desplazan a otros que no desaparecen y únicamente disminuyen en su repercusión para dar paso a otros nuevos. Así ya nadie se asombra si un ministro de la Suprema Corte alquila sus departamentos particulares a una cadena prostibularia o se habla de que su propietario es partidario de la supresión de Derecho Penal, con la acotación de que ese funcionario es el encargado de redactar el proyecto de reforma constitucional.
Como estas cosas nunca vienen solas, podemos hacer un largo listado de irregularidades que son bien conocidas e incorporan una notable dosis de alarma que no se detiene exclusivamente en la formación de tropas especiales formadas por delincuentes comunes o la irrupción de grupos políticos en las escuelas y centros de enseñanza para incidir sobre las generaciones jóvenes. Ahora se suma el rumor indicativo de otra medida más grave que el impedimento de comprar divisas: se trata de la eventual invalidez de los pasaportes junto con cláusulas especiales para controlar los viajes a países limítrofes, iniciativa que hoy día aún puede concretarse libremente mediante la sola presentación del documento de identidad personal. Nada ha sido desmentido y, por lo contrario, detrás de cada rumor, de cada versión, por descabellada que parezca, aparece la medida oficial que lo impone como una alarmante realidad que carece de explicaciones aceptables. El andamiaje que está en plena construcción puede definirse sintéticamente en que se aprovechan los beneficios de la democracia constitucional como una formalidad perversa para imponer un régimen que, de autoritario, alcanza rápidamente la categoría de tiránico.
Como resultado, ha crecido un estado que ya se define como “resistencia” y que por el momento se expresa a través de marchas, artículos y acciones jurídicas que con distinta suerte avanzan por el camino de la historia cotidiana cargada de detalles como, por ejemplo, la insistencia del pope doctrinario Ernesto Laclau, que nuevamente llega desde Londres con la insistencia de recomendarle a Cristina que no abandone la idea de la reforma constitucional y simultáneamente, hacerle creer que puede resultar electa con el voto de los pequeños adolescentes que serían incorporados al padrón electoral. Como es lógico, este conjunto de medidas genera un escalamiento de la oposición, escalamiento que inevitablemente podrá tomar expresiones más precisas que las que dejamos mencionadas. Los límites al derecho de propiedad que se pergeñan en las mentes setentistas, que día a adquieren mayor fuerza y protagonismo, constituyen un extraordinario impulso a la discordia desgarrante de la que ya tenemos sobrada experiencia.
Si decimos que “se tensa la cuerda” corremos el riesgo de no ser lo suficientemente precisos en explicar el ánimo por el que pasa la sociedad argentina que dentro de pocos días volverá a conocer más persecuciones políticas relacionadas con la guerra revolucionaria de hace más de treinta años. Los teóricos de la Casa Rosada y que son recibidos en Olivos consideran que acentuar ese camino le aportará votos para las elecciones del año próximo. Hace unas horas, fueron llevados a los Tribunales de Comodoro Py decenas de legajos militares con esa finalidad, que ahora se extenderá hacia el ámbito de los civiles, exactamente como se inició apenas semanas atrás. Mientras tanto, las detenciones domiciliarias se suspenden y esposados, son llevados a cárceles comunes aquellos ancianos procesados que serán atacados a través de las flamantes publicaciones de La Cámpora y la aparición de otras organizaciones “combatientes” que, como en las peores épocas del pasado, pasarán a ocupar el centro del escenario.
Carlos Manuel Acuña
MOVILIZACIÓN NACIONAL !!!!
MOVILIZACIÓN NACIONAL DEL DIA JUEVES 13 DE SEPTIEMBRE. 20 HS
• EN CÓRDOBA, CAPITAL: PATIO OLMOS
-Envían a la “La Cámpora” para adoctrinar a nuestros hijos.
> Adoctrinamiento es lo mismo que abuso de menores; y la Presidente lo
> apoyó abiertamente.
> -No somos libres de salir del país, pues tenemos que pedir permiso para
> que te den unos pocos dólares como si fuéramos criminales.
> -Se adjudicaron la potestad de rescribir la historia.
> -Te dicen en que divisa tenés que ahorrar; pero convirtieron a la
> nuestra en apenas papelitos
>
> de colores que no son reconocidos en el mundo y que se devalúan
> diariamente.
> -Liberan asesinos y otros criminales para que asistan a sus actos
> políticos.
> - La pobreza sigue igual, las villas crecen y se gastan millones en
> propaganda política como futbol para todos.
> -No podés negociar tu vivienda de la manera que se te antoje, pues
> ellos te dirán en que moneda lo debés hacer.
> -Para trabajar en el Estado ó una de sus empresas; nada mejor que ser
> miembro de “La Cámpora”.
> -La libertad de expresión se va convirtiendo de a poco en un recuerdo.
> Los amigos del poder van monopolizando la información.
> - Utilizan al “proyecto X” para perseguir a opositores.
> -Lo único válido para ellos es el "pensamiento único".
> -La Presidente abusa de la Cadena Nacional, cual Estado totalitario.
> -Desde el Gobierno Nacional se promueve la desestabilización de todo
> gobierno provincial que no se encuentre alineado.
> -Sus aliados de otros países son lo peor que tiene la comunidad
> internacional. Argentina esta cada día más excluída del mundo.
> -La calle es de los delincuentes, y los terroristas son amigos
> privilegiados del gobierno.
> -Quien piensa distinto es un enemigo.
> -Sus seguidores tienen un grado de fanatismo capaz de justificar todo,
> hasta el adoctrinamiento infantil y la corrupción.
> -Si eres comerciante y no estás de acuerdo con ellos, te envían a la
> AFIP para acosarte.
> -El nivel de corrupción de sus funcionarios es el más alto que se
> tenga memoria.
> -Contra la inflación creciente, causada por un modelo regresivo de
> estatismo dirigista con despilfarro y robo del dinero público.
> -Poder autoritario sustentado por el abuso del clientelismo político en
> todas sus expresiones.
> -Desprecio del federalismo e inequidad en la distribución de los
> recursos nacionales, excepto para las regiones sumisas al modelo.
> -Virtual paralización y retrazo de la inversión en infraestructura y
> servicios públicos con consecuencias catastróficas diarias en nuestras
> rutas y ni hablar del transporte público ferroviario entre otros.
> -Por la recuperación de las instituciones, hoy manoseadas y
> desvirtuadas por el poder, como el caso del INDEC.
> -Ausencia del crédito genuino (existente en países de la región) por
> el rumbo y clima enrarecido y desacertado de la improvisada política
> económica.
>
> Por todo esto y mucho más, decimos basta!!!!!!!!!
>
> EN CAPITAL FEDERAL :
>
> NOS JUNTAMOS EN ( SANTA FE Y CALLAO // CORRIENTES Y PUEYRREDON A LAS 19
> HORAS Y A LAS 20 HORAS MARCHAMOS A PLAZA DE MAYO ).
>
> Convocatoria de todos los GRUPOS y REDES SOCIALES de la WEB ( El Cipayo
> -No Mas K Unamos Nuestros Votos - Anti K Hasta las Muelas - Contra El
> Monopolio K De Medios - Lomas Alerta -Argentina Sin Korrupcion - La 46%
> ( 46.com.ar [1] ) - Indignados Argentina - Aguante Lanata - LegionAntiK
> en twitter -No al Cambio de Nombre de Calle Cordoba por Nestor Kirchner
> - Basta de Sindikatos Korruptos Y de la Kampora -
> Ong.salvemosalargentina - Refundar Argentina - Yo no Vote a la Kretina
> y
> Ud? - No a Kirchner 2011 (Reforzado) - Gorila Antes que Planero - Somos
> el 46% - Karancho Moreno - Argentina Despierta - Cacerolazos anti-K -
> Boleta Unica - Cacerolazo Masivo Argentino - Notiar - Quiero Justicia y
> Seguridad - Los Que no Somos K - No mas Frente Para La
> Victoria)........
> ( LA UNION HIZO LA FUERZA ).
>
> NO SE SUSPENDE POR LLUVIA.
>
> PROVINCIA DE BUENOS AIRES:
>
> Olivos: Quinta de olivos
> San Isidro: Márquez y Centenario
> Monte Grande: Plaza Mitre
> Lobos: Plaza principal
> San Miguel: Plaza principal
> La Plata: Plaza Moreno
> Mar del Plata: Hotel Hermitage
> Tandil: Plaza Independencia
> Bahía Blanca: Frente al teatro Municipal
> Quilmes: Mitre y Rivadavia
> Azul: Plaza San Martín
>
> OTRAS PROVINCIAS:
>
> •CÓRDOBA, CAPITAL: PATIO OLMOS
> •CÓRDOBA, Villa Carlos Paz (en "El reloj")
> •CHACO, Resistencia: Plaza 25 de Mayo y Av. Alberdi
> •CHUBUT, Comodoro Rivadavia: Plaza San Martín - Frente al Colegio
> P.moreno
> •CORRIENTES, Capital: Plazolta frente al puerto (Cámara de TN)
> •ENTRE RÍOS, Gualeguaychú: Plaza de la municipalidad
> •ENTRE RÍOS, Concepción del Uruguay: Plaza General Ramírez
> •ENTRE RÍOS, Paraná: Parque Urquiza
> •MENDOZA: Peatonal Sarmiento y Av. San Martín (KM 0)
> •MISIONES, Posadas: Plaza San Martín
> •NEUQUÉN, Capital: Av. Argentina y Roca - Monumento a San Martín
> •RIO NEGRO, Bariloche: Centro Cívico
> •RIO NEGRO, Sierra Grande: Frente al Correo Argentino
> •SALTA, Capital: Plaza 9 de Julio
> •Sta CRUZ, Caleta Olivia: En el Gorosito
> •Sta CRUZ, Las Heras: Frente al Banco Nación
> •Sta FE, Capital: Plaza 25 de Mayo
> •Sta FE, Rosario: Monumento a la Bandera
> •TUCUMÁN: Plaza Independencia
Argentinos por la liberación.
martes, 4 de septiembre de 2012
LOGORREA
La logorrea de CFK, según un especialista
http://movimiento10deseptiembre.blogspot.com.ar/2012/08/la-logorrea-de-cfk-segun-un-especialista.html
por el Dr. Juan Carlos Fustinoni
LOGORREA: Locuacidad exagerada, flujo verbal inagotable y desordenado. Se manifiesta sobre todo en los estados maníacos y, en ocasiones, en algunas afasias sensoriales. También aparece en las intoxicaciones por algunas sustancias psicoactivas (alcohol, cocaína), especialmente en sus momentos iniciales.
A raíz de una columna publicada recientemente por Joaquín Morales Solá en La Nación, el Dr. Juan Carlos Fustinoni envió la siguiente carta, que contiene un verdadero diagnóstico de la presidente:
“Interesante enfoque que circuló entre los egresados de la Unidad Hospitalaria de la 4ta Cátedra de Semiología del Hospital de Clínicas.
Lo envío porque, a más del interesante enfoque médico-psicológico, nos obliga a reflexionar sobre el funcionamiento de las Instituciones Republicanas y por qué, o bajo qué circunstancias éstas no funcionan. O si realmente pudieran existir situaciones de riesgo para la República que no están contempladas en los medios de control que deben funcionar entre los distintos Poderes del Estado (Ejecutivo, Legislativo y Judicial).
Para los “no médicos”, el firmante de este excelente comentario y análisis, Juan Carlos Fustinoni, es el hijo de quien fuera un brillante profesor de la Facultad de Medicina, jefe de la 4a cátedra de semiología del Hospital de Clínicas, Prof. Dr. Osvaldo Fustinoni.”
HERMANN Y CRISTINA
Estimado Morales Sola:
He leído su articulo: “Qué le pasa a la Presidenta”. Como usted bien deja traducir, un paulatino cambio en los hábitos, las costumbres y la personalidad de la presidente preocupan a propios, a opositores y a ciudadanos comunes.
Ha venido a mi memoria el personaje de Hermann en el relato de Alexander Pushkin: “La Dama de Pique” (1890). Pushkin crea a Hermann a semejanza de Napoleón, hecho que nos es revelado por el mismo escritor en un pasaje del drama. Después de todo, el napoleonismo, esa sed ardiente de éxito, era un fenómeno bastante típico en la época del destacado novelista. Esta idea de un Napoleón que arroja a sus pies los conceptos de la moral la encontramos más adelante encarnada en Raskolnikov, héroe de “Crimen y Castigo” de Dostoievsky.
Encuadrándolo dentro del contexto de la ciencia, creemos que en Hermann se produce una aceleración de todo el tiempo individual y un estado de ánimo elevado al escuchar el relato referente al secreto de la condesa detentadora del destino -reacción maníaca o manía-. Su verborragia es una fuga del pensamiento. Tiene además ideas delirantes de grandeza (“He aquí con lo que triplicaré, centuplicaré mi capital”, y luego: “…y soñó con cartas, con mesas de tapetes verdes, con fajos de billetes y pilas de monedas”). Hermann desarrolla irritabilidad y rabia cuando se le rehúsan sus demandas.
Las principales características de la manía son:
* Exaltación del estado de ánimo.
* Aumento de las actividades orientadas hacia metas, delirios de grandeza, creencias falsas en habilidades especiales. Los pacientes suelen enojarse frente a la contradicción y piensan que el mundo está en su contra.
* Ideas fugaces o pensamiento acelerado.
* Enfadarse por cualquier motivo.
* Autoestima alta.
* Agitación.
* Verborrea (hablar más de lo usual o tener la necesidad de continuar hablando).
* Inquietud excesiva.
* Bajo control del temperamento.
* Patrón de comportamiento irresponsable.
* Hostilidad.
* Aumento en la actividad dirigida al plano social.
* Creencias falsas (delirios).
Llaman la atención algunas de las características que Hermann, el personaje de Pushkin, comparte con nuestra primera mandataria. Usted señala que “la presidenta ha hecho de la Argentina el centro del mundo y convirtió al mundo en un despreciable vecindario”, es decir, piensa que el mundo está siempre en su contra y actúa en consecuencia. Tres cadenas nacionales de televisión y radio, en apenas cuatro días, traducen una exaltación del estado de ánimo, una verborrea y un aumento de las actividades orientadas hacia metas que, en los últimos monólogos, han tendido al destronamiento de un eventual competidor.
Se muestra hostil y agravia en su hablar más de lo usual. La alusión al ministro de economía de España, al calificarlo como “el pelado ese que apunta con el dedo”, revela bajo control temperamental, irresponsabilidad en su patrón de comportamiento y nulas reglas de urbanidad que rayan la discriminación y la chabacanería.
La presidenta se enoja y enfada porque cree decididamente en lo que ella manifiesta (creencias falsas, de vivir en un paraíso con inflación desbordante y en un edén con severo déficit fiscal que va a llegar este año a $ 55.000 millones, porque se sigue gastando más de lo que se recauda, frente a un déficit que ya había superado los $ 30.000 millones en 2011, según datos oficiales).
¿Está la presidente en condiciones de gobernar o su personalidad verborreica, fantasiosa y hostil -de ser corroborada científicamente como alterada- la limita?
¿Qué hacer frente a esto último?
Mientras tanto seguirá el pensamiento acelerado, la logorrea, el enfrentamiento y la construcción engañosa de una falsa realidad en el contexto de un país que se paraliza y desvanece.
Lo felicito por su articulo,
Juan Carlos Fustinoni
lunes, 3 de septiembre de 2012
DE CULOS Y JERINGAS
De culos y jeringas
http://site.informadorpublico.com/?p=17460
por Ricardo Garzón
En tanto el gobierno argentino va con todo y por todo para conservar el poder, habida cuenta del raquitismo de las instituciones y de la conciencia cierta de que sus integrantes deberán algún día rendir cuentas ante la Justicia por una multitud de causas en su contra que ya tomaron estado público (entre otras el enriquecimiento indebido), en este lado del Plata el Parlamento se apronta a aprobar y darle vigencia al tratado de intercambio de información tributaria con la Argentina.
Esta puñalada por la espalda que el Frente Amplio le asestará al país, cuando están por cumplirse los doscientos años de vida independiente, no cabe justificarla en un momento de pésima relación entre Uruguay y Argentina. Máxime, que han sido descubiertas, y públicamente difundidas, las intenciones de la presidente Fernández de perseguir con la AFIP, como ya lo está haciendo a vista regional, a ciudadanos que no comulgan con sus ideas ni con las actitudes patoteras de su desprestigiado gobierno.
Quemaron las naves y pretenden que el Uruguay haga lo mismo; servil provincia que no supo ni sabe pararse delante del gobierno más corrupto de la historia argentina.
Mujica y Astori, Astori y Mujica, listos para apuñalar también a los inversores argentinos; los mismos que han hecho a la grandeza turística de Punta del Este y zona de influencia, y que han encarado para las generaciones venideras inversiones que se extienden sobre los destinos nacientes de José Ignacio y balnearios vírgenes de Rocha.
Desde esta Hoja instamos al Poder Ejecutivo, pero también a las siempre diligentes y oportunas encuestadoras uruguayas, a emprender una investigación pidiendo opinión al soberano sobre si debe o no aprobarse este intercambio.
La persecución individual y empeñosa acometida por las oficinas recaudadoras de impuestos de la vecina orilla, trajo como consecuencia directa el uso y abuso de los locutorios. Los negocios empresariales, hoy, obvian el teléfono celular y el teléfono fijo por temor al rastreo cierto. Día a día se incrementa el número de empresarios argentinos que van a los locutorios públicos a hablar por teléfono, conscientes de que son perseguidos hasta debajo del colchón por este gobierno populista, que en primeras instancias y sin vueltas fomenta el delito al por mayor y la vagancia.
El culo nacional ha sido expuesto a la jeringa de Cristina Fernández, la misma que nos ridiculizó cuando se le dio por reírse a carcajadas en la presunta resurrección de un ferrocarril rioplatense apto para correr en el siglo diecinueve.
Nos postramos, también con el culo para arriba, cuando los piqueteros de Gualeguaychú, acicateados por el tristemente recordado Néstor Kirchner, se dieron el lujo de cerrarnos la frontera.
Vamos, arrodillados a veces, y arrastrándonos otras, a seguir mendigando mes a mes y año a año el dragado de Martín García, en tanto un grupo de perros adiestrados, acantonados en pasos de frontera, olfatean desesperadamente personas y vehículos para confiscarles sus dólares.
Como si fuese poco, a los argentinos que quieren viajar a nuestro país no les permiten tampoco el cambio de dólares, sin perjuicio de tener bien presente que las autoridades aeronáuticas de Buenos Aires hicieron todo lo posible para fomentar la debacle de Pluna.
En este círculo vicioso en el que entró Uruguay, de la mano del Presidente Mujica, todo parece indicar que rebrotará la insurgencia de los piqueteros de cara a una temporada veraniega que se avecina corta en el tiempo y mala en resultados, con tarifas generales de traslado desde Argentina a nuestro país casi como que nos fuésemos a Europa.
En un período de pésimo relacionamiento entre los dos países, es necesario que se tenga presente que existen muy importantes inversiones de los argentinos en nuestro país, sustentadas de forma transparente con relación a la legislación uruguaya. Es preciso, entonces, reclamar con énfasis que el gobierno sea extremadamente cuidadoso, cosa que no ha hecho hasta ahora, para que esto no le sirva al gobierno argentino en su encubierto objetivo de erradicar la inversión de sus connacionales en el Uruguay.
EL FRACASO
EL FRACASO DE CRISTINA
Heredero se busca
http://www.perfil.com/ediciones/2012/9/edicion_707/contenidos/noticia_0015.html
por Alfredo Leuco
Un estilo de liderazgo que aborta la gestación de sucesores.
El riesgo de elogiar o condenar por conveniencia.
¿Por qué Cristina fracasó en el parto de su propia herencia política?
¿Cuál es el límite del pragmatismo radicalizado carente de ideología de un gobierno que fuga hacia delante como un ejercicio de autodefensa?
La muerte de Néstor destruyó el plan original de operaciones. Aquel día también sepultaron el célebre esquema del “4x4” para completar 16 años de kirchnerismo matrimonial. Ese agujero negro desnudó que en la virtud del tipo de construcción del liderazgo patagónico también estaba su defecto. Concentran tanto el poder que no lo pueden transferir. Ningún sumiso colaborador puede suceder a una mano de hierro. No hay nadie tan bueno como ellos para merecer semejante regalo.
El vacío de autoridad presidencial que dejó Fernando de la Rúa generó la demanda social de un gobierno fuerte, y para eso los Kirchner son mandados a hacer. Son especialistas en verticalismo, y ése es el costado más peronista que tienen. Usan y abusan del poder sin culpas y venden su autoritarismo como la única forma de subordinar a las corporaciones. Y algo, o bastante, de razón tuvieron a juzgar por el éxito.
Jamás desde 1983 a la fecha hubo una persona tan poderosa como Cristina. Sus órdenes son deseos para la mayoría del país organizado, con excepción de un sector del sindicalismo y del periodismo. Al resto de las entidades lograron domesticarlas y hacerlas bailar al ritmo de su música. Les marcan la agenda: YFP, Ciccone, voto a los 16.
Y ante hechos del mismo contenido, ellos se encargan de bendecir a los buenos y de perseguir a los malos sin que se les caiga la cara de vergüenza. Hay ejemplos todos los días y en todos los planos.
Si las protestas combativas le toman las escuelas y las calles a Macri, Scioli o De la Sota, es parte de la lucha por la liberación y de la necesaria politización que debe empezar en el jardín de infantes, como los pioneros cubanos, diría Hebe. Sólo falta que, en lugar de saludar con el tradicional “Seremos como el Che” de la isla, griten: “Seremos como El”.
Si los que hacen un acampe frente al ministerio de Alicia o cortan la Panamericana son trabajadores desocupados que reclaman indignados por la miseria que cobran de los planes y por la discriminación humillante a la que son sometidos porque tienen la mala suerte de vivir en municipios opositores, en ese caso aparece la Gendarmería para reprimir con un Rambo llamado Sergio Berni a la cabeza. Esos militantes pasan a ser “irracionales”, manipulados tanto por Hermes Binner como por Jesús Cariglino, como si ese concubinato ideológico fuera posible. “Esta protesta tiene contenido político”, decreta Berni por decisión de Cristina. Y lanza los perros, los carros hidrantes y los aprietes.
La Cámpora con los docentes kirchneristas porteños dice que “Macri es la dictadura” y se proclaman censurados. La buena política es la que hacen los del palo contra Macri. Y la mala política es la que los piqueteros hacen contra Cristina. Está clarito.
Los integrantes de Barrios de Pie y la Corriente Clasista y Combativa, entre otros, estuvieron veinte horas en Campo de Mayo, uno de los lugares más tenebrosos del terrorismo de Estado. Se pueden invertir los protagonistas y la farsa aparece claramente. ¿Qué hubieran dicho los cristinistas si Macri, Scioli o De la Sota hubieran detenido durante toda una noche a los dirigentes docentes en un cuartel, ícono del genocidio?
Ni qué hablar si el tenebroso proyecto X lo hubiese piloteado el Fino Palacios o la ley antiterrorista (verdadera afrenta a los desaparecidos) hubiese sido motorizada por Ricardo Casal.
Que los mismos valores sean adorados o condenados de acuerdo con quién los encarne es un motor de fracturas sociales muy profundas. Genera insurrección moral.
Lo que hacen los míos siempre es legal y revolucionario. Y lo que hacen los tuyos siempre es ilegal y golpista. Esa irracionalidad es un terreno fértil para la violencia.
Una unidad básica del barrio del Once, esta semana, pintó amenazante en las paredes: “Si la tocan a Cristina/ hay justicia popular”. ¿Qué es justicia popular para los muchachos camporistas? ¿Por qué “popular” y no simplemente “justicia”, como para que haya igualdad ante la ley?
Son blindajes dogmáticos muy peligrosos heredados de lo peor de los 70.
En aquella época, justicia popular era una forma de justificar los asesinatos. Ajusticiar a alguien era convertirse en ejecutor de los deseos más profundos del pueblo.
Luz roja de alerta para estas locuras.
Porque entre los enemigos irracionales del cristinismo hay mentes minúsculas que también creen que el revanchismo y la justicia por mano propia es “su” justicia popular.
Ya comprobamos dolorosamente que con el ojo por ojo terminamos todos ciegos.
Deberían tener cuidado a la hora de glorificar mecanismos suicidas y antidemocráticos desde el poder. Una cosa es condenar la teoría de los dos demonios porque efectivamente no se puede comparar ni igualar las dimensiones del terrorismo del Estado con el foquismo criminal. Está claro: no hubo dos demonios. Pero tampoco hubo un demonio y un ángel, como muchos dinosaurios montoneros quieren autocelebrar.
Por eso pasan cosas absurdas.
Cristina acusa de lo que la acusan. Habla de prácticas totalitarias, de los que quieren un país fascista y del estalinismo que amordaza cuando es precisamente lo que gran parte de la oposición viene denunciando respecto de su gobierno.
En esta columna, el domingo pasado se hizo un llamado para que el debate político renunciara a utilizar esos términos que siempre se pronuncian con el dedo en el gatillo y olor a pólvora.
No es un gobierno fascista el de Cristina ni el de Macri. Y no son golpistas los que critican duramente a esos dirigentes. Un país más justo no debe obligar a nadie a vivir de rodillas. Salvo a los golpistas y corruptos de verdad.
El sectarismo, el castigo implacable hacia la propia tropa, el personalismo absoluto que no permite que se desarrollen otros dirigentes, el temor que genera la mínima disidencia interna y la falta de rebeldía de los que viven de un sueldo de funcionario sirvieron para conducir con autoridad.
Cristina se aferró con fuerza al timón y eso le dio buenos resultados.
Los que se atrevieron a opinar distinto fueron arrojados por la ventana. Y esa señal, en lugar de regar la tierra para que florezcan mil flores, fue como pisar todos los brotes.
De ningún obediente salen los nuevos liderazgos. De ningún esclavo surge el heredero K. Ese lugar está vacante. Es el principal fracaso de Cristina.
TORMENTA
Tiempos muy difíciles
hacia el diciembre tormentoso
http://www.urgente24.com/node/204161
por JORGE HÉCTOR SANTOS
La Argentina ingresa a horas críticas. Las libertades de vivir en democracias están extinguiéndose. El “vamos por todo” avanza a paso redoblado. El totalitarismo se acentúa. ¿Cuál será la herencia?
El país está muy delicado, la libertad está en peligro. La probabilidad que el huracán del “vamos por todo” se transforme en una tormenta muy fuerte existe; pero, también es posible que estemos muy cerca de la tempestad más temida.
La Argentina es un país que está muy enfermo.
Llegó a esta situación porque quienes lo conducen buscaron, y siguen haciéndolo, acumular un poder que se distancia del normal que genera la democracia y se ha convertido, por ahora, en cuasi totalitario.
La gravedad del diagnóstico puede aún empeorar.
Económicamente la nación ha gozado, en los últimos nueve años, del mejor viento de cola que haya recibido en su historia.
Sin embargo políticas populistas dilapidaron subsidios para ganar votos:
> Creando clientelismo al por mayor;
> Multiplicando medios de comunicación oficialistas que conformaron un verdadero monopolio de publicidad del gobierno, que sin llegada al gran público, siguen deglutiendo enorme cantidad de recursos públicos;
> Entregándole al pueblo el circo del fútbol, utilizado para bajar línea, al mejor estilo de los programas 678; TVR; Duro de Domar; el de Víctor Hugo Morales; pero en horas de emisión con gran audiencia.
> Sosteniendo movimientos piqueteros, de DDHH, La Cámpora, entre otros.
> Manteniendo atrasadas las tarifas de servicios públicos esenciales que fueron compensadas con fondos del Estado los cuales no alcanzaron, en muchos casos, ni para mantenerlos adecuadamente en funcionamiento.
> Moldeando simultáneamente desde el Ejecutivo la destrucción de los otros poderes para generar un proceso de impunidad desenfadado con el propósito de configurar una de las etapas de corrupción más evidente y de mayor cuantía que supera los períodos más oscuros en este tema.
En síntesis, el gobierno kirchnerista se hizo inquilino de la Rosada con el firme objetivo de eternizarse en ella y para ello nada mejor que comprar voluntades y almacenar dinero no precisamente de la manera más transparente.
Los Kirchner para llevar adelante esta tarea se graduaron en Santa Cruz, tienen como consultor a Hugo Chávez; y disponen de la Argentina para demostrar que aprendieron a hacerla, y muy bien.
Para muchos la Argentina está enferma; pero no para Cristina Fernández, sus serviles más cercanos y los entusiastas fanáticos que siempre consiguen los gobernantes que cultivan estas formas de mando.
Ya lo dijo la misma Presidente en Rosario, le falta completar su deseo obsesivo, terminar los deberes que se impuso para llegar al “vamos por todo”.
Conculcar las libertades que la Constitución nacional y las leyes de la República les otorgan a los ciudadanos está en camino.
El cepo cambiario es una de las formas más claras de censurar la capacidad de ahorro de la gente. Se eliminó la posibilidad de protegerse de una de las realidades censuradas, la inflación.
Salir del país para hacer lo que cualquier persona desee o necesite hacer, es otra libertad quebrantada; ya que no se le entrega al demandante moneda que el mundo utiliza y la que se emplea en el país el mundo no la acepta, porque carece de valor.
Las incongruencias de la gestión presidencial llega a tal punto que Aerolíneas Argentinas publicita lugares del exterior para que visiten los argentinos; pero estos están imposibilitados, se encuentran presos. Un detalle no menor para una empresa aérea que además la gente debe mantener erogando en impuestos US$ 2 millones diarios para compensar sus pérdidas.
La educación primordial de los hijos corre por cuenta de sus padres. Sin embargo, el gobierno nacional, sin pedirle permiso a estos, encuestó directamente a menores de edad para saber si éstos querían o no votar a una edad que hasta aquí no lo contempla.
La autoridad nacional violentó la libertad de la institución familia, avasalló los derechos de los progenitores y usó a los chicos.
Si Cristina, al igual que antes Néstor, no respetaban las reglas democráticas y violaban formas y fondos; qué esperar ahora cuando ya abiertamente la presidente manifiesta que “va por todo”.
Nada será acatado en términos legales; Cristina vive una guerra y las pautas las pone ella que concentra, a su entender, toda la autoridad.
Por lo tanto, votarán los chicos y también los inmigrantes que reciben el DNI apenas llegan a este suelo, porque el gobierno necesita más votos para conseguir la ansiada perpetuidad, reforma de la Constitución mediante.
Cada vez falta menos para que llegue el momento más anhelado en el camino de apropiarse de todo.
Como lo adelantó Urgente24, los "jóvenes" de La Cámpora, liderados por Ignacio Saavedra, tomaron el control de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), y comenzaron a definir los detalles de la avanzada final contra el Grupo Clarín a poco del vencimiento fijado por la Corte Suprema del amparo presentado por el grupo mediático para suspender el artículo de la desinversión.
El 7 de diciembre, vence la medida cautelar. Es una fecha clave. Clarín espera que a partir del 8 de diciembre comience a correr el período de un año para desprenderse de las licencias que le sobran de acuerdo a la nueva Ley de Medios.
En Balcarce 50 sueñan con la cadena nacional en la que Cristina Fernández anuncie la derrota del “maléfico enemigo” de todas sus desdichas, Héctor Magnetto, el hombre fuerte del mayor multimedio argentino.
Se dice y no extraña que ocurra que los camporistas en la Afsca harán todo para desmembrar a Clarín desde las primeras horas del día 8 del último mes de 2012. Hacer todo significa emplear medidas de dudosa calidad jurídica; algo que no sorprende habida cuenta los antecedentes de los K.
El kirchnerismo obra casi sin límites. Lo imprevisible es lo previsible.
Si llegan a licuar el poderío financiero e informativo de Clarín las consecuencias serán múltiples.
Se achicará enormemente la capacidad de “fuego” del periodismo crítico.
El relato tendrá más campo de acción; disminuyendo la difusión de la verdad.
El miedo ganará a otros actores independientes de correr con represalias mayores.
La capacidad de divulgación de la opinión de los políticos y partidos opositores será ínfima.
En definitiva, se aproximan momentos muy difíciles.
El país está muy delicado, la libertad está en peligro.
La probabilidad que el huracán del “vamos por todo” se transforme en una tormenta muy fuerte existe; pero, también es posible que estemos muy cerca de la tempestad más temida.
El modelo en definitiva es el cercenamiento de libertades, uno de los derechos humanos más sustanciales.
Ese que hace a la esencia de la vida.
De una vida que merece ser vivida con la dignidad que conceden las leyes y la democracia bien entendida.
Provincias argentinas viven sometidas a señores feudales que se perpetúan corrompiendo todo.
Ahora esa forma de gobierno quiere instalarse a nivel país.
El paciente puede complicarse o mejorar; pero las consecuencias de estas dolencias seguirán por mucho tiempo para poder cerrar las heridas abiertas.
ALERTANDO
¿Cómo alertar?
http://site.informadorpublico.com/?p=17574
por Alesia Miguens
Dra. C. Política y R. Internacionales
Especialista en Conflictos Religiosos, Medio Oriente, Terrorismo, Fundamentalismo, Geopolítica y Estrategia.
¿Cómo alertar que éstos no piensan irse nunca más, ni perdiendo las elecciones?
¡Dios!, ¿cómo alertar que estamos frente a una fundamentalista?!!!!!!!
Me he dedicado a los problemas de fundamentalismo por 20 años, pero jamás pensé que lo encontraría en Mi País.
La gente en estas latitudes no conoce y menos comprende de qué se trata el fundamentalismo.
El fundamentalismo es conocido como religioso pero no es el único; lo encontramos en ámbitos políticos, económicos y culturales.
Los fundamentalistas aspiran sobre todo a una cosa:
‘el poder absoluto, político, social y económico’.
Sea cual sea el Fundamentalismo antes que nada es “un estado mental”.
Veamos si les suena:
El fundamentalismo se basa en la INFALIBILIDAD o palabra santa, rencor, odio y respeto irrestricto que busca extender a toda la sociedad.
El fundamentalista tiene una “visión exclusiva de la verdad” es un ‘fanático’ que exige ‘obediencia ciega’ y considera a todo aquel fuera del círculo como ‘enemigo’.
El fundamentalista es un intransigente, la opinión, modo de vida, cultura y razones de los demás lo tienen sin cuidado.
El fundamentalista no razona, no dialoga y menos negocia!
Cualquier negociación es inadmisible, es una muestra de debilidad inaceptable.
El fundamentalista tiene horror del pluralismo
Cuando un postulado se torna incuestionable, pasa a ser totalitario aunque sea dogmático. El fundamentalista es totalitario.
El fundamentalista es intolerante y antidemocrático.
Sienten aversión por las premisas democráticas tales como la pluralidad, los valores de libertad personal, la tolerancia y los derechos individuales.
Uno de sus principales objetivos es separar antagónicamente a población en dos categorías excluyentes. practican la intimidación y el gansterismo.
Su base ideológica y sus métodos son “fascistas” demagógicos y populistas. La cuestión es imponer su verdad a cualquier precio.
Utilizan la retórica anticapitalista, consignas clasistas y por supuesto la infaltable verborrea “antiimperialista”.
Explotan la sensación de dominación extranjera, ofreciendo una solución sencilla y nacional: el aparato estatal.
Su arma es ‘‘el adoctrinamiento’’, instala la fe ciega y cegadora, una lealtad inquebrantable al líder absoluto y único que hay que proclamar, defender, implantar y proteger a toda costa.
El fundamentalista es un ‘sociópata’ sin la menor empatía.
El fundamentalismo es la Edad Media de la Razón, y allí nos lleva.
Promete paraísos perdidos. Proclaman volver a la interpretación “verdadera” de un pasado que estuvo siempre allí esperando ser redescubierto y valorado.
Es providencialista; de hecho, la clave del activismo es el ‘anatema’ o declaración de impío por el que se declara a una persona ‘falso creyente’ o falso kirchnerista.
Los fundamentalistas son feroces guerreros, tanto con los ‘enemigos’, como con quienes dentro de su propia comunidad dudan. Para ellos el mundo es un campo de batalla entre su absoluto y los demás. No retrocede jamás ni perdona una deslealtad.
Los ‘Infieles’ que se atrevan a enfrentarlo pasaran por diversas calamidades: escraches, denuncias y repudio público (y/o por cadena nacional semejantes a lapidaciones), implantación de sospechas en la opinión pública, creación de causas, persecución por todos los medios, prisión, torturas, desapariciones y, por supuesto, la confiscación de sus bienes.
Su máxima es ‘el fin justifica los medios’; cualquier horror será siempre justificado.
Son grandes manipuladores del discurso, los prejuicios, la discriminación, el miedo, la victimización y la mentira.
Dominan todo sector de poder. Uno de sus preferidos es el de las drogas, la delincuencia y corrupción generalizada, convirtiéndolos en verdaderos conglomerados mafiosos.
El aumento de la miseria social y el desempleo les da la posibilidad de reclutar amplias capas de jóvenes bajo su control y llevarlos a organizarse en base a la agitación diaria, el aumento de la criminalidad, el robo, las drogas, violaciones, asesinatos, secuestros, manifestaciones, revueltas, tomas, etc., y la participación en estas organizaciones les da acceso a armas, arsenales y entrenamiento.
El uso de técnicas y medios audiovisuales son parte indispensable en la maquinaria propagandística de los partidos fundamentalistas.
He tratado desde hace años de advertir por todos los medios a mi alcance el peligro que eso significaba.
Me han dicho “exagerada, eso jamás pasara acá, no se atreverán, no lo permitiremos etc...” Recuerdo haber avisado también que estábamos no en una ‘batalla cultural’, sino en “una guerra de secesión ideológica”. Me preguntaron si el café lo tomaba con azúcar o sacarina... ¡Dios! ¿Qué hacer?
He avisado sobre los grupos armados y entrenados que tienen desde ya hace mucho, sobre el contrabando de armas desde Venezuela y Bolivia, sobre la conexión Iraní de D’Elía y los comandos paramilitares de Milagro Sala.
Ya salió a la luz Vatayón Militante, ¡y habrá más!
La Cámpora ha infectado el país, las empresas, las escuelas... y van por más.
¡Y la Tupac de Milagro Sala instaló un gobierno paralelo hace rato sin que nadie o muy pocos se escandalizaran!
Y VAN POR MÁS... ¡VAN POR TODO!
"VAMOS POR TODO, POR TODO” significa = TODO!!!!
¿Qué parte NO SE ENTIENDE?!!
VAMOS X TODO significa:
VAMOS por VOS,
por tu libertad
y la de tus hijos,
por tu dignidad
y la de tus hijos,
VAMOS hasta por decirte qué deberás comer y darle a tus hijos, dónde veranear y qué pensar,
¡Y VAMOS por TUS BIENES TAMBIÉN!!! cuando y como se nos de la gana!
TODO ES “TODO” y en la mentalidad de un/a fundamentalista, todo es mucho más!!
Políticamente significa:
“QUE NO NOS VAMOS A IR, NI EN LA EVENTUALIDAD DE PERDER LAS ELECCIONES!!...” ¿Se entiende?
Por las buenas, con votos clientelistas, fraude, extranjeros, enfermos psiquiátricos, muertos, cambiando las leyes electorales, la publicidad, la Constitución, todo.
O por las malas: llega a ganar las elecciones alguien más y prepárense porque correrá sangre...
Todavía no me creen... De seguir así, ¡ya lo verán!
¡Basta de abstracciones! ¡Ésta es la realidad que enfrentamos!
Y la enfrentamos, la enfrentemos o no!
Esto no es un “concepto abstracto”.
No vamos hacia Venezuela, ¡YA ESTAMOS!
Y pongo mis 20 años de profesional en juego para asegurarte que no piensan irse más, ¡ni perdiendo las elecciones!
¿Se ENTIENDE LO QUE SIGNIFICA?
Y seguimos padeciendo “dirigentes de la oposición” y “habitantes” declamar:
“Fulano es el límite...”
Eso es, de mínima, ¡COLABORACIONISMO!
Sépanlo de una vez y a ¡HACERSE CARGO!
¡El único límite ‘‘deben’’ ser los K!!!!!
O es la muerte de lo que queda de la República y de muchos de los disidentes que ya comenzaran a ir presos.
Todo está perfectamente planeado y premeditado.
El desastre económico,
El vaciamiento del Banco Central,
La inflación,
La desocupación,
La inseguridad,
La criminalidad,
El caos,
La cooptación de la educación, de la Justicia, de los medios, de los sindicatos,
Los grupos armados,
La droga,
La delación,
La victimización,
La Reforma de la Constitución,
¡TODO es Deliberado y Premeditado!
Y mientras los cráneos declaman: “NO vamos a ir de cualquier manera... ni con cualquiera... Fulano es el límite... etc., ellos avanzan encantados.
Es difícil asumir que hay que hacer frente a lo irremediable, ¿verdad?
Pero si no lo hacemos YA...
Prepárense para lo que van a hacer cuando obliguen a tus hijos en el colegio a decir “¡Heil, mi generala!”
Cuando tu vecino te delate por anti KK.
Cuando te ocupen los cuartos vacíos de tu casa.
Cuando eso no les alcance y te saquen la casa.
Primero la segunda, después donde vivís, porque es muy grande para vos, porque está donde a ellos les gusta, o porque se les canta.
Para cuando te expropien tu campo, tu negocio, tu empresa, todo y se lo den a alguno de La Cámpora o de la Tupac.
Ya no podés viajar ni veranear donde querés en paz.
¡Y vas a tener que pedir permiso para salir, sabelo!
Tenés a la Afip-tapo atrás si te movés de más.
No podés comprar dólares, ni vender tu casa, ni comprar, ni ahorrar.
Prepárate para cuando no puedas conservar o conseguir trabajo si no sos de La Cámpora, de Vatayón, de la Tupac, o de algo más.
Es increíble que a pesar de la impunidad con la que hacen todo aún crean que se irán tranquilamente si se les ganan una elección...
¿Aún pensás que exagero? ¡Ya verás!
Ahora, ¿qué hacemos? ¿Cómo se combate el fundamentalismo?
Primero es necesario eliminar las causas que lo favorecen, desarrollando al máximo la unión y la tolerancia.
‘‘Dejar pasar’’ o ‘‘minimizar’’ actitudes totalitarias, fascistas, fundamentalistas, ‘‘constituye el más grave error que se pueda cometer’’!
Es imprescindible desenmascarar cada manipulación, actitud, acto y exceso que se cometa.
Decirlo claro para que el entendimiento de muchos, confundido y debilitado lo pueda ver y el mundo también.
No tratar de justificar ‘‘lo inaceptable’’.
Tenemos que entender que el problema no es sólo el kkismo, sino sobre todo nuestra propia rigidez mental.
Estamos frente a algo que no entendemos ni sabemos cómo manejar y nos resistimos a modificar nuestra visión de la realidad y por ende nuestro sistema de alianzas.
¿Cuándo se debe tolerar algo? Siempre que de NO hacerlo sea peor el remedio que la enfermedad’’.
Esto no es un problema de si estás o no de acuerdo con un partido o una política, el problema aquí es otro y requiere cirugía mayor.
Hay que definir claramente las prioridades y optar resueltamente por la unidad.
¡Debemos ponernos a la altura de la situación!
Si no, se termina tolerando la intolerancia y se es intolerante con quien deberíamos ser tolerantes.
Porque hoy hay sólo dos lados: ¡o estás con ellos o defendés la libertad!
La cuestión se reduce a “¿queremos un país fundamentalista sin libertades ni derechos individuales, o salvaremos juntos la democracia?”
Porque, como dijo Einstein, “Aquellos que tienen el privilegio de saber tienen obligación de actuar”.
A ver si lo digo claro:
Me temo que, de no tomar conciencia de esto en forma inminente, este proceso entrará en una etapa irreversible...
Que nuestros hijos no tengan que avergonzarse de nosotros que, habiendo podido tanto, nos atrevimos a tan poco.
¡Dios nos ampare!.
DESKONTROL
-Deskontrol stalinista
Por Humberto Bonanata
www.notiar.com.ar
Desde que Ricardo Echegaray obtuvo la aquiescencia de la “viuda negra” para fomentar los controles sobre los 6 tipos de dólares que hoy cotizan en la Argentina, sólo lograron que los depósitos en esa moneda disminuyeran sustancialmente desde el 31 de octubre, que el déficit fiscal ascendiera en julio 2012 catorce veces sobre 2011,...
...que “superávit” de la A.N.S.E.S. perdiera en un año el 16% a causa de la estanflación, que el déficit puro del Tesoro nacional ascendiera casi un 90% en un año ( de $ 4.758 millones a $ 9.017 millones y que la única renta favorable fueran los bonos en dólares (40% anual), demuestran que los “Dioclesianos cristinistas” se estrellan en el método de “tapar la basura bajo la alfombra”.
“Si Néstor viviera no sería cristinista” supo decirme un senador nacional de la oposición. Y tiene razón porque según mi entrañable amigo Ricardo López Murphy, si actualmente se aplicara la fórmula reservas sobre base monetaria para establecer el patrón cambiario la relación sería 8 a 1 y si la pauta de emisión monetaria continúa en su descontrol en diciembre de 2012 será de 11 a 1.
Cuanto mayor diferencia cambiaria, mayor disminución de nuestros ingresos. Y menor redistribución de los ingresos comerciales que en 2012 –merced a las incorrectas políticas subsidiarias desde 2003- , equivalente a U$S 12.000 millones, será neutralizado por las necesarias importaciones de combustibles para paliar la desastrosa política energética desarrollada por el ex cajero Julio de Vido.
Matar a un muerto no es delito, dice el Código Penal, ese mismo Código que atenúa los delitos cometidos por los jóvenes menores a los 18 años de edad y diferencia el cumplimiento de sus penas.
Y ahora los quieren hacer votar…
Mi hija mayor tiene 16 años de edad y sólo necesita contención familiar; ayuda escolar secundaria, orientación para su futuro y evitar se contaminada por las minorías “pendejistas” que tratarán de utilizarlas para una eventual reforma al Código Nacional Electoral que posibilite a los “Jóvenes NI.NI.” (ni trabajan ni estudian) a tratar de consolidar la imaginaria reelección de Cristina de Kirchner por mandatos inimaginables, tal cual sucede en su provincia política, Santa Cruz.
Tiene el privilegio bien ganado de ser alumna de cuarto año de la Escuela Superior de Comercio,”Carlos Pellegrini”, no todos los jóvenes lo tienen.
A fines de 2013 colgará en su cuarto el mismo diploma que tengo desde 1976.
Hasta ahora, el único representante opositor que logró dilucidar la mentira del régimen fue Luís Petcoff Naidenoff, Presidente del Bloque de Senadores Nacionales de la Unión Cívica Radical. Supo decir en el programa televisivo “A Dos Voces” que difunde el canal de cable Todo Noticias los miércoles a las 22.00 hrs. Que este proyecto era una manera de distraer el escándalo Ciccone-Boudou sino para llevar como ovejas a quienes aún no saben cuál es su destino del futuro y menos aún conocen cuán es el destino de la Patria.
Desde “Herpes Kinner” (el mejor opositor de kirchnerato) hasta Federico Pinedo, (Presidente del Bloque de Diputados Nacionales del P.R.O) no supieron reaccionar. Propusieron un plebiscito o consulta popular para no quedar mal con los imberbes, sin propuesta superadora a la del régimen. Eligieron la cómoda de quedar bien con todos.
Se “comieron” esta maniobra electoral para no quedar mal con un segmento social que sólo necesita educación.
La indecisión es la madre de los cobardes…
Por ello acompañamos y fomentamos la convocatoria a Plaza de Mayo del jueves 13 de septiembre a las 19.00 hrs.- desde Santa Fe y Callao y Corrientes y Pueyrredón para llegar todos juntos a NUESTRA PLAZA a las 20.00 hrs.
Para decir BASTA A LA DIKTADURA PRETENSA DE LOS K, basta a la impunidad, basta a la ilegitimidad de los jueces complacientes, basta a la corrupción dominante (sin condena alguna), sentirnos PARTE DEL 72% que rechaza la re-reelección de CRISTINA MENEM en 2015, como lo logramos en 1997 con el HOY senador kirchnerista Carlos Menem.
Cada semana defendemos mayores LIBERTADES.
Significa que cada semana ESTAMOS PEOR….
Humberto Bonanata
TWITTER: @hbonanata @notiar
FACEBOOK: humberto bonanata
Buenos Aires, Septiembre 02 de 2012
domingo, 2 de septiembre de 2012
CONOCEMOS EL “QUE”, IGNORAMOS EL “COMO”
Por Malú Kikuchi (2/9/2012)
Estamos mal. No es un comienzo atractivo, pero las circunstancias no lo permiten. Por desgracia no he sido bendecida con un pasaje a Disneylandia, el país donde habita Cristina. Yo vivo en los restos de lo que fuera alguna vez un gran país, yo vivo en la Argentina.
Para terminar con la inútil discusión sobre el 54% de la presidente. Padrón, 28.800.000; votantes de Cristina, 11.593.023. Ende, 54 % de los votantes. Y si hicieron fraude, este no es posible más allá de un 3 o 4%. Pero la diferencia con el 2° candidato, Hermes Binner, es abismal. Sacó el 16,8%, los 37 puntos de distancia son incuestionables. Conclusión: la oposición política no existe.
Eso lo sabemos. Una desenfrenada carrera de egos, todos ellos dueños de una fábrica de “yo yos” (aunque en este punto la presidente también gana por goleada), incapaces de sumar, expertos en dividir. Cronistas de la realidad nacional, de la que pareciera que no forman parte. Y la deforman.
Sabemos que este gobierno va por todo. El año pasado fue votado por los beneficiados con planes, los que perdieron la guerra de los 70, la gente que trabaja con y para el campo, los empresarios, los industriales, los banqueros, todos los que han ganado y ganan mucha plata siendo amigos K. Hoy, algunos de ellos están arrepentidos y todos tienen miedo.
Sabemos que este gobierno es excepcionalmente corrupto, populista y demagógico. Sabemos de la Cámpora y su feroz militancia monetaria; sabemos de las pérdidas de AA, de las deudas con las provincias, de las estafas a los jubilados, de la droga, que si no está permitida, por lo menos no está debidamente combatida. Sabemos de la destrucción de los valores.
Sabemos de la persecución a la escasa prensa independiente, de la mala calidad educativa en todos los niveles, y eso que se le adjudica el 6% del presupuesto; del peligro de los presos en la calle y del Vatayón Militante. Sabemos del adoctrinamiento en las escuelas, Mamá Hebe pide que se empiece en los jardines de infantes. Sabemos de las insoportables cadenas nacionales, del autoritarismo, del desembozado manejo del poder judicial a favor del gobierno. Sabemos que quieren que voten los chicos de 16 años, y que van a tratar de hacer votar a los extranjeros con 2 años de residencia.
Sabemos que intentarán cambiar la *CN, que fue reformada en 1994. La mayoría de los constituyentes está con vida, salvo Alberto Natale (me pongo de pie para nombrarlo), Alfonsín y Néstor. Habrá alguno más. Pero el resto, empezando por Cristina, están vivos. Los usos y costumbres no cambian en 18 años. No hay que equivocarse, no van sólo por la re- re, van por la propiedad privada. Cuba, la vieja Cuba de Fidel, es el objetivo.
Todo eso, y más, lo sabemos. Conocemos los “que” y los “para qué” del gobierno. Lo que no sabemos es “como” detenerlos. Como parar este desguace del país. Como recuperar la Patria, la nuestra, la de la CN de 1853.
Cómo recuperar la división de poderes, la defensa de las libertades individuales, ¡la propiedad privada!, la idoneidad en el ejercicio de los cargos, la seguridad. *Cómo explicarle a Doña Rosa que su casa, esa que tanto le costó conseguir, se la van a sacar porque el derecho de propiedad va a desaparecer. ¿Qué palabras usar para llegar a Doña Rosa?
Sabemos que a lo largo y a lo ancho del país hay miles de argentinos preocupados, reunidos en pequeños grupos, lamentándose horrorizados por lo que nos pasa… y permitimos que nos pase. Piensan distinto, tienen ideas políticas diferentes, pero el ideal de una Patria libre, con valores y sin precios, les es común. Hay que encontrar el “cómo” hilvanar esos grupos. Lo básico: recuperar la Patria es un objetivo común.
Salvemos la vida del niño, ya tendremos tiempo después para discutir a qué colegio lo mandamos. Y como somos en serio democráticos, creemos que toda solución debe ser democrática. ¿Cómo se combate un gobierno que tiene el poder, la caja, los medios de difusión, las mayorías en las cámaras, mientras de este lado ni siquiera nos conocemos entre nosotros?
Si Usted sabe de un grupo, súmese. Aporte gente que esté de acuerdo en los puntos mínimos para una convivencia en libertad y respeto. Y trate de contactar otro grupo. Que cada uno de nosotros se ocupe de conseguir una persona. que a su vez traiga otra. Que un grupo se ocupe de sumarse a otro. Y rápido. La tiranía absoluta está a la vuelta de la esquina. No puede hacerse el distraído. Lo único que los ciudadanos libres podemos oponerle a “esto” que nos gobierna, es una opinión pública unida y decididamente contraria a sus designios.
Ya aparecerá un líder que termine de darle forma a esa opinión pública disidente, que lo único que quiere es trabajar con dignidad, no temer por la vida de sus hijos, ni por la propia, poder viajar si quiere, y saber que sus impuestos van a mejorar los servicios públicos y no a engrosar las cuentas de los funcionarios en el exterior. Parece una utopía y puede que lo sea.
Ser independientes en 1816 fue una loca y maravillosa utopía, que se hizo realidad. Los argentinos de hoy, ¿tenemos menos coraje que los de 1816?
*CN: Constitución Nacional
*”Te van a quitar la casa, pelotudo”, enriquearenz.blogspot.com.ar ¡Por favor, léalo! Imperdible.
UNA MÁS !!!!
Una mas y van...
Por: Carlos Mira
Fuente: Mira Quien Habla-Newsltter
Exactamente un mes después de que comenzaran a conocerse con detalle las múltiples y amplias acciones de La Cámpora en los colegios públicos con acciones directas y subliminares para atraer esas franjas etarias a su propio redil, se conoce el proyecto oficial para que los chicos de 16 años voten en las próximas elecciones.
Se trata de una acción burda directamente relacionada con el objetivo de reformar la Constitución, en primer lugar para establecer un perfil de supremacía del Estado por sobre la soberanía del pueblo y, en segundo lugar para permitir la reelección de la presidente. Solo un inocente, un incauto o un mentiroso podrían creer que este es un proyecto pensado para el bienestar o la consideración ciudadana de los chicos. En ese sentido desconfiaría en primer lugar de aquellos que jamás se refirieron al tema y ahora, repentinamente, parecen ser expertos en jóvenes.
Según estudios especializados en educación el 35% de los estudiantes argentinos no termina el secundario. En los sectores más pobres ese porcentaje asciende al 50%. Informes de la UNESCO han verificado que el 50% de los chicos del secundario argentino no entienden lo que leen y un porcentaje alarmante de los jóvenes en general no estudian ni trabajan. En ese caldo, el kirchnerismo se ha propuesto pescar casi 1400000 votos.
Durante 10 años no se ha hecho nada por la formación libre, abierta y sosegada de esos chicos. La situación del aprendizaje en el colegio argentino se ha deteriorado notablemente, mientras crece una notoria politización inducida desde el oficialismo con el uso de recursos públicos. Fondos aportados por toda la sociedad han sido usados para influir la formación política de miles a los que ahora se les va a pedir que hagan su parte. Sin embargo pocos cumplen con los requisitos mínimos necesarios que cualquier empleo privado les pediría en cualquier lugar del mundo.
Con algún grado de confusión cronológica, el diputado Kunkel (que es el que puso la cara oficial de este proyecto), acaba de decir que si a "un chico de 16 años se le pudo pedir que tome las armas para defender a la Patria en las Malvinas o para que hiciera el Servicio Militar, ¿cómo no se le va a poder dar el derecho de votar?"
Está claro que Kunkel o tiene errados los conceptos o no recuerda bien las fechas. El Servicio Militar jamás se cumplió antes de los 18 años y por décadas, desde su creación hasta el año 1977 se cumplió a los 20 años. Lo mismo puede decirse obviamente para lo que ocurrió en el Atlántico Sur.
De 220 países en el mundo solo 6 permiten el voto a jóvenes menores de 18 años. En todos los casos en que esa posibilidad se estudió se llegó a la conclusión de que los aspectos madurativos, biológicos y de juicio propio de los jóvenes menores de 18 años hacían inconveniente su inclusión en los procesos electorales.
El sistema penal argentino protege con el instituto de la inimputabilidad a los menores de 18 años. Muchos de ellos cometen crímenes salvajes pero su juzgamiento está a cargo de jueces especiales y su régimen punitivo difiere sustancialmente del que se le aplica a los mayores.
Siguiendo el razonamiento de Kunkel (aunque ajustado a las edades correctas, claro está) habría que preguntarse si ese régimen penal para esa franja etaria será modificado en consonancia con las nuevas responsabilidades que van a reconocérsele.
En el oficialismo piensan que es tiempo de cosecha. Desde hace años ha utilizado los recursos de todos para su aprovechamiento partidario. Ha invertido populistamente sumas de dinero millonarias del erario público (erario público que obviamente es fondeado por dineros de individuos que pueden o no coincidir con el gobierno) para profundizar la demagogia y "comprar" las voluntades de muchos. Los jóvenes y también los extranjeros de países limítrofes han recibido parte de esos beneficios. En el caso de los primeros también se los ha seducido con la divulgación de un relato épico de la gestión kirchnerista. Y es sabido el peso que tiene la épica en ese periodo de la evolución en donde las mentes se están formando.
Este proyecto confirma por otras vías la seriedad y profundidad con la que el oficialismo trabaja por sus objetivos. No dejan ninguna herramienta sin utilizar. Y lo hacen todos los días. Se trata de un bombardeo incesante que casi no da tiempo para respirar: Vatayón Militante, La Cámpora en los colegios, estatización de empresas o de sectores económicos completos, apertura de los countries, expropiación de propiedad inmueble, congelamiento de los organismos de control, cepo cambiario, voto a los 16 años, voto a los extranjeros, guerra contra las administraciones opositoras... Un verdadero arsenal puesto a disposición de un objetivo claro: estatuir un régimen de masas con supremacía del Estado y subordinación individual.
Frente a esto la oposición aparece como estupefacta. Alejada del centro del ring y siempre corriendo detrás de los acontecimientos que el oficialismo provoca y produce. Su principal drama es que, a diferencia del gobierno y de sus grupos paraestatales, no tiene una unidad de objetivos ni una unidad de fines. Alfonsín, como si estuviera en campaña, volvió a repetir aquella desafortunada frase sobre que el macrismo es "su límite". ¿Acaso tiene Alfonsín pruebas del carácter antidemocrático de Macri? Porque si es así sería interesante que las aporte. Solo esa característica permitiría que, en democracia, alguien se refiera en esos términos a un adversario, como si éste estuviera más allá de "los límites" del sistema.
El nuevo proyecto para votar a los 16 años debe ser interpretado dentro de la lógica de conservar el poder y de establecer un perfil de país distinto del que delineó la matriz de 1853. No creo que vayamos a ver otra cosa de aquí a las elecciones legislativas del año que viene. Al lado de este seguirán otros que volverán a formar parte de una andanada sinfín en la persecución de un objetivo. Quienes están todos los días detrás de esta inteligencia no pierden un minuto de su tiempo en distracciones. Su proyecto es serio y tienen la voluntad política para intentar llevarlo adelante. Cuentan además con ingentes recursos públicos que, desde ya, usarán como propios en la cara de todos sin el menor escrúpulo.
En realidad se hace muy difícil imaginar que más hace falta hacer para que la gente se dé cuenta del peligro que enfrenta. Porque con este nivel de levedad cuando alguien quiera reaccionar será ya muy tarde.
SUEÑOS Y PIRÁMIDES
"La democracia no es sólo convocar elecciones: es Estado de derecho, sistema de reglas, poderes separados, prensa autónoma, magistratura independiente." Gianni Vernetti
Quienes nos consideramos adversarios de este Gobierno estamos obligados, por la historia y por la hora, a ofrecer a nuestros conciudadanos algunas propuestas básicas que les permitan soñar y respondan, más allá de cualquier bandería política y centrados sólo en el amor a la Patria y en el sentido común, como herramientas para sacar a la Argentina de este marasmo de sinrazón en el que se encuentra sumida.
Para comprender la urgencia del tema, por el obvio paralelismo con lo que nos sucede, creo que una excelente y, a la vez, imprescindible idea es asistir a una conferencia que diera la Diputada María Corina Machado, una audaz y comprometida venezolana, que describe lo sucedido en su país, tanto en su gobierno cuanto en la oposición. Basta con pinchar en este link –o copiarlo en el navegador de Internet- para llegar a ella: http://tiniurl.com/9aogf4b.
No se trata ya de criticar a la familia imperial, que sólo reprodujo a escala nacional el modelo que ya había aplicado en Santa Cruz y que muchos prefirieron ignorar. Al contrario, creo que lo que pasó, pasó, y no tiene arreglo y, por eso, formulo una propuesta para actuar sobre el presente, para tratar de tener un futuro, como país, como república y como sociedad, en paz y libertad.
En ese sentido, creo que los diez principios convocantes, aún para quienes piensen distinto en los detalles, deben ser:
1. Respetar irrestrictamente la Constitución, las leyes y los contratos.
2. Renovar el federalismo, con su natural correlato en un nuevo ordenamiento fiscal que devuelva a las provincias sus recursos.
3. Afianzar la división de poderes del Estado, con una limpieza profunda del Poder Judicial, para devolver a los ciudadanos la garantía frente a los abusos del Ejecutivo.
4. Recrear los organismos de control del Estado, dando a la oposición el rol que las leyes le atribuyen en la integración de los mismos, y terminar con la influencia de la política en el Consejo de la Magistratura.
5. Aplicar un régimen de “tolerancia cero” a los delincuentes y a las fuerzas de seguridad.
6. Establecer una política fiscal responsable para terminar, en el más breve plazo posible, con el flagelo de la inflación.
7. Recuperar la seguridad jurídica, para que vengan al país las indispensables inversiones, con control estatal de su aplicación y destino.
8. Luchar frontalmente contra la droga y su tráfico, y contra el lavado de dinero.
9. Establecer la obligatoriedad del “juicio de residencia” para todos los funcionarios de alto nivel del Estado al dejar su cargo, para que expliquen y justifiquen su eventual incremento patrimonial.
10. Restaurar la enseñanza pública de excelente nivel, y el principio de autoridad en las aulas y claustros.
Si logramos unirnos detrás de esas banderas, que deberían ser comunes a todos los ciudadanos de bien, podremos convertir a la Argentina en el país que debiera haber sido, dejando de ser éste, un verdadero paria, en el que lo hemos transformado. Esa es la sintética propuesta que contiene “La Argentina que quiero” (http://tinyurl.com/9r9kn4d), ese punto de reunión que hemos creado para aunar esas voluntades dispersas, pero que exigen soluciones inmediatas.
Por lo demás, se están organizando dos marchas cívicas, los días 13 de septiembre y 1º de octubre, a las que resulta indispensable que la ciudadanía concurra, para expresar que no quiere otro país y defender la libertad y la Constitución. Y otra buena idea, que pertenece a Jorge Raventos, es que los gobernadores no oficialistas –Macri, De la Sota y Bonfati- convoquen a sendos plebiscitos en sus provincias, para preguntar a sus habitantes si tienen interés en que se modifique la Carta Magna y se permita la re-reelección de la viuda de Kirchner.
La eterna viuda de Kirchner dijo, esta semana, que creía descender de algún gran arquitecto egipcio. Más allá del delirio faraónico que ello implica, que sucede a su “sentirse Napoleón”, alguien debería explicar a nuestra primera mandataria que su presunto antecesor construyó monumentos que han durado siete mil años, y ni siquiera Hitler, con su Reich de 1000, logró algo parecido.
La encuesta de Management & Feet de la semana pasada, que desnudó la velocidad con que está cayendo la imagen del Gobierno y de la señora Presidente –casi la de un piano en el vacío- no sólo llegó como un huracán destituyente a Olivos, afectando la golpeada psiquis de la primera mandataria, sino que ha llevado a las primeras espadas del cristinismo a acelerar el proyecto de reducir la edad mínima para emitir el voto a los dieciséis años y a otorgar esa facultad a los extranjeros que residen permanentemente en el país.
En el imaginario oficial, toda esa gente –nada menos que tres millones de electores potenciales- se inclinaría por los candidatos del Gobierno, permitiendo a éste alcanzar el indispensable umbral del 40% y, con ello, mejorar las hoy remotas chances –salvo que otra vez prime la estupidez o la codicia de los opositores- de obtener los dos tercios de los votos totales que la Constitución exige para su modificación. Demás está decir que, desde las usinas de la Casa Rosada, también se está motorizando la difusión de la teoría que pretende que, donde dice “totales”, debe entederse “presentes”; supongo que eso permitiría a muchos legisladores con súbitas afecciones prostáticas intentar quedar bien, como sucedió durante la sanción de la confiscación de Ciccone, con Dios y con el diablo, ya que les daría la posibilidad de dar quórum, como necesita el Gobierno, e irse al baño a la hora de votar.
Sin embargo, quienes están militando a favor de esos peregrinos proyectos –pretender que es sano votar a los 16, cuando la mitad de los estudiantes secundarios no consiguen entender lo que leen es, cuando menos, una infamia- parece que no han prestado demasiada atención a un dato concreto de la tan preocupante encuesta: la mayoría de los jóvenes se inclina por Mauricio Macri, no por doña Cristina. Y esto es comprensible, ya que en su casa y en el colegio perciben que el dinero ya no alcanza, que la inseguridad los afecta en directo y los asquea la descarada corrupción de los funcionarios, casi tanto como la falta de entonación de Guita-rrita cuando canta, aunque lo haga acompañado por un granadero de uniforme.
A pesar de la conspicua ausencia de la inseguridad en todos los discursos oficiales, salvo cuando se la menciona como “sensación”, se trata del mayor problema de la época, tal como muestra el relevamiento mencionado: nada menos que el 84,1% lo considera así. El segundo es, obviamente, la inflación, y la corrupción está comenzando a subir rápidamente en el ranking. Por explicables razones, la señora Presidente no habla de ninguno de los tres, mientras fustiga a sus gobernados con sus prolongadas diatribas en cadena.
Debemos plantarnos frente a este relato, y decir la verdad. Más allá de la natural adhesión que generan las políticas clientelísticas sobre los más necesitados, y con una profunda confianza en su instinto profundo, Pero, para que eso funcione, debemos explicar a esos presuntos votantes del oficialismo prebendario cuánto debe su miseria actual al populismo del Gobierno. Contar, en cada barrio y en cada villa, que las privaciones que padecen, que el temor a perder lo poco que tienen y hasta el empleo se debe, exclusivamente, a las políticas pseudo progresistas que el cristinismo aplica.
Tenemos que salir a difundir la verdad. A relacionar las inversiones con el progreso, con la educación, con el trabajo, con el salario, con la vivienda, y contarle a quienes lo ignoran que, sin ellas, nada de eso será posible, que cada vez serán más pobres. Nadie, en su sano juicio, pretende que el Estado desaparezca, pero sí que cumpla sus roles específicos, aplicando políticas que tiendan al desarrollo común y armónico; pero tampoco que se haya transformado, otra vez, en el monstruo capaz de consumir todo esfuerzo y toda iniciativa individuales, sometidas al solo arbitrio de los funcionarios de turno.
Para concluir, citaré a Cicerón quien, cien años antes de Cristo, dijo: “El buen ciudadano es aquél que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes”. Parece mentira que, veinte siglos después, aún no lo hayamos aprendido.
Bs.As., 2 Sep 12
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
sábado, 1 de septiembre de 2012
NUESTROS CHICOS
Los chicos en la mira
¿Y los chicos?, esta pregunta se presentífica una y otra vez cuando la vertiginosidad que elige el gobierno nacional para avanzar hacia sus objetivos nada mide y todo conflictúa. ¿Y los chicos?, vuelve el interrogante cuando todo se convierte en una gran parodia; el decir que son objeto de preocupación, pero se los toma de rehén. Se los toma de rehén cuando se convierte a la escuela en ámbito partidario y no en el lugar adecuado para aprender primero conceptos ideológicos, para luego debatirlos políticamente. Sucede que en el horizonte del 2013, una ley que permita votar a los 16 años incorporaría 2.200.000 nuevos votantes. ¿Y los chicos?, me refiero a estos adolescentes que son usados por tantos a lo largo de nuestra historia, también la más reciente!. ¡Fueron usados cuando los enviaron a Malvinas y se convirtieron en hombres en veinticuatro horas!, Los graduó una causa justa, no su método, ni su oportunidad. Se graduaron de adultos, los maduró el horror de la guerra, pero a los que sobrevivieron los “mató” la indiferencia de sus mentores y de una sociedad que tardó mucho, mucho en reaccionar. Después, ya en democracia las políticas neoliberales de Menem a muchos, los dejó sin hogar, sin sueños, sin futuro, porque sus padres quedaron sin su trabajo y sin un nuevo trabajo. Y ahora, el modelo kirchnerista los quiere soldados de la causa, pero no prioriza políticas que los haga crecer en la libertad, el entendimiento y el discernimiento. O acaso ¿se puede tener libertad absoluta de elección cuándo no se ha terminado la escuela? El 57% de nuestros jóvenes está en esa situación. ¿Se puede tener libertad para elegir cuándo integran hogares que se hallan bajo la línea de pobreza? El 36,8% de nuestros jóvenes está en esta situación. ¿Se puede abrazar una causa política sin otra motivación que la convicción, cuando no hay trabajo que permita una cobertura social de salud? Al 43,4% de nuestros jóvenes le pasa esto. El sublime acto de elegir y ser elegido es el pilar de la acción democrática. Esta acción debe ser conquistada por los sectores políticos. No me asusta la edad del votante, pero sí creo que ese votante debe tener elementos acuñados por su propio conocimiento para decidir su voto. El debate es el predicado de ese sujeto final que es la ley, por ello es tan importante la maduración de los conceptos que luego se convierten en reglas ciudadanas. Las discusiones exprés delatan intencionalidad. ¿Cuál es la urgencia en este caso?... Si de urgencias hablamos, lo impostergable tiene que ver con sacar de la calle a esa legión solitaria y abandonada por todos, que a lo largo y a lo ancho de nuestro país puebla esquinas y está a merced de la droga, del delito, del abuso, de la muerte. Cuando el chico abandona la escuela se convierte prácticamente en los nuevos NN de un sistema que deja de verlos. La urgencia está en la enorme cantidad, cada vez más, de niñas adolescentes madres. La urgencia está en reconquistar la alegría tan postergada de tantos chicos que no creen en ningún futuro. La urgencia está en que la escuela los vuelva a incluir, la sociedad los vuelva a mirar y la política no los use y trabaje para ellos.
La Argentina pierde tiempo en discusiones de élite y arrastra en su inoperancia la resolución de los grandes temas. Nos vamos acostumbrando a la inflación. Nos acostumbramos al destrato. Nos acostumbramos a discursos, teleconferencias. Nos acostumbramos a oposiciones viciadas de vacío. Nos acostumbramos a estatizar corrupciones.
El gobierno nacional y el gobierno de la provincia de Santa Fe se parecen a la hora de intentar ambos, cambiar las reglas de juego del sistema político. No sé si la Presidente, pero sí el Frente para la Victoria quiere la re-reelección para Cristina Kirchner. En nuestra provincia, el gobierno de Bonfatti, no quiere la tediosa “batalla” de gobernar con un legislativo que no le pertenece mayoritariamente. Para ambos casos me pregunto ¿la voluntad popular existe? El voto que decidió mayoritariamente que nos gobierne Cristina Kirchner en el ámbito de una Constitución Nacional que no admite re-reelección ¿no cuenta? El voto que decidió mayoritariamente que gobierne a los santafesinos el Dr. Antonio Bonfatti ¿no es tan válido como el que eligió que el legislativo provincial esté en manos de la oposición?
Politica en Santa Fe
El presidente de la Cámara de Diputados Luis Rubeo es optimista con respecto al tratamiento y aprobación del proyecto de reforma tributaria. Al despacho de Comunales que se trata y vota el próximo miércoles a las 11 adherirían dieciocho legisladores del PJ, pasaría luego a las 18 hs por Presupuesto y al día siguiente sería tratado en Constitucionales. Este despacho contaría con la anuencia del bloque que preside Eduardo Di Pollina. A las modificaciones que anuncié el sábado pasado caben algunas precisiones: de las sesenta y nueve grandes empresas a las que se le gravaría con 0,5% de Ingresos Brutos quedarán exceptuadas las pertenecientes al rubro alimentario por la incidencia en la canasta básica. También quedaría exenta la unidad económica agraria que no exceda la media que en la pampa son 120 hectáreas.
Dentro del amplio arco justicialista 100% Santafesino no acompaña así como tampoco el bloque obeidista del diputado Lacava. El sector perotista votaría en general no así los ítems relacionados a ingresos brutos. Ahora los ojos están puestos sobre la cintura política de José Luis Freyre titular del PJ quien deberá acordar con el Senado, el martes último tuvo una primera aproximación.
MÁS INDIFERENCIA QUE PASIÓN
Más indiferencia que pasión.
La democracia electoral, así como se la conoce, muestra gente “optando” de tanto en tanto, seleccionando a quien delegará la responsabilidad de administrar la cosa pública. En ese acto comicial, la sociedad toda tiene la alternativa de elegir a sus representantes.
Pese a que quienes triunfan, se llenan la boca, hablando, con escasa humildad de su legitimidad y de ufanarse de que han sido elegidos por sus talentos e inteligencia, la realidad es un bastante más compleja.
Existe una matriz, que no deja mucho lugar a dudas. Los más, sienten indiferencia en el sentido amplio, mientras que pocos se movilizan por pasión. Esta afirmación no surge de suposiciones sino de lo que muestran los estudios sociológicos más serios y los mismos procesos eleccionarios. No se trata solo del presente sino de lo que muestra la historia.
Mucha gente, pese a la obligatoriedad legal de votar, desiste de hacerlo. Reina en ellos el descreimiento, la falta de interés y cierto rechazo a sistema expresado de ese modo.
Algunos otros por temor a las eventuales represalias formales eligen participar pero expresan su visión negativa mediante el voto en blanco como un modo distinto de manifestar su desagrado con todos.
Pero ninguno de esos grupos son necesariamente los más numerosos. En realidad, la mayoría de la sociedad termina concurriendo a la convocatoria de la democracia, participando del acto electoral.
Sin embargo allí no se destacan en cuantía los partidarios, esos que se encuentran enrolados en las filas de la política, ni tampoco los que tienen intereses concretos vinculados al poder por los beneficios que perciben de él, o por los que eventualmente empezaran a recibir en el futuro a partir de promesas de campaña. Del lado de los que pretenden llegar al poder pasa algo parecido. Estarán los que aspiran a recibir. Esos son los menos.
Los más son los que en las encuestas aparecen apoyando a unos u otros, pero sin convicción, los que contestan sobre la imagen de los candidatos en el casillero “regular”.
Se trata de ciudadanos independientes desde lo partidario, preocupados por los problemas reales. No los moviliza un interés directo con la política. Sus ingresos económicos no se derivan de ello en forma lineal, ni tampoco dependen de la continuidad de un partido o la llegada de otro.
Ellos “optan” no eligen. No están convencidos de casi nada. Ningún candidato los entusiasma ni seduce. Solo se ven encerrados en la disyuntiva de elegir el mal menor. Ni siquiera adhieren a sus ideas o proyectos, y terminan votándolo solo porque al otro rechazan de plano.
Pero hay que entender que esto es una consecuencia y no una causa, que sucede por un sinfín de hechos que los enfrentan a ese falso dilema.
El sistema electoral encierra con sus trampas, que han sido construidas justamente por quienes pretenden ser elegidos. Saben que no podrían triunfar en un sistema transparente, donde ganen los mejores, los más honestos y con mejores ideas, por eso ponen restricciones para impedir que nuevos partidos o personas en forma individual puedan postularse.
Como todo sistema que pretende convertirse en monopólico la estrategia está en entorpecer el acceso a los competidores. Para eso existen barreras legales, desde la que fija requisitos para constituir partidos a esa que dice que solo los partidos políticos pueden postular personas, y que ningún ciudadano a título personal puede hacerlo. De ese modo, solo los que tienen estructuras partidarias, aunque estos no sean tales sino solo licencias, “sellos” como se dice en la jerga política, pueden proponer candidatos.
Claro está que es el mismo Estado, la misma corporación política la que establece el régimen de autorización de partidos y también los que establecen requisitos cada vez más complejos de cumplimentar. La idea es que los que están juegan y los que no están no deben ingresar, para poder repartir el poder entre los cómplices que forman parte del presente.
Los que gobiernan, de un lado y de otro, manejan las reglas y son los encargados de que nadie las vulnere. Si algún personaje extra sistema les interesa para recolectar votos, lo convocan, pero siempre son ellos los que mantienen el control, desde el partido, el sello legal, la herramienta política.
Ellos especulan con la abulia ciudadana, saben que lo difícil espanta, que lo que parece complejo invita a no dar la batalla, siempre bajo la esperanza de que en el próximo turno electoral, tan próximo en términos relativos surgirá mágicamente alguien que permita aferrarse a la esperanza. Eso no sucederá. La corporación propondrá mediocres, de eso se trata. De un lado y otro solo piensan en repartirse los bienes de la sociedad y administrar su patrimonio económico y moral.
Pero no todo es negativo. La descripción es dura, probablemente muy cercana a la realidad. Solo no hay que engañarse y dar paso a una decisión importante. Es tiempo de establecer si se está realmente dispuesto a jugar con sus reglas, con alto riesgo de ser derrotados bajo la maraña jurídica que ellos conocen mejor que nadie, o aportar lo mejor, desde cada lugar para cambiar la inercia social que nos trajo hasta acá. Es un camino intrincado, esforzado con un horizonte de pocas certezas y probablemente bajas chances de ganar. Pero a la luz de los acontecimientos, tal vez sea bueno analizar concretamente esta exigua posibilidad.
Ellos solo triunfan porque manipulan las reglas, aprovechan la apatía ciudadana y disponen de los recursos del Estado para impedir cualquier reacción cívica electoral.
Conociendo sus fortalezas, asumiendo las debilidades y aceptando lo difícil del desafío, tal vez se deba intentar, siempre sabiendo que ellos no enamoran a muchos más que los que sacan tajada del resultado y que millones de ciudadanos solo optan por ellos por falta de alternativas y no porque se vean liderados por esos personajes o les entusiasmen sus ideas. Allí existe una oportunidad.
Para los que entienden que no vale la pena, tal vez haya que tomar nota que en este sendero, vamos camino a perderlo todo, hoy los recursos económicos, luego la dignidad, y de a poco la libertad. Es el resultado esperable de asumir cada acto comicial con más indiferencia que pasión.
Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com
DARNOS CUENTA!!!
"Que tal si nos avivamos de una buena vez!!!
El tema que la oposición aún no parece advertir y en general la mayoría de nosotros tampoco, es que el objetivo de todas estas modificaciones electorales que se están promoviendo desde este "gobierno inconstitucional", como lo es la inclusión en el padrón de los menores 18 años de edad y de los extranjeros, aunque digan que no será obligatorio, tienen una sola finalidad y es precisamente esa, MODIFICAR EL PADRON ELECTORAL. Me explico: no es que este “gobierno inconstitucional” crea realmente que los que allí voten, vayan a hacerlo por ellos, sin embargo eso se lo harán y se lo están haciendo decir a las encuestadoras oficiales, para qué, para instalarlo en la opinión pública, luego y una vez modificado el padrón, con las elecciones ya consumadas harán el fraude que ya tienen planeado ejecutar. De tal modo y a la hora del escrutinio de las elecciones con ese nuevo padrón modificado, atribuirán el triunfo electoral al voto “joven y de extranjeros” y como el voto es secreto, quien podrá discutirlo luego.
Con la incertidumbre que ellos así generan, están minando por todos lados a la República, haciéndonos creer que esto es democracia, ..democracia Las Pelotas !!! NO PASARAN !!! Yo no concurriré, a ninguna marcha que no me garantice una acción coherente y sensata posterior, pero lo que si creo se debe hacer, es obligar a la oposición a que lo advierta y alerte a la ciudadanía, cómo?, haciéndoles saber que tampoco los votaremos a ellos y ojo que son muchos que renuevan sus bancas.
Por nuestra parte y por ahora creo debemos hacer de esto una verdadera cruzada por ahora en RED, reenviando este mail a nuestros contactos y por Facebook y como sea este a nuestro alcance, en contra del voto de menores de 18 años y de los extranjeros sin un mínimo de 10 años de residencia y de toda reforma que modifique sustancialmente el padrón electoral.
Del mismo modo que a la cuestión de la reforma de la Constitución Nacional, debemos decirle NO A ESTO.
A los partidos opositores, que no lo entiendan o se presten a estas maniobras, ya sea porque están vendidos o porque sus dirigentes están jibarizados mentalmente, y crean que esos votos serán para ellos, porque así lo indican las encuestas más serias, les haremos saber que no los votaremos, entendieron Señor Pinedo, Larreta , Sra. Margarita Stolbitzer, Binner , y demás políticos que parecen descerebrados, porque el quid de la cuestión no radica en saber adonde irán a parar esos votos, sino en quien los contará y cómo lo hará. O se olvidaron que instalaron en la opinión pública que el votante de Macri también la votaría a ella, que los nuevos jubilados la votarían a ella, que la gente del campo también votaría por ella porque había mejorado la soja y se habían olvidado las ofensas dirigidas al sector y así fue que mientras en los principales distritos electorales: Buenos Aires, Santa Fé y Córdoba ganaba la oposición, ellos "colocaron" no solo el número en las internas abiertas, sino que después con el 54 %, haciéndose el picnic con Uds. y de nada sirvieron las denuncias. Que les pasa ahora, siguen buscando al votante de Macri que la voto a ella, al jubilado que estaba feliz y a pesar de su magro ingreso la votó, al hombre de campo que la votó olvidando las injurias?. Vieron que no se los ve por ningún lado, no cayeron todavía en la cuenta que nos pasaron a todos por arriba. Atenti: el fraude esta montado, pero por eso también les digo y sobre todo a los señores del "gobierno inconstitucional", para su desgracia somos muchos los que lo sabemos, basta ahora saber lo que haremos con ello, por ahora difundir hasta el cansancio. Saludos."
Dr. Héctor Luis Musi
hectormusi@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
