EL DILEMA....

The Doctor’s dilemma Escrito por Omar López Mato Médico y escritor "El dilema del doctor" es una obra de teatro escrita por Bernard Shaw en 1906, en ella se plantean las dificultades en las elecciones de los médicos. En este caso, se trata de un notable profesional, que debe elegir a quien salvar con un novedoso tratamiento que acababa de descubrir. Las posibilidades eran limitadas, y el doctor llamado Redpenny, debe elegir entre una persona noble y generosa, pero de intelecto limitado, y un joven brillante e inteligente pero vanidoso y antipático. Más allá de que Shaw esboza en este texto algunas ideas eugenistas que con el tiempo conducirían a los excesos raciales del nazismo, la obra apunta a un hecho incontrastable: la vida es elección y más cuando la toma de elecciones está basada en elementos profesionales y éticos sobre las que no siempre existen consensos, aunque muchos creen que los estudios académicos otorgan certeza... Efectivamente, le dan "aires" de certeza pero no dejan de ser controvertidos. El que suscribe, para aquellos que no frecuentan esta columna, es médico oftalmólogo y cirujano con casi 40 años de ejercicio, que no tenía un interés muy particular en la política, más allá de algunos estudios históricos, hasta que en el año 2004 se hizo evidente que la "película" del kirchnerismo "ya la había visto", y que sabía cómo terminaba. Invitado por Humberto Bonanata empecé a escribir estos artículos pensando que la crisis del campo marcaría el final del kirchnerismo, pero éste subsistió gracias a la bonanza de la soja y las atroces mentiras que le permitieron proseguir con el distribucionismo prebendario. Esta gente creía que gobernar era mentir cómo en un partido de truco. Tampoco creía, a mediados de 2015, que el macrismo podía ganar las elecciones y evidentemente la soberbia cristinista tampoco daba crédito a esta posibilidad. Como una arquitecta egipcia se creía inmortal y la vanidad la mató. Ahora la única esperanza que los obstina es el fracaso de este gobierno, al que han sembrado (y siembran) de problemas suficientes para dificultar su accionar. Volviendo al tema planteado por Shaw y en los términos técnicos de mi profesión, a Macri le tiraron un muerto sobre la mesa de operaciones al que debe resucitar, aunque el anestesista no crea que se pueda. El resto del equipo no es muy colaborativo: el ayudante de quirófano es un residente novato, la instrumentadora no entienda la gravedad del caso, la enfermera de quirófano está de huelga y al camillero nadie lo pueda ubicar. También faltan suturas, medicamentos y las gasas no están estériles... ¿Algo más? Sí. La familia del paciente es poco colaborativa, tiene expectativas poco realistas del caso y encima se le nota que es querellante. Durante la cirugía, iluminada por una cialítica algo desvencijada y sucia, se descubre que el bazo está destrozado, el intestino perforado y un riñón está lacerado. El paciente ha sangrado profusamente y no hay suficiente sangre en hemoterapia para compensar el shock hipovolémico. Pero hay que operar y los colegas no comprometidos en el caso, critican los detalles técnicos del procedimiento del cirujano que va actuando a su mejor saber y entender. Habrá quien diga que las medidas económicas asumidas por este gobierno lo conviertan en "un kirchnerismo con buenos modales..." bueno, ya es algo, el ambiente de negocios mejora con los buenos modales. Al cirujano en cuestión le quedan tres posibilidades. a) Dar al paciente por muerto y atenerse a las consecuencias (mandar todo al diablo). b) Cederle la conducción al otro cirujano que, en este caso, llevó al paciente al estado tan delicado que todos conocemos (léase entregar el gobierno al peronismo). c) Seguir adelante con su plan, parando cada tanto a escuchar las opiniones de los colegas, que no siempre pueden ser acertadas ni bien intencionadas (que es lo que está haciendo). El déficit fiscal se podía arreglar en una semana: se despedía a uno o dos millones de ñoquis y asunto arreglado. ¿¡A qué precio!? Se trató de arreglar el costo energético de forma gradual, y "solo" se pidió un aumento del 400%, y ¿qué pasó? Evidentemente la tolerancia no se encuentra entre las virtudes argentinas, cuando no va asociada a prepotencia gubernamental. Se tiende a confundir tolerancia con debilidad. En este contexto solo cabe el gradualismo o como dice José Luís Espert (con tono crítico), "un kirchnerismo atenuado". No resulta una frase muy feliz aunque sea en parte ilustrativa del nuevo curso de los acontecimientos. Señores, el paciente está grave, estamos en la operación, y el cirujano no se va a ir aunque la familia amenace y la enfermera siga tomando mate y de brazos cruzados, y al camillero no haya forma de localizarlo. Las medidas correctivas a veces no pueden ser drásticas. No podemos pasar de un régimen permisivo y fantasioso a una cruda realidad porque mal que mal, en este juego democrático hay un proceso de seducción. Y para hacer los cambios que deben hacerse se debe perdurar El médico debe cautivar al paciente sin ofrecerle un jardín de rosas (aunque el final pueda solo ser una corona sobre su ataúd). El argentino medio ha vivido por mucho tiempo un realismo mágico, y de a poco hay que sacarlo de Disneylandia. No se pueden subir los impuestos. Esta semana el INDEC reveló que la canasta básica ronda los $ 12.500, y con $ 25.000 ya hay que pagar ganancias. Eso debe cambiar. De los últimos 150 años el Estado Nacional tuvo déficit fiscal ¡138 veces! Es decir, vivimos endeudados, somos como alcohólico con dependencia al vino. Nos encanta pedir plata prestada. Devolverla es otra cosa... En los últimos cincuenta años el déficit fiscal promedio fue del 3.4% (fuente Fausto Spotorno). Es una locura. Ahora ¿cómo se sale de esto? Por ahora, pidiendo prestado. Los K emitían, mentían los índices y hacían endeudamiento interno y otros chanchullos. Así no se puede seguir. Ahora hay que pedir plata afuera. Vamos a tener que endeudarnos. No queda otra. No tenemos la máquina de hacer billetes como el Tío Sam (que esperemos no sea el Tío Trump). Actualmente por cada 3 pesos de deuda pública, solo 1 va a inversión en infraestructura, el resto ¡es para pagar sueldos! Si se sigue en este camino, sabemos cómo se termina. ¿Cuál es la solución? Mientras que el mundo exporta casi el 30% de lo que produce, las exportaciones argentinas son solo de 15% del PBI. Esto no se resuelve como dice Massa, cortando las importaciones. El comercio mundial es de toma y daca. Eso sí, necesitamos una aduana que no sea la cueva de Ali Baba y los 40 ladrones. La productividad argentina quedó estancada en los '90 mientras que Chile triplicó su PBI. ¿Por qué? ¡Hay tantas respuestas para esto! Pero si debo elegir una, no lo dudo, es la inseguridad jurídica. Nadie puede prometer al que venga a invertir que esta política será la que impere en 5 o 10 años, y no tengamos otro "neocomunismo" fallido como el cristinismo, o alguna de las laxas variables peronistas. Al que venga a invertir no le podemos garantizar que podrá retirar ganancias, o que un juicio laboral no salga sistemáticamente a favor del asalariado. La inseguridad jurídica te mueve la mesa de operaciones constantemente y te hace muy difícil mantener el pulso. ¿Tenemos que ir hacia una concertación? Siempre es mejor concertar que sufrir una oposición rubicunda como la tuvo Alfonsín, pero los temas que se deben discutir no son los paliativos, sino los mecanismos de fondo para disminuir la pobreza. Enseñemos a pescar y no a repartir el pescado que pescó otro... Aseguremos que se pueda pescar eliminando las fuerzas corruptas que distorsionan las leyes. Aseguremos que el mérito y el esfuerzo dan fruto y no solo ganan los caballos del comisario. Si la Iglesia quiere mediar, que haga hincapié en estos valores y no en la teoría del "pobrecito", o repartiendo rosarios entre corruptos y estafadores que disfrazados de distribucionistas se llevaron la torta a su casa. Dicen (y no sé si es un mito, pero me sirve de remate) que para el estreno de Doctor's dilemma Shaw le envió una esquela participando a Winston Churchill. En ella él enviaba dos entradas para invitar a un amigo "en el supuesto caso de tener un amigo", a lo que Churchill le escribió a Shaw agradeciendo la invitación y excusándose que no podía asistir a la primera función pero con gusto asistiría a la segunda, "en caso de haber otra función". Esperemos no quedarnos sin amigos ni funciones.

PRESIÓN SINDICAL

La presión sindical Escrito por Elena Valero Narváez Periodista, historiadora y analista política El gobierno del presidente Macri debe enfrentarse a la presión sindical que, más allá de cumplir con su misión de defender las condiciones laborales de los trabajadores, intenta -desde que Perón logró el apoyo de los sectores obreros, con una nueva concepción política, donde el Estado se convirtió en el defensor de los intereses populares- tomar el lugar de los partidos políticos. Es cierto, que durante el gobierno peronista (1945-1955) los dirigentes sindicales y la masa obrera se incorporaron a la vida política en el marco de las instituciones democráticas, pero, al mismo tiempo, Juan Domingo Perón inicia la política del Estado Benefactor como sucedía en otras partes del mundo. Así lo ejemplifica la política del New Deal, la cual significó, también, la institucionalización de los sindicatos. El presidente Perón no se contentó con organizar al sindicalismo para que dejara de ser un masa inorgánica y peligrosa para el Estado, sino que en el marco de un política de estatizar empresas y regular el proceso económico -a través de leyes de control del uso de la propiedad, política bancaria y de precios, entre otras- exigió un estrecho compromiso político por el cual los dirigentes sindicales perdieron autonomía y debieron mantener a los trabajadores dentro de los límites exigidos por el gobierno. Los gremios debieron colaborar estrechamente con el. El sindicalismo argentino se organizó bajo la influencia de la "Ley Rocco" de la Italia mussoliniana, donde no se invalida la creación de otros sindicatos pero, el reconocido por el Estado, es el único que puede establecer contratos colectivos con la Empresa. Sin embargo, el derrocamiento de Perón, en 1955, hizo posible una independencia, cada vez más amplia, en las direcciones sindicales de los gobiernos, permitiéndoles capitalizar, frente a ellos, su capacidad de movilización obrera. Ello hizo conscientes a los próximos gobernantes que no es posible una política que rehúse entenderse con los sindicalistas. La importancia del sindicalismo se expresa por su peso político en el contexto del conflicto social. Tiene un fuerza política determinante en las democracias, no así en las dictaduras (incluidas las electivas), donde pierden fuerza e institucionalidad como lo demostró en Argentina, el gobierno de Perón y en mayor medida los totalitarismos del siglo XX. Estos fueron enemigos del capitalismo, en su afán de pretender absorber "todo" dentro del Estado sin dejar nada fuera de él. Macri reabrió un proceso democrático en cuanto a la política general, por ello tendrá que sufrir las demandas siempre crecientes de los sectores sindicales. Estos, por razones históricas, se vigorizaron más que el sistema de partidos, pretendiendo usurpar su lugar: golpean directamente al poder para exigir sus demandas debilitando las instituciones democráticas. Si la política del anterior gobierno fue autoritaria y trató de destruir a los partidos, la actual pretende su consolidación, mejorando la Justicia, institucionalizando la opinión pública, como así también intentando liquidar al sistema corporativo. Es de esperar, entonces, que el Gobierno logre que el sindicalismo no viole el ejercicio democrático, con huelgas, manifestaciones, u ocupaciones de los lugares de trabajo. Debiera afianzar a los partidos democráticos para que cumplan su misión de articular intereses, impidiendo las inducciones corporativas de los sindicatos o asociaciones empresarias, entre otras, en sus intentos por imponer decisiones autoritarias para dirimir los conflictos que supone la difícil realidad actual. Por su parte, los lideres sindicales debieran ayudar, en lo posible, a salir de difícil situación que viven los trabajadores, apoyando, el sistema democrático que impone un ambiente pacífico para resolver los problemas, sin olvidar que con un estado omnímodo, una sociedad civil estrangulada y la desaparición del sistema de partidos y de la propiedad privada no hay asociación voluntaria posible. A más autoritarismo, más almas serviles, por lo tanto, como lo muestra la historia, no hay sindicalismo independiente porque el gobierno asume, en ese caso, el poder político absorbiendo en sí la representatividad de todos los grupos sociales.

SIN LEY...

La inseguridad no viene sola por Daniel Muchnik Escritor y periodista. Cuando gran parte de la sociedad habla de inseguridad se refiere a algo más que un simple término, a cierta instancia o a determinada calificación. Inseguridad es la violencia desenfrenada, caprichosa, extendida sin límites, plagada de locura, plena de actos irracionales, sádica, irrefrenable, donde cada uno se salva como puede pero que al mismo tiempo muestra la inexistencia de un Estado Protector. Esa inseguridad cunde en un territorio sin control, sin previsión, donde todos los muros de contención se han derrumbado. Desde hace unos años que se puede seguir en los diarios y en los noticieros radiales y televisivos situaciones de muerte fácil por robar haberes de jubilados, por quedarse con el auto de sus propietarios, por caprichos, por venganzas, por odios entre vecinos. No sólo se desplazan bandas violentas, los atracadores pueden actuar individualmente o acompañados, a pié, en moto, en automóviles. Se suman secuestros, asaltos express, varios tipos de abusos y denigraciones. Incluso a pocas cuadras o metros de una comisaría. La inseguridad de estos días es la más grande de los últimos tiempos, la determinante de un miedo colectivo que es peligroso. Se ve cuando los vecinos apresan a un ladrón. Allí utilizan la justicia por cuenta propia. Los ahorcan, les pegan hasta triturar sus cuerpos. En todos estos casos la causa de los agresores no es el hambre, la necesidad indispensable de sobrevivir. Aquí no hay Condes de Montecristo. Nadie roba pan o alimentos. Es dinero lo que buscan, bienes de alto valor, canje de dinero por vidas negociadas. Lo peor es que no hay lugar seguro. Hubo asaltos y homicidios en country o en barrios cerrados que se precian de tener custodias costosas a toda hora del día. ¿Se puede tener tanta impunidad y actuar con tanta saña? Se puede, porque hay complicidades. En todos lados hay zonas liberadas. Es decir: las fuerzas de seguridad, en combinación con los asaltantes, permiten que se desplacen con comodidad. Desde los Tribunales se investiga poco. La enfermedad está en el cuerpo de un Estado devorado por la corrupción a mansalva, que no logra prevenir la violencia extrema y en cuyos vericuetos hay funcionarios que facilitan el tránsito de drogas de todo tipo y color, de esas que le dan vuelta la cabeza, los sentidos y los límites a cualquier ser humano. La reacción es la respuesta de la víctima por cuenta propia. El médico que cubre a balazos al agresor, el carnicero que corre al ladrón y lo atropella. Son terribles e inadmisibles las reacciones posteriores. Las redes sociales reflejan o la identificación con los ladrones o el aplauso al que mató por ser violentado. ¿En dónde estamos viviendo? El derrumbe no es sólo culpa de este gobierno. Viene de décadas de arrastre. En los 13 años del Kirchnerismo y cristinismo aumentó el crecimiento del malevaje, de la bendición a los barrabravas, de la incapacidad de los funcionarios por poner barreras a la delincuencia. Es muy cierto que esta realidad no se revierte ni en meses ni en años. Nos recuerda a las películas del Far West donde según Hollywood valía la ley del más fuerte en una tierra de nadie. Históricamente hablando, en cambio, cuando Estados Unidos se decidió a partir de los comienzos del siglo XIX a conquistar el Oeste, a unir en ese país-continente- los dos océanos no actuó de un día para otro. Primero impuso la carrera por regalar las tierras al primero que llegara y favoreció a los colonos, que debieron luchar contra los indios, que eran los dueños de las regiones. Con apoyo del Ejército. Después aparecieron las instituciones, es decir el Estado en todas sus manifestaciones e instancias. Pero tras ello impuso el ferrocarril y con el ferrocarril llegaron los bancos, los negocios, las empresas de distinto monto y carácter y las fuerzas de seguridad. El pasado enseña que sin instituciones sólidas, sin ley, sin justicia, sin fuerzas de seguridad en estos tiempos de grandes carencias, la locura de violencia y la muerte gana adeptos.

REBELIÓN DE LOS MANSOS

Cambiemos: Una propuesta concreta para Macri Escrito por Rogelio López Guillemain Cifras record de pobreza, de deserción escolar, de inseguridad, de presión impositiva, de corrupción y de dependencia del estado; cifras típicas de los países más atrasados del planeta, pero presentes en un país rico y con todas las posibilidades. Esta es la realidad de nuestra Argentina. La batalla moral contra los delincuentes (los de la calle, los de guantes blancos y los del estado) parece mostrar algún gesto de activación, solo un guiño minúsculo que el tiempo nos dirá si es real o si solo se trata de otra mentira como en el truco. La batalla política, aquella que promueva un cambio ideológico más cercano a la posición política que presentan TODOS LOS PAÍSES DESARROLLADOS DEL MUNDO; es imposible de llevar adelante si no se vence antes en la batalla cultural. En nuestra patria, la cultura del trabajo, del esfuerzo y del mérito, han sido desterradas por la cultura del subsidio, del facilismo y por la justificación de la necesidad. Dicen que "a los locos hay que correrlos para el lado que disparan" y si bien muchos en Argentina padecen de viveza criolla y no de locura, creo que este dicho encierra en sí una propuesta. ¿Qué pasaría si, en lugar de regalar miles de millones de pesos en 80.000 nuevos ñoquis, en subsidios y en planes descansar; el gobierno aprovechase los millones de hectáreas de tierras fiscales ociosas que hay en el interior y las pusiera a producir? ¿Qué pasaría si el gobierno organizase estas tierras en unidades productivas suficientes, dotándolas de agua, formando, asesorando al que acepte el reto y brindándole todo lo necesario a quien quiera ser productivo en lugar de un zángano? Quizás podría tener un formato similar al de las enfiteusis de la época de Rivadavia (el miedo sería que los políticos hiciesen lo que mejor saben hacer, robar), cubriendo los gastos del estado con parte del producto y los beneficios extras reservados para los trabajadores. Quizás incluso, luego de varios años, tal vez en un par de décadas, los neo-granjeros pudiesen comprar estos terrenos (sin que los políticos hagan lo mismo que hizo Rosas con la enfiteusis de Rivadavia). Quizás funcionase. Un beneficio extra sería que, quienes verdaderamente quieren salir adelante y se encuentran rodeados de un contexto desfavorable y presionados por su entorno social, pudiesen encontrar una salida; y de este modo podríamos ver quien quiere trabajar y quien no, podríamos "separar la paja del trigo". Esta propuesta dista enormemente de mi ideario de país. Pero en las condiciones actuales, no veo ni siquiera en el horizonte lejano, la más mínima posibilidad de llevar adelante un proyecto político respetuoso de las libertades y de los emprendimientos individuales. La burocracia reinante se ha acostumbrado a vivir a costa de quienes producen; los esclavos sin cadenas, que entregan su dignidad por el chori y la coca, no parecen dispuestos a dejar su zona de confort y lo peor es que los ciudadanos que trabajan con honestidad y dedicación por un mejor futuro y por un país más justo, parecen rendidos y resignados. Como dijo Martin Luther King "La sumisión y tolerancia no es el camino moral, pero sí con frecuencia el más cómodo". Y parafraseando nuevamente a este gigante advierto que "lo preocupante no es la perversidad de los malvados sino la indiferencia de los buenos". No nos demos por vencidos, no le entreguemos un cheque en blanco a los políticos, participemos en forma activa en el destino de nuestra sociedad y de nuestro país, sumémonos a "La Rebelión de los Mansos".

Pacificación Nacional Definitiva: COLOMBIA - ¿ARGENTINA?

Pacificación Nacional Definitiva: COLOMBIA - ¿ARGENTINA?: María Fernanda Cabal Molina (Cali, 1964) es politóloga y política colombiana. En las elecciones legislativas de 2014 fue electa Representa...

MANICOMIO..........

No importa cuanto se intente ensayar, ni quienes lo lleven a cabo. Ni un Plan de Gobierno, ni el Presidente que tengamos de turno, mañana o a fines de año. Ni si es de corte Civil, Militar o un promedio de ambos. O si simplemente si se instalase la anarquia mas temida. En otras palabras, y sin perjuicio de inventar esquemas ciertos o fictos, abstraigamonos de soñar, de esperanzarnos. Ni si desembarcan Capitales de riesgo ni los Argentinos que la "tienen afuera", algun dia, se dispondran a repatriarla. Porque con sus casi flamantes, setenta y un años de edad que, se cumpliran este mismo mes, ​el Justicialismo, fue es y sera, el refugio seguro y confortable, para que todo nalandra y sabandija, siga invistiendose de politico militante y sostenga este "sistema". Es del todo imposible anhelar que algo -muy a pesar de todo lo absurdo que implica- desaparezca una noche. Ya que despues de todo, ni los Milicos con toda la suma del Poder hegemonico, nada hicieron para desarticularlo, porque fueron del todo incapaces, para derrumbar ese inmenso mito. Esto es que, si tuvimos una saga de Gobiernos de facto, con la capacidad operativa, para extirpar ese enorme tumor popular y desistieron de esa solucion quirurgica, pues nadie aguarde que una nueva experiencia de ese tipo, sera diferente. Porque todos por igual, incluyendo a los "gorilas" que fueron un hato de soberanos pelotudos, nadie se atrevio a desarmar ese circo, simplemente porque formo y forma parte de una forma ruinosa y venal cultura popular. Somos, como nos observan desde el exterior, un fenomeno sociologico tan inedito como irracional, pero enmarañados en un curso de auto- destruccion que pese a todo no culmina, por esos inescrutables sinos de un destino tan curioso como inexplicable. El Partido Autnomista, Conservador, Democrata o con la etiqueta que cualquiera elija designarlo, hizo esta Nacion. Que lamentablemente en forma muy gradualista, fue derrumbandose desde aquel fatidico 17 de octubre de 1945. Sin que sea relevante quienes fueron los ideologos que coadyuvaron a erigirlo. Algunos señalan y con bastante acierto que Peron como Castro, para destacar a los mas sobresalientes, fueron simplemente "titeres", puestos a dedo por el Departamento de Estado Norteamericano, para servir mejor a sus intereses hegemonicos. Andre Malraux, quien conocio bastante bien a "Pocho", lo definio con una breve cita "tiene astucia que si bien es una condicion subalterna de la inteligencia, en politica es tan eficaz como invaluable". Y creo que por ese sendero, podriamos "cubicar" a ese Movimiento tan obsceno e infortunademente, igualmente duradero. Porque los Peronistas se destacan por ser "astutos" y es dentro de ese epifenomeno que se explica esa durabilidad, mimetismo y atraccion. Precisamente porque las reglas -no dire eticas- para no despertar hilaridad al Lector, sino apenas esteticas, nunca han sido una frontera ni un limite excluyente para la integridad de sus adeptos. Es mas, soy de la creencia y opinion que esa suerte de seduccion, generadora de todo un polo atractivo, se funda en la inexistencia de reglas, para incorporarse a sus filas. Y con un universo en franca decadencia y declive, tiene la suerte de operar como un señuelo, para incorporar a sujetos para quienes la sordidez, es una virtud, no una macula y para mantener y propiciar a que los mas antiguos se solivianten. Es indistinto Massa, los Kirchner, la CGT, la engañosa izquierda o cualquiera otra vertiente de heces que, se apropie aunque parcialmente de sus banderas, porque los peronistas carecen de distingos superadores. La desnutriucion infantil, la indigencia, la confortabilidad "villera", el hampa, los narcos y todo aquello que en una fugaz vision, podemos describir como anomalo e incluso ridiculo, debemos validarlo, por ese genoma pernicioso y letal que nos separa del progreso, y al que tenemos delante de nosotros mismos. Pero al que no podemos divisar, por esa ceguera a la que nos ha condenado este casi infalible populismo. Poco mas de siete decadas de lo mismo, finalmente se impregna en la epidermis de un Pueblo. Es comprensible que Latinoamerica tenga sus baratijas populares, porque al fin de cuentas, salvo nuestra ex Provincia Uruguaya y estos Chilenos que fueron educados y disciploinados por el Reino Unido, es un Continente de mestizos con mayorias de indigenas y analfabetos. Pero nosotros, al menos hasta la primera decada de los cuarenta, siempre comimos aparte, hasta ese brulote y "oktoberfest" de empanadas, vino en damajuanas y patas sucias. Y fue aquella Babilonia la que formo tantas monstruosidades y abominaciones. Peron y sus descendientes fueron y son precisamente eso. El todo de los excesos. Hoy en la mañana, me deayune con la noticia que Moyano y Randazo, son flamantes propietarios de mas Estancias, de las que ya poseian. El primnero con cuatro mil hectareas en Rauch y el segundo con diez mil en Las Flores. ¿Se dan cuenta que estamos destinados y condenados al infinito de lo irritable?. Por eso ejerzamos una auto ayuda sanadora y pensemos que... MENCIONAR AL PERONISMO ES UNA CONVOCATORIA AL MANICOMIO. Atentamente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

PATOTEROS....

El héroe moral, los patoteros y un pacto patriótico Jorge Fernández Díaz "Cuidate -decía la voz en el teléfono-, sabemos dónde vivís." Los llamados anónimos se producían cada vez que Agustín Salvia daba a conocer las conclusiones del Observatorio dela Deuda Social y contradecía con números el relato paradisíaco de la inclusión kirchnerista. Esas amenazas se combinaban con otras agresiones infames: descalificaciones públicas desde el gabinete nacional, ataques coordinados por pirañas en medios y redes sociales y presión directa a las compañías que aportaban fondos a la UCA. Temerosos de las represalias anunciadas, varios de esos empresarios pidieron no figurar más como patrocinadores; esa misma praxis obligó a que muchos centros de investigación fueran cerrando en la Argentina durante esa década del miedo y la farsa.Salvia debió acudir a distintos despachos oficiales a dar explicaciones y a someterse a despectivos interrogatorios: le decían que su metodología era errada y luego llamaban a la universidad para frenar o posponer los informes. Un ministro le dijo en la cara que conocía su carrera profesional en el Conicet y también el financiamiento público que necesitaban sus proyectos: "Le recomiendo que lo piense con la almohada", le sugirió sin pestañear. De hecho lograron, con toda esa batería de aprietes y hostilidades, que se fuera creando una corriente académica adversa; algunos de sus colegas comenzaban a decir: "¿Qué le pasa a Salvia que se equivoca tanto? ¿Por qué trabaja para la derecha?". Aunque algunos profesores kirchneristas lo apoyaban por lo bajo, el sociólogo tenía todo el tiempo que defenderse de una sospecha instalada.Las cosas se complicaron para los cristinistas cuando debieron virar y abrazarse a la sotana del papa Francisco (Bergoglio respaldó siempre el trabajo de Salvia), y más tarde, cuando Mauricio Macri ganó las elecciones y el vilipendiado informe de la Deuda Social fue tomado como palabra santa por el kirchnerismo, eso sí: recortando y omitiendo cuidadosamente la parte de la pobreza que les tocaba en suerte. Que era casi toda. El veredicto del Indec renovado, que calca los resultados del Observatorio, le dio finalmente la razón a Salvia, que es el héroe moral de toda esta historia. La destrucción de las cifras nosólo confirma la culpabilidad del gobierno anterior en su desesperado intento por ocultar su fracaso, sino que recuerda el nivel de delirio autoritario que alcanzó ese régimen. Las indignantes presiones y amenazas que recibió Salvia agregan otro ingrediente: la lógica delmatonismo que naturalizó este grupo patológico de la política argentina.Esa misma lógica patotera anida todavía en los múltiples pliegues de la burocracia. Un ministro bonaerense de Cambiemos narra lo que descubrió al llegar: el área contaba con una flota de ochenta vehículos. Los militantes habían destruido las ochenta llaves de contacto. De esas pequeñas maldades insolentes hay una enciclopedia entera. Pero una vezmás: no se trata de un asunto superado; funciona en distintos niveles un Estado dentro delEstado, formado por una verdadera Orga que juega a la resistencia peronista después de haber jugado a una revolución inexistente. No se trata de empleados con filiaciones antagónicas que permanecen en la planta y siguen trabajando de manera leal, como hubo siempre. Se trata de militantes y funcionarios de rango que mezclan el despecho y la soberbia con operaciones sediciosas: desconocen la legitimidad de las urnas, sueñan con elhelicóptero, se creen una vez más la vanguardia esclarecida y tienen la orden de pensar díay noche en cómo sabotear la gestión. Es, por supuesto, una militancia confortable, puesto que los contribuyentes les pagamos sus salarios, sus cotizaciones partidarias y sus actos y operaciones obstruccionistas. Permanecen en las líneas medias de distintos organismos, direcciones, secretarías y ministerios de los gobiernos nacional, provincial y municipal. Allí espían, fotocopian, conspiran, presionan y obligan a las nuevas autoridades a montar estructuras paranoicas: debe ser difícil administrar cuando no sabés quién está a tu lado, ycuando tenés la impresión de que la principal tarea de tu compañero consiste en boicotear tus ideas. Esta militancia destructiva y antidemocrática se sirve del pluralismo de Cambiemos para horadarlo desde adentro, sabiendo que una caza de brujas sería repudiada por todos nosotros y que es inadmisible comerse al caníbal cuando el mandato de la ciudadanía consiste justamente en terminar con la antropofagia. Con un presidente peronista no la tendrían tan fácil.La Orga actúa coordinadamente, a órdenes de referentes externos, y tiene arietes fundamentales en la Justicia (después de repudiar las cautelares hoy se han vuelto adictos a ellas), en las organizaciones sociales (con la plata que les entrega el Gobierno le producen cortes y manifestaciones violentas), en las universidades tercerizadas por De Vido (donde se aferran a las rectorías mientras pierden una y otra vez los centros de estudiantes) y en distintos gremios estatales, donde carneros de antes son gurkas ahora, y donde dirigentes feroces marchan con camisetas chavistas. Este conjunto, que vive en una burbuja y que hoy constituye un ejemplo resentido de la antipolítica, copia cada vez más la cultura de una fuerza de izquierda: cuanto más pequeña es, más radicalizada se pone. Dicen encarnar los "intereses populares", pero se ha demostrado que las grandes mayoríastienen otro temperamento y están en otro lado.La contracara de esta Orga son los peronismos "renovador", "renovado" y territorial; los socialdemócratas, la Iglesia y hasta los principales caciques de las centrales obreras. Todosestos sectores, sin renunciar a sus críticas y tensiones naturales, participan del diálogo permanente y no trabajan para una crisis económica, ni para la ingobernabilidad. Oficialismo y oposición tantean, acaso sin saberlo, la creación de un nuevo sistema de partidos políticos. Es curioso porque por primera vez en la historia moderna habría una razón más allá de las razones usuales para el siempre frustrado Pacto de la Moncloa. Se trata de Vaca Muerta, un tema que en estos precisos momentos se discute discretamente en los despachos más encumbrados. El yacimiento, después de tantas vueltas, tiene la capacidad suficiente como para convertir a la Argentina en una de las grandes potencias energéticas del planeta y resulta por lo tanto muy atractivo, según lo confirmó recientemente Goldman Sachs. Requiere, para ello, de una inversión de alrededor de 15.000 millones de dólares por año durante más de una década, suma imposible de conseguir sin el concurso de capitales extranjeros. Hasta la Casa Blanca está interesada en que este emprendimiento se realice, pero no por cuestiones económicas sino geopolíticas: entre los Estados Unidos y la Argentina licuarían un poco el monopolio de Medio Oriente. El problema es que los inversores necesitan certezas a veinte años. Sólo un gran acuerdo de fondo entre todos los partidos democráticos para respetar las reglas institucionales y darle certeza y continuidad a esta política de Estado podría convencer a quienes deben tomar la crucial decisión. Que exige un consenso estable de largo plazo más allá de quien gobierne, un aislamiento de quienes plantean rupturas del sistema y un pacto patriótico para que la oportunidad histórica no se pierda y logremos pulverizar por fin esa escandalosa pobreza que Agustín Salvia denunció durante años a costa de presiones y amenazas.

Pacificación Nacional Definitiva: AÚN SIN RESPUESTAS

Pacificación Nacional Definitiva: AÚN SIN RESPUESTAS: Mi papá era el comisario Carlos María Baldovino, asesinado por terroristas de Montoneros el 12 de septiembre de 1976 en la Capital Fede...

Pacificación Nacional Definitiva: LA SALA 4 DE LA CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL ...

Pacificación Nacional Definitiva: LA SALA 4 DE LA CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL ...: En el día de la fecha en la ciudad de Buenos Aires, se reunió la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal , integrada por el do...

Pacificación Nacional Definitiva: EL EJEMPLO DE COLOMBIA

Pacificación Nacional Definitiva: EL EJEMPLO DE COLOMBIA: Por María Lilia Genta [1] Colombia dijo no a la farsa de una “paz” fraguada  en Cuba. El no de la mitad que votó. ¿Y cómo llamaría...

Pacificación Nacional Definitiva: HARTO DE MESSI

Pacificación Nacional Definitiva: HARTO DE MESSI: El hijo del recordado escritor no se conmueve con la tristeza de un millonario futbolista. Lo sensibiliza los malabares que hace una maestr...

Pacificación Nacional Definitiva: PAZ EN COLOMBIA

Pacificación Nacional Definitiva: PAZ EN COLOMBIA: Más incertidumbres que certezas Una vez que parece que las dos partes implicadas en el conflicto colombiano han escenificado lo que par...

Pacificación Nacional Definitiva: NO A UNA EXTRADICIÓN

Pacificación Nacional Definitiva: NO A UNA EXTRADICIÓN: El 23 del corriente la agencia de noticias española EFE informó sobre la negativa de la Audiencia Nacional en conceder la extradición s...

SAINETE DE DOMINGO

UN DOMINGO ABURRIDO Francisco, Cristina, Bullrich, Carrió, la coca y la vaca pampeana Jaime Durán Barba se encuentra convencido de que son episodios que levantan la imagen popular de Mauricio Macri. Es una diferencia importante con, por ejemplo, Carlos Menem, quien en los '90 impuso el estilo 'cholulo' pero porque le divertía en lo personal una fotografía junto a Madonna y otra con los integrantes de The Rolling Stones. En el caso de Menem, intentaba fortalecer su imagen en sectores medios, de mandatario moderno. En el caso de Macri, su visita a los músicos de cumbia apunta a los sectores populares donde prevalece el peronismo, afirma la teoría. Entonces, el Presidente fue ubicado junto a Hernán Coronel (del grupo "Mala Fama"), hizo coros para Daniel Cardozo (ex "Los Charros") en la canción "Amores como el nuestro", y demostró que no todo es "Tan Biónica", que fue una etapa porteña del PRO , que ahora se proyecta a la Nación, comenzando por el GBA. En tanto, aquí van algunos recortes dominicales: 01/10/2016: El presidente Mauricio Macri; y el titular del Sistema Federal de Medios y Contenidos Públicos, Hernán Lombardi, en el festival "A pura cumbia" realizado en el predio Tecnópolis, con Ariel Puchetta, Daniel Cardoso, Maxi, Palmae, Martin Pepa, T N°1: Regresó Eduardo van der Kooy al comentario de Clarín, y es interesante un dato sobre el papa Francisco y sus amigos sindicalistas: "(...) La revelación sobre la pobreza tampoco fue indistinta para los cegetistas Juan Carlos Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña. A esos hombres se les plantearon dilemas bravos. No podrían achacar al Gobierno poseer, como ocurría con el kirchnerismo, una visión amañada de la realidad. Tampoco la pobreza en crudo pareció constituir el preámbulo propicio para progresar con un paro nacional prometido hace diez días. El macrismo le adosó a ese panorama cierta ingeniería de contención para la cumbre que los gremialistas mantuvieron con Alfonso Prat-Gay, Rogelio Frigerio, Jorge Triaca y el ministro de la Producción, Francisco Cabrera. Prat-Gay y Frigerio aproximaron un acuerdo con los ministros de Economía de todas las provincias para la modificación de las escalas del impuesto a las Ganancias. Un viejo reclamo de los cegetistas. Podría tener un costo fiscal de entre $ 25 y $ 30 mil millones. Los negociadores oficiales casi convalidaron la eximición tributaria del próximo aguinaldo. También, la posibilidad de un bono de compensación a cambio de que los gremios desistan del reclamo de la reapertura de las paritarias. Quedaron en seguir negociando. La prolongación de esas negociaciones encerraría otras ventajas. Por un lado la ganancia de tiempo. Por otro, la tibia insinuación de una idea que desde el Vaticano viene fogoneando Francisco. El macrismo rotuló como Mesa de Diálogo para la Producción y el Trabajo aquellas rondas que vendrán con gremialistas y empresarios. Faltaría la pata de la Iglesia para contemplar la aspiración del Papa. Macri seguiría sin estar convencido sobre tal alternativa. Pero suceden dos cosas. Francisco anunció que tampoco el año próximo visitará la Argentina. No le sentaría el clima político ni la situación social. Además, en menos de dos semanas, el Presidente volverá a encontrar al Papa en el Vaticano. Sus expectativas serían módicas teniendo en cuenta el pasado y el presente de ese vínculo. Quizás alcanzaría para salvar la cumbre con que Su Santidad cambie delante de Macri su último gesto adusto por una simple sonrisa. (...)": N°2: A propósito del Papa, un enfoque para reenfocar los planes sociales y la lucha contra la pobreza, según Lucrecia Bullrich y Marcelo Silva de Sousa, en el diario La Nación: "(...) El presidente de la Pastoral Social, Jorge Lozano aportó la mirada del Papa. "Los planes sociales son sin duda necesarios para atender la urgencia, pero deberían ser transitorios, como plantea Francisco", dijo Lozano a LA NACION. Invitó además a analizar el 32,2% de pobreza que midió el Indec en función de otra cifra: los 400.000 millones de dólares que, se calcula, los argentinos tienen depositados en paraísos fiscales. "Es riqueza que no se distribuyó ni se invirtió en el país", advirtió Lozano. El jefe del Movimiento Evita, Emilio Pérsico, por su parte, atribuyó la prolongación de los planes sociales en el tiempo a la "falta de acuerdo" de la dirigencia política, al "reemplazo de trabajadores con máquinas" y a la "estructura del capitalismo". Planteó además que un abordaje integral de la pobreza debería contemplar la subvención del empleo. Héctor "Toty" Flores, fundador del Movimiento de Trabajadores Desocupados y actual funcionario del área de desarrollo social de Mar del Plata hizo foco en el uso de los planes sociales "para construir política" y en la necesidad del sistema político de "mantener al pobre como cliente para que el sistema no se desborde". ¿Las soluciones? Los especialistas consultados por LA NACION apuntaron a una combinación entre asistencia a los sectores más postergados y generación de empleo. Expusieron un abanico amplio: desde la declaración de la emergencia económica, un plan intensivo de obra pública y el pasaje del asociativismo al mercado, hasta un ingreso mínimo equivalente al umbral de pobreza para toda la población, un seguro de desempleo y formación y la reducción de la jornada laboral." N°3: Es evidente que m ensajes desde el Vaticano y la negativa del jefe del Tesoro estadounidense, Jack Lew, a abrir la caja de Pandora sobre los datos de dinero argentino en USA, mermó la presión de la Administración Macri sobre Cristina Fernández de Kirchner. A su vez, han ocurrido algunas negociaciones confidenciales. Acerca del futuro político de CFK, escribió Horacio Verbitsky en el diario Página/12: "(...) La acertada convocatoria de CFK a reunir en un frente ciudadano a todos los afectados por las políticas oficiales, con independencia de su origen, es de difícil concreción sin instrumentos organizativos adicionales a La Cámpora y el Instituto Patria, cuya verticalidad no es el método óptimo para esta etapa. Esto podría cambiar en caso de un estallido, que unos pocos anhelan pero cuya probabilidad hoy p arece baja, aunque en el país del 17 de octubre, el Cordobazo y el 19 y 20 de diciembre no puede descartarse. Cristina ha dicho varias veces que no será ella sino el pueblo, dentro de ese conjunto los jóvenes y en especial los muy jóvenes, quienes deberán tomar la posta. Como lectura histórica es tan exacta como la frase célebre de Perón acerca de quién sería su heredero. Con una diferencia no menor: la pronunció a los 78 años, desde la presidencia y dos semanas antes de su muerte, cuya inminencia conocía. La prueba decisiva serán las elecciones de medio término, que definirán si Macrì coloca una bisagra entre dos épocas, como se ilusionaron en su primer año casi todos los presidentes postdictatoriales, o es sólo un paréntesis en el bipartidismo histórico. Las apariciones públicas de Cristina provocan encuentros masivos y de alta emotividad, pero es ostensible que su carisma intacto no es transferible a ningún delegado, por lo que será ineludible que defina si será candidata bonaerense. La inscripción para las primarias vence dentro de apenas ocho meses, en junio de 2017. La ex presidente medita que hará y el último indicio que dejó traslucir es que no tomará ninguna decisión por motivos personales sino en función de los intereses del conjunto, lo cual es lo más parecido a una admisión de esa posibilidad que haya dado hasta ahora. Si bien es prematura cualquier medición, es obvio que tanto para el gobierno como para las distintas tribus del panperonismo no sería lo mismo una elección con o sin CFK en el menú. Quienes pretenden excluir a Cristina del PJ y desde los cargos electivos votan todos los proyectos que envía el gobierno, meditan una posible alianza con Sergio Massa, con quien disputan la conducción del opoficialismo. La principal discusión entre ellos es ac umular para fortalecerse antes de sentarse a la mesa de negociaciones o correr ya hacia Tigre. Esta arquitectura de palitos chinos sólo podría sostenerse si la ex presidente decidiera no bajar al ruedo electoral, algo que tendría un costo en la valoración póstuma de la historia." N°4: La cuestión de CFK y Sergio Massa también interesó a Ignacio Fidanza, de la web La Política Online. Él amplió el concepto de buscar una convocatoria más masiva: "Máximo Kirchner se encargó de blanquear en un acto público lo que su madre ya venía diciendo en privado a algunos dirigentes y que LPO reveló en exclusiva: La nueva línea de acumulación política para las elecciones del 2017 incluye un indulto a todos los que se apartaron del kirchnerismo, incluido el propio Sergio Massa. "El adversario no está en las filas del peronismo, sino en aquellos que quieren avanzar sobras las conquistas de los trabajadores", dijo el hijo de la ex presidenta en el acto que encabezó el viernes 30/09 por la noche en la localidad bonaerense de Florencio Varela. Cristina había dicho semanas atrás en un encuentro con dirigentes sociales en el Instituto Patria que Massa "no es el enemigo, sino uno de nosotros que se fue" y aclaró que "nunca a va ser el candidato del establishment", que le tiene desconfianza. Y agregó que no había que confundirse: "El adversario es Macri". Cristina, como reveló LPO, había anticipado: "Massa no es nuestro enemigo, es uno de nosotros que se fue". La primicia de LPO rebotó en todos los medios y generó un revuelo de tal magnitu de el propio Massa se vio forzado a aclarar que no estaba en sus planes un acercam iento al kirchnerismo. En esa reunión, Cristina también pidió que no le presten atención a lo que dicen los "gurkas" que la acompañan como Luis Delía o el líder de Quebracho, Fernando Esteche. Revelación que molestó particularmente al ex piquetero. En total sintonía con esa línea -que incluso puede percibirse en los medios kirchneristas donde no casualmente han iniciado un trato muy amable del líder del Frente Renovador-, Máximo se dedicó en su discurso en golpear casi exclusivamente a Macri. Es que ya lanzada a ser candidata, Cristina necesitada de ampliar su espacio político, ahora envía señales de amplitud. (...)". N°5: ¿Un infarto de Elisa Carrió podría ubicarla afuera de la grilla electoral 2017? Intensa expectativa en Cambiemos, y no sólo en Cambiemos. Sin embargo, no es para tanto. Al menos el relato de la propia Carrió permite una lectura menos complicada. La novedad sobre los problemas de la diputada nacional cofundadora de Cambiemos aparecieron por su faltazo a la noche de Mirtha Legrand, que se emite por Canal 13. Carrió se encargó de anunciarlo en su cuenta de Twitter, donde escribió: “Lamento no poder estar en #LaNocheDeML porque tuve un problemita de potasio y me indicaron 3 o 4 días de reposo. Les mando un beso enorme”. Lamento no poder estar en #LaNocheDeML porque tuve un problemita de potasio y me indicaron 3 o 4 días de reposo. Les mando un beso enorme. pic.twitter.com/ITzwVyHXjw — Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 2 de octubre de 2016 Este tuit fue totalmente diferente al que h abía enviado previamente Carrió: El sábado estaré en #LaNocheDeML, los invito a ver el programa. pic.twitter.com/JKE1BETg5i — Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) 30 de septiembre de 2016 De inmediato ocurrieron diversas repercusiones. Por ejemplo: Carrió: "Tengo Problemas Cardíacos". Cuando el corazón lucha por la república con el tiempo te pasa factura. ¡Gracias Lilita!#LaNocheDeML — #VERGÜENZAESCFK (@luisrodriguezrm) 2 de octubre de 2016 No es extraño que Carrió tenga problemas con el potasio, teniendo en cuenta que el símbolo químico de ese elemento, es K. pic.twitter.com/ocsXeUxKa6 — raul (@raulbait) 2 de octubre de 2016 Lilita Carrió también quiere que creamos que tiene corazón... #LaNocheDeML pic.twitter.com/L1gRBKFrk6 — ABEL (@Abel_TsAd) 2 de octubre de 2016 #LaNocheDeML Somos millones los que estamos con CARRIO,la verdad siempre triunfa,nunca bajaste los brazos, nosotros tampoco,GRACIAS HERMOSA! pic.twitter.com/TL7q6RrUYJ — Belu Campos (@BeluCampos3) 2 de octubre de 2016 Carrió salió al aire por teléfono, y en diálogo con Legrand le contó: “Me fui a comprar alegría del hogar, me fui a hacer las manos… y de repente… ¡Paff! Internada”. Ella contó que “se me oprime el pecho, tengo algunos pequeños problemas cardíacos”. Aclaró que no estaba asustada, pero sí la asustó enterarse a través de estos controles médicos que “antes había tenido un infarto. Se ve que nadie me dijo... Salió el registro del anterior, (pero) a mí nadie me dijo”. Carrió comentó que “sabía que había tenido una arritmia muy fuerte, había estado en terapia intensiva”, pero terminó enterándose finalmente de que había tenido un infarto. En la mesa quedaron: Facundo Manes, Gonzalo Azíz, Silvia Mercado, Rodrigo Alegre y Diana Cohen Agrest. N°6: Sigue el enojo en el Noroeste argentino acerca de la interpretación porteña del cultivo y consumo regional de la hoja de coca.} Daniel Díaz en el diario El Tribuno, de la ciudad de Salta: "La visión que desde Buenos Aires se tiene del consumo ancestral de la hoja de coca no solo es errónea, sino que devela una preocupante ignorancia sobre el tema. Ya hace más de una década el Dr. Ricardo Alonso, un geólogo y salteño apasionado por las cuestiones culturales de la región, se encargó no solo de indagar sobre el coqueo, sino de explicar a los cuatro vientos que en nu estra región andina el coqueo se origina en período Holeoceno. Es decir, se remonta a varios miles de años: al menos 8.000, en rigor. En su brillante explicación, sobreabundaba en datos para dejar en claro a los paradigmas foráneos y detalló que nuestros pueblos, en aquellas lejanas épocas, ya habían descubierto la importancia de la hoja de coca y de la utilización de sustancias alcalinas para una mejor lixiviación de los alcaloides contenidos en la hoja. Usaban la hoja de la coca y la yista, que preparaban con cenizas de plantas y otras sustancias carbonatadas y bicarbonatadas. En el Valle de Nancho, Perú, se encontraron evidencias de hojas de coca y yista que datan de hace 8.000 años. O sea, en los Andes Centrales de América del Sur coqueamos (con yista incluida) desde hace 2.000 años antes de Cristo. Se trató de un hallazgo del Dr. Tom D. Dillehay y su equipo del Departamento de Antropología de la Universidad de Vanderbilt, Nashville, Estados Unidos. El coqueo desde entonces se ha convertido en una costumbre ancestral arraigada profundamente en el ser andino. Es, además, para los salteños en particular, sinónimo de festejos, meditación, remedio, bálsamo para las tristezas y ofrenda en rituales. La hoja amasijada en un acullico, acomodada con destreza en el interior de una de las mejillas del hombre de campo, del trabajador, del minero y hasta de los periodistas es "compañera y confidente de penas y gloria, es parte íntima de su ser", como lo resaltó Alonso alguna vez." N°7: Muy duro el contenido de la portada de Página/12 contra la gestión del ministro de Educación y precandidato a senador nacional por Buenos Aires, Esteban Bullrich. Nora Veiras escribió: “La solución a la pobreza pasa por la generación de puestos de trabajo de calidad. Todos sabemos que eso no se logra mágicamente, se alcanza con la educación, algo central”, dijo el presidente Mauricio Macri la semana pasada al entregar el galardón “Maestros Argentinos”, un día después de anunciar un índice de pobreza del 32,4 por ciento. La realidad muestra que la prioridad discursiva del líder de Cambiemos no se refleja en la ejecución del presupuesto educativo. El año pasado se habían incorporado 150 mil jóvenes adultos a la educación formal y 29 mil se habían alfabetizado, en este primer semestre ninguno. En el nivel universitario las casi 20 mil becas destinadas a estudiantes de bajos recursos no se pagaron durante los primeros seis meses del año. Los datos oficiales de la Secretaría de Hacienda de la Nación dan cuenta de que las áreas destinadas a mejorar las condicione s de aprendizaje son las más postergadas. Al 30 de septiembre, se usó apenas el 10,94 por ciento de los fondos previstos para el programa de Innovación y Desarrollo de la Formación Tecnológica; el 19,16 por ciento de lo pautado para Infraestructura y Equipamiento; el 31,35 por ciento en Acciones Compensatorias y el 30,94 por ciento en Formación Docente. La fórmula del recorte combina inoperancia con ajuste en proporciones equivalentes. En los últimos tres meses del año, los tiempos del Estado tornan imposible hacer lo que no se hizo en nueve. La información surge del Sitio del Ciudadano de la Secretaría de Hacienda de la Nación que releva mes a mes la eficiencia de cada dependencia del Ejecutivo y del informe de ejecución física financiera trimestral de la misma cartera. Educación tiene un promedio de ejecución presupuestaria del 63,98 por ciento. La media logra elevarse por el cumplimiento de lo pautado para el pago de salarios: el Fondo de Incentivo Docente se ejecutó en un 83,55 por ciento y el presupuesto de las universidades en el 69,52. El compromiso en la liquidación de haberes limita el margen de maniobra para el recorte o la dilación en el cumplimiento de lo pautado. En cambio, en todo lo que tiene que ver con políticas compensatorias y mejoramiento de las condiciones de educabilidad se hace evidente la discrecionalidad de la concepción de política educativa. (...)". N°8: No cesa el diferendo entre la Provincia de La Pampa y la Nación por el impedimento para vender carne pampeana en Río Negro, un conflicto entre provincias que termina involucrando a la Administración Macri, en un momento de cierto enojo en sectores agropecuarios por el próximo incumplimiento de promesas sobre baja de derechos de exportación para la soja. El gobernador Carlos Verna habló en la inauguración de La Rural de Santa Rosa. El gobernador cortó con 8 años de ausencia de un mandatario provincial a la Rural. Llamó a buscar consensos y volvió a criticar la barrera sanitaria: “las carnicerías de La Adela florecen y las de Río Negro cierran”. Verna le habló pública y directamente a un representante de Nación que estaba en el palco: Néstor Roulet, el exvicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y actual secretario de Agregado de Valor del Ministerio de Agroindustria. "No sean necios", expresó Verna, reclamando, tal como sucede desde inicios de 2016, que el Senasa permita el ingreso de asado con hueso plano pampeano hacia el sur del río Colorado. . “El argumento es que esperan la negociación que se está llevando adelante con Estados Unidos, pero hoy hay noticias en los diarios que hablan sobre el avance de esa negociación. Nos dicen que necesitan tiempo para negociar. Les preguntamos cuánto, porque lo mismo nos dijo Dillon (presidente del SENASA) cuando vino al lanzamiento del Plan Ganadero. Fijen un plazo cierto, no nos obliguen a recurrir a la Justicia, no sean necios. Señor secretario Roulet, avisele al ministro (Ricardo) Buryaile que es necesario hacer un exhaustivo análisis productivo y económico, pensando en la gente, para tomar decisiones y no contestar sobre supuesto que hacen a un imaginario desarrollo que posterga a nuestra región. No sean necios y no nos obliguen a recurrir a la Justicia”, pidió. Verna recordó que el gobierno propone “hacer trazabilidad” para garantizar que la carne que llegue al valle sea producida en la provincia “es decir, en la Patagonia”, y comparó que el gobierno que encabeza Mauricio Macri, al mantener la restricción, opera igual que “el gobierno anterior, que puso un muro al cerrar las exportaciones, con el agravante de que ni siquiera se controla, porque pasa ganado en pie y asado sin control, todos los saben. No mientan más”, advirtió.

ESTIGMATIZANDO

ESTIGMATIZANDO Calendar octubre 1, 2016 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi (1/10/2016) ¡Qué bien! Tenemos un INDEC capaz de medir la pobreza y la indigencia en el país, sin mentir. ¡Qué bien! Tenemos un presidente capaz de dar las cifras muy adversas del INDEC, públicamente, sin mentir. ¡Qué horror! Uno de cada tres argentinos, es pobre. El 32,2% de los argentinos, es pobre. Los fabricó y ocultó el kirchnerismo, los aumentó Cambiemos. El kirchnerismo fabricó pobres con pasión y sin tregua. Al destruyó el INDEC (obra de Guillermo Moreno, secretario de comercio interior), se privó al país de cifras ciertas. Única forma de mantener el relato que sostenía que Argentina estaba por debajo del 5% de pobres (Cristina en la FAO, Roma, 2015), y tenía menos pobres que Alemania (Aníbal Fernández, Buenos Aires, 2015). Axel Kicillof, ex ministro de economía K, preguntado sobre cuántos pobres había en la Argentina, respondió: “no lo sé, no los cuento, sería estigmatizarlos”. De acuerdo al diccionario, estigmatizar es: ofender la fama, el honor o la dignidad de la persona. Contar pobres no los estigmatiza, estigmatiza a la nación que los tiene y no los saca de la pobreza. Curiosa interpretación la del ex ministro. Como si hubiera puesto el norte al sur y éste al norte. Se tenía una idea sobre el número de pobres a través de las encuestas del Observatorio de la Deuda Social de la Iglesia de la UCA, y hablaban de un 29 y pico por ciento. No tenían ni la magnitud, ni los medios del INDEC para dar cifras exactas. Y sin embargo, las cifras eran ciertas. Ese casi 3% de más, sobre las cifras anteriores, se debe en parte al arrastre de las desastrosas políticas económicas de Cristina K, y en parte a los ajustes del actual gobierno. Que posiblemente sean acertados, el problema es la gente que queda en el medio, más pobre y sin salidas a la vista. Porque bajar del 32,2 % de pobreza, a cifras humanamente razonables, es una tarea titánica. Esa es la opinión de los economistas. Y mientras tanto, uno de cada tres argentinos, es pobre. Es pobre y está acostumbrado a tener un plan. Un plan que no le exige contraprestación. O sea que vive con la errónea idea, promovida desde el gobierno (el que sea, ya que Cambiemos no cambió el sistema), que la plata se les debe, que no necesitan hacer nada para obtenerla. La cultura del esfuerzo y el trabajo remunerado, está cada vez más lejos. Así no se reconstruye un país destruido. ¿Cómo no se le exige al que recibe el subsidio algo a cambio? Existen escuelas, hospitales, plazas, baños, edificios públicos que deben ser pintados, aseados, puestos a punto. Un trabajo de 6 horas diarias. Un trabajo que los obligara a asearse, vestirse, cumplir un horario. Hechos mínimos que aseguraría una cierta disciplina, que los acercaría al resto de la sociedad, de la que deberían formar parte. Con el sistema actual, la desidia, el no hacer nada útil, el sentarse a ver pasar la vida y a tener tiempo de sobra para planear desde un robo a una simple borrachera, no se lo ayuda ni se ayuda al país. Sólo ayuda al que le consigue el subsidio y al gobierno que se lo da. Para cumplir las 8 hs de trabajo formales, en las 2 hs restantes, de acuerdo a aquello que quisieran aprender, cursos de electricidad, plomería, carpintería, y cualquier otro oficio de los muy requeridos y sin personal suficiente. O quizás quieran ser expertos en computación o en jardinería. Y si quisieran estudiar para terminar el colegio, ¡aleluya! El panorama es amplio, las posibilidades casi infinitas. ¿Por qué no se pone en práctica algo de este tipo? Hay mucha gente idónea dispuesta a elaborar planes al respecto. ¿Por qué no se las llama, por qué no se las usa? Si no se emplea algún sistema para elevar el subsidio, no en $, sino en futuro para el subsidiado y para el resto del país, no hay salida. Con suerte, viento a favor y buenas políticas, no crecerá el 32,2%. Pero tampoco disminuirá. Y 1 de cada 3 argentinos, seguirá siendo pobre. Hay que cambiar el concepto: la plata no se regala, se gana. Cambiemos debe cambiar el sistema. Para que la Argentina deje de ser estigmatizada.

PANORAMA SEMANAL

Panorama político nacional de los últimos siete días Francisco, la política y el escándalo de la pobreza Si el Papa hubiera avisado durante (o después de) la visita que Mauricio Macri le hará a mediados de octubre que no viajará a la Argentina tampoco el año próximo, muchas voces interesadas o superficiales habrían especulado que se trataba de un gesto de rechazo al Presidente. Francisco, que conoce a fondo su país y sabe con qué bueyes ara, decidió adelantar el anuncio y desactivar así esa interpretación. Un año atrás se sospechaba que el Pontífice se haría presente durante el año del bicentenario de la Independencia. La Curia romana desactivó esas hipótesis y se dijo entonces que Bergoglio recién viajaría en 2017. Él mismo acaba de saltearse ese plazo. Sucede que el próximo es un año electoral (un decisivo año electoral, podría enfatizarse, en el cual el gobierno juega su consolidación y el peronismo dirime su liderazgo) y el Papa no quiere que su visita sea instrumentada facciosamente. La cultura del encuentro No se trata de que Bergoglio pretenda una actitud neutral o descomprometida. Todo lo contrario: es su compromiso con lo que designa como “cultura del encuentro” lo que lo conduce a eludir, en lo que de él depende, el tironeo banderizo de su figura. Pero ese cuidado no tiene nada que ver con la tibieza: tanto personalmente como en el ejercicio de su influyente prédica sobre el episcopado argentino, el Papa ha abogado con franqueza y energía por una política de acuerdo, de unión nacional y de prioridad a la situación de los más sumergidos. La Iglesia viene jugando un papel de importancia en la exhortación al diálogo y en la contención de posturas intransigentes y beligerantes. La CGT escucha esa palabra: una semana atrás puso en la heladera los reclamos de paro general que llegan desde afuera (desde fracciones gremiales radicalizadas, desde la política revanchista) y también desde dentro del movimiento obrero más orgánico. Esta semana se comprobó que el gobierno también atiende el mensaje: pese a nueve meses de renuencia, después de reunirse con los dirigentes de la central obrera los ministros de Macri anticiparon que se convocará a un “diálogo productivo”, es decir, a un ámbito tripartito en el que empresarios, sindicatos y gobierno puedan poner las cuestiones de la emergencia en un marco de mayor extensión, en la búsqueda de una estrategia en la que confluyan productividad y justicia social. El gobierno también puso sobre la mesa patéticas miserabilidades de corto plazo: la voluntad de eximir el medio aguinaldo de diciembre del pago de impuesto a las ganancias y alguna suma adicional para atravesar el mes de diciembre. No es el final de un diálogo, sino el inicio. Macri quizás llegue con mejores noticias a Roma cuando viaje a celebrar la canonización del cura Brochero y a conversar con Francisco. Pobreza y cinismo EDl tema de la pobreza, por otra parte, se ubicó en el centro del escenario. Los datos sobre el tema que el último miércoles hizo públicos el INDEC sólo podrían sorprender a los distraídos o a los negadores sistemáticos de la realidad. Después de un largo vacío de información (cubierto con mentiras o silencio), hay al fin datos oficiales. De todos modos, información seria no faltaba: el Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina viene difundiendo sus estudios desde hace años y sus cifras no muestran una realidad diferente de la que describió el INDEC esta semana: 32,2 por ciento de pobreza (ingresos que no cubren la llamada Canasta Básica Total, compuesta por alimentos, indumentaria y servicios básicos) y 6,3 por ciento de indigencia (ingresos que no cubren la Canasta Básica Alimentaria, esto es, los alimentos indispensables para la subsistencia). Más de diez millones de personas sumergidas en ese paisaje de miseria. Algunos voceros del kirchnerismo reaccionan ahora con indignación (o cinismo) ante este cuadro que hasta nueve meses atrás eludían o refutaban (la señora de Kirchner certificó ante la Asamble de la FAO que la pobreza en Argentina no superaba el 5 por ciento, y la indigencia era apenas mayor de un punto; “Tenemos menos pobres que Alemania”, llegó a afirmar el incomparable Aníbal Fernández; “No medimos pobreza porque eso es estigmatizante”, teorizó Axel Kicillof. Todos testimonios del año último.). En el Barómetro de la Deuda Social que abarca el período 2010-2015 referido a la infancia, la UCA muestra el mínimo avance producido en esos años (la tasa de indigencia económica pasó de 11,8 por ciento en 2010 a 9,3 por ciento en 2015; la de necesidades básicas insatisfechas, de 28,3% a 24,7%; la de pobreza multidimensional, de 60,2% a 56,2 por ciento). Marca también el peso de la herencia recibida en este campo por el nuevo gobierno. ¿Cuál es la meta del gobierno ahora? Es cierto que estos meses de la administración Macri no registran descenso en las cifras de pobreza, sino algún punto arriba. El Presidente, por otra parte, advirtió que con esas cifras el objetivo de Pobreza Cero, una de las metas que había fijado para su gobierno, “no se puede cumplir” en cuatro años. . Por otra parte, así enunciada, la ambición era, en rigor, imposible desde el vamos: también para el actual oficialismo estaban disponibles los estudios de la UCA, de modo que tampoco él puede alegar sorpresa No se trata de pedir a este (ni a ningún) gobierno que alcance cimas inaccesibles. Pero sí es legítimo reclamarle que fije y explicite una meta realista, a partir de la cual evaluar, al final del mandato su, cumplimiento o incumplimiento. “Este punto de partida es sobre el cual acepto ser evaluado como presidente”, dijo Macri. Y es justo que así sea, pero se requiere algo más. Él debe decir, eliminada la “pobreza cero” como objetivo, cuál es la meta que en este tema se propone su gobierno: fijar para la etapa un punto de partida pero también uno de llegada. La palabra accountability no debería ser sólo un anglicismo para discursos elegantes. La pobreza que legó el kirchnerismo es un escándalo. Y lo es, particularmente, porque la década larga gobernada por la dupla conyugal Néstor-Cristina fue un tiempo en que el país contó con recursos extraordinarios, provistos por los buenos vientos del mundo, que evidentemente se desperdiciaron. Terminar con ese escándalo no requiere, como ha sugerido el expresidente provisional Federico Pinedo, hacer “un gobierno de izquierda”. La dicotomía izquierda-derecha no sólo es vieja, sino obsoleta. De lo que se trata, más bien, es de aplicar un principio antiguo y sabio, clásico: “Mejor que regalar pescado es enseñar a pescar”. Sin duda la emergencia requiere ayuda. Pero la manera consistente de terminar con la creación de pobreza pasa por restaurar un círculo virtuoso de creación sustentable de riqueza por medios que, por sí mismos, contribuyan a una mayor y mejor justicia social. Se trata de ayudar en el corto plazo y trabajar para el plazo más extendido, comprendiendo que en la sociedad contemporánea, que ha sido llamada sociedad del conocimiento, la formación es no sólo un factor de crecimiento personal, sino una inversión colectiva para garantizar las posibilidades de competitividad del país, el in cremento de la productividad general y la generación de una base económica sustentable, capaz de ofrecer empleo genuino a cada vez más personas. Aprender a pescar empieza por comprender cuáles son las condiciones de la pesca y cuáles los instrumentos necesarios. Francisco convocó a “ponerse el país al hombro”. De eso se trata. Jorge Raventos

HERMANOS CHILENOS....

. NUESTROS HERMANOS CHILENOS Cuando recibimos la noticia que los Carabineros Chilenos nos venían a dar una mano en la ciudad de Rosario, en la lucha contra la Inseguridad y compartir sus experiencias, me puse a pensar, cuanto equivocados estuvimos el 2 de Abril de 1982 cuando RECUPERAMOS nuestras ISLAS MALVINAS y no le pedimos a NUESTROS HERMANOS CHILENOS que nos ayudaran en la Guerra contra la Corona Británica, seguramente el resultado hubiera sido otro y hoy nuestros Héroes no tendrían que reclamar por la traición que sufrimos deNUESTROS HERMANOS CHILENOS. Obviamente eso sucedió porque ellos son parte de la Corona Británica, que cuando los ingleses le solicitaron apoyo logístico e información de cómo operaban nuestras Fuerzas Armadas en el teatro de operaciones del Atlántico Sur y en especial nuestra Fuerza Aérea en el Atlántico Sur, les proveyeron de toda clase de datos para poder neutralizarnos, pero además le facilitaron bases de operaciones para que se manejaran con total libertad, claro que no obstante eso, no solo descubrimos la ayuda que les estaban dando, sino que los Ingleses a pesar de ellos y la diferencias tecnológicas y armamentistas con que contaban no se la llevaron de arriba, motivo por lo cual hoy más que nunca, los argentinos tenemos que estar UNIDOS para la recuperación no solo de NUESTRAS ISLAS MALVINAS, sino de toda nuestra PATRIA , ya que estamos en gran riesgo de desaparecer como Nación. Esto que estoy manifestando, no son expresiones de patrioterismo barato, se funda en análisis y evaluaciones realizadas durante estos últimos 42 años, donde hemos podido apreciar como el Pueblo Argentino ha sido constantemente engañado, manipulado y sometido a los intereses ajenos a NUESTRO SENTIR NACIONAL. Es indudable que esta CORPORACIÓN MAFIOSA DE POLÍTICOS CORRUPTOS que ha venido operando en los distintos Gobiernos Democráticos, ninguno lo a echo en beneficio de los intereses de nuestra Patria, desde el Padre de la Democracia Corrupta y Obsoleta el Dr. Raúl Alfonsín, pasando por el Cipayo y Traidor a la Patria de Carlos Mamarracho Menem, el inoperante e incapaz de Fernando De La Rúa, el oportunista de Eduardo Duhalde, que cualquier ideología le viene bien, los Bonny and Clide de Néstor y Cristina Wilhelm Fernández viuda de Kirchner, que durante 12 años han sometido a la división de la sociedad argentina provocando el odio y el engaño entre hermanos, con un solo objetivo, DIVIDE y REINARAS, para finalizar con un improvisado de la Política como el Ing. Mauricio Macri, que se valió de los negociados que su Padre Franco Macri realizo con el Estado Argentino, para amasar la inmensa fortuna conque hoy cuenta, que fue conseguida durante los anteriores gobiernos Seudo Democráticos y que ahora le sirvió para inventar una campaña política sin un PROYECTO de NACIÓN, utilizando el Márquetin y la publicidad para vendernos POBREZA CERO, creyendo que TODOS LOS ARGENTINOS SOMOS IMBERBES e IDIOTAS ÚTILES. Realizada esta aclaración, queremos dejar establecido que el MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA ha venido informándose de todo lo que ocurrió en nuestro País, desde el 24 de Marzo de 1976 hasta la fecha y hemos podido evaluar, que lo que nos sucedió no fue obra de la inoperancia e incapacidad de los argentinos, sino, de un Plan Maquiavélicamente Instrumentado, que contó con el apoyo y la anuencia de los Cipayos y Traidores a la Patria, infiltrados en todos los Partidos Políticos, en los Sindicalistas, Empresarios, la Justicia, las Fuerzas Armadas y de Seguridad y en el cuarto PODER los Medios de Comunicación Masivos Escritos, Radiales y Televisivos por lo cual esto no fueCASUALIDAD, sino CAUSALIDAD. Por lo tanto, las políticas de Estado que está llevando a cabo el Gobierno del Ingeniero Mauricio Macri, no están al margen de este Proyecto Maquiavélico y cumplen al pie de la letra, las instrucciones que nuestra Madre Patria la Corona Británica ha establecido y puso en marcha desde el Golpe de Estado a la Nación Argentina el 16 de setiembre de 1955. Por lo tanto la firma y acuerdo que ejecuto la Canciller Mancorra con el Secretario ingles por Malvinas, es la continuidad, de la que realizaron Menem y Cavallo en el tratado con los Británicos en España. Como conclusión podemos decir, que la situación Geopolítica de la argentina está muy complicada, nos están distrayendo con el problema económico y financiero, mientras estamos siendo invadidos muy solapadamente, y entregando nuestro Territorio, sin que ningún Diputado o Senador Nacional tome intervención para que a la MINISTRA DE SEGURIDAD Patricia Bullrich se le pida la renuncia de su cargo, por no cumplir con sus deberes de Funcionaria Pública, permitiendo que Fuerzas de seguridad de otro País actúen en nuestro Territorio. Parece, que solo tenemos que esperar, para ver que Bandera será la que va a flamear en el MONUMENTO A LA BANDERA EN ROSARIO, por lo pronto hoy ya tenemos a los Carabineros Chilenos en Rosario tomando posición y conocimiento del terreno como se los puede ver en el adjunto. Desde ya, como ARGENTINO CRISTIANO y PERONISTA y responsable del MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA exijo que inmediatamente el Presidente Mauricio Macri le solicite la renuncia o la retire del cargo a la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich por haber permitido esta ofrenda y ridiculización a la que hemos sido sometidos TODOS LOS ARGENTINOS, al autorizar que NUESTROS HERMANOS CHILENOS, que nos traicionaron en la Guerra de Malvinas intervengan en nuestros problemas de Seguridad, que si no han sido resueltos por el Gobierno del Presidente Mauricio Macri, es por la inoperancia e incapacidad de sus colaboradores en las Distintas Áreas Programáticas del Gobierno Nacional, e incluso por el mismo, que no ha sabido convocar gente idónea paraORDENAR, ORGANIZAR, PLANIFICAR ADMINISTRAR y sobre todo crear un SISTEMA NACIONAL de CONTROL de GESTIÓN de ESTADO. Que Dios fuente de toda razón y justicia ayude y bendiga al Pueblo y la Nación argentina y nos libere de toda opresión y dominación extranjera. M. U. N. I. Calos A. Díaz Busti Presidente

Pacificación Nacional Definitiva: CAMINO DE CONCORDIA

Pacificación Nacional Definitiva: CAMINO DE CONCORDIA: Vergüenza, rabia, impotencia, es lo que siento frente a la noticia de que, con diferencia de cinco horas, han muerto en Santiago del Es...

Pacificación Nacional Definitiva: JAIME-LÓPEZ Y LA PARTUZA CON MINAS EN EL MÓDULO 1 ...

Pacificación Nacional Definitiva: JAIME-LÓPEZ Y LA PARTUZA CON MINAS EN EL MÓDULO 1 ...: por Guillermo Cherashny • 29/09/2016 Lejos en el tiempo quedaron esos días en los cuales José López...

Pacificación Nacional Definitiva: “TODO ES IGUAL, NADA ES MEJOR”…

Pacificación Nacional Definitiva: “TODO ES IGUAL, NADA ES MEJOR”…: Buenos Aires, 26 de septiembre de 2016 Sr. Director: “Todo es igual, nada es mejor”… Tratándose de la democracia y de los ...

Pacificación Nacional Definitiva: ROBERTO SANTUCHO, JURISTA

Pacificación Nacional Definitiva: ROBERTO SANTUCHO, JURISTA: Por Mauricio Ortín En los juicios sustanciados durante la presidencia de los Kirchner y  la actual del presidente Macri contra policí...

Pacificación Nacional Definitiva: EL MITO DE LOS 30.000 DESAPARECIDOS

Pacificación Nacional Definitiva: EL MITO DE LOS 30.000 DESAPARECIDOS: El debate sobre las víctimas de la violencia política y del terrorismo de Estado forma parte de la investigación histórica y la construcció...

POBRES...

¿Cuántos pobres pesa un Máximo? "Se refiere a la moralidad de los medios, que es lo que define la moral de las personas, ya que en los fines todos parecemos buenos". Carlos Manfroni El INDEC confirmó el miércoles que 8.700.000 argentinos son pobres, y 1.700.000 son indigentes, o sea, un 32% de la población, y un 47% de los niños viven en hogares con pobreza, un chancro inmundo en el rostro de un país que, con poco más de 40 millones de habitantes, debiera ser capaz de alimentar, y muy bien, a 500 millones. Esos duros números se deben, exclusivamente, a cinco plagas que han azotado, con nuestra necesaria tolerancia, a la Argentina desde hace décadas: el estatismo, la corrupción, el populismo, el clientelismo y el narcotráfico, combinados e interdependientes. Pero, como ya todos sabemos, esos factores se han ido potenciando a lo largo del tiempo, y han alcanzado su indudable cenit en los doce años y medio durante los cuales los Kirchner encabezaron la mayor asociación ilícita que recuerde nuestra historia, cuyo verdadero genocidio deja convertidos en meros ladrones de gallinas a quienes, en Brasil, lucraron con el "lava-jato" o con el "petrolão"; para confirmarlo basta con comparar lo robado en cada país. Los montos que, todos los días, ratifican la magnitud del saqueo producen ahora -durante años decidimos ignorarlo- una indignación sin par, que sólo resulta superada por el asombro ante la actitud de los delincuentes que tuvieron responsabilidad directa sobre lo sucedido; por supuesto, además de la propia Cristina, descuellan Kiciloff, Anímal, D'Elía, Boudou, Esteche, Bonafini, etc.. Todos estos verdaderos monstruos simulan hoy ser almas buenas, dedicados al bien común, totalmente inocentes del desastre gigantesco que legaron a la posteridad, mientras se rasgan las vestiduras frente a los actos de un gobierno que debe atajar penales sin tener arquero. La pregunta que, a imitación de Fariña, todos nos hacemos es: ¿cuántos pobres pesa un Máximo, un Cristóbal o un Lázaro? Porque en este terreno también son tantos que ni siquiera se los podía -ni quería- contar; como hacían quienes manejaban el dinero robado, hubiera bastado con pesarlos. Claro que tampoco los empresarios parecen dispuestos a poner el hombro para salir de la monumental crisis que los datos exponen. Continúan en la postura de reclamar al Estado la protección que implica tener una economía cerrada al mundo, para seguir cazando en el zoológico, mientras que los gremios los acompañan invocando la necesidad de preservar el empleo. Que ambas premisas hayan demostrado su falsedad internacionalmente no parece hacerlos reflexionar, aunque los trabajadores cautivos representados por los sátrapas sindicales se vean obligados a pagar mucho más que sus homólogos en todo el mundo por los mismos bienes, empobreciéndolos más aún. Salir de esta terrible situación, pese a las ponderables aspiraciones del Presidente, llevará décadas y será necesario que todos los argentinos nos pongamos de acuerdo en establecer verdaderas políticas de estado que se mantengan inalterables en el tiempo y que involucren educación, salud, vivienda, infraestructura, seguridad, y muchos otros ítems quizás tan relevantes como éstos. Porque la humanidad avanza a pasos acelerados y modifica dramáticamente el mercado laboral, producto de los inimaginables adelantos científicos que todos los días el mundo produce, que se pueden medir por la cantidad de patentes industriales que se registran en cada país. Entonces, cuando tantos de nuestros compatriotas se han caído del mapa y han dejado de progresar en sus estudios, en los casos en que han llegado a ellos, la brecha que los separa de ese futuro que ya es inmediato se profundizará. Si bien no podremos comenzar a educar masiva y eficientemente hasta que superemos las barreras de la desnutrición, del hambre y de la enfermedad, porque ahí va la vida misma, tenemos que establecer metas concretas para permitir a los jóvenes llegar a empleos de calidad, que cada vez requieren de mayor especialización. Un requisito fundamental para encarar el camino correcto pasa por la enseñanza, y en la necesidad de que maestros y profesores tengan la formación y los medios necesarios para educar adecuadamente; en la época de la informática, es absurdo que aún continuemos recurriendo al pizarrón y a la tiza. En la universidad, tenemos que encontrar la forma de contar con gente que pueda dedicarse exclusivamente a enseñar en ellas y actuar como tutores, como sucede en los mejores establecimientos del mundo. LLevar a la mayoría de nuestros conciudadanos a estudios secundarios y superiores insumirá décadas pero, sin dejar de bregar en ese sentido, creo indispensable que nuestra universidad pública forme y gradúe cada vez más profesionales en las disciplinas duras que Argentina necesita con urgencia: ingenieros, matemáticos, geólogos, geógrafos, físicos, químicos, etc. Porque, además de cubrir un espacio casi vacío, si se lo compara con la cantidad de abogados o contadores que hoy egresan, esos graduados se convertirán en la herramienta fundamental para permitir acelerar el progreso general de nuestra población. El kirchnerismo, con su vocación clientelista y populista, inventó innumerables universidades públicas que, además de la escasa calidad educativa que las caracteriza mayormente, no cumplen ese objetivo que debiera ser prioritario. De allí que el Gobierno tenga que poner sus mejores esfuerzos en crear en todas ellas carreras terciarias, de menor duración, que permitan una rápida inserción laboral de quienes egresen, amén de carreras universitarias que sirvan al entorno; así, en las provincias patagónicas, deben priorizarse las materias vinculadas al gas y al petróleo; en las pampeanas, a la agroindustria; etc.. Contemporáneamente, debe establecerse un programa de becas para esas carreras indispensables, con alta exigencia de rendimiento a sus beneficiarios, que no sólo garanticen la gratuidad sino que sean, en realidad, un sueldo mensual que permita la dedicación al estudio en tiempo completo. En otro orden de cosas, en la inseguridad ciudadana, también debemos poner el mayor acento, porque gran parte de ella se debe al narcotráfico, uno de los mayores flagelos que afecta a todas las sociedades, y que aquí ha crecido exponencialmente de la mano de los Kirchner y de su gerente, el inefable Anímal. Hace años, la prensa brasileña publicó una entrevista a un jefe narco preso, en la cual éste emitió una sentencia definitiva: "ustedes ya perdieron"; la justificó explicando que, como los adictos y sus proveedores más pobres no valen nada, ya que la muerte los espera en cada esquina de la mano de una bala o una sobredosis, tampoco podían valorar la vida de los demás. Más que en Colombia, México es el espejo en el que debemos adivinar nuestro futuro si no encaramos ya mismo el problema. Si no lo contenemos, si seguimos mirando para otro lado, pronto veremos matanzas masivas y cadáveres mutilados colgando de los puentes; porque las guerras que se desatan entre los carteles por el control de los territorios, siempre se libran en el terreno del terror. Las villas 1-11-14 y 31 porteñas, y las que rodean a Rosario y a Córdoba ya son una pequeña muestra de ese porvenir. Las policías, en general, están ya corrompidas, aunque destacan la bonaerense y la santafecina, pero no están solas; también este gigantesco negocio ha comprado a jueces y a fiscales. Quienes luchan en su contra carecen de los medios adecuados para combatir: inteligencia, radares, armamento, personal especializado, juzgados y, sobre todo, leyes adecuadas. Faltan muchas cosas, y sobran tentaciones. También en este terreno debemos diseñar políticas de estado. Por ejemplo, la tan mentada "ley de derribo", aplicable a los aviones que se nieguen a obedecer órdenes de aterrizaje, ha sido en Brasil un factor de disuasión: está vigente, pero nunca tuvo que ser aplicada porque nadie se arriesga a hacerlo. Bs.As., 1° Oct 16 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Skype: ega1avogadro

POLICÍA ERA MACRI

El Estado policial en la era Macri Por Santiago Asorey l "Los hechos se suman a una larga cadena de situaciones de violencia por parte de las fuerzas de seguridad en los últimos 10 meses: auge del estado policial y persecución político sindical en la era macrista". Hasta marzo de este año, cuando el presidente Mauricio Macri cumplía 85 días de mandato, las estadísticas sobre heridos en represiones policiales de protestas sociales eran alarmantes. Según estadísticas del Área de Violencia Institucional de la Agencia Paco Urondo, en solo tres meses, más de 40 personas fueron heridas por disparos de balas de gomas o golpes con el bastón policial por parte de las fuerzas de seguridad. Después de diez meses de gestión macrista, las personas heridas por el abuso de las fuerzas de seguridad en las protestas se cuentan en centenas. Para dar una dimensión de la multiplicación de esta violencia veamos este ejemplo: solamente en una represión, el 14 de julio en el Ingenio Ledesma de Jujuy, hubo 80 trabajadores heridos. En un solo día, hubo la misma cantidad de heridos que en los tres primeros meses. Ese mismo día apresaron a Raúl Noro, pareja de Milagro Sala. Al día de hoy, 11 dirigentes de la Tupac permanecen encarcelados. Los manifestantes que reclamaban ese día lo hacían por mejoras en las condiciones de trabajo y aumentos salariales. Fueron atacados con balas de gomas, golpes y gases lacrimógenos por más de doscientos policías. En la última semana, un efectivo de la policía provincial neuquina le disparó con una bala de plomo a un militante sindical de UPCN en una protesta en el Ministerio de Trabajo provincial en Neuquén. Apenas unas horas después, un grupo de jóvenes militantes de diferentes agrupaciones del Campo Popular eran detenidos en la Ciudad de Buenos Aires por pintar un mural con contenido político. Las variables violentas del actuar delictual de la policía en los últimos tiempos se multiplicaron en todo el país. Se propagaron los testimonios de familiares de víctimas de gatillo fácil, militantes de base detenidos y golpeados en distintas circunstancias: realizando pintadas o en actividades en centros culturales (cuatro detenciones de grupos de militantes políticos de los últimos 10 meses), persecución y represión a referentes sindicales, pueblos originarios y dirigentes sociales. Y una nueva variable macabra: represión policial a chicos y adolescentes. El primer caso de esta modalidad represiva ocurrió el 29 de enero. Una murga repleta de chicos y adolescentes fue baleada en el Bajo Flores con balas de goma dejando a varios heridos. Uno de los pibes baleados, Carlos Ariel de 8 años edad, casi pierde un ojo. Leyeron bien: 8 años. Un mes después, el pueblo bonaerense de Villla Sauze vería el mismo fenómeno. Agentes dispararon contra una muchedumbre donde había familias enteras. A Emma de 6 años le impactó el rebote de una bala de goma. La tendencia de la represión infantil y juvenil esta vez llegaba localmente de la mano del ministro de Seguridad pampeano, Juan Carlos Tierno. El ministro no distinguió límites fronterizos provinciales para reprimir al entrar a la provincia de Buenos Aires, pero tampoco límites en su accionar violento. Fue denunciado por los vecinos por haber pegado él, en primera persona, con el bastón policial. Tierno quiso envalentonar a los policías y ejemplificó con su mano la represión. Un adolescente, David Muñoz, recibió tantos perdigones en su pie que quedó inmovilizado y no pudo trabajar por un largo tiempo. El Ministro se había jactado un tiempo antes de haberle dado la idea de declarar “la emergencia nacional de seguridad” a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, para habilitar situaciones discrecionales de este tipo. Tierno encontró su auge represivo porque existía Bullirch en el ministerio de Seguridad. Los dos juntos son una de las expresiones sintéticas de esta época. Esta situación no se trataba de una mera particularidad, sino de un clima general que empezaba a expandirse por todo el país y habilitaba a las fuerzas de seguridad a reprimir sin dar respuestas al Poder Ejecutivo. El clima establecido por la política de seguridad del macrismo lograba generar ese mismo lineamiento en provincias donde las banderas políticas de la gobernación eran opositoras también. Véase sino la persecución y represión contra sindicalistas en Ushuaia en mayo de este año, donde los trabajadores acusaron a la gobernadora del PJ, Rosana Bertone, de habilitar el clima represivo, en una alianza con Macri. Si una de las deudas de la agenda securitaria del kirchnerismo fue la imposibilidad de terminar con el autogobierno de las fuerzas de seguridad, el macrismo profundizó esas falencias, no solo dándole más autonomía sobre “la caja de mercados ilegales” sino la posibilidad de violar todos los limites en la utilización de la fuerza sin pagar un costo político. El ejemplo más claro lo dio María Eugenia Vidal en diciembre del año pasado, cuando se refirió al caso de gatillo fácil de Lucas Cabello. Vidal no solo justificó la actuación policial sino que intentó convertir a quien había sido “víctima” en un “victimario”, reproduciendo una ridícula historia inventada en velocidad por las fuerzas de seguridad. Hasta ahora, la Justicia le dio la razón a Cabello y el policía que lo baleó se encuentra preso esperando el juicio oral. Efectivamente, Lucas fue víctima del agente Ayala que le disparó frente a su hija de dos años. Una vez que lo tuvo en el suelo lo intentó rematar. Pero, gracias a Dios, Lucas pudo recuperarse y contar lo que pasó. Había empezado el año y el Gobierno abrió una nueva época para la represión policial de la protesta social, institucionalizada en el nuevo protocolo de actuación de Bullrich. Ya existía un antecedente en la violencia contra la cual se había arremetido a los trabajadores de Cresta Roja en diciembre. Fue solo abrir la puerta para que la nueva ola de violencia llegara. Unas semanas después los manteros de la ciudad de Buenos Aires serían reprimidos y desalojados. Para ellos el macrismo no significó solo el golpe recesivo a la economía popular, sino también la persecución policial. La violencia de las fuerzas de seguridad contra militantes sindicales con el gobierno de Mauricio Macri tuvo distintos momentos. Uno de los primeros actores en sufrirlo fueron los bancarios en una represión ocurrida a metros del Congreso. Era marzo y el presidente de la Nación en su discurso de apertura de las sesiones extraordinarias hablaba de “unir a los argentinos". Mientras Macri se regodeaba en esperanza, afuera en la calle, los trabajadores bancarios eran golpeados con palos por la policía. Después sería el turno de los estatales de La Plata. Las fotos de los cuerpos agujereados por la balas de goma eran imposibles de invisibilizar. Las imágenes de los vecinos del barrio Mitre de CABA tuvieron menos difusión, pero los disparos de balas de goma hicieron el mismo daño. La violencia policial se profundizó: en agosto fueron desalojados con disparos de goma los trabajadores desocupados en la autopista Buenos Aires-La Plata. Por esos días, también fueron arremetidos violentamente jubilados en el Puente Pueyrredón. La visita del Presidente a la ciudad de Mar de Plata se volvió un escándalo. La policía volvió a disparar contra la gente que protestaba contra Macri. Hubo heridos por disparos de balas de goma; los testimonios afirman que disparaban contra una muchedumbre donde había mujeres con bebés. Los pueblos originarios tampoco tuvieron una suerte distinta, el viernes 27 de mayo por la mañana, en las inmediaciones de Esquel. Un centenar de efectivos de las fuerzas de seguridad arremetieron contra una comunidad mapuche en Vuelta de Río, en la provincia de Chubut. El Encuentro Nacional de Organizaciones Territoriales de Pueblos Originarios denunció que los agentes policiales reprimieron a “hombres, mujeres y niños” con gases lacrimógenos y bastones policiales. En mayo la violencia llegó hasta Tierra de Fuego. “Parecería que quieren imitar lo que vivimos durante el terrorismo de Estado", afirmó la Madre de Plaza de Mayo, Nora Cortiñas. Se refería a los dirigentes gremiales en Ushuaia detenidos durante dos días por resistencia a la autoridad. La policía amenazó y allanó a las familias de los gremialistas. Los militantes sindicales fueron expuestos a condiciones extremas de baja temperatura como una forma de tortura. En las palabras de José Gómez, el Secretario General Adjunto de la CTA Autónoma: “Fuimos cinco los chupados. Y lo digo claramente: chupados. Aunque esta terminología sea dura para usarla hoy en día en un gobierno de democracia.” Esa contradicción planteada por el dirigente sindical puede entenderse a partir de un texto extraordinario de Ernesto Laclau sobre la obra de Abelardo Ramos. Laclau destaca que la tradición liberal (oligárquica) del siglo pasado en la Argentina no se unió nunca a una tradición democrática. Parte de la invención del macrismo en la actualidad, sin duda, fue saldar por la vía electoral la posibilidad de esa síntesis que el liberalismo siempre rechazó. E intentar construir una unión liberal-democrática. El problema es la tradición anti democrática que lo funda. Que aun más allá de haber llegado “con los votos en la urnas” al gobierno, sigue desmereciendo el linaje democrático. La prueba más contundente de esto es su programa económico político. Pero también la forma en que se programa se sostiene. Es decir: la represión policial sobre las clases populares. Presos políticos de la Revolución de la Alegría Milagro Sala se encuentra encarcelada hace más de ocho meses, fue detenida el 16 de enero. El mismo Fiscal General a cargo de la Procuraduría de Violencia Institucional (PROCUVIN), Miguel Palazzani, denunció el proceso judicial sufrido por la dirigente social: “Milagro Sala se encuentra secuestrada.” Que Milagro se encuentre detenida es el resultado de una reconfiguración compacta del poder judicial, político y policial en Jujuy con el aval de Buenos Aires. La alineación de todas sus partes para desatar una maquinaria persecutoria que profundiza a niveles inauditos la violencia institucional para convertirla en persecución política. No solo por la vulneración de sus fueros como diputada de Parlasur y la ausencia de razones jurídicas y fácticas para que no se apliquen sus fueros. Sino por la anulación del debido proceso y las garantías constitucionales, que para ella no parecieran correr. Tampoco parecieran correr para el dirigente barrial Alejandro “el Pitu” Salvatierra” quien también conoció la persecución política y policial en estos meses. El Poder Judicial aprovechó la tenencia para consumo personal de 9 gramos de marihuana y 3 gramos de cocaína para apresarlo durante más de un mes. El auge del gatillo fácil y los muertos en la comisaria Los hechos de violencia policial sobre manifestantes se enmarcan también en la creciente militarización y saturación policial de los barrios populares. En ese contexto, en el lapso de unos meses, fueron fusilados por el gatillo fácil de agentes policiales o asesinados a golpes en comisarías: Cristian Orellana (18) en el Bajo Flores (CABA), Brian Darío Romero (25) en Soldati (CABA), Diego Rivadero (33) en la Isla Maciel Avellaneda, Víctor González (37) en San Martín, Héctor Santiago Garialdi (38) en La Pampa, Víctor Emanuel González (17) en La Plata, Lionel Zacarias (20) en Berazategui, Roberto Ávalos (27) en Mar del Plata, Gustavo Germán Geréz Bravo (28) en Santa Cruz, Sebastián Daniel Briozzi (20) en Entre Ríos. Son solo algunas de las personas, faltan muchos nombres. Acá tampoco están los pibes muertos en zonas liberadas. La lista sigue, muchas víctimas fatales de la violencia policial nunca salen a la luz, terminan siendo encubiertos por la complicidad policial y judicial. Ahora también amparada por el poder político del macrismo. Pasa todo el tiempo en los barrios, en todo el país. Pero nunca aparece en los medios. Muchas veces no llegamos a conocer a esos pibes. Algunos de los abogados y operadores judiciales que luchan contra la violencia institucional denunciaron en el último tiempo la complicidad del Poder Judicial para que no se investiguen algunas de estas causas mencionadas. Hay varios jueces acusados de obstruir querellas, o juzgados que no investigan, fiscales que investigan “los hurtos o robos” pero no las causas por la cual esos pibes murieron. Ya no hay un poder político que genere políticas para que esto no ocurra. Es el resultado de un clima de época. Se acabó el control político sobre las fuerzas de seguridad. Lo que existe es el Estado de excepción. La violencia institucional no es un invento macrista. Tampoco de nuestra gestión (eso no exime nuestras responsabilidades). Podría ser como alguna vez definió el Ministerio de Educación una de las deudas pendientes de la democracia. Tal vez sea mucho más que eso y sea el resultado de una lucha más amplia que nuestro pueblo da hace cientos de años. No lo sé. Lo que sí sé, la realidad irrefutable, es que la llegada del macrismo al gobierno tuvo un correlato represivo hacia los sectores populares. Y que esa violencia institucional fue profundizada en todas sus líneas y expresiones. Inclusive en la “tercerización” de la violencia a bandas cómplices de las fuerzas de seguridad. Que eso nos costó la vida de una compañera muerta en una zona liberada. Sí, nos costó la muerte de Miriam Villa. Que ante esa muerte vacía de justicia la abstracción de la palabra “institucional” no dice nada.