UNA DECISIÓN CONTROVERSIAL
Igual que a Depardieu, Putin le concedió la ciudadanía a Steven Seagal
El presidente ruso Vladímir Putin ha firmado un decreto que concede la ciudadanía rusa al actor y experto en artes marciales estadounidense Steven Seagal, según un comunicado publicado en la página oficial del Kremlin. El actor de 64 años, nacido en Lansing (estado de Míchigan), visita Rusia con frecuencia en los últimos tiempos, según la agencia TASS. En un viaje a las regiones de Sajalín y Kamchatka, en septiembre, donde dio un recital de blues, Seagal expresó su simpatía por Rusia y habló de la posibilidad de obtener la ciudadanía, tal como ha ocurrido con el actor francés Gérard Depardieu; el pianista y director de orquesta italiano Fabio Mastrangelo; el peleador estadounidense de artes marciales mixtas Jeff Monson y el boxeador estadounidense Roy Jones.
Steven Seagal y Vladimir Putin.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha concedido la ciudadanía rusa al experto en artes marciales, actor y productor de cine estadounidense Steven Seagal, informó el Kremlin.
Seagal, de 64 años, es un admirador declarado de Putin, a quien definió como "uno de más grandes líderes mundiales".
El actor, que también tiene ciudadanía serbia, ha respaldado públicamente la postura de Rusia en la crisis ucraniana y la anexión de la península de Crimea (motivo por el cual fue abucheado en Estonia tiempo atrás). En agosto de 2014, Seagal ofreció un concierto de blues (su hobby) en Sebastopol, puerto crimeo donde tiene su base la flota rusa del mar Negro.
Durante su presentación musical, Seagal, un campeón de aikido, hizo un pausa para ponerse una camiseta con la imagen de Putin, quien estuvo federado como yudoka y fue campeón ju venil, y es un gran aficionado a las artes marciales.
En 2015, Putin invitó a Seagal a acompañarlo durante la parada militar en la Plaza Roja de Moscú con la que se celebró el 70º aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi.
En energo, Seagal había recibido la ciudadanía serbia, según informó la agencia de noticias Tanjug: "Steven Frederic Seagal, nacido el 10 de abril de 1952 en Lansing, Estado de Michigan, ha obtenido la ciudadanía de Serbia", firmada por el 1er. ministro serbio, Aleksandar Vucic.
Seagal hizo 2 viajes a Serbia, visitó en Belgrado un hogar de niños donde distribuyó obsequios navideños y en vísperas del Año Nuevo actuó junto con su grupo musical en el Parlamento serbio.
Seagal dijo que ayudaría a promover una imagen positiva de Serbia, la que consideró su nueva patria.
Además, prometió abrir en Belgrado un club de aikido, pero confesó su simpatía por Rusia, luego de asistir la inauguración de una escuela de sambo (acrónimo ruso de "autodefensa sin armas") en Moscú, donde mostró a los niños técnicas para derribar al rival.
Luego Seagal viajó a la capital de Chechenia, donde participó en los festejos por el cumpleaños de su líder, Ramzán Kadírov, y prometió promover el fusil de asalto ruso Kaláshnikov en la feria de armas de Las Vegas.
Una bio
Steven Seagal obtuvo el grado de maestro cinturón negro, 7mo. dan en el arte marcial japonés del aikidō, y fue el 1er. occidental en dirigir su propia escuela o dōjō de dicha especialidad en el propio Japón; el Tenshin Dojo, que ahora dirige su ex esposa, también maestra de aikido, Miyako Fujitani.
Además, tiene amplios conocimientos de kenjutsu (estilos de esg rima clásica japonesa) y en los fundamentos del karate-Do.
Seagal es conocido por tener una forma muy peculiar y ruda de luchar, alejada de la espectacularidad habitual en este género porque aplica golpes tajantes y patadas bruscas, provenientes del Karate-Do tradicional japonés en combinación con las luxaciones, inmovilizaciones y lanzamientos típicos del Aikido.
De acuerdo a Wikipedia, en su estilo también se observan algunos movimientos de jiu-jitsu brasileño tras entrenar con los hermanos Machado para su película "Alerta Máxima 2", en 1995, y algunas secuencias de esgrima filipina, y técnicas variadas provenientes de los estilos marciales chinos como tai chi chuan y wing chun.
Seagal trabajó como sheriff adjunto en el condado de Jefferson Parish en el estado de Luisiana.
Antes de todo eso, él nació hijo de un profesor de matemáticas y militar de origen judío, y su madre era una enfermera de ascendencia indígena cherokee e irlandes a católica.
En su juventud, Seagal se mudó a Fullerton, California, en donde trabajó como lavaplatos en un restaurante llamado Wagon Wheel, y se inició en las artes marciales empezando con el karate-Do estilo Shotokan, junto al sensei Sakamoto, quien lo presentó al maestro japonés de karate-Do Fumio Demura del estilo Shito Ryu, con quien Seagal se asoció, integrándose al equipo de exhibición de karate del maestro Demura, en el Japanese Deer Park, un parque de atracciones con temática japonesa al sur de California.
Tiempo después, Seagal conoció al maestro de aikido Harry Kiyoshi Ishisaka, fundador en el condado de Orange County en California, de la sede del estilo Aikikai.
Cuando tenía 17 años, Seagal se mudó al Japón, ya que su padre era contratista de las fuerzas militares estadounidenses con base allí, y continuó su estudio de las artes marciales como uchi-deshi o "alumno interno" dentro del instituto Aikikai, donde conoció al maestro Hiroshi Isoyama, quien lo llevó a la granja del fundador del Aikido, el maestro Morihei Ueshiba.
Durante su estancia en Japón, Seagal incursiono también en varios estilos de kenjutsu (esgrima clásica japonesa).
De regreso a USA, en 1985, Seagal trabajó como coreógrafo para las escenas de acción en varias películas.
En 1987, comenzó a trabajar en su primera película, "Above the Law" (también conocida como Nico), con el director Andrew Davis. El agente de talentos Michael Ovitz, quedó impresionado con él tras haber sido su alumno durante varios años y lo presentó al productor Andrew Davis.
En 1990, protagonizó la película de acción "Marked for Death" (Señalado / Marcado por la Muerte) dirigida por Dwight H. Little, iniciando una carrera exitosa.
Pero sus grandes largometrajes fueron "Alerta máxima", y "Alerta máxima 2", y el drama policial "Glimmer Man" (también conocida como "Un ho mbre entre las sombras", 1996).
Imagen
El vice1er. ministro de Rusia, Dmitry Rogozin, intenta convencer a Seagal para que sea la imagen de la campaña de marketing global de la fábrica de armas de Degtarev, la más importante del país.
Las agencias de noticias rusas han reportado que Rogozin acompañó a Seagal a una visita por la fábrica en la que pudo conocer el proceso de producción de las armas.
jueves, 3 de noviembre de 2016
SEAGAL
UNA DECISIÓN CONTROVERSIAL
Igual que a Depardieu, Putin le concedió la ciudadanía a Steven Seagal
El presidente ruso Vladímir Putin ha firmado un decreto que concede la ciudadanía rusa al actor y experto en artes marciales estadounidense Steven Seagal, según un comunicado publicado en la página oficial del Kremlin. El actor de 64 años, nacido en Lansing (estado de Míchigan), visita Rusia con frecuencia en los últimos tiempos, según la agencia TASS. En un viaje a las regiones de Sajalín y Kamchatka, en septiembre, donde dio un recital de blues, Seagal expresó su simpatía por Rusia y habló de la posibilidad de obtener la ciudadanía, tal como ha ocurrido con el actor francés Gérard Depardieu; el pianista y director de orquesta italiano Fabio Mastrangelo; el peleador estadounidense de artes marciales mixtas Jeff Monson y el boxeador estadounidense Roy Jones.
Steven Seagal y Vladimir Putin.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha concedido la ciudadanía rusa al experto en artes marciales, actor y productor de cine estadounidense Steven Seagal, informó el Kremlin.
Seagal, de 64 años, es un admirador declarado de Putin, a quien definió como "uno de más grandes líderes mundiales".
El actor, que también tiene ciudadanía serbia, ha respaldado públicamente la postura de Rusia en la crisis ucraniana y la anexión de la península de Crimea (motivo por el cual fue abucheado en Estonia tiempo atrás). En agosto de 2014, Seagal ofreció un concierto de blues (su hobby) en Sebastopol, puerto crimeo donde tiene su base la flota rusa del mar Negro.
Durante su presentación musical, Seagal, un campeón de aikido, hizo un pausa para ponerse una camiseta con la imagen de Putin, quien estuvo federado como yudoka y fue campeón ju venil, y es un gran aficionado a las artes marciales.
En 2015, Putin invitó a Seagal a acompañarlo durante la parada militar en la Plaza Roja de Moscú con la que se celebró el 70º aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi.
En energo, Seagal había recibido la ciudadanía serbia, según informó la agencia de noticias Tanjug: "Steven Frederic Seagal, nacido el 10 de abril de 1952 en Lansing, Estado de Michigan, ha obtenido la ciudadanía de Serbia", firmada por el 1er. ministro serbio, Aleksandar Vucic.
Seagal hizo 2 viajes a Serbia, visitó en Belgrado un hogar de niños donde distribuyó obsequios navideños y en vísperas del Año Nuevo actuó junto con su grupo musical en el Parlamento serbio.
Seagal dijo que ayudaría a promover una imagen positiva de Serbia, la que consideró su nueva patria.
Además, prometió abrir en Belgrado un club de aikido, pero confesó su simpatía por Rusia, luego de asistir la inauguración de una escuela de sambo (acrónimo ruso de "autodefensa sin armas") en Moscú, donde mostró a los niños técnicas para derribar al rival.
Luego Seagal viajó a la capital de Chechenia, donde participó en los festejos por el cumpleaños de su líder, Ramzán Kadírov, y prometió promover el fusil de asalto ruso Kaláshnikov en la feria de armas de Las Vegas.
Una bio
Steven Seagal obtuvo el grado de maestro cinturón negro, 7mo. dan en el arte marcial japonés del aikidō, y fue el 1er. occidental en dirigir su propia escuela o dōjō de dicha especialidad en el propio Japón; el Tenshin Dojo, que ahora dirige su ex esposa, también maestra de aikido, Miyako Fujitani.
Además, tiene amplios conocimientos de kenjutsu (estilos de esg rima clásica japonesa) y en los fundamentos del karate-Do.
Seagal es conocido por tener una forma muy peculiar y ruda de luchar, alejada de la espectacularidad habitual en este género porque aplica golpes tajantes y patadas bruscas, provenientes del Karate-Do tradicional japonés en combinación con las luxaciones, inmovilizaciones y lanzamientos típicos del Aikido.
De acuerdo a Wikipedia, en su estilo también se observan algunos movimientos de jiu-jitsu brasileño tras entrenar con los hermanos Machado para su película "Alerta Máxima 2", en 1995, y algunas secuencias de esgrima filipina, y técnicas variadas provenientes de los estilos marciales chinos como tai chi chuan y wing chun.
Seagal trabajó como sheriff adjunto en el condado de Jefferson Parish en el estado de Luisiana.
Antes de todo eso, él nació hijo de un profesor de matemáticas y militar de origen judío, y su madre era una enfermera de ascendencia indígena cherokee e irlandes a católica.
En su juventud, Seagal se mudó a Fullerton, California, en donde trabajó como lavaplatos en un restaurante llamado Wagon Wheel, y se inició en las artes marciales empezando con el karate-Do estilo Shotokan, junto al sensei Sakamoto, quien lo presentó al maestro japonés de karate-Do Fumio Demura del estilo Shito Ryu, con quien Seagal se asoció, integrándose al equipo de exhibición de karate del maestro Demura, en el Japanese Deer Park, un parque de atracciones con temática japonesa al sur de California.
Tiempo después, Seagal conoció al maestro de aikido Harry Kiyoshi Ishisaka, fundador en el condado de Orange County en California, de la sede del estilo Aikikai.
Cuando tenía 17 años, Seagal se mudó al Japón, ya que su padre era contratista de las fuerzas militares estadounidenses con base allí, y continuó su estudio de las artes marciales como uchi-deshi o "alumno interno" dentro del instituto Aikikai, donde conoció al maestro Hiroshi Isoyama, quien lo llevó a la granja del fundador del Aikido, el maestro Morihei Ueshiba.
Durante su estancia en Japón, Seagal incursiono también en varios estilos de kenjutsu (esgrima clásica japonesa).
De regreso a USA, en 1985, Seagal trabajó como coreógrafo para las escenas de acción en varias películas.
En 1987, comenzó a trabajar en su primera película, "Above the Law" (también conocida como Nico), con el director Andrew Davis. El agente de talentos Michael Ovitz, quedó impresionado con él tras haber sido su alumno durante varios años y lo presentó al productor Andrew Davis.
En 1990, protagonizó la película de acción "Marked for Death" (Señalado / Marcado por la Muerte) dirigida por Dwight H. Little, iniciando una carrera exitosa.
Pero sus grandes largometrajes fueron "Alerta máxima", y "Alerta máxima 2", y el drama policial "Glimmer Man" (también conocida como "Un ho mbre entre las sombras", 1996).
Imagen
El vice1er. ministro de Rusia, Dmitry Rogozin, intenta convencer a Seagal para que sea la imagen de la campaña de marketing global de la fábrica de armas de Degtarev, la más importante del país.
Las agencias de noticias rusas han reportado que Rogozin acompañó a Seagal a una visita por la fábrica en la que pudo conocer el proceso de producción de las armas.
VOT . AR
MEDIA SANCIÓN EN DIPUTADOS
Advierten sobre vulnerabilidades y riesgos de la boleta electrónica
Lucas Apa, ingeniero en informática de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Austral y consultor en IOActive, advirtió que de aprobarse el proyecto de ley impulsado por el oficialismo para reemplazar la boleta partidaria de papel por un sistema de boleta electrónica, "no se podrá investigar su funcionamiento" lo cual impediría "encontrar vulnerabilidades, paso sin el cual no es posible mejorar ninguna implementación". Cuáles son los riesgos que presenta este sistema.
Advierten sobre vulverabilidades y riesgos de la Boleta Electrónica que pretende instaurar el Gobierno.
En momentos en que el Senado debate la reforma electoral, impulsada por el Gobierno nacional, que propone reemplazar la boleta partidaria de papel por un sistema de boleta electrónica, Lucas Apa, ingeniero en informática de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Austral y consultor en IOActive, Inc, advirtió sobre las vulnerabilidades y riesgos de esta modalidad.
Cabe destacar que la iniciativa, que ya cuenta con media sanción de Diputados, fue defendida el martes pasado por el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, y el secretario de Asuntos Políticos, Adrián Pérez (ver nota relacionada).
Este jueves (03/11), en el plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Justicia y Asuntos Penales, y Presupuesto, exponen jueces y especialistas al respecto.
"La seguridad d el sistema 'Vot.Ar' se basa, en gran parte, en el secreto de la implementación de sus componentes, debido a que el código (software) no fue publicado en forma oficial, ni tampoco las especificaciones de los protocolos utilizados o sus componentes electrónicos. Por este motivo, no hay forma de conocer como es el funcionamiento real de la máquina", comenzó Apa, quien recordó que en 2015 se realizaron auditorías oficiales a cargo del Prof. Claudio Enrique Righetti (FCEN, UBA), cuyos resultados fueron inconcluyentes debido a falta de acceso a los modelos de prueba y código, pero aún así se reportaron recomendaciones de seguridad.
"En junio del mismo año, el código del software de “Vot.Ar" fue divulgado en servidor público por un usuario anónimo. En consecuencia y desde entonces, fue auditado por investigadores de seguridad informática en busca de errores de programación", comentó.
Una auditoría independiente encontró diversas vulnerabilidades en el sistema "Vot.Ar", en octubre de 2015. A saber:
> El DVD distribuido que contiene el sistema operativo no está firmado criptográficamente. Es decir podría ser reemplazado con otro código y aun así funcionaría en la máquina. Este DVD, además, contiene las credenciales (PIN) de todos los presidentes de mesa en texto plano.
> El puerto JTAG se encontraba habilitado durante las elecciones. Este puerto es comúnmente utilizado para reprogramar el microcontrolador o analizarlo en tiempo de ejecución. Por este motivo, podría ser utilizado para manipular el comportamiento de la máquina a través de un cable y otro dispositivo.
> Existe la posibilidad de agregar más de un voto al chip RFID de la boleta, utilizando cualquier dispositivo escritor RFID. En el caso de que el conteo manual de votos no sea verificado correctamente, esta vulnerabilidad podría ser explotada para realizar multivoto.
> Los punteros políticos pueden seguir utilizando esquemas para ejercer presión sobre los votantes, ya que es fácil ocultar un teléfono celular entre la ropa con una aplicación que lee el contenido del chip. En este escenario, el puntero podría forzar al votante a ingresar al cuarto oscuro con el celular, escanear la boleta con el mismo luego de que el voto se haya impreso, y posteriormente mostrar el resultado al puntero luego de depositar el voto en la urna.
> Algunas de las vulnerabilidades reportadas pueden ser corregidas modificando el código fuente, por otro lado otras requieren un cambio de diseño para lograr mitigar el riesgo asociado.
&nbs p;
> El proyecto de ley actualmente en debate en el Congreso de la Nación pena con años de cárcel el estudio o análisis de estos sistemas para encontrar vulnerabilidades, paso sin el cual no es posible mejorar ninguna implementación. De ser aprobada esta ley no se podrá investigar su funcionamiento. Distintos departamentos de informática de distintas universidades e institutos del CONICET se han declarado en contra del voto electrónico por estos y otros motivos.
> En la conferencia de seguridad informática “Ekoparty Security Conference” (26, 27 y 28 de octubre en Buenos Aires) se invitó al Diputado Nacional Pablo Tonelli, a la empresa MSA y a la Dirección Nacional Electoral a facilitar el acceso al sistema de Boleta Única Electrónica con el fin de realizar una auditoría abierta y gratuita para identificar los posibles riesgos del voto electrón ico, pero no hubo respuesta a la invitación.
# Cómo funciona Vot.Ar
Apa explica que el sistema "Vot.Ar” es la implementación de la Boleta Única Electrónica desarrollado por MSA (Magic Software Argentina). Éste ya fue utilizado en elecciones oficiales y consta de Software y Hardware propietario o modificado. La arquitectura del sistema está compuesta por: las boletas con chip RFID, la máquina de emisión de voto y el sistema operativo que ejecuta los programas propietarios de votación y escrutinio en la máquina. Entre los componentes de las máquinas de votación, se encuentran un microprocesador, memoria RAM (2GB) y un microcontrolador con memoria interna. Es decir, son computadoras.
La máquina de emisión de voto utiliza un lector-escritor RFID (Identificación por radiofrecuencia) y una impresora térmica para escribir información del voto en la boleta. Por ello, la máquina no es solamente una impresora. En teoría debería haber una revisión manual por cada fiscal para verificar que el voto impreso sea el mismo que el voto grabado en el chip de la boleta.
Al prender la máquina, el presidente de mesa debe insertar el DVD que contiene el sistema operativo donde se ejecuta el software de “Vot.Ar” para iniciar sesión con una clave secreta (PIN) con el fin de comenzar la jornada electoral.
# Exposiciones en el Senado
Los primeros en exponer este jueves en el plenario de comisiones que se reúne en el Salón de las Provincias fueron los jueces de la Cámara Nacional Electoral, Alberto Dalla Via y Hernán Corcuera, quienes se manifestaron a favor de la incorporación de tecnología en el proceso electoral pero advirtieron que la implementación debe ser “correcta” y tener un amplio control.
“Desde el año 2005 la Cámara Nacional Elector al viene pidiendo que se abra un debate sobre la forma de votar”, comenzó Dalla Via, quien consideró que el sistema de votación “tradicional” ya “dio todo lo que nos podía dar”.
El magistrado enfatizó que “es irrenunciable para nosotros el ejercicio del control”, a fin de que “se cumpla con el debido proceso electoral”. Y sostuvo que es necesario realizar una auditoria previa, una concomitante y una posterior.
Dalla Via señaló que “sería un salto peligroso incorporar tecnología” y no adecuar los recursos tecnológicos y dar la información correspondiente, según publica Semanario Parlamentario.
Opinó que está “muy bien que en el Congreso se debata un cambio del sistema de votación que sea más amigable para los ciudadanos”, pero “en la medida” que no atente contra las garantías del proceso electoral. Y calificó como un “error” el “creer que la incorporación de tecnología es más transparente”.
Por su parte, el juez Corcuera, al igual que su par, pidió “prestar mucha atención a la incorporación de tecnología”, la cual “tiene que ser asegurada y tener muchas instancias de revisión por todos los sectores”.
A su turno, se manifestó Mario Mazzitelli, apoderado del Partido Socialista Auténtico, quien hizo una diferencia entre “la boleta única y el soporte”. “La boleta única es un salto de calidad para la democracia argentina”, resaltó.
“Nosotros podemos dar testimonio que los partidos pequeños tenemos problemas desde el arranque, cuando no tenemos dinero para imprimir las boletas”, expresó. En cuanto al soporte, dijo que al ser “doble”, ambos “son verificables”. “Siempre el soporte papel es super ior al soporte electrónico, pero de todas maneras no tendríamos por qué tener desconfianza”, añadió.
El proyecto propone reemplazar la boleta partidaria de papel por un sistema de boleta electrónica similar a los que funcionan en la Ciudad de Buenos Aires y de Salta.
Además, tanto en las PASO como en las elecciones generales, las listas deberán estar integradas, de manera intercalada, por igual cantidad de hombres y de mujeres.
Otra de las modificaciones a la ley actual es que el Ejecutivo le cederá a la Cámara Nacional Electoral el control del escrutinio provisorio.
El texto aprobado en Diputados no prevé cambios en las PASO, por lo que el votante podrá combinar en esa instancia candidatos de distintas fuerzas políticas por rubro.
En el Senado, el bloque mayoritario del PJ-Frente para la Victoria presiona por cambios a la iniciativa, tales como la eliminación del chip de la boleta electrónica, lo que provo caría que el conteo se realice en forma manual. Sin embargo, desde Cambiemos rechazan esta propuesta.
Pacificación Nacional Definitiva: LA IZQUIERDA RELIGIOSA
Pacificación Nacional Definitiva: LA IZQUIERDA RELIGIOSA: En setiembre de 2015 Bergoglio estuvo en La Habana, ya como Papa Francisco. Y le dijo en su cara al sufrido pueblo cubano, agobiado por...
Pacificación Nacional Definitiva: 2 DE NOVIEMBRE - DIA DE LOS MUERTOS POR LA PATRIA
Pacificación Nacional Definitiva: 2 DE NOVIEMBRE - DIA DE LOS MUERTOS POR LA PATRIA: En ordenados cementerios o en desparramadas tumbas. En cementerios civiles o en viejas parroquias. La Patria guarda los generos...
HUMOR: RECORRIDA
Cristina y Scioli estan de recorrida proselitista por la Provincia de Bs. Aires
Van a una escuela del conurbano bonaerense, donde el director les dice: -Tenemos muchos problemas, por favor, ayúdennos, la calefacción no va, el techo del comedor corre riesgo de derrumbe, los baños están todos rotos...los políticos asienten y Cristina dice:
-- Desde luego sí que están ustedes mal, intentaremos arreglar estos problemas lo más pronto posible, intentaremos, pero no le prometo nada, ya sabe como están los presupuestos...
Acto seguido van a una cárcel... y el director les dice: tenemos problemas, por favor ayúdennos, hay uno de los 18 jacuzzis que no funciona, el agua sale caliente pero por la tarde no se llega a calentar demasiado y, sobre todo, lo más importante, el cable, se ve bien, pero últimamente se ven unas rayitas, y claro, la alta definición no la vemos como debe ser.
Cristina dice:
-- No se preocupen, ningún problema, les aseguro que la semana que viene todo estará solucionado, déjenlo en mis manos.
Al salir, Scioli le dice a la compañera:
-- Hay algo que no entiendo, no les prometiste nada a los de la escuela, que están para el carajo, y en cambio a los de la cárcel les prometiste que todos sus problemas se solucionarán pronto... por qué?
Y Cristina le contesta...:
- -¿Vos vas a volver a la escuela?
LA MASITA
VISITA A LA ROSADA
Massa, Malena, 760 viviendas, y Presupuesto aprobado
Diputados aprobó el primer presupuesto de Mauricio Macri horas después de que Malena Galmarini, pisara la Casa Rosada para firmar acuerdos con la Secretaría de Hábitat, que depende del Ministerio del Interior. Su presencia no pasó inadvertida, y menos en el contexto en que se dio...
Sergio Massa y Malena Galmarini.
Entre el 27 y el 31 de octubre, se lograron dos acuerdos importantes con Sergio Massa. El jueves de la semana pasada, la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal y el diputado y líder del Frente Renovador se reunieron reservadamente en el hotel céntrico Four Seasons, para explorar un acuerdo que permita la aprobación del Presupuesto de 2017.
Según trascendió, el ex intendente de Tigre acompañaría la iniciativa que la mandataria bonarense caracteriza como vital para el desarrollo de su gestión, luego de que se juntasen para revisar algunos puntos del proyecto de ley que esperan aprobarse en la legislatura provincial en las próximas semanas.
Por otra parte, y a nivel nacional, el lunes 31, Cambiemos logró emitir dictamen del Presupuesto 2017 después de arduas negociaciones que retrasaron su cronograma de leyes para este fin de año. Todo se había complicado para el oficialismo después del fiasco en la sesión de la semana anterior durante el tratamiento del proyecto de Participación Público-Privada, que volvió a comisión y donde el massismo fue clave ya que no estuvo de acuerdo con varios puntos de la norma. Señal para el Gobierno de que debía ceder más en la 'ley de leyes' y ajustar los consensos.
Finalmente, ayer la Cámara de Diputados aprobó y giró al Senado el proyecto de presupuesto 2017, el primero de Macri.
El proyecto tuvo 177 votos a favor, 58 en contra y 4 abstenciones. Es decir, más de dos tercios del cuerpo apoyaron la propuesta de la Casa Rosada. Además del oficialismo y de sus habituales aliados, respaldaron la iniciativa el Bloque Justicialista, el Frente Renovador, parte del Frente Amplio Progresista (FAP) y parte del Frente para la Victoria (FPV), que quedaron divididos. En contra votó la mayoría del FPV y los bloques de izquierda.
En el medio, no pasó inadvertida, la visita de Malena Galmarini a la Rosada. Pues, el mismo día en que su marido se aprestaba a apoyar al Gobierno y su proyecto de ley de presupuesto en el Congreso, ella pisaba la Casa Rosada para firmar acuerdos con la Secretaría de Hábitat, que depende del Ministerio del Interior.
Malena Massa, hoy secretaria de Desarrollo Social en Tigre, firmó en el Salón de los Escudos de la Casa Rosada un convenio para la construcción de 760 viviendas en el barrio El Ahorcado, del bastión de Massa.
La acompañaron, entre otros, el secretario de Interior, Sebastián De Luca, y la secretaria de Hábitat, Marina Klemensiewicz.
Según publicó el diario 'La Nación', la lectura política fue inevitable: "Es todo un síntoma de acuerdo político", susurró, satisfecho, un funcionario...
Ayer, tras un debate de más de 13 horas, el texto aprobado dejó afuera la partida de 100 millones de pesos que el FPV y el Bloque Justicialista reclamaban para pagarles a los diputados del Parlasur, una propuesta que había generado polémica desde el inicio de la sesión. "Son representantes elegidos por el pueblo y la Justicia ya determinó que debe pagárseles por su tarea", se quejó Héctor Recalde, presidente del bloque del FPV, con la pelea ya perdida.
"Nosotros no vamos a acompañar ninguna decisión de incorporar 100 millones de pesos para el Parlamento del Mercosur. Vamos a proponer que ese dinero se utilice para reequipamiento en seguridad, porque nos permite 300 patrulleros nuevos para Gendarmería. En lugar de pagarle la beca a Milagro Sala en Montevideo, vamos a poder reequiparnos en seguridad", dijo Sergio Massa.
El diputado nacional y líder del Frente Renovador afirmó que sus legisladores votaron a favor del Presupuesto 2017 para que el Poder Ejecutivo pueda "encarar el año que viene" y aclaró que se han hecho algunas modificaciones al que presentó el gobierno.
Massa remarcó esta mañana, según la agencia 'Télam' que "el Presupuesto es una herramienta de gobernabilidad que permite al Poder Ejecutivo encarar el año que viene", al justificar el respaldo de su espacio a la iniciativa aprobada esta madrugada en la Cámara baja.
Luego del debate donde además se votó a favor del límite a los superpoderes del jefe de Gabinete para reasignar partidas, Massa subrayó también que "le hemos hecho algunas modificaciones" a la iniciativa original presentada por el oficialismo, que ahora pasó al Senado.
"Se aprobó una versión protegida que tiene controles, por eso se estableció una comisión bicameral para el seguimiento y el control de fideicomisos y auditorías. Creímos además importante garantizar el empleo nacional en los contratos de inversión", destacó el diputado.
Asimismo, el ex candidato presidencial añadió que los legisladores decidieron "incorporar la protección a la pyme para que el 33 por ciento de esos contratos sean contratos con participación argentina" a fin de que "no venga una empresa de afuera a quedarse con el trabajo argentino".
Massa remarcó también el aval a la decisión de limitar los denomiandos superpoderes: "En la Argentina se terminó esto de las partidas discrecionales, y tampoco se puede cambiar más plata que estaba prevista, por ejemplo para obras, en gastos corrientes".
"También limitamos el endeudamiento, ahora cada 90 días el Ministerio de Economía deberá informar el programa de endeudamiento a futuro", explicó.
LOCCHE
Asunto: El boxeo:Las sombras del Gran Loche,por el Dr.Francisco Bénard
Para: Francisco Benard POEMA QUE CAUSO PENAS
A MI SABLE
Me dio pena la lectura del poema, mientras lo leía.
Me dio pena comprobar que tengo razón cuando alego que nuestros "hombres de armas", condición que tanto orgullo produjo en el poeta del sable, fueron orgullosos de portar el uniforme de los "hombres de armas de la patria" y que hasta ganaron una guerra (tal como relata el poeta) hasta que los enemigos huyeron a las ciudades a esconderse debajo de las camas (tal como relata el poeta) pero....
No sé por qué sentimiento y qué orgullo no demostrado, sometieron sables y uniformes a sus propios vencidos, declarándolos vencedores.
Puedo entender que un legislador use sus argumentos y alocuciones para intentar derrotar y humillar a nuestros "hombres de armas". Están haciendo lo suyo.
Puedo entender que un periodista de pantalla de TV use su imagen y palabra para intentar derrotar y humillar a nuestros "hombres de armas". Están haciendo lo suyo.
Puedo entender que un periodista de periódico impreso use su pluma y palabra para intentar derrotar y humillar a nuestros "hombres de armas". Están haciendo lo suyo.
Puedo entender que un escritor de libro use su tipeadora para intentar derrotar y humillar a nuestros "hombres de armas". Están haciendo lo suyo.
Puedo entender que una madre de subversivos haga marchas tras marchas para intentar derrotar y humillar a nuestros "hombres de armas". Están haciendo lo suyo.
Puedo entender que una abuela de subversivos haga marchas tras marchas para intentar derrotar y humillar a nuestros "hombres de armas". Están haciendo lo suyo.
Puedo entender que zurdos marxistas accedan al poder máximo de la Nación y desde su poltrona accionen para intentar derrotar y humillar a nuestros "hombres de armas". Están haciendo lo suyo.
Cada zurdo empleó su arma para intentar derrotar y humillar a nuestros "hombres de armas". Hicieron lo suyo.
Lo que no puedo entender es que nuestros "hombres de armas y uniformes de la Nación y de la Patria" no hayan "hecho lo suyo", esto es, defender "hasta la última gota de sangre" el honor de la nación y de sus camaradas de armas, en vez de lo cual entregaron vil y cobardemente el triunfo de la Patria a los vencidos. Insólito, sin precedentes en el mundo.
¡Escribas y lectores, pueden comprender mi pena y amargura y el por qué de mis acusaciones de cobardía?
Norberto Vestidelli
EL DESAFUERO
FRENO A LA CORRUPCIÓN
Entre Ríos: Avance sobre los fueros para evitar "escudos de impunidad"
El diputado de Cambiemos, Esteban Vitor (Pro) impulsa, a través de un proyecto de ley, modificaciones en el código Procesal Penal. Quiere evitar que la protección de la que gozan los legisladores entorpezca o dificulte el accionar de la Justicia.
Diputado provincial Esteban Vitor (PRO-Entre Ríos).
PARANÁ. “Con el paso del tiempo las inmunidades y prerrogativas orientadas a proteger al Poder Legislativo y a garantizarle su funcionamiento, derivaron en interpretaciones cada vez más laxas y contrarias al espíritu de la Constitución Nacional y Provincial, que se erigieron, en realidad, en un escudo de impunidad que favoreció y ocultó delitos de corrupción para que sus responsables evadieran la responsabilidad por su comisión”, expuso el diputado provincial Esteban Vitor (Cambiemos-Pro), al explicar el proyecto de ley que impulsa y que propone cambios en varios artículos del Código Procesal Penal que promueven una nueva interpretación y uso de los fueros parlamentarios.
Con estos cambios, los fueros sólo podrán utilizarse para los casos de las opiniones que el legislador, magistrado o funcionario emita en ejercicio de su función o con motivo de las actividades p ropias del cargo, pero nunca para sus actos de carácter privado. El objetivo de la iniciativa es permitir que los procesos contra los funcionarios que tengan fueros puedan seguir adelante hasta su etapa final, al margen de las decisiones legislativas sobre cada caso en particular. Las modificaciones que impulsa Vitor van sobre artículos los artículos 15 y hasta el 23 apuntan a evitar que la protección de la que gozan los legisladores se convierta en un “escudo de impunidad”.
“Esto sucedió al derivar impropiamente de los fueros constitucionales un tercer fuero al que se denominó inmunidad de proceso a través del cual se dispuso la paralización y el archivo de causas penales emblemáticas por eventuales delitos de corrupción en perjuicio de la Administración Pública”, señaló el diputado macrista.
Con una nutrida fundamentación, asentada en datos y bibliografía, Vitor desgrana la construcción de esta figura y recuerda que los fueros de los legisladores se encuentran establecidos por la Constitución Nacional de 1853 se repitieron como arts. 68, 69 y 70 en el texto reformado de la Constitución Nacional de 1994 y están regulados por los arts. 113º, 114º y 115º de la Constitución Provincial reformada en 2008. Con este nuevo proyecto Vitor reafirma su férrea lucha contra el flagelo de la corrupción tal como lo ha demostrado desde el inicio de su tarea legislativa.
El Proyecto
Para avanzar en las modificaciones al Código Procesal Penal, Vitor propone:
Artículo 1º: Modificase el título de la Sección I del Capítulo II Título II del LIBRO PRIMERO del Código Procesal Penal de la de la Ley N° 9.754 y sus modificatorias, el que quedará redactado de la siguiente manera:
SECCIÓN I: OBSTÁCULOS FUNDADOS EN PRERROGATIVAS CONSTITUCIONALES.
Artículo 2º: Derogase el artículo 17 de la Ley N° 9.754 y sus modificato rias – Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos -.
Artículo 3º: Modificase el artículo 18 de la de la Ley N° 9.754 y sus modificatorias – Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos - el que quedará redactado de la siguiente manera:
Artículo 18. Declaración como imputado y ante juicio. El llamado a prestar declaración como imputado no se considera medida restrictiva de la libertad, pero en el caso de que el legislador, funcionario o magistrado no concurriera a prestarla, el Fiscal podrá solicitar al Juez de Garantía, se lo autorice a constituirse en el despacho del imputado, a los efectos de recibir su declaración, observando para dicho acto las formalidades previstas por los artículos 375 a 390 de este Código. Concomitantemente el juez de garantía deberá solicitar el respectivo desafuero, remoción o juicio político, acompañando copia de las actuaciones y expresando las razones qu e lo justifican.-
Artículo 4º: Modificase el artículo 19 de la de la Ley N° 9.754 y sus modificatorias – Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos - el que quedará redactado de la siguiente manera:
Articulo19. Detención y Arresto. En el caso de dictarse alguna medida que vulnera la inmunidad de arresto, la misma no se hará efectiva hasta tanto el legislador, funcionario o magistrado sujeto a desafuero, remoción o juicio político no sea separado de su cargo. Si un legislador hubiera sido detenido por sorprendérsele in fraganti en la ejecución de un delito que merezca pena privativa de la libertad, el Fiscal dará cuenta de inmediato de la detención a la Presidencia de la Cámara que corresponda, con la información sumaria del hecho, quien decidirá por los dos tercios de los votos, en sesión que deberá realizarse dentro de los 10 días corridos, si procede el desafuero. En este caso, s e actuará conforme al Artículo 115 de la Constitución Provincial. Para el caso de denegar la Cámara el desafuero, se dispondrá la inmediata libertad del legislador.
ARTÍCULO 5º: Modificase el artículo 20 de la de la Ley N° 9.754 y sus modificatorias – Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos - el que quedará redactado de la siguiente manera:
ARTÍCULO 20: Trámite del Desafuero. La solicitud de desafuero deberá ser girada de manera inmediata a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara correspondiente, la que deberá emitir dictamen, en un plazo de 15 días corridos. La Cámara deberá tratar la causa, dentro de los 90 días corridos de ingresada, aún cuando no exista dictamen de comisión.
Artículo 6º: Modificase el artículo 21 de la de la Ley N° 9.754 y sus modificatorias – Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos - el que quedará redactado de la siguiente manera:
ARTICULO 21. Procedimiento ulterior. Si fuera denegado el desafuero, la suspensión o remoción solicitada, el Juez de Garantías declarará por auto que no puede proceder la detención o mantenerla, continuando la causa hasta su total terminación.-
En cualquier caso, regirá la suspensión del curso de la prescripción prevista en el artículo 67 del Código Penal, hasta tanto los legisladores, magistrados o funcionarios hubiesen cesado en el ejercicio del cargo, salvo que se tratare de delitos comprendidos por el art. 36º de la Constitución Nacional y la Convención Interamericana contra la Corrupción aprobada por Ley 24.759.
Artículo 7º: Modificase el artículo 23 de la de la Ley N° 9.754 y sus modificatorias – Código Procesal Penal de la Provincia de Entre Ríos - el que quedará redactado de la sig uiente manera:
ARTICULO 23. Rechazo in limine. En caso del artículo 113 de la Constitución Provincial, se procederá al rechazo in limine de cualquier pedido de desafuero.
La inmunidad de opinión se extenderá solo a las opiniones que el legislador, magistrado o funcionario emita en ejercicio de su función o con motivo de las actividades propias del cargo.
Las expresiones que el legislador, magistrado o funcionario efectúen por actuaciones de carácter privado no estarán alcanzadas por esta prerrogativa.
miércoles, 2 de noviembre de 2016
SEMBLANZA DÍA DE LOS MUERTOS
Luis Illuminati MENTIRAS
CAMPAÑA EN LAS REDES
A 1 año del debate presidencial los K quieren imponer el #DíaNacionalDeLaMentira
El 15 de noviembre se cumplirá un año del debate presidencial entre Mauricio Macri y Daniel Scioli, previo a la derrota electoral del kirchnerismo que llevaba al exgobernador bonaerense como su postulante. Scioli hizo un documental que difundió en el programa de Mirtha Legrand, y ahora los tuiteros K y militantes de las redes sociales quieren imponer el 15/11 como el #DíaNacionalDeLaMentira. Prometen mostrar las supuestas promesas incumplidas de Macri.
El #DíaNacionalDeLaMentira promocionado por Descamisados
Este 15 de noviembre se cumplirá un año del debate presidencial entre Mauricio Macri y Daniel Scioli, previo a la derrota del exgobernador bonaerense en las urnas, que sepultó también las aspiraciones electorales del kirchnerismo. Para conmemorar ese día, los tuiteros y militantes K en las redes ya están armando una campaña donde prometen mostrar las promesas incumplidas del actual mandatario bajo la consigna #DíaNacionalDeLaMentira.
Sciolistas, kirchneristas y miembros de otras agrupaciones que se referencian en Daniel Scioli y Cristina Kirchner, trabajarán en las redes sociales frases y cortes de videos con promesas de campaña de Macri que ya habría incumplido.
Pero habrá también actividades fuera de Internet. En algunos municipios K, como el de Moreno que conduce Walter Festa, se proyectará un documental de 50 minutos “para la militancia” con más desarrollo sobre el debate presidencial de 2015.
Otros hashtags en los que trabajan los militantes ciber K son #MacriMiente y #15N.
Ya hubo un adelanto de esta movida cuando el sábado pasado (2/11) Scioli en el programa de Mirtha Legrand hizo pasar un spot publicitario sobre el debate con Macri. Al día siguiente la conductora dijo que fue la condición del exgobernador para asistir al programa, Scioli la desmintió el lunes 31/10.
Este es uno de los videos que ya fue subido a las redes:
MALCO DONALD
ELECCIONES PRESIDENCIALES EN USA
Malcorra sobre Trump: “Es preocupante, pero si gana debemos adaptarnos”
Ante la proximidad de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos, la canciller Susana Malcorra consideró que ante un eventual triunfo del magnate Donald Trump en los comicios, la Argentina deberá "adecuarse" al advertir que algunos de los mensajes que el candidato republicano lanzó durante la campaña fueron "preocupantes".
Susana Malcorra-Donald Trump
La canciller Susana Malcorra juzgó de "preocupantes" los mensajes del candidato presidencial republicano de Estados Unidos, Donald Trump, sobre todos los referidos a la región de América Latica. Sin embargo, la diplomática admitió que si el rival de Hillary Clinton gana las elecciones, Argentina deberá "adecuarse" y "tratar de conectarse de la mejor manera posible" con el nuevo gobierno de Washington.
A días de las elecciones en Estados Unidos previstas para el 8/11, Malcorra interpretó que "muchas cosas que se dicen durante la campaña seguramente no van a ser después así en el día a día", aunque consideró que "los mensajes tal cual han sido dados por Donald Trump hasta ahora son preocupantes". "Son mensajes preocupantes, en particular, hacia la región. Tiene una visión respecto de la región (Latinoamérica) que no está bien informada", aseveró, en un reportaje concedido al programa "La q uinta pata" que se emite por Canal 7.
La jefa del Palacio San Martín consideró que Clinton -a quien el presidente Mauricio Macri y la misma Malcorra respaldaron públicamente en distintas oportunidades como reemplazante de Barack Obama en la Casa Blanca- "tiene oportunidad de ganar" según distintos sondeos.
No obstante, sostuvo que si Trump llegara a vencer a la postulante demócrata, la Argentina deberá "tratar de conectarse de la mejor manera posible" con las nuevas autoridades estadounidenses. "Nosotros tenemos que trabajar con la realidad del mundo y con el mundo como es; los que deciden quienes van a ser el presidente o la presidenta de los Estados Unidos son los norteamericanos", señaló e insistió: "si la decisión fuera por Donald Trump nosotros tendríamos que adecuarnos".
“Hay un mundo sumamente complejo donde en algún momento se pasó de la bipolaridad de la Guerra Fría a un mundo monopolar donde Estados Unidos tenía la suma del poder o del control", reflexionó la Canciller. "Hoy es un mundo ni siquiera multipolar, es un mundo caótico, eso es preocupante porque genera posiciones defensivas, de cerrarse", comentó y advirtió que "la otra cosa muy embromada es que (esa situación de clausura) genera xenofobia".
Además, acotó que el actual "es un mundo sumamente complicado donde pareciera que nosotros estamos a contrapelo cuando decimos que hay que integrarse, que hay que abrirse". "Hoy es un mundo ni siquiera multipolar, es un mundo caótico, eso es preocupante porque genera posiciones defensivas, de cerrarse", comentó y advirtió que "la otra cosa muy embromada es que (esa situación de clausura) genera xenofobia". Además, acotó que el actual "es un mundo sumamente complicado donde pareciera que nosotros estamos a contrapelo cuando decimos que hay que integrarse, que hay que abrirse".
OBRAS PÚBLICAS
Buenos Aires, Argentina
miércoles 02.11.2016
VUELVE AL SENADO
Duró poco la alegría K: El Gobierno pasó la PPP en Diputados
Luego de incluir una serie de modificaciones, el oficialismo consiguió acompañamiento para aprobar en la Cámara Baja el proyecto que promueve la participación público-privada en las obras públicas. La semana pasada una alianza entre el massismo y el kirchnerismo trabó su sanción.
Los diputados Nicolas Massot, Emilio Monzo, Sergio Massa, Marco Lavagna, Diego Bossio y Graciela Camaño conversan esta tarde en el recinto de la camara baja. Foto NA.
Si bien el kirchnerismo había celebrado como un golpe mortal que hubiese podido trabarlo en Diputados, el proyecto del Gobierno que promueve la participación público-privada (PPP) logró este miércoles su aprobación en la Cámara Baja, luego de una serie de modificaciones que ahora deberá convalidar el Senado, que le había dado ya media sanción a la iniciativa.
En su vuelta a comisión, logró del sector K en acuerdo con el massismo, se estableció entre otros cambios, sobre todo, que este tipo de contratos deberá contemplar un 33% de participación de bienes y servicios de origen nacional, algo con lo que Cambiemos buscó “llevar tranquilidad” a la CGT.
A lo largo de 33 artículos, el proyecto habilita al Estado a adjudicar contratos, por medio de un régimen especial y más flexible, a empresas que se provean su propio financiamiento, dinero que podrán recuperar después de terminada l a obra. Si hacen una ruta será con el peaje; si hacen una represa, con la venta de la energía durante los años que dure una eventual concesión por parte del Estado.
Al comienzo del debate, el macrista Daniel Lipovetzky consideró que el proyecto “es una contribución a resolver los problemas de infraestructura que tiene nuestro país”, y recordó que en 2005 el entonces presidente Kirchner aplicó algo similar a través de un decreto.
Entre las modificaciones destacó la aplicación de la ley de Compre Nacional, como así también “la obligación de que en la provisión de bienes y servicios al menos el 33% debe ser nacional”. Por eso estimó que el proyecto permitirá además de mayor obra pública, “también va a generar un impulso sobre la industria nacional y la pequeña y mediana empresa”.
Respecto de los controles, destacó la creación de una comisión bicameral de seguimiento con facultades no solo para seguir los procesos de PPP que se vayan avanzando, sino también la fiscalización y la obligación de las partes de concurrir a la bicameral a informar al menos una vez al año.
Lipovetzky detalló a continuación los requerimientos de obras de infraestructura que necesita el país.
En contra se pronunció el diputado kirchnerista Axel Kicillof , que habló de “leyes neoliberales” con las que el Gobierno pretende “cerrar el año”. Cuestionó el proyecto, señalando que la iniciativa es “de interés para el proyecto neoliberal que está implementando” el Gobierno, “de manera solapada”. El exministro consideró que “lo más grave es que no se le ha comunicado a la sociedad de qué se trata”.
“Se desnacionaliza, se desestatiza”, denunció, asegurando que “como está planteado el proyecto, casi cualquier obra y servicio que realizaría el Estado ahora va a aparecer como iniciativa privada”, garantizó, y cuestionó que la ley plantee la jurisdicción de tribunales extranje ros en los litigios que puedan plantearse. Concluyó afirmando que “esta ley no sirve, mata a las pymes, mata al trabajo nacional”.
Luego habló el diputado de izquierda Pablo López, que consideró que el dictamen con modificaciones fue solo un “maquillaje”, y reiteró sus críticas formuladas la semana anterior. “Esta es una ley (planteada) ante la desesperación de que no vienen inversiones, para entregar los manejos a los extranjeros”, y aseguró que “los privados no van a poner un peso” y van a ser los que disfruten de la realización de esas obras. Denunció a continuación que el debate del Presupuesto no se hubiera dado en el marco de una sesión ordinaria y que en cambio fuera puesto a consideración el proyecto de contratación público privada, estimando que fue para “asegurarse los votos”.
“Este Gobierno va a hacer lo que hizo el Gobierno anterior: entregar la jurisdicción”, alertó.
Luego fue el turno de Carlos Hel ler (Solidario SI), que reconoció que algunos aspectos del proyecto “mejoran”, pero no cambian el eje del proyecto. “En el contenido central sigue siendo un proyecto que apunta a la privatización, a profundizar las políticas de privatización”, se quejó, y dijo que “este proyecto debería llamarse ‘proyecto de pérdida de soberanía nacional’”. Heller también cuestionó el tema de la “utilidad razonable”. “Es una generalidad peligrosa –precisó el legislador-. ¿A qué se considera “utilidad razonable”? El texto del proyecto debería ser a nuestro juicio muchísimo más explícito, ya que esta utilidad razonable podría ir en detrimento del poder adquisitivo de los usuarios, tema que tenemos hoy a la vista con las tarifas de los servicios públicos”.
A continuación, el radical Luis Pastori defendió la iniciativa oficial destacando que “es un régimen de contrataciones alternativo a los distintos regímenes que ya existen; no estamos de rogando ningún régimen de los que actualmente tenemos”, sino que “estamos agregando un nuevo régimen a la pléyade de regímenes que existen en el derecho administrativo argentino”. Destacó que es un nuevo mecanismo, que no es novedoso pues ya existe en varios países y provincias que no están gobernadas por Cambiemos. “Por ejemplo mi propia provincia, Misiones”, aclaró. Recordó también el decreto de Fernando de la Rúa que en el año 2000 fue calificado de “muy bueno”, aunque en esa oportunidad no prosperó, porque por entonces no ayudó el contexto en el que se promovió.
“Pero después, cinco años después Néstor Kirchner también propuso una nueva norma de Participación Público Privada; y aquí es donde aparecen las primeras incoherencias del primer informe de minoría”, señaló Pastori. Señaló que el kirchnerismo, por más modificaciones que se le hubieran hecho, “nunca lo habría aprobado porque no cree en este régimen”.
Aclaró que “siempre va a haber licitación pública”, y destacó que “para que esto funcione” y pueda canalizarse “la enorme necesidad de infraestructura, se requieren condiciones mínimas, como credibilidad”. Recordó que el decreto de Kirchner en 2005 fracasó, tal vez porque ese gobierno no la tenía, y porque hacía falta una ley en lugar de un decreto. Destacó el papel de la AGN para auditar todos los proyectos que se emprendan, que a su vez figurarán en los presupuestos que se envíen al Congreso.
Respecto de la prórroga de jurisdicción, negó que exista una cesión de soberanía. Leyó el artículo en cuestión y destacó que un eventual arbitraje debe ser aprobado por el Ejecutivo, que debe avisar al Congreso. “Arbitraje internacional, no jurisdiccional… No estamos cediendo jurisdicción, es arbitral la cesión, no jurisdiccional”, aclaró, y pidió al kirchnerismo “que no agiten fantasmas que no existen”.
El último orador fue el oficialist a Eduardo Amadeo, que “a veces cuando oigo algunos de los argumentos que se dan en este Congreso (me pregunto si) están mirando afuera, si están mirando el país que tenemos”, y remarcó que “la verdadera soberanía es poder hacer lo que uno quiere porque tiene soberanía, pero también infraestructura, trabajo”.
“Este proyecto es una fuente enorme de generación de empleo”, dijo, y aplaudió a los que se preocupan por la generación de empleo de esta iniciativa, a los que garantizó que así sucederá. Aseguró que el proyecto tiene todos los controles necesarios “para que no vuelvan a repetirse los festivales corruptos que se dieron en el pasado”.
Calificó de “audaz” a esta iniciativa y garantizó que la ley de PPP va a “generar trabajo, va a generar pymes” y detalló a continuación las obras que se prevén realizar a partir de la sanción de esta norma. “Con esta ley vamos a estar respondiendo a lo que la gente espera de nosotros: un país integrado, con trabajo y federal”
TRAMPA MORTAL
LA TRAMPA MORTAL DEL BLANQUEO
Vayan nuestras condolencias, para todos los Compatriotas que han ingresado en esta tramposa invitacion de la Afip, para el sinceramiento de las tenencias externas de activos.
La razon de este saludo mortuorio, es por el simple hecho que todos aquellos que han "blanquado" el dinero negro, por el mecanismo que posee el FMI, sobre lo que se conoce como "Renta Mundial", estaran expuestos a todo tipo de embargos y medidas cautelares que cualquier acreedor, de los miles que los K, le endilgaron a la Nacion Argentina, estara en condiciones de capturar.
Ya que convengamos que de esos pauperrimos cinco mil millones de dolares que segun Prat Gay, fueron un rotundo exito, menos del diez por ciento, retornaran a
nuestro circuito.
Lo que de por si, es un absoluto fracaso, para las frustradas expectativas recaudatorias del Gobierno.
Quedan sin detectar, entre colchones, baldosas y cajas de seguridad, mas de trescientos ochental mil millones que no ingresaran al circuito de capitales, porque
el Argentino promedio, infiere, por experiencia que, "el sistema le saca solo al que tiene", para otorgarselo a los diez millones de vagos y mal entretenidos que son
una autentica Plaga Biblica.
Macri, a pesar de todos los que le declamamos que gire el timon de la historia, y
quede registrado en ella, como el inhumador del peronismo, es renuente a hacerlo.
porque ha elegido jugar, con la misma baraja marcada que le cedio su predecesora.
Y a la que teme reverencialmente, a tal punto que no se movera ni un apice, para
contribuir a su detencion efectiva, dejando que estos rufianes de Retiro, sigan con
sus "peajes" que los peronistas, desde Kretina hacia abajo, siguen abonando puntualmente.
La empatia que desperto con su triunfo sigue en pronunciado descenso.
Y si no modifica el rumbo de colision que le aguarda, si esta heretica, logra postularse
para ocupar una Banca como Senadora Bonaerense, su suerte ya la debemos dar por echada.
Cuenta y holgadamente con dos tercios de la Opinion Publica que incluso tomaria como una Fiesta Maya, ver el ingreso de esta Golfa a una prision comun, como desde años, estoicamente lo estan nuestros "Presos Politicos".
En otras palabras, tiene, digamos, la mesa servida para aplastar y sepultar el absurdo
justicialista, porque las pruebas de cargo contra estos indeseables, son tan abultadas,
precisamente porque el nivel de saqueo extremo ha sido tan inedito como demencial y tenemos lugares de sobra para enjaularlos a todos en un mismo redil.
Seria algo muy amargo de contemplar y de observar la "resusitacion del manco", si
cumple con las exigencias crematisticas de un coimero de siete suelas como el Fiscal
Garganta "alias Yugular".
Todo indica que la presion ejercitada con su inminente Indagatoria, lo haga ceder a
la pretension de este "Oyarbide Provincial".
Y si todo resulta segun lo previsto, Scioli alcanzara la inmunidad, como primer candidato a Diputado, equiparando a su Jefa Espiritual y a De Vido, al que tendran
que sacar de su pequeño atril, con una pala mecanica.
Con este escenario en progreso, y teniendo perfecta conciencia que el "brote verde",
es ya insuficiente para alimentar el gasto de subsidios y planes descansar, el Presidente, a pesar de su posicion temeraria, se siente confortable con esa diletancia que no lo inmuta.
Pero que lo hara y mucho cuando los temidos calores estivales, tengan a media luz
a toda la Nacion, siempre y cuando pueda sortear con exito, la inexistencia de saqueos
decembristas que sin hesitacion D Elia y Esteche, planean para la proxima fiesta Navideña y con epicentros en los Hipermercados Mayoristas desde Tierra del Fuego
a Jujuy.
Estas y otras ponderaciones que doy por reproducidas en mis anteriores entregas, tomenlas como mejor crean.
Pero al menos, sepan algo mas sobre...
LA TRAMPA MORTAL DEL BLANQUEO.
Cordialmente Carlos Belgrano.-
alarosadatodos@gmail.com.
A MI SABLE
HERMOSO VERSO HECHO POR UN MILITAR DE LA PROMOCIÓN 96, UN GRAN POETA Y MÚSICO SIN IGUAL, LÁSTIMA QUE SÓLO IMPRIMIÓ UN DISCO. ERA UN GRAN TRADICIONALISTA, DIOS SE LO LLEVÓ DESPUES DE UNA MARCHA A CABALLO EN UN DESFILE TRADICIONAL.
“A MI SABLE”
Cnel ( Ret) Ernesto Day Linares
Los dos aquí, a la Querencia,
fuimos a dar, compañero,
querido sable, ladero,
de mi vida militar,
que te puse a descansar
colgadito en el armero.
Te recibí de las manos
de mi tata......el Coronel,
y recuerdo el día aquel,
como si fuera el presente,
que tenía, de subteniente,
de ilusiones.....un tropel;
Y se nos fueron cumpliendo,
mas cuenta yo me voy dando
que fue justo el día cuando,
tornarte tu acero en alma
para hacerme un “hombre de armas”
y juntos vivir andando
Alcanzamos a vivir
plenamente sin soslayo
esa carga.......¡ como rayo ¡
que hasta el aire estremecía
de aquella Caballería,
todavía de a caballo.
Y cambiamos muchos fletes
en nuestra hermosa aventura,
¡ Vida linda ! .......vida dura,
que yo feliz encaraba
sabiendo que siempre estabas,
colgando de mi montura.
Pero el progreso impiadoso
la puerta, de una patada,
nos golpeó una madrugada,
con la noticia que hería:
nuestra arma se llamaría
¡ Caballería Blindada !
Y se llevó nuestros fletes
por esa simple razón
que, por más explicación,
no aceptamos de momento,
y entraron al Regimiento.........
¡ los motores en acción !
Ya no se oían relinchos,
¡ Fue brava la adaptación !
Pero sí...........a la tradición
no la dejamos de lado,
así es que al frío blindado
.....¡ le dimos un corazón !
Del suelo patrio anduvimos,
casi todos los confines,
muchas personas afines
y amigos fuimos dejando,
cada vez que iban llegando
de los destinos, los fines.
Maniobras del litoral,
operativos del norte,
estuvimos en los montes,
la pampa, la cordillera
y en la etapa granadera
¡ también fuiste mi soporte !
¡ Cuántos soldados formamos !
Aún guardamos la emoción,
de recibir un montón
de jóvenes que llegaban
y que en defensa se armaban,
según la Constitución.
Mas llegaron nubarrones,
sobre nuestra sociedad
y llegó la atrocidad,
retorcida como cimba:
¡ salvarse de la “colimba” !
pasó a ser la prioridad.
Lograrlo no conocía
ni límites ni fronteras
un año a la Patria era,
un tiempo que se perdía;
por eso sólo la hacía,
quien “palanca” no tuviera.
Así la desprestigiaron,
hasta llevarla al abismo
Allí ganó el pragmatismo
que, con ceguera de potro,
decía: ¡ que lo hagan otros !
¡ no hay tiempo pa’l patriotismo !
¡ Que vayan allí los pobres
y que aprendan a leer !
¡ No se puede obedecer
a aquel de menor cultura !
Barrer, levantar basura
¡ sólo eso haz de aprender !
“Si hay guerra, que no va a haber,
que se hagan otros matar,
yo soy bueno pa’estudiar.......
soy más útil trabajando.......
y no voy a estar lustrando,
las botas de un militar”
Pero ¿ el peor de los males ?;
¡ llegó el individualismo !
“¡ Aquí me importo yo mismo !
¿ eso de Patria ?......¡ es un vicio !
.....la vocación de servicio......
¡ igual que el nacionalismo !
Y si aún resultaba poco,
en esas mentalidades,
Surgieron ¡ barbaridades !
En políticos, gente, prensa:
“¡ la cuestión de la Defensa !
......es sólo de militares”
Burgués justificativo,
tan lejano a lo viril
como cercano a lo vil,
expresando algo como esto:
“ Si lo hago...........¡ que dirá el resto!
¡ pensarán que soy un gil !”
“Pero si zafo..........¡ qué orgullo !
¡ Cómo me voy a jactar !
¡ Cómo lo habré de gastar !
al que lo metan adentro,
y he de salir a su encuentro
para poderlo gozar !”
¡ Que locura de suicidas !
¡ Barbaridad !....si uno observa.
¿ Corolario de esa jerga ?
Su supresión se destaca,
¿ si hay guerra ?....... nos harán "aca"...
pues no tenemos reserva.
¡ Cuánto nos tocó vivir,
mi viejo sable gastado !
Tuvimos entremezclado
ese sabor del cuartel,
con la vivencia ¡ tan cruel !
de aquellos “golpes de estado”
Desde épocas remotas
que se tomó por costumbre,
sacarle al arma el herrumbre
volteándolo al que gobierna
para sentir esa.......¡ eterna !
ovación de muchedumbres
Siempre existió un general
con tremenda sed de bronce ,
que escuchaba aquellas voces
de políticos contrarios,
que aparecían a diario
por los cuarteles, entonces.
Le calentaban el mate
y le hacían el tamal
de la “reserva moral”
que conservaba el país
y después....como perdiz......
¡ rajaban pa’l matorral !
y ahí quedábamos.....¡ solitos !
y aquél que nos requería,
después nos aborrecía
pues quedaba bien, con eso.
¡ Si hasta una vez fuimos presos,
por Azul y Olavarría !
Nuestra harta generación
¡ menos mal que se cansó !
Y allí nomás decidió:
no hacer más revoluciones.......
¡ que aguanten sus cagadones
y aprenda quién los votó !
Pero allá por los setenta,
se vino otro desafío.
¡ Vos te acordás, sable mío,
y sabés que no es mentira ! ,
porque...........la gente se olvida,
después de pasado el lío.
Aparecieron los zurdos,
dentro y fuera e’ los partidos.
¡ Quién puta los habrá parido,
pero, con saña que asombra,
empezaron con las bombas
sin preguntar quién ha sido !
Nos mataron camaradas,
padres, hijos y mujeres.
Sembraron de padeceres
a muchos hogares criollos
¡ los carnearon como a pollos,
protegidos por las leyes !
¿ Nosotros ?....¡ fuimos maneados !
sólo podíamos mirar,
pero prohibido era actuar
con el “joven idealista”
que se había hecho comunista
a “modo de protestar”.
Sobrevino mucha muerte.
A algunos los agarramos,
pero después los soltamos,
ante el hecho inusitado,
de que algunos diputados
dijeron que.....”¡ eran hermanos ¡”
Y volvieron a la carga,
mas cambiando de horizonte,
se metieron en el monte
jugando a las escondidas.
Y allí, montones de vidas
conocieron su recorte.
Hasta que...¡ al fin llegó el día ! ,
acordate .....en carnaval,
en que el gobierno, al bagual,
le desató la presilla
y allí supo la guerrilla
que.......¡ le llegaba el final !
Y fue el monte tucumano,
testigo de la eficiencia,
con que al “Plan Independencia”
lo supimos aplicar
para hacerlos ¡ recagar !
sin dudas y sin clemencia.
Derrotados en el campo,
en la ciudad se escondieron
y se autoprotegieron
en las células urbanas
metidos bajo las camas
¡ a escabullirse, aprendieron !
Mas los fuimos a buscar,
para su aniquilamiento ;
así, como de momento,
se lo llama al que fumiga
¡ pa’que no queden hormigas,
ni tampoco su excremento !
¡Cuantas noches de vigilia,
en mi memoria yo veo
esperando....el tiroteo....
la trampa......o el atentado....
¡ Cómo ya se han olvidado,
de ese terror al voleo !
Ya desde entonces comienza,
la campaña en contra nuestra.
al político le cuesta,
que el tiempo le haya pasado
sin morder algún bocado
mirando desde la puerta.
La mentira que esgrimieron
disfrazada de “mesura”
fue la mas grande basura
traidora, infiel y hasta artera:
hicieron que apareciera
¡ de dementes la aventura !
Yo no robé, ni violé,
ni me apropié de chiquitos.
No torturé; ¡ ni un poquito !
yo solamente.....¡ pelié !
y el pellejo me jugué,
contra el zurdaje maldito.
Como ocurre en toda guerra,
que sin duda ésta lo fue,
junto con vos lamenté,
tanta muerte de inocentes;
de ambos lados......¡ mucha gente !
que nada tenía que ver.
Comprendo a los familiares
de todo el que murió en vano,
y les extiendo mi mano,
¡ a los dos lados ! ....mi abrazo,
no, como hacen los payasos,
de los derechos humanos
Ya han pasado veinte años
y continúa la comparsa,
con esta tremenda farsa
de hacernos aparecer,
“origen de un padecer”
que ya es historia y distancia.
No me arrepiento de nada,
de lo que tuve que hacer,
ni lloro como mujer,
que quiere cobrar venganza
y ni el agravio me alcanza
de aquél que quiere......¡ joder !
Combatimos y vencimos,
en lucha que no empezamos,
solamente reaccionamos
con fuerza y con convicción,
ante la artera agresión
de esos perros inhumanos.
Y que quede bien en claro,
aunque repita en exceso:
¡ Yo no defendí al Proceso,
ni corrí al opositor !
luché en contra.....¡ con honor !
del terrorismo perverso.
Fue parte de nuestra historia
que, como tal, es constante.
Y no dudo ¡ ni un instante !
que, sólo ver para atrás,
nos detiene más .....y más....
¡ hay que mirar pa’delante !
Un montón de apelativos
recibimos asombrados
de intelectuales “clonados”
que nos dicen: homicida,
torturador, genocida.....
¡ Que sabrán sobre un soldado !
¡ Qué gusto da recordar !
lo que hicimos, sosteniendo
a los que estaban sufriendo
temblores, inundaciones
avalanchas, aislaciones,
cuando iba apareciendo.....
Para el resto, eso no importa,
más vale echarlo al olvido,
debe seguir, sin respiro,
¡ darle duro al militar ! ,
si hasta debo soportar
que me mochen mi retiro.
Esta etapa de recuerdos
nos sirva pa’meditar
que ¡ no nos vio claudicar !
esa leyenda que tienes:
“¡ Sean eternos los laureles !”
de este bendito solar.
Seguiremos así, juntos,
y a recordarte yo vuelvo;
comentario que no huelgo
ya la tengas ¡ bien clarita !
¿ la Patria nos necesita ?
ahí nomás......¡ yo te descuelgo !
Habremos de separarnos
y en este juicio, no yerro:
mi viejo amigo de fierro,
que estará en mi vigilia
y te irás con mi familia....
...cuando termine mi entierro.
LA VILLA
ALARMANTE
En la Argentina, 1 de cada 10 habitantes vive en asentamientos o villas
Según el Relevamiento de Asentamientos Informales de 2016, presentado en el Congreso Nacional por TECHO Argentina, cerca de 3 millones de personas habita en estos tipos de conglomerados poblacionales en los que no tienen acceso a dos de los tres servicios públicos básicos (agua, luz y cloaca) y donde sus habitantes carecen de título de propiedad de las tierras. La provincia de Buenos Aires es el distrito en la que se concentra más de la mitad de estos tipos de asentamientos: fueron relevados 1.352.
Sarghini: "Es muy poco tiempo para esperar que las soluciones estén presentes, pero es suficiente periodo de tiempo para ver si va en el camino correcto, y todavía yo esto no lo observo”.
Según un informe de la organización civil TECHO Argentina, uno de cada 10 argentinos vive en asentamientos informales y villas de emergencias. Existen al menos 2.432 asentamientos en los 11 territorios relevados, donde viven cerca de 650 mil familias. Así, cerca de 3 millones de personas habita en estos tipos de conglomerados poblacionales en los que no tienen acceso a dos de los tres servicios públicos básicos (agua, luz y cloaca) y donde sus habitantes carecen de título de propiedad de las tierras.
En relación al acceso a los servicios básicos, el estudio detalla que en el 73% de los asentamientos informales, la mayoría de las familias no cuentan con acceso formal a la red de energía eléctrica, el 98% no cuenta con acceso regular a la red cloacal y en el 95% la mayoría de las familias no tiene acceso al agua corriente. Asimismo, en el 16% de los asentamientos informales la mayoría de las familias bebe agua de pozo y simultáneamente elimina sus excretas a través de un pozo ciego sin cámara séptica, lo cual genera un riesgo sanitario alto.
A esto se le suma que el 60% de los asentamientos se inunda cada vez que llueve y en el 40% no ingresa el camión de basura. Mientras que el 70% de los asentamientos tiene dentro de su barrio o a menos de 10 metros un factor de riesgo (23,3% ribera de arroyo, 16,2% camino de alto tráfico, 15,8% basural, 9,5% torres de alta tensión).
La provincia de Buenos Aires es el distrito en la que se concentra más de la mitad de estos tipos de asentamientos. En total fueron relevados 1.352 asentamientos informales en la mayor provincia del país en los que se encuentra el 61,1% de las familias del país que vive en estas condiciones.
Utilizando la media nacional de 4,6 miembros por cada familia, según el informe, se estima que son al menos 2.993.151 personas, indicó el informe.
La situación empeoró entre 2013 y 2016. En el mismo territorio relevado en 2013, donde se encontraron 2.138 asentamientos y vivían aproximadamente 533 mil familias, en la actualidad se relevó una menor cantidad de asentamientos (2.062 en total), pero con un 11,5% más de familias viviendo en ellos (594.970 en total).
La antigüedad promedio de los asentamientos informales del país es de 28 años.
# 400 mil familias viven en asentamientos en la Provincia
Casi 400 mil familias de la provincia de Buenos Aires viven en villas o asentamiento informales, donde la mayoría no cuenta con acceso formal a la red de energía eléctrica, a la red cloacal y al agua corriente.
En su Relevamiento de Asentamientos Informales de 2016, presentado ayer el Congreso Nacional, TECHO informó que en el territorio bonaerense existen 1.352 asentamientos, donde residen aproximadamente 397.705 familias.
De acuerdo al mapa difundido por TECHO Argentina, la mayoría de las villas y asentamientos informales se concentra en localidades del Conurbano bonaerense, seguido por Mar del Plata y Bahía Blanca. En tanto, en la zona del norte y noroeste bonaerense, se registran en mayor medida en Zárate, Pergamino y Junín.
El número significa más de la mitad de los asentamientos que existen a nivel nacional (2.432, donde viven aproximadamente 650.685 familias). Los mismos están ubicados, además de la provincia de Buenos Aires, en la Capital Federal, Córdoba, la zona de Gran Corrientes, Gran Resistencia, Misiones (Departamento Capital, Oberá, Eldorado y San Vicente); Alto Valle de Neuquén, Plaza Huincul, Cutral-Có y Arroyito; Alto Valle de Río Negro; parte de la provincia de Salta (Orán, Rosario de la Frontera, Gran Salta y Tartagal); el Área Metropolitana de Rosario y San Miguel de Tucumán.
Utilizando la media nacional de 4,6 miembros por c ada familia, según el informe, se estima que al menos 2.993.151 personas viven en asentamientos informales, en el territorio donde habita el 67% de la población del país. “El informe busca elaborar un diagnóstico de la realidad de los asentamientos informales en los territorios relevados y aportar información precisa para la generación de políticas públicas que permitan abordar la problemática”, explicó Marina Morgan, Directora del Centro de Investigación Social de TECHO Argentina
En relación al acceso a los servicios básicos, en Buenos Aires, el estudio agrega que en el 69,1% de los asentamientos informales, la mayoría de las familias no cuentan con acceso formal a la red de energía eléctrica, el 87,7% no cuenta con acceso regular a la red cloacal y en el 95,1 la mayoría de las familias no tiene acceso al agua corriente.
“Estos números continúan mostrándonos que los asentamientos son la máxima expresión de vulneración de derechos humanos y desigualdad en nuestro país. Resolver la problemática de los asentamientos deberá ser prioridad en la agenda política de nuestro país si queremos ser una sociedad más justa y democrática”, sostuvo Pedro Passerini, Director Regional TECHO en Buenos Aires.
En tanto, en 7 de cada 10 asentamientos, los vecinos y vecinas se han organizado para mejorar su barrio y piensan que su rol es organizarse y participar activamente en la toma de decisiones en los procesos de mejora.
Asimismo, 6 de cada 10 de los referentes entrevistados indicaron que la forma de solucionar el problema debería ser a través de la regularización dominial, con acceso a los servicios básicos, con créditos para vivienda y con programas de mejoramiento barrial.
EL UNIPERSONAL
DE LÁZARO BÁEZ A CFK
La versión made in Argentina del “Java Lato” no pasa de un unipersonal
Cristina K sigue siendo la gran protagonista de las primeras planas de la corporación mediática aliada al gobierno, cuya misión se orienta más a instalar agenda y reproducirla a través de su aparato multimedios que a honrar a sus lectores. La ex Presidenta y sus seguidores han logrado desde la oposición un manejo más certero de su rol en la grieta: situarse como víctimas de una persecución judicial con la que denuncian que se intentan tapar las consecuencias económicas y sociales del ajuste instrumentado por Mauricio Macri. Como todas las verdades tiene una parte de cierta, porque esa es la impresión que transmiten la estrategia editorial de los grandes multimedios y los remanidos discursos del oficialismo. En el enroque comunicacional, la que era incondicional prensa K y recibía sus favores ahora se fl orea marcándole a la Casa Rosada las flechas para abajo que los acólitos editoriales disimulan con cortinas de humo monotemáticas.
Lázaro Báez en primer plano, CFK atrás y medio escondida: La vida es una fotografía.
BAE Negocios hoy disfruta las mieles de hacer periodismo de oposición porque, como solían decir los americanos en plena fiebre de los rediseños de diarios, “the bad news is the good news” (“las malas noticias son las buenas noticias”). Presenta la cara oculta de la Luna, la que la gran prensa comprometida con el oficialismo omite: la de la economía de un país atrapado en un festival de bonos, con récord de emisión que supera al Plan Brady y al Megacanje, con un consumo interno que no repunta y lo refleja en la merma de la recaudación impositiva, la producción que tampoco levanta cabeza y que el gobierno también se endeuda para pagar dictámenes en el Congreso.
Ámbito Financiero, que hace equilibrio para no ir a contramano de la euforia financiera pero dejar sentada su oposición editorial al gobierno, concede que logró que le aprueben leyes claves en el Congreso, pero alerta sobre la baja del dólar por el efecto del blanqueo. El platillo de la balanza cambiaria se llena de verdes que no son precisamente los brotes que el macrismo creyó ver en la economía cuando aparecieron los índices de precios del segundo semestre y algunos indicadores transitorios que fueron como “espejismos”: la venta de sembradoras, el patentamiento de autos y el cemento.
El Cronista Comercial sigue buscando levantar la puntería informativa en los temas económicos, más allá de las grietas. Potencia un dato clave del blanqueo, inadvertido por la competencia: que la AFIP extendió el tapón fiscal hasta marzo y analiza incluir pasivos. Y en una bajada ensaya una posible explicación: que muchos sacaron residencia en Uruguay para evitar la multa. Obvio que en estas lig as participan jugadores de mayor fuste que los colchoneros de 80 lucas promedio a los que se les venció el plazo de declaración el lunes. Obvio que se trata de los potenciales “inversores” para grandes proyectos (como el de las obras públicas, que el gobierno logró destrabar en el Congreso) que no se dejan correr con la parada.
El fracaso de la última experiencia kirchnerista del blanqueo, con los Cedín, dejó su enseñanza.
Del lado oficialista, los primos ricos de la rama gráfica de los medios, que cada vez se parecen más, hasta en el formato tabloide, Clarín y La Nación, dedican sus principales títulos a la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner: el primero, justifica una presunta complicación al proclamar que por primera vez la Justicia entró en su casa para confirmar cuánto vale. El ahora reformulado ahorrando papel los días en que menos vende también exacerba complicaciones judi ciales para la ex Mandataria, pero por dichos del abogado de los hijos de Lázaro Báez, a quien Ercolini toma declaración.
Como en materia de corrupción “todos los gatos son pardos”, y esa es la estrategia mediática de los K ante el raíd judicial al que es sometida su jefa, Página/12 opone la adjudicación del soterramiento del ferrocarril Sarmiento al primo de Mauricio Macri haciendo un juego cacofónico con su apellidos: “¿Qué soterra Calcaterra?”, amplifica.
En el entusiasmo de diversificar la propuesta del nuevo formato, La Nación tabloide destaca en la parte superior que baja a 18 meses la edad mínima para que un chico pueda usar pantallas, que como curiosidad hasta podría ser más interesante que el minué de dimes y diretes que les intermedian a los hijos de Báez. Lástima que en la edición web del mismo matutino el tema del uso de tabletas y celulares d e los bebés ni siquiera haya merecido un rinconcito. A diferencia del “mini Lava Jato” de entrecasa, que se circunscribe a la trama de negocios de un empresario de la obra pública beneficiado por su proximidad, de vecindario y relaciones personales, con la familia presidencial santacruceña, el escándalo de corrupción brasileño se llevó puestos a mandatarios, legisladores, empresarios, sindicalistas y no cesa de avanzar sobre la epidermis social.
Incorpora el matutino en la nueva portada una columna de opinión firmada por uno de sus columnistas externos, el filósofo Enrique Valiente Noailles, quien expuso en el último coloquio de IDEA, con una sugestiva apelación: “El cambio depende de la sociedad”.
Las redes ni se inmutan
Al menos por los hashtags y trending tropics del Twitter el 02/11, Cristina no mereció ni una mención y los muchachos de La Cámpora tuvieron que sudar para posicionar #MacriMentira en el top ten. Pero después el partido de Central y Boca y hasta un chiste de tono subido de un ignoto jugador ocuparon la atención de los que descargan su minuto a minuto tecleando en los smartphones. Sería ésta una inconsistencia más, por llamarla de algún modo, de la política comunicacional del jefe de Gabinete Marcos Peña: si privilegia el contacto con la gente a través de las redes sociales, ¿para qué paga tan cara una pauta oficial para propalar mensajes presuntamente poco y nada influyentes y les solventa negocios mediáticos a corporaciones editoriales que pretenden instalar temas que a la aldea nativa le “ne fregan”? (“me importa un bledo”, sería la traducción del dicho extraído del italiano en el argot tanguero).
Parece que El País de España no figura en el radar económico del poderoso funcionario del gobierno de Macri, ya que vuelve a dedicarle la portada a un tema urticante, sin aclaraciones ni anestesias, que a decir verdad es una “herencia” del kirchnerismo y su década ganada: que 3 millones de argentinos viven en villas miserias.
Estos asentamientos informales con carencia de servicios básicos y planes de urbanización crecieron exponencialmente, sobre todo en el conurbano bonaerense, cuando los precios de los commodities (en nuestro caso el de la soja) se multiplicaron y causaron una corriente migratoria de los peones rurales hacia los éjidos urbanos para aprovechar cada centímetro de los campos con la soja plantada mediante laboreos en serie realizados por contratistas.
La vera historia es que los planes sociales de los K no alcanzaron para contenerlos en los pueblos adyacentes y muchos emprendieron el trayect o hacia la periferia de la Ciudad de Buenos Aires, donde tenían familiares y conocidos residiendo en asentamientos que “les hicieron lugar” para que probaran suerte.
Lo mismo sucedió con parientes y amigos extranjeros ya acomodados en esas urbanizaciones precarias, que cruzaron la frontera para instalarse también y poder acceder a rebusques. Los punteros políticos y de los otros (entre los que seguramente no hay ninguno de Cambiemos) aprovecharon la migración para fortalecer su poderío territorial e inclusive la facilitaron. Los datos ya constaban en el Censo de 2010, pero publicados hoy se los cargan inapropiadamente en el debe de la ya desacertada política de ingresos de Macri, cuando en todo caso deberían constituir uno de sus desafíos de gestión que los “derrames” no van a solucionar. Pero en este caso, ¿qué le hace una mancha más al tigre?
Pacificación Nacional Definitiva: JUSTICIA PARALELA: ASÍ SE “ARMAN” LOS JUICIOS “DE ...
Pacificación Nacional Definitiva: JUSTICIA PARALELA: ASÍ SE “ARMAN” LOS JUICIOS “DE ...: Oct 22, 2016 Por Majo López [1] Un gran trabajo de recuperación y restauración de expedientes nos espera. Un largo camino por...
Pacificación Nacional Definitiva: CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE BARACK OBAMA
Pacificación Nacional Definitiva: CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE BARACK OBAMA: por Carlos E. Viana • Buenos Aires, 31/10/ Sr. Presidente: Usted está apoyando la campaña presidencial d...
Pacificación Nacional Definitiva: USO DE LAS FF.AA.
Pacificación Nacional Definitiva: USO DE LAS FF.AA.: Ante los rumores de que se utilizará a las Fuerzas Armadas para combatir la delincuencia, recomiendo a los integrantes de dichas fuerza...
Pacificación Nacional Definitiva: PRÉSTAMO A MILANI
Pacificación Nacional Definitiva: PRÉSTAMO A MILANI: Quisiera aclarar un equívoco que se suele cometer respecto a mi persona y el prestamista del general Milani en relación con la investig...
LAZARITIS
LÁZARO BÁEZ EN COMODORO PY
Prensa hipócrita: Clarín/La Nación atacan a CFK con Báez y Página/12 contrataca con Calcaterra, pero ambos eran socios
Esta mañana, tanto el diario 'Clarín' como 'La Nación' aprovechan el desfile de ex funcionarios K por Tribunales, incluído el de la ex mandataria, para atacar a Cristina Fernández. En la vereda de enfrente, 'Página/12', contraataca desde su tapa con Ángelo Calcaterra, empresario primo del presidente Mauricio Macri. Sin embargo, Lázaro y Ángelo fueron socios. IECSA y Austral Construcciones hicieron negocios juntos.
Ángelo Calcaterra y Lázaro Báez.
En el artículo "El kirchnerismo se hizo demasiado obvio", el periodista de 'Clarín', Eduardo van der Kooy, aprovecha la cita de la Justicia a los distintos kirchneristas para apuntar directo contra la propia ex mandataria Cristina Fernández.
Tras su paso por tribunales, además de Julio De vido y los que aún faltan, entre otros, José López y Lázaro Báez, que arribó esta mañana a Comodoro Py, analiza de lo dicho que:
"(...) el kirchnerismo ha elaborado desde la vereda opositora un libreto carente de atracción. Hasta ahora, demasiado obvio. Luego de sus declaraciones en Comodoro Py, Cristina y De Vido denunciaron una hipotética “persecución política”. ¿Quién no recurre a esa excusa cuando debe pararse ante un juez? Lo hizo también Báez e, incluso, dirigentes que terminaron presos en otro tiempo por distintos motivos. Por caso, los sindicalistas Juan José Zanola y José Pedraza.
Quizás la única novedad entre tanto recurso conocido fue aportada por el ex ministro de Planificación. Denunció que el Gobierno y la Justicia buscarían la proscripción de Cristina. Estaría implícita en esa afirmación la chance de que la ex presidenta sea candidata en las legislativas del año próximo. Algo que nadie sabe. A lo mejor, ni siquiera ella. Un pequeño temblor fue perceptible en el peronismo tras la revelación. El PJ se empeña en construir una alternativa sin contar con la dama ni con los ultras. (...)
La invocación a un supuesto acto proscriptivo también denotaría el envejecimiento kirchnerista. Su recurrencia a buscar inspiración en historias obsoletas, que tuvieron épica y realismo mientras vivió Juan Perón.(...)
Cristina sazona permanentemente ese menú. Antes de presentarse frente al juez Julián Ercolini –después también– se manifestó víctima de una persecución. Hizo comparaciones bien imprecisas con otros acontecimientos que ocurren en la región. Su única mención concreta suele ser Brasil. (...)
Cristina ha dejado de poner a Venezuela como ejemplo de las supuestas ofensivas contra el progresismo. Quizás porque ese desastre se torna indefendible. (...)
Tampoco está ausente en Cristina otra argumentación de libro. Aduce que todo el alboroto judicial en relación a causas por corrupción del kirchnerismo respondería a una artimaña del Gobierno para ocultar sus propios problemas. La ex presidenta sabe de esconder. Las estadísticas del Indec serían, en ese sentido, casi una cuestión menor. En 2012 alardeó con la recuperación de la soberanía cuando estatizó YPF para encubrir el descalabro energético. La compensación a Repsol, al final, le costó a la Argentina una verdadera millonada.
Es verdad que el Gobierno posee muchos problemas. Aunque tiende a exhibirlos. Sus promesas de brotes verdes (metáfora de la reanimación económica) se marchitan cada día con los propios datos oficiales. En septiembre, la construcción y la industria volvieron a caer.
Tal vez esté sucediendo exactamente lo contrario de aquello con que machaca Cristina. Su victimización tenaz apuntaría a esconder sus auténticos problemas: no tener explicación para la corrupción de su tiempo; tampoco recursos políticos para reinventar al kirchnerismo. Reducido ahora sólo a una facción del principal partido opositor".
El diario 'La Nación' sostiene que los hijos de Báez complicaron la estrategia judicial de Cristina.
"(...) los hijos del empresario movieron ayer una pieza que puede desestabilizar el complejo tablero judicial. Luciana, Leandro y Melina Báez expresaron ayer -a través de su abogado- un fuerte contrapunto con la defensa de Cristina Kirchner al reconocer que existieron "negocios en común" entre ambas familias.
"Socios o no socios, amigos o no amigos, hay constancia en el expediente de que tienen negocios en común", lanzó ayer Santiago Viola, abogado de los tres hijos menores del empresario. Y agregó que, más allá de las supuestas amistades o relaciones en común, los Kirchner y los Báez compartían actividades económicas "como el gerenciamiento de algún hotel o el alquiler de algún inmueble".
La afirmación cuestiona el principal argumento que expresó la ex presidenta ante la Justicia para despegarse de Báez. Cristina Kirchner afirmó ante el juez federal Julián Ercolini que no era "amiga ni socia" del empresario.
Los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques, en cambio, la acusan de haber creado una estructura para favorecer a Báez con el reparto de millonarios contratos de obras viales que se ejecutaban sin ningún tipo de control.
Con estas declaraciones públicas, los hijos del empresario sumaron ayer otro capítulo de una sinuosa estrategia de defensa que, por momentos, parece acoplarse a los deseos de su padre, pero en otras ocasiones asfixia al empresario en busca de una ruptura con el kirchnerismo que le permita un alivio en Tribunales.
(...)".
Frente a ello, 'Página/12', utilizó su tapa para volver a poner en la mira al primo del Presidente Mauricio Macri para denunciar que según un facsímil al que accedió el diario de manera "exclusiva", el Presidente "asignó unos 3000 millones de dólares para para realizar el soterramiento del ferrocarril Sarmiento, justo lo que reclamaba el contratista, pese a que un informe del Estado precisó que restaban desembolsar entre 2055 y 2264 millones como máximo".
En este marco, Fernando Krakowiak subraya a Ángelo Calcaterra como uno de los "más beneficiados" luego de que el Gobierno "reconoció de golpe entre 750 y 945 millones de dólares más sin dar explicaciones sobre los motivos de tamaña concesión".
"El es más que Báez", se titula la nota que cuenta que Carlos Beraldi, abogado de la ex presidenta, consideró que Calcaterra debería estar incluido en la causa por la obra pública.
"El pedido de los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques para que la Justicia investigue el supuesto favoritismo en la modificación de una licitación del soterramiento del ferrocarril Sarmiento en beneficio de Ángelo Calcaterra, el primo del presidente Mauricio Macri, todavía no tiene juzgado asignado a pesar del anunciado sorteo de la causa. El reclamo realizado el lunes por la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner ante el juez federal Julián Ercolini –que la imputó en la causa que investiga irregularidades en la obra pública junto a otros ex funcionarios y al detenido empresario Lázaro Báez– se replicó ayer: “Calcaterra es un empresario más importante que Báez” y “en muchas obras eran socios”, sostuvo el abogado de CFK, Carlos Beraldi, quien reclamó que Ercolini también investigue a Calcaterra en la causa Báez.
“Calcaterra es un empresario más importante que Lázaro Báez y queremos que se investigue toda la obra pública”, insistió Beraldi en una entrevista radial para reclamar que el pariente del Presidente sea investigado por Ercolini en la misma causa en que la justicia por ahora sólo avanza sobre CFK, el fallecido ex presidente Néstor Kirchner, el ex ministro de Planificación, Julio de Vido, y Báez, dueño de Austral Construcciones.
(...) Por ahora, los fiscales Pollicita y Mahiques solo dieron curso de abrir una nueva causa sobre el reclamo de Cristina Kirchner vinculado a la obra del soterramiento del Sarmiento, a cargo de la empresa Iecsa –del primo presidencial–, que en 2007 ganó la licitación en sociedad con la italiana Ghella, la brasileña Oderbretch, y a cuya obra el presidente Macri adjudicó 45 mil millones de pesos por decreto.
La denuncia hace referencia al decreto 797/2016 de Macri que autoriza modificaciones en “la contratación de obras y adquisición de bienes con incidencia en ejercicios futuros”. Allí se destaca el incremento presupuestario para el soterramiento del Sarmiento en su tramo porteño, que según se estima costará los 45 mil millones de pesos adjudicados. De ellos, 300 millones se desembolsarán este año, 8.940 millones en 2017 y 2018 y 28.820 millones en años siguientes.
Pero además de los 45 mil millones para el soterramiento del Sarmiento, Iecsa recibió otros 2.500 millones que recibió para un gasoducto en Córdoba y el Banco de la Provincia de Buenos Aires le dio a Calcaterra un préstamo por 25 millones de pesos el mes pasado en medio del reclamo de la gobernadora para que habiliten un mayor endeudamiento de la provincia en el Presupuesto 2017."
¿Quién es y qué empresas maneja Ángelo Calcaterra, empresario y primo de Macri?
Calcaterra es un arquitecto de 58 años, hijo de una hermana de Franco Macri, padre del presidente. Fue durante seis años gerente general de SIDECO. En 2007 compró a Franco Macri las valiosas IECSA y Creaurban.
El Grupo ODS se conformó en ese año, cuando la empresa italiana Ghella S.p.A. ingresó como accionista y socia de Calcaterra. El holding agrupa empresas de la construcción, desarrollos inmobiliarios, servicios financieros y de concesiones.
En enero, Macri emprendió una gira por el interior del país en la que anunció obras. Una de ellas fue un gasoducto a construir en Córdoba, que brindará servicios a distintas localidades. El ganador de la licitación fue Calcaterra a través de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) donde IECSA está a la cabeza.
IECSA es la principal empresa del Grupo y se especializa en la ingeniería, provisión y construcción de proyectos de infraestructura, edificios de alta complejidad, puentes de grandes luces, autopistas y obras viales, presas y obras de saneamiento, entre otras.
En tanto, Creaurban es la empresa que ejecuta las obras de arquitectura y los desarrollos inmobiliarios. Como desarrolladora inmobiliaria, llevó adelante más de 200.000 m2 de viviendas premium, teniendo como denominador común en cada proyecto, la innovación, el diseño, la estética y la aplicación de tecnología de última generación.
Dentro del Grupo ODS también figuran Fidus, que tiene como objetivo primordial promover el crecimiento y desarrollo de las PyME´s; CATE, la empresa que tiene a su cargo la construcción de la Estación Transformadora Esperanza como integrante de la Interconexión Pico Truncado – Río Turbio – Río Gallegos; Cincovial SA, la empresa concesionaria del Corredor Vial Nacional N° 5; y Geometales, la empresa minera del Grupo que realiza tareas de exploración de cobre y oro en la Argentina.
IECSA y Austral Construcciones se unieron con un consorcio chino para intentar construir las represas Kirchner y Cepernic.
Los abogados de Báez presentaron el memorando de entendimiento entre IECSA, la firma constructora propiedad de Calcaterra, Austral Construcciones y la compañía china Sinohydro, para presentarse en aquella licitación.
Allí, las compañías se unen en una "joint venture" compuesta en un 60% por la empresa china, y un 20% cada una para IECSA y Austral. Establece también términos de confidencialidad que deberán respetarse hasta dos años después de celebrado ese contrato, en 2012.
Además, el memorandum dejaba de tener vigencia si el Estado elegía otra Unión Transitoria de Empresas (UTE) para el proyecto, algo que finalmente ocurrió, ya que el ganador de la licitación fue Electroingeniería SA. A su vez, daba prioridad a los miembros de la sociedad para cualquier subcontratación de servicios que la UTE debiera realizar.
La sociedad Austral-IECSA quedó en la mira por una transferencia de 33 millones de dólares que recibió Austral vía Helvetic Services Group, compañía controlante de la financiera SGI, más conocida como "La Rosadita". El juez sospecha que se trató de un blanqueo de dinero que estaba en el exterior, sin declarar. Ante el juez, Báez sostuvo que ese dinero era para capitalizar la sociedad con los chinos y Calcaterra, hoy en la mira judicial.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
