Las cloacas de la política al descubierto
Escrito por Sergio Berensztein
Difícil saber si la crisis de los cuadernos será la oportunidad para una reforma
que nos rescate de nuestra profunda decadencia institucional
El miércoles pasado se cumplieron 44 años de la renuncia de Richard Nixon a la presidencia de los Estados Unidos.Fue el resultado del Watergate, hasta entonces el escándalo de corrupción conocido más impactante, si no el peor, de la política moderna, al menos en un sistema democrático. Permitió comprender una profunda trama de poder en la que se combinaban, entre otras cosas, una ambición electoral desenfrenada, una notable paranoia, negociados de distinta naturaleza y una actitud por lo menos pasiva, si no condescendiente, tanto de los servicios de inteligencia como de las fuerzas de seguridad. El periodismo, en particular dos jóvenes que trabajaban en The Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, fueron los héroes en gran medida fortuitos de ese resonante caso.
El sistema político norteamericano cambió radicalmente a partir de entonces: un conjunto de reformas políticas e institucionales mejoraron la calidad de una democracia que se reveló más endeble de lo que se suponía, incluso luego de los asesinatos de John y Robert Kennedy y de Martin Luther King. Entre ellas, sobresalen la Oficina del Presupuesto del Congreso (de reciente creación en la Argentina)para limitar la discrecionalidad en la ejecución presupuestaria por parte del Poder Ejecutivo; el cargo de inspector general (https://www.ignet.gov),una oficina con enorme capacidad de control y prevención de actos de corrupción y conflictos de interés; y otras leyes para incrementar la transparencia incluso a nivel estadual, como las del "gobierno a luz del sol"(Sunshine Acts).
Difícil saber si el singular tembladeral que están provocando los cuadernos de la corrupción tendrá un impacto similar. A juzgar por el raudal de arrepentidos que, apenas a una semana de que tomara estado público, tiene esta causa, podría incluso ser bastante peor. Algunas de las principales empresas y empresarios están mencionados en esas páginas. Otros podrían integrar ese incómodo listado si la investigación se extendiera para abarcar, por ejemplo, los subsidios al transporte (recordemos que Ricardo Jaime hace tiempo ha sido condenado y cumple prisión efectiva),la importación de gas licuado y el resto de la obra pública (los bolsos de López pueden ser interpretados como la punta del iceberg). ¿Fútbol para Todos? ¿Los manejos de la AFIP?Donde se ponga el foco, el Estado argentino, y no solo a nivel nacional, olía a pus.
En efecto, este terremoto sin precedente en la historia política argentina permite adquirir una idea aproximada de la monumental dimensión del drama institucional que padecemos hace demasiadas décadas. Se trata de un sistema político afectado por una verdadera septicemia, en la que se reprodujeron grupos mafiosos, esquemas sistemáticos de corrupción y todo tipo de negociados. El aparato del Estado constituyó un entorno particularmente proteico para potenciar esa clase de comportamientos. Más aún, en muchos casos, desde allí surgieron con voraz intensidad intenciones manifiestas de acumulación de poder, ese despliegue de ambiciones personalistas con frecuentes desvaríos hegemónicos.
Los mecanismos cleptocráticos de los Kirchner, conocidos desde sus inicios en la intendencia de Río Gallegos, fueron consolidados en su paso por la gobernación de Santa Cruz y multiplicados y expandidos a escala nacional durante tres períodos presidenciales. Los cuadernos de Centeno pueden utilizarse como una suerte de mirador para comprender, con cierta perspectiva, solo un porcentaje bastante acotado de una práctica sistemática y generalizada. Pero sería muy injusto ignorar que los problemas de corrupción, ineficacia de los controles estatales y colusión con el sector privado eran efectivamente de larga data. Gobiernos militares como civiles fracasaron en promover prácticas de transparencia. El Estado fue históricamente el socio bobo en muchos emprendimientos, y los contribuyentes, las pasivas víctimas que pagaron (pagamos aún)las consecuencias.
En algunos pocos aspectos, hubo mejoras significativas. Luego de la muerte del general Perón, del subsuelo del Ministerio de Bienestar Social, liderado por José López Rega, salían los famosos Falcon verdes de la Triple A, que comenzaron la represión ilegal que luego perfeccionó la dictadura. En ese edifico, donde originalmente funcionó el Banco Hipotecario, ahora lo hace la AFIP. Toda una metáfora del devenir de un Estado que, por acción u omisión, no deja de ser parte de uno de los principales problemas de los atribulados y empobrecidos ciudadanos a los que debería por lo menos proteger. Es cierto que los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA dejan serias dudas respecto de si de las entrañas del aparato estatal no siguen surgiendo grupúsculos marginales que atentan contra la legalidad. Hipótesis parecidas pueden plantearse cuando se analizan las caídas de Alfonsín y de la Alianza. ¿No es sorprendente que la violencia y los saqueos se hayan frenado tan pronto se aceleraran los tiempos y cambiaran los gobiernos?Las muertes de Kostecki y Santillán nos vuelven a enfrentar a una realidad bien compleja y de la que poco o nada en verdad sabemos. ¿Quién sabe puedan ahora surgir nuevos arrepentidos, pero de las dolorosas experiencias de violencia política?
La década menemista era vista por no pocos observadores como la más corrupta de la historia, incluida la complicidad con no pocos empresarios. Pero a juzgar por la saga descripta por Centeno, puede afirmarse, parafraseando a Lenin, que el menemismo fue la enfermedad infantil del kirchnerismo. El tamaño del Estado creció exponencialmente (13 puntos del producto bruto interno),y con él la posibilidad de negociados de todo tipo. El liderazgo depredador de los Kirchner, incluyendo confiscaciones como el del sistema de pensiones, condenó al país a depender del crédito externo para financiar el gasto público. Y el miedo a un potencial retorno de Cristina a posiciones de poder podría detonar una corrida cambiaria peor a la que vivimos en el primer semestre.
Esto se hizo más evidente hace un año, cuando el resultado de las PASO incrementó la incomodidad de muchos ahorristas e inversores. El salto en el tipo de cambio fue una consecuencia directa de la estrategia electoral de polarización alentada por la Casa Rosada. Una pena que los estrategas electorales del Presidente no hubieran recordado la famosa frase del propio Richard Nixoncuando reconoció el triunfo de JFKen medio de fuertes denuncias de fraude, sobre todo en dos bastiones demócratas: Illinois (en particular, Chicago)y en Texas. "La democracia es mucho más importante que una elección", dijo Nixon, preocupado por la amenaza soviética en plena Guerra Fría. Algo similar expresó Al Gore cuando admitió su derrota frente a George W. Bush.
Los riesgos del escándalo de los cuadernos para el propio oficialismo no son menores. Aun cuando no se revise la actuación de la empresa Iecsa antes de 2007, cuando la familia Macri transfirió las acciones a Ángelo Calcaterra, incluyendo los proyectos en conjunto con personeros del kirchnerismo como Lázaro Báez, un electorado realmente preocupado por la cuestión de la corrupción interpelará al oficialismo respecto de las medidas implementadas para mejorar la calidad institucional. ¿Por qué Cambiemos hizo tan poco al respecto?Con un aparato estatal enorme, casi inútil y lidiando con tamaña septicemia, los imaginativos comunicadores oficialistas recurrieron a un tratamiento con flores de Bach. Una curita para frenar una hemorragia.
Las fallas institucionales de la Argentina son estructurales. Ningún debate serio se ha dado al respecto. Ignorando ese disfuncionamiento, nada serio, estable, mucho menos "normal",puede pretender construirse.
viernes, 10 de agosto de 2018
CUADERNOS Y MACRI
Las cloacas de la política al descubierto
Escrito por Sergio Berensztein
Difícil saber si la crisis de los cuadernos será la oportunidad para una reforma
que nos rescate de nuestra profunda decadencia institucional
El miércoles pasado se cumplieron 44 años de la renuncia de Richard Nixon a la presidencia de los Estados Unidos.Fue el resultado del Watergate, hasta entonces el escándalo de corrupción conocido más impactante, si no el peor, de la política moderna, al menos en un sistema democrático. Permitió comprender una profunda trama de poder en la que se combinaban, entre otras cosas, una ambición electoral desenfrenada, una notable paranoia, negociados de distinta naturaleza y una actitud por lo menos pasiva, si no condescendiente, tanto de los servicios de inteligencia como de las fuerzas de seguridad. El periodismo, en particular dos jóvenes que trabajaban en The Washington Post, Bob Woodward y Carl Bernstein, fueron los héroes en gran medida fortuitos de ese resonante caso.
El sistema político norteamericano cambió radicalmente a partir de entonces: un conjunto de reformas políticas e institucionales mejoraron la calidad de una democracia que se reveló más endeble de lo que se suponía, incluso luego de los asesinatos de John y Robert Kennedy y de Martin Luther King. Entre ellas, sobresalen la Oficina del Presupuesto del Congreso (de reciente creación en la Argentina)para limitar la discrecionalidad en la ejecución presupuestaria por parte del Poder Ejecutivo; el cargo de inspector general (https://www.ignet.gov),una oficina con enorme capacidad de control y prevención de actos de corrupción y conflictos de interés; y otras leyes para incrementar la transparencia incluso a nivel estadual, como las del "gobierno a luz del sol"(Sunshine Acts).
Difícil saber si el singular tembladeral que están provocando los cuadernos de la corrupción tendrá un impacto similar. A juzgar por el raudal de arrepentidos que, apenas a una semana de que tomara estado público, tiene esta causa, podría incluso ser bastante peor. Algunas de las principales empresas y empresarios están mencionados en esas páginas. Otros podrían integrar ese incómodo listado si la investigación se extendiera para abarcar, por ejemplo, los subsidios al transporte (recordemos que Ricardo Jaime hace tiempo ha sido condenado y cumple prisión efectiva),la importación de gas licuado y el resto de la obra pública (los bolsos de López pueden ser interpretados como la punta del iceberg). ¿Fútbol para Todos? ¿Los manejos de la AFIP?Donde se ponga el foco, el Estado argentino, y no solo a nivel nacional, olía a pus.
En efecto, este terremoto sin precedente en la historia política argentina permite adquirir una idea aproximada de la monumental dimensión del drama institucional que padecemos hace demasiadas décadas. Se trata de un sistema político afectado por una verdadera septicemia, en la que se reprodujeron grupos mafiosos, esquemas sistemáticos de corrupción y todo tipo de negociados. El aparato del Estado constituyó un entorno particularmente proteico para potenciar esa clase de comportamientos. Más aún, en muchos casos, desde allí surgieron con voraz intensidad intenciones manifiestas de acumulación de poder, ese despliegue de ambiciones personalistas con frecuentes desvaríos hegemónicos.
Los mecanismos cleptocráticos de los Kirchner, conocidos desde sus inicios en la intendencia de Río Gallegos, fueron consolidados en su paso por la gobernación de Santa Cruz y multiplicados y expandidos a escala nacional durante tres períodos presidenciales. Los cuadernos de Centeno pueden utilizarse como una suerte de mirador para comprender, con cierta perspectiva, solo un porcentaje bastante acotado de una práctica sistemática y generalizada. Pero sería muy injusto ignorar que los problemas de corrupción, ineficacia de los controles estatales y colusión con el sector privado eran efectivamente de larga data. Gobiernos militares como civiles fracasaron en promover prácticas de transparencia. El Estado fue históricamente el socio bobo en muchos emprendimientos, y los contribuyentes, las pasivas víctimas que pagaron (pagamos aún)las consecuencias.
En algunos pocos aspectos, hubo mejoras significativas. Luego de la muerte del general Perón, del subsuelo del Ministerio de Bienestar Social, liderado por José López Rega, salían los famosos Falcon verdes de la Triple A, que comenzaron la represión ilegal que luego perfeccionó la dictadura. En ese edifico, donde originalmente funcionó el Banco Hipotecario, ahora lo hace la AFIP. Toda una metáfora del devenir de un Estado que, por acción u omisión, no deja de ser parte de uno de los principales problemas de los atribulados y empobrecidos ciudadanos a los que debería por lo menos proteger. Es cierto que los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA dejan serias dudas respecto de si de las entrañas del aparato estatal no siguen surgiendo grupúsculos marginales que atentan contra la legalidad. Hipótesis parecidas pueden plantearse cuando se analizan las caídas de Alfonsín y de la Alianza. ¿No es sorprendente que la violencia y los saqueos se hayan frenado tan pronto se aceleraran los tiempos y cambiaran los gobiernos?Las muertes de Kostecki y Santillán nos vuelven a enfrentar a una realidad bien compleja y de la que poco o nada en verdad sabemos. ¿Quién sabe puedan ahora surgir nuevos arrepentidos, pero de las dolorosas experiencias de violencia política?
La década menemista era vista por no pocos observadores como la más corrupta de la historia, incluida la complicidad con no pocos empresarios. Pero a juzgar por la saga descripta por Centeno, puede afirmarse, parafraseando a Lenin, que el menemismo fue la enfermedad infantil del kirchnerismo. El tamaño del Estado creció exponencialmente (13 puntos del producto bruto interno),y con él la posibilidad de negociados de todo tipo. El liderazgo depredador de los Kirchner, incluyendo confiscaciones como el del sistema de pensiones, condenó al país a depender del crédito externo para financiar el gasto público. Y el miedo a un potencial retorno de Cristina a posiciones de poder podría detonar una corrida cambiaria peor a la que vivimos en el primer semestre.
Esto se hizo más evidente hace un año, cuando el resultado de las PASO incrementó la incomodidad de muchos ahorristas e inversores. El salto en el tipo de cambio fue una consecuencia directa de la estrategia electoral de polarización alentada por la Casa Rosada. Una pena que los estrategas electorales del Presidente no hubieran recordado la famosa frase del propio Richard Nixoncuando reconoció el triunfo de JFKen medio de fuertes denuncias de fraude, sobre todo en dos bastiones demócratas: Illinois (en particular, Chicago)y en Texas. "La democracia es mucho más importante que una elección", dijo Nixon, preocupado por la amenaza soviética en plena Guerra Fría. Algo similar expresó Al Gore cuando admitió su derrota frente a George W. Bush.
Los riesgos del escándalo de los cuadernos para el propio oficialismo no son menores. Aun cuando no se revise la actuación de la empresa Iecsa antes de 2007, cuando la familia Macri transfirió las acciones a Ángelo Calcaterra, incluyendo los proyectos en conjunto con personeros del kirchnerismo como Lázaro Báez, un electorado realmente preocupado por la cuestión de la corrupción interpelará al oficialismo respecto de las medidas implementadas para mejorar la calidad institucional. ¿Por qué Cambiemos hizo tan poco al respecto?Con un aparato estatal enorme, casi inútil y lidiando con tamaña septicemia, los imaginativos comunicadores oficialistas recurrieron a un tratamiento con flores de Bach. Una curita para frenar una hemorragia.
Las fallas institucionales de la Argentina son estructurales. Ningún debate serio se ha dado al respecto. Ignorando ese disfuncionamiento, nada serio, estable, mucho menos "normal",puede pretender construirse.
jueves, 9 de agosto de 2018
ABORTO Y MACRI
ABORTO: SE GANÓ UNA BATALLA EN EL SENADO, PERO NO HAY TREGUA
Macri insiste con la despenalización del aborto
Por 38 votos en contra, 31 a favor y 2 abstenciones el Senado rechazó el proyecto de legalización del aborto aprobado en junio en Diputados. Inmediatamente el Ejecutivo anunció que el 21 de agosto enviará al Congreso el Proyecto de Reforma del Código Penal que toca particularmente el tema.
“En un sorpresivo mensaje brindado esta mañana en Casa de Gobierno, el presidente Mauricio Macri aseguró que el debate sobre la despenalización del aborto ‘continuará’. Luego de una reunión de gabinete, Marcos Peña dio mayores precisiones. El jefe de Gabinete confirmó que el Gobierno incluirá en el nuevo Código Penal la discusión sobre el aborto. Lo que se prevé es que se quite la pena prevista, lo que despenalizaría la interrupción voluntaria del embarazo pero no la legalizaría” (Infobae, 9/08/2018).
Con vistas al debate que se abre sobre la despenalización del aborto, trascribimos a continuación algunos conceptos vertidos por el Dr. Héctor Hernández en el prólogo de su libro “Salvar vidas con el Derecho Penal”.
“La Cultura de la Muerte utiliza al Garantoabolicionismo y trampas suyas como la doctrina del fruto del árbol venenoso, para no castigar el aborto y dejar así sin defensa penal al pibe no nacido.”
“Porque defender el derecho penal es, querido Pero Grullo, propiciar la existencia de leyes que las establezcan y que las penas se apliquen.”
“¿A quiénes? Pues a quienes cometen delitos. Aunque sean mujeres o varones, ricos o pobres. Es lo justo.”
“¿En favor de quiénes? En favor de las víctimas y de la propia comunidad y hasta de los propios infractores, a los que se intentará mejorar después, o incluso antes, de que el crimen se haya cometido.” (.)
“Aplicar las penas justas…Apelando a una sensiblería con la que no se puede legislar correctamente se nos preguntará: ¿y si es la madre? Si la madre delinquió es injusto que haya desigualdad respecto a los otros infractores; ni ser madre, ni ser pobre, ni ser mujer habilitan ninguna discriminación injusta. Ni es justo que se discrimine al chico muerto en calidad de bien que la Comunidad protege haciéndolo sufrir desigualdad respecto de otras víctimas. Aplicarle la pena será la mejor forma de tomarla a ella en serio y ayudarla a cambiar de vida. Porque establecido el castigo en la ley, es posible que la pedagogía de su presencia con la noticia y sólo con la noticia de su intento de aplicación, incluso preventiva y sin llegar a aplicarla, o llegado el caso aplicándola, produzcan grandes bienes humanos”.
“¿Y si por su situación la que delinque es inimputable? – Ya está puesto en la ley, es de sentido común y no hace falta innovar: según el Código Penal no se le aplica pena o ella se disminuye (art. 34 inc. 1; y los artículos 40 y 41 del Código Penal obligan al juez a atender todos los detalles para graduar las penas en cada caso y bien concretamente).” (.)
“El Movimiento Provida (.) no puede ceder posiciones cuando está defendiendo la mejor y la más convincente de las causas sin transacciones. No se puede matar al inocente que es más inocente por nada del mundo. Y no puede retroceder admitiendo que no se apliquen penas a todos los que delinquieron, porque la despenalización de la mujer que mata implicará ya o a corto plazo la despenalización total y la desprotección de ella, del hijo y de la Argentina, y una desigualdad injusta. Por una especial dinámica de los ambientes tribunalicios y legislativos, será un acercamiento al objetivo de consagrar el crimen cual si fuera un derecho”.
“Sin ignorar todos los problemas humanos que con el aborto se plantean, desde el punto de vista del juicio de razonabilidad jurídica la cosa se reduce a un argumento y a un presupuesto, y lo demás serán cuestiones segundas. Si hay en la panza de la mujer embarazada un ser humano inocente (presupuesto) y hay un principio que dice no matar a otro ser humano inocente por nada del mundo, y si todos los hombres merecen el mismo respeto (argumento), no puede haber seres de primera y de segunda y no se puede matar a los chicos no nacidos”.
________________________________________
NOTIVIDA, Año XVIII, Nº 1123, 9 de agosto de 2018
Editor: Lic. Mónica del Río
Página web: www.notivida.org
Email: notivida@hotmail.com
Para suscribirse al boletín ingrese aquí
GUANTES BLANCOS
La estúpida grieta y los estúpidos ciudadanos
Por Ricardo Alfredo Rey - 09/08/2018
En busca del “fondo común de inversión ciudadana”
Al observar este mundo maravilloso de las redes informáticas me doy cuenta que en mi hermoso país se abrió una gran grieta entre los ciudadanos, unos son extremadamente “K” y otros son extremadamente “M”. Me parece muy bien si las diferencias fuesen ideológicas adoptando distintas formas de administrar la cosa pública, algunos pueden ser más estatistas y otros menos, a algunos les puede agradar que la mayoría de las empresas sean privadas y a otros que haya más intervención del estado, etc.
Pero esa grieta tiene un límite y es el manejo de los dineros públicos, porque el dinero del estado no es otra cosa que la suma del aporte que hacemos todos los ciudadanos con nuestros impuestos. Ese, como yo lo denomino “fondo común de inversión ciudadana”, lo ponemos en manos de unos administradores ocasionales a los que elegimos por votación, y a nivel nacional, provincial o municipal les pagamos un sueldo para que con probidad y eficiencia utilicen esos recursos para el bien común. Si alguno de estos administradores se apropia indebidamente de esos recursos públicos para su beneficio y nos quita a la ciudadanía la posibilidad de tener mejores escuelas, mejores hospitales, mayor seguridad, etc.… ¿importa si es K o M?
Es aquí donde entra a tallar la estupidez ciudadana, nos peleamos y discutimos hasta llegar a la violencia defendiendo sin sentido a los que nos robaron o nos siguen robando nuestro dinero mientras los “señores”K, M y un sinnúmero de otros personajes ya están planeando como seguir “administrando” nuestro fondo común de inversión.
Es de suma importancia que los ciudadanos dejemos las pasiones de lado y defendamos nuestro dinero y observemos detenidamente el accionar de todos los políticos, inclinándonos hacia el honesto y el probo y exigiendo a la justicia que juzgue y condene, sin distinción del partido político al que pertenezcan, a todos “los ladrones de guante blanco” que tanto daño le hicieron y le hacen a nuestro país
MACRICURROS
Argenpapers: la familia Macri
Por Santiago O´Donnell - 09/08/2018
Negocios, negociados y política
Entre los Panama Papers la presencia del mandatario quedó limitada a Fleg Trading. A la offshore bahameña no declarada en la que se desempeñó como directivo se agregó la aparición de Kagemusha desde el Registro Público de Panamá, sobre la cual tampoco existían indicios en sus declaraciones juradas. El nombre del Presidente no volvió a aparecer —al menos hasta que este libro ingresó en imprenta—, pero a la sociedad montada con la ayuda de Mossack Fonseca le apareció una melliza llamada Karter Properties Limited. Una serie de 51 documentos identificados entre los Panama Papers, cinco meses después de que la filtración viera la luz, mostraba la curiosa y familiar relación entre Fleg Trading y Karter Properties.
Para comprender la vinculación entre ambas sociedades es útil retroceder al comienzo de la historia, más precisamente al nombre del intermediario contratado por los Macri para sus menesteres offshore, Santiago Lussich Torrendell. Sus credenciales universitarias lo presentan como contador público y licenciado en administración de empresas, pero, si bien cumplió esas funciones, su rol durante la inmersión de la familia Macri en la red de las guaridas fiscales es el de un facilitador. Las IBC bahameñas, Fleg Trading y Karter Properties, son sólo dos de las 52 empresas offshore en las que ofició de mediador para crearlas y mantenerlas. El estudio uruguayo figura como el cliente 9304 de Mossack Fonseca y, de acuerdo con las bases de datos de los Panama Papers, es intermediario en empresas radicadas en reconocidas guaridas fiscales como Nevada, Islas Vírgenes Británicas, Seychelles y Panamá. Desde Uruguay, Lussich Torrendel ofició de nexo entre las necesidades comerciales de los Macri y la creatividad del estudio Mossack Fonseca. Por eso, cuando fue citado a declarar en la investigación sobre Fleg Trading, el facilitador aseguró: “Yo no la constituí y tampoco el estudio del cual soy socio principal, en tanto no nos dedicamos a constituir sociedades”. Antes de proceder a desvincular al presidente Macri de cualquier irregularidad, como hizo cada uno de los testigos citados por el juzgado y la fiscalía, el uruguayo consideró necesario precisar cuáles eran las funciones de su estudio: “Nuestras actividades giran en torno a asesoramiento fiscal, presentación de declaraciones juradas, pagos de impuestos, auditorías, contabilidades para clientes más chicos, balances de sociedades y también asesoramos sobre la confección de estados contables, preparamos liquidación de sueldos, tenemos un departamento de recursos humanos, sacamos residencia legal para los clientes que lo solicitan y a pedido de clientes los contactamos con los estudios que venden sociedades tanto locales en Uruguay como en el exterior”. Un facilitador con todas las letras.
Hechas las precisiones, el uruguayo utilizó su declaración testimonial para despegar al Presidente de cualquier irregularidad. “Quiero dejar en claro que la sociedad no es de Mauricio Macri, porque a mí me la pidió Franco Macri, y que en ningún momento tuve contacto con Mauricio Macri, ni en ese entonces ni hasta ahora”, aseguró Lussich Torrendell. Consultado por la fiscalía, el facilitador reconoció que antes de ofrecer su testimonio conversó con Ricardo Rosental, el abogado defensor de Mauricio Macri en la causa.
Entre el cardumen de 52 empresas offshore que tuvieron a Lussich Torrendell como intermediario, lo que distingue a Fleg Trading y a Karter Properties es que juntas hacían todo. Juntas contestaban su correspondencia, juntas le facturaban sus abogados, juntas hacían trámites, juntas pagaban sellos y timbres. Fleg Trading era de los Macri, y Karter Properties estaba controlada por los Nocella, la familia encabezada por Giorgio, amigo y socio de Franco. A diferencia de la dinámica elegida por los Macri, el italiano no figuraba en el directorio de la empresa offshore que tenía como único directivo a Pier Andrea Nocella, su último hijo y productor cinematográfico.
Karter Properties, la melliza de Fleg Trading, quedó constituida el 5 de enero de 1999, cuando el hijo de Giorgio y único directivo de la empresa tenía 27 años. El domicilio informado para su funcionamiento fue el mismo que el de la offshore del mandatario argentino: Saffrey Square Suite 205, Bank Lane, Nassau, Bahamas. Desde entonces, Karter y Fleg fueron administradas en simultáneo. Los correos electrónicos de Mossack Fonseca que validan la relación entre ambas, muchos titulados “KARTER PROPERTIES LTD. & FLEG TRADING LTD. / CASE 1156969 & 1156970”, son de 2004 y 2005. La cadena de e-mails tiene como disparador el pedido conjunto del intermediario uruguayo por volver a dar de alta o “reactivar” a Fleg (Expediente 809627) y Karter (Expediente 810645). Los mensajes que circulan entre las oficinas de Uruguay, Bahamas y Panamá del estudio de abogados comienzan el 28 de septiembre de 2004. “REACTIVACIONES – ESTUDIO CR. SANTIAGO LUSSICH TORRENDELL”, reza el asunto del correo electrónico en el que se informa que el cliente solicitó una cotización para reactivar ambas sociedades. La respuesta no demoró en llegar: “US$2,230.00 cada una por los costos de reactivación de las sociedades Fleg Trading Ltd. y Karter Properties Ltd., respectivamente”. Tampoco tardó el visto bueno de los interesados. Fleg y Karter quedaron rehabilitadas antes de fin de mes. Los recibos internos de Mossack Fonseca con fecha del 30 de septiembre de 2004 revelan que cada operación demandó 1.510 dólares. “Luego de nuestro e-mail de esta mañana, te confirmamos que las sociedades en referencia fueron reactivadas en el Registro de Bahamas en el día de hoy”, indica uno de los correos de ese día.
Los recibos emitidos por el Bahamas Company Registry, el registro oficial de sociedades de esa jurisdicción, muestran coincidencias en fecha, hora y montos abonados por ambas empresas para mantenerse operativas en la guarida fiscal. Con fecha 18 de abril de 2001, las dos ingresaron la cuota anual de 250 dólares, el monto correspondiente a firmas con un capital entre 5.000 y 50.000 dólares. El recibo de Fleg Trading se emitió a las 10:51:51, y el de Karter Properties se imprimió menos de un minuto después, más precisamente a las 10:52:57. Las coincidencias se repiten año a año hasta el pago de 2004, cuando el camino de las mellizas parece separarse.
A diferencia de Fleg, no se conocen indicios que vinculen a Karter con las operaciones del Grupo Macri en Brasil. Karter no aparece en las bases de datos de la Junta Comercial del Estado de San Pablo. Tampoco hay referencias en los Panama Papers de cuentas o activos a cargo de Karter.
Hijo del mejor amigo de Franco Macri, Giorgio Nocella, fallecido en 2011, Pier Andrea Nocella nació en 1972 y, como su padre, se dedicó a la producción cinematográfica. Estuvo casado con una finalista de Miss Mundo Italia y suma créditos de producción en ocho películas filmadas entre 2009 y 2013. En general, sus trabajos conocidos fueron realizados por la empresa argentina Dock Sur Producciones. Los registros comerciales argentinos presentan a Nocella como único accionista de la empresa ubicada en Palermo Hollywood, donde no respondieron los llamados de los autores. La gran mayoría de sus trabajos recorre temáticas vinculadas con la Argentina, como la última dictadura o el fútbol. Contaron con la participación de reconocidos actores locales, como Hugo Arana, Víctor Laplace, Julieta Cardinali y Jorge Marrale, entre otros.
Los Panama Papers no ofrecen precisiones sobre por qué Lussich Torrendell realiza el pedido para dejar operativas en Bahamas a ambas empresas en 2004, y el intermediario uruguayo declinó dar su testimonio para este libro. Sin embargo, el resultado del proceso ofrece algunos indicios. Mientras que los Macri y el Grupo Socma siguieron al frente de Fleg hasta su disolución en 2008, Pier Andrea Nocella dejó su lugar en el directorio de Karter en marzo de 2005. En su reemplazo aparece un gestor uruguayo, Luis Vieira Merola, directivo al menos de ocho empresas en Panamá, incluyendo la que habría usado para comprar Karter, una offshore llamada Pafinet. La operación no permite descartar de manera concluyente que Nocella efectivamente se desprendió de la empresa o que la mantuvo a través de un prestanombre profesional como Vieira Merola.
Los hermanos
La offshore panameña BF Corporation fue activada en 2009 por Mossack Fonseca a pedido del estudio contable de Lussich Torrendell. Forma parte del cardumen, por lo menos, de 52 sociedades offshore donde los uruguayos que adquirieron Fleg Trading y Karter Properties figuran como intermediarios. Los Panama Papers no ofrecen precisiones sobre la historia de la empresa, pero una investigación realizada en Alemania por la Fiscalía de Hamburgo reveló que la empresa estaba controlada por Gianfranco y Mariano Macri. La panameña BF Corporation no estaba sola, sino que la acompañaba la uruguaya EQT y, entre ambas, administraban colocaciones bancarias y financieras en entidades alemanas. Estas firmas salieron a la superficie como parte de una investigación realizada por los hamburgueses sobre los vínculos del bancario de su país con los Panama Papers, donde se detectó la intervención de más de cincuenta ciudadanos argentinos que fue remitida a las autoridades locales. Los datos llegaron en septiembre, pero la información se conoció recién en diciembre cuando la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) realizó la denuncia.
Las empresas de los hermanos del Presidente ubicadas en guaridas fiscales estaban asociadas a una cuenta en el banco UBS Deutschland AG-Private Banking. Para Gianfranco, la operatoria con firmas offshore no era ninguna novedad: Le Mare A-18, Joy B-28, Serenity C-44 y Yoo H-45 son algunas de las firmas inscriptas en el Registro Público de Panamá, donde en 2016 desempeñaba cargos directivos junto con su familia. Mariano tampoco es un neófito en el tema, figura en el directorio de Fleg Trading junto a Mauricio y Franco. Entre la información suministrada por los alemanes aparecen como apoderados de BF Corporation los uruguayos Santiago Lussich Torrendell y Rodrigo y Santiago Lussich Rachetti. Maniobra que para los investigadores argentinos se trataría de una actuación para dificultar la identificación de los verdaderos dueños de la firma.
La pesquisa de los fiscales hamburgueses presentó un extracto bancario con movimientos en esa colocación por más de 1 millón de dólares durante el 19 de octubre de 2015. Seis días antes de la primera vuelta electoral que terminaría consagrando a Mauricio Macri, BF Corporation solicitó que sus fondos fueran transferidos a una cuenta en el Safra Bank, en Suiza. Los apoderados también ordenaron que se cerrara la cuenta en Alemania y que se destruyera cualquier correspondencia que tuviera en su poder el banco alemán: “Destroy all correspondence if any”, según figura en los registros de la entidad financiera analizados por la Fiscalía de Hamburgo. Desde el estudio uruguayo, los apoderados de la offshore BF Corporation señalaron que relocalizaban sus activos por “razones administrativas”.
El tío
En 1958, Franco Macri se casó con una joven oriunda de Tandil llamada Alicia Beatriz Blanco Villegas. Juntos tuvieron cuatro hijos: Mauricio, Sandra, Mariano y Gianfranco. En los ochenta se separaron, y según Franco, fue el único divorcio que le costó la mitad de sus bienes. Los Blanco Villegas siguen la tradición del campo argentino cimentada en el derrotero de los principales estancieros del país, con la salvedad de la irrupción del clan Macri en su trayectoria. Con más de 26.000 hectáreas, la familia figura entre los mayores terratenientes de la Argentina. En los Panama Papers, quien la representa es el fallecido Jorge Blanco Villegas.
El tío del presidente Mauricio Macri aparece como el director de Conklin Pacific Ltd., registrada en las Islas Vírgenes Británicas el 2 de enero de 1997. Las acciones eran al portador, pero de los documentos se desprende que Blanco Villegas era el beneficiario final. La aventura con ese vehículo offshore no duró mucho. Al finalizar 1997, la sociedad comenzó los trámites para desactivarse. El 19 de octubre de 1998, Conklin se disolvió y fue adquirida por otra de su clase llamada New Charlotte Ltd. Un dato es clave: también firma como director Jorge Blanco Villegas. O sea, se vendió la sociedad a sí mismo.
En la liquidación final de Conklin, un documento detalla el capital de casi 12 millones de dólares. El balance de movimientos del año de vida dejó como ganancia unos 235.000 dólares. Una posibilidad es que Jorge Blanco Villegas haya utilizado la empresa como vehículo para alguna operación puntual por ese monto, aunque en el universo offshore las posibilidades son absolutas. Por la razón que sea, pagó 600 dólares a Mossack Fonseca como gasto operativo para disolver la compañía.
A nivel familiar, tras el acuerdo matrimonial entre Alicia y Franco, Jorge pasó a ser gerente general en las empresas del Grupo Socma y mantuvo un vínculo estrecho y directo con Mauricio. Además, seguía administrando la fortuna en campos y venta de ganado a través de triangulaciones excéntricas con Australia y países de Oriente Medio. El tío Jorge falleció en pleno invierno de 2011, poco después de haber sido anfitrión del casamiento de su sobrino con Juliana Awada en La Carlota, la estancia de la familia en Tandil. No alcanzó a ver a Mauricio presidente.
Jorge Blanco Villegas se casó dos veces y tuvo una hija, pero en su testamento probablemente también se acordó de sus sobrinos. Después su muerte, la riqueza declarada del Presidente argentino aumentó prácticamente al doble, de acuerdo con sus declaraciones juradas. Junto con la mamá del Presidente, Jorge comandó la fábrica de televisores Philco que, endeudada, debió venderse a Daewoo. Además, presidió el Banco Comercial y la UAM, que como Sevel fue concesionaria de la automotriz italiana Fiat en la Argentina. Fue el presidente de la Unión Industrial Argentina entre 1993 y 1997, año en que constituyó Conklin Pacific, la offshore que se autocompraría un año después.
El primo Angelo
Los datos remitidos por la Fiscalía de Hamburgo a las autoridades argentinas no estaban limitados a los hermanos del presidente. El paquete de información incluía maniobras dudosas canalizadas en el sistema financiero germánico a través de estructuras societarias controladas por otros 67 argentinos. Entre esos datos enviados al país por medio de la Interpol figura un directivo de IECSA, la histórica constructora vinculada con el Grupo Macri, en la cual Angelo Calcaterra, el primo del Presidente, aparecía como accionista controlante.
Quien figura en la información compartida por la Fiscalía de Hamburgo es el ingeniero Juan Ramón Garrone. El directivo IECSA aparece como beneficiario final de una cuenta bancaria a nombre de Somerset Capital Investment Ltd., con un saldo superior a los 500.000 dólares. La dirección comercial de la compañía está en Uruguay, pero su sede es las Islas Vírgenes Británicas. Además de IECSA, Garrone figura como directivo de otras firmas del grupo que encabeza Calcaterra, como ODS y Creaurban. La causa quedó radicada en el fuero Penal Económico y Tributario. La investigación no avanzó porque, si bien reconoció las maniobras no declaradas, Garrone lo hizo en el marco del blanqueo de capitales habilitado por el gobierno de Mauricio Macri. El empresario regularizó su situación al pagar una multa y los impuestos adeudados. Si bien las autoridades alemanas remitieron la información en el marco de una investigación vinculada con los Panama Papers, los autores no pudieron identificar a Garrone o a Somerset Capital Investment en las bases de datos montadas por ICIJ.
(*) Texto originalmente publicado en el libro “Argenpapers” de Santiago O’Donnell y Tomas Lutki
Pacificación Nacional Definitiva: PETITORIO DEL FORO DE GENERALES AL MINISTRO DE JUS...
Pacificación Nacional Definitiva: PETITORIO DEL FORO DE GENERALES AL MINISTRO DE JUS...: Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 2 de agosto de 2018. Señor Ministro de Justicia de la Nación Dr. Germán Garavano S/D ...
CORRUPCIÓN Y PODER
'La corrupción es inherente a la falta de límites al poder':
Los escándalos de corrupción que últimamente vienen destapándose en América Latina, en general están asociados a gobiernos de izquierda, progresista o populistas, como los de Correa, Lula y los Kirchner, por no hablar del chavismo. No es casualidad que estos tipos de gobiernos sean los más ligados a grandes casos de corrupción. La razón fundamental para que la corrupción florezca en estos tipos de gobiernos tiene que ver con la falta de límites al poder del gobernante o, si se prefiere, al poder que vuelve a tener una dirigencia política que es un retroceso institucional a la época de las monarquías absolutas.
En una conferencia que Hayek dictó en 1976 en el Instituto de Asuntos Públicos, Nueva Gales del Sur, titulada ¿Adónde va la democracia? Afirma: “El advenimiento de la democracia en el siglo pasado (habla del siglo XIX) provocó cambios decisivos en el ámbito de los poderes de gobierno. Durante siglos los esfuerzos habían sido dirigidos hacia la limitación de dichos poderes, y la evolución gradual de las constituciones no había servido a otro propósito que éste”, pero enseguida agrega: “Súbitamente se creyó que la limitación del gobierno por los representantes electos de la mayoría tornaba innecesario el control de los poderes gubernamentales, de modo que podía hacerse caso omiso de las distintas garantías constitucionales desarrolladas con el transcurso del tiempo”.
Puesto en otras palabras, el esfuerzo de limitar el poder surgido de la democracia liberal dio paso a que ignoraran todo tipo de restricción aquellos que tenían una circunstancial mayoría de votos, volviéndose al tipo de gobierno de los días de las monarquías absolutas. La democracia degeneró en una competencia populista en la que el que tiene más votos se siente con derecho a no respetar los límites que debe tener todo gobierno. Basta recordar aquella famosa frase de Cristina Fernández, diciendo: si no les gusta, armen un partido político y ganen las elecciones, para advertir que para ellos el voto da derecho a todo. O sea, para este tipo de gobiernos, los votos dan derecho a ejercer el poder sin límites, lo que Hayek llamó la democracia ilimitada.
El gran crecimiento económico a partir del siglo XIX tiene que ver no tanto con los inventos sino con la mejora en la calidad institucional de los países que adoptaron democracias liberales en que se restringía el poder de los monarcas.
La nueva ola de democracias ilimitadas, en las que el voto de la mayoría es considerado como el pasaporte al poder absoluto del gobierno electo, nos retrotrae institucionalmente y eso impacta en el crecimiento económico. Por eso hay toda una corriente de análisis de la economía y las instituciones en que se analiza el marco institucional de los países para explicar su crecimiento o su decadencia. La decadencia está en los países con gobiernos que no tienen límites en el poder.
La corrupción es consecuencia de esa decadencia institucional. ¿Cuándo hay corrupción? Cuando el gobernante tiene el poder de decidir arbitrariamente ganadores y perdedores dentro de una política económica. Cuando el ingreso de las personas no depende tanto de su capacidad de abastecer a sus semejantes de bienes y servicios de buena calidad, sino de los favores del funcionario público, surgen las razones para “comprar” el favor del funcionario público. Los controles de precios son un ejemplo claro de una de las puertas a la corrupción. Si la vida de mi empresa depende de que un funcionario público firme una autorización para que pueda aumentar los precios de mis productos, enseguida pueden aparecer las coimas para autorizar esos aumentos de precios de los cuales depende la vida de mi empresa. El funcionario pasa a tener el poder de “vender” la supervivencia de un sector o su muerte. Pero en el caso del kirchnerismo, tal vez el negocio de las autorizaciones de aumentos de precios haya sido un kiosco menor. El intervencionismo estatal fue lo más amplio posible para generar muchas fuentes de ingresos.
Hoy todos hablamos de los cuadernos de la obra pública, pero atención que en la época kirchnerista se asignaron U$S 161.000 millones a subsidios económicos, de los cuales U$S 139.000 millones fueron destinados a subsidiar transporte y energía, donde hay sospechas tan grandes de corrupción como en la obra pública. Ni que hablar de los subsidios sociales, tema sobre el que vengo insistiendo que tienen que ser revisados. No puede ser que el kirchnerismo haya dejado un millón de beneficiarios de pensiones por invalides entre 2003 y 2015 sin que hubiese habido una guerra, un terremoto o un tsunami. Nuevamente, quien tiene el poder de otorgar esos subsidios, los otorga a gente que puede competir en las olimpíadas a cambio del correspondiente peaje.
¿Qué control puede uno esperar de un Congreso que tiene 80 empleados por cada senador y 24 empleados por cada diputado y dónde la biblioteca tiene 1.700 empleados? ¿Esos van a ser los que van a controlar al Ejecutivo?
¿Qué control puede uno esperar de un congreso de la provincia de Buenos Aires en el que se van a gastar $ 6.800 millones este año sin que el ciudadano sepa en qué se gasta ese dinero porque el presupuesto de la provincia de Buenos Aires es un secreto de estado? Y si vamos a niveles municipales el escándalo de los concejos deliberantes es parecido pero en escala menor a los del Congreso de la Nación y de las provincias.
Todo este negocio de la política tiene un costo que hay que mantener y ese costo se transforma en impuestos que deben pagar los sufridos contribuyentes. Pero como además la política se ha transformado en un negocio, hay que conseguir el favor del votante ofreciéndole todo tipo de subsidios y “beneficios” de un estado benefactor que en realidad es una pantalla para esconder la corrupción más descarada que uno pueda imaginar.
No es casualidad que en Argentina hayamos llegado a tener 8 millones de personas que trabajamos en blanco y 20 millones de personas que todos los meses pasan a buscar su cheque por la ventanilla de pagos del estado.
El destrozo económico que genera ese corrupto armado institucional es enorme. Las razones son varias: 1) se dilapidan miles de millones de pesos de los contribuyentes en mantener el aparato del funcionamiento de la política. Hay que nombrar en cargos públicos a punteros que nunca van a sus puestos de trabajo y se quedan “trabajando” en su provincia para el diputado o senador que los nombró, 2) ¿cómo se bancaba a la militancia de La Campora? Con miles de puestos de trabajo que son retribuciones a la “militancia” que paga el contribuyente, 3) los subsidios económicos dieron lugar a que se manejaran millones de dólares en barcos que traían gas a precios desorbitados y a que se manejaran fortunas en efectivo para subsidiar el transporte público, 4) mantener a miles de piqueteros, “inválidos” y demás beneficiarios de planes sociales tiene un costo fenomenal para el contribuyente.
En definitiva, hay corrupción cuando en, nombre de la solidaridad social y los “precios justos”, los funcionarios públicos tienen poderes propios de la época de las instituciones arbitrarias de los monarcas absolutos. Con el Kirchner llegó a niveles impensados porque armaron toda su carrera política como si fuera una sociedad anónima cuyo objetivo fuera delinquir.
No es casualidad que regalaran millones de jubilaciones a personas que nunca habían aportado, el fútbol para todos, las tarifas de servicios públicos baratas y demás “beneficios sociales”. Entretuvieron a la masa del pueblo con el televisor en cuotas y mientras tanto robaban a cuatro manos.
Pero esto que estamos viviendo hoy con los famosos cuadernos, debería dejar como enseñanza que detrás de toda política populista no solo se esconde una fenomenal ineficiencia económica que tiene como contrapartida impuestos, regulaciones y controles que espantan la inversión y retrasan el nivel de vida del país. Además, es la pantalla perfecta para la corrupción. La ineficiencia económica es doble. Por el lado de la ineficiencia económica y por el lado de lo que se roba detrás de la escenografía de las políticas de solidaridad social.
La lección debería ser no creer que el voto soluciona todo. No es cierto que con la democracia se come, se cura y se educa. Se come, se cura y se educa con calidad institucional. Limitando el poder de los gobernantes Con el voto sin restricciones al gobierno se puede volver al poder las monarquías absolutas y despóticas. Limitar el poder del estado, es decir el grado de discrecionalidad con que los funcionarios declaran ganadores y perdedores de la economía, debe ser reducido a su mínima expresión. Por algo todos estos populistas hablan con desprecio del mercado y se erigen en la reserva moral del país que van a redistribuir con justicia social la riqueza que se genera. Es su manera de conseguir poder político vía los votos para robar y la excusa para establecer regulaciones, subsidios y demás controles que son la puerta para abrir el negocio de la corrupción.
La combinación de la ineficiencia económica que genera el populismo junto con la corrupción que conlleva el populismo, hacen económicamente inviable un país, destruyen la cultura del trabajo y las mafias terminan apoderándose del control del monopolio de la fuerza, llegándose a extremos como es el caso del chavismo en Venezuela.
El origen del mal está en no limitar el poder del estado. Una vez que no se limita al gobierno, la corrupción se enquista en el poder y eso lleva a violar los derechos individuales. Y si hay que matar a un fiscal, se lo mata con tal que la verdad no salga a la luz.
Esperemos que, a partir de estos cuadernos, en la Argentina tengamos un Nuremberg de la corrupción. Tal vez sea un buen punto de partida como base fundacional de una nueva Argentina. O de la Argentina que una vez fuimos hasta que llegó el populismo con su ineficiencia y corrupción.
http://economiaparatodos.net/la-corrupcion-es-inherente-a-la-falta-de-limites-al-poder/
miércoles, 8 de agosto de 2018
Pacificación Nacional Definitiva: LA HERIDA QUE NUNCA SE CURA O LA GRIETA QUE NUNCA ...
Pacificación Nacional Definitiva: LA HERIDA QUE NUNCA SE CURA O LA GRIETA QUE NUNCA ...: GERARDO FERREYRA Ingeniero, multimillonario, empresario K, dueño de Electroingeniería, integrante de la patria contratista y hoy d...
Pacificación Nacional Definitiva: EN ECUADOR QUITARÁN UNA ESTATUA DE NÉSTOR KIRCHNER...
Pacificación Nacional Definitiva: EN ECUADOR QUITARÁN UNA ESTATUA DE NÉSTOR KIRCHNER...: La Asamblea Nacional de Ecuador aprobó la remoción del monumento homenaje al expresidente Néstor Kirchner ubicado en la sede de la U...
martes, 7 de agosto de 2018
Nestornautas: UN FISCAL PARA EL FISCAL
Nestornautas: UN FISCAL PARA EL FISCAL: Esto es de hace unos días, pero con la garra que le vienen poniendo Bonadío y Stornelli a lo de los cuadernos, devino de rigurosa ac...
Nestornautas: CUESTIÓN DE FE
Nestornautas: CUESTIÓN DE FE: ...a la que Macri por DNU (y después de que su primo había puesto guita en la campaña de Scioli y no en la suya) le asignó 45.000 millon...
Nestornautas: LOS GLORIA SON EFÍMEROS
Nestornautas: LOS GLORIA SON EFÍMEROS: Ante cada nuevo escándalo generado desde las usinas comunicacionales del gobierno o el dispositivo de medios que lo sustenta para co...
Nestornautas: ¿A DÓNDE QUIEREN LLEGAR, HIJOS DE PUTA?
Nestornautas: ¿A DÓNDE QUIEREN LLEGAR, HIJOS DE PUTA?: ¿Quieren lograr que le impidan el ingreso a su despacho a nuestro presidente ojitos de cielo, para luego pedir que lo destituyan por aba...
Nestornautas: AHORA CIERRA TODO
Nestornautas: AHORA CIERRA TODO: Como corrían peligro si se sabían que tenían los cuadernos, nunca los tuvieron: vieron las copias digitalizadas del periodista de La Nac...
SALAME Y MORTADELA
Cuando era pibe, al menos cerca en mi pueblo -Solis-, cuando se preparaba la factura -carneada de un cerdo para chorizos -secos y frescos por igual, los gringos le incorporaban a la mezcla, algo de vaca, vermouth y en abundancia lomo de burro.
Sobre todo, porque en esos principios de los sesenta, la carne porcina, a la inversa de hoy era carísima.
Tambien se hacía lo propio con el otro embutido, cuya mezcla era con la incorporación de tocino y mucho de caballo.
Hoy, si debo tomar a algunos pedorristas que hablan todo el día sobre las coimas del ex taxista Baratta y con la evidente presencia de lo sesgado en esos discursos de impresentables que los ofensores y defensores de Macricio se disputan por igual, seleccionaré a unos pocos.
A favor del gobierno: América y TN.
Majul, Feinmann y la doctora Nelson Castro.
En contra: C5N y Crónica.
Sylvestre, Embon y Zlotoviazda.
Analizaré a este grupo con iguales aficciones a ambos fiambres y la devastación intelectual que les ha provocado
su alta ingesta.
Majul:
Ex asalariado mensual de Scioli durante quince años, hoy mensualizado del Pro.
Sus Editoriales, se basan únicamente en denostar a los perucas; muchos ex empldeadores de este turquito remendón.
Es tan idiota que debería integrarse con piñon fijo, cuando se debe poner a alguien para recibir tortazos y posterior cara enchastrada.
La va de independiente y de denunciador serial de los K.
Pero cuando esos animales estuvieron en el poder, se entretenía aconsejando a Kretina, pero omitiendo todo aspecto sustancial de esos años, en los que el manco hacía lo mismo en la provincia de Buenoas Aires.
Feinmann:
judío renegado de esa condición, como otros lo hacen con sus apellidos originales: Mauro Viale, los Leuco -padre e hijo-, Marcelo Araujo y otras ratas del mismo albañal.
Tan alcahuete que comienza sus ciclos, esmerado en pulverizar todo rezago peronista, y olvidando como le lamía el culo a Cristóbal López, cuando le pagaba puntualmente en C5N y Radio 10.
Solo para que hiciera de payaso, lo único en que demostró ser eficiente.
La doctora Castro, con ese estilo propio de los invertidos, hace su aporte de sandeces, todos los días.
Sylvestre:
Ex empleado de TN y en yunta con un soberano imbécil con el seseoso Bonelli que es un periodista amebiano, por la intrascendencia de su fonética.
Igual que otro atontado -Juan Michelli- que se fue a ATC y cuando asomó la cabeza para demostrar su independencia le metieron un boleo en el orto.
Este Gato, contramodelo del que está en América 24, se nivela con él, por esas deformaciones en las que solo habla de la corrupción macrista.
Como si su jefa espiritual fuese la encarnación criolla de Jean D'arc.
En realidad, seguir describiendo al resto de orates en uno y otro bando, no vale la pena, porque en su conjunto forman una misma recua y de una misma extracción muladar.
Finalizándo, lo que me pregunto ya en un plano abstracto ¿hasta donde unos y otros son responsables de esta murga M y la K actualmente en fuga, en las mismas violaciones a las reglas de un mismo código mafioso.
Infortunadamente, estos grasas constituyen la abierta expresión popular igualmente idiota.
Y un comentario final.
Desde aquí en USA, muchas veces sintonizo por internet, Radio Aspen Fm 102, porque cuenta con una música muy ochentosa.
Hoy cuando ingresé a su emisión en vivo, escuché las típicas propagandas comerciales, en las que al concluir, el locutor en un mensaje previamente grabado, hace consideraciones a una velocidad casi inaudible.
Pero no lo suficiente, para un dato que no transcurrió inadvertido.
El patrocinador BBVA a través de esa locución, luego de recomendar a los inversores que hagan sus depósitos a plazo fijo en esa Entidad añadió SIN GARANTÍA DE DEVOLUCIÓN.
A quien cuente con algo de tiempo, le recomiendo que si escucha un comercial de ese Banco, se asegure de oír lo mismo que yo, porque sinceramente mucho me llamó la atención.
Para despedirme y volviendo a la carga sobre esta INMENSA CLOACA NACIONAL y POPULAR, sepan que Macricio NO terminará su mandato que será interrumpido entre octubre y noviembre.
Pese a lo que todos estos chupamedias que se alquilan por temporadas que mencioné y los otros embanderados con Kretina, pero nunca golpistas, pontifican porque en realidad todos estos dezarrapados por igual son defensores del Aparato.
Y de quien estamos esperándo noticias, seguimos aguardándo su decisión.
Por todo lo demás cuando vean, escuchen o lean algo de este sainete dénse cuenta de lo que muestran...
LOS CUADERNOS GLORIA Y LA MEZCLA DEL ALAME & LA MORTADELA.
Cordialmente carlosbelgrano536@gmail.com
lunes, 6 de agosto de 2018
DETERIORO SOCIAL
Deterioro social, lo que tapan los cuadernos
Por José Calero - 06/08/2018
El fuerte deterioro económico y social producto de la aceleración del ajuste y la devaluación plantea un desafío mayúsculo para el Gobierno en los próximos meses, ya que ante el hambre urgente sucumbe hasta el más sofisticado de los planes.
La economía está entrando en recesión profunda, como lo reflejan la fuerte caída del 8,1% de la industria en junio último, a los niveles de 2002 aunque con ciertos matices estadísticos, y el freno de la construcción por primera vez en 16 meses. Todo indica que en los próximos meses se sentirá el mayor impacto de una crisis sobre la cual es imposible todavía aventurar un final.
Por ejemplo, siete de cada diez industriales consultados dijeron que no piensan incorporar personal durante el tercer trimestre del año, y algo similar ocurriría con las expectativas para el último tramo de este complejo 2018. Casi la mitad estimó, además, una caída en la demanda interna en el mismo período.
En el último foro de especialistas realizado por la Universidad Católica Argentina (UCA) surgieron datos que hielan la sangre y arrojan una nueva dimensión del drama de la pobreza. Un ejemplo: el 63,9% de los pobres sondeados presenta un "malestar psicológico" producto de su delicada situación económica.
Es una variable novedosa, que va más allá de lo cuantitativo para poner foco en el impacto de la pobreza sobre la salud mental de quienes la padecen. Según el Observatorio de la Deuda Social, en 2017 el 33,8% de los niños y adolescentes de hasta 17 años asistió a un comedor escolar o comunitario. Y entre 2016 y 2017 aumentó 4,1% el porcentaje de niños que se alimenta en un comedor. Un salto similar se había producido entre 2013 (24,1%) y 2014 (28,2%). Proyectado a número duros, son casi 4,2 millones de chicos que dependen de una ayuda estatal, en un escenario de ajuste.
El tema preocupa al Gobierno y fue por eso que se incluyó la opción de incrementar la ayuda social si las condiciones sociales se deterioran, en el marco de la Carta de Intención firmada con el FMI para lograr US$ 50.000 millones de ayuda. Los trabajos presentados en ese foro de la UCA alertaron que el 23% de los pobres e indigentes consultados admite sentir "infelicidad" en su vida. Se trata de una "percepción" de la vida vinculada con el "espacio en que viven", explican los especialistas.
Es otro abordaje novedoso, que le suma una variable clave al drama de no llegar a fin de mes, no contar con calefacción suficiente en un invierno crudísimo, ni poder tener atención médica adecuada o el dinero necesario para tomar un medio de transporte. Todo combinado en un escenario de fuertes aumentos de tarifas en los servicios públicos. La UCA es una institución que viene haciendo un trabajo descomunal para revelar la trama de la pobreza en la Argentina, y fue denostada durante el kirchnerismo en la época en que se ocultaba la realidad en la Argentina. El Gobierno dice que esos tiempos quedaron atrás, por lo que hace rato que ya no son excusa. En ese escenario, la administración de Mauricio Macri deberá acentuar sus políticas sociales para contener a más del 30% de la población que atraviesa una situación muy comprometida.
En términos de las carencias mencionadas en el informe de la UCA, un 17,8% de niños y adolescentes redujo su dieta en el último año y 8,5% pasó hambre. Al 40% de los chicos relevados nunca le leyeron un libro y 49% no tiene acceso a Internet, una herramienta clave en estos tiempos para poder relacionarse con el mundo, acceder a más oportunidades de desarrollo y hasta potenciar la imaginación. El trabajo de la UCA desnuda la Argentina marginal, la que viene intentando ser ocultada por sucesivos gobiernos desde hace décadas.
De ese sector siempre al borde de quedar fuera del sistema solo se acuerda la mayor parte de la clase política cuando llega la hora de depositar el voto obligatorio cada cuatro años para elegir presidente, gobernadores o intendentes. Incluso, muchas veces ni siquiera hay preocupación en interpelarla en los comicios de medio término, cuando "apenas" se eligen cargos legislativos.
Es ese drama de la vida cotidiana, que se palpa en cada esquina de las zonas densamente pobladas del país, el que está haciendo estragos en la juventud. Cuenta con aliado clave al narcotráfico, tal vez el más sofisticado mecanismo de destrucción creado hasta ahora, si se ponen entre paréntesis las armas. En medio de este escenario delicado, hay un dato surgido de los trabajos de la UCA que golpea aún más el fondo del alma. Casi el 40% de las personas pobres consultadas creen no tener control alguno sobre su destino.
El estudio lo llama "creencia de control externo", y sería algo así como considerar que se está totalmente a merced del destino y que su futuro está dirigido por decisiones ajenas a su realidad cotidiana. "Esta situación genera problemas de insatisfacción, depresión, impotencia o la paralización de la gente que no encuentra una salida", grafica el director del Observatorio de la Deuda Social de la UCA, Agustín Salvia, uno de los investigadores sociales independientes más respetados en el país.
Igual, ante este escenario, la UCA pondera que existe un aumento del financiamiento hacia los comedores, acompañado de incrementos en las asignaciones familiares y una mejora en la canasta básica. La pregunta es hasta dónde llegaría el drama social si no siguieran lloviendo recursos desde el Estado para la asistencia social.
Y se dispara otro interrogante: ¿Qué le pasó a uno de los países más ricos en recursos naturales del mundo para llegar a este escenario dramático?
PENA DE MUERTE Y EL PAPA
La licitud de la pena de muerte es una verdad de fe católica
06/08/18 1:29 AMpor Roberto de Mattei
La licitud de la pena de muerte es una verdad de fide tenenda, definida por el Magisterio ordinario y universal de la Iglesia, de manera constante e inequívoca. Quien afirme que la pena capital es en sí un mal incurre en herejía.
La doctrina de la Iglesia quedó claramente formulada en la carta del 18 de diciembre de 1208 en que Inocencio III condenó la postura valdense, con estas palabras que tomamos del Denzinger: «De potestate saeculari asserimus, quod sine peccato mortali potest iudicium sanguinis exercere, dummodo ad inferendum vindictan non odio, sed iudicio, non incaute, sed consulte prodedat» (E. Denzinger, El Magisterio de la Iglesia. Manual de los símbolos. Definiciones y declaraciones de la Iglesia en materia de fe y costumbres, nº 425, Editorial Herder, Barcelona 1963). (De la potestad secular afirmamos que sin pecado mortal puede ejercer juicio de sangre, con tal que para inferir la vindicta no proceda con odio, sino por juicio, no incautamente, sino con consejo.)
Esta misma postura fue reiterada por el Catecismo del Concilio de Trento (Tercera parte, nº333) y el Catecismo de San Pío X (Tercera parte, nº 415). Ahora el papa Francisco ha firmado un rescriptum que modifica el Catecismo con esta nueva formulación: «La Iglesia enseña, a la luz del Evangelio, que «la pena de muerte es inadmisible, porque atenta contra la inviolabilidad y la dignidad de la persona, y se compromete con determinación a su abolición en todo el mundo».
Según el prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, cardenal Luis Ladaria, el nuevo texto sigue las huellas de Juan Pablo II en la encíclica Evangelium vitae, pero la diferencia es como de la noche al día. Juan Pablo II considera en dicha encíclica que en las actuales circunstancias históricas la Iglesia debe ser partidaria de la abolición de la pena capital, pero afirma que la pena de muerte no es en sí injusta y que el mandamiento no matarás sólo tiene valor absoluto cuando se refiere «a la persona inocente» (nº 56-57). El papa Francisco, por el contrario, considera que la pena capital es de por sí inadmisible, con lo que niega abiertamente una verdad definida de modo infalible por el Magisterio ordinario de la Iglesia.
Para justificar está alteración invoca a la evolución de las circunstancias sociólogicas: «Durante mucho tiempo el recurso a la pena de muerte por parte de la autoridad legítima, después de un debido proceso, fue considerado una respuesta apropiada a la gravedad de algunos delitos y un medio admisible, aunque extremo, para la tutela del bien común. Hoy está cada vez más viva la conciencia de que la dignidad de la persona no se pierde ni siquiera después de haber cometido crímenes muy graves. Además, se ha extendido una nueva comprensión acerca del sentido de las sanciones penales por parte del Estado. En fin, se han implementado sistemas de detención más eficaces, que garantizan la necesaria defensa de los ciudadanos, pero que, al mismo tiempo, no le quitan al reo la posibilidad de redimirse definitivamente.»
Ahora bien, el concepto de dignidad de la persona no se altera en razón de los tiempos y las circunstancias históricas, del mismo modo que no se altera el significado moral de la justicia y de la pena. Pío XII explica que cuando el Estado recurre a la pena de muerte no pretende erigirse en dueño y señor de la vida humana, sino que simplemente reconoce que el propio criminal, por una especie de suicidio moral, se ha privado a sí mismo del derecho a vivir. Según el Santo Padre, « Aun en el caso de que se trate de la ejecución de un condenado a muerte, el Estado no dispone del derecho del individuo a la vida. Entonces está reservado al poder público privar al condenado del «bien» de la vida, en expiación de su falta, después de que, por su crimen, él se ha desposeído de su «derecho» a la vida» (Discurso del 14 de septiembre de 1952).
Por su parte, los teólogos y moralistas han explicado a lo largo de los siglos, desde Santo Tomás de Aquino hasta San Alfonso María de Ligorio, que la pena de muerte no se justifica por la mera necesidad de proteger a la sociedad, sino que posee además un carácter retributivo al restablecer un orden moral vulnerado, teniendo además un valor expiatorio, como en el caso del Buen Ladrón, que lo unió al supremo sacrificio de Nuestro Señor.
El nuevo rescriptum del Papa Francisco expresa el evolucionismo teológico condenado por San Pío X en la encíclica Pascendi y por Pío XII en la Humani generis, que no tiene nada que ver con el desarrollo homogéneo del dogma del que habló el cardenal John Henry Newman. La condición indispensable para el desarrollo del dogma es que las nuevas afirmaciones teológicas no contradigan la enseñanza anterior de la Iglesia, sino que se limiten a explicarla más y profundizar en ella.
En conclusión, que como en el caso de la condena del control de natalidad, no se trata de una opinión teológica que sea lícito debatir, sino de verdades morales que pertenecen al Depósito de la Fe y que por tanto es obligatorio aceptar para dejar de ser católicos. Esperamos que los teólogos y Pastores de la Iglesia intervengan lo antes posible para corregir públicamente este último y grave error del papa Francisco.
domingo, 5 de agosto de 2018
Búscame en el ciclo de la vida: 2657. Elegía a nuestro poeta
Búscame en el ciclo de la vida: 2657. Elegía a nuestro poeta: Me olvido de vivir si te recuerdo, me reconozco polvo de la tierra y te incorporo a mí, como lo hace la parte más cercana d...
CUADERNOS Y BOLSOS DEL SHOW
Cuadernos y bolsas de efectivo: un nuevo escándalo de sobornos en Argentina
Por DANIEL POLITI 3 de agosto de 2018 - NYTIMES
BUENOS AIRES — El conductor tomó suficientes notas como para llenar varios cuadernos. En esos cuadernos de espiral, como los que usan los estudiantes, Oscar Centeno registró de manera meticulosa una década de viajes hechos para recoger dinero en efectivo de empresarios que habían obtenido jugosos contratos públicos y llevarlo a funcionarios del gobierno. Ahora, ocho de esos cuadernos son la piedra angular de una enorme investigación por corrupción que salió a la luz este 1 de agosto, cuando las autoridades hicieron redadas y arrestaron a dieciséis personas (aún buscan a dos más), lo que sacudió a la élite política y empresarial de una nación donde los actos de corrupción raramente han conducido a castigos severos.
Algunos argentinos han comparado el caso con el escándalo de Lava Jato en Brasil, que reveló el uso masivo de sobornos dentro de la política y ha derivado en la condena de más de cien personas, incluido el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Hasta el momento, la mayoría de los implicados por los cuadernos son aliados cercanos del fallecido expresidente Néstor Kirchner y de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que actualmente es senadora; los fiscales los han descrito como los líderes de una trama de corrupción.
Varios líderes empresariales fueron detenidos y acusados de formar parte de esa trama, una rareza en un país donde el sector privado ha sido visto durante mucho tiempo como inmune a las investigaciones de corrupción. El escándalo, que se hizo público el miércoles, representa un nuevo desafío para un poder judicial que no ha logrado tener éxito en sus intentos de hacer rendir cuentas a los poderosos. Los analistas dicen que los tribunales han quedado sujetos a presiones políticas y que los fiscales se ven frustrados por la incapacidad de conseguir acuerdos de cooperación como los que fueron clave en la investigación brasileña.
Algunos analistas creen que el caso podría representar un nuevo punto de partida para las investigaciones de delitos de cuello blanco en Argentina. Centeno, un exmilitar, sería el primer beneficiario de una ley de 2016 que estableció un mecanismo para que imputados y sospechosos establezcan acuerdos con la fiscalía para revelar información a cambio de la reducción de sentencias. Centeno fue interrogado el 2 de agosto por los fiscales y se cree que está gestionándose un acuerdo de ese tipo.
Las notas que tomó Centeno cuando era chofer de Roberto Baratta, funcionario de alto rango del Ministerio de Planeación, detallarían el uso de 53 millones de dólares en sobornos, aunque los investigadores creen que la cifra real podría estar más cerca de los 160 millones de dólares.
Fernández de Kirchner fue convocada a testificar el próximo 13 de agosto en medio de reportes que dicen que el juez a cargo del caso, Claudio Bonadio, pidió el visto bueno del Senado para allanar sus residencias y oficinas mientras espera que avance un pedido de desafuero. Los senadores ya rechazaron una solicitud anterior de Bonadio para quitarle la inmunidad política a la senadora por otro caso. Desde que Fernández de Kirchner dejó el poder en diciembre de 2015, ella y otros funcionarios de alto rango de su gobierno han enfrentado una serie de acusaciones de corrupción que la expresidenta califica de persecución política destinada a desviar la atención sobre el malestar económico del país.
A principios de año, un periodista de La Nación recibió una caja con algunos de los cuadernos dentro; allí se detallaban viajes hechos entre 2005 y 2015. Tras analizarlos durante algunos unos meses, el periódico entregó sus hallazgos a los tribunales antes de publicarlos en portada, y regresó los cuadernos al remitente, que no ha sido revelado.
En una columna, Diego Cabot, el periodista que recibió los cuadernos, pero no escribió sobre ellos hasta que se hizo pública la investigación judicial, explicó que no quería apurarse para conseguir la primicia a expensas de la investigación. Hilda Horovitz, quien estuvo casada con Centeno, dijo a medios locales que el conductor había guardado sus registros para usarlos como moneda de cambio para conseguir un trabajo luego de que finalizara el mandato de Fernández de Kirchner.
No queda claro qué sucedió con el resto de los cuadernos originales, al igual que otros detalles del caso, incluyendo la pregunta de por qué un chofer habría tenido acceso a tanta información sobre lo que parecen ser pagos ilegales y sus destinatarios.
No es la primera vez que se bolsas llenas de dinero en efectivo han estado en el centro de las denuncias de corrupción contra los Kirchner y sus aliados. En 2016, el exsecretario de Obras Públicas José Francisco López fue encontrado mientras intentaba esconder 9 millones de dólares en efectivo y en relojes de lujo, en bolsas de lona, dentro de un convento. Si el contenido de los cuadernos de Centeno resulta ser un recuento verídico del reparto de sobornos, revelará también un lado de la corrupción que a menudo resulta invisible en el país: quién pagó los sobornos.
Carlos Wagner, antes presidente de la Cámara Argentina de la Construcción, fue uno de los líderes empresariales de renombre detenidos el miércoles. También fue detenido Gerardo Ferreyra, vicepresidente de Electroinería, que estableció una empresa mixta con compañías chinas para conseguir un contrato de obras públicas valuadas en miles de millones de dólares para construir dos represas en la Patagonia. Ferreyra niega cualquier delito.
“Jamás pagué coimas”, dijo tras ser detenido. “Esto es un show mediático”.
Ferreyra y los otros hombres arrestados fueron acusados de conspirar en una trama de sobornos relacionada con contratos públicos. Están siendo detenidos mientras espera el juicio, aunque los documentos que detallan los cargos del caso no se han hecho públicos.
Desde que se reveló el escándalo, las autoridades han hecho allanamientos en varias empresas de alto perfil, incluidas las oficinas de Grupo Techint, principal fabricante de acero en Argentina y una de las compañías más grandes del país. El presidente Mauricio Macri, némesis de los Kirchner, dijo este viernes 3 de agosto que espera que el caso sea un parteaguas en el combate contra la corrupción en el país.
“Hoy más que nunca necesitamos que la justicia nos diga si eso es verdad”,dijo, en sus primeras declaraciones públicas sobre el escándalo. “Y que la justicia nos demuestre que no hay impunidad”.
HUMOR Y GLORIA
Humor Político
El cuaderno 9
"Todo empezó un viernes sofocante de verano. Como tantas veces, me llamó Baratta..."
El chofer Oscar Centeno
Los 8 cuadernos del chofer cuentan casi todo. Desde las reuniones con empresarios para arreglar negociados hasta el delivery de bolsos, pasando por una original debilidad del ex Ministro Julio De Vido: los helados de Chinin en el partido de San Martin.
En realidad, salvo el detalle de la heladería, todo lo demás es un relato minucioso de lo que ya sabíamos. Nuevas pruebas de viejas certezas.
Sin embargo, falta contestar la pregunta del millón. ¿Por que el chofer Centeno escribió esos cuadernos?¿Acaso pensaba extorsionar a su jefe Baratta? ¿Era un espía de Kirchner para controlar a sus funcionarios? ¿O del mismo De Vido? ¿Era un topo plantado por un servicio de inteligencia para detonar al kirchnerismo en el momento oportuno?
La respuesta, como suele pasar, es mucho más simple. Ayer apareció un nuevo cuaderno escondido en un balde de helado de chocolate con pasas al rhum, en pleno centro de San Martín. Alguien me lo acercó. A continuación, transcribo un fragmento de este noveno texto original de Centeno que ayuda a desentrañar el misterio del chofer y sus cuadernos.
Todo empezó un viernes sofocante de verano. Como tantas veces, justo cuando estaba por irme a casa, me llama Baratta y me dice “Che Centeno, esperame en la puerta del ministerio que tenemos que ir hasta la chacrita de Julio”. Otro viajecito hasta la casa de fin de semana de De Vido.
Había sido un día agotador y yo le había prometido a Hilda que volvería a casa temprano para tomarnos una cervecita fresca en el fondo, abajo del árbol. Veníamos peleados y había que reconciliar. Yo estaba cansado. A la mañana había llevado una valijita desde una empresa distribuidora de gas hasta el depto de De Vido en Avenida del Libertador y después del mediodía tuve que llevar a Baratta hasta la quinta de Olivos con dos bolsos que había pasado a buscar ayer por la casa de un fulano que estaba en el tema de la Ruta 6. Así fue toda la semana, de aquí para allá. Ahora estamos en el Toyota Corolla rumbo a Zárate. Viernes a la tarde, Panamericana, te la encargo. “Me dejás y te vas, Centeno… me vuelvo con alguno de los muchachos”, me dice el Jefe.
Después de una hora y media llegamos. Superada la guardia del country, rodeo con el auto las canchas de polo y enfilo directo hacia la casa del ministro. La famosa chacra está en el country más codiciado del país: Puerto Panal, en Zárate. Cada lote tiene 40.000 m2 y son todas casas grosas. La de De Vido no baja de palo verde largo. “Un par de añitos más y me compro una chacrita como estas, como la ves Centeno?” me dice Baratta. Yo lo miro con una sonrisa por el espejo retrovisor y pienso que en unos añitos el que se va a comprar la chacrita es tu abogado, Baratta.
Cuando llegamos a la casa, como siempre, me bajo primero yo y le abro la puerta a él porque el boludo de Baratta se hace abrir la puerta como si fuera Lord Baratta. “Abrime el baúl, Centeno” me dice y se va rápido a buscar el bolso no sea cosa que yo me adelante y le manotee algo. “Aguantame un ratito y ya volvemos para la Capital” . Baratta me había embocado otra vez ¿Cuánto será un ratito? ¿Una hora? ¿Dos horas? Cuando hay asado suelen mandar un sandwichito de chorizo pero a esta hora pienso que ni deben haber prendido el fuego todavía. Y justo hoy avisé en casa que llegaba temprano para tratar de recomponer con mi jermu. Hilda me mata.
Reclino el asiento para intentar relajarme un poco y aparece otra vez Baratta. “Che Centeno, te me vas a la heladería Chinin en San Martín porque a De Vido se le antojó un kilo de Sambayón Málaga. Toma dos gambas y comprá algo más”. Yo amago decirle que ida y vuelta a San Martín son más de dos horas pero el tipo ni me escucha y me explica que tengo que agarrar la Ruta 9 hasta Camino del Buen Ayre, salir en Debenedetti, seguir por Aristóbulo de Valle hasta la Ruta 4, de ahí hasta la rotonda de la Planta Verificadora y después todo derecho por Balbín hasta la heladería. ¿Para qué me lo explica si este mandado ya lo hice veinte veces? Conozco de memoria el camino desde Zárate hasta la heladería en San Martín y el tipo me habla como si yo no hubiera ido nunca. En el fondo Baratta no me registra. Sólo piensa en la tarasca que llevamos y traemos.
“Mirá que Julio no te come un helado si no es de Chinin” me dice como si Julio hubiera vivido toda la vida en la Costa del Sol y no en Río Gallegos donde si se le antojaba Sambayón Málaga se lo tenía que pedir a Cadorna.
“Dale que llegás justo para el postre y te ligás un buen sandwichito de lomo” me dice Baratta y me golpea el techo del Corolla para que arranque como si en lugar de un auto japonés fuera un caballo.
Después de una hora y media maniobrando por un conurbano que da cada vez más miedo llego a la heladería Chinin. El pibe que atiende ya me conoce. Mientras me arma el pedido me doy el gusto de siempre: un cucurucho de dulce de leche y vainilla en la mejor heladería de la provincia. Un espectáculo.
Saludo a todos, me subo al auto y agarro otra vez la Ruta 4. Al llegar al Camino del Buen Ayre se me cruzan dos autos. Se bajan unos tipos, me encañonan y se suben. “¡¡correte y agachá la cabeza!!” me grita uno mientras el otro maneja. Me sacan el celular, la billetera y los zapatos. Diez minutos después frenan, me empujan del auto y me dejan tirado en una calle de tierra. Soy víctima de la famosa sensación de inseguridad.
El auto no me importa, es del ministerio. Pero el lugar donde caí es morirse. Barrio marginal lleno de pibes descalzos con un basural al fondo. El olor es insoportable. Me acerco a una casa muy precaria. Golpeo. Sale un tipo joven. Le pido un teléfono y se me rie en la cara. “Acá no hay ni agua ni cloacas ni gas y vos pedís… un teléfono!! ¿Querés WiFi también? ¡¡boludo!!” Veo a lo lejos una calle con algunas luces. Camino y llego hasta una estación de servicio. Estoy a salvo. Pregunto por una remisería. Me subo a un auto destartalado. Después de atravesar barrios que no conozco, ya estoy en casa. Agotado. Hilda me putea en cuatro idiomas. Me dice que siempre lo mismo, que está cansada, que me va a dejar.
“Hola Baratta, soy Centeno” le digo al Jefe desde el teléfono de casa y le cuento lo que me había pasado y lo angustiado que estaba. Le digo que ojalá todo lo que está haciendo el gobierno ayude a mejorar la situación porque la gente está muy mal. “Disculpame Centeno, de que carajo me estás hablando? ¿Tenés el helado, Centeno? Julio está esperando” .Yo le trato de explicar que toda la zona del Camino del Buen Ayre está muy fea, que así es todo en el conurbano, que hay mucho por hacer, pero a Baratta no le importaba nada.“ ¿Donde te creés que vivís Centeno, en Beverly Hills? ¿Quien te creés que sos, Centeno? Traeme el helado, Centeno!”
Y así siguieron las cosas durante diez años más. “Centeno, esperame en el auto que tengo un almuerzo, Centeno llevale la valija a De Vido, Centeno prende la radio que habla Cristina, Centeno apagá esa radio que sigue hablando Cristina, Centeno te dijimos chocolate con almendras y trajiste chocolate amargo, Centeno vamos que con Aníbal y Scioli arrasamos, Centeno si gana Macri te van a echar a la mierda, Centeno subí la ventanilla que hace frío, Centeno bajá la ventanilla que hace calor. Centeno te necesito el domingo, Centeno sos un pelotudo…” Yo me la vi venir de entrada. Aquella fatídica noche de los helados salí caminando por mi barrio hasta la Avenida Mitre, levanté la vista y vi una librería que estaba cerrando. Entré. Una jovencita me preguntó que quería y yo le señalé un cuaderno Gloria que estaba en un estante. “¿Algo más?” me dijo ella. “Sí, dame una Bic... azul”.
Así empezó todo. Todavía guardo la Bic. Es igualita a la que usaba Néstor. La que está expuesta en el CCK.
SCIOLI PRESO ??
¿Daniel Scioli va preso estos días?
Por Jorge D. Boimvaser - 04/08/2018
Que un sábado a la tarde te llame una fuente tribunalicia harto confiable para darte lo que dice ser la primicia de la semana, no es algo que pasa seguido. Pero en tiempos donde todo puede ser cierto y corren "fakes news" a granel, el rumor no suena desechable.
Nos dicen que dos empresarios arrepentidos confesaron hace horas que hicieron negocios millonarios con dos gobernadores a los cuales la Justicia quiere llevar al calabozo antes de que cante el gallo. Uno de ellos es Gildo Insfran, del que se podía esperar esto y mucho más. El otro ex gobernador sacudiría todo el andamiaje político social. Se trata de Daniel Scioli, cuyos desmanejos fueron denunciados casi al comienzo de su mandato por María Eugenia Vidal.
Pero ahora, con la confesión de un empresario que quiere salvar el pellejo a toda costa, el ex motonauta está en la mira del juez Claudio Bonadioy nos dicen que su ida a prisión en horas es un tema confirmado. No hay mucho más que decir ahora, pero viniendo de una fuente judicial harto confiable la noticia no parece estar errada.
Aunque ya no lo quiere ni Cristina Kirchnerni muchos peronistas, la noticia está por sacudir el arco judicial como ningún otro hecho coyuntural. Solo hay que esperar unas horas para ver si se confirma. Porque los empresarios empiezan a hablar y se viene algo más que el diluvio para la patria corrupta.
sábado, 4 de agosto de 2018
GARRAFAS Y CORRUPCION
Panorama político nacional de los últimos siete días
Cuando estallan las garrafas y la corrupción
Es probable que si hubiera ocurrido en otro momento (bajo la administración anterior, por ejemplo o, quizás, un día antes de las revelaciones de los llamados “cuadernos de la corrupción”), la negligencia oficial que condujo a la virtual voladura de un colegio del conurbano a minutos del inicio de la jornada escolar y a la muerte de su subdirectora y del portero del edificio como producto de la explosión habría monopolizado las primeras planas y los espacios de televisión y seguramente habría determinado un temblor político en el área responsable.
Cuestión de prioridades
La “tragedia que pudo haberse evitado” (según la expresión del intendente de Moreno) no tuvo esa repercusión, sin embargo. Probablemente porque no se dió en las circunstancias apuntadas más arriba.
Resulta interesante comprobar cómo, pese a los cambios políticos que algunos pintan como “epocales”, se modifican los elencos pero ciertos comportamientos se reiteran. Gobernantes que toman distancia de la situación dolorosa “para evitar su uso político” y funcionarios que culpan hacia abajo: al maquinista en la tragedia (que pudo haberse evitado) de la estación Once o al gasista matriculado convocado por el Consejo Escolar de Moreno que, según Sergio Siciliano, subsecretario de Educación bonaerense, debe dar explicaciones “por un trabajo mal realizado o por una situación no contemplada”.
También está la indiferencia burocrática. Es evidente que el abandono de la infraestructura escolar no empezó ayer ni se puede solucionar radicalmente de un día para otro. Pero no resulta menos obvio que las emergencias deben atenderse expeditivamente, mucho más cuando los pedidos de solución se reiteran durante semanas.
El espacio para este tipo de consideraciones escaseó esta vez. Los medios principales se dedicaron muy prioritariamente a informar sobre el meticuloso registro de un chófer que testimonia el cobro de millonarias sumas a contratistas del Estado y el traslado de esos montos a distintos domicilios, que incluyen protagónicamente los que ocuparon en la zona metropolitana el difunto presidente Néstor Kirchner y su sucesora y viuda, Cristina Fernández de Kirchner.
Para los editores periodísticos es mucha veces dilemático asignar la prioridad informativa. ¿Privilegiar lo que parece el inicio (o la confirmación) de un gran escándalo político-institucional o una tragedia humana que cobró dos vidas y por milagro no se convirtió en una especie de Cromagnon infantil en el que pueden rastrearse responsabilidades político-burocráticas?
Siempre cabe la posibilidad, claro está, de priorizar un tema sin por ello asordinar el otro. Y siempre hay motivos para hacer lo que se hace.
Teorías conspirativas y cortinas de humo
A la vista de esos dilemas no faltan malpensados que se asocian a las teorías conspirativas y sostienen que historias como la de los “cuadernos de la corrupción” son puros embelecos para distraer a la opinión pública. Se había dicho lo mismo del lanzamiento del proyecto oficial de reforma militar. Mutatis mutandi, el gobierno de La Plata quiere ver conspiraciones políticas en las protestas por la explosión de Moreno.
Es cierto que todos los gobiernos, cuando no encuentran soluciones a las demandas sociales más acuciantes, se sienten tentados de usar recursos diversionistas para mantener al público ocupado en otros temas. No siempre esos procedimientos terminan de la mejor manera.
Si la vía libre al debate sobre el aborto, por ejemplo, constituyó una variedad de esa especie, hoy el gobierno debe de estar arrepentido. La semana próxima, cuando el Senado se pronuncie (al día de hoy se estima que triunfará el “voto no positivo” y será rechazado el proyecto que adquirió media sanción en Diputados), es probable que haya agrias manifestaciones de descontento protagonizadas por el activismo propiciador del aborto libre, un sector al que el Ejecutivo -justa o injustamente- fue en la práctica adherido.
Es difícil que de ese colectivo el gobierno coseche algún tipo de apoyo político-electoral. Es probable, a la inversa, que la ambigüedad exhibida en el tema (apertura del debate, promesa de no vetar una eventual aprobación del aborto legal, compromiso de su ministro de Salud en una posición estrecha que define al tema como "una cuestión de salud pública", en convergencia con el sector favorable a la legalización) le reste simpatía de aquellos que respaldaron el rechazo al aborto, una porción importante de los cuales han sido votantes de Cambiemos. Figuras como la vicepresidente Gabriela Michetti, los senadores Federico Pinedo y Esteban Bullrich y, muy notoriamente, la gobernadora María Eugenia Vidal, son custodios confiables de esos votos.
En cualquier caso, los hechos muestran que la eventual intención distractiva de los gobiernos puede tener resultados que trastornan los cálculos originales.
El revés de la trama
Pero, así como en una nota anterior esta página no dió crédito a que la reforma militar pudiera reducirse a un subterfugio de ese tipo, el caso de "los cuadernos de la corrupción" también merece una mirada diferenciada del conspirativismo. La prolija minuciosidad descriptiva del chófer del Roberto Baratta puede tener motivos misteriosos que sería bueno elucidar, pero resulta rebuscado imaginar que fuera inducida por el actual oficialismo.
Es el contenido de esas descripciones redactadas durante varios años el que revela la trama de una conspiración: una contra la transparencia de los negocios públicos. La Justicia lo ha considerado tan verosímil como para determinar más de una decena de detenciones (varias de ellas de altos empresarios, del llamado "club de la obra pública" en otros tiempos conocido como "patria contratista"). Baratta se ha acogido a la figura del colaborador de la Justicia y ya hay un empresario que se inclina por el mismo camino. Muchos aguardan confesiones caudalosas.
El estallido de este escándalo puede servir objetivamente como un sonajero diversionista, pero sería injusto atribuir esa función a una intención oficialista.
Aunque haya sectores que se indignen por ello, la sociedad tiene otras prioridades (economía, inflación, seguridad, empleo; también las condiciones en que se educa a los niños) pero no está en modo alguno desinteresada de las calamidades de la corrupción y los negocios sucios. Más bien espera que esas historias tengan un fin en el que la Justicia actúe con energía y los malvados sean condignamente castigados. Es lógico pues que los medios les presten atención.
Como resultante de este affaire habrá, eso sí, nuevas presiones para que el Senado apruebe la ley de extinción de dominio (destinada a recuperar para el Estado toda clase de activos que integren la riqueza derivada de actividad delictiva).
Es obvio que Cambiemos querrá hacerle pagar al peronismo el costo de demorar esa norma y también cualquier reticencia que quiera imponer a las medidas de investigación (desafuero incluido) de la expresidente Cristina de Kirchner que reclama el juez Claudio Bonadio. También en tiempos difíciles impera la política..
El peronismo federal seguramente admitirá aquellas medidas que reclama la Justicia que no impliquen la intervención de un poder sobre otro. No se opondrá a que se investiguen los domicilios de la expresidente, pero si las instalaciones del Senado. No admitirá el desafuero si no hay antes una condena firme. Es un argumento institucional.
La lógica del gobierno es aprovechar los flancos escandalosos del pasado reciente para debilitar tanto al kirchnerismo como al peronismo postkirchnerista. Este último sector debe encontrar la diagonal para diferenciarse políticamente de la cúpula K para impedirle al oficialismo usufructuar una polarización que siempre le ha convenido. Y también subrayará las asignaturas económicas, donde el gobierno está flojo de papeles, pese a la denodada propaganda oficial.
Oda al entusiasmo (forzado)
Alejandro Rozitchner, el filósofo de cabecera del Presidente, exageró unas noches atrás por TV: "Más allá de esta tormenta o turbulencia, no estoy preocupado, porque este Gobierno va bien y va a ir mejor",
Pese a que medita en oficinas de la Casa Rosada y asiste esporádicamente a las reuniones de gabinete, la visión panglossiana de Rozitchner no necesariamente debe ser atribuida a todo el gobierno. Sin embargo, el pensador suele reflejar bien las atmósferas que la cúpula del Ejecutivo busca transmitir.
Los altísimos funcionarios, por caso, se declaran muy satisfechos con su estrategia para calmar la “tormenta cambiaria”. Quizás lo hacen para ocultar algunos signos de inquietud.
Por ejemplo: el ministro de Hacienda (“superministro” del área económica), Nicolás Dujovne, decidió modificar la cantidad de dólares oficiales que licita diariamente; la redujo a la mitad. Esa oferta ha sido uno de los instrumentos de aquella estrategia diz que exitosa, pero su uso determinó que desde la última semana de junio, momento en que ingresaron efectivamente 15.000 millones de dólares del Fondo Monetario Internacional, hasta el fin del mes de julio se consumiera el 20 por ciento de aquella suma: 3.000 millones de dólares. Una herramienta cara, como se ve.
Y escasamente sostenible. Apenas Hacienda decidió administrar más cautamente su alcancía y redujo el monto de sus licitaciones, el dólar volvió a subir.
"Queremos seguir siendo tan entusiastas como al principio", confesó Marcos Peña una semana atrás. Resulta claro que, más que exhibir el entusiasmo que hasta hace algunos meses le brotaba con cierta espontaneidad, ahora el gobierno desea fervientemente recuperarlo. Y, sin el combustible original, sobreactúa. ¿Por cuánto tiempo es verosímil hacerlo?
Durante un período, los cuadernos cuadriculados del chofer Centeno y las novedades que produzca Comodoro Pi mantendrán alimentados a los medios e inyectarán fervor en el público propio, para conservarlo en el redil.
Pensando en las urnas de 2019, el problema que debe resolver el gobierno es el otro público, el que alimenta su fervor con respuestas sobre empleo, precios, seguridad y educación de sus hijos.
Jorge Raventos
CUADERNOS DE LA MOSCA
Lo que nadie contó sobre los cuadernos
RESENTIDOS AMARILLOS
Macri y las FF.AA.
Esta semana se realizó la cena de camaradería de las FF.AA. en conmemoración del Día de la Independencia. Siempre se hizo el 7 de julio, pero desde el comienzo de la democracia se realiza cualquier día. Total, no importa, las FF.AA. son algo más. En el momento de entonar el Himno Nacional con sorpresa vi la silla vacía perteneciente al señor jefe de Gabinete -debió ser puntual-, y al ministro de Defensa con el saco abierto. Ya comenzado el Himno llegó el jefe de Gabinete, con el saco abierto también . ¿Es una moda no prenderse el saco y pararse firme? ¿Falta de educación o de conocimiento del ceremonial y protocolo? También me sorprende ver a los integrantes del Gobierno no abrir la boca al cantar el Himno. ¿Les da vergüenza cantar a viva voz, sentir que les explota el pecho de emoción? Se parecen a los jugadores de la selección.
Señor Presidente, sobre lo que dijo de saldar la deuda histórica que tienen con las FF.AA. de la democracia, le recuerdo que ellas nacieron con la Patria, en mayo de 1810, y no en 1983 y fueron, son y serán las mismas. También dice que las FF.AA. están devastadas. No se sorprenda, desde el inicio de la democracia todos los gobiernos, inclusive el suyo, se encargaron de disminuir el presupuesto de defensa y de restarles importancia a sus integrantes y a denigrarlos. Los militares mal llamados de la dictadura, los que siguen presos y con juicios inventados con jueces prevaricadores, fiscales corruptos y testigos falsos son los que lucharon contra el terrorismo apátrida cumpliendo una orden del gobierno constitucional de la expresidente María Estela Martínez de Perón, para que usted y todos los integrantes de este bendito país podamos vivir en democracia y bajo el manto de nuestra enseña celeste y blanca, que jamás será vencida mientras haya un uniformado que la defienda . Único país del mundo donde están presos los combatientes del terrorismo y libres los terroristas (perdón, los ángeles idealistas). También le recuerdo que en su campaña prometió terminar con el curro de los DD.HH. ¿Para cuándo la promesa incumplida?
Señor Presidente: tenemos un país maravilloso, pero con mucho resentimiento. En sus manos está volver a unirnos y mirar todos hacia el futuro, dejando de lado mezquindades ideológicas y salir de la decadencia en la que estamos inmersos. Que haya "Justicia " para todos. Hagamos lo que hicieron tantos países que pasaron guerras y hechos terribles. Miremos adelante y dejemos de reavivar los errores del pasado. Tenemos que volver a ser la Argentina grande de comienzos del siglo XX . Los argentinos merecemos vivir bien, en paz y en democracia.
Viviana Clementina Figari
DNI 5.414.709
CURRANDO AL JUBILADO
Silvio Pedro Pizarro
12 min ·
UN BOOMERANG DE ANSES
El organismo antisocial del Estado tuvo la mala ocurrencia de publicar un aviso “publicitario”, así lo denomino, para recolectar ingenuos en su red perversa tendida hace dos años. Algunos ya cayeron, pero la mayoría que reúne a indigentes, enfermos, lisiados, famélicos y desastrados, no son tontos y conocen la trampa tendida.
Le cuesta conseguir adherentes e impulsivamente comete el error de una publicación que tuvo miles de respuestas indignadas que se siguen sucediendo minuto a minuto.
Hace un par de días acudió a una riesgosa promoción para difundir su gran negocio de préstamos, pues obtuvo la ayuda nada menos que del presidente Macri, con un resultado desastroso al recibir críticas, improperios e indignantes comentarios que se reflejan en todas las redes sociales.
En primer lugar surgieron las críticas a Anses por disponer de cuantiosos fondos destinados a esos fines “prestamistas” cuando es deudor de centenares de miles de juicios con sentencia firme sin pagar desde hace decenas de años. Resulta la hiriente ironía, propia de dicho organismo, que el deudor le presta dinero a sus acreedores.
En segundo lugar el malestar se centró en los altos intereses aplicados a los préstamos.
En tercer lugar incluyo mi comentario en el sentido de que el usurero prestamista corre con una ventaja inapreciable sobre sus competidores, ya que las cuotas las descuenta directamente de los salarios de sus víctimas, sin correr el riesgo de mora o incumplimiento.
Un negocio super redondo a costa de los más necesitados.
viernes, 3 de agosto de 2018
Así Somos: No hubo dictámen de mayoría en el Senado
Así Somos: No hubo dictámen de mayoría en el Senado: Buenos Aires - En la jornada del miércoles 1 de agosto, el plenario de comisiones del Senado que trata la legalización del aborto termin...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
