CON EL FIN DE HACER CONOCER LOS PROBLEMAS QUE AQUEJAN A LOS PROPIETARIOS-CONSORCISTAS, ACOMPAÑAMOS LOS SIGUIENTES TESTIMONIOS:
Hoy escuché que los encargados tendrán un aumento del 16% y que los administradores le dijeron al gremio que ese aumento lo trasladarían a las expensas. Consulta: Que sucede si nos negamos a pagar el aumento? Por qué no hacemos nosotros un comunicado diciendo que no pagaremos los aumentos que se decidan a puertas cerradas, sin nuestro consenso que somos quienes PAGAMOS. Por qué no podemos pedirles que nos paguen el alquiler de la vivienda que habitan? Por qué no podemos pedirles que se hagan cargo de los gastos que ocasionan? Actualmente, tienen muy buenos sueldos y beneficios. Por qué motivo es el gremio mas beneficiado? Por qué tenemos que permitir estas imposiciones? Quisiera recibir respuesta a mis preguntas y saber de qué manera estamos organizados para defender nuestros derechos y bolsillos. Alguna vez, tendremos algún beneficio? Cordialmente, P.
Es importante empezar a evaluar otras opciones para el mantenimiento de nuestras propiedades. Hoy en día nos resulta mas ventajoso correr con el pago de indemnización de un portero, que soportar estos pequeños aumentos de expensas, gracias a sus aumentos de sueldos. Los aumentos seguirán en tanto y en cuanto el kirchnerismo y el sindicato de los encargados estén fuertemente aliados. BASTA de encargados de edificios que de lo único que se encargan es de controlar la vida de sus empleadores (copropietarios). Tenemos empresas que hacen el mantenimiento de ascensores, bombas de agua, electricidad y limpieza. Me pregunto, para qué necesitamos una persona que viva en nuestros edificios con sus familias a la que además tenemos que pagarle un sueldo. Estamos en el siglo 21, los encargados de edificio, tal como los tenemos concebidos nosotros, ya no existen en ninguna parte del mundo. M.A
CONOCIDOS, FAMILIARES Y, VECINOS.
ESTA ES LA MANERA QUE HEMOS ENCONTRADO PARA COMUNICARNOS Y CONOCER LOS PROBLEMAS Y SUGERENCIAS QUE NOS FOMULEN LOS PROPIETARIOS.
PONEMOS A DISPOSICION DE TODOS NUESTROS ASOCIADOS ESTA VERDADERA TRIBUNA IMPLEMENTADA A NIVEL NACIONAL.
F.A.C. (Ley 13.512)Federación Argentina de Consorcios
Dirección: Rivadavia 1367 – 4º “A” (1033)
Tel.: 4383-4069Mail:
fedac@speedy.com.ar
miércoles, 18 de abril de 2007
GOBIERNO Y SUBSIDIOS ( Dr.Castro Corbat )
GOBIERNO Y SUBSIDIOS
"La visión que tiene el gobierno de la economía podría resumirse en unas pocas frases cortas. Si se mueve, hay que ponerle impuestos. Si continúa moviéndose, hay que regularla. Y si deja de moverse, hay que subsidiarla" Esta frase de Ronald Reagan expresó criterios de Departamentos de Estado del gobierno de Estados Unidos, cuando se hizo cargo de la Presidencia. Esos criterios se remontan a la primera presidencia de F. D. Roosevelt, cuando pretendió instalar el Estado del Bienestar (new deal - social welfare), pero que no resolvieron los problemas de la crisis del 30. Reagan tuvo que enfrentarlos, sosteniendo que el trabajo, la creatividad y la libertad de los ciudadanos es el único camino seguro para la prosperidad de los pueblos. En aquella época, se creía que el Estado tenía capacidades para ordenar la sociedad, y "asegurar el bienestar de todos, desde la cuna a la tumba". Eran los tiempos del estatismo, del comunismo y su contracara, la derecha dura, de la utopía keynesiana, del socialismo o la socialdemocracia. Pasaron las décadas, y se borraron del planeta o están desapareciendo los estatismos y socialismos, salvo en algunos países donde las ideologías perimidas y descartadas por dañinas parecen reverdecer. Argentina forma parte del trágico grupo de estos países.
16/4/07
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar
"La visión que tiene el gobierno de la economía podría resumirse en unas pocas frases cortas. Si se mueve, hay que ponerle impuestos. Si continúa moviéndose, hay que regularla. Y si deja de moverse, hay que subsidiarla" Esta frase de Ronald Reagan expresó criterios de Departamentos de Estado del gobierno de Estados Unidos, cuando se hizo cargo de la Presidencia. Esos criterios se remontan a la primera presidencia de F. D. Roosevelt, cuando pretendió instalar el Estado del Bienestar (new deal - social welfare), pero que no resolvieron los problemas de la crisis del 30. Reagan tuvo que enfrentarlos, sosteniendo que el trabajo, la creatividad y la libertad de los ciudadanos es el único camino seguro para la prosperidad de los pueblos. En aquella época, se creía que el Estado tenía capacidades para ordenar la sociedad, y "asegurar el bienestar de todos, desde la cuna a la tumba". Eran los tiempos del estatismo, del comunismo y su contracara, la derecha dura, de la utopía keynesiana, del socialismo o la socialdemocracia. Pasaron las décadas, y se borraron del planeta o están desapareciendo los estatismos y socialismos, salvo en algunos países donde las ideologías perimidas y descartadas por dañinas parecen reverdecer. Argentina forma parte del trágico grupo de estos países.
16/4/07
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar
martes, 17 de abril de 2007
TRIO PORTEÑO MORTAL
Sr. Director:
Cuántas contradicciones nos está deparando la pléyade de candidatos para las próximas elecciones de nuestra Capital. Ninguno se pone colorado y se prenden a los dramas para sacar supuestas ventajas.
Coaliciones, frentes o alianzas que cuestan entender.
Una breve muestra:
Carrió- Telerman ayer en las antípodas; Macri escapando de Sobisch en "desgracia" por obra del Gobierno, a quien sostuvo a pesar de su amigo y socio López Murphy; Filmus sin asumir plenamente la candidatura que le impusieron, dejando la educación al garete; oposición pendular de otros que no se animan a soportar la irritación atrilera del Presidente, proponiendo cambios institucionales de fondo; los discursos de siempre en algunos casos para que nada cambie, etc.
Pero, sin dudas, lo que más impacta es el terceto del oficialismo signado por una causa: LA MUERTE.
Daniel Filmus, quien no puede soslayar su responsabilidad (aumento de salarios, sin consultar a provincias, con correlato de manifestaciones, etc.) en el lamentable asesinato del maestro neuquino.
Aníbal Ibarra, candidato a diputado y sindicado como uno de los responsables de las 194 muertes de Cromagnon (el pueblo no tiene amnesia), buscando alguna cobertura social.
Miguel Bonasso (autor de Recuerdos de la Muerte) "uno de los errores más terribles de Montoneros, organización de la que formó parte, fue haber matado a José Ignacio Rucci, líder de la CGT y mimado de Perón, quien lloró por ello". Hoy con una CGT, pseudo peronista, que se olvida de este candidato sin partido y que se sube a cualquier colectivo para perdurar con "fueros".
Cualquier discrepancia podría aceptarse, pero nadie se olvida de las tristes "mochilas" que llevan los bendecidos por El Presidente.
Saludos
Cuántas contradicciones nos está deparando la pléyade de candidatos para las próximas elecciones de nuestra Capital. Ninguno se pone colorado y se prenden a los dramas para sacar supuestas ventajas.
Coaliciones, frentes o alianzas que cuestan entender.
Una breve muestra:
Carrió- Telerman ayer en las antípodas; Macri escapando de Sobisch en "desgracia" por obra del Gobierno, a quien sostuvo a pesar de su amigo y socio López Murphy; Filmus sin asumir plenamente la candidatura que le impusieron, dejando la educación al garete; oposición pendular de otros que no se animan a soportar la irritación atrilera del Presidente, proponiendo cambios institucionales de fondo; los discursos de siempre en algunos casos para que nada cambie, etc.
Pero, sin dudas, lo que más impacta es el terceto del oficialismo signado por una causa: LA MUERTE.
Daniel Filmus, quien no puede soslayar su responsabilidad (aumento de salarios, sin consultar a provincias, con correlato de manifestaciones, etc.) en el lamentable asesinato del maestro neuquino.
Aníbal Ibarra, candidato a diputado y sindicado como uno de los responsables de las 194 muertes de Cromagnon (el pueblo no tiene amnesia), buscando alguna cobertura social.
Miguel Bonasso (autor de Recuerdos de la Muerte) "uno de los errores más terribles de Montoneros, organización de la que formó parte, fue haber matado a José Ignacio Rucci, líder de la CGT y mimado de Perón, quien lloró por ello". Hoy con una CGT, pseudo peronista, que se olvida de este candidato sin partido y que se sube a cualquier colectivo para perdurar con "fueros".
Cualquier discrepancia podría aceptarse, pero nadie se olvida de las tristes "mochilas" que llevan los bendecidos por El Presidente.
Saludos
lunes, 16 de abril de 2007
SUMERGIDOS EN LA CONFUSIÓN (A.Olmedo Zumaran)
La incertidumbre y confusión en que vivimos millones de argentinos es alarmante. Por más que nos atosiguen con cifras que muestran que la Argentina crece más que cualquier otra República, (calificación de la que nos estamos alejando) la realidad es otra. La inseguridad creciente que enfrentamos, junto al incontrolable aumento de precios son quizás los temas más graves que pueden hacer pasar al gobierno de un ficticio éxito a la decadencia, incluso aún antes de comenzar su segundo mandato. Elección en la cual se da por sentado el triunfo del oficialismo. Deliberadamente se ha inducido a la confusión a gran parte de la ciudadanía. Si tomamos como ejemplo el lícito derecho a manifestarse, éste ha sido convertido en una flagrante extorsión para conseguir lo que se quiere. Se ha instalado la idea en casi todo el territorio de la Nación Argentina que el derecho de protesta y el de peticionar a las autoridades permite incendiar comisarías, cortar rutas nacionales o destruir edificios públicos, hasta el de una legislatura. Estas acciones no califican dentro de los derechos legales de protestar o de peticionar a las autoridades, sino que son delitos tipificados en el Código Penal en el título VII "Delitos contra la seguridad pública" y en el capítulo VIII titulado "Delitos contra el orden público", delitos que asimismo violan derechos constitucionales como el de transitar libremente por el territorio nacional. El gobierno junto a comunicadores, activistas, políticos y oportunistas justifica estos delitos en el derecho a manifestarse y argumentando que quienes incurren en estos delitos han sido excluidos de la sociedad y la parte no excluida debe entender y apoyar estos desmanes. Según cifras oficiales, en el país hay 10 millones de pobres. Aunque últimamente las cifras oficiales carecen de seriedad, tomémoslas como si fuesen reales.
¿Cuántos son los que cortan rutas nacionales e impiden que todos los habitantes, que son muchos más que ellos no puedan circular por el territorio de la república con los daños que esto ocasiona a millones de pobladores?
Hay muchas respuestas pero daré las siguientes:
1) En la mayoría de los casos quienes organizan estos cortes son militantes y activistas que tienen objetivos políticos nada claros, a quienes reclamar por mejores salarios los convierte en figuras públicas.2) Millones de argentinos pobres y aún quienes están en una situación de indigencia, continúan trabajando y cumpliendo con su labor. Por supuesto que quieren y tienen que ganar mejores salarios, no obstante entienden que la manera no es reclamar con violencia transgrediendo la ley y el orden.
En estos días, luego de la tragedia ocurrida en Neuquén donde el maestro Carlos Fuentealba fue asesinado brutalmente por un mal policía se habló mucho de la represión. Periodistas que coinciden con el gobierno de turno junto con activistas se expresaban diciendo:"Nuevamente la brutal represión asesina, la represión no se puede aplicar porque es matar, reprimir es matar". Estas frases inducen a conductas equivocadas confundiendo al pueblo.Reprimir no es matar, según el diccionario es la "acción o efecto de reprimir o reprimirse" y reprimir significa:"Contener, refrenar, templar o moderar". Además, como palabra que figura en el articulado del Código Penal, reprimir no significa producir la muerte o matar, cuando este hecho desgraciado ocurre, no se trata de represión sino de un asesinato. Entonces debe quedar claro que reprimir es una acción contemplada por el derecho penal. Lo que la ley no permite al grupo encargado de despejar una ruta es torturar y matar, eso es ilegal. En la argentina se ha arribado a un estadio muy delicado al respecto, y para entender a lo que me refiero repasemos algunas declaraciones del presidente de la Corte Suprema de la Nación Dr. Ricardo Lorenzetti en un reportaje al diario La Nación, el día jueves 12/4/2007 quien ante la siguiente pregunta del periodista: ¿Si la protesta social se hace en la calle, con cortes de ruta, como ocurrió en Neuquén, ¿está mal que el poder político ordene que la policía intervenga, para contener a la gente? ¿No es el juez el encargado de ordenar que se despeje la ruta? Respondió: "Yo no voy a hablar del caso de Neuquén. No me corresponde. Hablo de la protesta y de los reclamos en general. Obviamente, si alguien hace una denuncia, la Justicia va a intervenir necesariamente y tomará medidas, pero esa no es la mejor respuesta, porque normalmente se termina aplicando el derecho penal y esa no es la mejor respuesta".¿Cómo no preocuparse ante esta respuesta? Salvo que exista un error de transcripción, estamos ante la confesión de que para el presidente del máximo tribunal de justicia de la Argentina el derecho penal no es la mejor respuesta para resolver las denuncias hechas a la justicia, por ciudadanos que consideran que sus derechos constitucionales han sido violados. ¿Cuál será entonces la mejor respuesta?Intuyo, como sostienen muchos, que la mejor solución es que el Estado elimine rápidamente la crisis social, la inseguridad y de paso que todos pasemos a ganar 9000 pesos mensuales. Bajo estas circunstancias no será necesario derecho penal, ni derecho comercial, ni derecho alguno, alcanzaremos ese mundo ideal que menciona Ricardo Montaner en una de sus canciones. Sin duda que la mejor respuesta sería esta, vivir en un mundo ideal, donde no haya pobreza, desigualdad e injusticia, donde por consiguiente resultaría un exceso tener policías, poder judicial, poder legislativo y hasta poder ejecutivo. Todos seríamos iguales y viviríamos felices. Pero eso es lo que se llama una linda utopía, de la cual, estamos muy lejos. Volviendo a la realidad, tenemos que vivir en democracia, bajo el sistema de la división de poderes mediante el cual cada poder controla a los restantes. Esa es otra utopía en la realidad argentina. La pobreza, la desigualdad y la injusticia existen. Son pocos los que ganan 9000 pesos mensuales. Es por eso que necesitamos de gobernantes, del Poder Judicial, del Congreso, de las instituciones y de un Estado que nos brinde seguridad, educación y salud. Asimismo es de esperar que quién tiene que legislar lo haga en favor de todos, quien tiene que aplicar la ley la aplique a quienes la violan, en defensa de los que la cumplen y por último quien debe ejecutar y designar las políticas de estado, lo haga, en lugar de aplicar parches o apósitos que ante las primeras gotas de sangre, sudor o lágrimas se despegan, dejando las heridas al descubierto y permitiendo que las enfermedades se vuelvan crónicas.
Alejandro Olmedo Zumarán.
olmedozumaran@hotmail.com
¿Cuántos son los que cortan rutas nacionales e impiden que todos los habitantes, que son muchos más que ellos no puedan circular por el territorio de la república con los daños que esto ocasiona a millones de pobladores?
Hay muchas respuestas pero daré las siguientes:
1) En la mayoría de los casos quienes organizan estos cortes son militantes y activistas que tienen objetivos políticos nada claros, a quienes reclamar por mejores salarios los convierte en figuras públicas.2) Millones de argentinos pobres y aún quienes están en una situación de indigencia, continúan trabajando y cumpliendo con su labor. Por supuesto que quieren y tienen que ganar mejores salarios, no obstante entienden que la manera no es reclamar con violencia transgrediendo la ley y el orden.
En estos días, luego de la tragedia ocurrida en Neuquén donde el maestro Carlos Fuentealba fue asesinado brutalmente por un mal policía se habló mucho de la represión. Periodistas que coinciden con el gobierno de turno junto con activistas se expresaban diciendo:"Nuevamente la brutal represión asesina, la represión no se puede aplicar porque es matar, reprimir es matar". Estas frases inducen a conductas equivocadas confundiendo al pueblo.Reprimir no es matar, según el diccionario es la "acción o efecto de reprimir o reprimirse" y reprimir significa:"Contener, refrenar, templar o moderar". Además, como palabra que figura en el articulado del Código Penal, reprimir no significa producir la muerte o matar, cuando este hecho desgraciado ocurre, no se trata de represión sino de un asesinato. Entonces debe quedar claro que reprimir es una acción contemplada por el derecho penal. Lo que la ley no permite al grupo encargado de despejar una ruta es torturar y matar, eso es ilegal. En la argentina se ha arribado a un estadio muy delicado al respecto, y para entender a lo que me refiero repasemos algunas declaraciones del presidente de la Corte Suprema de la Nación Dr. Ricardo Lorenzetti en un reportaje al diario La Nación, el día jueves 12/4/2007 quien ante la siguiente pregunta del periodista: ¿Si la protesta social se hace en la calle, con cortes de ruta, como ocurrió en Neuquén, ¿está mal que el poder político ordene que la policía intervenga, para contener a la gente? ¿No es el juez el encargado de ordenar que se despeje la ruta? Respondió: "Yo no voy a hablar del caso de Neuquén. No me corresponde. Hablo de la protesta y de los reclamos en general. Obviamente, si alguien hace una denuncia, la Justicia va a intervenir necesariamente y tomará medidas, pero esa no es la mejor respuesta, porque normalmente se termina aplicando el derecho penal y esa no es la mejor respuesta".¿Cómo no preocuparse ante esta respuesta? Salvo que exista un error de transcripción, estamos ante la confesión de que para el presidente del máximo tribunal de justicia de la Argentina el derecho penal no es la mejor respuesta para resolver las denuncias hechas a la justicia, por ciudadanos que consideran que sus derechos constitucionales han sido violados. ¿Cuál será entonces la mejor respuesta?Intuyo, como sostienen muchos, que la mejor solución es que el Estado elimine rápidamente la crisis social, la inseguridad y de paso que todos pasemos a ganar 9000 pesos mensuales. Bajo estas circunstancias no será necesario derecho penal, ni derecho comercial, ni derecho alguno, alcanzaremos ese mundo ideal que menciona Ricardo Montaner en una de sus canciones. Sin duda que la mejor respuesta sería esta, vivir en un mundo ideal, donde no haya pobreza, desigualdad e injusticia, donde por consiguiente resultaría un exceso tener policías, poder judicial, poder legislativo y hasta poder ejecutivo. Todos seríamos iguales y viviríamos felices. Pero eso es lo que se llama una linda utopía, de la cual, estamos muy lejos. Volviendo a la realidad, tenemos que vivir en democracia, bajo el sistema de la división de poderes mediante el cual cada poder controla a los restantes. Esa es otra utopía en la realidad argentina. La pobreza, la desigualdad y la injusticia existen. Son pocos los que ganan 9000 pesos mensuales. Es por eso que necesitamos de gobernantes, del Poder Judicial, del Congreso, de las instituciones y de un Estado que nos brinde seguridad, educación y salud. Asimismo es de esperar que quién tiene que legislar lo haga en favor de todos, quien tiene que aplicar la ley la aplique a quienes la violan, en defensa de los que la cumplen y por último quien debe ejecutar y designar las políticas de estado, lo haga, en lugar de aplicar parches o apósitos que ante las primeras gotas de sangre, sudor o lágrimas se despegan, dejando las heridas al descubierto y permitiendo que las enfermedades se vuelvan crónicas.
Alejandro Olmedo Zumarán.
olmedozumaran@hotmail.com
sábado, 14 de abril de 2007
VENTAJAS DE LA INFLACIÓN (Celso H.Agretti)
Hubo países, como el nuestro; que pretendieron usar sus “ventajas” para “desarrollarse” y mejor repartir las grandes riquezas de la abundancia de aquellos tiempos, con generosas emisiones de papel moneda, que eran recibidas con euforia por la población en aumentos de sueldos y jornales, y pulverizando deudas y contratos. El primer gran perdedor fué el ahorro. Y luego tuvieron poco sentido el esfuerzo y el sacrificio. Era todo un regalo del cielo.
Se pensó que las consecuencias posteriores vendrían recién décadas después en forma solapada y pocos sectores de la economía en realidad entendían en que consistía el juego de las extrañas ecuaciones inflacionarias. En nuestro país reinó como amiga y se hizo luego tirana, e ingobernable, por un largo medio siglo. Las consecuencias de aquel experimento fueron: una política que generó a su vez una concepción social e ideológica facilista y de reparto, y la económica de no riesgo y poca o ninguna inversión; que fue perfilándose en la región americana con tales características que hoy podemos hacer un análisis y un recuento histórico de los resultados de aquel penoso experimento.
Hoy vemos que hubo entonces una verdadera bisagra que cambió abruptamente el vector que llevaba nuestra nación hacia el gran liderazgo que ya ocupaba en la primera mitad del siglo veinte. Alemanes y franceses venían como obreros golondrinas a la cosecha del maíz o la vendimia. Los inmigrantes europeos llegaban con sus sueños y esperanzas al gran pais del sur.
A fines de la década de los cuarenta, el PBI argentino era el doble de todas las demás economías sudamericanas, incluyendo la de México y Brasil y las demás vecinas de la región. Hoy sólo la economía mexicana es seis veces mayor que la nuestra, y la brasileña cuatro. Nos alcanza Colombia y nos persiguen Chile, Perú, Venezuela, allí, casi a la par. Evidentemente algo nos frenó en el tiempo y hemos quedado empantanados en discusiones y corrupciones, sin querer nunca ver las causas de nuestro estancamiento.
Aquella inflación nefasta produjo fantasmas y engaños, que aún nos desconciertan.
Tantos ceros le fuimos quitando al papel moneda, que si el billete de un peso se habría hecho del tamaño relativo a sus múltiplos, habría llegado a tener tal tamaño que alcanzaría a cubrir parte del territorio nacional. (Dado en Km2)
La hicimos bastante fácil, en vez de poner el esfuerzo como los demás países en avanzar con mayor producción e inversión, imprimíamos billetes y pedíamos prestado. Luego otra década dejamos de imprimir papel y vivimos sólo pidiendo más prestado. Tan nefasto uno como lo otro.
Hoy estamos entrando de nuevo en aquel largo laberinto pensando otra vez, en “aprovechar sus ventajas"
viernes, 13 de abril de 2007
SAMPORLINOS POR INDEC
Sr. Director:
Los enemigos de la Patria habían adelantado que la canasta básica de alimentos tenía una suba del 3,6 % y resulta que lo modifican y nos "cuentan" que existió un descenso del 0,2 %.
Nuestro lunfardo le asigna el nombre de samporlina a la "loca" -su origen data de un conocido loco de los años 20 (Samporlino)- que se mencionaba en los boliches de otrora. Si el gobierno retrocede, uno puede retroceder en el tiempo.
Nuestras "amas de casa", o todo el que compra, se deben sentir como "samporlina/os".
No entienden a Kirchner, ni a Miceli-Moreno (si alguien lo relaciona con la famosa máquina, estos son la de mentir al pueblo). No comprenden que son víctimas de Técnicos, antipatriotas, periodistas, curas, militares, ganaderos, jueces, vendedores ambulantes y hasta de los que ofecen rosquitas en carritos maniceros, en una interminable lista.
Somos todos "samporlina/os".
Pero ellos no entienden que el vidrio molido ya no lo come nadie y no saben reconocer que han fracasado con el control de precios, pese al "malevo" delantero Moreno y el aval pingüinesco Micelino y que todo aumentó encima del "fallido" 3,6%.
Todo baja; mirando desde el atril; mienten los comerciantes del barrio, las góndolas se sonrojan y los humildes sufren.
Recuerdo algunas viejas películas: " El ciudadano se rebela" (protagonista: Franco Nero): todo es imaginario; y otra que debe inspirar a a los funcionarios "Cuando los duendes cazan perdices" (Sandrini); o la más conocida " Rebelión en la Granja" (Orwell). Todas nos acercan a la actualidad.
Creo que la/os querida/os Samporlina/os, van a releer a Silvina Bullrich, con una simple diferencia -ayer, hoy y mañana- digo "Basta"!! Basta de tomarnos por idiotas.
Saludos.
Los enemigos de la Patria habían adelantado que la canasta básica de alimentos tenía una suba del 3,6 % y resulta que lo modifican y nos "cuentan" que existió un descenso del 0,2 %.
Nuestro lunfardo le asigna el nombre de samporlina a la "loca" -su origen data de un conocido loco de los años 20 (Samporlino)- que se mencionaba en los boliches de otrora. Si el gobierno retrocede, uno puede retroceder en el tiempo.
Nuestras "amas de casa", o todo el que compra, se deben sentir como "samporlina/os".
No entienden a Kirchner, ni a Miceli-Moreno (si alguien lo relaciona con la famosa máquina, estos son la de mentir al pueblo). No comprenden que son víctimas de Técnicos, antipatriotas, periodistas, curas, militares, ganaderos, jueces, vendedores ambulantes y hasta de los que ofecen rosquitas en carritos maniceros, en una interminable lista.
Somos todos "samporlina/os".
Pero ellos no entienden que el vidrio molido ya no lo come nadie y no saben reconocer que han fracasado con el control de precios, pese al "malevo" delantero Moreno y el aval pingüinesco Micelino y que todo aumentó encima del "fallido" 3,6%.
Todo baja; mirando desde el atril; mienten los comerciantes del barrio, las góndolas se sonrojan y los humildes sufren.
Recuerdo algunas viejas películas: " El ciudadano se rebela" (protagonista: Franco Nero): todo es imaginario; y otra que debe inspirar a a los funcionarios "Cuando los duendes cazan perdices" (Sandrini); o la más conocida " Rebelión en la Granja" (Orwell). Todas nos acercan a la actualidad.
Creo que la/os querida/os Samporlina/os, van a releer a Silvina Bullrich, con una simple diferencia -ayer, hoy y mañana- digo "Basta"!! Basta de tomarnos por idiotas.
Saludos.
BOLUDEZ - ARMA LETAL
Es una pelea desigual, porque las mayorías sumergidas todavía no logran contrarrestar el poder de los que mandan con el arma más letal de que disponen: la boludez.
Esta es contagiosa y corrosiva, y el boludo cuenta con un arsenal oculto de boludeces que ejecuta de manera sistemática para provocar daño y destrucción.
El olvido de un papel que anula todo un procedimiento, la falta de un dato que derrumba una exitosa operación, no son simples distracciones humanas, en realidad son maneras perversas de boicotear y bloquear cualquier intento de progreso o superación.
Alguien me dirá que “olvidar es humano”, pero el boludo trabaja de manera enjundiosa para el olvido: para empezar, no anota. Asegura que puede confiar en su memoria y es allí donde comienza la trágica ruta del olvido.
La boludez le cuesta a los argentinos el equivalente a todo lo que se gasta en educación y salud. Un cirujano que se olvida la gasa y una pinza en la panza de un paciente, el piloto que confía más en su oído que en las alarmas sonoras de un avión en riesgo (caso Lapa), son diversas manifestaciones de que la boludez no reconoce ámbitos cerrados de aplicación.
El policía que destruye las pruebas de la escena del crimen por la torpeza de sus acciones no siempre es la expresión de una conspiración de los poderosos para lograr impunidad. Es, ni más ni menos, que un boludo vestido de policía.
El intelectual que esquiva el ámbito televisivo para expresar sus muchas o escasas reflexiones sobre un tema determinado porque considera que el medio no es el apropiado para la divulgación de temas profundos, es un boludo con más libros leídos, pero boludo al fin. No entiende que una sola emisión de “Amor en custodia” o “Gasoleros” en su momento, es leída por más gente que todos los libros de García Márquez juntos.
Uno de los problemas de más difícil solución para los argentinos es el de los boludos con poder o una variante muy habitual donde se percibe que el poderoso no es boludo, pero sí lo son sus subalternos.
Cuántas veces hemos escuchado que el dueño de la empresa es un fenómeno, pero ese gerente “es un boludo que no entiende nada”.
Cuántos padres dejaron negocios en manos de hijos que dilapidaron fortunas, industrias y empresas que habían sido construidas con ingenio y esfuerzo. Grandes boludos que destruyeron imperios.
Los hombres con poder que confían en la memoria de colaboradores boludos se convierten en responsables totales del fracaso. La boludez, más que un accidente, es una fórmula de acción que se va diseñando con precisión de artesano.
Samuel Gelblung
fuente: www.politicaydesarrollo.com.ar
Esta es contagiosa y corrosiva, y el boludo cuenta con un arsenal oculto de boludeces que ejecuta de manera sistemática para provocar daño y destrucción.
El olvido de un papel que anula todo un procedimiento, la falta de un dato que derrumba una exitosa operación, no son simples distracciones humanas, en realidad son maneras perversas de boicotear y bloquear cualquier intento de progreso o superación.
Alguien me dirá que “olvidar es humano”, pero el boludo trabaja de manera enjundiosa para el olvido: para empezar, no anota. Asegura que puede confiar en su memoria y es allí donde comienza la trágica ruta del olvido.
La boludez le cuesta a los argentinos el equivalente a todo lo que se gasta en educación y salud. Un cirujano que se olvida la gasa y una pinza en la panza de un paciente, el piloto que confía más en su oído que en las alarmas sonoras de un avión en riesgo (caso Lapa), son diversas manifestaciones de que la boludez no reconoce ámbitos cerrados de aplicación.
El policía que destruye las pruebas de la escena del crimen por la torpeza de sus acciones no siempre es la expresión de una conspiración de los poderosos para lograr impunidad. Es, ni más ni menos, que un boludo vestido de policía.
El intelectual que esquiva el ámbito televisivo para expresar sus muchas o escasas reflexiones sobre un tema determinado porque considera que el medio no es el apropiado para la divulgación de temas profundos, es un boludo con más libros leídos, pero boludo al fin. No entiende que una sola emisión de “Amor en custodia” o “Gasoleros” en su momento, es leída por más gente que todos los libros de García Márquez juntos.
Uno de los problemas de más difícil solución para los argentinos es el de los boludos con poder o una variante muy habitual donde se percibe que el poderoso no es boludo, pero sí lo son sus subalternos.
Cuántas veces hemos escuchado que el dueño de la empresa es un fenómeno, pero ese gerente “es un boludo que no entiende nada”.
Cuántos padres dejaron negocios en manos de hijos que dilapidaron fortunas, industrias y empresas que habían sido construidas con ingenio y esfuerzo. Grandes boludos que destruyeron imperios.
Los hombres con poder que confían en la memoria de colaboradores boludos se convierten en responsables totales del fracaso. La boludez, más que un accidente, es una fórmula de acción que se va diseñando con precisión de artesano.
Samuel Gelblung
fuente: www.politicaydesarrollo.com.ar
LA SABIDURÍA ( Dr. Castro Corbat )
LA SABIDURÍA
La sabiduría es la aceptación que todos los seres humanos tenemos limitaciones. Es comprender la vida, no haber leído libros. Salvo en las abstracciones matemáticas, donde dos mas dos es igual a cuatro, en el resto de las llamadas ciencias, la posibilidad de saber está condicionada por las insuperables limitaciones del hombre, siempre tratando de descubrir la verdad y el camino. Al profundiza en su búsqueda, le aparecen nuevos interrogantes. Esto es evidente en las llamadas ciencias sociales, entre las que se encuentra la economía, y resulta crítico en las llamadas ciencias del comportamiento humano y psicología, donde la ignorancia es casi absoluta. Se entiende la inseguridad de los estudiosos para ofrecer caminos de solución a los problemas sociales y existenciales. Ante la falta de certezas sobre que hay que hacer para mejorar la vida del ser humano, el tema cae en manos de fascinadores, que proponen soluciones superficiales, primitivas y falsas, pero que son anímicamente impactantes y terminan perturbando el lento y trabajoso proceso de progreso social. La sociedad perfecta y el paraíso terrenal son ensueños. La civilización que nos enorgullece, no puede eludir el espinoso camino de prueba y error para ir superando las biológicas falencias humanas.
13/4/2006
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
jueves, 12 de abril de 2007
OPERACIÓN SOBISCH
"Operación Sobisch"
El corte de ruta en Neuquén respondió a una operación del Gobierno nacionalcontra el gobernador Sobisch. Otra operación del gobierno fracasó y dejóotro muerto.El afán electoralistaCuando el presidente de la nación nombró al ignoto ministro de Educación,Daniel Filmus, como su candidato para competir en las elecciones en laCapital Federal, quizás por falta de visión o por exceso de soberbia nuncapensó que tan mal iba a medir éste en las encuestas reales para hacerlefrente a Telerman y a Macri. Es por eso que para reforzarlo Kirchner aprobóuna medida absolutamente inconsulta con los gobernadores de las distintasprovincias y, decidió que fuera el propio Filmus quien anunciara, enfebrero, el aumento del salario mínimo docente que varias provincias noestán en condiciones de pagar.Las consecuenciasAhí comenzaron los problemas en la provincia de Solá, lo que provocónegociaciones agotadoras y hasta la renuncia del ministro de la provincia deBuenos Aires, Gerardo Otero, con fuertes críticas hacia el manejo de losfondos de la Nación; situación que hizo que Kirchner solucionara elproblema inyectando recursos y poniendo a un ministro que le responde aFelisa Miceli, es decir al propio presidente.Un sin número de provincias enfrentaron problemas, frente a la medidaelectoralista de Kirchner informada por Filmus. Síntesis Informativa, desdeahí en más, cada vez que se trataba de un conflicto docente, titulaba"Filmus lo hizo", que por carácter transitivo es poner "Kirchner lo hizo",ya que el ministro no puede tomar esa decisión sin la aprobación de sumandamás.Santa Cruz, la provincia feudo del presidente, es fiel reflejo de larebeldía docente. Los maestros con marchas y más marchas, obligaron a que elpresidente decidiese militarizar las escuelas del territorio provincial. Lalucha docente llegó a tanto que el propio Kirchner no se atreve a ir a sucasa en Santa Cruz hace un mes y no fue a al acto en Ushuaia por Malvinas,por temor a que lo silbaran y abuchearan. El presidente desde hace nuevedías se escondió en El Calafate.Pero en su provincia natal Kirchner no puede solucionar el problema igualque en Buenos Aires, porque lo que está de por medio en juego es el hartazgode los habitantes de la provincia a su señor feudal. Kirchner en sus propiospagos es rechazado por la mayoría pensante. El pueblo está harto de ver comopocos, cercanos a la familia feudal, se enriquecen en desmedro de lamayoría. Lo que sucede en el país les abrió los ojos.Salta fue otro reducto con problemas de medidas duras de los docentes yrepresión policial, pero el gobierno nacional sabe que Romero se aviene anegociar con Kirchner. No es su rival. "Romero no molesta, el que molesta ymucho es Sobisch" se dijo entre quienes rodean al presidente.Distinto es el caso de SobischEl gobierno nacional, más allá de lo que mida Sobisch como candidatopresidencial, encuentra en este gobernador al único que no se dejó comprarpara alinearse a las filas kirchneristas. Además Sobisch es un elemento dereferencia justicialista cierto en el arco opositor y es un político al queno lo pueden "correr" hablando mal de él; pues Sobisch podría ser muy durocontestándole a Kirchner. Todo esto a Kirchner le disgusta sobremanera y porsupuesto a sus "barrabravas".Por eso en el circulo íntimo del presidente, con participación de la SIDE, ycon la obvia venia de Kirchner se montó la "Operación Sobisch".Según fuentes merecedoras de todo crédito, la "Operación Sobisch" se veníamontando desde hace tiempo. Sobisch jamás iba a recibir ningún subsidio delGobierno Nacional para conformar a los maestros y "ciertos maestros" , losque manejan a todos los maestros en la provincia de Sobisch le "tenían" queexigir a éste lo que la provincia no pudiera pagarles.Además, los que armaban la "Operación Sobisch" conocían bien el pensamientode éste, respecto de los cortes de ruta, el mismo que expresó en lasentrevistas que concedió a diarios de Buenos Aires:* "¿Vamos a cumplir la ley o vamos a cambiar la ley y decir que unaprotesta sindical puede hasta cortar las rutas, puede atacar las casas delos funcionarios por un reclamo salarial?".* "Mi posición es que es ilegal el corte de ruta, es ilegal el ataquea la casa de la gente, la toma de comisarías".Sobisch estaba en las antípodas de lo que el gobierno nacional ha dejadohacer, es decir, que bajo cualquier circunstancia se corte desde una calle,hasta una autopista o hasta fronteras."Qué mejor entonces que los maestros le corten una ruta, para que Sobischreprima y ahí este se queme porque nos diferenciaremos más de él diciendoque nosotros (el gobierno nacional) no reprime", dicen, nuestras fuentes,que sostuvieron quienes tramaron la "Operación Sobisch".Los maestros cortaron la rutaTal cual estaba previsto en la "Operación Sobisch" los líderes de losmaestros de Neuquén, recibiendo órdenes de la Casa Rosada mandaron a cortarla ruta para que se pusiera en marcha la operación.Sobisch respondió como se sabía que iba a responder, reprimiendo.Fracaso de la operaciónLa operación ha debilitado a Sobisch, pero la operación no contemplaba quese cobrase una vida. Una nueva operación montada desde La Rosada se cobraotra víctima. Héctor Sayago, Julio Jorge López y, ahora el profesor CarlosFuentealba.Nadie supuso que un policía llamado Darío Poblete iba a disparar como hizo.No lo supusieron en La Rosada ni tampoco Sobisch.Hasta aquí Kirchner estaba preocupado por la oposición y quiso hacerdesaparecer de ella a Sobisch y a sus posibles aliados, entre ellos a Macri.Este último lo desvela.Ahora, frente a la operación frustrada de Kirchner, la nueva preocupacióndel presidente es cómo pude afectar la trágica muerte de Carlos Fuentealba aFilmus en las elecciones del 3 de junio. Además, Kirchner y sus"barrabravas" no olvidan que el conflicto se desencadenó fuertemente desdeque Filmus anunciara el aumento del salario mínimo docente.Kirchner sabe que lo sucedido en Neuquén lo puede salpicar a él mismo y loquiere evitar a toda costa por eso le ordenó desde El Calafate a AníbalFernández, que hiciera recaer toda la responsabilidad sobre Sobisch. Perosin sobre pasarse.Sobisch sabía algoSobisch sabía que algo se estaba preparando para desestabilizarlo, lassiguientes declaraciones hechas por él, luego de la tragedia así lo dejanentrever:* "Hay intención política, fogoneada por el Gobierno nacional, a lahuelga de maestros y profesores que ya lleva más de un mes".* "Porque cuando la Nación, en forma inconsulta, y buscando réditoselectorales para Daniel Filmus, elevó el sueldo a $ 1.040, nosotrosofrecimos $ 1.140. Nos sorprendió mucho cuando los docentes rechazaronnuestra propuesta y nos preocupa que esto no sea ya un problema docente,sino político, para desembarcar en Neuquén con el tema docente".* "Si Kirchner es capaz de salir de esta actitud miserable y entiendeque el corte de rutas es legítimo que presente un proyecto de ley, loslegitime, al igual que los escraches, y también a Quebracho y a lospiqueteros que trabajan para él".* "No se puede ser hipócrita y aprovechar esto en forma miserable,como lo han hecho el Presidente y sus colaboradores".* "Me preocupa que el ministro Aníbal Fernández tenga esa actitud deenergúmeno, donde sólo le importa desacreditar a Sobisch, rodeado de unabanda de cuasi mafiosos".* "La oferta de un básico de $ 1.140 significará un gasto adicionalpara la provincia de* $ 56 millones. Los docentes son 17.000 y representan la mitad de laadministración pública".* "Estamos en el límite; no podemos dar más porque si damos másresentimos toda la estructura económica de la provincia".Hoy, lunesLa "Operación Sobisch" continúa. Los miembros de Quebracho, que se dice sonsubvencionados por la SIDE y funcionales al ministro del Interior, ya seencuentranen la provincia de Neuquén especialmente enviados por quienes son sus"empleadores" para que destrocen todo lo que encuentren a su paso. La marchade los docentes neuquinos se verá empañada, ojala nos equivoquemos, pornuevos actos de violencia.Mientras tanto, la vida de un profesor de química de la provincia argentinade Neuquén se perdió por una Operación armada para ganar elecciones,destrozando a quien se ponga en el camino. Para su familia un dolor sinremedio. Para sus compañeros y alumnos un recuerdo imborrable. Para losgobernantes un problema electoral, más allá de lo que digan o callen.
Síntesis Informativa.Abril 2007.
El corte de ruta en Neuquén respondió a una operación del Gobierno nacionalcontra el gobernador Sobisch. Otra operación del gobierno fracasó y dejóotro muerto.El afán electoralistaCuando el presidente de la nación nombró al ignoto ministro de Educación,Daniel Filmus, como su candidato para competir en las elecciones en laCapital Federal, quizás por falta de visión o por exceso de soberbia nuncapensó que tan mal iba a medir éste en las encuestas reales para hacerlefrente a Telerman y a Macri. Es por eso que para reforzarlo Kirchner aprobóuna medida absolutamente inconsulta con los gobernadores de las distintasprovincias y, decidió que fuera el propio Filmus quien anunciara, enfebrero, el aumento del salario mínimo docente que varias provincias noestán en condiciones de pagar.Las consecuenciasAhí comenzaron los problemas en la provincia de Solá, lo que provocónegociaciones agotadoras y hasta la renuncia del ministro de la provincia deBuenos Aires, Gerardo Otero, con fuertes críticas hacia el manejo de losfondos de la Nación; situación que hizo que Kirchner solucionara elproblema inyectando recursos y poniendo a un ministro que le responde aFelisa Miceli, es decir al propio presidente.Un sin número de provincias enfrentaron problemas, frente a la medidaelectoralista de Kirchner informada por Filmus. Síntesis Informativa, desdeahí en más, cada vez que se trataba de un conflicto docente, titulaba"Filmus lo hizo", que por carácter transitivo es poner "Kirchner lo hizo",ya que el ministro no puede tomar esa decisión sin la aprobación de sumandamás.Santa Cruz, la provincia feudo del presidente, es fiel reflejo de larebeldía docente. Los maestros con marchas y más marchas, obligaron a que elpresidente decidiese militarizar las escuelas del territorio provincial. Lalucha docente llegó a tanto que el propio Kirchner no se atreve a ir a sucasa en Santa Cruz hace un mes y no fue a al acto en Ushuaia por Malvinas,por temor a que lo silbaran y abuchearan. El presidente desde hace nuevedías se escondió en El Calafate.Pero en su provincia natal Kirchner no puede solucionar el problema igualque en Buenos Aires, porque lo que está de por medio en juego es el hartazgode los habitantes de la provincia a su señor feudal. Kirchner en sus propiospagos es rechazado por la mayoría pensante. El pueblo está harto de ver comopocos, cercanos a la familia feudal, se enriquecen en desmedro de lamayoría. Lo que sucede en el país les abrió los ojos.Salta fue otro reducto con problemas de medidas duras de los docentes yrepresión policial, pero el gobierno nacional sabe que Romero se aviene anegociar con Kirchner. No es su rival. "Romero no molesta, el que molesta ymucho es Sobisch" se dijo entre quienes rodean al presidente.Distinto es el caso de SobischEl gobierno nacional, más allá de lo que mida Sobisch como candidatopresidencial, encuentra en este gobernador al único que no se dejó comprarpara alinearse a las filas kirchneristas. Además Sobisch es un elemento dereferencia justicialista cierto en el arco opositor y es un político al queno lo pueden "correr" hablando mal de él; pues Sobisch podría ser muy durocontestándole a Kirchner. Todo esto a Kirchner le disgusta sobremanera y porsupuesto a sus "barrabravas".Por eso en el circulo íntimo del presidente, con participación de la SIDE, ycon la obvia venia de Kirchner se montó la "Operación Sobisch".Según fuentes merecedoras de todo crédito, la "Operación Sobisch" se veníamontando desde hace tiempo. Sobisch jamás iba a recibir ningún subsidio delGobierno Nacional para conformar a los maestros y "ciertos maestros" , losque manejan a todos los maestros en la provincia de Sobisch le "tenían" queexigir a éste lo que la provincia no pudiera pagarles.Además, los que armaban la "Operación Sobisch" conocían bien el pensamientode éste, respecto de los cortes de ruta, el mismo que expresó en lasentrevistas que concedió a diarios de Buenos Aires:* "¿Vamos a cumplir la ley o vamos a cambiar la ley y decir que unaprotesta sindical puede hasta cortar las rutas, puede atacar las casas delos funcionarios por un reclamo salarial?".* "Mi posición es que es ilegal el corte de ruta, es ilegal el ataquea la casa de la gente, la toma de comisarías".Sobisch estaba en las antípodas de lo que el gobierno nacional ha dejadohacer, es decir, que bajo cualquier circunstancia se corte desde una calle,hasta una autopista o hasta fronteras."Qué mejor entonces que los maestros le corten una ruta, para que Sobischreprima y ahí este se queme porque nos diferenciaremos más de él diciendoque nosotros (el gobierno nacional) no reprime", dicen, nuestras fuentes,que sostuvieron quienes tramaron la "Operación Sobisch".Los maestros cortaron la rutaTal cual estaba previsto en la "Operación Sobisch" los líderes de losmaestros de Neuquén, recibiendo órdenes de la Casa Rosada mandaron a cortarla ruta para que se pusiera en marcha la operación.Sobisch respondió como se sabía que iba a responder, reprimiendo.Fracaso de la operaciónLa operación ha debilitado a Sobisch, pero la operación no contemplaba quese cobrase una vida. Una nueva operación montada desde La Rosada se cobraotra víctima. Héctor Sayago, Julio Jorge López y, ahora el profesor CarlosFuentealba.Nadie supuso que un policía llamado Darío Poblete iba a disparar como hizo.No lo supusieron en La Rosada ni tampoco Sobisch.Hasta aquí Kirchner estaba preocupado por la oposición y quiso hacerdesaparecer de ella a Sobisch y a sus posibles aliados, entre ellos a Macri.Este último lo desvela.Ahora, frente a la operación frustrada de Kirchner, la nueva preocupacióndel presidente es cómo pude afectar la trágica muerte de Carlos Fuentealba aFilmus en las elecciones del 3 de junio. Además, Kirchner y sus"barrabravas" no olvidan que el conflicto se desencadenó fuertemente desdeque Filmus anunciara el aumento del salario mínimo docente.Kirchner sabe que lo sucedido en Neuquén lo puede salpicar a él mismo y loquiere evitar a toda costa por eso le ordenó desde El Calafate a AníbalFernández, que hiciera recaer toda la responsabilidad sobre Sobisch. Perosin sobre pasarse.Sobisch sabía algoSobisch sabía que algo se estaba preparando para desestabilizarlo, lassiguientes declaraciones hechas por él, luego de la tragedia así lo dejanentrever:* "Hay intención política, fogoneada por el Gobierno nacional, a lahuelga de maestros y profesores que ya lleva más de un mes".* "Porque cuando la Nación, en forma inconsulta, y buscando réditoselectorales para Daniel Filmus, elevó el sueldo a $ 1.040, nosotrosofrecimos $ 1.140. Nos sorprendió mucho cuando los docentes rechazaronnuestra propuesta y nos preocupa que esto no sea ya un problema docente,sino político, para desembarcar en Neuquén con el tema docente".* "Si Kirchner es capaz de salir de esta actitud miserable y entiendeque el corte de rutas es legítimo que presente un proyecto de ley, loslegitime, al igual que los escraches, y también a Quebracho y a lospiqueteros que trabajan para él".* "No se puede ser hipócrita y aprovechar esto en forma miserable,como lo han hecho el Presidente y sus colaboradores".* "Me preocupa que el ministro Aníbal Fernández tenga esa actitud deenergúmeno, donde sólo le importa desacreditar a Sobisch, rodeado de unabanda de cuasi mafiosos".* "La oferta de un básico de $ 1.140 significará un gasto adicionalpara la provincia de* $ 56 millones. Los docentes son 17.000 y representan la mitad de laadministración pública".* "Estamos en el límite; no podemos dar más porque si damos másresentimos toda la estructura económica de la provincia".Hoy, lunesLa "Operación Sobisch" continúa. Los miembros de Quebracho, que se dice sonsubvencionados por la SIDE y funcionales al ministro del Interior, ya seencuentranen la provincia de Neuquén especialmente enviados por quienes son sus"empleadores" para que destrocen todo lo que encuentren a su paso. La marchade los docentes neuquinos se verá empañada, ojala nos equivoquemos, pornuevos actos de violencia.Mientras tanto, la vida de un profesor de química de la provincia argentinade Neuquén se perdió por una Operación armada para ganar elecciones,destrozando a quien se ponga en el camino. Para su familia un dolor sinremedio. Para sus compañeros y alumnos un recuerdo imborrable. Para losgobernantes un problema electoral, más allá de lo que digan o callen.
Síntesis Informativa.Abril 2007.
TARTAGAL CIUDAD ARRASADA
TARTAGALLAS PENAS DE UNA CIUDAD ARRASADA
Por Carlos Machado
Cuando arrecian los conflictos de docentes y estatales en varias provincias, hechos que han ocupado los titulares informativos de los últimos días -menos los desarrollados en la provincia "K", Santa Cruz, ya que de ellos, gracias a la censura presidencial, no se habla, lo cual es cumplido a rajatabla por los habituales medios genuflexos-, los que incluyeron el luctuoso saldo de un profesor asesinado en Neuquén, aparece un nuevo foco de tensión en la provincia de Salta. Se trata de un conflicto del que tampoco está llegando información, salvo la que esporádicamente pueden enviar a través de Internet, entre otros por ejemplo a quien esto escribe, algunos desesperados pobladores que claman por que se los escuche. Que dicen: "aquí estamos, no nos olviden". En Tartagal está aún fresco el recuerdo de lo sucedido hace poco, cuando las intensas lluvias que duraron casi tres meses causaron el desborde del Río Seco -un nombre que, dadas las circunstancias, parece una broma- lo que a su vez se tradujo en aluviones que arrasaron con las viviendas cercanas a su orilla y con el único puente que interconectaba la ciudad. Cabe recordar que ello trajo aparejadas además otras dificultades, como los cortes de luz y agua, la escasez de medicamentos ante el aumento de la concurrencia hospitalaria frente a tantos casos de diarreas por consumo de agua en mal estado, y la duplicación y hasta triplicación de los precios de productos alimenticios básicos, debido a los numerosos sistemas de transporte a los que se debió acudir para que llegaran a los consumidores. La solución momentánea fue la instalación de un puente Bailey, es decir el artefacto de uso militar que puede plegarse y desmontarse a voluntad, pero que finalmente también resultó arrastrado por las aguas. Hasta que -si bien tarde como siempre- llegó la ayuda del gobierno central y ya se inició la construcción del nuevo puente definitivo. Pero en Tartagal los problemas no están circunscriptos sólo a los desastres generados por la furia del Río Seco. Al igual que en Santa Cruz, Tierra del Fuego, Neuquén, La Rioja, Catamarca, Formosa, Chaco y la propia capital salteña, la situación en los gremios de docentes, estatales y de la sanidad no pasan por el mejor clima. Sólo que estos problemas de Tartagal no llegan aún al consumo informativo del ciudadano de Buenos Aires, sea porque el tema parece selectivo, por la censura también impuesta en otro de los feudos provinciales argentinos, en este caso el regenteado por Juan Carlos Romero, o por ambas cosas a la vez."Las penas son de nosotros..." En la arrasada ciudad salteña de Tartagal, además del paro que hace semanas realizan los trabajadores municipales, los maestros llevan casi 60 días sin prestar servicios. Los agentes sanitarios, que enviados por los hospitales concurren casa por casa en los barrios más pobres, en las reservas aborígenes y otras zonas marginales, recorriendo esas zonas a pie o en bicicleta, tanto en días de lluvia como cuando se registran temperaturas de hasta 45 grados, perciben sólo un sueldo de $ 300. Siguen sin ser escuchados en sus reclamos por mejoras salariales, y pese a ello continúan trabajando aunque también corran el riesgo de contagiarse cualquier enfermedad y a su vez retransmitirla a sus familias. Por su parte los concejales de la ciudad, que nunca trabajan -de hecho no sesionan desde el mes de enero- acaban de aumentarse sus dietas a $ 3.000. En tanto, el intendente de Tartagal se está haciendo "autobombo" al adjudicarse las obras sobre el río como si fueran propias, cuando fueron iniciadas con los aportes del gobierno nacional. El caso es que entre los trabajadores de los gremios citados y entre los pobladores de Tartagal en general está aumentando peligrosamente la impaciencia y la "bronca", y se está corriendo la voz de que los políticos están "echando la gota que hace rebosar el vaso". De allí que, dado el "efecto dominó" que se viene dando en las provincias que pasan por instancias similares y que ocuparon las principales páginas informativas -menos en lo que respecta, como se dijo al comienzo, a la intocable provincia de Santa Cruz, por las razones también comentadas- podría esperarse que en cualquier momento en Tartagal estalle otro conflicto al estilo de los desarrollados en estos días en otros puntos del país.
Carlos Machado
Por Carlos Machado
Cuando arrecian los conflictos de docentes y estatales en varias provincias, hechos que han ocupado los titulares informativos de los últimos días -menos los desarrollados en la provincia "K", Santa Cruz, ya que de ellos, gracias a la censura presidencial, no se habla, lo cual es cumplido a rajatabla por los habituales medios genuflexos-, los que incluyeron el luctuoso saldo de un profesor asesinado en Neuquén, aparece un nuevo foco de tensión en la provincia de Salta. Se trata de un conflicto del que tampoco está llegando información, salvo la que esporádicamente pueden enviar a través de Internet, entre otros por ejemplo a quien esto escribe, algunos desesperados pobladores que claman por que se los escuche. Que dicen: "aquí estamos, no nos olviden". En Tartagal está aún fresco el recuerdo de lo sucedido hace poco, cuando las intensas lluvias que duraron casi tres meses causaron el desborde del Río Seco -un nombre que, dadas las circunstancias, parece una broma- lo que a su vez se tradujo en aluviones que arrasaron con las viviendas cercanas a su orilla y con el único puente que interconectaba la ciudad. Cabe recordar que ello trajo aparejadas además otras dificultades, como los cortes de luz y agua, la escasez de medicamentos ante el aumento de la concurrencia hospitalaria frente a tantos casos de diarreas por consumo de agua en mal estado, y la duplicación y hasta triplicación de los precios de productos alimenticios básicos, debido a los numerosos sistemas de transporte a los que se debió acudir para que llegaran a los consumidores. La solución momentánea fue la instalación de un puente Bailey, es decir el artefacto de uso militar que puede plegarse y desmontarse a voluntad, pero que finalmente también resultó arrastrado por las aguas. Hasta que -si bien tarde como siempre- llegó la ayuda del gobierno central y ya se inició la construcción del nuevo puente definitivo. Pero en Tartagal los problemas no están circunscriptos sólo a los desastres generados por la furia del Río Seco. Al igual que en Santa Cruz, Tierra del Fuego, Neuquén, La Rioja, Catamarca, Formosa, Chaco y la propia capital salteña, la situación en los gremios de docentes, estatales y de la sanidad no pasan por el mejor clima. Sólo que estos problemas de Tartagal no llegan aún al consumo informativo del ciudadano de Buenos Aires, sea porque el tema parece selectivo, por la censura también impuesta en otro de los feudos provinciales argentinos, en este caso el regenteado por Juan Carlos Romero, o por ambas cosas a la vez."Las penas son de nosotros..." En la arrasada ciudad salteña de Tartagal, además del paro que hace semanas realizan los trabajadores municipales, los maestros llevan casi 60 días sin prestar servicios. Los agentes sanitarios, que enviados por los hospitales concurren casa por casa en los barrios más pobres, en las reservas aborígenes y otras zonas marginales, recorriendo esas zonas a pie o en bicicleta, tanto en días de lluvia como cuando se registran temperaturas de hasta 45 grados, perciben sólo un sueldo de $ 300. Siguen sin ser escuchados en sus reclamos por mejoras salariales, y pese a ello continúan trabajando aunque también corran el riesgo de contagiarse cualquier enfermedad y a su vez retransmitirla a sus familias. Por su parte los concejales de la ciudad, que nunca trabajan -de hecho no sesionan desde el mes de enero- acaban de aumentarse sus dietas a $ 3.000. En tanto, el intendente de Tartagal se está haciendo "autobombo" al adjudicarse las obras sobre el río como si fueran propias, cuando fueron iniciadas con los aportes del gobierno nacional. El caso es que entre los trabajadores de los gremios citados y entre los pobladores de Tartagal en general está aumentando peligrosamente la impaciencia y la "bronca", y se está corriendo la voz de que los políticos están "echando la gota que hace rebosar el vaso". De allí que, dado el "efecto dominó" que se viene dando en las provincias que pasan por instancias similares y que ocuparon las principales páginas informativas -menos en lo que respecta, como se dijo al comienzo, a la intocable provincia de Santa Cruz, por las razones también comentadas- podría esperarse que en cualquier momento en Tartagal estalle otro conflicto al estilo de los desarrollados en estos días en otros puntos del país.
Carlos Machado
EL DOBLE DISCURSO DE KIRCHNER
JUSTO, LIBRE Y SOBERANO
KIRCHNER Y SU INTOLERABLE DOBLE DISCURSO
Por Fernando Paolella
"Al doctor Rato le digo, que se preocupe alguna vez de ayudar a la Argentina. De ayudar, pero en serio. A ver, doctor Rato, si empieza a tener un gesto de solidaridad con este pueblo que salió por sí solo de una de las peores situaciones que se pudo tener. (.)La Argentina es un país independiente, soberano, que sabe como tiene que administrar sus cosas", le tiró mal al titular del FMI el presidente Néstor Kirchner el miércoles 16 de marzo de 2005. Al día siguiente, sus dardos envenados la emprendieron contra el diario La Nación: "No se puede decir cualquier cosa, de cualquier manera". Pero, por las dudas, aclaró que su exabrupto no lesionaba para nada la libertad de prensa. A ojo de buen cubero, luego de escuchar esto, cada vez se entiende menos. Y lo peor, es que cuando Kirchner utiliza el estrado del Salón Blanco para propalar esta sarta de sandeces, los aplausos atronan el recinto. Pues en realidad, no se alcanza a comprender que están celebrando. Porque, sinceramente, no se ha decretado la independencia económica y política; evocando aquel delirio duhaldista de consagrarla el 9 de julio de 2002. Delirio cesarista de carnaval que, como se puntualizó anteriormente, quedó tirado junto a la sangre y las balas del Puente Pueyrredón un 26 de junio del mismo año. Tampoco se puede afirmar que Kirchner es Perón, o un clon del líder justicialista. Aquel que, en 1949, sí pudo decirle al pueblo argentino que su patria era económicamente libre, socialmente justa y políticamente soberana. Por un tiempo así fue, por lo menos para aquellos que continúan amando a la figura del General, ése que dijo que la "única verdad, es la realidad". Con semejante prisma de peso, se cae en la cuenta de que el presidente Kirchner no miente. Es algo peor. Porque en su cerebro, es probable que se haya formado una suerte de country mental, una zona dorada donde salen y confluyen solo buenas noticias. Pero esto no es nuevo, pues semejante característica fue propia de muchos gobernantes argentinos. Por ejemplo, los militares del Proceso genocida estaban absolutamente convencidos de que conformaban la celestial milicia de centuriones, que librarían a Occidente del maldito peligro comunista. Alfonsín tenía la convicción absoluta de que los libros de historia hablarían de él como el fundador del tercer movimiento histórico, Carlos Menem se emputecía declamando que Argentina era, bajo su gestión, parte del Primer Mundo, mientras que Fernando De la Rúa se veía a sí mismo como el paladín que terminaría con la corrupción endémica argentina. De más está decir como terminó este cuarteto, unos devorados por el escarnio público, mientras que otro patéticamente pegado al oficialismo haciendo oídos sordos al llamado del retiro efectivo.
Sí, bwana
El duelo permanente del mandatario venido de Río Gallegos, con lo que él llama periodismo amarillo, tampoco se entiende plenamente. Pues si es tan democrático como aparenta ser, ¿porqué esas rabietas cuando en cierto medio se desliza alguna crítica hacia su gestión?. Todo lo contrario, porque para garantizar el libre juego democrático es absolutamente necesario que se respete el rol controlador de la prensa. Y como recientemente, la Sociedad I nteramericana de Prensa descalificó los turbios manejos del oficialismo, él se plantó declamando que esa gente no tenía nada que hacer acá. ¿Cómo se atreven a meter las narices, si el bueno de Alberto Fernández se declara en persona garante de la libertad de expresión en este país?. Pero ni el presidente ni el jefe de ministros parecen caer en la cuenta de una verdad de Perogrullo. Que el citado Perón tuvo siempre muy en cuenta, puesto que el precio de tener una prensa genuflexa siempre se paga muy caro. Lo del diario de Yrigoyen, si bien es un mito, es dable concebirlo para ilustrar la estupidez de los gobernantes que pretenden seguir transitando calles donde se exhiba una realidad de cartón pintado. No es amarillismo señalar críticamente los errores de una gestión, es un gesto de buena voluntad, para que se modifiquen algunos rumbos para el bien de todos. Pero si se empeña sordamente en creer que no necesita de nadie, viendo enemigos supuestos o reales debajo de cada baldosa, esa única verdad lo señalará con el dedo.
KIRCHNER Y SU INTOLERABLE DOBLE DISCURSO
Por Fernando Paolella
"Al doctor Rato le digo, que se preocupe alguna vez de ayudar a la Argentina. De ayudar, pero en serio. A ver, doctor Rato, si empieza a tener un gesto de solidaridad con este pueblo que salió por sí solo de una de las peores situaciones que se pudo tener. (.)La Argentina es un país independiente, soberano, que sabe como tiene que administrar sus cosas", le tiró mal al titular del FMI el presidente Néstor Kirchner el miércoles 16 de marzo de 2005. Al día siguiente, sus dardos envenados la emprendieron contra el diario La Nación: "No se puede decir cualquier cosa, de cualquier manera". Pero, por las dudas, aclaró que su exabrupto no lesionaba para nada la libertad de prensa. A ojo de buen cubero, luego de escuchar esto, cada vez se entiende menos. Y lo peor, es que cuando Kirchner utiliza el estrado del Salón Blanco para propalar esta sarta de sandeces, los aplausos atronan el recinto. Pues en realidad, no se alcanza a comprender que están celebrando. Porque, sinceramente, no se ha decretado la independencia económica y política; evocando aquel delirio duhaldista de consagrarla el 9 de julio de 2002. Delirio cesarista de carnaval que, como se puntualizó anteriormente, quedó tirado junto a la sangre y las balas del Puente Pueyrredón un 26 de junio del mismo año. Tampoco se puede afirmar que Kirchner es Perón, o un clon del líder justicialista. Aquel que, en 1949, sí pudo decirle al pueblo argentino que su patria era económicamente libre, socialmente justa y políticamente soberana. Por un tiempo así fue, por lo menos para aquellos que continúan amando a la figura del General, ése que dijo que la "única verdad, es la realidad". Con semejante prisma de peso, se cae en la cuenta de que el presidente Kirchner no miente. Es algo peor. Porque en su cerebro, es probable que se haya formado una suerte de country mental, una zona dorada donde salen y confluyen solo buenas noticias. Pero esto no es nuevo, pues semejante característica fue propia de muchos gobernantes argentinos. Por ejemplo, los militares del Proceso genocida estaban absolutamente convencidos de que conformaban la celestial milicia de centuriones, que librarían a Occidente del maldito peligro comunista. Alfonsín tenía la convicción absoluta de que los libros de historia hablarían de él como el fundador del tercer movimiento histórico, Carlos Menem se emputecía declamando que Argentina era, bajo su gestión, parte del Primer Mundo, mientras que Fernando De la Rúa se veía a sí mismo como el paladín que terminaría con la corrupción endémica argentina. De más está decir como terminó este cuarteto, unos devorados por el escarnio público, mientras que otro patéticamente pegado al oficialismo haciendo oídos sordos al llamado del retiro efectivo.
Sí, bwana
El duelo permanente del mandatario venido de Río Gallegos, con lo que él llama periodismo amarillo, tampoco se entiende plenamente. Pues si es tan democrático como aparenta ser, ¿porqué esas rabietas cuando en cierto medio se desliza alguna crítica hacia su gestión?. Todo lo contrario, porque para garantizar el libre juego democrático es absolutamente necesario que se respete el rol controlador de la prensa. Y como recientemente, la Sociedad I nteramericana de Prensa descalificó los turbios manejos del oficialismo, él se plantó declamando que esa gente no tenía nada que hacer acá. ¿Cómo se atreven a meter las narices, si el bueno de Alberto Fernández se declara en persona garante de la libertad de expresión en este país?. Pero ni el presidente ni el jefe de ministros parecen caer en la cuenta de una verdad de Perogrullo. Que el citado Perón tuvo siempre muy en cuenta, puesto que el precio de tener una prensa genuflexa siempre se paga muy caro. Lo del diario de Yrigoyen, si bien es un mito, es dable concebirlo para ilustrar la estupidez de los gobernantes que pretenden seguir transitando calles donde se exhiba una realidad de cartón pintado. No es amarillismo señalar críticamente los errores de una gestión, es un gesto de buena voluntad, para que se modifiquen algunos rumbos para el bien de todos. Pero si se empeña sordamente en creer que no necesita de nadie, viendo enemigos supuestos o reales debajo de cada baldosa, esa única verdad lo señalará con el dedo.
miércoles, 11 de abril de 2007
CUANDO OPINABA DE LA DEUDA......
LA DEUDA EXTERNA
De alguna Manera, mis comentarios sobre la "Deuda eterna", tenian en definitiva serio asidero. Obvio que el Gobierno shhhhhhh solo habla el pressssssssssssssssssssidente. ya algunos medios SE ANIMAN A OPINARLa deuda que crece pero nadie quiere ver A pesar de que el Gobierno no quiere reconocerlo, en los últimos meses, la deuda global del Estado superó los u$s 150.000 millones, lo que representa una relación del 70% respecto del PBI. En la crisis de 2001, esa cifra era del 54%. La situación puede ser complicada en el largo plazo. Nadie quiere hablar del tema, muchos miran para el costado y todos prefieren encerrarse en los números positivos de la economía. Lo real y concreto, sin embargo, es que la deuda pública ha recuperado, junto con el crecimiento, un ritmo notable de aumento en los últimos meses. Cada vez más lejos de la política de desendeudamiento que se pregona desde el Gobierno, las cifras muestran que el Estado argentino tiene un nivel de deuda mucho más alto de lo que se anima a admitir. En números redondos, la deuda global del Estado, tanto externa como interna incluyendo los holdouts (bonos que no entraron en la renegociación de la deuda en default en 2005) y las emisiones de Lebac y Nobac del Banco Central, supera en el primer trimestre de 2007 los u$s 150 mil millones, lo que representa una relación del 70% respecto al Producto Bruto Interno. Para tener una idea concreta, la deuda total en plena crisis de fines de 2001 ascendía a u$s 145 mil millones, es decir una relación del 54% del PBI, siempre medido en dólares. Es cierto que la realidad de la deuda de una época y otra son distintas. En el caso de fines de la Convertibilidad, no había emisión monetaria pero la deuda estaba nominada prácticamente en su totalidad en moneda extranjera y con tasas más altas. La deuda nueva, postdefault y canje compulsivo, está emitida en pesos y en su gran mayoría se ajusta por inflación y otra por crecimiento. LOS DATOS. ¿Cómo se llega a semejante nivel de monto de endeudamiento? Las cifras dan cuenta que el monto de deuda pública, a fines de 2006, ascendió a u$s 117.500 millones. A eso hay que agregarle los u$s 24.000 millones que la Argentina todavía no resolvió con los tenedores de bonos que no se aceptaron el canje y que está en litigio. A su vez, hay que contabilizar, por fuera de la deuda del Tesoro, unos u$s 16.500 millones que el Gobierno lleva captado del mercado en emisión monetaria a través de Lebac y Nobac del Banco Central, pero que conforma, en definitiva, una parte del monto de endeudamiento del Estado. En el Ministerio de Economía, sin embargo, algunos asesores resaltaron que no se deben mezclar los conceptos de deuda pública y deuda del Banco Central por emisión monetaria. "Para nosotros lo que está claro es que la deuda ha bajado considerablemente en estos últimos dos años y en esto tuvo mucho que ver haber cancelado con el Fondo Monetario Internacional (FMI)", asegura un funcionario. Es que, según Economía informó oficialmente, hacia el último trimestre de 2006 la deuda pública registró una baja de u$s 4.400 millones con relación a fines de 2005. Esto se logra porque el Estado se endeuda por otros instrumentos más allá de la emisión de títulos públicos, que en su mayoría han tenido que ser colocados en el mercado local o recurriendo a la ayuda del gobierno de Venezuela. Entre esos instrumentos está la creciente colocación de letras y notas del BCRA para neutralizar la fuerte emisión monetaria, la cual asciende a casi $ 50.000 millones. "El Estado continúa endeudándose y además hay algunos instrumentos que están generando ciertas complicaciones como es la deuda ajustada por CER. El sistema de ajuste de los bonos del canje hace que aumente el stock de deuda", advierte María Castiglioni. Para la economista, la situación actual de la deuda no es dramática pero admite que sí puede ser una verdadera complicación para el largo plazo. "Aquí el problema no es inmediato, pero el largo plazo el monto de deuda que se sigue creciendo puede provocar otro cuello de botella muy importante", agrega la especialista. En la misma sintonía opina el economista José Luis Espert, quien no duda en considerar que la situación de la deuda está "disfrazada" de la realidad. "Considero que tomando la deuda de Hacienda, que no incluye holdouts –algo que lo podría calificar de guarangada– sin tomar Lebac y Nobac, en términos del producto es mayor que antes del colapso de 2001", puntualiza el economista. Es más, sostiene que en dólares, el monto adeudado en proporción es mayor que antes que el colapso, con el agravante de que ahora existe un tipo de cambio mucho más alto. "Toda la gran quita que se hizo de la deuda se vio compensada por la devaluación del dólar en el mundo, la emisión que se hizo aquí para salvar a los bancos, para los ahorristas, y por la emisión sin techo de Lebac y Nobac del Banco Central", resalta. Espert considera que "la quita real de la deuda fue de u$s 42.000 millones, considerando que los holdouts es deuda, y se emiteron a su vez otros u$s 42.000 millones entre lo que fue compensar a los bancos y a los ahorristas". En función de este panorama es que diversos economistas consideran que el Poder Ejecutivo debería sincerar algunos aspectos de la política económica que en este momento se encuentran poco claros. "Cuando desaparezca el precio de las commocidities por las nubes o cuando la inflación se sincere, nos vamos a dar cuenta de que el panorama real de la economía de hoy en día es otra mentira como fue en su momento la Convertibilidad", concluye Espert.
Buena Lectura
De alguna Manera, mis comentarios sobre la "Deuda eterna", tenian en definitiva serio asidero. Obvio que el Gobierno shhhhhhh solo habla el pressssssssssssssssssssidente. ya algunos medios SE ANIMAN A OPINARLa deuda que crece pero nadie quiere ver A pesar de que el Gobierno no quiere reconocerlo, en los últimos meses, la deuda global del Estado superó los u$s 150.000 millones, lo que representa una relación del 70% respecto del PBI. En la crisis de 2001, esa cifra era del 54%. La situación puede ser complicada en el largo plazo. Nadie quiere hablar del tema, muchos miran para el costado y todos prefieren encerrarse en los números positivos de la economía. Lo real y concreto, sin embargo, es que la deuda pública ha recuperado, junto con el crecimiento, un ritmo notable de aumento en los últimos meses. Cada vez más lejos de la política de desendeudamiento que se pregona desde el Gobierno, las cifras muestran que el Estado argentino tiene un nivel de deuda mucho más alto de lo que se anima a admitir. En números redondos, la deuda global del Estado, tanto externa como interna incluyendo los holdouts (bonos que no entraron en la renegociación de la deuda en default en 2005) y las emisiones de Lebac y Nobac del Banco Central, supera en el primer trimestre de 2007 los u$s 150 mil millones, lo que representa una relación del 70% respecto al Producto Bruto Interno. Para tener una idea concreta, la deuda total en plena crisis de fines de 2001 ascendía a u$s 145 mil millones, es decir una relación del 54% del PBI, siempre medido en dólares. Es cierto que la realidad de la deuda de una época y otra son distintas. En el caso de fines de la Convertibilidad, no había emisión monetaria pero la deuda estaba nominada prácticamente en su totalidad en moneda extranjera y con tasas más altas. La deuda nueva, postdefault y canje compulsivo, está emitida en pesos y en su gran mayoría se ajusta por inflación y otra por crecimiento. LOS DATOS. ¿Cómo se llega a semejante nivel de monto de endeudamiento? Las cifras dan cuenta que el monto de deuda pública, a fines de 2006, ascendió a u$s 117.500 millones. A eso hay que agregarle los u$s 24.000 millones que la Argentina todavía no resolvió con los tenedores de bonos que no se aceptaron el canje y que está en litigio. A su vez, hay que contabilizar, por fuera de la deuda del Tesoro, unos u$s 16.500 millones que el Gobierno lleva captado del mercado en emisión monetaria a través de Lebac y Nobac del Banco Central, pero que conforma, en definitiva, una parte del monto de endeudamiento del Estado. En el Ministerio de Economía, sin embargo, algunos asesores resaltaron que no se deben mezclar los conceptos de deuda pública y deuda del Banco Central por emisión monetaria. "Para nosotros lo que está claro es que la deuda ha bajado considerablemente en estos últimos dos años y en esto tuvo mucho que ver haber cancelado con el Fondo Monetario Internacional (FMI)", asegura un funcionario. Es que, según Economía informó oficialmente, hacia el último trimestre de 2006 la deuda pública registró una baja de u$s 4.400 millones con relación a fines de 2005. Esto se logra porque el Estado se endeuda por otros instrumentos más allá de la emisión de títulos públicos, que en su mayoría han tenido que ser colocados en el mercado local o recurriendo a la ayuda del gobierno de Venezuela. Entre esos instrumentos está la creciente colocación de letras y notas del BCRA para neutralizar la fuerte emisión monetaria, la cual asciende a casi $ 50.000 millones. "El Estado continúa endeudándose y además hay algunos instrumentos que están generando ciertas complicaciones como es la deuda ajustada por CER. El sistema de ajuste de los bonos del canje hace que aumente el stock de deuda", advierte María Castiglioni. Para la economista, la situación actual de la deuda no es dramática pero admite que sí puede ser una verdadera complicación para el largo plazo. "Aquí el problema no es inmediato, pero el largo plazo el monto de deuda que se sigue creciendo puede provocar otro cuello de botella muy importante", agrega la especialista. En la misma sintonía opina el economista José Luis Espert, quien no duda en considerar que la situación de la deuda está "disfrazada" de la realidad. "Considero que tomando la deuda de Hacienda, que no incluye holdouts –algo que lo podría calificar de guarangada– sin tomar Lebac y Nobac, en términos del producto es mayor que antes del colapso de 2001", puntualiza el economista. Es más, sostiene que en dólares, el monto adeudado en proporción es mayor que antes que el colapso, con el agravante de que ahora existe un tipo de cambio mucho más alto. "Toda la gran quita que se hizo de la deuda se vio compensada por la devaluación del dólar en el mundo, la emisión que se hizo aquí para salvar a los bancos, para los ahorristas, y por la emisión sin techo de Lebac y Nobac del Banco Central", resalta. Espert considera que "la quita real de la deuda fue de u$s 42.000 millones, considerando que los holdouts es deuda, y se emiteron a su vez otros u$s 42.000 millones entre lo que fue compensar a los bancos y a los ahorristas". En función de este panorama es que diversos economistas consideran que el Poder Ejecutivo debería sincerar algunos aspectos de la política económica que en este momento se encuentran poco claros. "Cuando desaparezca el precio de las commocidities por las nubes o cuando la inflación se sincere, nos vamos a dar cuenta de que el panorama real de la economía de hoy en día es otra mentira como fue en su momento la Convertibilidad", concluye Espert.
Buena Lectura
LOS MISERABLES K ( C.SANZ)
LOS MISERABLES K
Festeja el Gobierno lo sucedido en Neuquén. Duele la muerte del docente Carlos Fuentealba, pero también es útil y funcional a los planes electorales del kirchnerismo para este 2007. Si bien el Gobierno ya había preparado terreno en Neuquén para que hubiera incidentes -a través del "servicial" grupo Quebracho-, nada hizo falta gracias a la estupidez operativa del Gobernador Jorge Sobisch y el pésimo trabajo de la policía provincial. En estas horas, el kirchnerismo a pleno da letra a Horacio Quiroga, candidato de la Concertación Plural de Neuquén, para que avance sobre el cadáver político de Sobisch. Son días de miserabilidad política y avance oficial para intentar hacer pie en una provincia que siempre le ha sido esquiva. Luego de "copar" el INDEC, hacer "caja" a través del ministerio de Planificación Federal y de disciplinar a algunos jueces a través del Consejo de la Magistratura, el Gobierno se prepara para llegar a su meta a como sea. Ya se ha comprado a los encuestadores más relevantes -Enrique Zuleta Puceiro de OPSM, Analía del Franco de Analogías y Roberto Bacman de CEOP- y se hará lo propio con los periodistas de los principales medios de comunicación. Los venideros serán meses de operaciones políticas, descalificación de adversarios y desvergüenza oficial. Como siempre, se seguirá pateando la pelota para adelante, a través de controles, acuerdos de precios y subsidios, al menos hasta después de las elecciones. Se seguirá apretando al periodismo independiente y se ignorará cualquier reclamo popular. Se hará demagogia a través de improbables anuncios de obra pública -sobrevaluada, obviamente- y se tejerán espurias alianzas con los peores políticos del conurbano. Los eternos mafiosos de siempre. En definitiva... se seguirá tapando el sol con un dedo, como siempre.
CHRISTIAN SANZ
Festeja el Gobierno lo sucedido en Neuquén. Duele la muerte del docente Carlos Fuentealba, pero también es útil y funcional a los planes electorales del kirchnerismo para este 2007. Si bien el Gobierno ya había preparado terreno en Neuquén para que hubiera incidentes -a través del "servicial" grupo Quebracho-, nada hizo falta gracias a la estupidez operativa del Gobernador Jorge Sobisch y el pésimo trabajo de la policía provincial. En estas horas, el kirchnerismo a pleno da letra a Horacio Quiroga, candidato de la Concertación Plural de Neuquén, para que avance sobre el cadáver político de Sobisch. Son días de miserabilidad política y avance oficial para intentar hacer pie en una provincia que siempre le ha sido esquiva. Luego de "copar" el INDEC, hacer "caja" a través del ministerio de Planificación Federal y de disciplinar a algunos jueces a través del Consejo de la Magistratura, el Gobierno se prepara para llegar a su meta a como sea. Ya se ha comprado a los encuestadores más relevantes -Enrique Zuleta Puceiro de OPSM, Analía del Franco de Analogías y Roberto Bacman de CEOP- y se hará lo propio con los periodistas de los principales medios de comunicación. Los venideros serán meses de operaciones políticas, descalificación de adversarios y desvergüenza oficial. Como siempre, se seguirá pateando la pelota para adelante, a través de controles, acuerdos de precios y subsidios, al menos hasta después de las elecciones. Se seguirá apretando al periodismo independiente y se ignorará cualquier reclamo popular. Se hará demagogia a través de improbables anuncios de obra pública -sobrevaluada, obviamente- y se tejerán espurias alianzas con los peores políticos del conurbano. Los eternos mafiosos de siempre. En definitiva... se seguirá tapando el sol con un dedo, como siempre.
CHRISTIAN SANZ
IMPUESTOS Y POBREZA ( Dr.Castro Corbat)
IMPUESTOS Y POBREZA
"El gobierno es como un bebé. Un canal alimenticio con un gran apetito en una punta y sin sentido de responsabilidad en la otra" "El gobierno siempre encuentra una necesidad para cualquier dinero que consigue". Las dos frases pertenecen a Ronald Reagan, ex Presidente de Estados Unidos y son aplicables integralmente a nuestro país. La voracidad fiscal llega en la actualidad a los máximos niveles históricos nacionales, manteniendo al pueblo en la pobreza e impidiendo el crecimiento de la inversión privada en producción, en servicios y en bienes sociales. Se añade a ello la irresponsabilidad en la decisión del gasto público, basado en criterios político-electorales, despilfarrando el dinero que pagan los pobres, y alimentando la corrupción. La estatización de empresas privadas y la creación de nuevas empresas públicas, se convertirán en nuevas hipotecas para los argentinos. Lo absurdo es que el gobierno no tiene capacidad de gestión y control de las actividades que son de su exclusiva responsabilidad, pero avanza ciegamente, ignorando su evidente incapacidad e ineficiencia. Es una necedad. El Ministerio de Planeamiento debe ser eliminado por ser nocivo para la sociedad argentina. La actual política de impuestos y gastos mantiene la pobreza social.
11/4/07
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar
"El gobierno es como un bebé. Un canal alimenticio con un gran apetito en una punta y sin sentido de responsabilidad en la otra" "El gobierno siempre encuentra una necesidad para cualquier dinero que consigue". Las dos frases pertenecen a Ronald Reagan, ex Presidente de Estados Unidos y son aplicables integralmente a nuestro país. La voracidad fiscal llega en la actualidad a los máximos niveles históricos nacionales, manteniendo al pueblo en la pobreza e impidiendo el crecimiento de la inversión privada en producción, en servicios y en bienes sociales. Se añade a ello la irresponsabilidad en la decisión del gasto público, basado en criterios político-electorales, despilfarrando el dinero que pagan los pobres, y alimentando la corrupción. La estatización de empresas privadas y la creación de nuevas empresas públicas, se convertirán en nuevas hipotecas para los argentinos. Lo absurdo es que el gobierno no tiene capacidad de gestión y control de las actividades que son de su exclusiva responsabilidad, pero avanza ciegamente, ignorando su evidente incapacidad e ineficiencia. Es una necedad. El Ministerio de Planeamiento debe ser eliminado por ser nocivo para la sociedad argentina. La actual política de impuestos y gastos mantiene la pobreza social.
11/4/07
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar
DOCENCIA HERIDA DE MUERTE (Marta Carretero)
LA DOCENCIA HERIDA DE MUERTE
Murió un Docente. Accidente dijo el gobernador de Neuquen. ¿También fue accidente el incomprensible ataque a hombres y mujeres que se manifestaban sin ningún tipo de desmanes?El hecho de cortar una ruta,que no comparto,no tiene justificación para una acción tan agresiva que pudo traer consecuencias más graves aún que la muerte de un docente.Los docentes han recibido desde hace muchos años cualquier tipo de afrentas, desplantes, humillaciones y abusos, ésto representa la prueba más contundente de lo poco que interesa la educación a los gobernantes y como consecuencia lo poco que les importa el bienestar del pueblo, porque como todos sabemos, la educación trae bienestary progreso.La acción cometida contra los maestros de Neuquén, es sólo una muestra de la desidia de los gobernantes,del desórden constitucional reinante en el país, de la falta de interés de escuchar el reclamo del pueblo y del pésimo manejo delas leyes constitucionales.La docencia, que debería ser respetada y enaltecida, ha sido pisoteada una vez más, mostrando al mundo la vergüenza nacional de sus gobernantes, que está llevando a la muerte la educación argentina.
Marta Carretero
martacarretero05@yahoo.com.ar
Murió un Docente. Accidente dijo el gobernador de Neuquen. ¿También fue accidente el incomprensible ataque a hombres y mujeres que se manifestaban sin ningún tipo de desmanes?El hecho de cortar una ruta,que no comparto,no tiene justificación para una acción tan agresiva que pudo traer consecuencias más graves aún que la muerte de un docente.Los docentes han recibido desde hace muchos años cualquier tipo de afrentas, desplantes, humillaciones y abusos, ésto representa la prueba más contundente de lo poco que interesa la educación a los gobernantes y como consecuencia lo poco que les importa el bienestar del pueblo, porque como todos sabemos, la educación trae bienestary progreso.La acción cometida contra los maestros de Neuquén, es sólo una muestra de la desidia de los gobernantes,del desórden constitucional reinante en el país, de la falta de interés de escuchar el reclamo del pueblo y del pésimo manejo delas leyes constitucionales.La docencia, que debería ser respetada y enaltecida, ha sido pisoteada una vez más, mostrando al mundo la vergüenza nacional de sus gobernantes, que está llevando a la muerte la educación argentina.
Marta Carretero
martacarretero05@yahoo.com.ar
martes, 10 de abril de 2007
NARCOTRÁFICO EN BUENOS AIRES
CRECE EL NARCOTRÁFICO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRESDESINTERÉS OFICIAL Y EL PAPEL DE EDUARDO DUHALDE
Por Christian Sanz y Carlos Forte
No hay que ser muy experto para darse cuenta de que en Argentina el tráfico de drogas ha venido creciendo como nunca a partir de los últimos años. Ese dato, que se ha visto exponencialmente marcado a partir de principios de los `90, hace que nuestro país tenga una tendencia clara e irrefrenable a seguir los pasos de países como Colombia. ¿Cuánto dinero mueve realmente el negocio de la droga en Argentina? Según una investigación de la revista Noticias, publicada hace casi diez años -en el año 1998- el consumo interno de droga ya superaba los U$S 160 millones al año y otros U$S 2.400 millones en estupefacientes pasaban a través del territorio nacional a otros países. La base para el cálculo es el precio por kilo al consumidor final que oscila entre U$S 30.000 y U$S 40.000 en Estados Unidos, entre U$S 50.000 y U$S 60.000 en Europa y entre U$S 70.000 y U$S 90.000 en Asia. El negocio de las drogas ha crecido de tal manera que si se lo ubicara en el ranking de las empresas argentinas que más ganan, el narcotráfico se instalaría sin problemas en el séptimo lugar. Arriba quedarían empresas de la talla de Repsol-YPF, Telefónica de Argentina y otras. La altísima rentabilidad de las drogas se explica de manera sencilla: requiere una inversión mínima, pero el riesgo es tan alto que la intermediación eleva el precio hasta el punto de que un kilo de cocaína puede multiplicar por siete el valor original. En nuestro país, por ahora, este negocio no es manejado por las multinacionales del narcotráfico. Los carteles internacionales se caracterizan por ser estructuras formadas en escala económica: producen la hoja de coca, refinan y extraen el clorhidrato de cocaína, distribuyen, venden en los mercados, lavan los narcodólares y después los reinvierten en la economía formal. Los grupos que venden en el mercado local se dedican sólo a comprar y vender o a intermediar en la salida de la droga hacia el exterior. En nuestro país no existen aparentes estructuras del narcotráfico que se dediquen exclusivamente a producir y refinar para el mercado local. Lo que sí está creciendo es el número de pequeños laboratorios clandestinos que fraccionan cantidades limitadas, muchos de ellos detectados en el Gran Buenos Aires. Investigadores de las fuerzas de seguridad que conocen del tema, coinciden en que "el país es una suerte de gran portaaviones al que llegan y del que salen aeronaves transportando drogas sin ningún control" y no dudan en poner énfasis sobre la importancia del combate al lavado de dinero, no sólo proveniente del narcotráfico, sino también del tráfico de armas, coimas y cuanto negocio sucio pueda existir. En general los distintos gobiernos en nuestro país no han hecho gran cosa al respecto y hasta la fecha el panorama va empeorando en cuanto a lavado de dinero respecta. En dicho esquema, la provincia de Buenos Aires sea quizás la que ocupa el lugar más importante respecto a los blanqueadores de dinero. Para darse cuenta, basta recorrer la zona céntrica de cualquiera de las ciudades más importantes de la provincia. Curiosamente se pueden encontrar inmensos locales -cuyo precio en ningún caso es menor a los varios millones de dólares-, que venden artículos de muy bajo valor unitario. La finalidad de estos comercios es acusar ventas muy superiores a las que verdaderamente tienen. Otra forma similar de operar es instalar varias sucursales de la misma empresa, también en locales de alto valor y lujosamente decorados, llegando a veces estas sucursales al número de diez o más negocios en algunas ciudades. En dichos locales, los artículos tampoco son de gran valor, no superan, los más caros, los cien pesos. Igual que en los comercios anteriormente mencionados, declaran el múltiple de las ventas realizadas. Aunque los gastos son altos, abonan los impuestos por las ventas "dibujadas", logrando blanquear importantes sumas. Llamativamente, en estas ciudades, la AFIP efectúa permanentes controles, clausurando centenares de negocios -sobre todo pequeños- sin que hasta la fecha haya noticias de que uno solo de estos probables blanqueadores sea puesto bajo la lupa. Otro negocio que en la provincia goza de muy buena salud es el juego que, en gran parte, está en manos privadas desde la época en que Eduardo Duhalde era gobernador. El negocio del juego ofrece inmejorables condiciones de lavado ya que, más allá de que es casi imposible controlar las declaraciones sobre las ganancias, no abona casi ningún impuesto, con lo que se abarata el costo de la maniobra. Lo cierto es que siempre ha habido sospechas de la existencia de un "combo" de droga y poder, lo cual se ha tornado más que elocuente en estos últimos años.El hombre señalado Eduardo Duhalde llegó a la Presidencia de manera casual: esa es su característica más notoria desde que en 1974 se encontró con la intendencia de la ciudad de Lomas de Zamora en sus manos. Su buena estrella es tan notoria como su relación con el mundo de las drogas al que siempre le destinó recursos y planes para combatirla desde la Vicepresidencia, durante la gestión de Carlos Menem, o desde la gobernación de Buenos Aires. Pero eso no le impidió ser, junto al propio Menem, uno de los políticos señalados por sus presuntos vínculos con el narcotráfico. Ex guardavidas, abogado y notario devenido en líder político gracias a sus buenas relaciones con miembros de la derecha peronista, Duhalde llegó a la intendencia de la ciudad por obra y gracias del destino. Si bien durante algunos años -en la época de la dictadura militar- Duhalde se encontró lejos del poder, en 1983 la llegada de la democracia lo devolvió al cargo en medio de una crisis del Partido Justicialista que lo dejó en los primeros planos. Ya por entonces en la periferia de Lomas solían apodarlo papá porro, pero pocos conocían el origen y el porqué de ese mote. Con los años y las denuncias los vecinos irían atando cabos. Cuando en 1999 intentó llegar a la Presidencia de la Nación puso como compañero de fórmula al ex cantante Ramón Palito Ortega, quien de un solo golpe consiguió un millón de dólares para los gastos de campaña. ¿Quién los depositaba? "Un grupo de mexicanos con ganas de hacer negocios en Argentina que fueron contactados por mi asesor Aldo Ducler", fue la respuesta de Palito. Esos mexicanos no serían otros que los lugartenientes de Amado Carrillo Fuentes -el Señor de los cielos, capo del cartel de Juárez-, hombre que logró lavar más de 20 millones de dólares a través de la financiera Mercado Abierto, propiedad de Ducler, ex secretario de Hacienda de la dictadura y administrador de los fondos de la campaña de Palito Ortega. Cada vez que lo acusaron de tener vínculos con el narcotráfico, Duhalde dijo que se trataba de una campaña de desprestigio. Así quedó especificado en el informe que la Comisión Anti lavado del Congreso estadounidense, presidido por el senador Carl Levin, y en las investigaciones que realizaron en Argentina el ex jefe de la Interpol México, José Miguel Ponce Edmonson. En diálogo con CAMBIO, Ponce recordó: "Esos fondos ingresaron por parte de Palito Ortega, a quien Duhalde, enseguida lo raleó de la campaña. Fui testigo del profundo enojo del ahora presidente quien se vio muy afectado por ese episodio". Nuevamente Duhalde esgrimió su argumento de que se trataba "de una campaña de desprestigio" cuando las acusaciones contra las mafias enquistadas en la policía bonaerense -a la que calificó como "la mejor del mundo"-, señalaban a su jefe, el comisario Pedro Klodczyk, como un hombre permisivo en la distribución de drogas cuando estuvo a cargo de la unidad regional de la ciudad de Quilmes. Utilizó la misma defensa en 1992, cuando el juez español Baltasar Garzón tuvo su primera aproximación a Argentina y acusó a la ex cuñada de Menem, Amira Yoma, y al ex secretario de Recursos Hídricos, Mario Caserta -amigo de Duhalde-, de integrar una organización de lavado de dinero vinculada al traficante de armas sirio, nacionalizado argentino, Monzer Al Kassar. En septiembre del 1989, durante un viaje de Menem a Yugoslavia, Duhalde quedó a cargo de la Presidencia. En esos días estampó la firma, junto al ministro de Economía de la época, Néstor Rapanelli, en el decreto que designaba a Ibrahim Al Ibrahim como asesor especial de la aduana en el aeropuerto de Ezeiza. Al Ibrahim era ya el ex esposo de Amira Yoma y en español sólo sabía decir "muchas gracias". Durante una entrevista con medios argentinos y españoles, Al Ibrahim -quien vive refugiado en Damasco desde que se convirtió en prófugo de la justicia-, aseguró que "Duhalde era uno de los funcionarios de gobierno que más favores me pedía en la aduana". Eran los días en que Duhalde le encargaba a su lugarteniente Alberto "el negro" Bujía retirar maletas o bultos que pasaban sin abrir por los controles de la aduana en el aeropuerto. Las irregularidades en la aduana fueron denunciadas por el semanario español Cambio 16 y las pruebas contundentes que aportaba el semanario llevaron a que Garzón tomara la causa que involucraba a Al Kassar, radicado en Marbella. Con el escándalo en todos los medios, Duhalde se comunicó rápidamente con el juez "para saber cuál era su situación en el expediente", según cuenta el periodista Hernán López Echagüe en el libro El otro. Ante la consulta desesperada la respuesta del magistrado español fue corta y tajante: "Duhalde, yo sé qué clase de político es usted...". Sobre el escritorio del Juez descansaba el dossier confeccionado por la DEA sobre los vínculos de Duhalde con las drogas. Diez días antes de que la jueza María Romilda Servini de Cubría iniciara las indagatorias por esa causa, conocida como el narcogate, Alberto Bujía, uno de los hombres de confianza de Duhalde -el emisario ante Al Ibrahim- moría en extrañas circunstancias. El negro Bujía, era considerado un peso pesado. Desde sus comienzos de trabajo para Duhalde, era el enviado que llevaba extraños paquetes a las familias Romero y Saadi, en las provincias de Salta y Catamarca, respectivamente. Roberto Romero y Vicente Leonides Saadi fueron los fundadores de dos dinastías políticas que hicieron historia en sus provincias. Bujía solía frecuentar la finca Don Alejo, propiedad de los Romeros en Salta donde en 1984 fue descubierta una pista de aterrizaje a la que llegaban aviones desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, que estuvo en la mira de la DEA. Con Al Ibrahim en la aduana, Bujía no sólo visitaba al extraño asesor con el que se comunicaba por señas, sino que requería los servicios del funcionario en cada uno de sus viajes al extranjero con bultos que en los controles gozaban del mismo estatus que todos los encargos del Vicepresidente. El día 16 de marzo de 1991, el destino quiso que muriera cuando su moto hizo colisión contra una camioneta, a metros de la intendencia de Lomas de Zamora. Según algunos amigos de "el negro", éste estaba desbordado por el alcohol y enfiló en contramano por la citada calle. Según testigos del hecho, fue la camioneta la que se abalanzó sobre él. Al día siguiente de tan absurda muerte, el 17 de marzo de 1991, en el marco del Yomagate, se iba a quebrar uno de los máximos imputados. Mario Caserta prestó declaración ante Servini de Cubría y, sin saber aún que iba a quedar como único procesado en la causa, manifestó que Duhalde era un poderoso narcotraficante de la provincia de Buenos Aires. Pocos meses después, la conductora televisiva Mirtha Legrand se lo iba a preguntar en persona y con gran naturalidad: -"Dígame gobernador ¿Usted es narcotraficante?".
Christian Sanz y Carlos Forte
Por Christian Sanz y Carlos Forte
No hay que ser muy experto para darse cuenta de que en Argentina el tráfico de drogas ha venido creciendo como nunca a partir de los últimos años. Ese dato, que se ha visto exponencialmente marcado a partir de principios de los `90, hace que nuestro país tenga una tendencia clara e irrefrenable a seguir los pasos de países como Colombia. ¿Cuánto dinero mueve realmente el negocio de la droga en Argentina? Según una investigación de la revista Noticias, publicada hace casi diez años -en el año 1998- el consumo interno de droga ya superaba los U$S 160 millones al año y otros U$S 2.400 millones en estupefacientes pasaban a través del territorio nacional a otros países. La base para el cálculo es el precio por kilo al consumidor final que oscila entre U$S 30.000 y U$S 40.000 en Estados Unidos, entre U$S 50.000 y U$S 60.000 en Europa y entre U$S 70.000 y U$S 90.000 en Asia. El negocio de las drogas ha crecido de tal manera que si se lo ubicara en el ranking de las empresas argentinas que más ganan, el narcotráfico se instalaría sin problemas en el séptimo lugar. Arriba quedarían empresas de la talla de Repsol-YPF, Telefónica de Argentina y otras. La altísima rentabilidad de las drogas se explica de manera sencilla: requiere una inversión mínima, pero el riesgo es tan alto que la intermediación eleva el precio hasta el punto de que un kilo de cocaína puede multiplicar por siete el valor original. En nuestro país, por ahora, este negocio no es manejado por las multinacionales del narcotráfico. Los carteles internacionales se caracterizan por ser estructuras formadas en escala económica: producen la hoja de coca, refinan y extraen el clorhidrato de cocaína, distribuyen, venden en los mercados, lavan los narcodólares y después los reinvierten en la economía formal. Los grupos que venden en el mercado local se dedican sólo a comprar y vender o a intermediar en la salida de la droga hacia el exterior. En nuestro país no existen aparentes estructuras del narcotráfico que se dediquen exclusivamente a producir y refinar para el mercado local. Lo que sí está creciendo es el número de pequeños laboratorios clandestinos que fraccionan cantidades limitadas, muchos de ellos detectados en el Gran Buenos Aires. Investigadores de las fuerzas de seguridad que conocen del tema, coinciden en que "el país es una suerte de gran portaaviones al que llegan y del que salen aeronaves transportando drogas sin ningún control" y no dudan en poner énfasis sobre la importancia del combate al lavado de dinero, no sólo proveniente del narcotráfico, sino también del tráfico de armas, coimas y cuanto negocio sucio pueda existir. En general los distintos gobiernos en nuestro país no han hecho gran cosa al respecto y hasta la fecha el panorama va empeorando en cuanto a lavado de dinero respecta. En dicho esquema, la provincia de Buenos Aires sea quizás la que ocupa el lugar más importante respecto a los blanqueadores de dinero. Para darse cuenta, basta recorrer la zona céntrica de cualquiera de las ciudades más importantes de la provincia. Curiosamente se pueden encontrar inmensos locales -cuyo precio en ningún caso es menor a los varios millones de dólares-, que venden artículos de muy bajo valor unitario. La finalidad de estos comercios es acusar ventas muy superiores a las que verdaderamente tienen. Otra forma similar de operar es instalar varias sucursales de la misma empresa, también en locales de alto valor y lujosamente decorados, llegando a veces estas sucursales al número de diez o más negocios en algunas ciudades. En dichos locales, los artículos tampoco son de gran valor, no superan, los más caros, los cien pesos. Igual que en los comercios anteriormente mencionados, declaran el múltiple de las ventas realizadas. Aunque los gastos son altos, abonan los impuestos por las ventas "dibujadas", logrando blanquear importantes sumas. Llamativamente, en estas ciudades, la AFIP efectúa permanentes controles, clausurando centenares de negocios -sobre todo pequeños- sin que hasta la fecha haya noticias de que uno solo de estos probables blanqueadores sea puesto bajo la lupa. Otro negocio que en la provincia goza de muy buena salud es el juego que, en gran parte, está en manos privadas desde la época en que Eduardo Duhalde era gobernador. El negocio del juego ofrece inmejorables condiciones de lavado ya que, más allá de que es casi imposible controlar las declaraciones sobre las ganancias, no abona casi ningún impuesto, con lo que se abarata el costo de la maniobra. Lo cierto es que siempre ha habido sospechas de la existencia de un "combo" de droga y poder, lo cual se ha tornado más que elocuente en estos últimos años.El hombre señalado Eduardo Duhalde llegó a la Presidencia de manera casual: esa es su característica más notoria desde que en 1974 se encontró con la intendencia de la ciudad de Lomas de Zamora en sus manos. Su buena estrella es tan notoria como su relación con el mundo de las drogas al que siempre le destinó recursos y planes para combatirla desde la Vicepresidencia, durante la gestión de Carlos Menem, o desde la gobernación de Buenos Aires. Pero eso no le impidió ser, junto al propio Menem, uno de los políticos señalados por sus presuntos vínculos con el narcotráfico. Ex guardavidas, abogado y notario devenido en líder político gracias a sus buenas relaciones con miembros de la derecha peronista, Duhalde llegó a la intendencia de la ciudad por obra y gracias del destino. Si bien durante algunos años -en la época de la dictadura militar- Duhalde se encontró lejos del poder, en 1983 la llegada de la democracia lo devolvió al cargo en medio de una crisis del Partido Justicialista que lo dejó en los primeros planos. Ya por entonces en la periferia de Lomas solían apodarlo papá porro, pero pocos conocían el origen y el porqué de ese mote. Con los años y las denuncias los vecinos irían atando cabos. Cuando en 1999 intentó llegar a la Presidencia de la Nación puso como compañero de fórmula al ex cantante Ramón Palito Ortega, quien de un solo golpe consiguió un millón de dólares para los gastos de campaña. ¿Quién los depositaba? "Un grupo de mexicanos con ganas de hacer negocios en Argentina que fueron contactados por mi asesor Aldo Ducler", fue la respuesta de Palito. Esos mexicanos no serían otros que los lugartenientes de Amado Carrillo Fuentes -el Señor de los cielos, capo del cartel de Juárez-, hombre que logró lavar más de 20 millones de dólares a través de la financiera Mercado Abierto, propiedad de Ducler, ex secretario de Hacienda de la dictadura y administrador de los fondos de la campaña de Palito Ortega. Cada vez que lo acusaron de tener vínculos con el narcotráfico, Duhalde dijo que se trataba de una campaña de desprestigio. Así quedó especificado en el informe que la Comisión Anti lavado del Congreso estadounidense, presidido por el senador Carl Levin, y en las investigaciones que realizaron en Argentina el ex jefe de la Interpol México, José Miguel Ponce Edmonson. En diálogo con CAMBIO, Ponce recordó: "Esos fondos ingresaron por parte de Palito Ortega, a quien Duhalde, enseguida lo raleó de la campaña. Fui testigo del profundo enojo del ahora presidente quien se vio muy afectado por ese episodio". Nuevamente Duhalde esgrimió su argumento de que se trataba "de una campaña de desprestigio" cuando las acusaciones contra las mafias enquistadas en la policía bonaerense -a la que calificó como "la mejor del mundo"-, señalaban a su jefe, el comisario Pedro Klodczyk, como un hombre permisivo en la distribución de drogas cuando estuvo a cargo de la unidad regional de la ciudad de Quilmes. Utilizó la misma defensa en 1992, cuando el juez español Baltasar Garzón tuvo su primera aproximación a Argentina y acusó a la ex cuñada de Menem, Amira Yoma, y al ex secretario de Recursos Hídricos, Mario Caserta -amigo de Duhalde-, de integrar una organización de lavado de dinero vinculada al traficante de armas sirio, nacionalizado argentino, Monzer Al Kassar. En septiembre del 1989, durante un viaje de Menem a Yugoslavia, Duhalde quedó a cargo de la Presidencia. En esos días estampó la firma, junto al ministro de Economía de la época, Néstor Rapanelli, en el decreto que designaba a Ibrahim Al Ibrahim como asesor especial de la aduana en el aeropuerto de Ezeiza. Al Ibrahim era ya el ex esposo de Amira Yoma y en español sólo sabía decir "muchas gracias". Durante una entrevista con medios argentinos y españoles, Al Ibrahim -quien vive refugiado en Damasco desde que se convirtió en prófugo de la justicia-, aseguró que "Duhalde era uno de los funcionarios de gobierno que más favores me pedía en la aduana". Eran los días en que Duhalde le encargaba a su lugarteniente Alberto "el negro" Bujía retirar maletas o bultos que pasaban sin abrir por los controles de la aduana en el aeropuerto. Las irregularidades en la aduana fueron denunciadas por el semanario español Cambio 16 y las pruebas contundentes que aportaba el semanario llevaron a que Garzón tomara la causa que involucraba a Al Kassar, radicado en Marbella. Con el escándalo en todos los medios, Duhalde se comunicó rápidamente con el juez "para saber cuál era su situación en el expediente", según cuenta el periodista Hernán López Echagüe en el libro El otro. Ante la consulta desesperada la respuesta del magistrado español fue corta y tajante: "Duhalde, yo sé qué clase de político es usted...". Sobre el escritorio del Juez descansaba el dossier confeccionado por la DEA sobre los vínculos de Duhalde con las drogas. Diez días antes de que la jueza María Romilda Servini de Cubría iniciara las indagatorias por esa causa, conocida como el narcogate, Alberto Bujía, uno de los hombres de confianza de Duhalde -el emisario ante Al Ibrahim- moría en extrañas circunstancias. El negro Bujía, era considerado un peso pesado. Desde sus comienzos de trabajo para Duhalde, era el enviado que llevaba extraños paquetes a las familias Romero y Saadi, en las provincias de Salta y Catamarca, respectivamente. Roberto Romero y Vicente Leonides Saadi fueron los fundadores de dos dinastías políticas que hicieron historia en sus provincias. Bujía solía frecuentar la finca Don Alejo, propiedad de los Romeros en Salta donde en 1984 fue descubierta una pista de aterrizaje a la que llegaban aviones desde Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, que estuvo en la mira de la DEA. Con Al Ibrahim en la aduana, Bujía no sólo visitaba al extraño asesor con el que se comunicaba por señas, sino que requería los servicios del funcionario en cada uno de sus viajes al extranjero con bultos que en los controles gozaban del mismo estatus que todos los encargos del Vicepresidente. El día 16 de marzo de 1991, el destino quiso que muriera cuando su moto hizo colisión contra una camioneta, a metros de la intendencia de Lomas de Zamora. Según algunos amigos de "el negro", éste estaba desbordado por el alcohol y enfiló en contramano por la citada calle. Según testigos del hecho, fue la camioneta la que se abalanzó sobre él. Al día siguiente de tan absurda muerte, el 17 de marzo de 1991, en el marco del Yomagate, se iba a quebrar uno de los máximos imputados. Mario Caserta prestó declaración ante Servini de Cubría y, sin saber aún que iba a quedar como único procesado en la causa, manifestó que Duhalde era un poderoso narcotraficante de la provincia de Buenos Aires. Pocos meses después, la conductora televisiva Mirtha Legrand se lo iba a preguntar en persona y con gran naturalidad: -"Dígame gobernador ¿Usted es narcotraficante?".
Christian Sanz y Carlos Forte
KIRCHNER-LUZ Y OSCURIDAD-
DESPUÉS DE LA LUZ, LA OSCURIDAD, KIRCHNER Y SU SEGUNDA EPOCA
Por Carlos Machado
A partir de esta semana que acaba de comenzar, se inicia también una nueva época de la administración Kirchner. Atrás quedaron la euforia del santacruceño y su séquito iniciada en el 2003, acompañada por la de la propia gente que sólo veía en ese momento que otro tipo, prácticamente un desconocido, había impedido un nuevo acceso de Carlos Menem al poder. No pasó mucho tiempo para que el Gran Pingüino mostrara su verdadera hilacha. Su especial conformación ocular parecía darle una visión más amplia de las cosas, permitiéndole ver hacia uno y otro lado al mismo tiempo -como algunas especies de lagartos, ¿vio?- y lo primero que aprovechó fue a la gilada de la izquierda. Fue hábil para explotar el recurso del setentismo que ésta tanto extraña, y así se recostó en estos sueños del pasado y empezó con su eterno discurso contra todo lo que llevara uniforme, sumándose a la, también eterna, cantinela sobre los "derechos humanos". Después, al amparo de algunas maniobras bien logradas en el aspecto macroeconómico, logró que las mejoras de éste fueran su caballo de batalla para machacar con las habilidades de su administración. En cambio no logró, o no quiso, ver más allá y ratificar que la subida de la macroeconomía traía aparejado un descenso cada vez más pronunciado del poder adquisitivo de sus gobernados. Mareado por la soberbia, no vaciló en denostar desde cualquier atril a su alcance a la oposición -de por sí bastante anodina- y al periodismo que osaba esbozar alguna crítica a su gestión. Nos referimos al periodismo realmente independiente, ese que no pudo presionar o comprar con jugosos aportes de publicidad oficial o abultados sobres para sus principales cronistas. En sus delirios comenzó a ver el apellido Kirchner perpetuado en el poder: primero, si su salud se lo permitía, su reelección; luego dos períodos con Cristina en la Casa Rosada. ¿Y después?. Quizás, en el medio, otra Asamblea Constituyente que derogara algo de la Constitución de 1994. Sobre todo ese tan molesto apartado que impide las reelecciones presidenciales por tercera vez. Pero comenzaron a sucederse los errores groseros. Tanto como para opacar tanta alharaca demagógica y autobombo. La Primera Epoca kirchnerista iba tocando a su fin. Y después de tanta luz, la administración del Gran Pingüino comenzaría a entrar en el cono de sombra de un eclipse del que, aparentemente, le costará mucho salir.El eclipse El caso de la presunta desaparición del testigo Julio López marcó un hito en la cadena de los groseros errores del kirchnerato. Se echaron en saco roto las denuncias de un testigo, que hoy tiene su vida amenazada, en el sentido de que vio a López con vida y tomando sol, eso sí, custodiado por "expertos", en un campo bonaerense más de un mes después de su volatilización. Desde la rosada pingüinera no hubo una sola reacción ante estas denuncias, ni siquiera, como en otros casos, para desmentirlas. Claro que no podía haberla desde que a López "le pasó algo" en sus vacaciones vestidas de secuestro, y el gobierno no puede mostrar un cadáver ya que ni eso queda del anciano que se prestó a un juego que le costó muy caro. La siguiente tramoya similar que pretendió hacerse con Luis Gerez fue otro papelón del que el kirchnerato zafó a medias al sacar de la exposición pública a este hombre que, al no saber expresarse ante los medios, por lo cual debían hablar por él los que Emilio Pérsico le puso al lado, finalmente fue recompensado con un cargo en el gobierno de la provincia de Buenos Aires. La promoción de Cristina como la "pingüina" a suceder a su esposo en la Casa Rosada se cayó antes de poder seguir creciendo. No sólo por las encuestas -siempre dudosas- que lo favorecen más a él que a ella en las preferencias del electorado. En realidad Cristina se cayó sola pues no da la imagen de una "presidenciable", sobre todo la de una persona con habilidades para administrar un país como éste. Quizás, de haber tenido la nacionalidad, podría haber intentado ese cometido en Bostwana, por ejemplo. Claro que allí no hay shóppings ni locales de Gucci o Hermès como los que la glamorosa dama acostumbra a visitar, y hubiera tenido que hacer demasiados viajes al exterior. Los acuerdos sobre precios fueron un rotundo fracaso, y además éstos se han disparado de forma tan descontrolada, en especial los que se refieren a productos de consumo básico, que la gente, además de horrorizada cada vez que sale a hacer sus compras diarias, está harta. Y para no hacer demasiado extenso el racconto de los desaguisados pingüineros, ya bastante comentados, llegamos a los muertos de Kirchner en su corta pero desastrosa gestión presidencial. Una gestión que ya traía antecedentes similares desde su anterior desempeño al frente de la gobernación de Santa Cruz. Kirchner tiene ya al menos dos muertos en su haber. Del policía Jorge Sayago, asesinado quién sabe por quién en medio de una turba de manifestantes petroleros el año pasado, jamás se volvió a hablar. En cambio del docente Carlos Fuentealba, muerto por una granada de gas lacrimógeno disparada en su nuca por un policía, quizás se siga hablando -y también se lo explote políticamente- por mucho tiempo. Es cierto que esta última muerte ocurrió en la provincia de Neuquén. Pero no es menos cierto que a Kirchner le alcanzan las generales de la ley, por cuanto esa provincia es gobernada por un opositor suyo que -al margen de las posibilidades de éxito con que podía contar- se perfilaba como candidato presidencial para las próximas elecciones. Y, sobre todo, que estaba anudando alianzas con la derecha tan denostada por el Gran Pingüino. Con lo cual podía llegar a resultar bastante molesto. Dos muertos en medio de protestas sociales que se iniciaron en Santa Cruz y, como reguero de pólvora, se extendieron rápidamente a Tierra del Fuego, Neuquén, Salta y La Rioja, y que amenazan hacerlo al resto del país. Con el agregado de que, según trascendió en las últimas horas, en algunas de esas provincias habría también malestar entre las fuerzas policiales. El Gran Pingüino no encontró por ahora mejor solución que refugiarse en su mansión de El Calafate, durante el largo fin de semana pascual, mientras comienza a incendiársele el país. Es tanto su temor y su aversión a que le griten en la cara -no estaba acostumbrado- que prefirió esa huida y hasta el deshonor de haber evitado presidir el acto realizado en Tierra del Fuego por el 25º aniversario de la Guerra de Malvinas, lo que por su investidura le correspondía. Ahora comenzó otra semana en la que se abren muchos interrogantes. ¿Hablará Kirchner sobre estos últimos acontecimientos?. ¿Qué argumentos podrá confrontar a la dura realidad que se le vino encima?. El presidente comenzó su Segunda Epoca. Una que es la antítesis de la que había iniciado en el 2003, y que se revela como muy oscura.
Carlos Machado
Por Carlos Machado
A partir de esta semana que acaba de comenzar, se inicia también una nueva época de la administración Kirchner. Atrás quedaron la euforia del santacruceño y su séquito iniciada en el 2003, acompañada por la de la propia gente que sólo veía en ese momento que otro tipo, prácticamente un desconocido, había impedido un nuevo acceso de Carlos Menem al poder. No pasó mucho tiempo para que el Gran Pingüino mostrara su verdadera hilacha. Su especial conformación ocular parecía darle una visión más amplia de las cosas, permitiéndole ver hacia uno y otro lado al mismo tiempo -como algunas especies de lagartos, ¿vio?- y lo primero que aprovechó fue a la gilada de la izquierda. Fue hábil para explotar el recurso del setentismo que ésta tanto extraña, y así se recostó en estos sueños del pasado y empezó con su eterno discurso contra todo lo que llevara uniforme, sumándose a la, también eterna, cantinela sobre los "derechos humanos". Después, al amparo de algunas maniobras bien logradas en el aspecto macroeconómico, logró que las mejoras de éste fueran su caballo de batalla para machacar con las habilidades de su administración. En cambio no logró, o no quiso, ver más allá y ratificar que la subida de la macroeconomía traía aparejado un descenso cada vez más pronunciado del poder adquisitivo de sus gobernados. Mareado por la soberbia, no vaciló en denostar desde cualquier atril a su alcance a la oposición -de por sí bastante anodina- y al periodismo que osaba esbozar alguna crítica a su gestión. Nos referimos al periodismo realmente independiente, ese que no pudo presionar o comprar con jugosos aportes de publicidad oficial o abultados sobres para sus principales cronistas. En sus delirios comenzó a ver el apellido Kirchner perpetuado en el poder: primero, si su salud se lo permitía, su reelección; luego dos períodos con Cristina en la Casa Rosada. ¿Y después?. Quizás, en el medio, otra Asamblea Constituyente que derogara algo de la Constitución de 1994. Sobre todo ese tan molesto apartado que impide las reelecciones presidenciales por tercera vez. Pero comenzaron a sucederse los errores groseros. Tanto como para opacar tanta alharaca demagógica y autobombo. La Primera Epoca kirchnerista iba tocando a su fin. Y después de tanta luz, la administración del Gran Pingüino comenzaría a entrar en el cono de sombra de un eclipse del que, aparentemente, le costará mucho salir.El eclipse El caso de la presunta desaparición del testigo Julio López marcó un hito en la cadena de los groseros errores del kirchnerato. Se echaron en saco roto las denuncias de un testigo, que hoy tiene su vida amenazada, en el sentido de que vio a López con vida y tomando sol, eso sí, custodiado por "expertos", en un campo bonaerense más de un mes después de su volatilización. Desde la rosada pingüinera no hubo una sola reacción ante estas denuncias, ni siquiera, como en otros casos, para desmentirlas. Claro que no podía haberla desde que a López "le pasó algo" en sus vacaciones vestidas de secuestro, y el gobierno no puede mostrar un cadáver ya que ni eso queda del anciano que se prestó a un juego que le costó muy caro. La siguiente tramoya similar que pretendió hacerse con Luis Gerez fue otro papelón del que el kirchnerato zafó a medias al sacar de la exposición pública a este hombre que, al no saber expresarse ante los medios, por lo cual debían hablar por él los que Emilio Pérsico le puso al lado, finalmente fue recompensado con un cargo en el gobierno de la provincia de Buenos Aires. La promoción de Cristina como la "pingüina" a suceder a su esposo en la Casa Rosada se cayó antes de poder seguir creciendo. No sólo por las encuestas -siempre dudosas- que lo favorecen más a él que a ella en las preferencias del electorado. En realidad Cristina se cayó sola pues no da la imagen de una "presidenciable", sobre todo la de una persona con habilidades para administrar un país como éste. Quizás, de haber tenido la nacionalidad, podría haber intentado ese cometido en Bostwana, por ejemplo. Claro que allí no hay shóppings ni locales de Gucci o Hermès como los que la glamorosa dama acostumbra a visitar, y hubiera tenido que hacer demasiados viajes al exterior. Los acuerdos sobre precios fueron un rotundo fracaso, y además éstos se han disparado de forma tan descontrolada, en especial los que se refieren a productos de consumo básico, que la gente, además de horrorizada cada vez que sale a hacer sus compras diarias, está harta. Y para no hacer demasiado extenso el racconto de los desaguisados pingüineros, ya bastante comentados, llegamos a los muertos de Kirchner en su corta pero desastrosa gestión presidencial. Una gestión que ya traía antecedentes similares desde su anterior desempeño al frente de la gobernación de Santa Cruz. Kirchner tiene ya al menos dos muertos en su haber. Del policía Jorge Sayago, asesinado quién sabe por quién en medio de una turba de manifestantes petroleros el año pasado, jamás se volvió a hablar. En cambio del docente Carlos Fuentealba, muerto por una granada de gas lacrimógeno disparada en su nuca por un policía, quizás se siga hablando -y también se lo explote políticamente- por mucho tiempo. Es cierto que esta última muerte ocurrió en la provincia de Neuquén. Pero no es menos cierto que a Kirchner le alcanzan las generales de la ley, por cuanto esa provincia es gobernada por un opositor suyo que -al margen de las posibilidades de éxito con que podía contar- se perfilaba como candidato presidencial para las próximas elecciones. Y, sobre todo, que estaba anudando alianzas con la derecha tan denostada por el Gran Pingüino. Con lo cual podía llegar a resultar bastante molesto. Dos muertos en medio de protestas sociales que se iniciaron en Santa Cruz y, como reguero de pólvora, se extendieron rápidamente a Tierra del Fuego, Neuquén, Salta y La Rioja, y que amenazan hacerlo al resto del país. Con el agregado de que, según trascendió en las últimas horas, en algunas de esas provincias habría también malestar entre las fuerzas policiales. El Gran Pingüino no encontró por ahora mejor solución que refugiarse en su mansión de El Calafate, durante el largo fin de semana pascual, mientras comienza a incendiársele el país. Es tanto su temor y su aversión a que le griten en la cara -no estaba acostumbrado- que prefirió esa huida y hasta el deshonor de haber evitado presidir el acto realizado en Tierra del Fuego por el 25º aniversario de la Guerra de Malvinas, lo que por su investidura le correspondía. Ahora comenzó otra semana en la que se abren muchos interrogantes. ¿Hablará Kirchner sobre estos últimos acontecimientos?. ¿Qué argumentos podrá confrontar a la dura realidad que se le vino encima?. El presidente comenzó su Segunda Epoca. Una que es la antítesis de la que había iniciado en el 2003, y que se revela como muy oscura.
Carlos Machado
CALAFATE O COLIFATO
Sr. Director:
En lunfardo, nuestro querido y casi olvidado lenguaje popular, "Colifato", entre varias acepciones, significa "Perturbado".
No podemos ignorar que cuando nuestro Presidente se refugia en El Calafate, está perturbado por algún acontecimiento y al regresar trae consigo la euforia que suele seguir a las "perturbaciones".
La realidad social le viene demostrando, a casi cuatro años de "amasar" -entre otras cosas, poder y diseño de una Nación a su gusto, como lo fuera su Gobierno en Santa Cruz- que la caravana de conflictos-, que él mismo crea, se le están escapando de las manos.
Se podrían escribir muchísimos ejemplos, pero hoy es realidad uno grave: No soñó que el golpe "electoralista" para avalar al Ministro Filmus, anunciando aumento a los docentes, sin consultar a los Gobernadores, le habrían de explotar en la cara (pese a la mirada de "yo no fui" o sus dichos atrileros), con un lamentable saldo de un docente asesinado que engrosa la lista de muertos de cada día, por variados motivos, donde el Estado suele brillar por asusencia.
La solidez del Kirchnerismo, no es tal. Hasta se olvidaron que las escuelas, no dependen del "centralismo", sino de las Provincias y hasta de Municipios.
Uno debería pensar, ante el conflicto diario, que nos muestran lo medios (diarios, televisión, radios etc.) que al Calafate no llegan noticias.
Todos viven pensando en Octubre, en una prospectiva que nos puede llevar a contagiarnos del estado de un COLIFATO.
Saludos
Lic.Francisco Scolaro
PD: Hay rumores, sobre que han visto al Presidente por Chile.
En lunfardo, nuestro querido y casi olvidado lenguaje popular, "Colifato", entre varias acepciones, significa "Perturbado".
No podemos ignorar que cuando nuestro Presidente se refugia en El Calafate, está perturbado por algún acontecimiento y al regresar trae consigo la euforia que suele seguir a las "perturbaciones".
La realidad social le viene demostrando, a casi cuatro años de "amasar" -entre otras cosas, poder y diseño de una Nación a su gusto, como lo fuera su Gobierno en Santa Cruz- que la caravana de conflictos-, que él mismo crea, se le están escapando de las manos.
Se podrían escribir muchísimos ejemplos, pero hoy es realidad uno grave: No soñó que el golpe "electoralista" para avalar al Ministro Filmus, anunciando aumento a los docentes, sin consultar a los Gobernadores, le habrían de explotar en la cara (pese a la mirada de "yo no fui" o sus dichos atrileros), con un lamentable saldo de un docente asesinado que engrosa la lista de muertos de cada día, por variados motivos, donde el Estado suele brillar por asusencia.
La solidez del Kirchnerismo, no es tal. Hasta se olvidaron que las escuelas, no dependen del "centralismo", sino de las Provincias y hasta de Municipios.
Uno debería pensar, ante el conflicto diario, que nos muestran lo medios (diarios, televisión, radios etc.) que al Calafate no llegan noticias.
Todos viven pensando en Octubre, en una prospectiva que nos puede llevar a contagiarnos del estado de un COLIFATO.
Saludos
Lic.Francisco Scolaro
PD: Hay rumores, sobre que han visto al Presidente por Chile.
lunes, 9 de abril de 2007
UNA MUERTE GOLPEA A KIRCHNER
UNA MUERTE GOLPEA A KIRCHNER
LAZARO BAEZ Y NESTOR KIRCHNER.
El caso tiene todos los condimentos para convertirse en un escándalo de esos que no se detienen: una operaria falleció en Santa Cruz en un accidente que se habría originado por el incumplimiento de las normas de seguridad. La mujer murió trabajando en una obra pública para el gobierno del kirchnerista Carlos Sancho y la empresa constructora sería de Lázaro Báez, quien según Noticias es el testaferro del presidente Néstor Kirchner.
LÁZARO BÁEZ, EL TESTAFERRO DE KIRCHNER
MUERE OBRERA EN OBRA CUESTIONADA
No es la primera vez que Austral Construcciones sufre un hecho de estas características, ya que el año pasado un maquinista perdió la vida cuando su grúa se desbarrancó camino a Río Turbio mientras desempeñaba sus labores en el asfaltado de una ruta provincial. La víctima en esa oportunidad fue Manuel Rodríguez, proveniente de la provincia de Formosa.
Incluso, el gobernador Carlos Sancho, en una actuación que podría derivar en responsabilidades penales, durante una apertura de licitaciones de la semana pasada se refirió al problema que afronta la empresa, ya que el municipio de Río Gallegos le ha detenido varias obras por irregularidad en los planos y falta de documentación en las maquinarias.
Increíblemente, Sancho afirmó: "Les vamos a pedir a los funcionarios locales que aprueben nuestros proyectos con rapidez. A veces nos vemos demorados en la realización de las obras. Pero hemos decidido realizarlos igual, después veremos que hagan los papeles".
El accidente
En esta ocasión, el accidente se produjo, según reveló la agencia OPI Santa Cruz, cuando la víctima -una mujer oriunda del chaco de 28 años y madre de dos hijos-, fue despedazada por el diferencial de una compactadora. Al parecer, la mujer estaba dentro del vehículo en marcha acompañando al operario, cuando resbaló dentro de la estructura mecánica y cayó siendo arrollada por el diferencial. Según se supo en el interior de la cabina no estaba la rejilla que debe ir colocada en el piso para que las personas puedan caminar sobre el sector de la máquina que esta al descubierto.
La victima se alojaba en el Hotel París ubicado en Río Gallegos. Había radicado su domicilio en la capital para poder desempeñarse como obrera en Austral Construcciones, donde trabajaba como ayudante mientras aprendía el oficio. También se supo que no tenía el casco puesto cuando cayó.
Los operarios que quisieron sacar el cuerpo no pudieron ya que estaba aprisionado entre los hierros. Por orden de la empresa una grúa de Kessen remolcó la compactadora hacia la cantera 1 ubicada detrás de la Terminal de ómnibus de Río Gallegos, propiedad de la empresa Gotti -también investigada por sus vínculos con el kirchnerismo- y rodearon el perímetro con máquinas para impedir que se acercaran los curiosos.
En un hecho que presenta puntos de contacto con las irregularridades del caso García Belsunce, no se presentó la policía criminalística o científica para la evaluación, ni se esperó el arribo de las autoridades para el peritaje correspondiente. Ni bien sucedido el hecho se llevaron la máquina lejos del lugar, donde un grupo de obreros con una cortadora de acetileno rompieron la estructura y sacaron el cuerpo en dos partes que cargaron el la morguera de los bomberos.
Se perdió así la posibilidad de comprobar que la aplanadora no tenía la rejilla de seguridad, así como la notable falta de mantenimiento que sufría la misma, según el testimonio de algunos obreros de la empresa.
La mujer murió mientras trabajaba en la obra de la Autovía ingreso a la ciudad de Río Gallegos, sobre la Ruta Nacional Nº3, entre Banciella y Corrientes. En el lugar no se presentó ningún fiscal para tomar acciones judiciales por lo sucedido, tampoco algún delegado de la ART que constatara el incidente.
Según testimonios de sus compañeros, la mujer no tenía conocimientos de manejo de maquinaria pesada, ni estaba acreditada para esa labor, por ello la empresa había dispuesto que un trabajador le enseñara a manejar, aunque en el momento del accidente se encontraba como acompañante.
Carlos Leguizamón trabajador de Austral Construcciones denunció en un programa local que la empresa Austral Construcciones "trajo gente sin experiencia manejando maquinas viales. Les dieron un curso acelerado de una semana y los subieron a los Tortones, esas máquinas que van para adelante y para atrás" y remarcó que para este tipo de trabajo "uno tiene que tener una experiencia mínima de 2 años".
Incluso, existe una presentación ante la Subsecretaría de Trabajo santacruceña donde un grupo de obreros denunciaron hace dos meses las malas condiciones de trabajo y el deterioro en las máquinas. Elsa Capuchinelli, Subsecretaria de Trabajo todavía no dio una respuesta.
Explotación y mentiras
La agencia OPI Santa Cruz denunció que los obreros que prestan servicio en Austral Construcciones, comentaron que arribaron desde el norte del país con la promesa de trabajo que un grupo de "apoderados", así se hacen llamar, les hicieron.
Este mecanismo de contratación habría sido el utilizado a mediados del año pasado para llevar a Río Gallegos, a cerca de tres mil bolivianos y uruguayos con la misma consigna. Fuentes del Registro Civil afirmaron que en menos de dos meses de residencia se les otorgó la nacionalidad. Uno de los objetivos principales sería que pudiesen votar en los comicios de Octubre.
Otro de los motivos de contratar mujeres y hombres extranjeros radicaría en los costos, ya que un maquinista especializado cobra por sus servicios una exigente remuneración. Así, la constructora habría pretendido economizar suplantándola con aprendices, pagando de 1500 a 2000 pesos por mes, salarios bajos para los santacruceños pero atractivos para los inmigrantes.
¿Quién es Lázaro Báez?
La diputada Elisa Carrió reveló que en los últimos tres años Austral Construcciones S.A, al parecer propiedad de Lázaro Báez se adjudicó licitaciones por casi 3500 millones en obras públicas. La líder del ARI señaló que sólo en lo que va del 2007, el ministro de Planificación y Obras Públicas, Julio de Vido, ya le habría concedido a Austral Construcciones S.A. proyectos por 5 millones de pesos.
La revista Noticias en una nota de tapa del 2006 señaló a Báez como uno de los "testaferros" de Kirchner y le adjudicó ser el propietario de Austral Construcciones, entre otras empresas beneficiadas por el Estado. Un ejemplo claro de esto: Báez mantenía estrechas relaciones comerciales con Gotti S.A. Fue, Gotti S.A. la empresa más favorecida por el Estado durante la gobernación de Néstor Kirchner y todavía sigue figurando entre las primeras. Según el informe de Carrió el gobierno le adjudicó a Gotti S.A. 58 millones de pesos en obras. Uno de los herederos del fundador de la empresa, Sergio, figura, casualmente, como presidente de Austral Construcciones S.A., que en rigor pertenecería a Lázaro Báez, según la publicación.
Según esta investigación, Gotti S.A registró diez embargos por casi dos millones de pesos, una deuda con el Banco de Santa Cruz de casi 300 mil pesos y 473 cheques rechazados por 3 millones y medio de pesos. Sin embargo, se le adjudicaron importantes obras en la provincia presidencial. En este caso, el informe concluye que "existen empresas constructoras que han sido adjudicatarias de licitaciones que, por su antecedentes, no se encontrarían en condiciones de serlo. Tal es el caso de Gotti S.A., que por ser deudor del Estado no estaría en condiciones de ser incluido en el Registro Único de Proveedores de la Provincia de Santa Cruz".
Lázaro Báez empezó como cadete en el Banco de Santa Cruz y allí habría conocido al entonces intendente de Rio Gallegos y luego gobernador de esa provincia y hoy presidente de la Nación, Néstor Kirchner. Siguiendo la misma línea del ex mozo de bar y posterior chofer presidencial, Rudy Ulloa Igor - hoy dueño de importantes medios de comunicación, Lázaro Báez habría sido beneficiado con una extraordinaria suerte en los negocios justo desde que su viejo conocido de Santa Cruz arribó a la Casa Rosada.
Fuente:La Política on line
Saludos
LAZARO BAEZ Y NESTOR KIRCHNER.
El caso tiene todos los condimentos para convertirse en un escándalo de esos que no se detienen: una operaria falleció en Santa Cruz en un accidente que se habría originado por el incumplimiento de las normas de seguridad. La mujer murió trabajando en una obra pública para el gobierno del kirchnerista Carlos Sancho y la empresa constructora sería de Lázaro Báez, quien según Noticias es el testaferro del presidente Néstor Kirchner.
LÁZARO BÁEZ, EL TESTAFERRO DE KIRCHNER
MUERE OBRERA EN OBRA CUESTIONADA
No es la primera vez que Austral Construcciones sufre un hecho de estas características, ya que el año pasado un maquinista perdió la vida cuando su grúa se desbarrancó camino a Río Turbio mientras desempeñaba sus labores en el asfaltado de una ruta provincial. La víctima en esa oportunidad fue Manuel Rodríguez, proveniente de la provincia de Formosa.
Incluso, el gobernador Carlos Sancho, en una actuación que podría derivar en responsabilidades penales, durante una apertura de licitaciones de la semana pasada se refirió al problema que afronta la empresa, ya que el municipio de Río Gallegos le ha detenido varias obras por irregularidad en los planos y falta de documentación en las maquinarias.
Increíblemente, Sancho afirmó: "Les vamos a pedir a los funcionarios locales que aprueben nuestros proyectos con rapidez. A veces nos vemos demorados en la realización de las obras. Pero hemos decidido realizarlos igual, después veremos que hagan los papeles".
El accidente
En esta ocasión, el accidente se produjo, según reveló la agencia OPI Santa Cruz, cuando la víctima -una mujer oriunda del chaco de 28 años y madre de dos hijos-, fue despedazada por el diferencial de una compactadora. Al parecer, la mujer estaba dentro del vehículo en marcha acompañando al operario, cuando resbaló dentro de la estructura mecánica y cayó siendo arrollada por el diferencial. Según se supo en el interior de la cabina no estaba la rejilla que debe ir colocada en el piso para que las personas puedan caminar sobre el sector de la máquina que esta al descubierto.
La victima se alojaba en el Hotel París ubicado en Río Gallegos. Había radicado su domicilio en la capital para poder desempeñarse como obrera en Austral Construcciones, donde trabajaba como ayudante mientras aprendía el oficio. También se supo que no tenía el casco puesto cuando cayó.
Los operarios que quisieron sacar el cuerpo no pudieron ya que estaba aprisionado entre los hierros. Por orden de la empresa una grúa de Kessen remolcó la compactadora hacia la cantera 1 ubicada detrás de la Terminal de ómnibus de Río Gallegos, propiedad de la empresa Gotti -también investigada por sus vínculos con el kirchnerismo- y rodearon el perímetro con máquinas para impedir que se acercaran los curiosos.
En un hecho que presenta puntos de contacto con las irregularridades del caso García Belsunce, no se presentó la policía criminalística o científica para la evaluación, ni se esperó el arribo de las autoridades para el peritaje correspondiente. Ni bien sucedido el hecho se llevaron la máquina lejos del lugar, donde un grupo de obreros con una cortadora de acetileno rompieron la estructura y sacaron el cuerpo en dos partes que cargaron el la morguera de los bomberos.
Se perdió así la posibilidad de comprobar que la aplanadora no tenía la rejilla de seguridad, así como la notable falta de mantenimiento que sufría la misma, según el testimonio de algunos obreros de la empresa.
La mujer murió mientras trabajaba en la obra de la Autovía ingreso a la ciudad de Río Gallegos, sobre la Ruta Nacional Nº3, entre Banciella y Corrientes. En el lugar no se presentó ningún fiscal para tomar acciones judiciales por lo sucedido, tampoco algún delegado de la ART que constatara el incidente.
Según testimonios de sus compañeros, la mujer no tenía conocimientos de manejo de maquinaria pesada, ni estaba acreditada para esa labor, por ello la empresa había dispuesto que un trabajador le enseñara a manejar, aunque en el momento del accidente se encontraba como acompañante.
Carlos Leguizamón trabajador de Austral Construcciones denunció en un programa local que la empresa Austral Construcciones "trajo gente sin experiencia manejando maquinas viales. Les dieron un curso acelerado de una semana y los subieron a los Tortones, esas máquinas que van para adelante y para atrás" y remarcó que para este tipo de trabajo "uno tiene que tener una experiencia mínima de 2 años".
Incluso, existe una presentación ante la Subsecretaría de Trabajo santacruceña donde un grupo de obreros denunciaron hace dos meses las malas condiciones de trabajo y el deterioro en las máquinas. Elsa Capuchinelli, Subsecretaria de Trabajo todavía no dio una respuesta.
Explotación y mentiras
La agencia OPI Santa Cruz denunció que los obreros que prestan servicio en Austral Construcciones, comentaron que arribaron desde el norte del país con la promesa de trabajo que un grupo de "apoderados", así se hacen llamar, les hicieron.
Este mecanismo de contratación habría sido el utilizado a mediados del año pasado para llevar a Río Gallegos, a cerca de tres mil bolivianos y uruguayos con la misma consigna. Fuentes del Registro Civil afirmaron que en menos de dos meses de residencia se les otorgó la nacionalidad. Uno de los objetivos principales sería que pudiesen votar en los comicios de Octubre.
Otro de los motivos de contratar mujeres y hombres extranjeros radicaría en los costos, ya que un maquinista especializado cobra por sus servicios una exigente remuneración. Así, la constructora habría pretendido economizar suplantándola con aprendices, pagando de 1500 a 2000 pesos por mes, salarios bajos para los santacruceños pero atractivos para los inmigrantes.
¿Quién es Lázaro Báez?
La diputada Elisa Carrió reveló que en los últimos tres años Austral Construcciones S.A, al parecer propiedad de Lázaro Báez se adjudicó licitaciones por casi 3500 millones en obras públicas. La líder del ARI señaló que sólo en lo que va del 2007, el ministro de Planificación y Obras Públicas, Julio de Vido, ya le habría concedido a Austral Construcciones S.A. proyectos por 5 millones de pesos.
La revista Noticias en una nota de tapa del 2006 señaló a Báez como uno de los "testaferros" de Kirchner y le adjudicó ser el propietario de Austral Construcciones, entre otras empresas beneficiadas por el Estado. Un ejemplo claro de esto: Báez mantenía estrechas relaciones comerciales con Gotti S.A. Fue, Gotti S.A. la empresa más favorecida por el Estado durante la gobernación de Néstor Kirchner y todavía sigue figurando entre las primeras. Según el informe de Carrió el gobierno le adjudicó a Gotti S.A. 58 millones de pesos en obras. Uno de los herederos del fundador de la empresa, Sergio, figura, casualmente, como presidente de Austral Construcciones S.A., que en rigor pertenecería a Lázaro Báez, según la publicación.
Según esta investigación, Gotti S.A registró diez embargos por casi dos millones de pesos, una deuda con el Banco de Santa Cruz de casi 300 mil pesos y 473 cheques rechazados por 3 millones y medio de pesos. Sin embargo, se le adjudicaron importantes obras en la provincia presidencial. En este caso, el informe concluye que "existen empresas constructoras que han sido adjudicatarias de licitaciones que, por su antecedentes, no se encontrarían en condiciones de serlo. Tal es el caso de Gotti S.A., que por ser deudor del Estado no estaría en condiciones de ser incluido en el Registro Único de Proveedores de la Provincia de Santa Cruz".
Lázaro Báez empezó como cadete en el Banco de Santa Cruz y allí habría conocido al entonces intendente de Rio Gallegos y luego gobernador de esa provincia y hoy presidente de la Nación, Néstor Kirchner. Siguiendo la misma línea del ex mozo de bar y posterior chofer presidencial, Rudy Ulloa Igor - hoy dueño de importantes medios de comunicación, Lázaro Báez habría sido beneficiado con una extraordinaria suerte en los negocios justo desde que su viejo conocido de Santa Cruz arribó a la Casa Rosada.
Fuente:La Política on line
Saludos
EL ASNO DE TROYA ( DE UN AMIGO VENEZOLANO)
El Asno de Troya
Muchos podrán criticar la actitud militarista del actual presidente de los EE.UU. Podrán criticar a la dirigencia de ese país su actitud imperialista e intervensionista a lo largo de su historia, y probablemente tengan gran parte de razón en todo eso. Pero también es cierto que los dirigentes de ese país son elegidos por sus ciudadanos para representar sus intereses.
Léase bien, los dirigentes norteamericanos son elegidos por ciudadanos norteamericanos, para cuidar y defender los intereses de los norteamericanos, ese es su deber, de ser necesario pasando por encima de intereses de países foráneos. Y en mayor o menor medida así lo hacen para beneplácito de los que los eligieron. Igual o similar situación se repite en cualquier nación con un régimen medianamente democrático.
Aun en repugnantes dictaduras como la nazi, la antigua Unión Sovietica, la misma Cuba de Fidel y otras muchas a lo largo de la historia, existió siempre una fuerte (y a veces excesiva) exaltación de lo propio por encima de lo ajeno. Una natural tendencia a barrer lo bueno para casa y sacudirse de lo inconveniente. Y es que se trata de una actitud natural de cualquier sociedad, vamos, que hasta en las manadas de animales salvajes se cumplen principios similares. Es el mero instinto de supervivencia en su forma más pura.
Pero existe una excepción a esta regla. Para los que adivinaron, si, se trata de Venezuela.
En Venezuela se prefiere pagar por médicos cubanos habiendo un amplio sector de medicos venezolanos desempleados, se atiende a los supuestos galenos de la isla descuidando los nacionales y las instalaciones en las cuales laboran, ni hablar de los materiales necesarios para su trabajo. Caso similar acontece con los educadores de todos los niveles y el sistema educativo en general.
Se compra bonos de la deuda de países foráneos con tenebrosa historia deudora, teniendo nosotros una gigantesca deuda, mas pesada que matrimonio obligado. Se compran empresas quebradas de otros países, mientras el gobierno trata por todos los medios de asfixiar las nacionales, incluyendo la petrolera, curiosamente fuente de nuestra única fortaleza económica. Se regala petróleo a Cuba, a cambio supuestamente de títulos sin valor alguno de su deuda, mientras además se habla de negarle la venta del mismo a los países que pagan y siempre han pagado puntualmente en moneda fuerte. El mismo jefe máximo de ese régimen absurdo prefiere a los cubanos que a los mismos nacionales para su propio aparato de seguridad personal. Mientras no faltan venezolanos suplicando por una medicina que no pueden costear, el régimen regala millones de dólares a una escuela de samba en Brasil. Y así podríamos ir citando una inagotable lista de ejemplos, la mayoría por todos conocidos.
Se habla incluso de la creación de la Confederación Cubano-Venezolana, que no es otra cosa que concretar de una vez por todas, lo que en Cuba se da por cierto desde hace tiempo, ¡ Declarar a Venezuela la provincia numero 15 de Cuba !.
Y lo mas reciente. Resulta que serán los cubanos los que implementaran el nuevo sistema de cedulación en el país, a un precio multimillonario, en dólares claro esta (mismos que por cierto la mayoría de los venezolanos solo puede ver en fotografía debido al control de cambio imperante). Si léase bien, una isla empobrecida por un régimen incompetente, donde los documentos de identidad son hechos a mano en las condiciones mas precarias imaginables, es quien nos venderá e implementara el mas sofisticado sistema de identificació n con mecanismos de seguridad de ultima generación.
Aparte del disparate económico que representa depender del gobierno cubano como innecesario intermediario de una tecnología que ni produce ni conoce, esta el inaceptable hecho de entregarle a un país extranjero nada mas ni nada menos que nuestro control poblacional. Solo imagínense lo que vendrá después.
Cubanos, cubanos y más Cubanos, ¡ HASTA CUANDO!!!, esto es ¡ TRAICION PURA!!!, es EL ACABOSE.
Un señor que fue electo presidente de Venezuela por una amplia mayoría y con un alto respaldo popular, para resolver los problemas de una población hastiada de ineficiencia y corrupción. Un presidente de un país con incontables recursos de toda naturaleza posible, que pudiera haber usado, para gloria y disfrute suyo, de su familia y de sus compatriotas en forma casi monárquica si así lo hubiera querido. El mismo que recibió el mayor cheque en blanco jamás firmado, resulto ser el Caballo de Troya de un tirano senil, gobernante de una pequeña isla decadente.
Es inaudito, pues nadie con dos dedos de frente y moderada cordura en tales condiciones, se dejaría controlar por Castro, ni por nadie, en una forma tan sumisa e indigna.
En vez de haber mandado al perverso dictador y su anacrónica seudo-revolució n al ultimo piso del carajo viejo desde hace mucho tiempo como indica el mas elemental sentido común, tenemos a un verdadero jumento, un fiel y aguantador mensajero de Fidel, al que obedece en forma servil y genuflexa, con inexplicable y patética devoción.
Realmente nos metieron un verdadero Asno de Troya (y es que caballo le queda grande).
Pero lo peor de todo, es que algunos todavía no pueden ni quieren entenderlo. Es que lo que gusta, gusta.
"Cada nación depende del corazón de su gente, y un país que no se vende nadie lo podrá comprar"
Ruben Blades
Muchos podrán criticar la actitud militarista del actual presidente de los EE.UU. Podrán criticar a la dirigencia de ese país su actitud imperialista e intervensionista a lo largo de su historia, y probablemente tengan gran parte de razón en todo eso. Pero también es cierto que los dirigentes de ese país son elegidos por sus ciudadanos para representar sus intereses.
Léase bien, los dirigentes norteamericanos son elegidos por ciudadanos norteamericanos, para cuidar y defender los intereses de los norteamericanos, ese es su deber, de ser necesario pasando por encima de intereses de países foráneos. Y en mayor o menor medida así lo hacen para beneplácito de los que los eligieron. Igual o similar situación se repite en cualquier nación con un régimen medianamente democrático.
Aun en repugnantes dictaduras como la nazi, la antigua Unión Sovietica, la misma Cuba de Fidel y otras muchas a lo largo de la historia, existió siempre una fuerte (y a veces excesiva) exaltación de lo propio por encima de lo ajeno. Una natural tendencia a barrer lo bueno para casa y sacudirse de lo inconveniente. Y es que se trata de una actitud natural de cualquier sociedad, vamos, que hasta en las manadas de animales salvajes se cumplen principios similares. Es el mero instinto de supervivencia en su forma más pura.
Pero existe una excepción a esta regla. Para los que adivinaron, si, se trata de Venezuela.
En Venezuela se prefiere pagar por médicos cubanos habiendo un amplio sector de medicos venezolanos desempleados, se atiende a los supuestos galenos de la isla descuidando los nacionales y las instalaciones en las cuales laboran, ni hablar de los materiales necesarios para su trabajo. Caso similar acontece con los educadores de todos los niveles y el sistema educativo en general.
Se compra bonos de la deuda de países foráneos con tenebrosa historia deudora, teniendo nosotros una gigantesca deuda, mas pesada que matrimonio obligado. Se compran empresas quebradas de otros países, mientras el gobierno trata por todos los medios de asfixiar las nacionales, incluyendo la petrolera, curiosamente fuente de nuestra única fortaleza económica. Se regala petróleo a Cuba, a cambio supuestamente de títulos sin valor alguno de su deuda, mientras además se habla de negarle la venta del mismo a los países que pagan y siempre han pagado puntualmente en moneda fuerte. El mismo jefe máximo de ese régimen absurdo prefiere a los cubanos que a los mismos nacionales para su propio aparato de seguridad personal. Mientras no faltan venezolanos suplicando por una medicina que no pueden costear, el régimen regala millones de dólares a una escuela de samba en Brasil. Y así podríamos ir citando una inagotable lista de ejemplos, la mayoría por todos conocidos.
Se habla incluso de la creación de la Confederación Cubano-Venezolana, que no es otra cosa que concretar de una vez por todas, lo que en Cuba se da por cierto desde hace tiempo, ¡ Declarar a Venezuela la provincia numero 15 de Cuba !.
Y lo mas reciente. Resulta que serán los cubanos los que implementaran el nuevo sistema de cedulación en el país, a un precio multimillonario, en dólares claro esta (mismos que por cierto la mayoría de los venezolanos solo puede ver en fotografía debido al control de cambio imperante). Si léase bien, una isla empobrecida por un régimen incompetente, donde los documentos de identidad son hechos a mano en las condiciones mas precarias imaginables, es quien nos venderá e implementara el mas sofisticado sistema de identificació n con mecanismos de seguridad de ultima generación.
Aparte del disparate económico que representa depender del gobierno cubano como innecesario intermediario de una tecnología que ni produce ni conoce, esta el inaceptable hecho de entregarle a un país extranjero nada mas ni nada menos que nuestro control poblacional. Solo imagínense lo que vendrá después.
Cubanos, cubanos y más Cubanos, ¡ HASTA CUANDO!!!, esto es ¡ TRAICION PURA!!!, es EL ACABOSE.
Un señor que fue electo presidente de Venezuela por una amplia mayoría y con un alto respaldo popular, para resolver los problemas de una población hastiada de ineficiencia y corrupción. Un presidente de un país con incontables recursos de toda naturaleza posible, que pudiera haber usado, para gloria y disfrute suyo, de su familia y de sus compatriotas en forma casi monárquica si así lo hubiera querido. El mismo que recibió el mayor cheque en blanco jamás firmado, resulto ser el Caballo de Troya de un tirano senil, gobernante de una pequeña isla decadente.
Es inaudito, pues nadie con dos dedos de frente y moderada cordura en tales condiciones, se dejaría controlar por Castro, ni por nadie, en una forma tan sumisa e indigna.
En vez de haber mandado al perverso dictador y su anacrónica seudo-revolució n al ultimo piso del carajo viejo desde hace mucho tiempo como indica el mas elemental sentido común, tenemos a un verdadero jumento, un fiel y aguantador mensajero de Fidel, al que obedece en forma servil y genuflexa, con inexplicable y patética devoción.
Realmente nos metieron un verdadero Asno de Troya (y es que caballo le queda grande).
Pero lo peor de todo, es que algunos todavía no pueden ni quieren entenderlo. Es que lo que gusta, gusta.
"Cada nación depende del corazón de su gente, y un país que no se vende nadie lo podrá comprar"
Ruben Blades
SOCIEDAD DE BARRAS BRAVAS (Jorge Asís)
A propósito del Crimen del Profesor Fuentealba.
guarda la edición reducida, en italiano, de su opus “Ladris, testas y canutos”. Ahí Picca intenta el abordaje interpretativo de la clase dirigente argentina. Además trabaja, sin mayor desesperación pero con firmeza, en los tramos finales de “Montoneros de escritorio”. Un vibrante opus que contiene un inquietante subtítulo: “Aproximaciones para una biografía política de Carlos Kunkel”.
Al margen de su caudalosa producción intelectual, para ser consumida sólo entre amigos, el cientista político Martiniano Picca Benedicttini alterna la administración de sus campos, en la provincia de Buenos Aires, con la distracción que le dispensan sus hoteles diseminados en esta capital.
Sin embargo, el ensayista, oralmente comprometido, no vacila en pronunciarse, en el circuito clausurado de sus amigos, acerca de la actualidad. Pero se resiste, con empecinamiento, a cualquier requisitoria. Así sea televisiva, radial o gráfica.
Por lo tanto Picca, el cientista oriundo de La Toscana, vaticina, con la licencia lícita de la precipitación, que la deplorable muerte, o mejor, para decirlo con estricta puerilidad, el crimen del profesor Fuentealba, en el Neuquén, puede derivar en una suerte alternativa de Cromagnon Serial.
Es decir, en una remake significativa de la catastrófica tragedia del recital de Callejeros. Que contuvo muchos más muertos pero una sola víctima, Aníbal Ibarra.
Con el asesinato del Profesor Fuentealba, Picca prevé una sucesión de afectados.
Cromagnones
Sin intención de debatir con el pensador, resulta forzado comparar la relevancia de una muerte fatídica, como la del Profesor Fuentealba, con el amontonamiento de las 195 víctimas juveniles de la Sala Cromagnon.
(Las cuales, según H. Alderete, otro divulgador positivista, podrían aumentar asombrosamente. Si es que se contabilizan algunos cadáveres que, según consigna su información, fueron sepultados como NN. Cuerpos calcinados que corresponderían, continúa Alderete, a ilegales e indocumentados).
Para Picca, en el horizonte inmediato asoma, en principio, el “Cromagnon de Sobisch”.
Trátase de un vaticinio relativamente discutible.
El gobernador Sobisch adoptó, sin saberlo, la frontal fórmula utilizada por Laurent Fabius, aquel ex primer ministro francés. Un lúcido socialista que, durante la presidencia de Francois Mitterrand, conducía el gobierno, en ocasión del escándalo de la sangre contaminada. Sangre que fue utilizada, en hospitales públicos, para transfusiones que contagiaron trágicamente de sida a decenas de franceses.
“Soy Responsable pero no soy Culpable”, sintetizó entonces Fabius.
Con idéntica evaluación, Sobisch se hace cargo del crimen. Afirma, frontalmente, que es políticamente responsable. Pero agrega que el presunto culpable está preso y que será juzgado.
En adelante, el destino político de Sobisch se encuentra signado por el alcance de la responsabilidad, que asume. Y por la absolución que, improbablemente, podría depararle el sector de la sociedad que, con repulsión, lo confronta y culpabiliza.
Lo cierto es que difícilmente, con su Cromagnon de un solo muerto, Sobisch pueda disponer del tiempo de defensa que se le concedió a Ibarra.
En su oportunidad, los medios de comunicación fueron infinitamente magnánimos. Merced a la predisposición instrumental de la señora Alejandra. Y a la generosidad de Ibarra.
Con el método de Picca, comparativamente deductivo, el crimen de Fuentealba amenaza, también, con llevárselo puesto, en materia de Cromagnon, a Daniel Filmus.
Sin embargo, para un pensador paraoficialista como Picca, es altamente improbable.
Porque, para Picca, la oposición se encuentra en estado larval.
A pesar de los resquebrajamientos, de la fragilidad del edificio kirchnerista, según el criterio de Picca, "durante varios años más, sólo se va a hacer, en la Argentina, lo que decida Tristán, la Bestia Política que le lleva un campo de ventaja al resto”.
Tristán es -para Picca-, Kirchner.
Caucho quemado
La interpretación predominante indica que Filmus, avalado en la ligera irresponsabilidad presidencial, con el anuncio electoral del aumento de salarios para los docentes desató, en determinadas provincias, una catástrofe sensiblemente financiera. De imposible solución presupuestaria.
La certeza de la impunidad, en Filmus y Kirchner, derivó en otra trampa. Buscaron quedarse con la aprobación meritoria del progresismo de los docentes metropolitanos. Los que debieran votarlos.
Para Filmus y Kirchner, los méritos.
Para los gobernadores y ministros de las provincias, caucho quemado.
El olor del caucho quemado es producido por el incendio de los neumáticos desinflados. Elementos básicamente ideales para las movilizaciones.
Los neumáticos generan un humo negrísimo. Admite la persistencia de extraordinarias imágenes televisivas, para el dramático escenario de fondo de cualquier movilero vocacional.
El electoralismo del Cromagnon, de Filmus y Kirchner, se dirige, invariablemente, en Buenos Aires, hacia el entierro de una ciénaga.
Pretenden, obstinadamente, distanciarse de las ceremonias que generan.
Movilizaciones con cortes y quebradas. Porque quiebran juntos el derecho de circular. De los hastiados ciudadanos que deben habituarse a esta extraña idea de la docencia en lucha. Una docencia ubicada en el contexto de la sociedad que el gobierno construye. Con su interminable serie de crispaciones. Una sociedad en estado de barra brava.
La Protesta Espectáculo
La barrabravificación de la sociedad argentina marca un desarrollado nivel de la Protesta-Espectáculo.
Golpes de palmas que distan de ser aplausos.
Cánticos inspirados en las pasiones deportivas de la hinchada.
Saltos hacia las cámaras televisivas que deben completar la escenografía de la protesta espectacular.
Para registrar, sin atisbos de pudores ni vergüenzas, la actitud desafiante de los luchadores. Los que debieran responsabilizarse por la ejemplaridad de la enseñanza.
Suerte que nadie se atreva a plantear, por una cuestión de temeroso buen gusto, que el colectivo docente no se encuentra, infortunadamente, en condiciones profesionales para encargarse, por ejemplo, de la educación de las próximas generaciones.
Las generaciones que deben formarse para corregir, en un plazo mediato, el desarticulado berenjenal que les dejan, académicamente, los formadores.
Sin remitirnos a la jactancia de un Nicolás Avellaneda, en identificados ámbitos de la otredad, los ministros de educación pudieron llegar a la presidencia de la república.
En Chile fue Ricardo Lagos. En México fue Zedillo Ponce de León. En Francia, Lionel Jospin alcanzó a competir, incluso, por la presidencia.
Entonces debería celebrarse que en Buenos Aires, un ministro de Educación, como Filmus, se encuentre en situación de postularse como alcalde.
Sin embargo, en su caso, representa una afrenta el intentarlo. Sobre todo cuando la docencia, durante su gestión, se encuentra, como otros sectores de la sociedad, en estado de barra brava.
Un jefe debe bancar
Con su moderación elaborada, Picca insinúa que Macri, por su pasión desmedida por tomar distancia de Sobisch, también resulta afectado por el crimen de Fuentealba.
Porque Macri debería evaluar que su espacio natural, aunque le pese, es el centro derecha.
En determinados costados de aquel imaginario ideológico, predomina un culto simultáneo hacia el coraje. También hacia otros valores prescindibles, que tienen que ver con la hombría. Con algún código parecido al rescate del honor.
En definitiva, Macri, aunque después aclare y acuse malentendidos, debería autopersuadirse que, si tiene aspiraciones de ser jefe político, debe, ante todo, bancar.
Sobre todo a aquellos que mantienen, con un aspirante a Jefe, como él, pactos implícitos de cierta intransferible caballerosidad que no estimulan los consultores de imagen.
Resulta extraño el comportamiento confuso de Macri. Sobre todo por la ascendencia cultural italiana, que conecta con los códigos de cierto neorrenacentismo, maravillosamente descripto por Francis Ford Cóppola.
Para decírtelo, Mauricio, en latín:
Ningún Padrino, aunque sea caricatural, debe abandonar, nunca, a nadie de los suyos. Menos en un mal momento, así cunda el riesgo de la soledad. O del desprestigio.
“A los muchachos, Mauricio, les gusta, convencete, que un Jefe, si quiere ser Jefe, banque”.
Caso contrario, sobran las actividades.
guarda la edición reducida, en italiano, de su opus “Ladris, testas y canutos”. Ahí Picca intenta el abordaje interpretativo de la clase dirigente argentina. Además trabaja, sin mayor desesperación pero con firmeza, en los tramos finales de “Montoneros de escritorio”. Un vibrante opus que contiene un inquietante subtítulo: “Aproximaciones para una biografía política de Carlos Kunkel”.
Al margen de su caudalosa producción intelectual, para ser consumida sólo entre amigos, el cientista político Martiniano Picca Benedicttini alterna la administración de sus campos, en la provincia de Buenos Aires, con la distracción que le dispensan sus hoteles diseminados en esta capital.
Sin embargo, el ensayista, oralmente comprometido, no vacila en pronunciarse, en el circuito clausurado de sus amigos, acerca de la actualidad. Pero se resiste, con empecinamiento, a cualquier requisitoria. Así sea televisiva, radial o gráfica.
Por lo tanto Picca, el cientista oriundo de La Toscana, vaticina, con la licencia lícita de la precipitación, que la deplorable muerte, o mejor, para decirlo con estricta puerilidad, el crimen del profesor Fuentealba, en el Neuquén, puede derivar en una suerte alternativa de Cromagnon Serial.
Es decir, en una remake significativa de la catastrófica tragedia del recital de Callejeros. Que contuvo muchos más muertos pero una sola víctima, Aníbal Ibarra.
Con el asesinato del Profesor Fuentealba, Picca prevé una sucesión de afectados.
Cromagnones
Sin intención de debatir con el pensador, resulta forzado comparar la relevancia de una muerte fatídica, como la del Profesor Fuentealba, con el amontonamiento de las 195 víctimas juveniles de la Sala Cromagnon.
(Las cuales, según H. Alderete, otro divulgador positivista, podrían aumentar asombrosamente. Si es que se contabilizan algunos cadáveres que, según consigna su información, fueron sepultados como NN. Cuerpos calcinados que corresponderían, continúa Alderete, a ilegales e indocumentados).
Para Picca, en el horizonte inmediato asoma, en principio, el “Cromagnon de Sobisch”.
Trátase de un vaticinio relativamente discutible.
El gobernador Sobisch adoptó, sin saberlo, la frontal fórmula utilizada por Laurent Fabius, aquel ex primer ministro francés. Un lúcido socialista que, durante la presidencia de Francois Mitterrand, conducía el gobierno, en ocasión del escándalo de la sangre contaminada. Sangre que fue utilizada, en hospitales públicos, para transfusiones que contagiaron trágicamente de sida a decenas de franceses.
“Soy Responsable pero no soy Culpable”, sintetizó entonces Fabius.
Con idéntica evaluación, Sobisch se hace cargo del crimen. Afirma, frontalmente, que es políticamente responsable. Pero agrega que el presunto culpable está preso y que será juzgado.
En adelante, el destino político de Sobisch se encuentra signado por el alcance de la responsabilidad, que asume. Y por la absolución que, improbablemente, podría depararle el sector de la sociedad que, con repulsión, lo confronta y culpabiliza.
Lo cierto es que difícilmente, con su Cromagnon de un solo muerto, Sobisch pueda disponer del tiempo de defensa que se le concedió a Ibarra.
En su oportunidad, los medios de comunicación fueron infinitamente magnánimos. Merced a la predisposición instrumental de la señora Alejandra. Y a la generosidad de Ibarra.
Con el método de Picca, comparativamente deductivo, el crimen de Fuentealba amenaza, también, con llevárselo puesto, en materia de Cromagnon, a Daniel Filmus.
Sin embargo, para un pensador paraoficialista como Picca, es altamente improbable.
Porque, para Picca, la oposición se encuentra en estado larval.
A pesar de los resquebrajamientos, de la fragilidad del edificio kirchnerista, según el criterio de Picca, "durante varios años más, sólo se va a hacer, en la Argentina, lo que decida Tristán, la Bestia Política que le lleva un campo de ventaja al resto”.
Tristán es -para Picca-, Kirchner.
Caucho quemado
La interpretación predominante indica que Filmus, avalado en la ligera irresponsabilidad presidencial, con el anuncio electoral del aumento de salarios para los docentes desató, en determinadas provincias, una catástrofe sensiblemente financiera. De imposible solución presupuestaria.
La certeza de la impunidad, en Filmus y Kirchner, derivó en otra trampa. Buscaron quedarse con la aprobación meritoria del progresismo de los docentes metropolitanos. Los que debieran votarlos.
Para Filmus y Kirchner, los méritos.
Para los gobernadores y ministros de las provincias, caucho quemado.
El olor del caucho quemado es producido por el incendio de los neumáticos desinflados. Elementos básicamente ideales para las movilizaciones.
Los neumáticos generan un humo negrísimo. Admite la persistencia de extraordinarias imágenes televisivas, para el dramático escenario de fondo de cualquier movilero vocacional.
El electoralismo del Cromagnon, de Filmus y Kirchner, se dirige, invariablemente, en Buenos Aires, hacia el entierro de una ciénaga.
Pretenden, obstinadamente, distanciarse de las ceremonias que generan.
Movilizaciones con cortes y quebradas. Porque quiebran juntos el derecho de circular. De los hastiados ciudadanos que deben habituarse a esta extraña idea de la docencia en lucha. Una docencia ubicada en el contexto de la sociedad que el gobierno construye. Con su interminable serie de crispaciones. Una sociedad en estado de barra brava.
La Protesta Espectáculo
La barrabravificación de la sociedad argentina marca un desarrollado nivel de la Protesta-Espectáculo.
Golpes de palmas que distan de ser aplausos.
Cánticos inspirados en las pasiones deportivas de la hinchada.
Saltos hacia las cámaras televisivas que deben completar la escenografía de la protesta espectacular.
Para registrar, sin atisbos de pudores ni vergüenzas, la actitud desafiante de los luchadores. Los que debieran responsabilizarse por la ejemplaridad de la enseñanza.
Suerte que nadie se atreva a plantear, por una cuestión de temeroso buen gusto, que el colectivo docente no se encuentra, infortunadamente, en condiciones profesionales para encargarse, por ejemplo, de la educación de las próximas generaciones.
Las generaciones que deben formarse para corregir, en un plazo mediato, el desarticulado berenjenal que les dejan, académicamente, los formadores.
Sin remitirnos a la jactancia de un Nicolás Avellaneda, en identificados ámbitos de la otredad, los ministros de educación pudieron llegar a la presidencia de la república.
En Chile fue Ricardo Lagos. En México fue Zedillo Ponce de León. En Francia, Lionel Jospin alcanzó a competir, incluso, por la presidencia.
Entonces debería celebrarse que en Buenos Aires, un ministro de Educación, como Filmus, se encuentre en situación de postularse como alcalde.
Sin embargo, en su caso, representa una afrenta el intentarlo. Sobre todo cuando la docencia, durante su gestión, se encuentra, como otros sectores de la sociedad, en estado de barra brava.
Un jefe debe bancar
Con su moderación elaborada, Picca insinúa que Macri, por su pasión desmedida por tomar distancia de Sobisch, también resulta afectado por el crimen de Fuentealba.
Porque Macri debería evaluar que su espacio natural, aunque le pese, es el centro derecha.
En determinados costados de aquel imaginario ideológico, predomina un culto simultáneo hacia el coraje. También hacia otros valores prescindibles, que tienen que ver con la hombría. Con algún código parecido al rescate del honor.
En definitiva, Macri, aunque después aclare y acuse malentendidos, debería autopersuadirse que, si tiene aspiraciones de ser jefe político, debe, ante todo, bancar.
Sobre todo a aquellos que mantienen, con un aspirante a Jefe, como él, pactos implícitos de cierta intransferible caballerosidad que no estimulan los consultores de imagen.
Resulta extraño el comportamiento confuso de Macri. Sobre todo por la ascendencia cultural italiana, que conecta con los códigos de cierto neorrenacentismo, maravillosamente descripto por Francis Ford Cóppola.
Para decírtelo, Mauricio, en latín:
Ningún Padrino, aunque sea caricatural, debe abandonar, nunca, a nadie de los suyos. Menos en un mal momento, así cunda el riesgo de la soledad. O del desprestigio.
“A los muchachos, Mauricio, les gusta, convencete, que un Jefe, si quiere ser Jefe, banque”.
Caso contrario, sobran las actividades.
UNA MUERTE-TODAS LAS MUERTAS( HERMINA GRANDE)
Si bien todas las muertes evitables se convierten en asesinatos, pareciese que la matanza de un docente envuelve en ella los crímenes que averguenzann a la sociedad argentina
Una muerte, todas las muertes
PUNTOS DE ANÁLISIS
MARÍA HERMINIA GRANDE
Ante una muerte no natural, todos fracasan. Fracasa una sociedad cuando por robar zapatillas matan a una persona. Fracasa una sociedad cuando muere ahogado un inundado, como ocurrió recientemente. Fracasa una sociedad cuando se mata por conducir ebrio. Fracasa una sociedad cuando se muere una persona porque no se dispone de cama para internarla o medicamento para sanarla. Fracasa una sociedad cuando desaparece una persona. Fracasa una sociedad cuando matan a Carlos Fuentealba. Doblemente fracasa una sociedad cuando la política está vaciada y el poder muestra su peor costado: incapacidad y deserción para asumir los costos de los errores. Si bien todas las muertes evitables se convierten de una u otra manera en asesinatos, pareciese que además la matanza de un docente envuelve en ella los distintos asesinatos, dado que en todas las enumeraciones realizadas la sociedad ha fracasado porque fracasó la educación. Una sociedad que viva en sus valores, no podría estar contabilizando los muertos de sus fracasos.
Días atrás recordábamos tragedias argentinas. Todas con un alto número de muertos. Personas que se encontraron con la muerte, porque las llevaron a la muerte. En definitiva pareciese entre otras cosas, que el valor vida no es un bien supremo en Argentina. Hoy millones de personas en el mundo recuerdan a alguien cruelmente asesinado en el comienzo de los tiempos. En aquel entonces también fracasó el diálogo, la justicia, la responsabilidad de los hombres que gobernaban. Queda claro, a lo largo de la historia, que cuando el diálogo, la Justicia y la responsabilidad de quienes gobiernan están ausentes, la muerte está presente. Resulta inentendible, volviendo a Argentina, que en una sociedad con perfil democrático, no se privilegien los instrumentos con que se cuenta para resolver los conflictos. Una de las tantas preguntas a realizarse es ¿para qué se quiere gobernar si no se sabe dialogar? Todo lo ocurrido enrededor de Fuentealba, salvo el dolor inapelable de su familia, resultó absurdo y grotesco. Los máximos responsables de la política nacional y provincial, se alejaron vergonzosamente de las responsabilidades que sus cargos les confieren. En una actitud indigna, Poncio Pilatos resucitó en ellos. Los medios de comunicación cual cuervos sobre la vaca que agoniza tendida en el campo, anunciaban la muerte del maestro cuando todavía el corazón de Carlos Fuentealba latía.
Argentina suma fracasos porque en realidad y con las excepciones debidas, salvo en los momentos iniciales que la muerte golpea trágicamente a la puerta, la indiferencia continúa, porque en definitiva la incapacidad gobernante es el resultado de la aceptación social mayoritaria que sigue votando con el bolsillo. La enfermedad de una República se manifiesta en la debilidad de sus instituciones; como la debilidad de una familia se manifiesta en la ausencia de sus valores.
Con el entierro de Fuentealba no se sepulta la génesis del problema. Ni del conflicto docente, ni de la falencia argentina para resolver sus conflictos. La máxima autoridad de la República debería pensar por estas horas que la suma del poder en sus hombros, no ayuda. De lo contrario no estaría silencioso. Una manera de honrar la memoria del docente neuquino sería asumir las responsabilidades y con ellas la indelegable función de concertar. No debiese importar la cantidad de horas y los kilómetros de palabras que se utilicen para acordar. Cuando se elige el camino del diálogo, que es el de conversar con quien uno no está de acuerdo, debe saberse además que hay que estar dispuesto a ceder siempre alguna porción de las convicciones que se llevan puestas. Argentina se debe esta clase de diálogos en sus distintos estamentos. No es solo el Presidente quien debe mostrar predisposición e iniciativa –quizás es quien deba dar el primer paso-; pero los distintos actores sociales deben estar atentos y predispuestos a que ello ocurra. De no ser así, debiesen provocarlo. El verdadero fracaso es lo que hoy pasa en Argentina, no si se cedió ante tal o cual posición. Pobre de nuestro futuro si hoy la injustificable muerte del maestro neuquino queda solo en los hechos policiales. Pobre de la sociedad argentina si la muerte de Fuentealba solo sirve para tejer o destejer, para subir o para bajar candidaturas políticas. Pobre de la sociedad argentina si a través de un paro general, se lava la conciencia de la responsabilidad.
Así como en aquella Semana Santa de Alfonsín. “la casa no estaba en orden”; en esta Semana Santa quedó demostrado que aún no lo está.
www.mariaherminiagrande.com.ar
Una muerte, todas las muertes
PUNTOS DE ANÁLISIS
MARÍA HERMINIA GRANDE
Ante una muerte no natural, todos fracasan. Fracasa una sociedad cuando por robar zapatillas matan a una persona. Fracasa una sociedad cuando muere ahogado un inundado, como ocurrió recientemente. Fracasa una sociedad cuando se mata por conducir ebrio. Fracasa una sociedad cuando se muere una persona porque no se dispone de cama para internarla o medicamento para sanarla. Fracasa una sociedad cuando desaparece una persona. Fracasa una sociedad cuando matan a Carlos Fuentealba. Doblemente fracasa una sociedad cuando la política está vaciada y el poder muestra su peor costado: incapacidad y deserción para asumir los costos de los errores. Si bien todas las muertes evitables se convierten de una u otra manera en asesinatos, pareciese que además la matanza de un docente envuelve en ella los distintos asesinatos, dado que en todas las enumeraciones realizadas la sociedad ha fracasado porque fracasó la educación. Una sociedad que viva en sus valores, no podría estar contabilizando los muertos de sus fracasos.
Días atrás recordábamos tragedias argentinas. Todas con un alto número de muertos. Personas que se encontraron con la muerte, porque las llevaron a la muerte. En definitiva pareciese entre otras cosas, que el valor vida no es un bien supremo en Argentina. Hoy millones de personas en el mundo recuerdan a alguien cruelmente asesinado en el comienzo de los tiempos. En aquel entonces también fracasó el diálogo, la justicia, la responsabilidad de los hombres que gobernaban. Queda claro, a lo largo de la historia, que cuando el diálogo, la Justicia y la responsabilidad de quienes gobiernan están ausentes, la muerte está presente. Resulta inentendible, volviendo a Argentina, que en una sociedad con perfil democrático, no se privilegien los instrumentos con que se cuenta para resolver los conflictos. Una de las tantas preguntas a realizarse es ¿para qué se quiere gobernar si no se sabe dialogar? Todo lo ocurrido enrededor de Fuentealba, salvo el dolor inapelable de su familia, resultó absurdo y grotesco. Los máximos responsables de la política nacional y provincial, se alejaron vergonzosamente de las responsabilidades que sus cargos les confieren. En una actitud indigna, Poncio Pilatos resucitó en ellos. Los medios de comunicación cual cuervos sobre la vaca que agoniza tendida en el campo, anunciaban la muerte del maestro cuando todavía el corazón de Carlos Fuentealba latía.
Argentina suma fracasos porque en realidad y con las excepciones debidas, salvo en los momentos iniciales que la muerte golpea trágicamente a la puerta, la indiferencia continúa, porque en definitiva la incapacidad gobernante es el resultado de la aceptación social mayoritaria que sigue votando con el bolsillo. La enfermedad de una República se manifiesta en la debilidad de sus instituciones; como la debilidad de una familia se manifiesta en la ausencia de sus valores.
Con el entierro de Fuentealba no se sepulta la génesis del problema. Ni del conflicto docente, ni de la falencia argentina para resolver sus conflictos. La máxima autoridad de la República debería pensar por estas horas que la suma del poder en sus hombros, no ayuda. De lo contrario no estaría silencioso. Una manera de honrar la memoria del docente neuquino sería asumir las responsabilidades y con ellas la indelegable función de concertar. No debiese importar la cantidad de horas y los kilómetros de palabras que se utilicen para acordar. Cuando se elige el camino del diálogo, que es el de conversar con quien uno no está de acuerdo, debe saberse además que hay que estar dispuesto a ceder siempre alguna porción de las convicciones que se llevan puestas. Argentina se debe esta clase de diálogos en sus distintos estamentos. No es solo el Presidente quien debe mostrar predisposición e iniciativa –quizás es quien deba dar el primer paso-; pero los distintos actores sociales deben estar atentos y predispuestos a que ello ocurra. De no ser así, debiesen provocarlo. El verdadero fracaso es lo que hoy pasa en Argentina, no si se cedió ante tal o cual posición. Pobre de nuestro futuro si hoy la injustificable muerte del maestro neuquino queda solo en los hechos policiales. Pobre de la sociedad argentina si la muerte de Fuentealba solo sirve para tejer o destejer, para subir o para bajar candidaturas políticas. Pobre de la sociedad argentina si a través de un paro general, se lava la conciencia de la responsabilidad.
Así como en aquella Semana Santa de Alfonsín. “la casa no estaba en orden”; en esta Semana Santa quedó demostrado que aún no lo está.
www.mariaherminiagrande.com.ar
DOCENCIA HERIDA DE MUERTE (Marta Carretero-Una docente Jubilada)
LA DOCENCIA HERIDA DE MUERTE
Murió un Docente.Accidente dijo el gobernador de Neuquen.
¿También fue accidente el incomprensible ataque a hombres
y mujeres que se manifestaban sin ningún tipo de desmanes?
El hecho de cortar una ruta,que no comparto,no tiene jus-
tificación para una acción tan agresiva que pudo traer con-
secuencias más graves aún que la muerte de un docente.
Los docentes han recibido desde hace muchos años cual-
quier tipo de afrentas,desplantes,humillaciones y abusos,
ésto representa la prueba más condundente de lo poco
que interesa la educación a los gobernantes y como con-
secuencia lo poco que le importa el bienestar del pueblo,
porque como todos sabemos,la educación trae bienestar
y progreso.
La acción cometida contra los maestros de Neuquén,es sólo
una muestra de la desidia de los gobernantes,del desórden constitucional reinante en el país,de la falta de interés de
escuchar el reclamo del pueblo y del pésimo manejo de
las leyes constitucionales.
La docencia,que debería ser respetada y enaltecida,ha sido
pisoteada una vez más,mostrando al mundo la vergüenza
nacional de sus gobernantes,que está llevando a la muerte
la educación argentina.
Marta Carretero
martacarretero05@yahoo.com.ar
Murió un Docente.Accidente dijo el gobernador de Neuquen.
¿También fue accidente el incomprensible ataque a hombres
y mujeres que se manifestaban sin ningún tipo de desmanes?
El hecho de cortar una ruta,que no comparto,no tiene jus-
tificación para una acción tan agresiva que pudo traer con-
secuencias más graves aún que la muerte de un docente.
Los docentes han recibido desde hace muchos años cual-
quier tipo de afrentas,desplantes,humillaciones y abusos,
ésto representa la prueba más condundente de lo poco
que interesa la educación a los gobernantes y como con-
secuencia lo poco que le importa el bienestar del pueblo,
porque como todos sabemos,la educación trae bienestar
y progreso.
La acción cometida contra los maestros de Neuquén,es sólo
una muestra de la desidia de los gobernantes,del desórden constitucional reinante en el país,de la falta de interés de
escuchar el reclamo del pueblo y del pésimo manejo de
las leyes constitucionales.
La docencia,que debería ser respetada y enaltecida,ha sido
pisoteada una vez más,mostrando al mundo la vergüenza
nacional de sus gobernantes,que está llevando a la muerte
la educación argentina.
Marta Carretero
martacarretero05@yahoo.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
