lunes, 30 de mayo de 2011

BAILANDO EN EL TITANIC





“Acércate a mi clamor,

pueblo de mi misma leche,

árbol que con tus raíces

encarcelado me tienes,

que aquí estoy yo para amarte

y estoy para defenderte

con la sangre y con la boca

como dos fusiles fieles”

Miguel Hernández



En la Argentina, desde hace muchísimo tiempo, se está dando una paradoja que, si no fuera tan trágica, podría calificarse de “parajoda”.



Me refiero, como el lector comprenderá, a lo que trabaja, sin reclamar horas extras ni compensaciones de ningún tipo, la oposición para favorecer al oficialismo. Pero, también, a lo que hace, casi simétricamente, el kirchnerismo para favorecer a sus adversarios.



En cada uno de los sectores, mirando a su alrededor, cada uno de los pseudo jefes deben estar haciendo suya la famosa pregunta: “Con amigos así, ¿quién necesita enemigos?



Comencemos por el “cristinismo”, ése que en tanto ha superado al “nestorismo” original. Para eso, simplemente por resultar los más obvios, resulta necesario referirse a don Huguito “Camión”, por una parte, y a doña Hebe “La Madre” y su hijo, don Sergio “Papito y Mamita” Shocklender, por la otra.



A Moyano se le está complicando la situación general, tanto en la esfera judicial cuanto en la política. El Gobierno ha comenzado a operar, fuertemente, en contra de su voluntad de concentrar más poder en la CGT, y las elecciones de hoy en el gremio mercantil, en las que un eterno Cavalieri enfrenta a un candidato apoyado por los camioneros, será la primera de las batallas.



La seguirá, sin dudas, la búsqueda de un nuevo Secretario General, de la mano del sindicato de la construcción, aliado de los demás “Gordos”. El lunes pasado, la entrevista que Roberto García realizó a Lescano, de Luz y Fuerza, dejó todos los indicadores necesarios para entender cuál será el futuro de la Confederación.



Desde el otro extremo, la Justicia se está acercando cada vez más a la mujer de don Hugo, en un camino que llevará inexorablemente a éste; es dable suponer que, dados los secretos del poder que conoce, no resultará un episodio menor cuando ambos enciendan algún ventilador.



Finalmente, la Presidente parece estar cerrando todos los posibles agujeros por los cuales podrían llegar los gremialistas –quizás, sólo los “moyanistas”- a las listas de candidatos, después de haber desterrado la peregrina pretensión de compartir la fórmula con doña Cristina.



Debemos recordar que, cuando Perón eligió a Isabel para la Vicepresidencia, lo hizo para evitar privilegiar a un ala del Movimiento sobre la otra; su viuda, en aquel entonces, resultaba casi más inocua que hoy. Si la señora de Kirchner decidiera –sigo sin creerlo- presentarse a la reelección, carecería de una posibilidad similar y, en ese caso, su dedo infligiría ofensas al ala perdidosa muy difíciles de soportar pacíficamente.



¿Toleraría el sindicalismo, tradicionalmente de derecha, a un Abal Medina o a un Zanini como candidato a Vicepresidente? ¿Soportaría la izquierda a un Scioli en ese cargo? Porque uno de las construcciones imaginadas en la política de hoy pasa porque doña Cristina se presente, gane y renuncie al poco tiempo, para evitar el desgaste de pagar la cuenta de las fiestas pasadas.



El escándalo de estafas y sobreprecios en el sector más emblemático del edificio político construido por los Kirchner desde 2003, las Madres de Plaza de Mayo, constituye el impacto de un verdadero torpedo bajo la línea de flotación del oficialismo.



Si bien Jorge Fernández Díaz tiene razón cuando sostiene que, en la Argentina de hoy, la corrupción no le importa a nadie (y lo justifica en http://tinyurl.com/3oqjyve), no es menos cierto que la organización de doña Hebe era la suma de todas las virtudes en el “relato” gubernamental. La morosidad de don Anímal Fernández, habitualmente tan locuaz, en dar algún tipo de explicación, más allá de la consabida afirmación acerca de la necesidad de que la Justicia investigue, confirma la gravedad del problema para el Gobierno.



Se agrava cuando el parricida Shocklender, muy suelto de cuerpo, declara al periodismo que su función era meramente gerencial, mientras que toda la responsabilidad sobre el manejo de los cuantiosos fondos transferidos por la Nación y la Ciudad Autónoma compete exclusivamente a doña Hebe, cosa harto sabida, por cierto.



Sin embargo, la corrupción del Gobierno argentino sigue muy viva en la memoria de la prensa internacional, esa que se reúne en oscuros cenáculos para conspirar contra los Kirchner pero que, lamentablemente, no puede ser alcanzada por la Ley de Medios dictada para amordazar opiniones opositoras.



El caso en cuestión repercutirá, amplificándose, por la enorme cantidad de subsidios que doña Hebe recibió de ONG’s extranjeras, todas inspiradas por progresistas y revolucionarios de escritorio, que ya no verán con ojos tan incrédulos las denuncias sobre aviones con drogas o dólares, pedidos de sobornos a empresarios, lavado de dinero, y tantas otras lindezas que circundaron a don Néstor (q.e.p.d.) y hoy siguen salpicando a doña Cristina.



Ahora, cambiemos de borda en nuestro barco y veamos qué sucede entre los opositores. Porque no se puede negar que ya las actitudes de casi todos ellos mueven a risa, pese a la amenaza del iceberg que se perfila en el horizonte inmediato.



La primaria de Santa Fe, amén de crear un nuevo político donde sólo había un actor cómico, da para verdaderas especulaciones, sobre todo si se piensa que éste lo hizo sin dinero, sin aparato y sin apoyo alguno.



El Justicialismo tuvo más votos que el Frente Cívico y Social. Si bien el segundo candidato más votado no es, precisamente, kirchnerista, pueden ocurrir dos cosas en ese ámbito: a) que el peronismo privilegie, como hace habitualmente, su vocación de poder y vaya unido detrás de Rossi; o b) que los votos de Perotti vayan, al menos parcialmente, a las listas de Del Sel.



En su contrincante, el Frente, sucede algo parecido. Para poder conservar la Gobernación, necesita todos los votos que tiene y, también, que se produzca la situación b) del párrafo anterior. Sin embargo, los radicales, cuyo candidato salió segundo y cerca del primero, no pueden estar mirando con muy buenos ojos las actitudes de Binner en Córdoba, asociándose a Juez contra Aguad. Tampoco se entiende cuáles son las objeciones del Gobernador a De Narváez respecto a la alianza con el radicalismo en la Provincia de Buenos Aires, sobre todo cuando él mismo, en Santa Fe, está aliado a los demoprogresistas, que no son, precisamente, zurdos.



En La Rioja, el resultado fue algo más suculento para el kirchnerismo que lo esperado, pero el reiterado papelón de don Carlos Menem puso la nota cómica el domingo. No sólo garantizó el triunfo de doña Cristina en octubre, si se presenta, y cantó su voto a favor, sino que su hijita querida, doña Zulemita, quiere ser candidata a diputada por las lista oficial. No vaya a ser que el Papi se ponga más viejo y no pueda bajar solo las escaleras del Senado.



En Chubut, el pobre Das Neves, después de mantener viva la esperanza de su triunfo por setenta días, consiguió que el escrutinio de los menos de 2000 votos del domingo duraran ¡cinco horas y media!. Creo que es un record que merecerá una mención en el Guiness. Para colmo de males, después que toda la payasada de las elecciones lo expulsara de la carrera del PJ Federal, su pupilo se declaró ¡kirchnerista! ¿Recuerda, lector, que con Colombi pasó lo mismo en Corrientes?



En fin, todo ello se asemeja al cinematográfico salón del Titanic, cuando ya se había estrellado. Casi todos siguen bailando, cambiando de pareja y de ritmo, mientras el país, de la mano del kirchnerismo y del populismo acentuado (Feletti dixit), se precipita hacia el anunciado abismo chavista.



¿Qué nos hicimos los argentinos para caer tan bajo? ¿Cómo permitimos que nos robaran la República y la libertad? Cuándo nuestros nietos lleguen a la madurez, ¿podrán vivir en un lugar que se llamará Argentina? La última pregunta remite al genial Tato Bores cuando, con casco de explorador, recorría un territorio vacío en el cual, contaba, muchos decían que había existido un país así llamado.



Rezo a Dios para que ese sketch no haya sido –como tantos otros del inimitable “actor cómico de la nación”- premonitorio.



Bs.As., 31 May 11
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado

NO PUEDEN ESCAPARSE HACIA MÉXICO


ACUERDOS BILATERALES
No huir a México: Calderón y Cristina firmaron tratado de extradición

El presidente mexicano Felipe Calderón recibió a Cristina Fernández en una breve ceremonia, que no incluyó discursos, sólo fueron interpretados los himnos nacionales de México y la Argentina. Otra novedad fue el uso de una escolta a caballo del Cuerpo de Guardias Presidenciales, que acompañó a Cristina hasta la escalinata de la residencia Miguel Alemán de la casa presidencial.

Los gobiernos de México y Argentina firmaron un Tratado de Extradición para que se puedan reclamar a personas con un procedimiento penal sin ningún problema, informó el presidente Felipe Calderón, explicó el diario Milenio, de Ciudad de México, DF.

“Hemos firmamos un Tratado de Extradición para que, tanto Argentina como México, puedan reclamar a personas con un procedimiento penal”, dijo Calderón.

Durante la conferencia que ofreció con la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, el Ejecutivo federal destacó que México siempre ha sostenido la importancia del diálogo y de la unión de esfuerzos entre los países iberoamericanos.

“Nuestros gobiernos han firmado un Memorando de Entendimiento sobre Cooperación en la Promoción de las Inversiones Bilaterales. El comercio entre Argentina y México es, hoy en día, cuatro veces mayor que el que teníamos hace 10 años”, resaltó Calderón.

El siguiente fue el despacho de la agencia estatal mexicana Notimex:

El presidente Felipe Calderón Hinojosa recibió este lunes en la residencia oficial de Los Pinos a su similar de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, quien lleva a cabo una visita oficial a México.

Acompañado por su esposa, Margarita Zavala Gómez del Campo, el Ejecutivo federal recibió a la presidenta argentina en la escalinata de la Residencia Miguel Alemán de Los Pinos, desde donde se dirigieron a la Biblioteca José Vasconcelos para sostener un encuentro privado.

De manera inusual, Fernández de Kirchner fue recibida sobre la calle “Chivatito”, que es uno de los accesos a Los Pinos, por una guardia de Caballería del Estado Mayor Presidencial, que escoltó su vehículo para ingresar a la casa presidencial a lo que se conoce como la “Glorieta de La Palma”, a unos metros de la escalinata.

Vestida de negro, la mandataria descendió del vehículo para saludar al presidente mexicano y a su cónyuge, mientras que en una de las tribunas de invitados especiales, integrantes de la comunidad argentina asentada en México, gritaban consignas de apoyo a Cristina Fernández.

En la ceremonia, en la que también de manera inusual no hubo discursos, se entonaron los himnos nacionales de México y de Argentina, para después continuar con la agenda de actividades de esta visita oficial.

Los presidentes Felipe Calderón y Cristina Fernández sostendrán una reunión privada, que después se ampliará a sus comitivas; suscribirán acuerdos y ofrecerán un mensaje a los medios de comunicación en el salón Adolfo López Mateos de Los Pinos.

Más tarde, en el Castillo de Chapultepec, el presidente de México y su esposa, Margarita Zavala, ofrecieron un almuerzo en honor de Cristina Fernández.

MUESTRA


MUESTRA FOTOGRÁFICA EN TRIBUNALES

El día martes 31 de mayo volvemos a Tribunales con nuestra pequeña muestra fotográfica que refleja algunos de los hechos sucedidos y voluntariamente ocultados por la historia de la década del 70.

Pretendemos desenmascarar a los artífices de esta mentira, que en los 70 se levantaron en armas contra gobiernos constitucionales y hoy se presentan en sociedad como paladines de los derechos humanos.

Así también denunciamos a los jueces prevaricadores que están sometidos al poder político de turno. Ellos son responsables de que los argentinos no podamos vivir en estado de derecho. Todas las violaciones que hoy se le hacen a los militares, policías, fuerzas de seguridad y civiles que están ilegalmente detenidos por combatir al terrorismo, dejan una puerta entre abierta para que los argentinos vivamos en una continua libertad condicional.

La sociedad toda, pero especialmente los jóvenes, necesitan conocer la verdad integral y objetiva de los 70. Para contribuir a ese objetivo, sin pretender agotarlo, repartimos gratuitamente revistas, libros, que recuerdan algunos de los hechos históricos de aquella época.

La reacción de la gente fue muy positiva, alentándonos a no bajar los brazos y continuar con nuestro reclamo, agradeciendo nuestro gesto de trabajar desinteresadamente por la auténtica “verdad, justicia y memoria”.

Hay que conocer toda la verdad para que los hechos no se vuelvan a repetir y poder mirar de una vez por todas hacia el futuro. Llevaremos nuestra muestra a distintos puntos de la capital y del interior del país. Desde ya muchas gracias.

María Cecilia Pando

AFYAPPA
Presidente

MASITAS PARA EL MANCO


SIN CONSENSO EN LA REUNIÓN DEL CONSEJO PROVINCIAL
Quedó abierta la posibilidad de un Scioli vs. Massa en el PJ bonaerense

Si el objetivo de la reunion del Consejo del PJ bonaerense era difundir un gesto de respaldo a la candidatura de Daniel Scioli como único candidato a gobernador 2011-2015, debe concluirse que el encuentro no alcanzó ese objetivo: habrá al menos 2 listas en las primarias abiertas y obligatorias, explicó el senador nacional José Pampuro.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Si bien Hugo Curto, secretario general del Consejo del PJ bonaerense, había prometido apoyo por consenso a la candidatura única de Daniel Scioli como candidato a gobernador 2011-2015 por el Frente para la Victoria-PJ, la conclusión de la reunión es que habrá al menos 2 listas en las primarias abiertas y obligatorias de agosto: la que lidere Scioli y la que encabece Sergio Massa, alcalde de Tigre.

Curto había realizado sus declaraciones a Radio Provincia en el marco de su deseo de "comenzar a cerrar la lista" de candidatos del PJ, pero ahora resulta que habrá más de 1 lista. Al menos es lo que anunció el senador nacional José Pampuro.

Scioli apuntaba a que presidido por Hugo Moyano, el cuerpo partidario difundise un gesto de respaldo a su candidatura para renovar su mandato, además de adaptar la carta orgánica a la nueva legislación electoral y convocar al Congreso partidario a que defina, el sábado 04/06, la política de alianzas del PJ, habilitándolo a integrar el Frente para la Victoria.

Omar Plaini, diputado nacional y dirigente sindical de los canillitas, muy vinculado a Moyano, dijo que hasta el 24/06 "cualquier compañero puede presentarse como candidato a participar de la interna".

El cronograma electoral bonaerense establece el 25/06 como fecha límite para la presentación de las listas (50 días antes de las primarias) y que la oficialización u observación de listas será 5 días más tarde (30/06). Luego habrá 48 horas para comunicar las observaciones y otros 2 días más (hasta el 04/07) para que las autoridades partidarias emitan sus descargos.

Por lo tanto, ahora los de Scioli tendrían que sentarse a negociar con Massa antes del Congreso del sábado 04/06, última posibilidad de evitar la disputa entre al menos 2 listas.

QUÉ TARDE QUE HAS VENIDO


LA LEY DE LAVADO DE DINERO SE APRUEBA EL MIÉRCOLES 01/06
Confirmado: La UIF será autónoma y autárquica

Este martes 31/05 habrá dictámen de la comisión de Justicia y Asuntos Penales . Los montos de punibilidad del tipo penal se elevaron a $ 300.000. La Unidad de Información Financiera (UIF), tendrá autonomía y autarquía financiera. Las designaciones del directorio de la UIF, se realizará por concurso público. El plazo para informar operaciones sospechosas se extendió de 30 a 150 días corridos.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La presidenta de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales en el Senado, Sonia Escudero (Salta), convocó a una reunión para este martes 31/05 a las 14:00, con el objetivo de firmar el dictamen del proyecto de modificación de la ley de lavado de dinero, que llega en revisión de Diputados. La iniciativa será llevada al recinto, y convertida en ley, el próximo miércoles 01/06 para evitar posibles sanciones del Grupo de Acción Financiera (GAFI).

El proyecto establece la tipificación como delito autónomo del Lavado de Activos, eliminando la restricción que une esa figura al acto de encubrir delitos ejecutados por otros, lo que impide en la actualidad la persecución penal del denominado "autolavado".

Además amplía las facultades de la UIF y de la judicatura, mediante modificaciones a la Ley 25.246, e incorpora nuevos sujetos obligados.

En tanto, los montos de punibilidad del tipo penal se elevaron a $ 300.000 y se estipuló que quien realiza una maniobra de lavado inferior a $ 300.000 tiene la misma pena que el encubrimiento.

También prevé la autonomía y autarquía financiera de la Unidad de Información Financiera.

Hoy día la UIF es conducida por José Sbatella, a quien se acusa de ser más un 'cuadro político' del Frente para la Victoria que un especialista en lavado de dinero.

En relación al procedimiento de designación de la UIF, exige que se realice un concurso público, transparente y abierto en el ámbito del Ministerio de Justicia y aplicando luego el procedimiento que hoy prevé el decreto 222/03 donde se establecen los procedimientos para la preselección de candidatos para la cobertura de vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Según el proyecto, el Poder Ejecutivo podrá remover al presidente y vicepresidente de la UIF de su cargo cuando incurrieren en mal desempeño de sus funciones o en grave negligencia, cuando resultaren condenados por la comisión de delitos dolosos o por inhabilidad física o moral posterior a su designación.

También se prohíbe iniciar investigaciones de oficio o a partir de los reportes automáticos y, en el caso de la UIF, establece que no podrá querellar.

Finalmente, el plazo para informar operaciones sospechosas se extendió de 30 a 150 días corridos

Desde el año 2000 Argentina forma parte de del Grupo de Accion Financiera Internacional (GAFI) y por tal mantiene una participación activa de las reuniones plenarias.

Desde 1990 el organismo internacional ha dictado más de 40 recomendaciones sobre lavado de activos a las que se suman las 9 añadidas en 2001, relacionadas con la prevencion de la financiacion del terrorismo. Si bien las recomendaciones no son vinculantes (obligatorias), se exige a los países miembros que respondan en funcion de los estándares internacionales, adecuando su derecho interno a su marco y mejorando, en forma permanente, su sistema preventio y represivo.

El GAFI advirtió que de no haber una modificación del tipo penal de lavado estipulado en la ley argentina antes de la próxima reunión del grupo, prevista para el 20/06 en la Ciudad de México, el país será sancionado.

Concretamente, se incrementarían los controles financieros internacionales sobre la Argentina y se abriría un proceso que podría terminar en la inclusión en una "lista gris" del GAFI, integrada por países que no demuestran voluntad política para combatir el blanqueo de activos.

EL GOBIERNO DISCRIMINA


NACIÓ EN BOLIVIA
Peligra la candidatura de Estenssoro y dice que es "discriminatorio"

Tras la observación del Tribunal Superior de Justicia a María Eugenia Estenssoro por no ser argentina nativa o por opción, la Coalición Cívica realizó una presentación judicial planteando la "inconstitucionalidad" de dicho requisito exigido para ser candidato a jefe de Gobierno porteño.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La candidata a Jefe de gobierno porteño por la Coalición Cívica (CC), María Eugenia Estenssoro, consideró este lunes (30/05) "discriminatorio" e "inconstitucional" que los argentinos naturalizados tengan "vedado" el derecho a ser electos como jefe de gobierno.

Esta mañana, los apoderados de la Coalición Iván Villafañe Tapia y Mariana Stilman realizaron una presentación judicial ante el Superior Tribunal de Justicia, luego de la observación que recibió Estenssoro por no ser argentina nativa o por opción lo que le impediría postularse para la Jefatura de gobierno de la Ciudad.

El artículo 97 de la Constitución porteña dice: "Para ser elegido se requiere ser argentino, nativo o por opción; tener treinta años de edad cumplidos a la fecha de la elección; ser nativo de la Ciudad o poseer una residencia habitual y permanente en ella no inferior a los cinco años anteriores a la fecha de elección; y no encontrarse comprendido en algunas de las inhabilidades e incompatibilidades previstas para los legisladores".

Hoy, en el escrito, se planteó la "inconstitucionalidad" del requisito exigido para ser candidato a jefe de Gobierno porteño "basado en ser nativo argentino o hijo de nativos, por considerar que este es un requisito discriminatorio y que viola el principio constitucional de igualdad ante la ley".

"Es discriminatorio que los argentinos naturalizados tengamos vedado el derecho a ser electos como jefe de gobierno", aseguró Estenssoro en un comunicado.

Cabe destacar que la senadora nació enLa Paz, Bolivia, y sus padres de ese país se radicaron en la Argentina en 1964.
Estenssoro adquirió la nacionalidad argentina por el trámite de naturalización el 29 de diciembre de 1976, ni bien alcanzó la mayoría de edad.

Al momento de efectuar la presentación, la opositora señaló que "es indignante y totalmente discriminatorio que se legitime que los argentinos naturalizados, que renunciamos a nuestra ciudadanía de origen para vivir aquí, tengamos vedado el derecho a ser electos como jefe de gobierno".

"¿Cuál es la justificación?", se preguntó y remarcó que "estamos muy tranquilos porque sabemos que existe jurisprudencia que respalda mi derecho a ser candidata y estamos convencidos que el Superior Tribunal hará lugar a nuestro planteo".
En ese sentido, agregó que "esta presentación la hacemos por mi caso particular y por todos los ciudadanos argentinos nacionalizados que elegimos este país y hoy nos sentimos discriminados".

El texto de la presentación citó que "tres son las formas reconocidas por nuestro derecho público vigente para adquirir la nacionalidad argentina: nativa, por opción o por naturalización".

Además, presentó el caso del peronista disidente Francisco de Narváez, que nació en Colombia y se radicó en la Argentina en 1958. De Narváez fue electo diputado nacional en dos ocasiones (en 2005 y 2009) y fue habilitado para ser candidato a gobernador bonaerense por la Corte Suprema de la Provincia de Buenos Aires.

"No ha quedado demostrado ni se avizoran elementos suficientes en autos para considerar que -en la actualidad- la restricción del derecho político de ser elegido por parte del señor de Narváez Steuer por no haber nacido en el país (pese a ser ciudadano argentino naturalizado), constituya la alternativa menos gravosa para procurar la finalidad perseguida por el constituyente", se manifiesta en la presentación.

“Estoy convencida que el Superior Tribunal hará lugar a nuestro planteo porque sino estaríamos creando una categoría de ciudadanos argentinos con derechos políticos reducidos, esto es: ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda”, afirmó Estenssoro.

En ese sentido agregó: “No lo digo yo sino que existen antecedentes jurisprudenciales en contra de esta discriminación”.

Además, recordó: “soy ciudadana argentina, vivo en este país hace 49 años y me naturalicé apenas fui mayor de edad en 1976. Vivo y trabajo en Buenos Aires desde siempre, me casé aquí, mis hijos son porteños, fui legisladora por la Ciudad y me votaron 530.304 ciudadanos para ser senadora de la nación en 2007".

BECERRA



DEL COMUNICADO Nº 4 DE LA UNIÓN DE PRESOS POLÍTICOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

28 de mayo de 2011

EL CASO DEL COMISARIO BECERRA

http://www.catapulta.com.ar/wp-content/uploads/2011/05/japones-becerra.jpg

“El Comisario VÍCTOR DAVID BECERRA fue detenido por supuestos “Delitos de Lesa Humanidad”, en septiembre del 2006, a los 72 años, por la justicia federal de San Luís.

Si bien en ese momento se mostraba bien de salud, las malas condiciones de detención y la deficiente atención sanitaria hicieron que sufriera dos comas diabéticos por lo que fue internado en un hospital de San Luís, pero dicha situación empeoró producto de sus idas y venidas entre el nosocomio y la cárcel.

Como consecuencia de ello su estado de salud era delicado, con pérdida de memoria, falta de higiene y atención médica adecuada.

Es así que, luego de negársele la prisión domiciliaria en distintas instancias, es llevado a juicio el 20/10/08, adonde es trasladado desde la cárcel en silla de ruedas debido a la gangrena que sufría en un pié y le impedía desplazarse.

Durante el Juicio Oral y Público se agrava más su salud por lo que finalmente es enviado a su domicilio, pero ya con secuelas irreversibles por lo padecido.

Al momento de esa decisión Becerra padecía de insuficiencia renal, con diálisis cada 48 hs., vasculopatía general panvascular, enfermedad prostática y cinco focos de infartos cerebrales, lo que le produjo demencia vascular.

El sadismo del Tribunal fue de tal magnitud que hizo instalar en un cuarto contiguo a la sala de audiencia, una seudo enfermería donde tirado en una cama inmóvil, se le colocaba un parlante al costado para que “participe” de las audiencias.

http://www.catapulta.com.ar/wp-content/uploads/2011/05/juez-burad.jpghttp://www.catapulta.com.ar/wp-content/uploads/2011/05/juez-nasif.jpghttp://www.catapulta.com.ar/wp-content/uploads/2011/05/Juez-Rodriguez.jpg

Esta situación, lejos de conmover a los jueces, se prolonga durante casi todo el juicio, ya que finalmente es internado en el Hospital Zonal, donde los psicópatas del Tribunal Oral Federal Nº 1, Drs. RODRÍGUEZ, BURAT, NASSIF Y CORTÉS intentaron interrogarlo, cosa que fue impedida por la Jefa de Sala por el peligro que corría la vida de Becerra.

Es así, que este verdadero calvario se incrementa por nuevas enfermedades: micosis bucofaríngea, gangrena en ambos pies, hipoacusia y reumatismo.

Finalmente el 20/3/2009, se le amputa la pierna izquierda y un dedo del pie derecho, días después y a poco de terminar el juicio donde se le impone condena a Prisión Perpetua, se le corta la pierna derecha, culminando este verdadero Vía Crucis el 14/5/2009 con su fallecimiento.

Es difícil en unas pocas líneas describir lo padecido por el Comisario Becerra para entender el horror de su infortunio a manos de los carniceros con Toga.

Vaya nuestro homenaje a este mártir que mantuvo, mientras conservó lucidez, total valentía y entereza frente a sus verdugos.

¡¡¡COMISARIO VÍCTOR BECERRA, NUNCA TE OLVIDAREMOS!!!

¡¡Doctores Rodríguez, Burat, Nassif y Cortés nunca los olvidaremos, jamás los perdonaremos!!”

Publicado en Aberraciones, Argentina, Politica | Los comentarios están cerrados.

MUCHO POR INVESTIGAR


PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN MADRES
Alfonsín pidió que "los organismos de control" investiguen el "caso Schoklender"

El candidato presidencial de la UCR aseguró que "los recursos públicos deben ser administrados con transparencia y los organismos de control deben cumplir con su función". Este lunes (30/05) un abogado presentó la primera denuncia penal por el presunto manejo irregular de fondos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo por parte de Sergio Schocklender.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El candidato presidencial del radicalismo, Ricardo Alfonsín, consideró este lunes (30/05) que "los recursos públicos deben ser administrados con transparencia", y reclamó que "los organismos de control" actúen para detectar si hubo irregularidades en la construcción de viviendas sociales a cargo de la fundación Madres de Plaza de Mayo.

"El caso Schoklender pone sobre el tapete el tema de los organismos de control y su eficacia en la Argentina. ¿Es posible que una denuncia ante la Unidad de Información Financiera (UIF) no sea investigada?", se preguntó Alfonsín a través de su cuenta de Twitter.

Además, evaluó que "los recursos públicos deben ser administrados con transparencia y los organismos de control deben cumplir con su función. De esa manera evitaríamos el despilfarro y el súbito enriquecimiento de funcionarios y administradores de ONGs que disponen de fondos otorgados por el gobierno".

"Cada peso que se pierde por sobreprecios o fraude en la administración de los fondos públicos, es un peso que deja de utilizarse para acudir en ayuda a los más humildes. Recuperar la decencia como valor esencial a la hora de gestionar será mi imperativo fundamental al momento de gobernar", continuó.

Según Alfonsín, "necesitamos organismos de control, fuertes, independientes y activos. Garantizar la transparencia será un objetivo central de mi gestión presidencial".

La semana pasada, la diputada de la Coalición Cívica, Elsa Quiroz, se quejó porque "nadie investiga nada", en referencia a la denuncia que realizó hace ya casi un año, en junio de 2010, contra el ahora ex apoderado de Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, por irregularidades en la adquisición de terrenos en la localidad bonaerense de José C. Paz (ver nota asociada).

"El 28 de febrero del año 2008 se hicieron dos operaciones inmobiliarias el mismo días, donde el protagonista fue (Sergio) Schoklender, quien por un lado compra 12 terrenos por un valor de 95 mi dólares, de los cuales paga 5 mil dólares y el resto en tres cuotas de 30 mil dólares", explicó la legisladora.

En tal sentido, Quiroz añadió que la otra operación corresponde a la "compra de cuatro terrenos, con una casona construida, que costó 65 mil dólares", y denunció que "probablemente" sea la mansión de 19 habitaciones y 14 baños que posee Schoklender.

"Nosotros entregamos todo la información a la Unidad de Investigaciones Financieras (UIF), quien debiera investigar, porque hay sospechas de operaciones inmobiliarias irregulares", añadió Quiroz.

Cabe recordar que hoy un abogado presentó la primera denuncia penal por el presunto manejo irregular de fondos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo por parte del ex administrador Sergio Schocklender, que derivó en su alejamiento de la institución (ver nota relacionada).

La denuncia, que también apunta al jefe de gabinete, Aníbal Fernández; al ministro de Planificación, Julio De Vido, y a la titular de Madres, Hebe de Bonafini, fue presentada esta mañana por el abogado Jorge Luis Vitale, quien a menudo formula presentaciones de este tipo basado sobre cuestiones de actualidad en las que no está directamente afectado.

La causa quedó radicada ante el juzgado federal número ocho, a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi, y quedó asentada bajo el número 6.204/11.

TOCANDO COLAS


¡NOS ENCANTA QUE NOS TOQUEN EL CULO!



Perdone el exabrupto; ocurre que no encuentro sinónimo que plasme más ajustadamente tamaño gusto degenerativo, otrora patrimonio de otrora marginados, convertidos hoy en íconos de la argentinidad. Ud., me dice que se la ve venir y se siente avergonzado. Hacer las citas correspondientes, insumiría la redacción de varios tratados de “hijaputez desmesurada”. No obstante y por lo contemporáneo, valga la cita de la Hebe y los Shoklender. Todos sabíamos que se la choreaban con la pala. Sin embargo y para que el parto natural se produjera, tuvieron que pelearse los hermanitos entre sí, posiblemente en un “ajuste de cuentas” que arrastran desde que hicieran “boleta” a sus papis. Por su parte el caudillo Riojano, más viejo y choto que los vagones de los trenes subterráneos de la línea “A”, no deja de ocultar su orgullo, habida cuenta de la posible postulación de su hija Zulemita, como candidata a diputada a cuenta del Frente para la Victoria; vaticina el triunfo de La Señora en Primera Vuelta, y hasta su nueva postulación como candidato a Senador. ¡Pero debo confesarle algo!; mal puedo asegurarle que no me anotaría en “algún desatino” por el estilo, con tal de no ir “en cana”; ¿me comprende?. Me dice que está indignado que hoy comprende todo. ¡Más vale tarde que nunca!...frase hecha.

¿Cómo se explica que haya tantos milicos en cana aún sin condena, y que tantos condenados, no milicos, se sigan pavoneando por la calle?. Quédese tranquilo; el asunto no tiene explicación…legal cuando menos.

Le confieso que no veo la hora de cruzarme con María Julia Alsogaray, para pedirle disculpas en nombre de todos los argentinos, y por sobre todo en el del Riojano, encargado de doblarle el brazo y la cabeza. La mina se bancó la cana que todavía no se bancó ningún funcionario de Gobierno, y hasta tuvo que responder pecuniariamente, con un hotelucho que poseía en el barrio de Recoleta, barrio cada día más depreciado, habida cuenta del crecimiento de la 31, ya a pasos nomás de La Biela. Además, se corre la bola que propietarios de paquetísimas bóvedas ubicadas en el interior del Cementerio, las están liquidando al mejor postor, temerosos que se las usurpen o rejunten para instalar una suerte de “Tren fantasma Siglo XXI”, que haría de las delicias de vecinos y turistas. ¡Una suerte de Disney Word maquiavélico!, que nos colocaría a la vanguardia de los lugares “de mierda”, en una línea con la Transilvania del Conde Drácula.

¡Antes que me olvide, le recuerdo que por el éter, anda dando vueltas una invitación a votar!; algo así como un delante de las de Octubre que por otra parte ya tendremos en agosto. En la invitación, La señora debe andar dando vueltas por un 5º puesto, cómoda. Sin embargo, me voy a permitir cagarle la tarde. No se olvide que “somo cuarenta millone, somo”; que no todos tienen acceso a internet; que no todos viven de su trabajo; que no todos semo honestos; que no todos son solidarios; que no todos son simpatizantes de boquita, y por sobre todo, que no todos saben exactamente en qué lugar están parados.

Ricardo Jorge Pareja

parejaricardo@hotmail.com

MOYANO PARA CUANDO ???


MEDICAMENTOS TRUCHOS
Zanola no pudo: Oyarbide sigue al frente de la causa

La Cámara de Apelaciones Federal declaró inadmisible el recurso de casación presentado por la defensa de Juan José Zanola contra el fallo del mismo tribunal que había rechazado la recusación del juez Norberto Oyarbide, en la causa en donde se investiga el tráfico de medicamentos adulterados.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal declaró inadmisible el recurso de casación presentado por el abogado defensor de Juan José Zanola, titular de la Asociación Bancaria, contra el fallo del mismo tribunal que había rechazado la recusación del juez Norberto Oyarbide en la causa en donde se investiga el tráfico de medicamentos adulterados.

Según los camaristas Horacio Cattani y Eduardo Farah, “la vía deducida por el letrado no resulta procedente, por cuanto la Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho que el rechazo de recusaciones de magistrados no constituye sentencia definitiva ni es equiparable a tal”.

Y señalaron que “cierto es que el máximo Tribunal ha hecho excepción a tal principio en aquellas situaciones en que el ejercicio imparcial de la administración de justicia se encuentre tan severamente cuestionado que el derecho de defensa comprometido exija una consideración inmediata por constituir la única oportunidad para su adecuada tutela”, publicó el Centro de Información Judicial.

“Sin embargo, tales circunstancias, y aquellas especialmente valoradas en los precedentes traídos a colación por el letrado, no se verifican en la especie, en razón de lo cual no cabe apartarse de la regla establecida por el artículo 61 del Código Procesal Penal de la Nación”, concluyeron.

La misma sala había rechazado ya un intento de Zanola para apartar a Oyarbide de la investigación y ahora clausuró la posibilidad de que el planteo sea revisado por la vía del "recurso extraordinario" por la Casación.

De todos modos, Zanola tiene todavía una posibilidad más, que consiste en presentar un "recurso de queja" para que finalmente la Casación analice el planteo recusatorio.

NOS TOMAN POR IDIOTAS


PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN MADRES
Schoklender, en la mira: "No vivía del dinero de la fundación sino de mi trabajo honesto"

En medio del escándalo, el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo rompió el silencio y negó las acusaciones de enriquecimiento ilícito bajo el argumento de que no es funcionario público y aseguró: "no tengo nada que ocultar".
En medio del escándalo, el ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, rompió el silencio y negó este lunes (30/05) las acusaciones de supuesto enriquecimiento ilícito bajo el argumento de que no es funcionario público.

Además, aclaró: "Yo no soy pobre, no gano poco, tengo buenos honorarios (como abogado), no vivía del dinero de la fundación sino de mi trabajo honesto. Tengo mis declaraciones juradas al día, todos mis impuestos pagos y nada que ocultar".

En declaraciones a Radio Belgrano, el ex apoderado de la Fundación aclaró que en los últimos días no quiso llamar a Hebe de Bonafini porque "todo esto es muy doloroso, todo este escándalo y disparates que están diciendo", pero recalcó que las integrantes de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo saben que está a su servicio "para lo que necesiten por el resto de mi vida".

"Que alguien dude de la honestidad de las Madres me parece que es una canallada. Y no tiene nombre. Que quieran descalificar el trabajo de las Madres o de este proyecto para, por elevación, pegarle al gobierno nacional o extorsionar, es una canallada", sentenció Schoklender.

En este sentido, aseguró que la entidad "nunca cobró sobreprecio para la construcción" de las viviendas sociales.

También aclaró que se recibía más por vivienda que el presupuesto del Programa Federal porque las unidades que construía la Fundación eran "más grandes y de mejor calidad" de materiales e incluso se desarrollaba un programa educativo y de asistencia sanitaria para los trabajadores que se contrataba.

Schoklender dijo no ser dueño de ninguna aeronave, pero reconoció haber utilizado aviones o helicópteros privados por el trabajo referido a la Fundación "en algunos casos donde no había otra manera" de trasladar a profesionales o enviar el dinero de pago de sueldos "en las 40 y pico obras en todo el país".

Y aclaró que sólo detuvo una obra de construcción cerca de la ciudad de Resistencia.

Cabe destacar que Emerenciano Sena, el dirigente piquetero que estuvo al frente de los obreros que trabajaron en los emprendimientos de las Madres de Plaza de Mayo en Chaco, había acusado a Schoklender de haberse presentado armado en los lugares donde se levantaban las viviendas para desalojar a los obreros.

"Shoklender es un delincuente con todas las letras. Su hermano Pablo y él venían con camionetas a desalojarnos de las obras, traían armas automáticas. La policía de la provincia liberó la zona. Ellos nos echaron a todos los obreros porque hicimos reclamos", denunció el dirigente del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de Chaco en declaraciones a radio Mitre.

Esta mañana un abogado presentó la primera denuncia penal por el presunto manejo irregular de fondos de la Fundación Madres de Plaza de Mayo por parte del ex administrador Sergio Schocklender, que derivó en su alejamiento de la institución (ver nota relacionada).

La denuncia, que también apunta al jefe de gabinete, Aníbal Fernández; al ministro de Planificación, Julio De Vido, y a la titular de Madres, Hebe de Bonafini, fue presentada esta mañana por el abogado Jorge Luis Vitale, quien a menudo formula presentaciones de este tipo basado sobre cuestiones de actualidad en las que no está directamente afectado.

MACRIZACIÓN


Abal Medina "macriza" a Filmus buscando votos para el FpV

Un día Daniel Filmus reivindica la creación de la Policía Metropolitana, otro día defiende el desalojo en el Bajo Flores: obvias apelaciones a un elector porteño que votó por Mauricio Macri en 2007 pero que ahora duda o puede dudar. Por eso se habla de una "macrización" del discurso de Filmus.
El senador nacional Daniel Filmus, candidato a jefe de Gobierno porteño, y quien diseña su discurso de campaña, Juan Manuel Abal Medina (h), secretario de Medios de la Presidencia, saben que una nueva derrota ante Mauricio Macri, tal como les ocurrió en 2007, los dejaría individualmente alejados de la competencia por trascender dentro del Frente para la Victoria.

Pero ¿cómo ganar en un territorio electoral que cuestiona muchas de las consignas e ideas del Frente para la Victoria?

Filmus ha iniciado un intento de atraer a aquel votante de Macri en 2007, posiblemente crítico hoy día. Esa acción requiere cuestionar a Macri pero por lo que le faltó hacer antes que por lo que hizo.

Quedó en evidencia cuando Filmus, luego de que el Frente para la Victoria ha aborrecido la creación de la Policía Metropolitana -en verdad, impulsada por Mauricio Macri ante la negativa de Cristina Fernández a transferirle los efectivos y equipos de la Superintendencia Metropolitana de la Policía Federal Argentina-, prometió, en caso de ser elegido jefe de Gobierno porteño, una complementación entre la Metropolitana y la Federal, y continuar la transferencia de la Federal a la Metropolitana.

Los dichos de Filmus resultaron un cambio notable en el discurso convencional del Frente para la Victoria en el distrito porteño.

Ahora, Filmus afirmó que el desalojo del complejo habitacional del Bajo Flores, que se realizó hoy lunes 30/05, demostró que el Ejecutivo Nacional "tenía razón cuando planteaba que debía encargarse la Policía Metropolitana, con el respaldo de la Federal".

Es decir que Filmus reivindicó la acción de desalojo, algo que no gozaba hasta ahora de consenso en el Frente para la Victoria, entre tantas declaraciones acerca del hecho. Filmus también mintió: la Federal nunca antes se había hecho presente para la acción de la Metropolitana. En verdad, fue la 1ra. vez que la Federal llegó a la escena del Bajo Flores y lo hizo por una exigencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, luego de una audiencia pública convocada por el colegiado que lidera el Poder Judicial.

Es más: la presencia de la Federal para la acción conjunta de la Metropolitana fue un reclamo de Guillermo Montenegro, ministro de Justicia y Seguridad porteña, a Nilda Garré, ministra de Seguridad de la Nación, hasta ahora sin respuesta satisfactoria.

Sin mencionar las sospechas de muchos de que la ocupación fue impulsada por 'punteros' políticos que hoy día son cercanos al Frente para la Victoria.

Pero Filmus, decidido a alejarse de esa mala fama del Frente para la Victoria, buscó un discurso cercano a las posiciones del macrismo.

De acuerdo a la interpretación de la agencia de noticias Telam, la presidenta Cristina Fernández dijo en febrero: "Estoy segura también, y le he pedido también a nuestra ministra de Seguridad, que podamos articular, conjuntamente con el Gobierno local y nuestra Policía Federal, y cuando digo nuestra, no es nuestra del Gobierno nacional, la Policía Federal es de todos los argentinos porque esto es la Capital de todos los argentinos".

En esa oportunidad la Presidenta había dicho, al referirse a la Ciudad de Buenos Aires, que el "control de sus calles y del orden, corresponde también a la policía del Gobierno de la Ciudad".

Sin embargo, entre los dichos de la Presidenta y la acción de la ministra no hubo, hasta ahora, la coherencia indispensable. Prueba de ello fue que la Corte Suprema de Justicia de la Nación tuviera que llamar a una audiencia pública en el mes de mayo.

Esto demuestra que entre las palabras de Cristina, en febrero, y la audiencia pública de la Corte, en mayo, no hubo ninguna acción concreta. Pero Filmus decidió obviar todo eso y, lanzado al proselitismo, buscó llevar agua para su molino: "El desalojo del complejo de Bajo Flores confirmó cuál es el camino para la resolución de este tipo de conflictos", dijo Filmus a Télam, haciendo suyo el pedido tradicional de Mauricio Macri al Ejecutivo Nacional.

Decidido a reescribir la historia, Filmus dijo: "La resolución de la Corte Suprema, que respaldó la posición del Gobierno nacional respecto de la intrusión del complejo habitacional, muestra que teníamos razón cuando se planteaba que era la Policía Metropolitana la que debía encargarse, con el respaldo de la Federal, de resolver el conflicto".

Increíble lo de Filmus porque la audiencia pública y resolución de la Corte Suprema fue consecuencia de que no había avances en el desalojo imprescindible para que esas viviendas, construidas por el Gobierno porteño, fueran habitadas por personas que deben ser relocalizadas de sus asentamientos actuales junto al Riachuelo, que debe ser limpiado. Una y otra vez Montenegro solicitó, en vano, la asistencia de la Federal.

Filmus recordó que "la intrusión es una contravención que está en la órbita de las autoridades locales", algo que no está en discursión pero Policía Metropolitana es una fuerza de seguridad limitada, de aproximación, sin Guardia de Infantería, por ejemplo, consecuencia de exigencias que impuso el propio Frente para la Victoria en la Legislatura de la Ciudad.

GRUPO CLARÍN


30 mayo, 2011
LA BERRETIFICACIÓN DEL GRUPO CLARIN
Tinelli “contamina” al Grupo Clarín en la vorágine del rating.


Con el arribo de “Show Match” a la televisión se inicia un nuevo ciclo de escándalos. Todo comienza en el piso de Ideas del Sur para luego transportarse, en la vorágine del desquicio, a los programas que componen el abanico de opciones. Satisfacer al público interesado y estimular, casi orgásmicamente, la pasión por el rating.

Es que Tinelli actúa como tsunami. De hecho, hasta los no interesados en saber qué sucede en su programa, a veces tienen que soportar el cuento porque la planta morbosa se coloca funcionalmente para redirigir las necesidades de regulación. Por ejemplo, en los noticieros.

La Tinelli Dependencia y la Berretificación del Grupo Clarín.

El Depredador (Marcelo Hugo Tinelli) logró berretificar la pantalla de Canal 13, ya que los programas de la tarde son protuberancias del suyo. Alimentó, durante el verano, los contenidos del Grupo Clarín y hoy lo sigue haciendo.

Veamos. El canal de cable Magazine con lo mejor de cada programa producido por Marcelo Hugo; el suplemento de espectáculos del Diario; “Este es el Show”; “La cocina del Show”; “Cantando por un sueño” y más. Una enredadera difícil de evadir para los conductores de chimentos, así como para los animadores de resúmenes y archivos.

Hasta las radios se nutren de la localidad de Tinelli y su periferia.

Tanto es así, que Canal 13 se volvió, para su bochorno, Tinelli Dependiente. Sin embargo, apuesta a las ficciones que le dan otra jerarquía. La legendaria. Aunque ahora se ve opacada por siliconas, hilos de oro, poca neurona y sobredosis de maldad.

Abanderada del “Mal”

Graciela Alfano es la condecorada en el rubro. La que lleva la voz de la discordia en un desplazamiento articulado, detallado y perverso.

Alfano, desde su propia cosmovisión, así como desde su necesidad de ser protagonista, es el motor que dispara los enojos. La que constituye la descomposición de un certamen en el cual, para el conductor e incluso, para el televidente mismo, el baile es una excusa. Un montaje para producir un esgrima verbal que condiciona la construcción subjetiva de aquellos que a diferencia de Alfano, no pueden entrar y salir del ahogo cuando quieren, dado que carecen de la escuela mediática que tiene como premisa la siguiente ecuación: A MAYOR NIVEL DE DESCOMPENSACIÓN PERSONAL Y ESCÁNDALO, MAYOR RATING.

Entonces, la misión es sacar al aire las miserias. Exhibir, hasta la denigración, las vulnerabilidades de los participantes, de algunos miembros del jurado y sobreactuar los hechos a punto tal de revelarse como la villana que no pudo ser en una ficción o film.

Para ello se prepara. Estudia y utiliza Twitter como su máximo medio de expresión. Detrás de la red social se esconde una Graciela, por momentos, vulgar. Que no necesita del insulto o las malas palabras para pronunciarse contra algo o alguien.

Descalifica y hasta retwittea a quienes la descalifican en un acto compulsivo que termina de llenar la portada de quienes la siguen.

Es, del jurado, la menos formada en baile pero la más funcional al programa.

Sus groserías, arrebatos y estímulos de caos guionado, forman parte de la imagen que hoy tiene Canal 13. Una imagen ridícula que busca simular profundidad y estilo en la ficción.

La ficción: El paliativo del grotesco y la caricatura.

Son las ficciones las que hacen que Canal 13 no termine de enchastrarse con los amarillismos, las vulgaridades y las bestiales peleas de mal habladas que siempre repudió.

El Grupo Clarín siempre se jactó de no acceder al canibalismo de los programas construidos desde la hostilidad del maltrato, las bajezas de la promiscuidad y los secretos de alcoba que luego de mediatizan para ser tapa de Revistas.

A través de las ficciones Canal 13 y Magazine -con repeticiones de ficciones de otros años- buscan “limpiar” su imagen. Darle una estética menos nociva a la pantalla. Que tenga algo que ver con aquellos criterios que años atrás no permitían que Tinelli fuese la cara de la emisora. O que “Chiche” Gelblung pudiese desplegar su histrionismo provocador con entrevistas pícaras e informes con excelentes testimonios e imágenes de las necesidades sociales.

Hoy, Canal 13, avala los contenidos lícitamente incisivos de Gelblung y depende de Tinelli.

El oficialista famoso con mayor poder dentro del principal multimedio opositor.

“El Puntero”

“El Puntero” es la ficción destacada. Si bien en números “Los Únicos” lleva la ventaja del rating, “El Puntero” muestra la cotidianeidad del miserable mundo del Narco, la mafia y la violencia. Recrea la atmósfera de la Villa. Del barrio marginal que no permite el ingreso de la policía. Que tiene su “Capo”. Sigue, con otra puesta y actores, la línea de “Tumberos”; “Okupas” y crea un espacio que despunta la imaginación y los mitos de la clandestinidad, apelando al costumbrismo de la narco violencia en el bajo mundo.

Sin embargo, más allá de los intentos por salir parcialmente de la estética del metacrilato y las “nenas de utilería”, el Grupo Clarín se berretificó por la polución de “Show Match”. Se metamorfoseó a un estilo popular.

Una popularidad que en su lógica de pensamiento siempre fue sinónimo de ordinariez pero a la que tuvo que recurrir para revertir la historia.

El Grupo, en el fondo, reniega del giro. Simula asimilarlo. Los números le
marcan que la fórmula bizarra lo consagra en el Prime Time.
Publicado por Laura Etcharren

INQUIETUD


UNA INQUIETANTE PATAGONIA
Tras el 'No' de Chubut, Santa Cruz promete mayor convulsión

Mientras más al norte, algunas provincias como La Rioja llevan la paz a la Rosada, en las tierras oriundas del kirchnerismo redunda el 'NO' al modelo impuesto por sus 'cuervos'. Este fin de semana, no sólo Chubut demostró cuan absurda era la insistencia del Frente para la Victoria en quedarse con una gobernación que el pueblo local no aceptó, sino que además la más rebelde Santa Cruz promete llevar las consecuencias de su revuelta a la todo el país.

Las estaciones de servicio de las ciudades santacruceñas de Las Heras, Pico Truncado y Caleta Olivia permanecían sin combustibles debido al conflicto gremial docente, que desde hace más de 40 días bloquea yacimientos petroleros y paraliza la producción de crudo, según informa el sitio 'Opi Santa Cruz'.

El plazo impuesto por la Justicia para que los manifestantes desalojen el área petrolera y dejen producir crudo a las empresas venció el domingo, pero los docentes ratificaron que no levantarán la medida de fuerza hasta que reciben una mejora salarial del 50%, un alto porcentaje, que esta semana consiguió ATE consiguió para los trabajadores de la salud con el Convenio Colectivo Sectorial.

Los efectivos del escuadrón de Gendarmería de La Pampa, que llegaron al norte de Santa Cruz hace una semana, permanecieron con sus tareas de "resguardar las instalaciones" y desde el gobernador Daniel Peralta descartó que se vaya a dar la orden de reprimir.

Los docentes mantienen 5 bloqueos en el yacimiento Los Perales pese a la intimación judicial, mientras que casi 2.000 petroleros sostienen su advertencia de retomar las protestas contra el Gobierno provincial y la intervención del gremio.

La tensión crece día a día en el norte provincial debido al fuerte desabastecimiento de nafta y gasoil y anoche se generaron incidentes en una estación de servicio de Petrobras de Caleta Olivia, donde los automovilistas se cruzaron a golpes de puño e insultos con los propietarios.

La violencia se desató cuando los automovilistas que llegaron a hacer un kilómetro de cola para cargar recibieron la noticia de que la estación se había quedado sin stock, e incluso tuvieron que intervenir efectivos de la policía provincial.

Según 'Ambito Financiero', el intendente de Caleta Olivia, Fernando Cotillo, dijo que "YPF sacó un comunicado donde asegura que no abastece la zona norte por el conflicto que se está viviendo" y el cual bloquea sus pozos.

Los docentes analizarán en una asamblea la iniciativa de cortar algún paso de la ruta 3, clave en la zona, para detener exclusivamente los camiones de YPF que transiten con combustibles para abastecer a las empresas mineras de Santa Cruz.

En medio del conflicto, el gobernador Daniel Peralta dijo que "el personal de Gendarmería que permanece en Las Heras está para el resguardo de las instalaciones" además, aseguro, "no habrá ningún desalojo".

DIVORCIO

EL FRENTE PROGRESISTA RESULTÓ BASTANTE CONSERVADOR
Algo más sobre el divorcio de Ricardo y Hermes

La fórmula de Ricardo Alfonsín y Hermes Binner, sin candidato ganador en provincia de Buenos Aires, carecía de posibilidades. Pero de todos modos el divorcio es un tema. Aqui algunos apuntes:

por CLAUDIO M. CHIARUTTINI

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). Si se confirma la ruptura definitiva entre Hermes Binner y Ricardo Alfonsín y las encuestas mantienen la actual tendencia, la ceguera del socialista y la falta de tacto del radical le habrán regalado a Cristina Fernández un triunfo en 1ra. vuelta y 4 años más de gobierno.

Pocas veces en la historia argentina, y mundial, una oposición ha hecho tanto y con tanto esfuerzo para regalarle un nuevo mandato a un gobierno que va camino a su noveno año en el poder.

Y lo peor es que todos los protagonistas de la oposición creen que han hecho lo correcto, que es lo que más le conviene y lo que desean sus votantes.

En realidad, se trata de una exageración: los protagonistas de las oposiciones de Venezuela, Bolivia y Ecuador han dado prioridad a los argumentos que los dividen y a las diferencias personales, lo que facilitó las reformas constituciones en los tres países a favor del oficialismo y cedió tres mandatos a Hugo Chávez y dos a Evo Morales y Rafael Correa.

Sin duda el populismo latinoamericano demostró enorme eficiencia y eficacia para conseguir, administrar y ganar poder, mientras que las oposiciones se han caracterizado por ceder a las soberbias, los principios y la ausencia de creatividad para establecer proyectos políticos alternativos.

A nivel local, toda la oposición demostró su incapacidad para comprender la realidad política, las necesidades electorales y de fijar las bases mínimas de un acuerdo para la acción.

En realidad, los protagonistas de la oposición se quedaron en las palabras como única forma de praxis política, con lo cual, dejaron de ser dirigentes políticos para convertirse en mediáticos, no muy diferentes de los participantes de un reality show.

Por actuar como mediáticos, los argumentos de los protagonistas de la oposición suenan principistas y vacíos ante un cristinismo talibán que ignora instituciones y prácticas democráticas para eternizarse en el poder.

Sin embargo, no hay que culpar a Cristina Fernández por la mediocridad de sus fútiles oponentes, ellos son víctimas de sus propias limitaciones.

Hermes Binner dice que Ricardo Alfonsín no le aporta nada, que puede crear un polo opositor fuerte y que es hora de romper la dicotomía entre peronismo y radicalismo.

Pero el socialismo no tiene poder territorial, el gobernador de Santa Fe tiene un bajísimo nivel de conocimiento, Luis Juez, en las elecciones municipales cordobesas, no sacó un solo concejal; y Margarita Stolbitzer no arrastra votos.

Con todos sus errores, Ricardo Alfonsín tiene 500 intendentes con poder territorial, tres veces más intención de votos que el socialista, un alto conocimiento y cuenta con candidatos fuertes en Córdoba y Mendoza y la alianza con Francisco de Narváez le otorga un caudal de votos que superaría lo que sacarían Fernando Pino Solanas en Ciudad de Buenos Aires y el propio Partido Socialista en Santa Fe, sumados.

Hermes Binner decidió ser cabeza de ratón en vez de cola de león y, como sostuvo en una rueda de prensa el domingo pasado, tiene más sintonía con Cristina Fernández en el gobierno que con el radicalismo si llega a acceder en el poder, confirmando su sentimiento filokirchnerista.

Pero el argumento que líder socialista no se anima a decir es que rompe con el radicalismo para tratar de retener el control de su propio territorio. Imitando a Mauricio Macri, Hermes Binner renuncia a un proyecto nacional para defender la estructura socialista santafesina, dado que ir como candidato a Vicepresidente y tener que apoyar a Francisco de Narváez, podría hacerle perder votos en su provincia.

La renuncia de Hermes Binner a formar fórmula con Ricardo Alfonsín es un guiño a la Casa Rosada para que el Frente para la Victoria no baje todo su aparato clientelar y político sobre Santa Fe y evite que Agustín Rossi desplace al socialismo del poder. Lo mismo que hacen los intendentes y gobernadores peronistas al sostener la candidatura de Cristina Fernández.

También se debe destacar el trabajo sucio a favor del gobierno que están realizando Margarita Stolbizer y FernandoSolanas. Los dos tienen el mismo problema que Mauricio Macri: carecen de candidato a presidente y prefieren acompañar en su fracaso de Hermes Binner (lo que le puede sumar votos a ambos), antes que aceptar ganar más sufragios arrastrados por un peronista como Francisco de Narváez.

Néstor Kirchner había elaborado la estrategia de dividir la oposición en la mayor cantidad de partes posibles para facilitar su ingreso a un nuevo mandato. Con su muerte, Cristina Fernández duplicó el esfuerzo por atomizar a las oposiciones e imponerse en primera vuelta. En ese sentido, el periodismo progresista ha prestado una inmensa colaboración.

Es notable como para ciertos periodistas y medios, es indigno un acuerdo entre el radical y el empresario, pero celebran una alianza perdedora por un ideologismo patológico y contraria a toda lógica política.

Para los medios y periodistas progresistas, es una afrenta el acuerdo de Ricardo Alfonsín con Francisco de Narváez, pero nada dicen de los pactos que cerró el gobierno con saadistas y barrionuevistas para ganar Catamarca, con el menemismo para retener La Rioja o con los Barones del Conurbano y fuerzas riquistas para aplastar en el conurbano bonaerense.

Mientras medios y periodistas progresistas se espantan por el comportamiento del candidato radical, nada dicen del accionar stalinista de los órganos máximos de gobierno del Partido Justicialista, de la elección a dedo de candidatos que realiza Cristina Fernández o del escandaloso envío de productos a Chubut para asegurar una buena elección del candidato kirchnerista en la provincia defenestrado de Mario das Neves.

Medios y periodistas progresistas despotrican por un acuerdo potencial entre Eduardo Duhalde y Mauricio Macri, pero celebran cuando un legislador de la Coalición Cívica se pasa al kirchnerismo, cuando en organizaciones de derechos humanos cercanas al gobierno no se investigan posibles casos de corrupción o cuando Cristina Fernández avanza a un nuevo mandato con el apoyo irrestricto de Hugo Moyano y sindicalistas que se eternizaron en sus gremios.

En medio de presiones mediáticas y de grupos empresarios, Ricardo Alfonsín deberá elegir entre el pequeño espacio para negociar que le ha dejado el socialismo o tener que buscar un acuerdo con los restos humeantes del Peronismo Federal, el macrismo y decidir si colaborará regalándole a la Casa Rosada la provincia de Santa Fe.

Para el líder radical, la decisión que tomó la cúpula socialista lo deja igual que hace un mes: cierra un acuerdo con Fernando Solanas, Margarita Stolbizer y Hermes Binner, lo que le asegura no tener votos en Buenos Aires ni en Capital Federal y no polarizar con Cristina Fernández o buscar acuerdo que le permita intentar resucitar la Unión Cívica Radical.

Pero la ruptura entre socialista y radicales y el abandono de las candidaturas presidenciales de Fernando Solanas y Mauricio Macri deja en claro que toda la oposición da por perdidas las elecciones de octubre, aún antes de hacer campaña y votar. Ese es el gran triunfo de Néstor Kirchner, el cristinismo talibán y los encuestadores oficiales.

Con la oposición atomizada y dispuesta a desperdiciar el escaso capital político que les queda y para renunciar a competir para ganar espacios de poder, quedan sólo dos incógnitas que pueden cambiar el escenario político: ¿habrá renunciado definitivamente a sus proyectos presidenciales Daniel Scioli? ¿Se animará el intendente de Tigre, Sergio Massa, a lanzar un desafío al gobernador de Buenos Aires para empujar al gobernador de Buenos Aires a competir con Cristina Fernández?

Tal como ocurre desde 1983, la oposición al peronismo surge del propio peronismo. Carlos Saúl Menem desbancó a Antonio Cafiero e impidió que Eduardo Duhalde fuera Presidente en 1999, el ex gobernador de Buenos Aires colocó a Néstor Kirchner para enfrentar a su ex compañero de fórmula, el santacruceño vació de poder al ex guardavidas y los intentos de generar un candidato del peronismo no kirchnerista pasó por Juan Manuel de la Sota y Carlos Alberto Reutemann, sin suerte en ambos casos.

Mientras Eduardo Duhalde mantiene funcionando con un pulmotor al Peronismo Federal, el peronismo no kirchnerista mira hacia Daniel Scioli, como antes se ilusionó con el ex gobernador de Córdoba y el ex piloto. Es la última opción para evitar un segundo mandato de Cristina Fernández, en especial, ahora, que la centro derecha se quedó sin candidato presidencial.

Las postulaciones de Cristina Fernández, Ricardo Alfonsín, Hermes Binner y Elisa Carrió dejaron una porción del electorado muy importante sin candidato. Eduardo Duhalde podría ocuparlo, pero su imagen gastada y rancio pasado peronista no alienta los votos de la clase media. Además, no cuenta con apoyos territoriales de peso para enfrentar al oficialismo.

Por eso, la candidatura que polarice contra Cristina Fernández, sume el voto de la centro derecha y cuenta con estructuras territoriales fuertes sólo puede provenir del peronismo e, incluso, de la propia provincia de Buenos Aires, la gran electora desde la reforma constitucional de 1994.

¿Qué gana Sergio Massa enfrentando a Daniel Scioli? Iniciar a un camino que puede llevarlo a la Casa Rosada.

¿Qué gana Daniel Scioli al enfrentar a Martin Sabbatella y Sergio Massa por retener la provincia? Nada.

Pero si el gobernador va por la candidatura presidencial y el fanático de Tigre busca La Plata, quizás, encabecen el peronismo postkirchnerista.

Queda un mes para el cierre de listas. Cristina Fernández puede descansar: la oposición hizo todo lo posible para dejarla cuatro años más en la Casa Rosada. Falta ver qué hará el peronismo de paladar negro, que no se siente ni kirchnerista ni cristinista talibán y sabe que puede desaparecer.

DISKURSO


PROBLEMAS EN EL DISKURSO
Fracasó la Operación Tolerancia en '6 7 8'

Diego Gvirtz nunca estudió a Joseph Goebbels, muy probablemente. Pero ha conseguido imitar algunos conceptos. Por eso era insólito que, de pronto, cambiara la táctica y apostara por la democracia. Derrotado, regresa a la ortodoxia que le enseñó Néstor Kirchner.

por SILVIA MERCADO

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). En Lucha por Berlín (Otros lo llaman La Conquista de Berlin, en el original Kampf Um Berlín), Joseph Goebbels postuló que palabra e imagen no deben estar al servicio “de informar, sino de espolear, enardecer, aguijonear”.

No había televisión por entonces, 1927 en Alemania, sino diarios, como el que él dirigía, Der Angriff, donde se propuso sugestionar al lector “sin rodeos, categóricamente, con un objetivo firme y con perseverancia. Todos los pensamientos y sentimientos –del lector- deben ser arrastrados hacia una dirección determinada”.

Su periódico, por supuesto, apelaba a la emoción y no a la razón, dando cuenta de noticias tendenciosas, de “estilo enfático, agresivo y no obstante sencillo y popular”. El slogan que figuraba debajo del nombre, aseguraba que estaba “por los oprimidos, contra los explotadores”.
Cualquier parecido con la teoría que hizo exitoso a 6, 7, 8, no es pura coincidencia. El programa que recuperó legitimidad para el gobierno de los Kirchner, a través de la puesta maniquea de noticias y personajes carentes de todo rigor periodístico, es un patético caso de lobotomización de audiencias en democracia, nunca antes visto antes en la Argentina.

Diego Gvirtz –o Néstor Kirchner, o vaya a saber quién- debe haber leído ese tratado de la propaganda nazi, escrito mucho años antes de que Adolf Hitler llegara al poder. Allí, Goebbels expuso los fundamentos propagandísticos del odio, en su caso a los judíos y la socialdemocracia, tomando el ejemplo del marxismo, -más precisamente de Vladimir I. Lenin, a quien mucho admiraba- “que venció gracias a su discurso propagandístico”.

Lucha por Berlín es a la propaganda, lo que El Príncipe es a la política. O sea, un compendio impecablemente cínico y utilitario para la toma del poder, en cualquier tiempo y lugar.

Se sabe que 6, 7, 8 surgió después de que Gvirtz intentó llegar en reiteradas oportunidades a Kirchner buscando respaldo oficial para comprar un canal de televisión por aire. Poco se conoce de las condiciones de kirchnerización del productor televisivo, que a partir de noviembre de 2008, cuando puso al aire el programa en cuestión, explicó a sus amigos que “esto va a en serio, es a matar o morir, o ganan ellos –se supone que Clarín, el campo, en fin, la sinarquía, ahora también Techint y la industria brasileña- o ganamos nosotros, y yo voy a trabajar para que ganemos nosotros”.

Hay que reconocerle al dueto Kirchner/Gvirtz que desde 1983 nadie había llegado tan lejos en materia de comunicación. Ni más ni menos que a Alemania, 1927. Cuando todavía no existían Internet ni las redes sociales, pero tampoco la difusión del cine, la radio, la televisión, las facilidades tecnológicas para producir cada vez más medios y a menor costo.

Sin embargo, el formato que estupidizó a los alemanes, tanto que llevaron al nacionalsocialismo al gobierno en elecciones limpísimas, sigue alcanzando éxitos. El programa de Gvirtz lleva más de dos años infantilizando miles y miles de personas que mansamente se entregan a ese discurso simplón e ignorante, peleado con cualquier pensamiento crítico, que no resiste el tamiz de la realidad. Goebbels no lo hubiera hecho mejor.

Pero alguien tuvo la mala idea de hacerse el demócrata, e invitaron a Beatriz Sarlo al piso. La Operación Tolerancia les salió tan mal, que hasta la tribuna del programa la aplaudió efusivamente, cuando en tono burlón le dijo al titular de AFSCA “quedate tranquilo Mariotto, que no voy a votar a Macri”. ¿Sarlo aplaudida en 6, 7, 8? Sí. ¿Cristina lo hizo?

Como lo sabe muy bien Fidel Castro, la tolerancia democrática no es un camino sustentable para un gobierno que necesitó del autoritarismo para consolidarse. Con esa sola presencia, en apenas un programa, Sarlo hizo trastabillar al núcleo duro del kirchnerismo, su relato ahistórico, donde los únicos cómplices de la dictadura militar son los enemigos actuales del Gobierno. No parece probable que los responsables políticos de la comunicación K repitan semejante muestra de civismo.

leer +

ABORTO


Por la realización de una jornada en el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres, la diputada de Valores para mi País dijo que “están mal utilizando una institución para promover un delito”.



Cynthia Hotton, candidata a legisladora por la Provincia de Buenos Aires, denunció que la Legislatura porteña es “cómplice de un evento que promueve el aborto”.

“Es un escándalo que la Legislatura quede asociada con la promoción de la práctica de un delito”, dijo Hotton, quien denunció que se "violó la ley en una jornada donde se pretende publicitar e impulsar el aborto, actualmente penado por ley”.

El evento se realizó hoy por la tarde, convocado por la diputada Diana Maffía y la organización Lesbianas y Feministas por la Descriminalización del Aborto, en conmemoración del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres. Allí se presentó un informe de la línea “Más información, menos riesgos”, línea que informa a las mujeres cómo realizarse un aborto con misoprostol, según indicó un comunicado de la diputada evangelista.

En este sentido, Hotton le informará al Vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Oscar Moscariello, y a los presidentes de bloques, que “están siendo cómplices de una campaña pro abortista, y están mal utilizando una institución para promover un delito”.


“Reafirmo mi compromiso en defensa de la vida del niño por nacer, desde la concepción y hasta la muerte natural”, concluyó Hotton.



www.cynthiahotton.com.ar

www.valoresparamipais.com.ar

GATO LENGUARAZ


EL MARAVILLOSO UNIVERSO DEL KIRCHNERISMO
Aníbal Fernández: Defendió a Bonafini y dijo que el resultado en Chubut es "recontra favorable"

Pese a la derrota, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández opinó que el resultado en Chubut es "recontra favorable" y además, tras la pelea de Sergio Schoklender con las Madres, salió a defender en nombre del Gobierno a Hebe de Bonafini.
La lupa con que algunos integrantes del Gobierno mira la realidad es por lo menos llamativa. En ese sentido, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, con una particular mirada sobre los hechos más polémicos manifestó esta mañana que la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, "no tiene nada que ver" con las denuncias sobre supuestas irregularidades en el manejo de fondos públicos para construcción de viviendas a través de la Fundación que ella lidera.

Fernández sostuvo que "no es el gobierno el que tiene que preocuparse en este tema" y destacó que debe actuar la Justicia y "si hay responsabilidades, que la castigue, y si no hay responsabilidades, que deje tranquila a esa gente".

"Dejo de lado a Hebe de Bonafini, que no tiene nada que ver en este tema ni mucho menos, por supuesto", sostuvo Fernández, en declaraciones al canal Telefé, en referencia a las denuncias que derivaron en la salida de la fundación de Sergio Schoklender.

El propio Schoklender desligó responsabilidades en la titular de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, al asegurar en una entrevista concedida al diario Clarín: "Yo era un apoderado más de la Fundación; soy el gestor claramente, pero la dirección y la presidencia del Consejo de Administración es de Hebe".

Esta mañana, el ministro coordinador pidió dejar actuar a la Justicia y agregó: "Lo peor que se puede hacer en este caso, es andar haciendo presagios. Dejémos eso a Horangel, que se gane unos mangos de paso".

Por otra partem el jefe de Gabinete aseguró esta mañana que el resultado de las elecciones complementarias en Chubut “es recontrafavorable” para el kirchnerismo, al destacar que Carlos Eliceche perdió contra Martín Buzzi “por sólo 384 votos”.

“La verdad es que seguimos mitad y mitad. Estamos más que contentos, felicitaciones a Eliceche”, aseveró Fernández, en diálogo con el canal Telefé.

Sobre los comicios en La Rioja, donde fue reelecto Luis Beder Herrera, aliado al kirchnerismo, el ministro coordinador sostuvo que “era un resultado cantado”.

En otro orden de cosas, Fernández afirmó que el ciclo del kirchnerismo terminará "en 60 años". Destacó además que "no hay oposición para ofrecer resistencia" e ironizó que la presidenta Cristina Fernández competirá en las elecciones con "Andrés Bilbao", personaje de la novela televisiva "El Elegido".

Sobre la posibilidad de que la primera mandataria se presente como candidata a la reelección, Fernández sostuvo que la decisión "seguramente la va a tomar a último momento" y dijo la condición que deberá tener la persona que la acompañe en la fórmula "es que no sea traidor como (Julio) Cobos", el Vicepresidente de la Nación.

Por último, el ministro embistió contra la oposición al asegurar que la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, "sigue sin tener todos los fósforos dentro de la caja" y calificar con ironía a Mauricio Macri como "visionario" por estimar que la etapa del kirchnerismo se ha terminado cuando él ubicó el fin del ciclo "en 60 años".

CARLOTTO


LA CORRUPCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS

Después de Schoklender-Bonafini ¿se viene Carlotto?

Por Guillermo Cherashny

El escándalo Schoklender es, en realidad, la punta del iceberg que conduce a la corrupción de la entidad emblemática de la izquierda argentina: Las Madres de Plaza de Mayo. El parricida declaró ayer a Clarín lo que es a todas luces obvio, que él era sólo un simple apoderado y que el Consejo de Administración de las Madres lo preside Hebe de Bonafini, quien no podía de ningún modo desconocer las irregularidades contables ni la existencia de maniobras de lavado de dinero.

Sin embargo, la casi totalidad de los medios de comunicación silenciaron las informaciones que fueron los precedentes del actual escándalo. Recién ahora aparecen los arrepentidos, como Jorge Lanata y Alfredo Leuco. Después de todo es un gran avance, porque desde la vuelta de la democracia en el ‘83 daría la impresión de que la corrupción es patrimonio exclusivo de los neoliberales, los derechistas, los supuestos fascistas, etc.

En el 2002, cuando Remo “Kibo” Carlotto era Secretario de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires, designó como presidente de la Comisión Provincial de la Memoria a su madre, Estela Barnes de Carlotto, con un amplio presupuesto, y a la actual legisladora porteña Gabriela Cerruti como directora ejecutiva de dicha comisión. Al poco tiempo se generó una serie de acusaciones entre Carlotto y Cerruti por la firma de unos cheques con destino desconocido. Poco tiempo después, Carlotto optó por alejarse de la presidencia de la Comisión Provincial por la Memoria, por las “profundas diferencias que tenía con otros miembros”, especialmente con Cerruti.

Específicamente, las diferencias en cuestión eran el producto del “manejo discrecional, sin rendimiento de cuentas”, que se realizaba entonces con los fondos presupuestarios de esa comisión, estimados aproximadamente en un millón y medio de pesos anuales.

Cabe señalar que la Comisión Provincial por la Memoria es un organismo público con funcionamiento autónomo y autárquico al gobierno bonaerense, creado por la Ley 12.483 en julio del 2000. Está integrada por representantes de organismos de Derechos Humanos, el sindicalismo, la justicia, la universidad, la legislatura, compuesta por funcionarios y profesionales, entre ellos, el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.

El ladriprogresismo y la sangre

En aquella instancia, intervino Horacio Verbitsky operando sobre los medios para el tema no tomara vuelo. El 20 de Septiembre de 2002, la casa de la Carlotto en Ringuelet fue tiroteada por desconocidos que obviamente no dieron en el blanco y que, también obviamente, no fueron identificados. El hecho coincidió con declaraciones de Carlotto referentes a los métodos de “la bonaerense”. Con esta cortina de humo, se tapó el desarrollo de un escándalo que, a partir de lo ocurrido con Schoklender, podría exhumarse próximamente.

Luego de estos episodios, Remo Carlotto fue premiado con una senaduría provincial y ahora se presenta como candidato a intendente de La Plata, dispuesto a desplazar a Pablo Bruera con el apoyo de CFK, aunque carece de toda militancia política. Su hermano Guido es diputado nacional e integra la comisión parlamentaria de poderes, que decide sobre la admisión o rechazo de los legisladores acusados por violaciones de derechos humanos. Sin embargo, por corrupto, a ningún diputado se le impide asumir su banca. La otra hermana del clan Carlotto, Claudia, es la presidente de la CONADI (Comisión Nacional Argentina por el Derecho a la Identidad). Los tentáculos de Estela Carlotto, más conocida como “lobo con piel de cordero”, se extienden también por lugares insospechados. Ahora avanza con éxito sobre la legislatura porteña, colocando a su ladera Gabriela Alegre para diputada porteña, en el lugar número 2. Tan es así, que CFK le habría explicado a Daniel Filmus: “la pidió Estela”. La relación de ésta con el gobierno porteño no es nueva; en el 2007 acusó a los padres de Cromagnon de delincuentes. Éstos, a su vez, replicaron acusándola de recibir subsidios millonarios de Aníbal Ibarra.

Los casos de Schoklender y Carlotto demuestran que para la mayor parte de los medios la corrupción progresista sencillamente no existe. Hace unos años, el encuestador y sociólogo Artemio López acuñó el término ladriprogresismo, que es utilizado sólo por algunos medios. Días atrás, José Luis Lamanna, vocero del ministro de seguridad porteño Guillermo Montenegro, en un momento de calentura le dijo por Twitter al primer candidato a diputado local por el FpV, Juan Cabandié, una gran verdad: “Cabandié... ¿Cuándo militaste? ¿Cuántos carteles pegaste...? ¿Buen negocio trabajar de nieto recuperado, no?”

Esto motivó que Montenegro le pidiera disculpas a Cabandié y echara a su vocero. ¿Alguien preguntó quiénes eran los padres biológicos de Cabandié? ¿Eran unos perejiles que los militares los mataron porque sí? Lo más probable es que de los 8.000 mil desaparecidos una importante cantidad seguramente merecían un juicio y fueron asesinados. Esto no quiere decir que se los pueda calificar como próceres. Por ejemplo, Laura Estela Carlotto quien, en el verano de 1974, vistiendo un uniforme de colegio, asesinó por la espalda con cinco tiros a un militante de la CNU y ahora hay que elevarla a la categoría de héroe nacional. Una semana después, los montoneros mataron a otro cuadro de la CNU y ahí se produjo la guerra. También podemos recordar, por ejemplo, que la familia Bettini-Francese (Carlos Bettini no sólo es embajador en España sino uno de los principales confidentes de la Presidente, y su ex novio) en su amplia casa de La Plata mantenía una cárcel del pueblo, donde fue asesinado el periodista David Kraiserburd, dueño del diario El Día. Hay que concluir que los desaparecidos asesinados que cometieron hechos de sangre fueron asesinados sin juicio y sin defensa, pero eran asesinos también.

Ahora surge, en la política y en los negocios, La Cámpora. A sus dirigentes, como dice Juan Yofre, les contaron una historia trucha que convierte en héroes a los asesinos que propugnaban la patria socialista por la lucha armada. El terrorismo y la guerrilla contra el gobierno democrático del general Perón e Isabel Perón.

AGOTADO


DEL PARADIGMA DEL NUEVO MODELO A SU AGOTAMIENTO

En los años de esplendor del kirchnerismo se hablaba de nuevo paradigma económico. Hoy se dice que el modelo está agotado. No era tan dificíl advertir la inconsistencia del modelo económico y el rumbo de autoritarismo al que nos llevaba el kirchnerismo. ¿En qué estaban pensando medios de comunicación, dirigentes empresarios y colegas economistas?

Por Roberto Cachanosky

Corrían los años de esplendor del kirchnerismo, y cuando daba mis charlas sobre la situación económica, más de una vez me han preguntado si no estábamos frente a un nuevo paradigma de política económica. Claro, era muy complicado hacerle entender a la gente la inconsistencia del famoso modelo económico, justo cuando Kirchner tenía una imagen positiva más alta que la de Juan Pablo II y la inflación no había alcanzado los niveles actuales.

Que el común de la gente no atendiera a las advertencias era comprensible porque el común de la gente no tiene porque comprender el complejo proceso económico y cómo una medida puede llevar a determinado resultado y la secuencia de inconsistencias que cabe esperar. De manera que puede entenderse, aunque no justificarse, que la mayoría de la gente viera con entusiasmo el nuevo modelo económico y mirara para un costado el incipiente autoritarismo. Lo que no puede explicarse y menos justificarse es que medios de comunicación, dirigentes empresarios y colegas economistas no advirtieran el peligroso rumbo que estábamos tomando.

Recuerdo que un amigo me dijo un día respecto a mis críticas al kirchnerismo: “todavía no asumieron y ya lo estás criticando. Dales un tiempo”. Mi respuesta fue que no hacía falta ver ciertas cosas para saber que existian. Mucha gente sabe que existe el átomo pero ¿cuántos vieron un átomo? Con la economía y la política sucede lo mismo. Muchas veces no hace falta ver demasiado para saber qué va a ocurrir. La capacidad del analista es anticiparse a los hechos. El economista no puede decir con precisión cuál va a ser el precio del dólar el 23 de septiembre de este año a las 11.37 hs., pero sí puede advertir sobre cómo pueden evolucionar los hechos, los posibles desenlaces que van a tener y cómo van a impactar sobre la inflación, el tipo de cambio, el nivel de actividad, etc. No podemos poner el número exacto, quien vende eso vende humo, pero sí podemos marcar tendencias y decir si esas tendencias llevan a crisis suaves o a estallidos.

Como decía antes, resulta injustificable que dirigentes empresariales y medios de comunicación no advirtieran el rumbo que estaba tomando el país, pero más injustificable resulta que colegas economistas recién ahora descubran el problema inflacionario, cambiario, de distorsión de precios relativos y demás destrozos económicos cuando era perfectamente previsible que tanto lío económico tenía que llevar a un creciente autoritarismo, porque el kirchnerismo ya había dado señales de sobre su comportamiento institucional. Si un gobierno arma un fenomenal lío económico y encima tiene tendencias autoritarias, lo que hoy ocurre no tendría que ser una sorpresa.

A riesgo de parecer soberbio, algo de lo que a esta altura de partido ya no me preocupa que me acusen, solo 4 economistas anticipamos lo que venía y fuimos tildados de apocalípticos. No doy nombres para no descalificar públicamente al resto.

El primer dato que cualquier economista que viera más allá del corto plazo consistía en advertir que había una fuerte inconsistencia entre un dólar caro sin superávit fiscal para sostenerlo. Es más que obvio que si uno pone un dólar por encima del valor del mercado, el saldo de balance comercial va a ser positivo, y si no hay fuga de capitales, el tipo de cambio va a tender a bajar. Sin superávit fiscal la opción que queda es que el Central compre contra emisión monetaria generando inflación y licuando el tipo de cambio real. Por eso en una época, irónicamente yo sostenía que este modelo solo cerraba con fuga de capitales. No era tan difícil advertir el problema que se estaba gestando.

Si a ese dato se le agregaba la fuerte política expansiva del gasto público, también era fácil pronosticar los problemas fiscales que iban a aparecer. Si le sumamos el festival de subsidios que se implementó a partir del 2006 para mantener artificialmente bajas las tarifas de los servicios públicos, los crecientes controles de precios y las medidas populistas, uno podía advertir el rumbo de la economía. Lo que no se puede pronosticar con precisión es el momento de la crisis final porque eso depende de factores externos como el precio de las commodities que contribuyen a financiar parte del populismo y postergar el desenlace final o de cualquier otro hecho impensable.

Hoy es fácil decir que el modelo está agotado, pregunta que ahora me formulan con bastante frecuencia y de la que ya hablan dirigentes empresariales, colegas economistas y dirigentes políticos. Pasamos de la pregunta si no estaríamos frente a un nuevo paradigma de nueva política económica a decir que el modelo está agotado. ¿Dónde estuvieron todos estos años que no advirtieron que el modelo era insostenible por sus inconsistencias y que no había tal cosa como nuevo paradigma económico? ¿Qué solo estábamos frente a un plan típicamente populista?

Pero si la pifiaron en lo económico, más grave es que la haya pifiado en lo institucional. Quién haya estudiado la economía y las instituciones podía advertir que los disparates económicos derivarían, no solo en problemas de inversión, sino que, además, requerirían de creciente autoritarismo, forma de gobernar que se da de patadas con el crecimiento económico porque nadie invierte en un país donde la regla es la arbitrariedad. Por eso cada mañana vemos como ponen un parche para tapar el lío que armaron el día anterior.

Mi visión es que si bien la gente convalida este tipo de atropellos institucionales mientras pueda seguir consumiendo, poco han hecho colegas economistas, dirigentes empresariales y medios de comunicación para ilustrar a la gente. Unos se concentraron solo en los datos fiscales o de actividad sin analizar el proceso y concluyeron que todo estaba bien. Otros aplaudieron mientras el nuevo paradigma económico los beneficiaba y otros cantaron loas a un gobierno que desde el inició mostró claros signos de autoritarismo.

El problema es que hoy el kirchnerismo no va solo por los militares o Iglesia. Ahora va por todos. Por los partidos políticos con la reforma implementada, por los medios de comunicación, por las empresas, por los economistas y por cuanto ser camine por esta tierra y ose opinar diferente al gobierno.

Finalmente un párrafo para buena parte de la dirigencia política que hace sus giras artísticas por televisión. La realidad es que la gran mayoría da lástima. Todos quieren ser progresistas y correr al gobierno por izquierda, con el argumento de que ellos serán democráticos y republicanos. Es decir, prometen hacer kirchnerismo sin sus modos o estilos. Si esa es la propuesta, lo más probable es que la gente termine eligiendo el original de la ficción que hemos vivido a una fotocopia trucha.