LUCHEMOS

ANTE LA ACTUAL TIRANÍA "Como se dice en Job, 34,30: Hace Dios que reine el hombre hipócrita por los pecados del pueblo. Ahora bien, nadie puede decirse más propiamente hipócrita que el que asume el oficio de rey y se comporta como tirano, pues se llama hipócrita a aquel que representa la persona de otro. Mas desdichado el rey que se concede al pueblo por castigo de Dios, pues su dominio no puede ser estable. Por eso, no permite Dios que reinen durante mucho tiempo los tiranos, sino que, después de la calamidad que supusieron para el pueblo, con su derrumbe Dios le devolverá la tranquilidad, conforme dice el Sabio (Eccli 10,17): El Señor derriba los tronos de los príncipes soberbios y en lugar suyo asienta a los mansos" SANTO TOMÁS DE AQUINO, "De Regno", 62 ¡CONFIEMOS EN DIOS, LUCHEMOS COMO HOMBRES!

BOQUETERA

MARCO DEL PONT BOQUETERA Y TERRORISTA.

EN CONTRA DE LOS ARGENTINOS.
La presidente del Banco Central defendió, en un discurso, el vaciamiento de la institución cuyo fin es defender el valor de la moneda nacional y mantener la estabilidad de precios. Realmente delirantes y preocupantes son las afirmaciones que realizó la semana pasada Mercedes Marcó del Pont, titular del Banco Central, al justificar el uso de reservas para pagar deuda.
Lo que, puesto en otras palabras, significa hacer una defensa del vaciamiento de la institución que preside. Veamos algunos párrafos de su discurso en el Congreso Anual de la Asociación de Economía para el Desarrollo de la Argentina (AEDA), en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de Buenos Aires (UBA), para vislumbrar lo que viene.
Dijo la presidente del BCRA: “Esta política de usar reservas para pagar deuda no ha afectado el balance del Central”. Evidentemente Marcó del Pont parece no distinguir entre valor contable y valor de mercado. ¿Por qué digo que no distingue entre ambos conceptos? Porque el BCRA entregó reservas al Tesoro para pagar la deuda que éste no podía afrontar con recursos propios. A cambio de las reservas, el Tesoro le entregó al Central letras intransferibles que vencen entre el 2016 y el 2022. ¿Cuánto tiene en el activo de esas letras según el último balance del BCRA al 7 de agosto pasado? $ 147.347 millones, algo así como uno U$S 32.074 millones al tipo de cambio oficial. Es decir, aproximadamente el equivalente al 71% de las reservas que declara. Ahora bien, al ser letras intransferibles quiere decir que no se pueden vender, por lo tanto su valor de mercado es igual a cero. Por eso decía antes, una cosa es el valor contable, el numerito que ponen en el BCRA en el balance por estos bonos, y otra muy diferente el valor que tienen en el mercado que, por obvias razones, es algún valor cercano a cero. Si el patrimonio neto que declara el Central a esa fecha era de $ 50.380 millones, pero del activo hay que restarle esos bonos que no tienen valor de mercado, el patrimonio neto del BCRA pasa a ser negativo en $ casi $ 97.000 millones. Y peor se pone la cosa si también le restamos del activo los $ 84.530 millones de emisión monetaria para financiar al tesoro que se contabilizan como Adelantos Transitorios, porque no tienen nada de adelantos ni de transitorios ya que el tesoro nunca le devuelve la plata ni está en condiciones de devolverla. Por el contrario cada vez le pide al Central que emita más moneda para cubrir el rojo fiscal. Haciendo bien las cuentas, el patrimonio neto del BCRA llegaba al 7 de agosto a $ 181.530 millones. De manera que la primera burrada es decir que no se afectó el patrimonio del BCRA, al no distinguir entre valor contable y valor de mercado. Si se hace la distinción, se advierte fácilmente que lo que el Central tiene en el activo es un valor contable, pero con cero valor de mercado.
Segundo delirio económico de Marcó del Pont en su discurso: “Se han pagado 32.000 millones de dólares a organismos y acreedores privados desde mayo del 2003 a la fecha y sin embargo el Banco Central mantuvo la capacidad de maniobra para hacer política monetaria de manera eficiente”. Bueno, emitir al 36% anual no es tener gran capacidad de maniobra para hacer política monetaria de manera eficiente. Más bien es destruir el peso, aunque ya sabemos que ellos niegan que haya inflación. Pero si tanta maniobra tenía para hacer política monetaria, ¿por qué tuvieron que prohibir la compra de dólares, el giro de utilidades y dividendos, frenar las importaciones, etc.? La respuesta es elemental: la gente huye del peso porque se deprecia, a pesar de que ella diga que hacen una política monetaria eficiente, y compra dólares. Por lo tanto, no hubo tal cosa como una política monetaria eficiente, sino un incentivo a la fuga de capitales. Además deterioraron de tal manera el tipo de cambio real que impacta en el comercio exterior al punto que las economías regionales están más que complicadas. Para decirlo de otra forma, el Gobierno adoptó una política similar a la de la tablita cambiaria de Martínez de Hoz, es decir, el dólar aumenta menos que la inflación, con lo cual se deteriora el tipo de cambio real y afecta el sector externo al punto que, como decía antes, el dólar de 4,50 es un dólar virtual porque solo puede usarse para ciertos casos de comercio exterior, pero para el común de la gente ese dólar no está disponible. Ergo, los U$S 32.000 millones que se usaron para pagar deuda dejaron tan debilitado al BCRA que como no puede enfrentar una corrida cambiaria recurre al expediente de prohibir que la gente compre dólares para ahorrar, viajar, hacer turismo, pagar utilidades, etc. Hasta se metieron con los pobres jubilados que reciben su pago del exterior porque les liquidan en pesos los euros que le remiten y al tipo de cambio oficial. Es decir, estafan hasta a los pobres jubilados.
Sobre el endeudamiento del Tesoro con el BCRA dijo: “Eso es cierto. Pero es más saludable que se endeude con el Banco Central que con los mercados”. Por empezar, si Marcó del Pont estudió economía tendría que saber que no son los mercados, es el mercado, en singular, porque el mercado, que no es un lugar físico, es un proceso que conecta a todos los sectores de la economía (financiero, real, etcétera). Formulada esta primera aclaración correspondiente a Introducción a la Economía, vamos al punto: ¿por qué más saludable endeudarse con el Central que con el mercado? ¿Acaso el Central no piensa cobrarle la deuda al tesoro? Marcó del Pont no advierte que al debilitar al BCRA en su patrimonio, una corrida cambiaria puede derivar en una corrida financiera, esto es: gente retirando sus depósitos de los bancos. Esa corrida seguramente se traducirá en emisión monetaria para otorgarles redescuentos a las entidades financieras para hacer frente a los pagos en ventanilla, lo que generará más inflación e impulsará la suba del tipo de cambio. Es decir, que el Gobierno se endeude en pesos o en dólares no evita que el ajuste recaiga sobre el sector privado vía caída del salario real por una llamarada inflacionaria y una devaluación.
En definitiva, a partir de sus declaraciones queda claro que Marcó del Pont, fiel soldado kirchnerista, parece estar dispuesta a vaciar el BCRA y dejarlo agonizando para sostener al Gobierno en sus aventuras populistas y de poder hegemónico, en lugar de cumplir con su función que consiste en defender el valor de la moneda para que la población viva con el beneficio de no tener inflación. Como resultado de ese comportamiento lo único que podemos esperar es más inflación con recesión, más pobreza, desocupación e indigencia, porque un país sin moneda es un país que rompió sus vías de comunicación, siendo que la moneda es una suerte de autopista que permite agilizar las transacciones y operar en el largo plazo. Bien, Marcó del Pont está dinamitando esa autopista que facilita las transacciones en nombre del modelo Nac&Pop.
Roberto Cachanosky

VERDUGO

Becando al Verdugo “Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” Edmund Burke Por estos días, el asombro que este Gobierno me provoca desde su mismo origen se ha trasladado a la ciudadanía y, sobre todo, a su clase dirigente. Los gobernadores, los empresarios, los políticos opositores, los líderes sindicales no solamente ven cómo se destruye desde la Casa Rosada a todos quienes osan tan sólo abrir la boca para comentar los problemas del “modelo” sino que facilitan a la señora de Kirchner, en forma permanente, los medios necesarios para continuar haciéndolo; parecen ignorar, mientras le siguen regalando la soga, que sin dudas serán los siguientes en comparecer en el cadalso. ¿Cómo se podría explicar que esos gobernadores, cuyas provincias habían logrado la propiedad de sus subsuelos, hoy permitan que doña Cristina y Kiciloff les quiten, de un plumazo, esos derechos que les otorgó la Constitución? ¿Cómo encuentran argumentos para dejar solos a los mandatarios de Córdoba y Corrientes, cuando éstos reclaman nada más que los fondos que pertenecen a sus gobernados y que la Nación, porque sí, les niega día a día? Realmente, ¿no saben que, cuantos menos recursos propios tengan, más dependientes de la voluntad central serán? Esos mismos gobernadores que hoy, para evitar los problemas de corto plazo que adrede les genera el “cristinismo” para dominarlos, deben pedir limosna a la Casa Rosada, ¿por qué se prestan a acudir presurosos a Buenos Aires para aplaudir la ceremonia de inauguración de la misma horca en que serán ejecutados por esta banda de pseudo-montoneros de Puerto Madero (¡gracias, Julio Bárbaro!)? ¿Y qué decir de los representantes de esas provincias y de sus pueblos que, a despecho de esos intereses que deberían cuidar, festejan y se congratulan, se abrazan y se besan en las cámaras legislativas cada vez que entregan más resortes de dominación al Poder Ejecutivo nacional? A sólo título de ejemplo, ¿Heller y Filmus, que en teoría la representan, están tan convencidos que jamás podrían gobernar Buenos Aires como para dinamitar el único banco estatal –el Ciudad- que realmente funciona bien? De don Carlos Saúl no se podía esperar otra cosa que esta triste y final decadencia pero, ¿qué llevó a los senadores por Salta, Romero y Escudero, a dar su voto a la privatización de Ciccone, que nadie sabe de quién es? ¿Por qué hizo lo mismo Juez, sin miedo a incinerarse? ¿Cómo permitieron los miembros de la Cámara alta que Guita-rrita presidiera esa bochornosa sesión? Nuestro Congreso ha perdido tanto su honorabilidad y sus objetivos, a fuerza de ponerse bonetes o ceder ilegalmente facultades al Ejecutivo, que ya no debería llamar la atención la conducta de las bancadas opositoras que, por mezquindad o por infames cálculos políticos, acompañan alternativamente las iniciativas que llegan desde la Casa Rosada con la expresa exigencia de no aceptar la modificación de una coma. ¿No han visto los efectos que, sobre sus propios representados, ha tenido la modificación de la Carta Orgánica del Banco Central, que trajo aparejados el saqueo a las reservas y la emisión sin límites, causantes de la inflación? ¿Por qué no hacen nada –aunque sea gritando- cuando el oficialismo impide la constitución de las comisiones que deben controlar al Ejecutivo, como es el caso de la Ley de Medios? ¿Festejan hoy del mismo modo que cuando sancionaron la confiscación de Aerolíneas Argentinas, que dilapida ya tres millones de dólares diarios, sin control de ningún tipo? Que Picchetto o Rossi se rían cuando consiguen aprobar, año tras año, la extensión de los “superpoderes” invocando una ya injustificable emergencia económica nacional es razonable, pero que los legisladores, que han contemplado durante la última década cómo se los usaba para discriminar a sus provincias en materia de obras públicas o de aportes del Tesoro, se pongan tan contentos en las mismas circunstancias permite pensar que sigue funcionando la “banelco” oficial para comprar voluntades, cuando éstas no ceden ante un simple “carpetazo” que trae al presente un irresistible archivo. ¿O, por el contrario, están mirándose en el espejo de Venezuela o de Rusia, donde van a prisión los opositores a la tiranía disfrazada de democracia? En lo que a la Corte Suprema se refiere, las cosas no andan mejor porque ¿cómo no pone el grito en el cielo, o en el Congreso, cuando el Ejecutivo desobedece sistemáticamente sus sentencias? ¿Cómo sus miembros admiten que continúe formando parte del alto Tribunal alguien tan sospechado de colaboración con la prostitución como el Juez Zaffaroni, sin mandarse a mudar indignados? ¿Por qué no usan sus facultades de superintendencia para limitar a los jueces federales, tan corruptos ellos? ¿Cómo sus ministros no piden el juicio político de Oyarbide, con sus anillos, haciendo de río Jordán para la inexplicable riqueza de los Kirchner? ¿Cómo toleran que su Presidente, don Lorenzetti, haya dicho que el tema de los derechos humanos es una política de Estado concertada con el Ejecutivo, y siguen permitiendo que se destruya todo el sistema jurídico –principios de legalidad, de inocencia, de ley anterior al hecho del proceso, etc.- de la República, trasmutando justicia en venganza? Si posamos nuestra mirada en la primera fila de los habituales aplaudidores de los grandes disparates presidenciales, veremos que allí están sentados los máximos representantes de nuestra industria nacional, encabezados siempre por el inefable De Mendiguren o el recuperado Adelmo Gabbi. ¿Qué creen que les sucederá a cada una de sus empresas y negocios si el “cristinismo” consigue hacer realidad la reforma constitucional? ¿Ignoran que, en ese proyecto, la reelección es una mera cortina de humo (indispensable sí por la falta de herederos del “modelo”) para ocultar la decisión de transformar a la Argentina en una dúplica del “socialismo del siglo XXI”? Si han visto que la viuda de Kirchner no repara en formas legales cuando decide hacerse de una empresa, como lo hizo con Repsol-YPF, con Ciccone y pretende concretarlo con Cablevisión, ¿por qué suponen que serán tratados de distinta forma si el apetito del Gobierno se centra en sus propias compañías? ¿No aprendieron cuando vieron que hasta Rudy Ulloa se fundió cuando Cristina le bajó el pulgar, o qué pasó cuando Lázaro Báez o Cristóbal López o Ferreyra (Electroingeniería) o los Eskenazi o hasta el mismo Magnetto dejaron de pertenecer al círculo áulico de la mesa chica de Olivos? Cuando ven que Patotín, sin escribir nada pero con enorme poder de decisión, les informa que pueden continuar produciendo en la medida en que los habilite a importar los indispensables componentes, ¿no les corre frío por la espalda? Cuando toleran con grandes sonrisas y sin ponerse colorados que el mismo funcionario los veje en público con amenazas físicas o mentando a sus mujeres, ¿no se dan cuenta que son ellos mismos quienes lo bancan para que se construya diariamente? ¿Cómo algunos aún se suben encantados a los bochornosos charters que los llevan a imposibles mercados fantasmas? ¿Y los sindicalistas? ¿No se fijaron qué hace doña Cristina con quienes fueron, hasta ayer, sus indispensables aliados? Si los reclamos de mínimos no imponibles o fondos sociales son los mismos, ¿qué les garantiza que la Casa Rosada no los mandará presos cuando deban disentir con ella, presionados por sus bases? ¿Los casos de Moyano, Zanola o Pedraza no les dicen nada? Todos, todos ellos, siguen haciendo sus diarios aportes para que el poder cada vez se concentre más. Diariamente, con dinero o con presencia, con complacencia o tolerancia, empujan más resortes políticos y económicos hacia ese voraz agujero negro espacial en que se ha transformado el “cristinismo” y su guardia personal, La Cámpora. Así, con prisa y sin pausa, siguen becando al verdugo que los ejecutará cuando la Casa Rosada así lo exija; parecen ignorar que, al final, irán por ellos mismos, ya que los antecedentes de lealtades, concesiones y acompañamientos no tienen, en este “modelo”, importancia alguna a la hora de decidir los exterminios. A pesar de la forma en que la Argentina desgasta siempre las ilusiones, estoy convencido de que aún estamos a tiempo de corregir este nefasto rumbo, diseñado por el miedo y la corrupción. Anoche mismo, Jorge Lanata publicó en su programa de televisión un informe sobre la situación en Formosa, un feudo cuyo Gobernador –hace 25 años- apañada por Cristina Fernández de Kirchner, ejecuta políticas similares a las que denunciara en mi vieja nota “Genocidas” (http://tiniyurl.com/9qt37r4), y de tantas otras que figuran en mi blog; tal como dije entonces, el “cristinismo” es un estadio muy superior de la corrupción nacional. No podemos regalar a esta banda que ha asaltado el poder el país en el que queremos vivir, y en el que queremos que nuestros hijos y nietos vivan. Al menos, yo no lo estoy. Es por eso que lo invito a sumarse a una nueva epopeya; hoy le pido poco: que ingrese a “La Argentina que quiero” (http://tinyurl.com/9r9kn4d), lea allí las propuestas formuladas, las critique, las perfeccione y, cuando llegue el momento, acompañe con su presencia y hasta con su voto esta tentativa de recuperar la República, sus instituciones y la verdadera libertad de todos los habitantes de este suelo. Bs.As., 20 Ago 12 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

DESCONTROLADA

Pasiones descontroladas Por: Carlos Berro Madero Puede entenderse que haya quienes intenten satisfacer su pasión por predicar alguna verdad, mientras ésta tenga referencia específica con hechos comprobables ocurridos dentro de la sociedad en la que viven. Sobre todo, porque en un régimen democrático debemos recrear siempre un escenario en el que se pueda pensar libremente y decir lo que se piensa, como pregonaba Tácito. Lo que no puede admitirse nunca es que alguien se apodere de un micrófono y enuncie “al voleo” algunos “principios” violados por supuestos “enemigos” usando métodos maniqueos. Esto es lo que debería impedirle a Cristina Kirchner algún juez que tuviera la valentía de aplicar las leyes en vigencia. Su verborragia “punitiva”, sostenida por un ardor que multiplica disputas y agresiones a mansalva, está signada por una clara intención de ganar prosélitos, desarrollando hipótesis extravagantes presentadas siempre con un “colorido” que las favorezca ante la opinión de los demás. Solo el escepticismo que ha ganado terreno en la sociedad respecto de la función de las instituciones y una dosis de pereza que se extiende en forma progresiva sobre los ciudadanos -que tienen una sensación de haber fracasado en su intento de vivir en una sociedad verdaderamente democrática-, permite que la Presidente agravie a todo el mundo todo el tiempo, mediante teorías elaboradas sin distinción de causa. En sus últimas apariciones públicas ha llevado aún más lejos sus desvaríos al descuidar las formas más elementales de convivencia, lanzando acusaciones con las que descalifica por “especie”. Así, si un periodista es tildado como servil o corrupto, todos lo son. Si un empresario no paga sus impuestos en término, pertenece a una casta de infractores. Si un opositor emite una opinión desfavorable para ella, pertenece a una “corporación” que le impide gobernar. Está convencida que excitando estas ideas grabará mejor los conceptos que desea “inocular” en la mente de quienes oyen sus peroratas. La situación se ha vuelto grave, porque su gobierno ha desatado una verdadera lucha sin control sobre la libertad y la honra de las personas. Los ataques son continuos y expresados en un tono de máxima agresividad, y si la Presidente no comienza a tratarse con urgencia de sus desequilibrios emocionales, hormonales y/o tiroideos, esta situación tenderá a empeorar (cuesta imaginar hasta qué punto). Está probado que cuando una persona comienza a deformar intencionadamente la realidad que la circunda solo porque ésta no complace sus intereses y deseos personales, queda presa de una libertad indebida de su imaginación que termina alterando el orden de sus ideas y la lleva a comportarse en forma irracional. Nace así de su mano un mundo de fabulaciones y narraciones intencionadas que convierten sus discursos en una perfecta fantasía. Un gobierno que depende de una persona afectada por semejantes trastornos no puede prosperar y corre el peligro de sumergirse en la inviabilidad más absoluta. Si la vida estuviera transcurriendo en nuestro país como el “relato” oficial nos cuenta, es decir, que vamos caminando hacia la prosperidad permanente (¿), ¿porqué todos –salvo los funcionarios del gobierno-, tenemos la sensación de que la estamos pasando tan mal? Trasladamos la pregunta a la Presidente y a los Kicillof, Randazzo, Rossi y compañía. Y también a los gobernadores de provincias que se quejan de la crisis (y “en off” de los aprietes del kirchnerismo), pero concurren a cumplir el rol de “aplaudidores” cuando los convocan desde la Casa Rosada cada vez que a Cristina se le ocurre reunir auditorios para exponer por horas los temas más intrascendentes. La inflación sigue mientras tanto a galope tendido, la inseguridad también y los imberbes de La Cámpora ganan presencia en el entorno presidencial cometiendo toda suerte de tropelías. La sensación que tenemos es que el eje de la calesita se ha puesto excéntrico y si no la paramos a tiempo, en cualquier momento explota y nos lanza a todos por el aire.

LAS FORMAS Y EL FONDO

Por Malú Kikuchi (19/8/2012) La sesión del senado del 16/8, que trató la expropiación de la ex Ciccone y obtuvo media sanción – 44 votos a favor y 20 en contra-, fue presidida por el vicepresidente de la nación y presidente del senado, Amado Boudou. Lo importante del fondo, son las formas. Juan puede respetar mucho a José, ése es el fondo de la cuestión; pero si nunca se lo dice, esas son las formas, José nunca se va a enterar. El fondo, son las formas. Y a las formas me remito. Primero un pequeño resumen del caso Ciccone. *Desde 1951 en que la fundaron Nicolás y Héctor Ciccone, fue una imprenta prestigiosa. En 2002 bordearon la quiebra, hasta que esta se produjo el 15/8/2010, ¡a pedido del juez en lo comercial Cosentino! Muy raro. También fue muy raro el procedimiento para levantar la quiebra. Boudou, entonces ministro de economía, le pidió por carta, al director de la AFIP (la deuda era de $230 millones), el levantamiento de la quiebra con una moratoria de 148 cuotas, al 0,5% de interés (lo usual son 96 cuotas al 3%), más otra serie de excepciones largas de enumerar. Todas inexplicables. Se crea una S.A trucha, “Tierras International Investments”, cuyo presidente es un jubilado (con la mínima), llamado Piluso Schneider, al que le pagan $200 por esta tarea. “Tierras….” controla otra empresa llamada “Old Fund”, presidida por Alejandro Vanderbroele, monotributista según su ex mujer, que hoy maneja la nueva empresa rebautizada Cia. de Valores Sudamericana. Boudou dice no conocer a Vanderbroele, quien paga el teléfono de línea, el cable y las expensas de un departamento… de Boudou. En la Argentina K, todo es posible. A esto se suman más empresas en Holanda, Suiza y Uruguay. Nadie sabe quién es el dueño de la imprenta. Lo que no tendría importancia si no fuera porque esta imprenta imprime billetes de curso legal en Argentina. Y la vamos a expropiar. ¿A quién? Al no reconocer el 25% de inflación, los billetes de $100, no dan abasto. Se imprimieron por un tiempo en Brasil, mientras las monedas se acuñaron en Chile. Pero no había que perder un redituable negocio. Para eso estaba la ex Ciccone y sus dueños ¿? Dicen que Vanderbroele es el testaferro de Boudou. Dicen. Dicen que Boudou es el testaferro de ¿ ? Dicen. Dicen que está en el “negocio” el amigo de Amado, José María Nuñez Carmona. Dicen. A Amado Boudou el poder judicial lo tiene IMPUTADO por: 1) enriquecimiento ilícito, 2) negociaciones incompatibles con la función pública, 3) lavado de dinero. Cargos graves. Boudou, investigado por el fiscal Rívolo y el juez Rafecas, con el permiso del ex procurador general de la nación, Esteban Righi, se manejó de manera tal, que Righi ya no es procurador, ni Rafecas es el juez de la causa, ni Rívolo sigue siendo el fiscal. Hay otro juez, otro fiscal y habrá otra procuradora. ¡Cuánto poder tiene Boudou! ¿O hay alguien con más poder que Boudou que lo protege por la razón que fuere? Insondables misterios argentinos. El hecho es que, para apagar el escándalo, se decide expropiar la ex Ciccone. Pero nadie sabe de quién es la empresa. Según Aníbal Fernández al gobierno no le importa conocer al dueño ¿¿¿??? Para el Guiness. ¿Y si mañana se presenta Cacho Old Fund o Tito Old Fund reclamando la empresa? Qué importa, ya será estatal y a llorar a la llorería. La consigna aparente, es salvar a Boudou. Y acá empiezan mis conflictos. Supongo que ha de ser un problema de edad, pero me están cambiando los paradigmas demasiado rápido y no me dan tiempo a adecuarme. Según el DRAE, paradigma es: ejemplo, modelo, usos y costumbres. ¿Cómo es posible que Amado Boudou, vicepresidente de la nación y presidente del senado de la nación, no se haya excusado de presidir la sesión donde se trataba el tema Ciccone, que lo roza directamente? Debía haberse excusado y dejado en su lugar, como lo establece el reglamento del senado, a la presidente provisional del mismo, Beatriz Rojkés de Alperovich, aduciendo que por ética, moral, honor, pudor, decoro y hasta por buen gusto, él no podía presidir la sesión. Lo preguntó la senadora UCR por Mendoza, Laura Montero, si hubiesen empatado los votos, ¿cómo y con qué cara iba a desempatar Boudou? El tema está en el poder judicial y todo el mundo es inocente hasta que se pruebe lo contrario. Pero insisto, aunque quizás las palabras y lo que es más grave aún, los conceptos que implican esas palabras, le sean desconocidas al vice presidente de la nación, el debió haberse excusado por ética, por moral, por honor, por pudor, por decoro y hasta por buen gusto. No sé si es culpable de los delitos que le imputa el poder judicial, no puedo opinar al respecto, pero como ciudadana que paga sus impuestos y por lo tanto le paga el sueldo a Boudou, lo acuso de desconocer usos y formas que diferencian a una persona honorable, de otra que no lo es. Las formas, son el fondo. En este caso, las formas han sido imperdonables. El fondo, no me animo a calificarlo. Mientras, Boudou se ríe. ¿De qué, de quiénes? Simple, se ríe de nosotros, de los argentinos. *Más datos en “¡Ay Amado!” 8/4/2012, www.lacajadepandoraonline.com

SE KAGAN EN NOSOTROS

LA REVOLUCIÓN DE CRISTINA FERNÁNDEZ (II), O EL AMEDRENTAMIENTO COMO SISTEMA Por Carlos Manuel Acuña El kirchnerismo ha continuado con la ruptura de dos barreras constitucionales: la del derecho de propiedad y la patria potestad de los padres sobre sus hijos. Otras rupturas están en marcha y es posible que los próximos días aporten evidencias de una magnitud considerable. En el primer caso, el principal instrumento es la AFIP, el ente recaudador de impuestos cuya operatividad política ha sido descubierta por la Casa Rosada. El tema está lleno de ejemplos sucedidos y de medidas en plena ejecución además de otras prometidas y planificadas según los trascendidos deslizados desde el mismo gobierno. La iliquidez y la exigencia de las primeras provincias por recibir los recursos federales que les corresponde, aceleró este proceso llamado a generar definiciones políticas cuyo dibujo se inció tiempo atrás y fue vaticinado desde el comienzo del modelo. Hoy ya tienen problemas para los sueldos y encarar algunos gastos inevitables. A esta altura de las circunstancias es difícil establecer hasta donde un ciudadadano cualquiera puede ejercer las más simples prerrogativas constitucionales en esta materia básica. La AFIP, cuyo titular Echegaray se repone de un disgusto cardíaco provocado por las tensiones en que debe desempeñarse, ha dictado numerosas medidas - y prometido otras - con destino a varios sectores. Para no excedernos, nos detendremos en algunas simples y rápidamente mensurables. Por ejemplo, el uso de las tarjetas de crédito que responde a un contrato inicial entre el usuario y la tarjeta seleccionada, acordado oportunamente y con todas las formalidades clásicas de estos actos.Entre ellas, los límites del gasto - en el caso de las tarjetas de crédito - que obedece a las riesgos y necesidades evaluados entre las partes. Pues bien, a partir de ahora, el stitular de este medio de pago sólo podrá gastar hasta un límite de mil pesos por una operación determinada con una misma tarjeta. Así, si se compra un traje, este deberá adquiririrse por partes - es una forma de describir el hecho - excepto que la venta se concrete mediante el uso de dos o más tarjetas, según sea la capacidad de los clientes. Aún no estamos en condiciones de comentar la reglamentación si es que existe, pero sí podemos dejar planteados los inconvenientes que aporta esta medida. Quien quiera sea usuario de grandes o pocos gastos, deberá munirse de otros instrumentos complementarios para concretar sus compras porque hoy por hoy, los argentinos no podemos excedernos de la cifra mencionada. Al margen, recordemos que también exiten en plaza tarjetas especiales para clientes también especiales, que pueden gastar sin límite, un tema que hasta ahora no se sabe como quedará resuelto. Dejemos por el momento librado a la imaginación de nuestros lectores los problemas de este asunto tan original que también abarca a los extranjeros que residen en el país - transitoria o permanentemente - y reflexionemos que este asunto es premonitor de futuras dificultades de insospechados alcances. Por un momento, nos asalta la figura de los cubanos que deben recurrir a los servicios de los turistas de buena voluntad para acceder a determinados productos para los que están legalmente vedados. Otro impedimento a la propiedad es la decisión de un productor agropecuario que debe informar con antelación las superficies que tiene previsto destinar a su actividades, llenar las planillas correspondientes y elevarlas en tiempo y forma a la AFIP, convertida en una fiel guardiana de las recomendaciones del joven Axel Killisof y hoy por hoy, econvertida en un organismo mayor para los actos de gobierno. Ya lo tratamos en su momento, pero este es un asunto que acumula montañas de papeles y horas de trámites y gestiones, sobre todo si las circunstancias obligan sobre la marcha a modificar los proyectos. En el interin, de la Sota, gobernador de Córdoba, se mantiene en sus trece y sin dejarse tentar por variables que surgen del Poder Central. Sus respuestas son "pagan o pagan" y como trasfondo aparece, tenue por ahora, una cuestión cuya gravedad surge automática con su sola mención: la unidad de la ex República Argentina. Tiempo atrás hablamos de esto tan importante pero por ahora diremos que el activo y decidido cordobés no descansa y este fin de semana largo - como también se dice al referirnos a la movilidad del recuerdo institucional del Padre de la Patria - aceleró sus conversaciones para crear un frente con exigencias similares. El de Corrientes ya dio su respaldo expreso y si bien otros gobernadores respondieron afirmativamente a la inquietud de Cristina W. Fernández de Kirchner, es más que sabido que en su intimidad - sobre todo el de Buenos Aires - también coinciden con esta exigencia que afecta hondamente a la capacidad de maniobra financiera por parte del gobierno central. Daniel Scioli nada hará por el momento para presionar sobre la Casa Rosada o sobre Olivos y dejará que los problemas fluyan y se acumulen en el horizonte kirchnerista - y en el horizonte institucional, hay que decirlo - en tanto mejora día a día su magen política y por ende, la de intención de voto para cuando llegue el momento. Por lo que vamos a decir al final de este artículo, es probable y es posible que ese instante llegue más temprano que tarde y no sólo porque se amplía la distancia favorable de Scioli respecto de Cristina. Entre otras cosas, esto quiere decir, que pese al lanzamiento de una campaña propagandística cada vez menos tenue en favor de una reforma constitucional que facilite tamañana medida, Cristina ve cada vez más lejana la posibilidad de una reelección, pese a los números que arrojan las encuestas que la desvelan y a que el colaborador que más influye en la presidencia, el secretario Legal y Técnico Carlos Zannini, se exprime la imaginación para encontrar nuevas medida que le permitan maniobrar políticamente. Como en él prima su idelogía maoista - o trotskista, da lo mismo - cada vez tiene más trabajo para decidir un curso de acción más o menos aceptable. Y lo decimos así porque es un hombre inteligente que no puede ignorar que todas las medidas adoptadas para lograr impactos políticos e invertir el retroceso en que se desenvuelve el gobierno, siempre terminaron mal y en los hechos, se volvieron en contra del oficialismo como si fuera una verdadera maldición. Como es sabido, cuando surgen estas situaciones casi siempre son imparables, los resultados profundizan su contenido negativo y hasta surge una suerte de contagio que para muchos se convierte en un sino de mala suerte, merecida o no. Así son las cosas y esto ocurre en cualquier circunstancia parecida. Según parece, el pesismismo cunde entre los más serenos y capaces, sobre todo debido a otros componentes de la situación. Por su importancia, vams a repetir uno de ellos: el estado de la salud mental de la presidente. Aparentemente, más alicaída que nunca por la forma en que afecta a su pequeña familia el alejamiento de Florencia que decidió quedarse en el exterior y el descontrol de Máximo que, dicen, estaría realmente muy enfermo, Cristina entiende una parte de este escenario descendente, enfermizo e inestable pero antes de llegar a las prometidas señales adicionales a lo que sostenemos, no podemos pasar por alto la gravedad de las incursiones de La Cámpora, cuyos jefes bien remunerados - y no Máximo por las razones expuestas - han resuelto en una veradera acción de amedrentamiento, influir política e ideológicamente en los jóvenes estudiantes hablándoles loas de las presuntas bondades del kirchnerismo. ¿Cómo podrá influir la opinión de los imberbes de los jardines de infantes que visitan los camposristas y que provocan la indignación de los padres? Todo esto ya es sabido y nos exime de más detalles, pero el caso es que ahora estos jóvenes bien remunerados han resuelto invadir - ¿que otro vocablo podemos utilizar? - a las clínicas de salud mental cualquiera sea su nivel e importancia pero casi exclusivamente a las privadas. Allí exigen a la administración - por cierto, en algún momento se desliza la temida palabra formada por las siglas de la AFIP - para pedir la lista de pacientes, indagar acerca de sus condiciones socioeconómicas y ofrecer reparos sin sustento ni derecho alguno, respecto de quienes podrían ser dados de alta y devueltos a las familias que corren con los gastos de tratamientos e internación. Curiosamente, hubo ocasiones en que se detuvieron a evaluar los tristes problemas de intentos de suicidio y por ahora propician que estos pacientes sean devueltos a sus casas, sin reparar en que siempre intervienen los jueces en estos problemas. En realidad, una insólita provocación. Esta curiosidad escandalosa que nos lleva a comentar con este contenido un análisis político que debería tener otras andaduras, sólo puede obedecer a la necesidad de amedrentar en función de alguna desconocida estrategia, pero como lo sostuvimos más arriba, sólo genera reacciones adversas, enojos justificados que se suman a los que derivan de los piquetes, el delictivo Batallón Combatiente - o Vatayón MIlitante - la basura acumulada, la congestión del tráfico por el corte de calles o rutas y algo en lo que debemos insistir: la agobiante inseguridad y la muerte artera de víctimas civiles o policiales, de gendames sacados de sus lugares de trabajo lo que favorece al narcotráfico y otro largo listado de calamidades características de una Argentina que se prepara para las elecciones parciales del año que viene con sus partidos políticos destrozados, disminuídos, divididos, casi siempre mudos y obviamente agotados. Por supuesto, siempre hay excepciones que se destacan aunque casi siempre son los mismos y escasos dirigentes que lo hacen. Vayamos ahora a lo prometido. Fuentes más que seguras, nos comentaron que durante las últimas horas la presidente Cristina mantuvo prolongadas reuniones con escribanos y contadores con quienes consideró la situación de sus propiedades, especialmente las adquiridas a partir de la llegada al poder. Como se sabe, su fortuna creció notablemente, en especial la que es más fácil reconocer a través de sus bienes físicos. Como no podía ser de otra manera, lo hablado se mantiene en el más absoluto secreto pero coincidentemente noticias llegadas de El Calafate, aseguran que existen demoras en el pago de los sueldos y que no cierran los números respecto de la rentabilidad financiera de la hotelería que en esa zona controla el kirchnerismo. No habría preocupación económica pero como se sabe, las formas sí quedan alteradas. Y de esto hace mucho.

PERROS

Perros olímpicos Por JUAN SALINAS BOHIL Sin desearlo, hay quienes recibimos de la señora Presidente de los argentinos un elogio por demás inmerecido. Al recibir en la Casa Rosada a deportistas que participaron en los Juegos Olímpicos de Londres, refiriéndose a unos pocos que desaprueban la política deportiva que implementa su gobierno, dijo: "Que ladren, señal que son perros". Si fiel y guardián son características que sobresalen en este compañero del ser humano desde hace unos 30.000 años, es posible que la lisonja no sea indebida. Al menos no fueron escuchadas injurias o amenazas. ¿No estamos avanzando? No, si es que con el tiempo somos trasladados a otras comarcas para rehabilitación y castigo como hicieron los sandinistas con los indios miskitos. Pero, como era de esperar, en su discurso ante la juventud el autoelogio hacia los logros de su gestión fue materia predominante. Como es costumbre, poco, nada o mal se hizo antes de ella y su marido, y mucho y bien después porque dijo: "Y en ocho años ?del 2004 al 2012? hemos obtenido 16 medallas y 10 certificaciones, batiendo récord de certificaciones". Para Mark Twain "Hay tres clases de mentiras: la mentira, la maldita mentira y las estadísticas". La Presidente también podría haber dicho que Argentina sacó en Londres 2012 menos medallas (4) que en Beijing 2008 (6) y Atenas 2004 (6); y que este año obtuvo menos medallas de oro (1) que en Atenas y Beijing (2 y 2), y que del 38º puesto en 2008 se descendió al 42º este año cuando de 65 millones de pesos de ayuda al deporte ese año se llegó a un poco más 200 en el que transcurre, pero eso hubiese significado una herida profunda en su ego. Por otra parte, si creyéramos en la importancia del medallero diríamos que Argentina, mientras se encontraba bajo el pérfido "neoliberalismo", obtuvo en el Panamericano de 1995; 195 medallas, mientras que bajo el actual "modelo nacional y popular tenuemente bolivariano con inclusión social", consiguió 63 en el 2003; 60 en el 2007 y 75 en el 2011. Por lo demás, en la reciente Londres, Suiza obtuvo un total de 4 medallas, Noruega 4, Finlandia 3, Taiwán 2, Kuwait 1 y Hong Kong 1. Es de imaginar la gran preocupación que tendrá en estos momentos la dirigencia de esos países por el gran avance argentino. Como se observa, el juego del medallero olímpico puede tener muchos árbitros y reglas por demás cambiantes. Por supuesto que es políticamente incorrecto negar el apoyo económico a jóvenes deportistas amateurs y no tanto que suelen representar al país, fundamentalmente porque a ningún Presidente puede negársele una foto de publicidad junto a una copa mundial o medalla olímpica. Sin embargo, algo se ha dicho al respecto en (http://www.correodebuenosaires.com.ar/nota.asp?idnota=384) pues no se ve bien que el usuario de telefonía celular con factura libre o mixta aporte el 1% de su gasto mensual para la mantención del Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD), organismo creado para financiar el deporte de elite, y que los promotores de la iniciativa hayan explicado que "Al armar el proyecto se buscó una pauta de equidad que vimos en la telefonía celular, donde el que más consume más recursos económicos tiene", sin aclarar que cada vez son más los que menos consumen. Un típico ejemplo al revés de lo que los neomarxistas llaman "distribución de la riqueza". Por lo visto, el deporte de Alto Rendimiento es más importante que la Educación, Salud, Seguridad y otras cuestiones que en teoría deberían ser financiadas por el Estado a través de lo recaudado por impuestos. Con el mismo criterio y observando el estado edilicio de escuelas, colegios, universidades, hospitales y comisarías, habría que preguntarse el porqué de no cobrar otro 1% para la refacción de esos edificios. ¿Y no podría usarse además parte de ese porcentaje para aumentar los sueldos estatales o crear otros 1% en las boletas de la telefonía fija, gas, luz, rentas, televisión por cable o en los pasajes de colectivos, subterráneos, trenes y aviones? ¿Por qué no? Si la imaginación de los legisladores para la creación de nuevas gabelas no tiene límites; la pasividad de la sociedad argentina, tampoco. De allí los hechos. Cuando se aprobó la ley de financiamiento del deporte de Alto Rendimiento a fines de 2009, el presidente del Comité Olímpico Argentino que es a su vez titular del ENARD y principal accionista de TELECOM de Argentina, expresó: "Esta fue una votación histórica y no tiene color político. Es el ejemplo del trabajo realizado por un equipo integrado por el Comité Olímpico, la secretaría de Deportes y los deportistas. Con esto queremos lograr un reconocimiento y una mejora para el deporte argentino". Mientras que uno de los votos contrarios a la creación del ENARD fue el de la diputada Delia Bisutti (Espacio Solidaridad e Igualdad) quien manifestó: "Todos queremos apoyar el inmenso esfuerzo de nuestros deportistas y encontrar nuevas vías de financiamiento y recursos, pero no podemos caer en la injusticia de castigar a los usuarios de la telefonía celular cuando la industria del deporte la integran multinacionales de gran prestigio y éxito comercial que no suelen invertir en el deporte". Recientemente el ENARD difundió en detalle de los fondos aportados a los atletas que compitieron en Londres 2012 en el que destaca que desde 2010 ha destinado unos 200 millones de pesos (unos 40 millones de dólares al cambio oficial) para financiar el deporte y ha hecho llegar en una muy meticulosa planilla el desglose del gasto. Empero, los ingresos por el famoso 1% de la telefonía celular se calculan en 180 millones anuales, los que sumarían en dos años y medio de aplicación de la ley unos 450 millones a los que habría que sumar 68 millones más por año provenientes del ministerio de Desarrollo Social que administrados por la secretaría de Deportes sumarían otros 170 millones que hacen la muy nada despreciable cifra de 620 millones. ¿No es mucha la diferencia? Como si esta danza de millones fuera poco, el ENARD premiará monetariamente a los deportistas individuales que logren medallas de oro, plata y bronce con $ 150 mil, 100 mil y 60 mil pesos; y a los de equipo con un millón, 700 mil y 500 mil respectivamente. Al parecer la dirigencia política deportiva argentina ha enloquecido o intenta crear una nueva casta de empleados estatales con altos sueldos e ideológicamente afines al gobierno como lo demostraron los spots televisivos a los que se prestaron varios deportistas como una especie de "La Cámpora" del Sudor. Una cosa es ayudar al deportista amateur y otra, muy distinta, lo que se está llevando a cabo porque por ejemplo, los atletas de las provincias no tendrían necesidad de entrenar en Buenos Aires si se les proveyese de la infraestructura necesaria como correspondería a una república con un verdadero federalismo tantas veces declamado y pocas veces puesto en práctica. En realidad el deporte olímpico es lo mismo que el mundial con la diferencia que todas las competencias se realizan al mismo tiempo y en la misma ciudad. Y antes de los mundiales están los continentales (Panamericanos, europeos, africanos, etc.), y los nacionales, regionales, provinciales, intercolegiales, barriales, más el deporte amateur que comienza con los mini y premini de cualquier disciplina en edad de jardín de infantes. "El deporte olímpico es la punta de la pirámide del deporte escolar y federado. Este último funciona en base a la dedicación y el dinero que aportan familiares y dirigentes sin ningún tipo de ayuda estatal. Así, a los ponchazos se forma deportivamente a la juventud. En ese campo son inexistentes las revisaciones médicas que podrían prevenir muchas enfermedades, los gimnasios cerrados o los campos de deportes. Piénsese que la rica Ciudad de Buenos Aires no tiene una pista de atletismo sintética comunal ni piletas olímpicas cerradas en cantidad suficiente donde puedan concurrir en forma recreativa los mayores o los alumnos de establecimientos primarios y secundarios. De las 'clases' de Educación Física dictadas en estrechos tinglados y sin material didáctico, mejor no hablar". La vida deportiva argentina es muy pobre, por más que se gasten incontrolables sumas en publicitar una actividad que tiene pies de barro. Piense el lector el estado en que se encuentran los "Campos de Deportes" municipales, de manera que son los establecimientos educativos privados de alto costo que cuentan con instalaciones propias o pueden alquilarlas y transporte para los alumnos los únicos que se encuentran en condiciones de practicar deportes con un mínimo de seriedad. Más claro que el agua, el profesor Mario Legarreta, director de Deporte de la Municipalidad de Concordia, se dirigió a la Presidente desde su muro de Facebook diciendo que "quienes amamos el deporte nacional ya no disfrutamos de los juegos olímpicos, sino que los padecemos esperando que algún esfuerzo heroico de deportes federados nos regale alguna medalla". Denunció además que "el ENARD gastó millones de pesos en hacer competir a nuestros atletas en el primer mundo para que estuviesen a la altura de la circunstancias, sin pensar que la verdadera inversión millonaria debe hacerse en infraestructura deportiva, capacitación de entrenadores nacionales y fomentando el deporte para todos". Mario Legarreta, quien a su vez es rector del ISEEF (Instituto Superior de Enseñanza de Educación Física) de Concordia, remarcó: "nuestros chicos de barrio tienen natación solamente en verano, hándbol al aire libre, atletismo y hockey en la tierra, y sin medios para la competencia interna". "Señora presidenta, podría ser que a través de su intermedio lográramos ser escuchados quienes diariamente trabajamos por el deporte en la Argentina y de esta manera darnos el lugar que corresponde para las decisiones futuras", dijo. De lo contrario, advirtió, "tendremos que seguir soportando este proyecto erróneo que no condice con la realidad social de nuestro país, y en los próximos 4 años tener que escuchar los mismos discursos y de las mismas personas", acusando a la actual dirigencia de prometer "estar en la elite del deporte mundial", pero con el solo objetivo de "perpetuarse en los cargos y obtener beneficios para sus propios intereses, mientras otra generación de jóvenes pierde su oportunidad". Parece que no estamos solos en eso del ladrar

POPULISMO

LAS FASES DEL NEOCOMUNISMO O SOCIALISMO DEL SIGLO XXI (LOS GOBIERNOS DEL FORO DE SAO PAULO) Viviana Padelin Por Viviana Padelin–Fraternidad Libertaria Latinoamericana Primera Etapa. ETAPA DE IMPLANTACION. GOBIERNO POPULISTA. Esta etapa puede ocupar una o hasta tres presidencias del mismo gobernante o mismo partido o coalición de izquierda. Dependerá de la aceptación popular la implementación de cada uno de estos puntos pudiendo en consecuencia omitir algunos de ellos o bien, acelerar el proceso en su segunda etapa. Asistencialismo: aumento de asignaciones familiares por hijo, embarazadas, planes de emergencia, subsidios, etc. Objetivo: siembra de votos para la próxima elección. Aumento de cantidad de cargos publicos: Por cada nuevo empleo público se estiman 4 votos del grupo familiar. Los capitales privados comienzan a abandonar sus inversiones: sus empleados son absorbidos por el sistema público. Objetivo: siembra de votos. Aumento de salarios y pasividades (incluye pasividades sin aportes jubilatorios): Inicialmente cuenta con el obvio beneplácito de la clase trabajadora y sindicatos. Más adelante, comienza la espiral inflacionaria que licuará todos los aumentos. Objetivo: fidelización de votantes y siembra de nuevos votos. Medios de comunicación: A través de la publicidad oficial se asegura que sólo tengan voz aquellos periodistas, actores, conductores y artistas oficialistas. Comienza la autocensura. Fuerzas armadas y de seguridad: Persecución de quienes los han combatido en la guerra contra la subversión 60/70 (Chile, Argentina, Uruguay, Bolivia). Persecución mediática y judicial. Cultura: Campañas mediáticas e instalación de matrices de opinión contrarias a personalidades opositoras de la cultura local. Corrupción: Se dan a conocimiento público hechos de corrupción de funcionarios de tercera o cuarta línea. Esto tiene un doble objetivo: impacto social de que el gobierno no admite la corrupción y al mismo tiempo, “alinear” tras de sí a toda la administración pública, que, temerosa de persecución judicial y complots armados en su contra (sumarios, juicios), actúan fielmente al gobierno. Esto, sumado a los funcionarios de confianza o políticos, incapaces de encontrar otro trabajo semejante, logran que los hechos de corrupción sean reducidos a una “mesa chica” del gobierno, pero ampliada en cuanto a montos se refiere. Discriminación y Derechos Humanos: El gobierno encuentra un nicho de votantes en las minorías marginadas (indígenas, homosexuales, transexuales, etc) y legisla para ellas. Objetivo: creación de grupos ideológicos para defensa del modelo y fidelización de votantes. Se promueve con la especulación de acusaciones de discriminación en conflictos personales, laborales, etc. La derruida y atrasada Cuba Revisión de pasado reciente: Evocación permanente de pasadas dictaduras militares o gobiernos democráticos. Objetivo: recrear la imagen de un enemigo inexistente en la actualidad pero temido. Instalarse como la única opción posible de gobierno Desvalorización de símbolos patrios: Modificaciones en banderas, escudos, himnos. Aumento exponencial de la delincuencia común: La delincuencia es esencial a la implantación del neocomunismo. Los hechos de violencia neutralizan, atomizan, aíslan y recluyen los posibles actos de protesta de trabajadores de clase media. Los delincuentes ganan las calles. Incluye programas de desarme de la población civil. Al mismo tiempo, la misma delincuencia será en el futuro mano de obra barata del narcotráfico. Fuerzas de seguridad: Desmantelamiento progresivo. Campañas de desprestigio por supuestos hechos de corrupción. Falta de equipamiento y autoridad para ejercer la tarea en pos de garantizar los derechos humanos de los delincuentes. Impunidad en los hechos delictivos: Jueces de Garantías afianzan la impunidad. Utilización para delinquir de menores de edad inimputables. Oposición: comienza a fragmentarse y a alinearse tras al bando oficialista. No hay referentes. Iglesia: comienzan los choques con autoridades de la Iglesia Católica. Ocupaciones de fábricas no operativas y de tierras fiscales o privadas. Como antesala de las expropiaciones, los capitales extranjeros comienzan a retirarse del país. Persecuciones mediáticas a empresarios nacionales. Estatización de empresas privatizadas . La clase media es incapaz de organizarse en oposición. Aumento de ong`s de izquierda. Creación de redes trasnacionales para el asedio a opositores. Creación de grupos de choque. Utilizados como sostén de violencia sin armas aún, promotores del modelo en actos políticos oficialistas y para neutralizar actos públicos de oposición. Vinculados a determinada dirigencia de sectores deportivos y narcotráfico. Educación: Creación de nuevas Universidades. Becas indiscriminadas. Clientelismo y semilleros de grupos de izquierda que sostendrán ideológicamente al régimen. A esta altura el nivel educativo es muy bajo en todos los niveles de enseñanza. Aumento de impuestos a las ganancias o riqueza. Estos impuestos alcanzan a trabajadores con salarios medios y medios-bajos cuyo fin confiscatorio se aplica a la “redistribución de la riqueza”. Aumento del consumo de drogas y narcotráfico. Nuevas pistas clandestinas. Aumento de accidentes de avionetas por sobrecarga. Nacimiento de una nueva clase social opulenta, en su mayoría jóvenes menores a 40 años. Censo habitacional. Su objetivo es conocer cantidad de viviendas desocupadas y propietarios con más de una vivienda. Los datos son registrados para la tercera fase. Fragmentación de central sindical: Aquellos dirigentes no alineados con el incipiente régimen se retiran para formar centrales sindicales disidentes, sin menor éxito. Una triste muestra del estado de los hospitales en Cuba Quiebre del sistema de salud: Las prestadoras privadas de salud no logran brindar servicios de calidad en un escenario de creciente inflación y alto costo de salarios y riesgos laborales. Son casi obligadas a vender sus empresas a precio vil o bien serán estatizadas. Los hospitales estatales tendrán como público sectores bajos, medio bajo, medio y medio alto con el consiguiente colapso del sistema Segunda Etapa. ETAPA DE IMPLANTACIÓN. CONSOLIDACIÓN Quiebre de la clase media. Tal como fue el objetivo con las FFAA y FFSS en la primera etapa, ahora lo es con la clase media. Desesperanza, desamparo, subversión del orden establecido. El objetivo es destruirla; mejor aún, igualarla hacia abajo; más abajo aún que la clase baja. Estigmatizarla, hacerla culpable de la pobreza de otros, de las dictaduras militares, de la discriminación, del maltrato que sufrían los delincuentes, etc. Una clase media atomizada, culposa, temerosa, inexperiente y cómoda no podrá hacer frente a estos regímenes Reforma Constitucional (para entronizarse en el poder). Puede o no ser necesario, dependerá de las posibilidades de otros candidatos “opositores” que para entonces o bien se habrán alineado al régimen o habrán salido de la escena política Aprobación de matrimonio homosexual Aprobación del aborto Ley de medios o ley mordaza. Ley de censura Persecución plena de opositores: Guerra mediática y judicial. Judicialización de todos los conflictos: Judicialización de la política. El Poder Judicial colapsa, convirtiéndose en una escribanía del gobierno. La delincuencia gobierna las calles, la impunidad es total. Deterioro económico: Comienza aceleradamente la espiral inflacionaria. Legalización de marihuana: Legalización, tenencia y plantación para consumo personal Destrucción total moral y física de las Fuerzas Armadas y de seguridad Oposición fragmentada puede ganar elecciones legislativas, pero son incapaces de generar una eficaz gestión y menos aún crecer en número de adherentes) Se generan “nuevos enemigos” de izquierda. Grupos de choque ahora armados comienzan a actuar: Política, ideológica y operativamente responden al gobierno de turno; pero mediáticamente son “grupos de ultraizquierda opuestos al oficialismo”. En el futuro, formarán las milicias armadas División de municipios, provincias o departamentos: Promueve el armado electoral, creación de cargos públicos y mayor control de grupos opositores a nivel local. Persecución de minorías católicas (ley de cultos). La sanción de esta Ley permite la persecución de grupos católicos, evangélicos y cristianos de escuelas espirituales de orden abierto Creación de milicias armadas: Los anteriores grupos de choque; sólo presentes en actos de gobierno o infiltrados en grupos opositores; ahora recibirán instrucción militar en reemplazo de las FFAA ya destruídas en la 2da. etapa Tercera Etapa. ETAPA. FASE INICIAL DEL NEOCOMUNISMO Expropiaciones Presos y crímenes políticos Ataque a la iglesia católica Régimen electoral a la medida del partido de gobierno. Elecciones espurias Espiral inflacionaria Esta enumeración cronológica nos permite identificar en qué etapa estamos. Dependerá de aquellos dispuestos a defender ya no los “derechos humanos”; sino los VALORES HUMANOS, evitar que esta re-involución siga su proceso.

NOS PASA LO QUE PERMITIMOS

18-08-12 | Reflexiones, por María Herminia Grande “A la sociedad le pasa lo que ella permite” Quien no ha entendido las claves de la civilización, no ha entendido las claves de la democracia. Esta contundente definición, entre otras, me las decía el analista Jorge Giacobbe y creo que allí está el eje del problema de nuestra Argentina de hoy. No puede tener calidad una democracia que se maneje a través de la intolerancia y con propietarios absolutos de la verdad. Las sociedades que hoy valoran sus democracias han aprendido de la brutalidad de sus conductas y celebran las diferencias, los matices, los pensamientos distintos. Un par de hechos políticos nos llevan a pensar que estamos equivocando el camino que nos conduce a valorar al otro, por más que no piense como uno. Decía en uno de los últimos análisis, que los hechos políticos que acontecen por estos días, aún los más significativos, terminan viciados con resabios de autoritarismo y corrupción. Y si estos dos elementos no aparecen, la falta de una mirada política integral y de planificación real, llevan a dudar sobre los beneficios de las políticas que aparecen como positivas. Si hacemos una primera lectura sobre por ejemplo, la inversión productiva en industrias como ocurrió esta semana en nuestra provincia, la misma aparece como trascendente, pero sucede que el complemento de esta información hace aparecer la duda: todos sabemos que existe un comisario político que digita a quien sí y a quien no, al peor estilo de las peores democracias. Esto de a quien sí y a quien no, se repite para con las provincias, aunque para ser honesta aún las mas amigas están teniendo serios inconvenientes porque el problema central es por un lado la falta de recursos y por el otro lado la discrecionalidad con que los mismos se distribuyen. Lo que lleva a gobernadores e intendentes a tratar de aumentar la recaudación a través de la suba de las bases impositivas, alejándose de cualquier posicionamiento ideológico, a veces quedando en offside ante la población, dado que advierten por ejemplo que no cumplirán con los servicios eléctricos y de agua, pero igualmente ajustan su valor tarifario. También existen sinrazones, aunque siempre haya un porqué profundo, como lo ocurrido con el crédito otorgado por el Banco Mundial a la Municipalidad de Rosario destinado a la construcción de cloacas para doce barrios. Monica Fein me decía que la Nación avala esta operación ya que si hubiese un incumplimiento en la devolución del crédito, dicho importe se descuenta automáticamente de la coparticipación. La autorización está a la firma del ministro Lorenzino, vence en setiembre y no hay respuesta alguna desde la política. Cuando menciono un porqué profundo, en este caso ¿tendrá que ver con que Santa Fe está a punto de sentencia de la Corte Suprema por el tema jubilaciones?, y Córdoba y Corrientes están promoviendo el no cumplimiento del pacto fiscal. Ante este panorama, el endeudamiento solicitado por el gobierno de la prov. de Santa Fe de U$S 500 millones ¿correrá la misma suerte?, dado que al igual que lo de las cloacas en Rosario, necesita aprobación de la legislatura provincial y aval del gobierno nacional contra fondos coparticipables. El senador Lifschitz sostiene que los senadores provinciales están apoyando este proyecto a la vez que señaló otro tipo de deuda, la que los gobiernos desde el nacional para abajo tienen con la pobreza estructural. El tema del decreto petrolero que establece el control del sector parece viejo y de menor impacto, ante un Boudou presidiendo la cesión del Senado que decidió la estatización de Ciccone, empresa sospechada de pertenecerle… Pero no quiero irme del decreto petrolero. A éste el ex ministro de economía Roberto Lavagna, lo definía como una sovietización que va a empeorar las cosas. Me decía “para que lo entendamos fácil, la sovietización es sencilla: cuando había 40 bajo cero y la gente quería gorros de piel, había camisetas de verano. Con 40 grados de calor había gorros de piel… desde el punto de vista productivo el sistema comunista –por eso se derrumbó- es eso. Es estar siempre con incapacidad de responder a las necesidades de la comunidad. Esto no va contra ningún funcionario, es que el método de fijar costos, precios, inversiones, capacidad de importar y exportar, hace que algún burócrata termine decidiendo lo que en una economía más libre hacen las empresas privadas”. El Dr. Lavagna me dijo que está impulsando un pensamiento interno dentro del peronismo aplaudidor de hoy y que no le va a “sacar el cuerpo” al 2013, cree que es el año clave para analizar luego el 2015, remata diciendo “si no nos presentamos intentarán reformar la constitución para la reelección, pero los políticos argentinos se reproducen a sí mismos con la plata del Estado. En esta oportunidad si no toman conciencia los distintos sectores empresariales, gremiales y la sociedad de lo que nos estamos jugando, la contienda será desigual”. No eludió la buena sintonía que existe con sectores del gremialismo, de la Federación Agraria y de los industriales como la UIA de Córdoba. Es oportuno a esta altura, mencionar a Giacobbe cuando dice “en las sociedades pasa solamente lo que la sociedad permite” Política en Santa Fe Finalmente la reforma tributaria será tratada en setiembre. El sector Rubeo en Diputados intenta conciliar con el resto de sus pares aumentar el inmobiliario rural y reducir el urbano de acuerdo a la media sanción del Senado. También ronda la idea que tributen más las empresas que superen los 100 millones de facturación en el rubro agroexportador, cerealero, metalúrgico, automotriz, aceitero, eso sí imputándolo a un fin determinado.

HURTOLANDIA

EL FANTASMA DE HURTOLANDIA (fábula) por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 17/08/12 Los miembros del Senado de Hurtolandia … enmudecieron. Sin que nadie lo hubiera advertido…desde una soga que colgaba del centro del techo en el hemiciclo de la “Honorable Cámara” se veía descendiendo una silueta humana vestida con una toga negra, capucha y una careta de tipo veneciano de color blanco que no dejaba ver nada de su rostro. Un clamor… mezcla de asombro y miedo… resonó en el recinto. El presidente de la “Honorable Cámara” … desde su sitial, exclamó : - ¿ Quién rayos es usted… ? El fantasma respondió con voz potente : - “Soy el dueño de Ciccone” !! (su voz era firme ) Otra vez… un clamor de asombro, se oyó entre los senadores. - “¿ Y que hace aquí ?” !! replicó el titular del senado… cuya palidez ya prefiguraba un desmayo. - “¿ Cómo que hago ?” “Ustedes me van a expropiar la empresa y ni siquiera me avisaron, ni me llamaron y acaso seguramente … ni me piensan pagar”. - ¡ Señor Presidente ! - “pídale que se quite la máscara”, exclamó un senador - “No… no… un momento”.. dijo el presidente de la honorable cámara - “No se le puede exigir eso …” (la palidez del funcionario… ya se había convertido en un rictus de terror) El fantasma… que aún colgaba de la soga… repitió en voz alta - “¿ Me van a pagar… o no me van a pagar ?” Una gritería invadió el recinto … … que se baje de la soga… que le saquen la máscara… que diga quien es… que le paguen …. que no le paguen… que se vaya… que no se escape… traigan un policía… que venga Van der truchen… que lo metan preso… que pidan el prontuario… que le arranquen la toga… que nos haga precio !! Se oía de todo… El presidente del senado yacía desmayado sobre su sitial mientras un amanuense con rostro de reptil… lo apantallaba con una mano y sostenía el vaso de agua salvadora con la otra. Como algunos senadores ya habían usado su celular para avisar el caso a los medios y a la gente… una multitud empezó a juntarse a las puertas del Congreso, mientras la gritería subía de tono… y mientras el fantasma seguía colgado del recinto a media altura. El presidente del senado… se había despertado aunque conservaba su palidez extrema. El fantasma levantó su mano derecha y …señalándolo… exclamó : - “¡¡ Usted es un terrible ladrón !!!” El funcionario… volvió a desmayarse… ahora de modo alarmante Uno de los senadores gritaba : - “¡ No señor ¡!!! . Es Chirac ! … Es Sarkozy !!, Es Gandhi !!” - “¡ Hasta que termine su mandato… no podemos exigirle nada !” El fantasma empezó a convulsionarse de risa y, progresivamente, una carcajada siniestra que resonaba en las paredes… empezó a subir de volumen… En la calle… la muchedumbre ya había empezado a gritar … Fan tas ma !! Fan tas ma !!! Fan tas ma !!! (era una ovación) El fantasma de Hurtolandia… ya era más famoso que cualquiera. Llegaban camiones y ómnibus escolares atestados de gente… con pancartas que tenían la figura del fantasma. Dos paramédicos vestidos de verde… se llevaron en una camilla al presidente del senado con una máscara de oxígeno en su rostro. El escándalo y la gritería habían crecido de tal forma en Hurtolandia… que… enterada la reina… salió de su despacho y exclamó : - “Que lo atrapen y que se lo lleven urgente fuera de la Comarca” Como en la novela de Gastón Leroux… el pobre fantasma del senado de Hurtolandia … fue atrapado… El enemigo (o sus sombras), a estas alturas…, empieza a aparecer por todos lados… y cuando se llega al extremo de creer que está mezclado en la propia tropa… se inicia un proceso de desintegración que es una psicosis sin retorno. Se comienza con el reemplazo de lealtades por terror… se cambia eficiencia por incondicionalidad y se descarta a todo sospechoso que obstruya el arrasamiento en marcha. Y allí viene lo peor… La delación, la obsecuencia, el miedo, la estigmatización, la venganza y el odio… marcan el camino de una sociedad atónita y sin valentía. Los vapores de precolapso… de un pináculo… ya acorralado… y la hipótesis de extinción violenta del dominio absoluto… les quitan la sangre de la cabeza. Y lo que sobreviene, es exactamente eso : El mareo y la ceguera. Componentes esenciales de los vapores del precolapso. Acaso ha de ser este, un modo feliz y agradable de seguir viviendo sin importarle un bledo a nadie sobre el devenir de la Nación ni la huella histórica de nuestra conciencia crítica, ni mucho menos cualquier sueño de grandeza. Quien esto escribe, se permite expresar aquí… en forma airada una queja sonora sobre la decadencia del arte de mentir que se ha visto en estos años entre toda la caterva de fabuladores que acompañan en su gestión a la reina y su séquito . La mentira juiciosa no fue suficientemente cultivada en esta gestión. Y el propio presidente del senado de Hurtolandia, debe pensar ahora que acaso una mentira torpe, poco científica… es tan ineficaz como decir la verdad. Y también la monarquía… aún dentro de su enorme brutalidad y contando siempre con una formidable buena suerte, trabajó muy, arduamente y sin ningún brillo, en el arte de la mentira silenciosa : Trátase del engaño que uno no expresa… pero que se comunica, simplemente manteniéndose quieto… ocultando así la verdad. Muchos defensores obstinados y santurrones de la verdad, se entregan a este exceso, imaginando que… si no pronuncian ninguna mentira… entonces no mienten en absoluto. La liturgia de la “gran familia” del Parlamento de Hurtolandia había sido, tal como la de la reina… mentir. Pero mentir mal. En consecuencia, lo más sensato, debería ser… instar a todos a mejorar… es decir… a mentir de un modo reflexivo, juicioso e inteligente, inspirándose en “buenos objetivos” que sean una guía. Para seguir siendo libres de la rancia y pestilente verdad, que echa a perder la gestión por culpa de los brutos sin cerebro. Mediocres que mienten mal… y que un buen día… por culpa de un fantasma… … son descubiertos. Lic Gustavo Adolfo Bunse gabunse@yahoo.com.ar

AL ASADOR

LA REVOLUCIÓN DE CRISTINA FERNÁNDEZ
O "TODA LA CARNE EN EL ASADOR..."

Por Carlos Manuel Acuña

La revolución que quiere protagonizar Cristina W. Fernández se desenvuelve en medio de grandes contradicciones. Por un lado, la presidente de la ex República Argentina no deja de cometer desatinos que socavan decididamente su imagen y capacidad de maniobra. Valga un ejemplo ilustrativo del descontrol con que toma sus decisiones. Hace poco - casi unas horas - el personal de la AFIP de la delegación de Bahía Blanca inició una protesta gremial en reclamo de haberes atrasados y aumentos no concretados, que paralizó totalmente las actividades en ese centro de gran recaudación. El propio titular del organismo, Ricardo Echegaray, debió intervenir personalmente y logró un acuerdo que permitió solucionar el problema y reanudar el trabajo. Todos contentos, pero el caso es que alguien le habló a Cristina al oído para comentarle que el dirigente bahiense de los recaudadores pertenecía al ala gremial que responde a Hugo Moyano. Ni corta ni perezosa, la Presidente llamó al titular de la AFIP y le ordenó por teléfono que suspendiera el entendimiento logrado y para que entendiera mejor, entre otras cosas le dijo algo así como "no le daré ninguna oportunidad política al enemigo..."

Otro hecho reciente. Mientras los deportistas argentinos se preparaban para viajar a Londres, Sebastián Demarchi rechazó de plano las presiones del gobierno y de las mismas Madres de la Plaza de Mayo para que se preste a una publicidad favorable. Demarchi se negó y en consecuencia el gobierno decidió no pagarle los pasajes y la estadía. Demarchi resolvió vender su automóvil, rompió la alcancía de sus ahorros y viajo un día antes del comienzo el torneo pues carecía de recursos para pagarse el hotel. Ganó la única medalla de oro de la que podamos ufanarnos pero al regreso, junto con los restantes atletas argentinos, Demarchi debió participar de la reunión con la que Cristina los recibió y muy suelta de cuerpo aseguró que su gobierno continuaría con el apoyo de dinero a los actos deportivos "como lo hzo hasta ahora".

Podríamos repetir el lugar común que sostiene que "para muestra basta un botón", pero el caso es que hechos similares se repiten a diario y cada vez con mayor frecuencia. Esto hace que se multipliquen las versiones sobre los anormales cambios de carácter de Cristina Fernández y que sus colaboradores teman las reacciones imprevistas y fuera de lugar de la titular del Poder Ejecutivo. Recordemos que hay ministros y secretarios de Estado que lo comentan entre si y no ocultan sus temores por lo que pueda ocurrir el día de mañana. Capitanich, gobernador del Chaco que goza de la simpatía presidencial, es un fiel testigo de lo que decimos, con el agregado de que abiertamente, delante de testigos importantes y por medios periodísticos electrónicos, la Presidente tuvo palabras impropias - por así decirlo - que puso a todos en aprietos y hasta los aplaudidores que siempre actúan cuando habla Cristina, batieron nerviosamente sus palmas mientras sonreían nerviosos y se miraban entre sí. Como lo saben nuestros lectores, Capitanich se mordió los labios e hizo esfuerzos para superar el incidente. Esfuerzos parecidos a los que en su momento tuvo que hacer cuando se enteró que no iba a ser el candidato a la vicepresidencia y que su reemplazante sería el guitarrista rockero.

Episodios como los relatados suceden todos los días y en relación con temas superiores que hacen a los actos de gobierno, lo que abona los rumores acerca de la profundidad de la inestabilidad emocional de Cristina. Para que decir si recibe malas noticias o simples relatos adversos. Hay quienes explican que contribuye el grave problema de la adicción de su hijo Máximo que ha llegado al punto de agredir a la madre de su novia y a esta misma, con el agregado de que se niega rotundamente a aceptar un tratamiento para recuperarse. Hace poco, Cristina debió utilizar antes de la madrugada al avión presidencial Tango 01 para buscarlo a Rio Gallegos con el fin de internarlo en Buenos Aires en un establecimiento de prestigio, asunto que despertó severas críticas por utilizar particularmente un bien del Estado a un costo muy alto. Lo hizo personalmente y el suceso aceleró la caída de la imagen de Cristina que, como lo saben quienes nos leen, tiene un setenta por ciento de rechazo, lo cual intensificó la tarea de los encuestadores y medios de comunicación periodísticos que responden al oficialismo, para ejercer la propaganda y alcanzar un porcentaje incierto del 50 por ciento, en el que nadie cree.

Ya existen legisladors que diplomáticamente se enferman o simplemente no se presentan en ocasiones de importancia. Ayer, el Senado aprobó por cuarenta votos contra veintiocho la media sanción para expropiar la empresa Ciccone, en uno de los actos más insólitos que se recuerda. Menem, Reutemann y otros estuvieron ausentes y no son pocos quienes le encuentran significado a las bancas que quedaron vacías. Además la sesión fue presidida por Boudou (Amado), quien está seriamente complicado en este escandaloso asunto que ofrece otra particularidad extraordinaria: se expropia un bien del que se desconoce quien es su propietario. En el kirchnerismo se tiene la esperanza de que no surjan nuevas complicaciones y que como siempre sucede, la opinión pública se olvide de este suceso organizado para rescatar la imagen del trovador, cuyo desprestigio, de todos modos, está en boca de todo el mundo.

Como lo explicamos en su momento, esta carga moral tiene un notable contenido político porque le cierra al oficialismo la posibilidad de una sucesión - todavía imprevista - pero siempre posible. Comentarios como éste rondan en el mundo político y forman parte de los encuentros reservados entre dirigentes de los sectores más distintos. Por ejemplo, Hugo Moyano con Francisco de Narváez y otros que evalúan la realidad del momento desde distintos puntos de vista. Uno de ellos es el desprestigio en que cayeron los dirigentes y otro la ausencia de soluciones a los múltiples problemas que crecen día a día. Por ejemplo, el agotamiento de la liquidez para continuar con los subsidios y contener cualquier estallido que potencialmente se anida en la sociedad. Para ello y con la mirada en el corto plazo, se resolvió presionar a los exportadores de cereales para que vendan las diez millones de toneladas remanentes de la última cosecha, que podrían generar unos 2.100 millones de dólares. El apuro obedece a que después del pago de los Bonos de la deuda este 3 de agosto, se esperaba que de los 2.200 millones una parte mayoritaria reingresara al mercado local, pero la Casa Rosada y el ministerio de Economía - Axel Killisof incluído - olvidaron que el 70 por ciento de los tenedores de esos papeles eran extranjeros o argentinos con cuentas en el exterior. Todos resolvieron llevar sus capitales a otra parte.

En materia de granos, se ha producido otra novedad revolucionaria: los productores deben anticipar a la AFIP las superficies destinadas a la siembra, las especies elegidas y finalmente los resultados obtenidos. Nada se aclaró acerca de como deberá actuarse en el caso de cambios de opinión, pérdidas por pestes, inundaciones, sequías o cualquier otro motivo según la voluntad del propietario, mediero, aparecero o arrendatario. En concreto, un anticipo de lo que dijimos desde hace mucho y que en su momento no se concretó con motivo de la famosa 125: el dirigismo con que se espera doblegar a un sector que ejerce un estilo, un sentimiento, una cultura muy propia de la Argentina e incluso una independencia política. Como será que hasta en alguna oportunidad desoyó los consejos y votó a favor del gobierno, lo que tal vez no volverá a suceder nunca jamás mientras los K estén en el poder. En el gobierno, la doctrina colectivista está por encima de las conveniencias.

Otro hecho significativo fue la celebración del centenario de la fundación de la Federación Agraria a la que se quiere separar de las restantes entidades que representan al campo. De todos modos, la fiesta fue un éxito al que contribuyó la pluralidad de concurrentes que abarcaron un horizonte diverso y movido. Desde Moyano, el "Momo" Benegas, Reutemann, Binner - curiosamente el gobernador Bonfatti no concurrió pese a que anticipó su concurrencia - radicales de variado pelaje y otras líneas políticas, gremiales, personalidades representativas del campo y de la industria, aunque no lo hicieron aquellos empresarios que, como De Mendiguren, siempre son oficialistas. Se habló de todo pero el tema que primó giró en torno de la grave situación institucional, el futuro de Cristina, la rebelión fiscal de los gobernadores de Córdoba y Corrientes, de otros que se aprestan a sumarse y del papel que podría tener el presidente de la Suprema Corte, Lorenzetti, en un futuro que se muestra brumoso. La niebla contribuyó a ese estado de ánimo y no faltaron los comentarios sobre el Batallón Combatiente - o Vatayón Militante, si se quiere - la formación de elementos de choque con delincuentes o el hecho indignante de los avances de La Cámpora en los Jardines de Infantes, establecimientos primarios y secundarios de educación. Fueron muchos y variados los comentarios pero sobre todo se destacó una coincidencia: "ellos - el crisitinismo - están apurados poniendo toda la carne en el asador..."

MITOMANÍA

La mitomanía kirchnerista Sección: Nota de portada Por Agustín Laje La impunidad, en un sentido amplio del término, es doblemente peligrosa por cuanto no sólo tiende a perpetuar un orden de cosas execrable, sino que, más aún, lo exacerba. Y esto no refiere exclusivamente a desaforados casos de corrupción, sino también a cuestiones que en apariencia (sólo en apariencia) resultan acaso menos significativas, tal como la mentira. Así como una persona que miente habitualmente a un grupo de pares que no le reprochan ni corrigen termina haciendo de su engaño una actitud regular, de la misma manera un gobernante que miente, roba, manipula, amedrenta y oprime a un pueblo que no despierta ni exige respeto acaba haciendo de su depravación una conducta igualmente sistemática. Nos enfrentamos a una problemática que, cuando la moral está devaluada, se rige por meros criterios de utilidad. ¿Qué costos tiene mi mentira, comparados a los beneficios que puedo obtener de ella? Tal es la interrogante que se formula este tipo de personas, consciente o inconscientemente, en una suerte de balanza imaginaria. Del cálculo puntilloso, pues, derivan su proceder. Demasiados años de permisividades, vistas gordas y sumisiones cobardes le han pintado al kirchnerismo un panorama en el que el envilecimiento no paga; no tiene costo alguno y, desafortunadamente, sí jugosos beneficios. Se trata de un proceso perverso que se retroalimenta a sí mismo: una maldad no pagada brinda una cuota de poder adicional que hace que la próxima maldad tenga aún menos riesgos de pagar. Y así indefinidamente. Como se dijo al comienzo, la impunidad no sólo perpetúa, sino que exacerba. La escalada de mentiras esbozadas por el INDEC constituye un ejemplo ilustrativo de lo anterior. En efecto, con magnitudes crecientes, los tolerados embustes han llegado al paroxismo: de mentiras disimuladas, al comprender que podían sostenerlas con impunidad, pasaron a esgrimir falacias de mayor peso y evidencia; al comprender en segunda instancia que éstas también eran bien digeridas por el pueblo, llegó el turno de las patrañas más burdas, ridículas y hasta obscenas. “Con $6 un argentino puede acceder a las cuatro comidas diarias” aleccionaron en esta oportunidad los burócratas del INDEC, riéndose en la cara de todos los argentinos, especialmente de los que conocen y padecen situaciones de pobreza. De creer tal cosa, estaríamos en condiciones de afirmar entonces que en nuestro país la indigencia no existe, mentira aún más siniestra todavía que se intenta indirectamente imponer. ¿Qué limpiavidrios o qué cartonero acaso no logra hacerse de 6 pesos diarios? ¿Estarían de acuerdo éstos que con ese monto pueden alimentarse correctamente? Sería interesante escuchar qué tienen para decir al respecto los menos favorecidos, pues son las principales víctimas de esta nueva burla oficial. Mientras tanto, los altos funcionarios kirchneristas continúan amasando sus fortunas, tal como se desprende de la última declaración jurada que éstos presentaron ante la Oficina Anticorrupción(OA). A los casi 40 millones de pesos de Cristina, se le suma el desproporcionado aumento de la riqueza de Guillermo Moreno en un 91,5% en tan sólo un año, que pasó de tener $512.247 a $981.073; el aumento de casi un 40% en el patrimonio del jefe dela AFIP, Ricardo Echegaray, que supera los 4 millones de pesos; los 10 millones y medio de pesos del canciller Héctor Timerman; los casi 10 millones del ministro de Salud Juan Manzur; los 4 millones del subsecretario de Inteligencia, Francisco Larcher; o los más de 3 millones 700 mil pesos de Mariano Recalde, Gerente de Aerolíneas Argentinas, por citar tal solo algunos ejemplos. ¿Será que consiguieron semejante caudal comiendo por $6 diarios?

IMPUNIDAD

UNA ATINADA Y SABIA ENSEÑANZA DE LOS KIRCHNER
Es difícil encontrar en el gobierno de los Kirchner una medida gubernamental que no haya originado polémica, malestar o franca oposición.
Probablemente se lo podría calificar, comparándolo con los últimos gobiernos, como una administración desprolija e impredecible, llevada por impulsos personalistas, autoritarios y viscerales, muchas veces de mala fe, que por sus consecuencias y errores, compromete y condiciona al país por muchos años en el futuro.
A la pésima gestión especifica de los actos gubernamentales, se suma el haber desperdiciado y perdido irresponsablemente una oportunidad única, por la coyuntura totalmente favorable para el despegue del país, por la situación propicia que presentaba y aún presenta la economía mundial.
Además en estos casi diez años de gestión kirchnerista, uno de los aspectos negativos más salientes y característico del gobierno, es la descomunal corrupción oficial existente en prácticamente todos los niveles gubernamentales.
En otras palabras este gobierno, para decirlo claramente y en pocas palabras, es una verdadera página negra en nuestra Historia. Hubo muy pocos aciertos o aspectos positivos. La mayoría de los analistas políticos estiman un horizonte negro e incierto, y con un final incierto, impredecible y con altas probabilidad de violencia política.
Pero el objetivo de esta nota es rescatar, dentro de tantos errores y dislates, un slogan del kirchnerismo que considero muy positivo y que deseo fervientemente que se haga carne en nuestro pueblo: “MEMORIA, JUICIO Y CASTIGO”.
Como la mayoría de los argentinos saben esta frase constituye una de las banderas políticas del oficialismo, desde el mismo instante en que asumieron el poder el 25 de Mayo del año 2003.
Es muy difícil que alguien pueda estar en desacuerdo con este slogan. Pero lamentablemente los Kirchner, como muchas otras cosas, lo han aplicado mal. Lo utilizaron con fines políticos, con un enfoque parcial y sesgado por el resentimiento, el odio y la venganza, contra los militares y aquellos que vencieron en la guerra contrarevolucionaria que sufrió el país por el ataque de grupos castro-lenilistas que buscaron la toma del poder mediante la violencia, utilizando técnicas revolucionarias del castro comunismo.
Pero el slogan, adecuadamente utilizado, refleja parte de la esencia de una sociedad en la cual impera la Justicia, un valor que es absolutamente indispensable para lograr una sociedad y democracia sana y vigorosa.
Lo que se quiere destacar es que, el slogan de referencia, también puede aplicarse para recordar la expresión final con que se termina la formula que se utiliza cuando se les toma el juramento a los funcionarios en el momento en que asumen sus cargos: “…QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDEN”.
Frase muy conocida y muy raras veces empleada por casi todos los gobiernos. Pero pareciera que suena casi como una frase hueca y simplemente retórica.
En otras palabras, la consabida frase es un expreso recordatorio, casi una advertencia, en la ocasión del juramento del funcionario, que de no cumplir adecuadamente con honestidad, probidad y responsabilidad el desempeño en su cargo, el funcionario tendrá consecuencias no solo ante Dios, sino ante la sociedad a la cual juró servir con su esfuerzo y trabajo.
Es sabido que los actos y decisiones políticas no son justiciables. Pero si en cambio, cuando el funcionario trasgrede la ley. En esos casos deberá responder por sus actos ante la Justicia.
A los Kirchner el tiro les salió por la culata. Como siempre, no pensaron. No pensaron que este slogan podría aplicarse también a su desempeño gubernamental, a los de su corrupto elenco y a otros “amigos” del poder. En otras palabras, con ese slogan, seguramente no debe haber sido, ni en su deseo ni en su intención, nos dicen que tengamos memoria, juicio y castigo de… su gestión.
Dicho de otra manera que no haya IMPUNIDAD.
Esta sabia recomendación de los Kirchner no debe caer en saco roto. Si los argentinos queremos cambiar las cosas en el futuro debemos por una vez por todas investigar y sancionar a aquellos sospechados de corrupción cuando dejen sus fueros y la impunidad de sus cargos.
Es absolutamente necesario erradicar la corrupción, si queremos alguna vez ser un país en serio. Fundamentalmente, la corrupción de los gobernantes y la de los funcionarios del Gobierno y del Estado.
Observemos que el corrupto gobierno de Menem, tiene solamente un o dos condenados pese a la inmensa cantidad de sospechas de corrupción y de delitos cometidos. El mismo Menem cambió su propia impunidad por el apoyo al oficialismo, su encarnizado adversario

VATAYÓN DE NEGOCIOS

DEL BATALLÓN COMBATIENTE
A LOS NEGOCIOS DE LA CÁMPORA
Por Carlos Manuel Acuña

Si nuestra ex República volviese por un acto de magia a convertirse en un país normal, los actuales acontecimientos merecerían un tratamiento taxativo y contundente. La Constitución Nacional se impondría por encima de las desviaciones políticas y la Justicia comenzaría a actuar como corresponde. Más aún, antes de llegar a esas instancias afloraría el sentido común, el Congreso intervendría frente al vacío de poder y la ruptura institucional, la Corte Suprema sería el órgano de referencia inexcusable y finalmente los gobernadores actuarían en defensa del Federalismo con la autoridad y peso suficientes para retornar al cauce perdido y contribuir a la pacificación quebrada peligrosamente.

Pero las cosas son inversas hasta en un detalle fundamental: el equilbrio mental de quien ejerce el Poder Ejecutivo Nacional debería formar parte del instrumento correcto o bien sería reemplazado para retornar a la normalidad añorada. En trazos gruesos pero básicos acabamos de hacer una disección del presente y resolvimos eludir otros detalles por una razón simple y mensurable: la falta de espacio periodístico para desarrollar los componentes de este escenario que nos agobia.

Sin embargo podemos detenernos en algunos aspectos interesantes. Por ejemplo, el Fiscal Carlos Stornell resolvió en tres carillas de contenido claro y específico iniciar acciones contra el responsable del Servicio Penitenciario Federal, Víctor Hortel, nada más y nada menos que por el delito de prevaricato por dejar salir de la cárcel - aunque sea transitoriamente - a peligrosos delincuentes con la finalidad de prepararlos como militantes y formadores de un ejército destinado a servir los intereses físicos e ideológicos del gobierno central. En el exterior - España, Italia, Brasil, entre otros países - comentan el asunto en las primeras planas de los medios escritos y en los noticiosos electrónicos. La novedad que comentamos - o el papelón, si se prefiere - puede avanzar con todas sus consecuencias o bien dormir para siempre con otras consecuencias inversas. Lo que dejamos escrito viene a confirmar que los hechos trascendentes pueden ser menores para luego crecer y tomar el camino de los grandes cambios. Vale la pena mantener latente el interrogante.

Otro tema - más profundo pero también prometedor de hondas derivaciones - es el paso dado por el gobernador de Córdoba que decidió rebelarse a la hegemonía que pretende Cristina W. Fernández para dibujar el futuro político. Ya lo comentamos días atrás pero debemos insistir en que si se concreta, el devenir será más que importante para el futuro de todos nosotros. Si por ventura de la Sota no avanza en su proyecto, Daniel Scioli se mantiene ausente y otros gobernadores aliados se someten a las maniobras kirchneristas, ese futuro será más violento de lo que se sospecha. Y para ser más claros diremos que será más violento de lo que en definitiva sucederá más tarde o más temprano - con mayores probabilidades de esto último - cualquiera sean las medidas que se adopten.

La realidad moral, ideológica y geopolítica - por citar algunos de los factores básicos que concretan la decadencia argentina - parece que no serán determinantes de los próximos acontecimientos que avanzan a paso redoblado, avance que también ocurrirá si Cristina se impone como lo ha logrado hasta el momento. En los hechos, la Argentina parece ubicada en un callejón sin salida excepto que alguien rompa el muro que la aprieta. Pero como en política casi todo es posible y la tendencia apunta hacia los arreglos y negociaciones, no exageraremos si afirmamos que nos encontramos frente a grandes acontecimientos, cualquiera sea su signo, incluso si no se rompiera la pared. Más aún, podemos señalar que el ánimo caído, la protesta contenida y la desazón cotidiana explican el desánimo que embarga a los argentinos.

Sin entrar en detalles innecesarios, acotaremos que la anormalidad que caracteriza a la alterada sociedad pasa por la ansiedad, la angustia a lo desconocido y a la sostenida quebradura de valores y principios. Por ejemplo, el de la propiedad está seriamente afectado por las medidas impuestas por el gobierno a través de las organizaciones que ha montado a esos efectos. La más importante es La Cámpora que absorve a otras menores como "Negros de Mierda" que dirige el mencionado Hortel, quien intentó convencer a los presos políticos para que el Día del Niño se disfracen como él lo hace en las fiestas que organiza con convictos - varones y mujeres- para lo cual levantaría las restricciones con que persigue a esos presos. Estos rechazaron de plano la oferta - no somos payasos, le respondieron - por razones elementales que pusieron de relieve el abismo moral que los separa del insólito funcionario. El caso de los presos políticos está incertado con firmeza en el horizonte político e institucional.

La Cámpora sigue una ruta más elevada si la comparamos con las maniobras de Hortel que simultáneamente se identifica con la organización. Ahora, gracias a los consejos del viceministro de Economía - en realidad es el verdadero ministro del área - sus hombres y mujeres intervienen en los procesos administrativos y productivos de aquellas empresas donde el Estado tiene directores. Si les retacean la información, aparece la AFIP para imponer multas, contener a quienes desean mantener su independencia y sobre todo, para abonar el terreno que permitirá extender el control hacia otras empresas y actividades. A partir de este momento, ser propietario es relativo y ser empresario es una tarea de alto riesgo. El marxismo de Axel Kisillof se impone en la gestión y pone su nota ideológica al proyecto Cristinista. No sólo ladrones y corruptos en el poder: desde la cúspide también se quiere imponer un perfil doctrinario dentro y fuera de nuestras fronteras.

Pero Kisillof es nada más que un instrumento que puede ser pasajero como tantos otros. En realidad, la frondosa imaginación de Cristina apunta a lograr, a toda costa, mecanismos de permanencia y su tropa - siempre hace falta una tropa de cualquier naturaleza para mantenerse en la cima política - está integrada por los "Negros de Mierda", delincuentes comunes, "Barrios de Pie" y organizaciones similares. Sin embargo la ambición va más allá y en parte retrocede a lo que se intentó en los años setenta: captar a la juventud desde las bases mismas de la educación. En los setenta, el intento fracasó rotundamente porque los ciudadanos llamaron primero y apoyaron después a las Fuerzas Legales para sacarse de encima a la pesadilla de sangre y fuego. Esto dejó al terrorismo la enseñanza del inconveniente de una estrategia frontal y activa. Por eso ahora optó por varios caminos convergentes: deflacionar a las Fuerzas Armadas y de Seguridad más allá de lo tolerable para reemplazar a los sucesos subversivos mediante la inseguridad pública. Un objetivo de fondo consiste en crear una "nueva conciencia" que asimile la creencia de que no hubo una guerra. Igualmente, acumular recursos para pagar a los nuevos militantes y simpatizantes que deberán alimentar lo que el pensador francés Guy Sorman calificó hace poco en el diario La Nación como "un debate" inútil sobre temas superados en el mundo entero. Para Cristina, Carlos Zanini y unos poquísimos "iluminados" que la rodean, eso no importa. Una vez dijimos - nosotros y otros analistas - que el kirchnerismo no abandonaría el poder suceda lo que suceda. Entonces debemos retrotraer con insistencia este comentario a aquellos donde hablamos de la violencia inevitable. Acotaremos que la imagen pública de Crisitina ya no llega al setenta por ciento de lo que opina la ciudadanía. De allí que está en juego la razonabilidad misma que sería risible si dejáramos de lado la tragedia potencial que contiene. El voto de los menores de diez y seis años y de los extranjeros que ya tienen su DNI para venir el día de las elecciones, son artimañas que forma parte de una desesperación que inició el rumbo hacia disparates que comienzan a ser comentados en el exterior como una curiosidad que puede deslizarse hacia un final poco feliz. Le pedimos a nuestros lectores que recuerden estas palabras para no ser tomados por sorpesa y para que sepan que ese final triste y palpitante es altamente probable.