viernes, 22 de julio de 2022
REZONGO PAMPA
El “verde” se fue pa arriba
y los pobres para abajo,
los marcaron con un tajo
sin importarles sus vidas,
la inflación no fue vencida
ni por lo menos frenada,
a nadie le importa nada
si se puede o no comer,
mientras ellos en su haber
lucen cuentas abultadas. -
Falta el agua y falta luz
no hay cloacas ni caminos,
y el peso del argentino
está clavado en su cruz
y lo mismo que Jesús
va muriendo lentamente,
un futuro deprimente
para el pobre se avecina
y una luz roja ilumina
la vida de mucha gente. -
Hablar de inseguridad
es estar equivocado
y comer algún guisado
es paladear un manjar,
donde iremos a parar
pensando de esa manera,
la Republica en la hoguera
se va quemando de a poco,
y los narcos como locos
llevan vidas placenteras. –
Es tan difícil carajo
llegar a un entendimiento?,
y evitar el sufrimiento
por la falta de trabajo?,
dignifiquen al de abajo
sea “azul” o “colorado”,
no sigan apoltronados
en las bancas que les dimos,
cuando votando creímos
no estar equivocados. -
Yo seguiré en el corral
junto a muchos orejanos,
pobres y nobles paisanos
que no conocen el mal,
todo criollo es un bagual
sin apero ni enchapeao,
pero nunca doblegao
ante el rebenque sotreta,
de quien romperá su jeta
apenas se haya montao.-
Adolfo vasco Zabalza
Lic.Francisco Scolaro Palomar Pcia de Buenos Aires www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO) http://esperanzablog.blogspot.com/ ( LA CRISIS ARGENTINA) http://vozdelalibertad.blogspot.com/(LA VOZ DE LA LIBERTAD) http://scolarodiscusiones.blogspot.com/ ( EL CAFE ) http://cordobaheroica.blogspot.com/ ( CORDOBA HEROICA )
domingo, 10 de abril de 2022
domingo, 27 de marzo de 2022
miércoles, 23 de marzo de 2022
ALENDE
SIEMPRE EN MI RECUERDO.
Discurso de Oscar Alende por Cadena Nacional antes del golpe de 1976
El 23 de marzo de 1976, a las 20:30 hs, el Dr. Oscar Alende habla por Cadena Nacional. Unas horas antes del mas sangriento golpe militar, Don Oscar realiza un valiente y esclarecedor discurso:
“En este momento yo diría que es posible distinguir o detectar cuatro grupos o sectores de opinión en la Argentina: El primero es el de aquellos que quieren que caiga el gobierno sin importarle lo que viene detrás. El segundo, el de los profesionales golpistas que saben que ésta es la única manera de acceder al poder y llegar al gobierno. El tercero lo integran los que pregonan la democracia pero no quieren cumplirla. El cuarto lo integramos los que pensamos que la lucha por la emancipación no se agota en los aspectos electorales. Los que señalamos que la legalidad de ser el instrumento de lucha contra el privilegio de afuera y de adentro, la herramienta para una sociedad justa y solidaria, en presencia de Pueblo porque nuestra experiencia dice que cuando él está ausente sobrevienen la abominación de las libertades y la entrega del patrimonio nacional. Señalo al paso que todos los gobiernos militares que nos rodean mas allá de las fronteras, son gobiernos aliados con la corporaciones multinacionales y con la filosofía y la práctica de la dependencia. Y recuerdo que desde una alta tribuna militar un teniente general sostuvo, no hace mucho, que cada vez que los militares toman el poder en la Argentina resulta que no solucionan ningún problema y agravan los existentes. Hablo en nombre del Partido Intransigente, el que ha crecido con mayor ímpetu y envergadura ideológica en el último tiempo. Hay que levantar al país. Podemos y debemos.”
sábado, 19 de marzo de 2022
domingo, 6 de febrero de 2022
sábado, 5 de febrero de 2022
sábado, 29 de enero de 2022
domingo, 23 de enero de 2022
miércoles, 19 de enero de 2022
martes, 18 de enero de 2022
jueves, 23 de diciembre de 2021
MASSA
PARECE QUE SERGIO MASSA NO CONOCE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
Malú Kikuchi (23/12/2021)
En el mes de septiembre 2021 el ministro de economía Martín Guzmán llevó al congreso el proyecto de presupuesto 2022. Este fue guardado en algún cajón y al parecer, olvidado. Las negociaciones con el FMI (¿?) hicieron imperioso el tratamiento del presupuesto.
Este presupuesto del gobierno, un dibujo de chico de jardín de infantes, entre otros disparates se comprometía a bajar 15% la inflación en un año. Eso ameritaría varios premios Nobel de economía. El resto, repetía imposibles y discrecionalidad en el gasto para el ejecutivo.
Tanta “sarasa” hizo que los diputados no acordaran. Durante 21 horas discutieron, se reunieron, propusieron, negaron, aceptaron, pidieron instrucciones y finalmente llegaron a un entendimiento, el martes 21 Guzmán enviaría a comisión un proyecto creíble.
Hasta acordaron qué jefes de bloque hablarían antes de proponer la única solución viable para no dejar al país sin presupuesto. Y volvieron al recinto. Todos presentes, nadie desertó.
Entonces el diputado Máximo Kirchner, jefe del bloque del FdT, pidió la palabra para insultar a los diputados de JxC que ocuparon en el gobierno anterior puestos claves. Y para rematar repitió 8 veces “aprendan a escuchar”. La oposición en pleno votó en contra. 132 votos negativos, 121 afirmativos y 1 abstención. La conformación del congreso cambió.
Para la actuación de Máximo hay 2 posibilidades, una el exabrupto del jefe del bloque del FdT fue el impulso de un chico malcriado (¡un chico de 45 años!) que cree que la derrota es más digna que una negociación.
Grave error, quizás el tiempo se lo enseñe. La 2ª posibilidad sería si mamá Cristina o Alberto en nombre de Cristina le hubiese ordenado hacer lo que hizo. En ese caso se trataría de una obediencia debida.
Se espera que Guzman dibuje menos, sea honesto con el presupuesto y que este se trate en extraordinarias o en marzo a más tardar. Pero lo más grave que deja esta votación histórica, es lo que dicen de Massa.
El presidente de la cámara de diputados, con grandes ojeras, como todos los demás, escuchó con cara de incredulidad el desatinado discurso de Máximo. Hasta ahí, se entiende. Los que están enterados de lo que pasa y no se ve, dicen que luego de la votación y de dormir, Massa trabajó.
Dicen que llamó por teléfono a gobernadores del FdT para reprocharles que “sus” diputados (¿?) hubieran permitido la derrota. Dicen que amenazó, prometió mayor coparticipación, gritó, suplicó. Todo mal.
¿Quién es Sergio Massa para arrogarse tamaño disparate? Los gobernadores no tienen diputados, tiene senadores. Los diputados según la Constitución Nacional representan a los ciudadanos y los senadores a las provincias.
Un presidente de la cámara de diputados no puede permitirse prometer, otorgar o negar coparticipación, eso no le corresponde. Es obvio que Massa no leyó o lo hizo muy por encima la CN por la que debe regirse.
Pobre Argentina, tiene un presidente a las órdenes de su vice, una vicepresidente que sólo se interesa por zafar ella y sus hijos de las causas penales que la acusan y acosan. Tiene un ministro de economía que dibuja presupuestos, sarasea y no puede acordar con el FMI; un jefe de bloque del partido gubernamental que se compromete a hacer algo y dinamita lo que prometió, un presidente de la cámara de diputados que desconoce la CN, sus derechos y obligaciones.
Hay que sumarle la ingenuidad de la 2ª minoría, que no es capaz de contar los diputados con los que cuenta para defender el proyecto que presenta. ¿Les alcanzarán los 2 años que tiene por delante para aprender a contar y exigir la presencia de sus diputados? Mientras, Argentina, sufre.
A pesar de todo, queda la esperanza. El congreso de hoy está equilibrado, ya no es más una escribanía. Se le pagó al FMI US$ 1.892 millones. Y existen políticos como Esteban Bullrich.
¡Buena Noche Buena y feliz Navidad!
martes, 21 de diciembre de 2021
OSCAR ALENDE.
MEMORIA POLÍTICA
.EL 22 DE DICIEMBRE DE 1996 FALLECÍA EL DR. OSCAR EDUARDO ALENDE (Q.E.P.D.). FUE VELADO EN ELCONGRESO DE LA NACIÓN.
PARA LOS MILITANTES DEL PARTIDO INTRANSIGENTE RESULTA IMPOSIBLE OLVIDARNOS DE SU CONDUCTA Y HOMBRÍA DE BIEN.
ÉL NOS DECÍA: "LA ECONOMÍA NO ES UN FIN SINO UN MEDIO QUE PERMITE ALCANZAR LOS IDEALES INDIVIDUALES Y COLECTIVOS.
LA
TIERRA- PRECISA- SERÁ PARA QUIEN LA TRABAJE, INDIVIDUAL O
COOPERATIVAMENTE; ES DECIR QUE DEJARÁ DE SER UN MEDIO DE RENTA O DE
ESPECULACIÓN PARA TRANSFORMARSE EN UN INSTRUMENTO DE TRABAJO Y DE
BENEFICIO NACIONAL.
LA PRODUCCIÓN AGRARIA SERÁ DEFENDIDA DE LA ACCIÓN DE LOS MONOPOLIOS Y DE LOS ACAPARADORES.
SERÁN
NACIONALIZADAS TODAS LAS FUENTES DE ENERGÍA NATURAL, LOS SERVICIOS
PÚBLICOS Y LOS MONOPOLIOS EXTRANJEROS Y NACIONALES QUE OBSTACULICEN EL
PROGRESO ECONÓMICO DEL PAÍS,
LAS
ACTIVIDADES ECONÓMICAS NO COMPRENDIDAS EN ESTE PROCESO DE
NACIONALIZACIÓN DEBEN POSEER LIBERAD ECONÓMICA, SIN TRABAS ARTIFICIALES
CREADAS POR LOS PODERES PÚBLICOS, POR LA ESPECULACIÓN Y SOBRE TODO POR
LAS GRANDES CONCENTRACIONES DE CAPITALES."
SUS CONCEPTOS TIENEN LA VIGENCIA DEL AMOR A LAS GRANDES CAUSAS.
ESTOS CONCEPTOS COMO SU FILOSOFÍA POLÍTICA, NOS LLEVABAN A PROCLAMAR.......ALENDE NO SE VENDE !!!!!!!!!!!
LIC. FRANCISCO SCOLARO.
viernes, 17 de diciembre de 2021
LA CORTE NO ES DE GOMA
LA CORTE NO ES DE GOMA
Malú Kikuchi (17/12/2021)
La Corte Suprema de Justicia declaró inconstitucional la composición actual del Consejo de la Magistratura, reforma legal impulsada por la entonces senadora Cristina Fernández (2006). La Corte ordenó al Congreso dictar una nueva ley y hasta entonces volver a los 20 miembros a los que se refiere la Constitución Nacional con la presidencia del presidente de la Corte.
Solo la Corte Suprema tiene la facultad de decidir si algo es o no es constitucional. Recordando que la Corte es además, la cabeza de uno de los tres poderes que hacen a la república: legislativo, ejecutivo y judicial. El Consejo de la Magistratura es el organismo que nombra jueces federales y nacionales a través de concursos públicos y puede removerlos por mal desempeño y administra los recursos del Poder Judicial de la Nación.
¿Por qué la Corte falla sobre el tema 15 años después de ocurrido el hecho? Es una buena pregunta. Quizás la contestación esté en la tardía y menos que amable visita (dicen que más bien apriete) del ministro de justicia Martín Soria a los Supremos. Visita que se prolongó hacia el público a través de las declaraciones de Soria a los medios, dejando mal parados a los jueces de la Corte. O puede que sólo sea justicia tardía.
Lo que es obvio es que la grieta también existe entre la Corte y los K. Cristina necesita impunidad, para eso nombró a Alberto Fernández como candidato a presidente y no deja de recordarle que los votos eran de ella. Quizás ya no le importe tanto su impunidad como la de sus hijos. En menos de 2 años cumplirá 70, ende prisión domiciliaria. No debe ser terrible estar presa en su casa del Calafate, “su lugar en el mundo”.
Pero ella tiene algo atravesado contra la justica (probablemente sus causas judiciales), a la que ha manejado casi a su antojo, hasta ahora, que “perdieron las elecciones, perdiendo”. Hace tiempo que viene hablando de una reforma de fondo de la CN. Según ella el poder judicial es una rémora de la monarquía, se estableció durante la revolución francesa, 1789, cuando no existían ni computadoras, ni autos, ni luz.
Cuando se empezó a tomar mate en el Río de la Plata tampoco existía nada de eso, lo que no es razón para dejar de tomarlo. O tener el privilegio de leer a Cervantes, previo a la revolución francesa o profesar cualquiera de las grandes religiones, todas ellas muy anteriores a la revolución de la guillotina. El argumento es falaz. Su amigo el escritor Mempo Giardinelli quiere abolir la CN, y reemplazar el poder judicial por juicios populares. Y eso sí que sería una rémora de… la revolución.
Todo lo que molesta a Cristina debe ser reformado o mejor, eliminado. En el caso de la Corte, también se le quiere cambiar el número de miembros. Breve historia de la Corte. La CN de 1853 estableció por ley Nº 27, una Corte de 9 miembros y un fiscal. Urquiza los nombró. Eran tiempos de la Confederación dirigida desde Paraná y la provincia de Buenos Aires. Esa Corte nunca funcionó. Bartolomé Mitre ya presidente, nombró la 1ª Corte Suprema con 5 miembros en 1862. Así permaneció durante 98 años.
En 1960, el presidente Arturo Frondizi por ley del congreso, aumentó el número de supremos a 7. El presidente de facto Gral. Juan Carlos Onganía le devolvió a la Corte su número original, 5, en 1966. En 1990, también por ley del congreso y bajo la presidencia de Carlos Saúl Menem, la Corte pasó a tener 9 miembros. Néstor Carlos Kirchner presidente y Cristina Fernández senadora, por ley del congreso en 2006, la Corte volvió a tener 5 miembros. Ahí también se reformó el Consejo de la Magistratura. Ahora Cristina necesita aumentar los miembros de la Corte.
Pero la Corte no es una goma que se estira y achica de acuerdo a las necesidades del presidente de turno. En este caso se considera a Cristina como presidente aunque ocupe formalmente el lugar de vice y a Alberto Fernández como un empleado de Cristina. Se debe dejar en paz a los jueces de la Corte. Se debe nombrar al miembro faltante, de ser posible mujer y especialista en derecho tributario, que es lo que falta. Y basta de jugar con la Corte.
La Corte merece respeto, no sólo por ser la cabeza de uno de los tres poderes republicanos, sino porque es la guardiana de la Constitución Nacional. Y la CN es el contrato social que aceptaron los ciudadanos para convivir en armonía, con tranquilidad, con la posibilidad de prosperar en libertad y abiertos al mundo. Así de simple, así de importante.
viernes, 10 de diciembre de 2021
LA UCR SE ROMPE.........................
LA UCR SE “ROMPE” UNA VEZ MÁS
Malú Kikuchi (10/12/2021)
Las divisiones en la Unión Cívica Radical están
en su ADN, desde su nacimiento, hace ya 130 años. La Unión Cívica acuerdista
(acuerdo con Bartolomé Mitre) nació de la mano de Leandro N. Alem, luego de la
Revolución de 1890.
Alem rompe el acuerdo con Mitre y funda la Unión
Cívica Radical el 26/6/1891. La UCR entró en la vida política argentina como un
partido moderno, formado por personas intelectualmente brillantes y mucha gente
joven.
Alem rompe con su sobrino Hipólito Yrigoyen y se
rompe el partido entre los “rojos” de Alem y los “líricos” de Yrigoyen. Deprimido, Alem se suicida el 1/7/1896.
Yrigoyen y su correligionario Lisandro de la Torre se baten a duelo
por tener diferencias profundas en la conducción del partido (1896).
De la Torre pierde y usará barba el resto de su
vida para tapar la cicatriz. Se va de la UCR y funda la Democracia Progresista. Yrigoyen ya es
dueño de la UCR. Es elegido Presidente de la Nación en 1916, usando por primera
vez la ley Nº 8.871 (1912) del voto universal, secreto y obligatorio.
Le sucede Marcelo T. de Alvear, 1922-1928, UCR.
Desde 1926 el partido se divide entre personalistas y antipersonalistas hasta
1940. A partir de 1932-1938 preside el país el Gral. Agustín P. Justo, UCR. En
1938 asume Roberto Ortiz, UCR que renuncia en 1942 por ceguera diabética. Ante
la aparición del PJ, la UCR asume su rol de oposición. Aparece la Junta
Renovadora 1945/1955.
Prohibido el peronismo en 1955, la UCR vuelve a romperse entre el UCRP (del Pueblo) de Ricardo Balbín (1957/1971) y la UCRI (Intransigente) de Arturo Frondizi. Este último es elegido presidente en 1958 y derrocado en 1962. Le sucede José María Guido, UCRI, vicepresidente 2º del senado, (ley de acefalía) y cumple mandato hasta 1963.
Convencido Balbín de perder las presidenciales de 1963, apoya a Arturo U. Illia como candidato a presidente. Illia gana con el 25,4% de los votos. Illia no le responde a Balbin y gobierna casi sin el partido, con un solo ministro de la UCRP, el de Interior, Juan Palmero. Es derrocado en 1966. El PJ sigue proscripto.
Raúl Alfonsín, UCR, fue elegido presidente en
1983, enfrentado con Balbín que era el presidente del partido. Alfonsín
renuncia 6 meses antes por descalabro económico en 1989. En 1999 asume Fernando
de la Rúa UCR, por la Alianza. Fue derrocado a finales del 2.000 por el PJ y la
UCR. En 130 años la UCR compitió con otra división de la UCR en 1928, 1937,
1958 y 1963. Fue gobierno 10 veces, cumplió sólo 3 mandatos.
Después de años de decadencia, participando a
veces con el PJ, el 1º vicepresidente de Perón fue Hortensio Quijano (1946-1952) radical. Gerardo Morales cuando era
presidente de la UCR fue candidato a vice de Roberto Lavagna en 2007 y Julio
Cleto Cobos, UCR, fue vice de Cristina Fernández.
En el 2015, la UCR, el PRO, la CC-ARI y otros
partidos formaron Cambiemos. Ganaron las elecciones. El triunfo se debió en
gran parte a la territorialidad de la UCR. Esperaban co gobernar con el PRO. No
sucedió. Hoy quieren hacer valer su aporte electoral.
Después de una buena elección con personalidades
nuevas en la UCR, dentro de la coalición de Juntos por el Cambio, un grupo de
12 diputados radicales electos, jóvenes, rompe su bloque porque quieren
liderarlo. Pero 27 diputados UCR votaran por la continuidad de Mario Negri como
jefe del mismo. Los 12 que rompieron, son la “Evolución radical”.
¿”Evolución” es romper? “Evolución” le responde a Martín Lousteau, que dicen le responde a Enrique el “Coti” Nosgilia, de quien se dice que es amigo de Sergio Massa.
Los 12 de “Evolución radical” juran que seguirán dentro de JxC. ¿Se les puede creer si no respetan la disciplina partidaria y se creen los dueños de la elección? Se puede evolucionar dentro del partido, se pueden tener ideas renovadoras dentro del partido. Hoy son funcionales al gobierno.
En su testamento político Alem escribió, “Que se rompa pero que no se doble”. Y se sigue rompiendo. No es lo que votó la gente.
viernes, 19 de noviembre de 2021
DELIRIOS PRESIDENCIALES
DELIRIOS PRESIDENCIALES, LA NEGACIÓN ESTÁ DE MODA
Malú KIkuchi (19/11/2021)
Pasaron las elecciones legislativas y la oposición de todos los partidos que no votaron al gobierno sumó el 68%. Es decir que sólo el 32% de la ciudadanía apoya el rumbo que políticamente el *FdT le imprime al país y que parece seguirá siendo el mismo.
El Presidente simula o cree estar sordo a los deseos de los ciudadanos. No escucha. El grito es poderoso, así no va más, la gente necesita un cambio. La Argentina necesita un cambio. Lo expresaron las urnas. Es difícil no escuchar. Pero no lo hace.
El Presidente no sólo está sordo, ha olvidado la aritmética más elemental, la de la primaria. Los egipcios sabían contar, luego *Pitágoras elevó los números a conceptos. Después del 1 viene el 2 y luego el 3. El 3 es más que el 2 y el 2 más que el 1. Aunque no guste. Obviamente el 39,81 es más que el 38,52. Aunque no guste. La diferencia es del 1,28. Es escasa, pero es.
Los resultados de la votación en la provincia de Buenos Aires no son los que esperaba Juntos, las PASO fueron más generosas, pero ganaron. 39 es más que 38, mal que le pese al Presidente. Que en un acto delirante convocó a festejar la victoria. Una victoria imaginaria, en todo el país *JxC ganó por un 8,52%.
JxC consiguió un 42,26% y el FdT 33,74%. JxC ganó en 15 provincias (contando CABA como provincia) y en la de Buenos Aires ganó 109 municipios sobre los 135 existentes. El FdT perdió el quórum en el senado nacional (desde 1983 en manos del PJ). Creer que la derrota es victoria, es un delirio peligroso. Y delirio, que viene del latín vulgar es, DE-LIRA-IRE, fuera del surco, (no tener los patitos en fila).
Delirio, de acuerdo al diccionario es, “estado de alteración mental. Dicho o hecho disparatado, insensato, carente de sentido común”. O sea desvarío, enajenación, perturbación, alucinación. Creer que una diferencia en todo el país a favor de los opositores del 8,52% es una derrota de JxC y una victoria propia, digna de festejarse multitudinariamente, no habla bien ni del Presidente ni de las personas que aparentaron comprar el relato mentiroso.
El discurso presidencial fue un discurso de lanzamiento de campaña. Prometió lo que va a hacer, aunque los malignos opositores se empeñen en no permitírselo. Volvió a prometer lo que ya había prometido y no cumplió. ¿Quién estuvo a cargo de la presidencia desde el 10/12/2019? Alberto Fernández pareciera que todavía no asumió.
Siguió echando culpas a un gobierno que terminó cuando él asumió, hace casi dos años. No se hizo cargo de nada, ni del 42% de pobres, ni del 50% de inflación, ni de los casi 117.000 muertos por covid por su pésimo manejo sanitario, ni del desempleo, ni de la falta de moneda fuerte y el exceso de pesos que no valen nada. Pero además…Hace un relato negando verdades.
Es como sostener que lo blanco es negro, que el día es noche, que la victoria es derrota. Y por supuesto, que la derrota es victoria. Pero los números no mienten, tienen la mala costumbre de contar la verdad. “Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio”, dice Joan Manuel Serrat.
El Presidente Fernández no ha escuchado a Serrat y conste que se cree músico, y aparentemente tampoco ha leído a Rudyard Kipling, que en el famoso poema a su hijo Jack, “Si” le dice “si puedes encontrarte con el triunfo y el fracaso y tratar a estos dos impostores de la misma manera […] entonces serás un hombre, hijo mío”.
Deseos aparentemente inútiles: Por favor Señor Presidente, no delire, deje de ser un cronista de la realidad partidaria, asuma la presidencia y gobierne para TODOS los argentinos.
*Pitágoras, griego, 578 aC- 497 aC, filósofo considerado el padre de la matemática
*FdT, Frente de Todos, frente político gobernante. JxC, Juntos por el Cambio, coalición opositora al gobierno.
miércoles, 17 de noviembre de 2021
ARA. HOMBRES !!!
Posted: 16 Nov 2021 01:43 PM PST
“Existen
3 tipos de hombres: los vivos, los muertos y los que viven en el mar”
Aristóteles
Esos tres tipos de hombres están representados en los tripulantes del Submarino ARA San Juan:
El ARA San Juan (S-42) fue un submarino tipo TR-1700 de fabricación alemana, que desde 1985 sirvió en la Armada Argentina, hasta su hundimiento a finales de 2017. Este tipo de submarino tiene propulsión diésel-eléctrica convencional con sistema snorkel, concebido para ataques contra fuerzas de superficie, submarinos, tráfico mercante y operaciones de minado.
El 15 de noviembre de 2017 desapareció en el mar Argentino con 44 personas a bordo (43 hombres y una mujer). La Armada Argentina perdió contacto con el submarino cuando se trasladaba desde Ushuaia hacia Mar del Plata, a la altura del golfo San Jorge, posiblemente a causa de su hundimiento como consecuencia de una implosión. Dieciocho países colaboraron en la operación de búsqueda y rescate (SAR), durante quince días, sin resultados. Al año siguiente, el gobierno contrató a la empresa privada Ocean Infinity e inició una segunda búsqueda que concluyó al hallarse la nave el 17 de noviembre de 2018, muy cerca del punto de desaparición, a 907 metros de profundidad.
El ARA San Juan (S-42) fue un submarino tipo TR-1700 de fabricación alemana, que desde 1985 sirvió en la Armada Argentina, hasta su hundimiento a finales de 2017. Este tipo de submarino tiene propulsión diésel-eléctrica convencional con sistema snorkel, concebido para ataques contra fuerzas de superficie, submarinos, tráfico mercante y operaciones de minado.
- · Están vivos porque nacieron para cumplir su misión.
- Están
muertos porque en su momento no se efectuaron las reparaciones necesarias para
poder navegar con seguridad, este desgraciado hecho fue durante la presidencia
de Cristina Elisabet viuda de Kirchner y siendo ministra de defensa la ex
guerrillera de ERP Nilda Garré, en una marco de total corrupción estatal.
- Están en el mar porque ninguno de sus tripulantes logró sobrevivir y todos ellos quedaron en patrulla eterna del mar argentino.
¡HONOR Y GLORIA A TODOS ELLOS Y SUS FAMILIAS!
lunes, 15 de noviembre de 2021
Empate en el Congreso: ¿cómo quedarán conformadas ambas Cámaras?
Empate en el Congreso: ¿cómo quedarán conformadas ambas Cámaras?: Foto: Daniela Amdan El resultado de las elecciones 2021 definió cómo quedará conformado el Congreso nacional a partir del 10 de diciembre. El Frente de Todos retrocedió en ambas Cámaras pero su performance no fue tan mala como parecía indicar la foto de las PASO. Quedó como primera minoría en Diputados y Senadores y sin quórum propio en las dos cámaras.
domingo, 14 de noviembre de 2021
sábado, 13 de noviembre de 2021
LAS RATAS DE FACEBOOK
EL ABSURDO FACEBOOK.
POR PUBLICAR COMO BASE DE MI MURO LA FOTO DE CINTHYA HOTTON CANDIDATA DE + VALORES Y SU LISTA ME VUELVEN A BLOQUEAR.
ES
LA REVANCHA DE ESTAS RATAS INMUNDAS POR HABERLOS DENUNCIADO EN MUCHOS
LADOS Y GANARLES LA APELACIÓN DE MI ANTERIOR BLOQUEO DONDE DENUNCIÉ QUE
NO RESPETAN LA LIBERTAD DE PRENSA. EL 4 DE OCTUBRE CON EL CORTE DE LA
RED VENDIERON TODOS NUESTRO DATOS.
SON MISERABLES Y DAN ASCO.
PIDO COMENTEN EN EL SITIO, QUE ESTOY BLOQUEADO. GRACIAS
domingo, 7 de noviembre de 2021
ABORTO
Hay
que derogar la ley del aborto. Pero sola no puedo. Tenemos que lograr
mayoría en el Congreso ¡Hay que votar las listas con más candidatos #Provida!
En hablamos todo sobre la revolución de #MasValores
https://eldia.com/nota/2021-11-5
viernes, 5 de noviembre de 2021
STANDALONE
LA ARGENTINA Y SU PRESIDENTE “STANDALONE”
Malú Kikuchi (5 /11/2021)
Si se traduce literalmente, “stand alone” quiere decir parado solo, pero la definición económica se refiere a “mercados con muchísimos problemas regulatorios y/o políticos, muy poco atractivos para inversores”. Argentina y su Presidente califican como “standalone”.
El país es “standalone” por su desastre económico y su impagable deuda con el FMI (y con los argentinos) y su carencia de plan para pagarla. Alberto F. es “standalone” por su solitario discurso en Glasgow durante la *Cop 26 de Cambio Climático. Sólo había 20 personas en la sala.
La propuesta del Presidente al mundo mezclando el problema del pago de la deuda con el cambio climático, pareció el disparate de un desesperado. Estudiando la propuesta, es original y no es mala. Si un país tiene un activo para la defensa del Ambiente, puede usarlo.
Entre otros ítems prometió enviar al congreso un proyecto de “ Ley sobre Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Defensa de los Bosques Nativos” y agregó “se trata de un compromiso tangible, concreto”.
El tema es que Alberto Fernández no es creíble para nadie, ni en su país ni en el exterior. A eso hay que sumarle que la Argentina gracias a su pésima historia de todo tipo de incumplimientos, tampoco es creíble. Pagar deuda con bonos verdes plantando árboles, acá, es difícil.
El hecho es posible, si lo hace un país con credibilidad. No es el caso argentino. El 1º relevamiento del territorio nacional fue en 1915 (un proyecto de ley que no se plasmó), concluyó que la superficie del país era de 2.949.300 km2 y de ellos 1.067.700 km2 eran de bosques; el 38% de la superficie total. Treinta años después había sólo 508.400 km2 de bosques. Pero todo empezó mucho antes.
El 1º intento para proteger los bosques fue un decreto de Avellaneda en 1879, que pasó a ser ley en 1880. Se suceden a partir de ahí…las buenas intenciones en 1915/1927/1936/1937. Se siguen talando árboles y no se los planta. Los bosques desaparecen. En 1946 Ley Nacional Nº 13.273 de “Defensa de la riqueza forestal” (Perón). No se cumplió.
En 1996, ley Nº 24.688 (Menem), no se cumplió. En 2007 se sancionó la Ley Nº 26.331 (Kirchner) “Protección de Bosques Nativos”, se promulgó en 2009, sin apuro. No se cumplió. No es un problema de falta de leyes, sobran; el problema es la falta de cumplimiento de las mismas.
Se explica el desmonte por la ampliación de la frontera agropecuaria. La población crece numéricamente y necesita comer. Por eso se talan los bosques para plantar más o tener más ganado. Después de alimentar a los propios, el resto se exporta. Así entran dólares, se invierten, la gente vive mejor. Es un círculo virtuoso.
Uno de los grandes misterios argentinos de los últimos tiempos es que en la Argentina hoy hay personas con hambre, y no se permite exportar. ¿Entonces para qué se talan árboles, se desforesta el país? Puede que el socialismo del siglo XXI tenga la respuesta.
Alberto F. no puede pretender pagar la deuda con el FMI a cambio de plantar árboles, ni siquiera puede prometer que se dejará de desforestar. Es algo que la Argentina no hace. El tema ambiental al que se comprometió el país debe cumplirse. La deuda con el FMI debe pagarse.
El disparate del suicidio ambiental y del suicidio económico debe ser prioritario a la hora de votar. El 14/11 la opción es simple, o la Argentina se encamina hacia el mundo libre o sigue de la mano de las dictaduras.
Los argentinos deciden.
*Vigésima sexta Conferencia Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
viernes, 29 de octubre de 2021
Mi debut en Primera, por Diego Armando Maradona
Mi debut en Primera, por Diego Armando Maradona: El 20 de octubre de 2018, Diego Armando Maradona compartió un relato en primera persona de su debut en la Primera de Argentinos Juniors. En esa pequeña crónica, ilustró un día que cambiaría para siempre la historia del fútbol. Por Diego Armando Maradona Mi debut en Primera fue un miércoles a la tarde, contra Talleres. Salí de Fiorito a las 10. Tenía puesto un pantalón y una remera blancos, un chaleco turquesa y zapatillas.
miércoles, 27 de octubre de 2021
FACEBOOK ACORRALADO.
![Aseguran que la empresa ignoró “crónicamente las alarmas internas graves” para anteponer su crecimiento (AP).]({"default":{"load":"default","w":"80","h":"44","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAPY49v.img?h=616&w=1119&m=6&q=60&o=f&l=f&x=466&y=171"},"dpi":1.4,"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"34","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAPY49v.img?h=480&w=874&m=6&q=60&o=f&l=f&x=466&y=171"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"34","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAPY49v.img?h=480&w=874&m=6&q=60&o=f&l=f&x=466&y=171"}})
© Proporcionado por Vía País
Aseguran que la empresa ignoró “crónicamente las alarmas internas graves” para anteponer su crecimiento (AP).
No es un buen año para Mark Zuckerberg en cuanto a la mala reputación que está recibiendo la red social que él creo. Después de que una mujer que trabajó en la empresa haya filtrara informes internos aparecieron los “Facebook papers”, que aseguran que Facebook antepone su crecimiento antes que los beneficios, al bienestar y la seguridad de los usuarios.
///Mirá también: Una informante clave declaró ante el Senado de EEUU: “Los productos de Facebook perjudican a los niños”
Sin embargo, a los únicos problemas que le escapa es a los económicos. La empresa de Zuckerberg no tiene dificultades en esta materia, debido a que informó más de 9.000 millones de dólares en ganancias.
![Las revelaciones surgen de las denuncias que hizo una exadministradora de productos de la compañía. Foto de Thibault Camus/Archivo AP.]({"default":{"load":"default","w":"80","h":"53","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAPYk7K.img?h=748&w=1119&m=6&q=60&o=f&l=f"},"dpi":1.4,"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"42","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAPYk7K.img?h=584&w=874&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"42","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAPYk7K.img?h=584&w=874&m=6&q=60&o=f&l=f"}})
© Proporcionado por Vía País
Las revelaciones surgen de las denuncias que hizo una exadministradora
de productos de la compañía. Foto de Thibault Camus/Archivo AP.
Distintos medios norteamericanos comenzaron a dar a conocer que la empresa conocía del daño potencial que impulsaban sus plataformas. The Washington Post, The New York Times, Wired y The Wall Street Journal se hicieron eco de estas informaciones que comenzaron con la filtración que realizó Frances Haugen de los estudios internos de la compañía.
La denuncia contra Facebook y su defensa
Frances Haugen no sólo realizó la filtración a los medios de comunicación, sino que también envió los informes al gobierno de los Estados Unidos. A partir de ello, el senador Richard Blumenthal difundió un comunicado donde señaló que “estos documentos condenatorios subrayan que los líderes de Facebook ignoraron crónicamente las alarmas internas graves, eligiendo anteponer las ganancias a las personas” y solicitó renovar la presión para regular las distintas plataformas propiedad de Zuckerberg.
domingo, 24 de octubre de 2021
Charly García: 70 años y mil vidas
Charly García: 70 años y mil vidas: Por Pablo Melicchio | Ilustración Matías De Brasi
sábado, 23 de octubre de 2021
Panorama político nacional
Panorama político nacional de los últimos siete días
Los acuerdos indispensables
y la “cuestión mapuche”
Hasta que las urnas determinen el estado actual de la contabilidad política, y las dos grandes coaliciones se midan respectivamente las costillas (y se las dejen medir por corporaciones y poderes fácticos), los tejidos destinados a urdir un acuerdo que las involucre y sume a otros actores sociales mantendrán su nivel de pruebas de laboratorio, adornarán algunos discursos y a veces, ni siquiera eso.
Hablar para adentro, tejer para afuera
Por el momento la mayoría de los actores prefieren replegarse sobre sus propios públicos y repetir sus parlamentos de rutina, aunque a veces hagan señas a sus contrincantes para que no tomen en serio las palabras ásperas.
Este minué lo interpretan no solo dirigentes políticos sino, por ejemplo, algunas direcciones empresariales, funcionarios y algunas conducciones sindicales. Una semana atrás, por caso, el secretario de Comercio, Roberto Feletti, anunció que su área preparaba un listado de productos que mantendrían su precio del 1 de octubre hasta la primera semana del año próximo. En esta página se indicó que el secretario, siguiendo instrucciones del gobierno, anunciaba que esa nómina no se basaría “en un úkase” sino en “un acuerdo que incluye a productores, abastecedores, cadenas comercializadoras de supermercados, mayoristas y minoristas”.
No es sencillo concretar un acuerdo que involucra a tantos sectores. La COPAL (el agrupamiento empresario que congrega a todo el ramo de la alimentación y que conduce el presidente de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja) se encontró con el rechazo interno de jugadores fuertes y tuvo que retraerse de un acuerdo que en primera instancia y con ciertas condiciones había admitido. Feletti, empeñado en dar señales a los consumidores (principalmente a los más económicamente deprimidos, presumibles votantes potenciales del oficialismo) no estaba en condiciones de dar marcha atrás y endureció el lenguaje, prometiendo ampliar el listado y aplicarlo apelando a la vieja ley de Abastecimientos y a controles políticos de gremios e intendencias.
Mientras desde algún escalón más alto que el de Feletti se tranquilizaba en voz baja a las empresas asegurando que “es lo mismo que Precios Cuidados” y “no habrá sanciones”, la conducción de COPAL también practicaba la intransigencia verbal pública con las frases tranquilizadoras en privado. Nadie quiere que la sangre llegue al río (menos que menos, la propia).
En su elogiada presentación en el foro de IDEA, Horacio Rodríguez Larreta desplegó una retórica acuerdista, que tendía puentes a políticas de estado pactadas con el peronismo (o, si se quiere, con determinado peronismo). Se aproximaba así a un envite general lanzado por el jefe de gabinete, Juan Manzur y a otro que plantearía el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa.
Massa adelantó el último domingo que al día siguiente de las elecciones, el 15 de noviembre, desde el Gobierno van a convocar "a un acuerdo con la oposición, los empresarios y los trabajadores" , donde propondrán "diez políticas de Estado para la Argentina".
Casi de inmediato, un sector de la oposición (“los halcones”) salió a cuestionar la posibilidad de que Juntos por el Cambio “cayera en la trampa” de admitir ese llamado, en un mensaje crítico a la puerta que Larreta había entreabierto en IDEA. El jefe porteño se replegó y rechazó en alguna declaración el diálogo que Massa había anticipado. Sin embargo, uno de sus aliados -el bonaerense Emilio Monzó- se apresuró a declarar como cosa propia: “"El presidente debería convocar a un gran acuerdo nacional a la oposición. Está obligado a hacerlo si desea transitar lo mejor posible sus últimos dos años de mandato. De no hacerlo, vamos a continuar en esta lógica de confrontación permanente y la sociedad no resiste más tensión". ¡Monzó recomienda al gobierno hacer lo que el gobierno anuncia que se propone hacer! He allí una buena base para la coincidencia.
La voz de la CGT unida
La CGT, por su parte, celebró multitudinaria y pacíficamente la fecha emblemática del peronismo con un día de atraso -el lunes 18- insistiendo en una diferenciación práctica del sector cristinista-camporista, que agrupó a sus militantes y a algunos socios en Plaza de Mayo el domingo 17. En la Plaza se escucharon discursos contrarios a un acuerdo del país con el FMI y muy críticos con el Presidente, que había convocado a esa reunión en la que sería lapidado
En el desfile cegetista, preámbulo de la reunificación de la central que se consumará días antes de las elecciones, el mensaje subrayó que que "es tiempo de justicia social" y convocó a que el peronismo promueva "la alianza entre la producción y el trabajo a través de la profundización del diálogo social institucionalizado para elaborar los necesarios consensos".
Aunque la presión de los bordes se esfuerce por sostener una confrontación intolerante, parece claro que, después de la contabilidad del 14 de noviembre, se inicia una etapa de construcción de acuerdos. Que no excluye la confrontación, pero que la acota y la contiene.
El motor de esa búsqueda es, en realidad, como en otras ocasiones históricas, el miedo al vacío, la presencia de una crisis amenazante que la pandemia agravó pero que la precede pues ha venido ahondándose en las últimas décadas y bajo gobiernos de distinto signo.
La inflación persistente, la pobreza creciente que ya no puede disimularse con planes sociales, la necesidad de acordar con el FMI y las imprescindibles reformas que alienten la inversión, la productividad y el empleo genuino son puntos esenciales que requieren políticas de Estado y que deberán ser acordados después de la contabilidad electoral.
La cuestión mapuche
Otro punto a acordar es el de la seguridad, asediada por el delito común, por el narcotráfico y hasta por brotes de violencia separatista como los que se vienen manifestando en la Patagonia.
Las erráticas decisiones adoptadas en relación con “la cuestión mapuche” han incorporado una nueva vulnerabilidad al país y constituyen, de paso, nuevos flancos electorales que se abre el gobierno.
La reticencia de la Casa Rosada a ofrecer el apoyo de seguridad solicitado por la provincia de Río Negro frente a los desbordes de los grupos que invocan el irredentismo mapuche es poco comprensible y ha sido cuestionada dentro del mismo oficialismo (con discreción de parte de quienes no quieren esmerilar más al Presidente y sin esos pruritos por parte de figuras como el ministro de seguridad bonaerense, Sergio Berni,que está edificando su candidatura presidencial sostenido en sus críticas a Alberto Fernández).
Aunque finalmente la Casa Rosada despachó gendarmes (200) a Río Negro, el encuadre que se dio a ese envío fue equívoco: se lo dispuso “por solidaridad” y reconviniendo a la provincia por no cumplir con sus propios deberes en materia de seguridad.
Lo cierto es que los hechos de violencia que viene produciendo en la Patagonia el grupo irregular RAM, alegando como justificativo un indigenismo identitario mapuche -que esa comunidad, en rigor, no comparte- tienen modalidades terroristas a las que se agrega su rechazo explícito a la potestad del Estado nacional. No se trata de meras infracciones locales, sino de desafíos federales que requieren la participación activa de la jurisdicción nacional, asociada a la provincia. O a las provincias -en plural- afectadas por el fenómeno, numéricamente todavía manejable pero cualitativamente peligroso, como puede apreciarse del otro lado de los Andes.
A la pasividad exhibida en este asunto hay que sumar el mal paso de la diplomacia argentina en Chile, donde el mismísimo embajador Rafael Bielsa jerarquizó políticamente con su presencia un trámite común de "apoyo consular a cualquier ciudadano argentino", referido en este caso al militante separatista Jones Huala, juzgado en el país vecino por hechos análogos a los que sufre hoy Río Negro. Jones Huala está vinculado con el RAM.
Jorge Raventos
viernes, 22 de octubre de 2021
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
