lunes, 29 de junio de 2009

NI MODELO, NI GESTIÓN


Ni "modelo" tan bueno ni gestión tan eficaz

por Hugo Grimaldi / DyN


Pérdida de bancas, crítica ciudadana a las supuestas bondades del modelo y casi el fin del sueño de una hegemonía que no fue. Hasta la provincia de Santa Cruz dio la espalda al matrimonio Kirchner.
Tres fueron las cuestas simultáneas que debió repechar el kirchnerismo en esta elección legislativa de medio término y el resultado final lo deja visiblemente desgastado para acompañar el tramo final del gobierno de Cristina Fernández.
El control ciudadano determinó que, desde diciembre, el oficialismo ceda tantas bancas en ambas cámaras del Congreso que, en conjunto, no le permita al gobierno disponer de mayorías legislativas tan rotundas como las que gozó hasta ahora. Primer traspié.
Como el propio gobierno hizo de este turno legislativo un plebiscito al "modelo" y a la gestión de los últimos seis años, esta propia dificultad que supo generar el propio Néstor Kirchner para mantener las lealtades le jugó en contra a la hora del voto, por derecha y por izquierda. La interpretación que dejan los números es que ni el modelo era tan bueno ni hay un apoyo irrestricto al modo de gobernar. Segundo y gran tropezón.
Ahora, la duda primordial pasa por saber hasta dónde los Kirchner serán capaces de apuntar hacia 2011 con un cambio rotundo en las formas que cambie la confrontación por el diálogo, sin la discrecionalidad que los caracterizó como una marca a fuego durante toda su vida política.
Esta condición, que parece ser lo que solicitó la sociedad para lograr que se despeje el horizonte y se recupere la confianza, será la que incidirá finalmente en el modo de atacar todas los temas macro que quedaron pendientes en materia económica --relación con el mundo, financiamiento, índice de precios, nivel de tarifas, superávit fiscal y comercial, valor del dólar y salarios--, que, en medio de la recesión, están golpeando muy duro desde el costado social.
En tercer lugar, que es causa y no consecuencia de los dos anteriores, está el ex presidente Kirchner en su doble rol de numen del gobierno de su esposa y titular del justicialismo quien, voto más, voto menos, ha sido plebiscitado en contra.
Ni siquiera porque el sufragio del final le termine saliendo a su gusto y paladar y le permita hacer alquimias numéricas que demuestren poderío territorial, el hecho de competir en un distrito que no era el suyo con un recién llegado a la política, ya de por sí lo mostraba devaluado.
Por último, en la interna del PJ y mirando a 2011, que se jugó en simultáneo a la elección nacional, los manotones de ahogado de Kirchner lo llevaron a sumar al gobernador bonaerense, Daniel Scioli, a la patriada testimonial, a riesgo de arrastrarlo a un pozo político dentro del PJ del que le será muy difícil salir.
Los intendentes del conurbano volverán a caer parados y, de hecho, parecen haber jugado a dos puntas también en esta elección.
La irrupción de Carlos Reutemann y los apoyos que el santafesino sabrá conseguir del llamado Peronismo Federal ponen a Kirchner, muy debilitado, a las puertas de perder también la conducción del justicialismo.

PLEBISCITO


La Nueva Provincia - 29-Jun-09 - Opinión

EDITORIAL
Plebiscitado


Los triunfos de Francisco de Narváez en Buenos Aires, de Carlos Reutemann en Santa Fe, de Luis Juez en Córdoba, de Julio Cobos en Mendoza, de Eduardo Costa en Santa Cruz y de Gabriela Michetti en Capital Federal implican el fin del kirchnerismo como fuerza política dominante en la Argentina.
El voto de la ciudadanía no puede entenderse sino en un solo sentido: la recusación del sectarismo, la prepotencia y la corrupción que caracterizaron desde 2003 a la fecha a las administraciones de Néstor Kirchner y su mujer. El santacruceño ha perdido un plebiscito que él mismo forjó, con la particular coincidencia de que arrastró en su derrota al siempre dispuesto Daniel Scioli y a buena parte de los intendentes que aceptaron, pasivamente, las candidaturas testimoniales. Si a ello se le agrega la pérdida de las dos Cámaras en el Congreso nacional, la demostración acerca de la derrota kirchnerista es completa.
La gran incógnita, a partir de hoy, consiste en saber qué lectura hará de estos resultados el ex presidente. Si es capaz de reinventarse como un hombre de la República, dispuesto a escuchar, a negociar y a ceder en aquello que resultase necesario para asegurar la gobernabilidad, es posible que su mujer pueda terminar en tiempo y forma el mandato para el que fue elegida en octubre de 2007. Si, en cambio, desoyese, a impulsos de su soberbia, lo que la elección ha demostrado claramente, la probabilidad de que Cristina Fernández no complete su mandato estará a la vuelta de la esquina.

FIN DEL AUTISMO


El fin de un modo
por Esteban Talpone

El Gobierno está obligado a un cambio. Las elecciones de ayer suponen, más que el fin de un modelo, el fin de un modo: el modo del autismo político.

Más allá de los detalles, el electorado en todo el país se pronunció por un nuevo rumbo. Interpretar ese pronunciamiento es la difícil y siempre subjetiva tarea que comienza hoy para los analistas, para la clase política y, fundamentalmente, para el gobierno nacional.

El oficialismo debería asumir su responsabilidad institucional y conducir al país hacia una transición política que ya no parece estar en condiciones de evitar. Negar el mensaje de las urnas será el último y definitivo error político del kirchnerismo. En cambio, si elige llevar a la Argentina hacia una circunstancia simplemente democrática, entendiendo que el poder se gana y también se pierde algún día, el kirchnerismo tendrá la oportunidad de reclamar al menos un aplauso final. De lo contrario, si el Gobierno no asume su responsabilidad histórica, el país será víctima de su capricho y estará ante una etapa de alta conflictividad con graves consecuencias sociales y también económicas.

UNA PASTILLA......


Una pastilla para el día después
por Susana Viau

Ni aún con un triunfo agónico en la provincia de Buenos Aires hubiera podido Néstor Kirchner declararse ganador de la jornada. Perdió desde Salta a Santa Cruz, un lugar de profunda significación para la Presidenta y para el candidato derrotado, su provincia, su feudo. Una catástrofe en el plano simbólico, pero de escaso peso a la hora de la verdad: lo relevante es que Kirchner y el Gobierno quedaron relegados al cuarto puesto en la Capital, el segundo distrito en orden de importancia; se ubicaron cuartos en Córdoba, el tercero; se colocaron terceros en Santa Fe, el cuarto; segundos en Mendoza, el quinto, y segundos también en Entre Ríos, el séptimo, donde su desastrosa performance arrastró al peronismo entero. A eso es difícil llamarlo una victoria. La tendencia que comenzaron a marcar los muestreos posteriores al cierre de los comicios -y que habían advertido desde muy temprano los armadores de Francisco de Narváez y Felipe Solá-, hacia la noche parecía inapelable. No por los tres puntos de diferencia sino por la magnitud de ciertos resultados: el PROperonismo perdía en La Matanza por cuatro puntos, ganaba en San Martín y en Lanús. El empresario había logrado perforar el territorio que Néstor Kirchner y Daniel Scioli creían tener amarrado y esa evidencia oscurecía el futuro. El pretil sobre el que el Gobierno hizo caminar la campaña lo abocaba a una crisis política. La derrota del 28 carece de importancia en comparación con la realidad a la que tendrá que hacer frente a partir del 29.

En previsión de este desenlace, algunos integrantes de la Liga de Gobernadores tenían resuelto viajar a Buenos Aires para discutir con Kirchner y establecer nuevas reglas en la relación. Los intendentes del conurbano mostraron ayer el corto alcance de su fidelidad y facturarán con creces la reapertura de los concejos deliberantes a un radicalismo que había sido desalojado de ellos. Al presidente del PJ el aparato se le ha escapado de las manos.

Es de imaginar que, en silencio, el éxodo comience a hacerse sentir en el Senado de la Nación y en la Cámara de Diputados. Los legisladores aspiran a seguir teniendo vida después de los Kirchner. Además de la aparición de insumisos y desertores, el hasta ayer poderoso matrimonio deberá asumir los aumentos de tarifas postergados hasta después de los comicios, los pedidos de aumentos salariales que el moyanismo aceptó dilatar, la caída del velo del INDEC, el agujero negro de la ANSES, la declaración de una emergencia sanitaria, el estallido de una pandemia y el estado ruinoso de la infraestructura de salud. Para pilotear la situación, el oficialismo debería sentarse a negociar. Sin embargo, para que la alternativa sea practicable hay un escollo llamado Néstor Kirchner. Y ni él, ni su esposa, ni la mesa chica saben perder. Ésa ha sido la lógica que jalonó el declive y abre un signo de interrogación sobre los próximos dos años. Eso explica, asimismo, que después de una patética irrupción televisiva del secretario de Medios, Enrique Albistur, y del vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, anunciando imposibles, nadie del Gobierno haya dado la cara para informar de una derrota que no podían digerir. Eso explica la enojada, desesperada, llegada de Scioli hasta la habitación que ocupó la pareja patagónica en el hotel Intercontinental para exigirles que se hicieran cargo de lo sucedido. Y para algo más: para advertirles que no admitiría retoques a los resultados. Tal vez aludiera a los circuitos 635, 635 A, 635 B, 635 C y 635 D, de La Matanza, donde los fiscales informáticos de la oposición observaron curiosas diferencias con otras cifras del partido e incluso del mismo barrio. La confusión entre autoridad y soberbia, esa imperiosa necesidad de mandar, es lo que la Presidenta y su marido deberían cambiar a la luz del terremoto que se acaba de llevar puestos sus años de bonanza. Para desgracia de ellos, nuestra, de todos, quizá sea eso lo que no cambie en lo que queda de mandato.

PERDIÓ MÁS QUE UNA ELECCIÓN


Crítica de la Argentina - 29-Jun-09 - El país


La derrota en la provincia de Buenos Aires dejó al ex presidente ante el ocaso político
Kirchner perdió más que una elección

Néstor obtuvo una banca de diputado, pero el modelo K recibió un fuerte revés en las urnas.
Se abre la pelea por la sucesión y el control del PJ. El resultado electoral supone,
además, un duro golpe para el gobierno de Cristina. Comienza una nueva etapa.

por Diego Schurman


Néstor Kirchner se quedó sin sueño presidencial y se sumió a la pesadilla de no poder digitar ni siquiera un candidato que garantice la supervivencia de su proyecto político. El ex presidente fue derrotado en la provincia de Buenos Aires, y su partido cayó en la Capital, Córdoba, Santa Fe y Mendoza, los distritos más populosos del país.

Si hace un año el voto "no positivo" de Julio Cobos alentó la fantasía escapista de Kirchner, la voluntad popular de ayer lo dejó en un estado de debilidad absoluta y en camino a una despedida real del poder.

Al ex presidente no le sirvió poner su cuerpo ni lanzar las candidaturas testimoniales. En la "madre de todas las batallas", como se cansó de denominar a la provincia de Buenos Aires, lo derrotó un empresario millonario de nula militancia política. ¿Habría sido peor si no adelantaba la elección?

Probablemente la muestra palmaria del declive kirchnerista haya que buscarla en Santa Cruz, la patria chica del matrimonio gobernante, donde fue derrotado por una alianza de la que participaba el radicalismo.

Kirchner se había resignado en Córdoba y Capital, donde nunca pisó fuerte. Y tragaba salida al hablar de Santa Fe y Mendoza, ya que la guerra gaucha lo dejó hace rato sin poder computar a Carlos Reutemann y a Cobos como solados propios. Como si fuera poco, tuvo un impactante retroceso en Entre Ríos.

El resultado de los comicios abre ahora un sinnúmero de interrogantes. ¿El voto castigo se traducirá en la renuncia de Daniel Scioli? Hay quienes ven al gobernador aterrizando en el Congreso para empezar su despegue del kirchnerismo.

El ánimo destituyente que la Casa Rosada depositó en la dirigencia del campo anoche lo vislumbraba en numerosos intendentes bonaerenses. De nada sirvió el generoso financiamiento oficial para la obra pública: los caciques del conurbano pueden ser atraídos por el dinero, pero más lo seduce el poder.

El susurrante Kirchner de la campaña trasuntó anoche en otro irascible y desbordado al conocer datos de intendencias donde el jefe comunal obtenía más votos que él. Ni hablar cuando le iban cantando la evolución de los comicios santacruceños.

En un partido de innegable sesgo verticalista, el título de presidente del PJ será para Kirchner una formalidad. La pelea por el cetro justicialista encuentra a Reutemann y a Mauricio Macri entre los mejores posicionados.

El santacruceño, desde ayer diputado electo, deberá masticar doblemente la derrota: la personal y la de la maquinaria electoral más poderosa del país, el por todos conocido "aparato justicialista bonaerense".

El efecto de la caída seguramente tendrá efectos colaterales. Licuará la batalla K contra los medios, centrada durante la campaña en el grupo Clarín (¿sobrevivirá ahora la frase "Qué te pasa, Clarín. ¿Estás nervioso?") y dejará herido el proyecto oficial de una nueva Ley de Radiodifusión.

A partir del próximo 10 de diciembre, el Congreso reflejará, con su nueva composición, el retroceso kirchnerista. ¿Habrá de parte del Ejecutivo mayor vocación de consenso? Con los nervios de punta, en el búnker K del Hotel Intercontinental no faltaban los pregoneros de "morir con la nuestra", otra manera de explicar la máxima del "todo o nada" con la que se regodeó el oficialismo durante la campaña.

Así las cosas, los dos años de gestión que le restan a Cristina Kirchner transcurrirán en un marco de debilidad oficial, y con la puja entre la oposición para instalar a sus candidatos presidenciales como telón de fondo.

Con el éxito de Francisco de Narváez y Gabriela Michetti, Macri se presentará como la opción de la derecha. A su vez, el triunfante Reutemann aglutinará el respaldo de una liga de gobernadores justicialistas. ¿A quién apoyará Felipe Solá? ¿Y Eduardo Duhalde?

El radicalismo podrá recostarse en Cobos y la centroizquierda intentará apuntalar la candidatura de Hermes Binner. A pesar de la derrota de Rubén Giustiniani, el socialista hizo una buena performance gracias al respaldo del gobernador santafesino.

¿Y Kirchner? El ex presidente aspiraba a vencer en la provincia de Buenos Aires para jugar con su propia candidatura presidencial, aun sabiendo de su techo electoral. Buscaba de esa forma ganar tiempo para ir moldeando a Scioli como el heredero del poder K, tal como lo había confesado en su momento Luis D'Elía.

"Scioli será nuestro Solano Lima", desnudó el plan, hace unos días atrás, el piquetero ultrakirchenrista. Vicente Solano Lima fue aquel dirigente conservador que terminó representando al peronismo en la candidatura presidencial de 1973.

Con los números en mano, ni Kirchner ni Scioli parecen tener retorno a la Casa Rosada.

Para el final, urge un llamado de atención a los consultores, y también a los periodistas que reproducimos sondeos. Semanas atrás, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández, dijo una gran verdad: que las encuestas son como morcillas porque se ven muy lindas, pero dan miedo cuando uno se entera de cómo se hacen. Lástima que lo dijo en referencia a Poliarquía, una de las pocas que anunció que en la provincia de Buenos Aires ganaba quien finalmente ganó.

EL PUEBLO HABLÓ


La Caja de Pandora - 29-Jun-09 - Editorial


por Malú Kikuchi

Ya es lunes 29 de junio, el escrutinio continúa. En algunas provincias los resultados parecen irreversibles, en otras todavía, no. Hasta ahora el partido gobernante va perdiendo por paliza en importantes distritos del país, incluyendo a Santa Cruz. ¡Kirchner perdió en su provincia! ¿Será el principio del fin?

Definitivamente, el partido gobernante perdió el quórum en ambas cámaras. Sigue siendo la primera minoría, pero la oposición sumada, la supera ampliamente. Argentina hoy, debiera ser un país distinto.

El pueblo habló, se expresó y le dijo basta a la soberbia, a la confrontación permanente, al descrédito del otro por ser diferente, al pensamiento único, al aislamiento, al desprecio por la Constitución Nacional.

El pueblo habló, se expresó y eligió el sentido común, el diálogo, la buena voluntad, el respeto por la ley, la recuperación de la República.

Los ganadores son varios y difieren entre si en cuanto a sus tendencias políticas, pero todos ellos son personas sensatas, tranquilas, abiertas a escuchar a los otros, son capaces de admitir sus errores y tienen voluntad para corregirlos.

Argentina hoy, 29 de junio 2009, 1,30 de la madrugada, es un país que deja atrás el color uniforme del FJPV y se colorea con la Unión Pro, con el PJ disidente, el Acuerdo Cívico y Social, la UCR, el Socialismo y todas las combinaciones posibles.

El FJPV pierde en la Ciudad de Buenos Aires, en la provincia de Buenos Aires, en Santa Fe, en Mendoza, en Córdoba, en Catamarca, en Chubut, en Entre Ríos, en Corrientes, en Salta.. en Santa Cruz.

Argentina gana en diversidad de pensamiento político, exige un cambio de estilo, de formas y esencialmente, de fondo.

Argentina votó. Lo hizo en orden y en paz. El fantasma del fraude fue exorcizado, casi por completo, pero parece que votó menos del 60% del padrón. La nueva realidad ha de contar con líderes capaces de enamorar al electorado y volverlo a interesar en la política.

Un pueblo que no se interesa por la política, permite que la política se interese por él, y tome decisiones en su nombre, sin consultarlo.

Pero, a pesar de la escasez de votantes, el pueblo reaccionó. Votó a De Narváez, que enfrentó a los gobiernos nacional y provincial, sumado al mítico aparato del PJ bonaerense, dueño (¿?) del segundo cordón, sin contar con diputados ni senadores provinciales o nacionales y sin un solo intendente. Con el voto le permitió el milagro de ganar.

Mañana es una bellísima palabra cuando implica futuro. Y mañana, esta nueva y madura Argentina tendrá que pensar en resolver los problemas que la aquejan, que son muchos y muy serios. La crisis, el campo, la inseguridad, el desempleo, las relaciones exteriores, la corrupción, el populismo, la inflación, el INDEC, el cambio de ministros, el uso indebido de fondos públicos, la gripe, el dengue, y, y,..

Mañana habrá que pensar qué pasará con los representantes electos que recién asumirán el 10 de diciembre 2009, mientras el congreso funciona con los diputados y senadores que dejarán de serlo. ¿Cómo van a trabajar en estas condiciones?

Pero eso será mañana. Hoy basta con saber que el pueblo habló.

Cuando pasen las horas y las cifras, los porcentajes y los cambios se puedan digerir y sacar conclusiones válidas, todo el panorama se verá con más claridad. Ahora todo se reduce a revertir lo que escribimos el lunes 29 de octubre de 2007 que era: "Ganaron, perdimos", hoy, lunes 29 de junio 2009, es: ¡perdieron!, ¡GANAMOS!

Respetuosamente, le pedimos a la Señora Presidente de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que asuma la presidencia a partir de mañana. Le quedan dos años y medio de mandato y sin dudas, toda la oposición estará dispuesta a colaborar con la gobernabilidad del país.

Respetuosamente, le pedimos a la Señora Presidente que evalúe que, por el hecho de ser su marido, el presidente del PJ, no tiene ninguna representatividad institucional y no debe inmiscuirse en el gobierno de la nación. No ha sido votado.

El pueblo argentino espera un gesto de parte de la Presidente, necesita tener la certeza que el mensaje de las urnas ha sido escuchado. El pueblo habló, se expresó y lo hizo con claridad, quiere formar parte de una nación normal, previsible, plural, sin sobresaltos ni cambios bruscos, sin gritos intempestivos ni retos desubicados.

El pueblo dijo que quiere vivir en una nación "representativa, republicana y federal".

El pueblo habló. La Presidente, ¿escuchó?

PD. Son las 2,10 de la madrugada. Néstor Kirchner reconoce que perdió. Le cuesta, pero lo hace. ¡Bien! Finalmente, mañana ya es hoy.

LA KAÍDA



LA IMPLOSIÓN DEL KIRCHNERISMO Y LO QUE SIGUE A PARTIR DE AHORA


El frío texto del cable reza: "Derrota del kirchnerismo en casi todo el país". El oficialismo sólo obtuvo el 30% de los votos a nivel nacional y perdió varias bancas en las dos cámaras del Congreso. Golpeado, Néstor Kirchner reconoció la derrota pasada las 2 de la mañana: "Hemos perdido por muy poquito", remarcó.
En provincia de Buenos Aires, Kirchner perdió por más de 2 puntos ante Francisco de Narváez, de Unión PRO. También cayó en otros distritos clave como Capital Federal, Córdoba, Santa Fe y Mendoza.
Julio Cobos, actual vicepresidente, hizo una gran elección en Mendoza: ganó por 20 puntos y ya se ve candidato en 2011. En Santa Fe, Carlos Reutemann ganó por ajustado margen. Y en Córdoba, Luis Juez se impuso por cuatro puntos en la elección para Senadores, mientras que la UCR hizo una gran elección y ganó en Diputados.
El Gobierno también sufrió en Santa Cruz, donde el radical Eduardo Costa se impuso por una leve ventaja al oficialismo. Así, el kirchnerismo sólo obtuvo una de las tres bancas en juego para Diputados en esa provincia.
Como lo veníamos anticipando, y como no podía ser de otra manera, la "kaída" del kirchnerismo comenzó a ser una realidad.
En pleno conflicto con el campo, alguien, muy ocurrente por supuesto, editó y subió al sitio web You tube (1) un segmento del film “La caída”, que por supuesto recomiendo que vean, y que refleja los últimos momentos de Hitler en el poder cambiando el subtitulado original por un supuesto diálogo entre Néstor Kirchner y sus colaboradores.
En esa larga espera hasta las dos de la mañana por escuchar a Kirchner, vino a mi mente ese video.
Luego, cuando finalmente apareció, su rostro era más que elocuente. ¿Qué ocurrió en esas más de seis horas?
Debemos señalar, en primer lugar, que Kirchner, fiel a su estilo, especuló hasta último momento. Por más de que hacía mucho tiempo sabía que perdería y que todas esas trampas que llevó a cabo, comenzando por adelantar las elecciones, y siguiendo por las candidaturas “testimoniales” las candidaturas “eventuales”, buscar legitimar de cualquier manera a candidatos donde no lo podían ser, como por ejemplo su caso y tratar de invalidar otras —como el caso de Claudia Rucci, sólo por citar alguno—, no surtieran efecto, y en muchos casos le jugaran en contra, como la mediatización de vincular a Francisco De Narváez al narcotráfico; la especulación siguió hasta último momento de campaña.
Tal es la mediocridad especulativa de Kirchner, que en las últimas semanas presionó a las empresas de servicios de luz y gas para que frenaran el envío de facturas, ya que como vendrán con un significativo aumento es lógico que esto pudiera jugarle en contra. Pero no sólo eso, además hizo enviar miles de cartas al director del ANSES, Amado Boudou, a los jubilados contándoles los logros obtenidos por esta administración. O sea que hizo campaña encubierta con fondos del Estado. Y ya que estamos hablando de publicidad encubierta con fondos estatales, todos pudimos ver el vergonzoso bombardeo por todos los medios de las “bondades” que nos ofrece la AFIP y los logros conseguidos con nuestros impuestos.
Y la especulación sigue, con la miserable maniobra de tratar de ocular la emergencia sanitaria por la gripe A.
Aunque la más patética fue la última, la triste participación, luego de una ardua negociación, en el mamarrachezco programa “Gran Cuñado”.
Volviendo a lo ocurrido durante las horas que transcurrieron entre las seis de la tarde y las dos de la mañana, estamos en condiciones de decir que Kirchner, más que “nervioso”, como él le dice a Clarín, estaba furioso.
Tal es así que llamó a todos y cada uno de los intendentes K para insultarlos y culparlos de la derrota, incluso maldijo a Sergio Massa, y a Florencio Randazzo, responsabilizándolos de no haber hecho llegar en primer lugar las urnas donde lo daban ganador seguro.
A Cristina, luego de reprocharle mil cosas, tratarla de inútil, y decirle que lo mejor que podía hacer era renunciar, la mandó a una habitación y le sugirió que “ni se le ocurra asomar la nariz”.
Dadas así las cosas, y esperando un milagro que jamás llegaría, decidió dar la cara.
Por supuesto que su rostro reflejaba el cachetazo recibido, y siguiendo sus costumbres, en ningún momento intentó hacer la más mínima autocrítica. De hecho, trató de minimizar la derrota, que hasta 48 horas antes el presagiaba que en caso de ocurrir sería una catástrofe, y siguió con la misma cantinela: “profundizar el modelo y la gobernabilidad”. ¿Alguna vez explicará qué significa esto?
Lo cierto es que, como dijimos, Néstor jamás escucha, y esa es, sencillamente, la clave de la derrota. El 70% de la población le dijo NO. No a un “modelo” patoteril, autoritario y demagógico.
Un párrafo aparte merece el tema da mayor preocupación en campaña, el fraude. Si bien no se registraron en la cantidad y forma que muchos presagiábamos, hubo muchísimas denuncias, no sólo de faltantes de boletas, también hubo casos de intercambio de boletas verdaderas por falsas.
En este sentido, debemos destacar que fue fundamental la difusión de los planes que tenía el kirchnerismo a través de los medios independientes, que como en el caso de Tribuna de Periodistas, entre otras advertencias, comenzó la campaña de invitar a los ciudadanos a concurrir a votar con su propia boleta, y que quien suscribe le sugirió personalmente a Margarita Stolbizer que difunda nuestra idea en cuanto medio fuera posible.
Ese fue, modestamente, nuestro pequeño aporte para evitar el posible fraude.
Para finalizar, creo, en lo personal, que ayer henos asistido al comienzo del fin del kirchnerismo. Quien arriesgue a pronosticar qué ocurrirá, en relación a lo que pueda hacer Néstor Kirchner de aquí en más, es totalmente azaroso, ya que ni él mismo lo sabe.
Si Kirchner se caracterizó por algo, hasta ahora, es que siempre se manejó en función a las improvisaciones, basándose, generalmente, en su olfato político y, eventualmente —no siempre— a las repercusiones de tal o cual globo de ensayo.
La bipolaridad le puede hacer tanto obligar a Cristina a que renuncie a presentarse a las próximas elecciones presidenciales, que dicho sea de paso, es muy factible que se adelanten. De la misma manera, podemos anticipar que Néstor Kirchner renunciará en las próximas horas a la presidencia del Partido Justicialista.
Finalmente, podemos asegurar que jamás NK asumirá la derrota, y mucho menos hará una autocrítica de sus errores, culpando, como lo hizo hasta ahora, a terceros, especialmente a periodistas y medios.
Y hablando de medios… a partir de ahora, ¿quién está más nervioso, Néstor o Clarín?

Pablo Dócimo

(1) http://www.youtube.com/watch?v=6AUZvl4WJNE&feature=player_embedded

A RECUPERAR LA ARGENTINA !!!!



Publicada 29/06/2009
Al inicio de la semana / Roberto Cachanosky
La derrota K: un primer paso de un largo camino para recuperar la Argentina

El domingo, se dio un paso importante para poner fin a un modo de hacer política basado en el autoritarismo. Queda ahora el gran debate para lograr establecer políticas públicas que nos permitan terminar con la permanente decadencia nacional.


Tal vez podría decirse que Kirchner comenzó a construir su derrota electoral, que el domingo a la noche se transformó en muy dura, cuando inició el conflicto con el campo y lo prolongó hasta hoy. Y digo hasta hoy porque ningún problema del sector fue resuelto. Pero, en rigor, si la derrota de Kirchner empezó con la resolución 125, sería solo una anécdota. Podría haber empezado con la resolución 208, las 645 o cualquier otra. Quiero decir, la inconsistencia de la política económica, su comportamiento agresivo, su desprecio por las instituciones, su incapacidad para gobernar y generar confrontaciones lo condenaban, más tarde o más temprano, a este generalizado rechazo que tuvo en las urnas el domingo. Solo era cuestión de tiempo. Si no se hubiese peleado con el campo, hubiese producido algún otro conflicto de las mismas proporciones. Parafraseando al revés a Duhalde, Kirchner estaba condenado a la derrota.

La derrota de Kirchner en Buenos Aires es mucho más estruendosa si se considera que no se privó de nada para tratar de ganar de cualquier manera. Anticipó las elecciones, usó los recursos del Estado para su campaña, armó las candidaturas testimoniales porque si iba solo perdía por más, e infinidad de otras trampitas absurdas. A pesar de todo eso perdió. Pero también sus candidatos perdieron en los otros 4 grandes distritos del país: Capital Federal, Córdoba, Santa Fe y Mendoza. Con estos resultados catastróficos, Kirchner no puede aspirar a nada. Pero, encima, además de tener un fuerte rechazo de la sociedad, ahora ya no tiene caja para disciplinar a gobernadores e intendentes. De casualidad podrá sostener un tiempo más la agónica caja que maneja Cristina.

Esta madrugada, con la cara desencajada y tratando de postergar lo más posible el reconocimiento de la derrota, que por cierto no fue muy caballeresca que digamos, Kirchner dijo que estaba dispuesto a dialogar pero no a dejar de lado sus principios. Puesto en castellano básico y fiel a su personalidad, esto quiere decir que no está dispuesto a dialogar con nadie, lo cual nos lleva a pensar que seguirá haciendo cuanta macana se le cruce por la cabeza hasta que asuma el nuevo Congreso y le ponga límites concretos (esperemos).

Tal vez, ante semejante caída, esté pensando en una retirada ordenada, si es que en los próximos días no se le produce un desbande generalizado de una dirigencia política que no quiere pegarse a un perdedor y pretende sobrevivir como pueda y tenga que encarar una retirada muy desordenada.

Desde mi punto de vista, la buena noticia es que la gente decidió limitar el poder del matrimonio. Pero así como tenemos una buena noticia, permítanme plantear una la parte no tan feliz. Cuando uno ve quienes salieron ganadores, tampoco puede pensar que la gente pide un proyecto político de integración al mundo, gobierno limitado e iniciativa privada. No son justamente Pino Solanas, Luis Juez, Cobos o el mismo Reutenmann, exponentes de una corriente de pensamiento como la mencionada. Es más, sobre los últimos días de la campaña asistimos a un debate sobre las privatizaciones donde De Narváez trató de despegarse de las declaraciones de Macri sobre el tema AFJP y Aerolíneas Argentinas. Privatizar pareciera ser una mala palabra tanto para Kirchner como para los grandes ganadores del domingo. Alfonsín hijo, Stolbizer y el radicalismo en general, la Coalición Cívica y el mismo Pro, aunque en menor medida, parecieran tener vergüenza de pedir privatizaciones. Aunque debo reconocerle a Macri el coraje que tuvo de decir que volvería a privatizar las AFJP y Aerolíneas.

Pero así como planteo mis dudas sobre el futuro económico de Argentina, considerando los discursos de la campaña, me voy a permitir un toque de optimismo. Todo parece indicar que Kirchner es una estrella fugaz que se apaga rápidamente. El nuevo escenario político estaría caracterizado por, al menos, un diálogo sobre las virtudes y de un modelo estatista e intervencionista versus la economía de libre mercado. Quiero decir, ahora sería posible encarar ese debate, porque hasta ahora, con Kirchner gritando y descalificando era imposible llevar a cabo cualquier tipo de razonamiento.

La derrota de Kirchner el domingo 28 ha sido un gran paso adelante para iniciar un camino de mayor pacificación, haciendo la salvedad que, hasta que se vayan, seguramente habrá más gritos, descalificaciones y medidas alocadas.

El domingo, se dio un paso importante en limitar las locuras de un Nerón. Queda ahora el gran debate por establecer políticas públicas que nos permitan terminar con esta permanente decadencia de la Argentina.

Insisto, el domingo a la noche dimos un gran paso adelante al ponerle un límite a la locura en el poder. Yo diría un paso que es condición necesaria para salir de la decadencia. Queda ahora un largo camino por evitar que, en el futuro, se apliquen las mismas medidas que nos han llevado al fracaso, pero con modos más educados.

Lo bueno es que en un futuro no muy lejano ya no habrá un Moreno, o un kirchnerismo condicionando la justicia o arbitrarias prohibiciones de exportación. Considerando hasta dónde nos llevó Kirchner, estas cuestiones lucen como un cielo más despejado. Pero, insisto, no creamos que con la derrota de Kirchner ya esta todo solucionado. Fue una condición necesaria pero no suficiente. Esperemos que, el futuro cercano pueda darse el resto de las condiciones.

La posible recuperación de la Argentina recién comienza. Esperemos no vivir otra gran desilusión. Y eso depende de la gente y de la dirigencia política para entender por dónde pasa el camino del crecimiento y el bienestar. © www.economiaparatodos.com.ar

DISPARATES BIPOLARES


Hemos escuchado la conferencia de prensa dada por la presidenta del país.

Comenzó dando cifras ya conocidas por la mayoría que no eran necesarias pero siempre tienen un as en la manga y esta revisión de las cifras tuvo como conclusión expresar que el FPV ( Francisco Parece el Vencedor) ganó en todo el país con el 31 % de los votos. Hablo de la perdida de votos del PRO de Mauricio Macri que para ella fue derrotado y de la gran elección de Pino Solanas (ya lo conoceremos con el tiempo).

Luego pidió que estos datos sean difundidos y habló del Presidente de la Provincia de Honduras, inmediatamente se corrigió.

A la primer pregunta del periodista que pedía analice esta derrota y esta perdida de votos, la presidenta se preguntó porqué no le hacían esta pregunta al jefe de gobierno y se puso a criticar porqué siempre hacen esto.

O sea que para ella ganó el FPV, desconoció todo lo que le preguntaban. Cuando le preguntaron sobre el manipuleo de las cifras del INDEC. Corrigió y criticó al periodista expresando que debiera haber hecho una pregunta pero esto fue una opinión. Porque ante esta pregunta que careció de técnica periodista la presidenta tendría que desmentir y esto no era así. O sea que el INDEC funciona óptimamente, incluso citó un informe del FMI que al parecer elogiaba al INDEC.

¿Raro no?

También dijo que no haría cambios en el gabinete, para qué si los ministros y funcionarios no hacen nada, solo lo hace una sola persona.

Ante una pregunta del veterano periodista Roberto Di Sandro que hablaba de la derrota de ayer, la presidente lo corrigió diciendo: "La derrota en la provincia" claro porque en el país ganaron ella y su marido, ja, ja.

Luego refiriéndose al vicepresidente Julio Cobos preguntó a todos si alguien recordaba el caso de un vicepresidente que integre listas opositoras. Yo no recuerdo, pero tampoco recuerdo un país donde quién preside el país sea alguien que no tiene ningún cargo oficial.

¡Qué país!



No tiene sentido seguir analizando este nuevo disparate.

Nunca reconocerán, analizarán ni harán una autocrítica en fin nunca cambiarán y esto es lo que tendremos que soportar dos años más, aunque espero que los nuevos legisladores elegidos no hagan la Gran Borocotó y trabajen por el país de una vez por todas.


Alejandro Olmedo Zumarán.

IMAGEN DEL BUNKER DE CAMPAÑA


FOTO: FTE CONTRAKRA

PORQUÉ SERÁ CRISTINA ?

En Argentina se vive el mayor homenaje a unos de los símbolos de Michael Jackson. El barbijo.
Todos tienen uno, aunque sospecho que en realidad podría ser por la GRIPE PORCINA.



Gripe Porcina - Gripe A - Influenza H1N1, etc. Tiene tantos nombres esta porquería que parece que quieren confundir a todo el mundo para que no se sepan datos reales de los infectados y/o muertos.
La Argentina es el segundo país en cantidad de muertos y
Oficialmente existen 26 muertos en Argentina por esta Gripe y cerca de 1.400 infectados y cientos de casos por confirmar en Positivo o Negativo.
Pero el Doctor Ariel Umpierres (Médicos sin Bandera) afirma que hay 10.000 casos de gripe A en Argentina, explica que las personas que se atienden de forma privada no entran en las estadísticas oficiales del Ministerio de Salud del Gobierno Argentino.
Continua: “Ante una Pandemia los casos santificados por laboratorio hay que multiplicarlos por 5 o por 6, porque hay gente que no va a los consultorios”, explicó Umpierres. En dialogo con http://www.infoexclusivo.com.ar/
http://unalumnodiferente.blogspot.com/2009/06/tributo-michael-jackson.html

CHAU SOBERBIA

Comienza una nueva Argentina

Se terminaron la soberbia, la intolerancia, la crispación, el maltrato, los gritos, la patota, el fraude, la postergación, el malhumor, el abuso de poder, el clientelismo, la histeria, en fin, Néstor Kirchner y su locura.

¿Comienza una nueva Argentina? Al menos, una nación distinta. Más tranquila, serena, productiva, solidaria y pacífica.

Es extraño, por otra parte, que personas como Sandra Mendoza, esposa de Jorge Capitanich, gobernador de Chaco, hayan obtenido una banca en el Parlamento nacional.

Señores gobernantes de Formosa, Tucumán, Santiago del Estero, Chubut, San Juan, La Rioja, San Luis, Misiones y Chaco, tomen nota del fin del kirchnerismo. No vaya a ser cosa que los que se enloquezcan de ahora en adelante sean ustedes.

http://hernanhaines.blogspot.com/

MUERTOS QUE SE HACEN LOS VIVOS


FTE:DR LECTER

Y...NOS COMIMOS ALGO ASI DE GRANDE


IMAGEN:
http://argentinidad.org.ar

ROLLITO VISTO EN LA ROSADA


IMAGEN
http://argentinidad.org.ar

SE JUGÓ TODAS LAS FICHAS


IMAGEN: TODOX2K

HONDURAS



UnoAmérica reconoce al nuevo gobierno hondureño

Bogotá, 29 de junio.- La Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, emitió hoy un comunicado reconociendo al nuevo gobierno de Honduras, presidido por Roberto Micheletti.
Según UnoAmérica, “en Honduras no se ha producido un golpe de Estado, sino una sucesión constitucional, perfectamente legítima, luego del intento del ex presidente Manuel Zelaya de violar la Carta Magna y de perpetuarse en el poder, siguiendo el mandato de Hugo Chávez“.
UnoAmérica felicitó al pueblo hondureño, a la Corte Suprema de Justicia, al Congreso, y a las demás instituciones democráticas, por haber defendido el orden constitucional “sin disparar un solo tiro“, e instó a los gobiernos democráticos del mundo a reconocer cuanto antes al Presidente Micheletti, para así garantizar la estabilidad y la tranquilidad en esa nación centroamericana.
UnoAmérica condenó la intervención indebida de Chávez en Honduras, y rechazó su amenaza de enviar tropas venezolanas a ese país.
"Resulta cínico que Chávez llame a los hondureños gorilas trogloditas, mientras que simultáneamente los amenaza con una invasión militar" -afirma el comunicado- "No hay peor gorila en toda América Latina que el propio Chávez. Un hombre que comenzó su carrera política dando dos golpes de Estado, provocando numerosos muertos y heridos. Está estrechamente ligado al narcoterrorismo colombiano (FARC) y al gobierno de Ahmadinejad. Financia la dictadura cubana. Pisotea permanentemente la Constitución y mantiene secuestrados todos los poderes públicos. Comete fraude electoral. Reprime ferozmente a venezolanos pacíficos y desarmados. Cierra medios de comunicación. Odia a la Iglesia Católica. ¡Este sí que es un gorila troglodita!”
"En cambio" -añade- "las Fuerzas Armadas de Honduras se han limitado a obedecer un mandato judicial, que las obliga a restablecer el orden constitucional, demostrando así su subordinación al poder civil".
UnoAmérica finaliza su comunicado instando a los hondureños a resistir las presiones externas y a mantenerse firmes en la defensa de las instituciones democráticas y de la vigencia de la Constitución. “A medida que los días vayan pasando, el mundo civilizado les irá dando la razón. Después de todo, los poderes públicos hondureños se han pronunciado unánimemente en contra de las pretensiones de Zelaya y, en última instancia, se trata de un asunto estrictamente interno“.


www.unoamerica.org

COMENZAMOS A NACER



-Cuando comenzamos a nacer (como pueblo)
Por Humberto Bonanata
www.notiar.com.ar

Este título de Sui Géneris que guiaba nuestra adolescencia a comienzos de los setenta puede reflejarse en el resultado de las elecciones legislativas –y reconstituyentes- de ayer.

Cuando esto escribo, a los 02.00 AM de la madrugada de hoy, aún Néstor Kirchner no puso su cara para reconocer la derrota ante Francisco de Narváez, a pesar del honroso tercer puesto de Margarita Stolbizer con más de un 21% de las voluntades cívicas.
Es, fue y será un cobarde, que sin exceso de poder no sabe administrar el poder.

Fue un destructivo de la presidencia que le delegara a su pobre esposa (pobre por la templanza, no por riqueza) en 17 meses de desgobierno que nos acercan al precipicio social y económico.

No pudo darse el gusto como Cobos, Sanz, Macri o Reutemann que fueron reconocidos en sus conductas por la voluntad popular.

Aunque Cobos y Ernesto Sanz ganaron por 25 puntos, Macri por 7% y “el Lole” sólo por uno.

No pudo darse el gusto de Gerardo Morales que celebró el renacer del partido centenario y supo reconocer derrotas como la de Capital Federal aunque el Acuerdo Cívico se fortaleció notablemente en ambas cámaras legislativas al quitarle el quórum propio

Pero ayer hemos resurgido como República Federal soñada por Alberdi.

Porque ayer hemos resurgido al enterrar al proyecto hegemónico soñado por Kirchner y ejecutado por Chávez, incumplido en nuestra Patria, gracias a Dios.

Porque desde hoy volvemos a ser libres como desde antes del golpe de Estado de Duhalde contra De la Rúa hace ya casi ocho años.

Son las 02.10 AM. El pretenso tirano hace su aparición ante las cámaras.

Con cara de jugador de poker derrotado reconoce la derrota. Dice “estar en camino para reconstruir la gobernabilidad” de su esposa que él mismo se encargó de destruir.

Pide tranquilidad y silencio para dejar en claro la importancia de la democracia y le quita importancia del futuro candidato peronista a la presidencia de la Nación dentro de dos años; el ex piloto santafesino de Fórmula 1.

Pide terminar con cualquier procedimiento extorsivo como el que le hizo padecer a De Narváez con el tema de la efedrina.

Pide evaluar con tranquilidad de la derrota y manifiesta no estar triste.

No reconoce grandes ganadores del comicio parlamentario.

Pide que las demás fuerzas demuestren garantizar la gobernabilidad.

Pide profundizar el trabajo y la convivencia democrática.

Felicita a los peronistas triunfadores de Formosa, Chubut y La Pampa para acercarlos a su pesebre muriente antes del abandono.

Insiste en mejorar la calidad de la gobernabilidad que él se encargó en destruir en seis años hasta hoy.

Se manifiesta como “demócrata por excelencia e insiste en el “marco de la gobernabilidad”. Dime de qué hablas y te diré que te falta, dice el refranero popular.

Trata de simularse como un demócrata derrotado. Pero su corpus et animus no le permiten volver a mentir al pueblo como desde hace seis años.

Deja entrever el ánimo destituyente posterior a su derrota del conflicto con el campo.

Simula estar entregado a la libertad de los medios de prensa como nunca lo había hecho antes.

Respecto a las candidaturas “testimoniales” y al adelantamiento de las elecciones justifica como fundamental la decisión ciudadana en plena crisis internacional.

A las 02.35 AM, antes de retirarse de la conferencia de prensa no deseada por el tirano decadente, trató de reverdecer la necesidad de gobernabilidad de un gobierno sin destino.

Ayer los argentinos escribimos otra página de nuestra adolescente historia.

Sepamos valorarla.

Humberto Bonanata

Buenos Aires, Junio 29 de 2009

Fuente: Agencia NOTIAR.com.ar

PODER VACANTE


* Consultora Oxímoron
29 de Junio de 2009 | 12:28 pm

Hacia Llambi Campbell
El kirchnerismo. De la hegemonía al colapso. escribe Osiris Alonso D’Amomio,
Consultora Oximoron, especial
para JorgeAsísDigital

Desde la hegemonía, al final, no se pasó al kirchnerismo de acotación. Se pasó, directamente, sin escalas, hacia el colapso.
Al eclipse del kirchnerismo que, desde El Portal, se anticipaba. El del “aroma a calas”. De “la implosión”. Del ”boleto picado”.
Transcurre el turno del tramo liquidatorio.
La extinción del ciclo ”precario, culturalmente complejo”. Destinado, desde hoy, al balance de la historia.
Queda develar, en adelante, si la derrota de Kirchner, ante el ascendente De Narváez, debe hacerse extensiva, también, al “fenómeno abarcador” del peronismo.
El peronismo que Kirchner aún oficialmente lidera. Y que De Narváez, desde la disidencia -al menos nominalmente-, comparte.
Aunque para ganar debió -hay que aceptarlo- alejarse.

Reutemann, Cobos, Macri
Como anticipamos en “Peregrinaciones y adelantamientos” (cliquear), el 29 de junio comienza la procesión simbólica de los sobrevivientes peronistas, hacia Llambi Campbell. Los pagos de Reutemann, en Santa Fe.
Emerge Reutemann, y esta vez con admirable esfuerzo, como uno de los tres principales triunfadores que mantienen el camino, repentinamente despejado, hacia la presidencia del país en baja.
El segundo beneficiado, a criterio de Consultora Oximoron, es Cobos.
Un Cobos condecorado, en Mendoza, por un triunfo que irreparablemente lo consolida. Obliga a que ya no se lo tenga en cuenta, tan solo, por la ventaja institucional de ser el vicepresidente incierto. Denostado por los kirchneristas que lo catapultaron. Pero premiado con el favoritismo de la sociedad que le agradece, aún, la decisión de aquella noche memorable. La noche que resultó fatídica para el gobierno a la deriva que debía acompañar.
El tercero es Macri. Por el triunfo, acaso menos significativo de lo que se aguardaba, de la señora Michetti, en el artificio autónomo de la metrópoli.
Es Macri, sobre todo, por la condición privilegiada de haberse diplomado como el socio principal de De Narváez.

De Narváez
Es -De Narváez- la figura política más imponente que surge de la elección que debió ser sólo legislativa. Candorosamente transformada -por otro magistral error de Kirchner- en un plebiscito.
El límite constitucional consiste en haber nacido en Colombia. Marca la acotación transitoria de las ambiciones personales del sujeto, que se encuentra en condiciones políticas para decidir, en el 2011, o cuando sea, al candidato a presidente que acompañe. Al que lleve en su lista.
En definitiva, como aspirante limitado a la gobernación, De Narváez, a pesar de todo, se ganó el derecho político a gerenciar gran parte de las negociaciones. Tendientes, en adelante, a decidir quien es el que va a erigirse como el sucesor del colapso kirchnerista. Si Reutemann, o Macri.
A hoy, 29 de junio, se lo percibe, con mayores posibilidades sucesorias, a Reutemann. Aseveración que legitima las simbólicas peregrinaciones hacia Llambi Campbell, en principio de los minigobernadores del conurbano. Y de los gobernadores específicos, inspirados por la certeza del turno de Santa Fe.
Ocurre que Reutemann se encuentra más fortalecido que Macri por pertenecer al “palo” del peronismo. La superstición -el peronismo- que gana siempre. Aunque escandalosamente pierda, como ayer. Por intermedio de Kirchner, el último de los productos culturales que supo elaborar. Aunque a algunos peronistas respetables aún les cuesta asumirlo como tal.
“Es de esperar que Reutemann, esta vez, ponga las paciencias y atienda el llamado de la historia”. La historia que atraviesa, caprichosamente, otra vez, por sus dominios.

Incertidumbre
“Vísperas del período de irremediable incertidumbre”.
La incertidumbre es el presente. Ingresamos en ella, y la atención debe depositarse, otra vez, en Kirchner. En plena magnitud de su derrota, El Furioso es aún el sujeto principal. Es el “componente irracional” de su comportamiento, el que determina el rumbo inmediato de los acontecimientos.
Ya chocó violentamente la calesita. Estrelló, contra la medianera del raciocinio, el gobierno de La Elegida. Arrastró hacia el derrumbe personal a una figura a la que, exclusivamente, debiera reprochársele tanta lealtad. Convertida en sumisión. Es Scioli, el Líder de la Línea Aire y Sol. Quien con fe y esperanzas, y sin inmutarse, supo acompañarlo. Hasta el abismo. Conciente -lo peor- del magnífico desequilibrio del conductor. Y sin haberse atrevido a saltar, admirablemente antes, de toparse con el precipicio.

Poder vacante
Después de tanta impresionante dilapidación de Kirchner, el poder vuelve, en la Argentina, a estar vacante. En medio de una economía estancada. Con una sociedad culturalmente devaluada. Con una espantosa imagen de sí misma. Y en el pleno apogeo del desperdicio. En el país -la Argentina- que supo demencialmente perder cinco de sus años más espectaculares. Entre el divisionismo y las imposturas que condujeron hacia lo que generaron. Al hartazgo.
Es el hartazgo que explica, en gran parte, el colapso aquí anunciado del kirchnerismo. A través del estilo que construyó, afanosamente, su irremediable autodestrucción.

Osiris Alonso D’Amomio
para JorgeAsísDigital

DATOS DE UN HOMBRE DE ALPEDOVICH


Algunos datos sobre Manzur, el nuevo ministro de Salud
A propósito de la designación del vicegobernador de Tucumán, Juan Manzur, como ministro de Salud, un UR envió un mail a la Redacción desde dicha provincia detallando algunos datos sobre el funcionario.


Hola. Respecto al designado ministro de salud de la Nación: nunca terminó su residencia en cirugía. Sobre medicina laboral, lo que hizo fue trabajar en una empresa del interior de Bs. As., como médico de control de ausentismo. Sí tiene estudios sobre Economía y Gestión en servicios de salud. Pero no los hizo en la UBA, sino en el instituto privado de salud, que dirige Ginés González García.

Jorge,
Tucumán.

NI UNA ALEGRÍA PARA NESTOR K




Antes aún de que se cerraran los comicios del domingo 28, ya había empezado la guerra informativa. Uno de los consultores estrella del gobierno, Artemio López, colgaba en su blog desde antes de las 17 horas resultados (reales o presuntos) de bocas de urnas que, como esa fuente permitía prever, le otorgaban a Néstor Kirchner el triunfo en la elección bonaerense por unos cuatro puntos. Apenas los relojes dieron las 18, desafiando las regulaciones legales (que prohíben hacerlo hasta las 21), el canal informativo de Daniel Hadad difundió cifras coincidentes con las que sugería Artemio López y que también confirmaba otro consultor del elenco de la Casa Rosada, Roberto Bacman, de CEOP.

Otros consultores preferían señalar que el escenario era mucho más neblinoso e incierto: había una lucha voto a voto, que podía eventualmente dar una diferencia de alrededor de uno o dos puntos en un sentido o en otro. Esto ocurría cerca de las 20 horas. El secretario de Medios del gobierno, PepeAlbistur, con Luis D'Elía como segunda voz, imaginaba por entonces que el gobierno triunfaría por siete puntos.

Las encuestas de boca de urna son apenas una impresión. Y muchas veces una impresión sesgada, intencionada. La única verdad es la realidad, y esa realidad emergería del interior de las urnas, una vez que todos los sufragios fueran limpiamente contabilizados.

En cualquier caso, mientras eso ocurría y se aclaraban sin espacio para dudas y sospechas las situaciones de empate virtual, algunas tendencias fuertes ya eran notorias.

Desde la perspectiva nacional, el gobierno aparecía perdiendo numéricamente (sus fuerzas recogían entre 10 y 14 puntos menos que el 45 por ciento que obtuvieron apenas 20 meses atrás).

También retrocedía seriamente en el terreno legislativo: se quedará con 17 diputados menos de los que tiene hoy, lo que determina inclusive la pérdida del quórum propio.

El gobierno ha sufrido duros reveses en los principales distritos del país: sus candidatos quedaron en el cuarto lugar en Córdoba y en la Capital Federal, perdieron por gran diferencia en Mendoza, no alcanzaron el 10 por ciento en Santa Fé, donde además fracasaron en la intención de provocar la caída de Carlos Reutemann.

Quedaba la provincia de Buenos Aires, claro: allí, hasta el empate que a primera hora prometían las encuestas representaba una derrota para la familia presidencial . Néstor Kirchner estaba siendo goleado por un político emergente, casi desconocido hasta unos meses antes. Y llegaba a ese resultado después de confesar que no podía afrontar el desafío sin la ayuda y la presencia del gobernador Daniel Scioli y sin la contribución de una legión de intendentes bonaerenses.

Pero Kirchner ni siquiera empató: fue derrotado. "Por un puntito", pretendió minimizar él a la madrugada del lunes 29, cuando,después de esquivar durante horas la asunción del fracaso electoral, se resignó a dar la cara ante los medios.

Vale la pena señalar que la derrota oficialista subraya, además, la debilidad estructural de la fuerza que recoge Kirchner en la provincia: esta se asienta de un modo desmedido (si se quiere, desequilibrante) en el manejo vertical de buena parte del segundo cordón del conurbano bonaerense y exhibe una notable escualidez en otros sectores de la provincia.

Observada desde la perspectiva del PJ, la performance del oficialismo indudablemente decepcionará: la línea impuesta por Néstor Kirchner conduce al PJ a aislarse de las clases medias urbanas y rurales; aparecen capitalizando ese retroceso, en primer lugar, figuras de corrientes ajenas, el radicalismo con Julio Cobos, el socialismo con Hermes Binner en Santa Fé, el juecismo y el radicalismo de Córdoba y hasta, si se quiere, el Pro de Mauricio Macri en Capital Federal. El peronismo disidente, con De Narváez en la provincia de Buenos Aires y Reutemann en Santa Fé mostraba un camino distinto.

Si se hubiera producido una derrota de Carlos Reutemann, probablemente Kirchner habría sonreido satisfecho: la habría tomado como premio consuelo. Pero lo cierto es que esa caída, que hubiera dejado al peronismo sin una de sus figuras más atractivas para el electorado independiente, no se verificó. El Lole consiguió una notable victoria tanto sobre el oficialismo provincial como sobre el oficialismo nacional, que en este tema compartieron intereses.

El retroceso general del oficialismo señala que el ciclo hegemónico encarnado por Néstor Kirchner ha finalizado. Como hipótesis, el oficialismo tiene aún la chance - en caso de leer adecuadamente el mensaje de las urnas- de buscar apoyaturas para evitarle a la gestión de la señora de Kirchner el riesgo de la ingobernabilidad. Est, por cierto, implicaría abrirse sin prejuicios ni espíritu faccioso a negociar con los sectores que han sido sostenidos por el electorado, y aceptar el mensaje ciudadano que ha dicho basta a un estilo autoritario y a la falta de verdad y transparencia. Las primeras reacciones del búnker kirchnerista, que consideraban ratificado "el modelo", no alientan el optimismo sobre una lectura desprejuiciada y lúcida. El propio Kirchner, demorando su reconocimiento de la derrota e insistiendo en que el diálogo con las fuerzas que lo vencieron debe estar condicionado a sus propios "principios", anticipa una reiteración de criterios aislacionistas.

Las fuerzas opositoras tienen mucho material para elaborar después de la experiencia electoral del 28. De Narváez surge como un notorio triunfador: su victoria fue más elocuente y neta que la de su aliada Gabriel Michetti en Capital; ella, llegando desde la cúspide del ejecutivo porteño, obtuvo un 31 por ciento de los sufragios; De Narváez, desde una diputación y como opositor de a pie, cosechó un 35 por ciento hoy está subido al podio de los éxitos peronistas, junto a Reutemann.

El radicalismo ha superado con buenos auspicios el desafío del 28 de junio: fuerzas surgidas de la semilla radical se han impuesto en varias provincias o produjeron performances competitivas en otras. Aunque tiene aún por delante la tarea de recomponer la unidad de su organización, el centenario partidario emerge de la elección fortalecido y con un potencial candidato a la presidencia: el mendocino Julio Cobos.

El tercer puesto en el que recaló de la fuerza de Elisa Carrió en la ciudad de Buenos Aires deja a la combativa dirigente mal parada para sostener sus aspiraciones presidenciales en 2011.

Después de la paliza electoral sufrida por el kirchnerismo (que hasta perdió en Santa Cruz) el justicialismo -en todas sus vertientes- reclamará un cambio de rumbo. Se verá si Kirchner admite esos consejos. Seguramente no se han visto aún todas las consecuencias del tsunami electoral del 28 de junio.
Jorge Raventos

LA HOJA EN BLANCO



Un breve análisis preliminar

Por Gabriela Pousa

Pocas horas de sueño, y una jornada previa signada por la esperanza y cierto temor a esa apatía que ha venido caracterizando al pueblo argentino sin mucha razón; amén de la gripe que se erigió también protagonista en la elección. No sé si acaso todo ello me absuelve de un análisis profundo y preclaro de los hechos que, a penas, abiertos los ojos, esta mañana, se confirma: no ha sido un sueño.

Y no se trata de una postura anti kirchnerista por capricho. Se trata de una necesidad que venía exigiendo la sociedad sin poder quizás manifestarla con suficiente ahínco para que no quedara diluida entre maniobras turbias y un maniqueísmo que dominaba la escena y tratará, ¡cuidado!, de seguir haciéndolo.

Perdió el kirchnerismo. Tal vez basta con esas tres palabras para que el lector comprenda la magnitud de los hechos. No se trata de un fracaso estrepitoso en materia de números. Es decir, Néstor Kirchner sabía de ante mano que la mayoría en el Congreso pasaba en breve a ser una utopía. No perdió por un porcentaje apabullante: perdió "por poquito" - dijo. Y hoy, 29 de junio "poquito" parece ser un sinónimo de océano. Siete de cada diez argentinos le dijeron "no" sin sutilezas, sin vueltas.

Es más de lo que puede medirse estadísticamenete, es -como podría decir Aníbal Fernández - una "sensación" más que un porcentaje o un adjetivo. Así se lo vive íntimamente en Olivos. Y así lo vive también gran parte del pueblo argentino.

Es decir, por vez primera quizás, experimentamos idéntica sensación con el gobierno: nada alcanza para explicar lo obvio. Se trató de un "golpe", como expusimos en este mismo espacio, Kirchner fue contra sí mismo. Se erigió su peor enemigo, y no bastó un burdo intento de cambiar la agresión por un tono suave y bonachón para menguar el hartazgo que había hecho mella en la población.

De ahora en más, vendrán explicaciones para todos los gustos.

El matrimonio presidencial ya tiene una nueva dificultad que no es precisamente gobernar, sino leer los matutinos y digerir los títulos que tanto afán pusieron en evitar. ¿Cuánto tiempo demandará ello? Tras seis años de experimentar superioridad, vana o real ¡qué más da!, hoy deberían bajar al llano. No lo harán.

Al menos no tan rápido. El "reconocimiento" del fracaso al borde de la madrugada, con cara desencajada y un rigor mortis dificilmente disimulable, demuestra que el carácter tiene sus resistencias. Un cambio de gabinete será apenas maquillaje. Es sabido que el gobierno ha estado en manos de una sola persona o acaso de una sociedad conyugal estructurada en torno al poder, nada más.

¿Qué trascendencia tiene que el ministro de Economia en lo sucesivo se llame en vez de Fernández, Pérez o García? Graciela Ocaña desde luego deberá pagar el costo de obedecer, pero en esos caso suele haber alguna suerte de recompensa extra o subliminal: el ostracismo político a simple vista como en el caso de Felisa Micelli o por qué no una embajada, un consulado o un cargo de esos que no requieren exposición ni show mediático. Veamos que Sandra Mendoza de Capitanich pasó de echar la culpa del dengue a un mosquito a ser quién ocupe una banca en lo sucesivo.

Todavía esos "deslices" serán algo "común" en un país que recién experimenta cambios o al menos intentos por aprovechar, de una buena vez, oportunidades que en rigor, nunca le han faltado.

El peor error que podría cometer hoy por hoy quienes resultaron vencedores en la contienda es hablar públicamente de sus afanes futuros. El 2011 no está cerca en una geografía donde todo debe rehacerse, y más aún, dónde todo lo que queda sin destruir tenderá a desaparecer en los próximos seis meses.

Los Kirchner se irán con su absurda "venganza" a cuestas: dejar tierra arrasada, está en su naturaleza. No pidamos peras al olmo ni que el mentado "estilo K" -que no ha variado un ápice desde el vamos-, se modifique o mute por una nueva cepa electoral.

Mostrarán los dientes en breve. Al principio habrá una suerte de tregua, breve, efímera y poco creíble. Después harán 'tronar el escarmiento' tal como mandaron a avisar a través de Luis D´Elía. No seamos ingenuos. Poco efecto pero es mejor estar atentos.

Es cierto que en la calle se respira un aire diferente y hay muchos que sienten haber consumido la espinaca que le daba a Popeye esas virtudes mágicas para frenar cualquier barbaridad que puedan tener en mente. Pero todavía son los Kirchner los que habitan en Olivos y ocupan, aunque sea de tanto en tanto, Balcarce 50.

Intentarán negociar, no la gobernabilidad que nunca han ejercido en realidad, sino la inmunidad. Tarea nada sencilla. En una suerte de interna del PJ este tema no puede descuidarse ni la gente puede ahora hacer la vista gorda.

Si bien, el triunfo fue de ese peculiar personaje tatuado que supo caminar la provincia sin que le importe pisar el barro, si bien Mauricio Macri tratará de sacar rédito de aquello aún cuando la ciudad capital -junto al nuevo guiño de ojos le ha mandado un mensaje bastante claro-, hay una sociedad detrás que ha soportado lo insoportable para que todo esto esté pasando.

La Democracia no terminó ayer a las 18 horas cuando los comicios cerraron. La Democracia si se quiere recién está comenzando. Lo sabe Julio César Cobos que deberá tener el equilibrio de un artista circense, cada uno de sus pasos será una apuesta fuerte. Lo sabe Carlos Alberto Reutemann: la velocidad excesiva no es la causa de un triunfo garantizado, y el ex piloto de Fórmula 1 no debería pretender más que ser lo que le ha tocado en suerte: asumir como senador y dejar al tiempo que le muestre el camino hacia otro lado.

Daniel Scioli podrá intentar lo imposible pero es dificil que pueda salir ileso de una obsecuencia que lo ha cegado. Su definición testimonial no tiene sentido dentro de seis meses: hoy los argentinos, sobre todo los bonaerenses, deberían escuchar de sus labios qué destino elegirá a partir de Diciembre.

Es hora de consensos y sinceramientos. El triunfo ya es pasado. No hay tregua ni veda en un país donde está muriendo gente por una pandemia pero también por hambre. por el ocaso de su sector más trascendente: el campo. Es hora de políticas de Estado que deben dialogarse. Los Kirchner no saben qué es el diálogo, si seguimos creyendo que en ellos operará el cambio volveremos a perder una oportunidad más como nos ha sucedido cada vez que creimos que un punto de inflexión nos estaba dando una mano.

Todo lo que ha sucedido en la jornada electoral del 28 de junio es ahora el prólogo. Nada está escrito todavía, y la tinta se seca si no hay una mano que tome la pluma y empiece aunque sea a borronear algo.

© www.economiaparatodos.com.ar

GABRIELA POUSA

http://www.perspectivaspoliticas.info

GRACIAS POR LAS PESTES


Renunció Ocaña al Ministerio de Salud

La funcionaria se fue por presiones de la CGT y en medio de la epidemia de Gripe A que azota al país y ya dejó varios muertos. El comité de crisis dictaría la emergencia sanitaria

29/06/09

Tras las elecciones, la ministra de Salud de la Nación, Graciela Ocaña, firmó hoy la renuncia y puso así fin a los rumores que hablaban sobre su eventual alejamiento del Gobierno, según confirmaron a lanacion.com fuentes cercanas a la funcionaria.

Ocaña presentó formalmente su dimisión en un contexto cada vez más complicado por la diseminación del virus y el número de fallecidos.

Mientras tanto, trascendió que el comité de crisis se reuniría hoy para evaluar si dicta la emergencia sanitaria por la gripe A.

QUE NO SALGA DE ARGENTINA




BUENOS AIRES, jun 29 (Reuters) - El peronista ex mandatario Néstor Kirchner renunció el lunes a la presidencia del gobernante Partido Justicialista, un día después de una humillante derrota en la elección legislativa de Argentina.


Un portavoz del Gobierno argentino, que también comunica habitualmente las actividades partidarias de Kirchner, dijo a Reuters que Daniel Scioli, gobernador de la populosa provincia de Buenos Aires, quedará al frente de la agrupación política.


Scioli fue otro de los derrotados en el comicio que renovó la mitad de las bancas de la Cámara de Diputados y un tercio del Senado de Argentina.


Kirchner, considerado el hombre fuerte del Gobierno que encabeza su esposa, la presidenta Cristina Fernández, fue la cabeza de la lista para diputados por Buenos Aires y perdió por escaso margen ante el empresario Francisco De Narváez, líder de una corriente disidente del peronismo.


(Reporte de Lucas Bergman y Guido Nejamkis, Editado por Silene Ramírez)

KIRCHNER HACKEADO


Un día después de las elecciones legislativas en las que el kirchnerismo perdió en la provincia de Buenos Aires y en grandes distritos del país, el sitio web del PJ apareció hackeado.

"¿Qué te pasa Néstor, estás nervioso?", reza la primera línea del sitio y continúa: "Se cosecha lo que se siembra... Atte, La Republica".

Días atrás, el sitio de la Cámara Nacional Electoral había sido hackeado durante media hora, justo, horas antes del comienzo de la veda electoral.

La falla se había producido en la tabla de distritos de los padrones generales, en los que se ingresaron palabras que imposibilitaron las búsquedas de las mesas de votación.

Así, se pudo leer en la solapa provincial, por ejemplo, "Buenos Aires de ladrones". Algo similar ocurrió para los que intentaron ingresar para buscar datos de la ciudad. "Capital Federal de chorros" y "Capital Federal, aumenten la seguridad; así está el país", eran las leyendas que usaron los hackers.

Según informaron fuentes de la Cámara Electoral, la maniobra duró media hora, entre las 20.30 y las 21, hasta que fue detectada por los equipos técnicos.

KONFERENCIA DE LA REINA


Cristina de Kirchner saldrá a dar una conferencia de prensa y explicar lo inexplicable, si utilizar al explicador de las explicaciones el Baulero Anibal.
Todo será a la hora del Te : las 17:00
Ofrecerá una conferencia de prensa en la Casa Rosada tras los comicios. ¿Habrá cambios de Gabinete? ¿Qué lugar le dará a Néstor Kirchner, el padre de la derrota?
Es probable que le pida asumir alguna comisión sobre loterias o crear alguna comisión especial ( Hoteleria, aviones, poesia , soja , leche etc.). Nadie lo sabe.

La presidente Cristina Kirchner dará esta tarde una conferencia de prensa a las 17:00 en el salón Sur de la Casa Rosada y se referirá a la derrota de los resultados de las elecciones legislativas de ayer en todo el país, según publica Télam.

Así, saldrá a en busca de fortalecer su gobierno tras la derrota de anoche. Dicen que a su espalda estrá Moreno pistolita, sobrino de la derrota.
Los y las aplaudidoras ya estan convocados, pero condicionan asistir con barbijos...no por la gripe, sino por el olor a tantas cagad.... que sembraron y hoy mastican.
Hay rumores de que su consorte quiere escapar en bicicleta.

"YO NO FUI... !!"


Publicado por Horacio Ricardo Palma
http://horaciopalma.blogspot.com/

R.I.P


lunes 29 de junio de 2009
R.I.P

Publicado por Martín Benegas
http://dontiburcio.blogspot.com/

EL BIPUTEADO


domingo 28 de junio de 2009
Perdimosh por dosh puntitos (Cristina y Nestor)
Argentinosh.....

¡No lesh tengo miedoooo.....!
Quiero pedirlesh un minuto de silenciooooo......
a todosh.....
Hemosh perdidoooo por muy poquitoooo....
argentinosh.....
hemosh perdido por dosh puntitosh.... (Crishtina y Sho ¿viste?)
Pero quiero decirlesh...
que deshde mañana...
argentinosh...
shegiremosh "acumulando" (o shea choreando)
que deshde mañana cuando hagamosh un análishis (de orina y bilish que me tienen mal) y compare...
argentinosh...
las estadishticash vermosh que fue una elección pareja...
O shea que perdimosh en pareja...
(Crishtina y Sho)
Noshotosh perdimosh por pocosh puntosh... pero ellos ganaron escasamente por un par de puntosh mash....

Ganamosh en dosh colegiosh de Moreno....

(¿Que decish Scioli? ¡que en donde ganamosh es en las encuestas y reshultados que me da Moreno!)
Agentinosh.... ¡No nosh votaroron ni losh pingüinosh...!!!
¡Pero no lesh tengo miedoooooo......!
Total ya shoy Bi puteadoooo... por la nación....

(Porque con una shola no alcansha)

Sholo perdimosh por unos puntitosh... pero si hubieramosh ganado por unosh puntitosh sheguro que dicen que hubo fraude...

y sho lesh digo....

argentinosh...

hubo fraude pero no nosh alcanzó por unos puntitosh...

y she losh digo claramente....

no lesh tengo miedoooo....
tampoco me importaaaa

argentinosh...

total ya shoy diputadooo....

y puedo sheguir acumulando...

http://nestorkirchnerbiputeadoporlanacion.blogspot.com/

FRACASO PARA LA VICTORIA


Algo huele mal...


lunes 29 de junio de 2009
Fracaso=Frente Para la Victoria

Querido pinguino, sos el padre de la derrota, tu capitalismo de amigos, tus planes descansar, tu verborragia setentista, en fin...todo lo patetico que tiene el peronismo (populismo) ... que representas tan bien.

Ahora bien, sabiendo que De Narvaez, Sola & Cia son PROperonistas, ¿que futuro nos queda a los Argentinos?

Todavía espero ver a algún caradura del FPV explicar su fracaso...
http://argentontos.blogspot.com/2009/06/fracasofrente-para-la-victoria.html


Ojo: por ahi mañana nos despertamos y los resultados son otros...nunca se sabe...

Update: ver a un Kirchner empa$tillado, hablando como Rico, y no entendiendo nada de lo que pasó (perdió) me da gracia, que patetico s.o.s, ... es como pegarle a un borracho en el piso, anda a pedir laburo a $howmatch...

LO VIERON A KIRCHNER CORRIENDO


Tremendo zurdazo
Por drlecter

MALOS PERDEDORES


Malos perdedores: Los Kirchner todavía no llamaron a los ganadores de los comicios
Agustín Rossi dijo: El reelecto diputado santafesino y jefe de la bancada oficialista Agustín Rossi, destacó que la forma en que el ex presidente Néstor Kirchner se tomó los resultados de la elección. "No vamos a ser autistas", enfatizó y señaló que hay "empezar a hacer los analisís y ver que tenemos que corregir". Sin embargo, para comenzar, ¿él llamó a Carlos Reutemann para felicitarlo? ¿Y por qué Néstor Kirchner no llamó a Francisco de Narváez, por ejemplo?


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El diputado Agustín Rossi, reelecto ayer diputado por la provincia de Santa Fe, aseguró que "el primer síntoma de cómo vamos a reaccionar fue la hidalguía de Kichner", en relación a sus palabras tras los resultados del oficialismo en la provincia de Buenos Aires, según la agencia Télam.

Sin embargo, nadie del kirchnerismo se comunicó con quienes le ganaron a sus candidatos, para felicitarlos, demostración básica de civismo y espíritu democrático.

Es cierto que el lunes recién comenzó pero en las democracias consolidadas, en verdad el llamado telefónico de felicitación ocurre el mismo día del comicio, apenas se confirma el resultado.

En diálogo con FM Blue, Rossi, jefe de la bancada kirchnerista de la Cámara baja dijo que desde el oficialismo "no vamos a ser autistas" y consideró que ahora "hay que empezar un ejercicio de reflexión y un debate en distintos ámbitos para ver cuáles fueron las causas profundas de este resultado electoral y empezar a corregirlas".

Es de esperar que Rossi llame a Carlos Reutemann antes de que concluya el 'ejercicio de reflexión' y pueda olvidarse de su deber como dirigente político.

"Tenemos que asumir el resultado electoral y empezar a hacer análisis y ver qué tenemos que corregir", indicó Rossi.

Además, él consideró que "hay un voto positivo por las propuestas de la oposición pero hay un voto castigo a nosotros".

CAOTICO FRACASO....


EL CAOTICO FRACASO EN SU GESTIÓN NO ES PRECISAMENTE POR EL GÉNERO DE LA PRESIDENTE

Desde el mismísimo comienzo de su gestión presidencial hasta prácticamente estos días, la presidente de los argentinos, Cristina Fernández de Kirchner, utiliza como en la mayoría de sus discursos, la victimización de su género, diciendo que los "ataques" que recibe se deben en parte a que es mujer.
Son casi una constante, expresiones como “sola no puedo”, “yo sabía que todo me iba a costar mucho más” y recientemente "siempre cuesta más cuando una tiene el pelo largo y se pinta".
En otras palabras, alude a las dificultades que le acarrea el ejercicio de le gestión gubernamental, por la simple razón de su condición femenina.
¿Utilizará estas frases como un apoyo o muletilla en sus alocuciones, sin ayuda de memoria u otro papel, que le de tiempo para hilvanar sus discursos? ¿O realmente es una artimaña para victimizarse y conmover o impactar a su auditorio?
Es cierto que en la Argentina existió una mentalidad machista. Símbolo e ícono de esa situación es el lenguaje corporal del baile argentino por excelencia: el tango. Pero ello fue ya hace mucho tiempo. Esa mentalidad fue declinando desde mediados del siglo pasado hasta la completa equiparación entre los sexos que existe hoy en nuestro país y el machismo se mantiene únicamente en esa expresión artística.
No obstante la Presidente continúa haciendo hincapié en el rol de la mujer y la fortaleza que tiene de “aguantar las cosas que el compañero no aguanta”. “Los hombres tienen otro orgullo y están formados de otra manera, pero acá estamos nosotras, con la fortaleza que nos da ser el centro de la familia, ser el centro del hogar… No es distinto en la Casa Rosada, es lo mismo. Tenemos que colocarnos frente a las dificultades y adversidades”.
No deben caber dudas que este tema es para poner un toque de melodrama en sus discursos que por momentos son lacrimógenos y en otras ocasiones agresivos y amenazantes. ¿Será esta llamativa conducta causada por sus desórdenes psíquicos y su fragilidad emocional?
La reiteración de frases en su léxico discusivo, como la referencia a la década del 70, la del 90, la “institucionalidad”, “la inclusión social”, la “redistribución de la riqueza” y la infaltable victimización por su condición de mujer, configura un estilo de comunicación sencillamente insoportable.
No solo insoportable, sino lo opuesto a lo que está haciendo: cada vez hay más pobres e indigentes, cada vez hay menor institucionalidad, las instituciones republicanas no existen o están colapsadas y la diferencia entre pobres y ricos no solo no se ha mantenido, sino que ha aumentado.
Pese a ello, realmente no hemos oído, leído o tenemos conocimiento que alguien haya hecho referencia a la condición femenina de la presidente para achacarle a ello, el estruendoso y caótico fracaso en su gestión gubernamental.
Si en cambio los insultos existieron en abundancia y de todo tipo y calibre. Y cuando son insultos a una mujer, son por lejos, mucho más ultrajantes, ofensivos y agraviantes.
La verdaderamente caótica gestión gubernamental, las lamentables características que se manifiestan en la administración pública y los escándalos que estallan casi a diario en el vergonzoso gobierno de Cristina, sin duda seguramente uno de los peores de nuestra historia contemporánea, se debe a sus manifiesta ineptitud e incapacidad personal.
No recordamos a ningún gobernante que tan rápidamente, en un lapso tan breve, haya perdido todo su capital político y que su imagen y aceptación popular se haya derrumbado tan abruptamente.
Pero curiosa y paradojalmente, la persona que más dañó hizo a su condición femenina y a su rol de presidente de la Nación, fue su propio consorte.
Cristina y el ex presidente se pelean frecuentemente. Tanto Kirchner como Cristina no están bien. Esta última remarca todo el tiempo que la Presidenta es ella. “Acá la Presidenta soy yo, carajo”, trascendió en una oportunidad.
Pero siempre Kirchner se impone y la mujer, como un dócil títere de este insano paranoico, debe dar la cara ante la ciudadanía e implementar sus absurdas posturas y cada vez más frecuentes desatinos.
Probablemente nunca alguien perjudicó tanto a su esposa como lo hace Kirchner denigrando a la mujer en su dignidad y en su autoridad presidencial.
"Si la Historia me deja un lugar, quiero haber ser recordada como una de ustedes, de haberlos representado cueste lo que cueste", dijo la presidente en una oportunidad en uno de sus cada vez más frecuentes discursos.
Por supuesto será recordada, pero lamentablemente, como un pésimo ejemplo del género femenino y como una gobernante manejada como una marioneta por su marido y signada por la corruptela, improvisación e ineptitud.

27-Jun-09 Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL alfredo@weinstabl.com.ar