lunes, 25 de mayo de 2020

..QUE PASA ???

..QUE PASA ???  ¿Qué pasa si el gobierno lo entiende mal? Por el juez Andrew P. Napolitano 21 de mayo de 2020 ¿Qué pasa si el gobierno se equivoca - sobre la medicina y la ley? ¿Qué pasa si las mascarillas no pueden detener el virus COVID-19? ¿Qué pasa si poner en cuarentena a los sanos no tiene sentido médico? ¿Qué pasa si quedarse en casa durante meses reduce la inmunidad, la capacidad de salvarnos con nuestros anticuerpos? ¿Qué pasa si más personas han sido infectadas con el virus en sus hogares que fuera de ellos? ¿Qué pasa si hay tantos científicos y médicos creíbles que no están de acuerdo con el gobierno como aquellos que están de acuerdo con él? ¿Qué pasa si el gobierno elige escuchar sólo a los científicos y médicos que le dirán lo que quiere escuchar? ¿Qué pasa si el gobierno silencia a los científicos y médicos, e incluso despide a uno, que intenta decirle lo que no quiere escuchar? ¿Qué pasa si el gobierno quiere avivar el miedo en la población porque el miedo masivo produce el cumplimiento masivo? ¿Qué pasa si el miedo individual reduce la inmunidad individual? ¿Qué pasa si una inmunidad saludable se fortalece cuando se desafía? ¿Qué pasa si una inmunidad mimada se debilita cuando se desafía? ¿Qué pasa si todos transmitimos gérmenes y virus, que ni siquiera sabemos que tenemos, a otros, todo el tiempo, pero sus sistemas inmunes repelen lo que les transmitimos? ¿Qué pasa si el virus COVID-19 ha seguido su curso y se ha encontrado con inmunidades naturales? ¿Qué pasa si muchas personas han tenido episodios sin síntomas con muchos virus y ahora son inmunes a ellos? ¿Qué pasa si el gobierno se niega a entender esto porque socava el poder del gobierno para controlarnos? ¿Qué pasa si las órdenes del gobierno a hogares de ancianos y centros de vida asistida para aceptar a los enfermos y contagiosos son una locura? ¿Qué sucede si el mismo gobierno que administra micro hogares de ancianos y centros de vida asistida sabe que no son hospitales y que no están equipados para curar a los enfermos o contener el contagio? ¿Qué pasa si el gobierno toma decisiones de atención médica no sobre la base de la medicina o la naturaleza humana sino en base a estadísticas? ¿Qué pasa si la dependencia del gobierno respecto de las estadísticas ha enfermado a muchas personas? ¿Qué pasaría si todos fuéramos más saludables y felices si tomamos nuestras propias decisiones, con nuestros propios médicos, en lugar de que el gobierno tome decisiones por nosotros? ¿Qué sucede si no es estadounidense que el gobierno le diga cómo cuidarse? ¿Qué pasa si es igualmente antiestadounidense que sigas al gobierno cuando se entromete en tus elecciones personales? ¿Qué sucede si la Corte Suprema ha dictaminado muchas veces que las decisiones de atención médica son privadas, personales y que deben tomarse entre usted y su médico? ¿Qué sucede si la Corte Suprema también ha dictaminado muchas veces que las decisiones de atención médica privada no son asunto del gobierno? ¿Qué pasa si nunca elegimos un gobierno para mantenernos libres de todos los virus, sino que lo elegimos para mantenernos libres de todos los tiranos? ¿Qué pasa si el gobierno, que no puede entregar el correo, llenar baches, detener llamadas automáticas o gastar dentro de sus ingresos, es la última entidad en la tierra en cuyas manos depositaríamos voluntariamente nuestra salud para su custodia? ¿Qué pasa si el gobierno no admite que su comprensión de la ciencia está coloreada por la política? ¿Qué pasa si el gobierno ha entendido mal su mandato? ¿Qué pasa si el gobierno piensa que puede hacer su trabajo manteniéndonos seguros, pero no libres? ¿Qué sucede si, de acuerdo con la Constitución y la Declaración de Independencia, el primer deber del gobierno es salvaguardar nuestros derechos? ¿Qué sucede si no hay una base legal para que el gobierno nos mantenga en casa o cierre nuestros negocios? ¿Qué pasaría si el gobierno se diera el poder de interferir con nuestras elecciones personales? ¿Qué pasa si ese poder autoimpuesto viola el principio constitucional básico de que el gobierno deriva sus poderes del consentimiento de los gobernados? ¿Qué pasa si nadie consiente a un gobierno que interfiere con nuestras elecciones personales? ¿Qué pasa si nuestras elecciones personales para tomar riesgos personales nunca han necesitado un permiso del gobierno? ¿Qué pasa si la Constitución fue escrita para restringir al gobierno? ¿Qué pasa si todos en el gobierno, local, estatal y federal, han jurado defender y cumplir con la Constitución? ¿Qué pasa si el gobierno decreta que las ventas de licores son esenciales pero las ventas de ropa no lo son? ¿Qué pasa si el gobierno decreta que los abortos son esenciales pero la cirugía ortopédica no lo es? ¿Qué pasa si el gobierno decreta que las tiendas de música son esenciales pero el libre ejercicio de la religión no lo es? ¿Qué pasa si estas decisiones sobre lo que es esencial o no es esencial son de las personas, y no para que las decida el gobierno, como dice la Constitución? ¿Qué pasa si para el barbero/peluquero o el cocinero de comidas rápidas o el vendedor minorista son esenciales esas barberías/peluquerías y vender un almuerzo y vender en una tienda de ropa? ¿Y si para los que aman a Dios, es esencial el ejercicio libre de la religión? ¿Qué pasa si el gobierno hace esencial lo que sirve a sus amigos, aumenta su riqueza, mantiene su estabilidad y elimina los obstáculos para su ejercicio ilimitado del poder? ¿Qué pasa si la Constitución, con sus protecciones de nuestros derechos para tomar decisiones libres, es un obstáculo intencionalmente puesto en la Constitución para limitar al poder gubernamental? ¿Qué pasaría si los fundadores de Estados Unidos y los redactores de la Constitución eligieron la libertad sobre la seguridad? ¿Qué pasa si al gobierno no le gusta esa elección? ¿Qué pasa si el gobierno solo la respalda nominalmente? ¿Qué pasa si, cuando termine la pandemia, el gobierno sigue siendo tiránico? ¿Qué pasa si, cuando termine la pandemia, la gente demanda al gobierno por su destrucción de la vida, la libertad y la propiedad solo para enterarse de que el gobierno se dio a sí mismo inmunidad contra tales demandas? ¿Qué sucede si, cuando termine la pandemia, el gobierno se niega a reconocer su fin? ¿Qué pasaría si, como dijo Thomas Jefferson, la sangre de los patriotas se derramara en el árbol de la revolución al menos una vez en cada generación? ¿Qué pasa si anulamos al gobierno que ha anulado nuestros derechos? Copyright © Andrew P. Napolitano Andrew P. Napolitano, ex juez de la Corte Superior de Nueva Jersey, es el analista judicial principal de Fox News Channel. El juez Napolitano ha escrito nueve libros sobre la Constitución de los Estados Unidos. El más reciente es el Pacto suicida: la expansión radical de los poderes presidenciales y la amenaza letal a la libertad estadounidense. Para obtener más información sobre el juez Napolitano y leer las características de otros escritores y dibujantes de Creators Syndicate, visite creators.com.

No hay comentarios: