domingo 8 de noviembre de 2009

EL PRESO VIROLO


La Nueva Provincia - 08-Nov-09 - El país

A Kirchner lo obsesionan el control
de la calle y la libertad de los medios

por Hugo Grimaldi / DyN

Néstor Kirchner no escarmienta y sigue escupiendo para arriba. Esa es la debilidad de su presunta fortaleza: invariablemente queda al borde de la extorsión.

Su afán por reconstituirse políticamente lo lleva a pergeñar alianzas que, a la larga, podrían volvérseles en contra. Ya le pasó más de una vez. Le sucedió quedar como rehén de muchas organizaciones piqueteras, con las que intentó copar la calle al sindicalismo tradicional para evitar que lo acosaran, grupos que fueron consentidos desde el inicio de su gobierno con la excusa de la no criminalización de la protesta.

Ahora, cuando se cruza de vereda, Kirchner deja a los más contestatarios a la intemperie, aun a riesgo de estar comprándose otro problema mayor con sus nuevos socios.

La obsesión del ex presidente por controlar la capacidad de movilización de las organizaciones que se mueven en la calle se emparenta con la idea fija que tienen él y su esposa por editar la realidad a su antojo y por enojarse con la prensa que no se les inclina.

En medio de un ambiente que se enrarece cada vez más, Kirchner está dando cada vez mayor poder al jefe de la CGT, Hugo Moyano, en quien parece confiar más que en ningún otro para disciplinar la calle o para condicionar a la prensa desde un artilugio gremial (el encuadramiento de los choferes de las distribuidoras de diarios y revistas).

No parece casualidad que, por estos días, los camioneros hayan activado la búsqueda de afiliaciones del personal que trabaja en las cooperativas de distribución, con la zanahoria más que atendible de un salto sustancioso en los sueldos del personal (casi cuatro veces).

Para lograr que los dueños de los recorridos cambien de opinión en cuanto adónde debían reportar, no tuvieron mejor idea que encerrar a algunos de ellos en el sindicato durante horas para ablandarlos e impedir la circulación de los diarios y las revistas, situación que se repitió jueves y viernes por la noche, aunque focalizados en tres medios. ( "Clarín", "La Nación" y Noticias).

Pese a las razones esgrimidas y dados los antecedentes de Moyano y su acercamiento tan carnal al kirchnerismo, parece claro que la acción de caparazón gremial tiene que ver con la ofensiva gubernamental contra la prensa.

De un modo algo más conspirativo, hay quienes creen ver en la acción del gremio de camioneros contra las distribuidoras de publicaciones una especie de provocación para deslucir la cumbre de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que, durante este fin de semana, sesiona en Buenos Aires, con la presencia de quinientos editores de medios gráficos de todo el continente.

La ley de medios audiovisuales fue un hito del resurgimiento "K", pero también una prueba de la voluntad de avanzar hacia un férreo esquema de control de la radio y de la televisión. Será tema esencial del cónclave.

En las reuniones, se analizarán todas las disposiciones que implican medidas de censura sobre la labor periodística y la injerencia del poder político en los contenidos editoriales. Se prestará especial atención al caso argentino.

El gobierno, mientras tanto, ya pagó el peaje por la nueva situación de entente kirchnerista-sindical y nombró al apoderado del gremio camionero, Daniel Colombo Russell, al frente de la administración de los Programas Especiales de Salud (APE), desde donde manejará un presupuesto de 935 millones de pesos anuales.

Desde ese lugar, al mejor estilo Kirchner, Moyano podrá disciplinar con su propia chequera, los focos de resistencia gremial en la CGT. Una mano lava la otra.

AZAFATO EN PIÉ DE GUERRA


ABC (España) - 08-Nov-09 - Iberoamérica

http://www.abc.es/20091108/internacional-iberoamerica/chavez-pide-venezolanos-preparen-200911081905.html

Chávez pide a los venezolanos
que se preparen para la guerra

EFE | CARACAS

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió hoy a los militares de su país y a los civiles que lo apoyan que se preparen para la guerra, tras advertir a los gobiernos de EEUU y Colombia de que los venezolanos "estamos dispuestos a todo".

Chávez efectuó la advertencia después de hacer suya la sentencia del ex presidente cubano Fidel Castro de que Estados Unidos se ha anexionado Colombia con el tratado que le permite a sus soldados usar bases militares del país suramericano.

"No se vayan a equivocar porque nosotros (los venezolanos) estamos dispuestos a todo", remarcó Chávez, quien descartó implícitamente una oferta del presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, de intentar reunirlo con el gobernante de Colombia, Álvaro Uribe.

"Hay que hablar con el amo y por eso le digo al presidente (estadounidense, Barack) Obama: no se vaya a equivocar y vaya a ordenar usted una agresión abierta contra Venezuela utilizando a Colombia", sostuvo Chávez en su programa dominical de radio y televisión "Aló, Presidente".

Previamente a gritar "patria, socialismo o muerte", Chávez les ordenó a los miembros de la Fuerza Armada Bolivariana "prepararse para la guerra como la mejor forma para evitarla".

"Este mundo está infectado por el virus de la enfermedad terrible de la violencia de los más poderosos contra los más débiles", dijo Chávez, quien sostuvo que "mucha gente se había hecho ilusiones" de cambios en Estados Unidos con la llegada de Obama a la presidencia.

"Nosotros siempre fuimos cautelosos con el triunfo del presidente Obama; bien temprano empezamos a darnos cuenta de la verdad, de que el imperio está ahí, vivo y más amenazante que nunca".

Aunque Chávez no aludió explícitamente al anhelo de Lula de reunirlo con Uribe, destacó que el presidente brasileño dijo recientemente en el Reino Unido que "lo único que se ha visto de Obama es el golpe de Estado en Honduras y las siete bases militares" colombianas que podrán ser utilizadas por soldados estadounidenses.

El Gobierno de Colombia "se transfirió a Estados Unidos. Esto hay que saberlo, lamentablemente esto es así, es triste y doloroso, pero es así, subrayó Chávez al insistir que "Colombia se entregó; no el pueblo sino el Gobierno, la oligarquía, ya sin vergüenza ni nada. Anteriormente se ponían la máscara, ahora quitaron la máscara", afirmó.

Chávez opinó que ese tratado entre Bogotá y Washington convierte "de hecho" a Colombia como "un estado más de la Unión" norteamericana y que "sin duda es un acuerdo violatorio de la Constitución de Colombia, de las leyes colombianas y del derecho internacional y el primer culpable está allá, en Estados Unidos".

"Los dos gobiernos se han unido para mentirle al mundo, para tratar de mentirle al mundo" y "entonces, señores, compañeros militares, no perdamos ni un día en el cumplimiento de nuestra principal misión: prepararnos para la guerra y ayudar al pueblo a prepararse para la guerra porque es una responsabilidad de todos", sostuvo.

Los opositores internos, a quienes llama "escuálidos, son una quinta columna, sepámoslo, son apátridas como los oligarcas colombianos", agregó al exhortar a los jefes militares a que "no pierdan tiempo" con ellos y se concentren en otras áreas.

"¡A formar los cuerpos de milicianos, adiestrarlos, los estudiantes revolucionarios, que son la mayoría, los trabajadores, las mujeres, todos listos a defender esta patria sagrada que se llama Venezuela!", manifestó.

MINGUITA FERNANDEZ


Los más brutales cristinismos de Cristina - 08-Nov-09

http://cristinismos.blogspot.com/2009/11/minguita-fernandez.html

"Minguita" Fernández

"...hace unos días en este mismo ámbito hablábamos y presentábamos un Plan de Contingencia, contingencia obviamente -y no quiero parecerme a nadie- epistemológicamente habla de conocimiento de que ante cuestiones que han cambiado, uno debe reformular sus planes y entonces estar ante ese nuevo mundo."
"Sí hemos rediseñado, aumentado, reformulado para que precisamente tengan un mejor impacto y más difuminado por todo el territorio nacional de lo que aún hoy está, esta pléyade de obras que se han presentado recién en este video que ejemplifica, como bien lo decía el señor Secretario “una imagen vale más que diez mil palabras”, la magnitud de la inversión..."
"...porque en definitiva el agua potable, la vereda, el cordón cuneta, el pavimento, cosas que por allí suenan como exóticas en los grandes centros urbanos, sobre todo en las grandes capitales..."
" Porque esto requiere también de gente no solamente que tenga la expertise técnica para abordar estas cuestiones, requiere de la gente que tenga la convicción, como también la tiene el Ministro de Planificación Federal y la pasión por hacer. Estos son tres cuestiones básicas: el expertise técnico..."

Todo esto lo dijo el 15/12/2008 al presentar el Plan de Obras Públicas.
Primer párrafo: realmente no sé a quien quiso evitar parecerse nuestra oradora en jefe, pero supongo que lo que quiso decir, refiriéndose a la contingencia, es "etimológicamente", porque la etimología es una disciplina que estudia el origen de las palabras investigando su significación originaria y su forma, mientras que la epistemología es la parte de la filosofía que trata sobre el conocimiento científico y su método...en fin, un tema para Mario Bunge.
Segundo párrafo: aquí se refiere a la inversión pública, porque es el tema principal del discurso, y dice que rediseñan, aumentan y reformulan las obras para que tengan mayor impacto y estén "más difuminadas"...algo absolutamente contradictorio, porque "difuminar" es sinónimo de esfumar, de hacer perder claridad o intensidad...y también dice "esta pléyade" de obras...se sabe, además de "Las Pléyades", siete hermanas de la mitología griega que dieron nombre a un grupo de estrellas en la constelación de Tauro, por extensión suele usarse "pléyade" para denotar a un grupo de siete personas notables, generalmente vinculadas a la literatura....por lo que su metáfora resulta muy poco feliz, cuando no disparatada. Y luego remata con una versión aumentada del dicho "una imagen vale más que MIL palabras". Cris, está bien que la inversión tenga gran magnitud, pero no es para tanto...
Tercer párrafo: sí, Cristina...en Nueva York, Londres o Tokio el agua potable, el pavimento o las veredas suenan muy exóticas.
Cuarto párrafo: bueno, Cris...¿en qué quedamos? ¿Es "la expertise" o "el expertise"? Vos que tanto hincapié hacés en el género...te ayudamos un poco: como se trata de una voz extranjera, habría que articularla según el género de su significado en castellano. Y siendo éste "pericia" o "habilidad", debería decirse "la" expertise.

Y bueno, qué le vamos a hacer... te parecés cada día más al inolvidable Minguito...

Si quieren ver el video original:
http://www.youtube.com/watch?v=TgtD5b4yWO4

Si lo ven, noten que además "expertise" lo pronuncia "expertis", no "expertais"
¿No hubiera sido mejor que hablara de "experiencia técnica"?...
Tal vez se hubiera notado menos cuando dijera "esperiensia tenica".

ESPONDILITIS.........................


Espondilitis Anquilosante kirchnerista...

Por: Alejandro Borensztein
Fuente: Arquitecto y productor de TV / Clarin

Compañero Jefe, eso es lo que los doctores dicen que tengo.
Una enfermedad que causa la inflamación de las articulaciones de la columna vertebral y de las sacroilíacas, producto de ciertas prácticas rompe pelotas del kirchnerismo.
Debe haber una espondilitis anquilosante disidente, pero es más confusa para diagnosticar.

La verdad es que me duelen hasta los párpados. Por eso, esta semana no tenía muchas ganas de escribir.
Además, tengo la sospecha que no valía la pena el esfuerzo.
¿Para qué me voy a romper la cabeza si después vienen los muchachos del Compañero Camión, se paran en la puerta del diario y no dejan salir ni al portero?
...
¿Será que todos juegan al Gran DT y no aguantan esperar que el diario llegue al kiosquito para ver los resultados?

Tal vez debería escribir en algún medio más querido por el Gobierno.
Esos que seguramente se deben distribuir en bicicletas, o en deliverys con rollers, porque ahí, curiosamente, los muchachos del Compañero Camión no se meten.
Aunque este problema terminara, tampoco sería muy optimista.
Si el camión de reparto de diarios pudiera salir del taller difícilmente pasaría de la Avenida 9 de Julio.
En realidad, ahora ex avenida transformada en el camping municipal más ancho del mundo.

Allí hay gente atascada que está remodelando el auto para transformarlo en un dos ambientes con kitchenette.
Así, cuando al tipo lo sorprende el piquete, se hace unas milangas, un tomatito al medio y después se tira a hacer una siestita.
Quién le dice, con el tiempo, irán cambiando las costumbres sociales:
- "¿Qué hacen esta noche? ¿No quieren venirse a cenar al Peugeot 504?".
O algún evento especial: "El Sr. y la Sra. Menéndez Alcorta recibirán a Ud. en la recepción que ofrecerán en su AUDI A8, atrapado en el piquete de Rivadavia y Callao. RSVP".

O tal vez: "Chiche y Dudy Rosberg invitan a Ud. al Bat Mitzva de su hijo Johnatan a realizarse en el templo Libertad, y luego al ágape que se llevará a cabo en la Dodge Caravan que está atrapada en la 9 de Julio y Viamonte".

Por suerte, está la red de subterráneos para poder escapar de este lío.
Siempre y cuando uno esté dispuesto a caminar por los túneles, en la oscuridad, entre las vías y las ratas, porque trenes con vagones y choferes, por ahora la veo muy difícil.

Ante esta situación, otra posibilidad para escapar del centro es subirse a un Boeing 737 de Aerolíneas con destino a Jujuy, y como pasó el otro día, avisar que uno viene del riñón del kirchnerismo y pedirles que hagan una escala en Plaza Italia...

Digo la palabra riñón y me acuerdo que la gama glutamil transpeptidasa la tengo por las nubes.

A propósito, ¿le conté que la Proteína C Reactiva me dio altísima?
De haber sabido, me hacía los estudios con Guillermo Moreno... Seguro que todo me daba mucho mejor.

Volviendo al punto, entre mis dolores y las pocas chances de que este diario llegue a la calle, no se si vale la pena escribir. Además no se me ocurre qué poner.
Compañero Jefe, últimamente le estaba escribiendo a Ud., pero ya no sé que cosa nueva elogiarle.
Podría escribirle a la Compañera Jefa, pero la veo demasiado ocupada.
"Creo que la televisión la cautivó definitivamente...

Estuve viendo la planilla de rating, y el minuto a minuto de su ciclo diario Cadena Nacional, anda bastante bien.
Baja un poquito cuando ella empieza con el verso que ningún gobierno anterior hizo tanto como nosotros, etc. etc. y sube mucho cuando la cámara se queda en el tegobi de Aníbal.
Eso hay que trabajarlo porque ahí hay un potencial enorme.
Pero, en general, hay que decir que el programa ya está instalado.

Quién le dice, ella se gana el Premio Clarín a la mejor conducción femenina.
Uy, perdón, quiero decir el Martín Fierro.

Podría escribirle a De Narváez y contarle que la gente lo extraña.
Pensar que hasta el 28 de junio, el tipo estaba todo el día en cámara (de televisión, por supuesto. La legislativa no sabe ni dónde queda) y ahora no se lo ve por ningún lado.
¿Se habrá ido finalmente a vivir a Palm Beach?

Tal vez el Compañero Felipe tenga razón cuando dice que el Compañero Colorado no sabe lo que quiere.
En realidad, yo creo que De Narváez sabe muy bien lo que quiere: el tipo quiere ser presidente. Lo que no sabe es como desdecirse de la cantidad de veces que juró y recontra juró que no lo sería.
Dicen que el que avisa no es traidor.
El problema es que él, a Mauri y a Felipe, no les avisó.

Al Compañero Mauri tampoco lo quiero molestar.
Bastante complicado anda con las pinchaduras de celulares.
Vaya paradoja: cría celulares y te arrancaran los ojos, parece decirle la vida al fundador de Movicom.
Encima ahora, D'Elía se le ríe en la cara porque una jueza lo absolvió en la causa por cortar la Avenida Rivadavia sin avisar.
Una simple falta contravencional, como estacionar mal el auto.
¡Salvo que en este caso estacionó cientos de piqueteros en los 8 carriles de la Avenida Rivadavia destrozándole los nervios a media ciudad!
Pequeño detalle que, evidentemente a esta altura y en este país, ya no le importa a nadie.

¿Le escribo a Lilita?
Ella está muy ocupada mandando cartas a las embajadas, avisando que los 4 jinetes del Apocalipsis viven acá y la persiguen a ella por la Avenida Santa Fe. ¿Será tan así?
A veces Lilita la tiene más clara que todos juntos, y a veces te deja con la boca abierta.
Igual, yo me mantendría alerta.

Ya vimos que el Compañero Mauri trató de organizar su bracito armado, la UCEP (Unidad de Control del Espacio Público), pero se armó tanto lío que la tuvo que desarmar.
Yo creo que si la cosa se pone chiva, ellos van a rearmar un grupito de choque y conociéndolo a Mauri, le va a poner algún nombre bien popu: "Los boquitas", "Los Macritos", "Los Derechitos", algo por el estilo.
En cambio, nosotros siempre vamos por los nombres más vinculado a los próceres.

Si fuera por San Martín, le podríamos poner "Libertadores".
O pensando en Belgrano, "Abanderados".
¿Qué le parece homenajear a la huestes de Güemes?
...
Ya tengo el nombre: "Montoneros"

Simpático, ¿no?

Bueno, la corto acá porque me duele todo y si encima están los camiones afuera, esto lo va a terminar leyendo Magoya.

El diario de mañana lunes ¡no lo bloqueen! porque por si hoy gana Boca, no me gustaría perderme la tapa con Palermo.

El martes tampoco porque viene el suplemento de arquitectura.
Fíjese, en todo caso, miércoles o jueves me viene mejor.

Antes de cerrar, ¿Le conté que mi prepaga no me quiso cubrir un estudio para detectar si tengo el antígeno HLA-B27 que confirma la espondilitis kirchnerista?

Pese a que tengo el recontra super plan oro, me explicaron que sarasa la sarasa sasa.

Por suerte, me lo puedo garpar solito.

Me asusta pensar cuantas otras cosas que se suponen que cubren, tampoco cubren y a cuanta gente dejan colgada de la palmera.
A veces las prepagas son medio gorilas.
Por ahí, le pido prestado un par de camiones.
...
Para eso somos amigos, no?

LOS VERSEROS

ESTANCIERO MAFIOSO


Por: Guillermo Cherashny

Moyano, la tercera etapa de la mafia en la Argentina

El líder camionero en la senda de Yabrán.


En la Argentina, pese a tener una inmigración italiana muy importante a principios de siglo, nunca se llegó a constituir algo parecido a una mafia que viniera de la península. Solamente a mitad de la década del treinta surgió un principio de mafia en la ciudad de Rosario, con Chicho Grande y Chicho Chico, donde se sucedían cadenas de crímenes y protección hasta que a estos capos se les ocurrió secuestrar al joven Ayerza de la alta sociedad. El entonces presidente General Agustín P. Justo tomó la decisión de caerles con todo el peso de la ley y así terminó con la entonces llamada "Chicago Argentina".

En la década del noventa, Alfredo Yabrán, desde el bajo perfil, con una empresa de correo privado, empezó a destruir la competencia de otras empresas con violencia, compra de jueces y de también violencia, hasta llegar a la cima del poder. Desde allí, Yabrán aumentó la apuesta, creyendo que era intocable, porque en la Presidencia no había decisión política de terminar con estas maniobras corruptas. Identificando el poder con impunidad, ordenó entonces un asesinato, el del fotógrafo José Luis Cabezas, y apareció en escena el entonces gobernador Eduardo Duhalde, que tomó la decisión política de terminar con esa mafia empresarial.

Desde fines de la época de Menem surgió en el primer plano un sindicalista que tenía excelente relación Yabrán. Éste era Hugo Moyano. Su sindicato, no era por entonces tan clave como ahora. Durante el gobierno de Fernando De la Rúa y aprovechando sus desaciertos, empezó a crecer la figura de Moyano. A partir de los sobornos del senado alcanzó su grado máximo con su denuncia de la Ley Banelco y así siguió hasta la caída de ese gobierno que no daba para más. Con la asunción de Duhalde como presidente, Moyano mantenía buenas relaciones con éste, pero se jugó a apoyar la candidatura de Adolfo Rodríguez Saá. Pero cuando ganó Kirchner, enseguida se acopló a su figura, de la mano de los subsidios al gasoil y al transporte de cargas, hasta convertirse en el socio sindical preferido del gobierno. A través de métodos violentos fue acrecentando sus afiliados hasta llegar a los 150.000.

En los Estados Unidos, en 1989, se decidió combatir a este tipo de organizaciones mafiosas con el llamado Estatuto Rico, que coordina a todas las fuerzas de seguridad y de la justicia para terminar con este flagelo y la definición de este tipo de actividades como: “asociaciones de individuos o de grupos que tienen una disciplina, una estructura de carácter permanente, que se perpetúan por sí mismos y que se combinan con el propósito de obtener ganancias o beneficios monetarios o comerciales empleando de manera parcial y total medios ilegales y que protegen sus actividades mediante la aplicación sistemática de prácticas corruptas.”

Después de ver los últimos acontecimientos, al sitiar a los distribuidores de los diarios más importantes del país sin que las fuerzas de seguridad actuaran, salvo para observar estas privaciones ilégitimas de la libertad ambulatoria, no queda más remedio que aplicar con todo rigor la ley. Pero no lo hará este gobierno contra la que considera su guardia pretoriana.

GUERRA SOCIAL


Empieza la guerra social: Moyano, D’Elía, Pérsico y Milagro Sala vs. Alderete, el sindicalismo combativo y la Mesa de Enlace

Los Kirchner están convencidos de que avanza un complot impulsado por Duhalde y la UIA.


El gobierno está convencido de que los piqueteros anti-K y los sindicatos de base están preparando un plan para desestabilizar al gobierno en connivencia con la Mesa de Enlace, Eduardo Duhalde, sectores de la UIA y Clarín. Néstor Kirchner, propenso a ver conspiraciones, estaría decidido a abortar el supuesto complot. La denuncia penal presentada por el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández contra el líder de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete, es una de las reacciones oficiales. Alderete había anunciado que la semana que viene tomará el Ministerio de Desarrollo Social y que, si hay represión, “habrá muertos por ambos lados”. Desde el año pasado, la CCC y el Polo Obrero de Néstor Pitrola están conduciendo tanto el movimiento piquetero anti-K como los principales sindicatos de base, por ejemplo en los conflictos de Kraft y Metrovías, junto con el MTS y el PTS. La CCC responde al PCR, de larga tradición maoísta. Apoyaron a Isabel Perón en los 70 y en el 2002 pidieron por la libertad del coronel Mohamed Seineldín, condenado por la sublevación de diciembre del 90 contra Carlos Menem. Su enfrentamiento con el kirchnerismo arranca desde el 2003. En Jujuy, Carlos “Perro" Santillán dirige la CCC en una desigual lucha contra Tupac Amaru, que cuenta con el respaldo directo de los Kirchner a través del Ministerio de Desarrollo Social. El año pasado, las bandas de Milagro Sala atacaron a dos dirigentes de la CCC, Lucas Arias y Juan Maidana, fracturándole el cráneo al primero. En el Gran Buenos Aires, la lucha de la alianza CCC-Polo Obrero con el aparato oficialista no es menos dura. D’Elía calificó despectivamente a la crisis de Kraft como un conflicto menor e hizo cuanto estuvo a su alcance para boicotear a los sindicalistas combativos.

Los 1500 millones desencadenaron la guerra

El botín de los 1500 millones del Plan Argentina Trabaja puso ahora en la vidriera el conflicto. Alderete le declara la guerra al gobierno con el argumento de que la CCC no tiene un solo inscripto en el plan pese a contar con 50.000 piqueteros. Disconformes con el marginamiento al que los somete Kirchner, Roberto Baigorria (Barrios de Pie) y Humberto Tumini (Libres del Sur) se van plegando a Alderete, pese a que su jefe político es Hugo Chávez. Lo mismo ocurre con el MTL, que se escindió del Partido Comunista, refugiado hoy en los despachos oficiales a través de Eduardo Sigal, Subsecretario de Relaciones Económicas de Cancillería, entre otros funcionarios. Hay grupos que van y vienen entre los polos piqueteros enfrentados, como la agrupación Aníbal Verón, liderada por Juan Cruz Daffunchio, y el siempre presente Quebracho. Sobre este último, algunos dirigentes de izquierda señalan que sigue estando sospechado de ser el caballo de Troya del gobierno y que Roberto Esteche y sus amigos estarían financiados por Aníbal Fernández. Los cortes de accesos a la Capital y la toma de oficinas públicas previstos para esta semana son el nuevo capítulo de la escalada.

La conspiración que ve Kirchner

Cuando se desencadenó el conflicto del campo el año pasado, la CCC y la Mesa de Enlace no sólo hicieron actos en común sino que establecieron un plan de apoyo mutuo. La foto conjunta de Eduardo Buzzi, Mario Llambías, Juan Carlos Alderete, Luciano Miguens y Francisco de Narváez es una imagen que obsesiona a Kirchner. Él cree firmemente que la actual ofensiva de piqueteros antiK y sindicatos combativos está creando las condiciones para que en la segunda semana de diciembre haya un estallido social, junto con una movilización nacional de la Federación Agraria. En Olivos piensan que la maniobra estaría destinada a debilitar al gobierno en el preciso momento en que perderá la mayoría en la Cámara de Diputados. También apuntan contra Héctor Méndez y la plana mayor de la UIA, que la semana anterior aplaudieron a Duhalde en el coloquio de IDEA cuando prometió liquidar el kirchnerismo.

¿Reprimir con qué?

El kirchnerismo sabe que afronta una situación límite: si cede y financia con el Plan Argentina Trabaja a los piqueteros anti-K no sólo fortalece a sus enemigos, sino que los alienta a avanzar. Si se planta y sólo le da plata a D'Elía, Pérsico y los incondicionales, debe prepararse a reprimir, porque la escalada de agitación puede volverse incontrolable. En este punto es donde Kirchner se encuentra desarmado. A la inversa de Chávez, aquél desmanteló a las fuerzas de seguridad y obligó a la justicia a lavarse las manos frente al desorden y el descontrol del espacio público. La solución kirchnerista es, por ahora, tratar de blindar el gobierno a través de los grupos de choque que provee la nueva alianza entre Hugo Moyano, Emilio Pérsico y Luis D’Elía. El respaldo público de CFK a los piqueteros y la reciente absolución de D’Elía en el juicio por cortar calles, deben interpretarse en ese sentido.

Si el polo formado por piqueteros anti-k y sindicalistas combativos quiere tomar la calle, los encargados de ponerles freno serían los camioneros y los piqueteros leales. Si el conflicto sigue escalando, la confrontación puede dejar de ser un juego de amenazas recíprocas.
FTE:INFORMADOR PÚBLICO

EL INFIERNO TAN TEMIDO


Compatriotas y Amigos:

No importa cuantos escandalos mas, se pongan en conocimiento de la opinion publica, por este medio o por cualquer otro, que involucren a Kretina, al bizcocho, a Rosita Fernandez, al Cabezon que procura retornar para recuperar su mercadeo de estupefacientes y prostittucion, perdidos en 2003; o a los peronistas tardios como el Colorado, o al vastago de la Omerta Macri.
Ni la miopia de los radicales o los remanidos capitulos circenses de la Gorda.
Todos son por igual, referentes del mismo Corso.
Celulas que unidas, constituyen un solo carcinoma.
Existe una cura, que con forma de escalpelo, podria extirpar esta enfermedad de la demoKracia que esta asolando a La Patria, con el recrudecimiento de esta criminalidad, rebozante, que cada dia perfora nuevos records.
Para cualesquiera de estas iniquidades, siempre hay una solucion, a saber: Una Asamblea Legislativa, que remueva del cargo a esta imbecil; Una pueblada de la clase Media que con silueta de turba, irrumpa en los Jardines Colgantes de esta Babilonia Olivense para ejercer la mas que merecida justicia por mano propia, o bien la convocatoria del espejismo de nuestras aparentes Fuerzas Armadas.
De todas estas hipotesis, por capacidad de movilizacion y rapida sincronizacion de objetivos, la ultima, en una primera lectura deberia ser la mas asequible.
Pero no la es y mucho me temo que no la sera, en un futuro inmediato.
Este tumor, pronto se transformara en metastasis.
Los piquetes se multiplicaran en la misma proporcion que la violencia y la oKupacion de mas fabricas, que se transformaran prontamente en cooperativas de autogestion.
Cuando finalmente caiga Kraft, el ejemplo y la eficacia correra cuan reguero de polvora.
En el ultimo turno de esta descomposicion social, arribara el momento del Campo.
Digamos que en promedio, para esta fecha del año entrante.
Tal vez antes, si las cosas se salen de control.
Pues bien, hace tiempo a mi y otros como yo, nos tildaban de agoreros.
Aun hoy, existen millones de idiotas, que acarician la idea, que finalmente todo se detendra y que por una disposicion de naturaleza Divina, las cosas volveran a su cauce natural.
Para individualizarlos mejor, son aquellos que apuestan a favor de Eduardo Duhalde -alias Zapiola-.
Que tomara las riendas del desorden y encauzara el tifon hacia aguas abiertas y lejanas, como en el 2001 y con un corralito (fase II).
La gente tiende a mirar hacia atras, para encontrar soluciones.
Por ello el Peronismo no solo no se ha extinguido, sino que goza de excelente salud.
Este efecto retroactivo tan argentino como el mate y el tango, hace de catalizador para que nada se altere.
Y en esa linea argumental tan vacia como el abismo, creen avizorar tiempos mejores.
Asi nos fue, asi nos va y seguramente asi nos ira.
Retornando al menu de soluciones posibles y descartando de plano las de caracter civico,
como la captura y ejecucion de todos estos atorrantes, deviene nuevamente en este teatro de operaciones virtual, la hipotesis militar.
Desafortunadamente, les tengo malas noticias.
Este esquema de salida transitoria tambien deberemos de descartarlo.
Un suceso como el acaecido en el texano Fuerte Hood, en la tarde de hoy, me ha otorgado la clave que me faltaba.
Lo que sucedio mas temprano en Texas, es un epyfenomeno.
El plasmado sobre el terreno de una mentalidad: Ya ningun milico quiere hacerse matar al pedo.
Si aplican esa formula los propios Marines que descartan la posibilidad de ir a morir a Irak, y retornar al seno de sus hogares en bolsas plasticas ¿Que podemos esperar de los nuestros?.
Que son sistematicamente destratados y con sus cupulas sobornadas.
En mi humilde opinion, existen solo tres etnias en todo el orbe que tienen disposicion de batalla y alta moral de combate: Los arabes porque son gentes de pocas entendederas y fanatizados con la muletilla de la guerra santa del Islam; los hebreos que lo hacen porque no tienen a donde ir y residen en lo que ellos creen que es su tierra prometida; y los coreanos del norte porque estan muertos de hambre, pero excelentemente pertrechados y con un amenazante arsenal nuclear.
El resto, incluyendo a las milicias del Primer Mundo, se reducen a bandas y elementos de desfile.
Los patriotismos han fenecido y el soldado actual, persigue un solo objetivo: El confort.
Es lo que este esquema capitalista degradado como este, les esta inculcando.
Por todo ello Estimados y muchas otras ponderaciones, que los especialistas podran cubrir mucho mejor que el suscripto, no esperemos otra cosa, mas que
EL INFIERNO TAN TEMIDO.
Cordialmente Lucio Catano (h).-

LA MADRE DEL BORREGO



Por Justo J. Watson

Vemos en estos días cosas tales como la elección de Brasil para sede de los Juegos Olímpicos, el cambio de su condición de deudor a la de acreedor del FMI, o que más de 20 millones de pobres hayan trepado a la clase media durante los últimos años. Signos, entre otros, del despegue de nuestro vecino hacia el estatus de gran potencia.

Hoy día su economía es 5 veces la nuestra pero no siempre fue así. Como todo el mundo sabe, la Argentina, que llegó a ser la segunda economía de América y la séptima del planeta, estaba llamada a ser un país líder; de primer orden. Mucho antes y en forma más contundente que Brasil. Con un alto nivel de vida general e integrada al mundo sin indigentes ni ignorantes. Apuntando a una matriz productiva de altísima tecnología asentada sobre una sociedad evolucionada y cosmopolita.

¿Qué pasó? ¿Quién apagó la luz? ¿Dónde estamos? Estamos en la Argentina quebrada y mendicante, maleducada y violenta que supimos conseguir. Fiel reflejo de nuestros votos socializantes, dándonos con el bate en la propia nuca. Porque fue el sufragio mayoritario el que entronizó a la larga lista de ignorantes y ladrones que, bajo la promesa de satisfacer resentimientos vergonzantes, hizo pedazos aquel sueño de llegar a ser un país de primera división.

El razonamiento lineal que los políticos proponen a una población cada vez más hundida en la des-educación y la miseria es “saquémosle a los que más tienen para disminuir la pobreza”, “más impuestos progresivos” o “que la crisis la paguen los ricos”. Cuando lo justo -siempre- es que la crisis la pague quien la causó; en este caso, los votantes kirchneristas. Con el colaboracionismo de votantes “de izquierdas” cuyos legisladores apoyaron todos los ataques al capital, a la propiedad y su usufructo que impidieron el aflujo de cerebros y dinero. Y cuando ya deberíamos saber que extorsionando a “los ricos” bajo impuestos excesivos sólo se arriba al efecto opuesto, demostrado una y otra vez durante 8 mil años de Historia: la redistribución final de más pobreza.

No es preciso ser muy listo para entender que a mayor ganancia, el privado destinará más dinero a inversiones en su afán de ser más competitivo; y que a mayor competitividad y crecimiento le seguirá una elevación del nivel salarial y una mayor demanda de personal, poniendo cada vez más dinero en manos de más gente.

Es más: también distribuirá riqueza sin intermediación estatal parasitaria, a través de una mayor demanda productiva de servicios y otros bienes creados por terceros.

Es el comienzo del capitalismo popular, fabricando una sociedad de propietarios. No existe modo más rápido, más sustentable y menos duro de poner dinero en bolsillos de los que menos tienen.

En este círculo virtuoso el impuesto es un serio obstáculo, ya que se extrae a costa de la ganancia y opera, por tanto, en el sentido opuesto a la creación de riqueza. Más impuestos significan menos dinero en manos de más gente, menos demanda puntual para lo que ofrecen los sectores comercial y de servicios, menos inversiones en crecimiento y menor competitividad del país en su conjunto.

También significan precios más altos para todo lo que un argentino cualquiera necesite para avanzar; desde una manzana a un movimiento bancario, pasando por un litro de gasoil, un teléfono celular con internet o la cuenta de la peluquería. Los impuestos están enquistados de manera intrincada en los costos de cada necesidad de nuestra vida, encareciéndola de manera notable.

Se supone que para proteger el derecho de todos a acceder al bienestar, el Estado se hace del dinero a través del sistema tributario, apoyado en la fuerza policial. Y cumple dicho supuesto a través de la provisión de servicios como educación, justicia, seguridad, salud y (ahora) jubilación… públicas y universales. Lo hace también a través de la construcción de calles y rutas, de centrales de energía, control de fronteras o asistencia a los desvalidos dentro de un cierto “modelo” planificado de sociedad.

Un creciente número de ciudadanos, no obstante, va cayendo en cuenta de la terrible contradicción existente entre ese derecho “a acceder al bienestar” y los resultados obtenidos mediante la provisión de todos estos servicios e infraestructuras.

Con niveles impositivos de entre los más elevados del mundo, el Estado argentino retribuye a su pueblo con calidades de educación, justicia, seguridad, salud, jubilaciones, caminos, energía, defensa y contención social… a niveles de desastre.

Señoras y señores: bienvenidos al mundo extorsivo y rasador del anarco-estatismo, con protestas simultáneas de todos los sectores y por todos los “servicios”, con marchas, cortes, huelgas, corrupción desbocada, matonismo gubernamental y violencias retroalimentadas. Bienvenidos a la consecuencia de los votos victoriosos como solidarios, progres, con sensibilidad social o simpatizantes de Papá-Estado-Benefactor.

Es la competencia lo que hace eficiente a un sistema, lo que mejora servicios y disminuye costos. Y es el dinero en poder de la gente de trabajo (no de la oligarquía política y sus amigos) lo que potencia esa competencia, con el público eligiendo entre distintas opciones. Mejorando el resultado cuanto mayor sea el número de áreas abiertas a la opción popular.

Lo estatal es la negación de la competencia y de sus incentivos. Es el pago obligatorio con independencia de la calidad del producto entregado. Es la ineficiencia, el derroche, la corrupción inevitable a gran escala y finalmente, el canibalismo social.

¿Queremos superar otra vez al Brasil? ¿Queremos acceder en serio al bienestar general? Quebremos los colmillos de este gobierno vampiro y sus “leyes” e impuestos desangrantes, volviendo esa enorme masa de dinero a manos de las personas del llano. Sobraría entonces poder económico para que, quienes son hoy víctimas de la escuela o el hospital estatal, elijan en competencia buenos colegios privados para sus hijos y medicina de primera para sus familias.
CYA

PARASITISMO Y VIOLENCIA




Por Jorge Raventos

www.notiar.com.ar


En biología un parásito es un animal o planta que vive a expensas de otro organismo o dentro de él.
Parasitismo es una interacción biológica entre dos organismos, en la que uno de los organismos (el parásito) consigue la mayor parte del beneficio de una relación estrecha con otro, que es el huésped u hospedador.
El parasitismo puede ser considerado un caso particular de predación.

Enciclopedia Mills, Biología

No es habitual que Elisa Carrió y Eduardo Duhalde coincidan en sus diagnósticos. En los últimos días lo hicieron, al menos sobre un punto: "La Argentina sufre una inusitada escalada de violencia que tuvo un inicio verbal pero que recientemente ha acentuado aspectos alarmantes de violencia física".

La frase pertenece a la líder de la Coalición Cívica, y está inscripta en una misiva que Carrió se dispone a entregar a embajadores acreditados ante el Estado argentino. Por su lado,´para explicar el mismo fenómeno Duhalde apuntó al estilo de Néstor Kirchner: “Su lenguaje bélico repercute y llega a la base de la sociedad”.

La violencia se expresa de muchas maneras. Una, notoria para todo el mundo, es la inseguridad cotidiana traducida en asaltos, violaciones, secuestros, asesinatos. Los disparos que empujaron al veterano crack futbolístico Fernando Cáceres a una sala de terapia intensiva volvieron a iluminar esta semana esa desesperante escena que se reitera y suscitaron críticas de personalidades de diferentes ámbitos.

Otro indicador de tensión: los piquetes se multiplican, se encienden y van avanzando hacia la incandescencia. El Centro de Estudios Nueva Mayoría lleva a una estadística de los cortes de calles y rutas. En los primeros 9 meses de 2009 se contabilizaron 2.050, es decir una media de 170 cortes por mes, algo más de cinco por día. Cuando los registros lleguen hasta noviembre, seguramente expondrán un marcado incremento de esas cifras. Lo que las estadísticas no reflejan, sin embargo, es la densidad y la tensión de los piquetes de las últimas semanas.

Sucede que, a partir del lanzamiento del plan oficial que dispone subsidiar cooperativas de trabajo, comenzó una durísima lucha por los recursos que abarca a las fuerzas de los intendentes (a quienes, según el manual oficial, se les entregará el manejo de esos subsidios) y a las de las organizaciones sociales piqueteras, que reclaman el control autónomo de esos fondos y esa modalidad de subsidio.

Paralelamente, dentro del universo de las organizaciones sociales, se verifica una competencia entre las que funcionan como apéndices del dispositivo kirchnerista y las que se mueven con autonomía. Aquellas creen tener una red de protección determinada por el tejido del oficialismo que, en el peor de los casos, les permitirá sobrevivir como satélites de los intendentes; las segundas, en cambio, están convencidas de que serán completamente marginadas.

La Corriente Clasista y Combativa (CCC), por ejemplo, es una de las organizaciones más fuertes y extendidas (se calcula que tiene más de 50.000 adherentes, está representada en casi todo el país, respaldó activamente la lucha del campo contra la resolución 125) y es opositora al gobierno.

Su principal dirigente, Juan Carlos Alderete, amenazó con “romperle la cabeza a los intendentes” al defender el reclamo de administrar parte del plan nacional de creación de cooperativas sociales. "Esto se corrige o terminamos todos en cana, pero no se puede soportar más este manoseo". El líder piquetero alude a las complicaciones de los miembros de la CCC ( y de otras corrientes autónomas) para acceder al plan oficial. El corte de la Avenida 9 de Julio por 30 horas, a principios de la semana que concluye, fue una manifestación de ese tipo de conflicto.

Los líderes de la CCC se preparan para momentos de mayor tensión. En cualquier caso, su crítica a los procedimientos por los cuales el gobierno maneja los recursos sociales no se limitan al tema de las cooperativas de trabajo subsidiadas. Alderete se reunió largamente en la semana con monseñor Jorge Casaretto, cabeza de la Pastoral Social de la Iglesia argentina.

La significativa entrevista incluyó un comunicado conjunto en el que ambos dirigentes expresaron "la preocupación y el compromiso de profundizar esfuerzos comunes para afrontar una situación social que alcanza a niveles de emergencia nacional, como la profundización del narcotráfico y las adicciones en los barrios, en niños y jóvenes". Ambos rechazaron "la utilización política de la pobreza y la indigencia" y expresaron "gran preocupación por la falta de políticas para el empleo y el desempleo que crece a niveles alarmantes, sobre todo en grandes sectores de jóvenes de entre 18 y 25 años y en grandes franjas de desocupados que no consiguen trabajo y que por edad no pueden jubilarse o pensionarse".

La CCC rechazó, obviamente, "el uso clientelista de planes de empleo a través de cooperativas sociales que son distribuidas entre los intendentes del conurbano. Coincidimos con el obispo Casaretto –agregó Alderete- en que la ayuda a la niñez debía ser universal y no debe financiarse por la Anses. No se deben seguir tocando los fondos de los jubilados, y ellos deberían recibir el 82% móvil de su salario como prioridad”.

Que la discusión no es un ejercicio académico, sino que está inscripta en el ciclo de “inusitada violencia” que se señala desde la política lo prueba la advertencia con que Alderete cerró una de sus declaraciones de estos días: “"No nos vamos a dejar pegar porque creemos que nuestro reclamo es justo. Estamos cansados de tanta humillación”, dijo; y agregó: “Estamos preparados, como en 2001, cuando dijimos: Vengan a reprimir, pero va a haber muertos de los dos lados”.

Suponer que pueda haber más acciones de violencia calificada ha dejado de ser una actitud de gente alarmista, para volverse, más bien, una señal de realismo: esas cosas ya están ocurriendo. En Jujuy lo comprobó en carne propia el senador radical Gerardo Morales. En Moreno, gran Buenos Aires, lo comprobó el viernes, un dirigente gremial de los subterráneos, Néstor Segovia.

El 6 de noviembre en una acción aparentemente coordinada, mientras una partida policial intentaba desalojar a la familia del sindicalista y reprimía a sus hijos, un grupo de civiles se dedicaba a destruir el comedor infantil que su familia administraba en el humilde barrio. Segovia señaló a esos civiles como activistas de la UTA.

El forma parte del movimiento de trabajadores de subterráneo, que enfrentado con la conducción oficial de la UTA, quiere construir un gremio autónomo. El gobierno, a través del ministerio de Trabajo, sostiene la posición de la conducción de UTA, un sindicato adherido a la CGT de Hugo Moyano.

El gobierno está escoltado por la violencia: alguna surge suscitada por sus políticas; otra, es impotente para contenerla.

¿A cual de las dos categorías pertenece el bloqueo a las plantas impresoras y a las playas de distribución de diarios y revistas nacionales que protagonizaron los camioneros de Moyano? A la luz de la actitud de confrontación con el periodismo que sostiene el gobierno, tanto la asociación que reúne a los editores como la mayoría de las fuerzas de la oposición consideraron que estaba presente la mano del gobierno detrás de los ataques. Aunque tardó en reaccionar, el oficialismo habló por boca del ministro de Interior, Florencio Randazzo, quien calificó de "descabellado" que algunos hayan interpretado que la protesta de camioneros que ayer impidió la salida en horario de los diarios Clarín y La Nación, fue generada por una mano negra del Gobierno para entorpecer la libertad de prensa".

En cualquier caso, la Policía Federal -que no responde a Randazzo, es cierto, sino al ministerio de Seguridad- o no estaba en el lugar o fue poca, o fue ineficaz para detener esos piquetes amenazantes que consiguieron reiteradamente retrasar la aparición de los matutinos aunque no pudieron impedirla totalmente.

La asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa que se desarrolla por estos días en Buenos Aires observa “con preocupación” las agresiones contra los medios: el modelo de la Venezuela de Hugo Chavez funciona para todo el mundo como metro patrón de esas políticas violentas.

La sociedad civil observa con una mezcla de perplejidad y hastío lo que ocurre. El 28 de junio se pronunció masivamente en oposición a un gobierno que había querido medir su fuerza en un “plebiscito”. Cuatro meses después, ese gobierno actúa como si hubiera ganado el comicio llevándose por delante procedimientos y manejando los recursos públicos como si se tratase de bienes de su propiedad. ¿Cuál es el poder del gobierno?

Evidentemente su poder no se apoya en la última votación. Tampoco en la opinión pública: todas las mediciones muestran que hoy la popularidad del gobierno es más baja aún que la de junio, ronda los 20 puntos. ¿Es el peronismo el que lo sostiene? No el de Santa Fé, que responde más bien a Carlos Reutemann y Jorge Obeid; ni el de Córdoba, que sigue a Juan Schiaretti o a José Manuel de la Sota; tampoco el de Salta (sea el peronismo federal de Juan Carlos Romero, o el del joven gobernador Juan Manuel Urutubey, que busca su camino con cierta autonomía); tampoco el de Entre Ríos, donde el presidente del PJ, Jorge Busti, puso proa al peronismo disidente; por cierto no el peronismo que en Chubut responde al gobernador Das Neves, ni el de San Luis, donde los hermanos Rodríguez Saa, claros opositores, fijan la línea.

En fin, el peronismo no es, claramente, la fuente del poder de Kirchner; hoy, podría decirse, el peronismo que no tomó aun suficiente distancia del mandato K, está pensando cómo hacerlo en los tiempos venideros.

Los recursos del Estado –la caja y algunas palancas- son las que sostienen aún el poder de Néstor Kirchner y le permiten apelar a cierto manejo de “la calle”, que sin embargo debe disputar, no ya (o no todavía) con grandes mayorías cívicas como las que se movieron junto al campo en 2008, o antes aún, en las manifestaciones que acompañaron a Juan Carlos Blumberg por el tema de la seguridad, sino con sectores de las organizaciones sociales y del movimiento obrero que el gobierno no alcanza a cooptar ni a colonizar.

Si bien se mira, la lógica del poder de Kirchner durante estos seis años residió en la concentración, el hipercentralismo. Todas las fuerzas e instituciones que se asociaron con él o se adecuaron a su estilo de mando, se han ido debilitando paulatinamente, mientras el centro crecía y se inflaba.

La relación entre el poder central y las provincias es la mejor ilustración de esa dialéctica predadora: el poder central engordó su caja mientras las provincias perdían recursos y veían crecer sus déficit. Ahora -¡gran concesión!- se les permite endeudarse para tapar los huecos.

Hasta el sindicalismo que optó por acompañar a Kirchner, debe constatar hoy que ha retrocedido en los alcances de la organización de los trabajadores, a cambio de salvar algunas fuentes de recursos (que por otra parte es Hugo Moyano el que efectivamente controla, empleando la misma lógica centralizadora).

Con la mitad de la fuerza de trabajo alejada de su órbita porque está ubicada en la economía informal, de la mitad restante los sindicatos hoy sólo cuentan con delegados y comisiones internas en la cuarta parte de las empresas pequeñas y medianas y en poco más de la mitad de las firmas mayores. Y en muchísimas de estas sienten en la nuca el aliento de corrientes autónomas, rebeldes o retobadas que cuestionan a las conducciones.

El poder K ha debilitado las instituciones. La Argentina tiene erosionados los instrumentos legales para el ejercicio por parte del Estado del legítimo monopolio de la fuerza. Por eso, hoy, ese territorio (el del uso de la fuerza) está siendo ocupado por otros agentes: desde el crimen organizado y el narcotráfico hasta grupos que ensayan sus propias “fuerzas de autodefensa“ ; de ahí que un dirigente empresario de la jerarquía de Luis Pagani, el número uno de ARCOR y de la Asociación Empresaria Argentina, puede decir, sin exagerar que “reina la anarquía”. Ese desorden cohabita con el fortalecimiento del reducidocentro del poder.

Sectores del empresariado que, hasta algunos meses atrás, acompañaban y sostenían al gobierno, empezaron a revisar esa actitud, en gran medida después de observar la pasividad con que el oficialismo reaccionó frente a la expropiación por parte de Hugo Chávez de la siderúrgica que el grupo Techint había erigido en Venezuela y, más tarde, la agresividad con que los Kirchner enfrentaron a las empresas de medios, en primer lugar al Grupo Clarín. Ahora, la actitud del empresariado parece bien reflejada por una frase del presidente de la Unión Industrial Argentina, Héctor Méndez en la reunión marplatense de IDEA: “Más vale vivir de pie que morir de rodillas”. Dicho de otro modo: de rodillas, se muere.

El poder del gobierno –ya no de consenso, ni sostenido por la opinión pública; fuertemente respondido en el seno del peronismo- ha avanzado desquiciando a los partidos y a las instituciones. Por eso hoy, cuando los conflictos se expanden, éstos no se pueden canalizar adecuadamente por instituciones debilitadas y tienden a desplegarse violentamente, a través de la acción directa. La debilidad institucional también se ha provocado en el campo de las instituciones que deberían contener y disciplinar ese fenómeno. Lo resumió con precisión Milagro Sala, la jefa del grupo Tupac Amaru y, al decir de muchos, la gobernadora paralela de Jujuy: “Yo existo porque el Estado no existe”.

Para afrontar la crisis y la violencia en aumento, la cuestión a la que es preciso encontrar una respuesta práctica es esta: cómo dotar de fuerza a las instituciones para hacerlas capaces de contener lo que se desborda, de sostener lo que se cae, de hacer ascender lo que se hunde.

A los violentos desafíos que imponen la impotencia o las estrategias del poder, la sociedad sólo puedo hacerles frente apelando a mover su propia fuerza tranquila, haciéndola pesar en la balanza. No hay mejor respaldo para las instituciones. Si bien se mira, ese fue el camino a través del cual el Senado consiguió poder (y el vicepresidente pudo ser árbitro) a la hora de derogar la resolución 125. Se trata de reconstruir el Estado y su fuerza institucional y política, curándolo del parasitismo.

jorgeraventos10@gmail.com

Gentileza en exclusiva para NOTIAR

IDIOTAS : ELLOS LOS CRIARON


-Amenaza piquetera: "Quieren provocar conmoción social"
www.notiar.com.ar


Lo afirmó Randazzo en respuesta al plan de lucha de la CCC que busca tomar ministerios y la Anses

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, aseguró ayer que "hay sectores que quieren desestabilizar al Gobierno" y acusó a la Corriente Clasista y Combativa (CCC) de querer "provocar un estado de conmoción en la sociedad".

De esta manera el Gobierno salió al cruce de las amenazas del titular de la CCC, Juan Carlos Alderete, quien advirtió que si el miércoles no hay respuestas oficiales al plan de cooperativas de trabajo tomará el ministerio de Desarrollo Social y oficinas de la Anses.

"Las amenazas de Alderete y otros dirigentes opositores muestran la intención de provocar un estado de conmoción en la sociedad, que no tiene nada que ver con la realidad que vivimos los argentinos", aseguró Randazzo.

El ministro advirtió además que el Gobierno na va a "caer en la provocación de los que quieren que se los reprima y se genere así un clima de violencia".

"Frente a un proceso de recuperación económica visible, frente a una medida histórica y trascendente como la de otorgar la asignación universal a la niñez, estos sectores se muestran impotentes y apuestan a la violencia", afirmó Randazzo.

PROTESTAS

La CCC amenazó con tomar el ministerio de Desarrollo Social y "todas las delegaciones del Anses" si para el miércoles no logran incluirse más personas en el plan de cooperativas de trabajo lanzado por el Gobierno, según anunció el movimiento.

Lo harán en el marco de las movilizaciones y piquetes que planean para el mismo día otras organizaciones sociales como el Polo Obrero y el Movimiento Barrios de Pie, que no se plegaron al acampe de 30 horas sobre la 9 de Julio que realizaron otras agrupaciones.

El titular de la CCC, Juan Carlos Alderete, confirmó que van a "ocupar el ministerio de Desarrollo Social y todas las delegaciones del Anses de todo el país, para que le agilicen el trámite a la gente".

"La gente está desesperada, hacen colas interminables para entrar al plan", graficó Alderete para justificar la medida, que se inscribiría en un marco de protestas callejeras continuadas en el centro porteño.

La semana pasada, algunas agrupaciones como el MTD Aníbal Verón y el Frente Popular Darío Santillán denunciaron que punteros del PJ en el conurbano realizaban un manejo discrecional a la hora de inscribir gente en el programa de cooperativas.

Ante este panorama, cortaron la 9 de Julio durante 30 horas, hasta que finalmente hubo un compromiso por parte del ministerio de Desarrollo de acelerar la entrega de los planes y ocuparse de normalizar el reparto.

Sin embargo, otras agrupaciones realizarán su propia protesta a partir del miércoles, y en ese marco, la CCC podría poner en marcha su plan, para lo que participarían los 80 mil integrantes con los que cuenta repartidos en 20 provincias.

Fuente: El Día (La Plata)

BASTA DE PATOTEROS



-Gerardo Morales sobre el ataque de los Moyano a la prensa: "Kirchnerismo explícito"

www.notiar.com.ar

Desde todo el arco político surgieron ayer repudios al accionar del Sindicato de Camioneros en las plantas impresoras y distribuidoras de "Clarín", "La Nación" y "Noticias".

El senador y presidente de la UCR, Gerardo Morales, anticipó ayer que en la próxima sesión pedirán informes al Poder Ejecutivo por el "ataque a la distribución de diarios" cometido por el gremio liderado por Pablo Moyano.

"Debemos saber cómo la Jefatura de Gabinete y el Ministerio del Interior garantizan la libre distribución de los medios gráficos", reclamó Morales, quien sostuvo que "el Gobierno no sólo no debería estimular estas acciones violentas, sino que debe proteger la libertad de expresión".

"Esta nueva interferencia en el sistema de distribución de los medios gráficos es, como ya lo dijimos, otra etapa de la vigilancia a los medios de comunicación independientes pretendida por Néstor y Cristina (Kirchner) junto a (Hugo) Moyano. Es kirchnerismo explícito", apuntó.

Por su parte, el diputado nacional Francisco De Narváez advirtió que "ni la dictadura militar, que llegó a ejercer un poder omnímodo, se atrevió a bloquear la distribución de diarios y revistas", como lo realizó ayer a la madrugada el gremio de Camioneros.

El legislador y líder opositor afirmó que la presidenta Cristina Kirchner "no puede ser neutral cuando se intenta violar de manera vergonzosa y peligrosa la Constitución Nacional; debe actuar como jefa de Estado en resguardo y protección del Estado de Derecho, aunque fuere su propio esposo el ideólogo de semejante barbaridad; es su responsabilidad institucional".

En tanto, el jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, alertó que los bloqueos que realizó el Sindicato de Camioneros se enmarcan en "una clara avanzada del Gobierno nacional para quedarse con la prensa".

"Hay una clara avanzada del Gobierno nacional para quedarse con la prensa para que no haya más libertad de prensa, es el mismo modelo que viene llevando Venezuela y Ecuador, y que Argentina por desgracia está copiando", indicó.

Fuente: Rio Negro.com.ar

DEGRADAN LA DEMOCRACIA


-El kirchnerismo degrada la democracia
Por Humberto Bonanata
www.notiar.com.ar
Tanto en las vías de hecho al lanzar sus fuerzas de choque a la calle para anarquizar esta democracia ficta, como en la constante violación a los principios inmanentes de nuestra Constitución Nacional, el régimen continúa forzando al cuerpo social hasta llegar al enfrentamiento entre hermanos.

La repetición diaria de hechos que conculcan la libertad de tránsito garantizada por la Carta Magna, la burla al ciudadano común que debe padecer enfrentamientos entre grupos gremiales, como en subterráneos, agregados los “grupos sociales” del kirchnerato frente a los combativos, mas los “aprietes” a la libertad de circulación de los distribuidores de los diarios “Clarín” y “La Nación” conllevan inexorablemente y sin causa que lo justifique, al enfrentamiento social.

El ciudadano común ya lo ha demostrado el año pasado con la “guerra gaucha” al salir a las calles y rutas a defender intereses ajenos y este año al castigar “el modelo” con un 70% de votos no positivos.

Pero la irracionalidad enfermiza del “amo del feudo” potenció su violencia mental al tratar de cambiar su adversa realidad política. Logró su tan ansiada crispación social y dentro de sus delirios, cuando la violencia se efectivice, aumentará la represión contra sectores opositores con maniobras de todo índole. Desde el uso de la fuerza estatal y paraestatal hasta las más bajas persecuciones serán moneda constante de su diario accionar.

No le importó destruir la ínfima credibilidad originaria del “gobierno” de su mujer con tal de mantener el poder en las sombras. Como todo maniático no logra comprender que él es su peor enemigo. Siempre va por más porque sabe que la balanza de la justicia, antes y después que termine su régimen, caerá sobre sus espaldas con todo el peso de la ley.

Sabe también que dentro de un mes el nuevo Congreso Nacional, por más caja de compraventa que emane desde el poder, no será “borocotizable” ya que la mira ciudadana en los parlamentarios no soportaría más actos de denigración moral.

Los legisladores conocen la responsabilidad que pesa sobre sus espaldas: mantener la unidad legislativa opositora y consensuar aquellos proyectos que logren reencauzar los últimos dislates producidos desde la derrota oficialista el 28 de junio.

Mentiríamos si dijéramos que el camino de reconstrucción democrática encontrará un camino de llanura. Kirchner ya logró dañar las instituciones de grado tal que gran parte del ciudadano común descree en los valores de la libertad y la democracia como forma de vida.

Formamos parte de una sociedad dividida culturalmente similar a la de la década del setenta. Hace casi cuarenta años estaban los violentos que deseaban imponer a sangre y fuego un régimen totalitario y del otro estábamos nosotros que ansiábamos la paz por sobre la dominación subversiva.

La violencia de entonces tenía ideología; la de ahora sólo tiene resentimiento social y mantenimiento estatal para potenciar su accionar.

Como hace cuatro décadas, del otro lado también estamos nosotros –sujetos pasivos del mal- y apostadores de la seguridad ciudadana frente a la ruleta rusa que no nos asegura si a la noche regresaremos sanos y salvos a nuestras casas.

Vivimos en la Argentina del odio, del miedo y del espanto.

“La organización vence al tiempo”, decía Juan Perón y depende de nosotros exigirles a nuestros representantes políticos que en el marco de la institucionalidad se animen a decir ¡BASTA!...antes que sea tarde y otra vez la sangre de los argentinos hiera de muerte a la República.

Humberto Bonanata

sábado 7 de noviembre de 2009

VA A HABER MUERTOS


La Nación - 07-Nov-09 - Política


"Va a haber muertos de los dos lados"

La reunión de la mesa directiva nacional de la Corriente Clasista y Combativa (CCC) acaba de ratificar su plan de lucha para la semana próxima y su coordinador nacional de desocupados, Juan Carlos Alderete, atiende por segunda vez en el día a LA NACION. Ratifica cada uno de sus dichos: "Estamos preparados como en 2001, cuando dijimos: «vengan a reprimir, pero va a haber muertos de los dos lados»". Insiste en que no hay exageración en sus palabras: "No nos vamos a dejar pegar porque creemos que nuestro reclamo es justo. Estamos cansados de tanta humillación".

Alderete se refiere, principalmente, a las complicaciones de los miembros de la CCC para acceder al plan oficial de cooperativas, que pretende crear 100.000 puestos de trabajo, pero guarda otras críticas. "Cuestionamos que los intendentes manejen a su antojo las cooperativas, que los jubilados no cobren el 82% móvil y la nueva gran mentira presidencial de que el país deba endeudarse para afrontar sus políticas sociales."

Afirma que la CCC no tiene un solo inscripto en el plan Argentina Trabaja, a pesar de contar con 50.000 militantes en el país. Y es terminante en sus advertencias: "Ya existe el consenso de toda la dirección que si no tenemos respuestas para el miércoles [próximo], antes del fin de semana que viene vamos a tomar los 22 pisos del Ministerio de Desarrollo Social y todas las sucursales de la Anses en el interior".

Pero su objetivo no es frenar la inscripción para las asignaciones familiares extendidas, según sus palabras. "No vamos a inhabilitar las sucursales, sino que vamos a estar adentro, garantizando que todos reciban atención", sostiene.

Al final, concede que su objetivo es no llegar al enfrentamiento y hasta especula con los riesgos de extremar las protestas. "Los Kirchner saben que un muerto los saca del Gobierno igual de rápido que a Duhalde."

LA PRENSA EN PELIGRO


LA PRENSA ARGENTINA EN PELIGRO
CÓMO EL KIRCHNERISMO HOSTIGA AL PERIODISMO
Por Christian Sanz

En momentos en los que el periodismo debería haber superado sus peores épocas de censura vernácula, a más de tres décadas de la más sangrienta dictadura militar sufrida por el país y, luego de haber sobrevivido a la infamia del menemismo, acechan preocupantes jornadas de persecución al periodismo crítico en la Argentina.
Desde que llegó al poder, el matrimonio Kirchner ha atosigado a la prensa de toda manera posible, mostrando un elocuente pico de virulencia en las últimas semanas.
Por caso, el bloqueo a los centros de distribución de periódicos como Clarín y La Nación y revista Noticias, muestra a las claras la intencionalidad de acallar a la prensa no adicta al kirchnerismo. Ojo, esto último se conoce públicamente porque ha trascendido a la sociedad. Pocos conocen los casos de aprietes oficiales a periodistas díscolos, ya sea a través de la extorsión más pura, ya sea a través del hostigamiento permanente.
Los trabajadores de Tribuna de periodistas conocemos bien sobre estas cuestiones, ya que hemos sufrido el embate oficial desde el preciso momento que los Kirchner llegaron al poder en el año 2003.
Más allá de nuestro caso puntual, en días pasados pude hablar con media docena de colegas de medios de enorme relevancia, los cuales coincidieron en sostener que en las últimas semanas han comenzado a sufrir un incesante acoso por parte de funcionarios del gobierno de los Kirchner. Para que se entienda la magnitud de lo ocurrido, a dos de ellos les fueron "obsequiados" sendos CDs con imágenes de cámaras ocultas que los mostraban en situaciones privadísimas.
El resto de los colegas sufrieron hostigamientos de otra índole, no menos molesta: inspecciones impositivas, presión a través de sus editores y amenazas anónimas.
A todo lo antedicho habría que agregar la creciente persecución judicial que el oficialismo ejerce sobre algunos otros cronistas. En el caso de quien escribe estas líneas, el hostigamiento es inédito. Sólo por mencionar un dato, el jefe de Gabinete ha iniciado dos querellas por calumnias e injurias contra mi persona, la última de ellas a horas de que la presidenta Cristina Kirchner jurara que derogaría esas figuras penales a pedido de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (¡!).
A ello se ha sumado la intrusión y destrucción de elementos de trabajo de mi domicilio y el acoso a través de organismos fiscalizadores del Estado.
Eso sin mencionar la cantidad de denuncias que llevo efectuadas ante la Justicia por amenazas, la última de ellas por parte de un funcionario de la Secretaría de Inteligencia del Estado (ex SIDE) apellidado Salinardi, quien admitió ante testigos que iba a "cortarme", dando asombrosos detalles acerca de mi rutina diaria a sus eventuales interlocutores.
De más está decir que todas y cada una de esas denuncias siempre han sido cajoneadas, aún cuando suelo presentar prueba concluyente sobre la identidad de los que me amenazan.


Peligro inminente

Hace unas horas, sujetos desconocidos se dirigieron a la casa de mi madre y preguntaron por mí a través del portero eléctrico. Cuando esta bajó a ver de quién se trataba, ya no había nadie. Lo mismo ocurrió hace unas semanas en el hostel donde solía hospedarme en Buenos Aires, justo antes de exiliarme en Uruguay. Dos sujetos poco amables preguntaron por mi persona; dijeron ser periodistas pero jamás dieron sus datos ni referencia alguna.
Lo más asombroso es que todo lo que me sucede hoy fue anticipado oportunamente por una importante fuente de Casa de Gobierno en septiembre de este año. "Tené cuidado, Christian, te quieren aleccionar por algunas notas que estás publicando. No sólo a vos, a varios periodistas de diversos medios. Estás en un listado de diez periodistas que van a escrachar (...) No te extrañe que te allanen tu casa y te rompan todo, es una de las cosas que están evaluando", aseguró el informante. Pocos días más tarde, ocurrió eso mismo.
Mientras escribo estas líneas, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) se encuentra evaluando la situación de América Latina en general respecto al atosigamiento de algunos gobiernos para con el periodismo de estos lares. Como en los últimos años, es probable que emitan un documento crítico al respecto, especialmente en el tópico referido a la Argentina.
Sin embargo, de nada servirá lo que diga la SIP o cualquier otro organismo si no hay un involucramiento de la sociedad toda respecto a la libertad de prensa.
No debe olvidarse jamás un detalle no menor: el periodismo representa a los ojos de esa misma sociedad.

Christian Sanz


Buenos Aires - Argentina
info@PeriodicoTribuna.com.ar

IMPRESENTABLES



http://blogs.perfil.com/drlecter/2009/11/06/test-de-candidatos/

PIEDRA LIBRE PARA EL VIROLO


¿Dónde está Kirchner?
¿Enfermedad o táctica? El 20 de octubre fue su última aparición pública.

Fuentes de inteligencia señalan que hace mas de diez días NCK fue internado de urgencia en el Hospital Alemán por sus conocidos problemas intestinales y que le dieron de alta 48 horas después. Pero lo cierto es que desde el 20 de octubre no se lo ve en ningún acto público. Según las mismas fuentes, ayer habría sido internado nuevamente para un chequeo en el mismo hospital por el mismo problema. Pero al mismo tiempo, algunos especialistas en descriptar los pasos del ex presidente señalan que el problema no es grave. Su desaparición sería una táctica para demostrar que CFK es la verdadera presidente y que está realmente al mando del gobierno. Todo esto para desmentir las acusaciones de Elisa Carrió ante embajadas extranjeras sosteniendo que la Argentina tiene un poder real en manos de un usurpador que no fue elegido por el pueblo y que la presidente es una marioneta manipulada por su marido.

Otra versión -con un enfoque opuesto- sostiene que Kirchner esquiva a los medios para demostrar que su esposa no está preparada para gobernar, que es lo que dice Eduardo Duhalde. La imagen de caos de los últimos días, con la Capital tomada por los piqueteros y los sindicalistas combativos, favorecería -según esta interpretación- el retorno de Kirchner para poner orden e impulsar al gobierno. De ser así, podría hablarse perversidad de Kirchner para con su esposa.

Anteayer, el Ministro de Agricultura, Julián Domínguez, le pasó el celular a un directivo de la Federación Agraria llamado Foster y éste escucho: "soy Néstor, no le guardo rencor al campo". El productor quedó sorprendido y le comentó a Eduardo Buzzi la anécdota, quien no la tomó en cuenta, ya que desde la asunción de Domínguez en nada se modificó la política agropecuaria y lo único que le interesa es cómo se supone que quiere evitar una inminente protesta del sector.


El ex presidente está acostumbrado a realizar sus movimientos en el mayor de los secretos, con un estilo similar al de antiguos jerarcas del Kremlin. También suele usar el recurso de tomar un perfil bajo para aparecer después en forma rimbombante.



Junto con la misteriosa desaparición, Hugo Moyano y Daniel Scioli lanzaron el operativo clamor para que NCK vuelva a la presidencia del PJ, a la cual renunció por la televisión imitando a Jorge Asís, que renunció del mismo modo a la Secretaría de Cultura. La diferencia es que Asís después presentó su renuncia y Kirchner jamás lo hizo en el PJ. Sorprendió también el Ministro del Interior Florencio Randazzo, al señalar que él personalmente opinaba que no le convenía a Kirchner presidir el PJ, porque estaba para conducir un movimiento superador del justicialismo…


En la mañana del viernes, Aníbal Fernández declaró que hace días que no habla con NCK y que no sabe si asumirá o no el PJ. Todo indica que estamos ante un juego de suspenso montado en todos sus detalles con la intención de desconcertar, porque es sabido que nadie habla en el gobierno sin la autorización de Kirchner. La duda de si están en juego serios problemas médicos o si se está preparando una sorpresa política se puede develar en cualquier momento. Mientras tanto, el operativo clamor recorre los despachos oficiales.
FTE. INFORMADOR PÚBLICO

MAPUCHES : NOS SOPLAN EN LA NUCA


La escalada de terroristas mapuches en Chile que puede influir en Neuquén

Las relaciones entre Tupac Amaru y la Confederación Mapuche serian decisivas.
El gobierno de Bachelet aplicaría la legislación especial antiterrorista.

El martes pasado, la Coordinadora Mapuche Arauco Malleco difundió un comunicado que movilizó a los servicios de inteligencia chilenos y también a los argentinos.
El texto, publicado por el Centro de Documentación de Movimientos Armados, da por terminado el diálogo con las autoridades y declara la guerra a la República de Chile, proclamando el “territorio autónomo de la Nación Mapuche desde el Río Bío Bío al sur”.
“Hemos dado libertad a los órganos de resistencia mapuche -continúa el texto- para actuar en contra de los intereses capitalistas en territorio mapuche”.
La organización se adjudica también el atentado que destruyó días atrás dos camiones de la empresa El Bosque en la ciudad de Angol.
En un comunicado del 12 de septiembre, la Coordinadora se adjudicó al ataque a balazos contra la “latifundista Elsa Fernández”, del fundo Brasil, ubicado a 45 kilómetros de Temuco.
Por último, otro comunicado de la misma organización, fechado el 29 de septiembre, reivindica la quema de un galpón y un camión del “latifundista Leandro Seitz Muñoz”.
También informan que otro estanciero, Hernán Bayer, resistió a balazo limpio la invasión de su campo por mapuches, con el apoyo de carabineros.
El alzamiento indígena se da en un contexto de endurecimiento de las autoridades chilenas.
Diez días atrás, el Fiscal Miguel Ángel Velázquez, a cargo de la violencia indígena, fue amenazado de muerte por el líder de la comunidad autónoma Temucuicui, Jorge Huenmchullan Cayul, en medio de la audiencia del juicio que se sigue por terrorismo a cuatro miembros de esa comunidad.
El Subsecretario del Interior de Chile, Patricio Rosende, acaba de anunciar que el gobierno va a aplicar la legislación antiterrorista a los secesionistas mapuches de la Región de la Araucania.
Pese a esto, se oponen las Naciones Unidas.
Quince días atrás, un comando mapuche de 20 miembros quemó en la ciudad de Victoria un camión, tiroteando además tres vehículos -uno de ellos de la policía- y robando también dos autos.

Un mes atrás, el vocero del gobierno chileno Francisco Vidal confirmó que el Fiscal Nacional Sabas Chauan y el Director de la Agencia Nacional de Inteligencia Gustavo Villalobos investigan la probable conexión entre las FARC en Colombia y la comunidad mapuche, a partir de varios correos encontrados en la computadora del ex jefe de aquella organización guerrillera, Raúl Reyes.
Dos años atrás, las FARC habrían empezado a entrenar mapuches en el mismo territorio chileno.
Éste sería uno de los temas de los que el presidente colombiano Álvaro Uribe habría informado a sus pares en la cumbre de mandatarios sudamericanos realizada en Bariloche en agosto de este año.

Del lado argentino

La guerra de secesión de los mapuches chilenos no es ajena al proceso que se viene dando de este lado de la cordillera.
El empresario Carlos Sapag, hermano del gobernador de Neuquén y dirigente de la Sociedad Rural, declaró el 19 de septiembre al diario El Mundo de España:
“Es necesario respaldar a los jueces y fuerzas de seguridad que muestran compromisos con su cargo.
Sabemos que en la Novena Región (de Chile) hay gente escondida que pertenece a las FARC y a ETA, que se relacionan con algunos dirigentes mapuches para instalar la anarquía total en Neuquén.
Tienen armas y se financian con el narcotráfico”.
El empresario también aseguró que se iba a realizar un encuentro entre líderes mapuches y terroristas a fines del mes pasado.

Los mapuches de Argentina, sin llegar todavía a la violencia armada, comparten la estrategia de los chilenos.
Invocando el artículo 75 de la Constitución Nacional (reformada en el 94), las leyes 23.302 y 26.160, la Declaración de la ONU sobre Pueblos Indígenas (2007) y el Convenio 169 de la OIT, los mapuches se asumen como nación.
Reclaman entonces las tierras que les pertenecieron originariamente y, en algunos casos, las van ocupando de facto.
Los conflictos judiciales se multiplican y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas se comprometió a invertir 30 millones para realizar un relevamiento de tierras del cual no hay noticias.

Ante reclamos de los mapuches, la Ministra de Defensa Nilda Garré prohibió, el 14 de julio pasado, todo tipo de maniobras militares en un predio que el Parque Nacional Lanin cedió en comodato al Ejército.
El mismo es reclamado por los mapuches.
Desde octubre del 2005 empezó también la ocupación de lotes por los mapuches en la falda del Cerro Belvedere, en el barrio Epulafquen.
La comunidad mapuche tiene en la Argentina 113.000 miembros.

Alerta

El reciente destape de la envergadura de la red política y económica montada por Tupac Amaru en 17 provincias, se vincula con la ofensiva de los mapuches.
Los líderes de la confederación que en Neuquén nuclea a los últimos, trabajan en estrecha relación con Milagro Sala y su equipo.
La escalada de acciones violentas que se está precipitando en Chile podría hacer que Neuquén se convierta en el refugio natural de los grupos terroristas mapuches de Chile, ni bien este país empiece a aplicar la legislación antiterrorista que viene de la época de Augusto Pinochet.
El recalentamiento del tema incluyó también que varios propietarios de tierras parcialmente ocupadas por los indígenas, empiecen a temer por atentados similares a los que ocurren del otro lado de la Cordillera.
En fuentes allegadas a la Gendarmería trascendió que la Casa Rosada ordenó mantener el tema bajo estricto secreto.
Es que el escándalo desatado por la violencia de los coyas de Milagro Sala financiados por CFK dejó expuesto al gobierno.
La posibilidad de que haya grupos terroristas indígenas operando en la Patagonia dejaría más aún al descubierto el descontrol oficial sobre temas tan graves.

ENAMORADOS DE LA POBREZA


“Todo lo que una persona recibe sin haber trabajado para obtenerlo, otra persona deberá haber trabajado para ello, pero sin recibirlo…



El gobierno no puede entregar nada a alguien, si antes no se lo ha quitado a alguna otra persona.



Cuando la mitad de las personas llegan a la conclusión de que ellas no tienen que trabajar porque la otra mitad está obligada a hacerse cargo de ellas, y cuando esta otra mitad se convence de que no vale la pena trabajar porque alguien les quitará lo que han logrado con su esfuerzo, eso, mi querido amigo, es el fin de cualquier nación.

No se puede multiplicar la riqueza dividiéndola”.


Por Gonzalo Neidal


De pronto, hemos descubierto a los pobres.


No nos ponemos de acuerdo si son muchos o muchísimos. Pero el país tiene una cantidad respetable de pobres, de gente que carece de trabajo, de vivienda digna, de ingresos suficientes, de hábitos laborales y, sobre todo, de horizontes próximos para salir de la pobreza.



Y los pobres de hoy, son más que los de ayer. Pero menos que los de mañana. Porque esta sociedad produce pobres sin parar. Es, quizá, nuestra gran ventaja comparativa respecto de todos los demás países.



Ni el Indec puede hacer bajar la cantidad de pobres. Y eso dice mucho.



Antes, hace cincuenta o sesenta años, la condición de pobre era circunstancial. Un tránsito efímero hacia una situación más acomodada que incluía un buen trabajo y una vida de familia organizada.



Ahora, en cambio, ser pobre parece ser una situación perpetua, que además se transmite de padres a hijos. Zafar de la miseria pareciera ser mucho más complejo y difícil.



Además, la atención que presta la política hacia los pobres pareciera destinada -voluntariamente o no- a congelarlos en su situación, promover el orgullo por tener tan desgraciada situación y establecer mecanismos de ayuda que están muy lejos de incentivar los mecanismos por los cuales los pobres pueden dejar de serlo: educación de los hijos, trabajo, esfuerzo y sacrificio.



Al momento de identificar las causas de la pobreza, nos gustan siempre aquellas de índole general y, por lo tanto, elusivas: el sistema, los noventa, los imperios.



No se trata, claro está, de un problema de fácil solución: en estos años de crecimiento económico formidable -debido a las excepcionales condiciones del mercado mundial- la pobreza ha aumentado. Todos estamos preocupados por los pobres. Desde Marcelo Tinelli hasta la Iglesia Católica, pasando por el gobierno nacional. Pero lo cierto es que tenemos más pobres que antes.



Los pobres son cortejados por los políticos, que aspiran a pasar a la historia cubiertos de laureles en el altar de la sensibilidad social. Muchos pobres son, potencialmente, muchos votos. Y, se piensa, muchas dádivas a los pobres son casi seguramente muchos votos. Así funciona la cabeza de los políticos.



Y nadie puede oponerse a un subsidio a los pobres sin ser acusado de insensible, oligarca o hachedepé. Ni siquiera se librará de esos calificativos si dijera que no es ésa sino otra, la manera de combatir la pobreza de un modo definitivo y serio.



Por ejemplo, tener al setenta por ciento de los jubilados ganando 800 pesos es promover la pobreza, aunque los jubilados puedan ver gratis los diez partidos de cada fecha del torneo de la AFA.



En definitiva, el desvelo por los pobres suele encerrar una cierta intención, por parte de quien ayuda, de obtener un rédito de la clase que fuere, que se transforma en el principal motivo de la cacareada ayuda.



En tal sentido, la última Encíclica Caritas in Veritate advierte sobre este tema:

“A veces, el destinatario de las ayudas resulta útil para quien lo ayuda y, así, los pobres sirven para mantener costosos organismos burocráticos, que destinan a la propia conservación un porcentaje demasiado elevado de esos recursos que deberían ser destinados al desarrollo”.



Por su lado, el filósofo Alejandro Rozitchner utiliza el vocablo “pobrismo” para identificar, con duras palabras, esa dialéctica entre pobres y política:



“Pobrismo es halagar al sentido común, halagar al pueblo en sus aspectos más quedados y conservadores, pobrismo es conformar ese poder de un pueblo encaprichado con su facilismo, armar una ciudadanía con el lomo de sus prejuicios bien sobado, contenta de ser mediocre y tiránica a la hora de descalificar cualquier instancia que busque desafiarla, hacerla crecer, llevarla a confrontar con sus límites de comodidad y a desprenderse de su moral de pobreza justa, de pobreza racionalizada, de pobreza padecida pero de la cual siempre otro es responsable, de pobreza que se convierte en plan de lucha en contra de aquel que osó no ser pobre para castigar su osadía”.



Palabras severas quizá inspiradas en el temor de que cunda un facilismo que se vislumbra: achacar la pobreza de unos a los que, con esfuerzo y duro trabajo, lograron eludirla.


http://saleconfritas.blogdiario.com/1257601163/


“Si a las tres de la mañana el virrey no ha renunciado, lo arrojaremos por la ventana de la fortaleza”. Gral Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano 1810.

PERONISMO EN MOMENTO BISAGRA


Desde su fundación en la segunda mitad de la década de 1940, el peronismo se convirtió en el principal partido político de la vida argentina y que dio origen a los políticos más importantes de la historia contemporánea. Hoy, la realidad muestra que los dirigentes con responsabilidades institucionales tienen que atravesar una coyuntura que marcará a fuego su destino en el futuro más inmediato.


Como nunca antes en la historia del peronismo, el grueso de los dirigentes con responsabilidades sentirán la obligación del tener que dar respuesta a un momento histórico especial, el estancamiento económico, el desprecio de la clase media que otrora significó su mejor aliada y el aumento del número de pobres, son sólo algun os de los temas de agenda al que tendrán que acudir estos dirigentes en forma urgente en ayuda.


Basta ver como se maneja y se mueve hoy el peronismo, para ver que perdió cierta coherencia que mantuvo a rajatabla su conductor y líder máximo, y que ha dejado de lado la consistencia de las políticas sociales hacia los que menos tienen que diera origen la labor inquebrantable de Eva Perón. El anuncio del gobierno nacional de asignación por hijo, sirve para reconfortar un poco la política y al peronismo con la sociedad, aunque son actos menores que todavía no alcanzan para devolver al Justicialismo el brillo de antaño.


“Hay que trabajar par a devolverle la soberanía política a la gente y no al poder, porque discutir soberanía política en el mundo actual es discutir la agenda de la sociedad” señaló prudentemente el gobernador Juan Manuel Urtubey en una charla que brindó hace algunos días en el Instituto de Formación Política del PJ Capital convocado en un ciclo organizado por su titular el ex ministro de Justicia, Alberto Iribarne.


Fue justamente el ex ministro kirchnerista quien a modo de introducción señaló a los presentes en el mismo, entre otras cosas, que “el peronismo se encuentra en estado de deliberación” y destacó que “es necesario profundizar el debate hacia el interior del justicialismo, tanto a nivel nacional como en el PJ Capital ”.


Esto sirve para dar cuenta del estado deliberativo en el que se encuentra sumergido el peronismo hoy en día, donde el gobierno kirchnerista ha dividido claramente al mayor partido del país, entre aquellos que respaldan las políticas oficiales, y aquellos que desde los valores peronistas más clásicos intentan volver a la vieja estirpe peronista, llevada adelante principalmente por el ex presidente Eduardo Duhalde y caudillos peronistas del interior del país.


En esa charla que brindó el mandatario salteño en el PJ Capital, hubo una frase que asombró a muchos de los presentes, sobre todo por venir de alguien cercano al matrimonio presidencial, y es que aseguró que “es muy importante recuperar la centralización en la Argentina ; es sab er entender por dónde pasa la problemática de la sociedad. Para lograrlo hay que mirar hacia adelante y el único activador de esto puede ser el peronismo”.


En sus palabras, el gobernador Urtubey también se refirió a la creación del Fondo de Convergencia para las provincias más carenciadas (entre las que se encuentra Salta), que estaría basado en las experiencias de los fondos de compensación realizados en países como Italia, España y Colombia, entre otros.


“Con este Fondo se redistribuiría un 2 por ciento de los impuestos coparticipables a las provincias, que alcanzaría unos 3 mil millones de pesos, si se toma el ejercicio 2008. Las pr ovincias recibirían por año un excedente que, en el caso de Salta, sería de 380 millones de pesos, 269 millones para Santiago del Estero, 452 millones para Chaco, sobre criterios de acceso relativos a pobreza, desempleo, entre otros. En 14 años las regiones del NOA y del NEA podrían llegar a niveles de convergencia o paridad del promedio del producto bruto geográfico nacional” destacó Urtubey.


Un momento importante de la disertación, lo tuvo cuando el salteño manifestó el no estar del todo de acuerdo por el grado de culpa y responsabilidad que el peronismo tuvo en la debacle socio-económica que atraviesa la república en estos tiempos; mientras que a su lado Iribarne manifestaba que para él al peronismo le cabría un 47% de responsabilidad que está sacado de la cantid ad de tiempo que le tocó gobernar.


El salteño ante los dichos del capitalino, subió la apuesta y señaló que para él, el porcentaje se extiende hasta un 80%, ya que se tendría que tomar la cantidad total de intención de voto que tuvo la ciudadanía en su momento para con el PJ, y a su vez el grado de responsabilidad que ésta significaba ya que en ese total iba inmerso el nivel de confianza en el cambio, en el salir del estancamiento que la sociedad en general pone a la hora de brindar su sufragio al Justicialismo.


Por otra parte, y viendo que las cosas al interior del PJ le van a ser más complicadas de lo que él presagiaba en un comienzo , el ex presidente Néstor Kirchner inició un plan para retomar la conducción del PJ que se da en momentos en que Duhalde ha comenzado a rearmar a todo el peronismo anti-K. El santacruceño no quiere regalarle el partido a la oposición interna y “resistirá” desde esa conducción, y por lo tanto, ya mandó un mensaje cuando abortó a poco de andar un proyecto impulsado por algunos intendentes del conurbano que pretendía el desdoble de las elecciones para candidatos distritales ya que presumen que con el apellido Kirchner al tope de las boletas les será muy difícil defender las comunas en el 2011.


El patagónico además tomó nota de la reunión que tuvo lugar en el Hotel Congreso, en la que participaron diputados de distintas provinc ias, agrupados por los referentes ligados al ex gobernador bonaerense Felipe Solá, el santafesino Carlos Reutemann, el cordobés José Manuel de la Sota , el entrerriano Jorge Busti y el ex presidente Eduardo Duhalde.


Bajo el nombre de "Peronismo Federal", el bloque estará conformado por 11 diputados bonaerenses (con Solá, De Narváez y Claudia Rucci a la cabeza), 6 santafesinos, 5 referentes de San Luis, 3 cordobeses, 3 pampeanos, 2 de Entre Ríos, 2 salteños, un rionegrino, un mendocino y un misionero, lo que los convertiría en la tercera minoría de la Cámara dará al PJ anti-K un fuerte bastión en el Congreso, capaz de negociar con la oposición política distinta clase de leyes luego del recambio legislativo del 10 de diciembre.


De cualquier manera y más allá de la disminución de legisladores que sufrirá el oficialismo a partir del 10 de diciembre, el pingüino mayor se propone seguir marcando la agenda legislativa. Temas como la Ley de Reforma Política y la Ley de Reforma Financiera con su apartado de Jubileo del sistema de data “Veraz”, tan caro y traumático para la clase media, son algunos de los temas que mediante concesiones Kirchner se aprestará a sacar más allá de su debilidad legislati va, ya que como le confió a fuentes fidedignas, está dispuesto a seguir adelante y subir la apuesta tanto sea necesario.


Esto es producto de la falta de organización en las diversas oposiciones, tanto en el PJ como en la UCR , además de la falta de sincronización que hace que se alejen cada vez más de la ciudadanía hasta transformarse en más de lo mismo para la opinión de estos. Y cuando no sucede esto, aparecen desatinos como el de Elisa Carrió, que tuvo la no feliz ocurrencia de peregrinar por las embajadas manifestando el grado de provocación y opresión según ella que sufre el pueblo argentino.

< p class="MsoNormal">
Si bien las denuncias formuladas por la chaqueña en esa misiva tienen un cierto fundamento, también es cierto que en nuestro país se vive en un estado de derecho y que gran culpa de haber llegado a una situación agobiante es producto de la falta de grandeza, humildad y estrategia que brindaron la mayoría de la clase dirigente nacional, entre los que sin duda está inmiscuida la blonda chaqueña, tan proclive a los conflictos internos.


Estas falencias y debilidades hacen que una administración débil desde lo político como la de Cristina Fernández, tome aire permanentemente ya no por pericia propia, sino por impericia ajena. Los conflictos como el de los piqueteros con reclamos por el mismo trato que tienen los cuestionados intendentes del conurbano, están sustentados por la fidelidad que los primeros brindaron al matrimonio K desde el 2003 a la fecha. Sin embargo, el reparto de la torta viene viciado de por lo menos dos lustros, y los caudillos del conurbano no poca participación han tenido en este tiempo en el mismo.


Eduardo Duhalde también abonó a esta situación y no pudo darle un giro de timón y el punto es que la Casa Rosada en la época de hoy, se transformó en un destacamento de “bomberos voluntarios” que está disponible las 24 horas para apagar incendios y no en un lugar en donde la planificación sea la protagonista.


Si los dirigentes no salen del chiquitaje político, el caos será la primera figura de la escena nacional en el futuro cercano. Si se piensa en un país como para el 2050 como definió Urtubey en la charla de esta semana en el PJ Capital, será posible entonces que los dirigentes depongan armas después de mucho tiempo y por fin gane la estrategia.


Para más información, entrar a: www.agenciacna.com

LAS RESPUESTAS QUE NO ESTAN




Por Gabriela Pousa (*)

Hay respuestas que ni el más avezado de los analistas políticos podría dar. Frente a la orfandad que experimenta el argentino medio que, día tras día, se descubre más aislado de cuanto sucede sin lógica capaz de explicarlo, no hay razonamiento que satisfaga. No asoma en el horizonte ninguna suerte de paternidad. Ni el Estado ya está para ofrecerle aquello que otrora supiera otorgar: beneficios aparentes, a cambio de una libertad que acarrea responsabilidades intrínsecas desdeñadas en la mayoría de los casos.

El ciudadano actual ve cercenado su tránsito, avasallados sus derechos, se halla ultrajado en sus deberes y experimenta la metamorfosis kafkiana descubriéndose una especie de Gregorio Samsa al convertirse en cucaracha. O ser tratado como tal. Frente a ello, el asombro irrumpe para tratar de hacerle sentir que aún está en su sano juicio, y que es el entorno el que se ha desbocado a niveles impensados.

Una vez lograda la certeza de no ser parte de la locura que impera, sobreviene la pregunta: ¿Qué podemos hacer para contrarrestar la insensatez que rodea? El silencio alimenta entonces la impotencia. Los diagnósticos abundan. Hay descripciones de la realidad que se adaptan en gran medida a lo que pasa.

Una ecuación casi matemática: cuánto mayor es la diferencia entre aquellas y el relato oficial, mayor el grado de certeza y consecuentemente de credibilidad.

Los Kirchner viven en otra geografía donde la sequía es utopía y la inclusión social se resume en 180 pesos bajo el eufemismo de “asignación universal por hijo”. Eso sí, principal requisito: no más de 5 hijos por matrimonio. La pareja presidencial desconoce que donde se aglutina la pobreza también abunda la ignorancia, y la maternidad adolescente es casi una plaga. Hay madres que arrastran decenas de hijos y los padres no siempre poseen libreta matrimonial, menos aún dan la cara. La duda que nadie ha podido saldar apunta a desentrañar qué se hará con los hijos “de más”…

Pero la perplejidad que caracteriza como nunca antes a la sociedad tiene sustento en un acontecimiento novedoso, máxime si se pretende hablar de democracia pese a todo. Es la primera vez que el arma legítima del pueblo para limitar el accionar de un gobierno no es efectiva ni eficiente. Es decir, el voto se ha convertido, insólitamente, en una herramienta obsoleta que sólo está para justificar un régimen que, si bien se mira, no es tal.

El reciente voto popular terminó siendo un boomerang. Se pidió un cambio y en contrapartida se reforzo un “modelo” de afrentas, enconos y ceguera. Ante esta ignominia, el desconcierto ciudadano es total. La pregunta incesante apunta a discernir: “¿Qué hacer?”

Las cacerolas se silencian, el hartazgo paraliza, y la mezquindad sin matices de la dirigencia conlleva una desesperanza funcional a lo que hay, y amenazante en demasía para el futuro que siempre descolla antes de llegar.

Si acaso alguien osa hablar de un juicio político – figura que por otra parte está establecida en la Constitución Nacional - , comienza la descalificación masiva: “Fuera del sistema nada”, y los émulos de la democracia que desconocen la mismísima Carta Magna increpan como si la opción fuese atentar contra un régimen que, limitado a un domingo de urnas cada cuatro años, pierde toda esencia y legitimidad.

Democracia es seguir a pie juntilla lo que sucede en cada uno de los poderes básicos: Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Porque el ciudadano es soberano pero no gobierna ni delibera sino a través de sus representantes. Si aquellos que están ocupando ese lugar no representan ni una sóla de las demandas perentorias del pueblo, ¿cómo hablar de legitimidad?

Fue justamente pensando en esta disociación entre legitimidad y legalidad cómo se forzó la cláusula que habilita el juicio por mal desempeño del funcionario público. Si un juez puede llegar a ser juzgado, ¿cómo no ha de serlo un mandatario? Y casi un 40% de argentinos sumidos en la pobreza y la indigencia hablan a las claras de una gestión malograda. Más aún, si durante la misma además, él o la titular del Ejecutivo Nacional, aumentaron ocho veces su patrimonio personal. Ni siquiera hace falta contabilizar otras variables que también ponen en tela de juicio el actuar de la jefe de Estado.

¿Cuál es la proclama destituyente en estas páginas? Nadie habla de instituir un poder que no sea consensuado por la mayoría del electorado. Nadie se excede un ápice de la letra preclara de la Carta Magna que debería ser el ABC de la vida ciudadana.

Es cierto, no puede exigírsele al “laburante”, que día tras día puja por llegar a su trabajo sin lograrlo con puntualidad, y que encima es ultrajado por la “naturaleza” autoritaria de un determinado gobernante que se haga cargo de lo que pasa cuando acaba de hacerlo a conciencia, sufragando. No se le puede exigir que llene una plaza ni que obre como aquellos que están fuera de la ley aunque ello no tenga consecuencias.

Los valores están trastocados: los premios son para los ‘marginales’, y los castigos para quienes cumplen las normas básicas de convivencia y urbanidad. En una nota que ya he esbozado y puede leerse incluso en este espacio, analicé lo que acontece con la opresión y los necesitados: se ha instaurado una suerte de reinado con una aristocracia del excluido. De ese modo, superarse es contraproducente, lo que cuenta y suma es hacer de las penurias una causa nacional.

Se trata de lamerse las heridas sin que lleguen a cicatrizar… Mostrarlas con orgullo, echarse ácido encima.

Hay una exposición obscena del dolor y la marginación y esto obedece a que el premio y el privilegio, hoy, se le otorga a quién mejor expone esas miserias. Aquel que se ha ocupado de ir más allá, y vencer las circunstancias ha perdido la ganancia. Esa casta es ahora la nueva excluida, pasó a formar parte de la “clase media”: maldita por haber logrado la supervivencia a fuerza del trabajo cotidiano, del esfuerzo y la superación personal.

Son tiempos en que la oligarquía no es vacuna sino ovina: el rebaño triunfa por sobre la individualidad que dista de ser el individualismo egoista.

Con este trastocamiento de valores, pretender una respuesta al qué hacer frente a esta sucesión de dislates y locura es tan fútil como pretender que se premie a quién se gana el pan con el sudor de su frente sin hacer daño y sin pisotear los derechos de los demás. Ese ‘pobre gil’ está condenado a soportar el atropello cotidiano, y a verse sumido en esta etapa prelectoral que se adelanta, en una nueva batalla campal entre Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner como si ese fuese el centro de gravedad de la argentinidad.

(*) Lic. GABRIELA R. POUSA - Licenciada en Comunicación Social (Universidad del Salvador), Master en Economía y Ciencia Política (Eseade), es autora del libro “La Opinión Pública: un Nuevo factor de Poder”. Se desempeña como analista de coyuntura independiente, no pertenece a ningún partido ni milita en movimiento político alguno. Crónica y Análisis publica esta nota por gentileza de la autora © www.perspectivaspoliticas.info

EL PADRE DE LA CRIATURA


El padre de la criatura


Las últimas décadas de la Argentina no han sido momentos de gloria; sobre todo, el último quinquenio, del cual se podría asegurar que ha sido trágico en todo sentido, social, institucional, económico y moral.
La mayoría de los argentinos nos caracterizamos por cometer varias veces los mismos errores y no tener memoria. Hago la siguiente reflexión en referencia a que "el padre de la criatura" ha anunciado públicamente su deseo de ser presidente de la Nación.
Luego de tan desafortunada creación, sugiero al "padre de la criatura" que desista de su deseo y que un gran aporte a la Nación argentina sería aplacar sus ímpetus presidenciales.


Alejandro Olmedo Zumarán (olmedozumaran@hotmail.com)
Capital Federal

PA LOS KE MIRAN POR TV

Para la clase media que lo mira por TV y no comprende cómo es el socialismo bolivariano de las chicas y muchachos del patio de atrás


"Ustedes no lo van a creer, pero una de las cosas que más me gustan es hacer recorridas por los hospitales. Normalmente hay que hacer chuf chuf para no venir al hospital, porque viene el que tiene algún problema de salud, aunque acá también viene gente a tener hijos. ¿Pero me gusta saben por qué? Porque en los hospitales es como que se cruzan todos, los más humildes, los que no tienen trabajo y también los atiende nuestro hospital público, somos un país en el que afortunadamente el hospital y la educación son públicos, cosa que no sucede en muchas partes (Aplausos). Inclusive hay países que dicen que son los más desarrollados del mundo pero si no tenés plata y no pagás te morís en la calle porque no tenés salud pública. Acá no (Aplausos).

"Me gusta porque además porque también están los que tuvieron suerte y son médicos, pudieron acceder a una carrera universitaria y entonces se entremezcla todo, los que no lograron las cosas, los que sí las lograron, pero se tiene fundamentalmente una vocación de servicio de todos los que trabajan aquí, de amor, desde los auxiliares, desde los cocineros, desde el personal que limpia, las mucamas, las enfermeras, los médicos, todos.

"Por eso me encantó hoy inaugurar el hospital de Santa Silvina, estuve hace poco en Abiateray inaugurando un hospital que es igual que ese que vemos ahí que es espectacular, que además son hospitales de construcción rápida. Esto es en El Impenetrable, una zona emblemática. Como decían recién los pibes que han tenido control en los 11 centros de atención primaria que dependen de este hospital, con el control materno se puede llegar a chicos con un peso de 3000 gramos, creo que uno solito pesaba dos novecientos pero está bárbaro, y había uno que tenía vaqueros. Vimos un nenito de tres kilos ochocientos, yo nunca había visto un bebe recién nacido con vaqueros, era tan grande que le entraban unos vaqueritos que le quedaban divinos. Así que acá en San Francisco Solano hay chiquitos que tienen vaqueros desde que nacen, no es poca cosa (Aplausos).

"Quiero decirles que este compromiso con la salud pública, con la educación pública, son cosas muy internalizadas en nosotros. Una compañera recién me decía vamos por la reforma política. Yo tengo muy internalizado desde muy chica, desde muy joven en la universidad el compromiso con lo publico, tengo una hermana también que es médica y siempre trabajó en la salud pública, toda la vida dedicada a eso. Tenemos desde muy jóvenes esa formación de sentir que el Estado precisamente tiene que estar allí al lado de los sectores más vulnerables, que más lo necesitan. Por eso ese empeño casi convertido en terquedad desde el año 2003 de inaugurar escuelas, de ampliar hospitales, de hacer hospitales, de que la gente tenga trabajo además para que no dependa de un puntero para lograr la dignidad del trabajo y llevar el sustento a la casa. Es un compromiso fuerte también que tenemos con la asignación básica familiar, con las cooperativas. (Aplausos)

"Las cooperativas que además no sólo buscan que los desocupados tengan trabajo sino que es necesario organizar también a la gente. No solamente darle un trabajo sino que los que tienen mayor grado de vulnerabilidad social puedan organizarse, la organización de la sociedad, sobre todo en los sectores más vulnerables, es clave para salir de la pobreza y de la indigencia. Yo escuchaba recién a la compañera diputada de los pueblos originarios, hablaba de los de tez oscura, de los morochos, de los pobres o de los indígenas, que muchas veces, como leí el otro día en un análisis muy importante que decía que a ciertos intereses concentrados económicos les gusta mostrar por la televisión a los pobres y a los negros cuando están solitos, desvalidos y llorando, para demostrar que hay pobreza, pero cuando esos pobres, esos negros, se organizan y generan organización popular, trabajo, dignidad, entonces ahí ya les empiezan a molestar y son tildados muchas veces de revoltosos o de organizaciones paralelas al Estado (Aplausos).

"Es que los pobres a algunos les sirven para mostrarlos llorando y pidiendo, cuando ese pobre adquiere dignidad junto a otro, se organiza y en esa organización popular provoca demandas pero además de ello hace cosas que muchas veces debería hacer el Estado y las terminan haciendo ellos, entonces molesta. Siempre molestó desde el fondo de la historia la organización popular. Yo soy una defensora de la organización popular porque es precisamente la que permite a una sociedad crecer y fundamentalmente quebrar algo que se instaló desde hace décadas, no solamente en la República Argentina sino en el mundo, que es el individualismo, la ruptura de los vínculos de solidaridad que supo tener la sociedad, que supo también imponer el estado de bienestar en todos nosotros. Porque cuando se rompe la solidaridad ese es el preciso instante en que comienzan a vencer al pueblo, a los pobres y a los humildes.

"Por eso digo que la solidaridad es fundamentalmente ese vínculo de organización, no de organizarse contra los otros, sino de organizarse para uno mismo y para los demás también. Esta es la clave y esto es lo que queremos hacer en la Argentina para lograr que todos podamos tener una sociedad en crecimiento y que los pobres no sean solamente un objeto para mostrar en la televisión llorando y sufriendo, sino creciendo y organizándose solidariamente para salir desde el lugar que los llevaron políticas económicas, de esos mismos que los van a mostrar. Porque lo paradojal de todo esto es que las políticas que generaron esos pobres que lloran y muestran casi obscenamente por la televisión son las políticas que ellos mismos levantaron desde los medios de comunicación durante tanto tiempo (Aplausos).

"Nos cansamos de escuchar denostar al Estado, denostar a la política, a los partidos políticos, otra cosa a la que se prestan muchas veces, yo digo tontamente, porque no se dan cuenta, creen que con eso puede crecer individualmente un partido o un personaje político y se prestan tontamente y contribuyen al desprestigio y al denuesto del Estado, de los partidos políticos, de los militantes, de la organización política, porque creen que de ese modo pueden llegar ellos. Al contrario, cuando se debilita la política y la imagen de la sociedad del Estado termina debilitándose toda la sociedad.

"Por eso digo que tenemos que tener mucha amplitud, mucha pluralidad, pero los ojos bien abiertos para mirar más allá de lo que te quieren mostrar y escuchar más allá de lo que te quieren repetir monocordemente. Nosotros tenemos un ejercicio por haber sido jóvenes de una generación muy importante, porque cuando yo me incorporé a la política había dictadura en la República Argentina, si uno creía lo que miraba en la televisión o salía en los diarios todavía estarían los que estaban. Como no creíamos en nada de lo que nos decían porque sabíamos que nos estaban mintiendo es que finalmente se lograron vencer las dictaduras y retornó la democracia, entre otras cosas también por mujeres que lucharon con sus pañuelos blancos para que ésta retornara (Aplausos).

"Yo quiero hoy decirles esto porque es un día de mucha alegría, por esta inauguración del hospital, ahí está Coqui y quiero saludar también al Chaco porque el nieto número 98 es del Chaco, es de la familia Amarilla, lo encontraron el otro día las Abuelas (Aplausos). Mejor dicho, se encontró él mismo, porque él empezó a sospechar y claro, fue al banco de datos pero no estaba su ADN. Es una historia impresionante, yo la noche que la escuché, que él me la contó, me costó dormirme después, pero la cuento porque es linda, aunque es triste pero linda igual. Esas cosas que mezclan la tristeza con la belleza. Me contaba -ya que estamos en un hospital es importante esto-que él tenía sospechas, pero cuando va a ver a las Abuelas y va a un banco de datos genéticos no estaban los datos, porque nadie sabía que su madre estaba embarazada cuando la capturaron. Es más, creen que como los capturaron juntos, secuestraron al padre y a la madre juntitos, a la pareja, nos contaba que por testimonios de gente que estuvo allá adentro escucharon que decían dos de los que estaban ahí, de los responsables de los grupos de tareas de Campo de Mayo, "no nos tiene que pasar lo que nos pasó con Amarilla y Molfino", Marcela Molfino era la mamá de él. Es posible que Martín haya sido engendrado allí, en Campo de Mayo. Entre tanto horror fue un triunfo del amor y de la vida. Por eso digo que es una historia triste pero linda. Y la verdad que quería contárselas también para compartir porque me acordé mirándolo a Coqui en el Chaco y los Amarilla son del Chaco.

"Son historias de vida, de esta vida que hemos sabido tener durante mucho tiempo los argentinos pero que ya nos hemos recuperado y por eso estamos también felices y contentos de estar hoy aquí todos juntos en este hospital de San Francisco, Quilmes, provincia de Buenos Aires, entregando una ambulancia muy moderna, entregando una ayuda para que sigan naciendo chiquitos de más de tres kilos y casi cuatro como el de vaqueros, darles un beso a todos y decirles que lo quiero mucho. Muchas gracias (Aplausos).

Palabras de la Presidente de la Nación Argentina en su visita al hospital de Quilmes, provincia de Buenos Aires, jueves 5 de noviembre de 2009.
El destacado pertenece a CORREO DE BUENOS AIRES

EL TERCER HOMBRE


* Consultora Oxímoron Miniseries

El Tercer Hombre
EL DESIERTO DE PIEDRA (III): Kirchner y Duhalde favorecen a Cobos. Falta Reutemann. informe de Consultora Oximoron
redacción final Carolina Mantegari
especial para JorgeAsísDigital

Como en la novela de Graham Greene, Reutemann es El Tercer Hombre.
Resta saber si, de verdad, Reutemann va a proyectarse. Hacia marzo del 2010. Como lo asegura la Garganta de su confianza. O si desiste, por definitiva vez. Por cuestiones misteriosas, abrumadoramente comprensibles.
Mientras tanto, entre las cumbres del peronismo abarcativo, se debaten los otros dos hombres fuertes.
Kirchner y Duhalde.

El conejo y el mago
El vigente Kirchner suple, en el 2009-10, al desplazado Menem del 2003. Es en el juego dinámico de la confrontación internamente interminable, que no enriquece.
Hasta el 2003, el eje confrontacional los mantuvo como protagonistas a Duhalde con Menem. De la equivocación despiadada emerge Kirchner, para desplazarlos, previsiblemente, a los dos.
Casi siete años después se mantiene el autodestructivo hábito cultural.
Resultó irresponsablemente letal para el peronismo. Es decir, para el país.

Ahora el eje confrontacional lo ocupan Kirchner y Duhalde.
El Inventado y el Inventor.
El conejo de la galera, Kirchner, superó, en materia de la cruel sagacidad, al Mago, Duhalde, que hoy plantea la utopía de la recuperación. Facilitada, en exceso, por la sequía del desierto de piedra, aludido en las anteriores entregas (ver 1 -Aislamiento y poderío- y 2 -Circuitos cerrados-).
Los dos hombres fuertes - Kirchner y Duhalde- se instalan para polarizar la pugna por el control del peronismo de la provincia de Buenos Aires.
O sea -otra vez, y maléficamente- del país.
Aquí, la conducción de las franquicias desestructuradas del peronismo se mezcla, hasta fundirse, y por supuesto confundirse, con la candidatura presidencial. A los efectos de definir las elecciones que se vienen irreparablemente encima. Las que podrían adelantarse, para marzo del 2011.

La superstición del peronismo
La relevancia de la interna peronista es, en el 2009-10, de infinitamente menor significación que en el 2003.
En otras instancias, quien se hacía cargo del peronismo se hacía cargo -vaya de nuevo- del país.
Hoy, infortunadamente, la ecuación es menos simple. El peronismo, cada vez más, adquiere la tonalidad de la (fundamentada) superstición. La superstición que indica que la Argentina sólo puede gobernarse desde su inmanencia. O la otra: que no puede gobernarse con la inmanencia, o la superstición, en contra.

Cualquiera de los dos fuertes visibles -Kirchner o Duhalde- que se imponga sobre el otro, garantiza, invariablemente, que Cobos vaya a ser el próximo presidente de la Argentina.
Porque ni Kirchner ni Duhalde se encuentran, con los valores de hoy, para Consultora Oximoron, en condiciones de triunfar, en una eventual segunda vuelta, contra Cobos.
Con el Tercer Hombre, Reutemann, que surja en medio del desierto, es el brote de otra conjetura.

Defectos de pertenencia
Lo gravitante es que la pugna, entre Kirchner y Duhalde, ya se encuentra lanzada.
La dilucidación del conflicto, en el interior del peronismo del circuito cerrado, puede resultar políticamente más interesante que la monotonía de la elección general.
Con estos actores, la elección se encuentra -para Oximoron- definida.

La aseveración condiciona los movimientos del resto de los ricos peronistas culturales. Con territorio, pero, acaso, con menor jerarquía. Por el defecto estructural de no pertenecer, en determinados casos, a la dominante provincia de Buenos Aires, políticamente aventajada y desastrosamente atrasada en materia de finanzas.
Son los peronistas frágiles que deben enrolarse en el amparo administrativo del kirchnerismo que les permite subsistir. O intentar organizarse desde el desorden conceptual de la disidencia. Una “hoguera de vanidades”, donde figuran los líderes respetablemente reticentes. En situarse, por ejemplo, alrededor de Duhalde.
Por lo tanto, resulta aconsejable atenuar las ansiedades del posicionamiento. Mientras se aguarda, al menos, “el momento de decisión” de Reutemann.
Es el único que puede alterar, para los peronistas secundarios, el esquema descripto.

El atributo de la ausencia
La táctica del silencio suele asemejarse a la idea de la inacción. Pero puede convertirse, en Reutemann, en el atributo eficazmente táctico.
Mientras Kirchner y Duhalde tienen por delante, todavía, una temporada veraniega para lacerarse recíprocamente, Reutemann, mientras tanto, planea. Y planifica, en tanto prepara, según nuestras fuentes, las enigmáticas baterías para lanzarse, acaso, hacia “los idus de marzo”, del 2010.

El Tercer Hombre, Reutemann, crece, en el desierto de piedra, a partir de la virtud de la ausencia programada. Un atributo, el de la ausencia, como lo fue el desconocimiento, para Kirchner, en el 2003.
El Tercer Hombre se sostiene, aparte, por la voluntad imaginaria de los peronistas multiplicados que se resisten a quedar prisioneros. Rehenes de la dinámica de confrontación que invocan Kirchner y Duhalde. De la que emerge Cobos, en todo caso, como el triunfador.
Así como de la confrontación Duhalde-Menem emergió Kirchner, el beneficiario de la confrontación Duhalde-Kirchner es Cobos.
Es de esperar que no se transforme -Cobos- en otro conejo surgido de la misma galera. Del Mago especializado, hasta hoy, en derrotas que le permiten, paradójicamente, evolucionar.

Cobos Vuelve
Con otras palabras, son razones esgrimidas por los Rodríguez Saa.
Aparentes damnificados, los máximos líderes del Estado Libre Asociado de San Luis, sostienen, según nuestras fuentes, que ”está todo armado”, en la práctica, para servirle el poder, en bandeja, hacia Cobos.
Como si se tratara, en definitiva, de otra traición más. De las tantas, al peronismo.
De acuerdo a esta línea argumental, Kirchner y Duhalde se encargan, en simultáneo, de favorecer -aunque sea sin quererlo- al actual vicepresidente. La figura patológicamente más representativa de la oposición.
Cobos vuelve, pese a las inútiles obturaciones, hacia el redil radical.
Al olfatear la proximidad de los cargos, los radicales éticos, los más prejuiciosos, no tendrán otra alternativa que ponerse ampliamente comprensivos. Para aceptarlo, a Cobos, como El Salvador.

Carolina Mantegari
para JorgeAsísDigital

permitida la reproducción, sin citación de fuente.

MILLONES DE VERDES PATINADOS


Según informó la Secretaría de Transporte a través de un comunicado de prensa, el Gobierno decretó la disolución y liquidación de la empresa Líneas Aéreas Federales Sociedad Anónima (Lafsa), que había sido puesta en funciones en enero de 2007, pero que nunca logro realizar ningún vuelo.

De acuerdo al decreto del Poder Ejecutivo Nacional Número 1672/09 “el proceso de liquidación de la sociedad se desarrollará en el ámbito del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas".

Para ese proceso se designó al Ingeniero José Alberto Bidart, quien tendrá la función de administrar la liquidación y tendrá la representación legal de la compañía a partir de la inscripción en la Inspección General de Justicia.

En la actualidad, Lafsa, tiene en su nómina sólo tres empleados que acompañarán al liquidador para cumplimentar el proceso de disolución de la sociedad.

El liquidador tiene 60 días de plazo para convocar a la Asamblea de Accionistas y posteriormente 180 días para concluir con la tarea encomendada.

Las notas más leídas de la sección

JUSTICIA SUICIDA AMPARA A BATATO


Acerca del suicidio de la Justicia Contravencional porteña: El caso D'Elía
Personaje controvertido, y probablemente lamentable, la jueza Penal, Contravencional y de Faltas Nº 21, Cristina Lara, al fallar de forma tal en el caso de Luis D'Elía que no solamente aceptó los cuestionamientos al Código Contravencional sino que introdujo interrogantes sobre la propia existencia del fuero en lo Contravencional. Un lector de Urgente24 hizo llegar una reflexión que, además, plantea un negro horizonte sobre piquetes y cortes legitimados en la Ciudad de Buenos Aires:


Sr. Director:

La Justicia Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires acaba de fallar a favor del Sr. Luis D'Elía, cabiendo preguntarse porqué, en el futuro, otros acusados de infracciones contravencionales que sí sean condenados por ese fuero deberían aceptar los fallos condenatorios.

Previo a conocer el fallo, el señor D'Elía había condenado el Código Contravencional por cuya violación era juzgado: “A Macri le entró en crisis el Código Contravencional, que es autoritario, violador de los pactos internacionales de derechos humanos e inconstitucional”.

La Justicia Contravencional ha convalidado, con su fallo, esas afirmaciones del tal D'Elía, que fue considerado inocente.

Si fuesen ciertos los conceptos de D'Elía, ¿qué ocurrirá con aquellos que ya hayan sido sancionados por ese Código de marras?

En este caso, si no hay validez en el Código Contravencional, carece de sentido que haya un fuero en lo Contravencional.

Y si no fuesen ciertos los conceptos de D'Elía, la Justicia Contravencional o bien exhibe un favoritismo por la relevancia pública del personaje o bien exhibe una identificación política con él, confirmando, en un hecho de gran repercusión pública, la existencia de una justicia de doble rasero.

Resulta considerable no solamente la pérdida de credibilidad del Código Contravencional sino también del fuero judicial porteño que debe velar por su cumplimiento.

Queda cuestionada la legitimidad de sus acciones futuras porque no basta que la Justicia sea la aplicación de la ley sino que, además, debe ser legítima, y eso depende del reconocimiento social que merezca de parte de quienes podrían ser sancionados.

Según D'Elía, y el fallo de la jueza Lara así parece sustentarlo, "Mi abogado explicó que los pactos internacionales de derechos humanos y los derechos constitucionales, los llamados supraderechos, están por encima del Código Contravencional, que es una norma menor. Y además objetó que el Código Contravencional no tiene facultades de generar penalidades, como imponer días de prisión y esas cosas. Ellos se dieron cuenta de que si llegaba a la Corte Suprema se les caía todo el Código Contravencional. El sueño del fascista autoritario Mauricio Macri, que pretende que los ciudadanos de este país federal tengamos que pedirle permiso para hacer una protesta o una demostración de nuestras ideas, comenzó a desmororarse".

El Sr. Luis D'Elía se encontraba acusado de obstaculizar el libre tránsito y no pedir autorización previa para realizar la marcha organizada por la Central de Movimientos Populares, que él encabezó el 7 de mayo de 2009, desde Liniers hasta la Plaza de Mayo, cortando la avenida Rivadavia durante todo el trayecto para reivindicar que no hubiera sólo "listas blancas", sino de "morochos" que representen al pueblo.

Además, incurrió en un abierto desafío a la autoridad ejecutiva de una, en teoría, Ciudad Autónoma: ""Le quiero decir algo a Macri: jamás le vamos a pedir permiso para hacer una movilización, porque no tiene facultad jurídica para hacerlo. Jamás le pediremos permiso a Macri ni a nadie en el mundo para llevar adelante una movilización. Por más que tengamos que recorrer toda la Justicia Contravencional de la Ciudad, nos vamos a seguir movilizando sin miedo a nada”.

Sin embargo, la jueza Penal, Contravencional y de Faltas Nº 21, Cristina Lara, consideró que D'Elía no incurrió en infracción alguna.

Ni siquiera prosperó el pedido de la Fiscalía para que D'Elía pagara $ 5.000 en concepto de multa como pena y, en el marco del sistema 'probation' diera clases de Derechos Humanos en alguna institución educativa o de beneficencia.

En rebeldía, D'Elía había anticipado a la opinión pública, a través de la prensa, que iría preso pero que no aceptaría cambiar una condena por tareas comunitarias.

El juicio se desarrolla en los tribunales de Tacuarí 138 de Capital, y está a cargo de la jueza Penal, Contravencional y de Faltas 21, Cristina Lara.

El artículo 78 del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires establece que se debe pedir autorización previa para realizar una manifestación. En caso de infracción prevé de 1 a 5 días de prisión y multa de $ 200 a $ 1.000 pesos a quien "impide u obstaculiza la circulación de vehículos por la vía pública o espacios públicos".

Pero D'Elía también estaba acusado de violar el artículo 69, que pena con arresto de 1 a 10 días y multa de $ 1.000 a $ 5.000 a quien afecte "intencionalmente el funcionamiento de los servicios públicos de alumbrado, limpieza, gas, electricidad, agua, teléfono, transporte, correo o transmisión de datos".

Debe considerarse los antecedentes de D'Elía: procesado por el juez federal Sergio Torres por lesiones leves, "daño agravado por tratarse de bienes de uso público", y "coacción agravada por haber tenido como propósito la obtención de una medida por parte de los poderes públicos", durante la toma de una comisaría en 2004, imponiéndosele además un embargo de $ 100.000.

En el caso del señor D'Elía, quedan las palabras de su patrocinante en la causa, Adrián Albor: "El año pasado, Macri mandó un proyecto a la Legislatura en el que decía que había que pedir permiso para manifestarse en la Ciudad. La Legislatura no lo trató. Sin embargo, ahora, el gobierno de Macri pretende que para hacer una manifestación haya que llenar un formulario que está en la página web del ministerio de Espacio Público, luego pagar un timbrado en el Banco Ciudad y después rogarle a Dios que Macri te dé permiso. El Código Contravencional dice que no constituye contravención el ejercicio regular de los derechos constitucionales. También dice que se deberá dar aviso a las autoridades competentes con la debida antelación. Pero ojo, dar aviso no es pedir permiso."

No solamente estoy decepcionado sino también angustiado por un futuro intolerable como vecino de la Ciudad, al legitimarse la ocupación de espacios públicos en determinadas circunstancias.

Atentamente

Juan Luis Gómez

HISTORIA REPETIDA


La Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina repudia el acto intimidatorio sufrido por la Familia del Teniente Coronel (R) Juan Daniel Amelong en su propio domicilio.



Desde nuestra tribuna, ya hace tiempo que venimos trabajando por construir el país de la CONCORDIA. Veíamos con preocupación como la cultura del odio volvía a instalarse en el seno de nuestra sociedad. La violencia iba ganando terreno en los corazones de muchos argentinos y resurgía el peligro de volver a repetir los errores del pasado.



El lunes 2 de noviembre, a las 23:30 horas, un hecho repudiable puso de manifiesto que nuestros temores no eran infundados. Ese día, una familia que intentaba conciliar el sueño, tratando de superar los padecimientos de sentir en su propia vida el terrible desamparo de la injusticia, se vio conmocionada por tres imponentes explosiones en su hogar, que hicieron vibrar todos los artefactos de la vivienda.



En la casa, estaban presentes la esposa del Teniente Coronel Amelong y su pequeño hijo, de tan solo 10 años de edad. Este oficial del Ejército Argentino, además de haber sufrido en los 70 el asesinato de su padre por un comando montonero, hoy padece en carne propia la persecución del terrorismo jurídico, llevando más de 4 años de privación ilegítima de la libertad, por presuntas violaciones a los derechos humanos durante la guerra contra el terrorismo.



Las explosiones fueron tres bombas de estruendo que un comando de “derechos humanos” hizo detonar en el fondo de la vivienda, después de haber ingresado clandestinamente a la misma. Simultáneamente también fue agredida la vigilancia del barrio, resultando lastimado un custodio y su caballo. Claro… en la lógica violenta de los humanistas, el vigilador estaba protegiendo los intereses de los “oligarcas”… era su brazo armado… y por lo tanto, los “militantes sociales” podían atacarlo sin complejos de culpas. Ellos eran la justicia popular… como en los 70.



Según declaraciones de vecinos y de la seguridad de la zona, los aprendices de terroristas se desplazaban en un Ford Falcon, color verde agua metalizado, en el que escaparon de la zona de operaciones.



Para la familia Amelong , el padecer la barbarie terrorista no resultaba novedoso. Aparte del asesinato de su padre en los 70, ya le habían escrachado su vivienda y en otra ocasión hasta intentaron secuestrarle a su pequeño hijo.



Con horror observamos que la lógica del terror está regresando a nuestra querida patria. Y constituye nuestro principal anhelo que esta siembra de vientos no se transforme en una cosecha de tempestades. Para ello tenemos que trabajar todos los argentinos… para que NUNCA MAS la violencia política regrese a nuestro suelo.



A pesar del odio desatado, a pesar del dolor de la injusticia, nosotros seguimos apostando al futuro… y frente a la violencia sufrida levantamos nuevamente las banderas de la CONCORDIA… por nuestros hijos… por los jóvenes… por los que cayeron en esta guerra entre hermanos…Por la Paz Social … por la Unión Nacional … por el sueño latente de una República para todos.

EL CLUB DE LOS PARCIALES

Laura Etcharren.

Scioli, Stornelli, Arslanian y la onda verde de Macri.

Avances de investigación

Con el paso del tiempo, en Centroamérica, la distinción de los especialistas entre Maras y Pandillas se hace presente. Se consensuan criterios y atendemos, en la evolución, a desechar la teoría que ubica a las Maras como simples pandillas juveniles.

Se observa que las pandillas mutan a Maras hasta convertirse en brazos de narcotraficantes para conformar las aquí mencionadas: Narco Maras. Aquellas que avanzan al ritmo de la globalización y la economía de mercado que impone las pautas de vida dentro del cuestionado sistema capitalista.

Así el crimen organizado aparece en sus distintas expresiones con el sello armamentista. El cual, impone normas atravesadas por la violencia y equivalentes a la militarización del Continente Americano. Un sector triangular centroamericano con Maras declaradas; un sector latinoamericano triangular en estado embrionario de Maras y luego, puntos específicos que contribuyen a estimular el caos central y la gestación sur.

Puntos como Venezuela y Colombia, fundamentales en el tráfico de drogas y en la preparación militar de la sociedad.

Justamente, Venezuela, como brazo político privilegiado de Argentina con clima de negocios, nos convierte en un territorio vulnerable para la penetración de todo aquello que tiene que ver con la malformación social que generan los grupos armados en pequeñas células y en los distintos sectores del país.

Ni siquiera, el aquel Palermo exclusivo que comenzó a ponerse de moda en los últimos años, es impermeable a las bandas de desafiantes que oscilan entre los 15 a 21 años. Cuando no se inician a los 12.

Se trata de los chicos delincuentes victimarios convertidos en víctimas por los benévolos incoherentes oficiales que despenalizan, brutalmente, el consumo personal de droga sin saber que la misma no ejerce los mismos efectos en todas las personas. Así, en nuestra Argentina adicta inimputable, se contraponen ideas. La despenalización Nacional y ahora, los intentos de Scioli por bajar la edad de imputabilidad.

El club de los parciales
Hasta ahora la idea más sensata de alguien que proviene del gobierno provincial es tomada como una demencia. Porque una vez que Scioli sale, parcialmente, de su exasperante prédica evangélica y pide más rigor en las penas a los menores en lugar de mandarlos a hacer un picadito con su lema pro deporte, salen a confrontar los que ya tuvieron su desaprovechada oportunidad. Como si la inseguridad tuviese inmediata conformación.

Escuchamos a Arslanian, a los abolicionistas y a otros, decir que esa medida no soluciona el problema. Lo cual, es una obviedad. Para que la baja sea fructífera se necesita de una reforma en materia de seguridad. Demoler el mito de la pena y el orden como sinónimos represivos.

Se requiere un complemento que depure a cierto sector de la lacra oficial que se vale de su función como “custodios” de la sociedad para alinear pandilleros o brotes de Maras. Se trata, de algunos integrantes de las fuerzas de seguridad bonaerense que operan como enemigos al interior de los cuerpos formados. Que bastardean a la verdadera policía y que son funcionales a la proliferación de los delincuentes que no encuentran freno. Porque no es que la policía tiene miedo de actuar. Sucede, que no tienen el entrenamiento adecuado o bien están en complicidad con los criminales.

Y cuando actúan, son tomados como represores.

Y seguimos con Arslanian enarbolado en su “gloriosa e imaginaria gestión” que sale a responderle a Stornelli. Stornelli, el ministro cuya característica más sobresaliente es la de no saber en qué lugar está parado, demoliendo lo que pasó. Con lo cual no sabemos quién, de éste club, debe ser el Presidente.

Pero mientras todo gira en la onda K y el tiempo pasado es mala palabra, Arslanian se pone la capa de “Súper León” y lícitamente sale a defender, indignado como “Chiquita” Legrand cuando le preguntan la edad, su desempeño.

Así pregona como máxima de su gestión la reducción en un 89% del secuestro extorsivo y no escatima en torturar, compulsivamente, al televidente, con la retórica auto referencial. Con la “facha” desalineada que resulta funcional para la composición del personaje comprensivo que defiende a los menores delincuentes y que voluntariamente ensordece cuando se habla de acompañar la baja mencionada con otras medidas.

La onda verde
Tenemos un siniestro instalado con pandillas y funcionarios parciales que componen un paisaje de ausencias y por otro lado, tenemos un estado de gestación de Maras que permite la entrada e inmediata salida de los menores asesinos que matan, roban y violan en el gran semillero de la Provincia de Buenos Aires. A nivel Nacional.

S.O.S. La ciudad no está salvo.

En la nostalgia por la placita, el espacio verde, el ritual matero en la vereda y la lucha por la policía, el gobierno de Macri se olvidó de gobernar. Claro, no es sencillo teniendo las trabas Nacionales. Pero si a las trabas oficiales le sumamos las individuales, las propias, las de no me peguen Soy Mauricio. Así, así no va a estar bueno Buenos Aires.

viernes 6 de noviembre de 2009

MOYANOLANDIA



Por Alfredo Leuco

Néstor Kirchner y Hugo Moyano son los dos hombres más poderosos de la Argentina y, simultáneamente, dos de los más desprestigiados. Es una de las paradojas argentinas. Si uno se fija en la tabla de posiciones de la imagen positiva, tanto el jefe de la jefa del estado como el líder de la CGT están a punto de irse al descenso. Sin embargo hay un consenso social que indica que Kirchner y Moyano son los dirigentes que mas poder de daño tienen. Y esa es la clave de la asociación por ahora lícita entre ambos. Son más que compañeros peronistas, socios o cómplices, según el cristal con que se mire. Kirchner y Moyano, espalda contra espalda, controlan y comparten la propiedad de la calle y de la caja. Ambos son capaces de convocar a grupos de choque organizados y de disponer del efectivo suficiente como para operar en cualquier dirección. Son los dueños del país, suele quejarse mucha gente. No es para tanto. Pero si es cierto que de sus decisiones depende gran parte de lo que ocurra en nuestra bendita Argentina. Aunque vienen de las antípodas del peronismo de los 70, hablo de la Juventud Peronista vinculada a Montoneros y la de la República Argentina impulsada por José López Rega, conviven en concubinato para defender los intereses comunes. El patrón del peronismo que renunció en forma indeclinable pero que está por volver también en forma indeclinable y el mandamás de los trabajadores conducen de la misma manera: con miedo y con dinero. Ambos disponen de infinitos fondos que no son propios pero que utilizan como propios y son mas temidos que queridos en el mundo político y sindical en el que se mueven. Si hay que apretar a los diarios que no son obsecuentes del gobierno allí está la patota de Moyano dispuesta a hacer lo que sea necesario. A bloquear empresas, a amenazar con tiros, a atemorizar cooperativistas. Si hay que entregarle 1.000 millones de pesos de las obras sociales para que Moyano las maneje como se le cante, allí está la arbitrariedad de Néstor para designar en un santiamén nada menos que al apoderado del gremio de camionero. Los Kirchner ponen al zorro a cuidar el gallinero y Moyano pone todo su aparato para limitar la libertad de prensa, para rogar que Néstor vuelva a la presidencia del PJ y sea presidente en el 2011 y para lo que guste mandar. A este intercambio de favores contantes y sonantes, a esta suerte de sociedad mafiosa, a esta ausencia de leyes, Graciela Ocaña la bautizó Moyanolandia. Alerta que camina el moyano-kirchnerismo por América Latina. Es la República del Temor. La Argentina triste y peligrosa en la que mandan los que tienen el látigo más grande y la chequera más abultada. Al revés de la creación de Walt Disney, Moyanolandia no tiene nada de divertido. Es el reino de la impunidad. Es la triste democracia patotera.

AZAFATO EN CAIDA


La Gaceta

Argentinos a las Cosas

Igual que los Kirchner: Chávez vuelve a bajar en las encuestas pero nadie capitaliza la frustración

Hugo Chávez fue muy popular en Venezuela. Ahora se encuentra por debajo del 50%, o sea que quienes se ubican en la vereda de enfrente son mayoría pero como no logran coincidir en forma decisiva, Chávez sigue gobernando y hasta puede ganar los próximos comicios en 2010. Parece un caso muy similar al de los Kirchner.

CARACAS (EFE). La popularidad del presidente venezolano, Hugo Chávez, bajó a un 46,2%, según la encuestadora Datanálisis, pero se trata de una “bajada paulatina desde un nivel que era extremadamente alto”, dijo su director, Luis Vicente León.

“El mito opositor de que Chávez está destruido es una falsa interpretación de los datos porque no tiene un valor absoluto crítico y porque nadie ha capitalizado la frustración de la población“, afirmó León, en un encuentro con medios de comunicación extranjeros en el que analizó la encuesta del mes de octubre.

El analista recordó que el mandatario venezolano ha ganado elecciones y consultas con índices de popularidad menores al 46,2% registrado en la última encuesta, publicada por algunos medios de comunicación.

Este sondeo fue realizado entre el 23 de septiembre y el 8 de octubre a nivel nacional y representa una caída con respecto a los resultados de otra encuesta de Datanálisis de septiembre, que mostraba al gobernante con un 52% de popularidad.

“Chávez no es débil porque tiene casi el 50% de la popularidad, controla el poder y los recursos, define la ley electoral, controla las instituciones y el precio del petróleo está en crecimiento”, determinó León.

El analista insistió en que en el actual panorama político “es el único líder fuerte” ya que “nadie despunta en la oposición”.

Asimismo, destacó que el Gobierno de Chávez “depende de su popularidad, no de su institucionalidad” y que el mandatario es “atípicamente popular” teniendo en cuenta que lleva más de una década en el poder.

Sin embargo, consideró que Chávez “ha perdido la capacidad de recuperarse y reconectarse con la gente”, ya que, “tras cada bajón de popularidad, cada vez necesita explicar más sus decisiones” a través de sus alocuciones televisivas.

León estableció entre las causas de su debilitamiento la desconexión entre confianza y popularidad que sufrió tras la no renovación de la licencia de emisión en abierto a Radio Caracas Televisión (RCTV) en 2007, así como la crisis económica que ha provocado que la población tenga que bajar sus niveles de consumo.

Igualmente, consideró que “no es que las cosas sean dramáticamente peores que antes, sino que la población es más sensible e intransigente con los errores del Gobierno”.

Según León, el descenso de la popularidad de Chávez, la falta de un discurso alternativo y los problemas de la vida cotidiana de la población constituyen un “campo fértil” para la oposición, que, sin embargo, se encuentra “paralizada” y “sin semilla que aportar”, en relación a la falta de un líder y un proyecto.

Frente a más del 50% de oposición “no institucionalizada”, es decir que no se decanta tampoco por los partidos opositores, “todo es en contra y alrededor de Chávez, sin una propuesta alternativa”, reseñó.

“La propuesta política de Chávez es la correcta para conectar con la gente por lo que a la oposición solo le queda construir una propuesta sobre los miedos de la chavista o crear un líder que enamore y que después concrete” un programa, añadió León.

El analista reveló que la popularidad de la oposición también cayó y que todos los partidos juntos suman un 9,3% de popularidad, lo que, a su juicio, les llevará a presentar una lista unitaria en las elecciones legislativas que se celebrarán, probablemente, en el segundo semestre de 2010.

Mientras tanto, León consideró que Chávez se acerca a la campaña con una estrategia “clásica de gastar más dinero”, espoleado por la previsión del incremento del precio del barril de petróleo en 2010, e “intensificar su aparición pública con un discurso más moderado”.

SIN KARETA




Las fotos que irritaron a Cristina Kirchner
Un diseñador chileno, fotógrafo aficionado, la retrató en detalle "y al natural".


La cara de Cristina al detalle. | Foto: Mario Téllez

Es sabido que Cristina mantiene una relación especial con la prensa. Y también se conoce que las fotos presidenciales tienen un cuidadoso tratamiento para no dejar detalle librado al azar. Sin embargo, en una visita a Chile, la Presidenta fue retratada por un curioso fotógrafo amateur, amante de las imágenes en detalle y "naturales".

El 30 de octubre Cristina Fernández de Kirchner visitó la localidad de Maipú en el vecino país de Chile. Ese día se encontraba en el lugar el diseñador gráfico chileno Mario Téllez (37), quien trabaja como diagramador del periódico El Maipucino. Téllez es un fotógrafo aficionado y registró la visita presidencial con planos detalle de la mandataria, que luego subió a la red social de Flickr.

“Es una forma de fotografía distinta a lo que todos los reporteros gráficos hacen en los eventos públicos”, dijo Mario Téllez que cedió gentilmente las fotos a Perfil.com. “Me gusta sacar fotos a las persona como son naturalmente, no mirando una cámara”, agregó.

Cristina Fernandez de Kirchner cuida mucho su estética y varias veces quedó en evidencia por fotos que no la conformaban. Por ejemplo, cuando la fotografiaron junto a Nestor Kirchner sin maquillaje en un restaurant. La imagen, registrada en noviembre de 2007, circuló en blogs y foros de internet.

Tambien se recuerda la vez que, en una reunión con Zapatero el pasado 24 de julio de 2007, la foto de Presidencia dejó ver sus rodillas, una parte del cuerpo que Cristina cuida de mostrar especialmente. Otra es cuando en una de sus tantas llegadas tarde a una cumbre, apareció con cara de dormida.

Artículo original:
Según Art. 28 de la Ley 11.723 "Las noticias podrán ser utilizadas, transmitidas o retransmitidas siempre y cuando se cite la fuente". Las notas firmadas no coinciden necesariamente con quienes dirigen este portal
ARGENTINOS A LAS COSAS

TRAMPA


Diario Castellanos - 06-Nov-09 - Opinión

Argentina, el país hecho trampa

por Pedro Tehler

Cuando empieza el día, a las 7:30 de la mañana, los canales de noticias nacionales, comienzan su programación con el listado de los diferentes piquetes con sus correspondientes protagonistas que se desplegaran a lo largo del día por todo el territorio nacional, indicando detalladamente los horarios estipulados para el corte y la agrupación en cuestión que implementara la molesta acción en cuestión.

Acto seguido las cámaras de televisión se dirigieron ayer a las entrañas de Buenos Aires, para relatarnos a todos los argentinos que un caos imperante en la superficie desde hace ya más de un lustro, se ha propagado hasta el subsuelo, donde trabajadores de los subtes se declararon el huelga porque les niegan la libertad sindical, entonces fuimos testigos de una interminable lucha de cantitos entre dos grupos de trabajadores, los que quieren gremio propio y los que quieren seguir con el gremio actual, como siempre el que sufre el pobre usuario del servicio, que padeció un verdadero infierno para trasladarse por la ciudad.

A principio de semana piqueteros anti k cortaron durante 30 horas la avenida 9 de Julio, la más ancha del mundo, reclamando su inclusión dentro de los últimos planes sociales que ha lanzado el Gobierno nacional que entre tanto clientelismo olvidó agregar sus nombres a la lista de beneficiarios, pero no importa, el gobierno diligente los incluyó en el acto y se terminó el corte.

Luego de que los porteños disfrutaran la libertad de tránsito por dicha avenida durante unas horas, esta fue nuevamente cortada, esta vez por piqueteros pro k, que en una extraña demostración de apoyo cortaron la 9 de Julio nuevamente para hacerle saber a todo el país que su obrar tenía dos propósitos, primero demostrar ante todo el país su incondicional apoyo hacia aquellos que les dan plata sin trabajar y segundo desquiciar un poco más si cabe a los pobres porteños.

Se cortan rutas, accesos, avenidas, bulevares, calles y pasajes, si hay que destacar algo es lo plural de estas medidas, ya que no discriminan entre arterias chicas o grandes, con tal de molestar cualquier espacio es adecuado, siempre y cuando entorpezca lo máximo posible a todos aquellos ciudadanos anónimos que tienen horarios que cumplir, trabajos que realizar, obligaciones que atender.

Argentina ha dejado de ser un país al uso, se ha transformado ante nuestros ojos, sin que percibamos la mutación, en una especie de carrera de obstáculos, en una trampa abierta que nos engulle y nos come, para luego escupirnos, sólo para volver a comernos. Triste destino el nuestro, haber nacido en un país con un potencial de riqueza envidiado por el mundo entero, pero lamentablemente habitado por nosotros, que nos la hemos ingeniado para transformar este vergel en un paraje yermo.

FIERROS SUELTOS


Enfoques Positivos - 06-Nov-09 - Editorial

http://www.enfoquespositivos.com.ar/front.php?id=4458

Crecen las versiones y hasta publicaciones,
sobre la existencia de grupos armados,
organizados por el Gobierno.
Se cree, además, que puedan
responder a HUGO CHÁVEZ

Algunos expertos en materia de Defensa se inquietan ante esta posibilidad, porque,
de ajustarse a la realidad, se estaría ante un caso de consecuencias imprevisibles

En las últimas semanas trascendió más públicamente lo que hasta entonces circulaba como versiones algo contenidas. Desde el año 2005 comenzó a aparecer la información dando cuenta de que en el Registro Nacional de Armas se habrían otorgado certificados de Tenencia y de Portación, a personas allegadas al Gobierno, de manera ilegal e injustificada, porque aquellas versiones apuntaban a individuos de clases bajas, sin trabajo ni preparación alguna, y hasta se suponía que con graves antecedentes penales. Es decir, si así fuera, se estaría ante un caso verdaderamente grave de transgresión a las normas y requisitos que se exigen para ese tipo de trámites, para el caso de las armas, en particular las consideradas en la categoría de "Guerra", catalogadas así por su calibre y potencia.

Pese a que esas versiones circularon a través de algunos medios de comunicación de escasa difusión, había comentarios, en el ambiente de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, que señalaban la alta posibilidad de que las mismas podrían ajustarse a la verdad. No se conocieron ni entonces ni ahora, ningún tipo de investigación judicial al respecto, iniciada por autoridad alguna.

Se decía, que la comprobación no hubiese resultado sencilla, en caso de ser reales las imputaciones, por cuanto si verdaderamente existía la intención de ocultar esos permisos, el organismo que los tiene a su cargo, está en manos del Gobierno, con Funcionarios amigos y cercanamente allegados a las figuras más importantes del mismo.

Una pregunta que algunos observadores se han venido formulando desde la aparición de las primeras versiones que aquí se aluden, apunta a conocer las razones por las cuales se otorgarían esos trámites cuando si en realidad se quiere beneficiar de modo clandestino a esos grupos, podría hacérselo sencillamente con la entrega de las armas sin permiso oficial alguno y en secreto. La respuesta que se da, desde otro sector, es que siempre es conveniente contar con los permisos legales, para que en cualquier circunstancia que haya un control policial, dentro de los domicilios o en la vía pública, al portador de un arma con permiso concedido, no se lo puede molestar, ni arrestar ni pedir la intervención judicial. Tiene amplia libertad para transitar y llevar un arma consigo, dispuesta a disparar.

Simultáneamente al inicio de la circulación de la información sobre estos hechos, el RENAR impidió la portación de las consideradas "Armas de Guerra", a todos quienes se presentaran a realizar el trámite, y aún a aquellos que ya venían cumpliendo con los trámites legales, desde hace varios años. Es decir, como desde ENFOQUES POSITIVOS se sugirió hace algunas Ediciones, quienes no tenían contactos con Funcionarios de alto rango del actual Gobierno, no podían conseguir la portación de armas, aunque pudieran justificar plenamente su necesidad, y reunieran sobradamente todos los requisitos que se exigían para hacerlo .

Curiosa disposición del Gobierno que desarma a la población decente, sin antecedentes penales, con requisitos psicofísicos adecuados, idoneidad probada en el manejo de armas, y adecuada justificación de poseer medios de vida legales. ¿Qué razones podría poner la autoridad para realizar semejantes cambios desafiando una necesidad creciente en la población .?. ¿Acaso querría un Gobierno sano, dejar indefensos a los ciudadanos, frente a la cada vez más agresiva actitud de la delincuencia .?. Esos delincuentes pueden portar libremente sus armas, porque de hecho lo hacen, y del nivel que ellos lo deseen, en cuanto a poder de fuego y sofisticación, mientras los atacados, sus víctimas, no lo tienen permitido.

Suena un poco a perversidad, esta situación, mientras además se sospecha que puede haber alguna intencionalidad política detrás, lo que de confirmarse representaría un cargo de extrema gravedad en contra del actual Gobierno. Más arriba se mencionan las dificultades para obtener las pruebas que denuncian las versiones mencionadas, pero el paso del tiempo facilitará enormemente las mismas, si se está hablando de algo que efectivamente sucede, por cuanto comenzarán a descubrirse hechos individuales que irán sumándose, y así quedará en evidencia la maniobra más general.

Lo que sigue circulando como información, es que, no sólo habría entrega de armas sino capacitación para su utilización. Y que ella no se manifestaría solamente en algunos puntos del territorio argentino, sino también en Bolivia y Venezuela.

Si esto también pudiese comprobarse, quedaría claramente expuesto el sello de HUGO CHÁVEZ, detrás de todo esto, porque se ajusta a lo que este Presidente venezolano está armando en su propio país -lo que ha debido darle estado público últimamente, a raíz de que ya resultaba imposible ocultarlo -, y que ha trasladado a sus países satélites, como lo son Bolivia, Ecuador y Nicaragua, donde también ya hay indiscutiblemente grupos armados, fuera de la formalidad oficial, y preparados para recibir instrucciones de sus respectivos Gobiernos.

Nada más se mencionan estos hechos, para mostrar la gravedad que representa la posibilidad que señalan las versiones, con relación a la presencia de grupos armados también en la Argentina, ilegalmente conformados, aunque con el apoyo y el "guiño" del Gobierno, según se sospecha. No sería NÉSTOR KIRCHNER, entonces, quien decida demasiado sobre las funciones que estos grupos cumplirían, si está detrás un especializado "estratega" para este tipo de acciones, como lo es HUGO CHÁVEZ, apoyado por algunos ideólogos de extrema izquierda, e inclusive con ideas aportadas, desde su convalecencia, por FIDEL CASTRO.

Son temas sobre los cuales no se los ve debatir a los Políticos opositores, que siguen más preocupados por las zanahorias que les hace perseguir el Gobierno. Ya que los Jueces y Fiscales no se ocupan, acaso ¿no correspondería que lo hicieran los Políticos .?.

Hay algo que sugiere esta posibilidad, en ese terreno, como lo es lo que está preparando un grupo de Políticos y Diplomáticos, por estos días, en donde se encuentra trabajando ELISA CARRIÓ, quien, por más que pueda considerarse apocalíptica, y que sus predicciones sean ciertamente alarmistas, ha venido acertando en al menos un alto porcentaje de sus dichos.

Por otra parte, no hay más que observar lo que sucede y estar un poco atentos, como para ir viendo lo que el Gobierno puede estar preparando como para no perder su enorme poder político. No hace falta recordar las muy poderosas razones que tiene para ello, las que ameritan cualquier esfuerzo, y hasta cualquier locura .

Pero, para no dejar un amargo sabor en los lectores, se repite la idea que también sirvió de final para una nota en la anterior Edición, cuando se mencionó a la Providencia como sustituto probable de la inacción de los hombres .

Tal vez así funcione. Hay muchos ejemplos en la historia universal que así lo demuestran.

DAN ASCO


06.11.2009 | Justicia | Por: Informador Público


INVESTIGACIÓN POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO


Kirchner quiere que Oyarbide lo sobresea antes de fin de año

La semana pasada el Juez Federal Norberto Oyarbide se habría reunido reservadamente con el matrimonio Kirchner en la residencia de Olivos para conversar sobre la evolución de la investigación del presunto enriquecimiento ilícito de aquellos. En la charla, el ex presidente le habría solicitado al magistrado que se expida antes de fin de año, sobreseyéndolos definitivamente de toda sospecha, a los efectos de que el expediente pueda archivarse a la mayor brevedad posible.


Oyarbide investiga el presunto enriquecimiento ilícito de los Kirchner a partir de un requerimiento de instrucción del Fiscal Federal Eduardo Taiano. La denuncia por el incremento patrimonial del 158% en un año la formuló el abogado Enrique Piragini sobre la base de las declaraciones patrimoniales presentadas por el matrimonio. Según las mismas, entregadas a la Oficina Anticorrupción, los Kirchner admitieron tener en el 2007 una fortuna de 17.842.941 pesos, mientras que la nueva presentación (2008) consignó bienes por 40.036.711.


La urgencia del matrimonio presidencial por poner fin a la incómoda causa obedecería a varios motivos. El primero de ellos es la reciente imputación, también por enriquecimiento ilícito, de los cuatro secretarios privados de CFK, Isidro Bounine, Fabián Gutiérrez, Daniel Muñoz y Daniel Álvarez. El espectacular incremento patrimonial de los mismos les permitió comprar en los últimos años mansiones, cabañas, terrenos y empresas. Muñoz es el caso más extremo, porque pasó de 14.000 pesos en el 2003 a 1.579.172 en el 2008. O sea 11.000% de aumento. El caso es que el Secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zanini, le habría informado al matrimonio que la pesquisa sobre los cuatro secretarios podría potenciar rápidamente la investigación de Oyarbide, por lo que sería urgente que ésta se cierre.

Candidato bajo sospecha

La segunda causa de la urgencia es política. Kirchner jurará como diputado nacional el mes que viene y a fines de enero tiene previsto empezar a recorrer el país como candidato a presidente y conductor del PJ. Si para entonces sigue investigado por enriquecimiento ilícito, en el Congreso estaría expuesto al ataque permanente de la oposición. Es más, después del 10 de diciembre, sería el blanco principal de la comisión investigadora de la corrupción que piensan armar en Diputados la UCR, el PJ disidente y la Coalición Cívica. Ni que hablar de otra idea que circula: el pedido de un juicio político a CFK.


En suma, Kirchner quiere iniciar su marcha hacia la Casa Rosada sin cargar con el peso de la investigación de sus negocios.

Volviendo a la charla en Olivos, según trascendió, Oyarbide estaría dispuesto a dictar la falta de mérito del matrimonio, decisión que no cierra la investigación y dejaría las cosas en suspenso. Obviamente, esta solución no dejaría satisfecho a Kirchner, que continúa presionando por el sobreseimiento.

TUERTO SIN EXCUSAS

KRETINA PIKETERA DEL ROLEX


Acusó a los medios de comunicación de impulsar políticas que llevaron a la pobreza y elogió a las organizaciones sociales que reclaman. En medio de las marchas, los paros y las protestas de los últimos días y después de las más de 30 horas de corte en la avenida 9 de Julio, la presidenta Cristina Kirchner se quejó ayer de la información que difundían los medios ....

sobre la pobreza y defendió a las organizaciones políticas y sociales que salen a reclamar a las calles.

"A ciertos intereses concentrados económicos les gusta mostrar por la televisión a los pobres y a los negros cuando están solitos, desvalidos y llorando, para demostrar que hay pobreza", sostuvo la jefa del Estado, y agregó con un duro tono de voz: "Cuando esos pobres, esos negros, generan organización popular, trabajo, dignidad, entonces ahí ya les empiezan a molestar y son tildados muchas veces de revoltosos o de organizaciones paralelas al Estado".

La Presidenta hizo estas declaraciones en un acto en Quilmes, después de una recorrida por el hospital materno infantil Eduardo Oller.

En sus cuestionamientos a la prensa, Cristina Kirchner la tildó de "obscena" por mostrar las protestas. Dijo también que "las políticas que generaron esos pobres que lloran y muestran casi obscenamente por televisión" son las que esos mismos medios defendieron.

"Muchas veces, en los medios nos cansamos de denostar al Estado o a los políticos ?siguió?, contribuyendo al desprestigio del Estado o de las organizaciones políticas. Pero cuando se debilita esto se termina debilitando a la sociedad."

Con su discurso, la jefa del Estado pareció salir en defensa de la líder de la agrupación Túpac Amaru, la jujeña Milagro Sala, a quien recibió la semana pasada en la Casa Rosada y la elogió por su trabajo. "Siempre molestó desde el fondo de la historia la organización popular", agregó la Presidenta, en referencia a los medios. Milagro Sala es una referente de las organizaciones sociales kirchneristas y fue acusada por el senador radical Gerardo Morales de tener armas y ejercer violencia contra sus opositores.

"A algunos les sirven los pobres para mostrarlos llorando y pidiendo, cuando ese pobre adquiere dignidad junto a otro, se organiza y en esa organización popular provoca demandas, pero además de ello hace cosas que muchas veces debería hacer el Estado y las terminan haciendo ellos, entonces molesta", amplió.

Después de las protestas de las organizaciones sociales por el plan de cooperativas que lanzó el Gobierno apoyado en los intendentes, Cristina Kirchner defendió el programa de empleo. "Las cooperativas no sólo buscan que los desocupados tengan trabajo, sino que es necesario organizar también a la gente", sostuvo la Presidenta, en referencia a la primera etapa del programa oficial que comenzó en el conurbano.

Día difícil
Las palabras presidenciales se dieron en un día de interminables protestas que tuvieron su centro en el subte porteño, con un paro total desde las 11 de ayer hasta hoy. Además, hubo cortes en la autopista Panamericana de los trabajadores de la Uocra, que fueron desalojados por la Policía Federal, y varias marchas por la ciudad.

No hubo por parte de la Presidenta ninguna reflexión oficial respecto de la toma de las plantas de los diarios La Nacion y Clarín, anteayer, por parte del gremio de Camioneros, que conduce Pablo Moyano, hijo del secretario general de la CGT, Hugo Moyano.

"Que los pobres no sean solamente un objeto para mostrar en la televisión llorando y sufriendo", pidió Cristina Kirchner en otra parte de su largo discurso, mientras compartía una videoconferencia que terminó saliendo entrecortada con el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich.

Además, la Presidenta defendió el rol del Estado y volvió a cargar contra los medios, a los que acusó de "denostar" todo lo que hace el Gobierno. En uno de sus párrafos finales quiso alertar a la sociedad sobre la actuación de la prensa. "Tenemos que tener los ojos bien abiertos para mirar más allá de lo que te quieren mostrar y escuchar más allá de lo que te quieren repetir monocordemente", reclamó. Y recordó la última dictadura militar. "Cuando yo me incorporé a la política había dictadura. Si uno creía lo que miraba en la televisión o salía en los diarios, todavía estarían los que estaban".

Fuente : La Nacion

IMPUTABILIDAD


EDAD DE IMPUTABILIDAD

En realidad, no tenía conocimiento sobre la edad de imputabilidad en otros países

Es bueno saber para poder opinar.

IMPUTABILIDAD DE LOS MENORES,

UNA IDEA CON DESTINO DE ARCHIVO???


"Una vez más para resolver la actual situación y

el problema con los menores

hay que analizar seriamente

bajar la edad de imputabilidad en lo referente a delitos graves",

indicó Scioli.

Países de América Latina

PAÍS
EDAD DE IMPUTABILIDAD

Costa Rica
12

Venezuela
12

Honduras
12

México
12

Ecuador
12

El Salvador
12

República Dominicana
13

Uruguay
13

Guatemala
13

Nicaragua
13

Panamá
14

Paraguay
14

ARGENTINA
18 (!)

SI NO SE PUEDE CONDENAR A LOS MENORES, ALGUIEN "DEBERÍA" HACERSE CARGO DE SUS ACTOS

"PORQUE NO PONER PRESOS A LOS PADRES"???

(que son los que debieron educarlos y controlarlos)
MIENTRAS "LOS NIÑOS" NO TENGAN EDAD DE IR A LA CARCEL

Países de Europa


PAÍS
EDAD DE IMPUTABILIDAD

Alemania
14

Inglaterra y Gales
10/15

Austria
14

Bulgaria
14

España
14

Francia
13

Grecia
13

Holanda
14

Irlanda
7/15

Italia
14

Noruega
15

Países Bajos
12


ARGENTINA

¡¡¡ 18 años !!!!
¿QUÉ TANTAS VUELTAS HAY QUE DARLE A ESTO?

SIN EMBARGO HAY FUNCIONARIOS y/o PERSONAJES
QUE COLABORAN PARA TRABAR EL PROYECTO DE BAJAR LA EDAD DE IMPUTABILIDAD ..

COMO POR EJEMPLO Y ENTRE TANTOS:

Juez CARLOS LAMI, titular del Colegio de Magistrados de la pcia. de Buenos Aires.

RODOLFO BRIZULA, Juez de Menores de La Matanza

MARCELO SAÍN, Jefe de la Policía Aeroportuaria

TATI ALMEIDA, líder de la organización Madres de la Plaza de Mayo.

EDGARDO BYNSTOCK, ex secretario de Derechos Humanos bonaerense.

CARMEN MARÍA ARGIBAY MOLINA - Jueza de la Suprema Corte de Justicia -

A ELLOS NO LES PASA "NADA" PORQUE TIENEN CUSTODIA

EN CAMBIO

A NOSOTROS NO NOS PROTEGE NADIE, NI ELLOS CON LA LEY!!!


francisco j urretavizcaya

REGALO A LA REINA



¡¡¡Que regalo!!! ¿Se habrá dado cuenta que es lo que dice en ese papiro?..



Regalo que le hicieron a CK en la India 14-Oc-09
http://www.perfil.com/contenidos/2009/10/14/noticia_0007.html

VERSIÓN : KIRCHNER INTERNADO


Esta mañana me mandaron una información que hacia referencia a la internación de K en el Hospital Alemán y me preguntaban si era cierto Intenté preguntar a varios periodistas conocidos y nadie sabía nada, hasta que una me dijo que su amiga kinesióloga del Hospital le había dicho que:" era cierto y que había solo 2 policías custodiando el cuarto que, supuestamente, era por una nueva intervención en el colón"



Fui hasta el lugar y me dijeron que en general cuando se registrar una persona muy relevante lo hace con otro nombre ,en el piso 4 que es VIP, lo que sabían es que hoy está internado.el intendente de Morón.



Aunque fueron varios periodistas a averiguar entre ayer y hoy, me contó una enfermera. "Todo puede ser posible si entró en ambulancia", también me dijo:" que le llamaba la atención porque los que habían venido a preguntar eran de la producción de periodistas conocidos".



Parece que las declaraciones de Moyano respecto de que K recupere el liderazgo partidario es para tapar esta sospecha de algunos Me iban a averiguar.



Me imagino que vos sabrás al respecto,¿me podrás decir si es cierto ? Parece delirante pero si es así y ha logrado que nedie se entere es INCREIBLE su astucia ¿No te parece? Aunque habrá que ver si es veraz la información.

jueves 5 de noviembre de 2009

UNA NACIÓN RENGA


La Nueva Provicia - 05-Nov-09 - Opinión

por Guillermo Lascano Quintana

Para quien esto escribe y para todos los que tenemos más de 65 años, que hemos visto sucederse en nuestro país gobiernos de todo tipo, tanto de derecho como defacto; todo tipo de políticas, algunas rayanas en el disparate, y cruentos enfrentamientos; que asistimos al empobrecimiento constante de una nación que alguna vez fue próspera y que recibió y cobijó a millones de inmigrantes, hay que retemplar el espíritu, para no rendirse y sumarse a la anomia generalizada y al relativismo rampante.

Lo primero que hay que recordar es que el futuro no está determinado y que depende de lo que hagamos en el presente. Esta es una regla de oro, que hay que tener presente siempre, para evitar el inmovilismo y la aceptación de los desatinos.

No se afirma que todo lo que planeemos se concretará finalmente, pero sí que hay que intentarlo.

En términos concretos, ya que estamos organizados como una república democrática, representativa y federal, es menester mejorar lo que haya que mejorar, para que las instituciones respondan a sus propósitos. Ese es, a mi juicio, el reclamo de la hora. La tan mentada reforma política debería ser uno de los primeros objetivos a concretar. La oportunidad es propicia para ello; especialmente, a partir de la renovación del Congreso que se concretará en diciembre de este año.

No es que se desconozca la necesidad de abordar otras cuestiones de envergadura, tales como la inseguridad, la pobreza y tantas otras, pero la organización de la nación es básica. Si no tenemos dirigentes representativos que aseguren la selección de jueces idóneos e imparciales; si no tenemos gobernadores que aseguren las autonomías provinciales, y que todos ellos sean responsables de su gestión ante la ciudadanía, seguiremos siendo una nación renga.

Lo primero que debe hacerse, entonces, es reformar las leyes electorales, para asegurar una auténtica y responsable representación y, al mismo tiempo, reorganizar los partidos políticos (prácticamente, inexistentes), garantizando su democracia interna y la participación activa de sus afiliados, tanto en la elección de sus autoridades cuanto en la de sus candidatos y en la aprobación de los objetivos y propuestas que ofrezcan a la ciudadanía.

Sólo por esa vía se podrá contar con una organización real y eficiente de la república, que dé seguridad a los compromisos asumidos por los representantes, en consonancia con las normas constitucionales.

Sólo así se impulsará la participación responsable de la ciudadanía en la actividad política, procurando evitar la acción directa y la sesgada actuación desmadrada de los grupos de interés.

La tarea no es sencilla, pero hay que encararla, para que se materialice cuanto antes y, especialmente, para las elecciones de 2011. Hay varias propuestas y proyectos, impulsados por individuos y organizaciones no gubernamentales, y comisiones en el seno del Poder Ejecutivo que tienen propósitos similares.

Hay que dejarse de declamaciones e "ir a las cosas", como nos reclamó Ortega y Gasset.

TRES MINUTOS


Economía para todos - 05-Nov-09 - Política Nacional

por Carlos Mira

El martes pasado el dictador de Caracas dijo que la ducha en Venezuela debía durar tres minutos "porque eso era el comunismo". Es probable que la ciencia política del último siglo no haya podido definir mejor y tan crudamente a ese sistema que conculca libertades y ha asesinado a millones para tratar de imponer por la fuerza lo que sus ideas no logran despertar por la seducción de su eventual superioridad práctica y moral.

Este ataque de sinceramiento repentino que Hugo Chávez ha entregado tanto a su pueblo como al mundo que lo escucha ha resumido en seis palabras toneladas de análisis sociológicos que vienen a resultar superfluos, casi redundantes.

Efectivamente, el comunismo es una ducha de tres minutos. Pero, además, es una ducha cuya duración no la ha establecido el interesado, sino el Estado. Es tanta la pobreza que se apodera de un país cuando una lacra como ésta carcome su médula productiva que las duchas deben durar tres minutos, para no quedarse sin agua.

El comunismo es un sistema que, en suma, elimina hasta la mínima libertad de decidir cuánto dura tu higiene o tu confort o tus reverendísimas ganas de bañarte. Con el agregado de que esa limitación extrema en aras de un "altruismo" tan atroz como idiota, es válida para el pueblo esclavo pero no para los jerarcas como Chávez, que podrán darse "duchas" de tres horas mientras una odalisca los apantalla.

Uno no alcanza a entender cómo la obra de este fascismo insoportable e inhumano puede ser sostenida por alguien que esté en su sano juicio y que no sea uno de los jerarcas beneficiados por el régimen.

La honestidad brutal de Chávez exime de mayores profundizaciones. Está claro que al lado de su confesión, también sermoneó contra el uso del aire acondicionado (en un país que, literalmente, nada en petróleo) dando una muestra más del perfil de sociedad del medioevo y del atraso que persigue.

Y que conste que lo que Chávez pide no son sacrificios en nombre de los tiempos de la guerra. No, no, no. No hay ninguna conflagración que lo obligue a ningún racionamiento, más aún, repito, en un país que está acostado sobre miles de millones de barriles de petróleo.

La única "conflagración", la única calamidad, la única peste que puede hacer que los venezolanos no puedan usar el aire acondicionado o que solo deban ducharse durante tres minutos es la que Chávez y su "socialismo del siglo XIX" le están haciendo pagar a un pueblo por el que uno debe sentirse apenado. Toda la energía de una sociedad destruida por un desvarío estúpido.

¿Así que su camino es el siglo XIX, Chávez? ¿¡Por qué será entonces que ese siglo XIX se parece tanto a la Edad Media, donde la mugre era la regla y la higiene la excepción!?

¿Cuándo será el día en el que Dios ilumine hasta el último hombre para que, sacándose de encima todo el resentimiento sin el que el comunismo no sería posible, libere también a este planeta de esta peste que sólo sirve para medir cuán bajo puede caer el ser humano?

HUBO UN GOLPE DE ESTADO





Por Ernesto Cataldi


La terminología ´golpe de estado´ ha sido utilizada en América latina para definir a la usurpación del poder público mediante mecanismos que no son los constitucionales.

La forma más difundida de golpe de estado consiste en la toma del poder ejecutivo por parte de militares (utilizando o no acciones bélicas), generalmente el líder del movimiento asume la presidencia y disuelve el poder legislativo. Como se sabe, nuestro sistema constitucional sigue a Montesquieu, en el clásico diseño de los tres poderes independientes.



Estos poderes se autolimitan y balancean en una tensión dinámica donde participan tanto las mayorías como las minorías. La idea es que la participación plural, surjan normas y actos de gobierno depurados, analizados y consensuados.



Este sistema, tiene la virtud de crear espacios y canales institucionales para que los ciudadanos puedan hacer valer sus derechos elementales, es lo que se llama el ´estado de derecho´.



Por ello, todo gobernante que busque ensanchar su poder hasta los mas que se pueda, pretenderá enseguida avasallar los derechos de los ciudadanos. Para ello lo primero que hará será ´desarticular´ los tres poderes, para ´desactivar´ este sofisticado sistema de controles del estado, luego de ello, no habrá obstáculos para extender y abusar libremente de su poder.



En Latinoamérica no solo vimos golpes de estado pergeñados y ejecutados por militares, también vimos golpes realizados por presidentes democráticamente elegidos, como por ejemplo en el caso de ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, quien disolvió el Parlamento y se arrogó para sí las facultades legislativas.



Pero los Argentinos somos mas creativos que Fijumori, el ex Presidente Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner, han ideado un nuevo sistema de ´golpe de estado de derecho´, en el cual utilizan mecanismos mas graduales y menos espectaculares pero igualmente efectivos a la hora de eliminar el funcionamiento de los tres poderes del Estado.



Los mecanismos que utilizaron para avanzar contra el Congreso son:



Creación de superpoderes que permiten al ejecutivo modificar las partidas presupuestarias expresamente asignadas por el Congreso, con lo cual se le ha quitado al Congreso sus facultades en el tema presupuestario.



Creación y modificación de tributos por la vía reglamentaria, con lo que se le ha quitado al congreso sus facultades en materia de tributos.



Creación de leyes de emergencia, con lo que se ha quitado al congreso todas las otras facultades (en realidad no se entiende que siga vigente una ley de emergencia económica en un contexto económico tan exitoso como dice la presidenta).



Pero, el poder ejecutivo también avanzó sobre el poder judicial, al modificar el consejo de la magistratura, ahora los jueces no son mas independientes, y sus cargos dependen prácticamente de la simple voluntad del ejecutivo.



Pero además, el ejecutivo nacional también ha avanzado sobre las facultades provinciales, al no coparticipar impuestos con las provincias que por su naturaleza deberían serlo.



Es claro que hoy las facultades conferidas por la constitución al congreso en el artículo 75 son hoy letra muerta.



De a poco y sin mandar a los legisladores y a los jueces a sus casas, los Kirchner han pergeñado un clarísimo golpe de estado en Argentina.



Este gobierno de ´facto´, al igual que los que vivimos con anterioridad, ataca a los ´derechos humanos´ y también genera ‘desaparecidos’.



Pasamos a enumerar los nuevos desaparecidos:



1) Ha desparecido el poder adquisitivo de los salarios de los argentinos, a causa de la inflación generada por un enorme e ineficiente gasto público, fruto de políticas irresponsables que dilapidan sin remordimiento los recursos que tanto nos cuesta producir.



2) Ha desaparecido el país federal. El manejo centralizado de la chequera, nos ha convertido en un país unitario, tornando en letra muerta el artículo 1 de la Constitución Nacional.



3) Ha desaparecido la posibilidad de pedir protección de nuestros derechos ante la justicia, que hoy es rehén del ejecutivo.



4) Ha desparecido el derecho a la información confiable. Los medios son comprados con propagandas oficiales o son apretados de diversas maneras, con la finalidad de manipular la información y hacernos ver un país que en realidad no existe.



5) Han desaparecido muchos pequeños y medianos productores rurales (tamberos, ganaderos, productores de hortalizas, agricultores) por la ausencia total de planes productivos, por la enorme y despareja presión tributaria que no diferencia actividad ni zona, y por la falta de infraestructura adecuada.



6) Han desaparecido muchos millones de pesos de propiedad de la Provincia de Santa Cruz, que nadie sabe donde están y extrañamente ´no pasa nada´.



7) Ha desaparecido la dignidad en muchos funcionarios, gobernadores, intendentes, que traicionan a sus electores y apoyan a la presidente en todas las manifestaciones que hace, para aparecer en la foto y mendigar unos pocos pesos para sus jurisdicciones.



8) Ha desaparecido la verdad en los índices del Indec, este gobierno se enorgullece de usar la mentira como estrategia oficial al momento de revelar índices de precios.



9) Ha desaparecido la posibilidad de exportar muchos productos argentinos. Debemos ser el único país del mundo que mira mal a sus propias exportaciones, mientras nuestros vecinos se empeñan día a día por venderle al mundo los productos que demanda.



10) Ha desaparecido la inversión que genera trabajo, porque el estado no tiene escrúpulos en cambiar sobre la marcha las reglas de juego y tirar por la borda su propia confiabilidad.



11) Están desapareciendo los recursos pesqueros de la plataforma continental, en virtud de polémicos permisos de pesca a personas cuestionadas, sumado a la ausencia de controles (no se entiende la falta de retenciones a las exportación de pescado, que al igual que la soja, también se exporta y también tiene ´costo argentino´).



12) Ha desaparecido la cordura presidencial, que pretende acallar a palos (literalmente) a las personas que buscan ejercer su derecho constitucional de reclamar ante las autoridades.



13) Han desaparecido los pocos atisbos de sistema distributivo de la riqueza, ya que los subsidios y créditos son otorgados solo a grandes grupos económicos. Los pequeños y medianos productores quedan afuera.



14) Ha desaparecido la lucha contra la inseguridad, para los funcionarios de turno, Argentina es un país ´muy seguro´, este error los lleva a la inacción mas absoluta en este tema.



15) Han desaparecido los funcionarios competentes. Los discursos de la presidenta y del ministro de economía evidencian la falta total y absoluta de conocimiento sobre la realidad del campo.



16) Ha desaparecido la visión de unidad nacional, la presidenta agrede y provoca a sus propios administrados, pretende dividirnos a unos con otros, agitando fantasmas del pasado que nada tienen que ver con la vocación argentina de disenso tolerante. Busca fulminar la paz entre los argentinos, para poder sacar algo de ventaja política deesta situación.



17) Ha desaparecido la dignidad de muchos ciudadanos argentinos, que callan y niegan una realidad a esta altura evidente, en argentina hubo un golpe de estado y se vive con un gobierno de facto.



No permitamos que el poder de los K siga creciendo y nos quiten nuestro futuro.



Sumémonos a las protestas del campo antes que sea demasiado tarde…

QUÉ BAJÓN


http://blogs.perfil.com/drlecter/

PODER Y REVANCHA


LA PRIORIDAD; PODER Y REVANCHA

Por Alberto Medina Méndez



La política latinoamericana de estos tiempos, está poblada de una casta de dirigentes repleta de resentimientos. Ellos dicen que quieren trabajar por la gente, que son la mas moderna expresión de un gobierno popular, que intentan mejorar la situación de los que menos tienen. Eso es lo que dicen.



Sin embargo, lo que hacen es construir poder, generando reglas que les permitan perpetuarse, manipulando a la sociedad, apoyados por un sagaz y férreo control de los complejos engranajes del poder y con la mente puesta, siempre, en retener las riendas institucionales que les posibiliten imponer su criterio en forma indefinida.



Dicen que creen en la democracia, pero en realidad, son profundamente autoritarios. La democracia les resulta funcional, les sirve, y cuando alguna circunstancia no les favorece, en nombre de esa misma democracia, promueven leyes en el sentido que desean, utilizando sus mayorías matemáticas para asegurarse que esa coyuntura numérica no se interrumpa en momento alguno, para seguir avanzando en su proyecto.



Hacen un despliegue de poder difícil de igualar. Pero su característica más elocuente no es ese autoritarismo. Hasta podría decirse que este, es solo un requisito más para obtener su objetivo superior. Ellos intentan disciplinar a sus adversarios. No les interesa destruirlos. Su desaparición no les permitiría disfrutar al máximo. Solo intentan hacerlos claudicar, arrodillarlos, humillarlos.



De eso se trata su juego. Todo lo demás es periférico. Lo central es LA REVANCHA. Su preocupación cotidiana es como hacer que sus enemigos “muerdan el pasto”. Saben que esa forma de concebir la política no cuenta con apoyo ciudadano. Por eso, amparados en una perversa inteligencia, que nadie puede discutir, se nutren de retorcidos planteos para concebir cada paso que dan, y para planificar el siguiente.



Es que la revancha precisa instrumentarse, lo que implica no descuidar las formalidades. Esos procedimientos se aplican a través de normas que no solo deben gozar de prolijidad, sino que tienen que asegurar un mayor grado de dificultad para cuando alguien, en el futuro, intente desarmar la pergeñada estrategia original.



Pero esa vocación de implementar sus avances contra los adversarios, los lleva necesariamente a intentar darle contenido argumental a cada paso táctico. Así aparece entonces, la siguiente etapa, la del despliegue intelectual. Es que precisan justificar la decisión que pretenden coronar y casi como si fuera una propuesta comercial, ensayan todo tipo de argumentos que explican las bondades de la idea que promueven.



En ese recorrido, será el turno de la obscena publicidad oficial que con recursos públicos, es decir de todos, jugará partido por el pensamiento hegemónico del gobernante. Financian así, indebidamente, su propaganda ideológica para argumentar en contra de los sectores de la sociedad, a los que, en esta ocasión, intentaran amedrentar.



Ejércitos de intelectuales, hombres de la cultura, técnicos y eruditos de distintas disciplinas, darán sustento a todo lo dicho, a cada razón esgrimida. Esos, los que se suponen “supuestas” palabras autorizadas, obtienen casualmente, en muchos casos, beneficios directos desde las arcas gubernamentales con subsidios, fondos especiales y todo tipo de privilegios discrecionales, por pertenecer a sus filas y contribuir con el arsenal ideológico que los ampara y habilita.



Finalmente llega el momento de la verdad, ese que tiene que ver con validar en los votos legislativos cada pretensión normativa. Lo consiguen, claro que lo logran. A veces con mayor holgura, otras no tanto. Pero salen victoriosos en cada capricho.



Luego de tanto despliegue intelectual y de llenarse la boca con los éxitos que se derivaran de la sanción de la nueva norma, es de suponer que estarán más que satisfechos con los supuestos beneficios que significarán para la sociedad. Después de todo, es lo que habían dicho. Esas eran las motivaciones que manifestaron cuando iniciaron el tratamiento de la idea original.



Sin embargo, ahí, la tentación puede más, y se desvanecen los argumentos. Es que ya consiguieron el objetivo. Sedujeron a unos y otros, con inteligentes estrategias que incluyen el alquiler de calificadas voluntades y la construcción de alianzas que se sostienen sobre oportunas prebendas y concesiones.



Con el objetivo logrado, ya no vale la pena festejar con los falsos argumentos. Ya esta consumado el hecho y el adversario de turno, ha quedado de rodillas. Ya los tienen a sus pies, y el sometimiento planificado se ha concretado no solo con éxito, sino también con un acompañamiento popular, muchas veces, por arriba de lo esperado por ellos mismos.



No pueden evitar los festejos que desnudan sus verdaderas motivaciones. En las celebraciones de cada éxito, aparece casi deportivamente, la hinchada, con la sorna, la burla, esa que muestra espontáneamente las más profundas convicciones y sus odios viscerales.



Ellos no quieren mejorar las cosas. Los supuestos beneficios que dicen, se derivarán de sus normas, son solo la perfecta excusa para aplastar a sus rivales ocasionales. Los moviliza la venganza, y a lo sumo, la construcción de un poder superior que les posibilite dar el próximo paso, que seguramente será otra revancha. Son ambiciosos, van por más, no saben de límites. Solo son oportunistas, y miden sus momentos. Pero cuidado, no hay que subestimarlos. Saben bastante bien lo que hacen. Pero tampoco son infalibles. Ya se equivocarán. Y tal vez allí la oposición pueda acertar el paso, aunque a este respecto cuesta ser optimista frente a la demostrada torpeza de quienes pretenden ofrecerse como alternativa, superados en recursos, pero también en inteligencia.



Pero lo importante es entender que no se trata de un éxito de políticas, de logros para beneficio de la sociedad, de victorias para los más débiles y postergados. Solo se trata de estratagemas finamente pensadas, que sirven para sostenerlos en el poder y para humillar a sus adversarios.



Su norte es la revancha. Eso los motiva. El poder y la revancha. Eso los obnubila, los obsesiona, los condiciona. Es su fortaleza, pero también su punto débil. Solo resta utilizar su propia fuerza para debilitarlos. Seguramente llegará el momento para capitalizar sus errores. La soberbia que no pueden ocultar puede mucho, y esa ausencia de humildad, probablemente los terminará sumergiendo en su propia medicina.



En Argentina, la sucesión de atropellos mas recientes incluye, la nacionalización de Aerolíneas, la reestatizacion del sistema previsional, la extensión de los superpoderes y la llamada “ley de medios”, solo por nombrar a algunas. Pronto se sumara a la lista la reforma política. Con la nueva composición legislativa en el Congreso, ensayarán una nueva modalidad. Ya la deben tener analizada, pero el recorrido será el mismo. Para ellos los modos son solo un camino, no tienen demasiada importancia, y pueden usarlos cuando lo consideren para avanzar en sus próximas metas. Así funcionan. Esa es su esencia. Para ellos la prioridad la tienen, el poder y la revancha.

LA ENCERRONA


LA ENCERRONA ARGENTINA

Por Alberto Asseff

La Argentina sigue siendo un desvelante desafío. Paradojalmente, nos quita el sueño, pero es nuestro sueño. Y nuestro reto. Un país con las potencialidades como el nuestro no es una empresa para abdicarla así nomás. Aunque ya acarrea más de ochenta años de desencuentros crispantes, la Argentina va todavía.

El gravamen que soportamos colectivamente no es ideológico o doctrinario. Quizás el mejor ejemplo puede ser la idea-ideal de justicia social. No existe un solo argentino, ni ebrio ni dormido inclusive, que rechace esa meta. Nadie discute que necesitamos erradicar la pobreza, más educación, salud, seguridad, inversiones en infraestructura vial, hídrica, energética y todas las restantes. Tampoco se rebate que reclamamos más institucionalidad, política más servicial y calificada, federalismo restaurado y un Estado regulador inteligente que se meta hasta el sutil límite de la ayuda, pero se abstenga de intervenir para segar, interferir o desestimular sanas y libres iniciativas de los habitantes.

Es posible que internándonos en otros planos puedan emerger controversias que rocen lo ideológico. Por caso, si el gran inversor debe ser el Estado o los capitales privados, si los servicios públicos y los recursos naturales deben ser gerenciados por la mano estatal o por la iniciativa particular. También puede resultar opinable si debemos incrementar la productividad y alentar la competencia. Otro aspecto es el de la innovación y el conocimiento: ¿en qué sector debe recaer el grueso del esfuerzo dinerario para impulsarlos? Pero en las grandes líneas no existen fuertes disensos.

¿Por qué estando tan insatisfechos con el estancamiento relativo de la Argentina y coincidiendo en trazos generales en el diagnóstico, tenemos tantos desenfoques y pujas respecto de las medicinas?

Algo parece cierto e irrebatible: nos empeñamos en los zigzagueos, vaivenes, marchas y contramarchas. Somos campeones en los parches y el cortoplacismo. En dar rodeos, en dilatar las grandes decisiones. Somos postergacionistas. Además, nos place refundar cada tanto al país. Y dejarles presentes griegos a la posteridad. Somos hipócritas cuando hablamos del futuro y de nuestras esperanzas depositadas en los jóvenes. Renegamos de la misma idea de tener una estrategia nacional o un proyecto compartido. No somos capaces de siquiera intentar legar un país mejor del que recibimos. Al futuro le reservamos la intemperie.

Además - y principalmente - nos empecinamos en apartar al nacionalismo al que imaginamos como la peor trasnoche. Lo asociamos al aislamiento y al atraso casi aldeano o tribal. Sin embargo, todos los pueblos que disfrutan del éxito en este 2009, desde China hasta Brasil, se caracterizan por su nacionalismo. Lo cual no les inhabilita, sino todo lo contrario, para una creciente interdependencia, conocida como globalización. China nunca fue tan nacionalista como hoy y simultáneamente nunca ha estado, con su comercio, presente hasta en el último remotísimo rincón del planeta.

Por otro lado, decimos de nuestro deseo de salir adelante, pero sistemáticamente debilitamos a nuestro país. Vulneramos la identidad nacional. O, para decirlo con menos énfasis, cultural. Vemos todo sombrío. Nos prodigamos epítetos cada vez más subidos cual si fueran los cuchillazos o, peor, las balas, que preparamos para lo único en que somos adherentes permanentes: pelear entre nosotros. Continúa siendo más atractivo eso de "me preparo para la pelea" que el más módico "estoy listo para construir juntos". Tiene menos cartel el acuerdo que la lucha. Ser intransigente parece más heroico y digno de la epopeya que el pacto. Este se liga con la sordidez del reparto espurio.

Así, todas las mañanas amanecemos con un conflicto nuevo. Se nos esfuma la esperanza bien temprano, antes del desayuno.

Lo de la encerrona aparece claro en el contexto de las últimas dos décadas. En los noventa la más audaz apuesta a la libertad de mercado. En estos años iniciales del s. XXI, retorna el intervencionismo estatal. Las privatizaciones del decenio pasado fueron el resultado del fracaso estatal previo. Las reestatizaciones actuales, de la frustración suscitada por aquellas transferencias.

Tenemos récords en gasto social, educativo, de salud - incluyendo la pública, la privada y la sindical -, en justicia y en casi todos los sectores, menos en cultura y en conocimiento innovador. Empero, la realidad es que declinan, uno a uno, esos vitales sectores. El común denominador es el deterioro. Cada vez más pobres, decadentes escuelas y hospitales y una morosidad judicial que suscita pasmo. Y, lo más grave, ha descendido al quinto subsuelo la cultura del trabajo.

El antimodelo podría hallarse en la enseñanza secundaria, plagada de arcaísmos, inútil, rutinaria, aburrida. ¡Qué gigantesca transformación requiere!

Para gobernar a nuestra Argentina pareciera que la fórmula es dividirla, enfrentarla. Militares vs. civiles; privatistas vs. estatistas; derechos humanos vs. represores; blanco o negro. Es tiempo de la Argentina adoptando el gris de la síntesis y de la unión. Y para que nadie reproche que eso sería mediocre, darle una nueva misión histórica.

Sí, se puede ser gris y reembarcarse en una misión memorable.

Claro que los 40 millones de argentinos no se van a enamorar por la meta de más productividad o competitividad. Por eso, ambos objetivos y todos los demás que reclama la hora deben enmarcarse en el trascendental fin de devolver historia y papel gravitante a nuestro país.

Para que la Argentina retorne al rol monitor es condición sine qua non que combata a la pobreza, eduque, sane, fortalezca la idea de ciudadanía, cumpla con la Constitución y las leyes, brinde seguridad a sus habitantes, federalice, aliente inversiones, dé certidumbre jurídica, construya caminos, ferrocarriles, canales, usinas, viviendas sociales. Y por sobre todo, que sus dirigentes sean paradigmas de patriotismo básico - no digo más que ese - y de honestidad elemental - también así de modesto es el anhelo.

Del encierro se puede salir con sentido práctico de la vida, sustentado por sólidos valores. Quienes poseen fuertemente éstos pueden tener la licencia del pragmatismo, no sé si hasta el alcance que le diera Lula con eso de "en Brasil hasta Cristo llamaría a Judas para hacer una alianza". Porque algo parece incuestionable: no podemos persistir en dar batallas y más batallas y siempre terminar perdiéndolas. Un poco de versatilidad no vendría mal.

Un Estado que sepa vigilar y hasta apretar las clavijas, pero que sea estimulante de la iniciativa y del funcionamiento del mercado. Ni éste desmadrado ni aquél segante. ¿Será tan difícil ubicar el punto de equilibrio ? ¿Habrá que llamar a los chinos para que nos aleccionen? Me niego a que en el seno de este pueblo no dispongamos del reservorio para lograrlo.

MEGACRISIS

Durante los últimos 26 años de democracia la Argentina ha vivido situaciones dramáticas de las que pudo salir.

En 1989 luego de uno de los períodos más trágicos que hayamos vivido donde la inflación superó el mil por ciento, no había alimentos ni electricidad la moneda se devaluaba por segundo y con el consiguiente renunciamiento del presidente Alfonsín reemplazado seis meses antes en su cargo por Carlos Menem nuestro país encaró una recuperación a través de un plan que tuvo éxito en el corto plazo.

Luego, cuando se tuvieron que aplicar políticas de fondo sobre las ya implementadas se abrieron las compuertas para la corrupción y el amiguismo.

Todo terminó para aquel gobierno en 1999 cuando asumió Fernando de la Rúa. Hasta ese momento, luego de la recuperación democrática, un gobierno había finalizado su mandato y otro no, salvo con Menem que cubrió dos períodos gracias al nefasto Pacto de Olivos . Pacto firmado entre éste y Alfonsín que al día de hoy todos los argentinos padecemos.

El gobierno aliancista duró muy poco y al igual que el de Alfonsín no finalizó su período, Se lo atribuyó a la existencia de un golpe cívico-institucional.

La realidad fue que la Argentina tuvo cinco presidentes en una semana y nuevamente cayó en otra grave crisis económica, social e institucional.

A pesar de todo, nuevamente la Argentina de la mano de Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna pudo reinsertarse y salir adelante. Luego de la muerte de dos activistas Duhalde no pudo terminar su mandato y convocó a elecciones adelantadas apoyando la candidatura de Néstor Kirchner, producto de su rencor irrefrenable hacia Menem.

Luego de aprovechar la faena de Duhalde-Lavagna y dejarse llevar por el viento de cola, el gobierno de Kirchner tuvo una brisa de verano que develó un supuesto éxito.

Muchos comprendimos que la brisa era el preludio de una tormenta cuyos torbellinos, en la actualidad, nos acechan amenazantes pudiendo destruirlo todo.

Tengamos en claro que de esta gente no debemos esperar renuncias anticipadas o huidas en helicópteros. Están más cerca del capitán que decide hundirse con el barco, aunque vale la pena aclarar que en el caso que citamos el capitán no tuvo ninguna responsabilidad con el hundimiento. No podemos decir lo mismo de esta gestión.

Argentina ha agotado para salir de las distintas crisis ocurridas en los últimos 26 años todo el stock de parches.

¿Cómo salir entonces de ésta mega crisis, quizás la peor de todas?

Nunca antes la Argentina había enfrentado la destrucción del Poder Judicial, del Poder Legislativo y de todas las instituciones que son esenciales en un sistema democrático.

El sistema educativo es nulo y los establecimientos escolares son manejados por los alumnos. Circular por el territorio de la Nación es tortuoso, las fuerzas del orden tienen vedado intervenir, los edificios públicos carecen de vigilancia oficial, la mayoría de los teléfonos de opositores y oficialistas están “pinchados”.

Una exhibición de tenis entre dos de las mejores mujeres del mundo fue suspendida por la baja del esponsor. La exhibición igualmente se realizará en Brasil y Chile. Son países serios en los cuales se puede confiar. No acontece lo mismo en la Argentina. Aquí no vendrán porque consideran el riesgo y no desean exponerse.

Todo lo que haga este gobierno es perjudicial para la república, no hay excepción.

Ahora se anuncia un nuevo bono mediante el cual se emitirá deuda a pagar en 2033. Mientras tanto el dinero que se recaude por la colocación de estos bonos será manejado por este gobierno con miras al proyecto 2011. Seguramente así como ha ocurrido con los fondos santacruceños, los fondos de las AFJP, estos desapareceran y todos sabremos en que serán invertidos, K 2011 es la respuesta.

A todo esto hay que agregarle la última asociación del gobierno con los grupos de choque financiados por quienes trabajamos.

Reclutan a miles de personas proclives a ser víctimas de una vil extorsión a cambio de dádivas miserables asignadas por los punteros que manejan a estos grupos de choque, punteros que estan subsidiados por el oficialismo, a quienes se les da millones de pesos para construir viviendas y nadie sabe en qué condiciones, cómo y cuáles son los números reales de todo este negociado.

¿Por qué no hacerlo bajo una licitación pública con empresas que se presenten en forma transparente para realizar las viviendas y que la adjudicataria sea sometida a un férreo control sobre los gastos, la calidad de los materiales y que la entrega de los títulos sea retenida por los verdaderos beneficiarios y no por los punteros que obligan a éstos a hacer lo que ellos les exijan?

No habrá Plan Primavera, Plan Austral o Ley de Convertibilidad que se pueda aplicar para salvar a la Argentina, donde todo está destruido, corrompido y devastado.

Mientras los destructores en el poder, siguen hablando de la distribución de la riqueza, del modelo, de la mesa de los argentinos, de los planes trabajar y Argentina Trabaja, la mesa está vacía. Cada vez mas argentinos se convierten en punteros y piqueteros ante la falta de oportunidades, encontrandonos hoy con una tercera generación que no sabe lo que es trabajo.

Salir de esta crisis será una tarea que demandara sacrificios y carencias. Para comenzar a pensar en cambiar esta tragedia, para lanzarnos a la reconstrucción de la Patria, todos los que han propiciado tamaña destrucción, deben ser excluidos de las funciones de gobierno para ser juzgados como infames y viles traidores.

Solo asi lograremos volver a conformar un Pais serio, responsable y creíble en el concierto de las naciones que aspiran a mejorar cada dia la calidad de la vida de sus habitantes.

Alejandro Olmedo Zumarán.

MALEVOS A LA CARTA


Vamos a ir con violencia a romperles la cabeza a los intendentes y que se pudra todo"
Juan Carlos Alderete, líder de la Corriente Clasista y Combativa, salió muy enojado a destrozar a los caciques del Conurbano por el manejo de los planes sociales. “Esto se corrige o terminamos todos en cana, pero no se puede soportar más este manoseo”, agregó. Además dijo que habrá “cortes en todo el país” si no se lleva a la práctica la “universalidad” de los planes.

El líder de la Corriente Clasista y Combativa, Juan Carlos Alderete (foto), amenazó con atacar a los jefes comunales que se opongan al ingreso de esas organizaciones en los planes de subsidios: “Vamos a ir con violencia a romperles la cabeza a los intendentes, y que se pudra todo. Esto se corrige o terminamos todos en cana, pero no se puede soportar más este manoseo”, precisó Alderete en declaraciones al diario Clarín.

De esta manera, el piquetero de la Corriente Clasista y Combativa (CCC) pidió que los grupos sociales administren una porción de los planes y amenazó con realizar bloqueos similares al que llevaron a cabo en la Avenida 9 de Julio la semana que viene, aunque “con más dureza”.

Alderete ratificó sus amenzas a los jefes comunales y adelantó que habrá “cortes en todo el país” si el Gobierno no lleva a la práctica la “universalidad” de los planes.

“Los programas sociales deberían ser universales. Se anuncian así, pero después viene la clasificación. Vamos a seguir intentando que el Gobierno reciba nuestro reclamo para solucionar el tema”, puntualizó.

Tras el reclamo frente al Ministerio de Desarrollo Social, los activistas acordaron que recibirán entre 1.000 y 1.200 pesos al mes por estos planes.
Sin embargo, el Gobierno se mantuvo firme y reiteró que la repartición del dinero estará a cargo de los intendentes, ya sean oficalistas u opositores.

Por su parte, Néstor Pitrola, del Polo Obrero, reveló que acordó con el movimiento Barrios de Pie realizar el martes una marcha “multitudinaria, con bloqueos y cortes”, aunque trazó diferencias con la CCC.

En ese sentido, aclaró que su grupo de piqueteros no desea administrar las cooperativas sino “que se inscriban a todos, no sólo a amigos”.Fte. infobae.com

Disculpas

Luego del exabrupto el referente de la Corriente Clasista Combativa, Juan Carlos Alderete, pidió disculpas por las polémicas declaraciones.

En declaraciones a una emisora platense, el dirigente aclaró que sus dichos “lo dije en un contexto de bronca”.

“En realidad vengo juntando mucha bronca, pero eso no me dará derecho a mí a hacer las declaraciones que hice”, reconoció Alderete.

“Nosotros venimos denunciando a una empresa atmosférica y no nos escucharon, y justamente ayer, descubrimos que esa empresa, que estaba clausurada, tiraba la porquería en el arroyo donde vivo yo”, argumentó sobre el día de furia que tuvo el dirigente en la tarde de este martes.

En tanto, aclaró que “el clima de violencia lo pone el propio Gobierno” y aseguró que “nosotros no queremos manejar ningún plan. Lo que pretendemos es que los programas sociales sean universales y que puedan acceder todos”.

QUÉ ESCONDE LA ZANAHORIA


lapoliticaonline

Qué hay detrás de la estrategia del silencio de De Narváez
Lo admiten sus operadores. Es parte de la estrategia para consolidar su candidatura para la gobernación en 2011. Durante el plenario de comisiones por la reforma política permaneció inmóvil al lado de Federico Pinedo, líder del bloque Pro.


Por Mauricio Cantando


Francisco de Narváez seguirá con escasas o nulas intervenciones en el Congreso, pese a haber protagonizado el mayor éxito electoral en las elecciones legislativas de junio, cuando venció en el mano a mano a Néstor Kirchner.

Lo admitió ante LPO uno de sus principales operadores, quien adelantó que tras el recambio de la mitad del cuerpo que habrá el 10 de diciembre, cuando el oficialismo quedará en minoría, el empresario limitará su labor parlamentaria a la participación en la comisión de presupuesto, y ni siquiera se encargará de negociar con sus pares del peronismo antikirchnerista, tarea que recaerá en Alfredo Atanasof.

“Cualquier consultor serio recomienda renunciar al Congreso a quien aspira a cargos ejecutivos, porque es una de las instituciones más desprestigiadas del país”, explicó la fuente, que asegura que la imagen del empresario sigue en alza con esta estrategia.

El mutismo del de Narváez diputado tuvo su último capítulo ayer, durante el plenario de comisiones que debatió la reforma política, con la presencia del ministro del Interior Florencio Randazzo.

A diferencia de varios de sus colegas de la oposición, el diputado de Unión Pro llegó temprano al convite, se ubicó a la par del jefe del bloque del Pro, Federico Pinedo –todo un gesto político-, y permaneció petrificado las más de tres horas que demoraron las alocuciones.

Ni siquiera se inmutó cuando, a un par de sillas de distancia, la diputada de Unión Por Todos, Patricia Bullrich, lo citó como ejemplo de burla a los límites exigidos para la publicidad electoral, por haber justificado su excesiva participación televisiva en que en muchos spot no hacía mención explícita a su candidatura.

“De Narváez sólo quiere ser gobernador”, responden en su entorno cuando se los consulta sobre el rol que tendrá desde el diez de diciembre en el Congreso, donde se cruzará con figuras de la talla de Kirchner, Elisa Carrió y Gabriela Michetti.

Los silencios de de Narváez en el recinto pasaron a ser comentario permanente de sus detractores tras su éxito electoral de junio. Muchos observaron absortos su repentina aparición en el recinto momentos antes de que se votara el proyecto que extendió las facultades delegadas al Gobierno nacional.

Lo que sí estaría dispuesto a modificar es su relación con el resto de los bloques de la oposición. A diferencia de lo que ocurrió con la ley de medios, evitaría abandonar el recinto ante un debate desfavorable, como sucedió aquella vez, cuando por no someterse a la discusión en particular la oposición en conjunto perdió la chance de modificar varios artículos del proyecto. “Francisco no quiso cortarse solo ese día, pero ya no volverá al todo o nada”, graficó la fuente.

OTRA HUMILDE


Cuestionan el patrimonio de la candidata a presidir el Tribunal Superior porteño
En un detallado informe de una ONG se revela que la fiscal Daniela Ugolini es parte de dos sociedades que no presentan balances y en una de ellas no se constató actividad comercial. El lujoso hotel en Bariloche que maneja otra empresa cuya financiación se basa en préstamos de ella y su marido. Además, en el documento se explica que su esposo omitió declarar una camioneta 4x4 Chevrolet Blazer y poseen un velero declarado por un cuarto de su valor.

Por E.S.

La fiscal Daniela Ugolini, propuesta por el macrismo para el Tribunal Superior porteño.
Propiedades no declaradas, sociedades sin balances presentados y con escasa información sobre sus actividades, subvaluación de bienes y autopréstamos son algunas de las conclusiones que se desprenden en una simple mirada a la situación patrimonial de Daniela Ugolini, la fiscal propuesta por el Ejecutivo porteño para integrar la vacante del Tribunal Superior de Justicia de la ciudad.

Ugolini es accionista y acreedora de una sociedad denominada Maumar S.A. que tiene entre sus bienes el inmueble de Costa Rica 3966, donde vive junto con su esposo.

La fiscal tiene el 50% de las acciones mientras que la otra mitad son propiedad de Rubén Puppo, su marido y director de la sociedad.

Según un detallado informe de la ACIJ (Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia), una ONG que ha denunciado irregularidades en el trámite para la designación, al que tuvo acceso LPO, el objeto social de Maumar S.A. es la actividad inmobiliaria, “sin embargo no existen indicios de que realice actividad alguna”.

Además, Ugolini es propietaria de un lujoso hotel en Bariloche: el Resort & Spa Villa Sofía (www.villasofia.com.ar), que desde 2004 por otra sociedad, Sofiasur S.R.L. que curiosamente está integrada por los hijos de Puppo, Corina y Juan.

En este marco, según el documento de la ACIJ, “en ninguna sección de la declaración jurada surge cuáles son los ingresos que percibe Maumar de Sofiasur por la explotación del hotel, los destinos de estos ingresos, y la conducta fiscal de Maumar”.

Por otro lado, Maumar tiene en su contra un crédito que asciende a $325.975. Lo curioso es que esa cifra no surge de un préstamo bancario, sino de un crédito de la propia candidata y accionista por $ 42.871; y a la vez su marido la suma de $ 283.103, 76 a la misma sociedad en una primera etapa.

En una segunda etapa se prestaron poco menos de $700 mil en créditos de la pareja que sumaron en un total de $1.010.773 a ambas Sociedades en este tramo.
pict_3797
En otro tramo del informe se advierte que “ni Ugolini ni Puppo declaran que perciban ingresos derivados del ejercicio de actividades independientes. Puppo solamente indicó en su declaración jurada que cobra allí un sueldo de $5.000 como empleado”.

Pero esto no es todo, la sociedad no presenta balances en la Inspección General de Justicia (IGJ) desde 2005.

Según la información oficial ofrecida por Ugolini no ha percibido ingresos “derivados del ejercicio de actividades independientes” según surge de su declaración jurada. Ahora bien, en el informe de ACIJ se deja un manto de duda sobre si realmente Maumar no tuvo utilidades en estos cuatro años o, en todo caso si dio pérdidas “por falta de actividad comercial”.

Sofiasur y Puppo

Como se dijo, la otra sociedad donde tiene relación Ugolini es Sofiasur S.R.L., fundada en 2004 y cuyos socios son los hijos de su pareja.

Fue constituida con un capital de $20 mil, pero funciona en un inmueble a nombre de Maumar y a través de préstamos realizados por la fiscal y su marido. Su domicilio, donde se realizan las reservas del lujoso Hotel, están en Carlos Pellegrini 385 6to B, cuya línea telefónica está registrada también a nombre de Maumar.

La fiscal propuesta para el máximo órgano de Justicia de la ciudad es acreedora de esta sociedad y, a la vez, a través de Maumar le deja la explotación del lujoso hotel a la sociedad de los Puppo. “No sabemos en qué condiciones ni qué resultados arroja dicha explotación”, advierten en ACIJ.

Un dato no menor: Sofiasur, desde su conformación cinco años atrás, nunca presentó balances en la IGJ.

En este punto, en el informe se destaca que “la candidata declara no poseer inmuebles pero mantiene una inversión de $ 1.238.526 entre créditos y tenencias accionarias en las dos Sociedades referidas”.

“La falta de información sobre el funcionamiento de la sociedad impide desechar la posibilidad de que la candidata esté ejerciendo indirectamente el comercio, a pesar de estarle prohibido”, se explica en las conclusiones del documento.

El velero y la 4x4

En este mapa, acorde a lo que se puede leer en el documento de la ONG, Puppo padre “no declaró una camioneta 4x4 Chevrolet Blazer Executive 4.3, dominio DBD023, de la cual es propietario”.

En el caso de un costoso velero que posee la familia, sólo se declaró el valor nominal de $40 mil sin embargo el yate costaría al menos cuatro veces más en el mercado.

En diálogo con LPO, Martín Sigal, co-director de ACIJ, explicó que “lo que se objeta es la poca transparencia de su estructura patrimonial, aunque no sea un hecho de evasión impositiva concreto”.

“Ellos (Ugolini y Puppo) se hicieron préstamos a sus sociedades, no es ilegal, pero no está declarado cuál es la tasa ni las condiciones del préstamo”, agregó Sigal.

“Es claro que faltan datos. Si se le suma la falta de información patrimonial y una instancia de discusión genuina, ya que no se pudo debatir en la Audiencia Pública, hay un manto de oscuridad sobre el proceso preocupante”, concluyó el co-director de ACIJ.
LA POLITICA ON LINE

ESCLAVIZAR CON LA POBREZA



Presionada por el deterioro social, la Presidente decretó un subsidio de $180 para unos 6 millones de chicos, que costará a los jubilados 10 mil millones de pesos. Los $180 serán $144 y la diferencia se depositará en una caja de ahorro. La inflación de 2009/10 bajará el poder adquisitivo a $120 y en los años siguientes se comerá el subsidio; mantiene en la pobreza a los jubilados; no hay estructura para seleccionar y controlar a los 6 millones de beneficiarios; arbitrariedad, corrupción y clientelismo serán la norma. Es un hueso para distraer a los pobres y una estafa política a la ciudadanía.

Sabiamente dijo que “no será el fin de la pobreza”. Fue aplaudida por prebendados, madres, abuelas, corporación sindical, piqueteros, etc.

El gobierno ya gasta en subsidios 50 mil millones de pesos- ahora 60 mil- y dilapida en corrupción, obras públicas no urgentes, prebendas, gastos suntuarios u ocultos y en descontrol administrativo. Totaliza 100.000 millones de pesos anuales, pagados con impuestos que impiden el bienestar de los argentinos y cubrir la imperiosa necesidad de inversión privada generadora de fuentes de trabajo, de aumentar la producción y multiplicar las exportaciones.

Cuando Argentina sea un país rico, la pobreza desaparecerá; así es. Será rica liberando las energías y creatividad de sus hombres. Hasta entonces, los pobres serán esclavos de políticos perversos y vivirán en la pobreza.


04/11/09

Dr. Marcelo Castro Corbat

segundarepublica@fibertel.com.ar

www.segundarepublica.blogspot.com