jueves, 18 de julio de 2019

CABA - GENTE EN SITUACIÓN DE CALLE.

Audiencia pública en el Congreso por gente en situación de calle convocada por Victoria Donda y Laura Velasco “NO QUEREMOS MÁS GENTE MURIENDO DE FRIO EN LA CALLE, TIENE QUE HABER UN ESTADO PRESENTE” Se realizó en la Cámara de Diputados de la Nación una audiencia pública por las personas en situación de calle convocada por la diputada nacional Victoria Donda y la dirigente de Somos y pre candidata a legisladora porteña Laura Velasco. La misma fue convocada a partir del dictamen de la Justicia que obliga al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a cumplir con la Ley 3706 que protege a las personas en situación de calle, realizando un relevamiento integral, confeccionar un diagnóstico y fijar políticas puntuales, a la vez que inició una nueva causa por la lamentable situación de los paradores. Participarán en la audiencia diversas organizaciones que trabajan con gente en situación de calle y varios/as candidatos/as del Frente de Todos porteños convocados por la Diputada Victoria Donda. Entre ellos se hicieron presentes Horacio Avila de Proyecto 7; Horacio Corti, Titular del Ministerio Público de la Defensa; Daniel Menéndez, coordinador nacional de Barrios de Pie; Gustavo Moreno, Asesor Tutelar ante la Cámara de Apelaciones; Paula Pennaca, legisladora porteña; Cecilia Segura, Presidenta de la Auditoría de la Ciudad y Pino Solanas, Senador Nacional. Victoria Donda, quien abrió la audiencia, manifestó: “Venimos trabajando hace mucho en este tema, junto a organizaciones y referentes barriales. El gobierno tiene que ser una herramienta para mejorar la calidad de vida de las personas: las personas en situación de calle es el dolor más grande. Los problemas no se arreglan solos: requieren decisión. No queremos más gente muriendo de frío porque la calle no es un lugar para vivir: tiene que haber un Estado presente”. A su vez, Laura Velasco, directora de proyecto CESBA y precandidata a legisladora por SOMOS: “Como decía Victoria hace mucho tiempo venimos trabajando en este tema. En el 2015 ya observamos que la Ley 3706 ya estaba reglamentada y no se estaba cumpliendo. Por ese incumplimiento decidimos llevar a cabo una acción de amparo en el 2016. En el 2017 participamos en el censo popular junto a 50 organizaciones y 500 voluntarios. El año pasado encontramos 5.872 personas en situación de calle, incluyendo los paradores. La jueza Elena Liberatori con esos datos producidos por las organizaciones vuelve a confirmar el amparo y la medida cautelar de urgencia”, Laura Velasco (SOMOS) en la audiencia pública en el Congreso. Son las organizaciones hoy las que se hacen cargo de llevar la olla a las personas de la calle, que es lo que no hace el gobierno” “Entiendo que represento a las personas en situación de calle: es muy grande ese lugar. Pero está bueno que estemos como sector representados políticamente, sino hablan por nosotros. Gracias por la invitación”, explicó Horacio Ávila, referente de Proyecto 7. Cecilia Segura, Presidenta de la Auditoría de la Ciudad, a su turno expresó "que además de los graves problemas que existen en los paradores quiero decir que solo con un 2% del presupuesto de la ciudad se terminaría la indigencia en Buenos Aires"

Propuestas de Gomez Centurión - Gobernación, Reforma laboral, Como Bajar...

domingo, 14 de julio de 2019

Pacificación Nacional Definitiva: EL ADIÓS AL VASCO BENGOECHEA

Pacificación Nacional Definitiva: EL ADIÓS AL VASCO BENGOECHEA: El 9 de julio 2019 falleció un compañero mío, Infante de Marina, preso político.  Comparto el relato de otro amigo 10 de julio de 2...

Pacificación Nacional Definitiva: HASTA EL ÚLTIMO HOMBRE

Pacificación Nacional Definitiva: HASTA EL ÚLTIMO HOMBRE: Una   fila de 510 almas se encamina lentamente hacia su encuentro con Dios. Son viejos soldados de una guerra que no buscaron pero ...

MI VOTO EN LAS PASO. FRENTE NOS (LISTA 131 )

MI VOTO EN LAS PASO. FRENTE NOS (LISTA 131 ) MUCH@S ME HAN CONSULTADO A QUIEN VOTO. HE ESTUDIADO CON PROFUNDIDAD A TOD@S LOS CANDIDATOS. EN LAS PASO LE DARÉ MI VOTO A QUIENES CONSIDERO LOS MÁS HONESTOS. LUEGO VERÉ. PERFILES Juan José Gómez Centurión Nació en Buenos Aires, el 16 de mayo de 1958 (61 años). Estudió en el Colegio Militar. Hijo y hermano de militares. Licenciado en Organización, Estrategia y Logística, graduado del Instituto Superior de las Fuerzas Armadas. Veterano de Guerra de Malvinas, condecorado con la “Cruz al Heroico Valor en Combate” otorgada por el Congreso de la Nación Argentina (uno de los 7 que la recibió). Con 22 años de servicio en el Ejército, se retiró con el grado de Mayor en el 97. Fue Director del Centro de Estudios para el Liderazgo Organizacional en Levy Marketing & Asociados y Gerente de Prevención de Riesgos en el Grupo Velox y Mercobank. En 2000 se incorporó a Cencosud SA, como Gerente de Prevención de Riesgos, Gerente de Recursos Humanos de Jumbo Retail Argentina y Gerente de Recursos Humanos del Grupo Cencosud. Cursó el Doctorado en Ciencia Política en la Universidad John F. Kennedy. En 2012, se incorporó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como Director Ejecutivo de la Agencia Gubernamental de Control. En 2015, lo nombran Director General de Aduana. En 2016 es suspendido por una denuncia -que luego la Justicia resolvió que era falsa- reintegrándose al cargo. Luego, en 2017, asume la Vice presidencia del Banco Nación, cargo del que renuncia en 2019 para lanzarse a la política como candidato presidencial por el Frente Nos en las elecciones presidenciales de este año. Católico. Felizmente casado hace 38 años, con 5 hijos y 5 nietos. Cynthia Hotton Nació en Buenos Aires, el 17 de enero 1969 (50 años). Hija del diplomático Arturo Hotton Risler. De religión evangelista pentecostal. Fue criada y educada en distintos países del mundo por la profesión de diplomático de su padre. Hizo el secundario en Suiza, en el colegio Calvin. Es licenciada en Economía por la Universidad de Buenos Aires. Diplomática de carrera, y especialista en comercio exterior y relaciones económicas bilaterales. Habla y escribe en 5 idiomas (inglés, francés, portugués, italiano y alemán). Trabajó en el Ministerio de Economía y fue Cónsul en Uruguay y Chile. Desembarcó en la política de la mano de Ricardo López Murphy, en el partido Recrear. En 2007, fue electa diputada por Buenos Aires con el PRO. En marzo de 2009, lanzó “Valores para mi país”, un espacio político fundado para la defensa de los Valores cristianos de la familia argentina. Desde hace tres años, forma parte del cuerpo diplomático argentino ante la Organización de los Estados Americanos (OEA). Está casada y es madre de tres hijos. Actualmente, es candidata a la Vice Presidencia en el Frente Nos.. PD. CONOSCO LA MILITANCIA Y HONESTIDAD DE CINTHIA. MUCHAS IGLESIAS EVANGELISTAS Y SUS FIELES LE DARAN SU VOTO. LIC. FRANCISCO SCOLARO

sábado, 13 de julio de 2019

viernes, 12 de julio de 2019

SERGIO “VENTAJITA” MASSA

SERGIO “VENTAJITA” MASSA Malú Kikuchi (12/7/2019) La palabra ventaja significa circunstancia o situación que da superioridad en alguna cosa. Viene del latín, “abante”, delante. En el idioma de los argentinos, ventaja tiene el mismo sentido, pero su diminutivo, “ventajita” es peyorativo, es aquel que se aprovecha (mal) de algo o de alguien. No es amable apodar a una persona “ventajita”. Pero es lo que ha sucedido con Sergio Tomás Massa, político argentino, rebautizado así por los peronistas y desde hace un tiempo por los macristas. Al personaje le molesta mucho el apodo y se entiende. Pero, ¿se merece el apodo? Sergio Tomás Massa nació en San Martín, provincia de Buenos Aires, el 28/4/1972, en una familia de clase media. Se educó en un colegio católico, primaria y secundario y estudió derecho en la Universidad de Belgrano. Se recibió en 2015. La política le ocupó demasiado tiempo para estudiar. Se afilió a la UCeDe (partido liberal fundado por Álvaro Alsogaray) y llegó a ser Presidente de la Juventud Liberal de la provincia de Buenos Aires, 1994/1996. De la mano de Luis Barrionuevo dejó la UCeDe y se pasó al PJ. En la 2ª presidencia de Menem, subsecretaría en el Ministerio del Interior. Luego asesor del Ministerio de Desarrollo Social y trabajó con Ramón “Palito” Ortega. 1999, diputado electo por la provincia de Buenos Aires. 2001, Director Ejecutivo de ANSES, gobierno de Eduardo Duhalde. Siguió en ese cargo durante todo el gobierno de Néstor Kirchner, 2003/2007. 2007, Intendente electo de Tigre. CFK lo nombró Jefe de Gabinete en reemplazo de Alberto Fernández. Asumió el 23/7/2008 y renunció (o lo renunciaron) el 7/7/2009. Dicen que se debió a que su mujer, Malena Galmarini (casados en 2001), quien sacó 14 puntos más como concejal de Tigre que Néstor K como diputado nacional. Malena, influye sobre su marido. Massa volvió a la intendencia de Tigre. Y en 2013, desde su partido, el disidente Frente Renovador, ganó las elecciones legislativas de la provincia de Buenos Aires, con el 44% de los votos, sobre Martín Insaurralde (candidato de CFK) y consiguió frenar la pesadilla de Cristina eterna. Había nacido una estrella política. Conformó el “Grupo de los 8”, intendentes de la provincia de Buenos Aires que siendo PJ no respondían a CFK. En 2015, después de disputar una interna con el Gobernador de Córdoba, José Manuel “Gallego” de la Sota, interna que ganó, se presentó como candidato presidencial y…diputado. Es diputado nacional por su provincia y su carrera política empezó a declinar. Primero se fue Alberto Fernández. Luego varios integrantes del Frente Renovador abandonaron el espacio el 22/10/2018 y construyeron un interbloque en el congreso, denominado Red por Argentina. Los disidentes fueron Felipe Solá, Facundo Moyano, Daniel Arroyo, Fernando Ascencio, Victoria Donda (ex Libres del Sur), otros del Movimiento Evita y del Peronismo para la Victoria. En 2019 Roberto Lavagna dejó el partido para formar Consenso 2019, sin ir a las PASO. Hoy Roberto Lavagna sumó como precandidato a vice a Juan Manuel Urtubey, gobernador de Salta y el espacio es Consenso Federal 2030. Sergio Massa empezó a ser disputado por el PJ. Con el peronismo dividido entre los Fernández al cuadrado y Alternativa Federal, debía decidir. Tardó demasiado. Miguel Ángel Picheto (Alternativa Federal) se sumó a Cambiemos que hoy es Juntos por el Cambio. Urtubey se fue con Lavagna. Alternativa Federal se diluyó. Y Sergio, que esperaba la mejor oportunidad, tuvo que resignarse a volver junto a CFK, a cambio de…nada. Esa opción le hizo perder a su “madre” política, Graciela Camaño, que se fue con Lavagna. El sólo obtuvo el puesto Nº 1 en la lista de diputados de la provincia y una candidatura a la legislatura provincial para Malena. Si ganaran los Fernández sería el presidente de la Cámara de Diputados. Pero, ¿ganarán los Fernández? Quizás la gente que la está pasando mal, pueda ver lo que se hizo desde el 2015 y todo lo que se relató en 12 años y medio y no se hizo. Puede que acepten que más de 100 empresarios que saben que irán a la cárcel, no mienten sobre la corrupción de los gobiernos K. Los K perdieron la elección del 2009 con De Narváez; ganaron la del 2011 (CFK era la viuda doliente), perdieron la del 2013 con Massa; perdieron la del 2015 con Macri. La del 2019 es una incógnita. El futuro de Massa, también. Pero quizás su historia, corta en años y muy nutrida en política, haga pensar sobre aciertos y errores. El apodo “ventajita” que Massa detesta, es justo ¿o no? De los votantes depende.

viernes, 5 de julio de 2019

ALBERTO FERNÁNDEZ Y LOS TRES MONOS DE NIKKO Malú Kikuchi (5/7/2019) En Nikko, Japón, existe una famosa escultura en madera de tres monos sabios, uno se tapa los oídos, otro los ojos y el tercero la boca. No escucha, no ve, no habla. Están en la puerta de entrada de las caballerizas sagradas del Templo Toshogu, desde 1636. Son mundialmente conocidos y el Dr. +-Alberto Fernández, los copia. Alberto, que sí es abogado, además es profesor de derecho penal en la facultad de derecho de la UBA desde hace 35 años. No puede alegar ignorar las leyes penales, ni los delitos tipificados en el Código Penal. Aún así, insiste en la inocencia de la ex presidente Cristina Fernández y ahora le suma la inocencia de Lula da Silva. Pero no se pueden comparar las acusaciones hechas a CFK, que no dejó delito económico por cometer, con el triplex en Guaruia que es el que lleva a la cárcel a Lula. Es comparar un muy buen departamento comprado con dinero mal habido, con el hecho de haber asolado un país como si hubiera sido una fuerza de ocupación. El Dr. Alberto Fernández trabajó para varios gobiernos de políticas muy diferentes. Con Alfonsín fue Subdirector General de Políticas Jurídicas del Ministerio de Economía (Juan Sourrouille ministro) 1985-1989. Con Menem fue Superintendente de Seguros (Domingo Cavallo, ministro) 1989-1995. Fue Vicepresidente del Grupo Bapro gerenciador del Banco Provincia (Eduardo Duhalde gobernador) 1997-2000. Fue electo legislador en CABA por el partido Acción por la República (Domingo Cavallo) 2000-2003. Fue jefe de campaña de Néstor Kirchner en 2003. Jefe de Gabinete de Néstor desde el 25/5/2003 hasta el 10/12/2007. Jefe de Gabinete de Cristina entre el 10/12/2007 y el 23/7/2008. Duró 7 meses y 2 semanas. En 2012 fundó su propio partido, el Partido del Trabajo y la Equidad. En 2013 se pasó al Frente Renovador. En 2015 fue el jefe de campaña de Sergio Massa para la presidencia. En el 2017 fue el jefe de campaña de Florencio Randazzo a senador por el Frente Justicialista Cumplir. En 2019, precandidato a presidente con Cristina. El Dr. Alberto Fernández es políticamente…ecuménico. Tiene amplitud de miras. Es contradictorio en sus dichos, criticó de forma feroz a Cristina Fernández cuando dejó la jefatura de gabinete y hoy jura que jamás la abandonará. Ella lo nombró candidato a presidente. El Dr. es agradecido, inteligente, astuto y trabajador. Ha publicado varios libros, todos ellos sobre derecho penal y dicen que es un buen profesor, sus alumnos lo admiran. La pregunta es, ¿cómo consiguió a lo largo de su vida (60 años) trabajar para personas con ideas tan diferentes? Muy simple, copiando a los monos sabios de Nikko, no escuchó, no vio, no habló. Nunca. Nada. En 5 largos años con los Kirchner, con su querido amigo Néstor y su no tan querida Cristina, ¿nunca escuchó nada sobre los bolsos con euros y dólares que iban y venían entre Buenos Aires y Río Gallegos? ¿Nunca vio los bolsos que todos los del círculo rojo al que pertenecía, veían y manipulaban? ¿Nunca, nada? Curioso. Alessandra Minicelli, mujer de Julio De Vido envió un tuit el día que empezó el juicio llamado “Vialidad”, donde su marido, José López, Cristina y otros, son juzgados. En el tuit aclaraba que en todos los contratos de obra pública firmados por De Vido, ministro y López, secretario, estaba la firma de Alberto Fernández. Pero Alberto no escuchó, no vio y no denunció nada raro. Todo estaba bien, todo era claro y transparente. Las obras las ganaban en licitaciones limpias, constructores con experiencia…como Lázaro Báez. Nunca comprobó que la mayoría de las obras o no se hacían o no se terminaban, pero siempre se pagaban. Nunca, nada. Es difícil de creer que un hombre inteligente no haya detectado nada. Si no es cierto y sabía del despojo organizado por el kirchnerismo y decidió no escuchar, no ver y no hablar, su moral deja mucho que desear. No serviría como presidente. Y si no escuchó, no vio y no habló, de buena fe, no serviría como presidente. Alguien que no escucha, ni ve manadas de elefantes que pasan delante de él, sería una desgracia como presidente. Es obvio que Cristina lo eligió como candidato a la presidencia, presidencia que de ganar ejercería ella, porque el Dr. Alberto Fernández es un buen abogad penalista, que le serviría para evitar que ella y sus hijos vayan a prisión. Lo que está en juego para CFK es la libertad, la de ella y su familia directa. Lo demás no importa. Y para la Argentina, lo que está en juego es la Republica. La República de la Constitución Nacional de 1853, la división de poderes y el federalismo. La del Dr. Alberto Fernández, defensor de ex presidentes acusados de delitos económicos, es una república sin mayúsculas, una república popular el estilo de Venezuela. Dicen que el origen de los monos sabios podría basarse en una *analecta de Confucio: “No escuches lo que sea contrario al decoro, no mires lo que sea contrario al decoro, no hables de lo que sea contrario al decoro”. El Dr Alberto Fernández no habrá escuchado, ni visto, ni hablado, ¿por decoro? Imposible de creer. *Analecta: colección de extractos de una obra literaria.

miércoles, 3 de julio de 2019

VIL DINERO

No sabemos si Dios existe, yo creo que sí, pero no tengo pruebas, ni puedo demostrarlo, de lo que sí, no tengo dudas es que el Diablo está entre nosotros y juega permanentemente con nuestras vidas Quién es?, el Vil Dinero, está materializado y a la vista, urdiendo y utilizándonos como herramientas de sus oscuros y canallescos actos, empezando desde la simple agresión del hurto, la rotura de los afectos en las familias, amigos o conocidos, el crimen, el delito, la corrupción, la pobreza extrema, llegando a su máxima expresión conocida, como la guerra y el genocidio Todo lo terriblemente malo, que ocurre en el Mundo, exceptuando los desastres naturales, aclaro no todos, que son producidos por la Naturaleza, muy pocos por supuesto Ahora bien, algunos pensarán, que estás diciendo y el dinero que usamos en la compra de alimentos o remedios, ropa y todo lo que nos favorece realmente, acaso no son necesarios, ¿Qué haríamos sin la presencia imprescindible del Dinero?. Viviríamos mejor, seguramente, evitaríamos todo lo que nos ocurre, las enormes y malditas diferencias, entre un pequeño grupo, dueños de todo, muy probablemente delincuentes seriales, que se han apropiado de todo y una inmensa mayoría, a la que le falta, muchas veces lo imprescindible y son esclavizados durante toda su vida, por regímenes, que se llaman socialistas, capitalistas, comunistas, etc, pero todos lucran con el sacrificio, eso es ser diabólico Entonces, como es que no comprendemos su disfraz, así como la víbora ofreció la manzana del árbol de la tentación en el Edén, muchas alimañas toman distintos colores para pasar desapercibidos y así cometer su tropelía, por esto es de extrañar que el Diablo, se haga sentir como irremplazable, cuando toma la forma diabólica del Dinero Sin embargo, esto no es así, existen otras formas de prescindir del Dinero, el Intercambio es una de ellas, pero no se toma y promociona como tal, sino que se lo muestra como símbolo de pobreza y la razón, cual es, la que no se evite el robo escandaloso que se hace de nuestro trabajo, tiempo y vidas En esta parte del año, con temperaturas bajo cero, con gente que se muere de frío en las calles, les pregunto, acaso, no es un CRIMEN GENOCIDA, lo que está haciendo el Gobierno, con la excusa de PLANCHAR EL DÓLAR, la de lo nos cuesta con las Leliqs? En Octubre del 2018, hoy no tengo exactas cifras, se podrían construir 1000 Viviendas, POR DÍA, se comprende esto?, se tiene la dimensión de que 1000 Familias Por Día, podrían obtener la Vivienda, mientras mucha gente se muere frío por las calles, me pregunto si el Dinero no es el Diablo, que beneficia a Funcionarios y Bancos, los primeros simple mortales HDPs, que seguramente MORIRÁN algún día y tendrán un lugar reservado en el Infierno, donde no podrán llevar el producto de sus robos, para comprar a un Diablo, que es una parte de su esencia, para que el Diablo, querría parte de sí mismo? https://www.lavoz.com.ar/politica/central-paga-por-dia-intereses-que-equivalen-mil-viviendas-sociales Sé que es muy difícil llegar a comprender lo que estoy expresando, pero analicen, puede ser tanta injusticia, tanto diabólico proceder, probablemente el Infierno no exista y los utilizados por el Diablo, se sientan muy bien disfrutando de su tanta demoníaca ambición, pero no generarán respeto en ninguna persona de bien, sépanlo, son la escoria de la sociedad y esto lo que yo siento Atentamente Walter A. Gazza

martes, 2 de julio de 2019

lunes, 1 de julio de 2019

EL FARSANTE

Hipócrita, Farsante, Tramoyista, Embustero, Impostor, Mentiroso, Falso, Simulador, Gazmoño, Fingidor, en otras palabras un delincuente, probablemente de guante blanco, que nos muestran una realidad totalmente distorsionada y nos engañan permanentemente en función de sus propios intereses Uds. probablemente, se preguntarán de quien o quienes estamos hablando, bueno se las dejo picando….., no creo que sea muy difícil, advertir, quienes reúnen todas las potestades señaladas en el epígrafe Quiero aclarar, que no me atribuyo ninguna facultad, ni jurídica, legislativa o periodística cognitiva amplia, inteligente, capacitada, para juzgar acciones de nuestros funcionarios corruptos, además de haber demostrado durante los últimos un no alineamiento, con el Gobierno K, muy por el contrario, mis críticas expresadas abiertamente, dan fé de lo que afirmo, pero como NO me considero un fanático de ninguna expresión política, me tomo la atribución de denostar a quien yo crea lo merece A los efectos de desenmascarar a estos personeros de Mandantes del Poder real financiero y a Sí Mismos, no olvidar que la Limosna empieza por Casa, decía Mi Abuela, repasaremos hechos, datos y pruebas de lo que considero la Hipocresía Macrista, por ejemplo, la portada y la Nota, en la Revista Noticias, de la Editorial Perdil, aclaro que el reportaje, no es de Página 12 o C5N, dada por la Madre de Nuestro Actual Presidente, nos exime, de dar explicaciones https://noticias.perfil.com/2019/02/23/mama-de-macri-le-he-llegado-a-pegar-por-mentir/ Otras muestras de lo que estoy afirmando, en los tres años y medio de la gestión Macrista, quintuplicaron el valor del dólar y habiendo prometido la creación de 2.000.000 de puestos trabajo, cuando en realidad, produjeron la mayor crisis económica de los últimos años, con la pérdida de 250.000 puestos de trabajo Aumentaron la pobreza en casi 7 puntos porcentuales, prometiendo pobreza cero, en toda su campaña y hace varios meses pagamos el 70% en la Leliq, 1.000 millones de Pesos por día, arrastrando a las Pymes y el sector productivo a su destrucción La inflación aumentó en un 100 % https://www.infobae.com/economia/2018/05/12/la-inflacion-en-la-era-mauricio-macri-ya-acumulo-un-100-por-ciento/ , pese a lo anunciado en campaña por MM, sobre que la inflación era el resultado de mala gestión del Gobierno Les ruego ver estos 3 videos y razonar sobre la Hipocresía Macrista https://www.youtube.com/watch?v=zZubyxXNIxk https://www.youtube.com/watch?v=cheaYVUSYjU https://www.youtube.com/watch?v=7-T07zAFpmE Asimismo, se hundió un Submarino con 44 Tripulantes y hasta la fecha, desconocemos las causas, pese a la gran cantidad de fotos que sacaron https://www.infobae.com/sociedad/2018/11/18/ocean-infinity-saco-67-000-fotos-del-ara-san-juan-para-determinar-las-causas-de-su-hundimiento/ Otro ejemplo de los adjetivos mencionados, resulta ser que la “Justicia” ordenó apresar a una Abuela, que cultivaba Marihuana en macetas en su domicilio y decomisar las plantas especiales, aceites y demás instrumentos necesarios para la elaboración del aceite de Cannabis, que tiene además, un agregado como es el de experimentar y llegar al resultado sobre que cual variedad era la adecuada para curar a su Nieto de tan solo 20 meses de edad, cosa, que al parecer esta prohibida por la Ley, ver https://eleditorplatense.com.ar/nota/9151/una_nona_platense_cultiva_cannabis_para_ayudar_a_su_nieto_enfermo_pero_fue_presa La Hipocresía Rentable, en este caso estaría dada por el acuerdo realizado en la Pcia. de Jujuy, en la que el gobierno provincial acordó con la empresa norteamericana “Green Leaf Farms International” la producción de cannabis en Jujuy. Nuevo negocio de Gerardo Morales a costa del derecho a la salud. https://www.infotechnology.com/labs/Marihuana-legal-un-negocio-escondido-en-Jujuy-que-ya-vale-US-23.000-20190613-0005.html Tendrá la Abuela Araceli Rea, acceso gratuito a las medicinas, que ella misma producía, pero que “el Negocio Privado”, le niega, creo que NO, Vos que opinás? Por último, aunque quedo mucho en el tintero, MM dijo: “los Jubilados ganarán menos, pero estarán mejor????” https://www.infobae.com/opinion/2017/04/13/la-triste-realidad-que-padecen-los-jubilados-argentinos/ Si esto no es Hipocresía, entonces Hipocresía que es? Walter A. Gazza

sábado, 29 de junio de 2019

Mahoma El Guia

EL ACUERDO DE LIBRE COMERCIO

EL ACUERDO DE LIBRE COMERCIO joaquinbertran PURO FORRAJE, PURO HUMO. El macrismo está desesperado ante la perspectiva de su derrota electoral y pretende engañar a la gente mostrando algún éxito, como este “histórico” acuerdo de libre comercio que, en realidad, es nada más que una patraña absolutamente desventajosa y perjudicial para nosotros porque mata definitivamente la poca industria que aún queda. Nos convierte en un país agroexportador, es decir, proveedor de materias primas, limones, soja, cereales, carne, etc., y ellos nos mandan productos manufacturados (coches, partes, maquinarias, electrodomésticos y hasta zapatos y ropa) Volvemos a la época pastoril, a ser colonia, como cuando hicimos el acuerdo Runciman-Roca en 1933. Otra infame mentira del macrismo, pero que esta vez debería calificarse como “traición a la Patria” y ser castigada como tal A MAYOR ABUNDAMIENTO: El acuerdo Mercosur – Unión Europea, entre el “humo” y la entrega Los funcionarios del gobierno nacional anunciaron con bombo y platillos, desde Bruselas, la firma de un acta acuerdo entre el bloque del Mercosur y la Unión Europea, celebrándolo como “un hecho histórico”. En realidad, se trata de una cortina de humo para intentar mostrar algún logro en una campaña electoral marcada por la recesión económica, la precaria situación financiera del país y las penurias que padecen cotidianamente los trabajadores. La calificación de lo firmado como “un avance estratégico en el posicionamiento argentino en la escena internacional” (según el canciller argentino Jorge Faurie) es simplemente una farsa. Lo que firmaron hoy representantes de ambos bloques es un acuerdo político, más parecido a una declaración de intenciones, que patea finiquitar los aspectos comerciales para dentro de al menos seis meses. Muy lejos está aún un tratado de libre comercio, el cual para concretarse deberá navegar en las turbulentas aguas de la guerra comercial que domina el mercado mundial. Sin embargo, a pesar del manijazo de campaña que es realmente, la firma de un acuerdo plantea problemas no menores. Un sector de la clase capitalista ha salido a cuestionarlo, porque a pesar de no conocer el texto suscripto, sí estaba claro que la UE no cedería en los aspectos más importantes que traban el tratado desde hace 20 años. Considerando esto, más que un acuerdo es una capitulación. De movida, un tratado de libre comercio entre dos bloques económicos con una desproporción evidente serviría para reforzar la injerencia del bloque europeo súperindustrializado sobre el otro semi colonial. Por este motivo, el anuncio despertó el recelo de un amplio sector de la producción local. El aspecto central es la cuestión arancelaria. Hoy en día, las exportaciones argentinas pagan al entrar a Europa aranceles de 4 o 5%, mientras que el promedio del gravamen que pagan los productos europeos que ingresan a Argentina es del 20%, y en Brasil es del 27%. Es por esto que varios analistas económicos aseguran que con la eliminación de las barreras arancelarias se facilitaría el ingreso de productos de la UE, pero no incentivaría nada las exportaciones sudamericanas. En este sentido alzaron la voz distintos sectores de la producción local. La Corporación Vitivinícola encendió el alerta ante la posibilidad de que esto incentive la importación de vinos franceses, italianos, portugueses y españoles, los cuales contarían con la ventaja de subsidios millonarios de sus estados. Las autopartistas también se quejaron por la eventual reducción de los aranceles (hoy en el orden del 18%) y cuestionan las exigencias de la UE sobre las normas de origen, que consisten en que alcance con un 50% de componentes locales en los vehículos para que sean considerados europeos, por más que utilicen la otra mitad de las autopartes de países como China. El sector automotriz, en especial carioca, buscaba fijar un límite a las importaciones de automóviles, pero ello no habría sido incorporado por la negativa de Alemania. Paralelamente, tampoco estaría contemplado un aumento en la cuota de carne vacuna que se exporta a Europa, por la oposición del gobierno francés a ceder en perjuicio de los productores galos. Similar límite pesaría sobre los productos agrarios, que significan la mayor parte de los productos que se venden a Europa. Los laboratorios nacionales también ven el tema con preocupación, ya que la igualación de las reglas de propiedad intelectual favorecería a la industria farmacéutica del viejo continente, que tendría mejores condiciones para imponer la protección de sus patentes.
Panorama político nacional de los últimos siete días La política, entre el afuera y el adentro Una vez más, la política externa le ofreció a Mauricio Macri una bocanada de oxígeno que el ámbito doméstico todavía le niega. Parte de la estrategia presidencial ha residido en avanzar desde afuera hacia adentro, poniendo el acento en la apertura al mundo y en la integración de Argentina en las redes transnacionales, procurando de ese modo apalancar su política nacional y dotarla de apoyos extra. Esa apuesta le ha dado réditos. Apostar al mundo Esta semana, mientras en el terreno nacional las encuestas siguen mostrando ventajas de la fórmula Fernández-Fernández y sus operadores electorales conducen en el barro de las maquinaciones políticas, el Presidente pudo festejar en Japón, en el marco del G20 (que ya le había dado satisfacciones jugando de local en Buenos Aires), el cierre de las negociaciones que acordaron, después de 20 años de trapicheo recíproco, un convenio de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. Esto no significa que ya mismo cesarán las restricciones comerciales, ni que, cuando eso empiece a ocurrir, se franqueará simultáneamente el intercambio de todo tipo de producto por igual. Se ha previsto una aplicación gradual de las libertades y queda por escribir la letra chica del acuerdo. En verdad, lo que se acordó es apenas una puntada inicial (aunque una puntada trascendente, ya que implica un compromiso político, una voluntad expresa). Ahora hay que recorrer el ripioso camino que empieza con la aprobación legislativa de todas las partes involucradas y sigue con la negociación en detalle, sector por sector y en muchos casos, producto por producto. Ya hay expresiones de rechazo. Varias organizaciones rurales francesas, por ejemplo, han hecho oír su voz cuestionándolo: la Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores consideró que los campesinos de su país soportarán “la competencia desleal del Mercosur”. Las organizaciones que reúnen a productores de pollos se quejan de haber sido “sacrificados” en estasa negociaciones. Los ganaderos, por su parte, se oponen a que su mercado sea “invadido” por la carne de Argentina, Brasil o Uruguay. El campo francés ha sido uno de los sectores que más firmemente resistieron durante estos años la perspectiva de los acuerdos con el Mercosur. Francia subsidia fuertemente a sus productores con argumentos de orden demográfico (contener la migración a las ciudades más grandes) y de seguridad. En el Mercosur -y particularmente en Argentina y Brasil- la resistencia siempre anidó en los sectores industriales menos competitivos, adictos a la protección. El Mercosur facilitó el comercio y bajó fuertemente las restricciones dentro del bloque, pero actuó como unión aduanera protegiendo al bloque de competencia con un alto arancel común. El Mercosur es, de hecho, el bloque comercial más cerrado del mundo y sus socios están entre los países que menos relaciones recíprocas de libre comercio mantienen con otras naciones o bloques: Argentina sostiene 12, Brasil 11, Uruguay 9, Paraguay 8 (mientras Chile o México, por caso, superan la cincuentena). Lo importante es competir El aislamiento que denotan esas cifras puede ser cómodo para los sectores menos competitivos, pero es dañino para la economía en su conjunto. Pese al contragolpe restrictivo a la integración económica mundial de los últimos años, ese proceso está en la lógica de la época y no ha dejado de avanzar, aunque haya disminuido un tanto su velocidad. El desarrollo de procesos como el que se abre con un acuerdo como el de Mercosur con la UE pueden golpear a los sectores menos productivos, pero indudablemente aceitan los mecanismos de la inversión externa, introducen mejoras aceleradas en la productividad y abren nuevas oportunidades laborales, de trabajos de mayor calidad (y, por lo tanto, de mejores salarios). Facilitan, además, la integración de producción argentina en cadenas mundiales de valor. Las tres cuartas partes del comercio mundial se procesan a través de esas cadenas, razón por la cual la inversión transnacional que las motoriza es la vía rápida para el desarrollo de las exportaciones. Mirado desde otro punto de vista, el vínculo con el mundo (en este caso, la relación del Mercosur con la Unión Europea) promueve efectos no sólo económico, sino sistémico: interpela también lo político, lo social, lo cultural y lo institucional. Las sociedades más integradas tienen estímulos más fuertes para mejorar su comportamiento colectivo (y restricciones más marcadas frente a los desvíos). Perón sabía decir que "la política puramente interna ha pasado a ser una cosa casi de provincias; hoy todo es política internacional, que juega dentro y fuera de los países". Macri está esforzándose por hacerla jugar dentro de la Argentina, porque allí encuentra el suelo que mejor lo sostiene. Y, al hacerlo, empuja a sus adversarios a ubicarse, a suerte o verdad, en ese mismo escenario. Uno de ellos, Roberto Lavagna, ha preferido guardar su jugada sobre el acuerdo con la Unión Europea hasta ver la letra chica de los arreglos.Otro, Alberto Fernández, tomó en principio distancia y consideró que “no hay nada que festejar” en ese vínculo. Todos los protagonistas tendrán que afinar sus definiciones, no sólo en relación al acuerdo con la Unión Europea, sino, en general, sobre la relación de Argentina con mundo. Si la polarización se tradujera en este tema como una opción binaria entre integración o aislamiento la oposición le estaría regalando a Macri un instrumento decisivo. Y la discusión política naufragaría en un penoso empobrecimiento. Lapiceras versus competencia Ya fronteras adentro, en el tobogán que desliza al país hacia las elecciones primarias de agosto, al lado de junto a las siempre sublimes declaraciones sobre cómo deberían ser las cosas, las fuerzas políticas más significativas hacen uso de las rutinas más -digamos- pragmáticas para asegurar el territorio que consideran propio y, por las dudas, ampliarlo con espacio ajeno. Tanto en las filas del oficialismo como en el espacio que sostiene la fórmula Fernández-Fernández y también en el contingente que rodea a Roberto Lavagna, la lapicera destinada a convalidar candidaturas fue monopolizada por los respectivos centros operativos: Marcos Peña en el macrismo, Máximo Kirchner en el cristinismo y Marco Lavagna en el Consenso que postula a su padre para presidente. Resultado: en las listas del oficialismo quedaron afuera los candidatos amparados por el “ala política” del Pro (competidora de Peña), cuyas figuras más notorias son Emilio Monzó y el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, así como sectores del peronismo propuestos por el senador y candidato a vicepresidente Miguel Pichetto. En el caso de las listas dibujadas por Máximo Kirchner, lo que se observó fue un claro predominio de nombres conectados con La Cámpora, ausencia o apartamiento de Alberto Fernández en las decisiones sobre candidaturas y un casi nulo cumplimiento de los compromisos con intendentes del conurbano y con los gremios. Marco Lavagna, por su parte, marginó de la primaria de su fuerza en la Capital Federal a los candidatos propuestos por Margarita Stolbizer y por Luis Barrionuevo, que tuvieron que acudir a la Justicia en defensa de sus derechos (y consiguieron recuperarlos: disputarán las PASO enfrentando a la lista “lavagnista pura”). Frente a la misma asignatura, Peña, el joven Kirchner y el joven Lavagna parecen coincidir en un mismo librito: una estrategia “de aparato” en la que se difuminan (si es que alguna vez existieron) las diferencias entre vieja y nueva política. En esta materia hay política cruda, a secas. Los operadores principales de las coaliciones con mayores chances tratan de asegurarse contingentes legislativos tan incondicionales como sea posible: se preparan para un período de negociaciones políticas duras, inclusive si imaginan que tendrán necesariamente que prestarse a acuerdos. Si vis pacem, para bellum. Algunos tratan (o trataron) de bloquear la competencia externa: las operaciones destinadas a despistar la candidatura de José Luis Espert fracasaron. En este caso también la Justicia Electoral salvaguardó el derecho a participar y a dar a los ciudadanos la posibilidad de elegir. La Casa Rosada alentó, asimismo, la suspensión de las elecciones primarias de agosto. Lo hizo a través de voceros radicales propensos a la exposición mediática, que hurgaron en el argumento de su “alto costo” (unos 4.500 millones de pesos), especialmente ante la evidencia de que las presuntas primarias no cumplen función alguna cuando los partidos definen sus listas administrativamente y obvian en la práctica la competencia interna. El argumento no deja de ser sensato; lo que resultó patético fue el intento de cambiar las reglas de juego electorales cuando el proceso ya estaba avanzado y a seis semanas delas PASO. Sería razonable que el próximo Congreso vote una norma para que rija en futuras elecciones generales. Más allá de las consideraciones de sentido común esgrimidas (que facilitaron la difusión de la iniciativa) el interés en anular estas primarias se centraba, en rigor, en otros motivos: el gobierno estima que en octubre, a la hora de la elección verdadera (primera vuelta) podrá exhibir algunas mejoras, modestas pero tangibles, en la situación económica, que es un escenario fundamental en el voto de la mayoría. Pero teme que una diferencia considerable a favor de la fórmula FF en las primarias de agosto suscite una reacción desmedida de los mercados que termine frustrando aquellas esperanzas e incidiendo, en definitiva, en el momento en que el voto decide efectivamente el personal del próximo gobierno. Lo que se observa es que el oficialismo, mientras en público ostenta certeza en una victoria (“la gente no quiere volver al pasado”), teme en la intimidad que ese triunfo se le filtre entre los dedos por cuestiones de detalle. Refuerzo indispensable: el mundo, las alianzas. Aunque esos aliados no estén en el padrón. Jorge Raventos

martes, 25 de junio de 2019

ARGENTINA GARROCHERA.

ARGENTINA GARROCHERA. Por ahí, el título no es tan realista, debería ser Argentinos Garrocheros, pero los candidatos de varios partidos, han sido “garrocheados”, por el partido oficialista, vaya uno a saber con “qué argumentos contundentes,” han podido convencerlos, tal vez el FMI, les haya permitido alguna “fuga”, para “SOLVENTAR” las garrocheadas Corren rumores que el Vice de Lavagna, el Gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey, está en la lista del Partido Consenso Federal, al solo efecto de renunciar después del resultado a obtener en las Paso y pasarse al Macrismo, será cierto, a mi entender, “SI” También a mi entender, probablemente equivocado, el “ÚNICO” objetivo de todos estos pasos, es la de defender su posibilidad individual de rapiñar, un puestito en el Gobierno, jamás sería una acción de llevar a cabo una acción solidaria o simplemente positiva, en beneficio de la República o su Población Mientras tanto, mucha gente no come o come en comedores comunitarios, casi un 50% de los niños del Conurbano, se alimentan en estas instituciones públicas y/o privadas, el número de familias, que ya no pueden pagar un alquiler en las Villas, viven la calle y los candidatos, siguen viendo cómo se posicionan en los cargos, para seguir robando o empezar a robar, según sean los “eternos o los recién llegados” Nadie, pero nadie, se reúne con otros postulantes, en concordancia con ideas o con actitudes Honestas y de renuncias personales, sino por las posibilidades que le brinda ese lugar, de llegar a la recompensa de sus largas noches de contubernio y tranzas Pero bueno, no es cuestión de rasgarse las vestiduras, por el simple hecho de tratar de que los votantes, esa gente MATRIXADA, que con su lavado de cerebro, no puede llegar a comprender que hay otros caminos, si no lo entiende, es así NO ESTÁ PREPARADA PARA ENTENDERLO. Entender que el Pueblo, no necesita ser ajustado más de lo que está y que según Macri, será ajustado más rápido que antes, lo dijo él, no lo digo yo, que ningún País se desarrolla bajando el 2% de la Infame Tasa de Interés del 73%, ni parando y desarmando sus PYMES, ni endeudando al País en u$s150.000.000.000.- (CIENTO CINCUENTA MIL MILLONES DE DÓLARES), en solo tres años y medio, abandonando el reclamo de sus Tierras, cuando un mapa de la web oficial de la Secretaría de Cultura llamó "Falkland" a las Islas Malvinas https://www.infobae.com/…/polemica-por-un-mapa-de-la-web-o…/ Si piensan que estoy alucinado, estúpidizado o simplemente loco, no me tomen en serio, caso contrario, respondan este correo, pero eso sí, tengan presente que después NO SE QUEJEN DE LOS QUE LE PASA, SI LO DEJAN PASAR GAZA WALTER

sábado, 22 de junio de 2019

SON 130, ¿O NO?

SON 130, ¿O NO? Estela Carlotto(a) “La Abuela” ha informado la recuperación del “nieto 130” hijo de los desaparecidos pero nunca denunciados como tales Juan Manuel Darroux y Elena Mijalchuk, que no figuran en ningún listado de "desaparecidos". No obstante, Juan Manuel Darroux sí figura en un listado, concretamente el del Personal Civil de Inteligencia de la Armada de la República Argentina, denunciado como represores por organismos de DD.HH. Estela viene cantando Con su voz desafinada Ha recuperado otro nieto Sacado de una baraja. Llena de vidrios su boca Y alibur en la garganta Contenta porque su cuenta Pronto se verá engrosada. Fríos denarios de plata Guarda la vieja en su caja A costa de mil calvarios A costa de mil infamias. ¡Ya lo tengo en el coleto Junto a fetos de apuradas! Que nunca fueron gestados Pero sirven de carnada Para enternecer idiotas Que creen cualquier pavada. ¡Que hoy ni siquiera importa Ni el padre ni la montada! Pues me aceptan cualquier cosa Siempre que sepa contarla…. Que hoy nos importa nada Que el ciento treinta carezca del duelo y de la prosapia Que solíamos inventar Para otros de su laya Y no aparezcan sus padres En la historia de la farra, ¡Se han reproducido los necios Que creen en mi palabra!, Que hoy me siento capaz Si es que la cosa cuadra ¡De hasta encajarle a Massera La próxima “recuperada”! José Luis Milia Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.

viernes, 21 de junio de 2019

GENERAL BELGRANO, PERDÓN

GENERAL BELGRANO, PERDÓN Por Malú Kikuchi (21/6/2019) “Belgrano es lo mejor que tenemos en la América del Sur”. José de San Martín La Argentina, país al que hemos construido y destruido varias veces a lo largo de su historia, le debe una disculpa a Manuel Belgrano. Era abogado y entró por la puerta grande de la historia como General. Cristina Fernández lo doctoreó y le sacó el título de General. En el relato vale todo. Belgrano fue un gigante del pensamiento y de la acción, la honestidad y el desprendimiento. Tuvo un proyecto político de nación válido hasta hoy y un desmesurado amor por la patria, a la que ayudó a nacer. El nació en Buenos Aires el 3/6/1770. Su padre italiano, comerciante muy rico, quiso que su hijo tuviera la mejor educación de la época. En su autobiografía, Belgrano cuenta: “Estudié primeras letras, gramática latina, filosofía y algo de teología en Buenos Aires. (Mi padre) Me mandó a España a seguir la carrera de las leyes, y allí estudié en Salamanca; me gradué en Valladolid, continué en Madrid y me recibí de abogado en la cancillería de Valladolid”. Continúa diciendo, “estudié idiomas vivos (italiano, francés e inglés), economía política y derecho público”. Fue un estadista y nuestro primer economista. Trabajó desde el Consulado como secretario, ejerció el periodismo, tuvo visión de futuro, bregó por la educación, la agricultura, la industria y el libre comercio. Sobre el monopolio comercial decía que era fácil enriquecerse (lo hizo su padre) “comprando a 4 y vendiendo a 8”. Desde 1796 hasta 1806 fue Capitán de Milicias urbanas. Combatió contra los ingleses y fue nombrado Sargento Mayor de Patricios. Siendo ya vocal de la 1° Junta, el 22/9/1810, lo enviaron a Paraguay en misión militar, con mando de tropa. La misión fue un fracaso. Ya en Buenos Aires, el gobierno lo juzgó por su mal desempeño como militar. Fue absuelto. Era cuidadoso con su apariencia física. Tenía la voz aflautada y tuvo dos hijos, uno con Josefa Ezcurra (adoptado por Encarnación Ezcurra y su marido Juan Manuel de Rosas con el nombre de Pedro Rosas) y a Mónica Manuela del Corazón de Jesús, con Dolores Helguero. Como General al mando del Ejército del Norte le debemos el heroico éxodo jujeño en agosto 1812, las brillantes victorias de Tucumán y Salta y las derrotas de Vilcapugio y Ayohuma. Propuso la escarapela azul celeste y blanca para diferenciar a su tropa de la enemiga. Creó la bandera blanca y azul celeste 27/2/1812, para que los soldados siguieran una enseña propia. Se empobreció gastando su fortuna en mantener a las tropas. El gobierno no enviaba dinero y los soldados necesitaban comer, vestirse, tener armas y municiones. Al final de su vida se avergonzaba de no poder pagar sus deudas y esperaba que el gobierno se pusiera al día con los atrasados sueldos de General. A su médico le pagó con su reloj. Murió pobrísimo, el día en que Buenos Aires tuvo 3 gobernadores. Fue el 20 de junio de 1820, a las 7 de la mañana. Tenía 50 años, de los cuales pasó 26 al servicio de la patria. La lápida en la iglesia de Santo Domingo, se hizo con parte de la tapa de mármol de la cómoda de sus padres. Sus hermanos inscribieron, “Aquí yace el General Manuel Belgrano”. El único periódico que mencionó su muerte fue “El despertador filantrópico”. El Padre Francisco de Paula Castañeda escribió: “Triste funeral, pobre y sombrío, que se hizo en una iglesia junto al río, en esta capital, al Brigadier General Manuel Belgrano”. Ser desagradecido viene de lejos. General Belgrano, perdón. Por entonces y por ahora. Perdón porque su patria no tiene una fecha que lleve su nombre, el 20/6 es el día de la bandera. Le hemos robado hasta su muerte. Perdón por los 15 sueldos de General que no le pagaron, perdón por deberle el sueldo de sus soldados. Perdón por los $40.000 oro que le otorgó el gobierno por su victoria en Salta. Dinero que Usted donó para construir 4 escuelas que no se construyeron. Perdón por quitarle su título de General ganado con dolor, sangre y honor. Perdón.

lunes, 17 de junio de 2019

Pacificación Nacional Definitiva: EL DÍA DEL PADRE AUSENTE A CONSECUENCIAS DE UNA GU...

Pacificación Nacional Definitiva: EL DÍA DEL PADRE AUSENTE A CONSECUENCIAS DE UNA GU...: La señora Silvia Ibarzabal nos comparte recuerdos de su padre y narra la violencia de la que fue objeto su padre y su familia, entre ot...

Pacificación Nacional Definitiva: YA ESTAMOS CASI EN LAS 20.000, AHORA VAMOS POR LAS...

Pacificación Nacional Definitiva: YA ESTAMOS CASI EN LAS 20.000, AHORA VAMOS POR LAS...: Queridos Amigos que adhieren a esta petición, con esfuerzo estamos en las 20.000 firmas de adhesión… ahora vamos por las 30.000 firma...

Pacificación Nacional Definitiva: FERIADO NACIONAL INAMOVIBLE DEL 17 DE JUNIO

Pacificación Nacional Definitiva: FERIADO NACIONAL INAMOVIBLE DEL 17 DE JUNIO: Muy pocos personas saben porque hoy, 17 de junio es feriado nacional e inamovible,     es la fecha en la que se recuerda la muerte de...

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS: Adhiero a los conceptos expresados por monseñor Baseotto en su carta del día 8. Él ha sido, durante años, "voz que clama en el de...

viernes, 14 de junio de 2019

DISCUTIBLE JURAMENTO

DISCUTIBLE JURAMENTO 'joaquin bertran' JURAMENTO CONSTITUCIONAL POR LEY Ahora los chicos también deberán jurar lealtad a la Constitución en la Escuela Al tradicional juramento a la bandera que realizan los niños de las escuelas de todo el país, a partir de 2020 se sumará una nueva ceremonia: el juramento de lealtad a la Constitución Nacional. Así quedó estipulado por la Ley 27.505 publicada este jueves (13/6) en el Boletín Oficial. El juramento lo harán los niños del tercer año de las escuelas públicas y privadas. El Gobierno nacional promulgó este jueves (13/06/2019) la Ley 27.505 mediante su publicación en el Boletín Oficial que instituye a partir de 2020 el juramento de Lealtad a la Constitución Nacional, una ceremonia similar a la que realizan los niños a la Bandera. El nuevo juramento será para los alumnos del tercer año de escuelas secundarias públicas y privadas de todo el país. La ley 27.505 dispone en su artículo 1º que la ceremonia escolar de “Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional” será “el primer día hábil siguiente al 1° de mayo de cada año, en ocasión del Día de la Constitución Nacional". "La Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional la efectuarán los alumnos de tercer año de la escuela secundaria de todos los establecimientos educativos de gestión pública y privada, en un acto académico con la presencia de la Bandera Nacional", indica la ley en su artículo 2. En su artículo 3 establece que "la máxima autoridad del establecimiento educativo tomará la Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional a los alumnos, quienes responderán afirmativamente a la pregunta: "¿Prometen respetar y hacer respetar los derechos, deberes y garantías que la Constitución Nacional establece, hacer todo lo que esté a su alcance para cumplir y hacer cumplir sus preceptos y disposiciones, y respetar la autoridad de las Instituciones que de ella emanan?". A su vez, la ley especifica que la nueva ceremonia escolar será complementada por una instancia previa de aprendizaje, reflexión y evaluación en materia constitucional y se invita a las provincias, municipios, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y al Consejo Federal de Educación a incorporar esta ceremonia en el calendario escolar anual. COMENTARIO Como siempre aparece “el que da la nota” (la nota puede ser insólita, extravagante o razonable y justificada) y se niega a jurar por los motivos que sean o porque no se le antoja jurar, ¿qué pasa? Yo creo que este disparatado juramento va a terminar con algún caso, o algunos casos, en los estrados judiciales.

Pacificación Nacional Definitiva: EL ASCO QUE ME PRODUCE LA REPUGNANTE HIPOCRESÍA Y ...

Pacificación Nacional Definitiva: EL ASCO QUE ME PRODUCE LA REPUGNANTE HIPOCRESÍA Y ...: Emilio Guillermo Nani 7 de junio a las 17:49 · Bergoglio, una reunión con abogados hispanoamericanos, entre ellos el proxeneta Zaf...

Pacificación Nacional Definitiva: PENA DE MUERTE II

Pacificación Nacional Definitiva: PENA DE MUERTE II: La carta publicada elsábado pasado de monseñor Antonio J. Baseotto , obispo castrense (E), debería ser leída por todos nosotros y sobr...