sábado, 10 de diciembre de 2016

DESTIÑE

Panorama político nacional de los últimos siete días Se altera el color de la Casa Rosada El Presidente ha llamado “impostor” a uno de los líderes de lo que sus propios funcionarios han designado como “la oposición racional”. El jefe de gabinete, Marcos Peña designó al mismo dirigente (Sergio Massa) como “el político menos confiable”. La Casa de Gobierno luce alterada. Los ataques contra la oposición son reacciones porque la Cámara de Diputados (evidenciando, como solía reclamársele, que no es una escribanía del Poder Ejecutivo) dio media sanción a un proyecto que reforma el impuesto a las ganancias con criterios diferentes a los del oficialismo. "¿Cómo (Macri) no va a estar enojado, si después de todos los gestos que tuvo con él, Sergio le paga juntándose con el kirchnerismo y armando un proyecto que pone palos en la rueda en el final del año?", argumentó al diario Clarín un miembro del “entorno presidencial”. Ese razonamiento merece ser examinado. En primer lugar, lo de “juntarse con el kirchnerismo” es algo que el mismo oficialismo se preparaba a hacer. El presidente de la bancada del Pro, Nicolás Massot, estimó la posibilidad de una coincidencia en este tema con el bloque K ("Es posible, no sería la primera vez") y admitió que había conversado “de manera muy amable” con Axel Kicillof ("una persona distinta a la que me imaginaba"). Se trataba de una actitud plausible: a su bloque no le alcanza el número propio para avanzar sin la aprobación de otros. En esa situación están todas las fuerzas de la Cámara. Ninguna tiene un número que le garantice autonomía plena, todas deben buscar acuerdos. Las más de cien leyes que aprobó el Congreso en este período legislativo fueron frutos del acuerdismo. En segundo lugar: fue el Poder Ejecutivo el incluyó el tema del impuesto a las ganancias en las sesiones extraordinarias. En rigor admitió in extremis el tratamiento del tema pues, aunque había de por medio un compromiso de campaña, pretendía postergarlo hasta el año próximo. Cuando la oposición exhibió una decisión unificada y numéricamente suficiente para no postergarlo, se avino y apostó sus fichas a frenar la iniciativa impulsada por renovadores y poskirchneristas a través de conversaciones con gobernadores peronistas o, eventualmente, a modificar y atemperar aquella iniciativa opositora en acuerdo con alguno de los bloques del arco opositor (fuera el massismo, el poskirchnerismo o el kirchnerismo de Kicillof). La decisión de confrontar Sin embargo, el oficialismo legislativo recibió la instrucción de envolverse sin concesiones en el proyecto propio. Joaquín Morales Solá, un columnista bien informado sobre los designios oficiales, constató: “Por primera vez el Gobierno se negó a negociar su proyecto(…) ¿Qué pasó para que no hubiera espíritu de acuerdo esta vez?”. Pese a no compartir el proyecto aprobado por la Cámara Baja, el ex ministro de Economía radical José Luis Machinea, señala que “sin duda el Poder Ejecutivo tiene una clara responsabilidad. En primer lugar, demoró en exceso el envío del proyecto al Congreso y, en segundo lugar, envió un proyecto a sesiones extraordinarias sin evaluar políticamente la posibilidad de aprobarlo. Inexplicable para un gobierno que tiene minorías en ambas cámaras. Un error político con costos mucho mayores que en otras ocasiones”. Quizás no se trató de un error involuntario, sino de una decisión. Parece claro que el Poder Ejecutivo decidió privilegiar una estrategia electoral de confrontación y polarización a su construcción político-legislativa de acuerdos y consensos. Ese es quizás el fruto del “retiro espiritual” oficialista de Chapadmalal, que lejos de ser una especie de pijama party de funcionarios, como lo banalizaron algunos críticos, marcó un punto de giro, un posicionamiento hacia el segundo año de gobierno. Así, el Poder Ejecutivo decidió (inclusive a costa de una derrota parlamentaria) responder con hechos a una propuesta que surge desde distintos sectores que le sugieren buscar una política de consensos y acuerdos para fortalecer la gobernabilidad y ofrecer un horizonte previsible hacia adentro y hacia afuera, que facilite las esperadas (y postergadas) inversiones. Esa tesitura adquirió una voz fuerte en el seno de la propia coalición oficialista en la figura de Emilio Monzó. El presidente de la Cámara de Diputados señaló que el gobierno se encuentra en un momento oportuno para introducir cambios y oxigenar la situación política con acuerdos. Desesperación y pérdida de iniciativa Si bien se mira, fueron acuerdos los que le permitieron a Macri gobernar este año y aprobar leyes, algunas de ellas fundamentales. En cambio, fue la unilateralidad la que llevó al gobierno a perder la iniciativa y a sostenerse retrocediendo (un proceso que se inició con el incremento inconsulto de tarifas, cuando perdió en la calle, en el Congreso y en la Corte; y que no se ha detenido). Para Macri, la posición de Monzó “expresa un microclima en el cual vive, que es el de la Cámara de Diputados, que es distinto al del gobierno”. Cuando dijo eso, ¿estaba el Presidente dibujando un conflicto en ciernes entre la Casa Rosada y el Congreso? Las huestes legislativas del Pro han trabajado fuerte (y exitosamente) en la línea de los consensos. Y se sintieron destratadas cuando, por ejemplo, el Ejecutivo modificó por decreto de necesidad y urgencia la cláusula de la ley de blanqueo para permitir que puedan acogerse a él familiares directos de miembros del gobierno. “Tengo que darle apoyo al decreto pero no me pregunten mi opinión personal” se desmarcó, como pudo, la vicepresidente Gabriela Michetti. Es que ese aspecto de la ley había sido una de las llaves para que el Congreso aprobara la ley (Elisa Carrió exigió que los familiares directos no pudieran acogerse y seguramente hablará del asunto cuando regrese de Estados Unidos). Por otra parte es evidente que un decreto no puede reformar una Ley: si el Ejecutivo o algún particular tenía objeciones jurídicas que hacer, debía plantear ante la Justicia su eventual declaración de inconstitucionalidad. Para algunas cabezas de la Casa Rosada los planteos acuerdistas son una reiteración de los que, antes de las elecciones, atribuían al “círculo rojo”, cuando se exhortaba a Macri a acordar con Massa. “Ganamos sin ese acuerdo”, replican con orgullo. ¿El diluvio que viene? Se trata de una mirada sesgada: Macri, en realidad, perdió la primera vuelta ante Scioli y ganó en la segunda con votos de otras fuerzas (principalmente la de Massa) y merced al impulso de una victoria excepcional en la provincia de Buenos Aires. Donde hoy su gobernadora, María Eugenia Vidal, practica una política de acuerdos con el peronismo (massistas y poskirchneristas) contradictoria con la que aconsejan los puristas de la Casa Rosada y ha sumado a un dirigente de ese tronco como ministro de gobierno. Si la destemplada reacción de Macri y de Peña es algo más que un pasajero sangrar por la herida, el gobierno probablemente se esté embarcando en una apuesta aventurada con la ilusión –como ya se señaló en esta columna- de “definir la elección de 2017 en términos de nosotros o el diluvio”, de polarizar con el peronismo y adornar al adversario con la máscara del desprestigiado kirchnerismo. Se consumiría así la mitad de su período en una estrategia confrontativa sin garantía alguna de que pueda impedir el diluvio. La confrontación espanta a los inversores y vuelve problemática la gobernabilidad. Especialmente si las fuerzas parlamentarias propias son insuficientes, la mayoría de los gobernadores son peronistas, la calle es un territorio ajeno, la economía sigue en veremos cuando ya se termina también el segundo semestre y las encuestas empiezan a mostrar caída de expectativas y crecientes críticas a la gestión oficial. Jorge Raventos

Pacificación Nacional Definitiva: A LOS PRESOS POLÍTICOS DE SAN JUAN

Pacificación Nacional Definitiva: A LOS PRESOS POLÍTICOS DE SAN JUAN: Como informáramos anteriormente el próximo 19 de diciembre en la ciudad de San Juan se dará inicio a un nuevo juicio de los mal llamados de...

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS Y LAS OBLIGACIONES DEL ESTADO Y S...

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS Y LAS OBLIGACIONES DEL ESTADO Y S...: Mucho se ha escrito sobre estos temas en las últimas décadas, en especial cuando los DDHH eran parte de la carga ideológica de los gobi...

Pacificación Nacional Definitiva: DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

Pacificación Nacional Definitiva: DÍA INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS: El Día de los Derechos Humanos se celebra todos los años el 10 de diciembre. Se conmemora el día en que, en 1948, la Asamblea General d...

INCORREGIBLES

*”INCORREGIBLES”…¿TODOS? Calendar diciembre 10, 2016 Malú Kikuchi Hace tiempo, Borges le contestó a un periodista que le pidió que definiera a los peronistas, dijo: “no son ni buenos ni malos, son incorregibles”. También hace tiempo, Perón, ante una pregunta periodística sobre a qué partidos políticos pertenecían los argentinos, contestó: “tantos radicales, tantos socialistas, tantos conservadores, tantos…”, la suma de porcentajes superaba el 100%. El periodista lo interrumpió y re preguntó: “¿y no hay peronistas?”, Perón contestó: “bueno, peronistas son todos”. Cayendo en un sofisma, si todos los argentinos son peronistas y todos los peronistas son incorregibles, entonces, todos los argentinos somos incorregibles. ¿Borges y Perón, tenían razón? ¿Seremos incorregibles? El martes 6/12, en la cámara de diputados de la nación se votó, con media sanción, la ley del impuesto a las ganancias. Además del proyecto del ejecutivo, estaba el del FR (Massa), el del FPV (Kicillof), el del PJ “ortodoxo” (Bossio) y algunos otros. El ejecutivo, dijo Kicillof, no quiso negociar. De ser cierto, la actitud suena a Cristina K. Se supone que Cambiemos dialoga. De todos modos, la oposición ¡unida!, con 141 votos, aprobó el proyecto Massa-Kicillof; el ejecutivo se quedó con 86 votos y hubo 7 abstenciones. ¿Los peronistas siempre se juntan si huelen debilidad en el oponente? ¿Incorregibles? Los gobiernos no peronistas, ¿no pueden gobernar en Argentina? Es un poco aburrido por lo reiterado. Ya existe el club del helicóptero esperando la renuncia de Macri, y si no son sólo 4 locos, entonces es cierto que los peronistas, con el nombre que usen, son incorregibles. Pero si es cierto que Macri no quiso negociar, que la ingenuidad de Cambiemos no les hizo sospechar la maniobra (legal y legítima) de los opositores que estaba en marcha, entonces, también los no peronistas son incorregibles. Esa ingenuidad ya es un clásico en la política argentina cuando no se trata del PJ. ¿Ingenuidad o falta de cintura política? El enojo de Macri y los adjetivos en contra de Massa, también tiene olor a gobierno K. Macri no es peronista. ¿O sí? Ahora habrá que ver cómo actúan en el senado. Los gobernadores coparticipan del impuesto a las ganancias, ¿se usará ese argumento para convencer a los senadores de cambiar la ley para que esta vuelva a diputados? Todos los proyectos eran malos. Todos son perfectibles, si se discuten. Salvo que los actores sean incorregibles. El miércoles 7/12, a los 2hs de la madrugada, en los talleres de Metrovías de Colonia, línea H, Matías Kruger, 24 años, operario de la empresa y buen jugador de futsal en Boca, limpiando un aire acondicionado, murió electrocutado. Es el 5° operario que muere de la misma manera. Metrovías dijo que no se respetó el protocolo, lo que es obvio; no se puede trabajar con equipos eléctricos, sin cortar previamente la electricidad. El responsable del protocolo y del taller, Marcelo Cuttri, está detenido. Alguien no cortó la electricidad, Matías no revisó si había o no electricidad. El resultado fue un paro total de todas las líneas de subte y de Premetro. El millón dos cientos mil usuarios diarios de estas líneas de transporte ¿qué responsabilidad tenían en la muerte de Matías? Se quedaron sin su medio de transporte, tuvieron que cambiar a colectivos, trenes, bicicletas o lo que fuera. Muchos no llegaron al trabajo y otros lo hicieron tarde. ¿Por qué? ¿Para qué? Un abuso más. La paciencia de los argentinos no es inagotable. ¿Por qué no manifestar delante de las oficinas de Metrovías? ¿Por qué no trabajar sin cobrar el boleto? No molestarían al usuario y dejarían de aportarle dinero a la empresa. El caos diario en la ciudad, aumentó. A Buenos Aires la han convertido en intransitable. Pero aumentar el caos diario, molestar, despreciar al esforzado trabajador que usa el subte, es indiscutiblemente un método incorregible que usan los incorregibles sindicatos de cualquier gremio. ¿Qué hace el gobierno de la ciudad para manejar estos conflictos? Sería bueno que recordaran que los ciudadanos que intentan transitar una ciudad que se ha vuelto antipática, son votantes. Antes de un año, se vota. ¡Hagan algo, la ciudad está desquiciada y nosotros, también. Reiterando (es casi un sofismo), si todos los argentinos son peronistas y todos los peronistas son incorregibles, entonces todos los argentinos somos incorregibles. ¿Seremos incorregibles? “¿Estamos como estamos, porque somos como somos?”. La respuesta sólo la podemos dar nosotros. P.D.: Sé que no soy peronista, lo que no sé es si soy incorregible.

viernes, 9 de diciembre de 2016

EL LABERINTO

1 AÑO DE MAURICIO MACRI En el laberinto de la 'nueva política' que no aparece El 10/12/2015 comenzó la Administración Macri. Durante las semanas recientes se ha complicado en exceso y sin necesidad. Así como el Presidente se resiste a anunciar un plan económico, a elegir un ministro de Economía y a modificar su gabinete de colaboradores, él considera que no le está yendo tan mal. Probablemente lo primero que debería hacer Mauricio Macri es contemplar menos la foto y más la película, y definir una estrategia más allá de lo cotidiano. Si lo hiciera, el resto sería por añadidura. Macri, en el laberinto. Imagen tomada de 'Diario Alfil'. "Vamos a crecer y a expandir la economía y a los trabajadores les voy a devolver el impuesto a las ganancias para que sólo paguen los que más ganan. La Argentina tiene un futuro enorme, pero necesita un Gobierno inteligente. El actual ha demostrado incapacidad, desprecio al federalismo y ha sido el peor devaluador de la historia". Mauricio Macri, 22/09/2015, Ciudad de San Luis. VIDEO por EDGAR MAINHARD Sábado 10/12/2016, 1 año de Mauricio Macri Presidente con un resultado complicado pese a que él se autocalifique con 8, en una escala de 0 (pésimo) a 10 (excelente). Macri, con una verificable pérdida de imagen positiva y, probablemente, de intención de voto si hoy tuviese que concurrir a las urnas, concluye un 2do. semestre de inferior calidad al 1er. semestre, en especial luego de sufrir varias derrotas legislativas consecutivas, luego de haber destinado un dineral a conseguir apoyo de los gobernadores en el Congreso. Lo más grave que le ocurre a Macri consiste en que, luego de sostener que el eje de su estrategia electoral 2017 pasaba por mantener fragmentada a la oposición, en especial la peronista,&nbs p;concluye 2016 habiendo permitido una exhibición del poder de fuego de la unidad legislativa Frente para la Victoria + Justicialistas + Frente Renovador. No sólo es una contradicción sino un peligroso antecedente de impericia política. Es necesario recordar cómo comenzó este presente de penurias políticas para Macri. Durante la campaña electoral 2015, que llevó a una 1ra. vuelta que ganó Daniel Scioli pero un balotaje que ganó Macri, con el aporte de votos de la mayoría de los electores de Sergio Massa, el actual Presidente se negó con insistencia a cualquier acuerdo electoral con Massa porque Marcos Peña, expresión no sólo de Jaime Durán Barba, también de Grupo Clarín, consideró que una eventual gobernabilidad futura se encontraría garantizada por el apoyo popular, en caso de imponerse Cambiemos, y no por los entendimientos entre dirigentes. Y Macri, quien considera a Peña como una extensión de sí mismo, creyó semejante argumento. La construcción de la gobernabilidad, tan diferente al desarrollo del proselitismo, es subestimada por Macri, descubrió Urgente24 con preocupación en el período final de cierre de listas para los comicios 2015. Esta apreciación no ha cambiado 1 año y 4 meses después. La República Argentina practica una democracia representativa, o sea que el voto popular elige a los representantes de los ciudadanos en quienes delega las decisiones reales. No hay una democracia directa, tal como la imaginan para el mundo del futuro los fanáticos de las redes sociales. El factor institucional es muy importante cuando se evalúa la gobernabilidad. La popularidad emergente de las redes sociales puede resultar engañosa pero, además, es inútil en términos de garantizar la gobernabilidad. Por si había alguna duda, acaba de ratificarlo el nuevo traspié de Cambiemos en el Congreso de la Nación. Pero aquí también hay una contradicción: la gran triunfadora de la elección 2015 fue María Eugenia Vidal, en el territorio bonaerense, el distrito electoral N°1 de la Argentina, y ella sí avanzó en un acuerdo bastante amplio con Massa, exhibiendo un enfoque totalmente diferente al de Macri, aunque ambos integren la alianza Cambiemos. Esta diferencia dejó al descubierto que no hay criterios uniformes en Cambiemos acerca de las políticas de acuerdos, y menos acerca de Massa. En el caso de Macr i, ocurrió algo más grave aún: decidido a mejorar la imagen exterior de la Argentina, en especial ante los gestores de los flujos de inversiones globales, el Presidente inició su mandato visitando el encuentro de invierno (europeo) del World Economic Forum, en Davos (Suiza). En un inicio, Macri imaginó concurrir junto a Daniel Scioli, a quien había derrotado en el balotaje, pero el asunto se presentó bien complejo porque Scioli no ejerce mandato alguno sobre el Frente para la Victoria. Entonces, los colaboradores de Macri pensaron en Massa, quien aceptó acompañar a Davos porque le permitía recuperar protagonismo, luego de no haber podido ingresar al balotaje. Sin duda, era el momento para Macri de comprar barato lo que iba a subir de precio por decisión del propio Macri: la cotización del Frente Renovador. Se imponía un acuerdo de gobernabilidad que, sin duda, hubiese resultado mucho más austero para el Tesoro Nacional que el dinero que consume la estrategia de acuerdos puntuales. Pero la Casa Rosada decidió invertir en Massa, ayudándole a su recuperación política, pero prescindir de cualquier acuerdo porque Macri entendía que no era necesario, cuando Vidal sí lo consideró imprescindible al punto que durante 1 año le obsequió la presidencia de la Cámara baja provincial al Frente Renovador, y en 2017 le concede la vicepresidencia 1ra. y una lapicera en toda decisión de gasto. VIDEO VIDEO Los fracasos Aplicar el Impuesto a las Ganancias a los salarios es una aberración sostuvo siempre Urgente24. El empleador ya tributó sobre ese dinero, y sin duda es una doble imposición por más que el tenedor de los pesos resulte ahora el trabajador: es una contraprestación por su desempeño, nunca una rentabilidad. La Argentina se encuentra repleta de impuestos caprichosos. Es insólito gravar los débitos bancarios. Es estúpido cargarle IVA a las tarifas de los servicios públicos. Es incomprensible aplicar todo el impuesto que pagan los combustibles. Carece de lógica el gravámen a los ingresos brutos. Y apestan numerosas tasas municipales. El problema de fondo trasciende a Cambiemos: los políticos argentinos están enfermos de gasto público. Pero lo que es más grave: carecen de algún criterio de eficiencia en la asignación del dinero de los contribuyentes. Hoy día ninguna actividad comercial que tribute toda la carga fiscal puede ser rentable, a menos que aplique una tasa de rentabilidad reñida con los estándares globales. Pero los políticos o no lo registran o no les importa. En la Argentina es imperioso reducir la carga tributaria porque el origen de la estanflación que no se interrumpe es un desequilibrio fiscal acumulado que siempre se pretende resolver o por emisión o por deuda pública o por impuesto, pero nunca por alivio del gasto y eficiencia en la utilización del dinero. No lo entendió ningún Presidente democrático pero ellos pertenecían a los partidos políticos tradicionales, la 'vieja política'. Cuando Macri, Peña y Durán Barba prometieron la 'nueva política'. Sin embargo, ¿cuáles son las características de 'la nueva política'? Se suponía que traerían un nuevo enfoque sobre gasto público, impuestos y déficit fiscal, algo bastante más interesante que comprarle máquinas a Corea del Sur para imponer el inne cesario y prescindible sufragio electrónico. Para esto era menester un acuerdo de gobernabilidad. Pero la verdad es que Macri perdió el tiempo, erró en el diagnóstico y fue frívolo en la propuesta. Sólo así es explicable la licuación veloz de su capital político. Sin fundamento alguno explicó que una salida inmediata del 'default' garantizaría una lluvia de dólares a una tasa accesible con la cual financiar el déficit fiscal hacia las elecciones 2017 que ganaría y entonces sí lograría una mayoría legislativa propia para realizar los cambios estructurales necesarios. Hoy día esa estrategia se encuentra complicadísima. Pero, además, era falsa: cuando fue Jefe de Gobierno porteño nunca Macri apostó por una menor presión tributaria ni un descenso del gasto. Decidido a mantener elevado el optimismo de los ciudadanos, un voluntarista Macri que persisti ó en no difundir un plan económico, prometió un 2do. semestre de inflación drásticamente menor, y 'brotes verdes' en la actividad. No ocurrió porque no se ejecutaron medidas para ello. Los sindicalistas comenzaron a reclamar la reapertura de la negociación colectiva de trabajo, y Macri les concedió para que cesaran con el reclamo, el pago voluntario y satisfactorio de una voluminosa deuda del Estado con las obras sociales que los Kirchner nunca les concedieron a los sindicalistas para tener siempre algo que negociar. Para completar la negociación apareció el bono de fin de año, que los propios sindicalistas aceptaron frustrar porque consideraron que así estaban a mano con Macri por el pago de la deuda. Ahí aparece una brecha considerable: para Macri, los sindicalistas le deben políticamente; para los sindicalistas, ya le devolvieron a Macri. Pero sucedió algo más: la irrupción en escena de los movimientos sociales, o sea los desempleados organizados, en muchos casos organizaciones clientelares disfrazadas de cooperativas de trabajo, exigiendo participación en la mesa socioeconómica para que no ocurriese un octubre violento. Una extorsión enorme que la Administración Macri no supo/no quiso/no pudo resolver. Los sindicalistas no consiguen entender cómo es que el Presidente le ha prometido el apoyo del Estado a esos grupos -inorgánicos en su mayoría- para organizar obras sociales. Imposibilitado el Ejecutivo Nacional de frenar el dispendio fiscal, entonces apareció lo del ajuste del mínimo imponible de los salarios, la 4ta. categoría del Impuesto a las Ganancias, una bandera de campaña de Macri. Pero, pese a esto, el resultado fue muy negativo para el Presidente que ahora queda obligado a un impopular veto, apenas el Senado confirme lo que aprobó Diputados. No se entiende cómo es que Macri se autocalificó con 8. Pero sí es evidente que él precisa mejorar su capacidad de negociación política, estrategias de mediano y largo plazo tanto para la política como para la economía, y resultados inmediatos en la economía, antes que lleguen las paritarias 2017. Para que Cambiemos tenga alguna posibilidad electoral, marzo debe abundar en 'brotes verdes', cuando comenzarán a definirse las listas de precandidatos. Y, de alguna manera, Macri precisa recuperar la autoridad política, porque de eso trata la gobernabilidad. Si la respuesta es suspender la convocatoria a extraordinarias y congelar el Congreso hasta el período ordinario de sesiones, que comienza el 01/03/2017, sólo estará difiriendo el problema, prolongando la agonía. Macri necesita quitarle el vértigo a sus dificultades. Y necesit a recuperar el control de la agenda porque la Argentina es una república presidencialista. Pero antes tendrá que despojarse de enojos, orgullos y pruritos. Quizá por ahí comience la 'nueva política'.

DEMOCRACIA O DICTADURA

DEMOCRACIA O DICTADURA? Vamos a analizar a algunos de los que acompañan a Macri en el poder, manejando el país a sus antojos y operan para los Empresarios Poderosos, a saber: MACRI Trato de traicionero e impostor a MASSA, por el tema de Ganancias. El que más traiciono a TODO EL PUEBLO, es el mismísimo MACRI, que en su campaña electoral aseguro que iban a eliminar dicho IMPUESTO. Hasta los jubilados lo pagan Corolario: EL MAYOR IMPOSTOR ES MACRI. CARRIO Critico desde el exterior a la Oposición por el Dictamen. La Diputada hubiera estado en el recinto, en lugar de ir a DAR CLASES A LOS EEUU. De qué lado juega? Vive denunciando a supuestos Corruptos, le pregunto, en esta DICTADURA, no hay Corruptos? Que paso con la denuncia que hizo la Diputada respecto a 3 funcionarios del Ministerio de Energía? No paso nada de nada, siguen en sus puestos operando para otros. ARANGUREN Justifica y defiende el incremento de la energía eléctrica mientras siguen los cortes aun con 23° C . Con el Gas Natural hizo un teatro brutal, le concedió un aumento al valor de boca de pozo (como mide la producción en boca de pozo?), además de dolarizarlo. En estos días hay audiencias públicas (flor de verso) con las Distribuidoras. Las mismas solicitan un incremento infernal por emisión de factura a $ 130 por mes (no sabía que emitir factura salga tan caro) , además solicitan un incremento del valor del m3 en el orden del 31%. Al Ministro le importa un CARAJO que el usuario o cliente del pueblo lo pague, total a él le sobra la plata. Además se hace el distraído con el robo que están haciendo hace años GASNOR-CUYANA Y GAS DEL CENTRO, aplicando MUY MAL LOS FACTORES DE CORRECCION (el ENARGAS está dibujado). En el caso de Gasnor, los Jujeños (aparte de los aumentos) pagan en +15% , los Salteños + 8% y los Tucumanos +5%, total pagan los giles. Hoy leí que hay sobrante de gas natural y se piensa en exportar a Chile, no sería mejor bajar las tarifas en el país?. Como dijo CARRIO en una denuncia (vox populi) el Ministro esta puesto por Shell y sus colaboradores como Sureda por PAE y otros por TOTAL GAS. Los Gobernadores como saben si le están calculando bien las Regalías? Con Declaración jurada? Y los licuables de mayor regalía, quien los controla? BERGMANN El Riachuelo es una pileta de natación ya, pero con agua empetrolada y contaminada. Siguen gastando fortunas en dicho tópico, y las Empresas al borde del mismo siguen volcando los desechos. Alguna Empresa fue o es cerrada? PRAY GAY Estuvo en el gobierno K con un libreto y ahora aplica otro, el del ajuste del pueblo y del endeudamiento infernal. QUE CARADURA ES PEÑA Da lástima, todo lo justifica y no sabe un CARAJO de los temas, le dicen CHIROLITA No sigo mas para no aburrirlos pero, les confieso, soy bastante CULPABLE ya que VOTE A MACRI, pero jamás se me cruzo que iba a cometer y decir tantas BARBARIDADES Para el 2017 sepamos reaccionar y votar bien, que nadie le dé un Diputado más a CAMBIEMOS PARA NADA. Un simple ciudadano

LOS MUCHACHOS UNIDOS

Los muchachos unidos, ¿triunfarán? “En materia de asuntos militares, es vergonzoso decir ‘no lo había pensado”. Escipión, el Africano En la sesión que aprobó el proyecto conjunto de modificación del impuesto a las ganancias presentado por todos los bloques de “muchachos”, los elaborados disfraces, confeccionados con el “relato” de la historia reciente, se esfumaron; pero el Gobierno, como ya había sucedido con el rechazo a la reforma política, quedó descolocado al pecar de ingenuidad. El episodio me recordó una vieja canción española, “La mal pagá”. Es que, como recordó recientemente Jorge Fernández Díaz, los propios peronistas confiesan que, para tratar con ellos, debe obligárselos a pagar al contado y cobrar en cuotas; es decir, exactamente lo contrario de cuanto ha hecho hasta ahora Macri mediante enormes concesiones financieras a gobernadores, sindicatos y organizaciones sociales. El pecado de no asumir algún riesgo ha hecho que los subsidios continúen otorgándose sin transparencia alguna, canalizándose a través de los punteros y alimentando a quienes, confesadamente, están dispuestos a todo para derribar al Presidente, como Hebe Bonafini, Luis D’Elía y Fernando Esteche. El más importante de los disfraces que cayeron fue el de Sergio Massa, que lleva años tratando de hacernos olvidar, bajo afeites diversos, que es un “muchacho” más. Si bien debemos agradecerle su victoria contra el Frente ¿para la Qué? en la Provincia de Buenos Aires, en octubre de 2011, ya que impidió que doña Cristina pudiera aspirar a un tercer mandato, no podemos dejar de recordar su pasado como alto funcionario de Carlos Menem, su íntima relación con Aldo Ducler, el lavador de los fondos de Santa Cruz y de organizaciones narco, como Administrador de la ANSES con don Néstor (q.e.p.d.) -cuando se fue, dejó en su lugar al amadísimo Boudou, que confiscó los fondos de las AFJP’s- y como Jefe de Gabinete de la ex Presidente. En este último puesto padeció del mismo mal que afectó a todos los que lo ocuparon durante la década más infame de nuestra historia: la ceguera funcional. Este raro síndrome debiera ser estudiado en profundidad por lo selectivo de sus efectos: como ellos -Alberto Fernández (su socio político), Anímal Fernández, Koki Capitanich y Juan Manuel Abal Medina)- no logró ver, siquiera una vez, los bolsos de dinero que circulaban frecuentemente por la Casa Rosada, aportados -entre otros muchos- por Ricardo Jaime y transportados al sur por el secretario privado del matrimonio, Daniel Muñoz; por si no lo ubica, fue quien al morir dejó una fortuna de US$ 65 millones en propiedades en Miami. Don Sergio no tuvo empacho alguno en mostrarse como lo que realmente es, un verdadero “muchacho”, populista y demagogo irresponsable, capaz de cualquier chicana, por muy impracticable que resulte, para lograr sus objetivos. Hubiéramos debido saberlo, en especial observando a quienes lo acompañan como primeras espadas, donde se destaca Roberto Lavagna, ese pseudo prócer económico que se viste con plumas ajenas; recibió, en 2002, un país ya transformado en orégano por la gestión (devaluación asimétrica) de su predecesor, Jorge Remes Lenicov, pero se atribuye la paternidad de la salida. No sé cómo se desarrollará el trámite del proyecto en la Cámara de Senadores, ya que los “muchachos” gobernadores podrán optar entre acompañar al Gobierno y mandarlo al limbo o continuar mintiendo como lo hicieron en Diputados, obligando así a Macri a vetarlo; en este caso, creo que el costo político que pagará el Gobierno será infinitamente menor que el que afrontan los “muchachos” después de la foto del martes en la cual y junto a Sergio Massa, aparecieron Axel Kiciloff, Héctor Recalde, Máximo Kirchner y otros tantos otros prohombres del saqueo, ya condenados por la sociedad. ¿No resulta llamativo que los mismos que impidieron discutir el tema del impuesto durante el kirchnerato, ahora sean sus paladines? A ninguno de los integrantes de ese verdadero tren fantasma, que 70 años después siguen “combatiendo al capital” y buscan consolidar la pobreza más infame para mantener la clientela, parece importarles cómo se nos ve desde el exterior, ese extraño lugar de donde deben venir las inversiones que necesitamos más que agua en el desierto. Usted, querido lector, ¿pondría un dólar en un país que extrema sus esfuerzos en exprimir hasta la inanición a sus ciudadanos y empresas con cada vez más impuestos sin brindar servicio alguno, donde los “muchachos” pueden volver en cualquier momento, en el que se cambian las reglas de juego cada día, la seguridad jurídica es una entelequia y donde no tendrá ni luz ni gas para producir? Desengañémonos: los kamikazes se acabaron. El otro tema complicado, y por el cual el Gobierno está pagando un costo suicida entre quienes lo votaron, es el de los piquetes de toda índole y las huelgas salvajes que amargan tanto la vida a los ciudadanos, los mismos que pagan los monumentales tributos para subsidiar a quienes no trabajan. Todos nos preguntamos hasta cuándo deberemos soportar la prepotencia y la violencia de estas organizaciones, casi todas kirchneristas, que se arrogan la propiedad del espacio y de los servicios públicos, impidiendo a los demás, violentamente, circular y trabajar. Existe un protocolo, anunciado con pompa, que nunca fue aplicado y que hoy se ha transformado en un verdadero hazmerreír para esos abusadores. Los ministerios de Seguridad, tanto federal cuanto porteño, debieran recordar que ninguna de estas salvajadas son toleradas en regímenes tan cercanos al corazón de quienes aquí las cometen, como Cuba, China, Irán, Venezuela, Ecuador o Bolivia; obviamente, tampoco en los países civilizados. Entonces, si Cambiemos pretende realmente cambiar el país y, sobre todo, imponerse en las elecciones del año próximo, debe ejercer el poder que le fue conferido, aplicar la ley con toda la fuerza necesaria y poner fin a este desastre cotidiano. Al menos podría seguir, si prefiere la debilidad frente a la extorsión, el consejo del Diputado Alfredo Olmedo y disolver los piquetes ofreciendo picos y palas a quienes los forman. Y el tercer tema fue el escándalo desatado por la prisión preventiva de Milagro Salas, otra “muchacha” K, cuya libertad reclaman con tanta fuerza organismos internacionales totalmente tuertos: no han aceptado un solo caso presentado por un militar argentino, no condenan las violaciones a los derechos humanos en los regímenes del “socialismo del siglo XXI”, el actual Secretario General de la OEA fue canciller del régimen tupamaro uruguayo y la CIDH ahora la integra nuestro inefable Eugenio Zaffaroni, dueño de prostíbulos y evasor, abogado de las Madres y de Cristina Kirchner y padre del derecho penal favorable a los delincuentes. También en este caso, el Gobierno se durmió; en lugar de tomar las riendas diplomáticas y jurídicas cuando el conflicto se inició, allá por febrero, lo dejó estar y se sorprendió cuando llegaron las exigencias internacionales. Porque, si bien su detención original puede ser cuestionada, lo cierto es que hoy está en prisión por ser autora de innumerables delitos como defraudación al fisco, intimidación pública, extorsión, incitación a la subversión, asociación ilícita, etc., y su libertad pondría en peligro el curso de las investigaciones, por la destrucción de las pruebas y el amedrentamiento a los testigos. Es bueno recordar esto último porque, siguiendo el criterio de quienes ahora reclaman por la jujeña, el Estado debería poner inmediatamente en libertad a los 1.791 presos políticos (militares y civiles) que mantiene en sus mazmorras, a los cuales debemos agregar los 385 ya fallecidos (44 desde el 10 de diciembre de 2015). El promedio de edad es de 74 años y 642 están en prisión preventiva por plazos que superan el límite constitucional (2 años, prorrogable con fundamentos por 1 más), muchos de ellos por más de 10 años y, pese a que la detención domiciliaria es legalmente aplicable a los mayores de 70 años, siempre que no se corra peligro de fuga ni se pueda poner en riesgo la investigación. ¿Qué posibilidades pueden tener estos ancianos de escaparse o de alterar las pruebas de hechos sucedidos 40 años atrás? En la medida en que ninguno de los tres poderes del Estado ha tomado nota de la situación, todos los presos políticos han iniciado una huelga de hambre que, dado lo endeble de la situación física en que la mayoría se encuentra, significará para muchos la muerte. Para concluir, destacar que el escudo que Carlos Zannini (¿seguirá repartiendo sobres?) armara para proteger a Cristina Elizabet Fernández volvió a funcionar, y los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, tal como se preveía, fueron desplazados de la Sala I por acción del Presidente de la Cámara de Casación, Alejandro Slokar, de Justicia Legítima. El Consejo de la Magistratura, que ha sido desacatado por esa resolución, ¿tampoco hará nada esta vez? ¿Hasta cuándo la Corte Suprema continuará tolerando la impunidad del encubrimiento del terrorismo, la traición a la Patria y el asesinato de un Fiscal en funciones? Bs.As., 10 Dic 16 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Pacificación Nacional Definitiva: INTROMISIÓN

Pacificación Nacional Definitiva: INTROMISIÓN: La insistencia con que ciertas autoridades gubernamentales que siguen la línea de pensamiento del señor Claudio Avruj , secretario de D...

jueves, 8 de diciembre de 2016

ATONTADO

EL PROBABLE SUICIDIO POLITICO DE MACRI: UN CORRALITO En una maniobra que si bien no transcurrio inadvertida, porque se le otorgo una cierta y moderada difusion, el BCRA, creo que con fecha 28 de octubre, autorizo a los peores y mas despiadados enemigos del Pueblo Argentino, ergo, los Bancos Privados, tanto nacionales como extranjeros, mayoristas y minoristas por igual, la pertinente autorizacion a exportar hasta un maximo de diez mil millones de dolares -billetes-. La razon -falta de espacio cubico en las bovedas de sus sucursales y casas centrales para acaudalar tanto "fisico"-. ¿Curioso no?, a poco de colegir que el Gobierno aguarda con ansias, el desembarco de esa misma divisa, destinada a las inversiones de riesgo -brotes verdes-que cada dia se tornan en mas amarillentos y secos. Tengo para mi -como suelen decir los cursis- que Mauricio, a sabiendas del fracaso del blanqueo, una proxima e indetenible reforma del impuesto al salario -al que le dicen ganancias-, la reapricion de Duhalde, la presion de Francisco "el peruca", la creciente desocupacion que anticipa una mucho mas severa y por ultimo, la marea dura y los desatinos de sus colaboradores. Comenzando con su Vice, quien se expresa con la ignorancia y rusticidad de una Doña de barrio, quizas piense que ya todo esta perdido y de por descontada la derrota de las elecciones de medio termino el año entrante y otra peor en 2019. Macri, como la mayoria de los economistas/opinologos y por sobre ello tambien mediaticos, son de la idea que no se deben ni tocar las rentas financieras, porque si osan hacerlo, naufragaran las posibilidades de inversiones foraneas. Sin darse cuenta que lo unico seductcor a los capitales, es la seguridad juridica, y como esta es una completa mofa ni siquiera a la minima nocion de legalidad, sino a algo mas absurdo como el sentido comun,.esa aspiracion se encuentra inerte y sin posibilidad alguna de resucitacion. Si MM cae, sera porque no conto con las agallas para designar en un simple DNU, a todo el poder Judicial Federal "en comision". De haber tenido la estatura de un Lider, hubiese dado ese trascendente paso, aprovechando el hecho de sacar en recolectores de residuos a todos los que siguen decidiendo sobre la indemnidad de los K, que incluso con Slokar y el resto de "Justicia Legitima", gobiernan el edificio de exhibicion de salames chacareros de Comdoro Py. La Argentina sigue al garete con un Presidente atontado e inconexo con la realidad. Como ahora parece que le han "soplado" que los creditos puentes, a los que pensaba en recurrir el venidero año, no es para nada seguro que se los otorguen, algun idiota le esta proponiendo que se haga de los dolares de los ahorristas en esa moneda, y para ello ha puesto a resguardo la de la Banca Extranjera, que masivamente declamara que el contravalor de esos depositos no lo tienen por haberlo exportado con el consenso expreso de la Autoridad Monetaria. Ignoro si estos comentarios que me arriban por varias fuentes confiables, son o no veraces, pero si lo son, veremos pronto y con enorme pesar... EL PROBABLE SUICIDIO POLITICO DE MACRI: UN CORRALITO. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

LA MAFIA

“… El pasado se hace presente Juicio oral a la mafia Tucumán – Argentina OPINIÓN: Hace más de veinte años en una entrevista en la Revista de - “Gente” – bajo el título “Me cansé de luchar solo” y en numerosos medios provinciales y nacionales - a raíz de mi renuncia al cargo de juez de instrucción en mi provincia -, daba cuenta de una mafia reinante el Clan Ale. Si, reinante, porque no solo se encuentra muy difundida sino que también impera en amplios sectores de la sociedad, en la jamás alcanzo los alarmantes niveles que alcanza actualidad, y lo que es peor, el grado de resignación, de tolerancia y hasta de paciente aceptación con el que se la ve en estos día. El día 16 de diciembre de este año la Justicia federal le inicia a todo el “Clan” un juicio oral por los mismos delitos por el cual en ese entonces le dicte la prisión preventiva en soledad desde un hotel con amenazas de muerte incluida ante el miedo de los fiscales intervinientes. La sala de juicio oral con el mismo espanto disfrazado de errores formales absolvieron a sus integrantes. Lo que viene a ratificar y corroborar que mi “renuncia” ante la impotencia por inacción de una justicia cómplice no estaba errada. A la justicia ordinaria no se la teme, se la supone inocua (todo el mundo “confía en la justicia”; muchos, en realidad, confían en su torpeza. Pasaron más de veinte años y siguen los mismos tentáculos de un pulpo putrefacto e invasor. En aquella oportunidad recibí terribles amenazas, que no me amedrentaron a pesar de perder un hijo. Pero aquella instancia pasó; ya no soy un funcionario de la justica ni mi función es la de juzgar a nadie. Pero desde el día que renuncie a cargo de Magistrado con la misma soledad de entonces y el “silencio de muchos” desde mi estudio jurídico ametrallado con numerosos atentados de todos los signos, sigo y continuaré querellando y acusando a la misma asociación y a sus prolongaciones .Sin embargo con el ánimo de hacerle frente de alguna manera a la putrefacción invasora, alguna táctica nueva debía aparecer. Por lo que presente en su momento ante la Legislatura un proyecto de “Comisión Antimafia” que fue aceptado pero nunca integrado. Seguramente las mismas razones. Miedo o impunidad. Poder hoy sospechado y resignado a la impunidad como si se tratase de una fuerza de la naturaleza. La mafia también había llegado al fútbol, llegando a manejar los hilos de uno del club más importante de la provincia. La corrupción “se estaba haciendo carne en Tucumán y en el país”. Para los que opinan que con esta lucha y los recuerdos de más de veinte años busco figuración le contesto que sí la busco. Caso contrario que sean otros abogados; partidos políticos, o el mismo estado o la justicia de oficio, que tanto hablan de corrupción “los que denuncien a las mafias” y se lleven las palmas por procurar a la sociedad la forma más adecuada posible de luchar contra este flagelo que a la “corrupción la están convirtiendo en el pan nuestro de cada día”. Que hechos notorios como el caso Lebbos, Marita Verón, el Cura Viroche , las valijas de la legislatura ; las actuaciones irregulares de Fiscales y jueces y otros casos hayan inquietado a la opinión público poniéndola a la prensa en estado de constante vigilancia, es bueno y saludable. Si la opinión pública no reacciona en contra de ellas sería muy difícil que se pudiera hacer algo por eliminarlas. Y si efectivamente reacciona tendrá por delante una larga lucha, ya que las mafias no renuncian fácilmente a las conquistas que ella ha realizado, pero lucha que vale la pena librarse pues en ella se juega el destino de la patria de nuestros hijos. Lo afirmo y sostengo “la lucha contra las mafias y la corrupción deben ser como la lucha por la vida”. Sabemos que es perdida porque un día hemos de morir, pero el instinto nos lleva a buscar la salud. Se debe mantener el estado de derecho y que no se permita de manera alguna la inmunidad de los bandoleros y de las mafias, que se burlan de los anhelos populares y de la sociedad toda. DR. Jorge B. Lobo Aragón Ex fiscal; Ex juez; Ex secretario de seguridad; Ex legislador creador de la Comisión Antimafia y Familia Menores y Discapacitados. Ex Interventor de Yerba Buena jorgeloboaragon@hotmail.com jorgeloboaragon@gmail.com

CENTURIÓN EL SANTO

ESTIMONIO DE PAOLUCCI Impactan las precisiones de testigo protegido sobre el vínculo Gómez Centurión & 'Cuqui' El ex funcionario de la Aduana Nacional, Edgardo Rodolfo Paolucci, fue detenido esta tarde en su casa del country "Abril" en relación a la causa penal por supuesto contrabando, que motivó el apartamiento transitorio de Juan José Gómez Centurión. De acuerdo a su declaración testimonial, no la ha pasado bien en prisión (muy llamativas las irregularidades que comenta en el traslado de detenidos). Sin embargo, lo que más impacta son sus precisiones acerca del vínculo entre el director general de Aduanas, Juan José Gómez Centurión, y su ex informante, Carlos Oldemar Barreiro Laborda, alias "Cuqui". Juan José Gómez Centurión junto a Mauricio Macri en épocas del gobierno de la Ciudad. El ex funcionario de la Aduana Nacional, Edgardo Rodolfo Paolucci, fue detenido en su casa del country "Abril" en relación a la causa penal por supuesto contrabando, que motivó el apartamiento transitorio de Juan José Gómez Centurión. Luego, Paolucci siguió detenido pero Gómez Centurión regresó al frente de la Aduana, por un acuerdo con Mauricio Macri avalado por Elisa Carrió. Paolucci no es un 4 de copas: él fue director de Fiscalización y Operativa Aduanera con Ricardo Echegaray, y fue director de Legales, cuando la Aduana era conducida por Guillermo Michel, mano derecha de Echegaray. Él menciona también, en una declaración que ha circulado ampliamente durante las últimas horas, a Carlos Linsalata, coordinador y supervisor aduanero. Como dato previo importante hay que destacar que la nota 578/16 a la que se refiere la declaración es una prueba en el expediente acerca del rol de Paolucci dentro de la supuesta organización delictiva. Se le atribuye haber perfeccionado la operatoria cuestionada, citándose el ejemplo de la Nota DI ABSA 578/2016, del 22/06, respecto de la rectificación de pesos y posiciones arancelarias, que excedía el artículo 225 del Código Aduanero, contradiciendo las alertas y que habrían permitido que se trasladaran 6 contenedores a un depósito en Lanús, operatoria irregular. El juez en lo penal económico, Marcelo Aguinsky, tiene en su poder una declaración testimonial de Paolucci que lo obligará a profundizar sobre toda la causa y sus protagonistas. Aquí un fragmento de lo que tiene Aguinsky: "(...) Considero que las cosas que estoy diciendo en mis declaraciones no sé si servirán o no para la investigación, pero quisiera declarar bajo la figura de testigo protegido. Yo entiendo que sí, pero considero que no son cosas nimias o no trascendentes. Es por esto que le solicito al tribunal que tenga en cuenta lo que estoy solicitando. En primer término manifiesto que la declaración realizada por CARLOS LINSALATA respecto de la nota 578/16 no es veraz. Considero que no es veraz porque él estuvo en las reuniones con CENTURION y conmigo para sacar la nota 578. --------------- Declaración completa PDF icon declaracion_paolucci.pdf --------------- En esa oportunidad GOMEZ CENTURION nos instruyó para que con LINSALATA nos pongamos de acuerdo para lo confección de la referida nota. Esta reunión se llevó a cabo en la sala de reuniones contigua al despacho principal de GOMEZ CENTURION aproximadamente dos o tres días antes del dictado de la nota fechada el 22 de junio de 2016. Manifiesta que con motivo de las instrucciones dadas por GOMEZ CENTURION para confeccionar la referida nota, LINSALATA lo llamó por teléfono su número 1144233971 aproximadamente entre los días 19 y 21 de junio y en esa oportunidad coordiné para que LINSALATA se acerque a mi despacho. Puedo ofrecer como testigo a SANDRA GALARDO o SILVIA DALLARIBA, mis secretarias, quienes recibían a las personas que venían a la dirección y las hacían pasar, por lo tanto tienen conocimiento de quienes vinieron a mi despacho. Para entrar al edifici o central de Aduana utilicé mi credencial por lo tanto debería estar registrado y DELFINA, la secretaria privada de GOMEZ CENTURION fue la que me hizo pasar a la sala de reuniones. En la reunión que tuve con LINSALATA hablamos de los lineamientos generales de cómo podía instrumentarse esta nota operativa y quedamos en que se le iba a dar traslado al área del riesgo, concretamente al departamento Selectividad y Operadores y al departamento Riesgo Sectorial. Tal es así que después los Jefes de esos dos departamentos vinieron a verme, MARCELO LISTA y EDUARDO FERNANDEZ. Antes de dictarla cité a los jefes de departamento que me dependían ANIBAL RODRIGUEZ, ALBERTO GIACUMBO, ALFREDO MUZIO, GUSTAVO PELEGRINA para consensuar la nota, dictarla y sacarla. Esta reunión se llevó a cabo el día 21 o el mismo día de dictada la nota. Otro motivo por el cual LINSALATA no puede decir que no conocía la 578 es p orque esta se envió a todos los superiores mediante e-mail, el cual acompaño en este acto en fs 23 identificado como ANEXO I. En este acto va a detallar en forma pormenorizada los lineamientos de la nota 578 y sus antecedentes administrativos, todos se llevaron a cabo bajo el expediente n°17183-102-2016. Con fecha 27 de abril de 2016 eleve la nota n°603/16, sigla DIADM1, en la cual le elevé al subdirector general metropolitano, Lic ZABALJAUREGUI la inquietud que había presentado la terminal BACSSA inherente a la falta de espacio para el almacenaje de contenedores. Le sugerí a mi superior que la presente medida no se debería encontrar los contenedores impactados por ningún tipo de control adicional tipo alerta/ADOS, es decir si los contenedores estaban con alerta/ADOS no podrían aplicarse la directiva de esa nota. (...) Quiero que el tribunal tome conocimiento en el estado y la situación que yo me encontraba trabajando. No es un detalle menor, que tuviera de director general a un militar ex carapintada, todos los asesores provenían de inteligencia, el asesor externo e informante que tenía que era BARREIRO LABORDA y a la forma de trabajo que bajaba CENTURION de manejar en muchos temas con él directamente, como lo expliqué anteriormente. Con el desarrollo de la causa y leyendo el procesamiento y testimoniales, hay un montón de hechos que si bien uno había tomado conocimiento o en algún momento me lo habían dicho no los hilvanan con lo que paso. Como, por ejemplo, cuando viene a la primera indagatoria me dijeron que uno de los motivos por los cuales me imputaban este delito eran 6 traslados al depósito fiscal MOREIRO, de los cuales quiero aclarar que no tengo idea ni tenía idea de esos traslados, porque son trámites que se hacen en otro nivel de lo que yo estaba. Se hacían en el área operativa, el director no interviene. Recordé que l a primera quincena de febrero de 2016, BERNARDI estaba de vacaciones por carnaval y GOMEZ CENTURION me llamó por teléfono y me dijo que él sabía que yo estaba a cargo de la Metropolitana Sur porque BERNARDI estaba de vacaciones y en esa dirección está tramitando la habilitación de un depósito fiscal que se llama MOREIRO. Me pidió que ubique el trámite y le dé el curso correspondiente. Esa fue la instrucción que me dio GOMEZ CENTRUION. Como no era mi jurisdicción lo que hice fue llamar al segundo de BERNARDI, ANIBAL RODRIGUEZ y le dije que CENTURION me había solicitado que le demos trámite al expediente de habilitación de MOREIRO. Luego no supe más nada de eso porque no era mi jurisdicción, pero se terminó habilitando. La habilitación de los depósitos la firma el director general de aduanas, en este caso CENTURION o el subdirector general metropolitano si tiene la facultad delegada. (...) Otra cuestión que quiero manifestar es que estando detenido tanto en Gendarmería como en Marcos Paz, compartí mucho tiempo con BARREIRO LABORDA. Él me comentó que se manejaba con GOMEZ CENTURION de tres formas. > Primero él iba todas las noches a su casa y hablaba personalmente, > segundo por mensaje de WHATSAPP o por NEXTEL. Tenía 2 NEXTEL encriptados punto a punto que él le había dado. > El tercer modo de comunicación mediante un sistema informático de correo electrónico con clave común en la cual escribían borradores. Los dos tenían acceso a dicho correo y si uno quería comunicarse con el otro escribía un borrador. Fragmento de la ampliación de indagatoria del ex funcionario de la Aduana Nacional, Edgardo Rodolfo Paolucci. En todo el contexto que acabo de relatar, es que yo trabajaba. Queriendo irme del cargo, no soportaba más estar ahí. Por eso me pedí vacaciones. En el mes de julio me fui del 15 de julio al 01 de agosto. Me pude ir solamente quince días, porque no me autorizaron más días. Si no me hubiera tomado una licencia de dos o tres meses. Tal es así que cuando volví pedí nuevamente vacaciones y me las aceptaron para el mes de septiembre. Estuve todo septiembre de vacaciones. No quería estar más en el cargo. Para fines de junio, no soportaba más a BARREIRO LABORDA llamando por teléfono. Tal es así que lo dejé de atender, pero el comenzó una serie de amenazas a través de terceros. En la indagatoria del 29 manifesté que me enojé con él desde el episodio de MANUEL, desde ahí comenzó una serie de verborragia inusitada. Mi enojo y mi mi edo reinaban en mí. Me mandó a decir por DELMASTRO y por GIACUMBO que me iba a pegar dos tiros en las rodillas. Me mandó a decir por GUSTAVO MARIZCURRENA, jefe del Currier de Ezeiza, que si seguía sin atenderlo y darle bola me iba a ahorcar con el San Benito que tenía colgado en el cuello. De quien solicito la declaración como testigo. Una de las últimas veces que hablé ya enojado y peleado me dijo que no lo deje de atender porque él sabía que yo vivía en el country ABRIL y que tenía dos hijos. Después me perseguía mandándome audios permanentemente de conversaciones que él tenía con GOMEZ CENTURION. En ese estado de amenazas, de miedo y temor es que me fui de vacaciones. Otro hecho importante fue que cuando volvió de vacaciones GOMEZ CENTURION el primero de agosto, me llamó a su despacho y me dijo junto con ALLIEVI que canalicemos los informes de la 578 a través de la dirección de riesgo. Es por eso que yo dicté la nota 1201/16, la cual acompaño en 1 fs identificada como ANEXO V. El motivo de ese cambio fue que GOMEZ CENTURION estuvo de vacaciones en julio y me dijo en su despacho a la vuelta de sus vacaciones que MARIO PINTOS en lugar de enviar los informes que se le requerían en el área operativa por la 578 lo que había hecho era mandar todo a este juzgado. Y el juez lo había llamado a GOMEZ CENTURION enojado para decirle que Aduana debía resolver sus cuestiones operativas, que el juzgado no lo iba a resolver. Ese fue el motivo por el cual me ordenó junto con ALLIEVI pedirle los informes a la otra dirección de control, la dirección de riesgo a cargo del Contador FLEBUS. Otro hecho importante es que siempre LABORDA en los audios o en los llamados por Nextel siempre se refería a GOMEZ CENTURION como el UNO o el JEFE. Él también se catalogaba no solo de asesor sino como q ue GOMEZ CENTURION lo había instruido para que se meta en todos lados para averiguar y generar informes de inteligencia, es decir que sea un TOPO. Otro hecho que me llamó poderosamente la atención y que me dio terror es que mi ex esposa SOLANGE SIEMENS recibió en su teléfono celular un llamado de una persona masculina preguntándole por la venta de su camioneta que es una TOYOTA gris plata diciéndole que estaba publicada en Mercado Libre y si podían ir a verla. Ella me llamó para consultarme, y yo le dije que jamás habíamos publicado nada. Esto no deja de ser una amenaza indirecta hacia un familiar directo. Por otro lado, cuando se dio a conocer en los medios periodísticos que GOMEZ CENTURION se encontraba con BARREIRO LABORDA en el Shopping Buenos Aires Design y se intercambiaban sobres, a los pocos días MARIANO FERREIROS y NORA LOPEZ a cargo de la dirección de los recursos, gestionó an te la Dirección Aduana de Buenos Aires -ya estando EDUARDO FLURY en reemplazo mío. Yo cese mi cargo el 22 de agosto- (...) cambiar la camioneta FORD RANGER blanca NUS-934, asignada a GOMEZ CENTURION que era manejada por un chofer y era el único que la utilizaba y estaba siempre estacionada en la puerta de Aduana en el espacio asignado al Director General, por la FORD RANGER blanca NUS-927 que estaba asignada a la Aduana de Buenos Aires y la usábamos nosotros para recorrer el puerto o lugares operativos. Esta camioneta se estacionaba en Irigoyen 440 enfrente de la Plaza de Mayo. FLURY se negó ya sabiendo lo del video y son testigos no solo FLURY sino SANDRA GALARDO, la secretaria, SILVIA DALARRIBA, MARINA FERRARI, una asesora. Indignados por lo que había pasado me llamaron para contarme el he cho. FLURY fue la persona que me suplantó como Director de la Aduana de Buenos Aires. Él ratifico las notas 578 y 1201 dictando el 27 de septiembre la nota 1800/16 DIAPSA cuya copia acompaño en fs 3 identificada como ANEXO VI. Tengo que reconocer que al leerla veo que es mucho más completa que la que yo redacté pero también es cierto que fue redactada teniendo todos los antecedentes de todo lo ocurrido en la aduana en esos tres meses. (...)".

miércoles, 7 de diciembre de 2016

¿Por qué no la pega la Argentina?

Pacificación Nacional Definitiva: UNA VEZ MÁS LA INTOLERANCIA MUESTRA SU PEOR CARA E...

Pacificación Nacional Definitiva: UNA VEZ MÁS LA INTOLERANCIA MUESTRA SU PEOR CARA E...: Como denunciara ayer, nuestro columnista José ‘Pepe’ Milia, la intolerancia mostró su peor cara en la ciudad de Salta. La prepotencia, ...

Pacificación Nacional Definitiva: TERMINEMOS CON LA VIOLENCIA

Pacificación Nacional Definitiva: TERMINEMOS CON LA VIOLENCIA: Los miembros del Centro de Estudios Salta repudiamos el ataque que sufrió el periodista Martín Grande en el mediodía del martes en nues...

Pacificación Nacional Definitiva: AGRADECER Y SOLICITAR APOYO

Pacificación Nacional Definitiva: AGRADECER Y SOLICITAR APOYO: Estimado Amigo: Se termina un nuevo año y en el Centro De Estudios Salta   no queríamos dejar de agradecerte todo el apoyo que nos h...

Pacificación Nacional Definitiva: LOS “MALDITOS” DE MANCHALÁ

Pacificación Nacional Definitiva: LOS “MALDITOS” DE MANCHALÁ: 4/12/16 Por Mauricio Ortín ¿De qué lado están los organismos de derechos humanos de la provincia? 120 terroristas de la banda ERP...

Pacificación Nacional Definitiva: PRESIÓN A LA JUSTICIA

Pacificación Nacional Definitiva: PRESIÓN A LA JUSTICIA: Tengo la esperanza de que el Gobierno no ceda ante las insólitas presiones de organismos defensores de algunos derechos humanos que pre...

martes, 6 de diciembre de 2016

lunes, 5 de diciembre de 2016

REQUIEM

REQUIEM AL PERO-KIRCHNERISMO : Todo Movimiento Populista, siempre tuvo una extensa vigencia, un Canto del Cisne y su posterior deceso. Este que sufrimos y padecimos por setenta años, como ya se vislumbra no sera exceptivo. Intentaran volver a revolcarse de la mano del Cabezon y el Brujo de Roma, pero ni con eso, sera suficiente para exhumarlo. Ni tampoco osaran refugiarse detras de Massa, a quien consideran un Traidor a la Causa y ademas porque con su tez lampiña y su gestualidad, aparenta ser bastante afeminado. En resumen, no han encontrado a alguien con suficiente personalidad para que los unifique. El Gobierno es de la idea de investir a Emilio Monzo, como un nuevo Lider, pero sera una insustancialidad. En primer lugar porque tiene demasiada buena formacion y suficiente decencia para que lleve a buen puerto una limpieza, toda vez que si hunde la daga en lo mas profundo del espiritu corporativo de esa numerosa chusma, pues quedarian extintos hasta los militantes mas noveles. El Justicialismo como desde su genesis carecio de una ideologia, al igual que su par Mexicano -Pri- ha sido como aquel una fachada para constituir el delito organizado sin cortapisas. Sobrevivio a los Militares a Menem y los Radicales, porque se erigio en el custodio de las conquistas sociales. Pero habiendose corrido el velo, de lo que los K hicieron con los Fondos Publicos, fueron precisamente tamañas groserias de esquilmacion, las que los han desnudado a quienes fueron sus intimos aliados, estos es a todos los Gobernadores, Senadores, Diputados e Intendentes que antes se golpeaban el pecho, cuando se erigian como los exegetas del clamor popular. Como el asistencialismo actualmente lo abona Macri, fenecieron los aprietes de los punteros y las tomas de lista, antes de cada acto de Kretina que actualmente percibe que esta mas sola que la una. Porque para que la viven diez o quince mil adeptos, hoy la tiene que poner del grilo. Y como no esta acostumbrada a financiar con sus canutos, algo que antes se pagaba con la plata del AnSes, se bajo el telon de todas sus felonias publicas. Los Gordos tienen suficientes traumas que los estan debilitando lo suficiente, porque carecen de soluciones superadoras para evitar los masivos cierres de las Pymes y con ello la desercion de los afiliados. De esa manera por el peso novante de los desastres K, hasta los piqueteros claman por un inclusionismo en los beneficios previsionales, lo que nos acredita que han caido en la cuenta, acerca de la desaparicion de sus otrora Tutoriales del Partido. Este ultimo petitorio, es suficientemente elocuente, respecto a que ya no es rentable cortar calles, avenidas y rutas porque han dejado de generar gravitacion en cualquier cordon protestatario y ademas porque esta mugrienta argamasa Peroncha ha dejado de financiarlos. Lo que nos demuestra que sin plata para sobornar y coactar al Pueblo, debemos decretar el... REQUIEM AL PERO-KIRCHNERISMO. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

Pacificación Nacional Definitiva: UN LIBRO Y DOS PRESENTACIONES

Pacificación Nacional Definitiva: UN LIBRO Y DOS PRESENTACIONES: Recordar la verdad completa de los ‘70 molesta a espíritus totalitarios. El otro demonio (Dunken), un trabajo de historia narrativa que cue...

DERECHO A LA IDENTIDAD

Para los que luchamos por el Derecho a la Identidad para todos los ciudadanos este año fue muy importante. El gobierno de Cambiemos dio un paso histórico al reconocer la problemática de más de 3 millones de ciudadanos de todos los tiempos históricos como política de Estado. La CoNaDi se creó en 1992 inaugurando una novedosa foma de trabajo conjunto entre una ONG (Abuelas) y el Estado Argentino. Pero la ampliación de este organismo del Estado debe ir acompañada de una modificación de su Comisión Directiva. La Sra. Claudia Carlotto, coordinadora de la CoNaDi, forma parte de ese organismo desde sus inicios porque el mismo fue creado exclusivamente para ocuparse de los casos de lesa humanidad (restitución de nietos). Nuestros casos deben ser atendidos de otra manera: no se quiere judicializar, no se debe cambiar el apellido ni ser restituídos, depende de la decisión voluntaria de cada persona de querer buscar y de quienes quieran ser encontrados. Además de trabajar de manera respetuosa y confidencial se debe tener en cuenta las distintas situaciones personales traumáticas que provocaron nuestra situación. Los adoptados ejercen su derecho a la identidad al poder consultar su expediente de adopción. Nosotros no fuimos adoptados sino anotados como hijos propios por lo cual no existe expediente alguno y es necesario de un trabajo de investigación profundo. La Secretaría de DDHH y Pluralismo Cultural ha propuesto la creación de una Unidad de Búsqueda de Origen pero siempre a cargo de la Sra. Carlotto. Y nuestros casos debe manejarlos otra persona, preparada en este tema específico representando a los afectados. ¿Por qué esto significaría un enfrentamiento con Abuelas si no somos casos de lesa humanidad? La CoNaDi no es una una ONG, es del Estado, de Todos los ciudadanos. El gobierno debe tener en claro que ampliar los DDHH no es ir en contra de nadie, al contrario, es trabajar por el bien común. No cabe ningún tipo de negociación, menos si hablamos de DDHH. Ni tener miedo. Nadie debería sentirse ofendido o atacado por querer hacer las cosas bien y de manera justa. Pasamos una década de injusticias, de manipulaciones, de discriminación por haber nacido en un año políticamente incorrecto. Hoy tenemos la esperanza que los cambios serán reales y que prevalecerá el sentido común. Graciela Palma Arizaga Ciudadana sin Identidad DNI (con datos falsos) 16.496.527 ​www.identidadbiologica. blogspot.com

sábado, 3 de diciembre de 2016

AUTOCRITICA

¿AUTOCRÍTICA? Calendar diciembre 3, 2016 | Posted by Malú Kikuchi Malú Kikuchi (3/12/2016) El 10/12 cumplirá un año el gobierno de Cambiemos. Se le preguntó a Macri cómo calificaría la gestión gubernamental y después de pensarlo un poco, contestó: “con un 8”. ¿Calificación generosa, justa o pobre? ¿Qué ha hecho este gobierno en este difícil 2016? Algunas cosas realmente buenas y necesarias. Salió del cepo al US$ y el US$ no se disparó. Arreglaron con los ”hold out”, en una negociación ardua, consiguieron que el congreso en tiempo record aprobara el pago y, éste se realizó. El país volvió al mundo. Pero la economía no arranca. Desde entonces tenemos buenas relaciones con casi todos los países, exceptuando aquellos que no tiene gobiernos democráticos. Se regularizó el INDEC, que funciona bien, es creíble y nada complaciente con el gobierno. Pero la economía no arranca. El congreso donde Cambiemos no tiene mayoría en ninguna de las 2 cámaras, ha funcionado republicanamente bien. Obligados todos los partidos a negociar, ya que nadie tiene mayoría, las leyes deberían salir enriquecidas por pensamientos varios. No siempre sucede. Hubo leyes buenas y otras que no lo fueron. Pero la economía no arranca. El presupuesto 2017 se aprobó. Promete una inflación del 17% y un US$ de $18. Lo propuso el gobierno y no es demasiado creíble, pero fue aprobado por casi todos los partidos. El presidente de la cámara de diputados, Emilio Monzó (PRO), fue reelegido, también, casi por unanimidad. Pero la economía no arranca. Hoy Argentina respira distinto, tiene esperanza. Se respetan la división de poderes, la libertad de expresión y las libertades individuales. Se diría que formamos parte del grupo de los países “normales”, estando Argentina en situación complicada, como tantos otros países “normales”. Pero la economía no arranca. La inflación anualizada, cifras del INDEC y del bolsillo de los ciudadanos, llega al 40%. Aumentaron los pobres, aumentó el desempleo (aunque sean situaciones que vienen del gobierno anterior), el gasto público en vez de disminuir, también aumentó. El déficit no baja, sube. Suben la tarifas, lo que era inevitable, y las prepagas, y los colegios y… Y la economía no arranca. Se suponía que Cambiemos iba a hacer un buen gobierno en materia económica y a fallar bastante en materia política. Es exactamente al revés. Hay demasiados ministros, algunos no se explican. La canciller ha medito la pata de mala manera varias veces, en particular con las elecciones de EEUU. Y la economía no arranca. En el ministerio de Ambiente no se sabe si se hace algo y de hacerse, de qué se trata. ¿Qué hace el ministro Cabrera? ¿Porqué tanto ministros en el área económica y no uno solo con varias secretarías? ¿Los fantasmas de Martínez de Hoz y de Cavallo son tan atemorizantes? ¿Tomará Macri algunas medidas con respecto a sus 22 ministros? Ahora están en Chapadmalal, meditando sobre su gestión. ¿Servirá de algo? Porque la economía no arranca. El año que viene es un año electoral. Significa que habrá más plata en la calle. Esperemos que no sean más subsidios sin contraprestación, porque al día de hoy, en materia de ayuda social, Cambiemos es un “kirchnerismo con buenas maneras” (R. Cachanosky) y así no salimos del pantano populista. Porque la economía no arranca. ¿La economía podría arrancar el año que viene si seguimos tan desordenados, no sólo en las intransitables calles de CABA, también en esta curiosa manera de gobernar a prueba y error? Eso fue algo simpático en los primeros meses, hoy es intolerable. ¿Vendrán los capitales privados a establecer fábricas y construir edificios en el país? ¿O solo llegarán capitales de bancos internacionales para la obra pública? O ni siquiera eso. De las respuestas depende si arranca o no la economía. ¿Arrancará? La calificación sobre este primer año de gestión gubernamental no debe hacerla el presidente, debe calificar la sociedad. Mientras, sigo pensando en que nota le pondría yo.

Pacificación Nacional Definitiva: CON LAS FAMILIAS TAMBIÉN SE METIERON

Pacificación Nacional Definitiva: CON LAS FAMILIAS TAMBIÉN SE METIERON: María Cristina Viola, tres años, su última foto, sí, con las familias también se metieron!!! Los que hemos sobrevivido al ataque te...

Pacificación Nacional Definitiva: PRIMERA JORNADA DE AYUNO Y ANÁLISIS DE LOS PRESOS ...

Pacificación Nacional Definitiva: PRIMERA JORNADA DE AYUNO Y ANÁLISIS DE LOS PRESOS ...: PRIMERA JORNADA DE AYUNO Y ANÁLISIS DE LOS PRESOS POLÍTICOS DE ARGENTINA A DESARROLLARSE LOS DÍAS 08 Y 09 DE DICIEMBRE DE 2016 La...

Pacificación Nacional Definitiva: VALIENTES Y COBARDES HABRÁ SIEMPRE....

Pacificación Nacional Definitiva: VALIENTES Y COBARDES HABRÁ SIEMPRE....: Hubo ayer una noticia que debe enorgullecernos, la legislatura salteña derogó una repulsiva ordenanza que declaraba "genocidas&quo...

Pacificación Nacional Definitiva: “NOS ENTREGARON AL ENEMIGO”

Pacificación Nacional Definitiva: “NOS ENTREGARON AL ENEMIGO”: La tremenda carta de un militar a los Generales argentinos Dic 1, 2016 Generalmente, respecto de la cuestión “Juicios de Lesa H...

Pacificación Nacional Definitiva: “NOS ENTREGARON AL ENEMIGO”

Pacificación Nacional Definitiva: “NOS ENTREGARON AL ENEMIGO”: La tremenda carta de un militar a los Generales argentinos Dic 1, 2016 Generalmente, respecto de la cuestión “Juicios de Lesa H...

Pacificación Nacional Definitiva: VIOLACION AL SISTEMA CONSTITUCIONAL DE DIVISIÓN DE...

Pacificación Nacional Definitiva: VIOLACION AL SISTEMA CONSTITUCIONAL DE DIVISIÓN DE...: Buenos Aires, lro. de diciembre de 2016. Sr. Diputado Nacional Emilio Monzó: Tengo el honor de dirigirme a Ud. a fin de adjunta...

Pacificación Nacional Definitiva: MANCHALÁ: HÉROES DESAGRAVIADOS MÁS NUNCA OLVIDADOS...

Pacificación Nacional Definitiva: MANCHALÁ: HÉROES DESAGRAVIADOS MÁS NUNCA OLVIDADOS...: Por Centro de Estudios Salta En la última sesión del Concejo Deliberante de la ciudad de Salta se aprobó, por mayoría abrumadora, l...

Pacificación Nacional Definitiva: COMBATE DE MANCHALÁ: RECONOCEN Y DESAGRAVIAN A SOL...

Pacificación Nacional Definitiva: COMBATE DE MANCHALÁ: RECONOCEN Y DESAGRAVIAN A SOL...: El concejal Andrés Suriani aseguró que la demolición del monumento se trató de un error histórico. Además dejó en manos del Ejército Ar...

Pacificación Nacional Definitiva: CAPITÁN VIOLA

Pacificación Nacional Definitiva: CAPITÁN VIOLA: Este 1° de diciembre se cumplieron 42 años del atentado que sufrió la familia Viola en la provincia de Tucumán. El capitán Humberto Vio...

EL HURACÁN

Un furioso huracán se acerca "Colgamos a los ladronzuelos y elegimos a los grandes ladrones". Esopo Hace tal vez un par de meses describí el costo que había pagado Italia por el proceso “mani pulite” que, impulsado por el Fiscal Antonio di Pietro, barrió en 1992 con toda la clase política de la península y gran parte de la industrial. Conté entonces lo que estaba sucediendo en Brasil de manos del Juez Sergio Moro y un grupo de fiscales federales, que han dejado pasmado al mundo con sus investigaciones sobre el “lava-jato” y el “petrolão”, y me pregunté cuánto estaría dispuesta su sociedad a pagar por la limpieza de sus instituciones. Desde entonces, el huracán, que incrementa diariamente su fuerza con las delaciones premiadas, está arrastrando por el fango a cientos de funcionarios, ejecutivos y dueños de grandes empresas y a políticos de todos los colores. Para tener una idea de la magnitud del golpe que sufrirá el Congreso brasileño, basta con saber que han firmado ya esos acuerdos, tendientes a la reducción de las penas, nada menos que el Presidente de Odebrecht –la mayor constructora internacional de la región- detenido hace más de un año, y 77 de sus más altos ejecutivos, que -ya se sabe- comprometerán a 200 gobernadores, alcaldes, diputados y senadores de 24 partidos. Ante esas noticias, a esos delatores se suman ahora muchos de los implicados del ámbito privado y también algunos funcionarios públicos, todos aterrados por la magnitud de las condenas –algunas superan los 40 año de cárcel- que han comenzado a imponerse. Los fiscales ya han procesado y eyectado de su cargo al Presidente de la Cámara baja, Eduardo Cunha, que habilitó el impeachment que terminó con la destitución de Dilma Rousseff, y el jueves obtuvieron del Supremo Tribunal Federal la autorización para avanzar sobre Renan Calheiros, que ocupa igual cargo en el Senado federal. El Presidente de la República en ejercicio, Michel Temer, no sólo ha sido acusado directamente de corrupción por algunos denunciantes –ya se tramita su propio juicio político, pero no creo que prospere- sino que, desde que asumiera hace pocos meses, ha debido pedir la renuncia a varios de sus ministros, también involucrados en el escándalo. El mismo Lula, quizás el político que conserva, individualmente, la mejor imagen pública, siente al tsunami mojar sus zapatos, y es posible que termine con sus huesos en prisión. La clase política, corporativamente, ha decidido poner fin a las investigaciones judiciales, y ya tiene media sanción un proyecto de ley –casi una autoamnistía- que así lo ordena. Su repercusión en la sociedad fue inmediata, y fuertes cacerolazos resonaron en la noche del miércoles en muchas grandes ciudades de nuestro vecino. Los fiscales, por su parte, han solicitado al Poder Judicial que declare la inconstitucionalidad de la eventual ley, lo cual generará un conflicto institucional de proporciones homéricas. El Juez Moro se ha transformado en la gran figura de Brasil y, si presentara su candidatura para algún cargo, sería elegido por un amplísimo margen; por ahora, ha manifestado que quiere seguir con su función hasta terminar la tarea purificadora que ha emprendido. La incógnita está centrada en hasta dónde podrá avanzar porque, se dice, sus investigaciones alcanzan también a varios ministros del Supremo Tribunal Federal. Todo ha sucedido mientras Brasil cae en la mayor recesión de su historia y, si no fuera porque se trata de la mayor economía de América del Sur, y la séptima del mundo, toda la región podría sentarse a contemplar el proceso y sus derivaciones por televisión, pero sucede que es el más importante socio comercial que todos tenemos, en especial la Argentina y, cuando el gigante se resfría, cogemos una pulmonía. Ignoro qué sucederá aquí con las innumerables causas por corrupción abiertas contra Cristina Elizabet Fernández, sus hijos, sus funcionarios, testaferros, empresarios y cómplices de toda laya -¡hasta actores de cine y telenovelas!- que integran la asociación ilícita que la ex Presidente encabezara, pero resulta claro que los únicos tres que se encuentran efectivamente en prisión –Báez, Jaime, López- lo están por sus propias torpezas y no porque el brazo de la Justicia haya ido a buscarlos; si no fuera por los videos de La Rosadita y las decenas de estancias, la obscena exhibición de barcos y aviones o el revoleo de bolsos en raros conventos, los Tribunales no tendrían resultados que mostrar. Mientras, delincuentes emblemáticos como Boudou, Scioli, De Vido, Uberti, Parrilli, Esteche, D’Elía, Bonafini, Shocklender, Daura, Milani, Moreno, Anímal, Máximo y Florencia, Berni, Capaccioli, los Zacarías y muchos más continúan en libertad, disfrutando de sus fortunas mal habidas, entorpeciendo los procesos, riéndose en la cara de sus víctimas y poniendo en peligro las pruebas, sin que a los jueces de Comodoro Py parezca importarles. No sugiero linchamientos, pero sí que se les aplique la prisión preventiva, ineludible en estos casos. Sin embargo, el próximo 19 de diciembre será una bisagra, ya que la Sala I de la Cámara de Casación ha convocado a todas las partes a una audiencia, fruto de la cual resolverá si la causa por la denuncia del asesinado Fiscal Nisman es reabierta o terminará juntando polvo, para siempre, en los archivos judiciales. Comparecerán ante los magistrados el Fiscal General De Luca –que ya ha desistido de los recursos que formulara su colega Moldes contra los reiterados fallos del Juez Rafecas, quitando al proceso el impulso estatal- y la DAIA, que quiere ser querellante para revivirlo. Esa absurda corporación de jueces (por ejemplo, la Juez Figueroa, de la Sala I) y fiscales (entre otros, De Luca) autodenominada Justicia Legítima –quienes no la integran, ¿son entonces ilegítimos?- está luchando denodadamente para mantener el escudo que, desde que la causa por el memorándum firmado con Irán se iniciara, protege a Cristina, su ex Canciller Timerman y varios más de las acusaciones por traición a la patria, encubrimiento del terrorismo y otros delitos menores. La agrupación pretende ahora desplazar a los jueces Hornos y Borinsky, integrantes de la misma Sala, y reemplazarlos por otros que confirmen los fallos dictados por la Sala I de la Cámara Federal, integrada por ese otro par de angelitos que son los jueces Ballestero y Freiler, éste con sus propias denuncias por enriquecimiento ilícito, producto de la fortuna que detenta, amasada durante la década robada. Será un día trascendental porque, si el proceso se reabriera significará que el huracán que se acerca ha sido percibido en su gravedad y los vientos de purificación habrán llegado para quedarse; en caso contrario, no sólo quedará garantizada la impunidad para los más terribles delitos sino que la sociedad entera, a la cual se le está exigiendo aceptar un presente de sangre, sudor y lágrimas en pos de un mejor futuro, pedirá a todos, todos, los poderes del Estado cuentas por su proceder y, una vez más, cualquier atisbo de gobernabilidad habrá saltado por los aires. Bs.As., 3 Dic 16 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar

jueves, 1 de diciembre de 2016

CALENDARIO DE CONFLICTOS

CALENDARIO DE CONFLICTOS 2017 El Presidente, a quien pese a su medroso pasado, muchos estamos enderezados en apoyarlo, tan solo para que la Argentina no vuelva a caer en la anarquia peronista, se encuentra inconexo de la realidad. Su plan es muy simple: Endeudarse en lo que sea necesario con el exterior, para cancelar servicios esenciales energeticos y abonar los gastos de la Administracion Publica,de los que el sesenta por ciento seran salarios, y en el paralelo sostener el asistencialismo a la vagancia. Ignoro el porque, tanto economista idiota de los que pululan por doquier, se erigen en exegetas de esto y lo otro, y lo galvanizan cuando nadie les arranca un solo vocablo para indicar como se puede detener la sidotica inflacion. Son expertos en criticar, pero de aportar recetas superadoras, bien gracias. Y por otro lado como si fuese poco con estos augures, tenemos a los pedorristas. Quienes tambien hacen sus inagotables aportes de sandeces. Ahora dicen que la incipiente suba del dolar no es de cuidado, porque la recaudacion Fiscal del blanqueo fue un resonante exito. Cuando cualquier pelafustan esta en condiciones de colegir que si fueron -segun dicen- de, pongamosle siete mil millones de dolares, ello es el equivalente a menos del dos por ciento de las tenencias privadas fuera del circuito de contralor de la Afip. Sin dejar de ponderar que el fisico de ese sinceramiento solo alcanzo los setecientos millones de dolares. A pesar de esta ruinosa realidad, estos analistas, son de la opinion que con ese inmenso amonedamiento del BCRA, es inexistente la probabilidad de alguna corrida. Este dolar a dieciseis pesos es tan solo una pequeña flama de aviso, sobre torbellinos cambiarios en el porvenir inmediato, detenidos momentaneamente por la compra compulsiva de billetes, por parte de quienes habran de vacacionar en el exterior este verano. La divisa gringa -sea el deseo o la voluntad de Mauricio- trepara para mediados de febrero -si es que no sucede antes- a los veinte pesos en una primera etapa y tal vez a treinta para mediados del año entrante. Y como Macri tomara emprestitos en dolares, no afectara demasiado su micro programa anti crisis. En el interin, esto es para cuando culmine la feria judicial de enero, a Kretina le convendra residir en la Villa 31, para poder trasladarse a pie hacia ese desporposito conocido como la Capital de Chacinados, ergo, Comodoro Py. Aunque le profetizo que luego de una larga condena, sera ese burdel de extranjeros, el unico que la aceptara como residente permanente. El final de esta rumiante incluso llegara a ser bastante triste de contemplar. Del todo absoluto a la pobreza mas extrema, ya que como reza aquel proverbio andaluz no le quedara ni un duro, entre las coimas que tendra que desembolsar a jueces y penitenciarios para hacer de su vida presidiaria algo soportable. Se cumplira, como centenas antes que ella eso que suelen decir los Gringos al salir perdidosos de un Casino easy come easy go -facil llega y facil se va-. Y creanme que existe cierta antologia previsible en todos estos excrementos de fortunas tan abultadas como ilicitas. Lopez Rega cuando fue capturado estaba en la mas profunda miseria, luego de huir con mas de cien millones de dolares en el Hercules de la Fuerza Aerea en el que se profugo en 1975. A Pajarito Suarez Mason que fue un insulto y verguenza para sus Camaradas, le sucedio algo similar. Kretina ni sus consortes procesales seran la excepcion, sino la regla misma. Porque se la robaran sus testaferros, actualmente Osvaldo Sanfelice y cuando este tambien pierda lo haran sus hombres de paja y otros a estos ultimos. Y fundamentalmente, toda vez que los paraisos y guaridas de refugio, entre las pesquisas a los del Isis y el disvalor en el que estan Venezuela y Cuba, estas ratas estan suficientemente contestes que no existe la posibilidad de asirse a la clandestinidad. Es bastante amargo de contemplar que tanto incalculable botin, finalmente se evapore en mesas de dinero o simplemente se extingan. Y que el precio de tantos desmadres, tengamos que oblarlo todos nosotros. Macri que aparenta ser un bobo sin dinamismo ni presentismo sabe todo esto y mas. Aunque por desventuras del destino, cuente con la asistencia de una version incaica de Alistair Crowley -un siniestro brujo y emulo del Rasputin ruso que patrocino al gordito Winston, mediante sesiones espiritistas en su obsesion contra Hitler.- Como sea, en visperas de un brumoso pero escrutable nuevo año, debemos alistarnos para que un descontrol de precios domesticos y un formidable y titanico mercado negro, se balancee con un sobresaliente crecimiento en la exportacion de materias primas y muy poco de manufacturas. Y al final advirtamos que nuestra coactada Patria, sobrevivira al caos, tan solo porque estamos ranqueados -despues de Uruguay- como el segundo pais en el Universo que cuenta con algo mas de una vaca por habitante. Somos como lo que describe Milton en El Paraiso Perdido, pero con un inmenso oasis de pasto y tierra negra. Para quienes deseen informarse, este sera el... CALENDARIO DE CONFLICTOS 2017. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

Pacificación Nacional Definitiva: ILEGALIDAD DE LOS JUICIOS LLAMADOS DE "LESA HUMANI...

Pacificación Nacional Definitiva: ILEGALIDAD DE LOS JUICIOS LLAMADOS DE "LESA HUMANI...: A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD, FUERZAS POLICIALES Y FUERZAS PENITENCIARIAS, A LOS INTEGRANTES ...

miércoles, 30 de noviembre de 2016

Pacificación Nacional Definitiva: EL CAMARISTA FREILER Y SUS CÓMPLICES EN LA JUSTICI...

Pacificación Nacional Definitiva: EL CAMARISTA FREILER Y SUS CÓMPLICES EN LA JUSTICI...: Ya desde 2012 en este blog existen notas llamando la atención sobre el juez Eduardo Freiler y señalando como uno de los de los que hicieron...

TALÓN DE AQUILES

EL TALÓN DE AQUILES “El talón de Aquiles es una expresión que se emplea para referirse al punto flaco o débil de una persona o cosa”. Nuestra historia nos dice que el talón de Aquiles del País es nuestra deuda externa. Podemos decir que dicha deuda nació en 1822 ó 1824 con el primer empréstito que se solicitó para una cosa y se utilizó en otra. Y eso fue suficiente para que se continuara con ese ejemplo en casi todos los otros empréstitos. Por nuestra deuda externa tuvimos muchas crisis. Un presidente tuvo que decir en una oportunidad “Honraremos la deuda externa sobre el hambre y la sed del pueblo…” y muchos años después otro tuvo que declarar el default por no poder pagarla. Es notable la cantidad de errores descomunales que se cometieron en cada arreglo o negociación de la deuda (Megacanjes y Blindajes), sin tener en cuenta nuestra capacidad de repago y con el agravante que todos los gobiernos constitucionales (después de 1983) aceptaron como válida toda la deuda heredada del gobierno militar a pesar que desde el 2000 existe la resolución del Juicio Olmos donde se detalla quienes fueron los responsables de esa deuda “ilícita, innecesaria y fraudulenta”. Tampoco es de asombrarse que en el último Megacanje, que como siempre se favoreció a los bancos internacionales crearon los “fondos buitres”. Asimismo, es de extrañar que siempre gobiernos y oposición nunca se refieran a efectuar una auditoría seria de la deuda. Pero lo más nefasto es que los responsables de dichos fraudes siguen sin sanción alguna y todavía opinando que con esos arreglos se aliviaba la economía del Estado. Cuando en realidad se trataba de estafas, que al final se volvía a incrementar la deuda pública. Como se ve, existe en nuestro país una gran impunidad generalizada que llega, también, a la parte financiera y sobre todo a la deuda externa, pero siempre buscando los despistes y las falsedades sin castigo. Mientras sigamos en la tesitura de no buscar un mecanismo de solución de la deuda (auditoría, inversión industrialista), continuaremos con períodos de austeridad y de recesión, sin ninguna garantía de que vayamos a disminuir nuestro endeudamiento. Por lo tanto se puede afirmar, sin miedo de equivocarnos, que nuestro talón de Aquiles seguirá siendo la deuda externa. Ruben Peretti

sábado, 26 de noviembre de 2016

HORA DE BALANCES

HORA DE BALANCES. Jorge Raventos Panorama político nacional de los últimos siete días Hora de balances y propuestas de cambio La muerte de Fidel Castro le da una tonalidad crepuscular a las noticias del fin de semana. Castro hace años que había dejado su papel dominante, inclusive en el reducido escenario cubano; se mantenía como el sobreviviente de una era de la que quedan pocos vestigios: sus principales compañeros de revolución fueron menos longevos, se los llevaron las enfermedades, las balas o, en muchos casos, el “fuego amigo”; la Unión Soviética que sostuvo económicamente su gobierno, implosionó hace décadas; la Venezuela chavista que lo subsidió con petróleo perdió primero a Chavez y enseguida su prodigalidad y sus recursos. Sus discípulos de la Isla temen que la elección de Donald Trump interrumpa la reconciliación con el imperio norteamericano. Sin embargo, muchas ideas de la era que Castro protagonizó parcialmente subsisten bajo diversos ropajes en tiempos rotundamente diferentes, dando la razón a aquella frase de Carlos Marx que observaba que el peso de las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos. Y esas ideas no sólo se expresan en quienes se imaginan como herederos de la tradición ideológica que Castro encarnó, sino también en muchos que se definen como adversarios de esa corriente. Los une –los hermana- la mirada de época: son cara y ceca (y canto) de una misma moneda. Así, la apología mítica de Castro o su abominación actualizada coinciden en su anacronismo y en el hecho de que acreditan vida a un fantasma. Más allá de las noticias y los mensajes fúnebres, la semana que se cierra tuvo un inusitado dinamismo político: el Poder Ejecutivo y el Congreso tuvieron que dar respuesta a numerosas iniciativas y a desafíos que plantea el final de un año que en lo económico no consigue remontar vuelo. Vacilaciones y zigzagueos Aquejado por vacilaciones, errores de cálculo y complejos procesos interiores, el gobierno zigzaguea morosamente antes de llegar a algunas decisiones que el realismo convierte en inevitables. El gobierno terminó acordando con las organizaciones que promovieron el proyecto de ley de emergencia social que ya cuenta con la media sanción del Senado. Antes de eso había dejado trascender la decisión presidencial de vetar la iniciativa si se convertía en ley y, en principio, la de evitar que llegara a tratarse en la Cámara de Diputados. El compromiso al que arribaron los ministros Carolina Stanley y Jorge Triaca con los negociadores de los movimientos sociales respeta la casi totalidad de los puntos de la ley en debate. Que muchos notorios voceros de Cambiemos acusen a las organizaciones sociales y a los legisladores que impulsaron el proyecto de usar “métodos extorsivos” degrada el diálogo y convierte al gobierno y a los ministros que intervinieron no en protagonistas de un acuerdo benéfico para un sector muy sumergido de la sociedad, sino en víctimas de un chantaje al que hubieran preferido resistirse. El mismo razonamiento puede aplicarse al tema del impuesto a los salarios. Durante la campaña el actual oficialismo había prometido eliminarlo, primero gambeteó el cumplimiento y pretendió posponerlo, ahora, después de casi un año se dispone finalmente a tratarlo en sesiones extraordinarias, forzado por la presión social y la acción parlamentaria opositora. Voces oficialistas acusan a Sergio Massa de ser “ventajero” porque impuso el miércoles una negociación abierta con dos ministros y con la presencia de todos los bloques del Congreso que respaldaban su propio proyecto sobre el gravamen, y consiguió el compromiso de resolver el tema en este ejercicio parlamentario. Si la oposición obtuvo alguna ventaja es porque el oficialismo se la entregó. La controladora La doctora Elisa Carrió, que todavía sigue siendo la controladora moral de Cambiemos, protesta contra su coalición porque “le concede demasiado a Massa”. En rigor, es ella la que le concede al líder renovador el crédito político de reclamar lo que Macri había prometido y proponer financiarlo por medio de gravámenes ( “suba del impuesto al juego, la creación de un nuevo impuesto a la renta financiera y el aumento del canon y de la carga impositiva a la industria minera”) que, como señala un vocero informal del gobierno, “en medio de este escenario recesivo, es música para los oídos de casi todos los votantes”. Carrió representa una línea de Cambiemos: la que asigna al gobierno la misión (”histórica”) de acabar con lo que llaman la hegemonía peronista, pretende polarizar con Drácula y quisiera mostrar los próximos períodos electorales en términos de “nosotros o el diluvio”. Esa mirada confrontativa tiene consecuencias, genera imprevisibilidad. O al menos, posterga la definición de un horizonte por lo menos hasta que se defina el comicio de 2017: ¿qué pasa si gana “el diluvio”? Esa es la pregunta que necesariamente se hacen muchos de quienes calculan las posibilidades de invertir en el país. A falta de mayores certezas y hasta que se dirima cómo sigue la película las decisiones se postergan. Esa es la dificultad adicional que debe soportar la economía. Otro sería el cantar si un acuerdo básico sobre puntos de política de Estado garantizara líneas de continuidad cualquiera fuera la fuerza que triunfase en la natural competencia electoral. Eso ofrecería seguridades y estimularía la economía, cuyo principal combustible es la confianza. Realismo y consenso Desde el seno mismo de Cambiemos surgió en estos días una voz sensata y realista: la de Emilio Monzó, estratega electoral del Pro, presidente de la Cámara de Diputados. Monzó –reproducido epigramáticamente por el diario Perfil- señaló algunas verdades evidentes. “Cambiemos no se consolida como espacio político”, admitió. “Fue un esquema electoral con éxito (pero) hay mucha distancia en que se transforme en un cuerpo sólido como partido político”. En efecto: no hay en Cambiemos la homogeneidad suficiente como para ofrecer previsibilidad sobre sus objetivos, más allá de la responsabilidad de gestionar. “Hoy el común denominador es la responsabilidad de gobernar”, diagnostica Monzó. Y agrega lo que desata divergencias: “No hay que tener prejuicios para sumar dirigentes. La política empieza a ser líquida y todo es transversal. El peronismo tiene dirigentes impresionantes que hay que invitar al poder” Esta mirada parece buscar la profundización de consensos, más que los choques frontales. Si para Carrió “Massa es Trump” (y para ella Trump no es un apellido, sino un adjetivo calificativo), para Monzó es “un aliado, aunque sea un opositor. Hemos llegado al quórum porque el Frente Renovador y el peronismo de Bossio y Romero se sentaron" . Las palabras de Monzó (que el diputado ha reiterado y profundizado, señalando que el gobierno se encuentra en un momento oportuno para introducir cambios) generaron interpretaciones apocalípticas: llegó a suponerse queMonzó se aprestaba a abandonar el Pro o que sería desplazado de su cargo como presidente de la Cámara Baja. La crítica no es necesariamente ruptura. La disidencia no debería ser castigada. En rigor, lo que Monzó intenta es oxigenar la situación política con ideas y fortalecer la gobernabilidad con acuerdos. Resulta paradójica que algunas voces de Cambiemos se alarmen al escuchar la palabra cambio. El gobierno se prepara para una reflexión interna (un “retiro espiritual” en Chapadmalal) que indica la admisión de dificultades, la necesidad de examinar el funcionamiento y las piezas. Quizás de renovar algunas. Sería una lástima que la oportunidad se desperdicie o se banalice. Avanzar hacia una política de acuerdos y consensos de Estado, destinados a perdurar sea quien sea el que gobierne sería una contribución a disipar incertidumbres sobre el futuro y mejorar las expectativas domésticas y externas. Y seguramente incrementaría el capital político del gobierno que lo convoque. Resistir los cambios, postergar esos acuerdos o describirlos como producto de una extorsión ajena erosiona al gobierno, conspira contra la gobernabilidad, disminuye el poder del país.