Alfredo Leuco
Esta columna se llama “Luces amarillas (2)” porque es la segunda de una serie que ojalá no sea muy prolongada. Se trata de advertir, sin alarmar, sobre las dificultades que están apareciendo en la economía. El objetivo es poner sobre la mesa algunos temas que muchas veces se ocultan. Y la secreta esperanza es que los funcionarios responsables, empezando por la presidenta Cristina Fernández, se hagan cargo y controlen estos vientos antes de que se conviertan en tempestades.
Los argentinos estamos rezando para que no muera el federalismo. Hoy está en terapia intensiva producto de la paliza que el gobierno nacional le viene pegando hace años. Este gobierno unitario concentra el 78% de la recaudación impositiva. ¿Escuchó bien?
De la catarata de dinero que pagamos todos los argentinos solamente el 22% se reparte entre todas las provincias y el 78% va a parar a los bolsillos del estado nacional. Y esto sin contar el impuesto más injusto y cruel, que es el impuesto inflacionario.
Porque este es el principal enemigo que tiene la economía. La inflación, es un enemigo silencioso que va erosionando todas las variables económicas. Pero el gobierno no puede combatir lo que ni se atreve a nombrar. La presidenta ni menciona la palabra inflación y es la madre de todos los problemas que hoy estamos sufriendo.
En los últimos 12 meses para el INDEC la inflación fue de 9,8%. Para San Luis fue del 24% y para Neuquén del 27%. Algo grave está fallando. Mendoza y Tierra del Fuego se arrodillaron y dejaron de dar los números de la inflación. Ellos también optaron por romper el termómetro para bajar la fiebre. Se ataca las consecuencias, los síntomas como el dólar y no la verdadera enfermedad. Esto es lo más grave. Sobre todo porque en esta Argentina llena de incertidumbres, ni siquiera se sabe quien es el ministro de Economía.
¿Dónde está el piloto?, se preguntaba Lucas Llach, un economista brillante en su blog. ¿Quién toma las decisiones? Hernán Lorenzino parece un holograma. Amado Boudou está desaparecido en acción y calladito la boca porque hasta los ministros lo miran con desconfianza por los trapos sucios que no puede explicar. ¿Y Axel Kicillof? Tuvo una aparición fulgurante y la nueva estrella de la economía K bajó su perfil. Dicen que está estudiando que hacer con YPF. Porque no parece tan fácil conseguir inversores que quieran aceptar la falta de reglas claras de hoy.
Lo más parecido a un ministro es Guillermo Moreno. Es el mariscal de varias derrotas. Destruyó la industria frigorífica, hizo que cada vez sea menos rentable la siembra de varios granos, puso trabas insólitas para importar y frenó el motor de muchas industrias que se quedaron sin insumos, empezó a perseguir policialmente al dólar y lo transformó en el centro de todas las miradas, en el tema de todas las conversaciones y generó un miedo en la sociedad que antes no existía.
Desde el 2007 se fugaron más de 80 mil millones de dólares y ahora no saben de donde sacar un dólar. La viveza criolla de Moreno al destruir el INDEC hoy es un pantano del que es difícil salir. Moreno con su habilidad para las medidas espasmódicas e irracionales congeló el mercado inmobiliario y ahora enrareció todo el clima para las agencias de turismo.
Hoy nadie sabe nada de lo que va a pasar en la economía y eso habilita la propagación de los rumores mas disparatados. Nadie sabe para que lado disparar. Hay malhumor y bronca creciente en el campo, en el comercio, en la clase media y también entre los trabajadores que no pueden entender como les meten la mano en el bolsillo con el impuesto a las ganancias.
Le doy un ejemplo concreto. Un trabajador que está casado y tiene dos hijos paga impuesto a las ganancias si gana mas de 8.000 pesos. Y un señor que tiene un plazo fijo de 4 millones de dólares no paga nada por eso. ¿Desde cuando el salario es ganancia? Una familia tipo con ese ingreso la pelea como puede y con gran esfuerzo. Le tienen que cobrar ganancias a los que realmente ganan con la especulación financiera, por ejemplo. Esto frena el consumo y acelera la bronca.
La UOCRA de Rosario avisó que la obra pública está paralizada y ya se perdieron 6 mil empleos en 20 meses. Las provincias tienen cada vez mas deudas y algunas piensan en pagar los sueldos en cuotas y las más complicadas no descartan apelar a esa locura llamada cuasimoneda, los viejos patacones y otros papeles pintados que ya padecimos.
Para este año se espera un déficit fiscal de 45 mil millones de pesos. Por la sequía la cosecha va a disminuir en un 13% y eso significan 5 mil millones de dólares menos para el estado. El kirchnerismo logró bajar la pobreza del 52 al 22% y eso es un logro muy importante. Pero si el INDEC dice que solo hay un 7,2% de pobres, la credibilidad se derrumba porque se transforma en una tragicomedia.
Cristina lo hizo. Generó una tormenta en donde no había ni siquiera nubes. Todos errores no forzados producto de la impericia y de la falta de un plan estratégico claro. Nadie conduce la economía y por eso la economía se conduce sola. No hay piloto ni plan de vuelo. Es hora de ajustarse los cinturones. Vamos derechito a chocar contra la recesión. El que avisa no traiciona.
lunes, 4 de junio de 2012
LUCES AMARILLAS
Alfredo Leuco
Esta columna se llama “Luces amarillas (2)” porque es la segunda de una serie que ojalá no sea muy prolongada. Se trata de advertir, sin alarmar, sobre las dificultades que están apareciendo en la economía. El objetivo es poner sobre la mesa algunos temas que muchas veces se ocultan. Y la secreta esperanza es que los funcionarios responsables, empezando por la presidenta Cristina Fernández, se hagan cargo y controlen estos vientos antes de que se conviertan en tempestades.
Los argentinos estamos rezando para que no muera el federalismo. Hoy está en terapia intensiva producto de la paliza que el gobierno nacional le viene pegando hace años. Este gobierno unitario concentra el 78% de la recaudación impositiva. ¿Escuchó bien?
De la catarata de dinero que pagamos todos los argentinos solamente el 22% se reparte entre todas las provincias y el 78% va a parar a los bolsillos del estado nacional. Y esto sin contar el impuesto más injusto y cruel, que es el impuesto inflacionario.
Porque este es el principal enemigo que tiene la economía. La inflación, es un enemigo silencioso que va erosionando todas las variables económicas. Pero el gobierno no puede combatir lo que ni se atreve a nombrar. La presidenta ni menciona la palabra inflación y es la madre de todos los problemas que hoy estamos sufriendo.
En los últimos 12 meses para el INDEC la inflación fue de 9,8%. Para San Luis fue del 24% y para Neuquén del 27%. Algo grave está fallando. Mendoza y Tierra del Fuego se arrodillaron y dejaron de dar los números de la inflación. Ellos también optaron por romper el termómetro para bajar la fiebre. Se ataca las consecuencias, los síntomas como el dólar y no la verdadera enfermedad. Esto es lo más grave. Sobre todo porque en esta Argentina llena de incertidumbres, ni siquiera se sabe quien es el ministro de Economía.
¿Dónde está el piloto?, se preguntaba Lucas Llach, un economista brillante en su blog. ¿Quién toma las decisiones? Hernán Lorenzino parece un holograma. Amado Boudou está desaparecido en acción y calladito la boca porque hasta los ministros lo miran con desconfianza por los trapos sucios que no puede explicar. ¿Y Axel Kicillof? Tuvo una aparición fulgurante y la nueva estrella de la economía K bajó su perfil. Dicen que está estudiando que hacer con YPF. Porque no parece tan fácil conseguir inversores que quieran aceptar la falta de reglas claras de hoy.
Lo más parecido a un ministro es Guillermo Moreno. Es el mariscal de varias derrotas. Destruyó la industria frigorífica, hizo que cada vez sea menos rentable la siembra de varios granos, puso trabas insólitas para importar y frenó el motor de muchas industrias que se quedaron sin insumos, empezó a perseguir policialmente al dólar y lo transformó en el centro de todas las miradas, en el tema de todas las conversaciones y generó un miedo en la sociedad que antes no existía.
Desde el 2007 se fugaron más de 80 mil millones de dólares y ahora no saben de donde sacar un dólar. La viveza criolla de Moreno al destruir el INDEC hoy es un pantano del que es difícil salir. Moreno con su habilidad para las medidas espasmódicas e irracionales congeló el mercado inmobiliario y ahora enrareció todo el clima para las agencias de turismo.
Hoy nadie sabe nada de lo que va a pasar en la economía y eso habilita la propagación de los rumores mas disparatados. Nadie sabe para que lado disparar. Hay malhumor y bronca creciente en el campo, en el comercio, en la clase media y también entre los trabajadores que no pueden entender como les meten la mano en el bolsillo con el impuesto a las ganancias.
Le doy un ejemplo concreto. Un trabajador que está casado y tiene dos hijos paga impuesto a las ganancias si gana mas de 8.000 pesos. Y un señor que tiene un plazo fijo de 4 millones de dólares no paga nada por eso. ¿Desde cuando el salario es ganancia? Una familia tipo con ese ingreso la pelea como puede y con gran esfuerzo. Le tienen que cobrar ganancias a los que realmente ganan con la especulación financiera, por ejemplo. Esto frena el consumo y acelera la bronca.
La UOCRA de Rosario avisó que la obra pública está paralizada y ya se perdieron 6 mil empleos en 20 meses. Las provincias tienen cada vez mas deudas y algunas piensan en pagar los sueldos en cuotas y las más complicadas no descartan apelar a esa locura llamada cuasimoneda, los viejos patacones y otros papeles pintados que ya padecimos.
Para este año se espera un déficit fiscal de 45 mil millones de pesos. Por la sequía la cosecha va a disminuir en un 13% y eso significan 5 mil millones de dólares menos para el estado. El kirchnerismo logró bajar la pobreza del 52 al 22% y eso es un logro muy importante. Pero si el INDEC dice que solo hay un 7,2% de pobres, la credibilidad se derrumba porque se transforma en una tragicomedia.
Cristina lo hizo. Generó una tormenta en donde no había ni siquiera nubes. Todos errores no forzados producto de la impericia y de la falta de un plan estratégico claro. Nadie conduce la economía y por eso la economía se conduce sola. No hay piloto ni plan de vuelo. Es hora de ajustarse los cinturones. Vamos derechito a chocar contra la recesión. El que avisa no traiciona.
TRAIDORES
LOS SIMPLES Y LOS
DOBLES TRAIDORES
Intimidades de la Guerra Revolucionaria y la tragedia
que desató el terrorismo. Primera nómina y trayecto-
ria de los responsables. Jueces prevaricadores que
"ignoraron" los antecedentes de testigos que fu-
silaron a sus propios compañeros. Porque argu-
yen que no militaron. Viajes rentados al exte-
rior. Pruebas irrefutables y partes de Inteli-
gencia. En que consistían los "pies telefó-
nicos." La convocatoria a la concordia.
Kissinger, "Chacho" Alvarez y otras fi-
guras. Un premio para Martín Balza.
NOVEDAD EDITORIAL.
SUPERADAS LAS INVOLUNTARIAS DEMORAS, A PARTIR DE ESTE JUEVES EN LIBRERÍAS O DIRECTAMENTE POR INTERNET EN LA DIRECCIÓN CONSIGNADA MÁS ABAJO. ENTREGAS A DOMICILIO Y PAGO CON TARJETA DE CRÉDITO.
496 PÁGINAS
PRECIO $ 130,-
Ver índice en archivo adjunto.
Agradecemos su difusión
Ejemplares disponibles a partir
del 7 - 06 -2012
Distribuidora
Buen Combate
(011)2069-2169
113194-6059
114492-6717
ventas@buencombate.com
El_buencombate@yahoo.com.ar
Envíos al interior y exterior del país
Visite nuestra tienda de compras
buencombate.dmtienda.com
y compre con tarjetas de crédito
RETIROS ARBITRARIOS

R E S O L U C I O N
La Cámara de Diputados de la Nación
PEDIDO DE INFORMES
Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que informe acerca de cuántos oficiales superiores de las Fuerzas Armadas han pedido el retiro prematuro o han sido pasados a esa situación antes de cumplir la edad reglamentaria desde el 1º de enero de 2010 hasta el 31 de mayo de 2012.
FUNDAMENTOS
Las Fuerzas Armadas son su estructura, sus planes y también sus integrantes. Formar los cuadros de oficiales y de suboficiales lleva años e insume muchos recursos.
La renovación es ley de la vida. Pero los retiros – voluntarios u obligados – prematuros trastrocan la estructura, los planes y la integración humana de las instituciones armadas.
Por diversas fuentes informativas, se conoce que las recomendaciones de las Juntas de Calificación fueron literalmente ignoradas o gravemente alteradas en la etapa posterior a la elevación por parte del Ministerio de Defensa Nacional. Ello, obviamente, trastorna el funcionamiento institucional pues se infiere que las recomendaciones de las Juntas de Calificaciones han ponderado todos los factores que determinan las promociones de grado.
Asimismo, la política de remuneraciones se ha desordenado hasta un estadio insostenible. Tanto que existe la amenaza de que muchos oficiales, en actividad y en retiro, podrían verse compelidos a devolver dinero al Estado por presuntas malas liquidaciones de sus haberes.
Por decisiones judiciales – se ha judicializado la cuestión, con miles de procesos judiciales que insumen altos costos para el Estado y ocupan al Poder Judicial - que debe desatender otras cuestiones más plausibles a la hora de imponer justicia. La consecuencia es desopilante: existen decenas de sueldos de gendarmes, prefectos, militares, activos y retirados diferentes para funciones y grados idénticos. En una de las Fuerzas Armadas medio centenar de oficiales perciben más que el propio Jede de Estado Mayor de la institución a la que pertenecen.
El elemento humano, profesionalizado y formado con tiempo, esfuerzo y dinero debe ser cuidado especialmente. Máxime cuando el equipamiento tiene una antigüedad promedio de treinta años. Las Fuerzas Armadas son hoy mucho más la vocación y la voluntad de sus miembros que los equipos materiales que disponen. De ahí que los hombres de armas pasen a ser particularmente relevantes en este tiempo, aunque siempre las condiciones de los mandos han sido decisivos para el cabal cumplimiento de la misión de los militres en aras de la defensa de la Nación.
El cumplimiento de la misión que la Constitución y la ley le asignan a las Fuerzas Armadas se ve sensiblemente lesionado si combinamos las anomalías y manipulaciones que se producen en materia de promociones, los retiros forzados o voluntarios que afectan a la organización y el equipamiento anacrónico.
Luego de tantos años, la era de las “purgas” debe ser inhumada. Hay que restablecer a las Fuerzas Armadas y el mejor modo es respetar su funcionamiento orgánico, cuidar a sus integrantes, exaltar su misión constitucional, terminar con la arbitrariedad en los ascensos, designaciones y retiros.
No existe país fuerte – moral, cívica, cultural, económicamente – en todo el planeta que no posea eficientes Fuerzas Armadas. Éstas están para custodiar nuestros valores e intereses y para disuadir cualesquier agresión, incluyendo la ciberespacial, sin omitir a otras amenazas que apuntan a sembrar el terror o conculcar nuestros recursos estratégicos.
Por lo expuesto, solicito a la Cámara la aprobación de este Pedido de Informes.
Dr. Alberto Asseff
Diputado de la Nación
CICCONE
Alerta | OBITUARIO
Opine Ir a Urgente24
Falleció Héctor Ciccone
Frente del taller que fundaron el fallecido Héctor y su hermano Nicolás Ciccone.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). En 1951 los hermanos Héctor y Nicolás Ciccone fundaron la empresa de impresión en la que comenzaron a trabajar con sus respectivas familias. Probablemente un gran problema de Ciccone fue la permanencia como empresa familiar, imposibilitada de conseguir una administración profesional.
A Nicolás Ciccone se le atribuyó aquella frase: "Me mandaron a hablar con 'Nariga'. Me está matando", a fines de 2009 cuando en negociaciones con José María Núñez Carmona intentaba zafar de la crisis), Héctor era su socio.
Silvia Ciccone, la hija de Nicolás, y su esposo, Pablo Amato, estuvieron muy vinculados en la administración de la empresa.
Pero fue el yerno de Héctor Ciccone, Guillermo Reinwick, quien estuvo detrás de Nuñez Carmona y Cía.
Su etapa de mayor crecimiento se produce a partir de 1978 cuando, gracias al vinculo con el almirante Carlos Alberto Lacoste, se adjudicó la impresión de las entradas para el Mundial Argentina 1978. Aquel contrato le significo la posibilidad de importar máquinas gráficas sin pagar aranceles (las Super Orloff y Super Simultan), en una época en que estos eran elevados.
Más tarde y también a través de Lacoste, los Ciccone pudieron entrar en el Ministerio de Bienestar Social, del que dependía Lotería Nacional y adjudicarse la impresión de los billetes de esa casa de juegos. En los años sucesivos Ciccone continuo afianzando su relación con la Casa de la Moneda de la Nación.
Pero un negocio tan vinculado a las relaciones políticas siempre corre enormes riesgos, y le ocurrió a los hermanos.
En su tiempo fue la imprenta privada de documentos con medidas de seguridad más grande del país y la única con la tecnología necesaria para la fabricación de documentos como pasaportes, cheques, el D.N.I., billetes, chapas patentes, etc.
Pero, a partir de 1983, con Raúl Alfonsín al frente del Ejecutivo nacional, la relación entre Ciccone y la Casa de la Moneda comenzó a deteriorarse.
Desde 1989 en adelante, ya con Carlos Menem en el poder, y con Armando Gostanián como titular de la Casa de la Moneda, la relación pudo recuperarse, y Ciccone imprimió los Menemtruchos (billetes publicitarios usados en la campaña a la reelección de Menem en 1995).
Sin embargo, en 1995 el todavía ministro de Economía, Domingo Cavallo, denunció públicamente que Ciccone era propiedad del empresario telepostal Alfredo Yabran, dichos de los cuales se desdijo años después.
A fines de la década de 1990, el fracaso de un joint venture con el Gobierno chino, por el cual la firma argentina se encargaría de fabricar los documentos que los ciudadanos del país asiático necesitan para desplazarse de una provincia a otra, significó un revés financiero importante.
En el interín, los Ciccone tuvieron que lidiar con varios escándalos por la impresión de diversos valores: desde los patacones hasta bonos de Tucumán y también moneda de Bahrein.
Poco después, la crisis de 2001 fue difícil de sobrellevar. En 2005, Néstor Kirchner intervino para bloquear una asociación de Ciccone con la estadounidense Cogent. Se le atribuyó al entonces Presidente una carta al entonces gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, abundando en malos antecedentes de Ciccone.
El final del contrato de confección de los pasaportes y luego el de los D.N.I., a fines de 2009, fueron definitivos para la compañía, y el 12/08/2010 el Juzgado en lo Comercial N° 8 decretó la quiebra de Ciccone. La AFIP, su principal acreedor, le reclamaba a la imprenta $ 239 millones.
Hugo Alconada Mon resumió así las viscisitudes de los hermanos en esos días: "Pedimos nafta común, nos dijeron que no; pedimos nafta súper, nos dijeron que no; pedimos diésel, y también que no; pero cuando llegaron estos tipos, pidieron la Fangio XXI y les dijeron que sí y que podían pagarla después".
Luego apareció en escena Boldt, más tarde Alejandro Paul Vandenbroele (presidente de The Old Fund) y Amado Boudou, etc. Pero todo eso ya era con los Ciccone fuera de la empresa.
DESAPARECIDO

"Yo fundé Página/12 y ahora soy su 1er desaparecido"
Jorge Lanata.
En la misma semana en la que el diario Página/12 celebró el 25° aniversario de su fundación, con la inesperada presencia de la presidenta Cristina Fernández, el periodista Jorge Lanata, mentor de ese periódico, mostró su desagrado por haber sido ignorado de las conmemoraciones, al punto de autodefinirse como el primer “desaparecido” de ese medio (además de no haber sido invitado).
Este domingo, en su programa, se ocupó de hacerle llegar un duro mensaje a la mandataria.
"Yo fundé el diario Página/12 el 26 de mayo de 1987. Lo dirigí durante los primeros diez años de esos veinticinco que cumplió ahora", recordó Lanata. "Fui testigo de algo que conocía pero no había sufrido en carne propia: cómo el Gobierno rescribe la Historia como quiere, y pone y saca personas de la foto a su antojo, como hacían los soviéticos en las purgas", comparó.
En una carta abierta difundida en Periodismo Para Todos, el periodista consideró "patético y triste" que lo hubieran "convertido en el primer desaparecido de Página/12". "No sólo el acto fue patético. Usted fue patética", disparó.
"Usted es patética cuando trata de tapar el viento con la mano, cuando cree que su poder va a durar siempre, en un edificio que tambalea de mentiras", desafió el conductor. "No voy a permitir que ni usted ni el diario que fundé me desaparezcan", advirtió.
"La invito a caminar por la calle, sin helicóptero ni custodia, y pregunte quién fue el fundador de Página/12", añadió el conductor.
"Usted se llena la boca hablando de identidad, origen y Derechos Humanos y no respetó ni mi identidad, ni mi origen ni mis Derechos Humanos", acusó, al tiempo que exigió: "Le estoy pidiendo que me respete como persona, mi pasado, mi identidad y mi presente".
El mensaje de Lanata a la Presidente se suma a los entredichos que el periodista mantuvo en los últimos días con Carla Castello y Reynaldo Sietecase. "No necesito a Página/12 para ser quien soy, pero Página/12 sí me necesita para haber sido lo que fue", remarcó el ex director del diario.
"Este cartel es uno de los recuerdos físicos más antiguos que tengo. En honor de su mentira, quiero romperlo", desafió en un claro mensaje a la mandataria.
"Ahora, lo que queda está en mi cabeza y en mi corazón, y en la cabeza y el corazón de miles de personas", sostuvo Lanata, luego de romper en cámara el cartel. "Ahí, señora, no puede entrar, a menos que yo le dé permiso. Y no le voy a permitir nunca que usted entre a mentir también ahí", advirtió.
NACIONALISMO
¿EL NACIONALISMO ES ESTATISTA?
“Me hierve la sangre al observar
tanto obstáculo que se vencería
rápidamente si hubiera un poco
de interés en la Patria”
Manuel Belgrano
Por Alberto Asseff *
En estos días abundan las referencias al nacionalismo. Como es proverbial en nuestro país, las menciones tienden mucho más a desfigurarlo que a entenderlo. Por eso, parece un buen ejercicio reflexionar acerca de este tema.
¿Es una rémora o tiene futuro, además de sobresaliente presente? Hay que fugarse con celeridad de ciertos análisis, más allá de la fama del analista. Francis Fukuyama, por caso, conmovió al mundo entero con ese terminante apotegma “se terminó la historia”, espetado apenas se desmoronó el Muro de Berlín, en 1989. La historia no sólo no se terminó, sino que nunca se fue y sigue más viva, activa y compleja que nunca. ¡Cómo va a ser arcaico un sentimiento entrañable! El amor por la tierra natal es connatural al ser humano. Se lo puede llamar amor al terruño, patriotismo, nacionalismo. Losemántico se relega ante la inmensidad de la emoción.
¿Ya no existen intereses, fronteras, identidades? Es notorio que marchamos hacia estadios de integración supraestatal y supranacional, pero colegir de este proceso que hayan fenecido los intereses nacionales, las fronteras, las identidades parece más que aventurado. Es casi un dislate.
Digo supraestatal diferenciándolo de supranacional porque ¿quién puede atreverse a sostener que Uruguay y gran parte de la Argentina central y litoraleña son dos naciones distintas? Apenas son dos Estados separados. Lo mismo cabe respecto de Paraguay y sus vínculos socio-culturales e históricos con todo el NEA. Igual cuadra para Jujuy y Salta en relación a Tarija y otras comarcas del sur boliviano. Y hasta podríase mencionar a Mendoza y la región central de Chile como dos Estados, en modo alguno dos naciones.
Ha sido un logro intelectual, con derivaciones geopolíticas muy ricas, sostener que la militarización inglesa del Atlántico Sur – y su usurpación cada vez más vasta – no configura un problema exclusivamente argentino, sino una cuestión que aliena el porvenir de toda América del Sur. Por esta vía vamos avanzando hacia la refiguración del nacionalismo y vamos hallando vetas poco reconocidas, pero muy fuertes. El nacionalismo trasciende al Estado, en este caso al argentino, así como ultrapasa al paraguayo, al chileno y aun al brasileño. Ya se otea, se entrevé, se intuye al nacionalismo sudamericano, ese que nos robustecerá a todos y que nos dará el pasaporte hacia todo el planeta.
Empero el asunto del título está constreñido a la relación nacionalismo y estatismo. Generalmente se asocian cual sinónimos. Sin embargo las dos economías más grandes del mundo y dos culturas fuertes y muy identificadas – EE. UU. Y China – muestran que se puede ser hondamente nacionalista y simultáneamente alentar la iniciativa privada con sus capitales – es decir ahorro producto del trabajo –, su creatividad y su libertad responsable.
Los norteamericanos siempre apostaron a la libertad económica y vaya si lograron éxitos. Nunca omitieron al Estado, pero éste no se ponía al hombro la economía con todas sus gravosas cargas, sino que custodiaba que no se produjeran maniobras monopólicas o atentados a la libre competencia, dos pilares para el equilibrio y funcionalidad del sistema. Eso sí, a la hora de buscar más fronteras, compraron Florida, Luisiana, Alaska y otros territorios y conquistaron medio México, incluida California, sin omitir a Puerto Rico y mucho más. Ahí sí estuvo el Estado y su gran mano. Hoy sigue ese Estado asegurando los intereses de los norteamericanos mediante todo tipo de acciones, incluidas las bélicas y las antiterroristas. Éstas le autoconceden inmiscuirse en todo el orbe y eso es tarea del Estado.
Los chinos tuvieron la bendición de la llegada en 1977 de Deng, un liberador tan grande como Mao, con la particularidad de que el más viejo recuperó a China de su sometimiento milenario y el más nuevo la desencadenó para que movilizara sus formidables energías económicas. Fue el Estado el que relanzó a China y fueron los chinos la que la están proyectando al primer sitio del palco principal.
Entre nosotros, “papá Estado” no nos deja madurar y menos crecer y desarrollarnos. En una contratendencia mundial, acá todo pende y depende del Estado. Desde lo más nimio hasta lo más grande. Y para peor, del Estado central, en desmedro ascendente de los Estados provinciales.
¿Qué necesitamos en materia de energía, para consignar una de nuestras más salientes cuestiones? Inversiones. En Vaca Muerta requerimos en diez años 50 mil millones de dólares. Para ocupar, explorar y explotar el mar argentino otro tanto ¿Podremos afrontar todo esto y mucho más con los capitales públicos solamente?.
El estatismo se está volviendo enemigo abierto del nacionalismo porque neutraliza nuestras energías, sesga nuestro horizonte, repliega nuestro poder.
Titulan mal algunos relatores cuando dicen, por caso, “una explosión de nacionalismo”, en referencia a la reestatización parcial de YPF. No es nacionalismo, sino estatismo. Explota el estatismo e implosiona la Nación, cada vez más retraída, ensimismada, sin aliento de futuro.
Nacionalismo es mucho civismo porque quien ama a lo suyo participa, jamás es indiferente o apático. En contraste, el estatismo estimula la molicie cívica porque ‘total el Estado se encarga’…
El nacionalismo, al ser amor, es honesto. El estatismo está sobradamente probado que es la antepuerta de la corrupción. Su antítesis, pues.
El nacionalismo es ferviente impulsor de la buena política. El estatismo, en cambio, especula con la pobreza, a la que, vía una reiterada metamorfosis, la erige en su puntal electoral.
Por supuesto que es menester un Estado que controle y regule. Pero el nuevo pensamiento que se atisba en la Argentina sabe que una cosa es controlar y otra entrometerse y suplantar.
Quizás, el mayor ejemplo y el más valioso, se halla en el emprendedor que arriesga capital y trabajo tanto en su campo como en su Pyme industrial. En él está la grandeza de la Nación, no en el burócrata que ni siquiera piensa y menos planifica lo común, los intereses colectivos. Sólo se embebe de la savia productiva, al borde de dejarla exhausta.
Definitivamente, nacionalismo y estatismo no sólo no son sinónimos, sino que son enemigos.
*Diputado nacional Compromiso Federal Unir
www.unirargentina.com.ar
APOLOGÍA DEL CIPAYISMO

Por Nicolás Márquez
Aquí brindaremos una serie de argumentos para tratar de persuadir a los lectores de que no tenemos que confiar ni descansar en absoluto en el peso argentino, sino en la moneda norteamericana. En efecto, siguiendo el léxico oficial, en el tema que nos ocupa nosotros tenemos un enfoque “antipatria” y “ajeno a nuestro sentir nacional”. Como esas etiquetas infamantes (que nosotros levantamos como estandarte) tenemos que defenderlas y fundamentarlas, pasaremos a continuación a detallar cinco ítems para tratar de promover nuestro entusiasta cipayismo militante entre los amables lectores.
A)
¿Deberíamos confiar en nuestra moneda por la seriedad con la que es confeccionada y emitida?
Pues se emite y fabrica no en las instalaciones del obediente y sumiso BCRA, sino bajo la supervisión del imprentero Alejandro Paul Vandenbroele, inquilino presunto de Amado Boudou y presidente de esa sospechosa cofradía llamada “Ciccone”, firma que estaría integrada por amigos o testaferros del sonriente Vicepresidente de la Nación.
B)
¿Deberíamos confiar en nuestra moneda por su valor de tipo de cambio?
Sabemos y sufrimos el hecho fáctico de que el peso argentino pierde valor por un 30% anual.
C)
¿Deberíamos confiar en nuestra moneda y desatender los números falaces que nos brinda la “prensa destituyente”?
Resulta que el Estado que nos conmina a confiar en pesos nos dice por medio del INDEC que la inflación real es sensiblemente menor. Agudicemos entonces nuestra capacidad imaginativa y supongamos por un rato que la cifra del 30% es un invento de la prensa “destituyente” y la inflación real efectivamente es del 9%, conforme nos lo indica la entidad que dirige el prestigioso Secretario de Estado Guillermo Moreno: ¿entonces por qué ningún funcionario aprovecha el ventajoso plazo fijo que hoy los bancos ofrecen al 10% anual y de esta manera no solo eluden la modesta inflación existente sino además obtienen una porción de rentabilidad?
D)
¿Deberíamos confiar en nuestra moneda por la buena fe que nos despierta quienes la administran?
Si ya sabemos que los funcionarios que nos exhortan a pensar en pesos tienen sus ahorros en dólares, esto significa que ni ellos confían en la moneda que publicitan y tutelan. Más aún, Cristina Kirchner y el grueso de sus laderos tienen sus depósitos en dólares no en el país sino en el exterior. Con lo cual, queda claro que ellos mismos especulan con la posibilidad de imponer un “corralito” y luego exilian sus dólares para eventualmente no “auto-perjudicarse” ante una eventual pesificación. ¿Si ellos mismos no confían en sus escrúpulos y capacidades, porqué cuernos deberíamos confiar nosotros?
E)
Dejamos para el final el mejor argumento que pudimos encontrar, y nos lo dio generosamente y con mucha convicción el emblemático funcionario ultra-kirchnerista Aníbal Fernández, cuya sabias declaraciones emitidas horas atrás fueron tan enriquecedoras que nos hemos tomado el permiso de repetirlas, transcribirlas y suscribirlas:
“Porque se me antoja, ¿no me acaban de escuchar? Porque se me antoja, es mi derecho, hago lo que quiero con mi plata…Yo los compré legalmente, no me pidan que haga cosas de idiota, ‘ah, tengo 24 mil dólares entonces tengo que cambiarlos a 4,49 cuando en el marcado negro está en 6 pesos’”. Seguidamente Fernández advirtió que sólo los venderá cuando “no pierda plata” y agregó “tampoco soy un tarado que tengo que ir a venderlos golpeándome el pecho en un falso patrioterismo y perdiendo guita. Déjelos ahí tranquilos que están bien cuidados”.
Ningún razonamiento como este último nos brindó tamaña persuasión. Desde estas líneas no hemos podido mejorar los argumentos de Fernández, por ende adherimos a los suyos y bregamos por su divulgación.
La Prensa Popular | Edición 112 | Lunes 4 de Junio de 2012
domingo, 3 de junio de 2012
RESPLANDOR
ETERNO RESPLANDOR DE UNA MENTE CON RECUERDOS
Por Gabriela Pousa
Es increíble. Parte de los argentinos esperan, hoy Domingo, la llegada del lunes para ver si, finalmente, aparece la autorización del gobierno para hacer con su plata, lisa y llanamente: lo que se les da la gana. Algo tan legitimo como obvio, muy difícil de explicar a cualquier habitante de un país civilizado donde el respeto es entendido como si fuera política de Estado.
Una espera muy similar a la de Vladimir y Estragón esperando a Godot (nunca llegó) Y así, a fuerza de costumbre, y aún con incipiente síntomas de malestar en sectores claves de la sociedad, el tiempo de la normalidad es un enigma. Porque convengamos que el primer inconveniente de la Argentina es su total anormalidad en casi todos los ámbitos que se quiera analizar.
Simultáneamente a la épica del dólar desdoblado, a la discusión fútil sobre pesificación, devaluación, inflación, los medios (o ciertos medios, perdón), mostraban de qué manera se trabaja en el Hospital Garrahan. Los pasillos del nosocomio se han convertido en depósitos de niños acostados sobre camillas improvisadas, a la espera de ser atendidos. La única explicación que se oyó fue: "colapsó".
Cabe agregar que aún no se hizo sentir el rigor del invierno que pueda "justificar" tamaña situación, ni tampoco se habló de emergencia sanitaria, epidemias, ni ninguna otra excepción. Señores, el problema acá es si el dólar se desdobla o no...
No, no es un país normal. El mal humor que se expresó con el blandir de cacerolas puede que tenga como causa, una sumatoria de cosas. Todas ellas ausentes del vocabulario de la Presidente. Ella dictaminó que habla y responde a través de sus discursos. Ella, que abusa a diario del atril y los aplausos mejor cotizados que la moneda local, paradójicamente hace dos semanas que enmudeció.
Al menos no se transmitió por todos los canales oficiales su voz. Apenas se ocupó de alguna inauguración aprovechando (no puede sucumbir a la tentación) para obsequiarles un "avaros" a los productores agropecuarios. La abanderada de la "distribución de la riqueza" que compró con pesos los pisos en Puerto Madero, y que no admite que clientes abonen con ese billete la estadía en su hotel sureño; la misma que aumentó 20 veces su patrimonio desde que llegó al poder, y niega sistemáticamente el hambre y la miseria falseando índices del INDEC, señala a los avaros, esquivando los espejos claro.
No, definitivamente, normales acá no.
Pero volvamos a la gente, porque si queda alguna esperanza, ésta sólo puede concretársela a través de una ciudadanía harta. Cada cacerola que sonó la semana pasada puede hallar su propia causa, pero todas reaccionaron por cansancio. Un cansancio que se vio sobresaltado abruptamente por el inefable Aníbal Fernández capaz de venderle hielo a los esquimales.
Lo que hacen y deshacen ya exaspera, pero que encima se mofen groseramente de la diferencia abismal entre la dirigencia y la gente traza un limite en la paciencia. Esto no justifica que en medio de reclamos surja la violencia de uno u otro lado. Lo cierto es que la percepción de crisis que no se advertía un par de meses atrás, irrumpió repentina, y negar que el dólar fue el detonante protagonista causa risa.
Asumamos que el bolsillo es el órgano más sensible de los argentinos, y a partir de la realidad se podrá comprender o al menos analizar por qué pasa lo que nos pasa.
Dicen que para muestra basta un botón, y que una imagen habla más que mil palabras:
Ahorrar en pesos es culminar con un collage de papeles de colores obsoletos. Al unísono, avisos clasificados, declaraciones juradas de funcionarios, números de deuda, etc., se dan a diario en el billete americano. Estamos dolarizados de facto. ¿Dónde está la paranoia? No se observa más que la realidad, quizás uno de los poquísimos síntomas de normalidad que va quedando...
Guste o no, con cepo y sin él, el dólar seguirá siendo para los argentinos el termómetro de cómo estamos, sino ¿por qué el gobierno quiere y necesita atesorarlos? Pero poner a la moneda foránea como el problema de máxima es una simplificación que no coopera a arreglar nada. El problema es el peso y su endeble duración en el tiempo.
Desde el gobierno, se pretende someter a los ciudadanos a un tratamiento como el de Lacuna Inc., la clínica revolucionaria que asiste a los protagonistas del film Eterno Resplandor de una Mente Sin Recuerdos. Les ofrece borrar de sus memorias los malos recuerdos. En nuestro caso por ejemplo, las devaluaciones sorpresivas, la pesificación asimétrica, o mismo los diferentes “diseños” que adquirió nuestra moneda a través del tiempo. Vale aclarar que “cada” diseño dejaba al anterior obsoleto...
Irónicamente, una laguna mental es un hueco en el recuerdo, y, en papirología, una "lacuna" es precisamente un hueco en un texto, una faltante, que, sin embargo, es posible reconstruir.
Evidentemente la Presidente, en sociedad con el Secretario de Comercio Guillermo moreno, confundió la "g" con la "c", muy factible si alguna vez se "confundió" la "o" con el cero (H2O) Y es por eso que apenas logró, durante un tiempo, mantener el texto incompleto. Pero ya no. Y es que la historia que faltaba se está nuevamente reescribiendo...
No hay nada nuevo.
GABRIELA POUSA
http://www.perspectivaspoliticas.info
BASTA!!!
http://youtu.be/pIkFY4L3_TU
¡BASTAAA!
*“Ya me cansé de ti, de tus mentiras”. Camela
Por Malú Kikuchi (3/6/2012)
El gobierno, deliberadamente, o por impericia, o por azar, ha decidido descolocar las neuronas de los argentinos. Todos los días, varias veces al día, sobre un mismo tema, dicen que sí, y al rato que no. A veces lo dice la misma persona. Y sobre un mismo asunto a veces alguien dice blanco y al rato otro dice negro. Cuestión de enloquecer a la ciudanía, algo que están logrando con éxito.
Mientras el vicepresidente de la nación, Amado Boudou sigue sosteniendo no conocer a Alejandro Vanderbroele, que le pagaba las expensas, el cable y el teléfono fijo de su departamento en Puerto Madero, los fiscales de la nación continúan … en “Reposo”.
El 28/5/2012, por la mañana, Noemí Rial, vice ministro de trabajo, anuncia que se subirá el mínimo no imponible del impuesto a las ganancias, a fines de junio o principios de julio. A la tarde, Télam, agencia oficial de noticias, pasa un comunicado del ministerio de trabajo desmintiendo a Rial.
Dicen que a Cristina no le gustó nada que alguien que no fuera ELLA, diera una buena noticia. Y tampoco estaba dispuesta a darle la razón a Hugo Moyano, que hace años pide la suba del mínimo no imponible.
Impuestazo al campo en la provincia de Buenos Aires. Scioli no puede hacer votar la ley, el FPV no le da quórum para que tenga que sacarlo por decreto. Cuestión de pagar el alto costo político que ello implica. El pecado de Scioli es tener 10 puntos más de imagen que Cristina. I M P E R D O N A B L E.
Sale el decreto, pero los impuestos deben salir por ley. El senado ya le había dado media sanción. Los diputados del FPV no tienen mayoría propia. No conseguían quórum. De pronto bajan algunos del PJ/PRO y del FAP.
José Ottavis, de la Cámpora, recibe un mensaje de texto de Rocío Giaccone, diputada FPV, diciendo que: “150mil por cabeza ofrecen a los diputados de la opo según Valeria Arata (diputada UCR). Se está corriendo eso…”
La foto del celular con el texto anterior, en manos del diputado Ottavis, fue tapa de Clarín el 1°/6/2012. Ottavis negó diciendo con mucha originalidad, “Clarín miente”, “la foto fue trucada”. El 2/6/2012, José Ottavis (el mismo) se desdice y cuenta: “mi compañera se enteró de un chismerío, se preocupó y me lo avisó”. ¿Y lo que dijo el día anterior? ¿Cuando mienten y cuando dicen la verdad, si es que alguna vez la dicen?
Pesificación. “La batalla cultural contra el dólar”, frase de Cristina, empieza con un depósito de US$ 3.066.632 … de Cristina. Así, es fácil dar batalla.
El 26/5 2012, José Sbatella, cabeza de la Unidad de Información Financiera UIF, inició el tema diciendo que: “hay que pesificar por la buena o por la mala”, “la desdolarización del pensamiento”. Frase muy fascista.
Alguien puede aclararle a Sabatella que el pensamiento es libre y no puede ser condicionado desde este, ni desde ningún gobierno. Sbatella debería saber que ni siquiera la peor de las dictaduras condiciona el pensamiento.
Juan Manuel Abal Medina, jefe de gabinete de la nación, contesta por radio Mitre, 1/5/2012, en respuesta a la pregunta sobre la posible pesificación: “es un chiste, una ridiculez”. O sea que no, no se pesifica.
Casi en línea con Sbatella, Aníbal Fernández, ex ministro del Interior, ex de Justicia, ex jefe de gabinete, hoy senador, dice: “los argentinos van a tener que pensar en $”. Señor, pensamos en lo que se nos da la gana.
Aníbal, bocón, pero nada tonto, tiene unos ahorritos en US$, en blanco, declarados, legítimos. El 31/5/2012, hablando con Magdalena por radio, dijo: “yo prefiero atesorar US$”. “Hago lo que quiero con mi plata”. “Porque se me canta”. “No pienso cambiarlos porque perdería plata y no soy idiota”. ¡Bravo!
El senador conoce la Constitución y sus derechos. ¡Aplausos! Tiene razón. Pero, los demás habitantes, ¿no tenemos los mismos derechos? O el conocimiento constitucional del senador no llega al artículo 16 que dice que todos somos iguales ante la ley?
El gobierno dice que no va a pesificar. El gobierno instaló el tema, ahora se lo achaca a los medios, negando el hecho. Puede que sea cierto y no pesifiquen. Todo es posible en el mundo K.
El vice ministro de economía, Axel Kicillof sostuvo, 1/6/2012, que la pesificación “es un invento mayúsculo, aberrante y estúpido”. Estamos totalmente de acuerdo. Pero hacen tantas cosas aberrantes y estúpidas…
Mark Twain decía “que un rumor no es confirmado, hasta que es desmentido oficialmente”. La experiencia argentina lo confirma.
En cuanto a la paciencia, los habitantes de esta tierra, que son mansos y aguantadores, parece que a lo lejos, están divisando un horizonte de límites.
Cacerola, de acuerdo al DRAE, es una vasija de metal, de forma cilíndrica, con asas o mango, que sirve para cocer y guisar en ella. Cacerola, de acuerdo al humor de los argentinos, es una pacífica y ruidosa manera de hacerle saber al gobierno de turno, que la paciencia se acaba.
Lo que hace del cacerolazo un arma eficiente y temible, que DEBE ser escuchada por los que detentan el poder. Los funcionarios sordos, afuera.
*”Ya me cansé”, de Camela, trío español.
PSIQUIATRÍA
ANALISIS DE LA PERSONALIDAD DE FERNANDEZ WILHELM.
¡ EXASPERANTE !
Alejandro Rozitchner. Filósofo.
Se hace detestar. Tendrá algún partidario sincero, algún confundido, pero no debe tener admiradores, ni seguidores.
El de los K es un mundo sin admiradores, es un espacio de súbditos. Y cómplices: o súbditos que dejan de serlo por un rato, se elevan y después vuelven a caer en la posición de entrega y renuncia.
El mecanismo victimizador que usan políticamente es el mismo que debe operar como clave en sus situaciones personales. Es un mundo tenso, sin disfrute, sin amor, y no conviene imaginar mucho los detalles de una vida en ese estilo.
Se imponen, logran meterse en la cosa, pero no impulsan su viaje con ningún combustible afectuoso ni positivo: destilan agresividad, ofensa, intolerancia. Vienen de un mundo viejo y se van quedando sin sustento, cada vez más lejos del piso, elevándose a una altura de inmolación e iluminaciones dementes. Llama especialmente la atención en estos días, la actitud de la Presidente, su inalterable convicción garquista, su pasión por exasperar a todos, su intento de imponerse malamente, a como dé lugar, justificada por… por… ¿por qué? ¿Qué ideología o marco de sentido le permite a tal mujer seguir impertérrita cuando la realidad muta, negar el movimiento, suplantarlo por sus emperradas imaginaciones? ¿Qué la lleva a suplantarnos, a los reales, por sus imaginarios? Es una presidente sin amor, sin ganas de ayudar, sin humildad, que no cree que tenga ya nada que aprender, encerrada en su mundo de modas y cremas, de delineadores y maquillajes, más dispuesta al enojo que a cualquier otra cosa, que siente siempre que la quieren joder y termina jodiendo ella.
Mujer pretenciosa que quiere ser la más inteligente sin tener con qué, sin emotividad que la guíe en la construcción de una visión del mundo, mujer chata de mundo chato, acorralada por su espíritu empobrecido y empobrecedor.
Apasionada por la negación y la negatividad, desesperada por quedar bien ante una exigencia desmedida, tan grande que no le permite autenticidad alguna, ni verdadero crecimiento.
Señora de nadie, para nadie, señora sola, que no inspira la piedad que podría, a fuerza de desplantes y caritas necias. Repetidora del Néstor, presidente de todas las falsedades, mujer de hachas tomar.
Sorda a todo llamado, muda de sentimientos y cercanías, ciega a toda verdad. Universitaria de esterilidades, con universidad atragantada, doctora de una cátedra irrespirable de resentimiento y obsesionada por una competencia sin competitividad, dueña de una arrogancia sin frutos, de pensamientos sin asideros, de displicentes mohines sin gracia, autoritaria crecida en el mundo del Proceso al que reproduce aunque intente y diga que lo combate, porque lo lleva adentro, porque lo mamó de joven, porque milita en su sensibilidad por más que diga oponérsele.
¿Será por eso que los K hablan tanto de ese tiempo ido, porque ellos viven todavía imaginariamente en ese contexto, que los traumatizó al punto de impedirles todo desarrollo de una visión superadora? Mina jodida que prefiere la hecatombe a dar el brazo a torcer, que prefiere hundirse y hundir a todos antes de tratar de salvar algo. Imposible llevar una pareja con esa actitud arrogante, menos un país.
¿Cómo, no está casada? No, está sola de toda soledad, asociada a otro atragantado que escupe desprecio y no tiene donde ir a rascarse. Gente sin amigos, de intimidad sospechosa y amenazante, peligrosos, temidos pero no queridos, incapaces de matices y de inteligencias.
Mienten, mienten y mienten. ¿En defensa de una verdad fanática o como ocultamiento de negocios indebidos? Probablemente ambas cosas a la vez. Sonrisas que no ríen, sonrisas que gastan, que nos gastan a nosotros, que ya no las queremos ver más, que aspiramos a otros tratos, que nos hemos convencido de que merecemos otra consideración, otro respeto, otra realidad.
Pelo sobre la cara, cejas y ojos subrayados, vendiendo mujer donde hay desierto, sequedad, páramo. Mujer sin calidez ni comprensión, mujer fanática, mujer todo que termina siendo mujer nada.
Mujer yo yo yo yo que tiene que pasar por mucho él él él él y aun más por muchos vos vos vos vos, Néstor, pero incapaz de un nosotros abarcativo, incapaz de ir más allá de un ambiente de venganzas y cuentas a cobrar.
Mujer de relinchos y de mañas, inestable, furiosa apenas contenida, mal disimulada, agazapada y dispuesta al salto. Mujer de frases que enrollan y no saben para donde ir, porque en ellas se mezcla la bronca con la mentira, con el miedo, con el vacío, la chicana política con el desinterés absoluto por los otros, discursos de soledades, patagónicos, agónicos, cancheros, sobradores, palabras esquivas, altisonantes, sin densidad ni consistencia. ¿Cómo guardarle el respeto que ella no nos tiene, tendríamos nosotros que ejercerlo aun?
¿Hasta cuándo?
Es duro decirlo, pero suponerle humanidad es un gesto de grandeza que no merece, una conjetura riesgosa.
Además, vale más la pena tener claras estas cosas, porque en el intento de los K de llevarse puesto al país,
y con él a nosotros, mejor sería que tuviéramos la astucia de impedirlo..
DESPRECIO A LA VIDA
La despenalización desprecia la vida
“La despenalización de la tenencia de drogas desprecia la vida y enaltece la comercialización de sustancias prohibida, los curas ofrecen una opinión coherente y salvadora, mientras que políticos y jueces prefieren impulsar la libertad de consumo.” Dijo hoy el presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina
“Argentina – resaltó Claudio Izaguirre - será obligada a partir de este martes 5 de junio de 2012 a soportar a los vendedores de droga en plena libertad de acción, ofreciendo veneno a los jóvenes y niños mientras desde el Estado se combate la salud, la prevención y la atención de drogadependientes.”
“Los padres de jóvenes adictos – describió Izaguirre - desolados y sin fuerzas no ofrecen una barrera de contención para la pretensión de legisladores y jueces, que liberarán la venta minorista de drogas y el consumo libre de sustancias.”
“Tomamos a Teresa Parodi o al periodista Chiche Gelblum como iconos de los padres de adictos – destacó el presidente de AARA - que hoy no levantan su voz para poner coto a la pretendida reforma legal, que impedirá la atención compulsiva de adictos, mientras que los diputados amordazan a quienes venimos advirtiendo las bestiales medidas despenalizadoras que cocinan en el Congreso Nacional.”
“Ya hemos visto – recordó Claudio Izaguirre - como un padre de familia debió descerrajar tres tiros a su hijo para impedir que éste bajo los efectos de sustancia utilizara un cuchillo para eliminar a toda la familia.”
“En Argentina – finalizó Claudio Izaguirre - no existe impedimento para que los grandes jefes del narcotráfico internacional se instalen aquí, no se nota preocupación alguna por armar campañas preventivas y son claras las acciones para cerrar centros privados y públicos de atención a drogadependientes.”
Buenos Aires, junio 3 de 2012
ROTAS CADENAS
Ruido de Rotas Cadenas
“Cuando los hombres están reunidos, pierden el sentido de su debilidad”. Charles Secondat, barón de Montesquieu
La semana que pasó parece haberse convertido en un verdadero punto de inflexión en la marcha del “cristinismo” hacia su imaginada eternidad, y fue marcada por la pérdida del miedo en las todavía incipientes protestas de los ciudadanos de a pie y hasta de los chacareros de la Federación Agraria.
Geográficamente hablando, la mancha de aceite de las cacerolas que comenzaron haciendo sonar las clases medias urbanas en la ciudad de Buenos Aires, el Conurbano norte, Rosario y Córdoba, creció en forma significativa desde el jueves por la noche, y llevó el descontento hasta lugares emblemáticos como la residencia de Olivos o el Monumento a la Bandera. La convocatoria –que ha comenzado a repetirse para el jueves 7 de junio, a las 18:30, en Plaza de Mayo- fue realizada por miles de mails, twitters anónimos, dando la razón al Gobierno que creó, para intentar controlar las redes sociales, la fantasmal tropa sobre la cual Lanata puso su radiante y jocosa luz hace quince días.
Por su parte, la Comisión de Enlace, con sus bases atribuladas por el impuestazo de Scioli –que favorece a doña Cristina en términos económicos y políticos- ha decretado un paro agropecuario de nueve días que, seguramente, traerá algunos problemas adicionales y es probable que se nacionalice, dadas las similares conductas de Uribarri, en Entre Ríos, y otros gobernadores aquejados por la falta de recursos. Le costará, sin embargo, superar la desilusión de esas clases medias urbanas cuando el Frente para la Victoria contó sus votos en la pampa húmeda. Si bien el triunfo oficialista en 2011 en esos partidos del interior no se debió a que los productores rurales hayan invertido su posición respecto al “kirchner-cristinismo” sino a la sustancial mejora que el auge de precios agrícolas produjo en los comercios –es decir, en quienes habitan los pueblos y ciudades del interior- que vendieron más autos, más insumos, más alimentos, la sensación de traición electoral que sufrieron quienes, sin tener relación directa con el campo, acompañaron las protestas contra la Resolución 125 hizo que se haya generado una brecha que será difícil superar.
La sequía que ha comenzado a afectar los bolsillos de los ciudadanos, como siempre sucede en cualquier país y en cualquier época, ha hecho que éstos “descubrieran” la inflación y la corrupción rampante de este gobierno, que supera con creces todo lo conocido hasta la fecha. Por otra parte, la población ya está harta de la inseguridad cotidiana, producto de muchísimos factores, entre los cuales el tráfico de drogas y la desmadrada inmigración resultan los mayores componentes.
La verdadera diarrea verbal que han sufrido estos últimos días algunos de los funcionarios –y don Anímal ha sido la mejor expresión de ella- obliga a recordar la frase de Juan Pablo Feinman, uno de los fundadores de Carta Abierta, cuando fue atacado por el mismo virus: “Resulta muy difícil defender a un gobierno encabezado por dos millonarios”. Tenemos aquí otro de los motivos que llevaron a que volvieran a sonar las cacerolas: la falta total de vergüenza de quienes impiden comprar dólares en el mercado libre y único de cambio, mientras que todos ellos –don Máximo incluido- no solamente declaran injustificables ahorros en esa moneda sino son autorizados a adquirir ingentes sumas hoy mismo.
Los controles a las importaciones están haciendo que muchas fábricas comiencen a parar por falta de insumos, con lo cual ha comenzado a aparecer, otra vez, el fantasma del desempleo sobre el horizonte de las preocupaciones. Porque, si ese efecto que ya ha comenzado a notarse en el gran Rosario y en la gran Córdoba, rodeadas por cinturones de pobreza pero, también, de clase media humilde, se tradujera rápidamente en protesta social, la situación en la Argentina cambiaría de amarillo a rojo en segundos. Doña Cristina y don Daniel parecen haber olvidado que, si la Provincia se incendia, las llamas estarán a sólo pocas cuadras de la Plaza de Mayo, con todo lo que ello ha implicado en nuestra historia reciente.
La propia e inocultable torpeza oficial en el manejo de los instrumentos económicos locales, la confiscación de activos, el declarado mal trato a los inversores, el desprecio por la seguridad jurídica, el imparable gasto público, la consecuente inflación, el atraso cambiario, la falsificación de todos los indicadores, la prostitución de la Justicia, la impudicia en el latrocinio, la soberbia de la impunidad, el brutal aislamiento de los gobernantes (que creen estar viviendo en la Ciudad Prohibida de Beijin), la notoria disminución en los saldos exportables, la recesión generalizada, la crisis energética, la expuesta vocación tiránica, son algunos de los factores que han producido esa inflexión de la que hablé al principio.
Europa, nuestro segundo destino exportador, continúa enfrentando dificultades de muy difícil pronóstico, y Estados Unidos, Brasil, China e India ya están mostrando signos de agotamiento de ciclo. Esa situación externa, además de servir de excusa (“el mundo se nos cayó encima”) a los problemas propios de la Argentina, hará que la imagen de doña Cristina y su banda, que aún registra envidiables pero explicables –pueden ser atribuidos a la notoria inexistencia de alternativas serias- índices de aprobación, caiga como un piano.
Entonces, con el descontento y con la pretensión de la Casa Rosada de incrementar los recortes a las libertades individuales, también aparece una simétrica preocupación. La Gendarmería Nacional, retirada por la inefable doña Nilda de sus funciones naturales de custodiar las fronteras para ser trasladada masivamente a los centros urbanos, se ha convertido en una fuerza de seguridad que, a diferencia de sus colegas policiales, cada vez está mejor armada y mejor paga; fuentes confiables señalan que sus efectivos ganan hasta tres veces más que lo que perciben sus homólogos de grado en las otras fuerzas.
Sus miembros no se han caracterizado -¿recuerdan el plan Fénix, de espionaje a los líderes de las protestas?- por la sutileza y la delicadeza; simplemente, no están preparados para ello y, como es lógico, se comportan como se les ha enseñado. ¿Será, entonces, la encargada de reprimir las cacerolas, los paros agrarios, las huelgas y las protestas sociales? ¿Obedecerá, si es así?
Nuestra autoproclamada emperatriz tiene, en el futuro inmediato, dos batallas que definirán tanto la fuerza real de la que dispone cuanto cómo será, a partir de ahora, el derrotero de su gobierno. La primera en el tiempo es la propuesta designación de don Pinocho Reposo como nuevo Procurador General de la Nación, en reemplazo del ex íntimo don Esteban Righi, que vio su carrera y su supuesta honra caer bajo los cascos del desbocado caballo de Guita-rrita.
La segunda, muchísimo más importante, se librará el 12 de julio en la CGT, cuando se verá si el Gobierno tiene munición suficiente como para desalojar a don Camión de su sillón y reemplazarlo por alguien que pueda ser considerado propia tropa. Aquí el problema será más grave en cualquiera de los escenarios.
Si lo consigue, la central obrera se dividirá como siempre, pero estará enfrentado a un conglomerado de gremios del transporte que, además de fuertes, verán sus ingresos disminuir vertiginosamente por la nueva crisis con el campo, la recesión y la caída en el comercio exterior, todo lo cual producirá muchísimos menos viajes en camión, y don Hugo saldrá, con los tapones de punta a pelear por el bienestar de sus afiliados. Del otro lado, una CGT “oficialista” tampoco podrá calmar las naturales apetencias de las trabajadores para mantener a flote de la inflación sus ingresos pues, si lo hiciera, sus adherentes mudarían sus apoyos a los sindicatos de base, harto más combativos.
Si doña Cristina perdiese una de esas batallas -¡y qué decir si fueran ambas!- su condición de “pato rengo” se acentuaría y, casi con seguridad, sus adláteres y cómplices correrían a “profundizar el modelo” en un estilo más combativo y despótico, para intentar evitar un desastre electoral devastador.
En fin, si a ello le sumamos la negativa a siquiera mencionar a la inflación, causante exclusiva de los males que sufren los mercados y las inversiones, y la guerra que, según ha anunciado, encarará a partir de mañana don Patotín para bajar a la fuerza la cotización del dólar “blue”, las próximas semanas no serán aptas para cardíacos en nuestro país. Parafraseando al ingenioso hidalgo, “cosas verán, argentinos, que harán hablar a las piedras”.
Mientras tanto, la ciudadanía seguirá rompiendo las cadenas con que el populismo, hoy debilitado por la falta de recursos, tiene atado al bolsillo de los ciudadanos, y el ruido será tal que se oirá desde lugares tan remotos como Calafate.
Bs.As., 3 May 12
Enrique Guillermo Avogadro
SANTA ZARPADA
ME LLEGÓ DESDE ESPAÑA
Te envío la imagen de "Santa Zarpada", no es cadena y no es para rezarle.
Dicen que si la mirás y la PUTEÀS por media hora todos los días, te calma los nervios ! despuès de maldecirla, te baja la tensión arterial, yo ya no tomo pastillas !
RETRATO DE KRETINA KIRCHNER
1) No es poeta, pero nos viene haciendo el verso.
2) No es hojalatera, pero mete la mano en lata.
3) No es talabartera, pero saca el cuero en su propio beneficio.
4) No es vegetariana, pero está del tomate.
5) No es peluquera, pero pone los pelos de punta a más de uno.
6) No es electricista, pero va de cortocircuito en cortocircuito.
7) No es carpintera, pero le gusta serruchar pisos.
8)No es bombero, pero adora pisar mangueras ajenas.
10) No es aviadora, pero está cayendo en picada.
11) No es ferretera, pero le faltan varios tornillos.
12) No es armera, pero le están saliendo los tiros por la culata.
13) No es capitana, pero su barco hace agua.
14) No es farmacéutica, pero no tiene más remedio.
15) No es directora de orquesta, pero está encaprichada en empuñar la batuta.
16) No es predicadora, pero quiere que la escuchen sin contradecirla.
17) No es tramoyista, pero arma escenarios para su conveniencia.
18) No es genio, pero vive adentro de una botella.
19) No es cosmetóloga, pero maquilla constantemente la realidad.
20) No es disc-jockey, pero obliga a los demás que bailen al ritmo impuesto por ella.
21) No es la mujer invisible, pero nadie la puede ver.
22) No es astronauta, pero no le llega bien el oxígeno al cerebro.
23) No es diseñadora gráfica, pero dibuja los números.
24) No es entrenadora, pero nos hace sudar la gota gorda.
25) No es maga, pero hace desaparecer el poder adquisitivo.
26) No es enfermera, pero nos vacuna igual.
27) No es obstetra, pero nos está haciendo parir.
28) No es bebé, pero nos "ENSUCIA"sin avisar.
29) No es proctóloga, pero te mete el dedo en el culo.
CALAFATE: CAPITAL NACIONAL DEL AFANO
Por Alfredo Leuco // Radio Continental - Bravo.com
Lamento mucho que la presidenta de la Nación haya dicho que Calafate es su lugar en el mundo. Lo digo porque creo que Calafate, en realidad, es la capital de la impunidad. Es un pueblo pujante, de una belleza extraordinaria que, como si esto fuera poco, está a pocos kilómetros del Perito Moreno, una ciudad gigante de hielo que conforma uno de los paisajes más conmovedores y atractivos del planeta. Ese Calafate esforzado de las empresas de turismo y de los artesanos, está salpicado por muchas mansiones que cuestan de uno a tres millones de dólares, o más todavía.
Esos castillos de la abundancia están construidos con buen gusto arquitectónico, con materiales nobles de la zona, como piedra y madera, y sin embargo, chocan a la vista. Uno se queda mudo del asombro frente a esas fastuosidades del lujo que generan vergüenza ajena. Hay algo de exhibicionismo obsceno, de provocación pornográfica, como bien dijo Lanata. Es como si trasladaran Punta del Este o Beverly Hills a un bonito y sencillo pueblo patagónico. Pero la más brutal patada al hígado es cuando uno pregunta de quién o quiénes son esas casas. La gran mayoría pertenecen a funcionarios del Gobierno. De la Municipalidad, de la Provincia y de la Nación. Hay hoteles de un nivel de sofisticación y confort que dan ganas de quedarse a vivir.
En este caso también, cuando uno pregunta quiénes son los propietarios, aparecen los mismos nombres y apellidos del poder permanente. Con un agregado que levanta sospechas de lavado de dinero: en varios casos, los hoteles están semivacíos y no dan demasiada rentabilidad. El hecho más grave ocurre en uno de los hoteles de los Kirchner. Lo explota un empresario que es proveedor del Estado y que les paga unos alquileres exorbitantes, cifras totalmente fuera del mercado.
Aquí también una justicia independiente encontraría material suficiente para bucear entre incompatibilidades, dineros que no se pueden explicar y papeles de una flojedad notable. Las cámaras de televisión que puso el programa de Jorge Lanata, permitieron ver en toda su dimensión los privilegios del poder eterno en Santa Cruz, y el que lleva 9 años gobernando la Nación. La casa de Fabián Gutiérrez es también de un costo altísimo, difícil de explicar sólo con ahorros de alguien que fue secretario de Cristina durante mucho tiempo.
Pero además de lo que significa esa casa como muestra de capacidad económica, está literalmente rodeada de 19 cámaras de seguridad que filman los 360 grados todo el tiempo. ¿A que le tiene miedo Fabián Gutiérrez? No digo que lo sea, por favor, vade retro Satanás, me corto la lengua antes de decirlo, pero parece, repito, sólo parece la casa de un narco que tiene miedo que lo vayan a matar. El ex intendente Néstor Méndez es un hombre clave del lugar. Él fue el encargado de regalar, perdón, digo, de repartir, perdón, digo, de vender miles y miles de hectáreas de terrenos fiscales a precio vil. Se vendía el metro cuadrado a 7,50 pesos. Una pichincha, una ganga. ¿Habrá sido un plan social de “Tierra para todos”? No. Los compradores fueron 48 personas del poder concentrado entre quienes están la familia Kirchner completa y otros funcionarios del palo.
Ese escándalo que nunca terminó de explotar, no tiene explicación posible. Es pura inmoralidad. La fiscal encargada de investigar fue una de las hijas de Alicia Kirchner que, casualmente, también había sido beneficiada con uno de esos terrenos en oferta K. Pero la cosa no termina ahí. Uno de los terrenos que compró Néstor y que lo pagó 170 mil pesos en cómodas cuotas, lo vendió, poco tiempo después, en 2.400.000 dólares cash a la empresa chilena Cencosud. Muchos pensaron que esos terrenos habían sido casi regalados a esos precios, con la condición de que no se pudieran vender. Que sirvieran para construir, para algún emprendimiento productivo y no para un negocio rentístico formidable en un pase de manos. Pero no fue así. Se alegó que se iba a construir un gran supermercado que iba a dar fuentes de trabajo y cubrir una demanda de consumo de la población. ¿Usted lo vio al supermercado? Yo tampoco.
No está, se fue. Nada por aquí, nada por allá. El día que los Kirchner pierdan una elección y cambie de manos el poder en la Argentina, tal vez la justicia se anime a investigar semejante escándalo. Por ahora solamente nos queda la denuncia periodística. Decir que Calafate es la capital de la impunidad. Usted me entiende. Algo así como Anillaco, pero en la Patagonia.
sábado, 2 de junio de 2012
CACEROLAS
Sobre dólares, desvergüenza y cacerolas
Por Agustín Laje
Por Agustín Laje
Se creyeron con la autoridad de decidir por nosotros sobre el fruto de nuestro trabajo, y en consecuencia nos prohibieron comprar dólares. Al poco tiempo se arrogaron la autoridad de prescribir aquello sobre lo que se podía hablar y sobre lo que no, y la secretaria de Comercio Exterior Beatriz Paglieri le solicitó a un periodista que no hablara más del tema dólar. Seguidamente se adjudicaron la autoridad de dictaminar en qué debíamos pensar, y Aníbal Fernández decretó que los argentinos teníamos que “acostumbrarnos a pensar en pesos”, aquel papelito de colores que día a día pierde más y más valor. Finalmente, creyeron incluso tener la autoridad para hacer todo lo que nos pedían que no hiciéramos, y ventilaron sus ahorros abultados de dólares, alegando que ellos sí podían tenerlos, pues era su “derecho”.
Hay que decirlo de una buena vez: la Argentina no sólo está gobernada por autoritarios que se arrogan el poder de manejar a su conveniencia la vida de la gente avanzando a toda velocidad contra las libertades individuales más básicas, sino que además, está gobernada por desvergonzados que piden lo que no hacen, y se ríen de la gente exigiéndole lo que a ellos no les está exigido.
Mientras el dólar ha quedado virtualmente prohibido para la sociedad, los más altos funcionarios kirchneristas no vacilan en tener sus ahorros mayoritariamente en esa moneda. Conforme a lo que ellos mismos declararon en 2011 en la Oficina de Anticorrupción (¿cuánto “no declarado” se nos estará pasando?), el vicepresidente Amado Boudou tiene un 93,64% de sus ahorros en dólares; la ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner tiene un 65,98% de sus ahorros en dólares; el ministro de Trabajo Carlos Tomada tiene un 75,01% de sus ahorros en dólares; el canciller Héctor Timerman tiene un 89,34% de sus ahorros en dólares; el ministro de Ciencia y Tecnología José Lino Barañao tiene un 73,05% de sus ahorros en dólares; el ministro de Justicia Julio Alak tiene un 98,18% de sus ahorros en dólares; el ministro de Planificación Julio de Vido tiene un 63,70% de sus ahorros en dólares; y nada menos que Cristina Kirchner declaró 3.066.632 dólares en depósitos a plazo fijo y allá por octubre de 2008 defendió enérgicamente la compra de 2 millones de dólares (con información reservada) que hizo su marido.
Pero el autoritarismo y el descaro parecen tener un límite en la paciencia de la gente. En efecto, el cacerolazo del jueves contra el gobierno nacional, organizado desde las redes sociales, que se extendió por variadas zonas de Buenos Aires y llegó a algunos barrios de Córdoba, Rosario y San Juan según se anunciaba por las comunidades virtuales, es una clara señal de hartazgo y malestar social.
Las principales banderas de la protesta fueron contra los desmedidos niveles de corrupción kirchnerista, contra la inseguridad que golpea diariamente a los argentinos y, finalmente, contra las restricciones a la libertad económica que están llegando a grados insoportables ahora con la cuestión del dólar.
Es cierto que fue necesario que el sistemático pisoteo de las libertades individuales llegara a perjudicar el bolsillo de la gente para lograr una reacción (lastimoso defecto de la clase media argentina), pero no menos cierto es que tal reacción se vuelve sumamente necesaria para empezar a poner límites a quienes se consideraron siempre al margen de todo límite, al punto de habernos advertido desvergonzadamente que venían “por todo”.
NO A LAS DROGAS
¿DESPENALIZACIÓN?
Dejamos de ser un país que la miraba porque sólo transitaba. La droga se quedó en gran medida. Somos también país de destino. No es una problemática de los sectores acomodados. Es un drama de los pobres. El 'paco', además de ser especialmente nocivo, casi fulminante de la vida, es barato y accesible.
La droga es un 'modo' de vida para muchos compatriotas marginales. Es su tabla de 'salvación' Por eso, el lugar para la leva de distribuidores es precisamente la barriada de extramuros (o la de intramuros, esos enclaves de miseria en medio de la ciudad).
La inseguridad y los delitos crecientemente crueles están fogoneados por la droga. La droga dispara la ruindad, desinhibe las últimas reservas de humanidad que otrora tenían hasta los peores criminales.
¿Qué mensaje daríamos despenalizando? Que, so pretexto de que no perseguimos a los consumidores sino al narcotráfico, la drogadicción resulta indiferente para la sociedad y su autoridad.Todo un contramensaje, absolutamente a contramano de lo que necesitamos, es decir reducir el consumo.
¿Combatir el narcotráfico, pero liberar el consumo? Suena a contrasentido.
Los pobres tienen limitada su libertad de elección. Su marginalidad neutraliza su discernimiento. Su necesidad tiene cara de hereje. Serán pasto fresco para el hambriento traficante de narcóticos.
Además, con un SEDRONAR que hace poco y nada para erradicar las adicciones, despenalizar me parece tan prematuro como inconveniente. Me suena a país teórico, propio del relato, que a país real, ese que nos hace sufrir todos los días. Sí, porque la Argentina sigue siendo un dolor, aunque jamás renunciaremos a que sea la esperanza y el sueño de grandeza y felicidad.
Alberto Asseff
LEGITIMA DEFENSA

"EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN, LA JUSTICIA Y LA REPÚBLICA"
Participamos del "Cacerolazo" contra la "Injusticia, Corrupción, Inseguridad, Intolerancia y la Violación sistemática de la Constitución Nacional.
Caminamos muchas cuadras y podía verse la gente en los balcones, aplaudiendo, saludando y golpeando sus cacerolas y no es porque fueran autoritarios o les agradan los militares, o les gusten las dictaduras como dirán quienes critiquen esta expresión ciudadana pacífica y espontánea. La realidad es que a nadie le gusta que lo roben, que lo atemoricen, que le digan qué tiene que hacer, comprar y vender, que le eliminen la posibilidad de contar con un Poder Judicial Probo o que anulen el Congreso eliminando el Principio de la Independencia y División de los Poderes.
Llegamos a Santa Fe y Callao y justo en ese momento vimos a un grupo de tareas casualmente que decían pertenecer a un programa televisivo oficialista, corriendo con al parecer un supuesto periodista que sostenía haber sido agredido. Por supuesto que no tenía ninguna herida ni marca. Cuando preguntamos a la gente que estaba en el acto por la Justicia y contra la Tiranía nos dijeron que el sujeto había comenzado a provocar, insultando y empujando a la gente y al parecer entre tantos concurrentes se cayó o fue agredido o se agredió o se hizo el agredido y rápidamente fue sacado por los integrantes de su grupo de tareas mientras algunos lo insultaban. Luego de esta provocación típica de regímenes autoritarios, mafiosos y nazis se podía ver a otros supuestos integrantes de los grupos de tareas fotografiando la gente que estaba manifestándose pacíficamente, se podía ver cómo estos espías infiltrados entre la gente sacaban fotos a quienes más efusivamente se expresaban contra la tiranía k.
Por supuesto que dirán que esto ha sido obra de golpistas, de la derecha, de parientes de militares, qué esto de los cacerolazos es un hecho autoritario, todas sandeces propias de la ausencia de argumentos por parte de quien cree que es la ley y el estado.
La Argentina no tiene ley, quienes gobiernan se han colocado por encima de ella y aplican la misma únicamente contra quiénes ellos disponen. Inventan delitos, crean leyes cuyo fin es para ser aplicadas contra quienes piensan diferente o dicen lo que piensan. La justicia ha sido dilapidada y la mayoría de sus integrantes no hace sino lo que le dicta El Gran Jefe lo mismo sucede en el congreso.
Ha sido contra esto y contra el saqueo más grande que ha sufrido la Argentina en 200 años de historia, y este saqueo no lo hizo El General Julio Argentino Roca, ni Domingo Faustino Sarmiento sino esta gestión que ha superado con creces al gobierno hasta ahora más corrupto de todos los tiempos, cuyo jefe pertenece al mismo partido y ahora es su socio a cambio de su libertad.
Se sumaron miles de personas, creemos que los participantes de la Marcha por la Justicia y contra la Corrupción convocó gente cuya fila superaba más de quinientos metros algunos dicen mil metros que ocupaban media Avenida Santa Fe y al llegar a Santa Fe y Pueyrredón se sumaron otros tantos y luego el punto final eran las Avenidas Santa Fe y Coronel Díaz donde se pudo ver a más de cinco mil personas algunos dicen 10000. Resultó impresionante.
Lo más auspicioso fue corroborar que la mayoría eran jóvenes y un grupo de éstos que no superaba los veinte años eran los que lideraban esta marcha que fue improvisada y superó todas las expectativas. No contaban con megáfonos, no había nadie que dirigiera, los chicos tomaron la posta y fue alentador comprobar que hay jóvenes que no quieren un país como Cuba o Venezuela liderados por caudillos populistas que nunca deberían haber ocupado el lugar que hoy día ocupan y deshonran.
La Constitución prevé este tipo de actos, quienes gobiernan el país han despreciado y depreciado la Constitución Nacional y muchos millones de Argentinos queremos devolver a esta Gran Nación algo de lo que tuvo y fue hace cientoveinte años cuando era una de las primeras potencias mundiales signada por los entendidos como la futura primer potencia y ahora un siglo después se encuentra negociando con dictaduras perversas, corruptas y violadoras de los derechos humanos, las cuales no tienen la más mínima incidencia en ningún lugar del mundo civilizado, democrático y republicano.
Hay que continuar defendiendo la Constitución Nacional ante el vil ataque al que está siendo sometida por un grupo de facciosos, fascistas, populistas y corruptos, hay que sumar voluntades que entiendan que hay que defender la República del ataque de un grupo de inmorales y sobre todo hay que defender la Democracia que atraviesa graves peligros de seguir siendo vapuleada, ignorada, violada y vituperada como nunca antes lo fue.
Alejandro Olmedo Zumarán.
BLANDO DE AGACHAR
BLANDOS de AGACHAR
Amigos : hace tiempo que no escribo . Luego de haber publicado desde 1997 ( LLEGADA DE INTERNET AL PAÍS) miles de notas en diarios, medios, foros etc. Sacándole las caretas a los Kirchner ( desde los 70 en la plata hasta rio Gallegos y desde que de casualidad gobiernan ARGENTINA). Hoy me sentí provocado.
UN NOTERO, programa llamado duro de domar ( LEO QUE ES UN TAL TOGNETTI O TONGUETTI)), no creo que pueda ser llamado periodista y menos conductor ( pago del Kirchnerismo) haciendo zapping para ver algo del cacerolazo, me hace detener en dos cosas:
1)Hablando de agresiones en plaza de mayo a un filmador de 678 ( viejo verso de los obsecuentes)
2) Tildando a los que golpean cacerolas, como que son los que antes golpeaban los cuarteles??
Este pobre pibe , que solo puede estar en televisión por obsecuencia paga, no tiene la mas puta idea de la realidad Nacional.
Fui un militante de los años 70 en un partido nacional popular y revolucionario de las ideas y jamás vi en 1975 y 1976 a ningún ciudadano golpeando cuarteles. Si vi a una sociedad harta de violencia y silenciosa ante el Golpe militar, cansada de tanta corrupción y violencia.. Hoy se repite la historia: CORRUPCIÓN , VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL - PREBENDISMO- PERIODISTAS COMPRADOS etc. y muchos periodistas que se expresan en los medios como Fiscales, jueces etc. y cuando les rebaten enjuician para ganarse unos mangos en tribunales ( ya les daré cuenta de uno que está en TN y vive de los juicios ).
Lejos está el pueblo de un golpe militar ( dejo de lado que solo hay FFAA doblegadas y cuidadores de sus sueldos).
Este pibe TOGNETTI ( duro de entender ) vive en macondo. BUEN DÍA !!
viernes, 1 de junio de 2012
IMPUESTAZO: QUIENES SON
EL IMPUESTAZO
INFORMACIÓN ENVIADA POR CARBAP
Diputados que facilitaron quórum
Sesión del 31 de mayo 2012
Legislatura Bonaerense
DI PASCUALE RODOLFO
Bloque Pro Peronismo (Presidente)
Distrito Monte Hermoso
Sección Electoral Sexta
Mandato 2009 – 2013
Oficina Piso 2 – Of 23 Edificio anexo - E-mail: mdipascuale@hcdiputados-ba.gov.ar
ACUÑA CARLOS ALBERTO
Bloque Pro Peronismo
Distrito Pte. Perón
Sección electoral Tercera
Mandato 2009 – 2013
Oficina 2° subsuelo – Of 1 y 2 – Palacio Legislativo – E-mail: cacuna@hcdiputados-ba.gov.ar
FERRI GUSTAVO
Bloque Pro Peronista
Distrito Lomas de Zamora
Sección Electoral Tercera
Mandato 2009 – 2013
Oficina Piso 1 – Of. 16 Edificio Anexo - E-mail: gferri@hcdiputados-ba.gov.ar
MONZÓN NANCY
Bloque Pro Peronista
Distrito Capilla del Señor
Sección Electoral Segunda
Mandato 2009 – 2013
Oficina Piso 3 Of. 31 – Edificio anexo – E-mail: nmonzon@hcdiputados-ba.gov.ar
PIRIZ JUAN CARLOS
Bloque Pro Peronista
Distrito La Matanza
Sección Electoral Tercera
Mandato 2009 – 2013
Oficina Piso 4 – Of. 41 – Edificio Anexo – E-mail: jpiriz@hcdiputados-ba.gov.ar
YANS ORLANDO
Bloque Pro Peronista
Distrito Pergamino
Sección Electoral Segunda
Mandato 2009 – 2013
Oficina PB – Of. 10 – Palacio Legislativo - E-mail: oyans@hcdiputados-ba.gov.ar
Diputados que facilitaron quórum
Votaron en general
Sesión del 31 de mayo 2012
Legislatura Bonaerense
DIAZ MARCELO
Bloque Frente Amplio Progresista (Presidente)
Distrito Lomas de Zamora
Sección Electoral Tercera
Mandato 2009 – 2013
Oficina Piso 1 – Of 44/45 Palacio Legislativo - E-mail: mediaz@hcdiputados-ba.gov.ar
ANTONIJEVIC FERNANDA
Bloque Frente Amplio Progresista
Distrito Baradero
Sección Electoral Segunda
Mandato 2009 – 2013
Oficina Piso 3 – Of 34 – Edif. Anexo E-mail: fantonijevic@hcdiputados-ba.gov.ar
BUIL ABEL EDUARDO
Bloque Frente Amplio Progresista
Distrito Rivadavia
Sección Electoral Cuarta
Mandato 2011 – 2015
Oficina Piso 5 – Of. 54 Edificio Anexo - E-mail: abuil@hcdiputados-ba.gov.ar
GARCIA ALDO
Bloque Frente Amplio Progresista
Distrito Punta alta
Sección Electoral Sexta
Mandato 2009 – 2013
Oficina Piso 3 Of. 38 – Edificio anexo – E-mail: agarcia@hcdiputados-ba.gov.ar
FARIAS PABLO
Bloque Frente Amplio Progresista
Distrito Mar Del Plata
Sección Electoral Quinta
Mandato 2011 – 2015
Oficina Piso 7 – Of. 71 – Edificio Anexo – E-mail: pfarias@hcdiputados-ba.gov.ar
LASPIUR MIRTA
Bloque Frente Amplio Progresista
Distrito
Sección Electoral
Mandato 2011 – 2015
Oficina PISO 7 – Of. 72 – Edificio Anexo - E-mail: mlaspiur@hcdiputados-ba.gov.ar
LAZZERETTI ALFREDO
Bloque Frente Amplio Progresista
Distrito Mar Del Plata
Sección Electoral Quinta
Mandato 2011 – 2015
Oficina Piso 7 – Of. 74 – Edificio Anexo – E-mail: alazzeretti@hcdiputados-ba.gov.ar
LIEMPE RITA
Bloque Frente Amplio Progresista
Distrito Lincoln
Sección Electoral Cuarta
Mandato 2011 – 2015
Oficina Piso 7 – Of. 75 – Edificio Anexo – E-mail: rliempe@hcdiputados-ba.gov.ar
VAGO RICARDO
Bloque Frente Amplio Progresista
Distrito Moreno
Sección Electoral Primera
Mandato 2011 – 2015
Oficina Piso 7 – Of. 73 – Edificio Anexo – E-mail: rvago@hcdiputados-ba.gov.ar
SENADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
SAMPERETI RICARDO - Pro peronismo - General Villegas
Abandonó la sesión para facilitar la aprobación
Aseguró así los dos tercios del oficialismo
QUEMANDO TRIBUNALES
Según informa la agencia DyN, los incidentes se produjeron este viernes (01/06) por la mañana alrededor de las 10 en momentos en que los judiciales prendieron fuego varias cubiertas frente a la Corte, ubicada en calle 13 entre 47 y 48 de esta capital.
Se explicó que cuando los bomberos intentaron apagar el fuego, los manifestantes quisieron evitarlo quitándoles la manguera lo que motivó la intervención del personal policial presente, produciéndose forcejeos que dejaron a dos efectivos heridos leves.
Luego los judiciales prendieron fuego otras cubiertas en los accesos laterales al palacio judicial, afectando a cuatro policías que tuvieron que ser auxiliadas, de las cuales una quedó internada en el hospital local con problemas respiratorios.
A raíz de ello se iniciaron acciones penales contra algunos manifestantes sobre "atentado y resistencia a la autoridad, lesiones y daño calificado", con la intervención de la jueza Marcela Garmendia y del fiscal Marcelo Romero.
En el marco de ese proceso, el jefe de la comisaría 1ra. de La Plata, comisario José Luis Coria, pidió a la Corte filmaciones de los hechos registradas por las cámaras de seguridad del Palacio de Justicia para identificar a los responsables y avanzar con la causa.
En tanto, desde el Poder Judicial voceros indicaron que el paro, según su propio relevamiento, tuvo un acatamiento "del 5,36 por ciento sobre el total de trabajadores judiciales".
"En números, sobre un universo de 11.018 trabajadores judiciales, solo pararon 591, según surge del registro de presentismo del Poder Judicial bonaerense", añadieron.
La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) viene reclamando desde marzo, con paros y cortes de calle, la restitución de la porcentualidad, sistema que "engancha" los sueldos de los trabajadores con los que cobran los jueces.
HIJOS DEL PODER CORRUPTO
El empresario kirchnerista Lázaro Báez otra vez está en el centro de las noticias, pero ahora a causa de su hijo menor, Leandro, de 21 años.
Según informa la agencia Opi Santa Cruz, el joven -presuntamente en estado de ebriedad- se estrelló con su camioneta Ford F-150 “Raza fuerte” en la vidriera de un comercio en pleno centro de Río Gallegos, para luego darse a la fuga. Sin embargo, al intentar escapar colisionó con otros vehículos, y finalmente fue detenido.
El hecho ocurrió esta mañana, aproximadamente a las 6.15, cuando Leandro Báez venía a gran velocidad por calle España y perdió el control del vehículo, estrellándose en el frente del comercio de electrodomésticos “Lucaioli”. Tras el impacto, intentó huir pero volvió a colisionar contra otros vehículos.
“Salió como loco, chocando a todo y creo que después lo pudieron parar” dijo uno de los testigos en declaraciones a Opi.
Efectivamente, unos minutos después el conductor fue interceptado por la policía, llevado a la Comisaría 1º donde se le pacticó el test de alcoholemia, aunque no trascendió su resultado. Los testigos aseguran que estaba alcoholizado, sino no se explica su irracional actuación.
Fuentes de la gerencia del negocio, le refirieron a OPi que tanto el choque, las maniobras anteriores y posteriores y el vehículo “dentro del salón”, quedaron debidamente registrados en el video de seguridad que posee Lucaioli, del cual en horas de la mañana estaban tomando debido conocimiento los abogados y la aseguradora del comercio.
“La camioneta se desplazó sin control, acá en la esquina de España, chocó un auto, le pegó al poste y se metió adentro de Lucaioli arrasando todo lo que había en la vidriera, calefactores, motos, todo”, comenzó señalando uno de los testigos que a esa hora pasaba por allí caminando. “El conductor estaba borracho o algo le pasaba – prosiguió – porque dio marcha atrás y salió como loco, con la camioneta toda rayada, golpeada… yo creo que si alguno de nosotros estábamos ahí, los pasaba por arriba”, dijo.
Más adelante OPI encontró a otro testigo-damnificado quien relató que la policía detuvo la camioneta sobre la calle Santiago del Estero, enfrente de las oficinas de la AFIP (ex Banco Residual) “el tipo maniobró mal, se le fue de cola y chocó a tres o cuatro autos, incluyendo el mío. Una mujer policía, que creo que era dueña de otro de los autos chocados, se paró delante de la camioneta haciéndole señas para que parara, pero el conductor daba para atrás y para adelante y en cada maniobra chocaba los autos; finalmente la policía llegó, lo detuvo y lo llevaron a la Comisaría 1º”, relató el testigo.
“El abogado de Báez estuvo toda la mañana en la comisaría tratando de parar a cada uno de los damnificados. A todos les ofrecen arreglos particulares, porque parece que quieren impedir el escándalo”, contó una fuente policial a dicha agencia.
SOBORNOS
Versiones de pago de sobornos
para aprobar el impuestazo
En la sesión de la Cámara de Diputados bonaerense, un fotógrafo de Clarín captó la imagen del celular de José Ottavis cuando se enviaba mensajes con otra legisladora de su espacio. Allí se hablaba de "150 mil por cabeza" ofrecidos "a los diputados" de la oposición para conseguir aprobar el proyecto de reforma tributaria de Daniel Scioli.
Otra vez, las versiones sobre la compra de votos sobrevuelan la sanción de una ley clave. Esta vez, ocurrió en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires donde Daniel Scioli logró ayer que se aprobara el proyecto de reforma impositiva, luego de semanas de tironeos con la oposición que se negaba a darle quórum. Al mediodía, el gobernador firmó el decreto preparado por la Casa Rosada para imponer el revalúo de las tierras rurales. Con esa condición, comenzó la sesión en La Plata, según publica Clarín.
En el hemiciclo, un fotógrafo de Clarín pudo captar la imagen del celular de José Ottavis, vicepresidente de la Cámara y uno de los líderes de La Cámpora. El diputado chateaba con su compañeros de bancada Miguel Funes y Rocío Giaccone, también camporistas.
Según lo que se alcanza a leer, en ese intercambio de mensajes, Giacconne lo alerta: “ 150 mil x cabeza ofrecen a los diputados de la opo según palabras de Valeria Arata. Se está corriendo eso ...”.
Ottavis le responde: “Bueno chicos. No contemos más cosas y cuidado ...”.
Ottavis y Giaccone trabajaron juntos en el comando del Fondo de Capital Social (FONCAP) hasta diciembre pasado, cuando asumieron como diputados provinciales. Giaconne, al igual que la radical Arata, es oriunda de Junín
La semana pasada, en un intento por defender su accionar en el Senado provincial, el vicegobernador Gabriel Mariotto había dicho que, hasta su llegada, las leyes se acordaban “en oscuras oficinas, con valijas que iban y venían”
Aquella frase se incrustó como un dardo en la piel de los peronistas bonaerenses que trasiegan hace años los pasillos del parlamento provincial. “Yo no vi revolear valijas en el Senado”, lo cruzó Cristina Fioramonti de Kunkel, la jefa del bloque del FPV en el Senado. “Si tiene pruebas, por qué no fue y las dijo. ¿Por qué nos empiojó la situación?”, bramó el jefe de la bancada oficialista en Diputados y hombre de Amado Boudou, Juan de Jesús, que adjudicaba a aquella declaración parte de la culpa de que se cayera la sesión hace dos semanas: cualquier diputado opositor que diera quórum, quedaba bajo sospecha.
Pero ayer, diez diputados del PRO-Peronismo y nueve del Frente Amplio Progresista se sumaron a los del FPV y Nuevo Encuentro hasta llegar a 61 y poder dar comienzo a la sesión en la que se sancionó la ley que beneficiará a las arcas provinciales y nacionales. Arata y el resto de los radicales no dieron quórum y luego bajaron al recinto a votar en contra. Pero el fantasma de la compra de votos quedó documentado en el celular de Ottavis.
DE ESO NO SE HABLA
En Argentina de eso no se habla
por Miguel Angel Rouco
El gobierno está dando muestras de que ha entrado en una nueva fase de problemas y que, a juzgar por los últimos resultados, no parece apto para solucionarlos.
La inflación amenaza con instalarse en una tasa mensual superior al 2%, el gasto público se ubica orillando el 39 y la emisión monetaria se adecua a esa voracidad fiscal. Ese incremento de precios se convierte en un aumento de la presión fiscal para los más pobres, a través del impuesto inflacionario.
Pero debido a un perverso sistema de falta de actualización de los montos imponibles, la inflación aumenta la presión impositiva para la franja de ingresos fijos.
Naturalmente con este esquema, los sectores de menores ingresos, tanto asalariados como cuentapropistas, son los que sufren más la presión fiscal. Y a este esquema se lo intenta mostrar como progresismo.
De esto no se habla. Como tampoco se quiere hablar sobre el dólar y se tiene que “pensar” en pesos, a pesar de que funcionarios y legisladores oficialistas ahorren en dólares porque se les “antoja”, como reconoció el senador Aníbal Fernández. El fracaso del modelo no puede explicar la preferencia de la gente por ahorrar en dólares.
El modelo esta vacío como están vacías las arcas fiscales. El modelo parece no responder ni a las necesidades de la gente, ni a las de las provincias, ni a la crisis económica.
Los ciudadanos prefieren ahorrar en dólares porque repudian el peso. Y repudian el peso porque el Gobierno lo ha devaluado imprimiendo billetes a diestra y siniestra.
Los agregados monetarios en pesos crecieron en el último año casi el 27% mientras que las reservas -el respaldo del valor de los pesos- cayeron el 10%.
Si el peso tiene menos respaldo, la gente lógicamente elige como reserva de valor otra moneda porque la administración Kirchner devaluó el peso como moneda de ahorro.
Nadie quiere los pesos por más que el Gobierno pretenda instalar una revolución cultural con la idea de pensar en pesos. Una ilusión.
¿Cuál es el trasfondo de todo este debate? El déficit fiscal generado por un monumental gasto público alimentado por una sucesión de subsidios cruzados y un incremento de la plantilla de agentes estatales que esconden los efectos de la devastadora devaluación de 2002 y un desempleo que orillaría el 25%.
El rojo fiscal en el primer cuatrimestre del año alcanza a casi 10.000 millones de pesos y apunta a superar el desequilibrio de 2011, que llegó a los 30.000 millones de pesos.
Hasta ahora, la administración Kirchner echó mano a la Anses, al PAMI y al Banco Central, entre otros organismos oficiales, para financiar el rojo fiscal. Pero a partir de este año el BCRA no podrá financiar al Tesoro a menos que eche mano a la máquina de hacer dinero. Para eso es que se ha contratado a Ciccone. Sin embargo, el BCRA ya no puede financiar al fisco porque sus pasivos superan a su activo.
Esta situación esta deteriorando la solvencia patrimonial del organismo monetario. La caída de las reservas y el aumento de los agregados monetarios acentuaron la descapitalización del BCRA.
Para colmo, el Tesoro entrega Letras sin valor en el mercado y con una valuación contable dudosa. Cosmética. En realidad, esos papeles no debieran computarse como parte del activo sino como pérdida. En otros términos, el BCRA está, técnicamente, quebrado. Según estimaciones privadas, el déficit cuasifiscal -el desequilibrio del BCRA- rondaría unos 30.000 millones de dólares, un equivalente a unos 7 puntos del PBI.
Estas son algunas de las razones por las cuales el dólar llega a 6 pesos y los argentinos prefieren esa moneda y rechazan el peso. Esta es solo parte de la herencia que dejan los Kirchner. Un legado pesado que le costará al país el sacrificio de varias generaciones.
DETERIORO
UN DETERIORO IRREVERSIBLE
por Héctor B. Trillo
"Por la buena o por la mala tenemos que recuperar la soberanía monetaria. Pensamos que, inclusive, la desdolarización de la Argentina requiere ponerle un límite a la facilidad con que se hacían las cosas"
- José Sbatella (titular de la UIF)
Todas las señales de alerta sobre el agotamiento de un sistema claramente basado en la expansión monetaria, el tipo de cambio alto, y los subsidios y controles de precios, han empezado a caer sobre nosotros como una realidad inexorable.
Mientras hasta hace pocos meses el país, según el relato oficial, no tenía crisis energética, no sufría de inflación, no tenía problemas con los subsidios y todo el mundo podía acceder al dólar con algunas limitaciones mínimas; el baño de realismo ha caído sobre todos nosotros.
En efecto, apenas concluido el acto eleccionario del 23 de octubre, aparecieron las primeras medidas restrictivas a la compra moneda extranjera, en seguida surgió la cuestión de la quita de subsidios a quienes “pueden pagar” los precios y tarifas reales (cuestión que evidentemente quedó a mitad de camino especialmente por el gran descontento social que implicó), luego, el lamentable accidente del tren en Once; posteriormente la confiscación de la empresa YPF con el argumento de que su accionista mayoritaria, la española Repsol, había hecho todo mal y por eso debíamos importar grandes cantidades de combustible, y finalmente, la prohibición virtual de adquirir moneda extranjera sin un permiso del que lo menos que puede decirse es que su otorgamiento es absolutamente arbitrario, ya que nadie conoce cuáles son los parámetros que toma en cuenta la AFIP.
Cabe recordar, sin embargo, que luego de la intervención del INDEC, que destruyó definitivamente el sistema estadístico confiable y profesional que ningún gobierno había osado tocar, se produjeron las amenazas y hasta sanciones a distintos consultores que difundían índices inflacionarios u otros con el argumento de que los cálculos eran incorrectos e inducían a confusión a los operadores y público en general.
Ahora, hemos llegado a la encrucijada del “modelo”. Al verdadero meollo de la triste historia que nos toca y nos tocará vivir.
La cita con la que iniciamos este artículo, expresada nada menos que por el titular de la Unidad de Investigación Financiera, encierra una mezcla de ingenuo voluntarismo con esa especie de autoritarismo según el cual las cosas se harán como dice el gobierno, y nada más que porque el gobierno lo dice.
Todos quienes contamos con alguna experiencia sabemos que el valor de la moneda no lo determinan los funcionarios, aunque sí pueden incidir en él, dependiendo para ello de la política monetaria que adopten y de la forma en que funcione el sistema republicano.
El riguroso y arbitrario control cambiario dispuesto por las autoridades gubernamentales, no ha hecho otra cosa que provocar una decidida compulsión de parte de la población en general en aras de adquirir moneda extranjera para proteger sus ahorros. Pero también ha generado una interminable sucesión de problemas a las industrias locales que requieren insumos importados para la fabricación de sus productos.
A su vez, las exigencias a los exportadores respecto del plazo exiguo que se les ha concedido para liquidar sus operaciones resulta de imposible cumplimiento, en especial para las pequeñas y medianas empresas locales.
Tenemos entonces una inflación creciente y altamente dañina para la sociedad toda, una clara crisis energética, un problema de control de cambios alarmante, un deterioro en el mercado externo, y un daño irreparable en la confianza en la moneda local que pretende revertirse mediante obligaciones y amenazas.
Si observamos un poco el panorama, vemos que las personas del gobierno que se expresan sobre estas cuestiones no son quienes debieran hacerlo.
Hay declaraciones del senador Aníbal Fernández cuya liviandad es conocida. También del diputado Agustín Rossi. O de Carlos Kunkel. Por citar algunos ejemplos.
Hay un llamativo silencio del ministro de economía. También de la presidenta del Banco Central, que es responsable de la política monetaria. Una evidente situación oscura en cuanto a la emisión de billetes por parte de la ex Ciccone. Y al mismo tiempo, estos funcionarios o diputados y senadores hablan intentando amenazar a la gente para que abandone sus preferencias en materia de ahorro y acepte los pesos nacionales que se emiten a un ritmo feroz (casi 35% anual) y encima en parte por una empresa cuyo cuestionamiento legal e institucional es evidente, palpable y conocido por todo el mundo.
Para decirlo con otras palabras: estamos en una especie de mundo del revés, en el que los gobernantes pretenden algo así como obligar a la gente a hacer lo que ellos quieren.
Esto no es nuevo. Muchas veces a lo largo de los años, se dispusieron controles de precios, de cambios, de importaciones, de exportaciones, de tarifas, de márgenes de ganancias y hasta se intentó modificar las formas de distribución de la carne vacuna, por citar algunos ejemplos.
Podemos comprobar, a medida que pasan no ya los días, sino las horas, cómo la situación se enrarece cada vez más. Han reaparecido tímidamente los cacerolazos, (prestamente calificados de “gorilas” por los esbirros del sistema) los conflictos sindicales se reproducen, los ruralistas anuncian un extenso paro de actividades, etc.
Los rumores sobre pesificación compulsiva de depósitos no parecen tener mayor asidero, pero se enmarcan en las contradicciones, incongruencias y declaraciones carentes de lógica de los funcionarios.
¿No podemos comprar moneda extranjera porque no “tendríamos” suficiente capacidad económica o porque el gobierno considera que debemos dejar de pensar en dólares? ¿El porcentaje de ahorristas en dólares es del 11% como dijo Aníbal Fernández, y es por lo tanto una enorme preocupación para un gobierno que acumula más de 47.000 de dólares de reservas?
Dicho sea de paso ¿debemos dejar a la buena de Dios a ese porcentaje de ahorristas en dólares porque se trata de una minoría, como también surge de las declaraciones del senador citado?La sucesión de trabas y pedidos de permiso para todo no hace sino generar mayor incertidumbre. Es allí donde liban los oportunistas de siempre. Y también es por eso que aumentan los temores y los rumores.
Tal vez estemos a tiempo para corregir la enorme cantidad de errores cometidos en estos últimos 3 o 4 años. Tal vez sea posible designar a verdaderos profesionales para hacerse cargo de fijar reglas claras y permanentes en materia económica, monetaria y financiera. Tal vez sea posible pensar en volver a tener un Banco Central independiente del poder político. Una AFIP encargada de recaudar impuestos y no de hacer política de baja estofa y prestarse a oscuros intereses supuestamente proteccionistas.
Pero como todo esto funciona dentro de una idea política imperante según la cual todo lo que hacen los particulares debe ser controlado, dirigido y autorizado por los funcionarios, la verdad es que la posible salida está demasiado lejos. Es más, resulta inalcanzable. Así, el deterioro es irreversible.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

































