martes, 18 de septiembre de 2018

RECORDANDO-........

En 2003, valiéndose del desconcierto generalizado producido por la caída de De la Rúa, irrumpieron en la vida pública los personajes más nefastos y deshonestos de la historia argentina, Néstor y Cristina Kirchner. Caranchos de la política, miserables y farsantes, empapados por la ambición y la codicia, dueños de los egoísmos más despreciables y carentes de los escrúpulos más elementales que deben adornar a un ser humano. A pesar de la complicidad pérfida de muchos, la apatía de algunos, la negligencia de otros, el desinterés de la mayoría, y en medio de la resignación, la indecisión, el pesimismo, la duda, el cansancio y el desgano de los ciudadanos justos, un hecho por demás fortuito ha terminado por descorrer definitivamente el velo detrás del cual se ocultaba el más sofisticado y perverso esquema de corrupción política. La justicia le llegará implacable a Cristina y a su caterva de delincuentes. Lamentablemente le llegó tarde a Néstor Kirchner … (o quizás temprano, para impedir que siguiera haciendo daño). De todos modos deseo que su perversa alma esté girando como pollo a las brasas en las más profundas cavidades del averno. El 24 de mayo de 2006, ese personaje nefasto de la historia argentina tuvo el atrevimiento de, en medio de una celebración del “Día del Ejército” en el Colegio Militar, dirigirse a los hombres y mujeres que revistaban en esa gloriosa institución de la Patria para pronunciar su célebre frase: “- ¡Como Presidente de la Nación Argentina no tengo miedo, ni les tengo miedo!”. Los soldados de la Patria, a la que habían salvado de las garras del terrorismo marxista hacía 30 años, no entendían por qué debían recibir esa afrenta de boca de quien, por mandato constitucional, era el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de la Nación. Algunos tuvieron la hombría de bien de retirarse de los palcos y los más jóvenes no entendieron y sufrieron injustamente esa condena institucional retroactiva por hechos que habían ocurrido antes de su nacimiento o de su ingreso a las fuerzas armadas. Con ese gesto patotero tan característico de su personalidad enferma, este individuo siniestro agravió e insultó sin motivo a los hombres y mujeres de uniforme que le acababan de rendir los honores que no se merecía, agravió a sus familias presentes y agravió a la historia de la Patria, que fue forjada con el filo de la espada de muchas generaciones hombres de armas que entregaron lo mejor de sus vidas a su servicio. Un par de años antes, el 24 de marzo de 2004, en el Patio de Honor del mismo Colegio Militar de la Nación, este infeliz resentido con la vida, había ordenado descolgar de la galería de ex directores del instituto los cuadros de los generales Videla y Bignone, produciendo la primera gran afrenta gratuita e innecesaria a las Fuerzas Armadas de la Nación. A este individuo soberbio, resentido, arrastrado, miserable, mentiroso, corrupto, ladrón, farsante, sinvergüenza, mafioso, tránsfuga, amarrete y usurero, y a su esposa, socia, cómplice, e igualmente corrupta, les llegó la hora de la verdad. A pesar de los ciegos que no quieren ver y de los sordos que se empeñan en no escuchar, la poca justicia terrenal que estos delincuentes dejaron en pie está en el camino de hacer tronar el escarmiento, ante las inagotables evidencias de lo que fue el sistema de corrupción más importante y sofisticado de la historia argentina y uno de los más grandes del mundo. Ahora llegó el momento de sentarme a disfrutar viendo como todo ese poder espurio construido sobre la base de la mentira, se derrumba hecho añicos sobre cada uno de los miembros de esta banda de infames traidores a la Patria. Deseo fervientemente que la justicia “no tenga miedo, ni les tenga miedo”, y que no sólo sean bajados todos los cuadros de estos siniestros personajes diseminados por las galerías de toda la Argentina, sino que los ciudadanos de bien tengamos la enorme satisfacción de ver caer cada placa, cada monolito, cada nombre de calle, plaza o avenida, cada represa, cada centro cultural y cada monumento que alguna vez se erigiera en su homenaje. No pido borrarlos de la historia, sino todo lo contrario, recordarlos para siempre como lo que fueron, de modo tal que las futuras generaciones tengan en ellos el ejemplo de la perversión política, despojándolos de la gloria con la que intentaron disfrazarse a lo largo de más de una década. ¡Tengan miedo! Ahora es el pueblo argentino el que “va por todo”. Jorge Tisi Baña

Pacificación Nacional Definitiva: OPERACIÓN “VERDADERA CORTINA DE HUMO”

Pacificación Nacional Definitiva: OPERACIÓN “VERDADERA CORTINA DE HUMO”: Añadir leyenda El régimen kirchnerista manipuló la cuestión de los DD.HH. a su antojo, fomentó la grieta, fueron por todo y por años usa...

ANIQUILAR EL DESPILFARRO

El turno de aniquilar el despilfarro. Desde hace décadas que el tema está en la agenda. Sin embargo, en los últimos meses ha crecido la preocupación en torno al desproporcionado gasto estatal, un déficit que se ha vuelto crónico impregnando todas las jurisdicciones y el consabido ajuste, ese mismo que nadie quiere enfrentar. En ese contexto, queda claro que todos han evitado sistemáticamente la discusión de fondo, dilatando interminablemente ese instante ideal para abordar el asunto e iniciar una búsqueda seria de soluciones sustentables. Finalmente, como en la vida misma, todo lo que se pospone indefinidamente, aparece luego de un modo abrupto, con enorme ferocidad y con muy escaso margen para decidir con la sensatez suficiente. Cuando esto inexorablemente termina ocurriendo, son demasiados los que simulan con profesionalidad y se hacen los sorprendidos. Ellos sabían lo que realmente se venía, decidieron ignorar esta información vital y además la ocultaron premeditadamente, para evitar los costos políticos de corto plazo. Ante la abultada evidencia, solo fueron construyendo salvoconductos y recurriendo a ardides para diferir el inevitable impacto negativo. Tenían plena conciencia de que algún día esto sucedería, pero apostaron a que la buena suerte o alguna circunstancia, les permitiera esquivar el cimbronazo. Lo cierto es que hoy, frente a los hechos consumados, los mismos que se hicieron los distraídos recitando discursos grandilocuentes, sin contacto con el mundo real, pretenden encontrar otros modos para salir del embrollo. Obviamente, nadie asume un centímetro de responsabilidad respecto de lo ocurrido. Lo encaran como si se tratara de un simple error ajeno o la consecuencia de una lista de desafortunados hechos fuera de su alcance. Este descalabro fue edificado por ellos mismos, a veces por acción directa y otras gracias a la omisión cómplice. Han aplaudido casi cualquier incremento de gasto público, bajo la retorcida e indemostrable hipótesis de que el Estado es siempre un dinamizador de la economía. Han defendido doctrinas políticas y visiones económicas que fomentaron el crecimiento exponencial de los recursos estatales. Favorecieron la emisión monetaria como herramienta de financiamiento genuina, promovieron altos impuestos y recurrieron al endeudamiento. Fueron ellos mismos y no otros. Ahora, con la catástrofe expuesta y sin posibilidad de mantenerla oculta, intentan un nuevo operativo, tan tramposo como perverso. Ante una sociedad resignada y asustada, ahora desean aparecer como los salvadores. Para eso hablan de compensaciones especiales, de ayudar a la gente y de priorizar a los más débiles. Son todos eufemismos que solo esconden, adrede, su férrea determinación de no tocar nada de la caja política, de sus propios privilegios y del modo en el que dilapidan los recursos ciudadanos. La política de hoy instala falsos dilemas poniendo a la sociedad en la disyuntiva de elegir donde recortar. Por eso muchos dirigentes incitan a un combate casi ideológico contra los ricos, contra aquellos que mas tienen. Sostienen que son ellos los que pueden tributar mas por sus ganancias exorbitantes, sin darse cuenta de que al final del día, los que pagarán la fiesta de la política son justamente los más vulnerables, esos que necesitan trabajo, ingresos y oportunidades para desarrollar su futuro. Pero hay algo de lo que jamás quiere hablar la política. Allí donde ellos gestionan es donde se gasta mal y todo resulta mas caro. Aun suponiendo que, piadosamente, se soslayara la corrupción estructural que aun persiste, los gobiernos “siempre” despilfarran recursos en todos los niveles. La discusión en este momento tendría que pasar por allí. Aunque mas no fuera por mero pudor, el Estado actual tiene que ser mas austero, estar a la altura de la coyuntura, con servidores públicos que se exijan al máximo. La política debería, hoy como nunca lo hizo en el pasado, eliminar todos los costos superfluos, suprimiendo la totalidad de las prerrogativas de su casta. No parece esencial, ni prioritario, que tantos funcionarios dispongan de vehículos asignados con chofer, combustible ilimitado e inagotables viáticos. Algunos dirigentes muy cínicos argumentan que el monto que se podría ahorrar en ese tipo de partidas es absolutamente insignificante. Si se va realmente hasta el hueso no son, precisamente, demasiado ínfimas. Pero aun aceptando ese manipulador y conveniente planteo de ciertos líderes políticos, ellos deberían hacerlo igualmente como un gesto para demostrar hasta donde están comprometidos con esa reducción necesaria, constituirse en un ejemplo a seguir y tener autoridad moral para pedirle esfuerzos a una ciudadanía que, invariablemente, paga los platos rotos. La inmensa mayoría de las reparticiones de cada uno de los gobiernos, tanto del nacional, como de los provinciales y municipales se han constituido en derrochadores seriales y eso ya no solo no es un secreto, sino que la sociedad lo presume con total certeza. Va siendo tiempo de que quienes dicen ser parte de la nueva política, esos que siempre se ufanan de ser diferentes a los dinosaurios del pasado empiecen a mostrarlo con hechos concretos mañana mismo y no solo cuando apelan a sus modernas dinámicas comunicacionales. Alberto Medina Méndez amedinamendez@gmail.com 54 9 379 4602694 Twitter: @amedinamendez

lunes, 17 de septiembre de 2018

NUESTROS VICIOS.......

No somos capaces de soportar nuestros vicios... ni tampoco su remedio Por Pablo Dócimo - 17/09/2018 El médico le pide que le cuente cuáles son sus hábitos, y el buen señor comienza con su relato, que es más o menos así: “Bueno... fumo dos paquetes de cigarrillos por día, desde los 15 años. También, a esa edad comencé a consumir alcohol; tomo una cajita de vino en el almuerzo y otra con la cena, y por lo general a la tarde me tomo dos o tres cervezas, y después de cenar media botella de whisky, todos los días”. Y agrega: “También consumo algo de cocaína... no mucho, dos o tres gramos por día, tanto como para despabilarme de la somnolencia que me produce el alcohol, y antes de dormir me fumo un porro porque me ayuda a relajarme”. Después de escucharlo atentamente, el médico le responde más o menos de la siguiente manera: “Mire... para empezar, va a tener que dejar de fumar, de consumir alcohol, cocaína y marihuana. Eso es fundamental. Si hace solamente eso y comienza a llevar una vida sana verá que su salud comenzará a mejorar muy pronto”. El señor en cuestión se levanta y mientras se dirige a la puerta para irse le dice al doctor: “Noooo, de ninguna manera, no pienso dejar ninguno de mis hábitos. Yo quiero tener buena salud, pero quiero seguir haciendo exactamente lo mismo que hago hace más de 50 años”. Esta historia, que es ficticia, obviamente, es perfectamente aplicable a nuestra historia, la de los argentinos.Desde hace más de 60 años venimos padeciendo la misma enfermedad, que no es más que el producto de nuestros propios vicios. Y como en la historia del enfermo, cada nuevo gobierno, en lugar de tratar de curar nuestros males, trata de hacernos seguir subsistiendo, como se pueda, manteniendo nuestros malos hábitos. Tan enfermos estamos que no aceptamos, como sociedad, ni si quiera el menor tratamiento. Piense usted, estimado lector, ¿qué gobierno pudo, realmente, controlar la inflación? En la inmensa mayoría de las naciones es algo que despareció; incluso en muchos países la gente común no tiene la más mínima idea de qué se trata. Y ponemos el fenómeno inflacionario que venimos padeciendo desde hace décadas solo a modo de ejemplo, que en cierta manera es el más representativo y el que reúne, en definitiva, todos nuestros males. Pero no es el único, y como suele ocurrir con las enfermedades que no son tratadas, y por consiguiente no son controladas, indefectiblemente tienden a empeorar. La lista de nuestras enfermedades es casi infinita, en la que podríamos agregar el gigantesco aparato burocrático administrativo del estado, que además de ineficiente es harto deficitario, el distorsivo y perverso sistema impositivo, uno de los peores del mundo, y como si fuese poco, un sistema de leyes laborales que hacen que la industria del juicio esté a la orden del día, amparado esto con un sindicalismo cómplice cuasi delincuente. Ningún gobierno se anima a achicar el déficit fiscal, o a achicar el aparato estatal, sino todo lo contrario; cada nueva administración tiende a agrandarlo y hacerlo aún más deficitario. Otro caso: el garantismo. A partir de la "teoría Zaffaroni",y con el apoyo del kirchnerismo, empezó a prosperar en nuestro país la mal llamada "justicia garantista". Convengamos que simplemente desde que comenzamos a llamar a una teoría jurídica como "garantismo"es un despropósito, ya que el Poder Judicial debe garantizar, per se, la justa y correcta aplicación de las leyes. Por lo tanto, es más que contradictorio hablar de "justicia garantista". Siguiendo con la enfermedad de nuestra justicia, que no termina ahí, sino que muy por el contrario es mucho más grave, pensemos que desde 1983 a la fecha, los argentinos nos llenamos la boca hablando de democracia, los tres poderes, la independencia de los mismos, el sistema republicano y federal y “bla bla bla” pero —lamentablemente siempre hay un, pero—si la Justicia no funciona, no hay estado de derecho ni tienen sentido las instituciones, es así de simple. Y es que la justicia argentina tiene "solo"tres defectos. El primero es que es lenta; el segundo es que siempre estuvo bajo sospecha de corrupción; y el tercero es, simplemente, la suma de los dos anteriores, que la hace totalmente ineficiente. Para no hacer la lista tan larga y caer en el aburrimiento, podemos finalizar con "el problema de los problemas", nuestros políticos. Para demostrar esto último, lo invito a hacer el siguiente ejercicio en dos pasos: Primero piense usted, o imagine, la cantidad de políticos que viven de un sueldo estatal en nuestro país más los gastos que estos generan. Ministerios, secretarías, sub secretarías, senadores, diputados, concejales, consejeros escolares... pero a esto debemos agregarle asesores, secretarios personales, choferes, despachos, autos, pasajes, etc. multiplicado por provincias y municipios. El segundo paso consta en multiplicar todo eso por los años (para ser generosos)que tenemos de democracia. Hechos ya estos dos cálculos, reflexione si existe algún político (salvo alguna honrosa excepción, que seguramente debe haber)que justifique con su "trabajo", logros y/o proyectos las sumas de dinero que cobraron y que siguen o seguirán cobrando gracias a jubilaciones de privilegio. Alguien dijo aluna vez: "La política sirve cuando los políticos pueden cambiar, para mejor, la vida de la gente".En Argentina, es exactamente al revés, la política sirve para que la gente mejore la vida de los políticos. Por lo tanto, ellos nunca solucionarán nuestros problemas, porque son ellos, precisamente, “el”problema. Sin embargo, tampoco debemos olvidar que nuestros políticos son personas que nacieron, viven, y se educaron en nuestro país, y tienen, por lo tanto, la impronta e idiosincrasia argentina. Dice Tito Livio en su Historia de Roma: «…primero una especie de relajación, después cómo perdieron base cada vez más y luego cómo comenzaron a derrumbarse hasta que se llegó a estos tiempos en que no somos capaces de soportar nuestros vicios ni su remedio». Exactamente lo mismo aplica para la Argentina.

Pacificación Nacional Definitiva: MURIERON MÁS PRESOS POLÍTICOS... ¿HASTA CUÁNDO O C...

Pacificación Nacional Definitiva: MURIERON MÁS PRESOS POLÍTICOS... ¿HASTA CUÁNDO O C...: Estimados Amigos: A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente han fallecidos dos (2) Presos ...

Habla la experiencia: OBSTRUCCIÓN PREMEDITADA A MIS DERECHOS

Habla la experiencia: OBSTRUCCIÓN PREMEDITADA A MIS DERECHOS: Tengo que dirigirme a mis amigos, contactos y lectores para explicarles con la mayor claridad posible que he llegado a una conclusión pesi...

domingo, 16 de septiembre de 2018

RESERVAS VERDES

Inflación, devaluación y estancamiento, un combo letal Por María Belén Escobar - 16/09/2018 La aceleración de la inflación y la suba del dólar, que ya supera el 114 por ciento durante el año, ponen cada día un poco más de presión sobre los salarios de los argentinos en medio de la recesión y una creciente tensión social. La moneda norteamericana volvió a operar con tendencia alcista durante los últimos días y finalizó la semana en un récord de $40,51.La administración de Mauricio Macri no logró recuperar la confianza de los mercados, lo que se traduce en una persistente demanda en la city y una limitada oferta genuina del sector privado. Así, en lo que va del año, el billete avanzó un 114,1 por ciento, lo cual impactó de manera directa en los precios de alimentos, combustibles y tarifas de servicios públicos.Ante un escenario en el que el ritmo de los incrementos en el costo de vida es muy superior a las subas salariales pautadas a principios de año, los gremios comenzaron a reclamar la reapertura de paritarias, algo que por el momento se concretó en un sector minoritario de los trabajadores. El INDEC calculó que la inflación de agosto fue de 3,9 por ciento y por la devaluación las estimaciones de consultoras privadas ya apuntan a una cifra en torno al 6 por ciento para septiembre. Junto a la caída de la actividad, la imposibilidad de domar la aceleración de precios minoristas es una de las mayores preocupaciones del Gobierno de Cambiemos, por lo que están impulsando medidas sociales para contener a los más sectores más vulnerables. La combinación de ambos factores complica el margen de maniobra del Ejecutivo y afecta de manera marcada al resto de las variables de la economía. Como consecuencia de ello, la Argentina asiste a la pulverización del poder adquisitivo de los asalariados y a un inevitable crecimiento de la pobreza, que Mauricio Macri prometió eliminar durante su campaña electoral. Las ollas populares y las movilizaciones integran un paisaje cada vez más frecuente en diferentes puntos del país y todo indicaría que la presencia de agrupaciones sociales en las calles aumentará de cara a fin de año. El FMI pretenderá más ajuste por parte del Gobiernoy Macri deberá hacer caso a ese reclamo para lograr que el organismo desembolse el dinero solicitado ante la escasez de dólares. Es que la Argentina selló un acuerdo con el Fondo Monetario que cayó tan sólo dos meses después a causa del descalabro económico que el país no puede superar. El organismo ahora impondrá más condiciones para brindar el crédito que estaba pautado recién para el próximo año. Desde que el país acordó el crédito "Stand-by",el 22 de junio pasado, las reservas de Banco Central acumularon una caída de US$ 13.271 millones. De ese modo, según datos del organismo que conduce Luis Caputo, disminuyeron el viernes US$ 529 millones y quedaron al borde de perforar el piso de los US$ 50.000 millones. La autoridad monetaria debió sacrificar en reiteradas oportunidades reservas para poder abastecer al mercado y aún apuesta a las elevadas tasas de interés para intentar quitar presión al dólar. La tasa de política monetaria se ubica en 60 por ciento anual y se va a mantener así "al menos hasta diciembre",según anticipó el propio Banco Central. Si bien con esa estrategia el Gobierno compra tiempo, contribuye a que la economía se enfríe aún más y alimenta los negocios financieros, en detrimento de la productividad y la generación de empleo.

MUNDO PARALELO

Un mundo paralelo Escrito por Omar López Mato Mi padre decía que el vivo aprende de los errores ajenos y el tonto, ni siquiera de los propios. No decía ni el más inteligente, ni el más instruido, sino el vivo, el astuto, aquel que puede ser analfabeto, que puede no ser brillante intelectualmente, pero que sobrevive y se destaca a pesar de su escases de medios. De allí que tener al equipo económico con más preparación académica de los últimos 60 años, no es garantía de éxito. Probablemente este nos salve de algunas burradas ecuménicas como las que sufrimos a manos de Kicillof y sus secuaces. Es bueno revisar lo actuado en estos últimos dos años con perspectiva histórica para no pisar de nuevo la cáscara de la banana y tropezarnos, aunque la avenida esté sembrada por bananas que nuestros predecesores han distribuido con esmero. Merece valorarse como una crítica constructiva. 1)La Argentina no funciona con un dólar barato, porque el costo nacional, ineficiencia del Estado, costo sindical, asistencialismo, la deuda pública y la enorme presión impositiva, nos convierte en un país caro, que solo puede competir con productos agrícolas contra otras naciones del mundo. 2) En un país que no está acostumbrado a la flotación, toda corrección de valores es interpretada como traumática (la sombra del 2001 nos persigue)y el gobierno cayó en la tentación de rifar reservas ¿Cuántos millones nos salió frenar esta acomodación del billete americano que de una u otra forma hubiese llegado?Lo único barato en la Argentina estos últimos dos años, fue el dólar. 3)Cuando el gobierno no cumple su palabra crea desconfianza y todos saben que la confianza es la base de la economía. El ingreso de capitales extranjeros que crearon un cuadro de euforia inicial, se acabó cuando les quisieron cobrar impuestos a los activos financieros. Obviamente se fueron (al igual que mucha plata local)y crearon un agujero que el gobierno debió tapar con la plata del Fondo. 4)Ahora el gobierno está tentado de incurrir en un error semejante: hay bienes que se repatriaron bajo ciertas condiciones y ahora este mismo gobierno quiere cambiar la cancha. Eso no solo es falta de viveza, sino atentar contra la confiabilidad. Sí un amigo lo engaña ¿sigue siendo su amigo? Este gobierno, como muchos que los precedieron, pesca en la pecera y caza en el zoológico. Es vox populi (y esto lo deberían saber)que la economía argentina tiene una alta evasión fiscal ¿un 30 %?Pongale. Si es el 30 % del PBI hablamos de 150.000 millones.Esa plata debería reportar un 30 % en impuestos… ¡Oiaaa! Es lo mismo que le pedimos al fondo… ¡Mirá vos!Eso quiere decir que si hubiesen hecho lo que debían hacer (hacer que se cumplan las leyes)no deberíamos estar mendigando por el mundo, ni hipotecando el futuro de varias generaciones. No hay que seguir aumentando la presión impositiva entre aquellos que si lo pagan. En lugar de pedir plata prestada a Trump (¿Quién duda que Trump bendice el préstamo del Fondo?)hubiese sido mejor pedirle ayuda para extraditar el dinero de los argentinos que está en bancos americanos. (convertidos en los nuevos paraísos fiscales).Esta es una forma rápida de aumentar la base imponible. La Argentina hace 6 años que no crece… y sin embargo este gobierno siguió con un modelo atemperado del kirchnerismo. No solo no crecimos, sino que estamos en una recesión mayor y más endeudados. ¿Por qué? Porque pocos han invertido en producción, ya que la presión impositiva quita todo interés en invertir en un país cuyo Estado gasta más del 50 % del PBI en burocracia y asistencialismo. Las actividades productivas lícitas no ganan dinero porque lo confisca el Estado. Entonces ¿quién invierte? ¿Con qué plata?Si el gobierno está pensando en cobrar impuestos retrógrados, como ingresos brutos e impuestos a los bienes personales, aunque éstos sean productivos y den trabajo legítimo, que es lo que más falta en Argentina. ¡Trabajo productivo! El jueves 29 de agosto el país sufrió un golpe de Estado económico: un grupo de banqueros ligados al kirchnerismo atacó la frágil estructura económica del país. El gobierno ¿qué hizo?Una vez más dilapidó plata del Central. Y una vez más, corrió a pedir más plata del FMI. Y una vez más reimplantó las retenciones y aumentó los impuestos. Lo vuelvo a repetir: No hay que ir a Harvard para pedir plata prestada y aumentar los impuestos. ¡Un poco más de imaginación, muchachos!Saben muy bien que, a más presión fiscal habrá menos inversión y más evasión. La hipertrofia Estatal y su subsecuente aumento de la presión fiscal, termina afectado a los pocos que trabajamos para mantener el festival y a los pobres con el impuesto inflacionario… Y ¿qué hicieron los políticos responsables de llegar a esta situación?Nada. ¡Siguen creando impuestos que distorsionan los precios!Seguir haciendo lo mismo, pensando que tendrán otro resultado. Eso es lo que Einstein llamaba estupidez. A mí me gusta creer que existe un mundo paralelo (no exactamente platónico)donde en el agujero negro del Estado existe otra casa igual a la mía y otro automóvil igual al que tengo y otros bienes como los propios, porque en 30 años de aportante “alguien”se ha quedado con esos bienes que podría haber tenido y que no tengo, tragado por la voracidad de un Estado que no hace nada para enmendar su hambre de bienes de sus ciudadanos. Nada ha asistido esta enmienda del gabinete“pour la galerie”,este juego de las sillas ministeriales y secretarías. No engañen, no han ahorrado ni un peso. Tampoco han entregado los honorables diputados ni senadores que han exigido sacrificios sin dar el ejemplo de austeridad. La clase política y sus socios venales, se han llevado la casa, el coche y los otros bienes que usted no puede tener, pero ellos si poseen a través de los impuestos que pagó. ¿Dónde está la plata de la corrupción?Los políticos la dilapidaron en sus campañas y prebendas. Toda propuesta económica es vana si no crea convencimiento en los interlocutores. Toda promesa es vana si no se cumple lo pactado y crea más incertidumbre. Solo le pedimos una cosa a este gobierno que votamos ansiando un cambio: Cumplan y hagan cumplir las leyes, y sancionen a quienes no lo hagan. Sancionen a los corruptos. Sancionen a los evasores, porque si no hay un estímulo superador, habrá una tentación generalizada de caer en evasiones. No opriman con exacciones confiscatorias porque estarán fuera de la ley y quebrarán la regla de oro de la economía: “La confianza”. Omar López Mato Médico y escritor

LA MOSCA DEL CONVENTO

«Los nueve millones del convento eran de Cristina Kirchner» López, el ex secretario de Estado sorprendido cuando intentaba ocultar el botín de los sobornos en el monasterio, confiesa que el dinero era de la expresidenta Carmen de Carlos - 16/09/2018 - ABC El cerco sobre Cristina Fernández se estrecha.El fiscal Carlos Stornelli y el juez federal Claudio Bonadío cosechan cada día nuevas declaraciones de testigos «arrepentidos»y pruebas que colocan a la expresidenta a un paso de su desafuero y su detención.El último en señalar con el dedo acusador a la viuda de Néstor Kirchner es José López, el ex secretario de Estado descubierto mientras trataba de ocultar en un monasterio (pseudoconvento) casi nueve millones de dólares que ahora le adjudica a su exjefa. López le confesó a Bonadío que el dinero y las joyas (relojes, pendientes, etc)incautadas, pertenecían a Cristina Fernández y él únicamente cumplía órdenes. En el caso de aquella noche insólita, (registrada en vídeo),a través de Fabián Gutiérrez, secretario personal de la actual senadora e intermediario recurrente en los asuntos turbios de la viuda de Kirchner. Los detalles de aquella operación, modelo la serie «Breaking Bad»los publica en «La Nación»el columnista Joaquín Morales Solá. Las declaraciones de López confirman parte de los contenidos volcados en los llamados «Cuadernos de la corrupción»,escritos por Óscar Centeno, chófer de Roberto Barata (extaxista y vendedor de quinielas convertido en número dos del Ministerio de Planificación)que describió con minuciosidad el sistema de recepción de pago de sobornos al matrimonio Kirchner, así como a secretarios suyos y ministros como Julio de Vido, actualmente en prisión. López le habría confirmado al juez federal que hubo «un paréntesis»,como dijo el chófer, en la recolección de coimas (mordidas) tras la muerte del expresidente el 27 de octubre del 2010. De acuerdo al testimonio del hoy preso arrepentido (en paradero desconocido para la población), los hombres que formaban parte de la organización criminal para recaudar a los empresarios extorsionados (o no)no se atrevían a solicitar instrucciones a la por entonces presidente de Argentina. No estaban seguros de que ella supiera de aquellas maniobras. «Nadie quería ser el primero en describirle que, durante los cinco años anteriores el Gobierno había sido sobornados por importantes empresarios», reproduce Moralés Solá. Todos guardaron silencio hasta que la viuda de Kirchner tomó las riendas de los negocios oscuros del poder y convocó a su despacho de la Casa Rosada a López, «un día a mediados del 2011».Fue entonces cuando «le mostró el cuaderno de Néstor Kirchner, una descripción tan obsesiva como la de Centeno del dinero que entraba en la familia por los negocios espurios». Bastaron unos minutos y Cristina le lanzó a López una pregunta directa e inesperada: «¿Vas a ser parte de la solución o del problema?».Fue entonces cuando López le explicó el modus operandi de la organización. Había empezado el fin del paréntesis de la corrupción. Todo volvería a funcionar como en los buenos tiempos de Néstor. Los cerca de nueve millones que terminaron en el monasterio, donde dormían varias monjas, los recibiría López de manos de Fabián Gutiérrez. El ex secretario de Estado inicialmente dijo: «El dinero de los bolsos no es mío, era de personas de la política».Lo hizo en el tribunal oral federal TOF, pero ahora, con su confesión, añadió nombres propios. La noche del convento El del secretario fue determinante, ya que le advirtió de que «había que mover la plata»,la misma que le llevaría personalmente, según su testimonio, el 13 de junio de 2016. Por la noche, cuando trataba de ocultarla en el monasterio que frecuentaban y hacían jugosas donaciones los ministros del Gobierno de Cristina Fernández, fue sorprendido con una mano en los bolsos y otras con un fusil Sig Sauer 522LR. José López, en prisión desde hace más dos años, fue condenado a 19 meses de prisión por portación ilegal de armas de fuego durante aquella noche del convento de General Rodríguez. Permanece entre rejas, con prisión preventiva, por enriquecimiento ilícito pero ningún kirchnerista ni nadie, salvo los hombres de Bonadío, saben dónde está. La Cámara Alta, hasta ahora, evitó suspender los fueros de la senadora Fernández. El argumento recurrente es que una primera instancia resulta insuficiente para ponerla a los pies de los caballos de la justicia. Bonadío no quiere tropezarse de nuevo con el mismo muro y esperará, observa Morales Solá, a que la Cámara Federal ratifique su decisión. Es decir, que haya una resolución judicial común en doble instancia. Ese día, el Senado tendrá difícil decir no a la retirada de fueros.
El eterno retorno de la crisis argentina La salida de capitales de los países emergentes golpea la economía. El peso se ha devaluado más del 50% desde enero, la tasa de interés está en un 60%, la inflación no para de subir y el PIB caerá en 2018 FEDERICO RIVAS MOLINA - MAR CENTENERA - Buenos Aires 16 SEP 2018 – ÉL PAÍS Argentina es siempre Argentina a los ojos ajenos. Moderna, seductora y avanzada en los tiempos de bonanza; mentirosa, oscura, contradictoria y un mal ejemplo para el mundo cuando se hunde en el descrédito de una recesión económica. Hoy está en crisis, otra vez. Su futuro depende de un rescate del Fondo Monetario Internacional (FMI),el segundo desde junio. ¿Qué ha pasado con Argentina? ¿Y con Mauricio Macri, aplaudido por el mundo hace menos de tres años?El capitán Mac Whirr, el personaje ideado por Joseph Conrad como protagonista de Tifón, el mejor relato de tormenta jamás escrito, se empecina en no ver el peligro que se avecina. “Un estorbo es un estorbo, y una nave a plena potencia debe hacerle frente”, dice el viejo marino a Jukes, su primer oficial, aterrado ante las evidencias del barómetro que se desploma y el oleaje alto que llega desde lejos en un mar sin viento, signos de la catástrofe que los espera. El capitán ordena que el vapor Nan Shan avance hacia la tormenta. Como Argentina. Hoy, la tormenta ha estallado y el Gobierno de Macri necesita un bote salvavidas. Ha decidido apostar por soluciones ortodoxas, mientras promete que el futuro será mejor que el presente. La apelación a las legendarias tempestades de Conrad no es caprichosa. El propio Macri dijo hace tres meses, cuando anunció la vuelta de Argentina al FMI, que su país enfrentaba “una tormenta perfecta”y necesitaba ayuda. Explicó entonces que el dinero estaba huyendo de los mercados emergentes producto de la subida de tipos de interés en Estados Unidos. Argentina, entonces, perdió de un día para otro la financiación externa con la que cubría sus números rojos fiscales. Para completar el cuadro, una sequía, la peor en 40 años, arruinó buena parte de la cosecha de soja, principal fuente de ingresos de divisas por exportaciones. “Se cierra el mercado, crece el déficit fiscal y la confianza internacional en el modelo deja de ser confianza para ser una duda sobre la sostenibilidad de la economía. Hay más déficit fiscal primario [el saldo previo al pago de intereses de deuda] y de cuenta corriente, y los inversores se preguntan de dónde saldrá la plata para cubrirlo”, explica José Dapena, director del departamento de Finanzas de la Universidad del CEMA. El déficit no lo inventó Macri, lleva más de 70 años en Argentina. “Siempre hay variantes, pero esencialmente el problema es el mismo, una Argentina que gasta más de lo que produce. La clase dirigente, independientemente del partido que represente, choca contra ese problema. Lo que hace Argentina es patear la pelota para adelante tomando más deuda, y cuando se cierra el mercado está en problemas”,dice Guillermo Nielsen, exsecretario de Finanzas durante la primera gestión kirchnerista y asesor del grupo San Jorge en Madrid. Macri también “chocó”con el problema del déficit. Ante la presión de los sectores más ortodoxos, que pedían un ajuste del gasto duro y veloz, el presidente contestó con “gradualismo”. Su lectura fue que la situación social heredada, con más del 30% de pobreza, y la debilidad política de una Administración no peronista y en minoría en el Congreso, no dejaba espacio para cirugía mayor. El gradualismo se financió con deuda externa, ahora que los mercados se deshacían en elogios hacia Macri y buscaban la mayor rentabilidad posible en activos de riesgo. Según los últimos datos oficiales del Ministerio de Hacienda, al 31 de marzo de 2018, Macri sumó a la deuda externa argentina 90.816 millones de dólares. Semejante cantidad de dinero puso al equipo económico ante otro reto: el control de la inflación, otro problema endémico en Argentina. “La entrada de capitales generó más impresión de moneda y obligó al Banco Central a emitir bonos para neutralizar el exceso de pesos. Esos bonos crearon un caldo de cultivo complicado, porque para evitar que los pesos se vayan al dólar, y de ahí a los precios, Argentina tuvo que pagar intereses cada vez más altos”,dice Dapena. En el momento de mayor presión sobre la cotización del dólar, las Lebac, como se llamaron los bonos, sumaban 1,4 billones de pesos, un pasivo equivalente a unos 70.000 millones de dólares. La mecha de la bomba ya estaba encendida. El problema fue que todo el modelo era sostenible en un contexto de crecimiento económico que permitiese bajar la tasa y aumentar la demanda de dinero. Pero el PIB no creció, las tasas subieron y la demanda de dinero cayó. “El déficit fiscal no puede crecer a mayor tasa que el PIB, porque eso no es sostenible. Eso pasó acá, sube la deuda y no sube el PIB”, dice Dapena. La apuesta salió mal y la economía argentina se encuentra ahora en graves problemas. “Argentina fue uno de los países con crecimiento de deuda más acelerado y eso genera un problema muy importante. Más del 60% de la deuda es en dólares y eso aumenta la necesidad de dólares para financiarla”, dice Mercedes Marcó del Pont, extitular del Banco Central entre 2010 y 2013. ¿De dónde puede sacar esos dólares?“Aquí es cuando entra el FMI, porque ya no hay fuentes voluntarias de provisión de capitales”, explica Dapena. Para salir del atolladero, Macri apostó, como hizo el presidente Fernando de la Rúa en 2001, al déficit cero y al Fondo como prestamista de última instancia. Para alcanzar el equilibrio fiscal primario en 2019, el Gobierno subió impuestos a las exportaciones, otra vieja receta que puede tener un efecto recaudatorio contrario al esperado. “En 2000, De la Rúa subió impuestos y la base imponible cayó, porque cuando hay recesión se vende menos. Pagas entonces el costo político de una subida de impuestos, pero recaudas menos. Eso es un riesgo, porque el presupuesto de 2019 está planteado sobre cierta estabilidad de la actividad económica”,advierte Dapena. Los agroexportadores ya han comenzado a retener granos, a la espera de que el dólar suba aún más y reduzca así el peso del nuevo gravamen. La falta de dinero externo imposibilita un recorte gradual de los gastos públicos Para Marcó del Pont, el error de fondo es pensar que el déficit es el principal tema a resolver. “En un país subdesarrollado como Argentina, muy apoyado en exportaciones primarias, el problema viene por la insuficiencia de dólares. El problema no es tanto que faltan pesos, sino que faltan dólares, cómo se financia el desequilibrio de la cuenta corriente [el saldo de todas las operaciones entre residentes y no residentes], que empeoró”, dice. La solución fue el endeudamiento. “Pero los mercados se han dado cuenta de los problemas de solvencia externa y el déficit cero no resuelve esos problemas”, dice la economista. En junio pasado, Macri anunció un rescate del Fondo por 50.000 millones de dólares. El FMI entregó de inmediato 15.000 millones de dólares y dividió el resto en cuotas supeditadas a auditorías periódicas sobre el cumplimiento de los compromisos asumidos por Argentina. Pero bastó un día para que las metas acordadas volaran por los aires.El jueves 30 de agosto, mientras los empresarios y banqueros más importantes del país debatían sobre el futuro de la Argentina convocados por el Council of the Americas en un hotel de lujo en Buenos Aires, el peso argentino se depreció un 14% y la tasa de interés de referencia trepó hasta el 60% para seducir a los inversores de que mantengan sus posiciones en pesos y no huyan hacia el dólar. El jueves negro fue la respuesta del mercado al anuncio de Macri realizado 24 horas antes, acerca de una nueva petición al FMI para que adelante a 2019 los fondos que había comprometido hasta 2021. La negociación en Washington está abierta y de su resultado depende la suerte de Macri como piloto de tormentas. El ministro de Finanzas, Nicolás Dujovne, viajó la semana pasada a Washington y prometió al directorio del Fondo más ajustes hasta alcanzar el déficit cero para 2019. El acuerdo inicial preveía un déficit fiscal primario del 1,3% para el año próximo y el equilibrio fiscal para 2020. La oferta no está exenta de problemas, según advierte Nielsen: “Macri le pide al FMI que adelante los desembolsos a 2019, que es cuando termina su Gobierno. Si no se financia ni 2020 ni 2021, van a dejar un Gobierno que tendrá obligaciones con el FMI pero que no tendrá apoyo financiero. Es difícil que el Fondo quiera entrar en una variante como esta”.Para más ‘inri’, la peor sequía en 40 años ha arruinado buena parte de la cosecha de la soja La apuesta por el FMI busca tranquilizar a los inversores, que desconfían ahora de la capacidad de pago de Argentina y de su fortaleza política para cumplir con sus promesas. Daphne Wlasek, estratega experta en macroeconomía de la operadora de valores XP Securities, advierte desde Nueva York que “los inversores han estado enfadados durante mucho tiempo con Argentina”. “Incluso si ahora aseguran que van a cumplir con la meta de déficit cero y que no van a ir para atrás, la confianza no se va a restaurar hasta que se alcancen los objetivos. Uno de los principales errores del Gobierno argentino ha sido la comunicación. En un país con una larga historia de defaults, el mayor problema ha sido la ausencia de una mea culpa, de pedir disculpas a los mercados”, asegura Wlasek. Si los mercados esperan una disculpa, las urnas dirán en las generales de octubre de 2019 a cuánto asciende la factura que los propios argentinos están dispuestos a cobrarle a Macri por el descalabro. La crisis se siente en la calle. La inflación impacta directamente sobre los índices de pobreza y si la situación no mejora pronto habrá una profundización de todas las cifras negativas. La devaluación del peso en más de un 50% en 2018 ha hecho que se desplomen los salarios argentinos medidos en dólares hasta niveles de 2009, en plena crisis económica mundial, según estimaciones privadas.Por primera vez desde ese año, este septiembre el salario promedio ha caído por debajo de los 800 dólares. En el ranking regional elaborado por el Observatorio de Políticas Públicas de la Universidad de Avellaneda, Argentina ha pasado de tener el salario mínimo más alto en dólares en 2015 a caer al séptimo lugar, con 263 dólares, por detrás de Uruguay (452 dólares), Chile (443), Ecuador (386), Paraguay (362), Bolivia (296) y Perú (282). Los aumentos de sueldos pactados este año con los sindicatos son de un promedio del 25%, muy por debajo de la inflación estimada, del 40%. El jueves pasado, la oficina de estadística confirmó además que la inflación de agosto fue del 3,9% mensual y del 34,4% interanual. Las previsiones para septiembre no son mejores: la subida de precios rondará el 6%, porque reflejarán los efectos de la depreciación del peso registrada en agosto.“El proceso de formación de precios está muy dolarizado. Y el pass through [pase] de Argentina de devaluación a precios es de los más altos del mundo”, explica Marcó del Pont. Sólo será cuestión de tiempo que la crisis tenga efectos concretos sobre el mercado de trabajo. A la espera de datos oficiales, estudios privados reflejan al menos un estancamiento alrededor del 7,2% registrado en diciembre pasado. Según un informe de Manpower Group, la expectativa neta de empleo para este año es tan sólo del 1%, la cifra más baja de los últimos dos años. Sólo el 9% de los empresarios consultados tiene previsto aumentar su personal, el 8% cree que reducirá la plantilla, mientras que el 79% no prevé cambios. Mientras tanto, la deuda pública no ha dejado de crecer, hasta sumar en el primer trimestre 331.481 millones de dólares, según cálculos oficiales. La cifra representaba el 59,6% del PIB. Pero las cifras son anteriores al rescate del FMI pactado en junio y a la colocación de bonos y de letras al Tesoro. Las nuevas fuentes de crédito, sumadas a la brusca depreciación del peso —ya que casi el 70% de la deuda argentina está en dólares—, han disparado la deuda hasta niveles cercanos al 80% del PIB, de acuerdo a consultoras privadas. Y, como dice Nielsen, “cuando pasaste el 70%, cualquier cosa es peligrosa”. Las opiniones sobre el futuro están divididas. Nielsen dice que lo más importante es resolver “al menos lo que ya sabemos”: la inflación estará este año por encima del 40% y el PIB caerá entre 2,2% y 2,5%. “El escenario no deja demasiadas opciones”, advierte. Marcó del Pont no tiene muchas expectativas porque “el consumo se ha desplomado, las empresas han perdido rentabilidad y las exportaciones caen porque el contexto es complicado”. Para Dapena, en cambio, puede que en algún momento “se alineen otra vez los planetas”a favor de Argentina. “El tipo de cambio se está resolviendo”, dice, “y la cuenta corriente ya toma nota de la depreciación del peso. Se espera además una buena cosecha de soja para el año que viene”.¿Y los inversores creen que Macri podrá cumplir con sus compromisos ante el FMI? “El objetivo de déficit cero para el año que viene es muy realista y confío en que van a poder cumplirlo”,responde Wlasek. En cualquier caso, todos podrán recordar que, aunque convertida “en una nave en estado ruinoso”, el Nan Shan del capitán Mac Whirr llegó finalmente a puerto.

Pacificación Nacional Definitiva: JOVITA LUNA INVITA A MISA POR TODOS LOS CAÍDOS EN ...

Pacificación Nacional Definitiva: JOVITA LUNA INVITA A MISA POR TODOS LOS CAÍDOS EN ...: Jovita Luna , hermana del Soldado Hermindo Luna , nos invita a la misa anual del 5 de octubre en memoria de todos los caídos en la...

sábado, 15 de septiembre de 2018

Pacificación Nacional Definitiva: LA INTERVENCIÓN DE CASCOS AZULES EN EL CONGO Y VEN...

Pacificación Nacional Definitiva: LA INTERVENCIÓN DE CASCOS AZULES EN EL CONGO Y VEN...:   La violencia desatada por grupos rebeldes, en la República Democrática del Congo, habría alcanzado la cifra de casi 9.000 víctima...

Pacificación Nacional Definitiva: CONDECORACIÓN EN ECUADOR POR LAS CAUSAS DE CORRUPC...

Pacificación Nacional Definitiva: CONDECORACIÓN EN ECUADOR POR LAS CAUSAS DE CORRUPC...: Lo decidió el pleno de la Asamblea Nacional, con 86 votos afirmativos. Se la habían otorgado hace dos años. 13/09/2018, 21:08 hs. ...

VOLTEAR A MACRI.....

Los tres planes del PJ para generar el golpe Por Pablo Dócimo - 14/09/2018 Aparentemente, tendremos un octubre no solo agitado, también será complicado, y en muchos sentidos. Uno de los puntos fundamentales es que la "tormenta cambiaria" no solo no ha pasado, sino que, muy por el contrario, debemos esperar lo más fuerte. La realidad es que la plata de la corrupción que se está buscando y que todos queremos que aparezca la tiene el mercado cambiario. Los mismos que pueden hacer subir y bajar el valor del dólar. Fue tanto el dinero robado que todavía hay billetes que no se pudieron blanquear; y aquí debemos preguntarnos: ¿Tendrá algo que ver eso de que aparecieron miles de dólares húmedos en la city con que en la estancia de Lázaro (que es CFK) hace 20 días haya habido movimientos de tierra? La realidad es que ese dinero circuló, y sigue circulando a través de empresas fantasmas que operaron en el mundo bursátil. La plata no está bajo tierra como muchos suponen y sugieren, sino en algunos bancos que operaron en financieras sin dejar rastros. Por tal motivo, será extremadamente difícil encontrar esos miles de millones de dólares y/o euros, que están en poder de algunos operadores. Esa es la mejor manera de "esconder"dinero negro, a través del mercado financiero, y no tenerla en estado "físico" como dice Leonardo Fariña o como lo hacía, por ejemplo, Pablo Escobar, que por otra parte es lo que está en el imaginario popular. Todos los involucrados operaron con firmas bursátiles que usaron los K para cosas sencillas, pero que le deben muchos favores a CFK. En definitiva, fueron socios y cómplices.Aldo Duclerera encargado de esas transacciones, junto con Ernesto Clarens-que sabe mucho más de lo que cuenta- y Lázaro Báez, quien en realidad hacia las operaciones. Ducler y Clarensen concreto hacían el blanqueo, por así decirlo.En este punto, debemos hacer un paréntesis, y decir que el blanqueo de capitales le vino como anillo al dedo a Cristina y a todos sus secuaces. Luego de esta introducción, que explica los planes 1 y 2 del peronismo para intentar dar el golpe, volvemos al principio: tendremos un octubre no solo agitado, también complicado, y en muchos sentidos. No decimos nada nuevo si contamos que la única preocupación de la oposición es tratar de voltear, a como sea, el gobierno de Mauricio Macri. No hay un solo día en el que el peronismo no trabaje en tratar de hacer un golpe de estado, y para eso tiene tres planes que, como dijimos, recrudecerán en octubre. El primero es, como quedó demostrado, el que ya pusieron en marcha, el financiero/cambiario. El segundo también está en marcha, que es generar caos, cortes, piketes, tomas de universidades, paros, conflictos salariales y diversas operaciones mediáticas. Como si hiciera falta algo para corroborar lo hasta aquí expuesto, solo debemos analizar lo que hizo Guillermo Nielsen, defendiendo la polémica carta del PJ al FMI firmada por Guillermo Morenocon el aval de gran parte del peronismo. Nielsen, ex secretario de Finanzas de Roberto Lavagnaestá entre los técnicos que el peronismo ofreció para dialogar con el organismo en el escrito en el que pide que no se adelanten fondos al Gobierno, y Moreno es Presidente de la "Comisión de Economía del Partido Justicialista nacional". El hecho de haber enviado esa carta al FMI encastra perfectamente entre los planes desestabilizadores 1 y 2 del peronismo. El tercero es tratar de voltear al presidente sea como sea. En este punto, estimado lector, tome la frase "tratar de voltear al presidente sea como sea"de manera literal. Todos los funcionarios peronistas, todos, directa o indirectamente están involucrados en algún caso de corrupción, coimas o retornos. Algunos más, otros menos, pero todos están involucrados. Los peronistas no duermen pensando cuándo y cómo puede saltar lo suyo. Todos tienen miedo, porque no saben en qué momento les puede tocar a cada uno de ellos. Es así de simple.

BLOQUEOS EN FACEBOOK- PAYASOS DE LA WEB

RECORDE QUE ENTRE MIS CONTACTOS DE LINKEDIN ( RED QUE ORIGINARIAMENTE ERA PARA PROFESIONALES Y HOY ES ABIERTA ) SE ENCONTRABA Randi Zuckerberg Y DECIDÍ ESCRIBIRLE. Founder & CEO at Zuckerberg Media BLOQUEO EN FACEBOOK FRIEND: IN ARGENTINA THERE ARE MANY TROLLS THAT POLITICIANS PAY. I HAVE SECURELY BLOCKED FOR COMPLAINTS BEFORE FACEBOOK, GIVEN THAT I FACED THE CLOSURE OF POSADAS HOSPITAL, ONE OF THE GREATEST. IF YOU CAN HELP LIFT MY GRATEFUL BLOCK. I ALWAYS HAVE 5000 FRIENDS AND 2700 FOLLOWERS AND I AM ONE OF THE FIRST IN ARGENTINA. I ASK FOR YOURSELF FOR USING THIS MEANS. GREETINGS. LICENSED FRANCISCO SCOLARO ESTA MAÑANA ESCRIBO EN MI MURO CON UNA REFLEXIÓN POLÍTICA Y ME LA PUBLICAN ( NO ASÍ FOTOS ). LO MISMO CON UNA FRASE DEL DÍA Y UNA REFLEXIÓN CRISTIANA, LUEGO DE ELLO ME IMPIDEN POSTEAR Y ME SALE TEXTUALENTE LA LEYENDA ..... Una de tus publicaciones recientes infringe las políticas de Facebook, por lo que se te bloqueó temporalmente y no puedes usar esta función. Para obtener más información, visita el servicio de ayuda. Para evitar que se te vuelva a bloquear, asegúrate de haber leído y comprendido las Normas comunitarias de Facebook. El bloqueo estará activo 28 días y 8 horas más. Si crees que se trata de un error, infórmanos. ( al repetir por enésima vez que es un error me dicen como siempre: NO PODEMOS PROCESAR SU SOLICITUD ). CONCLUSIÓN SIGO BLOQUEADO Y SIN POSIBILIDAD DE DEFENDERME. LOS TROLLS DEL GOBIERNO INCIDEN EN EL SITIO QUE FUERA LIDER DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN OTROS TIEMPOS. HAN ENTREGADO DATOS DE SUS MIEMBROS, INTERVENIDO EN ELECCIONES DE VARIOS PAISES ( INCLUIDO EL NUESTRO ). FUERON MULTADOS Y PERDIERON FORTUNAS INCLUSO SU CEO MARK ZUCKBERGER, QUE DEJÓ DE SER UNO DE LOS MAS MILLONARIOS DEL PLANETA. ESTE JOVEN NO HA SIDO CAPAZ DE EXPLICAR COHERENTEMENTE QUE LES HABÍA OCURRIDO ( SOLO RECONOCER TODO ) EN EUROPA HAN TENIDO GRANDES FUGAS DE ADEPTOS PERDIENDO EL LIDERAZGO. CAYERON ESTREPITOSANENTE EN LAS BOLSAS . PROVOCAN INDIGNACIÓN !!!!!!

viernes, 14 de septiembre de 2018

EL AUTOCRÍTICO

La pulseada por el presupuesto expone las fallas del sistema político Por Sergio Berensztein El hiperpresidencialismo es también nefasto cuando permite la reasignación de partidas y redefine casi unilateralmente las metas aprobadas por el Congreso La gran crisis cambiaria hizo emerger un Macri inesperadamente autocrítico.Modificó el método de toma de decisiones vigente desde el inicio de su gestión, reestructuró y redujo a la mitad su gabinete y opacó la figura de Marcos Peña, que resistió durísimos embates desde el corazón de su propia coalición (y no solo del denostado círculo rojo).Estos cambios se completaron con un rediseño de la estrategia comunicacional: ahora los ministros son también voceros y están a disposición permanente de los medios masivos tradicionales, hasta hace poco prácticamente ignorados por los estrategas del oficialismo. El foco de la política económica del Gobierno también mutó de manera tajante: cuando falta un año para el próximo proceso electoral, el ajuste fiscal no puede ser postergado otra vez. La metáfora de la tormenta perfecta, sostenida desde fines de abril, se desvaneció en el momento en que el Presidente abandonó el barco del gradualismo para satisfacer al mercado y frenar la corrida.El paquete se enfoca más en el cobro de impuestos que en la reducción de gastos, los cuales apuntan a la obra pública e ignoran la reducción del personal. Este Macri más flexible hasta se vio obligado a resignar algunas de sus máximas prioridades. ¿Adónde quedaron aquellos planes de pavimentar el camino al éxito electoral, sobre todo en el inasible conurbano bonaerense, mostrando eficiencia en proyectos de infraestructura que mejorarían la calidad de vida de la gente?El objetivo primordial, reconocido públicamente, consiste ahora en evitar los saqueos. Nuestra experiencia histórica sugiere que el juego perverso que produce un sistema político personalista, desestructurado e incierto a menudo se convierte en binario: de ganar cómodos a evitar la goleada. Los cambios implementados por el Gobierno no parecen ser suficientes para la siempre sonriente señora Lagarde, que reclamó esta semana un plan económico más sistemático que incluya una política monetaria consistente y criterios de sustentabilidad claros en cuanto a la deuda soberana(con la megadevaluación, el ratio de la deuda en relación con el producto genera una entendible inquietud). ¿Habrá sido una concesión a los técnicos del Fondo, acotados en su margen de acción ante el contundente apoyo que obtuvo el país por parte de Donald Trump?Macri es consciente de que la crisis de confianza está lejos de haberse mitigado y que no depende solamente de su voluntad de asumir el costo del ajuste ni del acompañamiento vital y hasta ahora insoslayable de sus socios de Cambiemos. Por eso buscó con ahínco la foto del martes con los gobernadores, entre ellos importantes referentes del peronismo, para consensuar los criterios del proyecto del presupuesto para el año próximo. Como los vecinos porteños en aquel otoño lluvioso de 1810, los mercados quieren saber de qué se trata. Si en efecto lográsemos el déficit cero el año que viene, ¿qué puede pasar después?Un Macri debilitado y en minoría en el Congreso no es garantía de continuidad y, por definición, todas las políticas son reversibles en la Argentina. Los frutos del incansable esfuerzo de Rogelio Frigerio no fueron en vano, pero tampoco alcanzaron. Los gobernadores podrían ser parte de una eventual solución si estuvieran, en su mayoría, de acuerdo con el plan oficial. Un núcleo clave está dispuesto a cooperar para asegurar la gobernabilidad, pero pretende minimizar el eventual costo de acompañar al oficialismo. Nadie busca ni espera un acuerdo marco entre los principales actores políticos moderados y democráticos: la utopía de los consensos estratégicos sobre políticas de Estado deberá postergarse para otro momento. ¿Podría haberse acordado, sin embargo, alguna hoja de ruta que aliviará, aunque sea en parte, la carga tributaria extra que pagará la sociedad ante el empecinamiento de la política de no reducir el gasto público? Una de las voces más moderadas y sensatas entre los líderes provinciales, la del salteño Juan Manuel Urtubey, recordó que, más allá de la foto del martes, difícilmente se apruebe el nuevo presupuesto hasta fines de noviembre o comienzos de diciembre. Más aún, los detalles finales surgirán del inevitable debate y de la capacidad de negociación de diputados y senadores: es lo que estipula la Constitución respecto de la ley de leyes. Se trata de definir las prioridades de gasto, en especial, de la provisión de los bienes públicos fundamentales: seguridad, justicia, educación, salud, infraestructura pública, vivienda social y cuidado del medio ambiente. Son las responsabilidades inalienables del Estado que benefician a todos los ciudadanos por igual, aunque no estemos directamente involucrados. ¿Qué señal tiene más importancia? ¿La foto o la de los líderes parlamentarios que van a votar el presupuesto?El viejo sesgo de la política nacional hacia los poderes ejecutivos y el desdén por la actividad parlamentaria no contribuyen a que los mercados y los ciudadanos despejen sus interrogantes respecto de 2019, en especial los que adhirieron al blanqueo entre estos últimos. Algunos abogados estudian la viabilidad de una eventual acción de clase por parte de damnificados si se incrementara la tasa con la que se gravan los bienes personales radicados en el exterior. ¿Cuál sería la reacción de los mercados si se judicializara este asunto?En otros países de la región, como México, se generalizó el uso de las medidas cautelares para frenar la presión tributaria por parte del Estado. Estas cuestiones serán seguramente debatidas en el Congreso. Pero hay otro elemento que aportó el Presidente cuya importancia no se puede soslayar: la gravitación real de los presupuestos en la vida pública de la Argentina. En una inusual confesión acerca de los problemas estructurales de calidad institucional que arrastra nuestro país, Macri aseguró ante su gabinete que desde "hace 70 años se hace mal".El mensaje tenía como objetivo bajar la tensión ante la posibilidad de que no se cerrara el acuerdo y cuestionar a los anteriores gobiernos peronistas, pero Cambiemos tiene en su haber dos presupuestos mal configurados. En especial, el aprobado en diciembre del año pasado, que contemplaba un crecimiento del 3,5% del PBI, un dólar a 19 pesos y una inflación de 15,7%.Al margen del impacto de la crisis cambiaria en esos ingenuos parámetros, las metas de inflación fueron modificadas con la anuencia del propio Macri apenas dos semanas luego de haberse sancionado. Es justo reconocer que el gobierno anterior utilizaba los parámetros del Indec morenizado para calcularlo y que el voluntarismo en las previsiones no es una particularidad de esta administración.El hiperpresidencialismo impregna negativamente casi todos los ámbitos de la cultura política nacional, pero se vuelve nefasto en la reasignación de partidas mediante los decretos de necesidad y urgencia para implementar ajustes y redefinir de manera casi unilateral las metas establecidas por el Congreso. Por ejemplo, pueden utilizarse hipótesis demasiado moderadas de crecimiento o minimizarse la inflación para luego utilizar discrecionalmente la recaudación adicional. O como ocurría a menudo en la época de Menem, cuando se aprobaban presupuestos a partir de hipótesis exageradas de crecimiento de la economía para lograr el apoyo de legisladores y luego se establecían recortes gracias a leyes de emergencia que operaban como instrumentos de disciplina:se canjeaban votos y favores gracias a la no cancelación de determinados programas. El Presidente debe conocer estos secretos, pues en su equipo de colaboradores más estrechos tiene al coautor de un recordado artículo académico sobre la cuestión.

FACEBOOK Y HOSPITAL POSADAS

ARGENTINA. FACEBOOK ES COMPLICE DEL GOBIERNO- HOSPITAL POSADAS POR UNA PUBLICACIÓN DE HUMOR, SIN NADA SERIO DICEN QUE ME BLOQUEAN. SON RATAS PUES ESTOY CONVENCIDO QUE ES POR RAZONES POLÍTICAS. PIDO A LOS ABSURDOS DE FACEBOOK QUE LEVANTEN LA MEDIDA Y PERMITAN LA APELACIÓN. ME ESTABAN ESPERANDO !!!!!!!!!!!!!!!! EL TEMA POR EL CUAL ME EXPRESE CON DUREZA ESTÁ RELACIONADO CON LAS ABERRACIONES QUE COMETEN MACRI Y VIDAL CON EL HOSPITAL ALEJANDRO POSADAS Y SU PERSONAL. . DESPIDOS INDISCRIMINADOS DE GENTE PROFESIONAL CON MUCHOS AÑOS DE ANTIGUEDAD. ES EL HOSPITAL MAS IMPORTANTE DE LA ZONA OESTE Y ZONAS ALEDAÑAS Y ALLÍ SE ATIENDEN MUCHOS MILES DE ARGENTINOS. LA OLA DE DESPIDOS HA IDO CRECIENDO DÍA A DÍA. SEGUIRAN LAS MARCHAS EN REPUDIO A LAS ARBITRARIEDADES QUE SON PARTE DE ESTA GESTIÓN GUBERNAMENTAL DE LA PSEUDO SEÑORA VIDAL Y EL FARSANTE MACRI . A ELLAS HE ADHERIDO EN FACEBOOK Y ME BLOQUEARON POR 30 DÍAS. . LOS CIUDADANOS HUMILDES Y EMPOBRECIDOS RECURREN AL NOSOCOMIO POR LA CALIDAD DE SUS MEDICOS, CIRUJANOS, PSICÓLOGOS ETC.. SOLO PREGUNTÉ SI LO PRIVATIZABAN, SI PENSABAN CREAR UN SHOPPING, TOMAR PERSONAL EXTRANJERO O QUE DIGAN LA VERDAD DE SUS INTENCIONES, TODO EN MI SITE Y PÁGINA DE LA RED . FACEBOOK VIENE SIENDO CONFLICTUADA EN EL MUNDO POR VIOLAR DATOS DE LA GENTE Y METERSE EN LAS ELECCIONES DE VARIOS PAISES INCLUIDO EL NUESTRO. SUS ACCIONES CAYERON MUCHO POR ELLO Y SU CEO MARK ZUCKERBERG HA PERDIDO MUCHA PLATA Y BAJÓ DE LA LISTA DE LOS MÁS RICOS DEL MUNDO . COBARDEMENTE HA CALLADO POR SUS MANIOBRAS. CON LA SALUD NO SE PUEDE JODER. QUE PRETENDEN ??? HAN AGOTADO LA PACIENCIA DE LA GENTE CON ESTAS MEDIDAS QUE SON UNA PROVOCACIÓN A LA RESISTENCIA POPULAR SIN MEDIR CONSECUENCIAS. LOS TROLLS DEL JEFE DE GABINETE ( EL INÚTIL MARCOS PEÑA ) ENTRAN EN TODAS LAS REDES SOCIALES PARA AGREDIR Y BLOQUEAR. FACEBOOK DE ARGENTINA ES CÓMPLICE. YA LLEGARÁ LA JUSTICIA ANTE LA FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!!! LIC. FRANCISCO SCOLARO

POR QUÉ NO LO DICEN ??

¿POR QUÉ NO LO DICEN? Malú Kikuchi (14/9/2018) El partido peronista “son” muchos partidos. Está el ortodoxo, el del mítico 17/10/1945 de Perón, está el *libertario de Menem y está el seudo revolucionario de los K, en particular el de Cristina Fernández de Kirchner. Probablemente todos sean auténticos. Y simplemente han tenido la habilidad política de irse adecuando a los cambios y en alguna medida, incitando los cambios. El peronismo es difícil de describir y de explicar. Dicen que es una doctrina, con lo que tiene algo de religioso, y se sabe que es un movimiento, lo que le permite esos bruscos cambios de rumbo, sosteniendo siempre que son peronistas auténticos. Cristina no tanto. Ahora, septiembre de 2018, con corridas cambiarias que nos persiguen a los argentinos desde el mes de abril, con muchos errores por parte del gobierno y hechos internacionales que nos afectan, ¿qué hace el PJ? Aparentemente está divido en dos: de un lado Cristina y su núcleo duro dice que le permitirán al PJ unirse a ellos en las próximas elecciones; y del otro lado (¿?) el llamado peronismo federal, que se enfrenta a CFK. Desde afuera, parece que la división es real. Se espera que el peronismo federal o “bueno”, se organice, se convierta en un partido con principios institucionales sólidos, alejado del populismo, un partido del siglo XXI. Esto no está sucediendo. No consiguen organizarse, no se convierten en una alternativa probable para las elecciones del año que viene. Y lo que llama la atención es que siempre, inevitablemente, defienden a Cristina. Si realmente están enfrentados, a la hora de votar, no se nota. Cuando el kirchnerismo, con el nombre que quiera usar, “Frente para la Victoria” (al perder la presidencia, el nombre ya no sirvió), ahora “Unidad Ciudadana”, no sabemos si es peronismo, pero los votos en el congreso dicen que sí. No importa tanto lo que haga CFK, su rechazo popular llega al 70%, nunca podría ganar un balotaje y lo sabe. El problema es el PJ “bueno”, que defiende sus fueros, como defiende los fueros del senador Menem. Y cada vez que la gente de CFK hace algo destituyente, cada vez que se sabe que están detrás de los movimientos sociales que paralizan la ciudad, o de los vaivenes del mercado, el PJ “bueno” nunca dice nada al respecto. Y es muy difícil entender el porqué de esta posición. Miguel Ángel Picheto dijo al salir CFK de la presidencia, “ahora puedo pensar”, y una le creyó. Si ahora puede pensar ¿por qué no critica nada de lo que hace o hizo CFK? Guillermo Moreno (K), como presidente de la Comisión de Economía de diputados, le pidió al FMI que no le adelantara dinero a la Argentina, o sea al gobierno de Cambiemos. El PJ “bueno” ¿va a decir algo al respecto? No se sabe qué pensar. Puede que los peronistas de cualquier tipo sean siempre y a pesar de todo, peronistas. Puede que teman que los que estuvieron en el poder tengan chances de volver y no quieren enemistarse. Puede, y esta sería la peor suposición, que los K tengan carpetas para chantajear a los del peronismo “bueno”. Todas las opciones, todas, son malas y no dejan bien al aparente peronismo “bueno”. ¿Todos malos? O como decía Jorge Luis Borges, “ni buenos ni malos, incorregibles.” Si el PJ Federal o “bueno”, ese del que espera ingenuamente el gobierno algún tipo de apoyo en el congreso, no hace nunca declaraciones que descalifiquen a los K, ni siquiera un comentario sobre los cuadernos. La Argentina ha comentado los cuadernos de Centeno, para creerlos o declararlos un invento de la CIA, o el delirio de un escritor frustrado, pero el peronismo “bueno” nunca dijo nada. Ni “¡qué horror!”, ni “es mentira”. Nada. Y sin decir nada sobre los robos, las coimas, los chantajes, el desmanejo económico; el autoritarismo absoluto, ante un proyecto de ley la orden de “no se cambia ni una coma”, es imposible creer en otro PJ. Si realmente están divididos, en PJ y cristinistas, que digan algo, públicamente, no en voz baja y entre ellos. Que se lo digan al país, cuestión de creerles. Con este nivel de mutismo, no se les puede creer. Que acepten la retroactividad en la ley de extinción de dominio. ¿A qué le tienen miedo? ¿Qué les toque a ellos? ¿Qué CFK urda su venganza? De no ser así, demostrarán que TODOS ellos, son los peronistas de siempre. *Libertario: RAE, ácrata, anárquico.

Pacificación Nacional Definitiva: ¿Y EL RESPETO A LA MAYORÍA… PARA CUÁNDO?

Pacificación Nacional Definitiva: ¿Y EL RESPETO A LA MAYORÍA… PARA CUÁNDO?: Si el respeto a las minorías religiosas y a los que no creen constituye una de las bases de la democracia, ese respeto debe extenderse...

Pacificación Nacional Definitiva: EL DESTINO DE UNA NENA A QUIEN SU MADRE JAMÁS QUIS...

Pacificación Nacional Definitiva: EL DESTINO DE UNA NENA A QUIEN SU MADRE JAMÁS QUIS...: Domingo 09 de Septiembre de 2018 No había cumplido un año cuando su padre murió en el atentado. A los pocos días la dieron en adopci...

miércoles, 12 de septiembre de 2018

DESPIDOS HOSPÍTAL POSADAS - RATAS MISERABLES

RATAS MISERABLES SIGUEN DESPIDIE NDO PEDICOS, PSICOLOGOS ETC. BASTA VIDAL !!!! DIRECTOR IGNACIO LEONARDI Y PABLO BERTONI SIN PIEDAD!!!!!!!!!!!!!!!!!!! En el Posadas les mandaron la policía a los pacientes que protestaban porque despidieron a sus médicos Entre lunes y martes hubo más de una docena de despidos a profesionales. Ante las quejas de la comunidad que se atiende en el nosocomio, el Directorio les envió la Policía.

martes, 11 de septiembre de 2018

Pacificación Nacional Definitiva: REVIVIR EL TERROR DE MONTONEROS EN ROSARIO, 42 AÑO...

Pacificación Nacional Definitiva: REVIVIR EL TERROR DE MONTONEROS EN ROSARIO, 42 AÑO...: En septiembre de 1976 una bomba estalló cuando pasaba un colectivo de la policía en zona norte. Por Diego Veiga Domingo 09 de Se...

Pacificación Nacional Definitiva: NICOLAS QUIERE MORIR COMO PABLO ESCOBAR GAVIRIA

Pacificación Nacional Definitiva: NICOLAS QUIERE MORIR COMO PABLO ESCOBAR GAVIRIA: Por el Cnel. (Ej) Rubén Dario Bustillos Rávago El embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas, (ONU) Samuel M...

Pacificación Nacional Definitiva: NICOLAS QUIERE MORIR COMO PABLO ESCOBAR GAVIRIA

Pacificación Nacional Definitiva: NICOLAS QUIERE MORIR COMO PABLO ESCOBAR GAVIRIA: Por el Cnel. (Ej) Rubén Dario Bustillos Rávago El embajador de Venezuela ante la Organización de Naciones Unidas, (ONU) Samuel M...

Pacificación Nacional Definitiva: UN FALLO VERGONZOSO

Pacificación Nacional Definitiva: UN FALLO VERGONZOSO: 09/09/2018 “Mis enemigos son medrosos y pusilánimes ante iguales y superiores, impulsivos, cortantes y autoritarios ante inferiore...

lunes, 10 de septiembre de 2018

LOS NI-NI

PENSANDO EN LOS NI-NI Milicia "para recordar a nuestros hijos que, además de derechos, hay deberes" Muy curioso el debate que crece en el mundo sobre servicio militar obligatorio como una forma de reeducar a jóvenes y de fortificar algunos conceptos esenciales para una sociedad organizada. En la Argentina, el Servicio Militar Obligatorio fue la instrucción militar obligatoria que debían cumplir los hombres de entre 18 y 21 años en la Argentina, donde estuvo activo desde 1904 hasta 1994, cuando ocurrió la muerte del conscripto Omar Carrasco, en el Grupo de Artillería 161 del Ejército argentino. En tiempos recientes, el regreso de la milicia fue propuesto por personajes secundarios de la política (desde el senador nacional Alfredo Olmedo al intendente bonaerense Mario Ishii), tal como tienen Colombia, Venezuela, Chile, Bolivia o Cuba. El argumento fue interesante: ¿qué hacer con los jóvenes que ni estudian ni trabajan? Ya es un debate que trasciende inclusive a la región. En Paraguay, jóvenes se preparan para ingresar al Servicio Militar Obligatorio. > La ministra de Defensa alemana, Ursula von der Leyen, ha asegurado que sigue oponiéndose a volver a introducir el servicio militar obligatorio en Alemania a pesar de que el apoyo popular a la medida ha aumentado entre la sociedad alemana. Parte de la Unión Democrática Cristiana (CDU, por sus siglas en alemán) que lidera la canciller Angela Merkel está presionando para regresar algún tipo de servicio militar obligatorio para los jóvenes. > "Hacemos bien en estudiar si reintroducir, cómo y cuándo, algún tipo de servicio militar, de servicio civil para nuestros niños y nuestras niñas, de tal forma que aprendan algo de la educación que mamá y papá no están en condiciones de enseñarles", dijo el ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini, también viceprimer ministro. En su cuenta de Twitter escribió: "Reintroducir el servicio militar y civil para recordar a nuestros hijos que, además de derechos, también hay deberes. ¿Estás de acuerdo?". > El presidente de Serbia, Aleksander Vucic, ha revelado que su Gobierno evalúa recuperar el servicio militar obligatorio, que dejó de existir hace 7 años, a partir de 2020 o 2021 con una duración de entre 3 y 6 meses. El jefe de Estado ha explicado que el servicio militar daría a los jóvenes ventaja para solicitar puestos de trabajo en el sector público. > Marruecos ha anunciado casi por sorpresa que reinstaura el servicio militar obligatorio, para hombres y mujeres entre los 19 y los 25 años, por 12 meses con la exención para minusválidos o jóvenes que tengan una familia completa a su cargo, pero no así para los estudiantes. El comunicado del Consejo de Ministros explica que el restablecimiento del servicio militar tiene como objetivos “reforzar el sentido de ciudadanía en los jóvenes” y que “abre la vía de la integración en la vida profesional y social”. > El nuevo Gobierno de Paraguay, a cargo de Mario Abdo Benítez, redacta un proyecto para que más jóvenes cumplan el servicio militar obligatorio, indicó el ministro de la Juventud, Felipe Salomón, quien argumentó que el servicio militar "reforma a la juventud". En este contexto, muy interesante una opinión que publicó el diario madrileño El Mundo, con la firma de Alberto Rojas: ¿Qué ha cambiado en el mundo de hoy para recurrir a una fórmula abolida hace 20 años en la mayor parte de nuestros países vecinos? ¿Las amenazas actuales, basadas en el terrorismo o la ciberguerra, requieren más soldados? ¿La pertenencia a la OTAN y su política de apoyo mutuo en caso de ataque no es suficiente garantía de seguridad? ¿Es un país de recluta obligatoria más cohesionado que otro con un ejército profesional? ¿Es más atractivo para un político actual anunciar recortes en Defensa o prometer un regreso al servicio militar obligatorio? ¿Se trata de una medida militar o simplemente de control social? Todas estas preguntas eran impensables hace unos meses, pero algunos discursos están comenzando a cristalizar: la mili vuelve a estar de moda. Primero fue Suecia, que decidió recuperar el servicio militar el año pasado. Después le ha tocado a Marruecos, que anunció por sorpresa el regreso a la vieja recluta obligatoria para todos los jóvenes, incluidas las mujeres. En Francia, Emmanuel Macron abrió el melón este mismo año con una propuesta arriesgada: un servicio militar de un mes de duración para mayores de 16 años. En Alemania, el partido de la canciller Merkel (la misma que lo suprimió en 2011) pidió también su reinstauración con el apoyo de otros partidos. En Italia, el ministro del Interior, Matteo Salvini, propuso algo parecido a los jóvenes italianos "para recordar a sus hijos que además de derechos, también hay deberes". Hace aproximadamente 20 años, en la mayor parte de los países de nuestro entorno, se suprimió el último hilo entre la corresponsabilidad civil y militar de la Defensa. Hoy es sólo cosa de los uniformados pero, ¿cuáles son las razones para proponer esta vuelta a algo que formaba parte del pasado, que es más caro y que, según todos los expertos, resulta inefectivo? Para ver lo que ha cambiado Europa desde hace dos décadas hasta hoy sólo hay que darse un paseo por el contexto geopolítico. En el mundo actual, la OTAN suscita dudas sobre su compromiso. El gran protector de Occidente, Estados Unidos, bajo el mandato del presidente Donald Trump, ya no se percibe como un aliado. Reino Unido, uno de los ejércitos más poderosos del mundo, ha dado un portazo a Bruselas y los países del Este, conocidos como el Grupo de Visegrado, siguen avanzando en una política nacionalpopulista de fronteras cerradas y libertades cada vez más restringidas. Alemania, el país con más músculo económico de la UE no va a liderar militarmente a Europa por su pasado. Y Vladimir Putin ya ha demostrado que es un nostálgico del Imperio Soviético y pretende reinstaurar su influencia. Moscú ha llegado a decir: "La etapa actual las relaciones entre Rusia y la OTAN se hallan en la crisis más profunda desde los tiempos de la Guerra Fría". Según afirma el analista y Coronel del Ejército de Tierra, Pedro Baños, "la vuelta a la mili hay que interpretarla de diferente manera según el país que la proponga. Por ejemplo, para Francia o Alemania, se trata de una medida mucho más social que militar. Hay una parte de la sociedad en estos países que está marginada y ese servicio obligatorio pretende integrar a estas personas en una idea de pertenencia al Estado", dice Baños, que aclara: "Es una política parecida a la que ya existe en Francia: el servicio para los jóvenes nacidos en ultramar, que lo que pretende es conseguir una mayor cohesión nacional". Otra razón para el regreso de la mili es el nacionalismo creciente en Europa. Para la analista del Instituto Elcano, Ilke Toygür, el servicio militar no deja de ser "una herramienta nacionalista en un momento en el que las tensiones entre países comienzan a subir en paralelo a la desconfianza general. Para evitarlo, la Unión Europea debería coordinarse en política exterior con una política militar común en vez de profundizar en nacionalismos que la debilitan en su idea", afirma Toygür. Según afirma Baños, esta idea del servicio militar, en su componente de cohesión nacional, "también busca atacar a los nacionalismos periféricos con los destinos fuera de tu comunidad y con las amistades que, al cabo de un tiempo, se forjan entre los reclutas de unas zonas y otras". En el caso de Francia, con la obligatoriedad de cumplir el servicio para los hombres y las mujeres en edad adolescente, además supone la posibilidad de introducir una educación en la igualdad total de sexos. "En Noruega, por ejemplo, donde chicos y chicas forman parte por igual del ejército, hasta comparten las mismas duchas", asegura Baños. Para este Coronel, el servicio militar obligatorio tiene poco que ofrecer desde el plano de la defensa: en los conflictos actuales, tener un ejército numéricamente grande, formado por las viejas academias castrenses, no garantiza ni una buena defensa ni un ataque efectivo. Si así fuera países como Corea del Norte, Turquía o Egipto serían los más poderosos, pero en una época de robotización y tecnificación de la guerra es más importante la inversión en ordenadores que en soldados. Para Tüygur, que pone el ejemplo de Turquía, "la mili siempre ha sido una manera de integrar el mundo rural con el Estado, darle una oportunidad a gente que no sabía leer de poder hacerlo. El problema es que esos ejércitos tan grandes, al final, cuestan mucho dinero. Y Turquía, por ejemplo, comenzó a aceptar el pago de una cantidad económica a cambio de no hacer el servicio militar, lo que beneficiaba a los ricos. Ahora se ha aprobado una ley por la cual todo el mundo, al menos, debe estar 21 días en la mili turca pague lo que pague". A veces, esta política acaba afectando a varios países de alrededor: que Turquía tenga uno de los mayores ejércitos del mundo lleva a Grecia, su viejo enemigo, a mantener un servicio militar obligatorio y una Armada enorme para su tamaño y su población. Pero al margen de los servicios militares como coartada de cohesión nacional, hay otros países que sí lo han reinstaurado para mantener un control sobre la población juvenil, sometida al desempleo o la marginación: es el caso de Marruecos, un país en el que florecen las revueltas en zonas como el Rif y en el que los adolescentes se sienten cada vez más lejos del Estado. En otros lugares de África, como Eritrea, la mili no tiene una duración definida. Si el recluta no tiene dinero para sobornar a sus oficiales, perderá su juventud en un cuartel esperando una licenciatura que nunca llega. En cuanto a las razones puramente militares para mantener la mili, Baños asegura que "el mejor ejemplo es el de Noruega, donde sí hablamos de una necesidad de Defensa más que social, porque con el servicio voluntario no se conseguían cubrir las plazas mínimas estipuladas", lo que lo convierte en un ejemplo parecido a Suecia, donde el ejército profesional no ha terminado de cuajar por la ausencia de efectivos. En la actualidad hay seis países de la Unión Europea que mantienen la base de su defensa con ese sistema obligatorio: Austria, Grecia, Dinamarca, Suecia, Chipre, Estonia y Finlandia. Tres de ellos o hacen frontera con Rusia (Estonia y Finlandia) o están muy cerca (Suecia). Desde la guerra de Ucrania y la ocupación militar de la península de Crimea por el Kremlin, la ilusión de la seguridad ha desaparecido. El camuflaje había pasado de las trincheras a las pasarelas de la moda, pero van a tener que volver a los cuarteles. Capitán, mande firmes.

SEGUIR REMANDO

Seguir remando Escrito por Omar López Mato Fernández Díaz lo dijo con esa claridad meridiana que lo caracteriza: “Ningún manual dice cuál es la fórmula para manejar un déficit de 5 puntos del PBI”. A pesar de la complejidad (o quizás por dicha complejidad)todos opinamos sobre cómo resolverlo, al igual que le recriminamos a Messi patear mal un penal, sin tener en cuenta los factores de presión que implican asumir el cargo de dicha responsabilidad (no la de patear, sino gobernar este país caótico). En un artículo que publiqué en este medio hace unos meses comparaba lo que le tocó hacer a este gobierno, con la tarea de un cirujano al que le llega un baleado, con 15 proyectiles en el cuerpo, desangrándose y en shock, con un anestesista inexperto, un asistente incapaz y una instrumentadora bisoña, además de enfermeras y camilleros en huelga… Y para colmo, todos opinan y hasta el portero del hospital da consejos de por dónde hay que empezar. Quizás reduciendo el esquema a un panorama familiar se podrá entender la dimensión del desastre que han dejado. Y no fueron maniobras ocultas, gran parte de lo que hoy sufrimos fue hecho con el aplauso de funcionarios y legisladores que hoy critican. Supongamos que usted hereda un caserón antiguo, vieja propiedad de la familia adquirida en tiempos de esplendor, que por disposición testamentaria no puede vender. La casa está hipotecada en un 60 % de su valor y usted debe pagar los intereses de la hipoteca. Supongamos que usted, además de su esposa e hijos, tiene a cargo a su suegra que cobra una magra pensión, pero come como lima nueva, y además se debe hacer cargo de un cuñado medio vago, al que le gusta dormir hasta el mediodía y matear el resto de la jornada. El pobre es medio inútil, no consigue trabajo (o no quiere conseguirlo),pero es un buen tipo y decide bancarlo, aunque pida flan (que se ha convertido en el símbolo del asistencialismo), porque si no tendrá problemas con su conyugue. Así que debe bancar a seis personas, la hipoteca, más los gastos de la casa, la comida y la educación de sus hijos, además de los gastos que tiene para mantener su negocio. Póngale que un día, para colmo, entran ladrones en su casa, y se llevan las pocas cosas de valor. ¡Bingo! Para colmo está atravesando una época poco propicia y sus negocios no le cierran, las ventas no mejoran, se le van los clientes… pero resulta que un día la jefa sale de compras y carga en la tarjeta, ropa, abrigos y calzados para ella y los chicos, aprovechando las ofertas de temporada. La suma llega al el 5 % de sus ingresos ya menguados. Usted ¿qué hace? Primero pide prestado. Ok, pero la tasa es alta. También le pide plata a su suegra, que no estará muy contenta con la solicitud. Más problemas para el futuro. La casa se viene abajo porque en 12 años no le dieron una mano de pintura, y encima deben meses de ABL, y la luz. (La política energética del kirchnerismo fue suicida y desde éstas páginas lo advertimos desde el 2007 en adelante, pero, una vez más, los legisladores no se quejaron). Usted ¿qué hace?Si sigue gastando como si no pasara nada (porque no quiere más problemas en casa), debe buscarse otro trabajo o ver cómo mejorar sus ingresos. Trabaja más, su salud se resiente, su familia le reclama que llega tarde, cansado y de mal humor. Trata de tirar la pelota para adelante, a ver si gana la lotería o hereda a un tío (o que la soja vuelva a 600 dólares). Pero no. La lotería no llega y el tío tiene una salud de hierro. Para colmo su suegra se enferma, la cuenta de los medicamentos es cara y su cuñado además del flan, se toma el champagne que atesoraba para esas ocasiones especiales. ¿Cómo sigue?Un buen día decide cambiar los chicos de colegio y corta la prepaga ante la resistencia de la patrona que propone que todos se vayan de viaje a Europa, porque consiguió un plan de doce cuotas. (La clase media argentina adora viajar al exterior. El año pasado se gastó 16.000 millones, casi la tercera parte de lo que presta el Fondo). A todo esto, se tapa la cañería (que no se cambia desde tiempos del bisabuelo)y el plomero cobra unos buenos mangos. Ya los números no cierran de ninguna forma y usted ¿qué hace?Se pone el mejor traje y va al banco a chamullarse al gerente a ver si lo bajan la tasa o renegocia la deuda que no pudo pagar por tercera vez. Obvio que no le quieren prestar más y vuelve a su casa hecho una piltrafa para encontrarse con su cuñado, que además del flan y el champagne, está organizando un asado para sus amigos, pero con su plata. Usted ¿cómo reacciona? Es obvio que en algún momento usted no sepa qué hacer, reaccione malamente, pida plata prestada a usureros, y tenga ganas de mandar todo a la … Años de problemas lo hicieron hosco y desconfiado, no es Superman ni Mr. Simpatía, trae encima una pesada carga y algún trauma (cuando se acuerda que lo secuestraron a usted y a su hermana).No siempre es fácil moverse en un serpentario. También caerá en la fantasía de ocultar la realidad, pero sabe y cree que con laburo y suerte las cosas podrán mejorar, pero la sequía de este año cayó en el peor momento (ver “Esperando la lluvia”)y por inocencia y desesperación no siempre se actuó de la mejor manera. El problema es que eso lo sabemos con el diario del lunes. Mientras tanto, todos opinan cómodamente sentados frente al televisor, viendo la película del Titanic. También es natural que, en este contexto, sufra todo tipo de amenazas y recriminaciones, y haya algunos del núcleo familiar que no se den cuenta de lo que están pasando o directamente, se roben las pocas cosas de valor para salvarse ellos. Más cuando el inútil, deshonesto y bueno para nada de su cuñado va por todo, para quedarse con la casa, aunque esta se venga abajo. ¿Quiénes son los cuñados de la Argentina?Pueden ser muchos: Los piqueteros, los sindicalistas… Pero hay que resaltar al Poder Legislativo, que a pesar que durante años siguieron servilmente los designios de la señora, hoy se oponen a todo, de cualquier forma. A pesar del esfuerzo económico que está haciendo el país para salir adelante, pagando más impuestos, los diputados no se han bajado las dietas y mantienen las mismas prerrogativas, con choferes, secretarias y asesores, demasiados asesores. ¡Gastan fortunas en viajes, que no necesitan hacer!No necesitamos de estos diputados. Tenemos que hacer una campaña para terminar con las prerrogativas innecesarias que tiene un Poder, que ha demostrado que es funcional al caos, opositor al desarrollo y de dudosa efectividad cuando se trata de progresar en paz en nuestro país. Votan leyes revanchistas o para defender la plata de sus jefes. Y cada uno ellos, lo voy a repetir hasta el cansancio, sea nacional o provincial, nos sale $ 25.000.000 que pagamos con nuestros impuestos.¿Usted qué hace con un empleado inútil? Después de años de penurias y esfuerzos nadie ve con simpatía seguir poniendo el hombro, hay cosas para criticar, especialmente la poca colaboración de la clase política, que fue partícipe necesario para llegar a este desastre. ¿Ningún ajuste los toca a ellos? A los demás solo nos queda seguir remando. Omar López Mato Médico y escritor

Habla la experiencia: NIDO DE SERPIENTES

Habla la experiencia: NIDO DE SERPIENTES: En los años 90 Anses emitió un comunicado dando libertad a los asociados a Pami para elegir el servicio social de atención médica y yo inmed...

domingo, 9 de septiembre de 2018

RIO REVUELTO

Se viene una semana decisiva para Macri Por Emiliano Rodríguez - 09/09/2018 Para la gestión de Cambiemos es determinante la negociación que la Casa Rosada viene manteniendo con gobernadores en buscar de sellar el Presupuesto 2019, con las nuevas pautas de ajuste fiscal que el presidente Mauricio Macri pretende acordar con los mandatarios provinciales. Se trata de una discusión tan crucial como la que el macrismo lleva adelante con el Fondo Monetario Internacional (FMI), con la premisa de rubricar un nuevo acuerdo que le permita a la Argentina disponer de un mayor respaldo financiero. Quedó atrás para el Gobierno la disparada del dólar, de igual manera que el operativo maquillaje aplicado en el Gabinete nacional, con la degradación incluso de Ministerios clave a la figura de Secretarías de Estado, como el caso de Salud y Trabajo, por ejemplo. Ya perdieron sus cargos los "monjes"de la mesa chica de la coalición gobernante Mario Quintana y Gustavo Lopetegui como lugartenientes del jefe de Gabinete, Marcos Peña, y quedaron descartadas, por el momento, incorporaciones de dirigentes provenientes del radicalismo a la estructura de Poder que encabeza Macri. Se habló bastante incluso de la posibilidad de que Ernesto Sanz, Alfonso de Prat-Gay y/o Martín Lousteau se sumaran al Gabinete, al igual que el economista Carlos Melconian, ex presidente del Banco Nación durante el macrismo y crítico de la gestión de Cambiemos ahora(y antes también).Nada de ello sucedió. Referentes del Gobierno y del radicalismo salieron en los últimos días a brindar tenues explicaciones al respecto, aunque sí se agudizó la interna que mantienen la diputada nacional y fundadora de Cambiemos, Elisa "Lilita"Carrió, y el presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical (UCR),el gobernador mendocino Alfredo Cornejo. "Me queda muy en claro que el Presidente valora el aporte del radicalismo en estos dos años y medio de gobierno nacional de Cambiemos. Declaraciones altisonantes de algún miembro son solo eso", subrayó Cornejo, en referencia a unos dardos envenenados lanzados por Carrió supuestamente en contra de Sanz y de Lousteau, más allá de que después "Lilita" salió a aclarar que no había vetado el ingreso de ambos al Gabinete. Lo cierto es que la diputada nacional dijo que no tenía sentido incorporar al Gobierno a un "ladrón"y a una "estrella de televisión", expresiones que -aunque en forma elíptica- fueron cuestionadas por Cornejo durante un acto con Macri en Mendoza. Lo que viene, lo que viene... Todo ese revuelo, sin embargo, quedó atrás para el Gobierno, que en las últimas horas concentró sus energías en apenas dos objetivos cruciales: rubricar un pacto con mandatarios provinciales en busca de asegurarse el Presupuesto 2019 en el Congreso y sellar un nuevo acuerdo con el FMI. El macrismo se aferra a ambas gestiones y busca coronarlas con éxito en un intento por garantizarse gobernabilidad, en momentos en los que la administración de Cambiemos transita por una crisis de confianza producto del evidente fracaso de las políticas económicas que ha llevado adelante. El Gobierno envió al ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, a negociar con la directora gerente del Fondo, Christine Lagarde, y con la mira puesta en el Presupuesto 2019, designó al titular de la cartera de Interior, Rogelio Frigero, para que lleve adelante el operativo "rosca"con las provincias. Mientras tanto, el macrismo abrió un frente preventivo, con la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, como "mariscal de campo",en medio de temores de que se produzcan nuevos ataques a supermercados, después de los ocurridos en algunas localidades del interior del país, incluso con un chico de 13 años fallecido durante un intento de saqueo en Chaco. Bullrich, en este sentido, planteó que dirigentes políticos vinculados al kirchnerismo estaban organizando saqueos y revuelo social, por lo que se inició una investigación judicial e incluso legisladores del Frente para la Victoria (FpV), entre ellos, el converso Leopoldo Moreau, reclamaron que se presente en el Congreso para brindar precisiones sobre su denuncia. Una fecha clave para el Gobierno será la de este martes 11 de septiembre, cuando Macri se reúna con gobernadores buscando dar la bendición final al proyecto de Presupuesto 2019 con las pautas de ajuste fiscal que pretende el jefe de Estado y que apuntarían a un déficit cero para el año que viene -una reducción significativa con relación al 1,3% previsto originalmente-. De todos modos, según pudo averiguar la agencia Noticias Argentinas, los mandatarios provinciales esperan "escuchar e informarse"antes de rubricar su visto bueno y estiman, además, que es poco probable que ese mismo día expresen públicamente su acuerdo y se tomen esa foto que tanto anhela conseguir Macri, con todos juntos, sonrientes. El ánimo de la mayoría de los denominados gobernadores dialoguistas es "apoyar y ayudar"en forma responsable a la gestión nacional que lidera el ex alcalde porteño, aunque en las últimas horas dejaron en claro que no van a "firmar a libro cerrado",sobre todo luego de que la Argentina iniciara una nueva ronda de negociaciones con el FMI. Río revuelto La gestión macrista pretende robustecer aquel acuerdo "stand by"por 50.000 millones de dólares, después de que el billete estadounidense superara la barrera de los 40 pesos por unidad para la venta en el mercado de cambios doméstico, estableciendo así un nuevo récord histórico. El Gobierno sabe que tiene por delante un trimestre de riesgo antes de que finalice 2018, producto de la crisis económica que golpea al país y que caldea los ánimos en la sociedad, en los sectores más postergados, pero también en la clase media, allí donde Cambiemos atesoraba, al menos hasta los comicios legislativos del año pasado, a la mayor porción de su núcleo duro de votantes. Transcurrido el verano, los cañones en 2019 estarán decididamente enfocados en la campaña electoral y en la premisa de renovar el mandato de la coalición de Gobierno tanto en la Nación, como en la Provincia y en la Ciudad de Buenos Aires. En este contexto, el complejo momento político por el que transita Cambiemos generó que se desatara en las últimas semanas un pequeño festival de dirigentes de la oposición manifestando o dejando entrever sus pretensiones de competir por la Jefatura de Estado el año que viene. Competir ellos o bien liderar un proceso electoral que eventualmente consiga desbancar al macrismo. En esa nómina podrían figurar, entre otros, Miguel Pichetto, Felipe Solá, Juan Manuel Urtubey, Sergio Massa, Agustín Rossi, Alberto Rodríguez Saá y hasta Juan Manzur, Juan Schiaretti y Sergio Uñac, de quien incluso aparecieron pintadas en la ciudad de La Plata encuadradas en la contienda presidencial que se avecina. En medio de este río revuelto, la única que puede jactarse de poseer un respaldo cautivo de votantes es la senadora Cristina Kirchner, aunque está más preocupada por estos días por el frente judicial que por el político: su ex financista Ernesto Clarens declaró durante más de ocho horas la semana pasada ante el fiscal Carlos Stornelli -por tercera vez- y el juez federal Claudio Bonadio finalmente le otorgó el beneficio de comparecer como "arrepentido"en la causa de los cuadernos de Oscar Centeno y el supuesto pago de coimas millonarias de parte de empresarios durante el gobierno anterior. Cristina parece haber quedado contra las cuerdas, pero sabe que goza del apoyo -por fuerza mayor-del peronismo con poder territorial en la provincia de Buenos Aires y que incluso dentro del mismo Partido Justicialista (PJ) son varios los que consideran que debe tomar parte en la contienda electoral. También son varios los que sostienen que al gobierno de Macri le conviene más una Cristina libre, con problemas ante la Justicia y participando de la campaña proselitista que, tras las rejas, como terminó ocurriendo con el líder populista Luiz Inácio Lula da Silva por aquí cerca, en Brasil.