sábado, 23 de octubre de 2021

¿Por Qué Los Franceses Están Construyendo Una Carretera De $ 2 Mil Millo...

Panorama político nacional


 

Panorama político nacional de los últimos siete días


Los acuerdos indispensables

y la “cuestión mapuche




Hasta que las urnas determinen el estado actual de la contabilidad política, y las dos grandes coaliciones se midan respectivamente las costillas (y se las dejen medir por corporaciones y poderes fácticos), los tejidos destinados a urdir un acuerdo que las involucre y sume a otros actores sociales mantendrán su nivel de pruebas de laboratorio, adornarán algunos discursos y a veces, ni siquiera eso.


Hablar para adentro, tejer para afuera


Por el momento la mayoría de los actores prefieren replegarse sobre sus propios públicos y repetir sus parlamentos de rutina, aunque a veces hagan señas a sus contrincantes para que no tomen en serio las palabras ásperas.

Este minué lo interpretan no solo dirigentes políticos sino, por ejemplo, algunas direcciones empresariales, funcionarios y algunas conducciones sindicales. Una semana atrás, por caso, el secretario de Comercio, Roberto Feletti, anunció que su área preparaba un listado de productos que mantendrían su precio del 1 de octubre hasta la primera semana del año próximo. En esta página se indicó que el secretario, siguiendo instrucciones del gobierno, anunciaba que  esa nómina no se basaría “en un úkase” sino en “un acuerdo que incluye a productores, abastecedores, cadenas comercializadoras de supermercados, mayoristas y minoristas”. 

No es sencillo concretar un acuerdo que involucra a tantos sectores. La COPAL (el agrupamiento empresario que congrega a todo el ramo de la alimentación y que conduce el presidente de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja) se encontró con el rechazo interno de jugadores fuertes y tuvo que retraerse de un acuerdo que en primera instancia y con ciertas condiciones había admitido. Feletti, empeñado en dar señales a los consumidores (principalmente a los más económicamente deprimidos, presumibles votantes potenciales del oficialismo) no estaba en condiciones de dar marcha atrás y endureció el lenguaje, prometiendo ampliar el listado y aplicarlo apelando a la vieja ley de Abastecimientos y a controles políticos de gremios e intendencias. 

Mientras desde algún escalón más alto que el de Feletti se tranquilizaba en voz baja a las empresas asegurando que “es lo mismo que Precios Cuidados” y “no habrá sanciones”, la conducción de COPAL también practicaba la intransigencia verbal pública con las frases tranquilizadoras en privado. Nadie quiere que la sangre llegue al río (menos que menos, la propia).

En su elogiada presentación en el foro de IDEA, Horacio Rodríguez Larreta desplegó una retórica acuerdista, que tendía puentes a políticas de estado pactadas con el peronismo (o, si se quiere, con determinado peronismo). Se aproximaba así a un envite general lanzado por el jefe de gabinete, Juan Manzur y a otro que plantearía el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. 

Massa adelantó el último domingo  que al día siguiente de las elecciones, el 15 de noviembre,  desde el Gobierno van a convocar "a un acuerdo con la oposición, los empresarios y los trabajadores" , donde propondrán "diez políticas de Estado para la Argentina". 

Casi de inmediato, un sector de la oposición (“los halcones”) salió a cuestionar la posibilidad de que Juntos por el Cambio “cayera en la trampa” de admitir ese llamado, en un mensaje crítico a la puerta que Larreta había entreabierto en IDEA. El jefe porteño se replegó y rechazó en alguna declaración el diálogo que Massa había anticipado. Sin embargo, uno de sus aliados -el bonaerense Emilio Monzó- se apresuró a declarar como cosa propia: “"El presidente debería convocar a un gran acuerdo nacional a la oposición. Está obligado a hacerlo si desea transitar lo mejor posible sus últimos dos años de mandato. De no hacerlo, vamos a continuar en esta lógica de confrontación permanente y la sociedad no resiste más tensión". ¡Monzó recomienda al gobierno hacer lo que el gobierno anuncia que se propone hacer! He allí una buena base para la coincidencia.


La voz de la CGT unida


La CGT, por su parte, celebró multitudinaria y pacíficamente  la fecha emblemática del peronismo con un día de atraso -el lunes 18- insistiendo en una diferenciación práctica del sector cristinista-camporista, que agrupó a sus militantes y a algunos socios en Plaza de Mayo el domingo 17. En la Plaza se escucharon discursos contrarios a un acuerdo del país con el FMI y muy críticos con el Presidente, que había convocado a esa reunión en la que sería lapidado


En el desfile cegetista, preámbulo de la reunificación de la central que se consumará días antes de las elecciones, el mensaje subrayó que que "es tiempo de justicia social" y convocó a que el peronismo promueva "la alianza entre la producción y el trabajo a través de la profundización del diálogo social institucionalizado para elaborar los necesarios consensos".


Aunque la presión de los bordes se esfuerce por sostener una confrontación intolerante, parece claro que, después de la contabilidad del 14 de noviembre, se inicia una etapa de construcción de acuerdos. Que no excluye la confrontación, pero que la acota y la contiene.


El motor de esa búsqueda es, en realidad, como en otras ocasiones históricas, el miedo al vacío, la presencia de una crisis amenazante que la pandemia agravó pero que la precede pues ha venido ahondándose en las últimas décadas y bajo gobiernos de distinto signo. 


 La inflación persistente, la pobreza creciente que ya no puede disimularse con planes sociales, la necesidad de acordar con el FMI y las imprescindibles reformas que alienten la inversión, la productividad  y el empleo genuino son puntos esenciales que requieren políticas de Estado y que deberán ser acordados después de la contabilidad electoral.


La cuestión mapuche


Otro punto a acordar es el de la seguridad, asediada por el delito común, por el narcotráfico y hasta por brotes de violencia separatista como los que se vienen manifestando en la Patagonia. 

Las erráticas decisiones adoptadas en relación con “la cuestión mapuche” han incorporado una nueva vulnerabilidad al país y constituyen, de paso, nuevos flancos electorales que se abre el gobierno. 

La reticencia de la Casa Rosada a ofrecer el apoyo de seguridad solicitado por la provincia de Río Negro frente a los desbordes de los grupos que invocan el irredentismo mapuche es poco comprensible y ha sido cuestionada dentro del mismo oficialismo (con discreción de parte de quienes no quieren esmerilar más al Presidente y sin esos pruritos por parte de figuras como el ministro de seguridad bonaerense, Sergio Berni,que está edificando su candidatura presidencial sostenido en sus críticas a Alberto Fernández). 

Aunque finalmente la Casa Rosada despachó gendarmes (200) a Río Negro, el encuadre que se dio a ese envío fue equívoco: se lo dispuso “por solidaridad” y reconviniendo a la provincia por no cumplir con sus propios deberes en materia de seguridad. 

Lo cierto es que los hechos de violencia que viene produciendo en la Patagonia el grupo irregular RAM, alegando como justificativo un indigenismo identitario mapuche -que esa comunidad, en rigor, no comparte- tienen modalidades terroristas a las que se agrega su rechazo explícito a la potestad del Estado nacional. No se trata de meras infracciones locales, sino de desafíos federales que requieren la participación activa de la jurisdicción nacional, asociada a la provincia. O a las provincias -en plural- afectadas por el fenómeno, numéricamente todavía manejable pero cualitativamente peligroso, como puede apreciarse del otro lado de los Andes. 

A la pasividad exhibida en este asunto hay que sumar el mal paso de la diplomacia argentina en Chile, donde el mismísimo embajador Rafael Bielsa jerarquizó políticamente con su presencia un trámite común de  "apoyo consular a cualquier ciudadano argentino", referido en este caso al militante separatista Jones Huala, juzgado en el país vecino por hechos análogos a los que sufre hoy Río Negro. Jones Huala está vinculado con el RAM.   


                                                                    Jorge Raventos

viernes, 22 de octubre de 2021

GOBIERNO Y TERROR


 

  • EL GOBIERNO Y  EL TERROR, “CUANDO LO IMPOSIBLE ES POSIBLE”

    Malú Kikuchi  (23/10/2021)

     

    Según la RAE, terrorismo es: actuación criminal de bandas organizadas, que reiteradamente, por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social  con fines políticos. *Hanna Arendt decía refiriéndose al Holocausto judío perpetrado por los nazis, “cuando lo imposible es posible”.

    Salvando la enorme distancia entre lo sucedido durante la 2ª Guerra Mundial y lo que pasó y está pasando en la Argentina, el país sabe lo que es el terrorismo. Lo vivió en los 70, en 1992 con los ataques a la embajada de Israel y en 1994 a la  Asociación Mutual Israelita Argentina, AMIA.

    Demasiados muertos hacen de la Argentina un país experto en terrorismo. Puede reconocerlos y sus hechos los delatan. Gente que incendia, rompe, amenaza, ocupa tierras y viviendas que no les corresponden y aterrorizan sin que las autoridades hagan algo para detenerlos, son datos suficientes.

     El país fue asolado en la década del 70 por “los maravillosos muchachos idealistas” que quisieron imponerse a fuerza de bombas, secuestros y asesinatos. Violencia feroz para tomar el poder existiendo un  gobierno democráticamente electo.

    Varios de esos “maravillosos muchachos idealistas” (terroristas),  trabajan para el Estado Nacional en altos cargos y otros más modestamente ayudan al movimiento terrorista de la Resistencia Ancestral Mapuche, RAM, en el sur del país. La RAM está protegida por el INAI.

    El Instituto Nacional de  Asuntos Indígenas está presidido por la abogada cordobesa Magdalena Odarda, que indefectiblemente le da la razón a los seudo mapuches, en realidad delincuentes terroristas. Nunca, ni con la ley en la mano apoya a los auténticos propietarios de los lugares usurpados.

    Odarda es una funcionaria nacional y responde al gobierno de los Fernández.  Su segundo en el INAI es Luis Pilqueman, que ha sido encontrado transportando a seudo mapuches para ocupar tierras que no les pertenecen. Las provincias de Río Negro, Neuquén y Chubut viven aterrorizadas y sin protección.

    Mientras el líder de la RAM, Facundo Jones Huala, preso en Chile (incendió la estancia Pisu Pisué, sur chileno y murió quemado el matrimonio dueño de la misma en 2013. Fue condenado a 9 años de prisión, después de pasar casi 4 años con domiciliaria en Argentina, gobierno de CFK) incita a la violencia. 

    El defensor de Jones Huala pidió su  libertad condicional. Ante la Comisión de liberados condicionales de la Corte de Apelaciones de Temuco, se presentó el embajador argentino ante el gobierno chileno, Rafael Bielsa. El pedido fue denegado, y la presencia del embajador argentino causó escándalo.

    Bielsa alega que solo asistió a la reunión, como le corresponde por ser embajador. Mentira, en todo caso le correspondería al cónsul. El ex canciller Taiana, hoy ministro de Defensa, defiende a Bielsa alegando que “todo ciudadano argentino tiene derecho a la asistencia consular”.  ¡CONSULAR!

    Y hay que recordar que Jones Huala niega ser argentino, se dice “mapuche” de “la nación Mapu”, no reconoces al estado argentino ni a sus autoridades. También hay que recordar que Jones Huala es un terrorista, que Rafael Bielsa fue montonero, que Taiana fue montonero, que detrás de la RAM están Perdía, que fue montonero y Vaca Narvaja, que fue montonero.

     Y que todos ellos tienen la bendición del Presidente que no leyó la Constitución Nacional, ni siquiera el Preámbulo.

    Cuando la gobernadora de Río Negro, Arabela Carreras, pide fuerzas federales (que para eso están), porque se siente “desbordada” y la justicia provincial le juega en contra, lo mismo que el INAI, el Presidente aclara que no es función de la Nación socorrer una provincia.

    ¿Qué palabras del “consolidar la paz interior” no entendió? Si no las entendió, no es apto, si las entendió y decidió obviarlas, protege a terroristas. Parece imposible, no lo es. El 14/11 hay que pensarlo.

     

    * Hanna Arendt, filósofa alemana, 1906/1975


David Bowie & Freddie Mercury

Bee Gees - Massachusetts (Subtítulos Español)

miércoles, 20 de octubre de 2021

FACEBOOK ES META VERSO


 LA NOTA ES VERAZ.  QUE MENOS PARA LOS REYES DEL VERSO MUNDIAL Y ESTAFADORES NEGOCIANTES DE NUESTROS DATOS.

¿Adiós a la era de las redes sociales?: Facebook planea cambiar de nombre para lanzar el metaverso

La red social Facebook planea cambiar el nombre de su empresa la próxima semana para reflejar su nuevo enfoque en la construcción de lo que ha bautizado como "metaverso", un espacio de encuentro entre individuos en el universo digital, informó el diario digital estadounidense The Verge.

El medio, que cita una fuente conocedora del asunto, aseguró que el director general de Facebook, Mark Zuckerberg, pretende hablar en la conferencia anual Connect de la compañía el 28 de octubre sobre este tema.



Lic.Francisco Scolaro Palomar Pcia de Buenos Aires www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO) http://esperanzablog.blogspot.com/ ( LA CRISIS ARGENTINA) http://vozdelalibertad.blogspot.com/(LA VOZ DE LA LIBERTAD) http://scolarodiscusiones.blogspot.com/ ( EL CAFE ) http://cordobaheroica.blogspot.com/ ( CORDOBA HEROICA )

martes, 19 de octubre de 2021

Olga Tañon - La Gran Fiesta

DESPACITO Roberto Carlos e Erika Ender no especial 2017

FACEBOOK DE JUGUETE


 

FACEBOOK SU MAJESTAD DE JUGUETE.

LOS CADETES DE MARK ZUCKERBERG, EL CEO, SIGUEN MANTENIENDO MI EXPULSIÓN.

NO SOPORTARON MIS CRITICAS AL CORTE DEL 4 DE OCTUBRE QUE DEJÓ SIN REDES A TODOS LOS USUARIOS INCLUIDOS INSTAGRAN Y WHASSAPP.

EN EL AÑO 2008 LES OCURRIÓ LO MISMO Y ME EXPULSARON.

NO SE PUEDE DEJAR DE SOSPECHAR QUE SE VENDIERON NUESTROS DATOS Y ESO LES TOCÓ FUERTE.

ESTAN SIENDO INVESTIGADOS POR LAS CAMARAS ( REPÚBLICANOS Y DEMÓCRATAS POR PRIMERA VEZ VOTAN TODOS POR LO MISMO).

FACEBOOK NO RESPETA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN.

HACEN LO QUE QUIEREN CON SUS MUROS Y YA NO ME CONTESTAN LOS RECLAMOS AL ESTILO FEUDAL.

LES RECLAMÉ POR MIS FOTOS PERSONALES Y DE FAMILIA Y NO SE DAN POR ALUDIDOS.

DAN ASCO,




Lic.Francisco Scolaro Palomar Pcia de Buenos Aires www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO) http://esperanzablog.blogspot.com/ ( LA CRISIS ARGENTINA) http://vozdelalibertad.blogspot.com/(LA VOZ DE LA LIBERTAD) http://scolarodiscusiones.blogspot.com/ ( EL CAFE ) http://cordobaheroica.blogspot.com/ ( CORDOBA HEROICA )

viernes, 15 de octubre de 2021

Amándote (Remastered)

*"SI EL CABALLO PIENSA, SE ACABÓ LA EQUITACIÓN"


 




*"SI EL CABALLO PIENSA, SE ACABÓ LA EQUITACIÓN"
Malú Kikuchi  (16/6/2021)

 Finalmente el gobierno lo consiguió, la Argentina está loca.
Educar, viene de "educere", latin, y significa conducir, guiar, orientar. La educación es el instrumento imprescindible para conseguir empleo.  Los empleos de hoy no serán los del futuro.  Máquinas dotadas de inteligencia artificial harán la mayoría de los trabajos que se hacen ahora.                                                                              
Sobrevivirán los trabajos creativos, los innovadores tecnológicos, los que impliquen al comercio internacional. Los chicos deberían estudiar pocas materias en serio, aprender idiomas, viajar en intercambios estudiantiles y conocer en el lugar cómo viven otras sociedades. Para ser ciudadanos del mundo
 El planeta se globaliza, hay que preparar a los chicos para esta globalización, que ya existe. Hoy, la Argentina no puede competir. Nunca se discuten los contenidos que siguen siendo decimonónicos, sólo se discuten los salarios de los docentes.                                                  
Los chicos deben aprender a pensar, aprender a aprender y los docentes también.  Casi todas las preguntas tienen respuestas en Google.  Hay que enseñar a preguntar. Nada de esto sucede. Que los padres consigan que los chicos asistan a la escuela ya tiene categoría de milagro. Año y medio sin clases en clase.
Único país del planeta que dejó a sus niños sin ir a las escuelas por casi 18 meses (salvo CABA que tuvo que recurrir a la Corte Suprema para conseguir aplicar la ley 1420 ¡de 1884, gobierno de Roca!) La Argentina de los Fernández -ya hay 3, Cristina, Alberto y Aníbal- atrasa rápidamente hacia un ayer muy lejano.
Dicen que un millón ochocientos mil chicos dejaron las escuelas. ¿Hay algún plan para ubicarlos y llevarlos de vuelta al aprendizaje? Que aunque sea vetusto siempre es mejor que nada. No. No hay planes, al Presidente no le gustan. Pero lo que sí hay son vacaciones de fin de curso, regaladas.
El brillante plan del Gobernador de la provincia de Buenos Aires, a todos los chicos que terminen en 2021 la primaria o el secundario. De colegios públicos y ¿privados? ¿Por qué los de este año y no a los que terminaron el año pasado? Kicillof discrimina, el INADI debería intervenir.  Es un disparate.
A ese disparate galáctico se le suma un atropello más al futuro de los chicos, en la provincia de Buenos Aires, todos pasarán de grado y de año sin evaluación previa. Una delirante fábrica de ignorantes que tendrán un diploma que mostrar. Pero nada más que un diploma, porque los conocimientos no estarán.
La Argentina sigue teniendo personas que terminaron sus estudios primarios y secundarios sin poder interpretar textos y desconocen una regla de tres simple. Pero tienen un diploma que los acredita, sin saber muy bien qué créditos tienen ya que no son aptos para conseguir un empleo en una fábrica.
¿Qué está haciendo este gobierno con la educación, perdón, con la deliberada no educación de los argentinitos? Les  están robando el futuro, los dejan sin un horizonte, sin rumbo hacia donde ir. Los privilegiados cuyos padres pudieron pagar un buen colegio privado bilingüe, con diploma, se van del país.
¿Así se hace la reconstrucción Argentina de la propaganda electoral? ¿Así cumple el Presidente con su promesa electoral 2019 de poner al país de pie? Mintió, todos los integrantes del gobierno mintieron. Se permitieron atacar a los niños, que son lo más sagrado que tiene una nación. Los niños son mañana.
Un mañana que la Argentina está perdiendo y que será muy, pero muy difícil de recuperar. De seguir por este camino lo único que prosperará en la Argentina será la pobreza.Que luego se convertirá en miseria. Salvo que el 14/11 gane la cordura.

*Ezequiel Martínez Estrada en "Las 40", "Si el caballo piensa, se acabó la equitación".

martes, 12 de octubre de 2021

Thalia - Desde Esa Noche (Premio Lo Nuestro 2016) ft. Maluma

La Oreja de Van Gogh - Deseos de Cosas Imposibles (En Vivo) ft. Abel Pintos

AVENTURA ♥♥ Enseñame a Olvidar ♥♥LETRAS

FACEBOOK . IMPERIO DEL CURRO


El imperio Facebook: venta de datos, monopolización de la comunicación y jaque a la democracia

Verónica Sfrorzin, coordinadora del equipo técnico de Comunicación y Tecnología del PJ Nacional, profundizó en el estado de situación de las TICs (Tecnologías de la información y la comunicación), a raíz de la caída global de la corporación transnacional Facebook.

Facebook Twitter WhatsApp Telegram

Verónica Sforzin*

Los tres impactantes hechos salidos a la luz en los últimos días nos muestran la urgente e imperiosa necesidad de ordenar y regular el espectro digital por parte de los organismos globales, regionales y de los Estados, así como de una política activa por parte de los movimientos nacionales y populares en la región.

Una vez más, documentos internos de Facebook, esta vez filtrados por una ex trabajadora: Frances Haugen nos muestran como esta red social prioriza sus ganancias por sobre el bienestar social, por sobre la salud mental de los jóvenes y cómo, incluso dentro de sus redes (gracias a la configuración de algoritmos a los cuales nadie tiene acceso), se fomentan adicciones, llegando a la manipulación social. Por otro lado, se “robaron” de Facebook más de 540 millones de registros los cuales terminaron en un foro de Hacker para ser vendidos al mejor postor. Mientras que el lunes 4 de octubre se produce una caída de las redes que son propiedad de Mark Zuckerberg: Facebook, Instagram, Messenger y WhatsApp.

¿Están concatenados los hechos? No de una manera lineal, sin duda; pero si muestran una lógica estructural que tenemos que problematizar para que nos permita ganar en grados de conciencia respecto de cuáles son las tareas históricas frente a estos grandes monopolios de internet y las tareas político institucionales de nuestro tiempo. Analicemos una por una. 
Se trata de los Datos

Un grupo de hacker sustrajeron los datos personales de más de 1.500 millones de usuarios de Facebook los cuales se encuentran a la venta en un foro; esto podría permitir a los ciberdelincuentes dirigirse a internautas de todo el mundo. Este hecho se viene repitiendo cada vez con mayor asiduidad, no olvidemos el caso de Cambridge Analytica.

Estos hackers, lejos están de los activistas- militantes de la red por causas como el software libre, sino que son pequeñas estructuras que lucran con la venta de información…digamos como Facebook, pero sin la construcción de un imperio de las TIC. Y justamente ese es el primero de los problemas: ¿por qué Facebook acapara todos estos datos de nosotros? ¿le paga a alguien por obteneros? ¿cuánta monetización logra con ellos? Todas preguntas sin respuestas mientras los datos no se tomen como una problemática global y se avance en reglamentaciones claras.

Un correo interno filtrado de Facebook, publicado por DataNews (un medio de comunicación belga) aclara: “esperamos más fugas de datos y creemos que es importante que se tome como algo normal”. Facebook tiene más de 2.320 millones de usuarios registrados alrededor de todo el mundo, la información de todos ellos es lo que está en disputa.

Las transnacionales de las TIC hacen fortunas con nuestros datos, se roban entre empresas y se revenden en el “mercado negro”; todo este descalabro es propio de la lógica del capitalismo financiero especulativo bajo un modelo neoliberal que utiliza sin ningún tipo de regulación y escrúpulos nuestra información personal. Esa información adquiere vital importancia para el desarrollo de la Inteligencia Artificial, para el mejoramiento continuo de los medios de producción que hacen que una mera información al azar, pueda tener un sentido y pueda utilizarse en un procesamiento en tiempo real para construir perfiles psico-sociales de la población y así vendernos mercancías, pero también para incrementar un mercado de futuros conductuales en donde se apuesta a cuál va a ser nuestro comportamiento y se manipula para que sea como se invirtió.

En este mundo, se desarrollan también un conjunto de hacker y empresas que consiguen datos, para su reventa y para la ciberdelincuencia más llana. 

Todo este mundo privado, clandestino, en donde se hacen fortunas es el que, desde los movimientos sociales, los activistas y los Estados Nacionales tenemos que poner sobre la mesa. Los Datos deben concebirse como Bienes Comunes, no como materias primas; en donde los Estados, bajo un sistema democrático de acceso a la información, deben ser los principales ordenadores y reguladores.
Este camino permite, no solo la desmonopolización de las TIC, sino el fortalecimiento de la capacidad estatal en la planificación social, el desarrollo de políticas públicas y de la tecnología de la información y la comunicación y la IA al servicio de las mayorías.
La caída de los gigantes 

La caída de los servicios de Facebook se prolongó este lunes por espacio de más de seis horas e hizo que más de 3.500 millones de usuarios de todo el mundo no pudieran ingresar a sus cuentas personales.

En los ’90 la supuesta ineficiencia de los servicios que estaban en manos del Estado fueron el caballito de batalla para impulsar sus privatizaciones; ¿la caída de Facebook nos puede permitir construir el distanciamiento necesario para poner en cuestión la monopolización de nuestras vías estratégicas de comunicación?

Ese lunes utilizamos las llamadas, el mail, Telegram estallo, vimos las alternativas más a mano con las que contábamos; descubrimos, por unas horas, que un mundo sin Facebook es posible. Las GAFAM en su desarrollo monopólico han intentado por todos los medios la construcción de un sistema ubicuo, sin principio, ni final; estas caídas, que muestran sus límites y los coloca en evidencia, los pone realmente nerviosos. 

Una situación, no menor, que entra en discusión, son los sistemas de protocolos cerrados que utiliza la red social, versus otros sistemas de protocolos abiertos que utilizamos para comunicarnos, como en el mail . Esto que aparece como algo muy técnico, es sin duda un problema político, ya que hace al grado de monopolización de la comunicación en la web. No podemos ver el protocolo detrás de los servicios de Facebook, como no podemos ver la estructura de sus algoritmos, todo está sellado bajo el secreto comercial.

Lejos estamos de la comunicación como un derecho humano, cuando las herramientas que se utilizan para construirla son privadas, transnacionales y monopólicas. 

Facebook, el laboratorio social

Algunos autores hablan de que Facebook queda preso en un “modelo de negocios”, esto implicaría que puede cambiar su lógica; desde mi punto de vista Facebook es parte de una nueva fracción de capital, que intenta imponer otra lógica de valorización. 

Esto implica que todas estas manifestaciones que Frances Haugen saca a la luz, pero que ya denuncio Snowden y Julián Assange, entre otros, no son excesos, sino que son manifestaciones de comportamientos estructurales que hacen a su lógica de acumulación. 

En este marco lo que nos muestran estas filtraciones, podemos sintetizarlo en: 

1) Las reglas acerca de cuál es la información circula en sus múltiples redes sociales las pone Facebook; y hace “excepciones para personas poderosas”

2) A pesar de tener información acerca de las afectaciones en salud mental que produce el funcionamiento de los algoritmos en los adolescentes, no ha hecho nada por revertirlo (ya que necesita que estén conectados a sus plataformas permanentemente para obtener los valiosos datos)

3) Se recompensa los contenidos más viralizados, más allá de que el contenido sean mensajes de odio y profundicen la polarización social. De manera estructural genera un estado de emocionalidad permanente en las sociedades. Como plantea Frances: "Facebook gana más dinero cuando se consume más contenido. La gente se involucra más con cosas que provocan una reacción emocional. Y a cuanta más rabia se les expone, más interactúan y más consumen"

Una sociedad disgregada, dividida, es una sociedad que queda a merced de los grandes poderes facticos, como las GAFAM ¿qué interés tendría Facebook de impedir que esto se produzca, siendo que también le permite su exorbitante valorización? 

La democracia 

Las GAFAM se han hecho dominantes y monopólicas en internet y en las TIC, y a su vez han avanzado en la apropiación de la comunicación, de la socialidad, podríamos decir: de la naturaleza humana. Estas corporaciones son hijas del modelo neoliberal financiero especulativo, no escapan a esta lógica y en este mundo nuevo, el de las TIC, sin reglas claras, avanzan exponencialmente para lograr sus objetivos geopolíticos.   

Podemos señalar algunos aspectos claves de este nuevo mundo que necesitan regulación político institucional urgente: a) los datos y el extractivismo de información; b) las escalas de estas corporaciones; c) la monopolización de las TIC; d) el contenido de internet; e) la regulación del espectro digital. 

El sistema alegal en el cual se manejan las GAFAM son un problema para muchos otros sectores del poder; The Wall Street Journal, cuyo dueño es News Corp (Roper Murdock), plantea: “sería bastante fácil concluir que Facebook es terriblemente poderoso y que solo podremos controlarlo con una intervención agresiva del gobierno.” Mientras que Joe Biden expone que plataformas como Facebook “están matando a la gente por la desinformación”. La desregulación ha llegado a un grado tan alto que ya hay una ofensiva por parte del parlamento de EE.UU. para desmonopolizar a estas corporaciones de las tecnologías.

El acuerdo sobre un impuesto mínimo global del 15% a las multinacionales, va a afectar directamente a corporaciones como Facebook y Amazon. Al mismo suscriben 136 países y es impulsado por Biden y Yelen (secretaria del Tesoro de Estados Unidos) también muestra la necesidad del propio capital, en medio de la crisis, de reconfigurar las reglas de juego internacionales. 

Así como se encuentran en juego millones de dólares y la posibilidad de generar una redistribución; también se encuentran en juego miles de millones de datos personales y la democracia como sistema político institucional. Estas transnacionales cambian las reglas de juego, con manipulaciones, privilegiando la instalación masiva de mensajes en función de acuerdos políticos y utilizando los datos para inducirnos al candidato al que tenemos que votar. 

Estos hechos pueden ser (o no) una oportunidad para que, desde los Estados, los Movimientos Sociales y la Comunidad en general demos batalla y pongamos patas para arriba esta lógica del lucro a partir de nuestra naturaleza humana en las Tecnologías de la Información y la Comunicación.

* Doctora en Comunicación por la UNLP y socióloga. Coordinadora del equipo técnico de Comunicación y Tecnología del PJ Nacional.

 




 


lunes, 11 de octubre de 2021

FACEBOOK NOS ESPIA Y VENDEN DATOS



 FACEBOOK NOS ESPIA Y JUEGA CON LOS DATOS DE LOS USUARIOS

REDES SOCIALES O DE ESPIONAJE?

Facebook: el gran hermano que nos vigila y nos domina

15:51 |El imperio Facebook, que incluye además de esta red social otras como Instagram y WhatsApp, está viviendo sus peores momentos tras su caída el 4 de octubre. Escándalos sobre trastornos en adolescentes, usuarios vips a los que no les aplican las normas y su uso por cárteles de la droga y traficantes de personas muestran un panorama inquietante. En esta nota, el peridista especializado, Pascual Serrano*, resume una una investigación de The Wall Street Journal.


La Plata, 11 Oct (Por InfoGEI).-Una investigación de The Wall Street Journal que ha titulado Los archivos de Facebook, ha explosionado en las manos del multimillonario y máximo accionista de Facebook, WhatsApp e Instagram, Mark Zuckerberg.

Según el periódico, "Facebook Inc. sabe, con todo lujo de detalles, que sus plataformas están plagadas de fallos que causan daños de diversa índole, a menudo de una importancia que solo la empresa comprende por completo. Ese es el hallazgo central de una serie de The Wall Street Journal, basada en una revisión de documentos internos de Facebook, incluidos informes de investigación, discusiones de empleados y borradores de presentaciones a la alta gerencia".

"Una y otra vez —continúa The Wall Street Journal— según se muestra en los documentos, los investigadores de Facebook han identificado los efectos nocivos de la plataforma. Una y otra vez, a pesar de las audiencias del Congreso, sus propias promesas y numerosas exposiciones en los medios, la empresa no las arregló. Los documentos ofrecen quizás la imagen más clara hasta ahora de cuán ampliamente se conocen los problemas de Facebook dentro de la empresa, hasta el propio director ejecutivo".

Múltiples escándalos

Los documentos a los que tuvo acceso el periódico suponen una serie de escándalos: La compañía ha construido un sistema privado que ha eximido a los usuarios de alto perfil de algunas o todas sus reglas. El programa, conocido como "verificación cruzada" o "XCheck", fue diseñado como una medida de control de calidad para cuentas de alto perfil. Hoy protege a millones de vip de la aplicación normal de la compañía. Muchos abusan del privilegio, publicando material que incluye acoso e incitación a la violencia que normalmente daría lugar a sanciones.

Caída de las interacciones

En 2018 Facebook modificó su algoritmo al detectar una disminución de la participación de los usuarios, una caída de las interacciones. Los empleados denunciaron que esa modificación premiaba los mensajes más incendiarios y polémicos, pero Zuckerberg se negó a corregirlo. Si cambiaban el algoritmo para que fuera más seguro la gente estaría menos tiempo en la plataforma, clicaría menos anuncios y ganarían menos dinero.

Los empleados de Facebook alertaron de que se estaba utilizando la red por parte de cárteles de la droga y traficantes de personas. Desde Medio Oriente se usaba para atraer a las mujeres a situaciones laborales abusivas. Grupos armados en Etiopía recurrían a Facebook para incitar a la violencia contra las minorías étnicas. También advirtieron a sus superiores sobre el uso de la red para la venta de órganos, la pornografía y acciones de gobiernos contra disidencias políticas. La empresa no actúo debidamente.

Los antivacunas

A pesar de que Facebook apoyó la promoción de las vacunas contra el COVID-19, permitió que los activistas antivacunas inundaran la red. Utilizaron las herramientas de Facebook para sembrar dudas sobre la gravedad de la amenaza de la pandemia y la seguridad del arma principal de las autoridades para combatirla. Incluso cuando los responsables de la red se fijaron el objetivo de frenar el activismo antivacunas se comprobó que no fueron capaces de controlar el resultado. El porcentaje de usuarios de Facebook que difunde dudas sobre las vacunas terminó siendo mucho mayor que en la vida real.

El esfuerzo de Facebook para atraer a los menores es dudosamente ético. Los equipos de empleados llevan años trazando planes para atraer a los preadolescentes de una forma más agresiva de lo que anunciaron públicamente.

Escándalo extendido

El escándalo también afecta a otras redes del imperio Zuckerberg, como Instagram, propiedad de Facebook al igual que WhatsApp. Los investigadores de Instagram han estado estudiando durante años cómo su aplicación para compartir fotos afecta a millones de usuarios jóvenes. En repetidas ocasiones, la compañía descubrió que Instagram es dañino para un porcentaje considerable de ellos, sobre todo las adolescentes.

Hace años que se habla del potencial tóxico de Instagram y otras redes sobre la autoestima adolescente y femenina. Este escándalo es distinto porque se basa en investigaciones internas de marzo de 2020 en las que se señala que "un 32% de las chicas dicen que cuando se sienten mal con su cuerpo, Instagram les hace sentir peor". En público, Facebook ha minimizado constantemente los efectos negativos de la aplicación, incluso en comentarios al Congreso, y no ha hecho pública su investigación ni ha estado disponible para académicos o legisladores que la hayan solicitado.

La protagonista de la filtración

La "garganta profunda" de la información que ha servido de base para los informes de The Wall Street Journal es la exgerente Frances Haugen, quien dijo que "se había sentido frustrada por lo que veía como la falta de sensibilidad de la compañía sobre el potencial de daño de sus plataformas y la falta de voluntad para abordar sus fallas".

En sus declaraciones en el programa de televisión 60 minutes explicó todos esos detalles e información que había recogido tras su trabajo en Facebook.

Fue tanta la importancia de sus revelaciones que Haugen ha sido recibida en el Senado estadounidense para explicar todas sus denuncias. La subcomisión de protección del consumidor de esa Cámara solicitó su comparecencia después de que esta ingeniera informática de 37 años enviara, además de a The Wall Street Journal, a los senadores la numerosa documentación interna de la compañía que muestra sus acusaciones. (*) Pascual Serrano Jiménez es un periodista y ensayista español, conocido por ser muy crítico con los medios de comunicación como grandes grupos empresariales. (InfoGEI)Jd 

Roberto Carlos - Detalles (Video En Vivo - Stereo Version)

LA CAIDA DEL LADRON

 

La caída de las redes de Mark Z: chance para ARSAT y algún empresario argento abelfer.wordpress.com/2021/10/06/la-
a través de

viernes, 8 de octubre de 2021

Natalia Jiménez - Creo en Mi (Premios Juventud 2014)

PIMPINELA | NUNCA MÁS

José Luis Rodríguez - Poquita Fe

SIGUEN A LAS ANDADAS FACEBOOK Y LA BANDA DE MARK ZUCKERBERG


 SIGUEN A LAS ANDADAS FACEBOOK Y LA BANDA DE MARK ZUCKERBERG


El portal DownDetector informó este viernes que se reportaron problemas de funcionamiento en Facebook e Instagram en diversos países del mundoy se encendieron nuevamente las luces de alerta, a cuatro días del inédito apagón mundial de hace cuatro días.
https://twitter.com/InstagramComms/status/1446558228410732566

Las fallas se detectaron principalmente en países de Europa, Asia y América latina, así como en diversos puntos de Estados Unidos, Canadá y Australia. Los usuarios afirmaron que no podían abrir las aplicaciones, tampoco acceder a los sitios ni conectarse con el servidor. Se ignora de momento qué fue lo que ocurríó.

Una cuenta de Twitter de Instagram informó: "Sabemos que algunos de ustedes pueden estar teniendo problemas al usar Instagram en este momento. Lo sentimos mucho y estamos trabajando lo más rápido posible para solucionarlo".
https://twitter.com/_EmilioLeon_/status/1446557725341540356
https://twitter.com/Mr__Meh/status/1446561422104793100

El pasado 4 de octubre, WhatsApp, Instagram, Facebook y Facebook Messenger tuvieron una caída global de algo más de cinco horas, que dejó sin servicio a millones de usuarios. En ese lapso, debieron buscar redes alternativas para comunicarse, mientras las empresas sufrían una pérdida millonaria. Todas propiedad de Mark Zuckerberg, se estima que hubo una pérdida de cerca de 7 mil millones de dólares.

Según DownDetector, este viernes no se cargaban las actualizaciones del feed ( en un 51 por ciento de los casos), además de problemas en búsquedas o mensajes (28 por ciento) y para publicar (21 por ciento).

Si Tú Me Amas * IL Divo *

NO ES DELITO



Natalia Jiménez - Creo en Mi (Premios Juventud 2014)

jueves, 7 de octubre de 2021

Andrea Bocelli - Somos Novios -Live From Lake Las Vegas / 2001

Vivo por ella - Andrea Bocelli y María José - Vivo per lei Arena Monter...

EL GUARDAESPALDAS

Ana Gabriel - Sin Problemas (Letra)

Ana Gabriel - Eres Todo En Mi

Lo Que Yo Tuve Contigo

LA BANDA DE FACEBOOK


 

Dichas aplicaciones dejaron de funcionar alrededor de las 12hs . Por el momento, no hubo comunicado de la empresa que explique el motivo de la caída y se estima que es a nivel mundial.

Las redes sociales más utilizadas sufrieron en el día de hoy una caída masiva. Se vieron afectados el servicio de mensajería instantánea WhatsApp y las redes sociales Facebook e Instagram. Estás tres aplicaciones pertenecen a Facebook Inc. Los usuarios comenzaron a reportar las fallas por Twitter. 

 

Se estima que es una falla de sistema a nivel mundial. Ya que hay  quejas registradas por usuarios de al menos 45 países. Aproximadamente a las 13 hs desde el Twitter oficial de WhatsApp dieron a conocer un breve comunicado para llevar tranquilidad a los afectados: “Somos conscientes de que algunas personas están experimentando problemas con WhatsApp en este momento. Estamos trabajando para que todo vuelva a la normalidad y enviaremos una actualización aquí lo antes posible. ¡Gracias por su paciencia!”

 

Esto no es solo una complicación para los usuarios sino también una gran pérdida para la empresa liderada por Mark Zuckerberg. Ya que está caída ocasiona grandes pérdidas a la compañía. 

 

Para tener una idea de las pérdidas podemos explicarlo de la siguiente forma. Por dichos servicios de mensajería y redes sociales que  funcionan las 24 horas del día, los 365 días del año ,la empresa facturó 86.000 millones de dólares durante 2020, de los cuales 32.000 millones de dólares fueron ganancias. Esto significa que ante está caída, la compañía podría dejar de ganar (asumiendo que factura lo mismo todo el año) unos 3,6 millones de dólares por hora.

 

Por el momento fueron escuetos los comunicados de parte de la empresa ante esta inesperada caída pero ante la falta de estás aplicaciones  Twitter, que es otra de las redes sociales más utilizadas y que no pertenece a Facebook por lo tanto se encuentra activa, se llenó de reclamos de usuarios y de divertidos memes que grafican la situación.

 

Luego de alrededor de 7 horas de caída total de los servicios pertenecientes s Mark Zuckerberg, lentamente comienzan a volver al ruedo.

NADA DICEN DEL ROBO DE TODOS LOS DATOS  DE LOS USUARIOS

viernes, 1 de octubre de 2021

CABANDIÉ, LOS SEUDO MAPUCHES Y LA CONSTITUCÓN NACIONAL


 

jueves, 30 de septiembre de 2021

PATAGONIA Y MONTONEROS.

PATAGONIA Y MONTONEROS.
Como muchos de ustedes saben, en Villa Mascardi y otras zonas de la Patagonia se viene librando una ofensiva del montonerismo residual escondido bajo los ropajes del indigenismo. Se "autoperciben" mapuches aunque sus apellidos vienen de todas partes de Europa.
Con ese relato toman tierras particulares y estatales, queman casas y se cree que han sido los iniciadores de incendios que devoraron gran cantidad de hectáreas en el Sur. La guerra del fuego se llama.
El periodismo nacional poco informa al respecto.
Sí lo hace el periodismo local puesto que los históricos habitantes de la Patagonia están en alerta.
El canal privado Limay TV ha informado frecuentemente sobre las incursiones de estos maputruchos y sus actos violentos que hemos podido ver en las redes, como la paliza que le dieron en patota a Diego Frutos, un vecino de Villa Mascardi al que antes le habían quemado la casa.
Pues bien, por una denuncia de la Asociación Gremial de Abogados y Abogadas de la República Argentina la directora del canal Limay TV ha sido intimada por Miriam Lewin en su carácter de "Defensora del Público".
Esta "Asociación Gremial de Abogados" tiene como satélite a Roberto Cirilo Perdía. Aclaremos una cosa, Perdía no integra formalmente la "gremial", digamos que lo hace en forma clandestina como en el pasado los montoneros utilizaban organizaciones de superficie para hablar oficialmente cuando se encontraban en la clandestinidad.
En este artículo que linkeo (nada tiene que ver con el asunto de los mapuches) se puede comprobar la forma de actuar de Perdía respecto a la "Gremial". Perdía actúa como "intermediario", "facilitador", "interlocutor" informal pero sus negociaciones después se ven convalidadas por la "Gremial de Abogados".
En pocas palabras, Perdía actúa por la "Gremial" sin ser parte de ella para que no se note que es una organización de superficie del montonerismo residual.
Esta "gremial" le hizo una denuncia al canal Limay ante la otra montonera, Miriam Lewin, en su carácter de defensora del público y ésta le envió la nota intimatoria que pueden leer aquí. No es un secreto que la "Defensoría del Público" está para silenciar al periodismo independiente pero como "por sus frutos los conoceréis" podemos saber cuál es el interés montonero siguiendo el rastro de sus maquinaciones.
Hace pocos días, Juan Cabandié, ordenó que el Parque Nacional Nahuel Huapi sea coadministrado por el Estado Argentino y los grupos maputruchos que lo usurparon. Desistió de la querella que se venía llevando contra los usurpadores.
El sur argentino está cayendo en manos del montonerismo residual y el periodismo nacional sólo habla de unos barrabravas que se enfrentaron a tiros en Avellaneda.
En el sur hay más que tiros, hay quema de campos, casas, cortes de rutas, intimidación pública, usurpación de campos, bienes, y ya ha habido muertos. Y no estamos haciendo nada.
También dejo un enlace al video de la paliza que le dieron a Diego Frutos en un corte de ruta para que comprobemos lo "pacífico" de estos maputruchos.
Lo primero es tomar conciencia del problema para empezar a hallar una solución.