ESCUELA KIRCHNERISTA

NODRIZA DE DINOSAURIOS

Cristina dijo que quienes la amenazaron fueron “los dinosaurios”

La Presidente Cristina Fernández atribuyó a "los dinosaurios" las interferencias de las comunicaciones del helicóptero oficial, ocurridas el viernes último y que ahora está en manos de la justicia. "Muchos episodios que han pasado en estos días nos dan muestras de que los dinosaurios todavía están", explicó.

Cristina de Kirchner.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La presidente Cristina de Kirchner atribuyó hoy (14/12) "a los dinosaurios" las interferencias de las comunicaciones del helicóptero oficial, ocurridas el viernes último y que ahora está en manos de la justicia.

"Muchos episodios que han pasado en estos días nos dan muestras de que los dinosaurios todavía están", afirmó la jefa del Estado en breves declaraciones realizadas a los periodistas en la Casa de Gobierno.

Cuando se le consultó a qué episodios o a qué grupos o personas se refería, Fernández de Kirchner respondió: "Ustedes los conocen más que yo". En tanto, un directo colaborador presidencial reveló la secuencia de los hechos ocurridos el viernes último durante el vuelo que la presidenta realizó poco antes del mediodía desde la residencia de Olivos hacia la Casa de Gobierno.

En dos oportunidades, los pilotos de la máquina H03 -que son de la Fuerza Aérea- escucharon las interferencias a través de sus auriculares cuando se comunicaban con la torre de control.

La mandataria, que viajaba acompañada por dos de sus secretarios no se enteró de la novedad hasta esa tarde en Olivos cuando el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli, le presentó el informe.

A poco de aterrizar, los pilotos comunicaron de lo sucedido al jefa de la Agrupación Aérea de la Presidencia, comodoro Héctor Tissoni, quien pidió la grabación a la Torre de Control y trasladó todo al jefe de la Casa Militar, coronel Alejandro Grahan. Con todas las actuaciones en mano, Grahan informó a Parrilli quien llamó al Procurador General, Esteban Righi, para que diera curso a la Justicia. Esa tarde, Parrilli va a Olivos y comunica a la presidente de lo acontecido.

ELEGIDORES Y ELEGIDOS

Miniseries
14 de Diciembre de 2009 | 9:28 am

Elegidores y Elegidos
LA COMPLEJIDAD CULTURAL DEL ANTIKIRCHNERISMO (IV): Kirchner prefiere a Macri como modelo opositor. “Cuando bajas de tu pedestal
dejas de resultar interesante”.
Sir Alfred Douglas a Oscar Wilde,
en “De Profundis”, de Wilde

Hay que invertir en Kirchner -sostiene la Garganta. Las acciones están por el piso. Peor que baratas. Regaladas.
Hoy lo impugnan, a Kirchner, muchos Cobos. Magnetto, Solá, los Duhalde.
Se le anima, en la desgracia, hasta “Ay Pepito” (cliquear). Es el hermanito de Scioli.
O Majul, incluso González Oro. En las postrimerías de la decadencia, se le despega también la señora Oyanarte.
En cualquier momento nadie podrá asombrarse si De Vido toma distancias. O hace toma -en la metafórica Bolsa- de ganancias.
Resta aguardar las disidencias súbitas del Rudy. De Moyano. De Lázaro, Braga Menéndez, Gullo o Kunkel. El alejamiento crítico de Máximo.
Las acciones de Kirchner están tiradas. Algún especulador, en la Bolsa de Martel puede tentarse. Para aceptar la recomendación suicida de la Garganta. Y comprarlas. Si las aguanta, y Kirchner ilusoriamente se recupera, se reconcilia con la sociedad que le brinda la espalda, y evita la bancarrota, puede hacerse diferencia. En la Bolsa política. Un negoción.

Es el descenso encuestológico. El segundo subsuelo de la lona. El exacto pedestal del mal.
Al contrario de Oscar Wilde, para la Garganta, Kirchner se vuelve, en la caída, interesante.
Mantiene la iniciativa. Arbitra la competencia por confrontarlo.
Se despegan aquellos que pegajosamente supieron celebrarlo. Mientras tanto se le vienen, en bandada, los enemigos sistemáticamente acumulados.
Son adversarios entre sí, pero vienen, a degüello, por él. Agrandados por el impulso parlamentario. Por haberle proporcionado la segunda derrota.

El Elegidor hoy elige, también, con quién pelearse. Para privilegiarlo. Manera maquiavélica de administrar el poder ofensivamente considerable que le queda. Pero se le diluye.

Indagaciones
La indagación elemental facilita las conclusiones. Cobos dista de ser El Elegido para confrontarlo.
Se atenuaron las esmeriladas de los agraviadores sin red. Kirchneristas sin nada más para perder, los que sueltan palabras a canilla libre.
Cobos, el primero en las encuestas, le sirve, a Kirchner, como factor exclusivo de división.
La estrategia, menos que de permanencia, es de contención.
Para destruir a Cobos hay tiempo, certifica la Garganta.
La tarea de dilapidarlo es cedida a los radicales instrumentales.
Preferible es que la señora Carrió se encargue de masacrarlo a Cobos.

Carrió necesita que Kirchner le devuelva algún mandoble. ¿Qué le cuesta?
Segunda conclusión. Carrió tampoco es seleccionada para confrontar.
Como Cobos, Carrió dista de ser el enemigo privilegiado a construir.
Kirchner y Carrió en algo se asemejan. Sentencia de “Enemigos y enigmas” (cliquear).
Para construir, ambos -Kirchner y Carrió- primero tienen que destruir. Comparten el adversario común, Cobos.

La provincia inviable
Duhalde fue otro Elegidor. Kirchner fue El Elegido.
También Duhalde se esmera en el objetivo de polarizar. Sin mayor suerte.
Tercera consecuencia: tampoco Duhalde es El Elegido para la confrontación.
Aunque, respetablemente, el Elegidor de antaño -Duhalde-, se deslice, con sabiduría, en el territorio que a Kirchner le preocupa asegurarse. La provincia institucionalmente inviable de Buenos Aires. Donde abundan los minigobernadores que quieren, en defensa propia, despegarse.
Kirchner, El Elegido del 2003, permite que Duhalde, El Elegidor arrepentido, lo descalifique con intensa frecuencia. Lo demuela, junto a La Elegida.
Lo trate, popularmente, de loco. Sin ser retribuido, siquiera, con la gloria del menor adjetivo.

De sobra, Duhalde conoce el oficio mitológico de armador. Amontona, en la quinta de San Vicente, cantidades inquietantes de “cuadros” de la provincia inviable.
“Todos con fierros”, certifica la Garganta, experta en la civilización duhaldista. Con “gente que les responde”. De la Tercera y la Primera sección electoral.
Mantiene Duhalde, aparte, diálogo con los sustanciales minigobernadores. Rehenes de Kirchner. Junto a Scioli, el primer rehén, el Líder de la Línea Aire y Sol.

Scioli soporta, en la provincia inviable, la estampida de la malaria. Pero siempre va para adelante. Con fe, con esperanzas, firme en la defensa, a contrapierna, del Estado Social Activo. Le queda, tan solo, el recurso de la comprensión. Que Kirchner, El Elegidor, comprenda que la bancarrota, a esta altura, es inevitable. Que el kirchnerismo es una causa perdida. Para discutirla en el Portal de anticipación. Y que Scioli, en la venerable condición de Elegido, pase, de ser rehén, a ser continuador. Encargado de Negocios del desmoronamiento final.
El airesolismo, por los atributos de la fe, nunca se extingue.

Arquitectura de la derrota
Por los costados múltiples del peronismo, prospera la tesis que, en la desmesurada vocación de estadista, Duhalde emerge como el arquitecto que construye el peronismo de la derrota.
Para servirle el país, en bandeja, a Cobos.
A los efectos de erigirse en el opositor conveniente. Generador de las bases del gobierno de la Unidad Patriótica. La Moncloa no se le niega, como teoría, a nadie.
Argumento que se expande, en gran parte, gracias a los Rodríguez Saa.
Los victimizados hermanitos del Estado Libre Asociado de San Luís. Los que no tienen motivos para despegarse. Porque jamás estuvieron pegados.
Pero ni Alberto ni Adolfo, menos aún ningún otro protagonista del “peronismo disidente”, o “federal”, resultan Elegidos, por Kirchner, para la confrontación.
Ni siquiera Narváez, el instrumento que venció a Kirchner. No registra presencia en la pantalla.
Por más que distribuya -Narváez- la profecía habitual. Indica que Kirchner va a ir preso. Por la corrupción. Temática en la que Kirchner superó, por goleada, las nostalgias distributivas del menemismo.

Macri
Para poner un punto final, la indagación indica que, de la complejidad cultural del antikirchnerismo, El Elegido es Mauricio Macri.
Es el enemigo preferido de Kirchner, El Elegidor.
En la ofensiva desesperada de la despedida, Kirchner prefiere a Macri. De lejos, como emblema opositor para hostigar. Es el principal adversario. Ideal para ser corrido desde la franja izquierda. Desde donde, precisamente, prefiere correrlo Kirchner. Mientras los troskos, materialmente dominantes de las comisiones internas y los centros universitarios, lo corren a él. Y peor, lo alcanzan.
Es la razón del exceso antimacrista. El afán demoledor. La explotación obsesiva de las equivocaciones políticas de Macri. El opositor culturalmente conveniente. Porque Kirchner supone -y otra vez se equivoca- que lo va a vencer.
Si se despierta, Macri tiene que aprovechar la condición de Elegido. Por El Elegidor que padece las acciones de su marca -el kirchnerismo-, en el piso. Definitivamente.
En las postrimerías de la bancarrota. La que puede producirle la ansiada residencia en El Calafate. Sede del próximo Puerta de Hierro artificial. Sin preocuparse por ninguna pérdida desgraciada de la libertad.

Oberdán Rocamora
para JorgeAsísDigital

MATEN LA YEGUA

El hecho ocurre en una de las islas del Delta del Paraná.
Un milico de alma. De esos que se pasan el día escuchando marchas militares.
El veterano militar retirado, tiene un equino viejo y agonizante. Era su yegua preferida. Montado en ella, solía recorrer la Isla.


Ahora la recorre en un antiguo pero acondicionado jeep. El reproductor de CD esta pasando la Marcha de Curupaití.
Medita sobre el triste final del animal, al que es necesario sacrificar. Pero no quiere ser testigo de la muerte de la noble bestia.
Interrumpe la música, toma el Handy y ordena: MATEN LA YEGUA .
Vuelve a encender el reproductor. Se escucha la marcha Avenida de las Camelias. Se siente mal. Sabe que en esos momentos está muriendo su equino.
Interrumpe sus cavilaciones el sonido del Handy. Le preguntan sobre la comida del mediodía. Anímicamente mal grita: BOLUDOS, MATEN EL PESCADO, refiriéndose al pez que tienen atrapado en el cajón, en la costa.
Vuelve a preguntar por su yegua. Le informan que aún no la han inyectado.
Colérico grita: MATENLA.
Ignora el viejo militar que accidentalmente las ondas de radio de su Handy interfirieron las ondas radiales del helicóptero presidencial. Ignora que los funcionarios de gobierno se refieren a la Presidente de la Nación, como YEGUA o PESCADO ¿será por su cara?
Estos apodos asignados a la Presidente, crean confusión y cunde la alarma. El Procurador de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Dr. Esteban Rigui, conmina de inmediato al inicio de una investigación para establecer la identidad de quien quiere matar a la Yegua, al Pescado.

Unos, preocupados porque quieren matar a la Yegua
El viejo militar,

entristecido porque ha ordenado
sacrificar a su noble yegua.



Orlando Agustín Gauna
TE 0342 155036171 - 0342 4510487
http://orlando-gauna.blogspot.com/
http://desaparecidolandia.blogspot.com/

COMENZÓ EL SHOW

La difusión de interferencias en las comunicaciones durante un vuelo desde la quinta de Olivos hasta la Casa Rosada con la presidenta Cristina Kirchner a bordo despertó preocupación en el Gobierno.

PUBLICIDAD

La grabación que se conoció hoy registra la comunicación entre el piloto del helicóptero presidencial y técnicos de Aeroparque el viernes último. Según ese registro, que fue difundido esta mañana por C5N, durante el diálogo se escuchan las frases "Maten a la yegua", "Boludos maten al pescado" y "Mátenla".




"Muy grave". La primera reacción oficial quedó en manos de Aníbal Fernández. "Lo que pasó es muy grave. Estamos hablando de equipos que solamente se pueden usar desde otra aeronave o desde un lugar desde donde se administre información de algún aparato DHF, que son los que permiten meterse dentro de la misma frecuencia", evaluó en declaraciones a radio 10.




El jefe de Gabinete no dudó en calificar el episodio como "un gesto amenazante e intimidatorio hacia la Presidenta" y afirmó que la Procuración General de la Nación, a cargo de Esteban Righi, ya fue notificada del incidente para pedir las investigaciones que corresponda.


Coincidencia. Consultado sobre un posible vínculo entre las interferencias y el comienzo del juicio contra Alfredo Astiz por los crímenes de la ESMA, por haber ocurrido el mismo día, Fernández consideró: "No hay forma de que [una relación entre ambos hechos] se pueda probar por ahora. Pero esto no deja de ofrecerle a cualquier mal pensado como uno la posibilidad de que esto esté íntimamente ligado con esas acciones".


Hacia el final, el jefe de Gabinete ratificó su convicción de que las frases intimidatorias estuvieron dirigidas a Cristina Kirchner. "Fueron interferencias amenazantes contra la Presidenta", afirmó.


En la Procuración General, en tanto, confirmaron a lanacion.com que Righi presentó una denuncia por lo ocurrido ante la Cámara Federal porteña. En rigor, el jefe de los fiscales remitió a la Justicia el informe que le elevó el secretario general de la Presidencia, Oscar Parrilli. La investigación de lo ocurrido quedó a cargo del juez federal Ariel Lijo y del fiscal Eduardo Taiano.


Por otra parte, Cristina Kirchner dará al mediodía una conferencia de prensa que se transmitirá por cadena nacional. Voceros de la Casa Rosada consultados por lanacion.com evitaron confirmar si la conferencia se decidió tras la difusión de las interferencias, pero no descartaron que la Presidenta se refiera a ellas. La actividad no estaba esta mañana en la agenda oficial de la jefa del Estado.

ANCLAJE DEL DÓLAR

EL ANCLAJE DEL DÓLAR SIEMPRE TIENE EL MISMO FINAL

Por Roberto Cachanosky (*)

A lo largo de la historia económica argentina muchos han sido los gobiernos que usaron el dólar como ancla para frenar la inflación y como mecanismo para esconder las ineficiencias estructurales detrás de un dólar caro. La devaluación del 2002 tuvo como objetivo licuar el gasto público (mayormente salarios y jubilaciones) con un golpe cambiario e inflacionario. La paridad de 1 dólar 1,40 pesos fue la que inicialmente se pensó como la de equilibrio, pero la realidad fue muy distinta. La fuga de capitales llevó el tipo de cambio hasta casi los 4 pesos en junio de ese año y luego del overshooting se estabilizó en niveles cercanos a los 3 pesos.

Cabe recordar que cuando se salió de la tablita cambiaria en 1981, el entonces ministro de economía Lorenzo Sigaut creyó que con una devaluación del 30% solucionaba el problema, pero el año terminó con una devaluación del 436%.

El famoso plan austral, que con el cambio de moneda y un tipo de cambio de 0,8 centavos de australes por dólar pretendía mostrar una moneda sólida, terminó con una devaluación del 1.200% antes de entrar en el plan primavera. El plan primavera comenzó con una devaluación del 20% y, por un tiempo, todos felices, hasta que el fatídico 6 de febrero de 1989 el BCRA dijo que no podía sostener más el dólar y el tipo de cambio voló hasta que se desató la hiperinflación.

Los ejemplos podrían seguir, pero lo que me interesa recalcar es que las famosas devaluaciones bruscas para luego estabilizar el dólar y contener la inflación nunca han dado resultado y sus salidas terminan siendo traumáticas, particularmente cuando no se llevan a cabo reformas estructurales.

Mucho se ha criticado a la convertibilidad, sin embargo la convertibilidad fue una regla monetaria que por sí misma no podía corregir otros problemas macro como el nivel de gasto público, el endeudamiento, la legislación laboral, etc. Lo que si puede decirse es que cuando se decidió entrar en la convertibilidad se entró con un tipo de cambio muy bajo o, para ponerlo en otras palabras, un dólar artificialmente barato.

En materia cambiaria, en los hechos, el gobierno de Kirchner no hizo algo tan diferente a lo que se hizo en los 90. Si uno observa el gráfico que acompaña esta nota, luego de la devaluación del 2002, el dólar quedó estabilizado cerca de los 3 pesos durante 5 años. Podríamos decir que hubo un tipo de cambio fijo de 3 pesos por dólar durante 5 años.

MUNDIAL DEL VIROLO

-Néstor Kirchner ofrecería viajes a Sudáfrica a las barras bravas del fútbol a cambio de apoyo político
Por GASPAR RAMÍREZ
www.notiar.com.ar
El esposo de Cristina Fernández les daría entre 280 y 500 pasajes para asistir al Mundial de Fútbol. Éste sería el primer paso para quedarse con la candidatura peronista para las presidenciales de 2011.

Corría la fecha 13 del actual Campeonato de Apertura del fútbol argentino, y las galerías del Estadio Libertadores de América donde jugaban Independiente de Avellaneda contra Gimnasia y Esgrima de la Plata lucían nuevos lienzos. Los mismos se vieron en el encuentro entre Lanús y Chacarita Juniors, y en la tribuna de Godoy Cruz de Mendoza, que se enfrentaba con Racing. "Kirchner vuelve" y "Viva el Pingüino", bajo el rótulo de "Hinchadas Argentinas Unidas", se leía en ellos.

Las temidas y violentas barras bravas del fútbol argentino se cuadraban con el ex Presidente Néstor Kirchner. Como supondrá, acá hay mucho más que simpatías políticas.

Los diarios argentinos acusaron un plan de dirigentes kirchneristas para entregar nada menos que un avión con 280 cupos para viajar a Sudáfrica el próximo año y ver los partidos de la selección argentina. Si los barristas se portan bien, los tickets podrían ser hasta 500.

¿Pero en qué consiste el supuesto acuerdo? A cambio de los ansiados pasajes africanos, las barras bravas le darán su apoyo político al matrimonio presidencial en los estadios y actuarán como cuerpos de seguridad en algunos mitines, señaló el diario deportivo Olé, propiedad del grupo Clarín, que está enfrentado con el gobierno de Cristina Fernández.

Según la prensa de ese país, ésta sería la primera movida de Néstor Kirchner en su búsqueda de la candidatura peronista para las presidenciales de 2011.

En total son 12 las barras de equipos de primera división que, agrupadas en Hinchadas Argentinas Unidas (HAU), apoyarían al señor "K".

No a la violencia

HAU se presenta como una ONG que busca eliminar la violencia del fútbol de ese país, y es liderada por Marcelo Mallo, un dirigente kirchnerista de segunda línea y ex funcionario de la Intendencia de Quilmes.

En efecto, según los trascendidos, la otra parte del compromiso de las barras es que deben olvidarse de peleas y delincuencia hasta el Mundial, que parte en junio próximo.

Pero combatir la violencia en los estadios, en uno de los países con tradición en ese campo, no puede ser malo. "Una cosa es lo que puede ser y otra lo que sucede en realidad. Esta idea ya se puso en práctica tres años atrás con resultados muy negativos", indica Gustavo Grabio, editor del diario Olé, considerado uno de los principales especialistas argentinos en temas de violencia en el fútbol. Su último libro es "La doce. La historia de la barra brava de Boca".

Dos cuestionamientos: qué sucederá con el compromiso de la no violencia después del Mundial, y, más peligroso aún, cómo van a repartir esos 280 o 500 cupos para Sudáfrica de forma pacífica.

"El plan es muy inconsistente. Si la finalidad era viajar, me parece poco astuto que lo hayan planteado de una manera tan burda; se les va a complicar. Me parece bastante estúpido", opinó Fabiana Rubeo, abogada y fundadora de la ONG Nuevos Horizontes para el Mundo, que combate la violencia en los estadios.

Rubeo dejó su proyecto a comienzos de año acusando presiones del gobierno y de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA). Con la revelación del plan de Hinchadas Argentinas Unidas, ve el cuadro completo, y cree que el gobierno está aprovechándose de la red social que ella creó.

Y qué dice la defensa. El dirigente Marcelo Mallo reconoce que HAU busca recursos para ir a Sudáfrica y plantar la bandera de Kirchner 2011, pero niega que el gobierno les vaya a pasar un avión o pasajes.

Dejando a un lado especulaciones y trascendidos, de la relación entre el matrimonio "K" y los forofos del fútbol argentino en concreto se sabe que los hinchas se comprometieron a trabajar en las poblaciones y en las calles apoyando al kirchnerismo.

Uno o dos aviones a Sudáfrica para ganarse el favor de un grupo que es considerado casi delincuencial, ¿no será un precio demasiado alto?

"Caro o barato, siempre es según el cristal con que se mire. ¿Es caro o barato pagarle 600 millones de pesos (unos 160 millones de dólares) a la AFA para que el Estado se quede con la transmisión del fútbol, cuando una empresa privada se estiraba como mucho a la mitad de eso?", concluye Grabia.

Los que se cuadran

Según la prensa argentina, las hinchadas que respaldan el plan del ex Presidente son las de Independiente, Huracán, Lanús, Tigre, Rosario Central, Argentinos Juniors, Vélez, Chacarita, Godoy Cruz, Gimnasia LP y Colón.

Si bien Néstor Kirchner es un reconocido hincha de Racing de Avellaneda -cuya barra brava estaría en negociaciones-, el enlace con los barristas sería Pablo "Bebote" Álvarez, jefe de la barra de Independiente, el archienemigo de Racing.

"Bebote" es muy cercano a dos sindicalistas del kirchnerismo más duro, Hugo y Pablo Moyano.

Quienes no aparecen en este plan son las hinchadas más grandes de Argentina, la de Boca Juniors y la de River Plate. "No necesitan intermediarios para hablar con el poder y obtener prebendas. Su capacidad de movilización les da la chance de negociar sus partes por separado", señala el periodista especializado Gustavo Grabia.

Crisis en provincia de Buenos Aires desata cambios ministeriales

La provincia de Buenos Aires, la más importante a nivel demográfico y económico de Argentina, atraviesa una fuerte crisis que derivó en la salida de varios miembros de su gabinete de ministros por causas que serían políticas, judiciales y de influencias del gobierno nacional.

El gobernador bonaerense, el peronista Daniel Scioli, dispuso el alejamiento del ministro de Salud, Claudio Zin, porque aseguró "tiene algún vínculo" con escuchas telefónicas de involucrados en la causa judicial que investiga a una mafia de los medicamentos, informó ayer el diario Clarín.

Zin negó sin embargo haber sido echado del gobierno, y aseguró que dejó el cargo porque está "cansado y harto de la política", a la vez que negó toda vinculación con el escándalo por la comercialización de medicamentos adulterados o vencidos. "Prefiero renunciar, porque se ha cumplido un ciclo, antes de continuar aletargado en un puesto", aseguró.

"Lamentablemente, nos equivocamos con el doctor Costa", añadió Zin al referirse al ex subsecretario de Control Sanitario bonaerense Alberto Costa, detenido en la causa de la mafia de los medicamentos.

Otras remociones

Además de Zin, renunció a su cargo el secretario general de la gobernación José Scioli, hermano del gobernador, crítico del "alineamiento" de la provincia con el kirchnerismo.

Se estima que en los próximos días podrían haber nuevos cambios, producto de las fuertes críticas a la política de seguridad provincial, en medio de una ola de robos y asesinatos violentos. A esto se sumó el escándalo por los presuntos errores policiales en la investigación de la desaparición durante 24 días de una familia, que finalmente fue hallada muerta a la vera de una transitada carretera, al parecer a causa de un accidente automovilístico.

Además de estos problemas, el gobernador Daniel Scioli está en el centro de las cuestionadas candidaturas "testimoniales", mediante las cuales el kirchnerismo presentó postulantes a las elecciones legislativas, pese a que varios de ellos no iban a asumir las bancas para las que se postularon.

Fuente: El Mercurio (Chile)

GATOPARDO

-El cambio para que todo cambie
Por Malú Kikuchi
www.notiar.com.ar



El concepto más famoso de “El Gatopardo” de Giuseppe Tomasi de Lampedusa (1958), es de Tancredi Falconeri diciéndole a su tío Fabrizio, el príncipe de Salina, que hay que cambiar para que nada cambie. Nada más cierto.



Porque para cambiar en serio, para internalizar el cambio haciéndolo real, hay que cambiar la forma de pensar. Esa es la única manera de poder pensar en un cambio de verdad, en profundidad.
Los títulos de los medios gráficos y audiovisuales de estos últimos tiempos no hacen otra cosa que hablar de “cambios”. “Macri realiza cambios”, “Scioli analiza más cambios”, “El cambio requiere unidad”. “Se impone un cambio”. Los ejemplos no tienen fin.

La gente en la calle, en el colectivo, en el mercado o en la cancha, opina que hay que cambiar a fulano por zutano y que en Seguridad hay que sacar al actual y poner a X.

Dicen que es imprescindible que se vaya Juan para que venga Pedro. Los analistas proponen otros nombres. Los opositores tienen diferentes candidatos para todos los puestos. Hasta el gobierno, particularmente ciego y sordo ante la realidad, reemplaza funcionarios. Hace algunos cambios, pero no cambia de política.

El tema no es cambiar los nombres. El problema no pasa por cambiar a los hombres que ocupan determinados cargos por otros hombres, con otros nombres. Lo que hay que cambiar es el sistema. Lo que no funciona es el sistema.

Mientras los argentinos mayoritariamente piensen como piensan, ningún cambio real es factible. La comparación es burda, pero no es cuestión de cambiar al tipo que está a cargo de un campo de concentración por otro más efectivo y menos corrupto. Lo que no debe existir es el campo de concentración.

Los argentinos han sido educados, desde hace tiempo, para pensar mal. Hay que tener el coraje de volver a aprender todo de vuelta y pensar bien. Es mucho más simple de lo que parece.

Benedicto XVI sostiene que el pecado mayor del siglo XXI es el relativismo moral. Hemos olvidado lo que está bien y lo que está mal. Todo es relativo. Y la relatividad es un hallazgo físico de Einstein que no tiene nada que ver con la moral. La vida de una nación debe sedimentarse en principios morales básicos y sólidos. Lo que está mal, está mal. Sin disculpas.

Volver a las fuentes

La República se basa en el ejercicio del control. Por eso hay 3 poderes, el legislativo, que legisla; el ejecutivo, que ejecuta; el judicial, que juzga. Deben tener igual importancia, ser independientes entre si y con capacidad para equilibrar el poder. Se enseña en la escuela primaria, lo olvidan los gobernantes, lo permiten los ciudadanos.

El estado, no es el gobierno. El estado permanece a través del tiempo, el gobierno cambia cada 4 años y depende de la voluntad de la gente para elegirlo y de los impuestos de todos los habitantes para mantenerlo.

El gobierno, o sea los tres poderes que lo componen, está empleado por la gente, debe estar a su servicio, para eso se lo contrató y se le paga un sueldo, además de varios y carísimos rubros, la mayoría de ellos inexplicables en un país con un 40% de pobres.

El que gana una elección no tiene toda la razón, tiene una mayoría circunstancial. Debe respetar a las minorías que no opinan de igual manera.

El cumplimiento de la ley no es optativo. La ley la deben cumplir todos, de abajo hacia arriba y sobre todo, la deben cumplir los que están arriba para dar ejemplo.

Las libertades individuales están siempre por encima de la razón de estado. La razón de estado ha sido la razón que ha destruido indefectible y exitosamente el estado de derecho de los países que la han practicado (la Italia de Mussolini, la Alemania de Hitler, la URSS de Stalin, la Cuba de Castro…).

¿Cómo es posible que el congreso (incluyendo opositores) haya votado la obtención compulsiva del ADN de presuntas víctimas que no son acusadas de ningún delito, contrariando su voluntad? De eso se tratan las libertades individuales, de respetar a los ciudadanos en su privacidad (artículo 19 CN).

La política es el arte de negociar acuerdos posibles que beneficien a la nación, no el hecho de hacer hasta lo imposible para comprar, presionar o extorsionar con el fin de conseguir voluntades para beneficio de unos pocos. ¡Y qué beneficios! Kirchner debe explicar cómo ganó $ 27 millones en un año.

No se debe dar plata sin contraprestación laboral, excepción hecha de los chicos, siempre que sus padres demuestren que asisten al colegio y están debidamente vacunados. Fomentar la vagancia asegura el clientelismo político.

No basta con mejorar un poquito las llamadas villas miseria, hay que construir barrios en su lugar. Con la ayuda de sus habitantes, que al trabajar recibirían un sueldo ganado honorablemente y adquirirían dignidad, artículo escaso y que no tiene precio. Algo que este gobierno no puede ni comprar, ni vender.

Los sindicatos no deben manejar la plata de las obras sociales de sus afiliados. Ese enorme capital debe estar controlado por una auditoría autónoma y los afiliados. Demasiado poder sin control corrompe todo lo que toca y no llega al que le corresponde.

La calle no puede ser el ámbito por donde discurre la política. La calle es para transitar. ¿Qué hace la jujeña Milagro Sala manifestando contra el gobierno de Macri en la capital? ¿O el bonaerense D´Elía que no manifiesta en La Plata?

Los productores deben volver a producir sabiendo que van a poder exportar y obtener ganancias por su esfuerzo. La ONCCA no puede ni debe ser una aceitada y diabólica máquina de impedir. La libertad de comercio es fundamental para volver a crecer.

La corrupción no es una maldición bíblica que cayó cual meteorito desde el cielo. La corrupción, cada día en mayor escala, es piramidal, de arriba hacia abajo y llega a todos los estadios de la sociedad. Sociedad que la tolera, la comparte y en cierta medida hasta admira la habilidad del corrupto.

La educación pública debe ser de excelencia, no hay otra forma de equilibrar una sociedad. En el mundo actual la gran riqueza es la información. Argentina educa cada vez menos y peor. “Si el caballo piensa se acabó la equitación” (Martínez Estrada).

La inseguridad no es un karma al que han sido sometidos los argentinos sin posibilidad de redención. Con la ley en la mano, sin abolir el código penal, con cárceles dignas (construirlas sería otro trabajo remunerado para los que subsisten con planes sociales), luchando en serio contra la droga y con decisión política, se puede empezar a combatirla.

Todo lo anterior existe, porque los argentinos lo han permitido. Más grave aún, creen que las aberraciones diarias entre las que intentan sobrevivir, forman parte de lo inevitable. No es así. Todo el mal que existe y se multiplica con impunidad, es tolerado por la gente.

Cambiar parece imposible, no lo es. La gran revolución, el cambio profundo para que todo cambie, tiene que empezar por la forma de pensar de los argentinos.

El cambio para poner en su lugar lo que está bien y en la cárcel lo que está mal; consiste en seguir fielmente los derechos y garantías de la Constitución Nacional de 1853.

Se puede. No hay que aceptar lo inaceptable. Hay que cambiar la forma de pensar y no permitir lo que está mal. Que es mucho.

maluki@fibertel.com.ar

Gentileza en exclusiva de www.lacajadepandoraonline.com para NOTIAR

CONDUCCIÓN

LA AUSENCIA DE CONDUCCIÓN

Por Miguel Ángel Reynoso (*)

Una consecuencia mas de la desastrosa reforma policial llevada adelante según los delirios del ex ministro Arslanián, que una década atrás puso todo el esfuerzo en dejar en pié lo menos posible de una estructura policial, perfectible por cierto, pero también hasta ese momento funcionando conforme a los cánones comunes a toda institución de ese tipo, no nos ha sorprendido a quienes desde un principio opinábamos sobre los futuros males que esas medidas atraerían tarde o temprano.




Si bien la mayoría de quienes ahora se hacen los sorprendidos fueron debidamente avisados pero distraídamente miraron hacia un costado, entre los que se incluyen en primer lugar a políticos de todos los ramos, niveles y partidos, la mayor parte del periodismo y todo tipo de organizaciones que incluso aplaudieron o miraron con buenos ojos como la institución policial de la provincia de Buenos Aires era sistemáticamente desbastada hasta sus cimientos por lo menos en lo que hace a organización se refiere.




Hoy, ante hechos recientes y la lamentable actuación en el caso Pomar del Subsecretario de Investigaciones del Ministerio de Seguridad provincial PAUL STARC, que según sus propias declaraciones periodísticas estaba a cargo de la investigación del suceso, no existe discusión al respecto de que la actividad policial no puede ser manejada en los niveles operativos por particulares sin experiencia policial. Las pruebas están a la vista, aunque este personaje no haya todavía afrontado sus responsabilidades por lo menos con una mas o menos decorosa renuncia voluntaria.




Hoy también resulta notable que los planes de formación y profesionalización del personal policial, la anarquía en los escalafones a la que diera lugar la ley policial arslaniana, solo ha servido para que en lo profesional algunos, en lugar de subir por la dificultosa escalera de la carrera policial lógica pero formadora, al amparo político, hayan ascendido por el ascensor ocupando puestos de relevancia para los cuales evidentemente no estaban capacitados.




Resulta evidente que sus famosas “tecnicaturas” nunca incluyeron en la enseñanza nociones de lo que se denomina “conducción”, de necesario conocimiento para quién debe ordenar y hacerse obedecer en determinados casos por miles de otros seres humanos, y entre cuyos preceptos primarios se incluye el que señala que no basta con impartir órdenes, sino tener la seguridad de que serán cumplidas, que se tengan los medios para llevarlas a cabo y por último controlar su verdadera ejecución en correcta forma.




Otro de los errores de la reforma arslaniana lo fue como también lo hemos citado insistentemente, el desguace institución en numerosas fuerzas policiales, y por último la excesiva especialización de sus integrantes que nos ha llevado en prácticamente todos los niveles a que exista una policía para cada cosa, independientes una de otra y muchas veces desconectadas en lo operativo y movidas por distintos intereses que no siempre son coincidentes en el común institucional.




Hemos oído hablar con tristeza de que supuestos especialistas en seguridad, de lo negativo de la centralización institucional, cuando quienes verdaderamente conocemos del tema sabemos que únicamente una policía fuerte y centralizada puede hacer frente a los reclamos que en materia de seguridad le requiere la sociedad, tal cual lo señalara Marcel Sicot, ex director de la Interpol, por parte de la Surete Francesa, y que señaláramos en trabajos anteriores, recientemente copiados y hechos propios por un legislador provincial.




Seguramente pasará mucho tiempo hasta que estas verdades sean reconocidas por quienes tienen la facultad de tomar decisiones. Mas tiempo todavía para que se normalicen los cuadros recuperando las capacidades perdidas en materia profesional policial, pero siempre abrigaremos la esperanza de que algún día, lo que es lógico y probado resulte advertido. Mientras tanto seguiremos escuchando, leyendo y viendo en los medios de información a cuanto político se considere iluminado por haber leído algún artículo suelto sobre tema tan amplio y problemático, a pseudos especialistas o peritos en búsqueda de que en algún caso famoso gente adinerada y crédula requiera sus servicios y hasta policías de poca memoria que pretenden vender su discurso interesado al mejor postor, sin que realmente les interese a ninguno el futuro de la institución policial que es en otras palabras nada mas y nada menos que el futuro de la seguridad en la sociedad de la que todos formamos parte.

(*) Miguel Ángel Reynoso es Comisario Inspector (R.A.) y Secretario General de APROPOBA (Asociación Profesional de Policías de la Provincia de Buenos Aires)

TRUCHOLANDIA

VIVIR EN "TRUCHOLANDIA"

Por Gabriela Pousa (*)

trucho, cha. 1. adj. coloq. Arg. y Ur. Falso, fraudulento.
Diccionario de la Real Academia Española

No hay imagen más gráfica para ilustrar la Argentina actual que alguna tomada en la afamada feria de “La Salada”. Ese lugar donde es posible hallar adulteradas todas las marcas, y ver un sinfín de ciudadanos comprándolas por el sólo hecho de ostentarlas. Somos apariencia no realidad.

En términos más sencillos podría decirse que estamos asistiendo a la “Argentina trucha” o truchada. Nada es lo que parece, y mucho menos lo que debería ser. Hay un abismo entre copia y original que espanta. Basta observar qué sucede con los espías, los “rastrillajes” o los remedios… ¿En qué confiar?

Aquellos años del Rolex falso, quizás superada -no por madurez de la sociedad sino más bien por el temor a que la delincuencia se confunda y el atraco se produzca igual-, hoy adquiere ribetes de gravedad magnánima. La simulación ha alcanzado todos los órdenes de la vida cotidiana, y en ese trance, el relato se contradice sustancialmente con la verdad.

El tragedia de la familia Pomar pasará a la historia como un caso emblemático de la ineficacia nacional. Pero pasará. Hete ahí la gravedad. Como todo tiende a profundizarse, las consecuencias de la adulteración de la realidad son ahora, muchísimo más trágicas. Ya no se trata de un reloj falso o una remera con un logo falsificado. La vida y hasta la muerte pasaron a tener sus propias versiones vulgarizadas. La moral es falsa.

La dirigencia no dirige nada, los políticos – con excepciones claro – no se dedican al mentado “arte de lo posible” sino que surgen como bandas o individualidades tendientes a “trabajar” no por el bien general sino por el interés personal o particular. La policía es puesta en tela de juicio, sin diferenciar, porque es digno admitir que hay un sinfín de uniformados que entregan, a diario, su vida por extraños. A ellos sólo se les conoce cuando caen “en cumplimiento de su deber” a causa de la violencia negada o vendida como conspiración contra tal o cual inepto que dice estar “trabajando” para erradicarla. Mientras ello sucede, vamos de luto en luto y cada uno dura lo que un castillo de arena en la orilla de un mar convulsionado por los manotazos de ahogado de un gobierno fracasado.

Y es que eso es precisamente la Argentina: un mar embrabecido, indomable. Nadie se atreve, ni muestra demasiado interés en domesticarlo. Los surfistas que antaño se le animaban, hoy clavaron sus tablas en la arena a la espera de alguna providencia capaz de calmar aquello que debe ser calmado a través de la acción del ser humano. Hay que sacar del agua a quienes agitan la marea por no saber nadar ni conducir el barco.

Por ósmosis no hay mi habrá normalidad. A lo sumo aparecerá una “normalidad” que será también copia inexacta de lo normal, hasta hacernos creer que vivimos bien porque aún no enterramos a un familiar agujereado por las balas. Cualquier tregua o aparente calma es tomada como si fuera paz sin que se advierta que detrás vuelve la tempestad.

Nada se soluciona, todo pasa a ser debate y polémica de entre casa. En la mesa familiar la palabra no se disfraza, puertas afuera, el eufemismo gana. Es por eso que las declaraciones del titular de la Sociedad Rural, Hugo Luis Biolcatti aparecen cuestionadas como si su contundente pedido de cambiar al gobernador de la provincia de Buenos Aires no fuese acaso un pensamiento (o deseo quizás) popular. Bastaría un plebiscito para corroborar que, aquello que ahora causa estupor y es considerado como un “golpe” o un llamado a la “destitución”, es voluntad mancomunada de un pueblo que de su principal respresentante no ha recibido absolutamente nada.

Daniel Scioli no es víctima de ninguna conspiración a no ser que entendamos por ésta el propio auto-boicot. ¿A cuáles de los problemas perentorios de la gente ha dado respuesta concreta el gobernador? ¿De quién depende en primera instancia la seguridad de los bonaerenses?

Está claro que para el gobierno central, las provincias sólo le incumben cuando se trata de recaudar. El mismísimo Jefe de Gabinete y vocero presidencial ha sostenido sin titubeos que “la inseguridad del conurbano no le incumbe” a ellos. ¿Qué más agregar? El Ejecutivo es ya un círculo cerrado donde sólo se negocia la impunidad. Es inútil esperar respuestas de quién, durante más de seis años, se ha ocupado de disipar las preguntas, através de la sistematización de la mentira, de artilugios impensados y de un grado de desidia sin igual.

Debatir hoy si Daniel Scioli es víctima de Néstor Kirchner, si Alberto Balestrini está sacando rédito político de tanta calamidad, si el auto de los Pomar los halló un comisario o un baqueano, y si acaso alguna comisión bicameral queda en manos de la oposición es perder lastimosamente el tiempo una vez más. Podemos depositar toda esperanza en un Congreso que cambió de caras, pero con eso no se consigue un país normal.

La República se sostiene en tres pilares fundamentales: Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial. En tanto el primero y el último sigan desviando el verdadero foco de atención, y no sea, sobre todo la Justicia, el blanco donde agudicen su mirada tanto los medios de comunicación como la sociedad, no hay esperanza que valga.

En un recinto pueden sancionarse leyes de toda índole pero si después, las mismas no son ejecutadas, y penados quienes hacen caso omiso de aquellas, de nada servirá que el Legislativo funcione a pie juntillas con mayorías opositoras furtivas, casuales u oportunistas. Lo mismo da.

Discutir los posibles vetos presidenciales es también quedarse en la superficie donde nunca pasa nada. Es en el fondo del mar donde se originan los maremotos y tsunamis. Si acaso la ciudadanía ya aprendió a nadar o se armó de salvavidas, en un claro síntoma de resignación malsana, las copias falsificadas de la realidad seguirán haciéndonos creer que estamos frente a un país real.

Sin embargo, hasta la novela que protagonizamos u observamos desde tribunas o palcos, también se vende en “La Salada”, fotocopiada claro pero a precio de la original. Y así la estamos pagando…

NO ES PARA FESTEJAR

Dado el reciente fallo de la Corte Suprema, referido a la representación de los delegados no integrantes

de gremios nacionales, me permito reproducir una nota que escribí el 25 de noviembre de 2008.

Con el fallo de la Corte , no hay qué festejar



Obviamente, me refiero al fallo de la Suprema Corte que otorgó a los no afiliados a los gremios únicos por actividad el derecho a representar a los trabajadores.



Pese a que, en principio, el fallo parece razonable, pues tiende a romper la hegemonía de los 'caciques' sindicales que se eternizan en los cargos, subidos a un aparato electoral interno que muchas veces, hasta con violencia, impiden el verdadero juego de la democracia, la resolución en cuestión produciría, de generalizarse, graves daños a la 'gobernabilidad' de las empresas y hasta del propio Estado.



En efecto; si ese único caso -como todos los que se zanjan en la esfera judicial- comienza a replicarse en todo el espectro laboral del país, nacerán infinidad de gremios y asociaciones menores con las cuales resultará imposible negociar una solución única por empresa o por actividad.



Como muestra del efecto que causaría, basta ver en estos días al Ministro de Educación porteño, inclusive al Jefe de Gobierno de la Ciudad , tratando de lograr un acuerdo con diecisiete (¡17!) sindicatos de maestros distintos.



Con toda la lógica de la vida sindical, los gremios con menor caudal de afiliados radicalizarán sus posiciones, para lograr mayores adhesiones, pese a que los sindicatos más grandes y representativos hayan arribado a una solución transaccional con su patrón, el Estado local.



Lo mismo sucedió el año pasado con los reiterados paros en los Subterráneos de Buenos Aires; a pesar de que Metrovías y UTA llegaban a reiteradas y sucesivas soluciones, los delegados de base -a los cuales el fallo de la Corte habilitará, en el futuro, a representar a los afiliados- desconocían el arreglo al cual se había arribado y continuaban con las medidas de fuerza, perjudicando a los ciudadanos en general.



Creo que la solución a este problema pasa, exactamente, por un camino contrario al elegido por la Corte.



Resulta innegable que la unidad en la representación sindical constituyó una formidable arma para los asalariados, puesto que les permitió negociar, de igual a igual, con los empleadores.



A la vez, también resulta innegable la baja estima en que la población en general tiene a los líderes sindicales, bañados -con algunas raras excepciones- en riquezas inexplicables, y perpetuados en el poder a través de los años, de los gobiernos y de los ciclos económicos.



No resulta ni el momento ni el lugar para hacer historia del sindicalismo argentino, pero a lo largo de las décadas estos jefes, haciendo uso y abuso de la acomodación política y de su capacidad de negociación y confrontación, se han ido transformando en los verdaderos dueños de Argentina.



¿No hemos visto, acaso, a Moyano violar todas las leyes y recibir abrazos del 'matrimonio imperial'? ¿No hemos visto como, para lograr el apoyo de estos verdaderos 'tiranos' sectoriales, se les han ido entregando los recursos de las obras sociales y, con ello, la salud de los trabajadores?



Entonces, respetadísima Corte, lo que hubiera debido hacerse era, simplemente, ordenar el estricto cumplimiento de la ley vigente, democratizando -y controlando el proceso- la conducción de los gremios, pero sin romper la unidad de éstos.



No me refiero a la unidad de las eventuales confederaciones generales que existen o pudieran existir, ya que éstas, en todo el mundo, apoyan a determinados candidatos o a políticas específicas, con las cuales otras pueden no coincidir.



Mejoraría mucho la representación sindical y la actividad gremial si los procesos de elección de sus autoridades fueran claros, transparentes y democráticos, y resulta altamente contraproducente romper la unidad en esa representación.



Por todo ello, me permito no coincidir con el festejo al fallo de la Corte.



Bs.As., 25 Nov 08



Publicado por:

http://pyd-politicaydesarrollo.blogspot.com

http://www.notiar.com.ar

LA POLÉMICA

-La polémica en torno a Abel Posse
www.notiar.com.ar
Escribe Edgardo Arrivillaga

Posse durara poco en su cargo porque la cultura porteña esta plagada, infestada y corrupta por una banda de semianalfabetos que se dan manija entre ellos y viven exactamente de las empresitas fotocopiadoras que maneja el radicalismo y naturalmente heredo la zurda bien pensante.

Si estamos en una etapa de democratización y acuerdismo y nos damos el lujo de perder las Islas Malvinas por inoperancia y tenemos a los ex veterocomunistas Sigal y Diana Conti en áreas verdaderamente estratégicas del país no veo porque Posse, buen hombre de letras y excelente diplomático, qué vive de su retiro ... no puede ocupar su espacio.

Igualmente Abel Parentini Posse,ese es su apellido completo , lo mandara a Macri al infierno porque no lo necesita. Sus trabajos,entre ellos una excelente traduccion del alemán de Desde lo profundo-la mujer de Posse es alemana oriental cuando esas hembras no se usaban todavía – y sus gustos literarios ;le dan esa independencia de criterio que tanta desagradaba al mayor Carlos Aloe ,cuyo libro Gobierno, Proceso, Conducta,esta obviamente dedicado a Juan Perón que no creo que se haya molestado en leerlo y un poco al pasar a Artigas.

Mas grave que Posse es la superstición que rodea a Adriana Puigross y a la inefable Marta Harneker, chilena, ex esposa de Padilla jefe de la inteligencia operacional cubana en los setenta,tema que no figura en el currículo de sus obras.

En cuanto a Posse no debería molestar tanto a los ex comunistas cooperativistas si estuvo con el videlismo-no lo estuvo,me consta –ya que el socio nada secreto del partido comunista de la URSS era exactamente la Bolsa de Cereales argentina en esa epoca.Tema que tenemos bien documentado.

edgardoarrivillaga@fibertel.com.ar

Fuente: www.harrymagazine.com

CUBA Y HONDURAS

Cuba y Honduras: Diferencias y coincidencias



Con cincuenta años de diferencia temporal, y dejando de lado factores coyunturales, las revoluciones de Cuba (1959) y Honduras (2009) guardan algunas coincidencias y numerosas diferencias.


En la actual isla castrista, el entonces candidato a presidente constitucional, Fulgencio Batista, a tan sólo tres meses de las elecciones, temeroso porque las encuestas no le aseguraban la victoria, no vaciló en dar un golpe de Estado. Fidel Castro y su guerrilla, con el expreso e indispensable apoyo de los Estados Unidos, terminaría derrocando a Batista, el 1 de enero de 1959.


En Honduras, el presidente constitucional José Manuel Zelaya, también a pocos meses de los comicios, con el patrocinio del bloque socialista que lidera el dictador de Venezuela, Hugo Chávez, pretendió ejecutar un golpe de Estado vulnerando la Constitución Nacional de ese país, a los efectos de perpetuarse en el poder. La Corte Suprema de Justicia, en cumplimiento de la letra constitucional y con el apoyo no de los Estados Unidos sino del Congreso (es decir, de los representantes del pueblo), evitó el golpe de Zelaya. Es así que las FF. AA., a órdenes de un fiscal, detuvieron al ex presidente, cuya función caducó ipso facto , al haber vulnerado la Constitución Nacional y, de acuerdo con las previsiones institucionales, Roberto Micheletti asumió como presidente provisional.


En Cuba, luego de la revolución castrista, fueron fusiladas y torturadas millares de personas, se crearon cuantiosos campos de concentración, se persiguió ferozmente a religiosos, homosexuales, periodistas y políticos opositores. En Honduras, no se aplicó plan sistemático alguno de exterminio de personas y los muertos que se han registrado provienen de ambas partes, siendo uno de ellos el mismísimo sobrino de Micheletti.


En Cuba, quien ejercería temporalmente la presidencia, el tirano Fidel Castro, luego de cincuenta años, se mantiene en el poder (alternando con su hermano Raúl el emprendimiento familiar totalitario), persiguiendo a todo aquel que osa reclamar por la democracia y la libertad. En Honduras, las elecciones presidenciales se llevaron a cabo el 29 de noviembre de este año, tal como estaban previstas antes de la legal intervención de las instituciones de la República.


A pesar de todo, mientras Cuba es venerada por los grandes medios de comunicación y sus sanciones internacionales son levantadas, Honduras es suspendida por la OEA y se gestan campañas mediáticas de desinformación, cuyas únicas finalidades son desprestigiar tanto al gobierno provisional saliente como a las nuevas autoridades surgidas de los recientes comicios.


Así, pues, países como Brasil, Estados Unidos, Bolivia, Venezuela y Paraguay, y organismos internacionales como la citada OEA han desconocido la voluntad de los hondureños en las elecciones, pero han respaldado la esclavitud que somete al pueblo cubano, el cual no elige libremente a sus autoridades desde hace más de medio siglo.


Las argucias esgrimidas por los mandatarios de los países nombrados no resisten el menor análisis, puesto que se niegan a reconocer "elecciones convocadas por un gobierno no democrático". Semejante disparate indicaría, en consecuencia, la ilegitimidad de la mayoría de las democracias de América Latina, dado que gran parte de ellas fueron el resultado de aperturas democráticas propiciadas por gobiernos defacto. En efecto, deberíamos tachar de ilegítima la gestión, por ejemplo, de Raúl Alfonsín en la Argentina (1983) o de Patricio Aylwin en Chile (1989).


Pero más grave aun es que estos mismos insólitos argumentos supondrían la imposibilidad de una apertura democrática en Cuba, pues las eventuales (e improbables) elecciones, indefectiblemente serían organizadas por un gobierno dictatorial.


Coincidencias circunstanciales y diferencias sustanciales. Cuba y Honduras dejan entrever la senda por la que camina nuestro continente. Un peligroso camino donde la democracia está siendo pisoteada por el socialismo del siglo XXI y sus aliados, revestidos y camuflados, paradójicamente, de demócratas.


Agustín Laje Arrigoni (agustin_laje@yahoo.com.ar) tiene 20 años, es estudiante universitario, conferencista e investigador.

SE DESCUBRIÓ LA PÓLVORA

Acusan de coimero a Ricardo Jaime
Un ex gerente de Aerolíneas Argentinas por el grupo Marsans apuntó contra el ex secretario de Transporte. Amenazas y malas relaciones con el Gobierno.
Jorge Molina, ex gerente de la empresa Aerolíneas Argentinas en representación del grupo Marsans, acusó a Jaime de pedir coimas
El ex secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, sigue acumulando denuncias. Un ex gerente de Aerolíneas Argentinas, Jorge Molina, en representación del grupo Marsans, lo acusó de pedir coimas para permitir la suba de tarifas en la compañía a modo de "sugerencias económicas".

Molina aseguró, según la agencia DyN, que su familia sufrió "amenazas" desde que hizo públicas sus acusaciones en un libro y afirmó que está dispuesto a presentarse a la justicia para ratificar y documentar sus denuncias.

El ingeniero agrimensor cordobés sostuvo en una entrevista con América TV que mantenía "reuniones casi semanalmente" con Jaime entre 2006 y 2009 y admitió que "Aerolíneas con el grupo Marsans nunca tuvo buenas relaciones con el gobierno". Molina agregó que Jaime le realizaba "sugerencias económicas" a la empresa y sostuvo que "el sector transporte se maneja de esa manera" con la modalidad de "retornos".

"Por eso, el sector Transporte está denunciado en varias causas por esas maniobras", dijo Molina, quien fue secretario de gobernación en Santa Cruz, secretario de Educación de Córdoba y funcionario en la secretaría de Transporte nacional. Por último, ante una consulta periodística sostuvo que "da muchísimo la impresión" de que Jaime pudo haberse enriquecido ilícitamente durante su paso por la función pública.

Jaime acumula varias denuncias en su contra por su gestión al mando de la Secretaría de Transporte, cargo que ocupó desde la llegada a la Presidencia de Néstor Kirchner hasta el 1 de julio de 2009. El juez federal Norberto Oyarbide investiga la compra irregular de un avión Lear Jet 31A, valuado en cuatro millones de dólares, que el funcionario usaba a discresión como avión privado. Meses atrás, había sido denunciado por realizar viajes de placer en vuelos privados, pagados por las empresas que su Secretaría debía controlar.

La Justicia también investiga el patrimonio del ex funcionario para saber si hubo enriquecimiento ilícito. En su declaración jurada, Jaime asegura haberse ido del Gobierno con menos dinero del que tenía cuando llegó (248.000 pesos en 2003 contra 99.000 el último año) algo difícil de creer considerando el lujoso estilo de vida que llevaba. De hecho, Jaime también posee una denuncia penal por la presunta compra de un yate, tasado en 1.400.000 dólares.

LA IMPORTANCIA DEL PODER LEGISLATIVO

Por Malú Kikuchi

Argentina es un país fuertemente presidencialista. Tiende a olvidar la importancia de los demás poderes. Sin embargo, la Constitución Nacional (1853) es sabia. Después de su primera parte, “Declaraciones, derechos y garantías”, que constituyen el alma y la razón de ser de Argentina, dedica su segunda parte a “Autoridades de la Nación”·

La segunda parte de la CN, “Autoridades de la Nación”, “Gobierno FEDERAL”, sección primera, comienza por el Poder Legislativo. Recién después de dictaminar sobre las funciones de las dos cámaras y establecer los deberes y derechos del Congreso, la CN pasa a la sección segunda, “Naturaleza y duración” del Poder Ejecutivo.

Primero el Legislativo, luego el Ejecutivo. Tiene una lógica absoluta. El Legislativo es plural, representa todas las opiniones de todos los ciudadanos. El Ejecutivo es unipersonal (artículo 87, “unipersonal” quiere decir UNO, no DOS) y representa a la mayoría o a la primera minoría, como sucede hoy.

Y el Ejecutivo, aunque al asumir deba gobernar para todos los habitantes, simpatizantes y opositores, no siempre lo hace. Ese equilibrio entre el oficialismo y la oposición, debe imponerlo el Legislativo.

Según la CN, los diputados representan a los ciudadanos y los senadores a sus respectivas provincias. Deben tener conciencia del cargo y de no hacerlo, deberán tener cargo de conciencia y la condigna pena.

Desde el 10/12/09, la cámara de diputados ha sido renovada en un 50% y el senado en un tercio. Si este nuevo Congreso asume su real importancia dentro del manejo del gobierno, si ejerce el poder que le da la CN de ponerle freno al Ejecutivo, se recupera en gran medida la República.

El kilómetro 0 de la Nación, el kilómetro 0 de la República, nace en el Congreso. Si los diputados y senadores comprenden en toda su dimensión que las rutas nacionales, esas que unen a todo el país, parten del Congreso y no de la Casa Rosada; la historia cambia.

El monolito del Kilómetro 0, obra de José Fioravanti del 2/10/1935, está situado en la Plaza Lorea, no en la Plaza de Mayo. Las rutas nacen en el Congreso, porque el Congreso es el centro de la Nación; el corazón plural de la Nación.

BAULERO CHIFLADO

Sentaku - 13-Dic-09 - Editorial

Debate ministerial

por Ricardo Lafferriere

Si algo faltaba para parecernos a Macondo, esa falencia la cubrió el ministro del Interior con su nota en La Nación del sábado, en la que cuestiona el artículo que Abel Posse redactara para dicho medio sin sospechar su designación ministerial y que éste publicara, curiosamente, el día que se conoció su nombramiento.

Quien esto escribe no ve el país de la misma forma que Abel Posse. Reconoce, sin embargo, que su vertiente jerárquica, nacionalista y nostálgica es tan respetable como la de quienes sentimos al país desde su urgencia democrática, cosmopolita, transformadora e inclusiva. Las diferencias que existen no pueden llevar, de ninguna foma, a su descalificación con algunos de los agravios mayores con que se cruzan las dialécticas agonales. Posse no es nazi, ni fascista. Es un argentino que dice su visión y que refleja una forma de pensar con un dejo autoritario propio de gran cantidad de compatriotas, la mayoría de los cuales, curiosamente, se identifican políticamente con la misma fuerza a la que pertenece -y en la que ha militado toda su vida- el propio Ministro del Interior. Que, dicho sea de paso, nos exhibe cotidianamente una fuerte dosis de rudimentaria intolerancia.

Justamente Aníbal Fernández. El mismo que no pasa un día sin destratar en forma guaranga a los opositores. El mismo que ha insultado repetidas veces, con la mayor grosería, a Elisa Carrió. El mismo que sin respetar el cargo que ocupa, descalifica al Jefe de Gobierno de Buenos Aires con calificativos de café de barrio. El mismo que se autoatribuye la condición de suprema instancia de la justicia, al decidir él sólo, por su (¿sano?) juicio, que una sentencia judicial es inconstitucional y que en consecuencia, no la acatará, ordenando a la Policía que no obedezca la orden directa de un Juez.

La afectación por el articulo de Posse, en boca del funcionario mencionado, suena justamente como lo que le achaca: el oportunismo más crudo. Busca la forma de quedar alineado con los sindicatos docentes, disimulando su pertenecia al gobierno que peor ha tratado a la educación desde que se recuperó la democracia, menemismo incluido. Los jóvenes argentinos, a seis años de gestión kirchnerista, han descendido a los escalones más bajos en el cotejo internacional y regional. La educación ha sido marginada de la agenda pública y sufre en forma directa el ahogo financiero extorsivo a que son sometidos los gobernadores para lograr su alineamiento con el poder central.

Los colegios públicos de excelencia han dejado de serlo, y hogares humildes recurren a los pocos ingresos que les quedan para conseguir una plaza en las instituciones privadas, ante el deterioro a que ha sido sometido el sistema educativo estatal. No es aventurado sostener que el crecimiento exponencial de la violencia cotidiana tiene sus raíces en la política educativa iniciada hace tres lustros, que se desentendió de las escuelas y colegios condenando a la exclusión a los niños de entonces, que hoy son los jóvenes sin futuro, horizontes ni valores. Gobierno al que pertenecía, en niveles inferiores, el funcionario que hoy dice horrorizarse por el diagnóstico de su compañero. Funcionario que, en todo caso, es el responsable de que los niños excluidos de hoy inexorablemente estén prefigurando la sociedad cada vez más violenta de los tiempos que vienen.

De eso debiera preocuparse el Jefe del Gabinete de Ministros, responsable de la administración del país, en lugar de dedicar su tiempo a frases que cree ingeniosas con las que piensa que deteriora a las oposiciones que, desde todos los ángulos de la amplia opinión nacional, reclaman o esperan que la democracia vuelva a regir en el país.

La educación argentina no merece este nivel de debate. Ni los niños, ni los jóvenes, ni los docentes, ni los académicos. Ni los argentinos, que a diferencia de sus funcionarios, observan el despegue del mundo asentado en la incorporación al conocimiento de enormes contingentes de jóvenes con los que tendrán que competir quienes quieran ser exitosos, o resignarse a ser el último vagón -en el mejor de los casos- o a la exclusión del futuro -si no reaccionamos a tiempo-.

Los argentinos que sufren estas peleas de "boliche" no piensan en los debates del siglo pasado a los que los convoca un gobierno sin noción de futuro: miran el rumbo del mundo en el siglo que vivimos, cuyas demandas tienen una densidad, una complejidad, una exigencia de tolerancia, respeto y frescura intelectual que está -y eso les preocupa- en las antipodas de los toscos debates ministeriales.

LA HISTORIA SE REPITE

¿La historia se repite?


Muchos están abandonando el “barco que se hunde”, sin vergüenza ninguna y en algunos casos buscando excusas. Así vemos a empresarios, que hasta hace pocos meses acompañaban las políticas del gobierno, quejarse, ahora, de lo que consintieron durante años. Varios jueces parecen haber despertado de un largo letargo y activan causas molestas para el gobierno o sus aliados. Muchos políticos, en especial justicialistas, se animan ahora a criticar, con una dureza impensada hace sólo un año, a la Presidente, a su esposo y a sus políticas y planes. Hasta algunos funcionarios de rango menor, pero emblemáticos, se dan el lujo de renunciar, con excusas que no se creen ni ellos. Algunos gobernadores ya están tejiendo alianzas por fuera de sus compromisos de casi siete años de claudicante sumisión. Ni que hablar de varios dirigentes de sindicatos, que con el olfato que los caracteriza, ya han cambiado de bando y coquetean sectores de la “oposición”. En los próximos meses estos casos se multiplicarán. Ya hemos vivido situaciones similares en tiempos relativamente cercanos y la historia está plagada de tránsfugas y traidores. Nada nuevo bajo el sol.

Vale la pena, sin embargo, reflexionar sobre este suceso y sobre las reales posibilidades de que en esta instancia no se vuelvan a repetir errores que han costado mucho a los argentinos.

Un dato para medir el riesgo de tal repetición, es el mayúsculo descrédito del gobierno, sus aliados y sus acciones, que ha llegado niveles bajísimos y que presagia tiempos difíciles. El gobierno está en retirada y ello implica un desafío para la oposición, que estará en condiciones de asumir las responsabilidades de gobernar en 2011 y hasta entonces (pero también desde entonces) iniciar un círculo virtuoso, que ponga fin a la espiral negativa que ha llevado a nuestro país al enfrentamiento permanente, a la anomia y a la decadencia.

La crispación de la sociedad sólo podrá amenguarse si se proponen y sostienen en el tiempo políticas amigables entre la mayoría de los sectores.

Es tanto el desaguisado al que ha conducido la gestión del actual gobierno que se presenta una oportunidad formidable de inaugurar algo distinto y mejor.

La lógica perversa de dividir a la sociedad en buenos y malos, amigos y enemigos, tiene que cesar. Y para ello, ante todo, la oposición debe tener grandeza y admitir a todo aquel que se sume, de buena fe, al inicio de una nueva etapa. No será fácil, en primer lugar, por los despropósitos y las conductas depredadoras del oficialismo que han lastimado a muchos sectores que esperan vengarse de ello. En segundo lugar porque algún escarmiento hay que dar para que sirva como ejemplo. En ese sentido lo más saludable será que provenga de las mismas instituciones vejadas por los actuales gobernantes. Que hablen las leyes y callen los hombres. En tercer lugar porque muchos de los responsables del estado actual del país, fueron cómplices de ello y – como se dijo arriba – ahora se “arrepienten”. Habrá que “taparse la nariz” y acogerlos para que sean útiles en la nueva etapa que se avecina.

Luego, acordemos un puñado de políticas, respetando la Constitución y las leyes, en materia de seguridad, educación, relaciones exteriores, defensa, salud, justicia y dejemos que los argentinos trabajen y produzcan riqueza.

Evitemos pues, que la historia se repita y caigamos, nuevamente en un círculo vicioso. Para ello muchos tendremos que “mordernos los labios”, lo que siempre será menos doloroso que seguir en la decadencia.
Autor: Guillermo Lascano Quintana

VIRUS Y AMEBAS

LOS VIRUS Y LAS AMEBAS
(Las coincidencias con el gobierno no son una casualidad)

por Alfredo R. Weinstabl

Virus es un a palabra latina que significa toxina o veneno. Todos sabemos lo que es un virus. Lo relacionamos instintivamente con enfermedad o con algo malo, pernicioso y también probablemente con algo mortal.

El ciclo vital de un virus consiste en reproducir infinidad de copias del virus original y en ello reside su capacidad destructora que es el origen de numerosas enfermedades que, de no adoptarse las contramedidas adecuadas, pueden llegar a perjudicar a las células sanas hasta destruirlas produciendo la muerte del infectado.

Habiendo expuesto esta pseudo científica introducción quiero hacer un paralelo con la angustiante situación política de nuestro país en los últimos años, en particular durante la gestión del matrimonio Kirchner.

Los Kirchner son como un virus. Al principio disimulada e imperceptiblemente fueron infectando, no solamente las instituciones, sino la mente de los argentinos. Ahora, transcurridos ya más de seis años del comienzo de la infección, la República y sus instituciones fundamentales están gravemente enfermas. Desapareció el federalismo, las instituciones no funcionan o lo hacen cada vez peor y el sistema democrático previsto en nuestra Carta Magna es simplemente una tragicómica ficción.

El liderazgo político ya no se basa en las virtudes y cualidades que caracterizan a un líder sino en métodos verdaderamente mafiosos: el engaño, la mentira, la falsedad, la coacción, la amenaza, el atropello, el chantaje, la extorsión, y en todas sus formas la corrupción más desvergonzada, simplemente para nombrar a algunas de las armas que utiliza el poder.

Y estas prácticas aberrantes tal como un maligno virus de una patología terminal fue aceptado mansamente por la mayoría del oficialismo y por muchos dirigentes de la oposición.

Las voces de la oposición siempre fueron débiles y pocos, pero muy pocos, se atrevieron a pedir lo que en este cuadro clínico terminal exige con urgencia: la remoción y juicio a la pareja imperial, la destitución de las cabezas mafiosas.

Los Kirchner y su séquito son los responsables del increíble grado de degradación de nuestra política y la total desaparición de la moral y ética pública.

Y no solo ello, sino también son responsables que la ciudadanía, mediante el acostumbramiento de todas estas prácticas inmorales y esta deleznable y diabólica metodología, los haya incorporado como procederes políticos normales. En otras palabras, el maléfico virus Kirchner infectó no solo a la dirigencia, sino a toda la ciudadanía.

La dirigencia política y el cuerpo social del país están gravemente enfermo.

En otro orden de cosas trataré sobre las amebas. ¿Pero que son la amebas? Son organismos unicelulares caracterizados por su forma cambiante puesto que carece de pared celular. Etimológicamente ameba procede del griego amoibè, que significa cambio de forma.

Se me ocurrió hacer un paralelo de las amebas con muchos de nuestros políticos, que cambian de valores, ideología, posturas políticas con la misma facilidad en que se cambian diariamente de camisa o de calzoncillos. Sin problemas, sin remordimientos, sin empacho, sin ningún tipo de vergüenza.

Hay miles y miles de ejemplos de dirigentes “amebas” en nuestro firmamento político. Siempre la motivación es el interés: fondos para obras públicas en su jurisdicción, dinero y coimas personales, cargos, preeminencia política y otras prebendas de orden personal.

Algunos, como el caso del tránsfuga Eduardo Lorenzo, “Borocotó” lo hicieron para conseguir ventajas personales.

Otros, como el gobernador Colombi, de la provincia de Corrientes, simplemente cedió a la fuerte extorsión gubernamental.

Pero el caso más emblemático y conocido es el de Daniel Scioli, el actual gobernador de la provincia de Bs. As.

Este, al parecer un buen hombre, es el prototipo de la “ameba”. Sirve a su amo y señor, los Kirchner, para cualquier servicio y tarea. Un verdadero vasallo y fiel servidor, digno de los esclavos egipcios o de los sirvientes de los señores feudales de la Edad Media.

Pero creo que el paralelo y comparación no es el adecuado. Hay diferencias muy importantes entre los ejemplos citados y esta vergonzosa “ameba”. En los primeros, estos se jugaban la vida, en el caso de Scioli lo único que se juega y ya por enésima vez, es su honor y dignidad.

Recordemos en el primer año del reinado de Kirchner este no atendió ni recibió a su Vicepresidente Scioli, durante un tiempo bastante prolongado por haber expresado una opinión que el déspota no compartía. En esa ocasión fueron echados de la administración pública personas relacionadas con Scioli como castigo a “la imprudencia verbal del vicepresidente”. La situación fue tan grotesca y tomó estado público como un verdadero escándalo en la cúpula presidencial. Kirchner reaccionaba como una prostituta despechada, sancionando a Scioli como si fuera un colegial en penitencia en un rincón del aula.

Hay infinidad de ejemplos más del servilismo de Scioli a los deseos de su omnipotente amo.

El último y también verdaderamente grotesco es reciente. El Senado Provincial había aprobado el desdoblamiento de las elecciones en la provincia y había prohibido las candidaturas testimoniales.

Una sola palabra del amo y el sumiso gobernador, volvió atrás a todo lo que se había acordado en la Legislatura provincial.

Un matutino lo ilustra de cuerpo entero: “Scioli volvió a bajarse los pantalones” y un periodista lo tildó de “felpudo de los Kirchner”.

¿Puede una marioneta como este individuo regir los destinos de la provincia más importante del país? ¿Puede estar la provincia en manos de una persona que públicamente arrojó reiteradamente su honra y dignidad a los perros?

Como en medicina, los virus hay que erradicarlos o destruirlos cuanto antes para que dejen de perjudicar o poner en riesgo a todo el organismo. Lo mismo con las “amebas”, ya que son caldo de cultivo de diversas enfermedades.

No debemos ser hipócritas. Coincido con Biolcati, con Posse y millones de argentinos que piensan lo mismo, pero que no se atreven a manifestarlo en público por temor a ser tildados de “golpistas” o de la extrema derecha.

El gobernador debe irse por no reunir las condiciones para ese importante cargo. Lo mismo para la corrupta asociación reinante. Los Kirchner deben ser sometidos a juicio político y luego del juzgamiento llevados a la cárcel. Hay mecanismos institucionales que contemplan estas posibilidades

Debemos parar el sistemático vaciamiento del país no solo de fondos sino también de valores morales. Debemos evitar la continua y permanente destrucción de lo que queda del país.

Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar

JURADO PUTATIVO BECADO DE ODIO

domingo 13 de diciembre de 2009
“madres justicieras”: Hicieron parodia de un “juicio ético y político” a Martínez de Hoz
Un “jurado”, integrado por las madres que viven del Estado, resolvió declarar "culpable" al ex ministro de Economía, Martínez de Hoz, por los delitos de “genocidio represivo y económico” y lo “condenó a la pena de reclusión perpetua por tiempo indeterminado”.

Con este “juicio simbólico”, que tuvo un “objetivo ético”, las madres de Plaza de Mayo intentaron concretar lo que el Poder Judicial aún no resolvió, que es llevar a juicio al ex Ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz.

“A Martínez de Hoz le cabe la misma responsabilidad que a la Junta Militar, por ser funcional a sus intereses, que dejaron 30.000 desaparecidos, 9.000 presos políticos, miles de personas asesinadas, más de un millón de exiliados, y cientos de niños apropiados”, dijo Eduardo Barcesat que, junto con Hebe de Bonafini, integró el “tribunal de acusación” que el jueves pasado se escenificó en la Plaza de Mayo.

A Martínez de Hoz también le cabe, según señaló el “tribunal”, “la responsabilidad del genocidio del hambre que generó su política económica, basada en la desindustrialización y el endeudamiento externo”.

"Que todos sepan quienes son estos personajes, muy emparentados con lo que hoy es el sector llamado del campo, que también busca desestabilizar al gobierno”, dijo Hebe de Bonafini.

Agregó que “a este juicio le seguirán otros, a obispos, representantes de la burocracia sindical y periodistas que fueron cómplices de la dictadura”, y agregó que "cuando los pueblos condenan son cada vez más libres".

Entre los personajes que constituyeron el “jurado” estuvo presente el ministro de justicia, seguridad y derechos humanos, Julio Alak; el secretario de derechos humanos de la Nación, Eduardo Luis Duhalde, y el subsecretario de derechos humanos, Luis Alem, quienes exigieron al Congreso “que salga de su letargo y dé nulidad a normas que fueron dictadas durante el gobierno de los militares”.

Previo a los "fundamentos jurídicos y políticos" de esta condena, dieron su “testimonio” en un estrado armado en el centro de la Plaza de Mayo, Felisa Miceli (ex ministra de Economía), Julio Piumato (líder gremial de los judiciales), Alberto Piccini (actual titular de la UOM de Villa Constitución y ex obrero de Acindar, detenido en 1977 durante siete años tras protagonizar un reclamo a las autoridades de Acindar) y Pablo Llonto (psicólogo e historiador).

Fueron “fiscales” en esta parodia “juicio”, los abogados Antonio Rojas Salinas y Sergio Gandolfo, y el licenciado Andrés Asiaín, en tanto que la “defensa”, que nadie quiso asumir, se constituyó con audios con palabras de Martínez de Hoz respecto al plan económico que llevó adelante en el tiempo que duró el régimen de facto.

"Recurran a los poderes constituidos para lograr la nulificación y derogación de todas las leyes vigentes que son violatorias de la soberanía nacional e inciden en la distribución de la riqueza", dijo Barcesat.

Expresó también su deseo de que "este juicio ético actúe como un acicate o impulsador de aquello que necesariamente deberá ser transitado ante el tribunal judicial” y advirtió al ministerio público de la Nación que "es indispensable juzgar a todos los que han tenido participación como autores directos, mediatos, partícipes necesarios o encubridores, en este genocidio".

"La responsabilidad no se agota en los ejecutores del plan, está también en el genocidio silencioso del hambre como consecuencia de un plan económico para empobrecer al pueblo argentino, que se conjugó con el terrorismo de Estado", dijo Barcesat.

Tras la exposición de “testigos”, “fiscales” y “tribunal”, el abogado sentenció "quedó claro que el plan llevado adelante por Martínez de Hoz durante la dictadura militar formó parte de un proyecto que empezó antes y que necesitaba de la desaparición forzada masiva de personas para su implementación".

Más información http://www.politicaydesarrollo.com.ar/
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar

PATEANDO KRETINAS

Make games | Share | Play free online games | User Generated Games @ Pictogame

BATATO

Make games | Share | Play free online games | User Generated Games @ Pictogame

LA PUTATIVA

Make games | Share | Play free online games | User Generated Games @ Pictogame

ELLA

Make games | Share | Play free online games | User Generated Games @ Pictogame

VIGENCIA DE PERÓN

En momentos en que el circo de los DDHH parace ganar su batalla por hacernos creer que todo comenzó en marzo de 1976, y que ellos combatieron a un grupo de milicos locos que nos querían atormentar, queriendo aparecer ahora como los salvadores de la democracia; nunca más acertadas las palabras del Gral. Juan Domingo Perón...


“Ustedes ven que lo que se produce aquí, se produce en todas partes. Está en Alemania, en Francia. En este momento Francia tiene un problema gravísimo de ese orden. Y ellos lo dejaron funcionar allí, no tuvieron la represión suficiente. En estos momentos, el gobierno francés está por tomar medidas drásticas y violentas para reprimir eso que ellos mismos dejaron funcionar. [...] Eso ustedes no lo van a parar de ninguna manera porque es un movimiento organizado en todo el mundo. Está en todas partes: en Uruguay, en Chile, con distintos nombres. Y ellos son los responsables de lo que le ha pasado a [Salvador] Allende. Son ellos y están aquí en la República Argentina, también. Porque esta es una Cuarta Internacional que se funda con una finalidad totalmente diferente de la Tercera internacional que fue comunista, pero comunista ortodoxa. Aquí no hay nada de comunismo, es un movimiento marxista deformado que pretende imponerse en todas partes por la lucha. A la lucha, yo soy técnico en eso, no hay nada que hacerle, más que imponerle y enfrentarle con la lucha. [...] Porque nosotros desgraciadamente tenemos que actuar dentro de la ley, porque si en este momento no tuviéramos que actuar dentro de la ley ya le habríamos terminado en una semana. Fuera de la ley, la ventaja que ellos tienen es precisamente esa. [...] Con todas las implicancias del cuerpo de la ley, nosotros estamos con las manos atadas dentro de la ley. Y si además estamos atados por la debilidad de nuestras leyes, entonces ya sabemos cuál va a ser el final y el resultado de eso. [...] Si no tenemos la ley entonces el camino será otro y les aseguro que puestos a enfrentar la violencia con la violencia, nosotros tenemos más medios posibles para aplastarla y lo haremos a cualquier precio, porque no estamos aquí de monigotes. Estamos afrontando esa responsabilidad que nos ha dado plebiscitariamente el pueblo argentino. Nosotros no somos dictadores de golpes de Estado. No nos han pegado con saliva. Nosotros vamos a proceder de acuerdo con la necesidad, cualquiera sean los medios. Si no hay ley, fuera de la ley también vamos a hacer y lo vamos a hacer violentamente. Porque la violencia no se le puede oponer otra cosa que la propia violencia”. (J.D. Perón, La Opinión [LO], 23/1/74, p. 1.)…



Este extenso discurso del entonces presidente Juan D. Perón fue formulado en enero de 1974 ante la Cámara de Diputados de la Argentina en momentos en que se estaba debatiendo la reforma del Código Penal para aplicar controles y penas más fuertes ante actos “extremistas” y “subversivos”, como por entonces comenzaba a llamarse a la acción de las organizaciones armadas de izquierda.7 Pero la discusión, además, se producía dos días después del atentado contra el cuartel militar de la localidad de Azul, realizado por la organización guerrillera Ejército Revolucionario de Pueblo (ERP)…

Fuente: Marina Franco, « Notas para una historia de la violencia en la Argentina: una mirada desde los discursos del período 1973-1976 », Nuevo Mundo Mundos Nuevos [En línea], Debates, 2008, Puesto en línea el 15 octobre 2008. URL : http://nuevomundo.revues.org/index43062.html.
Gentileza:Roberto Julián Gutiérrez

BAÚL ANIBAL ACUMULA DENUNCIAS : SE RIE ...POR AHORA

Denuncian a Aníbal Fernández por obstruir a la justicia



Desembozada injerencia del poder ejecutivo en el judicial, violación de los deberes de funcionario público.


El, 14/12/09, Enrique A. PIRAGINI, en representación de A.R.I.E.L. somos todos.ong, la organización no gubernamental que trabaja reclamando seguridad, radicará una denuncia criminal por ante la Cámara Criminal y Correccional Federal, contra el Jefe de Gabinete de Ministros, Dr. ANÍBAL FERNÁNDEZ , por la comisión de los delitos de DESOBEDIENCIA Y VIOLACIÓN DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO, al desconocer la orden judicial de intervenir la sede de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) emitida por el juez José SUDERA en virtud de lo decidido por la Sala IV de la Cámara Nacional del Trabajo, que había ordenado poner en funciones a la Comisión Directiva del gremio de las azafatas y los comisarios de a bordo, enrolada en la lista Celeste. Se trata de una clara injerencia del Poder Ejecutivo en la órbita atribuida al Poder Judicial, con el afán de beneficiar a la Lista Verde, que responde a la actual embajadora argentina en Venezuela, Alicia CASTRO.

El Jefe de Gabinete admitió expresamente haber instruido a la Policía Federal que desconozca la orden judicial, arrogándose la revisión de fallos judiciales sosteniendo, en su personal interpretación que “se pretendía pasar por encima de la Constitución”, involucrándose de lleno en la interna gremial de Aeronavegantes, sosteniendo que “El domingo pasado se venció la fecha de ese mandato” de la Lista Celeste, “El mandato feneció, ya no hay nada que imponer, como pretendió hacerse n este caso” agregó, erigiéndose en revisor de una sentencia judicial de una Cámara de Apelaciones de la Nación, en lo que constituiría una verdadera subversión institucional reñida con las más elementales normas éticas y jurídicas.

Con esa singular interpretación del Jefe de Gabinete, los ciudadanos podríamos desestimar arbitrariedades de cuanto funcionario viene violando abiertamente la Constitución Nacional, comenzando con la extensión del mandato constitucional de Néstor KIRCHNER que estuvo más de 4 años en ejercicio formal de la presidencia, la inconstitucional delegación de atribuciones del Congreso a favor del Ejecutivo, etc. generando un caos institucional y una verdadera anarquía, perjudicando las instituciones democráticas y el principio fundamental de la división de poderes.

Da cuenta de dicha inconducta la nota aparecida en el Diario Clarín del 12 de diciembre cte., que textualmente dice:

FALLIDO DESALOJO EN LA SEDE DEL GREMIO DE AERONAVEGANTES

Aníbal F. admitió que ordenó desconocer la orden de un juez

Resistencia oficial ante un fallo que dispuso remover a la conducción gremial.

NO PASARAN. EL JUEZ NO PUDO EJECUTAR EL DESALOJO. EL MIÉRCOLES.

El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, admitió ayer haber instruido a la Policía Federal que desconozca la orden judicial de intervenir la sede de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA). "Lo que le dije al jefe de la Policía, y seguramente el jefe de la Policía trasladó al comisario que estaba en el área, es que nosotros no vamos a cumplir esa orden. Si tengo que explicárselo a un juez, se lo explico a un juez o a cualquiera", dijo Fernández, en declaraciones por radio.

El jueves a la mañana, por segunda vez en la semana, un juez fracasó en su intento de cumplir un falo de la Sala IV de la Cámara Nacional del Trabajo, que había ordenado poner en funciones a la Comisión Directiva del gremio de las azafatas y los comisarios de a bordo, enrolada en la Lista Celeste. Los policías a cargo de hacer cumplir la orden judicial no aportaron móviles de apoyo y, en cambio, sugirieron al magistrado que llamara al Jefe de Gabinete.

Ayer, Fernández aseguró que con esa orden judicial "se pretendía pasar por encima de la Constitución". A renglón seguido, opinó sobre la situación concreta de la interna gremial de Aeronavegantes. "El domingo pasado se venció la fecha de ese mandato" de la Lista Celeste, dijo Fernández. "El mandato feneció, ya no hay nada que imponer, como pretendió hacerse en este caso", agregó.

El gremio de Aeronavegantes ha sido conducido desde la década pasada por la Lista Verde, que responde a la actual embajadora argentina en Venezuela, Alicia Castro.

"El límite de la obediencia, en términos de decisiones judiciales, es la Constitución nacional. Cuando lo que se pretende que se haga es pasar por encima de la Constitución, nosotros no lo vamos a hacer. Eso sería desobedecer la Constitución, que es mucho más importante que lo que plantea un juez", indicó Fernández, aunque en los hechos la orden judicial había sido impartida por la Cámara Nacional del Trabajo.

El juez José Sudera no pudo ingresar a la sede de Aeronavegantes ante la resistencia de un grupo de personas. Ante esa situación, el magistrado solicitó ayuda a la comisaría de la zona, en Lavalle 1958. Sólo se hicieron presentes el comisario José Villamayor y el subcomisario Marcelo Amarilla, vestidos de civil y sin móviles de apoyo. Cuando el juez le pidió que abriera la puerta del sindicato, el policía le respondió: "Dice el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que lo llame". Luego, el comisario golpeó la puerta y, como nadie le abrió, se retiró del lugar.

El miércoles había ocurrido algo similar a la jueza Beatriz Ferdman. También había gente apostada en la puerta, pero en ese caso el operativo quedó suspendido porque la magistrada fue recusada.

Se solicita investigar a los que pudieren resultar responsables como autores, cómplices, partícipes, encubridores e instigadores de tales inconductas y pido asumir el rol de querellante, en aras del interés difuso ínsito en la Constitución Nacional.

Su texto es:



DENUNCIA DESOBEDIENCIA Y OTROS DELITOS.-

Excma. Cámara Federal:

Enrique A. PIRAGINI, abogado, por sí y por A.R.I.E.L. somos todos.ong (Reg. CENOC Nº 10427), constituyendo domicilio procesal en Uruguay 485, p. 3º “R02” (zona 119, 154-159-8401), a V.E. digo:

Vengo a promover esta denuncia contra el Jefe de Gabinete de Ministros, Dr. ANÍBAL FERNÁNDEZ, por la comisión de los delitos de DESOBEDIENCIA Y VIOLACIÓN DE LOS DEBERES DE FUNCIONARIO PUBLICO, al desconocer la orden judicial de intervenir la sede de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA) emitida por el juez José SUDERA en virtud de lo decidido por la Sala IV de la Cámara Nacional del Trabajo, que había ordenado poner en funciones a la Comisión Directiva del gremio de las azafatas y los comisarios de a bordo, enrolada en la lista Celeste. Se trata de una clara injerencia del Poder Ejecutivo en la órbita atribuida al Poder Judicial, con el afán de beneficiar a la Lista Verde, que responde a la actual embajadora argentina en Venezuela, Alicia CASTRO.-

El Jefe de Gabinete admitió expresamente haber instruido a la Policía Federal que desconozca la orden judicial, arrogándose la revisión de fallos judiciales sosteniendo, en su personal interpretación que “se pretendía pasar por encima de la Constitución”, involucrándose de lleno en la interna gremial de Aeronavegantes, sosteniendo que “El domingo pasado se venció la fecha de ese mandato” de la Lista Celeste, “El mandato feneció, ya no hay nada que imponer, como pretendió hacerse n este caso” agregó, erigiéndose en revisor de una sentencia judicial de una Cámara de Apelaciones de la Nación, en lo que constituiría una verdadera subversión institucional reñida con las más elementales normas éticas y jurídicas.-

Con esa singular interpretación del Jefe de Gabinete, los ciudadanos podríamos desestimar arbitrariedades de cuanto funcionario viene violando abiertamente la Constitución Nacional, comenzando con la extensión del mandato constitucional de Néstor KIRCHNER que estuvo más de 4 años en ejercicio formal de la presidencia, la inconstitucional delegación de atribuciones del Congreso a favor del Ejecutivo, etc. generando un caos institucional y una verdadera anarquía, perjudicando las instituciones democráticas y el principio fundamental de la división de poderes.-

Da cuenta de dicha inconducta la nota aparecida en el Diario Clarín del 12 de diciembre cte., que textualmente dice:

FALLIDO DESALOJO EN LA SEDE DEL GREMIO DE AERONAVEGANTES Aníbal F. admitió que ordenó desconocer la orden de un juez. Resistencia oficial ante un fallo que dispuso remover a la conducción gremial.

NO PASARAN. EL JUEZ NO PUDO EJECUTAR EL DESALOJO. EL MIÉRCOLES.

El Jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, admitió ayer haber instruido a la Policía Federal que desconozca la orden judicial de intervenir la sede de la Asociación Argentina de Aeronavegantes (AAA). "Lo que le dije al jefe de la Policía, y seguramente el jefe de la Policía trasladó al comisario que estaba en el área, es que nosotros no vamos a cumplir esa orden. Si tengo que explicárselo a un juez, se lo explico a un juez o a cualquiera", dijo Fernández, en declaraciones por radio.

El jueves a la mañana, por segunda vez en la semana, un juez fracasó en su intento de cumplir un falo de la Sala IV de la Cámara Nacional del Trabajo, que había ordenado poner en funciones a la Comisión Directiva del gremio de las azafatas y los comisarios de a bordo, enrolada en la Lista Celeste. Los policías a cargo de hacer cumplir la orden judicial no aportaron móviles de apoyo y, en cambio, sugirieron al magistrado que llamara al Jefe de Gabinete.

Ayer, Fernández aseguró que con esa orden judicial "se pretendía pasar por encima de la Constitución". A renglón seguido, opinó sobre la situación concreta de la interna gremial de Aeronavegantes. "El domingo pasado se venció la fecha de ese mandato" de la Lista Celeste, dijo Fernández. "El mandato feneció, ya no hay nada que imponer, como pretendió hacerse en este caso", agregó.

El gremio de Aeronavegantes ha sido conducido desde la década pasada por la Lista Verde, que responde a la actual embajadora argentina en Venezuela, Alicia Castro.

"El límite de la obediencia, en términos de decisiones judiciales, es la Constitución nacional. Cuando lo que se pretende que se haga es pasar por encima de la Constitución, nosotros no lo vamos a hacer. Eso sería desobedecer la Constitución, que es mucho más importante que lo que plantea un juez", indicó Fernández, aunque en los hechos la orden judicial había sido impartida por la Cámara Nacional del Trabajo.

El juez José Sudera no pudo ingresar a la sede de Aeronavegantes ante la resistencia de un grupo de personas. Ante esa situación, el magistrado solicitó ayuda a la comisaría de la zona, en Lavalle 1958. Sólo se hicieron presentes el comisario José Villamayor y el subcomisario Marcelo Amarilla, vestidos de civil y sin móviles de apoyo. Cuando el juez le pidió que abriera la puerta del sindicato, el policía le respondió: "Dice el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, que lo llame". Luego, el comisario golpeó la puerta y, como nadie le abrió, se retiró del lugar.

El miércoles había ocurrido algo similar a la jueza Beatriz Ferdman. También había gente apostada en la puerta, pero en ese caso el operativo quedó suspendido porque la magistrada fue recusada.

Se solicita investigar a los que pudieren resultar responsables como autores, cómplices, partícipes, encubridores e instigadores de tales inconductas y pido asumir el rol de querellante, en aras del interés difuso ínsito en la Constitución Nacional.

Proveer de conformidad, SERA AFIANZAR LA JUSTICIA.-



ENRIQUE A. PIRAGINI

154-159-8401

Abogado CPACF 22-23
pd: El atrilero aclara, que el mote de baúl, baulero etc. se refiere a como huyó de la municipalidad de Quilmes ( EN EL BAÚL DEL COCHE DE SU CHOFER villordo- luego intendente que lo reemplazó en la comuna )ante el reclamo de vecinos por aumento de impuestos que recaudaba una empresa de un testaferro. TODO QUILMES LO SABE

CIRCO

SHHH LA ESTÁ APOYANDO
Para ABC, el gobierno argentino es un circo total
Por Edurne Uriarte, Columnista del diario ABC (España)

En primera línea del bochornoso e hipócrita espectáculo de la OEA contra Honduras hay una mujer, Cristina Fernández, presidenta argentina, que constituye uno de los mejores exponentes actuales de cuán falaz es la teoría del liderazgo político diferente de las mujeres. Integrador, dialogante, transparente, comunicativo, pacifista y unas cuantas tonterías más. Ella, mujer, es una de las cabezas visibles del peor y más antiguo populismo latinoamericano, amiga y colaboradora de Chávez, sostenedora de la dictadura cubana, simpatizante del antiamericanismo, y, ahora, dice, defensora de la democracia para Honduras. Ella, mujer, ha ocultado a los argentinos los datos de la gripe A hasta pasadas las elecciones legislativas. Lo ha confesado el propio ministro de Sanidad. Hay 55 muertos, se calculan en 100.000 los contagiados y hay varias demandas contra el Gobierno por una ocultación que ha retrasado en varios días vitales el combate de la enfermedad. Ella, mujer, dio la semana pasada su segunda rueda de prensa desde que fue elegida en 2007. Riñó a los periodistas y, con su estilo autoritario habitual, limitó a nueve las preguntas. Nueve después de un año de incomunicación. Pero lo más desolador del perfil del liderazgo alternativo de esta mujer es que su presidencia es una mentira. Ella es sólo la esposa, el guiñol, de quien realmente manda, Néstor Kirchner, el auténtico poder del ejecutivo argentino. Él la designó candidata, él da las órdenes. Ella ni siquiera es la artífice de su fracaso. Pero se sabe que a ella le conviene y pretende continuar porque no se puede ir y junto con ella, nadie de los que están.

El gabinete que han creado, no tienen salida porque saben cuál es el final de todos -están con miedo, y el futuro es la justicia y la prisión.

Por eso actúan de esta manera tan incoherente y mentirosa pero entendible, con el terror que tienen y la inseguridad de la falta de gobernabilidad y de una total credibilidad no solo en Argentina, sino en el mundo entero.

Pero si, son el hazme reír de todos y sobre todo los que cubren los cargos sin ningún conocimiento.

A la Sra. Presidenta no la quiere nadie en el mundo, y además no merece respeto por la total falta de lo mismo de ella hacia el resto.

Esto es realmente como lo es Cuba y Venezuela,""Un Circo total"".

ABC-MADRID

ANIBAL FERNÁNDEZ : TE HABLAN

DESPUÉS DE UN PROCEDIMIENTO EXITOSO

Gendarmes disidentes denuncian la disolución de la unidad antinarco


Sectores de la Gendarmería Nacional acusan al gobierno de desmantelar la capacidad de esa fuerza para combatir el narcotráfico. Éste es el testimonio.


En rigor se trata de La Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales "Buenos Aires" de Gendarmería Nacional (UESPROJUD): está a punto de ser disuelta.

El 7 de mayo pasado, desbarataron una banda de Narcotraficantes Peruanos que ocupaban un frigorífico abandonado en Balvanera. El 11 de mayo, luego de preocupantes presiones políticas, el Director Nacional de Gendarmería, comandante general, Bernabé Schenone, ordenó que dicha unidad sea disuelta y devuelva las 300 causas de narcotráfico que investigaba. El relato de los valientes gendarmes:

"El día 7 de mayo de 2009, la Unidad Especial de Investigaciones y Procedimientos Judiciales “Buenos Aires” de Gendarmería Nacional, por orden del Dr. Norberto Oyarbide, a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional federal Nro. 5, Secretaría Nro. 9 a cargo del Dr. Carlos R. Leiva, realizo allanamientos en un frigorífico ubicado en la calle Hipólito Yrigoyen Nro. 3232 y 3234 de la Ciudad de Bs. As. Y en otra finca sita en Alsina 3280/82 también de esta Ciudad, ocupado por varias personas de nacionalidad Peruana, los cuales se dedicaban a la venta de estupefacientes, robo, hurto, prostitución, etc. etc., dicho procedimiento obtuvo amplia difusión en todos los medios de comunicación. El mencionado Procedimiento se realizó perfectamente, sin errores, con la más absoluta transparencia, como todos los procedimientos que realiza la UNIDAD ESPECIAL DE INVESTIGACIONES Y PROCEDIMIENTOS JUDICIALES BUENOS AIRES DE GENDARMERÍA NACIONAL (UESPROJUD), no obstante, el día lunes 11 de mayo del corriente año los integrantes de UESPROJUD recibimos la ingrata sorpresa de que el DIRECTOR NACIONAL DE GENDARMERÍA NACIONAL, Cte. Gral. Bernabé SCHENONE había ordenado se DISUELVA nuestra UNIDAD a la mayor brevedad posible, se ordenó que la Unidad devuelva las aproximadamente 300 causas Federales de varios Juzgados de Capital Federal, y de todo el país, en trámite, ya que se tocaron intereses de políticos y de funcionarios policiales en dicho allanamiento, por lo tanto se dispuso el castigo del personal de UESPROJUD, ordenándose la disolución de la Unidad y el pase de todo el personal a todas las Unidades del País, (un total de aprox. 250 efectivos) por ser honestos, por cumplir a rajatabla con el mandato Judicial, ya que palabras textuales del Jefe de la Gendarmería y sus Secuaces, (la cúpula de Comandantes Generales que lo rodea), dijeron que debíamos consultar antes de realizar un procedimiento para ver qué intereses se tocaban, Y si el objetivo a allanar pertenecía a algún NARCOPOLÍTICO debíamos dejar sin efecto el allanamiento" "Nuestra cúpula manifestó que el JEFE DE LA POLICÍA FEDERAL Néstor VALLECA, había protestado por los mencionados procedimientos el cual habría exigido que la Gendarmería Nacional no trabaje más en la Ciudad Autónoma de Bs As, dicho pedido habría tenido una respuesta positiva del Ministro Aníbal FERNÁNDEZ. Hemos analizado y pensado en tomar la Unidad y llamar a los medios de comunicación, ya que creemos que el público y el periodismo deben saber que está sucediendo, ya que la decisión política de terminar con la delincuencia es una FARSA, los narcotraficantes que caen son los que no trabajan para el GOBIERNO o sea la competencia, esto lo vemos día a día, pero decidimos no efectuar la toma de la Unidad ya que nos caratularían como CARAPINTADAS con intenciones de hacer un golpe de Estado o alguna otra payasada que nos tiene acostumbrado este Gobierno corrupto. Desmantelados Desde hace más de un año, la Gendarmería Nacional NO PROVEE de medios para la lucha contra el narcotráfico, no tenemos medios técnicos, no tenemos vehículos, no tenemos computadoras que funcionen correctamente, muchos compañeros deben llevar sus computadoras personales particulares para trabajar, muchos compañeros desde hace más de un año trabajan en sus autos particulares o viajan en colectivos hasta el lugar a investigar!!, muchos no llegamos a fin de mes, debemos pedir préstamos o comprar comida a crédito para poder llegar.. Trabajamos solos y a pulmón!!, honestamente, con ganas de luchar contra el flagelo de la droga que día a día va ganando terreno en la Argentina, con una política que lucha codo a codo a favor del consumo y el tráfico de droga, pero en cámaras actúan diciendo que aplicaran políticas de lucha contra la delincuencia y el trafico, señores la lucha contra el narcotráfico es una pantalla!! Mientras mas y mas gente quiere que la Gendarmería Nacional los cuide, y patrulle las calles, el Gobierno Nacional exactamente hace lo contrario, los Gendarmes aun no estamos corrompidos, y si nos encargan una misión la cumplimos lo mejor posible! La ciudadanía se pregunta por qué no se termina la ola de inseguridad, por qué cada vez hay más y más droga en las calles?, aquí tienen una respuesta, Argentina será la próxima Colombia... Señores periodistas, nos han castigado por tocar el negocio de la Policía Federal, y del Ministro Aníbal Fernández, nuestra superioridad dice que hemos secuestrado dinero que pertenecía a la campaña política oficialista. De a poco estamos devolviendo Oficios Judiciales a los Juzgados por “cierre de Unidad”, tenemos órdenes de no tramitar causas nuevas que ingresen, y la “cúpula” está estudiando qué hacer con las causas que ya están en trámite, con el depósito judicial de elementos secuestrados, y con el personal, incluyo en esta denuncia copias de la orden de allanamiento y del preventivo que emitió nuestra Unidad con los resultados del procedimiento. La cúpula de la Policía Federal esta comprada por el Gobierno Nacional y el Ministro Aníbal Fernández. Como la Gendarmería Nacional (sin incluir la cúpula) no está comprada, desean quitarla de Capital Federal para dejar al Señor Macri solo, y que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sea zona liberada. Recurrimos a los medios en forma anónima pues si denunciamos esto con nombres y apellidos ya sabemos que pasara con el denunciante, en el mejor de los casos se lo aparte de la fuerza, en el peor, termine al costado de una ruta suicidado con tres disparos en la nuca, aun el periodismo no está comprado a amedrentado, no todos publicaran o harán mención de esto, por miedo, o porque su periódico o medio pertenece a algún grupo relacionado con este narcogobierno, y reitero, como muestra de autenticidad se adjuntan copias de orden de allanamiento (copia firmada por los testigos que intervinieron en los márgenes) y copia del preventivo en el que se detalla lo secuestrado, detenidos etc. Actualmente seguimos en funciones, pero con la orden de informar a nuestra cúpula cuando llegue una orden de allanamiento, si se trata de algún NEGOCIO de algún político, funcionario policial o de gendarmería seguramente avisaran antes para que NO ENCONTREMOS NADA, también nos dieron la orden de trabajar en la calle sin ninguna identificación, sin campera y gorra que nos identifica cuando efectuamos algún procedimiento de civil, (ya que el personal que investiga tiene pelo largo para pasar desapercibidos no puede en esas condiciones usar uniforme) pero tampoco quieren que nos identifiquemos, absurdo ESTAMOS EN DEMOCRACIA Y JURAMOS DEFENDER NUESTRA FORMA DE GOBIERNO, NUESTRO PATRIMONIO, NUESTRA POBLACIÓN Y NUESTRA PATRIA, Y ESO HAREMOS

Nota: La DEA estaría muy interesada en saber por qué razón en Defensa, los radares móviles no puede moverse, dejando una brecha de 8 K de ancho sin cobertura, donde los aviones pasan sin problemas... Y si los mueven los soldados son sancionados... Ya que descubre los viajes...

TERMINATOR : SERÁ DE VERDAD ?

¿SE ACERCA LA HORA DE MOYANO?

Oyarbide Terminator: ya le cambió el gabinete a Macri y a Scioli

Como anticipara informadorpublico.com, cuando Oyarbide decidió el procesamiento de Alberto Costa, ex mano derecha de Claudio Zin, la suerte de éste quedo echada.


Por Guillermo Cherashny

El tembladeral desatado por varias causas que lleva Norberto Oyarbide hasta ahora produjo las detenciones de Ciro James, Jorge Fino Palacios, Juan José Zanola, Lorenzo y otros vinculados al caso de los medicamentos robados y retroquelados. Pero volteó al Ministro de Educación porteño, Mariano Norodowsky, y ahora al Ministro de Salud de Buenos Aires, Claudio Zin, este último muy vinculado a los grandes laboratorios más que a droguerías medio truchas. Zin se vio obligado a renunciar a partir de que Oyarbide dispuso la detención su ex Subsecretario de Fiscalización y Control de Salud por sus vinculaciones con Néstor Lorenzo y la Droguería San Javier, entre otros.

Ahora aquél y sus colegas Ariel Lijo y Claudio Bonadío van al fondo de la cuestión, que son los expedientes de pacientes inexistentes a los que supuestamente se les suministran medicamentos que no eran entregados y además estaban sobrefacturados. Esta operatoria no se ajusta al calificativo de mafia de los medicamentos, como la popularizó la supuesta licenciada y ex Ministra de Salud, Graciela Ocaña.

El eje de la investigación gira ahora en torno a la Administración de Programas especiales, más conocida como APE, que maneja 1.000 millones por año. Esos fondos se deben dirigir a reintegrar a obras sociales sindicales y prepagas los enormes gastos de medicamentos anticancerígenos, contra el SIDA y demás tratamientos especiales. Pero resulta que desde que Moyano se quedó con el APE a través primero de Juan Rinaldi y Hugo Sola y ahora de Daniel Colombo Russel, existiría en ese organismo una operatoria especial. Los reintegros por medicamentos y tratamientos especiales se concentraron sobre todo en los sindicatos nucleados en el viejo MTA que conducía el camionero, pero aquéllos habrían incluido el pago de enormes sobreprecios por medicamentos solicitados, pero nunca entregados y destinados a enfermos inexistentes, porque se fraguaban los expedientes. Un circuito perfecto, porque el mismo grupo controlaba todo el proceso.

Cuál es el juego de Kirchner

Desde el 2005, año en el que comenzó a funcionar esta mecánica delictiva, hasta hoy, las ganancias habrían sido multimillonarias.

Una verdadera asociación ilícita, cuyo jefe sería -según trasciende en fuentes judiciales- el líder de la CGT. Hacia él están apuntados todos los cañones. Pero la gran pregunta es si Kirchner está detrás o no del accionar de estos jueces, con el objetivo reducir la acumulación de poder de Moyano y que, de paso, éste no reclame los 3.700 millones que el Fondo Solidario de Redistribución le debe a las obras sociales sindicales y que están manos del Tesoro. El destino de estos fondos sería muy probablemente el clientelismo político.

Otra alternativa es que el ex presidente, que ya suma en su haber varias causas por corrupción, no quiera agregar una responsabilidad mediata nueva. De ahí que al flamante director de la APE, Daniel Colombo -otro hombre de Moyano-, le nombró dos interventores disfrazados, el nuevo Gerente de Prestaciones, Donato Spacavento, ex posta sanitaria de los Montoneros en los 70, y Ángel David Aragón, Gerente de Control de Gestión y un hombre del Ministro de Salud, Juan Manzur. Éste, desde que llegó al Ministerio, le quiere birlar el manejo de la APE a Moyano, tal vez para no quedar pegado a la gran estafa que se investiga.

Coincidiendo con el excepcional protagonismo de Oyarbide, un grupo numeroso de jueces y fiscales federales se reunió a cenar hace dos semanas, cuando el Juez Federal subrogante Octavio Araoz de Lamadrid cumplió años, junto a su hermano gemelo. El agasajo fue en el resto Mancini en Libertad entre Posadas y Libertador. Allí, 80 funcionarios judiciales degustaron comida italiana y tomaron buenos vinos. El tema dominante fueron las apuestas sobre cuándo el fuero federal empezará a profundizar las investigaciones por corrupción contra los Kirchner. Aunque no trascendieron ciertos detalles, sí se sabe de algunas reacciones. El viernes pasado, la diputada y miembro del Consejo de la Magistratura Diana Conti lo citó a Araoz de Lamadrid para declarar en uno de los pedidos de juicio político que tramita el Consejo de la Magistratura.

DERRUMBE

CRISIS BONAERENSE

Scioli se derrumba por la corrupción mientras Balestrini se despega de Kirchner


Por Carlos Tórtora

La obsesión de Néstor Kirchner por la cada vez más probable “traición” del peronismo bonaerense crece día a día. Desde que llegó al poder, el ex presidente operó incansablemente para que el aparato del PJ de Buenos Aires dependiera de Olivos y no de La Plata.

Desde el 28-j, Daniel Scioli encabeza la lista de sospechosos. Quiso despegarse de Kirchner horas después de la derrota de aquél y, a partir de entonces, la presión que ejerció Olivos sobre su gestión fue agobiante. No se le perdonaba a Scioli su acercamiento con la Mesa de Enlace ni sus simpatías por aplicar la mano dura. Pero sobre todo, fue fulminado por haber pactado una tregua personal con Héctor Magnetto cuando Kirchner le declaró la guerra. Tres meses atrás, hubo un serio intento para que el gobernador diera el paso al costado y asumiera como diputado nacional. Ahora el escenario cambió por el desmoronamiento de la gestión provincial, que tiene dos ejes: el escandaloso fracaso de la política de seguridad -que escaló con el caso Pomar- y la aparición en escena de la corrupción. Hay escuchas de conversaciones telefónicas entre Néstor Lorenzo, dueño de la droguería San Javier y otro procesado en la causa de la mafia de los medicamentos, el ex Subsecretario de Salud de la Provincia, Alberto Costa, donde ambos negociaban la compra de una gigantesca partida de Tamiflu, durante la epidemia de Gripe Porcina. La sobrefacturación de esta compra de urgencia superaría largamente el 200% y la responsabilidad por la misma alcanzaría no sólo al renunciado ministro de Salud Claudio Zin sino también al Jefe de Gabinete Alberto Pérez, mano derecha de Scioli. Costa era el cajero histórico del Ministerio de Salud (ver nota) pero en las grandes compras intervenían directamente Scioli, Pérez o ambos. Los pagos de Zin a la droguería San Javier serían apenas la punta del iceberg de una trama de contrataciones sobrefacturadas, no sólo en Salud sino en Seguridad y Reforma Política, entre otras áreas. La salida intempestiva de José Scioli de la Secretaría General tendría que ver, no sólo con las críticas de éste al kirchnerismo, sino con fuertes discusiones sobre las relaciones con grupos empresarios.

Desde hace dos meses, Scioli conversaría personalmente con contratistas y proveedores de su gobierno. Si Oyarbide tira del hilo de la conexión Lorenzo-Costa-Zin, hasta la situación personal del gobernador podría complicarse. En septiembre pasado, su gira privada -y en avión privado- por inmobiliarias de Cerdeña y Toscana habría originado también varias carpetas comprometedoras.

Con la provincia en situación de rojo fiscal, las encuestas por el piso y la población sublevada por la inseguridad, si Kirchner -más Oyarbide- le sueltan la mano, el colapso de Scioli sería casi un hecho. El viernes pasado, aquel amagó con un gesto de rebelión: la designación del ex diputado menemista Javier Mouriño como Secretario General, quien fue vetado en Olivos. En privado, Scioli culpa a Kirchner por sus desgracias. Pero ahora el problema de este último es hasta dónde el colapso del gobernador impactará en la endeble estructura del Frente para la Victoria bonaerense.

El doble filo de Balestrini

El matrimonio presidencial no piensa en darle el gusto a Hugo Biolcatti provocando la caída de Scioli. Pero sí podrían neutralizarlo a través de darle cada vez más juego a Alberto Balestrini. Sin embargo, el Vicegobernador -y presidente del PJ bonaerense- acaba de sorprender, y no gratamente, a Kirchner. La primera sanción de la reforma política en el Senado, con la inclusión de la posibilidad de despegar la fecha de las elecciones locales de las nacionales, fue una maniobra orquestada por el propio Balestrini y el Vicepresidente del Senado, Federico Scarabino. El vicegobernador habría actuado por mandato de los intendentes más “pesados” del conurbano, horrorizados con la idea de tener que subir a sus boletas el apellido Kirchner. El episodio de la reforma política colocó a Balestrini en la lista de sospechosos de Kirchner. El matancero representa un riesgo mayor aún que Scioli, porque tiene poder territorial propio y conduce el partido. Hugo Curto (Tres de Febrero), Raúl Otahece (Merlo) y otros históricos lo critican, pero todos lo respetan. La semana pasada le habrían entregado a Kirchner un informe sobre las elecciones para elegir intendente en Pinamar, convocadas para el 28 de marzo próximo. Allí se elegirá al sucesor de Roberto Porreti, con mandato hasta el 10 de diciembre del 2011. Lo que alarmó al lector del informe de inteligencia es que Balestrini dio instrucciones para que sus seguidores se presenten y ganen la comuna. Pero no con el Frente para la Victoria, sino con el sello Compromiso Peronista. En el feudo de Balestrini, La Matanza, los punteros del PJ tienen órdenes de ir armando la estructura por fuera del kirchnerismo. Por otra parte, no son para nada secretas las buenas relaciones que existen entre Felipe Solá y Balestrini, que tiene un equipo de asesores lleno de ex funcionarios de la gobernación de aquél. Un último dato a tener en cuenta: Balestrini les aconsejaría a los intendentes que no aflojen en su negativa a compartir los fondos del Plan Argentina Trabaja con los grupos piqueteros, cerrándole así el camino a la Ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, para llegar a un acuerdo.

Con Scioli casi en caída libre y Balestrini navegando en el poskirchnerismo, el gobierno se enfrenta al riesgo de la pérdida de control.

Como una suerte de intervención a la provincia, Kirchner imaginaría ahora un nuevo fondo especial del conurbano, al estilo del Fondo de Reparación Histórica de los 90, que administraría Julio de Vido. Así se le restaría aún más poder a la Gobernación, para mantener cautivos de la chequera a los intendentes.

MIENTEN

MIENTE MIENTE QUE ALGO QUEDARÁ

Es indudable que este gobierno y el anterior, hacen culto de la mentira.

Primero nos quieren hacer creer que la inseguridad es una sensación, luego publican las incalificables cifras del Indec, con falsos índices del costo de vida, pobreza, etc., mas tarde la estafa de las candidaturas testimoniales y ahora viendo Futbol para Todos, que paga el gobierno con el dinero de los jubilados, aparece al pie de pantalla la figura de una pareja feliz de adultos mayores e impresa la cifra de $ 350 mientras una voz en off dice: Ellos hicieron grande este País, humildemente se lo merecen.

¿Quienes se lo merecen, quienes hicieron grande este País? los que nunca aportaron o tributaron la mínima o aquellos que fueron los que mas aportaron y por percibir un haber jubilatorio mayor a $ 1,500, no son acreedores de nada como en el gobierno anterior.

No mienta mas Sra. Presidente, ya tuvimos suficiente con el mandato anterior, nos esta llevando al hartazgo, respete y cumpla con el Art. 14 bis de nuestra Constitución Nacional, basta de clientelismo político y planes sociales y de crédito con nuestros dineros y por último sepa que los que ayer mas aportamos, hoy reclamamos y mañana también votamos.

Omar Martínez

DNI. 4.262.233

Vicepresidente de AAJA

Asoc. Argentina de Jubilados Aportantes

LA INSEGURIDAD

LA INSEGURIDAD



Sr. Director:

—Ya me habíais alertado sobre la cantidad de bandidos que plagaban el país, el peligro de sus caminos y lo expuesto y arriesgado que se hace el recorrerlos y aun vivir y tener la morada lejos de las plazas fuertes. ¿Cómo es que el rey o las cortes no hacen nada para mitigar tamaña desmesura ni prevenir estos delitos? ¿No están para ello las Hermandades? ¿Es posible que el pueblo esté tan indefenso? —inquirió De Salinas.
—Vuestras preguntas muestran bien a las claras que no examináis el tema de la manera más adecuada y ajustada a la realidad. Desde luego que la seguridad en los caminos y en sus propias viviendas es la mayor preocupación de los habitantes, pero que esto sea así, constituye también una necesidad de los reyes. Que el hombre sea temeroso y esté amedrentado es beneficioso para los monarcas.
(…) los malhechores, salteadores, facinerosos y bandoleros, como os decía, cumplen una función de gran valor y son muy beneficiosos para los soberanos, pues contribuyen a que impere la inseguridad en las calles, el desasosiego en los caminos y en los andurriales de las plazas fuertes; y esta actividad, al aumentar el temor, favorece el respeto de las leyes, atempera el ánimo de los vasallos, hace que los pecheros paguen sus impuestos y, finalmente, asegura la obediencia del pueblo. Para cualquier gobierno sería un total desatino prescindir de unos servicios como éstos, los que, por otra parte, no traen aparejado desembolso alguno, pues se financian ellos mismos, por su propia industria.»



El fragmento ha sido tomado de las Págs. 38 y 39 de mi libro "El Castillo y el Brocado". Novela histórica, en la España de los Reyes Católicos.



Alejandro Sicardi
Médico - escritor

APLAZADA

-La gestión K, con la nota más baja de Latinoamérica
www.notiar.com.ar
Informe revela que es el gobierno con menos aceptación. Desocupación y delincuencia, lo que más preocupa.

El gobierno argentino es el de menor aprobación por parte de su población en la región, según el informe Latinobarómetro 2009 presentado el viernes en Santiago de Chile.

El estudio revela que apenas el 25 por ciento de los ciudadanos argentinos respalda los actos de sus gobernantes, ubicando a la gestión de Cristina Fernández de Kichner muy lejos del 85 por ciento con el que deja el poder la chilena Michelle Bachelet.

El gobierno del vecino país, que hoy tendrá elecciones nacionales (ver página 28), aventaja por un punto al brasileño y por dos puntos al de El Salvador en el análisis de sus habitantes.

El "Latinobarómetro" 2009 fue presentado el viernes por el semanario británico "The Economist", bajo el título, "Una lenta maduración de la democracia". Esto tiene que ver con los datos recogidos en la región, donde pese a la crisis se advirtió que los latinoamericanos son cada vez más partidarios de la democracia, y menos de uno de cada cuatro aprueba el golpe en Honduras, mientras que por primera vez confían más en sus gobiernos que en los militares.

"Hay un importante aumento en la legitimidad de los gobiernos, lo cual es bueno para la democracia", declaró al Economist Marta Lagos, directora del Latinobarómetro, una organización privada internacional sin fines de lucro con sede en Santiago de Chile. Advirtió sin embargo que esto también aviva los deseos de reelección entre los mandatarios.

"El apoyo a la democracia está en su máximo nivel desde finales de los años 1990, en alza de 11 puntos con respecto a 2001", señala el semanario británico sobre este informe elaborado a partir de sondeos realizados en 18 países del subcontinente entre septiembre y octubre.

El aumento más espectacular se registró en El Salvador (+18%) en la estela de la elección este año de su primer gobernante de izquierda, Mauricio Funes, y también en Honduras (+11%), aparentemente a consecuencia del golpe que derrocó al presidente Manuel Zelaya en junio pasado. Según el informe, 58% de los hondureños desaprueba el golpe, al que en conjunto sólo es favorable un 24% de los latinoamericanos. En cambio, la democracia perdió adeptos en Colombia y Ecuador (-13%) con respecto a 2008.

El informe también reveló cuáles son los problemas principales que manifiesta la población de cada país de la región, destacándose en Argentina la desocupación (24%) y la delincuencia (21%).

En cuanto a los líderes, el que tiene la imagen más favorable entre los latinoamericanos es el presidente estadounidense, Barack Obama, seguido de cerca por el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva, cuyo país es ahora considerado el más influyente, por delante de Estados Unidos y Venezuela. Finalmente, cuando el mundo empieza a salir de la peor crisis en décadas, 40% de los latinoamericanos dijeron que su situación económica era "mala" o "muy mala", contra 35% el año pasado, mientras que 43% la calificaron de "buena" o "muy buena" (47% en 2008).

Fuente: Rio Negro.com.ar

PERDIÓ MINIMO

-Máximo Kirchner perdió con su candidato, la Presidencia del Concejo Deliberante de Río Gallegos

www.notiar.com.ar

Un nuevo traspié tuvo en la capital de la provincia el hijo de Cristina y Néstor Kirchner quien apostó a la reelección como Presidente del Concejo Deliberante de la ciudad a la kirchnerista Adriana Reyes.


OPI estuvo “en la cocina” previa y conoció detalles inéditos de una elección que Máximo y Rudy daban por ganada; sin embargo, con el voto de dos Concejales del FPVS y uno de la UCR, perdieron. Hoy la presidencia es de Pablo Grasso, del mismo partido, pero de una línea interna enfrentada al tándem Maximo-Rudy.

Ayer a la mañana se llevó a cabo en el Concejo Deliberante de la ciudad de Río Gallegos la elección de un nuevo Presidente del Cuerpo, cargo que hasta el momento ocupaba la Sra Adriana Reyes (FPVS) una militante muy ligada a Néstor Kirchner que ocupó su banca en el 2007 y quien estaba en los planes de Máximo Kirchner y Rudy Ulloa para que, en esta oportunidad, siguiera ocupando la titularidad del Cuerpo, dado que, como hemos adelantado en notas anteriores, la estrategia del hijo presidencial y de Ulloa ha sido reforzar la primera línea del HCD dado que es el relevo natural del Intendente (Héctor Roquel – UCR) a quien, dentro del PJ le auguran inestabilidad política en un 2010 muy complicado, especialmente, por la poca disponibilidad de fondos que tiene la provincia para distribuir en los municipios que no son afines al oficialismo.

En los días previos a la elección del nuevo presidente del HCD se comenzaron a cruzar llamados telefónicos desde distintas oficinas desde Puerto Madero hacia el celular de Máximo Kirchner y de Rudy Ulloa. El objetivo era claro y preciso: Adriana Reyes debía ser reelegida en el cargo de Presidente del Cuerpo legislativo, dado que es un puesto clave para hacerse del poder municipal si las condiciones (tal como lo conciben dentro del oficialismo) son favorables en el 2010 para los planes de Ulloa quien, en la reunión del 2 de septiembre de 2009 que OPI informara oportunamente, dejó perfectamente aclarado que iban a ir por la Municipalidad de Roquel, hecho éste que hacía indispensable la permanencia de Adriana Reyes como presidente del Concejo Deliberante.

El lunes 7 de diciembre los celulares de los Concejales riogalleguenses del PJ Mauricio Gómez Bull, Adriana Reyes, José Amador Hidalgo y Pablo Grasso no dejaron de sonar. Fuentes de esta Agencia indicaron que se escucharon desde “consejos” hasta verdaderos “aprietes” en los oídos de los ediles para que actuaran en común y reeligieran para el próximo periodo al frente del Cuerpo, a la saliente Adriana Reyes.

Sin embargo durante todos estos meses las cosas no estuvieron muy claras dentro del Concejo Deliberante y ayer detonó la bomba; dentro del FPVS hubo un verdadero “pase de factura” que terminó con la hegemonía kirchnerista en el poder legislativo, a pesar de los esfuerzos que hizo gente de Máximo y de Rudy para cumplir con los objetivos propuestos.

Pudimos determinar que los Concejales oficialistas Mauricio Gómez Bull, Adriana Reyes y José Amador Hidalgo, mantuvieron reuniones secretas con Rudy Ulloa y allí se habría discutido fuertemente los alcances de esta elección y la necesidad de permanencia de Reyes en la presidencia, con el fin de preparar el terreno para una posible asunción del Ejecutivo municipal, tal como hizo Kirchner en la última gestión del último peronista frente a la Municipalidad de Río Gallegos, cuando produjo el enroque entre el Intendente Héctor Aburto, que estaba altamente cuestionado por corrupción administrativa y lo obligó a renunciar para que en su lugar apareciera el entonces Presidente del HCD, Carlos Villafañe que luego terminó los dos años de gestión que le faltaron a Aburto y finalmente fue a elección general y perdió con Roquel, quien hoy va por su segundo mandato frente a la comuna.

Las fuentes indican que los llamados desde Buenos Aires se sucedían con pequeños intervalos, sin embargo de quien más sospechaban los operadores K era del edil Pablo Grasso, enfrentado con Reyes y quien en varias oportunidades ha criticado la forma de administrar los fondos que ha tenido la presidente del Cuerpo sin presentar las rendiciones de cuentas y disponer de la pauta publicitaria (entre otros gastos) en forma arbitraria y personalísima.

Uno de esos llamados a Grasso habría partido del celular del Jefe de Gabinete de Ministros de la provincia, Pablo González, quien le habría sugerido al Concejal “que apoyara” a la compañera Reyes, para darle continuidad a la gestión al frente del HCD.

Los cuestionamientos que hacía Grasso por teléfono a sus interlocutores le indicaban a los operadores K que la elección iba a estar dividida. Esto, obviamente hacía peligrar un triunfo seguro que hasta el momento Máximo descartaba en el Concejo Deliberante local.

Por entonces, el panorama del HCD compuesto por los Concejales del PJ nombrados anteriormente, se completaba con los radicales Lozano y Fadul y el de Encuentro Ciudadano José Luis Janezak que había adelantado que no participaría de la sesión.

Según logró saber OPI, durante la mañana del miércoles Pablo Grasso recibió la visita de algunos enviados por Máximo Kirchner; la idea era lograr que acompañe la decisión cocinada en Buenos Aires y dejara de hacerse el díscolo. Los enviados invocaron el nombre de Alicia Kirchner “Alicia quiere que Adriana (Reyes) siga y que no se modifique la presidencia”, le dijeron al Concejal que era observado como un cuerpo extraño por los muchachos de La Cámpora.

Como Fort y Ale

Máximo Kirchner envió a sus muchachos a las oficinas de Pablo Grasso y llegaron acompañados de varios guardaespaldas, según pudo saber esta Agencia por obra y gracia de algunos empleados que permanecieron atentos a los sucesos. La sorpresa no fue menor cuando por arte de magia y en pocos minutos, tras la puerta del despacho del Concejal, se alineó una decena de “muchachos” que le hacían el aguante al edil y esperaban la salida de los enviados por Máximo.

Uno de los integrantes de la patota le dijo a OPI “eran siete u ocho, en minutos nosotros éramos nueve o diez, parecíamos los custodios de “Barrita” Fort y los boxeadores de Alé en la puerta del despacho de Pablito”, deslizó entre sonrisas el joven.

A pesar de las sonrisas nerviosas que se tiraban al aire, se vivieron momentos acalorados durante la reunión cuando uno de los enviados por Máximo, trato de traidor a Grasso. Sin embargo el Concejal fue terminante en su decisión de no apoyar la gestión de Reyes y dejó claramente establecido que no votaría por la continuidad de ella en el cargo.

Nuestros infidentes indicaron que Grasso llamó en varias oportunidades desde su oficina a referentes partidarios en Buenos Aires pero ninguno regresó la llamada. El Concejal quería saber cuánto había de cierto en los dichos de Máximo Kirchner y cuánto de apriete, pero del otro lado nadie le contestó.

Sin embargo, aún con el voto en contra de Pablo Grasso, la suerte de Reyes no estaba echada, pues jugaba fuertemente el papel que desempeñaría la oposición, en este caso los Concejales Fadul y Lozano de la UCR.

En las primeras horas del miércoles había entre los muchachos de Máximo Kirchner una sutil sospecha de que Grasso no estaba solo. En el bunker descontaban que Mauricio Gómez Bull lo acompañara, pues es hombre incondicional de la línea K, pero no estaban seguros de la decisión que iba a tomar el cuarto hombre: José Amardo Hidalgo; “nadie se animó a llamarlo al gordo”, deslizó a OPI un allegado al Partido el mismo miércoles previo a la sesión secreta del HCD.

Cuando empezó la sesión de ese día las fichas estaban tiradas. El oficialismo se dividió claramente con Adriana Reyes y el Concejal Gómez Bull que apoyaba su continuidad y en el otro rincón, ante la abstención del Radical Alberto Lozano y la deserción de Janezak, quedaron Grasso e Hidalgo del FPVS y Pablo Fadul de la UCR. Los tres volcaron el voto hacia el lado de Pablo Grasso y finalmente Adriana Reyes se quedó sin trono. Máximo y Rudy Ulloa masticaron la derrota y desde ayer el Concejo Deliberante de Río Gallegos lo tiene a Pablo Grasso como nuevo presidente.

Off de record el nuevo responsable de conducir la presidencia del Cuerpo por el próximo periodo, le habría confesado a colegas del medio quienes no se animan a publicar algunas infidencias políticas, que promoverá una auditoría interna en el HCD para deslindar responsabilidades debido al manejo arbitrario que hizo Adriana Reyes durante el tiempo que duró su mandato “es que Grasso tiene pretensiones de llegar a la Intendencia y no quiere quedar pegado con los desbarajustes que hizo Reyes”, expresaron las fuentes quienes consideraron que la ex presidenta del Cuerpo perdió mucho prestigio político durante los dos años de gestión en los que fue cuestionada tanto por la parte administrativa como por la cantidad de personal que hizo ingresar al HCD y los acuerdos que habría tejido a espaldas de sus pares.

“Adriana pagó caro estos dos años donde manejó el Concejo como si fuera su oficina partidaria; no integró a nadie y pensó que iba a permanecer eternamente en el cargo porque tenía el respaldo de Kirchner, pero la realidad le demostró que no era como ella pensaba y Máximo creo que entendió claramente que en Río Gallegos ya no se puede joder como lo hacía su viejo hace unos años; hoy ni los propios te apoyan cuando hacés macanas porque la gente te está mirando y si tenés algún tipo de proyección política estas cosas te sepultan”, afirmó a nuestro corresponsal un asesor del bloque del PJ dentro del órgano legislativo “Ahora habrá que ver hasta dónde Grasso se anima realmente a exponer a la gente del Rudy y hasta qué punto solo está tratando de diferenciarse para la opinión pública”, concluyó.

Ahora el panorama político en el HCD de Río Gallegos cambia su relación de fuerza, pues la atomización del PJ puede traer algunos problemas tanto internos como legislativos. Lo cierto es que lo sucedido el día miércoles deja a la luz algo que se comenzó a perfilar hace mucho tiempo en Santa Cruz, que el kirchnerismo sigue perdiendo fuerza dentro de las instituciones y que los operadores provinciales como Máximo y Rudy están muy lejos de imitar el poder que en algún momento detentó el Néstor en su propia tierra.

Un hecho sintomático de lo que describimos en nuestra nota es que hoy El Periódico de Rudy Ulloa, contrariamente a lo que sucede cuando alguien “del palo” obtiene un triunfo en Santa Cruz, le dio un lugar ínfimo a la noticia del recambio parlamentario, en la portada del diario más regalado. Esta acción es consecuente con el relato que hacemos de los hechos y marca claramente la distancia que algunos componentes del FPVS están tomando de las prácticas K y sus principales operadores políticos, aún cuando uno de ellos sea el propio Máximo.

Fuente::Agencia OPI Santa Cruz

DÍA DEL CAMIONERO O DEL ESTANCIERO ?

-Moyano festejará el Día del Camionero junto a Cristina de Kirchner

www.notiar.com.ar



Hugo Moyano festejará el martes 15 de diciembre el Día del Sindicato de Camioneros junto a la presidenta, Cristina Fernández, y su esposo, Néstor Kirchner, en un acto en el Estadio de Vélez, en momentos en que un fallo de la Corte Suprema amenaza con socavar el poder de la CGT.


El acto servirá a Moyano como una demostración de fuerza hacia sus detractores dentro de la central obrera y especialmente a la CTA, luego de que en los últimos días la Corte emitiera un fallo a favor de la libertad sindical, que afecta al actual esquema de unicato de la CGT.

El hijo del titular de la CGT, Pablo Moyano, anticipó que esperan la asistencia de más de 70.000 trabajadores camioneros al estadio ubicado en el barrio porteño de Villa Luro.

Fuente: La Gaceta (Tucumán)

CAÍDA LIBRE

-Comienza a caer el negro velo que servía y cubría al kirchnerismo
Por Humberto Bonanata

www.notiar.com.ar

En un pais en serio los sucesos se pueden predecir. En un pais “en serio” (para los slogans) todo puede suceder…


Si al más optimista de los opositores hace nada más que un año alguien le predecía que el kirchnerismo adelantaría las elecciones desesperadamente; que las perdería; que sus candidatos truchos fracasarían; que la oposición en su conjunto lograría el 70% de la voluntad popular; que manejaría los números de ambas Cámaras del Congreso de la Nación, que el ex ultrapoderoso Ricardo Jaime renunciaría y debería recurrir al estudio de León Arslanián para evitar quedar preso.

Que Enrique Albistur renunciaría y debería responder ante la Justicia sobre el manejo publicitario oficial durante seis años y medio por la módica suma de $ 1.400 millones, que un Juez como Norberto Oyarbide investigaría “hasta el hueso” la supuesta asociación ilícita de la mafia los medicamentos; que José Luís Zanola estaría entre rejas acusado como jefe de la banda; que la Obra Social de los Camioneros estaría también en la mira del juez federal; que José “Pepe” Scioli le diría “basta de dejarte forrear por los Kirchner” a su hermano Daniel; que Claudio Zin renunciaría como Ministro de Salud bonaerense por encontrarse envuelto en las llamadas telefónicas con el “Yabran de los medicamentos", Eduardo Lorenzo seguramente un analista político le aconsejaría concurrir al psiquiatra más cercano para que le ayude a paliar su mitomanía.

Pero el loco no estaba loco y el pais (aje) de la Argentina comenzaba a convertirse en país; caminaba en conjunto a ser Nación para luego honrar a Alberdi y convertirse en una República.

Cuando la “Sra. de los Gastronómicos”, diputada Graciela Caamaño invitara el pasado 03 de diciembre a presidir la sesión de la Cámara de Diputados a la “Sra. de la Televisión”, Lidia “Pinky” Satragno, con una presión arterial máxima de 180 mmhg. se animó a sentarse y conducirla como en sus mejores programas, echo que motivó el llamado de Cristina Fernández a su esposo para que cumpliera el acuerdo entre los opositores y el jefe de su bancada Agustín Rossi.

Tuvieron que bajar a pesar de Néstor Kirchner, que quería “patear el tablero” – a pesar de los pactos parlamentarios preexistentes – al igual que Rosas con su Pacto Federal de 1831 que pensaba que no era necesaria una Constitución sino que la Confederación Argentina podía gobernarse sin las ideas del exiliado Juan Bautista Alberdi.

Pero la democracia parlamentaria renació, a pesar del régimen y marcó para el resto del inexistente mandato un giro de 180º. De ahora en mas la “democracia ficta” que escribiera en su libro Horacio Sanguinettii comenzó a ser una democracia real.

Los veintitrés años de la tiranía de Rosas representan mucho más que la “tiranía pseudos-democrática de los Kirchner”.

Nuestro pueblo también está en las calles y ello lo demostró la convocatoria de la Mesa de Enlace el pasado 10 de diciembre en el Rosedal. A pesar de las desafortunadas palabras del valioso presidente de la Sociedad Rural Argentina, Hugo Biolcati al hablar de “descabezar” al gobierno bonaerense, ya que éste se desmiembra por sus propios actos e inacción ante las verdaderas necesidades de sus habitantes la kaida de los “chupa-kirchner” ya está en marcha por sus propios deméritos.

Mientras tanto el pueblo ya comienza a movilizarse en las marchas por “la seguridad” en defensa propia y en defensa conjunta.

Hace un año esto no lo hubiera escrito un loco. Lo hubiera escrito un soñador por la libertad y por la democracia como única forma de vida entre los argentinos.

No dejemos de estar presentes. El régimen se cae en caída libre sin resortes que lo sostenga.

Si nosotros nos quedamos en nuestras casas ellos ganaran violentamente la calle.

Si nosotros participamos en la vida política de nuestra Patria, ellos terminarán en la cárcel.

Como siempre de cada uno de nosotros depende….

Humberto Bonanata

EL TUERTO MALEDUCADO

"Es el mismo Kirchner que se tocó los testículos cuando asumió Menem en el Senado"

En una entrevista con Urgente24, Lidia Satragno se mostró muy complacida por lo sucedido el jueves 03/12 en la Cámara de Diputados. Pero también ella se dijo muy contrariada porque Néstor Kirchner es un “maleducado”. Por eso, según el cronista, pareció encontrarla satisfecha de verlo “vencido” antes de retirarse apresurada y anticipadamente del recinto legislativo. Ahora, Pinky ambiciona terminar su carrera política como senadora de la Nación.

POR RICARDO MANGANO |



CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La diputada nacional Lidia Satragno, alias Pinky (Buenos Aires-Unión PRO), relata una y otra vez lo que sucedió el jueves 03/12: "Graciela Camaño, con esa decisión que tiene, subió al estrado y me deja la presidencia (los diputados oficialistas) vieron la evidencia de que habían perdido. No tuvieron más remedio que bajar porque era un papelón".

"El día anterior vinieron varios de algunos de los bloques a casa y (Ricardo) Gil Lavedra y Patricia (por Bullrich) me dieron el orden de cómo se debe desarrollar una sesión de esa naturaleza. Hay un reglamento que debe respetarse, ellos se sorprendieron porque me había estudiado el reglamento al derecho y al revés", confesó.

Antes de ser la 'Señora Televisión', Satragno vivió del bordado y la confección de corbatas. Después fue Pinky. Esa popularidad le ayudó a llegar al Congreso pero también provocó cierta subestimación de parte de sus colegas políticos. El jueves 03/12, en una sesión que pasará a la historia del Congreso de la Nación, ella presidió la sesión preparatoria de la Cámara de Diputados -por ser la legisladora de mayor edad-, y se ganó el reconocimiento de muchos,.

“Me eligieron por vieja” bromeó con Urgente24.

“Viví la sesión de ayer con una gran responsabilidad, el clima era muy hostil pero sabía que tenía que sostener la calma y la autoridad que es más difícil todavía", reconoció.

-La mayoría de sus colegas diputados resaltaron su entereza en la sesión preparatoria.

-He recibido felicitaciones de todos mis colegas y de toda la prensa que hoy me ha llamado desde las 6 de la mañana, y eso me hace sentir feliz.

-¿Se preparó para dirigir la jura?

-Me pidieron que ensayara pero como se puede ensayar una sesión como la de ayer (por el jueves 03/12). Seguro que si lo tengo que volver hacer lo haría mejor porque ahora ya conozco los procedimientos. El día anterior vinieron algunos diputados de los bloques a casa Patricia Bullrich por ejemplo y me dieron un texto con el orden de cómo se debe desarrollar una sesión de esta características. Se sorprendieron porque me había estudiado el reglamento al derecho y al revés (risas).

-¿Cómo lo vio a Kirchner?

-Vencido. Lo vi vencido.

-En algún momento los rumores decían que usted no le quería tomar juramento...

-No, por Dios. Esas actitudes antidemocráticas puede usted esperar de otro pero no de mí. Si él había sido un diputado electo y si su diploma no estaba impugnado como no le voy a tomar juramento. Pero de todas formas es un maleducado, ni siquiera espero que yo le leyera toda la fórmula del juramento. La jura de un diputado es un acto solemne. No hay que confundir la palabra solemne con ser acartonado, rígido y hay ceremonias que necesariamente son solemnes y entonces no se puede estar saludando a la barra y haciendo carantoñas. No se puede escuchar la primera parte del juramento, decir "sí, juro" y salir corriendo. Esto sólo lo hacen los maleducados.

Pinky no pudo contenerse en su rol de entrevistada y, sin esforzarse, le salió la entrevistadora profesional que también es. Entonces, para reafirmar su teoría de que Kirchner es un maleducado, se preguntó:

-¿Usted se acuerda lo que hizo cuando el ex presidente Carlos Menem asumió su banca como diputados de la Nación?

Y ella se contestó a sí misma: -Se tocó los testículos...

-¿Por qué cree que él hace eso?

-Porque es un maleducado.

-¿O porque se cree todopoderoso?

-No, eso tiene que ver con la educación, que este señor no sabe lo que es o significa.

-¿Usted sintió que Kirchner le faltó el respeto?

-No a mi no, le faltó el respeto al pueblo argentino que lo eligió como diputado.

Gracias a Dios todo terminó como debía terminar. Como lo eligió el pueblo argentino el pasado 28 de junio. Por fin el pueblo puede ver en los hechos su voto. El pueblo es tan sabio que no puso en manos de una sola persona el 60% de sus votos, sino que lo repartió y ello se expresó ayer en la Cámara de Diputados.

-¿Cómo Ud. vivió los gritos de las gradas? ¿En algún momento pensó en desalojarlas?

-No, le vuelvo a repetir: la persona que conduce una ceremonia solemne como la que tuve que presidir, tiene que estar acorde con esa solemnidad y no descender al nivel de los patanes que se mezclan entre barras.

-Algunos dicen que llegó tarde a la vida política...

-Hace 20 años que hago política. Primero hice la carrera más brillante que ha tenido alguien en la TV. Nadie va a llegar nunca a 30.000 horas de televisión. Después me volqué a la política porque me siento en deuda con un pueblo que me hizo vivir cosas extraordinarias desde que era niña y a través de la politica quiero devolverle un poquito de lo mucho que me dieron para mejorar la calidad de vida de la gente como lo hicimos cuando fuí subsecretaria de Promoción Social de la Ciudad de Buenos Aires.

-¿Aún sueña con ser intendente de La Matanza?

-No, yo quiero ser senadora nacional. Estoy orgullosa de ser diputada pero quiero terminar mi carrera política como senadora de la Nación.

-¿Por qué?

-Porque está más acorde con mi edad (y no pudo frenar la carcajada).

CAMPANA DE LARGADA

Confirmado: Campana de largada 2011 en la Ciudad y Posse no baja sus banderas

Urgente24 anticipó que las críticas a Abel Posse, tal como otros acontecimientos que se suceden en la Ciudad, tienen relación conque el período electoral ha comenzado, quieran o no Mauricio Macri y su colaborador Horacio Rodríguez Larreta. Clarín ya publicado un listado de competidores 2011 en la Ciudad, mientras el (ladri) progresismo sigue intentando prohibir a Posse su libertad de pensar.



Abel Posse y Mauricio Macri.

KRETINA Y MUJICA

CUMBRE

ESTACIONAMIENTO

DOS AÑOS

El ingreso a los dos últimos años de gestión
¿SE REPETIRÁ LA HISTORIA?


Cristina Fernández de Kirchner ingresó a partir de ayer en los dos últimos años de su gobierno, que si bien sólo refleja la mitad del mandato, por haber sido precedida por su esposo Néstor Kirchner el desgaste es como si se tratara del último tramo de 8 años de gestión.

En el manual muchas veces escrito sobre política, uno de los capítulos es el que aconseja a los gobernantes “retener el poder hasta el último de sus días” en el Ejecutivo. Algunos peronistas sostienen que a eso apunta Kirchner cuando deja trascender que iría por una candidatura en 2011; o bien cuando juega al misterio y, a un mes de que el Consejo Nacional del PJ le ofreciera reasumir como jefe, todavía no se ha decidido.

En este caso, las luces rojas se encendieron en el Congreso nacional, desde donde puede venir la embestida contra el oficialismo.

Sin ánimo de comparación alguna, Carlos Menem padeció la debacle también dos años antes de finalizar su mandato. En 1997 fue vencido por la Alianza UCR-Frepaso en elecciones legislativas y luego se instalaría en la opinión pública el vínculo de su administración con la corrupción.

Precisamente, los referentes de la oposición actual pretenden avanzar a través de una comisión investigadora en el esclarecimiento de supuestos hechos de corrupción que involucraría las gestiones del matrimonio Kirchner. La historia se repite.

En ese contexto, Julio Cobos y Elisa Carrió parecen atomizar, por ahora, la alternativa opositora al kirchnerismo, aunque difícilmente puedan convivir en el mismo espacio que, en las elecciones pasadas, se llamó Acuerdo Cívico y Social.

En un peldaño más abajo se encuentra Francisco de Narváez, quien si bien suele asegurar que su objetivo es la provincia de Buenos Aires, no descarta -suele decir- una postulación presidencial o como compañero de fórmula. ¿De quién? De Carlos Reutemann. La ausencia de Mauricio Macri entre las opciones responde al desgaste que sufrió su administración en los últimos meses, ya sea por acción propia o de terceros.

El caso de las escuchas ilegales fue aprovechado por la oposición en la Ciudad -kirchneristas, radicales y la Coalición Cívica- que intentó consolidar la percepción que el de Macri es un gobierno “de derecha”. Pasando por el frustrado matrimonio entre personas del mismo sexo, que algún sector progresista porteño endilgó al Ejecutivo de la Ciudad, los dos años de gestión del ex presidente de Boca transitaron muy lejos de los festejos. El brindis, si es que lo hubo, debió convivir en el exterior con una marcha protagonizada por actores como Luis D’Elía, Milagro Sala, Hugo Yasky y las madres y abuelas de Plaza de Mayo.

Más allá de certezas o falsedades, resultará una tarea compleja desinstalar del imaginario una concepción de un dirigente como Macri que ha hecho poco por consolidar una imagen de ejecución y efectividad.

Walter Schmidt
DYN

LUGAR EN EL MUNDO

Espiando la aldea global
LA ARGENTINA Y SU LUGAR EN EL MUNDO

La decisión del secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Timothy Geithner, de mantener el Programa de Alivio de Activos con Problemas (TARP) hasta octubre de 2010 puso paños fríos en la mayoría de los escritorios de las principales corporaciones del mundo.

Los elevados datos del desempleo, las oscilaciones en las economías de Norteamérica, Europa y Asia, y la debilidad del dólar llevaron al Tesoro de los EE.UU. a extender el programa de asistencia.

La justificación de la administración Obama pasa por cortar toda posible volatilidad en los mercados, tratar de empezar a nivelar el dólar respecto de una canasta de monedas, para permitir recuperar los niveles de consumo y empleo en la principal economía del planeta. Hoy por hoy, la mayor preocupación de las principales potencias se centra en la reducción de los niveles de desempleo.

Sin embargo, y a pesar de todos estos recaudos, los mercados siguen mostrándose muy volátiles. Las empresas tratan de maximizar beneficios mediante recortes en su dotación de personal de manera de asegurar rentabilidad y preparándose para un eventual escenario de condiciones financieras adversas.

Las multimillonarias ayudas de los gobiernos han conseguido, por ahora, reducir los niveles de quebranto y morigerar el desempleo, pero si no se toman medidas puede terminar aumentando la desocupación.

En la actualidad existe en el mundo abundante liquidez suministrada por las monumentales corrientes de dinero aportadas por los gobiernos del mundo. El mantenimiento del TARP supone también mantener la tasa de los FED Funds entre 0 y 0,25 por ciento. Pero ¿es esto duradero?

Todo parece indicar que, ante semejantes condiciones, el mantenimiento del oxígeno financiero hasta octubre próximo dejará al dólar en los actuales niveles mínimos históricos. En otras palabras: con una paridad de euro en 1,50 dólar y 90 yens por dólar, potenciará el refugio de activos de alta calidad como el oro y en el resto de los commodities.

Esto potenciará aún más el apetito de los hedge funds y los derivativos, por posicionarse en el mercado de materias primas aumentando artificialmente sus precios y llevando aún más tensión a los temores por inflación. Es decir, el dólar en estas condiciones más tasas de interés bajísimas favorece la formación de burbujas especulativas en los commodities y alimenta la inflación.

Dólar y tasas bajas pueden convertirse en un salvavidas de plomo y profundizar la inflación y el desempleo, en especial en aquellos países con déficit fiscal y de cuenta corriente.

Mientras tanto, desde Copenhague, las decisiones de la cumbre climática parecen tener un efecto sobre la economía mucho más importante que el de una simple reunión de ecologistas.

La principal resolución adoptada pasa por la reconversión productiva de un gran número de industrias que no cumplen con los requerimientos mínimos en el control de emisiones de dióxido de carbono.

¿Cómo influye esto en la economía? Muchas empresas, y en particular en los países en vías de desarrollo, deberán reconvertir su estructura productiva para adaptarla a las nuevas exigencias ambientales.

Esto supone que muchas actividades desarrolladas por máquinas que utilizan combustibles fósiles y son operadas por personas, desaparecerán del mercado siendo reemplazadas por tecnología inocua al ambiente y en muchos casos con procesos de automatización que conlleva la eliminación de miles de puestos de trabajo.

El uso de energías más limpias por otras contaminantes también implica una mayor inversión de tecnología que implica el desembolso de miles de millones de dólares.

Aquellos países que no cumplan con los nuevos requisitos ambientales, quedarán excluidos de las nuevas corrientes de inversión.

Para la Argentina, este cambio cualitativo en la producción de bienes y servicios representa un desafío de proporciones porque adoptar los nuevos estándares ambientales significa financiar una inversión multimillonaria.

¿Cómo hará la Argentina y los países en vías de desarrollo para financiar semejante cambio productivo?

Una posibilidad lanzada en la cumbre climática pasa por la utilización de la ayuda extraordinaria brindada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en septiembre pasado. La idea es que los países usen los 283.000 millones de dólares con los que el FMI asistió a los países miembros y reforzó su sistema de reservas.

Para muchos países puede ser una buena fuente de recursos para adecuar su sistema productivo. ¿Para la Argentina? No. ¿Por qué? Porque el gobierno ya los malgastó en subsidios y prebendas para sectores privilegiados. Una más.

Miguel Ángel Rouco
DyN

EYECTADO

Claudio Zin eyectado por la mafia de los medicamentos
¿NOS QUIEREN VENDER GATO POR LIEBRE?



En medio de los coletazos que dejó la aparición sin vida de la familia Pomar, el gobernador bonaerense, Daniel Scioli, desplazó al ministro de Salud de la provincia, Claudio Zin, al tiempo que su hermano, el Secretario General de la Gobernación, José ídem, renunció a su cargo.

Scioli aprovechó el convulsionado momento para que la renuncia de Zin pasara casi desapercibida y hasta minimizó el hecho al asegurar que la salida del ministro era sólo para “recuperar oxígeno e iniciativa” luego de semanas de fuertes cuestionamientos debido a los diversos casos delictivos que salpican su gestión.

Si esto fuera real, ¿por qué no se removió de su cargo al ministro de Seguridad, Carlos Stornelli, cuya cartera a su cargo es la que se encuentra ciertamente en medio de la polémica?

La realidad indica que Zin se encuentra fuertemente salpicado por el expediente de los medicamentos adulterados que lleva adelante el juez Norberto Oyarbide. Por caso, hay al menos dos conversaciones entre el ex subsecretario de Salud, Alberto Costa, con Néstor Lorenzo, titular de la cuestionada droguería San Javier, donde se menciona a Zin como garante de ciertos pagos atrasados de remedios.

“Zin no podía desconocer esos contratos, sobre todo con la obra social IOMA (…) algunas autorizaciones a San Javier tienen su gancho”, admitió a este periódico una importante fuente judicial federal.

El dato es real: al desembarcar en su cargo al frente del Ministerio de Salud, Zin no podía desconocer las denuncias que venía haciendo la ex ministra Graciela Ocaña respecto a los expedientes por medicamentos y recetas adulteradas. Esos mismos expedientes serían autorizados por Zin casi al mismo tiempo que Ocaña los señalaba.

Más temprano que tarde, el escándalo estallará en la provincia de Buenos Aires. Es el motivo por el cual Scioli quiere despejar cualquier viso de complicidad oficial.

Es por ello que aprovechó lo sucedido con la familia Pomar para desprenderse de su más polémico ministro.

No es poco.

Christian Sanz

PROCLAMA OLVIDADA

Haciendo limpieza encontré esta joyita perteneciente a mi esposo.
Tiene toda la historia de Perón de Evita y me pareció bueno compartir una parte: el origén de la historia de Perón, el comienzo, su gesta y sobre todo lean atentamente la proclama.. Saquen ustedes sus propias conclusiones.

"El 8 de octubre de 1896 nace en Lobos Juan Domingo Perón, hijo de doña Juan Sosa Toledo de Perón y de Mario Tomás Perón, nieto del Dr, Tomás Perón. Su hermano Mario Perón 5 años mayor de Juan.
Estudia en el prestigioso Colegio Internacional de Olivos de donde salieron hombres de vida notoria. Luego ingresa al Liceo Miltar, el arma de Peron fué la Infanteria.
Alcanza el grado de Capitán.
El 5 de enero de 1929, contrae matrimonio con la señorita Aurelia Tizón, una preciosa mujer, concertista de guitarra. Su matrimonio duró 9 años y nueve meses, y culmina con la muerte de Aurelia el 10 de setiembre de 1938.
Sumido en el dolor de su viudez en 1939 Perón viaja a Italia. Allí instalado hizo cursos de alpinismo en Cortina D'Ampezzo y estudió la época.
El ya teniente coronel Juan D.Perón está feliz en aquel medio en que podia vivir la experiencia del fascismo, como hecho político nuevo y que además, le permitiría practicar deportes en una total capacitación.
Por entonces, ya despejada su mente trabajaba en la preparación de una revolución.
GOU, un signo que se hizo fuerte.
El general Juan Perón manifestó siempre que el derrocamiento del gobierno del Dr. Ramón Castillo había sido motivado por la inminente proclamación de la candidatura del Dr. Robustiano Patrón Costas a la presidencia de la Nación.
ESA ACTITUD DE FUERZA HABIA TENIDO ORIGEN EN UN GRUPO DE OFICIALES UNIDOS (GOU), integrado por coroneles y tenientes coroneles.Triunfaro n en el derrocamiento el 4 de Junio de 1943
Un organigrama indica la seriedad con que se preparó la revolución. La letra característica del general Perón ,señala en una lista los nombres de quienes él consideraba que le eran afectos y podían ofrecer resistencia.
El GOU, era un organismo secreto que reunia a oficiales del Ejercito para DERRIBAR al Dr. Ramón Castillo del gobierno nacional. El coronel Domingo Mercante gobernador de la provincia de Bs.As. siendo teniente coronel integró el grupo que gestó la revolución
El 4 de juno de 1943, hubo resistencia en la Escuela de Mecánica de la Armada, y los triunfantes en Casa Rosada, están alertas con poderosos cañones de fuego antiáereo.
Las tropas que derribarán al gobierno de Castillo ante la imnencia de la proclamación de Robustiano Patrón Costas, avanzan hacia Capital Federal. Ha habido tiro y algunas victimas.
Luego de su triunfo, la revolución el GOU emite una proclama::

AL PUEBLO DE LA REPUBLICA ARGENTINA (515102)

Las Fuerzas Armadas de la Nación. fieles y celosas guardianas del honor y tradiciones de la Patria, como asimismo del bienestar, los derechos y libertades del pueblo argentino, han venido observando silenciosa pero muy atentamente las actividades y el desempeño de las autoridades superiores de la nación.
Ha sido ingrata y dolorosa la comprobación. Se han defraudado las esperanzas de los argentinos, adoptando como sistema la venalidad, el fraude, el peculado y la corrupción.
Se ha llevado al pueblo al escepticismo y a la postracíón moral, desvinculándole de la cosa pública, explotada en beneficios de siniestro personajes movidos por la más vil de las pasiones-
DIchas fuerzas, conscientes de la responsabilidad que asumen ante la historia y ante su pueblo -cuyo clamor ha llegado hasta los cuarteles- deciden cumplir con el deber de esta hora: que les impone SALIR EN DEFENSA DE LOS SAGRADOS INTERESES DE LA PATRIA-
La defensa de tales intereses impondrá la abnegación de muchos, porqué no hay GLORIA SIN SACRIFICIO
PROPUGNAMOS la honradez administrativa, la unión de todos los Argentinos, el castigo de los culpables y la restitución al estado de todos los bienes mal habidos.
SOSTENEMOS nuestras instituciones y nuestras leyes, persuadidos de que no son ellas, sino los hombres QUIENES HAN DELINQUIDO, en su aplicación.
ANHELAMOS firmementes la unidad del pueblo argentino, porqué el ejercito de la patria, que es EL PUEBLO MISMO, luchará por la solución de sus problemas y la restitución de derechos y garantías conculcadas.
LUCHAREMOS por mantener una real e integral soberanía de la Nación; por cumplir firmemente el mandato imperativo de su tradición histórica; por hacer efectiva una absoluta, verdadera y leal unión y colaboración americana y cumplimiento de los pactos y compromisos intenacionales.
DECLARAMOS que cada uno de los militares, llevado por las circunstancias a la función pública, se comprometa bajo su honor:
- A trabajar honrada e incansablemente en la defensa del honor, del bienestar, de la libertad, de los derechos y de los intereses de los argentinos,
-A renunciar a todo pago o emolumento que no sea el que por su jerarquía y grado le corresponda en el ejército.
-A ser INFLEXIBLES en el desempeño de la función pública, asegurando la equidad y la justicia de los procedimientos.
-A reprimir de la manera más enérgica, entregando a la justicia no sólo al que cometa un acto doloso en perjuicio del Estado, sino tambíen a todo el que, directa o indirectamente se preste a ello
-A aceptar la carga pública con desinterés y obrar en ella sólo inspirados en el bien y la prosperidad de la patria.
Biblioteca Nacional - Buenos Aires -1943

Fuente:rosa indelicato

SIN MIEDO

El país | Domingo, 13 de diciembre de 2009
POSSE NIEGA QUE MACRI SE HAYA DISGUSTADO POR SUS DECLARACIONES
“A mí no me reta nadie...”
El flamante ministro de Educación porteño ni piensa llamarse a silencio: pide amnistía para militares, no tiene problema en chucear a los gremios y hasta piensa que el rock es nocivo.

Por Werner Pertot

Abel Posse atiende el teléfono en su casa y aclara que no va a poder conceder un reportaje a este diario. Pero la tentación de explayarse es más fuerte: “Es indudable que la muerte tiene que ser considerada de los dos lados y tiene que haber una amnistía con la que podamos superar esto”, plantea sobre la represión ilegal de la dictadura. En diálogo con Página/12, el ministro de Educación de Mauricio Macri propone bajar la edad de imputabilidad a “13 o 14 años” y crear “centros o colonias de recuperación”. Advierte que piensa solucionar “el problema de las huelgas de los maestros, que ya tiene 40 años de viejo”.
–¿Macri lo retó por sus declaraciones?
–Pero, ¡qué me va a retar Macri! A mí no me reta nadie.
–¿Cree que va a poder recomponer la relación con los gremios docentes?
–¿Cómo se va a recomponer? Se va a recomponer porque soy un servidor de un acercamiento del Estado de Buenos Aires y de un problema, que tiene 40 años de viejo, que son las huelgas de los maestros. Ese es un tema que no se arregló, hasta estuvo la carpa que duró años. Es un problema que tenemos que arreglar con una carrera eficiente, eficaz, responsable de todos lados, comprendiendo que en medio de eso está el niño.
–¿Se da cuenta de que todos los gremios piden hoy su renuncia?
–No hice declaraciones que fueran distintas de las que usted puede leer. Es lo que vengo escribiendo desde hace 20 años y no tengo por qué arrugar.
–Bueno, eso que viene escribiendo desde hace 20 años es lo que rechazan.
–Es una opinión de ellos. No son los gremios los que deben designar al ministro de Educación, ni decirle al Gobierno lo que tiene que hacer. Según la Constitución, el pueblo delibera a través de sus representantes.
–¿Cuáles van a ser las líneas de su política educativa?
–Espere, no puedo definir esto antes de hablar con todo mi ministerio. De un ministerio uno se hace cargo más o menos en un mes. He trabajado cuarenta años en el Estado y nunca se debe improvisar.
Amnistía a los represores
–Usted afirmó que “cuando uno viaja por el mundo, se da cuenta de que no se arrima el bochín. Diez mil muertos le aseguro que no figuran”. ¿Qué quiso decir con que diez mil muertos no figuran?
–Lo que creo que dije fue que nosotros hemos pasado el siglo XX lejos de los horrores, o un poco lejos de los horrores. Lo que más grave tuvimos ha sido el gobierno de Videla. Pero diez mil muertos tampoco es lo que vivió China, Rusia, Francia, España.
–Dice que no sabe si hubo treinta mil desaparecidos...
–No puedo saberlo. Nunca vi la lista ésa. Conozco la lista primera, la que hizo Sabato. Para mí, si son veinte o treinta, el horror no se mide nunca por números. No creo lo de Dostoievski (que después repitió Camus), que el llanto de una sola niña cambia el mundo.
–A pesar de esto, ¿piensa que tendría que haber una amnistía para los represores?
–Para todos. No a los represores, a todos.
–Perdón, pero a los que se está juzgando es a los responsables del terrorismo de Estado.
–No, no. Los que estén juzgados ahora o en el futuro, no importa. Tiene que haber una fórmula argentina para salir del problema gravísimo de una divisoria eterna. Es indudable que la muerte tiene que ser considerada de los dos lados y tiene que haber una amnistía con la que podamos superar esto sin llevar toda la vida la situación creada. Esa es la idea, que es muy difícil de aplicar.
–¿No le parece que este planteo lo acerca a Cecilia Pando?
–Noooo, ¿qué tengo que ver? Ni la conozco.
–Pero ella también plantea esa idea.
–No son posiciones de salvar a los militares. Son posiciones como las que tuvo que tomar De Gaulle en Francia, España en 1975 cuando muere Franco. Son posiciones de desembarazar de la divisoria horrorosa que se repite de generación en generación y queda el país dividido. Una política muy sabia, como la de Adenauer en Alemania. No se trata de eximir a algunos y culpar a otros, sino de encontrar un diálogo para salir de la divisoria en la que estamos. Tenemos que encontrar un paso hacia adelante, que no implica el olvido, pero sí reclama la idea de relación constructiva de la comunidad.
–En otra columna, usted afirma: “Se busca mantener ilegítimamente encarcelados a los militares que cumplieron el mandato del gobierno peronista logrando el cometido de aniquilar a la guerrilla en sólo diez meses”. ¿Considera que eso fue lo que hizo la última dictadura?
–No, ésa fue la orden que dio el gobierno peronista.
–¿Los campos de concentración se crearon para “aniquilar a la guerrilla”?
–Aniquilaron a los combatientes y los jefes de fueron del país.
–¿Los que pasaron por un centro clandestino de detención eran todos “combatientes”?
–No, por Dios. Había tanta gente. Se equivocaron de tal manera. Gente que estaba anotada en la agenda de un psicoanalista...
–Cuando dice “se equivocaron” con algunos, me da la sensación de que lo que plantea es que con los “inocentes” estuvo mal, pero a quienes tuvieron contacto con las organizaciones armadas, a ésos sí había que secuestrarlos, torturarlos, asesinarlos y desaparecer sus cuerpos.
–No, hombre, ¿cómo voy a decir eso? Soy abogado y desprecié todo lo que fuera antidemocrático. Pero hay que pensar también que hubo un movimiento político que creía en la acción violenta revolucionaria, que fue el otro error gravísimo. Porque estimo que ese grupo juvenil del peronismo, si no se hubiera pasado a las armas y a asesinar a Rucci, si hubiera tenido equilibrio político y no sólo pasión revolucionaria, podría haber ingresado inteligentemente en la política argentina para crear una izquierda democrática y poderosa.
Sin juicios
–¿Por qué afirma que el gobierno nacional “apaña al residuo de subversivos” que cobraron indemnizaciones?
–Lo que dije es que cobraron indemnizaciones, no dije que “apañan”, no usé esa palabra.
–En su artículo “Incurables adolescentes de los ’70”, del 12 de octubre de 2006, dice textualmente: “Apaña al residuo de subversivos, los destaca casi como personalidades morales, los acoge en el Gobierno y hasta les paga una abundante indemnización”.
–Sí, claro, eso es un error.
–Los que cobraron una indemnización fueron los familiares de desaparecidos o las víctimas de los campos de concentración. ¿Para usted son “un residuo de subversivos”?
–No, nooo. Hablo de un residuo de gente que no hizo una reflexión sobre lo que había pasado.
–¿Por ejemplo?
–No, no voy a nombrar gente, porque ya tengo bastantes problemas. Soy un escritor independiente y me cuesta mucho expresarme. Tengo un sentido crítico de todo lo que pasó, no pienso parcialmente.
–Sin embargo, en sus escritos se parcializa en función de no condenar la represión en la dictadura.
–¿Cómo que no hay una condena? Los condenó la historia, los condenó la ley argentina.
–Si usted condena la represión, ¿por qué dice que los juicios actuales son “un ejercicio de venganza disfrazada de justicia”?
–No, digo que los juicios, si no se llega a una comprensión profunda del tema fundamental, que es la necesidad de salir hacia un acuerdo como se hizo en España, en Rusia después de 70 años de KGB, en Alemania, podemos caer en la venganza histórica.
–Mencionó Alemania, donde existió el juicio histórico de Nuremberg.
–Había una cosa muy especial, que eran las investigaciones de desnazificación (Entsnazifizierung, se llamaban). Para los alemanes, hubiera sido un tema de nunca acabar. Se investigaban situaciones, tenía que probarse en hechos, pero no se hacía la culpabilidad automática de la gente por haber estado en un Ejército.
–Pero, ¿en qué juicio actual en la Argentina hubo “culpabilidad automática”? Hay procesos judiciales, incluso hay absoluciones...
–Yo no dije eso de acá. Creo que hay un episodio fundamental, que es que el grupo de acción subversiva o guerrillera cometió cerca de mil crímenes. Perón, antes de morir, tuvo una posición de defensa del Estado contra la subversión, que consideraba de un color político extraperonista.
–Los militares se acordaron de ese decreto recién cuando los empezaron a juzgar.
–Los militares se apoderaron de una línea que ya estaba marcada...
–El problema con ese argumento es que hubo una interrupción del orden constitucional. Las directivas secretas de la dictadura –que disponen la división del país en zona, subzona y área para organizar la represión ilegal– no aplican el decreto que firmó Italo Luder.
–Sí, pero la línea quedó peligrosamente bajada por el gobierno civil, que coincidía con una opinión extensísima de la sociedad argentina.
–¿Dice que los campos de concentración eran fruto de la voluntad popular?
–No, hombre, usted entiende mal. Eso lo hizo el Ejército como una técnica para acabar con la subversión en diez meses.
–Lo que usted llama “una técnica” es un delito de lesa humanidad.
–No le llamo “una técnica”, no me tergiverse: no lo estoy justificando, le estoy explicando cómo entendieron una técnica distinta de represión, como en Israel se aplican a veces técnicas distintas de represión, o en Estados Unidos ahora con el tremendo hecho de Guantánamo. Ellos tenían dos caminos: una guerra larguísima como la de las Brigadas Rojas que, dentro de todo, se combatió en la legalidad, o tenían el camino brutal de en diez meses acabar con toda la subversión.
Jóvenes asesinos
–¿Por qué plantea que el “asesino joven” deja de ser un niño?
–Esa idea la tomo de la revolución rusa (yo viví en Rusia, estudié marxismo en Francia, soy doctorado en la Sorbonne. Si le interesa el marxismo, soy especialista). La sancionó el Politburó luego de la guerra que se levantó contra los productores agropecuarios que se negaban a la socialización. Esto produjo una hambruna y surgieron bandas de niños criminales, que asaltaban y mataban. La idea europea era la inimputabilidad del niño, pero el Politburó planteó que el asesino era primero asesino y después niño.
–¿Qué quiere decir este planteo, llevado a la Argentina?
–Hay que bajar la edad de imputabilidad (algo que no se hace por la hipocresía y la falta de pensamiento de gente que se cree de izquierda) y crear un aparato de recuperación. Con el sistema de excarcelaciones, arriesgando la vida de otros ciudadanos, se va ocultando la inoperancia para crear institutos, fórmulas, colonias de recuperación.
–¿A qué edad habría que bajar de edad?
–Eso lo saben los psicólogos. En general, ponen 14 años o 13. Algunos países tienen 12.
–¿Qué es una “visión troscoleninista”?
–En El Estado y la revolución, de Lenin, sobre la revolución armada. Con Trotski crearon la técnica de destruir la sociedad capitalista para ir imponiendo la dictadura del proletariado.
–¿Y realmente cree que esto es lo que están haciendo los Kirchner?
–No, hombre, qué va a hacer Kirchner algo troscoleninista. Los Kirchner son muy modestos políticamente, no saben para dónde ir.
–Pero lo sostiene en su última columna: “Impusieron una visión troscoleninista de demoler las instituciones militares y policiales, como vengándose de los años ’70”.
–Es una metáfora para entendidos. Ellos en los ’70 estuvieron tibiamente en esto. Es como una nostalgia.

MISILES

Para conocimiento de los ciudadanos argentinos y las Fuerzas Armadas en particular, queremos comunicarles que en territorio Argentino, mas precisamente en la Isla Grande de tierra del Fuego, cerca de Puerto Hawerton, es decir a 60 millas Sur Este, por Punta Mitre y a 10 millas al norte del Canal de Beagle, hay instalado un Silo de Misiles con dos lanzadores de ocho misiles cada uno, se estima de que son de Fabricación Soviética SAM 2 y SAM 3 con carga explosiva de 4.000 Kgrs., con una distancia efectiva de impacto de 1200 Km. a 90º o 3000 Km. a 45º, pero además se pueden apreciar 2 Rampas sobre Orugas de 60 mts. Cada una, que actualmente apuntan para Chile.



Esto no tendría que llamarnos la atención, por que suponemos que puede estar encuadrado dentro de las modificaciones que:



La Presidente pone en vigencia directiva de Defensa nacional



jueves 19 de noviembre, 2:56 PM

Buenos Aires, 19 de noviembre (Télam).- La presidenta Cristina Fernández de Kirchner puso en vigencia la Directiva de Política de Defensa Nacional, el documento de más alto nivel del que se desprenden los principales lineamientos de la política del sector.

El decreto 1714/2009 que puso en vigencia esa Directiva fue suscripto por la Presidenta, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, el canciller Jorge Taiana y la ministra de Defensa, Nilda Garré, cuya cartera preparó el texto puesto en vigencia, informó hoy un comunicado del Ministerio de Defensa.

El documento, estructurado en tres capítulos, encomienda trabajos y tareas a los diversos organismos de la jurisdicción.

Comprende el diagnóstico y apreciación del escenario de defensa global y regional; la política de defensa nacional: concepción y posicionamiento estratégico de la República Argentina y las directrices para la instrumentación de la política de Defensa y de la política militar.

El Ministerio de Defensa recibe instrucciones para fortalecer la competencia de su función como instrumento del gobierno político de la Defensa, fortaleciendo todos sus organismos componentes.

Según lo dispuesto, Defensa debe crear un organismo logístico que garantice adecuados niveles de aprovisionamiento, así como profundizar y fortalecer el desarrollo de la industria de la producción para el área.

Además, el debe continuar con el proceso de definición de las políticas educativas y de las estructuras de educación, formación y actualización de las Fuerzas Armadas, así como las políticas de género.

El Estado Mayor Conjunto (EMCO) de las Fuerzas Armadas recibe la instrucción de reemplazar "el modelo basado en hipótesis de conflicto" por otro que se estructure "conforme al criterio de capacidades como factor de planeamiento".

Los estados mayores generales de las Fuerzas Armadas (Ejército, Armada y Fuerza Aérea) deberán "proponer las modificaciones y readecuaciones de las estructuras orgánico-funcionales pertinentes".

"En este sentido, deberán eliminarse todos las funciones y organizaciones que no se hallen en sintonía y que colisionen con la tarea del Comando Operacional del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas" creado por decreto en el 2007, puntualiza el decreto publicado el 12 de este mes en el Boletín Oficial.

La Directiva señala también que los estados mayores de las Fuerzas Armadas deben elevar un informe anual referido a la comprobación operativa de los ejercicios militares realizados.

Fija además un tiempo de destino no menor a tres años en los estados mayores de las Fuerzas Armadas. (Télam).- edy-ahe-sr/ 19/11/2009 13:53



Pero lo llamativo, es que las Fuerzas militares que allí se han podido divisar, la ropa o uniforme que llevan, no reúnen las características de las de las Fuerzas Armadas Nacionales y los que la llevan puesta, tampoco tienen la fisonomía de un nativo de nuestro País, por lo tanto nos tendremos que preguntar, de donde son los hombres que operan este material bélico, por que y para que están en territorio Argentino.

Los nuevos Senadores y Diputados que han asumido este 10 de diciembre del 2009, tendrían que tomar debida nota e investigar que hacen estas fuerzas, quienes son, de donde son, quien los autorizo para operar semejante armamento bélico y cual es el fin por el que están instalados allí, sin conocimiento del Pueblo Argentino, ya que hoy, El Estado Mayor Conjunto (EMCO) de las Fuerzas Armadas recibe la instrucción de reemplazar "el modelo basado en hipótesis de conflicto" por otro que se estructure "conforme al criterio de capacidades como factor de planeamiento".como bien queda establecido en las directivas del Decreto Presidencial que hemos adjuntado.



Por tal circunstancia requerimos a todos los ciudadanos argentinos que estén atentos y expectantes, ya que no tenemos que ser USADOS nuevamente en otra aventura bélica, en la que no tenemos ninguna decisión.



Como conclusión podemos decir, que están preparando la entrega final de nuestro País, donde nos volverán a utilizar como profilácticos, haciéndonos pelear hermanos contra hermanos, con el solo fin de quedarse con el Territorio Argentino.

Pero para que ello no ocurra, tenemos que conseguir la UNIDAD NACIONAL , convocar a todos los ciudadanos sin distinción de clases sociales, razas, credos, religiones e ideologías políticas, a un Cabildo Abierto en todas las plazas de nuestro País y solicitar la renuncia de todos los Funcionarios que conducen los Distintos Poderes Nacionales y Provinciales y conformar un Gobierno transitorio, que se encargue de organizar la Fundación de un Nuevo Estado Argentino.


Que Dios fuente de toda razón y justicia, nos ampare de esta Corporación Mafiosa de políticos Corruptos.


M. U. N. I.
Carlos A. Díaz Busti
Presidente

LA PEOR

Por

Edurne Uriarte

Columnista del diario ABC

( España )



En primera línea del bochornoso e hipócrita espectáculo de la OEA contra Honduras hay una mujer, Cristina Fernández, presidenta argentina, que constituye uno de los mejores exponentes actuales de cuán falaz es la teoría del liderazgo político diferente de las mujeres. Integrador, dialogante, transparente, comunicativo, pacifista y unas cuantas tonterías más.


Ella, mujer, es una de las cabezas visibles del peor y más antiguo populismo latinoamericano, amiga y colaboradora de Chávez, sostenedora de la dictadura cubana, simpatizante del antiamericanismo, y, ahora, dice, defensora de la democracia para Honduras.


Ella, mujer, ha ocultado a los argentinos los datos de la gripe A hasta pasadas las elecciones legislativas. Lo ha confesado el propio ministro de Sanidad. Hay 55 muertos, se calculan en 100.000 los contagiados y hay varias demandas contra el Gobierno por una ocultación que ha retrasado en varios días vitales el combate de la enfermedad.


Ella, mujer, dio la semana pasada su segunda rueda de prensa desde que fue elegida en 2007. Riñó a los periodistas y, con su estilo autoritario habitual, limitó a nueve las preguntas. Nueve después de un año de incomunicación.


Pero lo más desolador del perfil del liderazgo alternativo de esta mujer es que su presidencia es una mentira.


Ella es sólo la esposa, el guiñol, de quien realmente manda, Néstor Kirchner, el auténtico poder del ejecutivo argentino.

Él la designó candidata, él da las órdenes.


Ella ni siquiera es la artífice de su fracaso. Pero se sabe que a ella le conviene y pretende continuar porque no se puede ir y junto con ella, nadie de los que están.-El gabinete que han creado, no tienen salida porque saben cuál es el final de todos -estan con miedo, y el futuro es la justicia y la prisión.-


Por eso actúan de esta manera tan incoherente y mentirosa pero entendible, con el terror que tienen y la inseguridad de la falta de gobernabilidad y de una total credibilidad no solo en Argentina, sino en el mundo entero.-Pero si, son el hazme reír de todos y sobre todo los que cubren los cargos sin ningún conocimiento.-


A la sra Presidenta no la quiere nadie en el mundo, y además no merece respeto por la total falta de lo mismo de ella hacia el resto.-


Esto es realmente como lo es Cuba y Venezuela,""Un Circo total"".


ABC- MADRID.-

INSOPORTABLES

PERROS

LOS PERROS Y SUS AMOS



El ingeniero ordenó a su perro:



-"¡Escalímetro”, muestra tus habilidades!



El perro tomó un martillo, unas tablas y armó él solo una perrera.



Todos admitieron que era un perro increíble...



El contador dijo que su perro podía hacer algo mejor:

-"Cash Flow", muestra tus habilidades!



Su perro fue a la cocina, volvió con 24 galletas y las dividió en 8 pilas de 3 galletitas cada una.



Todos admitieron que era genial.



El químico dijo que su perro podía hacer algo aún mejor:



-"Óxido", demuestra tus habilidades!



Óxido caminó hasta la refrigeradora, tomó un litro de leche, peló una banana,

La puso en la licuadora y se hizo un batido.



Todos aceptaron que era impresionante.



Al llegar su turno, el informático sabía que podía ganarles a todos:



"Megabyte", haz lo que te enseñé!



“Megabyte” obedeció atravesando el cuarto, encendió la computadora, controló si tenía algún virus, optimizó el sistema operativo, mandó un e-mail e instaló un juego excelente.



Todos sabían que esto era muy difícil de superar.



Luego miraron de reojo al político y le dijeron:



-¿Y su perro, ¿qué sabe hacer...?



El político llamó a su perro y le dijo:



-"Diputado", muestra tus habilidades!



“Diputado” se paró de un salto, se comió las galletas, se tomó el batido, borró todos los archivos de la computadora, armó pelea con los otros cuatro perros, se robó la perrera con un título de propiedad falso.



Y cuando quisieron sancionarlo alegó inmunidad parlamentaria. ....¡




http://saleconfritas.blogdiario.com/1260636216/

RECUPERÓ LA TABLADA : HOY PROCESADO

Procesaron al general que recuperó el cuartel de La Tablada : lo acusan de fusilar y torturar a guerrilleros


La Justicia Federal de Morón procesó a un militar retirado por fusilamientos y torturas contra guerrilleros que se rindieron tras el frustrado intento de copamiento del cuartel militar de La Tablada , en 1989.

El juez Germán Castelli dictó el procesamiento contra el ex general Alfredo Arrillaga, encargado de la recuperación del cuartel, a quien además le dictó la prisión preventiva y le trabó embargo por 2,5 millones de pesos.

La resolución, de 138 páginas y a la que tuvo acceso DyN, ordena la captura nacional e internacional de otro imputado, el ex mayor Jorge Eduardo Varando, quien además está procesado por la represión del 19 y 20 de diciembre, que precedió la caída de Fernando De la Rúa , y se encuentra prófugo.