viernes, 14 de junio de 2019

DISCUTIBLE JURAMENTO

DISCUTIBLE JURAMENTO 'joaquin bertran' JURAMENTO CONSTITUCIONAL POR LEY Ahora los chicos también deberán jurar lealtad a la Constitución en la Escuela Al tradicional juramento a la bandera que realizan los niños de las escuelas de todo el país, a partir de 2020 se sumará una nueva ceremonia: el juramento de lealtad a la Constitución Nacional. Así quedó estipulado por la Ley 27.505 publicada este jueves (13/6) en el Boletín Oficial. El juramento lo harán los niños del tercer año de las escuelas públicas y privadas. El Gobierno nacional promulgó este jueves (13/06/2019) la Ley 27.505 mediante su publicación en el Boletín Oficial que instituye a partir de 2020 el juramento de Lealtad a la Constitución Nacional, una ceremonia similar a la que realizan los niños a la Bandera. El nuevo juramento será para los alumnos del tercer año de escuelas secundarias públicas y privadas de todo el país. La ley 27.505 dispone en su artículo 1º que la ceremonia escolar de “Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional” será “el primer día hábil siguiente al 1° de mayo de cada año, en ocasión del Día de la Constitución Nacional". "La Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional la efectuarán los alumnos de tercer año de la escuela secundaria de todos los establecimientos educativos de gestión pública y privada, en un acto académico con la presencia de la Bandera Nacional", indica la ley en su artículo 2. En su artículo 3 establece que "la máxima autoridad del establecimiento educativo tomará la Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional a los alumnos, quienes responderán afirmativamente a la pregunta: "¿Prometen respetar y hacer respetar los derechos, deberes y garantías que la Constitución Nacional establece, hacer todo lo que esté a su alcance para cumplir y hacer cumplir sus preceptos y disposiciones, y respetar la autoridad de las Instituciones que de ella emanan?". A su vez, la ley especifica que la nueva ceremonia escolar será complementada por una instancia previa de aprendizaje, reflexión y evaluación en materia constitucional y se invita a las provincias, municipios, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y al Consejo Federal de Educación a incorporar esta ceremonia en el calendario escolar anual. COMENTARIO Como siempre aparece “el que da la nota” (la nota puede ser insólita, extravagante o razonable y justificada) y se niega a jurar por los motivos que sean o porque no se le antoja jurar, ¿qué pasa? Yo creo que este disparatado juramento va a terminar con algún caso, o algunos casos, en los estrados judiciales.

Pacificación Nacional Definitiva: EL ASCO QUE ME PRODUCE LA REPUGNANTE HIPOCRESÍA Y ...

Pacificación Nacional Definitiva: EL ASCO QUE ME PRODUCE LA REPUGNANTE HIPOCRESÍA Y ...: Emilio Guillermo Nani 7 de junio a las 17:49 · Bergoglio, una reunión con abogados hispanoamericanos, entre ellos el proxeneta Zaf...

Pacificación Nacional Definitiva: PENA DE MUERTE II

Pacificación Nacional Definitiva: PENA DE MUERTE II: La carta publicada elsábado pasado de monseñor Antonio J. Baseotto , obispo castrense (E), debería ser leída por todos nosotros y sobr...

Pacificación Nacional Definitiva: CONTINÚAN MURIENDO SOLDADOS EN PRISIÓN

Pacificación Nacional Definitiva: CONTINÚAN MURIENDO SOLDADOS EN PRISIÓN: Estimados Amigos: A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente el sábado 13 de Octubre de 201...

INSÓLITAS ALIANZAS Y … NO TANTO

INSÓLITAS ALIANZAS Y … NO TANTO Malú Kikuchi (14/6/2019) Casi sobre la hora límite, se inscribieron las alianzas para las PASO. No llamaron la atención porque eran cantadas, llamaron la atención porque algunas tardaron en materializarse. Es más, la alianza Fernández al cuadrado con el Frente Renovador, existe, no se sabe en qué consiste. Sergio Massa ¿habrá regalado su futuro político en pos de conseguir qué? Hasta ahora no se sabe. Aliar el Frente Renovador (ya sin Lavagna ni Graciela Camaño) al kirchnerismo, por la posibilidad de conseguir, depende de los votantes, la intendencia del Tigre para Malena Galmarini, es un precio demasiado pobre. ¿O habrá otro precio desconocido? Eligieron un nombre con una cierta propensión autoritaria: Frente “de” Todos, como si todos los argentinos estuviésemos involucrados en ese Frente. Hubiese sido más gramatical y conceptualmente correcto, usar la preposición “con”, invitando a los votantes a elegir esa opción. Los demás nombres son racionales. Juntos por el Cambio habla del PRO, la UCR, la CC-ARI, Demócratas Progresistas, Conservadores y…Miguel Ángel Pichetto, valioso agregado a la fórmula presidencial, signo de aceptación del peronismo como una realidad insoslayable de la política argentina. La suma de Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey en Consenso Federal 2030, adiciona los nombres de los partidos con la idea de políticas a largo plazo. Algo que se necesita. La unión de todos los partidos de izquierda, rematados con la palabra Unidad, sugieren una fuerza que les hacía falta. José Luis Espert, aliado a la UCEDÉ (González Mansilla) y el partido Unir de Alberto Asseff, se inscribieron como el Frente Despertar. También lo hizo Gómez Centurión; el “Pocho” Romero Feris y varios más. Se debería agradecer el hecho auspicioso de poder votar y elegir en libertad. Es curios comprobar que en los tres Frentes que más chances tienen en las elecciones, hay peronistas. El más peronista de los frentes es el del Consenso Federal 2030, tanto Lavagna como Urtubey siempre lo fueron. Le sigue el Juntos por el Cambio, Pichetto fue, es y será peronista. En tercer lugar el Frente de Todos. Los Fernández fueron Frente para la Victoria y después de perder en 2015 ante Cambiemos, CFK inventó Unidad Ciudadana. Alberto F. fue Frente Renovador, lo mismo que Massa. Hoy todos son peronistas. “Un recuerdo que trae votos” (Julio Barbaro). En la provincia de Buenos Aires la gobernadora María Eugenia Vidal repite fórmula y lleva como vice al radical Daniel Salvador. También repite fórmula en CABA Horacio Rodriguez Larreta con el peronista Diego Santilli, e incorpora al socialista Roy Cortina. Cambiemos abre el juego. El problema es que en estas elecciones no se elegirá un presidente y su vice, diputados, senadores, gobernadores (los que no desdoblaron la elección) e intendentes, se optará por un sistema de vida. Por un lado la República y por el otro un viaje sin escalas hacia el desastre venezolano. Hace más de 2.000 años, Polibio, historiador griego (200 aC / 118 aC) y gran estudioso de las formas de gobierno, las había dividido en seis fases cíclicas. Primero la monarquía, forma de gobierno ejercida por una persona, por lo general hereditaria y vitalicia. Segunda fase: la monarquía tenía grandes probabilidades de convertirse en un gobierno absoluto, en una tiranía. En la tercera fase se optaba por un gobierno aristocrático (aristos = los mejores y cratos = poder). Pero en la cuarta fase, la aristocracia se convertía en oligarquía (oligo = clase social privilegiada), una mala forma de gobierno, porque llegaban al poder sin méritos, al contrario de los aristos. En la quinta fase aparecía la democracia (demos = pueblo), pero esta caía en la sexta fase, en la oclocracia (chlo = multitud) o sea el poder de las muchedumbres. Lo que hoy conocemos como populismo, que no importa que sea de derecha o de izquierda, tiene el vicio de empobrecer un país. Los seres humanos siguen siendo los mismos, sólo cambian los sistemas y la tecnología. Pero son siempre los mismos. Nacen, se procrean, mueren. Tiene miedos, alegrías, angustias y esperanzas. Aciertan y se equivocan. A veces pueden remediar sus errores y otras, no. Polibio lo sabía. No conoció las computadoras ni los drones, pero conocía el peligro del populismo. Nosotros tenemos toda la tecnología a nuestro alcance, la tenemos en un teléfono. Deberíamos saber lo que sabía Polibio. El populismo es muy peligroso y el precio que se paga por él es demasiado caro. Caro en el aumento de la pobreza y caro en ajustes posteriores. ¡Populismo nunca más!

martes, 11 de junio de 2019

ABSTINENCIA

AMIGA/OS. ES DE V/ CONOCIMIENTO QUE NO COMULGO NI ADHIERO POLÍTICAMENTE NI AL KIRCHNERISMO , NI AL MACRISMO. DAN ASCO LOS TROLLS Y PUBLICACIONES FALSAS DE UN LADO Y DEL OTRO. HASTA QUE SE DEFINAN LOS CANDIDATOS DEFINITIVOS NO EMITIRÉ OPINIONES SOBRE ELLOS. EXCEPTO QUE SE AFECTE A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. RUEGO A TODA/OS ABSTENERSE DE MANDARME CORREOS,MENSAJES, VIDEOS O ETIQUETARME SOBRE ESTAS OPCIONES ELECTORALES. OPORTUNAMENTE DARÉ A CONOCER MI DECISIÓN DE VOTO PESE A QUE YA ESTOY EXIMIDO DE VOTAR POR LA EDAD ( VOTARÉ HASTA LA MUERTE ). RUEGO SEPAN COMPRENDERME LAS AMISTADES QUE POSEEN SIMPATÍA POR MACRI O CRISTINA. ABRAZO. LIC. FRANCISCO SCOLARO. Lic.Francisco Scolaro Palomar Pcia de Buenos Aires www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO)

viernes, 7 de junio de 2019

HOY TODOS SOMOS PERIODISTAS

HOY TODOS SOMOS PERIODISTAS Malú Kikuchi (7/6/2019) El periodismo es una actividad vieja y una profesión relativamente nueva. La palabra define actividades que se realizan en ciclos reiterados. Viene del latín, “periodicus” y del prefijo griego, “ismo”, tendencia. El periodista es, o debiera ser, el intermediario entre la información y la gente. Hoy se celebra el día del periodista en la Argentina. Lo hace desde 1938. Se decidió en un congreso de periodistas en Córdoba. Fue para honrar la aparición de “La Gazeta de Buenos Aires”, creación de Mariano Moreno el 7 de junio de 1810, para difundir en las provincias las ideas patrias. Era una suerte de boletín oficial. Pero fue el primer periódico a partir de la Revolución de Mayo. Anteriormente existió el *“Telégrafo Mercantil” 1801, del español Francisco Cabello y Mesa; el bilingüe “La estrella del sur”, 1807, editado en Montevideo (ingles /español) y el diario de Manuel Belgrano, “El Correo de Comercio”, que apareció el 3 de marzo de 1810. La libertad de expresión, consagrada en la Constitución Nacional de 1853, artículo 14, tiene una larga historia que empieza en 1811, con un decreto de la Junta Grande. Se podría decir que nació con la Patria y se espera que siga vigente. Hoy más que nunca, esa libertad es indispensable. Pero el periodismo no nació en la Argentina. El primer diario conocido en occidente, fue “El acta diurna”, creación de Julio César, siglo I aC, colocado en el foro romano. En la Baja Edad Media, se repartían hojas escritas con noticias comerciales/económicas, en las calles de las provincias burguesas. En Venecia se vendían las hojas escritas al precio de una “gaceta”, que era la moneda usada por los vénetos en el siglo XVI. De ahí el nombre de tantísimas publicaciones. Ya en los siglos XVII, XVIII y XIX, los políticos descubrieron el inmenso poder de las “gacetas” para llegar a la gente. También se descubrió el potencial comercial del periodismo. Surgieron los primeros periódicos parecidos a los actuales. En EEUU, Joseph Pulitzer, con el “New Yok World” y Willian Randolph Hearst con el “New York Journal”, grandes diarios, comenzaron una guerra despiadada entre ellos. ¿Cómo nació la prensa amarilla? Además de la primera tira cómica, *“The Yellow Kid” en 1895, que se publicaba con dos autores distintos en ambos diarios. Fue el New York Press, diario serio y nada sensacionalista que le puso el nombre de “prensa amarilla”, usando el doble sentido de “amarillo” y el de “cruel y cobarde” que tiene “yellow” en inglés. Alrededor de 1880 aparecieron empresas que recolectaban información que luego vendían a los diarios. Así nacen las agencias de noticias. Con la telegrafía y la fotografía, la difusión de noticias se facilitó enormemente. Hoy en día las noticias se conocen al producirse el hecho. Acá, en la Argentina, ya en 1867 apareció “La Capital” de Rosario, fundado por Ovidio Lagos y Eudoro Carrasco. En 1869, “La Prensa” de José C. Paz y “La Nación” de Bartolomé Mitre en 1870. Ya en el siglo XX, en 1945, aparece Clarín, fundado por Roberto Noble. Son diarios que sobreviven. En cuanto al periodismo, se divide en gráfico, radial, televisivo y digital. El periodismo puede ser de investigación, político, económico, deportivo, científico, internacional y de cualquiera otra actividad humana. Desde las agencias llega la información, luego los periodistas con firma, opinan. Hoy en día, con la proliferación de las redes sociales y el periodismo digital que permite que los lectores opinen sobre lo que leen, todos somos periodistas. Más bien opinólogos sin filtro, sin responsabilidad editorial. Muchas veces es muy molesto, no omite insultos ni palabras chocantes. A pesar de todo, la libertad de expresión, que por largos periodos ha sido cercenada en la Argentina, se impone. Aunque llegue a ser realmente desagradable, la posibilidad del lector de opinar como mejor le parezca, prevalece. Y eso es bueno. Sin libertad de expresión, no hay República. ¡Feliz día del periodista! A los que trabajan de periodistas y a todos los que opinan al respecto. *”Yellow”, amarillo en inglés. También quiere decir, cruel, cobarde. *”Telégrafo mercantil, rural, político, económico e historiográfico del Río de la Plata”, que ese era su nombre completo.

jueves, 6 de junio de 2019

YIRA.......YIRA

Verás que todo es mentira. Verás que nada es amor. Que al mundo nada le importa. Yira, yira……, Nos dice en su tango Yira Yira, del año 1930, Enrique Santos Discépolo, autor de la letra y música ¿Qué puedo decir de esta letra? La considero necesaria para conocer a los Argentinos y su tango, Podría hablar de las imágenes tan fieras: los timbres sin pilas, el ladrido del otario, probarse la ropa de los que mueren, rajar los tamangos...y tantas otras acciones que nos pintan de cuerpo entero, sobre todo a los políticos que supimos conseguir En el mundo solo existirán Y EXISTEN SOLO 2 CLASES: una es la DOMINANTE, y otra es la DOMINADA. Se mantiene, como tecnica, en las SOMBRAS.OTRA DE SUS TECNICAS ES LA NARKOTIZACION. EN TODOS LOS SENTIDOS, INCLUSO el más LITERAL. La población lo percibe en su interior sin necesidad de RACIONALIZARLO, puesto que NO LE INTERESA RACIONALIZARLO, ante la seguridad de que no puede hacer nada y que debe seguir adelante. NADIE QUIERE SER SOLDADO EN UNA IRAK, O AFGANISTAN Argentina, o en una Plaza de Tiananmen. EXISTE UNA “SUPUESTA ” TERCER CLASE, que es la que pretende ascender a los puestos de dirección, entendiendo inconscientemente que el poder necesita de “capataces” que dirijan a los obreros, como sucedáneo de otros momentos históricos, pero que han olvidado que a los obreros se los somete por el desempleo y los medios de comunicación, motivo por el cual ya no son necesarios. Esta clase, la media, es incapaz de realizar ningún enfrentamiento puesto que su objetivo es la comodidad, y la clase baja, no lo hará pues esta instruida de que mejorara por la eliminación de la anterior, cuyos beneficios serán distribuidos entre ellos y aunque no sean demasiados, les servirá el alivio de saber que ya no tiene patrones que son iguales que ellos. Recordaran la película APOKALIPTO, de la que se manifestó admiradora CFK, cuando estuvo por arribar a su primer mandato en el 2007… En Nuestro Saqueado País, no solo existen dos clases sociales, también tenemos, una tercera, a la que pertenecen, los políticos, dirigentes sociales y sindicales, que nos mienten abiertamente y prometen mejoras, que a corto y largo plazo, que van ampliando periódicamente, señalando nuevas fechas de llegada al paraíso, al cual lógicamente no se llega nunca, la zanahoria montada en el burro, por más que este avance, nunca llegará a comérsela A los dirigentes empresarios, no los señalamos, dado que ya sabemos que lo único que les interesa, es su bolsillo, salvo algunos Pymes, comprometidos con su personal y pequeña empresa Para conseguir esta domesticación de la Sociedad Argentina y lograr la amañada “gobernabilidad”, la píldora raja que tomamos todos los días apenas abrimos los ojos, a partir de nuestro nacimiento nos hace aceptar y tolerar todo lo que nos hacen y expresan, paso a mostrar una parte del diálogo de la película Matrix, que nos hará, (espero), salir en búsqueda de la píldora azul, que nos revelará la “verdadera realidad” MORFEO : ¿Crees en el destino, Neo? NEO : NO . MORFEO : ¿Por qué no? NEO : NO me gusta la idea de que no pueda controlar mi vida. MORFEO : LO sé perfectamente. Déjame decirte por qué estás aquí. Estás aquí porque sabes algo. No puedes explicar ese algo. Pero lo sientes. Lo has sentido toda tu vida... Este mundo tiene algo raro. No sabes qué es, pero ahí está.... como una astilla en tu mente, volviéndote loco. Esta sensación es la que te ha traído a mí. ¿Sabes de qué estoy hablando? NEO : ¿La Matrix? MORFEO : ¿Quieres saber lo que es? NEO : SÍ . MORFEO : La Matrix está en todos lados. A nuestro alrededor. Aun aquí en este mismo cuarto. La ves cuando miras porla ventana... o cuando enciendes el televisor. La sientes cuando vas a trabajar... cuando vas a la iglesia... cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que te han puesto sobre los ojos, para cegarte a la verdad. NEO : ¿Cuál verdad? MORFEO : Que eres un esclavo, Neo. Como todos, naciste para esclavo. Naciste en una prisión que no puedes oler, probar ni tocar... Una prisión para la mente. Desafortunadamente uno no le puede decir a nadie lo que es la Matrix. Necesitas verla con tus propios ojos. Esta es tu última oportunidad. Después ya no puedes echarte para atrás. Si te tomas la píldora azul... la historia acaba, despiertas en tu cama... y crees lo que tú quieras creer. Si te tomas la píldora roja... te quedas en el País de las Maravillas... y te enseño qué tan profundo es el agujero. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad. Nada más Parte de la escena ocho del film Matrix. Que esperamos para tomar la píldora azul, que nos destapará el Parche Visual y Neuronal de la roja, que nos impide comprobar, todas las Mentiras que recibimos a diario de todos los Funcionarios y demás miembros de la Coalición Usuraria que nos llevan a convertirnos en perfectos Zombies, cansados del sistema inculcado a la fuerza de lavar cerebros, totalmente dominados, aceptando que “Lo que Nos Hacen es Acaso, no es notorio, que Mauricio Macri, nos engañó desde el primer día de su Gobierno, recuerden tofo lo que prometió realizar y lo que verdaderamente hizo No es indudable que Cristina, urdió un gran enfrentamiento con Macri, ni siquiera le entregó el Bastón y la Banda Presidencial, no concurriendo a su asunción al cargo de Presidente, algo inédito nunca ocurrido en las oportunidades anteriores, siendo que fue LA MAS GRANDE IMPULSORA DE SU CAMPAÑA, cuando puso a personajes muy discutidos en cargos que otros postulantes partidarios, que la acompañaron desde siempre, porque no quería que Scioli, fuera ganador en las elecciones Y ni que hablar, de los dirigentes piqueteros, que piden trabajo para sus Representados, pero tratan en lo posible, de que no lo obtengan, dado que de ese modo, perderían poder y visibilidad Si pensamos en la Justicia y muchos policías, que vemos, Jueces “sumamente enriquecidos” que esperan hacer justicia, cuando el poder político de los imputados, se diluya o policías de hasta alto rango, cómplices de los delincuentes y narcos O cuando nos prometen que mediante la Reforma Previsional, ya aprobada, “los Jubilados, vivirían mucho mejor ¿¿??” y que con la Reforma Laboral, las personas, que han quedado desocupadas, unas 260,000, en el período 2015/2019, volverán a sus empleos, con mayores posibilidades O cuando, acuden a la ayuda del FMI, con dos objetivos altamente delictivos, el primero, hacer responsable de su política de destrucción neoliberal, que aumentó en más de 1.400.000 Pobres desde su toma, a las políticas dirigidas por el Organismo Financiero Internacional, para que lleguen los dólares prestados y en segundo y más Criminal Propósito, el de FUGAR DIVISAS, del País, con toda la impunidad, que el poder les confiere Podría continuar poniendo ejemplos de que vivimos en una MATRIX Argentina, pero no creo que valga la pena, los Zombies, seguirán en su letargo y Yo seguiré predicando en el desierto, tal vez, algún camellos me escuche con atención Cordialmente Walter A. Gazza www.tarjetatei.com.ar

LA INSOPORTABLE VULGARIDAD DE LA POLÍTICA "ARGENTINA"

LA INSOPORTABLE VULGARIDAD DE LA POLÍTICA "ARGENTINA" A medida que se acerca al fecha en que vence el registro de la puja por las candidaturas, en los diarios sólo se ven caras que pertenecen a la única clase admitida por esos dueños de la fama, que son los medios de comunicación masiva, es decir, las de los políticos profesionales, raza despreciable que ostenta el monopolio de los cargos en los tres poderes. Macri, la ex usurpadora Kirchner, Massa, ex jefe de gabinete de la antedicha, Lavagna, ex ministro de economía del "marido" de la ya mencionada y una runfla de peronistas que no se distinguen entre sí por ninguna cosa que valga la pena mencionar. Todos tienen en común la vulgaridad más agresiva, la total carencia de ideas dignas de ser consideradas como tales y exhiben con total desparpajo su codicia de poder y de plata mal habida como motor exclusivo de sus aventuras políticas. Lo peor del asunto es que lo que se disputan entre sí es nada más y nada menos que la fuerza pública que les permite obligarnos a hacer lo que ellos quieran o no hacer lo que ellos no quieran, es decir, la supresión de todas las libertades legítimas y el dominio indiscutido de farsantes privilegiados en todos los órdenes de la vida, en las artes, los negocios y hasta en la jerarquía religiosa. Es inútil tratar de encontrar en su palabrerío hueco una chispa de inteligencia o de verdadera moral. Sólo se ve la impúdica pretensión de imponerse para gozar de los cargos y sus prebendas, entre las cuales están los enormes sueldos que reciben y los aún más enormes botines que la corrupción convertida en hábito aceptado les ofrece. Todos ellos son peronistas (o sea, ladrones y resentidos sociales, pues esa es la materia prima con que se fabrica un peronista) o de izquierda atea y asesina (con el aborto incluido). Los gobiernos existen, en teoría, para servir el bien común de todos los habitantes con amor a la Justicia que exige premiar a los buenos y castigar a los malos según los principios elementales de la ley natural cuyo fiel reflejo es la moral cristiana. Es decir, el gobernante debe estar al servicio del Derecho y favorecer el trabajo honesto tratando de que el Estado sea lo menos gravoso posible. Sin embargo, estas nociones simples y benéficas están muy lejos de las intenciones de los delincuentes coaligados que se disputan hoy los cargos públicos en los tres poderes. Ni siquiera puede esperarse de ellos el mínimo de pudor que les haría fingir alguna virtud o alguna capacidad intelectual. Son descaradamente inmorales y abrumadoramente obtusos. Tampoco dejan asomar ni una gota de buen gusto. Lo que hacen o dicen es exclusivamente vulgar y feo. Todos sabemos que cualquiera de ellos que llegue al poder hará más o menos el mismo daño que los otros y todos deberemos sufrir las injusticias que ellos cometan con la misma naturalidad con que respiran. No existe defensa alguna contra la avalancha de torpezas que son su "habitat" compartido con los que adoptan el título vano de "opositores". Son todos de la misma banda y todos son cómplices necesarios en los mismos delitos. Lo peor es que afuera de ese círculo cerrado de favoritos, hay una población que no resiste ni está dispuesta organizarse para resistir este monopolio infame. Es decir, un pueblo que no merece otra cosa que lo que tiene arriba de la cabeza y lo tendrá "hasta que la muerte nos separe", como dice el rito nupcial. La vulgaridad de la política es congruente con la vulgaridad de los "argentinos". Es muy triste decirlo pero más triste es padecerla sin avergonzarse por la parte que nos toca a cada uno de nosotros en esta comedia bufa e insoportable. Parafraseando al Dante y el anuncio que supone a la entrada del infierno, podríamos decir de los que ya entramos en esta parodia infernal: “Lasciate ogni speranza voi qui state qui” (Dejad toda esperanza vosotros que aquí estáis). Cosme Beccar Varela e-mail: correo@labotellaalmar.com

Pacificación Nacional Definitiva: EL TRAUMA HISTÓRICO EN EL GRUPO MILITAR

Pacificación Nacional Definitiva: EL TRAUMA HISTÓRICO EN EL GRUPO MILITAR: "No es tanto el contenido de la historia, sino la huella que ha dejado durante generaciones sobre lo emocional" - Anne Schützen...

miércoles, 5 de junio de 2019

Mercedes Sosa - Canción de las simples cosas.

COLECTORAS

COLECTORAS PARA M.E. VIDAL AHORA, COLECTORAS PJ bonaerense: Las 11 "trampas" del Gobierno, de cara a las elecciones En medio de las versiones sobre la presunta jugada de Cambiemos para habilitar a María Eugenia Vidal a competir como colectora de candidatos presidenciales de Alternativa Federal, el PJ bonaerense difundió un duro comunicado titulado “Ni con un millón de trampas el Gobierno va a volver a engañar a la gente”, en el que enumera las veces que el oficialismo intentó cambiar las “reglas del juego” de cara a los próximos comicios. Tras su sesión plenaria, el Peronismo bonaerense emitió un comunicado titulado “Ni con un millón de trampas el Gobierno va a volver a engañar a la gente”, donde enumera las veces que el oficialismo intentó cambiar las “reglas del juego”. Este documento se conoce en medio de las versiones sobre la presunta jugada de Cambiemos para intentar habilitar que María Eugenia Vidal compita por la reelección en la provincia de Buenos Aires como colectora de candidatos presidenciales de Alternativa Federal. “La gobernadora Vidal y el presidente Macri parecen dispuestos a cualquier cosa para intentar manipular el resultado de las urnas”, comienza el escrito, y sigue:“Como siempre, Cambiemos subestima a los argentinos si piensa que de esa forma va a poder torcer la voluntad popular que ya tiene decidido dejar atrás este modelo económico que trae inflación, pobreza, desempleo, recesión y endeudamiento”. En este sentido, destacan que, además de “las noticias falsas, el marketing engañoso y la desinformación”, el Gobierno ya intentó once cambios a las reglas de juego a solo dos semanas de que inicie el calendario electoral. Entre estas maniobras, enumeraron: 1 > Intento de desdoblamiento 2 > Intento de adelantamiento 3> Intento de sacar las primarias 4> Decretos de argentinos en el exterior, fuerzas de seguridad y privados de la libertad 5 > Intento de eliminar las actas de escrutinio 6> Telegramas de transmisión electrónica de resultados 7> Cambio de la empresa de recuento Indra por Smartmatic 8> Trampas para evitar que voten los mayores de 16 años 9> Modificación al sistema de financiamiento de los partidos políticos 10> Eliminación por decreto de las colectoras 11> Intento por dar marcha atrás con la eliminación de las colectoras. Pero, además, el comunicado peronista, señala que “los gobiernos nacional y provincial se tropiezan contra sus propias trampas y entre marchas y contramarchas, contradicen las medidas que ellos mismos tomaron”. Por último, destacan que desde el partido “asumen la responsabilidad de defender la democracia y el voto de los argentinos. Por tal motivo avanzaremos en todas las medidas judiciales pertinentes así como solicitaremos la presencia de veedores internacionales para prevenir cualquier intento de hacer fraude por parte de Cambiemos”. En tanto, el presidente del partido, Fernando Gray, denunció que la gobernadora "cambia las reglas del juego a su conveniencia porque sabe que pierde", y agregó que se pedirán "veedores internacionales para las elecciones". "Vamos a presentarnos en la justicia y vamos a pedir veedores internacionales, porque la gobernadora está perdiendo las elecciones, quiere retener la provincia, y hace cualquier cosa", enfatizó el también intendente de Almirante Brown en declaraciones radiales. "La gobernadora nos sorprende todos los días porque ahora parece que quiere ir (como propuesta electoral) con (el precandidato Juan Manuel) Urtubey así que estamos viendo esto desde el PJ con mucha atención", insistió y remató:"Nuestro partido tiene una línea de conducta, valores y principios", remarcó.

Pacificación Nacional Definitiva: TRAGEDIA Y USO POLÍTICO

Pacificación Nacional Definitiva: TRAGEDIA Y USO POLÍTICO: Este programa de TV “Las Cosas Claras” fue emitido el 22 de marzo de 2017 participaron la abogada Victoria Villarruel , presidente de CELTY...

domingo, 2 de junio de 2019

La polémica fórmula de Cambiemos que podría cambiar el escenario electoral

LA MASACRE Y MARIA EUGENIA

LA MASACRE Y MARIA EUGENIA Entre masacre y masacre, María Eugenia Vidal disfruta de un blindaje que refuerza el de los grandes medios. Se lo brindan dos personas que le hacen de pararrayos. Cada vez que una descarga amenaza con quemarla, ahí están Mauricio Macri y Patricia Bullrich para atraer el rayo. Todo tiene su explicación: si no asegura un margen importante a favor en la provincia de Buenos Aires, el Presidente no reelegirá. Simétricamente, por eso es clave el proceso de articulación entre el massismo y quienes se encolumnan detrás de Fernández-Fernández. Igual que en masacres anteriores, la gobernadora se mantuvo lejos de la muerte de un joven y tres menores a manos de su policía en San Miguel del Monte. También conservó distancia pública respecto de Rocío, la única sobreviviente, internada y grave en el hospital El Cruce de Florencio Varela. Sin hacer contacto físico con la tragedia provocada, Vidal sigue con su estrategia. Por un lado se recuesta en otro pararrayos, menor a los anteriores, el ministro de Seguridad bonaerense Cristian Ritondo. Por otro lado continúa desplazando policías y purgando la Bonaerense. Pero la repetición de masacres y la inseguridad que no cede indican que la Bonaerense es parte del problema en la provincia y que, como solía decir León Carlos Arslanian, no basta con quitarle fetas al mismo salame si al mismo tiempo no hay cambios estructurales. La tercera pata de la estrategia es ignorar a la mafia real y repetir que el gobierno bonaerense libra un combate contra “las mafias” y “el narcotráfico”. El problema para Vidal es que, a casi cuatro años de haber asumido, la masacre de Monte revela el mismo modus operandi que tenía la fuerza en otros tiempos: matar y encubrir al mismo tiempo. Lo dejó en evidencia la declaración de Melina Bianco, la oficial de 25 años que estaba en el patrullero que persiguió al Fiat Spazio de los chicos Aníbal Suárez, Danilo Sansone, Gonzalo Domínguez, Camila López y Rocío Guagliarello hasta que se estrelló contra un camión parado. Bianco contó a la Justicia que del patrullero partieron los tiros y que jamás supo el porqué de la persecución. También informó que la comisaría organizó el retiro de cuerpos y pruebas y cambió actas y datos del libro de guardia. “De un aparente accidente de tránsito”, según escribió la jueza Marcela Garmendia, gracias a Bianco emergió “la cruda realidad de la masacre de San Miguel del Monte”. BERTRAN

MACRI CERO EN ECONOMIA

MACRI CERO EN ECONOMIA Transcurría la mitad del Siglo Primero, cuando el filósofo griego Epicteto de Frigia plasmó una frase que sirve para describir uno de los principales problemas de la actual política económica argentina: “Si no quieres ver tus deseos frustrados no desees jamás sino aquello que sólo de ti depende”. En nuestros días, la ciencia económica traduce las palabras del filósofo diferenciando entre aquellas variables cuya dinámica depende de las decisiones y medidas adoptadas por el funcionario de turno, a las que se denomina ‘endógenas’, y aquellas que están fuera del alcance de la órbita de la política económica doméstica, a las que suele llamarse ‘exógenas’. Desde el principio, cada uno de los hitos que arrojó la gestión Cambiemos en materia económica estuvo indefectiblemente atado a cuestiones exógenas. La ‘lluvia de inversiones’ que nunca llegó, ‘el ánimo’ de los fondos de inversión que ingresaron en manada desde 2016 y partieron de la misma forma desde 2018, ‘la tasa de interés del bono a 10 años del Tesoro de los EEUU’, ‘la sequía más importante de los últimos 50 años’ registrada el año pasado, ‘la guerra comercial entre China y EEUU’, o ‘el derrumbe de los precios internacionales’ en 2019, amén de la “turbulencia”, el “tsunami” la “tormenta” y cuanta inclemencia meteorológica se pueda uno imaginar. Sin embargo, al comienzo todo era optimismo: la inflación no era ningún problema y sería derrotada “de taquito”, o poco menos; nos íbamos a “embuchar” de dólares; el mundo nos miraba con admiración; la pobreza desaparecería como por ensalmo; habría millones de puestos de trabajo y muchas maravillas más. La Argentina sería un país de sueño, por lo ubérrimo y magnífico. Lastimosamente todo esto no fue nada más que un frágil castillo de naipes que, ante la primera brisa, se vino abajo y se desbarató. La realidad fue muy otra, triste y desoladora ante la incapacidad demostrada por “el mejor equipo” que prontamente también se desintegró como manteca al fuego. Advirtiendo la gravedad de la situación, en una maniobra desesperada, el gobierno recurrió al Fondo Monetario Internacional, y éste, percatándose del “bomboncito” que se le presentaba (al decir de Melconian), como no tenía otro cliente a la vista, nos inundó de plata y nos impuso una deuda que terminarán de pagar nuestros tataranietos, quizá. Y así estamos, llegando al final de los cuatro años del período de gobierno cambiemista, que todo lo iba a cambiar ¡y vaya si lo hizo! en medio de un derrumbe estrepitoso cuyos escombros habrá que remover con pala mecánica para iniciar la reconstrucción del país con gran esfuerzo y sacrificio.

sábado, 1 de junio de 2019

POLARIZACIÓN Y CONVERGENCIA

Panorama político nacional de los últimos siete días Polarización y convergencia La convención nacional del radicalismo consumada seis días atrás en los salones de Parque Norte, junto al Río de la Plata, no fue -como algunos deseaban y otros temían- el escenario de ningún estallido político. Pese a la presión de los sectores más rebeldes, liderados por Ricardo Alfonsín, Federico Storani y Juan Manuel Casella, la UCR permanecerá en Cambiemos. Hubo cantitos hostiles dedicados a Mauricio Macri y al Pro y discursos enérgicos y críticos (como el del presidente del Comité Nacional, Alfredo Cornejo), pero, como los teros, los radicales “en un lao pegan los gritos y en otro tienen los huevos”: una comisión de acción política negociará con la mesa política del Pro condiciones convenientes para concretar la continuidad de la (por ahora) ineludible asociación. Cambiemos resiste Aunque se haya esfumado la amenaza formal de una ruptura de Cambiemos, el radicalismo insiste en que debe estudiarse la recomposición de la fórmula presidencial. Es decir, el recambio de la candidatura de Mauricio Macri por otra con más rating. La Casa Rosada -y el propio Macri- se muestran reacios a discutir esa idea, pero esta semana el influyente consultor Jaime Durán Barba se apartó de ese guión de hierro y admitió hablar de una eventual paso al costado: “La decisión es del Presidente -dijo-. Si él piensa que su candidatura no es buena, no tendrá problemas en desistir. Es realista”. Todo parece depender de los estudios demoscópicos que tramita el equipo del propio Durán Barba: la moneda todavía está en el aire. En La Plata, entretanto, crece la preocupación por la suerte de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires. María Eugenia Vidal juega en octubre su reelección a todo o nada, ya que en la provincia no hay ballotage. La decisión de no desdoblar el comicio, separándolo de la puja por la presidencia, ata a Vidal a la performance de Macri, que aparecerá a la cabeza de la boleta de Cambiemos. Y las encuestas están mostrando que ese vínculo le puede restar entre 5 y 7 puntos al caudal propio de la gobernadora. Esa diferencia puede ser fatal para sus chances. La suerte estaría echada si, además, el voto opositor, mayoritariamente peronista, encontrara un canal de unidad. Por ese motivo, el oficialismo bonaerense imagina distintas martingalas para compensar el “efecto Macri” y sumarle votos a la gobernadora. Quisieran facilitar que otras fuerzas no kirchneristas (principalmente las que surgen de la matriz peronista) puedan sostener en sus boletas la candidatura de Vidal a la gobernación. Un mes atrás, el vidalismo empujó al Presidente a firmar un (jurídicamente controvertido) decreto sobre cuestiones electorales en sentido completamente inverso. El decreto veda la admisión de las llamadas “listas colectoras” (con las que distintos ofertas electorales pueden coincidir en un mismo candidato, que podría figurar, así, en distintas boletas). En ese momento, el oficialismo bonaerense se defendía de la posibilidad de que el cristinismo y el peronismo federal pudieran asociarse en el apoyo a un único candidato a gobernador aunque sostuvieran listas diferentes para la presidencia o las restantes candidaturas. Ahora el oficialismo bonaerense pretende de la Casa Rosada un gesto embarazoso: que dé marcha atrás con ese decreto. Quizás una solución menos costosa para el pudor del gobierno nacional podría consistir en “que parezca un accidente”: que los Hados inspiren a la Justicia a admitir alguna de as acciones ya interpuestas contra el decreto presidencial. Tanta inquietud por el destino bonaerense de Vidal debería disuadir a quienes insisten en proponerla como sustituto de Macri en la candidatura presidencial. Parece evidente que eso no va a andar. ¿Puede caminar, en cambio, la propuesta radical de ampliar la coalición Cambiemos, incorporando al peronismo alternativo? Eso también parece obstruido. Al menos hasta que se consume ese primer round electoral que son las PASO. Y después de las PASO podría haber asociaciones políticas, pero ya no coaliciones electorales, ya que el plazo para formalizar estas ante la Justicia vence el próximo 12 de junio. Puede decirse que en estas instancias preliminares esa propuesta radical se ahogó en la sopa porque los peronistas alternativos, con Juan Schiaretti, Miguel Pichetto y Juan Manuel Urtubey a la cabeza, tomaron distancia de cualquier expectativa de unidad, sea con “el pasado” (referencia al kirchnerismo) o con el “presente de recesión e inflación” (alusión a Cambiemos) y se inclinan por ser opositores con personalidad política propia y diferenciada. Un camino que también ha emprendido, por su lado y con brújula propia, Roberto Lavagna. Ahora los partidarios del “camino del centro” se han empachado de negatividad. Siguen apuntando al mercado electoral de los “ni-ni”, el del doble rechazo (no al kirchnerismo, no al macrismo) y ahora parecen agregar otras negaciiones (no a resolver candidatura por interna o no a las actitudes arrogantes). En suma, la alternativa no termina de hacer pie porque no llega a generar una estrategia y una estructura unitaria y articulada que apunten con eficacia y capacidad de convencimiento al futuro. Juan Schiaretti ha iniciado un viaje en las instancias previas a la inscripción de alianzas y listas electorales. Roberto Lavagna inaugura un local de campaña el próximo miércoles 5. ¿Estará ya en condiciones de anunciar una fórmula, un candidato a gobernador bonaerense, un candidato a jefe de gobierno porteño? Los amigos radicales de Lavagna no pudieron llegar a la convención partidaria con un Lavagna fuerte en las encuestas ni un peronismo alternativo predispuesto a la unidad, como para convertir en plausible la idea de una nueva coalición a corto plazo. Ni la candidatura de Lavagna ha crecido suficientemente ni la alternativa que Schiaretti lideraría exhibió unidad suficiente como para intensificar su fuerza atractiva en el seno de la convención. En todo caso, los amigos de Lavagna en esa asamblea contribuyeron a fortalecer y “levantar el precio” del centro crítico y negociador que lideró Cornejo y ahora administra la comisión de acción política del radicalismo. Movimientos y “espacios” Debilitados como están los partidos políticos, hace un tiempo que penetró en el léxico político el término “espacio”: define uniones transitorias de elementos heteróclitos, vinculados por objetivos electorales de corto o cortísimo plazo. A diferencia de los “movimientos”, a los que se les cuestiona congregar heterogeneidades, los espacios carecen de épica, liderazgo o verdades doctrinarias que amalgamen sus diferencias. Los movimientos suelen ser magmáticos; los espacios son más bien contractualistas...en un país que no respeta demasiado los contratos. Hasta la izquierda más ideológica arma sus espacios, que son más pequeños (una especie de Primera B de los espacios). Al día de hoy,pues, se observan cuatro “espacios”, digamos, mayores. El oficialista Cambiemos (que, como hemos visto, está rediscutiendo su contrato societario), el espacio que empezó a congregar Roberto Lavagna (Consenso 19), el que tiene como socio mayoritario a Cristina Kirchner (también sometido a cambios y a la búsqueda de una composición más amplia) y la Alternativa Federal que motorizan Schiaretti, Urtubey y Pichetto. Massa quiere seguir jugando ¿Y Sergio Massa? Titular del Frente Renovador e impulsor de la Alternativa Federal, Massa está íntimamente convencido del diagnóstico que Miguel Pichetto le anticipó diez días atrás a Roberto Lavagna, cuando empezó a deshacerse la expectativa de unidad entre el Consenso 19 del ex ministro de Economía y Alternativa Federal: “Roberto, si vamos separados, sacamos 8 por ciento cada uno”.Ni Massa ni la mayoría de los cuadros políticos del Frente Renovador se inclinan por una opción que quede jibarizada por la polarización y las divisiones propias. El tigrense sostiene que Alternativa Federal, que nació como “el peronismo de los gobernadores”, debería tomar en cuenta el punto de vista de esos gobernadores. Un gran número de ellos (el tucumano Manzur, el entrerriano Bordet, el sanjuanino Uñac, para citar sólo a algunos), así como candidatos con posibilidades de convertirse en gobernadores (por caso, el santafesino Omar Perotti) se inclinan por buscar caminos para una primaria que defina candidatos con el conjunto del electorado peronista y con los aliados que quieran acompañar, para presentar una alternativa muy competitiva a Cambiemos en la elección general de octubre. El congreso del Frente Renovador le dio libertad a Massa para que busque una vía de acción eficaz y consecuente con su historia. Es probable que ese sea el primer paso de Massa hacia acordar con gobernadores y competir por la presidencia contra la fórmula Fernández-Kirchner en el espacio que conduce hasta el momento la expresidente. Massa podrá argumentar que competir dentro de ese espacio no significa en modo alguno “ser socio” del kirchnerismo, sino darle batalla en su propio espacio y facilitar una victoria del peronismo sobre Macri. Veremos qué nos deparan los días que restan hasta la inscripción de las alianzas y, luego, de la candidaturas. Más que un proceso electoral, éste parece el baile de la escoba. En cualquier caso, más allá del match entre candidatos y entre espacios, conviene poner atención a un hecho: pese a que la lógica del ballotage induce a la polarización, asistimos en estos días a una discreta convergencia del conjunto de los actores, los polos incluidos, hacia el centro del sistema político: el repliegue táctico del kirchnerismo, la búsqueda de alianzas y arreglos con el peronismo alternativo desde el seno de Cambiemos así lo insinúan. El ballotage polariza. Las expectativas de gobernabilidad serenan los ánimos. Jorge Raventos

viernes, 31 de mayo de 2019

DANZA CON LOBOS

Danza con lobos “Unirse para defender las democracias, para combatir el fascismo. Si hay necesidad de trabajar más, lo haremos porque, de lo contrario, seremos esclavos”. Francisco Pérez Leirós El miércoles, por el peso del paro de los gremios del transporte, el país se detuvo una vez más; las fotografías mostraron la escasez de tráfico y la ausencia de personas en los puntos neurálgicos. En la medida de fuerza convergieron la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales, con su habitual parafernalia de cortes de calles, quema de neumáticos y hechos aislados de violencia. Implementada a pocos meses de las elecciones presidenciales, resulta obvio que, más allá de las verdaderas dificultades que trae aparejada la recesión, la huelga general tuvo motivaciones claramente políticas, y dejó algunas lecciones que vale la pena repasar. La primera de ellas, por cierto, debería ser aprendida de una vez por todas por el Gobierno, que cede con demasiada facilidad a la presión para la obtención de recursos públicos; a esta altura, ya debiera saber que al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas. Sin embargo, abrió recientemente la bolsa para entregarle millonarias sumas para las obras sociales sindicales, la gran caja personal de los eternos caciques, pero éstos siguieron adelante con la protesta, descaradamente aliados al kirchnerismo insurreccional. Y lo mismo sucede todos los días con los titulados líderes sociales que, utilizando mano de obra prácticamente esclava, atormentan con sus piquetes y acampes varios; su máximo exponente es Juan Grabois que, cabeza de la CTEP y asesor del Papa Francisco, es escolta permanente de Cristina Elisabet Fernández cada vez que ésta concurre a Comodoro Py para ser indagada o juzgada por sus innumerables delitos. El dato que explica la combatividad de los camioneros es el peligro que corren Hugo y Pablo Moyano de ir presos por las estafas cometidas en el Club Atlético Independiente y por su manifiesta complicidad con las criminales barras bravas del fútbol. Tanta es la preocupación que embarga al jefe del clan que, en busca de la misma impunidad que ansía la ex Presidente, no duda en aliarse con ella luego de insultarla por años. Como siempre, la danza con los lobos de la política menuda no permite a la sociedad tomar conciencia de la verdadera dimensión de la catástrofe que significaron los doce años durante los cuales ambos Kirchner gobernaron. Amén de las malas noticias relacionadas con la expropiación de YPF, que nos costarán otros US$ 5.000 mil millones, esta semana el país perdió un juicio en el CIADI –US$ 350 millones- por la re-estatización de Aerolíneas Argentinas, entregada a La Cámpora como botín; ambos procesos fueron conducidos por el ex Ministro de Economía, el recientemente designado a dedo candidato Axel Kiciloff Después del anuncio de la fórmula Fernández², por ahora sólo un amague, y el fin del debate acerca de la candidatura presidencial de Mauricio Macri (la pretensión de algunos de reemplazarlo por María Eugenia Vidal equivalía al suicidio de Cambiemos que, en otras manos, perdería la vital Provincia de Buenos Aires y, con ella, la Nación), el baile de los presuntos candidatos continúa. Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey y Miguel Angel Pichetto parecen personajes de Luigi Pirandello en busca de quien encabece al “peronismo racional”; Sergio Massa sigue dando sus habituales vueltas sobre sí mismo sin encontrar un palenque donde rascarse, ya que su última pirueta lo llevaría a disputar, y perder, una PASO con Alberto Fernández; y Roberto Lavagna se disfraza de vestal para ser ungido por un inexistente consenso. Y José Luis Espert y Juan José Gómez Centurión se presentan como alternativas a Cambiemos para exigir a la coalición gobernante, con su nueva presencia en el Congreso, cumplir los compromisos electorales. Salvo al Gobierno, que ha mejorado sensiblemente su comunicación y busca la continuidad de su proyecto, a nadie se le ha caído una idea acerca de cómo salir del pantano; las convenciones del radicalismo y de los renovadores no han servido absolutamente para nada, como no sea dejar al descubierto la vocación por aumentar su participación en canonjías y cargos bancados con dineros públicos. El ciudadano de a pie, mayoritariamente indeciso, se asoma al abismo. Nada hace presumir, a escasos días del inicio legal de la contienda electoral, que pueda disiparse la opción de hierro: Mauricio Macri o Cristina Fernández, es decir, la innegable libertad que gozamos o el fascismo violento del populismo saqueador. El mundo entero nos mira, una vez más, con asombro: no puede creer que la viuda, que carga sobre sus espaldas con once procesamientos y cinco prisiones preventivas firmes por la enorme corrupción de su gobierno y el encubrimiento del terrorismo islámico, varias muertes dudosas y alianzas perversas con los regímenes totalitarios de Venezuela, Rusia, Cuba e Irán, aún tenga la posibilidad de volver a conducir la Argentina pues, si lo lograra sería el definitivo final de un país tan autodestructivo y suicida. Bs.As., 1 Jun 19 ​-- Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

EL PARO, ¿SIRVE?

EL PARO, ¿SIRVE? Malú Kikuchi (31/5/2019) El miércoles 29/5, la Argentina soportó un paro general. El 5º que le hace la CGT al gobierno de Macri, paralizando el transporte en todos sus rubros. Eso determina el éxito del paro. Los trabajadores no tienen por lo general medios de transporte propios, deben recurrir a los públicos. Sin transporte público los trabajadores no pueden llegar a sus trabajos. Pierden el presentismo. Y el país perdió $40.800 millones, debido al paro. Dijo Dante Sica. ¿Hay razones para decretar un paro? Sí. ¿Sirve para algo un paro? No. Sin diálogo con el gobierno solo irrita a los ciudadanos. Hay un dato valioso que debe ser tomado en cuenta. A los gobiernos peronistas les han hecho paros generales. Pero, tres veces menos que a los gobiernos no peronistas. Haciendo cuentas precisas, desde 1983 hasta el día de hoy, se deben separar los años PJ de los años que no lo fueron. Raúl Alfonsín, UCR, asumió el 10/12/1983, se fue el 8/7/1989. Carlos Saúl Menem, PJ, 8/7/1989 hasta 10/12/1999. Fernando De la Rúa, UCR, 10/12/1999 hasta 21/12/2001. *Eduardo Duhalde, PJ, 2/1/2002 hasta 25/5/2003. Néstor y Cristina Kirchner, PJ, desde el 25/5/2003 hasta 10/12/2015. Mauricio Macri, Cambiemos, desde el 10/12/2015 hasta hoy. Haciendo una suma simple que incluye los meses gobernados, el PJ (en todas sus variantes, libertario con Menem, ortodoxo con Duhalde, seudo revolucionario con los K, llegan a 25 años justos. Los 3 presidentes no peronistas sumados con meses, llegan a 11 años. Menos de la mitad. Son datos que se pasan por alto, pero que tienen una enorme relevancia. Si se habla específicamente de la provincia de Buenos Aires, desde 1987, en que Antonio Cafiero ganó la gobernación, y hasta el 10/12/2015, gobernó ininterrumpidamente el PJ. A Cafiero le siguió Eduardo Duhalde, Carlos Ruckauf, Felipe Solá y Daniel Scioli. 28 años de PJ bonaerense. Ante tantos años de ser gobierno el PJ, se hace difícil achacar sólo a Cambiemos que lleva 42 meses en el poder, las culpas del descalabro argentino. El gobierno de Macri se equivocó y mucho. Pero las leyes, los conceptos y los paradigmas que enferman a la sociedad, no son su culpa. Privatizaciones mal hechas, negociados turbios, deudas pagadas a medias y robos incalificables jalonaron los gobiernos peronistas. Legislaciones incumplibles, un sistema de coimas internalizado, el INDEC inexistente, relato en vez de verdades, todo eso ha llevado al país a la situación actual. Los sindicalistas, la mayoría de ellos millonarios, incapaces de explicar sus riquezas ante una auditoría seria, saben que lo que defienden no son sólo los salarios de sus afiliados, primero defienden sus privilegios. Y apoyan al que los ampara y denigran al que los combate. Es la dictadura sindical. Hugo Moyano apoyó a Néstor K, luego lo combatió. Hizo lo mismo con Cristina, la apoyó y terminó siendo su enemigo declarado apoyando a Macri en la elección del 2015. Ahora ataca a Macri y se recuesta en Cristina. O en la fórmula Fernández por dos. No es creíble. “Siempre es güeno tener palenque ande rascarse”, le decía el Viejo Vizcacha a Martín Fierro. El paro del 29/5 se hizo mientras se negociaban las paritarias. Una contradicción formal. Es cansador repetir que las huelgas o paros generales o no, son un derecho constitucional (artículo 14), siempre que se trate de mejoras salariales o de las condiciones de trabajo. Los paros políticos no son legales. Este último, también fue un paro político. Se dijo que Macri debía ser el último gobierno “neo”liberal (¿qué es el “neo” liberalismo? El liberalismo es uno, ni nuevo ni viejo, simplemente ES). Eso fue una declaración política. Se instó a votar por la dupla Fernández, eso también fue político. Y puede que no sea el último paro. ¿Se consiguió algo concreto? Si. Los trabajadores no pudieron ir a trabajar, el país perdió cifras millonarias, la Argentina toda es más pobre que antes del paro. ¿Eso será una satisfacción sindical? Para Moyano el paro fue un éxito. Hay diferentes acepciones para el significado de “éxito”. Paticia Bullrich, ministra de seguridad de la Nación dijo el 29/5: “Estamos hartos de los paros”. Puede que se haya referido al gobierno. Pero la sociedad, los ciudadanos de a pie, también están hartos de los paros. No se han dado cuenta que los paros no los ayudan, ayudan al gobierno. *Los presidentes comprendidos entre el 21/12/2001 y el 2/1/2002, todos PJ, no vale la pena nombrarlos.

viernes, 24 de mayo de 2019

OLVIDOS

Mundos raros y curiosos olvidos “Ninguno de los tres poderes que presiden la organización social es capaz de causar el número de miserias con que los encargados de la autoridad judicial afligen a los pueblos cuando frustran el objeto de su institución”. José de San Martín Es sabido que la Argentina es de una originalidad nefasta pero creo que hemos logrado contagiar al mundo de nuestra extraña y suicida locura. El Brexit y el avance de los populismos nacionalistas y separatistas en Europa, que amenazan terminar con el período de paz y crecimiento más exitoso y prolongado de su historia, la paulatina degradación de los acuerdos climáticos y nucleares, la renovada guerra comercial entre Estados Unidos y China, el peligro de un nuevo conflicto armado con Irán, la probada incapacidad de la comunidad internacional para poner fin al desastre humanitario de Venezuela, etc., justifican esa creencia. En el plano local, el denigrante espectáculo que ofrece el Poder Judicial, desde la Corte Suprema, en manos de una mayoría que tiende a garantizar impunidad a los saqueadores (debemos seguir evitándolo, como hicimos la semana anterior), pasando por la Cámara Federal de Casación, con miembros que se tiran en público de los pelos, y plagada de jueces inmorales e inexplicablemente enriquecidos, no deja de llamar la atención de toda la región, donde se avanza sin pausa contra la corrupción. No es para menos, ya que aquí esos mismos magistrados han conculcado, pese a que constituyen derechos constitucionales, los principios de igualdad ante la ley, inocencia, juez natural, ley anterior al hecho del proceso, ley más benigna para el acusado, limitación temporal a la prisión preventiva, insubsistencia de la acción penal por exceso de tiempo sometido a proceso, etc. En otro orden de cosas, me parece rarísimo que la noticia más potencialmente dramática para nuestra economía haya pasado inadvertida. Me refiero al dictamen del Gobierno de los Estados Unidos, recomendando que se ventile en sus tribunales el juicio del fondo Bulford contra nuestro país; el proceso, relacionado con la expropiación de YPF –la ruinosa solución que Cristina Fernández eligió para enterrar en la impunidad de los robos de su marido muerto y sus testaferros-, nos puede costar otros US$ 5.000 millones (ya Axel Kiciloff pagó a Repsol US$ 10.000 millones), o $ 225.000 millones, al tipo de cambio actual. Para tener una idea de la magnitud de esa cifra, recordemos que la Asignación Universal por Hijo cuesta al Estado, por año, $ 50.000 millones, o sea, casi cinco veces menos que el nuevo saqueo que engrosará el botín de los Kirchner, que están detrás de los acreedores. Eso obliga a reiterar la curiosidad que constituye que Enrique y Sebastián Eskenazi no hayan sido siquiera llamados por la Justicia (en este caso, representada por los jueces Ariel Lijo y Claudio Bonadio) a dar alguna explicación, pues son los teóricos dueños de Petersen Energía, de España, que pertenece a su vez a una empresa homónima de Australia, cuyos propietarios hay que adivinar quiénes son realmente. Y esto reviste una gravedad inusitada porque, si se demuestra que todo el tema de YPF configuró un delito, el Estado tendría un fuerte argumento para respaldar su pretensión de que el juicio antedicho tramite ante los jueces argentinos. Ninguno de los magistrados intervinientes en las muchas causas de corrupción de la familia ex-presidencial se ha dignado visitar la faraónica tumba que Lázaro Báez construyó para su amigo Néstor, en Río Gallegos. Si eran tan íntimos como para que éste edificara semejante mausoleo, y se hiciera cargo de su “seguridad” durante años, ¿cómo sostiene ahora su viuda que nada sabía sobre esa relación, sobre todo por los enormes beneficios que ésta generó para sus deudos? La foto de Cristina Fernández sentada entre sus cómplices juzgados por defraudar al Estado por cifras siderales, apareció en la tapa de los diarios de todo el mundo. Mostraron a una mujer que registra nada menos que once procesamientos y cinco pedidos de prisión preventiva, todos firmes y, pese a ello, se encuentra entre los candidatos mejor posicionados para alcanzar la primera magistratura. ¿Y qué decir de la decisión de este personaje al designarse sólo como Vicepresidente en una PASO consigo misma cuando, según las encuestas, vencería a Mauricio Macri en un ballotage por más de ocho puntos porcentuales? Alberto Fernández, el elegido candidato a Presidente por su segunda (¡otro record mundial!), prueba en cada aparición su camaleónico proceder. Después de despotricar durante años contra la sucesora de Néstor, acusándola de hechos gravísimos (memorándum con Irán, Nisman, Ciccone, Boudou, pobreza, Indec, etc.), sin pudor alguno ahora acepta, se abraza con la hermana Alicia, recibe regalos de Rudy Ulloa Igor y amenaza a los jueces (muchos de ellos alumnos suyos en la facultad y todos designados durante el kirchnerismo) que avanzan contra la corrupción. Nada puede sorprender en este personaje, cuya ausencia entre los acusados por las defraudaciones también asusta, ya que fue Jefe de Gabinete de ambos presidentes y cofirmante de todas sus resoluciones; a pesar de tener su despacho al lado, nunca vio los bolsos trajinados, por padecer de la misma ceguera que afectó a todos sus sucesores. El jueves, a una pregunta de amigos, respondí que, si no fuera argentino, estaría más que divertido contemplando lo que aquí sucede, una verdadera ópera bufa; como nací y vivo aquí, no puedo más que llorar ante la tragedia nacional. Pese a todo, ¡feliz Día de la Patria! Colonia del Sacramento, 25 May 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

¡CANDIDATOS!

¡CANDIDATOS! Malú Kikuchi (24/5/2019) Candidato es aquel que se postula a algo. Viene del latín canidatum; del verbo candidare, que significa “blanquear”. El candidato era el que iba de blanco, porque así vestían los que se postulaban a un cargo político en la Antigua Roma. El blanco significaba limpieza por fuera y...por dentro. ¿Podrían los candidatos argentinos a presidente, candidatearse de blanco con lo que eso significaría? No se sabe, no se contesta. Al día de hoy, en vísperas del 25 de Mayo, se conoce la candidatura de Alberto Fernández, candidateado curiosamente por su candidata a vice, Cristina Fernández. Cuenta Carlos Pagni que en un tuit de Alessandra Minicelli, mujer de Julio De Vido, esta aclara que las planillas firmadas por su marido en la llamada causa “Vialidad”, también fueron firmadas por el entonces ministro de economía y por el jefe de gabinete, Alberto Fernández. Hoy, candidato. Es difícil resistir un archivo. De la candidata a vicepresidente CFK, los muchos juicios que la esperan, hablan por sí mismos. Daniel Scioli, también candidato, asegura que está en el espacio de los Fernández. Y en Alternativa Federal, PJ centro. Scioli tiene el don de la ubicuidad. El espacio progre FF promete ir a las PASO, porque de pronto recordó que pertenecen al PJ. Tiene razón Julio Bárbaro que dice “el peronismo es un recuerdo que trae votos”. Están en campaña. Sergio Massa candidato, va por la avenida del centro con el Frente Renovador, se lo disputan los 2 PJ. Está con Alternativa Federal y al mismo tiempo con los Fernández. Sus probables 10 puntos de intención de voto definirían la elección. Es la figurita difícil que todos quieren. El, espera su mejor propuesta. Fue, como Fernández, jefe de gabinete de CFK. Lavagna compartía su espacio político. Roberto Lavagna, hoy es candidato por Consenso 19. Tiene una larga historia como funcionario de varios gobiernos, desde Alfonsín a Duhalde, hasta Néstor K. No quiere ir a las PASO, por ahora sólo suma al GEN de Stolbizer, al socialismo y a una parte de la UCR. No alcanza. Necesita a Alternativa Federal, que insiste en que vaya a internas. Daría la sensación de temer a las PASO. No se entiende, pretende ganar las presidenciales ¿y no está seguro de ganar una interna? Asegura no estar con Alternativa Federal, pero está hablando con ella. ¿Qué hará? Alternativa Federal, comandada por el “Gringo” Schiaretti desde su exitosa reelección, se quedó escasa de candidatos. Juan Manuel Urtubey, gobernador de Salta y Miguel Ángel Pichetto, el eterno jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, hoy de Alternativa Federal. Pichetto nunca ganó una elección a gobernador en su provincia. Cuando asumió Macri dijo, “ahora puedo pensar”. Pareciera que en tiempos K no pudo hacerlo. En cuanto a Urtubey, personaje simpático, no ha sido un gran gobernador. Pero Pichetto y Urtubey son candidatos presidenciales. Schiaretti convoca a Scioli y a Tinelli, poco serio. Urtubey habla con Macri, Pichetto con Lavagna, todo es posible, hasta las alianzas más impensadas. La UCR tendrá su convención el lunes 27/5, donde decidirá si sigue formando parte de Cambiemos, con condiciones, o rompe con Macri. Si se queda, exigirá más injerencia en el futuro gobierno, si es que Cambiemos gana la elección. Los radicales están enojados. El presidente de la UCR y gobernador de Mendoza, Cornejo, se lleva muy mal con Macri. Si la UCR decidiera quedarse en Cambiemos, ¿el vice sería radical? El compañero de fórmula de Macri, si se presenta como candidato, hoy hay dudas al respecto, ¿podría ser de Alternativa Federal? ¿Qué opinaría Lilita Carrió si así fuera? Demasiadas preguntas que esperan respuestas. Macri, por primera vez toma conciencia de su descrédito personal. Cuenta Pagni que le ha pedido a Durán Barba una encuesta en serio, sin mentiras piadosas, para conocer su realidad. Entonces tomará la decisión de presentarse como candidato o no. Aun si la economía mejorara y la inflación bajara mucho, ¿alcanzaría para revertir la imagen negativa? Si Macri delegara en María Eugenia Vidal la candidatura, ¿podría la gobernadora de Buenos Aires restablecer la fe en Cambiemos o ya sería tarde? Casi todas las alianzas son probables aunque parezcan imposibles. En las PASO se verán resultados que no serán los mismos que en octubre. Muchos candidatos, eso es bueno. Muchas alianzas que serán imprescindibles para cualquier gobierno que asuma en diciembre. La República y sus instituciones están en juego, hay que pensar el voto. Perdón por contribuir al desconcierto generalizado.

Tato Bores con Jorge Guinzburg (Peor es nada, 1991)

Entreteniciencia familiar · Les Luthiers

Les Luthiers · Risas x 2 · Monólogo Mal Puntuado Juana Isabel Esther ...

jueves, 23 de mayo de 2019

LOS CANDIDATOS

LOS CANDIDATOS 'joaquin bertran' CON RESPECTO a los “cuatro magníficos”, Pichetto está totalmente desprestigiado y, peor aún, nunca tuvo prestigio por su camaleónica conducta política; Urtubey ha sido un pésimo gobernador salteño ¿cómo pretende ser un buen presidente? Absurdo. Schiaretti, aunque eufórico por su reciente triunfo con reelección, tiene cuentas pendientes, que pueden ser reflotadas, de cuando fue interventor en Santiago del Estero. Hay tres millones de dólares en danza. Finalmente Massa quien, tarde o temprano, va a caer al jagüel con la seca. En efecto, cuando se dé cabal cuenta de que no tiene posibilidades, terminará en el regazo de Cristina, donde va a encontrar calorcito y un buen puesto. Por su parte, Lavagna, que es una especie de outsider, ha quedado pedaleando en el aire y no sabe “qué trole hay que tomar, para seguir”. Finamente, Macri, con su tozudez, se ha convertido en un salvavidas de plomo para Cambiemos: pierde con cualquiera. Hay algunos otros, pero no valdría ni la pena de mencionarlos, como Espert, del Caño, etc. Tal es el panorama que ofrecen estos candidatos con sueños imposibles de cumplir. El binomio, o fórmula, F/F, astuta invención de Cristina, arrasará con todo, pues cuenta con un apoyo electoral de fierro que la sigue “a muerte”, lo cual quedó demostrado por la multitud que no se arredró ni ante una torrencial lluvia para acompañarla y aclamarla, cuando presentó su libro en La Rural.

Pacificación Nacional Definitiva: "ES UN JUSTO HOMENAJE A HÉROES DE MANCHALÁ"

Pacificación Nacional Definitiva: "ES UN JUSTO HOMENAJE A HÉROES DE MANCHALÁ": 22 DE MAYO 2019 - 11:05 El jefe de Estado Mayor, Claudio Pasqualini, entregó medallas a los exsoldados que rechazaron el ataque guerriller...

Pacificación Nacional Definitiva: ¿POR QUÉ NO HAY UN FINAL FELIZ?

Pacificación Nacional Definitiva: ¿POR QUÉ NO HAY UN FINAL FELIZ?: Creo que los argentinos no nos hemos dado cuenta que transitamos con imprudente indiferencia por este desventurado manicomio que, desd...

martes, 21 de mayo de 2019

LLEGÓ EL DÍA-JUICIO ORAL A CRISTINA

LLEGÓ EL DÍA DEL JUICIO (martes, 21 de mayo de 2019) Ha llegado finalmente, y después de idas y vueltas, el primer juicio oral y público de la expresidente de la nación Cristina Fernández de Kirchner. Será este martes 21/05 a las 12 hs, en la Sala AMIA de los Tribunales de Retiro. El banquillo de los acusados tendrá varios acompañantes, personas que en algunos casos fueron de la entera confianza de CFK: el empresario Lázaro Báez, el ex ministro Julio de Vido y el ex secretario de obras públicas, José López, quienes también tendrán que rendir cuentas a la justicia Argentina. En el juicio, que tardará entre 12 y 18 meses, se juzgará el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, en favor de Lázaro Báez. Junto a la expresidente y al empresario, habrá otros 13 acusados. CFK es la más complicada, ya que fue señalada como la “jefa de la asociación ilícita”. El juicio a la expresidente llega en un momento político y social complicado del país, y aunque parezca inentendible y se le acuse a Cristina de ser la presunta"autora intelectual de un fraude al Estado para favorecer a Báez, quien recibió 52 contratos de obra pública vial por 46.000 millones de pesos durante los gobiernos kirchneristas", sigue siendo una candidata potable y que mide en las encuestas. De cara a las presidenciales, CFK anunció una nueva e inesperada fórmula en donde ella no será Presidente, pero sí vice si llegan a ganar las elecciones de octubre. En ese contexto, según un estudio de la consultora Nueva Comunicación realizado en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) la fórmula integrada por el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner sería la ganadora de las elecciones presidenciales. "Se prevé un triunfo de Unidad Ciudadana con casi el 40% de los votos. En segundo lugar se posiciona Cambiemos, que no llega al 30%. El Peronismo Federal no K alcanzaría el 12%", cita el informe. Este primer juicio a CFK puede jugarle a favor o en contra de cara a la campaña electoral, realmente las consecuencias son inciertas y aunque todas las causas judiciales que enfrenta la expresidente sin duda han desgastado su carrera política, pareciera que no incide en su consolidado 'techo', y mucha gente incluso, apuesta en octubre a la popular y tan insistente frase oficialista a lo largo de los últimos años: "volver al pasado". Y hablando del Gobierno, es notorio que desde el oficialismo han esperado ansiosos la llegada de este día: tener una foto de CFK en el banquillo de los acusados será sin duda, una imagen impagable, que por supuesto, utilizarán a lo largo de la campaña electoral para demostrar que, efectivamente, las acusaciones de corrupción que pesan sobre Cristina son ciertas y que por ende, la única alternativa para y por el bien de la Argentina es continuar con el proyecto que lleva adelante Mauricio Macri. Aunque tiene otros procesamientos, este es el primer juicio público que enfrentará CFK desde que dejó la Casa Rosada, en 2015. Desde el kirchnerismo denuncian que el juicio es parte de una "persecución política orquestada por el Gobierno", y desde el oficialismo se defienden: "no tenemos nada que ver, los procesos avanzan porque no hay presión sobre los magistrados". Qué se investiga: Se investigan irregularidades en la adjudicación de obras públicas viales al Grupo Austral en la provincia de Santa Cruz. El juez Ercolini procesó a la ex presidenta en este expediente en diciembre de 2016, cuando le trabó un embargo por 10.000 millones de pesos. "Cristina Elisabet Fernández, en su carácter de Presidente de la Nación, entre el 10 de diciembre de 2007 y el 9 de diciembre de 2015, habría perjudicado los intereses confiados al violar su deber de administrar y cuidar fielmente los bienes del Estado nacional que estaban bajo la órbita de su responsabilidad, en función de su calidad de jefa de gobierno y responsable política de la administración general del país", escribió entonces el magistrado en su fallo. El TOF 2 estará a cargo del debate. Arrancará con la presidencia de Jorge Gorini, uno de sus miembros, pero el cargo podrá rotar a lo largo del juicio. Los otros miembros son Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, en tanto que el cargo de cuarto juez -algo obligatorio cuando se trata de debates largos- será ocupado por Adriana Paliotti. Sobre los testigos de la causa, hay más de 163 mencionados y aunque se podrá prescindir de varios de ellos, entre los nombres están los de Ángelo Calcaterra, empresario y primo hermano del Presidente, que fue propuesto por la defensa de CFK, pasando por el ex titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner, arrepentido al igual que Calcaterra en los "cuadernos de las coimas" y los ex Jefes de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, Sergio Massa y Alberto Fernández y el ex Secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini. Del lado de los defensores intervienen varios de los penalistas más reconocidos el fuero general, entre ellos Maximiliano Rusconi, quien representa a Julio De Vido y Carlos Beraldi será quien defenderá a la ex jefa de Estado y es reconocido como uno de los mejores penalistas del país. EL NAIPE FRANCÉS, que se usa para el juego del póker, la canasta y algunos otros, tiene una carta que se llama “comodín”, que sirve para utilizarla como uno quiera. Desde los ámbitos políticos, el gobierno de turno también cuenta con esa carta, el “comodín”, cuando se trata de “enganchar” o “sacar de la cancha” a algún opositor o a alguna persona demasiado molesta: se la acusa de “asociación ilícita” y ¡ya está!, el sujeto queda neutralizado. La “asociación ilícita” es un recurso que sirve tanto para un lavado como para un fregado. Es el mismo que le aplicarán a Macri y su equipo (“el mejor de los últimos 50 años”) después del 10 de diciembre cuando entreguen el mando. BERTRAN.

lunes, 20 de mayo de 2019

CONVOCANDO A UN DIALOGUISTA

CONVOCANDO A UN DIALOGUISTA "Otra vez ella escapó del laberinto por donde se debe escapar: Por arriba" "Cristina Fernández le rompió “La Grieta” a Mauricio Macri, o más exactamente, a Marcos Peña y Jaime Durán Barba, que basaron toda la campaña electoral del oficialismo en polarizar con el kirchnerismo", reflexionó Claudio Chiaruttini, quien se quejaba una y otra vez que la campaña electoral era puro aburrimiento. Entusiasmado porque la modorra parece que será pasado, agregó: "Tal como ocurrió desde el lanzamiento de “Sinceramente”, la ex mandataria tiene la iniciativa, se colocó en medio del ring y obliga a todas las fuerzas políticas a danzar al ritmo de su propio plan electoral. Hasta acá, un éxito absoluto." Aquí su editorial dominical por EcoMedios (AM 1220). Por CLAUDIO CHIARUTTINI Periodista. Licenciado en Ciencias Políticas y de Gobierno (UCES). Conductor de Sin Saco y Sin Corbata (http://www.sinsacoweb.com.ar/) por EcoMedios AM 1220. Director de la newsletter En Coordenadas. Cara y seca de la moneda panperonista Desde SJ alentamos a todos los compañeros que asumen los desafíos a los que nos enfrenta la realidad del país. Felicito a Alberto Fernandez y Cristina Fernández por la actitud de ponerse a consideración de los argentinos. El diálogo con los distintos sectores deberá ser el camino — Sergio Uñac (@sergiounac) 19 de mayo de 2019 Unos y otros nos han dejado como estamos: mal, muy mal. La única fórmula que necesita la Argentina es dejar atrás el pasado, es devolvernos un presente, es construir futuro y no prometerlo. — Juan Manuel Urtubey (@UrtubeyJM) 18 de mayo de 2019 CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). Mientras en la Casa Rosada algunos sostienen que Jaime Durán Barba ya no es el estratega de la campaña electoral del macrismo, en poco más de 10 días, Cristina Fernández de Kirchner ** protagonizó su lanzamiento de campaña en La Rural, ** se presentó en la Mesa Política del Consejo Nacional del Partido Justicialista, ** acordó que Unidad Ciudadana no será cabeza de alianza electoral, sino que irá “por debajo” del peronismo, un dato que pocos se dieron cuenta; y, ahora, ** se coloca como Vicepresidente de la Nación, ** entroniza como candidato presidencial a Alberto Fernández, justo en medio de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical bonaerense, de la Convención Nacional de la Coalición Cívica, de la Convención Nacional de la UCR y de la “cumbre” que llamó Juan Schiaretti para reproducir, a nivel nacional, la alianza que lo hizo arrasar las elecciones en Córdoba. A eso se llama tener timming y hacer política. A la Casa Rosada le vendría bien aprender un poquitito de cómo están manejando Cristina Fernández y Alberto Fernández su campaña donde, hasta ahora, sólo suman éxitos, adhesiones, acercamiento de gobernadores y ninguna fuga; justo lo contrario de lo que ocurre con el Gobierno de Mauricio Macri, en donde ** unos radicales piden abrir “Cambiemos”, ** otros radicales ya se fueron de la alianza gobernante; y ** la Coalición Cívica, luego de negarse 3 años y medio a sumar cualquier peronista acaba de aprobar el ingreso de una “pata peronista”. ¿Qué llevó a Cristina Fernández a renunciar a encabezar la fórmula presidencial? “Sin Saco y Sin Corbata” puso en duda hace muchos meses la candidatura de la ex mandataria y, cuando se anunciaron los problemas de salud de Florencia Kirchner argumentamos que era una “puerta de escape” que le permitía hacer un “renunciamiento histórico” por un bien superior. En el fondo, eso es lo que hizo ahora, ejecutó el mítico “renunciamiento histórico” a favor de romper “La Grieta” y facilitar la unidad peronista. Hasta ahora, el techo de CFK para sumar votos lo ponía la presencia de la ex mandataria. Ahora, ya no hay techo para que crezca la intención de voto para el kirchnerismo, revestido con las ropas del peronismo, tal como lo hizo en 2003. Alberto Fernández es un dialoguista, puede negociar con Juan Schiaretti, con Sergio Massa, con Hugo Moyano, con el Grupo Clarín, con los bancos, con Wall Street; es decir, con todos los que no podía, no quería o no sabía cómo negociar la ex mandataria. De nuevo, ella volvió a escapar del laberinto como se debe escapar: Por arriba. Además, la figura de Alberto Fernández habilita a una gran PASO peronista. Si bien ya bajaron sus candidaturas presidenciales Agustín Rossi y Felipe Solá, la mantuvo Daniel Scioli. Ahora, se buscará que participen Roberto Lavagna y Sergio Massa, este último, si no va como candidato a gobernador por la Provincia de Buenos Aires. El bloque de “panperonismo” puede llegar a superar el 55% de los votos en las PASO. Mientras Mauricio Macri se obstina en ir por la reelección, pese a que la imagen no se recupera y su intención de voto está el valor mínimo en 3 años y medio, se aferra a los fracasados Nicolás Dujovne y Marcos Peña, sepultó el potencialmente exitoso “Plan V”, sigue minimizando la crisis, no puede frenar la fuga de radicales, no logra seducir macristas desencantados y no ha sumado un solo aliado desde 2015. Lo dicho, Mauricio Macri debería aprender de Cristina Fernández a hacer política y construir poder. Con el marketing político, alcanza. Por lo menos, no a estas alturas. ¿La sorprendente reelección de Juan Schiaretti causó esta decisión sorpresiva de Cristina Fernández? En parte, sí. El gobernador de Córdoba cometió el error de renunciar a la candidatura presidencial demasiado temprano (lo hizo el miércoles 15/05 por la mañana, 12 horas antes de que CCFK le ofreciera la cabeza de fórmula a Alberto Fernández), pero su llamado a una “cumbre” de los candidatos de Alternativa Federal y a los miembros del polo creado por el socialismo santafecino, el GEN de Margarita Stolbizer y el radicalismo “ricardista” presentaba un fuerte riesgo de aspirar votos peronistas. Una alianza tan variopinta como logró conformar Schiaretti en Córdoba tenía muchas chances de funcionar a nivel nacional con las candidaturas de CFK y Mauricio Macri, que expulsaban votos peronistas, de centro derecha e independientes. Ahora, sin la ex mandataria en carrera, muchos peronistas pueden apoyar a Alberto Fernández y, sin esos votos, a los “progresistas” no les sirve para nada cerrar un acuerdo con el peronismo no kirchnerista. Schiaretti había dado pasos importantes para consolidar y hacer crecer Alternativa Federal. El jueves 16/05 estuvo negociando con Miguel Lifschitz. La idea que le presentó fue sumar Consenso 2019, con Roberto Lavagna adentro, y Alternativa Federal. Hasta le puso nombre: Consenso Federal. La única duda era si los radicales “ricardistas” iban a aceptar participar de una alianza electoral con peronistas, dado que “Ricardito” Alfonsín fantasea con una fórmula con Martín Lousteau. Schiaretti esperaba que, luego de esta “cumbre” con los miembros de Consenso 2019 y, quizás Roberto Lavagna, quien hasta el viernes 17/05 no había sido invitado; intentaría sumar a los gobernadores Sergio Uñac, Juan Manzur y Gustavo Bordet. Pero al conocerse la fórmula Fernández – Fernández, los gobernadores de Tucumán, San Juan y Entre Ríos adhirieron a la propuesta y se espera la reacción de Alberto Rodríguez Saá, Gildo Insfrán y Hugo Passalacqua; que casi con seguridad, van sufrir fuertes presiones para seguir el mismo camino. Así, mientras Schiaretti diseñó su estrategia de negociación post reelección para aislar a la ex presidente de la Nación, al final, quedó él mismo no sólo separado del kirchnerismo, sino también, del grueso del peronismo, algo que lo puede llevar a revisar su estrategia. Por ese motivo decimos que se apuró el gobernador de Córdoba en rechazar la candidatura presidencial. Quizás, debería haber esperado a ver el efecto de su triunfo. Hoy, Alternativa Federal tambalea. ** Todos creen que Alberto Fernández va a cerrar con Sergio Massa para que sea candidato a gobernador bonaerense. ** Juan Manuel Urtubey tiene chances de terminar dentro de “Cambiemos”, pese a que no aporta más que un “puñadito” de votos. ** Pierde sentido la campaña de Roberto Lavagna, quien también podría negociar con Alberto Fernández. ** Y, en ese marco, Schiaretti tiene que decidir si vuelve a darle 500.000 votos a Mauricio Macri, que quizás no alcancen para la reelección, o si prefiere negociar con el ex Jefe de Gabinete de Néstor Kirchner. Corre por RRSS (redes sociales) una teoría: Cristina Fernández se postula para Vicepresidente de la Nación porque si fuera Presidente de la Nación no podría autoindultarse. Falso. En primer lugar, la Ley de Fueros, votada durante el Gobierno de Fernando de la Rúa, sostiene que tanto el Presidente de la Nación como su Vice pueden ser juzgados ocupando sus cargos, pero para ir presos, deben ser desplazados por un Juicio Político. Además, tal como se demostró esta semana, en caso de que la fórmula Fernández – Fernández se imponga, Comodoro Py va a sepultar todas las causas contra funcionarios kirchneristas en seis meses, los empresarios involucrados en el “GloriaGate” van a decir que fueron obligados a declarar contra Cristina Fernández, todos los ex funcionarios saldrán libres, todos harán suculentos juicios contra el Estado y las casi 100 causas que se tramitan contra Mauricio Macri llevarán al Presidente de la Nación a la misma celda que hoy ocupan Julio de Vido, Cristóbal López o Lázaro Báez. CFK no necesita un indulto para liberarse de las causas en su contra. Con tener el control de la Justicia, alcanza. Además, desde que fueron eliminados los indultos a los militares por votación en el Congreso, la institución del “Indulto Presidencial”, de hecho, ya no existe; dado que un cambio en la composición del Poder Legislativo podría llevar a una votación para anularlos. Así que esta opción hay que sacarla de la ecuación de análisis de la decisión de Cristina Fernández. ¿Puede ser una trampa? Sin duda, en política, todo es posible. El kirchnerismo temblaba ante el “Plan V”. Sabían que CFK le ganaba a Mauricio Macri, pero nunca a María Eugenia Vidal. Con esta decisión, Marcos Peña va a defender con uñas y dientes la postulación para que el Presidente de la Nación sea reelecto. María Eugenia Vidal tendrá que competir con Sergio Massa y el peronismo unido en la Provincia de Buenos Aires, con pocas chances de lograr la reelección. Así, en gran parte, la estrategia de la dupla Fernández – Fernández se apoya en la terquedad de un Mandatario sin visión política y un Jefe de Gabinete soberbio. Hay que recordar que todo puede cambiar hasta el 22/06 a las 23:59, que cierra la recepción de candidaturas. El anuncio de la dupla Fernández – Fernández se realiza con suficiente tiempo para negociar con peronistas no kirchneristas, para operar sobre Alternativa Federal y para obligar al macrismo a cometer otra media docena de errores político. Y todo se puede cambiar a último momento, la política de “hecho consumado” fue usado muchas veces durante los 12 años de gobierno kirchnerista. ¿Por qué no volver a aplicarla ahora? Es difícil que Marcos Peña comprenda que sin Cristina Fernández, la candidatura de Mauricio Macri carece de sentido. Sin “Grieta”, no hay protagonistas de “La Grieta”. Pero el Jefe de Gabinete no va a cambiar la estrategia electoral (no lo hizo en seis meses, pese a todos los errores cometidos y a 8 derrotas provinciales obtenidas, 9 si sumamos la de hoy en La Pampa), lo que hará será apostar a decir que Alberto Fernández es Cristina Fernández y que volvemos al “Cámpora al Gobierno, Perón al poder” con un fórmula similar a la “Perón – Perón”, cuando no se asemejan en nada a los momentos, los escenarios y los personajes históricos. Pero, además de tener que responder al giro en el escenario electoral que introdujo la dupla Fernández – Fernández, queda mucho trabajo para Mauricio Macri y Marcos Peña, dado que deben resolver si rehacen y refundan “Cambiemos” o improvisan algunos “parches” y “remiendos”, sólo para poder llegar hasta las PASO. La sola fase "a un Presidente no se lo somete a una interna", cierra las puertas para oxigenar “Cambiemos”. La Convención bonaerense de la UCR dejó en claro que la fuga de los “ricardistas” es inevitable. El sábado 18/05 no participaron de la reunión partidaria y el “poroteo” dice que tienen 1 de cada 3 convencionales nacionales, un poco más que en la “cumbre” de Gualeguaychú de 2015, en donde se resolvió aliarse con Elisa Carrió y Marcos Peña, antes que con Sergio Massa. Además, la Casa Rosada debe tratar de contener a Martín Lousteau. En el macrismo, nadie lo quiere. Pero en el radicalismo, tampoco, dado que en la cena del miércoles 15/05, que se realizó en “Plaza Mayor”, en donde se negoció la continuidad en “Cambiemos” de la UCR, estuvieron presentes los jefes de los Interbloque Legislativos Mario Negri y Luis Naidenoff, los gobernadores Alfredo Cornejo y Gerardo Morales. el vicegobernador bonaerense Daniel Salvador, el diputado nacional José Cano, el senador nacional Ángel Rozas, Ernesto Sanz y Enrique Nosiglia, entre otros; pero no fueron invitados ni representantes del “ricardismo” ni el joven economista; lo que alimenta las especulaciones de una fórmula compuesta por el hijo del ex Presidente de la Nación y el ex creador de la Resolución 125. Pero todavía a Mauricio Macri le queda un “as en la manga”: María Eugenia Vidal. Una cosa es colocarla como Vicepresidente de la Nación, que no sumaría votos; a la reelección en Buenos Aires, que sumaría, pero no alcanzarían para la reelección; o improvisar una fórmula María Eugenia Vidal – Mauricio Macri, lo que demostraría pésima inventiva política; pero podría tener un efecto mayor para sumar votos, permitiendo soñar con seguir en el poder. Cualquiera sea, la jugada que debe hacer el macrismo debe ser desafiante y acertada, no es hora para seguir dándose “balazos en el pie”.

FARAONA FURIBUNDA

El furibundo tuit de Elisa Carrió sobre la formula de Alberto Fernández y Cristina Kirchner Fiel a su estilo, la diputada nacional de Cambiemos criticó el anuncio de la dupla electoral que lleva como vice a la expresidenta y como presidente, al ex jefe de Gabinete · Elisa Carrió suele desbocarse tanto en las entrevistas radiales o televisivas, durante sus alocuciones en la Cámara de Diputados y, por supuesto, en las redes sociales. Por eso, la legisladora estalló con el reciente anuncio de la formula electoral que lleva como precandidato a presidente al ex jefe de Gabinete durante el kirchnerismo Alberto Fernández y como su precandidata a vice a la expresidenta Cristina Kirchner. "Lo que proponen es Jack el Destripador, que garantiza la impunidad de todas y todos (política y empresarios)", tuiteó la diputada nacional del oficialismo. El tuit de Carrió: Lo que proponen es Jack el Destripador, que garantiza la impunidad de todas y todos (política y empresarios). 9.492 12:09 - 18 may. 2019 Joaquín Bertran ¿Y ESTA HIPÓCRITA, MENTIROSA, HISTRIÓNICA, falsa demócrata, denunciadora enfermiza, cómplice del farsante D’Alessio, antigua detractora de Macri, hoy su más devota obsecuente, insultadora crónica e impune, a quien el diputado Nicolás Massot debió de haberle sacudido la gorda cara de un sopapo bien dado en vez de tolerar pasivamente el procaz insulto que ella le propinó, esta tipa, que aún no ha recibido el castigo que merece, tiene la desfachatez de calificar a alguien de “Jack el Destripador”? ¿No hay nadie entre los políticos, legisladores, funcionarios, etc., con la determinación y las gónadas suficientes como para bajarle la dentadura de un bollo a esta diseminadora de materia fecal para que aprenda a respetar al prójimo? Pues si ella tiene inmunidades como diputada, los demás también las tienen como personas y, en consecuencia, pueden actuar en defensa de su dignidad y su integridad moral, porque si ella cree que está habilitada para disparar, en vivo y en directo, su sucio vocabulario, con igual derecho, los destinatarios de sus improperios pueden replicar en la forma proporcional que estimen necesario. Like · Reply · 1m Anibal Mario Amestica Y Uds.proponen a al "petizo orejudo", (Macri), gorda rechoncha.... Like · Reply · 7 · 1d Martín Federico Feldman Franco JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ Gorda chotaaaa!!! LTA!!! Like · Reply · 5 · 1d Salvador Benito Asero Todavia habla? No tiene verguenza la carrio Like · Reply · 5 · 1d Beto Bedatti del Nido a la ballena enajenada se le viene la noche y esta desesperada Like · Reply · 9 · 1d Juan Jose Desanmartin Si ,no pudo comerse todos los alfajores que quizo jajajajajajaj Like · Reply · 1 · 1d José Rodriguez AÑO 2003 Como si no alcanzara con los cruces dialécticos, que parecen una costumbre entre Aníbal Ibarra y Mauricio Macri, ahora la pelea bicéfala se convirtió en un tridente: Elisa Carrió apareció en escena y calificó a Mauricio Macri como un "contrabandista". En ese contexto, a Carrió le preguntaron por qué apoyaba a Ibarra. Y ella respondió: "Creo que es el mejor candidato a jefe de gobierno. Y más frente a un contrabandista como es Macri". LES SUGIERO QUE TOMEN ALGO PARA LA MEMORIA. Y SE ALARMAN POR QUE FERNANDEZ SE AMIGÓ CON CRISTINA Like · Reply · 8 · 1d Credso Electrotecnia Sosa Nadie resiste un archivo y mucho menos los que tienen incontinencia verbal, como la Sra. Carrio. Like · Reply · 3 · 1d Miriam Vita Memoria,nada d lo q inauguró la Sra estaba terminado y tampoco se terminó mientras estuvo en el poder,fue es y será ladrona.fue el gobierno más parecido al militar.si no estabas d acuerdo le tenías q tener miedo a ella y un poquito a Dios,según ella en una d las tantas cadenas nacionales. Like · Reply · 5 · 1d Eduardo Gallardo Ahora la gorda va a inventar que también Alberto, como lo hizo con Aníbal, es narco traficante, asesino y todo aquello que se le ocurra para ensuciarlo. Pero no le va a servir. Los argentinos fuimos boludos una vez. Nos tragamos cualquier fábula. Ahora, con el desastre a la vista, les va a costar mucho, muchísimo, vendernos fruta nuevamente. Like · Reply · 2 · 1d Julio César Cuyás Esta que revienta. Una vez más Cristina Fernández los dejó pagando. Temo que esta situación lleve a la Fiscal de la República a estados de ansiedad que la vuelquen a abusar de la comida y si revienta en el recinto va a provocar daños cuantiosos. Like · Reply · 1 · 1d Rosario Fornaro esta situacion es una clara señal a la banca y usura nacional y extranjera , cfk cedio a las presiones derechistas y alberto hombre que surgio con menem , fue legislador en 1999 por el partido de domingo felipe cavallo , si el mismo que junto a menem destruyeron el pais , ah tambien apoyo a massa en 2015 como jefe de campaña , este es mas neoliberal que macri Reply · 2 · 1d Julio César Cuyás Rosario Fornaro Cierto, San Pedro tambien lo negó a Cristo en casa del Sumo Sacerdote. Reply · 1d Victor Oller Rosario Fornaro ahhhhh!!!!!! mirá vos........ andááá.... Reply · 1d Nahue Real Vas a explotar Lilita !!!!! Una dietologa por ahí... Like · Reply · 1 · 1d José Rodriguez Sin embargo, la que comenzó dando la nota fue Bullrich, quien al momento de hablar sacó una fotografía en la que se lo veía a Macri sentado al lado con el sindicalista de los municipales, Juan Ferrari, procesado por el delito de administración fraudulenta. OTRA SRA. QUE NO TIENE MEMORIA, IGUAL QUE LOS VOTANTES ODIADORES "Mire acá, Macri. En lugar de Compromiso para el Cambio, esto parece Compromiso para el Curro", fue la provocación de Bullrich que el empresario no contestó, ya que al comenzar el intercambio prometió que había llegado hasta allí, "pero no para contestar. Y AHORA QUE PESADA HERENCIA NOS VAN A DEJAR. Like · Reply · 1d Victor Oller La CHOBORRA esta persiguiendo al autode los gitanos asesinos y mafiosos X la ruta 2.... y sigue la pista de las mafias...... y el vino.... Reply · 1d Rodolfo Daniel Perez Ya conocemos la tristemente célebre incontinencia verbal o twitera de esta señora que tiene por sus dichos y hechos una dispersión mental agravada. Like · Reply · 1 · 1d Juan Carlos Casais un psiquiatra urgente Like · Reply · 1 · 1d Osvaldo Mendez al nombrar a este miserable se nota que Cristina estaba leyendo El Idiota de Fedor Dostoivsky Like · Reply · 1d Victor Oller ???????????? Troll en pedo .... Reply · 1d David Mazza trata que teden una a vos por que vas mal Like · Reply · 1d Ernsto Pagliaro La Inteligencia le Gana Al Odio, y Cristina les lleva Años Luz a estos inutiles de Pro ; donde los Ciudadanos, le Prestaron al Gobierno por Cuatros Años, para ver sin son capaces de Gobernar, y evidentemente son unos Deudores Seriales. Chau Cambiemos, Chau Radicales, Chau Pro, Mauri, Miamo te espera. Like · Reply · 2 · 1d Victor Oller En el banco , en la cola para cobrar mi jubilación, en una charla sobre las bondades de un gobierno (el de Cristina) y el despelote del actual, todos discutían y una señora de aproximadamente 90 años dijo Señor, sabe cual es la diferencia entre Cristina y Macri y le pregunté cual es la diferencia y me dijo, Cristina es buena persona, y Macri NO!!!! Reply · 1d Antonio Comparatore Nunca vimos a un macrista con un bolso con dolares. Los transfieren directamente del FMI a sus cuentas off shore. Es mas higiénico --