Danza con lobos
“Unirse para defender las democracias, para combatir el fascismo. Si hay
necesidad de trabajar más, lo haremos porque, de lo contrario, seremos esclavos”.
Francisco Pérez Leirós
El miércoles, por el peso del paro de los gremios del transporte, el país se detuvo una vez más; las fotografías mostraron la escasez de tráfico y la ausencia de personas en los puntos neurálgicos. En la medida de fuerza convergieron la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales, con su habitual parafernalia de cortes de calles, quema de neumáticos y hechos aislados de violencia. Implementada a pocos meses de las elecciones presidenciales, resulta obvio que, más allá de las verdaderas dificultades que trae aparejada la recesión, la huelga general tuvo motivaciones claramente políticas, y dejó algunas lecciones que vale la pena repasar.
La primera de ellas, por cierto, debería ser aprendida de una vez por todas por el Gobierno, que cede con demasiada facilidad a la presión para la obtención de recursos públicos; a esta altura, ya debiera saber que al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas. Sin embargo, abrió recientemente la bolsa para entregarle millonarias sumas para las obras sociales sindicales, la gran caja personal de los eternos caciques, pero éstos siguieron adelante con la protesta, descaradamente aliados al kirchnerismo insurreccional.
Y lo mismo sucede todos los días con los titulados líderes sociales que, utilizando mano de obra prácticamente esclava, atormentan con sus piquetes y acampes varios; su máximo exponente es Juan Grabois que, cabeza de la CTEP y asesor del Papa Francisco, es escolta permanente de Cristina Elisabet Fernández cada vez que ésta concurre a Comodoro Py para ser indagada o juzgada por sus innumerables delitos.
El dato que explica la combatividad de los camioneros es el peligro que corren Hugo y Pablo Moyano de ir presos por las estafas cometidas en el Club Atlético Independiente y por su manifiesta complicidad con las criminales barras bravas del fútbol. Tanta es la preocupación que embarga al jefe del clan que, en busca de la misma impunidad que ansía la ex Presidente, no duda en aliarse con ella luego de insultarla por años.
Como siempre, la danza con los lobos de la política menuda no permite a la sociedad tomar conciencia de la verdadera dimensión de la catástrofe que significaron los doce años durante los cuales ambos Kirchner gobernaron. Amén de las malas noticias relacionadas con la expropiación de YPF, que nos costarán otros US$ 5.000 mil millones, esta semana el país perdió un juicio en el CIADI –US$ 350 millones- por la re-estatización de Aerolíneas Argentinas, entregada a La Cámpora como botín; ambos procesos fueron conducidos por el ex Ministro de Economía, el recientemente designado a dedo candidato Axel Kiciloff
Después del anuncio de la fórmula Fernández², por ahora sólo un amague, y el fin del debate acerca de la candidatura presidencial de Mauricio Macri (la pretensión de algunos de reemplazarlo por María Eugenia Vidal equivalía al suicidio de Cambiemos que, en otras manos, perdería la vital Provincia de Buenos Aires y, con ella, la Nación), el baile de los presuntos candidatos continúa.
Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey y Miguel Angel Pichetto parecen personajes de Luigi Pirandello en busca de quien encabece al “peronismo racional”; Sergio Massa sigue dando sus habituales vueltas sobre sí mismo sin encontrar un palenque donde rascarse, ya que su última pirueta lo llevaría a disputar, y perder, una PASO con Alberto Fernández; y Roberto Lavagna se disfraza de vestal para ser ungido por un inexistente consenso. Y José Luis Espert y Juan José Gómez Centurión se presentan como alternativas a Cambiemos para exigir a la coalición gobernante, con su nueva presencia en el Congreso, cumplir los compromisos electorales.
Salvo al Gobierno, que ha mejorado sensiblemente su comunicación y busca la continuidad de su proyecto, a nadie se le ha caído una idea acerca de cómo salir del pantano; las convenciones del radicalismo y de los renovadores no han servido absolutamente para nada, como no sea dejar al descubierto la vocación por aumentar su participación en canonjías y cargos bancados con dineros públicos.
El ciudadano de a pie, mayoritariamente indeciso, se asoma al abismo. Nada hace presumir, a escasos días del inicio legal de la contienda electoral, que pueda disiparse la opción de hierro: Mauricio Macri o Cristina Fernández, es decir, la innegable libertad que gozamos o el fascismo violento del populismo saqueador.
El mundo entero nos mira, una vez más, con asombro: no puede creer que la viuda, que carga sobre sus espaldas con once procesamientos y cinco prisiones preventivas firmes por la enorme corrupción de su gobierno y el encubrimiento del terrorismo islámico, varias muertes dudosas y alianzas perversas con los regímenes totalitarios de Venezuela, Rusia, Cuba e Irán, aún tenga la posibilidad de volver a conducir la Argentina pues, si lo lograra sería el definitivo final de un país tan autodestructivo y suicida.
Bs.As., 1 Jun 19
--
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
viernes, 31 de mayo de 2019
DANZA CON LOBOS
Danza con lobos
“Unirse para defender las democracias, para combatir el fascismo. Si hay
necesidad de trabajar más, lo haremos porque, de lo contrario, seremos esclavos”.
Francisco Pérez Leirós
El miércoles, por el peso del paro de los gremios del transporte, el país se detuvo una vez más; las fotografías mostraron la escasez de tráfico y la ausencia de personas en los puntos neurálgicos. En la medida de fuerza convergieron la CGT, las dos CTA y los movimientos sociales, con su habitual parafernalia de cortes de calles, quema de neumáticos y hechos aislados de violencia. Implementada a pocos meses de las elecciones presidenciales, resulta obvio que, más allá de las verdaderas dificultades que trae aparejada la recesión, la huelga general tuvo motivaciones claramente políticas, y dejó algunas lecciones que vale la pena repasar.
La primera de ellas, por cierto, debería ser aprendida de una vez por todas por el Gobierno, que cede con demasiada facilidad a la presión para la obtención de recursos públicos; a esta altura, ya debiera saber que al peronismo hay que cobrarle al contado, y pagarle en cuotas. Sin embargo, abrió recientemente la bolsa para entregarle millonarias sumas para las obras sociales sindicales, la gran caja personal de los eternos caciques, pero éstos siguieron adelante con la protesta, descaradamente aliados al kirchnerismo insurreccional.
Y lo mismo sucede todos los días con los titulados líderes sociales que, utilizando mano de obra prácticamente esclava, atormentan con sus piquetes y acampes varios; su máximo exponente es Juan Grabois que, cabeza de la CTEP y asesor del Papa Francisco, es escolta permanente de Cristina Elisabet Fernández cada vez que ésta concurre a Comodoro Py para ser indagada o juzgada por sus innumerables delitos.
El dato que explica la combatividad de los camioneros es el peligro que corren Hugo y Pablo Moyano de ir presos por las estafas cometidas en el Club Atlético Independiente y por su manifiesta complicidad con las criminales barras bravas del fútbol. Tanta es la preocupación que embarga al jefe del clan que, en busca de la misma impunidad que ansía la ex Presidente, no duda en aliarse con ella luego de insultarla por años.
Como siempre, la danza con los lobos de la política menuda no permite a la sociedad tomar conciencia de la verdadera dimensión de la catástrofe que significaron los doce años durante los cuales ambos Kirchner gobernaron. Amén de las malas noticias relacionadas con la expropiación de YPF, que nos costarán otros US$ 5.000 mil millones, esta semana el país perdió un juicio en el CIADI –US$ 350 millones- por la re-estatización de Aerolíneas Argentinas, entregada a La Cámpora como botín; ambos procesos fueron conducidos por el ex Ministro de Economía, el recientemente designado a dedo candidato Axel Kiciloff
Después del anuncio de la fórmula Fernández², por ahora sólo un amague, y el fin del debate acerca de la candidatura presidencial de Mauricio Macri (la pretensión de algunos de reemplazarlo por María Eugenia Vidal equivalía al suicidio de Cambiemos que, en otras manos, perdería la vital Provincia de Buenos Aires y, con ella, la Nación), el baile de los presuntos candidatos continúa.
Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey y Miguel Angel Pichetto parecen personajes de Luigi Pirandello en busca de quien encabece al “peronismo racional”; Sergio Massa sigue dando sus habituales vueltas sobre sí mismo sin encontrar un palenque donde rascarse, ya que su última pirueta lo llevaría a disputar, y perder, una PASO con Alberto Fernández; y Roberto Lavagna se disfraza de vestal para ser ungido por un inexistente consenso. Y José Luis Espert y Juan José Gómez Centurión se presentan como alternativas a Cambiemos para exigir a la coalición gobernante, con su nueva presencia en el Congreso, cumplir los compromisos electorales.
Salvo al Gobierno, que ha mejorado sensiblemente su comunicación y busca la continuidad de su proyecto, a nadie se le ha caído una idea acerca de cómo salir del pantano; las convenciones del radicalismo y de los renovadores no han servido absolutamente para nada, como no sea dejar al descubierto la vocación por aumentar su participación en canonjías y cargos bancados con dineros públicos.
El ciudadano de a pie, mayoritariamente indeciso, se asoma al abismo. Nada hace presumir, a escasos días del inicio legal de la contienda electoral, que pueda disiparse la opción de hierro: Mauricio Macri o Cristina Fernández, es decir, la innegable libertad que gozamos o el fascismo violento del populismo saqueador.
El mundo entero nos mira, una vez más, con asombro: no puede creer que la viuda, que carga sobre sus espaldas con once procesamientos y cinco prisiones preventivas firmes por la enorme corrupción de su gobierno y el encubrimiento del terrorismo islámico, varias muertes dudosas y alianzas perversas con los regímenes totalitarios de Venezuela, Rusia, Cuba e Irán, aún tenga la posibilidad de volver a conducir la Argentina pues, si lo lograra sería el definitivo final de un país tan autodestructivo y suicida.
Bs.As., 1 Jun 19
--
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
EL PARO, ¿SIRVE?
EL PARO, ¿SIRVE?
Malú Kikuchi (31/5/2019)
El miércoles 29/5, la Argentina soportó un paro general. El 5º que le hace la CGT al gobierno de Macri, paralizando el transporte en todos sus rubros. Eso determina el éxito del paro. Los trabajadores no tienen por lo general medios de transporte propios, deben recurrir a los públicos.
Sin transporte público los trabajadores no pueden llegar a sus trabajos. Pierden el presentismo. Y el país perdió $40.800 millones, debido al paro. Dijo Dante Sica. ¿Hay razones para decretar un paro? Sí. ¿Sirve para algo un paro? No. Sin diálogo con el gobierno solo irrita a los ciudadanos.
Hay un dato valioso que debe ser tomado en cuenta. A los gobiernos peronistas les han hecho paros generales. Pero, tres veces menos que a los gobiernos no peronistas. Haciendo cuentas precisas, desde 1983 hasta el día de hoy, se deben separar los años PJ de los años que no lo fueron.
Raúl Alfonsín, UCR, asumió el 10/12/1983, se fue el 8/7/1989. Carlos Saúl Menem, PJ, 8/7/1989 hasta 10/12/1999. Fernando De la Rúa, UCR, 10/12/1999 hasta 21/12/2001. *Eduardo Duhalde, PJ, 2/1/2002 hasta 25/5/2003. Néstor y Cristina Kirchner, PJ, desde el 25/5/2003 hasta 10/12/2015. Mauricio Macri, Cambiemos, desde el 10/12/2015 hasta hoy.
Haciendo una suma simple que incluye los meses gobernados, el PJ (en todas sus variantes, libertario con Menem, ortodoxo con Duhalde, seudo revolucionario con los K, llegan a 25 años justos. Los 3 presidentes no peronistas sumados con meses, llegan a 11 años. Menos de la mitad.
Son datos que se pasan por alto, pero que tienen una enorme relevancia. Si se habla específicamente de la provincia de Buenos Aires, desde 1987, en que Antonio Cafiero ganó la gobernación, y hasta el 10/12/2015, gobernó ininterrumpidamente el PJ. A Cafiero le siguió Eduardo Duhalde, Carlos Ruckauf, Felipe Solá y Daniel Scioli. 28 años de PJ bonaerense.
Ante tantos años de ser gobierno el PJ, se hace difícil achacar sólo a Cambiemos que lleva 42 meses en el poder, las culpas del descalabro argentino. El gobierno de Macri se equivocó y mucho. Pero las leyes, los conceptos y los paradigmas que enferman a la sociedad, no son su culpa.
Privatizaciones mal hechas, negociados turbios, deudas pagadas a medias y robos incalificables jalonaron los gobiernos peronistas. Legislaciones incumplibles, un sistema de coimas internalizado, el INDEC inexistente, relato en vez de verdades, todo eso ha llevado al país a la situación actual.
Los sindicalistas, la mayoría de ellos millonarios, incapaces de explicar sus riquezas ante una auditoría seria, saben que lo que defienden no son sólo los salarios de sus afiliados, primero defienden sus privilegios. Y apoyan al que los ampara y denigran al que los combate. Es la dictadura sindical.
Hugo Moyano apoyó a Néstor K, luego lo combatió. Hizo lo mismo con Cristina, la apoyó y terminó siendo su enemigo declarado apoyando a Macri en la elección del 2015. Ahora ataca a Macri y se recuesta en Cristina. O en la fórmula Fernández por dos. No es creíble. “Siempre es güeno tener palenque ande rascarse”, le decía el Viejo Vizcacha a Martín Fierro.
El paro del 29/5 se hizo mientras se negociaban las paritarias. Una contradicción formal. Es cansador repetir que las huelgas o paros generales o no, son un derecho constitucional (artículo 14), siempre que se trate de mejoras salariales o de las condiciones de trabajo. Los paros políticos no son legales. Este último, también fue un paro político.
Se dijo que Macri debía ser el último gobierno “neo”liberal (¿qué es el “neo” liberalismo? El liberalismo es uno, ni nuevo ni viejo, simplemente ES). Eso fue una declaración política. Se instó a votar por la dupla Fernández, eso también fue político. Y puede que no sea el último paro.
¿Se consiguió algo concreto? Si. Los trabajadores no pudieron ir a trabajar, el país perdió cifras millonarias, la Argentina toda es más pobre que antes del paro. ¿Eso será una satisfacción sindical? Para Moyano el paro fue un éxito. Hay diferentes acepciones para el significado de “éxito”.
Paticia Bullrich, ministra de seguridad de la Nación dijo el 29/5: “Estamos hartos de los paros”. Puede que se haya referido al gobierno. Pero la sociedad, los ciudadanos de a pie, también están hartos de los paros. No se han dado cuenta que los paros no los ayudan, ayudan al gobierno.
*Los presidentes comprendidos entre el 21/12/2001 y el 2/1/2002, todos PJ, no vale la pena nombrarlos.
martes, 28 de mayo de 2019
sábado, 25 de mayo de 2019
Pacificación Nacional Definitiva: FELIZ DÍA DE LA PATRIA
Pacificación Nacional Definitiva: FELIZ DÍA DE LA PATRIA: En la conmemoración del 209° aniversario del cabildo abierto de la sociedad criolla el 25 de mayo de 1810, debemos recuperar el senti...
viernes, 24 de mayo de 2019
OLVIDOS
Mundos raros y curiosos olvidos
“Ninguno de los tres poderes que presiden la organización social es capaz
de causar el número de miserias con que los encargados de la autoridad
judicial afligen a los pueblos cuando frustran el objeto de su institución”.
José de San Martín
Es sabido que la Argentina es de una originalidad nefasta pero creo que hemos logrado contagiar al mundo de nuestra extraña y suicida locura. El Brexit y el avance de los populismos nacionalistas y separatistas en Europa, que amenazan terminar con el período de paz y crecimiento más exitoso y prolongado de su historia, la paulatina degradación de los acuerdos climáticos y nucleares, la renovada guerra comercial entre Estados Unidos y China, el peligro de un nuevo conflicto armado con Irán, la probada incapacidad de la comunidad internacional para poner fin al desastre humanitario de Venezuela, etc., justifican esa creencia.
En el plano local, el denigrante espectáculo que ofrece el Poder Judicial, desde la Corte Suprema, en manos de una mayoría que tiende a garantizar impunidad a los saqueadores (debemos seguir evitándolo, como hicimos la semana anterior), pasando por la Cámara Federal de Casación, con miembros que se tiran en público de los pelos, y plagada de jueces inmorales e inexplicablemente enriquecidos, no deja de llamar la atención de toda la región, donde se avanza sin pausa contra la corrupción. No es para menos, ya que aquí esos mismos magistrados han conculcado, pese a que constituyen derechos constitucionales, los principios de igualdad ante la ley, inocencia, juez natural, ley anterior al hecho del proceso, ley más benigna para el acusado, limitación temporal a la prisión preventiva, insubsistencia de la acción penal por exceso de tiempo sometido a proceso, etc.
En otro orden de cosas, me parece rarísimo que la noticia más potencialmente dramática para nuestra economía haya pasado inadvertida. Me refiero al dictamen del Gobierno de los Estados Unidos, recomendando que se ventile en sus tribunales el juicio del fondo Bulford contra nuestro país; el proceso, relacionado con la expropiación de YPF –la ruinosa solución que Cristina Fernández eligió para enterrar en la impunidad de los robos de su marido muerto y sus testaferros-, nos puede costar otros US$ 5.000 millones (ya Axel Kiciloff pagó a Repsol US$ 10.000 millones), o $ 225.000 millones, al tipo de cambio actual.
Para tener una idea de la magnitud de esa cifra, recordemos que la Asignación Universal por Hijo cuesta al Estado, por año, $ 50.000 millones, o sea, casi cinco veces menos que el nuevo saqueo que engrosará el botín de los Kirchner, que están detrás de los acreedores.
Eso obliga a reiterar la curiosidad que constituye que Enrique y Sebastián Eskenazi no hayan sido siquiera llamados por la Justicia (en este caso, representada por los jueces Ariel Lijo y Claudio Bonadio) a dar alguna explicación, pues son los teóricos dueños de Petersen Energía, de España, que pertenece a su vez a una empresa homónima de Australia, cuyos propietarios hay que adivinar quiénes son realmente. Y esto reviste una gravedad inusitada porque, si se demuestra que todo el tema de YPF configuró un delito, el Estado tendría un fuerte argumento para respaldar su pretensión de que el juicio antedicho tramite ante los jueces argentinos.
Ninguno de los magistrados intervinientes en las muchas causas de corrupción de la familia ex-presidencial se ha dignado visitar la faraónica tumba que Lázaro Báez construyó para su amigo Néstor, en Río Gallegos. Si eran tan íntimos como para que éste edificara semejante mausoleo, y se hiciera cargo de su “seguridad” durante años, ¿cómo sostiene ahora su viuda que nada sabía sobre esa relación, sobre todo por los enormes beneficios que ésta generó para sus deudos?
La foto de Cristina Fernández sentada entre sus cómplices juzgados por defraudar al Estado por cifras siderales, apareció en la tapa de los diarios de todo el mundo. Mostraron a una mujer que registra nada menos que once procesamientos y cinco pedidos de prisión preventiva, todos firmes y, pese a ello, se encuentra entre los candidatos mejor posicionados para alcanzar la primera magistratura.
¿Y qué decir de la decisión de este personaje al designarse sólo como Vicepresidente en una PASO consigo misma cuando, según las encuestas, vencería a Mauricio Macri en un ballotage por más de ocho puntos porcentuales?
Alberto Fernández, el elegido candidato a Presidente por su segunda (¡otro record mundial!), prueba en cada aparición su camaleónico proceder. Después de despotricar durante años contra la sucesora de Néstor, acusándola de hechos gravísimos (memorándum con Irán, Nisman, Ciccone, Boudou, pobreza, Indec, etc.), sin pudor alguno ahora acepta, se abraza con la hermana Alicia, recibe regalos de Rudy Ulloa Igor y amenaza a los jueces (muchos de ellos alumnos suyos en la facultad y todos designados durante el kirchnerismo) que avanzan contra la corrupción.
Nada puede sorprender en este personaje, cuya ausencia entre los acusados por las defraudaciones también asusta, ya que fue Jefe de Gabinete de ambos presidentes y cofirmante de todas sus resoluciones; a pesar de tener su despacho al lado, nunca vio los bolsos trajinados, por padecer de la misma ceguera que afectó a todos sus sucesores.
El jueves, a una pregunta de amigos, respondí que, si no fuera argentino, estaría más que divertido contemplando lo que aquí sucede, una verdadera ópera bufa; como nací y vivo aquí, no puedo más que llorar ante la tragedia nacional.
Pese a todo, ¡feliz Día de la Patria!
Colonia del Sacramento, 25 May 19
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
¡CANDIDATOS!
¡CANDIDATOS!
Malú Kikuchi (24/5/2019)
Candidato es aquel que se postula a algo. Viene del latín canidatum; del verbo candidare, que significa “blanquear”. El candidato era el que iba de blanco, porque así vestían los que se postulaban a un cargo político en la Antigua Roma. El blanco significaba limpieza por fuera y...por dentro.
¿Podrían los candidatos argentinos a presidente, candidatearse de blanco con lo que eso significaría? No se sabe, no se contesta. Al día de hoy, en vísperas del 25 de Mayo, se conoce la candidatura de Alberto Fernández, candidateado curiosamente por su candidata a vice, Cristina Fernández.
Cuenta Carlos Pagni que en un tuit de Alessandra Minicelli, mujer de Julio De Vido, esta aclara que las planillas firmadas por su marido en la llamada causa “Vialidad”, también fueron firmadas por el entonces ministro de economía y por el jefe de gabinete, Alberto Fernández. Hoy, candidato.
Es difícil resistir un archivo. De la candidata a vicepresidente CFK, los muchos juicios que la esperan, hablan por sí mismos. Daniel Scioli, también candidato, asegura que está en el espacio de los Fernández. Y en Alternativa Federal, PJ centro. Scioli tiene el don de la ubicuidad.
El espacio progre FF promete ir a las PASO, porque de pronto recordó que pertenecen al PJ. Tiene razón Julio Bárbaro que dice “el peronismo es un recuerdo que trae votos”. Están en campaña. Sergio Massa candidato, va por la avenida del centro con el Frente Renovador, se lo disputan los 2 PJ.
Está con Alternativa Federal y al mismo tiempo con los Fernández. Sus probables 10 puntos de intención de voto definirían la elección. Es la figurita difícil que todos quieren. El, espera su mejor propuesta. Fue, como Fernández, jefe de gabinete de CFK. Lavagna compartía su espacio político.
Roberto Lavagna, hoy es candidato por Consenso 19. Tiene una larga historia como funcionario de varios gobiernos, desde Alfonsín a Duhalde, hasta Néstor K. No quiere ir a las PASO, por ahora sólo suma al GEN de Stolbizer, al socialismo y a una parte de la UCR. No alcanza.
Necesita a Alternativa Federal, que insiste en que vaya a internas. Daría la sensación de temer a las PASO. No se entiende, pretende ganar las presidenciales ¿y no está seguro de ganar una interna? Asegura no estar con Alternativa Federal, pero está hablando con ella. ¿Qué hará?
Alternativa Federal, comandada por el “Gringo” Schiaretti desde su exitosa reelección, se quedó escasa de candidatos. Juan Manuel Urtubey, gobernador de Salta y Miguel Ángel Pichetto, el eterno jefe del bloque de senadores del Frente para la Victoria, hoy de Alternativa Federal.
Pichetto nunca ganó una elección a gobernador en su provincia. Cuando asumió Macri dijo, “ahora puedo pensar”. Pareciera que en tiempos K no pudo hacerlo. En cuanto a Urtubey, personaje simpático, no ha sido un gran gobernador. Pero Pichetto y Urtubey son candidatos presidenciales.
Schiaretti convoca a Scioli y a Tinelli, poco serio. Urtubey habla con Macri, Pichetto con Lavagna, todo es posible, hasta las alianzas más impensadas. La UCR tendrá su convención el lunes 27/5, donde decidirá si sigue formando parte de Cambiemos, con condiciones, o rompe con Macri.
Si se queda, exigirá más injerencia en el futuro gobierno, si es que Cambiemos gana la elección. Los radicales están enojados. El presidente de la UCR y gobernador de Mendoza, Cornejo, se lleva muy mal con Macri. Si la UCR decidiera quedarse en Cambiemos, ¿el vice sería radical?
El compañero de fórmula de Macri, si se presenta como candidato, hoy hay dudas al respecto, ¿podría ser de Alternativa Federal? ¿Qué opinaría Lilita Carrió si así fuera? Demasiadas preguntas que esperan respuestas. Macri, por primera vez toma conciencia de su descrédito personal.
Cuenta Pagni que le ha pedido a Durán Barba una encuesta en serio, sin mentiras piadosas, para conocer su realidad. Entonces tomará la decisión de presentarse como candidato o no. Aun si la economía mejorara y la inflación bajara mucho, ¿alcanzaría para revertir la imagen negativa?
Si Macri delegara en María Eugenia Vidal la candidatura, ¿podría la gobernadora de Buenos Aires restablecer la fe en Cambiemos o ya sería tarde? Casi todas las alianzas son probables aunque parezcan imposibles. En las PASO se verán resultados que no serán los mismos que en octubre.
Muchos candidatos, eso es bueno. Muchas alianzas que serán imprescindibles para cualquier gobierno que asuma en diciembre. La República y sus instituciones están en juego, hay que pensar el voto. Perdón por contribuir al desconcierto generalizado.
jueves, 23 de mayo de 2019
LOS CANDIDATOS
LOS CANDIDATOS
'joaquin bertran'
CON RESPECTO a los “cuatro magníficos”, Pichetto está totalmente desprestigiado y, peor aún, nunca tuvo prestigio por su camaleónica conducta política; Urtubey ha sido un pésimo gobernador salteño ¿cómo pretende ser un buen presidente? Absurdo. Schiaretti, aunque eufórico por su reciente triunfo con reelección, tiene cuentas pendientes, que pueden ser reflotadas, de cuando fue interventor en Santiago del Estero. Hay tres millones de dólares en danza. Finalmente Massa quien, tarde o temprano, va a caer al jagüel con la seca. En efecto, cuando se dé cabal cuenta de que no tiene posibilidades, terminará en el regazo de Cristina, donde va a encontrar calorcito y un buen puesto. Por su parte, Lavagna, que es una especie de outsider, ha quedado pedaleando en el aire y no sabe “qué trole hay que tomar, para seguir”. Finamente, Macri, con su tozudez, se ha convertido en un salvavidas de plomo para Cambiemos: pierde con cualquiera. Hay algunos otros, pero no valdría ni la pena de mencionarlos, como Espert, del Caño, etc. Tal es el panorama que ofrecen estos candidatos con sueños imposibles de cumplir. El binomio, o fórmula, F/F, astuta invención de Cristina, arrasará con todo, pues cuenta con un apoyo electoral de fierro que la sigue “a muerte”, lo cual quedó demostrado por la multitud que no se arredró ni ante una torrencial lluvia para acompañarla y aclamarla, cuando presentó su libro en La Rural.
Pacificación Nacional Definitiva: "ES UN JUSTO HOMENAJE A HÉROES DE MANCHALÁ"
Pacificación Nacional Definitiva: "ES UN JUSTO HOMENAJE A HÉROES DE MANCHALÁ": 22 DE MAYO 2019 - 11:05 El jefe de Estado Mayor, Claudio Pasqualini, entregó medallas a los exsoldados que rechazaron el ataque guerriller...
Pacificación Nacional Definitiva: ¿POR QUÉ NO HAY UN FINAL FELIZ?
Pacificación Nacional Definitiva: ¿POR QUÉ NO HAY UN FINAL FELIZ?: Creo que los argentinos no nos hemos dado cuenta que transitamos con imprudente indiferencia por este desventurado manicomio que, desd...
miércoles, 22 de mayo de 2019
Habla la experiencia: LÍNEAS AÉREAS FALSAS SIN AVIONES - LAFSA -
Habla la experiencia: LÍNEAS AÉREAS FALSAS SIN AVIONES - LAFSA -: Líneas Aéreas Federales S.A (LAFSA) fue una aerolínea que nunca puso un avión a volar, jamás explotó una ruta ni emitió un solo pasaje. Cre...
martes, 21 de mayo de 2019
LLEGÓ EL DÍA-JUICIO ORAL A CRISTINA
LLEGÓ EL DÍA DEL JUICIO (martes, 21 de mayo de 2019)
Ha llegado finalmente, y después de idas y vueltas, el primer juicio oral y público de la expresidente de la nación Cristina Fernández de Kirchner. Será este martes 21/05 a las 12 hs, en la Sala AMIA de los Tribunales de Retiro. El banquillo de los acusados tendrá varios acompañantes, personas que en algunos casos fueron de la entera confianza de CFK: el empresario Lázaro Báez, el ex ministro Julio de Vido y el ex secretario de obras públicas, José López, quienes también tendrán que rendir cuentas a la justicia Argentina.
En el juicio, que tardará entre 12 y 18 meses, se juzgará el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz, en favor de Lázaro Báez. Junto a la expresidente y al empresario, habrá otros 13 acusados. CFK es la más complicada, ya que fue señalada como la “jefa de la asociación ilícita”.
El juicio a la expresidente llega en un momento político y social complicado del país, y aunque parezca inentendible y se le acuse a Cristina de ser la presunta"autora intelectual de un fraude al Estado para favorecer a Báez, quien recibió 52 contratos de obra pública vial por 46.000 millones de pesos durante los gobiernos kirchneristas", sigue siendo una candidata potable y que mide en las encuestas.
De cara a las presidenciales, CFK anunció una nueva e inesperada fórmula en donde ella no será Presidente, pero sí vice si llegan a ganar las elecciones de octubre. En ese contexto, según un estudio de la consultora Nueva Comunicación realizado en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) la fórmula integrada por el ex jefe de Gabinete Alberto Fernández y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner sería la ganadora de las elecciones presidenciales.
"Se prevé un triunfo de Unidad Ciudadana con casi el 40% de los votos. En segundo lugar se posiciona Cambiemos, que no llega al 30%. El Peronismo Federal no K alcanzaría el 12%", cita el informe.
Este primer juicio a CFK puede jugarle a favor o en contra de cara a la campaña electoral, realmente las consecuencias son inciertas y aunque todas las causas judiciales que enfrenta la expresidente sin duda han desgastado su carrera política, pareciera que no incide en su consolidado 'techo', y mucha gente incluso, apuesta en octubre a la popular y tan insistente frase oficialista a lo largo de los últimos años: "volver al pasado".
Y hablando del Gobierno, es notorio que desde el oficialismo han esperado ansiosos la llegada de este día: tener una foto de CFK en el banquillo de los acusados será sin duda, una imagen impagable, que por supuesto, utilizarán a lo largo de la campaña electoral para demostrar que, efectivamente, las acusaciones de corrupción que pesan sobre Cristina son ciertas y que por ende, la única alternativa para y por el bien de la Argentina es continuar con el proyecto que lleva adelante Mauricio Macri.
Aunque tiene otros procesamientos, este es el primer juicio público que enfrentará CFK desde que dejó la Casa Rosada, en 2015. Desde el kirchnerismo denuncian que el juicio es parte de una "persecución política orquestada por el Gobierno", y desde el oficialismo se defienden: "no tenemos nada que ver, los procesos avanzan porque no hay presión sobre los magistrados".
Qué se investiga:
Se investigan irregularidades en la adjudicación de obras públicas viales al Grupo Austral en la provincia de Santa Cruz.
El juez Ercolini procesó a la ex presidenta en este expediente en diciembre de 2016, cuando le trabó un embargo por 10.000 millones de pesos.
"Cristina Elisabet Fernández, en su carácter de Presidente de la Nación, entre el 10 de diciembre de 2007 y el 9 de diciembre de 2015, habría perjudicado los intereses confiados al violar su deber de administrar y cuidar fielmente los bienes del Estado nacional que estaban bajo la órbita de su responsabilidad, en función de su calidad de jefa de gobierno y responsable política de la administración general del país", escribió entonces el magistrado en su fallo.
El TOF 2 estará a cargo del debate. Arrancará con la presidencia de Jorge Gorini, uno de sus miembros, pero el cargo podrá rotar a lo largo del juicio. Los otros miembros son Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, en tanto que el cargo de cuarto juez -algo obligatorio cuando se trata de debates largos- será ocupado por Adriana Paliotti.
Sobre los testigos de la causa, hay más de 163 mencionados y aunque se podrá prescindir de varios de ellos, entre los nombres están los de Ángelo Calcaterra, empresario y primo hermano del Presidente, que fue propuesto por la defensa de CFK, pasando por el ex titular de la Cámara Argentina de la Construcción, Carlos Wagner, arrepentido al igual que Calcaterra en los "cuadernos de las coimas" y los ex Jefes de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, Sergio Massa y Alberto Fernández y el ex Secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini.
Del lado de los defensores intervienen varios de los penalistas más reconocidos el fuero general, entre ellos Maximiliano Rusconi, quien representa a Julio De Vido y Carlos Beraldi será quien defenderá a la ex jefa de Estado y es reconocido como uno de los mejores penalistas del país.
EL NAIPE FRANCÉS, que se usa para el juego del póker, la canasta y algunos otros, tiene una carta que se llama “comodín”, que sirve para utilizarla como uno quiera. Desde los ámbitos políticos, el gobierno de turno también cuenta con esa carta, el “comodín”, cuando se trata de “enganchar” o “sacar de la cancha” a algún opositor o a alguna persona demasiado molesta: se la acusa de “asociación ilícita” y ¡ya está!, el sujeto queda neutralizado. La “asociación ilícita” es un recurso que sirve tanto para un lavado como para un fregado. Es el mismo que le aplicarán a Macri y su equipo (“el mejor de los últimos 50 años”) después del 10 de diciembre cuando entreguen el mando.
BERTRAN.
lunes, 20 de mayo de 2019
CONVOCANDO A UN DIALOGUISTA
CONVOCANDO A UN DIALOGUISTA
"Otra vez ella escapó del laberinto por donde se debe escapar: Por arriba"
"Cristina Fernández le rompió “La Grieta” a Mauricio Macri, o más exactamente, a Marcos Peña y Jaime Durán Barba, que basaron toda la campaña electoral del oficialismo en polarizar con el kirchnerismo", reflexionó Claudio Chiaruttini, quien se quejaba una y otra vez que la campaña electoral era puro aburrimiento. Entusiasmado porque la modorra parece que será pasado, agregó: "Tal como ocurrió desde el lanzamiento de “Sinceramente”, la ex mandataria tiene la iniciativa, se colocó en medio del ring y obliga a todas las fuerzas políticas a danzar al ritmo de su propio plan electoral. Hasta acá, un éxito absoluto." Aquí su editorial dominical por EcoMedios (AM 1220).
Por CLAUDIO CHIARUTTINI
Periodista. Licenciado en Ciencias Políticas y de Gobierno (UCES). Conductor de Sin Saco y Sin Corbata (http://www.sinsacoweb.com.ar/) por EcoMedios AM 1220. Director de la newsletter En Coordenadas.
Cara y seca de la moneda panperonista
Desde SJ alentamos a todos los compañeros que asumen los desafíos a los que nos enfrenta la realidad del país. Felicito a Alberto Fernandez y Cristina Fernández por la actitud de ponerse a consideración de los argentinos. El diálogo con los distintos sectores deberá ser el camino
— Sergio Uñac (@sergiounac) 19 de mayo de 2019
Unos y otros nos han dejado como estamos: mal, muy mal. La única fórmula que necesita la Argentina es dejar atrás el pasado, es devolvernos un presente, es construir futuro y no prometerlo.
— Juan Manuel Urtubey (@UrtubeyJM) 18 de mayo de 2019
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Sin Saco y Sin Corbata). Mientras en la Casa Rosada algunos sostienen que Jaime Durán Barba ya no es el estratega de la campaña electoral del macrismo, en poco más de 10 días, Cristina Fernández de Kirchner
** protagonizó su lanzamiento de campaña en La Rural,
** se presentó en la Mesa Política del Consejo Nacional del Partido Justicialista,
** acordó que Unidad Ciudadana no será cabeza de alianza electoral, sino que irá “por debajo” del peronismo, un dato que pocos se dieron cuenta; y, ahora,
** se coloca como Vicepresidente de la Nación,
** entroniza como candidato presidencial a Alberto Fernández, justo en medio de la Convención Provincial de la Unión Cívica Radical bonaerense, de la Convención Nacional de la Coalición Cívica, de la Convención Nacional de la UCR y de la “cumbre” que llamó Juan Schiaretti para reproducir, a nivel nacional, la alianza que lo hizo arrasar las elecciones en Córdoba.
A eso se llama tener timming y hacer política.
A la Casa Rosada le vendría bien aprender un poquitito de cómo están manejando Cristina Fernández y Alberto Fernández su campaña donde, hasta ahora, sólo suman éxitos, adhesiones, acercamiento de gobernadores y ninguna fuga; justo lo contrario de lo que ocurre con el Gobierno de Mauricio Macri, en donde
** unos radicales piden abrir “Cambiemos”,
** otros radicales ya se fueron de la alianza gobernante; y
** la Coalición Cívica, luego de negarse 3 años y medio a sumar cualquier peronista acaba de aprobar el ingreso de una “pata peronista”.
¿Qué llevó a Cristina Fernández a renunciar a encabezar la fórmula presidencial? “Sin Saco y Sin Corbata” puso en duda hace muchos meses la candidatura de la ex mandataria y, cuando se anunciaron los problemas de salud de Florencia Kirchner argumentamos que era una “puerta de escape” que le permitía hacer un “renunciamiento histórico” por un bien superior. En el fondo, eso es lo que hizo ahora, ejecutó el mítico “renunciamiento histórico” a favor de romper “La Grieta” y facilitar la unidad peronista.
Hasta ahora, el techo de CFK para sumar votos lo ponía la presencia de la ex mandataria. Ahora, ya no hay techo para que crezca la intención de voto para el kirchnerismo, revestido con las ropas del peronismo, tal como lo hizo en 2003.
Alberto Fernández es un dialoguista, puede negociar con Juan Schiaretti, con Sergio Massa, con Hugo Moyano, con el Grupo Clarín, con los bancos, con Wall Street; es decir, con todos los que no podía, no quería o no sabía cómo negociar la ex mandataria. De nuevo, ella volvió a escapar del laberinto como se debe escapar: Por arriba.
Además, la figura de Alberto Fernández habilita a una gran PASO peronista. Si bien ya bajaron sus candidaturas presidenciales Agustín Rossi y Felipe Solá, la mantuvo Daniel Scioli. Ahora, se buscará que participen Roberto Lavagna y Sergio Massa, este último, si no va como candidato a gobernador por la Provincia de Buenos Aires. El bloque de “panperonismo” puede llegar a superar el 55% de los votos en las PASO.
Mientras Mauricio Macri se obstina en ir por la reelección, pese a que la imagen no se recupera y su intención de voto está el valor mínimo en 3 años y medio, se aferra a los fracasados Nicolás Dujovne y Marcos Peña, sepultó el potencialmente exitoso “Plan V”, sigue minimizando la crisis, no puede frenar la fuga de radicales, no logra seducir macristas desencantados y no ha sumado un solo aliado desde 2015.
Lo dicho, Mauricio Macri debería aprender de Cristina Fernández a hacer política y construir poder. Con el marketing político, alcanza. Por lo menos, no a estas alturas.
¿La sorprendente reelección de Juan Schiaretti causó esta decisión sorpresiva de Cristina Fernández?
En parte, sí. El gobernador de Córdoba cometió el error de renunciar a la candidatura presidencial demasiado temprano (lo hizo el miércoles 15/05 por la mañana, 12 horas antes de que CCFK le ofreciera la cabeza de fórmula a Alberto Fernández), pero su llamado a una “cumbre” de los candidatos de Alternativa Federal y a los miembros del polo creado por el socialismo santafecino, el GEN de Margarita Stolbizer y el radicalismo “ricardista” presentaba un fuerte riesgo de aspirar votos peronistas.
Una alianza tan variopinta como logró conformar Schiaretti en Córdoba tenía muchas chances de funcionar a nivel nacional con las candidaturas de CFK y Mauricio Macri, que expulsaban votos peronistas, de centro derecha e independientes. Ahora, sin la ex mandataria en carrera, muchos peronistas pueden apoyar a Alberto Fernández y, sin esos votos, a los “progresistas” no les sirve para nada cerrar un acuerdo con el peronismo no kirchnerista.
Schiaretti había dado pasos importantes para consolidar y hacer crecer Alternativa Federal. El jueves 16/05 estuvo negociando con Miguel Lifschitz. La idea que le presentó fue sumar Consenso 2019, con Roberto Lavagna adentro, y Alternativa Federal. Hasta le puso nombre: Consenso Federal. La única duda era si los radicales “ricardistas” iban a aceptar participar de una alianza electoral con peronistas, dado que “Ricardito” Alfonsín fantasea con una fórmula con Martín Lousteau.
Schiaretti esperaba que, luego de esta “cumbre” con los miembros de Consenso 2019 y, quizás Roberto Lavagna, quien hasta el viernes 17/05 no había sido invitado; intentaría sumar a los gobernadores Sergio Uñac, Juan Manzur y Gustavo Bordet. Pero al conocerse la fórmula Fernández – Fernández, los gobernadores de Tucumán, San Juan y Entre Ríos adhirieron a la propuesta y se espera la reacción de Alberto Rodríguez Saá, Gildo Insfrán y Hugo Passalacqua; que casi con seguridad, van sufrir fuertes presiones para seguir el mismo camino.
Así, mientras Schiaretti diseñó su estrategia de negociación post reelección para aislar a la ex presidente de la Nación, al final, quedó él mismo no sólo separado del kirchnerismo, sino también, del grueso del peronismo, algo que lo puede llevar a revisar su estrategia.
Por ese motivo decimos que se apuró el gobernador de Córdoba en rechazar la candidatura presidencial. Quizás, debería haber esperado a ver el efecto de su triunfo.
Hoy, Alternativa Federal tambalea.
** Todos creen que Alberto Fernández va a cerrar con Sergio Massa para que sea candidato a gobernador bonaerense.
** Juan Manuel Urtubey tiene chances de terminar dentro de “Cambiemos”, pese a que no aporta más que un “puñadito” de votos.
** Pierde sentido la campaña de Roberto Lavagna, quien también podría negociar con Alberto Fernández.
** Y, en ese marco, Schiaretti tiene que decidir si vuelve a darle 500.000 votos a Mauricio Macri, que quizás no alcancen para la reelección, o si prefiere negociar con el ex Jefe de Gabinete de Néstor Kirchner.
Corre por RRSS (redes sociales) una teoría: Cristina Fernández se postula para Vicepresidente de la Nación porque si fuera Presidente de la Nación no podría autoindultarse. Falso. En primer lugar, la Ley de Fueros, votada durante el Gobierno de Fernando de la Rúa, sostiene que tanto el Presidente de la Nación como su Vice pueden ser juzgados ocupando sus cargos, pero para ir presos, deben ser desplazados por un Juicio Político.
Además, tal como se demostró esta semana, en caso de que la fórmula Fernández – Fernández se imponga, Comodoro Py va a sepultar todas las causas contra funcionarios kirchneristas en seis meses, los empresarios involucrados en el “GloriaGate” van a decir que fueron obligados a declarar contra Cristina Fernández, todos los ex funcionarios saldrán libres, todos harán suculentos juicios contra el Estado y las casi 100 causas que se tramitan contra Mauricio Macri llevarán al Presidente de la Nación a la misma celda que hoy ocupan Julio de Vido, Cristóbal López o Lázaro Báez.
CFK no necesita un indulto para liberarse de las causas en su contra. Con tener el control de la Justicia, alcanza.
Además, desde que fueron eliminados los indultos a los militares por votación en el Congreso, la institución del “Indulto Presidencial”, de hecho, ya no existe; dado que un cambio en la composición del Poder Legislativo podría llevar a una votación para anularlos. Así que esta opción hay que sacarla de la ecuación de análisis de la decisión de Cristina Fernández.
¿Puede ser una trampa? Sin duda, en política, todo es posible.
El kirchnerismo temblaba ante el “Plan V”. Sabían que CFK le ganaba a Mauricio Macri, pero nunca a María Eugenia Vidal. Con esta decisión, Marcos Peña va a defender con uñas y dientes la postulación para que el Presidente de la Nación sea reelecto. María Eugenia Vidal tendrá que competir con Sergio Massa y el peronismo unido en la Provincia de Buenos Aires, con pocas chances de lograr la reelección. Así, en gran parte, la estrategia de la dupla Fernández – Fernández se apoya en la terquedad de un Mandatario sin visión política y un Jefe de Gabinete soberbio.
Hay que recordar que todo puede cambiar hasta el 22/06 a las 23:59, que cierra la recepción de candidaturas. El anuncio de la dupla Fernández – Fernández se realiza con suficiente tiempo para negociar con peronistas no kirchneristas, para operar sobre Alternativa Federal y para obligar al macrismo a cometer otra media docena de errores político. Y todo se puede cambiar a último momento, la política de “hecho consumado” fue usado muchas veces durante los 12 años de gobierno kirchnerista. ¿Por qué no volver a aplicarla ahora?
Es difícil que Marcos Peña comprenda que sin Cristina Fernández, la candidatura de Mauricio Macri carece de sentido. Sin “Grieta”, no hay protagonistas de “La Grieta”. Pero el Jefe de Gabinete no va a cambiar la estrategia electoral (no lo hizo en seis meses, pese a todos los errores cometidos y a 8 derrotas provinciales obtenidas, 9 si sumamos la de hoy en La Pampa), lo que hará será apostar a decir que Alberto Fernández es Cristina Fernández y que volvemos al “Cámpora al Gobierno, Perón al poder” con un fórmula similar a la “Perón – Perón”, cuando no se asemejan en nada a los momentos, los escenarios y los personajes históricos.
Pero, además de tener que responder al giro en el escenario electoral que introdujo la dupla Fernández – Fernández, queda mucho trabajo para Mauricio Macri y Marcos Peña, dado que deben resolver si rehacen y refundan “Cambiemos” o improvisan algunos “parches” y “remiendos”, sólo para poder llegar hasta las PASO. La sola fase "a un Presidente no se lo somete a una interna", cierra las puertas para oxigenar “Cambiemos”.
La Convención bonaerense de la UCR dejó en claro que la fuga de los “ricardistas” es inevitable. El sábado 18/05 no participaron de la reunión partidaria y el “poroteo” dice que tienen 1 de cada 3 convencionales nacionales, un poco más que en la “cumbre” de Gualeguaychú de 2015, en donde se resolvió aliarse con Elisa Carrió y Marcos Peña, antes que con Sergio Massa.
Además, la Casa Rosada debe tratar de contener a Martín Lousteau. En el macrismo, nadie lo quiere. Pero en el radicalismo, tampoco, dado que en la cena del miércoles 15/05, que se realizó en “Plaza Mayor”, en donde se negoció la continuidad en “Cambiemos” de la UCR, estuvieron presentes los jefes de los Interbloque Legislativos Mario Negri y Luis Naidenoff, los gobernadores Alfredo Cornejo y Gerardo Morales. el vicegobernador bonaerense Daniel Salvador, el diputado nacional José Cano, el senador nacional Ángel Rozas, Ernesto Sanz y Enrique Nosiglia, entre otros; pero no fueron invitados ni representantes del “ricardismo” ni el joven economista; lo que alimenta las especulaciones de una fórmula compuesta por el hijo del ex Presidente de la Nación y el ex creador de la Resolución 125.
Pero todavía a Mauricio Macri le queda un “as en la manga”: María Eugenia Vidal. Una cosa es colocarla como Vicepresidente de la Nación, que no sumaría votos; a la reelección en Buenos Aires, que sumaría, pero no alcanzarían para la reelección; o improvisar una fórmula María Eugenia Vidal – Mauricio Macri, lo que demostraría pésima inventiva política; pero podría tener un efecto mayor para sumar votos, permitiendo soñar con seguir en el poder. Cualquiera sea, la jugada que debe hacer el macrismo debe ser desafiante y acertada, no es hora para seguir dándose “balazos en el pie”.
FARAONA FURIBUNDA
El furibundo tuit de Elisa Carrió sobre la formula de Alberto Fernández y Cristina Kirchner
Fiel a su estilo, la diputada nacional de Cambiemos criticó el anuncio de la dupla electoral que lleva como vice a la expresidenta y como presidente, al ex jefe de Gabinete
·
Elisa Carrió suele desbocarse tanto en las entrevistas radiales o televisivas, durante sus alocuciones en la Cámara de Diputados y, por supuesto, en las redes sociales. Por eso, la legisladora estalló con el reciente anuncio de la formula electoral que lleva como precandidato a presidente al ex jefe de Gabinete durante el kirchnerismo Alberto Fernández y como su precandidata a vice a la expresidenta Cristina Kirchner.
"Lo que proponen es Jack el Destripador, que garantiza la impunidad de todas y todos (política y empresarios)", tuiteó la diputada nacional del oficialismo.
El tuit de Carrió:
Lo que proponen es Jack el Destripador, que garantiza la impunidad de todas y todos (política y empresarios).
9.492
12:09 - 18 may. 2019
Joaquín Bertran
¿Y ESTA HIPÓCRITA, MENTIROSA, HISTRIÓNICA, falsa demócrata, denunciadora enfermiza, cómplice del farsante D’Alessio, antigua detractora de Macri, hoy su más devota obsecuente, insultadora crónica e impune, a quien el diputado Nicolás Massot debió de haberle sacudido la gorda cara de un sopapo bien dado en vez de tolerar pasivamente el procaz insulto que ella le propinó, esta tipa, que aún no ha recibido el castigo que merece, tiene la desfachatez de calificar a alguien de “Jack el Destripador”? ¿No hay nadie entre los políticos, legisladores, funcionarios, etc., con la determinación y las gónadas suficientes como para bajarle la dentadura de un bollo a esta diseminadora de materia fecal para que aprenda a respetar al prójimo? Pues si ella tiene inmunidades como diputada, los demás también las tienen como personas y, en consecuencia, pueden actuar en defensa de su dignidad y su integridad moral, porque si ella cree que está habilitada para disparar, en vivo y en directo, su sucio vocabulario, con igual derecho, los destinatarios de sus improperios pueden replicar en la forma proporcional que estimen necesario.
Like · Reply · 1m
Anibal Mario Amestica
Y Uds.proponen a al "petizo orejudo", (Macri), gorda rechoncha....
Like · Reply · 7 · 1d
Martín Federico Feldman Franco
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ Gorda chotaaaa!!! LTA!!!
Like · Reply · 5 · 1d
Salvador Benito Asero
Todavia habla? No tiene verguenza la carrio
Like · Reply · 5 · 1d
Beto Bedatti del Nido
a la ballena enajenada se le viene la noche y esta desesperada
Like · Reply · 9 · 1d
Juan Jose Desanmartin
Si ,no pudo comerse todos los alfajores que quizo jajajajajajaj
Like · Reply · 1 · 1d
José Rodriguez
AÑO 2003 Como si no alcanzara con los cruces dialécticos, que parecen una costumbre entre Aníbal Ibarra y Mauricio Macri, ahora la pelea bicéfala se convirtió en un tridente: Elisa Carrió apareció en escena y calificó a Mauricio Macri como un "contrabandista".
En ese contexto, a Carrió le preguntaron por qué apoyaba a Ibarra. Y ella respondió: "Creo que es el mejor candidato a jefe de gobierno. Y más frente a un contrabandista como es Macri". LES SUGIERO QUE TOMEN ALGO PARA LA MEMORIA. Y SE ALARMAN POR QUE FERNANDEZ SE AMIGÓ CON CRISTINA
Like · Reply · 8 · 1d
Credso Electrotecnia Sosa
Nadie resiste un archivo y mucho menos los que tienen incontinencia verbal, como la Sra. Carrio.
Like · Reply · 3 · 1d
Miriam Vita
Memoria,nada d lo q inauguró la Sra estaba terminado y tampoco se terminó mientras estuvo en el poder,fue es y será ladrona.fue el gobierno más parecido al militar.si no estabas d acuerdo le tenías q tener miedo a ella y un poquito a Dios,según ella en una d las tantas cadenas nacionales.
Like · Reply · 5 · 1d
Eduardo Gallardo
Ahora la gorda va a inventar que también Alberto, como lo hizo con Aníbal, es narco traficante, asesino y todo aquello que se le ocurra para ensuciarlo. Pero no le va a servir. Los argentinos fuimos boludos una vez. Nos tragamos cualquier fábula. Ahora, con el desastre a la vista, les va a costar mucho, muchísimo, vendernos fruta nuevamente.
Like · Reply · 2 · 1d
Julio César Cuyás
Esta que revienta. Una vez más Cristina Fernández los dejó pagando. Temo que esta situación lleve a la Fiscal de la República a estados de ansiedad que la vuelquen a abusar de la comida y si revienta en el recinto va a provocar daños cuantiosos.
Like · Reply · 1 · 1d
Rosario Fornaro
esta situacion es una clara señal a la banca y usura nacional y extranjera , cfk cedio a las presiones derechistas y alberto hombre que surgio con menem , fue legislador en 1999 por el partido de domingo felipe cavallo , si el mismo que junto a menem destruyeron el pais , ah tambien apoyo a massa en 2015 como jefe de campaña , este es mas neoliberal que macri
Reply · 2 · 1d
Julio César Cuyás
Rosario Fornaro Cierto, San Pedro tambien lo negó a Cristo en casa del Sumo Sacerdote.
Reply · 1d
Victor Oller
Rosario Fornaro ahhhhh!!!!!! mirá vos........ andááá....
Reply · 1d
Nahue Real
Vas a explotar Lilita !!!!! Una dietologa por ahí...
Like · Reply · 1 · 1d
José Rodriguez
Sin embargo, la que comenzó dando la nota fue Bullrich, quien al momento de hablar sacó una fotografía en la que se lo veía a Macri sentado al lado con el sindicalista de los municipales, Juan Ferrari, procesado por el delito de administración fraudulenta. OTRA SRA. QUE NO TIENE MEMORIA, IGUAL QUE LOS VOTANTES ODIADORES
"Mire acá, Macri. En lugar de Compromiso para el Cambio, esto parece Compromiso para el Curro", fue la provocación de Bullrich que el empresario no contestó, ya que al comenzar el intercambio prometió que había llegado hasta allí, "pero no para contestar. Y AHORA QUE PESADA HERENCIA NOS VAN A DEJAR.
Like · Reply · 1d
Victor Oller
La CHOBORRA esta persiguiendo al autode los gitanos asesinos y mafiosos X la ruta 2.... y sigue la pista de las mafias...... y el vino....
Reply · 1d
Rodolfo Daniel Perez
Ya conocemos la tristemente célebre incontinencia verbal o twitera de esta señora que tiene por sus dichos y hechos una dispersión mental agravada.
Like · Reply · 1 · 1d
Juan Carlos Casais
un psiquiatra urgente
Like · Reply · 1 · 1d
Osvaldo Mendez
al nombrar a este miserable se nota que Cristina estaba leyendo El Idiota de Fedor Dostoivsky
Like · Reply · 1d
Victor Oller
???????????? Troll en pedo ....
Reply · 1d
David Mazza
trata que teden una a vos por que vas mal
Like · Reply · 1d
Ernsto Pagliaro
La Inteligencia le Gana Al Odio, y Cristina les lleva Años Luz a estos inutiles de Pro ; donde los Ciudadanos, le Prestaron al Gobierno por Cuatros Años, para ver sin son capaces de Gobernar, y evidentemente son unos Deudores Seriales. Chau Cambiemos, Chau Radicales, Chau Pro, Mauri, Miamo te espera.
Like · Reply · 2 · 1d
Victor Oller
En el banco , en la cola para cobrar mi jubilación, en una charla sobre las bondades de un gobierno (el de Cristina) y el despelote del actual, todos discutían y una señora de aproximadamente 90 años dijo Señor, sabe cual es la diferencia entre Cristina y Macri y le pregunté cual es la diferencia y me dijo, Cristina es buena persona, y Macri NO!!!!
Reply · 1d
Antonio Comparatore
Nunca vimos a un macrista con un bolso con dolares. Los transfieren directamente del FMI a sus cuentas off shore. Es mas higiénico
--
CISNE GRIS
FERNÁNDEZ-FERNÁNDEZ
Ni blanco ni negro, fue un cisne gris (Una unión convencional simulada)
En 2019 no sirve ganar por penales. Porque ganar por penales la Presidencia de la Nación garantiza la ingobernabilidad desde el 10/12. Esto deberían tenerlo en cuenta todos, comenzando por los electores, para evitar decepciones y reclamos futuros. De esto escribió Luis Rizzi:
Por LUIS ALEJANDRO RIZZI
Abogado especializado en Derecho Comercio, con experiencia en la gestión del aerocomercio.
Al final fue un “cisne gris” el que apareció en el reino de las expectativas racionales y normales -lo irracional nunca es lo normal- de la vida política argentina.
Aclaro: el “cisne negro” hubiera sido que Cristina no fuera candidata y el 'cisne blanco' -los más conocidos- hubiera sido que ella aceptara la lógica agonal propuesta por el oficialismo: la polarización abierta, para que, tal como dijo Jaime Durán Barba, ganar en la elección de los menos malos. (sic)
Este “cisne gris”, inesperado por cierto, fue exhibido por medio de un video de 12 minutos de duración,excelentemente confeccionado y sobriamente presentado y cuyo guión fue escrito por el más idóneo de los sofistas. Si a ello sumamos el uso parcial de la verdad -un modo perverso de mentir- y el hábil juego de sus imágenes, acompañadas por la palabra justa, su éxito e impacto están garantizados.
Muy sutilmente, Cristina vuelve al terreno en el que mejor se desempeña: lograr empatía con su propia victimización.
Ayer fue la muerte irresponsable de Néstor Kirchner, tal como suele calificarla Jorge Asís; hoy son las causas judiciales, ninguna de ellas fáciles de resolver, tal como sí lo espera una parte del periodismo militante de “Cambiemos” que, serían “ejemplares sentencias condenatorias”, para ella y sus hijos, uno posiblemente comprometido y la otra diría que ajena en cuanto autoría o participación, virtualmente asilada en Cuba. (Pero Florencia expresa el sufrimiento de “Cristina-madre”, que enfermó por sus procesamientos injustos, según dan cuenta los médicos que la asisten, en un país distante a más de 7.000 kilómetros de distancia, agregando el ingrediente dramático de la lejanía).
Cristina debe ser entendida desde su constante y estudiada posición de “mujer y víctima”, y ahora agregauna suerte de renunciamiento histórico –siempre pregonado y nunca aplicado en el peronismo-, tal como ella dijo en su video pero, a la vez y quizás en el único error del guion, se presenta como virtual“Presidenta”, dejando bien en claro en el contexto de sus dichos que Alberto Fernández será una mera herramienta para el ejercicio del poder. Caso contrario, el propio Alberto Fernández debió haber hecho el respectivo anuncio. Él será una suerte de mayordomo.
Le será muy difícil al oficialismo competir otra vez desde atrás, ya que esta vez no deberá lidiar contra una viuda matrimonial sino, más bien contra una viuda política que viene a compartir generosamente su herencia con los menos favorecidos y ofrece su experiencia para recuperarlos e incluirlos en la sociedad.
Es cierto, tal como dice Cristina en su video, que nos esperan momentos difíciles, que hará necesario contar con una ancha base de sustentación política, en un claro mensaje al gremialismo militante, a los grupos sociales y finalmente al peronismo “alternativo”, no tanto por su escaso caudal electoral, sino más bien porlos gobernadores que estarán en funciones durante su eventual gobierno.
De algún modo, con inocente picardía, ella ya está anunciando que vendrán tiempos difíciles con brotes“rojos”, al tiempo que responsabiliza sin pudor alguno a la herencia que dejará el oficialismo, creando esta alternativa tan falsa como la historia de la carrera entre la tortuga y Ulises, que será un condicionante decisivo que impedirá potenciar el consumo en lo inmediato.
Pero, a la vez, le está mandando un mensaje muy directo al oficialismo diciéndole que le será virtualmente imposible gobernar si llegara a lograr la reelección.
Este “cisne gris” también estará presente en la Convención radical ya que será difícil más que mantener su permanencia en “Cambiemos, pensar en ampliar la participación de nuevos socios a lo que habría que convencer sabiendo que sólo se podrían ofrecer “patéticas miserabilidades” que, por otra aparte, es lo máximo que estaría dispuesto a conceder el PRO, desde el rascacielos de su soberbia sin causa.
La verdad sea dicha, en las elecciones provinciales realizadas, a la UCR no le ha ido nada bien y, en Córdoba además tuvieron que dividirse, por caprichos del PRO. La pregunta es: ¿Qué pueden ofrecer o pedir…?
Finalmente, Cristina propone un nuevo contrato social, no habla de reformar la Constitución, sino más bien de algún tipo de acuerdo con los dirigentes sociales de grupos marginales, excluidos y de sus gremios adictos.
En una palabra, ella ofrece dignificar a los que están de un lado de la “grieta” y a los del otro lado –'círculo rojo' incluido- ofrece una suerte de purgatorio, para una futura reconciliación que exigirá aportes inmediatos, para frenar esta escalada de precios y para justificar el “ajuste bueno” que exigirá un nuevo esfuerzo fiscal o soportar más presión por ese lado.
Ella sabe que los tiempos que se vienen son difíciles, diría diferentes y más riesgosos que en 2001/2002, ya que en ese momento la gente estaba de algún modo resignada; hoy será más difícil contener ese potencial de violencia que hasta ahora supo administrar Juan Grabois y su gente. Tampoco para ellos la cosa será fácil.
Lo cierto es que este “cisne gris” gobernará o en su caso obstruirá desde las tinieblas de la política.
Éste es el resultado de los tres años de gobierno excluyente del PRO.
Sin embargo aun podría aparecer un “cisne negro”, es el desafío de la llamada Alternativa Federal que podría representar a ese 30% a 40% de los que somos víctimas de la grieta.
Lo que queda claro es que Cristina es especialista en su resiliencia y, tal como están dadas las cartas,perdiendo ella ganará el gobierno de la obstrucción y ganando gobernará.
Parecería que esta vez no perderá… y el gobierno de Macri ganando, perderá… porque a lo sumo ganaría por penales…y, tal como dijimos, no alcanza para lidiar con lo que se viene por su propia irresponsabilidad.
David Glos
APOCALIPSIS 2019
ARGENTINA 2019
Apocalipsis de Cambiemos y CFK, el PJ por el regreso, el país a la deriva
Interesante la cantidad de debates que se han producido desde que Cristina Fernández de Kirchner 'primereó' y realizó un movimiento político en un escenario colmado por la pereza y el aburrimiento (puras noticias judiciales o especulaciones mediáticas, poco y nada de substancia política).
Urgente24 ha decidido defender que las ideas fluyan, aún aquellos enfoques que no se comparten. Sin embargo, es decisivo permitir que persista la pluralidad, que no debamos extrañar el disenso porque el pensamiento único sería la verdadera tragedia argentina. Así que aquí va un enfoque:
Por ALPHONSE DE LUXEMBURGO
Experiodista. Profesor universitario. Consejero de negocios de alcance global. Utiliza un seudónimo cuando escribe para Urgente24.
"¿Qué ves? ¿Qué ves cuando me ves?
Cuando la mentira es la verdad".
(Divididos, 1996)
Curioso y paradojal, entretenidos en los fuegos de artificio del corto plazo, comienza a divisarse, en la densa bruma política que intoxica a la Argentina, que, en términos eleccionarios, ganar puede significar, ciertamente, perder.
La decisión de la ex presidente Cristina Fernández (de Kirchner) de entronizar a Alberto Fernández como candidato a Presidente, reservándose para sí en su anuncio la modesta pero acechante vicepresidencia, disipa algo más lo que se desenrrieda entre el cortísimo plazo y el mediano y largo plazos.
Toda esa perspectiva atesora componentes sociológicos, macroeconómicos, geopolíticos y de desarrollo, que una mera lectura política suele secundarizar o ignorar.
Certezas
Alternativa Federal no ha conseguido construir ni disponer de un candidato presidencial con suficiente intención de voto como para participar de la mesa de póker de las decisiones políticas principales. Roberto Lavagna sólo obtiene entre 12% y 15%, y con eso es notoriamente insuficiente como para dar cualquier batalla en las urnas.
Aún más: si todos los referentes (Sergio Massa, Miguel A. Pichetto, Juan M. Urtubey) sumaran –fenómeno que no se verifica en los hechos y es desechado por los encuestadores- no superarían el 27%. Es decir, Alternativa Federal no tiene chances reales para la Presidencia pero sí para el juego que parece asomar bajo la hojarasca de lo cotidiano.
El “cristinismo”, versión más radicalizada y cínica del kirchnerismo, acaba de admitir una doble derrota y de reconocer su principal limitación. Tras la bochornosa capitulación del intento de golpe de Estado de la mayoría peronista en la Corte Suprema de Justicia de la Nación (rendición en horas ante unos cuantos cacerolazos, tres tapas de portales relevantes y miles de repudios en las redes sociales), orientado a beneficiar a CFK de una postergación del inicio del primer juicio oral en su contra junto a muchos de sus ex funcionarios, debió asumir públicamente que su candidatura a Presidente, como una carambola perversa, solo podría restarle una última posibilidad de aunar aunque sea a una parte del peronismo disperso (Sergio Massa, básicamente, porque una encuesta –poco profesional- le indicó a Alberto Fernández que con los votos del tigrense tenían oportunidad de ganar) y empoderar a una figura menos ríspida (en la suposición, una vez más errada, del cristinismo) para la clase media, que sigue siendo la que decide todas las elecciones y la que evitó que el segundo mandato de CFK volcara hacia la experiencia venezolana.
(El libro “Sinceramente”, de CFK, y las amenazas de Máximo Kirchner de entrar en default al menos con el Fondo Monetario Internacional, además del proyecto de Mempo Giardinelli de eliminar la Justicia, con el apoyo del ex juez de la Corte Suprema, Eugenio Raúl Zaffaroni; y el intendente de San Antonio de Areco, Francisco Durañona, dieron por tierra de un plumazo los esfuerzos dialécticos de AF por insistir sin sustento alguno que CFK había cambiado y era un dechado de moderación).
Se atribuyó estos días a CFK haberle dicho a AF: "Tengo un techo: puede alcanzar para ganar pero va a ser muy difícil para gobernar. Vos tenés que ser Presidente, yo te voy a acompañar", y otros le adjudican haberle explicado: "El país necesita alguien que sume, como vos, y no alguien que divida, como yo".
Hasta CFK se convenció que no pasa del 30% de intención de voto y que, sin algo del peronismo al que desprecia y mucho de la clase media a la que también denigra (recuérdese cómo calificó por sí o por medio de sus acólitos los cacerolazos sin bandería política que por 1,2 millón de personas surgieron en su contra en 2012), su candidatura iba directo al fracaso y el destierro, o peor, a quedar sin cobertura política, lista para que hasta el peronismo finalmente le suelte el brazo para que los cinco pedidos de prisión preventiva o definitiva se concretasen.
En otras palabras, delegar la candidatura presidencial en AF es un reconocimiento explícito de su debilidad estructural. La velada intención de salir imperceptiblemente del centro de la escena de CFK al consignar a AF como candidato presidencial parece procurar restarle combustible a la polarización en la que el macrismo asienta su estrategia electoral, para mermarle posibilidades de votos, pero la condición apócrifa de todas esas especulaciones confronta que, como surge de quién ha hecho el anuncio, el alfil elegido carece de estructura partidaria propia, a diferencia de CFK. Apenas menguada, la polarización podrá continuar.
Tras el indudable fracaso de Cambiemos por impulsar el cambio que postularon en 2015 y la fallida administración (devolvió los niveles de pobreza, recesión, inflación y desencanto que había dejado, apenas encubiertos, la gestión de CFK), ahora también explicitó la ausencia en la renovación de estrategias y desempolvó la extrema polarización de 2015 como argumento electoral, el único. Con la “traición” a la clase media que en aquel año le dio el triunfo (los ajustes de precios y facturas de servicios públicos corroyeron la confianza en el presunto cambio) y al sector productivo, que bajo el mote despectivo de “círculo rojo”, el descrédito de la administración y personalmente de Mauricio Macri es monumental, aunque, curiosamente, la intención de voto sigue siendo relativamente importante, aunque registre caídas a expensas de los sucesos de corto plazo (básicamente, errores políticos y de gestión).
Para una administración macrista, enclaustrada en su reducido cenáculo de fieles (en una coincidencia abrumadora con el kirchnerismo en estado sólido), resulta también extravagante que los dos ministros de Economía que ha tenido y tiene (Alfonso Prat Gay y Nicolás Dujovne son radicales no reconocidos como tal por el aparato de la UCR, en tanto ésta propicia al economista Martín Losteau –autor del mayor fiasco económico y político del “cristinismo” con la Resolución 125, que provocó el inédito e histórico enfrentamiento con el campo, que éste ganó-, entregando la economía al otro partido con raíces populistas (de hecho, el peronismo le mejicaneó varias de sus conquistas para presentarlas como propias), es decir, con un profundo desapego de la creación de riqueza y, en cambio, vocación estatista.
Cabe recordar que fue durante el gobierno radical de Raúl Alfonsín que se produjo la primera hiperinflación de la Argentina. No por nada Jorge Asís califica al gobierno de Macri como el tercero de origen radical. Sin embargo, la renuencia a cambiar de candidatura presidencial, en beneficio de María Eugenia Vidal, e insistir con el devaluado Macri tiene fundamentos consistentes: el principal es que Cambiemos carece de una figura que pueda asegurar en las urnas la gobernación del principal distrito electoral del país, por lo que, si hipotéticamente Vidal fuese candidata presidencial, debería intentar gobernar posiblemente con un gobernador allí de otro color político, ahondando lo que será una clave de los próximos años: la pérdida de gobernabilidad. El cambio de figura solo alentaría el vaciamiento de Cambiemos, siendo el principal beneficiado el peronismo que busca su redención: volver al poder.
Proyecciones
Sobre esa base, entonces, se puede concebir cierta trazabilidad sobre los acontecimientos por venir, considerando que, con sus más y con sus menos, cada fuerza política relevante conoce sus limitaciones.
Alternativa Federal: como ninguno de sus candidatos visibles puede razonablemente aspirar ni a llegar a un ballotage, la estrategia parece ser fortalecer y tener tiempo de construir un candidato para las elecciones del próximo turno, ya que tampoco podrían hacerse cargo del inevitable ajuste que tendría que afrontar el próximo gobierno. De ese modo, lo que buscan es obtener la mayor cantidad de legisladores para el Congreso Nacional, gobernaciones e intendencias para controlar, desde afuera, a la próxima administración que se elija en octubre próximo (cualquiera sea su signo). Si la mayoría de sus espadas desechan a CFK como eventual aliada táctica es, sencillamente, porque ya saben que serán traicionados, a manos de los militantes de La Cámpora, y porque le aleja la eventual seducción de la clase media, a la que necesitarían para ganar una elección y retornar al gobierno.
Los Fernández: admitida ya la debilidad política estructural del segmento, imposibilitado de ganar ya no en primera vuelta sino en un ballotage (la defección de la clase media es crucial), puede advertirse ahora que tal reconocimiento no es nuevo: considérese que en muchas provincias donde ya se votó el “cristinismo” tuvo derrotas inapelables y en los distritos principales (Santa Fe y Córdoba) sus referentes declinaron participar, en beneficio del peronismo local, lo cual vuelve a exponer, crudamente, la fragilidad de la opción política que encarna CFK. Asimismo, el extremismo de sus postulaciones (apoyo de sus portavoces a la dictadura de Nicolás Maduro, la eliminación y persecución de jueces federales –lo que ya hicieron cuando fueron gobierno- y el default como solución a los apremios económicos) son enteramente funcionales para regalarle votos a su principal adversario, Cambiemos, en cuyo entorno tiende a abroquelarse la clase media. Pero la jugada de quedarse con la vicepresidencia y entregar la candidatura presidencial a AF, sin anclaje real en los votantes, ya no podrá acercarle más votos de los que viene perdiendo.
El decadente “macrismo” refleja un sinnúmero de contradicciones y traiciones a sus aliados, ya que se ha recluido en su atalaya con capacidad para muy pocas plazas porque desconfía tanto de sus socios en Cambiemos como del peronismo. Es decir, ha sido incapaz de “hacer política”: su diálogo ha concluido en pocos acuerdos. Luego del desgastante, controversial y crítico primer período presidencial, y por arte de aquella endogamia política, Cambiemos ya ha expuesto el principio de su atomización: Emilio Monzó y Nicolás Massot, dos relevantes arietes en el Congreso de Cambiemos, anunciaron que no continuarán, en tanto el primero tiene un ofrecimiento explícito del Peronismo Federal para unírseles (lo que podría suceder el año próximo). La reciente confrontación de Lilita Carrió y Massot no hizo más que transparentar las tensiones intestinas de Cambiemos. Si, tal como se prevé, la economía entrará en un período de inflación algo descendente con estabilidad cambiaria (por el apoyo del FMI), la clase media, como hizo con el “voto vergonzante” por Menem en su segunda elección presidencial, no tendrá más opción que volver a votar por el mal menor, lo que le asegura Macri un segundo mandato, pero muy distinto del primero. Su debilidad política será extrema, con una poderosa liga de gobernadores peronistas –torre de marfil desde la que guiaría a Macri para que efectúe el ajuste que el PJ no tiene interés en realizar- y un Congreso con menos legisladores de Cambiemos que ahora (el “cristinismo” se haría fuerte en Diputados pero los gobernadores podrían vetar las iniciativas en el Senado, siendo así quienes administrarían el fiel de la balanza).
Con esa perspectiva, para Macri, al ganar la elección próxima, será el apocalipsis de Cambiemos, que desaparecerá luego de ese segundo mandato, si es que, en el transcurso de su decadencia, no encuentra otra encrucijada política favorable o una martingala para reposicionarse. En rigor, los públicos exabruptos de Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza y presidente de la UCR, acerca de que no es seguro que Macri sea candidato a presidente por la coalición Cambiemos, anticipan la disgregación que proseguirá después del 10 de diciembre, día de la segunda asunción presidencial. Cambiemos ha sido solo una coartada de la clase media para obstaculizar el acceso nuevamente al poder de CFK y sus ditirambos extremistas pero ha resultado en no más que eso, y ha confundido marketing político con gestión, lo que de paso expone su limitación inherente.
Perspectivas
La sociología, la macroeconomía y la geopolítica también convergen hacia la búsqueda de continuidad en la Argentina.
En tanto las generaciones más jóvenes centran su ideología en la satisfacción individual y desconfían o desprecian a la casta política, la macroeconomía requiere de un ajuste que Macri, a expensas del endeudamiento externo, ha evitado, prosiguiendo con la emergencia heredada de CFK.
Por su lado, el contexto internacional es igualmente adverso para experiencias populistas autoproclamadas de izquierda, ya que son, ante la Casa Blanca, puerta de entrada para China y Rusia, que intentan hacer pie en América latina por distintos motivos estratégicos. La seguridad alimentaria (y también de política interna y de geopolítica) de muchos países del orbe depende de que la Argentina siga siendo miembro del selecto y reducido grupo de naciones que producen muchos más alimentos de los que consumen.
Ese decurso de posibles acontecimientos próximos posibilita vislumbrar un futuro duro, inestable y por momentos amargo de la Argentina del siguiente lustro y quizás de una década, lo que es casi una concesión literaria al escritor Isaac Bashevis Singer cuando proclamó: "Si sigues diciendo que las cosas van mal, tienes buenas probabilidades de convertirte en un profeta."
O, dadas las circunstancias de cortísimo plazo, conviene asignarle a Clarence Darrow algo de razón: “Cuando era niño me decían que cualquiera puede llegar a presidente. Ahora lo creo!”
domingo, 19 de mayo de 2019
¿QUIÉN ES ALBERTO?
'joaquin bertran'
¿Quién es Alberto Fernández?
El país todavía discute sorprendido la decisión anunciada hoy por Cristina Fernández de Kirchner de declinar de la candidatura presidencial para la cual la daban ganadora la mayoría de las encuestas tanto para primera vuelta como para un eventual ballotage. La decisión de proponerse como vicepresidente para una formula encabezada por Alberto Fernández ha colocado a periodistas, políticos, y muchísimos trabajadores que tratan de entender el proceso político a tratar de interpretar el significado de esa elección. Cabe entonces repasar el prontuario de este veterano operador político que CFK propone para la presidencia, ya que ella lo define en el video donde presentó esa decisión como un hombre de acuerdos y de negociación. ¿Qué acuerdos? Alberto Fernández es un tejedor de las relaciones entre el PJ y el gran capital que tiene más de 30 años de fojas de servicio.
Soldado de Menem y Cavallo
Si bien empezó su carrera de funcionario en el gobierno de Alfonsín, ejerciendo cargos de director en el Ministerio de Economía, fue con Menem que pegó un salto, siendo nombrado superintendente de seguros de la nación, bajo los ministerios de Néstor Rapanelli (del grupo Bunge & Born) y Domingo Cavallo. Desde allí aceitó negocios y relaciones con el capital financiero, en el boom de los años de la convertibilidad y la privatización del sistema de jubilaciones.
Soldado de Duhalde
Con la partida de Cavallo, Fernández debió buscar un nuevo jefe político. Lo encontró en Eduardo Duhalde, gobernador de la provincia de Buenos Aires, bajo cuyas órdenes transformó el Banco Provincia en el centro de un grupo de negocios asociado con bancos privados, como el Santander, en negocios de AFJP, ART, gerenciadoras de salud privada y otros seguros, además de muy variadas operaciones de negocios. Fernández fue vicepresidente del Grupo BaPro que se conformó entonces.
Durante la etapa de Duhalde y Carlos Ruckauf en la provincia y la gestión de Fernandez el BaPro otorgó sistemáticamente créditos incobrables a un grupo reducido de empresas que después eran beneficiarios de moratorias. Por lo menos $500 millones de dólares otorgados por el banco tenían este mecanismo fraudulento. Llevaron al banco provincial a una cesación de pagos que necesitó ser rescatado por el tesoro provincial. O sea que vaciaron el banco a favor de sus socios empresariales y le pasaron la factura a los trabajadores contribuyentes.
En 1998 Duhalde colocó a Fernández como tesorero a cargo de su campaña presidencial. Según denuncias periodísticas y una causa penal que se investigó desde la procuración de México, en esta etapa se habilitó el ingreso de un banco que era un frente del Cartel de drogas de Juárez, el Mercado Abierto Bank, a la provincia de Buenos Aires. Sus fondos, como los de las grandes contratistas beneficiadas por las maniobras del BaPro estuvieron entre los aportistas que consiguió Fernández.
En estos años fundan junto con Nestor y Cristina Kirchner el grupo Calafate con otros dirigentes del PJ que se separaban de Menem hacia el final de su mandato. Lejos del tinte progre con el que retroactivamente se han querido pintar, es necesario desatacar que Fernández seguía siendo un hombre ligado a Cavallo y la derecha neoliberal. Fue encargado por Duhalde para negociar el apoyo de Cavallo a Carlos “mano dura” Ruckauf para la gobernación bonaerense en 1999 y fue electo legislador porteño, en el 2000, por la lista de Cavallo y Gustavo Beliz, que compartió con la admiradora de Jorge Rafael Videla, Elena Cruz.
Soldado de Néstor… y Magnetto
Repitió su función de recaudador de fondos para la campaña presidencial de Néstor Kirchner en 2003 y desde allí fue catapultado al lugar de Jefe de Gabinete, que ejerció del 2003 al 2008. En el libro biográfico de CFK escrito por Sandra Russo la ex-presidenta cataloga a Fernández como el delegado del grupo Clarín en el gobierno kirchnerista, propiciando la fusión de Cablevisión y Multicanal que dejó al grupo con una posición monopólica en la TV por cable y trabajando contra la candidatura de CFK de acuerdo a la presión de los Magnetto. Fernández se ha defendido de estas acusaciones señalando que la multimillonaria fusión cuenta con la firma del entonces Secretario de Comercio Guillermo Moreno y no la suya, y que a Hector Magnetto de Clarín lo conoció a través de los Kirchner, estrechos aliados de este en el primer tramo de su gobierno.
Lo cierto es que cuando el gobierno kirchnerista chocó con el capital agrario que venía desarrollándose fuertemente bajo su égida, generando una verdadera ruptura entre la burguesía que se agrupaba en el apoyo a ese gobierno, incluido a Magnetto, Alberto Fernández, fue uno de los funcionarios que empezaron a dimitir para pasarse de bando, como el vicepresidente Julio Cobos, como su sucesor Sergio Massa, como el ministro de Economía Martín Lousteau y tantos más. Desde entonces, Fernández se desempeñó como consejero de Massa y luego de Florencio Randazzo, cuando este quería enfrentar a Cristina Kirchner en una interna.
Lobbysta se alquila
En 2015 Albertó Fernández declaró que votaba en blanco en el ballotage entre Scioli y Macri. Lejos de una crítica a izquierda a ambos, Fernández dijo que sobre un gobierno de Cambiemos “Me dio tranquilidad que estuviera Prat Gay pero no se qué lugar va a ocupar. (…). No lo voto a Scioli no por Scioli sino por lo que está representando, que son los excesos del gobierno nacional (de CFK)” (Perfil 27/10/2015). La delimitación con Scioli y el FPV era por derecha.
En el llano Alberto Fernández se ha mantenido como un operador todoterreno, aunque no ocupó lugares de protagonismo político. Ha sido operador judicial del empresario preso por causas de corrupción, Cristóbal López, en nombre de quien se ha reunido con diversos jueces de la Corte Suprema. Facturas por los servicios de Fernández como lobbysta fueron encontrados en allanamientos a la petrolera Oil de López.
Una columna reciente de Carlos Pagni en La Nación (16/5/2019) comenta que Fernández había cambiado el objeto de sus gestiones en la Corte por Cristóbal a el juicio inminente a CFK, con quien se ha reconciliado para tejer acuerdos con distintos sectores del PJ con los que había ido chocándose en el desenlace de su gobierno y tras su derrota a manos de Macri.
Lo cierto es que junto con todas sus dotes de operador, rosquero y financista, la nominación de Alberto Fernández a la presidencia es un mensaje sin ambigüedades al capital local e internacional. Sus intereses van a ser la prioridad para un eventual gobierno del PJ, como lo han sido a lo largo de toda la carrera de Alberto Fernández.
TRUCO FALLIDO
Truco fallido
“La mistificación es un fenómeno frágil”.
Laurence Debray
Dos pedidos de disculpas: 1) a los muchos a quienes aún no he podido responder sus comentarios de la nota del sábado; lo haré durante la semana; y 2) a todos, por saturarlos con dos envíos tan cercanos, pero creo que la situación lo amerita.
Cuando el viernes a la noche escribí mi columna habitual, obviamente no imaginaba que nuestra prestidigitadora egipcia lanzaría a la mañana siguiente el anuncio de su decisión de designar a Alberto “Camaleón” Fernández como candidato a Presidente de la Nación por Unión Ciudadana, reservándose el segundo puesto. Los integrantes del sello del PJ que encabeza José Luis Gioja y se apelotonaron para la foto con ella, agotaron los stocks de hilo quirúrgico para suturarse el … y se sumaron alegremente a la movida.
A mi modo de ver, se trata de una confesa muestra de clarísima debilidad. Todas las recientes encuestas que tanto nos han alegrado o preocupado –dependiendo del lado de la grieta en que nos encontremos- anunciando su triunfo son falsas, a punto tal que ni siquiera Cristina cree en ellas. ¿Alguien puede ser tan ingenuo, después de haberla soportado durante doce años, que renunciaría al más alto cargo si hubiera creído en una ventaja de ocho puntos sobre Mauricio Macri en un ballotage?
Su ego es tal que ni siquiera permitió que fuera su Instituto Patria quien hiciera el anuncio de la fórmula que competiría y, por primera vez en la trayectoria mundial de la democracia, un precandidato a vice designó a quien encabeza la fórmula. La lectura no puede ser más clara: soy yo quien decide.
Es decir, está convencida de que, como están las cosas, perderá otra elección –en 2017, esta genial mujer lo hizo contra dos “cuatro de copas” políticos, Esteban Bullrich y Gladys González- e intenta ahora evitar ser nuevamente la cara oficial de la derrota y ensayar alguna apertura en pos de votos ajenos. Pero su neo y fiel amigo no podrá de arrimarle nada.
Aún cuando tuviera éxito en la misión de atraer a Sergio Massa al redil abandonado, en modo alguno significaría que los escasos votos que éste conserva pudieran trasvasarse al binomio pretendiente; las sociedades ya no son aquéllas sobre las cuales podía usar el dedo elector. Pregúnteselo nada menos que a Luiz Inácio Lula da Silva, que no pudo hacerlo a favor de Fernando Haddad y permitió así el triunfo de Jair Bolsonaro.
Es cierto que Alberto Fernández tiene buenas relaciones con casi todo el espectro económico y político del país y del extranjero, puesto que ha usado todas las camisetas (cavallismo, menemismo, duhaldismo, nestorismo, massismo y, ahora, cristinismo) con buenos modales, pero nadie come vidrio.
No basta para convencer al círculo rojo que se haya desmarcado de la gestión de Cristina a punto de criticarla, hasta hace muy poco, agriamente; nadie cree en su capacidad de influir sobre el temperamento natural de ella. Si la fórmula tuviera éxito, el comando estaría en manos de la viuda y volveríamos al “socialismo del siglo XXI”; los mercados lo saben y los precios de todos los activos argentinos –moneda, bonos, acciones, campos, industrias, inmuebles, etc.- se depreciarían a la velocidad del rayo y todos esos eventuales amigos perderían en consecuencia.
Tampoco olvidan que, como todos los jefes de Gabinete kirchneristas, padeció de una ceguera localizada que le impidió ver el trasiego de bolsos en el despacho presidencial y, en una muestra clara de su nueva conducta enumeró él mismo, en un reciente sincericidio, quiénes son los jueces que deberán cuidar sus espaldas para no ser convertidos inmediatamente en nuevos Alberto Nisman. ¿Se asustarán tanto los nombrados como para paralizar los juicios?
Además, conviene pensar que, a contramano de la historia del kirchnerismo, esto se produce a un mes largo de la fecha de cierre de las candidaturas; entonces, hasta que éstas se oficialicen, no es más que un amague exploratorio y la fórmula podrá cambiar, o invertirse, sin que a nadie asombre.
Ante la declinación de Felipe Solá y Agustín Rossi a sus respectivas postulaciones a la precandidatura y dado que ambos tenían parecida intención de voto que yo en los Estados Unidos, para no ser menos también desisto irrevocablemente de competir contra Donald Trump. En cambio, Daniel Scioli informó que sostendrá la suya, para legitimar una PASO de ese espacio político; no era cosa de dejar solo al binomio inversamente ungido.
Se especuló que el anuncio pretende preparar el terreno para un indulto. Me parece un disparate adjudicar el “patriótico renunciamiento” que Cristina escenificó el sábado a esta causa: de triunfar, siempre podría confiar en la generalizada cobardía o complicidad de los jueces para obtener la impunidad. Por otra parte, los juicios por los zafarranchos del kirchnerismo aún no han comenzado y el trámite de la etapa oral de cada uno se extenderá, como mínimo, más de dos años. Luego la Cámara Federal de Casación revisará cada fallo y, finalmente, éste irá a la Corte Suprema, que no tiene plazos para expedirse. En resumen, estamos a años de una sentencia definitiva que habilitara, en caso de resultar condenatoria, un perdón presidencial.
Para no abusar más de usted, terminaré recomendando al Gobierno convencerse de que se trata de una buena noticia, y que debe abstenerse de reaccionar con precipitación o realizar cambios en sus propias fórmulas electorales. Cristina Elisabet Fernández está buscando precisamente esto, y sería una inigualable torpeza permitirle que marque el paso del proceso.
Bs.As., 19 May 19
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
LA GRAN OPORTUNIDAD
La Gran Oportunidad
危机 estos caracteres del idioma chino, significan CRISIS y estos otros 机会 OPORTUNIDAD, sin embargo, los Chinos que tienen entre 5000 y 6000 años de historia, según algunos historiadores, aseguran que «En China la palabra crisis también significa oportunidad»
De ser cierto y tomando en consideración, la trayectoria del pueblo chino, que seguramente habrá vivido todos los posibles aspectos sociales, económicos y políticos que la humanidad haya creado, tendríamos que darle credibilidad
De acuerdo a este dogma, (Punto esencial de una religión, una doctrina o un sistema de pensamiento que se tiene por cierto y que no puede ponerse en duda dentro de su sistema), hoy, tenemos la mejor oportunidad de salir de esta enorme crisis, artificialmente creada, a los efectos de intereses financieros, prebendarios, extranjerizantes asumidos y devenidos por nuestro practicado principal deporte después del fútbol, “Votar en Contra de”
Hoy después de haber comprobado en forma exhaustiva los daños que representan estos comprobables hechos, reitero el título de la nota, tenemos la “Gran Oportunidad”, que consiste en votar en Octubre POR y no en CONTRA DE
Como hacerlo, sencillo, exigiendo que los postulantes nos certifique detalladamente “EL QUE, EL COMO y EL CON QUE” llevarán a cabo lo que prometen realizar y el votante, tiene la posibilidad, de evaluarlos, tanto el 70% que vota en contra de Macri, como el 70%, que lo hace en contra de Cristina
Este es un llamado a los partidos políticos, para que también dejen de “Hacer Campaña en Contra del Otro y digan lo que le pedimos Verdades y No Operaciones Mentirosas”
Aparecerá otro candidato que nos saque de esta anomia y que no nos hagan más relatos, lamentablemente mi llamado a Honestos y Capaces, para formar un Movimiento distinto, no tuvo el Eco necesario, será porque los Pueblos tienen los Gobiernos que se merecen?, otro Dogma, que parece cumplirse plenamente en la Argentina
Cordial saludo
Walter A. Gazza
sábado, 18 de mayo de 2019
¡¡¡QUE EL RENUNCIAMIENTO DE LA POROTA!!!!!!!!
UN CAPÍTULO MAS EN LA SAGA DE LA CREATIVA Y PATÉTICA AVENTURA POLÍTICA ARGENTINA.
Hoy sábado 18 de mayo de este período de aproximación sucesiva a la debacle final, (aunque felizmente en el marco de la ¿democracia?), hemos despertado conmovidos por un anuncio que hará historia, aunque fugaz, en la crónica de nuestra disparatada vida política argentina.
Se trata nada mas y nada menos ¡¡¡¡QUE EL RENUNCIAMIENTO DE LA POROTA!!!!!!!!
Es así; "ella" akaba de anunciar que "renuncia a la presidencia" de este destartalado país y cede la kandidatura a un personaje con el cual hasta hace unos meses se decia de todo menos lindo ,si es que los testimonios grabados y filmados no mienten, ( aunque todo es posible en el ámbito de "la kontienda por el festín", que seguimos presenciando, inclusive desdecirse de lo que se ha dicho o formular kualkier justifikación apropiada).
Ahora ama a este Alberto (uno de los varios), como en sus tiempos lo hizo con Amadito, aunque esta vez es al vesre.
Y ello luego de la "emocionante e impaktante presentación de su obra maestra de la verdad KK", titulada
SINCERA-MIENTE, en la feria ante una multitud de espantos reunidos (as) "espontáneamente" en dicho histórico rekoveko.
Monumental aporte intelectual, ya nos hemos referido ponderadamente a ello, que "ilumina el pasado y proyecta al futuro" y que provocó la impaktante deklaración del insigne prócer kasi desnutrido Baradel, proponiendo su lektura obligada en todas las eskuelas primarias del país.
Hasta la impertérrita korte suprema de ¿justicia? lleva a cabo ejercicios en esa dirección para ver que pasa.
Por supuesto en el ánimo de las máximas ¿señorias? mejor hacer méritos antes, por las dudas.
Evidentemente esta actitud de renunciar para dar paso a "alguien", es un premio generoso a quien le escribió dicho tratado y se ha transformado en "su amigo del alma".
Hasta el otro Fernández; conocido cariñosamente como "el animal", quien también se había peleado a muerte con el Alberto, ahora se suma a la algarabía y abraza. ¿Por qué no entonces pensar en la estridente fórmula de los Fernandez al kubo en el ámbito de la acción futura?
Por ejemplo; el Alberto a la presidencia, la Porota al poder y el animal delineando la nueva y espektakular estrategia del afano. ¿Y porqué no "el pelotudo de Parrili" haciendo los llamados telefónikos y por WUP?
Evidentemente en este pobre y angustiado país, se aplica permanentemente aquel dicho de que "nada es verdad ni mentira pues es según el color del cristal con que se mira".
Aquí acostumbramos con naturalidad a tener en cuenta que el color de dicho cristal no es inmutable y menos igual para todos, pues en su caracterización juegan intereses crematísticos y de los otros, ambiciones personales y de mafias, necesidades y conveniencias circunstanciales, soberbias impunes ........Por lo menos en esta Argentina que hemos sabido destruir.
Por ello de ninguna manera, podemos ser infalibles en el diagnóstico que intentemos hacer de este episodio que ha irrumpido, así de pronto, en nuestras vivencias diarias.
Como es lógico asistiremos por varios días a sucesión ininterrumpida y a toda hora de opinólogos científicos y técnicos, periodistas locuaces e infalibles, políticos oportunistas y de los otros, que ocuparán la primera plana de los diarios y especialmente de los canales de TV y radios, ensayando mil y un diagnósticos. Desde algún punto de vista es comprensible, pues resulta su fuente de trabajo y algo deben hacer para poder vivir.
A su vez Porota también logrará uno de sus objetivos; volver, aunque sea por un tiempo, al centro de la escena. Después se verá.
Seguramente habrá que recurrir a un tercer golpe de efecto (no olvidemos que el primero fué SINCERA-MIENTO, ahora es el RENUNCIA- MIENTO) y el tercero bien podría ser antes de mediados de junio, el OPERATIVO CLAMOR, con "ella saliendo emocionada" en algún balkón que se equipará al efecto, para arengar a una militancia "choripaneada" reunida "espontáneamente al efecto".
En mi humilde opinión y teniendo en cuenta que en nuestro desenvolvimiento político, especialmente en períodos
teóricamente electorales, nada es inmutable y los principios rectores para la acción no surgen de la verdad y los intereses comunitarios sino de la especulación y bajas ambiciones de figuras con prontuario, esta "actuación de la Porota" (especialista de las mejores en melodramas y komedias prefabrikadas) es un globo de ensayo, nada mas que para sacar una foto y ver como reacciona la gilada (perdón militancia).
Después veremos.
Para los políticos que supimos conseguir, "cambiar" es una virtud.
Y ese "cambio" inclusive puede ser de ciento ochenta grados sin ningún remordimiento ni objeción, hasta renunciando a principios morales y éticos. En dicho ámbito, el travestismo llega a ser una apreciada calificación.
Mentiras, subterfugios, frases al efecto, figuras poéticas, melodramas aplikativos, sobran en la ilimitada imaginación para el mal de nuestra corporación política y la creatividad es enorme. Además la gilada (perdón, la ciudadania) está dispuesta a creer en todo.
De todas maneras, si "algo necesario" es inconveniente según la ley, siempre existirá "una señoría", cuanto mas suprema mejor, que sabrá interpretar los acontecimientos según la magnitud de las rupias en juego.
Este globo de ensayo o foto, según mi opinión, además de la gilada (perdón población), tiene otros ámbitos de experimentación. Por ejemplo el gobierno de ¿cambiemos? que tendrá que estudiar como reaccionar ante esta mojada de oreja.
Seguramente oscilará entre las declaraciones testiculares pero por lo menos valientes de la gordita Carrió, las expresiones ambiguas del chico Peña, algunos tweets de personajes diversos, las opiniones multi diversas de los voluptuosos radicales (desde Ricardito hasta el nuevo "conductor" Cornejo, asesorado por la nueva y ruluda estrellita del jet set Lousteau) y las apariciones de Macricio, con casco amarillo con o sin Heidi y Larreta, para prometer cosas que siempre se dan al revés.
Pero el peor drama que enfrenta el gobierno en esta circunstancia es que Durán Barba, aparentemente enojado ha viajado de improviso a Ecuador y por un tiempo impreciso. Entonces, en los pasillos de la Casa Rosada y aun Olivos, se escucha reiteradamente la frase; " y ahora, ¿quién podrá salvarnos?. Seguramente cada uno sabrá responder según su experiencias.
En cuanto a los otros chikos y chikas de enfrente, el análisis debe ser algo frenético para dilucidar qué vender o qué comprar a fin de sacar el mayor partido favorable posible de esta circunstancia.
No nos deben preocupar cualquier tipo de reacciones (mas bien realineamientos) que veremos que se producirán con la mayor naturalidad y caras de póker posibles.
En política la iniciativa es una estrategia importante y necesaria. Quien la pierde enfrentará problemas. Por ahora la ha ganado la Porota, pero cuidado, es solo una foto.
Cosas vederes Sancho.............
Por lo menos, así, lo veo yo.
F.CERVO
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
