miércoles, 31 de octubre de 2018

POLVORÍN & POLVORÓN

Argentina tiene, 30 millones de personas que, no alcanzan a reunir, ni juntando los ingresos de Padres y Madres de una sola familia, poder adquirir mensualmente la "canasta básica de alimentos", de poco menos: 25 mil pesos. Otros 9 millones, si bien la rebasan, están abandonando paulatinamente el mercado de consumo que no sea el esencial para sus subsistencias. Y el resto, esto es, los 3 millones de siempre, son quienes aun y con dificultades, cambian sus automóviles, refaccionan y/o adquieren viviendas, tienen algunos ahorros y se aprestan a veranear una quincena el próximo verano. Este último segmento es el que determina los índices de la economía en general y admitamos que en franca devaluación. Palabras más ó menos, el universo de la Clase Media Criolla es aproximadamente, el 12% de su población. Ahora bien, omitiendo las perogrulladas mentirosas que tenemos, un universo de pobreza del 30%, cuando en realidad es de casi el 80%, y una inflación estremecedora que ha superado el 110% respecto al índice de precios que, no hace mucho hice desde mi notebook. Al tomar las listas de precios de productos domésticos en varios Mayoristas, entre ellos Maxiconsumo, Diarco y todos sus competidores, a los que cualquiera tiene acceso, apenas modificando las fechas de esos idénticos Listados entre las publicadas en enero y ahora. La realidad nos indica que, una población treinta veces millonaria de silentes rumiantes, algún día del que nos separa un breve lapso, cuando les apriete demasiado sus panzas, saldrá a adquirirlos sin cargo ni efectivo ó tarjetas, ergo, saqueos. Pese a que los Medios ralentizan esos guarismos truchos en lugar de divulgar los reales, incluyendo a los supuestamente opositores como Crónica y C5N, que apenas son partes necesarias de un mismo e hipócrita entramado. Tal andamiaje ¿hacia que otro sitio nos puede conducir, más que el armado de un Polvorín?. Bien, dando ello por cierto y por encima, inexorable, analizaré al otro. Este Brasil de Bolsonaro, cuenta con un universo de (+ -) 214 millones de habitantes. Pero, a diferencia de nosotros, el cordón de inanición, analfabetización, estado afro/indígena e imposibilidad ninguna de poder civilizarlos, es del 95%: 190 millones. El saldo de 18 millones: una similar burguesía a la nuestra pero algo más que cuadriplicada en su numen. Y la acomodada de poco más de siete millones es la que dirige su destino. Y por ello, su disponibilidad consumista es muy superior a la nuestra. Pero ¿Qué hacer con 220 millones de indigentes hermanados entre países vecinos?. Pese a que los nuestros se encuentran más desparramados que los de ellos, puesto que su mayoría (65%), se asienta, en el Nordeste y en una proporción notoriamente menor en Sao Paulo, Porto Alegre, Curitiba y Río. La realidad, empero indica que los planes del electo Presidente, por sobre cualesquiera otros, es tratar de domar a sus negros e indios, para incorporarlos a lo básico: alfabetización, reconocimiento del Estado, dietas de este siglo y atención médica básica. Sus asesores que, a diferencia de los nuestros, no son ningunos pelotudos, entienden que una incorporación masiva y compulsiva a las Fuerzas Armadas, será la única vía idónea para poder arrear entre 40/50 millones de cabezas en una etapa no superior a los próximos dos años. Cumplimentando con esas levas, la desarticulación de los Narco Carteles, extinguiendo las filas de esos soldaditos de la Falopa que hacen deliverys, guardaespaldas, y transportistas domésticos de los cargamentos. Ultimando también las mareas de motochorros que asolan todas las zonas urbanas. Con esta info invito al Lector a una simple deducción. Supongamos que de los 50 programados, el 20%: 10 millones alcanzan el Grado Militar, sumándose a los actuales 2 millones del Ejército Regular brasileño. ¿Para que otro propósito específico los utilizarían, sino para comenzar y con todo, el expansionismo hegemónico territorial?. Si descontamos, como cualquier Analista Internacional ya lo está hipotizando ¿hacia dónde, salvo Argentina y Uruguay se encaminarían las invasoras columnas?. Estos pobres Orientales, con mucho esfuerzo podrían armar a unos veinte mil sujetos, aptos para empuñar armas, aunque mucho dudo que posean fusilería y menos transportes para movilizar esas supuestas tropas que deberían de improvisar en, digamos 3 meses. Nosotros, con la 12 y algunas hinchadas más, solo lograríamos que se caloteen cualquier armamento para de inmediato salir de caño. En otras palabras: estaríamos perdidos y postrados antes que estos Bandeirantes crucen cualquiera de nuestras amplias e indefensas fronteras. Todo esto lo saben los Gringos de aquí, nuestros propios Milicos y lo peor: El Ministerio de Defensa en Brasilia. Bien, en resumidas cuentas, esta es la sintaxis etimológica de... POLVORÍN & POLVORÓN. Cordialmente Carlos Belgrano carlosbelgrano536@gmail.com

martes, 30 de octubre de 2018

COMO EL VULGO NO ENTIENDE TENEMOS QUE EXPLICARLE Recibidos x CARLOS BELGRANO 29 oct. 2018 2:36 (hace 1 día) para Congreso, Administradores, francisco, adepargentina, atepsa, Laura, lyp, Perfil Compatriotas: Analistas -al menos ellos dicen serlo-, le están informando a la Gente que este nuevo paquete del FMI, coadyuvará a sostener la paridad cambiaria, alejando convenientemente así, tanto la inestabilidad monetaria, como el resto de la financiera y finalmente la económica en general. Cuando la realidad que pocos atinan a ver, es que estos nuevos desembolsos, están solo direccionados a la "exclusiva cancelación del tramo de la Deuda Externa" contratada por estos de Cambiemos entre 2016/2018. Para el momento que todo quede al desnudo, mientras la gente de "ajustada" devendrá en "paupérrima", en su economía doméstica, por el estrangulamiento de sus recursos, sumando a ello el desempleo que ya está acarreando el masivo cierre de comercios minoristas y Pymes, será tarde. Sin embargo, todo lo que ya vivió un "anestesiado pueblo", entretenido en ser televidente de las abominaciones de oferta televisiva: Midachi, Tinelli, fútbol, Loto y cualquier forma distractiva, es intrascendente quien se encuentre "abulonado" el próximo año en La Rosada. Y ¿ saben el porqué? Bien, porque muy erróneamente, cualesquiera de nosotros que sin pretensión ninguna intente analizar a la Argentinidad, debe antes, entender que el Criollo es por sobre cualquier otra cosa: Individualista. Esto es, no se integra socialmente con sus congéneres de Clase, salvo la incidencia de concurrir a algún expresio mismo personal, como una marcha ó movilización que, se agota y evapora en su contenido total con la desconcentración. Ni siquiera vivimos una Gesta, cuando existió la única Causa Nacional que fue la vigilia por la Batalla de Malvinas. Que tuvo más de "show en vivo" que algo relacionado a ese Nacionalismo que -de nuevo- a este Pueblo Bobo, no le emergió voluntariamente. Y es merced a ese voluntarismo única y exclusivamente selectivo ó como mucho grupal que, colectivamente la Ciudadanía no está familiarizada con "demandar y/o exigirle" a todos estos canallas de Presidentes que tuvimos, tenemos y tendremos, nada en especial. Siendo esa "mansedumbre histórica", el huevo de la serpiente que ha anidado entre nosotros desde que Pedro de Mendoza fundó Buenos Aires. En ningún país, medianamente opulento, el desequilibrio de pobreza extrema y riqueza ilícita, se ha presentado tan pacíficamente como entre nosotros. Sobre todo porque los márgenes de corruptela nuestros son abismales en superioridad y continuidad, respecto de cualquier Nación organizada. Y ello fue y es posible por la apatía y escepticismo que el Argentino promedio tiene para con la Cosa Pública. Veremos como rápidamente se improvisan barricadas y llantas ígneas, excepcionalmente cuando un barrio se queda sin luz ó agua y recién luego de varios días de faltantes. Porque el perjuicio es directo. Sin embargo, a esos mismos quejosos, jamás los encontrarán incitando a una movilización en ocasión que otros, padezcan ese mismo flagelo, ni a nivel de ciudad pequeña; menos aun en alguna metrópoli numerosa. En mi anterior Entrega, procuré señalar el núcleo inicial de una Industria vil que estuvo amparada y protegida desde 1946 y que, le facilitó la innocuidad de "competir" en precios y calidad de cuanto produjeron y producen. Pero hincando un poco más el diente en el análisis puntual, también colijo que tal "proteccionismo" existió por la concupiscencia de los consumidores que no "protestaron" contra productos deficientes y carísimos. El emblemático Ford Falcon que aquí en USA se discontinuó su fabricación en 1970, en Argentina se siguió ensamblando hasta 1991; y abonamos royalties por esa "cafetera" durante 21 años consecutivos. En resumen, lo que nos ha sucedido, acontece y pasará, deberemos de atribuirlo en una pequeña porción a ese Justicialismo amorfo y berreta; a la mediocracia radical; al desprofesionalismo Militar y en lo particular a que nosotros, todos sin excepcionalidades, acuñamos la desdorosa frase de: Yo Argentino. Una triste sinonimia de otra más descarnada: No te metás. Y ya es tarde, del todo demasiado, para morigerar una mentalidad colectiva. La sesión de anteayer en Diputados por este presupuesto "trucho", no conmovió ni a los propios perjudicados por el nuevo "ajuste" y por ello la "inasistencia populista" tuvo un muy bien 10 felicitado. El resto de toda la Hispano América es igual a nosotros. El PRI es incluso anterior al peronismo de los cuarenta, ya que se remonta a principios de los treinta. Pero con ello y todo es más explicable que el Caso Argentino, porque los mexicanos siempre tuvieron y tendrán una predominancia "indigenista" del 90% de su población. Acaso todo se deba a que excepcionando a Estados Unidos y el vecino Canadá, no participamos en ninguna Guerra Mundial. Ni la primera ni la segunda. Por ello no conocimos dos elementos que galvanizaron a las Sociedades participantes en ellas: a) Los Vales de Racionamiento de combustibles, alimentos, vestuarios y cualquier otro producto de consumo masivo. y b) Los Bonos de Guerra que los habitantes de toda la Norteamérica y Europa, adquirieron para costear el armamentismo. Ignorantes como lo estaban de, si iban ó no a recuperar sus inversiones, porque al hacerlo apostaban por la victoria, no la derrota. Pero con el mismo escepticismo de nosotros para no hacer nada, ellos dieron todos sus ahorros para ayudar en esas dos Contiendas. La "permanencia" de los K, quienes defraudaban dineros públicos a manos llenas y los incorporaban a sus botines, lo hicieron a la vista de todos. No fueron "ingenierías diseñadas" para que transcurriesen inadvertidas. Y por eso, ni siquiera ahora, con los obscenos y groseros detalles judiciales en conocimiento público, Kretina fue "repudiada" políticamente. Sino que muy por el contrario, sus chances electorales, si bien no se encuentran intactas, aun existen. Algo similar sucede con la "protesta docente". Los salarios son insuficientes toda vez que por cada Maestro, "existen 4 ñoquis", ergo, para un Aula, 5 irresponsables que se dicen "educadores". Con las "plantillas" de empelados estatales, sucede lo mismo y reconocido expresamente por el peronista/pro de Amadeo, quien enfatizó que una "razzia" de los que perciben y no conocen siquiera donde deberían prestar servicios, se produciría "una guerra civil". Con estos axiomas, descriptos con cierto sesgo laxo, cuanto deseo expresarles es que los gobiernos fueron electos por el mismo "Universo de Salames" desde Perón hasta nuestros días. Y por ello todos y cada uno de nuestros flagelos, no serán superados y mucho menos con más "Democracia". Porque ese republicanismo es un repartidor serial de hipocresías travestidas de beneficios y derechos; nunca obligaciones. Lo que necesitamos es que alguien a quien a coro tilden de "hijo de mil putas", enderece este arcón de Noé, plagado de animales, y sin "vaselina". Aunque mucho dudo que las mayorías acepten modificar este status quo, de inflación, abusos sexuales en progreso, homicidios, robos e instalaciones de más "villas", porque no las han educado en otra cosa que en los mitos de la miel peronista que, nadie se tomó la molestia ni el esfuerzo de olfatear y advertir que solo es: mierda. Como una mera contribución destinada a la reflexión digo... COMO EL VULGO NO ENTIENDE TENEMOS QUE EXPLICARLE. Cordialmente Carlos Belgrano.- carlosbelgrano536@gmail.com

Pacificación Nacional Definitiva: ESTE ES EL ÚNICO PAÍS EN EL QUE UN GENERAL GANA ME...

Pacificación Nacional Definitiva: ESTE ES EL ÚNICO PAÍS EN EL QUE UN GENERAL GANA ME...: El General de División (R). Julio Hang , actual Director del Instituto de Seguridad Internacional y Asuntos Estratégicos del CARI [1] ,...

sábado, 27 de octubre de 2018

LA CORTEZA Y EL NUCLEO DEL EVANGELIO PERONISTA

LA CORTEZA Y EL NUCLEO DEL EVANGELIO PERONISTA Esta madrugada, mientras desayunaba vi un programa grabado previamente de un ciclo bastante mediocre, pero que al fin de cuentas no es mejor ni peor que el resto de los habituales y que dicen ser de interés periodístico. Le presté bastante atención porque el principal expositor fue el economista José Luis Espert, a quien encontré atinado, ya que su ordenado discurso, interrumpido en un conato devaluatorio por parte de una "rusita" que informa las pelotudeces que acaecen en Comodoro Py, quien estaba sentada a su diestra, afortunadamente no alcanzó su propósito. Espert, infiero que como nadie más dentro del "Aparato", captó y con bastante antelación que, con miras a las electorales de 2019, quien anhele captar más votantes lo deberá de hacer con arengas, precisamente tratando de ultimar al "sistema". Y muy por encima de perucas y estos amébidos del oficialismo, incoen e inciten al universo de votantes diletantes, que siempre son los más numerosos y decisivos. En su favor y disfavor de estos últimos, no se desgastará, siempre que lo haga con una severa didáctica. Pero esta sinopsis, deberá ser interpretada por el lector como un mero apostillado, aunque muy en el fondo lo asociaré al motivo de esta entrega, por sus vasos comunicantes. El talón de Aquiles, para cualquier contrincante del emblema Justicialista, es que los de adherentes de éste siempre se han ufanado sobre sus acciones y prédicas en esa ardorosa y titánica tutela de LOS POBRES. Y que incluso formatearon a la gran burguesía de las clases medias, por haberlas incorporado al consumo masivo. Esos estandartes, empero, nadie se ha atrevido a disputárselos jamás, por cuanto en su aparente estética, son veraces. Porque ignoran que esas presuntas conquistas sociales no fueron un invento de Perón, sino de los inmediatos efectos de la post guerra y la fabricación "en serie" de bienes no suntuarios y su "abaratamiento". Siempre que se omita en recurrir a esas cimientes que en su carácter exógeno, no endógeno, se han nutrido para ser un movimiento de masas. Que, como en cualquier época y punto del Orbe, nunca se nuclearon, salvo para procurar venganzas, no justicia. Proviniendo de ese espíritu que el caudillo convocante sea un verbal incendiario. Pisístrato, primero, Mussolini, Getulio Vargas después y en fin, todos estos prostibularios de Perón en adelante, pues también lo fueron. Adolfo Hitler, quien concitó la movilización de hasta cinco millones de sus seguidores en 1939, en el Berlín airoso y desafiante del principio, imantó a quienes hasta desde un lejanísimo plano ni siquiera lo divisaban, y apenas lo oían en improvisados parlantes, porque hasta los más indecisos cayeron en el embrujo de sus mensajes. Toda vez que él les hablaba sobre algo hasta entonces no citado y que era el Pangermanismo, ergo, la hermandad de los Teutones, por fuera de las fronteras de Alemania -léase Austria, Checoslovaquia, Dinamarca, Finlandia, Estonia, Laponia, Suecia, Noruega, Holanda, Bélgica, Hungría, Rumania, el sur de Polonia, Ucrania, la sección del Volga Ruso, Croacia, Eslovenia, Francia, Inglaterra e Irlanda. Ese fue el distingo entre dictadores autocráticos y vulgares corrompidos con sus abotagados ominipoderes y el conductor de un destino diferente, que trunco quedó por el desastroso manejo de la "cuestión judía", y además porque ninguna nación en soledad se la pudo contra el resto de Occidente en un mismo acto. Muy a pesar que de no abrir el Frente Oriental, setenta y cuatro años después, la otrora imbatible Unión Soviética, se hubiese reducido a un enjambre de guerrilleros tribales y el predominio del Tercer Reich, se encontraría todavía en entredicho y el desembarco del día D en carpeta de Mike Pompeo o quien fuese su equivalente. Pero como sea, el caso es que así fueron las cosas, y ese sueño de los alemanes, reconquistado en parte y ahora por su liderazgo industrial, todavía carece del genoma de sus antepasados para fundar un Cuarto Reich que aglutine a toda la península europea, por esa salvaje inoculación de la "culpa colectiva" que hace apenas una semana el invisible poder del sionismo detrás de Merkel la hizo ratificar en Israel que, será "eterna". Sin perjuicio de lo cual, creo haber señalado al lector, la fuerza centrípeta que ha implicado siempre gobernar a los demás con el tristemente célebre "culto a la personalidad". Perón, mero copista del Fascismo -extrínseco-, lo instauró y acrisoló aquí hace 73 años. Y desde siempre me he preguntado sobre su supervivencia, sin desdeñar los perfiles "penitenciarios" de todas sus dirigencias que carecen de edad y antigüedad, por el férreo continuismo de sus proclamas. Muy a pesar que llevo al menos, cincuenta años, estudiando la Historia Universal, observo que nunca antes de ahora, encontré la adecuada y simple forma de expresarlo a los demás. Porque el peronismo no debe de ser estudiado ni con un sesgo en las antípodas -vgr- los Gorilas y el Marxismo Moscovita, ni por los Liberales que sin ser acérrimos condenatorios de sus excesos, tampoco atinaron a dar en la tecla adecuada. Dejemos de lado los estribillos de "primero la Patria luego el movimiento y después los hombres", "alpargatas sí libros no", "para un peronista no hay nada mejor que otro", el canto del cisne en junio de 1955 "cinco por uno y no quedará ninguno", "Perón o muerte" y el tan lastimero como simple y hueco "Viva Perón". Porque esas consignas fueron, son y serán exclusivamente para nuestra "gilada autóctona de cuarenta millones". Hay que adentrarse en otros aspectos más sutiles para interpretar con cierto rigor histórico ¿qué motivó a que el cadáver con sus mutiladas manos y embalsamado en 1974, siga captando adeptos? Por la personalidad cautivadora de un simio como El Turco y sus solapadas prédicas anti justicialistas y pro mercados no, porque su política tuvo de todo, menos de algo que tuviese ni una milésima parte que se asemejase al "catecismo de las unidades básicas". Por el "cabezón" menos, porque solo enderezó sus pasos a timonear el Narcomenudeo bonaerense y así seguirá y dejará este plano. Y por estos K, que tomaron UN PRODUCTO BRUTO como propiedad personal, menos. Los "Gordos", Moyano, Barrionuevo y cualquier sector sindical, fueron los que incluso como "colaboracionistas" de los militares, se "soldaron" desde 1956, ya que nunca sufrieron el riesgo de una cooptación de sus empresas/emporios/gremios. Ni del ni auditoría seria sobre el chequeo de sus inmensas fortunas. Y por encima de ello, de sus ausencias de desenfados. Toda vez que sin diferencia ninguna respecto a las "familias neoyorquinas de Brooklyn", al menos estos descendientes de italiotas jamás negaron sus condiciones de tales. En cambio, nuestros farsantes, pontifican que todo lo que hacen solo es en homenaje a los "compañeros". Recuerdo la bastante olvidada pluma de Pedro Orgambide, quien en una de sus atractivas novelas dejó inmortalizada una frase con relación a estos granujas: "los únicos compañeros son los huevos". Pero yendo a este "nudo gordiano" de Perón y su "Leninismo arropado y barnizado con un barniz de derecha", baste recordar, despreciando cualesquiera otros conceptos e innovaciones, inclusivos de un asistencialismo creador de prosélitos, vagos y mal entretenidos como los actuales "planeros", una creación que es la verdadera pócima de una muerte lenta que nos inoculó. El 23 de mayo de 1946, sin que nadie, ni sus adversarios, ni sus propios acólitos lo advirtieran, se creó por decreto presidencial un organismo que en poco o nada, aparentaba, iba a modificar una identidad nacional que no solo trascendería la propia existencia de Pocho, toda vez que se extendería desde entonces y hasta nuestros días. Y que será del todo imposible de extirpar, sino a partir de una o dos décadas, solo a contar desde que se planifique su exterminio en los hechos. Fue el Instituto Argentino de Promoción de Intercambio. Para un lector no avezado en conocimientos medianamente académicos de economía, muy probable sea que estas siglas nada le aporten. Sin embargo para el que algo "pesca", le será muy útil y fácil deducirlo. Trataré de ayudar. El IAPI fue un órgano estatal mediante el cual a partir de ese "diabólico bautismo peronista" de tres meses antes, concentró en su derredor toda la actividad productiva argentina, incluyendo las exportaciones y casi inexistentes importaciones. Y se erigió como el PRIMER ADQUIRENTE de todo lo que se destinaba a los mercados externos. Ponía precio y ADQUIRÍA PARA SÍ los cereales, oleaginosas, carnes, y cualquier otro tipo manufacturas. Sin demasiado "maquillaje", esa fue la primera medida de gobierno peronista que se ANTICIPÓ a lo que, por esos años , recién comenzaba a pergeñarse tras la Cortina de Hierro. Esto fue, el tristemente célebre: COMECON, recién creado en 1949 y que, según algunos como Salvador Borrego, nutrió Josef Stalin en muchas de sus políticas vecinales a raíz de este modelo justicialista. Para decirlo de una forma menos coloquial, Juan Perón, inauguró en Argentina un disfraz populista de aspecto fascistoide, pero que en esencia fue el golpe de gracia dado por otro FILOMARXISTA. Olvídense de los episodios de la UES; si era o no homosexual y/o incapacitado para la paternidad, si era hijo de un beodo de almacén de Lobos que le dio el apellido, si era o no de un Del Carril, si persiguió con suma crueldad a sus opositores, si ordenó o no la quema de Iglesias o el asesinato de Vandor, Alonso, Rucci y tantos otros. Observen la estrofa de la "marchita" en la parte que reza: "Combatiendo al Capital". O la gestación y bendición de Montoneros, de un perfil primigeniamente nacionalista y devenido de inmediato y con ardor en ultra trotskista, sin evoluciones gradualistas. Pero por fuera de este análisis que da para otras entregas más concisas, el IAPI hundió en la ruina a todo el sector agropecuario, porque para entonces, las ahora "retenciones", eran del 55% - 60 %. Y su primer impacto, fue que los pequeños "asentamientos" de Puerto Nuevo y las Islas Demarchi y Maciel primero, para en menos de tres años todo el Conurbano, se poblase de "morochos", que por falta de trabajo en el campo, capitales, ciudades y pueblos de las provincias, recalaron en Buenos Aires y formaron las bases de la 31, 11-14, Rodrigo Bueno, Culo, Sorete, etc. etc. Cumpliendo así Perón con ello en su otro objetivo, consistente en tener bien cerca a multitudes, que por ese precipitado de analfabetismo e ignorancia se convirtieran en adeptos del doble propósito de ese Mesías y sumo sacerdote. Esa fue la contribución al crecimiento de la podredumbre desde un ángulo meramente sociológico. Pero, veamos la otra, más perniciosa aun. El Estado Nacional, al retener para sí desde 1946 todos los controles de la economía, a saber: 1) Monetario, 2) Cambiario, 3) Bancario y 4) Financiero, no solo se apropió de las RENTAS PARTICULARES. Porque en esencia, de tomarlo como un nefasto decenio de nuestra historia, todo se hubiese revertido a partir de la Revolución Libertadora. Pero no fue así, porque para entonces toda la mentalidad industrial había mutado en estatista. En otras palabras, para reemplazar las importaciones que ninguna de todas las naciones del mundo hizo, se fueron creando durante y después del peronismo otros Entes con iguales fines: Compre Argentino y Compre Nacional, los más destacados. Sin importar ni tecnología ni productos terminados, los "ranas" de la que ahora es la UIA y sus sosías, se acomodaron primero y acostumbraron luego a NO COMPETIR, ya que al no existir productos extranjeros se comercializaba nada más que lo doméstico. Y fue así que año tras año y gobierno tras gobierno con la sacramental excepción del período Desarrollista de 1958/1962 de Arturo Frondizi, que sin suerte y con milicos, gorilas y perucas, todos con iguales dotes de infradotados, no logro extirpar esa endemia que hasta hoy, sin cesar, nos golpea. Y exactamente por ello lo depusieron. En resumen, nuestros industriales no toleran una oscilación cambiaria, porque gracias al "General" vivieron cobijándose de la ubre del Estado/Papá. Y por eso ninguna política ni monetaria, ni económica fue trazada aquí, ni a seis meses vista. Agostino Neto, un sujeto muy low profile, a mediados de los setenta, y a cargo de la cartera de Finanzas en Brasilia, sin bombos ni platillos, ni repercusión de los medios ni de nadie más, en cuatro meses, diseñó el Plan de Crecimiento Brasileño por los siguientes VEINTE AÑOS. Y se cumplió sin dificultades ni bandería políticas, porque allá, a pesar que su pueblo es un conjunto de al menos doscientos millones de gente apenas alfabetizada, cuentan con una clase dirigente de diez millones que al menos, "piensan por los que están incapacitados para hacerlo". Bolsonaro es la expresión de ese simple desiderátum y el "fusilador" de ese peronismo importado que solo estaba conduciéndolos al caos más abyecto y a una corruptela desenfrenada. Macricio, en cambio, es el dilecto hijo de este Estado al que todos se han violado, porque junto a los "capitanes de la industria", son los emblemas, con las coimas y afinidades en lo ilícito, ese legado de Perón, de como "abastecerse" de un patrimonio que nadie ha controlado jamás. Y Kretina, los gobernadores y el resto de la morralla peronista, de idéntico modo. Aquí Graciela Camaño es la versión femenina del Emile Zola de Cambiemos y los K, siendo la cónyuge de un mafioso, quien ha dejado a Capone, Moran, Genovese, Luciano, Lansky, Gambino, Gotti y Giancanna que junto a Marcelo, organizaron el homicidio de Lee Harvey Oswald, el matador de JFK, como meros "Carlitos". Con tantos desaguisados y obscenidades, sé y me consta que se torna muy difícil al argentino promedio que en verdad entienda lo que sórdidamente encierran... LA CORTEZA Y EL NÚCLEO DEL EVANGELIO PERONISTA. Cordialmente, Carlos Belgrano.- carlosbelgrano536@gmail.com

PANORAMA- FMI

Panorama político nacional de los últimos siete días El FMI ayuda pero también se declara preocupado por la situación social El viernes último el Consejo del Fondo Monetario Internacional aprobó el nuevo acuerdo con Argentina. Es por 57.000 millones de dólares e incluye nutridos adelantos destinados a aceitar un poco los engranajes del país durante el año electoral, que tendrá una economía retraída (un poco menos que este año, prevé el organismo) y una situación social que preocupa a los técnicos del Fondo (“ocupa permanentemente nuestros pensamientos, y no sólo sobre diciembre”, confió uno de ellos al diario La Nación). Junto con la apertura de su monedero el Fondo telegrafió un informe con opiniones y subrayó errores del gobierno que contribuyeron a hacer más inquietante el cuadro financiero, económico y social. Dinero y advertencias. Unas horas antes, el miércoles 24, en el Congreso argentino se había librado una batalla que, en cierto sentido, condicionaba la decisión del Board del FMI. Esa batalla tuvo varios triunfadores. Ganó el gobierno de Mauricio Macri, que consiguió la media sanción del proyecto: sin ese paso (y el complementario, que se espera de los senadores) el acuerdo con el FMI habría ingresado en riesgo de desmoronamiento.Y ya se sabe que ciertos derrumbes tienen efectos extendidos. Ganó también el peronismo federal, que siempre anticipó que no dejaría al gobierno sin presupuesto, pero reclamó cambios en las propuestas originales del oficialismo y los ha ido consiguiendo (seguramente el paso del proyecto por el Senado le permitirá perfeccionar ese objetivo). Como resultado de una táctica negociadora que combinó dureza y flexibilidad para apretar sin ahorcar, consiguió que el mayor peso del ajuste que el gobierno central pactó con el Fondo recaiga sobre las principales jurisdicciones que administra el Pro (Nación, Capital y provincia de Buenos Aires) mientras el conjunto de provincias recibirán distintas compensaciones tributarias que superarán la pérdida del llamado fondo sojero y el traspaso de costos de servicios subsidiados. El gobierno central debe sobrellevar la queja de la administración bonaerense, que no consiguió una actualización del fondo del conurbano, licuado por la inflación y proporcionalmente encogido a la luz de las obligaciones que deberá asumir tras los acuerdos de aquel con los gobernadores peronistas que permitieron la madia sanción de Diputados. La letra chica y los alborotadores Hay, con todo, un pedido del peronismo alternativo no tuvo satisfacción todavía: el reclamo de que el gobierno dé a conocer el texto completo del acuerdo con el Fondo, incluida la llamada letra chica. Algunos economistas temen que haya cláusulas que comprometan recursos patrimoniales del país (¿Vaca Muerta?) y se preguntan por qué el Congreso no ha sido plenamente informado en la materia. La semana próxima el ministro Dujovne asistirá al Senado y probablemente le pedirán aclaraciones. Las sospechas, las asperezas y las denuncias no impidieron que el gobierno tuviera el acompañamiento indispensable para conseguir la aprobación, pero permitieron al peronismo alternativo desplegar un frente amplio que, si en uno de sus bordes mostraba un rostro contemporizador, en el otro competía con los sectores más radicalizados (kirchnerismo, izquierda) mostrando que se puede ser oposición dura en el recinto sin apelar, como aquellos, al alboroto y la violencia callejera. Justamente estos sectores (y esos métodos) fueron los derrotados en esta batalla por el presupuesto. Su objetivo (impedir la aprobación de la ley) excedía su fuerza política y así quedaron expuestos su aislamiento y su impotencia: fracasó el intento de conectar desborde callejero con desorden en el recinto, la operación se redujo a una pantomima agresiva que terminó sumando puntos al oficialismo. Disparen sobre la Iglesia La misa por paz, pan y trabajo que se celebró el sábado anterior en Luján había exhibido otro perfil de las resistencia al programa económico: uno de masividad tranquila (hubo decenas de miles de personas, no hubo incidentes), donde las plegarias ocuparon el lugar que otros quieren darle a la acción directa y donde inclusive algunos que en distintas circunstancias se vuelcan a excesos o arrebatos, allí estuvieron contenidos y encuadrados. La comparación entre la misa de Luján y los desmanes del último miércoles en las inmediaciones del Congreso permite observar dos desarrollos posibles (y alternativos) de una lógica divergente con la del oficialismo: una que se inclina por la oposición extrema y desemboca en el uso de la fuerza, otra que procura hacerse ver y escuchar y busca puentes vinculados a la palabra, a la negociación. Cualquier observador atento (los técnicos del FMI inquietos por la situación social, por ejemplo) comprenden el beneficio de que la preocupante situación social no desemboque en violencia, aunque incluya demostraciones de oposición. El gobierno no parece observar esta distinción. Probablemente desde su óptica se trata de diferencias irrelevantes. Eso se deduce del hecho de que su maquinaria discreta de difusión (voceros informales, recursos mediáticos y afines) ha preferido apuntar contra Luján. Y hacer foco especialmente en la Iglesia, hurgando o alentado divergencias entre los obispos y en las feligresías, y hasta rebuscando munición antipapista en los viejos arsenales acumulados en su momento por la inteligencia K. ¿Incomprensión o voluntad de quemar naves?¿Imprevisión?¿Imprudencia? Duros y blandos, crudos y cocidos Tanto en la oposición como en el oficialismo hay miradas (si se quiere, complementarias) que se inclinan por el clásico “cuanto peor, mejor”. Que prefieren que al país le vaya mal “así los votantes aprenden” o que , del otro lado, alientan una oposición impresentable, se regocijan si ésta se pinta la cara y se expresa a cascotazos, prefieren esa queja violenta porque temen más a la eventual eficacia de un competidor sensato, razonable y representativo. A ambos lados de la grieta política se empiezan a observar diferencias internas entre quienes propugnan más dureza y quienes se inclinan por más entendimiento., En el oficialismo hay quienes consideran que Horacio Rodríguez Larreta es “muy blandito” ante las manifestaciones callejerasa o quienes cuestionan que la ministra Carolina Stanley sea “demasiado receptiva” ante los movimientos sociales y demasiado amplia en los criterios para canalizar la asistencia social; así como en el campo opositor se imputa a algunos gobernadores (Schiaretti, Urtubey) o al pleno cuarteto orientador del peronismo alternativo ser “títeres del gobierno”. En ese paisaje naturalmente tensado por la crisis económica, por las estrategias electorales y también por la pequeña especulación política, el cuadro de victoriosos y perdedores en la batalla del presupuesto es muy significativo: el rechazo radicalizado quedó en soledad; el rechazo dialoguista consiguió reformar el proyecto original y, junto al oficialismo, permitió la media sanción. Los negociadores del gobierno (el ministro Frigerio a la cabeza) consiguieron sortear los riesgos de derrumbe, aunque otros se dediquen a sabotear el apuntalamiento. Jorge Raventos

ELEGIR A BARRABÁS

Elegir a Barrabás «Cuando la ley y la moral se contradicen, el ciudadano se encuentra ante la cruel alternativa de perder la noción de moral o de perder el respeto por la ley. Dos desgracias igualmente grandes, entre las que es difícil elegir». Frédéric Bastiat El sábado pasado los católicos nos enfrentamos a un dilema que se ajustó, precisamente, a la planteada por el autor francés. En efecto, el Obispo de Mercedes-Luján, Mons. Agustín Radrizzani, pudo sostener que estaba cumpliendo con la ley no escrita que establece que una misa no se le niega a nadie mientras, con absoluto cinismo, cubría con un manto de impunidad moral a la gran familia Moyano, imputada de la comisión de casi todos los delitos. Así, una vez más y como al principio de la era cristiana, los sumos sacerdotes eligieron a los ladrones y olvidaron que, para recibir el perdón de Dios, se requiere arrepentimiento y propósito de enmienda. Y vale el plural, porque ya había sucedido algo similar con los obispos Víctor Manuel Fernández (La Plata) y Jorge Lozano (Pastoral Social), que se dio el gusto de maltratar a María Eugenia Vidal y a Carolina Stanley cuando las invitó a una reunión pública. Por su parte, el obispo Oscar Vicente Ojea (Presidente de la Conferencia Episcopal), fue muy reacio a la hora de emitir una opinión condenatoria respecto a la actitud protectora de su colega frente a los Moyano y sus cómplices gremiales y políticos (La Cámpora y otros especímenes kirchneristas). Los nombres de los prelados, todos ellos designados directamente por SS Francisco a contrapelo de los deseos de los demás, dejó al Papa, una vez más, en una posición controvertida ante la situación interna de la Argentina, país al que no podrá -¿querrá?- visitar en los próximos años, en la medida en que su figura está ahondando la grieta existente al trasladarla al seno de la grey católica, apostólica y romana. Frente a estos acontecimientos, no está de más recordar que el Pontífice (“hacedor de puentes”) sólo es infalible para los católicos cuando habla ex catedra, es decir, en cuestiones de dogma; en todo lo demás, es sólo el Jefe de Estado del Vaticano y cabeza, una suerte de rey, de la Iglesia. Por eso puedo permitirme criticar sus enseñanzas económicas, que parecen tender a conservar a los pobres en esa condición e, incluso, a aumentar su número. Porque el Papa debería saber que la única riqueza que puede distribuirse es la que existe, es decir, la que pueden crear los empresarios y los productores. Combatir al capital, como todavía cantan los multifacéticos fieles al mítico General, no es precisamente la mejor receta para recibir inversiones, crear puestos de trabajo y, menos aún, para sostener un Estado que debe sustentar, con sus subsidios y planes sociales, a los más desprotegidos, que SS dice privilegiar aquí y en el mundo entero. La Iglesia argentina de Francisco se ha puesto, decididamente, en el bando (o banda) kirchnerista, y las razones que los analistas políticos atribuyen a su obvia antipatía por Mauricio Macri y el presunto liberalismo que, a su modo de ver, el gobierno de éste encarna, no suenan demasiado convincentes para tan marcado posicionamiento en la oposición. Consecuentemente, habrá que buscarlas por otro lado. Que se debe a haber habilitado la fracasada discusión sobre la legalización del aborto, o no haber vetado la ley que permitió el matrimonio homosexual no suena demasiado convincente, en especial después de la reciente visita papal a Irlanda, pocos días después de que ese país, tan católico, hubiera promulgado leyes semejantes respaldadas en plebiscitos. Podría decirse que Francisco tiene más cerca de su corazón a la Argentina por ser su lugar de nacimiento, pero aquí, al menos por ahora, la onda “progresista” parece haber salido perdedora, salvo en lo que se refiere a la ideología de género, que sigue avanzando peligrosamente. La misa de Luján sumó otro ingrediente más complejo al reclamo en favor de la impunidad de los Moyano, y fue el rechazo frontal al acuerdo de financiamiento que el Gobierno firmó con el FMI. Porque, además de olvidar (la permanente amnesia del peronismo respecto a su propia historia) que ambos Kirchner también recurrieron al organismo –salvo cuando un negociado corrupto justificó pedirle la plata a Hugo Chávez, que la prestó a una tasa enormemente mayor, para cancelar lo debido al Fondo-, tampoco se dice de dónde habría debido salir el dinero necesario para solventar el enorme déficit fiscal (causado en gran medida por el gasto social). Así la Iglesia, nuevamente, olvidó la enseñanza de Cristo: “A Dios, lo que es de Dios, y al César lo que es del César”. El economista Ricardo Arriazu, tal vez el más respetado por todo el mundo, dijo el miércoles: “Si no había acuerdo con el FMI, al día siguiente éramos Venezuela”; ¿es eso lo que quiere el Papa? No lo creo, pero no dejo de recordar que cuando recibió a Nicolás Maduro no efectuó reclamo alguno contra su salvaje represión de su régimen ni quiso hablar con la oposición, como tampoco lo hizo en Cuba con las “Damas de Blanco”, que reclaman la libertad de los presos políticos del comunismo isleño. Tampoco que SS afirmó, luego de los reiterados planteos subversivos de Hebe de Bonafini, que “a una Madre (de Plaza de Mayo) yo le permito todo”. Gracias a Dios (se llame ahora Donald Trump, Angela Merkel, Emmanuel Macron o Christine Lagarde), ayer mismo el Fondo aceptó una ampliación gigantesca de la asistencia a la Argentina, sin la cual, como dijo Arriazu, nuestra República estaría en estado terminal. Un párrafo aparte, en el inmenso universo de asteroides tránsfugas que componen el peronismo, merece Miguel Pichetto, tal vez el único que ha puesto racionalidad en la conducta del famoso movimiento y encarnado a una oposición responsable. El proceder del Senador debe destacarse, en especial ante la runfla de delincuentes resultante de la alianza contranatura del kirchnerismo con la izquierda insurreccional; perdedores dentro del recinto en el debate por el Presupuesto, y como en diciembre de 2017, trasladaron la discusión a la calle, y defendieron su falta de ideas a piedrazos contra la policía. A fines del mes próximo, cuando se concrete la reunión del G-20 en Buenos Aires, veremos seguramente –como ha sucedido en todo el mundo- episodios de violencia mucho peores. Si bien contará para entonces con la colaboración de los equipos de seguridad de los grandes mandatarios del mundo, la labor de Patricia Bullrich resultará crucial; la Piba, pese a la ingenuidad que le atribuye Elisa Lilita Carrió, ha probado estar a la altura de las circunstancias, en especial por la rápida detección de los terroristas venezolanos (miembros del Sebin) infiltrados, que fueron detenidos y están al borde de la expulsión del país. La obvia y lógica preocupación de los regímenes de clepto-izquierda que aún subsisten en América Latina, todos los cuales militan en el Foro de San Pablo, por el avance de los movimientos liberales que han llegado al poder en Chile, Perú, Colombia, Paraguay y, parcialmente, en Argentina, se acrecentará mañana, cuando Jair Bolsonaro se convierta, seguramente, en el nuevo Presidente de Brasil. Asunción, 27 Oct 18 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

Pacificación Nacional Definitiva: UNIDOS PARA FORJAR EL FIN DE LA NARCO-DICTADURA

Pacificación Nacional Definitiva: UNIDOS PARA FORJAR EL FIN DE LA NARCO-DICTADURA: concejal Fernando Albán Cada vez que sucede un ignominioso hecho, como el del concejal Fernando Albán , quien después de ser tortu...

viernes, 26 de octubre de 2018

Pacificación Nacional Definitiva: CONTINÚAN MURIENDO PRESOS POLÍTICOS... ¿HASTA CUÁN...

Pacificación Nacional Definitiva: CONTINÚAN MURIENDO PRESOS POLÍTICOS... ¿HASTA CUÁN...: Estimados Amigos: A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento del fallecimiento el día sábado 20 de octubre de 2...

Pacificación Nacional Definitiva: LA SIP. SEÑALA LA CENSURA DEL DOCUMENTAL "SERÁ VEN...

Pacificación Nacional Definitiva: LA SIP. SEÑALA LA CENSURA DEL DOCUMENTAL "SERÁ VEN...: Presentan en la SIP los desafíos que afronta la prensa argentina SALTA.- La recuperación de los estándares de libertad de prensa desde l...

NO ENTIENDO

NO ENTIENDO Malú Kikuchi (26/10/2018) Perdón, voy a ser referencial. Los hechos me superan y simplemente, no entiendo. Me refiero a la caótica situación que se vivió dentro y fuera del congreso de la nación, hace dos días, cuando en diputados se intentaba votar el presupuesto para el 2019. Las circunstancias fueron demenciales. Se sabía, estaba anunciado que habría incidentes provocados para evitar el quorum y si no se podía, generar el caos suficiente en el exterior para que interviniera la policía, de ser posible que muriera alguien, suena horrible, pero era una de las propuestas, y que no se pudiera sesionar. Se sabía, bastaba leer los tuits de Leopoldo Moreau, una vergüenza nacional, para saber lo que iba a suceder. Lo incitaba, daba instrucciones sobre lo que se debía hacer. Dentro de la cámara, insultó a un pariente de Nicolás Massot, jefe del bloque del PRO. Casi llegan a las manos. En internet apareció un libelo, un prospecto, un manual, no sé cómo llamarlo, dando precisas instrucciones sobre el caos que se debía producir y los actos de violencia que se debían cometer para que no sesionara la cámara. Bastaba leer tuits, abrir internet y conocer a parte de la oposición. Si lo sabíamos los ciudadanos de a pie, los que no tenemos servicios de inteligencia a nuestra disposición, ¿cómo no lo sabía el gobierno de la ciudad? ¿Cómo no le pidió el gobierno nacional al jefe de CABA que tomara las medidas pertinentes para que nada de lo que sucedió, sucediera? No entiendo. Pago altos impuestos y no entiendo. Los impuestos que le pago a CABA, implícitamente incluyen la seguridad de los lugares públicos. ¿Qué ordenes recibe la policía dentro de la ciudad? Después de dejar la Plaza de los dos Congresos impecable, muy linda, el partido de los violentos destruyó todo lo que pudo en diciembre, para evitar otra ley. Nos costó a los porteños $38 millones arreglar los destrozos. Pagamos dos veces. Ahora deberemos pagar por tercera vez. Las vallas para proteger, no sólo el congreso, también debían proteger la Plaza, se colocaron tarde, cuando el campamento de los violentos ya estaba instalado desde la noche anterior. Si la policía ve llegar gente con mazas, tumberas, palos, bombas molotov, hasta morteros, o simplemente piedras, ¿cómo y por qué no los detiene? ¿Tenían ordenes de reprimir después del ataque? ¿No debían prevenirlos? Diputados nacionales (Larroque) trataron de impedir el paso de un carro hidrante. Dentro de la cámara, se clonaba el afuera. Detuvieron, después de los destrozos, que fueron muchos, a 27 personas. Ya están libres. Entre ellas dos venezolanos, un turco y un paraguayo. Al parecer Macri, Frigerio y Patricia Bullrich aseguran que serán deportados. Espero que no se quede en buenas intenciones y los saquen del país. Si cada vez que el poder legislativo trate un proyecto de ley que no le guste al partido de los violentos, ¿vamos a tener que soportar estos desmanes y luego pagar por las roturas? Algo está funcionando muy mal. La ciudad permite piquetes que impiden el tránsito normal de la gente que necesita trabajar, entre otras cosas, para pagarle los impuestos a la ciudad y pagar los incomprensibles planes “no trabajar” de los piqueteros. ¿Cómo no puede la ciudad impedir que corten calles, avenidas, puentes y le hagan la vida imposible a los que mantenemos todo este circo? No entiendo. Ni en Miami ni en la Habana, menos en la plaza Tienanmen, se puede cortar el libre tránsito. Acá, sí. (En Caracas, tampoco) Esto no es libertad, esto es libertinaje. Y el libertinaje termina siempre en una dictadura que viene a traer “paz y tranquilidad”. El miedo a los fantasmas de Kosteki y Santillán, que parecen flotar sobre la ciudad, no puede paralizar la obligación de los funcionarios de “promover la paz”. El 14/11 se tratará el proyecto del presupuesto 2019 en el senado. Faltan 19 días. Tiempo suficiente para que desde la ciudad lean los tuits de los violentos, lean los manuales revolucionarios en internet, expriman a los servicios de inteligencia y se preparen para que no nos destrocen, una vez más, la Plaza de los dos Congresos. Dejen de generarnos esta sensación de abandono, de impotencia y de bronca. No son sentimientos esperanzadores para encarar un año electoral. Y sigo sin entender, estamos por cumplir 35 años de ¿democracia? Yo creía que en democracia se disentía, se hablaba, se acordaba, se sumaban ideas y se llegaba a una idea mejor. Parece que la violencia es la que gana. PD: Presentes en la cámara, 250 diputados, 138 votaron el presupuesto 2019, 103 en contra, 8 se abstuvieron.

domingo, 21 de octubre de 2018

RENUNCIAR A LOS SUEÑOS

El disparate de renunciar a los sueños. El pesimismo crónico convive con el optimismo mágico. Esa aparente contradicción parece describir adecuadamente los típicos vaivenes de una sociedad confundida que no encuentra rumbo y prefiere la comodidad de su permanente fracaso. Se viven hoy momentos bastante complejos. El sabor amargo de esperar casi nada ha regresado una vez más y el horizonte no ofrece mucho. La incertidumbre nuevamente ha pasado a ser parte central del paisaje. A veces es solo la política, otras especialmente la economía, pero en la inmensa mayoría de las ocasiones es una combinación de ambas la que construye este panorama tan tristemente sombrío como poco prometedor. Bajo ese paradigma de crisis constantes, muchos ciudadanos se flagelan a si mismos pronosticando, con absoluta mansedumbre, un futuro plagado de inconvenientes adicionales y solo ven un interminable laberinto sin salida. Luego, producto de alguna circunstancia, casi siempre exógena, un dulce “veranito” asoma y el sol sale otra vez para todos. De la noche a la mañana todo parece que florecerá. Inunda el imaginario colectivo la idea de que ahora si se saldrá adelante como si el destino natural ya estuviera escrito. Ni una posición ni la otra tienen algún sustento. Ambas son la consecuencia de una visión totalmente infantil, extremadamente cándida, que piensa con excesiva convicción, que la bonanza es solo una mera cuestión de suerte. Es en ese contexto que ha crecido hasta el infinito una mirada paranoica que se apoya sobre la creencia de que las cosas no salen bien porque el mundo se ha confabulado y conspira sistemáticamente contra el país. Esa ideología demente suma adeptos día a día porque entiende que los responsables de tantos tropiezos son siempre otros. Esas explicaciones simplistas evitan la gigantesca tarea de admitir errores propios y eso implica no hacerse cargo de cada una de las recurrentes decepciones. La sociedad, en definitiva, prefiere hacer lo que supone que es más fácil, aunque eso termine luego siendo lo más trágico y frustrante. Su pasmosa actitud de vivir en esa insólita zona de confort le impide pensar en cambiar todo de cuajo y resolver los problemas atendiendo las profundas causas. La gente se sigue quejando de la clase política como si los dirigentes fueran los propietarios monopólicos de todas las culpas y eso fuera suficiente para comprender acabadamente porque, hasta ahora, todo ha salido tan mal. A estas alturas unos y otros han demostrado empíricamente, en los hechos y no con su encantadora retórica, que no tienen la mas mínima idea de como se hace para solucionar los endémicos problemas actuales. Ellos solo han construido una habilidosa arquitectura discursiva que les ha posibilitado ganar en los comicios, vencer a sus eventuales adversarios y hasta hacerles creer a todos que nada ha salido bien solo porque un grupo de ineptos y de delincuentes comunes, no ha sabido hacer lo obvio. Cuando les ha tocado en suerte hacer la tarea asignada, demostraron cualidades demasiado similares, con ciertos matices poco relevantes. Hoy pueden contar la historia como deseen, pero los frutos están a la vista. Ellos, definitivamente, han hecho muy mal los deberes. Se podrá optar por los menos malos a la hora de los turnos electorales, pero eso tampoco ha alcanzado para avanzar lo imprescindible. Una pobreza estructural, corrupción por doquier, una inflación persistente y un déficit fiscal inflexible, la cultura del trabajo destrozada y múltiples asuntos no solo sin solución, sino que ni siquiera se ha iniciado el camino para encontrar mejoras de corto plazo, son solo una parte de este presente. La educación, la justicia, la salud, la infraestructura, la seguridad, el empleo y hasta el sistema electoral, así como tantos otros tópicos no solo no han evolucionado, sino que en muchos casos han empeorado secuencialmente. Los políticos están repletos de excusas, de discursos colmados de pretextos. Eso lo hacen bien y por eso aun siguen engañando a tantos, pero también porque la sociedad prefiere dejarse estafar antes que revisar sus falacias. Hasta aquí las evidencias dicen mucho y no dejan margen para hacerse los distraídos. No importa lo que la política diga. Ellos solo protegen sus privilegios y sus eternas ansias de poder son las que guían su accionar. Pero es la gente la que debe revisar su propia matriz. Es posible triunfar y siempre existe la chance de naufragar. Lo que no parece razonable es rendirse y no tener ni siquiera el anhelo de perseguir una meta. La sociedad deambula hoy sin ninguna dirección. No tiene una simple hoja de ruta. Tampoco recorre un sendero buscando un objetivo concreto. Desperdicia su tiempo sin sentido y mientras tanto solo intenta subsistir. Las comunidades que han logrado progresar lo hicieron porque se propusieron un objetivo. Hicieron enormes sacrificios, pero finalmente lo lograron. No midieron el tamaño de sus esfuerzos, solo se permitieron trazar un norte y cada día dieron un paso para cumplir con ese desafío. La historia de esta nación puede dar fe de este fenómeno. Miles de inmigrantes vinieron sin nada e hicieron de esta tierra un paraíso terrenal. Criaron sus familias aquí y consiguieron prosperar, pero todo eso fue a base de trabajo y de un ambicioso proyecto personal y también comunitario. Claro que en faltan lideres. Es indiscutible que la mediocridad se ha instalado en el centro de la escena, pero no menos cierto es que la sociedad no puede permitirse el lujo adicional de renunciar a sus sueños. Cualquier privación vale la pena cuando una utopía consigue movilizar a las personas desde sus entrañas. Nadie dice que esto sea fácil, ni tampoco que con voluntarismo se ganan las batallas, pero si no es posible fijarse un propósito y diseñar una agenda, no existen políticas púbicas que funcionen. Alberto Medina Méndez amedinamendez@gmail.com 54 9 379 4602694 Twitter: @amedinamendez

DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM

DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM Estadísticas y sus "abusos", conforme Borges, y pronósticos sobre la próxima carrera de prontuariados en octubre 2019. Que nadie dude, acerca no solo de la banalidad e insustancialidad de cuanto ocupan todas las grillas radiales, gráficas y televisivas y que treparán a la ionósfera, durante los meses que nos separan de esa reedición circense que como los Mundiales debemos fumarnos cada cuatro años. Sin perjuicio de la continuidad en mi prédica sobre la material existencia de ese desperdicio de Fondos Públicos, impeditivos para destinarlos a Gastos Sociales. Como ejemplo indicativo, vayan los setenta palos gringos que un mísero alcahuete de Néstor se caloteó aquí en Miami. Que nunca llegan, como pulmotores en Hospitales Públicos, sillas de ruedas para inválidos, más presupuesto para las mínimas necesidades en Salud, desnutrición infantil y cosas así. Y va de suyo que esas nimiedades a nadie importan, ni siquiera para las propios destinatarios de esas carencias. Porque los insatisfechos optan por seguir soñando con anhelos que siempre son sumergidos en el abstracto. De no sacarlo antes de la Natividad a Macricio a puntapiés en el orto, y la agonía social, solo se extienda indefinidamente, infiero que los grandes titulares de fines de año, serán respecto al índice de ocupación hotelera vacacional en la Costa Atlántica, como una inequívoca señal de prosperidad. Y muchas notas de todo el aluvión zoológico en enero, engullendo churros en la Bristol. Porque en esta Argentina adolescente nada cambiará, sino para agudizar esta incomprensible buena conducta colectiva, tan pacífica que exacerba a todos los que nos estudian como un inédito fenómeno. Lilita, sobre quien atesoraba alguna esperanza, respecto de poner al desnudo a toda este hato de inútiles & gandules, me ha decepcionado, como mucho lo temía. En su defensa, algunos de su entorno que se comunican habitualmente con nosotros, nos confiaron que todo se debe a su hijo -presunto reo y prisionero en México como integrante de una Red de Narcotráfico-, bajo estricto Secreto de Estado por parte de esos Mariachis que transan en todo por unos mangos. Pero ella más que nadie, debería saber que tarde ó temprano, todo saldrá a la luz y más, mucho, a partir que para WikiLeaks por una lado y los Rusos por el otro, no existen límites para obtener ocultas datas. No lo hacen hoy porque Carrió no despierta el interés de nadie, por fuera de la CABA y el GBA. O sea, se trata de un personaje demasiado periférico. Y como ella debe darlo por presumido, debería de adelantarse y poner al desnudo sin limitarse a ir por un burócrata de poca monta como Garavano. Toda vez que ha dejado ya plasmado que sus arengas, fueron meras amenazas para reordenar y optimizar a su grupo; solo eso. Y muy al estilo Balbinista de hace cincuenta años. Pero retornando a Macricio & Kretina SA. el plan permanece inalterable. Esto es, que desde La Rosada, están incoando que no sea encarcelada. Los más pelmazos analistas que en ese Medio son una abrumadora mayoría, especulan en su insondables universos de ignorancias, que es una magistral jugada para, con ella en la arena, el Peronismo se fragmentará. Y con ello, se optimizarán las posibilidades del gobierno. Sin advertir que lo único preexistente es el mismo Pacto que se remonta a 1994. Y la alternancia de un Peruca primero y otro de la Contra a continuación. Lo sellaron el Turco con el Rey de los Torta fritas: Alfonsín. Y al menos desde entonces y hasta el presente se mantiene inalterable. Eso se planificó desde un mediocre y angustioso criterio político. Luego se desnaturalizó en lo crematístico. Y hoy se ha reducido meramente a lo desfalcatorio con el dinero estatal. Pero como el escenario mogoloide ha rebasado ya las capas más profundas de esta -llamésmola Sociedad- para no devaluarla tanto, cualquier otro razonamiento que no sea ese, pues es y será muy plausible. Hago votos y elevo una Plegaria cada día, para que esta super estructura de cortar boletos, se extinga junto a este Democracia y las cincuenta mil víctimas fatales de robos y asesinatos que ha dejado a su paso desde 1983. Sin contar, según las propias estadísticas de UNICEF, del millón trescientos mil Pasivos fallecidos prematuramente por falta de medicamentos esenciales que también se cargó este nauseabundo Aparato Repartidor de Bienestares. Si prospera esta continuidad que aun las mayorías aman, apréstense a navegar... DE LA PESADILLA K A LA ACTUAL Y CON MIRAS A LA KM. Cordialmente Carlos Belgrano.- carlosbelgrano536@gmail.com

sábado, 20 de octubre de 2018

BOLSONARO-PLAN B

Panorama político nacional de los últimos siete días Macri no quiere plan B pero Brasil prepara el suyo El almuerzo y la foto que compartieron el viernes en La Plata la gobernadora María Eugenia Vidal y su colega salteño, el peronista Juan Manuel Urtubey, no tendría una relevancia singular si no fuera porque los nombres de ambos protagonistas - juntos- circulan con insistencia en análisis de sectores supuestamente infuyentes para el caso de que la experiencia Cambiemos termine atascada por las dificultades económicas y los crecientes conflictos internos de la coalición oficialista. El esfuerzo de comunicación del gobierno destinado a empujar la realidad económica (inflación, recesión) a la periferia de la atención pública no consigue su objetivo. Salvo algunas noticias deportivas, la información que prevalece sigue siendo la que evoca los malos tiempos económicos. El INDEC proporcionó material esta semana con las cifras de la inflación: el ministro de Economía, Nicolás Dujovne, asegura que ya ha empezado a descender; lo deduce de que en septiembre (con 6,5 por ciento de aumento de los precios minoristas y 16 por ciento de suba de mayoristas) alcanzó “un pico”, aunque admite que el de octubre será también un índice alto. Por otra parte, si algún otro tema reemplaza a la economía, también se evoca la crisis: crímenes horrendos recuerdan la miseria social, la degradación y la inseguridad; la doctora Elisa Carrió y las asambleas organizadas por el radicalismo ponen en escena los tironeos, pujas de poder y riesgos de ruptura de la coalición oficialista. Ante ese paisaje, y a pesar del optimismo profesional que cultiva el gobierno, cada día más exponentes del llamado “círculo rojo” consideran que es preciso inyectar energía y ampliar las bases de sustentación del proceso de transición que se inició con la derrota del kirchnerismo en 2015. De allí que imaginen algún “plan B”, fórmulas alternativas para la elección de 2019. La más mencionada en esos ambientes es la que podrían conformar Vidal y Urtubey. Son conjeturas plausibles. Ella es la figura política con mejores puntajes en las encuestas de opinión y el salteño, la expresión más contemporizadora del peronismo alternativo. Esas construcciones teóricas son apenas exploraciones para que una eventual gran tormenta política no deje la transición a la intemperie y sin programa de sustitución. Sin ese terremoto, su concreción es más que improbable. Aunque es cierto que Vidal y su equipo tienen divergencias con el estilo y con muchas de las decisiones que se cocinan en la Casa Rosada, ni ella ni sus colaboradores imaginan actualmente un destino separado de las decisiones de Mauricio Macri La historia muestra, sin embargo, que hay fenómenos que irrumpen de modo imprevisto y, si se quiere, imprevisible. Véase, si no, lo que muestra la realidad brasilera. La irrupción de lo nuevo “Ya tenemos la mano sobre la banda presidencial”, aseveró esta semana Jair Bolsonaro, el ex capitán del ejército brasilero que seguramente se consagrará en la segunda vuelta electoral del domingo 28 como sucesor de Michel Temer. La situación política y económica de Brasil, y el cambio que sobrevendrá a partir de ese resultado, ejercerán naturalmente una influencia enorme sobre Argentina. Cierto impresionismo periodístico, en especial el más cautivado por el pensamiento políticamente correcto, destaca con una mezcla de morbo y espanto los detalles más coloridos y extremos del discurso de Bolsonaro, reeditando así la reticencia y el sesgo que desde su triunfo mereció Donald Trump, otro outsider del sistema político. La antipolítica Si la equiparación con Trump emerge naturalmente, tiene probablemente más interés comparar el fenómeno Bolsonaro con el macrismo, ya que todo indica que -al menos durante cierto lapso- el brasilero y el argentino están llamados a trabajar en un espacio compartido. El fenómeno Bolsonaro, como el que llevó a Macri a la presidencia, está en gran medida motorizado por la irritación de las clases medias urbanas ante los procesos de corrupción estatal, un vicio que ha debilitado a toda la llamada clase política pero que en Brasil fue identificado principalmente con las conducciones del PT, así como en Argentina se encarnó en el kirchnerismo. Pero esa irritación no parece originada sólo en la corrupción, sino también en la ineficacia de la política para mejorar la economía y garantizar seguridad, orden y bienestar. Macri expresó en la Argentina una versión liviana de la antipolítica; Bolsonaro llega con un mensaje mucho más fuerte en ese sentido. La acción de la Justicia (específicamente, la de un grupo de jueces con un programa de acción, cuyo eje es el magistrado federal de Curitiba, Sergio Moro) allanó el camino para el triunfo de Bolsonaro, al desarrollar la llamada Operación Lavajato, un proceso que afectó a todas las fuerzas políticas, creó condiciones para una nueva etapa de la vida empresarial al encarcelar a decenas de empresarios involucrados en actos de corrupción, y sacó del juego electoral al candidato hasta ese momento más respaldado, Lula Da Silva, el líder del trabalhismo. En el caso argentino, la acción de la Justicia recién adquirió dinámica después de la asunción de Macri y particularmente en virtud de un hecho acaso aleatorio, como la aparición de la colección de cuadernos en que el chofer de un funcionario K registró meticulosamente, por motivos misteriosos, largas recorridos de recaudación de coimas tributadas al poder político por empresas beneficiadas por el gobierno K. Más allá de sus respectivas singularidades no es difícil descubrir rasgos comunes en ambos procesos. Si bien el macrismo se ha esforzado por envolver su programa con un packaging progresista y ha rechazado que se lo caracterice como fuerza de derecha (un requerimiento de parte de su base urbana y del paladar de algunos de sus socios políticos) la fuerza de las cosas y la lógica de su posicionamiento lo empujan a ocupar ese lugar en la dudosa geometría política de esta época. Cultura de género y mano dura Por cierto, aquella retórica más o menos progre que cultiva una fracción del macrismo se diferencia del discurso áspero de los aliados de Bolsonaro y del mismo candidato en temas como los de la llamada “ideología del género” -que Bolsonaro repudia y, en cambio, el macrismo promueve desde el Estado- o el aborto, cuyo debate abrió el gobierno de Macri y respaldó una amplia legión de su propia fuerza política, mientras Bolsonaro ha convertido en bandera su ilegalidad. Los parecidos se acentúan (siempre con un diferencial de continencia del lado macrista) en la cuestión de la seguridad. Patricia Bullrich, la ministra del ramo, es el punto más próximo del macrismo al énfasis que Bolsonaro pone en la lucha contra la delincuencia y el narco, así como a la defensa de las fuerzas del Estado. Dato de importancia: aunque otros exponentes de la coalición oficialista argentina recelan del tono y la propensión a la mano dura de la ministra, el propio Macri la sostiene y coincide con la línea que ella expresa en ese punto. En Brasil, como entre nosotros, la inseguridad es uno de los puntos prioritarios para la opinión pública. Bolsonaro lo ha destacado. En la Argentina, pese a algunas reticencias internas del oficialismo, hay un consenso que excede a éste y que abarca a decisivos sectores del peronismo en el sentido de combatir con energía y conocimientos el desorden criminal. Hubo quienes atribuyeron a Bolsonaro una línea económica inspirada por el antiguo nacionalismo sustituidor de importaciones. Se trataba de una mala información. El candidato ya adelantó quién ocupará el ministerio económico: se trata de Paulo Guedes, un hombre claramente inclinado a la apertura internacional y el achicamiento del gasto público. La presencia militar no es ajena a la elección de ese ministro, pero garantiza también un fortalecimiento de los roles estratégicos del Estado, sin excluir su presencia en sectores neurálgicos de la economía. Este rumbo incluirá reformas en algunos rubros (por ejemplo, los atinentes a la vida laboral y al campo previsional) y se relativizará en otros (Bolsonaro promete mantener el subsidio a los alimentos populares consagrado por Lula Da Silva a través de la llamada bolsa familia). Iglesia, campo y fuerzas armadas A diferencia del macrismo, que ejerce la antipolítica con el respaldo de un partido histórico como la UCR y de su propia fuerza, construida en buena medida gracias a su inserción temprana en el rico aparato estatal porteño, Bolsonaro llega al gobierno de su país sobre la ruina de los partidos preexistentes y apoyado sobre tres ejes: las Fuerzas Armadas, las iglesias (en primer lugar las evangélicas) y el competitivo complejo agroindustrial. En este tercer aspecto se notan claras coincidencias con el macrismo: el gobierno argentino decidió con claridad convertir al campo (el mayor proveedor de divisas, el sector más competitivo de la economía) en un asociado central. En los otros casos la situación es más matizada. Las iglesias que allá son puntales del gobierno que viene, aquí toman cautelosa distancia del gobierno, al que cuestionan su posicionamiento cultural y en cuestiones de familia. En cuanto a las Fuerzas Armadas y de seguridad, Macri se ha beneficiado sin duda de la polarización con el kirchnerismo, cuyas posturas tradicionales de hostilidad hacia las fuerzas empujan a estas a buscar alguna alternativa. Sin embargo, en esos sectores se considera que los tres años de gestión del macrismo no dieron satisfacción a las expectativas con la que la llamada familia militar ´votó a Cambiemos en 2015, ni en materia histórica (donde frente al relato K sólo notan tímidos progresos) ni en un fortalecimiento operativo de las fuerzas. El caso brasilero parece ser muy diferente en este aspecto. Las Fuerzaas Armadas (junto a la Policía Federal, los bomberos y las iglesias) son las instituciones más confiables para los brasileños según una encuesta de Ibope. Y esas Fuerzas Armadas han sostenido y proyectado la candidatura de Bolsonaro y buscan rescatar a Brasil de una larga decadencia económica (que se acentuó en el período presidido por Dilma Roussef, la heredera de Lula) e impulsar a su país a una nueva etapa de desarrollo, adecuada a las circunstancias contemporáneas (es decir, las condiciones de la globalización) para que pueda ejercer su papel en la región y en el mundo. Las Fuerzas Armadas constituyen la columna vertebral de la fuerza política de Bolsonaro y esa presencia se manifestará, entre otros aspectos, en su presencia en el gabinete del presidente, con al menos cuatro ministros En el Congreso elegido este mes, 31 diputados y 4 senadores son o fueron militares o policías. Esta circunstancia inevitablemente ejercerá una influencia sobre la región . Un Brasil que crezca y se proyecte impulsa en el mismo sentido a la Argentina. Los procesos de integración llevan implícitos impulsos a homologar situaciones. Un Brasil que combata eficazmente al crimen, por ejemplo, debe ser acompañado con un esfuerzo asociado del mismo vigor ya que de lo contrario sus vecinos sufrirían los efectos de un derrame delincuencial. La sociedad argentino-brasileña está en la lógica de las cosas. Esa lógica es más trascendente que los nombres, los discursos, los detalles y las diferencias de sastrería. La emergencia de Bolsonaro muestra que en situaciones críticas, los países abren las puertas a la irrupción de lo inesperado. RAVENTOS

viernes, 19 de octubre de 2018

ENAMORADOS POR ESPANTO

Enamorados por espanto “A nadie lo respetan por lo que es. Lo respetan por lo que es capaz de hacer”. Jo Nesbø No lo incluí en la plataforma del P.A.D. (https://tinyurl.com/y8cyxhto) y, por eso, corresponde enmendar esa omisión. El Partido militará activamente a favor de “Salvemos las dos vidas”, es decir, contra la liberalización del aborto y, por supuesto, contra la ideología de género; en este caso, además, avanzará contra los funcionarios públicos que están intentando influir tan nefastamente en la mente de los chicos. Intentaré concretar la reunión fundacional en la primera quincena de noviembre; le avisaré por este medio y, en ella, podrá usted aportar sus sugerencias y críticas. En lo coyuntural, el título destacado de la semana estuvo cifrado en la alianza contranatura que han firmado el Negro Camión y Cristina Elisabet Fernández, dando nueva vida a la famosa frase de Jorge Luis Borges. Ambos, acosados con sus hijos por una Justicia que ha decidido ponerse las botas frente a los hechos de corrupción que ignoró durante tantos años, se unen por el espanto e intentan camuflar las investigaciones judiciales bajo el disfraz de conspiraciones internacionales y persecuciones políticas, pero lo raro es cuántos dicen creer en ese disparate discursivo. Porque eso fue el extraordinario respaldo que los dirigentes gremiales dieron a Pablo Moyano –seguramente poniendo sus barbas en remojo- ante la probabilidad de su detención, acusado de comandar con su padre, Hugo, una asociación ilícita que operaba -¿aún lo hace?- en el club Independiente; o sea, brindaron el apoyo irrestricto de sus organizaciones a un imputado de delitos comunes, en absoluto vinculados a su actividad como Secretario General de Camioneros, que se está investigando por separado. El peronismo, que celebró el Día de la Lealtad –gracias a Dios tiene uno, porque los otros 364 honra a la traición- dividido en sus transitorias expresiones, acompañó unánimemente a los gremios con su silencio cómplice. Pero no debemos olvidar cómo se comporta el reputado Movimiento cuando se trata de la probabilidad de acceder al poder y se reconvierte, unificado, en PJ S.A.; algunas fotos del miércoles, en especial la de Tucumán, confirmaron para la posteridad ese aserto. En ellas fueron retratados, convocados por Juan Luis Manzur (Gobernador de Tucumán por quema de urnas y fraude, ex Ministro de Salud de Cristina), Sergio Massa (el Jefe de Gabinete de nuestra arquitecta egipcia que, como todos los demás que ocuparon el mismo cargo, nunca vio bolso alguno y respaldaba públicamente a Julio de Vido y Ricardo Jaime), Daniel Scioli (que fue enviado a juicio oral por saquear la Provincia de Buenos Aires hasta los cimientos) y varios otros próceres de la ganzúa y el puñal. Lamentablemente, resulta ya innegable el fracaso del Gobierno, complicado al extremo por las carencias de un liderazgo fuerte y de un ministro coordinador de las diferentes áreas económicas, frente a la galopante inflación y a la fuerte recesión, que se agudizará en los próximos meses por las altísimas tasas de interés. Y ello da aire a quienes son, con certeza, los originales y directos responsables del estado exánime en que se encuentra la economía y, en especial, de los inaceptables niveles de pobreza e indigencia que afectan a tantos de nuestros compatriotas; los mismos que hoy, después de haber gobernado (o impedido gobernar) durante tantas décadas, hoy se ofrecen cínicamente como redentores, como bomberos del incendio que provocaron. Las manifestaciones francamente destituyentes de Graciela Camaño, entre cuyas ¿virtudes? se destacan ser la segunda de Massa y cónyuge del impresentable Luis Barrionuevo, tampoco recibieron el repudio de la clase política; la excusa de estar viviendo tiempos preelectorales no puede justificar, en modo alguno, la convalidación que callar implica. Tampoco debiera sorprendernos, puesto que Hebe de Bonafini sigue disparando con munición gruesa contra la República cada jueves, sin que a fiscales y jueces se les mueva un pelo; es más, cuando con un colega la denunciamos por apología del terrorismo y subversión, las causas fueron archivadas sin instruir porque implicaban “violar su libertad de expresión” (sic). Esto nos lleva a otro tema recurrente en estas columnas sabatinas, la calidad moral que debieran revestir quienes han sido honrados con la función más alta que la Constitución reserva para algunos ciudadanos: juzgar a los demás, y decidir sobre su libertad, su honra y su patrimonio. La conducta del previamente cuestionado Juez Luis Carzoglio, quien se negó a ordenar la detención de Pablo Moyano pese a las innumerables pruebas que existen en su contra, volvió a poner sobre el tapete el tema; confeso peronista e hincha de Independiente, no podrá invocar imparcialidad en esta causa pero, tal vez, sí cobardía. Lo mismo ocurre con innumerables magistrados que tienen, o han tenido, a su cargo las causas por presuntas violaciones a los derechos humanos que afectan a tantos militares: muchos de ellos han actuado en las formaciones terroristas o ceden a la inmunda presión de la prensa idiota, del kirchnerismo y de los múltiples organismos que nuclean a los hijos y a los nietos de quienes intentaron, en los 70’s, convertir a nuestro país en una nueva Cuba castrista. Estos prevaricadores, verdaderos asesinos togados, que ya han matado a casi 500 ancianos en las mazmorras de todo el país, deberán enfrentar, más temprano que tarde, las consecuencias de sus actos, traducidos éstos en sentencias reñidas con las pruebas producidas y con todos los principios basales de la cultura occidental. Y también con muchos de los jueces y camaristas federales que ejercen en Comodoro Py quienes, con honrosas y escasas excepciones, exhiben impunemente un enriquecimiento personal, en blanco, imposible de justificar. Le sugiero leer el imprescindible libro de Hugo Alconada Mom, “La Raíz de todos los males”; pese a que muchos de los episodios allí descriptos eran conocidos, la minuciosidad del trabajo del laureado periodista me permitió recuperar la capacidad de asombro, y el asco que me producen esos personajes. Por eso me pregunto, ¿hasta cuándo estaremos dispuestos a ser juzgados, y quizás condenados, por ellos?, ¿cuándo nos rebelaremos masiva e individualmente ante tamaño despropósito? Estamos ante uno de esos momentos bisagra de la historia, que han sido tan frecuentes en la Argentina. Las elecciones del año próximo serán las primeras que se celebrarán al concluir normal y democráticamente el mandato de un Presidente no peronista desde 1945; en ellas, estaremos obligados a decidir si queremos volver a un régimen populista o si, por el contrario, estamos dispuestos a perseverar en el sacrificio que significa cambiar definitivamente nuestro destino, sea quien sea el triunfador. Porque luego deberemos ponernos de acuerdo todos los que pensamos en un país viable y posible. Es por eso, precisamente, que pretendo ayudar mediante la formación del Partido de la Austeridad y la Decencia (P.A.D.). Espero que Dios nos ilumine porque, sin dudas, si recayéramos en tan grave error, resultaría entonces definitivamente trágico. Bs.As., 20 Oct 18 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896

CHANTAJE

CHANTAJE Malú Kikuchi (19/10/2018) El fiscal Sebastián Scalera, a partir de una denuncia hecha por Pablo “el Bebote” Álvarez, jefe de la barra brava del Club Atlético de Independiente, hoy preso, acusó a Pablo Moyano, hijo de Hugo y secretario adjunto del sindicato de camioneros, de asociación ilícita y lavado de dinero. El fiscal le pidió al juez Luis Carzoglio que dictara la detención preventiva de Pablo Moyano, estando este en un congreso en Singapur. La reacción del gremio y del secretario del mismo, o sea del padre de Pablo, Hugo Moyano, fue inmediata. Si detienen a Pablo, paro general a la justicia. Los Moyano, Hugo y Pablo, pueden decretar un paro de camioneros, no un paro general, pero los secretarios de los demás gremios no abrieron la boca. La CGT tampoco. Se sabe que camioneros acá, y en todas partes del mundo, pueden paralizar un país, bloqueando rutas y desabasteciéndolo. Como Chile en octubre de 1972 (el principio de la caída de Salvador Allende), o Francia en enero del 2000, o España en junio 2008. Los ejemplos son muchos. Pero patotear de esta manera al poder judicial de una nación, es inédito, sólo en la Argentina pueden suceder estas cosas. Macri contestó: “Nadie se puede creer por encima de la ley, ni prepotear a los demás”. Sentimos disentir, los Moyano pueden. Y lo hacen. Conocen su poder y lo validan. También conocen sus apoyos, por miedo o simpatía, la ex enemiga CFK, fuerte en la provincia de Buenos Aires y ¡oh sorpresa!, la Iglesia. Hay un viejo proverbio que dice que el enemigo de mi enemigo, es mi amigo. Parece ser cierto. Desgraciadamente. Por ahora, el juez Carzoglio falló en contra de la prisión preventiva ya que, según él, las pruebas eran insuficientes. Hizo una conferencia de prensa, también inédita, y contó. El miércoles de mañana, a las 11 y 10 y a las 11 y 20, su mujer atendió el teléfono y fueron amenazados de muerte ella y el marido con respecto al tema Moyano. Aclaró que a él no lo iban a apretar con “carpetazos”, que eso era una maniobra del Procurador General de la Corte Suprema de la provincia de Buenos Aires, o sea del Dr. Julio Conte-Grand. Los Moyano alegan persecución política. El fiscal dice que va a pedir el apartamiento del juez porque no es imparcial. En noviembre un jurado verá si juzga o no al juez que rechazó la prisión preventiva de Pablo Moyano. Sin conocer el expediente, sin tener constancia de las pruebas, no se puede opinar. Sería tan injusto como liberar a un delincuente o condenar a un inocente. Pero tampoco se puede amenazar con impunidad. Más allá del omnímodo poder de los sindicatos en la Argentina (chicos sin clases porque lo decide un sindicato, o sea chicos sin futuro, porque lo decide un sindicato), ¿cómo es que se puede elegir un presidente de la nación por 4 años y si lo hizo bien por otros 4, y ya. Un sindicalista puede dirigir su gremio de por vida. Se hacen elegir una y otra y otra vez. Algo huele muy mal en la Argentina. Es una salvajada amenazar a uno de los tres poderes que forman el gobierno de la nación. Un gobierno elegido en democracia, legal y legítimo, con el cual se puede estar o no de acuerdo, lo que no se puede es amenazarlo en ninguno de sus poderes. La pregunta válida es: ¿la Justicia podrá contra el camión o el camión embestirá a la Justicia? De la respuesta depende la salud de la República.

Habla la experiencia: ANALICEMOS UN ESTADO CORRUPTO COMO UNA IGLESIA VAC...

Habla la experiencia: ANALICEMOS UN ESTADO CORRUPTO COMO UNA IGLESIA VAC...: Transcribo esta publicación fidedigna, por sus fuentes, que compromete peligrosamente a todos los funcionarios estatales al más alto nivel,...

martes, 16 de octubre de 2018

ARGENTINA: VOLCÁN EN ERUPCIÓN

"No esperemos recompensa de nuestra fatiga y desvelos, y sí solo enemigos. Cuando no existamos, nos harán justicia". (José de San Martín). ´´ No hay nuevos rótulos que califiquen nuestra doctrina y nuestra ideología somos lo que las 20 verdades peronistas dicen no es gritando la vida por Perón como se hace patria si no defendiendo el credo por el cual luchamos ´´ Juan Domingo Perón M.U.N.I. " Mi Único Heredero es el Pueblo Argentino"... J.D.P. Movimiento Unidad Nacional Independencia Informa: . . . " Cuando la Patria esta en peligro, todo es licito menos dejarla perecer" (José de San Martín) ARGENTINA: Un Volcán en erupción Este 17 de Octubre de 2018 se cumplirá una fecha más del Aniversario de una de las gestas mas importantes de la Historia Argentina, donde un Pueblo, cansado de ser sometido a los intereses de la Corona Anglo Sajona y los Cipayos y Traidores que se dicen argentinos que desde 1806/07 se alinearon al mandato del vil invasores, es decir, dejamos de ser súbditos de la Corona Española para rendirles pleitesía a los que se han querido adueñar de nuestras tierras y riquezas. Pero ese 17 de Octubre de 1945 nació otra Historia, surgió una nueva argentina, donde el Pueblo podía gozar de Soberanía Política, Independencia Económica y Justicia Social, ya no éramos DEUDORES y si ACREEDORES, estábamos mostrándole el camino a todos los pueblos de habla Hispana de América Latina , el desarrollo se extendía en todas las aéreas del Estado, nada estaba librado al azar, éramos un ejemplo para todos los pueblos del mundo. Esa fue la gran equivocación qué cometió el Tte. General Juan Domingo Perón, haber querido que los argentinos estuviéramos orgullosos de ser una GRAN NACION LIBRE JUSTA y SOBERANA. Para los MERCADERES DEL DINERO eso era imposible de permitir y desde 1955 hasta hoy, cada uno de los Presidentes que hemos tenido, ya sea por medio de Golpes Militares o Gobiernos Seudos Democráticos, todos y sin excepción, han venido cumpliendo con el Plan Maquiavélicamente Instrumentado para someternos como Nación y que desaparezcamos de la Faz de la Tierra. Como dice el titulo de este Editorial: ARGENTINA: UN VOLCAN EN ERUPCION Los Mercaderes del Dinero, han elegido y bendecido al Presidente Mauricio Macri para que sea el responsable de darle al Pueblo y la República Argentina el Tiro de Gracia. Sabían que era un improvisado de la política, sin ninguna capacidad geopolítica, por lo tanto un idiota útil que podía ser manejado como un títere y provocar que argentina estalle como un volcán en erupción. Claro que no se han dado cuenta, que el Pueblo, a pesar de la división en la que se encuentra, puede volver a provocar otro 17 de OCTUBRE DE 1945 y aunque el Tte. General Perón no está vivo y es un recuerdo, la semilla que el Planto ya no es un arbusto, sino un árbol con sus raíces bien profunda en esta TIERRA BENDECIDA POR LA MANO DE DIOS NUESTRO SEÑOR. M. U. N. I. Carlos A. Díaz Busti Presidente Cientos de pesqueros extranjeros sin control en el mar argentino https://www.informadorpublico.com/internacional/cientos-de-pesquerosextranjeros-sin-control-en-el-mar-argentino#comment-540140 CUANDO LA PATRIA ESTA EN PELIGRO, TODO ES LICITO, MENOS DEJARLA PERECER. Peron el 12 de junio de 1974 'Recuerden que la historia nunca se repite exactamente igual. Lo que primero es una tragedia, vuelve a la realidad como parodia. Si alguna vez llegase a haber otro golpe, el pueblo quedará tan derrotado que la vuelta constitucional servirá solamente para garantizar con el voto popular losintereses del imperialismoy de sus cipayos nativos'. Juan Domingo Perón. 1974.- " Mejor que decir es hacer y mejor que prometer es realizar" " Cuando la Patria esta en peligro, todo es licito menos dejarla perecer" (José de San Martín) ___________* _______ “Seamos artífices en la construcción de un destino común…”

Pacificación Nacional Definitiva: SALGAMOS DE LA CIÉNAGA CON EL ESFUERZO DE TODOS

Pacificación Nacional Definitiva: SALGAMOS DE LA CIÉNAGA CON EL ESFUERZO DE TODOS: Hoy en día los Soldados de la Patria que nos salvaron de caer en una sangrienta tiranía, peor que los excesos cometidos durante el últ...

Pacificación Nacional Definitiva: NUEVA ENTREVISTA AL CNL (R) GUILLERMO CÉSAR VIOLA ...

Pacificación Nacional Definitiva: NUEVA ENTREVISTA AL CNL (R) GUILLERMO CÉSAR VIOLA ...: Sabido y reiterado es el concepto, de que gran parte de los integrantes de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policial...

Pacificación Nacional Definitiva: CUANDO LA VERDAD ASOMA SU VERDADERO ROSTRO

Pacificación Nacional Definitiva: CUANDO LA VERDAD ASOMA SU VERDADERO ROSTRO: La reunión de trabajo de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia , de Puentes para la Legalidad , de representantes de...

sábado, 13 de octubre de 2018

BLOQUEOS DE FACEBOOK - LAS RATAS DE LA RED

BLOQUEOS DE FACEBOOK. Estoy nuevamente en el ruedo. Quiero en primer lugar agradecer a todos los amigos ( la mayoría virtuales aunque ya no lo parecen y siento como reales ) el sostén que me han brindado por todos los medios. La solidaridad es el apoyo de cada persona como individuo a causas comunes. Hay muchas otras palabras que entran en la definición de solidaridad: los ideales, la empatía, los lazos sociales, las acciones y la ayuda son sólo algunas de ellas. GRACIAS A TODAS/OS !!! Nuevamente FACEBOOK , en mi caso ha dado muestra de su arbitrariedad y mecanicidad en los bloqueos, sin permitir el derecho a defensa. Permite denuncias , Hackeos que simula sufridos en carne propia, injerencias de trolls, etc. No respetan a nadie y violan un gran derecho humano ( ART 19 C.N.) LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN !!! Toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y de difundirlas por cualquier medio de expresión sin limitación de fronteras El sitio está desvirtuado 1)Dejó de ser lo que era y llueven las denuncias de clonaciones. 2)Hasta han creado nueva herramienta para Citas que apunta "crear relaciones reales, a largo plazo, y no sólo ligues", según dijo el presidente ejecutivo Mark Zuckerberg. 3) Ha dado este viernes más detalles del hackeo que reconoció hace dos semanas. 4) Ahora dicen (desmentidos en todo el mundo )que El ataque afectó a 29 millones de cuentas, no a 50 millones, como se estimó en un principio, pero la mitad de esos usuarios afectados vieron sus datos personales comprometidos en mayor medida. ( He sido uno de los casos y solo atinó a bloquearme.) 5)Según la empresa los hackers aprovecharon una vulnerabilidad de la red social que estuvo activa "entre julio de 2017 y septiembre de 2018" 6). Ese fallo se produjo por "una interacción compleja de tres errores de software distintos" y afectaba a la opción "Ver como" de los perfiles de los usuarios. 7) Los atacantes se hicieron con los accesos a millones cuentas: al principio controlaban 400.000 y, después, gracias a las listas de amigos, saltaron a 30 millones. Los datos de un millón de esas personas se libraron del hackeo, pero no el resto. Y no se descartan ataques similares de menor escala". Facebook envió "mensajes personalizados" y qué pueden hacer para protegerse. LÉASE UNA PAYASADA TÍPICA DE LOS ADMINISTRADORES. LOS INÚTILES EMPLEADOS ( con su CEO millonario que se hace el "derspistado")Bajo el pretexto rayano en la idiotes de que la publicación "no cumple con las normas comunitarias" bloquean. 9) Si el caso toma estado público ( medios, diarios etc.)argumentan : "Un miembro de nuestro equipo de Facebook eliminó por error algo que se había publicado en Facebook", 10)Aseguran que Facebook usa los datos que recopila para vender publicidad dirigida.Facebook gana dinero colocando anuncios junto a las actualizaciones de estado y las fotos de los usuarios, por ello las caídas en las bolsas no le preocupan. Si arrugan ante las multas que le aplican en muchos países y que afectaron A su CEO y su fortuna personal. 11) Muy orondo Zuckerberg asegura que jamás( vieja muletilla ) se vulneró su seguridad. 12) Tienen denuncias de intromisión en la vida política de países y elecciones. ARGENTINA NO ES LA EXCEPCIÓN. El derecho a la intimidad y el derecho a la imagen conforman, entre otros, los derechos personalísimos, y corresponden a las personas por su sola condición de tal, desde antes de su nacimiento hasta después de su muerte. La red social Facebook ha admitido haber desbloqueado a los contactos bloqueados de 800.000 usuarios durante varios días. CONCLUSIÓN SEGUIRÉ ESCRIBIENDO COMO SIEMPRE ( COMO CONTRA LAS ABERRACIONES DE MUGRICIO MACRI, BOMBACHA VELOZ VIDAL Y SUS LACAYOS DEL HOSPITAL ALEJANDRO POSADAS DE MI BARRIO Y QUE ORIGINÓ EL BLOQUEO SUFRIDO) CONTRA TODO ACTO DE GOBIERNO O POLÍTICO VENGA DE DONDE VENGA QUE AFECTE A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL, A LA JUSTICIA, A LA INDEPENDENCIA DE PODERES,LA MISERIA Y POBREZA, LOS JUBILADOS ENTRE QUIENES ME INCLUYO, CONTRA EL CRECIMIENTO DE LA CORRUPCIÓN,O CONTRA CUALQUIERA DE MIS PRINCIPIOS MORALES. ABRAZOS

Habla la experiencia: RESULTADO AUDIENCIA CON CIDH EN LOS EE.UU.

Habla la experiencia: RESULTADO AUDIENCIA CON CIDH EN LOS EE.UU.: A fines de septiembre del corriente año, se recibió un comunicado de la Asociación Justicia y Concordia, informando sobre su viaje a Denve...

viernes, 12 de octubre de 2018

Pacificación Nacional Definitiva: MARÍA LAURA OLEA Y RICARDO SAINT JEAN EN DE ESO NO...

Pacificación Nacional Definitiva: MARÍA LAURA OLEA Y RICARDO SAINT JEAN EN DE ESO NO...: Luego de su incursión por Colorado, Estados Unidos, los Doctores Ricardo Saint Jean y María Laura Olea dialogaron con el equipo de DE ESO NO...

LAS BATALLAS DE LILITA

LAS BATALLAS DE LILITA Malú Kikuchi (12/10/2018) ¡Qué difícil es separar la paja del trigo! Mucho más si se trata de tiempos en los que la posverdad, hace que el subjetivismo le gana al objetivismo. Tratando de respetar los hechos, recurrir a la historia reciente, al 2015 en el que Lilita decidió apoyar a Macri desde la CC ARI y nació Cambiemos. Ante el abismo que representaban las candidaturas del FPV, Lilita dejó de lado el: “mi límite es Macri” y se puso la campaña electoral al hombro. No sin antes llegar a mínimos, pero importantísimos acuerdos sobre terminar con la corrupción y la impunidad y trabajar por el renacer de la República. Quizás los tiempos de Lilita, cercanos a los de la gente, sean más “apresurados” que los del ejecutivo, porque desde el principio, Lilita tuvo serios roces con el Presidente y entabló batallas, algunas largas, otras cortas, algunas ganadas a medias y otras esperando que se resuelvan. Para Lilita no es fácil formar parte del partido gobernante, estaría más cómoda siendo oposición. Al comienzo fue más fácil, Ricardo Lorenzetti, Presidente de la Corte, fue su primer blanco. El Ejecutivo no entraba en esta puja, no tenía nada que hacer frente al poder judicial. Hoy, Lorenzetti, aún juez de la Corte, ya es problema del Dr. Carlos Rosenkrantz, reciente presidente de la Corte. Una batalla de Lilita, ganada por las circunstancias. Luego apareció Daniel Angelici en la mira de Carrió. No como presidente de Boca, sino como “operador” de Macri ante el poder judicial. Angelici es amigo de Macri y abogado. A un abogado no se le puede prohibir visitar Comodoro Py. ¿Es o no es el operador de Macri ante la justicia? Esta batalla tiene final abierto. Luego vino la defensa de Gómez Centurión, ex Director de la Aduana, acusado falsamente de ser corrupto. Lilita luchó por su honestidad y ganó. Siguió el ataque al ex juez Norberto Oyarbide. Ante la posibilidad de un juicio político, que predicaba Lilita, se le aceptó la renuncia. Una victoria con sabor amargo, el ex juez cobra su jubilación, y evitó el baldón de ser echado. El juicio político hubiera sido más correcto. También más largo. Siguieron Gustavo Arribas, Director de la *AFI, fue denunciado por un presunto giro de dinero, hecho por Odebrecht. Lilita pidió que la justicia lo investigara. También disparó sobre Silvia Majdalani, la 2ª de Arribas. Siguen en sus puestos. Por ahora, batalla perdida. Gils Carbó, la ex procuradora general de la Nación muy K, también evitó el juicio político que quería Carrió y renunció a tiempo. El camino de la ley es largo, tedioso y da trabajo, pero es el que corresponde. Más la gente quiere resultados rápidos. Es triste, otra batalla ganada a medias. Y siguió la batalla por las tarifas enfrentando otra vez al ejecutivo. Se subieron a pesar de Lilita y era inevitable que eso sucediera. Ahora es la hora de Germán Garabano, ministro de justicia de la nación. Tuvo la poco feliz idea de decir por radio que no le gustan los ex presidentes presos. Lilita atacó con furia contra el ejecutivo, lo acusó de proteger la corrupción, amenazó con irse de Cambiemos (que sería el equivalente a dinamitarlo) y llegó a decir que: “he perdido la confianza en el Presidente”. Palabras difíciles de remontar. Después dijo que no se iba de Cambiemos. Pero acusar a Garabano por decir tonterías, es tonto. Garabano debe renunciar o ser echado por Macri por haber contratado el 18/5/2018 como asesora del su ministerio a María del Carmen Falbo, la ex procuradora de la provincia de Buenos Aires, el clon de Gils Carbó. Eso sí que es reprobable, es casi un delito. Lo de la prisión preventiva de los ex presidentes, Lilita sabe que depende del senado y éste ya decidió que NO. En cuanto a la corrupción, por lo menos del gobierno anterior, están presos, Boudou, De Vido, Jaime, Schiavi, López y más. En capilla casi todos los nombrados en los cuadernos de Centeno, funcionarios y empresarios. Siendo objetivos, nunca en la historia democrática del país sucedió esto. Lilita Carrió es el *Catón el Censor que necesita la República. Sus batallas por lo general, son las batallas de la gente. Pero al César lo que es del César. El poder judicial está activo, se despertó de su largo sueño K. Quizás necesitamos creer que es cierto, que el gobierno está intentando dar su titánica batalla contra los paradigmas argentinos de los últimos eternos 70 años. Eso es difícil, lento y doloroso. Y con muchas batallas por delante. *AFI: Agencia Federal de Inteligencia. *Catón el Censor: político romano, Censor de la República 234-149 a.C