Denes Martos: REFERENDUM

Denes Martos: REFERENDUM: (TERTULIAS EN EL CIELO) En el gran Salón de Reuniones del Complejo Social del Purgatorio las conversaciones se desarrollaban con la fluid...

FIFADOS

ESPEJOS DE LA VERGUENZA

Espejos que dan Vergüenza "Este es un país rico, desde luego, dotado por la naturaleza. Pero todo lo chupa el desagüe de la vanidad, la codicia y la injusticia". Arturo Pérez-Reverte. ¡Qué terrible imagen nos devolvieron los espejos esta semana! Desde los Estados Unidos, Suiza, Chile y Brasil, el mundo nos impuso la obligación de mirarnos en ellos, y hemos visto allí reflejado lo peor de nuestra ausente república. Mientras una tormenta sin precedentes estalló en el seno de la FIFA, arrastrando a la cárcel a los primeros imputados -cuando éstos comiencen a declarar tengo la seguridad que la crisis seguirá subiendo en la escala jerárquica de esa organización, tan sospechada-, y mostró a Suiza despejando rápidamente el camino para que la Justicia de los Estados Unidos actuara, y las investigaciones por corrupción acosan a Bachelet y Rousseff, la Argentina continúa chapaleando en el barro en que la ha sumido el infame y canallesco golpe de estado que está realizando la Presidente contra el Poder Judicial. Su actual pretensión -al frustrarse el juicio político a Carlos Fayt- es que la Cámara de Diputados investigue a todos los ministros de la Corte Suprema con una excusa banal: Fayt habría firmado la reelección de Lorenzetti como Presidente del cuerpo desde su casa; si se aplicara ese cartabón a los decretos de necesidad y urgencia suscriptos por ambos Kirchner desde que se entronizaron en la Casa de Gobierno, todos serían nulos, ya que la Constitución exige que sean emitidos en reuniones de Gabinete, nunca celebradas. Todos los países nombrados, y muchos más, nos muestran cómo debe actuar -y actúa- la Justicia cuando se trata de democracias serias. En todas ellas, sin excepción, hay corrupción y funcionarios y empresarios ladrones, pero cuando son descubiertos terminan presos, no importa quiénes sean ni qué funciones estén desempeñando. Brasil ha mandado a prisión gobernadores, ministros, senadores, diputados, jerarcas del PT y altos ejecutivos de las mayores empresas, y ha llegado a destituir a un presidente de la República (Fernando Collor de Mello) por quedarse con dineros públicos; la misma Dilma se encuentra hoy bajo sospecha por su pasado al frente de Petrobras. Estados Unidos hizo lo mismo con un presidente (Richard Nixon) por espiar a la oposición y, sobre todo, por mentir cuando la investigación lo puso contra las cuerdas. Chile ha despedido nada menos que a su Jefe de Gabinete y al hijo de la Presidente, que no consigue recuperar el prestigio perdido. La imagen que proyectamos los argentinos sobre esos espejos no puede ser más vergonzosa. Nuestra primera magistrada, la noble viuda, está involucrada en una causa penal en la que se investiga, por cierto a paso lento, el lavado de dinero de la corrupción en la obra pública a través de los hoteles que, inexplicablemente, adquirió con su marido en los últimos años; tampoco su restante patrimonio familiar puede ser justificado por quienes sólo han ejercido cargos públicos durante los últimos veinticuatro años. La investigación sobre la diplomacia paralela con Venezuela está siendo enterrada y sólo irá a juicio el Embajador Eduardo Sadús, que la denunció. Su Vicepresidente, el inefable Guita-rrita, por su parte, se encuentra ya doblemente procesado por corrupción y por ladrón de gallinas, cuando escamoteó a su ex mujer la mitad de un auto viejo; claro que las causas más graves tienen que ver con la forzada compra de Ciccone, con el enriquecimiento ilícito y con el saqueo a Formosa, la provincia más pobre. Sin embargo, para vergüenza de la Argentina entera, continúa en funciones y, a veces, asiste en representación nuestra a cumbres en el exterior. La lista de funcionarios -actuales y antiguos- y testaferros varios involucrados en causas penales ya se parece a la guía telefónica, a pesar de los ingentes esfuerzos realizados por jueces federales venales y por fiscales comandados por la Procuradora ¡Giles! Carbó para evitarles problemas. Recordemos, simplemente, nombres como Julio de Vido, Ricardo Jaime, Juan Pablo Schiavi, Mario das Neves, Claudio Uberti, Romina Mercado, José María Olasagasti, Cristóbal López, Lázaro Báez, Ricardo (el jardinero) y Pablo Barreiro (el secretario de la emperatriz) y tantos otros que han pasado a integrar el panteón de los héroes millonarios de este gobierno, una verdadera asociación ilícita, que nos hemos dado, por no querer ver su desaforada corrupción, por tres períodos consecutivos. Claro que están acompañados por empresarios -para el tango se necesitan dos- más interesados en lucrar que en competir y ofrecer mejor calidad y mejor precio a sus clientes. Compañías de todo tipo y nacionalidad han bailado con esta música en las últimas décadas: Siemens, Embraer, Skanska, PanAmerican Energy, Repsol, Barrick, otras que han sido formadas para el latrocinio (ElectroIngeniería, Indalo, Oil, las empresas del juego, etc.), varias pesqueras y muchísimas más, sin que esas delictivas actividades les hayan significado aquí complicación alguna, a pesar de haber confesado algunas de ellas, públicamente, haber pagado coimas a funcionarios argentinos. Ese es, en concreto, otro de los espejos en que nos reflejamos. Las investigaciones de la SEC sobre prácticas corruptas de empresas que cotizan en las bolsas norteamericanas ha implicado para las mismas siderales multas y, en algunos casos, altos ejecutivos terminaron en la cárcel, aún después de entregar a sus cómplices, mientras que aquí la propia AFIP conspira con los imputados para lavar sus pecados fiscales. Las denuncias del organismo recaudador contra los tres argentinos involucrados en el escándalo de la FIFA trabará ahora la deportación de éstos, para proteger la conexión local. Mientras tanto, el Gobierno -que intentará despegarse de la obvia vinculación entre su Fútbol para Todos, con Anímal Fernández y el fallecido y coimero zar de la AFA, Julio Grondona, a la cabeza- agradece que este monumental escándalo desatado por la Procuradora General de los Estados Unidos tape, al menos por un rato, todo lo que aquí se ha convertido algo cotidiano: la denuncia de Nisman y su asesinato; el golpe de estado en marcha; la reforma de los códigos y la colonización de la Justicia y de la Administración Nacional; o el sobreseimiento de Kirchner, Báez y el Gobernador Peralta en la causa por sobreprecios en la obra pública santacruceña que dictó una Juez prima del fallecido. No soy indulgente con nuestra sociedad, y por eso no creo que un día nos despertaremos y, cubiertos de vergüenza, cambiaremos definitivamente la imagen que nos devuelven los espejos del mundo. Para que eso pueda algún día suceder, necesitaríamos tomar el toro por las astas ya mismo y trabajar a varias generaciones vista, una actitud que transforma a un político en un verdadero estadista; espero, sin optimismo, que alguno de los presidenciables se ponga el sayo. Bs.As., 31 May 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

TODOS SOMOS RESPONSABLES

Todos somos responsables Calendar mayo 30, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (30/5/2015) Argentina está mal. Objetivamente, sin ideologías partidarias, la inflación es altísima (en un mundo sin inflación salvo escasas y lamentables excepciones); la inseguridad es una pesadilla común a todos los ciudadanos de bien; se importa petróleo y gas, que el país tiene. Cepo al dólar lo que se traduce en dólar oficial, blue, turista, ahorro y contado con liqui. La energía es un problema, cortes de luz, ende falta de agua; los gremios de pie exigiendo paritarias libres, sin techo; el poder judicial en la picota y casi al servicio del ejecutivo; mayorías gubernamentales en las dos cámaras, por lo tanto al servicio del ejecutivo; la corrupción denunciada sideral, pero sin su condigno castigo. Los índices económicos son todos negativos. No hay inversión extranjera. Las reservas son pobres, y el porcentaje de pobres está en el 25%. Argentina tiene problemas con casi todos los países “normales” y es amiga de, Irán, China, Rusia, Cuba, Venezuela y más. Está mal. Sin embargo el supuesto representante del gobierno, Scioli, va 1°en las encuestas. ¿Por? Perdón, pero en el país de *“Etiquetas a los hombres”, aunque sea mujer, me siento en la obligación de aclarar que he sido gorila hasta Menem, de Menem en más no he sido, ni seré peronista, pero he dejado de ser furiosamente anti peronista. Aclaro, para evitar etiquetas. Hablar con cualquier anti K, somos muchos, y la culpa de todo la tiene el peronismo. Y es cierto que el PJ tiene enormes culpas, en particular entre 1946 y 1955. Fue un gobierno fascista, autoritario, adoctrinando alumnos desde la primaria, personalista al máximo. Cerró 70 diarios, se preocupó de echar a los empleados estatales que no se plegaran al partido, se persiguió a todo aquel que no fuera PJ. La economía, un desastre. Y el Perón del 73, “el león herbívoro”, el del abrazo con Balbín, el que echó de la plaza a “los estúpidos imberbes”, o sea los montos que él había alimentado desde Puerta de Hierro, el que llegó con López Rega a cuestas y permitió la Triple A, es más aceptable, pero no es exactamente, ideal. También hay que reconocer que sacó de la oscuridad a personas que las otras personas no sabían que existían, o pretendían ignorarlas. Les dio dignidad, los hizo visibles, desde el estatuto del peón, a los servicios sociales. Y aclaremos, a los sindicalistas los subió al balcón, les palmeó la espalda, los halagó, pero no les dio plata para manejar. Eso empezó un poco con la ley de asociaciones profesionales de Frondizi, y los hizo millonarios Onganía, al entregarles las obras sociales. Con lo que los atornilló en sus puestos. Más malo que bueno es mi balance. Pero… el PJ, en todas sus variantes y entran todas (“es como el agua, toma la forma de lo que lo contiene” decía Goethe de un personaje), llegó al poder a través de los votos, nunca de un golpe de estado. Entonces el problema no es el PJ, el problema es la sociedad que los vota. El PJ viene a ser el emergente de una patología social, que no tiene contrapartida. Me hago responsable de la cuota parte que me corresponde. Desde 1945, la oposición, la de todos los partidos que no son el PJ, ¿qué ha hecho para enamorar, convencer y hacerse votar por la gente? ¿Por qué, siendo tan malo el PJ, tan tóxico para el país, los otros partidos no logran vencerlo? Algo falla de este lado. Basta de echarle la culpa al otro. Eso es fácil. Tenemos que hacernos cargo. No hemos sabido generar entusiasmo, credibilidad, pasión. Mientras sigamos echándole la culpa al PJ de todo lo que nos pasa, desde Menem, pasando por Duhalde, a Kirchner y su mujer, mientras lleguemos a achacarle el fusilamiento de Dorrego, no vamos a salir de la eterna amenaza del PJ en el poder y el miedo a que no sea poder, porque en ese caso no se puede gobernar. No es cierto. Se puede, el poder se ejerce, lo hizo Néstor que llegó al gobierno con el 21,7% de los votos. Si tenemos miedo, si partimos de la premisa que la gobernabilidad está en manos del PJ, ni siquiera vale la pena tener elecciones, vamos a perder y no sé si en el fondo, no queremos perder. Es más fácil criticar que gobernar. Y esta vez la mayoría de los gremios son anti K. Ni siquiera tenemos ese pretexto. Hay que preguntarse por qué parte de la oposición no se junta y terminamos con el cuento de que si se gana al PJ, no va a dejar gobernar. Por lo menos, inténtenlo. Y nosotros, ciudadanos, hagamos algo. Hablemos con aquellos a los que pensamos votar y digámosle lo que pensamos de la “pureza ideológica” (¿qué es eso?, la pregunta es para Durán Barba). Hay que ser gobierno, no es fácil, pero se puede. Terminemos con los mitos. La culpa de lo que nos pasa es nuestra. La responsabilidad, es nuestra. Paso la definición de responsabilidad: 1) Compromiso de tipo moral que surge de la equivocación cometida por un individuo. 2) Es la obligación de reparar un error y compensar los males ocasionados cuando la situación lo amerite. La palabra viene del latín, “responsum”; “re”, volver atrás, repetir, y “spondere”, obligar, comprometerse. “Estamos como estamos, porque somos como somos”. Responsabilidad, también implica dar respuesta. Respondamos actuando, dejemos de lado ese bla bla que tanto nos gusta y de nada sirve. Respondamos. *”Etiquetas a los hombres”, Bernardo Verbitsky, novela, 1972, Planeta.

Pacificación Nacional Definitiva: EL USO FALAZ DE LOS DERECHOS HUMANOS

Pacificación Nacional Definitiva: EL USO FALAZ DE LOS DERECHOS HUMANOS: La manipulación del pasado La persecución judicial contra el juez Pedro Hooft, de reconocida actuación ante los atropellos de la dictad...

Pacificación Nacional Definitiva: PRESOS POLÍTICOS

Pacificación Nacional Definitiva: PRESOS POLÍTICOS: Hoy en nuestro país existen unos 2000 militares, policías, gendarmes y civiles presos a los que la Justicia les niega en forma sistemát...

DIGNIDAD O SODOMÍA

Dignidad o Sodomía "La nueva usanza, esa que hace del honor un motivo de mofa y del coraje una costumbre del pasado". Fernando Butazzoni Esta semana, el Primer Ministro chino, Li Kequiang, salió a pasear por América del Sur para firmar proyectos de inversión en Chile, Perú, Colombia y, sobre todo, en Brasil. Beijing confirmó, de ese modo, el particular interés que tiene en nuestra región, capaz de suministrar al gigante asiático los alimentos y las materias primas que necesita para continuar creciendo y, en especial, para dar de comer más y mejor a las decenas de millones de sus habitantes que, en los últimos años, han salido de la pobreza extrema y llegado a una clase media, baja pero ahora demandante. Con Dilma Rousseff, tan golpeada por la crisis económica y por la corrupción, firmó acuerdos para dar financiación a Petrobras y a Vale do Rio Doce, para comprar cuarenta aviones a Embraer, y ocho grandes buques para China Merchant Group, para intercambiar monedas entre sus bancos centrales, para incrementar el suministro de carne vacuna brasileña, para intercambiar estudiantes y científicos, para construir una línea ferroviaria que unirá -pasando por Bolivia- el Atlántico con el Pacífico. Con los países de esa costa, miembros de la más exitosa experiencia de integración regional, suscribió similares contratos, en los cuales se puso el acento en la incorporación de cada vez mayor valor industrial a las exportaciones americanas. La comparación de lo hasta aquí descripto con lo que está comenzando a suceder en nuestro país de la mano de los miserables acuerdos que Cristina Kirchner tanto se enorgullece de haber alcanzado durante su visita al Presidente Xi Jinping, en los primeros días de febrero, desnuda la desesperación y el rencor con que la viuda de Kirchner conduce, con el inestimable apoyo del Canciller Timerman, nuestras relaciones exteriores. La madurez y la seriedad con las que han negociado todos nuestros vecinos para obtener inclusive más y mejores ventajas del interés chino por la región debieran cubrir de vergüenza a los dirigentes argentinos opositores que, salvo una honrosa excepción, no han expresado su indignación frente a la humillación que el Gobierno ha impuesto al país por su extrema necesidad de coyuntura. Los convenios que Argentina firmó contienen cláusulas de tal gravedad que han requerido la implantación del más férreo secreto a su respecto; presumo que se previó que, aún una sociedad inane como la nuestra, reaccionaría con furia antes estipulaciones tan lesivas a la soberanía y a la dignidad nacional que configuran, lisa y llanamente, el delito de traición a la Patria. El Gobierno, como siempre, desvió el eje del discurso afirmando que, los muchos que criticamos esos tratados nos oponíamos a que se comerciara con China. Nada más falso: sostuvimos que debíamos mantener relaciones con todos los países, pero no inclinarnos sólo hacia un grupo de ellos, casualmente muy distinto al que conforman nuestros tradicionales mercados y alianzas estratégicas; también, obviamente, nos negamos a aceptar que la forma impuesta a la esencial vinculación con Beijing fuera la única y, mucho menos, la mejor, pues implicaba ceder territorio para la instalación de una base científico-militar, otorgar inicuas preferencias a sus empresas para evitarles competir en precio y calidad, y hasta aceptar que quienes llegaran para trabajar en las diferentes obras de infraestructura pergeñadas quedaran sometidos a la legislación laboral china. Me expresé sobre todo ello en una nota de febrero de 2015, a la que titulé "El Amante Chino". En ese artículo, que puede ver en http://tinyurl.com/mh8heck, imaginé un diálogo que podrían haber mantenido Xi Jinping y doña Cristina en aquella memorable visita. Hubo, entre los desafiantes e ilegales abusos de la cadena nacional cometidos esta misma semana por la Presidente, dos detalles que pasaron inadvertidos y que, quizás, debieran hacer que concediéramos alguna probabilidad a que esa pretendida charla en Beijing haya sido real. La primera fue una frase que pronunció la noble viuda en la ESMA: algo así como "este proyecto no puede depender de una presidente, de un Congreso o de una Justicia, es el pueblo el que debe empoderarse para mantenerlo y defenderlo"; la segunda, al inaugurar el Centro Cultural Kirchner, cuando sostuvo que aún respiraba y que pretendía seguir haciéndolo mucho tiempo más. En una realidad que, como ella misma repite sin cesar, todo tiene que ver con todo, ninguna de las dos fueron pronunciadas por casualidad. La Iglesia ha vuelto a expresar su desolación por la "farandulización" de la política y su desesperación por la proliferación del narcotráfico. Frente a este flagelo, y por instrucciones directas de la Presidente, al Gobierno no se le ocurrió nada mejor que designar, como directores del Banco Central, a tres jóvenes que carecen de títulos habilitantes y de experiencia, pero que rápidamente autorizaron la compra, por Cristóbal Timba López, del Banco Finansur. Argentina es el único país en que a un empresario del juego, tan vinculado éste al lavado del dinero de la droga y de la corrupción, se le permite ingresar a la vez en el mercado financiero; hemos puesto al zorro en medio del gallinero, y pagaremos todos los inevitables consecuencias del disparate y la sinrazón. Algún día también nos será presentada la cuenta por nuestra indiferencia, que ha mandado ya al arcón de los recuerdos la terrible denuncia de Nisman contra doña Cristina y su entorno, y su muerte cuatro días después, como antes lo hiciera con los atentados a la Embajada de Israel y la Amia, la voladura de Río Tercero y, últimamente, el crimen de Once y tantos otros causados por la desaforada corrupción en que hollamos casi con placer, inspirado éste en la esperanza individual de que nos toque alguna moneda en el reparto. Mañana el kirchnerismo ocupará la Plaza de Mayo para celebrar el decimosegundo aniversario de su advenimiento nacional, cuando -dicen creer- nació la Patria; lo que hubiera debido ser un festejo de toda la ciudadanía se convirtió, desde entonces, en una fiesta partidaria, alentada por los innumerables homenajes al fundador de esa asociación ilícita, cuyo nombre ya adorna -como en el primer peronismo- cuanto edificio, ruta, avenida, represa o cabina telefónica es inaugurada. Evidentemente, no hemos aprendido nada y eso nos condena a seguir tropezando con las mismas piedras, mientras continuamos nuestro esforzado camino de descenso al infierno. Bs.As., 24 May 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

NUESTRO PODER

El enorme y desconocido poder de los diudadanos Calendar mayo 23, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (23/5/2015) Hace un año escribía esto, que sigue siendo válido. “Intentamos nacer un 25 de Mayo de 1810. Teníamos muchas razones, algunas conocidas por todos desde la escuela primaria, otras no tanto. Las menos conocidas son más reales, menos “prestigiosas” y más humanas, pero todas hicieron posible ese esbozo de Patria que asomaba en el puerto de Buenos Aires. Fue una revolución, que no fue una revolución, pero que sí fue una revolución. Y no es un galimatías. La llamamos *REVOLUCIÓN de Mayo, porque hicieron renunciar al virrey Baltasar Hidalgo de Cisneros. Pero no fue una revolución, ya que la Primera Junta en pleno, los 9 miembros, 7 criollos y 2 españoles que abrazaron la causa (Larrea y Matheu), rodilla en tierra, le juraron fidelidad a Fernando VII, preso en Bayona y reemplazado en España por José Bonaparte, hermano de Napoleón. Pero sí fue una revolución, ya que por primera vez en estas tierras, se tuvo en cuenta la voluntad de las personas. No querían ser regidas por Francia, y no se sentían representadas por las 2 Juntas que le quedaban a España libres del yugo francés: la de Cádiz y la de la isla de León. Y que en esos tiempos la voluntad popular se expresara y tuviera éxito en sus demandas, era una revolución.” Lo fue. Como este 25/5 va a ser recordado como el comienzo de la era K, a partir de 2003, necesitaba ser rescatada la Revolución de 1810, en su verdadera dimensión. Y esa dimensión es el enorme y a veces olvidado poder de los ciudadanos. Por eso es bueno recordar, ante la negación automática de casi todos aquellos con los que se habla del tema, que dicen: “no, todos los candidatos con chances de llegar a la presidencia van a firmar un pacto de impunidad con los actuales gobernantes. Ni soñar con que van a ser juzgados”. De nosotros depende. Al fiscal Campagnoli, suspendido y a punto de ser despedido, los ciudadanos preocupados por la justicia, juntaron firmas, abrazaron tribunales, mandaron mails, tuits, inundaron las redes sociales pidiendo por él. Hubo manifestaciones de todo tipo a favor del fiscal. El resultado se conoce: Campagnoli fue repuesto en su fiscalía; su maravilloso y homogéneo equipo que había sido repartido en otras fiscalías, volvieron a la de Campagnoli. El poder de los ciudadanos lo hizo posible. Ante el despiadado ataque a ese prócer del derecho que es el ministro de la Corte Carlos Fayt, cuyos delitos son estar a salvo de cualquier apriete, su honestidad y su hombría de bien, el gobierno lo acusa de vejez. ¿Y el INADI no le dice nada a Aníbal, la presidente y alfiles? Los ciudadanos juntaron firmas, invadieron las redes sociales, rodearon Tribunales y se juntaron frente a su casa, apoyándolo para que no renunciara. Por suerte a Fayt no se le ocurre renunciar. Pero la gente ayudó. Y cuando dos jueces de la Cámara de Casación Penal bonaerense, Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués, acortaron la sentencia del violador de un nene de 6 años, alegando que el chico ya había sido previamente violado por su padre (mentira) y que ¡era gay!, por lo tanto no había ultraje, los ciudadanos reaccionaron. Se juntaron en 2 días 143.000 firmas pidiendo juicio político para los dos jueces. El jury de enjuiciamiento está a la vuelta de la esquina. Han recibido todas las sanciones posibles de la legislatura bonaerense y porteña, sanciones académicas y todo eso en tiempo récord, gracias a los ciudadanos. De nosotros depende exigir “juicio, castigo y DEVOLUCIÓN” a los funcionarios del gobierno K que lo merecieran, por supuesto que a través del debido proceso y a derecho. Hay que presionar en los primeros 100 días del próximo gobierno a los diputados, senadores y ministros y a todo aquel que tenga algo que ver con el nuevo gobierno, pidiendo justicia y el final de la impunidad. Si lo hacemos, lo conseguimos. El artículo 39 de la CN de 1994 dice que: “Los ciudadanos tienen el derecho de iniciativa para presentar proyectos de ley en la cámara de diputados. El congreso deberá darle expreso tratamiento en el término de los 12 meses. (Con el 3% de firmas del padrón electoral nacional).” Elegir entre la eterna impunidad, la expoliación y el engaño al pueblo y la república que dignifica y da sentido a la vida de los ciudadanos, es nuestra decisión. Se puede. Todos juntos podemos. Cuando la Constitución sea más importante que el fútbol… Todos los argentinos conocen a Messi. ¿Cuántos conocen el 1° artículo de nuestra Constitución? ¿Y el artículo 39? A pesar de todo y aunque quizás ya sólo exista en la memoria de algunos, ¡Viva la Patria!

CRISTINA LE PONE EL PECHO -CANCION (MAURO LECORNEL) Cristina Kirchner mu...

LAS CALZAS DE CRISTINA - CANCION - MAURO LECORNEL - CRISTINA FERNANDEZ ...

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS PARA TODOS

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS PARA TODOS: El día lunes 10 de mayo a las 12:00horas, la Dra. Andrea Paloma y la Sra. Cecilia Pando (integrantes de la Asociación Derechos Humanos Pa...

ARGENTINA SE SUICIDÓ

Argentina se Suicidó "La vejez consiste precisamente en no poder elegir y en tener que asimilarte por la fuerza a esa manga de ignorantes modernos que te ponen un revólver de futuro en la nuca". Jorge Fernández Díaz Falta muy poco ya para que el título de esta nota aparezca, en letras tamaño catástrofe, en la portada de todos los diarios del mundo. Y no será para menos, porque han sido muy pocas las naciones que, en la historia, hayan decidido voluntariamente poner fin a su vida. Esta semana hemos probado que, así como ya no nos unía el amor, tampoco lo hace el espanto. Sin reaccionar de modo alguno, presenciamos la terrible denuncia de Alberto Nisman contra la noble viuda, su Canciller y distintos corifeos menores, por encubrir a los autores del peor acto terrorista que sufriera la Argentina, el magnicidio del Fiscal cuatro días después y del cual nada se sabe a cuatro meses de sucedido y, ahora, el horroroso mamarracho, un verdadero golpe de Estado, que el Gobierno está ejecutando contra la Justicia y todas las instituciones que quedaban en pie. Por orden directa de la Presidente, los diputados del bloque oficialista formaron una "comisión especial", expresamente prohibida por la Constitución, para "investigar" el estado de salud, físico y psíquico, del Dr. Carlos Fayt, el Ministro decano de la Corte Suprema. El objetivo es, claro, obligarlo a renunciar, para generar así dos vacantes en el Tribunal supremo; pretenderá, si lo logra, negociar la incorporación de jueces que le garanticen un horizonte penal menos complicado o, como mínimo, paralizarlo y evitar que resuelva en las causas que más nerviosa mantienen a Cristina Kirchner. Por ahora, no cuenta con los votos necesarios en las dos cámaras del Congreso para expulsar al Dr. Fayt de su cargo por la vía del juicio político y, tampoco, para designar a nuevos integrantes de la Corte; pero ese delicado equilibrio podría verse prontamente alterado si, como ha trascendido, una traición al país de Adolfo Rodríguez Saa facilitara al Gobierno alcanzar las mayorías especiales que necesita para consumar el asesinato de la República. El domingo pasado propuse que el Dr. Fayt aceptara someterse a los exámenes que le exige el Gobierno, con la condición de que la Presidente hiciera lo mismo. La penúltima cadena nacional lo tornó innecesario, porque demostró, más allá de cualquier duda, que tiene las facultades mentales alteradas. Sólo una demente(a) pudo haber enrostrado a los líderes sindicales adeptos -Yaski, presente- exigir aumentos que superan el 30% para 2015, comparándolos con sus homólogos españoles, que recibirán un incremento del 1% en los tres años siguientes; confirmando la gravedad del mal que la aqueja, olvidó un pequeño detalle: la inflación local excede lo que piden los gremios, mientras que en España se espera una deflación de 1%; o sea, aquí los salarios pierden poder adquisitivo mientras que allí lo ganan. Los aplausos de su adocenada tropa a cada discurso, en general una sarta de sandeces, también justifica el título de esta nota. A esa deleznable maniobra legislativa, se sumaron los ataques mediáticos de los más notorios voceros del kirchnerismo: el Jefe de Gabinete, Anímal Fernández -quien huyó escondido en el baúl de un auto ante la Justicia que lo buscaba cuando era Intendente de Quilmes-, el ex Juez de la Corte, Raúl Zaffaroni -propietario de prostíbulos y confeso evasor de impuestos-, el asesino montonero Carlos Kunkel y la ya incalificable Hebe de Bonafini, tradicional apóloga del terrorismo y famosa ladrona de dineros públicos. Tampoco reaccionamos cuando ésta propuso, literalmente, tomar el Palacio de Justicia, cual si fuera el Palacio de Invierno de los zares. En la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados que conformó el mamarracho descripto, el oficialismo archivó los pedidos de apertura del proceso a Guita-rrita Boudou, doblemente procesado por corrupción, a Alicate Timerman y ¡Giles! Carbó, y el Consejo de la Magistratura hizo lo propio con el más indigno de los jueces federales, Anillo Oyarbide, demostrando que ya ni siquiera importan los costos que derivan de la manifiesta desvergüenza. Ninguna de estas atrocidades, sin embargo, irritó siquiera levemente la epidermis social, obnubilada por la seguidilla de superclásicos del fútbol, que tan mal terminó, en una nueva demostración de en qué nos hemos convertido. Hace algún tiempo, ante la evidencia que brindaba en cada sesión el oficialismo al imponer sus mayorías para lograr la sanción de leyes sin molestarse en oír la opinión de las bancadas opositoras, sugerí a éstas que lo deslegitimaran dejándolo en soledad y sesionaran, a partir de entonces y en paralelo, en una carpa frente al Congreso; hoy, asqueado de la situación en que se encuentran todos los organismos de control, incluido el propio Consejo de la Magistratura, recomiendo que en ellos se haga lo mismo para que la responsabilidad de este zafarrancho deje de mancharlas. No deberían olvidar que, salvo algunos historiadores puntuales, nadie leerá los diarios de sesiones, pero los nombres de sus miembros integrarán las listas de diputados y senadores que lo hicieron o lo toleraron, avergonzándolos por igual en el futuro. La responsabilidad de esta desquiciada realidad nos corresponde a muchos; unos por acción y, la gran mayoría, por omisión, hemos puesto nuestro grano de arena para construir el cadalso en que la Argentina se ha colgado, mientras se transformaba en un triste remedo de la Venezuela de Maduro. Quienes hubiéramos debido hacernos cargo de las responsabilidades que la sociedad nos había impuesto por cultura, por fortuna o por oficio, hemos desertado miserablemente frente a ellas y cada cual exhibe, con impudicia, los purulentos chancros que son su consecuencia: los grandes científicos y pensadores han huido, los empresarios sólo buscan cazar en un protegido zoológico, los dirigentes sindicales se enriquecen y defraudan a sus representados, los militares están hartos de ser utilizados y condenados luego, los maestros luchan por prebendas y sueldos en lugar de enseñar, los jueces trafican sus sentencias, los legisladores "banelquizan" sus votos, los ministros y policías se convierten en cómplices del narcotráfico, los candidatos a todos los cargos agotan las existencias de garrochas, los punteros políticos y dirigentes deportivos y hasta los jugadores mercan con los "barras", los estudiantes juzgan a los profesores, los periodistas se venden al mejor postor, los espías extorsionan, .... Impera, desde hace años, el "sálvese quien pueda" y, evidentemente, eso nos llevó al suicidio. El estruendoso silencio de los líderes de la oposición ante todo lo que está ocurriendo tanto en el campo político cuanto en lo económico y social, a pesar de lo denodada que parece su lucha por hacerse con la infausta herencia, ya clama al cielo. En medio del naufragio, todos evitan hablar del gigantesco iceberg contra el cual el kirchnerismo estrelló a propósito la nave nacional, mientras bailan en cubierta al son de la orquesta de Tinelli. Bs.As., 17 May 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

¿QUE CARAJOS ESTOY AGUARDANDO?

Por la mera aplicación del mas simple de los reduccionismos, a esa simple pregunta, creo que debe cada uno de los Argentinos circunscribirse, para ubicarse en tiempo y espacio. Emplazamientos emergentes que pululan por doquier, en los que el boom inmobiliario, hizo trepar el valor de un departamento de tres habitaciones a estrenar en la "Villa 31" que se esta comercializando a un valor de cien mil dolares y con serias perspectivas de alza; sin titulo dominial, sino apenas con precarios derechos posesorios, sin entidad jurídica alguna. Merodeadores, trapitos, pungas, escruchantes, motochorros, ñoquis, jueces venales, legisladores nutridos en la vagancia mas inconfesable, periodistas alcahuetes y felones, estudiantes universitarios crónicos, gremialistas y sindicalistas, asociados con banqueros de juego clandestino, dealers vinculados a todos los gobiernos, ejércitos privados, erigidos en custodios de todos los laboratorios de estupefacientes refinados y residuales de los mismos, constituyen en su conjunto esta malformación mundana y devenida en humanoide que por su pacifica inserción social, las tomamos como parte de nuestro folclore; de nuestro patrimonio colectivo. Y si nos introducimos en el marco de la infraestructura, podemos observar que el motonauta, habla con ese don que le proporcionan, su ignorancia y temeridad, de la exitosa reforma educativa Bonaerense y tiene metidos a los infantes en containers en desuso y el resto en edificios que parecen haberse importado "llave en mano" desde Kosovo y/o algún otro lugar de los Balcanes. Formaciones ferroviarias repintadas, arrastradas por locomotoras extraídas de museos españoles que las mantenían como material de rezago y pagadas al valor de las de ultima tecnología, por este otro hampon de Randazzo y también Macri, que los imita con los vagones de las lineas de subterráneos. En tiempos de las "Dictaduras Militares", nuestras Fabricas y Talleres, no solo los construían, sino que se exportaban. Rutas intransitables, por efecto de los bombardeos castigo del abandono y la desidia. Y en el seno del embudo, cuarenta y dos millones de rehenes zoombies que todo lo aceptan, aprestados y entrenados a soportar mucho mas, sin techo ni limites conocidos. Operando esa mortal mansedumbre para que la "doctora" se proyecte con su prole hacia el infinito mas insondable. He advertido, observando la saga de los noticiarios de cualquiera de estos grupos de mafiosos que tienen las concesiones televisivas que hoy, para no recurrir a nada pretérito, el noticion excluyente de todo lo demás, fue el episodio de un cotejo deportivo, anoche interrumpido y que es suficientemente abarcativo, para que no se informe sobre nada mas trascendente. Y que la exegesis política, solo volverá a instalarse cuando esta "tele pastora" reaparezca en su cadena privatizada. Nos hemos reducido a esto; a lo ramplon y suburbano, a lo barrial y lo conventillero, porque nada nos queda, de esa esperanza que hace mucho tiempo, nos unía o enfrentaba, pero bajo los efectos vitales de algo que defender. Abandonamos voluntariamente, nuestra patina de mediocres, para ungirnos como simples cafres. Como los que portaban los bultos de los expedicionarios, en la conquista de lo desconocido. España, Chile y para tomar el sendero de la bizarría, hasta la pequeña e insignificante Guatemala, aplican los resortes de cierto sesgo de legalidad, para encarcelar a los que fragmentan la Norma Constitucional que como en el resto del mundo, conlleva un mínimo marco Penal y represivo. Aquí entre nosotros, los intoxicantes excesos de los K y la receptacion de los mismos, por una Sociedad que nada les reclama, los envalentona hacia el infinito de esa savia que los insufla de mas coraje, conforme traspasan las vallas de lo inimaginable. Cada día, editamos una pagina mas de este Evangelio Demencial Gnóstico; el de Kretina. ¿Cual sera el techo de este averno?. ¿Es que en realidad no existe, como presumo, ni por asomo, una reacción en cadena, para liberarnos de todos estos fenómenos lombrosianos?. A veces infiero que si un Milagro se apoderara del inconsciente colectivo y una pregunta se presentara en el firmamento, cada uno de nosotros, podríamos hacernos una idéntica pregunta: ¡QUE CARAJOS ESTOY AGUARDANDO?. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

POR RIGUROSO ORDEN ALFABÉTICO: MACRI, MASSA, SCIOLI

Calendar mayo 16, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (16/5/2015) Después del desastroso error de las once (11) más prestigiosas encuestadoras inglesas sobre las elecciones de su país, donde todas aseguraron que el candidato conservador tenía una intención de voto del 35%, igual al del laborista; que Inglaterra enfrentaba la más europea elección inglesa de la historia, donde iban a tener que hacer acuerdos con otros partidos menores, y 48hs después el candidato conservador David Cameron, arrasó, sacando 331 escaños, cuando para ser gobierno necesitaba sólo 326, no creo más en las encuestas. Las encuestadoras yerran. Los ciudadanos deciden desde su conveniencia, intereses, simpatías o simples corazonadas. De ellos depende. Habiendo aclarado el punto, sólo con peguntas basadas en la realidad de “hoy” (en Argentina un día es toda una era geológica), cuales son las posibilidades de llegar a la presidencia de los 3candidatos mejor posicionados: Macri, Massa, Scioli. (Orden alfabético). Macri representa el cambio, Scioli la continuidad y Massa la continuidad con cambio. Aparentemente quedó atrapado entre los extremos que los argentinos prefieren. Se diría que la elección va a polarizarse. Hoy. Macri, crece, o venía creciendo, hizo pie en Mendoza, donde toda la oposición, encabezada por la UCR (gran ganadora) se unió, PRO, FR, Gen, PS y los pocos conservadores que quedan. Estuvo con los vencedores. En Santa Fe la elección de Del Sel fue un triunfo PRO, de la mano de la simpatía del ex Midachi y el aporte de seriedad y peronismo de Reutemann. En CABA arrasó y además ganó su candidato. Pequeño ítem, Rodriguez Larreta debe ganar en 1° vuelta, ya que Lousteau es inteligente, carismático, “lindo y ruludo” dice Lilita, y no es un contrincante fácil de vencer. Los porteños olvidan fácil la 125 y los deslices privados de Martín Lousteau. Macri no puede darse el lujo de perder su único territorio real. La política es territorial a pesar del mundo virtual en que se vive. Macri, que es provinciano (Tandil) a quién elegirá cómo vice? ¿Será una formula PRO PRO o mixta? Es toda una incógnita y un vice no sirve sólo para tocar la campanita en el senado (Sarmiento), reemplaza al presidente cuando viaja o está impedido. En EEUU dicen que “está a un latido de corazón del presidente”. Es más importante de lo que se piensa. Massa, Sergio, formó parte del FPV, estuvo al frente del ANSÉS, presentó a Boudou como reemplazo cuando fue nombrado jefe de gabinete. Tuvo el valor de dejar el puesto, heredó una intendencia modelo (Ubieto, Partido Vecinal) y dejó al Tigre mejor de lo que lo encontró. Tuvo el coraje de despegarse del FVP y ganando las elecciones 2013, paró la re reelección. Su partido, inexistente, se basó en una brillante idea, un gran conjunto de intendentes bonaerenses lo apoyaron. Una jugada inteligente. Pero se le fueron yendo hacia otros campos; sus tres pilares, Jorge Macri (Vicente López) con su primo al PRO; Posse solo con lista corta a gobernador (se bajó, apoya a Vidal, PRO), Giustozzi, el que más lo apoyó, se acerca al FPV. Todos querían ser candidatos a gobernador. Massa optó por De Narváez. Buena elección que le costó apoyos. Se le fue Jesús Cariglino, el prócer de Malvinas Argentinas, y ayer lo abandonó su jefe de campaña, Juanjo Álvarez, por el FPV. Se dice que debería bajarse de las PASO. Sería un error porque ¿cómo y hacia quién irían esos votos massistas? ¿Macri o Scioli? Sería una forma de adelantar las elecciones generales. Se esperan encuestas “serias” para ver qué se resuelve. Volveremos a este punto después. Scioli, un peronista que nace a la política con Menem y lo sigue hasta el final. Acompaña a Duhalde hasta el último día. Soporta de Kirchner lo insoportable, pero lo acompaña hasta su muerte y ahora se declara cada día más cristinista. Pero el gobierno, que para estas cosas es muy hábil (y la oposición muy poco), desde las PASO de CABA y el gran ridículo de festejar un 4° puesto, ha instalado que “Scioli ya es presidente”. Se lo escucha con ilusión y con desesperación. Pero lo piensan amigos y adversarios. “¿Scioli al gobierno, Cristina al poder?” Difícil. Pero… ¿Qué hay de cierto? No se sabe. Si sigue siendo cristinista (y su lealtad probada lo hace posible), tiene techo en la elección. El 70% de los argentinos quiere un cambio, algo, por chico que sea. El temor es si Cristina le pone el vice, le deja la Cámpora, una justicia domesticada, el cocinero y le pone nombre al perro. Pero si se separa a tiempo, tiene mucho a favor, es peronista en un país peronista, aunque nadie sepa qué es eso; debería ser ortodoxo, abierto al mundo, con sentido común y menos ideología. Obedeciendo órdenes de Cristina ya sólo quedan 2 candidatos en la interna FPV, Scioli y Randazzo. La lógica dice que debe ganar Scioli, pero en política la lógica es una materia inexistente. Y es obvio que Cristina no cree que Scioli vaya a ser su apéndice y continuador del modelo. ¿O sí? Resumiendo: los intendentes van a cuidar su quintita, y es político que así lo hagan. Las PASO se van a polarizar y a dejar 2 candidatos. Preguntas, si quedan Macri y Scioli, ¿a quién votarán los massistas? Si quedan Macri y Massa, ¿a quién votarán los sciolistas? Si quedan Massa y Scioli, ¿a quién votarán los macristas? La respuesta la daremos nosotros ente el 9 de agosto y el 25 Octubre. De haber balotaje, el 22 de noviembre. Recuerde que votamos por alternativas posibles, no por alternativas ideales, los próceres que nos hicieron la Patria, no nos están esperando a la vuelta de la esquina para que los votemos. Y hablando de Patria, palabra tan anticuada que casi ha perdido sentido. El patriotismo está fuera del vocabulario de los candidatos, esperemos que no sus idearios. El patriotismo queda para los ciudadanos, para los pocos que tienen conciencia de ser ciudadanos. Hay que esperar por lo menos una semana más, puede haber cambios sustanciales. Existe un gran tejedor de acuerdos llamado Monzó. Está trabajando. Esperemos. Y de todos modos, los candidatos son dialoguistas, no insultan, quieren abrirse al mundo y el mundo espera que lo hagan. Y “Ella” no va a estar más. No es suficiente, pero ¡no es poco!

EL VIEJO

BRILLANTE !!!!! NO DEJAR DE LEER. FICCIÓN O FUTURA REALIDAD ????!!!!! El viejo por José Benegas El anciano juez fue bajado del auto por dos jóvenes de alrededor de 25 años con remeras de La Cámpora. Estaba desnudo. El cuerpo encorvado y frágil dejaba ver el contorno de sus huesos. Los ojos húmedos reflejaban algo más que temor por lo que estaba por vivir; se notaban capturados por una profunda e irremediable tristeza. El pelo se le iba sobre los ojos pero no podía arreglarlos porque las esposas se lo impedían. Se lo condujo al escenario montado especialmente en la Plaza Néstor Kirchner (ex Plaza de Mayo). Los concurrentes gritaban excitados consignas como "Legítima justicia, el pueblo te propicia", "estos son los pibes de la revolución" y "Néstor no murió". El crimen del juez había sido precisamente no morir cuando la presidente necesitó su lugar en la Corte para colocar a su nieto, quince días atrás. Mientras lo ataban a los engranajes del potro armado en forma vertical para que todos pudieran ver al Pueblo haciendo justicia, se entonaron las estrofas del Himno Nacional. Al gritar la muchedumbre la estofa que dice "Oh juremos con gloria morir", la excitación se potenció, la gente levantaba el brazo izquierdo con el puño cerrado y ponía un énfasis mayor al cantar. Después corearon "viejo hijo de puta", una y otra vez. "Señor procesado ese es el Pueblo", dijo el joven ministro. "¿Acepta usted que su mandato ha terminado pues los legítimos representantes populares lo han determinado?" Acercó el micrófono a los labios del juez, quién levantó la cabeza para mirar al ministro a la cara e intentó escupirle, pero no tuvo la fuerza para alcanzarlo. "Como así no lo habéis hecho, la patria te lo demanda", gritó mirando a la gente. Hizo una señal y otros dos integrantes de La Cámpora comenzaron a girar la rueda. Se sintieron los quejidos del juez, que luego se convirtieron en un grito ahogado y en espasmos. Sus ojos se dieron vuelta hacia atrás y ya parecía inconsciente cuando su brazo derecho se desprendió porque no se le notó reacción. El brazo suelto chorreaba abundante sangre y se produjo un silencio en el que no se oían siquiera las respiraciones de los asistentes. La pierna izquierda se separó de inmediato, expulsando más sangre, como una explosión que manchó a las personas de la primera fila que se limpiaban con desesperación y escupían el líquido que les había ingresado a la boca. Algunas personas miraron a su alrededor, buscando referencias sobre cómo debían reaccionar. El ministro quebró el silencio al comenzar a aplaudir. Poco a poco lo fue siguiendo el resto de la gente. "Tenemos otra vacante en la Corte" certificó el médico poniendo sus dedos en la carótida del magistrado. Se puso a saltar y a gritar "legítima justicia, el pueblo te propicia. Se agachó para mojar sus manos en la sangre, y salpicó al público agitándolas. El ministro festejaba la ocurrencia con la mirada desorbitada. Todos eran uno ahora que el juez no estaba más y gritaban con la consigna del escenario, más fuerte aún que al comenzar. "Conmociona al mundo el fallecimiento del juez" tituló el diario más vendido. Su principal columna de opinión señalaba que "La presidenta tiene que darse cuenta de que no puede tener ministros así, que desprestigian a su gobierno". En la radio por la mañana se oyeron más críticas: "Este gobierno no tolera a la gente que piensa distinto", "así no es una democracia verdadera", "casi parecen el gobierno de los noventa", "ejecutar jueces no es de izquierda, le están haciendo el juego a la derecha". Algunas voces más moderadas destacaron que el país vivía una gran división entre los que apoyaban la ejecución y los que estaban en contra, como si no pudiera haber posiciones más objetivas y equidistantes.

CRISTINA SEDICIOSA Y GOLPISTA

Cristina, ahora Sediciosa y Golpista, por Enrique G. Avogadro ega1@avogadro.com.ar Hoy a las 10:46 P.M. Para Lic.francisco scolaro clip_image002 Cristina, ahora Sediciosa y Golpista "El progreso económico requiere un orden jurídico y una justicia independiente, que proteja a los ciudadanos contra los excesos del poder administrador". Arturo Frondizi En estos días, el canallesco batallón oficialista, encabezado por la Presidente y constituido por todos aquéllos que la han acompañado en el saqueo irreparable del país, ha encarado una renovada campaña para lograr el control del Poder Judicial, a través de la colonización de la Corte Suprema con pseudo jueces serviles, para garantizarse la impunidad después de tantos delitos cometidos. No ha dudado, en su plan de ataque, en recurrir a las más inmundas prácticas de espionaje y denostación personal, en especial contra el Dr. Carlos Fayt, el Ministro decano y un jurista de lujo, porque ha cometido el gravísimo pecado contra el credo kirchnerista de ser independiente y a quien se vitupera por la edad que ha alcanzado; trae a la memoria el "Diario de la Guerra del Cerdo", la novela del genial Bioy Casares. El ya incalificable Jefe de Gabinete, el matón Anímal Fernández, y la nueva Presidente de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, Anabel Álvarez Segasti, una joven proveniente de la cantera de La Cámpora, pidieron -como antes lo habían hecho Diana Conti, Carlos Kunkel y otros diputados del ¿Frente para la Qué?- que el Dr. Fayt fuera sometido a exámenes para verificar el estado de su salud mental y se llegó a la ridiculez de retarlo a salir a la calle. Si usted quiere defender al distinguido Ministro de la Corte, por favor ingrese a http://tinyurl.com/q87h9du y firme la petición. Si yo fuera el impugnado magistrado, haría mío el argumento que utilizó Cristovão Buarque en una cumbre mundial en la que las grandes potencias exigían la internacionalización de la Amazonia; el ex Ministro brasileño aceptó esa postura, pero la condicionó a que todos los país hicieran lo propio con sus arsenales nucleares. Porque es de público y notorio conocimiento, ya que se esmera en probarlo diariamente, que la misma Presidente padece de serios desequilibrios mentales que le impiden ejercer su alto cargo en las condiciones que requiere. Así, Fayt debería aceptar la realización de esas pruebas, siempre y cuando Cristina también se prestara a ellas. El colmo se produjo el jueves, cuando la indigna Hebe de Bonafini, que hace apología permanente del terrorismo y se ha llenado los bolsillos con los "Sueños Compartidos", se permitió realizar un "juicio popular" a la Corte, reeditando su llamado a tomar el Palacio de Justicia cuando la Ley de Medios se encontraba impugnada, a fin de obtener un fallo favorable al Gobierno. Como se sabe, el Dr. Ricardo Lorenzetti no es santo de mi devoción por su posición -autorizando la violación al artículo 18 de la Constitución- frente a la falsa y tuerta política de derechos humanos sobre los cuales Néstor Kirchner construyó gran parte de su estructura de poder; éste se identificó con la subversión de los 70's que le permitió, como dice Ceferino Reato en su último libro, ampararse en una izquierda que no admite la crítica alguna a sus líderes, a quienes todo justifica, aún el enriquecimiento ilícito e inexplicable. Ahora, bajo el fuego graneado del Poder Ejecutivo, la Corte Suprema ha decidido defenderse y enfrentarlo, poniendo para ello los límites que la Constitución establece; fue una verdadera pena que no utilizara esas facultades durante la última década, mientras ambos integrantes del matrimonio imperial desconocían sus sentencias. Pero, más allá de esos fuegos de artificio, lo real y verdadero es que la noble viuda, en términos constitucionales y penales, ha incurrido en sedición y golpismo contra uno de los poderes del Estado. Tendemos a pensar que los golpes de estado sólo se hacen contra el Ejecutivo, pero también pueden darse contra cualquiera de los otros dos poderes; según nuestra Constitución, la República se organiza con tres vértices perfectamente definidos e independientes entre sí: el Presidente, que administra; el Congreso, que dicta las leyes; y el Poder Judicial, que las interpreta y pone límites a los abusos de los otros dos contra los ciudadanos y contra la propia carta magna, conforme lo dispone su artículo 116. Consecuentemente, al actuar como lo hace, la Presidente y todos sus cómplices caen en las conductas descriptas en el Título X del Código Penal, "Delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional", y por ello deberá ser imputada, procesada y juzgada. La deberán acompañar, más temprano que tarde, los infames traidores a la Patria que, sentados en sus bancas legislativas, concedieron durante esta década al Poder Ejecutivo facultades extraordinarias y le otorgaron supremacías por las que la vida, el honor y la fortuna de los argentinos quedaron a su merced, tal como lo define el artículo 29 de la Constitución y reprime el artículo 227 del Código Penal. Dice el artículo 21 de la Constitución, tan estuprada por este gobierno durante la década "ganada": "Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la Patria y de esta Constitución". ¿No ha llegado, acaso, el momento en que la ciudadanía entera obedezca esos dictados?; ¿hasta cuándo y por qué debemos continuar soportando pacíficamente esta dictadura que pretende llevarnos al peor pasado y al chavismo?, ¿qué nuevos límites veremos superar sin reaccionar?, ¿es que nos seduce esta sodomización a la que nos somete día tras día? Porque, confesemos, hemos dejado de ser una democracia republicana, representativa y federal para convertirnos en un imperio falso, unitario, absoluto y populista, y la República es objeto de las vejaciones permanentes que le infiere este régimen nefasto. Ha llegado el momento de recordar cómo se comportó la Argentina cuando el Congreso nacional guaraní votó, en las condiciones constitucionales vigentes, la destitución por inhabilidad del ex Presidente Fernando Lugo, una decisión legítima luego convalidada por la Suprema Corte del país hermano; acompañada por los otros integrantes del Mercosur, sumó su voto para suspender la membrecía de Paraguay, invocando la "cláusula democrática" que Rafael Correa había hecho aprobar en la Unasur, después de convertir un mero reclamo salarial de la Policía ecuatoriana en un falso golpe de estado. Si la tentativa de Cristina -ésta sí un atentado contra unos de los poderes de la República- tiene éxito, ¿cómo deberían reaccionar, y cómo lo harán, los demás países de la región? Los tiempos de América Latina están cambiando, como lo demuestran las enormes complicaciones que soportan hoy Brasil y Chile por temas de corrupción, y los recientes cuestionamientos a las violaciones de los derechos humanos en Venezuela, por lo cual nuestra Presidente haría bien en no esperar la antigua solidaridad que hubiera recibido hasta hace poco. Para concluir, una breve reflexión. Como se vio esta semana en Gran Bretaña, donde todas las encuestas pronosticaban un empate entre conservadores y laboristas, todos erraron, y Cameron ganó por una abrumadora mayoría. Aquí, las empresas que ¿miden? la opinión pública, más corruptas en general, pretenden "vender" la probabilidad de la continuidad del kirchnerismo luego de las eventuales elecciones. La realidad muestra que, si hubiera ballotage, el 70% votaría contra cualquier candidato K, y no hay posibilidad de un triunfo oficialista en primera vuelta. Por eso me sigo preguntando hasta dónde estará llegar Cristina Fernández de Kirchner, a quien ya sabemos sediciosa y golpista, para conservar alguna esperanza de impunidad ante un horizonte penal cada vez más complicado para ella, su familia y sus cómplices, y hasta dónde la acompañará el peronismo en esa aventura. En la respuesta, está todo el futuro de la República. Bs.As., 10 may 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

GOLIAT CONTRA DAVID

Calendar mayo 9, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (9/5/2015) En el Antiguo Testamento, en el libro 1° de Samuel, se cuenta que: *”17/3. Y los filisteos estaban sobre un monte, e Israel sobre otro monte y el valle entre ellos. Salió de entre los filisteos su paladín, Goliat, de 6 codos y 1 palmo de altura. Traía casco de bronce y cota de malla, sobre sus piernas grebas de bronce y jabalina de bronce sobre los hombros.” ”Y dio voces a los escuadrones israelíes diciéndoles: Escoged entre vosotros un hombre que venga contra mí. Si él me venciere, nosotros seremos vuestros siervos, y si yo lo venciere, vosotros seréis nuestros siervos. *Saúl y todo Israel tuvieron gran miedo. David apacentaba las ovejas de su padre.” “Goliat mañana y noche repetía el desafío, y eso durante 40 días. David dejó las ovejas al cuidado de un guardia y fue al campamento cuando se pusieron en orden de batalla filisteos e Israel. Salió Goliat y dijo las mismas palabras y David las oyó. Y tomó su cayado y 5 piedras lisas del arroyo, las puso en el zurrón, y tomó su honda y se fue hacia el filisteo.” “Y David tomó una piedra, y la tiró con la honda, e hirió al filisteo en la frente; donde la piedra quedó clavada y cayó sobre su rostro en tierra. David se puso sobre el filisteo; y tomándole la espada, le cortó con ella la cabeza. Y cuando los filisteos vieron a su paladín muerto, huyeron.” El poder ejecutivo de una nación, en particular el nuestro, que se ha arrogado el manejo de los demás poderes, es un aparentemente invencible Goliat, enorme, fuerte, retador, muy bien pertrechado. Pareciera imposible enfrentarlo con alguna posibilidad de ganarle. Pero no sólo en la Biblia existe David. En la vida de hoy, acá, en Argentina, tenemos nuestro David, se llama Carlos Fayt. ¿Quién es Carlos Fayt? Salteño, nacido en 1918, abogado de la UBA, su primera tesis en la que discutía la Constitución Nacional de 1949 (primera presidencia de Perón), no se la admitieron, tuvo que escribir sobre otro tema. Hasta 1958 tuvo fuertes simpatías por el socialismo de Alfredo Palacios. Nunca le gustaron, ni la UCR ni el PJ a los que acusaba de “comprar votos”. Siendo Illia presidente, le ofreció la presidencia de la Corte Suprema, que no aceptó, porque le hablaron de aumentar el número de miembros. Profesor universitario de ciencias políticas, lo fascinó el fenómeno peronista al que le dedicó alguno de sus libros; en total escribió 35 libros de los cuales 32 sobre derecho. Y una saga histórica, desde Grecia hasta el siglo XX. Su primer y único cargo público ha sido y es, el de ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación desde 1983, ininterrumpidamente. Fue presidente de la misma unos meses en 2002 y luego volvió a ser ministro. Tuvo un intento de juicio político que no prosperó, cuando recibió un llamado pidiéndole que aprobara la pesificación y Fayt colgó el teléfono. Religiosamente, los imperdonables pecados capitales de Fayt son: honestidad intelectual (la otra se da por descontada); independencia total de cualquier influencia de cualquier tipo; no se lo puede “carpetear”; tiene dignidad; juzga ateniéndose a derecho y tiene una brillante y envidiable lucidez. Y 97 años. Jurídicamente, los imprescriptibles delitos de Fayt son: honestidad intelectual (la otra se da por descontada); independencia total de cualquier influencia de cualquier tipo; no se lo puede “carpetear”; tiene dignidad; juzga ateniéndose a derecho, y tiene una brillante y envidiable lucidez. Y tiene 97 años. El Dr. Carlos Fayt es muy molesto para el poder ejecutivo. No puede con él. El único flanco que han encontrado para atacarlo es su edad y decir abiertamente, que los años no le permiten tener la lucidez suficiente como para ocupar el cargo que ocupa. Que debe renunciar. Rogamos que no lo haga, la ausente justicia argentina lo necesita para existir. “Sobre un monte”, todo el poder del poder ejecutivo, desde la presidente a sus alfiles, están abocados a destruir (¡como si eso fuera posible!) a ese magnífico y honroso prócer del derecho que es el Dr. Fayt. Y “sobre el otro monte”, del lado de la razón, con su sabiduría, su lucidez y su enorme experiencia, el físicamente frágil Carlos Fayt. Quieren hacerle una prueba psiquiátrica y/o neurológica, para constatar su idoneidad mental. ¿Por qué no hacerlo con la presidente que se desmaya con frecuencia, se cae con frecuencia, que ha sufrido una operación de un hematoma subdural craneano; que tiene vivibles cambios de humor y enojos públicos memorables? En tren de hacer pruebas, ¿por qué no una rinoscopía a todos los ministros del ejecutivo? ¿Y un examen sobre Constitución Nacional a todos los diputados y senadores del partido que sean? Volvamos al principio: Goliat tenía todo a su favor, David era un muchachito con una honda y 5 piedras. Usó una sola. David mató a Goliat, “ y cuando los filisteos vieron a su paladín muerto, huyeron”. *Hegel y Marx, personajes muy respetados por el FPV, decían que “la historia se repite, la 1° vez como tragedia, la 2° como farsa”. Apostemos a que se repita. *Me he tomado la libertad de achicar el texto bíblico, sin cambiar una sola palabra. 1°libro, 17, desde ítem 3 hasta el 51, muy reducidos. *Saúl, 1° rey de Israel. *Lo dijo Hegel, lo escribió Max en “El 18 Brumario”, 1851.

LA RESISTENCIA

La afrenta al Dr. Carlos Fayt: La Resistencia como deber moral http://www.perspectivaspoliticas.info/la-afrenta-al-dr-carlos-fayt-la-resisitencia-como-deber-moral/ por Gabriela Pousa Cuando se trata de analizar el escenario político nacional, todas las sorpresas son posibles. Es más, de un tiempo a esta parte, lo irracional y estrafalario suelen darse con mayor asiduidad que lo lógico y razonable. Los límites se han traspasado como nunca antes, y aunque la sociedad siga dando prevalencia a lo económico, aquello que nos hunde como país y como sociedad es la crisis moral que lejos de zanjarse, tiende a ser cada vez más profunda por el simple hecho de que demasiado, no parece molestarnos. Aprendimos a convivir con el maltrato, el desprecio, la ausencia del "por favor", del "gracias" y el "hasta luego". Si acaso encontramos quien escape a ello, más que tomarlo con naturalidad lo tildamos como alguien fuera de tiempo, "chapado a la antigua". Y es que no hay conciencia de que para que las cosas cambien, evolucionen, hay parámetros que deben mantenerse inalterables e inmunes a las modas y coyunturas. Pero al referirnos a crisis moral, no aludimos meramente al trastrocamiento de valores y principios básicos que rigen, y han regido durante siglos a la humanidad. El concepto es mucho más sencillo y visceral: se trata de un estado de confusión generalizado que impide discernir qué está bien y qué está mal. En ese desorden de cosas, la consecuencia es una sola: a todo se lo deja pasar. Da lo mismo un acto heroico o un delito promiscuo, ambos pasarán sin premio ni castigo, sin pena ni gloria. Lo cierto es que la ausencia de criterio y de juicio crítico hacen mella, y socavan los calendarios de manera que todo es acá y ahora, ya. La premura que impone el vivir en el descaro y la inmoralidad no admite detenerse a separar la buena cosecha de la maleza. Todo es aceptado desde una especie de ceguera colectiva que en el fondo tranquiliza. Tranquiliza porque impide ver y mirar, pero también porque deniega responsabilidad. En la Argentina actual se vive "así no más", "como venga la mano", no hay juicio personal elaborado sino aceptación llana de lo que hay. ¿A quién exigir calidad? La orfandad que los ciudadanos sienten en lo político es simétrica con la orfandad manifiesta en lo social. Y quien sabe ambas tengan correlato en la insondable soledad experimentada cuando, uno mismo, no puede entablar un soliloquio que oriente y contenga sin necesidad del afuera. Paradójicamente, hasta los más férreos defensores de la libertad están ajenos a sí mismos, sometidos a lo colectivo. Las masas ganaron la batalla. No es el capitalismo, como algunos piensan, el responsable de esta debacle, es la pereza que nos encuentra sumidos en la cultura del ocio, del divertimento. No se acepta nada que no haga reír. Una misa, el colegio, un concierto debe ser divertido como si lo solemne ya no tuviese sentido. Vivimos en una época donde nos maravillamos con los paisajes que vemos mientras navegamos por la web, y no abrimos las ventanas para ver qué hay afuera. Todo pasa por una pantalla: desde las relaciones humanas hasta la queja. Viralizamos sentimientos, frustraciones e impotencias pero no nos hacemos cargo de ellas. Por eso, "ser ciudadano" pesa como si se tratara de un arduo trabajo. Ser ciudadano implica ir más allá del monitor y el celular, y hacer sentir nuestra aprobación así como nuestra disidencia. Resguardarse en la masa no aporta nada. Conformarse es aceptar que no se es capaz de salir de la cáscara del falso confort, y convertirse en artífice del propio destino. Los medios de comunicación, la tecnología, pese a la apariencia de amplificar nuestra voz, la silencia, la restringe a una determinada esfera: ya sea del ciberespacio, o de la habitación donde se mira TV o se oye radio. No es igual la política vivida en un comité o en una unidad básica, que en una red social donde el aislamiento físico conlleva apenas una "protesta simbólica". Quizás sea menester volver a las viejas prácticas de participación para lograr verdaderas cadenas de reclamos que lleguen a buen destinatario, en lugar de quedarse con aquello que se propaga en un microclima de pares. Mientras tanto, la política seguirá ajena al ciudadano. En tal sentido, se anula el concepto de representatividad y de "pueblo soberano" de manera que lo democrático termina siendo un slogan vacío como otros tantos. De persistir la actitud pasiva, otros construirán el futuro, y guste o no, habrá que aceptarlo como venga. A esta altura, muchos se preguntarán que tiene que ver este sermón principista con un análisis político. La respuesta es esta: los políticos no nacen de un repollo ni son importados de otro planeta. Emergen de esta sociedad que es la nuestra. Eso explica por qué no es factible separar una cosa de otra. Es nulo el interés de estas líneas por hacer un juzgamiento moral, pero es amplia la intención porque se comprenda dónde se originan los hechos que nos sorprenden hoy día. Veamos: si acaso mañana, el ministro de Economía, Axel Kicillof, decreta un corralito que nos impida hacernos de nuestros ahorros, a la hora, la Plaza de Mayo estaría repleta de argentinos indignados, presentes, activos, haciendo valer sus derechos, no dejándolos al libre arbitrio. Qué nos confisquen los principios no moviliza siquiera, y es que, aunque suene duro, los ahorros pesan más que la moral y la ética. Se defiende el billete con mayor ahínco que la decencia. Los modelos a seguir son apenas héroes de barro, destinados a caerse de los pedestales cuando se decida volver a poner en orden las prioridades. Entendiendo o asumiendo esta realidad, quizás pueda entenderse por qué es más grave la afrenta oficial al Dr. Carlos Fayt que el déficit fiscal. Este último se revierte con profesionales capaces reemplazando a los mediocres que hay. En contrapartida, la falta de respeto implica un cambio cultural que no se da de un día para otro, ni lo ha de establecer por decreto un nuevo gobierno. La grotesca avanzada oficialista contra la Corte Suprema de Justicia no es nueva, aunque la batalla ahora resulte definitiva: es a todo o nada. El silogismo es de una simpleza magnánima: Esta Corte no garantiza impunidad a Cristina, en consecuencia algo debe hacerse con ella, y ese "algo" no es precisamente dejarla funcionar con independencia. La sumisión del Poder Judicial es perseguida ávidamente por los Kirchner desde el primer día que asumieron la Presidencia. Sucede que en ese entonces, el veranito económico no permitía ver más allá del electrodoméstico que iba a comprarse en cómodas cuotas... Además, si la jurisprudencia mostrara una "obediencia debida" hacia la mandataria, la Corte no sería siquiera tema, aún cuando sus integrantes renunciasen o la vejez los afectara. La edad del Dr. Carlos Fayt es la excusa más a mano que hallaron, pero también la de mayor bajeza. No hay adjetivo que deje en claro lo que el gobierno está haciendo con un Juez del máximo tribunal, pero sobre todo con un ser humano. Si quien hubiera cumplido 97 años fuera Eugenio Zaffaroni -y no se hubiese jubilado-, nadie prestaría atención a ese dato. El problema real no es la edad sino el voto independiente de Fayt. Su "resistencia" debe ser la nuestra. Ya lo escribió Ernesto Sábato en su última obra, pidiendo dejar de lado los egoísmos para comprometernos porque la libertad está en peligro. Tan grave como lo que dijo Jünger: "Si los lobos contagian a la masa, un mal día, el rebaño se convierte en horda" Y las gestas heroicas todavía tienen cabida en este ahora. Una de ellas es la del juez Fayt resistiendo, no a la muerte a los 97 años de edad, sino a la ignominia de un gobierno absolutamente inmoral.

MEMORIA LASTIMADA

Un nuevo 7 de Mayo, aniversario del nacimiento, de la Sra. Eva Duarte de Perón, quién en vida signó parte de nuestra Historia. , con su pretendida imitadora gobernando a los Argentinos. Veremos anuncios de misas, homenajes, solicitadas y actos en su recuerdo. Los verdaderos “Evitistas” elevarán Plegarias, llorarán en su honor y su memoria. Hoy nos encontramos con un gobierno, que se “autotitula” Justicialista, manteniendo un ministro locuaz que mandó meterse la ” Marcha Peronista” en un espacio de nuestra anatomia, ofendiendo a partidarios y sorprendiendo a quienes no conocian su faceta mordaz. Un Gobierno, donde pululan por todos los despachos, funcionarios de alto rango, que no conocieron los ideales de Eva Duarte y se escudan en su memoria para engañar a un pueblo ensimismado en sus problemas. Los “iluminados” que nunca cantaron ni conocen la marcha ” Evita capitana”. Los mismos, que olvidaron la ” Razón de su vida”. Estos paracaidistas del poder, que usan el nombre de la “abanderada de los humildes” para engrosar bolsillos y encima pretenden compararla con Cristina Kirchner, símbolo de la ambición del poder, los paseos itinerantes, de hoteles y compras lujosas y de Fortuna muy peculiar. La que nunca renunció a titulos ni honores y que representando a los Bonaerenses y hoy a todos, nada ha hecho. Son los que tienen en un cajón, los juramentos de lealtad a una doctrina, proclamante de amor y paz. El recuerdo de Eva, repasando sus “pensamientos” y los deberes peronistas-se opacan-ante un oficialismo que la usa como Folklore. Muchos preceptos los descalifican: ” La felicidad de un pueblo no se puede hacer sobre la injusticia”. e incluso “las 20 verdades” -Primero La Patria, despues el Movimiento y por último los hombres-. Creo que el verdadero Justicialista, tiene motivos para llorar: Un Gobierno disfrazado, una burda imitadora y una memoria lastimada. Saludos Licenciado Francisco Scolaro DNI 4702585 www.scolaro.blogspot.com

UN SUEÑO POSIBLE

"Todo parece imposible hasta que se hace". Nelson Mandela Lo que hemos hecho los argentinos con nuestra patria seguramente figura ya en el libro de los records porque -convengamos- haber pasado, en un sólo siglo, de ser una de los primeros, más ricos y más respetados países del mundo a este presente de pobreza, desprestigio e insignificancia no es una tarea para cualquiera; es más, para probar esa afirmación basta con notar que sólo nosotros lo conseguimos. No tuvimos guerras ni pestes, aquí no cayeron bombas atómicas ni nos arrasaron terremotos o tsunamis, nuestros recursos naturales siguen disponibles y, sin embargo, cada vez somos más pobres, menos educados, más egoístas, menos creíbles, más violentos y nuestros chicos, en medio de esta cornucopia inagotable, mueren de desnutrición. Como bien sabemos, esa monstruosa decadencia no empezó hace una década sino que nuestra historia ha sido un tobogán en leve e imperceptible declive que, sin dudas, ambos Kirchner transformaron en un barranco vertical. Pero hoy los planetas se han alineado y, con un poco de inteligencia y generosidad, estamos frente a la posibilidad de invertir ese rumbo que, indefectiblemente, nos lleva a la desaparición como nación independiente. Hace varios años escribí una nota a la cual, pretenciosamente, titulé: "La Argentina que quiero" (http://tinyurl.com/bla4n57). En ella enumeraba las medidas que, a mi entender, debíamos adoptar para cambiar nuestro futuro; no voy a repetirlas aquí ya que, si tiene interés, bastará que utilice ese link para acceder a ella, pero creo que conservan total actualidad. El sueño que creo hoy posible podría llamarse, simplemente, "república". Y estamos, como nunca, cerca de lograrlo. El primer paso ya lo hemos dado porque, con la variedad de opciones que votaremos en los próximos comicios, el próximo Congreso convertirá en imposible cualquier hegemonía, de esas que tantos males han causado; así, quien quiera sea el elegido para ocupar el cargo de Presidente deberá negociar, arduamente, con todos los sectores para obtener las leyes que requiera. Y eso es verdadera democracia. Por demasiados años hemos creído una falsedad inteligentemente vendida: la "gobernabilidad" depende de contar con mayoría en ambas cámaras; basta con observar qué sucede, en este sentido, en los países importantes, por ejemplo los Estados Unidos, donde Barack Obama gobierna con sendas minorías parlamentarias. Pero, claro, cuando hablamos del sillón de Rivadavia, las cosas cambian y a eso me referí cuando pedí generosidad. Tenemos que terminar con el populismo, no con la solidaridad, ya que ha sido la raíz de nuestros males, en materia de pobreza, de educación, de salud, de justicia, de inseguridad. Para lograrlo, ahora debemos expulsar definitivamente a los Kirchner, y a cualquiera de los herederos de este nefasto "modelo", del poder antes que su desmedido afán por el latrocinio termine con la Argentina. Van en camino de lograrlo y, por eso, el remedio debe ser heroico. Es por eso que hablé de un sueño realizable. Si, antes de las PASO, toda la oposición ofreciera una fórmula única, con seguridad ésta triunfaría en la primera vuelta electoral. Así como las elecciones de la Ciudad Autónoma y de Santa Fe dieron un enorme triunfo al PRO, en Mendoza la victoria puede adjudicarse también fundamentalmente a ese partido, pero también al Frente Renovador; éste ha dado un gran paso con el acto de relanzamiento de la campaña el 1° de mayo, más allá de los aparatos de algunos barones del Conurbano y a varios pesos pesados de la CGT. Por eso, ambas fuerzas deben confrontar antes y ofrecer esa propuesta de candidatos unificada, para derrotar a un kirchnerismo que hará lo imposible para perpetuarse; si lo hacen, la sociedad podrá decirles, parafraseando a Winston Churchill, "nunca tantos le debieron tanto a tan pocos". Por lo demás, si ese acuerdo se concretara, tendría un subproducto nada despreciable, ya que Cristina se vería obligada tanto a continuar su permanente golpe de estado contra el Poder Judicial cuanto a olvidar cualquier ensoñación de crear una situación de conflicto de tal gravedad que le permitiera seguir sentada, por sí o por interpósita persona, hasta tanto la situación económica, con inversiones chinas, mejorara e hiciera que el humor de los argentinos cambiase y volviese a preferirla. Si Sergio Massa o Mauricio Macri no aceptaran competir en una gran PASO opositora, como hoy reclama la ciudadanía, es posible -aunque poco probable, pese a las encuestas compradas que abundan en estos días- que el oficialismo resultara triunfador en las elecciones; la sociedad no lo perdonará porque demostrarían que no son estadistas que piensan en las próximas generaciones sino que, aún en medio del naufragio, privilegian apetencias personales y egoístas sobre las necesidades de un país que aúlla por un futuro, que nunca llegará de la mano de los actuales gobernantes. Para Massa, si los verdaderos números lo convencieran antes de junio de la imposibilidad de alcanzar a entrar en el ballotage, la mejor opción sería ir por la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires, donde tiene su bastión y donde ya ha enterrado -acompañado por Macri- los sueños reeleccionistas de la noble viuda, y donde podría demostrar una gestión exitosa superior al pequeño Municipio de Tigre; en cambio, si no hiciera caso de las matemáticas, podría ver reducido su papel a ser un diputado más, un rol en el que no se encuentra muy cómodo, y debería atravesar desde el llano, y sin la lapicera del poder, cuatro años trascendentales. Los nuevos desafíos pasan hoy por la modificación de la ubicación geopolítica de nuestro país en el concierto mundial, por el respeto irrestricto a la Constitución y la consecuente división de poderes, por la regeneración de una Justicia independiente, por la revisión de los códigos recientemente sancionados, por la revalorización de la educación pública, por la lucha frontal contra el narcotráfico. Pero también por la expulsión de la administración pública, en todos sus niveles, de todos aquellos que han ingresado a la misma con el sólo fin de colonizarla y trabar el desempeño de un eventual gobierno de oposición; para lograrlo, y dado que los afectados pretenderán escudarse en la demencial estabilidad del empleo público que la ley garantiza, bastará con obligarlos a rendir examen de competencia y a reunir los requisitos que cada cargo requiere. La lucha contra la corrupción en todas sus formas -incluida la financiación de los partidos políticos- tiene que ser decidida, transformarse en una política de estado, e incluir la reforma del Código Penal para transformar estos delitos en imprescriptibles, algo razonable en un país donde ha alcanzado un nivel tal que ya constituye un verdadero genocidio. Creo que este sueño, impensable hasta hace poco tiempo, hoy puede transformarse en una realidad que nos permita, de una vez por todas, salir del pozo en el que estamos sumidos y ponernos a ascender, todos, como una nación integrada, seria y responsable de sus actos. Bs.As., 3 May 15 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

PREGUNTA, SIN RESPUESTA

Calendar mayo 2, 2015 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (2/5/2015) A través de los medios nos enteramos de la enorme cantidad de adolescentes que se “pierden” todos los días en Argentina. Se supone que pasa lo mismo en otros países, pero no tenemos información al respecto. A nivel nacional existe un organismo dedicado al tema, el Registro Nacional de Información de Menores Extraviados. En 2013 se extraviaron 5.338 chicos y en 2014, 6.047, un 8.31% más. Va en aumento. El 84,6%, de más de 12 años, se va voluntariamente de sus casas. De esos, se recupera la mayoría. En CABA también hay un organismo, el Consejo de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes. Acá en CABA, el número de chicos extraviados se mantiene, en 2013 fueron 1.132 y en 2014, 1.125. Se encuentra el 95% de estos chicos, o sea casi todos. De la mayoría de estos chicos, un 60% tiene entre 16 y 17 años; y el 81% se extiende desde los 12 a los 17 años. Las chicas son mucho más propensas a tomar esta decisión que los varones: 70,5% niñas, y sólo un 29,2% chicos. Los motivos para que estos chicos se vayan de sus casas son variados, abuso, maltrato o simples peleas familiares. En los dos primeros casos debe intervenir la justicia de menores para protegerlos, denuncia mediante. Y estos adolescentes deberían conocer sus derechos desde la escuela, y de tener problemas de este tipo, saber a quienes deberían recurrir. El tema es que esto no se les enseña en los colegios y que por regla general, estos chicos no suelen asistir a los mismos. Pero los chicos que se van de sus casas porque han discutido con sus padres, esos son otro problema y es el que nos preocupa. Se sabe que los adolescentes se llaman así porque “adolecen”, básicamente de sentido común. Es una etapa difícil, tanto para ellos, como para sus padres. Es una transición. Están saliendo del mágico mundo de la infancia, donde mamá y papá son seres fantásticos y todopoderosos, que contestan preguntas, saben, protegen, miman. El refugio a todo problema, el puerto seguro. Y de pronto, esos mismos padres pasan a ser monstruos negadores de permisos, que lo único que hacen es molestar exigiendo que se hagan o no se hagan determinadas cosas, ogros que ponen límites. Los límites son insoportables. A esa edad son rebeldes, y deben serlo, sino no pueden crecer. *Herman Hesse decía “quien quiera nacer debe destruir un mundo” (“Demián” 1919). Y a veces, no encuentran ante el conflicto familiar, por regla general tonto y superficial, otra solución que irse de la casa, para eludir esos límites. Suponen, sin conocer los terribles peligros que acechan a un adolescente en este momento en nuestro país, que un mundo sin límites, es mejor. Y se exponen a todos los males, narcos, trata y cualquier otra forma de esclavitud. Y eso simplemente por no hablar lo suficiente con ellos. Pero una vez que el hecho ocurrió, Juan Carr, de Red Soliaria, que de esto sabe, dice que hay que denunciar en el juzgado, en la fiscalía, en la comisaría, en los medios y gritarlo a todo aquel que quiera oír. Y al que no quiera oír, también. Que el país necesita saber que el chico o chica que fuere, está perdido. Y sobre todo, a los medios, que son los que le dan difusión a la noticia y muestran las fotos. El reconocimiento es esencial. Entiendo que todo lo que se pueda hacer para encontrar a uno de estos chicos que podría ser uno de los nuestros, es poco. Todo es poco. Cuanta más gente lo sepa, mejor. Cuantas más fotos en diarios, TV, afiches, llamados a la solidaridad radiales, todo es poco. Pero… *Andy Warhol decía que, “en el futuro todos tendrán 15’ de fama mundial”. Y ahí viene mi duda y mi pregunta. Insisto, nada es suficiente para encontrarlos, todo sirve, pero esta excesiva exposición ¿no creará un aliciente más para que el adolescente se vaya de su casa? Si el adolescente duda si irse dando un portazo (_”para que se asusten y sepan que los odio y que no me pueden hacer esto”_), el saber que va a estar en la TV, en los diarios y las radios y que la gente va a hablar de él o de ella, ¿no los decidirá a irse? La “fama”, aunque fugaz, siempre es atractiva. Y de ser así, ¿se los encontrará a tiempo y a salvo? No tengo respuesta a esta pregunta. Seguramente Juan Carr tiene razón y mi pregunta está de más. Pero me la hago y se las dejo. Yo no tengo respuesta. *Hermann Hesse, escritor suizo alemán, 1877/ 1962, premio Nobel de literatura en 1946. *Andy Warhol, EEUU, artista plástico (entre otras cosas) 1928/ 1987.

Pacificación Nacional Definitiva: CANDIDATOS CUMPLIMIENTO DE SU MANDATO

Pacificación Nacional Definitiva: CANDIDATOS CUMPLIMIENTO DE SU MANDATO: OPINIÓN Don Julio Irazusta, maestro de la historia y de la política e inspirador del republicanismo, enseña que no se le debe exigir ...

Pacificación Nacional Definitiva: FELIZ DÍA DEL TRABAJADOR

Pacificación Nacional Definitiva: FELIZ DÍA DEL TRABAJADOR

Pacificación Nacional Definitiva: HONOR Y GLORIA A NUESTROS PILOTOS AÉREOS

Pacificación Nacional Definitiva: HONOR Y GLORIA A NUESTROS PILOTOS AÉREOS