Cucarachas Camara espia en la carcel

LLEVAR UN ARMA

¿Por qué llevar un arma? Thomas Edward Lewandowski Mi viejo abuelo me dijo: "Hijo, llega un momento en la vida de cada hombre cuando deja de golpear los nudillos y empieza a golpear las gorras y normalmente es cuando se vuelve demasiado viejo para dar una paliza Yo no llevo un arma para matar a la gente; llevo un arma para evitar que me maten. Yo no llevo un arma porque soy malvado; llevo un arma porque he vivido lo suficiente para ver el mal en el mundo. Yo no llevo un arma porque odio al gobierno; llevo un arma porque entiendo las limitaciones del gobierno. Yo no llevo un arma porque estoy enojado; llevo un arma para que no tenga que pasar el resto de mi vida odiándome a mí mismo por no estar preparado. Yo no llevo un arma porque quiero dispararle a alguien; llevo un arma porque quiero morir a una edad madura en mi cama y no en una acera en algún lugar mañana por la tarde. Yo no llevo un arma para hacerme sentir como un hombre; llevo un arma porque los hombres saben cuidar de sí mismos y de los que aman. Yo no llevo un arma porque me siento inadecuado; llevo un arma porque desarmado y frente a tres matones armados, soy inadecuado. Yo no llevo un arma porque me encanta; llevo un arma porque amo la vida y la gente que lo hace significativo para mí. La Protección de la policía es un oxímoron: los ciudadanos libres deben protegerse porque la policía no te protege del crimen; sólo investigan el crimen después de que sucede y luego llaman a alguien para limpiar el desastre. Personalmente, llevo un arma porque soy demasiado joven para morir y demasiado viejo para dar una paliza! ----------------------- Un poco de historia de armas Por favor, no pienses ni por un momento, que esto no podría pasar en nuestro país también!!!!!! ----------------------- En 1911, Turquía estableció el control de armas: De 1915 a 1917, 1.5 millones de armenios, incapaces de defenderse, fueron rodeados y exterminados. ----------------------- En 1929, la Unión Soviética estableció el control de armas: De 1929 a 1953, alrededor de 20 millones de disidentes, incapaces de defenderse, fueron rodeados y exterminados. ----------------------- En 1938 Alemania estableció el control de armas: De 1939 a 1945, un total de 13 millones de judíos y otros que no pudieron defenderse fueron rodeados y exterminados. ----------------------- China estableció el control de armas en 1935: De 1948 a 1952, 20 millones de disidentes políticos, incapaces de defenderse, fueron rodeados y exterminados. ----------------------- Camboya estableció el control de armas en 1956: De 1975 a 1977, un millón de personas educadas, incapaces de defenderse, fueron rodeados y exterminados. ----------------------- Guatemala estableció el control de armas en 1964: De 1964 a 1981, 100,000 Indios Mayas, incapaces de defenderse, fueron rodeados y exterminados. ----------------------- Uganda estableció el control de armas en 1970: De 1971 a 1979, 300,000 cristianos, incapaces de defenderse, fueron rodeados y exterminados. ----------------------- 56 millones de personas indefensas fueron rodeadas y exterminadas en el siglo XIX por el control de armas. ----------------------- No verás estos datos en las noticias de la noche de los EE.UU. o escuchar a los políticos difundir esta información. *Las armas en manos de ciudadanos honestos salvan vidas y bienes y, sí, las leyes de control de armas afectan negativamente sólo a los ciudadanos que respetan la ley. Con armas, somos "ciudadanos" sin ellos, somos" sujetos". Durante la segunda guerra mundial, los japoneses decidieron no invadir América porque sabían que la mayoría de los americanos estaban armados! Los propietarios de armas en los EE.UU. son las Fuerzas Armadas más grandes del mundo! Si valoras tu libertad, por favor, difunde este mensaje de control anti-armas a todos tus amigos. El propósito de luchar es ganar. No hay una posible victoria en defensa. La espada es más importante que el escudo y la habilidad es más importante que tampoco. Suiza emite un arma a todos los hogares! El Gobierno de Suiza emite y entrena a todos los adultos en el uso de un rifle. Suiza tiene la tasa de delincuencia más baja relacionada con el arma de cualquier país civilizado en el mundo!!! No hay duda! No dejes que nuestro gobierno desperdicie millones de nuestros impuestos en un esfuerzo por hacer que todos los ciudadanos que respetan la ley sean un blanco fácil. Soy un firme creyente en la 2a. Enmienda! Si tú también lo estás, por favor, adelante. Si no eres creyente, por favor, reconsidere los hechos reales. Esto es historia; y si no queremos que la historia se repita, debemos despertar.

Pacificación Nacional Definitiva: ME EQUIVOQUÉ

Pacificación Nacional Definitiva: ME EQUIVOQUÉ: Hace 10 años atrás, para esta misma época, por motivos iguales a éstos y en circunstancias iguales a éstas, escribí dos artículos.- Un...

Pacificación Nacional Definitiva: ARGENTINA CAÍNICA. SOBRE HÉROES Y PRISIONEROS DE G...

Pacificación Nacional Definitiva: ARGENTINA CAÍNICA. SOBRE HÉROES Y PRISIONEROS DE G...: Diciembre 27, 2018   ARGENTINA   CAÍNICA Por Ricardo Tabossi [1] Cuenta Víctor Haya de la Torre, pensador y político p...

Pacificación Nacional Definitiva: IMPORTANTE Y URGENTE - INFORME A LA CIDH

Pacificación Nacional Definitiva: IMPORTANTE Y URGENTE - INFORME A LA CIDH: UP - Mensaje Nro 1613 - Importante y Urgente - Informe a la CIDH A TODOS LOS CAMARADAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDA...

AYER, HOY ERA MAÑANA

Ayer, hoy era mañana (*) “¿Cuándo llegará el día en que senadores y gobernadores pensarán más en el buen gobierno del Imperio que en sí mismos, en sus pequeñas estrategias, en sus rencillas y envidias en esa maldita lucha por el poder que a todos debilitaba, rodeados como estaban de problemas dentro y fuera de los límites del Imperio?”. Santiago Posteguillo En diciembre de 2015, muchos supusimos que un revivido Rey Arturo había llegado a Camelot, pero no pensamos que el exiguo margen por el que había derrotado a Daniel Scioli (1,5%) -me pregunto cuál habrá sido la realidad para que el peronismo, probado experto en manipular resultados, lo haya aceptado con hidalguía- no daría ya al nuevo Presidente una mayoría, pero al menos una paridad, en el H° Aguantadero. Mauricio Macri cometió el peor de los pecados originales: no tuvo respeto por la sociedad y, por ello y aconsejado por Jaime Durán Barba, se abstuvo de explicar qué explosivos a punto de estallar contenía el paquete que recibía de Cristina Kirchner quien, tal vez por miedo a los daños colaterales, hasta se negó a entregarle en mano. Así, la ciudadanía no pudo tomar conciencia de la magnitud de la catástrofe que se cernía sobre ella, porque tampoco se le dijo que, a partir de entonces, sólo podía aspirar a sangre, sudor y lágrimas. Macri configuró un multitudinario gabinete de iguales con sus caballeros de la mesa redonda que, carentes de todas experiencia en el manejo de la cosa pública, incurrieron en un sinnúmero de errores garrafales, tanto en materia de comunicación cuanto en la instrumentación de las políticas, y a ello sumaron la indecisión y el retroceso, cuando “la calle” –ese ámbito en el que sólo se expresa el kirchnerismo y sus aliados circunstanciales- les impuso su credo del terror. Nuevamente, muchos dimos un crédito a Cambiemos, hasta que pudiera revalidar sus títulos en las elecciones legislativas de 2017, y la ciudadanía, movilizada para controlar las urnas, lo garantizó. Pero tampoco entonces se vio un cambio en las actitudes claves que los argentinos esperan, desde siempre, de sus mandatarios: firmeza, decisión, autoridad, ejercicio del monopolio de la violencia legal, férrea postura a favor de la plena vigencia de las garantías constitucionales, austeridad y transparencia. El Gobierno, nuevamente, volvió a desilusionar a muchos, no porque no supiera que esos muchos –que, además, lo habían votado- tenían razón, sino porque padeció un paralizante miedo a la reacción de esa “calle”, que carece de votos pero cuenta con experimentadas tropas a la hora de apedrear policías y destruir el espacio público. Hoy resulta, por cierto, muy fácil establecer a qué suma de factores se debe el sideral “riesgo-país” que califica a nuestro país con un ranking crediticio tan malo como algunas naciones de Africa subsahariana o Venezuela. Ese índice, que muestra la diferencia que los mercados marcan en la tasa de interés a la Argentina vs. a los Estados Unidos, refleja claramente cuánta desconfianza inspiramos al mundo. En la desequilibrada balanza pone, con toda razón, nuestra historia de “defaulteadores” seriales, la carencia de un plan económico claro, los déficits públicos, la indecisión del Gobierno y su dificultad para imponer la agenda de reformas laborales y previsionales, la falta de competitividad de nuestra economía, la enorme presión tributaria, los problemas sociales derivados de un altísimo índice de pobreza, el aumento del peso de la deuda y, por supuesto, la brutal inflación, que alcanzará al 48% anual. Le suma las incertidumbres que depara una mutación global de impredecibles resultados, derivada de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, la suba en las tasas de la FED, la renovada importancia militar de Rusia y su creciente presencia en América del Sur, el anunciado retiro de las tropas norteamericanas de Siria y Afganistán y el consecuente abandono de sus aliados tradicionales, el Brexit y las distintas crisis separatistas o populistas que afectan a las naciones de la Comunidad Europea, etc.. Esos hechos golpean a todos los países pero, claro, mucho más a los que presentan economías tan frágiles como la argentina. Adiciona, por último, la probabilidad de un retorno al clepto-populismo que traería consigo un nuevo aislamiento internacional, salvo respecto a Cuba, Nicaragua, Venezuela, Rusia e Irán. Y, por supuesto, escuchan a la noble viuda cuando jura que recreará la Justicia “popular” y avanzará contra la prensa libre, ven que un consejero del Papa invade un canal de televisión privado, y sus preocupaciones aumentan geométricamente. Obviamente, la alternativa para terminar con ese riesgo tan determinante se cifra en impedir que la ex Presidente compita personalmente, como sucedió con Luiz Inácio Lula da Silva; pero la decisión de enviar, como corresponde, a Cristina Kirchner inmediatamente a prisión depende, exclusivamente, del H° Aguantadero que, al menos por ahora, la protege con sus inconstitucionales fueros. Sin embargo, creo que el terror que padecen los propios legisladores peronistas ante la posibilidad de que vuelva a tener un poder omnímodo y, con ello, rueden las cabezas de todos los que considera traidores –aún aquéllos que se dieron vuelta y hoy la obedecen- podría derrumbar ese muro si, más adelante, una victoria suya se transformara en altamente probable. Me parece que ha llegado para Cambiemos el momento de decidir: olvida su intención de tener en octubre a Cristina Fernández como sparring, o el riego-país seguirá escalando hasta el infinito. Es claro que se trata de una dura opción ya que, si va presa, el peronismo no K podría poner en duda el sueño reeleccionista pero, por otro lado, una fuerte disminución en las tasas permitiría acceder a créditos internacionales que potenciarían el plan de inversiones en infraestructura, hoy frenado. Gracias a Dios, las tradiciones violentas de diciembre parecen haber pasado al olvido y eso permitirá que tengamos un fin de año en paz, aunque todavía sin justicia ni concordia. Contra todas las expectativas que había dejado el triunfo de Cambiemos en las legislativas de 2017, el 2018 resultó indudablemente catastrófico, por un cúmulo de factores exógenos (sequía y conflictos internacionales) y los muchísimos errores no forzados del Gobierno. Ahora nos vemos frente a un año que será muy complicado, tanto por la inminente campaña electoral cuanto por el arrastre inflacionario; nuestro pasado, una vez más, nos condena. Por eso, sólo puedo desear el mejor 2019 posible (que no será mucho) para usted y su familia. Bs.As., 29 Dic 18 (*) Tango de Nacho Astol Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

ARGENTINA: COEFICIENTE DE GINI

De: Hector Claudio Salvi Enviado: jueves, 27 de diciembre de 2018 11:00 Asunto: La distribución del ingreso y el populismo que hunde la Argentina De los datos informados por el Indec para el tercer trimestre, surge que el promedio del decil de mayores ingresos gana 19 veces más que el decil inferior La semana pasada el INDEC dio a conocer el informe sobre distribución del ingreso. De los datos informados para el tercer trimestre, surge que el promedio del decil de mayores ingresos gana 19 veces más que el decil de menores ingresos. En general, los políticos, sociólogos y economistas suelen prestar atención a los datos de distribución del ingreso, básicamente al coeficiente de Gini, que es una medida ideada por Conrado Gini, un estadístico italiano. El coeficiente muestra si el ingreso en una sociedad se distribuye en forma pareja o unos pocos ganan mucho y muchos ganan poco. El coeficiente de Gini varía entre 0 y 1. Si da cero, hay igualdad perfecta porque todos ganan lo mismo. Si el coeficiente da 1 quiere decir que una sola persona tiene todos los ingresos y el resto ningún ingreso. Por ejemplo, para que se entienda, si uno calculara el coeficiente de Gini para los bolsos con euros, daría algún valor cercano a 1, K. Políticos, sociólogos y economistas suelen indignarse cuando los datos de distribución del ingreso tienden a empeorar, señalando lo injusto del sistema económico y la necesidad que el estado intervenga en la economía para mejorar la distribución del ingreso. Sin embargo, el dato de distribución del ingreso es engañoso y puede llevar a decir barbaridades en términos de intervención del estado. Puesto de otra manera, no todo crecimiento en la desigualdad de la distribución del ingreso es mala. Veamos un ejemplo. Supongamos que en el momento 1 los sectores que menos ganan tienen un ingreso de 100 y los que más ganan tienen un ingreso de 1.000. La diferencia entre el que más gana y el que menos gana es de 10 veces. Ahora bien, supongamos que en ese país se aplica una política económica consistente que reduce el gasto público, la carga impositiva, flexibiliza el mercado laboral, se incorpora al mundo bajando aranceles y demás medidas que estimulan la capacidad de innovación de la gente, atraen inversiones y reducen la pobreza a niveles cercanos a cero. Luego de aplicar esas políticas, el que menos gana tiene un ingreso de 1.500 y el que más gana de 18.000. En este ejemplo el coeficiente de Gini va a dar que empeoró la distribución del ingreso porque la diferencia entre el que más gana y el que menos ganas es de 12 veces contra las 10 veces del inicio. Sin embargo, el que menos gana ahora gana más que el que más ganaba en el momento 1. El que menos gana pasó a ganar 1.500 y el que más ganaba en el momento 1 ganaba 1.000, por lo tanto, si bien el coeficiente de Gini empeoró, los que menos ganan están mucho mejor que cuando el coeficiente de Gini daba mejor. La conclusión es que los políticos, sociólogos y economistas podrán gritar porque empeoró el coeficiente de Gini, pero lo cierto es que los más humildes mejoraron notablemente su nivel de vida, al punto que tienen mejores ingresos que los de mayores ingresos en el momento 1. Como dice Mancur Olson en su libro Poder y Prosperidad: hoy en día los economistas disponemos de tal herramental matemático, estadístico y econométrico, que podemos torturar los números hasta que confiesen lo que queremos. O, como decía un economista amigo: hay tres tipos de mentiras, la mentira lisa llana, la mentira piadosa y las estadísticas. En definitiva, muchas veces se utilizan las estadísticas para tergiversar la realidad y aplicar políticas populistas mostrando datos que no dicen nada. El ejemplo más categórico al respecto es ver el período k, cuando sus funcionarios se llenaban la boca hablando de la distribución del ingreso, pero al final del día dejaron un tercio de la población bajo la línea de pobreza y ellos terminaron con grandes fortunas. Por ejemplo con departamentos por más de U$S 70 millones en Miami. El punto que me parece importante resaltar es que no interesa tanto cómo es la distribución del ingreso, sino cómo terminar con la pobreza y lograr que la gente gane cada vez mejor. Cuando se pone el acento en la distribución del ingreso, el paso siguiente es decir que uno es pobre porque el otro es rico. El populismo es especialista en alimentar el resentimiento y el odio. Ud. es pobre porque aquél es rico, así que vengo yo a hacer justicia y le voy a aplicar impuestos progresivos a los que más ganan, en nombre de la solidaridad social y la igualdad en los ingresos de la gente. El resultado es que se desestimula la inversión, baja la productividad, cada vez se crean menos puestos de trabajo y la pobreza comienza a crecer. ¿Por qué tenemos esta larga decadencia con una pobreza impensada para Argentina? Porque a los largo de décadas, se vino enarbolando la redistribución del ingreso en nombre de la solidaridad social y ello implicó más gasto público, impuestos, regulaciones y, obvio, el caldo de cultivo para la corrupción. El problema de fondo de los amantes de la redistribución del ingreso es que ven la riqueza como algo estático. Un determinado stock que hay que redistribuir equitativamente. No ven que la riqueza se genera y se puede crear más riqueza en la medida que estén dadas las condiciones institucionales que, justamente, son exactamente las opuestas a las que proponen quienes hablan de la redistribución del ingreso. Los políticos ven la riqueza de un país como una pizza que hay que repartir en porciones iguales, no piensan en crear las condiciones para que en vez de una pizza haya cada vez más pizzas. En definitiva, la mayor preocupación de los políticos no debería concentrarse en la distribución del ingreso, sino en cómo lograr terminar con la pobreza generando inversiones y más puestos de trabajo. De tanto ocuparse por la distribución del ingreso, crearon legiones de piqueteros, planeros de todo tipo y subsidios infinanciables desarrollando la cultura de la dádiva destruyendo la cultura del trabajo. En definitiva, en nombre de mejorar la distribución del ingreso, denigraron a la gente y crearon legiones de pobres y planeros. Conclusión: a los políticos, olvídense del coeficiente de Gini y concéntrese en crear las condiciones para atraer más inversiones y crear más puestos de trabajo. Lo que importa es cuántas inversiones y puestos de trabajo de alta calidad se consiguen. Los datos de la distribución del ingreso déjenlos para los resentidos. ESTA NOTA FUE PUBLICADA ORIGINALMENTE EN http://www.infobae.com http://economiaparatodos.net/la-distribucion-del-ingreso-y-el-populismo-que-hunde-la-argentina/

Pacificación Nacional Definitiva: CARTA AL PRESIDENTE DE U.S.A. DONALD TRUMP

Pacificación Nacional Definitiva: CARTA AL PRESIDENTE DE U.S.A. DONALD TRUMP: En oportunidad de desarrollarse la Cumbre del G-20 en Buenos Aires siendo la decimotercera reunión del máximo nivel de representación,...

Pacificación Nacional Definitiva: ¿HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS PRESOS POLÍTICOS MÁS DEBEN...

Pacificación Nacional Definitiva: ¿HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS PRESOS POLÍTICOS MÁS DEBEN...: Estimados Amigos: A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento del lamentable fallecimiento en las fechas que par...

Pacificación Nacional Definitiva: INDIGNO LLAMADO A NUESTROS HÉROES DE GUERRA

Pacificación Nacional Definitiva: INDIGNO LLAMADO A NUESTROS HÉROES DE GUERRA: Circular 97 1. Repudio a una decisión judicial Nuestra Asociación, con profunda indignación, REPUDIA el llamado a Declaración I...

LOS FUEROS

Con los fueros "parlamentarios" se protege al parlamentario por sus dichos "polìticos" eso le da libertad para expresarse libremente, pero no alcanza a los delitos que pueda cometer en el ejercicio de sus funciones. El Senador Pichetto sostiene que no procede el desafuero de la Senadora Cristina Fernàndez de Kirchner porque no hay aùn una sentencia firme, aunque este procesada en varias causas penales por el gravìsimo delito de asociaciòn ilìcita. Incluso sostiene el Senador Pichetto "el hijo rebelde de la ex-Presidenta" que Cristina podrìa presentarse en las pròximas elecciones presidenciales del año 2019. Seguramente se va a candidatear y harà campaña polìtica al mismo tiempo que deberà concurrir a los juicios orales en Comodoro Py. Segùn el reconocido encuestador Aragon ,Cristina tiene un posicionamiento mejor que el actual Presidente Mauricio Macri. Analizando la posiciòn del Senador Pichetto no puedo sino manifestar que estoy lejos de compartir su Doctrina que no tiene en cuenta algo que es realmente importante en una Argentina "Honorable" y son los "valores morales y èticos" de los candidatos presidenciales. No es ètico que un funcionario contrate con empresas pùblicas cuya responsabilidad tiene el deber de controlar o firme contratos beneficiosos con contratistas del Estado. Màs allà de que no existe una condena firme, es notorio y pùblico que Cristina no reùne las condiciones "èticas" para ser candidata presidencial, sin embargo èl Senador sostiene que puede candidatearse. Sentencia firme? Veamos el caso del Senador Carlos Menem que fuera condenado en reiteradas ocasiones y aùn pudo presentar su candidatura a Senador Nacional el año pasado. Veinte años y sin sentencia firme. Se dice que el promedio que dura un juicio por corrupciòn va de 10 a 15 años, Cristina contarìa con muchìsmo tiempo para estar tranquila, en principio ahora lo està porque esta protegida por esos "fueros parlamentarios" durante ocho años màs. La lucha contra la corrupciòn "polìtica" y a ella me refiero por la interpretaciòn que se hace el Senador Pichetto y sus amigos Gobernadores Justicialistas, tornarìa que tengamos una lucha contra la corrupciòn muy dèbil. Los Senadores de la llamada Honorable Càmara de Senadores se olvidan del "honor" y nada dice cuando el periodismo se refiere a ella como " Un verdadero prostìbulo o refugio de ladrones" Es el verdadero resultado de una inaceptable teorìa de la "sentencia firme". Una Càmara de Senadores que no exige "idoneidad moral" y "ètica" a sus miembros. No hay que el "cambiante Senador Pichetto" fue menemista y luego fue un firme aliado del kirchnerismo. Asì es mas fàcil de entenderlo. En cuanto a los Gobernadores Justicialistas recorramos un poco el paìs y los medios judiciales para ver la impresionante cantidad de causas en la Justicia Federal que "duermen en los despachos de muchos jueces" La sociedad aùn aguarda la creaciòn prometida de 200 nuevos Juzgados Federales especializados en "corrupciòn". Miles de causas y muy pocas sentencias condenatorias. La corrupciòn no es un problema del Partido Polìtico actualmente gobernante es o deberìa ser un problema de todos asì como de toda la sociedad que lamentablemente es "indiferente a este càncer social" que provoca un gran incremento de la pobreza y la indigencia en nuestro paÌs y en el mundo. Sugiero que antes de las elecciones del año 2019 se apruebe una ley, que no existan mas esos fueros y que al primer requerimiento de la Justicia se presenten en los Tribunales y puedan ir presos. ETICA PUBLICA E IDONEIDAD MORAL.. Dr.Francisco Bènard Abogado,Periodista,Escritor y Poeta

javier solis gracias

javier solis gracias

A Christmas Twist - Si Cranstoun

La Guerra contra los Niños [ONG Pro-Vida]

LOS ESKENAZY

¡Piedra libre, Enrique y Sebastián! “Si en el futuro no encontramos lo que buscamos, será porque no sabemos buscar”. Adolfo Bioy Casares Aparentemente, el velo tras el que se escondieron durante tantos años los Eskenazy ha comenzado a rasgarse: esta semana, dos notas periodísticas actuaron como tijeras y comenzaron a cortar la enmarañada tela que los protegía, y que tantas veces fueron señaladas en estas columnas desde 2008. Julio Rajneri (https://tinyurl.com/ybvk4zwd) y María Eugenia Estenssoro (https://tinyurl.com/y73kr5q9) describieron, con precisión quirúrgica, el más grave y voluminoso escándalo de corrupción de toda la era Kirchner, que continúa aún hoy por un juicio en Estados Unidos, que nos puede costar otros US$ 5.000 millones. La ex Senadora implicó también en las jugosas –para ellos- maniobras posteriores a la reestatización de un alto porcentaje de la compañía a Miguel Galuccio y su directorio. La desmedida ambición de don Néstor, enmascarada tras la figura de estos fieles testaferros (al menos, hasta su muerte), no sólo hizo perder a la Argentina la cómoda autosuficiencia energética de la que disfrutaba, que le permitía además exportar electricidad y gas a los países vecinos, sino que implicó para el Tesoro una sangría equivalente a los US$ 50.000 millones por la consecuentemente imprescindible importación de energía, sobreprecios y coimas incluidos. Para comprender la magnitud del desfalco, basta con pensar qué sucedería hoy con la economía argentina, tan fuertemente golpeada, y con los índices de pobreza y de inflación si el país dispusiera de ese dinero: se duplicarían las reservas internacionales actuales y hubiera resultado innecesario recurrir al auxilio del FMI; o se podrían construir cientos de rutas, viviendas, escuelas y hospitales. Espero que ahora, los jueces que investigan desde que Lilita Carrió denunciara la monumental maniobra delictiva que llevó a los queridos Enrique y Sebastián Eskenazy a YPF, llamen a todos y a todas, finalmente, a dar las explicaciones del caso, ya bajo la lupa de la SEC en Estados Unidos. El jueves, la Cámara Federal le ordenó al Juez Claudio Bonadio profundizar la investigación sobre estos amigos por su rol en el desfalco de la obra pública, otra lata en la que metieron las manos. El peronismo, tan hipócrita siempre, en su versión kirchnerista hoy se rasga las vestiduras ante el salvavidas del Fondo, que impidió que nuevamente nos ahogáramos, como había soñado para lograr la impunidad. Olvidó, como hace habitualmente, los préstamos del organismo a los que recurrió el fundador muerto, y el otro mega-negociado que montó el bizco con su actual vecino de nube, don Hugo Chávez, cuando los canceló. Pero eso no es nuevo: recordemos que el PJ tiene una enorme representación legislativa y, mientras se mantiene unido en la inicua persecución a los militares que combatieron a la subversión, ha cubierto con una pesada manta ignífuga a sus líderes históricos, que organizaron y armaron hasta los dientes a la Triple A, de cuyos crímenes nadie habló nunca más. En la neo-historia argentina, la represión a la guerrilla durante el gobierno de Isabel Perón, sólo resulta reprochable para quienes defendieron el Comando de Sanidad, el Regimiento 29 de Formosa, los arsenales de Monte Chingolo, el Regimiento de Azul, etc.; esa misma tapadera funciona para los políticos que firmaron los decretos de aniquilamiento de la guerrilla que actuaba en los montes tucumanos, pero no para los uniformados que lucharon contra ella. Quienes los atacaron a sangre y fuego establecimientos castrenses siguen siendo considerados “jóvenes idealistas”, homenajeados en el Parque de la Memoria (ese que dispone de 30.000 chapitas para los nombres, pero sólo ha conseguido llenar 8.000, aún recurriendo a los asesinados por las mismas organizaciones terroristas) por el Gobierno y, curiosamente, por los mandatarios extranjeros que nos visitan, que son arrastrados a tirar flores al río aún cuando hayan sufrido similares atentados en sus propios países. Esa persecución ahora se ha trasladado a los héroes de la guerra de Malvinas, ya que un grupito de ex soldados, todos ellos seguidores de la “viuda negra”, denunciaron a sus oficiales por supuestas torturas que inventaron haber padecido en las islas, y han sido llamados a prestar declaración indagatoria catorce veteranos, condecorados por su actuación durante el conflicto bélico. Y también continúa contra quienes derrotaron al Movimiento Todos por la Patria (antes se llamaba ERP) en su salvaje asalto al cuartel de La Tablada, a quienes ahora acusan de asesinar a sangre fría a los guerrilleros, los mismos que no dudaron en matar conscriptos y oficiales por el solo hecho de serlo. La sociedad en general, también como siempre, mira para el costado, se desentiende y calla frente a todos estos disparates, organizados por los Kirchner para obtener el apoyo de la izquierda, pero sostenidos sin solución de continuidad por el actual gobierno; la Secretaría de Derechos Humanos no sólo impulsa estas acciones sino que se niega a informar a quién y por qué recibieron los miles de millones de dólares pagados en indemnizaciones a los terroristas. Para confirmar de qué negocio estoy hablando, basta con saber que a los Maldonado, familiares del tatuador ahogado, se le entregaron casi dos millones de pesos del erario público para sostener su falsa pretensión de transformar esa tragedia en una desaparición forzada, víctima del poder. Deseo que usted y los suyos tengan una muy feliz Navidad, y que el Señor renacido traiga bajo el brazo la justicia y la concordia que tanto necesitamos. Hasta el sábado próximo. Bs.As., 22 Dic 18 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Skype: ega1avogadro Facebook: enrique guillermo avogadro Twitter: @egavogadro

ALENDE: SIEMPRE VIGENTE

Se cumple un nuevo aniversario de su fallecimiento. Su infancia y estudios primarios transcurrieron en Maipú (Buenos Aires), mudándose a Mar del Plata para asistir a la escuela secundaria. Trabajó desde los 17 años. Su primer trabajo fue de escribiente en la Dirección General de Escuelas de la provincia de Buenos Aires, ejerciendo así desde temprana edad tareas periodísticas en la revista de educación de esa dirección. Cursó los estudios secundarios en Mar del plata y los tres primeros años de Medicina en la Universidad Nacional de La Plata donde adhirió al movimiento de la Reforma Universitaria llegando a ser presidente del Centro de Estudiantes de Medicina y vicepresidente de la Federación Universitaria de La Plata. Se trasladó a Buenos Aires para finalizar sus estudios recibiéndose de médico en 1933en la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires. Ejerció siempre su profesión con gran reconocimiento, aún durante el tiempo que fue gobernador de la provincia de Buenos Aires. Fue jefe de Cirugía Gastrointestinal del Hospital Rawson de la ciudad de Buenos Aires, profesor de la Escuela Quirúrgica del Hospital Finocchietto y miembro de la Academia Argentina de Cirugía. Falleció en Buenos Aires el 22 de diciembre de 1996. " Tomé noción de la rudeza conque los intereses manejaban a ciertos hombre políticos a quienes únicamente les importa Trepar y trepar o mantener posiciones sin reparar en los daños que causan ! " Aprendí como la insensibilidad de los mandatarios se conjugaba con la frialdad de economistas y banqueros que son fieles a la custodia de sus cuentas particulares " Palabras extraidas de su libro MI MEMORIA ( Editorial Planeta - 1988 )

Aitana - Vas A Quedarte

UTOPÍAS IMPROBABLES.

*UTOPÍAS IMPROBABLES Malú Kikuchi (21/12/2018) Termina un año complicado, lo ha sido en casi todo el planeta, en Argentina particularmente difícil. Difícil para la sociedad, difícil para el gobierno. Es tiempo de deseos, de hacer planes, de fijar objetivos. Esa convención humana que dice que a partir del minuto 1 del 1º de enero comienza un nuevo año, permite soñar con utopías…aunque estas sean altamente improbables. Por ejemplo: Que todos los dirigentes sean patriotas. Se entiende por dirigentes a políticos de todos los partidos y tendencias, empresarios, industriales, banqueros, gremialistas y funcionarios de todos los niveles. Que ser patriotas implique ser idóneos para el puesto que ocupen en la sociedad, honestos, bien intencionados, trabajadores y respetuosos de las leyes. Que las leyes sean justas, que sean necesarias, que le sirvan a la gente, no a los que las proyectan y votan. Que las leyes castiguen a los culpables y protejan a los inocentes. Que en la Argentina no haya más impunidad. Que el que la hace, la pague. Que el poder legislativo de la nación y los de las provincias, no sean más aguantaderos de los que se robaron todo lo que le falta al pueblo. Que el sistema electoral sea lógico, sin listas sábanas (en los 5 grandes distritos: provincia de Buenos Aires, CABAA, Santa Fe, Córdoba y Mendoza), que el votante conozca a los que vota, no sólo a los 2 o 3 primeros de las listas. Que el pueblo pueda controlar los votos. Que lo que se prometió en las campañas electorales, si se llega a ser gobierno, se cumpla. Con la ayuda de la oposición. Que las mayorías no se sientan dueñas del país. Las mayorías cambian, hoy lo son, mañana serán remplazadas por otras. Que las minorías aprendan a negociar que es la forma superior de hacer política. Que la educación vuelva a tener maestros y deje atrás a los “docente” y más atrás a los “trabajadores de la educación”. Que alumnos y padres vuelvan a tenerles el debido respeto que ellos deben ganarse. Que los contenidos de la educación se adapten al siglo XXI. Que todos los maestros sean universitarios. Que los miembros de la policía también sean universitarios y se les haga cada año un examen psicológico para que puedan hacer uso de las armas que portan. Que la gente se sienta protegida por ellos. Que la guerra contra el narcotráfico se vaya ganando, en serio. Que los empresarios además de ganar dinero, que es lo lógico, piensen en los que trabajan para sostener la empresa y sean justos con ellos. Que los gremialistas no se hagan millonarios a costa de sus sindicados. Que dejen de amenazar a los gobiernos. Que los sindicatos sean sindicatos por empresa, no por rubro. No todas las industrias o empresas tienen las mismas ganancias o pérdidas. Que entre todos tomemos conciencia del cuidado ambiental, empezando por pequeñas cosas como separar la basura y no tirar objetos en la calle. Que el gobierno se haga cargo de que el planeta “no tiene plan B” (Obama lo dijo en París), y es cierto. El cambio climático es palpable. Que los políticos pongan el bien común aristotélico por delante de sus pequeños intereses. Que se olviden de hacer chicanas cuando el país necesita una ley imprescindible para mejorar la calidad de vida de la gente. Y tantas cosas más… Soñar es gratis, desear utopías improbables, también. De acuerdo al diccionario, utopía es: proyecto, deseo o plan beneficioso para la comunidad que es muy improbable que suceda. La definición lo dice. Pero, aunque sea improbable, las utopías existen y puede que algún día se hagan realidad. Que algo de estas utopías se realice en el 2019. *Utopía: nombre de una isla imaginaria donde se desarrolla un gobierno perfecto y reina la paz y la cordialidad. Escrita en latín, publicado en los Países Bajos (tiempo de los Habsburgo) en 1516, por Tomás Moro (Santo Tomás Moro para la Iglesia Católica).

Pacificación Nacional Definitiva: ¿HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS PRESOS POLÍTICOS MÁS DEBEN...

Pacificación Nacional Definitiva: ¿HASTA CUÁNDO O CUÁNTOS PRESOS POLÍTICOS MÁS DEBEN...: Estimados Amigos: A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento del fallecimiento el día miércoles 12 de diciembre...

Habla la experiencia: FALLO DE LA CRTE- Parte 2 -

Habla la experiencia: FALLO DE LA CRTE- Parte 2 -: Lo que esperábamos, se falló a derecho. Irónicamente, los cuatro votos a favor son de los mismos magistrados que se burlaron de la Constituc...

Habla la experiencia: FALLO DE LA CORTE - Parte 1

Habla la experiencia: FALLO DE LA CORTE - Parte 1: El fallo declara formalmente admisible el recurso extraordinario de la demandada y la inconstitucionalidad de las resoluciones de Anses y d...

Véanlo antes que lo censuren... Facebook ya me lo levantó..

Melendi - La Promesa (Directo a Septiembre)

Pacificación Nacional Definitiva: JAMAS OLVIDEMOS A NUESTROS MUERTOS

Pacificación Nacional Definitiva: JAMAS OLVIDEMOS A NUESTROS MUERTOS: Atentado en la Subsecretaría de planeamiento del Ministerio de Defensa Este atentado se realizó el 15 de Diciembre de 1976 a las 1...

Habla la experiencia: ALMAGRO - LO QUE EL PERIODISMO CALLA -

Habla la experiencia: ALMAGRO - LO QUE EL PERIODISMO CALLA -: El partido oficialista del Uruguay, el izquierdista Frente Amplio (FA), expulsó este sábado por unanimidad al secretario general de la Organ...

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS: Recientemente, el secretario de Derechos Humanos de la Nación, con motivo de la resolución de la Corte Suprema que impide el beneficio...

Pacificación Nacional Definitiva: TENDIENDO “PUENTES DE UNIÓN”

Pacificación Nacional Definitiva: TENDIENDO “PUENTES DE UNIÓN”: En nuestro país, el Vicariato Castrense fue erigido el 28 de junio de 1957 establecido por Acuerdo entre la Nación Argentina y la San...

La Oreja de Van Gogh - Verano (Official Video)

ERA EL TIEMPO DE...

ERA EL TIEMPO DE... Para finalizar el año y junto con él, suspender las boludeces que suelo entregar, deseo despedirme de todos los que leen estas catarsis de un expatriado y sus nostalgias. Aguardo que todos, arranquen el 2019, con un poco más de esperanzas fundadas, esto es, algo mejor que con esta cáfila oficialista y opositora por igual, a la con el fervor propio de lo inaudito, mucho le deseo que, simplemente padezca su supresión existencial. Requisito ineludible e inexorable, para que los anhelos de todos nosotros, encuentren con ello, una suerte de sustento cierto, plausible y que abandone definitivamente, esta pátina onírica y apenas balbuceante. He de parafrasear a Dickens, con toda la responsabilidad de asumir mi condición de un burdo plagiario, toda vez que a mi modesto criterio, como ningún otro Autor y Pensador, a través de centurias, nadie como él, conoció la Mente Criminal y sus exogamias. Utilizando el prólogo de Historia de Dos Ciudades, en tiempos de la Revolución Francesa: Eran los momentos en que la Argentina, alcanzó la suprema expresión del hedonismo, la canalla, los excesos, desvíos sexuales y sociales y por muy encima de ellos, la desaparición física de la Norma Jurídica Genérica, junto con quienes debieron de aplicarla. En que los Capos del sindicalismo, a modo de una asociación de burla y sarcasmo, denominaban a sus devotos como "compañeros", mientras -como Shylock acariciaba su oro en "El Mercader de Venecia"-, solo repartían miseria a sus asociados y amasaban incalculables fortunas, a la vista y condonación de todos. En los que, a pesar de los ruinosos resultados de una vil democracia, única y exclusiva proveedora de las más asombrosas asimetrías y calamidades, mutó y multiplicó como Nuestro Señor al pie del Monte Tabor, los panes y pescados, pero en lugar de saciar a los hambrientos, lo hizo con la creación de una categoría social inédita. De millones de marginales, desclasados, adictos, maleantes y que, sepultó, mientras estuvo vigente la disciplina edificante del trabajo, del deber ser y de cualquier forma superadora de esa anarquía gobernante. Y que por canales directos de los Medios, simulaba no ser tan estrepitosa, como lo fue. En los que todavía el "degenerativo gen de la estupidez colectiva", hacía proclive a que las urnas, definían un cambio de paradigmas entre un candidato patibulario y otro prostibulario, como la eterna reyerta entre peronistas y los supuestos anti. En los que el dólar era el inexcusable patrón monetario y casi quinientos mil millones de ellos, se atesoraban, por fuera del circuito productivo. En los que la "sojización", elevaba sin hesitación las tomas de utilidades de los "Carteles Cerealeros", y que a su paso dejaron nuestra Pampa Húmeda en tierra yerma, por obra y gracia de Monsanto y el resto de gánsters que fraccionaban glifosato, convirtiéndola en simple y absolutamente tolerante a las malezas que en un principio combatían. En que desde los acuíferos andinos hasta las tierras planas, las napas de agua para el consumo humano, velozmente se convirtieron en "cancerígenas". En que un "feminismo", brutal e implacable, timoneado por mujeres, en su mayoría con fuertes inclinaciones "lésbicas", y derechamente adoradoras de cualquier simbolismo "anti peneano", concertaron la consolidación de una "nueva industria judicial & la extorsión" como el reptante objeto procesal de esos procesos. En el que asesinos cuentapropistas, sicarios, ebrios, psicóticos y "dealers", disponían del ungido de tantas familias en condición de deshechas, por el homicidio de Padres, Madres, Hijos, Abuelitos, lactantes, criaturas y cualquier forma de vida humana conocida y "por placer". En los que un condenado, procesado por cualquier delito y genéricamente con Fraude a la Administración Pública era invitado a cualquier ciclo televisivo como todo un "Guest Star". En los que, la oligofrenia social era tan abrumadora que en una semana, se rompió todo récord de saturación visualizadora -ciento cuarenta horas diarias-, por las declaraciones de un "supuesto autor material", de una violación. Por la que fue denunciado 10 años después de la hipotética comisión de ese aberrante pero sin acreditación, de ese aberrante injusto. Ni lo del 911, concitó "ni un cuarto" de esa exposición "monotemática", al menos en las bandas horarias de emisión en Argentina, en toda su historia. En fin, todo tenía que "volar por los aires" y así fue un.... de.... Ahora, veo desde un horizonte virtual y por encima de lo mundano y terrenal, cuyas pertenencias abandoné, cuando me llegó el turno, y observo en una lejana perspectiva a todos mis Nietos que, se encuentran arrodillados frente al Cenotafio, levantado en honor del millón y medio de víctimas de ese fratricidio que principió... y culminó el... Y pensar que en este mismo sitial, antes se encontraba la "Rosada", dónde tantos trúhanes, solo se sirvieron de sus presidencias, para "liquidar" Clases Sociales; de Medias a Infra alimentadas. Hoy -admito que cada día con menos frecuencia-, se recuerda ese auténtico y desgarrador Holocausto. Y son las Generaciones de los más Jóvenes, a quienes les cuesta decodificar que tuvimos casi 3 millones de kilómetros cuadrados de territorio próspero y los cuatro climas, en los que, con muy poco, hubiésemos alcanzado la Gloria, sin necesidad de haber derramado una sola de sangre inútil. Creíamos tenerlo todo, pero en realidad nada teníamos, porque... ERA EL TIEMPO... Cordialmente Carlos Belgrano.-

ASCO IRREFRENABLE

Un asco irrefrenable “Más que la civilización, la Justicia es la necesidad del pueblo”. Pietro Colletta Esa sensación me embarga, como le sucede a muchos, desde que nada menos que Amado Boudou, el ex Vicepresidente que se convirtió en tal cuando sugirió a Cristina Elisabet Fernández apoderarse de los ahorros de quienes habían optado por el sistema de capitalización previsional, fue excarcelado mediante el pago de una multa insignificante, sólo cuatro meses después de haber sido condenado a cinco años de prisión por corrupción, pese a tener otros cuatro procesos pendientes. Sólo veinticuatro horas después, su cómplice en el robo de la máquina de fabricar nuestro dinero, José María Núñez Carmona, recibió el mismo privilegio. Así, una vez más, la Justicia se cubrió de mugre, dando la razón a quienes tan poco confían aquí en ella, que debiera ser garantía de igualdad y de inexistencia de privilegios de todos los ciudadanos. La mayoritaria indignación social provocada por el fallo, sin embargo, no generó una masiva manifestación de rechazo, tal como nos tienen acostumbrados la izquierda vernácula y sus circunstanciales aliados para imponer a autoridades y legisladores sus deseos por los métodos más violentos, pese a lo menguado de su caudal en las elecciones; evidentemente, nada nos conmueve lo suficiente a los demás como para salir a la calle a reclamar que se cumpla con la Constitución. Recuerdo que, en las competencia electoral de 1983, Raúl Alfonsín e Italo Luder lograron, sucesivamente, concurrencias que superaron largamente el millón de personas en la Avda. 9 de Julio y que, cuando Carlos Menem quiso privatizar las empresas del Estado, quienes se oponían a esa política llenaron la Plaza de Mayo; pero espontáneamente también, otros argentinos, se movilizaron para manifestar su vocación por achicar el gasto público, superando ampliamente a aquéllos. Es evidente que, como diría Leopoldo Lugones, nos hemos empequeñecido de corazón y, en cambio, desarrollado un cómodo tejido adiposo, que nos impide actuar a favor de nuestros intereses sociales, si ello implica asumir graves riesgos como, por ejemplo, perdernos un partido de fútbol por televisión. Es cierto que el fallo que condenó a parte de la banda (los verdaderos responsables aún no se han sentado frente a los jueces) todavía no está firme, ya que puede ser apelado ante Casación y, muy probablemente, llegue a la Corte Suprema, pero estos tránsfugas estaban ya en prisión porque, claramente, podían interferir en la investigación –una de las razones que justifican la privación de la libertad; la otra, el riesgo de fuga- de la conducta de otros importantes miembros de esa asociación ilícita: vgr. Jorge Brito y Gildo Insfrán. Si bien Boudou ya no es funcionario, la administración pública y hasta el Poder Judicial están llenos de quintacolumnistas enterrados por el kirchnerismo como minas antipersonales, y todos ellos están dispuestos a pagar los favores recibidos con acciones que favorezcan política y judicialmente a los saqueadores o con omisiones que traben el desempeño del Gobierno. Pero lo que más sorprende de este período, en el cual muchos cifrábamos esperanzas con relación a la situación de los únicos presos políticos de esta democracia falluta, es la cotidiana doble vara que aplican todos, desde los jueces prevaricadores hasta los funcionarios encaramados en cargos relacionados con el tema, como el Secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj. Éste continúa no sólo protegiendo el negocio de quienes tanto han lucrado sino, mucho peor aún, impulsando estas inicuas persecuciones a través de los fiscales que le son adictos. Porque nadie puede sostener hoy que, a más de cuarenta años de los hechos, los militares detenidos en inmundas mazmorras puedan tener alguna influencia sobre las presuntas pesquizas y, menos aún, evadir la acción persecutoria fugándose. A pesar de eso, y como lo demostró la Corte hace una semana, para ellos no rige ningún derecho constitucional, como la irretroactividad de la ley penal o el principio de inocencia, así como tampoco los máximos plazos legales en materia de prisiones preventivas, en todos sus casos vencidos hace años. Pero no es sólo culpa de jueces o funcionarios: la sociedad entera convalidó con su silencio la represión de las organizaciones terroristas hasta su aniquilamiento, ordenada por el gobierno constitucional de Isabel Martínez de Perón, ya que estaba harta de la violencia de los asesinatos del ERP y Montoneros, llamó unánimemente –peronistas incluidos- a los militares para que, en marzo de 1976, la desalojaran de la Casa Rosada por la inoperancia de su gobierno, el caos administrativo y el clima de guerra civil que las acciones de la Triple A habían generado. Hoy, esa misma sociedad mira para otro lado e ignora el tema, porque ha elegido a estos dos mil veteranos de tantas batallas para que carguen solos con la pretendida culpa de todos, tal como sucedió tantas veces en la historia de la humanidad. Sobre esas dos mil cabezas, el conjunto depositó sus presuntos pecados colectivos y, si purgarlos requiere hasta de sus vidas, lo considera un precio razonable que, pagado, impida que nadie más pueda culpar al resto de los argentinos. ¡Qué actitud hipócrita, miserable y cobarde! He debido, por razones profesionales, la reunión fundacional del P.A.D. hasta febrero; le haré saber el lugar y la fecha con anticipación. Hasta la semana próxima. Asunción, 15 Dic 18 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com

La Oreja De Van Gogh - Puedes contar conmigo (con letra)

VOCACIÓN SUICIDA

VOCACIÓN SUICIDA Malú Kikuchi (14/12/2018) La Argentina es un país privilegiado…con vocación suicida. La naturaleza ha sido pródiga en dones de todo tipo, largos de enumerar. Un enorme territorio, el 8º del planeta y una larguísima costa marítima, rica en pesca. Hay que sumarle la pampa húmeda, con capacidad para alimentar a 400, quizás 600 millones de personas, lo que dio nacimiento a una formidable y moderna agro industria. Y la minería, Veladero ha sido la más importante mina de oro del mundo. Además del litio, indispensable para las baterías. Todos los climas, montañas, serranías, llanuras, ríos poderosos, lagos profundos, trópico y hielo. Una maravillosa Constitución Nacional, que pocos conocen y a la que casi nadie respeta, por ignorancia o por decisiones personales. La Argentina tuvo una educación pública. La tiene, pero antes era de excelencia, único rasero socio económico conocido hasta el día de hoy. Hoy esa educación no sólo no es de excelencia, es mala; pobre en conocimientos, fuera del siglo XXI. Y los chicos tienen clase, si los gremios de la educación lo permiten. La Argentina fue grande cuando su educación pública era deslumbrante. Fue. La Argentina fue grande cuando su salud pública tuvo tecnología y conocimientos de punta. Fue. La Argentina tuvo premios Nobel en ciencias, único país de Latinoamérica en tenerlos. Fue un ejemplo. Tuvo una infraestructura memorable. Puertos, kilómetros de redes férreas, teléfonos, aviones y aeropuertos, el cine argentino fue pionero en la región. Los escritores argentinos, así como los pintores, los pensadores se hicieron internacionales. Florecieron las editoriales y las galerías. La Argentina hasta 1943 y desde finales del siglo XIX, estuvo entre los 10 países más desarrollados del mundo. Una esperanza para los migrantes que ayudaron a consolidar la nación. Un país serio, confiable, con una economía sólida, con horizontes amplios, en todos los sentidos. Todo eso, fue. Y es triste hablar de un pasado glorioso cuando el presente es triste, angustioso y gris. Hoy, el poder judicial, en su mayoría, da vergüenza. Hay excepciones, desgraciadamente, pocas. La corrupción es inherente al ser humano, está en todos partes, pero acá hay impunidad. Mientras no haya Justicia en el poder judicial, el futuro no existe. Hoy, el poder legislativo es tan partidario que no tiene tiempo para pensar en la Patria. Defender “la quintita” propia y el pedacito de poder que tienen, es más importante que votar las leyes que se necesitan para volver a ser. Hoy, el ejecutivo con una voracidad desconocida y feroz, destruye la actividad privada para mantener un improductivo gasto público, a través de impuestos exorbitantes. Y hasta ahora no ha sido capaz de mostrar un plan de desarrollo a largo plazo, sin el cual nunca se volverá a ser. Hoy, los gremios manejan todo, son el verdadero 4º poder sin el cual no se puede hacer nada. Paralizan el país, exigen, aprietan, evaden la justicia y también parecen manejarla. Amenazan y se les teme. Sin gremios ocupados sólo del bienestar de sus afiliados, nunca se volverá a ser. ¿Cómo se permitió llegar a este punto? A pesar del éxito del G20, la pobreza está en el 33%, la inflación anual llegará al 47%, los posibles inversores no llegan porque temen que vuelva el populismo de CFK y rompa todo los contratos firmados, algo que sin lugar a dudas, haría. Parafraseando al tango *Cuesta abajo, la Argentina podría decir: “si arrastré por este mundo la vergüenza de haber sido y el dolor de ya no ser”, la respuesta no es simple. El populismo es en gran parte el responsable, pero este fue siempre votado, preferido, elegido. El pueblo argentino en su mayoría, una mayoría que gana elecciones y cuando no las gana no deja gobernar a los que le ganaron, tiene vocación suicida. Los que no votan populismo y se dedican a demoler a los gobiernos que intentan no serlo, también tiene vocación suicida. Para evitarlo, si es que todavía es posible y con la esperanza de estar a tiempo para revertir la situación, existe el Centro de Ayuda al Suicida, CAS, (11) 5275 1135. “Su llamado es personal, confidencial y anónimo”. Para volver a ser, hay que olvidar la vocación suicida que nos aqueja. *Cuesta abajo”: tango, 1934, música Carlos Gardel, letra Alfredo Le Pera.

Pacificación Nacional Definitiva: EL MIEDO AL DISCURSO HIPÓCRITA, NO NOS DEBE ALEJAR...

Pacificación Nacional Definitiva: EL MIEDO AL DISCURSO HIPÓCRITA, NO NOS DEBE ALEJAR...: 6 diciembre, 2018 Por Rubén Lasagno Argentina es uno de los pocos países que vive en el pasado en muchos órdenes pero sobre tod...

Pacificación Nacional Definitiva: ¡HONOR Y GLORIA A LOS CAÍDOS DEL ARA SAN JUAN!

Pacificación Nacional Definitiva: ¡HONOR Y GLORIA A LOS CAÍDOS DEL ARA SAN JUAN!: Sertorio 08 de diciembre de 2017 Pocos ejemplos impresionan tanto como el ver a hombres de honor que mueren por cumplir con su ...

jesus es verbo no sustantivo-letra

LOS IMPUTADOS

TRES CLASES DE IMPUTADOS PENALES: El pobre y torpe, el delincuente de cuello blanco….. y el fuera de la ley. Los dentro de la ley: En nuestro país, para la ley, el delincuente común se divide en dos clases que tienen distintas consecuencias: la cárcel para el torpe y pobre (generalmente por ilícitos brutales) y la impunidad para el de “cuello blanco” (autor de maniobras más sofisticadas); esto se asienta sobre tres pilares normativos que son una combinación letal: El primero: Leyes penales con escalas punitivas escandalosamente bajas para los delitos del último tipo (defraudaciones varias, enriquecimiento ilícito de los funcionarios públicos, cohecho, falsificación de moneda, etc.) que facilitan las prescripciones de la acción penal si el proceso se extiende en el tiempo. El segundo: La posibilidad o no de la prisión preventiva mientras dure la causa está sujeta al arbitrio absoluto del juez, a diferencia de otras épocas en nuestro país -y ahora mismo en otras latitudes- donde la propia ley limitaba con vallas infranqueables semejante poder en manos de los juzgadores ( nada menos que administrar a su discreción la libertad del prójimo) y El tercero: La capacidad de recurrir a otras instancias ad infinitum -para hacer tiempocuando se tiene dinero suficiente para pagar abogados. Resultado: el pobre y torpe espera el desarrollo del juicio en la cárcel, generalmente hasta la resolución definitiva, mientras el rico lo hace en libertad hasta que se produzca la sentencia o -casi siemprela prescripción de la acción penal por paso del tiempo, esto último con el camino facilitado con la actividad recursiva que le proporciona, también, la propia norma. En otros términos, debe destacarse algo que pocas veces se señala: la deshonestidad de muchos jueces al administrar justicia que tanto aqueja a la opinión pública, tiene respaldo en las leyes que hacen los poderes legislativos nacional y provinciales; es que ellas facilitan al juez cobarde o corrupto ser fuerte con los débiles y complaciente con los poderosos. El problema, además de los jueces, es sistémico. Los fuera de la ley: Pero hay una categoría de sufrientes de la injusticia, privados de su libertad, los imputados y condenados por los llamados delitos de lesa humanidad, que no figuran ni en la ley penal -porque los supuestos hechos que se les atribuyen están prescriptos o simplemente no son autores- ni en las procesales penales: gerontes sometidos a sevicias de todo tipo, prisiones preventivas ilegales por tiempo indefinido, condenas sin pruebas por jueces no naturales, juicios orales circenses, etc. etc. En este punto conviene hacer una aclaración importante. No son personas sometidas a lo que en doctrina se llama “derecho penal del enemigo”, es decir, un derecho penal paralelo y diferente al resto de los mortales, pero perfectamente legalizados y protocolizados las sanciones y los procedimientos; por ejemplo, los regímenes nazi y estalinista, donde las perversidades estaban “reglamentadas” y el individuo sabía qué le esperaba, al mismo tiempo que el accionar de los ejecutores no estaba librado a su discrecionalidad. En cambio, en el caso de las personas sometidas a juicios de “lesa”, en nuestro país, las víctimas están en el peor de los mundos: para ellos no hay ley y su libertad y su vida están sujetos a la voluntad de los tribunales federales que, desde hace quince años, con la venia de los otros dos poderes y el silencio casi total del “cuarto” poder, con ellos hacen lo que quieren. Simplemente, participando de la anomia generalizada de la sociedad, cuasi anárquica, de la que aparecen como artífices paradigmáticos, hicieron saltar por los aires todos los principios y leyes penales. Silvia E. Marcotullio Ex jueza de Cámara DNI 9.999.644

DON SENTIDO COMÚN

Asunto: Don Sentido común Queridos amigos, se ha ido nuestro gran amigo de toda la vida, *Don Sentido Común* Estuvo entre nosotros durante muchos años. Nadie sabe a ciencia cierta qué edad tenía, los datos sobre su nacimiento hace mucho que se han perdido entre los vericuetos de la vida y la burocracia. Será recordado por haber sabido cultivar lecciones tan valiosas como: 👉 Lo ético como principio básico. 👉 El orden y la limpieza. 👉 La Integridad. 👉 La puntualidad. 👉 La responsabilidad. 👉 El deseo de superación. 👉 El respeto a las leyes y los reglamentos. 👉 El respeto por el derecho de los demás. 👉 Su amor al trabajo. 👉 Su esfuerzo por ahorrar y gastar de acuerdo a las necesidades. *Don Sentido Común* vivió bajo dos simples y eficaces consignas: ☝ “No gastes más de lo que ganas” y... ☝ “Los adultos están a cargo, no los niños”. *Don Sentido Común* perdió terreno cuando los padres atacaron a los maestros solo por intentar disciplinar a sus ingobernables hijos, tarea en la que ellos fracasaron; o cuando se confundieron los derechos humanos con no castigar la delincuencia, quitándole autoridad a la justicia y a los funcionarios del orden y la seguridad. *Don Sentido Común* perdió el deseo de vivir cuando los medios de comunicación vendieron su pluma al mejor postor, perdiendo la ética y acallando la verdad. La muerte de *Don Sentido Común* fue precedida por: - La de sus padres: *Verdad* y *Conciencia* - la de su esposa: *Prudencia* - la de su hija: *Responsabilidad* y - La de su hijo: *Raciocinio* Le sobreviven sus 3 hermanastros: 👉 "Sólo reconozco mis derechos" 👉 "Los demás tienen la culpa" y 👉 "Soy una víctima de la sociedad" No hubo mucha gente en su funeral, porque muy pocos se enteraron de que se había ido. Si aún recuerdas a *Don Sentido Común*, por favor ayuda a que otros lo recuerden. De lo contrario, únete a la mayoría y no hagas nada. Es por esto mismo que los seres humanos se dividen en 2 bandos: "Los que aman y construyen" y "los que odian y destruyen". SI ERES DE LOS QUE AMAN Y CONSTRUYEN, Y CREES QUE *DON SENTIDO COMÚN* NO HA MUERTO, POR FAVOR COMPARTE ESTA PUBLICACIÓN CON TUS AMIGOS Y TU FAMILIA.

LA GRAN RECESIÓN.

Es evidente que la recesión ya está instalada y se agrava, con las medidas aplicadas por el Gobierno de Macri, que pese a la evidencia, no aplicará ningún plan B, en detrimento de la capas medias, pymes incluidas, trabajadores y jubilados Ahora bien, en un País endeudado, con un 753 Puntos de Riesgo País, que significa un imposible seguir pidiendo créditos en dólares, con un endeudamiento que sobrepasa el 75% del PBI, nos lleva a indefectiblemente, una restructuración de la Deuda Externa, la interna, se “disimula” renovándola con altísimos intereses, que en definitiva, también resultarán impagables Frente a todo esto, PANDI Partido Argentino Nacional de Dignos e Idóneos (en formación), propone algo totalmente distinto, pero drástico e imposible de llevar a cabo, sin el acuerdo de todos los sectores, excluyendo por supuesto al sector financiero, que han lucrado en los últimos años, en forma canallesca, sin ser delictiva, ya que fue amparada desde el poder Cuál es la Propuesta, son varios los puntos a tomar, esencialmente en algo resistido por los Bancos y muchas veces por la misma población que no entiende, que han sido engañados y sus cerebros lavados, durante cientos de años Mark Twain "Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos de que han sido engañados." Que consiste en crear una Moneda Virtual, NO CONVERTIBLE, ni con vencimiento de recuperación, que se aplicará internamente, en la creación de Trabajo para incorporar a los Desocupados que cobran Planes Sociales, estos serán invitados a participar de la reconstrucción del País, estos dejarán de cobrar Subsidios, a partir de un año, pero tendrán la posibilidad de tener una remuneración adicional, por las labores que efectuarán, que les también permitirá tener su Vivienda Propia, con autoconstrucción de Viviendas Sociales, se les proporcionará tierras para Granjas Integrales, con asesoramiento del INTA Además se recreará el INTI, para un Plan de Recuperación de la Industria, en todas sus Áreas Metalúrgica, Química, Aeronáutica y Aeroespacial, Naviera, Ferroviaria y Defensa, allí, tendrán la posibilidad de inclusión, todos los que “la deseen”, de esta forma veremos si el mito de que “nadie quiere trabajar”, es real o nó A los extranjeros que no quieran incorporarse al trabajo, se les invitará a volver a su País de Origen, esto a realizarse mediante un Censo Nacional, donde la prioridad de datos se basará en la actividad del censado, redundará indefectiblemente en una baja de la Inseguridad, o por lo menos del conocimiento de la delincuencia, no se podrá decir que las autoridades desconocen donde esta asentada la droga y la criminalidad Por otra parte, se invitará al comercio que acepte esa Moneda Virtual No Convertible, en su cadena de compras y el Gobierno aceptará esta herramienta, para el pago de impuestos El Banco Central no venderá divisas a Empresas ni Particulares, estas serán asignadas a la compra de productos esenciales y al pago de las Obligaciones Externas, que hayan sido Restructuradas en función de las Exportaciones Las ventas al exterior, serán apoyadas con todos los elementos con que cuenta el Estado, debiendo sin excepción liquidarse las divisas provenientes de las exportaciones, en un plazo máximo de 60 días de embarque y no se le efectuarán retenciones de ninguna índole Al No Emitirse Pesos y la Moneda Virtual No Convertible, no es Emisión, va a resultar difícil que los excedentes, ahorro privado, se vuelque al dólar, ya que este además para el público o empresas que deban girar sus ganancias al exterior, tendrán obligatoriamente que comprarlas, en el Mercado de Divisas, en Bancos y Casas de Cambio, sean al cambio oficial o al que resulte de las compras que estos realicen, proveniente del Turismo Internacional, esto se hará hasta que la Nación cancele parte su Deuda Externa, cuando esta llegue a un Normal 30% del PBI Es evidente que todo este programa de “ Estado de Guerra”, no puede realizarse sin un Gran Acuerdo Nacional entre Partidos Políticos, Sindicatos y ONG Sociales, el Sector Político que resulte ganador en las elecciones del 2019, no tienen otra alternativa, caso contrario, la inestabilidad institucional, podría ser llevada a las calles de Nuestro País, ver http://www.pagina16.com.ar/wp-content/uploads/2017/12/profecc.jpg Agradezco Tu atención y consideraciones a esta posible Solución y agregados que puedan surgirte, enviándote un cordial abrazo Argentino Walter A. Gazza

MACRICIO ¿PREPARASTE YA LAS VALIJAS?

MACRICIO ¿PREPARASTE YA LAS VALIJAS? La única ventaja que aprecio de residir tan lejos aquí en USA, es la facilidad e inmediatez en la obtención de datas, acaso con un mayor chequeo y fidelidad más impecable que, en Baires y el resto de la Patria. Una de ellas y quizás de las últimas, la de más asombrosa resonancia, es curiosamente una conjunción de dos en lo particular. La primera, es la certeza de los operadores tanto de la NSA acá en Washington DC, como los de Wall Street en NY que, Macricio solo está adherido y con los muñones al cargo. Apenas para culminar la "borratina" de toda la prueba de cargo, sobre el destino cierto de los "doscientos mil palos gringos"que le mangó a toda la Banca extranjera, entre 2016, 2017 y el primer trimestre de este año. Según los últimos cómputos, para los técnicos de la FR, las "coimas" percibidas por "Luisito" Caputo en esos 27 meses, arrojan unos u$s doce mil millones. Detectados por los "cruces" de saldos anteriores y sus evoluciones en todas las cuentas a su nombre y las de su primo "Nicky". El método de detección, muy novedoso y novel por cierto, lo están denominando "Pescador". Consistente en comenzar con un "cerramiento angular" de todos los flujos y disparos" monetarios, superiores a los diez millones semanales que, son individualizados, sea de funcionarios extranjeros y/o particulares. A través de códigos binarios y ecuaciones de gran complejidad y secreto, por estar circunscriptos a lo que en la jerga se llaman "altos rendimientos" A la "Cooperativa de Trabajo y Vivienda Comodoro Py", al parecer, algo le han soplado. No precisamente sobre el rastreo de las "cometas" de esa Banda MacriCaputista, sino sobre el tiempo de descuento que existe sobre la "suerte presidencial" y la de esos cooperativistas también. No es extraño, merced a ese razonamiento que, el "pistoluqui" Bonadío se apreste a cerrar su kiosco y se "embolse" nuevos quince palos/dólar, por eximir a Franco "Vito", en rendir una indagatoria, so pretexto que está "chapita". Morigerar la de Gianfranco, como lo hizo antes con Calcaterra y Mindlin. Y, con más, la "salidera" que le otorgó a Rocca, para que nunca jamás regrese. Por su "pulcro" desempeño, ha acreditado suficientemente que, es del todo confiable para el "aparato". Ergo, moja & suelta. La excarcelación hoy de Boudou , por parte de dos "chicas", es solo un ápice de una idéntica saga de "cohechos". Carrió, quien a mi juicio y el de muchos padece una "bipolaridad incurable", mantiene sin embargo, algunos intervalos lúcidos. Los suficientes para advertir que fue más oportuno, desembarcar en Cherburgo, antes que este Titanic Criollo impacte contra un brumoso y silente iceberg. Todo el resto de esta "recua rufianesca" de legisladores, ministros, gobernadores y demás lumpen, están suficientemente contestes que, en el banquillo -la micronésima parte- y el saldo en "ausencia", serán encartados primero y sumariamente después condenados in situ en "improvisados cadalsos". La nómina de esos incontables "patibularios" es muy extensa, pero será precedida por los más notorios. Agustín Rossi -capo del narco justicialismo rosarino-, encaja sorprendentemente en muchas listas de diversos y heterogéneosgrupos, sin relación ninguna entre ellos. El "coti" Nosiglia y "Applebaum" Manzano, curiosamente también. No me han informado sobre el resto, pero me han deslizado que el "rusito" Kiciloff, el "Maoísta" Zannini, Máximo "PlayStation" Kirchner y Aníbal "Rosita" Fernández, se disputan también esas precedencias. Kretina ya depositó su "óbolo", cuando del Tango 01, desembarcó en Roma su ajuar de cien vestidos e igual cantidad de calzado, junto a los setecientos/palos/euros que, un intrigante "Peruca I", de inmediato, destinó a sobornar al numen de Cardenales necesarios, para que lo ungiesen. Tiene asegurado "su asilo" en cualquier legación del Vaticano en doscientas treinta y dos de sus embajadas. Por lo que, facilón le resultará a ella, a Florencia y su otra "mongui", refugiarse en Bs As, Montevideo, Santiago de Chile, Asunción ó donde primero llegue. Para los Milicos, sin embargo, la figura de Martín "slip" Balza, es preeminente y no admite disenso alguno. El nombre del "mingo" Cavallo, tiene una marcada persistencia entre casi todos los "nominados" del área Verde. Bueno, habrá que ver, arribado el momento, quienes se profugan a último momento. La destreza e intuición de algunos, será esencial, para "sortear la soga". Y esto sí lo encuentro relevante. Toda vez que siempre fui de la idea que, el fusilamiento sería la regla. Pero al parecer, quienes hacen aprestos, para tomar el poder, son renuentes a la utilización de esa forma de exterminio tan utilizada en el pasado. Por lo visto pretenden innovar en un arcaísmo, como esos de exponer los cadáveres al escrutinio de la Población, hasta el instante mismo de sus putrefacciones. Después de todo, los británicos, lo ejercitaban de consuno con los simples maleantes, en los cruces de caminos en toda Inglaterra, hasta que los restos sufrían desmembramiento y duró más allá de las postrimerías del siglo XVIII. En fin, Amigos, ignoro cuando será la fecha clave, ni quien será el que se haga cargo de nuestra Pobre Argentina. Los que "en verdad la saben", infieren que no pasará de la venidera "Semana Santa". Que ninguna sinonimia guardará con aquella "pedorra" de 1987, con los "culos pintados" y todo eso. Tan "napolitano" como lo fue con ese "babieca" de Alfonsín y el helicóptero/portador que, descendió en la Escuela de Infantería en Campo de Mayo, y un "ñato" Rico que mordió" su primer "Palo Verde". Para entonces, una verdadera fortuna. Después, cuando le "valijearon" los otros dieciséis por parte de "zapiola" Duhalde, para que su veintena de diputados del"Modin", levantaran la mano para la reforma de la Constitución Bonaerense, fue más fácil. Esta vez, conforme lo que oí no será por plata, sino "por los colores". Aguardo que cuanto se avecina, sea veraz. Por lo menos, me congratula el hecho que "Tengo un Plan", se encuentra en exhaustivo estudio de factibilidad, se encuentra bajo estudio en los principales cenáculos de las FF AA, Gendarmería, Prefectura y muchas Fundaciones Civiles. Y es en concomitancia con ello, por las dudas, creo patriótico preguntarle en voz alta al Presidente... MACRICIO ¿PREPARASTE YA LAS VALIJAS?.

Pacificación Nacional Definitiva: ARA SAN JUAN: ¿ADÓNDE SE FUERON LOS 44...?

Pacificación Nacional Definitiva: ARA SAN JUAN: ¿ADÓNDE SE FUERON LOS 44...?: El submarino ARA San Juan, desaparecido en el Atlántico mientras regresaba a puerto. - AP Por María Delicia Rearte de Giachino ...

Habla la experiencia: EL 18 DE DICIEMBRE FALLO DE LA CORTE

Habla la experiencia: EL 18 DE DICIEMBRE FALLO DE LA CORTE: El 12 de noviembre la Corte Suprema de Justicia anunció que el 18 de diciembre dictará sentencia sobre el caso llevado a su consideración c...

Pacificación Nacional Definitiva: ESPERANDO UN CAMBIO

Pacificación Nacional Definitiva: ESPERANDO UN CAMBIO: Este año se cumplen 70 de la firma de la Declaración de Derechos Humanos, por lo que hoy se conmemora el Día Internacional de los Derechos...

Pacificación Nacional Definitiva: LA DEUDA EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS

Pacificación Nacional Definitiva: LA DEUDA EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS: Eleanor Roosevelt sosteniendo una copia en español de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Se cumplen mañana 70 años de...

Pacificación Nacional Definitiva: AVE MARÍA

Pacificación Nacional Definitiva: AVE MARÍA: Es el famoso Ave María de Schubert, cantada en caldeo la lengua de la Babilonia del Antiguo Testamento. Es el origen del arameo y del hebr...

Pacificación Nacional Definitiva: UNA JUEZA DE USHUAIA REPUDIÓ A LAS ABUELAS DE PLAZ...

Pacificación Nacional Definitiva: UNA JUEZA DE USHUAIA REPUDIÓ A LAS ABUELAS DE PLAZ...: Se trata de la magistrada a cargo del Juzgado Correccional de la capital provincial, Felicitas Maiztegui Marcó, quien acusó a Estela de Ca...

Pacificación Nacional Definitiva: EL FALLO DE LA CORTE SE APARTA DE LA CONSTITUCIÓN ...

Pacificación Nacional Definitiva: EL FALLO DE LA CORTE SE APARTA DE LA CONSTITUCIÓN ...: 04 noviembre de 2018 El autor considera que se vulneró el principio de la irretroactividad de la ley penal más gravosa. Jueces de...

Habla la experiencia: EL FALLO DE LA CORTE - 4º ARTÍCULO

Habla la experiencia: EL FALLO DE LA CORTE - 4º ARTÍCULO: Volviendo sobre el sorprendente fallo de la Corte, al cual nos hemos referido en anteriores artículos aquí citados: https://silviopedropi...

AUSENCIAS Y CONDUCTAS BOCHORNOSAS

Ausencias y conductas bochornosas “Muchos jueces son absolutamente incorruptibles; nadie puede inducirles a hacer justicia”. Bertolt Brecht En medio de la reactivación de las causas judiciales por corrupción, que amenazan con llevar a la cárcel a encumbrados empresarios y funcionarios de relevancia, todos los cuales dicen haber padecido cegueras direccionadas que les impidieron ver los cuantiosos y estrafalarios movimientos de dineros non sanctos que realizaban sus subordinados y pasaban por delante de sus narices en bolsos de todo tipo, una dolencia que al parecer resultó epidémica y común entre los jefes de Gabinete de los Kirchner, me siguen haciendo ruido algunas escandalosas ausencias en la larga lista de quienes han sido llamados a contar sus historias por el Juez Claudio Bonadio. Me refiero, claro, al camaleónico Alberto Fernández, al inefable Anímal Fernández y al siempre resbaloso Sergio Massa, tres espléndidas muestras de cuántas volteretas se pueden dar dentro de la sopa del famoso movimiento sin caerse nunca del plato, tan hondo él. Pero en la planilla de esa generala me falta tachar también a dos empresarios, cómplices del peor y más grande desfalco que sufrimos los argentinos durante el kirchnerismo, a los cuales nadie parece haberles preguntado nada, pese a las obvias respuestas que pudieran dar para esclarecerlo: Enrique y Sebastián Eskenazi. He escrito mucho sobre ambos, desde la época en que “compraron” el 25% de YPF para su mandante don Néstor (qepd) y, desde entonces, me ha llamado la atención que nadie investigara a Petersen Energía (de Australia) ni a sus homónimas españolas para descubrir quiénes son sus verdaderos y ocultos dueños. La más reciente, cuando un fondo especulativo inició una demanda contra nuestro país ante los tribunales de Nueva York por una suma que podría alcanzar una cifra sideral; puse por título “Cristinita, ¿otros US$ 5.000 MM?” a esa nota, que puede leerse en mi blog. A comienzos de la semana pasada, en la vorágine desatada por la finalmente exitosa reunión del G-20, pasó desapercibida una noticia penal económica. El Banco de San Juan –también propiedad de esta próspera familia, al igual que el de Santa Cruz (¡oh, casualidad!)- y sus directivos fueron condenados por la Justicia federal a pagar una multa de US$ 17 MM por simular operaciones cambiarias, mediante la falsificación de documentos y firmas de sus clientes, para derivar los fondos al mercado negro en beneficio propio. Como se ve, el saqueo continúa, pero quienes lo encabezan -¿dónde está Jorge Brito, eterno operador de la corrupción?- siguen gozando de una pasmosa tranquilidad en sus mansiones, al igual de aquéllos para los que actuaron como testaferros. Pero el epígrafe de esta columna hoy va dirigido, con todo cariño, a dos ministros de la Corte Suprema de Justicia: Elena Highton de Nolasco y Horacio Rosatti. Ambos cambiaron el voto con que habían resuelto el caso “Muiña” a favor del condenado por aplicación de la ley más benigna, y ahora decidieron que a los militares y civiles que combatieron y triunfaron en el campo de batalla contra la subversión y el terrorismo no les corresponde ninguno de los derechos que la Constitución, teóricamente, garantiza para todos los habitantes de la Argentina. Para dar razón a esa injustificable pirueta se ampararon dando constitucionalidad a una “ley interpretativa” de este año que, haciendo verdaderos malabares idiomáticos, nos explicó, retroactivamente, qué habían querido decir los legisladores de entonces cuando sancionaron la ley del 2x1 (cada día en exceso del máximo de prisión preventiva se computa doble). Se sumaron así a Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, que ya habían votado así en la discusión anterior, para constituir una nueva e indigna mayoría. Los pendones del honor quedaron, a partir de ese fallo, sólo en manos de Carlos Rosenkrantz, el Presidente de la Corte que, a contrapelo de su propia ideología, votó en disidencia por respeto a la ley y a la Constitución, que debieran ser la única razón de los jueces. Los dos mil ancianos, vergonzosos presos de esta rara y deficitaria democracia seguirán, entonces, muriendo en las inmundas cárceles donde los mantiene la cobarde y pusilánime actitud de todo el arco político y de todos los poderes del Estado, que inexplicablemente tiemblan de miedo frente a una izquierda violenta pero insignificante a la hora de contar los votos. Ese mismo pavor, y la estupidez congénita de algunos, se expresa hoy a gritos contra el protocolo de seguridad establecido por la Ministra del área, Patricia Bullrich, para defender la vida de los ciudadanos y de los propios policías contra los delincuentes que, arropados en la impunidad que les garantizan los jueces de la puerta giratoria, pululan en nuestras ciudades.- Mauricio Macri, finalmente, ha descubierto que sus actitudes pseudo-progresistas están atentando contra la base electoral del PRO y, ante el giro copernicano que está sufriendo la política en el mundo entero, ha decidido capitalizar al menos una parte del “efecto Bolsonaro”, que está cambiando el perfil de muchas sociedades, incluyendo curiosamente a la andaluza. Sobre todo, ha percibido que cualquier figura, por muy desconocida que sea, puede transformarse, en muy poco tiempo, en un fenomenal competidor si monopolizara esas banderas en la Argentina. Bs.As., 8 Dic 18 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

ILUMINADOS POR EL FUEGO

ILUMINADOS POR EL FUEGO LAURA ETCHARREN El superávit de muertos, en Argentina, sigue estando del lado de los inocentes. Uniformados o no, la cosecha de cadáveres sigue la misma tendencia en la inseguridad envolvente. El capital cultural violento se impone. La carga delictiva es cada vez más siniestra y alevosa. Amparada en los años de abulia, negación e impericias, hoy se encuentra bajo un nuevo “amparo” que consiste en reglamentos efectistas, slogans y frases para sostener y conformar a la sociedad lícitamente harta y desgastada. Es que la delincuencia, que hace tiempo dejó de ser improvisada, reconoce que no saben qué hacer con ella. Que el aparato no se pone de acuerdo y que todas las esferas de la sociedad no están coordinadas para alcanzar el ansiado desarrollo humano integral. El reglamento de la controversia, a los delincuentes, ni les preocupa, ni les ocupa. Porque nadie ha sabido medir como ellos la permeabilidad de la seguridad hoy enarbolada en la moralidad. El crimen sabe, que los mismos que fueron tildados como conniventes a la penetración del narcotráfico en el país, son los hoy ponderados por la nueva administración. Hay una incomprensión acerca de por dónde pasa la autoridad. Y la autoridad no se reduce al uniforme ni a la cantidad de uniformados. El criterio lógico de autoridad, que impone respeto y medida, pasa por la racionalidad y la coherencia de las acciones que se toman. Sin tiros contra los narcos en frontera, un subsecretario de fronteras, Matías Lobos, haciendo campaña en el Conurbano -San Martín- y soldados que llegan para complementar a Gendarmes ausentes, no marca precisamente la coherencia que se requiere para evitar el papelón estampillado en frases contrariadas a las acciones sostenidas: "Argentina sin Narcotráfico" y "Fronteras Seguras". Después del G-20 El G-20 disparó, ante la irreprochable seguridad de poco más de 48 horas, un reglamento que ya encuentra resistencias y apoyos en diversas capas políticas y sociales. El mismo ha sido creado para ser aplicado por cuatro fuerzas federales. Se trata de la Policía Federal, la Gendarmería, la Prefectura y la PSA. El tema es que la seguridad del G-20 estuvo configurada en corralitos con corredores en donde las Fuerzas operativas tuvieron un previo reconocimiento territorial, precisas instrucciones y recursos finamente formados y preparados. Ahora bien, el G-20 tuvo una excelente base local pero al mismo tiempo un soporte internacional de cada una de las delegaciones que no dejó librada la seguridad de los mandatarios y sus comitivas a las características de un país excedido por un partido de fútbol que no fue. El potencial partido marcado por la barbarie y la inoperancia que terminó con la baja del fallido Ministro de Seguridad de CABA, Martín Ocampo. Frente a esta situación se generan controversias, contradicciones, pujas políticas, apreciaciones morales, fundamentalismos y garantismos. Estar o no a favor sin revisar cinco temas básicos para tomar medidas en materia de seguridad: 1- Estado del tejido social. 2- Estado de corrupción de las fuerzas de seguridad. 3- Niveles de violencia delincuencial. 4- Influencia de la droga en los diversos delitos. 5- Estado de la Justicia. Lo cierto es que el Ministerio de Seguridad, ensanchado en sus capacidades, abrazado al slogan, embelesado por el emergente bolsonarismo y extasiado por la acumulación de incautaciones de droga –tsunami narcótico que no se detiene por qué la política es meramente reactiva- se repliega sobre un reglamento de uso de armas de fuego de efecto mediático bien logrado que responde a cuatro cuestiones claves: 1- La carga violenta de la inseguridad. 2- La demanda social. 3- El aval presidencial. 4- El año electoral que viene. ************************************************************** Las armas forman parte de la Policía, no son un instrumento que se incorpora a las fuerzas. Lo que debe preocupar y ocupar es si todos los efectivos de todas las fuerzas involucradas están capacitados y en condiciones para cumplir con el mismo de forma acabada y no selectiva, convirtiendo a la bala en el plan primario. El protocolo debe tener un seguimiento sumamente riguroso porque la línea de cruce a la bala fácil es extremadamente delgada. De ahí la importancia de saber cuál es el estado de la fuerza de seguridad. Cómo se encuentra. El reconocimiento del estado: 1- Estado psíquico de efectivos. 2- Formación, capacitación y conocimiento territorial. 3- Corrupción estructural, sectorial o aislada. 4- Conforme al punto 3, vínculos con delitos complejos, narcotráfico, trata personas, etc. De los cuerpos habilitados, la Federal y la Gendarmería son los más articulados. La Prefectura y la PSA conforman fuerzas cuya creación siempre ha sido cuestionada, puesto que su configuración nunca fue clara. De hecho, Prefectura, debería ser absorbida por la Marina. Algo que al Ministro de Defensa, Oscar Aguad, según informantes de su cartera, no le disgustaría. Por otro lado, es la Policía Federal la única que conoce acabadamente las grandes urbes. Razón por la cual, el entrenamiento se impone para el resto de las fuerzas que actúan en lugares del centro en donde no son operativas porque no fueron formadas para tales territorios. La lógica es no generar una masacre. La droga detrás del delito Detrás del 80% de los delitos está la droga. Y dentro de ese 80%, más de la mitad es por consumo. Si bien no todo adicto es delincuente, la ley de salud mental debe cambiar y obligar a todo consumidor a tratarse por un tema de salud y también de prevención. Se trata, sin más, de no alcanzar escenarios trágicos. Por otro lado, el reglamento puede terminar en una cuestión de gatopardismo o bien, en el efecto paradojal que deteriorará todavía más al tejido social ya desintegrado. Se necesita, sin lugar a dudas, de un hilo conductor que vaya enlazando a los diversos ministerios para apuntar a la integralidad de la construcción real de un clima de seguridad. No solo se trata de voltear a malditos delincuentes como si estuviésemos insertos en un videojuego, se trata de que la delincuencia no se siga reproduciendo sobre la marginalidad que no tiene una vía de saneamiento. El disparo El disparo es la última instancia del protocolo como bien dijo la Ministro Bullrich junto a sus buenos muchachos. Si eso no está claro habrá un efecto no deseado a nivel ministerial que reproducirá derramamiento de sangre, exponiendo aún más a la sociedad que podría quedar en medio de un nuevo caos entre fuerzas que chocan. Amparadas unas por un reglamento del Ministerio de Seguridad de la Nación y amparadas otras en su propio reglamento, el de la calle furiosa. Queda claro que depende de las fuerzas de seguridad que el reglamento no se convierta en gatillo fácil o sólo bala. Depende del cumplimiento acabado del protocolo que la bala sea la última instancia. Al cierre de éste análisis, la extensión del reglamento a las provincias es controversial porque los gobernadores saben bien cómo es el estado de su policía y de sus realidades. Las posturas son encontradas y todas con argumentos válidos. No queda claro si el abrir fuego es para disuadir o claramente para reducir. Lo cierto es que en estos momentos, los sectores sensatos de las fuerzas de seguridad, están atentos y estudian cómo implementar el reglamento porque hay una justicia que luego dictamina. Pero también está la otra cara de las fuerzas, los sectores desviados en menos y en más que se sienten iluminados por el fuego. Sostenidos en el regocijo, como dice una fuente interna en desacuerdo, "de poder salir a matar".

SEGURIDAD Y DDHH ¿PARA QUIENES?

SEGURIDAD Y DDHH ¿PARA QUIENES? (Malú Kikuchi (7/12/2018) La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, presentó un Protocolo de Seguridad en el cual se permitiría a las Fuerzas de Seguridad usar sus armas de fuego si la ocasión así lo ameritase. Sin gritar “Alto”. Y la reacción fue digna de Zaffaroni: ¡Qué horror, van a poder usar sus armas! Antes que nada, las Fuerza de Seguridad, la que fuere, debe anunciarse y si el delincuente huye, debe gritar, “¡Alto!”. Es lo que corresponde y un juez así lo exigiría. Las FFSS portan un arma de fuego, ¿la tienen de adorno, forman parte del uniforme, no pueden usarla llegado el caso? NO. En la Argentina democrática, post Alfonsín, al que le se le debe que haya acabado con el partido militar y se sufre que haya hecho confundir autoridad con autoritarismo, matar policías parece lícito. Les disparan como si fuera un juego, ellos no pueden responder, eso sería “fascismo”. Todos se quejan de la inseguridad reinante. Que es una realidad. Existen delitos como la trata de personas, la venta ilegal de armas, el narco tráfico. Delitos pesados. A esos delitos se le suman los de siempre, robos, arrebatos, asaltos, secuestros, violaciones, pedofilia, homicidios. Las FFSS están inermes ante todo esto. Los delincuentes usan armas caseras, armas sofisticadas, armas blancas, armas de fuego. Las FFSS, llevan armas de fuego, no pueden usarlas. Se supone que las FFSS, como lo indica su nombre, están para servir y dar seguridad a las personas. Se supone que deberían estar al servicio de las personas y defenderlas de los delincuentes. No pueden hacerlo, el uso de las armas les está prohibido, y los delincuentes lo saben. También saben que fiscales y jueces serán comprensivos con ellos. Zaffaroni hizo un fatídico trabajo. Las facultades de derecho del país lo estudiaron, creyeron sus teorías: el delincuente es víctima de una sociedad injusta, los robados, asaltados, secuestrados, violados o asesinados, son responsables de haber llevado al delincuente a delinquir. La víctima se convierte en victimario. Las FFSS no pueden usar sus armas para defender a los ciudadanos, lo que debería ser su prioridad absoluta. Si intentan mantener el orden ante una manifestación, se habla de “feroz represión”. Mientras el ciudadano no puede circular, es robado, o secuestrado, o simplemente asesinado. Lilita Carrió, desconcertante como siempre, ante el protocolo de Patricia Bullrich (con la que tiene diferencias desde que ésta abandonó la Coalición Cívica que fundaron en 2007) dijo: “Hiere los DDHH”. La pregunta es, ¿hiere los DDHH de quienes? Hasta ahora los heridos son los ciudadanos. Agregó Lilita, creando más desconcierto, “Al humanismo no se renuncia por demagogia electoral”. La pegunta es, ¿al humanismo se renuncia dejando matar gente trabajadora, dejando que la roben, la violen, la secuestren, la maten (incluyendo a las FFSS) en nombre del “humanismo?” ¿Se pretende defender a quienes, a los delincuentes como hasta ahora o ya llegó el tiempo de defender a la gente que está tan inerme como las FFSS? Y las FFSS no pueden usar las armas que tienen y son pagadas por los impuestos de la gente que paga impuestos, a la que no puede defender. Se trataría de un Protocolo Federal al que pueden o no asociarse las provincias. Fuerzas federales hay en todas ellas. Y las FFSS necesitan recibir una educación de alto nivel que garantice, en lo posible, el uso racional de las armas de fuego, sólo cuando fuera imprescindible. Hay que hacer memoria. La Argentina forma parte de las Naciones Unidas. “La ONU, en el 8º Congreso sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, en La Habana (27/8-7/9/1990), adoptó los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley”. Leer los artículos 25 y 26. La ministra Patricia Bullrich debería hacerle llegar el Protocolo a los honorables congresistas, los propios y los de la oposición, a los opinólogos, al poder judicial y a todos los que gritan “dejemos que los delincuentes actúen libremente, no intervengan, nosotros somos democráticos”. A los ciudadanos de a pie, a los que sufren a diario los desmanes de los delincuentes, a esos no es necesario hacerles llegar el Protocolo de la ministra, con que les llegue la seguridad que tanto necesitan, basta. Y es urgente que eso suceda.