Cristina presidenta, dólar a 70 y el final de Bonadio | El Destape con R...

BOLEROS CLASICOS DEL ALMA 27

LA POBREZA DE UN GOBIERNO FUNDIDO

LA POBREZA DE UN GOBIERNO FUNDIDO - 31 Marzo 2019, dom El dato de que la pobreza alcanza en la Argentina al 32% de la población, o sea, a 13 millones de personas; que en el último año se sumaron a esa cifra 2 millones de argentinos, y que, además, existen casi 3 millones de indigentes, fue superado por un hecho todavía más bochornoso. Nos referimos a las ´explicaciones´ que, horas después del anuncio del Indec, brindaron los ministros Carolina Stanley y Dante Sica en una conferencia de prensa. En pocos minutos, pasamos, del “gobierno de la pobreza”, a la pobreza de un gobierno hundido y sin respuestas. Los funcionarios atribuyeron el salto de estos índices al “coletazo de la inflación”, como si la inflación no fuera el resultado de la bancarrota económica y social prohijada por el macrismo y sus cómplices. La devaluación de la moneda –y el posterior aumento en los precios- expresaron el final de la operación de endeudamiento que sostuvo al macrismo en sus primeros dos años y medio de gestión. Pero también, fueron la vía por la cual las consecuencias del derrumbe de ese ciclo especulativo se trasladaron a los que viven de su trabajo: la inflación de casi el 50% golpeó brutalmente al salario. La descomposición económica de todo “el modelo macrista” –con su secuela de despidos y suspensiones- arrojó a la calles a 191.000 trabajadores en blanco en 2018. Stanley y Sica, en definitiva, presentaron como un fatalismo a los resultados de su propia política. Los datos de pobreza volvieron a revelar una verdad que pocos admiten: con 27.500 pesos de canasta de pobreza –que se van a 42 o 43.000 cuando se incluyen los gastos de vivienda- es muy claro que la pauperización no afecta sólo a los desocupados: hoy, la pobreza golpea profundamente a quienes trabajan todos los días, incluso con empleos en blanco. La misma estadística del Indec señala que el 50% de los argentinos gana menos de 35.000 pesos, una cifra inferior a la canasta de pobreza “con gastos de vivienda”. Es evidente, a esta altura, que la primera ´medida´ contra la pobreza es la recuperación del salario, en un marco donde las paritarias 2019 arrastran pérdidas salariales del año anterior que van del 5 al 20%, según el caso. El tándem Sica-Stanley, en cambio, aludió difusamente a medidas asistenciales, como la asignación por hijo o los planes sociales, cuyos montos están muy lejos de paliar la situación desesperante de los desocupados. Incapaces de dar una respuesta a la imposibilidad de “parar la olla”, los ministros dijeron que estaban enfocados en la “pobreza estructural”, mencionando las condiciones sanitarias, de vivienda o de servicios públicos. Ello, como si cualquiera de estos indicadores fuera menos devastador que el de la canasta de pobreza. Por caso, en el último año se desconectaron 87.000 usuarios de la red de gas natural, por no poder pagar los tarifazos. Lo “estructural” del macrismo, en definitiva, es un retroceso a la época de los fogones a carbón o leña. Sica y Stanley presentaron a los datos del Indec como secuelas de la crisis económica y cambiaria de 2018, como si ésta hubiera sido superada. Por el contrario, la trepada del dólar de estos días, y la decisión de frenarla ampliando el endeudamiento del Banco Central – y el negocio de financiar su quiebra a costa de tasas usurarias- potencia la magnitud de una posible corrida cambiaria y de depósitos. Las consecuencias sociales de un estallido hiperinflacionario –de eso se trata - empequeñecerían a las estadísticas de pobreza informadas en el día de hoy. Los datos del derrumbe social son igualmente brutales en un conjunto de provincias gobernadas por el pejotismo-FPV, donde los salarios de estatales y municipales están lejos de la mentada canasta de pobreza. El informe del Indec, por lo tanto, constituye un certificado de defunción para todo un régimen político. El que cerró el pacto con los fondos buitres; acrecentó en 150.000 millones de dólares la deuda usuraria ya voluminosa dejada por el gobierno anterior; aplicó los tarifazos y finalmente trasladó a los explotados la factura de su propia quiebra. A la pobreza de 13 millones de argentinos, se ha sumado la pobreza –conceptual, moral y estratégica- de Macri, de quienes cogobiernan con él y de sus mandantes. joaquin bertran

MACRI CALIENTE

Panorama político nacional de los últimos siete días La calentura del Presidente y la esperanza del Papa Las constataciones del INDEC sobre el significativo crecimiento de la pobreza en el país (1 de cada 3 argentinos es pobre; 1 de cada 2 menores de 14 años es pobre), la persistencia de la inflación, el parate económico, la amplia brecha entre precios y salarios ensombrecen el paisaje social en un año en el que se dirimen la presidencia de la Argentina y, si se quiere, el rumbo que el país debe adoptar para salir de la crítica situación. Aunque Mauricio Macri, interrogado por el escritor Mario Vargas Llosa, afirmó esta semana que si es reelegido “voy a tratar por el mismo camino lo más rápido posible” el gobierno empieza a darse por enterado de que hay un malestar creciente en la calle que alcanza a su propio público, a su propia coalición electoral y a su propio partido. Habrá que ver si es capaz de sacar las conclusiones adecuadas de esos hechos o si preferirá -como sugiere aquella declaración del Presidente- la autoafirmación retórica y la repetición. Los giros políticos sorprenden sobre todo a quienes prefieren amurallarse detrás de certezas que los cambios de la realidad han dejado desubicadas. Una experiencia histórica No está mal buscar antecedentes. Entre las claves de la victoria electoral de Raúl Alfonsín en 1983, por ejemplo, hay que contabilizar los cambios moleculares que se produjeron a lo largo de los meses anteriores en el seno de los círculos amistosos y, sobre todo, familiares de amplios sectores de las clases medias trabajadoras. En esos ámbitos, más íntimos y contenidos (y también más influyentes) que los del llamado debate público, la agenda temática que enarbolaba el líder radical se perfilaba como más pertinente y tranquilizadora que la que presentaba un peronismo todavía remiso en su renovación. En la mesa familiar de muchos barrios obreros, el padre militante político o sindical y defensor de las banderas tradicionales del justicialismo empezaba a perder la discusión con su hijo estudiante, inquieto por las denuncias de un pacto militar-sindical y defensor apasionado de los derechos humanos. El arbitraje materno paulatinamente se iría inclinando por la posición del hijo y ese vuelco se objetivaría en las urnas, aportando la diferencia que distingue una derrota de un triunfo. Es posible que en 2019 el oficialismo actual esté sufriendo deslizamientos parecidos a aquel que perjudicó 36 años atrás al partido que se veía como seguro ganador, de allí la “calentura” que ahora confiesa con énfasis el Presidente y su apelación al “aguante”. El optimismo profesional La Casa Rosada no puede sino registrar lo que las murallas de optimismo profesional de su entorno procuran asordinar: sus argumentos ya no convencen como antes a sus propios votantes, los contrastes de la gestión (no sólo los económicos: no hay que olvidar los del ámbito jurídico, como la falta de diálogo con una Corte Suprema a la que se intentó infructuosamente operar; o los políticos, como la sucesión de cortocircuitos que recorren su coalición electoral o los desmanejos de la inteligencia) se vuelven cada vez más difíciles de sostener en la conversación cotidiana. Ya no se trata, por otra parte, de confrontar con interlocutores del kirchnerismo, a los que los seguidores oficialistas podían echar flit con rápidas y fáciles réplicas sobre la herencia recibida, alusiones a los cuadernos del chofer Centeno, citas de Fernández Díaz o de Feinmann y escuchas telefónicas propaladas por Majul. Ahora, en cambio, la base de Cambiemos tiene que defender a su gobierno en temas álgidos como la inflación que desobedece los pronósticos oficiales, el dólar que se dispara, la pobreza que se incrementa o las tasas escaladoras frente a argumentos de otra índole, cuyas fuentes pueden ser desde Roberto Lavagna hasta Ricardo Alfonsín, desde el socialismo que gobierna Santa Fé hasta Marcelo Tinelli o el ex embajador de Macri en Estados Unidos, Martín Lousteau, o dirigentes empresarios grandes y medianos. Es sin duda valiente la actitud presidencial de afrontar con vehemencia estos momentos especialmente aciagos. Es probable, sin embargo, que ese gesto no sea suficiente para recuperar terreno perdido. Necesitaría como mínimo un éxito notable en algún campo que se encuentre entre las prioridades de la agenda de la sociedad. Necesitaría prestarle atención a esa agenda. Y necesitaría explicar cómo imagina un segundo gobierno dado que, a juzgar por las encuestas actuales, difícilmente pueda esperar un cambio sustancial de las relaciones de fuerza legislativas que hoy imperan. Fuego amigo Quizás es la percepción de que abajo se mueven esos estados de ánimo crecientemente escépticos lo que impulsa reacciones en los planos medios y superiores de la coalición oficialista. El radicalismo está agitado y amenaza con apartarse de Cambiemos. El más que centenario partido debe, por sus normas internas, aprobar en una convención su participación en frentes o alianzas electorales. De hecho, fue la convención radical realizada en 2015 en Gualeguaychú la que dió luz verde a la constitución de Cambiemos y a su presentación en aquellos comicios que llevaron a Macri a la Casa Rosada. Este año debe haber una nueva convención para que la UCR pueda orgánicamente avalar la alianza. Y sucede que no es para nada seguro que lo haga, razón por la cual esa reunión, que debe ser convocada por el Comité Nacional, se viene postergando (ahora se supone que recién ocurrirá a fines de abril o mediados de mayo). El presidente de la convención nacional de la UCR es el cordobés Jorge Sappia, y él ha opinado (en La Política Online) que “si no hay un giro de 180 grados, al radicalismo no le queda otro camino que terminar con Cambiemos”.Sappia acompañó a Ricardo Alfonsín a entrevistarse con Roberto Lavagna. Otra figura importante de la UCR, Federico Storani, también expone sus reticencias, considera que puede haber mejores candidatos que Mauricio Macri para la coalición y se queja de que la Casa Rosada no habilita una PASO, en la que a él le gustaría respaldar a Martín Lousteau como candidato a presidente. ¿Acordar con Lavagna? "Todas las opciones están puestas sobre la mesa". Entre las opciones no hay que descontar que el radicalismo, por temor a una convención borrascosa que pueda determinar una ruptura partidaria, suspenda sine die el encuentro y deje en libertad de acción a los distritos para que cada uno determine la táctica electoral que considere más conveniente. Todos los fuegos, el fuego Si los radicales están así de inquietos, también en el seno del Pro se cuecen habas. La liga de gobernadores del Pro -María Eugenia Vidal, Horacio Rodríguez Larreta- observan con preocupación que la caída de la imagen del gobierno nacional (empezando por la del Presidente mismo) afecta sus chances en los distritos que ellos encabezan y amenaza el capital político común acumulado en el Pro. Tanto Larreta como la gobernadora han caído en las encuestas (unos cinco puntos cada uno) y si bien todavía eso no entraña un riesgo existencial, en el tiempo que falta hasta el comicio la situación puede modificarse. En la carta de tormentas que cruzan el Pro hay que registrar el affaire de la investigación clandestina sobre la gobernadora Vidal que apareció en los archivos del espía Marcelo D’Alessio. El sujeto declaró a la Justicia que trabajaba para dos cuadros de la AFI, la agencia de inteligencia oficial, conducida por un amigo personal del Presidente, el broker de futbolistas Gustavo Arribas, y una connotada dirigente del Pro, Silvia Majdalani. Es razonable que María Eugenia Vidal, que disciplinadamente acató la directiva de la Casa Rosada y no desdobló la elección presidencial para no perjudicar al Presidente, se encuentre ahora perpleja ante estos hechos misteriosos. Como para mostrar que conserva cartas de autonomía, la gobernadora decidió cerrar la grieta con los sindicatos docentes de su provincia, aceptó aplicar la cláusula gatillo para equipar la inflación que el gobierno rechazara en 2018 y aceptó pagar una compensación por la pérdida salarial de 2018, como demandaban los gremios. Aunque no se la quiera definir de ese modo, es una política correctiva de la linea de confrontación sistemática que se ensayó el año pasado, en beneficio de una búsqueda de consensos. En el fondo de estos acontecimientos se recorta (a la espera de confirmación) lo que quizás sea el principal error estratégico del comando electoral de la Casa Rosada: la apuesta prioritaria a una polarización con la señora de Kirchner, destinada a encerrar al electorado en una alternativa fatal, donde el remedo de Yo o El Diluvio vendría a ser,: o el gobierno o el retorno al kirchnerismo. La señora de Kirchner podría estar eligiendo un juego que dejaría al gobierno afeitado y sin visita: sin poner condiciones ni pedir nada a cambio, está retirando los candidatos de su corriente Unión Ciudadana en los distritos más importantes (lo hizo en Córdoba, lo acaba de hacer en Tucumán) para dar apoyo a los candidatos locales de la liga de gobernadores (Juan Schiaretti en Córdoba, Juan Manzur en Tucumán) y facilitar así un triunfo del peronismo (o, lo que es lo mismo, una derrota de Cambiemos). La esperanza del Papa Ricardo López Murphy, uno de los primeros socios políticos de fuste que tuvo Mauricio Macri, viene de destacar las dificultades que supone ser Presidente y simultáneamente candidato en una situación crítica como la que atraviesa el país. El gobierno ha padecido largamente esa dificultad, ya que ha hecho depender su política de sus estrategias electorales. El Papa Francisco, entretanto, da muestras de optimismo sobre el futuro próximo del país. Acaba de declarar que espera visitar la Argentina “pronto”. Dos semanas atrás, al comentar la declaración de los obispos argentinos, en la que informaban que invitarían a Bergoglio a visitar la Argentina, habíamos adelantado en esta columna: “Suponer que esa declaración responde a una ocurrencia local no consultada previamente con Roma sería un grave signo de desinformación. La invitación de los obispos es, si se quiere, una autoinvitación de Francisco. Y eso implica un indicio inequívoco de que el Pontífice entrevé a corto plazo una situación que permitirá superar el espíritu de la grieta, que ha sido el principal obstáculo a un viaje suyo a la Argentina”. En efecto, el Papa esperaba que amainara la crispación y se abriera un camino cierto al diálogo y los consensos. Esta columna lo había analizado ya en septiembre de 2017, cuando se iniciaba la reestructuración del Episcopado argentino: “Con una Iglesia argentina reordenada para el año próximo, una condición importantísima para el viaje de Francisco se habrá cumplido. Otras tienen que ver con la política. Si en Colombia el Pontífice llegó para encontrarse con una sociedad que avanza enérgicamente de la violencia al orden democrático y la paz, de la división al diálogo y la convivencia, en Argentina todavía ese camino no termina de consolidarse. Se mantienen activos rastros elocuentes de la grieta que prevaleció durante una década larga”. En enero de 2018, cuando una campaña envenenada enrostraba al Papa que, habiendo llegado hasta Chile, no visitara su propia patria, se analizaba aquí: “Los críticos de Bergoglio no deberían considerar “evasivas” las razones que una y otra vez han sido invocadas desde El Vaticano y desde la misma Iglesia argentina. El obispo Víctor Fernández ya señaló hace varios meses, ante otra embestida parecida a la actual, que ‘la Argentina está pasando por un momento de excesiva polarización y crispación. Y el Papa teme que su presencia pueda ser utilizada para exacerbar aún más esta división’”. La esperanza recién manifestada por Francisco de poder estar pronto en la Argentina, revela su fuerte expectativa en que se está abriendo un camino de salida de la grieta y el enfrentamiento. Jorge Raventos

Pacificación Nacional Definitiva: GARRÉ Y EL SAN JUAN

Pacificación Nacional Definitiva: GARRÉ Y EL SAN JUAN: Leí días atrás que la diputada Nilda Garré maltrató a un oficial superior de la Armada en una reunión de la comisión bicameral que inv...

Pacificación Nacional Definitiva: ¡¡¡DOS PROYECTOS DE DOCUMENTAL IMPACTANTES!!!

Pacificación Nacional Definitiva: ¡¡¡DOS PROYECTOS DE DOCUMENTAL IMPACTANTES!!!: Centro de Estudios SALTA En Historia, Política y Derechos Humanos ¡¡¡DOS PROYECTOS DE   DOCUMENTAL IMPACTANTES!!! ¡¡¡AYÚDE...

TRUMP RECLAMA…*AMLO ACEPTA

TRUMP RECLAMA…*AMLO ACEPTA Malú Kikuchi (29(3/2019) Donald Trump, controvertido presidente de los Estados Unidos de América, tiene la costumbre de despertarse a las 5 de la mañana y empezar a tuitear. De hecho, es su manera de gobernar. El jueves 28/3, de madrugado, le envió un duro tuit al presidente de México. Trump le reprochó al gobierno mexicano el hecho de no hacer nada para controlar las riadas de migrantes centroamericanos que intentan cruzar ilegalmente la frontera sur de los Estados Unidos de América. Suponemos que con gran desconcierto, Trump leyó la contestación de López Obrador. *Antonio Manuel López Obrador (AMLO para los mexicanos), respondió: “No queremos confrontar, queremos mantener una posición de respeto con Donald Trump…él tiene una visión, yo la respeto y la considero legítima”. “La instrucción es que se apoye esta petición del gobierno de los EEUU, es legítimo que estén inconformes, que hagan estos reclamos”. Las palabras de AMLO deben haber sonado a música celestial a los oídos de Trump. A continuación, la secretaria de la gobernación de México, Olga Sánchez Cordero, explicó las nuevas estrategias que pondrán en marcha para evitar o por lo menos controlar las caravanas de migrantes hacia los EEUU. Primero hay que comprobar si la migración es espontánea o está armada. Porque una familia centroamericana puede decidir migrar con todos los riesgos que esto implica y puede sumar a otras familias y a amigos de estas. En ese caso, ¿serían 100, 150, 200 personas? ¿Más? Es difícil, más bien imposible formar espontáneamente una caravana de casi 8.000 migrantes, como sucedió hace unos meses, saliendo de Honduras. Los medios siguieron con atención este desplazamiento, hasta que se dieron cuenta que algo no funcionaba como debía. Era un negocio. De pronto, dejó de ser noticia. Y que dejen de ser noticia casi 8.000 personas abandonando sus hogares con personas mayores y niños pequeños, caminando los senderos de América Central, rumbo a México. Es curioso. Ahí los recibieron muy bien y siguieron hacia los EEUU. Y de pronto, “no news”. Es raro, despierta mucha curiosidad. ¿De qué se enteraron, por qué dejó de ser noticia? Una buena pregunta sin respuestas comprobables. Se puede inferir que se descubrió un gran negociado. Les cobraron para llevarlos a la frontera a personas que no tienen dinero, o se encontraron con un *“entramado político/electoral”, un engaño a los migrantes. A eso hay que sumarle las violaciones a las muchachas jóvenes, otra forma de cobrar “el favor”, muchachas que si logran pasar con fraguadas visas de estudiante, al llegar a los EEUU, son prostituidas en diferentes estados de la Unión, por estos “humanitarios” monstruos de la miseria humana. Porque estafar, engañar a cualquiera, es delito, pero estafar y engañar a seres que intentan huir de la pobreza extrema, dejando atrás su idioma, sus costumbres, sus amigos, la tierra donde nacieron, eso más que delito es un agravio de lesa humanidad, que no ha encontrado todavía su Tribunal de La Haya. Donald Trump no es un personaje simpático, es difícil, incomprensible la mayoría de las veces, dice lo que piensa sin filtro y ofende a muchos, pero defiende sus fronteras. Y nadie quiere migrantes marginales. Los EEUU se hicieron, como toda América con el trabajo de los migrantes. Legales. Migrantes legales, aceptados por el país receptor. Ningún país quiere seres marginales, que escapan de las autoridades para que no los deporten, que viven a salto de mata, que trabajan por menos de lo que les corresponde y al hacerlo benefician a unos, pero le quitan trabajo a otros. Sería bueno entender que los EEUU no tienen ninguna obligación de recibir como turistas o residentes a personas que no quiere recibir. Los países son como las casas, nadie acepta en su casa a gente que no ha invitado o simplemente que no quiere recibir. Los EEUU, tampoco. Si realmente México intenta ponerle coto a las mafias que trafican con personas necesitadas, más allá de hacerle un favor a los EEUU de América, hoy representados por Donald Trump, le harán un gran favor a esa pobre gente dispuesta a todo, que se pone en manos de criminales y a veces encuentra, en vez de la esperanza de una vida mejor, la prostitución o la muerte. *”Entramado político/electoral”: palabras de Olga Sánchez Cordero.

CISNES Y TSUNAMIS

Cisnes y tsunamis “Y a pesar de los pesares, mientras escribo y vivo, sigo siendo y perteneciendo”. Leonardo Padura Hasta hace una semana, muchos me oyeron decir, con total seguridad: con la “foto” de ese momento, no con la “película” hasta octubre, Mauricio Macri ganaría en primera vuelta; y basaba esa afirmación en una originalidad de nuestro sistema electoral, que convierte en triunfador a quien obtenga el 40% de los votos y diez puntos porcentuales de diferencia con quien resulta segundo. Pero el film continuó su desarrollo y aparecieron cisnes muy oscuros, de la mano de las cifras de inflación, pobreza, desempleo y caída de la actividad económica, el alza en la cotización del dólar y hasta el tsunami contra la lira turca. Hoy, esa certeza que me acompañaba ya no existe. Y no porque el peor pájaro negro en el tablero de control de la campaña electoral de Cambiemos haya aparecido (que Cristina Elisabet Fernández desista de su candidatura o sea detenida), sino por la absurda insistencia del Gobierno en formular predicciones optimistas que, rápidamente, la realidad convierte en alocadas fantasías. Así, se ha jugado, y perdido, el esencial motor de cualquier política económica: la confianza en el operador. Ha contribuido enormemente, claro, la incertidumbre que, sobre el futuro, proyecta el ignominioso núcleo duro de votantes de la viuda de Kirchner. Eso, otro error de Cambiemos, produce dos efectos de algún modo contradictorios, ya que impide que el peronismo se una en una candidatura común pero, a la vez, incita a los eventuales inversores -externos y propios- a diferir sus decisiones hasta tanto se sepa, recién en octubre o noviembre, cómo serán los próximos cuatro años en la Argentina. Porque, si se atienen a las afirmaciones más revulsivas de los adláteres de Cristina acerca de cómo sería su regreso, caen literalmente en el terror: la ampliación de la Corte Suprema para llenarla de “militantes”, la censura a la prensa libre, el desconocimiento de los acuerdos con el FMI, el control de cambio y el incremento de impuestos y, por supuesto, la restauración del famoso “vamos por todo” que debieran actualizar, dada la situación en que dejaron al país, a “vamos por lo que queda”. Mauricio Macri no supo, no pudo o no quiso cumplir sus promesas de campaña –terminar con el “curro” de los derechos humanos, disminuir fuertemente el gasto público, reducir drásticamente la pobreza, acabar “fácilmente” con la inflación- y defraudó a sus feligreses naturales, tal vez por un pusilánime e injustificable temor a la izquierda más irredenta que jamás lo votará, al no hacer un oportuno y completo inventario de la herencia recibida, promover la discusión sobre el aborto y la infame educación sexual inclusiva e insistir en los amañados juicios llamados de “lesa humanidad” y la persecución a los militares de los 70’s. Es cierto que ha alcanzado enormes logros durante su gestión, ya que no debiéramos olvidar que levantó el cepo cambiario, nos reinsertó en el mundo civilizado, terminó con el default, recuperó las reservas monetarias, reactivó la inversión en obras públicas fundamentales, redujo los precios de las mismas en un 40%, facilitó enormemente las investigaciones por corrupción, reinstaló la institucionalidad y la total libertad de prensa, incluyendo la natural pluralidad de voces en los medios públicos, etc., pero todo eso habla al corazón de los votantes, que responden mucho más con su bolsillo, ahora tan enflaquecido. Esa desconfianza vital que produce el tembladeral económico tiene causas tan antiguas como esta sociedad que hemos construido -y suicidado- los argentinos: la utilización de nuestra propia moneda sólo como elemento de intercambio y del dólar estadounidense como reserva de valor, nuestra historia de defraudadores seriales, nuestra innegable vocación populista, nuestra incapacidad para limitar nuestros gastos a nuestros ingresos, nuestra dependencia personal del Estado, sea como empleados del mismo, sea como dispensador de bienes, regulaciones, subsidios o servicios. Pero, dado el reducidísimo tamaño de nuestro mercado de divisas y sin transformarme en cultor de conspiraciones, es probable que tenga otra causa menos sancta aún: el pánico que cunde entre los ex funcionarios, tan enriquecidos, y sus cómplices, los grandes empresarios que han comenzado a desfilar por Comodoro Py y, en numerosos casos, ingresar a la cárcel. Estoy hablando de las mayores fortunas del país, generadas mediante la corrupción más monstruosa que podamos recordar. Esos delincuentes, que disponen de bancos (Macro, Santa Cruz, etc.) y misiles, están convencidos de que, de regresar Cristina, las veletas que guían a los jueces federales volverían a virar y recuperarían la impunidad perdida. Nada es más indispensable para lograrlo que debilitar las probabilidades de Macri, tan erosionadas por la devaluación del peso y la persistente inflación. El Gobierno, que se ha metido en este berenjenal por torpeza y por soberbia, contra ese monumental arsenal dispone sólo de rifles de aire comprimido (y pocos, ya que está limitado por los acuerdos con el FMI). Entonces, ¿por qué se privarían los inquietos de intervenir en el pequeño mercado del dólar para generar más inquietud?; con otros fines, ¿no lo hizo hace años George Soros especulando contra la libra esterlina? El ritmo de llegada de conformidades para la obtención de la personería provisoria del PAD no ha disminuido, pero seguimos estando muy lejos de la mágica cifra de 4.000 por distrito electoral; por favor, ayúdenos difundiendo la plataforma, que puede solicitar por mail. Bs.As., 29 Mar 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Skype: ega1avogadro Facebook: enrique guillermo avogadro

Pacificación Nacional Definitiva: REVOCAN PRISIÓN DOMICILIARIA A UN MILITAR ENFERMO

Pacificación Nacional Definitiva: REVOCAN PRISIÓN DOMICILIARIA A UN MILITAR ENFERMO: Una vez más presentamos el caso del Cnel. (R) Roberto E. Gordillo para presentar la discriminación que sufre el grupo de personas de l...

Pacificación Nacional Definitiva: HISTORIA SESGADA DEL 24 DE MARZO

Pacificación Nacional Definitiva: HISTORIA SESGADA DEL 24 DE MARZO: El 24 de marzo fue declarado el “Día de la Memoria, Verdad y la Justicia” y desde 2006 es feriado nacional. Si de memoria y de verdad...

HOMENAJE AL LIBERTADOR DE LOS REYES DE ESPAÑA

Habla la experiencia: POSIBLE DECISIÓN FAVORABLE DE LA CORTE

Habla la experiencia: POSIBLE DECISIÓN FAVORABLE DE LA CORTE: Se está vislumbrando la posibilidad de que la decisión de la Corte Suprema de Justicia exima a los jubilados del pago del impuesto a las Gan...

Pacificación Nacional Definitiva: MEMORIA COMPLETA

Pacificación Nacional Definitiva: MEMORIA COMPLETA: El 24 de marzo, la verdad, la memoria y la justicia deberían ser completas y que el mundo entero sepa que en la Argentina, mientras rep...

Pacificación Nacional Definitiva: 24 DE MARZO DE 1976

Pacificación Nacional Definitiva: 24 DE MARZO DE 1976: Hoy hace cuarenta y tres años de la defección cobarde de la clase política argentina y del error garrafal cometido por nuestras Fuerza...

HASTA OTRO CARNAVAL.

HASTA OTRO CARNAVAL. por Gustavo Aroldo Publicado el 24 de Marzo de 2019 Madrugada del Domingo 24 de marzo de 2019. La murga vuelve a la esquina del galpón. Un mar de abrazos y festejos da por terminado otro verano de carnaval. Ayer fue el último corso del año pero dentro de unos días se volverán a juntar para pensar lo que harán en el próximo festejo. Cada vez que termina el último corso, trajes, galeras, bastones, estandartes, bombos y lucecitas vuelven al altillo, donde entran en una silenciosa pausa hasta que vuelven a la vida en los primeros ensayos. Es extraño lo que ocurre, porque las casas ya no tienen altillos. Ni paredes tan anchas como la que tiene el galpón al que cada cuatro o cinco años, le blanquean las paredes con cal. Cada nueva mano tapa un grafiti, que reflota en cada lluvia intensa haciendo un poco confusa la lectura, pero que parecen haber quedado como grabados a fuego en la memoria de la pared. Se lee muy en el fondo un “Viva Perón” pintado a brocha negra, y como si fueran distintas capas, aparece un poco más nítido “ERP Venceremos” ya en rojo más desgastado que el negro del primer grafiti. Luego se superponen varios más, como Partido Intransigente, (este en negro y rojo), “Solidaridad Socialista” y “Malvinas Argentinas”. Para el que desconoce la historia, se le dificulta leer que palabra va con cada frase. Seguramente algún extranjero podría leer “Solidaridad Intransigente por Malvinas Argentinas”. Lo que está bien claro, son los últimos dos. El anteúltimo (ya escrito en aerosol) reza: “Fuerza CFK”, que fue reemplazado por el que hoy luce el galpón que dice: “J.J.Urquiza es de la B, Los de Siempre” en celeste y blanco. La historia fue quedando plasmada en esas paredes del galpón, y en el inconsciente colectivo que hoy forma cada barrio. Y lo paradójico del destino es que la esencia del barrio se mantiene a pesar del paso de los años. El galpón, la murga, el club, todo está en su lugar, Alguna vez, ya hace 43 años, el comunicado Nro. 1 de la Junta Militar era el puntapié inicial para que la murga no se pueda reunir más. Ya no iba a hacer más corso. Era peligroso andar con el pelo largo, pintarse la cara o reunirse con tres amigos en una esquina. Así como la murga perdió el corso, unos años después Jota Jota perdía la cancha en Caseros. Y otra paradoja del destino, nuestro club que era uno de los lugares donde se realizaban los bailes de carnaval más importantes del partido de Tres de Febrero, ya no nos pertenecía. El 21 de Septiembre de 1980, el Coronel Raúl Schweizer nos sacaba la cancha en Caseros. Hace 43 años, nos quisieron dejar sin voz, y “hubo que pasar a la clandestinidad” para pensar día a día como íbamos a juntar peso por peso, o austral por austral, para que Jota Jota salga la cancha a jugar por los puntos. El silencio cubrió el altillo donde se guardaban secretamente los bombos de la murga, el mismo silencio que se hizo años después, incluso en democracia cuando los representantes de nuestra Comisión Directiva reclamaban los terrenos que nos pertenecían en la Municipalidad de Tres de Febrero. Sin embargo, el sacrificio, el trabajo en equipo, la solidaridad y los valores de gente de bien tarde o temprano dan sus frutos. Ante todos los pronósticos, y ante la última paradoja del destino, hoy 24 de Marzo de 2019, Jota Jota re-inaugura su cancha con una particularidad: será el campo de juego más grande en la historia del club y será local por primera vez en su historia en su cancha, en la Primera B Metropolitana. El murguero ahora despinta su cara solamente por un rato, porque el carnaval sigue. En unas horas más tenemos cancha nueva. En unas horas más volvemos a ser locales, en el mismo partido que nos vio nacer hace ya más de 80 años. El viejo galpón nos vera salir en caravana, como lo hicimos antes del primer grafitti. No guardamos los bombos todavía, porque hoy en Jota Jota tenemos mucho más por festejar.

Laura Etcharren: Narcotráfico a la carta

Laura Etcharren: Narcotráfico a la carta: Existe y existió una construcción del narcotráfico conforme al compromiso, a la decisión política y a las capacidades de cada administra...

RELATOS ROTOS

Relatos rotos “Para algunos, los hechos no eran más que irritantes obstáculos para sus obsesiones”. Jo Nesbø Los argentinos estamos asistiendo a un funeral que debiera darnos vergüenza, pero hemos roto u opacado todas las superficies en las cuales hubiéramos podido vernos como sociedad: el cleptómano populismo que asoló a nuestro continente avanza acelerando hacia su enrejada tumba. Así, Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Kuczynski (en Perú), Rafael Correa y Jorge Glas (Ecuador), Raúl Sendic (Uruguay), Luiz Inácio Lula da Silva y Michel Temer (Brasil) y mandatarios de Colombia y República Dominicana, han debido renunciar o fueron destituidos, han sido procesados o encarcelados, y algunos se encuentran prófugos de la Justicia. Pese a que las pruebas obtenidas en el “Lava-jato” brasileño están a disposición de nuestros jueces desde 2017, distintas interpretaciones procesales han evitado, al menos hasta ahora, que lleguen a la Argentina y sirvan para investigar y, en su caso, crucificar a políticos y funcionarios de todos los colores. Lo notable es la unificación del discurso entre quienes dijeron encarnar el “socialismo del siglo XXI” o la “patria grande bolivariana”, que acusan a sus magistrados, a la prensa y al “imperio” de todos sus males, intentando vanamente ocultar, tras un velo supuestamente ideológico, sus desmanes y sus latrocinios; los constructores de tales “relatos” resultan perfectamente intercambiables: se llamen Lula, Nicolás Maduro o Cristina Elisabet Fernández, todos dicen exactamente lo mismo para justificarse. Pero esos recursos literarios explotaron esta semana por obra y gracia de tres personas a las que nadie en su sano juicio podría acusar de irredentos derechistas: Michelle Bachelet (ex Presidente de Chile y actual Alta Comisionada de Derechos Humanos de ONU), Luis Almagro (ex Canciller de Uruguay y actual Secretario General de OEA) y José Miguel Vivanco (Director para las Américas de Human Rights Watch) fueron unánimes al condenar al tirano venezolano por la violación permanente de los derechos humanos, la tortura y el asesinato de presuntos opositores, el saqueo de los recursos públicos y los daños sanitarios y alimenticios que está produciendo a su pueblo. A ese repudio generalizado se sumó el Grupo de Lima, que Argentina integra, y sobre todo Lenin Moreno. El Presidente de Ecuador cerró la sede de UNASUR, ese engendro político inventado por el Foro de São Paulo para recrear por otros medios en la región la trágica década de los 70’s y perpetuar en el poder a los regímenes que encabezaran Hugo Chávez, Lula, Correa, Evo Morales, Fidel Castro y Néstor Kirchner; la estatua de éste, instalada a la entrada del edificio, fue removida y destruida. En Brasil, la detención de Temer, a quien el PT de Lula y Dilma Rousseff acusaba de conspirador y traidor por haber reemplazado a ésta tras su destitución, contribuyó a la aniquilación del “relato”, porque ahora se confirmó, pesados con la misma balanza, que los ladrones, sean de izquierda o derecha, son todos políticos presos, y no presos políticos. Pese a las inquietudes que su viaje había suscitado, Cristina volvió al país después de su exitosa visita “privada” al paraíso socialista de los hermanos Castro Ruz. Pero dejó allí, protegida por los obedientes médicos cubanos, a Florencia Kirchner, el único miembro de la familia que carece –al menos por el momento- de fueros; inmediatamente, su madre solicitó la extensión del permiso que le fuera otorgado para salir del país. Otra vez, las redes sociales explotaron con versiones de tentativas de mantenerla fuera del alcance de la Justicia hasta las elecciones, cuando sería incluida en alguna lista como candidata a diputada. Y las sospechas tienen su razón de ser: ambas fueron beneficiadas por los jueces con privilegios que ningún otro argentino tiene. Algo como la detallada confesión de Víctor Manzanares, el dueño de todos los secretos de la asociación ilícita que encabezara la viuda (que ya acumula diez procesamientos y hasta una prisión preventiva confirmada por la Corte Suprema), y que tiene a Florencia como organizadora, bastaría para que cualquiera de nosotros terminara tras las rejas, pero no es el caso, ya que aquélla continúa paseando por el mundo como una reina, injustamente destronada por la “oligarquía”, los “medios hegemónicos”, la Justicia “perseguidora” y el “norte”. Tampoco es el caso de Enrique y Sebastián Eskenazi y de Jorge Brito, todos mencionados otra vez por el verborrágico contador. Mientras tanto, la probabilidad de su triunfo en octubre o noviembre sigue enfriando la economía argentina, que casi ha alcanzado niveles de rigidez cadavérica, mientras los muchos ministros que intervienen en ella, notoriamente incapaces y torpes, no aciertan con sus múltiples recetas ni proponen plan alguno para tranquilizarla. Agradezco muy especialmente a los cientos de connacionales que han expresado su simple conformidad al otorgamiento de la personería jurídico-política provisoria del P.A.D., enviando respectivos correos; pero le recuerdo que, para lograrla, se necesitarán cuatro mil manifestaciones en cada jurisdicción, una meta que todavía estamos muy lejos de alcanzar. Bs.As., 23 Mar 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

EL ANHELADO OCASO DE LA DEMOCRACIA Y SU DANZA DE MILLONES ROBADOS

EL ANHELADO OCASO DE LA DEMOCRACIA Y SU DANZA DE MILLONES ROBADOS Que todo este precipitado de circo y vergüenza pronto culminará y con una "Pueblada", infiero que todos -al menos- los más perspicaces y escépticos ya han tomado debida nota. Mientras estos pregoneros en la difusión de tonteras, como los resultados de las mayas "Paso"; si Lavagna seguirá haciendo campaña con "sandalias y medias"; si un "840" como Tinelli será su candidato a Vice; si esta "tonta del culo de Vidal", reemplazará ó no a Macricio como la "Delfina" de esta "Acratacia", es todo, por demás intrascendente. Pero antes de proseguir, un detalle: Dicen desde el gobierno y estos analistas de "Telgopor", lo ratifican puntualmente cada día, a cada momento que, el mecanismo para detener la tendencia alcista del dólar, estriba en aumentar las tasas de interés. Pero si de inmediato colegimos que este novel "65%" en el que cotizan desde ayer, es única y exclusivamente aplicable a los préstamos y de manera ninguna a la "colocación de pesos", que es menos de la mitad ¿a que imbécil ecuación pretenden engañar a tantos millones de pelotudos/argentinos?. Sería asequible de entender que si cualesquiera de nosotros, depositásemos moneda argentina y obtuviésemos por ello más de un 5% mensual de rédito por ello, la tentación para algunos, pues, sería comprensible. Pero esa ecuación es sencillamente un embuste, ya que al ahorrista, los bancos le otorgan la mitad, de esa monstruosidad plusválica. En otras palabras, la presión por las tasas activas hacia la constante suba, lo único que provee es, el liso y llano "estrangulamiento del crédito". Y es por ello que a diario aquí nos preguntamos ¿son tan idiotas los Compatriotas y estos voceros de sandeces con más los "Analistas Económicos" que no trepidan ni reparan en esta simple cuenta, antes ó durante sus admoniciones y solo se limitan a reiterar las patrañas oficialistas?. Bueno, para el resto de esta "cordillera de iniquidades" son iguales. Argentina se debate hoy, en un excluyente anatema: Su disolución. Los Medios -ésos a lo que tildan de hegemónicos-, son apenas un engranaje adicional de esta "Comparsa de Traidores a la Patria", con Magneto como Abanderado. Porque con ese sibilino y a su vez, estridente silencio cómplice, colaboran voluntariamente, en acompañar nuestro derrumbe social, sin cruelmente advertir a esta Opinión Pública de espásticos que, cuanto tenemos a la vuelta de la esquina, no es otro escenario que el de una incalculable "ANARQUÍA SOCIAL". Que, no tendrá como siluetas visibles y móviles los remanidos y puntuales "saqueos", como los de 2001, cuando la "chusma", barría en los super e hipermercados con "electrodomésticos, vinos finos y licores", desdeñando los alimentos de primera necesidad. Porque como lo he señalado -junto con otros-, aquello fue un desenlace financiero por el deceso de una "convertibilidad cambiaria" impostergable y por la "pesificación de los depósitos de plazos fijos en dólares. Prueba de ello fue que, para mayo de 2003, todo había quedado inhumado. Esto que se avecina, será ni más ni menos que la desigual puja entre la subsistencia ó sepultura de toda una Nación, timoneada por un sujeto desarropado de moral, ética, sentido común y con intactas apetencias de proseguir haciendo, cuanto él y su padre hicieron durante todas sus vidas: "Esquilmar las Finanzas Públicas". No existe ni un invisible intersticio, para que el resultado del paso de los K y estos andrajosos M en el poder, le cedan una opción a otra ecuación mínimamente superadora. Y que sea el vector para que evitemos "darnos la piña". Todos los "postulantes" que se divisan en las pantallas televisivas, deberán también ser juzgados y "ejecutados" oportunamente. Toda vez que la integralidad de ellos, desde Espert hasta el desinsaculado de la "zurda más recalcitrante", se limitan a esbozar insustanciales y ridículos planes de acción. Y dentro de un marco sencilla y domésticamente "virtual". Que "hay que achicar el gasto y el déficit de la cuenta corriente fiscal", que esto y lo otro, no son otras cosas que "onanismos verbales", porque ninguno cuenta con una "puñetera" fórmula, siquiera para comenzar a trabajar en ello. En una dirección paralela, me congratulo en señalar que a esta "Democracia" traicionera, ficta, mentirosa y dadora de oportunidades, exclusivamente a los más canallas, debe y tiene que DESAPARECER. Como los cinco mil "pone bombas, secuestradores y asesinos" que las FF AA, ELIMINARON en aras del Bien Comun. ¿Cuántos Zaffaronis deberán permanecer en sus cargos de jueces, para liberar "animales rabiosos"?. No Amigos, aguardaremos un par de meses, y después, bueno, el "DILUVIO" como el del Génesis vendrá a nosotros. Y lo más trascendente será que NADA ni NADIE podrá DETENERLO, ATENUARLO ni EVITARLO. Serán los más idiotas, quienes acaricien hasta que todo les estalle en sus jetas, los únicos que no darán crédito a lo que sus ojos vean. Y será TARDE, acaso demasiado, porque solo divisarán en sus deformados y pueriles horizontes... EL ANHELADO OCASO DE LA DEMOCRACIA Y SU DANZA DE MILLONES ROBADOS. Cordialmente Carlos Belgrano.-

CAMIONES, CONTROLES Y ¿DROGAS?

CAMIONES, CONTROLES Y ¿DROGAS? Malú Kikuchi (22/3/2019) “Camión” viene del francés y existe como palabra desde el siglo XIV. Es una voz normando-picarda que significaba “carro que viajó mucho”. Y es cierto, los camiones viajan mucho, pueden y de hecho ha sucedido en varios países, paralizar el tránsito si deciden una huelga. Son poderosos. Los camiones y los camioneros son poderosos. Lo saben. Pero no por eso están por encima de la ley. De acuerdo al artículo 16 de la Constitución Nacional, “ […]todos sus habitantes son iguales ante la ley”. Parece que el sindicato de camineros de la provincia de Chubut no se ha enterado. El 15/3 se viralizo un video que mostraba la 8ª sesión extraordinaria del sindicato de camioneros chubutenses, liderado por su secretario general, Jorge Taboada. Este protestaba enérgicamente por los controles en las rutas para comprobar que los conductores no hubiesen consumido drogas. “Otros puntos en los que se pusieron muy duros es en cuanto al consumo de drogas”, […] “si les da positivo por drogas compañeros, no pueden hacer su carnet psicofísico”, […] “Estas son disposiciones del gobierno y es un motivo más para votar en contra del gobierno”. ¡Aplausos! Lo hizo en un tono de arenga política, habló de su “malestar” por las directivas de la Agencia Nacional de Seguridad Vial y lo más chocante, fue que el público silbó, abucheó y protestó en contra de los controles. Insólito. Se supone que los conductores, todos ellos y más aquellos que tienen la responsabilidad enorme de manejar esos monstruos que son los camiones, deben hacerlo en las más perfectas condiciones físicas. Deben manejar sin drogarse, sin alcoholizarse, absolutamente despiertos, porque no sólo son responsables de sus vidas y de las de sus compañeros, son responsables de la vida de todos los que están transitando las rutas. La protesta vehemente de Taboada es incomprensible, la reacción de los camioneros, también. Más que preocupante. Ver el video daba la sensación que estos personajes, el que lideraba y los sindicados, estaban por encima de cualquier ley, de todo control, super hombres de *Nietzsche, muy por encima de las reglas que rigen a los demás. Los camioneros de Chubut, ¿pueden manejar drogados? Por supuesto que no, y lo saben. El hecho que protesten con vehemencia contra los controles de cualquier tipo en las rutas, es un disparate, y deberían saberlo. El tema es que se creen fuera de la norma. ¿Hasta dónde esto es culpa de ellos o de una sociedad permisiva? La Argentina se ha convertido en un país tan particular, que el poder real, no el formal, pareciera estar en manos de los sindicatos, de los barras bravas, de los motochorros, de todos aquellos que no debieran tenerlo. Pero cada vez que se propone una ley para ponerle coto a este poder ilegal, el “honorable congreso” de la nación, se opone. Y todo sigue igual. Los camioneros de Chubut y su líder, son sólo un ejemplo de lo que significa la dictadura sindical. Ellos pueden paralizar al país físicamente, dejarlo sin alimentos, ni remedios, ni combustible, ni todo aquello que es imprescindible para la subsistencia. Los sindicalistas de la educación paralizan, inhabilitan el futuro del país, negándose a dar clases. Y ese poder que tienen, contra el cual ningún gobierno ha podido ni siquiera limitar, es más, ceden a todas las exigencias de los sindicalistas. Siempre estos personajes tienen alguno de ellos o varios, en el congreso, representándolos. Jorge Taboada es diputado nacional 2015-2019. Puede que sea reelecto. ¿Cuáles son los méritos de Jorge Taboada para ser diputado nacional por la provincia de Chubut y representar a sus comprovincianos? Nació en Comodoro Rivadavia en 1962, está divorciado y tiene 4 hijos. Es secretario general del sindicato de camioneros de Chubut y fue electo por “Chubut somos todos” 1º en la lista, aliado al Frente Renovador de Massa. Con Facundo Moyano es uno de los alfiles de Hugo Moyano en diputados. Abandonó el FR en octubre del año pasado con Felipe Solá, Daniel Arroyo, Facundo Moyano y dos más, formando un bloque “Encuentro para una nueva Argentina”, aliado a Victoria Donda que a su vez abandonó Libres del Sur. Han formado un interbloque. Como diputado nacional, Jorge Taboada votó en contra de levantar los fueros de Julio De Vido y forma parte de 4 comisiones: Transporte, es secretario; Energía y Combustibles (vocal); Legislación del Trabajo (vocal) y Defensa Nacional (vocal). Y sigue liderando camioneros de Chubut. En una república, el poder debería estar acotado. Liderar el sindicato de camioneros de Chubut mientras es diputado nacional, es mucho poder. El resultado está a la vista, no comprende que sus sindicados no deben manejar drogados. *Friedrich Nietzsche, filósofo alemán 1844-1900, “Así hablaba Zaratustra”, 1883, habla del Übermensch, el superhombre.

Denes Martos: GRIETAS Y MENTIRAS

Denes Martos: GRIETAS Y MENTIRAS: Todos los partidos políticos terminan muriendo sofocados por sus propias mentiras. El patriotismo consiste en defender a tu Patria sie...

LA EXTREMA IGNORANCIA DE MACRICIO

LA EXTREMA IGNORANCIA DE MACRICIO Hubo un tiempo en el que las honras a los Padres eran una cuestión de Estado. Durante su mandato -Ji Jing-, Emperador de la China del siglo IX, se inauguró una suerte de protocolo que, según me han comentado, tuvo vigencia hasta el gobierno de Chiang Kai Shek. Cuando algún General era convocado por el Emperador, la Gran Medalla al Valor, no tenía como destinatario al Militar, sino a su Progenitor. Ya que al así hacerlo, se rendía culto a los Antepasados del galardonado. Ayer, Macricio, sólo ante una cámara -bueno, frente a un sucio y desalineado felpudo como un "Valerio" de la talla de Majul-, acusó a Franco de haber delinquido. Solo un tilingo como él, puede justificar sus tropelías y las del resto de la Ceo/Banda. Es saludable cada cierto lapso, observar la grosera discapacidad intelectiva de este pelotudo. No precisamente por haberse salteado, conocer algo somero de la Historia Universal, sino por la cantidad de boberías que cuenta, en esas citas "concertadas", en esta ocasión, con un lame culos como ese "turquito remendón". Antes otro, un tal Real ó algo así, se equiparaba con este payaso/guionista, para hacer sentir de parabienes a Kretina, dotada de una brutal incapacidad deductiva y equivalente milimétricamente a este socio/sucesor. Sin embargo, las crónicas, muchas veces nos indican que en política existe un centenario proverbio. Ése de, mejor tener "culo que cabeza". El parido por el ano/Néstor, contó con la arrolladora suerte que desde fines de 2003 y hasta bien adentrado 2007, la economía mundial se expandió ininterrumpidamente de tal forma que la Argentina lo hizo a más de un 9%, en ese casi lustro. Que arrojó por la borda esas inmensas bonanzas, no fue nada irregular ni superlativo, toda vez que el Peronismo en el poder, siempre hizo y hará todo lo posible y probable para destruir cualquier beneficio que nos llegue por vía de la Providencia. Y dentro de la misma idea argumental, quizás existan dos factores, del todo independientes entre sí que podrían bendecir con sus irradiaciones, nuestra mal merecida dicha. El primero que, se está representando ante nosotros aquí en WDC, antes que en la Patria es el siguiente: -sugiero que los más interesados tomen debida nota-. Una auditoría internacional, relevada por la Unión de Bancos Árabes en los archivos de la Reserva Federal y culminada hace menos de noventa días e incoada por ese Circuito Financiero, para detectar que fue de los Fondos Libios -post Gadafi-, tuvo otro sensacional hallazgo. Esta nueva "Piedra Rosetta", se encontró, hurgando otras cosas y su historia es la siguiente: Entre 1947 y principios de 1950, cuarenta y siete vuelos regulares desde el entonces, aeropuerto del Palomar, con planes de vuelo e intersecciones en La Guaira, Panamá City y destino final en el de Kentucky, a menos de treinta millas de Fort Knox, decolaron con "cargamentos de oro en barras". En igual período, buques mercantes de la entonces Marítima Dodero, trasladaron desde la dársena de Buenos Aires y sin escalas programadas hasta el puerto de Galveston, todo el patrimonio aurífero que excedía la tolerancia de cargas aéreas. Según lo expertos que fotografiaron más de una decena de esos lingotes, aún en manos Yankees y en los que se destacan las acuñaciones de Fabricaciones Militares y sus correlativas numeraciones -sin haberlos contado con exactitud, pero estimando el valor por el volumen de todos ellos-, la conversión a dólares estadounidenses, es de aproximadamente, unos ochocientos mil millones. Según los registros a los que tuvieron acceso los técnicos de manera absolutamente fortuita, existe una consigna y ésta exhibe que en 1992, José Luis "Applebaum" Manzano y otro sobrino nieto de Martín Fierro: Carlos Corach, con ciertas pistas, aunque un tanto erráticas, se apersonaron ante esa misma FED, para rastrear ese inmenso "Botín". Sin suerte por cierto, pese a que esa especie de "soplo", se lo "soltó" Bush -Senior- al "Turco", cuando éste lo visitaba en su inmenso Rancho texano. Pero algo más sabían, para haberse apersonado por una idéntica búsqueda y eventual captura. Todo indica que, si formalmente el Estado Argentino, solicitase oficialmente la "repatriación" de ese dinero, no debería existir obstáculo ninguno para tal cometido. Su rastreo e identificación, no solo, sería la sepultura de nuestra impagable Deuda Externa, y la posibilidad de eyectarnos hacia un infinito crecimiento. Sino que acreditaría a los ojos de este burlón revisionismo "meta peronista- que "Pocho", no fue otra cosa que un "agente del Departamento de Estado", y que dolosamente extrajo de nuestros Caudales, tal pantagruélica cifra, para facilitarle a EE UU que, el "Plan Marshall", se acelerase tanto en la Europa como el Japón de 1946. Si el "Pato Donald", le hace ó no la "gamba" a este oligofrénico, sinceramente lo ignoramos. Ahora bien, si en una dirección diametralmente opuesta, las predicciones de un ex CIA, son asertivas y el FMI, para retacearle y mucho el omnímodo poder a Trump, decide la emisión serial de una especie de "Nueva Moneda de Refugio", que atesorarían los principales Bancos Centrales Mundiales, incluyendo al de Estrasburgo, la "dolarización" tan temida, pasaría a ser un holograma. Ya que el valor nominal del tan codiciado "verde", solo sería ponderable aquí en USA y solamente "fronteras adentro". Desconocemos, cuál de ambas guiará a la "varita mágica" en pos de un inmerecido premio para nuestra desastrada Argentina. Pero no deberemos de aguardar demasiado, ya que esta segunda hipótesis, se presentaría a partir del venidero catorce del mes entrante. Mientras esperamos, divisemos en el lejano horizonte... LA EXTRAMA IGNORANCIA DE MACRICIO. Cordialmente Carlos Belgrano.-

MILLENNIALS

La generación del milenio está acabado con estos productos La generación del milenio, también conocida como ‘millennials’, está formada por todos aquellos jóvenes que llegaron a su vida adulta con el cambio de siglo, es decir en el año 2000. Sus preferencias están destruyendo docenas de industrias. Hay una serie de razones por las cuales las preferencias de los millennials difieren de las generaciones anteriores, incluyendo menor estabilidad financiera y cicatrices por crecer durante la recesión. A continuación te presentamos 12 industrias o productos que los millennials están matando. 1. Cadenas de comida informal como Applebee's y Buffalo Wild Wings Marcas como Ruby Tuesday, Buffalo Wild Wings y Applebee's se han visto afectadas por las ventas y docenas de restaurantes han tenido que cerrar mientras luchan por atraer clientes y aumentar las ventas. En agosto de 2017, Applebee anunció que cerrarían 135 restaurantes, en parte porque se centraron demasiado en ganar a la generación del milenio y olvidaron por completo sus "raíces de América Central". La CEO de Buffalo Wild Wings, Sally Smith, dice que "los consumidores milenarios se sienten más atraídos que los mayores por cocinar en casa, ordenar la entrega en restaurantes y comer rápidamente en restaurantes de comida rápida informal o de servicio rápido". 2. Cerveza A fines de julio del año pasado, Goldman Sachs bajó la calificación de Boston Beer Company y Constellation Brands basándose en datos que sugieren que los jóvenes prefieren los vinos y las bebidas espirituosas a la cerveza, así como el hecho de que ahora beben menos alcohol que las generaciones anteriores. El consumo de cerveza cayó un 1% de 2016 a 2017 en el mercado estadounidense, mientras que el vino y las bebidas espirituosas no lo hicieron. Mientras que algunos argumentan que una caída del 1% no es nada de qué preocuparse, estos pequeños cambios tienen un enorme impacto financiero en los gigantes de la industria cervecera. 3. Servilletas Según el Washington Post, los consumidores más jóvenes están optando por toallas de papel en lugar de servilletas. The Post señala una encuesta realizada por Mintel, que destaca que solo el 56% de los compradores dijeron que compraron servilletas en los últimos 6 meses. Al mismo tiempo, el 86% de los encuestados dijeron que habían comprado toallas de papel. Las toallas de papel son más funcionales que las servilletas, y el Post destacó que es más probable que los consumidores de la generación del milenio coman fuera, lo que contribuye a la disminución. 4. Cereales Casi el 40% de la generación del milenio encuestada por Mintel dijo que los cereales era una opción de desayuno inconveniente ya que tenían que lavar los platos después del desayuno. En cambio, los consumidores más jóvenes están recurriendo a opciones más convenientes que requieren una limpieza mínima y que se pueden comer en el camino, desde yogur hasta sándwiches como desayuno. Las ventas de cereales cayeron un 5% de 2009 a 2014, a pesar de que los estadounidenses están desayunando más que nunca. 5. Propiedad de la vivienda La propiedad de vivienda está alcanzando récord mínimos entre la generación del milenio. Michael Meyer, economista estadounidense de BAML, dice que "creemos que la demora en la propiedad de la vivienda se debe a un estándar de crédito más estricto y a cambios en el estilo de vida, incluido el matrimonio retrasado y los niños. No esperamos que estos factores cambien a corto plazo, manteniendo la tasa de propiedad de vivienda baja para los adultos jóvenes". 6. Barras de jabón Según Mintel, las ventas de jabón en barra cayeron un 2,2% de 2014 a 2015, un momento en el que el resto de productos de la categoría de ducha y baño creció. El 48% de los consumidores estadounidenses considera que los jabones están cubiertos de gérmenes después del uso, una sensación particularmente fuerte entre los consumidores de entre 18 y 24 años (60%), en comparación con solo el 31% de los mayores de 65 años. 7. Diamantes Menos personas de la generación del milenio se casan y quienes lo hacen eligen cada vez más, anillos no tradicionales, informó CNBC. A medida que las ventas de diamantes se han desacelerado a nivel mundial, las asociaciones comerciales como Diamond Producers Association han intentado ganarse a los clientes milenarios mediante la reorganización de la marca de las joyas. 8. Suavizante para lavadoras Las ventas de suavizantes cayeron un 15% en los EE.UU. De 2007 a 2015, informó el Wall Street Journal, el líder del mercado Downy cayó un 26% en el mismo período. Muchos millenials ni siquiera saben para qué se usa este producto. 9. Bancos Los Millennials desconfían de los establecimientos financieros y no visitan los bancos físicos. Si bien es probable que los bancos nunca desaparezcan, las sucursales bancarias y las ubicaciones de bancos físicos pronto podrían ser cosa del pasado. Casi tres cuartas partes de los millennials con una cuenta bancaria visitan una sucursal una vez o menos al mes según los datos de BI Intelligence. El 40% de los millennials no visitan bancos físicos en absoluto. 10. Bolsos de diseño Hablando de marcas que alguna vez fueron populares, los millennials también están dañando las ventas de bolsos de diseñador. Marcas como Michael Kors y Kate Spade se han visto obligadas a vender bolsos con grandes descuentos a medida que los millennials pierden interés (y no tienen esta cantidad de dinero para gastar en bolsos). De alguna manera, la popularidad de las marcas también ha contribuido a su caída. 11. Gimnasios Si bien a los jóvenes de la generación del milenio les gusta hacer ejercicio, están abandonando los gimnasios. En julio de 2017, Foursquare descubrió que los gimnasios de mercado medio, como 24 Hour Fitness, Snap Fitness y New York Sports Club, perdieron el 5% de su cuota de visitas al gimnasio el año pasado. 12. Petróleo La concepción de los milenarios de la industria petrolera significa que podrían tener dificultades para encontrar trabajadores y clientes en el futuro. McKinsey descubrió que el 14% de los millennials dicen que no les gustaría trabajar en la industria del petróleo y el gas debido a su imagen negativa. Además, una encuesta reciente de EY encontró que los millennials cuestionan la longevidad de la industria. Los adolescentes son aún más críticos, con dos de cada tres que dicen que la industria del petróleo y el gas causa problemas en lugar de resolverlos.

El crepúsculo de la grieta

Panorama político nacional de los últimos siete días Cambios que anuncian el crepúsculo de la grieta Aunque la situación económica (inflación, crecimiento, valor del dólar, evolución de los salarios, la ocupación y el consumo) es el factor que más incidirá en las elecciones de este año que culminan en la presidencial de octubre-noviembre, desde el fin del carnaval se observan signos de naturaleza política que, puestos en contexto, van aclarando el paisaje y dibujan vectores del desarrollo de los próximos meses. El primero ocurrió un domingo atrás en Neuquén: allí, en la elección de gobernador y legisladores provinciales, las expresiones locales de las fuerzas que encarnan el duopolio polarizador - el kirchnerismo y, sobre todo, la coalición oficialista Cambiemos - quedaron ampliamente relegadas ante dos vertientes del sapagismo provincial, la oficial, el Movimiento Popular Neuquino que consiguió la reelección del gobernador Omar Gutiérrez , y la “herética”, representada por el ex gobernador Jorge Sobisch. Los polarizadores sumaron poco más del 40 por ciento, es decir, la polarización se ahogó en la sopa. Ese resultado también actualizó una lección clásica: mejor no sacar conclusiones precipitadas de lo que anuncian las encuestas, según las cuales Ramón Rioseco tenía una levísima ventaja sobre Gutiérrez. La Casa Rosada temía ese pronosticado triunfo de Rioseco por el influjo que un resultado de esa naturaleza podría ejercer sobre los inquietos mercados (que ya están impulsando una nueva trepada del dólar: un factor de zozobra para el electorado, particularmente para el del oficialismo). Aunque Rioseco no es kirchnerista como difundieron muchos, la confusión estaba cargada de sentido. La señora de Kirchner estaba dispuesta a reivindicar como propia una victoria de Rioseco y a capitalizarla en el escenario nacional. No pudo ser: Rioseco sacó menos votos que en la elección anterior y quedó 12 puntos por debajo de Gutiérrez. El kirchnerismo tuvo que encerrarse en desilusionado silencio. En rigor, ese resultado es un traspié que legitima varios de los argumentos del peronismo alternativo: en una sociedad argentina que mayoritariamente quiere superar la llamada grieta (es decir: el ping pong en el que oficialismo y kirchnerismo pretenden confirmarse recíprocamente protagonismo político), la expresidente tiene una fuerza electoral indudable pero inconducente, en el mejor de los casos, destinada al segundo puesto. Es decir, a la derrota. Ese argumento penetra hoy, aunque todavía no se exprese en voz alta, en sectores del kirchnerismo que empiezan a deslizarse sutilmente hacia el peronismo de los gobernadores. Es que los datos objetivos indican que a la señora de Kirchner no sólo le resultaría muy improbable triunfar en un ballotage por motivos cuantitativos, sino también por las condiciones políticas imperantes: la atmósfera regional ya no es la de los tiempos de Lula, Chávez y Correa, aquellos tiempos del socialismo del siglo XXI, sino la del Brasil de Bolsonaro, los Estados Unidos de Trump y ...la Venezuela oscurecida de Nicolás Maduro. Ese mismo “círculo rojo” de empresarios del que la Casa Rosada suele desconfiar opera hace semanas para convencer a la expresidente de que no presente su candidatura. No son el único sector de influencia que se mueve en la misma dirección. En ese contexto, la señora de Kirchner ha viajado a La Habana con motivo de una delicada enfermedad que sufre su hija Florencia. Es probable que allí escuche a algún mensajero portador de una propuesta del mismo tipo. A ella le sobra astucia para comprender que tantas muestras de interés son una prueba de que la máxima victoria a la que puede aspirar reside en ser un factor que contribuya, con un paso al costado, a impedir un nuevo triunfo del oficialismo. Significativamente, algunos voceros cercanos han empezado a tratar ese tema en voz alta. Con ese acto dañaría letalmente la estrategia de la Casa Rosada. Simultáneamente, es obvio, oficializaría el final político del kirchnerismo y su paulatina reabsorción como ingredientes o condimentos de un peronismo que atraviesa un proceso de redefinición. Turbulencias oficialistas Otro hecho de importancia política consumado en las últimas horas es la ruptura de la coalición oficialista Cambiemos en Córdoba, la la provincia en que Mauricio Macri hizo la mejor elección en 2015. Esa quiebra es un penúltimo capítulo de los tironeos entre la Casa Rosada y el radicalismo. La UCR viene exigiendo, en tono cada vez más elocuente, que Cambiemos opere como un frente no reducido al terreno parlamentario, en el que los socios participen también en el diseño de las políticas de gobierno y en las decisiones sobre estrategia electoral y reparto de posiciones. El Pro siempre se opuso a la idea de que el de Macri fuera un gobierno de coalición. Y los responsables de la estrategia electoral (en primer lugar Marcos Peña y Jaime Durán Barba) se han empeñado en manejar este campo con rienda corta y poca deliberación. Esta inflexibilidad auguraba renovadas tensiones, que se intensifican en la medida en que la economía no aceita los engranajes. Fueron la imprevisión política de ese comando electoral y el manejo altanero de las instrucciones tácticas los que volvieron irreversible la crisis del oficialismo cordobés, que sólo requería de algunos sentidos elementales: olfato, visión, oído y, sobre todo, tacto. El intendente de Córdoba capital, Ramón Mestre, defendió contra viento y marea su derecho a ser candidato y la vía electoral para decidir la fórmula. El centro (Marcos Peña y el propio Mauricio Macri, estimulados por Elisa Carrió) quería favorecer la candidatura de Mario Negri y prefirió arriesgar la ruptura a admitir el desafío de Mestre y aceptar la elección interna. Mestre se amuralló tras el federalismo: “Nos quieren imponer criterios y una fórmula por teléfono desde Buenos Aires”. Más allá de Córdoba, la inflexibilidad centralista que impera en la conducción electoral de Cambiemos es un generador de renovadas tensiones con la UCR, donde se va afirmando una opinión interna propensa a una mayor autonomía en relación con el Pro que se hará escuchar en la convención partidaria de abril. En el radicalismo se ha iniciado el proceso de preparación espiritual para una nueva etapa. Otras voces, otros ámbitos De todos modos, estos son apenas detalles de color frente al hecho sustancial: la quiebra cordobesa de Cambiemos anticipa el triunfo sin suspenso de Juan Schiaretti en la elección provincial de mayo y muy probablemente también la conquista de la capital de la provincia por el peronismo cordobesista. El último intendente peronista de Córdoba fue José Domingo Cacho Coronel, cesado (y detenido) por el proceso militar en marzo de 1976. Se confirma la centralidad de Schiaretti en el dispositivo del peronismo de los gobernadores, eje de poder del peronismo alternativo. Schiaretti converge, por otra parte, con la propuesta política de Roberto Lavagna y acaba de ampliar las bases de su gobierno con el centro progresista de Margarita Stolbizer y los socialistas, que trabajan por la candidatura del ex ministro de Economía. Así, entre las señales que han ofrecido los últimos días habría que sumar la casi obvia -aunque hasta ahora tácita- candidatura presidencial de Lavagna. Alrededor de su nombre se va componiendo una constelación de fuerzas cuya principal coincidencia es el deseo de salir de la parálisis de la grieta y de la estrategia de una polarización deliberada. Lavagna ha convocado a figuras individuales que trascienden los marcos partidarios (desde la intelectual Beatriz Sarlo al mediático y exitoso Marcelo Tinelli, pasando por el prestigioso neurocientífico Facundo Manes) y que se muestran dispuestos a aportar a una política de sensata unión nacional.. El ex ministro de Economía tiene virtudes propícias para encarnar un programa de ese carácter: es considerado como “propio” o “amigo” por peronistas y radicales; tiene diálogo franco con el sindicalismo y vínculos óptimos con el mundo empresarial (el economista liberal ortodoxo Miguel Angel Broda confesó esta semana en público: "La clase empresarial está muy entusiasmada con Lavagna. Yo prefiero a Macri, pero mis clientes no. Hubo una decepción muy grande con este gobierno”). Como se ha comentado en esta columna, los empresarios están disconformes por la falta de claridad que impide el crecimiento de la economía y con la estrategia polarizadora a la que recurre sistemáticamente el gobierno, que hace crecer la figura de la señora de Kirchner, la convierte en un factor de alarma para los inversores y acentúa así la parálisis de la actividad económica. La visita del Papa y el cambio que se entrevé Conviene anotar otra señal de cambio que se hace visible estos días: los obispos argentinos, reunidos en Pilar, han hecho saber que el mes próximo, en Roma, pedirán al Papa Bergoglio que “no se prive de la alegría de visitar su patria”. Suponer que esa declaración responde a una ocurrencia local no consultada previamente con Roma sería un grave signo de desinformación. La invitación de los obispos es, si se quiere, una autoinvitación de Francisco. Y eso implica un indicio inequívoco de que el Pontífice entrevé a corto plazo una situación que permitirá superar el espíritu de la grieta, que ha sido el principal obstáculo a un viaje suyo a la Argentina. En las próximas 10 semanas muchas de las cuestiones que hoy permanecen en el terreno de lo tácito o lo conjetural tendrán respuesta clara: principalmente, la actitud de la señora de Kirchner y el formato y candidaturas que adoptará el peronismo alternativo, con su eje en los gobernadores (por ejemplo: una candidatura de Lavagna requiere decisiones y coincidencias que involucran a Sergio Massa y Juan Manuel Urtubey). Lo que parece ya indudable es que las elecciones de octubre/noviembre determinarán cambios. Está claro que no se puede encarar el fortalecimiento del país ni las grandes reformas que se necesitan para alcanzar simultáneamente competitividad y gobernabilidad, productividad y una expectativa de bienestar, con métodos sectarios y con pretendidos verticalismos de uno u otro signo que sólo consiguen debilidad, crispación e impotencia. Como vienen señalando dentro del oficialismo figuras como Emilio Monzó o el jefe de los diputados del Pro, Nicolás Massot, “hacen falta mayorías amplias”.. Los cambios son indispensables y de una manera u otra se producirán. Sea porque se configura una nueva mayoría, con eje en el peronismo federal, vértice en una candidatura como la de Lavagna y diálogo con la oposición que se constituya, sea porque un Macri vencedor en segunda vuelta - montado sobre una coalición Cambiemos que ya está fisurada en su estructura y en la que el radicalismo reclamará espacios con más énfasis que ahora- tendría por delante una tarea inabarcable para un gobierno solitario que debería hacerse cargo de su propia herencia y que ya no podría seguir apelando al recurso de compararse con el pasado. La necesidad objetiva lo obligaría a un cambio en la estructura del poder y a un acuerdo con el peronismo (liberado del lastre K) para sostenerse sobre una una política de base ancha y programa básico común. La Argentina, con su inmenso capital alimentario (que sigue siendo la principalísima fuente de divisas) y sus estratégicos recursos en el sector de la energía, debe ponerse de acuerdo consigo misma para superar los obstáculos que le impiden ganar (o recuperar) su lugar en el mundo. La gran política es el arte de impulsar ese acuerdo. Jorge Raventos

Habla la experiencia: ¡ALERTA JUBILADOS! -IMPORTANTE-

Habla la experiencia: ¡ALERTA JUBILADOS! -IMPORTANTE-: La Corte Suprema de Justicia definirá el próximo 26 de marzo si las jubilaciones deben o no pagar el Impuesto a las Ganancias, tema que tien...

NO A LAS P.A.S.O.

NO A LAS P.A.S.O. Malú Kikiuchi (15/3/2019) Este 2019 además de ser un año difícil y complicado, es electoral. Eso lo hace particularmente difícil. Se votará tres veces: las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el 11/8; las elecciones generales, el 27/10 y el balotaje, si es que lo hay, el 24/11. Es mucho, demasiado. Votar en la Argentina no es sólo un derecho, también es obligatorio. Al serlo, deben indefectiblemente hacerse en domingo. Los días de la semana son laborables, por eso se hacen en día feriado. En este 2019, los ciudadanos empadronados tendrán 3 domingos complicados. Uno de esos domingos, el 11/8 en que se deben votar las PASO, está demás. Por varias razones, una de ellas, la que hace que las demás pierdan importancia, es que las PASO son inconstitucionales. En la reforma de la Constitución Nacional de 1994, se agregó un segundo capítulo. Este capítulo de Nuevos Derechos y Garantías, en su artículo 38 establece que “Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático” y “garantiza […] la competencia para la postulación de candidatos para cargos públicos electivos”. Les garantiza a los partidos políticos el libre ejercicio de sus actividades. Sería ejemplarmente democrático que los partidos políticos, todos ellos, disputaran sus candidaturas en internas. Pero no es constitucional obligarlos a hacerlas. Las PASO nacieron de un proyecto de Eduardo Duhalde (2002), que no llegó a plasmarse. La ley Nº 26.571 es del 2009. La mayoría de los partidos presenta en las PASO listas únicas, lo que invalida su existencia. La Unión Cívica Radical hace internas siempre en algún lugar del país, tampoco en todos. Internas presidenciales de la UCR, la última fue en 1995 entre Horacio Massaccesi y Federico Storani. Cerradas. La única interna del PJ, 1989, entre Menem y Antonio Cafiero. Organizar elecciones a lo largo y ancho del territorio es muy caro, la Argentina no puede derrochar dinero. Y si los partidos quisieran hacer internas abiertas, nada se los impide. Se hicieron. En 1995 para presidente, en el FREPASO entre Octavio “Pilo” Bordón y Carlos “Chacho” Álvarez. También se hicieron internas presidenciales abiertas entre el FREPASO y la UCR en 1999, las disputaron Graciela Fernández Meijide y Fernando De la Rúa, ambos partidos formaban parte de la Alianza. Si los partidos quieren, pueden hacer internas abiertas que no son obligatorias. Aunque es obvio que los argentinos no son muy afectos al debate y prefieren el “dedo”. Volviendo a las PASO, que son inconstitucionales, si los partidos van en su mayoría con listas únicas (a “dedo”), ¿para que sirven? Solamente para hacer una encuesta nacional, creíble. Encuesta válida el 11 de agosto y que puede cambiar sus resultados dramáticamente para el 27 de octubre. Pero las PASO, como tantas otras cosas inútiles, son obligatorias. Es curioso, la Argentina está enferma de excesivos derechos que no tienen la contraprestación de obligaciones. Tiene demasiadas leyes, normas y decretos, que no se cumplen. Es casi un difundido deporte nacional. Pero cuando una ley es anticonstitucional, es decir que la ley no es válida ya que se contrapone con la ley mayor, que es la Constitución Nacional. Pero en este caso, la obligación se cumple. No se hace por querer cumplirla, sino porque de no hacerlo, no se podría votar en las elecciones generales, sin tener una explicación médica o de distancia, certificada. La imposición de las PASO debe derogarse, lo sostienen varios constitucionalistas y basta con leer la CN para darse cuenta. Los jueces pueden hacerlo de oficio. *La Corte Suprema de Justicia de la Nación debería derogar las PASO definitivamente. Ya. Cuestión de no votar ¡también! el 11 de agosto. * Si es que La Corte Suprema Argentina tiene los mismos Principios que la de los EEUU en el caso Madbury vs Madison (1803), en que falló que la Constitución está por encima del poder político, en ese caso, de una ley del Congreso, que era anticonstitucional.

EVITA

Biografia de Eva Duarte de Peron "Evita" narrada por Pinky 1992 https://youtu.be/LfVEq_V0Kkw vía @YouTube

VIAJAN DOS A CUBA ¿VUELVE UNA?

VIAJAN DOS A CUBA ¿VUELVE UNA? Meditaba en redactar un nuevo Artículo, pero apenas dirigido a señalar la pléyade de abominaciones televisivas allá en Baires. Y señalar en un mero plano esquemático, dos programas emitidos en idéntica banda horaria y compararlos con un simple informativo. En el primero, por tomar uno al azar, un conjunto de obesos, contando sus dificultades para adelgazar. En el segundo, varios sujetos de ambos sexos, sumergidos todos en un jacuzzi, en el plano de una versión remozada de algo así como esa pestilencia de "Gran Hermano". Y finalmente en el tercero, una desdichada viejecita, tratando de asirse a un mini container de residuos, a los fines de rescatar unos mendrugos en nauseabundo estado, para ingerirlos. Infería que abordar semejantes barbarismos audiovisuales, podían amenizar una Nota en específico, acerca de la gigantesca "supina imbecilidad argentina". Pero sorpresivamente, en este Pub a la vuelta de la Plaza Lafayette, donde nos nucleamos bastantes Compatriotas, incluyendo al Encargado del local, dos pantallas gigantes transmitían en directo hace unos instantes y suprimieron mi primaria idea. En una esquina del ring, el "piojoso" de Majul y sus retahílas sobre las partes ¿secretas? de las sucesivas Declaraciones Indagatorias de Campillo y la presunción -bastante cristalina por cierto-, respecto al carácter de "hombre de paja", del fallecido Muñoz, y la propiedad efectiva de los "Caesescu Patagónicos". Y en la otra esquina, coetáneamente, pero en C5N, ese clown y "pan triste" -Sylvestre-, con los dichos de D'alessio, y las "giradas" a Stornelli que, más allá de no aportar un ápice con relación a la participación real del Fiscal en algún supuesto de haber sido cohechado, no es obstáculo para que con recurrencia, pasen una y otra vez, las charlas telefónicas de ese aprendiz de boludo" con un "carlitos" y habitual "lavador de activos" en los reductos K. Pero sin importar que sea veraz ó ficto, lo de la causa "Gloria", lo destacable, fue visualizar a dos "lumpenes", quienes en la misma sintonía secuencial, hicieron de graduados némesis de un mismo modelo, putrefacto, corroído, vergonzante y maloliente. Que encubre con un mismo "mierdoso manto" a ambos y virtuales contendientes. Porque en esencia, los dos, son igualmente repudiables felones, y se esmeran, cada uno en superar al otro por "treinta denarios". Pero bueno, graficar y destacar estos grotescos y baratos contrapuestos, ya incluso, han dejado de ser una mínima comidilla, al menos para la mayoría de nosotros "Inmigrantes en expectativa" aquí en Gringolandia. Lo que en verdad, sí me motiva en despachar al Lector estas desordenadas ideas, es para algo diferente. Conforme unas líneas que están circulando, con origen en las oficinas de Mike Pompeo, la preocupación del Departamento de Estado, se ha originado por algunos dossiers recibidos hoy temprano en la mañana, desde la Legación Norteamericana en Bs As. Esos "papers" aún tibios y con la tinta de las impresoras medianamente fresca, indican que si La Habana, recibe a Kretina y a su pichón -Florencia-, y pretende asilarse en Cuba, la respuesta desde acá, será contundentemente condenatoria, agravando así las más que precarias relaciones diplomáticas con la Isla. Si en su defecto, la que decide radicarse, es la segunda, no pondrán mayores objeciones. No se descarta que esta Atorranta -Madre-, pretenda sobornar a la "Momia" de Raúl Castro, con 40/50 millones de dólares para afincarse en una amplia casona en Santa Clara, ya reservada para ella hace tiempo. Y en el paralelo, salir con la corneta, graznando que eso decidió por la "brutal ausencia de garantías individuales para ella y su prole". Con más desgastar y esmerilar a Macricio, quien se está derrumbando solito y sin ayuda. Por ello Amigos, el único y excluyente enigma de aquí al venidero lunes es... VIAJAN DOS A CUBA ¿VUELVE UNA?. Cordialmente Carlos Belgrano.-

Pacificación Nacional Definitiva: NUEVO ATAQUE JUDICIAL A LAS FF.AA.

Pacificación Nacional Definitiva: NUEVO ATAQUE JUDICIAL A LAS FF.AA.: La Tablada es la tercera ola de una ofensiva que comenzó con los juicios por los años 70 y siguió con Malvinas. En diciembre de 2018, la ju...

Pacificación Nacional Definitiva: CAÍDOS EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN

Pacificación Nacional Definitiva: CAÍDOS EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN: Los miembros de las fuerzas de seguridad que fueron víctimas del ataque ocurrido en 1975 han sido olvidados por gran parte de la socieda...

¡AMENAZA DE BOMBA EN LA ROSADA!

¡AMENAZA DE BOMBA EN LA ROSADA! Si este fuese el link de una fake news de cualquier señal televisiva en Argentina, sus "Deudos", esto es nosotros mismos, tomaríamos tal noticia como un aspecto gótico más, del estado en ruindad que asola cualquier sitio habitado en Buenos Aires ó en el Interior. Retornaré sobre el título de hoy al final del Artículo. Toda vez que deseo antes que nada, salvaguardar el racionalismo, en estado cuasi desuetudo en el que cada día naufragamos. Si debo de apelar a una pizca de sentido común, por mucho que me cueste, leer los Editoriales de los Medios afines al gobierno -Magneto, Saguier, Vila/Manzano/Nosiglia- versus la UOM -Crónica y C5N, la ecuación sin subjetividades de sesgo alguno, me llevan a deducir que todo cuanto se acusa por parte de estos últimos a Macricio y los suyos, y por contraposición, la denuncia de los crímenes de Kretina y su gavilla por parte de los primeros, es lisa y llanamente verídico. En otras palabras, el desbaratamiento de los Fondos de los Contribuyentes que hace el Pro y que, con lujos de detalles, pregonan Víctor Hugo y Sylvestre, es absolutamente veraz. Y por contrario sensu, los apóstrofes de este comemierda y alcahuete en locación Feinman y su socio Majul, en perjuicio de los K, también. Tenemos así que, si ninguno de estos grupos, diametralmente antagónicos, falta a la verdad ¿porqué ninguno puede arriar para sus intereses a la Opinión Pública?. Bien, creo que la duda se disipará con un deductivo y simple razonamiento: Porque ambos, del todo veraces y con sus dedos acusatorios correctamente dirigidos, silencian y "encubren" a los que defienden. Resultando todo este galimático análisis, tal vez, una pérdida de tiempo si decido profundizarlo. Pero como sea, el caso bajo estudio es que, Kretina -con serias posibilidades de "perder" el lunes en lo de Bonadío, al parecer por un caso de "flagrancia" del que en principio, nadie tiene detalles- pero que de resultar cierto el "soplo" que circula en Retiro, haría "caer" sus fueros y de inmediato sería "privada de la libertad", todo indica que a través de Jorge Brito, es de la idea de "hacer saltar la banca" con una tendencia alcista del "verde" y sin techo. Y con ello un estallido social a "control remoto y tiempo fijo" sería su inmediata secuela. Ignoro si esta versión de "radio pasillo" en Tribunales, es del todo asertiva. Pero si lo es, toda vez que sus recursos son prácticamente "inagotables", su nuevo domicilio penitenciario, será breve. Ya que en el "remolino", sus "descamisados" con i phones de última generación y mucho "cash", harán la intentona de un segundo 17 de octubre de 1945, remake 2019. Y por si acaso, si el "Pato Donald" aquí, todavía se mantiene dubitativo, respecto a enviar la Flota de Superficie a Venezuela, dónde la Gente bebe agua de ¡¡¡las cloacas!!!, ni sueñen que la desplazará a Argentina, por más fratricidio que se presente ante nosotros. Sería, por ello, bueno ensayar un improvisado escape, porque ya hay una... ¡AMENAZA DE BOMBA EN LA ROSADA!. Cordialmente Carlos Belgrano.-

Braveheart

Braveheart

Fiesta Nacional de la Vendimia 2019 en #FestivalPaís19

El misterio del mal - P. José Antonio Sayés

Buenos dias feliz dia de la mujer | Feliz viernes abrelo tiene un mensaj...

¿NO APRENDIMOS NADA?

¿NO APRENDIMOS NADA? Malú Kikuchi (8/3/219) El humor generalizado de la sociedad, es malo. La gente protesta y se queja de los precios. La inflación es corrosiva para el bolsillo, las tarifas suben, los salarios no lo hacen en consonancia, la brecha entre lo que se gasta (inevitables gastos fijos) y lo que se gana, se agranda todos los días. Los medios lo reflejan, es su obligación. Pero hay formas de hacerlo que muestran su nostalgia por el gobierno anterior y otras que no. La suba del dólar, que no se debe a miles de personas comprándolo (no tienen plata para hacerlo), sí responde a los bancos y a los grandes empresarios. Se sabe que el capital no tiene patria, ni acá ni en ningún otro país. Pero este visible ataque sostenido a todos los pilares que pueden debilitar a un gobierno, están siendo demasiado evidentes. Este es un año electoral, será complicado, difícil, plagado de operaciones políticas y de denuncias. Haciendo memoria, el recuerdo de Arturo Humberto Illia, médico, político radical, nacido en Pergamino, provincia de Buenos Aires en 1900 y radicado en Cruz del Eje, Córdoba, donde ejerció su profesión y militó políticamente en la Unión Cívica Radical cordobesa, es inevitable. Estando el PJ proscripto, la *UCRP ganó las elecciones presidenciales el 7/7/1963. Lo hizo con un escaso 23%, contra el abrumador voto en blanco del PJ, el más alto de la historia, 19,42%. El 12/10/1963 Illia asumió como presidente argentino. Un golpe cívico militar lo derrocó el 28/6/1966. Illia anuló los contratos petroleros que había firmado Frondizi, pagando los costos monetarios y políticos de este hecho; que atrasó al país 50 años con respecto al desarrollo energético. A pesar de eso, el gobierno de Illia fu un buen gobierno. Todos los índices económicos, mejoraron. Aumentaron las exportaciones, bajó el desempleo y la educación obtuvo un 23% del presupuesto, el más alto hasta ahora. Fue el político más honesto del siglo XX. Pero tuvo encontronazos con las centrales obreras, con los militares, con su propio partido, con los laboratorios y el PJ. Los grandes medios empezaron la campaña. Illia “era lento”, “una tortuga”,” poco eficiente”. La maquinaria destituyente se puso en marcha. La gente empezó a estar harta de huelgas, de problemas cotidianos sin electricidad, por lo tanto en los edificios sin agua, y el golpe llegó. Hoy se le reconocen a Illia sus méritos, sin olvidar sus defectos. Pero hay un cierto tufillo a “dejà vu” cuando se enciende un canal de noticias o se escucha una radio o simplemente se lee un diario. Hay una campaña en contra del gobierno, un gobierno lleno de errores, pero democrático. No sólo democrático, también es republicano. Pero la campaña está en marcha, es visible y evidente. Desde los grandes capitales que se refugian en el dólar y obligan al BCRA a subir las tasas de interés que ya son demenciales, a las maniobras políticas orquestadas por la mafia de los K. Este gobierno no ha hecho nada de lo que se esperaba y ha cometido horrores económicos, pero fue votado, merece respeto, no ya por él sino por los ciudadanos que lo eligieron. Y debe terminar el mandato. Será el primer gobierno no peronista que lo termine desde que apareció Perón. Todo un logro. Ya no hay golpes cívico militares, las FFAA prácticamente han dejado de existir, lo que no es bueno. Nuestros vecinos tienen FFAA con armas modernas. Es la mejor manera de disuadir cualquier conflicto. “Si vis pacem para bellum”. Si quieres la paz, prepárate para la guerra. De la Rúa deberá ser el último presidente echado del poder por un golpe civil, muy bien orquestado desde el conurbano, según Miguel Bonasso por Duhalde y en parte por Alfonsín (“El palacio y la calle” 2003). Esta vez, no. Ni golpes cívico militares, ni golpes civiles, ni golpes económicos. Basta. Mauricio Macri debe terminar su mandato el 10/12/2019. Si se lo reelige o no, será una decisión de los ciudadanos, de aciertos en la economía, menor recesión, baja de la inflación y de los impuestos. Pero una decisión basada en hechos, no en operaciones fraguadas con los millones robados y desde el penal de Ezeiza (dicen que Cristóbal López, Fabian De Souza). Los argentinos tenemos la oportunidad de optar entre dos sistemas de vida, uno de ellos apoya al régimen de Maduro, el otro lo combate. De nosotros depende demostrar que aprendimos algo. La historia sirve para eso. *UCRP, Unión Cívica Radical del Pueblo. La UCR se dividió a finales de 1956 entre UCRP, liderada por Ricardo Balbín (proscripción del PJ) y la UCRI, Unión Cívica Radical Intransigente, liderada por Arturo Frondizi, que buscaba la democratización y una posible alianza con el PJ.