MUCHO MEJOR DE LO ESPERADO
Malú Kikuchi (1/11/2019)
Llegaron las elecciones generales del domingo 27 de octubre y considerando el resultado de las PASO, la votación fue mucho mejor de lo esperado. Aunque la mística lograda por Macri en su caravana del “Sí se puede”, esperanzaba a los militantes de la institucionalidad constitucional.
Cunado se empezaba a creer que Jorge Asís tenía razón al sostener que “el destino argentino es el peronismo”, el 40% del pueblo, ante una situación económica realmente muy difícil, ante el dilema de elegir entre la heladera llena y los valores y principios, optó por estos últimos.
Pensar que 10.470.697 millones de argentinos votaron por la República, dejando de lado sus dificultades pecuniarias, da esperanzas. Se puede creer que si casi la mitad de la población (hay que sumar a los votantes de NOS y de UNITE y entonces son más), no todos votaron ladrones.
Por supuesto que la mayoría de los integrantes del Frente de Todos no es ladrón, pero hay muy altos dirigentes K que sí están sospechados (teniendo casi la certeza) de serlo. Alberto Fernández ganó en 1ª vuelta con un 48% de los votos, ganó bien, pero no fue con la diferencia de 20 puntos y más del 50% de los votos. Ganó bien, pero no fue el “albertazo” pronosticado. Ya es presidente electo y asumirá el 10/12/2019.
Mientras que la derrota de Juntos por el Cambio está llena de dignidad. Y lo importante es que con más de un 40% de argentinos que defienden valores y principios republicanos, es imposible obviarlos. Son muchos, demasiados. El Frente de Todos estará obligado a negociar. O gobernará por decreto, que también debe ser aprobado por el congreso.
Juntos por el Cambio tiene en diputados la primera minoría. El Frente de Todos que soñaba con quorum propio, tiene menos diputados que Juntos por el Cambio. En el senado Fernández tiene quorum propio. Pero el bloque de senadores PJ está divido entre los K y los PJ de los gobernadores.
Las visiones políticas de AF y CF parecen ser antagónicas. Ya en el poder, ¿seguirán tolerándose o se harán visibles sus diferencias? ¿Eso se espejará en el senado? El futuro lo dirá. Por ahora, Juntos por el Cambio, además del histórico triunfo de Rodriguez Larreta en CABA, tiene que sumar las provincias de Jujuy, Corrientes y Mendoza.
Este más del 40% de los argentinos y todo lo que ello representa, significa una oposición bien parada, dispuesta a defender sus creencias. Puede que sea el signo de un futuro país bipartidista, como lo fue desde el comienzo de su historia y desapareció con la crisis del 2.000. Un país civilizado, sin opresivas mayorías absolutas, obligado a negociar.
Por ahora, la transición parece ser la de Finlandia o Dinamarca. Y este más del 40% de argentinos se constituye en una sólida muralla contra la que ya se estrellan los delirios de cambio de la Constitución para eliminar al poder judicial, de la reforma agraria, del reparto de casas desocupadas y…
Con Alberto Fernández presidente y Cristina Fernández vicepresidente, sin plata para subir jubilaciones, AUH, subsidios y a toda la administración pública, el ajuste parece inevitable. Si no lo hacen de entrada (el gradualismo demostró no ser lo deseable), deberán darle a la maquinita lo que llevará a una hiperinflación. De ahí a un ajuste mucho más duro.
Una situación muy difícil de explicar para un gobierno peronista. Una vez más, ¿estarán de acuerdo Alberto y Cristina, sumando a Axel Kicillof, con el imprescindible ajuste si ya están pidiendo que no se suba la electricidad en la provincia? ¿Le pedirán préstamos a China y a Rusia? ¿A cambio de qué? La Argentina que viene es una incógnita. Pero hay un 40% de reserva.
Si sigue imperando la cordura, si se consigue un clima de cordialidad aunque sea aparente, si se cuida el lenguaje y se evitan los insultos, que sólo definen a los que los pronuncian; si se consigue internalizar que no importa el signo político, respetando siempre la Constitución Nacional, puede que se recuerde que a todos los argentinos los cobija la misma bandera.
jueves, 31 de octubre de 2019
MUCHO MEJOR DE LO ESPERADO
MUCHO MEJOR DE LO ESPERADO
Malú Kikuchi (1/11/2019)
Llegaron las elecciones generales del domingo 27 de octubre y considerando el resultado de las PASO, la votación fue mucho mejor de lo esperado. Aunque la mística lograda por Macri en su caravana del “Sí se puede”, esperanzaba a los militantes de la institucionalidad constitucional.
Cunado se empezaba a creer que Jorge Asís tenía razón al sostener que “el destino argentino es el peronismo”, el 40% del pueblo, ante una situación económica realmente muy difícil, ante el dilema de elegir entre la heladera llena y los valores y principios, optó por estos últimos.
Pensar que 10.470.697 millones de argentinos votaron por la República, dejando de lado sus dificultades pecuniarias, da esperanzas. Se puede creer que si casi la mitad de la población (hay que sumar a los votantes de NOS y de UNITE y entonces son más), no todos votaron ladrones.
Por supuesto que la mayoría de los integrantes del Frente de Todos no es ladrón, pero hay muy altos dirigentes K que sí están sospechados (teniendo casi la certeza) de serlo. Alberto Fernández ganó en 1ª vuelta con un 48% de los votos, ganó bien, pero no fue con la diferencia de 20 puntos y más del 50% de los votos. Ganó bien, pero no fue el “albertazo” pronosticado. Ya es presidente electo y asumirá el 10/12/2019.
Mientras que la derrota de Juntos por el Cambio está llena de dignidad. Y lo importante es que con más de un 40% de argentinos que defienden valores y principios republicanos, es imposible obviarlos. Son muchos, demasiados. El Frente de Todos estará obligado a negociar. O gobernará por decreto, que también debe ser aprobado por el congreso.
Juntos por el Cambio tiene en diputados la primera minoría. El Frente de Todos que soñaba con quorum propio, tiene menos diputados que Juntos por el Cambio. En el senado Fernández tiene quorum propio. Pero el bloque de senadores PJ está divido entre los K y los PJ de los gobernadores.
Las visiones políticas de AF y CF parecen ser antagónicas. Ya en el poder, ¿seguirán tolerándose o se harán visibles sus diferencias? ¿Eso se espejará en el senado? El futuro lo dirá. Por ahora, Juntos por el Cambio, además del histórico triunfo de Rodriguez Larreta en CABA, tiene que sumar las provincias de Jujuy, Corrientes y Mendoza.
Este más del 40% de los argentinos y todo lo que ello representa, significa una oposición bien parada, dispuesta a defender sus creencias. Puede que sea el signo de un futuro país bipartidista, como lo fue desde el comienzo de su historia y desapareció con la crisis del 2.000. Un país civilizado, sin opresivas mayorías absolutas, obligado a negociar.
Por ahora, la transición parece ser la de Finlandia o Dinamarca. Y este más del 40% de argentinos se constituye en una sólida muralla contra la que ya se estrellan los delirios de cambio de la Constitución para eliminar al poder judicial, de la reforma agraria, del reparto de casas desocupadas y…
Con Alberto Fernández presidente y Cristina Fernández vicepresidente, sin plata para subir jubilaciones, AUH, subsidios y a toda la administración pública, el ajuste parece inevitable. Si no lo hacen de entrada (el gradualismo demostró no ser lo deseable), deberán darle a la maquinita lo que llevará a una hiperinflación. De ahí a un ajuste mucho más duro.
Una situación muy difícil de explicar para un gobierno peronista. Una vez más, ¿estarán de acuerdo Alberto y Cristina, sumando a Axel Kicillof, con el imprescindible ajuste si ya están pidiendo que no se suba la electricidad en la provincia? ¿Le pedirán préstamos a China y a Rusia? ¿A cambio de qué? La Argentina que viene es una incógnita. Pero hay un 40% de reserva.
Si sigue imperando la cordura, si se consigue un clima de cordialidad aunque sea aparente, si se cuida el lenguaje y se evitan los insultos, que sólo definen a los que los pronuncian; si se consigue internalizar que no importa el signo político, respetando siempre la Constitución Nacional, puede que se recuerde que a todos los argentinos los cobija la misma bandera.
miércoles, 30 de octubre de 2019
Pacificación Nacional Definitiva: ROMA | EL CIMIENTO DE UNA REPÚBLICA, DE UN VERDADE...
Pacificación Nacional Definitiva: ROMA | EL CIMIENTO DE UNA REPÚBLICA, DE UN VERDADE...: Roma | El cimiento de una República, de un verdadero estado de derecho, no debe ser el odio, la afirmación es apenas un resumen de la...
martes, 29 de octubre de 2019
Pacificación Nacional Definitiva: DE DERROTAS Y DERROTAS
Pacificación Nacional Definitiva: DE DERROTAS Y DERROTAS: Quisiera hermanarme hoy con aquellos a los que la desazón les ha puesto cuatro clavos en su corazón. Pero no con todos, porque hoy ven...
Pacificación Nacional Definitiva: CONFERENCIA DEL BIM5 Ec. EN MALVINAS
Pacificación Nacional Definitiva: CONFERENCIA DEL BIM5 Ec. EN MALVINAS: CN (RE) Aquino, CN (RE) Villarraza, Dr. Abete, Sr. Ochoa y CF )RE) Biamchi El martes 15 de octubre de 2019 en uno de los salones de la...
sábado, 26 de octubre de 2019
EL DÍA ESPERADO.
EL DÍA ESPERADO.
Para nosotros los argentinos es el día anterior al día más esperado
Habrá un antes y un después del 27 de octubre de 2019.
Por lo menos por 4 años.
Y yo creo que el tiempo que se viene es bastante complicado para nosotros, gane quien gane mañana.
Un abrazo a todos los ciudadanos que voten, y seamos mas unidos que nunca.
Tratemos de votar sin odios, sin antinomias. Votemos a favor de alguien y no contra alguien.
Hay muchos interesados en colapsos, pelea entre hermanos, dispuestos a no respetar la voluntad popular.
Los que siembran el fraude. los que son instrumentos de otros y que en definitiva parecieran no amar a la patria.
Aquellos que hablan siempre de lo menos malo. Por estos siento decirles voten a favor de lo mas bueno que consideren.
No voten por encuestas y sus influencias.
VOTEMOS POR ARGENTINA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LIC. FRANCISCO SCOLARO
Denes Martos: ¡SÍ, SE PUEDE! ... Pero no así.
Denes Martos: ¡SÍ, SE PUEDE! ... Pero no así.: El próximo domingo, con su voto, el Pueblo decidirá el destino del país. Linda frase. Lástima que es mentira. Mañana, domingo 27 de...
TIEMPO DE GRIETAS Y ALIENÍGENAS
Panorama político nacional de los últimos siete días
Una elección en tiempos
de grieta y “alienígenas”
Argentina llega a su elección presidencial de hoy sumida en notorios desbarajustes y riesgos económicos y con el telón de fondo de graves crisis políticas en el vecindario. En Bolivia y en Chile el escenario de los conflictos se ha mudado de los recintos institucionales a las calles, los discursos fogosos se transforman en incendios.
Fuego en el vecindario
En Bolivia, la piedra del escándalo es una elección presidencial en la que el resultado de las urnas se ha tornado secundario frente a las interpretaciones enfrentadas de los competidores. El Presidente Evo Morales, que triunfó, lucha por su cuarta reelección y procura evitar un ballotage que podría resultarle complicado; antes del recuento final de votos y con una aparente ventaja de 10,17 por ciento (condición constitucional para consagrarse sin segunda vuelta), se proclamó ganador pleno y consiguió el aval de un cuestionado Tribunal electoral. Su principal adversario, el ex presidente Carlos Mesa, considera fraudulento el resultado. Morales afirma que se someterá al monitoreo de la OEA y le solicita a esta institución que contabilice los votos uno por uno. Mesa declara que no reconocerá ningún escrutinio que admita la victoria de Morales. El conjunto de la oposición acompaña a Mesa y reclama incondicionalmente una segunda vuelta. La resistencia al Presidente gana la calle y se asienta en centros regionales como Santa Cruz de la Sierra. Morales denuncia un intento de golpe, decreta el estado de emergencia y moviliza también a sus partidarios.
En Chile, a partir de un aumento (de alrededor de 3 pesos argentinos) en el precio del boleto de subterráneo, se ha desatado una incontenible movilización de protesta que tiene como primer blanco al presidente Sebastián Piñera pero que en los hechos cuestiona al sistema político chileno en su conjunto, un sistema en el que los grandes partidos se turnan amablemente en el manejo del gobierno pero que se encuentra patéticamente desconectado del conjunto de la sociedad.
La primera reacción del Presidente frente a las protestas fue declarar que el país se encontraba “en guerra” ; dictó el estado de sitio y el toque de queda y sacó a la calle a las fuerzas armadas.
Más allá de las divergentes simpatías ideológicas de Morales y Piñera (de izquierda el primero, de derecha el chileno), llama la atención que la academia económica y “los mercados” reconocen tanto a uno como otro un comportamiento sumamente razonable y hasta “ortodoxo” en el manejo de las finanzas y la producción, y les reconocen importantes logros en sus gestiones. La economía boliviana ha sido bendecida por el FMI y el Banco Mundial y, de hecho, a Chile los círculos neoliberales lo han configurado en una suerte de modelo a seguir y le han cantado loas a su estabilidad.
Ahora, a la luz de la explosión social, muchos descubren que el país trasandino mantenía demasiados problemas bajo la alfombra. Perplejo ante la vertiginosa aparición de reclamos, un columnista del diario La Nación, que no disimula su simpatía por Piñera, procura entenderlos: “salarios relativamente estancados, delincuencia creciente, crisis migratoria, servicios públicos deficientes, impuestos abusivos y escándalos de corrupción que han involucrado a la clase política y empresarial se combinaron en una mezcla indeterminable de emociones y de hastío de los segmentos medios de la población que salieron a las calles (...) como si hubiera estado hipnotizado por décadas, para darse cuenta de que el modelo socialista o peronista de sociedad era el que realmente anhelaban”.
En rigor los salarios “relativamente estancados” son un eufemismo para aludir al hecho de que la chilena es una de las sociedades más desiguales de América; los “servicios abusivos” aluden quizás al peso de esos servicios sobre los ingresos de la inmensa mayoría, incluyendo en esa categoría el costo de la vivienda, los inalcanzables aranceles de la educación universitaria y el grave déficit de la salud pública (que no cuenta, es cierto, con un sistema similar al de las obras sociales sindicales que existen, por caso, en Argentina).
La repetidamente elogiada institucionalidad chilena se revela ante los hechos actuales como una institucionalidad de las elites, desintegrada del conjunto del tejido social al que siente repentinamente tan extraño como “una invasión extranjera, alienígena (...) que no tenemos las herramientas para combatir”, según la confesión privada de la primera dama Cecilia Morel Moldes de Pïñera, que atina compasivamente a recomendar: “vamos a tener que disminuir nuestros privilegios y compartir con los demás".
La multitudinaria movilización que virtualmente ocupó la capital chilena el viernes 25 de octubre -más de un millón bien contado de personas- permitió comprobar de qué lado de la grieta trasandina están “los alienígenas”.
Cuando pa’Chile me voy
Al oficialismo argentino seguramente le incumbe más lo que le ocurre al gobierno de Piñera que lo que sucede en Bolivia. Esto excede el dramatismo de las situaciones: Mauricio Macri y el presidente chileno, además de provenir ambos del empresariado de sus respectivos países y de haber convocado a sus administraciones a muchos hombres provenientes de la actividad económica privada, han funcionado como un equipo implícito en la región.
En algunos casos, ese compromiso superó ciertos límites. La ministra argentina de Seguridad, Patricia Bullrich, hizo declaraciones que la mostraron más piñerista que Piñera, si se quiere: ““Piñera está en guerra -afirmó-. Si le están incendiando medio país (...) ¿En Chile qué hay acaso? Un intento de hacer caer ese Gobierno (...) El Estado chileno tenía que salir a poner orden, porque no es una protesta social, sino una insurrección con carácter cuasi terrorista”.
Se trató, en rigor, de dichos extemporáneos: cuando la ministra se pronunció, el presidente chileno ya estaba pidiendo perdón por sus declaraciones belicistas de un día antes (refutadas hasta por el comandante de su propio ejército y por la multitud del viernes 25, que portaba infinidad de carteles con el lema: “no estamos en guerra”) y, aunque supo aludir a acciones de extremistas, siempre estuvo lejos de caracterizar al conjunto de la movilización como especie alguna de “insurrección terrorista”.
El oficialismo argentino fue más osado que el chileno en las interpretaciones y detectó agentes cubanos y venezolanos en las puebladas trasandinas, una teoría en las que curiosamente avaló las inverosímiles baladronadas de los decadentes jerarcas de Caracas.
Y cuando vuelvo de Chile...
Este tono, que en otra época histórica alguno habría definido como macartista, tiene sin embargo menos que ver con Chile que con la política nacional. El sector de Cambiemos al que adscribe la ministra Bullrich se prepara para la nueva etapa que se abrirá a partir del próximo lunes y, más específicamente, a partir del 10 de diciembre, cuando el actual oficialismo desaloje la Casa Rosada y se aposente en la oposición. Ese sector se dispone a actuar frente al gobierno de Alberto Fernández como si éste fuese el emergente terminal de un dispositivo controlado localmente por el camporismo (y la señora de Kirchner), mediaciones, a su vez, del eje La Habana-Caracas.
Con esa caracterización de fondo, lo que este sector propone es una oposición dura al próximo gobierno.
En esa tesitura no cuentan con la adhesión de importantes cuadros de la coalición ni, más específicamente, del Pro: Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Rogelio Frigerio, Emilio Monzó -por citar sólo algunos de los más representativos- se inclinan por una oposición “civilizada”, predispuesta a cooperar en políticas de Estado y a llegar a acuerdos institucionales. En el radicalismo hay más proximidad con este mix de competencia y convergencia que con extremos de inflexibilidad o intolerancia.
Los “duros” -por llamarlos de algún modo- se sienten amparados por la exitosa cruzada callejera con la que el Presidente ha cerrado su campaña electoral: imaginan que Mauricio Macri peleará su liderazgo partidario desde esas posiciones y montado sobre esa épica. En su fortaleza particular -la ciudad de Buenos Aires- el Presidente consiguió imágenes masivas que en otros momentos sospechaba muy lejanas y que, espiritualmente, le resultaban extrañas. Hubo un largo momento en que su fuerza estaba más interesada en liberar las calles que en ganar las calles. Ahora, en la despedida y ante la perspectiva del desalojo, está consumando la creación de una fuerza política que, aunque ya había sido capaz de gobernar un distrito y de organizarse electoralmente en el país, todavía no llegaba a generar entusiasmos militantes. Ahora -veremos cuánto se prolonga el fenómeno después de que el gobierno haya expirado- frente a la inminente victoria de una fuerza que su sector ha pintado como expresión del Mal y del pasado, sus votantes se han volcado a la calle.
El paisaje del futuro
Si el fenómeno se mantiene vivo, esa presencia activa de una oposición que incluirá un ala (mayoritaria o no) dura y exigente, será un elemento de importancia que el próximo mandatario deberá componer en la resultante que termine orientando su gestión, del mismo modo que la presencia de corrientes cooperativas y acuerdistas en el seno de Cambiemos será también una componente esencial de quienes aspiren a conducir esa coalición.
Cooperación, en primera instancia, requerirá la sociedad argentina deste esta misma noche, una vez que se oficialice el nombre del próximo Presidente. Se necesitará colaboración sensata entre el saliente y el entrante para que no se cumplan los peores vaticinios sobre la transición. La suba del dólar pese al notable empleo (y pérdida) de reservas , el retiro de depósitos de estos últimos días y semanas, el peligro de corridas, la necesidad de unificar personería ante acreedores institucionales y privados demandan actitudes inteligentes y responsables, que piensen primero en la patria y sólo mucho después en los intereses de facción.
La Argentina, que soporta una crisis larga y dura, ha eludido en estos años escenarios abismales como los que amenazan en estos días a nuestro vecindario regional. Ello puede asignarse a la madurez de la sociedad, que no ha olvidado sus peores experiencias, y también al buen sentido de dirigencias políticas, empresariales, de gremios y de movimientos sociales que, más allá de que puedan existir otros motivos para criticarlas, se han mostrado capaces de contener, escuchar, transmitir, canalizar y también buscar coincidencias.
Recuperar la política
Cuando las sociedades no tienen un sistema razonable de representación, se encuentran impotentes ante las situaciones críticas, porque no se distinguen interlocutores válidos para arbitrar las diferencias. Esto se ve hoy en Chile.
La calidad de las representaciones puede y debe ser perfeccionada constantemente, porque la velocidad vertiginosa de los cambios sociales reclama adaptación permanente. Los ciudadanos actuales no se conforman con emitir un voto cada cierto número de años y otorgar así un cheque en blanco a los electos. Cuando las representaciones y las instituciones atrasan o dejan de registrar la vibración social, cobra protagonismo el factor calle.
La calle, las movilizaciones, las protestas funcionan como erupciones de demanda, pero hacen falta representaciones genuinas que traduzcan y elaboren los reclamos con criterios que los conduzcan más allá del pataleo momentáneo. La política implica convertir la piedra de la queja espontánea en el ladrillo de un diseño del mediano y el largo plazo, para empezar a construir lo que se verá como obra más adelante.
Para la lógica de los sucesos, la inmediatez, la “liquidez”, la fugacidad, hay instrumentos (calle, medios, redes) mejor preparados que los partidos y los poderes. Pero la estrategia de una sociedad necesita ir más allá de la urgencia, no sólo operar emergencias.
La política, tiene que actuar en un tejido de procesos, que necesitan persistencia, organización y acuerdos para perfeccionarse.
Una comunidad puede atravesar momentos de crisis si siente que existe unidad de sentido. De lo contrario, las esperanzas decaen, sobreviene la decepción, la centrifugación de la sociedad; se consuma el círculo vicioso de la decadencia.
Hoy hay que votar. Y de inmediato es preciso trabajar tanto frente a lo urgente como por la unidad de sentido.
Jorge Raventos
viernes, 25 de octubre de 2019
Pacificación Nacional Definitiva: NOVEDAD SOBRE LA PETICIÓN PARA QUE SE EFECTÚE UNA ...
Pacificación Nacional Definitiva: NOVEDAD SOBRE LA PETICIÓN PARA QUE SE EFECTÚE UNA ...: 3 peticiones idénticas elevadas a los 3 poderes del estado En el día de la fecha se dió cumplimiento a la primera elevación de...
jueves, 24 de octubre de 2019
¿QUÉ LE ESPERA A LA ARGENTINA DESPUÉS DEL 27/10?
¿QUÉ LE ESPERA A LA ARGENTINA DESPUÉS DEL 27/10?
Malú Kikuchi (25/10/2019)
La respuesta obvia es que la bola de cristal fue enterrada con López Rega. La respuesta probable es que la fórmula del Frente de Todos se impondrá en primera vuelta. Si Alberto F sacó el 47% de los votos en las PASO, es difícil pensar que pueda sacar menos del 45%.
En este inverosímil sistema electoral en el cual alguien llega a presidente con el 45%, no con el 50% más 1 voto (como sucede en casi todas partes), o con el 40% si la diferencia con el candidato que lo sigue es de más del 10%, Alberto debería sacar menos del 45% y Macri más del 35%. Difícil.
Nada es imposible, pero pareciera poco probable. Lo que habría que tener en claro son las consecuencias a futuro que tendrían estas elecciones. No se elige sólo un Frente electoral, un partido u otro, se elige un sistema de vida, se elige entre la libertad y la coacción, entre la ley y la arbitrariedad, entre la República y el autoritarismo.
Se elige entre la obra pública construida, con un costo 40% menor y la obra declamada y no construida y pagada un 40% más. Se elige entre importar energía a costos increíbles (energía escasa, a veces de mala calidad, la venezolana) o volver al autoabastecimiento y hasta la exportación.
Se elige entre exportar menos carne que Paraguay y Uruguay y casi dejar de exportar, o volver a exportar desde materias primas hasta insumos que nunca se habían exportado. Se elige entre darle todo el poder a los punteros con respecto a los subsidios o al hecho de haber bancarizado a la mayoría de los subsidiados.
Se elige entre un país que exportó poco y a pocos países y otro que exporta a Rusia, Japón, EEUU y hasta podría exportar a toda la Unión Europea. Se elige entre la feroz hipocresía de un Frente cuyos gobernadores lloran por el hambre de los chicos, exigen una ley alimentaria y al mismo tiempo rechazan la rebaja del IVA a los alimentos esenciales, mientras el otro Frente hizo algo para remediarlo.
Se elige entre un gobierno que mentirá las encuestas para no hablar de inflación y no contará pobres para “no estigmatizarlos”, y otro que por desagradable que sea la verdad, la dirá. Se elegirá entre un gobierno mentiroso que sostiene que hizo todo bien y otro que admite errores.
Se elige entre un gobierno amigo de los países que hambrean y esclavizan a su gente como Irán, Cuba, Venezuela, Nicaragua… y otro que está alineado con los países libres del mundo; los países prósperos, los países que eligen los migrantes que escapan de los países antes nombrados.
Se elige entre la censura y la libertad de prensa. Se elige entre cambiar la Constitución Nacional por una bolivariana y sin poder judicial y el respeto a la Constitución que ha hecho de nosotros una nación. Se elige entre la reforma agraria y un campo que es nuestra principal industria.
Se elige entre ladrones y chambones. A cualquier marciano le parecería lógico y racional elegir, a pesar de no estar totalmente de acuerdo, a los chambones. Pero los argentinos somos tan curiosos, o tan desinformados, o tan corruptos, que parece que vamos a elegir a los ladrones.
Esperando lo inesperado, parafraseando a Roque Saénz Peña: “Quiera el pueblo votar”. Añadiría, sepa el pueblo votar después de pensar. Pensar por qué vota, para qué vota y sobre todo, sabiendo a quienes vota.
miércoles, 23 de octubre de 2019
NEOLIBERALISMO ARGENTINO
NEOLIBERALISMO.
COMENTARIOS
joaquin bertran
A LOS QUE HABLAN, SIN BASE, DE LA “CORRUPCIÓN” O DE “LO QUE SE ROBÓ” CRISTINA
LA VERDAD EN SU PUNTO. A Cristina, hasta hoy, solo la han acusado, pero no probado nada. No se amparó en sus fueros. La citaron varias veces y siempre se presentó. Le revisaron y depredaron la casa pero no encontraron nada. Cuando quiso ir a Cuba a visitar a su hija, pidió permiso y se lo concedieron. Tiene algunas propiedades en Calafate, si son mal habidas ¿por qué no se las embargan? Todo esto es, hasta ahora, puro forraje sin sustento alguno. No la defiendo, solo cito hechos y circunstancias concretas. Vamos a ver qué pasa cuando a Macri lo sienten en el banquillo de los acusados.
A UNO QUE PONDERABA LOS "NUMEROSOS ACIERTOS DE MACRI"
¿CUÁLES SON esos “aciertos”? ¿Cuando dijo que la inflación no era un problema? ¿Cuándo dijo que los trabajadores no pagarían impuesto a las ganancias? ¿Cuándo prometió “pobreza cero”? ¿Cuándo dijo que no habría tarifazos?¿Cuándo dijo que no habría devaluación? ¿Cuándo dijo que no recurriría al FMI? ¿Cuándo dijo que seguiría el “fútbol para todos”? CUANDO, CUANDO, CUANDO…
A OTRO QUE DECÍA QUE SI GANA ALBERTO HAY QUE PREPARAR EL EQUIPAJE PARA ABANDONAR EL PAÍS
EL EQUIPAJE ya lo hicieron muchos jóvenes argentinos que emigraron porque con el gobierno macrista no tienen horizontes, ni trabajo, ni futuro aquí, en su país.
A LOS INGENUOS QUE TODAVÍA CREEN EN LAS PROMESAS DE MACRI
ES INFINITO el número de tontos que creen en las falsas promesas de Macri, como cuando dice a las apuradas, porque se le viene la noche: “¡Ahora llega la etapa del crecimiento, del trabajo, de los buenos salarios!” Pero omite agregar que toda esta bonanza será “para el próximo semestre”.
EL “GRAFICO” Y EL FUTBOL
Yo, a partir del año 1943, fui un lector infalible del “Gráfico” (de veinte centavos) y mediante su lectura tenía una información completa del deporte. En materia futbolística, conocía a todos los jugadores y la formación de casi todos los equipos: el arquero, dos backs, tres halves y cinco forwards. Ahora, con la tele, no conozco a ninguno ni sé en qué puesto juegan. Anoche vi el partido en que River perdió por 0-1 pero igual pasó a la final. El partido fue una calamidad, peor no se puede jugar. Pero la gilada igual llena la tribuna y contribuye pagando alto precio por las entradas.
NEOLIBERALISMO
Milton Friedman, fue el gran propagador de la doctrina del libre mercado, llamada “neoliberalismo” por sus opositores. En su creencia de que el mercado tiene soluciones para todo –sea educación, sanidad o drogas ilegales-, el modelo de Friedman preconiza la mínima intervención del Estado y una mayor desregulación. Sus ideas tuvieron gran aceptación en los partidos conservadores que adoptaron algunas de sus propuestas más llamativas –eliminación de los salarios regulados o el cheque escolar- pero un análisis detallado de la puesta en práctica de estas políticas en diferentes países no arroja un balance claro sobre la certidumbre de sus teorías.
Su influencia en la economía contemporánea ha sido decisiva. Milton Friedman realizó la gran contrarreforma contra el keynesianismo, que se había impuesto en los años treintas del siglo pasado. El padre de la escuela de Chicago, junto con otros economistas neoliberales, rescató los valores de la economía clásica en la segunda mitad del siglo XX –presumía de haber recuperado a Adam Smith-. Como afirmó el también Nobel Paul Krugman: “si Keynes fue Lutero, Friedman fue Ignacio de Loyola. Al igual que los jesuitas, los seguidores de Friedman, actuando como un ejército disciplinado, destruyeron la herejía keynesiana”.
Hoy, las propuestas monetaristas de Friedman son fuertemente cuestionadas por los defensores de políticas de estímulo al crecimiento. El gobierno del presidente Macri está acusado de neoliberal y por ello perjudicial contra “el pueblo”.
No hay descripción de la foto disponible.
EL VENDAVAL ECUATORIANO-CHILENO QUE AHORA SE ENCAMINA A LA ARGENTINA
EL VENDAVAL ECUATORIANO-CHILENO QUE AHORA SE ENCAMINA A LA ARGENTINA
AMIGOS:
EN EL EPICENTRO DE QUITO Y CON FONDOS FRESCOS QUE, MANCOMUNADAMENTE LAS FARC COLOMBIANAS A TRAVÉS DE TRANSFERENCIAS ELECTRÓNICAS RECIBIDAS POR RAFAEL CORREA VÍA NICOLÁS MADURO Y EN EL PARALELO Y CON IDÉNTICO ORIGEN REYNALDO MARIQUEO (MONARCA MAPUCHE EN EL EXILIO), UN MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO MARXISTA E INDIGENISTA, SE APRESTA EN IR POR EL TODO.
ERGO, A DERROCAR A ESTOS GOBIERNOS TÍTERES DE TODA LATINO-AMÉRICA, INCLUYENDO VA DE SUYO AL ESPÁSTICO DE BRASILIA Y AL PROPIO AMLO, QUIEN AL ORDENAR LA SOLTURA DEL HIJO Y HEREDERO DE "EL CHAPO GUZMÁN, YA CAPITULÓ A LA PRESIDENCIA DE MÉXICO, CEDIÉNDOSELA A LOS NARCO CARTELES.
CONTANDO ESTA SUERTE DE SUBVERSIÓN SUPRANACIONAL & REGIONAL AQUÍ EN EE UU, CON LA AYUDA
DE UN PRESIDENTE COMO TRUMP, DE QUIEN YA AVEZADOS ANALISTAS DE MI VECINDARIO EN WDC HAN DISEMINADO OFF THE RECORDS QUE, EN POCOS MESES SERÁ MUDADO DESDE LA CASA BLANCA A UN MANICOMIO, Y EN CHALECO DE FUERZA, PERMITIENDÓLE ESO SÍ, QUE LLEVE PUESTO UN MORRIÓN CON LA LETRA N EN SU FRENTE, CUÁL SI FUESE NAPOLEÓN.
EL ÚLTIMO PARTE MÉDICO DEL ÁREA PSIQUIÁTRICA DE LA NSA, ARRIBÓ A ESE IRREVERSIBLE DIAGNÓSTICO Y POR ENDE PRONÓSTICO, CUANDO TOMÓ ESTADO PÚBLICO SU ALOCUCIÓN CON EL AFFAIRE KURDO Y DICHOS PROFESIONALES QUE MONITOREAN DE CONTINUO LA INTEGRALIDAD DE SU LENGUAJE CORPORAL, VIERON CUANDO COMENZÓ LA FRASE DE UN TWIT DICIENDO: YO EN MI INFINITA SABIDURÍA...
Y MENCIONÉ EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE LA YUXTAPOSICIÓN DE AYUDA, POR CUÁNTO SI EL REGENTE DE OCCIDENTE ES YA TODO UN HONORÍFICO Y GRADUADO ORATE, CUALQUIER CHISPAZO QUE SE GENERE, COMO LO HARÁ, UN LEVANTAMIENTO ANÁRQUICO EN TODA NUESTRA FÉTIDA SUR AMÉRICA Y DE RAIGAMBRE NATIVA & MESTIZA COMO LO ES EN EL 74% DE SUS HABITANTES, PUES, AMIGOS, NOS ENCONTRAMOS EN LOS UMBRALES DE UN INIMAGINABLE TORBELLINO.
A POCO DE SUMAR LA CIEGA FUERZA DEL PERONISMO KIRCHNERISTA.
QUE, AGREGARÉ, NO SERÁ PRECISAMENTE EL BRAZO ARMADO DE NADIE, YA QUE ESTOS NEGROS CABEZAS NUESTROS, SE ENCUENTRAN CÓMODAMENTE ABURGUESADOS Y AFANADOS A LA HOLGAZANERÍA.
AL NO CONTAR CON UN PUÑETERO MÁRTIR CAÍDO, EN OPORTUNIDAD DE ENARBOLAR ALGUNA BANDERA DE LOS OPRIMIDOS.
PORQUE A LO ÚNICO QUE ESTÁN ACOSTUMBRADOS ES A OPRIMIR LA CLAVE DE SEGURIDAD DE LOS CAJEROS AUTOMÁTICOS DE DÓNDE PERCIBEN SUS SALARIOS COMO AGITADORES SOCIALES.
E INDEFECTIBLEMENTE DE LUNES A VIERNES EN HORARIOS PICO Y DÍAS NO LLUVIOSOS.
PARA ENERVAR LAS VIDAS DE SUS VÍCTIMAS -LOS AUTOMOVILISTAS Y HUMILDES Y PANIAGUADOS PASAJEROS DE MEDIOS DE TRANSPORTE PÚBLICO, TERRESTRE, FERROVIARIO & AÉREO.
NUNCA EN FERIADO Y MENOS AÚN EN TEMPORADA ESTIVAL, YA QUE DESPUÉS DE TODO, ELLOS DEBEN DE CONTAR CON SUS MERECIDAS Y PAGAS VACACIONES.
EN CHILE EMPERO, LO QUE ESPECTAMOS ES, CÓMO LOS AUTÉNTICOS Y POSTERGADOS POBRES, O SEA OPRIMIDOS POR UN SISTEMA EN NADA DISTRIBUTIVO, SIMPLEMENTE SE HARTARON QUE LA PATRONAL SEA TAN MISERABLE & AVARA EN MATERIA SALARIAL.
POR LO QUE, CUÁNTO COMENZÓ CON UN AUMENTO DEL COSPEL DEL SUBTERRÁNEO, AHORA YA SE LO OBSERVE COMO APENAS LA MECHA QUE PRODUJO UN INCENDIO DE IMPOSIBLE CÁLCULO DE TEMPORAL EXTINCIÓN.
PERO LOS COMEMIERDAS VERNÁCULOS ARGENTINOS SE SUMARÁN A LA QUIZÁS MUY JUSTA GESTA DE LOS OTROS.
TAN SÓLO PARA OPTIMIZAR LO QUE EXTORSIVAMENTE Y SIN CAUSA NI APREMIOS LE QUITAN A UN GOBIERNO COMO EL DE MACRICIO -UN SOBERANO IRREDENTO PELAFUSTÁN-.
PERO QUE MUY A PESAR DE SU ONANISMO MENTAL, EJERCE UNA NOTABLE Y EFICAZ INFLUENCIA EN LOS SUYOS.
VAYA ENTRE LOS CIENTOS Y MILES, UNO DE LOS ÚLTIMOS.
APENAS AYER, TARDE EN LA MAÑANA, UNA DE NUESTRAS VOLUNTARIAS, RECIBIÓ DE UNA FAMILIAR SUYA RESIDENTE EN ARGENTINA, UNO DE ESOS TÍPICOS MEMES QUE OTROS TANTOS DE CIENTOS Y MILES DE IDIOTAS POCO ÚTILES EN VERDAD, CONOCIDOS COMO LOS TROLLS DEL GOBIERNO ENVÍAN DESDE LA CENTRAL, A ESE EFECTO INSTALADA EN LA JEFATURA DE GABINETE DE MINISTROS DE OTRO EMBUTIDO -MARCOS PEÑA-.
EN EL MISMO, UNA SERIE DE EDITADOS APOSTROFES -DEL TODO VERACES Y ASERTIVOS- HACIA KRETINA, SE LE ATRIBUÍAN A ALBERTO FERNÁNDEZ Y ASÍ LOS REPRODUCÍAN ESTOS MOGÓLICOS/MACRISTAS.
EN LA INTELIGENCIA QUE EL AÚN INDECISO VOTANTE NO DEBERÁ DE HACERLO EN FAVOR DE AF, POR LA APARENTE INCONGRUENCIA QUE, UN CANDIDATO Y ENCIMA OPOSITOR, BARATEASE CON UNA TAN FULMINANTE CRÍTICA A SU VICE.
COMO SON SOBRADA Y COPIOSAMENTE PELOTUDOS, TODOS LOS SEGUIDORES DE MACRICIO, NO ADVIERTEN QUE EL ÚNICO SUJETO HABILITADO PARA DECRETAR Y SUSCRIBIR DE SU PUÑO Y LETRA EL AHORCAMIENTO DE KRETINA, ES PRECISAMENTE ALBERTO.
PORQUE LA DESPRECIA Y CON ESMERO.
Y PORQUÉ EL EXCLUYENTE Y PRIVILEGIADO ROL DE VERDUGO & EJECUTOR DE LA CÁMPORA/GORDOS DE LA CGT/MADRES Y ABUELAS DE LA PLAZA DE MAYO/ MOTOCHORROS BUNKEROS KIRCHNERISTAS Y CUALQUIER OTRA NAUSEABUNDA CONTUSIÓN O FORMA SÓRDIDA VISIBLE Y AUDIBLE DE POPULISMO, NO PODRÁ NI DEBERÁ DE SER ALGUIEN QUE NO SEA, DEL MISMO PALO.
O ES QUE ALGUIEN, AUNQUE NO SEA DEMASIADO DESPIERTO, PUEDE CAER EN EL INFANTILISMO QUE, A ESTE
CARCINOMA METASTÁSICO PERONISTA LO PODRÁ ERRADICAR OTRO:
QUIEN?
ESTE PAN TRISTE DE MACRICIO QUE, EN 4 AÑOS SE LIMITÓ Y CON DENUEDO A RESUCITARLO?.
Y ESO QUE CUANDO ASUMIÓ, A KRETINA LE ESTABAN ADMINISTRANDO LA EXTREMAUNCIÓN.
FUE ENTONCES QUE ESTE BABIECA, IMPROVISANDO DE EXORCISTA LE QUITÓ EL PUS DE ALMA & BOCA,
Y LA MUTÓ EN LA SANTA QUE HOY ES PARA ESTE PUEBLO DE RUMIANTES.
ENTONCES ES AQUÍ, DÓNDE EL CENIT DE LOS INTERROGANTES EXPLOTAN CON ESTRUENDO EN UNA NUEVA PREGUNTA:
¿PARA QUE SE DESVELAN TANTO ESTOS OTROS DE IGUAL ESPECIE ZOOLÓGICA EN QUE MACRICIO SE IMPONGA?.
INCLUSO MEDIANTE FRAUDE QUE, EN LUGAR DE PROCURARLO ÉL, SE LO HARÁN LOS PERONCHOS.
Y TAN LUEGO, DESPUÉS DE HABER CONTRATADO UN SISTEMA DE "MULTIPLICACIÓN FRAUDATORIA",
Y ADQUIRIDO NI MÁS NI MENOS QUE A UNA EMPRESA VENEZOLANA, PROPIEDAD DE LOS DEUDOS DE CHÁVEZ.
QUE APENAS AYER LE HIZO GANAR LAS ELECTORALES AL BOLITA EVO.
DICEN QUE EL ENVIADO A ADQUIRIR ESE MECANISMO QUE EXCEPTO EN ARGENTINA, SIEMPRE SE PONE AL SERVICIO DEL GOBIERNO, SE LE ENCOMENDÓ A UN TAL CONTÉ GRAND.
QUE ESPERO NO SEA HIJO DE GERARDO -UN INTACHABLE SUJETO-, QUIEN MUY OPORTUNAMENTE ADMITIÓ LA SUGERENCIA DE UNO DE LOS NUESTROS, A FIN QUE SE ESCINDIESE DE LA CARRIÓ, QUIEN AL IGUAL QUE LA BULLRICH FUERON, SON Y SERÁN DOS BORRACHAS DE FONDA.
Y ES PRECISAMENTE POR TODO LO APUNTADO Y MÁS QUE, TAL VEZ, UNA SUERTE DE HUMANO TSUNAMI Y ¿POR QUÉ NO?, CON MUY LEGÍTIMAS PROTESTAS, EN POS QUE SE LE PRODIGUE A TAN HONESTOS PERO MAL PAGOS TRABAJADORES UNA DIGNIFICACIÓN SALARIAL QUE, AQUÍ NUESTROS VAGOS & ATORRANTES,
SERÁN LOS AUGURES DE...
EL VENDAVAL ECUATORIANO-CHILENO QUE AHORA SE ENCAMINA A LA ARGENTINA.
CORDIALMENTE CARLOS BELGRANO.-
martes, 22 de octubre de 2019
lunes, 21 de octubre de 2019
Comentarios: NO AL ABORTO
Comentarios: NO AL ABORTO: Todas las mujeres que abortaron y se agrupan pensando que si demuestran que son multitudes podrán aliviar sus c...
domingo, 20 de octubre de 2019
BALCANIZAR ARGENTINA.
Tengo un muy mal Presentimiento
Dadas las actuales irresponsables declaraciones de personajes del Gobierno, sobre las dudas de que en el Comicio, se perpetren irregularidades, ya sea en las Urnas o en el Escrutinio, como afirma ocurrieron en las Paso https://www.iprofesional.com/politica/301365-voto-fraude-mauricio-macri-Elecciones-el-Gobierno-cree-que-hubo-irregularidades-en-las-PASO, me acucia un Muy Mal Presentimiento
De que se trata, de que basado en esta afirmación y en los Tours de Mauricio Macri de Campaña https://www.telam.com.ar/notas/201909/393243-mauricio-macri-elecciones-2019-campana-electoral-junto-por-el-cambio-recorrida.html, que según sus propias apreciaciones, le permitirían un Ballotage, de no ocurrir esto, “se vuelva loco”, como Él mismo aseguró, “Si me vuelvo loco, les puedo hacer daño a Todos Uds” https://www.youtube.com/watch?v=oPU5kXwwpFg
Con estos antecedentes, quien nos asegura, que Mauricio, no apele a cualquier medio, para desconocer el Escrutinio y Balcanice al País
Cuando fueron las Paso y según lo manifestó el ex Presidente del Banco Central Martín Redrado https://www.perfil.com/noticias/politica/martin-redrado-denuncio-que-mauricio-macri-dejo-que-el-dolar-se-vaya-donde-se-tenga-que-irmartin-redrado-denuncio-que-mauricio-macri-dejo-qu.phtml, si esto ocurrió, en las Paso, una elección, que es solamente una gran encuesta, el mismo MM, dijo, que las Paso, “no eran una elección”, Pienso y Reitero, a qué grado de insensatez, podría llegar el Presidente Mauricio Macri, si perdiera en la Primera Vuelta, me aterro solo en pensarlo, Uds, que piensan?, pero un Hombre, que nos ha mentido permanentemente y nos sigue mintiendo, es evidentemente un total impredecible
Espero que solo sea una horrible pesadilla y no una de las Profecías de Benjamín Solari Parravicini https://www.infobae.com/humor-politico/2018/12/30/las-predicciones-2019-de-benjamin-solari-parravicini-sobre-macri-y-el-peronismo/
Les dejo la Inquietud, ya que las penas que se comparten, pesan menos
Atentamente
Walter A. Gazza
www.intercambiolibretei.com.ar
sábado, 19 de octubre de 2019
Vísperas del voto: entre la decepción y la esperanza
Panorama político nacional de los últimos siete días
Vísperas del voto: entre la
decepción y la esperanza
Mauricio Macri no visitó este año la reunión de IDEA: en el epílogo de la campaña electoral, el presidente prefirió hablarle de cerca a sus seguidores de Corrientes y le dedicó una teleconferencia a ese club selecto del “círculo rojo” empresarial del que el Presidente siempre receló un poco y ahora más, porque lo decepciona que ese sector no le haya ofrecido un acompañamiento firme e incondicional.
Es posible que la decepción sea un sentimiento compartido: la mayoría de los hombres de empresa que sostienen IDEA sin duda votaron por el macrismo en 2015, le dieron respaldo después y, aunque no estuvieran satisfechos con la performance del gobierno, hubieran preferido que la coalición oficialista llegase con ventajas al desafío electoral del próximo 27. Pero no se sienten responsables de que las cosas no se hayan presentado así: para ellos la frustración fue provocada por quienes condujeron la política y la economía, tanto por lo que hicieron como por lo que dejaron de hacer. La decepción consiste, para ellos, en que Macri no haya sido capaz de sostener por más de un período su victoria de 2015.
Ahora los empresarios tienen que afrontar las consecuencias de esa desilusión y prepararse para construir, en condiciones más difíciles que las de hace cuatro años, una nueva esperanza con actores políticos en los que todavía no terminan de confiar, sin información precisa sobre lo que ellos se proponen hacer y sin certezas de que -sea eso lo que sea- puedan llevarlo a cabo.
Macri: un liderazgo en juego
En Corrientes -y en vísperas del gran despliegue organizativo que concluiría en la manifestación oficialista de la Avenida Nueve de Julio- Macri continuaba su romería de campaña, presuntamente enderezada a conseguirse la chance de un ballotage.
Sin descartar ese albur, Macri persigue en realidad otro de índole interna, quizás de más intensidad dadas las circunstancias: su liderazgo en el Pro y en la coalición Juntos por el Cambio solo resiste hoy porque está adherido a su condición de Presidente de la Nación.
Si, como lo sugiere el cálculo de probabilidades, el 27 de este mes se consumara su derrota electoral, ésta no solo lo empujaría fuera de la Casa Rosada sino que erosionaría gravemente su peso político en el seno del (por ahora) oficialismo, un espacio en el que su influencia ya luce muy debilitada. Así, el acto en la Nueve de Julio y la campaña de plazas militantes que ha desplegado el Presidente no es sólo un canto del cisne, una despedida a toda orquesta de sus actuales funciones, sino el intento de mantener viva su figura política para conservar una porción importante de liderazgo en su partido y en su coalición y, además, para preservar posiciones a su núcleo duro de fieles
No son pocos los políticos oficialistas que imaginan a Macri alejado de la política después de una derrota el 27. Sitiado por la alianza entre los poderes territoriales y las fracciones realistas de su coalición, que se disponen a convivir competitiva pero civilizadamente con el próximo gobierno, Macri aspira a encabezar una oposición dura y se apoya en el círculo blindado de la Casa Rosada (en primer lugar Marcos Peña), en algunos de los llamados ceócratas (cuadros de origen empresarial que abrazaron la gestión pública), y en fighters de la política como Patricia Bullrich, Elisa Carrió y su último (tardío) descubrimiento: Miguel Pichetto.
Despliega, para ello un mix programático con la esperanza de reivindicar en el futuro sus promesas finales de campaña ( “mejores sueldos”, “combate al narcotráfico”, “mejores empleos”, “becas”, “descuentos impositivos para pymes que tomen jóvenes”, “seguridad”) y defenderse con ellas cada vez que le recuerden ciertas estadísticas de su mandato (inflación, pobreza, caída de la producción, endeudamiento, etc.). Pichetto y Bullrich condimentan esa mezcla con toques de bolsonarismo made in Argentina o iniciativas interesantes pero extemporáneas y propagandísticamente infladas, como el servicio cívico para jóvenes que no estudian ni trabajan anunciado por Bullrich el jueves 10 de octubre, exactamente dos meses antes del fin del período presidencial. Bullrich proclamó que convocaría a un millón de jóvenes de todo el país cuando hoy sólo ha podido albergar a 1.400 de los 100.000 que se interesaron en la propuesta lanzada originalmente en julio.
Visto desde el ángulo de estas iniciativas, a partir de fin octubre el macrismo necesitaría haber conseguido al menos una derrota “digna” (con 35 por ciento o más de votos a favor) para no dejar de ser la tendencia dominante de su coalición; aunque ahora con un poder encogido, se perfilaría como una tendencia interna de la oposición que combinaría algunos rasgos de liberalismo económico con otros de lo que sus propios intelectuales suelen definir como “populismo de derecha” y otros de “republicanismo virtuoso”, de raigrambre antiperonista.
Todo esto - como suelen decir los que confunden objetividad con miopía- “siempre que el 27 de octubre gane Alberto Fernández”.
Incógnitas de una victoria anunciada
En cuanto al candidato peronista, a medida que se aproxima su hora va soltando retazos de información para calmar expectativas. Es cierto, todavía no se conoce su programa ni se sabe quién será el ministro de Economía (aunque adelantó que quiere “un ministro fuerte” porque “aprendí mucho de Roberto Lavagna”. Ya que el mismo Lavagna se muestra esquivo, ¿puede ser Martín Redrado?). Lo que es notorio (contactos con empresariado, gremialistas, Iglesia) es que Fernández ya ha puesto en marcha un proyecto de acuerdo social para desacelerar la inflación y contener uno de sus motores, la puja distributiva. También tiene avanzado un programa de emergencia para terminar con el hambre (basado, en principio, en la provisión a las familias indigentes de una tarjeta de compras destinada a la canasta básica de alimentos).
El candidato ha asegurado además que, aunque será obviamente consultada, Cristina Kirchner “tendrá cero por ciento de injerencia” en su gobierno y en la designación de su gabinete. Wado de Pedro -el nombre que el candidato presidencial deja mencionar como futuro ministro político- no estará en el gabinete como hombre de La Cámpora, sino como figura cercana a Fernández. El canciller será Felipe Solá y el ministro de Desarrollo Social será Daniel Arroyo: uno y otro fueron aliados fuertes y de personalidad propia en el Frente Renovador de Sergio Massa, que seguramente encabezará la Cámara de Diputados y es una pieza de gran importancia en el dispositivo de poder de Fernández.
El candidato peronista es conciente de que la precaria situación en que se encontrará la Argentina que tendrá que gobernar, resultará imprescindible una relación sin rispideces con el gobierno de Estados Unidos. Sabe también que Washington observa especialmente las actitudes de la región frente al régimen venezolano que encabeza Nicolás Maduro. Fernández es por ahora menos directo de lo que fue Sergio Massa durante su visita a Washington (definió al sistema venezolano como “dictadura”), pero para los buenos entendedores no menos explícito. Ha dicho, por caso, que su posición sobre Venezuela es distinta de la del Grupo de Lima (que acaudillan Bolsonaro y Macri) y que él se siente más cerca de la posición uruguaya o mejicana.
El Uruguay que conduce por ahora el Frente Amplio afirma, por ejemplo, a través de su candidato presidencial, Daniel Martínez, que el informe de Michelle Bachelet sobre el régimen de Maduro "es lapidario”y que “se trata de una dictadura”. El ministro de Economía Danilo Astori fue más duro: “Es una dictadura tremenda, con impactos humanitarios muy graves".
Lo que tanto Martínez como Astori recalcan es que no quieren que “en Venezuela llegue el uso de la fuerza”. Los mejicanos también están en esa tesitura. Como El Vaticano y varios países de la Unión Europea.
Paulatinamente se va generando un consenso sobre la médula del problema (terminar con la dictadura venezolana y encontrar una solución al desastre humanitario) aunque todavía no hay acuerdo sobre una estrategia unificada y eficaz. Habrá que ver si la fórmula uruguaya que esgrime Fernández será suficiente para conseguir la imprescindible buena voluntad de Washington.
La capital de Estados Unidos será el destino del primer viaje oficial de Fernández como presidente (habitualmente el primer viaje de los mandatarios argentinos es a Brasil, pero en rigor, Macri ya averió esa tradición cuando faltó a la asunción de Bolsonaro).
Se puede debatir
Esta noche ocurrirá el segundo -y último- debate entre candidatos presidenciales. Última estación antes de las urnas, ojalá este sea más fuctífero que el primero , tras el cual no puede decirse que la ciudadanía haya quedado más esclarecida que antes. Probablemente se han depositado irrazonables expectativas en los debates, producto quizás del valor desmesurado atribuido a la palabra y de la excesiva suposición de que siempre “de la discusión surge la luz”.
En cualquier caso, el menguado formato que se adoptó en este caso apenas da espacio para formulaciones exiguas, más dirigidas al efectismo que a la exposición.
Con justa razón, los candidatos se abstuvieron en el primer debate de formular propuestas que no hubieran tenido tiempo de desarrollar y se dedicaron a sus fuegos de artificio preferidos, destinados a ofrecer material de conversación e interpretación a los respectivos ejércitos de twiteros y a los programas de tevé de la semana. Así recortadas, editadas y puestas frente a frente las frases de los candidatos representaban el debate que -como las PASO de agosto- nunca ocurrió.
En estos días las cadenas de noticias estadounidenses transmiten los debates que enfrentan a una docena larga de precandidatos de la interna del Partido Demócrata. Vale la pena echarles una mirada para aprender. A pesar de que los competidores son muchísimos, todos ellos pueden expresar posiciones específicas sobre los temas de la agenda en discusión, son interrogados con idoneidad y sin complacencias por un panel de periodistas y se enfrentan entre ellos sobre materias polémicas. Se puede hacer: sólo se necesita intentarlo.
Las encuestas que tomaron la temperatura del público después del debate del domingo pasado muestran que la situación sigue básicamente igual: la distancia entre Alberto Fernández y Mauricio no ha variado sustancialmente, aunque ambos subieron levemente en detrimento de otros candidatos. El más perjudicado parece haber sido Roberto Lavagna que, dicho sea de paso, desaprovechó lo que el debate le ofrecía para exhibir los saberes que se le asignan. Su mérito hace una semana fue haber puesto sobre la mesa el tema de la pobreza (en especial la que afecta a más de la mitad de la población juvenil e infantil), pero fuera de ese logro, se lo vió como perdido frente a su atril y sin fuerza expresiva ni conceptual en sus exposiciones. El candidato de la izquierda, Nicolás del Caño, también desperdició la ocasión: desde su posición testimonial tenía la chance de trabajar sobre contradicciones en el discurso del Frente de Todos y rebuscar apoyos eventuales en el flanco izquierdo del electorado kirchnerista, pero le faltaron la chispa y el vigor que había mostrado su compañero Gabriel Solano en el debate de candidatos a la jefatura de gobierno porteña; o la audacia con la que, en el otro polo, José Luis Espert procuró arrebatar apoyos del electorado más antiperonista y antisindical del oficialismo.
Lo urgente y lo importante
Como se ha dicho, el primer debate tuvo un formato malo. Además, es probable que haya quedado a la vista la falta de iniciativa de las fuerzas políticas (y sus emergentes) para hacerse cargo no sólo de los temas obvios (inflación, pobreza, estancamiento, endeudamiento), sino de un diagnóstico más abarcativo.
El país necesita debatir más y mejor no solo la economía, sino una agenda que incluye la seguridad y la defensa, la educación, el federalismo, la relación con el mundo, la regionalización y la diversidad cultural, la integración física y el desarrollo demográfico argentiino, los temas ambientales y de género.
Se trata de una agenda pendiente, que no está sobre la mesa ni lo estará antes de las elecciones del 27, pero que el próximo presidente deberá necesariamente impulsar, porque lo reclama nuestra sintonía con el mundo y porque también lo reclamará explícitamente la sociedad argentina cuando lo urgente abra el camino a lo importante.
Jorge Raventos
viernes, 18 de octubre de 2019
¿QUÉ PASÓ CON LA LIBERTAD DE PRENSA?
¿QUÉ PASÓ CON LA LIBERTAD DE PRENSA?
Malú Kikuchi (18/10/2019)
El juez federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, en el caso “La ruta del dinero K”, le pidió a la Comisión por la Memoria, presidida por el inexplicable premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, que revisara los artículos de algunos periodistas, para averiguar “si venían del espionaje ilegal, y o si tenían intención psicológica “¿?.
Evidentemente el juez de justicia legítima (egresado de la UBA en 2000, abogado en el ámbito privado hasta 2008 y nombrado juez en 2011, meteórica carrera), tiene una clara intención psicológica en contra de la libertad de prensa. Libertad consagrada desde el 1º Triunvirato, -Chiclana, Sarratea, Paso- el 26/10/1811, creando la Junta Protectora de la Libertad de Imprenta en el territorio que comprendía el Virreinato del Río de la Plata.
Pareciera que el juez no ha leído el artículo 14 de la Constitución Nacional, “todo habitante tiene el derecho de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa […]”. Tampoco ha leído el artículo 32 de la CN, “El Congreso Federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de imprenta […]”. Ni ha leído el Pacto de San José de Costa Rica, que en inciso 1, establece la libertad de prensa, Pacto que la Argentina firmó e incluyó en la CN.
El artículo 43 de la CN, Nuevos Derechos y Garantías, establece que, “No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística”. Y la Corte Suprema de Justicia el 31/3/2017 “reafirmó el derecho de investigar de los ciudadanos y el secreto de las fuentes periodísticas de los periodistas”. Hay mucho más, pero basta de bibliografía.
Preguntas: El juez tuvo que leer todo lo anterior en la facultad de Derecho de la UBA, egresó hace sólo 19 años, ¿tiene tan poca memoria que ya olvidó lo que estudió? ¿O su militancia ideológica es tanta que le hace cometer este atentado en contra de la constitucional libertad de prensa?
El espionaje es un delito, ¿el juez está acusando a los periodistas investigados de delincuencia? Eso no está tipificado en la causa. El espionaje siempre es ilegal. ¿Cómo se puede deslindar un espionaje ilegal de uno “legal” que nunca merece ser tratado como tal? Muy extraño.
Los miembros de la Comisión de la Memoria de la provincia de Buenos Aires, ¿desde cuando son expertos en espionaje? ¿Qué conocimientos sobre periodismo los habilitan para determinar algo mas allá de si están de acuerdo o en desacuerdo con lo escrito, si les parece bueno o malo?
Pero estos miembros de la Comisión Provincial de la Memoria, en un trabajo de 200 páginas, se arrogan el título de peritos, mientras Daniel Santoro no ha tenido el inalienable derecho a tener sus peritos de parte. Y la Comisión se ha especializado hasta ahora, en delitos de lesa humanidad. ¿Acusan a Santoro por sus artículos de delitos de lesa?
En la Argentina hay pocos periodistas de investigación. Esta medida del juez hace correr el riesgo de dejar al país sin periodismo de investigación. Un periodista accede a cierto tipo de información porque alguien, que tiene miedo y prefiere quedar en el anonimato al que tiene derecho, le pasa información hasta ese momento secreta. Entonces se la conoce.
Sin ese intercambio entre el informante que debe ser anónimo porque así lo desea, y el conocimiento por parte de la ciudadanía de un hecho hasta ese momento oculto, está el periodista. Sin el periodista, los delitos de guante blanco, la corrupción estatal y las estafas a gran escala, quedarían en las sombras. El periodismo es en esos casos el ayudante de la Justicia.
Atemorizar, amordazar a la prensa es desinformar a la gente. Si eso es lo que quieren el juez Ramos Padillas, justicia legítima y los que militan en la corrupción, este es el primer paso en esa dirección. Hay que frenar este disparate anticonstitucional. Hay que frenar este atentado contra la ciudadanía que tiene el derecho a estar informada sobre todo.
Y en ese todo, entra la información que le guste al juez Ramos Padilla y también la que le disguste. La que quiere que se conozca y aquella que no quiere que se sepa. Esto es válido para el juez y para aquellos a quienes responde.
Pacificación Nacional Definitiva: DOCUMENTAL COMPLETO | CHAVISMO: LA PESTE DEL SIGLO...
Pacificación Nacional Definitiva: DOCUMENTAL COMPLETO | CHAVISMO: LA PESTE DEL SIGLO...: El comandante Hugo Chávez se erigió a sí mismo como un caudillo redentor que acabaría con las mafias del pasado y refundaría a Venez...
Pacificación Nacional Definitiva: QUIEN TOMA EL PODER EN ARGENTINA (2019)
Pacificación Nacional Definitiva: QUIEN TOMA EL PODER EN ARGENTINA (2019): Documental - Elecciones Presidenciales 2019 Estimados Camaradas y Amigos De acuerdo a lo informado en el UP - Mensaje Nro 170...
jueves, 17 de octubre de 2019
miércoles, 16 de octubre de 2019
LA PATRIA SE SIENTE ORGULLOSA DE USTED
LA PATRIA SE SIENTE ORGULLOSA DE USTED
AMIGOS:
ESTA CITA, SIMPLE COMO LO APARENTA, ERA LA QUE DE CONTINUO SE UTILIZÓ A LO LARGO DE LA HISTORIA Y EL PLANETA, EN CADA OPORTUNIDAD EN LA QUE UN NATIVO/A DE CUALQUIER NACIÓN HACÍA ALGO Y DESINTERESADO POR ELLA.
MUCHAS VECES ME INTERROGO SOBRE A QUIEN PODRÍA ETIQUETARSE CON UN AGRADECIMIENTO COMO EL DEL TÍTULO EN NUESTRA ARGENTINA, TAN DESPROVISTA DE VALORES Y SORPRESAS.
Y EN LA QUE TODO SIN EXCEPCIÓN ES TAN PREVISIBLE COMO QUE LA NOCHE SUCEDE AL DÍA.
PERO PESE A ELLO, ALGUNOS SOPLOS ARRIBAN A NOSOTROS Y ENTENDEMOS QUE, OPORTUNO ES COMPARTIRLO
CON VOSOTROS.
PERO PREVIO A DEVELAR ESAS, DIRÉ, PEQUEÑAS VIÑETAS, NECESARIO ENCUENTRO INVITARLOS A UN MERO EJERCICIO VIRTUAL.
QUE PARA LA MAYORÍA DE NOSOTROS -EMIGRANTES-, ES DE ORDINARIO ACONTECER.
LES PROPONGO QUE POR UN DÍA CORRIDO AL MENOS, SUPRIMAN DE LA GRILLA TELEVISIVA, LOS CICLOS PEDORRÍSTICOS.
Y LOS NOTICIARIOS ESPECIALMENTE.
PARA LUEGO DE TRANSCURRIDAS LAS SIGUIENTES 24 HS, SE DESAYUNEN SOBRE LO ACONTECIDO EN EL PAÍS.
PARA LA MAYORÍA DE QUIENES NO CONTAMOS CON LA TENTACIÓN DE OBSERVAR EN DIRECTO A TAMAÑA TROUPE DE IDIOTAS QUE, DESINFORMAN Y REPITEN UNA MISMA BOLUDÉZ COTIDIANAMENTE COMO SI FUESE
UNA NOTICIÓN, PUES MUY FÁCIL NOS RESULTA.
PORQUE CADA AMANECER CUANDO DESAYUNAMOS EN LA BANCA DE UNA PLAZA, DRUGSTORE, CAFÉ, BAR O LO QUE SEA, LA EXPERIENCIA ES SIEMPRE UNÍVOCA.
ERGO QUE, NO PASSSSSSA NADA.
CONFORME SE DESPRENDE DE CUALQUIERA DE LAS EDICIONES ELECTRÓNICAS DE LOS MATUTINOS DE BAIRES.
Y SI DESAFIAMOS UN POCO AL DESTINO, DESENTENDIÉNDONOS DE LOS PERIÓDICOS POR UNA SEMANA Y TAMBIÉN UN MES, EL RESULTADO ES IDÉNTICO.
CON UNA ENORME VENTAJA NUESTRA PARA CON USTEDES, DADA EN QUE, NI RESPECTO DE MACRICIO, LA TURRITA O CUÁNTO ACONTEZCA EN COMODORO PY, SERÁ UN IMPACTO MEDIÁTICO.
SINO APENAS UNA RETAHÍLA CANSINA Y TEDIOSA DE LO QUE DE SOBRA SABEMOS Y/O DAMOS POR SUPUESTO Y DESCONTADO.
ANÍMENSE A COMPROBARLO NO MÁS DE UNA VEZ Y CAERÁN SIN ESFUERZO NINGUNO EN LA MISMA CUENTA QUE NOSOTROS.
BUENO, EN CUÁNTO A PRIMICIAS, AL NO SER TANTAS COMO DESEARÍAMOS, VAYAN ALGUNAS DE LAS POCAS QUE RESCATAMOS COMO VÁLIDAS:
AF SE ENCUENTRA AVOCADO EN ENCONTRARLE EL AGUJERO AL MATE, PARA DESEMBARAZARSE DE ESTA TURRITA RÁPIDA Y QUIRÚRGICAMENTE.
ALGUIEN, CUYA IDENTIDAD AÚN NO HA SIDO REVELADA. LE DESLIZÓ QUE, UNA Y FULMINANTE PODRÍA SER, A LO
QUE ESTE INVÁLIDO MENTAL/PRESIDENTE NO SE ATREVIÓ,
ESTO ES, PROCEDER A LA APERTURA FORZOSA DEL MAUSOLEO DE NESHHTOR.
EN EL QUE ALGUNOS DE SUS ALLEGADOS INFIEREN YA QUE, SE ENCONTRARÁN CON LOS VESTIGIOS DE ESE AUTÉNTICO DESPERDICIO HUMANOIDE Y UN ORIFICIO EN EL OCCIPITAL IZQUIERDO CON ENTRADA Y SIN SALIDA DE UN ZOLABA CALIBRE 45.
DEL ARMA REGLAMENTARIA PERTENECIENTE A LA EDECANA DE EJÉRCITO QUE EN TURNO DE SERVICIO SE ENCONTRABA AQUÉLLA MADRUGADA EN OCTUBRE 27 DE 2010.
Y QUE, SEGÚN OTROS DE LOS CONTERTULIOS DEL ACTUAL PRETENDIENTE, SE LA ARREBATÓ DE LA CARTUCHERA MÍNIMO CUANDO COMO OCASIONAL PARRICIDA LO PUSO A ESE TUERTO DE MIERDA Y POR VEZ PRIMERA EN SU LUGAR.
OTROS VERSADOS LE HAN COMENTADO A AF QUE POR EL CONTRARIO, NINGUNA CONTUSIÓN NAUSEABUNDA DE ESOS DESPOJOS SERÁN HABIDAS EN EL INTERIOR DEL JONCA.
PERO ESO SÍ, MUCHO EFECTIVO DENTRO DE COMPARTIMENTOS ESTANCOS EN DISTINTOS PUNTOS CIEGOS DE LA BÓVEDA.
EXTRACTANDO CON PLANOS EN MANO Y FOTOGRAFIADOS FURTIVAMENTE POR PERSONAL DEL SIN EN 2014 QUE,
VOLUMÉTRICAMENTE, ROZARÍAN LOS 400 MILLONES DE EUROS EN TERMOCANTRAIBLES DE QUINIENTOS MIL CADA UNO.
COMO SEA, EN APARIENCIA AF -MUY A SU PESAR- PORQUE CIERTA FUE SU AMISTAD CON ESE ABOMINABLE SUJETO, HABRÍA DADO SU OK A ESA EXCURSIÓN Y QUE EN LA NOCTURNIDAD TENDRÍA LUGAR, UNA VEZ ASUMIDO COMO FLAMANTE UNO.
DE ESA FORMA, LAS PRESIONES DE LA CÁMPORA Y TODA LA MORRALLA K LE CEDERÍA BASTANTE TERRENO AL FLAMANTE PRESIDENTE, QUIEN TAMPOCO DESDEÑA TANTO, LA IDEA FUERZA QUE SE LA SOMETA A LA TURRITA
A TODA LA GAMA DE PROCESOS, HOY RALENTIZADOS POR ESTOS COMEMIERDAS RETIRENSES.
POR CUÁNTO CONSIDERA QUE NADA LO UNE NI A CRISTÓBAL TESTA LÓPEZ Y MENOS A DE VIDO, LÁZARO Y EL RESTO DE ESA CAMORRA.
YA QUE NO MORDIÓ CON ELLOS EN LA OBRA PÚBLICA, NI EN NINGUNA DE LAS COMPONENDAS QUE ANTES O DESPUÉS, MERITUARÁ QUE TODOS ESTOS MAL PARIDOS, EXULTANTES HOY, DEBAN DE ACARICIAR LA IDEA QUE SUS VIDAS CULMINARÁN EN EL ÁMBITO PENITENCIARIO (Y CON ENORME CULO DE NO SER PEOR).
ESA SUERTE DE DESPERFILAMIENTO -CÓMO TANTO LES AGRADA VERBALIZAR A TODOS ESTOS CURSIS CONTEMPORÁNEOS Y DE TODOS LOS TIEMPOS CON NUEVOS GIROS GRAMATICALES QUE, DE UN SIMPLE SUSTANTIVO DECLINAN UNA CONJUGACIÓN- LA LLEVARÁ A CABO AF, NO CÓMO MUCHOS CREEN QUE, A CABALLO
DE EXHIBIRLE A KRETINA QUIEN ESTÁ A CARGO.
SINO TAN SÓLO PARA SOBREVIVIR ÉL A SU PROPIO MANDATO, EVITANDO ASÍ, SER LA CABEZA DE SERIE DE LA FUSILERÍA QUE COMO TODOS EXPECTAMOS E IMAGINAMOS, FINALMENTE LOS BARRERÁ A ÉSTOS Y SUS ACTUALES PARES DE CAMBIEMOS CON ZAMPA LA TORTA AL FRENTE.
POCO ANTES DE LO QUE INCRÉDULOS Y ESCÉPTICOS DE CONSUNO IMAGINAN, POR LAS MISMAS PANTALLAS QUE MAGNETO TITIRITEA ACTUALMENTE, OIRÁN QUE A UN MÉDICO RURAL, UN MAESTRO DE GRADO, UNA ENFERMERA, UN BOMBERO VOLUNTARIO, UN AMBULANCISTA O A CUALESQUIERA DE NOSOTROS, ALGUIEN EXTENDIÉNDOLE UNA ESPECIAL MENCIÓN POR SERVICIOS PRESTADOS PARA CON SUS PRÓJIMOS, RECIBIRÁ JUNTO CON EL ESTRECHAMIENTO DE SU DIESTRA, ESO DE..
LA PATRIA SE SIENTE ORGULLOSA DE USTED.
CORDIALMENTE CARLOS BELGRANO.-
martes, 15 de octubre de 2019
Pacificación Nacional Definitiva: Streaming FORO: LA CRISIS DEL PODER JUDICIAL EN LA...
Pacificación Nacional Definitiva: Streaming FORO: LA CRISIS DEL PODER JUDICIAL EN LA...: INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY AMERICAN MUSEUM OF THE CUBAN DIASPORA FERIA DEL LIBRO DE MIAMI Fecha: jueves 5 de s...
Pacificación Nacional Definitiva: MIENTE, MIENTE… QUE ALGO QUEDARÁ
Pacificación Nacional Definitiva: MIENTE, MIENTE… QUE ALGO QUEDARÁ: Goebbels, la mano derecha de Hitler Esa frase ha sido atribuida a Joseph Goebbels , jefe de propaganda de Adolfo Hitler durante el ...
Pacificación Nacional Definitiva: MIENTE, MIENTE… QUE ALGO QUEDARÁ
Pacificación Nacional Definitiva: MIENTE, MIENTE… QUE ALGO QUEDARÁ: Goebbels, la mano derecha de Hitler Esa frase ha sido atribuida a Joseph Goebbels , jefe de propaganda de Adolfo Hitler durante el ...
Pacificación Nacional Definitiva: EXCEPCIÓN COMO REGLA
Pacificación Nacional Definitiva: EXCEPCIÓN COMO REGLA: Para algunos la excepción se convierte en regla. El principio de inocencia impone que nadie puede ser tratado como culpable hasta que ...
EL ATRILERO: ELECCIONES
EL ATRILERO: ELECCIONES: ELECCIONES. En cuanto a que "las posibilidades no son realidades" es totalmente cierto, puesto que es una cuestión de diccionario...
lunes, 14 de octubre de 2019
ELECCIONES
ELECCIONES.
En cuanto a que "las posibilidades no son realidades" es totalmente cierto, puesto que es una cuestión de diccionario.
En cuanto a que el 27 de octubre próximo está en juego la república (al decir de Rubén Peretti) también es cierto, pero no en la manera que la mayoría lo interpreta.
El 27 de octubre o durante la segunda vuelta en noviembre resultará electo el dúo Fernández (y ojalá me equivoque), más allá de que nadie sabe quién gobernará. Ese triunfo es irreversible por repetición del historial peronista. Tal como lo aseveró J.D. Perón, "los peronistas son como los gatos: parece que se están peleando pero se están reproduciendo".
Hoy vivimos la etapa de "pelea (aparente, en realidad son roscas)" de los peronistas; pero, si no ganan en primera vuelta lo harán en segunda vuelta, ya unidos todos ellos.
Para mí, es imposible que Macri gane al peronismo. Él perdió "nuestra" oportunidad histórica de salir del populismo y de las tendencias izquierdistas; las malas, no las buenas que también tienen las izquierdas.
Dentro de cuatro y de ocho años (y más cuatrienios también) el recuerdo del fracaso Macri hará espantar a los argentinos de votar a cualquier otro que proponga cualquier tinte de derecha o centroderecha. Ya saben, "el que se quema con leche ve la manteca y llora". Porque (entre otros) los mayores males que nos impuso Macri, fueron:
1) el temor a la pobreza en la que nos sumieron los "iluminados" de derecha (más que a los chorros de izquierda);
2) el impresionante endeudamiento que solamente sirvió para que los pillos del mercado financiero nos lo roben (legalmente, mediante las fugas);
3) que Macri terminó por demonizar al liberalismo haciendo lo descripto en los puntos anteriores y que, después de pronunciarse a favor de sus medidas políticas declarando que "seguirá por el mismo camino y que imprimirá una aceleración", a partir de las PASO tomó medidas completamente opuestas, exhibiendo como mejores a las del populismo que tanto pretendió combatir. Un perfecto caradura, para mi gusto.
Dicho lo dicho, considero que es momento de pensar en el surgimiento de una tercera (o cuarta y quinta) postura política.
En efecto, si bien hoy es imposible entronizar en la presidencia alguna de dichas fuerzas, es conveniente fortalecerlas hoy para que, dentro de cuatro, ocho, o doce años, esa (o esas) fuerzas sean competitivas y puedan llegar al gobierno como mejores opciones que el cubanismo o madurismo.
Concluyo el razonamiento en que votar hoy a Macri resultará inoficioso y haber perdido el voto para llegar a tener un país mejor para nuestros hijos y nietos.
¿A quién conviene, entonces, votar? ... pues, para el futuro tenemos (hoy) otras opciones:
- ¿Te agrada el justicialismo? tienes a Lavagna.
- ¿te agrada el liberalismo? tienes a Espert.
- ¿te agrada el centrismo y la mejor moral? tienes a Gómez Centurión.
- ¿te agrada el marxismo o trotskismo? tienes a del Pozo
Reiterando que "votar hoy a Macri resultará inoficioso y haber perdido el voto para llegar a tener un país mejor para nuestros hijos y nietos", insto a los argentinos de bien a votar por el futuro de nuestros descendientes; el presente está perdido.
Norberto Vestidelli
Pacificación Nacional Definitiva: ¿POR QUÉ LES MIENTEN?
Pacificación Nacional Definitiva: ¿POR QUÉ LES MIENTEN?: ¿Por qué les mienten a los chicos de nuestro país? Una niña que asiste al Colegio Juan XXIII, próximo a la Parroquia Santa Rita, parti...
Pacificación Nacional Definitiva: OPERACIÓN BANDONEON - MALVINAS
Pacificación Nacional Definitiva: OPERACIÓN BANDONEON - MALVINAS: El Exocet es un misil antibuque subsónico (mach 0,9) desarrollado por la división de armas tácticas de la compañía francesa Aérospatial...
Pacificación Nacional Definitiva: ¿CÓMO LLEGAMOS A LA BEATIFICACIÓN DEL SANGUINARIO ...
Pacificación Nacional Definitiva: ¿CÓMO LLEGAMOS A LA BEATIFICACIÓN DEL SANGUINARIO ...: La semana pasada se cumplieron 52 años de la muerte del asesino comunista. Lo que no murió es el ansia totalitaria. Tampoco murió su eficaz ...
domingo, 13 de octubre de 2019
sábado, 12 de octubre de 2019
Pacificación Nacional Definitiva: NADA ES PARA SIEMPRE
Pacificación Nacional Definitiva: NADA ES PARA SIEMPRE: Buenos Aires, 10 de octubre de 2019 Sr. Director La frase “señores jueces, nunca más” , que se hiciera famosa al término del...
Pacificación Nacional Definitiva: LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA
Pacificación Nacional Definitiva: LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LA SEGURIDAD JURÍDICA: En estos días se observa en la sociedad una gran preocupación por las libertades que súbitamente se están produciendo en las prisiones...
viernes, 11 de octubre de 2019
POSIBILIDADES ELECTORALES
POSIBILIDADES ELECTORALES
Malú Kikuchi (12/10/2019)
Posibilidad, de acuerdo al diccionario significa: circunstancia u ocasión de que una cosa ocurra o pueda realizarse. Una posibilidad, es sólo eso, algo que puede ocurrir, no es algo que indefectiblemente ha de ocurrir. El 27 de octubre la Argentina define elecciones presidenciales y… otras muchas.
En el caso que los FF ganaran la elección y Alberto F con Cristina, fuera presidente, aún quedarían muchas elecciones que definir. Se votarán 130 diputados y 24 senadores nacionales en ocho provincias, CABA, Chaco, Entre Ríos, Neuquén, Salta, Santiago del Estero, Tierra del Fuego.
Si pierde Juntos por el Cambio y repite el resultado de las PASO, puede retener alrededor de 100 diputados nacionales. El senado, si ganara Rodriguez Larreta quedaría como hasta ahora, pero con senadores PJ unidos. Juntos por el Cambio podría tener mayoría en el senado provincial. El gran tema es la elección en la provincia de Buenos Aires.
Buenos Aires cuenta con 135 municipios. Desde 2015 el FPV gobierna 56 municipios y el FR 10. Si ganara Axel Kicillof y repitiera su elección de las PASO, aumentaría los municipios en 21. Obtendría un total de 87 municipios. Juntos por el Cambio perdería esos 21 municipios.
De los municipios en juego sólo podría retener San Isidro (Gustavo Posse) y Vicente López (Jorge Macri). Mar del Plata probablemente la gane Guillermo Montenegro (Juntos por el Cambio). Y Bahía Blanca es una incógnita, Juntos por el Cambio y el Frente de Todos, 39% a 37%.
Si Rodríguez Larreta no llegara al 50% de los votos (hasta ahora eso nunca sucedió), habría balotaje en la ciudad y la transición se daría a partir del 25 de noviembre. Siempre si esos fuesen los resultados del 27/10. En ese caso habría que pensar en quienes y cómo sería la oposición a los FF.
Antes que nada Mauricio Macri debería decidir si va a continuar liderando el espacio o si daría un paso al costado. De toso modos quedarían Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, Alfredo Cornejo, Martín Lousteau y toda una pléyade de jóvenes promisorios y políticamente aptos.
Si Macri subiera varios puntos en la votación del 27/10, si se acercara al 40%, la situación de Juntos por el Cambio sería muy diferente a si perdiera votos con respecto a las PASO. Los partidos de Lavagha, Gómez Centurión, Del Caño y Espert, pierden votos. Recién el 27/10 se sabrá hacia quienes.
Por supuesto que son sólo posibilidades a partir del resultado de las PASO. Los encuestadores no son creíbles, se han equivocado demasiado. No sólo acá, en todas partes del mundo. Las encuestas telefónicas no son creíbles y las presenciales corren el riesgo de dar con personas que mienten.
Hasta que se encuentre un nuevo sistema de encuestar, sólidamente veraz, habrá que olvidarse de las encuestas. Atenerse al sentido común, saber que el gobierno de Macri falló en materia económica y ha sido respetuoso de las instituciones republicanas. Priorizó la obra pública.
Enfrente, el Frente de Todos, que vienen por todo. Por lo menos La Cámpora y el núcleo duro K. La inevitable guerra entre el PJ ortodoxo de los gobernadores y de Alberto F, en abierta guerra contra Grabois, Mamá Hebe, Zaffaroni, Mempo Giardinlli, Zannini, D’ Elía y …Cristina.
De un lado la República con todas sus falencias corregibles, del otro lado la hegemonía peronista y su eterna guerra entre la ortodoxia y la izquierda armada. La decisión es de los ciudadanos. Lo demás son posibilidades, una de ellas es que Alberto no alcance el 45% y que Macri esté sobre el 35%.
Posibilidades. Sólo posibilidades y las posibilidades por más probables que sean, no son realidades. El 27/10 una sola de ellas se hará realidad.
SOMOS TODOS IDIOTAS ??
Somos todos idiotas?
La realidad no nos gusta, por lo tanto, nos creamos un relato de ficción, tergiversado, pero bonachón
Seguramente que el 33% , que seguramente seguirá votando a Mauricio Macri, no será tan idiota como para soñar que cumpla sus promesas, es probable que un gran porcentaje de estos, estén económicamente bien con este modelo, otros con su odio al Populismo y la encarnación del mal en los Fernandez, también lo votarán, pero en los tours Políticos de MM, aparecen muchos seguidores, que gritan Se Puede, Se Puede y que darán vuelta las pasos, donde la diferencia de votos, fue abrumadora
Me pregunto, todos esos que gritan Se Puede, Se Puede, creen realmente que MM, les dará las soluciones que promete, cuando en sus casi cuatro años de Gobierno, jamás se ocupó de hacerlo, siéndole absolutamente impermeable a los reclamos que se le hacía desde distintos sectores, sobre el cierre de Pymes y la enorme caída del empleo
También es muy cierto que la complicidad de los medios, les hace creer a los “gritantes”, que esa posibilidad existe, asimismo nos muestran solamente dos opciones para el comicio y por supuesto, del mismo modo, ya estará todo “arreglado”, con la fórmula opositora, sobre todo considerando que la Vicepresidente, puede ser muy “condicionable”, con la cantidad de juicios, que tiene en su contra, por su desempeño como Presidenta, del anterior período
Por lo tanto y con todo lo que hemos permitido que se realice en esta gestión gubernamental, donde aumentamos la Deuda Externa e Interna en una magnitud, que ya sabemos resultará impagable https://www.youtube.com/watch?v=02k3oY_SxrM, y/o la corrupción, todavía no probada del Gobierno K, que también supimos conseguir, no nos queda otra opción que la de afirmar, “Si, Somos Todos/as Idiotas”, ya que tendremos que elegir entre dos (¿?), les dejo a Uds el sustantivo, que solamente difieren en el color y el olor, se entiende?
Cuando dejemos de SER IDIOTAS, tal vez seamos una República Federal, mientras tanto, cuidemos a Nuestras Familias, aunque algunos crean en MM, o los FF y los voten con esperanzas, si no fuera un drama, mueve a Risa
Cordialmente
Walter A. Gazza
www.tarjetatei.com.ar
www.intercambiolibretei.com.ar
jueves, 10 de octubre de 2019
LA ACCIÓN POLÍTICA ES ALGO DEMASIADO IMPORTANTE PARA DEJARLA EN MANOS DE LOS POLÍTICOS.
LA ACCIÓN POLÍTICA ES ALGO DEMASIADO IMPORTANTE PARA DEJARLA EN MANOS DE LOS POLÍTICOS.
SI LA INCOHERENCIA, IRRESPONSABILIDAD, MENTIRA, DELINCUENCIA, BANDOLERISMO, INCAPACIDAD E IRRACIONALIDAD ENTRE OTROS, SON LAS ARMAS PRIMORDIALES DE NUESTROS POLÍTICOS PARA GOBERNARNOS Y NOSOTROS LO TOLERAMOS RESIGNADAMENTE, SOLO NOS ESPERA EL SUICIDIO COMO NACIÓN.
Ya lo hemos mencionado reiteradamente en otros escritos.
Cada vez nos queda menos tiempo para sobrevivir a la anarquía y la barbarie, que se acercan inexorables impulsadas por la ignorancia y la indisciplina social de nuestro pueblo y gravitantes intereses exteriores.
Ahora mismo estamos contemplando en otros países de América Latina una involución dramática hacia el regreso del populismo dictatorial, sanguinario e instrumental, a fin de consolidar distintas formas de delincuencia institucionalizada, como fué hasta hace un tiempo, argumentando para ello diversas etiquetas ideológicas inventadas para dar cobertura.
Ecuador es un ejemplo. Perú se está acercando. Colombia se defiende como puede. Brasil está en la mira.
Pero la perla del tesoro para los sanguinarios directivos de esta diabólica trama que organizan y ordenan desde Cuba, es precisamente nuestra Argentina.
Ya descuentan casi alborozados la llegada al poder de la Porota, quien llamativamente está pasando mucho tiempo por aquella zona.
Ya preparan sus esbirros a fin de penetrar todas nuestras organizaciones gubernamentales y culturales, sin pausa ni límites, e instrumentarlas a su modo para sus propósitos y permanencia indefinida.
¿Alguien, con la mayor buena voluntad posible, puede reconocer cierta virtud y por lo tanto esperanza firme, en la imagen pública y exhibición reiterativa y agobiante, de nuestros políticos en campaña, quienes compiten desenfrenadamente por volver o permanecer?
¿Están en capacidad de asegurarnos la preservación futura de nuestra paz interior y soberanía integral, ante las amenazas ciertas del contexto amenazante que nos rodea y condiciona y nuestras propias limitaciones?
En el remoto caso que decidan hacerlo ; ¿tendrán la clarividencia, decisión y agallas necesarias?
Con todas estas expresiones quiero reiterar que las muy próximas elecciones, forman parte de un fenómeno político que se extiende mucho mas allá de nuestras fronteras y por lo tanto hay actores involucrados, aquí y allá, a quienes les resulta similar la guerra o la paz, siempre y cuando sea funcional a sus propósitos.
No dudarán para alcanzar sus fines en el empleo indiscriminado de cualquier medio, aplicativo a esos fines.
Para ello cuentan con muchísimo dinero y ningún escrúpulo.
Argentina a lo largo de su historia ha sido un país caracterizado por proyectar al escenario internacional imágenes de personalidades ejemplares, que produjeron aportes invalorables al progreso de la civilización en diversos ámbitos.
Aun hoy estamos todavía en capacidad de hacerlo, aunque la podredumbre y decadencia de nuestros hábitos y costumbres, sepulta inexorablemente a los dignos que intentan emerger, en un manto de olvido e indiferencia.
Entonces por ejemplo tiene mas proyección e incidencia un Grabois cheto devenido en "manipulador y capanga de personajes ovejunos", que un ser humano intachable y ejemplar, fundador de instituciones y servidor público humilde y distinguido, como lo fué el insigne Dr. Favaloro.
O una Porota mediocre, artera y mentirosa , que se dedica ahora a largos exilios en paraisos dorados quizás para confabular, en contraposición con la dignidad y capacidad de una dirigente política trascendente y meritoria, como fué Doña Alicia Moreau de Justo.
O quizás también un deportista ejemplar y austero como Don Juan Manuel Fangio ante la figura pintoresca de un payasito todo terreno, admirado y venerado por descerebrados, tal cual el impresentable e insostenible Maradona.
O también políticos argentinos respetados y dignos de admiración como lo fueron en su momento Don Alfredo Palacios y Don Arturo Frondizi en comparación con enanitos vocingleros y mesiánicos, particularmente el Alberto Chirolita (experto en decir y desdecir) y el sovietikito Kicillof (sostenedor de expresiones políticas lamentables), entre otros.
Pero es precisamente en el ámbito de nuestra lamentable política vernácula donde la mugre se ha instalado y asentado gozando cada vez de mejor salud y mas vigor destructivo.
La política es el ámbito del ejercicio amplio de acciones efectivas, trascendentes y virtuosas para la vigencia del bien común, la solidaridad, el progreso integral y la paz interior.
Por lo tanto debe contar para hacer efectivos sus propósitos con un instrumento imprescindible que es el poder. Precisamente allí es donde la basura se ha instalado atraída como las moscas a la miel.
En nuestra realidad entonces, y tal cual lo demuestran los acontecimientos lamentables que nos suceden; el poder es regido por los peores.
Y no "debemos" criticarlos, pese a sus horrores, pues correríamos el riesgo de ser calificados de "antidemocráticos".
Evidentemente no hay perspectivas inmediatas ni mediatas para emerger vigorosamente, como lo exige nuestro pasado histórico y reclama el futuro deseado.
Solo para sobrevivir, aunque sea solo eso. Pero y una vez mas, hay que jugarse donde y como se pueda.
No obstante y tal cual he dicho en otros escritos, la misión no termina con la próxima elección.
Hay que organizarse y exigir una reforma radical de la superestructura perniciosa que nos mantiene prisioneros en el medio de una sociedad gobernada por los peores.
La mayoría de ellos impulsados y sostenidos por un tramposo y falaz "sistema democrático" equipado para el triunfo del mal y la injusticia.
Roguemos a DIOS y su SANTA MADRE, no permitan que caigamos en la barbarie de la que no se regresa.
Por lo menos, así, lo veo yo.
Francisco Cervo.
miércoles, 9 de octubre de 2019
Pacificación Nacional Definitiva: AYUDEMOS A CICATRIZAR LAS HERIDAS Y LAVEMOS LA SAN...
Pacificación Nacional Definitiva: AYUDEMOS A CICATRIZAR LAS HERIDAS Y LAVEMOS LA SAN...: Trailer de Será Vengaza!! El documental completo de pueden ver en Youtube con subtítulos en inglés y protugués Desde este espacio j...
martes, 8 de octubre de 2019
Habla la experiencia: EL SAQUEO
Habla la experiencia: EL SAQUEO: Yo diria "como en los mejores momentos de todos los gobiernos" el saqueo a la Anses significa el desprecio a la ancianidad, a lo...
Pacificación Nacional Definitiva: VOLVIÓ LA TRANSPARENCIA
Pacificación Nacional Definitiva: VOLVIÓ LA TRANSPARENCIA: Dejamos constancia que a pesar de la foto (una demostración que debió ser impedida por la justicia) en la R.A. no hay una sola condena p...
MAS DE SARAMAGO
MAS DE SARAMAGO
La derrota tiene algo positivo: Nunca es definitiva. En cambio, la victoria tiene algo negativo: jamás es definitiva.
Las tres enfermedades del hombre actual son la incomunicación, la revolución tecnológica y su vida centrada en el triunfo personal.
Los únicos interesados en cambiar el mundo son los pesimistas, porque los optimistas están encantados con lo que hay.
Dentro de nosotros existe algo que no tiene nombre y eso es lo que realmente somos.
¿Qué clase de mundo es este que puede mandar máquinas a Marte y no hace nada apara impedir el asesinato de un ser humano?
Pienso que todos estamos ciegos. Somos ciegos que podemos ver, pero que no miran.
El poder real es económico, entonces no tiene sentido hablar de democracia.
No busques trabajo: escribe.
Todos dicen que hay que hacer ejercicio, que es bueno para la salud. Pero nunca he escuchado a nadie que le diga a un deportista “tienes que leer”.
Es hora de aullar, porque si nos dejamos llevar por los poderes que nos gobiernan y no hacemos nada para contrarrestarlos, se puede decir que nos merecemos lo que tenemos.
El tiempo no es una cuerda que se pueda medir nudo a nudo; el tiempo es una superficie oblicua y ondulante que solo la memoria puede hacer que se mueva y aproxime.
Existen dos superpotencias en el mundo: una es los Estados Unidos, la otra eres tú mismo…
Yo no invento nada, solo miro por detrás de lo que ya existe.
En un matrimonio hay tres personas: el hombre, la mujer y la tercera persona formada por los dos.
Si hay que buscar el sentido de la música, de la filosofía o de una flor, es que no estamos entendiendo nada…
Joaquin Bertran -
lunes, 7 de octubre de 2019
Pacificación Nacional Definitiva: UNA CONADEP DE LA POLÍTICA
Pacificación Nacional Definitiva: UNA CONADEP DE LA POLÍTICA: por Carlos Ares Marziotta. La candidata expresó la idea crear una Comisión para periodistas. FOTO: ABALLAY La Comisión Nacional ...
Pacificación Nacional Definitiva: LA ARGENTINA, LOS 70 Y EL MENOSPRECIO POR LA HISTO...
Pacificación Nacional Definitiva: LA ARGENTINA, LOS 70 Y EL MENOSPRECIO POR LA HISTO...: Por Héctor Schamis @hectorschamis La Argentina es un constante menosprecio por la historia, una permanente pulsión por cambiarla...
Pacificación Nacional Definitiva: DEFINEN SI ANULAN INDEMNIZACIONES DADAS A GUERRILL...
Pacificación Nacional Definitiva: DEFINEN SI ANULAN INDEMNIZACIONES DADAS A GUERRILL...: Son los casos de montoneros que murieron en el ataque al regimiento Monte 29 en Formosa, en 1975. Ayer, Macri anunció subsidios a familiar...
Pacificación Nacional Definitiva: ANÁLISIS DEL “ABUSO DE LAS PRISIONES PREVENTIVAS” ...
Pacificación Nacional Definitiva: ANÁLISIS DEL “ABUSO DE LAS PRISIONES PREVENTIVAS” ...: Prestigiosos juristas afirman con razón que, las organizaciones de DD.HH., con Cristina a la cabeza, en las causas de corrupción en la...
Pacificación Nacional Definitiva: ACTO EN MECHITA (Bragado) - 04 Oct 19
Pacificación Nacional Definitiva: ACTO EN MECHITA (Bragado) - 04 Oct 19: El 04 Oct 19, se llevó a cabo un sentido homenaje en memoria de un héroe de la Patria, el Soldado Clase 1975 Hermindo Luna, muerto her...
Pacificación Nacional Definitiva: VISITA AL PENAL DE EZEIZA (UP31)
Pacificación Nacional Definitiva: VISITA AL PENAL DE EZEIZA (UP31): Hoy temprano me fui al penal de Ezeiza llevado por Alberto C. y la gestión de Justicia y Concordia. Ahora, al calor de mi fami...
domingo, 6 de octubre de 2019
viernes, 4 de octubre de 2019
UN FALLO CORRECTO EN TIEMPOS INCORRECTOS
UN FALLO CORRECTO EN TIEMPOS INCORRECTOS
Malú Kikuchi (5/10/2019)
La Corte Suprema de Justicia nació a partir de la ley Nº 27 el 18/10/1862, recién asumido como presidente de la Nación Argentina, Bartolomé Mitre. El 25/8/1863, por ley Nº 48, la Corte debía, de ahí en más, aprobar “cuestiones federales”, para “establecer doctrina constitucional”.
La Corte empezó a funcionar como tal, el 11/10/1863. Estaba formada por 5 miembros, como hoy. Desde su nacimiento hasta ahora, la Corte ha cambiado el número de sus integrantes, la edad del retiro y otros ítems, lo que siempre mantuvo fue su prescindencia en tiempos electorales.
Perdidas las PASO, el Ejecutivo se apresura a tomar medidas para paliar la crisis económica. No hubo tiempo para consultar a las provincias y por DNU se dispuso rebajar el IVA a 14 alimentos esenciales y el aumento del 20% del mínimo no imponible del impuesto a las ganancias.
Quince provincias peronistas apelaron a la Corte para que la Nación no les redujera la coparticipación. Es curioso pensar que gobernantes PJ que declaran amar, proteger y ayudar a los pobres, se nieguen a rebajar el IVA de la comida de gente que lo necesita y de la clase media acogotada.
Por curioso que sea, los gobernadores consiguieron que la Corte fallara, a derecho, porque el fallo es justo, en un tiempo electoral, algo totalmente fuera de norma. En 146 años nunca había sucedido. La Corte, en fallos que implican hechos políticos, falló siempre al finalizar un mandato.
Una clara intromisión de un Poder en otro. Algo que prohíbe la Constitución y lo cometen los supuestos guardianes de la Constitución. Que eso deberían ser los jueces de la Corte. Obviamente, no lo son. Entre los miembros de la Corte hay dos jueces reconocidamente peronistas.
Se trata de Juan Carlos Maqueda, afiliado al partido justicialista, propuesto por Eduardo Duhalde como miembro de la Corte. Horacio Rosatti, fue ministro de justicia de Néstor K entre 2004 y 2005, afiliado al PJ. En cuanto a Ricardo Lorenzetti, fue propuesto por Néstor K, por consejo de Cristina.
En un cuerpo colegiado de 5 personas, 3 son mayoría. A eso hay que sumar el voto de Elena Highton de Nolasco, que siempre vota de acuerdo con la mayoría. El presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz votó en disidencia. El fallo es correcto, los tiempos son muy incorrectos.
Un ciudadano tiene el sagrado e inalienable derecho de votar por quien se le antoje. Por eso el voto es secreto. Un ciudadano tiene la libertad de hacer conocer sus preferencias políticas si así le place. Un juez no debe, no puede. A pesar del intendente de Areco, un juez no debe ser militante.
El hecho de serlo desvirtúa completamente su función de juez. El poder judicial es el fiel de la balanza del poder del Estado, tercia entre el poder Legislativo y el poder Ejecutivo. Como dueños del Derecho, no tienen derecho a inclinar la balanza hacia uno u otro lado. Han de ser justos.
Este fallo, le cuesta al Ejecutivo Nacional $34.000 millones. Que muy probablemente no tiene. Entonces deberá darle a la maquinita, fabricar billetes cada vez con menos valor y echarle leña al fuego de la inflación. Todo eso porque la Corte no permitió que por 3 meses las provincias renunciaran a parte de su coparticipación.
En tiempos de Cristina, las provincias peronistas, mayoritarias en el país, no recibieron la coparticipación que merecían y necesitaban. Nunca protestaron. Salvo San Luis. Con Cristina no se animaban. Hoy, como hay República y se cumple con la Constitución, se protesta. La Corte ayuda.
Mientras, los pobres que pasen hambre, total ya votaron la ley alimentaria. Que la pequeña clase media que vive de un sueldo pague más impuesto a las ganancias, los gobernadores de las provincias PJ no quieren renunciar a sus impuestos. Las quintitas no se tocan. La gente no importa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
