LATAM TIENE PROBLEMAS, PERO SE VA SOLO DE ARGENTINA

LATAM TIENE PROBLEMAS, PERO SE VA SOLO DE ARGENTINA Malú Kikuchi (20/6/2020) En el 2011 la empresa de aviación chilena LAN se fusionó con la brasileña TAM. Así nació LATAM, la mayor aerolínea de la región. En el 2018 movilizó a 74 millones de pasajeros. LATAM Airlines Group tiene filiales en Chile, Perú, Ecuador, Colombia y los Estados Unidos. Tenía en la Argentina. El 17/6/2020 LATAM comunicó que se iba del país. Deja 1.715 trabajadores desempleados. Abandona 12 rutas de la región y 4 internacionales. LATAM cuenta en el país con 13 aviones Airbus 320 y 8 aviones Boeing y 14 aeropuertos nacionales y 6 internacionales. Contaba con casi el 18% de los vuelos. A partir de ahora Aerolíneas Argentinas fusionada con Austral, tendrá alrededor del 85% de los vuelos, casi un monopolio. Quedarán sólo dos “low cost” (empresas que permiten volar a bajo costo) Flybond y Jet Sharp. La empresa Andes desaparecerá. LATAM venía con problemas económicos en todas partes, más en la Argentina. Las excesivas regulaciones para proteger a Aerolíneas Argentinas que desde el 2011 le ha costado al país US$ 4.800 millones, la pulseada con 10 gremios aeronáuticos, la pandemia y la vuelta de la Cámpora, “too much” diría la vicepresidente. Por todo eso levantan vuelo. LATAM no abandona Chile, ni Perú, ni Ecuador, ni Colombia, ni los EEUU, abandona Argentina. Esta resolución debería hacer reflexionar al gobierno. Si acá LATAM encontró la tormenta perfecta, Argentina también: pandemia, deuda cerca del default, pobreza creciente, Vicentín. Con la pandemia todo se desbarató, los vuelos en particular, pero impresiona que una empresa de aviación hasta ahora exitosa, se vaya solo de su filial argentina. Como si el país tuviera una enfermedad altamente contagiosa y letal. El gobierno no es el responsable directo de la decisión, pero sí lo son las políticas que se arrastran. Justamente la Argentina pareciera ser, considerando las filiales de LATAM, el país que mejor ha manejado la pandemia. Es obvio que se trata de otro virus, no del covid-19, de otra pandemia. Una mortal política populista, una vieja, polvorienta y setentista idea de pobreza compartida. Compartida por el pueblo, no por los gobernantes. De ahí la exagerada centena o como se llame este encerrar a los decentes, mientras se suelta a los presos, esta negociación con los bonistas que nunca se cierra, el proyecto de atentar contra la propiedad privada con el caso Vicentín. Y la impunidad que avanza a diario en los casos de corrupción del gobierno K, mientras diluvian las denuncias contra el gobierno de Macri; la falta de respeto por la ley y el estado de derecho. De todo eso huye LATAM. La pandemia es real. Tratar de minimizar sus efectos es un deber del gobierno y de hecho, parece que lo hace. El costo es terriblemente alto. Mientras dice proteger a la población mediante un encierro que no tiene parangón en el resto del planeta, Alberto F. gobierna con DNU. Ignora casi al extremo a los otros dos poderes. El problema mayor es que no se sabe si gobierna Alberto o si lo hace Cristina. El hombre que trabajó en el gobierno de Alfonsín, con el gobierno de Menem, que fue legislador por el partido de Cavallo, ¿es el que propone expropiar Vicentín? Dice no escuchar “ideas locas” (diputada Vallejos proponiendo que las empresas ayudadas por el estado paguen la deuda con acciones) y de pronto saca de la galera en plena convocatoria judicial de acreedores, un proyecto de expropiación de Vicentín. Dice algo, hace lo contrario. Las señales que da el presidente del Grupo de Puebla, también presidente de la Argentina, en materia económica, ahuyentan a los posibles inversores nacionales e internacionales. La Argentina ha dejado de ser un país creíble hace muchos años y cada día se aleja más de volver a serlo. Parafraseando a Raymond Chandler en el “Largo adiós” (1953) se podría decir que la Argentina sigue en su “largo adiós (al país que estaba destinado al éxito), triste, solitario y… ¿final?” De los ciudadanos depende cambiar el rumbo, expresarse y recordar que en el 2021, se vota.

PACIFICACIÓN NACIONAL DEFINITIVA: 14 DE JUNIO DE 1982: 38 AÑOS FINALIZACIÓN DE LA GU...

PACIFICACIÓN NACIONAL DEFINITIVA: 14 DE JUNIO DE 1982: 38 AÑOS FINALIZACIÓN DE LA GU...: Hoy  se conmemora el 38 aniversario del fin de la Guerra en Malvinas, duró 74 días y murieron 649 argentinos que lucharon con coraje y honor...

EQUILIBRIO

Panorama político nacional de los últimos siete días Disparen sobre el equilibrista El ministro Martín Guzmán decidió extender el plazo para formalizar la nueva propuesta del país para concluir un arreglo con los tenedores de deuda argentina bajo ley extranjera. La enmienda a la oferta original será resultado de las conversaciones que han avanzado mucho, pero aunque el acuerdo está cerca, aún quedan detalles por refinar. En cualquier caso, el ministro dejó aclarado que el monto que se apresta a suscribir será definitivo: " No habrá un número mayor del que planeamos ofrecer en los próximos días”, advirtió durante una entrevista con un diario especializado de San Pablo. Martín Guzmán reitera como un mantra que “cualquiera que sea el acuerdo, debe ser sostenible. Esa premisa no es negociable.” Las pretensiones de los bonistas se han reducido sensiblemente y la enmienda que ha manejado Guzmán en las conversaciones mejora su ofrecimiento original, pero ni una ni otra parte han encontrado aún el punto intermedio que sea satisfactorio para ambas. Que precisamente en la semana en que se decidía el penúltimo paso del tema default se haya precipitado la iniciativa de expropiar la firma Vicentín, una de las principales empresas procesadoras y exportadoras de granos del país, no lució precisamente como el producto de una agenda gubernamental bien sincronizada. Los mercados venían reaccionando positivamente (mejora de bonos y acciones, caída del riesgo país) ante el curso sereno y encaminado de las negociaciones por la deuda, sumado a los gestos que produjo la semana anterior el Presidente (reuniones con la crema del empresariado y un publicitado mano a mano con Roberto Lavagna, cuya personalidad opera como acreditación del equilibrio que procura exhibir Fernández). Pero el anuncio del plan de expropiación de Vicentín, formulado por el mismo Presidente, modificó súbitamente esa atmósfera y rebotó negativamente tanto en los círculos económicos como en la opinión pública. La iniciativa fue resistida en nutridas puebladas lugareñas, descolocó a un aliado del Presidente como Omar Perotti, el gobernador de Santa Fé (en cuyo distrito se centra la actividad de Vicentín) y, por reflejo, preocupó a Juan Schiaretti, gobernador de una provincia como Córdoba con un sector agrario muy activo y un buen número de productores que están comercialmente conectados con Vicentín. Los apresurados La firma santafesina se encontraba en picada y en convocatoria de acreedores, sobrelleva una deuda de poco menos de 100.000 millones de pesos; un veinte por ciento de esas obligaciones las tiene con el Banco de la Nación Argentina (que le facilitó la mayor parte de esa enorme financiación en la etapa final del gobierno anterior) y otra proporción considerable la debe a distintos organismos fiscales y aduaneros. Es decir: el estado, en distintas manifestaciones, es su acreedor más importante. Por otra parte, una cuarta parte de la deuda ( más de 25.000 millones de pesos) corresponde a granos adquiridos (y no pagados) a miles de productores de la región (más de 500 son cordobeses). Es razonable que las autoridades -el gobierno nacional y el provincial- estuvieran atentos a una situación que golpea a una legión de productores agrarios y trabajadores directos e indirectos de una empresa que, además, es una pieza de importancia del complejo exportador argentino. Menos razonables resultó el formato y la oportunidad de la iniciativa. El Poder Ejecutivo intervino la empresa al margen (y por encima) del juez actuante en la convocatoria, sin consultar a los gobernadores afectados, sin prever las reacciones de la sociedad y de las organizaciones empresariales. Tanta desprolijidad, tanto arrebato no lucen como rasgos de estilo del Presidente. La situación parece dar razón a quienes suponen que, en el marco de una inquietud oficial por la situación de Vicentín (el caso venía analizándose hace semanas), Fernández fue apremiado por un ala del oficialismo que se referencia en la señora de Kirchner, que no sintoniza con la moderación que pretende el Presidente y que aspira a radicalizar el gobierno. Las cartas de Fernández En esta columna se ha señalado reiteradamente que “el gobierno parece a veces desbordado por la presión de esos sectores, que el Presidente se esfuerza por contener incluso a costa de su propio capital político: cuando ellos adquieren algún protagonismo público la buena imagen del gobierno se resiente”. Es un dilema que sólo puede ir dilucidando la acción política. Contra lo que le reclaman no escasas voces opositoras (o sus expresiones mediáticas) Fernández no quiere ni sueña en romper bruscamente con el ala izquierda de su coalición, que se referencia en la señora de Kirchner. La apuesta de Fernández reside en “contener” a esos sectores más radicales. Én rigor, él representa una minoría en el seno de su propia coalición; su prudencia se debe a que una fisura en ese frente puede equivaler a una caída en situación de ingobernabilidad. Tras el fracaso gubernamental de Cambiemos, el país quedaría sin alternativas Sin embargo las situaciones de ingobernabilidad pueden surgir no por extremar las divergencias internas, sino por un esfuerzo excesivo en contenerlas que se transforme en una asimilación de los contenidos y las formas del borde radicalizado. Pese a ser minoría en su propia coalición frente al liderazgo directo e indirecto de la señora de Kirchner, Fernández amplía su poder cuando supera esos límites y puede actuar apoyado en una composición de fuerzas más amplio que su propio frente electoral. Si bien se mira, su candidatura fue obra de esa conjunción de fuerzas: el liderazgo de la señora de Kirchner sobre la porción mayoritaria del electorado no era suficiente para triunfar electoralmente; complementariamente, las resistencias que ella despierta en una gran proporción del electorado ajeno (pero también en sectores de la producción y en el mundo de los inversores) transformaban en inviable un gobierno de signo K. El peso de esa realidad hizo retroceder a la señora y le abrió la puerta a Alberto Fernández. “Sin Cristina no se puede, pero con Cristina no alcanza”, fue el lema con el que se abrió el actual proceso. En el fondo, ese cuadro de situación no ha variado sustancialmente. Ahora, Fernández es presidente. La señora de Kirchner aun siendo recaudadora de la mayor porción electoral del país, no podría gobernar, ya que no tiene capacidad para integrar al arco de sus respaldos a sectores ajenos, mientras Fernández pudo y puede hacerlo. Y puede, cuando ensaya ese equilibrio que fastidia a sus críticos internos y externos. Las críticas de Roberto Lavagna al proyecto expropiador, la censura de muchos sectores empresarios, las reticencias de los gobernadores involucrados y las reflexiones preocupadas de muchos hombres de su equipo más próximo le indican al Presidente que, además del ala interna que intenta apurarlo en una dirección, hay otra plataforma que se mueve con fuerza para permitirle recuperar el equilibrio, que es el principio de su arte. Instituciones y acción política El mecanismo de check and balance que en otras sociedades funciona como mecanismo institucional regular, en Argentina -donde las instituciones son débiles- lo cumplen la acción y la reacción política, que a veces discurren por canales formales y a veces se expresan como presiones o acción directa. Las instituciones son consecuencia de la acción política, no a la inversa. La realidad es la única verdad. La política del desborde lleva, en rigor, a un debilitamiento. Y, seguramente, a una batalla estéril (quizás una derrota) en el Legislativo, donde el oficialismo debe contar los votos de a uno. Y necesita aliados para este tema como para muchos otros que están en la agenda. Más allá del previsible fracaso de las negociaciones con los ex directivos de Vicentín (esa conducción empresarial tiene que dar explicaciones a la justicia por sus manejos de los últimos meses), han surgido, dentro y fuera del gobierno (en sectores del gabinete, en el lavagnismo y en propuestas de la oposición “anti grieta”,caso del diputado santafesino Luis Contigiani) propuestas que, tras aceptar la ya dispuesta intervención transitoria de la empresa, eluden la problemática idea de la expropiación, mantienen el papel principal del Estado, y proponen una participación importante de sectores privados y cooperativos y de la provincia de Santa Fé en una política de salvataje y promoción de la empresa quebrada. Cuando la acción política funciona, los desvíos en un sentido pueden ser corregidos. Los contenidos razonables pueden ser rescatados de sus formulaciones ásperas o provocativas. El gobierno puede tutelar las acreencias del Estado, los intereses de los trabajadores de la empresa afectada, los de los proveedores que esperan cobrar por la producción que entregaron y el importante rol de la firma en el complejo agrario exportador nacional y puede atender a la preocupación de la región y las provincias afectadas sin necesidad de atropellar principios jurídicos que tienen todo tipo de percusiones. El impulso reformista puede mantenerse dentro de esos límites, sin desbordar hacia la revolución imaginaria. El poder del equilibrio Como quedó demostrado en las convergencias para enfrentar el coronavirus, el gobierno encuentra su camino cuando se pone en marcha la acción política. El Presidente ha construído su capital político actual exhibiendo sensatez y eficacia en la lucha contra la pandemia y trabajando codo a codo con la figura ejecutiva más relevante de la oposición, Horacio Rodríguez Larreta. El sistema político necesita encontrarse civilizadamente en un centro que es indispensable construir, transformando una composición de fuerzas enfrentadas en una resultante constructiva. Lo que contiene a un extremo también neutraliza al otro, ese que demoniza cualquier intento de emplear activamente el Estado ante situaciones críticas. Una cosa es criticar diagonales prepotentes que saltean los procedimientos establecidos y otra distinta es gritar “¡¡Venezuela!!” ante la mera mención de alguna actitud protagónica del Estado. ¿Venezuela? La Comisión Europea dio luz verde a los Estados miembros para salir al rescate de las empresas, sea con préstamos, recapitalizaciones con dinero público, la toma de una participación accionaral o con la nacionalización si es necesario.El gobierno italiano piensa convertir a la actual Alitalia en una nueva sociedad totalmente controlada por el ministerio de Economía y Finanzas. El estado alemán se ha convertido en accionista principal de Luthansa, El ministro francés de Economía se declaró dispuesto a utilizar "todos los medios", sin excluir la nacionalización, para "proteger a las empresas francesas amenazadas”. ¿Acaso Maduro tiene émulos en todos lados? Más allá de las palabras disparadas para asustar o para encubrir intereses, el país necesita construir un centro equilibrado, sensato y operativo. Aunque sea a los tumbos. Jorge Raventos

RECORDANDO A UN GRANDE. LEBENSOHN

RECORDANDO A UN GRANDE. NINGÚN ARGENTINO DEBE OLVIDAR LA CONDUCTA Y FILOSOFÍA DE VIDA DE UN HOMBRE PRECLARO PARA LA ARGENTINIDAD. Moisés Lebensohn (Bahía Blanca, Argentina, 12 de agosto de 1907 - 13 de junio de 1953) fue un periodista, abogado y político argentino que dirigió la Juventud Radical y más tarde fue uno de los fundadores del Movimiento de Intransigencia y Renovación o MIR, y si bien nunca alcanzó cargos públicos de gran relevancia, es considerado como uno de los ideólogos fundamentales del sector de la intransigencia de la Unión Cívica Radical. Moisés Lebensohn fundó el Diario Democracia de la ciudad de Junín. El primer ejemplar se editó el 17 de octubre de 1931, durante el gobierno de José Félix Uriburu y a través de sus páginas difundió sus posiciones políticas. El diario sigue editándose y se ha transformado en el de mayor circulación de la región, con versiones en papel, en línea y en redes sociales Fui, soy y seré INTRANSIGENTE, con hombres como Moisés y Oscar eduardo Alende , cuan grande sería nuestra PATRIA !!!!!! LIC, FRANCISCO SCOLARO

LA FARSA DE VICENTIN.

QUE TAL CACEROLEROS!!!! LINDOS PIBES DEFIENDEN 🙈🙈🙈 👉Bancos nacionales acreedores de Vicentin: 🏦Nación: $ 18.182.297.617,70 🏦Provincia: $ 1.814.311.396,16 🏦BICE: $ 313.233.794 🏦Ciudad: $318.704.741,10 🏦Hipotecario: $ 752.970.148 🏦Macro: $653.343.778 🏦Entre Ríos: $508.177.600 🏦Itaú: $374.522.080 🏦Sta Fe: $372.533.424 👉Bancos internacionales acreedores de Vicentin: 🏦International Finance corporation: $ 16.504.816.942,93 🏦Netherlandese Financerings: $ 9.228.424.363,39 🏦Ing Bank NV - Tokyo Branch: $ 4.420.044.585,94 👉Ahora, la deuda con Banco Nación no es la única que tiene Vicentin con el Estado. Están los otros bancos públicos pero también hay deuda por "conceptos impositivos y aduaneros" por $ 9.549.998.272,61. O sea: Banco Nación + impuestos= $27.732 millones (esto se tomaría como pago) Además declara deudas comerciales por adquisición de granos por $ 26.657 millones, lo que representa casi un 26% de la deuda total. Estas se concentra en el sector cooperativo: 31,33%. El principal acreedor es la Asociación de Cooperativas Argentinas, con casi el 20% de la deuda. NO SOY PERONISTA, PERO CUALQUIER COSA LES SIRVE PARA ATACAR LAS DECISIONES DEL GOBIERNO. MAS CLARO ECHE AGUA E INVESTIGUEN QUIÉN LES APROBÓ LOS PRESTAMOS. A CUALQUIER EMPRESA SE LE EXIGE HASTA ANÁLISIS DE SANGRE.

LA EXPROPIADA VICENTÍN

LA EXPROPIADA VICENTÍN No merced a caprichos, ni supuesto alguno de vanidad intelectual, tanto nos disgustamos en perjuicio de toda la Corpo periodística de nuestra bendita Argentina. Ahora tenemos el caso de una nueva mega estafa, pergeñada, urdida y perfeccionada por otro, de los tantos esbirros de Macricio -Gustavo Nardelli- a la sazón con una férrea amistad y otrora protección de Toto & Nicky Caputo. Quienes con la suavidad requirente le ordenaron a otro tránsfuga -Javier González Fraga- cuando presidía el Banco Nación que, le otorgase redescuentos por ochocientos millones de dólares, muy a sabiendas que el área técnica de esa Entidad, desaconsejó puntillosamente, el brutal desatino de prestarle a un por entonces, ya Fallido Fraudulento. La línea gerencial que, recomendó entusiastamente al Directorio in totum no afectar fondos que, bien pudieron haber sido destinados al sector Pymes que, con tanto encomio y sacrificio trataron de subsistir hasta comienzos de la actual Cuarentena no fueron oídos, y el dinero se fue para nunca retornar. Tanto el dador como el tomador de ese empréstito atesoran sendas exenciones de prisión en la Pesquisa Federal ya iniciada y abordarán el Debate -juicio oral-, convenientemente excarcelados y con condenas veniales y confortablemente condicionales. Cualquier Palurdo se encuentra en aptitud de colegir ésto que, no es nada diferente a la continuada saga de quebrantadores del Código Penal que, siempre gozan de excelente salud y libre desplazamiento. Por otro lado, si Zannini, Kretina, Rocca, Calcaterra y demás runfleros de la Obra Pública Cartelizada cuentan con idénticos privilegios ¿que podría inquietar a estos nuevos incusos?. Pero incluso con independencia del epílogo de este Asunto que, culminará como los que con absoluta indemnidad, encuentra a quienes endeudaron tan abusiva y coludidamente al Fisco Nacional, las ardientes voces de otro grupo de Eunucos hace aprestos para librar una batalla parlamentaria en aras de tronchar la expropiación de la trader sanlorencina. Ergo, los petiteros de la Rural y sus sosías los del Cartel Cerealero. Y utilizarán para sus arengas a las Bancadas Radicales y los ramalazos del Pro, para hacer oír sus estertores y lamentos. Antes de presenciarlo, descontamos algo certero: ¡¡¡ que pobre espectáculo !!! ofrendarán a esta del todo oligo Opinión Pública. Y sus adláteres de TN, su controladora Clarín y La Nación -¿más qué?-. El botín obtenido por los amigos del macrismo se encuentra ya a muy buen resguardo. A estas horas -y por ello aún no podemos primiciarlo-, aguardamos una Data, por cierto bastante sustantiva de ese ominoso destino y rura dineraria. Un banco, Black & Rodney de Londres, habría receptado gran parte de las remesas que González Fraga graciosamente le confirió a Nardelli. Esperamos dicho chequeo para arrimarlo a la Investigación, muy próximamente, en la firme creencia que, con ello, caerán de bruces los beneficios excarcelatorios del ex banquero y el resto de sus cófrades. Somos del todo optimistas en obtener dichas certificaciones. Lo que ignoramos es si estos amanuenses de Comodoro Py, recogerán el guante y en la inferencia que no lo harán, nos aseguraremos que, al menos el Wall Street Journal y el Financial Times destaquen en sus articulados esos pases. Empero, nuestra desazón y congoja emerge a poco de contemplar el menos que mediocre tratamiento que el periodismo argentino le concede a cosas liminares, siempre olvidadas y como mucho edulcoradas. Toda vez que, después de todo, no son más que un pequeño apéndice del Todo. O sea de su Majestad, la Mediocracia para nosotros y la Mierdocracia para otros, un tanto más Jacobinos. Y por ello constantemente nos interrogamos ¿veremos el amanecer de un día en el que Kretina y los suyos ensortijados a Macricio y sus propios asciendan a un mismo Patíbulo?. Nuestro devaluado Patriotismo nos indica que no, pero ¿quién sabe?. Es en momentos de tantas cavilaciones que, se avizora en mí inconsciente intelectivo una frase que, ya le he citado con fruición antes de ahora y que así reza: "... ¿se nos cumplirá el sueño de Hadas, se producirá la liberación tan esperada, se hará el Milagro?. Todavía no lo sabemos, pero la esperanza ha renacido entre nosotros y ahora más que nunca debemos apretar los dientes para no gritar...". -Anteúltimo párrafo del Diaro de Ana Krank, Ámsterdam, julio 27 de 1944-. Breves viñetas sobre... LA EXPROPIADA VICENTÍN. Cordialmente Carlos Belgrano.-

CAJERO AUTOMÁTICO RED LINK- FALTANTE

CAJERO AUTOMÁTICO RED LINK- FALTANTE AMIG@S. ; CONFORME LES PROMETIERA , LES INFORMO. EN LA FECHA CONCURRO AL CAJERO AUTOMÁTICO DEL BANCO NACIÓN.Y SOLICITO MOVIMIENTOS DE MI TARJETA MAESTRO. ALELUYA !!!!!! APARECIÓ EL CRÉDITO ( FECHADO EL DOS DE JUNIO ) DE LOS $10.000 , DIEZ MIL PESOS QUE EL DÍA 29 DE ABRIL ME DIERON COMO RETIRADO Y DEBITÁDO- SE HIZO JUSTICIA !!!!!! TENGO LA SATISFACCIÓN DE MI CONDUCTA EN LAS DENUNCIAS EFECTUADAS. QUIERO AGRADECER LA SOLIDARIDAD QUE ME DEMOSTRARON TODOS MIS AMIGOS DE CORREOS Y REDES VIRTUALES. DIOS ES GRANDE Y NO FALLA !!!!! SALUDOS A TOD@S LIC, FRANCISCO SCOLARO.

FRONTERAS QUE REAGRUPAN

Panorama político nacional de los últimos siete días Fronteras que reagrupan La semana próxima, el ministro Martín Guzmán formalizará la nueva propuesta del país para concluir un acuerdo con los tenedores de deuda argentina bajo ley extranjera. La presentación será resultado de las conversaciones que avanzan, pero quizás no sean la estación final del acuerdo, que está cerca, pero aún con detalles a refinar. Entretanto, el Presidente ha prolongado nuevamente la situación de cuarentena, esta vez por tres semanas, hasta fines de junio. Habría que dar por descontado que tampoco esta es la última extensión, aunque la situación se ha abierto ya, con desregulaciones de cambiante alcance, en el 85 por ciento del territorio nacional (si bien no para el 85 por ciento de la población). La presidencia de Alberto Fernández está a días de cumplir seis meses y se ha visto obligada a dedicar casi la totalidad de ese tiempo a lidiar con esos dos problemas mayores: deuda y pandemia del coronavirus. La envergadura de esas cuestiones ha ido realineando las fuerzas que llevaron a Fernández a la Casa Rosada, tanto como a las que se congregaron electoralmente detrás de la candidatura de Mauricio Macri, en un proceso de reestructuración del sistema político que se encuentra en pleno desarrollo. En estos meses, y sobre todo a partir de la cruzada sanitaria contra la epidemia del Covid 19, Fernández ha alcanzado niveles muy altos de aprobación pública y ha fortalecido relativamente su poder, que muchos analistas imaginaron condenado a depender sine die de la voluntad de Cristina Kirchner, accionista principal de la coalición que lo llevó a la Casa Rosada. Los equipos de Fernández Si bien es cierto que el gobierno de Fernández, empezando por su gabinete, reúne exponentes de distintas corrientes de la coalición oficialista (fue “loteado”, describen los comentaristas más ácidos) y muestra una presencia fuerte de admiradores de la expresidente, no lo es menos que el Presidente se reservó áreas que consideró (y considera) estratégicas, sobre las que ejerce una conducción indiscutible y constituyen, por otra parte, una clave principal para el destino de su gobierno. En primer término, el relacionamiento internacional y la economía. El estilo de Fernández es de naturaleza componedora y naturalmente conversa o consulta con la socia principal del Frente de Todos (y también con otros jugadores importantes, como Sergio Massa o Máximo Kirchner, o ciertos gobernadores), pero los casilleros centrales de aquellas áreas fueron cubiertos con personas que él eligió: Felipe Solá en la Cancillería, Gustavo Béliz en la muy abarcativa Secretaría de Asuntos Estratégicos, Martín Guzmán en Economía, Jorge Argüello como embajador y hombre orquesta en Washington. Al iniciar su gestión, el tema que aparecía como netamente prioritario era el de la renegociación de la sofocante deuda externa y la recuperación del financiamiento y las inversiones y los movimientos exteriores de Fernández se enderezaron a allanar el camino para negociar con los acreedores privados y con el FMI, y abrir posibilidades para recuperar la inversión privada. La Casa Rosada siempre fue conciente de que para alcanzar esos objetivos resulta crucial la palabra y el aval de Washington y tejió sus redes para alcanzarlos. Por cierto, esta política no fue acompañada de buen grado por sectores del Frente de Todos; en particular, por los más sesgados ideológicamente, que prefieren un horizonte de default para “vivir con lo nuestro”. En el seno del oficialismo existen notoriamente grupos que desconfían de la moderación y el realismo del Presidente; muchos analistas describen con el marbete simplificador de kirchnerismo a esa reticencia que, sin embargo, no necesariamente responde a aquel origen aunque se referencie en él. En cualquier caso, el gobierno parece a veces desbordado por la presión de esos sectores, que el Presidente se esfuerza por contener incluso a costa de su propio capital político: cuando ellos adquieren algún protagonismo público la buena imagen del gobierno se resiente. Ocurrió, por ejemplo, en las últimas semanas con la propuesta de la diputada Vallejo, vinculada a La Cámpora bonaerense, en la que se alentaba una intervención del Estado en las empresas privadas que reciban ayuda del Estado a raíz de la pandemia. Lanzada para colmo en la etapa decisiva de la negociación por la deuda, la iniciativa mereció finalmente un juicio lapidario de Fernández: “ideas locas”. La política del Presidente Contra lo que sugiere cierta campaña mediática, el Presidente no está apostando por el aislamiento, sino por la integración al mundo; no juega al default sino que, al contrario, está siguiendo de cerca la negociación para evitarlo, negociando con fuerza, pero buscando un acuerdo que le permita al país estar del lado de adentro de los movimientos de reconstrucción económica global que sobrevendrán para superar los efectos devastadores que ha provocado la pandemia en todo el mundo. El default es una frontera que el Presidente no quiere franquear. Considera, sí, que el Estado debe ser parte de la reconstrucción y la modernización, y plantea abiertamente la necesidad de cambios en las reglas de juego (“el contrato social”) que incorporen mayores cuotas de equidad y marcos más estrictos para el capital privado. Pero con ese reformismo no alienta, en modo alguno, una política de hostilidad hacia éste y mucho menos juega al aislamiento. Esta semana, Fernández dio nuevas muestras en este sentido cuando convocó a jerarquizados líderes empresariales a Olivos, donde también recibió a una figura muy respetada en esos ámbitos: Roberto Lavagna. Con todos ellos habló del esfuerzo de su gobierno por concluir exitosamente la negociación por la deuda y de su expectativa de un fuerte rebote económico cuando esa cuestión haya sido zanjada. Una personalidad clave del gobierno de Fernández, el secretario de Asuntos Estratégicos, Gustavo Béliz, había ofrecido la semana anterior señales inequívocas del norte que ha elegido el Presidente. Lo hizo en un artículo publicado en el boletín Argentina en Foco que distribuye la no menos estratégica embajada del país en Washington. La nota elogia la iniciativa “América Crece” lanzada por el gobierno de Estados Unidos con el objetivo de brindar un nuevo y fuerte apoyo a los proyectos de inversión del sector privado en América Latina y destaca que el presidente Alberto Fernández identificó desde el primer momento “como lo sigue siendo hoy. la citada iniciativa como prioritaria”. Tras ese testimonio sobre la opinión presidencial, Beliz avanza: “ A través de la iniciativa América Crece, Estados Unidos se posiciona una vez más como un socio proactivo para el desarrollo de América Latina”. Al elocuente texto del secretario de Asuntos Estratégicos hay que agregar otros hechos. Mientras atendía durante los últimos tres meses el acuciante frente de la pandemia, Fernández ha estado conduciendo un amplio y complejo operativo vinculado a la negociación de la deuda y a evitar el default en el que participan, además del ministro Guzmán y de Gustavo Béliz, el embajador en Estados Unidos, Jorge Argüello, Sergio Massa, Cristina Kirchner y una pequeña legión de amici curiae, en la que forman el ex presidente de YPF Miguel Galluccio, el titular del fondo Fintech David Martínez, los economistas Jeffrey Sachs y Joseph Stiglitz. A través de ese dispositivo Fernández ha operado sobre el FMI, sobre la secretaría de Finanzas de Estados Unidos y sobre los líderes de los principales núcleos de bonistas para encaminar las negociaciones hacia “un diálogo constructivo y de buena fe” que puede dar sus frutos en un acuerdo antes de que termine el mes en curso. La decisión de trabajar firmemente en ese rumbo, provoca inevitablemente una decantación política: deja a un lado de la frontera a los reticentes y asimila a los que se amolden a la situación; exige una política de diálogos y acuerdos con sectores de la oposición para viabilizar las medidas que permitan darle forma legal a lo que se pacte con los acreedores. Más aún: el pacto mismo está condicionado a que haya un sector ponderable de la oposición que lo avale o lo consienta explícitamente. Macri necesitó ese consenso para acordar en 2016 y la situación se repite: los acreedores quieren compromisos de la mayoría de los actores políticos, tanto del oficialismo como de sus principales competidores. En 2016 Cristina Kirchner no avaló las negociaciones con los bonistas; el respaldo opositor fue facilitado por la entonces habilitada “avenida del medio” del peronismo alternativo por la que transitaban Sergio Massa, Miguel Pichetto, Juan Schiaretti… y también Alberto Fernández… Esta vez, aunque muchos kirchneristas rezonguen o se opongan, la señora de Kirchner está adentro. Quizás en el límite...pero del lado de adentro de una política antidefault (para decepción de sus “duros”...y de los de enfrente). Divergencias en el marco del consenso La estrategia que encaró el gobierno en relación con la pandemia del coronavirus puede tener muchas contraindicaciones, pero resulta políticamente funcional a los cambios que tienden a producirse con la negociación de la deuda. Ante una y otra problemática el eje de la Casa de Gobierno ha consistido en buscar puntos de articulación con los sectores más cooperativos de la oposición, en principio, con los opositores que cumplen tareas ejecutivas en sus distritos. En primer lugar, Horacio Rodríguez Larreta, el gobernante más representativo de Cambiemos, y con el resto de los gobernadores de signo opositor Pero también con intendentes (varios del conurbano bonaerense, entre ellos Jorge Macri) y con legisladores y dirigentes que optan por políticas de diálogo y confrontación civilizada, y están a favor de construir políticas de estado y buscar consensos básicos. Los consensos no excluyen las divergencias, pero las sitúan en un contexto no beligerante: competencia, no guerra. El desafío del coronavirus ha ofrecido al sistema político la oportunidad de saltar por sobre la famosa grieta y encontrar el denominador común de la solidaridad nacional contra un enemigo que no es interno, sino ajeno, invisible y letal. Un contingente decisivo del sistema político formado por cuadros de distintas carpas ideológicas está tomando esa oportunidad: las nuevas condiciones no borran las diferencias, pero las subordinan al objetivo principal de ganar la guerra contra el virus. La pelea en la misma trinchera genera nuevas relaciones de cooperación y convivencia. Inclusive para tratar las divergencias y eventualmente acordar sobre otras cuestiones que afectan al conjunto, como aventar el riesgo del default. Esa incipiente articulación de corrientes distintas en el centro del escenario puede consolidarse, pese a la obstrucción de los extremos y la presión de los intereses que buscan dividir para reinar. Concluir victoriosamente la guerra contra la pandemia y emprender la difícil reconstrucción de la posguerra vuelven más indispensable que nunca una estrategia de unión nacional. Jorge Raventos

LA CUARENTENA LE SIENTA BIEN

“La Cuarentena le Sienta Bien” Al igual que a Meryl Streep en la película Death Becomes Her (La Muerte le sienta bien) https://www.you tube.com/watch?v=HgYENGX9JYA al Gobierno actual, “La Cuarentena le sienta bien” La Cuarentena, también es Muerte, Estrés, Suicidios, Aislamiento, Rotura de Vínculos Familiares, Pobreza Extrema, Pérdida del Empleo, Quiebra Total de Pequeñas y Medianas Empresas y es “La Perfecta Excusa”, para un Gobierno, que no sabe lo que hacer y ó si lo sabe y es precisamente quitarle valor al País y Su Gente, (como les gusta decir a los Funcionarios) Hoy se prioriza la Salud, por encima de la Economía, esto es lo que se afirma, pero es cierto?, no lo parece, ya que en nombre de un Virus invisible y de alta contaminación, que mata el 0,0046% de los Habitantes del Planeta, 383.000 en una Población de 7.782.000.000 y no sabemos cuántas de esas muertes han sido por causa exclusiva del Covid 19, se sigue matando Mientras en el Mundo mueren 3.000.000 de Niños por Hambre y Desnutrición, el 0,038%, casi un 10 VECES MÁS y ninguno de los HDP que pululan en los Medios, éstos incluidos, dice o hace nada por ellos, algo que si podría evitarse https://www.msf.org.ar/conocenos/enfermedades/desnutricion?google?comms?desnt&gclid=CjwKCAjw2uf2BRBpEiwA31VZj-K2oGrCgds1a6zGk-KGCj4e24YmOPK1Brcjqk5QaYQ7abctrltkLBoCN8QQAvD_BwE Además sin contar los Muertos por Gripe, distintos tipos de Cáncer, Superan Ampliamente esa cifra, solamente en Accidentes de Tránsito, el año pasado en la Argentina, morían a un promedio de 18 personas por día, alrededor de 6500 muertes al año, sin que a nadie se le ocurriera, cerrar las carreteras Quiero dejar aclarado dos temas muy importantes para mí, la primera, no soy ni un Trolls, ni un ni un militante Macrista, es más, reconozco haberlo votado en Diciembre del 2015 y Haberme y Haberlo reputeado a partir del 5 de Enero del 2016, hasta la fecha y en segundo término, que adherí a la Cuarentena, solamente digo, porque se descartan posibles y demostradas curas, que en Nuestro País, han sido prohibidas (¿?) https://www.facebook.com/watch/?v=214475229835813 https://corrupcionaldia.com/se-comprobo-la-eficiencia-del-dioxido-de-cloro-para-combatir-el-covid-19/ Bien entonces, me sigo preguntando, porqué tenemos que vivir en Cuarentena Permanente, por favor, necesito que alguien me lo explique, sin fanatismos partidistas, será que el Nombre PUM, que le puse también “le sienta bien” PUM Pandemia Universal Mediática Cordialmente Walter A. Gazza www.intercambiolibretei.com.ar

LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL ADORA LA CUARENTENA

LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL ADORA LA CUARENTENA Malú Kikuchi (6/6/2020) ¿Cómo se llamará una cuarentena (se supone de 40 días) que se extiende por ahora, a 101 días exactos? En un poema de *Robert Browning a la que luego sería su mujer, *Elizabeth Barrett le decía: “Envejece junto conmigo, lo mejor está por venir”. Acá, nadie puede prometernos eso. La Argentina tiene una histórica vocación para romper las reglas. Empezando por la Constitución Nacional, que suponen es una estación de trenes y no un contrato social. El resultado de esta anomia, que nace de la mayoría de los gobierno de turno, es una feroz violencia institucional. Esta violencia institucional está potenciada por la eterna cuarentena (¿centena?). El ejecutivo, rodeado por un consejo de científicos, que no han sido elegidos por la ciudadanía, maneja al país con DNU. Estos decretos ¿son avalados por el poder legislativo?, debería hacerlo. El legislativo hace poco que funciona y funciona poco y no se sabe si funciona bien. El poder judicial sufre de una parálisis casi total, sin estar afectado por la pandemia. Lo que permite al ejecutivo manejarse sin controles republicanos, probablemente con las mejores intenciones. En una nación que establece que es una República, las intenciones no bastan. Pareciera que al no tener un plan de desarrollo ni un plan económico, al estar frenado por una burocracia excesiva que no sabe gestionar y se traba a sí misma, el PLAN es el aislamiento de la gente. Violencia institucional de la “cuarentena” hasta ahora: el sistema económico al paralizarlo, se ha derrumbado. Venía mal desde finales del 2018, a la recesión se suma la falta de producción, comercios cerrados y gente sin dinero para comprar. Más la deuda. El país está en default. La violencia institucional debida a la cuarentena se intensifica con los presos sueltos, alrededor de 2.000, con el pretexto de la pandemia. Algunos de ellos homicidas y otros violadores. Las personas que no han delinquido están encerradas en sus casas. Los presos en la calle. Violencia institucional de la cuarentena: mujeres encerradas en sus casas a merced de sus asesinos dan como resultado desde el 20/3, 57 femicidios. (Observatorio de femicidos de Argentina, “Adriana Marisol Zambrano”). La cuarentena facilitó los asesinatos. Violencia institucional de las policías provinciales: desde la ONU se preocupan por la ferocidad policial en Argentina y el diario El País de España escribe sobre el “salvajismo policial en Argentina”. En Tucumán, gobernador Juan Manzur, PJ, policías asesinaron a Luis Espinoza, llevaron el cadáver a Catamrca y lo arrojaron por un barranco. En San Luis, gobernador Alberto Rodríguez Saa, PJ, en dos pueblos distintos, fueron llevados a las comisarías, Florencia Morales (39 años) y Franco Maranguello (16 años), ambos aparecieron “suicidados” en sus celdas. Los dos fueron detenidos sin causas válidas. En el Chaco, gobernador Jorge Capitanich, PJ, el domingo de madrugada y sin orden de allanamiento, policía entraron a una choza Qom y apalearon a la familia, violaron a dos mujeres, una de ellas, menor de edad. Es obvio que la violencia institucional ha permeado todas las autoridades. Y hay más, se ve en todos los estratos del poder, nacional, provincial y municipal. La cuarentena exagera los controles sobre la ciudadanía y relaja los controles constitucionales sobre las autoridades. Pudiera ser que con el tiempo y buenas políticas ¿? se encaminare la economía. Pudiese ser que desaparecieran los vergonzantes bolsones de pobreza. Pero ¿cómo se soluciona la anomia argentina de los gobiernos? Es evidente que “lo mejor NO está por venir”. *Robert Browning, poeta inglés, 1812 Reino Unido/ 1889, Venecia. *Elizabeth Barrett, poeta inglesa, luchadora contra la esclavitud y el trabajo infantil; 1806, Reino Unido/ 1861, Florencia.

LOS ANTI

NUESTRA VERDADERA TRAGEDIA: LOS "ANTI" Amigos: Esta cuestión de la Pandemia algún día no tan lejano, y como para el resto del Universo, pues habrá de cesar para tornarse en un, empero, inolvidable recuerdo. Acaso porque llevaremos sobre nuestra colectiva memoria, el cómo de un día -20-03- al siguiente, dejamos de manejar a nuestro arbitrio cuánto conocimos sobre la libertad ambulatoria. Y transcurridos algunos meses, nadie recordará más que algunos aspectos domésticos de ésta, tal y como los europeos ya, ahora con bastante éxito lo están consiguiendo. Con la admisión resignatoria que, al menos muchos de nosotros, los provectos, no llegaremos demasiado lejos en nuestras expectativas de una pacífica sobre vida. Y deberemos de aceptar estas nuevas reglas como parte, sea del cambio climático y/o quién sabe qué carajos. Incluyendo asimilar la fuga de cerebros como los de Susana Giménez, Nicky Caputo y Gianfranco Macri. Sin embargo, las generaciones más tardías que las nuestras, se verán obligadas a convivir con, tal vez, el más ciclópeo de todos los flagelos, ergo, esta patética y vergonzante argentinidad que infortunadamente goza de una excelente aptitud física e ideológica. Escojan al azar cualquier ciclo periodístico, sobremanera aquéllos en los que descollan ardientes defensores de Macricio o en perjuicio de éstos, los adoradores del peronismo. Encontrando en ese primer grupúsculo de idiotas al ex jefe de prensa furtivo de Scioli -Luis Majul-, FeinmaN, los amebianos Morales Solá, Bonelli y el otro eunuco que lo secunda y cuyo apellido no retuve, Lanata, un tal Baby no sé cuánto que con un vocabulario cloacal y arrabalero, algo se distingue de los anteriores y algún otro de esa cáfila. Y en la vereda de enfrente, el cuenta corners Morales, Sylvestre, junto al resto de protozoarios y asalariados de Cristóbal López y separadamente, la banda en despoblado de todos esos grasientos de Crónica TV. Cuánto cualquier tele vidente desapasionado, descuento puede colegir con apenas unos minutos divisando las pantallas, es lo ardorosamente patéticos que unos y otros, despliegan abiertamente, tanto para ocultar las criminalidades de sus defendidos y mecenas, como para acusar en forma perpetua a los némesis de sus sponsors & patrones. Evidente resulta, al menos para mí que, si hiciéramos desaparecer de la faz de la tierra -o al menos de las televisoras- a tantos bribones agusanados como éstos y otros muchos como ellos, es muy posible que desprovistos de ese cuantioso y monstruoso aluvión de alcahuetes, la opinión pública, abrumadoramente etiquetada con esa mácula de matices tan naifs como la nuestra, dejaría de aturdirse con esa suerte de chacinados de heces que se ufanan de revestir el rol de Comunicadores Sociales & Populares. Y desarraigada esa toxicidad de estos pregoneros del odio, se nutriría un poco más de valores objetivos, merced a los cuáles buscaría primero y encontraría inmediatamente después, preceptos más eclécticos. Que, de mucha utilidad les sería para advertir que los peronistas en su amplísimo espectro, no fueron, son ni serán mucho menos Traidores a la Patria que los macristas. Toda vez que la estrecha y de consuno conjunción de ambos, hizo, hace y hará de la Decadencia y Postración Argentina un emblema distintivo. Nuestro endeudamiento externo, formidable y colosal como lo es, fue así erigido en su primera mitad por Kretina & Bizcocho y su duplicidad no tuvo en nadie más que en el pelafustán de Macricio su autoría. Todo lo cual y en exclusivo a esa satánica trilogía le debemos su existencia. Si el último ordenó pinchar teléfonos de propios y extraños ¿que relevancia tiene?. Lo trascendente y que muy convenientemente sus censores y presuntos odiadores nada dicen, es respecto a las coimisiones que se percibieron tras bastidores en cada tramo del incremento de la deuda y sus desembolsos unitarios y parciales. Toda vez que dichos porcentuales que, internacionalmente aceptado es que orillan entre el 0,75 y 1,25%, es lo que se embolsó cada negociador. Como y quizás uno aún mayor, los K percibieron del chavismo en sus tiempos. Todo ello, dentro de un contexto cuasi simbólico y minimalista de las monstruosidades que unos y otros cometieron cuando gobernaron. El kirchnerismo no requirió de un mecanismo para extorsionar jueces, porque los designó para salvaguardar su carrera delictuosa. Y a cuántos provenían ya desde la etapa menemista, simplemente prosiguió alquilándolos. El Pro hizo lo mismo, sin distingos; salvo en el reemplazo de los Operadores. Porque nuestro Poder Judicial Federal siempre e invariablemente desde 1984 hacia aquí, tuvo y tiene un sólido y robusto coto de caza. De vertiginosa lubricidad para sus habituales mordidas cuando el Estado Nacional, no se manifiesta interesado particularmente en un resultado judicial absolutorio o condenatorio. Y cuando lo está, bueno, valijas & baúles siempre estuvieron disponibles. Y ello los hace literalmente indefendibles. Que a la fecha, lombrosianos como Rodolfo canicoima Corral, cuyo apelativo es de nuestra autoría y ha sido impropiamente atribuido a la Carrió como bautizante, es un mero reflejo de cuánto señalamos. Pero acaso alguien puede ser tan pueril y cándido como para suponer que el resto de sus 11 Pares, los 4 camaristas de la Alzada y al menos 12 de la Casación Federal son menos criminales?. Los otros, menos Ariel Lijo -acaudalado propietario de un Haras y también un stud hípico- son tan canallas como el pre indicado. Pero apenas menos ostentosos. Todos sin exceptuaslidades ninguna son inmensamente acaudalados. Incluyendo, va de suyo al flamante Procurador de la Corte, Daniel Rafecas, ex cofrade y muy conspicuo de esa retirense garduña. Constituyendo todos ellos, el auténtico Covid Judicial, del que, oficialistas ni opositores hacen o hicieron en el pasado nada útil, para de ellos librarnos como la pestilencia que constituyen en bloque. Es muy probable que si hurgase en mis archivos, la escenificación ejemplarizadora de cohechos pasivos hicieran de este apretada entrega algo tan tedioso como indigesto, por lo cual nada agregaremos sobre el particular. Salvo retornar unas pocas líneas a estos contras. La Patria, esta nuestra, tan trapeada y vejada reiteradamente requiere de algo distinto, a estos hampones con carnets. Implora porque alguien de nosotros asuma su irrestricta defensa. Con una inusitada capacidad para desempolvarnos de siete décadas y un lustro de justicialismo. Que en los setenta les nubló el juicio a tantos imberbes que tomaron las armas para defender una utopía. Y que antes y después formó en sus antípodas a tantos idiotas que con el orgullo de todo pelotudo se dejaron bautizar como gorilas. Entre ambos, con notable tesón y multiplicidad de enjundias, dieron forma a esta argamasa que tristemente se conoce fronteras afuera como RepúblicaArgentina. Encasillada como otra republiqueta bananera y sin bananas, sino con el invaluable numen conjuntivo de una sólida y férrea nómina y plantilla de palurdos que se creen serlo. A mis años, confieso que he dejado de interrogarme si veré en este Plano, a esos gallardos hombres virtuales que un día, y sin pompas ni estridencias, sepulten a tantos violadores seriales de nuestra Soberanía. Que sometan en sumarísimos procesos y posteriores fusilamientos a todos estos comemierdas que mientras entonan el Himno. relojean en sus iphones, los saldos acreedores de sus cuentas externas. En otras palabras que hagan subir al patíbulo y a culatazos de ser preciso a toda... NUESTRA VERDADERA TRAGEDIA: LOS "ANTI". Cordialmente Carlos Belgrano.-