CALAFATE: CAPITAL NACIONAL DEL AFANO

Por Alfredo Leuco // Radio Continental - Bravo.com Lamento mucho que la presidenta de la Nación haya dicho que Calafate es su lugar en el mundo. Lo digo porque creo que Calafate, en realidad, es la capital de la impunidad. Es un pueblo pujante, de una belleza extraordinaria que, como si esto fuera poco, está a pocos kilómetros del Perito Moreno, una ciudad gigante de hielo que conforma uno de los paisajes más conmovedores y atractivos del planeta. Ese Calafate esforzado de las empresas de turismo y de los artesanos, está salpicado por muchas mansiones que cuestan de uno a tres millones de dólares, o más todavía. Esos castillos de la abundancia están construidos con buen gusto arquitectónico, con materiales nobles de la zona, como piedra y madera, y sin embargo, chocan a la vista. Uno se queda mudo del asombro frente a esas fastuosidades del lujo que generan vergüenza ajena. Hay algo de exhibicionismo obsceno, de provocación pornográfica, como bien dijo Lanata. Es como si trasladaran Punta del Este o Beverly Hills a un bonito y sencillo pueblo patagónico. Pero la más brutal patada al hígado es cuando uno pregunta de quién o quiénes son esas casas. La gran mayoría pertenecen a funcionarios del Gobierno. De la Municipalidad, de la Provincia y de la Nación. Hay hoteles de un nivel de sofisticación y confort que dan ganas de quedarse a vivir. En este caso también, cuando uno pregunta quiénes son los propietarios, aparecen los mismos nombres y apellidos del poder permanente. Con un agregado que levanta sospechas de lavado de dinero: en varios casos, los hoteles están semivacíos y no dan demasiada rentabilidad. El hecho más grave ocurre en uno de los hoteles de los Kirchner. Lo explota un empresario que es proveedor del Estado y que les paga unos alquileres exorbitantes, cifras totalmente fuera del mercado. Aquí también una justicia independiente encontraría material suficiente para bucear entre incompatibilidades, dineros que no se pueden explicar y papeles de una flojedad notable. Las cámaras de televisión que puso el programa de Jorge Lanata, permitieron ver en toda su dimensión los privilegios del poder eterno en Santa Cruz, y el que lleva 9 años gobernando la Nación. La casa de Fabián Gutiérrez es también de un costo altísimo, difícil de explicar sólo con ahorros de alguien que fue secretario de Cristina durante mucho tiempo. Pero además de lo que significa esa casa como muestra de capacidad económica, está literalmente rodeada de 19 cámaras de seguridad que filman los 360 grados todo el tiempo. ¿A que le tiene miedo Fabián Gutiérrez? No digo que lo sea, por favor, vade retro Satanás, me corto la lengua antes de decirlo, pero parece, repito, sólo parece la casa de un narco que tiene miedo que lo vayan a matar. El ex intendente Néstor Méndez es un hombre clave del lugar. Él fue el encargado de regalar, perdón, digo, de repartir, perdón, digo, de vender miles y miles de hectáreas de terrenos fiscales a precio vil. Se vendía el metro cuadrado a 7,50 pesos. Una pichincha, una ganga. ¿Habrá sido un plan social de “Tierra para todos”? No. Los compradores fueron 48 personas del poder concentrado entre quienes están la familia Kirchner completa y otros funcionarios del palo. Ese escándalo que nunca terminó de explotar, no tiene explicación posible. Es pura inmoralidad. La fiscal encargada de investigar fue una de las hijas de Alicia Kirchner que, casualmente, también había sido beneficiada con uno de esos terrenos en oferta K. Pero la cosa no termina ahí. Uno de los terrenos que compró Néstor y que lo pagó 170 mil pesos en cómodas cuotas, lo vendió, poco tiempo después, en 2.400.000 dólares cash a la empresa chilena Cencosud. Muchos pensaron que esos terrenos habían sido casi regalados a esos precios, con la condición de que no se pudieran vender. Que sirvieran para construir, para algún emprendimiento productivo y no para un negocio rentístico formidable en un pase de manos. Pero no fue así. Se alegó que se iba a construir un gran supermercado que iba a dar fuentes de trabajo y cubrir una demanda de consumo de la población. ¿Usted lo vio al supermercado? Yo tampoco. No está, se fue. Nada por aquí, nada por allá. El día que los Kirchner pierdan una elección y cambie de manos el poder en la Argentina, tal vez la justicia se anime a investigar semejante escándalo. Por ahora solamente nos queda la denuncia periodística. Decir que Calafate es la capital de la impunidad. Usted me entiende. Algo así como Anillaco, pero en la Patagonia.

CACEROLAS

Sobre dólares, desvergüenza y cacerolas Por Agustín Laje Por Agustín Laje Se creyeron con la autoridad de decidir por nosotros sobre el fruto de nuestro trabajo, y en consecuencia nos prohibieron comprar dólares. Al poco tiempo se arrogaron la autoridad de prescribir aquello sobre lo que se podía hablar y sobre lo que no, y la secretaria de Comercio Exterior Beatriz Paglieri le solicitó a un periodista que no hablara más del tema dólar. Seguidamente se adjudicaron la autoridad de dictaminar en qué debíamos pensar, y Aníbal Fernández decretó que los argentinos teníamos que “acostumbrarnos a pensar en pesos”, aquel papelito de colores que día a día pierde más y más valor. Finalmente, creyeron incluso tener la autoridad para hacer todo lo que nos pedían que no hiciéramos, y ventilaron sus ahorros abultados de dólares, alegando que ellos sí podían tenerlos, pues era su “derecho”. Hay que decirlo de una buena vez: la Argentina no sólo está gobernada por autoritarios que se arrogan el poder de manejar a su conveniencia la vida de la gente avanzando a toda velocidad contra las libertades individuales más básicas, sino que además, está gobernada por desvergonzados que piden lo que no hacen, y se ríen de la gente exigiéndole lo que a ellos no les está exigido. Mientras el dólar ha quedado virtualmente prohibido para la sociedad, los más altos funcionarios kirchneristas no vacilan en tener sus ahorros mayoritariamente en esa moneda. Conforme a lo que ellos mismos declararon en 2011 en la Oficina de Anticorrupción (¿cuánto “no declarado” se nos estará pasando?), el vicepresidente Amado Boudou tiene un 93,64% de sus ahorros en dólares; la ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner tiene un 65,98% de sus ahorros en dólares; el ministro de Trabajo Carlos Tomada tiene un 75,01% de sus ahorros en dólares; el canciller Héctor Timerman tiene un 89,34% de sus ahorros en dólares; el ministro de Ciencia y Tecnología José Lino Barañao tiene un 73,05% de sus ahorros en dólares; el ministro de Justicia Julio Alak tiene un 98,18% de sus ahorros en dólares; el ministro de Planificación Julio de Vido tiene un 63,70% de sus ahorros en dólares; y nada menos que Cristina Kirchner declaró 3.066.632 dólares en depósitos a plazo fijo y allá por octubre de 2008 defendió enérgicamente la compra de 2 millones de dólares (con información reservada) que hizo su marido. Pero el autoritarismo y el descaro parecen tener un límite en la paciencia de la gente. En efecto, el cacerolazo del jueves contra el gobierno nacional, organizado desde las redes sociales, que se extendió por variadas zonas de Buenos Aires y llegó a algunos barrios de Córdoba, Rosario y San Juan según se anunciaba por las comunidades virtuales, es una clara señal de hartazgo y malestar social. Las principales banderas de la protesta fueron contra los desmedidos niveles de corrupción kirchnerista, contra la inseguridad que golpea diariamente a los argentinos y, finalmente, contra las restricciones a la libertad económica que están llegando a grados insoportables ahora con la cuestión del dólar. Es cierto que fue necesario que el sistemático pisoteo de las libertades individuales llegara a perjudicar el bolsillo de la gente para lograr una reacción (lastimoso defecto de la clase media argentina), pero no menos cierto es que tal reacción se vuelve sumamente necesaria para empezar a poner límites a quienes se consideraron siempre al margen de todo límite, al punto de habernos advertido desvergonzadamente que venían “por todo”.

NO A LAS DROGAS

¿DESPENALIZACIÓN? Dejamos de ser un país que la miraba porque sólo transitaba. La droga se quedó en gran medida. Somos también país de destino. No es una problemática de los sectores acomodados. Es un drama de los pobres. El 'paco', además de ser especialmente nocivo, casi fulminante de la vida, es barato y accesible. La droga es un 'modo' de vida para muchos compatriotas marginales. Es su tabla de 'salvación' Por eso, el lugar para la leva de distribuidores es precisamente la barriada de extramuros (o la de intramuros, esos enclaves de miseria en medio de la ciudad). La inseguridad y los delitos crecientemente crueles están fogoneados por la droga. La droga dispara la ruindad, desinhibe las últimas reservas de humanidad que otrora tenían hasta los peores criminales. ¿Qué mensaje daríamos despenalizando? Que, so pretexto de que no perseguimos a los consumidores sino al narcotráfico, la drogadicción resulta indiferente para la sociedad y su autoridad.Todo un contramensaje, absolutamente a contramano de lo que necesitamos, es decir reducir el consumo. ¿Combatir el narcotráfico, pero liberar el consumo? Suena a contrasentido. Los pobres tienen limitada su libertad de elección. Su marginalidad neutraliza su discernimiento. Su necesidad tiene cara de hereje. Serán pasto fresco para el hambriento traficante de narcóticos. Además, con un SEDRONAR que hace poco y nada para erradicar las adicciones, despenalizar me parece tan prematuro como inconveniente. Me suena a país teórico, propio del relato, que a país real, ese que nos hace sufrir todos los días. Sí, porque la Argentina sigue siendo un dolor, aunque jamás renunciaremos a que sea la esperanza y el sueño de grandeza y felicidad. Alberto Asseff

LEGITIMA DEFENSA

"EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN, LA JUSTICIA Y LA REPÚBLICA"


Participamos del "Cacerolazo" contra la "Injusticia, Corrupción, Inseguridad, Intolerancia y la Violación sistemática de la Constitución Nacional.
Caminamos muchas cuadras y podía verse la gente en los balcones, aplaudiendo, saludando y golpeando sus cacerolas y no es porque fueran autoritarios o les agradan los militares, o les gusten las dictaduras como dirán quienes critiquen esta expresión ciudadana pacífica y espontánea. La realidad es que a nadie le gusta que lo roben, que lo atemoricen, que le digan qué tiene que hacer, comprar y vender, que le eliminen la posibilidad de contar con un Poder Judicial Probo o que anulen el Congreso eliminando el Principio de la Independencia y División de los Poderes.
Llegamos a Santa Fe y Callao y justo en ese momento vimos a un grupo de tareas casualmente que decían pertenecer a un programa televisivo oficialista, corriendo con al parecer un supuesto periodista que sostenía haber sido agredido. Por supuesto que no tenía ninguna herida ni marca. Cuando preguntamos a la gente que estaba en el acto por la Justicia y contra la Tiranía nos dijeron que el sujeto había comenzado a provocar, insultando y empujando a la gente y al parecer entre tantos concurrentes se cayó o fue agredido o se agredió o se hizo el agredido y rápidamente fue sacado por los integrantes de su grupo de tareas mientras algunos lo insultaban. Luego de esta provocación típica de regímenes autoritarios, mafiosos y nazis se podía ver a otros supuestos integrantes de los grupos de tareas fotografiando la gente que estaba manifestándose pacíficamente, se podía ver cómo estos espías infiltrados entre la gente sacaban fotos a quienes más efusivamente se expresaban contra la tiranía k.
Por supuesto que dirán que esto ha sido obra de golpistas, de la derecha, de parientes de militares, qué esto de los cacerolazos es un hecho autoritario, todas sandeces propias de la ausencia de argumentos por parte de quien cree que es la ley y el estado.
La Argentina no tiene ley, quienes gobiernan se han colocado por encima de ella y aplican la misma únicamente contra quiénes ellos disponen. Inventan delitos, crean leyes cuyo fin es para ser aplicadas contra quienes piensan diferente o dicen lo que piensan. La justicia ha sido dilapidada y la mayoría de sus integrantes no hace sino lo que le dicta El Gran Jefe lo mismo sucede en el congreso.
Ha sido contra esto y contra el saqueo más grande que ha sufrido la Argentina en 200 años de historia, y este saqueo no lo hizo El General Julio Argentino Roca, ni Domingo Faustino Sarmiento sino esta gestión que ha superado con creces al gobierno hasta ahora más corrupto de todos los tiempos, cuyo jefe pertenece al mismo partido y ahora es su socio a cambio de su libertad.
Se sumaron miles de personas, creemos que los participantes de la Marcha por la Justicia y contra la Corrupción convocó gente cuya fila superaba más de quinientos metros algunos dicen mil metros que ocupaban media Avenida Santa Fe y al llegar a Santa Fe y Pueyrredón se sumaron otros tantos y luego el punto final eran las Avenidas Santa Fe y Coronel Díaz donde se pudo ver a más de cinco mil personas algunos dicen 10000. Resultó impresionante.
Lo más auspicioso fue corroborar que la mayoría eran jóvenes y un grupo de éstos que no superaba los veinte años eran los que lideraban esta marcha que fue improvisada y superó todas las expectativas. No contaban con megáfonos, no había nadie que dirigiera, los chicos tomaron la posta y fue alentador comprobar que hay jóvenes que no quieren un país como Cuba o Venezuela liderados por caudillos populistas que nunca deberían haber ocupado el lugar que hoy día ocupan y deshonran.
La Constitución prevé este tipo de actos, quienes gobiernan el país han despreciado y depreciado la Constitución Nacional y muchos millones de Argentinos queremos devolver a esta Gran Nación algo de lo que tuvo y fue hace cientoveinte años cuando era una de las primeras potencias mundiales signada por los entendidos como la futura primer potencia y ahora un siglo después se encuentra negociando con dictaduras perversas, corruptas y violadoras de los derechos humanos, las cuales no tienen la más mínima incidencia en ningún lugar del mundo civilizado, democrático y republicano.
Hay que continuar defendiendo la Constitución Nacional ante el vil ataque al que está siendo sometida por un grupo de facciosos, fascistas, populistas y corruptos, hay que sumar voluntades que entiendan que hay que defender la República del ataque de un grupo de inmorales y sobre todo hay que defender la Democracia que atraviesa graves peligros de seguir siendo vapuleada, ignorada, violada y vituperada como nunca antes lo fue.

Alejandro Olmedo Zumarán.

BLANDO DE AGACHAR

BLANDOS de AGACHAR Amigos : hace tiempo que no escribo . Luego de haber publicado desde 1997 ( LLEGADA DE INTERNET AL PAÍS) miles de notas en diarios, medios, foros etc. Sacándole las caretas a los Kirchner ( desde los 70 en la plata hasta rio Gallegos y desde que de casualidad gobiernan ARGENTINA). Hoy me sentí provocado. UN NOTERO, programa llamado duro de domar ( LEO QUE ES UN TAL TOGNETTI O TONGUETTI)), no creo que pueda ser llamado periodista y menos conductor ( pago del Kirchnerismo) haciendo zapping para ver algo del cacerolazo, me hace detener en dos cosas: 1)Hablando de agresiones en plaza de mayo a un filmador de 678 ( viejo verso de los obsecuentes) 2) Tildando a los que golpean cacerolas, como que son los que antes golpeaban los cuarteles?? Este pobre pibe , que solo puede estar en televisión por obsecuencia paga, no tiene la mas puta idea de la realidad Nacional. Fui un militante de los años 70 en un partido nacional popular y revolucionario de las ideas y jamás vi en 1975 y 1976 a ningún ciudadano golpeando cuarteles. Si vi a una sociedad harta de violencia y silenciosa ante el Golpe militar, cansada de tanta corrupción y violencia.. Hoy se repite la historia: CORRUPCIÓN , VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL - PREBENDISMO- PERIODISTAS COMPRADOS etc. y muchos periodistas que se expresan en los medios como Fiscales, jueces etc. y cuando les rebaten enjuician para ganarse unos mangos en tribunales ( ya les daré cuenta de uno que está en TN y vive de los juicios ). Lejos está el pueblo de un golpe militar ( dejo de lado que solo hay FFAA doblegadas y cuidadores de sus sueldos). Este pibe TOGNETTI ( duro de entender ) vive en macondo. BUEN DÍA !!

IMPUESTAZO: QUIENES SON

EL IMPUESTAZO INFORMACIÓN ENVIADA POR CARBAP Diputados que facilitaron quórum Sesión del 31 de mayo 2012 Legislatura Bonaerense DI PASCUALE RODOLFO Bloque Pro Peronismo (Presidente) Distrito Monte Hermoso Sección Electoral Sexta Mandato 2009 – 2013 Oficina Piso 2 – Of 23 Edificio anexo - E-mail: mdipascuale@hcdiputados-ba.gov.ar ACUÑA CARLOS ALBERTO Bloque Pro Peronismo Distrito Pte. Perón Sección electoral Tercera Mandato 2009 – 2013 Oficina 2° subsuelo – Of 1 y 2 – Palacio Legislativo – E-mail: cacuna@hcdiputados-ba.gov.ar FERRI GUSTAVO Bloque Pro Peronista Distrito Lomas de Zamora Sección Electoral Tercera Mandato 2009 – 2013 Oficina Piso 1 – Of. 16 Edificio Anexo - E-mail: gferri@hcdiputados-ba.gov.ar MONZÓN NANCY Bloque Pro Peronista Distrito Capilla del Señor Sección Electoral Segunda Mandato 2009 – 2013 Oficina Piso 3 Of. 31 – Edificio anexo – E-mail: nmonzon@hcdiputados-ba.gov.ar PIRIZ JUAN CARLOS Bloque Pro Peronista Distrito La Matanza Sección Electoral Tercera Mandato 2009 – 2013 Oficina Piso 4 – Of. 41 – Edificio Anexo – E-mail: jpiriz@hcdiputados-ba.gov.ar YANS ORLANDO Bloque Pro Peronista Distrito Pergamino Sección Electoral Segunda Mandato 2009 – 2013 Oficina PB – Of. 10 – Palacio Legislativo - E-mail: oyans@hcdiputados-ba.gov.ar Diputados que facilitaron quórum Votaron en general Sesión del 31 de mayo 2012 Legislatura Bonaerense DIAZ MARCELO Bloque Frente Amplio Progresista (Presidente) Distrito Lomas de Zamora Sección Electoral Tercera Mandato 2009 – 2013 Oficina Piso 1 – Of 44/45 Palacio Legislativo - E-mail: mediaz@hcdiputados-ba.gov.ar ANTONIJEVIC FERNANDA Bloque Frente Amplio Progresista Distrito Baradero Sección Electoral Segunda Mandato 2009 – 2013 Oficina Piso 3 – Of 34 – Edif. Anexo E-mail: fantonijevic@hcdiputados-ba.gov.ar BUIL ABEL EDUARDO Bloque Frente Amplio Progresista Distrito Rivadavia Sección Electoral Cuarta Mandato 2011 – 2015 Oficina Piso 5 – Of. 54 Edificio Anexo - E-mail: abuil@hcdiputados-ba.gov.ar GARCIA ALDO Bloque Frente Amplio Progresista Distrito Punta alta Sección Electoral Sexta Mandato 2009 – 2013 Oficina Piso 3 Of. 38 – Edificio anexo – E-mail: agarcia@hcdiputados-ba.gov.ar FARIAS PABLO Bloque Frente Amplio Progresista Distrito Mar Del Plata Sección Electoral Quinta Mandato 2011 – 2015 Oficina Piso 7 – Of. 71 – Edificio Anexo – E-mail: pfarias@hcdiputados-ba.gov.ar LASPIUR MIRTA Bloque Frente Amplio Progresista Distrito Sección Electoral Mandato 2011 – 2015 Oficina PISO 7 – Of. 72 – Edificio Anexo - E-mail: mlaspiur@hcdiputados-ba.gov.ar LAZZERETTI ALFREDO Bloque Frente Amplio Progresista Distrito Mar Del Plata Sección Electoral Quinta Mandato 2011 – 2015 Oficina Piso 7 – Of. 74 – Edificio Anexo – E-mail: alazzeretti@hcdiputados-ba.gov.ar LIEMPE RITA Bloque Frente Amplio Progresista Distrito Lincoln Sección Electoral Cuarta Mandato 2011 – 2015 Oficina Piso 7 – Of. 75 – Edificio Anexo – E-mail: rliempe@hcdiputados-ba.gov.ar VAGO RICARDO Bloque Frente Amplio Progresista Distrito Moreno Sección Electoral Primera Mandato 2011 – 2015 Oficina Piso 7 – Of. 73 – Edificio Anexo – E-mail: rvago@hcdiputados-ba.gov.ar SENADO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES SAMPERETI RICARDO - Pro peronismo - General Villegas Abandonó la sesión para facilitar la aprobación Aseguró así los dos tercios del oficialismo

QUEMANDO TRIBUNALES

Según informa la agencia DyN, los incidentes se produjeron este viernes (01/06) por la mañana alrededor de las 10 en momentos en que los judiciales prendieron fuego varias cubiertas frente a la Corte, ubicada en calle 13 entre 47 y 48 de esta capital. Se explicó que cuando los bomberos intentaron apagar el fuego, los manifestantes quisieron evitarlo quitándoles la manguera lo que motivó la intervención del personal policial presente, produciéndose forcejeos que dejaron a dos efectivos heridos leves. Luego los judiciales prendieron fuego otras cubiertas en los accesos laterales al palacio judicial, afectando a cuatro policías que tuvieron que ser auxiliadas, de las cuales una quedó internada en el hospital local con problemas respiratorios. A raíz de ello se iniciaron acciones penales contra algunos manifestantes sobre "atentado y resistencia a la autoridad, lesiones y daño calificado", con la intervención de la jueza Marcela Garmendia y del fiscal Marcelo Romero. En el marco de ese proceso, el jefe de la comisaría 1ra. de La Plata, comisario José Luis Coria, pidió a la Corte filmaciones de los hechos registradas por las cámaras de seguridad del Palacio de Justicia para identificar a los responsables y avanzar con la causa. En tanto, desde el Poder Judicial voceros indicaron que el paro, según su propio relevamiento, tuvo un acatamiento "del 5,36 por ciento sobre el total de trabajadores judiciales". "En números, sobre un universo de 11.018 trabajadores judiciales, solo pararon 591, según surge del registro de presentismo del Poder Judicial bonaerense", añadieron. La Asociación Judicial Bonaerense (AJB) viene reclamando desde marzo, con paros y cortes de calle, la restitución de la porcentualidad, sistema que "engancha" los sueldos de los trabajadores con los que cobran los jueces.

HIJOS DEL PODER CORRUPTO

El empresario kirchnerista Lázaro Báez otra vez está en el centro de las noticias, pero ahora a causa de su hijo menor, Leandro, de 21 años. Según informa la agencia Opi Santa Cruz, el joven -presuntamente en estado de ebriedad- se estrelló con su camioneta Ford F-150 “Raza fuerte” en la vidriera de un comercio en pleno centro de Río Gallegos, para luego darse a la fuga. Sin embargo, al intentar escapar colisionó con otros vehículos, y finalmente fue detenido. El hecho ocurrió esta mañana, aproximadamente a las 6.15, cuando Leandro Báez venía a gran velocidad por calle España y perdió el control del vehículo, estrellándose en el frente del comercio de electrodomésticos “Lucaioli”. Tras el impacto, intentó huir pero volvió a colisionar contra otros vehículos. “Salió como loco, chocando a todo y creo que después lo pudieron parar” dijo uno de los testigos en declaraciones a Opi. Efectivamente, unos minutos después el conductor fue interceptado por la policía, llevado a la Comisaría 1º donde se le pacticó el test de alcoholemia, aunque no trascendió su resultado. Los testigos aseguran que estaba alcoholizado, sino no se explica su irracional actuación. Fuentes de la gerencia del negocio, le refirieron a OPi que tanto el choque, las maniobras anteriores y posteriores y el vehículo “dentro del salón”, quedaron debidamente registrados en el video de seguridad que posee Lucaioli, del cual en horas de la mañana estaban tomando debido conocimiento los abogados y la aseguradora del comercio. “La camioneta se desplazó sin control, acá en la esquina de España, chocó un auto, le pegó al poste y se metió adentro de Lucaioli arrasando todo lo que había en la vidriera, calefactores, motos, todo”, comenzó señalando uno de los testigos que a esa hora pasaba por allí caminando. “El conductor estaba borracho o algo le pasaba – prosiguió – porque dio marcha atrás y salió como loco, con la camioneta toda rayada, golpeada… yo creo que si alguno de nosotros estábamos ahí, los pasaba por arriba”, dijo. Más adelante OPI encontró a otro testigo-damnificado quien relató que la policía detuvo la camioneta sobre la calle Santiago del Estero, enfrente de las oficinas de la AFIP (ex Banco Residual) “el tipo maniobró mal, se le fue de cola y chocó a tres o cuatro autos, incluyendo el mío. Una mujer policía, que creo que era dueña de otro de los autos chocados, se paró delante de la camioneta haciéndole señas para que parara, pero el conductor daba para atrás y para adelante y en cada maniobra chocaba los autos; finalmente la policía llegó, lo detuvo y lo llevaron a la Comisaría 1º”, relató el testigo. “El abogado de Báez estuvo toda la mañana en la comisaría tratando de parar a cada uno de los damnificados. A todos les ofrecen arreglos particulares, porque parece que quieren impedir el escándalo”, contó una fuente policial a dicha agencia.

SOBORNOS

Versiones de pago de sobornos para aprobar el impuestazo En la sesión de la Cámara de Diputados bonaerense, un fotógrafo de Clarín captó la imagen del celular de José Ottavis cuando se enviaba mensajes con otra legisladora de su espacio. Allí se hablaba de "150 mil por cabeza" ofrecidos "a los diputados" de la oposición para conseguir aprobar el proyecto de reforma tributaria de Daniel Scioli. Otra vez, las versiones sobre la compra de votos sobrevuelan la sanción de una ley clave. Esta vez, ocurrió en la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires donde Daniel Scioli logró ayer que se aprobara el proyecto de reforma impositiva, luego de semanas de tironeos con la oposición que se negaba a darle quórum. Al mediodía, el gobernador firmó el decreto preparado por la Casa Rosada para imponer el revalúo de las tierras rurales. Con esa condición, comenzó la sesión en La Plata, según publica Clarín. En el hemiciclo, un fotógrafo de Clarín pudo captar la imagen del celular de José Ottavis, vicepresidente de la Cámara y uno de los líderes de La Cámpora. El diputado chateaba con su compañeros de bancada Miguel Funes y Rocío Giaccone, también camporistas. Según lo que se alcanza a leer, en ese intercambio de mensajes, Giacconne lo alerta: “ 150 mil x cabeza ofrecen a los diputados de la opo según palabras de Valeria Arata. Se está corriendo eso ...”. Ottavis le responde: “Bueno chicos. No contemos más cosas y cuidado ...”. Ottavis y Giaccone trabajaron juntos en el comando del Fondo de Capital Social (FONCAP) hasta diciembre pasado, cuando asumieron como diputados provinciales. Giaconne, al igual que la radical Arata, es oriunda de Junín La semana pasada, en un intento por defender su accionar en el Senado provincial, el vicegobernador Gabriel Mariotto había dicho que, hasta su llegada, las leyes se acordaban “en oscuras oficinas, con valijas que iban y venían” Aquella frase se incrustó como un dardo en la piel de los peronistas bonaerenses que trasiegan hace años los pasillos del parlamento provincial. “Yo no vi revolear valijas en el Senado”, lo cruzó Cristina Fioramonti de Kunkel, la jefa del bloque del FPV en el Senado. “Si tiene pruebas, por qué no fue y las dijo. ¿Por qué nos empiojó la situación?”, bramó el jefe de la bancada oficialista en Diputados y hombre de Amado Boudou, Juan de Jesús, que adjudicaba a aquella declaración parte de la culpa de que se cayera la sesión hace dos semanas: cualquier diputado opositor que diera quórum, quedaba bajo sospecha. Pero ayer, diez diputados del PRO-Peronismo y nueve del Frente Amplio Progresista se sumaron a los del FPV y Nuevo Encuentro hasta llegar a 61 y poder dar comienzo a la sesión en la que se sancionó la ley que beneficiará a las arcas provinciales y nacionales. Arata y el resto de los radicales no dieron quórum y luego bajaron al recinto a votar en contra. Pero el fantasma de la compra de votos quedó documentado en el celular de Ottavis.

DE ESO NO SE HABLA

En Argentina de eso no se habla por Miguel Angel Rouco El gobierno está dando muestras de que ha entrado en una nueva fase de problemas y que, a juzgar por los últimos resultados, no parece apto para solucionarlos. La inflación amenaza con instalarse en una tasa mensual superior al 2%, el gasto público se ubica orillando el 39 y la emisión monetaria se adecua a esa voracidad fiscal. Ese incremento de precios se convierte en un aumento de la presión fiscal para los más pobres, a través del impuesto inflacionario. Pero debido a un perverso sistema de falta de actualización de los montos imponibles, la inflación aumenta la presión impositiva para la franja de ingresos fijos. Naturalmente con este esquema, los sectores de menores ingresos, tanto asalariados como cuentapropistas, son los que sufren más la presión fiscal. Y a este esquema se lo intenta mostrar como progresismo. De esto no se habla. Como tampoco se quiere hablar sobre el dólar y se tiene que “pensar” en pesos, a pesar de que funcionarios y legisladores oficialistas ahorren en dólares porque se les “antoja”, como reconoció el senador Aníbal Fernández. El fracaso del modelo no puede explicar la preferencia de la gente por ahorrar en dólares. El modelo esta vacío como están vacías las arcas fiscales. El modelo parece no responder ni a las necesidades de la gente, ni a las de las provincias, ni a la crisis económica. Los ciudadanos prefieren ahorrar en dólares porque repudian el peso. Y repudian el peso porque el Gobierno lo ha devaluado imprimiendo billetes a diestra y siniestra. Los agregados monetarios en pesos crecieron en el último año casi el 27% mientras que las reservas -el respaldo del valor de los pesos- cayeron el 10%. Si el peso tiene menos respaldo, la gente lógicamente elige como reserva de valor otra moneda porque la administración Kirchner devaluó el peso como moneda de ahorro. Nadie quiere los pesos por más que el Gobierno pretenda instalar una revolución cultural con la idea de pensar en pesos. Una ilusión. ¿Cuál es el trasfondo de todo este debate? El déficit fiscal generado por un monumental gasto público alimentado por una sucesión de subsidios cruzados y un incremento de la plantilla de agentes estatales que esconden los efectos de la devastadora devaluación de 2002 y un desempleo que orillaría el 25%. El rojo fiscal en el primer cuatrimestre del año alcanza a casi 10.000 millones de pesos y apunta a superar el desequilibrio de 2011, que llegó a los 30.000 millones de pesos. Hasta ahora, la administración Kirchner echó mano a la Anses, al PAMI y al Banco Central, entre otros organismos oficiales, para financiar el rojo fiscal. Pero a partir de este año el BCRA no podrá financiar al Tesoro a menos que eche mano a la máquina de hacer dinero. Para eso es que se ha contratado a Ciccone. Sin embargo, el BCRA ya no puede financiar al fisco porque sus pasivos superan a su activo. Esta situación esta deteriorando la solvencia patrimonial del organismo monetario. La caída de las reservas y el aumento de los agregados monetarios acentuaron la descapitalización del BCRA. Para colmo, el Tesoro entrega Letras sin valor en el mercado y con una valuación contable dudosa. Cosmética. En realidad, esos papeles no debieran computarse como parte del activo sino como pérdida. En otros términos, el BCRA está, técnicamente, quebrado. Según estimaciones privadas, el déficit cuasifiscal -el desequilibrio del BCRA- rondaría unos 30.000 millones de dólares, un equivalente a unos 7 puntos del PBI. Estas son algunas de las razones por las cuales el dólar llega a 6 pesos y los argentinos prefieren esa moneda y rechazan el peso. Esta es solo parte de la herencia que dejan los Kirchner. Un legado pesado que le costará al país el sacrificio de varias generaciones.

DETERIORO

UN DETERIORO IRREVERSIBLE por Héctor B. Trillo "Por la buena o por la mala tenemos que recuperar la soberanía monetaria. Pensamos que, inclusive, la desdolarización de la Argentina requiere ponerle un límite a la facilidad con que se hacían las cosas" - José Sbatella (titular de la UIF) Todas las señales de alerta sobre el agotamiento de un sistema claramente basado en la expansión monetaria, el tipo de cambio alto, y los subsidios y controles de precios, han empezado a caer sobre nosotros como una realidad inexorable. Mientras hasta hace pocos meses el país, según el relato oficial, no tenía crisis energética, no sufría de inflación, no tenía problemas con los subsidios y todo el mundo podía acceder al dólar con algunas limitaciones mínimas; el baño de realismo ha caído sobre todos nosotros. En efecto, apenas concluido el acto eleccionario del 23 de octubre, aparecieron las primeras medidas restrictivas a la compra moneda extranjera, en seguida surgió la cuestión de la quita de subsidios a quienes “pueden pagar” los precios y tarifas reales (cuestión que evidentemente quedó a mitad de camino especialmente por el gran descontento social que implicó), luego, el lamentable accidente del tren en Once; posteriormente la confiscación de la empresa YPF con el argumento de que su accionista mayoritaria, la española Repsol, había hecho todo mal y por eso debíamos importar grandes cantidades de combustible, y finalmente, la prohibición virtual de adquirir moneda extranjera sin un permiso del que lo menos que puede decirse es que su otorgamiento es absolutamente arbitrario, ya que nadie conoce cuáles son los parámetros que toma en cuenta la AFIP. Cabe recordar, sin embargo, que luego de la intervención del INDEC, que destruyó definitivamente el sistema estadístico confiable y profesional que ningún gobierno había osado tocar, se produjeron las amenazas y hasta sanciones a distintos consultores que difundían índices inflacionarios u otros con el argumento de que los cálculos eran incorrectos e inducían a confusión a los operadores y público en general. Ahora, hemos llegado a la encrucijada del “modelo”. Al verdadero meollo de la triste historia que nos toca y nos tocará vivir. La cita con la que iniciamos este artículo, expresada nada menos que por el titular de la Unidad de Investigación Financiera, encierra una mezcla de ingenuo voluntarismo con esa especie de autoritarismo según el cual las cosas se harán como dice el gobierno, y nada más que porque el gobierno lo dice. Todos quienes contamos con alguna experiencia sabemos que el valor de la moneda no lo determinan los funcionarios, aunque sí pueden incidir en él, dependiendo para ello de la política monetaria que adopten y de la forma en que funcione el sistema republicano. El riguroso y arbitrario control cambiario dispuesto por las autoridades gubernamentales, no ha hecho otra cosa que provocar una decidida compulsión de parte de la población en general en aras de adquirir moneda extranjera para proteger sus ahorros. Pero también ha generado una interminable sucesión de problemas a las industrias locales que requieren insumos importados para la fabricación de sus productos. A su vez, las exigencias a los exportadores respecto del plazo exiguo que se les ha concedido para liquidar sus operaciones resulta de imposible cumplimiento, en especial para las pequeñas y medianas empresas locales. Tenemos entonces una inflación creciente y altamente dañina para la sociedad toda, una clara crisis energética, un problema de control de cambios alarmante, un deterioro en el mercado externo, y un daño irreparable en la confianza en la moneda local que pretende revertirse mediante obligaciones y amenazas. Si observamos un poco el panorama, vemos que las personas del gobierno que se expresan sobre estas cuestiones no son quienes debieran hacerlo. Hay declaraciones del senador Aníbal Fernández cuya liviandad es conocida. También del diputado Agustín Rossi. O de Carlos Kunkel. Por citar algunos ejemplos. Hay un llamativo silencio del ministro de economía. También de la presidenta del Banco Central, que es responsable de la política monetaria. Una evidente situación oscura en cuanto a la emisión de billetes por parte de la ex Ciccone. Y al mismo tiempo, estos funcionarios o diputados y senadores hablan intentando amenazar a la gente para que abandone sus preferencias en materia de ahorro y acepte los pesos nacionales que se emiten a un ritmo feroz (casi 35% anual) y encima en parte por una empresa cuyo cuestionamiento legal e institucional es evidente, palpable y conocido por todo el mundo. Para decirlo con otras palabras: estamos en una especie de mundo del revés, en el que los gobernantes pretenden algo así como obligar a la gente a hacer lo que ellos quieren. Esto no es nuevo. Muchas veces a lo largo de los años, se dispusieron controles de precios, de cambios, de importaciones, de exportaciones, de tarifas, de márgenes de ganancias y hasta se intentó modificar las formas de distribución de la carne vacuna, por citar algunos ejemplos. Podemos comprobar, a medida que pasan no ya los días, sino las horas, cómo la situación se enrarece cada vez más. Han reaparecido tímidamente los cacerolazos, (prestamente calificados de “gorilas” por los esbirros del sistema) los conflictos sindicales se reproducen, los ruralistas anuncian un extenso paro de actividades, etc. Los rumores sobre pesificación compulsiva de depósitos no parecen tener mayor asidero, pero se enmarcan en las contradicciones, incongruencias y declaraciones carentes de lógica de los funcionarios. ¿No podemos comprar moneda extranjera porque no “tendríamos” suficiente capacidad económica o porque el gobierno considera que debemos dejar de pensar en dólares? ¿El porcentaje de ahorristas en dólares es del 11% como dijo Aníbal Fernández, y es por lo tanto una enorme preocupación para un gobierno que acumula más de 47.000 de dólares de reservas? Dicho sea de paso ¿debemos dejar a la buena de Dios a ese porcentaje de ahorristas en dólares porque se trata de una minoría, como también surge de las declaraciones del senador citado?La sucesión de trabas y pedidos de permiso para todo no hace sino generar mayor incertidumbre. Es allí donde liban los oportunistas de siempre. Y también es por eso que aumentan los temores y los rumores. Tal vez estemos a tiempo para corregir la enorme cantidad de errores cometidos en estos últimos 3 o 4 años. Tal vez sea posible designar a verdaderos profesionales para hacerse cargo de fijar reglas claras y permanentes en materia económica, monetaria y financiera. Tal vez sea posible pensar en volver a tener un Banco Central independiente del poder político. Una AFIP encargada de recaudar impuestos y no de hacer política de baja estofa y prestarse a oscuros intereses supuestamente proteccionistas. Pero como todo esto funciona dentro de una idea política imperante según la cual todo lo que hacen los particulares debe ser controlado, dirigido y autorizado por los funcionarios, la verdad es que la posible salida está demasiado lejos. Es más, resulta inalcanzable. Así, el deterioro es irreversible.

DISPARATES

LOS INCREÍBLES DISPARATES VERBALES DE LA PRESIDENTE por Alfredo R. Weinstabl alfredo@weinstabl.com.ar Parecería que en este gobierno ya nada podría sorprendernos, pero no es así. Prácticamente todos los días hay una sorpresa nueva. Lo lamentable es que siempre son sorpresas desagradables y muchas veces también fuertemente agresivas y ofensivas. Son varios los voceros informales del gobierno, casi una “asociación ilícita de decir disparates y falsedades”, pero entre ellos uno se distingue netamente: Anibal Fernández. Un verdadero lacayo de la presidente, que no hesita en decir cualquier cosa con tal de agradarle o quedar bien con ella. ¿Dignidad? Hace tiempo que la arrojó a los perros. También es muy probable que nunca la haya tenido. Lo último que manifestó muy suelto de cuerpo que los argentinos deberíamos pensar en pesos, como si ello dependiese de los ciudadanos. ¿Puede creerse que diga semejante estupidez, un hombre que supuestamente tiene estudios universitarios? Al ser indagado por los medios porque ahorraba en dólares, pareciera que lo traicionó el inconsciente y enojado contestó: “Tengo dólares porque se me antoja; hago lo que quiero con mi plata”. ¡Caramba!, la reacción del destituido jefe de gabinete, un excelente ejemplo para la ciudadanía y una rebelión manifiesta y pública contra los designios de su “Patrona”. Si los argentinos no piensan en pesos, sino en alguna moneda extranjera, es responsabilidad exclusiva y total del gobierno, para ser justos también de los gobiernos que precedieron a estas dos últimas gestiones, que instrumentan mal sus políticas y sus administraciones y lograron consecuentemente espantar la credibilidad y confianza de sus representados, como asimismo al capital internacional. Pero el objeto de esta nota no es hablar de este compadrito, “charlatán de feria” como lo catalogó un importante sindicalista, sino de los ya conocidos excesos y dislates de la presidente. Es indudable que la presidente encabeza esta “asociación ilícita de disparates y falsedades”. Cristina atiene una facilidad oral notable, verdaderamente fuera de lo común. Esta cualidad encandiló, en un principio, no solo a los argentinos sino también a autoridades y funcionarios de alto nivel del extranjero. Pero con el transcurso del tiempo se notó, y ahora es más que evidente, que las neuronas de la presidente, no solo no están a la altura de su capacidad oral, sino que están fuertemente retrasados en comparación de una persona medianamente normal. No solo ello, sino también está totalmente fuera de los parámetros lógicos, su criterio y sentido común. En oportunidades, se agrega su expresa falta de honestidad y mala fe… y también, no hay que olvidarse, su falta de equilibrio personal. Este coctel de defectos, debilidades y anti-virtudes, al ahora hacerse perfectamente evidente, inclusive a los ciudadanos más cándidos y distraídos, hace que actualmente Cristina sea absolutamente no creible y confiable. Un reciente ejemplo de su falta de cordura y sentido común es pedir a sus ciudadanos, a sus gobernados de los cuales debería ser un claro ejemplo, que abandonen su costumbre de ahorrar en dólares y lo hagan en pesos, cuando ella tiene atesorados cerca de U$S 3.100.000, su hotel en Calafate anuncia sus habitaciones en dólares y su difunto esposo que compró la suma de dos millones de dólares aprovechando una información confidencial que disponía en función de su alta jerarquía. Otra falta de sentido común, de sus numerosos ejemplos, es mantener a funcionarios corruptos en sus funciones. Incluyo en este aspecto, al vicepresidente acorralado por infinidad de evidencias y pruebas sobre su relación y/o participación con el escándalo Ciccone Calcográfica y otros graves delitos. Su mala fe se evidencia en muchas ocasiones, fundamentalmente cuando expresa aspectos aparentemente inocentes, con un fin ulterior perverso y maligno. Un ejemplo es cuando manifestó en un discurso refiriéndose al creador de nuestra insignia nacional como el doctor Belgrano o cuando dijo muy recientemente que la conscripción militar los hacían los negritos y los pobres. En ambos casos, estas desafortunadas frases fueron ofensivas para uno de los mayores próceres de nuestro país, para los negritos y pobres que hicieron la conscripción y fueron pronunciadas públicamente para menospreciar, desprestigiar y socavar a nuestra FF.AA. Afortunadamente no pronuncio estas venenosas frases, ante los sobrevivientes del Crucero ARA “Dr. Belgrano” como tampoco en el segundo caso, a los pobres y negritos que recuperaron o pelearon en la guerra de Malvinas. Las consecuencias podrían haber sido seguramente violentas. Las falsedades, los engaños, la tergiversación y el veneno que destilan las palabras de esta “asociación ilícita de la verborragia y falsedad gubernamental” ya está sobrepasando todos los límites Y Cristina, presidente emérita de esta lamentable asociación, en su desesperación ante su segura caída, juicio y prisión consiguiente, incrementa sus torpezas, no solo verbales, sino también en sus decisiones gubernamentales que hace que el fin se precipite más rápidamente. Utilizando su “académica” clasificación a lo expresado por su principal aplaudidor puedo afirmar que la presidente desde ya muy temprana edad toma diariamente dos comprimidos que condicionan negativamente su gestión: “ineptisol” e “incapasimina” (De este ultimo, dos comprimidos diarios). Debería tomar también algún remedio para combatir su “incontinencia verborrágica aguda” que tanto mal le hace a su labor presidencial Solo esperamos que la presidente se recupere y vuelva a la normalidad. Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL alfredo@weinstabl.com.ar

EXPLOSIÓN

¿Explota el modelo? No hay milagros posibles, las transformaciones en las políticas, inexorablemente se deben a transformaciones previas en las ideas. Si se quiere recurrir a la expresión “explosiones” hay que centrar la atención en las que se producen en el interior de las personas, de lo contrario, con otros personajes y eventualmente con otras formas, se mantendrán las cosas en lo sustancial. por Alberto Benegas Lynch (h) En general las personas ocupadas y preocupadas con situaciones graves que ocurren en sus países estiman que los acontecimientos que van por mala senda deben llegar a una instancia en la que todo vuela por los aires, punto en el que se rectificaría el rumbo. Incluso se pone de manifiesto que es conveniente y necesario que “se toque fondo” al efecto de producir una reacción saludable. Estimamos que las cosas no suceden de este modo. En primer lugar, no hay tal cosa como “el fondo”. No hay piso para el error. Solo habrá posibilidad de rectificación si se conecta adecuadamente lo que ocurre con las causas que generan los sucesos criticados. Mientras no tenga lugar la aludida conexión causal, no habrá sosiego para la caída libre. Al sostener que los problemas se atribuyan a causas que no son tales, no habrá remedio ni posibilidad de rectificación del rumbo. En cuanto a las esperadas explosiones salvadoras, debe puntualizarse que hechos tales como corridas cambiarias y bancarias, asaltos a supermercados, incendios y actos violentos equivalentes, no corrigen ni modifican el fondo del camino emprendido. Pueden cambiar los protagonistas, pero el problema no se resuelve con las antedichas explosiones. Más aún, los susodichos climas explosivos pueden desembocar en situaciones mucho más graves que las vividas. En verdad, la única explosión (aparente) que modificó de modo radical los acontecimientos para bien fue la Revolución de las colonias inglesas en lo que luego fue Estados Unidos en 1776, pero no se debió a la explosión sino a la transformación de las ideas prevalentes a favor de una sociedad abierta, fruto de largos estudios, maduraciones intelectuales y experiencias desafortunadas. En la dirección opuesta, ni siquiera la Revolución Bolchevique modificó en la base la forma de vida de los rusos que venían del terror blanco para convertirlo en el terror rojo y el derrumbe del Muro de la Vergüenza transformó a Rusia en el gobierno de las mafias administrado por ex funcionarios de la KGB. La propia Revolución Gloriosa de 1688 en Inglaterra por la que Jacobo II (VII de Escocia) fue destronado por su hija María Estuardo y Guillermo III de Orange, que si bien había problemas con la convocatoria al Parlamento, exacerbación por los crecientes privilegios y otras vicisitudes, fue primordialmente una trifulca religiosa a la que luego se acoplaron las ideas liberalizadoras de Algernon Sidney y John Locke las cuales sellaron la suerte del futuro inglés, comenzando por la Declaración de Derechos que expandió grandemente los principios insertos en la Carta Magna de 1215 arrancada a Juan sin Tierra. Las Cortes de Cadiz de 1812 donde por vez primera se recurrió a la expresión “liberal” como sustantivo, fueron una revuelta intelectual basada en las contribuciones de la llamada segunda generación de Salamanca (la primera dio origen a la benemérita Escolástica Tardía tan ponderada por los liberales clásicos) y en los “Juicios de Manifestación” (el antecedente del habeas corpus), principalmente procedentes de los fueros leoneses del siglo XII, Cortes cuya Constitución fue abrogada por Fernando VII ni bien reasumió luego del interregno bonapartista. También fueron fruto de una revolución intelectual las propuestas liberales de la generación del 98 en España. En el caso argentino, la Revolución de Mayo no cambió el eje central de la ruta mercantilista emprendida bajo el dominio español sino que, al decir de Juan Bautista Alberdi, trocó el régimen colonial de España para “ser colonos de nuestros propios gobiernos”. La evolución favorable acaecida a partir de 1853 se debió a una revolución en las mentes que, a su vez, produjo el derrocamiento de la tiranía rosista y el establecimiento de marcos institucionales de raigambre netamente liberal. No hay milagros posibles, las transformaciones en las políticas inexorablemente se deben a transformaciones previas en las ideas. Si se quiere recurrir a la expresión “explosiones” hay que centrar la atención en las que se producen en el interior de las personas, de lo contrario, con otros personajes y eventualmente con otras formas, se mantendrán las cosas en lo sustancial. Las “explosiones” positivas (o negativas) tienen lugar todos los días en las conversaciones en la mesa familiar, en las reuniones sociales, en los esfuerzos académicos y educativos, en los medios periodísticos, en las entidades empresarias, deportivas y artísticas. Para cambiar es indispensable ejercitar el intelecto y la imaginación. Se hace necesario mirar en otras direcciones y no repetir razonamientos falaces. En este sentido, Edward de Bono nos enseña el “lateral thinking”, esto es, en lugar de seguir escarbando en el mismo hoyo, cavar en otras direcciones. Para ilustrar ese concepto de imaginar otros escenarios, el autor relata un cuento en el que a un fulano se le reclama una deuda monetaria pero el acreedor dice que la podría perdonar si la hija del deudor se somete a una prueba para eventualmente contraer nupcias con el prestamista. La hija en cuestión acepta el desafío que consistía en que el novio en potencia recogería una piedra blanca y una negra del piso colocando cada una en sendas bolsitas. Si la niña tomaba la negra debía casarse, si era blanca quedaba liberada. Llegado el momento, la supuesta novia se percató que el acreedor hacía trampa puesto que observó que colocaba piedras negras en ambos recipientes. Sin inmutarse, la hija del preocupado deudor tomó una piedra y simuló un accidente por lo que la dejó caer al suelo e inmediatamente dijo que no había motivo de alarma puesto que con mirar la otra bolsa y constatar su color la otra debía haber sido de color distinto con lo que la mujer quedó en libertad y su padre canceló la deuda. No resulta posible tener éxito repitiendo recetas fallidas. Es menester hurgar en otras direcciones y estudiar otros caminos posibles, para lo cual no es cuestión de operar como si se estuviera ubicado en la platea mirando al escenario en la esperanza de que otros resuelvan los entuertos. Cada uno debe poner su granito de arena. Todos somos responsables de nuestro destino. Después de décadas de estatismo galopante es indispensable liberar energías creativas y adoptar el sistema liberal y la consiguiente responsabilidad individual y la preservación de las autonomías y los derechos de las personas para proteger la situación de todos, muy especialmente la de los más necesitados (quienes siempre pagan en mayor medida los platos rotos de un Leviatán desbocado). No resulta posible alterar la secuencia lógica, no puede ponerse la carreta delante de los caballos. Primero se requiere la comprensión y aceptación de una idea y luego recién puede ejecutarse. Nada cambia si se producen explosiones y revueltas varias si no se tiene en claro que sucede y por qué ocurren las cosas. Como ha consignado Séneca “ningún viento es favorable si no se sabe a donde se va”. Por eso es que el debate de ideas resulta tan vital. Las series estadísticas, los cuadros y gráficos sobre la coyuntura nada resuelven si no se comparte un esqueleto conceptual previo. La función educativa no se encuentra en el nivel de la política puesto que esta exige la negociación y conciliar distintas posiciones. La tarea de formación debe apuntar a la excelencia sin miramientos a los “políticamente correcto” al efecto de abrir perspectivas fértiles en personas de buena voluntad, ya que la maldad y la mala fe -afortunadamente minoritarias- no son receptivas tal como consigna Marcelino Cereijido en su libro Hacia una teoría general sobre los hijos de puta. Un acercamiento a los orígenes de la maldad que necesita ser complementado con la muy sesuda obra de Stanton Samenow Inside the Criminal Mind. Desde tiempo inmemorial se viene sosteniendo que la educación es a largo plazo sin percibir que ya han vencido infinidad de plazos y se sugieren pretendidas medidas escapistas que ni siquiera postergan ni mitigan el desbarranque. Como he escrito antes, Mao Tse-Tung no es mi autor preferido pero bien decía que “la marcha más larga comienza con el primer paso”. En esta línea argumental, para terminar y al efecto de evitar la “teoría de las explosiones o del piso final” y para enfatizar el rol preponderante de las ideas, cito a Albert Schweitzer de su The Philosophy of Civilization: “Kant y Hegel han comandado a millones que nunca leyeron una línea de sus escritos y que ni siquiera supieron que estaban obedeciendo sus órdenes. Aquellos que ejecutan, ya sea en pequeña o gran escala solo pueden hacerlo en la medida en que ya estaba listo el pensamiento de la época [...] Si los pensadores de cierto período producen una beneficiosa teoría del universo, entonces las ideas pasarán a la práctica con garantía de progreso; si no son capaces de esa producción, entonces la decadencia aparecerá de una forma u otra […] Adam Smith, el filósofo moral, debido a que estaba dotado de un optimismo racional, es también el fundador de la doctrina económica del laissez-faire de la Escuela de Manchester. Él encauzó a la industria y al comercio en su lucha por la liberación del ruinoso e injurioso tutelaje de la autoridad. Hoy podemos calibrar la grandeza de los logros de este gigante intelectual y benefactor de la humanidad, cuando la vida económica está otra vez empañada entre la gente con ideas de muy corta visión respecto de autoridades que nunca piensan en términos económicos”.

LA ILÓGICA

LOS DISCURSOS ILÓGICOS DE CRISTINA por Carlos Berro Madero carlosberro24@gmail.com Una oración puede estar construida según las reglas gramaticales y semánticas correctas, pero no contener valor de verdad alguna y ser conceptualmente falsa. Cristina utiliza siempre formas paralógicas de expresarse usando argumentos provenientes de errores de razonamiento, cuyo objetivo parecería estar dirigido a dotar de agilidad expositiva a sus discursos. Con su verborragia oral mantiene una firme oposición a ciertos hechos, desarrollando una táctica que predica la inexistencia de una verdad cualquiera con la intención de que "desaparezca" del conocimiento de los demás: lo que ella no concibe que existe -o simplemente calla-, no existe. En estos días nos ha sorprendido nuevamente agregando que para desarrollar planes de gobierno "exitosos" (¿) como los del kirchnerismo y entender los "mensajes" de la historia no es necesario "leer 28.000 libros" (sic) ó "estudiar 40.000 teorías" (sic), sino "saber observar" (sic). Según esta inédita "sugerencia" deberíamos dedicar nuestro tiempo entonces a sentarnos en una silla y mirar la lontananza para poder conocer la formación de un fenómeno meteorológico, o mirar fijamente las jeringas médicas para deducir las características químicas de una nueva vacuna. Y así con todo. Afortunadamente, el entendimiento humano es capaz de intuir la verdad a través de un proceso de abstracción que se produce espontáneamente en las personas al confrontar ciertos "discursos interesados" con las evidencias que presenta la naturaleza. Para mala fortuna de nuestra Presidente, la mayor parte de la sociedad ha advertido desde hace rato la falta de lógica con la que se expresa. Hemos llegado así al punto en que solo habla para sí, totalmente embelesada consigo misma y sin sentir remordimiento alguno. Se la oye con asombro y "resignación". Más aún, nos animaríamos a decir que está causando una exasperación y un fastidio que va "in crescendo" y se extiende a franjas de la población que antes la oían "como en misa". En efecto, es cada vez más difícil aceptar que quien pretende apoderarse de la verdad y exhibirse como el "cerebro" del gobierno se exprese con tanta vaguedad retórica y falta de lógica. Mientras tanto, las huestes "trepadoras" de La Cámpora, tratan de ocupar "a la apurada" algunos cargos de privilegio para tapar como se pueda los rumbos de un navío al que le entra agua por todas partes, como si presintieran ellos también que la noche los está acechando. Por todo ello, y analizando la índole de los "parlamentos" abrumadores de la Presidente, no creemos que deberíamos seguir suponiendo que por ser una persona cuerda esté "en su juicio", como dice la filosofía. El concepto "entero" de cordura respecto de una persona puede estar referido solo a su "adaptación" a la realidad pero sin capacidad para interpretarla, porque siempre debe haber implícito en dicha cordura un sentido de justicia, de prudencia y de humana comprensión de los demás. Que la gente no sepa con qué novedades "sustanciales" se despertará cada mañana, provoca una creciente inconsistencia a los anuncios que se hacen, al advertir que solo provienen de las tinieblas que ocultan los "secretos" de Estado guardados bajo siete llaves, obligándonos a convivir en la ignorancia sobre la materia que se trate. Ya no sabemos cuánta es la inflación real, cuántas reservas "líquidas" mantiene el Banco Central, cuánto crece (o decrece) la industria, cuántos automóviles se venden, qué empresas comienzan a suspender personal por falta de insumos importados y/o ventas, a quiénes ha afectado la sequía producida en el campo, cuánta es la inversión real para estimular la productividad de la economía y qué monto de dinero se está fugando del sistema financiero por temor. Todo es aproximadamente "tanto o cuanto" y cada uno improvisa sobre el tema a su gusto y paladar. A medida que avanzamos en este proceso iniciado hace diez años que nunca tuvo asidero alguno -que se ha "desnaturalizado" aún más desde que asumió Cristina-, podemos intuir la cercanía de una nueva tragedia colectiva. Sobre todo, porque percibimos la presencia de una voluntad "inexorable" que solo emplea su tiempo en "castigar" -de obra y de palabra-, a todos aquellos que no acepten las imposiciones de un discurso autoritario y esencialmente falso. El sentimiento de culpa es un don precioso que hace posible que el ser humano pueda comprender sus errores y vislumbrar la amenaza de su condenación. La Presidente no lo tiene. Más aún, persigue denodadamente un deseo irrefrenable de no fracasar -como si la política fuese un "campeonato" que se define por goles a favor-, para lo cual intenta mantener vivos ciertos artificios ideológicos de una épica que comienza a hacernos vivir un tembladeral. Mientras tanto, la sociedad sigue siendo castigada a mansalva por alguien que exhibe una rigidez doctrinaria que nos está condenando a experimentar la fugacidad de sus quimeras, poniéndonos a todos "a parir", como alguna vez le dijeron al fallecido Néstor algunos empresarios españoles con mucha gracia. El desbarajuste que han armado -sobre el que algunos analistas "técnicos" serios han dado detalles suficientes-, es una clara consecuencia de la estupidez con "diploma" de algunas personas que no saben dónde están paradas ni adonde van, emparchando un entramado que tiene más agujeros que un queso gruyere. Habiendo llegado a estos extremos, sentimos oportuno tomar prestada una frase de Beatriz Sarlo diciéndole a la Presidente: "a nosotros no, Cristina"

REBELIÓN !!!

COMENZÓ LA REBELIÓN Por Carlos Manuel Acuña Finalmente, algunos de los más íntimos allegados a Cristina Fernández - de la operación no fue ajeno su hijo Máximo - lograron convencerla de la necesidad política de quitarlo a Amado Boudou de la escena cada vez más complicada. La idea consiste en exigirle que pida una licencia que deberá concederle el Congreso, a los efectos de librar el camino para encontrar una solución a la crisis que al gobierno ya se le descontrola. Para colmo, desde unas horas antes la estabilidad emocional de la Presidente de la República enferma, tuvo un ataque de descontrol al compás de su desilución por los noveles y jóvenes funcionarios en los que había depositado su esperanza. Todo se le viene abajo, la incautación de YPF se convirtió no sólo en un fiasco sino en un camino virtualmente sin salida, el inútil Canciller es más un lastre que un consejero en busca de soluciones, el vínculo con Tomada - ministro clave ante el problema de la CGT que también se le fue de las manos -, enfriado, ya no es el de antes, el propio De Vido quizo más de una vez tomar distancia en las últimas semanas y hasta el propio Carlos Bettini, a quien tiempo atrás hizo venir de la embajada en España, había sido cortante cuando rechazó el plan que la viuda estaba dispuesta a llevar adelante y se volvió a Madrid. No aceptó ser su mano derecha en nombre de una vieja amistad revolucionaria y viajó para seguir con los negocios que favorecían a muchos ubicados en la cúspide del poder. Empecinada, la Presidente siguió adelante con su proyecto que ahora vino a definir como "cultural" es decir, un cambio profundo, total, en la sociedad argentina, sus modalidades y costumbres. Intuye que "La Cámpora" no cumple ese rol modificatorio que se había propuesto y ahora hasta el mismo Horacio Verbitsky tomaba distancia. Su ausencia en el acto de celebración por el aniversario de Página 12 le resultó inexplicable y comenzó a escuchar las sugerencias en el sentido de que debe tomarse un descanso. Así, la mañana de ayer registró movimientos febriles en la Quinta de Olivos mientras reclamaba "los papeles" que incriminaban a Amado Boudou en complejos negociados. El candidato elegido a dedo también fallaba en la arquitectura que pensaba armar, dirigir y utilizar para lanzarse al estrellato continental y llenar el vacío que dejaría la muerte de Hugo Chávez. Mientras se decidían las medidas que asegurarían la salida del guitarrista para convertir a la Presidente Provisional del Senado, señora de Alperovich, en segunda en la sucesión, llegaban las noticias de las dificultades en que habían derivado la maniobra contra Daniel Scioli: el campo resistiría hasta lo inimaginable el denominado "impuestazo" que debía contribuir a las arcas que maneja el Poder Central y en su intimidad se reconstruía el fantasma de "la 125", la primera y gran derrota que marcó un punto de inflexión en la marcha ascendente de Néstor Kirchner. Sus asesores de inteligencia le daban cuenta de grupos activos de productores ubicados sobre las rutas importantes que desembocan en la Capital Federal, las entidades de la Mesa de Enlace no ocultaban los planes para extender el conflicto a todo el país por el profundo contenido ideológico que implicaba el peso impositivo que acató Scioli. Los economistas "destituyentes" destacaban que las reservas genuinas del Banco Central no superaban los diez mil millones de dólares y nadie sabía responderle con qué recursos se pagarían los combustibles que habrá que importar. Los números de Axel Kicillof no cerraban, los dólares que esperaba de la cosecha no alcanzarían por culpa de la sequía y debió aceptar grandes quitas a los envíos de fondos a las provincias. Sólo favorecería - como siempre - a los gobernadores más fieles, pero lo concreto lo tenía delante de las narices y debía tomar decisiones. "Too much" se dijo a sí misma y la idea de sus hijos en el sentido de tomarse un descanso era tentadora. La mujer de Alperovich era "del palo" y no modificaría el rumbo que quería imponer a los argentinos. En La Plata Scioli, siempre dudoso, se debatía entre la necesidad de los recursos que le debían y la cesación de pagos en que incurriría si no llegaban. Pero lo más caro para su futuro sería agachar la cabeza ante las exigencias de la Casa Rosada, aplicar el impuestazo, malquistarse definitivamente con un sector que antes lo había votado y lo que será peor, la imagen de acatamiento a la que sometía su figura ¿Quien lo respaldaría en busca del Sillón de Rivadavia si no sabía "mostrar los dientes" justo en el momento en que debía hacerlo...? Pese a todo y mientras las primeras filas de productores presionaban en La Plata, el gobernador tomó la lapicera y confirmó aquello de que "un gobernador de Buenos Aires nunca sería presidente de la Nación". El motonauta se suicidó políticamente pero debemos reconocer que ese hecho modifica el cuadro político para el futuro cercano del país. De todos modos, el conflicto ahora gira sobre si mismo y apunta al Gobierno Central que comienza a retacear los aportes que les corresponde a las provincias y éstas a sus municipios. Desde el Ministerio del Interior (que parece no existir) se anuncia a los gobernadores que deben esperar hasta el mes de Agosto para recibir fondos aliviadores y mientras tanto aparecen las monedas locales (recordarán nuestros lectores que así lo anticipamos) y ahora aparecieron en escena los problemas derivados de las prohibiciones sobre el dólar. Industrias grandes, medianas y pequeñas deben cerrar sus puertas como sucede, por ejemplo, en la siempre explosiva Córdoba. Allí la planta de la FIAT inició la suspensión de personal y posiblemente hoy cierre las puertas hasta nuevo aviso; la fábrica Renault que tampoco puede importar autopartes paralizará su línea de producción en tanto la fábrica de motores Perkins dejó de funcionar y fue ocupada por sus operarios. La VW atraviesa por los mismos problemas y hasta las empresas de aire acondicionado para determinadas marcas de automotores suspendieron las entregas y por ende hicieron lo mismo con su personal. Idéntico panorama ofrecen fábricas más pequeñas como la que entrega las alfombras para la FIAT y concurrentemente, tal como sucede en todas partes, la actividad inmobiliaria está paralizada. En síntesis, miles de obreros viven de los sueldos cobrados hasta el momento y en concreto, el campo y la industria no saben a que atenerse, todo un tema al que sólo le falta que se incorpore la CGT y los gobernadores "blanqueen" sus inquietudes respecto del futuro institucional. Pero ha sido el ciudadano de la calle quien tomó la iniciativa ante la inoperancia de los partidos políticos. Anoche, mientras los últimos ciudadanos abandonaban sus oficinas, la Plaza de la República fue testigo de una expontánea concentración que a los gritos y con ruidosas cacerolas reclamaba contra la corrupción y la inseguridad. Lo interesante fue que expontáneamente los automovilistas adhirieron a bozinazos que se extendieron por toda la ciudad, llegaron a los barrios más alejados y durante casi una hora atronaron con cánticos que también llegaban desde los balcones y ventanas. Ya sabemos como terminan estas cosas. La rebelión civil se puso en marcha.

EN EL MUNDO YA SE HABLA DEL CACEROLAZO ARGENTINO

Convocadas desde las redes sociales (en Twitter, el hashtag #Cacerolazo fue el segundo más comentado a nivel mundial durante algunas horas), las movilizaciones se iniciaron anoche en Belgrano, Recoleta y Palermo, pero luego se ampliaron a prácticamente todos los puntos geográficos de la Ciudad. Así, también se produjeron movilizaciones en Barracas, San Telmo, Abasto, Caballito y Villa Devoto, entre otros barrios. Cacerolazo en La Boca: Uno de los puntos que reunió mayor cantidad de vecinos fue el cruce de las avenidas Callao y Santa Fe, donde fue interrumpido el tránsito. Allí, un grupo decidió marchar hacia Plaza de Mayo, donde se concentraron cerca de 500 manifestantes. Otros vecinos mostraron su adhesión desde los balcones. La protesta también llegó a la zona del Obelisco. Además, se registraron movilizaciones en Federico Lacroze y Luis María Campos, Peña y Coronel Díaz, Cabildo al 100, así como en Córdoba y Junín, en plena zona de facultades. Otro grupo, en tanto, eligió concentrarse en uno de los accesos a la quinta presidencial, en Olivos. Los manifestantes cuestionaron la política del Gobierno en materia de compra de dólares, la inseguridad, la reforma fiscal bonaerense y los denuncias de corrupción que involucran a funcionarios nacionales. El reclamo, sin embargo, no sólo tuvo eco en los barrios del norte. Los vecinos también salieron a la calle en Caballito (avenida Juan B. Alberdi al 1200), San Telmo y Barracas, donde vecinos se concentraron en el cruce de Montes de Oca y Martín García. En la mayoría de los casos, se sumaron a la ruidosa protesta manifestantes ubicados en balcones y también automovilistas que transitaban por el lugar.

PENSAR EN PESOS

Señor director: Nos han ordenado muchas cosas a lo largo de estos nueve años, enumerarlas excedería el espacio formal destinado para esta opinión. Pero sobrepasando cualquier límite, la última orden ha consistido en que los argentinos tenemos que “empezar a pensar en pesos”. Esta orden obliga a que pregunte en qué pensaron los argentinos Néstor y Cristina Kirchner cuando sacaron del país los más de quinientos millones de dólares conocidos como “los fondos desaparecidos de Santa Cruz”, ya que nadie nunca supo su destino final. Dijo el emisor de la orden que la Argentina “no emite dólares” y no puede permitir que las divisas obtenidas por el superávit comercial se pierdan en el atesoramiento”. Nuevamente esta reflexión me obliga a pensar y a preguntar: ¿Por qué, entonces, ya que la Argentina “no emite dólares”, emitió pesos para comprar dólares, violando las normas más elementales económicas y provocando una inflación ingobernable y una depreciación de la moneda nacional que ahora no puede frenar, por carecer sus funcionarios de conocimiento, experiencia, idoneidad y sentido común, creyendo que, con métodos autoritarios, violatorios de distintos derechos constitucionales pueden solucionar el problema que el mismo gobierno y nadie más ha provocado a todos los argentinos. Alejandro Olmedo Zumarán

LAS MORDAZAS

EL ORO Y EL MORO En lo que pareciera ser una de las últimas intentonas para salvar los medios y la situación, Oscar González Oro en su programa El Oro y el Moro en Radio 10 viene despotricando por las violaciones constitucionales sistemáticas de esta tiranía que gobierna el país. Puede ser qué se hayan dado cuenta tarde de que esta gente no tiene ningún límite pero es positivo que transmita a los oyentes de qué se trata esta administración que está destruyendo la democracia y sobre todo la Argentina. Mientras tanto les anuncio que nuevamente en FACEBOOK han bloqueado las cuentas de Yahoo y sitio del Licenciado Francisco Scolaro cuyos blogs son visitados por miles de personas y por supuesto es opositor a este gobierno. Estamos en un momento delicadísimo de La Nación y no solo estamos perdiendo La República, La Nación, La Democracia sino que con esta gente se pueden perder derechos aún más trascendentes. Dicen que Carlos Pedro Blaquier está muy mal en Londres, se lo acusa de cometer delitos de lesa humanidad y según Oro, lo podrían llegar a matar de angustia, pena y tristeza por este invento de un joven llamado Kicillof. Alejandro Olmedo Zumarán.

PISTOLITA REVOLUCIONARIO

DICHOS DEL MALEVO DE CABARET CERRADO " PISTOLITA MORENO " PALABRAS TEXTUALES DEL SECRETARIO MORENO EN EL DÍA DE AYER: ”Los imperios están distraídos. No hay partido de oposición. No hay partido militar. Están desordenados. Y nosotros somos estos que somos. Pero somos muchos más que ellos. Y encima tenemos un líder. Teniendo líder, sabemos lo que hay que hacer y del otro lado están bastante desordenados. Estamos bastante cerquita de la revolución”

EL IMPRESENTABLE

QUIEN LO PUEDE DISCULPAR ???? El día después de que en medio del acto en Casa de Gobierno, y luego de las polémicas declaraciones de Aníbal Fernández sobre el dólar, la Presidente le preguntara al senador, entre risas, si había tomado "vivarachol", el senador y ex jefe de Gabinete asumió esta mañana haberse equivocado respecto a sus declaraciones respecto a sus ahorros en dólares. Una actitud poco frecuente en su particular estilo. "Me calenté. Me equivoqué. Reconozco que me terminé calentando”, señaló el senador en una entrevista radial con Juan Pablo Varsky en "No somos nadie", al hacer mención al tipo de respuesta que brindó ayer cuando se le constultó por qué tenía ahorros en dólares en medio del cepo cambiario. Ayer, en un encendido diálogo radial con Magdalena Ruiz Guiñazú, Fernández volvió a defender la opción que en su momento hizo de la moneda norteamericana con las siguientes palabras: "Porque se me antoja. Es mi derecho, hago lo que quiero con mi plata". "Hay muchas formas de atesorar que no son en dólares. Como nosotros no los emitimos, forzosamente tienen que provenir de nuestra balanza comercial. Tenemos que tenerlos para quienes tienen que viajar y para pagar las deudas", había dicho ayer 31/05 el senador. "La política es la política. Y yo dicuto y me expreso de la mejor manera que se puede", explicó hoy el senador, quien subrayó que hace mucho que tiene esos dólares. Luego de la acalorada entrevista con Ruiz Guiñazú, Fernández mantuvo un diálogo radial con Jorge Rial, y explicó: "Compré legalmente, no me pida que haga cosas de idiota. No lo[s] voy a cambiar a 4.49 [pesos] ni en el mercado negro". "Siempre creí que era bueno que el político no estuviera haciendo plazos fijos. Preferí atesorar en dólares, aunque no me diera la [mejor] rentabilidad. Hoy es imperioso que se manejen otros términos, que se piense en pesos", añadió. "Yo no estoy diciendo que soy un ángel de la guardia. Soy un tipo normal que se ganó unos mangos. No soy un tarado que tengo que ir a venderlos [los dólares], golpeando el pecho por patrioterismo. Déjelos ahí tranquilos que están bien cuidados", agregó. Los dichos de Fernández cosecharon críticas desde todos los sectores y fue la cristalización de la política errada del Gobierno respecto al dólar. Lo cierto es que Fernández suele enojarse cuándo realiza entrevistas con Ruíz Guiñazú, y el tema, esta vez, le jugó una muy mala pasada. De todos modos eso no quita el foco, que Fernández defiende lo indefendible, sobre todo ante la ausencia de un actual Jefe de Gabinete que casi no hace declaraciones. Y, ante el llamado de atención de la Presidente, debió hacer un mea culpa en público.

PESIFICADORES DE JUGUETE

ALGUNOS DE LOS MENTIROSOS DE ESTE GOBIERNO QUE HABLAN DE PESIFICACIÓN... Amigos: Lo central de la política económica interna de hoy, evidentemente, reside en impedir a los argentinos la adquisición de dólares. Seguramente lo hacen en beneficio del pueblo… total para que los necesitamos. Si los que tienen la suerte de poder ahorrar, pueden hacerlo comodamente en pesos. Pero, me surge una duda viendo las declaraciones juradas presentadas ante la Oficina Anticorrupción (OA), del año 2010 de las más altas autoridades nacionales. Bueno sería conocer cuantos tienen ahora… ¿Porqué los máximos funcionarios nacionales prefieren tener ahorros en dólares? No creo que sea por simpatía con los yankys, siendo tan amigos y admiradores de Fidel y Chávez y enemigos del FMI Alguien podrá explicarme porqué ellos ahorran en dólares cuando pueden viajar por todo el mundo con todos los gastos pagos y sin usar un solo dólar propio… Bueno, para superar lo inexplicable, miren este trabajo hecho sobre el Teatro Colón: https://www.tuentrada.com/Online/brands/colon/tour/tour.html Es una maravilla y se pueden seleccionar diferentes vistas "clickeando" sobre las miniatura que aparecen en el angulo inferior izquierdo. Esperando que disfruten de esta visita al renovado Colón, los saludo muy cordialmente.

Purgas en los mandos militares POR HORACIO JAUNARENA La arbitrariedad en los ascensos, designaciones y retiros de oficiales superiores de las Fuerzas Armadas se ha profundizado en los últimos meses, generando situaciones que no tienen precedentes desde la recuperación de la democracia. Un coronel en actividad fue seleccionado por el Gobierno para concursar un puesto en las Naciones Unidas, que ganó y fue designado por el organismo internacional. Muy pocos días antes de viajar a Nueva York, desde el Ejércitole avisaron telefónicamente que el Ministerio de Defensa había anulado su designación y lo pasaban a retiro . Como no recibió una notificación documentada, el coronel viajó igual, asumió su cargo y, de inmediato, renunció. No hubo explicación oficial, pero el afectado es hijo de un general ya fallecido y tenía un hermano, también oficial, muerto en Malvinas. En síntesis: culpable de portación de apellido. Además, papelón global . Por imperativo geográfico, la Escuela de Tropas de Montaña “Teniente General Juan Domingo Perón”, en Bariloche, es un destino importante en el Ejército. El coronel designado como director en marzo, ascendido por el Senado con mayoría K, fue pasado a retiro a pocos días de su designación. Se adujo, en los pasillos, pues la medida no fue fundamentada, que el oficial había sido sancionado por “carapintada” en el primer levantamiento de 1987 . No se aplicó el mismo criterio con el ascenso y designación del subjefe de Estado Mayor y director de Inteligencia del Ejército -acumulación de funciones sin antecedente histórico- que fue sancionado por la misma razón en el tercer levantamiento “carapintada”, cuando ya era muy difícil argumentar ingenuidad, pero ahora es “amigo”. He sintetizado sólo dos casos de varias decenas de medidas de una arbitrariedad sin precedentes en los ascensos, designaciones, anulaciones y retiros intempestivos que han padecido los oficiales superiores de las Fuerzas Armadas en los últimos meses. Hay episodios como el de una formación suspendida a último momento,porque echaron a quien había sido designado para hacerse cargo, o el de un oficial superior que viajó centenares de kilómetros para asumir un comando importante para el que había sido nombrado, pero cuando estaba llegando, recibió un mensaje en su teléfono móvil, avisándole que había sido retirado. A otro coronel se le comunicó que había sido pasado a retiro y, diez días después, le dijeron que volviera, que había sido un error con su apellido. El daño profundo que estas situaciones causan en organizaciones verticales que deberían ser meritocracias y la debida consideración a los afectados y sus familias impiden describir los hechos en clave humorística , pero el Gobierno ha provocado situaciones farsescas. En los últimos meses fueron cambiadas las recomendaciones de las juntas -bastante dóciles a la autoridad política- que califican a los militares para sus promociones. Pero, además, fueron brutalmente modificadas desde la Presidencia las propuestas elevadas por el ministro de Defensa , quien ha vivido una situación incómoda y desdorosa. El claro objetivo de tanto desaguisado -aun aceptando una cuota de impericia- es conformar en las Fuerzas Armadas y de seguridadcúpulas sometidas incondicionalmente al Gobierno, con efectos degradantes para su calidad profesional y procesos de selección inversos en sus cuadros , pues se privilegia a los dóciles sobre los mejores y los prestigiosos son considerados con recelo. Otro proceso de manipulación sobre los cuadros militares ha sido la política de remuneraciones. Comenzó a ser desordenada por Menem, en 1992; fue normalizada por Duhalde en el 2002 y los presidentes Néstor y Cristina Kirchner, con decretos sucesivos, volvieron a la lógica básica de las medidas de Menem y han llevado a una situación anárquica insostenible . Hay miles de juicios iniciados por militares, gendarmes y prefectos, en actividad y retirados. Por decisiones de los jueces, hay decenas de sueldos diferentes para funciones idénticas. En una de las fuerzas armadas, casi medio centenar de oficiales cobran más que el Jefe de Estado Mayor. Hace siete meses que el Gobierno analiza cómo mitigar los efectos de sus errores, pero no encuentra solución. Con penurias presupuestarias y equipos con más de 30 años de edad promedio, nuestras Fuerzas Armadas, según lo han expresado sus propios mandos, no están en condiciones de cumplir con la misión que les asigna la ley . El principal bien a tutelar en lo inmediato, por lo tanto, es el personal y sus capacidades profesionales. El Gobierno se empeña en dañarlo.

CACEROLAS

Sobre dólares, desvergüenza y cacerolas Por Agustín Laje (*) Se creyeron con la autoridad de decidir por nosotros sobre el fruto de nuestro trabajo, y en consecuencia nos prohibieron comprar dólares. Al poco tiempo se arrogaron la autoridad de prescribir aquello sobre lo que se podía hablar y sobre lo que no, y la secretaria de Comercio Exterior Beatriz Paglieri le solicitó a un periodista que no hablara más del tema dólar. Seguidamente se adjudicaron la autoridad de dictaminar en qué debíamos pensar, y Aníbal Fernández decretó que los argentinos teníamos que “acostumbrarnos a pensar en pesos”, aquel papelito de colores que día a día pierde más y más valor. Finalmente, creyeron incluso tener la autoridad para hacer todo lo que nos pedían que no hiciéramos, y ventilaron sus ahorros abultados de dólares, alegando que ellos sí podían tenerlos, pues era su “derecho”. Hay que decirlo de una buena vez: la Argentina no sólo está gobernada por autoritarios que se arrogan el poder de manejar a su conveniencia la vida de la gente avanzando a toda velocidad contra las libertades individuales más básicas, sino que además, está gobernada por desvergonzados que piden lo que no hacen, y se ríen de la gente exigiéndole lo que a ellos no les está exigido. Mientras el dólar ha quedado virtualmente prohibido para la sociedad, los más altos funcionarios kirchneristas no vacilan en tener sus ahorros mayoritariamente en esa moneda. Conforme a lo que ellos mismos declararon en 2011 en la Oficina de Anticorrupción (¿cuánto “no declarado” se nos estará pasando?), el vicepresidente Amado Boudou tiene un 93,64% de sus ahorros en dólares; la ministra de Desarrollo Social Alicia Kirchner tiene un 65,98% de sus ahorros en dólares; el ministro de Trabajo Carlos Tomada tiene un 75,01% de sus ahorros en dólares; el canciller Héctor Timerman tiene un 89,34% de sus ahorros en dólares; el ministro de Ciencia y Tecnología José Lino Barañao tiene un 73,05% de sus ahorros en dólares; el ministro de Justicia Julio Alak tiene un 98,18% de sus ahorros en dólares; el ministro de Planificación Julio de Vido tiene un 63,70% de sus ahorros en dólares; y nada menos que Cristina Kirchner declaró 3.066.632 dólares en depósitos a plazo fijo y allá por octubre de 2008 defendió enérgicamente la compra de 2 millones de dólares (con información reservada) que hizo su marido. Pero el autoritarismo y el descaro parecen tener un límite en la paciencia de la gente. En efecto, el cacerolazo del jueves contra el gobierno nacional, organizado desde las redes sociales, que se extendió por variadas zonas de Buenos Aires y llegó a algunos barrios de Córdoba, Rosario y San Juan según se anunciaba por las comunidades virtuales, es una clara señal de hartazgo y malestar social. Las principales banderas de la protesta fueron contra los desmedidos niveles de corrupción kirchnerista, contra la inseguridad que golpea diariamente a los argentinos y, finalmente, contra las restricciones a la libertad económica que están llegando a grados insoportables ahora con la cuestión del dólar. Es cierto que fue necesario que el sistemático pisoteo de las libertades individuales llegara a perjudicar el bolsillo de la gente para lograr una reacción (lastimoso defecto de la clase media argentina), pero no menos cierto es que tal reacción se vuelve sumamente necesaria para empezar a poner límites a quienes se consideraron siempre al margen de todo límite, al punto de habernos advertido desvergonzadamente que venían “por todo”. (*) Tiene 23 años y es autor del libro “Los mitos setentistas”.

OCULTAN CACEROLAZO

PERIODISMO CORRUPTO
Fue una decisión editorial. El horario del cacerolazo no amerita ninguna excusa de imposibilidad de difundir la noticia porque había que imprimir la edición. El cacerolazo arrancó a las 19:45, tal como lo relató Urgente24, y la prensa kirchnerista decidió no informar que ocurrió esa protesta popular.

El cacerolazo fue en Ciudad de Buenos Aires y los 3 diarios más K se imprimen en ese distrito. En el caso de Página/12, que acaba de cumplir 25 años festejados por Cristina Fernández en transmisión del oficialista canal C5N (de los empresarios Cristóbal López y Jorge Brito), es la demostración que no habrá otros 25 años.

Ni BAE ni Tiempo Argentino son publicaciones con la relativa trayectoria de Página/12.

BAE hoy día pertenece al Grupo Olmos, capitales que comenzaron en el negocio de la salud de las obras sociales sindicales (metalúrgicos).

Tiempo Argentino es del emporio que gestionan Sergio Szpolski/Matías Garfunkel.

Las 3 publicaciones gráficas son financiadas por la publicidad gubernamental, y por eso se las conoce como integrantes del periodismo paraestatal. Su universo de lectores son, básicamente, militantes y simpatizantes del Frente para la Victoria.