lunes, 25 de marzo de 2019

domingo, 24 de marzo de 2019

HASTA OTRO CARNAVAL.

HASTA OTRO CARNAVAL. por Gustavo Aroldo Publicado el 24 de Marzo de 2019 Madrugada del Domingo 24 de marzo de 2019. La murga vuelve a la esquina del galpón. Un mar de abrazos y festejos da por terminado otro verano de carnaval. Ayer fue el último corso del año pero dentro de unos días se volverán a juntar para pensar lo que harán en el próximo festejo. Cada vez que termina el último corso, trajes, galeras, bastones, estandartes, bombos y lucecitas vuelven al altillo, donde entran en una silenciosa pausa hasta que vuelven a la vida en los primeros ensayos. Es extraño lo que ocurre, porque las casas ya no tienen altillos. Ni paredes tan anchas como la que tiene el galpón al que cada cuatro o cinco años, le blanquean las paredes con cal. Cada nueva mano tapa un grafiti, que reflota en cada lluvia intensa haciendo un poco confusa la lectura, pero que parecen haber quedado como grabados a fuego en la memoria de la pared. Se lee muy en el fondo un “Viva Perón” pintado a brocha negra, y como si fueran distintas capas, aparece un poco más nítido “ERP Venceremos” ya en rojo más desgastado que el negro del primer grafiti. Luego se superponen varios más, como Partido Intransigente, (este en negro y rojo), “Solidaridad Socialista” y “Malvinas Argentinas”. Para el que desconoce la historia, se le dificulta leer que palabra va con cada frase. Seguramente algún extranjero podría leer “Solidaridad Intransigente por Malvinas Argentinas”. Lo que está bien claro, son los últimos dos. El anteúltimo (ya escrito en aerosol) reza: “Fuerza CFK”, que fue reemplazado por el que hoy luce el galpón que dice: “J.J.Urquiza es de la B, Los de Siempre” en celeste y blanco. La historia fue quedando plasmada en esas paredes del galpón, y en el inconsciente colectivo que hoy forma cada barrio. Y lo paradójico del destino es que la esencia del barrio se mantiene a pesar del paso de los años. El galpón, la murga, el club, todo está en su lugar, Alguna vez, ya hace 43 años, el comunicado Nro. 1 de la Junta Militar era el puntapié inicial para que la murga no se pueda reunir más. Ya no iba a hacer más corso. Era peligroso andar con el pelo largo, pintarse la cara o reunirse con tres amigos en una esquina. Así como la murga perdió el corso, unos años después Jota Jota perdía la cancha en Caseros. Y otra paradoja del destino, nuestro club que era uno de los lugares donde se realizaban los bailes de carnaval más importantes del partido de Tres de Febrero, ya no nos pertenecía. El 21 de Septiembre de 1980, el Coronel Raúl Schweizer nos sacaba la cancha en Caseros. Hace 43 años, nos quisieron dejar sin voz, y “hubo que pasar a la clandestinidad” para pensar día a día como íbamos a juntar peso por peso, o austral por austral, para que Jota Jota salga la cancha a jugar por los puntos. El silencio cubrió el altillo donde se guardaban secretamente los bombos de la murga, el mismo silencio que se hizo años después, incluso en democracia cuando los representantes de nuestra Comisión Directiva reclamaban los terrenos que nos pertenecían en la Municipalidad de Tres de Febrero. Sin embargo, el sacrificio, el trabajo en equipo, la solidaridad y los valores de gente de bien tarde o temprano dan sus frutos. Ante todos los pronósticos, y ante la última paradoja del destino, hoy 24 de Marzo de 2019, Jota Jota re-inaugura su cancha con una particularidad: será el campo de juego más grande en la historia del club y será local por primera vez en su historia en su cancha, en la Primera B Metropolitana. El murguero ahora despinta su cara solamente por un rato, porque el carnaval sigue. En unas horas más tenemos cancha nueva. En unas horas más volvemos a ser locales, en el mismo partido que nos vio nacer hace ya más de 80 años. El viejo galpón nos vera salir en caravana, como lo hicimos antes del primer grafitti. No guardamos los bombos todavía, porque hoy en Jota Jota tenemos mucho más por festejar.

Laura Etcharren: Narcotráfico a la carta

Laura Etcharren: Narcotráfico a la carta: Existe y existió una construcción del narcotráfico conforme al compromiso, a la decisión política y a las capacidades de cada administra...

viernes, 22 de marzo de 2019

RELATOS ROTOS

Relatos rotos “Para algunos, los hechos no eran más que irritantes obstáculos para sus obsesiones”. Jo Nesbø Los argentinos estamos asistiendo a un funeral que debiera darnos vergüenza, pero hemos roto u opacado todas las superficies en las cuales hubiéramos podido vernos como sociedad: el cleptómano populismo que asoló a nuestro continente avanza acelerando hacia su enrejada tumba. Así, Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Kuczynski (en Perú), Rafael Correa y Jorge Glas (Ecuador), Raúl Sendic (Uruguay), Luiz Inácio Lula da Silva y Michel Temer (Brasil) y mandatarios de Colombia y República Dominicana, han debido renunciar o fueron destituidos, han sido procesados o encarcelados, y algunos se encuentran prófugos de la Justicia. Pese a que las pruebas obtenidas en el “Lava-jato” brasileño están a disposición de nuestros jueces desde 2017, distintas interpretaciones procesales han evitado, al menos hasta ahora, que lleguen a la Argentina y sirvan para investigar y, en su caso, crucificar a políticos y funcionarios de todos los colores. Lo notable es la unificación del discurso entre quienes dijeron encarnar el “socialismo del siglo XXI” o la “patria grande bolivariana”, que acusan a sus magistrados, a la prensa y al “imperio” de todos sus males, intentando vanamente ocultar, tras un velo supuestamente ideológico, sus desmanes y sus latrocinios; los constructores de tales “relatos” resultan perfectamente intercambiables: se llamen Lula, Nicolás Maduro o Cristina Elisabet Fernández, todos dicen exactamente lo mismo para justificarse. Pero esos recursos literarios explotaron esta semana por obra y gracia de tres personas a las que nadie en su sano juicio podría acusar de irredentos derechistas: Michelle Bachelet (ex Presidente de Chile y actual Alta Comisionada de Derechos Humanos de ONU), Luis Almagro (ex Canciller de Uruguay y actual Secretario General de OEA) y José Miguel Vivanco (Director para las Américas de Human Rights Watch) fueron unánimes al condenar al tirano venezolano por la violación permanente de los derechos humanos, la tortura y el asesinato de presuntos opositores, el saqueo de los recursos públicos y los daños sanitarios y alimenticios que está produciendo a su pueblo. A ese repudio generalizado se sumó el Grupo de Lima, que Argentina integra, y sobre todo Lenin Moreno. El Presidente de Ecuador cerró la sede de UNASUR, ese engendro político inventado por el Foro de São Paulo para recrear por otros medios en la región la trágica década de los 70’s y perpetuar en el poder a los regímenes que encabezaran Hugo Chávez, Lula, Correa, Evo Morales, Fidel Castro y Néstor Kirchner; la estatua de éste, instalada a la entrada del edificio, fue removida y destruida. En Brasil, la detención de Temer, a quien el PT de Lula y Dilma Rousseff acusaba de conspirador y traidor por haber reemplazado a ésta tras su destitución, contribuyó a la aniquilación del “relato”, porque ahora se confirmó, pesados con la misma balanza, que los ladrones, sean de izquierda o derecha, son todos políticos presos, y no presos políticos. Pese a las inquietudes que su viaje había suscitado, Cristina volvió al país después de su exitosa visita “privada” al paraíso socialista de los hermanos Castro Ruz. Pero dejó allí, protegida por los obedientes médicos cubanos, a Florencia Kirchner, el único miembro de la familia que carece –al menos por el momento- de fueros; inmediatamente, su madre solicitó la extensión del permiso que le fuera otorgado para salir del país. Otra vez, las redes sociales explotaron con versiones de tentativas de mantenerla fuera del alcance de la Justicia hasta las elecciones, cuando sería incluida en alguna lista como candidata a diputada. Y las sospechas tienen su razón de ser: ambas fueron beneficiadas por los jueces con privilegios que ningún otro argentino tiene. Algo como la detallada confesión de Víctor Manzanares, el dueño de todos los secretos de la asociación ilícita que encabezara la viuda (que ya acumula diez procesamientos y hasta una prisión preventiva confirmada por la Corte Suprema), y que tiene a Florencia como organizadora, bastaría para que cualquiera de nosotros terminara tras las rejas, pero no es el caso, ya que aquélla continúa paseando por el mundo como una reina, injustamente destronada por la “oligarquía”, los “medios hegemónicos”, la Justicia “perseguidora” y el “norte”. Tampoco es el caso de Enrique y Sebastián Eskenazi y de Jorge Brito, todos mencionados otra vez por el verborrágico contador. Mientras tanto, la probabilidad de su triunfo en octubre o noviembre sigue enfriando la economía argentina, que casi ha alcanzado niveles de rigidez cadavérica, mientras los muchos ministros que intervienen en ella, notoriamente incapaces y torpes, no aciertan con sus múltiples recetas ni proponen plan alguno para tranquilizarla. Agradezco muy especialmente a los cientos de connacionales que han expresado su simple conformidad al otorgamiento de la personería jurídico-política provisoria del P.A.D., enviando respectivos correos; pero le recuerdo que, para lograrla, se necesitarán cuatro mil manifestaciones en cada jurisdicción, una meta que todavía estamos muy lejos de alcanzar. Bs.As., 23 Mar 19 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02

EL ANHELADO OCASO DE LA DEMOCRACIA Y SU DANZA DE MILLONES ROBADOS

EL ANHELADO OCASO DE LA DEMOCRACIA Y SU DANZA DE MILLONES ROBADOS Que todo este precipitado de circo y vergüenza pronto culminará y con una "Pueblada", infiero que todos -al menos- los más perspicaces y escépticos ya han tomado debida nota. Mientras estos pregoneros en la difusión de tonteras, como los resultados de las mayas "Paso"; si Lavagna seguirá haciendo campaña con "sandalias y medias"; si un "840" como Tinelli será su candidato a Vice; si esta "tonta del culo de Vidal", reemplazará ó no a Macricio como la "Delfina" de esta "Acratacia", es todo, por demás intrascendente. Pero antes de proseguir, un detalle: Dicen desde el gobierno y estos analistas de "Telgopor", lo ratifican puntualmente cada día, a cada momento que, el mecanismo para detener la tendencia alcista del dólar, estriba en aumentar las tasas de interés. Pero si de inmediato colegimos que este novel "65%" en el que cotizan desde ayer, es única y exclusivamente aplicable a los préstamos y de manera ninguna a la "colocación de pesos", que es menos de la mitad ¿a que imbécil ecuación pretenden engañar a tantos millones de pelotudos/argentinos?. Sería asequible de entender que si cualesquiera de nosotros, depositásemos moneda argentina y obtuviésemos por ello más de un 5% mensual de rédito por ello, la tentación para algunos, pues, sería comprensible. Pero esa ecuación es sencillamente un embuste, ya que al ahorrista, los bancos le otorgan la mitad, de esa monstruosidad plusválica. En otras palabras, la presión por las tasas activas hacia la constante suba, lo único que provee es, el liso y llano "estrangulamiento del crédito". Y es por ello que a diario aquí nos preguntamos ¿son tan idiotas los Compatriotas y estos voceros de sandeces con más los "Analistas Económicos" que no trepidan ni reparan en esta simple cuenta, antes ó durante sus admoniciones y solo se limitan a reiterar las patrañas oficialistas?. Bueno, para el resto de esta "cordillera de iniquidades" son iguales. Argentina se debate hoy, en un excluyente anatema: Su disolución. Los Medios -ésos a lo que tildan de hegemónicos-, son apenas un engranaje adicional de esta "Comparsa de Traidores a la Patria", con Magneto como Abanderado. Porque con ese sibilino y a su vez, estridente silencio cómplice, colaboran voluntariamente, en acompañar nuestro derrumbe social, sin cruelmente advertir a esta Opinión Pública de espásticos que, cuanto tenemos a la vuelta de la esquina, no es otro escenario que el de una incalculable "ANARQUÍA SOCIAL". Que, no tendrá como siluetas visibles y móviles los remanidos y puntuales "saqueos", como los de 2001, cuando la "chusma", barría en los super e hipermercados con "electrodomésticos, vinos finos y licores", desdeñando los alimentos de primera necesidad. Porque como lo he señalado -junto con otros-, aquello fue un desenlace financiero por el deceso de una "convertibilidad cambiaria" impostergable y por la "pesificación de los depósitos de plazos fijos en dólares. Prueba de ello fue que, para mayo de 2003, todo había quedado inhumado. Esto que se avecina, será ni más ni menos que la desigual puja entre la subsistencia ó sepultura de toda una Nación, timoneada por un sujeto desarropado de moral, ética, sentido común y con intactas apetencias de proseguir haciendo, cuanto él y su padre hicieron durante todas sus vidas: "Esquilmar las Finanzas Públicas". No existe ni un invisible intersticio, para que el resultado del paso de los K y estos andrajosos M en el poder, le cedan una opción a otra ecuación mínimamente superadora. Y que sea el vector para que evitemos "darnos la piña". Todos los "postulantes" que se divisan en las pantallas televisivas, deberán también ser juzgados y "ejecutados" oportunamente. Toda vez que la integralidad de ellos, desde Espert hasta el desinsaculado de la "zurda más recalcitrante", se limitan a esbozar insustanciales y ridículos planes de acción. Y dentro de un marco sencilla y domésticamente "virtual". Que "hay que achicar el gasto y el déficit de la cuenta corriente fiscal", que esto y lo otro, no son otras cosas que "onanismos verbales", porque ninguno cuenta con una "puñetera" fórmula, siquiera para comenzar a trabajar en ello. En una dirección paralela, me congratulo en señalar que a esta "Democracia" traicionera, ficta, mentirosa y dadora de oportunidades, exclusivamente a los más canallas, debe y tiene que DESAPARECER. Como los cinco mil "pone bombas, secuestradores y asesinos" que las FF AA, ELIMINARON en aras del Bien Comun. ¿Cuántos Zaffaronis deberán permanecer en sus cargos de jueces, para liberar "animales rabiosos"?. No Amigos, aguardaremos un par de meses, y después, bueno, el "DILUVIO" como el del Génesis vendrá a nosotros. Y lo más trascendente será que NADA ni NADIE podrá DETENERLO, ATENUARLO ni EVITARLO. Serán los más idiotas, quienes acaricien hasta que todo les estalle en sus jetas, los únicos que no darán crédito a lo que sus ojos vean. Y será TARDE, acaso demasiado, porque solo divisarán en sus deformados y pueriles horizontes... EL ANHELADO OCASO DE LA DEMOCRACIA Y SU DANZA DE MILLONES ROBADOS. Cordialmente Carlos Belgrano.-

CAMIONES, CONTROLES Y ¿DROGAS?

CAMIONES, CONTROLES Y ¿DROGAS? Malú Kikuchi (22/3/2019) “Camión” viene del francés y existe como palabra desde el siglo XIV. Es una voz normando-picarda que significaba “carro que viajó mucho”. Y es cierto, los camiones viajan mucho, pueden y de hecho ha sucedido en varios países, paralizar el tránsito si deciden una huelga. Son poderosos. Los camiones y los camioneros son poderosos. Lo saben. Pero no por eso están por encima de la ley. De acuerdo al artículo 16 de la Constitución Nacional, “ […]todos sus habitantes son iguales ante la ley”. Parece que el sindicato de camineros de la provincia de Chubut no se ha enterado. El 15/3 se viralizo un video que mostraba la 8ª sesión extraordinaria del sindicato de camioneros chubutenses, liderado por su secretario general, Jorge Taboada. Este protestaba enérgicamente por los controles en las rutas para comprobar que los conductores no hubiesen consumido drogas. “Otros puntos en los que se pusieron muy duros es en cuanto al consumo de drogas”, […] “si les da positivo por drogas compañeros, no pueden hacer su carnet psicofísico”, […] “Estas son disposiciones del gobierno y es un motivo más para votar en contra del gobierno”. ¡Aplausos! Lo hizo en un tono de arenga política, habló de su “malestar” por las directivas de la Agencia Nacional de Seguridad Vial y lo más chocante, fue que el público silbó, abucheó y protestó en contra de los controles. Insólito. Se supone que los conductores, todos ellos y más aquellos que tienen la responsabilidad enorme de manejar esos monstruos que son los camiones, deben hacerlo en las más perfectas condiciones físicas. Deben manejar sin drogarse, sin alcoholizarse, absolutamente despiertos, porque no sólo son responsables de sus vidas y de las de sus compañeros, son responsables de la vida de todos los que están transitando las rutas. La protesta vehemente de Taboada es incomprensible, la reacción de los camioneros, también. Más que preocupante. Ver el video daba la sensación que estos personajes, el que lideraba y los sindicados, estaban por encima de cualquier ley, de todo control, super hombres de *Nietzsche, muy por encima de las reglas que rigen a los demás. Los camioneros de Chubut, ¿pueden manejar drogados? Por supuesto que no, y lo saben. El hecho que protesten con vehemencia contra los controles de cualquier tipo en las rutas, es un disparate, y deberían saberlo. El tema es que se creen fuera de la norma. ¿Hasta dónde esto es culpa de ellos o de una sociedad permisiva? La Argentina se ha convertido en un país tan particular, que el poder real, no el formal, pareciera estar en manos de los sindicatos, de los barras bravas, de los motochorros, de todos aquellos que no debieran tenerlo. Pero cada vez que se propone una ley para ponerle coto a este poder ilegal, el “honorable congreso” de la nación, se opone. Y todo sigue igual. Los camioneros de Chubut y su líder, son sólo un ejemplo de lo que significa la dictadura sindical. Ellos pueden paralizar al país físicamente, dejarlo sin alimentos, ni remedios, ni combustible, ni todo aquello que es imprescindible para la subsistencia. Los sindicalistas de la educación paralizan, inhabilitan el futuro del país, negándose a dar clases. Y ese poder que tienen, contra el cual ningún gobierno ha podido ni siquiera limitar, es más, ceden a todas las exigencias de los sindicalistas. Siempre estos personajes tienen alguno de ellos o varios, en el congreso, representándolos. Jorge Taboada es diputado nacional 2015-2019. Puede que sea reelecto. ¿Cuáles son los méritos de Jorge Taboada para ser diputado nacional por la provincia de Chubut y representar a sus comprovincianos? Nació en Comodoro Rivadavia en 1962, está divorciado y tiene 4 hijos. Es secretario general del sindicato de camioneros de Chubut y fue electo por “Chubut somos todos” 1º en la lista, aliado al Frente Renovador de Massa. Con Facundo Moyano es uno de los alfiles de Hugo Moyano en diputados. Abandonó el FR en octubre del año pasado con Felipe Solá, Daniel Arroyo, Facundo Moyano y dos más, formando un bloque “Encuentro para una nueva Argentina”, aliado a Victoria Donda que a su vez abandonó Libres del Sur. Han formado un interbloque. Como diputado nacional, Jorge Taboada votó en contra de levantar los fueros de Julio De Vido y forma parte de 4 comisiones: Transporte, es secretario; Energía y Combustibles (vocal); Legislación del Trabajo (vocal) y Defensa Nacional (vocal). Y sigue liderando camioneros de Chubut. En una república, el poder debería estar acotado. Liderar el sindicato de camioneros de Chubut mientras es diputado nacional, es mucho poder. El resultado está a la vista, no comprende que sus sindicados no deben manejar drogados. *Friedrich Nietzsche, filósofo alemán 1844-1900, “Así hablaba Zaratustra”, 1883, habla del Übermensch, el superhombre.

jueves, 21 de marzo de 2019

Denes Martos: GRIETAS Y MENTIRAS

Denes Martos: GRIETAS Y MENTIRAS: Todos los partidos políticos terminan muriendo sofocados por sus propias mentiras. El patriotismo consiste en defender a tu Patria sie...

martes, 19 de marzo de 2019

LA EXTREMA IGNORANCIA DE MACRICIO

LA EXTREMA IGNORANCIA DE MACRICIO Hubo un tiempo en el que las honras a los Padres eran una cuestión de Estado. Durante su mandato -Ji Jing-, Emperador de la China del siglo IX, se inauguró una suerte de protocolo que, según me han comentado, tuvo vigencia hasta el gobierno de Chiang Kai Shek. Cuando algún General era convocado por el Emperador, la Gran Medalla al Valor, no tenía como destinatario al Militar, sino a su Progenitor. Ya que al así hacerlo, se rendía culto a los Antepasados del galardonado. Ayer, Macricio, sólo ante una cámara -bueno, frente a un sucio y desalineado felpudo como un "Valerio" de la talla de Majul-, acusó a Franco de haber delinquido. Solo un tilingo como él, puede justificar sus tropelías y las del resto de la Ceo/Banda. Es saludable cada cierto lapso, observar la grosera discapacidad intelectiva de este pelotudo. No precisamente por haberse salteado, conocer algo somero de la Historia Universal, sino por la cantidad de boberías que cuenta, en esas citas "concertadas", en esta ocasión, con un lame culos como ese "turquito remendón". Antes otro, un tal Real ó algo así, se equiparaba con este payaso/guionista, para hacer sentir de parabienes a Kretina, dotada de una brutal incapacidad deductiva y equivalente milimétricamente a este socio/sucesor. Sin embargo, las crónicas, muchas veces nos indican que en política existe un centenario proverbio. Ése de, mejor tener "culo que cabeza". El parido por el ano/Néstor, contó con la arrolladora suerte que desde fines de 2003 y hasta bien adentrado 2007, la economía mundial se expandió ininterrumpidamente de tal forma que la Argentina lo hizo a más de un 9%, en ese casi lustro. Que arrojó por la borda esas inmensas bonanzas, no fue nada irregular ni superlativo, toda vez que el Peronismo en el poder, siempre hizo y hará todo lo posible y probable para destruir cualquier beneficio que nos llegue por vía de la Providencia. Y dentro de la misma idea argumental, quizás existan dos factores, del todo independientes entre sí que podrían bendecir con sus irradiaciones, nuestra mal merecida dicha. El primero que, se está representando ante nosotros aquí en WDC, antes que en la Patria es el siguiente: -sugiero que los más interesados tomen debida nota-. Una auditoría internacional, relevada por la Unión de Bancos Árabes en los archivos de la Reserva Federal y culminada hace menos de noventa días e incoada por ese Circuito Financiero, para detectar que fue de los Fondos Libios -post Gadafi-, tuvo otro sensacional hallazgo. Esta nueva "Piedra Rosetta", se encontró, hurgando otras cosas y su historia es la siguiente: Entre 1947 y principios de 1950, cuarenta y siete vuelos regulares desde el entonces, aeropuerto del Palomar, con planes de vuelo e intersecciones en La Guaira, Panamá City y destino final en el de Kentucky, a menos de treinta millas de Fort Knox, decolaron con "cargamentos de oro en barras". En igual período, buques mercantes de la entonces Marítima Dodero, trasladaron desde la dársena de Buenos Aires y sin escalas programadas hasta el puerto de Galveston, todo el patrimonio aurífero que excedía la tolerancia de cargas aéreas. Según lo expertos que fotografiaron más de una decena de esos lingotes, aún en manos Yankees y en los que se destacan las acuñaciones de Fabricaciones Militares y sus correlativas numeraciones -sin haberlos contado con exactitud, pero estimando el valor por el volumen de todos ellos-, la conversión a dólares estadounidenses, es de aproximadamente, unos ochocientos mil millones. Según los registros a los que tuvieron acceso los técnicos de manera absolutamente fortuita, existe una consigna y ésta exhibe que en 1992, José Luis "Applebaum" Manzano y otro sobrino nieto de Martín Fierro: Carlos Corach, con ciertas pistas, aunque un tanto erráticas, se apersonaron ante esa misma FED, para rastrear ese inmenso "Botín". Sin suerte por cierto, pese a que esa especie de "soplo", se lo "soltó" Bush -Senior- al "Turco", cuando éste lo visitaba en su inmenso Rancho texano. Pero algo más sabían, para haberse apersonado por una idéntica búsqueda y eventual captura. Todo indica que, si formalmente el Estado Argentino, solicitase oficialmente la "repatriación" de ese dinero, no debería existir obstáculo ninguno para tal cometido. Su rastreo e identificación, no solo, sería la sepultura de nuestra impagable Deuda Externa, y la posibilidad de eyectarnos hacia un infinito crecimiento. Sino que acreditaría a los ojos de este burlón revisionismo "meta peronista- que "Pocho", no fue otra cosa que un "agente del Departamento de Estado", y que dolosamente extrajo de nuestros Caudales, tal pantagruélica cifra, para facilitarle a EE UU que, el "Plan Marshall", se acelerase tanto en la Europa como el Japón de 1946. Si el "Pato Donald", le hace ó no la "gamba" a este oligofrénico, sinceramente lo ignoramos. Ahora bien, si en una dirección diametralmente opuesta, las predicciones de un ex CIA, son asertivas y el FMI, para retacearle y mucho el omnímodo poder a Trump, decide la emisión serial de una especie de "Nueva Moneda de Refugio", que atesorarían los principales Bancos Centrales Mundiales, incluyendo al de Estrasburgo, la "dolarización" tan temida, pasaría a ser un holograma. Ya que el valor nominal del tan codiciado "verde", solo sería ponderable aquí en USA y solamente "fronteras adentro". Desconocemos, cuál de ambas guiará a la "varita mágica" en pos de un inmerecido premio para nuestra desastrada Argentina. Pero no deberemos de aguardar demasiado, ya que esta segunda hipótesis, se presentaría a partir del venidero catorce del mes entrante. Mientras esperamos, divisemos en el lejano horizonte... LA EXTRAMA IGNORANCIA DE MACRICIO. Cordialmente Carlos Belgrano.-

lunes, 18 de marzo de 2019

MILLENNIALS

La generación del milenio está acabado con estos productos La generación del milenio, también conocida como ‘millennials’, está formada por todos aquellos jóvenes que llegaron a su vida adulta con el cambio de siglo, es decir en el año 2000. Sus preferencias están destruyendo docenas de industrias. Hay una serie de razones por las cuales las preferencias de los millennials difieren de las generaciones anteriores, incluyendo menor estabilidad financiera y cicatrices por crecer durante la recesión. A continuación te presentamos 12 industrias o productos que los millennials están matando. 1. Cadenas de comida informal como Applebee's y Buffalo Wild Wings Marcas como Ruby Tuesday, Buffalo Wild Wings y Applebee's se han visto afectadas por las ventas y docenas de restaurantes han tenido que cerrar mientras luchan por atraer clientes y aumentar las ventas. En agosto de 2017, Applebee anunció que cerrarían 135 restaurantes, en parte porque se centraron demasiado en ganar a la generación del milenio y olvidaron por completo sus "raíces de América Central". La CEO de Buffalo Wild Wings, Sally Smith, dice que "los consumidores milenarios se sienten más atraídos que los mayores por cocinar en casa, ordenar la entrega en restaurantes y comer rápidamente en restaurantes de comida rápida informal o de servicio rápido". 2. Cerveza A fines de julio del año pasado, Goldman Sachs bajó la calificación de Boston Beer Company y Constellation Brands basándose en datos que sugieren que los jóvenes prefieren los vinos y las bebidas espirituosas a la cerveza, así como el hecho de que ahora beben menos alcohol que las generaciones anteriores. El consumo de cerveza cayó un 1% de 2016 a 2017 en el mercado estadounidense, mientras que el vino y las bebidas espirituosas no lo hicieron. Mientras que algunos argumentan que una caída del 1% no es nada de qué preocuparse, estos pequeños cambios tienen un enorme impacto financiero en los gigantes de la industria cervecera. 3. Servilletas Según el Washington Post, los consumidores más jóvenes están optando por toallas de papel en lugar de servilletas. The Post señala una encuesta realizada por Mintel, que destaca que solo el 56% de los compradores dijeron que compraron servilletas en los últimos 6 meses. Al mismo tiempo, el 86% de los encuestados dijeron que habían comprado toallas de papel. Las toallas de papel son más funcionales que las servilletas, y el Post destacó que es más probable que los consumidores de la generación del milenio coman fuera, lo que contribuye a la disminución. 4. Cereales Casi el 40% de la generación del milenio encuestada por Mintel dijo que los cereales era una opción de desayuno inconveniente ya que tenían que lavar los platos después del desayuno. En cambio, los consumidores más jóvenes están recurriendo a opciones más convenientes que requieren una limpieza mínima y que se pueden comer en el camino, desde yogur hasta sándwiches como desayuno. Las ventas de cereales cayeron un 5% de 2009 a 2014, a pesar de que los estadounidenses están desayunando más que nunca. 5. Propiedad de la vivienda La propiedad de vivienda está alcanzando récord mínimos entre la generación del milenio. Michael Meyer, economista estadounidense de BAML, dice que "creemos que la demora en la propiedad de la vivienda se debe a un estándar de crédito más estricto y a cambios en el estilo de vida, incluido el matrimonio retrasado y los niños. No esperamos que estos factores cambien a corto plazo, manteniendo la tasa de propiedad de vivienda baja para los adultos jóvenes". 6. Barras de jabón Según Mintel, las ventas de jabón en barra cayeron un 2,2% de 2014 a 2015, un momento en el que el resto de productos de la categoría de ducha y baño creció. El 48% de los consumidores estadounidenses considera que los jabones están cubiertos de gérmenes después del uso, una sensación particularmente fuerte entre los consumidores de entre 18 y 24 años (60%), en comparación con solo el 31% de los mayores de 65 años. 7. Diamantes Menos personas de la generación del milenio se casan y quienes lo hacen eligen cada vez más, anillos no tradicionales, informó CNBC. A medida que las ventas de diamantes se han desacelerado a nivel mundial, las asociaciones comerciales como Diamond Producers Association han intentado ganarse a los clientes milenarios mediante la reorganización de la marca de las joyas. 8. Suavizante para lavadoras Las ventas de suavizantes cayeron un 15% en los EE.UU. De 2007 a 2015, informó el Wall Street Journal, el líder del mercado Downy cayó un 26% en el mismo período. Muchos millenials ni siquiera saben para qué se usa este producto. 9. Bancos Los Millennials desconfían de los establecimientos financieros y no visitan los bancos físicos. Si bien es probable que los bancos nunca desaparezcan, las sucursales bancarias y las ubicaciones de bancos físicos pronto podrían ser cosa del pasado. Casi tres cuartas partes de los millennials con una cuenta bancaria visitan una sucursal una vez o menos al mes según los datos de BI Intelligence. El 40% de los millennials no visitan bancos físicos en absoluto. 10. Bolsos de diseño Hablando de marcas que alguna vez fueron populares, los millennials también están dañando las ventas de bolsos de diseñador. Marcas como Michael Kors y Kate Spade se han visto obligadas a vender bolsos con grandes descuentos a medida que los millennials pierden interés (y no tienen esta cantidad de dinero para gastar en bolsos). De alguna manera, la popularidad de las marcas también ha contribuido a su caída. 11. Gimnasios Si bien a los jóvenes de la generación del milenio les gusta hacer ejercicio, están abandonando los gimnasios. En julio de 2017, Foursquare descubrió que los gimnasios de mercado medio, como 24 Hour Fitness, Snap Fitness y New York Sports Club, perdieron el 5% de su cuota de visitas al gimnasio el año pasado. 12. Petróleo La concepción de los milenarios de la industria petrolera significa que podrían tener dificultades para encontrar trabajadores y clientes en el futuro. McKinsey descubrió que el 14% de los millennials dicen que no les gustaría trabajar en la industria del petróleo y el gas debido a su imagen negativa. Además, una encuesta reciente de EY encontró que los millennials cuestionan la longevidad de la industria. Los adolescentes son aún más críticos, con dos de cada tres que dicen que la industria del petróleo y el gas causa problemas en lugar de resolverlos.

sábado, 16 de marzo de 2019

El crepúsculo de la grieta

Panorama político nacional de los últimos siete días Cambios que anuncian el crepúsculo de la grieta Aunque la situación económica (inflación, crecimiento, valor del dólar, evolución de los salarios, la ocupación y el consumo) es el factor que más incidirá en las elecciones de este año que culminan en la presidencial de octubre-noviembre, desde el fin del carnaval se observan signos de naturaleza política que, puestos en contexto, van aclarando el paisaje y dibujan vectores del desarrollo de los próximos meses. El primero ocurrió un domingo atrás en Neuquén: allí, en la elección de gobernador y legisladores provinciales, las expresiones locales de las fuerzas que encarnan el duopolio polarizador - el kirchnerismo y, sobre todo, la coalición oficialista Cambiemos - quedaron ampliamente relegadas ante dos vertientes del sapagismo provincial, la oficial, el Movimiento Popular Neuquino que consiguió la reelección del gobernador Omar Gutiérrez , y la “herética”, representada por el ex gobernador Jorge Sobisch. Los polarizadores sumaron poco más del 40 por ciento, es decir, la polarización se ahogó en la sopa. Ese resultado también actualizó una lección clásica: mejor no sacar conclusiones precipitadas de lo que anuncian las encuestas, según las cuales Ramón Rioseco tenía una levísima ventaja sobre Gutiérrez. La Casa Rosada temía ese pronosticado triunfo de Rioseco por el influjo que un resultado de esa naturaleza podría ejercer sobre los inquietos mercados (que ya están impulsando una nueva trepada del dólar: un factor de zozobra para el electorado, particularmente para el del oficialismo). Aunque Rioseco no es kirchnerista como difundieron muchos, la confusión estaba cargada de sentido. La señora de Kirchner estaba dispuesta a reivindicar como propia una victoria de Rioseco y a capitalizarla en el escenario nacional. No pudo ser: Rioseco sacó menos votos que en la elección anterior y quedó 12 puntos por debajo de Gutiérrez. El kirchnerismo tuvo que encerrarse en desilusionado silencio. En rigor, ese resultado es un traspié que legitima varios de los argumentos del peronismo alternativo: en una sociedad argentina que mayoritariamente quiere superar la llamada grieta (es decir: el ping pong en el que oficialismo y kirchnerismo pretenden confirmarse recíprocamente protagonismo político), la expresidente tiene una fuerza electoral indudable pero inconducente, en el mejor de los casos, destinada al segundo puesto. Es decir, a la derrota. Ese argumento penetra hoy, aunque todavía no se exprese en voz alta, en sectores del kirchnerismo que empiezan a deslizarse sutilmente hacia el peronismo de los gobernadores. Es que los datos objetivos indican que a la señora de Kirchner no sólo le resultaría muy improbable triunfar en un ballotage por motivos cuantitativos, sino también por las condiciones políticas imperantes: la atmósfera regional ya no es la de los tiempos de Lula, Chávez y Correa, aquellos tiempos del socialismo del siglo XXI, sino la del Brasil de Bolsonaro, los Estados Unidos de Trump y ...la Venezuela oscurecida de Nicolás Maduro. Ese mismo “círculo rojo” de empresarios del que la Casa Rosada suele desconfiar opera hace semanas para convencer a la expresidente de que no presente su candidatura. No son el único sector de influencia que se mueve en la misma dirección. En ese contexto, la señora de Kirchner ha viajado a La Habana con motivo de una delicada enfermedad que sufre su hija Florencia. Es probable que allí escuche a algún mensajero portador de una propuesta del mismo tipo. A ella le sobra astucia para comprender que tantas muestras de interés son una prueba de que la máxima victoria a la que puede aspirar reside en ser un factor que contribuya, con un paso al costado, a impedir un nuevo triunfo del oficialismo. Significativamente, algunos voceros cercanos han empezado a tratar ese tema en voz alta. Con ese acto dañaría letalmente la estrategia de la Casa Rosada. Simultáneamente, es obvio, oficializaría el final político del kirchnerismo y su paulatina reabsorción como ingredientes o condimentos de un peronismo que atraviesa un proceso de redefinición. Turbulencias oficialistas Otro hecho de importancia política consumado en las últimas horas es la ruptura de la coalición oficialista Cambiemos en Córdoba, la la provincia en que Mauricio Macri hizo la mejor elección en 2015. Esa quiebra es un penúltimo capítulo de los tironeos entre la Casa Rosada y el radicalismo. La UCR viene exigiendo, en tono cada vez más elocuente, que Cambiemos opere como un frente no reducido al terreno parlamentario, en el que los socios participen también en el diseño de las políticas de gobierno y en las decisiones sobre estrategia electoral y reparto de posiciones. El Pro siempre se opuso a la idea de que el de Macri fuera un gobierno de coalición. Y los responsables de la estrategia electoral (en primer lugar Marcos Peña y Jaime Durán Barba) se han empeñado en manejar este campo con rienda corta y poca deliberación. Esta inflexibilidad auguraba renovadas tensiones, que se intensifican en la medida en que la economía no aceita los engranajes. Fueron la imprevisión política de ese comando electoral y el manejo altanero de las instrucciones tácticas los que volvieron irreversible la crisis del oficialismo cordobés, que sólo requería de algunos sentidos elementales: olfato, visión, oído y, sobre todo, tacto. El intendente de Córdoba capital, Ramón Mestre, defendió contra viento y marea su derecho a ser candidato y la vía electoral para decidir la fórmula. El centro (Marcos Peña y el propio Mauricio Macri, estimulados por Elisa Carrió) quería favorecer la candidatura de Mario Negri y prefirió arriesgar la ruptura a admitir el desafío de Mestre y aceptar la elección interna. Mestre se amuralló tras el federalismo: “Nos quieren imponer criterios y una fórmula por teléfono desde Buenos Aires”. Más allá de Córdoba, la inflexibilidad centralista que impera en la conducción electoral de Cambiemos es un generador de renovadas tensiones con la UCR, donde se va afirmando una opinión interna propensa a una mayor autonomía en relación con el Pro que se hará escuchar en la convención partidaria de abril. En el radicalismo se ha iniciado el proceso de preparación espiritual para una nueva etapa. Otras voces, otros ámbitos De todos modos, estos son apenas detalles de color frente al hecho sustancial: la quiebra cordobesa de Cambiemos anticipa el triunfo sin suspenso de Juan Schiaretti en la elección provincial de mayo y muy probablemente también la conquista de la capital de la provincia por el peronismo cordobesista. El último intendente peronista de Córdoba fue José Domingo Cacho Coronel, cesado (y detenido) por el proceso militar en marzo de 1976. Se confirma la centralidad de Schiaretti en el dispositivo del peronismo de los gobernadores, eje de poder del peronismo alternativo. Schiaretti converge, por otra parte, con la propuesta política de Roberto Lavagna y acaba de ampliar las bases de su gobierno con el centro progresista de Margarita Stolbizer y los socialistas, que trabajan por la candidatura del ex ministro de Economía. Así, entre las señales que han ofrecido los últimos días habría que sumar la casi obvia -aunque hasta ahora tácita- candidatura presidencial de Lavagna. Alrededor de su nombre se va componiendo una constelación de fuerzas cuya principal coincidencia es el deseo de salir de la parálisis de la grieta y de la estrategia de una polarización deliberada. Lavagna ha convocado a figuras individuales que trascienden los marcos partidarios (desde la intelectual Beatriz Sarlo al mediático y exitoso Marcelo Tinelli, pasando por el prestigioso neurocientífico Facundo Manes) y que se muestran dispuestos a aportar a una política de sensata unión nacional.. El ex ministro de Economía tiene virtudes propícias para encarnar un programa de ese carácter: es considerado como “propio” o “amigo” por peronistas y radicales; tiene diálogo franco con el sindicalismo y vínculos óptimos con el mundo empresarial (el economista liberal ortodoxo Miguel Angel Broda confesó esta semana en público: "La clase empresarial está muy entusiasmada con Lavagna. Yo prefiero a Macri, pero mis clientes no. Hubo una decepción muy grande con este gobierno”). Como se ha comentado en esta columna, los empresarios están disconformes por la falta de claridad que impide el crecimiento de la economía y con la estrategia polarizadora a la que recurre sistemáticamente el gobierno, que hace crecer la figura de la señora de Kirchner, la convierte en un factor de alarma para los inversores y acentúa así la parálisis de la actividad económica. La visita del Papa y el cambio que se entrevé Conviene anotar otra señal de cambio que se hace visible estos días: los obispos argentinos, reunidos en Pilar, han hecho saber que el mes próximo, en Roma, pedirán al Papa Bergoglio que “no se prive de la alegría de visitar su patria”. Suponer que esa declaración responde a una ocurrencia local no consultada previamente con Roma sería un grave signo de desinformación. La invitación de los obispos es, si se quiere, una autoinvitación de Francisco. Y eso implica un indicio inequívoco de que el Pontífice entrevé a corto plazo una situación que permitirá superar el espíritu de la grieta, que ha sido el principal obstáculo a un viaje suyo a la Argentina. En las próximas 10 semanas muchas de las cuestiones que hoy permanecen en el terreno de lo tácito o lo conjetural tendrán respuesta clara: principalmente, la actitud de la señora de Kirchner y el formato y candidaturas que adoptará el peronismo alternativo, con su eje en los gobernadores (por ejemplo: una candidatura de Lavagna requiere decisiones y coincidencias que involucran a Sergio Massa y Juan Manuel Urtubey). Lo que parece ya indudable es que las elecciones de octubre/noviembre determinarán cambios. Está claro que no se puede encarar el fortalecimiento del país ni las grandes reformas que se necesitan para alcanzar simultáneamente competitividad y gobernabilidad, productividad y una expectativa de bienestar, con métodos sectarios y con pretendidos verticalismos de uno u otro signo que sólo consiguen debilidad, crispación e impotencia. Como vienen señalando dentro del oficialismo figuras como Emilio Monzó o el jefe de los diputados del Pro, Nicolás Massot, “hacen falta mayorías amplias”.. Los cambios son indispensables y de una manera u otra se producirán. Sea porque se configura una nueva mayoría, con eje en el peronismo federal, vértice en una candidatura como la de Lavagna y diálogo con la oposición que se constituya, sea porque un Macri vencedor en segunda vuelta - montado sobre una coalición Cambiemos que ya está fisurada en su estructura y en la que el radicalismo reclamará espacios con más énfasis que ahora- tendría por delante una tarea inabarcable para un gobierno solitario que debería hacerse cargo de su propia herencia y que ya no podría seguir apelando al recurso de compararse con el pasado. La necesidad objetiva lo obligaría a un cambio en la estructura del poder y a un acuerdo con el peronismo (liberado del lastre K) para sostenerse sobre una una política de base ancha y programa básico común. La Argentina, con su inmenso capital alimentario (que sigue siendo la principalísima fuente de divisas) y sus estratégicos recursos en el sector de la energía, debe ponerse de acuerdo consigo misma para superar los obstáculos que le impiden ganar (o recuperar) su lugar en el mundo. La gran política es el arte de impulsar ese acuerdo. Jorge Raventos

viernes, 15 de marzo de 2019

Habla la experiencia: ¡ALERTA JUBILADOS! -IMPORTANTE-

Habla la experiencia: ¡ALERTA JUBILADOS! -IMPORTANTE-: La Corte Suprema de Justicia definirá el próximo 26 de marzo si las jubilaciones deben o no pagar el Impuesto a las Ganancias, tema que tien...

NO A LAS P.A.S.O.

NO A LAS P.A.S.O. Malú Kikiuchi (15/3/2019) Este 2019 además de ser un año difícil y complicado, es electoral. Eso lo hace particularmente difícil. Se votará tres veces: las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), el 11/8; las elecciones generales, el 27/10 y el balotaje, si es que lo hay, el 24/11. Es mucho, demasiado. Votar en la Argentina no es sólo un derecho, también es obligatorio. Al serlo, deben indefectiblemente hacerse en domingo. Los días de la semana son laborables, por eso se hacen en día feriado. En este 2019, los ciudadanos empadronados tendrán 3 domingos complicados. Uno de esos domingos, el 11/8 en que se deben votar las PASO, está demás. Por varias razones, una de ellas, la que hace que las demás pierdan importancia, es que las PASO son inconstitucionales. En la reforma de la Constitución Nacional de 1994, se agregó un segundo capítulo. Este capítulo de Nuevos Derechos y Garantías, en su artículo 38 establece que “Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema democrático” y “garantiza […] la competencia para la postulación de candidatos para cargos públicos electivos”. Les garantiza a los partidos políticos el libre ejercicio de sus actividades. Sería ejemplarmente democrático que los partidos políticos, todos ellos, disputaran sus candidaturas en internas. Pero no es constitucional obligarlos a hacerlas. Las PASO nacieron de un proyecto de Eduardo Duhalde (2002), que no llegó a plasmarse. La ley Nº 26.571 es del 2009. La mayoría de los partidos presenta en las PASO listas únicas, lo que invalida su existencia. La Unión Cívica Radical hace internas siempre en algún lugar del país, tampoco en todos. Internas presidenciales de la UCR, la última fue en 1995 entre Horacio Massaccesi y Federico Storani. Cerradas. La única interna del PJ, 1989, entre Menem y Antonio Cafiero. Organizar elecciones a lo largo y ancho del territorio es muy caro, la Argentina no puede derrochar dinero. Y si los partidos quisieran hacer internas abiertas, nada se los impide. Se hicieron. En 1995 para presidente, en el FREPASO entre Octavio “Pilo” Bordón y Carlos “Chacho” Álvarez. También se hicieron internas presidenciales abiertas entre el FREPASO y la UCR en 1999, las disputaron Graciela Fernández Meijide y Fernando De la Rúa, ambos partidos formaban parte de la Alianza. Si los partidos quieren, pueden hacer internas abiertas que no son obligatorias. Aunque es obvio que los argentinos no son muy afectos al debate y prefieren el “dedo”. Volviendo a las PASO, que son inconstitucionales, si los partidos van en su mayoría con listas únicas (a “dedo”), ¿para que sirven? Solamente para hacer una encuesta nacional, creíble. Encuesta válida el 11 de agosto y que puede cambiar sus resultados dramáticamente para el 27 de octubre. Pero las PASO, como tantas otras cosas inútiles, son obligatorias. Es curioso, la Argentina está enferma de excesivos derechos que no tienen la contraprestación de obligaciones. Tiene demasiadas leyes, normas y decretos, que no se cumplen. Es casi un difundido deporte nacional. Pero cuando una ley es anticonstitucional, es decir que la ley no es válida ya que se contrapone con la ley mayor, que es la Constitución Nacional. Pero en este caso, la obligación se cumple. No se hace por querer cumplirla, sino porque de no hacerlo, no se podría votar en las elecciones generales, sin tener una explicación médica o de distancia, certificada. La imposición de las PASO debe derogarse, lo sostienen varios constitucionalistas y basta con leer la CN para darse cuenta. Los jueces pueden hacerlo de oficio. *La Corte Suprema de Justicia de la Nación debería derogar las PASO definitivamente. Ya. Cuestión de no votar ¡también! el 11 de agosto. * Si es que La Corte Suprema Argentina tiene los mismos Principios que la de los EEUU en el caso Madbury vs Madison (1803), en que falló que la Constitución está por encima del poder político, en ese caso, de una ley del Congreso, que era anticonstitucional.

jueves, 14 de marzo de 2019

EVITA

Biografia de Eva Duarte de Peron "Evita" narrada por Pinky 1992 https://youtu.be/LfVEq_V0Kkw vía @YouTube

VIAJAN DOS A CUBA ¿VUELVE UNA?

VIAJAN DOS A CUBA ¿VUELVE UNA? Meditaba en redactar un nuevo Artículo, pero apenas dirigido a señalar la pléyade de abominaciones televisivas allá en Baires. Y señalar en un mero plano esquemático, dos programas emitidos en idéntica banda horaria y compararlos con un simple informativo. En el primero, por tomar uno al azar, un conjunto de obesos, contando sus dificultades para adelgazar. En el segundo, varios sujetos de ambos sexos, sumergidos todos en un jacuzzi, en el plano de una versión remozada de algo así como esa pestilencia de "Gran Hermano". Y finalmente en el tercero, una desdichada viejecita, tratando de asirse a un mini container de residuos, a los fines de rescatar unos mendrugos en nauseabundo estado, para ingerirlos. Infería que abordar semejantes barbarismos audiovisuales, podían amenizar una Nota en específico, acerca de la gigantesca "supina imbecilidad argentina". Pero sorpresivamente, en este Pub a la vuelta de la Plaza Lafayette, donde nos nucleamos bastantes Compatriotas, incluyendo al Encargado del local, dos pantallas gigantes transmitían en directo hace unos instantes y suprimieron mi primaria idea. En una esquina del ring, el "piojoso" de Majul y sus retahílas sobre las partes ¿secretas? de las sucesivas Declaraciones Indagatorias de Campillo y la presunción -bastante cristalina por cierto-, respecto al carácter de "hombre de paja", del fallecido Muñoz, y la propiedad efectiva de los "Caesescu Patagónicos". Y en la otra esquina, coetáneamente, pero en C5N, ese clown y "pan triste" -Sylvestre-, con los dichos de D'alessio, y las "giradas" a Stornelli que, más allá de no aportar un ápice con relación a la participación real del Fiscal en algún supuesto de haber sido cohechado, no es obstáculo para que con recurrencia, pasen una y otra vez, las charlas telefónicas de ese aprendiz de boludo" con un "carlitos" y habitual "lavador de activos" en los reductos K. Pero sin importar que sea veraz ó ficto, lo de la causa "Gloria", lo destacable, fue visualizar a dos "lumpenes", quienes en la misma sintonía secuencial, hicieron de graduados némesis de un mismo modelo, putrefacto, corroído, vergonzante y maloliente. Que encubre con un mismo "mierdoso manto" a ambos y virtuales contendientes. Porque en esencia, los dos, son igualmente repudiables felones, y se esmeran, cada uno en superar al otro por "treinta denarios". Pero bueno, graficar y destacar estos grotescos y baratos contrapuestos, ya incluso, han dejado de ser una mínima comidilla, al menos para la mayoría de nosotros "Inmigrantes en expectativa" aquí en Gringolandia. Lo que en verdad, sí me motiva en despachar al Lector estas desordenadas ideas, es para algo diferente. Conforme unas líneas que están circulando, con origen en las oficinas de Mike Pompeo, la preocupación del Departamento de Estado, se ha originado por algunos dossiers recibidos hoy temprano en la mañana, desde la Legación Norteamericana en Bs As. Esos "papers" aún tibios y con la tinta de las impresoras medianamente fresca, indican que si La Habana, recibe a Kretina y a su pichón -Florencia-, y pretende asilarse en Cuba, la respuesta desde acá, será contundentemente condenatoria, agravando así las más que precarias relaciones diplomáticas con la Isla. Si en su defecto, la que decide radicarse, es la segunda, no pondrán mayores objeciones. No se descarta que esta Atorranta -Madre-, pretenda sobornar a la "Momia" de Raúl Castro, con 40/50 millones de dólares para afincarse en una amplia casona en Santa Clara, ya reservada para ella hace tiempo. Y en el paralelo, salir con la corneta, graznando que eso decidió por la "brutal ausencia de garantías individuales para ella y su prole". Con más desgastar y esmerilar a Macricio, quien se está derrumbando solito y sin ayuda. Por ello Amigos, el único y excluyente enigma de aquí al venidero lunes es... VIAJAN DOS A CUBA ¿VUELVE UNA?. Cordialmente Carlos Belgrano.-

Pacificación Nacional Definitiva: NUEVO ATAQUE JUDICIAL A LAS FF.AA.

Pacificación Nacional Definitiva: NUEVO ATAQUE JUDICIAL A LAS FF.AA.: La Tablada es la tercera ola de una ofensiva que comenzó con los juicios por los años 70 y siguió con Malvinas. En diciembre de 2018, la ju...

Pacificación Nacional Definitiva: CAÍDOS EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN

Pacificación Nacional Definitiva: CAÍDOS EN DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN: Los miembros de las fuerzas de seguridad que fueron víctimas del ataque ocurrido en 1975 han sido olvidados por gran parte de la socieda...

miércoles, 13 de marzo de 2019

¡AMENAZA DE BOMBA EN LA ROSADA!

¡AMENAZA DE BOMBA EN LA ROSADA! Si este fuese el link de una fake news de cualquier señal televisiva en Argentina, sus "Deudos", esto es nosotros mismos, tomaríamos tal noticia como un aspecto gótico más, del estado en ruindad que asola cualquier sitio habitado en Buenos Aires ó en el Interior. Retornaré sobre el título de hoy al final del Artículo. Toda vez que deseo antes que nada, salvaguardar el racionalismo, en estado cuasi desuetudo en el que cada día naufragamos. Si debo de apelar a una pizca de sentido común, por mucho que me cueste, leer los Editoriales de los Medios afines al gobierno -Magneto, Saguier, Vila/Manzano/Nosiglia- versus la UOM -Crónica y C5N, la ecuación sin subjetividades de sesgo alguno, me llevan a deducir que todo cuanto se acusa por parte de estos últimos a Macricio y los suyos, y por contraposición, la denuncia de los crímenes de Kretina y su gavilla por parte de los primeros, es lisa y llanamente verídico. En otras palabras, el desbaratamiento de los Fondos de los Contribuyentes que hace el Pro y que, con lujos de detalles, pregonan Víctor Hugo y Sylvestre, es absolutamente veraz. Y por contrario sensu, los apóstrofes de este comemierda y alcahuete en locación Feinman y su socio Majul, en perjuicio de los K, también. Tenemos así que, si ninguno de estos grupos, diametralmente antagónicos, falta a la verdad ¿porqué ninguno puede arriar para sus intereses a la Opinión Pública?. Bien, creo que la duda se disipará con un deductivo y simple razonamiento: Porque ambos, del todo veraces y con sus dedos acusatorios correctamente dirigidos, silencian y "encubren" a los que defienden. Resultando todo este galimático análisis, tal vez, una pérdida de tiempo si decido profundizarlo. Pero como sea, el caso bajo estudio es que, Kretina -con serias posibilidades de "perder" el lunes en lo de Bonadío, al parecer por un caso de "flagrancia" del que en principio, nadie tiene detalles- pero que de resultar cierto el "soplo" que circula en Retiro, haría "caer" sus fueros y de inmediato sería "privada de la libertad", todo indica que a través de Jorge Brito, es de la idea de "hacer saltar la banca" con una tendencia alcista del "verde" y sin techo. Y con ello un estallido social a "control remoto y tiempo fijo" sería su inmediata secuela. Ignoro si esta versión de "radio pasillo" en Tribunales, es del todo asertiva. Pero si lo es, toda vez que sus recursos son prácticamente "inagotables", su nuevo domicilio penitenciario, será breve. Ya que en el "remolino", sus "descamisados" con i phones de última generación y mucho "cash", harán la intentona de un segundo 17 de octubre de 1945, remake 2019. Y por si acaso, si el "Pato Donald" aquí, todavía se mantiene dubitativo, respecto a enviar la Flota de Superficie a Venezuela, dónde la Gente bebe agua de ¡¡¡las cloacas!!!, ni sueñen que la desplazará a Argentina, por más fratricidio que se presente ante nosotros. Sería, por ello, bueno ensayar un improvisado escape, porque ya hay una... ¡AMENAZA DE BOMBA EN LA ROSADA!. Cordialmente Carlos Belgrano.-

viernes, 8 de marzo de 2019

Buenos dias feliz dia de la mujer | Feliz viernes abrelo tiene un mensaj...

¿NO APRENDIMOS NADA?

¿NO APRENDIMOS NADA? Malú Kikuchi (8/3/219) El humor generalizado de la sociedad, es malo. La gente protesta y se queja de los precios. La inflación es corrosiva para el bolsillo, las tarifas suben, los salarios no lo hacen en consonancia, la brecha entre lo que se gasta (inevitables gastos fijos) y lo que se gana, se agranda todos los días. Los medios lo reflejan, es su obligación. Pero hay formas de hacerlo que muestran su nostalgia por el gobierno anterior y otras que no. La suba del dólar, que no se debe a miles de personas comprándolo (no tienen plata para hacerlo), sí responde a los bancos y a los grandes empresarios. Se sabe que el capital no tiene patria, ni acá ni en ningún otro país. Pero este visible ataque sostenido a todos los pilares que pueden debilitar a un gobierno, están siendo demasiado evidentes. Este es un año electoral, será complicado, difícil, plagado de operaciones políticas y de denuncias. Haciendo memoria, el recuerdo de Arturo Humberto Illia, médico, político radical, nacido en Pergamino, provincia de Buenos Aires en 1900 y radicado en Cruz del Eje, Córdoba, donde ejerció su profesión y militó políticamente en la Unión Cívica Radical cordobesa, es inevitable. Estando el PJ proscripto, la *UCRP ganó las elecciones presidenciales el 7/7/1963. Lo hizo con un escaso 23%, contra el abrumador voto en blanco del PJ, el más alto de la historia, 19,42%. El 12/10/1963 Illia asumió como presidente argentino. Un golpe cívico militar lo derrocó el 28/6/1966. Illia anuló los contratos petroleros que había firmado Frondizi, pagando los costos monetarios y políticos de este hecho; que atrasó al país 50 años con respecto al desarrollo energético. A pesar de eso, el gobierno de Illia fu un buen gobierno. Todos los índices económicos, mejoraron. Aumentaron las exportaciones, bajó el desempleo y la educación obtuvo un 23% del presupuesto, el más alto hasta ahora. Fue el político más honesto del siglo XX. Pero tuvo encontronazos con las centrales obreras, con los militares, con su propio partido, con los laboratorios y el PJ. Los grandes medios empezaron la campaña. Illia “era lento”, “una tortuga”,” poco eficiente”. La maquinaria destituyente se puso en marcha. La gente empezó a estar harta de huelgas, de problemas cotidianos sin electricidad, por lo tanto en los edificios sin agua, y el golpe llegó. Hoy se le reconocen a Illia sus méritos, sin olvidar sus defectos. Pero hay un cierto tufillo a “dejà vu” cuando se enciende un canal de noticias o se escucha una radio o simplemente se lee un diario. Hay una campaña en contra del gobierno, un gobierno lleno de errores, pero democrático. No sólo democrático, también es republicano. Pero la campaña está en marcha, es visible y evidente. Desde los grandes capitales que se refugian en el dólar y obligan al BCRA a subir las tasas de interés que ya son demenciales, a las maniobras políticas orquestadas por la mafia de los K. Este gobierno no ha hecho nada de lo que se esperaba y ha cometido horrores económicos, pero fue votado, merece respeto, no ya por él sino por los ciudadanos que lo eligieron. Y debe terminar el mandato. Será el primer gobierno no peronista que lo termine desde que apareció Perón. Todo un logro. Ya no hay golpes cívico militares, las FFAA prácticamente han dejado de existir, lo que no es bueno. Nuestros vecinos tienen FFAA con armas modernas. Es la mejor manera de disuadir cualquier conflicto. “Si vis pacem para bellum”. Si quieres la paz, prepárate para la guerra. De la Rúa deberá ser el último presidente echado del poder por un golpe civil, muy bien orquestado desde el conurbano, según Miguel Bonasso por Duhalde y en parte por Alfonsín (“El palacio y la calle” 2003). Esta vez, no. Ni golpes cívico militares, ni golpes civiles, ni golpes económicos. Basta. Mauricio Macri debe terminar su mandato el 10/12/2019. Si se lo reelige o no, será una decisión de los ciudadanos, de aciertos en la economía, menor recesión, baja de la inflación y de los impuestos. Pero una decisión basada en hechos, no en operaciones fraguadas con los millones robados y desde el penal de Ezeiza (dicen que Cristóbal López, Fabian De Souza). Los argentinos tenemos la oportunidad de optar entre dos sistemas de vida, uno de ellos apoya al régimen de Maduro, el otro lo combate. De nosotros depende demostrar que aprendimos algo. La historia sirve para eso. *UCRP, Unión Cívica Radical del Pueblo. La UCR se dividió a finales de 1956 entre UCRP, liderada por Ricardo Balbín (proscripción del PJ) y la UCRI, Unión Cívica Radical Intransigente, liderada por Arturo Frondizi, que buscaba la democratización y una posible alianza con el PJ.

miércoles, 6 de marzo de 2019

ANGELELLI. MARTIRIO ???

Angelelli. Historia de un presunto martirio (María Lilia Genta) Por Colaboraciones - 28/02/2019 Una historia olvidada De no mediar una vuelta atrás del Papa Francisco (cosa muy poco probable) o un milagro de la Virgen (que impetramos y esperamos) el próximo 27 de abril serán beatificados en la Provincia argentina de La Rioja el obispo Enrique Angelelli (que rigió la diócesis riojana entre 1968 y 1976), los curas Carlos Murias y Gabriel Longueville y el laico Wenceslao Pedernera (todos ellos colaboradores del obispo) a quienes la Santa Sede ha declarado muertos por odio a la fe según decreto pontificio dado a conocer el 8 de junio del pasado año. El hecho ha causado estupor y no poco escándalo entre quienes conocen las circunstancias históricas que rodearon las muertes de los pretendidos mártires. Se han elevado varias peticiones a la Santa Sede, debidamente documentadas, en favor de una suspensión de la medida; no han faltado las súplicas dirigidas al Vicario de Cristo rogando se deje sin efecto semejante beatificación; dos obispos argentinos (ambos eméritos) han manifestado públicamente su oposición[1]; en muchos medios católicos (y aún en la prensa secular) se ha dado amplia difusión a las razones que fundan tales pedidos y súplicas. Pero hasta ahora la respuesta ha sido el silencio oficial del Vaticano o, en su defecto, algunas notas periodísticas aparecidas como las tres que publicara el portal oficioso de la Santa Sede Vatican Insider en sus números de los días 30 y 31 de octubre y 2 de noviembre pasados. Estos artículos, firmados el primero por Andrea Tornielli y los otros dos por Andrés Beltramo Álvarez, pretenden rebatir con argumentos insostenibles las sólidas razones que esgrimen quienes se oponen a esta beatificación que tanta inquietud y perplejidad ha provocado en amplios sectores católicos y aún seglares. Va de suyo que quienes nos manifestamos contrarios a esta beatificación somos católicos que procuramos ser fieles a la Fe de nuestro bautismo, a Cristo, a la Iglesia, a la Tradición y al Magisterio. Lo hemos proclamado en cuanta ocasión fue preciso hacerlo. Además, y a riesgo de parecer inmodestos, no creemos que debamos rendir examen de ortodoxia. Sin embargo, los propulsores de esta descabellada beatificación nos han dedicado los peores calificativos. Según Monseñor Marcelo Colombo, ex obispo de La Rioja y actual arzobispo de Mendoza, somos “profetas del odio que en su omnipotencia se sienten dueños de este país”, “ideólogos de la seguridad nacional” y, al parecer, nos identificamos con “los poderosos” enemigos de “los pobres”; además, nuestras críticas resultan “trasnochadas, anacrónicas e irreverentes”. Para Tornielli, en cambio, representamos sectores católicos “alérgicos a ciertas enseñanzas de la Doctrina social de la Iglesia, en relación con la justicia social”. Tales falacias se comentan solas y son muestra evidente de la ofuscación ideológica que padecen los fautores de este curioso martirologio. 1. En realidad, todo el proceso de esta beatificación responde, en esencia, a la asunción sin más por parte de ciertos sectores eclesiales, de una historia falsa o, mejor dicho, de una enorme impostura impuesta por una abrumadora propaganda en Argentina a partir de 1983, año en que cesa el gobierno militar y se abre paso a la sucesión de gobiernos democráticos. Esa propaganda ha sostenido invariable el relato de una “historia oficial” que consiste en afirmar que en Argentina hubo una terrible dictadura militar que asesinó, secuestró e hizo desaparecer a treinta mil personas absolutamente inocentes, comprometidas con las luchas populares por la liberación, en el marco de un enorme genocidio. La versión eclesiástica de este relato supone que hubo obispos, sacerdotes, religiosos y laicos que se enfrentaron valientemente a la dictadura genocida (mientras la mayoría de la cúpula jerárquica se mantenía en silencio o colaboraba directamente con los militares) lo que significó, en algunos casos, la ofrenda de la propia vida. Así, en este marco, Angelelli era un obispo comprometido con la justicia social, dedicado a los pobres, fiel al espíritu del Concilio Vaticano II: un día, unos militares perversos decidieron acabar con su vida fraguando para ello un accidente automovilístico. Felizmente, tras varios años, la impoluta justicia democrática descubrió la verdad y condenó a los asesinos. Epílogo: Angelelli murió asesinado por odio a la fe; ergo es mártir y como tal es beatificado. Lo mismo cabe decir respecto de sus “compañeros de martirio”. He aquí, en síntesis, el relato en su doble vertiente secular y eclesial. Pero esta historia no resiste la menor crítica. Cualquiera que conozca medianamente lo sucedido en Argentina (y en Hispanoamérica) durante las décadas de los años sesenta y setenta sabe perfectamente que se trata de una historia radicalmente falsa. La verdad es muy distinta y es necesario decirla. Lo que ocurrió en aquellos dramáticos años es que el comunismo internacional con sede en la Unión Soviética y con el indiscutible apoyo de la Cuba castrista desató en prácticamente la totalidad del territorio hispanoamericano lo que se llamó la Guerra Revolucionaria. Esta guerra, atípica, desarrollada a nivel continental bien que con las debidas variantes regionales y nacionales, fue sobre todo una guerra ideológica cuyo objetivo antes que la conquista del territorio apuntaba a la conquista de la población y a la toma del poder por vía armada a fin de imponer la utopía de un “socialismo nacional” de neto corte marxista, ateo y totalitario. Por tanto, una de las etapas de este proceso revolucionario consistía en la organización de un aparato militar guerrillero cuyo modus operandi era, en esencia, el terrorismo, al principio selectivo contra las fuerzas armadas regulares y, luego, indiscriminado contra la población en general. Cuanto decimos está plenamente documentado en los periódicos de la época y en multitud de estudios y de ensayos que pueden consultarse sin mayores dificultades. Pero este cuadro de situación no estaría completamente descripto si a todo lo dicho no se agregara la decisiva participación de un fuerte componente eclesial que sumó una cuota nada despreciable de activa colaboración ideológica y armada a la acción de las fuerzas revolucionarias del comunismo. Este es el punto fundamental, el que se omite con demasiada frecuencia cada vez que se examina la época que estamos analizando, el punto, en suma, que la jerarquía católica argentina hasta el día se ha negado a revisar[2]. Pero sin la consideración de este punto es imposible entender el verdadero sentido de la vida y aún de la muerte de Angelelli y de otros que como él siguieron los pasos extraviados de lo que, con aguda precisión, se llamó la Iglesia clandestina[3]. Nos estamos refiriendo al grave impacto que tuvieron en la vida de la Iglesia, tanto en Argentina como en el resto de Hispanoamérica, las experiencias de la llamada Teología de la Liberación y el Movimiento de Sacerdotes para el Tercer Mundo que se inspiraba en ella. En ambos casos se trató de una gravísima desnaturalización del Evangelio que de mensaje salvífico ordenado a la vida eterna pasó a ser una suerte de utopía revolucionaria intramundana adoptando, incluso, la praxis y la hermenéutica marxistas de la revolución social. Con el propósito, en muchos casos noble y bien intencionado, de ocuparse de los pobres y de dar respuesta a situaciones objetivas de injusticia en las sociedades hispanoamericanas, se sustituyó la auténtica doctrina social de la Iglesia por la temible utopía de un “socialismo cristiano”. Sin duda que las turbulencias que siguieron inmediatamente a la clausura del Concilio Vaticano II y el estado de confusión generalizada en que quedó sumida la Iglesia en aquellos años contribuyeron de manera decisiva a la configuración de este fenómeno. De hecho, los promotores de este “socialismo cristiano” con su idea de “un hombre nuevo” -más próxima a la ideología marxista del Che Guevara que a la teología paulina- no hacían sino invocar el “espíritu del Concilio”. Este “espíritu” campeaba por doquier dejando a su paso un cúmulo de estragos y de ruinas. Es en este contexto eclesial -e insistimos en subrayar enfáticamente este punto- en el que se inscribe la activa participación de numerosos sacerdotes, religiosos y laicos en las organizaciones guerrilleras armadas y en las organizaciones colaterales de superficie que constituyeron una vasta red mundial de apoyo a la subversión marxista. De lo que se trató, en realidad, fue lisa y llanamente de la introducción de la dialéctica marxista en el interior de la Iglesia. Esta dialéctica fue creando falsas antinomias: integrismo versus progresismo, conservación versus renovación, poder episcopal versus autoridad papal, “iglesia de los pobres” versus “iglesia de los poderosos”, “el aire enrarecido, envejecido” versus el “aire fresco” , “estructuras eclesiales caducas” versus “nuevas estructuras eclesiales”, etc. Tales antinomias aparecían como oposiciones absolutas, sin dejar lugar a matices ni a integraciones en un constante avance hacia el enfrentamiento y la disyunción. Por otra parte, esos mencionados sectores eclesiales, en ocasión fuertemente radicalizados, no se presentaban, en todo caso, como una parte o un carisma más dentro de la unidad de la Iglesia sino, al contrario, pretendían representar el verdadero rostro de la Iglesia jactándose de poseer una asistencia especial del Espíritu Santo el cual les acordaba ciertos carismas especiales para la realización de su misión profética para la transformación de la Iglesia, transformación radical tanto en lo dogmático como en lo pastoral. Esta suerte de “nueva Iglesia” debía prestar activa colaboración al marxismo (se daba por descontado que la humanidad avanzaba ineluctablemente hacia el socialismo) como condición indispensable de toda “encarnación” de los valores cristianos en el orden temporal. Se trataba, como ya dijimos, de una grave desnaturalización del mensaje cristiano; en efecto, el cristianismo no tenía ya por objeto la salvación sobrenatural de los hombres sino una salvación intramundana, inmanente y secularizada identificada con las propuestas más radicales de la revolución comunista. 2. Pues bien, fue en este contexto que se desarrolló la actividad pastoral de Monseñor Enrique Angelelli desde los años iniciales de su oficio episcopal. Más aún, Monseñor Angelelli es una figura paradigmática que encarna como pocos este desgraciado compromiso de la Iglesia argentina con el proceso de la guerra subversiva marxista. Son numerosos los hechos que avalan lo que decimos. Como Obispo Auxiliar de Córdoba es muy conocida su actuación contra el Arzobispo Monseñor Ramón José Castellano quien debió abandonar su cargo a causa de ciertas acciones de un grupo de sacerdotes y profesores del Seminario Mayor (del que era Rector el propio Angelelli), que llevaron a un profundo enfrentamiento en el catolicismo cordobés; Angelelli no sólo alentaba dichas acciones sino que las lideraba en su doble condición de obispo auxiliar y de rector del Seminario. En La Rioja, al frente de cuya sede episcopal fue designado tras los sucesos de Córdoba[4], su acción estuvo notoriamente signada por el tercermundismo y la teología de la liberación. Se rodeó, en efecto, de sacerdotes y laicos de inequívoca filiación tercermundista (que fueron desde el primero al último día sus colaboradores más estrechos) al tiempo que emprendió toda clase de persecuciones contra quienes no comulgaban con su línea pastoral. De esta misma época comienza a conocerse su cercanía y compromiso con las organizaciones terroristas como Montoneros. También son muy conocidos los duros enfrentamientos que protagonizó con amplios sectores de fieles que no admitían el giro ideológico que Monseñor Angelelli imprimía a su gestión. Los enfrentamientos fueron de tal calibre que la misma Santa Sede tuvo que intervenir. El encargado de investigar la situación e informar a la Santa Sede fue Monseñor Vicente Zaspe quien elevó al Papa Paulo VI un informe que en nada respondía a la realidad que se vivía en la Iglesia riojana. En dicho informe se hablaba de la fidelidad de Monseñor Angelelli al Evangelio y al Concilio Vaticano II. Sin embargo se omitía un dato fundamental: se trataba de un Evangelio y de un Concilio distorsionados por la suma de todas las ideologías de izquierda, de inspiración tercermundista que gravaban pesadamente sobre la integridad de la Fe. Todo esto constituye, sin lugar a dudas, una contra ejemplaridad respecto de lo que debe ser un genuino pastor católico a quien se le encomienda regir, instruir y santificar a su pueblo. Monseñor Angelelli, por desgracia, lejos estuvo de configurar en su vida y en su obra pastoral el ejemplo de un sucesor de los Apóstoles: ni rigió, ni santificó ni instruyó al rebaño que le fue confiado ya que con su acción sólo produjo confusión y desunión; y esto, independientemente de sus intenciones que permanecen ocultas para nosotros y sólo sujetas al inapelable juicio de Dios. Maria Lilia Genta [1] Nos referimos al Arzobispo Emérito de La Plata, Monseñor Héctor Aguer y al Obispo Emérito Castrense Monseñor Antonio Juan Baseotto. Monseñor Aguer, en carta dirigida al diario La Nación, con fecha 5 de agosto de 2018, sostenía, entre otras cosas: “¿Por qué no se declara el martirio del filósofo Carlos Sacheri, maestro de la Doctrina Social de la Iglesia, asesinado por el ERP a la salida de misa y cuya sangre salpicó a su mujer y a sus hijos? Sospecha: se piensa que Sacheri era “de derecha”, y en su libro La Iglesia clandestina había denunciado los errores del progresismo y la infiltración marxista en ambientes católicos. Su beatificación sería eclesiásticamente incorrecta”. Por su parte, Monseñor Baseotto en carta fechada el 12 de octubre de 2018 y publicada en varios medios nacionales y del exterior afirmaba: “Voy constatando en muchos cristianos bien formados que abrigan, como yo, una duda muy seria acerca de este supuesto martirio. Claramente, si hubiera sido muerto por los militares, no habría sido por su Fe, sino por su compromiso con las fuerzas de izquierda, entonces operantes en La Rioja y hoy, en el poder, al que han llegado muy hábilmente”. [2] Nos referimos a los pronunciamientos y documentos oficiales de la Jerarquía. Ha habido varios obispos (muy pocos) que, a título personal, no sólo han reconocido esta realidad sino que la han denunciado pública y valientemente. [3] La expresión “Iglesia clandestina” fue acuñada por Carlos Alberto Sacheri quien en 1970 publicó un libro con ese nombre. Al igual que Jordán B. Genta (asesinado en octubre de 1974) Sacheri murió en un atentado terrorista en diciembre del mismo año. Ambos denunciaron la ofensiva revolucionaria del comunismo en Argentina en aquellos años: Genta principalmente en el plano político y cultural, Sacheri en la Iglesia. En una carta hecha pública en 1975, sus asesinos declaraban explícitamente que habían sido asesinados por su condición de “soldados de Cristo Rey”. [4] En realidad, el objetivo de Angelelli era ser designado Arzobispo de Córdoba en remplazo del defenestrado Monseñor Castellano. Pero la Santa Sede adoptó una decisión en cierto modo salomónica: nombró arzobispo de Córdoba a Monseñor Primatesta, a la sazón Obispo de San Rafael (Mendoza), y traslado a Angelelli a la sede de La Rioja, sede que asumió el 24 de agosto de 1968.

Pacificación Nacional Definitiva: OMISIONES

Pacificación Nacional Definitiva: OMISIONES: A raíz de la nota "El nuevo indulto del peronismo" , el lector Juan Carlos Lapido le responde al autor con una reseña que ad...

MACRI HOY 21 %

De lo que se debate hoy, los destellos más fulgurantes, son, una indetenible espiral inflacionaria, ya fuera de todo control, con más los rankeos entre las heces M versus las K, niveladas en un mismo hastío social. Este "goma" y su "médico brujo", son de la opinión pese a las desbordantes evidencias de repudio hacia su persona, que, como dicen los cursis, su "núcleo duro" tiene cober tura, toda vez que el anti kirchnerismo que abigarró a sus votantes del 2015, más o menos suena "estable". Como ambos, deambulan en esa "nube de flatos" que los aleja de la realidad, no han tomado debida nota que sus votantes originarios de ese año, abonaban facturas de servicios con las monedas sobrantes de sus bolsillos. Y que la "deserción masiva" de esos antiguos adherentes, se producirá simplemente porqué este idiota, no hizo, hace, ni hará otra cosa que una cagada tras la siguiente. Si alguna vez -circunstancia que mucho dudo-, tuvo una mera noción de lo que implica administrar dineros públicos y por ende de terceros, esa pizca se ha esfumado en su muy dañada y más que limitada capacidad cognitiva. Que tuvo una entente con Kretina, para que todos estos taimados de Retiro, acelerasen las pesquisas en su contra, solo a partir de cuando fue investida con fueros, surge con meridiana evidencia. Tuvo todo un año calendario -2017-, para que esos mismos "coimeros", hincaran sus dientes sobre cualquiera de las incontables Causas que justificasen su privación de libertad. Todo eso nació en 1994, entre un "papafrita" como Alfonsín y un buhonero como el "Turco". Estos dos, solo se limitaron a respetar esa alternancia "radical-peronista". Y las secuelas de esos espurios acuerdos, surgen a nuestra vista. En otras palabras, Macricio es ya un "cadáver" y al parecer es el único que lo ignora. Kretina, navega dentro de la misma burbuja de intenciones electorales por encima del 30%, merced al soborno de encuestadores que se alquilan por centavos. Cuando en realidad, nunca superó el 18. Lo que nos guía hoy y adentrará mañana, pasado o un día cualquiera, a que nos introduzcamos todos en un inmenso "Limbo", del que siempre se detecta la entrada, pero nunca jamás la salida liberatoria. Y será enmarcados en ese escenario virtual, al que voluntariamente habremos de adherirnos. Sin embargo, hay un acápite, que no sería ni saludable ni ético soslayar. Y es el de la escalada de los precios por sobre los salarios. He reiterado hasta el hartazgo que ninguno de estos "pelotudos" que se creen, los exégetas de sus razones endógenas, callan. Bien, trataré de explicarlo domésticamente. Nuestra economía por designarla con algún calificativo, está cooptada por el Gasto Público. Y además cuenta con un sesgo "Filo Marxista", aunque este Bobo, aparente ser el paladín de los "Grandes Capitales". Toda vez que no admite ni él ni sus "Partisanos" que no se puede sostener un sistema como el de la "Perinola", de "pone uno y sacan todos". Ergo que cinco/siete millones de ñatos, mantienen al resto de la Población. Ni siquiera en el esplendor de la "Nomenklatura Soviética", tan pocos mantuvieron a tantos. Pero lo más dantesco será que nada ni nadie, será capaz de "extirpar ese asistencialismo" y mutarlo por trabajo genuino. ¿Ó acaso alguien cree que esta estúpida de Vidal, perfeccionada en inspirar lástima y/o Lavagna, ya inmerso en la Gerontocracia podrán erradicar un modo de vivir con holgazanería que lleva acuñados más de 15 años?. Eso es simple, técnica y llanamente imposible. Ingresando brevemente en lo retrospectivo, si hay un diminuto mérito, asignable a "Don Corleone/Franco", fue su oposición a que el idiota de su hijo fuese Presidente. En síntesis, si algunos desean espabilarse, vayan admitiendo, incluso contra sus principios, que de esto se sale, únicamente por un la "Lucha Armada" que, antes ó después se presentará ante todos nosotros, sin ayuda. Pero retornando al "bolazo electoral de octubre", si se votase mañana, la intencionalidad sería... MACRICIO HOY 21%. Cordialmente Carlos Belgrano.-

domingo, 3 de marzo de 2019

FALLECIÓ EL "DON" Y PADRE DEL "CARTONERO".

FALLECIÓ EL "DON" Y PADRE DEL "CARTONERO". Como en tantas vistas de Hollywood, la muerte se presentó ante el fundador de la patria contratista. La misma que exterminó las arcas de un Estado Bobo y desde bien adentrado el año 1978, cuando Martínez de Hoz, le allanó el fértil y pródigo sendero a Franco para tomar junto con el "Tano" Orsi (su subrepticio asociado), el 90% de la obra pública. Luego el "Mingo" Cavallo, en un ámbito cuasi familiar le otorgó el monopolio/oligopolio de la entrega y despacho de todas las correspondencias y envíos, tanto públicos como privados. Después sería el propio Macricio quien, le daría su primera y gran rabieta, cuando le hizo perder el contrato con la francesa Peugeot, y por ello y a los efectos de amortiguar los constantes desatinos de su vástago, lo envió a presidir Boca, en dónde le haría un mínimo daño corporativo. Finalmente, ya como Jefe de Gobierno de Bs As, comenzaría la saga de los que su progenitor le había enseñado en tiempos de los milicos, sobremanera, el armado de las licitaciones con varios socios arropados de fictos e inexistentes competidores. Algo sobre lo que personalmente, le había enseñado al "Capo", el General Liendo, con quien amasó el primer tramo de su mal habida fortuna, puntualmente en Tierra del Fuego, ensamblando galpones vacíos que, pese a ello, sus gerenciadores recibieron cuantiosas fortunas en exenciones impositivas, bajo la fachada de una criminal y vacua promoción industrial. Tan exitosa que, pocos años después, entusiasmaron hasta el paroxismo a los hermanitos Rodríguez Saá en Villa Mercedes. Codicioso, pésimo y traidor amigo, en una oportunidad, y a cambio de cincuenta palos gringos, le vendió a un consorcio antagónico en la privatización de Obras Sanitarias, la secreta oferta de su socio de buena fe -Santiago Soldati-. En lenguaje más simple: un conchasumadre de la peor y más dantesca especie. Por lo que su hijo, criado por su tío Jorge Blanco Villegas, aprendió lo peor de su tutor -que era un consumado homosexual- y de su padre, todas las mulas en los manejos con funcionarios plagados de podredumbres éticas y morales. Ingresado en el negocio de la basura, ello le permitió además, vincularse estrechamente con todos los barones del Conurbano, cuyo negocio de recolección siempre se reservaron como propio. El IntenDiente Rousellot y el escándalo de las cloacas en Morón, es un solo un milimétrico epígrafe de sus correrías, a esas alturas, secundado estrechamente por este Goma/Presidente. Libidinoso en su trato con mujeres, con las edades de sus nietas, y por todos conocido, creo, concluye el obituario de un sujeto tan prostibulario. A sabiendas que su extensa vida, solo fue edificante, a la luz de la futura historiografía, para todo lo anómalo y defraudatorio. Ésta es la apretada síntesis de una necrológica y es que... FALLECIÓ EL "DON" Y PADRE DEL "CARTONERO". Cordialmente, Carlos Belgrano.-

Pacificación Nacional Definitiva: LESA HUMANIDAD

Pacificación Nacional Definitiva: LESA HUMANIDAD: El editorial de LA NACIÓN del domingo pasado describe con todo detalle el último vergonzoso prevaricato de la Corte Suprema que, con l...

Pacificación Nacional Definitiva: FINALMENTE, LOS LARGOS

Pacificación Nacional Definitiva: FINALMENTE, LOS LARGOS: "Es el primer cambio político que respeta las ruinas". Manuel Vázquez Montalbán La apertura del período ordinario del ...

La canción más bonita del mundo (letra). La Oreja de Van Gogh

Titanic - My heart will go on

La Oreja de Van Gogh - Vestido Azul (Con Letra)

viernes, 1 de marzo de 2019

MENOS EDUCACIÓN, MÁS POBREZA

MENOS EDUCACIÓN, MÁS POBREZA Malú Kikuchi (28/2/2019) La Confederación de Trabajadores de la Educación, CETERA, gremio nacional y mayoritario, decidió que las clases no comenzarán, declarando una huelga por 72 horas, el miércoles 6, jueves 7 y viernes 8 de marzo. El ministro de educación Alejandro Finochiaro, aumentó el salario mínimo inicial docente a $15.000. No basta. Estos gremialistas discuten y hacen huelgas feroces en nombre de… sus sueldos. No se ha visto que lo hagan para cambiar el sistema educativo, que es viejo. Se basa en la memoria y no se adapta a las necesidades del mundo que viene, que ya está entre nosotros. Lo poco que se estudia hoy, no va a servir mañana. Todo cambia, la escasa educación argentina, no. Estos gremialistas cacarean sobre la justicia social que se basa en erradicar la pobreza. La ecuación es simple, menos educación = más pobreza. Los que más necesitan una escuela pública de excelencia son los chicos pobres, aquellos cuyos padres no pueden pagar escuelas privadas (que pueden ser malas, pero los docentes no hacen huelga). Estos gremialistas no luchan por una educación mejor, no les importa. La educación es el imprescindible instrumento para conseguir empleo. Los empleos de hoy no serán los del futuro. Las máquinas dotadas de inteligencia artificial harán la mayoría de los trabajos que se hacen ahora. Estos gremialistas, todos ellos militantes políticos, en vez de preocuparse por la educación, hacen política; pero no política educativa, política partidaria. Por eso las huelgas de estos gremialistas son más feroces y frecuentes, cuando los gobiernos de turno no responden a su militancia política. ¡Pobres alumnos, pobre Argentina! Sobrevivirán los trabajos creativos, los innovadores en tecnología, los que impliquen al comercio internacional. Para eso los chicos deben aprender idiomas, deben viajar en intercambios estudiantiles para conocer de cerca como viven otras sociedades. El planeta se globaliza, a pesar de algunos trasnochados nacionalismos mal entendidos, hay que preparar a los chicos para esta globalización, que ya existe. Hoy Argentina no puede competir. Los chicos deben aprender a pensar, aprender a aprender y los docentes también. La enseñanza enciclopédica no va más. Casi todas las preguntas tienen respuestas en Google. Hay que enseñarles a preguntar. Pocas materias aprendidas en profundidad. Volver al sistema de premios y castigos. El que no sabe, no pasa. No es cuestión de estadística, se necesitarán estudiantes que entendieron lo que se les enseñó. Por primera vez el G20 incluyó el tema educación y trabajo. Vale la pena leerlo. Declaración de Líderes del G20 (2018) “Construyendo consenso para un desarrollo equitativo y sostenible”. Punto 8: “El acceso a la educación es un derecho humano y un área estratégica de políticas públicas para el desarrollo de sociedades más inclusivas, prósperas y pacíficas. Resaltamos la importancia de la educación de las niñas. A fin de preparar a nuestros ciudadanos para que puedan aprovechar los beneficios de las innovaciones tecnológicas y sociales, promoveremos la coordinación entre políticas de empleo y educación equitativa de calidad, de modo que podamos elaborar estrategias integrales que promuevan competencias claves, como aprender a aprender, habilidades básicas y digitales, con una perspectiva de aprendizaje para toda la vida, desde la primera infancia. Reconocemos la necesidad de promover innovadoras estrategias pedagógicas y métodos basados en la evidencia para todos los niveles educativos”. La Academia Nacional de Educación agregó: “Confiemos en que se adopten las medidas necesarias para concretar tan auspiciosos propósitos compartidos”. Ante las reiteradas huelgas docentes, que están demoliendo la educación en el país, con los resultados que están a la vista, es tiempo de preguntarse con seriedad - y asusta escribirlo porque lo hace más real – si los gremialistas de la educación, ¿quieren que haya más chicos pobres?