MACRICIO Y NUEVA CARETA

MACRICIO CON NUEVA CARETA Amigos: Hoy el Presidente se decidió por hacer lo que debió instrumentar para la Navidad de 2015. Esta suerte de sinceramiento y bastante ficticio suena tardío y por demás contradictorio. Veamos. El viernes pasado, Macricio y su socio "Nicky" Caputo fueron sobreseídos en tiempo récord por el Delivery de ese galpón de alquileres de sentencias que funciona en Comodoro Py. Recién asumido, tuvo iguales beneficios en la Causa de las Escuchas cuando era Jefe de Gobierno en la Caba. Uno de sus testaferros adquirió sin un centavo el Grupo Indalo. Y algo mas picante aun fue que, mientras estos mucamos Federales de Retiro, lo sobreseían por lo apuntado mas arriba, ese mismo día, salio en Diputados el Acuerdo Interbloques para liquidar la deuda impaga del Correo. En otras palabras, hoy este Socma Boy explico que habrán feroces ajustes. Pero sus palabras son huecas, porque no se debe predicar con la bragueta abierta. Si esos dichos hubiesen provenido de un Presidente Honesto, tendrían mucha valía. En su defecto, al haberlos verbalizado un Soberano Corrupto e hijo del Formador de la Patria Contratista ¿que valor moral pueden tener sus arengas?. En el manejo de la Cosa Publica, la gente debe entender que se debe gobernar con el ejemplo. Sin su manifiesta presencia, todo cuanto se diga no es mas que una densa nube de flatos. Y ademas, para declamar frente a este Pueblo Bobo que no entiende nada de lo que se le intenta explicar, es imperativo que exista por parte de quien solicita sacrificios que anteponga el ejemplo de un total renunciamiento. Mientras los Medios estén manipulados por los Magneto y otros de su calaña, todas estas promesas correctivas no tendrán contenidos de especie alguna. En otra dirección más oblicua, son estos sainetes, los que a diferencia de lo que muchos orates están pontificando, no debilitaran al Peronismo, sino todo lo contrario. Ya que cuando fracase por inviable, esta malsana epopeya en tratar de enderezar a una Argentina inveteradamente torcida, los Perucas -socios ocultos del Sistema- emergerán para que Cambiemos mute en Vayámonos. Por ello, las pantomimas presidenciales, solo nos exhiben a... MACRICIO CON NUEVA CARETA. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

NO AL CONVENIO AMARILLO

NO AL CONVENIO DE LAS RATAS AMARILLAS DE TRES DE FEBRERO. "NO al “Convenio de Uso Precario” municipal; SÍ a la Escrituración Definitiva" El 21 de Septiembre de 1980, el Coronel Raúl Schweizer -quién fuera el intendente de facto del partido de Tres de Febrero-, nos sacaba la cancha de Caseros, después de que el club que estuvo siempre frente a la Municipalidad, jugara ahí por más de 50 años, ya que esos terrenos pertenecían a uno de los tres clubes que se unieron para dar vida al club J. J. Urquiza. En nuestro predio de Caseros, había una cancha de futbol. Pero también había una pista de atletismo que la rodeaba, una pileta, una cancha de baby/basket, todo con sus respectivas tribunas, etc. En esa cancha no sólo hacía de local el "Jota", sino que hicieron también de local varias veces Almagro y, sobre todo, Estudiantes de Bs As, luego que perdiera su cancha de la calle Pedro Varela de Devoto. Célebres fueron también los bailes de Carnaval que se hicieron durante muchos años, donde se realizaba el contacto de grandes estrellas con la comunidad de Caseros. La promesa del Coronel Schweizer había sido: construir en nuestra cancha de Kelsey 51 (actual Murias): una comisaría, un registro civil, el correo, el juzgado de paz, un cuartel de bomberos, etc. Hoy 37 años después, nada de eso existe. Hay un supermercado. El 19 de diciembre de 2016, el intendente de la Municipalidad de Tres de Febrero, Lic. Diego Valenzuela y el presidente de la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE), Lic. Gustavo Javier Coria, firmaron en favor del municipio un compromiso de donación con cargo de 15 hectáreas ubicadas en el límite norte del Partido. Diez días más tarde este acuerdo fue homologado a través del Decreto Municipal nº 1576/16, firmado por el intendente, el Secretario General Lic. Juan José Gómez Centurión y Carlos Francisco Baleztena, secretario de hacienda. Hasta aquí todo parece estar dentro de la normalidad: un acuerdo entre una Sociedad del Estado y un Municipio. Pero no es sencillamente así, hay un detalle: en una parte del predio comprendido dentro de este acuerdo, se encuentra el Campo de Deportes de la Asociación Social y Deportiva Justo José de Urquiza. Estos terrenos -en total son 6 hectáreas en Barrio Libertador- fueron cedidos por el voto unánime del Concejo Deliberante de Tres de Febrero, el 30 de noviembre de 1987. A partir de ese momento, la institución puso en marcha un trabajo enorme e ininterrumpido, que continúa en la actualidad. Urquiza construyó allí un estadio de primera categoría. La pregunta que surge es: ¿Por qué en el acuerdo citado en los párrafos anteriores, no se tuvo en cuenta la legítima posesión que posee nuestra institución?. La lista de trabajos hechos por el club no sólo contribuyeron en lo edilicio, sino también en la hoy consolidada convivencia con el barrio. Es una obra imposible de no ver, difícil de lograr invisibilizar, pero que nosotros conocemos muy bien. Recordamos la primera vez que llegamos al predio, que hoy es nuestra cancha. Lo que hoy es la calle Miramar era la última zona plana que quedaba, y luego el terreno iba en desnivel, con miles de bolsas de basura y escombros que terminaban contra el Camino del Buen Ayre. Exactamente 1600 camiones de tierra fueron necesarios para que, lo que hoy está plano, sea una cancha. A todo eso, tenemos que sumarle que para poder hacer las columnas de las paredes del perímetro o cimientos de la tribuna, hubo que hacer pozos de seis metros de profundidad, para alcanzar la tierra firme. Varias comisiones directivas, con el apoyo de nuestros socios, construyeron los vestuarios, las canchas auxiliares, las tribunas y los terrenos donde antes se tiraba basura, ahora se hace deporte. Estos cambios impactaron positivamente para todo el resto del barrio “El Libertador”, y no sólo a nuestro club, ya que por nuestro pedido y el de AFA, se asfaltaron las calles para que puedan entrar las delegaciones contrarias y eso llevo a tener cloacas, y todos los servicios al barrio. Nuestro club le dio vida al barrio El Libertador, y hoy en día, Jota Jota no es sólo un club deportivo, sino que hace de gran contención social para los chicos, padres y ancianos, y sirve como prueba que todos los días entrenan seis categorías de chicos (de 4ta a 9na), más la Primera División, y las obras continúan para seguir sumando actividades. En la actualidad, somos el club de Tres de Febrero que más socios tiene y más actividades sociales, porque nosotros somos el único club del Partido que tiene la sede y el campo de deportes en el distrito. Y así es desde 1937. El "Convenio de uso precario" que nos enviara la Municipalidad, que pretende que firmemos, planea entre otras cosas construir en el lugar, una planta de clasificación y compostaje de residuos sólidos. Lo que no se explicó todavía es que pasará con todos los chicos que hacen deporte en el club, o como harán para que todos los vecinos de alrededor soporten, las 24hs, el olor a basura que saldrá del lugar. ¿Sabrán los vecinos que vivirán con las ventanas constantemente cerradas? ¿Sabrán los vecinos la cantidad de roedores y posibles de enfermedades que puede generar una planta de esta características? ¿Habrá alguna otra planta de tratamiento de residuos en el medio de un barrio en otro lugar de Argentina? ¿El municipio les habló a los vecinos de las consecuencias del impacto ambiental que va a tener la planta de residuos? ¿O será esta una promesa como las que hicieron los militares, para luego hacer una importante maniobra inmobiliaria como se hizo con la cancha de Caseros? Hoy más que nunca nuestro club, la Asociación Social y Deportiva Justo José de Urquiza, necesita del apoyo de todos los actores sociales, porque nuevamente nos quieren quitar el campo deportivo. Tres de Febrero es la capital del deporte y el municipio no está actuando en consecuencia. La dictadura nos quitó la vieja cancha de Caseros. Ayudanos a compartir esta nota para que un gobierno democrático NO lo repita con la actual. No sólo lo necesitamos nosotros, lo necesita todo la comunidad. NO al “Convenio de Uso Precario” municipal. SÍ a la Escrituración Definitiva.-

CLU- A DIPUTADOS

Solicito a usted tome cartas en el asunto ANMAC y su consecuente requisito para la obtención y renovación de la Credencial de Legítimo Usuario (CLU) cuyo injustificado costo y complicados trámites son una mala solución al problema de la imperante y creciente delincuencia, antes fomentada por el anterior gobierno K y hoy no mejorada por el actual gobierno que usted integra. En efecto, hoy resulta que parte de los integrantes del padrón de Legítimos Usuarios de armas pasaron a ser Ilegítimos Usuarios, por la circunstancia generada de carecer de posibilidades de mantenerse dentro de la legalidad. No es desconocido que usted postula el desarme de la población civil y, sin entrar en argumentaciones de si tiene usted razón o no la tiene, lo cierto es que el desarme actual de armas y usuarios en situación legal resulta anticipadamente extemporáneo, en tanto haya muchísimas más armas y usuarios ilegales (asaltantes y delincuentes en general). Es mejor asegurarse de que no hayan armas ilegales y luego, recién luego, desarmar a la población en regla. Si antes pretendían engañarnos con que la inseguridad (mero eufemismo de delincuencia) era una sensación, hoy sentimos sensación de intranquilidad al ver que nuestro gobierno, ese mismo organismo que no es capaz de hacer una prevención de delitos, pretende que nuestras familias y nosotros quedemos indefensos ante los innumerables delitos diarios que son de público conocimiento. Además, es conocido que el precio que percibe la mal sospechada empresa DIENTS CONSULTING SA y que ha sido designada ¡en exclusividad! y a costo que no benefician a nadie más que a dicha empresa, en operatoria parecida a tantas maniobras del gobierno K. A todos nos resulta sospechoso, sin descontar que, según se comenta, tiene intereses mayoritarios el devenido multimillonario sindicalista Hugo Moyano y familia. Por otra parte y, aunque no me agrada basar mis análisis en inseguras estadísticas, es de observar que es menor (muy escasa) la cantidad de casos de hechos ilícitos con armas en estado de legalidad que con cuchillos, objetos contundentes, golpes de puño, estrangulaciones y artes marciales. También es de notar que es menor (casi nula) la cantidad de accidentes con armas en estado de legalidad que por causas de automotores (colectivos y particulares, incluyendo motocicletas y también bicicletas), trenes, aviones, imprudencias viales, malos caminos, alimentación excesiva, ingesta de alimentos insanos, automedicación y, últimamente, restricción en el suministro de medicamentos de parte de PAMI. Concluyo, pues, en que solicito a usted, como mi representante: que se deroguen los elevados e injustificados aranceles establecidos a favor de DIENTS CONSULTING SA. que se facilite (antes que dificultar) la regularización, declaración y empadronamiento de armas legales. que se fomente la instrucción y educación de uso seguro de armas con exámenes periódicos de idoneidad, no de puntería de tiro, sino de uso prudente y seguro de las mismas. que se proceda al desarme ilegal en manera masiva y total antes que estorbar a quienes pretendemos permanecer en legalidad. que se obre en orden de prioridades en todos los asuntos públicos y, en éste caso, en el desarme, primero el delincuencial y luego el legal. Le saludo con mi mayor consideración y afecto por su trayectoria política. Norberto José Vestidellli D.N.I. 8.089.889 vestidelli@gmail.com

Y PARA FARRA

Y Para Farra … “El poder mantiene su fuerza cuando permanece en la oscuridad; expuesto a la luz del sol, comienza a evaporarse”. Samuel Huntington Finalmente, el poder nefasto del kirchnerismo, objeto por años en cientos de denuncias judiciales y periodísticas, ha quedado exhibido ahora por los tan temerosos jueces argentinos de modo tal que lo han transformado en la nada misma; la mayor prueba de ello la dio el bloque del ¿Frente para la Qué? en la Cámara de Diputados el cual, a imitación de su jefa espiritual, dejó solo a Julio de Vido en su hora más amarga. Tal como era previsible, los magistrados se atropellaron en los corredores de Comodoro Py para ver quién llegaba antes con sus pedidos de detención del desaforado legislador; seguramente, veremos actitudes similares en los próximos días, como claro efecto del resultado de las elecciones del domingo pasado. Es que el notable triunfo de Cambiemos en todo el país –con excepción de aquellas provincias en las que aún el siniestro clientelismo es norma- trajo tranquilidad al inquieto ánimo de esos jueces, tan sensibles a los efluvios del poder. Las dos causas que terminaron con la libertad del cajero mayor de los Kirchner durante casi treinta años –sobreprecios en la importación de gas y desvíos en la mina de Río Turbio- no sólo son graves sino que implican cantidades saqueadas enormes; pero ninguna de ellas se acerca a la peor estafa de esa década robada. Me refiero, como es obvio, a todo el affaire de YPF; ya que somos una nación de desmemoriados –a punto tal que uno de cada cinco argentinos volvió a votar a los ladrones- creo que conviene hacer un poco de historia, en especial para los jueces y fiscales. El ex Presidente Carlos Menem quería privatizar la mayor empresa del país pero necesitaba la conformidad del Congreso. Recurrió entonces a la negociación con los gobernadores de las provincias petrolíferas, a los cuales ofreció re-calcular las regalías que les correspondían, amén de reconocerles la propiedad de parte de las acciones de la compañía; pero condicionó esas concesiones al voto favorable de los legisladores que las representaban. Cuando lo consiguió (el “pelotudo” Oscar Parrilli fue el miembro informante), transfirió a la Provincia de Santa Cruz US$ 600 millones. El entonces Gobernador, don Néstor, tan pronto Repsol (otra rareza, ya que se trataba sólo de una distribuidora de combustibles, sin pozo de petróleo alguno) compró YPF, vendió las acciones que correspondían a la Provincia en US$ 500 millones de dólares, metió ambas sumas en un bolso y, aconsejado por el denostado Domingo Cavallo, transfirió todo a cuentas en el exterior, ¡abiertas a título personal! Esos fueron los desaparecidos “fondos de Santa Cruz”, cuyo destino la Legislatura provincial, ocupada casi íntegramente por sus fieles, se negó sistemáticamente a investigar. Una parte de esa enorme fortuna fue empleada por Kirchner (que así dejó afuera a Carlos Reutemann y Juan Manuel de la Sota) para conseguir que Eduardo Duhalde lo nominara como candidato del Partido Justicialista en las elecciones de 2003, convocadas anticipadamente por el entonces Presidente por el asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. Ya sentado en la Casa Rosada y forzado por su fuerte vocación de ladrón, don Néstor comenzó a asfixiar a las petroleras que trabajaban en la Argentina, reconociéndoles por el combustible precios muy inferiores a los que, cuando la producción local comenzó a caer, se pagaba en boca de pozo a Bolivia o, más aún, a los vendedores de gas licuado. Así, el país perdió el autoabastecimiento de energía y se vio obligado a importarla a cualquier costo; todos los caminos (líneas de alta tensión y gasoductos) construidas para exportar a Chile, Brasil y Uruguay, fueron utilizados a partir de entonces para importar, y se instalaron dos estaciones de regasificación en Campana y Bahía Blanca. Como directa consecuencia de esa política demencial, los españoles de Repsol comenzaron a desear irse del país, no sin antes transferir activos de YPF en el exterior a otras empresas de su grupo. Y allí actuó, una vez más, el equipo de planificación para el saqueo nacional. Un pajarito le contó a Antonio Brufau, por entonces líder de la empresa propietaria, que había un grupo argentino que estaba interesado en comprar el 25% (15% + 10%) de la compañía local, y en 2007 aparecieron en escena los Eskenazi, dueños (¡una casualidad!) del Banco de Santa Cruz, que había operado los fondos ausentes y donde Lázaro Báez (¿lo recuerda?) se desempeñaba como cajero. Don Antonio que, como buen catalán, no tenía un pelo de tonto, aceptó el trato aunque el grupo “comprador” no tuviera dinero para tamaña adquisición; la propia Repsol prestó una parte del monto necesario y garantizó ante distintos bancos los préstamos necesarios para concretar el negocio. Además, (¡otra originalidad!) transfirió la administración de YPF a la famiglia compradora –escribió que se trataba de gente experta en operar en “mercados regulados”, o sea, corruptos- pese a que ésta lo único que sabía del negocio era cómo cargar combustible en el automóvil. Pero, claro, tomó algunas precauciones: en primer término, exigió la firma del propio don Néstor y de algunos de sus funcionarios más cercanos en el contrato; además, YPF quedó obligada a distribuir en dividendos no menos del 95% de utilidades anuales. Esto, en un negocio de alto riesgo y costo como el petrolero, que nunca distribuye más del 30/35% de sus utilidades porque necesita el resto para explorar en busca de nuevos yacimientos, obviamente paralizó la actividad e hizo caer bruscamente la producción de petróleo y gas en el país, forzando a importar más y más combustibles, a punto tal que así desaparecieron las reservas en divisas del Banco Central y se desató, una vez más, la inflación. Los Ezkenazi, también prudentes, pusieron las acciones de YPF así compradas a nombre de una empresa australiana –Petersen- cuyos verdaderos dueños son desconocidos, aunque no dudo que portan un apellido que empieza con K. Pero en 2012 la actual Senadora electa, Cristina Elisabet Fernández, en un rapto involutivo de patriotismo e invocando la caída en las reservas de la compañía que su marido había provocado, obtuvo una ley que, llamada “de soberanía hidrocarburífera”, significó la expropiación de las acciones que aún se encontraban en manos de Repsol. En teoría, la Argentina no debía pagar nada por esas acciones pero el Ministro Axel Kiciloff, heroicamente, “negoció” con los españoles pagarles ¡sólo otros US$ 10 mil millones! por una compañía que, para ese entonces, ya valía la mitad de esa suma. Como claramente se ve, fue el mayor crimen cometido durante la década más infame de nuestra historia, puesto que el daño provocado se extenderá en el tiempo hasta tanto la Argentina consiga recuperar el autoabastecimiento energético. Sólo entonces, podremos desprendernos del pesado lastre económico que significan las importaciones de gas licuado y de electricidad, hoy indispensables para atender el consumo nacional. Pero, además, el cálculo del dinero que tuvimos –y tendremos- que gastar hasta equilibrar oferta y demanda debe medirse en pobreza y miseria por la inflación que conlleva en pérdida de divisas, en hospitales, cloacas, viviendas y rutas faltantes, en impuestos y subsidios que degradan el déficit fiscal. Estos hechos, originados sólo en la inconmensurable codicia de estos delincuentes que, gracias a Dios, han comenzado a poblar la cárcel de Ezeiza, fueron demasiado gravosos como para que los jueces –¡teléfono para Ariel Lijo!, tan espuriamente vinculado al ya inminente ex Juez Eduardo Freiler- los olviden o dejen prescribir. Bs.As., 28 Oct 17 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896

Pacificación Nacional Definitiva: "TORMENTA CONJUNTA", EL EJERCICIO DE INTEGRACIÓN C...

Pacificación Nacional Definitiva: "TORMENTA CONJUNTA", EL EJERCICIO DE INTEGRACIÓN C...: 27 de octubre de 2017 (Colegio Militar de la Nación) "No se imaginan la importancia que tiene para el país la tarea que como...

Pacificación Nacional Definitiva: AUSENCIA DE PUDOR EN EL CASO MALDONADO

Pacificación Nacional Definitiva: AUSENCIA DE PUDOR EN EL CASO MALDONADO: 24/10/17 Por Mauricio Ortín Santiago Maldonado apareció justo allí donde había desaparecido. Se lo había buscado en toda la Arge...

Pacificación Nacional Definitiva: DESCUBREN MILLONARIO NEGOCIO TRAS PROTESTAS DE LOS...

Pacificación Nacional Definitiva: DESCUBREN MILLONARIO NEGOCIO TRAS PROTESTAS DE LOS...: Por Fernando Gutiérrez Controversia por caso Maldonado y reclamos por tierras ancestrales El caso Santiago Maldonado está t...

Pacificación Nacional Definitiva: LO QUE NOS DIVIDE

Pacificación Nacional Definitiva: LO QUE NOS DIVIDE: ¿Por qué países que han sufrido guerras mundiales han salido adelante? Porque no niegan que la vivieron, no recurren a mitos, disfraces...

Pacificación Nacional Definitiva: EL DEBER DE IMPARCIALIDAD DE LA CIDH

Pacificación Nacional Definitiva: EL DEBER DE IMPARCIALIDAD DE LA CIDH: La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos son los organismos con competencia ...

Pacificación Nacional Definitiva: JUICIOS INVENTADOS

Pacificación Nacional Definitiva: JUICIOS INVENTADOS: "...yo fui autora de la ley de nulidad de obediencia debida y punto final. Nosotros trabajamos muchos años para que haya juicio...

ARANGUREN Y CAPUTO CUANDO ???

A SEGURO SE LO LLEVARON PRESO ¿Y A ARANGUREN Y "TOTO" CAPUTO PARA CUANDO? El Sainete Argentino, como vemos nunca llego a limites conocidos. Pero con el enjaulamiento reciente de Julio Desvío se abre un interrogante mucho más agudo que la payasada de la entrega voluntaria del arquitecto. Y habrá de trasuntar por un atractivo andarivel. Reducido a quien de los dos ya presidiarios y consortes se quebrara primero. ¿O solo sera Baratta el que se arriesgue para morigerar las penas que le aguardan?. Porque en el tema del Gas Licuado, fueron tanqueros de Shell, los que introdujeron esa monstruosa estafa de sobreprecios y el actual Ministro de Energía, el facilitador de la infamante maniobra en perjuicio de todos los Argentinos por igual. Sin perjuicio de la descripción factica de tanta inmundicia, es mi propósito realizar un paréntesis. Y recordar a mis habituales Lectores que quizás en una proporción no tan decisiva, pero no por ello, menos importante que, el giro copernicano de los dos jueces de la Sala II de la Camara Federal Criminal Porteña -Ilurzun & Farah- quienes hasta hace menos de dos semanas atrás, eran conspicuos socios de Julito y su camarlengo, fueron desde esta Tribuna denunciados por nosotros con pelos y señales de los montos de las coimas y los apellidos de lo valijeros, para prolongar sine die la impunidad del jefe de los cajeros K. Solo aguardo que los mas memoriosos recuerden mis arengas y oportunos apuntamientos. Pero continuando con el tema principal, deberemos estar y muy expectantes, respecto al curso de la pesquisa de este otro granuja: el Juez Rodriguez, quien continuara por ahora con la Instrucción del Sumario. Pero ¿que sucederá si "canta" el ex taxista Baratta acerca de la complicidad directa de Aranguren en este ciclopeo desfalco a los Contribuyentes. Aunque mucho me temo que lo único que se plasmara, sera que todos estos coimeros de Comodoro Py pasaran a la historia como Oficialistas. Hasta que cayeron los kirchneristas, trabajaron con denuedo para ellos. Y a partir del 10 de diciembre de 2015, trabajan para Macricio y los suyos. Las diez causas que Luis Caputo tiene en cuatro juzgados de ese antro de Retiro en nada lo conmueven y al "vendedor de naftas" tampoco. Asi son los vergonzantes Jueces del Fuero Federal. Cuando eyecten a Macricio, sera recién cuando sufra los mismos reveses que ahora padecen los K. Porque a partir de entonces van a recuperar la memoria. Y un ultimo dilema: Si Julito descontaba que hoy iba a "perder" ¿Porque no se profugo a México, donde no existe un Tratado de Extradición con nosotros?. Trozzo -el ex dueño del BIR- lo hizo e incluso hasta hace poco, impartía Clases de Ética en una de sus Universidades. Pero bueno, con mas dudas que certezas, conformémonos con que... A SEGURO SE LO LLEVARON PRESO ¿Y A ARANGUREN Y "TOTO" CAPUTO PARA CUANDO? Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

UN PESO IGUAL A UN DÓLAR

SE VIENE LA CONVERTIBILIDAD COMO EN LOS TIEMPOS DE CAVALLO Ayer quedaron claras dos cosas; la primera fue que "La Fachada" se impuso nuevamente como en diciembre de 2015 y la segunda que el peronismo -aunque fragmentado- tiene mas intención electoral que el gobierno. Pero con independencia de lo señalado que en esencia no tiene relevancia alguna, el triunfo de Macricio, a partir de hoy, le otorga la derecha para un viejo anhelo. Y es restablecer la paridad de un peso por un dolar como al comienzo del primer mandato del Turco. Esencialmente por el hecho que la espiral inflacionaria, como vemos, es de imposible detención. Merced a esta nueva aventura en progreso, el Presidente le habrá de infligir el golpe de muerte a la escalada de los precios que no ceden con ninguna otra formula. Por eso anoche el pletórico Ceo de Socma, sostuvo y prometió mas endeudamiento externo y dolarizado. Esta nueva estrategia monetarista, tendrá adeptos y detractores por igual. Los keynesianos se sentirán de parabienes, junto a los que procuran que retornen los mas de quinientos mil millones de dolares que aun se encuentran a salvo de los controles fiscales que, mediante un nuevo blanqueo, allanaran sin sanciones a quienes importen sus fugados capitales. Por el contrario, el Banco Central, deberá inhumar el monstruoso y parasitario escolazo de las Lebacs que, deberán ajustar sus tasas de interés a las internacionales de entre 3 y 4 por ciento anual de interés como en el resto del Occidente Capitalista. Sin inflación, el pasaporte de Macricio a un nuevo triunfo en la renovación presidencial de 2019, prácticamente es una "fija". Y con ello culminara también, la salida forzosa de divisas por las compras de bienes por parte de los Argentinos en el exterior que, en estos casi dos últimos años exportaron entre Chile y Paraguay mas de veinte mil millones de dolares. Si meditamos por unos instantes que la paridad cambiaria se extendió por casi una década, no aparenta ser demasiado descabellada la intentona de Cambiemos para sepultar la inestabilidad monetaria. Los tomadores de créditos hipotecarios, se multiplicaran pues abandonaran el temor que se les indexen sus cuotas. Y es mas que probable que un hasta semanas impensable, desembarco de capitales de riesgo -sin "timba financiera de por medio-, se animen a materializarlo, sobre todo en el marco de energías renovables, aprovechando la enorme riqueza de nuestros gratuitos vientos huracanados desde el Río Colorado y hasta la Tierra del Fuego. Macricio, a pesar de su holgazanería, puede contar con una oportunidad si se anima a tales cambios. Que por encima del carcinoma de bienes y servicios en constante suba en perjuicio de las masas salariales, le asestara un necesario y definitivo deceso al cancerígeno justicialismo que como una plaga de hongos alucinógenos se ha potenciado a caballo de la anarquía que siempre ha procurado establecer como una bandera llena de mierda. Veremos y pronto si... SE VIENE LA CONVERTIBILIDAD COMO EN LOS TIEMPOS DE CAVALLO. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

LA GUERRA Y LA PAZ

Panorama político nacional de los últimos siete días El caso Maldonado, la guerra y la paz En las filas del kirchnerismo, resignado a una derrota en la provincia de Buenos Aires, se especulaba últimamente con el albur de un cisne negro, algún suceso inesperado que pudiera modificar un destino que se consideraba ineluctable. Un enigma politizado El descubrimiento de un cadáver en el Río Chubut, a metros del último escenario en el que había sido visto el desaparecido Santiago Maldonado, pareció por un instante una encarnación de esa quimera. La suerte del joven artesano estuvo, en sus últimos capítulos, enigmáticamente conectada con la circunstancia electoral: su desaparición fue noticia días antes de las PASO y el cadáver del Río Chubut (que, antes aún de ser inequívocamente identificado por peritos y familiares, todo el mundo presumía que era el de Maldonado) apareció en la semana del comicio del domingo 22. En el contexto de una puja por los votos que, si bien no entusiasma a la sociedad, enardece los ánimos más susceptibles al fanatismo, la trágica peripecia de Maldonado quedó aprisionada en la lógica de la llamada “grieta”. Para los sectores más radicalmente enfrentados con el gobierno, el artesano, simpatizante del irredentismo mapuche, fue considerado desde el principio víctima de una “desaparición forzada” comparable con las que se practicaron sistemáticamente durante la tiranía militar: una manera de enfatizar la interpretación de esas facciones que dibujan a Mauricio Macri como “cría del Proceso” y que resumen en la consigna: “…vos sos la dictadura”. Falta de reflejos o insensibilidad El oficialismo no tuvo reflejos políticos para comprender a tiempo la densidad y potencia erosionante de esa acusación. Siempre consideró que ella era tan descabellada que se neutralizaba a sí misma y, de tan increíble, resultaba contraproducente para quienes la esgrimían. El gobierno empezó tarde a comprender que esa actitud generaba inquietud inclusive en una parte considerable de su propia base electoral que, con el paso de los días, ante la irresolución del caso y la pasividad argumentativa oficial, se sentía crecientemente inerme frente al activismo de los acusadores. Es cierto: las encuestas, a las que el oficialismo presta una atención principal, no reflejaban motivos acuciantes para la alarma. El tema Maldonado constituyó durante algunas semanas un hecho incómodo antes que un asunto que fuera a determinar cambios de adhesión. Por otra parte, las opiniones favorables sobre el gobierno no decrecían, sino que se incrementaban pese a que la investigación sobre el desaparecido y las circunstancias que rodeaban el suceso continuaban sin dar frutos; algún desahogo económico sumado a la circunstancia de que la prensa se mostraba más interesada en escarbar el tema de la corrupción en tiempos K que a destacar el caso del joven artesano alentaron esasensación. En el seno del oficialismo, la inquietud que de pronto crearon varias incoherencias de la narración de los gendarmes coincidió con el desarrollo discreto de una tesis que primero se sopló a voceros periodísticos informales y finalmente la incontinencia de Elisa Carrió aireó sin prudencia, oficialmente, esta semana: Maldonado –decía esa conjetura- estaba oculto, había pasado a Chile con ayuda de los grupos mapuches radicalizados. “Hay un 20 por ciento de probabilidades”, asignó Carrió a esa presunción. ¿De dónde sacó el arbitrario porcentaje (para no hablar de la corazonada misma)? La jefa de la Coalición Cívica no sigue las instrucciones de discreción de Jaime Durán Barba pero, socia prominente del oficialismo como ella es, sus desbarres verbales también aportan al patrimonio de Cambiemos, del mismo modo que sus filípicas y absoluciones morales. Ella aporta en el activo y también en el pasivo. En este caso, y a la luz de la aparición del cuerpo en el Río Chubut, aquel diagnóstico y los comentarios pretendidamente graciosos sobre el hallazgo que lanzó en un programa de cable incrementaron la reputación de insensibilidad que rodea a la (para decirlo con los términos nada complacientes de la oposición) “coalición de la ceocracia”. La demora del Presidente en tomar contacto directo con la familia de Maldonado también contribuyó a esa fama. Lo hizo cuando se constató que el cuerpo hallado en el sur era el del artesano, pero en verdad el sufrimiento de la familia que buscaba al joven desde más de dos meses antes podía haber merecido una palabra directa de consuelo desde el poder (de Macri, o de su vice, Gabriela Michetti; o del jefe de gabinete) sin necesidad de aguardar a aquella luctuosa confirmación. Acuerdos versus grieta La familia de Maldonado pidió que no se use políticamente la muerte del artesano. Es más fácil reclamarlo que conseguirlo. Los ejércitos internéticos enfrentados convirtieron las redes en escenario de una guerra sucia informativa, deformando datos, extremando interpretaciones, subrayando detalles: cada facción en detrimento de la otra. Otros sectores convocan a guerras menos metafóricas: el vandalismo practicado el viernes en la ciudad de Mar del Plata contra el Palacio Municipal o las consignas violentas difundidas por algún líder de la llamada Resistencia Ancestral Mapuche son expresiones minúsculas pero inquietantes de una atmósfera que es preciso serenar rápidamente. Por su propio interés, el gobierno le clausuró el micrófono a la señora Carrió hasta que pase la elección: que ella pierda votos en la Capital no es dramático, ya que tiene una ventaja amplia sobre sus seguidores. Pero sus ocurrencias intempestivas pueden dañar al oficialismo en la provincia de Buenos Aires, donde la ventaja es más estrecha. En cualquier caso, el tema Maldonado no fue el cisne negro que el kirchnerismo anhelaba. Los primeros datos confirmados que han trascendido (en cuya gestación tuvieron parte todos los sectores involucrados en el caso) excluyen hasta el momento la hipótesis de una muerte provocada y admiten, más bien, la de una desgracia. Eso no libera de responsabilidades por ineficiencia investigativa, manipulación informativa y eventualmente mala praxis o inclusive excesos en los procedimientos de seguridad. El juez del caso parece estar actuando con plena independencia y con un criterio de razonabilidad elogiable: habrá que dejar que siga haciéndolo y esperar con paciencia los resultados de su trabajo. Lo que el caso ha puesto sobre la mesa dramáticamente es una interpelación al conjunto de las fuerzas políticas. Cuando se conoció la desaparición señalamos en esta columna: “Conviene no juzgar el caso Maldonado ni exclusiva ni centralmente por el uso político-electoral que se le está dando. Hay dimensiones más trascendentes para analizarlo. Está el ángulo de la inseguridad y de las dificultades que afronta el Estado para garantizar desde la vida de las personas al orden público, así como para investigar y resolver delitos o siniestros. La suerte de individuos, familias, aviones o mercancías puede convertirse durante plazos indefinidos en un agujero negro inescrutable.” Ese plano requiere un esfuerzo de conjunto, institucional: porque se trata de recuperar la capacidad de acción del Estado, la confianza de la sociedad en su autoridad así como en la eficiencia, la decencia y la ecuanimidad de los procedimientos de sus agentes civiles y uniformados. Es un plano esencial para el cambio que proclama el oficialismo. Y para encararlo es imprescindible afrontar los acuerdos de Estado de los que el oficialismo habla menos. Atravesada la hora de la urna y conocidos los resultados de la voluntad ciudadana habrá que poner manos a la obra. Jorge Raventos

CAMBALACHE NACIONAL

clip_image004 Hoy Discépolo resulta un optimista … “Una cualidad de la Justicia es hacerla pronto y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”. Jean de la Bruvère “… con las cosas que tenemos a la vista”, escribió Eladia Blázquez en un tango; la autora murió sin poder comprobar cuánta razón le da la actualidad nacional, poblada de escenarios complejos que, de todas maneras, no impedirán que concurramos mañana a las urnas. El primero de ellos se desarrolla en el sur, donde un grupo de falsos mapuches se ha arrogado la facultad de reclamar la secesión y entrega de parte del territorio nacional y, mientras lo obtiene, impone su soberanía sobre el mismo por la fuerza. Hasta allí, se trata de delitos de toda índole que, como tal, deberían ser justamente castigados por el Poder Judicial. Pero lo que convierte la situación en un verdadero circo es el demostrado terror que tienen los jueces en hacer cumplir la ley, a punto tal que negocian de igual a igual con estos indios “truchos”, requiriendo su permiso para el ingreso de las diferentes fuerzas de seguridad sin armamento al denominado “territorio sagrado”, y admiten que los oficiales sean palpados por los delincuentes para comprobarlo. En su momento, los funcionarios judiciales intervinientes deberán ser, a su vez, investigados por estas infames y cobardes concesiones que, sin duda, constituyen una traición a la Patria. El bastardo aprovechamiento político de la transitoria desaparición y de la muerte de Santiago Maldonado sirvió a la tentativa de desprestigiar y condenar anticipadamente a esas fuerzas, cuando ni siquiera hay, ni había, reales pruebas de la presencia del joven tatuador en el famoso piquete del 1° de agosto. Es lo mismo que hicieron antes con el Ejército y la Armada, para dejar inerme al Estado argentino ante la agresión que, como tantos otros de América, viene sufriendo bajo el comando del Foro de San Pablo, públicamente decidido a fomentar los movimientos indigenistas en la región para lograr su fin último: dinamitar la democracia y las repúblicas. Que fueran los federales quienes descubrieran el cuerpo mojó la pólvora de la acusación de desaparición forzada, que los organismos tuertos de derechos humanos intentaron “vender” a la ciudadanía, con el obvio y explícito propósito de identificar al Gobierno con lo peor de la legítima guerra contra el terrorismo en los años 70. Aspiraban, así, a lograr los votos de los jóvenes que ignoran todo lo sucedido entonces y que fueran objeto de un exitoso lavado de cabeza durante el kirchnerismo. Nuestra curiosa originalidad incluye el método al que, como hace cada año, eligió el encuentro nacional de mujeres para protestar por la violencia contra su sexo: nada menos que romper la Catedral del Chaco y llenar de pintura los monumentos; a veces, hasta han defecado en los templos para culminar su cruzada pacifista. El cambalache mayor, sin embargo, está en los Tribunales de Comodoro Py. El kirchnerismo creyó en el consejo del viejo Vizcacha y se hizo amigo (fuera con “efectividades conducentes”, fuera por aprietes y carpetazos) de los jueces, que se esforzaron en congelar los expedientes en que los mandamases de turno estaban imputados por la comisión de un sinnúmero de delitos. Las denuncias que formularon Lilita Carrió, Margarita Stolbizer, Mariana Zuvic, Ricardo Moner Sanz y algunos otros corajudos, durmieron durante toda la extendida década robada en los cajones de tan confiables magistrados, tapados por el polvo de la impunidad; en algunos casos, como los sobreseimientos de los Kirchner y sus secretarios privados por enriquecimiento ilícito o las coimas de Skanka, ese polvo consiguió ahogar las investigaciones. Pero, claro, olvidaban que las encuestas de opinión las reciben también esos maravillosos perfumistas que, encaramados en los cargos que les permiten decidir sobre la libertad y el patrimonio de todos, miran desde arriba y con soberbia a sus conciudadanos mientras ignoran indignamente los deberes que la Constitución les impone. Ante el convencimiento de la derrota que sufrirán mañana sus antiguos patrones, giraron como veloces veletas y simultáneamente descubrieron -¡oh, milagro!- que habían olvidado las causas que los comprometían en el fondo de los cajones; rápidamente, los desenterraron y comenzaron a actuar con renovada celeridad en las mismas. Así se llegó a los dos pedidos de desafuero y detención de Julio de Vido, el gran cajero de Néstor y Cristina desde los lejanos tiempos de la Gobernación de Santa Cruz. Desde su Ministerio planificó federalmente la pérdida del autoabastecimiento energético y la consecuente necesidad de importar gas y electricidad, la “compra” de chatarra ferroviaria contaminante, el invento de la extracción de carbón en Río Turbio, los monumentales subsidios al transporte, la “nacionalización” de YPF y de Aerolíneas, la obra pública inexistente pero pagada con creces, el sueño compartido de las viviendas sociales nunca construidas y otros latrocinios que, siendo tantos y tan variados, ya ni siquiera llaman la atención. Pero sí lo hace que la viuda negra haya soltado la mano a tantos de sus funcionarios y testaferros ya detenidos, dejándolos a la intemperie política y haga gala de ello ante cada micrófono que le ponen delante. Porque don Julio, Ricardo Jaime, Lázaro Báez, José López, César Milani y Ricardo Baratta sufrirán esa soledad y, al menos para tener compañía, es probable que se sientan tentados a contar dónde fueron los miles de millones que robaron para la corona kirchnerista, quedándose con algunos vueltos. Eso sí, podrán formar en la cárcel diferentes equipos de fútbol, ya que más temprano que tarde deberían ingresar Roberto Dromi, Daniel Cameron, Carlos Zannini, Anímal Fernández, Amado Boudou, Daniel Scioli, Florencia y Máximo Kirchner, Cristóbal López, Sergio Schoklender, Exequiel Espinosa, Claudio Uberti, Gerardo Ferreyra, Enrique Ezkenazi, Ricardo Echegaray, Rudy Ulloa, Juan Pablo Schiavi, Claudio Cirigliano, Eduardo Freiler y tantos otros saqueadores seriales, públicos y privados. Mañana, según Hebe de Bonafini, los argentinos deberemos optar entre la libertad y la muerte; tal vez sea una promesa de suicidio. Obviamente, coincido con ella en su afirmación, aunque invierta el sentido de su frase porque, si triunfara la Unión Ciudadana, entraríamos en un camino sin retorno que nos conduciría a Cuba y Venezuela. ¡Dios nos guarde! Bs.As., 21 Oct 17 Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896

DEMASIADAS PREGUNTAS

DEMASIADAS PREGUNTAS Malú Kikuchi (20/10/2017) Los argentinos tenemos hoy demasiadas preguntas que esperan, necesitan respuestas. El caso Maldonado nos ha tenido y nos tiene en vilo desde el 1ª de agosto. A estas horas ya está en marcha la autopsia. La autopsia de un cuerpo que se presume es el de Santiago Maldonado, por el pelo, la ropa, ¡el DNI! Es curioso encontrar un DNI en condiciones de ser leído después de estar ¿79 días bajo el agua? Es un milagro. ¿Santiago Maldonado es o era oficialmente un tatuador, hippie, pacífico, con el romanticismo de defender causas perdidas (en este caso la de RAM, que no representa a los mapuches, sino a terroristas disfrazados de indigenismo)? ¿O Santiago Maldonado es o era un peligroso espía, un líder terrorista enviado desde Chile, desde Irán o por ISIS, para hacer la revolución y la secesión de la Argentina? Si Maldonado es o fue un revolucionario peligroso, ¿lo sabía el gobierno de Esquel, o el de la provincia de Chubut o el gobierno nacional? De haber sido así y, viviendo en un estado de derecho, mal que les pese a muchos, ¿por qué no se lo arrestó, de acuerdo a una orden de un juez, basada en justa causa? Forzar la “desaparición forzada” exigida por la familia, no tiene sentido, a menos que jueguen a hacer política con un familiar desaparecido. Porque la “desaparición forzada” implica que: cualquier forma de privación de la libertad que sea obra de agentes del Estado, o de personas o grupos que actúen con autorización o aquiescencia del Estado, seguido de su negativa a reconocer el hecho. ¿Tienen la certeza que eso fue lo que pasó? De ser así, ¿cuál sería el beneficio del Estado ante este aberrante hecho? La respuesta lógica sería, ninguno. Al contrario, justo antes de las elecciones, siguiendo la lógica, le restaría votos. En ese caso, si el río se rastrilló, si no se encontraron restos de Maldonado y de pronto, en la semana electoral, a través de un anónimo que describe el lugar donde se encuentra el cadáver de alguien, este está en el lugar indicado y parece ser el de Santiago, ¿es malo para RAM o para el Gobierno? Si es el cadáver de Maldonado, ¿estuvo en el agua 79 días? ¿O lo colocaron a 400 metros río arriba (muy curioso, ya que todo lo que está inerte baja en los ríos, no sube, es un problema para la ley de la gravedad), los gendarmes o lo pusieron los mapuches? Fuera quien fuese, es malo para el gobierno municipal, el provincial y el nacional. ¿Por qué tanto el juez anterior como el actual admiten demostraciones de la RAM inadmisibles en cualquier otro lugar del mucho? Custodiaron a los buzos que buscaban el cuerpo (supuesto) de Maldonado, con cuchillos a lo largo del río. En este momento están tomando el municipio de Esquel ante la plácida mirada de las legítimas autoridades. ¿Porqué? Resumiendo: ¿es el cuerpo de Maldonado? ¿Lo mataron a golpes, cuchilladas, ahorcamiento, tiros o se ahogó porque no sabía nadar o porque se congeló a poco de entrar al río? ¿Estaba herido, se refugió entre sus amigos de la RAM y estos lo cuidaron hasta que murió? ¿Ya estaba muerto y lo guardaron en el Pu Lof hasta llevarlo al río antes de las elecciones? ¿Lo mataron los gendarmes y lo ocultaron hasta “encontrarlo” justo antes de las elecciones? Las respuestas, serias, fuera de todo margen de duda, llegarán en su momento. Los restos del cuerpo encontrado han sido custodiados por los familiares, los peritos de ambas partes, la querella y el Gobierno que a su vez pudiera terminar como querellante. Hay que esperar. Nada en este trabajo es rápido, aunque nuestra ansiedad así lo desea. En cuanto al cadáver, de quien fuera, que descanse en paz. PD. CUANDO MALÚ ESCRIBE NO SE SABÍA QUE ERA MALDONADO.

CONURBANO DE MISERIAS

RODRIGO ZARAZAGA | SACERDOTE, AUTOR DE 'CONURBANO INFINITO' “Ya hay una generación que creció entre basureros en Argentina” Zarazaga asegura que es muy difícil salir del conurbano, donde se concentran cinco millones de personas pobres CARLOS E. CUÉ - MAR CENTENERA - Buenos Aires 19 OCT 2017 El 22 de octubre, Mauricio Macri se enfrenta a su primera gran prueba: las elecciones de medio término, que renuevan buena parte del Congreso. Su gran rival es Cristina Fernández de Kirchner, que se presenta a senadora en Buenos Aires. EL PAÍS presenta una serie de entrevistas a empresarios, activistas, intelectuales y artistas para analizar la situación del país Rodrigo Zaragaza es un personaje muy conocido en el mundo del poder argentino. Este cura jesuita fundó y dirige la Escuela de Liderazgo Político CIAS, por la que pasan los cachorros de la nueva política de uno y otro sector. Sigue dando misa cada semana en una villa y conoce como nadie el conurbano, ese ente complejo e hiperpoblado alrededor de Buenos Aires donde se concentran casi todos los problemas y también la clave de cualquier elección. Zarazaga lo ha descrito en un libro muy celebrado, Conurbano infinito (Siglo XXI). Pregunta. ¿Qué es el conurbano? Respuesta. Nadie lo conoce. Es un tercio de la población argentina concentrada en un 0,5% de su territorio. Es inabarcable. Fue un cordón industrial, de obreros, típico bastión del peronismo, que fue la expresión argentina del movimiento obrero organizado. Pero en el mundo del postrabajo se fragmenta y plantea dificultades nuevas. El nivel de pobreza es del 40%, en toda Argentina es el 30%. Son casi cinco millones de pobres concentrados ahí. Tiene más desocupación y el 45% de los empleos son informales. El conurbano tiene una concentración de votos que lo hace decisivo. P. ¿Es imposible para alguien no peronista triunfar en el conurbano? R. El PRO acaba de demostrar que no. Era una maquinaria peronista, pero se rompió en los 90. Me acuerdo de un puntero me dijo que había pasado de trabajar para Chiche Duhalde a hacerlo para Cristina [Fernández de Kirchner] porque le ofrecían más plata. "Cuando empezamos a descubrir que todos los de arriba lo hacían por dinero ¿por qué nosotros no?", me dijo. Comenzó a haber algo que estaba más comercializado. Muchos punteros que te dicen que son peronistas pero que hoy no tienen problema de trabajar para Cambiemos. El conurbano tiene 33 municipalidades, el peronismo controla 19, el PRO 12 y 2 son de Massa. Si agrupas a las 19 peronistas ahí ganó Cristina, a las 12 del PRO ahí ganó [Esteban] Bullrich. P. ¿El conurbano es el símbolo del fracaso argentino? R. Me parece que describe la metáfora del país con una crueldad notable. Es el fracaso del mundo, no sabemos cómo generar trabajo, no es tan distinto en el resto de América Latina. El conurbano está lleno de españoles e italianos que creían que ahí iba a estar un futuro mejor. P. Cuando está en el conurbano ¿siente que se ha roto el ascensor social? R. Se ha roto, pero ya no encuentras a gente a la que se le truncó la ilusión. Hay una generación que es propia del conurbano, que ha vivido siempre de planes, de subsidios y una realidad muy fragmentada. Veo chicos jugando en el basurero, juntando cosas. Lo que para uno es insoportable para otros es la realidad cotidiana. Ya hay una generación que creció entre basureros. P. Usted les cuenta a los ricos, a los empresarios, cómo es el conurbano. ¿Hay mucho desconocimiento? R. En Argentina se van formando dos guetos. El gueto de la villa y el gueto del country. La gente que se cree en el gueto del country no sabe lo que es vivir en el gueto de la villa. Y cuando uno le lleva una descripción, casi una pintura, con algunas anécdotas, algunas historias que le tocó a uno vivir hay mucha sorpresa. En el fondo, tal vez, paradójicamente no sean tan distinto contarle a un lector en España que contárselo a un empresario argentino. P. ¿Qué anécdotas les cuentas y los descoloca? R. Últimamente cuento una de una señora de una villa que me decía el efecto que tiene para ella entrar siempre en la puerta de servicio en el departamento donde trabaja. En la casa donde nací, la señora que nos cuidaba a nosotros entraba por la puerta de servicio. Me hizo reflexionar. Hay gente de primera y de segunda. Después te quejas porque son resentidos. P. ¿Crees que hay dos países en este país? R. Me parece que hay más. Al final del día nadie puede vivir encerrado en su propio gueto. Hay que generar más puentes. A los empresarios en general les gusta mucho tomar casos exitosos: tal nació en una villa y ahora es ingeniero en la Nasa. Un Messi aparece pero es uno. Se toman ejemplos exitosos para decir que salir de la pobreza es una cuestión de buena voluntad. Pero los condicionamientos estructurales son fabulosos. Es muy difícil salir del conurbano. P. ¿El narcotráfico está condicionando es realidad? R. A mí me ha pasado incluso ahora con el tema Maldonado [el último desaparecido argentino] que la gente diga "bueno, ¿y por mi sobrino quién pide que murió en un tiroteo?" es un tema presente en la vida diaria. P. En el libro habla del Estado argentino como un golem. ¿La gente le tiene miedo al Estado, a la policía? R. Yo recuerdo cuando los jóvenes de mi parroquia a lo que más le tenían miedo cuando volvían de bailar de noche era que la policía no le sacara las zapatillas o la campera de abrigo. Se entremezcla mucho. En las mismas ferias ilegales como La Salada la policía cobra por seguridad y después uno la ve comprando cosas para sus hijos en los mismos puestos. P. ¿Qué papel tiene la Iglesia? Se dice que el Papa controla el conurbano. R. No, no creo. La Iglesia también tiene muchísimos problemas para lidiar con esta fragmentación. Hay villas o barrios en los que el referente es un pastor, en otro un umbanda, en otro nadie y en otro sí hay un cura villero. Yo celebro misa todos los domingos en una villa, la 31, y la cantidad de gente que me viene no llega al 2%. A mí me resulta de ciencia ficción cuando se cree que la Iglesia controla el conurbano. El conurbano es tierra arrasada. Hay lugares en donde no hay mediador. En la capital se ve que lo malo es un puntero, un extorsionador, pero está mucho peor el barrio que ni siquiera tiene un puntero.

PARTIDO DE LOS NEGOCIOS

MARTÍN SIVAK | PERIODISTA Y ESCRITOR “En Argentina lo que de verdad permanece es el partido de los negocios” Sivak describe los vínculos entre empresarios y políticos que están detrás de muchas grandes fortunas CARLOS E. CUÉ - Buenos Aires 19 OCT 2017 El 22 de octubre, Mauricio Macri se enfrenta a su primera gran prueba: las elecciones de medio término, que renuevan buena parte del Congreso. Su gran rival es Cristina Fernández de Kirchner, que se presenta a senadora en Buenos Aires. EL PAÍS presenta una serie de entrevistas a empresarios, activistas, intelectuales y artistas para analizar la situación del país Martín Sivak (Buenos Aires, 1975) vivió de cerca la Argentina del poder real. Su padre Jorge, fue un banquero importante del país en los 80, y a la vez un comunista convencido. Se suicidó en 1990, tirándose de un piso 16, el día que su banco quebró. Pocos años antes, su tío, Osvaldo, había sido secuestrado y asesinado por una mafia policial. Sivak ha reconstruido ese mundo en El salto de papá (Seix Barral), el conmovedor libro que ha sido la revelación del año en Argentina, donde narra sin filtros un país convulso en el que casi todo se mueve por pactos oscuros, relaciones personales y un trasfondo de batalla política que lo invade todo. Pregunta. ¿Cómo ve Argentina tras dos años de Mauricio Macri? Respuesta. La veo con preocupación. Han empeorado las condiciones de vida. El kirchnerismo dejó el país con 30% de pobres, pero ha empeorado. Lo que me parece muy interesante es que había una subestimación de Macri por parte de la izquierda y el kirchnerismo y está cambiando. Hay que tomar muy en serio a Macri. Es un proyecto pensado, estructurado, con un discurso ocurrente. Macri ha sorprendido a todos... P. Su libro describe los pactos oscuros que mueven Argentina. ¿Todo funciona así? R. Quise escribir con la verdad, contando cosas que quizás no son convenientes para la imagen familiar. Contar cómo nace una empresa con fondos del Partido Comunista y va creciendo a partir de la relación con la política. Es una manera de escribir cómo la gran mayoría de los empresarios han hecho sus fortunas en Argentina. A partir del secuestro de mi tío, mi papá entabló relaciones con los Carapintadas y con un sector del peronismo, para sobrevivir y para que creciera su empresa. Mi papá era un marxista que tenía un banco, en eso ya había una originalidad. P. ¿Cómo es posible que un comunista pudiera ser un banquero importante? R. Mi abuela era comunista. Mi abuelo era un hombre de negocios vinculado al Partido Comunista. Hubo una pelea por las acciones. El psicoanalista de mi padre me dijo que mi papá traía ahí sus sueños porque todavía le resultaba insoportable esa pelea con el partido. Cuando quedó a cargo de la empresa por el secuestro de mi tío, una de sus fantasías era salvarla con negocios con Yugoslavia, con Polonia. ¡Salvar un banco argentino con la Unión Soviética! P. ¿Cómo es esa Argentina en la que todos se mezclan? R. Mi papá estuvo preso en la dictadura de Lanusse [1971-73] pero en el año 84 él venía a almorzar a mi casa cada 15 días. Entendía que había que tener relación con un sector de las fuerzas armadas. Lo mismo con el peronismo. En ese entonces, José Luis Manzano, un empresario que hoy es muy importante, era el jefe de la bancada peronista. Y después Manzano, por un testaferro, fue el principal receptor de los fondos del banco. Es un mecanismo bastante rutinario, la diferencia es que yo lo puedo contar porque yo vi al testaferro y lo vi a Manzano. Y lo cuento para entender quién era mi papá. P. ¿Argentina sigue funcionando así? R. El llamado capitalismo de amigos no funciona solo en Argentina. Se puede ver claramente la pulsión del empresariado para obtener beneficios del Estado. Ponemos mucho hincapié cuando lo hacen los pobres: los choripanes, los planes sociales. ¿Y los empresarios? La familia Macri es un ejemplo perfecto de ese grupo de empresarios que ha vivido del Estado. Durante el kirchnerismo eso se mantuvo inalterable, no lo combatió. Solo buscó empresarios marginales en los cuales anclarse: Cristóbal López, Lázaro Báez. P. ¿El empresariado es el gran problema argentino del que se habla poco? R. Es mucho más cómodo poner la palabra populismo. Hay 150.000 millones de dólares o más de gente de dinero que no los traen a la Argentina. Mi papá para salvar a su banco les daba coimas a políticos, pero nunca fugó dinero. Su amigo le decía que saque plata para sus hijos, para los abogados y para mi papá era imposible pensar así. No pongo a mi papá como héroe ni ejemplo de nada, pero no todos los empresarios son así. P. ¿Todos están con todos en algún momento en Argentina? R. Patricia Bullrich [ministra de Seguridad] es un caso interesantísimo. Va de Montoneros en sus orígenes a la defensa de la Gendarmería ahora en el caso Maldonado [el último desaparecido]. El grupo de Bullrich es el mundo de Galimberti [famoso guerrillero de Montoneros] y Montoto. Montoto un empresario muy importante de cámaras de seguridad, armamento, que estuvo en Montoneros. Galimberti fue jefe guerrillero que 40 años después se hace empresario, y termina en negocios con Susana Giménez y su secuestrado, Jorge Born. Galimberti no creía que estaba traicionando a sus camaradas, les estaba honrando porque estaba siendo un hombre influyente y exitoso. P. Comunistas banqueros, guerrilleros empresarios, ¿todo es posible en Argentina? R. Un sociólogo que recomiendo mucho, Ricardo Sidicaro, tiene un libro en el que habla del partido en los negocios. Lo escribe en el calor del 2001 y él dice que pueden caer cinco presidentes, pero permanece el partido de los negocios. Es este grupo de economistas, políticos, chantajistas, intermediarios. Es transversal: hay peronistas, radicales, pueden estar con el PRO, con el socialismo en Santa Fe, no importa, pesan mucho las relaciones personales, la cuestión endogámica... P. Los negocios del Estado son la clave. R. Son fabulosísimos. Macri desde la Casa Rosada está viendo eso, es una de las grandes revelaciones. Él venía de una familia que había desarrollado ese ejercicio, él pensó que como él gobernaba los empresarios iban a tener otra actitud. Les hizo reformas y no invierten. Parte de la retórica de la inversión extranjera es porque no puede disciplinar a los empresarios argentinos. ¿Por qué Macri no instala la idea que no son los empresarios de afuera los que tienen que invertir sino los de acá? Tienen 150.000 millones fuera. Ese es el drama.

MACRI HERRAMIENTA SIONISTA

Macri como herramienta del sionismo Pablo Jofré Leal El Gobierno argentino, presidido por el Multimillonario derechista Mauricio Macri, ha intensificado su accionar islamófobo, a partir del papel asignado a su administración, tras la visita a ciertos países latinoamericanos el pasado mes de julio, del Primer Ministro sionista Benjamín Netanyahu. Periplo realizado, con el objetivo de incrementar la presión contra la República Islámica de Irán y contribuir al fracaso del Plan Integral de Acción Conjunta firmado entre la nación persa y el G5 + 1. Viaje que mostró, igualmente, el temor de la alianza Washington - Tel Aviv al apoyo fundamental que Teherán ha brindado a la lucha contra el terrorismo takfiri a través del Eje de la Resistencia tanto en Siria, Irak, Yemen y que se tiene como línea central de su política exterior la causa del pueblo palestino. Sostén que ha llevado a la administración Trump a definir al Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica como sujeto a sanciones y una política hostil, que expresa la enorme debilidad de las posturas de Washington y sus socios de Tel Aviv y Riad. El viaje de Netanyahu, además de las reuniones sostenidas con el Gobierno argentino incluyó la Colombia de Juan Manuel Santos y el México del cuestionado Enrique Peña Nieto. Ello, como paso previo a la participación del premier israelí en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde el dirigente sionista volvió a repetir su contumaz discurso belicista contra Irán y el clásico papel victimista que la entidad israelí ha desarrollado en el mundo desde el año 1948 a la fecha. Un Netanyahu mendigando apoyos políticos y diplomáticos y que tiene como principal sustento a su padre putativo estadounidense. La AMIA en el Portafolio Secreto En Buenos Aires, los palmoteos de espalda y los halagos iban y venían entre Macri y Netanyahu. El mandatario argentino recibió los parabienes del Primer Ministro israelí y su comitiva por el papel de defensa de la política colonialista del régimen sionista y su apoyo en las críticas vertidas a la República Islámica de Irán. A la par de recibir una serie de documentos históricos - 139.544 documentos y fotografías de la Segunda Guerra Mundial - enviados desde las distintas embajadas argentinas en el mundo entre los años 1939- 1945. Macri se comprometió, igualmente, a reflotar la investigación del atentado contra la AMIA el año 1994, en el marco de lo que en la declaración conjunta entre ambos dirigentes señalaron como "la lucha contra el terrorismo". Claro está, sin que ello implique una condena a los crímenes de lesa humanidad cometidos por Israel contra el pueblo palestino a lo largo de 69 años de ocupación de su territorio y una política colonialista, racista y criminal. En otro plano de cooperación un grupo de efectivos de la Dirección de Seguridad Especial de la Policía de Buenos Aires viajó a los Territorios Palestinos ocupados para ser capacitados en labores de inteligencia y "respuesta rápida" por parte del ejército ocupante sionista, que en lenguaje llano implica aprender cómo reprimir a la población desarmada, como disuadir, planificar y ejecutar ataques. Cooperación que se une a los contratos de venta de armas concertados entre ambos países. Según el Gobierno bonaerense, las fuerzas se capacitarán en temas vinculados con despliegue rápido, metodologías convencionales y no convencionales, equipamiento especial, prevención, disuasión, planificación y ejecución del ataque, entre otros. A pesar que el tema de la AMIA no tuvo declaraciones altisonantes, el atentado fue el tema que marcó las conversaciones entre Netanyahu y Macri, cuestión que quedó en evidencia tras las decisiones tomadas por el presidente argentino, una vez que Netanyahu abandonó el país, en materias referidas al apoyo político a Israel y la decisión de reflotar la investigación judicial sobre los hechos ocurridos el año 1994, volviendo con ello a sacar interesadamente a colación el nombre de Irán , en momentos que la entidad sionista siente amenazada sus acciones desestabilizadoras en Oriente Medio, gracias al trabajo y la lucha antiterrorista del Eje de la resistencia, que tiene precisamente a irán como su estandarte. El año 1994, el día 18 de julio, a las 09:53 horas, el centro de Buenos Aires se estremeció con el estallido de un auto bomba cargado con 300 kilos de explosivos frente al Edificio de la denominada Asociación Mutual Israelita Argentina - AMIA el principal centro comunitario de la colectividad judía en Argentina. Un atentado en el cual murieron 85 personas y 300 resultaron heridas, solo dos años después que una explosión en la Embajada de Israel en Argentina matara a 29 personas. Las muertes, heridos y la destrucción del inmueble mutualista, una investigación plagada de interrogantes y una nebulosa que encierra múltiples intereses políticos - que han sido imposible de desentrañar - han generado un cúmulo de hipótesis y la decisión del actual Gobierno argentino de volver a implicar a la ex presidenta Cristina Fernández, ciudadanos iraníes y a la comunidad islámica de Argentina, en una mezcla que deja en evidencia la influencia y presión de Israel y Estados Unidos. Conducta que muestra la clara estrategia y los deseos de la alianza entre Washington e Israel de demonizar a la nación persa y el islam. Cabe recordar que Irán fue acusado por los lobbies israelíes de haber estado detrás del atentando de AMIA. El año 2013, bajo la Presidencia de Cristina Fernández, los Gobiernos de Argentina e Irán -que ha desmentido desde el inicio cualquier tipo de implicancias en los hechos- firmaron un memorándum de entendimiento para dar luces y esclarecer este caso que se extiende ya por 23 años. No es casual que los llamados a interrogar al ciudadano Sr. Jorge Yussuf Khalil y la ex Presidenta Cristina Fernández involucren conexiones locales e internacionales destinadas, por una parte, a desviar la atención de los graves problemas políticos, sociales y económicos que sufre la administración Macri, como al mismo tiempo hundir cualquier pretensión de Cristina Fernández de presentarse como alternativa política al macrismo. Ello, junto al papel que cumple el Gobierno derechista argentino como mandadero de los deseos y aspiraciones sionistas contra Irán, Hezbolá y cualquiera que hoy significan el único oponente que le hace frente a la pretendida hegemonía imperialista y sus socios sionistas y wahabitas en Oriente Medio. Y en ese plano Macri es un simple perno en el engranaje Washington-Tel Aviv. El Juez Federal Claudio Bonadio citó a la ex presidenta Fernández para el día 26 de octubre - 4 días después de las elecciones parlamentarias que se celebran en el país andino - a dar una declaración indagatoria, sobre la causa AMIA, prohibiéndole de paso su salida del país. Se suma al llamado a la ex mandataria, la citación al ex Canciller Héctor Timerman y otros 13 imputados bajo la acusación de encubrimiento de las investigaciones llevadas a cabo para descubrir al culpable del atentado y poner en el centro del debate el famoso memorándum de entendimiento firmado entre Irán y Argentina en agosto del año 2013 y entre cuyos puntos sobresalía la conformación de una Comisión de la Verdad, que estaría compuesta por juristas internacionales para cooperar con la investigación y desmitificar de una vez las acusaciones vertidas contra ciudadanos iraníes. El mencionado memorándum es un “documento público aprobado por el Congreso argentino con el objetivo de encontrar un puente hacia el esclarecimiento de uno de los hechos más atroces ocurridos en nuestro país, como fue el atentado a la AMIA” según señala la Federación de Entidades Islámicas de la República Argentina – Feira -. Dicho documento nunca entró en vigencia, ni sirvió para que se levantaran las alertas rojas o creara la “Comisión de la verdad” para mejorar la situación de los mismos. Desde luego tampoco se cumplieron ninguna de las sospechas sobre las que el fallecido Juez Fiscal Alberto Nisman fundamentó su denuncia” detalló la Feira. El caso más preocupante, por las aristas que reviste en la campaña mundial que se lleva a cabo contra el islam – dirigido por la alianza entre Washington y su socio sionista – es la acusación contra Jorge Yussuf Khalil. Ciudadano argentino que ha recibido la amplia solidaridad de la comunidad musulmana argentina y sus organizaciones, especialmente en la ciudad de Buenos Aires y su Conurbano. Yussuf Khalil ha ocupado cargos de dirigente en la comunidad islámica del país sudamericano, además de trabajar en la difusión de la cultura del islam en Radio Annur. Presidente de la Asociación árabe – Argentina islámica y sus anexos: instituto Árabe-Argentino Islámico y el cementerio islámico de la matanza, habiendo sido, asimismo Secretario General de la Mezquita At Tauhid, según comunicado público entregado por la Federación de Entidades Argentino Árabe de la Ciudad de Buenos Aires y Conurbano. En la información entregada para conocimiento público la Fearab da a conocer que el Sr. Khalil se ha destacado en la dirigencia de la colectividad sirio-libanesa en la ciudad de Buenos Aires. Nacido de una familia musulmana ha dedicado sus esfuerzos en desmitificar y desterrar “falsas creencias, mitos y desinformaciones que sobre la comunidad islámica, algunos medios de comunicación con intereses políticos poco transparentes han tratado de instalar hace años”. En este sentido Fearab Buenos Aires y Conurbano posee la firme convicción que la citación a indagatoria que pesa sobre Jorge Yussuf Khalil significa el inicio de una manifestación de islamofobia, que mediante el uso irregular del poder judicial, y de la prefabricación de causas judiciales, se pretende iniciar una sistemática persecución hacia la dirigencia musulmana de la República Argentina. Lo dicho anteriormente, de modo alguno significa que esta entidad, no bregue por el esclarecimiento debido de la causa AMIA, al igual que muchas otras que por menos notorias no dejan de ser importantes para el tejido social argentino. Volver a poner como centro del foco mediático a la AMIA viene como anillo al dedo en esta política de iranofobia e islamofobia que Washington y su aliado sionista han implementado en una calculada y descabellada estrategia de esconder la responsabilidad de estos regímenes en los crímenes contra el pueblo palestino, los intentos de fragmentación y destrucción de los pueblos de Siria e Irak. El sostén otorgado a la Monarquía Saudí en su agresión contra Yemen y Bahréin. La desintegración de Libia y el silencio cómplice ante el genocidio de la comunidad musulmana Rohingya en Myanmar. Que mejor que sortear las críticas internacionales frente a estos crímenes que sindicar a otros como patrocinadores del terrorismo, utilizando para ello toda la maquinaria política, diplomática y comunicacional que posee Estados Unidos y sus aliados. El atentado a la AMIA, sin duda alguna y sin pero que valga requiere ser resuelto, debe encauzar sus indagaciones hacia lo que las primeras pistas y pesquisas que se conocieron como la "conexión local" según determinación de líneas de sondeo llevadas a cabo por el Juez Juan José Galeano, que incorporó tres años después del atentado al fallecido Juez Alberto Nisman. Esa conexión local acusaba a policías y civiles argentinos de haber proporcionado apoyo logístico y operativo, en terreno, para concretar el ataque de julio del año 1994. También, en ese entonces, una de las teorías mencionaba a miembros de la Embajada de Irán en el atentado, cuestión que jamás ha podido ser probada y que ha significado una tensión permanente entre las administraciones de los gobiernos argentinos y las autoridades de Irán, que ven en ello un volador de luces y sobre muestra de la inoperancia de las investigaciones llevadas a cabo bajo el influjo y lobby de autoridades de Israel. Sobre todo, cuando la "conexión local" cayó producto de una serie de irregularidades en el proceso que incluyó el pago, por parte del juez Galeano, de us$400.000 a Carlos Telleldin - empresario y comerciante de autos que habría proporcionado la camioneta Renault Traficc empleada en el atentado - para que testificara en contra de los policías argentinos de esa conexión local. Teorías que incluso han mencionado al Movimiento de Resistencia Islámica - Hezbolá - en una época donde se pretendía encontrar células islámica y presencia de movimientos en determinadas zonas de Latinoamérica, entre ellas la denominada Triple Fronteras, entre Brasil, Paraguay y Argentina. El año 2006, doce años después del atentado la justicia argentina determinó la nulidad de la causa AMIA y todos los involucrados fueron absueltos, quedando sólo la acusación contra ciudadanos iraníes, cuya investigación no ha sido cerrada y que ha servido de excusa permanente para presentar a la nación persa como patrocinador del terrorismo, ocultando bajo estos ataques permanentes la verdadera responsabilidad de gobiernos como el de Estados Unidos e Israel en la génesis, desarrollo y ampliación del actuar de grupos terroristas takfiri, en los últimos años o grupos como Al Qaeda que hunden su origen en la lucha de Estados Unidos contra la ex Unión Soviética en Afganistán. La AMIA y sus ramificaciones han servido, para tener como destinatario de ataques, persecución y tergiversación a la comunidad islámica, en la Argentina y el mundo. Ha servido como escenografía de la más abyecta campaña de islamofobia que se tenga memoria en Latinoamérica. Ha sido una red de intrigas tejida por organismos de inteligencia de la propia argentina en conjunción de intereses con el Mossad israelí, Aman y el Shin Bet, quienes se han caracterizado a lo largo de su historia en sembrar caos y destrucción allí donde operan, aún si ello implica sacrificar a quienes dicen proteger. Un atentado de falsa bandera, como nos tiene acostumbrado la alianza entre el imperialismo y el sionismo y donde el enfrentamiento de los sectores de la ultraderecha israelí, en ese año 1994, signó el marco de acción de esta pugna en una institución mutualista situada a miles de kilómetros del campo de enfrentamiento sionista. Un año después, el 4 de noviembre esa pugna tendría otro signo trágico con el asesinato, a manos de un estudiante ultraderechista israelí, del ex primer Ministro israelí Isaac Rabin. La AMIA fue uno de los objetivos de batalla entre un Likud deseoso de torpedear los acuerdos de paz que se estaban firmando entre Israel y la Autoridad nacional palestina tras los Acuerdos de Oslo y un laborismo interesado en resolver el tema de los territorios ocupados de la Franja de gaza y la ribera occidental, a sabiendas que Oslo le permitiría, finalmente, seguir manteniendo la hegemonía sionista en la zona. AMIA fue una cortina de humo destinada a ocultar las actividades de los servicios de inteligencia israelíes en cualquier parte del mundo, con el fin de conseguir sus aspiraciones hegemónicas en el levante mediterráneo. Y para ello, culpar a Irán, a Hezbolá, al Islam, sirve en esta tarea miserable. Hoy, en el último trimestre del año 2017 la alianza entre el imperialismo y su hijo putativo: el sionismo, está más activo que nunca en su objetivo de desestabilizar a los países de Oriente Medio. Seguir en este proceso de cerco contra la revolución iraní. Utilizar a los movimientos terroristas takfirí en esta estrategia desestabilizadora donde la islamofobia e presenta como uno de los ejes principales. Y, para ello, nada mejor que reflotar atentados definidos hace un cuarto de siglo como de falsa bandera, encarcelar a dirigentes de la comunidad musulmana en Argentina y así mostrar como enemigo al Islam. Toda la solidaridad con Jorge Yussuf Khalil que en esta campaña de desprestigio representa la cara visible de la dignidad a diferencia de un Mauricio Macri convertido en instrumento y títere del sionismo www.islamoriente.com

TANTO POR HACER Y MUCHOS YA MUY VIEJOS..

TANTO POR HACER Y MUCHOS DE NOSOTROS YA MUY VIEJOS PARA INTENTARLO Cuando aun era muy joven, tuve la fortuna de conocer a Hipolito Jesús Paz, quien había sido Canciller de Juan Peron entre 1949 y 1951. Un sujeto fuera de serie y pletórico de anécdotas. Infatigable y desinteresado contertulio de la Eva, en la nocturnidad de Buenos Aires y sus cabarets, a los que juntos asistían casi todas las veladas. En una de ellas -según me confio- Evita que compartía una mesa con el, le dijo "Vea Tuco, usted y yo nos parecemos mucho, nos gusta el tango y la noche..somos dos grasitas". Confesiones de una mujer que, en mi humilde criterio, y pese a mi visceral anti peronismo, fue excepcional. Le prodigaba a Pocho un amor tan desinteresado como intenso, al punto de llegar a la idolatría. Poco o nada hubiese podido hacer este endemoniado sin ella. Improviso junto a Cipriano Reyes aquel fatídico 17 de octubre del 45, sin haber recibido lecciones ni de política ni de estrategia ni de logística, ni de nada necesario para crear una gesta popular; quizás la mas importante del siglo 20. Y fue la única que en verdad y sin ambiciones de especie alguna ofrendo su vida por la de ese crápula. Es probable que pocos sepan que en su lecho de muerte por ese cáncer de útero que se la estaba comiendo, su esposo no la visitaba y se hacia llevar los partes médicos a su despacho por su entonces Ministro de Educación -Oscar Ivanissevich- quien con bastante pesar me lo contó, cuando por segunda vez, ocupo esa misma Cartera en tiempos de Isabelita. Decía que a Peron le provocaba cierto asco ingresar al dormitorio de su esposa, por el hedor del ambiente. Un reverendo canalla, al repudiar a esa Dama que había dado hasta la ultima gota de su sangre por un tipo tan despreciable. Incluso la obligo a inyectarse una dosis muy elevada de morfina, para salir al balcón y dar aquel desgarrador discurso de despedida. La historia Argentina, la real, nunca ha traspasado de los bastidores. Lo que me lleva a recordar otras tertulias, de las que habré de relatar hoy solo una. En junio de 1960 el Presidente Frondizi, tratando de reinsertarnos en Occidente luego del carnaval Justicialista, procedió a derogar esa tan malhadada Ley de La Propiedad Enemiga y devolvió a sus antiguos propietarios, las empresas Germanas. Que habían sido expropiadas por el peronismo, de manera tan canallesca y cobarde como lo hizo con una Nación en plena retirada y aplastante derrota. Cuando Konrad Adenauer lo recibió en Bonn, le comento que con ese magnánimo gesto, la Argentina se había granjeado la empatia de todo el Pueblo Alemán, y por ello casi de inmediato, desembarcaron capitales de ese origen, como nunca antes tenían planificado hacerlo y generando en los dos años siguientes mas de cincuenta mil nuevos empleos. Pequeñas viñetas de un Presidente silencioso que hizo la traza del futuro de la Patria a veinte años vista. Hoy con un formidable e innecesario endeudamiento de hasta ahora, cien mil millones de dolares, Macricio y su adlater Luis Caputo ya ingresaron a sus bolsillos mas de tres mil en carácter de coimas por la sola y simple intermediación parasitaria en obtener esos préstamos. Como en su momento Kretina y Kicillof, se embolsaron algo mas cuando cancelaron esos usurarios holdouts, de los que ambos ademas, eran tenedores de mas de un 30% de los mismos. Que en su gran volumen se destinan a ciclar por un lado el escolazo de las Lebacs para alimentar y nutrir las utilidades de los Bancos que, están otorgando prestamos hipotecarios con una factura idéntica a la circular 1050 de Martinez de Hoz que en virtud a una inflación incontenible, dejo en la ruina y sin vivienda a millones de Argentinos. Y por el otro a darle de comer al monstruoso complejo constructivo en la Obra Publica de Socma y sus satélites. Este gobierno sigue a pie juntillas los trazos gruesos de aquel fatídico modelo macro, perfeccionado luego por Cavallo que nos ha estancado una y otra vez desde el Rodrigazo de 1974 en adelante. Los vientos huracanados de una mas que segura tempestad, no se avizoran todavía, porque a diferencia de lo climático no se cuenta con radares para detectar un desastre que la mayoría desea ignorar, por esa negativa sistemática de no avizorar la presencia fantasmal de la Ley de Murphy. Que por lo menos en este Caso Argentino, siempre se encuentra a la vuelta de la esquina, acechándonos de manera silente. Y todo, por mas que en una primera lectura pueda verse como un desatinado pesimismo, se habrá de tornar en una simple realidad, porque las políticas de Estado se planifican anticipadamente y no mediante espasmos como ha sido la nuestra inveteradamente desde 1946. Las conquistas y los formidables avances del Desarrollismo, fueron un breve interregno de apenas cuatro miseros años en un vendaval de setenta y cinco de dispendios y subsidios a un empresariado prebendario y anti patriótico. Y nutriente de un sindicalismo que no ha sido otra cosa que el culto a la holgazanería y el delito organizado. Pero confio y admito que con bastante ceguera y pocas o nulas posibilidades de vivenciarlo por estrictas razones de edad, que se presentara el día en que algun grupo de Patriotas tome el poder y arrase con todo lo que nos mantiene atónitos y desconcertados. Y formulen la simple ecuación que para nuestra expansión a un desconocido Universo, deberán de fumigar y de no alcanzar con ello, incinerar todo tufillo de ese populismo peronista y gremial tan nocivos y endémicos. Por el desastrado estado de nuestras Fuerzas Armadas, de existir en el inescrutable firmamento, tal vez ese Golpe o Asonada deba ser civil o mejor dicho Cívico. Y quizás sea mas legitimo de ese modo. Pero claro, nadie sabe aun, cuando y donde principiara la verdadera batalla independentista. Como de seguro no seré ni espectador ni protagonista, solo me resta la breve reflexión de... TANTO POR HACER Y MUCHOS DE NOSOTROS YA MUY VIEJOS PARA INTENTARLO. Cordialmente Carlos Belgrano.- alarosadatodos@gmail.com

PREDIO EL LIBERTADOR CLUB URQUIZA

SR. DIRECTOR. NOTAS PRESENTADAS POR SOCIOS ,INCLUSO CON AVALES DE LOS CLUBES DE LA A.F.A. SOLICITANDO SE CEDA A LA INSTITUCIÓN LAS TIERRAS DONDE ESTÁ NUESTRO CAMPO DEPORTIVO Y NO SE REPITA LA HISTORIA DE 1980, DIRIGIDAS AL H.C. DELIBERANTE DE TRES DE FEBRERO. SALUDOS. LIC. FRANCISCO SCOLARO

Pacificación Nacional Definitiva: TENGO UNA DUDA GENUINA ¿UNA NUEVA ESTAFA?

Pacificación Nacional Definitiva: TENGO UNA DUDA GENUINA ¿UNA NUEVA ESTAFA?: ¿Cuánto habrá pagado el Estado Argentino por las indemnizaciones a presos políticos, familiares desaparecidos y exiliados? ¿Quiénes las...

Pacificación Nacional Definitiva: LA DIMENSIÓN MÍTICA DE LOS ‘70 EN LA ARGENTINA DE ...

Pacificación Nacional Definitiva: LA DIMENSIÓN MÍTICA DE LOS ‘70 EN LA ARGENTINA DE ...: Una de las ideas más interesantes (y controvertidas) del genial historiador de las religiones Mircea Eliade es que la estructura religi...

Dr. Gerardo W. J. Guelman.-: PROTESTA GREMIAL - RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA.-...

Dr. Gerardo W. J. Guelman.-: PROTESTA GREMIAL - RESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA.-...: DAÑOS Y PERJUICIOS. PROTESTA GREMIAL EN UNA ESTACIÓN FERROVIARIA. Golpiza hacia un delegado sindical. Lesiones. RESPONSABILIDAD DE LA EMPR...

17 DE OCTUBRE

HISTORIA ¿Qué fue el 17 de octubre? El 17 de octubre de 1945 una multitud de trabajadores abandonaban sus trabajos y se movilizaban a la Plaza de Mayo para reclamar la liberación del Coronel Perón. Alicia Rojo Historiadora UBA El 17 de octubre de 1945 una multitud de trabajadores abandonaban sus trabajos y se movilizaban a la Plaza de Mayo para reclamar la liberación del Coronel Perón. A partir de ese momento se sellaba la relación entre una mayoritaria base obrera y una dirección surgida del golpe militar de junio de 1943 y afianzada tras las elecciones de febrero de 1946. Miles de trabajadores caminando desde distintos puntos del Gran Buenos Aires hacia la Capital esperando la salida al balcón de la Casa Rosada de un Perón que había sido enviado a la cárcel por sus camaradas de armas. Este hito ha formado parte de la memoria histórica de generaciones de trabajadores, se lo ha recordado y festejado, se debatió en la universidad y en las calles, se lo ha reinventado en la forma del mito. Las jóvenes generaciones tendrán con seguridad un recuerdo difuso con las formas de las imágenes de un documental, pero ha sido un hito fundacional del movimiento que se constituyó en la dirección política y que ha forjado la conciencia de las amplias mayorías de la clase obrera argentina hasta nuestros días: el peronismo. *** La clase obrera argentina había dado muestras de una enorme combatividad desde sus tempranos orígenes. La década del 30, años de crecimiento industrial y fraude electoral, la habían transformado en una clase de gran peso social pero sometida a condiciones de superexplotación laboral y exclusión política. La llegada de Perón a la Secretaría de Trabajo y Previsión en el gobierno militar inaugurado en 1943 buscó responder a esas condiciones sociales y a la perspectiva de un ascenso obrero que replicara el que había impulsado la gran huelga de la construcción de 1935-36 pero ahora en el convulsivo mundo de fines de la Segunda Guerra Mundial. Perón ha sido siempre una lúcida expresión de los intereses de las clases dominantes, así tranquilizaba a sus representantes el 1° de mayo de 1944: “Buscamos suprimir la lucha de clases… hemos defendido la unidad y compenetración de propósitos entre patrones, obreros y Estado, como el único medio para combatir a los verdaderos enemigos sociales, representados por la falsa política, las ideologías extrañas seas cuales fueren… y las fuerzas ocultas de perturbación del campo político internacional”. Perón desplegó entonces su política de regulación de las relaciones capital-trabajo, la promoción de las negociaciones colectivas bajo tutela estatal, el impulso del proceso de sindicalización y la cooptación de la dirigencia sindical junto con la represión de la izquierda al interior del movimiento obrero, para fortalecer instituciones de control de las masas trabajadoras, tal su objetivo declarado. Pero en abril de 1945 se presentaba un proyecto que contemplaba la implantación del salario mínimo, vital y móvil, aumento general de salarios y participación en las ganancias: 63 entidades patronales presentaron un memorial a la presidencia rechazando el proyecto. En los meses siguientes la Federación Universitaria Argentina, el Partido Socialista, el Comunista y la Unión Cívica Radical se pronunciaron por el retorno a la “normalidad institucional”; el embajador norteamericano, Braden, realizaba una intensa campaña contra el gobierno. Los hechos se aceleraron y Perón fue forzado a renunciar y encarcelado. *** Acto seguido, los patrones en las fábricas enviaban a los trabajadores a “pedirle el aumento a Perón”. La propuesta de una huelga general ganó rápidamente terreno, la GCT acordó llamarla para el 18 de octubre pero ésta se produjo un día antes. Fue el 17 de octubre de 1945. El comité de huelga presentó sus demandas al gobierno militar. Perón fue liberado y se dirigió a la multitud. La clase obrera se instalaba en la escena política nacional. La enorme potencialidad de los trabajadores argentinos se manifestaba en las calles. El primer gobierno peronista sería el producto del triunfo del Partido Laborista, creado por los sindicatos para impulsar la candidatura de Perón a las elecciones de febrero de 1946 y que pretendía resguardar una relativa autonomía de los sindicatos. Pocos meses después del triunfo electoral, Perón ordenó la disolución del Partido Laborista y su fusión en una organización que se llamaría Partido Único de la Revolución Nacional. No toleró siquiera su pretendida autonomía. Este hecho fue un símbolo de la política que Perón desplegará en los años que siguieron hasta su caída en 1955: la liquidación de toda tendencia a la independencia política de la clase obrera. *** Esta fortaleza les permitirá a los trabajadores argentinos lograr a lo largo de “los años peronistas” una serie de conquistas que perdurarán en la experiencia de la clase obrera. Perón impulsó una política que reforzó, también perdurablemente, el vínculo de las organizaciones sindicales con el Estado, “domesticándolas”, impregnándolas de una ideología de colaboración de clases. Hemos explicado el gobierno establecido tras los hechos de octubre del 45 con la categoría de “bonapartismo sui generis” aplicada por Trotsky a aquellos gobiernos que, en los países semicoloniales, “arbitrando” entre las clases sociales y apoyándose fundamentalmente en la clase obrera -mientras controlaba sus organizaciones-, ofrecían cierta resistencia al imperialismo dominante. Perón ganó el apoyo de las amplias masas de trabajadores, lo que le permitió consolidar su gobierno, desplegar una política “nacionalista” que pretendía enfrentar al imperialismo yanqui para negociar con él en condiciones más favorables y arbitrar entre aquella poderosa clase obrera y las clases dominantes que buscaron desalojarlo del poder; en el largo plazo, el movimiento que construyó será una herramienta de estas clases para contener, desviar y derrotar las tendencias revolucionarias que emergieron en el movimiento obrero argentino.