Mahoma El Guia

EL ACUERDO DE LIBRE COMERCIO

EL ACUERDO DE LIBRE COMERCIO joaquinbertran PURO FORRAJE, PURO HUMO. El macrismo está desesperado ante la perspectiva de su derrota electoral y pretende engañar a la gente mostrando algún éxito, como este “histórico” acuerdo de libre comercio que, en realidad, es nada más que una patraña absolutamente desventajosa y perjudicial para nosotros porque mata definitivamente la poca industria que aún queda. Nos convierte en un país agroexportador, es decir, proveedor de materias primas, limones, soja, cereales, carne, etc., y ellos nos mandan productos manufacturados (coches, partes, maquinarias, electrodomésticos y hasta zapatos y ropa) Volvemos a la época pastoril, a ser colonia, como cuando hicimos el acuerdo Runciman-Roca en 1933. Otra infame mentira del macrismo, pero que esta vez debería calificarse como “traición a la Patria” y ser castigada como tal A MAYOR ABUNDAMIENTO: El acuerdo Mercosur – Unión Europea, entre el “humo” y la entrega Los funcionarios del gobierno nacional anunciaron con bombo y platillos, desde Bruselas, la firma de un acta acuerdo entre el bloque del Mercosur y la Unión Europea, celebrándolo como “un hecho histórico”. En realidad, se trata de una cortina de humo para intentar mostrar algún logro en una campaña electoral marcada por la recesión económica, la precaria situación financiera del país y las penurias que padecen cotidianamente los trabajadores. La calificación de lo firmado como “un avance estratégico en el posicionamiento argentino en la escena internacional” (según el canciller argentino Jorge Faurie) es simplemente una farsa. Lo que firmaron hoy representantes de ambos bloques es un acuerdo político, más parecido a una declaración de intenciones, que patea finiquitar los aspectos comerciales para dentro de al menos seis meses. Muy lejos está aún un tratado de libre comercio, el cual para concretarse deberá navegar en las turbulentas aguas de la guerra comercial que domina el mercado mundial. Sin embargo, a pesar del manijazo de campaña que es realmente, la firma de un acuerdo plantea problemas no menores. Un sector de la clase capitalista ha salido a cuestionarlo, porque a pesar de no conocer el texto suscripto, sí estaba claro que la UE no cedería en los aspectos más importantes que traban el tratado desde hace 20 años. Considerando esto, más que un acuerdo es una capitulación. De movida, un tratado de libre comercio entre dos bloques económicos con una desproporción evidente serviría para reforzar la injerencia del bloque europeo súperindustrializado sobre el otro semi colonial. Por este motivo, el anuncio despertó el recelo de un amplio sector de la producción local. El aspecto central es la cuestión arancelaria. Hoy en día, las exportaciones argentinas pagan al entrar a Europa aranceles de 4 o 5%, mientras que el promedio del gravamen que pagan los productos europeos que ingresan a Argentina es del 20%, y en Brasil es del 27%. Es por esto que varios analistas económicos aseguran que con la eliminación de las barreras arancelarias se facilitaría el ingreso de productos de la UE, pero no incentivaría nada las exportaciones sudamericanas. En este sentido alzaron la voz distintos sectores de la producción local. La Corporación Vitivinícola encendió el alerta ante la posibilidad de que esto incentive la importación de vinos franceses, italianos, portugueses y españoles, los cuales contarían con la ventaja de subsidios millonarios de sus estados. Las autopartistas también se quejaron por la eventual reducción de los aranceles (hoy en el orden del 18%) y cuestionan las exigencias de la UE sobre las normas de origen, que consisten en que alcance con un 50% de componentes locales en los vehículos para que sean considerados europeos, por más que utilicen la otra mitad de las autopartes de países como China. El sector automotriz, en especial carioca, buscaba fijar un límite a las importaciones de automóviles, pero ello no habría sido incorporado por la negativa de Alemania. Paralelamente, tampoco estaría contemplado un aumento en la cuota de carne vacuna que se exporta a Europa, por la oposición del gobierno francés a ceder en perjuicio de los productores galos. Similar límite pesaría sobre los productos agrarios, que significan la mayor parte de los productos que se venden a Europa. Los laboratorios nacionales también ven el tema con preocupación, ya que la igualación de las reglas de propiedad intelectual favorecería a la industria farmacéutica del viejo continente, que tendría mejores condiciones para imponer la protección de sus patentes.

Panorama político nacional de los últimos siete días La política, entre el afuera y el adentro Una vez más, la política externa le ofreció a Mauricio Macri una bocanada de oxígeno que el ámbito doméstico todavía le niega. Parte de la estrategia presidencial ha residido en avanzar desde afuera hacia adentro, poniendo el acento en la apertura al mundo y en la integración de Argentina en las redes transnacionales, procurando de ese modo apalancar su política nacional y dotarla de apoyos extra. Esa apuesta le ha dado réditos. Apostar al mundo Esta semana, mientras en el terreno nacional las encuestas siguen mostrando ventajas de la fórmula Fernández-Fernández y sus operadores electorales conducen en el barro de las maquinaciones políticas, el Presidente pudo festejar en Japón, en el marco del G20 (que ya le había dado satisfacciones jugando de local en Buenos Aires), el cierre de las negociaciones que acordaron, después de 20 años de trapicheo recíproco, un convenio de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. Esto no significa que ya mismo cesarán las restricciones comerciales, ni que, cuando eso empiece a ocurrir, se franqueará simultáneamente el intercambio de todo tipo de producto por igual. Se ha previsto una aplicación gradual de las libertades y queda por escribir la letra chica del acuerdo. En verdad, lo que se acordó es apenas una puntada inicial (aunque una puntada trascendente, ya que implica un compromiso político, una voluntad expresa). Ahora hay que recorrer el ripioso camino que empieza con la aprobación legislativa de todas las partes involucradas y sigue con la negociación en detalle, sector por sector y en muchos casos, producto por producto. Ya hay expresiones de rechazo. Varias organizaciones rurales francesas, por ejemplo, han hecho oír su voz cuestionándolo: la Federación Nacional de Sindicatos de Agricultores consideró que los campesinos de su país soportarán “la competencia desleal del Mercosur”. Las organizaciones que reúnen a productores de pollos se quejan de haber sido “sacrificados” en estasa negociaciones. Los ganaderos, por su parte, se oponen a que su mercado sea “invadido” por la carne de Argentina, Brasil o Uruguay. El campo francés ha sido uno de los sectores que más firmemente resistieron durante estos años la perspectiva de los acuerdos con el Mercosur. Francia subsidia fuertemente a sus productores con argumentos de orden demográfico (contener la migración a las ciudades más grandes) y de seguridad. En el Mercosur -y particularmente en Argentina y Brasil- la resistencia siempre anidó en los sectores industriales menos competitivos, adictos a la protección. El Mercosur facilitó el comercio y bajó fuertemente las restricciones dentro del bloque, pero actuó como unión aduanera protegiendo al bloque de competencia con un alto arancel común. El Mercosur es, de hecho, el bloque comercial más cerrado del mundo y sus socios están entre los países que menos relaciones recíprocas de libre comercio mantienen con otras naciones o bloques: Argentina sostiene 12, Brasil 11, Uruguay 9, Paraguay 8 (mientras Chile o México, por caso, superan la cincuentena). Lo importante es competir El aislamiento que denotan esas cifras puede ser cómodo para los sectores menos competitivos, pero es dañino para la economía en su conjunto. Pese al contragolpe restrictivo a la integración económica mundial de los últimos años, ese proceso está en la lógica de la época y no ha dejado de avanzar, aunque haya disminuido un tanto su velocidad. El desarrollo de procesos como el que se abre con un acuerdo como el de Mercosur con la UE pueden golpear a los sectores menos productivos, pero indudablemente aceitan los mecanismos de la inversión externa, introducen mejoras aceleradas en la productividad y abren nuevas oportunidades laborales, de trabajos de mayor calidad (y, por lo tanto, de mejores salarios). Facilitan, además, la integración de producción argentina en cadenas mundiales de valor. Las tres cuartas partes del comercio mundial se procesan a través de esas cadenas, razón por la cual la inversión transnacional que las motoriza es la vía rápida para el desarrollo de las exportaciones. Mirado desde otro punto de vista, el vínculo con el mundo (en este caso, la relación del Mercosur con la Unión Europea) promueve efectos no sólo económico, sino sistémico: interpela también lo político, lo social, lo cultural y lo institucional. Las sociedades más integradas tienen estímulos más fuertes para mejorar su comportamiento colectivo (y restricciones más marcadas frente a los desvíos). Perón sabía decir que "la política puramente interna ha pasado a ser una cosa casi de provincias; hoy todo es política internacional, que juega dentro y fuera de los países". Macri está esforzándose por hacerla jugar dentro de la Argentina, porque allí encuentra el suelo que mejor lo sostiene. Y, al hacerlo, empuja a sus adversarios a ubicarse, a suerte o verdad, en ese mismo escenario. Uno de ellos, Roberto Lavagna, ha preferido guardar su jugada sobre el acuerdo con la Unión Europea hasta ver la letra chica de los arreglos.Otro, Alberto Fernández, tomó en principio distancia y consideró que “no hay nada que festejar” en ese vínculo. Todos los protagonistas tendrán que afinar sus definiciones, no sólo en relación al acuerdo con la Unión Europea, sino, en general, sobre la relación de Argentina con mundo. Si la polarización se tradujera en este tema como una opción binaria entre integración o aislamiento la oposición le estaría regalando a Macri un instrumento decisivo. Y la discusión política naufragaría en un penoso empobrecimiento. Lapiceras versus competencia Ya fronteras adentro, en el tobogán que desliza al país hacia las elecciones primarias de agosto, al lado de junto a las siempre sublimes declaraciones sobre cómo deberían ser las cosas, las fuerzas políticas más significativas hacen uso de las rutinas más -digamos- pragmáticas para asegurar el territorio que consideran propio y, por las dudas, ampliarlo con espacio ajeno. Tanto en las filas del oficialismo como en el espacio que sostiene la fórmula Fernández-Fernández y también en el contingente que rodea a Roberto Lavagna, la lapicera destinada a convalidar candidaturas fue monopolizada por los respectivos centros operativos: Marcos Peña en el macrismo, Máximo Kirchner en el cristinismo y Marco Lavagna en el Consenso que postula a su padre para presidente. Resultado: en las listas del oficialismo quedaron afuera los candidatos amparados por el “ala política” del Pro (competidora de Peña), cuyas figuras más notorias son Emilio Monzó y el ministro de Interior, Rogelio Frigerio, así como sectores del peronismo propuestos por el senador y candidato a vicepresidente Miguel Pichetto. En el caso de las listas dibujadas por Máximo Kirchner, lo que se observó fue un claro predominio de nombres conectados con La Cámpora, ausencia o apartamiento de Alberto Fernández en las decisiones sobre candidaturas y un casi nulo cumplimiento de los compromisos con intendentes del conurbano y con los gremios. Marco Lavagna, por su parte, marginó de la primaria de su fuerza en la Capital Federal a los candidatos propuestos por Margarita Stolbizer y por Luis Barrionuevo, que tuvieron que acudir a la Justicia en defensa de sus derechos (y consiguieron recuperarlos: disputarán las PASO enfrentando a la lista “lavagnista pura”). Frente a la misma asignatura, Peña, el joven Kirchner y el joven Lavagna parecen coincidir en un mismo librito: una estrategia “de aparato” en la que se difuminan (si es que alguna vez existieron) las diferencias entre vieja y nueva política. En esta materia hay política cruda, a secas. Los operadores principales de las coaliciones con mayores chances tratan de asegurarse contingentes legislativos tan incondicionales como sea posible: se preparan para un período de negociaciones políticas duras, inclusive si imaginan que tendrán necesariamente que prestarse a acuerdos. Si vis pacem, para bellum. Algunos tratan (o trataron) de bloquear la competencia externa: las operaciones destinadas a despistar la candidatura de José Luis Espert fracasaron. En este caso también la Justicia Electoral salvaguardó el derecho a participar y a dar a los ciudadanos la posibilidad de elegir. La Casa Rosada alentó, asimismo, la suspensión de las elecciones primarias de agosto. Lo hizo a través de voceros radicales propensos a la exposición mediática, que hurgaron en el argumento de su “alto costo” (unos 4.500 millones de pesos), especialmente ante la evidencia de que las presuntas primarias no cumplen función alguna cuando los partidos definen sus listas administrativamente y obvian en la práctica la competencia interna. El argumento no deja de ser sensato; lo que resultó patético fue el intento de cambiar las reglas de juego electorales cuando el proceso ya estaba avanzado y a seis semanas delas PASO. Sería razonable que el próximo Congreso vote una norma para que rija en futuras elecciones generales. Más allá de las consideraciones de sentido común esgrimidas (que facilitaron la difusión de la iniciativa) el interés en anular estas primarias se centraba, en rigor, en otros motivos: el gobierno estima que en octubre, a la hora de la elección verdadera (primera vuelta) podrá exhibir algunas mejoras, modestas pero tangibles, en la situación económica, que es un escenario fundamental en el voto de la mayoría. Pero teme que una diferencia considerable a favor de la fórmula FF en las primarias de agosto suscite una reacción desmedida de los mercados que termine frustrando aquellas esperanzas e incidiendo, en definitiva, en el momento en que el voto decide efectivamente el personal del próximo gobierno. Lo que se observa es que el oficialismo, mientras en público ostenta certeza en una victoria (“la gente no quiere volver al pasado”), teme en la intimidad que ese triunfo se le filtre entre los dedos por cuestiones de detalle. Refuerzo indispensable: el mundo, las alianzas. Aunque esos aliados no estén en el padrón. Jorge Raventos

Mahoma El Guia

Nieve en Mendoza, Argentina - Mendoza Cuyo

Pacificación Nacional Definitiva: LA HERMANA DE UN MUERTO EN UN ATAQUE DE MONTONEROS...

Pacificación Nacional Definitiva: LA HERMANA DE UN MUERTO EN UN ATAQUE DE MONTONEROS...: Jovina Luna, hermana de un soldado caído en el asalto a un regimiento de Formosa en 1975, acusa por fraude al Estado a quienes pagaron res...

Pacificación Nacional Definitiva: DIFERENCIA DE LAS FUERZAS LEGALES DE UN PAÍS Y OTR...

Pacificación Nacional Definitiva: DIFERENCIA DE LAS FUERZAS LEGALES DE UN PAÍS Y OTR...: Desde la llegada de Hugo Chávez al poder, el régimen castrista comunista de Cuba ha tenido una enorme influencia y sin precedentes sob...

ARGENTINA GARROCHERA.

ARGENTINA GARROCHERA. Por ahí, el título no es tan realista, debería ser Argentinos Garrocheros, pero los candidatos de varios partidos, han sido “garrocheados”, por el partido oficialista, vaya uno a saber con “qué argumentos contundentes,” han podido convencerlos, tal vez el FMI, les haya permitido alguna “fuga”, para “SOLVENTAR” las garrocheadas Corren rumores que el Vice de Lavagna, el Gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey, está en la lista del Partido Consenso Federal, al solo efecto de renunciar después del resultado a obtener en las Paso y pasarse al Macrismo, será cierto, a mi entender, “SI” También a mi entender, probablemente equivocado, el “ÚNICO” objetivo de todos estos pasos, es la de defender su posibilidad individual de rapiñar, un puestito en el Gobierno, jamás sería una acción de llevar a cabo una acción solidaria o simplemente positiva, en beneficio de la República o su Población Mientras tanto, mucha gente no come o come en comedores comunitarios, casi un 50% de los niños del Conurbano, se alimentan en estas instituciones públicas y/o privadas, el número de familias, que ya no pueden pagar un alquiler en las Villas, viven la calle y los candidatos, siguen viendo cómo se posicionan en los cargos, para seguir robando o empezar a robar, según sean los “eternos o los recién llegados” Nadie, pero nadie, se reúne con otros postulantes, en concordancia con ideas o con actitudes Honestas y de renuncias personales, sino por las posibilidades que le brinda ese lugar, de llegar a la recompensa de sus largas noches de contubernio y tranzas Pero bueno, no es cuestión de rasgarse las vestiduras, por el simple hecho de tratar de que los votantes, esa gente MATRIXADA, que con su lavado de cerebro, no puede llegar a comprender que hay otros caminos, si no lo entiende, es así NO ESTÁ PREPARADA PARA ENTENDERLO. Entender que el Pueblo, no necesita ser ajustado más de lo que está y que según Macri, será ajustado más rápido que antes, lo dijo él, no lo digo yo, que ningún País se desarrolla bajando el 2% de la Infame Tasa de Interés del 73%, ni parando y desarmando sus PYMES, ni endeudando al País en u$s150.000.000.000.- (CIENTO CINCUENTA MIL MILLONES DE DÓLARES), en solo tres años y medio, abandonando el reclamo de sus Tierras, cuando un mapa de la web oficial de la Secretaría de Cultura llamó "Falkland" a las Islas Malvinas https://www.infobae.com/…/polemica-por-un-mapa-de-la-web-o…/ Si piensan que estoy alucinado, estúpidizado o simplemente loco, no me tomen en serio, caso contrario, respondan este correo, pero eso sí, tengan presente que después NO SE QUEJEN DE LOS QUE LE PASA, SI LO DEJAN PASAR GAZA WALTER

La manipulación del lenguaje como arma política | César Vidal

Pacificación Nacional Definitiva: ESCUCHAS

Pacificación Nacional Definitiva: ESCUCHAS: Sr. Director: La Corte Suprema de Injusticia reglamentó de manera restrictiva y restringió la utilización de escuchas telefónicas ...

Pacificación Nacional Definitiva: FIN DE FIESTA

Pacificación Nacional Definitiva: FIN DE FIESTA: doña Paula Albarracín Días atrás, un oficial en actividad del Ejército Argentino que participaba en un programa de preguntas y respues...

SON 130, ¿O NO?

SON 130, ¿O NO? Estela Carlotto(a) “La Abuela” ha informado la recuperación del “nieto 130” hijo de los desaparecidos pero nunca denunciados como tales Juan Manuel Darroux y Elena Mijalchuk, que no figuran en ningún listado de "desaparecidos". No obstante, Juan Manuel Darroux sí figura en un listado, concretamente el del Personal Civil de Inteligencia de la Armada de la República Argentina, denunciado como represores por organismos de DD.HH. Estela viene cantando Con su voz desafinada Ha recuperado otro nieto Sacado de una baraja. Llena de vidrios su boca Y alibur en la garganta Contenta porque su cuenta Pronto se verá engrosada. Fríos denarios de plata Guarda la vieja en su caja A costa de mil calvarios A costa de mil infamias. ¡Ya lo tengo en el coleto Junto a fetos de apuradas! Que nunca fueron gestados Pero sirven de carnada Para enternecer idiotas Que creen cualquier pavada. ¡Que hoy ni siquiera importa Ni el padre ni la montada! Pues me aceptan cualquier cosa Siempre que sepa contarla…. Que hoy nos importa nada Que el ciento treinta carezca del duelo y de la prosapia Que solíamos inventar Para otros de su laya Y no aparezcan sus padres En la historia de la farra, ¡Se han reproducido los necios Que creen en mi palabra!, Que hoy me siento capaz Si es que la cosa cuadra ¡De hasta encajarle a Massera La próxima “recuperada”! José Luis Milia Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.

GENERAL BELGRANO, PERDÓN

GENERAL BELGRANO, PERDÓN Por Malú Kikuchi (21/6/2019) “Belgrano es lo mejor que tenemos en la América del Sur”. José de San Martín La Argentina, país al que hemos construido y destruido varias veces a lo largo de su historia, le debe una disculpa a Manuel Belgrano. Era abogado y entró por la puerta grande de la historia como General. Cristina Fernández lo doctoreó y le sacó el título de General. En el relato vale todo. Belgrano fue un gigante del pensamiento y de la acción, la honestidad y el desprendimiento. Tuvo un proyecto político de nación válido hasta hoy y un desmesurado amor por la patria, a la que ayudó a nacer. El nació en Buenos Aires el 3/6/1770. Su padre italiano, comerciante muy rico, quiso que su hijo tuviera la mejor educación de la época. En su autobiografía, Belgrano cuenta: “Estudié primeras letras, gramática latina, filosofía y algo de teología en Buenos Aires. (Mi padre) Me mandó a España a seguir la carrera de las leyes, y allí estudié en Salamanca; me gradué en Valladolid, continué en Madrid y me recibí de abogado en la cancillería de Valladolid”. Continúa diciendo, “estudié idiomas vivos (italiano, francés e inglés), economía política y derecho público”. Fue un estadista y nuestro primer economista. Trabajó desde el Consulado como secretario, ejerció el periodismo, tuvo visión de futuro, bregó por la educación, la agricultura, la industria y el libre comercio. Sobre el monopolio comercial decía que era fácil enriquecerse (lo hizo su padre) “comprando a 4 y vendiendo a 8”. Desde 1796 hasta 1806 fue Capitán de Milicias urbanas. Combatió contra los ingleses y fue nombrado Sargento Mayor de Patricios. Siendo ya vocal de la 1° Junta, el 22/9/1810, lo enviaron a Paraguay en misión militar, con mando de tropa. La misión fue un fracaso. Ya en Buenos Aires, el gobierno lo juzgó por su mal desempeño como militar. Fue absuelto. Era cuidadoso con su apariencia física. Tenía la voz aflautada y tuvo dos hijos, uno con Josefa Ezcurra (adoptado por Encarnación Ezcurra y su marido Juan Manuel de Rosas con el nombre de Pedro Rosas) y a Mónica Manuela del Corazón de Jesús, con Dolores Helguero. Como General al mando del Ejército del Norte le debemos el heroico éxodo jujeño en agosto 1812, las brillantes victorias de Tucumán y Salta y las derrotas de Vilcapugio y Ayohuma. Propuso la escarapela azul celeste y blanca para diferenciar a su tropa de la enemiga. Creó la bandera blanca y azul celeste 27/2/1812, para que los soldados siguieran una enseña propia. Se empobreció gastando su fortuna en mantener a las tropas. El gobierno no enviaba dinero y los soldados necesitaban comer, vestirse, tener armas y municiones. Al final de su vida se avergonzaba de no poder pagar sus deudas y esperaba que el gobierno se pusiera al día con los atrasados sueldos de General. A su médico le pagó con su reloj. Murió pobrísimo, el día en que Buenos Aires tuvo 3 gobernadores. Fue el 20 de junio de 1820, a las 7 de la mañana. Tenía 50 años, de los cuales pasó 26 al servicio de la patria. La lápida en la iglesia de Santo Domingo, se hizo con parte de la tapa de mármol de la cómoda de sus padres. Sus hermanos inscribieron, “Aquí yace el General Manuel Belgrano”. El único periódico que mencionó su muerte fue “El despertador filantrópico”. El Padre Francisco de Paula Castañeda escribió: “Triste funeral, pobre y sombrío, que se hizo en una iglesia junto al río, en esta capital, al Brigadier General Manuel Belgrano”. Ser desagradecido viene de lejos. General Belgrano, perdón. Por entonces y por ahora. Perdón porque su patria no tiene una fecha que lleve su nombre, el 20/6 es el día de la bandera. Le hemos robado hasta su muerte. Perdón por los 15 sueldos de General que no le pagaron, perdón por deberle el sueldo de sus soldados. Perdón por los $40.000 oro que le otorgó el gobierno por su victoria en Salta. Dinero que Usted donó para construir 4 escuelas que no se construyeron. Perdón por quitarle su título de General ganado con dolor, sangre y honor. Perdón.

DÍA DE LA BANDERA ARGENTINA - "AURORA" CON IMÁGENES Y LA VOZ DE VICTOR H...

Luna Lunera Soledad Pastorutti

Pacificación Nacional Definitiva: EL DÍA DEL PADRE AUSENTE A CONSECUENCIAS DE UNA GU...

Pacificación Nacional Definitiva: EL DÍA DEL PADRE AUSENTE A CONSECUENCIAS DE UNA GU...: La señora Silvia Ibarzabal nos comparte recuerdos de su padre y narra la violencia de la que fue objeto su padre y su familia, entre ot...

Pacificación Nacional Definitiva: YA ESTAMOS CASI EN LAS 20.000, AHORA VAMOS POR LAS...

Pacificación Nacional Definitiva: YA ESTAMOS CASI EN LAS 20.000, AHORA VAMOS POR LAS...: Queridos Amigos que adhieren a esta petición, con esfuerzo estamos en las 20.000 firmas de adhesión… ahora vamos por las 30.000 firma...

Pacificación Nacional Definitiva: FERIADO NACIONAL INAMOVIBLE DEL 17 DE JUNIO

Pacificación Nacional Definitiva: FERIADO NACIONAL INAMOVIBLE DEL 17 DE JUNIO: Muy pocos personas saben porque hoy, 17 de junio es feriado nacional e inamovible,     es la fecha en la que se recuerda la muerte de...

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS

Pacificación Nacional Definitiva: DERECHOS HUMANOS: Adhiero a los conceptos expresados por monseñor Baseotto en su carta del día 8. Él ha sido, durante años, "voz que clama en el de...

Pacificación Nacional Definitiva: LOS MUERTOS VIVIENTES EN ARGENTINA

Pacificación Nacional Definitiva: LOS MUERTOS VIVIENTES EN ARGENTINA: Por Claudio Kussman Crímenes "Perfectos" El “modus operandi” que se lleva a cabo, casi siempre es el mismo: se pr...

DISCUTIBLE JURAMENTO

DISCUTIBLE JURAMENTO 'joaquin bertran' JURAMENTO CONSTITUCIONAL POR LEY Ahora los chicos también deberán jurar lealtad a la Constitución en la Escuela Al tradicional juramento a la bandera que realizan los niños de las escuelas de todo el país, a partir de 2020 se sumará una nueva ceremonia: el juramento de lealtad a la Constitución Nacional. Así quedó estipulado por la Ley 27.505 publicada este jueves (13/6) en el Boletín Oficial. El juramento lo harán los niños del tercer año de las escuelas públicas y privadas. El Gobierno nacional promulgó este jueves (13/06/2019) la Ley 27.505 mediante su publicación en el Boletín Oficial que instituye a partir de 2020 el juramento de Lealtad a la Constitución Nacional, una ceremonia similar a la que realizan los niños a la Bandera. El nuevo juramento será para los alumnos del tercer año de escuelas secundarias públicas y privadas de todo el país. La ley 27.505 dispone en su artículo 1º que la ceremonia escolar de “Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional” será “el primer día hábil siguiente al 1° de mayo de cada año, en ocasión del Día de la Constitución Nacional". "La Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional la efectuarán los alumnos de tercer año de la escuela secundaria de todos los establecimientos educativos de gestión pública y privada, en un acto académico con la presencia de la Bandera Nacional", indica la ley en su artículo 2. En su artículo 3 establece que "la máxima autoridad del establecimiento educativo tomará la Promesa de Lealtad a la Constitución Nacional a los alumnos, quienes responderán afirmativamente a la pregunta: "¿Prometen respetar y hacer respetar los derechos, deberes y garantías que la Constitución Nacional establece, hacer todo lo que esté a su alcance para cumplir y hacer cumplir sus preceptos y disposiciones, y respetar la autoridad de las Instituciones que de ella emanan?". A su vez, la ley especifica que la nueva ceremonia escolar será complementada por una instancia previa de aprendizaje, reflexión y evaluación en materia constitucional y se invita a las provincias, municipios, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y al Consejo Federal de Educación a incorporar esta ceremonia en el calendario escolar anual. COMENTARIO Como siempre aparece “el que da la nota” (la nota puede ser insólita, extravagante o razonable y justificada) y se niega a jurar por los motivos que sean o porque no se le antoja jurar, ¿qué pasa? Yo creo que este disparatado juramento va a terminar con algún caso, o algunos casos, en los estrados judiciales.

Pacificación Nacional Definitiva: EL ASCO QUE ME PRODUCE LA REPUGNANTE HIPOCRESÍA Y ...

Pacificación Nacional Definitiva: EL ASCO QUE ME PRODUCE LA REPUGNANTE HIPOCRESÍA Y ...: Emilio Guillermo Nani 7 de junio a las 17:49 · Bergoglio, una reunión con abogados hispanoamericanos, entre ellos el proxeneta Zaf...

Pacificación Nacional Definitiva: PENA DE MUERTE II

Pacificación Nacional Definitiva: PENA DE MUERTE II: La carta publicada elsábado pasado de monseñor Antonio J. Baseotto , obispo castrense (E), debería ser leída por todos nosotros y sobr...

Pacificación Nacional Definitiva: CONTINÚAN MURIENDO SOLDADOS EN PRISIÓN

Pacificación Nacional Definitiva: CONTINÚAN MURIENDO SOLDADOS EN PRISIÓN: Estimados Amigos: A través de la Unión de Promociones hemos tomado conocimiento que lamentablemente el sábado 13 de Octubre de 201...

INSÓLITAS ALIANZAS Y … NO TANTO

INSÓLITAS ALIANZAS Y … NO TANTO Malú Kikuchi (14/6/2019) Casi sobre la hora límite, se inscribieron las alianzas para las PASO. No llamaron la atención porque eran cantadas, llamaron la atención porque algunas tardaron en materializarse. Es más, la alianza Fernández al cuadrado con el Frente Renovador, existe, no se sabe en qué consiste. Sergio Massa ¿habrá regalado su futuro político en pos de conseguir qué? Hasta ahora no se sabe. Aliar el Frente Renovador (ya sin Lavagna ni Graciela Camaño) al kirchnerismo, por la posibilidad de conseguir, depende de los votantes, la intendencia del Tigre para Malena Galmarini, es un precio demasiado pobre. ¿O habrá otro precio desconocido? Eligieron un nombre con una cierta propensión autoritaria: Frente “de” Todos, como si todos los argentinos estuviésemos involucrados en ese Frente. Hubiese sido más gramatical y conceptualmente correcto, usar la preposición “con”, invitando a los votantes a elegir esa opción. Los demás nombres son racionales. Juntos por el Cambio habla del PRO, la UCR, la CC-ARI, Demócratas Progresistas, Conservadores y…Miguel Ángel Pichetto, valioso agregado a la fórmula presidencial, signo de aceptación del peronismo como una realidad insoslayable de la política argentina. La suma de Roberto Lavagna y Juan Manuel Urtubey en Consenso Federal 2030, adiciona los nombres de los partidos con la idea de políticas a largo plazo. Algo que se necesita. La unión de todos los partidos de izquierda, rematados con la palabra Unidad, sugieren una fuerza que les hacía falta. José Luis Espert, aliado a la UCEDÉ (González Mansilla) y el partido Unir de Alberto Asseff, se inscribieron como el Frente Despertar. También lo hizo Gómez Centurión; el “Pocho” Romero Feris y varios más. Se debería agradecer el hecho auspicioso de poder votar y elegir en libertad. Es curios comprobar que en los tres Frentes que más chances tienen en las elecciones, hay peronistas. El más peronista de los frentes es el del Consenso Federal 2030, tanto Lavagna como Urtubey siempre lo fueron. Le sigue el Juntos por el Cambio, Pichetto fue, es y será peronista. En tercer lugar el Frente de Todos. Los Fernández fueron Frente para la Victoria y después de perder en 2015 ante Cambiemos, CFK inventó Unidad Ciudadana. Alberto F. fue Frente Renovador, lo mismo que Massa. Hoy todos son peronistas. “Un recuerdo que trae votos” (Julio Barbaro). En la provincia de Buenos Aires la gobernadora María Eugenia Vidal repite fórmula y lleva como vice al radical Daniel Salvador. También repite fórmula en CABA Horacio Rodriguez Larreta con el peronista Diego Santilli, e incorpora al socialista Roy Cortina. Cambiemos abre el juego. El problema es que en estas elecciones no se elegirá un presidente y su vice, diputados, senadores, gobernadores (los que no desdoblaron la elección) e intendentes, se optará por un sistema de vida. Por un lado la República y por el otro un viaje sin escalas hacia el desastre venezolano. Hace más de 2.000 años, Polibio, historiador griego (200 aC / 118 aC) y gran estudioso de las formas de gobierno, las había dividido en seis fases cíclicas. Primero la monarquía, forma de gobierno ejercida por una persona, por lo general hereditaria y vitalicia. Segunda fase: la monarquía tenía grandes probabilidades de convertirse en un gobierno absoluto, en una tiranía. En la tercera fase se optaba por un gobierno aristocrático (aristos = los mejores y cratos = poder). Pero en la cuarta fase, la aristocracia se convertía en oligarquía (oligo = clase social privilegiada), una mala forma de gobierno, porque llegaban al poder sin méritos, al contrario de los aristos. En la quinta fase aparecía la democracia (demos = pueblo), pero esta caía en la sexta fase, en la oclocracia (chlo = multitud) o sea el poder de las muchedumbres. Lo que hoy conocemos como populismo, que no importa que sea de derecha o de izquierda, tiene el vicio de empobrecer un país. Los seres humanos siguen siendo los mismos, sólo cambian los sistemas y la tecnología. Pero son siempre los mismos. Nacen, se procrean, mueren. Tiene miedos, alegrías, angustias y esperanzas. Aciertan y se equivocan. A veces pueden remediar sus errores y otras, no. Polibio lo sabía. No conoció las computadoras ni los drones, pero conocía el peligro del populismo. Nosotros tenemos toda la tecnología a nuestro alcance, la tenemos en un teléfono. Deberíamos saber lo que sabía Polibio. El populismo es muy peligroso y el precio que se paga por él es demasiado caro. Caro en el aumento de la pobreza y caro en ajustes posteriores. ¡Populismo nunca más!

ABSTINENCIA

AMIGA/OS. ES DE V/ CONOCIMIENTO QUE NO COMULGO NI ADHIERO POLÍTICAMENTE NI AL KIRCHNERISMO , NI AL MACRISMO. DAN ASCO LOS TROLLS Y PUBLICACIONES FALSAS DE UN LADO Y DEL OTRO. HASTA QUE SE DEFINAN LOS CANDIDATOS DEFINITIVOS NO EMITIRÉ OPINIONES SOBRE ELLOS. EXCEPTO QUE SE AFECTE A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL. RUEGO A TODA/OS ABSTENERSE DE MANDARME CORREOS,MENSAJES, VIDEOS O ETIQUETARME SOBRE ESTAS OPCIONES ELECTORALES. OPORTUNAMENTE DARÉ A CONOCER MI DECISIÓN DE VOTO PESE A QUE YA ESTOY EXIMIDO DE VOTAR POR LA EDAD ( VOTARÉ HASTA LA MUERTE ). RUEGO SEPAN COMPRENDERME LAS AMISTADES QUE POSEEN SIMPATÍA POR MACRI O CRISTINA. ABRAZO. LIC. FRANCISCO SCOLARO. Lic.Francisco Scolaro Palomar Pcia de Buenos Aires www.scolaro.blogspot.com (EL ATRILERO)

HOY TODOS SOMOS PERIODISTAS

HOY TODOS SOMOS PERIODISTAS Malú Kikuchi (7/6/2019) El periodismo es una actividad vieja y una profesión relativamente nueva. La palabra define actividades que se realizan en ciclos reiterados. Viene del latín, “periodicus” y del prefijo griego, “ismo”, tendencia. El periodista es, o debiera ser, el intermediario entre la información y la gente. Hoy se celebra el día del periodista en la Argentina. Lo hace desde 1938. Se decidió en un congreso de periodistas en Córdoba. Fue para honrar la aparición de “La Gazeta de Buenos Aires”, creación de Mariano Moreno el 7 de junio de 1810, para difundir en las provincias las ideas patrias. Era una suerte de boletín oficial. Pero fue el primer periódico a partir de la Revolución de Mayo. Anteriormente existió el *“Telégrafo Mercantil” 1801, del español Francisco Cabello y Mesa; el bilingüe “La estrella del sur”, 1807, editado en Montevideo (ingles /español) y el diario de Manuel Belgrano, “El Correo de Comercio”, que apareció el 3 de marzo de 1810. La libertad de expresión, consagrada en la Constitución Nacional de 1853, artículo 14, tiene una larga historia que empieza en 1811, con un decreto de la Junta Grande. Se podría decir que nació con la Patria y se espera que siga vigente. Hoy más que nunca, esa libertad es indispensable. Pero el periodismo no nació en la Argentina. El primer diario conocido en occidente, fue “El acta diurna”, creación de Julio César, siglo I aC, colocado en el foro romano. En la Baja Edad Media, se repartían hojas escritas con noticias comerciales/económicas, en las calles de las provincias burguesas. En Venecia se vendían las hojas escritas al precio de una “gaceta”, que era la moneda usada por los vénetos en el siglo XVI. De ahí el nombre de tantísimas publicaciones. Ya en los siglos XVII, XVIII y XIX, los políticos descubrieron el inmenso poder de las “gacetas” para llegar a la gente. También se descubrió el potencial comercial del periodismo. Surgieron los primeros periódicos parecidos a los actuales. En EEUU, Joseph Pulitzer, con el “New Yok World” y Willian Randolph Hearst con el “New York Journal”, grandes diarios, comenzaron una guerra despiadada entre ellos. ¿Cómo nació la prensa amarilla? Además de la primera tira cómica, *“The Yellow Kid” en 1895, que se publicaba con dos autores distintos en ambos diarios. Fue el New York Press, diario serio y nada sensacionalista que le puso el nombre de “prensa amarilla”, usando el doble sentido de “amarillo” y el de “cruel y cobarde” que tiene “yellow” en inglés. Alrededor de 1880 aparecieron empresas que recolectaban información que luego vendían a los diarios. Así nacen las agencias de noticias. Con la telegrafía y la fotografía, la difusión de noticias se facilitó enormemente. Hoy en día las noticias se conocen al producirse el hecho. Acá, en la Argentina, ya en 1867 apareció “La Capital” de Rosario, fundado por Ovidio Lagos y Eudoro Carrasco. En 1869, “La Prensa” de José C. Paz y “La Nación” de Bartolomé Mitre en 1870. Ya en el siglo XX, en 1945, aparece Clarín, fundado por Roberto Noble. Son diarios que sobreviven. En cuanto al periodismo, se divide en gráfico, radial, televisivo y digital. El periodismo puede ser de investigación, político, económico, deportivo, científico, internacional y de cualquiera otra actividad humana. Desde las agencias llega la información, luego los periodistas con firma, opinan. Hoy en día, con la proliferación de las redes sociales y el periodismo digital que permite que los lectores opinen sobre lo que leen, todos somos periodistas. Más bien opinólogos sin filtro, sin responsabilidad editorial. Muchas veces es muy molesto, no omite insultos ni palabras chocantes. A pesar de todo, la libertad de expresión, que por largos periodos ha sido cercenada en la Argentina, se impone. Aunque llegue a ser realmente desagradable, la posibilidad del lector de opinar como mejor le parezca, prevalece. Y eso es bueno. Sin libertad de expresión, no hay República. ¡Feliz día del periodista! A los que trabajan de periodistas y a todos los que opinan al respecto. *”Yellow”, amarillo en inglés. También quiere decir, cruel, cobarde. *”Telégrafo mercantil, rural, político, económico e historiográfico del Río de la Plata”, que ese era su nombre completo.

YIRA.......YIRA

Verás que todo es mentira. Verás que nada es amor. Que al mundo nada le importa. Yira, yira……, Nos dice en su tango Yira Yira, del año 1930, Enrique Santos Discépolo, autor de la letra y música ¿Qué puedo decir de esta letra? La considero necesaria para conocer a los Argentinos y su tango, Podría hablar de las imágenes tan fieras: los timbres sin pilas, el ladrido del otario, probarse la ropa de los que mueren, rajar los tamangos...y tantas otras acciones que nos pintan de cuerpo entero, sobre todo a los políticos que supimos conseguir En el mundo solo existirán Y EXISTEN SOLO 2 CLASES: una es la DOMINANTE, y otra es la DOMINADA. Se mantiene, como tecnica, en las SOMBRAS.OTRA DE SUS TECNICAS ES LA NARKOTIZACION. EN TODOS LOS SENTIDOS, INCLUSO el más LITERAL. La población lo percibe en su interior sin necesidad de RACIONALIZARLO, puesto que NO LE INTERESA RACIONALIZARLO, ante la seguridad de que no puede hacer nada y que debe seguir adelante. NADIE QUIERE SER SOLDADO EN UNA IRAK, O AFGANISTAN Argentina, o en una Plaza de Tiananmen. EXISTE UNA “SUPUESTA ” TERCER CLASE, que es la que pretende ascender a los puestos de dirección, entendiendo inconscientemente que el poder necesita de “capataces” que dirijan a los obreros, como sucedáneo de otros momentos históricos, pero que han olvidado que a los obreros se los somete por el desempleo y los medios de comunicación, motivo por el cual ya no son necesarios. Esta clase, la media, es incapaz de realizar ningún enfrentamiento puesto que su objetivo es la comodidad, y la clase baja, no lo hará pues esta instruida de que mejorara por la eliminación de la anterior, cuyos beneficios serán distribuidos entre ellos y aunque no sean demasiados, les servirá el alivio de saber que ya no tiene patrones que son iguales que ellos. Recordaran la película APOKALIPTO, de la que se manifestó admiradora CFK, cuando estuvo por arribar a su primer mandato en el 2007… En Nuestro Saqueado País, no solo existen dos clases sociales, también tenemos, una tercera, a la que pertenecen, los políticos, dirigentes sociales y sindicales, que nos mienten abiertamente y prometen mejoras, que a corto y largo plazo, que van ampliando periódicamente, señalando nuevas fechas de llegada al paraíso, al cual lógicamente no se llega nunca, la zanahoria montada en el burro, por más que este avance, nunca llegará a comérsela A los dirigentes empresarios, no los señalamos, dado que ya sabemos que lo único que les interesa, es su bolsillo, salvo algunos Pymes, comprometidos con su personal y pequeña empresa Para conseguir esta domesticación de la Sociedad Argentina y lograr la amañada “gobernabilidad”, la píldora raja que tomamos todos los días apenas abrimos los ojos, a partir de nuestro nacimiento nos hace aceptar y tolerar todo lo que nos hacen y expresan, paso a mostrar una parte del diálogo de la película Matrix, que nos hará, (espero), salir en búsqueda de la píldora azul, que nos revelará la “verdadera realidad” MORFEO : ¿Crees en el destino, Neo? NEO : NO . MORFEO : ¿Por qué no? NEO : NO me gusta la idea de que no pueda controlar mi vida. MORFEO : LO sé perfectamente. Déjame decirte por qué estás aquí. Estás aquí porque sabes algo. No puedes explicar ese algo. Pero lo sientes. Lo has sentido toda tu vida... Este mundo tiene algo raro. No sabes qué es, pero ahí está.... como una astilla en tu mente, volviéndote loco. Esta sensación es la que te ha traído a mí. ¿Sabes de qué estoy hablando? NEO : ¿La Matrix? MORFEO : ¿Quieres saber lo que es? NEO : SÍ . MORFEO : La Matrix está en todos lados. A nuestro alrededor. Aun aquí en este mismo cuarto. La ves cuando miras porla ventana... o cuando enciendes el televisor. La sientes cuando vas a trabajar... cuando vas a la iglesia... cuando pagas tus impuestos. Es el mundo que te han puesto sobre los ojos, para cegarte a la verdad. NEO : ¿Cuál verdad? MORFEO : Que eres un esclavo, Neo. Como todos, naciste para esclavo. Naciste en una prisión que no puedes oler, probar ni tocar... Una prisión para la mente. Desafortunadamente uno no le puede decir a nadie lo que es la Matrix. Necesitas verla con tus propios ojos. Esta es tu última oportunidad. Después ya no puedes echarte para atrás. Si te tomas la píldora azul... la historia acaba, despiertas en tu cama... y crees lo que tú quieras creer. Si te tomas la píldora roja... te quedas en el País de las Maravillas... y te enseño qué tan profundo es el agujero. Recuerda, lo único que te ofrezco es la verdad. Nada más Parte de la escena ocho del film Matrix. Que esperamos para tomar la píldora azul, que nos destapará el Parche Visual y Neuronal de la roja, que nos impide comprobar, todas las Mentiras que recibimos a diario de todos los Funcionarios y demás miembros de la Coalición Usuraria que nos llevan a convertirnos en perfectos Zombies, cansados del sistema inculcado a la fuerza de lavar cerebros, totalmente dominados, aceptando que “Lo que Nos Hacen es Acaso, no es notorio, que Mauricio Macri, nos engañó desde el primer día de su Gobierno, recuerden tofo lo que prometió realizar y lo que verdaderamente hizo No es indudable que Cristina, urdió un gran enfrentamiento con Macri, ni siquiera le entregó el Bastón y la Banda Presidencial, no concurriendo a su asunción al cargo de Presidente, algo inédito nunca ocurrido en las oportunidades anteriores, siendo que fue LA MAS GRANDE IMPULSORA DE SU CAMPAÑA, cuando puso a personajes muy discutidos en cargos que otros postulantes partidarios, que la acompañaron desde siempre, porque no quería que Scioli, fuera ganador en las elecciones Y ni que hablar, de los dirigentes piqueteros, que piden trabajo para sus Representados, pero tratan en lo posible, de que no lo obtengan, dado que de ese modo, perderían poder y visibilidad Si pensamos en la Justicia y muchos policías, que vemos, Jueces “sumamente enriquecidos” que esperan hacer justicia, cuando el poder político de los imputados, se diluya o policías de hasta alto rango, cómplices de los delincuentes y narcos O cuando nos prometen que mediante la Reforma Previsional, ya aprobada, “los Jubilados, vivirían mucho mejor ¿¿??” y que con la Reforma Laboral, las personas, que han quedado desocupadas, unas 260,000, en el período 2015/2019, volverán a sus empleos, con mayores posibilidades O cuando, acuden a la ayuda del FMI, con dos objetivos altamente delictivos, el primero, hacer responsable de su política de destrucción neoliberal, que aumentó en más de 1.400.000 Pobres desde su toma, a las políticas dirigidas por el Organismo Financiero Internacional, para que lleguen los dólares prestados y en segundo y más Criminal Propósito, el de FUGAR DIVISAS, del País, con toda la impunidad, que el poder les confiere Podría continuar poniendo ejemplos de que vivimos en una MATRIX Argentina, pero no creo que valga la pena, los Zombies, seguirán en su letargo y Yo seguiré predicando en el desierto, tal vez, algún camellos me escuche con atención Cordialmente Walter A. Gazza www.tarjetatei.com.ar

LA INSOPORTABLE VULGARIDAD DE LA POLÍTICA "ARGENTINA"

LA INSOPORTABLE VULGARIDAD DE LA POLÍTICA "ARGENTINA" A medida que se acerca al fecha en que vence el registro de la puja por las candidaturas, en los diarios sólo se ven caras que pertenecen a la única clase admitida por esos dueños de la fama, que son los medios de comunicación masiva, es decir, las de los políticos profesionales, raza despreciable que ostenta el monopolio de los cargos en los tres poderes. Macri, la ex usurpadora Kirchner, Massa, ex jefe de gabinete de la antedicha, Lavagna, ex ministro de economía del "marido" de la ya mencionada y una runfla de peronistas que no se distinguen entre sí por ninguna cosa que valga la pena mencionar. Todos tienen en común la vulgaridad más agresiva, la total carencia de ideas dignas de ser consideradas como tales y exhiben con total desparpajo su codicia de poder y de plata mal habida como motor exclusivo de sus aventuras políticas. Lo peor del asunto es que lo que se disputan entre sí es nada más y nada menos que la fuerza pública que les permite obligarnos a hacer lo que ellos quieran o no hacer lo que ellos no quieran, es decir, la supresión de todas las libertades legítimas y el dominio indiscutido de farsantes privilegiados en todos los órdenes de la vida, en las artes, los negocios y hasta en la jerarquía religiosa. Es inútil tratar de encontrar en su palabrerío hueco una chispa de inteligencia o de verdadera moral. Sólo se ve la impúdica pretensión de imponerse para gozar de los cargos y sus prebendas, entre las cuales están los enormes sueldos que reciben y los aún más enormes botines que la corrupción convertida en hábito aceptado les ofrece. Todos ellos son peronistas (o sea, ladrones y resentidos sociales, pues esa es la materia prima con que se fabrica un peronista) o de izquierda atea y asesina (con el aborto incluido). Los gobiernos existen, en teoría, para servir el bien común de todos los habitantes con amor a la Justicia que exige premiar a los buenos y castigar a los malos según los principios elementales de la ley natural cuyo fiel reflejo es la moral cristiana. Es decir, el gobernante debe estar al servicio del Derecho y favorecer el trabajo honesto tratando de que el Estado sea lo menos gravoso posible. Sin embargo, estas nociones simples y benéficas están muy lejos de las intenciones de los delincuentes coaligados que se disputan hoy los cargos públicos en los tres poderes. Ni siquiera puede esperarse de ellos el mínimo de pudor que les haría fingir alguna virtud o alguna capacidad intelectual. Son descaradamente inmorales y abrumadoramente obtusos. Tampoco dejan asomar ni una gota de buen gusto. Lo que hacen o dicen es exclusivamente vulgar y feo. Todos sabemos que cualquiera de ellos que llegue al poder hará más o menos el mismo daño que los otros y todos deberemos sufrir las injusticias que ellos cometan con la misma naturalidad con que respiran. No existe defensa alguna contra la avalancha de torpezas que son su "habitat" compartido con los que adoptan el título vano de "opositores". Son todos de la misma banda y todos son cómplices necesarios en los mismos delitos. Lo peor es que afuera de ese círculo cerrado de favoritos, hay una población que no resiste ni está dispuesta organizarse para resistir este monopolio infame. Es decir, un pueblo que no merece otra cosa que lo que tiene arriba de la cabeza y lo tendrá "hasta que la muerte nos separe", como dice el rito nupcial. La vulgaridad de la política es congruente con la vulgaridad de los "argentinos". Es muy triste decirlo pero más triste es padecerla sin avergonzarse por la parte que nos toca a cada uno de nosotros en esta comedia bufa e insoportable. Parafraseando al Dante y el anuncio que supone a la entrada del infierno, podríamos decir de los que ya entramos en esta parodia infernal: “Lasciate ogni speranza voi qui state qui” (Dejad toda esperanza vosotros que aquí estáis). Cosme Beccar Varela e-mail: correo@labotellaalmar.com

Pacificación Nacional Definitiva: EL TRAUMA HISTÓRICO EN EL GRUPO MILITAR

Pacificación Nacional Definitiva: EL TRAUMA HISTÓRICO EN EL GRUPO MILITAR: "No es tanto el contenido de la historia, sino la huella que ha dejado durante generaciones sobre lo emocional" - Anne Schützen...

Mercedes Sosa - Canción de las simples cosas.

COLECTORAS

COLECTORAS PARA M.E. VIDAL AHORA, COLECTORAS PJ bonaerense: Las 11 "trampas" del Gobierno, de cara a las elecciones En medio de las versiones sobre la presunta jugada de Cambiemos para habilitar a María Eugenia Vidal a competir como colectora de candidatos presidenciales de Alternativa Federal, el PJ bonaerense difundió un duro comunicado titulado “Ni con un millón de trampas el Gobierno va a volver a engañar a la gente”, en el que enumera las veces que el oficialismo intentó cambiar las “reglas del juego” de cara a los próximos comicios. Tras su sesión plenaria, el Peronismo bonaerense emitió un comunicado titulado “Ni con un millón de trampas el Gobierno va a volver a engañar a la gente”, donde enumera las veces que el oficialismo intentó cambiar las “reglas del juego”. Este documento se conoce en medio de las versiones sobre la presunta jugada de Cambiemos para intentar habilitar que María Eugenia Vidal compita por la reelección en la provincia de Buenos Aires como colectora de candidatos presidenciales de Alternativa Federal. “La gobernadora Vidal y el presidente Macri parecen dispuestos a cualquier cosa para intentar manipular el resultado de las urnas”, comienza el escrito, y sigue:“Como siempre, Cambiemos subestima a los argentinos si piensa que de esa forma va a poder torcer la voluntad popular que ya tiene decidido dejar atrás este modelo económico que trae inflación, pobreza, desempleo, recesión y endeudamiento”. En este sentido, destacan que, además de “las noticias falsas, el marketing engañoso y la desinformación”, el Gobierno ya intentó once cambios a las reglas de juego a solo dos semanas de que inicie el calendario electoral. Entre estas maniobras, enumeraron: 1 > Intento de desdoblamiento 2 > Intento de adelantamiento 3> Intento de sacar las primarias 4> Decretos de argentinos en el exterior, fuerzas de seguridad y privados de la libertad 5 > Intento de eliminar las actas de escrutinio 6> Telegramas de transmisión electrónica de resultados 7> Cambio de la empresa de recuento Indra por Smartmatic 8> Trampas para evitar que voten los mayores de 16 años 9> Modificación al sistema de financiamiento de los partidos políticos 10> Eliminación por decreto de las colectoras 11> Intento por dar marcha atrás con la eliminación de las colectoras. Pero, además, el comunicado peronista, señala que “los gobiernos nacional y provincial se tropiezan contra sus propias trampas y entre marchas y contramarchas, contradicen las medidas que ellos mismos tomaron”. Por último, destacan que desde el partido “asumen la responsabilidad de defender la democracia y el voto de los argentinos. Por tal motivo avanzaremos en todas las medidas judiciales pertinentes así como solicitaremos la presencia de veedores internacionales para prevenir cualquier intento de hacer fraude por parte de Cambiemos”. En tanto, el presidente del partido, Fernando Gray, denunció que la gobernadora "cambia las reglas del juego a su conveniencia porque sabe que pierde", y agregó que se pedirán "veedores internacionales para las elecciones". "Vamos a presentarnos en la justicia y vamos a pedir veedores internacionales, porque la gobernadora está perdiendo las elecciones, quiere retener la provincia, y hace cualquier cosa", enfatizó el también intendente de Almirante Brown en declaraciones radiales. "La gobernadora nos sorprende todos los días porque ahora parece que quiere ir (como propuesta electoral) con (el precandidato Juan Manuel) Urtubey así que estamos viendo esto desde el PJ con mucha atención", insistió y remató:"Nuestro partido tiene una línea de conducta, valores y principios", remarcó.

Pacificación Nacional Definitiva: TRAGEDIA Y USO POLÍTICO

Pacificación Nacional Definitiva: TRAGEDIA Y USO POLÍTICO: Este programa de TV “Las Cosas Claras” fue emitido el 22 de marzo de 2017 participaron la abogada Victoria Villarruel , presidente de CELTY...

Javier Solis - Te quiero dijiste

Elsa Baeza Eres como el viento 480p

Nino Bravo: LIBRE

La polémica fórmula de Cambiemos que podría cambiar el escenario electoral

LA MASACRE Y MARIA EUGENIA

LA MASACRE Y MARIA EUGENIA Entre masacre y masacre, María Eugenia Vidal disfruta de un blindaje que refuerza el de los grandes medios. Se lo brindan dos personas que le hacen de pararrayos. Cada vez que una descarga amenaza con quemarla, ahí están Mauricio Macri y Patricia Bullrich para atraer el rayo. Todo tiene su explicación: si no asegura un margen importante a favor en la provincia de Buenos Aires, el Presidente no reelegirá. Simétricamente, por eso es clave el proceso de articulación entre el massismo y quienes se encolumnan detrás de Fernández-Fernández. Igual que en masacres anteriores, la gobernadora se mantuvo lejos de la muerte de un joven y tres menores a manos de su policía en San Miguel del Monte. También conservó distancia pública respecto de Rocío, la única sobreviviente, internada y grave en el hospital El Cruce de Florencio Varela. Sin hacer contacto físico con la tragedia provocada, Vidal sigue con su estrategia. Por un lado se recuesta en otro pararrayos, menor a los anteriores, el ministro de Seguridad bonaerense Cristian Ritondo. Por otro lado continúa desplazando policías y purgando la Bonaerense. Pero la repetición de masacres y la inseguridad que no cede indican que la Bonaerense es parte del problema en la provincia y que, como solía decir León Carlos Arslanian, no basta con quitarle fetas al mismo salame si al mismo tiempo no hay cambios estructurales. La tercera pata de la estrategia es ignorar a la mafia real y repetir que el gobierno bonaerense libra un combate contra “las mafias” y “el narcotráfico”. El problema para Vidal es que, a casi cuatro años de haber asumido, la masacre de Monte revela el mismo modus operandi que tenía la fuerza en otros tiempos: matar y encubrir al mismo tiempo. Lo dejó en evidencia la declaración de Melina Bianco, la oficial de 25 años que estaba en el patrullero que persiguió al Fiat Spazio de los chicos Aníbal Suárez, Danilo Sansone, Gonzalo Domínguez, Camila López y Rocío Guagliarello hasta que se estrelló contra un camión parado. Bianco contó a la Justicia que del patrullero partieron los tiros y que jamás supo el porqué de la persecución. También informó que la comisaría organizó el retiro de cuerpos y pruebas y cambió actas y datos del libro de guardia. “De un aparente accidente de tránsito”, según escribió la jueza Marcela Garmendia, gracias a Bianco emergió “la cruda realidad de la masacre de San Miguel del Monte”. BERTRAN

MACRI CERO EN ECONOMIA

MACRI CERO EN ECONOMIA Transcurría la mitad del Siglo Primero, cuando el filósofo griego Epicteto de Frigia plasmó una frase que sirve para describir uno de los principales problemas de la actual política económica argentina: “Si no quieres ver tus deseos frustrados no desees jamás sino aquello que sólo de ti depende”. En nuestros días, la ciencia económica traduce las palabras del filósofo diferenciando entre aquellas variables cuya dinámica depende de las decisiones y medidas adoptadas por el funcionario de turno, a las que se denomina ‘endógenas’, y aquellas que están fuera del alcance de la órbita de la política económica doméstica, a las que suele llamarse ‘exógenas’. Desde el principio, cada uno de los hitos que arrojó la gestión Cambiemos en materia económica estuvo indefectiblemente atado a cuestiones exógenas. La ‘lluvia de inversiones’ que nunca llegó, ‘el ánimo’ de los fondos de inversión que ingresaron en manada desde 2016 y partieron de la misma forma desde 2018, ‘la tasa de interés del bono a 10 años del Tesoro de los EEUU’, ‘la sequía más importante de los últimos 50 años’ registrada el año pasado, ‘la guerra comercial entre China y EEUU’, o ‘el derrumbe de los precios internacionales’ en 2019, amén de la “turbulencia”, el “tsunami” la “tormenta” y cuanta inclemencia meteorológica se pueda uno imaginar. Sin embargo, al comienzo todo era optimismo: la inflación no era ningún problema y sería derrotada “de taquito”, o poco menos; nos íbamos a “embuchar” de dólares; el mundo nos miraba con admiración; la pobreza desaparecería como por ensalmo; habría millones de puestos de trabajo y muchas maravillas más. La Argentina sería un país de sueño, por lo ubérrimo y magnífico. Lastimosamente todo esto no fue nada más que un frágil castillo de naipes que, ante la primera brisa, se vino abajo y se desbarató. La realidad fue muy otra, triste y desoladora ante la incapacidad demostrada por “el mejor equipo” que prontamente también se desintegró como manteca al fuego. Advirtiendo la gravedad de la situación, en una maniobra desesperada, el gobierno recurrió al Fondo Monetario Internacional, y éste, percatándose del “bomboncito” que se le presentaba (al decir de Melconian), como no tenía otro cliente a la vista, nos inundó de plata y nos impuso una deuda que terminarán de pagar nuestros tataranietos, quizá. Y así estamos, llegando al final de los cuatro años del período de gobierno cambiemista, que todo lo iba a cambiar ¡y vaya si lo hizo! en medio de un derrumbe estrepitoso cuyos escombros habrá que remover con pala mecánica para iniciar la reconstrucción del país con gran esfuerzo y sacrificio.

POLARIZACIÓN Y CONVERGENCIA

Panorama político nacional de los últimos siete días Polarización y convergencia La convención nacional del radicalismo consumada seis días atrás en los salones de Parque Norte, junto al Río de la Plata, no fue -como algunos deseaban y otros temían- el escenario de ningún estallido político. Pese a la presión de los sectores más rebeldes, liderados por Ricardo Alfonsín, Federico Storani y Juan Manuel Casella, la UCR permanecerá en Cambiemos. Hubo cantitos hostiles dedicados a Mauricio Macri y al Pro y discursos enérgicos y críticos (como el del presidente del Comité Nacional, Alfredo Cornejo), pero, como los teros, los radicales “en un lao pegan los gritos y en otro tienen los huevos”: una comisión de acción política negociará con la mesa política del Pro condiciones convenientes para concretar la continuidad de la (por ahora) ineludible asociación. Cambiemos resiste Aunque se haya esfumado la amenaza formal de una ruptura de Cambiemos, el radicalismo insiste en que debe estudiarse la recomposición de la fórmula presidencial. Es decir, el recambio de la candidatura de Mauricio Macri por otra con más rating. La Casa Rosada -y el propio Macri- se muestran reacios a discutir esa idea, pero esta semana el influyente consultor Jaime Durán Barba se apartó de ese guión de hierro y admitió hablar de una eventual paso al costado: “La decisión es del Presidente -dijo-. Si él piensa que su candidatura no es buena, no tendrá problemas en desistir. Es realista”. Todo parece depender de los estudios demoscópicos que tramita el equipo del propio Durán Barba: la moneda todavía está en el aire. En La Plata, entretanto, crece la preocupación por la suerte de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires. María Eugenia Vidal juega en octubre su reelección a todo o nada, ya que en la provincia no hay ballotage. La decisión de no desdoblar el comicio, separándolo de la puja por la presidencia, ata a Vidal a la performance de Macri, que aparecerá a la cabeza de la boleta de Cambiemos. Y las encuestas están mostrando que ese vínculo le puede restar entre 5 y 7 puntos al caudal propio de la gobernadora. Esa diferencia puede ser fatal para sus chances. La suerte estaría echada si, además, el voto opositor, mayoritariamente peronista, encontrara un canal de unidad. Por ese motivo, el oficialismo bonaerense imagina distintas martingalas para compensar el “efecto Macri” y sumarle votos a la gobernadora. Quisieran facilitar que otras fuerzas no kirchneristas (principalmente las que surgen de la matriz peronista) puedan sostener en sus boletas la candidatura de Vidal a la gobernación. Un mes atrás, el vidalismo empujó al Presidente a firmar un (jurídicamente controvertido) decreto sobre cuestiones electorales en sentido completamente inverso. El decreto veda la admisión de las llamadas “listas colectoras” (con las que distintos ofertas electorales pueden coincidir en un mismo candidato, que podría figurar, así, en distintas boletas). En ese momento, el oficialismo bonaerense se defendía de la posibilidad de que el cristinismo y el peronismo federal pudieran asociarse en el apoyo a un único candidato a gobernador aunque sostuvieran listas diferentes para la presidencia o las restantes candidaturas. Ahora el oficialismo bonaerense pretende de la Casa Rosada un gesto embarazoso: que dé marcha atrás con ese decreto. Quizás una solución menos costosa para el pudor del gobierno nacional podría consistir en “que parezca un accidente”: que los Hados inspiren a la Justicia a admitir alguna de as acciones ya interpuestas contra el decreto presidencial. Tanta inquietud por el destino bonaerense de Vidal debería disuadir a quienes insisten en proponerla como sustituto de Macri en la candidatura presidencial. Parece evidente que eso no va a andar. ¿Puede caminar, en cambio, la propuesta radical de ampliar la coalición Cambiemos, incorporando al peronismo alternativo? Eso también parece obstruido. Al menos hasta que se consume ese primer round electoral que son las PASO. Y después de las PASO podría haber asociaciones políticas, pero ya no coaliciones electorales, ya que el plazo para formalizar estas ante la Justicia vence el próximo 12 de junio. Puede decirse que en estas instancias preliminares esa propuesta radical se ahogó en la sopa porque los peronistas alternativos, con Juan Schiaretti, Miguel Pichetto y Juan Manuel Urtubey a la cabeza, tomaron distancia de cualquier expectativa de unidad, sea con “el pasado” (referencia al kirchnerismo) o con el “presente de recesión e inflación” (alusión a Cambiemos) y se inclinan por ser opositores con personalidad política propia y diferenciada. Un camino que también ha emprendido, por su lado y con brújula propia, Roberto Lavagna. Ahora los partidarios del “camino del centro” se han empachado de negatividad. Siguen apuntando al mercado electoral de los “ni-ni”, el del doble rechazo (no al kirchnerismo, no al macrismo) y ahora parecen agregar otras negaciiones (no a resolver candidatura por interna o no a las actitudes arrogantes). En suma, la alternativa no termina de hacer pie porque no llega a generar una estrategia y una estructura unitaria y articulada que apunten con eficacia y capacidad de convencimiento al futuro. Juan Schiaretti ha iniciado un viaje en las instancias previas a la inscripción de alianzas y listas electorales. Roberto Lavagna inaugura un local de campaña el próximo miércoles 5. ¿Estará ya en condiciones de anunciar una fórmula, un candidato a gobernador bonaerense, un candidato a jefe de gobierno porteño? Los amigos radicales de Lavagna no pudieron llegar a la convención partidaria con un Lavagna fuerte en las encuestas ni un peronismo alternativo predispuesto a la unidad, como para convertir en plausible la idea de una nueva coalición a corto plazo. Ni la candidatura de Lavagna ha crecido suficientemente ni la alternativa que Schiaretti lideraría exhibió unidad suficiente como para intensificar su fuerza atractiva en el seno de la convención. En todo caso, los amigos de Lavagna en esa asamblea contribuyeron a fortalecer y “levantar el precio” del centro crítico y negociador que lideró Cornejo y ahora administra la comisión de acción política del radicalismo. Movimientos y “espacios” Debilitados como están los partidos políticos, hace un tiempo que penetró en el léxico político el término “espacio”: define uniones transitorias de elementos heteróclitos, vinculados por objetivos electorales de corto o cortísimo plazo. A diferencia de los “movimientos”, a los que se les cuestiona congregar heterogeneidades, los espacios carecen de épica, liderazgo o verdades doctrinarias que amalgamen sus diferencias. Los movimientos suelen ser magmáticos; los espacios son más bien contractualistas...en un país que no respeta demasiado los contratos. Hasta la izquierda más ideológica arma sus espacios, que son más pequeños (una especie de Primera B de los espacios). Al día de hoy,pues, se observan cuatro “espacios”, digamos, mayores. El oficialista Cambiemos (que, como hemos visto, está rediscutiendo su contrato societario), el espacio que empezó a congregar Roberto Lavagna (Consenso 19), el que tiene como socio mayoritario a Cristina Kirchner (también sometido a cambios y a la búsqueda de una composición más amplia) y la Alternativa Federal que motorizan Schiaretti, Urtubey y Pichetto. Massa quiere seguir jugando ¿Y Sergio Massa? Titular del Frente Renovador e impulsor de la Alternativa Federal, Massa está íntimamente convencido del diagnóstico que Miguel Pichetto le anticipó diez días atrás a Roberto Lavagna, cuando empezó a deshacerse la expectativa de unidad entre el Consenso 19 del ex ministro de Economía y Alternativa Federal: “Roberto, si vamos separados, sacamos 8 por ciento cada uno”.Ni Massa ni la mayoría de los cuadros políticos del Frente Renovador se inclinan por una opción que quede jibarizada por la polarización y las divisiones propias. El tigrense sostiene que Alternativa Federal, que nació como “el peronismo de los gobernadores”, debería tomar en cuenta el punto de vista de esos gobernadores. Un gran número de ellos (el tucumano Manzur, el entrerriano Bordet, el sanjuanino Uñac, para citar sólo a algunos), así como candidatos con posibilidades de convertirse en gobernadores (por caso, el santafesino Omar Perotti) se inclinan por buscar caminos para una primaria que defina candidatos con el conjunto del electorado peronista y con los aliados que quieran acompañar, para presentar una alternativa muy competitiva a Cambiemos en la elección general de octubre. El congreso del Frente Renovador le dio libertad a Massa para que busque una vía de acción eficaz y consecuente con su historia. Es probable que ese sea el primer paso de Massa hacia acordar con gobernadores y competir por la presidencia contra la fórmula Fernández-Kirchner en el espacio que conduce hasta el momento la expresidente. Massa podrá argumentar que competir dentro de ese espacio no significa en modo alguno “ser socio” del kirchnerismo, sino darle batalla en su propio espacio y facilitar una victoria del peronismo sobre Macri. Veremos qué nos deparan los días que restan hasta la inscripción de las alianzas y, luego, de la candidaturas. Más que un proceso electoral, éste parece el baile de la escoba. En cualquier caso, más allá del match entre candidatos y entre espacios, conviene poner atención a un hecho: pese a que la lógica del ballotage induce a la polarización, asistimos en estos días a una discreta convergencia del conjunto de los actores, los polos incluidos, hacia el centro del sistema político: el repliegue táctico del kirchnerismo, la búsqueda de alianzas y arreglos con el peronismo alternativo desde el seno de Cambiemos así lo insinúan. El ballotage polariza. Las expectativas de gobernabilidad serenan los ánimos. Jorge Raventos