ENCUENTRO EN HANGZHOU
Un G20 para que Xi Jinping y Putin presenten la alianza China / Rusia
Entre el 04/09 y el 05/09 se realizará en Hangzhou, la capital de la provincia Zhejiang, en el sudeste de China, la 11va. cumbre del G20. El invitado de honor será el Presidente ruso, Vladimir Putin, según afirmó desde Beijing un funcionario de Relaciones Exteriores a la agencia estatal de noticias rusa, Itar-Tass. Así, Putin volverá a entrar por la puerta grande al G20 tras haber logrado superar 2 años de aislamiento al que fue condenado por intervenir en Ucrania. Putin fue duramente cuestionado en la cumbre del 2014 en Australia y se terminó yendo antes del final por el “maltrato de algunos dirigentes occidentales (y sobre todo del anfitrión australiano) que le cuestionaban su participación en la lucha desatada –tras el golpe de Estado en Ucrania- en el este del país”, según sus simpatizantes. < /p>
China anunciando el G20 en Hangzhou, capital de la provincia Zhejiang, en el sudeste de China.
El Grupo de los 20 es un foro de 20 países está constituido por 7 de los países más industrializados —Alemania, Canadá, USA, Francia, Italia, Japón y Reino Unido— (G-7) + Rusia (G-8) + 11 países de todas las regiones del mundo, y la Unión Europea como bloque económico (por ese motivo, por ejemplo, España es invitado permanente en el G20 y ha participado de cada una de sus reuniones desde su creación en 2008.)
¿Cómo es que la Argentina integra el G20? Por las buenas relaciones que tenía el entonces presidente Carlos Menem con los gobiernos estadounidenses que se sucedieron durante sus 10 años en el poder. No lo pueden explicar ni los antimenemistas ni los autodenominados 'progresistas' ni el falso nacionalismo antiestadounidense que abunda en la Argentina.
Y pese a los Kirchner, la Argentina sigue en el G20 porque está estipulada ni el ingreso de nuevos miembros ni la salida de los miembros fundacionales. Eso sí: Mauricio Macri tendrá que remontar la baja credibilidad de la Argentina en el G20.
En esta ocasión, el encuentro es en Hangzhou, una ciudad con éxodo fulminante de residentes (vacaciones pagas dadas por el gobierno de Beijing), fábricas cerradas y cloacas selladas: todo para incrementar la seguridad del encuentro de mandatarios.
Para China, su rol de anfitrión es clave para demostrar su importancia como nuevo protagonista en la economía política global.
---------------
Hangzhou
---------------
“China es un país grande y responsable que quiere aportar su propia contribución a la buena gobernanza internacional”, afirma la exvicepresidenta del Banco de China, Zhang Yanling.
Esto incluye un centro de convenciones de algo más de US$ 4.000 millones, según han publicado algunos medios de comunicación chinos.
En ese contexto, el gran invitado chino es Vladimir Putin, el jefe de Estado de Rusia.
Este año el Presidente chino, Xi Jinping, hizo una invitación de honor a Putin, marcando el profundo acercamiento (ya no solo económico sino también militar) que hay entre las 2 potencias, lo que devolverá a Putin un lugar privilegiado en la cumbre del G20.
En 2015, en Turquía, Putin pasó otro G20 muy tenso al sostener desacuerdos profundos con el Presidente estadounidense, Barack Obama, respecto tanto de Ucrania como de Siria.
En el último año, Rusia decidió socorrer al Gobierno de Bashar al-Assad en ese país, luchando contra el terrorista Estado Islámico pero también contra otros rebeldes que se oponen al régimen y que son apoyados por Estados Unidos.
Esto modificó el tablero de ajedrez en la zona. Pero en este G20 será la despedida de Barack Obama, ante las inminentes elecciones en USA.
Desde Turquía a la fecha, la dirigencia europea encalló por la crisis de los inmigrantes y el Brexit (decisión de los británicos de retirarse de la Unión Europea), y la crisis financiera ya tradicional del Viejo Mundo.
---------------
G20 en Hangzhou
---------------
Temas a tratar en Beijing
Algunos de los temas a tratar en la cumbre del G20 serán: la crisis ucraniana, las tensiones en el Mar del Sur de China, el arsenal nuclear norcoreano, la gestión del Brexit, la crisis de los refugiados en Europa y el terrorismo.
"Por primera vez China será la organizadora de la Cumbre del G20, que tendrá lugar en la ciudad de Hangzhou la primera semana de septiembre. Este hecho cobra importancia dadas las predicciones que avisan de una ralentización del crecimiento económico del gigante asiático y, por tanto, de una pérdida de su peso relativo en la escena global", explica el diario digital EsGlobal.
"Además de implementar acuerdos pasados, Hangzhou también quiere centrarse en la promoción del comercio exterior ante la caída de volumen de las exportaciones e importaciones globales o asuntos económicos que se han quedado en el tintero. Uno de los principales temas al respecto es la lucha contra los paraísos fiscales y la evasión fiscal en la escena internacional, asunto que ha escalado en la agenda económica del grupo tras el escándalo de los papeles de Panamá en abril de 2016."
EsGlobal advierte que, respecto del conflicto del Mar del Sur de China, Beijing podría sacar provecho de ser anfitrión de la cumbre "para demostrar su compromiso con la cooperación internacional y la estabilidad, tras la polémica por el fallo judicial de la Corte Internacional de Justicia sobre el Mar del Sur de China una vez que el Gobierno de Beijing afirmó que 'no aceptará, reconocerá o ejecutará' la sentencia."
Otra cuestión que probablemente estará sobre la mesa en Hangzhou será la coordinación de mercados digitales, intentando seguir el ejemplo de la Unión Europea, para la creación de un mercado único digital.
"Para ello, también indica que deberán tratarse espacios como la cooperación en ciberseguridad y las medidas contra el ciberespionaje, mucho más sensibles políticamente, sobre todo tras las filtraciones sobre los ciberataques de China a empresas estadounidenses y las estrategias de desinformación en Internet por parte de Rusia", explica EsGlobal.
También se tratará el tema de la transición hacia un nuevo modelo energético. En 2009, el G20 se comprometió a eliminar progresivamente los subsidios a la producción de combustibles fósiles, que alcanza hasta los US$ 444 billones. Sin embargo, de esa fecha a esta parte, el nivel de subsidios públicos no ha descendido significativamente.
---------------
G5 G8 y G20
---------------
La guerra civil en Siria está derivando en un conflicto étnico regional
Pero el tema central probablemente volverá a ser la guerra civil siria, un rompecabezas que no cesa de complejizarse, con la incorporación de Turquía, que bombardea tanto al Estado Islámico como a los combatientes de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG según sus siglas en kurdo), aliados de Estados Unidos.
Salman Rafi, del diario Asia Times, asegura que la guerra en Siria está tomando un giro étnico que podría extenderse a otras frágiles naciones árabes de Medio Oriente, cuyas fronteras fueron trazadas a mano alzada el siglo pasado.
Si bien el relato oficial de Damasco sostiene que su objetivo es eliminar a los terroristas de la región y consolidar su poder, otras minorías étnicas y religiosas están sintiendo el pinchazo. Especialmente los kurdos, cuyos avances contra el Estado Islámico asustan a Rusia, Irán, Turquía y la propia Siria. Hace unos pocos días, el régimen de Bashar al-Assad bombardeó por primera vez desde el inicio de la guerra siria, la ciudad de Hasaka, controlada por los kurdos.
La milicia kurda YPG, mientras tanto, advirtió que no se quedará en silencio ante las hostilidades. “¿Están Rusia, Irán, Turquía y Siria tratando de revertir las ganancias de los kurdos contra el Estado Islámico en Siria?”, se pregunta Rafi.
“Mientras que la guerra contra el Estado Islámico puede ser ganada al final, el conflicto étnico que se está fermentando en Siria está mostrando signos peligrosos de intensificación hasta el punto de que el Medio Oriente moderno, que fue creado mediante una ‘operación quirúrgica’ luego de la 1ra. Guerra Mundial, podría convertirse otra vez en un problema en sí mismo.”
Rafi sostiene que la derrota del ISIS solo hará que las tensiones se acrecienten. “Con Estados Unidos apoyando a los kurdos contra el ejército sirio y Turquía y Rusia apoyando al ejército sirio, los kurdos en Irak, Irán y Turquía se verán forzados a responder a esta guerra, y varias minorías étnicas serán, como resultado, empujadas más hacia atrás”, explicó Rafi.
---------------
El Presidente Macri llega a Hangzhou
https://youtu.be/nK9yORR5wjQ
---------------
---------------
El Presidente Temer llega a Hangzhou
https://youtu.be/ConMzKNYuN4
---------------
Las fronteras sirias, en peligro de extinción
Los países que están involucrados en Siria se aglutinan en torno a dos potencias, Rusia y Estados Unidos. Los secretarios de Estado de cada uno de los países, John Kerry y Serguéi Lavrov, han estado manteniendo reuniones en Ginebra intentando conseguir un alto al fuego duradero en el país árabe.
“Destacados analistas rusos han apuntado que las partes interesadas en el conflicto -incluidos Rusia, USA y Turquía- parecen haber aceptado la imposibilidad de conservar la integridad territorial siria bajo un mismo Gobierno y estarían negociando dividir el país en áreas de influencia”, explica el portal Terra.
"De palabra todos defienden la integridad de Siria. Pero en realidad, la restitución de Siria en sus fronteras de hace 6 años resulta difícil de imaginar", escribió esta semana Fiodor Lukiánov, director de la revista “Rusia en los asuntos globales”, citado en el portal Terra.
Sin embargo, da la impresión de que ni Moscú ni Damasco están dispuestos a renunciar al control de Alepo, la 2da. ciudad siria y a donde tienen lugar los combates más encarnizados entre Gobierno, rebeldes opositores y yihadistas.
“Washington reconoce que los terroristas del Frente al-Nusra combaten junto a la oposición moderada en Alepo y promete separar a sus aliados de los yihadistas, pero al mismo tiempo, acusa a Damasco de bombardear a la población civil y le exige que cese esos ataques. Moscú, por su parte, defiende que la operación militar en esa ciudad tiene fines humanitarios y denuncia que como poco, parte de la oposición armada respaldada por USA se niega a respetar el alto el fuego y prefiere luchar codo a codo con los terroristas”, explica Terra.
---------------
China desplaza cazas en Siria
---------------
China entró en Siria
Mientras tanto, hay un nuevo actor en suelo sirio: China. Recientemente el almirante del gigante asiático, Guan Youfei, fue a Siria en una maniobra diplomática probablemente destinada a enviarle un mensaje a Estados Unidos en el contexto del conflicto del Mar del Sur de China. Damasco y Beijing han acordado cooperar en el ámbito militar.
“La delegación militar china estuvo entonces encabezada por el almirante Guan Youfei, director de cooperación internacional de la Comisión Militar Central. La parte siria estuvo liderada por el ministro de Defensa Fahad Jassim al-Freij. Ambos han llegado a un acuerdo para impulsar la formación china de las tropas del Ejército gubernamental sirio y para que China ofrezca ayuda humanitaria al castigado país árabe”, explica la agencia rusa de noticias RT.
El acuerdo ha despertado inquietudes en Occidente y vale la pena recordar el antecedente ruso: si bien Putin apoyó al régimen de Bashar al-Assad desde el comienzo del conflicto en 2011, 4 años después (2015) Rusia se metió de lleno en la guerra civil siria. La base naval rusa en Tartus es la instalación militar de la Armada de Rusia más grande fuera de Rusia. La instalación es "estratégica" desde su inicio, en 1971, por su ubicación en el Mar Mediterráneo.
Según The Wall Street Journal, las fuerzas rusas fueron concentradas en una base aérea al sur de la ciudad portuaria de Latakia, donde los aviones no tripulados (drones) rusos inicia misiones de vigilancia.
Las imágenes tomadas por satélite por el Instituto Británico de Defensa IHS Janes muestran la construcción de nuevos edificios y la presencia de nuevas tiendas por unidades militares rusas, así como un depósito de armas y una instalación militar al norte de la ciudad de Latakia, lo que sugiere que Rusia podría estar construyendo otra base más, informa Rob Munks, editor del Intelligence Review del IHS Janes.
Se teme que el acuerdo entre China y Siria sea solo el comienzo de lo que más adelante podría ser una incursión directa de Beijing en terreno sirio.
Pero esto dependerá de la evolución de muchos factores. De todas maneras, el acuerdo representa, sin lugar a dudas, un cambio de naturaleza estratégica de parte de Beijing. En los últimos 5 años, China se abstuvo de cooperar con Siria de manera tal que pudiese ser leído por Washington como una ayuda militar.
Para Salman Rafi, del Asia Times, la motivación principal de China es evitar que los actores mundiales logren derrocar al Gobierno de al-Assad y tengan una base de operaciones cerca de Irán, el sur de Rusia y el oeste de China. Irán es aliado comercial y geopolítico de China y Rusia. De esta manera, una alianza entre los 3 países tiene muchos sentido. Según Salman Rafi, Rusia, Irán y ahora también Turquía, podrían utilizar el “factor chino” para ejercer presión sobre Arabia Saudita para que deje de ofrecer financiamiento a grupos terroristas sunnitas, ya que la mitad del petróleo y gas consumidos por China provienen de Medio Oriente.
---------------
Putin advierte del inminente conflicto nuclear que se aproxima
---------------
La fuerza de un superejército ruso-chino
Putin goza de una excelente relación con el presidente de China, Xi Jinping -con quien ha cerrado en 2014 en Shanghái un mega contrato gasífero de US$400 billones entre Gazprom y CNPC- y quien le ha reservado a Rusia un asiento especial en la próxima cumbre en la provincia de Hangzhou el 4 y 5 de septiembre como desagravio mundial de los anteriores desplantes con los que estuvo en desacuerdo.
Ambos dirigentes también forman un dúo estratégico en la Organización de Cooperación de Shanghái (ahora con India y Pakistán como miembros) y en la construcción en marcha de la nueva Ruta de la Seda, la clave euroasiática de logística comercial, versión siglo XXI.
En otra muestra de su alianza, Rusia y China realizarán maniobras militares conjuntas en el Mar del Sur de China en septiembre. Ambos habían realizado su primera operación de este tipo en 2012, y a partir de ese momento, las maniobras se convirtieron en un evento anual. Ambos países están además desarrollando una aerolínea comercial que competirá con los occidentales Airbus y Boeing, según informó el periodista Gerhard Hegmann en un artículo para el diario alemán, Die Welt.
El programa español Detrás de la Razón presentó en un especial las cifras que revelan la fuerza que tendría una alianza militar ruso-china, que haría quedar a Estados Unidos en una seria desventaja militar. Un superejército de las 2 potencias sumaría 3.178.000 soldados activos, cuando Estados Unidos tiene 1.492.200.
Además, el ejército ruso-chino contaría con 24.650 tanques, contra los 8.325 de USA. Rusia y China sumarían también 5.870 aeronaves, aunque en este punto seguirían siendo superadas por USA, que tiene 13.683. Quizás el punto más importante es que los países combinados contarían con 7.665 bombas nucleares, contra las 7.000 de USA.
sábado, 3 de septiembre de 2016
MACRI DIBUJADO
ENCUENTRO EN HANGZHOU
Un G20 para que Xi Jinping y Putin presenten la alianza China / Rusia
Entre el 04/09 y el 05/09 se realizará en Hangzhou, la capital de la provincia Zhejiang, en el sudeste de China, la 11va. cumbre del G20. El invitado de honor será el Presidente ruso, Vladimir Putin, según afirmó desde Beijing un funcionario de Relaciones Exteriores a la agencia estatal de noticias rusa, Itar-Tass. Así, Putin volverá a entrar por la puerta grande al G20 tras haber logrado superar 2 años de aislamiento al que fue condenado por intervenir en Ucrania. Putin fue duramente cuestionado en la cumbre del 2014 en Australia y se terminó yendo antes del final por el “maltrato de algunos dirigentes occidentales (y sobre todo del anfitrión australiano) que le cuestionaban su participación en la lucha desatada –tras el golpe de Estado en Ucrania- en el este del país”, según sus simpatizantes. < /p>
China anunciando el G20 en Hangzhou, capital de la provincia Zhejiang, en el sudeste de China.
El Grupo de los 20 es un foro de 20 países está constituido por 7 de los países más industrializados —Alemania, Canadá, USA, Francia, Italia, Japón y Reino Unido— (G-7) + Rusia (G-8) + 11 países de todas las regiones del mundo, y la Unión Europea como bloque económico (por ese motivo, por ejemplo, España es invitado permanente en el G20 y ha participado de cada una de sus reuniones desde su creación en 2008.)
¿Cómo es que la Argentina integra el G20? Por las buenas relaciones que tenía el entonces presidente Carlos Menem con los gobiernos estadounidenses que se sucedieron durante sus 10 años en el poder. No lo pueden explicar ni los antimenemistas ni los autodenominados 'progresistas' ni el falso nacionalismo antiestadounidense que abunda en la Argentina.
Y pese a los Kirchner, la Argentina sigue en el G20 porque está estipulada ni el ingreso de nuevos miembros ni la salida de los miembros fundacionales. Eso sí: Mauricio Macri tendrá que remontar la baja credibilidad de la Argentina en el G20.
En esta ocasión, el encuentro es en Hangzhou, una ciudad con éxodo fulminante de residentes (vacaciones pagas dadas por el gobierno de Beijing), fábricas cerradas y cloacas selladas: todo para incrementar la seguridad del encuentro de mandatarios.
Para China, su rol de anfitrión es clave para demostrar su importancia como nuevo protagonista en la economía política global.
---------------
Hangzhou
---------------
“China es un país grande y responsable que quiere aportar su propia contribución a la buena gobernanza internacional”, afirma la exvicepresidenta del Banco de China, Zhang Yanling.
Esto incluye un centro de convenciones de algo más de US$ 4.000 millones, según han publicado algunos medios de comunicación chinos.
En ese contexto, el gran invitado chino es Vladimir Putin, el jefe de Estado de Rusia.
Este año el Presidente chino, Xi Jinping, hizo una invitación de honor a Putin, marcando el profundo acercamiento (ya no solo económico sino también militar) que hay entre las 2 potencias, lo que devolverá a Putin un lugar privilegiado en la cumbre del G20.
En 2015, en Turquía, Putin pasó otro G20 muy tenso al sostener desacuerdos profundos con el Presidente estadounidense, Barack Obama, respecto tanto de Ucrania como de Siria.
En el último año, Rusia decidió socorrer al Gobierno de Bashar al-Assad en ese país, luchando contra el terrorista Estado Islámico pero también contra otros rebeldes que se oponen al régimen y que son apoyados por Estados Unidos.
Esto modificó el tablero de ajedrez en la zona. Pero en este G20 será la despedida de Barack Obama, ante las inminentes elecciones en USA.
Desde Turquía a la fecha, la dirigencia europea encalló por la crisis de los inmigrantes y el Brexit (decisión de los británicos de retirarse de la Unión Europea), y la crisis financiera ya tradicional del Viejo Mundo.
---------------
G20 en Hangzhou
---------------
Temas a tratar en Beijing
Algunos de los temas a tratar en la cumbre del G20 serán: la crisis ucraniana, las tensiones en el Mar del Sur de China, el arsenal nuclear norcoreano, la gestión del Brexit, la crisis de los refugiados en Europa y el terrorismo.
"Por primera vez China será la organizadora de la Cumbre del G20, que tendrá lugar en la ciudad de Hangzhou la primera semana de septiembre. Este hecho cobra importancia dadas las predicciones que avisan de una ralentización del crecimiento económico del gigante asiático y, por tanto, de una pérdida de su peso relativo en la escena global", explica el diario digital EsGlobal.
"Además de implementar acuerdos pasados, Hangzhou también quiere centrarse en la promoción del comercio exterior ante la caída de volumen de las exportaciones e importaciones globales o asuntos económicos que se han quedado en el tintero. Uno de los principales temas al respecto es la lucha contra los paraísos fiscales y la evasión fiscal en la escena internacional, asunto que ha escalado en la agenda económica del grupo tras el escándalo de los papeles de Panamá en abril de 2016."
EsGlobal advierte que, respecto del conflicto del Mar del Sur de China, Beijing podría sacar provecho de ser anfitrión de la cumbre "para demostrar su compromiso con la cooperación internacional y la estabilidad, tras la polémica por el fallo judicial de la Corte Internacional de Justicia sobre el Mar del Sur de China una vez que el Gobierno de Beijing afirmó que 'no aceptará, reconocerá o ejecutará' la sentencia."
Otra cuestión que probablemente estará sobre la mesa en Hangzhou será la coordinación de mercados digitales, intentando seguir el ejemplo de la Unión Europea, para la creación de un mercado único digital.
"Para ello, también indica que deberán tratarse espacios como la cooperación en ciberseguridad y las medidas contra el ciberespionaje, mucho más sensibles políticamente, sobre todo tras las filtraciones sobre los ciberataques de China a empresas estadounidenses y las estrategias de desinformación en Internet por parte de Rusia", explica EsGlobal.
También se tratará el tema de la transición hacia un nuevo modelo energético. En 2009, el G20 se comprometió a eliminar progresivamente los subsidios a la producción de combustibles fósiles, que alcanza hasta los US$ 444 billones. Sin embargo, de esa fecha a esta parte, el nivel de subsidios públicos no ha descendido significativamente.
---------------
G5 G8 y G20
---------------
La guerra civil en Siria está derivando en un conflicto étnico regional
Pero el tema central probablemente volverá a ser la guerra civil siria, un rompecabezas que no cesa de complejizarse, con la incorporación de Turquía, que bombardea tanto al Estado Islámico como a los combatientes de las Unidades de Protección del Pueblo Kurdo (YPG según sus siglas en kurdo), aliados de Estados Unidos.
Salman Rafi, del diario Asia Times, asegura que la guerra en Siria está tomando un giro étnico que podría extenderse a otras frágiles naciones árabes de Medio Oriente, cuyas fronteras fueron trazadas a mano alzada el siglo pasado.
Si bien el relato oficial de Damasco sostiene que su objetivo es eliminar a los terroristas de la región y consolidar su poder, otras minorías étnicas y religiosas están sintiendo el pinchazo. Especialmente los kurdos, cuyos avances contra el Estado Islámico asustan a Rusia, Irán, Turquía y la propia Siria. Hace unos pocos días, el régimen de Bashar al-Assad bombardeó por primera vez desde el inicio de la guerra siria, la ciudad de Hasaka, controlada por los kurdos.
La milicia kurda YPG, mientras tanto, advirtió que no se quedará en silencio ante las hostilidades. “¿Están Rusia, Irán, Turquía y Siria tratando de revertir las ganancias de los kurdos contra el Estado Islámico en Siria?”, se pregunta Rafi.
“Mientras que la guerra contra el Estado Islámico puede ser ganada al final, el conflicto étnico que se está fermentando en Siria está mostrando signos peligrosos de intensificación hasta el punto de que el Medio Oriente moderno, que fue creado mediante una ‘operación quirúrgica’ luego de la 1ra. Guerra Mundial, podría convertirse otra vez en un problema en sí mismo.”
Rafi sostiene que la derrota del ISIS solo hará que las tensiones se acrecienten. “Con Estados Unidos apoyando a los kurdos contra el ejército sirio y Turquía y Rusia apoyando al ejército sirio, los kurdos en Irak, Irán y Turquía se verán forzados a responder a esta guerra, y varias minorías étnicas serán, como resultado, empujadas más hacia atrás”, explicó Rafi.
---------------
El Presidente Macri llega a Hangzhou
https://youtu.be/nK9yORR5wjQ
---------------
---------------
El Presidente Temer llega a Hangzhou
https://youtu.be/ConMzKNYuN4
---------------
Las fronteras sirias, en peligro de extinción
Los países que están involucrados en Siria se aglutinan en torno a dos potencias, Rusia y Estados Unidos. Los secretarios de Estado de cada uno de los países, John Kerry y Serguéi Lavrov, han estado manteniendo reuniones en Ginebra intentando conseguir un alto al fuego duradero en el país árabe.
“Destacados analistas rusos han apuntado que las partes interesadas en el conflicto -incluidos Rusia, USA y Turquía- parecen haber aceptado la imposibilidad de conservar la integridad territorial siria bajo un mismo Gobierno y estarían negociando dividir el país en áreas de influencia”, explica el portal Terra.
"De palabra todos defienden la integridad de Siria. Pero en realidad, la restitución de Siria en sus fronteras de hace 6 años resulta difícil de imaginar", escribió esta semana Fiodor Lukiánov, director de la revista “Rusia en los asuntos globales”, citado en el portal Terra.
Sin embargo, da la impresión de que ni Moscú ni Damasco están dispuestos a renunciar al control de Alepo, la 2da. ciudad siria y a donde tienen lugar los combates más encarnizados entre Gobierno, rebeldes opositores y yihadistas.
“Washington reconoce que los terroristas del Frente al-Nusra combaten junto a la oposición moderada en Alepo y promete separar a sus aliados de los yihadistas, pero al mismo tiempo, acusa a Damasco de bombardear a la población civil y le exige que cese esos ataques. Moscú, por su parte, defiende que la operación militar en esa ciudad tiene fines humanitarios y denuncia que como poco, parte de la oposición armada respaldada por USA se niega a respetar el alto el fuego y prefiere luchar codo a codo con los terroristas”, explica Terra.
---------------
China desplaza cazas en Siria
---------------
China entró en Siria
Mientras tanto, hay un nuevo actor en suelo sirio: China. Recientemente el almirante del gigante asiático, Guan Youfei, fue a Siria en una maniobra diplomática probablemente destinada a enviarle un mensaje a Estados Unidos en el contexto del conflicto del Mar del Sur de China. Damasco y Beijing han acordado cooperar en el ámbito militar.
“La delegación militar china estuvo entonces encabezada por el almirante Guan Youfei, director de cooperación internacional de la Comisión Militar Central. La parte siria estuvo liderada por el ministro de Defensa Fahad Jassim al-Freij. Ambos han llegado a un acuerdo para impulsar la formación china de las tropas del Ejército gubernamental sirio y para que China ofrezca ayuda humanitaria al castigado país árabe”, explica la agencia rusa de noticias RT.
El acuerdo ha despertado inquietudes en Occidente y vale la pena recordar el antecedente ruso: si bien Putin apoyó al régimen de Bashar al-Assad desde el comienzo del conflicto en 2011, 4 años después (2015) Rusia se metió de lleno en la guerra civil siria. La base naval rusa en Tartus es la instalación militar de la Armada de Rusia más grande fuera de Rusia. La instalación es "estratégica" desde su inicio, en 1971, por su ubicación en el Mar Mediterráneo.
Según The Wall Street Journal, las fuerzas rusas fueron concentradas en una base aérea al sur de la ciudad portuaria de Latakia, donde los aviones no tripulados (drones) rusos inicia misiones de vigilancia.
Las imágenes tomadas por satélite por el Instituto Británico de Defensa IHS Janes muestran la construcción de nuevos edificios y la presencia de nuevas tiendas por unidades militares rusas, así como un depósito de armas y una instalación militar al norte de la ciudad de Latakia, lo que sugiere que Rusia podría estar construyendo otra base más, informa Rob Munks, editor del Intelligence Review del IHS Janes.
Se teme que el acuerdo entre China y Siria sea solo el comienzo de lo que más adelante podría ser una incursión directa de Beijing en terreno sirio.
Pero esto dependerá de la evolución de muchos factores. De todas maneras, el acuerdo representa, sin lugar a dudas, un cambio de naturaleza estratégica de parte de Beijing. En los últimos 5 años, China se abstuvo de cooperar con Siria de manera tal que pudiese ser leído por Washington como una ayuda militar.
Para Salman Rafi, del Asia Times, la motivación principal de China es evitar que los actores mundiales logren derrocar al Gobierno de al-Assad y tengan una base de operaciones cerca de Irán, el sur de Rusia y el oeste de China. Irán es aliado comercial y geopolítico de China y Rusia. De esta manera, una alianza entre los 3 países tiene muchos sentido. Según Salman Rafi, Rusia, Irán y ahora también Turquía, podrían utilizar el “factor chino” para ejercer presión sobre Arabia Saudita para que deje de ofrecer financiamiento a grupos terroristas sunnitas, ya que la mitad del petróleo y gas consumidos por China provienen de Medio Oriente.
---------------
Putin advierte del inminente conflicto nuclear que se aproxima
---------------
La fuerza de un superejército ruso-chino
Putin goza de una excelente relación con el presidente de China, Xi Jinping -con quien ha cerrado en 2014 en Shanghái un mega contrato gasífero de US$400 billones entre Gazprom y CNPC- y quien le ha reservado a Rusia un asiento especial en la próxima cumbre en la provincia de Hangzhou el 4 y 5 de septiembre como desagravio mundial de los anteriores desplantes con los que estuvo en desacuerdo.
Ambos dirigentes también forman un dúo estratégico en la Organización de Cooperación de Shanghái (ahora con India y Pakistán como miembros) y en la construcción en marcha de la nueva Ruta de la Seda, la clave euroasiática de logística comercial, versión siglo XXI.
En otra muestra de su alianza, Rusia y China realizarán maniobras militares conjuntas en el Mar del Sur de China en septiembre. Ambos habían realizado su primera operación de este tipo en 2012, y a partir de ese momento, las maniobras se convirtieron en un evento anual. Ambos países están además desarrollando una aerolínea comercial que competirá con los occidentales Airbus y Boeing, según informó el periodista Gerhard Hegmann en un artículo para el diario alemán, Die Welt.
El programa español Detrás de la Razón presentó en un especial las cifras que revelan la fuerza que tendría una alianza militar ruso-china, que haría quedar a Estados Unidos en una seria desventaja militar. Un superejército de las 2 potencias sumaría 3.178.000 soldados activos, cuando Estados Unidos tiene 1.492.200.
Además, el ejército ruso-chino contaría con 24.650 tanques, contra los 8.325 de USA. Rusia y China sumarían también 5.870 aeronaves, aunque en este punto seguirían siendo superadas por USA, que tiene 13.683. Quizás el punto más importante es que los países combinados contarían con 7.665 bombas nucleares, contra las 7.000 de USA.
TEMER A TEMER

CORRUPCIÓN Y GOBERNABILIDAD
Temer ya es Presidente, ahora a evitar o el default o la hiper
El proceso de destitución de la ex presidente Dilma Rousseff fue judicializado el jueves 01/09: acusación y defensa presentaron una demanda ante el Supremo Tribunal Federal (STF). En la mañana, el abogado de Dilma, José Eduardo Cardozo, presentó una solicitud de anulación del juicio político. Por la tarde, el senador Alvaro Dias (PV-PR) solicitó al Tribunal que anule la decisión del Senado, que le permitió a Dilma mantener sus derechos a ocupar cargos públicos. Después de ir y venir 4 partidos aliados del presidente Michel Temer -PSDB, DEM, PPS y el propio PMDB- anunciaron que irán en acción colectiva. Sin embargo, hay quienes temen que estos recursos contra el derecho de Dilma a ejercer funciones públicas no sólo la victimicen sino provoquen una nulidad de todo el juicio. El miércoles 31/08, los 4 partidos habían renunciado a ir a los tribunales. En el PMDB, que preside Michelol Temer, 19 senadores votaron a favor de mantener a Dilma sus derechos. La defensa de Rousseff pidió una medida cautelar para anular su condena por el Senado, con el argumento de que se cometieron "muy grave e irremediable" nulidades en el proceso: cambió la cantidad de decretos que firmó Dilma y fueron motivo del juicio político. En la acusación original aprobada por la Cámara baja eran 4 pero en el juicio en el Senado fueron 5. También dice que la Ley de Juicio Político, de 1950, mantiene discrepancias con la Constitución vigente. Si bien es un tema con arrastre evidentemente, es hora de hacer un corte provisional en los hechos. Aquí va:
Michel Temer cumple su sueño de llegar a Xi Jinping como Presidente permanente y no interino.
El Senado de Brasil aprobó el miércoles 31/08 la destitución de la Presidenta Dilma Rousseff, la sucesora de Luiz Inácio Lula Da Silva dentro del Partido de los Trabajadores (PT), organización que venía gobernando desde hace 13 años.
Sin embargo, el proceso de impeachment o juicio político –que había empezado hace 9 meses-, no inhabilitó a la (ahora ex) mandataria a ejercer nuevos cargos públicos por 8 años, tal como se creía que iba a ocurrir.
Por lo tanto Dilma, si lo desea, podrá presentarse en elecciones próximas. Por 61 votos a favor, 20 en contra y sin abstenciones, Rousseff fue hallada culpable de haber maquillado el déficit fiscal durante su campaña presidencial en 2014, y fue depuesta por haberse alcanzado el voto de dos tercios del Senado, cantidad necesaria para concretarse el impeachment.
En 2015, la economía brasilera se contrajo un -3,8%, con una inflación que superó el 10%, el desempleo en 11% y un déficit en las cuentas públicas de 115.000 millones de reales. A esta situación, se le sumaron las revelaciones del proceso judicial conocido como Operación Lava Jato, que desenmascaró el esquema de corrupción en torno a la petrolera estatal brasilera, Petrobras, montado en días de Luiz Inácio Lula da Silva, que manchó a gran parte de la dirigencia política y empresarial brasilera.
“Infringir la Ley de Responsabilidad Fiscal dio argumento jurídico para un problema político generado por una crisis económica”, escribió el especialista en el Mercosur de la Universidad Paulista, Gustavo Segré, en su cuenta en la red social Twitter.
Por otro lado, “la grieta en América se agranda”, afirmó Segré, en referencia a que la destitución de Dilma provocó reacciones distintas en los dos bloques políticos de la región que están cada vez más aislados el uno del otro: por un lado, Venezuela, Bolivia y Ecuador retiraron sus embajadores de Brasil. Pero por otra parte, Argentina y Estados Unidos reconocieron el Gobierno de Michel Temer, quien había sido el vicepresidente de Dilma hasta que comenzó el impeachment.
Durante lo que duró el juicio, se desempeñó como Presidente interino y a partir del miércoles, asumió el cargo en plenas funciones. Brasil es un país que supera los 200 millones de habitantes y el 11º más desigual del mundo. La mitad de la población brasilera no tiene acceso a saneamiento básico, 35 millones de ellos carecen de acceso a agua limpia y en 2014, el país sufrió de casi 60.000 homicidios. Bienvenido Mihcel Temer a un cóctel de interrogantes y crisis acuciantes.
Las 2 claves de Temer: congelamiento del gasto y reforma al sistema de jubilaciones
“Durante los últimos 13 años, el Partido de los Trabajadores (PT) de izquierda, el de Rousseff, ha dominado la política. El partido rompió barreras. Luis Inácio Lula da Silva, protector y antecesor de Rousseff, se convirtió en el primer Presidente de clase trabajadora en 2003; ella fue la primera mujer en ocupar el puesto”, explica el semanario británico The Economist.
“El boom global de los commodities pagó programas que sacaron a 40 millones de personas de la pobreza. Muchos brasileros siguen agradecidos. Sin embargo, la apasionada defensa propia que hizo Rousseff ante el Senado el 29 de agosto, conmovió a pocos de ellos.”
Es que aquellos mismos que el Gobierno de Lula había ayudado a sacar de la pobreza, fueron los más afectados cuando Brasil fue golpeado por la peor recesión de su historia, que se le puede adjudicar tanto a la crisis en torno a Petrobras como a la caída en el precio de las commodities como a la propia ineptitud política de Rousseff, explica The Economist.
Agrega: “Cerca de 12 millones de brasileros, alrededor de 1 de cada 9 trabajadores, están sin trabajo, un tercio más que hace un año. La economía se contrajo 3,8% anual en el 2do. trimestre de 2016, según reportó el Gobierno el 31 de agosto. Pero con la inflación cerca del 10%, el Banco Central tuvo pocas opciones más que mantener el objetivo de tasa de interés en 14,25%. Esto también es en gran parte culpa de Rousseff. Durante su 1ere. mandato entre 2011 y 2014, ella presionó al Banco a flexibilizar la política monetaria prematuramente.”
Hoy, Michel Temer promete revivir la economía mediante políticas opuestas a las de Rousseff. Temer habla de privatizaciones, reducción de las regulaciones y disciplina fiscal, y eso ha entusiasmado a los inversionistas. Antes de la crucial votación en el Senado el miércoles, Temer anunció que su prioridad será enviar un proyecto para reformar el sistema jubilatorio en el mes de septiembre.
Según informó la emisora TV Globo, Temer dijo que su prioridad será “la reforma jubilatoria, la reforma laboral, la aprobación de una nueva ley de techo para el gasto público.” El nuevo Presidente tendrá 2 años y 4 meses para emprender la “colosal tarea de limpiar las caóticas finanzas públicas de Brasil”, explica el semanario británico.
Cuando Dilma comenzó su Presidencia, había un superávit primario (previo al pago de intereses) de 3,1%. Cuando se fue, el déficit era de -2,7%. Esa deterioración subió los costos de los préstamos, lo que empeoró la situación fiscal aún más. Hoy el déficit total es de un alarmante 10% del PBI.
Vilma Pinto, del think-tank FGV-IBRE, advirtió a The Economist que si esto no se arregla, la deuda pública excederá en un 110% al PBI para el año 2022, lo que podría derivar en un default o una hiperinflación. Temer espera arreglar esto mediante 2 medidas:
> Un congelamiento en términos reales del gasto público durante 20 años.
> Una reforma en el sistema de pensiones, que recompensa a los trabajadores retirados generosamente a expensas del resto.
“Ambas requieren que se modifique la Constitución. Las propuestas estuvieron estancadas durante el proceso de impeachment. Ahora, promete el Gobierno, ambas se moverán hacia adelante”, explica The Economist.
Forbes: Brasil encaminado hacia aguas difíciles sin un capitán fuerte
“Este verdaderamente es el fin de Rousseff”, dijo Edwin Gutierrez, director de deuda de mercados emergentes del grupo de inversión, Aberdeen Asset Management, a la revista Forbes. “El verdadero trabajo está recién comenzando para el Presidente Michel Temer ahora. Debe cumplir sus promesas. La más importante de sus reformas es la reforma de pensiones; debería ser su gran prioridad. Sin embargo, tiene que enfrentar el obstáculo de elecciones municipales en octubre antes de comenzar. Quiere sacárselas de encima y usarlas para consolidar su apoyo antes de que el trabajo espinoso de la reformas empiece.”
Para Craig Botham, economista de mercados emergentes de la asesora de inversiones Schroders, Brasil está encaminado en la dirección correcta.
“Los inversores dudan que Brasil se enamore de Temer, pero tienen esperanza de que lo peor de la crisis económica ya pasó. El riesgo político sigue siendo un factor mientras que las investigaciones de Petrobras continúan”, dijo a Forbes.
Para Shannon Sims, de esa misma revista, el principal dolor de cabeza de Temer será el extremadamente fracturado Congreso que hereda. “Luego del impeachment, Brasil se encaminará hacia aguas difíciles e inexploradas, sin un capitán fuerte que dirija el barco.”
Según Sims, el agujero económico en Brasil es demasiado profundo como para ser arreglado por un solo hombre, y el poder de Temer de hacer reformas significativas está restringida por su escasa popularidad. “Además enfrentará la oposición rabiosa del Partido de los Trabajadores y de los seguidores de Rousseff, que lo ven como la cara visible de un golpe.”
Las fallas en el sistema político
Eduardo Mello y Matías Spektor argumentan en la revista Foreign Affairs que la actual crisis política brasilera, surgida del esquema de corrupción de Petrobras, no es producto del comportamiento criminal de sus políticos líderes (al menos no solo).
Para los autores, "la verdadera fuente del problema llega más profundo. El caos que enturbia al país es producto no del crimen individual sino de las fallas en el engranaje político. En el corazón de los problemas de Brasil con la corrupción y la ineficiencia están las reglas que gobiernan la relación entre las ramas ejecutiva y legislativa del país, que alientan exactamente el tipo de chanchullos que el escándalo de Petrobras ha revelado. Para regresar a su país a la solvencia política, los brasileros deben enfrentar una gran tarea: deben llevar a cabo reformas electorales y políticas profundas para eliminar los incentivos que llevan a que tantos oficiales rompan las reglas en un primer lugar."
Mello y Spektor dicen que el problema está en que la Constitución brasilera, que le otorga al Presidente poderes extraordinarios para romper el embotellamiento en el Congreso cuando necesitan aprobar reformas, le hace pagar caro esta habilidad al Ejecutivo: debido a que el Congreso brasilero tiene más de 2 docenas de partidos políticas, es casi imposible que uno de ellos gane una mayoría.
Esto obliga a los Presidentes brasileros a formar coaliciones para poder gobernar efectivamente. Y allí comienzan los problemas, ya que los partidos políticos brasileros carecen de agendas ideológicas coherentes, y en cambio, no tienen problemas en formas o disolver coaliciones a cada minuto. Como resultado, el Congreso está permanentemente renegociando sus lealtades políticas.
"Todos estos problemas se intensifican por el hecho de que una vez que los legisladores brasileros asumen, pocas reglas refuerzan su lealtad. No solo pueden cambiar de partido; los legisladores también pueden votar como quieren, aun si esto significa votar contra su propio partido o la administración presidencial que su partido ostensiblemente apoya", explica Foreign Affairs. "La necesidad de ganar tantos aliados individuales -quienes también tienen sus propios intereses y circunscripciones que complacer- ha llevado a los presidentes brasileros a bombear grandes cantidades de cerdo (N de la R: el término es usado en inglés para describir un proceso utilizdo por los legisladores para obtener financiamiento del Gobierno central para proyectos que beneficien a sus electores locales), patronazgo y protección al sistema."
Como ejemplo de esto, este año el Gobierno federal otorgó subsidios tributarios a familias bien conectadas en el estado de Goiás para ayudarlos a pagar la contratación de músicos locales para que toquen en las bodas de sus familiares.
Las preguntas que enfrentará Michel Temer
Sims enumera en Forbes los interrogantes más difíciles que tendrá que enfrentar de aquí en adelante el nuevo Presidente brasilero, que pertenece al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB):
> ¿Podrá Brasil restaurar su grado de inversión?
Las agencias de crédito, que dividen a los países del mundo entre aquellos que poseen grado especulativo y los que poseen grado de inversión –en base a un promedio que tiene en cuenta la deuda gubernamental, la libertad de prensa y la distribución de renta-, han estado bajando la calificación de Brasil desde el año pasado.
En septiembre de 2015, Standard & Poor’s rebajó la nota crediticia del país desde “BBB-“ a “BB+”, dejando al gigante sudamericano sin su grado de inversión. Fitch Ratings hizo descender aún más al país dentro del terreno especulativo en mayo de este año, recortando la nota soberana de Brasil de “BB+”, a “BB”. Moody’s, por su parte, también dejó al país en categoría especulativa en febrero de este año, al recortar las notas de bonos y deudas de Brasil de “Baa3” a “Ba2” ante la previsión de un mayor deterioro en las facilidades del país para obtener créditos externos, el “ambiente” de recesión y la creciente deuda pública.
> ¿Se incrementarán las protestas sociales? ¿Podrían complicarle el Gobierno a Temer?
“Temer precisa liderar con una herencia pesada del impeachment: la polarización política del país”, explica un artículo de O Globo. A la amenaza de la oposición del PT se le suma ahora la incertidumbre sobre cómo se comportarán los movimientos populares que apoyaron el impeachment pero no necesariamente apoyan a Temer.
> ¿Podría la investigación de corrupción Lava Jato complicar a Temer? ¿Se podría llamar a nuevas elecciones antes de tiempo?
“Los seguidores de Temer probablemente intentarán cajonear la investigación de corrupción Lava Jato para bajar la temperatura –explica Shannon Sims de Fobres-, especialmente ahora que Rousseff está fuera de juego. Pero si la investigación continúa, la oficina de Temer podría terminar implicada.” Por otro lado, la mayoría de los brasileros no está ni a favor de Dilma ni a favor de Temer, sino que en cambio lo que desean es una nueva elección presidencial. “Una nueva elección sería la solución más justa y simple. Pero se trata de Brasil, por lo que la solución más justa y simple es generalmente el camino menos escogido”, afirmas Sims.
> ¿Caerán más colegas de Temer en la Lava Jato, y cómo irá a repercutir eso en su Gobierno?
“Si la investigación se desarrolla como debería, y el patrón continúa, entonces sí, es probable que otros oficiales gubernamentales serán implicados en la investigación. Sin embargo, con Rousseff y el Partido de los Trabajadores afuera del poder, habrá presión para dar la investigación por terminada y olvidar todo el asunto”, explica Sims.
> Algunas otras de las cuestiones a resolver: ¿Conseguirá Temer que el Congreso apruebe nuevas leyes en temas centrales como el gasto público y los programas gubernamentales? ¿Quiénes serán las nuevas estrellas políticas en ascenso en Brasil? ¿Cuál será el rol que jugarán Dilma Rousseff y su antecesor, Lula da Silva, en el escenario posterior al impeachmen
viernes, 2 de septiembre de 2016
ESTAR ENTERADO
ES ATERRADOR PERO ES MEJOR ESTAR ENTERADO
ESTO HAY QUE ASUMIRLO CON SERIEDAD PORQUE ES UNA REALIDAD QUE VEMOS HOY MISMO. SI EL GOBIERNO NO REACCIONA PARA FRENAR ESTA AMENAZA, EL PAIS Y SUS HABITANTES CORREMOS UN GRAVE RIESGO
- 14/3/2016: Roberto Perdia, terrorista Montonero desde la Revista Repensar afirmo: "¿Cual es el tema hoy?, pues producir un corte de tal manera que se impida que este gobierno reaccionario ascienda y continúe". "Hay que dar lucha desde el "poder popular" arraigado a una fuerza social que se vaya apoderando de los resortes del poder". "Producir un corte implica "barrer" con el sistema institución que lo sostiene".
- 29/5/2016 - Terrorista Montonero Martínez Aguero; cuñado de Firmenich advirtió: "En la Argentina hay una revolución pendiente". "Hay que continuar la revolución inconclusa y convertirla en una verdadera revolución". "Vamos a llegar con un gran frente social, político y revolucionario en el sentido del cambio de las instituciones"
- El kirchnerismo lanzo su ofensiva acelerando de todas formas las situaciones de conflicto: Promoción del descontento social; promoción de factores de malestar; alta ola de criminalidad (secuestros exprés) para tener atomizada a la sociedad; movilización de calle, generalización de todo tipo de protestas y paros nacionales y así crear un clima de ingobernabilidad ; porque el kirchnerismo a traves de su nuevo disfraz democrático "Frente Ciudadano" quiere imponerle a los argentinos la barbarie del Manicomio Colectivista Venezolano.
El kirchnerismo nuclea a militantes fanatizados entre los que tienen el secundario incompleto, entre una franja etaria de los 25 a 35 años y grandes sectores marginales extraídos de las villas de emergencias
- Las organizaciones sociales que se movilizan siguen reclamando alimentos debido al "deterioro de la situación social" y una "falta de asistencia por parte del Estado". El Viernes 28/5/2016 la Gobernadora Vidal declaro que estas organizaciones ya habían retirado 45 toneladas de alimentos; las protestas se intensificaron a pesar de que estas organizaciones sociales continúan siendo financiadas por el Macrismo a cambio de mantener la "paz social".
- El gobierno de Macri sigue ofreciéndoles la otra mejilla a quienes todavía quieren "ir por todo". Quienes se movilizaron fueron Miles, Tupac Amaru, Quebracho, La Campora, la CTA de Micheli y Yaski y ATE (detrás de ATE va Montoneros)
- Quebracho tiene sus "células" más numerosas ubicadas en las localidades del Norte y Sur del GBA; es una pseudo guerrilla urbana con su asiento en La Plata.
- El mas peligroso de los Movimientos, junto a Quebracho es Barrios de Pie. Sus lideres son: Claudio Morel; terrorista del MTP (Movimiento Todos Por la Patria) que realizo el ataque a La Tablada en enero de 1989; Jorge Ceballos; responsable de los Círculos Bolivarianos en Argentina, quien recibe dinero de ETA en concepto de "aportes revolucionarios", dinero que es depositado en Venezuela y canalizado a través de la Mutual Sentimiento.
Y el lider es el experimentado terrorista del ERP Humberto Tumini que desde el año 2008 envía a sus "piqueteros" a Caracas, Venezuela dentro de la Misión "Miranda", donde adquieren "Los mandos de la Milicia" conformando las células de Movilización del aparato "Chavista" argentino. Humberto Tumini trata de incendiarle la Pcia. de Buenos Aires a la Gobernadora Vidal.
Tumini un terrorista que organizó y secuestro al premier italiano Aldo Moro en Italia el 16 de marzo de 1978 y luego ejecutado y abandonado su cadáver el 9 de mayo de 1978 en el baúl de un coche en la Via Caetani, integrando las Brigadas Rojas. Tumini; coléricoo y belicoso fue quien asesino a los cinco custodios de Aldo Moro; es un terrorista muy preparado y entrenado en Medio Oriente junto a ETA, el IRA de Irlanda del Norte y las Brigadas Rojas. Tiene una solida experiencia en secuestros y copamientos a Unidades militares, siendo el organizador de la logística externa durante el ataque a La Tablada. Tumini y Barrios de Pie están muy vinculados a Madres de Plaza de Mayo, Agrupación HIJOS, Movimiento Evita, CTA, Mocase de Stgo. del Estero y su líder Armando Jaime terrorista del ERP y el Chavismo.
- Tumini;es un terrorista internacional que estuvo en Tucumán, Copamiento de Azul y ataque a La Tablada.
- Como agravante de la situación política y social; existe un importante grupo de espías activos de La Campora dentro de la AFI ( EX SIDE).
- Otro punto mas oscuro seria la presencia de Milani en el Colegio Militar de La Nación; lo que demostraría que continuaría manipulando los hilos del actual Jefe del Estado Mayor del ejercito el General Diego Luis Suñer, un antiguo "incondicional" de Milani lo que estaría develando que el General Chavista Milani de Cristina Kirchner estaría ganando tiempo hasta que Macri sufra los efectos del ajuste y comience a bajar en las encuestas y que se profundicen los reclamos sociales.
En ese punto de inflexión; el aparato de Inteligencia clandestina de Milani comenzaría a desarrollar acciones de sabotaje a servicios públicos, apoyando y activando saqueos con grupos salidos de Barrios de Pie, Movimiento Evita, Miles y Quebracho, junto a la Tendencia Piquetera Revolucionaria. Se sabe que Milani tiene en su poder una SIDE paralela clandestina sobre ruedas. Dejo la Jefatura del Ejercito Argentino y con el desaparecieron las seis camionetas equipadas con sistemas de escucha y sistemas de videos de visión nocturna como los que se utilizaron en Irak y Afganistan por EEUU.
- Cada camioneta cuesta 6 millones de dólares. Toda una Inteligencia Clandestina fuera de control, ¿operando desde Rio Gallegos? o desde el Gran Buenos Aires?. Para Milani; el General de Cristina Kirchner, sigue siendo la Inteligencia a través de la "pancheria" Tío Tola (una cadena de pancherias en todo el país), junto con Guillermo Moreno.
El Kirchnerismo, pese a dejar el poder, dejo montado un Estado dentro del Estado, con una SIDE paralela para espiar cada paso del gobierno de Macri.
- Ciudadanos democráticos; las alarmas han pasado del color amarillo al naranja y este país ha de necesitar mucha suerte para que los Tumini; los Kunkel, los Zannini no retomen la ofensiva por los métodos terroristas y criminales que los caracterizaron
- El kirchnerismo juega sin ellas; incluso las imponen. Mientras el gobierno de Macri demuestra debilidad política; es como la "brisa" que va hacia donde el viento va; pero no la conduce ni parece saber como hacerlo. Da la imagen de que los corceles están desmontados, y solo resta caballería a pie por falta de liderazgo
- REFLEXIONES: Ciudadanos democráticos; hay un hecho que sobresale en todos estos meses de gestión Macrista. Todos los dirigentes sociales a los que llamo Cristina Kirchner para que integraran el "Frente Social" como arco-ideológico- opositor para cercar a Macri; todos ellos marxistas-leninistas, han pasado por Santa Marta (El Vaticano). Habrá fuerte participación de sectores de la Iglesia argentina y de Bergoglio en las turbulencias sociales que se avecinan
GUERRILLA IMPORTADA
ESCRITOS A CONTRACORRIENTE DEL FRANCOTIRADOR AUGUSTO PADILLA
¿VUELVE LA GUERRILLA? (LA CONEXIÓN ARGENTINA DEL EJÉRCITO PARAGUAYO DEL PUEBLO)
Hace unos días, el Ejército del Pueblo Paraguayo emboscó a un vehículo militar y asesinó a mansalva a sus ocho tripulantes. Una rápida navegación por Internet permite dar cuenta de su conexión con Fogoneros, un grupo guevarista argentino, que opera desde el 25 de mayo de 2007.
Realmente, es como para preocuparse, pero la dirigencia política está -como siempre- más interesada en seguir prendida a la teta electoralista.
1) Saludo del EPP al noveno aniversario de Fogoneros
“… La revolución es el camino, no la claudicación, no el oportunismo. Es duro y tortuoso recorrer este camino. Pero con la ciencia del proletariado con el Marxismo Leninismo alumbrando nuestro camino de la unidad, la coherencia a Fogoneros y Epepistas junto a nuestros pueblos nos asegura un camino para llegar hacia la victoria.
Saludamos el Noveno Aniversario de la Organización Política Revolucionaria Fogoneros y estamos seguros que hombres y mujeres compañeros y compañeras, aguerridos, perseverantes revolucionarios irán construyendo y consolidando una herramienta política que servirá a nuestro hermano pueblo argentino romper el viejo esquema político, social y lograr la felicidad de ese pueblo pobre que tanto necesita. Alentamos a seguir consolidándose en el camino que vienen recorriendo; el camino de la coherencia revolucionario, el camino tesonero entre las masas, el camino por la unidad Latinoamericana. Abrazo fraterno y revolucionario”.
Ejército del Pueblo Paraguayo (E.P.P.), 24 de mayo 2016” http://www.cedema.org/ ver.php?id=7227
(Sobre el EPP ver https://es.wikipedia.org/ wiki/Ej%C3%A9rcito_del_Pueblo_ Paraguayo)
2) Comunicado de Fogoneros por el noveno aniversario 2007 – 25 de Mayo – 2016
“Las luchas populares se extienden y radicalizan, por eso es imprescindible dotar esas luchas de perspectiva de poder. Tenemos el deber de consolidar una alternativa fundada en los principios y valores más elevados de nuestra especie, la de la revolución socialista… porque esa es la única forma de derrotar verdaderamente al imperialismo. El fuego alumbra el camino… con la fuerza de la clase, al calor de la lucha y la organización caminamos hacia el socialismo… Decididos a luchar… determinados a vencer. Ni un minuto de respiro a los que nos ajustan… Ni un minuto de paz para los ricos… Tenemos que hacer la revolución!
3) El pasado 15 de julio Fogoneros emitió su último comunicado:
…tenemos que voltear al gobierno, como lo hicimos con de la Rúa, echarlos a todos pero no dejarlos que vuelvan como ya nos pasó. Tanto los ajustes, como todos los demás problemas, tendrán salida cuando gobernemos los trabajadores en función de los trabajadores, único gobierno que defenderá nuestros derechos. Eso es lo que tenemos que construir. Tenemos que hacer la revolución. Ni un minuto de paz para los ricos”.
De la Declaración de principios de FOGONEROS:
Somos herederos de las luchas …de las organizaciones revolucionarias de los '60 y '70 que hicieron temblar a la burguesía como nunca, de la resistencia a la dictadura militar y de las experiencias revolucionarias en el actual proceso de democracia burguesa.
… nuestra organización aspira a ser parte del partido de los trabajadores que lograremos construir junto a otros destacamentos revolucionarios de nuestro país.
Únicamente con teoría y práctica revolucionaria, habrá revolución.
Tomamos el marxismo leninismo como una guía para la acción y no como un dogma.
Seguiremos formándonos como militantes, defendiendo los intereses de nuestra clase, conspirando permanentemente contra nuestros enemigos, decididos a combatir en todos los frentes…
Reivindicamos la revolución soviética como el primer estado socialista del mundo. La revolución cubana y todas las demás experiencias revolucionarias tomando de ellas sus enseñanzas.
“…debemos bregar por la construcción de un Frente Antiimperialista y Revolucionario por el Socialismo.
A VENCER O MORIR POR LA ARGENTINA” (Esta consigna era la misma con que el ERP finalizaba sus comunicados)
(El texto completo de estos documentos en http://www.fogoneros.org/)
En un segundo artículo se informará sobre la Coordinadora Guevarista Internacional, a la que pertenece Fogoneros.
Notas del Francotirador
1) Según el presidente de la Cámara de Diputados del Paraguay:
“Tanto en el secuestro de María Edith Bordón, la primera acción sobresaliente del EPP, en 2001, como en el secuestro y muerte de Cecilia Cubas, la hija del ex presidente, en 2004, encontramos evidencias clarísimas de que esos guerrilleros del EPP habían sido entrenados en Colombia”.
2) Cecilia Cubas fue secuestrada y ultimada por el Partido Patria Libre (PPL) con la colaboración de insurgentes del movimiento guerrillero Fuerzas Armadas de Colombia (FARC).
Después del sangriento episodio el PPL desapareció de la escena, pero desde la clandestinidad, organizó, como su brazo armado, al Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).http://www.paraguay.com/ nacionales/patria-libre-la- formacion-del-epp-y-la-lucha- armada-867
Sobre el PPL ver https://es.wikipedia.org/ wiki/Partido_Patria_Libre_( Paraguay)
3) Sobre la vinculación del EPP con el ex presidente Lugo y el Foro de Sao Paulo ver: http://www.infobae.com/ america/america-latina/2016/ 08/29/los-vinculos-de- fernando-lugo-y-el-foro-de- san-pablo-con-el-origen-del- ejercito-del-pueblo-paraguayo/
4) Según el diario de Misiones Territorio Digital: “Posadas podría ser uno de los lugares de tránsito de células del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP)” http://www.elterritorio. com.ar/nota4.aspx?c= 7734212962866143
5) Corresponde recordar que la conexión guerrillera entre Paraguay y nuestro país se reveló por primera vez el 17 de septiembre de 1980, con el asesinato del ex presidente Somoza en Asunción, operación del ERP comandada por el mismo Gorriarán Merlo.
http://www.abc.com.py/edicion- impresa/politica/hace-25-anos- atentado-en-asuncion-sacudia- al-mundo-857175.html
DESENLACE.....
CONTANDO LOS MESES PARA UN DESENLACE
Poco importa lo que se dice en la calle, en el Gobierno, en los Sindicatos, en los Medios,
en los partidos políticos y/o en cualquier ámbito.
Porque aunque los K, ya no estén controlando la Afip, atravesamos demasiados años con
una murga de cafishios, estafadores y simples pungas, devenidos en ministros, secretarios
de estado, legisladores y en general, todos los cargos de la administración publica, por asaltos a los mismos, sin que nadie se los objetara y/o impidiese.
Lo cual favoreció que esa rémora, aun provoque ciertos estigmas, ahora mas de desconfianza y sospechas de cierta continuidad de esos efluvios nauseabundos y el hedor
de parte del Poder Judicial, por parte de estos grasas de "Justicia Legitima" que retienen
cargos claves en el Ministerio Publico Fiscal, con su titular a la cabeza, como también en las Camaras de Apelaciones y los Juzgados de Primera Instancia, en el Fuero Criminal Ordinario y en el Federal.
En otras palabras, el kirchnerismo, no se encuentra todavía, herido de muerte.
Si a ello adicionamos que esas comparsas, con disensos en su seno, gobiernan el Parlamento, la ecuación no es tan difícil de diseñar, como vector de una anarquía, hoy en ciernes.
Macri por su cuenta, al cambiar a esos "reos" por sus "Ceos", no lo hizo, ni lo hace mucho mejor, porque a quienes inserto como reemplazos de los anteriores, no tienen una pizca micrometrica de como se timonea la correcta gestión publica.
Estos monstruosos aumentos tarifarios a quemarropa, son una prueba elocuente de esos desaguisados, acreditantes que se creen todavía gerenciando a sus pooles monopólicos.
Esta Hebe Pastor, a quien su ex cónyuge, le prohibió la portación de su apellido de casada y que tiene a sus dos hijos varones"vivitos y coleando", a pesar de su felonía, se dio el gusto de vociferar a voz en cuello que, el juez federal Martinez de Giorgi, se "metiera la
citación a indagatoria en el orto", cumplió su amenaza, forzando al Tribunal para que se
constituyera en el despacho de esta vieja estafadora y delincuente a cumplir esa diligencia.
Si nos apartamos del resto de esta "olla de grillos" de Comodoro Py, por una fracción de segundos, advertiremos de inmediato que un juez federal que, tiene a su cargo, el inmediato su encartamiento de todos estos granujas de la década ganada, es un conspicuo socio, teñido del mismo humor maloliente de quienes tienen como imputados.
¿Cuantos de los k, "perdieron" hasta ahora?; pues apenas tres o cuatro "carlitos", en
comparación con su jefatura que, desde Kretina, el guitarrista pop y el arquitecto -no de construcciones- u obras afines a su profesión, sino del desguace del Patrimonio Nacional.
Y esta realidad, es la que reviste caracteres trascendentes.
Y si sumamos a las Fuerzas de Seguridad, pues que el Todopoderoso nos ampare.
Ahora bien, si todo lo apuntado es una radiografía somera y sucinta de la realidad que nos gobierna, y que fagocita múltiples homicidios en ocasiones de robo, en un crecimiento meteórico del "gatillo fácil" y descomunal, enervados por esta justicia "garantista" que prohíja el envalentonamiento de estos asesinos que ya se "cargaron" mas de cincuenta mil asesinatos en este benéfico decenio, la razonabilidad de un "cambio de juego" se impone
no ya como necesario, sino como el ya inexistente "soplo de vida".
Este apretado exordio, lo he compulsado con estos pocos acapites, para formularle a cualquier Lector de estas lineas, dos simples preguntas, a saber:
Señor/a, ¿Usted convalida esta febril zozobra innecesaria que, padece Usted y/o alguien de su familia o amistad, cada vez que ingresa o egresa de su domicilio?.
O en el plano mas simple, ¿cuando aborda un micro en el que Usted, sus hijos o nietos, sean victimas directas de estos humanoides que disfrutan cortandoles algún dedo al indefenso chófer?.
Y si le añade las "maras" de estos "cabezas" que importamos de centro américa, para aumentar la competencia del delito callejero ¿no ha sentido impulsos de tomar una metralleta -aunque virtualmente- para ejercitar su vindicta?.
Estoy seguro que si, por mas que no lo admita ni reconozca expresamente a sus allegados.
Si damos ello por cierto ¿Usted se apenaría, repudiaría o celebraría si tres sujetos, con uniformes de fajina, aparecieran en cadena, frente a las pantallas televisivas, y le
hicieran saber a la Opinión Publica que a partir de ese hipotético momento, quedarían
suspendidas todas las garantías individuales y un necesario Estado de Sitio?.
Sin cortapisas ¿sentiría que su seguridad personal, se encontraría en peligro?.
¿O meditaría acerca del bienestar que sus seres queridos, recuperarían, bajo esas
nuevas reglas?.
Es mas que probable que si su transito por la vida, no supera los casi cincuenta años,
recurriría al miedo que los Milicos, asesinaran criaturas; que se reproduciría el ajusticiamiento de otros treinta mil desaparecidos y que su existencia, simplemente
seria un infierno en la tierra.
Porque ese y otros similares, fueron los "cucos", utilizados por esta democracia mentirosa, para justificar que recibimos y heredamos de ella, lo bueno, solo lo mejor.
Por ello y otras tantas ponderaciones, imposibles de reproducir, para no ingresar en el tedio y la fatiga, lo invito a que virtualmente nos sentemos juntos...
CONTANDO LOS MESES PARA UN DESENLACE.
Cordialmente Carlos Belgrano.-
alarosadatodos@gmail.com
jueves, 1 de septiembre de 2016
HEMBRISMO
LOS POLÍTICOS MÁS VIRILES SON MUJERES
Argentina 2016: El triunfo del 'hembrismo'
La vigorosa insustancialidad del 3er. Gobierno Radical, que explica y fundamenta gente entusiasta como Alejandro Rozitchner, provoca el triunfo del matriarcado en la política argentina. Cristina Fernández de Kirchner fue Presidente 8 años y aún da batalla, María Eugenia Vidal supera a todos (hombres y mujeres) en popularidad, Elisa Carrió sigue en escena y pone en aprietos a Mauricio Macri y a Sergio Massa, Margarita Stolbizer se ha consolidado como integrante de la constelación de líderes, a la que desearían ingresar Malena Galmarini de Massa, Mariana Zuvik, Patricia Bullrich y Graciela Camaño, y anhela regresar Graciela Ocaña. ¿Y los hombres? Confusos, pasivos, disparadores de la mediocridad insoportable de la política argentina.
Con esta tendencia ya ni hace falta la ley de cupos. La igualdad de cupos la precisarán los hombres....
La representación del “macho”, en política, pasa a ser ocupada por la “hembra”.
Significa confirmar que el hembrismo conceptualmente supera al machismo.
La tesis implica aceptar que en la Argentina triunfa la féminocracia.
Se asiste al desplazamiento contemporáneo de género.
Para demostrar que los políticos más fuertes, en la actualidad, son mujeres.
Marcan la agenda y ocupan permanentemente la centralidad.
Osiris Alonso D’Amomio
Consultora Oximoron
---------------------
por CAROLINA MANTEGARI
CIUDAD DE BUENOS AIRES (JorgeAsisDigital). Dos. La señora Cristina Fernández, La Doctora. Y la señora Elisa Carrió, La Demoledora (que no sabe qué hacer con los escombros que produce).
Entre ambas damas canónicas, inapelablemente hegemónicas, trata de colarse una tercera. Lo logra. Tiene menos méritos propios, pero la nutren las dos.
Es la señora Margarita Stolbizer, La Buena Vecina de Barrio.
Margarita es una de las cuatro “Damas afectadas por el síndrome TN”. Junto con Carrió, la citada canónica. Y dos de sus epigonales. Los políticos más viriles son mujeresLa señora Mariana Zuvik, Doña Bárbara (otra Doctora en preparación), que arrastra el compromiso de ser la más linda. Y por último la que hoy luce algo estancada, la señora Graciela Ocaña, La Reina del Dengue.
Portadora sana de la cal progresista, desde el radicalismo originario Margarita se proyecta, primero, hacia el socialismo mormón. Pero crece y acaricia la plenitud a partir de las permanentes denuncias contra La Doctora y su circunstancia. Transforma con habilidad la corrupción kirchnerista en su mono-tema. Hasta vampirizar, con lícita eficacia, a La Doctora, tratada como “Jefa de la Asociación Ilícita”.
Stolbizer se cuelga de la fortaleza declinante de La Doctora. Para, a su vez, fortalecerse.
Se nutre de la inagotable colección de catástrofes patrimoniales que arrastra La Doctora. Alude a los frondosos episodios recaudatorios. Consecuencias, para Oximoron, de los enfoques equivocados que adoptó La Doctora mal asesorada. Sin capacidad para controlar la herencia envenenada del extinto.
Con los desbordes pintorescos, la corrupción estructural despeja a la actividad política de cualquier atributo de nobleza. Para transformarla en un muestrario monótono de delitos (ver “La desaparición de la política”).
En adelante, las redacciones periodísticas pasan a funcionar como comisarías. Otras -peor- como juzgados.
Metodológicamente, a través de la asistencia profesional de la doctora Martínez, se dedica Margarita a vampirizar a La Doctora.
En simultáneo, Stolbizer desplaza a Carrió del centro de las denuncias. Carrió naturalmente reacciona cuando percibe que Margarita se inspira en ella. Es su modelo, pero para perfeccionarlo.
Con su voz tranquilamente monocorde Stolbizer muestra un equilibrio superior. Sin el dramatismo envolvente de las mejores construcciones estelares de Carrió. Surcadas, en general, por medulares invocaciones estratégicas, pero desperdiciadas por su pasión auto-referencial.
Con la fórmula del modelo Carrió, efectivo aunque light, Margarita la despelleja judicialmente a La Doctora. Se nutre de su energía hasta transformarse, en la primera de cambio. Como si fuera una par. Hasta sentir, de pronto, que ahora los varones se cuelgan de ella.
Como Sergio, el veloz Titular de la Franja de Massa, que busca blanquearse con la cal progresista de Margarita. Y protegerse, en simultáneo, de los embates arrasadores de Carrió, que se la tiene jurada (a Sergio). Como se la tiene jurada a todos los eventuales competidores de la provincia (inviable) de Buenos Aires. Incluido su amigo Scioli, Líder de la Línea Aire y Sol.
La cuestión que hoy abundan los varones que se disputan la cal de Margarita, aunque sea para aparecer fotografiados en Clarín.
Arma entonces la red de expectativas que conserva a la izquierda mormona, representada por Hermes Binner, el John Wayne de El Hombre Quieto, otro de los también verbalmente castigados por Carrió. Y en su ascendente recolección de aliados secundarios Margarita llega hasta Mauricio Macri, presidente del Tercer Gobierno Radical, a quien Carrió, al menos por ahora, no puede atacar.
Debe aceptarse que Margarita -a Carrió- la embocó.
El techo cercano
Con Carrió como modelo de denuncia, y colgada de La Doctora para masacrarla, Margarita alcanza rápido el primer plano. El medio creador y protector la muestra en el centro, mientras la aplaude De la Sota, El Cordobés Profesional, Lavagna, La Esfinge, y hasta Massa. El techo está fácil. Demasiado cerca.
En defensa propia, previsiblemente ahora le queda a Carrió la alternativa de cuidar un poco a La Doctora. Con quien trata, mutuamente, de no pelearse.
Conscientes de los límites del poder, acaso con algún pacto tácito, las dos damas (Carrió y La Doctora) prefieren no agredirse. Ni siquiera rozarse. Aquí tal vez entra, según nuestras fuentes, en el mismo pacto, la brava señora Graciela Camaño. Las tres se conocen recíprocamente. Demasiado.
Ambas, La Doctora y Carrió, en algún momento coincidieron. En aquel papelón investigativo, cuando aguardaban las cajas esclarecedoras que debían llegar desde Estados Unidos. Pero entonces Carrió era otra. Tenía el temible aspecto de la mística desproporcionada. Solía protegerse con una enorme cruz en el pecho, y mantenía una relación ausente con las sutiles cremas de enjuague. Contaba con Ocaña, una de las tantas promovidas por Carrió, pero que pronto la abandonaría.
Al respecto, puede configurarse una Asociación Unisex de Abandonadores de Carrió. Sería una agencia colmada de medialuneros que mojaron alguna diputación, para quedar al costado del camino, o trepar al Ejecutivo.
En aquella instancia La Doctora figuraba en la comisión papelonera sólo por encargo del marido. Para fiscalizar los papeles que podían comprometer al extinto, que aún vivía.
Pellizcos
Entre el pelotón de mujeres fuertes, quien mantiene el marco estratégico más auspiciosamente viril es, según Oximoron, la señora María Eugenia Vidal, La Chica de Flores de Girondo.
Vidal habla, mide, sonríe, contempla como una sucesora. Trasciende que el Presidente del TGR tiene fecha de vencimiento. 2019. Con suerte está, a lo sumo, para cuatro años, si deseablemente cambia la calidad de la praxis, hasta hoy bastante mala. Sin encarar por los ocho, a los que tiene derecho (ver “Por 4 y no 8”).
Pero el tema no debe tratarse. Aparte, aparecen -por fin- dos varoncitos relevantes, que también se encuentran unificados por la apetencia sucesoria.
Marcos Peña, El Pibe de Oro, y Horacio Rodríguez Larreta, Geniol.
Los tres aspirantes parecen haber dejado ingratamente atrás las expectativas de la señora Gabriela Michetti, La Novicia Rebelde.
Por su inocencia estremecedora, por la carencia de elemental criterio recaudatorio, Michetti se metió sola en el laberinto, sin el menor asesoramiento racional. Para lanzarse a denunciar un robo justamente cuando preferiblemente debía ocultarlo.
Los políticos más viriles son mujeresMientras aguarda atormentada el cese de la borrasca personal, Michetti suele refugiarse en la sabiduría moral que desparrama el blog de Juan Tonelli, El Prometido. Trátase de “El Pellizco”. Contiene monólogos desgarradores, para debatir en salones de los suburbios administrados por el TGR. Lanús, Quilmes, Vicente López, Morón.
Como intelectual, Tonelli, El Prometido, es uno de los discípulos menos aventajados del desconcertante filósofo Alejandro Rozitchner. Un pensador -Rozitchner- que convoca con frecuencia legisladores a su despacho, para pedirles que dejen “de hablar y de hacer política”. Cuestión de ocuparse mejor de las preocupaciones del habitante, “ninguna abstracción”. Se sabe que Rozitchner pregona la “positividad inteligente”, y que dicta necesarios “talleres de entusiasmo”, con el propósito de decorar la vigorosa insustancialidad del TGR.
DIOS BENDIGA A VENEZUELA
EL GRAN DIA EN VENEZUELA, AHORA O NUNCA
¡Dios bendiga a Venezuela!
1S980b
Una sociedad viva busca ejercer su ciudadanía, sus derechos constituyentes de decidir su futuro. Una sociedad profundamente democrática, creyente del voto como el mecanismo civilizado de ejercer su opinión, estará en la calle.
El mensaje al poder es claro: Ustedes fracasaron, trajeron miseria, corrupción y división. Tanto tiempo en el poder, los transformó de esperanza en pesadilla.
Es tiempo de cambio. De revocatorio. Negarlo es prolongar la agonía de un pueblo que luego lo cobrará, con justicia.
La sociedad venezolana con su presencia envía un mensaje al poder y al mundo, estamos vivos, queremos cambio, queremos votar.
Y eso, es justicia. Que Dios bendiga la pasión libertaria de la nación venezolana. (lapatilla.com)
¡Ay Papá!… a confesión de parte: Nicolás en Cadena Nacional muestra que toma manzanilla con moringa (VIDEO)
Hoy, 1ro de Septiembre del 2016
Antonio Sánchez García
Cuando Usted lea estas líneas se estará viviendo en Caracas y en toda Venezuela un vuelco en ciento ochenta grados respecto de la situación política del país: se estará dando inicio a la nueva etapa en esta guerra virtual que le ha costado a nuestro país cientos de miles de muertes, las últimas por inanición, hambruna y carencia de medicinas y atención sanitaria; la devastación de su capacidad productiva y el derrumbe total de sus instituciones republicanas, la perversión de la moralidad pública y el pleno cumplimiento del siniestro destino de todas sus revoluciones, como lo escribiera Luis Level de Goda hace más de un siglo refiriéndose a las más de cien revoluciones que sacudieran el cuero seco de la República durante el siglo XIX: “Las revoluciones no le han causado bien alguno a Venezuela. No han producido sino el caudillaje más vulgar, gobiernos impersonales y de caciques, grandes desórdenes y desafueros, corrupción, y una larga y horrenda tiranía, la ruina moral del país y la degradación de un gran número de venezolanos.” Pareciera escrito hoy: lo fue en 1893.
Pasó el momento de la crítica y los diagnósticos: es el momento de la acción. Por ello me permito reproducir in extenso un manifiesto que ya ha sido firmado por mujeres y hombres venezolanos ejemplares en sus distintos oficios, llamando a la constitución de un Movimiento cívico nacional con el objetivo de unir fuerzas para lograr la celebración del Referéndum Revocatorio de Nicolás Maduro este mismo año y, en su defecto, movilizarse tras su desalojo y el del régimen que representa a la mayor brevedad posible mediante una lucha ininterrumpida hasta que se consiga la victoria definitiva de la democracia republicana.
Caracas, 29 de agosto de 2016.
EEUU pide a Venezuela que no intimide a su pueblo antes de marcha de este #1S
*Padrino López se prepara ante posible sublevación de la FANB y aplicación del plan Guaicaipuro el 1S*
El reconocido periodista venezolano Ángel Monagas, difundió este lunes en su columnaCAIGA QUIEN CAIGA, información clave sobre las medidas que se encuentra tomando el gobierno de Maduro y el alto Mando Militar, ante los posibles escenarios que podrían desencadenarse el próximo primero de septiembre.
La denominada Toma de Caracas convocada por la Mesa de Unidad opositora ha generado tal nerviosismo en el Gobierno, que los ha llevado a tomar decisiones apresuradas y ofensivas ante los fuertes rumores internos y externos de que se estaría gestando un intento para derrocar al régimen de Nicolás Maduro.
De ser cierta esta afirmación del gobierno,¿Quién o quiénes estarían planeando tumbar al Presidente Maduro?
En su columna semanal el periodista informa sobre las advertencias que estaría realizando el General en Jefe y Ministro de la Defensa Vladimir Padrino López, sobre una posible fractura en la FANB, que podría desencadenar en una serie de pronunciamientos de Oficiales activos que estarían pensando en sublevarse y ponerse a favor de la oposición venezolana.
Según información obtenida de la minuta de una videoconferencia que Padrino sostuvo con sus altos mandos de obediencia chavista, el Ministro de la defensa llamó a mantenerse pendientes de los Oficiales de reserva activa que estarían incitando a Oficiales activos a pronunciarse.
“A partir de este momento”, proclama el ministro, “suspendidos los ejercicios de entrenamiento, evitar movimiento de tropas”.
De igual manera Monagas asegura en su columna que un grupo de militares le estaría solicitando a Maduro la aplicación del plan Guaicapuro para reprimir la movilización opositora, en caso de que la Guardia Nacional Bolivariana no pueda controlar a los manifestantes. De ser así entraría en actuación directamente el Ejército a pesar de su falta de manejo en este tipo de situaciones.
De acuerdo a un instructivo divulgado en marzo de este año en las filas militares, la finalidad del plan Guaicaipuro sería “el uso controlado, progresivo y diferenciado de la fuerza, solo cuando exista el estado de necesidad, sea conveniente, oportuno y proporcional a la amenaza (…) con el fin de garantizar la paz social y los derechos ciudadanos”.
Sin embargo el periodista informa que militares de cuadros medios han hecho del conocimiento de sus superiores, que ellos no aplicaran ningún plan que atente contra el pueblo venezolano.
A continuación parte del texto de CAIGA QUIEN CAIGA del 29 de agosto.
ALERTA DE PADRINO:
El General que sirve para todo advierte la fractura de las FANB: Hay oficiales, especialmente jóvenes, que ante esa situación puedan ponerse públicamente del lado de la oposición. Por ello, pide “orientar a los profesionales, sobre todo a los más jóvenes, para evitar pronunciamientos”, de acuerdo con la minuta de una videoconferencia que Padrino tuvo con sus mandos. Esas palabras podrían indicar el temor a que haya oficiales de bajo rango que puedan ponerse al frente de un golpe contra Maduro. De hecho, ordena que los altos mandos, que se consideran de obediencia chavista, se mantengan “pendientes” de los “Oficiales de Reserva Activa que están incitando a los Oficiales activos para pronunciarse”. “A partir de este momento”, proclama el ministro, “suspendidos los ejercicios de entrenamiento, evitar movimiento de tropas”. Estos oficiales no están planteando un “GOLPE DE ESTADO”, sino una SUBLEVACION. Sencillamente dejar de obedecer a quienes les han dado la espalda a los principios bolivarianos.
PIDEN A MADURO ACTIVAR PLAN GUAICAPURO
A los efectos de la Toma de Caracas se plantea readaptar este plan, desarrollado en cuatro fases por la Guardia Nacional para mantener el orden interno. Si este componente entrenado en labores de ORDEN PUBLICO NO PUEDE, se retiran y entonces entra el EJERCITO en actuación. Evidentemente que eso elevaría el nivel de tensión y de peligro para la paz ciudadana, pues el Ejército no tiene la suficiente destreza en desarrollar estas operaciones. De allí el miedo gubernamental. Los cuadros medios han hecho del conocimiento de sus superiores, que ellos no aplicaran ese ni ningún plan que atente contra el pueblo. ¿Se sublevaran? ¿Tendrá Vladimir Padrino el liderazgo suficiente para motivar una actuación más dura?
Una cosa si es segura: Por primera vez el gobierno no sabe por dónde podría encenderse la mecha. Por ello lanzan golpes a diestra y siniestra, hacen boxeo de sombras. Desconocen sus amigos y temen que el enemigo les salte desde las oficinas de Miraflores o desde Fuerte Tiuna. Diosdado agoto el ungüento de Moringa en toda Caracas. Sin embargo ahora más que nunca, quiere ser.
NICOLÁS, NO MÁS DAÑO
@padronpaciano
Maduro amenaza con remover inmunidad parlamentaria vía decreto de Estado de Excepción
Vete. Has vuelto leña al país, nos has lanzado por un precipicio, la inflación nos tiene locos mientras la inseguridad angustia al más sereno; desbarataste la economía y empobreciste la clase media que, al igual que los más desatendidos, ahora trabajamos y vivimos solo para comer, cuando se consigue y cuando la plata alcanza. El mal que hiciste nos perjudica a todos por igual, excepto a la cúpula corrupta y enriquecida groseramente a la sombra de la corrupción y el narcotráfico, para quien no hay escasez de alimentos ni medicinas, y la inseguridad se ve disminuida gracias a la protección de guardaespaldas personales. Tu propia gente, Nicolás, o la que fue tu gente, te rechaza; el chavismo no te quiere. Ya basta. Renuncia. Evítate el rechazo masivo del 1° de septiembre, evítate ser revocado y ser juzgado ulteriormente por delitos y faltas aún mayores. No más daños. Renuncia.
Tu afán de poder, de mantenerte en la lujuria del uso y abuso del gobierno, no puede estar por encima de todo un pueblo. Has disfrutado el poder como pocos, lo has disfrutado tú y tu señora, al igual que la extensísima familia de ella, así como lo han disfrutado los de tu sangre y los de tu entorno, a quienes has movido y rotado insistentemente, como lo indican las cifras: 88 ministros has designado en tres años. Las mieles del poder las has saboreado lujuriosamente. Mientras el pueblo pasa trabajo, tú tozudamente intentas venderle el cuento de la guerra económica, sin que ya nadie te crea.
Nicolás, no has servido a la causa del pueblo venezolano, ni siquiera a la causa de los pesuvistas, quienes en su mayoría están golpeados como yo y como todos. A quien si has servido bien es a los hermanos Castro. La rosca gobernante en Cuba te quiere y agradece; te portaste muy bien con Fidel en estos días, cuando le llevaste una fiesta portátil, decenas de personas, músicos y artistas fueron a homenajearle y a cantarle cumpleaños feliz al nonagenario. Te lució bien la jalada que le hiciste al decrépito dictador cubano, la pena es que el viajecito nos costó a los venezolanos 400 mil dólares, entiéndase, 400 millones de bolívares. Por la tragedia que hoy vivimos, por el hambre del pueblo y por los enfermos sin medicinas, este gasto ilegítimo e innecesario es una de las peores bofetadas que les has dado a los venezolanos.
Te jactas de haber aumentado una vez más el salario mínimo, a partir del próximo 1° de septiembre, lo cual es la mejor demostración de una economía enferma y con una inflación brutal que se traga el trabajo y el esfuerzo de los venezolanos, y que reduce nuestras expectativas a la mera compra de alimentos. Con tu nuevo salario mínimo de algo más de 22 mil bolívares, solo se podrían comprar hoy seis productos de la canasta alimentaria: un pollo, un kilo de leche en polvo, un kilo de azúcar, otro de pasta, uno de arroz y uno de harina de maíz, por supuesto que me refiero a productos regulados comprados a precios de bachaqueo, que es el precio real si los quieres conseguir.
Entre enero y julio la inflación acumulada es de 240 %. Échanos el cuento, ¿para qué sirve el incremento salarial de 50 %? Si fuera poco, el anuncio lo hiciste el viernes 12 de agosto, y ya para hoy todo ha subido sin que nadie haya cobrado el tal aumento, que está previsto a partir del 1° de septiembre. No digas -porque nadie te creería- que es coincidencia que la vigencia del incremento sea a partir del 1° de septiembre, el día de grito de calle contra ti. Por supuesto que ese aumento es una jugada política más en tu intento de hacernos desistir de la toma de Caracas. El 1° de septiembre estaremos todos en la calle, hasta el gato, sin importar el color del gato.
Nicolás, por supuesto que todos entendemos el porqué de tu negativa al revocatorio. Nadie duda de que serás revocado con no menos del 80 % de la voluntad popular. Ya suman casi 80 días de retardo en el proceso revocatorio, atribuibles a las cuatro sayonas del CNE que actúan en tu nombre. No escapa a tu conocimiento ni a tu inteligencia -porque bruto no eres- que si trancas el revocatorio que es válvula de escape a la indignación popular, la consecuencia obvia es el estallido social, o tu renuncia. Tu renuncia es cada vez más la salida inteligente. No permitas el estallido social. No le causes más daños a Venezuela. Renuncia.
Vete. Has vuelto leña al país, nos has lanzado por un precipicio, la inflación nos tiene locos mientras la inseguridad angustia al más sereno; desbarataste la economía y empobreciste la clase media que, al igual que los más desatendidos, ahora trabajamos y vivimos solo para comer, cuando se consigue y cuando la plata alcanza. El mal que hiciste nos perjudica a todos por igual, excepto a la cúpula corrupta y enriquecida groseramente a la sombra de la corrupción y el narcotráfico, para quien no hay escasez de alimentos ni medicinas, y la inseguridad se ve disminuida gracias a la protección de guardaespaldas personales. Tu propia gente, Nicolás, o la que fue tu gente, te rechaza; el chavismo no te quiere. Ya basta. Renuncia. Evítate el rechazo masivo del 1° de septiembre, evítate ser revocado y ser juzgado ulteriormente por delitos y faltas aún mayores. No más daños. Renuncia.
Tu afán de poder, de mantenerte en la lujuria del uso y abuso del gobierno, no puede estar por encima de todo un pueblo. Has disfrutado el poder como pocos, lo has disfrutado tú y tu señora, al igual que la extensísima familia de ella, así como lo han disfrutado los de tu sangre y los de tu entorno, a quienes has movido y rotado insistentemente, como lo indican las cifras: 88 ministros has designado en tres años. Las mieles del poder las has saboreado lujuriosamente. Mientras el pueblo pasa trabajo, tú tozudamente intentas venderle el cuento de la guerra económica, sin que ya nadie te crea.
Nicolás, no has servido a la causa del pueblo venezolano, ni siquiera a la causa de los pesuvistas, quienes en su mayoría están golpeados como yo y como todos. A quien si has servido bien es a los hermanos Castro. La rosca gobernante en Cuba te quiere y agradece; te portaste muy bien con Fidel en estos días, cuando le llevaste una fiesta portátil, decenas de personas, músicos y artistas fueron a homenajearle y a cantarle cumpleaños feliz al nonagenario. Te lució bien la jalada que le hiciste al decrépito dictador cubano, la pena es que el viajecito nos costó a los venezolanos 400 mil dólares, entiéndase, 400 millones de bolívares. Por la tragedia que hoy vivimos, por el hambre del pueblo y por los enfermos sin medicinas, este gasto ilegítimo e innecesario es una de las peores bofetadas que les has dado a los venezolanos.
Te jactas de haber aumentado una vez más el salario mínimo, a partir del próximo 1° de septiembre, lo cual es la mejor demostración de una economía enferma y con una inflación brutal que se traga el trabajo y el esfuerzo de los venezolanos, y que reduce nuestras expectativas a la mera compra de alimentos. Con tu nuevo salario mínimo de algo más de 22 mil bolívares, solo se podrían comprar hoy seis productos de la canasta alimentaria: un pollo, un kilo de leche en polvo, un kilo de azúcar, otro de pasta, uno de arroz y uno de harina de maíz, por supuesto que me refiero a productos regulados comprados a precios de bachaqueo, que es el precio real si los quieres conseguir.
Entre enero y julio la inflación acumulada es de 240 %. Échanos el cuento, ¿para qué sirve el incremento salarial de 50 %? Si fuera poco, el anuncio lo hiciste el viernes 12 de agosto, y ya para hoy todo ha subido sin que nadie haya cobrado el tal aumento, que está previsto a partir del 1° de septiembre. No digas -porque nadie te creería- que es coincidencia que la vigencia del incremento sea a partir del 1° de septiembre, el día de grito de calle contra ti. Por supuesto que ese aumento es una jugada política más en tu intento de hacernos desistir de la toma de Caracas. El 1° de septiembre estaremos todos en la calle, hasta el gato, sin importar el color del gato.
Nicolás, por supuesto que todos entendemos el porqué de tu negativa al revocatorio. Nadie duda de que serás revocado con no menos del 80 % de la voluntad popular. Ya suman casi 80 días de retardo en el proceso revocatorio, atribuibles a las cuatro sayonas del CNE que actúan en tu nombre. No escapa a tu conocimiento ni a tu inteligencia -porque bruto no eres- que si trancas el revocatorio que es válvula de escape a la indignación popular, la consecuencia obvia es el estallido social, o tu renuncia. Tu renuncia es cada vez más la salida inteligente. No permitas el estallido social. No le causes más daños a Venezuela. Renuncia.
OEA Y VENEZUELA
EL LLAMADO DE LA OEA PARA EL GOBIERNO DE VENEZUELA
OAS Logo
Venezuela: Mensaje de la Secretaría General de la OEA en ocasión de las manifestaciones del 1 de septiembre
30 de agosto de 2016
A escasas horas de las manifestaciones previstas para el 1 de septiembre, la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos (OEA) recuerda que por encima de todo está la paz y los derechos de las personas. Cada uno, desde la dimensión institucional o desde las propias circunstancias de la vida, debe procurar el entendimiento mutuo y dar fuerza a la tolerancia de las ideas. La realidad de la política debe ser forjada en principios y valores que den el marco ético de convivencia, solidaridad y concordia.
En este contexto, corresponde al Gobierno, a los titulares de cargos gubernamentales y a las fuerzas de seguridad del Estado garantizar el derecho a la vida, seguridad e integridad de sus habitantes, por lo cual son personal e institucionalmente responsables ante las instancias políticas y jurisdiccionales que corresponda, tanto a nivel interno como internacional, por el resultado de sus acciones u omisiones.
Gestiones de la Secretaría General para la observación de la marcha del 1 de septiembre
El pasado 12 de agosto el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, recibió la solicitud por parte del Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diputado Luis Florido, y del dirigente Carlos Vecchio para que la Secretaría General de la OEA procediera a observar las marchas y manifestaciones previstas para el próximo 1 de septiembre de 2016. Dicha solicitud –que fuera posteriormente respaldada por dirigentes e integrantes de la sociedad civil- fue recibida con la mejor disposición de cooperación por el Secretario General Almagro.
Ante ello, la Secretaría General realizó gestiones con la Misión Permanente de Venezuela ante la OEA con la finalidad de habilitar los mecanismos tendientes a la observación y al acompañamiento de la marcha.
De ese modo, se cursó nota a la citada delegación diplomática el 12 de agosto de 2016 (Nota OSG 425), y se reiteraron similares gestiones el 22 de agosto del corriente (Nota OSG 438).
En dichas oportunidades la Secretaría General de la OEA manifestó:
• su disposición a coordinar el acompañamiento institucional de observación internacional de las referidas manifestaciones con el ánimo de brindar a Gobierno, oposición y ciudadanía venezolana las máximas garantías de imparcialidad en el contexto de la libre expresión de la voluntad ciudadana y el desarrollo pacífico en el marco de convivencia.
• que la referida intención se inscribe en el contexto de las competencias del Secretario General establecidas en la Carta de la OEA, la Carta Democrática Interamericana y demás instrumentos jurídicos en materia de promoción y protección de los derechos humanos.
• la vocación para explorar en forma conjunta las modalidades de seguimiento de las manifestaciones convocadas (a través de la Secretaría General y/u otros órganos de la OEA) de modo de asegurar un mecanismo de acompañamiento y observación conjunta garantista y efectiva.
• la necesidad del trabajo conjunto y el apoyo de la comunidad interamericana e internacional para garantizar los derechos de expresión ciudadana.
• que los lamentables acontecimientos del año 2014, en ocasión de las manifestaciones populares, que exhibieron niveles de violencia desmedidos, detenciones arbitrarias y la irreparable pérdida de 43 vidas humanas y centenares de heridos, recuerdan la necesidad permanente de extremar esfuerzos en favor de la paz y de la convivencia ciudadana, lo cual resulta absolutamente necesario para garantizar derechos, asegurar la no repetición y contar con elementos de rendición de cuentas.
• que la Secretaría General de la Organización de los Estados Americanos cuenta con mecanismos probadamente eficaces, imparciales y profesionales para brindar las garantías de observación y seguimiento correspondientes.
• que los deberes jurídicos que se desprenden de la Carta de la OEA, de la Carta Democrática Interamericana y demás instrumentos relativos a la promoción y protección de los derechos humanos obligan a las autoridades de la República Bolivariana de Venezuela a su observancia y cumplimiento cabal.
• que los mismos instrumentos jurídicos citados constituyen una obligación jurídica, ética, política y funcional de velar por su cumplimiento por parte del Secretario General de la OEA y de denunciar sus sistemáticas violaciones.
• que el contexto de erosión y deterioro institucional, militarización de actividades civiles, crisis humanitaria y existencia de presos políticos hacen aún más necesario para todas las partes contar con actores que puedan coadyuvar a otorgar las necesarias garantías de convivencia ciudadana pacífica.
Pese a las razones y argumentos presentados, el Gobierno de Venezuela ha rechazado la disposición de la Secretaría General de la OEA de trabajar para asegurar las mayores garantías para las marchas y manifestaciones previstas.
El hecho de haber negado una propuesta que otorgaba garantías a la gente para el ejercicio de sus derechos demuestra claramente una negativa de asegurar al propio pueblo condiciones de paz y tranquilidad en el contexto de las manifestaciones del 1 de septiembre. La Secretaría General de la OEA hace responsable al Gobierno de Venezuela de asegurar al pueblo su derecho a manifestarse pacíficamente, su derecho de asociación y su derecho de libre expresión sin sufrir ningún tipo de violencia e intimidación; será completamente inaceptable para la Secretaría General cualquier abuso de autoridad. La Secretaría General hace responsable al Gobierno de toda víctima, que espera no tener que lamentar.
Intentos de amedrentamiento a la oposición
La Secretaría General manifiesta su preocupación por lo ocurrido estos días previos al llamado de la oposición democrática venezolana del 1 de septiembre, donde se han recibido denuncias que demuestran el recrudecimiento de la represión y de las violaciones de Derechos Humanos. Se pretende criminalizar la protesta, se amenaza con inhabilitar a partidos políticos, y se criminaliza la actuación de diputados de la Asamblea Nacional y activistas de la sociedad civil, acciones que dejan serias dudas de que al gobierno venezolano le interese un diálogo serio y constructivo para salir de la crisis en la que ha sumergido a Venezuela.
Ante ello, se reitera la preocupación frente al creciente deterioro institucional registrado en Venezuela y -en este contexto- hace un llamado a que las manifestaciones y marchas previstas, al amparo del legítimo derecho de reunión y de expresión de la voluntad popular, se desarrollen de modo pacífico y en el clima de convivencia necesario.
Sobre este particular, se llama al inmediato cese de las medidas arbitrarias e impunes que tienen como objetivo deliberado la intimidación de líderes opositores y de la población en general a escasas horas de la marcha prevista.
Entre estas medidas se ha registrado:
• El traslado a prisión del ex-Alcalde de San Cristóbal Daniel Ceballos, medida dispuesta sin las mínimas garantías civiles ni criterios objetivos, lo que constituye un extraordinario abuso y muestra de sembrar el miedo no sólo en el núcleo familiar del Sr. Ceballos y en sus allegados, sino también en la ciudadanía en general.
• Este lunes fue detenido el activista y líder juvenil Yon Goicoechea, quien se trasladaba por las calles de Caracas cuando fue interceptado por funcionarios policiales encapuchados. Recién a altas horas de la noche se supo, a través un diputado del oficialismo, de su paradero en la cárcel del SEBIN.
• Similares parámetros de arbitrariedad y tiranía exhibe la orden de aprehensión contra el Alcalde Warner Jiménez.
• Los allanamientos arbitrarios realizados en las residencias del Diputado Lester Toledo - quien posee inmunidad- y
• Del Alcalde Delson Guarate, sin guardar el debido proceso, demostrando el ensañamiento desmedido en contra de líderes de la oposición.
• Los medios de comunicación están siendo amedrentados constantemente, y hoy la sede del diario “El Nacional” fue atacada por grupos violentos identificados con el gobierno venezolano. Periodistas internacionales que están llegando a Caracas para cubrir el evento del 1 de septiembre están siendo retenidos en el aeropuerto, e incluso esperando ser deportados, tal el caso de los reporteros de Al Jazeera, lo que impide que la cobertura llegue libremente a la prensa internacional.
• El acoso a la sede de Voluntad Popular del día de hoy forma parte también de la operación de amedrentamiento en curso.
• La detención de Carlos Melo agrava aún más los abusos y privaciones de derechos, que constituyen provocaciones que van en desmedro de la reconciliación ciudadana a escasos días de las manifestaciones previstas para el 1 de septiembre.
• El arbitrario traslado de los jóvenes Francisco Márquez y Gabriel San Miguel a la cárcel de Tocuyito, sin mostrar la orden de traslado ni habérselo participado a sus abogados ni familiares, permaneciendo presos sin acusación.
• El traslado en horas de la madrugada de hoy de Raúl Baduel y Alexander Tirado a la cárcel para presos de alta peligrosidad 26 de Julio de Guárico, sin tampoco haberlo notificado a su defensa y familiares.
• La retención en el día de hoy de la Diputada María Hernández se suma también a la lista de arbitrariedades.
• En la misma línea, el gobierno venezolano ha ordenado el despido masivo de más de 4.000 funcionarios públicos que firmaron para el revocatorio, violando los derechos constitucionales que le garantizan a todos los venezolanos el derecho a discernir y a expresarse libremente.
• Los venezolanos que desde ahora se están movilizando para llegar a la Capital y participar en la manifestación han denunciado retenciones puestas por el gobierno nacional para impedirles el paso o desviarlos, tal y como ha ocurrido con la manifestación indígena que está caminando miles de kilómetros desde el Estado de Amazonas para participar.
• En el día de la fecha se produjo también el intento de incendio de la Casa del Partido Acción Democrática en San Carlos.
Los intentos de intimidación de la población ante la proximidad de instancias de expresión popular resultan propios de los más connotados regímenes autoritarios a lo largo de la historia.
Estas maniobras contribuyen a generar un clima de confrontación y crispación, así como potencian el riesgo de desbordes ante la arbitrariedad y descarada impunidad con que se actúa.
Todos los hechos reseñados ut supra forman parte de una acción sistémica apoyada en mecanismos de represión del Estado que violan absolutamente las libertades fundamentales del pueblo venezolano. Ello contradice completamente los principios y valores democráticos y definen al Gobierno de Venezuela como una dictadura que viola sistemáticamente los derechos humanos de su pueblo.
Llamado al Gobierno de Venezuela al respeto de los Derechos Humanos y otorgamiento de las máximas garantías
Particularmente se llama al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela a permitir, en el más amplio marco de libertad y de garantías ciudadanas, las manifestaciones de la expresión popular y a evitar medidas que puedan alentar la violencia y generar climas de confrontación, tales como la programación en el mismo día de marchas y manifestaciones pro gubernamentales.
En el mismo sentido, se llama a las autoridades electorales a asegurar los derechos constitucionales de los ciudadanos venezolanos y a brindar certezas sobre la realización del referéndum revocatorio en el año 2016.
Corresponde al Consejo Nacional Electoral ser un elemento de imparcialidad y aseguramiento de garantías, y no una herramienta del poder político para la tergiversación de los plazos -o de los porcentajes de recolección de firmas- debidamente estipulados.
El no cumplimiento de estas obligaciones por parte del CNE contribuye a deteriorar el clima de convivencia y a potenciar la polarización política y social.
Adicionalmente, la existencia constatada de presos políticos no sólo vulnera los derechos humanos de los venezolanos, sino que impide la existencia de un sistema democrático y corroe aún más las bases de la necesaria convivencia pacífica. Se reitera el llamado a su inmediata liberación, medida que sin duda coadyuvará al camino de recuperación de los estándares democráticos en el país.
La Secretaría General de la OEA también alerta sobre las manipulaciones que han impedido la concreción de una reunión entre el Secretario General Almagro y el Comité de Víctimas de la Guarimba (solicitada inicialmente por la Secretaría General el 21 de octubre de 2015) y reitera la necesidad de esclarecimiento y justicia. Truncar mediante argucias el acceso al diálogo con la Secretaría General de la OEA por parte de las víctimas no se condice con la vocación de arrojar luz sobre los acontecimientos y de brindar las necesarias garantías de rendición de cuentas y no repetición. Y no resulta en absoluto constructivo para la paz ciudadana.
Urge el establecimiento de un diálogo genuino y en busca de resultados en el país. El establecimiento de plazos, objetivos y mediadores aceptados por todas las partes constituye una condición insoslayable para la recuperación democrática en Venezuela.
Por último, la Secretaría General enfatiza su llamado en favor de la paz, la concordia y la reconciliación de los venezolanos, anclado en el respeto a los derechos de todos y a la necesaria tolerancia para la jornada del 1 de septiembre.
CARETA DE MACRI
SOBRE LAS OFF SHORE DE LOS MACRI
ALEJANDRO OLMOS GAONA
SENADO DE LA NACIÓN
Hipólito Yrigoyen 1849, Piso 3ª. Despacho 56-58D
Tel +54-11-28223000, 28225400, extensión 1385-1386-1390
Celular (54911) o (15) 65984016
Ciudad de Buenos Aires
Repùblica Argentina
Se debe tener bien presente que cuando empezó lo que se refiere en el adjunto, Mauricio tenía 22 años (1981) y estaba en la facultad estudiando ingeniería. Y cuando ocurrió lo central del tema, tenía 27-28 años (1985...).
Lo que se describe en el adjunto es similar a hechos de Techint y otras que transformaron en deuda pública sus inexistentes deudas privadas supuestamente contraídas en el extranjero (pues fueron autopréstamos, es decir sacaron fondos, los depositaron y pidieron crédito por esos importes, que luego no pagaron), mediante funcionarios de gobierno.
LOS MACRI, LAS OFF-SHORE Y UN PROCEDIMIENTO HABITUAL
Hace unos minutos efectué una presentación en la Fiscalía Federal del Dr. Federico Delgado, a los efectos de que se investiguen ciertos modos operativos del grupo Macri, en los que siempre intervino el actual Presidente de la Nación, aún desde 1982.
Ya que se hizo el distraído sobre la off-shore Fleg Trading, que según él no habría tenido actividad alguna, mostrando además su ignorancia sobre la operatoria de estas off shore, que no se utilizan precisamente para operaciones transparentes, voy a transcribir algunos datos de la presentación de hoy. A los efectos de no cansar a los amigos del Facebook con el texto completo del escrito judicial, transcribo lo que puede interesar para el conocimiento público.
ISIN S.A.
Esta empresa fue constituida con un capital insignificante, el 4 de diciembre de 1981 (B.O.17-12-81) siendo sus accionistas Cristiano Ratazzi y Pablo María Sabatini. El directorio encabezado por Ratazzi, estaba además integrado por Ángela Josefina Macchi de Afeltra, y el Síndico era el Dr Alfredo Lisdero, quien fue síndico de todas las empresas de Macri. El domicilio legal de la sociedad, era el estudio Lisdero, en la Avenida Corrientes 545, piso 7°. CABE RECORDAR QUE YA SE HABÍAN AUTORIZADO LOS PRIMEROS SEGUROS DE CAMBIO.
A las pocas semanas de su constitución, recibió un préstamo de Impresit Sideco (empresa del grupo Macri) para comprar acciones de esta compañía, lo que resulta una operatoria inusual y fuera de las prácticas habituales del mercado.
En marzo de 1982, obtuvo un préstamo del Banco del Gotardo (Lugano- Suiza) por 15.300.000 dólares que fue utilizado en comprar nuevas acciones de Impresit Sideco, resultando extraño que una empresa sin capital, ni avales ni garantía alguna y recientemente constituida recibiera semejante crédito. A los efectos de garantizar el pago del préstamo se pidió seguro de cambio por la suma adeudada.
Esas acciones compradas con el préstamo del banco suizo fueron transferidas en su totalidad a Franco Macri el 31 de diciembre de 1982, por la suma de 15.750.000 dólares. Es decir, Macri vendía por un lado y compraba por el otro las mismas acciones a través de esa sociedad sin otra actividad que el negocio accionario.
En septiembre de ese año el Banco del Gotardo, transfirió la deuda de ISIN a la Compañía Americana de Obras Civiles S.A. (CADOCSA), una off-shore de la ciudad de Panamá, e integrante del Grupo Impresit Internacional BV. Finalmente, ISIN, cedió a Fiat Concord, el crédito a su favor que tenía con Franco Macri por la venta de las acciones de Impresit Sideco, y Fiat se hizo cargo de la deuda que ISIN tenía con CADOCSA por 15.300.000, y del activo inexistente de esa empresa fantasma, creada deliberadamente para beneficiarse del seguro de cambio que había contratado, cuando tomó el préstamo del Banco del Gotardo. Demás está decir que Fiat Concord era de los Macri.
El enmarañado entramado societario estructurado para beneficiarse con el seguro de cambio, fue puesto en evidencia por los auditores del Banco Central que investigaron a esa empresa, quienes demostraron la relación existente societaria, aunque ISIN, negó estar vinculada a CADOCSA. Sin embargo, las pruebas eran contundentes:
a) CADOCSA (Impresit) ofreció a Fiat Bonos externos por 6.339.101 dólares en calidad de préstamo, sin cobrar intereses, en dos operaciones. Una por 793.098 dólares, y la otra por 5.546.003.
b) El domicilio que tenía CADOCSA, Apartado 850, Panamá 1, república de Panamá, era el mismo de otra empresa del grupo Fiat, Marketing and Management Services Corp (MMS), tal como fue consignado por Fiat Diesel en su presentación al Banco Central.
c) Fiat Concord, tenía el 99% de las acciones de Fiat Diesel
d) Se probó documentalmente la relación entre Fiat Diesel, Fiat Concord e Isin
e) Dos directores de Fiat, Pablo María Sabatini y Angela Machi de Afeltra, también eran directores de Isin
f) El Síndico de Isin, Alfredo Lisdero, era síndico de Fiat, y de otras empresas no muy conocidas del grupo Macri.
A pesar de las advertencias planteadas en su momento por los investigadores del Banco Central, sus conclusiones no fueron tenidas en cuenta, y el Estado nunca recuperó las sumas que debió afrontar con motivo de los seguros otorgados, ni hubo instrucciones por parte de las autoridades económicas para que se recuperaran las sumas que se habían pagado.
A los efectos de poner en marcha los mecanismos habituales, que tienen muchos grandes empresarios para apropiarse de fondos públicos, es necesario que puedan contar con una arquitectura societaria que les permita, eludir cualquier posible investigación. De allí que se constituyan empresas fantasmas, sociedades off shore, y otras de actuación pública conocida, como una forma de evitar que lleguen al conocimiento público desde operaciones irregulares, hasta la comisión de delitos en perjuicio del Estado. Estas formas de operar no resultan una novedad, y es así que no es difícil comprobar, como ciertos entramados societarios se han construido con el único propósito de evadir responsabilidades legales y económicas, siendo difícil llegar hasta los artífices de tales maniobras, que siempre cuentan con especialistas que los asesoran de cómo deben manejarse para evitar ulteriores dificultades en caso de que a algún organismo público, decida proceder a realizar algún control de rutina sobre ciertos conglomerados empresarios.
LA SOCIEDAD GRUMAFRA
En pleno proceso de la estatización definitiva de las deudas privadas que se efectuaría en 1985, Francisco Macri y Mauricio Macri, constituyeron dos sociedades cuyos nombres nunca tuvieron estado público. Nos referimos a Mainfra Inversora S.A. constituída el 3 de julio de 1985, entre Franco Macri y Mauricio Macri y con un directorio integrado por José Haiek, Justo Solsona, Jorge Blanco Villegas y como síndico el referido Dr. Lisdero, también sindico de la empresa fantasma ISIN S.A. El mismo día y con los mismos integrantes se constituyó Grumafra Inversora S.A, con el mismo directorio y sindicatura. Ambas con domicilio en Eduardo Madero 940, piso 15
Aunque la sociedad Grumafra Inversora S.A., fue constituida por el grupo Macri, para canalizar las diversas actividades del grupo, y no fue parte del proceso de estatización de la deuda privada, como sí ocurrió con Sideco Americana S.A., Sevel y Fiat; sería parte de una operatoria no conocida del grupo, que tomó estado público con motivo de la difusión de los célebres “Panamá Papers”
Esta sociedad fue inscripta en la Inspección General de Justicia bajo el número siete mil treinta y tres, libro cien, Tomo “A” de Sociedades Anónimas. (Anexo foja 001), estando constituido su directorio por Francisco Macri, Mauricio Macri, Gianfranco Macri, Mariano Macri, Sandra Macri y Adolfo Lazara.
Días después se constituyó Socma Americana S.A inscripta en la IGJ bajo el número siete mil treinta y cuatro, libro cien Tomo “A” de Sociedades Anónimas, estando integrada por Francisco Macri, Mauricio Macri, Arturo Lisdero y otros. Como veremos siempre se repiten los mismos nombres.
El 9 de octubre de 1995, entre las sociedad Grumafra y Socma Americana, ambas del grupo Macri por Acta de Directorio de GRUMAFRA INVERSORA SA se resuelve crear Owners do Brasil Participacoes, con domicilio en San Pablo, y cuya participación accionaria se integra 99% Grumafra y 1% Socma, con un exiguo capital social de un mil reales (R$ 1.000), el que es posteriormente elevado a ONCE MILLONES TRESCIENTOS SESENTA MIL REALES en acciones que Socma Americana tiene en una sociedad denominada Sielin do Brasil S.A.
En mayo de 1996 Grumafra deja esa denominación y pasa a llamarse Socma S.A. e integrada en su totalidad por la familia Macri, incluido naturalmente el Ingeniero Mauricio Macri. En una de las reuniones de directorio realizadas en 1998 se otorga poder a varias personas, entre ellos el Sr. Norberto Jannuzzi Raffo, quien es simultáneamente apoderado de FLEG TRADING LTD, empresa que el Presidente de la Nación no denunció entre sus bienes, manifestando que carecía de actividad alguna.
Como surgiría de algunos detalles que ya obran en la justicia federal, Fleg Trading compró acciones de Owners empresa del grupo Macri, pagando alrededor de 9.340.000 dólares, lo que hace suponer que su capacidad económica y sus actividades venían desarrollándose exitosamente al tener el dinero suficiente para tal compra accionaria. A su vez eso vuelve a desmentir la supuesta inacción de Fleg Trading tal como lo sostuviera el Presidente Macri.
Repitiendo la operatoria realizada en 1982 con ISIN, una sociedad de Franco y Mauricio Macri Fleg Trading, le compran a otra sociedad de los mismos Socma Americana S.A. acciones de Owners que ellos mismos controlaban. No existe ninguna explicación verosímil, sobre el hecho de que una sociedad, que no tuvo actividad como Fleg Trading, y con un capital exiguo, haya podido contar con más de 9.000.000 millones de dólares, para hacer una triangulación de compra de acciones entre los mismos participantes societarios que habría que seguir investigando a los fines de desentrañar el objeto de tales negocios, y ver que existe atrás de tales combinaciones que el Presidente Macri no ha declarado, como tampoco la existencia de un importante capital en la empresa que le permitió efectuar una compra accionaria, donde lo insólito es ver que los Macri se compran a sí mismos a través de los negocios que se han descripto.
El sospechoso entramado empresario, que el Presidente Macri, ha omitido en sus declaraciones, excede la omisión maliciosa de activos, y puede comprender la posible comisión de otros ilícitos, debido a lo cual todos los elementos que puedan aportarse y que contribuyan al éxito de la investigación deben ser considerados.
Como lo manifestáramos en los puntos precedentes, existe una sospechosa analogía entre lo que es objeto de la presente denuncia, con la operatoria realizada entre 1981 y 1982, con otras sociedades del grupo Macri, de las cuales el Presidente de la Nación era participe, y fueron parte de una descomunal defraudación al Estado. En ese momento también aparecieron off- shore, en este caso con domicilio en Panamá para blanquear determinadas situaciones societarias y el modus operandi siempre fue el mismo. De allí que la sorpresa manifestada por el Presidente, respecto a esas operaciones, no se condice, con la forma en la que el grupo empresario del que forma parte desde hace varias décadas, ha manejado sus negocios.
Esto debe servir para reflexionar sobre supuestas honestidades que no son tales, y los manejos espurios de empresarios, que además de fugar dinero, evaden impuesto y realizan actividades que después no declaran, y fingen haberlas olvidado.
Alejandro Olmos Gaona
30 de agosto de 2016
Pacificación Nacional Definitiva: DARÍO LOPÉRFIDO IRÁ A FONDO: DEMOSTRARÁ EN JUICIO ...
Pacificación Nacional Definitiva: DARÍO LOPÉRFIDO IRÁ A FONDO: DEMOSTRARÁ EN JUICIO ...: Faltó a la audiencia de conciliación por la demanda civil iniciada tras negar el número de víctimas. Lopérfido proseguirá con la instancia ...
Pacificación Nacional Definitiva: EL CONSENSO DE LA DEFENSA NACIONAL
Pacificación Nacional Definitiva: EL CONSENSO DE LA DEFENSA NACIONAL: Por Grl Br (R) José Luis Figueroa Finalidad de las Fuerzas Armadas Las fuerzas armadas iniciaron el siglo XX con prestigio y reconoc...
Pacificación Nacional Definitiva: EL CONSENSO DE LA DEFENSA NACIONAL
Pacificación Nacional Definitiva: EL CONSENSO DE LA DEFENSA NACIONAL: Por Grl Br (R) José Luis Figueroa Finalidad de las Fuerzas Armadas Las fuerzas armadas iniciaron el siglo XX con prestigio y reconoc...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


















