domingo, 22 de agosto de 2021
viernes, 20 de agosto de 2021
ANIVERSARIO CELESTE
85 años de historia, y siempre en nuestro querido Tres De Febrero! ¡Feliz cumpleaños J. J. Urquiza, #ElÚnicoDeTresDeFebrero!
jueves, 5 de agosto de 2021
martes, 3 de agosto de 2021
sábado, 31 de julio de 2021
GENERALES CUBANOS
SEIS GENERALES MURIERON EN CUBA, ¿DE QUÉ?
Malú Kikuchi (1/8/2021)
El 6/1/1959, en camioneta descubierta entraron a La Habana los 3 reyes magos, Fidel Castro, Camilo Cienfuegos y Huber Matos. La revolución había triunfado. Batista había salido del país. Cuba iba a ser libre.
En octubre 1959, Huber Matos estaba preso (lo estaría por 20 años, se negaba a ser comunista) y Camilo Cienfuegos se perdía en una avioneta que caía al mar. Quedaba Fidel. 62 años después, todavía hay un Castro, Raúl manejando Cuba.
El presidente Miguel Díaz-Canel es sólo un títere de Raúl. El pueblo cubano tiene hambre, no tiene medicamentos, la pobreza es extrema y la libertad es desconocida. Pero los jóvenes tienen celulares y la tecnología no tiene fronteras, ni en Cuba.
Esos jóvenes usan sus celulares y las redes sociales a pesar de que internet es escaso y manejado por el gobierno dictatorial. Decidieron que al grito de “Patria o muerte” le opondrían el de “Patria y vida”. Y el domingo 11/7, salieron a gritar “LIBERTAD”.
Obviamente esto fue una brutal ofensa a la dictadura castrista y a los gobiernos que simpatizan con ella. La represión fue brutal, sin información seria, se calculan 600 presos hombres, 150 mujeres y 13 niños. La dictadura cubana es “binaria”, a pesar de Alberto.
El 11/7 disparó una serie de hechos difíciles de creer. Jóvenes que no saben lo que es la libertad, la reclamaron, osaron oponerse a un régimen cruel, conociendo las consecuencias que llegaron para quedarse. Y de pronto, ¡murieron seis generales!
No eran generales del montón, eran especiales. Gral. Veradecia Pardomo, guardaespaldas de Fidel en Sierra Maestra; Gral. Peña Porres (llamado Señor Ejército); Gral. Martínez Puente (el más joven, 79 años) se inició en Sierra Maestra; Gral. Lastres Pacheco (Sierra Maestra); Gral. Choy Rodríguez, con Fidel desde el 26/7/1953 cuando la toma del cuartel de la Moncada en Santiago de Cuba, lo que dio nacimiento a la revolución: y el Gral. Cordero Sánchez, con Fidel desde mayo 1957. ¡Seis generales!.
La dictadura cubana no da explicaciones sobre estas muertes acaecidas entre el 11/7 y el 25/7. ¿De qué murieron estos héroes de la revolución? El gobierno NS/NC. Sólo informa de las muertes. Por supuesto, con bandera cubana a media asta. Duelo.
Existen muchas probables razones para esas muertes. La edad de los generales, el coronavirus, un accidente doméstico, o… Esos generales muertos fueron, hace más de 60 años, jóvenes que lucharon para derrocar una dictadura, la de Fulgencio Batista.
Fueron jóvenes, combatieron para liberar a su pueblo, para que los cubanos tuvieran una vida mejor. Soñaron una Cuba justa, próspera y un pueblo feliz. Luego vino lo que vino. Lo ascendieron, vivieron bien, decidieron no ver lo que pasaba.
Ignoraron el hambre, la escasez de todo, la dependencia de la URSS, luego de Venezuela y no pensaron en la falta de libertad. Quizás el 11/7, esos jóvenes reclamando libertad, cantando Patria y VIDA, hicieron que los generales ya cerca del final, recordaran.
Quizás se avergonzaron de la molicie, de la falta de respeto por sus ideales que cambiaron por comodidades y lo hicieron saber. Si lo hicieron, se equivocaron. Las dictaduras se defienden con ferocidad antes de dejar el poder. Los murtos no molestan.
A la falta de información se suma el hecho que los cadáveres fueron cremados con insólita velocidad. Seguirán las preguntas y seguirán sin respuestas. Salvo que se le pregunte al Presidente Argentino Alberto Fernández que conociendo la verdad, dirá: “murieron por el *bloqueo”.
*Es embargo, no es bloqueo.
lunes, 26 de julio de 2021
jueves, 22 de julio de 2021
martes, 20 de julio de 2021
miércoles, 14 de julio de 2021
martes, 13 de julio de 2021
CUBA
CUBA: SÓLO EL PRESIDENTE ARGENTINO NO SABE DE QUÉ SE TRATA
Malú Kikuchi (13/7/2021)
Como no soy Alberto Fernández, perdón por ser
referencial, sé de qué se trata. Alberto F. dijo que, “No sé lo que está
pasando en Cuba, pero terminemos con los bloqueos”. ¿Nadie de cancillería le
explicó al presidente la situación cubana? Difícil de creer.
¿Y por qué el plural en “terminemos con los
bloqueos?” ¿Argentina bloquea a Cuba? No. Alberto F debería saber que Bloqueo,
según la RAE es: Interceptar, obstruir o cerrar el paso. Mientras que Embargo,
según la RAE es: Retención, traba o secuestro de bienes por mandato de un juez
o autoridad competente.
EEUU no bloquea a Cuba, eso hoy sería imposible,
tiene un embargo sobre la isla. Cuba puede comerciar con todos los países que
quiera, de hecho lo hace con 120 países. La crisis cubana es hija del gobierno
comunista que solo genera pobreza. Es la Argentina la que bloquea la entrada al
país de sus ciudadanos en el exterior.
Fulgencio Batista, militar de baja graduación,
asumió la presidencia a través de un golpe, 1952/1959. Gobierno corrupto y
dictatorial. Fidel Castro lideró la revolución fallida del Movimiento del
26/7/1953, fue encarcelado. Salió. Luego la “epopeya” de Sierra Maestra.
Desde enero de 1959 hasta hoy, se sucedieron
Fidel Castro, su hermano Raúl Castro que dejó en su lugar a su asistente de
años, Miguel Díaz-Canel. Sucesión monárquica lejos del pueblo, por la gracia de
un dios marxista, implacable.
Cuba, pre revolucionaria era un país que vivía a
la sombra de los EEUU y de sus intereses en la isla. Era próspera, el 3º país
en el ranking latinoamericano. Más adelantado que la Argentina (de 1959, no la
de hoy) en comunicaciones, TV, telefonía, autos y aires acondicionados. La
revolución castrista se casó con la URSS que mantuvo a la isla con millones de
US$ diarios. La caída de la URSS hizo que Cuba entrara en el “periodo
especial”, donde faltó lo esencial.
A eso le sigue la ayuda chavista a partir del
2002. Entre 2008 y 2011 Venezuela le entregó a Cuba US$ 18.000 millones. Y el
petróleo. Hoy Venezuela no puede ayudarse a sí misma. Cuba está abandonada y
muy mal educada.
El pueblo cubano educado en el marxismo, sabe que
depende del Estado benefactor. Todo le pertenece al Estado. El sistema ha
dejado a los cubanos sin poder crecer, crear, ser en libertad. El sistema les
ha privado de iniciativa.
Y ahora, ante la tormenta perfecta, sin ayuda
externa, con una economía miserable y en pandemia, o sea sin turismo, Cuba
tiene hambre, carece de medicamentos y padece un colapso energético. Y no está
Fidel, ni Raúl, está Miguel.
Miguel Díaz-Canel es un personaje sin el fuego
feroz de Fidel ni el pragmatismo ortodoxo marxista de Raúl, no tiene carisma.
Su oratoria es pobre en un país del Caribe que ama las palabras, pero sabe
reprimir. Eso lo hace bien.
En 2018 cuando el gobierno aprobó el Decreto 349
que regula la actividad artística y determina qué es arte y que no, un grupo de
artistas creó el Movimiento San Isidro. Al castrista “Patria o muerte” le
opusieron una canción que dice “Patria y vida”, que el 11/7/2021 fue el himno
de las manifestaciones. La letra de “Patria y vida” creada por un grupo de
artistas el 16/2, fue acompañada por el grito de “libertad”.
Fl cantante Yotuel Romero escribió en su cuenta de
Instagram: “SOSCuba” . “Les pido a todos los cubanos, a toda la gente que
me sigue, no importa de dónde vengan, porque Cuba necesita ayuda. La dictadura
cubana no deja que el mundo entero sepa que necesitamos ayuda”. “Recemos
por Cuba, mi gente, y que el mundo sepa que Cuba necesita del mundo”. Romero
vive en Miami.
Las redes sociales han tenido un enorme impacto en
Cuba. Permitieron la comunicación ciudadana en temas de políticas públicas. Por
eso el gobierno corta Internet. Periodistas e intelectuales independientes se
sumaron a los jóvenes. Esta suma de redes sociales, internet y pueblo, ponen la
contra revolución en marcha.
Yoami Sánchez, quizás la más famosa bloguera
cubana tuiteó: “De tanto hambre que padecemos, nos hemos comido el miedo”. De
eso se trata Señor Presidente Alberto Fernández, del hambre, de la falta de
medicamentos y del colapso energético sumados a la pandemia. Perdone, con
respeto a su investidura, pero se trata de algo muy simple, “¡es el sistema,
estúpido!”
domingo, 11 de julio de 2021
jueves, 8 de julio de 2021
ANIVERSARIO DE MI MADRE
martes, 6 de julio de 2021
OSCAR ALENDE
viernes, 2 de julio de 2021
EL CONTROL ABSOLUTO ES EL *“SUEÑO ETERNO”
miércoles, 30 de junio de 2021
“TRATANDO DE RECORRER NUESTRA HISTORIA”
domingo, 20 de junio de 2021
viernes, 18 de junio de 2021
jueves, 17 de junio de 2021
miércoles, 16 de junio de 2021
martes, 15 de junio de 2021
¿CARICIAS OLVIDADAS, Y RECORDADAS CARICIAS...?
lunes, 14 de junio de 2021
domingo, 13 de junio de 2021
Luciano Cáceres lee "El libro del desasosiego" de Fernando Pessoa
LA LUCHA NO SE OLVIDA !!!!
sábado, 12 de junio de 2021
PANORAMA. 12/6/2021
Panorama político nacional de los últimos siete días
Signos de reconfiguración
en el paisaje político
Las encuestas de las últimas semanas muestran casi unánimemente que la pandemia ya no constituye la principal preocupación pública. Ahora la inquietud prioritaria ha pasado a ser la situación económica; y antes que nada, la inflación.
Que el miedo al virus haya cedido los primeros lugares es en parte fruto de que las vacunas están llegando y el proceso de vacunación empieza a avanzar con mayor celeridad.
En ese sentido, la oposición atrasa un poco al mantener su ofensiva sobre el tema vacunas. Desgastado el argumento que sugería que se habían pedido coimas a la firma Pfizer (lo desmintieron sus máximos directivos), ahora las quejas se derivan a razonamientos contrafácticos (qué habría pasado si el gobierno hubiera acordado con esa farmacéutica), con una retórica que muchas veces parece atada a un enamoramiento irrefrenable de la marca germano-estadounidense. Aunque fuera cierto que -como destacó un columnista de La Nación- “Pfizer tiene los mejores lobbistas del mundo”, el repiqueteo local sobre esa vacuna parece tener menos que ver con los negocios de esa empresa que con el relato al que echó mano la coalición de fuerzas opositora.
El oficialismo, por su lado, se aferra a su estrategia de vacunación, ahora más intensa, puesto que empiezan a llegar las esperadas dosis. El aflojamiento de las restricciones que exhibe la nueva etapa de cuarentena decretada por el Poder Ejecutivo, así como el cambio de actitud del gobierno bonaerense (que hasta se inclina ahora por la presencialidad en las escuelas) indican que el gobierno empieza a sentirse seguro en ese terreno.
Para la opinión pública lo importante no es la marca, sino que se vacune (como decía Deng Xiaoping, “no importa el color del gato, sino que cace ratones”). Y, al parecer, llegaremos al tiempo electoral (que es el horizonte del oficialismo y también el de la oposición) con un número abultado de inoculaciones.
De todos modos, habrá que ver si ese será un factor que le garantice algo al oficialismo cuando las antenas de la sociedad atienden ahora a seguridades de otro orden (precios, llegar a fin de mes, tener un empleo, educar a los hijos).
La experiencia comparada indica que las elecciones de medio término suelen ser negativas para los oficialismos, aunque cuando, como en el caso de este año, se trata del primer comicio después de un cambio de gobierno, se abre la chance de una excepción:(el kirchnerismo se impuso en 2005 y el macrismo en 2017).
Otro lugar común de politólogos: las elecciones legislativas dispersan más el voto que las presidenciales. Es cierto, pero ahora se presentan ciertas circunstancias correctivas. Primero, en las dos grandes fuerzas se notan muy tempranamente aprestos y posicionamientos referidos a la elección presidencial de 2023. No estamos ni exclusiva ni principalmente ante una competencia entre aspirantes a conseguir una buena colocación en las listas, sino ante el despliegue de fuerzas enmarcan la puja legislativa en la estrategia que conduce a aquella otra.
Le donne sono mobili
En las diversas fuerzas de la oposición, por caso, hay alineamientos preparatorios. El liderazgo del Pro está en disputa: Horacio Rodríguez Larreta trabaja claramente por su propia candidatura presidencial y, en función de ello, discute con Mauricio Macri tanto en el plano de los posicionamientos políticos como en la administración de las fuerzas y las candidaturas partidarias (y las de Juntos por el Cambio).
Larreta pretende, en principio, conservar el control del distrito central del partido -la ciudad autónoma- y asegurarse la sucesión.
Prefiere notoriamente a María Eugenia Vidal como cabeza de la lista de diputados porteña en las legislativas. Macri quiere a la ex gobernadora en la provincia de Buenos aires, pero ella decidió mudarse a la Capital: no quiere volver a competir en la provincia donde triunfó sorprendentemente en 2015 y Larreta la recibe como una aliada privilegiada, para taponar las aspiraciones de la siempre movediza Patricia Bullrich, cuya eventual victoria en la ciudad la habilitaría para competir por la jefatura de gobierno o por la presidencia en 2023 como expresión del ala macrista y dura del Pro, un doble escenario de desafío que Larreta quiere desmontar anticipadamente.
Vidal, que maneja su propio pase, le pide a Larreta un precio que éste está muy dispuesto a pagar: incorporar vidalistas al gabinete porteño, en ministerios de peso (Gustavo Ferrari iría a Justicia, por ejemplo).
En la provincia de Buenos Aires (25 por ciento del padrón electoral nacional) Larreta quiere asegurar el posicionamiento de su línea con Diego Santilli como figura, y allí la disputa con el macrismo se encarna en el intendente de Vicente López, Jorge Macri, que cree contar con el apoyo de un sector de intendentes del Pro.
En el distrito bonaerense Larreta tiene también que arreglar las cuentas con una aliada principal en la coalición opositora: Lilita Carrió. Otro caso de donna mobile: fue diputada por el Chaco y por la Capital pero ahora, usufructuando el cruce de Vidal a la ciudad autónoma, ha decidido postularse en la provincia de Buenos Aires (su nuevo domicilio, por otra parte, está en Capilla del Señor). Carrió, además, exige encabezar la lista bonaerense en noviembre: aún suponiendo que Santilli -un político de disciplina profesional- admita ser segundo de ella, es poco probable que se pueda evitar una PASO reñida en el distrito, considerando que tanto Jorge Macri como Emilio Monzó tienen grandes expectativas. Y cuando llegue la hora de pelear la gobernación habrá que anotar también a Cristian Ritondo, jefe del bloque de diputados Pro que construyó una gran red de relaciones en la provincia como ministro de seguridad de Vidal. Larreta tiene muchos amigos con aspiraciones.
¿Una audacia de Lousteau?
Hay todavía otros actores importantes que tienen algo que decir: los radicales. En la Capital su figura más prometedora es Martín Lousteau. Cómodo en su banca de senador, Lousteau (con el consejo de su aliado, Enrique Nosiglia, y el visto bueno de Larreta) podría inclinarse por una jugada audaz: acompañar la boleta que encabece María Eugenia Vidal para diputados como primer candidato a legislador porteño de Juntos por el Cambio.
Pasar de la Cámara Alta a la Legislatura tendría sentido para Lousteau si se le asegurara que alcanzará la presidencia de ese cuerpo, una posición de rango institucional y manejo presupuestario que lo convertiría en “candidato natural” a la sucesión de Larreta en la jefatura de gobierno (podría inclusive reemplazarlo antes de la elección, para que Larreta se encargue de su segura campaña para presidente sin el peso de administrar entretanto el distrito).Una jugada de esa naturaleza sólo sería posible sobre la base de un acuerdo solemne entre Larreta, Lousteau y Nosiglia (y de un acuerdo complementario con María Eugenia Vidal, que alguna palabra tiene qu decir, ya que no se muda a la Capital para ser diputada).
Larreta concibe su estrategia para ser presidente como una muy calibrada empresa colectiva, basada en la moderación, atornillada sobre la base de acuerdos en distintas direcciones acompañados por el cumplimiento estricto de los compromisos, elemento indispensable para la generación de confianza.
En el distrito bonaerense la UCR no cuenta con figuras de alto conocimiento para pelear primeras posiciones (de ahí el persistente interés radical en cerrar tratativas con el neurocientífico Facundo Manes), pero su peso organizativo en la provincia interior y en algunos municipios del conurbano (caso San Isidro) le permiten pelear con posibilidades por una cuota sustancial del total de cargos “salibles”.
La pata peronista
El peronismo asociado a Juntos Por el Cambio -su principal exponente sigue siendo Miguel Pichetto- probablemente se verá forzado a separar momentáneamente sus caminos en estos comicios.
Para algunas figuras es plausiblemente conveniente ocupar posiciones en las listas de la coalición y admitir la condición (no siempre cómoda) de “pata peronista” de ese conjunto. En cambio, hay otro contingente que seguro presentará boletas propias en colaboración con el conglomerado que se agrupará detrás de la figura de Florencio Randazzo. El ex ministro de Transporte suscita muchas expectativas.
En el seno del peronismo del país va creciendo la intención de que se reconstruya -antes de las presidenciales de 2023 y con ellas como objetivo- “la avenida del medio” que se frustró en 2019.
Para ese fin se necesitará un capítulo bonaerense (que, sin embargo, difícilmente sea su eje cuando llegue aquel momento). Entretanto, resulta imprescindible para esa estrategia disputarle al oficialismo el voto peronista y evitar que en noviembre se consolide una hegemonía K. El oficialismo hegemónico, por su parte, concentra su atención en el conurbano quizás sin advertir un peligro creciente: en el interior del país las fuerzas se van reagrupando haciendo eje en las problemáticas locales.
El último domingo, en Misiones, el Frente Renovador por la Concordia Social que conduce Carlos Rovira (un antiguo kirchnerista que prefirió la autonomía) volvió a triunfar electoralmente y relegó a la tercera posición al kirchnerismo leal a la vicepresidenta.
A su estilo, el frente misionero intenta un peronismo de rasgos propios, como ocurre en otras provincias. Por cierto, Misiones no tiene el peso de Córdoba -la principal provincia agroindustrial del país-, donde Juan Schiaretti, siguiendo el rumbo trazado en su momento por José Manuel De la Sota, practica el peronismo cordobesista.
No debería considerarse una casualidad que Omar Perotti haya lanzado una semana atrás una línea interna del justicialismo de la provincia que él gobierna -Hacemos por Santa Fé-, de nombre similar al de la corriente de Schiaretti (Hacemos por Córdoba). Y que otras agrupaciones de nombre similar estén naciendo en otros distritos.
Schiaretti y Perott - gobernadores de la Región Centro- coinciden en rechazar medidas como el cierre de la exportación de carne y defienden propuestas productivas, reflejando el clima de sociedades que no pueden ser contenidas con el estrecho programa conurbanizante que despliega el jacobinismo K.
Las resistencias locales y las proyecciones autonómicas que hoy se observan en el anchísimo planeta peronista seguramente no terminarán de manifestarse de aquí a la elección legislativa de noviembre, pero ciertamente se volverán plenamente visibles en la segunda mitad del período presidencial que encabeza Alberto Fernández, una etapa en la que ciertamente el mapa político argentino se reconfigurará.
Jorge Raventos
viernes, 11 de junio de 2021
lunes, 7 de junio de 2021
DÍA DEL PERIODISTA. 7 DE JUNIO.



























