LOS KK

Kretinos y Kanallas como siempre Cuando mejor es uno, tanto más difí­cil­mente llega a sos­pe­char de la mal­dad de los otros. Marco Tulio Cice­rón (106 AC-43 AC) Escri­tor, ora­dor y polí­tico romano. Tal como era de espe­rar, los cana­llas del Impe­rio KK mano­tea­ron otra vez los Fon­dos de la ANSeS que PER­TE­NE­CEN a los JUBI­LA­DOS. Nunca más acer­tado el mote de KK ya que en el caso del Kre­tino Kici­llof, se ajus­tan a su ver­da­dero modelo zurdo mar­xista mez­clado con Key­ne­sia­nismo a con­ve­nien­cia de los monar­cas kakis­tas. El meter la mano en la lata de los JUBI­LA­DOS, es per­pe­trar una tro­pe­lía tan infame que sólo puede pro­ve­nir de estos VER­DA­DE­ROS DELIN­CUEN­TES, con Su Bajes­tad Real a la cabeza. La misma que se atre­vió a decir tex­tual­mente “Encon­tra­mos la vuelta por­que los recur­sos no son de chi­cle”. No “sra.” Pre­si­dente, los recur­sos SON de los JUBI­LA­DOS, pero “ud.” y los Krá­pu­las que la rodean, nos mas­ti­can se como les da la gana. Que este “sr.” imberbe, pero con pati­llas a lo Elvis diga que: “pen­sar que los fon­dos de la ANSeS son sólo para los JUBI­LA­DOS, es ser reac­cio­na­rio” o bien refi­rién­dose al actual sis­tema jubi­la­to­rio, que “es mez­quino decir que los fon­dos deben ser para una sola per­sona”. En ver­dad este ejem­plar de Kre­tino que hizo muy mal los núme­ros con res­pecto a la “con­fis­ca­ción” de YPF, puesto que sus argu­men­tos sola­mente podían ser escu­cha­dos por Su Real Bajeza y su séquito de adu­lo­nes ras­tre­ros de siem­pre; este “sr.” que cobra un sucu­lento haber como Vice Minis­tro de Eco­no­mía, no ha esca­ti­mado en pen­sar dos veces antes de “meter la mano” en el Fondo de Garan­tía de Sus­ten­ta­bi­li­dad de la ANSeS, para acre­cen­tar el GENO­CI­DIO de los JUBI­LA­DOS, apo­de­rán­dose de sus dine­ros, para ofre­cer cré­di­tos al 2%, cuando todos sabe­mos que al menos “por ahora”, tene­mos una Súper Infla­ción de más del 30% anual. Todo un genio el Vice y tan Kana­lla como el otro Vice gui­ta­rrero, inte­grante del Grupo Cic­cone que ahora niega haber impri­mido bille­tes de $ 100.- con núme­ros inver­ti­dos y hasta gro­se­ra­mente man­cha­dos. Es decir, que pare­cen ser varias las “maqui­ni­tas” pues­tas a emi­tir moneda a des­tajo, pero para estos ver­da­de­ros “ani­ma­les de la eco­no­mía” (pido dis­culpa, por insul­tar a los ani­ma­les) no existe Infla­ción a pesar de estar emi­tiendo descaradamente. En ver­dad, todas las accio­nes de la Dinas­tía KK, son Kana­lles­cas y Korrup­tas y no podía estar ausente de las mis­mas, el “res­pon­sa­ble” de la ANSeS, Diego Bos­sio y su cuñado Car­los Loira, her­mano de su esposa Vale­ria, quien a su vez es muy “alle­gada” a Su Bajes­tad Real. Loira y su vecino de coun­try, Osvaldo Fan­tini, “gana­ron” una lici­ta­ción en menos de 48 Hs. por una suma cer­cana a los 42 millo­nes de pesos, para impri­mir las libre­tas que otorga la ANSeS, para el cobro de la Asig­na­ción Uni­ver­sal por hijo. Demás está decir que esa lici­ta­ción fue fir­mada por Diego Bos­sio. A su vez, Car­los Loira es aso­ciado de Mar­ce­lino Sán­chez, empre­sa­rio de la cons­truc­ción y rela­cio­nado con Ser­gio Scho­klen­der en la ela­bo­ra­ción de Con­creto Mol­deado, para la cons­truc­ción de las “casas” de Sue­ños Korrom­pi­dos de la Bos­ta­fini y Cía. La socie­dad entre Loira y “El Gordo Sán­chez” data de 1997, en que ambos eran pro­pie­ta­rios de la empresa cons­truc­tora Grupo Nivel S.A. Pero el cuñado de Bos­sio, Car­los Loira no figura en los edic­tos de dicha empresa, figu­rando en su lugar la madre del mismo, Ema Vale­ria Rossi. Asi­mismo fun­da­ron dos empre­sas; una dedi­cada a la venta de comida rápida, para las esta­cio­nes de ser­vi­cio, deno­mi­nada Bubu Cakes SRL. y la segunda deno­mi­nada Chie­ti­pa­lena S.A., con la que adqui­rie­ron una esta­ción de ser­vi­cio Petro­bras en la loca­li­dad de San Isi­dro. Asi­mismo figu­ran como apo­de­ra­dos en dos empre­sas más: Edi­te­rra XXI y Con­creto A Más D SL (Arqui­tec­tura y Diseño). En el caso de Sán­chez, el mismo se encuen­tra invo­lu­crado judi­cial­mente por el des­vío de fon­dos públi­cos, puesto que en un alla­na­miento del Juez Oyar­bide a su empresa, se encon­tra­ron pane­les que se uti­li­za­ban en la cons­truc­ción de las casas de las Pibas Cho­rras de la Plaza de Mayo, en dos coun­tries: Santa Teresa y La Comarca, ambos en la loca­li­dad de Tigre. Por este tema, será inda­gado el pró­ximo 13 de sep­tiem­bre, puesto que Scho­klen­der está acu­sado de des­viar esos pane­les, a tra­vés de la empresa Con­creto Mol­deado de Mar­ce­lino Sán­chez, al coun­try El Hor­nero, situado en la Pan­ame­ri­cana Km. 54,5. Como pode­mos apre­ciar, todas las mafias están entre­la­za­das y la Korrup­ción es total en todos los ámbi­tos de la monar­quía KK. Pero lo más indig­nante es que a la ANSeS se le han “Con­fis­cado” 600 millo­nes de pesos, más 900 millo­nes en un bono copar­ti­ci­pa­ble. Es decir, que no vere­mos más esos 1500 millo­nes de pesos, los que suma­dos a los latro­ci­nios ante­rio­res, deja­rán a la ANSeS al borde del colapso total. Pero esto no hace al pre­texto del default, para que Su Bajes­tad Real, la Reina Negra de Tolosa, vetara de forma inhu­mana y ruin, la LEY del 82% MÓVIL que fuera apro­bada por el Con­greso de la Nación. Por lo tanto le importó un bledo la Cons­ti­tu­cio­na­li­dad de la misma y se ase­guró la caja para ejer­cer su dema­go­gia des­pó­tica, con el ham­bre y la mise­ria de los JUBILADOS. Real­mente Su Bajeza Real, nos trata a los ciu­da­da­nos y en espe­cial a los JUBI­LA­DOS como si fué­se­mos Scioli, puesto que nos usa de fel­pu­dos y la mayo­ría de noso­tros acep­ta­mos todos sus des­ma­nes de sober­bia, con la cabeza gacha y una resig­na­ción que es abso­lu­ta­mente inacep­ta­ble. ¿Hasta cuándo sopor­ta­re­mos toda la locura que encie­rra el accio­nar de los Korrup­tos que están ter­mi­nando de diez­mar NUES­TRA Ex PATRIA? Ya no queda duda alguna que el obje­tivo prin­ci­pal de la dinas­tía KK, es dejar tie­rra arra­sada y lo que alguna vez fue NUES­TRA GRAN NACIÓN, devas­tada y endeu­dada como jamás lo hemos estado. Ni hablar de la devas­ta­ción efec­tuada en las men­tes de tres gene­ra­cio­nes, a las que se les hace creer que la Patria comienza en el 2003 y que ellos son los héroes y sal­va­do­res. La moral en estado pri­mate y la dege­ne­ra­ción social han alcan­zado lími­tes insospechados. Nada pode­mos ya espe­rar, de una mujer que se encuen­tra con sus facul­ta­des men­ta­les alte­ra­das y en franco dete­rioro con el correr de los días. Con su sober­bia y ansia de poder que des­borda las acti­tu­des más ele­men­ta­les de racio­ci­nio; tal como pre­ten­der ser tam­bién, “jefe” de la CGT por con­si­de­rarse una “tra­ba­ja­dora”. Es decir que segu­ra­mente ha de que­rer ser “la pri­mera tra­ba­ja­dora” y no sería extraño que en algún momento diga que es “gene­rala”, ade­más de ser la “coman­dantA en JefA”. En tanto noso­tros no tome­mos cons­cien­cia que esta­mos en manos de una per­sona que está men­tal­mente enferma y la acom­paña un séquito demen­cial, por con­ve­nien­cia o tal vez por “con­ta­gio”, la acon­seja como el peor enemigo, pero la fiesta la paga­mos todos y ellos se mofan de los “ton­tos” que no reac­cio­na­mos ante nada y nos esta­mos hun­diendo inexo­ra­ble­mente en una cié­naga muy pro­funda, de la mano de Su Bajeza Real dis­fra­zada de Viuda y segu­ra­mente nos ha de cos­tar muchí­simo rever­tir la situa­ción en que nos encon­tra­mos, inter­na­mente y a nivel internacional. A todos nos cos­tará reco­brar la cor­dura demo­crá­tica, total­mente inexis­tente y reor­ga­ni­zar NUES­TRA PATRIA en sus Ins­ti­tu­cio­nes y valo­res mora­les que jamás debi­mos haber “cedido por omi­sión” a los Kre­ti­nos que están usur­pando la Casa Fuc­siada; puesto que ya no es más ni Rosada, al menos cuando está ilu­mi­nada por la noche. Son varios los inqui­li­nos de Bal­carce 50, a no “reno­var­les el con­trato”. O bien dejar­los sin efecto antes de cum­plir con los mis­mos, por ser pési­mos loca­ta­rios al haber­nos defrau­dado en el cui­dado y admi­nis­tra­ción del bien común de todos los argentinos. Somos cua­renta millo­nes de ciu­da­da­nos, en manos de no más de diez mil sin­ver­güen­zas que están arra­sando “con todo”, tal como lo pro­clamó a los gri­tos enfer­mi­zos, Su Bajeza Real que ya no firma más como “Dra.”, puesto que tiene ini­ciado un jui­cio por usur­pa­ción de título y las con­se­cuen­cias que esto podría aca­rrear, son incal­cu­la­bles, ade­más del bochorno ante el mundo. De alguien que haciendo uso de su poder, con­dena a los ADUL­TOS MAYO­RES a un GENO­CI­DIO, pode­mos espe­rar cual­quier cosa. Por eso “sra.” Pre­si­dente, los JUBI­LA­DOS APOR­TAN­TES ya esta­mos can­sa­dos de “ud.”, de sus men­ti­ras, de sus arre­ba­tos deli­ran­tes, de su sober­bia y de su par­ti­cu­lar forma de igno­rar­nos, uti­li­zando NUES­TROS APOR­TES para hacer “dema­go­gia para todos”. Por tal motivo, los JUBI­LA­DOS… AYER APOR­TA­MOS, HOY RECLA­MA­MOS Y MAÑANA, LO QUE NOS QUEDA DE VIDA DESEA­MOS VIVIRLO SIN SER TAN VIL­MENTE ESTA­FA­DOS POR SU BAJES­TAD REAL Y SUS SECUA­CES ADU­LA­DO­RES DE PALA­CIO, AL “TOMAR” NUES­TROS APOR­TES DE TODA LA VIDA, DE LA ANSES; BASTA DE GENO­CI­DIO CON LOS MAYORES. Fuente: http://lamisereporc.blogspot.com.ar Autor: Zulema Arques – Francisco Viotti L

LA EXASPERANTE

Un retrato del más exasperante presidente de los argentinos. Por Alejandro Rozitchner, Filósofo. Cristina se hace detestar. Tendrá algún partidario sincero, algún confundido, pero no debe tener admiradores, ni seguidores. El de los K es un mundo sin admiradores, es un espacio de súbditos. Y cómplices: o súbditos que dejan de serlo por un rato, se elevan y después vuelven a caer en la posición de entrega y renuncia. El mecanismo victimizador que usan políticamente es el mismo que debe operar como clave en sus situaciones personales. Es un mundo tenso, sin disfrute, sin amor, y no conviene imaginar mucho los detalles de una vida en ese estilo. Se imponen, logran meterse en la cosa, pero no impulsan su viaje con ningún combustible afectuoso ni positivo: destilan agresividad, ofensa, intolerancia. Vienen de un mundo viejo y se van quedando sin sustento, cada vez más lejos del piso, elevándose a una altura de inmolación e iluminaciones dementes. Llama especialmente la atención en estos días, la actitud de la Presidenta, su inalterable convicción garquista, su pasión por exasperar a todos, su intento de imponerse malamente, a como dé lugar, justificada por... por... ¿por qué? ¿Qué ideología o marco de sentido le permite a tal mujer seguir impertérrita cuando la realidad muta, negar el movimiento, suplantarlo por sus emperradas imaginaciones? ¿Qué la lleva a suplantarnos, a los reales, por sus imaginarios? Es una presidenta sin amor, sin ganas de ayudar, sin humildad, que no cree que tenga ya nada que aprender, encerrada en su mundo de modas y cremas, de delineadores y maquillajes, más dispuesta al enojo que a cualquier otra cosa, que siente siempre que la quieren joder y termina jodiendo ella. Mujer pretenciosa que quiere ser la más inteligente sin tener con qué, sin emotividad que la guíe en la construcción de una visión del mundo, mujer chata de mundo chato, acorralada por su espíritu empobrecido y empobrecedor. Apasionada por la negación y la negatividad, desesperada por quedar bien ante una exigencia desmedida, tan grande que no le permite autenticidad alguna, ni verdadero crecimiento. Señora de nadie, para nadie, señora sola, que no inspira la piedad que podría, a fuerza de desplantes y caritas necias. Repetidora del Néstor, presidenta de todas las falsedades, mujer de hachas tomar. Sorda a todo llamado, muda de sentimientos y cercanías, ciega a toda verdad. Universitaria de esterilidades, con universidad atragantada, doctora de una cátedra irrespirable de resentimiento y obsesionada por una competencia sin competitividad, dueña de una arrogancia sin frutos, de pensamientos sin asideros, de displicentes mohines sin gracia, autoritaria crecida en el mundo del Proceso al que reproduce aunque intente y diga que lo combate, porque lo lleva adentro, porque lo mamó de joven, porque milita en su sensibilidad por más que diga oponérsele. ¿Será por eso que los K hablan tanto de ese tiempo ido, porque ellos viven todavía imaginariamente en ese contexto, que los traumatizó al punto de impedirles todo desarrollo de una visión superadora? Mina jodida que prefiere la hecatombe a dar el brazo a torcer, que prefiere hundirse y hundir a todos antes de tratar de salvar algo. Imposible llevar una pareja con esa actitud arrogante, menos un país. ¿Cómo, no está casada? No, está sola de toda soledad, asociada a otro atragantado que escupe desprecio y no tiene donde ir a rascarse. Gente sin amigos, de intimidad sospechosa y amenazante, peligrosos, temidos pero no queridos, incapaces de matices y de inteligencias. Mienten, mienten y mienten. ¿En defensa de una verdad fanática o como ocultamiento de negocios indebidos? Probablemente ambas cosas a la vez. Sonrisas que no ríen, sonrisas que gastan, que nos gastan a nosotros, que ya no las queremos ver más, que aspiramos a otros tratos, que nos hemos convencido de que merecemos otra consideración, otro respeto, otra realidad. Pelo sobre la cara, cejas y ojos subrayados, vendiendo mujer donde hay desierto, sequedad, páramo. Mujer sin calidez ni comprensión, mujer fanática, mujer todo que termina siendo mujer nada. Mujer yo yo yo yo que tiene que pasar por mucho él él él él y aun más por muchos vos vos vos vos, Néstor, pero incapaz de un nosotros abarcativo, incapaz de ir más allá de un ambiente de venganzas y cuentas a cobrar. Mujer de relinchos y de mañas, inestable, furiosa apenas contenida, mal disimulada, agazapada y dispuesta al salto. Mujer de frases que enrollan y no saben para donde ir, porque en ellas se mezcla la bronca con la mentira, con el miedo, con el vacío, la chicana política con el desinterés absoluto por los otros, discursos de soledades, patagónicos, agónicos, cancheros, sobradores, palabras esquivas, altisonantes, sin densidad ni consistencia. ¿Cómo guardarle el respeto que ella no nos tiene, tendríamos nosotros que ejercerlo aun? ¿Hasta cuándo? Es duro decirlo, pero suponerle humanidad es un gesto de grandeza que no merece, una conjetura riesgosa. Además, vale más la pena tener claras estas cosas, porque en el intento de los K de llevarse puesto al país, y con él a nosotros, mejor sería que tuviéramos la astucia de impedirlo..

TACHOS DE BUENOS AIRES

A través del Decreto 233/12, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires dispuso el aumento del 12% en la ficha de los taxis del horario diurno de los 73 centavos a los 82 centavos. La bajada de bandera pasa de $7,30 a $8,20. En el horario nocturno (que abarca las 22 hasta las 6 de la mañana), la ficha sube de 87 a 98 centavos, y la bajada de bandera de $8,7 a $9,8. En el caso de los radiotaxis los valores cambian de $4,38 el plus del servicio a $4,92. Pero no será el último aumento del año. Porque se autorizó otro ajuste tarifario del 12% a partir del 27 de octubre.

TIRANDO LA CADENA

Cadena nacional de la inocencia le valga vs. Cadena nacional del desánimo En cadena nacional, Cristina Fernández de Kirchner vía teleconferencia, entrega viviendas al gremio de taxistas (Omar Viviani). Foto: Sergio Quinteros/Télam (31/05/2012). por JORGE HÉCTOR SANTOS Twitter @santosjorgeh CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Habían pasado largas jornadas con durísimas horas de la tragedia en Plaza Once, con sus muertos y heridos, para que hiciera su reaparición pública Cristina Fernández de Kirchner, en Rosario, Santa Fe, el 27/02/2012. Cuando se encontraba en el uso de la palabra la alcalde de Rosario, la socialista Mónica Fein, en ocasión de celebrarse el bicentenario del 1er. izamiento de la bandera nacional, una cámara de la televisión no oficial mostró a Cristina diciendo más de una vez a la multitud allí reunida: “Vamos por todo”. No era nuevo ese grito solapado del estado permanente de guerra que vivieron Cristina y Néstor, y continúa ella, juntos y separados -por las leyes de la vida-, contra todos aquellos que discrepan con sus ideas. En la práctica, el mejor ejemplo es el balance de la gestión que la pareja llevó a cabo en la provincia de Santa Cruz y en los largos 9 años que llevan al frente del Ejecutivo nacional. Cristina, y Néstor en vida, han considerado lo público como propio. Ellos manejan desde el dinero público, con que arrodillan a los funcionarios más diversos, empresarios y hasta una porción del propio pueblo; hasta ambicionan el manejo discrecional de la realidad a fuerza de un relato tergiversado. Sin partidos políticos unidos y/o fuertes, Con altísimos niveles de corrupción, Avasallando los otros poderes del Estado, Con evidente impunidad, Con el viento a favor de los precios más altos en la historia de los commodities sumadas a las exportaciones automotrices Brasil; Con voraz apetito fiscal, Con la implementación de subsidios de todo tipo que permiten manipular el voto popular, Con movimientos sociales promovidos y mantenidos desde del poder; Con una publicidad oficial, muchas veces mentirosa, que linda con lo obsceno, Con el uso casi diario de los medios de comunicación para difundir la palabra presidencial, Con un promovido -desde la Rosada- enfrentamiento social pocas veces visto, Aniquilando el orden público que permite reglas elementales de convivencia, Con un manejo arbitrario de las partidas presupuestarias obstaculizando el control de las mismas; Subsidiando desde tarifas públicas hasta a los clubes de fútbol... El gobierno de Cristina y Néstor iba, necesariamente, a pretender, al igual que destruyó las Fuerzas Armadas y distorsionó a las de seguridad, reducir a su mínima expresión a los medios de comunicación y periodistas críticos, tal como lo hicieron los Castro Ruz en Cuba y Hugo Chávez en Venezuela, y lo intenta Rafael Correa en Ecuador. No es extraño que, en forma sistemática y sostenido con fondos públicos, se haya organizado un monopolio estatal de la información, integrado por los medios del Estado + los medios de los amigos del poder + los medios de los que fueron sometidos, todo con el dinero de la pauta publicitaria gubernamental. Tampoco es extraño que una Administración que hace de la mentira su herramienta más importante, disfrazara su Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual de una verborragia rimbombante, adjetivando de mil formas posibles su anhelo de "democratizar la información", cuando el único objetivo real que persigue es acallar el periodismo independiente. ¿Y la democracia? Bien lo señaló un editorial del diario La Nación, del 25/07: "la libertad de expresión no es una concesión generosa de los gobernantes, sino un precepto constitucional". Constitución y leyes que el gobierno de Cristina Fernández violenta sistemáticamente, al igual que desconoce fallos de la Corte Suprema de Justicia. Al ir por la conculcación de la libertad de expresarse y de informarse, la Presidente -y en el pasado también su marido fallecido- no ha ahorrado ataques de los más variados, y muchas veces alejados de la verdad, a los medios de mayor inserción en la sociedad, que los privilegia a la hora de ejercer su elección de lectura/audición/visión. A esta altura se desconoce si la Presidente no puede tomar contacto con la preocupante realidad nacional o no quiere hacerlo y vivir en su mundo. Un mundo inexistente, soberbio y autorreferencial expuesto ante un séquito de aplaudidores que se han fanatizado con el irrealismo, temen convertirse en posible amigos pasados a la verdad de enfrente; o bien quieren seguir beneficiados, como hasta ahora, por las prebendas y los incrementos de sus patrimonios personales. Cristina, en su ir “por todo”, va por todo ¿qué duda cabe? Ella decide desde la moneda en que el pueblo debe ahorrar -y no le importa que esa moneda pierda valor a diario- hasta que puede decirse o no en los medios de comunicación. Sus ministros son tan lacayos que llegan al absurdo de convertir la toma de un colegio en un acto de evolución democrática de los alumnos. Pero el foco de atención de Cristina está ahora puesto, junto con otros diversos objetivos del “vamos por todo” en no permitir acceder a la periodismo verdadero, el independiente, al que critica la parte de gestión que sea criticable de su gestión y a la libertad de expresión de iluminar la crisis que se vive por errores enormes en la instrumentación de parches en la economía a falta de una política. También molesta la Presidente y a su entorno los casos de sospechas de corrupción que los mancha y los expone públicamente. Los monólogos casi a diario de Ella le sirven para denostar a los medios, meticulosamente, aún cuando resulte otro el propósito teórico de la cadena nacional convocada. La rendición de cuentas de los negocios públicos es parte del relato, y no de una verdad que pueda ser contrastada con preguntas y repreguntas por parte de la prensa, tal como sucede en cualquier lugar del mundo donde funciona la democracia representativa. Hay temas esenciales para el interés de la sociedad directamente prohibidos en el vocabulario presidencial. Entre ellos se puede enumerar la inseguridad, la inflación y los casos que envuelven de supuesta corrupción hasta a su cercano vicepresidente. El relato concuerda con la voluntad del Ejecutivo Nacional de vender una Argentina inexistente, y para eso fue creada la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual; para que nadie se aparte de ese relato. Esta misma semana, en el acto presentación del nuevo billete en homenaje a María Eva Duarte de Perón, Cristina insistió: "El grupo Clarín es el jefe de la cadena del miedo y el desánimo". Esa cadena se encuentra integrada, también, por La Nación y Perfil. La 'cadena del desánimo' encontró su fundamento no solo en la información de la compleja situación económica-financiera que atraviesa el país sino también en aquellas palabras que la Presidente esgrimió frente a periodistas, en un paso fugaz por la sala de acreditados ante la Casa Rosada: "Para información están mis discursos. Yo no voy a hablar contra mí misma". Una demostración evidente de que ella dice ser el Estado. A Cristina le gusta la adulación y aborrece la crítica. Le encanta mostrarse preocupada por los estratos sociales bajos y manifiestan que siempre se ubica del lado de los más débiles. Mientras, 30% de la población está sumergida en la pobreza y 30% es la inflación anual que castiga en especial a los más débiles, y todo después de años de crecimiento a 'tasas chinas' en los que un grupo pequeño y selecto acaparó una fortuna en constante crecimiento, ampliando así la división socioeconómica entre argentinos. En nombre de una supuesta militancia, de una revolución improbable y sintiéndose la heredera de Evita y Néstor Kirchner ‘va por todo el poder para ella’, de acuerdo a la interpretación más veraz del “vamos por todo”. Dinero malgastado En este contexto, hoy 27/05, se insertan 2 hechos que descubren aún más este propósito, para aquellos más desconfiados. El primero de ellos muestra que, según datos oficiales, Aerolíneas Argentinas ya gastó el 99% de los $ 2.164 millones que tenía como presupuesto para este año, los ferrocarriles deglutieron el 98% de los $ 1.600 millones que le fueran asignados, el transporte automotor, el 90% de los $ 8.600 millones que le fueron concedidos para todo 2012. Prensa y Difusión de los Actos de Gobierno lleva gastado el 73% de los $ 606 millones originales y recibirá ayuda presupuestaria. El aberrante subsidio al fútbol lleva gastados 78% de $i 700 millones y se incrementó su presupuesto en $ 205 millones. Mientras tanto, áreas esenciales tienen sub ejecución presupuestaria: El Ministerio de Salud presenta entre otras subejecuciones la destinada a Salud y Atención infantil donde solo se ha empleado el 38% El Ministerio de Educación tiene un abanico de programas con uso desde solo 16% hasta un escaso 34% en el vital programa ‘Más Escuelas, Mejor Educación’. El Ministerio de Seguridad en Programas de Seguridad solo ha erogado el 11% de la partida anual. El Ministerio de Industria solo gastó 31% de sus partidas. El Ministerio de Planificación Federal, en el programa Techo Digno, empleó hasta ahora 37,8% de su partida. En resumen, la preocupación esencial del gobierno como bien lo muestra esta pantalla de su gestión está enfocada a favorecer su poder concentrando sus esfuerzos en la propaganda. El otro central y altamente preocupante está dado en el firme propósito del gobierno de Cristina en avanzar sobre el desguace del Grupo Clarín, más allá de lo que resuelva la justicia. AFSCA El 26/7, el coordinador general de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), Fernando Pérez -dirigente de La Cámpora-, titular de la comisión para la adecuación a la ley de medios, que está cuestionada por haberse creado sin intervención de la oposición, remitió una “cédula de notificación” acompañada de una carta informativa a Canal 13 (Artear) y a otros medios del Grupo. En la misma se busca comenzar el proceso de aplicación del artículo 161 (de desinversión), que cabe recordar está suspendido por la justicia. Se solicita en una de las notas que, en 10 días hábiles, se entreguen informes señalando información detallada sobre accionistas, servicios prestados, grilla de contenidos, estructura y datos técnicos de las redes o plantas transmisoras, cantidad de clientes, montos facturados y competidores, entre otros; del grupo al que pertenecen Canal 13, Radio Mitre, Cablevisión y sus señales audiovisuales como TN, entre otros datos. La otra notificación, firmada por el presidente de AFSCA (Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual), Santiago Aragón, quién fuese diputado kirchnerista, y por el director Ignacio Saavedra, miembro también de La Cámpora, señala que el objetivo de la información requerida es “determinar la situación actual”, ya que “no habiendo presentado una propuesta de adecuación voluntaria”, estaría “en presunta infracción a la normativa contenida en la Ley”. Desconoce así el Ejecutivo nacional la medida judicial vigente hasta el 07/12/2012, fecha en que la justicia federal debe pronunciarse respecto de la inconstitucionalidad del artículo 161, que desconoce las licencias vigentes y obliga a desprenderse de ellas en un año; y de otros como el artículo 45, que vulnera la sustentabilidad de los medios, condicionan la libertad de expresión y resultan discriminatorios. Lo insólito resulta que la cuestión de fondo, la constitucionalidad o no del artículo 161, no tiene aún un juez designado. El nuevo embate gubernamental contra Grupo Clarín reviste características aún más graves porque más allá del vencimiento el 7/12 próximo, si la Justicia resolviese que los 45 y 161 son inconstitucionales, no se podrían aplicarse ya que la Corte Suprema de Justicia consideró la posibilidad de que se amplíe la cautelar de mantenerse las dilaciones del Estado, que demoraron casi un año la causa de fondo. Por lo que el plazo de un año para desinvertir como señala el artículo 161 nunca podría comenzar a contarse antes de diciembre. Las mismas notas recibidas por Clarín fueron remitidas a otros medios. Esto complica la situación legal ya que existe un fallo de la Corte, que determinó que para el resto de los medios el plazo de un año previsto en el artículo 161 ha vencido en fecha 28/12/2011. Entre los medios que se encuentran incluidos en este plazo ya vencido para desinvertir se hallan, entre otros, Uno Medios, del ex ministro justicialista José Luis Manzano y el empresario Daniel Vila; el grupo Indalo-C5N, del empresario del juego Cristóbal López; y el conjunto de emisoras que tienen en propiedad (y en disputa judicial) Raúl Moneta y Matías Garfunkel. El proceso de adecuación tiene 3 pasos: > la presentación voluntaria, > la constatación de oficio, y > la transferencia compulsiva de las licencias (es decir, la venta de empresas). AFSCA inició de esta forma el proceso de constatación de oficio al no haber presentado una propuesta de adecuación voluntaria. El “vamos por todo” está más vivo que nunca, en medio de una operación orquestada para evitar que el relato enfrente a la realidad a través de medios que no se arrodillen ante el poder discrecional de Cristina. La sociedad mientras tanto asiste a la verdad, todo lo que el relato no describe, está golpeando las puertas de la mayoría, en sus formas más variadas, desde el dinero que no alcanza y lo erosiona la inflación y la vida que puede llegar a perderse aún enrejando la propia casa. Las libertades amparadas por la Constitución acechan…una de ellas la de saber lo que pasa está en vías de desaparición parcial o total.

CÓMO HAREMOS ???

¿CÓMO HAREMOS? Imaginando un futuro poskirchnerista, si es que todavía podemos imaginar libremente, nos preguntamos: ¿Cómo haremos para salir adelante y recuperar el tiempo perdido de forma tal que nos coloque en el camino correcto? Las preguntas que a continuación nos surgen son: ¿Cómo haremos para hacerle entender a la gente que debe trabajar y qué el trabajo dignifica, cuando en la Argentina actual ya contamos con tres generaciones que no conocen ni saben que es trabajar? Existe el derecho a una vivienda digna, que debe instrumentarse por medio de prestamos hipotecarios que beneficien a quienes los soliciten mediante cuotas fijas a ser canceladas con el producto del trabajo de los tomadores. La igualdad de oportunidades en lo social, cultural y económico debiera ser el anhelo a alcanzar por cualquier gobierno que suceda al que esté en mandato . ¿Cuál sería entonces el medio más efectivo, honesto y revolucionario para lograr el progreso del país? La Educación, sin ninguna duda. Hablamos de una Educación de calidad. La educación y la cultura para todos es la mejor contribución que se le puede dar a todos los habitantes de un país y sobre todo a quiénes sufren desigualdades que impiden una integración con el resto de la sociedad más favorecida. ¿Cómo haremos para que las tomas de colegios, empresas, rutas, calles y demás actos vandálicos sean impedidos por las fuerzas del orden y constituyan delitos y no triunfos de la democracia? ¿Cómo haremos para que los delincuentes sean condenados y no vuelvan a robar, violar y matar nuevamente ni sean liberados antes de cumplir la pena correspondiente? ¿Cómo haremos para que los funcionarios y los políticos nacionales comprendan que tienen que servir a la Nación y no a sus intereses y relaciones personales? ¿Cómo haremos para recuperar la independencia de los poderes? ¿Cómo haremos para que un Juez de la Nación se comporte como un tal y desempeñe su función idóneamente? ¿Cómo haremos para que los legisladores sean verdaderos representantes de los intereses de los habitantes de la Nación Argentina y no de los dictados del Presidente de turno? ¿Cómo haremos para hacerle comprender a un sector de la sociedad que las dádivas, prebendas y las políticas clientelistas producirán más pobres, más desposeídos, más dependientes del gobernante que las implemente y los perjudicaran aún más con el paso del tiempo beneficiando a los más ricos y a quien detente el poder, ya que dependerán de la dádiva volitiva qué este último les otorgue? Educación, trabajo, esfuerzo, proyección, planificación, honestidad, solidaridad y respeto son algunas de las claves que aplicadas por todos a todos por igual, harán de la Argentina un país que salga de la decadencia que nos agobia y nos encuentra sumidos en este tétrico presente. Alejandro Olmedo Zumarán.

BAJO TRATAMIENTO

NOTA SOBRE LA SALUD MENTAL DE LA PRESIDENTE: Supuestamente, la alarma de “alerta” la dieron los medios este fin de semana. Lo cierto es que el posible desequilibrio psíquico de la Presidenta salió a la luz pública incluso antes de que Cristina Fernández de Kirchner llegara a la primera magistratura, y desde el propio seno del kirchnerismo. El 18 de noviembre de 2006, Revista Noticias publicó en su tapa: “Cristina Kirchner: ¿Está bajo tratamiento psiquiátrico?”. Allí, la publicación trató de develar las razones de ausencias prolongadas y repentinos cambios de ánimo de la entonces Primera Dama. Según lo que fuentes cercanas a Cristina le confesaron a esa revista —incluido el psiquiatra que la trató— esta se encontraba bajo tratamiento por trastorno bipolar. A partir de ese momento, los medios comenzaron poner especial atención a la salud mental de la Jefa de Estado, incluso ella hizo mención a esa vigilancia en varios discursos. Sin embargo, para varios de los blogueros kirchneristas encargados de defender al Gobierno, en los últimos días se ha desatado la “Operación (mediática) " Cristina está loca"”."" Análisis “insalubres” Hace dos semanas que la salud de la Presidenta es protagonista de diversos análisis políticos. Comenzó Alfredo Leuco, el domingo 24 de junio en Perfil, con su columna denominada “El límite de la realidad”. “La Presidenta exhibe con frecuencia su inestabilidad emocional. Es una mujer inteligente que viene sufriendo demasiado. No sólo por la muerte de su mentor, esposo y jefe político. También porque la medicación para afrontar la falta de tiroides la hace pasar de ciclos de alta a baja tensión y por momentos la inflamación de su rostro (como se vio cuando repudió el golpe de Estado en Paraguay) la pone de muy mal humor”, indicó el periodista. Seis días después, Leuco continuó con “Pistas de desmesuras”. “(Cristina Kirchner) definió psicoanalíticamente como una ‘negación’ no recordar el nombre de la glándula tiroides y hasta pareció pasarle a Moyano la factura por lo ‘estimulado’ que estaba pese a haber sufrido un dolor similar al de ella con la muerte de su hijo Emiliano. Los pronunciados picos y caídas emocionales y el aislamiento cargado de mal humor descolocan a los pocos funcionarios que hablan con ella”, remarcó Leuco nuevamente en Perfil. El 29 de junio, Darío Gallo escribió una columna (también para Perfil) sobre la “Preocupación por la salud de la Presidenta”. “Si se observan los últimos discursos de la Presidenta hay rostros preocupados a su alrededor…”. “… Quienes cada vez más notan cómo la Presidenta parece sentir el esfuerzo y no lo puede ocultar con maquillaje. Quienes la tratan seguido, incluso los ministros que no la ven todos los días, han comenzado a preocuparse. En especial, porque han creído que cierto desarreglo no habitual en ella o algunas dispersiones en sus cada vez más extensos discursos es producto de la presión que ejerce sobre ella la crisis”, remarcó el exdirector de Libre. El 30 de junio, Nelson Castro remarcó en ese mismo diario que “El ‘Aló Presidenta’ del martes dejó a muchos muy preocupados. Allí se la vio a Cristina desencajada y dejando al desnudo no sólo su falta de contacto con muchos aspectos de la realidad sino también las falencias del ‘modelo’”. El mismo día, Fontevecchia hizo énfasis en la “Evanescencia emocional”, de la Presidenta. “Hay un gen misógino en la sociedad argentina con el que la Presidenta tiene que convivir. Ser loca es la acusación paradigmática para las mujeres (la Inquisición quemaba brujas, no brujos). Pero a los prejuicios, Cristina aporta sus propias acciones con una verborragia cada vez más extendida y una gestualidad facial crecientemente llamativa. La lucha contra los años crea rictus artificiales pero la Presidenta tiene algunas expresiones que no parecen surgir de la superficie del cuerpo, sino reflejar cuestiones más hondas del orden de las creencias y los deseos”, remarcó el CEO de Perfil. El 1 de julio, Carlos Pagni en La Nación: “La Presidenta, bajo el imperio de las emociones”. “El martes pasado, el foco de la política se posó sobre un factor que gravita cada vez más en la escena oficial: la emotividad de la Presidenta. En el discurso de ese mediodía apareció una Cristina Kirchner salida de su eje. Con argumentos incorrectos, desbordada, comunicó decisiones gravísimas mientras intentaba reprimir el llanto y disimular la ira. Si en Angola fue llamativa por lo eufórica, esta vez sorprendió por lo ansiosa y depresiva”, precisó Pagni. El mismo día, Eduardo Van Der Kooy en Clarín: “Al kichnerismo no hay que pretender entenderlo sólo desde la política. La psiquiatría es también una buena fuente de orientación”. Conspiraciones locas “Siempre digo que los que han luchado mucho, o se van antes o estamos más deteriorados por alguna u otra manera, o porque tal vez las cosas nos impactan de una manera, sufrimos, sentimos, nos importa lo que nos pasa alrededor, no es que nos importa lo que nos pasa únicamente a nosotros”, dijo Cristina el pasado lunes en un acto en Casa Rosada, tal vez respondiendo los diarios del fin de semana y admitiendo un innegable cansancio. Sin embargo, estos últimos análisis, acorde a los defensores del modelo desde la blogósfera, son parte de una operación para desestabilizar a la Presidenta, ya que podrían ser la herramienta para un probable juicio político producto del “efecto Lugo”, pese a que los números en el Congreso nacional no son aptos para semejante hipótesis. “Trato de no creer en las conspiraciones”, cuenta el blog del periodista oficialista Nicolás Tereschuk, que —pese a los insistentes pedidos de explicación de varios tuiteros a su cuenta @escriba— aún no explica la razón por la cual prestó (o presta) servicios en la Jefatura de Gabinete de Ministros. “Lo que creo que pasa en realidad, como lo venimos analizando hace un tiempo, es que este se ha convertido en un país de locos. Y que además está lleno de locos como nosotros, que queremos que a este gobierno le vaya muy bien. Junten gente, muchachos. Porque para subirnos a todos a la ambulancia les va a costar”, avisa el escriba. En el blog del recientemente ridiculizado por sus colegas en 678, Lucas Carrasco, afirma: “La derecha o, su parentela pobre, el progresismo sin sujeto, intenta, a los manotazos, una nueva estrategia: fundar las causales, al modo de Paraguay, para un juicio político, confiada en que la economía se deteriore llegando, el kirchnerismo, debilitado a las elecciones legislativas de 2013. Hacia ahí apunta la cuestión de que Cristina está loca. Pero sorprende la sistematicidad, que puede o no obedecer a directivas -con lo cual estamos ante una táctica que podría derivar en una estrategia- con que ciertos mensajes se hacen sentido común en el reducto más cerrado e idiota de los opositores”, indica el expanelista de Duro De Domar. “Varios blogs, sin ninguna coordinación entre nosotros salimos a responder a esta operación que se titula ‘Cristina está loca’, afirmó en su programa radial el bloguero Gerardo Fernández en comunicación con su colega Abelardo Vitale, quien dijo: “Empiezan a haber determinados llamados de alerta sobre todo para nosotros que defendemos a este gobierno, nos obliga a estar muy atentos y a volver a pensar en lo que significa la correlación de fuerzas para el sostenimiento de un proyecto político.” Hay que destacar que Revista Noticias volvió a poner a la salud mental de la ahora Presidenta en tapa, cuando la candidatura a su primera presidencia ya estaba asegurada. “El propio psiquiatra de la Primera Dama le explicó a esta revista que el cuadro de Cristina no revestía de la gravedad de otros. ‘Una cosa es la manía y otra, lo que llamamos hipomanía, que es algo más leve. Son aquellos pacientes bipolares que en la etapa de la euforia por ahí hablan demasiado, son el centro de atención, se llevan todo por delante, tienen gestos histriónicos y gastos desmedidos... Y luego, cuando se deprimen, les cuesta levantarse, se aíslan, se retraen, le huyen a los compromisos sociales”, publicó ese semanario en julio de 2007. “Los cambios de humor de la candidata presidencial son bien conocidos por su entorno: desapariciones de escena de varias semanas, faltazos al Senado y discursos irritados que la perjudican en las encuestas”, contaba Noticias hace cinco años. “Como aquel que pronunció en vivo por Canal 7 hace un año, cuando defendió los polémicos superpoderes del Gobierno y criticó con nombre y apellido a los periodistas que no le caían en gracia. Tras esa exposición furiosa, y contraproducente en las mediciones de imagen, la senadora se refugió una semana entera en Río Gallegos, deprimida.” Luego, la revista recordó: “Tras la portada de esta revista en noviembre pasado, que reveló el cuadro psiquiátrico de la Primera Dama , ella desapareció de escena durante casi un mes. Durante diciembre protagonizó sólo cinco días de exposición pública, en enero bajó a uno, en febrero contabilizó seis apariciones, y desde marzo repuntó por sus giras de "instalación internacional", como las llaman en la Casa Rosada : un promedio de diez días de exposición por mes. Lo curioso son algunos baches durante este tiempo: no se la vio durante la segunda quincena de enero ni la primera de marzo y abril, como si cada tanto necesitara dos semanas sabáticas.” Si bien la salud anímica de Cristina está en tela de juicio antes de ocupar un cargo en el Ejecutivo —y previo a que el Gobierno rompiera el idilio con el Grupo Clarín (señalado como principal orquestador de las operaciones mediáticas desestabilizadoras)—, ¿pueden las últimas actitudes de la Presidenta dejarse fuera de discusión cuando sus propios allegados mencionan sentirse preocupados? En los últimos días, la mandataria criticó en un discurso público a un jubilado que se quejó por no poder comprar unos pocos dólares para regalarles a sus nietos. Exigió que la Gendarmería no actúe en los conflictos de las provincias, mientras que retó a la Justicia para que la procese si no estaba de acuerdo con su decisión. Con voz quebrada declaró duelo nacional por los siete gendarmes muertos en un accidente de tránsito y culpó a las protestas sindicales por esas pérdidas. Olvidó el nombre de la glándula tiroides que le fue extraída hace poco tiempo, cuando se informó públicamente que un cáncer la aquejaba. Durante 12 minutos sostuvo una muñeca de sí misma en el marco del acto —que comenzó llorando— de entrega de los primeros DNI a transexuales y travestis, justo cuando en la localidad de Cañuelas se desataba una pueblada con motivo del asesinato de dos comerciantes. Ahora, el “golpe de choque intelectual” ha salido a anunciar la operación sobre la psiquis de la Presidenta. Nada descarta que pronto, tales aseveraciones salgan de la boca de la propia Cristina , quien últimamente y a falta de oposición política, anda muy interesada en buscar hechos destituyentes. Eliana Toro Twitter: @toroeliana

HABLA ROSAS

26 de Julio de 2012 Copiado del Facebook de Juan Carlos Monedero HABLA ROSAS http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-ash2/368855_100003265844061_877805706_n.jpg "Nunca pude comprender ese fetichismo por el texto escrito de una constitución, que no se quiere buscar en la vida práctica sino en el gabinete de los doctrinarios; si tal constitución no responde a la vida real de un pueblo, será siempre inútil lo que sancione cualquier asamblea o decrete cualquier gobierno. El grito de constitución, prescindiendo del estado del país, es una palabra hueca. Y a trueque de escandalizarlo a usted, le diré que para mí el ideal del gobierno feliz será el autócrata paternal, inteligente, desinteresado e infalible, enérgico y resuelto a hacer la felicidad de su pueblo, sin favoritismos. Por eso busqué yo solo realizar el ideal de gobierno paternal en la época de transición que me tocó gobernar… Formas constitucionales considero que son aquellas más conformes al estado y posición de las cosas y que por lo mismo son las más a propósito para preservar de males al cuerpo político y hacer que se conserve en tranquilidad y orden del mejor modo posible. Si ellas no fuesen de esta naturaleza ni produjeran estos saludables efectos, no pueden llamarse constitucionales, porque no tienen ninguna relación con la salud del Estado. En tal caso, o estarían de más, sin producir bien alguno y se llamarían formas superfluas, o si producen o abren la puerta a grandes males, más bien que constitucionales deberían denominarse formas anárquicas… Es necesario desengañarse de una vez con esa falsa fusión con ciertos partidos, sugerida y propagada con astucia por las logias, para adormecer a los federales, que no conocen todo el fundo de perversidad y obstinación de que están poseídos nuestros enemigos. Es muy triste y degradante que el crédito de la República y la reputación de sus hijos más ilustres esté a merced de los caprichos y perversidad de ambulantes aventureros que, sin dar la cara, tienen libertad para ultrajar y difamar impunemente… Es que se quiere vivir en la clase de licenciosa tiranía que llaman libertad, invocando derechos primordiales del hombre, sin hacer caso del derecho de la sociedad a no ser ofendida… Las elecciones son farsas inicuas de las que se sirven las camarillas de entretelones, con escarnio de los demás y de sí mismos, fomentando la corrupción y la villanía, quebrando el carácter y manoseándolo todo… He despreciado siempre a los tiranuelos inferiores y a los caudillejos de barrio, escondidos en la sombra; he admirado siempre a los dictadores autócratas, que han sido los primeros servidores de sus pueblos". Juan Manuel de Rosas Nota: Estos párrafos corresponden a: - Entrevista con Vicente Quesada (1873); - carta a Pascual Echagüe, del 23 de julio de 1836; - carta a Facundo Quiroga, del 28 de febrero de 1832; - carta a Josefa Gómez, del 17 de diciembre de 1865; - entrevista con Vicente Quesada.

CUANDO NO SE AFANA

C'est ce qui a fait Hollande (non pas des mots, des faits) en 56 jours dans le bureau...!!! Esto es lo que ha hecho Hollande (no palabras, hechos) en 56 días en el cargo: - Ha suprimido 100% de los coches oficiales y los ha subastado; y lo recaudado se destina al Fondo de Bienestar para ser distribuido a las regiones con el mayor número de centros urbanos con los suburbios ruinosos. - Ha hecho enviar un documento (doce líneas) a todos los organismos estatales dependientes de la administración central en el cual les comunicaba la abolición de los "vehículos de empresa" desafiando de manera provocativa e insultando a los altos funcionarios, con frases como "si un ejecutivo que gana 650.000 euros año, no puede permitirse el lujo de comprar un buen coche con sus ingresos del trabajo, quiere decir que es demasiado ambicioso, que es estúpido, o que es deshonesto. La nación no necesita ninguna de estas tres figuras". Touchè. Fuera los Peugeot y los Citroen. 345 millones de euros salvados de inmediato, y trasladados a crear (apertura 15 de agosto 2012) 175 institutos de investigación científica avanzada de alta tecnología, asumiendo la contratación de 2560 jóvenes científicos desempleados "para aumentar la competitividad y la productividad de la nación". - Ha abolido el concepto de paraíso fiscal (definido "socialmente inmoral") y promulgó un decreto presidencial de de urgencia estableciendo un porcentaje del 75% de aumento en la tributación para todas las familias que, netos, ganan más de 5 millones de euros al año. Con ese dinero (manteniendo así el pacto fiscal) sin que ello afecte un euro al presupuesto, ha contratado a 59,870 licenciados desempleados, de los cuales 6.900 desde el 1 de julio de 2012, y luego otros 12.500 el 1 de septiembre como profesores en la educación pública. - Ha privado a la Iglesia de subsidios estatales por valor de 2,3 millones de euros que financiaban exclusivos colegios privados, y ha puesto en marcha (con ese dinero) un plan para la construcción de 4.500 jardines de infancia y 3.700 escuelas primarias, iniciando un plan de recuperación la inversión en la infraestructura nacional. - Ha establecido el "bono-cultura" presidencial, un mecanismo que permite a cualquiera pagar cero impuestos si se constituye como cooperativa y abre una librería independiente contratando al menos dos licenciados desempleados de la lista de desempleados, con el fin de ahorrar dinero del gasto público y realizar una contribución mínima al empleo y al relanzamiento de nuevas posiciones sociales. - Ha abolido todos los subsidios gubernamentales a las revistas, fundaciones y editoriales, sustituyéndolos por comités de "emprendedores estatales"" que financian acciones culturales sobre la base de la presentación de planes de negocio relacionados con estrategias de mercado avanzadas. - Ha puesto en marcha un procedimiento muy complejo en el que ofrece a los bancos una elección (sin impuestos): Quien proporcione préstamos blandos a empresas francesas que produzcan bienes recibe beneficios fiscales, quien ofrece instrumentos financieros paga una tarifa adicional: lo tomas o lo dejas. - Ha reducido en un 25% el sueldo de todos los funcionarios del gobierno, el 32% de todos los diputados y el 40% de todos los funcionarios estatales de alto nivel que ganan más de 800 000 € por año. Con esa cantidad (alrededor de 4 millones de euros) ha establecido un fondo que ofrece garantías de bienestar a las "madres solteras" en condiciones financieras difíciles garantizándoles un salario mensual por un período de cinco años, hasta que el niño vaya a la escuela primaria, y tres años si el niño es mayor. Todo ello sin modificar el equilibrio del presupuesto. Resultado: pero ¡miren qué SORPRESA! El diferencial con los bonos alemanes cayó, por arte de magia. Ha llegado a 101 (el nuestro [por España] viajando por 570; el argentino, Dios sabrá por qué estrastósfera . . . ). La inflación no ha aumentado. La competitividad de la productividad nacional se ha incrementado en el mes de junio por primera vez en tres años. ¿Hollande es un genio de la economía? . . . O no está interesado en afanar? . . . A ver . . .

EL SABER NUNCA ESTÁ DE MAS

Shooting AdviceConsejo de Tiro Some words of Wisdom. Shooting advice from various Concealed Carry Instructors. If you own a gun, you will appreciate this. If not, you should get one and learn how to use it: Algunas palabras de sabiduría. Consejo de tiro de varios Instructores de Portación Oculta. Si Ud. tiene un arma, lo apreciará. Si no, deberá conseguir una y aprender como usarla: A; Guns have only two enemies rust and politicians. A: Las armas tiene solo dos enemigos, el óxido y los políticos. B; Its always better to be judged by 12 than carried by 6. B: Es siempre mejor ser juzgado por 12 que llevado por 6. C; Cops carry guns to protect themselves, not you. C: Los policías portan armas para defenderse ellos, no a Ud. D; Never let someone or something that threatens you get inside arms-length. D: Nunca deje que alguien o algo que lo amenace llegue dentro de la distancia de un brazo. E; Never say "I've got a gun." If you need to use deadly force, the first sound they hear should be the safety clicking off. E: Nunca diga "Yo tengo un arma". Si Ud. necesita usar fuerza mortal, el primer sonido que deben oír debe ser el del seguro al quitarse. F; The average response time of a 911 call is 23 minutes, the response time of a 357 is 1400 feet per second. F: El tiempo de respuesta de una llamada al 911 es 23 minutos, el de un .357 es 1400 pies por segundo. G; The most important rule in a gunfight is: Always win - cheat if necessary. G: La más importante regla en un enfrentamiento armado es: Siempre gane- haga trampa si es necesario. H; Make your attacker advance through a wall of bullets . You may get killed with your own gun, but he'll have to beat you to death with it, cause it'll be empty. H: Haga que su atacante avance a través de una lluvia de balas. Puede que Ud. muera con su propia arma, pero él tendrá que golpearlo con ella hasta matarlo, porque ésta estará vacía. I; If you're in a gun fight: I: Si Ud. está en un tiroteo 1; If you're not shooting, you should be loading. 1: Y no está tirando, debe estar cargando. 2; If you're not loading, you should be movin', 2: Si no está cargando, debe estar moviéndose, 3; If you're not movin', you're dead. 3: Si Ud. no se está moviendo, Ud. está muerto. J; In a life and death situation, do something. It may be wrong, but do something! J: En una situación de vida o muerte, haga algo. Puede estar mal, pero haga algo! K; If you carry a gun, people call you paranoid. Nonsense! If you have a gun, what do you have to be paranoid about? K: Si Ud. porta un arma, lo gente lo llama paranoico. No tiene sentido! Si Ud. tiene un arma, por qué tiene que estar paranoico por algo? L; You can say 'stop' or 'alto' or any other word, but a large bore muzzle pointed at someone's head is pretty much a universal language. L: Ud. puede decir "alto" o "stop" u otra palabra, pero una boca de cañón grande apuntada a la cabeza de alguien es un lenguaje mucho más universal. M; You cannot save the planet, but you may be able to save yourself and your family. M: Ud. no puede salvar el planeta, pero puede ser capaz de salvarse asi mismo y a su familia.

TRAGEDIA ARGENTINA

DE LA TERCERA - DIARIO CHILENO. LA TRAGEDIA ARGENTINA "Tanta gente civilizada gobernada por tanto político bárbaro" " La tragedia Argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto político bárbaro. Si el nivel de hastío sigue subiendo, y el gobierno insiste en su populismo autoritario -ambas cosas muy probables-, es posible que las fuerzas de la civilización se unan y que ejerciendo sus derechos le pongan atajo a la barbarie": notable reflexión del economista, consultor internacional y escritor chileno Sebastián Edwards Figueroa. 11/07/2012| 22:31 Description: http://www.urgente24.com/sites/default/files/imagecache/imagen-nota-622x342/notas/2012/07/11/Argentina-bandera.jpg La Argentina, un país desperdiciado. por SEBASTIÁN EDWARDS SANTIAGO DE CHILE (La Tercera). La tragedia Argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto político bárbaro. Si el nivel de hastío sigue subiendo, y el gobierno insiste en su populismo autoritario -ambas cosas muy probables-, es posible que las fuerzas de la civilización se unan y que ejerciendo sus derechos le pongan atajo a la barbarie. La relación entre Chile y Argentina ha sido, siempre, complicada. Durante décadas los chilenos mirábamos a nuestros vecinos con una mezcla de admiración y envidia. Y no era tan sólo por la superioridad futbolística argentina. También tenía que ver con el desplante de los porteños, su arrogancia -verdadera o percibida-, sus artistas de calidad superior, sus carnes tan tiernas como sabrosas, esos chocolates suaves que se derretían en nuestras bocas, y la música maravillosa de Gardel, Soda Stereo, y Fito Páez. Cuando yo era niño, viajar a la Argentina era todo un acontecimiento. Los afortunados se preparaban durante meses, y hacían listas de las cosas que comprarían, de los lugares a los que había que ir, y de las comidas que tenían que probar. Los más osados regresaban llenos de historias inverosímiles, las que casi siempre involucraban discotecas maravillosas -como el afamado Mau Mau-, o modelos espectaculares e inalcanzables. Pero eso no era todo: como ha dicho el novelista Mauricio Electorat, cuando llegaba el verano y las playas se llenaban de transandinos, muchos de nosotros temblábamos al pensar que el argentino de rigor podía robarnos a nuestras noviecitas. En los últimos 15 a 20 años las cosas han cambiado profundamente. El complejo de inferioridad de antaño ha dado paso a una actitud de superioridad, y a un desdén que sin ser estridente, es palpable. Para la mayoría de los chilenos, Argentina ya no genera ni admiración ni envidia. Yo diría que el sentimiento mayoritario hacia la transandina república es de pena. Esa lástima o compasión que uno siente por los tíos viejos que alguna vez fueron exitosos y encantadores, pero que con el paso de los años se han transformado en seres roñosos y un poco patéticos. Prácticamente todos los días del año la prensa chilena da cuenta de un nuevo ranking que demuestra que Chile está por encima de la Argentina. Titulares a ocho columnas informan que nuestro país es menos corrupto (Transparency International), tiene mejor educación básica (prueba PISA de la OECD), da más facilidad a los emprendedores (Doing Business del Banco Mundial), y cuenta con mejores universidades (Times de Londres). Hoy en día, y con las importantes excepciones del fútbol y el cine, los chilenos miran a Argentina hacia abajo. Una mirada histórica En 1845 Domingo Faustino Sarmiento publicó su libro más importante: Civilización y Barbarie: Vida de Juan Facundo Quiroga. A la sazón, Sarmiento -quien llegaría a ser el séptimo presidente argentino- se encontraba exilado en nuestro país, donde fungía como profesor de la Universidad de Chile y director de la Escuela Normal. En esta obra, Sarmiento argumenta que el gran dilema de la Argentina era decidir entre un futuro de civilización o uno de barbarie. La primera era asociada con la ciudad -especialmente con Buenos Aires-, la cultura occidental, y las ideas republicanas. La barbarie, en contraste, era la principal característica del interior del país, y estaba encapsulada en la forma de ser de los gauchos y los indios. Mientras los civilizados tendían a asociarse entre ellos y a convivir en forma pacífica, los bárbaros vivían aislados y rechazaban las agrupaciones civiles; eran huraños, violentos, y poco respetuosos de las leyes y de los demás. En términos modernos, lo que distinguía a la civilización de la barbarie era el acervo de capital social y el nivel de confianza interpersonal. En un libro posterior -Viajes de 1849- Sarmiento profundizó estas ideas, y postuló que el sistema político y social de los Estados Unidos era la mayor expresión de lo civilizado. Al igual que a Alexis de Tocqueville -el autor de Democracia en América-, lo que más impresionó a Sarmiento sobre los EEUU fue el que las distintas comunidades se gobernaran en forma independiente, descentralizada y democrática, y que en ellas hubiera múltiples asociaciones ciudadanas que creaban un sentido de responsabilidad, propósito, y futuro. Y, claro, también le impresionó que todo eso llevara a la prosperidad y al progreso. Más de 150 años después de la publicación de Facundo el dilema entre civilización y barbarie sigue carcomiendo a la Argentina. Ahora no es, como lo percibía Sarmiento, un conflicto entre la culta población urbana y los toscos del campo. Ahora el conflicto es entre una clase política mediocre y rapaz, y el ciudadano medio que aspira a vivir en un país ordenado y predecible, donde pueda desplegar sus talentos, dar rienda suelta a su creatividad, y criar a su familia en un ambiente de mínima seguridad. Un equilibrio inestable Hace unos días le escribí a un amigo argentino que vive en Europa, y le hablé de la vigencia del dilema de Sarmiento. Me contestó de inmediato, diciéndome que temía que la barbarie llevaba todas las de ganar. Luego parafraseó a Porfirio Díaz y dijo, Pobre Argentina, tan lejos de Dios, y tan cerca del Diablo. Yo no supe a quién se refería con eso de Satanás, pero por prudencia decidí no preguntarle. Pero la verdad es que yo no estoy tan seguro de que la barbarie lleve ventaja. Más bien me parece que hay un empate; una suerte de equilibrio frágil que podría resolverse en una dirección u otra. Es verdad que la situación política es caótica y que el autoritarismo del gobierno de Doña Cristina Fernández es aterrador. También es cierto que los gobiernos K han seguido una política económica desastrosa, y que el país camina hacia adelante sólo gracias a los altísimos precios de los commodities. Argentina es el único país de la región donde hay mercado negro para el dólar, donde se falsean las estadísticas, y donde se usa un sistema burdo de prohibiciones mañosas para controlar las importaciones. La barbarie también se presenta en la inseguridad y la violencia. La vida es completamente impredecible. Nadie sabe si los vuelos van a salir el día presupuestado, o si habrá cortes de ruta, o si los sueldos y aguinaldos serán pagados en el momento convenido, o si volverán a aparecer las monedas regionales -en la provincia de Buenos Aires ya se habla del regreso de los tristemente célebres Patacones. No hay respeto por la legalidad, el estado de derecho es ignorado, y los derechos de propiedad son violados en forma repetida. Peor aún, la clase política está convencida de que existe una conspiración cósmica en contra de la Argentina. Este auge de la barbarie política se explica, en parte, por el calendario electoral. De acuerdo con la legislación actual, ninguno de los tres políticos más importantes del país - la Presidenta Fernández , el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y Mauricio Macri, el jefe del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires- pueden reelegirse. Vale decir que para seguir en política y teniendo poder tienen que buscar otro puesto o tienen que cambiar las reglas para lograr la reelección. Este es un panorama que, por definición, crea una enorme inestabilidad. Entre tanta barbarie brilla la civilización. Todo lo anterior es cierto. Pero también es verdad que detrás de esa barbarie política hay una nación de seres extraordinariamente civilizados, cultos, amables, creativos, llenos de bondad y sentido del humor. En una visita reciente a Buenos Aires volví a maravillarme por la calidez de la gente. Me perdí durante horas en librerías atiborradas de compradores y repletas de novedades que uno ni sueña con encontrar en Chile. Comí en restaurantes de calidad, con un nivel de servicio extraordinario. Me alojé en dos hoteles que están, sin duda, entre de los cinco mejores del continente. El profesionalismo de los que ahí trabajan contrasta con la improvisación chilena en todo lo que tenga que ver con turismo y la industria de la hospitalidad. En tan sólo dos días vi tres exposiciones maravillosas. La que más me impresionó fue una, en el Museo de Bellas Artes, sobre arte cinético argentino de los años 1960. En una muestra muy bien curada y pulcramente presentada, pude volver a constatar la originalidad de Julio Le Parc y la delicadeza de la obra de Eduardo Mac Entyre. Pero lo que más me impresionó fue el nivel de hastío de la gente con los políticos. Taxistas, dependientes de tiendas, mozos de restaurantes -los más cultos del planeta, sin lugar a dudas-, estudiantes, y pensionados coincidieron en decir que estaban hartos con la corrupción, el desorden, y el abuso. Lo escuché en distintos barrios, y de muchísimas personas que se autodefinían como progresistas e, incluso, como peronistas. Cada vez más gente reconoce que el modelo K está agotado. Algo, dicen, tiene que pasar. La tragedia Argentina siempre ha sido que el todo sea menos que la suma de las partes; que tanta gente civilizada sea gobernada por tanto político bárbaro. Si el nivel de hastío sigue subiendo, y el gobierno insiste en su populismo autoritario -ambas cosas muy probables-, es posible que las fuerzas de la civilización se unan y que ejerciendo sus derechos le pongan atajo a la barbarie.

NUESTRAS ARMAS

Acerca de la portación y tenencia de armas "El derecho a la defensa propia resulta esencial, para lo que debe comprenderse que en última instancia el problema no radica en las armas peligrosas sino en los sujetos peligrosos." por Alberto Benegas Lynch (h) Es notable el marcado contraste en el continente americano entre el mundo anglosajón y el latino en cuanto a la concepción original de gobierno. En el primer caso, se trató de funcionarios a los que se desconfiaba respecto a las posibilidades de abuso de poder y que, por tanto, había que controlar y limitar severamente en sus funciones al efecto de garantizar los derechos de quienes venían escapados de la intolerancia y la persecución gubernamental. En el sur, en cambio, la idea de gobierno parió con la noción de conquista (salvo casos excepcionales como el extraordinario Fray Bartolomé de las Casas) y el uso de títulos como los de “reverendísimo” “excelentísimo” y sandeces equivalentes que muestran servilismos a todas luces improcedentes dirigidos a meros empleados de ciudadanos libres. Después de la llamada independencia, como pronosticó Juan Bautista Alberdi, dejamos de ser colonos de los españoles para serlo de nuestros propios gobiernos durante buena parte de las historias latinoamericanas. Recién ahora, en Estados Unidos, lamentablemente, se nota una modificación sustancial en dirección a inflamar las atribuciones del Leviatán. En todo caso en buena parte de la historia estadounidense, la libertad estaba garantizada y cuidada en grado sumo. Su Constitución estableció prioritariamente la tenencia y portación de armas al efecto de defenderse de los agresores a los derechos, comenzando por el gobierno que consideraban una simple repartición para la proteger al ciudadano el cual no debía encontrarse desarmado y desguarnecido, del mismo modo que el titular de una propiedad vigilada por sus empleados no se desarma frente a ellos sino que los controla. Más aún, como ha escrito Leonard E. Read “Hay sin embargo razones para lamentar que nosotros en Norteamérica hayamos adoptado la palabra gobierno. Hemos recurrido a una palabra antigua con todas las connotaciones que tiene el gobernar, el mandar en un sentido amplio. El gobierno con la intención de dirigir, controlar y guiar no es lo que realmente pretendimos. No pretendimos que nuestra agencia de defensa común nos debiera gobernar del mismo modo que no se pretende que el guardián de una fábrica actúe como el gerente general de la empresa” (en Government: An Ideal Concept). Por su parte S. P. Halbrook en su obra titulada That Every Man be Armed: The Evolution of a Consitutional Right pone de manifiesto el estrecho correlato entre cantidad de homicidios y asaltos con la prohibición de tenencia y portación de armas, y Brian Doherty en Gun Control on Trial muestra que, hasta el momento, la mayor parte de los conocidos tiroteos en ocurridos en lugares públicos en Estados Unidos se originaron en personas que no tenían permiso de portación y tenencia de armas de fuego, ni mostraron inclinación alguna por obtenerlo. Es que como apunta Cesar Beccaria -precursor del derecho penal- el que desea cometer un delito no pide permiso para utilizar armas mientras que la víctima se encuentra en desventaja manifiesta si la obligan a estar desarmada. Escribe Beccaria en On Crimes and Punishments que la prohibición de contar con armas “sería lo mismo que prohibir el uso del fuego porque quema o el agua porque ahoga […] Las leyes que prohíben el uso de armas son de la misma naturaleza: desarman a quienes no están inclinados a cometer crímenes […] Leyes de ese tipo hacen las cosas más difíciles para los asaltados y más fáciles para los asaltantes, sirven para estimular el homicidio en lugar de prevenirlo ya que un hombre desarmado puede ser asaltado con más seguridad por el asaltante”. No en vano gobiernos como los de Cuba y los Hitler y Stalin del planeta lo primero que decretan es la prohibición para la tenencia de armas y proceden a la confiscación de las existentes. No por casualidad aconsejan la tenencia y portación de armas desde antiguo autores, entre otros, como Cicerón, Ulpiano, Hugo Grotius, Locke, Algernon Sidney, Montesquieu, Edward Cooke, Blackstone, George Washington, George Mason, Adams, Patrik Henry, Thomas Jefferson y Jellinek. De más está decir que la tenencia y portación de armas implica penas muy graves por el solo hecho de amenazar a otra persona sin que medie defensa propia (o alardear y exhibir el arma), lo cual incluye la responsabilidad penal por el uso irresponsable de armas que pongan en riesgo a vecinos y procedimientos equivalentes y, desde luego, la prohibición a menores y delincuentes por lo que, igual que las licencias para conducir, en este caso se requieren autorizaciones de las respectivas agencias. Pero tan desacostumbrado está el habitante de países latinos respecto a las tradiciones compatibles con la sociedad abierta, que el permitir la tenencia y portación de armas en estas regiones suena extemporánea, fantasiosa y atrabiliaria (obsérvese que siempre es “el otro” el que sería imprudente) y que solo los gobiernos pueden estar armados aunque permanentemente usen la fuerza para exprimir y explotar a los gobernados y los asaltos y homicidios se multipliquen por doquier. Y cuando aparecen inmensos carteles en los que se retrata un monstruo acompañado de la leyenda “¿Permitiría usted que esta persona porte armas?” no parece percatarse que, precisamente, ese será el que use armas contra víctimas indefensas. El derecho a la defensa propia resulta esencial, para lo que debe comprenderse que en última instancia el problema no radica en las armas peligrosas sino en los sujetos peligrosos. Los asesinos no reparan en leyes que prohíben el uso de armas cuando estas existen o, de lo contrario, cuando rigen requisitos para sus respectivas adquisiciones y, en cualquier caso, siempre sacan partida de personas indefensas tal como lo demuestra, por ejemplo, la masacre de la semana pasada en Aurora y las anteriores de Oakland, Ohio, Orlando, Fort Hood, Virginia Tech y Columbine. Los terroristas tampoco atienden normas ni restricciones de ninguna naturaleza, pero el problema se agrava exponencialmente cuando las víctimas estás obligadas a estar desarmadas tal como ocurrió en los horripilantes hechos del 11 de septiembre de 2001 que, a pesar de las reiteradas propuestas de dos transportadoras aéreas en relación a nuevos armamentos con un mínimo de detonación en vuelo, una ley federal prohibía a la tripulación estar armada por lo que los homicidas pudieron perpetrar sus crímenes con cuchillitos de plástico. Nada que esté al alcance de los mortales será perfecto, de lo que se trata es de minimizar problemas y, tal como lo demuestran los estudios antes mencionados y las propias declaraciones de delincuentes de gran peligrosidad, resulta inmenso el poder disuasorio para un violador el hecho de conjeturar que su posible víctima pueda estar armada. Hace pocas semanas se trasmitió con bombos y platillos por muy diversos medios periodísticos argentinos y extranjeros la noticia que dos encapuchados asaltaron una conocida joyería ubicada en las instalaciones del Alvear Palace Hotel, uno de los hospedajes más elegantes y concurridos de la ciudad de Buenos Aires, y se dieron a la fuga con un suculento botín, negocio que estaba vigilado por guardias privados…¡pero obligados a estar desarmados debido a la legislación vigente!

MEMORIA LASTIMADA

AMIG@S : ANIVERSARIO DE LA MUERTE DE EVA PERÓN. ME PERMITO REPETIR UNA NOTA DE MI AUTORÍA ( EN SU NACIMIENTO) PUBLICADA EN CASI TODOS LOS DIARIOS DEL PAIS Y LATINOAMERICA EN EL AÑO 20O7 . MEMORIA LASTIMADA. Eva Duarte de Perón murió el 26 de julio de 1952. Tenía treinta y tres años y desde hacía por lo menos dos años padecía un cáncer que se había iniciado en la matriz para luego ramificarse por todo el cuerpo. Cuando murió pesaba menos de 38 kilos. La hora de su muerte fue las 8.23, pero ese genio de la publicidad que se llamó Apold la ubicó a las 8.25, para que quedara fijada en la memoria de todos. Las 8.25, “hora en la que Evita pasó a la inmortalidad”, rezaría luego la consigna que se propagaría por todas las radios del país y que transformaría al luto más popular de la Argentina en un luto obligatorio tan innecesario como irritativo, porque Evita no necesitaba del decreto del luto obligatorio para que las multitudes la lloraran. EVA PERÓN: MEMORIA LASTIMADA Un nuevo 7 de Mayo, aniversario del nacimiento, de la Sra. Eva Duarte de Perón, quién en vida signó parte de nuestra Historia. Con seguridad, veremos anuncios de misas, homenajes, solicitadas y actos en su recuerdo. Los verdaderos "Evitistas" elevarán Plegarias en su honor. Hoy nos encontramos con un gobierno, que se "autotitula" Justicialista, hasta con un ministro locuaz que mandó meterse la " Marcha Peronista" en un espacio de nuestra anatomia, ofendiendo a partidarios y sorprendiendo a otros. Un Gobierno, donde pululan por todos los despachos, funcionarios de alto rango, que no conocieron los ideales de Eva Duarte y se escudan en su memoria para engañar a un pueblo ensimismado en sus problemas. Los "iluminados" que nunca cantaron ni conocen la marcha " Evita capitana". Los mismos, que olvidaron la " Razón de su vida". Estos paracaidistas del poder, que usan el nombre de la "abanderada de los humildes" para engrosar bolsillos y encima pretenden compararla con Cristina Kirchner, símbolo de la ambición del poder, los paseos itinerantes, de hoteles y compras lujosas y de Fortuna muy peculiar. La que nunca renunció a titulos ni honores y que representando a los Bonaerenses, nada ha hecho. Son los que tienen en un cajón, los juramentos de lealtad a una doctrina, proclamante de amor y paz. El recuerdo de Eva, repasando sus "pensamientos" y los deberes peronistas-se opacan-ante un oficialismo que la usa como Folklore. Muchos preceptos los descalifican: " La felicidad de un pueblo no se puede hacer sobre la injusticia". e incluso "las 20 verdades" -Primero La Patria, despues el Movimiento y por último los hombres-. Creo que el verdadero Justicialista, tien dos motivos para llorar: Un Gobierno disfrazado y una memoria lastimada. Saludos Lic.Francisco Scolaro www.scolaro.blogspot.com

ASCO

Asco* - (Escrito desde las vísceras) Por Enrique García Mansilla “Sensación física de desagrado intenso que a veces produce nauseas” - Real Academia Española Escuchar, leer, luchar, vivir en esta argentina “da asco”, la prepotencia, la mentira, la corrupción absoluta y manifiesta, el abuso de la propaganda con ingentes sumas destinadas al “futbol para todos”, “Automovilismo para todos”, la carencia de una educación pública seria, de una política sanitaria efectiva, de una seguridad responsable, todo absolutamente todo “da asco”. La emisión descontrolada para financiar un gasto publico incontrolado, dadivas insoportables, planes adictivos, “da asco” La autocracia estalinista de este modelo, lo degradante de su relato, la morbosidad de su conducta, “da asco”, las principales tradiciones de nuestra patria abandonadas, el relato único sustituyendo hasta la historia misma, auto convencerse de que son dueños de la verdad histórica, de la verdad contemporánea y la presente, sin pudor, engañosa y petulante, “da asco”. Cuarenta años de organización nacional borrados con un relato pernicioso, que distorsiona la mente de nuestros niños, el robo a mansalva de los recursos y esfuerzo de nuestros mayores para el oportunismo político, “da asco”. La ineptitud de nuestros dirigentes nacionales que con la billetera arrodillan a nuestros gobernadores, que los compran con monedas, de la coparticipación que le robaron y les pertenecen, “da asco”. La inflación que se niega, el dólar que se prohíbe, las importaciones que se restringen, las exportaciones que se anuncian como una graciosa concesión del poder, “da asco” La miseria, el desempleo, la indigencia en un país bendecido con climas diversos, regiones diversas, productos diversos, “da asco”. Chiquilines mal educados, con las mentes enfermizas, desquiciados que pretenden decir como tienen que ser educados, por quien tienen que ser educados, tomando colegios, llenando de grafitis instalaciones, apelando a una dialéctica perimida, casi obscena, con padres que abdican de su rol de imponer orden, autoridad, que se transforman en cómplices de un ideologismo embrutecedor, “da asco”. La mentira de nuestra historia reciente, antojadiza, revanchista, oportunista y mal intencionada, que ignora asesinatos, atentados, subversivos nihilistas y cercena derechos humanos, violando leyes constitucionales, derechos adquiridos, “da asco” Una justicia prebendaría, proteccionista del poder, sin libertad y autonomía, con jueces inmorales, corruptos muchos de ellos, que no sirven para garantizar los derechos de los más débiles o castigar a los asesinos que nos matan, “da asco” Miro para atrás en mi historia familiar y me pregunto: ¿todo lo que hicieron, por todo lo que lucharon, por lo mucho que amaron a esta tierra?, ¿cómo lo podemos soportar?, “da asco” El esfuerzo que hacemos como padres, educando a nuestros hijos para un futuro incierto, preparándolos, sin saberlo a que emigren, “da asco” La mentira constante donde da lo mismo inaugurar un criadero de chanchos, insultar un gobernador o auto elogiar su gobierno, con estadísticas falaces “da asco” Como bien escribió Nicolás Márquez en la Prensa Popular: “… aunque con menor elegancia y sin tanto eufemismo académico, en mi barrio se dice que Cristina es una loca bipolar y la tildan de reventada y frívola, agregando que necesita una junta de psiquiatras puesto que está “chiflada” Todos tendemos a opinar desde el intelecto, con un razonamiento educado, fundamentado y serio, frente a estas asquerosidades manifiestas, hacen que, por un rato, en lugar de escribir desde el razonamiento, lo hagamos desde las vísceras, que se retuercen doloridas frente a la realidad que se nos impone, bien vale terminar este comentario con una frase de Quevedo: “Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbéciles son mayoría”.

ALSOGARAY Y PETER SELLES

Álvaro Alsogaray y Peter Sellers han regresado Por JUAN SALINAS BOHIL Fue el ex ministro de Economía, un conservador-liberal tal como se estila y por ende privatista furioso quien acuñó en el principio de los años 60 la frase que da origen al título de la nota. Antiperonista a rabiar, en los noventa dio una vuelta de campana espectacular y se plegó al movimiento peronista que había combatido toda su vida al apoyar a Carlos Menem y prestar asesoramiento, en especial, en el tema de las privatizaciones. El 28 de junio de 1959, desde los estudios del canal oficial (7) Alsogaray anunció un plan de ajuste al que llamó de "Estabilización" y que hoy se conocería como "sintonía fina". Con su estilo claro y directo dijo: "Muchos años de desatino y errores nos han conducido a una situación muy crítica. Es muy difícil que este mes puedan pagarse a tiempo los sueldos de la administración pública. (.). Todavía seguiremos por algún tiempo la pendiente descendiente que recorremos desde hace ya más de diez años. (.). Las medidas en curso permiten que podamos hoy lanzar una nueva fórmula: 'Hay que pasar el invierno'." Cualquier semejanza con la realidad no es mera coincidencia. Siguiendo a Chance Gardiner, ese retrasado mental que personificó magistralmente Peter Sellers en "Desde el jardín", podríamos decir, que a este crudo invierno bolivariano le seguirá la aparición de verdes y tiernos brotes capitalistas que anticiparán el calor del verano. Semejante estupidez sólo podría ser considerada como una genialidad por otros estúpidos que interpreten que la bobada dicha significa algo así como "Estamos mal pero mañana estaremos bien" o "A la sequía actual de nuestros bolsillos le seguirá una humedad creciente que provocará un boom de nacimientos de billetes de cien finamente mal impresos". Cada quien escucha, interpreta y aplaude lo que quiere. Si además, le pagan por ello, mejor. Las idas y venidas con la decisión de alejarse o no de Boca Juniors o del fútbol profesional de Román Riquelme; la media lengua de Charlote Champéin recién llegada del planeta Grasax o las declaraciones del gordo vigilante, tal como trató el ex jugador de Huracán y la selección de la AFA René Houseman al recién llegado Diego Maradona, ni se empardan con los mejores episodios de la interna peronista que en los últimos quince días fueron para alquilar balcones. La Kirchner, Boudou, Moyano, Scioli, Mariotto, Macri, Kunkel, Abal Medina, los dos Fernández, Randazzo, Sileoni, De la Sota, D'Elía, Redrado, Prat Gay y muchos muchos muchos muchos más, por izquierda y por derecha, por arriba y abajo, por atrás y adelante, y hasta por el costado, algunos del paladar negro y arribistas de la última hora llegados al movimiento peronista, dijeron lo suyo. Y además, Scioli, Macri, De la Sota y por ende la titular de la Casa Rosada, quieren ser Presidentes, aunque no se sabe de los tres primeros qué proponen. Chance Gardiner diría que los tallos aún no han crecido lo suficiente y que los brotes comenzarán a verse después de haber sido suficientemente regados. Claro que habría que agregar que una helada puede perjudicar la cosecha. Y con ofensas al por mayor de parte del elenco gobernante a sus "compañeros" y un sinfín de no respuestas por parte de los agredidos, en esas peleas de estudio de televisión a lo único que se apuntó fue a que pasen los días lo más rápido posible y llegue la primavera para que el ajuste, la sintonía fina o como se la quiera llamar pase lo más desapercibida posible. Que la Presidente acuse al gobernador de la provincia de Buenos Aires de administrar mal es tan desopilante como un artículo aparecido en estos días en El País de España que aconseja a sus compatriotas desocupados viajar a la Argentina porque es uno de los países que ofrece gran número de salidas profesionales. Teniendo en cuenta lo sumamente crítico que es el periódico con los lineamientos económicos que esgrime el kirchnerismo no quedarían dudas que el redactor que escribió la nota estaba drogado. Salvo los Petersellers, quien vive aquí está obligado a saber que Argentina -el todo y sus partes- se encuentra mal administrada (Y aún así, después de 500 años de historia y 200 de independencia, sobrevive gracias al campo -a los hombres y mujeres del campo- y otros muchos que viviendo en ciudades son permanentemente esquilmados por sus propios gobiernos). Y todos lo saben, de lo contrario la Presidente no condonaría deudas provinciales, las refinanciaría, otorgaría plazos de gracia de 20 y 30 años diciendo, además, "por favor, tienen que aprender todos a gestionar y administrar los recursos del Estado de la misma manera y con la misma responsabilidad con la que lo hace la presidenta (ella)". Esto es extraordinario. Casi tanto como el artículo de El País. Lo lamentable es que nadie haya dicho nada al respecto. Mucho menos economistas y "opositores" que siguen y siguen dándole cuerda a la fiebre (la inflación y los datos del INDEC) confundiéndola con la enfermedad (el "plan" económico). La señora Presidente no administra nada, salvo su propia fortuna, y muy bien que lo hace. Es para alegrarse. Pero administrar no es encontrarse de golpe y porrazo con un gigantesco defalco en la obra pública o en el otorgamiento de subsidios, con contrataciones truchas como la de la tarjeta SUBE, con misteriosas adquisiciones como la ex Ciccone Calcográfica, con el desplazamiento de narcotraficantes con total impunidad por todo el territorio nacional, que la UNESCO informe que sólo el 43% de los alumnos que cursa el secundario lo termina en los plazos señalados y que solo la mitad logra el título, y, por nombrar sólo un caso más, abandonar a su suerte a la población a manos de los delincuentes. Todas esas cuestiones son responsabilidad mediata del Ejecutivo, de manera que solazarse de la desgracia ajena utilizando la Cadena Oficial de las Buenas Noticias es, ni más ni menos que ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio cuando, además, ese infortunio también la alcanza. Aunque no lo crea. Que la Casa Rosada le haya prestado 100 millones de dólares al gobernador de la provincia de Buenos Aires porque no estaba en condiciones pagar el medio aguinaldo demuestra la gravedad de la crisis, la misma que existe en la mayoría de las provincias argentinas y a medida que pase el invierno se conocerán más detalles de cada una de ellas. Pero eso es pan para la mañana y hambre para la tarde. ¿Y mañana cómo se pagarán las mismas y otras obligaciones? ¿Colocando bonos, con aumento del impuesto inmobiliario, ingresos brutos, de servicios y baja en las prestaciones de educación, seguridad, salud, etc. como hasta ahora? La receta es siempre la misma. No obstante se esgrimió una idea brillante: prorrogar por 15 años a cambio de un gran adelanto de dinero la concesión de las casi 50 salas de Bingos. ¡Bingo! Mientras, del lado "opositor" salió una idea mejor: estatizar las salas. ¡Eureka! Como si el juego no estuviera haciendo estragos en la clase media y baja donde los jubilados suelen perder sus haberes y los chacareros cosechas enteras. Mejor sería legalizar la droga y cobrar impuesto a la venta y distribución y los gobiernos ganarían fortunas. Y esta idea demuestra lo falaz de los dichos gubernamentales cuando se afirma que los opositores no tienen propuestas. Hay más, si no les gustan, tenemos otras. Por otra parte, el viceministro de Economía, nueva estrella del firmamento kirchnerista, igual de soberbio que sus mandantes, ha tildado de reaccionarios a quienes proponen usar los fondos de los jubilados sólo para ellos. Me encanta el mote. Pero él, como todos quienes lo acompañan es un ladrón: ¡Mancha! Y un mal administrador, porque "prestarle" 100 millones de dólares de los pasivos a un quebrado significa ser un eso y no otra cosa. ¡Oia!, igual a lo que dijo la Presidente. ¿O alguien supone que los van a devolver como los que se tomaron "prestados" del Banco Central y Nación? Claro, si no se pagan cientos de miles de sentencias, si se pagan mal para que los perjudicados deban volver a presentarse en los estrados judiciales, si se veta una ley para no pagarles el 82%, así cualquiera. Visto así, la "ciencia" económica se habría transformado de "La recta y prudente administración de los recursos escasos de una sociedad, familia o individuo, con la finalidad de satisfacer sus necesidades en lo material" en una eficaz manera de apropiarse de fondos públicos sin usar armas de fuego para después ir a la cárcel. Lo que se llama un simple robo. Si el dinero de las diferentes cajas en que ha metido mano el gobierno no se agota, el invierno será más benigno y a dos meses para el arribo de la primavera, los Petersellers estarán en condiciones de pronosticar que "En todo jardín hay un invierno y un verano, en el verano las flores crecen y se ven esbeltas, pero en el invierno se caen y se ven marchitas, pero mientras no se vayan sometiendo las raíces, todo seguirá estando bien". Por si acaso, hay que abrigarse bien, estamos en invierno.

VANIDOSA

VANIDAD Y SENTIDO COMÚN por Carlos Berro Madero carlosberro24@gmail.com “Algunas personas suelen ser extremadamente vanas; un amor propio mal entendido les inspira el deseo de singularizarse en todo; y, al fin, llegan a contraer un hábito de apartarse de lo que piensan y dicen los demás; esto es, de ponerse en contradicción permanente con el sentido común” - Jaime Balmes Estamos seguros que el filósofo español Balmes no conoció a Cristina Kirchner, porque falleció en 1848. Sin embargo, da la impresión de que su espíritu hubiera estado en las cercanías de algún acto oficial cuando la Presidente nos aturde con sus intempestivas diatribas generalizadas. No hay duda alguna que la naturaleza nos dota al nacer de ciertas características personales de las que debiéramos ser conscientes, evitando de tal modo que concibamos el mundo que nos rodea solo por el nivel de “desagrado” que éste nos produce. Esto vale para todos, incluida la Presidente. Si se ocupara en hacer un examen de conciencia con verdadero interés y usando el sentido común, podría notar cuáles son sus límites e inclinaciones naturales, tratando de dedicarse entonces a las faenas para las que experimentara más ingenio y destreza. Con seguridad, no consistirían en la tarea de ser jefe de un gobierno. O por lo menos no ejercer el cargo sin hacerse asesorar adecuadamente. No sabemos qué consejo sería factible darle a Cristina al respecto para que moderara los arranques temperamentales producto de su impotencia para concebir la realidad, pero creemos percibir que aunque lo supiéramos no nos oiría. Está visto que solo insiste en condenarse a sí misma a ejercer tareas para las que no ha nacido. La violencia latente en su personalidad, no le permite disimular -a pesar de su esfuerzo-, su falta de habilidad para establecer algún tipo de empatía con las personas que la contradigan –aunque tengan razón y la aconsejen bien-, y el mundo que concibe es siempre tortuoso y grandilocuente. Por ese motivo, mientras avanza dando violentos golpes de timón, vuelve siempre su mirada atrás, retornándola –ad nauseam- hacia un pasado que no parece haber “digerido” y al que, por tal motivo, escudriña con obsesión. El país entero depende hoy de sus desequilibrios emocionales. Los temas del gobierno en estos días son casi exclusivamente: qué va a decir Cristina, qué es lo que le gusta más o menos, cuáles “favoritos” caerán en desgracia con ella y quiénes ocuparán su lugar. Todo esto teatralizado con “pompas y fastos” mientras utiliza la Cadena Nacional de Noticias al mejor estilo fascista. En sus últimas apariciones públicas, se ha entretenido en dirigir sus dardos contra algunos funcionarios que acompañaron en otros años a ella y su marido que, en su opinión, no hicieron bien los “deberes” y propusieron programas que, de haber sido aprobados, hubieran impedido lo que ella desea más que nada en este mundo: poder mantenerse en el cenit de su vana glorificación personal. Los discursos de quienes la rodean servilmente -que la aplauden como una claque de adolescentes cuando habla-, siguen su “partitura” y utilizan los mismos argumentos cada vez que se presentan ante la opinión pública. Hace pocos días, el presidente del Uruguay -un ex revolucionario cansino y bonachón-, que vive prácticamente de frutillas silvestres y pan de campo amasado, se refirió al gobierno argentino. Dijo que sus funcionarios son “difíciles”, pero que él estaba imposibilitado de “escupirles en el ojo” (sic), debiendo por lo tanto “poner la pechera al frente” (sic). A nuestro entender, se quedó corto con sus expresiones. A la cabeza del marasmo político y económico que vivimos está además una persona que, como la Presidente, actúa bajo la influencia de sus caprichos imperiales y no parece ver que nos estamos sumiendo en el mundo del “paco”, la delincuencia, una inflación imparable y una corrupción repugnante. En su excelsa vanidad, nos sigue presionando para tratar de que sacrifiquemos el resto de nuestras vidas por “la causa” que la desvela: la corrección de supuestos errores del pasado mediante un nuevo “relato” en el que brille fulgurante su propio ego. Sería oportuno decirle, parodiando las palabras dirigidas por Beatriz Sarlo al periodista Barone en un reportaje de “6,7 y 8”: “con nosotros no, Cristina”; a lo que podríamos añadir utilizando una de sus increíbles “metáforas” televisivas (con alguna reserva de estilo): la que nos está “empomando” en realidad es Ud. señora. Como antes lo hizo con los habitantes de Santa Cruz, a quien Ud. y su marido -después de haberse enriquecido escandalosamente-, sumieron en una miseria que hoy está a la vista.

ROBO PIRAÑA

FAMILIA Y AMIGOS.............CUIDADO PORQUE ESTO ESTA TOTALMENTE FUERA DE CONTROL Y CUALQUIERA DE NOSOTROS PUEDE VERSE INVOLUCRADO EN ESTA TRAGEDIA NO VAYAN A UNICENTER U OTROS SHOPING DIAS FERIADOS.....NO QUIERE DECIR QUE NO PUEDA PASAR CUALQUIER DIA DE SEMANA....... Gracias César, Este es el pais que votamos y seguimos votando. Saludos "Hace 19 horas · Este testimonio lo acercó Lourdes. Indignante. Amigos,les cuento lo que nos paso ayer en Martinez,Provincia de Buenos Aires.Muy grave la situacion,escuchen. Se los resumo pero duro algo mas de una hora. Estabamos cruzando la calle Edison esquina Panamericana,a 200 mts de UNICENTER,acababamos de dejar el coche en el parking enfrente de Montagne,y teniamos que caminar 250 mts para llegar a Boating.De repente,empezaron a salir hordas de villeros,yo les llamo guachiturros,alrededor de unos 100,si leyeron bien,100 pendejos,que caminaban rapido y corrian de todas las esquinas.Fue impresionante,caminaban rapido,otros corrian,muchos en bici y patineta,etc.No tenian mas de 20 anos,casi todos eran menores,habia chicos ,pocos,que no tenian mas de 10 años!!Empezaron a tirar las mujeres que pasaban al suelo,y robarles a todas las carteras,a muchas las arrastraron,a los hombre y maridos,sacarles toooodooo y pegarles entre muchos a los que se defendfian.Tiraban piedras a los coches parados en esa esquina por el semaforo,que quedaron de rehenes.Les tiraban píedras para obligarlos a bajar las ventanas para robarles!LLego un patrullero,y empezo una feroz batalla entre los guachiturros y los guardais de lo locales,a los que reventaron a pedradas igual que a la policia que fue llegando.Se metieron en uno de los negocios,no estoy segura si era Dexter o cual era,y salieron corriendo con muchas cosas en las manos.La policia estuvo atras de ellos mas de una hora.No podia hacer nada porque ellos eran casi 100.No agarraron a ninguno,para que?Si los sueltan a los 20 mts,porque la ley no nos ampara.Iban vestidos barbaro,horrible,pero toda u ropa era cara!!!!Y robaban a toodooooss los demas,que ibamos vestidos mal,porque decididamente,nos preocupa mas pagarle los estudios a los hijos,pagar impuestos,etc etc etc,antes que lucir ropa de marca cara,para salir a las calles a robar!!!La policia,los rodeaba,se escondian entre las calles,callejones,etc,que rodean a Unicenter.Cuando nos logramos escabullir,vimos que la policia tenia coches en todas las entradas a Unicenter.Pero no podian hacer nada,eran 100 y habria como mucho 10 policias.FDue un HORROR!! ESTO NO ES HAMBRE,esto es el resultado de subsidios,los pagos que reciben por ir a las manifestaciones del gobierno y por el paco(droga tipica de aqui hecha con la pasta base de la cocaina)entre otras cosas.No quieren trabajar,era increible ver a los bien vestidos robando a los pobres,al PUEBLO. Me recuerda en parte a Cuba,donde Fidel creo 4 generaciones de vagos,sin voluntad y sin capacidad d eleccion.El les da ron para tenerlos contentos y a los nuestros se les facilita Paco ,ron y paco tienen el mismo fin,tenerlos alelados sin voluntad,y quitandoles la posibilidad de tener capacidad de reaccion. QUE NOS ESPERA??????Que nos va a pasar cuando empiecen a tomar clubs,barrios cerrados,countrys etc??Y cuando salgan en masa de todas las Villas que dejaron crecer alrededor de nuestras casas?HABRIA QUE CAMBIAR LAS LEYES,NO LES PARECE_?Tienen la garantia que por ser menores no se les hace nada!!!PERO ELLOS MATAN,ROBAN ATACAN..sin piedad y sin consciencia!!!!! Nosotros TAMBIEN tenemos culpa,somos la clase media,la comoda,del...NO TE METAS..y no somos conscientes que o nos metemos TODOS,sin verguenza,sin que nos parezca cache o vulgar,SIN MIEDO,o podemos poner el sello que los siguientes somos NOSOTROS!!!Y no moriremos de verguenza frente nuestros hijos,en pocos años,porque NO HICIMOS NADAAA!! Fue a las tres de la tarde!!!Pleno dia!!!!!