Buenos Aires, Argentina
martes 06.09.2016
ALERTA
INVESTIGACIÓN
EL CRIMEN DE CANDELA RODRÍGUEZ
Narcopolicías impunes (2): Los cables que dejaron sueltos Scioli, Casal y Paggi
Dato de la Comisión Investigadora del Congreso bonaerense sobre el crimen de Candela Rodríguez: "A Sancho (N. de la R.: una persona considerada jefe del narcotráfico en el Norte del GBA) le habían secuestrado a su hijo, Alan Sancho, corredor de Turismo Carretera, y, según el abogado defensor de Gladys Cabrera (N. de la R.: imputada sin consistencia en el asesinato de la niña), que aparece, sugestivamente, en el lugar donde dejaron el cuerpo de Candela." Se impone reabrir la causa e investigarla de verdad, no mandar a juicio oral y público el mamarracho en que devino el expediente.
De izq. a der.: Juan Carlos Paggi, Daniel Scioli y Ricardo Casal.
Muy interesante una de las conclusiones de la Comisión Investigadora de la Legislatura bonaerense acerca del 'caso Candela Rodríguez':
"Lo relevante para el propósito de esta Comisión es consignar que, sin duda, existían fuertes disputas internas en la institución policial que tenían al territorio de San Martín como epicentro; y valorar la incidencia que estas disputas tuvieron en el desarrollo de la investigación policial del caso Candela. Es significativo considerar la inminencia del proceso electoral (agosto de 2011) que generaría una oportunidad de cambio del Jefe Policial. En el contexto del Caso Candela, esta oportunidad no sería desaprovechada."
Hora de refrescar la memoria:
El miércoles 31/08/2011 la policía secuestró una camioneta para determinar si la niña había pasado sus últimos días allí. La camioneta pertenecía a Juan Manuel “el Gordo” Falasco, un vecino de Candela Labrador.
El jueves 01/09/2011 se conoció el resultado de la autopsia: había sido asesinada entre el lunes 29 y el martes 30 "por asfixia mecánica por sofocación. [...] Cuando se la encontró se habló de un rostro desfigurado, pero no tuvo una desfiguración traumática del rostro, sí tenia un golpe o raspón en la frente", dijo el fiscal general de Morón, Federico Nieva Woodgate.
Él afirmó el 05/09/2011, que el cuerpo de la víctima "probablemente haya sido lavado (N. de la R.: con productos químicos, que bloquean la tarea de los peritos forenses). No hay elementos firmes que nos hagan pensar que se trata de un secuestro extorsivo".
Al día siguiente, los medios reflejaron investigaciones en relación a una ex-pareja de la tía de Candela, Betiana Labrador, un hombre con antecedentes por narcotráfico que había sido secuestrado en julio por una banda mixta de narcos y policías.
El 04/09/2011 surgió la noticia de que otra tía de Candela, María Alejandra Romagnoli, dueña de un buffet y supermercado, había sido secuestrada el 08/07/2011 junto al primo de su esposo, y pagaron el rescate por $30.000.
En la noche del 06/09/2011 fue allanada una casa en la calle Kiernan, a 5 cuadras de donde apareció el cadáver de la menor, en donde se encontró ADN. Fue investigada Gladys Mabel Cabrera, quien era la dueña, y otras 2 personas por encubrimiento.
Gladys afirmó que la tenía alquilada y que quienes fueron a buscar muebles eran del Ejército de Salvación.
La Policía Científica realizó peritajes a una camioneta blanca tipo Traffic.
Fueron demorados Gladys Cabrera, Ramón Néstor Altamirano, y Alfredo Monteros y su hijo homónimo, además de Gustavo Damián Valenzuela, un tornero mecánico.
El 07/09/2011 se dio a conocer el resultado del análisis de un vaso y un bol con restos de comida de la casa de calle Kiernan. Fueron imputados Gladys, el vecino Ramón, Gustavo Damián, Alfredo y su hijo por encubrimiento. Hay sospechas fotográficas de que el vaso y el bol pudieron ser introducidos a la vivienda por un funcionario del Ejecutivo provincial.
El juez de Garantías, Alfredo Meade, convalidó el requerimiento pese a las enormes dudas existentes.
El oficial inspector Fabián Oviedo fue detenido el 08/09/2011 mientras investigaba el 'caso Candela', además se le adjudica el asesinato de Fabián Gorosito. Ese día fue interrogado un joven llamado Maximiliano Rodríguez y fue detenido Hugo Elvio Bermúdez, que vivía con su esposa y sus 3 hijos cerca de la casa de Carola.
Un testigo de identidad reservada acusó a Hugo, un supuesto vendedor de drogas, de secuestrador de Candela.
El testigo vinculó al caso a las 5 personas detenidas y sostuvo que el 23/08/2011 había encontrado a Néstor Altamirano llevándole comida a la niña, mientras que el carpintero y su hijo llevaban a la menor.
El uruguayo Bermúdez quedó detenido y acusado de ser autor material, mientras Altamirano y Cabrera fueron acusados como partícipes necesarios, el tornero Alfredo Monteros (75, cuñado de Gladys Cabrera); su hijo homónimo y el fletero Gustavo Valenzuela fueron detenidos por encubrimiento.
El 11/09/2011 vecinos anunciaron la "Marcha del Perejilazo" para defender a Altamirano. En verdad, las imputaciones y detenciones fueron sin fundamento firme. Todos los vecinos cuestionaron el relato del supuesto testigo, considerándolo inverosímil.
El 23/09/2011 se explicó la participación de Fernando Burlando patrocinando a la madre de Candela: la directora del colegio de Candela habló con el sacerdote detenido Julio César Grassi, quien había sido maestro del hermano de la niña, buscando un abogado que "trabajara gratis" y así se comunicó con Burlando quien aceptó participar en el caso.
Luego se arrestó a un remisero de 35 años, apodado "el Pollo" José Luis Flores, y su mujer, Liliana Susana Cabrera; y a Fabián Espíndola, quien se encontraba internado en un hospital a causa de una golpiza recibida cuando -de acuerdo a fuentes policiales- hizo mención a su vinculación con el caso.
El 24/09/2011, Alberto Espíndola dijo que la policía lo había "obligado" a "admitir" su participación en el caso y negó sus dichos, iniciándose una causa paralela a cargo del juez Yejezkel Vangowert.
Con motivo de las graves irregularidades en la causa, el 17/04/2012 todos los detenidos fueron puestos en libertad.
El 24/04/2013 fue asesinado el testigo protegido de identidad reservada. Entonces fue cuando el Senado de la provincia de Buenos Aires reabrió la investigación.
En marzo de 2014, el fiscal de Morón, Mario Ferrario, pidió juicio oral por el delito de "privación ilegal de la libertad seguida de muerte" para Leonardo Jara (35), Hugo Bermúdez (54), Fabián Gómez (43), Néstor Altamirano (56) y Gladys Cabrera (43).
La requisitoria de elevación a juicio fue formulada al juez de Garantías, Gustavo Robles.
Semanas atrás, el senador Jorge D’Onofrio renovó el pedido de Justicia por el crimen, y manifestó: “A 5 años de la desaparición de Candela, la impunidad duele”.
Él no dudó en denunciar responsables ni imputados ni procesados ni detenidos en la oscura trama que rodeó el caso: "La situación revela claramente la corrupción policial en relación con narcotraficantes ", destacó D’Onofrio.
El legislador del Frente Renovador también señaló: "A lo largo de este tiempo, la Justicia trabajó para que haya impunidad. Hay que investigar a los investigadores, hay que investigar la investigación ".
El expediente de la Bicameral que investigó el caso:
"(...) Si bien corresponde a la Justicia definir si la causa debe pasar al fuero federal, esta Comisión sugiere que así debería ser. En ese caso correspondería la competencia de la Justicia Federal de San Martín por ser la jurisdicción donde, según esta hipótesis habrían ocurrido los hechos relevantes del suceso.
Si bien inicialmente el secuestro no tenía por objetivo el asesinato de la víctima, este desenlace acontece por la confluencia de distintas circunstancias:
1) Falla la operación controlada que la policía lleva a cabo.
2) La banda que secuestra a la niña opera con distintas células. La que secuestra no es la que entrega. En este caso, quien recibe a la niña para la segunda fase tiene otros motivos para cometer el asesinato.
3) Este hecho sumado a la presión mediática y a la influencia de los narco policías que actúan en el territorio, precipitan el asesinato. La prolongación del evento ponía en riesgo el verdadero negocio, el mercado delictual del narcotráfico.
En el expediente judicial hay, entre otros elementos, llamados al 911 que se relacionan directamente con esta información y que no fueron, en modo, alguno investigados.
En estrecha relación con este fenómeno se han profundizado rivalidades y disputas territoriales de la policía bonaerense. (...)
En su presentación testimonial ante la Comisión, el 9 de mayo de 2012, el Comisario Mayor Salvador Baratta manifestó: “Una de las zonas más complicadas que teníamos y una de las discusiones más fuertes que tuvimos era en relación a la zona de San Martín. Yo fui Comisario General de la Dirección Norte (…) empecé a notar que era una zona muy complicada, que teníamos secuestros exprés permanentemente, pero muchos secuestros exprés se daban entre gente de bajo nivel económico, lo que resultaba atípico. En la experiencia de calle que uno tiene, nos comenzamos a dar cuenta que los secuestros sucedían siempre por montos de 20 mil, 30 mil pesos, “dame esto” y a veces hasta pedían droga por rescate”.
En referencia a las disputas entre bandas por el control del territorio manifiesta: “nunca vi tanta ferocidad como en la zona de San Martín. Si bien trabajé siempre en la zona de Lanús, nunca vi algo tan feroz en la pelea de territorio”.
Cuando se plantean escenarios con este grado de enfrentamiento por el control de un mercado delincuencial en un determinado territorio, es muy difícil que sectores de la institución policial no se vean de alguna manera involucrados, o se generen disputas, al seno de la institución, por la regulación del territorio.
(...) El 2 de septiembre de 2009: se produjo el enfrentamiento armado entre bandas en la villa 9 de Julio (“Batalla de las 300 balas”), al que ya se hizo referencia. Además de dar cuenta de la “ferocidad” de las guerras por el territorio, tiene la particularidad de que confluye en el hecho, también, el involucramiento policial. Nos referimos a la muy difundida participación del
subcomisario Claudio Brítez, de la comisaría de Matheu (Escobar), en la contienda. Uno de los narcos involucrados en la pelea por el territorio sería su hermano “Cartucho” Britez, signado como “mano derecha” del Negro Gómez, cabecilla de uno de los grupos enfrentados. Desde luego, el subcomisario Britez se encontraba fuera de jurisdicción.
(...) Pocos días después, C5N emite un informe especial, con la conducción del periodista Paulo Kablan, sobre la villa 9 de Julio de San Martín (...)
La segunda parte del informe se titula: “Los nuevos dueños de la droga. La Cumbre narco”. Se observa una reunión en los pasillos de la villa, con gente armada, algunos son los que ya hemos visto vendiendo. El relato en off comenta: “En estas imágenes está la clave del caso”. Informan que lo que estamos viendo es una reunión narco para “discutir y repartirse el territorio de la venta de drogas”. Se destaca en la imagen a Carlos “el negro” Gómez “Este hombre es el que le arrebató el control de la villa a Goncebat. La edición, destaca después al hombre que está a su lado: “Y este otro hombre es su actual mano derecha. Es quien traicionó a Goncebat, y se pasó al cartel de Gómez. Su nombre es Daniel “Cartucho” Britez (...) “Y es el hermano del comisario Britez”. (...)
El informe se completa con una entrevista a la doctora María Alejandra Provítola, auditora general de Asuntos Internos del ministerio de Seguridad y otra al comisario general Mario Caballero, Jefe Departamental de Zárate – Campana, de quien depende el subcomisario Britez.
Las dos entrevistas abordan la hipótesis de que el subcomisario Brítez, más que acudir a un llamado de auxilio y participar en un operativo policial, intervino en la disputa territorial, favoreciendo a la banda integrada por su hermano (Banda de Gómez), contra la banda de Goncebat.
(...) El Sumario Administrativo iniciado, no encontró, finalmente, falta alguna en el proceder de Britez. Hoy es el titular de una comisaría de Tres de Febrero, nuevamente en la jurisdicción de la Departamental San Martín.
(...) El Comisario General Baratta se refirió a esta circunstancia en su declaración ante la Comisión: (...) “¿Por qué digo que me sorprendió? Porque cuando yo hablo con el periodista de C5N, me dice que fue una filmación realizada por el canal, y después pudimos establecer que era la filmación con que la Brigada había filmado a toda la banda para, entre comillas, hacer los allanamientos, que luego dieron negativo”. (…) “El jefe de la Brigada era el comisario Mario Briceño en ese momento”.
Es decir, lo que está planteando el comisario Baratta, es la existencia de una disputa al interior de la fuerza, cuya motivación no podía ser ajena al control del territorio y la participación de la policía en el negocio ilegal.
(...) Todos los periodistas que hacen investigaciones policiales coinciden en señalar que existe participación de la policía en el negocio del narcotráfico en San Martín. Ricardo Ragendorfer, señala la existencia de bandas mixtas que operan en San Martín: “Se trata de un lugar en donde existen bandas mixtas, un territorio donde existe esa economía subyacente y, por lo general, gerenciada por gente de uniforme. En ese contexto, en ese ámbito, estalla un crimen atroz. El crimen de la niña Candela, De algún modo, los uniformados, la corporación policial, sin estar, desde luego, -que esto quede bien clarovinculada con este crimen específicamente hablando, conoce de antemano a todos sus protagonistas”.
El se pregunta y nos pregunta “Revelar el caso en sí, esclarecer, realmente los móviles de la muerte de la niña Candela Sol Rodríguez, ¿hubiera dejado al desnudo los lazos preexistentes entre los uniformados que investigaron el crimen y estos personajes vinculados a la piratería del asfalto, a la delación y al tráfico de drogas? Y, ¿es esa la razón por la que se decidió encubrir o al menos malograr la investigación? (versión taquigráfica).
También el periodista Tomas Eliaschev, señalará que en la zona de San Martín, en la villa 9 de Julio, en la villa La Cárcova y en la villa Corea funcionan centros de expendio de drogas, que por su cercanía con Capital Federal y con San Isidro, y por su relativa seguridad -por ser San Martín un partido no tan pobre-, constituye un lugar al cual asiste mucha gente, inclusive gente famosa a comprar cocaína. Y esto, por supuesto, con protección policial.
(...) Menciona la relación “el Topo” Moreira (imputado en la causa y confeso informante de la policía) con un policía, que se llama Sergio Fabián Chazarreta, pareja de la prima de Moreira, personal de la DDI de La Matanza, a cargo del Comisario Mayor Marcelo Chebriau.
(...) El nombre de Chazarreta surge en la investigación del caso, cuando se le toma testimonio al padre de Candela el día 25/8, consta en el cuerpo I de la cusa: 82/84 25/8/11 1ra. Declaración Testimonial de Alfredo Omar Rodríguez, ya menciona como sospechosos a Gustavo Sancho, Marcelo Boscolo, Walter Bulacio, 'el Topo' Moreira, Sergio Chazarreta, Lescano, Gastón y Cristian Rojo.
Cuando se le toma testimonio al hermano del papá de Candela, Roberto Mauricio Rodriguez, dice que “cuando el tenia problemas acudía a Sergio Chazarreta”.
(...) Por otro lado Carola (mamá de Candela) tenía relación con una mujer de apellido Romagnoli que había estado casada con el hermano, y su actual marido es un hombre apodado “El Pitufo”, que es uno de los narcos más conocido de Villa Corea (Lugar ya nombrado por ser zona de venta mayorista de cocaína). (...)
El Sr. Gustavo Carabajal del diario La Nación, también menciona a Britez como un policía relacionado con el narcotráfico. Comenta que esos datos los obtuvo en San Martín de fuentes diferentes de las de Sebastian Hacher, también nombra a Neneco, que es un policía de la bonaerense. (...)
También se menciona a Sancho, narcotraficante de San Martin, que ha sido nombrado por el papá de Candela en su declaración, cuando se refirió a quienes podrían tener que ver con la desaparición de la nena. El padre de Candela le temía, ya que según Moreira éste había delatado a Sancho ante la policía y le allanan el departamento y la casa donde funcionaba una cocina de droga. “Este narcotraficante le pide a los efectivos de la policía federal que van a allanar su departamento y su cocina de droga, y les dice “yo les doy plata para arreglar mi situación, pero también les voy a dar más plata si me dan el nombre de la persona que me delató”, y la policía le da el nombre del padre de Candela. Esta pista nunca se investigó”.
A Sancho hace 2 años le secuestraron al hijo, Alan Sancho, corredor de Turismo Carretera y que, según el abogado defensor de Gladys Cabrera, coincidentemente, aparece en el lugar donde dejan el cuerpo de Candela.
Ese mismo día también presta testimonio este abogado, el Dr. Marcelo Mazzeo, quien había presentado una denuncia en el mes de diciembre, ante el juez federal Jorge Rodríguez, titular del Juzgado Federal número 1 de Morón. Denunció las irregularidades e ilícitos que surgían de la causa Candela que no fueron investigadas por el fiscal, dando algunos nombres como el de Gustavo Sancho.
También Mazzeo menciona la existencia de bandas mixtas: “La policía integra estas bandas de dos maneras, una por los policías que comparten el negocio y otra por los policías que reciben los datos (..) de estas bandas de delincuentes, que son bandas mixtas, con narcotraficantes, piratas del asfalto, trata de personas y demás cosas, y les dan esos datos de narcotraficantes poderosos a la policía para que ellos vayan, rompan las casas y se lleven la droga y la plata. Esta es una de las hipótesis más fuertes de lo que pasó acá, en la que estaba Sancho, en donde una fue el secuestro del hijo y, el otro, el robo de una cantidad importante de droga. Sancho trató de recuperarla mandando gente a comprarla, porque le costaba menos, y recuperaba el dinero llevándola a Europa. No sólo fue robarle la droga, sino que cuando fue a comprarla le robaron la plata.
Vuelve a mencionar a un integrante de la fuerza de apellido Chazarreta “el “Chino” Chazarreta, el subcomisario que también interviene en la investigación y que se conoce con el “Topo” Moreira y Gustavo Sancho ya que se criaron juntos. Vendían aceite. Uno se hizo policía, el otro informante, “buche” de la policía, y el último narcotraficante. Los tres están vinculados a la causa. Chazarreta participó de la investigación con Marcelo Chebriau.
Cuando el Comisario Paggi presta testimonio ante la comisión, confirma que Chazarreta pertenecía a la fuerza y se le dio aviso a asuntos internos, al ser nombrado por el padre de Candela como sospechoso.
El 4 de Septiembre allanan una casa donde se encontraba Moreira y esto queda plasmado en la causa, en el cuerpo VI: 1081/1082 4-9-11 Allanamiento Mar del Plata 4981 San Martín, identifican en la casa a Héctor Horacio Moreira (Topo), y esposa Verónica Rosada Sapia, secuestran celulares, revolver Bagual cal22.
Más adelante presta declaración ante la comisión el abogado de Moreira, Dr Doutre, quien y da más información sobre esto.
También nombra nuevamente a Chazarreta, relacionándolo con Villalba y con Moreira. Chazarreta estaría casado con la prima de Moreira, y la maltrataba, por este motivo Moreira quiere darle una lección. También nombra a los otros policías mencionados anteriormente relacionados con el narcotráfico de San Martín, “Concretamente, se había presentado un policía de San Martín que decía que si “Sancho tenía algo que ver en la causa de Candela, los policías que lo protegían era Chazarreta, Britez y Gómez”.
Castronuovo confirma que Chazarreta, al momento de la desaparición de Candela, trabajaba en la Unidad de Ejecución de Capturas, que es un órgano menor, dependiente de la Superintendencia de Investigaciones, de la cual él era Jefe. Pero nunca lo vio y no puede decir que haya trabajado con Chebriau. Aquí se contradice con el propio Chebriau quien dice desconocer dónde trabaja Chazarreta.
(...) El día 5 de Julio se presenta a dar testimonio ante la comisión una persona que pidió resguardo de su identidad. Aparece allí el nombre de un empresario, que nació en el barrio, pero ahora vive en Escobar. Se presenta como empresario, titular de una empresa de cargas. Escobar es el lugar donde están estas cocinas, donde se genera la droga. “Todo lo que hace este empresario lo hace siempre acompañado, la mayoría de las veces, por tres policías, desconozco si éstos están en actividad o no. El “Cheto Britez”, conocidísimo, el “Chaqueño Britos” y “Neneco (¿Isidro Gómez?)”. Algunos dicen que Neneco sería el que hace el llamado a la familia de Candela cuando aparece públicamente cuando le dice que “no la vas a recuperar más a tu hija”. Algunos dicen que es él.” (...)".
martes, 6 de septiembre de 2016
IMPUNES
Buenos Aires, Argentina
martes 06.09.2016
ALERTA
INVESTIGACIÓN
EL CRIMEN DE CANDELA RODRÍGUEZ
Narcopolicías impunes (2): Los cables que dejaron sueltos Scioli, Casal y Paggi
Dato de la Comisión Investigadora del Congreso bonaerense sobre el crimen de Candela Rodríguez: "A Sancho (N. de la R.: una persona considerada jefe del narcotráfico en el Norte del GBA) le habían secuestrado a su hijo, Alan Sancho, corredor de Turismo Carretera, y, según el abogado defensor de Gladys Cabrera (N. de la R.: imputada sin consistencia en el asesinato de la niña), que aparece, sugestivamente, en el lugar donde dejaron el cuerpo de Candela." Se impone reabrir la causa e investigarla de verdad, no mandar a juicio oral y público el mamarracho en que devino el expediente.
De izq. a der.: Juan Carlos Paggi, Daniel Scioli y Ricardo Casal.
Muy interesante una de las conclusiones de la Comisión Investigadora de la Legislatura bonaerense acerca del 'caso Candela Rodríguez':
"Lo relevante para el propósito de esta Comisión es consignar que, sin duda, existían fuertes disputas internas en la institución policial que tenían al territorio de San Martín como epicentro; y valorar la incidencia que estas disputas tuvieron en el desarrollo de la investigación policial del caso Candela. Es significativo considerar la inminencia del proceso electoral (agosto de 2011) que generaría una oportunidad de cambio del Jefe Policial. En el contexto del Caso Candela, esta oportunidad no sería desaprovechada."
Hora de refrescar la memoria:
El miércoles 31/08/2011 la policía secuestró una camioneta para determinar si la niña había pasado sus últimos días allí. La camioneta pertenecía a Juan Manuel “el Gordo” Falasco, un vecino de Candela Labrador.
El jueves 01/09/2011 se conoció el resultado de la autopsia: había sido asesinada entre el lunes 29 y el martes 30 "por asfixia mecánica por sofocación. [...] Cuando se la encontró se habló de un rostro desfigurado, pero no tuvo una desfiguración traumática del rostro, sí tenia un golpe o raspón en la frente", dijo el fiscal general de Morón, Federico Nieva Woodgate.
Él afirmó el 05/09/2011, que el cuerpo de la víctima "probablemente haya sido lavado (N. de la R.: con productos químicos, que bloquean la tarea de los peritos forenses). No hay elementos firmes que nos hagan pensar que se trata de un secuestro extorsivo".
Al día siguiente, los medios reflejaron investigaciones en relación a una ex-pareja de la tía de Candela, Betiana Labrador, un hombre con antecedentes por narcotráfico que había sido secuestrado en julio por una banda mixta de narcos y policías.
El 04/09/2011 surgió la noticia de que otra tía de Candela, María Alejandra Romagnoli, dueña de un buffet y supermercado, había sido secuestrada el 08/07/2011 junto al primo de su esposo, y pagaron el rescate por $30.000.
En la noche del 06/09/2011 fue allanada una casa en la calle Kiernan, a 5 cuadras de donde apareció el cadáver de la menor, en donde se encontró ADN. Fue investigada Gladys Mabel Cabrera, quien era la dueña, y otras 2 personas por encubrimiento.
Gladys afirmó que la tenía alquilada y que quienes fueron a buscar muebles eran del Ejército de Salvación.
La Policía Científica realizó peritajes a una camioneta blanca tipo Traffic.
Fueron demorados Gladys Cabrera, Ramón Néstor Altamirano, y Alfredo Monteros y su hijo homónimo, además de Gustavo Damián Valenzuela, un tornero mecánico.
El 07/09/2011 se dio a conocer el resultado del análisis de un vaso y un bol con restos de comida de la casa de calle Kiernan. Fueron imputados Gladys, el vecino Ramón, Gustavo Damián, Alfredo y su hijo por encubrimiento. Hay sospechas fotográficas de que el vaso y el bol pudieron ser introducidos a la vivienda por un funcionario del Ejecutivo provincial.
El juez de Garantías, Alfredo Meade, convalidó el requerimiento pese a las enormes dudas existentes.
El oficial inspector Fabián Oviedo fue detenido el 08/09/2011 mientras investigaba el 'caso Candela', además se le adjudica el asesinato de Fabián Gorosito. Ese día fue interrogado un joven llamado Maximiliano Rodríguez y fue detenido Hugo Elvio Bermúdez, que vivía con su esposa y sus 3 hijos cerca de la casa de Carola.
Un testigo de identidad reservada acusó a Hugo, un supuesto vendedor de drogas, de secuestrador de Candela.
El testigo vinculó al caso a las 5 personas detenidas y sostuvo que el 23/08/2011 había encontrado a Néstor Altamirano llevándole comida a la niña, mientras que el carpintero y su hijo llevaban a la menor.
El uruguayo Bermúdez quedó detenido y acusado de ser autor material, mientras Altamirano y Cabrera fueron acusados como partícipes necesarios, el tornero Alfredo Monteros (75, cuñado de Gladys Cabrera); su hijo homónimo y el fletero Gustavo Valenzuela fueron detenidos por encubrimiento.
El 11/09/2011 vecinos anunciaron la "Marcha del Perejilazo" para defender a Altamirano. En verdad, las imputaciones y detenciones fueron sin fundamento firme. Todos los vecinos cuestionaron el relato del supuesto testigo, considerándolo inverosímil.
El 23/09/2011 se explicó la participación de Fernando Burlando patrocinando a la madre de Candela: la directora del colegio de Candela habló con el sacerdote detenido Julio César Grassi, quien había sido maestro del hermano de la niña, buscando un abogado que "trabajara gratis" y así se comunicó con Burlando quien aceptó participar en el caso.
Luego se arrestó a un remisero de 35 años, apodado "el Pollo" José Luis Flores, y su mujer, Liliana Susana Cabrera; y a Fabián Espíndola, quien se encontraba internado en un hospital a causa de una golpiza recibida cuando -de acuerdo a fuentes policiales- hizo mención a su vinculación con el caso.
El 24/09/2011, Alberto Espíndola dijo que la policía lo había "obligado" a "admitir" su participación en el caso y negó sus dichos, iniciándose una causa paralela a cargo del juez Yejezkel Vangowert.
Con motivo de las graves irregularidades en la causa, el 17/04/2012 todos los detenidos fueron puestos en libertad.
El 24/04/2013 fue asesinado el testigo protegido de identidad reservada. Entonces fue cuando el Senado de la provincia de Buenos Aires reabrió la investigación.
En marzo de 2014, el fiscal de Morón, Mario Ferrario, pidió juicio oral por el delito de "privación ilegal de la libertad seguida de muerte" para Leonardo Jara (35), Hugo Bermúdez (54), Fabián Gómez (43), Néstor Altamirano (56) y Gladys Cabrera (43).
La requisitoria de elevación a juicio fue formulada al juez de Garantías, Gustavo Robles.
Semanas atrás, el senador Jorge D’Onofrio renovó el pedido de Justicia por el crimen, y manifestó: “A 5 años de la desaparición de Candela, la impunidad duele”.
Él no dudó en denunciar responsables ni imputados ni procesados ni detenidos en la oscura trama que rodeó el caso: "La situación revela claramente la corrupción policial en relación con narcotraficantes ", destacó D’Onofrio.
El legislador del Frente Renovador también señaló: "A lo largo de este tiempo, la Justicia trabajó para que haya impunidad. Hay que investigar a los investigadores, hay que investigar la investigación ".
El expediente de la Bicameral que investigó el caso:
"(...) Si bien corresponde a la Justicia definir si la causa debe pasar al fuero federal, esta Comisión sugiere que así debería ser. En ese caso correspondería la competencia de la Justicia Federal de San Martín por ser la jurisdicción donde, según esta hipótesis habrían ocurrido los hechos relevantes del suceso.
Si bien inicialmente el secuestro no tenía por objetivo el asesinato de la víctima, este desenlace acontece por la confluencia de distintas circunstancias:
1) Falla la operación controlada que la policía lleva a cabo.
2) La banda que secuestra a la niña opera con distintas células. La que secuestra no es la que entrega. En este caso, quien recibe a la niña para la segunda fase tiene otros motivos para cometer el asesinato.
3) Este hecho sumado a la presión mediática y a la influencia de los narco policías que actúan en el territorio, precipitan el asesinato. La prolongación del evento ponía en riesgo el verdadero negocio, el mercado delictual del narcotráfico.
En el expediente judicial hay, entre otros elementos, llamados al 911 que se relacionan directamente con esta información y que no fueron, en modo, alguno investigados.
En estrecha relación con este fenómeno se han profundizado rivalidades y disputas territoriales de la policía bonaerense. (...)
En su presentación testimonial ante la Comisión, el 9 de mayo de 2012, el Comisario Mayor Salvador Baratta manifestó: “Una de las zonas más complicadas que teníamos y una de las discusiones más fuertes que tuvimos era en relación a la zona de San Martín. Yo fui Comisario General de la Dirección Norte (…) empecé a notar que era una zona muy complicada, que teníamos secuestros exprés permanentemente, pero muchos secuestros exprés se daban entre gente de bajo nivel económico, lo que resultaba atípico. En la experiencia de calle que uno tiene, nos comenzamos a dar cuenta que los secuestros sucedían siempre por montos de 20 mil, 30 mil pesos, “dame esto” y a veces hasta pedían droga por rescate”.
En referencia a las disputas entre bandas por el control del territorio manifiesta: “nunca vi tanta ferocidad como en la zona de San Martín. Si bien trabajé siempre en la zona de Lanús, nunca vi algo tan feroz en la pelea de territorio”.
Cuando se plantean escenarios con este grado de enfrentamiento por el control de un mercado delincuencial en un determinado territorio, es muy difícil que sectores de la institución policial no se vean de alguna manera involucrados, o se generen disputas, al seno de la institución, por la regulación del territorio.
(...) El 2 de septiembre de 2009: se produjo el enfrentamiento armado entre bandas en la villa 9 de Julio (“Batalla de las 300 balas”), al que ya se hizo referencia. Además de dar cuenta de la “ferocidad” de las guerras por el territorio, tiene la particularidad de que confluye en el hecho, también, el involucramiento policial. Nos referimos a la muy difundida participación del
subcomisario Claudio Brítez, de la comisaría de Matheu (Escobar), en la contienda. Uno de los narcos involucrados en la pelea por el territorio sería su hermano “Cartucho” Britez, signado como “mano derecha” del Negro Gómez, cabecilla de uno de los grupos enfrentados. Desde luego, el subcomisario Britez se encontraba fuera de jurisdicción.
(...) Pocos días después, C5N emite un informe especial, con la conducción del periodista Paulo Kablan, sobre la villa 9 de Julio de San Martín (...)
La segunda parte del informe se titula: “Los nuevos dueños de la droga. La Cumbre narco”. Se observa una reunión en los pasillos de la villa, con gente armada, algunos son los que ya hemos visto vendiendo. El relato en off comenta: “En estas imágenes está la clave del caso”. Informan que lo que estamos viendo es una reunión narco para “discutir y repartirse el territorio de la venta de drogas”. Se destaca en la imagen a Carlos “el negro” Gómez “Este hombre es el que le arrebató el control de la villa a Goncebat. La edición, destaca después al hombre que está a su lado: “Y este otro hombre es su actual mano derecha. Es quien traicionó a Goncebat, y se pasó al cartel de Gómez. Su nombre es Daniel “Cartucho” Britez (...) “Y es el hermano del comisario Britez”. (...)
El informe se completa con una entrevista a la doctora María Alejandra Provítola, auditora general de Asuntos Internos del ministerio de Seguridad y otra al comisario general Mario Caballero, Jefe Departamental de Zárate – Campana, de quien depende el subcomisario Britez.
Las dos entrevistas abordan la hipótesis de que el subcomisario Brítez, más que acudir a un llamado de auxilio y participar en un operativo policial, intervino en la disputa territorial, favoreciendo a la banda integrada por su hermano (Banda de Gómez), contra la banda de Goncebat.
(...) El Sumario Administrativo iniciado, no encontró, finalmente, falta alguna en el proceder de Britez. Hoy es el titular de una comisaría de Tres de Febrero, nuevamente en la jurisdicción de la Departamental San Martín.
(...) El Comisario General Baratta se refirió a esta circunstancia en su declaración ante la Comisión: (...) “¿Por qué digo que me sorprendió? Porque cuando yo hablo con el periodista de C5N, me dice que fue una filmación realizada por el canal, y después pudimos establecer que era la filmación con que la Brigada había filmado a toda la banda para, entre comillas, hacer los allanamientos, que luego dieron negativo”. (…) “El jefe de la Brigada era el comisario Mario Briceño en ese momento”.
Es decir, lo que está planteando el comisario Baratta, es la existencia de una disputa al interior de la fuerza, cuya motivación no podía ser ajena al control del territorio y la participación de la policía en el negocio ilegal.
(...) Todos los periodistas que hacen investigaciones policiales coinciden en señalar que existe participación de la policía en el negocio del narcotráfico en San Martín. Ricardo Ragendorfer, señala la existencia de bandas mixtas que operan en San Martín: “Se trata de un lugar en donde existen bandas mixtas, un territorio donde existe esa economía subyacente y, por lo general, gerenciada por gente de uniforme. En ese contexto, en ese ámbito, estalla un crimen atroz. El crimen de la niña Candela, De algún modo, los uniformados, la corporación policial, sin estar, desde luego, -que esto quede bien clarovinculada con este crimen específicamente hablando, conoce de antemano a todos sus protagonistas”.
El se pregunta y nos pregunta “Revelar el caso en sí, esclarecer, realmente los móviles de la muerte de la niña Candela Sol Rodríguez, ¿hubiera dejado al desnudo los lazos preexistentes entre los uniformados que investigaron el crimen y estos personajes vinculados a la piratería del asfalto, a la delación y al tráfico de drogas? Y, ¿es esa la razón por la que se decidió encubrir o al menos malograr la investigación? (versión taquigráfica).
También el periodista Tomas Eliaschev, señalará que en la zona de San Martín, en la villa 9 de Julio, en la villa La Cárcova y en la villa Corea funcionan centros de expendio de drogas, que por su cercanía con Capital Federal y con San Isidro, y por su relativa seguridad -por ser San Martín un partido no tan pobre-, constituye un lugar al cual asiste mucha gente, inclusive gente famosa a comprar cocaína. Y esto, por supuesto, con protección policial.
(...) Menciona la relación “el Topo” Moreira (imputado en la causa y confeso informante de la policía) con un policía, que se llama Sergio Fabián Chazarreta, pareja de la prima de Moreira, personal de la DDI de La Matanza, a cargo del Comisario Mayor Marcelo Chebriau.
(...) El nombre de Chazarreta surge en la investigación del caso, cuando se le toma testimonio al padre de Candela el día 25/8, consta en el cuerpo I de la cusa: 82/84 25/8/11 1ra. Declaración Testimonial de Alfredo Omar Rodríguez, ya menciona como sospechosos a Gustavo Sancho, Marcelo Boscolo, Walter Bulacio, 'el Topo' Moreira, Sergio Chazarreta, Lescano, Gastón y Cristian Rojo.
Cuando se le toma testimonio al hermano del papá de Candela, Roberto Mauricio Rodriguez, dice que “cuando el tenia problemas acudía a Sergio Chazarreta”.
(...) Por otro lado Carola (mamá de Candela) tenía relación con una mujer de apellido Romagnoli que había estado casada con el hermano, y su actual marido es un hombre apodado “El Pitufo”, que es uno de los narcos más conocido de Villa Corea (Lugar ya nombrado por ser zona de venta mayorista de cocaína). (...)
El Sr. Gustavo Carabajal del diario La Nación, también menciona a Britez como un policía relacionado con el narcotráfico. Comenta que esos datos los obtuvo en San Martín de fuentes diferentes de las de Sebastian Hacher, también nombra a Neneco, que es un policía de la bonaerense. (...)
También se menciona a Sancho, narcotraficante de San Martin, que ha sido nombrado por el papá de Candela en su declaración, cuando se refirió a quienes podrían tener que ver con la desaparición de la nena. El padre de Candela le temía, ya que según Moreira éste había delatado a Sancho ante la policía y le allanan el departamento y la casa donde funcionaba una cocina de droga. “Este narcotraficante le pide a los efectivos de la policía federal que van a allanar su departamento y su cocina de droga, y les dice “yo les doy plata para arreglar mi situación, pero también les voy a dar más plata si me dan el nombre de la persona que me delató”, y la policía le da el nombre del padre de Candela. Esta pista nunca se investigó”.
A Sancho hace 2 años le secuestraron al hijo, Alan Sancho, corredor de Turismo Carretera y que, según el abogado defensor de Gladys Cabrera, coincidentemente, aparece en el lugar donde dejan el cuerpo de Candela.
Ese mismo día también presta testimonio este abogado, el Dr. Marcelo Mazzeo, quien había presentado una denuncia en el mes de diciembre, ante el juez federal Jorge Rodríguez, titular del Juzgado Federal número 1 de Morón. Denunció las irregularidades e ilícitos que surgían de la causa Candela que no fueron investigadas por el fiscal, dando algunos nombres como el de Gustavo Sancho.
También Mazzeo menciona la existencia de bandas mixtas: “La policía integra estas bandas de dos maneras, una por los policías que comparten el negocio y otra por los policías que reciben los datos (..) de estas bandas de delincuentes, que son bandas mixtas, con narcotraficantes, piratas del asfalto, trata de personas y demás cosas, y les dan esos datos de narcotraficantes poderosos a la policía para que ellos vayan, rompan las casas y se lleven la droga y la plata. Esta es una de las hipótesis más fuertes de lo que pasó acá, en la que estaba Sancho, en donde una fue el secuestro del hijo y, el otro, el robo de una cantidad importante de droga. Sancho trató de recuperarla mandando gente a comprarla, porque le costaba menos, y recuperaba el dinero llevándola a Europa. No sólo fue robarle la droga, sino que cuando fue a comprarla le robaron la plata.
Vuelve a mencionar a un integrante de la fuerza de apellido Chazarreta “el “Chino” Chazarreta, el subcomisario que también interviene en la investigación y que se conoce con el “Topo” Moreira y Gustavo Sancho ya que se criaron juntos. Vendían aceite. Uno se hizo policía, el otro informante, “buche” de la policía, y el último narcotraficante. Los tres están vinculados a la causa. Chazarreta participó de la investigación con Marcelo Chebriau.
Cuando el Comisario Paggi presta testimonio ante la comisión, confirma que Chazarreta pertenecía a la fuerza y se le dio aviso a asuntos internos, al ser nombrado por el padre de Candela como sospechoso.
El 4 de Septiembre allanan una casa donde se encontraba Moreira y esto queda plasmado en la causa, en el cuerpo VI: 1081/1082 4-9-11 Allanamiento Mar del Plata 4981 San Martín, identifican en la casa a Héctor Horacio Moreira (Topo), y esposa Verónica Rosada Sapia, secuestran celulares, revolver Bagual cal22.
Más adelante presta declaración ante la comisión el abogado de Moreira, Dr Doutre, quien y da más información sobre esto.
También nombra nuevamente a Chazarreta, relacionándolo con Villalba y con Moreira. Chazarreta estaría casado con la prima de Moreira, y la maltrataba, por este motivo Moreira quiere darle una lección. También nombra a los otros policías mencionados anteriormente relacionados con el narcotráfico de San Martín, “Concretamente, se había presentado un policía de San Martín que decía que si “Sancho tenía algo que ver en la causa de Candela, los policías que lo protegían era Chazarreta, Britez y Gómez”.
Castronuovo confirma que Chazarreta, al momento de la desaparición de Candela, trabajaba en la Unidad de Ejecución de Capturas, que es un órgano menor, dependiente de la Superintendencia de Investigaciones, de la cual él era Jefe. Pero nunca lo vio y no puede decir que haya trabajado con Chebriau. Aquí se contradice con el propio Chebriau quien dice desconocer dónde trabaja Chazarreta.
(...) El día 5 de Julio se presenta a dar testimonio ante la comisión una persona que pidió resguardo de su identidad. Aparece allí el nombre de un empresario, que nació en el barrio, pero ahora vive en Escobar. Se presenta como empresario, titular de una empresa de cargas. Escobar es el lugar donde están estas cocinas, donde se genera la droga. “Todo lo que hace este empresario lo hace siempre acompañado, la mayoría de las veces, por tres policías, desconozco si éstos están en actividad o no. El “Cheto Britez”, conocidísimo, el “Chaqueño Britos” y “Neneco (¿Isidro Gómez?)”. Algunos dicen que Neneco sería el que hace el llamado a la familia de Candela cuando aparece públicamente cuando le dice que “no la vas a recuperar más a tu hija”. Algunos dicen que es él.” (...)".
DOS HISTORIAS
Fecha: 6 de septiembre de 2016, 16:04
DOS HISTORIAS verdaderas
DEBEN LEERSE HASTA EL FINAL!!!!!!!!
DOS HISTORIAS verdaderas y AMBAS merecen ser leídas y meditadas...
LA PRIMERA HISTORIA
Hace ya muchos años, Alphonse Gabriel ("Al")Capone era el dueño virtual de la Ciudad de Chicago. Capone no era famoso por nada que fuere heroico. Su notoriedad se cimentaba más bien por sembrar la incertidumbre general en la "ciudad de los vientos" y en todo lo relacionado con piratería, extorsión, producción ilegal y contrabando de alcohol, prostitución y asesinatos, tráfico de drogas y terrorismo.
Capone tenía un abogado a quien apodaban "Easy Eddie". Y era el abogado de Capone por una buena razón. ¡¡Eddie era un buen abogado!!, bien preparado y astuto. De hecho, las habilidades de Eddie en el manejo de las leyes y manipulaciones legalistas procedimentales, mantuvieron a "Big Al" (el Gran Al) fuera de la cárcel mientras fue su abogado y durante casi toda su trayectoria. Eddie casi llegó a ser Magistrado del TSJ.
Para mostrar su aprecio, Capone le pagaba muy bien a Eddie. No sólo con abultados cheques, sino que Eddie gozaba de comisiones y de beneficios especiales también. Por ejemplo, él y su familia ocupaban una mansión cercada con muralla en todo su perímetro, contaba con un tren de sirvientes de todo tipo y tenía todas las comodidades más modernas a la época. La mansión era tan grande que ocupaba toda una manzana de la zona residencial más prestigiosa de la Ciudad de Chicago. Eddie vivía la gran vida de la Mafia de Chicago y le prestaba poca o ninguna consideración a las atrocidades que sucedían a su alrededor.
Pero Eddie tenía una gran debilidad. Su "talón de Aquiles". Eddie tenía un hijo al que amaba entrañablemente. Así que Eddie estaba siempre muy pendiente de que no le faltara nada a su joven hijo: ropas, automóviles, lujos, y una buena educación en prestigiosos colegios. Nada era suficientemente bueno para el hijo de Eddie. El dinero no era obstáculo. Sin embargo, a pesar de su relación con el crimen organizado, Eddie hizo esfuerzos en enseñarle a su hijo la diferencia entre el bien y el mal. Simplemente, Eddie deseaba que su hijo fuera un mejor hombre que él.
Desafortunadamente, con toda su fortuna e influencia, había dos cosas que Eddie no le podía dar a su hijo: ni un buen nombre, ni un buen ejemplo. Ello lo impulsó a encontrarse en una encrucijada en su vida y así, un día, Easy Eddie se enfrentó con una terrible decisión. Easy Eddie deseaba rectificar todo el mal que había hecho.
Con absoluta determinación, Easy Eddie decidió que cooperaría con las autoridades y decir toda la verdad sobre la organización de Al Capone, tratando así de limpiar su nombre manchado, y ofrecerle a su hijo alguna semblanza de lo que significaba la integridad. Para hacer esto, Easy Eddie tendría que ser testigo ante los Tribunales en contra de La Mafia, y él sabía perfectamente bien el costo que ello conllevaría. Así que Easy Eddie testificó.
Al paso de un año, la vida de Easy Eddie terminó con una ráfaga de disparos y ametralladoras en una solitaria calle de Chicago. Pero ante sus ojos, como ya lo había comentado ante amigos, él le había dado a su hijo el regalo más grande que él podía ofrecer, y estaba dispuesto a pagar el más alto precio, lo cual en efecto sucedió. La Policía removió el cuerpo de Eddie y en sus bolsillos encontraron un rosario , un crucifijo, un medallón religioso (probablemente de La Virgen María o de algún Santo) y un poema impreso tomado de una revista pegado con un clip.
El poema decía así:
Al reloj de la vida se le da cuerda sólo una vez.
Y a ningún hombre le está dado saber
cuándo las manillas habrán de detenerse en cualquier temprana o dilatada hora.
El "ahora" es el único tiempo que te pertenece.
Vive, ama, lucha con un propósito.
No confíes tu fé al tiempo pues el reloj puede pronto detenerse.
LA SEGUNDA HISTORIA
La II Guerra Mundial produjo muchos héroes. Uno de ellos fue el Lieutenant Comander (Teniente Comandante)Butch O'Hare. Era un piloto de caza, entre los más expertos, asignado al portaviones Lexington , nave madre de la flota del Pacifico Sur de los Estados Unidos.
Un día su escuadrón completo fue enviado de emergencia a cumplir una misión y debieron despegar del portaviones con urgencia. Pero después de encontrarse en vuelo en formación, Butch miró a su medidor de combustible y se dio cuenta que habían fallado en llenarle el tanque completo de su avión. Butch no tendría combustible suficiente para completar la misión y regresar al portaviones.
Butch reportó su situación a su jefe del escuadrón quien le ordenó regresar al portaviones. Con mucho pesar, Butch se salió de formación y se dirigió de regreso a la flota que navegaba por el Pacifico Sur comandada por su portaviones. Pero mientras regresaba a su nave madre, se dio cuenta de algo que le heló la sangre: un escuadrón completo de cazas Japonés se dirigía a toda velocidad hacia la flota Americana .
Los cazas Americanos habían ya salido a otra misión dejando a su flota completamente indefensa. A Butch no le daba tiempo de regresarse y alcanzar al escuadrón de cuya formación había salido y llegar a tiempo para defender y salvar a la flota. Pero se dio cuenta además que tampoco tenía tiempo de llegar o aproximarse a la flota lo suficientemente para avisarles del ataque Japonés que se avecinaba.
No había salida, solo le quedaba intentar desviar al escuadrón japonés para alejarlos de la flota.
Dejando de lado todo pensamiento de seguridad personal, Butch se enfiló de lo alto en picada hacia la formación de los aviones japoneses. Activó sus ametralladoras Calibre 50 montadas en sus alas y comenzó a disparar alocadamente mientras cargaba directamente hacia la formación japonesa. Así logró derribar a un primer enemigo sorprendido y otro más y otro más. Butch se desplazaba con mucha agilidad entre el escuadrón Japonés desconcertado al que ya lo había hecho romper formación y continuaba disparando tanto como pudiera a tantos aviones japoneses como les fuere posible hasta que sus municiones se agotaron.
Aun así, sin temor alguno, Butch continuó en el asalto. Se enfilaba hacia los aviones tratando de tocar las alas o sus colas con la esperanza de dañar tantos aviones enemigos como le fuere posible de manera de que les imposibilitara volar y tuvieren que aterrizar forzosamente en el mar o simplemente retirarse.
Así, finalmente, el exasperado escuadrón Japonés se dirigió hacia otra dirección al momento, seguramente producto de la orden de su comandante ante la inmensa confusión reinante.
Muy aliviado, Butch O'Hare y su estropeado avión caza se dirigió accidentado de regreso a su portaviones. Butch había sobrevivido.
Al aterrizar, reportó lo sucedido y relató los eventos que había tenido que enfrentar a su regreso después de haber salido de su formación. Las películas montadas en las ametralladoras corroboraron su historia. Demostraron a qué extremo Butch llevó su coraje para proteger a su flota. Butch había - de hecho - derribado cinco aviones enemigos y otros tantos no derribados por el habían amarizado forzosamente en el mar. Estas películas son todavía famosas. Todo esto sucedió el 20 de Febrero del año 1942, y por esta acción, Butch llegó a ser el primer "As de la Aviacion Naval" de la II Guerra Mundial , y el primer Piloto Naval en concedérsele la Medalla de Honor del Congreso de los Estados Unidos.
Un año mas tarde, Butch pereció en combate aéreo a la edad de 29 años. Su ciudad natal de Chicago no permitiría que la memoria de este héroe de la II Guerra Mundial se desvaneciera. Y así es como hoy, el Aeropuerto O'Hare de Chicago se llama precisamente así en tributo y honor a este gran joven héroe norteamericano. De manera que la próxima vez que te encuentres en O'Hare International, dedícale un momento a meditar sobre el heroísmo representado en ese nombre dado al Aeropuerto y tómate un tiempo para visitar el monumento Memorial con la estatua de Butch O'Hare y su Medalla de Honor del Congreso, que se encuentran entre los Terminales 1 y 2. ¡Ah!...Pero...
¿Qué tienen que ver estas dos historias entre sí?
¿Cómo se relaciona la una con la otra?
Butch O'Hare
era el hijo de "Easy Eddie",
el abogado de Al Capone
Roberto lunes, 5 de septiembre de 2016
CORTE CORTADA
LA CORTE BONAERENSE BAJO LA LUPA
Narcopolicías impunes (1): Candela muerta y la despedida de Hitters
La Corte Suprema de Justicia bonaerense tiene la oportunidad de hacer historia. La alternativa es mantener una mentira que resulta horrorosa porque, en su esencia, es denegación de Justicia. Reabrir el 'caso Candela' antes de que vaya a juicio oral y público es una prioridad. De lo contrario, la complicidad del poder con un hecho truculento volverá a quitarle credibilidad a las instituciones.
Daniel Scioli, Ricardo Casal y Juan Carlos Paggi quisieron dejar el asesinato de Candela Rodríguez como cosa de "perejiles". Hay que averiguar por qué.
El 31/10, Juan Carlos Hitters se jubilará como juez de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Hay intensas negociaciones acerca de quién lo reemplazará en el colectivo que presiden Luis Esteban Genoud e Hilda Kogan, y que también integran Héctor Negri, Eduardo Julio Pettigiani, Eduardo Néstor de Lázzari y Daniel Fernando Soria.
Hitters podía marcharse de la Corte realizando una importante acción que sus colegas bien harían en aprobar: la reapertura de la investigación del crimen de la niña Candela Rodríguez.
La próxima elevación a juicio del expediente resulta un bochorno para la Justicia bonaerense, que queda afectada por otra pérdida de credibilidad junto a la institución policial.
Resulta decisivo que la Corte Suprema de Justicia provincial rescate el expediente y concrete una nueva pesquisa, sin vicios que menoscaban la inteligencia promedio de la opinión pública, y que resultan un obstáculo entre los magistrados y el resto de los ciudadanos.
El 'caso Candela Rodríguez' se refiere al asesinato premeditado y a sangre fría de la menor de edad Candela Sol Rodríguez Labrador, de 11 años, secuestrada el lunes 22/08/2011 cerca de su casa en Hurlingham.
-----------------
Documento terrible
PDF iconpunto_6.pdf
-----------------
El senador bonaerense Jorge D'Onofrio (Frente Renovador - Pilar), se pregunta: "¿A nadie le llamó la atención que bastaron 6 horas de secuestrada Candela para que el entonces gobernador Daniel Scioli organizara un comité de crisis, mientras, a la vez, hacía esfuerzos desesperados pra que el caso no pasara de la jurisdicción provincial a la Justicia federal?".
Según D'Onofrio, luego de haber investigado el caso desde el Legislativo, "fue un caso de disputa territorial entre 2 bandas de narcopolicías. El resto es u ocultamiento o mentira".
El 02/09/2009 se produjo el enfrentamiento armado entre bandas en la villa 9 de Julio (“Batalla de las 300 balas”), que tuvo la particularidad del involucramiento policial. Mucho se habló de un tal subcomisario Claudio Brítez, de la comisaría de Matheu (Escobar), en la contienda. Uno de los narcos involucrados en la pelea por el territorio sería su hermano “Cartucho” Britez, “mano derecha” del Negro Gómez, cabecilla de uno de los grupos enfrentados. Desde luego, el subcomisario Britez se encontraba fuera de jurisdicción. Nunca antes había quedado tan en evidencia la existencia de narcopolicías en San Martín.
¿Cómo es posible que la Suprema Corte provincial permita que bajo su jurisdicción ocurra semejante aberración? El próximo juicio oral y público apunta, solamente, a cerrar el caso: los detenidos nada tienen que ver con el caso, serán considerados inocentes, y el asesinato quedará impune. Para D'Onofrio es lamentable.
A meses del juicio oral que será en febrero de 2017 y tendrá a unos 1.300 testigos, el senador renovador recordó que "(Daniel) Scioli montó un teatro cuando llegó a la escena del crimen. Existen vinculaciones con el poder político. Hay que modificar el sistema para que no haya más lugar para los corruptos”.
Mil hipótesis y ninguna
Miguel Ángel Villalba, más conocido como "Mameluco", tiene una historia como jefe de narcotraficantes en el municipio bonaerense San Martín. En 2004, cuando fue condenado por 1ra. vez, apareció su vínculo comercial con efectivos de la Policía Bonaerense.
En 2009 recuperó su libertad y lanzó el desafío irracional ser afirmar que sería candidato peronista a intendente de San Martín. En 2010, acompañado de unas 50 personas, invadió el Concejo Deliberante para reclamar una autorización para un acto político. En 2011 volvió a ser detenido, acusado de traficar 30 kilos de marihuana. Muy raro que detengan por marihuana a quien apodaban "el rey de la cocaína". ¿Un sector de la Bonaerense quería quitarlo de escena?
Desde entonces, "Mameluco" reside en el penal de Ezeiza, y en la villa 18 de Septiembre había quedado al frente su hijo Alan Marcial Villalba, recientemente detenido por narcotraficante.
¿Quién era el otro narco activo en San Martín, también con conexiones policiales?
Gustavo Sancho es el nombre que surge en todos los archivos.
Gustavo Sancho es uno de los nombres que mencionó Alfredo Rodríguez, padre de Candela, en su declaración.
Su hijo, Alan Sancho, había sido secuestrado el 06/12/2009 en la puerta de su casa, ubicada en José C.Paz al 4400, en presencia de su novia, Natalia González. Los raptores pidieron 200.000 euros de rescate pero, 2 días más tarde, el piloto fue liberado pero casi nadie se preguntó qué ocurría, a causa de la conmoción provocada por el hallazgo de los cuerpos de la familia Pomar, ese mismo día.
¿A nadie le resultaba curioso que fuese secuestrado, y luego liberado, el hijo de un supuesto 'capo', con poderosas conexiones? ¿Y por qué un rescate en euros y no en dólares estadounidenses, que es el estándar, o en moneda doméstica?
¿Había narcopolicías enfrentados en una disputa por el territorio? Nunca se investigó.
Borrando huellas
El cadáver de Candela fue encontrado 9 días después por una cartonera, el miércoles 31/08/2011, a las 16:30, a 35 cuadras de su casa en un terreno baldio en Villa Tesei. El cuerpo se encontraba dentro de una bolsa en una vereda de la calle Cellini.
Candela -abanderada del colegio EGB Nº 28 “Cartero Bruno Ramírez”, de Hurlingham- vivía con su madre, Carola Labrador. Su padre, Alfredo Rodríguez, se encontraba preso desde hacia 14 meses en el penal de Magdalena, por un caso de piratería del asfalto (causa IPP23896/10, instruida en el Juzgado de Morón), además de otras 2 causas en San Martín y 1 detención por robo agravado de mercadería en tránsito.
Sin embargo, el ministro de Justicia y Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Ricardo Casal, desvinculó al padre del caso:
“Tenemos mil hipótesis y algunas han sido desechadas. Por ejemplo, desechamos que haya sido una venganza al padre de la menor, que se encuentra preso. Es verdad que el padre es problemático, pero desechamos casi por completo que se trate de un ajuste de cuentas al padre. Ya que no hubo ningún llamado extorsivo”.
Candela fue secuestrada a las 15:30, mientras esperaba fuera de su casa a unas amigas para ir juntas a la parroquia San Pablo Apóstol, donde integran el grupo de boy scouts. Su madre se encontraba dentro de la casa.
La investigación estuvo a cargo, directamente, del por entonces ministro Casal, en el caso trabajó el comisario Juan Carlos Paggi, por entonces jefe de la Policía Bonaerense, y el fiscal Marcelo Tavolaro.
El ministro Casal informó que se pagarían $100.000 de recompensa a quien aportase datos sobre el paradero de Candela. En tanto, el comisario Paggi parece que hizo énfasis en que Casal, como ex integrante del Servicio Penitenciario Bonaerense, tiene muchos amigos de relevancia. Pero, más allá de las relaciones, ¿resistirían Casal y Paggi una investigación sobre el homicidio de Candela?
Un documento
De la investigación del caso realizada en el Senado provincial es interesante destacar el capítulo VI: San Martín: La Línea investigativa que no se siguió.
VI. 1 Acerca del móvil del asesinato de Candela
Una de las particularidades del caso es que la investigación había logrado establecer la casa donde se había mantenido cautiva a la niña y donde se habría perpetrado el asesinato; la banda criminal que lo efectivizó , el autor material del hecho, pero el móvil seguía siendo un “gran misterio”, como lo señalara, entre otros, el Juez de Garantías Dr. Alfredo Meade el 7 de septiembre:
“El móvil todavía no se logra establecer”, aseguró esta mañana el magistrado en declaraciones a radio Continental. En este sentido, agregó que “las hipótesis son infinitas” y por ello consideró que “apostar por un móvil y desechar otro sería una imprudencia”.
El juez remarcó que “el móvil es lo que nos falta establecer para seguir avanzando en la causa”.
"La investigación, que lleva bastantes días y miles de fojas, después de mucho andar alcanzó el momento en que en una casa de Morón se encontraron restos de ADN compatibles con Candela", explicó.
Meade añadió que este elemento -el vaso con restos de saliva con ADN de Candela, hallado en la casa donde la nena habría estado cautiva- resultó clave para llegar a las detenciones. "Eso vincula a las personas que estaban en ese lugar de diversa manera con el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, por un lado, y de encubrimiento agravado por el otro". (Portal de Clarín)
Tal como ya se ha señalado en el Punto IV, la detención de Héctor “Topo” Moreira y la imputación de autor intelectual hacen posible la formulación del móvil: una “venganza no convencional”.
Veamos en primer lugar qué condiciones reúne “el autor intelectual”:
1) Es el único de los imputados sobre quien hay certeza de que conocía a Juancho y a su familia desde la infancia. Eran vecinos. Vínculo que ambos reconocen.
2) Vive en San Martín, su domicilio entra en el cuadrante de la antena de la Finita, donde se apaga el Nextel de Candela.
3) Es el único de los imputados señalado por “Juancho” Rodríguez (padre de Candela) en su declaración testimonial. De esta forma ingresa a la causa en forma natural puesto que vincula lo declarado por Juancho con lo que ha resultado finalmente.
El fiscal Tavolaro se refirió ampliamente a esta declaración ante la Comisión:
Sr.TAVOLARO.- La primera declaración del padre la recibo yo en la jefatura distrital de Hurlingham, porque hubo que sacarlo de la comisaría de Villa Tesei, ya que era imposible de hacerlo ahí por las decenas de cámaras de televisión que estaban allí. El señor Rodríguez da cinco nombres. El dijo “yo no le debo nada a nadie, pero si alguien me pudo haber hecho un mal son un tal Bóscolo, un tal Moreira, Sancho, el policía Chazarreta y Britez.
¿Qué dijo, realmente, el padre de Candela en su primera declaración testimonial del 25 de agosto 2011 (Cuerpo I fs. 82/84)
“no sé quien pudo haber cometido el hecho de Candela, pero de la gente con la que andaba o quien conozco, podrían ser: Gustavo Sancho que no se dónde vive actualmente y es narcotraficante, Marcelo Bóscolo quien tenía un campo en la zona de Moreno, sobre la ruta 197 y ruta 25 (…), Walter Bulaccio, que andaba con el tema de los desarmaderos y vive en William Morris viniendo por Roca la cuadra anterior al buenayre; el Topo Moreyra que vive en 9 de Julio y Sarandí de Villa Ballester, ya que es buche quien podría haber sido el que le pudo haber generado algún problema a esta gente ( se refiere a quienes mencionó antes) y Sergio Chazarreta, es de la policía de toxicomanía. Lezcano, es un cabecilla de una banda de secuestradores que está con los Gómez. Y otro grupo de gente son Gastón y Cristian Rojo que viven en Moreno.” (…)
“Preguntado para que manifieste por qué cree que alguna de éstas personas pudo tener relación con el presente hecho, dice: por las versiones que pudo haber vertido Moreira a esta gente sobre mi persona, ya que me llegaron comentarios, hace unos días, cuando ocurrió lo de mi hija, que éste me había indicado como el buchón de la banda”.
Es decir, Juancho nos dice que todos estos con los que tuvo relación delictiva pueden tener motivos para vengarse de él, por las versiones de Moreira. El “Topo” Moreira les estaría diciendo que Juancho los “batió”, que es Juancho el buchón.
“Que esto lo sé, por un ingreso al penal de hace poco, que se llama José Luis Rodríguez y que viviría en José C Paz y creo que está detenido por robo”. (…)
“Que cuando recuperó la libertad, José Luis se encontró con el Topo Moreira y este le dijo que yo estaba arriba de un helicóptero apuntando ranchos a la policía federal; es por esto que creo que podría ser un vuelto de la banda de narcos.”
En la segunda declaración (Cuerpo III fs 420/421 del 31 de agosto), amplía sobre este punto:
“las únicas personas que considera que podrían querer perjudicarlo con un hecho de tal magnitud serían la banda de Bóscolo y Sancho, que manejan la droga en San Martín, a los que el declarante conoce de toda la vida, porque hace unos diez días (esto es unos días antes de la desaparición de Candela), un amigo suyo, de nombre José Luis Rodríguez, (…) le dijo que el Topo Moreyra lo había ensuciado con los mencionados Bóscolo y Sancho refiriéndole que el declarante pasaba información sobre ellos a la policía federal, como lo dijera en su declaración anterior.
En la tercera declaración (Cuerpo IV fs. 671 y más, del 1 de septiembre), reitera y amplía estos dichos. Hace referencia a circunstancias anteriores en que el Topo Moreyra lo habría sindicado como “buche” aunque el informante era él, (“como hace siempre fue el tal Topo Moreyra, quien juega a dos puntas, siempre”). Por este motivo Sancho ya lo había amenazado de muerte. “Personalmente me dijo: fijáte lo que andás haciendo, yo a vos te voy a matar”. Lo propio sucede con Bóscolo: “que al poco tiempo le revientan la cocina de Gustavo que la tenía Bóscolo y Bóscolo cae preso”.
“De ahí es donde viene lo que me contó el chino José Luis Rodríguez” ( …) De ahí es donde viene todo este problema, de que antes de que yo caiga preso, se andaba comentando que yo era un buchón(…), que yo sospecho que esto que le pasó a mi hija puede ser de esa banda, tanto de los Gómez, como de Walter Bulacio, Sancho o Bóscolo. Que, si lo que le pasó a mi hija fue una maldad para mí, no tengo ninguna duda que fue alguno de ellos (...) Que quiero aclarar que en Hurlingham nadie sabía lo que yo hacía, sí en mi barrio donde me crié, allá en San Martín”.
Veamos sin embargo qué dirá el Dr Tavolaro acerca de la relación entre Juancho y el Topo Moreyra:
Dr TAVOLARO.- (…) Evidentemente, conforme uno fue viendo en el perfil de Moreira y su conocida profesión, él delataba pero siempre trataba de cargarle el fardo a otro. Hay testimonios de otros compañeros (…) que ya unos días antes se venía corriendo la bolilla en el ambiente carcelario respecto de “Juancho”, de que él había “alcahueteado” el rancho de no sé quién, de que estaba subido en el helicóptero de la Policía Federal, y que estaba marcando ranchos donde se hacían las cosas mal.
Sra. LARRABURU.- No se entendió bien. ¿Estaban marcando qué?
Sr. TAVOLARO.- Estaban marcando ranchos, dicen ellos. Ranchos son lugares en donde había actividades ilícitas, drogas o lo que fuera. Ese era el “run run” que había en el ambiente carcelario, respecto de lo que había pasado con “Juancho”, y que él era el “buchón” y no Moreira. (…) “Lo que se demostró es que era Moreira, (EL BUCHÓN) porque era Moreira el que estaba hablando, con el nexo de un ex funcionario de inteligencia del servicio penitenciario”
Ahora bien. Este análisis que ofrece el Dr Tavolaro acerca del móvil, las razones por las cuales el Topo Moreira quería vengarse de Juancho, no guardan relación alguna con los elementos aportados por Juancho Rodríguez, papá de Candela en sus tres declaraciones testimoniales. El señala que los Gómez, Walter Bulacio, Sancho o Bóscolo podrían querer vengarse porque el Topo Moreyra lo había señalado como buchón. De ninguna manera dice que el Topo Moreyra quería vengarse de él.
Moreira hace correr el rumor de que Juancho era el buchón. La propia investigación descubre que el buchón en realidad es el Topo Moreyra. Entonces: es el Topo Moreyra el que le infringió un daño a Juancho Rodríguez.
Sin duda existen motivos de venganza, pero en todo caso en sentido contrario al que el Fiscal Tavolaro hace referencia. Sería Juancho quien tiene motivos para vengarse de Moreira.
Repasemos una vez más el absurdo: El fiscal nos dice que Moreira se quiere vengar del daño que el mismo Moreira le hizo a Juancho. El ofendido recibe venganza del que ofendió. No guarda lógica alguna. Resulta absurdo como razonamiento.
A este móvil absurdo se suma otra circunstancia que nos hace dudar sobre el rol que le asigna el Fiscal a Héctor Moreyra: ninguno de los testigos que habían ido conformando, en sus declaraciones, la banda imputada del hecho, hizo referencia a Héctor “El Topo” Moreira, hasta que fue detenido. Como ya señalamos en el punto anterior, fue Roberto Aníbal el testigo de
identidad reservada que, abruptamente, introduce al Topo Moreira en su quinta declaración testimonial, tres días después estar detenido.
Tavolaro nos dirá, por fin, cuál ha sido para él el móvil del asesinato de Candela:
Sra. GAINZA.- Y finalmente quiero que me explique qué quiso significar cuando habló de “venganza no convencional”. (…)
Sr. TAVOLARO.- Sí, “no convencional”, tómenlo como un defecto profesional mío, o que existe últimamente la necesidad siempre, de parte de los jueces, y está bien que así sea, de encontrar el móvil de las cosas. ¿Por qué tal cosa pasó o no pasó? Eso lo vemos reflejado a menudo, en los debates orales, en los veredictos y en las resoluciones. (…) Entonces, uno muchas veces se imagina, cuando uno hace un planteo,(…) preveo por dónde me pueden atacar, en qué punto puedo estar flojo, qué recursos tengo, que articulación me pueden dar. Entonces, tómenlo como una licencia poética mía, un exceso o algo, previendo en lo que pudieran haber hecho, porque a mí no me cabe ninguna duda que esto es una venganza, tradicional o no tradicional.”
No quedaba del todo claro para los integrantes de la Comisión lo expresado por el Dr. Tavolaro, de modo que, en varias oportunidades durante la sesión, se insistió sobre el particular:
Sr. LÓPEZ MUNTANER.- ¿Y el motivo, doctor?
Sr. TAVOLARO.- ¿El motivo de qué?
Sr. LÒPEZ MUNTANER.- ¿Por qué Bermúdez y Moreira la mataron?
Sr. TAVOLARO.- Es una venganza.
Sr. LÓPEZ MUNTANER.- No sabemos de qué tipo, pero es una venganza.
Sr. TAVOLARO.- Presumo que es una venganza al padre. (…) Es más, yo creo que el fin último nunca fue matar a la nena.
Sr. ASSEFF.- ¿Entonces por qué la mata?
Sr. TAVOLARO.- Yo creo que explotó de tal manera en los medios que sabían que el que caía pegado al lado de la nena armaba un “despelote de la gran siete”. Nótese que cuando yo estoy en San Martín, ese fin de semana, sábado y domingo, con el operativo que hizo Gendarmería y después los dos allanamientos puntuales, el miércoles aparece el cuerpo de la nena, creo que estuve muy cerca (…)
Solo el peor de los ciegos pudo leer en las declaraciones testimoniales del padre de Candela que el Topo Moreira quería vengarse de él. ¿Qué es lo que no quiso ver el Fiscal Tavolaro?
(...) Dirá un testimoniante que pidió resguardo de su identidad a la Comisión:
“¿Qué pasa si hay alguien que quiere vender drogas y no bajo la protección del que controla y maneja el negocio? Allí, entonces, la organización tiene actores que disciplinan y ¿cómo disciplinan? De esta forma: la primaria es la amenaza, “vos no vendés drogas y si vendés drogas es para mi, vas a vender la droga que yo bajo y la vas a entregar al precio que yo la vendo, la vas a cortar como yo digo y vas a adecuarte a las normas que nosotros como organización imponemos en el barrio”. O sea que hay absolutamente guerras en términos de peleas y enfrentamiento. Todos se acuerdan de la 18 de Julio, salió en C5N y filmada. En ese caso ¿qué pasó? Los Goncebat, que eran los que manejaban el territorio de la 9 de Julio, habían sido desplazados por el Negro Gómez que es el que organiza, el que controla, es la cabeza de la venta de drogas en Barrio Sarmiento. En ese caso el Negro Gómez había tomado el poder de la 9 de Julio y ha bía expulsado a los Goncebat. Los Goncebat después lo que hicieron fue regresar a la Villa y recuperarla. A veces pasa esto y en algunos lugares, pocos, por ejemplo Villa Corea, que es el lugar más importante vinculado al caso Candela, la forma en que se logra disciplinar es a través de un mecanismo que se usa en otros países, los secuestros. Se secuestra algún familiar del que está infringiendo alguna de estas normas, porque vende droga con otra persona, porque no la corta como la tiene que cortar o porque hace negociados aparte, entonces allí empieza la organización a disciplinar a través de los secuestros.”
“En Villa Corea hay más de cuarenta o cincuenta kioscos de venta de droga. Todos venden marihuana y cocaína y cuando no hay cocaína, hay un tipo de cocaína que se conoce como peruana o “alita de mosca” porque se está fabricando en las cocinas que hay en el conurbano, en la zona de Tortuguitas, en la zona de Escobar básicamente y los que trabajan son todos peruanos. La verdad es que no tengo datos bien precisos pero cada kiosco deja por semana $9.000 de ganancia para la organización y un porcentaje para el que vende.
(..) ¿Quiénes son los vendedores de estos cuarenta o cincuenta kioscos? Todos, dentro de un ámbito muy chiquito de Villa Corea, son personas jóvenes, la mayoría sin antecedentes porque con esto se garantizan que el fiscal y la defensa negocien penas de cuatro años. Si hay antecedentes la cosa es más difícil. Muchas veces se trata de mujeres embarazadas, personas discapacitadas,
ancianos y jóvenes.
El hecho de la muerte de Candela generó en Villa Corea, tenemos que centralizarnos en Villa Corea, conmoción interna tanto en la organización cómo también en los vínculos de la organización con aquellos que no quieren que en el barrio se siga vendiendo droga que son estos presos viejos, pesos pesados que le imputan a los narcos hacer plata rápidamente y sin riesgos cuando ellos ponen el lomo constantemente para hacer dinero.(..)
Algunos presos viejos de Villa Corea decidieron meterse en el tema y contar lo que está pasando. Básicamente porque se rompieron códigos. Primero, en general los secuestros terminan a los pocos días y terminan cuando la familia del secuestrado cede a las presiones de la organización. “Vendo para vos, dejo de vender, no me meto con tu negocio, me voy a otro lado”. En este caso no pasó y además se rompió un código, esto es secuestrar a una nena y matarla. El tema de la muerte está vinculado a cuestiones que ahora voy a traer a colación para que se entienda las motivaciones que tuvo la organización para terminar con el secuestro de un modo distinto al que terminan los secuestros en Villa Corea. (...)".
Pacificación Nacional Definitiva: PELIGROSA CUÑA EN EL GABINETE NACIONAL
Pacificación Nacional Definitiva: PELIGROSA CUÑA EN EL GABINETE NACIONAL: por Silvio Pedro Pizarro No sé si será de público conocimiento que nosotros, todos, continuamos pagando, por intermedio de ANSES, l...
LA ALAMEDA
El Maffioso de"La Alameda".
En primer lugar,deberíamos destacar que al menos hasta 1998 todos nosotros creíamos erroneamente que la mal llamada"Derecha Católica",formada por los movimientos de iglesia tales como las organizaciones papistas más ultrasecretas del Schöenstadt,del Movimiento de Acampadas del Cursillismo Militar del Arzobispado Castrense,de las organizaciones civiles cripto-jesuíticas,de la infame Legión de María del Irish Republican Army"I.R.A.",de la Organización Civil de la Acción Católica para la Sacra Congregación para la Doctrina de la Fe,de la Fundación Juníspero Serra,de la Cruzada para la Tradición,Familia y Propiedad"T.F.P.",de los Focolares,y de la Prelatura Personal de la Sagrada Congregación de la Santa Cruzada y de la Obra de Dios"Opus Dei",eran las organizaciónes post-nazis que,aun después de la muerte del innombrable tirano antisemita Francisco Franco,y aun hasta el mencionado año de 1998,todavía seguían siendo los dueños de la Dictadura del Episcopado que dictaba las leyes al Poder Legislativo del Congreso argentino,que manejaba el narco-tráfico y el narco-lavado jesuita,que manejaban las organizaciones secretas de las Fuerzas Armadas argentinas,y que eran el enemigo público número uno según lo mal interpretado a la World Office del F.B.I.,al bienamado Mossad israelí,y a la Special World Branch del Scotland Yard,pero hoy ya no es así,pues hoy en un mundo subversivo tan islamizante como el actual la así de mal llamada"Derecha Católica"ya ni corta ni pincha...
Nobleza obliga a decir que desde 1998 hasta el año 2006 comenzamos a darnos cuenta que progresivamente cada día que pasaba estábamos gradualmente un poquito más que equivocados en identificar al ultrasecreto enemigo crislamista agazapado como fantasma vietnamita entre las sombras,pues muy lentamente el poder oculto del"Papa Negro"tras el trono de San Pedro se fue corriendo en el silencio del convento de manera maffiosa desde la derecha nazi hasta la izquierda islamo-marxista más pro-iraní,hasta tal punto de confundirnos a todos al utilizar durante décadas a Turquía como catedral del narco-tráfico y de la infiltración de millones de terroristas disfrazados de refugiados en todos los países de la N.A.T.O.
Hoy día ya es un poco tarde para identificar que el narco-subversivo poder oculto del"Papa Negro"tras el trono de San Pedro nada tiene que ver con nuestros prelados ni sacerdotes católicos de misa dominical,sino que existe dentro del seno de nuestra amada Iglesia Vaticana una"Spectre"de la vida real mucho peor que la mitológica"Thrush"de la fantasía literaria de la pasada Guerra Fria,y esa maffia calabresa narco-terrorista está conformada por las dos organizaciones civiles católicas más gramscistas de la vida real,las cuales,a su vez,se subdividen en gran cantidad de sub-organizaciones ultrasecretas de pantalla ó fachada,y esas dos organizaciones castristas pro-iranias hoy emergen de las tinieblas tal como la infraestructura secreta de la Maffia calabresa,razón por la cual los obispos liberales franceses las denominan como"La aterradora humedad de los infiernos",nombre clave con el cual la Inteligencia Naval Francesa también las identifica.
La primera de ellas es la así denominada como la misteriosa"Teología de la Liberación",cuya sub-estructura secreta está conformada por los grupos civiles islamo-marxistas de"Comunión y Liberación",y la segunda,mucho más tenebrosa aun,es el sedicioso"Movimiento Católico para el Cristianismo Islámico Crislam",el cual es la representación del Estado Islámico de Isis tras el trono del actual Papa argentino,especialmente porque este siniestro personaje pontificio también posée antecedentes cripto-montoneros de la ultrasecreta columna"Base Lima"de las"Organizaciones Libres del Pueblo",las cuales servían de nexo para con el E.R.P.del malevo Gorriarán Merlo,y en esta secreta columna montonera revistaban los muy jovencitos terroristas Nestor y Cristina Kirçner como autores del asesinato de José Ignacio Rucci,entre tantos otros atroces magnicidios de aquella época.
Una de las organizaciones ultrasecretas más chavistas de pantalla y fachada es"La Alameda"del maffioso terrorista narco-lavativo de Gustavo Vera,nacido en el seno de una familia montonera en Entre Rios,el 24 de Marzo de 1964,quien hoy es un legislador porteño,docente,político y activista islamo-marxista argentino,titular de la Fundación de"La Alameda",y precandidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el izquierdista Movimiento para el Bien Común amparado por la mezquita de Al Tahuid del Barrio de Flores.
Este misterioso personaje Gustavo Vera,quien cuenta con ingentes masas de dinero suministradas por el narco-terrorismo de las F.A.R.C.,se desempeña como Legislador porteño,gracias a la peor falsedad ideológica de haber encabezado en el año 2013 la lista de candidatos a Legisladores de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por el"Frente UNEN",aunque ya en el 2014 les traicionó,y así en el seno de la clandestinidad fundó su propio partido político,denominado como del"Bien Común",en un clásico comportamiento crislamista de manejarse en lo oculto atraves de la coacción política de todo lo turbio que su accionar le permite.Así fue como él se desempeñó como director de la Fundación de"La Alameda",la que hace como que lucha contra la trata de personas,el trabajo esclavo,la explotación infantil,el proxenetismo,y el narcotráfico,cuando en realidad ellos mismos son parte de toda esa obscura red criminal que dicen combatir.
Gustavo Vera nació en Basavilbaso,Provincia de Entre Ríos en 1964,pero se crió en San Martín,Provincia de Buenos aires,adonde fue Scout de la Unión Scouts Católicos Argentinos"U.S.C.A."por nueve años en el Grupo Scout No.239 de Santa Teresita de Saenz Peña,luego estudió para ser maestro de escuela primaria en la Escuela Mariano Acosta,en 1985,y se dedicó a la docencia en escuelas públicas primarias.
Su Trayectoria como
activista islamo-marxista.
Gustavo Vera fue protagonista subversivo del movimiento de las asambleas barriales chavistas tras la crisis de Diciembre del 2001 en Argentina,y lo hizo desde la asamblea popular de tal manera auto-denominada como"20 de Diciembre del 2001",ó del"Argentinazo",la que posteriormente se auto-denominó de manera sediciosa como"La Alameda"de Parque Avellaneda,debido a que ya en el año 2004 logró usurpar de manera maffiosa el antiguo edificio del famoso Restaurante de nivel ejecutivo homónimo sito a una cuadra de distancia de la Escuela Técnica"Casal Calviño",razón por la cual aun hoy día afronta una de sus quinientas causas judiciales.Así fue como"La Alameda"paso de Asamblea Barrial Chavista a O.N.G.,al conseguir conformar en el 2004 de manos de Nestor Kirçner toda una cooperativa textil con costureros liberados de la esclavitud,además de la"Fundación Alameda"que con aportes del tesoro nacional encara las investigaciones y denuncias penales por el sistema de esclavitud en la industria textil,e incorporar la esclavitud sexual en los narco-prostíbulos,y la explotación infantil en las zonas rurales,lo cual es todo tan falso como él mismo demuestra ser cada día.
Su sediciosa labor incluye falsas denuncias que tuvieron grandes incidencias en la política nacional e internacional.En el marco de esta tarea difamatoria y antisemita,realizó denuncias contra todas nuestras figuras públicas de nuestros partidos democráticos,tales como contra Jorge Ibáñez,contra nuestra Primera Dama Juliana Awada,contra Benito Fernández,etc.Así se demostró la falsedad de los supuestos talleres textiles clandestinos de la primera dama Juliana Awada,los supuestos vínculos del ex-miembro de la Secretaría de Inteligencia S.I.D.E.Raúl Martíns en el financiamiento de la campaña de Mauricio Macri,los supuestos vínculos de Macri con el ex-jefe de Contrainteligencia de la S.I.D.E.Don Jaime Stiusso por enriquecimiento ílicito,las falsas denuncias contra las grandes marcas de ropa nacionales,tales como Kosiuko,SOHO,etc...
Pero también denunció sin pruebas contra los grandes modistos como Graciela Naum,quien como miembro de la Cámara Comercial Argentino-Holandesa provèe a la Reina de Holanda Máxima Zorreguieta,e incluso falsas denuncias internacionales,incluyendo a las marcas de la Cámara Comercial Argentino-Alemana tales como Zara,Puma,y Adidas,como supuestas implicadas en la trata y la esclavitud.Así sin ningún fundamento cierto denunció a la firma Cheeky de nuestra Primera Dama Juliana Awada por tener talleres clandestinos adonde trece personas eran sometidas a la servidumbre y el hacinamiento,y segun tales falsedades los costureros estaban encerrados en cuartos muy pequeños con cama-cuchetas sobre las que debían comer,ya que carecían de mesas y sillas,y adonde los niños de esos costureros también eran sometidos...Pero todo ello se demostró como falsas denuncias malintencionadas...
Junto a la O.N.G.de"La Alameda",el subversivo Gustavo Vera denuncio a la empresa Cheeky y a nuestra Primera Dama Juliana Awada,y sin ninguna culpa Awada ha tenido varias denuncias sospechada por reducción a la servidumbre y trabajo esclavo a través de talleres de costura clandestinos,ubicados en la Ciudad de Buenos Aires que confeccionan prendas de vestir,así esta causa recayó en el juez Guillermo Montenegro quién sin embargo la sobreseyó,junto con su hermano,por lo que fue acusado de encubrimiento por diferentes medios.Así el juez Guillermo Montenegro dictó el sobreseimiento de los responsables de la firma.Así ante el bochorno todas las absurdas denuncias de Gustavo Vera fueron consideradas como meramente escandalosas,ante lo cual dos semanas más tarde del controvertido fallo triunfante el Dr.Guillermo Montenegro fue nombrado Ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires.
Trayectoria política izquierdista.
El cripto-marxista antisemita disfrazado de peronista Pino Solanas le propuso a Gustavo Vera ser legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la coalición UNEN,y así La Fundación maffiosa de"La Alameda"resolvió orgánicamente aceptar el ofrecimiento,y acompañar a su titular Gustavo Vera como primer candidato.Gustavo Vera fue elegido como Legislador por la ciudad de Buenos Aires para el mandato del 2013 al 2017.En el 2013 Solanas presentó junto a Gustavo Vera una denuncia fracasada contra el espia de inteligencia militar Jaime Stiuso.Tras lo cual se produjo un discisión contra Carrió ya que Solanas dijo que Carrio:...“Estaba en contra del escrache porque tenía amistad con Stiuso”...Lo cual era falso...Así también Vera hizo un nuevo papelón cuando denuncio que la diputada chaqueña Lilita Carrió era operadora del espía,y que en el año 2013 se negó a firmar la denuncia penal contra Pocino y Stiuso.A raíz de esto Vera rompìó con"Unen",y formó su propio sello de goma con pretensiones de Partidio Político.
Al ser designado presidente de la Comisión contra la Trata de Personas de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires,la Comunidad Homosexual Argentina"C.H.A."realizó una presentación denunciándolo a Gustavo Vera a través de Marcelo Suntheim,fiscalizador de la"C.H.A.",quien leyó en la reunión de la Comisión el informe,y pidió que se difundieran copias a cada uno/a de los/as integrantes de la Comisión contra la Trata de Personas,lo cual terminó en un nuestro bochornoso papelón contra Gustavo Vera.
El presidente de la cámara Dr.Cesar Cigliutti,denunció que los bochornosos"Métodos"y"Criterio s"chavistas del diputado Gustavo Vera son literalmente una persecución izquierdista contra los lugares de encuentro de la comunidad gay-lésbica argentina,razones por las cuales el 26 de Junio del 2013,la"C.H.A."ya había presentado el pedido de impugnación,lo cual terminó en otro papelón contra Gustavo Vera.
Partido del Movimiento
para el"Bien Común".
El 3 de Septiembre del 2014 Gustavo Vera traicionó al UNEN,y creó un nuevo partido político denominado como del"Bien Común",el que aún no ha sido reconocido por la Justicia Electoral debido a sus boletas de afiliación adulteradas.El nombre del partido está inspirado en una frase del ex-arzobispo montonero de Buenos Aires,Cardenal Jorge Bergoglio,que mantiene una relación cercana con el legislador porteño,según tal falsedad opuesta al objetivismo de Alice Ayn Rand:..."El poder es bien común porque cuando es bien propio es corrupción"...Con lo cual Gustavo Vera debería de regalar todos sus multimillonarios bienes malhabidos obtenidos gracias a su participación oculta en el kirçnerismo que él ahora niega...Pero como tales fueron las palabras del actual Papa gramscista hoy nadie puede acusarle de nada...Poco después,el 15 de Diciembre del 2014 se postuló como precandidato a Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires,lo cual perdió por bochorno...
Este movimiento para el tan mentado"Bien Común"es un frente político de izquierda cripto-marxista papista conformado inicialmente entre la O.N.G.de La Alameda,cuyo titular es el papelonero Gustavo Vera,más el Partido de la Cultura,Educación y el Trabajo"C.E.T.",que lidera localmente el sindicalista judicial izquierdista Julio Piumato,más el Partido Demócrata Cristiano papista que conduce Carlos Traboulsi,y más el Partido para la Seguridad Social de Leonardo Fabre...Pero como las elecciones locales están desdobladas de las nacionales,su partido tampoco apoyará ningún candidato a presidente,aun así todo esto derivó en un nuevo papelón pues en las PASO porteñas como precandidato a Jefe de Gobierno Gustavo Vera obtuvo un tan solo un 0.60% de los votos quedando inhabilitado a presentarse en las generales de Octubre del 2015 al no obtener el 1.5% de los votos mínimos necesarios,con lo cual volvió a perder la personería jurídico-partidaria.
Prof.Carlos A.Méndez-Thort
Repetto 65;2nd.Fl.Apt.#"9"
Primera Junta Neighbourhood
(C1405ADA)Buenos Aires City
ARGENTINA
(Far Southernmost America)
Phone:4-432-0288
domingo, 4 de septiembre de 2016
EL G 20
REUNIÓN DEL G20
Para China, la economía global está "en una encrucijada clave"
La economía global es amenazada por un creciente proteccionismo, dijo el presidente Xi Jinping, quien alertó sobre el aumento de la desigualdad que, medida en el coeficiente Gini, se ha situado cerca del 0,7 a escala global, por encima del "ampliamente reconocido nivel de alarma de 0,6". E invitó a que las políticas del G20 incluyan a las pequeñas y medianas empresas. "Los países del G20 difieren en sus condiciones nacionales, fases de desarrollo y afrontan retos diferentes, pero todos compartimos un objetivo común de buscar un crecimiento más fuerte, superar los desafíos y lograr un desarrollo compartido", concluyó el presidente chino. En cuanto a lo doméstico, China debe confiar en reformas para mantener crecimiento económico, advirtió Jinping. China busca aplicar cambios estructurales que incluyen l a reducción de un exceso de la capacidad industrial. En tanto, Vladimir Putin prometió recortar el déficit presupuestario del país y su dependencia a las exportaciones de petróleo y gas. Putin dedicó tiempo a mejorar las relaciones de Rusia con Arabia Saudita.
Foto oficial de la cumbre del G20 en Hanghzou, China.
La economía global es amenazada por un creciente proteccionismo y están aumentando los riesgos de un alto apalancamiento financiero, dijo el presidente de China, Xi Jinping, el domingo 04/09 en la apertura de la cumbre de dos días de líderes del G-20.
Su advertencia tuvo lugar tras conversaciones bilaterales con el presidente de USA, Barack Obama, descritas por este último como "extremadamente productivas", pero que no lograron acercar a ambos líderes en temas difíciles, como las tensiones en el Mar de China Meridional.
Tras la sorpresiva votación de junio en que Reino Unido optó por salir de la Unión Europea y la elección presidencial estadounidense en noviembre, observadores prevén que los líderes del G-20 defenderán el libre comercio y la globalización y advertirán en contra del aislacionismo. Esto coincide con algunas ideas del presidente Mauricio Macri pero no con el reclamo de sindicalistas e industriales argentinos.Tampoco con el sesgo que anticipa Donald Trump si ganara las elecciones en USA, bien diferente al de Barack Obama.
Xi dijo que la economía global está "en una encrucijada clave", golpeada por la debilidad de la demanda, la volatilidad del mercado financiero y un bajo volumen de inversiones y comercio.
"Los impulsores del crecimiento de la ronda previa de avance tecnológico están disipándose gradualmente, mientras que una nueva ronda de revolución industrial y tecnológica aún no ha cobrado impulso", comentó.
Para el mandatario chino, la tarea de los líderes del G20 en Hangzhou es "proporcionar una solución que corrija tanto los síntomas como las causas de raíz de los problemas económicos globales".
"El G20 debería honrar sus compromisos de no adoptar nuevas medidas proteccionistas, reforzar la coordinación de políticas de inversión y adoptar pasos creíbles para estimular el crecimiento del comercio", aseguró el presidente chino.
Xi defendió la globalización de las "tendencias aislacionistas al alza" y alertó del aumento de la desigualdad que, medida en el coeficiente Gini, se ha situado cerca del 0,7 a escala global, por encima del "ampliamente reconocido nivel de alarma de 0,6".
En este sentido, Xi insistió en la necesidad de que los beneficios del desarrollo económico lleguen a todos, por lo que invitó a que las políticas del G20 incluyan a las pequeñas y medianas empresas y a los países en vías de desarrollo.
Entre los líderes que asisten a la cumbre del G-20 en la ciudad oriental china de Hangzhou figuran el presidente de Rusia, Vladimir Putin; el primer ministro de Japón, Shinzo Abe; la primera ministra de Gran Bretaña, Theresa May; la canciller de Alemania, Angela Merkel; el presidente de Francia, François Hollande; y el primer ministro de la India, Narendra Modi.
También el presidente argentino Mauricio Macri, y el de Brasil, Michel Temer.
Obama, quien llegó a China el sábado 03/09, sostuvo conversaciones con Xi que se extendieron hasta tarde en la noche. El mandatario estadounidense instó a Beijing a cumplir con sus obligaciones legales en las aguas disputadas del Mar de China Meridional y remarcó los compromisos de Washington con sus aliados regionales.
Obama aseguró a Theresa May que el principal aliado político, comercial y militar de Reino Unido la apoyará, pero que no cambiará su opinión respecto a que el "Brexit" fue un error y que Londres no podrá soslayar a otros países del bloque para lograr antes un acuerdo bilateral con Washington.
En tanto, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, dijo que si el Reino Unido quiere tener acceso al mercado común de la Unión Europea, tiene que respetar las reglas de ese mercado común.
Obama, que está en sus últimos 5 meses como presidente, está usando su visita a China para poner una impronta final en su cambio de política hacia el Pacífico, allanando el camino para su sucesor en la Casa Blanca, que será elegido el 08/11 y asumirá su mandato el 20/01/2017.
Rusia
El presidente ruso Vladimir Putin, presente en la cumbre del G20 en Hangzhou, China, prometió recortar el déficit presupuestario del país y su dependencia a las exportaciones de petróleo y gas. Putin es un aliado de China en la geopolítica global.
"Nuestra economía se ha estabilizado (...) planeamos reducir más el déficit presupuestario y continuar trabajando en recortar la dependencia de los ingresos presupuestarios a las exportaciones de hidrocarburos", dijo Putin.
"Calificamos nuestros esfuerzos de insuficientes y modestos, sin embargo, nuestra economía se ha estabilizado, conservamos reservas y reducimos la salida de capitales", ha apuntado Putin, según la agencia de noticias rusa Sputnik.
En concreto, él ha apuntado que "la inflación se ha reducido en dos veces y el déficit presupuestario es de un 2,6%. Hemos mantenido la inflación en un nivel bajo, de un 5,7% (...). La deuda externa está en un nivel bajo: sólo un 12%", ha agregado. Además ha destacado el leve aumento en la producción industrial y otros índices.
A nivel global, Putin ha recordado que muchos líderes mundiales apuntan a los problemas y los dificultades que enfrenta el mundo, pero "se observa hoy la recuperación económica, lenta pero positiva".
Durante su estancia en Hangzhou, Putin se ha entrevistado con el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salman, y ha asegurado que Rusia concede una gran importancia a la ampliación de la cooperación con Arabia Saudí. "Creemos que sin Arabia Saudí ningún problema grave en la región puede ser resuelto", ha subrayado el mandatario ruso tras su encuentro con Bin Salman.
"No puede haber una política estable en el campo de petróleo sin la participación de Rusia y Arabia Saudí. Por lo tanto, creo que a través de nuestra continua cooperación podemos lograr beneficios mutuos", ha señalado por su parte el príncipe saudí.
Según una previsión de analistas del banco central, la economía rusa mostrará un crecimiento trimestral relativamente bajo en el 3er. y el 4to. trimestres de este año.
Putin también dijo que el gobierno continuaría trabajando en mejorar el clima de negocios en Rusia.
China
Acerca de lo doméstico, China debe confiar en las reformas para ayudar a mantener el crecimiento económico en una tasa mediana a alta en el largo plazo, dijo el presidente Xi Jinping el sábado 03/09, en momentos en que el país busca aplicar cambios estructurales que incluyen la reducción de un exceso de la capacidad industrial.
En un foro de negocios antes de la cumbre de líderes del grupo de las 20 economías más grandes del mundo en Hangzhou, Xi dijo que el G-20 debía combinar políticas monetarias y fiscales con reformas estructurales para promover el crecimiento, y advirtió que el aislacionismo no podía resolver los problemas que enfrenta la economía global.
"Debemos confiar en las reformas para mantener una tasa de crecimiento económico mediana a alta (...) China ha dejado en claro la dirección de sus reformas y no dudará; las medidas de reforma avanzarán, no desacelerarán", señaló Xi.
El mandatario chino dijo que los planes para recortar el exceso de capacidad en los sectores del acero y el carbón se basarán en la evaluación del crecimiento económico de China a largo plazo y los ajustes estructurales.
Estados Unidos ha estado presionando a China para que avance en sus esfuerzos por reducir el exceso de capacidad industrial.
"En lo que respecta a los recortes de capacidad, la posición de China es la más fuerte y la más práctica, y cumpliremos nuestras promesas", dijo Xi, quien se comprometió a superar la resistencia a las reformas, que buscan permitir que las fuerzas del mercado jueguen un rol decisivo en la adjudicación de recursos.
China seguirá impulsando la internacionalización del yuan y la apertura gradual de la cuenta de capital, agregó Xi.
CABALLERÍA AMARILLA
EL GOBIERNO DE CAMBIEMOS
La caballería viene en camino pero... puede llegar muy tarde
Justo cuando intenta demostrar que aparecen 'brotes verdes' en la economía, en un intento de abrir una venta de tiempo más allá del 2do. semestre, la Administración Macri ha quedado atrapada en el debate tarifario, en especial las tarifas de gas, del que no consigue salir y que tiene un corte transversal en la sociedad: inquieta y hasta enoja no sólo a electores de Daniel Scioli y Sergio Massa sino también a muchos de los de Mauricio Macri. Este escenario fue el disparador de la reflexión dominical de Claudio Chiaruttini en su programa "Sin Saco y Sin Corbata".
"Es una carrera contra el tiempo, salvo que el Gobierno comience a cosechar logros y éxitos; y que los haga valer en la mesa de negociación."
por CLAUDIO M. CHIARUTTINI
Sólo en la imaginación frondosa de Jaime Durán Barba, Mauricio Macri tiene más de 60% de imagen positiva. Según todas las encuesta serias, las cifras a favor del Presidente de la Nación no dejan de caer y, para aquellos consultores que abrevaron en aguas del kirchnerismo hasta hace poco, la imagen negativa ya supera la positiva, aunque con una mínima diferencia; confirmando la tendencia declinante.
Este resultado no es casual, la recesión ha tenido un profundo impacto en las expectativas de los ciudadanos, tanto aquello que confiaron o que enfrentaron la candidatura de Mauricio Macri. Justo en el frente donde el PRO tenía todas las de ganar, un tema como el “sinceramiento” de las tarifas públicas, contener la inflación e incentivar la producción y el consumo se han convertido en lodazales donde quedaron empantanados las figuras del mejor, supuestamente, Gabinete Económico de los últimos 80 años de la tortuosa historia económica argentina.
El Gobierno podrá minimizar el poder de convocatoria del kirchnerismo, como quedó confirmada en el cierre de la “Marcha por la Resistencia” la semana pasada. Sin embargo, no puede ignorar la inmensa convocatoria del cierre de la “Marcha Federal” y el fuerte rechazo que expresaron los 3 secretarios generales de la CGT peronista, luego del encuentro con el ministro de Trabajo, Jorge Triacca.
Mientras que Pablo Micheli y Hugo Yasky prometieron un paro general en corto plazo, los 3 de la CGT confesaron que si no obtienen respuestas del Gobierno, el próximo 23/09, el Comité Central Confederal podría decidir tomar medidas de fuerza que, conociendo el ADN peronistas del sindicalismo tradicional, terminará con una huelga general.
Este escenarios se produce justo cuando algunos informes económicos destacan que se comienzan a observar algunos “brotes verdes” (como el aumento del patentamiento de autos y motos, la suba de permisos para la construcción, el incremento de las ventas de cemento portland luego de 6 meses consecutivos de caída o que el consumo ha dejado de caer).
Pero eso no puede ocultar que
** el crédito al sector privado siga cayendo,
** el Índice FIEL de producción industrial acumule una baja de 4,3% en 7 meses,
** la recaudación fiscal sigue deteriorándose ante la inflación,
** volvió a derrumbarse la confianza de los consumidores, y
** los precios de los alimentos se resisten a ceder pese al esfuerzo por controlar el circulante que realiza el Banco Central.
Tantos los informes del IAE Business School, de la Fundación Mediterránea, de la consultora Economía & Regiones, y del Departamento de Economía del Banco Ciudad coinciden que se mantienen las expectativas de fuerte reactivación para el último trimestre o el primero del próximo; por lo cual, se confirma que estamos en semanas de inflexión para el proceso recesivo que lleva 5 años. Sin embargo, para cuando ocurra, puede llegar a ser tarde para evitarle a la Casa Rosada (y a Mauricio Macri en particular) un mayor desgaste y costo político y de imagen positiva, tal como ha tenido hasta ahora.
Por escasos $30.000 millones, en comparación con el inmenso Presupuesto Nacional vigente o por el que se presentará el 15/09, el Gobierno ha quedado encerrado en un conflicto inmenso por el “sinceramiento” tarifario que ya ha sido bautizado por el ambiente político como “la Resolución 125 de Mauricio Macri”.
Un día después de presentar el Presupuesto Nacional 2017, el Gobierno deberá enfrentar una Audiencia Pública por el aumento del gas que será usada por la Casa Rosada como el escenario para presentar un nuevo esquema tarifario, que puede incluir pautas diferenciales de suba según las zonas del país y subsidios para la clase media urbana. Pero, para muchos de los que pidieron hablar en la sesión, se está creando a una oportunidad para seguir criticando y esmerilando a Mauricio Macri y a la gestión del PRO.
Según todas las fuentes consultadas, la Audiencia Pública va camino a transformarse en un inmenso circo donde se mezclarán presentaciones técnicas, discursos politiqueros, quejas diversas, reclamos políticos o intentos de ganar 10 minutos de fama en la televisión o, todo en medio de una nueva oportunidad para crear otro lodazal judicial que postergue la suba del gas y obligue a la Corte Suprema a volver a intervenir.
Y todo este inmenso proceso de desgaste político no impedirá que baje el monto de los subsidios a la energía que deberá pagar el Tesoro Nacional, que según algunos informes técnicos que están circulando por despachos oficiales, podría superar los $200.000 millones y con tendencia a subir en el año electoral que se avecina. Ya lo vimos el viernes, cuando por un DNI, la mitad de los $148.000 millones que se subió el Gasto Púbico fue para el sector energético.
El escenario puede parecer pesimista, sin duda. Pero tiene condimentos más duros. Uno es la confirmación pública de la pelea entre el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, y el ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay; sobre el mecanismo para controlar la inflación. El otro, la imposibilidad notable del Gobierno de hacer demostraciones de fuerza o exhibir triunfos políticos o económicos.
La pelea entre Alfonso Prat Gay y Federico Sturzenegger puede ser sobre cómo bajar la inflación, pero el reclamo creciente que hay en los economistas ortodoxos, los gremios, los banqueros, los industriales o las fuerzas opositoras es que Mauricio Macri debe mostrar cuál es el plan económico. En otras palabras, además de cómo bajará la inflación, cómo espera el Gobierno crear fuentes de trabajo, incentivar la inversión, aumentar el consumo y regenerar la confianza que había hace 6 meses.
La falta de un ministro de Economía que concentre el poder, la ausencia de costumbre de Mauricio Macri de trabajar con “planes económicos”, tal como se lo vio al frente del Gobierno porteño durante 8 años; y el desarticulado anuncio o concreción de medidas económicas; más los “balazos” en el pie y el abuso del mecanismo de “ensayo/error”, crean la sensación de que la Casa Rosada improvisa sobre la marcha, que va corriendo detrás de los hechos y que sólo la realidad la obliga a reaccionar.
En el PRO hay toda una explicación técnica de porqué no sirve tener un “plan económico” o un ministro de Economía que concentre todo el poder. Sin embargo, quienes se paran enfrente a Mauricio Macri y sus funcionarios, tienen una larga lista de exigencias y demandas que, en el fondo, implican un plan que reclama respuestas por parte de la Casa Rosada.
Tomemos el caso de la CGT. Los sindicalistas fueron con demandas claras al ministro de Trabajo, Jorge Triacca, en especial, exigieron volver a la doble indemnización y congelar las suspensiones y despidos. No obtuvieron respuesta. A cambio, se les ofreció participar de la reforma del nuevo Impuesto a las Ganancias. Aceptaron. Pero mantienen su amenaza de una medida de fuerza en el corto plazo.
Las demandas de la CGT no terminan allí. Esta semana, los gremios industriales se reunirán con el ministro de Producción, Francisco Cabrera, con un pedido para que frene las importaciones y defienda el “trabajo nacional”. Luego se verán con el titular de la cartera de Salud, Jorge Lemus, para reclamar fondos para las obras sociales, quieren intervenir en la redacción de la nueva Ley de ART y buscan evitar que los pacientes de enfermedades crónicas o terminales elijan sus medicaciones, según indicaciones de sus médicos tratantes, para que acepten fórmulas genéricas de menor costo. Por fin, cuando llegue de su viaje de China, Alfonso Prat Gay deberá enfrentar a los 3 Secretarios Generales de la central sindical peronista y explicarle cómo es que no ve inflación, cuando los todos los indicadores muestran lo contrario.
Otro caso es Sergio Massa. Cada vez que el Gobierno se sienta a negociar el tratamiento de una Ley, debe ceder al Frente Renovador espacios de poder en el Gobierno Nacional o en la Provincia de Buenos Aires. Y cada cargo tiene acceso a una caja que ayuda a mantener la estructura electoral creciente del massismo. Un curioso “regalo” del PRO a la fuerza política que es su principal competencia electoral.
Sin duda la forma de Gobernar del PRO y de Mauricio Macri es muy diferente a lo visto los últimos 50 años en la Argentina, pero eso no implica que sea eficiente y eficaz o que genere buenos resultados para el país o para el propio Gobierno. Máxime cuando las fuerzas opositoras y las corporaciones siguen manejándose como hace 70 años.
Mientras Jaime Durán Barba y el Jefe de Gabinete, Marcos Peña, quieren concentrar la comunicación pública a través de las redes sociales, la oposición logró copar la Plaza de Mayo, Puerto Madero fue cercado 3 días y las amenazas de paros o nuevas movilizaciones crecen semana a semana. Puede ser que estemos viendo al marketing político del Siglo XXI enfrentando la batalla por el campo político a una clase política formada y condicionada por los años ’70, pero no se puede jugar con la gobernabilidad tan azarosamente, como si fuera un peligroso experimento social.
A casi 9 meses de haber llegado a la Casa Rosada, el Gobierno de Mauricio Macri tuvo 3 meses de grandes éxitos económicos, otros 2 meses de buenos logros en el terreno político y, luego, quedó empantanado en la gestión. Anuncios, se han hecho decenas. Ni los propios funcionarios públicos los recuerdan. Sin embargo, las concreciones no llegan.
El 10/12/2015 fue el día de mayor poder, fuerza y potencialidad de Mauricio Macri y del PRO. El 10/20/2015 fue el día de mayor debilidad, incapacidad y desarticulación de la oposición. Desde entonces, el Gobierno está cada día con un poquito menos de poder, fuerza menor y con una potencialidad limitad. Por su parte, desde entonces, la oposición avanza en su rearticulación y recupera su potencialidad.
En el fondo, es una carrera contra el tiempo, salvo que el Gobierno comience a cosechar logros y éxitos; y que los haga valer en la mesa de negociación.
sábado, 3 de septiembre de 2016
TERREMOTOS.....
Terremotos en el Carnaval del Sur
"Y aquí en la puerta, cansado de vagar,
las mascaritas al baile miro entrar". Francisco García Jiménez
Le ruego se tome el trabajo de releer "Las Olas y la Hipocresía" (http://tinyurl.com/o5h3zc2), ya que podrá comprobar que, en marzo de 2015, era posible prever los gigantescos terremotos que se están produciendo en América del Sur, forzados por un ansia de decencia y anticorrupción que, en épocas de bonanza, nunca es tan intensa en nuestros pueblos, en especial cuando son gobernados por regímenes populistas que, al menos en teoría, "roban pero hacen".
Desde entonces, esos movimientos telúricos se llevaron al cajón más indigno de la historia a la extendida y relatada década de los Kirchner que, cual "atilas" contemporáneos, arrasaron la Argentina durante doce años, a punto tal que hoy cuesta ver al pasto crecer después del paso de aquellos caballos; como aquí ese cambio copernicano se produjo a través de las urnas, los regímenes regionales que se habían transformado en sus socios nada pudieron decir, más allá de plañideros discursos de despedida a Cristina.
Antes que ella, habían sido defenestrados, siguiendo procesos estrictamente constitucionales conducidos por los congresos y la justicia, tragicómicos personajes como Zelaya, en Honduras, y Fernando Lugo, el obispo padre de una cuantiosa grey. En este último caso, sin embargo, su expulsión dio pie a los caraduras Lula da Silva, Néstor Kirchner y Pepe Mujica para usarla como excusa y suspender al Paraguay como miembro del Mercosur; el orgulloso parlamento guaraní se oponía al ingreso de Venezuela al agonizante club, y así don Hugo Chávez pudo finalmente sentar en él sus reales.
Esta semana culminó en Brasília el juicio político que expulsó a Dilma Rousseff del Palacio do Planalto. Todo el proceso, más allá de reconocer que muchísimos de los diputados y senadores que votaron en su contra están imputados por graves hechos de corrupción cuando no de crímenes comunes, fue conducido en el marco de la más estricta legalidad, controlada por el Supremo Tribunal Federal, uno de cuyos integrantes presidió las últimas sesiones de votación; el resultado se expresó a través de una mayoría que excedió, en mucho, los dos tercios necesarios.
Intentar explicar en detalle y en una breve nota cómo funciona la política en Brasil constituye un reto imposible y, por ello, sólo diré que la brutal caída en la popularidad de Dilma y del propio Lula no se debe sólo al estallido de los escándalos del petrolão, el lava-jato o el antiguo mensalão, que han llevado a muchos funcionarios, ministros, políticos y empresarios a la cárcel, algunos con penas durísimas; desde mi punto de vista, mucho ha tenido que ver en esa penosa ecuación la fuerte reversión en el proceso que con FH Cardoso, Lula y Dilma (en su primer mandato) había logrado sacar de la pobreza a cuarenta millones de brasileños, que comenzaron a consumir, desde mejor comida hasta celulares. Ahora, los muchos que han vuelto a caerse de la clase media se han transformado en los peores críticos del PT y de toda la política, en general.
Michel Temer, jefe del PMDB y otrora Vicepresidente de Dilma, concluirá el mandato de ésta hasta el último día de 2018. Carece hoy de apoyo popular, y él mismo está alcanzado por denuncias graves de corrupción; sin embargo, creo que podrá sacar a su país de la profunda crisis en que el populismo del PT lo sumiera y, apoyado en las predicciones del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, estoy convencido que Brasil volverá a crecer en 2017. De más está decir que se trata de una espléndida noticia para Argentina, ya que se trata de nuestro principal socio comercial.
Con una celeridad digna de mejor causa, el mismo miércoles los disfrazados y paradigmáticos demócratas Evo Morales, Rafael Correa y Nicolás Maduro (por si no lo ubica, es el que recibe mensajes de parajicos chiquiticos) retiraron sus embajadores de Brasília arguyendo que se había producido un golpe de estado fomentado por los medios concentrados y las grandes corporaciones (¿le suena?), y Cristina Elizabet Fernández se sumó a ese coro de ridículas viudas a través de Tweeter; claro, todos lo hicieron para justificar sus propios relatos.
Por su parte, el propio Maduro debió soportar, a pesar de la campaña de terror desatada para evitarla, una muy masiva marcha, que se repetirá este mes, en Caracas y en todas las ciudades importantes de Venezuela para exigir al Consejo Electoral el cumplimiento de los plazos legales -curiosamente establecidos por la Constitución que sancionó el propio Hugo Chávez- para convocar al referendum revocatorio que busca su expulsión del poder antes de fin de año. Toda América del Sur, una vez más, ha demostrado cuán hipócrita es al declamar contra las violaciones a los derechos humanos: así como lleva décadas de silencio frente a las atrocidades de los gerontes cubanos, hoy repite esa más que vergonzosa actitud ante el régimen venezolano, que no hesita en detener y torturar opositores, vaciar las instituciones -Congreso incluido-, robar a manos llenas, convertir a su país en un narcomercado terrorista, asesinar a sus conciudadanos, y hambrearlos hasta la muerte.
También la tienen ya muy dura, por diferentes razones, Correa en Ecuador, Bachelet en Chile, Morales en Bolivia y Vázquez en Uruguay. El primero, atado a la convertibilidad, ha visto su economía destrozada por la caída del precio del petróleo, vendido a futuro a China en pago de los siderales préstamos recibidos y malgastados. Michelle, practicante de un estatismo insensato, está destruyendo uno de los modelos de desarrollo más exitosos de la región, y la baja en la cotización del cobre está contribuyendo a ese nefasto propósito; por lo demás, su propio hijo está involucrado en un caso de corrupción, algo inaudito en el país. Evo, tras una movida de incierto futuro sobre el sector minero, soportó que uno de sus ministros fuera asesinado a golpes por una turba de huelguistas, y se ve vinculado a episodios de corrupción a través de su amante. Y a Tabaré, que también está haciendo lo suyo en materia de estatismo idiota, le resulta imposible gobernar por los palos en la rueda que pone todos los días no la oposición sino su propio partido, cuya facción mayoritaria conduce el inefable Pepe.
En general, entonces, estamos ante un panorama esperanzador. América Latina está despertando, quiere terminar con la corrupción y, con certeza, la democracia representativa imperará en nuestros países, que podrán así retomar la senda del desarrollo sustentable. Disponemos de innumerables recursos naturales, apetecidos por el mundo entero. Pero debemos poner el acento en la educación y el progreso de nuestros pueblos, ya que son los únicos medios idóneos para permitirnos salir del atraso y cerrar la gigantesca brecha tecnológica que nos separa de los países centrales, que todavía tiende a profundizarse.
Bs.As., 3 Sep 16
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
ME TENGO QUE DEJAR MATAR ?
¿ME TENGO QUE DEJAR MATAR?
Calendar septiembre 3, 2016 | Posted by Malú Kikuchi
Malú Kikuchi (3/9/2016)
El desgraciado caso del médico Lino Villar Cataldo, del 26/8/16, en Villa Ocampo, San Martín, nos obliga a releer los artículos 34 y 35 del Código Penal, sobre legítima defensa y exceso en la legítima defensa.
Ricardo “Nunu” Krabler, 24 años, conocido de la policía, a las 21hs, amenazó y golpeó con una pistola la cabeza de Villar Cataldo, cuando este salía del consultorio en su auto, lo sacó del vehículo y lo tiró al piso. Al no saber manejar una caja automática, con la goma izquierda pasó sobre el pie del médico, gritando “te voy a matar hdp”, varias veces. Un vecino oyó.
El médico buscó un arma que guardaba en un cantero, disparó y mató a “Nunu”. Villar Cataldo fue llevado al hospital y detenido por exceso en la legítima defensa, acusado de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. El juez de garantías de San Martín, Lucas Oyhanarte, le otorgó una excarcelación extraordinaria, pero manteniendo la misma acusación.
La excarcelación extraordinaria se basa en un peritaje médico sobre los problemas cardíacos de Villar Cataldo, el arraigo, la falta de antecedentes penales, un historial impecable y una caución de $1 millón en propiedades que hicieron los familiares. Se descuenta que el “acusado” estará a derecho.
Y ahora empieza mi problema. La víctima, o sea el médico, pasa a ser el victimario. El que inicia la agresión es el delincuente, el primero en usar un arma, para golpear, es el delincuente. El que se defiende es el victimario. Algo no funciona. Releo los artículos 34 y 35 del Código Penal, no entiendo.
Comprendo que la ley debe defender la vida por sobre todas las cosas. Pero se diría que en determinados casos, privilegia una vida por sobre otra. En el artículo 34 se especifica que para ser legítima defensa, 1) se debe sufrir una agresión ilegítima; 2)(en lenguaje coloquial) debe haber una equivalencia entre la actuación del que se defiende ante la agresión para evitar o repeler la agresión del atacante¿?; 3) debe existir provocación suficiente.
Cualquier cosa que el agredido haga fuera de estos oscuros y muy subjetivos ítems, en particular el 2°, es exceso en la legítima defensa. Pero daría la sensación que los autores del código se olvidaron de la esencia de la especie humana. Desde la ameba, hasta nosotros, los más civilizados de la creación, el primer instinto, el más fuerte, el que está en la base del ADN, es el instinto de supervivencia. Si este se ve amenazado, reacciona.
No puede la ley pedirme “necesidad racional”. Si me amenazan con un arma, si me golpean, siglos de civilización desaparecen y mi instinto no razona, actúa. Ante la amenaza, ante el peligro inminente, no creo que nadie pueda razonar. Simplemente, actúa. Y si llega esa situación de amenaza, que pareciera inevitable en Argentina, es que el Estado falla. Falla y mucho.
Si la gente decente gasta su dinero en comprar armas, pierde su tiempo en conseguir un permiso de tenencia, paga por ello, y al mismo tiempo está pagando todos los impuestos que el Estado exige (que son excesivos y ¿no podríamos alegar exceso en la ILEGITIMIDAD impositiva?), la seguridad es algo que falta y que necesitamos para no defendernos a los tiros.
Vuelvo a la pregunta inicial: si me agreden con un arma, si entran a mi casa armados (aunque sean de juguete las armas, yo no tengo cómo saberlo), consigo correr hasta la cocina y salgo con un cuchillo, ¿no es legítima defensa? Si llegara (difícil, pero todo es posible) a matar al asaltante, ¿sería acusada de homicidio y exceso en la legítima defensa? Es difícil tener armas en todos los cuartos de la casa y en varios lugares de cada cuarto, lo demás, ¿no está dentro de la legítima defensa? La ley está mal, no contempla la condición humana. Por lo tanto debe cambiarse.
Y el Estado debe darnos la seguridad que pagamos con nuestros impuestos y no tenemos. ¡Ya!
P.D.: Amigos y familiares de Ricardo Krabler, abrieron una página en facebook: “Nunu” siempre presente 8/26/16. Nadie abrió una página en defensa de la real víctima, el Dr. Lino Villar Cataldo. No habla bien de nosotros.
CHINA
Panorama político nacional de los últimos siete días
Entre Hangzhou
y El Calafate
"Más allá que algunos piensen que la solución es aislarse, nosotros creemos que el camino es el de la cooperación con otros países" , afirmó Mauricio Macri en China, donde participa en la reunión del G20. Argentina alcanzó un asiento en ese influyente foro mundial a partir de los años de apertura de la década del 90 y lo desaprovechó durante el largo paréntesis de aislamiento regido por el kirchnerismo.
Ante líderes de corporaciones de los mismos país que constituyen el G20 el Presidente exhortó a los empresarios a invertir en Argentina "porque dejamos atrás una década de aislamiento del mundo para apostar a ciclos virtuosos de inversiones".
Marchas y contramarchas
Curiosidades: Hangzhou -la bella ciudad donde se produce la cumbre, centro de industrias electrónicas y patria del mejor té verde- tiene en la Argentina una “ciudad hermana”. Se trata de El Calafate, el lugar en el mundo de Cristina Kirchner. El vínculo se estableció en 2013. Hasta en las antípodas Macri se encuentra con fragmentos de la herencia recibida.
Antes de que él partiera rumbo a China, el kirchnerismo quiso ofrecerle una despedida ruidosa en la Plaza de Mayo con una exhibición de “resistencia” que no fue acompañada por ninguna figura medianamente representativa del peronismo. Si en términos políticos esa marcha –que presenció la segunda experiencia de Máximo Kirchner como orador- fue un fracaso y una nueva prueba del creciente aislamiento K, no lo fue menos en términos numéricos. Es cierto: la tarde del cierre, el sábado 27 de agosto, fue lluviosa. Pero, en tren de comparaciones, vale recordar que el diluvio no impidió, un año y medio atrás, que una multitud colmara la Plaza de los dos Congresos para pedir justicia por la muerte del fiscal Alberto Nisman.
El último viernes, la llamada Marcha Federal convocada por la Central de Trabajadores Argentinos, también ha confirmado la pobreza de la demostración kirchnerista de una semana antes. Expresión de rechazo a la política que impulsa la Casa Rosada (y en ese sentido coincidente con el fraseo K), la CTA no carga con la mochila de corrupción y discreciónalidad que pesa sobre el kirchnerismo; por eso puede congregar muchas más voluntades y hasta forzar a que los seguidores de la expresidente, para disimular su condición minoritaria, marchen detrás de un dirigente como Pablo Micheli, que protagonizó decenas de manifestaciones contra el kirchnerismo.
Dejar atrás el aislamiento
En Hangzhou, el Presidente no mira hacia atrás. Trata de reubicar a la Argentina en el mapa. Antes de partir había definido su objetivo: “"No vamos a ir a esas reuniones a decirles lo que tienen que hacer ellos, sino con humildad a decirles que queremos trabajar junto a ellos en los grandes temas que afectan al mundo, como terrorismo, pobreza, cambio climático…” Un cambio notable.
Estos encuentros son oportunidades de contacto cercano con líderes del mundo. Macri ya se encontró con el presidente chino, Xi Jinping, y se ve con el ruso Vladimir Putin y con la nueva premier británica, Theresa May. Sin duda habrá cruces menos formales con otros jefes de Estado, como Barack Obama y Francois Hollande. Y, por cierto, con el brasilero Michel Temer, recién consagrado sucesor de la destituida Dilma Roussef. El Presidente espera que el nuevo capítulo de la crisis brasilera venga acompañado de una mejora económica que reactive el mayor mercado de la producción industrial argentina.
China se avecina
Con los chinos Macri habla de inversiones, uno de los puntos flojos de la economía nacional. Los comunistas chinos – a diferencia de los más cautelosos inversores capitalistas, tanto extranjeros como locales- parecen muy dispuestos a aportar al desarrollo de infraestructura en el país (rutas, puertos, energía, ferrocarriles) y también a proveer con instrumentos y tecnología a las áreas de seguridad y defensa. El techo a esas inversiones depende menos de Beijing que de Buenos Aires, donde se empieza a manifestar un creciente lobby de resistencia a la potencia asiática, sólo en parte motorizado por intereses locales.
Macri también aspira a que la balanza comercial entre ambos países se equilibre un poco. Por ejemplo, consiguiendo que el gobierno chino estimule el turismo y los viajes de sus ciudadanos a la Argentina. No está mal rumbeado: se calcula que en el lustro en curso (2015/2020) los sectores medios de mayor capacidad de consumo se duplicarán (de 50 a 100 millones de familias) y que los jóvenes (menores de 35), responsables por el 65 por ciento del crecimiento del consumo, lo incrementarán y casi triplicarán sus actuales gastos en viajes al exterior (de 17% a 45%).
Claroscuros
La inserción internacional de Argentina es una materia en la que el gobierno de Mauricio Macri ha exhibido claridad y firmeza, algo que no ha sido tan evidente en otros terrenos.
En el campo de la economía las señales son contradictorias. La cuestión tarifas, que le impuso al gobierno un costo político, no es el único ejemplo. Los renovados tironeos entre el ministerio de Hacienda y Finanzas (Alfonso Prat Gay) y el presidente del Banco Central (Federico Sturzenegger) sobre inflación y nivel adecuado de las tasas de interés constituyen otra exhibición de discordancias. De la esperada caída de la inflación en agosto (sería de alrededor de 1 por ciento), Prat Gay deduce un triunfo sobre el flagelo y espera que el Central baje las tasas para contribuir a un mayor consumo y a un desahogo a la producción nacional, que no toma crédito por el alto precio del dinero. Sturzenegger replica diciendo que el dato de agosto es apenas un indicio que no necesariamente establece una tendencia y, aunque reduce la tasa, lo hace en una medida que para el otro bando es insignificante.
Otra discordancia latente, esta vez política, se refiere a la búsqueda de acuerdos con sectores productivos, sociales y políticos o la reticencia a ese curso de acción.
Después del fallo de la Corte sobre tarifas la necesidad pareció inclinar la balanza hacia el acuerdismo, pero el giro no ha sido rotundo. Prat Gay en ese asunto está alineado con los acuerdistas: “No hacerlo implica menos actividad económica y más inflación. Porque tenemos que salir de la lógica del sálvese quien pueda", le dijo ayer a La Nación. Por su parte, Jorge Triaca se sentó el viernes con la nueva conducción de la CGT para empezar a conversar reivindicaciones gremiales como las escalas del impuesto a las ganancias que se aplica a los salarios. Y anuncia que recibirá también a la CTA.
Ese mismo viernes, en un almuerzo al que convocaba una institución académica, María Eugenia Vidal subrayó el estilo dialoguista y acuerdista que ella practica en la provincia de Buenos Aires y elogió a Sergio Massa, a Margarita Stolbizer así como a “algunos intendentes del Frente para la Victoria”.
Unos días antes desde la Casa Rosada se había dejado trascender que habrá búsqueda de consensos. Pero –como señaló esta semana el ex canciller Dante Caputo- el gobierno todavía “no ha explicado qué se busca, cuál es la agenda, quienes los interlocutores y cómo sería la formalización de los acuerdos”.
La previsibilidad que necesitan los inversores no puede postergarse hasta las elecciones del año próximo. Un acuerdo sobre políticas de Estado en el que participen los actores principales de la política, la economía y el trabajo fortalecería al país y, consecuentemente, al gobierno que lo administra.
Tareas para después del G20.
Jorge Raventos
Pacificación Nacional Definitiva: EL TOF INTEGRADO POR EL ERP JUZGA A MILITARES EN S...
Pacificación Nacional Definitiva: EL TOF INTEGRADO POR EL ERP JUZGA A MILITARES EN S...: Clarin.com Política 30/08/16 Santiago del Estero: piden declarar nulo un juicio de lesa humanidad Justicia Los jueces que integ...
Pacificación Nacional Definitiva: CARTA ABIERTA A LOS PERIODISTAS ARGENTINOS
Pacificación Nacional Definitiva: CARTA ABIERTA A LOS PERIODISTAS ARGENTINOS: Estoy saturado de leer, ver y oír noticias y comentarios sobre el médico que asesinó a un joven que quiso robarle el auto. Comprendo qu...
Pacificación Nacional Definitiva: RECORDATORIO
Pacificación Nacional Definitiva: RECORDATORIO: Durante su campaña, el presidente Macri dijo que iba a "terminar con el curro de los derechos humanos" . A ocho meses, no c...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
