UNA LÁPIDA PARA KRETINA KIRCHNER.

Amigos: Merced a la solicitud especial de uno de mis Editores neoyorquinos, muy apreciado para mí, debo pronunciarme en esta Entrega, exclusivamente sobre el Caso Argentino. Y en base a febriles consultas para actualizarme respecto de tan distantes asuntos, creo poder redondear un reducido puñado de reflexiones. Sé porque me consta que, algunos Lectores habrán de inferir que el presente, no es más que un tiro por elevación y que mi amigo el Editorialista en realidad es Sundar Pinchai, pero créanme, no es así. Sin perjuicio que muchos, demasiados sería más apropiado afirmar, tanto en el seno de Google como en el de otras multinacionales informativas, la opinión respecto de esta atorranta, pues resulta unívoca. Quizás, el contraste severo y por demás desagradable que, esta Aldonza genera como musa inspiratoria de todo lo anómalo que acontece en mi Patria, y por demás en esta actualidad tan abigarrada de desventuras e infortunios para casi todos los habitantes a nivel mundial, lo acendra con un efecto multiplicador sin precedentes conocidos. Que la corruptela no es un fenómeno acuñado solo en Argentina es un hecho, pero lo que hace vibrar una aceleración lineal sobre esta indecente, es todo un ejemplo de las sincronías que en su momento aprendimos de Karl Gustav Jung. Ergo, ciento de millones de individuos en el primer y tercer mundo por igual, han perdido sus viviendas y dependen para sobrevivir de los mendrugos que los gobiernos entregan a cuenta gotas. En la vereda de enfrente, todos sin esfuerzo podemos divisar que, un conjunto de desperdicios humanoides que, revistieron como ministros de esta Flor de la Mafia, se encuentran en libertad ambulatoria, conservan sus botines y por si fuese insuficiente, pretenden revalidar títulos para futuros cargos en plan pillaje. Acaso para superar la marca de los cien mil millones de dólares que, de coimas acumularon junto a esta grotesca remake de Bonnie Parker. Para que el desprevenido Lector tome nota de tan monstruoso desfalco, con esa misma suma, entre el 2003 y 2015, período en el que estos desalmados retuvieron la suma del poder absoluto, se pudieron construir diez millones de viviendas sociales. Ahora entre lo que enterraron en la estepa santacruceña en containers, cuyo diez por ciento se pudrió o se lo comieron los roedores, y la devaluación del dólar que ya se encuentra omnipresente, un flagelo habitacional pudo haberse evitado y sin embargo esta roñosa no se encuentra purgando condena alguna, es vicepresidente y para colmo se ofende por el mote, impecablemente asignado de chorra,choriza etc. Quizás, este epifenómeno se deba en exclusivo a una cuestión de mera proporcionalidad. Hoy, la Prensa Internacional, no cuenta con antecedentes tan formidables del asalto a las arcas de un Estado, en una dimensión tan teñida de obscenidades, como urdieron y galvanizaron éstos que, se denominan a sí mismos como kirchneristas. Quienes enarbolan las banderas y blasones de un movimientismo, cuyo decálogo formativo fue precisamente ése; esto es, apropiarse del dinero de los Contribuyentes, sin otorgar explicaciones, ni permisos, a fuer del soborno a los más conspicuos magistrados y desde 1946 hasta nuestros días, salvo breves interregnos de administraciones Militares. Que debieron juzgarlos y condenarlos a perpetuas reclusiones por sus infamantes y nefandos crímenes. Y cómo este descriptivo no es pretérito sino de una tan asombrosa como vergonzante vigencia, la percusión de un precepto -ladrona- cuenta con sus propios estertores difusivos. Es muy probable que este gigante informático, como todo el de su condición no haya soltado etiquetas azarosas, sino pre anunciadoras de algo, por demás encriptado y con una filigrana futurista más inmediata que mediata. Desde otro vértice, acaso haya obedecido este mote que, impecablemente aplicado, deba de leerse primero e interpretarse a continuación, como una suerte de espaldarazo que, desde estas costas, otorgante es subliminalmente al Presidente Alberto Fernández. Quién, a diferencia de estos granujas y antisociales adeptos a la actual vicepresidenta y que, casi le han cooptado el gabinete de ministros, y que salvo María Eugenia Bielsa y Felipe Solá -ambos provenientes de familias distinguidas-, en homenaje a sus orígenes de hogares comparables a muladares en los que predomina el bio tipo de lúmpenes, no solo severamente lo incomodan, sino que además se encuentran conjurados en su derrocamiento. Y en sintonía con este morboso trazado, un respaldo mediático como el de Google, a su desarticulación se encuentra enderezado. Aunque entiendo justo y necesario adicionar que, el primer mandatario argentino, si bien no necesita sostener la puerta para que los muertos salgan de su closet, toda vez que, según me han abonado, carece de alguno relevante, no debe ni puede descuidarse de los zarpazos que su segunda de a bordo, pretende aplicarle. Pero la suerte de ella, bastante maldita y perdidosa está, por cuánto, muy habituada al manejo de la calle & la caja, ya carece de esa factibilidad, por la pandemia, la cuarentena, el distanciamiento social, y tal vez por un concepto que mi Padre me enseñó hace muchas décadas. Y este es, que en política el primero es el primero y el segundo no es nadie. Creo que ese doméstico aforismo será de impecable aplicabilidad en el horizonte cercano del ahora Big One. En primer término, porque se destaca como un sujeto moderado, es letrado y como muchos de nosotros, docente universitario. A diferencia de quien lo secunda -una perjura y fracasada estudiante de abogacía no graduada-, y por ello, se encuentra exento de vocalizar las sórdidas mentiras proferidas por esta impresentable, en relación a su inexistente grado académico. Proviene del mismo origen partidario de esta ex cortesana parlamentaria, pero no se ha nutrido en sus mismos vicios, y a su manera, utiliza el delgado margen que su investidura le permite. No preconiza ese visceral odio que ella, como el colombiano por nacimiento ex conductor de buses Maduro y todos esos tunantes del Foro de San Pablo, tanto aprecian expresar a un enemigo invisible. En otras palabras, el crepúsculo de una forma de gobernar, con el covid tiende progresivamente a desaparecer de la faz de la tierra. Ya que todos los gobernantes por igual, de ahora en más, no solo deberán optimizar los menguados recursos fiscales que dispondrán, sino que además, serán sometidos a un público escrutinio. O sea, aquella malhadada cartelización de las obras públicas, cuyos núcleos facilitaron tanta corruptela que, tornaron en multimillonario al progenitor de Mauricio Macri y también a ese oligofrénico, gracias al Altísimo de no haber desaparecido ya, pues tienen los días contados. Y con tal evaporación, esa villanía de hacer política, tendrá junto a la anterior su pertinente certificado de defunción. Precisamente con esa extinción, desembarcarán epitafios y decesos políticos y confío que también físicos. Lo que me impulsa a clamar e impetrar un ruego a cualquier voluntario por... UNA LÁPIDA PARA KRETINA KIRCHNER. Cordialmente Carlos Belgrano.-

LA POSPANDEMIA

Panorama político nacional de los últimos siete días Del posdefault a la pospandemia Suele decirse que para los medios las buenas noticias no son noticia. Es posible que si las negociaciones con los bonistas por la deuda en dólares hubieran fracasado (como muchos habían vaticinado), la recaída en default y la perspectiva de un juicio en Nueva York serían por estos días trending topic en las primeras planas y en los programas políticos. Pero sucede que la cesasión de pagos se evitó, de modo que hay espacio para discutir, más bien, otras cosas. Como la reforma judicial, por ejemplo. Con el anuncio de que el país ha alcanzado el acuerdo con una decisiva proporción de los tenedores de deuda en dólares, el gobierno ha conseguido, finalmente, un éxito en una materia decisiva. Argentina deja atrás un default iniciado con el “reperfilamiento” de deuda en pesos que decretó Mauricio Macri en agosto de 2019 y continuado con el “default selectivo” del último mayo, cuando este gobierno omitió pagar un vencimiento bajo ley extranjera de unos 500 millones de dólares. El default y los pronósticos despistados Evitar el default es un paso indispensable para que el país pueda eventualmente acceder a un lugar dentro de los movimientos de reconstrucción económica global que sobrevendrán para superar los efectos devastadores que la pandemia ha provocado en todo el mundo. No sería posible aspirar a esos programas de ayuda ni, por cierto, obtener financiamiento de mercado, si Argentina hubiera quedado nuevamente anclada en el default. Esa situación no sólo afectaría al Estado nacional sino al financiamiento del sector privado y de las provincias. Contra lo que muchos comentaristas profetizaron o sentenciaron, las negociaciones con los acreedores nunca estuvieron cortadas, por lo que los acreedores no judicializaron sus reclamos. Algunos de los pronosticadores despistados minimizan ahora el acuerdo alcanzado, subrayan las dificultades que (obviamente) subsisten o cuestionan las concesiones que el gobierno hizo durante la negociación (cuando antes le reclamaban que arreglara con los acreedores a cualquier costo). Aquellas críticas simulaban centrarse en la sospecha no confirmada de que en el corazón del oficialismo reinaba una pulsión defaulteadora, motorizada principalmente por la señora de Kirchner. Sin embargo, aunque han habido sectores oficialistas que rechazaban la negociación, ahora se sabe sin duda alguna que entre ellos no estaba esta vez la vicepresidenta. Es cierto que en 2016 ella no avaló las negociaciones con los bonistas que encaraba el entonces flamante gobierno de Mauricio Macri, pero esta vez la señora de Kirchner cambió el libreto y respaldó la política antidefault. En rigor, ella no ventiló muchas opiniones sobre el tema, pero sí su hizo constar su reiterado apoyo al papel que estaba jugando el ministro Martín Guzmán en el curso de las negociaciones. Se afirma, incluso, que le recomendó no ser “demasiado duro” con los bonistas. Los mercados - más pragmáticos que ideológicos- advirtieron con anticipación que tanto el Presidente como su vice empujaban el acuerdo, lo que hacía presumir que ese sería el resultado final de las conversaciones. Eso explica que empezaran a moverse hacia arriba los bonos argentinos y hacia abajo el riesgo país. El presidente Fernández siempre expuso su voluntad de alcanzar un acuerdo con los acreedores y de evitar así una situación de default, por lo que resolver el tema deuda debería acreditársele como una rotunda señal de eficacia. Ese éxito es importante en momentos en que la estrategia oficial antipandemia, pese a los logros alcanzados, empieza a perder envergadura y a suscitar indisciplina, ya que una parte creciente de la sociedad parece más preocupada por las perspectivas que deparará la pospandemia que por las cifras cotidianas que transmiten los infectólogos. Salir de la crisis económica suplementariamente agravada por efectos de la pandemia demanda una autoridad fortalecida, la consolidación de una plataforma fuerte para ejercerla y ahora, tras eludir el riesgo de default, la formulación de una perspectiva que permita una recuperación económica sostenible en la era pospandemia. Autoridad y sustentación La autoridad del Presidente ha sido puesta en cuestión desde que se formalizó su candidatura como iniciativa de la señora de Kirchner y aunque se ha fortalecido en la práctica del poder, tanto en el manejo inicial de la pandemia como en la pulseada por la deuda, por momentos decae por culpa de errores no forzados. Lo que se observa es que su autoridad crece cuando facilita o capitaliza plataformas más amplias que su propia fuerza electoral. Por debajo y a los costados de la Presidencia se asientan columnas que le pueden dar sustentabilidad y dinámica a un gobierno que ponga proa a la recuperación y a la pospandemia. Asumen diversas formas: acuerdos entre gobernantes de distinto signos y jurisdicciones, coincidencias interpartidarias que se construyen en la Cámara de Diputados, relación abierta con sectores dialoguistas de Juntos por el Cambio, contactos crecientes entre el empresariado y la dirigencia sindical en los que se elaboran ideas para la recuperación productiva. En paralelo con las negociaciones sobre la deuda, el gobierno fue ajustando definiciones que le permitirían mejorar y amplificar esa plataforma. Si la iniciativa de expropiación de Vicentín había reabierto heridas en la relación con el campo, la anulación de aquel decreto expropiador procuró corregir el mal paso. Apoyarse sobre lo que resiste--- Más relevante aún: el gobierno trabaja para convertir en ley un proyecto elaborado por el Consejo Agroindustrial Argentino, que nuclea a 42 entidades relacionadas al campo y a la producción de alimentos entre las que se encuentran CONINAGRO, Confederaciones Rurales Argentinas, la Federación Agraria Argentina, las bolsas de cereales de Buenos Aires, Bahía Blanca, Córdoba, Entre Ríos, Chaco, Rosario y Santa Fe. Si bien se mira, esa representatividad supera la que en su momento alcanzó el Comité de Enlace que lideró la lucha del campo en 2008. En cuanto al proyecto (“Estrategia de Reactivación Agroindustrial: plan 2020-2030 para desarrollar el sector agroindustrial argentino”), tiene como objetivo no sólo consolidar la situación del país en el comercio internacional de alimentos de origen animal y vegetal, sino agregar valor extendiendo cadenas productivas y generando una bioeconomía a partir de las ventajas competitivas de la producción agroganadera argentina. El mundo de la pospandemia presentará muchas restricciones, pero es muy improbable que estas lleguen al terreno de los alimentos y las actividades conectadas con la bioeconomía. De allí puede rápidamente obtener recursos para afrontar su constante “restricción externa” (déficit de divisas para sostener sus necesidades de insumos, maquinaria e innovación). A principios de marzo, en esta columna, citábamos a Fernando Villela, ex decano de la Facultad de Agronomía: “la Argentina tiene problemas de oferta, no de demanda”. Vilella es uno de los animadores intelectuales del proyecto agroindustrial, que se propone generar en una década 700.000 empleos directos e indirectos (una tercera parte en el interior del país) y pasar de los actuales 65.000 millones de dólares de exportación a 100.000 millones. Napoleón aconsejaba: hay que apoyarse sobre lo que resiste. En términos políticos, el compromiso oficial con el proyecto del Consejo Agroindustrial revela que se ha comprendido que el eje formado por campo, industria y tecnología es una plataforma indispensable para la consolidación de una economía fuerte e integrada al mundo. Que la vicepresidenta Cristina Kirchner haya recibido a los líderes del Consejo Agroindustrial y haya difundido notables elogios sobre el plan contribuye a soldar la base de sustentación de este gobierno y a clausurar un diferendo que en 2008 puso en jaque al que ella por esos días presidía. Con la iniciativa de la Casa Rosada, sin ella (y a veces, eventualmente, contra ella) el país va convergiendo en una orientación central que puede dotar al poder político de una base de sustentación amplia. Esa base amplia le requiere, por cierto, capacidad receptiva para hacerse cargo de demandas principales e ineludibles. Este movimiento hacia el centro debilita, de hecho, a los sectores facciosos de los extremos, que quedarán aislados si no se asimilan al espíritu de diálogo que empieza a imponerse, empujado por la profundidad de la crisis que hay que afrontar. Con esa plataforma a disposición, después de superar el riesgo de default y antes de que se agoten los éxitos políticos de la acción sanitaria o surjan renovados desafíos en el campo de la seguridad, el Presidente tiene la oportunidad de vigorizar su autoridad y sus equipos para pasar, de adaptarse con sensatez ante las presiones de la realidad, a conducirlas en el rumbo buscado a la pospandemia. Jorge Raventos

ESPERANZAS Y DESESPERANZAS

ESPERANZAS Y DESESPERANZAS Malú Kikuchi (8/8/2020) Las desesperanzas son muchas. Demasiadas. La Argentina de hoy, entre la pandemia, la cuarentena eterna (142 días), la economía destruida, la educación cuesta abajo, la inseguridad creciente, el desempleo que aumenta, más el intento de desmantelar el poder judicial, desesperanza. El proyecto de reforma judicial en la mayoría de sus propuestas, es aberrante. Un burdo, explícito intento de impunidad para la corrupción de los funcionarios K, con Cristina y su familia en primera línea. En 2019, en Cadena 3, Alberto le juró a Mario Pereyra que no reformaría la justicia. Es más, le pidió al periodista cordobés que grabara sus palabras. Lo hizo. Una vez y otra vez Alberto dice una cosa y hace otra. Desesperante, derivado de desesperanza. Pero, dentro de este panorama sombrío, aparecen algunas luces, que permiten que la esperanza no desaparezca. Hechos. Se está cerrando el acuerdo con los bonistas y parece que se saldrá del default. Ahora hay que cerrar con el FMI, no será fácil. Y salir de la cuarentena. Y esperar que la sociedad reaccione como lo viene haciendo contra las inverosímiles propuestas del gobierno de Cristina F. Hechos. La Corte (que no “funciona mal”) confirmó la condena y prisión de Luis D’ Elía por la toma de la comisaría 24 en 2004. La Cámara Federal limitó el período durante el cual se analizarán las llamadas de M. Macri. El gobierno admitió un aumento en la inseguridad. Desmintió a S. Frederic. Hechos. En la provincia de Buenos Aires se registra un delito cada 3 minutos. No es un invento de los medios. UNICEF pronostica para fin de año un 63% de niños pobres. Se calcula que la pobreza alcanzará a más del 50% de habitantes. De cada 10 familias 1 come en comedores solidarios. Hechos. La Cámara del Crimen afirmó que la reforma judicial es inconstitucional. La Cámara en lo Civil y Comercial se sumó a la Cámara del Crimen y rechaza la reforma por inconstitucional. No quiere ser “adjuntada” con la Jurisdicción en lo Contencioso- Administrativa. Hechos. *ADEPA rechazó la propuesta del senador nacional Oscar Parrilli, que pretendía introducir en el proyecto de reforma judicial un artículo que le permita a los jueces plantear una “presión mediática” en el caso que un periodista se refiriera a los jueces en cuestión. Eso es censura. Pero todos estos hechos y la sensación de la sociedad que empieza o termina de estar cansada, cansada de escuchar una cosa y que los hechos generados por el gobierno desmientan lo dicho, parecen decir algo. Los habitantes de la Argentina quizás empiecen a ser ciudadanos. Lo hicieron con la salida de los presos con el pretexto del covid-19, lo repitieron con el tema Vicentín y entendieron que todos juntos, pueden. La enorme fuerza del uno más uno es imparable. Y la reforma judicial, esta reforma, debe ser abortada antes que la República se desvanezca. La República está fundamentada en la división de poderes y estos son tres. No puede el ejecutivo poner de rodillas al judicial y tenerlo a su servicio. El poder judicial debe ser reformado, pero con calma, discutido y sin intereses espurios de por medio. Una reforma que fortalezca la República. Entre tantas desesperanzas, todavía hay esperanzas. Están puestas en las personas que quieren vivir en libertad, con justicia, seguridad y trabajo. Algo que le promete la Constitución Nacional, el contrato social que parece desconocer el gobierno. *ADEPA, Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas

CARTA ABIERTA A PERDIA

CARTA ABIERTA A ROBERTO CIRILO PERDIA


Marcos Paz, 27 de agosto de 2007.

Carta abierta a Roberto Cirilo Perdía.

Sabés “Pelado”, hubo un tiempo que me merecías respeto, aunque para mi equivocado, te respetaba porque eras un combatiente.
Sabés “Pelado”, cuando empecé a tener conciencia de tus acciones terroristas, siempre con ventajas, te perdí totalmente el respeto, pues pasaste a ser un criminal, un asesino, un militar de un ejército clandestino, un secuestrador y un ladrón.
Sabés “Pelado”, cuando las Instituciones de la República , cumpliendo las directivas de un gobierno democrático, quizás con más defectos que virtudes, ordenaron y reglamentaron presentar batalla a un ejército clandestino, que vos integrabas, buscaste tu “santuario” europeo.
Sabés “Pelado”, cuando en tu lujosa vida europea, mandabas a tus “jóvenes soldados”, armas, balas, explosivos y pastillas de cianuro, sentí asco por vos.
Sabés “Pelado”, cuando armaste la “contraofensiva” , te tuve aún más asco. No te enojes, creo que fuiste un criminal de criminales.
Sabés “Pelado”, cuando pude contribuir, a vaciar parte de tu billetera, la de Graiver, me sentí feliz, y mucho más porque no hubo en ello, muertos, desaparecidos, ni robos. ¡Que alegría!, tu “periodista suizo”, y tu Raúl Malario, no recibían más el sobre mensual, entonces tus soldados perdían sustancialmente las armas, las balas, los explosivos y las pastillas de cianuro, positivismo puro, sano y cristalino.
Sabés “Pelado”, el 17 de abril del año 1989, firmaste, junto con Firmenich, Vaca Narvaja, Bidegain, Sepernic, Pardo, Martínez Agüero, Inés López, Unamuno, Salmón y Montoto, el “COMPROMISO SOLEMNE, POR LA PACIFICACION , RECONCILIACION NACIONAL, SUSTENTADAS EN LA JUSTICIA SOCIAL , Y LA AUTOCRITICA ”, volví a respetarte, creí iluso, que te habías recuperado.
Sabés “Pelado”, cuando la semana pasada, volviste a mandar al frente, a jóvenes para el ataque artero y cobarde, me hiciste recuperar aquella sensación de asco ya olvidada.
Mientras te escribo, cumplo 1500 días de prisión por contribuir a que perdieras mucho de tu billetera. Claro no te importa, vos igual la recuperaste, te felicito, hoy tenés amigos en el poder, que te la mantuvieron llena, y una justicia complaciente que te libera. Y bueno es así, que bueno es tener esa suerte. ¿No? A mi me daría vergüenza.
Sabés “Pelado”, yo de acá no puedo salir, pero vos, que tenés amigos en el poder, y si te autorizan, nos tomamos un café aquí en la cárcel, es más… ya que te escondiste en la Catedral , si querés vení con alguien, de ese Templo Sagrado.
¿Sabés porque “Pelado”?, porque quiero intentar convencerte, que la guerra terminó, para que no mandes muchachos y muchachas a la muerte. ¡Ya sos grande!, para el reglamento del Servicio Penitenciario Federal, un geronte. ¿ No crees que es momento de conciliar?. ¿No tenés familia?. ¿No pensás en tus hijos, nietos o sobrinos tuyos o de otra persona?.
Por favor “Pelado”, se bueno, no seas cobarde…






NORBERTO COZZANI
PRISIONERO POLITICO
C.P.F.Nº 2 MARCOS PAZ


--------------------------------------------------------------------------------

DÉLIA Y SU HERMANO CHAVEZ

D’Elia reconoce ayudas económicas de Chávez


Si bien D’Elía consideró como una “canallada” la versiones que indicaron que el dinero que ingreesó el empresario Antonini Wilson sin declarar iba a ser utilizado para financiar a movimientos piqueteros argentinos que apoyan al gobierno de Hugo Chávez, reconoció que en otras oportunidades sí existió l
Video Vía Canal 5 ARGENTINA - Infobae


“El acto de Mar del Plata y el de Ferro fueron financiados por el chavismo, eso nadie lo puede negar“, indicó el piquetero en el programa 23 minutos que conduce Gerardo Rozín por C5N.
Al ser consultado por el origen de los fondos, el piquetero dijo no saberlo. “No tengo idea, no, no conozco“, señaló.
“A nosotros, a funcionarios determinados, nos pagan colectivos y demás, nos ayudan a movilizar a los compañeros, pero de allí a financiar organizaciones, nosotros lamentablemente no sabemos nada”, insistió.
Sobre cómo llegó la plata para financiar tanto el acto en Mar del Plata como el de la cancha de Ferro, el piquetero sostuvo ignorarlo. “La habrán trasladado con una transferencia bancaria”, indicó, pero agregó que “además, no deben haber incautos en esto”, porque, según sostuvo, “hay financiamiento internacional de todos los colores”.
En este marco, D’Elía insistió que los casi 800 mil dólares que llevaba Antonini Wilson no fueron para financiar a los piqueteros.

http://www.infobae. com/contenidos/ 332055-100897- 0-D039El% C3%ADa-reconoce- que-Ch%C3% A1vez-financia- los-piqueteros



--------------------------------------------------------------------------------

CARRIÓ

CARRIÓ

“Quiero felicitar a la Dra. Elisa Carrió por su brillante defensa ante la Justicia, y por el reconocimiento que logró al ser declarada inocente. Solicitar la investigación de un delito no es un delito: el crimen es no investigarlo. Debo señalar que la Dra. Carrió es de centro izquierda y yo soy liberal, ella es católica y yo soy ateo, pero su alegato final fue una lección del respeto a los derechos individuales, que es la esencia de la Constitución de 1853 que hizo grande a la Argentina, frente a la corrupción del poder político absoluto que hoy enfrentamos. Al mismo tiempo mostró un comportamiento ético y una valentía que son una prueba más de que no somos todos iguales y por ello me enorgullezco de que existan personas como ella que intentan cambiar la historia de la decadencia argentina como consecuencia de la corrupción de las instituciones”





Denis Pitté Fletcher

abogado

DNI 13.770.195

Lavalle 1447 Cap. Fed.




Denis Pitté Fletcher
abogado
Lavalle n° 1447 1° "4"
(C1048AAI) Capital Federal
tel./fax 54-11-4372-0234
pittefletcher@ fibertel. com.ar
dpfletcher@fibertel .com.ar
liberalismo@ fibertel. com.ar

PREGUNTAS SOLO PREGUNTAS

Por Sebastián Tutino

De la redacción de Agencia NOVA

stutino@agencianova.com





Desconfianza



¿Será ese el sentimiento de algunos popes del kirchnerismo para con sus "aliados" radicales, particularmente debido a que "dicen que se oponen a la conducción del Comité Nacional, aducen que la UCR está destrozada y se pelean con sus ex correligionarios, pero al abordar la posibilidad de dejar el partido dicen que no, porque perderían los lugares que tienen"? ¿Pensarán esos pesos pesados K que, "si se les da demasiados espacios de poder, quién te dice que mañana se rearmen y, desde adentro, reagrupen las fuerzas dispersas (del centenario partido), para terminar volteándonos"? ¿Será verdad que a raíz de ello, en los armados distritales que gobiernen o vayan a hacerlo integrantes de la Concertación Plural , sólo podrán poner hombres "del quinto concejal para abajo, no antes"?





Maestros. ¿del hampa?



¿Será cierto que la Comisión Directiva de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica, Regional Provincia de Buenos Aires (AMET BA), se retiró del ámbito bonaerense, donde debe cumplir sus funciones, depositando estos personajes el aporte de los afiliados en el Banco Credicoop de la intersección de las calles Cochabamba y Entre Ríos, en la Capital Federal , violentando el estatuto de la institución gremial? ¿Será verdad que, además de todo lo dicho, desde hace 7 años no se le muestran los balances a los afiliados, a pesar de la inmensa cantidad de cartas documento enviadas en tal sentido? ¿Será cierto que, ante un pedido de una agrupación interna de AMET BA, el Ministerio de Trabajo de la Nación estaría evaluando interceder en el conflicto y hasta intervenir el gremio a causa de estas anomalías, solicitando incluso una auditoría contable externa, y en donde no faltará una investigación sobre el cuantioso y exorbitante patrimonio de su secretario general, Jorge Dobal, y el tesorero de la entidad? ¿Será real que, de develarse el misterio de AMET BA, aparecerían involucrados reconocidos y públicos personajes de la educación?





Discriminado



¿Será verdad que, con motivo de utilizar la nefasta práctica de filmar a toda persona que se reúna en su despacho de la Legislatura chaqueña, al titular del bloque de diputados provinciales del PJ, Gustavo Martínez, no sólo sus pares extrapartidarios, sino hasta sus propios compañeros de bancada, tratan de eludirlo en toda invitación a "tomar un cafecito" en su oficina, por temor a caer en las garras de las pequeñas "camaritas" de Martínez? ¿Tanto tendrán para ocultar aquellos que se niegan a aparecer en pantalla?





Pedido a gritos



¿Por qué la Asociación del Fútbol Argentino no aprueba con la misma celeridad con que lo hizo en el famoso sistema "pay per view" (PPP), por el cual se televisan todos los partido de la Primera División del Fútbol Argentino -de los cuales cinco de ellos, disputados por los "grandes", son pagos-, la finalización de los "promedios" -claro beneficio a esos clubes grandes- y la imposición de los viejos y emotivos campeonatos "largos"?





Lucro incesante



¿Será cierto que en el Hospital Interzonal Agudos y Crónicos San Juan de Dios de La Plata , el encargado de entregar los tan sólo diez números que se conceden a diario para las personas que allí acuden ante diversas patologías, posee una suerte de convenio con otro nefasto personaje, cuya labor es vender esos números y, como si ello fuera poco, a elevados costos?





Se va la segunda.



¿Será cierto que la lista de candidatos a senadores bonaerenses por la segunda sección electoral ya están definidos, y que esos postulantes serán el actual secretario general de la Gobernación , Ricardo Bozzani, oriundo de la ciudad de Exaltación de la Cruz ; el intendente de San Antonio de Areco, Edgardo Jordán, por el sector del radicalismo K; la esposa del ex legislador Julio Pángaro y delfín del bancalarismo más ortodoxo, Esther Noemí Noat, de San Pedro; el cuarto lugar es, consensuado por los intendentes del FPV de la sección, para el actual jefe comunal de Carmen de Areco, Luis Pronesti, y el quinto y último queda a la espera de la definición entre el senador bonaerense Victorio Migliaro, de Salto, y el referente regional del Movimiento Evita, Gabriel Legarreta, de San Nicolás? ¿Será cierto que todas las encuestas manifiestan que ningún sector de la oposición llegaría al piso requerido para ingresar un legislador -por el que se necesitan alrededor de 75 mil votos, en un electorado que ronda los 350 mil votantes históricos reales-, y por ende el FPV conseguiría ocupar todos los escaños?





Y. la preguntonta



¿Por qué la gran mayoría de las publicidades de productos femeninos (shampoo, tinturas, lápices labiales, etc.) son tan idiotas?

LA CENSURA A AGENCIA OPI

La valiente agencia OPI de Santa Cruz, gracias a la cual el resto del país, desde el primer momento, pudo enterarse de los hechos en Santa Cruz fue censurada.





En la página de OPI, figura el texto que reproducimos:



Hackearon nuestra página pero no pueden hackear nuestra voluntad de trabajo



“Nunca nos victimizamos y, por el contrario, siempre nos preocupamos por dejar aclarado que cuando había algún problema con el sitio, eran circunstancias ajenas a cualquier acción por destruirnos, por eso creemos que en este momento en que, realmente, estamos sufriendo una interferencia en el portal, nuestra revelación tiene mucho más sentido y más peso sobre la opinión pública en general y nuestro lectores en particular.



Obviamente, y como no puede ser de otra manera, el poder que entre todos ayudamos a construir con el voto en algún momento, cuando sus intereses se ven rozados reacciona de esta manera. Son mecanismos defensivos de los ladrones que ven amenazado su botín. A veces ese botín es plata, otras veces es poder político pero en todos los casos las verdades dichas en forma descarnada molestan e interrumpen la espiral de la corrupción que tan bien se ha instalado en la provincia (de Santa Cruz) y en el país.



“OPI Santa Cruz jode”, palabras cortas y contundentes que alguna vez me dijera alguien cercano al gobierno nacional. “Todavía no tienen idea de lo que OPI puede joder”, fue mi respuesta, atento a que siempre nos ha caracterizado la apuesta redoblada ante estos espasmos de matonismo barato que suele salirles por los poros a los delincuentes allegados a los gobiernos unitarios y prepotentes.



Alguna vez tuvieron la bizarra idea de copiarnos burdamente y no tuvieron éxito; simplemente porque el cambalache ordinario y estúpido de las imitaciones para tratar de confundir a nuestros lectores no resultó, porque estos energúmenos no creen que detrás de cada diario, radio o computadora, hay gente que hacen lo que ellos no son capaces de hacer por si mismo: piensan.



Hubo intentos, de todo tipo, por destruirnos y no lo han logrado (ni lo lograrán) porque nuestro esfuerzo es superior a la capacidad de ilimitados recursos pero de estrecha inteligencia que poseen para encintarnos la boca.



Indudablemente todos los recursos están puestos para atacarnos. Es triste y calamitoso que un Estado deba ocuparse de un grupo de personas que solo con esfuerzo e inteligencia los hace zozobrar. Si sólo las palabras pueden hacer trastabillar a un gobierno, ¿Qué posibilidades ciertas tendrá de sobrevivir ante los avatares de la política dura? ¿Qué pasará con un gobierno enclenque y enfermizo que tiembla por la pluma de un grupo de gente que solo cuenta lo que pasa y opina?



El gobierno nacional y los cipayos locales que forman una cofradía para invadir nuestra privacidad no tienen la capacidad suficiente para lograr su cometido, al menos en forma permanente, pero si corren el riesgo que cuando sean descubiertos van a tener que taparse la cara para andar por la calle; y ese día llegará, lo prometemos.



Sin embargo y a pesar de todo, aquí estamos y seguiremos estando por mal que le pese a muchos; y mucha más fuerza regeneran nuestro ímpetu cuando vemos que tantos colegas locales y de todo el país y público en general nos hacen llegar su solidaridad y se ponen a disposición de todo lo que necesitemos.



Hoy sólo necesitamos libertad para trabajar y eso, que es fundamental en cualquier democracia bien constituida el Estado no lo puede garantizar, porque los oscuros personajes que trabajan a destajo por el sándwich y la Coca son la reserva inmoral que busca sin lograrlo silenciar lo que decimos y manchar con mentiras nuestra tarea.



El gobierno provincial y el nacional tienen la culpa. Toda esta infamia proviene de sus propias entrañas. Si no cesan los golpes bajos, sólo lograrán hacerle más daños a la imagen pública de sus candidatos y a la escasa credibilidad que tienen sus acciones.



OPI Santa Cruz”.



Toda la solidaridad de quienes hacemos Síntesis Informativa, con nuestros colegas de OPI Santa Cruz.



La pretendida forma del gobierno nacional y de algunos provinciales de acallar la verdad, en la era de las comunicaciones virtuales sólo cabe en mentes pequeñas, corruptas y, con pretensiones autoritarias y a perpetuidad.



La verdad siempre vencerá a la mentira, sólo es cuestión de tiempo y, ese tiempo no está tan lejano, eso deberían aprenderlo la mayoría de los medios nacionales vendidos al poder de turno, que pagarán con el descrédito el engaño en que están sumergiendo a sus lectores, televidentes y radioescuchas, ni más ni menos que al pueblo argentino, al que dicen servir.

Osvaldo M. Lattanti

director general

ATE : REPUDIO A SUCESOS DE SANTA CRUZ

Comunicado de ATE

Repudio Juntas Internas

_______________

LA ASOCIACION TRABAJADORES DEL ESTADO REPUDIA LA COBARDE AGRESIÓN DEL EX MINISTRO DANIEL VARIZAT A LOS TRABAJADORES DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ



Como trabajadores y delegados de juntas internas de la Asociación Trabajadores del Estado queremos hacer llegar nuestra solidaridad a las compañeras y compañeros que sufrieron la cobarde agresión del ex Ministro de Gobierno de la Provincia de Santa Cruz, Daniel Varizat; y repudiar enérgicamente toda actitud de violencia que intente reprimir y callar la voluntad de los trabajadores.



En estos momentos, acompañamos de cerca a nuestra compañera delegada internada, Cristina Coronel, y a sus familiares, como así también al restos de los heridos por esta salvaje muestra de cobardía de las que fueron víctimas. Este ex ministro, siniestro personaje, que menosprecia la voluntad organizada de los trabajadores y del pueblo santacruceño, hoy ante más de 3.000 compañeros volvió a dar muestras de su holgada sensación de impunidad. Por eso exigimos justicia frente a estos hechos para que no queden impunes como tantos otros.



Este tipo de actitudes son, entre otras cosas, las que han llevado a la provincia de Santa Cruz a una de las crisis políticas y sociales más profundas de los últimos años, y son las que nos seguirán llevando a confrontaciones cada vez más intensas en todo el país siempre que nos agredan a un compañero o nos insulten nuestras históricas banderas.



COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS TRABAJADORES DE ATE DE: SENASA ANSES

ADMINISTRACION GENERAL DE PUERTOS

CHAVEZ : LOS LOCOS TAMBIÉN MATAN

Los locos también matan

Carlos Alberto Montaner

Hugo Chávez construirá 20 bases militares en Bolivia. Las bases estarán situadas en las cinco fronteras de que dispone el país: Chile, Perú, Paraguay, Argentina y Brasil. Esas instalaciones quedarán bajo el control de militares venezolanos y cubanos en complicidad con los soldados bolivianos. Seguramente los cubanos tendrán pasaporte e identidad de Venezuela. No es fácil distinguirlos. Son parecidos hasta en las virtudes y defectos. El costo de los nuevos armamentos venezolanos ascenderá a treinta mil millones de dólares. Venezuela se ha convertido en el primer comprador internacional de armas y equipos militares.

El plan recoge un viejo sueño y una antigua concepción estratégica de Fidel Castro y Che Guevara: convertir a Bolivia, situada en el corazón de América Latina, en el bastión subversivo de Sudamérica. Esa convicción le costó la vida al Che en 1967. Es un país desde el que se puede desestabilizar toda la región andina alentando los conflictos étnicos. Es un país --pronto con bases adecuadas-- desde el que podrán operar los nuevos aviones de combate adquiridos por Chávez en Rusia. Supongo que los chilenos, primer blanco en la mirilla del coronel venezolano dispuesto a ''bañarse en el mar boliviano'', habrán tomado nota del enorme peligro que a medio plazo se cierne sobre ellos.

Chávez, de acuerdo con Evo Morales, se propone seducir y reclutar a los bolivianos para su aventura revolucionaria mediante un gigantesco plan asistencialista que incluye tratamientos médicos, alfabetización y abundante comida. Está seguro de que esa ayuda masiva demolerá cualquier suspicacia nacionalista. Ya es una figura muy apreciada por las masas bolivianas y lo será más aún en el futuro. Bolivia es el país más pobre del continente. Varios cientos de millones de dólares convenientemente repartidos --calcula Chávez-- pueden lograr el milagro de desatar la adhesión entusiasta de los más necesitados y la complicidad de los grupos radicales a la causa de la conquista redentora de América Latina para el socialismo del siglo XXI.

Lo que estamos contemplando es la consecuencia de una cierta visión delirante de la historia y de la realidad política planetaria. Hace meses, en diciembre pasado, lo explicó en Caracas el canciller cubano Felipe Pérez Roque y el mundo cometió la imbecilidad de no prestarle atención. Fidel Castro y Hugo Chávez, que son dos personajes absolutamente mesiánicos, sin vestigios de prudencia ni sentido del límite, llegaron a la conclusión de que el marxismo había revivido tras la debacle que hace quince años puso fin a la URSS y a sus satélites europeos. De donde derivaban la sagrada misión que ambos asumían con la responsabilidad y el entusiasmo de los cruzados: Caracas y La Habana llevarían sobre sus hombros la tarea de redimir a la humanidad cobardemente abandonada por Moscú.

Ese es el espeluznante cuadro que tenemos ante nuestros ojos: Caracas-La Habana, y ahora La Paz, son el nuevo Moscú, madre y padre del socialismo mundial. Y la tarea que se han asignado comienza por la conquista revolucionaria de Sudamérica y la instalación en todas estas naciones de gobiernos afines que colaboren en la batalla final contra ''el imperialismo''. ¿Cuál es esa batalla? Obviamente, poner de rodillas a Estados Unidos y a sus despreciables acólitos europeos. Terminar para siempre con la explotación inicua del tercer mundo mediante la creación de una grandiosa civilización colectivista e igualitaria que reinará eternamente para gloria de la humanidad.

S ería un inmenso error descartar este proyecto de conquista sólo porque se trata de la descabellada locura de unos personajes que no tomaron Prozac a tiempo. El Tercer Reich de los nazis no era menos loco o absurdo y le costó al planeta cuarenta millones de muertos y el monstruoso Holocausto. Cuba es una empobrecida isla del tercer mundo, hambreada y sin esperanzas, lo que no le impidió a su gobierno participar en exitosos golpes de Estado en Madagascar y en Yemen, o que sus tropas pelearan durante quince años en sangrientas guerras africanas, tanto en Angola como en Etiopía.

Chávez, con los petrodólares y el auxilio y la dirección de los cubanos, expertos y fogueados, está construyendo el mayor ejército de habla hispana: un millón doscientos mil hombres que tendrán a su disposición la más destructiva fuerza aérea de toda Sudamérica. Cuando ese aparato esté engrasado no vacilará en utilizarlo, como sucedió con las fuerzas armadas cubanas. Una vez que el órgano esté disponible, inevitablemente se pondrá en funcionamiento. No importa que Chávez esté loco. Los locos también matan.

VALIJAS LLENAS - PANZAS VACIAS

Valijas llenas, panzas vacías

Otra vez la corrupción le estalló al gobierno con la valija en el avión de Enarsa. Mientras, se mezquinan los fondos para frenar el hambre y la pobreza que crecen de nuevo.


Escándalo. Antonini Wilson y su "valijita feliz".


Por Ricardo Fierro (*)

Especial para Agencia NOVA





Otro temblor financiero mundial



Un nuevo temblor financiero sacudió los centros del mundo capitalista. Para frenar la quiebra de bancos y fondos especulativos, los bancos centrales de Europa, Estados Unidos, Japón y otros países debieron auxiliarlos con 323.300 millones de dólares. El sacudón volvió a golpear a los llamados "países emergentes", donde los países imperialistas descargan sus crisis. En la Argentina volvieron a caer los bonos de la deuda estatal, subió el dólar y el "riesgo país".



Como ocurrió hace poco con la Bolsa de Shangai, y luego la de Wall Street, este nuevo terremoto confirma que el "mundo globalizado" no puede lograr un "aterrizaje suave" de la desenfrenada especulación financiera. Y los centros financieros del capitalismo descargan su crisis sobre los países dependientes, de los que el capital especulativo huye aceleradamente.



Así, el "viento a favor" de la economía mundial en el que se basó el "modelo K", ya no es lo que fue en los tres primeros años de gobierno. Las tormentas llegan sin anunciarse y tienen consecuencias imprevisibles. Consecuencias duras para un país basado en una política que ha reforzado la dependencia, con lo que los temblores de Shangai, Nueva York, París y Berlín, provocan pulmonías en Buenos Aires.





Indices truchos



El falseamiento de los "índices K" de aumento del costo de la vida es una pieza central la política. Al arrasar con el Indec, los índices truchos le han permitido "achicar" los pagos de deuda a razón de 400 millones por cada 1% que trucha (según confesión de Cristina Kirchner). No es una cuestión menor para un gobierno cuya única fuente de financiación externa es Venezuela. Además, esos índices K fueron la base para imponer los topes salariales con la complicidad de los alcahuetes de las patronales tipo Daer.



Pero también, esos índices truchos son pieza central de la campaña electoral oficialista. Esos índices son la base para establecer lo que las llamadas línea "de pobreza" y "de indigencia". Así la mentira K sobre la inflación se convierte en la mentira K de la pobreza y el hambre.



Con las elecciones, los rivales del gobierno dentro del sistema están sacándole algunos trapos al sol. "Habría unos 500.000 pobres más que los que mide el Indec", tituló el diario oligárquico La Nación (13/8). Y se queda corto.



Desde hace tiempo hemos venido señalando lo que el pueblo percibe en los barrios: hay más pobreza y más hambre. Los casos de desnutrición extrema, sobre todo en niños y ancianos, que han salido a la luz pública en el Chaco, no son más que una muestra de una realidad que se extiende por gran parte del país, sobre todo en el norte y en los conurbanos de las grandes ciudades.



El gobierno es directamente responsable de este empeoramiento de las condiciones de vida del pueblo. Falsea los índices de desocupación para dar de baja planes sociales, mantener en $ 150 los que quedan, y para recortar a la mitad las indemnizaciones. Promueve el empleo en negro con lo que la mitad de los trabajadores no tienen beneficios sociales y perciben salarios por debajo de la línea de pobreza. Impuso los topes salariales que frenaron los aumentos en donde no hubo lucha. Mantiene los salarios de los estatales, en parte en la línea de pobreza, y otra muy por debajo, sobre todo en las provincias y municipios, en los que en muchos casos son simples planes sociales. Acható la escala de jubilaciones llevando de 700.000 a 2.500.000 los jubilados que perciben la mínima que es menos de la cuarta parte de la canasta familiar.



El llamado "modelo K", que se mostraba exitoso cuando lo empujaba el "viento de cola" de la economía mundial, ahora hace agua, provocando un grave empeoramiento de las condiciones de vida del pueblo. El que siembra el hambre y la pobreza, cosecha tempestades.





Una valija explosiva



Antonini Wilson, el empresario con doble nacionalidad, venezolana y yanqui que intentó pasar de contrabando 800.000 dólares, llegó en un avión contratado por Enarsa, la empresa que el kirchnerismo usa como pantalla para los negocios energéticos. Viajaban también dirigentes de Enarsa, funcionarios de Pdvsa (la petrolera venezolana), y Claudio Uberti, el hombre de Kirchner para los negocios con Venezuela.



Uberti tenía a su cargo el Organismo de Control de Concesiones Viales, con un presupuesto de $ 907 millones en fondos fiduciarios sin control. El año pasado esa repartición destinó el 63% de sus fondos a 4 empresas que operan en Santa Cruz en las que Kirchner tiene inversiones. Uberti fue uno de los recaudadores de la campaña electoral de Kirchner en el 2003, cuando fue denunciado por vender permisos de pesca a cambio de 60.000 dólares para esa campaña.



Antonini Wilson vino 12 veces a Buenos Aires. ¿Por qué viajó en el avión alquilado por Enarsa? ¿Por qué se lo dejó salir del país? ¿Por qué Enarsa alquiló un avión privado gastando 90.000 dólares por un viaje que podría hacer en líneas aéreas regulares por 3.000? ¿Por qué el gobierno tapó el hecho durante tres días? ¿Por qué Kirchner lo echó a Uberti y no a los funcionarios de Enarsa? Demasiadas preguntas sin respuestas.



Los escándalos de la corrupción cercan al gobierno: los fondos de Santa Cruz, las valijas con cocaína de SW, el "caso Skanska", "la bolsa" en el baño de la ex ministra Miceli, y ahora la valija de Antonini Wilson. El gobierno perdió la imagen de "manos limpias", lo que no es poca cosa a poco más dos meses de las elecciones.





Dos centroderechas



Son muchas las causas que debilitaron al kirchnerismo. La principal es que, con la inflación desbocada y las consecuencias de la crisis energética, crece la oleada de luchas obreras y populares, patrióticas y democráticas, que han golpeado en los ejes del "modelo K", calando su doble discurso: la mentira K.



Otra causa de peso es la división de los de arriba. El acuerdo de grupos de poder bordado por el kirchnerismo encierra muchas contradicciones. En este terreno, Kirchner confesó su estilo: "golpear primero para ganar terreno y negociar después". Así ocurrió con el grupo Techint, que después de los manotazos por el "caso Skanska" pasó a ser elogiado por el presidente en la reciente recepción de Chávez (quién también lo elogió). Habrá que ver qué ocurre con el Holding Clarín, después de la entrevista que su mandamás, Magneto, mantuvo con Kirchner en la Casa Rosada.



Pero no todos negocian. Hay grupos de poder muy críticos de lo que consideran "una tajada desproporcionada" que el kirchnerismo vuelca sobre testaferros y amigos del gobierno. Además, la proclama del presidente de la Sociedad Rural , Luciano Miguens, "marcó la cancha" con los reclamos de vastos sectores de la oligarquía terrateniente. La Rural opera sobre el amplio descontento del campo con Kirchner. Más amplio aún es el descontento en la iglesia católica y en las Fuerzas Armadas.



El kirchnerismo confía en que las elecciones de octubre son demasiado pronto como para que sus rivales dentro del sistema tengan chances. Después de varios "porrazos" electorales, su candidato ganó en San Juan. Los porrazos muestran que puede ser derrotado electoralmente, y sus triunfos y los de sus rivales dentro del sistema demuestran que es una pelea dura.



Kirchner confía. y negocia, como se ve con Techint y Clarín. Así, muchos de "los candidatos K" son de "otros palos", aliados o socios en la sociedad que ejerce el poder. Esto vale para Scioli, para caudillos peronistas o radicales K, etc. Muchos "borocotizados" se consideran alquilados no comprados, y no vacilarán, mientras más se desgaste Kirchner, en arrimarse al que surja con posibilidades de llegar al poder.



Por ahora, frente al centroderecha kirchnerista aparece una oposición dividida. La derecha fascista, con la que coquetean Menem y Sobisch, a la que no hay que subestimar. Varios autodenominados "centro" o "centro derecha", como Macri-Michetti, López Murphy, Lavagna, el rejuntado peronista de San Luis, etc. Duhalde hace de la debilidad virtud, y plantea "dejar pasar" las elecciones y jugar "al día siguiente".



Así las cosas, en octubre, son variantes de "centro derecha". La del kirchnerismo que busca recuperar fuerzas y la iniciativa para hacer los "ajustes" que reclama el "modelo K" que hace agua. Y la de sus rivales dentro del sistema, que buscan desgastarlo, para barrerlo en el 2009 cuando tenga que pagar el costo del "ajuste".





Una campaña de masas



Frente a la trampa electoral de octubre, el desafío planteado para las fuerzas populares, es llevar a las amplias masas el debate que las ayude a desenmascarar esa trampa, y mostrar que hay una táctica para reagrupar una gran corriente obrera y popular, patriótica y democrática, impulsando las luchas por las necesidades del pueblo junto al voto en blanco, nulo o la abstención en las elecciones.



No hay por delante un resultado "cantado". Está la experiencia de las elecciones previas al Argentinazo que dejaron a De la Rúa al borde del nocáut, o la abstención democrática del radicalismo de Alem y el voto en blanco del peronismo de la resistencia. En gran medida, el resultado va a depender de la voluntad y el entusiasmo para llevar el debate a las masas con una gran campaña. No hacerlo es peligroso, por lo que viene, después de las elecciones, por razones internacionales y nacionales. Garantizar esa campaña de masas, terciando con el voto en blanco, nulo y la abstención, permitirá acumular fuerzas para avanzar por el camino que trazó el Argentinazo, para conquistar un gobierno popular, patriótico y democrático, que resuelva las necesidades del pueblo y de la patria.-

HACIENDO DEDO EN LAS NUBES

Haciendo dedo en las nubes

Por Carlos Mira


El intento del presidente de convencernos de que echar a los funcionarios responsables de actos de corrupción convierte a una gestión en honesta es grotesco e irrisorio.

Luego del episodio de la valija con 800.000 dólares que viajó con una persona de nacionalidad venezolana (que nadie conocía al momento de embarcar) a bordo de un Cesna alquilado por Enarsa para cubrir, a las tres de la mañana, el trayecto Caracas-Buenos Aires, la administració n de Néstor Kirchner esbozó el argumento de que su gobierno es el único que combate la corrupción y el que toma medidas contra ella y contra los funcionarios involucrados.

Esta línea de pensamiento desemboca, seguramente, en una pretensión de agradecimiento que la sociedad le debería dar al presidente y a su gobierno por el hecho de que Claudio Uberti, el oscuro interventor del Ente Nacional de Concesiones Viales, fue relevado de sus funciones cuando no quedó más remedio que admitir que fue él quien permitió el viaje de un “extraño” en un avión oficial. La argumentación no puede ser más pueril: despedir a quienes, una vez descubiertos, son desplazados por inoperantes hasta para delinquir no debería ser una acción por la que los gobiernos deban solicitar nuestras congratulaciones.

La gracia de un gobierno honesto no consiste en disfrazar de “blanqueo” el delito descubierto, sino en no cometer hechos reprobables.

Las distintas oportunidades en que funcionarios del Ministerio de Planificación Federal han debido dar explicaciones –nunca completas– sobre hechos oscuros que los han tenido por protagonistas ya suman demasiadas como para que todo sea una casualidad o el producto de la mala suerte que llevó a concentrar en esa cartera a gente con una manifiesta inclinación a la ilegalidad.

Claudio Uberti debió haber sido el embajador argentino en Caracas. Ésa era la intención de Julio De Vido. Un pedido de género hecho expresamente por Hugo Chavéz terminó por llevar allí a la residente del edificio Kavanagh y ex sindicalista del gremio de los aeronavegantes, Alicia Castro. Es evidente que la pasión por todo lo que tenga que ver con los aviones viene de hace rato en la relación entre Venezuela y la Argentina.

Aun así, Uberti desempeñó una tarea de embajador de hecho, tendiendo con Caracas los hilos de una relación privilegiada, la única con la que cuenta la Argentina en el ámbito internacional y de la cual nadie conoce lo suficiente.

El día de la llegada del Cesna al Aeropuerto de Buenos Aires, Uberti intentó hacer valer su condición de funcionario para salvar el episodio con el venezolano Antonini Wilson. Refirió el nombre del ministro de su cartera ante las autoridades que intervenían y profirió alguna que otra amenaza. De Vido y ambos Fernández intentaron hacerle creer a la gente que Wilson había abordado el avión “porque vio luz y entró” y que sus ocasionales compañeros de viaje lo dejaron subir con una valija cuyo contenido nadie conocía porque todos iban para Buenos Aires, como si el venezolano hubiera estado haciendo dedo en el cordón de alguna nube que esa noche adornaba el cielo bolivariano.

¿Qué hacían Exequiel Espinosa –el vicepresidente de Enarsa–, Uberti y una enigmática señorita en Caracas y volviendo a la Argentina en el medio de la noche en compañía de cuatro venezolanos, uno de los cuales era un desconocido total que trasportaba 800.000 dólares en una valija? ¿Por qué Uberti y Espinosa no tomaron un avión de línea? ¿Por qué comprometer al erario público en el alquiler de un avión para cubrir un trayecto incluido en el itinerario de los vuelos regulares de compañías comerciales?

El Gobierno le solicitó la renuncia al “señor de los peajes” porque lo consideró “el capitán” de aquel equipo. No hizo lo mismo con Espinosa. La jueza en cuyo juzgado recayó el caso renunció a su tratamiento alegando motivos de “decoro” porque la Aduana la responsabilizó de que Wilson saliera del país sin dar explicaciones. A su vez, el venezolano dejó aquí todo el dinero, aunque la tibia tipificación que la Argentina le dio al hecho –“infracción administrativa” (que se pena con una multa del 50% del dinero incautado)– le hubiera dado derecho a reclamar la mitad de lo que trajo. Sin embargo, Wilson decidió donar la pequeña fortuna de 400.000 dólares al fisco argentino sin chistar, como si el haberla ganado no le hubiera costado esfuerzo alguno.

Algo huele horrible en todo esto. La técnica de redoblar la apuesta, es decir, salir a reclamar el aplauso público “porque ahora los controles funcionan” y “porque este gobierno combate la corrupción” no resiste el menor análisis. Un gobierno no debe combatir la corrupción, no debe producirla. Si en un esporádico caso un funcionario puntual decide robar o estafar haciendo uso de su posición en el aparato del Estado, sí deberá echarlo y someterlo al proceso que corresponda. Pero cuando una repetición de hechos da la idea de una frecuencia sistemática en la comisión de estos delitos, el gobierno no puede escudarse en decir: “ahora la corrupción se combate”. Mientras pronuncia esas palabras, la sociedad no puede menos que pensar que una desgracia imprevista hizo que los hechos vieran la luz.

Durante esta administració n, la Argentina ha visto girar, en torno de hechos oscuros, los mismos nombres, las mismas usinas y personajes que responden a los mismos jefes. La idea del funcionamiento de los controles nadie la cree y muchas de esas verificaciones no funcionan, como la Unidad de Control Financiero, que debería de estar interviniendo en este caso, fue justamente alterada durante esta gestión por la aprobación de un proyecto cuya autoría pertenece nada menos que a Cristina Fernández de Kirchner.

POSIBLE ATENTADO EN ACTO K

posible ATENTADO en acto de Kirchner - Río Gallegos.

Fuente: http://malditoscorruptos.blogspot.com (Santa Cruz)

Hoy se realizará en esta ciudad de Río Gallegos en horas de la noche el acto político con la presencia del Presidente Néstor Kirchner y la senadora Cristina Fernández de Kirchner.

Fuentes de origen inobjetable, más la realización en esta semana por nuestra parte de un doble chequeo (una de cuyas fuentes se halla muy cercana a la Secretaría Privada del diputado en ejercicio de la Gobernación Daniel Peralta), nos permiten denunciar la preparación para el acto del viernes 17 de un grave incidente que compromete seriamente la presencia de los asistentes al Boxing, específicamente los que se hallen esa noche en el área cercana a nuestro Presidente.

Hace dos semanas este equipo tuvo acceso a una información llegada a nuestra casilla de correo por un remitente anónimo, del que recibimos el mensaje "esta cuenta no existe" por parte de Hotmail cuando le respondimos procurando conseguir más datos. Dicho mail nos denunciaba la inminente realización de un atentado, en tres posibles escenarios. Los datos aportados hablaban de zona norte, eran pocos y muy vagos. cabe aclarar que casi a diario el staff de Malditos Corruptos recibe todo tipo de "carne podrida", información falsa, "trascendidos", y toda suerte de rumores, en su mayoría sin asidero. Días después, sucedió lo de la bomba de estruendo en el Foro del Petróleo, donde dos personas resultaron con heridas de gravedad, y el ex gobernador Acevedo, con contusiones producto de la posterior gresca.

La información recibida y compilada dá cuenta de elementos no blanqueados de la SI (Secretaría de Inteligencia, también llamada SIDE) más apoyatura local, llegados a nuestra ciudad la semana pasada vía vuelo normal de línea, que están listos para realizar un atentado de mediana magnitud en el acto del viernes con el objetivo primario de que resulten con daños físicos individuos presentes en la "zona naranja" de Kirchner en determinado momento del acto. Pero el objetivo principal, es en realidad que ellos mismos harán la simulación de neutralizar un accionar mayor (que hasta el momento no podemos determinar, pero sí imaginar) y con este "acto heroico" ganarían el favor del Presidente.

Una operación tan, si se quiere, burda, sólo es posible dentro del contexto que Néstor Kirchner detesta no poder dominar completamente como está acostumbrado: los servicios. Todavía Kirchner recuerda con ira cuando hace unos meses los chicos de Stiusso se rebelaron de una original manera. Cuando se les dejó de "pasar" un adicional (intacto desde la dictadura, que en algunos efectivos puede llegar a representar hasta un 55 % de sus haberes oficiales) y entonces simplemente en vez de los seis informes acostumbrados diariamente, comenzaron a producir tres y en el tercer día de la "medida" dos.

Esta especie de "facción interna" dentro de la SIDE, corresponde a un sub-grupo de elementos con nivel alto de operaciones, que fueron desafectados en la penúltima y última limpieza. Convencidos de que de nada servía querer volver por medio de amenazas e intimidaciones (todavía recuerdan las malas experiencias pasadas) han pergeñado esta operación, que hasta la tarde del martes pasado, nos consta que sigue en pie.
A su vez, ya está alertado y listo para entrar en funcionamiento, comandado por un elemento de gran historial en el conurbano bonaerense, "el Titi" Gómez ("Martillo", conocido por figurar en primera línea en la refriega de la quinta de Perón) uno de los actuales cuatro "brazos" de choque del Sr. Rudy Ulloa Igor (el cual recibió el terminante veto de Cristina Fernández de Kirchner para llegarse hasta Río Gallegos, temerosa ella de que produzca cualquier hecho que haga bajar aún más su popularidad en las encuestas).

El punto es que (y esto entendemos tampoco no lo sabría el Presidente) la operación contiene hoy dos grupos actuando simultáneamente, y los dos están dispuestos obviamente a todo. En un círculo de Inteligencia que ha preferido mantenerse al margen (y que precisamente es nuestra primera fuente consultada) se nos ha dado el dato de que

Lo grave de esta aberrante operación, para la cual sirvió de "entrenamiento" el episodio de Comodoro Rivadavia, es que no se repara en producir un hecho de gravedad que puede reportar un altísimo daño a personas, con tal de conseguir un objetivo final. Una locura más de las que se genera en estos tiempos que vive la Argentina.

Luego de un debate interno, decidimos en MC dar a difusión esta informacion. Además de la publicación en nuestro weblog, se entrega a ciudadanos y comunicadores independientes, como así también a medios y portales digitales, con la esperanza de que se publique. Pero también con el amargo precedente de cuando, en ocasión de la salvaje represión policial del sábado 4 de este mes en la calle misma frente a Casa de Gobierno, y en cuanto pudimos contar con datos veraces y fotografías aportados por actores y testigos, fueron muy pocos los medios quienes se comprometieron con la verdad. Es de esperar que esta ocasión sea diferente.

¡ QUEREMOS SER REPÚBLICA !

Alguien me lo envió


Jaqueado, el rey mueve la reina y sus alfiles

Aún no repuesto de las derrotas en Tierra del Fuego y la Capital Federal, Kirchner apela a su mujer sabiendo que difícilmente superará el 40% de los votos el 28 de octubre. La oposición aúna criterios en manos de Macri y López Murphy para afianzar los votos que consagrarán en el ballotage presidente a quien resulte electo en segundo lugar.
Las elecciones del domingo pasado, el bolso de baño de "Gioconda" Miceli (próxima a ser enviada oficialmente en una misión oficial en el Challenger) ; la crisis energética que supera lo conocido en la década del ochenta; la inflación galopante en la canasta alimentaria; las coimas de Skanska que se expanden como tumor maligno contra el régimen y las mentiras sobre el "secuestro" de Jorge Julio López, que seguramente estará más cerca de Dios que nosotros, auguran en las diecisiete semanas que nos separan de "la fecha" una caida estrepitosa del kirchnerato con final certero: el camión azul de culata…esperándolos.
Decía Lenin que para lograr una revolución "cuanto peor, mejor".
En este caso la revolución democrática del 28 de octubre propone enterrar cincuenta meses de aislamiento del mundo.
Con varios responsables: el "amo del feudo" a la cabeza, su ex ministro de economía Roberto Lavagna que sólo basó el crecimiento en la hiperdevaluación duhaldista del 3 a 1 pero en nada previó la crisis energética desde que era ministro del autopresidente Duhalde –antes de serlo de Kirchner hasta diciembre de 2005-; Julio de Vido -quien será uno de los primeros en ingresar al camión de culata- Nilda Garré quien profundizó a la enésima potencia de indefensión nacional al extremo que no pueden partir del Aeroparque más de cuatro aviones por hora; Aníbal Fernández, "todólogo" de profesión y traidor de su anterior amo por vocación, deberá convencer a la Justicia –cuando vuelva a existir- que en nada tuvo que ver con la organización de narcotráfico desde que fue Intendente de Quilmes, continuada su senda por su discípulo y predecesor Villordo; ni de Alberto "Rasputín" Fernández, el hombre más odiado dentro y fuera del gabinete por los gobernadores dilectos de la "caja rosada".
No estamos describiendo una asociación ilícita; sólo mencionamos parte del gabinete de Kirchner.
No podemos olvidarnos de Daniel Scioli, quien "traiciona por omisión" ya que lo poco que sabe hablar no lo demuestra. Sabe que cuanto menos lo conozcan mejor le irá, hasta el día del juicio final.
Pero como Kirchner conoce su "camaleónica estirpe" lo pondrá como "caballito llamador del lumpenaje" en la provincia de Buenos Aires, seguido en la fórmula por su perro de presa, el ex montonero Carlos Kunkel.
Tampoco debemos olvidar que la candidatura a vicepresidente acompañando a la "reina" se acerca más a Felipe Solá que a Julio Cobos. El razonamiento en este caso es lógico; "más vale felpudo conocido que traidor por padecer".
Argentina, pobre país pero no país pobre.
Debés soportarnos a nosotros y a quienes se arrogan nuestra representación. Debés soportar un invierno sin frío para que las fábricas reciban la energía necesaria para producir y sus obreros no sean suspendidos en pleno "gobierno nacional y popular".
La justicia federal de San Martín marcó el sendero: una empresa frigorífica ganó el amparo en contra de las restricciones energéticas impuestas desde el poder central. La caída en la producción del fluido en un año alcanzó el -5:4%.
No se puede gritar alocadamente desde el atril ¡Viva la crisis!, porque ésta sería síntoma del crecimiento.
Se puede gritar desde los ámbitos de educación ciudadana, en las calles, en los cafés, en los claustros universitarios; en las fábricas… ¡Queremos volver a ser República!
Y de nosotros depende que falte poco.

CUATRO AÑOS DE ABUSO DE PODER

Por Roberto Cachanosky
A lo largo de su mandato presidencial, Néstor Kirchner hizo un uso indebido e imprudente de la autoridad que le confiere su cargo: la lista de destrozos en la economía, la política, la imagen internacional y la concordia social interna de la Argentina es extensa.
Si tuviera que graficar de alguna manera estos cuatro años de gobierno de Néstor Kirchner, los asimilaría al de un adolescente inmaduro e irresponsable a quien el padre le prestó un poderoso auto nuevo. El adolescente, sorprendido por la confianza que le dispensó su padre, no hizo honor a ese a acto de confianza y salió con el auto a correr picadas y a cometer todo tipo de imprudencias, sin importarle los riesgos a que estaba sometiendo al resto de los automovilistas y peatones, hasta que, finalmente, terminó atropellando a una persona que cruzaba la calle y chocando a otros automóviles. El chico se sintió todopoderoso en el auto último modelo de su padre y en ningún momento tomó conciencia de la responsabilidad que tenía al conducir. Al contrario, a medida que iba cometiendo más imprudencias, sus amigos lo festejaban como si se tratara de un “vivo” y “genio” al volante.
Cuatro años atrás, Kirchner se sorprendió de llegar a la presidencia, al punto que claramente terminó entrando por la ventana trasera. Salió segundo en las elecciones de 2003, con el 22% de los votos. Pero igual logró subirse al auto que Eduardo Duhalde le prestó.
En estos cuatro años, Kirchner hizo un uso imprudente del poder que se le delegó. Manejó y sigue manejando a su antojo los fondos de los contribuyentes. Usa la Casa de Gobierno como si fuera una tribuna política para denunciar enemigos que inventa en vez de impulsar la paz y la concordia entre los argentinos. Sumergió al país en una orgía de persecución política. Ignora la división de poderes que impone el sistema republicano de gobierno. Lanzó al país a un proceso inflacionario, lo que nos retrasa más de 15 años en esta materia. Se peleó con la Iglesia, el periodismo, los militares, la oposición y Uruguay. Se entrometió en la interna política de otros países. Presiona políticamente a la justicia para que falle de acuerdo a su gusto y paladar. Intervino el INDEC para que ese organismo le ponga una buena nota en inflación. Hizo de la falta de educación un “estilo K” que se tradujo en desplantes a representantes de otros gobiernos. Humilló a la República Argentina abrazándose con un violador sistemático de los Derechos Humanos como es Fidel Castro. Salió en defensa de los terroristas que en los 70 querían tomar el poder por las armas y asesinaron no sólo a militares y policías, sino también a civiles y niños inocentes e indefensos. Es decir, implícitamente, desde su investidura presidencial, reivindicó la violencia como forma de tomar el poder.
El listado de imprudencias puede seguir, aunque con estos ejemplos creo que es suficiente para advertir el riesgo con que está manejando un cargo que le fue conferido transitoriamente.
Se podrá argumentar que, hoy en día, Kirchner tiene una alta intención de voto en comparación a sus competidores y que goza de un elevado porcentaje de buena imagen. Es posible que los datos de las desprestigiadas encuestas arrojen esos resultados, pero, aun suponiendo que esos números sean ciertos, la pregunta es: ¿y qué? ¿Acaso el uso indebido e imprudente del poder deja de ser indebido e imprudente porque una parte de la población lo aplaude? Hitler y Mussolini también tenían gente que los seguía y los aplaudía.
Kirchner acaba de afirmar que espera que en las elecciones de octubre las urnas estén repletas de buena memoria. Yo le diría que no se engolosine con los votos porque su mentor político, Duhalde, también ganaba las elecciones en la provincia de Buenos Aires y sólo pudo llegar a ser presidente, al igual que él, entrando por la ventana, por más que en su último libro se esfuerce por aparecer como el salvador de la patria al cual recurrió la dirigencia política para enfrentar la crisis de 2001-2002.
En 1983, Ricardo Alfonsín ganó las elecciones con más del 50% de los votos y también creyó que eso lo autorizaba a hacer cualquier cosa y que él era el fundador del tercer movimiento histórico. Todavía recuerdo al radical Juan Manuel Casella diciendo que el país no podía perderse de tener un presidente como Alfonsín por un prurito constitucional, dado que en ese momento no estaba permitida la reelección. Alfonsín terminó fugándose del poder con el país sumergido en la hiperinflació n, a pesar de haber llegado a la presidencia con el 51% de los votos.
La ceguera del poder no es de ahora. Viene de hace rato. Incluso Juan Carlos Onganía creyó que iba a ser el Franco de la Argentina y se iba a quedar para siempre en la presidencia. Leopoldo Galtieri lanzó al país a la guerra de Malvinas y la misma gente que lo vivaba en la Plaza de Mayo, unos días después, incendiaba la misma plaza. En 1995, Carlos Menem ganó las elecciones con el 50% de los votos, prácticamente duplicó el caudal de votos de quien salió segundo, y la gente ya sabía cuál era la política menemista.
Con esto quiero decir que Kirchner no debería entusiasmarse tanto con los votos y las encuestas porque el mismo electorado que le dio el voto a Menem en 1995 puede dárselo a él ahora y volver a cambiar en cualquier momento. ¿O todavía no advirtió la volatilidad del electorado?
Lamentablemente para los argentinos, Kirchner sigue muy entretenido jugando con el poder que se le delegó, mientras el país viaja mordiendo las banquinas y zigzagueando por el camino, y no hay nada a la vista que haga suponer que se vaya a cambiar la forma de conducir. Al contrario, mientras más le festejan su forma de manejar, mayores imprudencias comete el presidente y más enfrentamientos genera en la sociedad. Piensa que, como hasta ahora zafó de una catástrofe, puede seguir manejando de la misma manera.
El abuso de poder siempre se paga caro. Y cuanto más tiempo se cometen abusos, el costo crece geométricamente para quien los comete.
El presidente reclama memoria. Muy bien. Que haga memoria y recuerde cómo han terminado todos aquellos gobernantes que creyeron que el poder era para siempre y los habilitaba a abusar de él. No vaya a ser cosa que, cuando termine de chocar el auto y causar destrozos a diestra y siniestra, se baje del automóvil y trate de inventar algún nuevo enemigo para señalarlo como responsable del caos, porque ya nadie va a creer ese cuento.

KIRCHNER DEBE DEFENDER A STA. CRUZ A TODA COSTA

Muy probablemente la provincia de Santa Cruz es la provincia más conflictiva desde el momento que asumió Kirchner la presidencia del país.
En los últimos cuatro años cambió de gobernador cuatro veces. Las cuatro veces por una persona del círculo de Kirchner y digitado por este. Los reclamos sociales y de otro tipo, están prácticamente al orden del día.
Para un analista o simplemente para aquel que sigue las noticias por los medios, surge claramente que está saliendo a superficie la insatisfacció n y el descontento que durante mucho tiempo estuvo contenido.
En el año 1987 fue intendente de de la capital de la provincia, la ciudad de Río Gallegos. Posteriormente fue reelegido tres veces consecutivas gobernador de la provincia.
En ese largo período, largísimo período, la provincia fue manejada como una estancia. La división de poderes era una ficción y el gobernador hizo todo lo que le venía en ganas sin respetar las leyes existentes.
Una publicación, hoy difícil de encontrar en las librerías, “El Amo del Feudo” escrita por Daniel Gatti, refleja fielmente esa situación.
Debemos tener presente el apotegma tan conocido de Lord Acton, que tiene cada vez más vigencia: “El Poder corrompe y el Poder Absoluto corrompe absolutamente” .
Y Kirchner tuvo el poder absoluto en su provincia. Y por mucho tiempo. La calidad institucional no existía. Las instituciones eran simplemente una fachada para dar la imagen de una provincia en orden y la corrupción estaba y seguramente aún lo está, firmemente entronizada en el gobierno.
¿Por qué no pensar entonces que hay corrupción digitada y manejada por el gobierno? Muchísimos de los amigos de Kirchner y gente de su entorno que solo hace unos pocos años atrás eran personas comunes de la clase media, hoy son prácticamente potentados.
Un solo ejemplo casi bastaría para descalificar totalmente a Kirchner y considerarlo un verdadero delincuente: el caso de los fondos de la provincia depositado en el exterior ya hace más de años. No se conoce donde, cuanto, intereses y demás detalles de la operatoria. Algunos analistas consideran que la cifra pasa ya con holgura los U$S 1000.0000.000. - No solo nos parece inadmisible, sino sencillamente repudiable y escandaloso. La falta de transparencia del tema es total.
Este hecho deberá ser seguramente el mayor caso de corrupción en la historia del país.
Días pasados en una entrevista con el comentarista político Mariano Grondona, un santacruzeño mencionó con absoluta seguridad y firmeza que los negocios y negociados de Kirchner cubren prácticamente todos los sectores del quehacer en la provincia, desde las obras públicas, el manejo y propiedad de los medios, el transporte, la pesca, la minería, etc. Todo digitado a distancia, por sus testaferros, muchos de los cuales que son totalmente identificados y conocidos por la ciudadanía de la provincia.

Santa Cruz es un gigantesco caso “Skanska” relacionado directamente con Kirchner y su entorno, para utilizar los términos del entrevistado por el analista.
El miedo y el temor que durante todos esos años tuvieron los habitantes de la provincia hacia este “tiranzuelo” era lo que contenía y frenaba las denuncias sobre el accionar irregular del gobernador. Hay que pensar que la mayoría de los puestos de trabajo eran provinciales. Todos dependían en mayor o menor medida del “patrón” de la “estancia”.
Pero ya los abusos y la desmedida de sus actos de gobierno, rebalsaron lo tolerable y los habitantes de esa provincia dijeron basta. El pueblo se hastió de esa situación. No son solo los docentes que se manifiestan contra el gobierno. Es la mayoría de los sectores de la sociedad santacruzeña
Para Kirchner es imperioso mantener esa provincia en poder alguien de su entorno más cercano. De no ser así, los presuntos delitos saldrán libremente a la superficie y las consecuencias para él y sus seguidores podrán ser durísimos.
Nos atrevemos a manifestar que ya es muy difícil que el presidente vuelva a pisar la capital provincial.

17-May-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar