EL ATRILERO: MITOS DE LA CHIRUZA

EL ATRILERO: MITOS DE LA CHIRUZA: Del Vaticano a la ONU: Un épico tour K para consolidar el derrumbe Cristina Fernández de Kirchner se aferra a los mitos. Por ejemplo, que...

MITOS DE LA CHIRUZA

Del Vaticano a la ONU: Un épico tour K para consolidar el derrumbe Cristina Fernández de Kirchner se aferra a los mitos. Por ejemplo, que ella es la política profesional con mejor imagen pública individual. Ya no es cierto. Otro mito: que los Kirchner desendeudaron al país. Otro mito: que reforzar la demanda agregada permitirá la recuperación argentina. Otro mito: que la inflación no le importa a casi nadie. Otro mito: que hay una conspiración global contra ella porque lidera un cambio de paradigma. Otro mito: que el Estado argentino no se encuentra otra vez en default, y que la situación no generará consecuencias graves. Otro mito: que puede volver en 2019 porque los argentinos la extrañarán. En fin, Cristina y sus mitos fueron de viaje al Vaticano, y luego a New York City mientras la economía se sigue desplomando en la Argentina. Y la verdad, poco importa lo que tengan para decir otros personajes cuando el bolsillo anda vacío. Al respecto, algunas reflexiones. por CLAUDIO M. CHIARUTTINI (Sin Saco y Sin Corbata). Máximo Kirchner tuvo su presentación en sociedad. Cristina Fernández protagonizó su almuerzo con Francisco, consiguió la Ley de Pagos Soberanos y la nueva Ley de Abastecimiento y se prepara para su puesta en escena en las Naciones Unidas. Sergio Berni se tomó la semana luego de ser padre. Amado Boudou sumó una nueva causa y cumple su tercer paso como Primer Presidente de la Nación procesado. Guillermo “Lassie” Moreno prepara sus valijas para volver. Juan Carlos Fábrega recibió los primeros yuanes de China. Axel Kicillof presentó su obra de ciencias ficción llamada: Presupuesto 2015. Y, por fin, el dólar blue rompió la barrera de los $15. Parece que todo está igual que antes, pero no es así. Detrás de las demostraciones de fuerza del kirchnerismo y del control de la agenda de los medios que tiene Casa Rosada, la situación económica empeora, la interna peronista se calienta y las dudas sobre el futuro político de la Argentina comienza a ganar espacio en los análisis de los operadores económicos y es tema de conversación central en el mundo político. No es casual que Francisco enviara a monseñor Guillermo Karcher, oficial de Protocolo del Vaticano, a decir que al Papa le preocupa “la gobernabilidad en la Argentina”. Y tampoco es casual que Cristina Fernández armara una conferencia de prensa en Roma luego de almorzar con el pontífice de los católicos apostólicos romanos aclarando que no se habló de gobernabilidad. Tan endeble se torna la situación política que el Gobierno sigue creando la ficción de un complot internacional contra Cristina Fernández. Esta semana se sumaron American Airlines, el Banco Mundial (por el informe donde advierte sobre el impacto social que tendría una crisis económica en la Argentina) y Carlos Gutiérrez (un reconocido lobbista que trabaja para los holdouts) a la lista que ya tiene a los “fondos buitres”, al juez Thomas Griesa, la Cámara de Apelaciones de New York, la Suprema Corte, parte del Congreso de los Estados Unidos, Barack Obama, periodistas y medios. Para entender cómo se arma la “Teoría Conspirativa Kirchnerista de Fin de Ciclo”, nada mejor que analizar los 5 puntos del supuesto plan que están llevando adelante los holdouts para desestabilizar, supuestamente, al Gobierno de Cristina Fernández y cómo cubre todos los errores cometidos, los problemas que se ignoran y los culpables que se seleccionan para cubrir cada crisis que se pueda producir en las próximas semanas o meses. Que el punto N°1 del supuesto “plan” sea esmerilar y desgastar la figura de Cristina Fernández confirma que el kirchnerismo se sostiene por una sola persona. No es un movimiento político, ni una fuerza política, ni una nueva ideología, sólo es una dinastía familiar que no tiene futuro ni heredero y que enfrenta una previsible derrota electoral el año que viene. El punto N°2 consiste en que los holdout propician rumores para generar e inestabilizar, supuestamente, la economía y, sobre todo, el tipo de cambio. Aquí ya tenemos un culpable para la suba del blue, justo lo que el Gobierno ha demostrado una incapacidad manifiesta para controlar. En forma más o menos desembozada, el Jefe de Gabinete, Jorge Milton Capitanich, viene sugiriendo que es ilegal que los medios hablen o publiquen noticias sobre el blue. También ha categorizado al negocio cambiario paralelo como ilegal y, ahora, han creado la imagen de “Los Barones del Blue” para caracterizar a los operadores de este segmento. De esta forma, el Gobierno no tiene responsabilidad de la devaluación de la moneda nacional, cuyo valor debería defender porque es una forma de garantizar la estabilidad social. En realidad, para el kirchnerismo, el peso no se derrumba por la inmensa emisión de moneda, por el creciente déficit fiscal o por la caída de precios de los bienes que exporta la Argentina, sino por una “troupe” de protagonistas internacionales y asociados locales que conspirar. El punto N°3 del supuesto “plan” es una política agresiva en los mercados internacionales que afectará la capacidad del Gobierno argentino y de las empresas (sobre todo YPF) para conseguir crédito externo. Y otra vez, no es que el Gobierno llevó a la Argentina al default quién sacó al país y a los privados del sistema financiero mundial, sino un complot mundial. El tema no es menor dado que en el Presupuesto 2015 se prevé colocar en los mercados internacionales deuda por US$16.000 millones y que YPF ya no encuentra fondos baratos en la Argentina (tanto es así que la próxima colocación de la petrolera será en forma cuasi compulsiva en el mercado asegurador). Al tener un culpable internacional, una conspiración a escala planetaria, los funcionarios quedan liberados de culpa y compromiso (o por lo menos, eso es lo que creen que sucederá). El punto N°4 acusa a los holdouts de buscar ganar tiempo para poder negociar con el futuro Presidente de la Nación. Aquí es un ataque a 4 flancos: culpan a los “fondos buitres” de postergar cualquier arreglo (no al Gobierno que nunca quiso acordar), los señala como buscando un acercamiento hacia los candidatos opositores, da por un hecho de que una vez que el kirchnerismo deje el poder habrá una negociación y, por fin, que cualquiera que gane la elección el año que viene logrará llegar a la Casa Rosada por el apoyo y aporte financiero de los holdouts. Hay un 5to. y muy tenue mensaje dentro de esa acusación: es un reclamo del voto para el Gobierno, partiendo desde el sentimiento nacionalista, al prometer, repito, muy sutilmente, que mientras el kirchnerismo esté en el poder, no habrá acuerdo con los acreedores externos que no ingresaron en los canjes de 2005 y 2010. Por fin, el punto N°5 descalifica a todos los periodistas y medios de comunicación críticos de la Administración K de ser financiados por los holdouts, dado que en la lógica kirchnerista, un medio o un periodista sólo puede tomar una posición si son financiados por alguien. Por eso, la inmensa pauta publicitaria que maneja la Casa Rosada, sabe que si no tiene voceros pagos, nadie los defendería. Y, de esta forma, la mesa está servida para crear un relato de la decadencia kichnerista, una historia de la futura derrota electoral del Gobierno. El “cuentito” que arma la comunicación de la Casa Rosada no está dirigida a asegurar un triunfo electoral en 2015, en realidad, busca dejar un registro para la historia pensando en un supuesto regreso en el 2019, tal como fue la presentación pública de Máximo Kirchner: todo pensando en una hipotética vuelta con gloria. Pero la realidad va creando un marco de referencia muy diferente de la que “dibuja” el Gobierno. Por ejemplo, el Presupuesto 2015, que ha sido caracterizado como “papel para hacer un asado”, por ser absolutamente inservible para realizar cualquier planeamiento económico, tiene un dato que demuestra cuál es el verdadero pensamiento kichnerista sobre el futuro. En al capítulo social, el Presupuesto 2015 prevé llegar con beneficios sociales a 20.027.654 personas (casi 1 de cada 2 argentinos), que incluyen 2.277.645 beneficiarios de la Asistencia Universal por Hijos, el reparto de 14.600.000 libros y equipos escolares, 177.100 beneficiados del Plan Remediar, 45.337.600 tratamientos médicos a suministrar, 5.500.000 personas incluidas en el Plan Argentina Trabaja y se espera reforzar la alimentación a casi 1.880.000 personas. ¿Cómo se entiende que, si la economía va a crecer según el Presupuesto 2015, se necesita tal aumento de la asistencia social? Porque el Gobierno sabe que el año que viene, si quiere dejar una fuerte bancada de diputados y senadores, a nivel nacional y provincial; y de intendentes y gobernadores que expresen al kirchnerismo; requerirán de todo el clientelismo que pueda financiar el Gasto Público. El Gobierno sabe que la presentación de Máximo Kirchner en sociedad tuvo un efecto muy negativo dentro del peronismo. Por fin, luego de ser usados por más de una década, los peronistas comienzan a entender que serán arrasados si se mantienen dentro del Frente para la Victoria. Por eso los contactos entre gobernadores han crecido, en el sciolismo creen que es el momento de que Daniel Scioli aparezca como la figura aglutinante del nuevo reordenamiento interno peronista y las 2 CGT han comenzado a conversar, en serio, de reunificación. Que Hugo Yasky y Antonio Caló enfrentaran al Ministro de Trabajo y a Axel Kicillof, y les expresaran su preocupación por la situación del empleo, es el primer signo de que el sindicalismo, tanto peronista como pseudo “progresista”, han comenzado a repensar si conviene ser socios de un kirchnerismo que se retira dejando una crisis económica con fuerte impacto en el mercado de trabaja y en los bolsillo de los trabajadores. El Gobierno registra la crisis social que se avecina y tiene en claro que no puede incentivar el consumo como hizo en 2008 (ProCreAr se “cocina a fuego lento”, ProCreAuto no impacta en el mercado automotor y el “Ahora 12” sabe que tiene alcance limitado a una clase media que puede endeudarse en cuotas). El poder del Estado, está mostrando sus limitaciones. Cristina Fernández buscó el almuerzo con Francisco para exhibir en las Naciones Unidas el supuesto apoyo del Obispo de Roma a sus reclamos sobre la renegociación de las deudas soberanas y sociales que realizará en las Naciones Unidas. La Presidente de la Nación quiere presentarse como vocera del G77 + China, del Unasur, del Mercosur y del Vaticano. Es un intento por mostrar una intervención épica en la ONU. Cristina Fernández debería recordar lo que decía Néstor Kirchner: la política externa no suman votos; sirven cuando se usan para hacer marketing político interno. Y eso mostrará la Casa Rosada esta semana; un viaje épico. Pero, también, Cristina Fernández fue a Roma con una esperanza: quiere mostrarse “amiga” de Francisco. Que el Papa la apoya. La Casa Rosada cree que, con un “aliado” de tal peso, la crisis por venir puede minimizarse y la gobernabilidad, asegurarse. Pero eso, son sólo intenciones, la realidad se impone más cruda y en el sentido contrario que quiere el Gobierno.

HASTA CÚANDO ????

¿Hasta cuándo, Cristina? “Cuando la Patria está en peligro, se recurre a Dios y al Soldado pero, cuando el peligro pasa, Dios es olvidado y el Soldado es juzgado” Si Cicerón se levantara de su milenaria tumba formularía, otra vez, la retórica pregunta que lanzó ante el Senado de Roma, y por las mismas razones. La ciudadanía argentina, tradicionalmente, es capaz de aguantar sin quejas las más disparatadas acciones de sus gobiernos, y ha demostrado ser capaz de reaccionar sólo cuando éstas afectan, en forma directa, los bolsillos individuales; eso prueba, una vez más, qué poca importancia concedemos a la política, de la cual nos desentedemos tan pronto salimos del cuarto oscuro al que se nos convoca cada cuatro años, mientras insistimos en la remanida fórmula del "sálvese quien pueda" y avalamos la perversa teoría de la delegación absoluta de poderes a quienes nos gobiernan, de quienes, por lo demás, ni nos tomamos el trabajo de revisar sus antecedentes. La Presidente insiste, ante la indiferencia general, en convertirnos, a las trompadas, en la tristísima Venezuela actual, armada sólo con el 54% que le concedió la reelección presidencial en 2011. Cuando miramos hacia Caracas y comprobamos qué han hecho el muerto Papagayo Caribeño y su sucesor, el increíble Pajarico Chiquitico, para conseguir destruir un país que flota sobre un mar de petróleo, podemos anticipar cuáles son las intenciones de doña Cristina, desesperada por el inminente final de la era kirchnerista y por un futuro negro en los tribunales federales que deberá recorrer, acompañada por sus funcionarios, sus testaferros, sus amigos empresarios y todos quienes se han enriquecido inexplicablemente durante esta extendida década. La ley de abastecimiento, casi calcada de la legislación chavista que ha causado la desaparición de tantos productos básicos de las góndolas, fue aprobada con el increíble apoyo -en especial, para lograr el quorum- de algunos diputados que, al menos en teoría, integraban bancadas opositoras. Pero lo curioso es que ello no haya producido una reacción masiva de la ciudadanía, como aquéllas que causaron la apropiación de los dólares depositados, en 2002, y la Resolución 125, cuando el campo consiguió el apoyo de las clases medias urbanas. En realidad, y más allá de los evidentes perjuicios en cuanto a la reinserción de la Argentina en los mercados voluntarios de crédito, debo confesar que la eventual aplicación de esa ley me preocupa menos que a muchos de sus detractores, en especial los productores rurales. Digo esto porque he tratado de imaginarme cómo harían los funcionarios del Gobierno para hacerse con la soja que, al menos en teoría, se encuentra aún acopiada en silo-bolsas. ¿Llegarían con camiones custodiados por la Gendarmería para transportarla? ¿Moyano permitiría que sus choferes los condujeran? ¿Podrían hacerlo, en una sola maniobra, en una zona por vez? ¿Qué caminos usarían, si los que existen están destruidos o anegados, para sacarla de los campos? Como siempre digo, los chacareros no son, en general, gente a la que se pueda arrear fácilmente, y no creo que se dejaran saquear mientras miran para otro lado; o sea, un operativo de esta clase requeriría que los escuadrones de protección a los recaudadores alternaran esas actividades con sus otras trascendentales misiones, como impedir los cortes de la Panamericana o vigilar a las "cuevas" de la city porteña. Por lo demás, y como estaba previsto, lloverán sobre el Poder Ejecutivo miles, sí miles, de medidas cautelares que convertirían a esta nueva guerra en un eslabón más de la larga cadena de fracasos que los Kirchner cosecharon en las anteriores: basta recordar las batallas contra el campo por las retenciones a las exportaciones, contra la prensa libre con la ley de medios, y contra la Justicia, en pos de su "democratización"; movido por esas derrotas escribí una nota, hace tiempo, a la que titulé "¿Frente para la Qué?". Todas estos amagues, y éste en especial, hubieran podido tener mejor destino cuando el kirchnerismo gozaba de las mieles de abultados porcentajes electorales pero ahora, cuando restan pocos meses (si no se acortan los plazos) para el final anunciado y cuando la sociedad está tan inquieta por la crisis autogenerada, me resultan hasta ridículos. Doña Cristina podrá tener vocación chavista, pero el "modelo" venezolano se apoya en un muy fuerte aparato militar que, en la Argentina, no existe, o no la respalda. La directa consecuencia de ello es que el Gobierno carece de personal apto y de medios coercitivos en cantidad suficiente como para permitirle un control territorial serio, si la explosión social que ella misma ha predicho finalmente se concreta. Creo, más bien, que lo que está haciendo la Presidente, con la indispensable colaboración del Bambino Kiciloff, es todo lo posible para dejar tierra arrasada a quien deba sucederla, y la semana pasada hice un breve inventario de los males que éste heredará, aclarando que no lo envidiaba. La viuda de Kirchner imitará entonces a los rusos, cuando debieron retirarse frente a los avances de Napoleón y Hitler o, más cercanamente, a nuestros patriotas de Jujuy, cuando la derrota de Belgrano abrió las puertas a los ejércitos realistas. Falta saber, obviamente, a qué extremos llegará mientras el calendario se lo permita o antes de que la temperatura social se eleve demasiado y se transforme en un incendio incontrolable. Creo, como dijo recientemente en una excelente nota mi amigo Jorge Mones Ruiz, que es muy capaz de detonar un autogolpe que -con la complicidad de este rastrero Congreso o disolviéndolo, como sugirió Metralleta Kunkel- le garantice alcanzar alguna perpetuidad o, al menos, alguna forma de impunidad. Y falta saber qué hará la ciudadanía para impedir una reacción tan demencial. No sobran dirigentes capaces de liderar esa indispensable resistencia, aunque es cierto también que, cuando les resulta necesario, las sociedades encuentran los líderes capaces de sacarlas del marasmo y de la postración; basta recordar qué papeles jugaron hombres como Churchill o De Gaulle en la suerte de sus respectivas naciones. Lo que se necesita hacer en la Argentina para volver desde esta decadencia terminal es de una gravedad tal que requerirá de un gigantesco apoyo moral de la población, hoy adormecida por un populismo suicida. Y, aunque resulte triste, eso sólo se da después de un cataclismo muy doloroso, quizás del tamaño del que imagina producir doña Cristina. Pero hay que recordar que, como hoy, después de los más complicados inviernos, siempre vuelve la primavera. Bs.As., 21 Sep 14 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

CANDIDATA A LA IMPUNIDAD

-Candidata a la impunidad Por Humberto Bonanata -www.notiar.com.ar “A la gente la empobrecen para que luego necesiten votar por quienes la hundieron en la pobreza” -S.S. Francisco A siete días que su hijo Máximo nos hiciera escuchar públicamente su voz en el “acto de contención de propia tropa” realizado en el estadio de Argentinos Juniors, su madre emprendió una caravana polifacética para visitar al “compañero Bergoglio”, algo ya común que se precie todo argentino que desde marzo de 2013 –cuando fuera elegido Papa- suele hacer cuando pasea por el Vaticano. El heredero de Pedro, con paciencia sobrehumana, debió recibir tanto al ex yerno de Leopoldo Moreau –Leandro Santoro- como al ex Juez Hernán Bernasconi, quien terminó su carrera judicial tras las rejas tras haberle “plantado” cocaína en un jarrón de la casa de Guillermo Cóppola. Andrés “cuervo” Larroque, miembro de “La Cámpora” que supo amedrentar a una agente del orden que le exigía la documentación de su vehículo en Lomas de Zamora y telefonear al intendente Martín Insaurralde para “que le aplicara un correctivo” por la supuesta violación a su inmunidad parlamentaria, se destacó y sorprendió a la propia C.F.K. al regalarle a Francisco una remera de su agrupación burocrática –ya que nació en los escritorios del poder- junto a una foto del sacerdote Carlos Mujica, muerto en los setenta por el entrecruzamiento de sangre entre derecha e izquierda del peronismo. Wado de Pedro no se quedó atrás y le obsequió al Pontífice un kilo de salamines de Tandil para honrar a su pueblo de origen. Toda la carne en el asador…”argentinismo al palo” para recordarle al Papa que además de los once conflictos bélicos que ensombrecen al mundo, aquí en casa también necesitamos su rezo diario. Aunque la viuda de Kirchner negara que la invitación cursada por “il postino” Eduardo Valdez se debiera a la preocupación papal por la vulnerabilidad social que atraviesa la Argentina, potenciada por la mayor reces-flación conocida en nuestra historia, el camino al purgatorio del régimen preocupa a S.S. quien sólo a través de sus diálogos metafísicos con Cristo podrá saber cómo sucederán las semanas de aquí a fin de año y cómo será la retirada de la “banda en fuga” en 2015. Por cierto ya comenzó “el operativo clamor” para que la presidenta sea candidata a algún cargo que, principalmente, le garantice judiciales, atento el centenar de causas abiertas por supuestos hechos de corrupción en las que ella pudiera estar involucrada. Sabido es que no puede candidatearse a integrar la fórmula presidencial conforme lo estipular el artículo 90; a saber: “El Presidente y vicepresidente duran en sus funciones el término de cuatro años y podrán ser reelegidos o sucederse recíprocamente por un solo período consecutivo. Si han sido reelectos o se han sucedido recíprocamente no pueden ser elegidos para ninguno de ambos cargos, sino con el intervalo de un período. “ Descartada la ignorancia supina de Máximo en la materia, varias son las ideas para “salvar a Cristina” frente a la realidad que “desde el llano” pudiese deber enfrentar. Una de ellas es postularla a encabezar la lista de diputados nacionales por Santa Cruz para tratar de evitar el muy posible triunfo del radical Eduardo Costa en la candidatura a la gobernación. Además Zannini hace números y de los diecinueve diputados nacionales que hoy cuenta el ultracristinismo pudiera alcanzar a treinta bancas en diciembre de 2015 si ella motoriza la supervivencia parlamentaria del régimen con su presencia activa en los comicios. Garantizarían también de esta forma no terminar atomizados como el otrora menemismo y serían un sub-bloque opositor con alta capacidad de negociación, independiente de los diversos peronismos. La otra, más riesgosa, es postularla a la gobernación de Buenos Aires con Martín Insaurralde acompañándola como vice. Sólo por esto, la actual pareja de Jessica Cirio aún no le hizo caso a Marcelo Tinelli para abrazarse con Sergio Massa, quien ante la falta de Insaurralde vería peligrar su participación en el ballotage. Las alquimias políticas no sólo ocupan al oficialismo. El triunfo de la alianza de PRO y UNEN en Marcos Juárez y los acuerdos provinciales que comienzan a cerrase en territorios actualmente kirchneristas, potencian sumatorias nada despreciables que, de continuar privilegiando los acuerdos programáticos por encima de las miserias humanas, llevarían a esta alianza republicana amadrinada por Elisa Carrió a gobernar al menos diez de las veinticuatro provincias argentinas, incluida la Capital Federal. Aunque el futuro es avasallado por el día a día. La Cámara de Diputados convirtió en ley –abiertamente inconstitucional- el control burocrático del abastecimiento en bocas de producción y centros de distribución, que hace casi setenta años se conocía como “ley contra el agio y la especulación”. Al respecto la Constitución Nacional en su artículo 76 es sabia al estipular que “se prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en materias determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo fijado para su ejercicio y dentro de las bases de la delegación que el Congreso establezca. La caducidad resultante del transcurso del plazo previsto en el párrafo anterior no importará revisión de las relaciones jurídicas nacidas al amparo de las normas dictadas en consecuencia de la delegación legislativa.” No les importa, o al menos así lo demuestran, el informe del Banco Mundial sobre la Argentina. Las cifras desenmascaran la falacia de la “década ganada”. Dice la entidad crediticia que el 40% d nuestra población se encuentra en riesgo de caer en la pobreza. Ese sector al que llama prudentemente “vulnerable” debe sobrevivir con sumas entre cuatro y diez dólares diarios (33% de la población actual). En las provincias del norte la pobreza-indigencia su duplica o triplica respecto del resto del país. Ante ello el Banco Mundial aprobó una suma entre U$S 1.000 y U$S 1.200 millones anuales para el período 2015-2018 para ser imputada exclusivamente al combate del flagelo tan temido en el cuarto país mundial productor de alimentos. Paradojas que encierran y desnudan la mentira. Sociedad dividida; inflación, corrupción e inseguridad; degradación cultural y educativa y demérito de los valores sociales será la herencia que dejará el kirchnerato a la futura administración. Algo que sin dudas no logrará en su totalidad el próximo gobierno pero sí podrá sentar las bases de sanidad económica y sustentabilidad social para que en la Argentina este infame decenio sea recordado por las próximas generaciones como una realidad irrepetible. Que así sea. Humberto Bonanata www.humbertobonanata.com.ar www.Facebook.com/humbertobonanataII Twitter: @hbonanata Buenos Aires, Septiembre 21 de 2014

Comentarios: Lenguas y cerebros desincronizados

Comentarios: Lenguas y cerebros desincronizados: Sergio Berni y Sergio Massa quieren "ASI  PORQUE  SI" modificar "La Ley de  Migraciones"  para qué los delincuente...

PANORAM,A

Panorama político nacional de los últimos siete días ¿Quién le teme a la ingobernabilidad? Después de almorzar con el Papa en la residencia Santa Marta de El Vaticano (adonde llegó con una comitiva de 33 personas), la señora de Kirchner se encargó de destacar que Francisco “"no está preocupado por la gobernabilidad del país". La Presidente quiso así desmentir a monseñor Guillermo Karcher, argentino, jefe de protocolo papal y muy cercano al Pontífice, quien había mencionado aquella inquietud días antes de la visita. La Casa Rosada pretende que el tema de la gobernabilidad no sea meneado en público, pero los comentarios abundan por la convergencia de varios factores. En primer lugar, una situación económica caracterizada por la contracción productiva, la caída del empleo y la creciente inflación está operando negativamente sobre el humor social, siempre perturbado por la inseguridad pública. A ese mar de fondo hay que agregar los conflictos en el seno del oficialismo: el ministro de Economía y el presidente del Banco Central se desconfían y se hacen zancadillas, mientras las reservas se encogen y la gente se desprende de pesos para refugiarse en el dólar inclusive a costa de pagar en el mercado paralelo un precio que ya superó los 15 pesos. Hasta los gremios más sumisos empiezan a reclamar acción oficial para detener y compensar la pérdida de poder adquisitivo de los salarios. Los peronistas que se mantienen dentro de las fronteras que custodia el gobierno ven con disgusto que su destino electoral está en manos de equipos que se desentienden de sus necesidades políticas y que, para peor, parecen desorientados ante la crisis. La cuota de confrontación que regularmente impone el estilo del Poder Ejecutivo incrementa el malestar y acentúa el aislamiento: la reforma de la ley de abastecimiento, que el oficialismo impuso esta semana con el voto de sus diputados, amplió la desconfianza empresarial y distanció más aún la perspectiva de inversiones, ya alarmadas por la estrategia esgrimida para afrontar el tema de los holdouts. En fin, la presencia de Amado Boudou (un procesado serial) como reemplazante de la señora de Kirchner en la presidencia, opera como recordatorio de otros casos de corrupción o uso irresponsable de los fondos públicos y le suma otra contrariedad al argentino medio. Con ese panorama (y sin entrar en más detalles) suena razonable que el Papa argentino abrigara alguna intranquilidad por la extensa transición en curso, que culmina recién en octubre/diciembre de 2015. Pero la Presidente asegura que el Papa no está preocupado por la gobernabilidad, y ¿quién va a desconfiar de su palabra? , El stand-up de Kirchner junior Antes de partir rumbo a Roma y New York, la señora de Kirchner tuvo un alegrón. Su hijo mayor, Máximo, se animó al debut escénico y afrontó una multitud (adicta) en el estadio de Argentinos Juniors. Fue el sábado 13, fecha para recordar. El hijo de la Presidente se atrevió al micrófono ante tribunas repletas, convocadas por La Cámpora, esa suerte de prelatura personal de la Presidente que él mismo ha orientado por años desde la penumbra. Su discurso fue un repaso discreto de los clichés acostumbrados del oficialismo. En materia de labia, Máximo heredó más de su padre que de la Presidente. La mayoría de los analistas eligió destacar la alusión desafiante a la frustrada idea de una nueva candidatura de su madre. “"Si Cristina está tan mal y no sirve, si quieren acabar con el kirchnerismo, por qué no dejan y compiten con Cristina, y le ganan a Cristina y sanseacabó", disparó sin vacilaciones. “Sólo fue retórica”, confesarían luego otros lenguaraces de La Cámpora al referirse a esa frase de Máximo K. En efecto. El kirchnerismo (empezando por la señora y su hijo mayor) es conciente de que tal candidatura está muerta y sepultada, no sólo porque la impide la Constitución, sino porque la realidad la ha convertido en absolutamente inviable. El desafío a “la oposición”, con el que el kirchnerismo pretende deslegitimar anticipadamente a quienquiera sea su sucesor, podría invertirse: si el círculo K está tan empeñado en que la Señora sea candidata el año próximo, que convoque a una consulta popular sobre el tema. Ese entorno sabe bien cuál sería el resultado abrumador de un plebiscito de tal naturaleza. Por eso no lo intenta y se queda con la retórica. La Señora no puede ser candidata. Y, sin ella, el oficialismo necesita perentoriamente un protagonista propio en las boletas de 2015 para abroquelar sus fuerzas, retirarse en orden y prepararse para una revancha. ¿Qué posibilidades de sobrevida tendrá una fuerza que nació y vive del Estado una vez que pierda el manejo de sus instrumentos? El kirchnerismo pretende perdurar irreversiblemente; y si “para defender los trapos” llegó a pensar en una candidatura presidencial de Axel Kicillof, ¿cómo no se le va a ocurrir utilizar otra vez el apellido mágico sobre el que gira su existencia? Kirchner junior fue medido como candidato en Santa Cruz y obtuvo resultados que lo decepcionaron. En el mundo más bien chico de la provincia patagónica lo conocen de cerca. En cambio, una candidatura suya a nivel nacional le permitiría canalizar al electorado que aún mantiene fidelidad a todo lo que representaron sus padres en esta década. Hay analistas demoscópicos que aseguran que la Señora cuenta con un caudal firme de alrededor del 20 por ciento y que en la elección del año próximo esa clientela estaría dispuesta a votar a un kirchnerista de lealtad certificada, se llame como se llame. Mejor si el nombre es Kirchner, claro. Sobre todo, un Kirchner en la interna del Frente para la Victoria sería un verdadero desafío para cualquier otro precandidato de ese palo. Sería un nuevo proyectil para dañar a Daniel Scioli, parte de cuyos posibles votantes en esa interna pertenecen al universo K. En fin, un Máximo Kirchner lanzado a la carrera electoral nacional puede encender el decaído ánimo de sus fuerzas. Puede dejarse correr la idea de que la Señora sería jefa de gabinete de una eventual presidencia de su hijo, aplicando la fórmula que usó Vladimir Putin tras imponer la presidencia de su discípulo Dmitri Medvédev o, si se quiere, adaptando a las circunstancias actuales la sucesión conyugal que inventó el finado Néstor Kirchner para retener el gobierno en el seno de la familia. "¿Quién no piensa que Máximo puede ser candidato a alguna instancia?", lanzó Mariano Recalde, el renombrado jefe de Aerolíneas Argentinas y miembro dela cúpula camporista. En verdad, el kirchnerismo ni puede ganar ni sueña con hacerlo, pero aspira sí a mantener un caudal que desaliente a sus competidores internos, sostenga su representación parlamentaria y le haga el aguante a las incrustaciones institucionales que confía en dejar instaladas: sobre todo en la Justicia, (un espacio particularmente sensible para sus necesidades). Kirchner junior puede ser una herramienta para esa estrageia. Otro uso posible de Máximo en la escena electoral: sugerirle a todos los precandidatos del Frente para la Victoria que lo lleven en la fórmula como postulante a la vicepresidencia. Así, cualquiera que gane en las PASO oficialistas tendría el apellido Kirchner en la fórmula como sello de identidad. ¡Qué momento para algunos precandidatos! Se trata de conjeturas, claro. Pero estas hipótesis se inscriben en el contexto del obligado retiro de un círculo de gobierno que se desespera al pensar en el futuro que se abrirá cuando deba abandonar el refugio del poder, las cadenas nacionales y el manejo de las cajas. Y en una transición sobre la que aletea el fantasma dela ingobernabilidad. Jorge Raventos

EL ATRILERO: NUEVA LEY DE ADOPCIÓN

EL ATRILERO: NUEVA LEY DE ADOPCIÓN: Gracias a hechos ocurridos en el ambiente mediático, de la farándula, se retomó un tema olvidado por nuestros representantes como es la Refo...

NUEVA LEY DE ADOPCIÓN

Gracias a hechos ocurridos en el ambiente mediático, de la farándula, se retomó un tema olvidado por nuestros representantes como es la Reforma al Régimen de Adopción que obtuviera media sanción del Senado de la Nación en sesión del 26 de noviembre de 2013. Debates, reclamos por parte de diversos personajes mediáticos invadieron los medios e iniciaron campañas en redes sociales demostrando un total desconocimiento del tema al plantear como único artículo a reformar el que se refiere a acortar los tiempos en el proceso de adopción. A esto se sumó la manipulación del tema por parte de algunos políticos que aprovecharon esta explosión mediática del tema y especularon con su futuro electoral al anunciar un veloz tratamiento del tema en las Comisiones correspondientes y su paso al reciento antes de finalizar el año parlamentario el 30 de noviembre próximo. Daban a conocer fechas de reuniones de las Comisiones cuando no figuraba en el temario de ninguna de ellas y echándose culpas unos a otros. La reforma a la ley de adopción además de acortar los tiempos tiene otros artículos a discutir como las causas que privan a los padres biológicos de la patria potestad, la posibilidad que los convivientes puedan adoptar, en conjunto, hoy solo puede hacerlo uno de ellos. La reforma que llegó del Senado no contempla que hoy en día son pocas las parejas que se casan y no es justo que esto sea motivo para no estar apto para adoptar. Y varios puntos más que necesitan de una discusión seria, pensando en fortalecer la protección de los derechos de niños, niñas y adolescentes. Es decir, un tema complejo que necesita sea difundido con seriedad y respeto hacia los futuros padres adoptivos. Paralelamente es necesario que se instalen políticas públicas en la lucha contra el tráfico de bebés y niños. Reformar la ley solamente no va a solucionar los problemas. El tráfico sabe cómo entorpecer los procesos de adopción defendiendo su negocio multimillonario local e internacional. Y en todo esto están de por medio nuestros niños que sufrirán las consecuencias de actos de irresponsabilidad de los adultos que deberían protegerlos. Los que al nacer fuimos víctimas del tráfico sabemos muy bien de qué se trata. Graciela Palma Arizaga (Ciudadana sin Identidad) DNI (con datos falsos) 16.496.527 palmagraciela@gmail.com

EL PAÍS INESPERADO

EL PAÍS INESPERADO Calendar septiembre 20, 2014 | Posted by Malú Kikuchi Por Malú Kikuchi (20/9/2014) Me fui unos días. Volví. Un shock cultural. Y eso que vivo acá. Pero basta salir unos días del país, para que el reencuentro sea doloroso, sucio, decadente, inseguro, pintarrajeado, el tránsito desordenado, las personas decepcionadas, desesperanzadas, desoladas, descontentas y depresivas. Igual al país que había dejado una semana atrás. Y sin embargo, Argentina sigue siendo inesperada. A pesar de estar acostumbrada, como todos los argentinos, a sucesos inexplicables y por regla general, malos, esta semana ha sido para el Guinness. Máximo ¡habló! Lo hizo sin papeles y razonablemente bien. Considerando que no sabíamos que sabía expresarse. Con un mensaje claro para evitar que su mamá sea considerada como lo que ya es: “un pato rengo”, es decir, una presidente a la que le quedan 15 meses de presidencia, 446 días. Para los argentinos no camporistas, ni cristinistas (el resto del FVP mutará veloz hacia el nuevo faro que aparezca en el PJ), 446 días es muchísimo; para Cristina es un suspiro. Salvo que tenga conciencia de la situación real del país que gobierna, que está en picada. Pero no creo que se dé cuenta. Ella vive en Disneylandia y nadie le cuenta la verdad. Máximo intentó asustar con Cristina candidata, algo que hasta ella sabe que no es posible. Pero permitió que los medios tuvieran tema por unos días. Y en esta inesperada Argentina, antes de la reunión anual de la ONU, partió hacia Roma para almorzar con Francisco. Un Papa preocupadísimo por los argentinos. Tiene miedo que corra sangre y pretende que la transición sea pacífica y en la fecha correcta. O sea el 10 de diciembre 2015. La preocupación de Francisco con respecto a un posible estallido social, como a finales del 2001, esta vez sin fogoneros políticos, sólo gente harta de la terrible situación hacia la que nos llevan, Barrionuevo la puso en palabras, diciendo: “en diciembre hay un estallido” No se necesita ser clarividente para pensarlo. En diciembre todos enloquecemos un poco, balance del año que se va, vacaciones, regalos, la plata que no alcanza y de seguir así, muchos privilegiados que todavía tienen trabajo en blanco, no cobrarán el aguinaldo. De ahí al estallido…. La presidente va a la ONU a buscar apoyo, pero el apoyo que va a conseguir, va a ser moral. Algo así como: “tiene razón, pero pague primero, porque no le vamos a prestar hasta que pague”. Y tendremos que pagar. En US$. Duele. El US$ rompió la barrera de los $15 y no parece que algo vaya a detenerlo en su ascendente carrera para igualar el 40% de inflación. En nuestra insólita e inesperada Argentina la presidente y su escudero Kicillof, acusan de la suba del dólar a “los medios” (un clásico K), a los “buitres” (otro clásico más reciente) y a “ex funcionarios de Bush”. Ahora entramos en el delirio. Psiquiatras se necesitan. Además de echarle la culpa a los maoríes, los osos panda del zoológico de San Diego y a los desfiles de moda en Milán, ¿el ministro de economía y la presidente nunca se preguntan qué tienen que ver con el US$ a más de $15, el desempleo creciente, el 30% de pobres, el 33% de trabajadores en negro, la pérdida de mercados cedidos a Uruguay y Paraguay, la inseguridad y el narcotráfico, la corrupción y, y, y? Ellos no conocen la responsabilidad. Hemos sufrido malos gobiernos electos, ninguno como este. Venimos de una década soñada en la economía internacional, que aprovecharon todos nuestros vecinos, década que empezó con un default y parece que terminará con otro. Perdón por nombrar la palabra prohibida: default. Lo hizo Kevin Sullivan, encargado de negocios de los EEUU en Argentina, osó decir: “Argentina debe salir del default”. Entendemos que un diplomático no debe meterse en la política interna de otro país. Salvo que reciba ordenes de hacerlo desde su país de origen. La reacción de cancillería fue exagerada, como no podía esperarse de otra manera. Creo que están pensando en declararle la guerra a EEUU. Algo que le quita el sueño a Obama, aunque tiene otros problemas más serios que Timerman. Inesperadamente, por lo imbécil, el ejecutivo mandó el proyecto de ley de abastecimiento, que imbécilmente las dos cámaras aprobaron y ya está regulada. La antecesora de la ley viene de 1973. Creación de José Ber Gelbard, fue un desastre que terminó en el rodrigazo, que nos empobreció de golpe un 160%. Tampoco hay que ser clarividente para augurar que esta ley de “desabastecimiento” terminará igual que las anteriores: muy mal. A este disparate hay que sumarle la idea de poner a cualquiera, que sin ser maestro, se haga cargo de una clase de guardería o preescolar. Una delicada manera de decir que los chicos no importan, que no son el futuro, porque para este gobierno, después de Cris, no hay futuro. Enfrente de todo este desvarío que arruina la vida de 40 millones de personas, hay una nebulosa opositora, desde donde los que pretenden ser candidatos, todavía no han presentado planes, proyectos, objetivos, solo palabras y promesas “light”. Esperemos que en esta inesperada Argentina nuestra, el respeto por la CN, la libertad en todas sus formas, el sentido común, la seriedad, la justicia, la transparencia, la honestidad y la idoneidad de los funcionarios, se hagan cargo del gobierno. No va a ser fácil corregir tantos horrores. Para empezar hay que cambiar conceptos y paradigmas populistas, después de 12 años. Esperemos que el inesperado gran país que alguna vez ayudamos a construir y que desde hace años toleramos que lo destruyan, vuelva al buen camino, el camino del crecimiento genuino, el de la libertad con responsabilidad.

PANORAMA HOY

PANORAMA POLÍTICO AL 19 DE SEPTIEMBRE DE 2014.- 1.- Si algo no se le puede negar a Cristina Kirchner y al kirchnerismo es la permanente generación de dichos, hechos y golpes de efecto que arman la agenda diaria, por más que entre estas acciones sea negar la Ley de Gravedad, explicar la curvatura del círculo, hacer de un tartufo un héroe homérico, de un señor feudal del peronismo provinciano, un progresista imbuido de los años 70, de un corrupto, un intachable y honesto vicepresidente, etc, etc. Esta semana acaparó la atención la cínica declaración de Víctor Hugo Morales en la ponderación de la holgada, cómoda y segura vida en los asentamientos de emergencia o villas miseria, que han aumentado hasta lo grotesco, durante la “década vaciada”; el lanzamiento de un émulo de las “Torres Petronas” en la isla De Marchi, que constituirán el edificio de lujo más elevando de América, por parte de la Presidente en su condición de “arquitecta egipcia”; algo que hace recordar al Tren Bala a Rosario, que aún espera en el baúl del kirchnerismo del relato, la impostura y la tergiversación. Hasta de la misma historia como los casos del ex Monumento a Cristóbal Colón, o la denigración de “genocida” del Presidente Roca, parte de una generación que hizo del progreso su norte rector, que consolidó los territorios del Sur, continuando con lo emprendido por Juan Manuel de Rosas, y que atrajo oleadas de inmigrantes de todas las naciones del mundo en busca de un suelo generoso que les abrió la esperanza del progreso y el trabajo duro; y que dio por Ley, la enseñanza gratuita, libre y obligatoria en su afán de formar ciudadanos. En su trasnochada irrealidad, la Presidente lanzó en su doble condición de madre y jefa suprema del kirchnerismo a su hijo Máximo, a quien se le desconoce su pasado como político, trabajador o empresario. Sólo en su condición de “heredero” de Néstor y Cristina fue la primera estrella del acto en el estadio de Argentinos Juniors, ante 25.000 asistentes nutridos por La Cámpora, Unidos y Organizados, el Miles de D’Elía, la Kolina de la tía Alicia, el Movimiento Evita, y un sinnúmero de grupúsculos que viven al calor de la prebenda oficial. En su discurso, que culminó en un grotesco puño cerrado izquierdo en alto, el que no ocupó ni una concejalía en Río Gallegos, patoteó a la oposición y a los propios pre candidatos del peronismo a que dejaran competir a Cristina en la elección de 2015. Con bravuconadas propias de un barra brava de las afueras de Río Gallegos, el “heredero” Máximo sinceró lo que el kirchnerismo “valora” la Constitución Nacional, que no permite, sin una reforma constitucional, un tercer mandato presidencial. ¿Sería posible imaginar que un hijo de Bachelet en Chile, de Mujica en Uruguay, países donde no existe la reelección calificaran de “proscriptos” a sus padres porque la Carta Magna no admite que sean reelectos? ¿Acusando a la oposición de impedirlo? Ni siquiera una mente afiebrada lo vería posible ni en un alucinado ensañamiento. Pero, la Argentina ha hecho, con la anuencia de su sociedad, que aquí todo sea posible, aún la manifestación pública de exigir que la Constitución sea violada, algo que el kirchnerismo ha realizado todas las veces que lo ha podido hacer. En un país, medianamente serio, Máximo Kirchner habría sido denunciado por promoción del delito de alentar la violación de la Constitución Nacional. En la Argentina no deja de ser una noticia más. Como apostilla del esperpento, del tragicómico presente, el “Canciller del alicate”, Héctor Timerman, amenazó con expulsar al Encargado de Negocios de la Embajada de los Estados Unidos por declarar que a los Estados Unidos le agradaría que la Argentina saliera del default. Claro, como para el gobierno nacional no lo estamos, vaya uno a saber cómo lo califica en su nuevo léxico, nuestro canciller lo acusó de ser vocero de los Fondos Buitres y dentro de las bravuconadas a que nos tiene acostumbrados amenazó con su expulsión. Para no ser menos, la Argentina apoya el ingreso de Venezuela al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que tiene como embajadora a María Gabriela Chávez, la hija del fallecido Hugo Chávez. Sería paradójico que la heredera de Chávez vote en el Consejo de Seguridad apoyada por el kirchnerismo, siendo que Venezuela logra obtener el premio al país con más violencia e inseguridad ciudadana, camino que la Argentina recorre a gran velocidad para no ser menos que su modelo caribeño. Mientras cortinas de humo son lanzadas por el oficialismo como la boutade del periodista Morales, o la construcción de la mega torre kirchnerista; el acuerdo con China, con cláusulas secretas avanza sin pausa sin que el Congreso conozca lo acordado al igual que lo firmado con la petrolera Chevrón. En el caso chino, la posible instalación de una base satelital, convertible en plataforma militar estratégica como ha sido denunciado, enajena el futuro y augura seguros y complejos problemas para los próximos gobiernos. La Ley de Abastecimiento, siguiendo el modelo venezolano, país donde ya escasea desde la harina para el pan, la pasta de dientes y el papel higiénico, se votó en diputados, mientras la Presidente, Kiciloff y ahora el ausente por doce años, el “heredero” Máximo, denunciaron complots, desestabilizaciones y proscripciones provenientes del sindicalismo, la oposición, el empresariado que “encanuta” autos, los fondos buitres y los poderes concentrados del sistema financiero internacional. En su debut como orador camporista, Máximo, como voz de Cristina, también apuntó al peronismo, buscando constituir a la Reina Madre como la gran electora en la sucesión y retirada, ante gobernadores, intendentes y dirigentes de un peronismo viciado por el poder que mira de costado y nervioso pero en silencio, la fosa que hoy la Presidente parece construirles a todos ellos, a quienes controla con el unitarismo fiscal y el látigo. Hoy por hoy, la oposición no necesita de campañas duras para limar a un peronismo que el kirchnerismo usó y usa, pero a su vez desprecia, y que parece decidido a compartir con ellos la hoguera de la autoimolación. Será la profecía auto cumplida del kirchernismo cuando lanza la consigna de “irreversible” a lo actuado desde el 2003, abrazando a todos los acompañantes en la pira funeraria de la épica trucha y fracasada. Parecería que el kirchnerismo duro desea compartir su fracaso con aquellos que por conveniencia y apego a las mieles del poder lo han acompañado desde su llegada al gobierno. 2.- El gobierno del “vamos por todo”, incluido su fracaso, consecuencia de su impericia, ideologismo trasnochado, y discrecionalidad autoritaria acusó a Estados Unidos por la suba del dólar paralelo, buscando conspiraciones planetarias para auto justificar su propio desastre. En línea, se votó ayer, las reformas a la Ley de Abastecimiento en un trámite acelerado que le otorga al gobierno la potestad de intervenir empresas o como admitió la diputada kirchnerista, Diana Conti, que alguna vez se auto definió como estalinista, que “el Estado podría intervenir en la cosecha”. De allí a ver a la Gendarmería asesorada por La Cámpora, ingresando a los campos para hacerse y obligar a vender los granos, falta un corto tramo. La inconstitucionalidad es palmaria y las Cámaras empresarias, y Asociaciones Rurales concurrirán sin duda a la Justicia. Las fuerzas de la oposición en su conjunto declararon que de llegar al poder, derogarán la Ley. Esto debería ser ampliado, en un compromiso público, hacia todas las aberraciones que el kirchnerismo haga votar, de aquí al final de su mandato, por la sola imposición del número y no del consenso. Al igual que el Presupuesto de “ficción” como lo calificó el diputado Asseff, presentado ante el Congreso por el Valido Real, Kiciloff, el gobierno avanza aún más sobre los derechos que establece la Constitución Nacional, la misma por la que juró al asumir en 2011, Cristina Kirchner. La semejanza con la Venezuela de Maduro, que parecía una exageración hace un tiempo, hoy cobra vida en la lamentable equiparación de atropellar. Vale resaltar que para lograr el quórum ayer, el kirchnerismo contó con el auxilio de “opositores”, entre otros los cinco diputados de Compromiso Federal, que responden a los Rodríguez Sáa y dos de los tres que, por Unión Por Córdoba, tienen a José Manuel De la Sota como su máximo referente. Flaco favor le hacen a Sergio Massa que, en su búsqueda de presentarse como opositor, los legisladores de Rodríguez Sáa y de De la Sota hayan sido funcionales al gobierno nacional. No debemos olvidar que, ya se mencionó que el peronismo disidente concurrirá a las elecciones primarias PASO con tres candidatos: Massa, Rodríguez Sáa y De la Sota. Lo actuado ayer por ambos “opositores” a través de sus diputados, dan una muestra que la oposición declamada se convierte en una quimera funcional al oficialismo, al momento de las decisiones fundamentales donde, lo blanco es blanco y lo negro, no es gris. Ignacio Bracht.

MARCHA DE PROTESTA 18/9/14

RECIEN LLEGO !!!!! HAGO PROPIAS LAS PALABRAS DE UNA AMIGA. ME SIENTO UN PELOTUDO. HABIA PROMETIDO NO CONCURRIR A NINGUNA MARCHA LUEGO DE LA ANTERIOR QUE FUE UN FRACASO. EN ESTA EVALUÉ QUE SE HABÍAN SUMADO INFINITOS MOTIVOS PARA SALIR A LA CALLE. QUE EL MOMENTO ERA PROPICIO PARA HACERLE SENTIR A LA CHIRUZA Y A TODA SU BANDA DE LADRONES EL DESCONTENTO POPULAR. HE FOGONEADO EN MI MURO TODAS LAS CONSIGNAS DE INVITACIÓN. VOY A REPLANTEAR LO QUE VUELCO EN MI MURO. ME SIENTO DEFRAUDADO VIRTUALMENTE CON MUCHA GENTE. FELICITO A LOS AMIGOS QUE ME ACOMPAÑARON. ESTA AMIGA ESCRIBIÓ: Como argentina cada dia entiendo menos a mis compatriotas .. he visto en todos estos días quejarse a miles de personas en contra de este desgobierno.- Quejas de toda índole , inseguridad, el dollar , corrupción ,avasallamientos , ir encontra del campo y de los medios de comunicación, temas de cohecho por parte de BOUDOU .- Enriquecimiento ilícito tanto de la Presidente , como de sus lacayos aplaudidores y corruptos funcionarios , ley de abastecimiento, el tema de Formosa con el sinvergüenza de su gobernador Insfran ,Los aborígenes con una escuela que da vergüenza por su precariedad , las mafias del poder , etcetc Pero lo increíble es que todos se quejan por las redes sociales , pero cuando se organiza una Marcha de PROTESTA en contra de este gobierno , se quedan en casa.- No voy a emitir juicio de valores sobre nadie , cada uno es forjador de su destino y responsable de sus actos y de su inacción . Pero lo que si espero ... NO LEER QUEJAS NI DESCONFORMISMOS DE PARTE DE NADIE POR QUE PREFERIMOS LA COMODIDAD DE QUEDARSE EN CASA Y NO A LA UNIDAD PARA SALVAR LA REPUBLICA .- Y A QUIENES NO ASISTIERON A LA MARCHA GRACIAS POR NADA ¡¡

ANTIPERONISMO

Kirchnerismo: forma sutil de anti peronismo En Enero de 1974 por la gracia de Dios, tuve la inmensa fortuna de integrar el equipo DIRECTO del Presidente de la Nación el Tte. General Juan D. Perón, que conducía el Coronel Vicente Damasco, el discípulo, colaborador y custodio del LEGADO POLITICO EL MODELO ARGENTINO PARA EL PROYECTO NACIONAL, han pasado 40 años y desde ese momento, producto de la falta de conocimiento político y geopolítico, por inquietud me puse a investigar las razones por lo cual los argentinos estábamos sumidos en las luchas y divisiones internas, no fue para nada fácil, pero por estar en el lugar apropiado me nutrí de documentación e información que le está vedada al común de los ciudadanos. Es decir, todos esos datos conformaban una enorme cantidad de piezas sueltas en este rompecabezas que han sido los Gobiernos Argentinos, pero el haber estado durante tantos años en la Secretaria General de la Presidencia de la Nación, me permitió tener acceso a temas y acuerdos totalmente desconocidos, que he vivido durante los distintos gobiernos como los del General Perón y su Señora esposa, el Proceso de Desorganización Nacional, los Gobiernos de este Sistema Democrático, como lo fueron el Padre de la Democracia Corrupta y Obsoleta Raúl Alfonsín y el Cipayo y Traidor a la Patria de Carlos Mamarracho Menem, el Inoperante e incapaz del Dr. De La Rúa y por último la frutilla del postre, otro de los infiltrados en el Partido Justicialista, conspicuo dirigente proveniente de la Democracia Cristiana Eduardo Duhalde, todas las piezas sueltas al unirlas me conformaron una figura de este rompe cabezas, que me permitió darme cuenta cuales son los verdaderos motivos que inducen a los argentinos y la argentina a estar postrados en esta decadencia MORAL. El hecho de haber integrado durante 28 años el equipo del Coronel Damasco, quien siguió las ordenes y directivas precisas que le manifestara nuestro conductor y líder, para que el Proyecto Nacional no cayera en manos de la Corporación Mafiosa de Políticos Corruptos, quienes han venido manejando el destino del pueblo y la nación argentina a su antojo, pero desafortunadamente en su plenitud de los conocimientos políticos y geopolíticos, el 14 de noviembre del 2001 falleció, todos los que integramos ese equipo bajo su conducción , si bien habíamos perdido a nuestro jefe, verdadero guía y líder, producto de su Capacidad, Honestidad, Moralidad y Lealtad , dejó su impronta de lo que teníamos que hacer y cómo hacerlo. Por tal circunstancia, en reconocimiento a todo su trabajo y sinceridad, creamos El MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA, siguiendo las ÓRDENES y DIRECTIVAS que el Tte. General Perón le dejo al Coronel Vicente Damasco. Debido a la introducción y explicación que anteriormente he expuesto, es que no podemos permitir que se siga confundiendo a los argentinos, sean de la raza, religión o ideología política que fuere, tienen todo el derecho de saber la verdad de los hechos que nos han venido ocurriendo y determinar por sí mismo, quienes desean que los conduzcan, porque solo la verdad y tan solo la verdad nos hará LIBRES, JUSTOS y SOBERANOS. Todos los días recibimos en nuestras 9 Bases repetidoras, distribuidas estratégicamente en distintas provincias infinidad de correos por Internet, desde ya es un trabajo titánico el que tienen los integrantes del M.U.N.I. para leer, analizar, evaluar y sacar conclusiones de toda la información que nos llega, pero además para que no nos vendan pescado podrido, como se dice en la jerga de los Servicios de Inteligencia. Casualmente, después de haber leído un correo que adjuntamos, nos gratifica y pone muy contento, ver que las denuncias, información y predica que durante casi 14 años venimos efectuando desde el MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA , está dando sus frutos y hay argentinos que ahora se animan a exponer y sacan a la luz, por eso casualmente este viernes pasado asistí a la presentación de los libros del Periodista Luis Gasulla quien denuncia con total crudeza los manejos en el Poder de los Kirchner y la corrupción con los Derechos Humanos. “EL NEGOCIO DE LA IMPUNIDAD. LA HERENCIA K y “EL NEGOCIO DE LOS DERECHOS HUMANOS”. Nosotros decimos que a los hechos hay que llamarlos por su nombre y no permitir que nos engañen, mientan y nos sigan utilizando, por eso, es que van a poder leer, analizar y evaluar lo que a continuación esta descripto: . En un artículo publicado el domingo 22 de mayo de 2011 en el diario La Nación, el periodista Jorge Fernández Díaz calificó al kirchnerismo como “una forma sutil de anti peronismo”, haciendo propia la definición formulada por un intelectual peronista al que no identificaba. Es por demás interesante que un periodista inteligente, informado y formado, desde una concepción política lejana al peronismo, haya visualizado tan certeramente lo que es la esencia del kirchnerismo neo-setentista: una praxis política profundamente antiperonista en sus contenidos, pero revestida y recubierta con formas y símbolos peronistas. Lamentablemente, hoy este periodista –como muchos de sus colegas- ha abandonado esta visión del anti peronismo kirchnerista, para hablar permanentemente del gobierno como “gobierno peronista”, pretendiendo cargar este nuevo fracaso del progresismo “nacional y popular”, en realidad un frepasismo tardío (Jorge Asís dixit) sobre las espaldas del peronismo. Es que en última instancia el kirchnerismo-cristinismo no ha significado sino el último intento de las finanzas internacionales desde 1976 de institucionalizar la vida política nacional más allá del espíritu doctrinal del peronismo, en formas políticas sin raíces históricas y destinadas a insertar a la Argentina como colonia de la plutocracia financiera internacional. Es por eso que en el kirchnerismo han avanzado de la mano y encolunados codo a codo los hijos dilectos de la UCEDE de Álvaro Alsogaray con los descendientes más rancios del Partido Comunista, compañeros de ruta de la Revolución Libertadora de 1955 y del Proceso de Reorganización Nacional de 1976. A. ) La mismísima presidente de la Nación ha reconocido que el peronismo le es esencialmente ajeno o lejano a su identidad política, al reconocer que en 1973 votó a Perón desde la izquierda, no por peronista. Muchos no peronistas votaron en esa oportunidad a Perón desde una postura de izquierda. En un rapto de sinceridad, la señora Cristina Fernández de Kirchner ha reconocido su filiación original no peronista. Tampoco es peronista el señor vicepresidente Amado Boudou, nacido políticamente de las entrañas de la liberal UCEDE y graduado de la no menos liberal UCEMA, filial argentina de la Universidad de Chicago, un auténtico “Chicago boy” versión siglo XXI. · Tampoco son peronistas los señores Diego Bossio y Hernán Lorenzino, surgidos de la misma matriz política liberal que el anterior. Lejano y extraño al peronismo es también el neo-ministro de Economía, el señor Axel Kicillof, “marxista keynesiano” (¿¿¿???). Tampoco es peronista el señor Héctor Timmerman, originario feligrés periodístico del Proceso de Reorganización Nacional. Ajena y extraña al peronismo es también la señora Diana Conti, auto-confesa y auto-promocionada stalinista, hija del Partido Comunista Argentino. Hijo dilecto del Partido Comunista Argentino es también el señor Martín Sabatella, al igual que el señor Daniel Filmus, militante menemista y funcionario grossista en los años 90. Profundamente antiperonista es también el señor Carlos Zannini, militante en su juventud de la organización maoísta Vanguardia Comunista, inexplicable sobreviviente del Proceso de Reorganización Nacional. Tampoco es peronista la ex ministra Felisa Micelli, militante de extrema izquierda y funcionaria inicial del Proceso de Reorganización Nacional, bajo el patrocinio de José Alfredo Martínez de Hoz y Juan Aleman. Otra funcionaria del Proceso resultó ser la señora Alicia M. Kirchner. Como se puede apreciar, una pequeña muestra de la dirigencia principal del kirchenrismo-cristinismo que muestra que es una falacia y una falsedad manifiesta calificar al gobierno de la “década ganada” de peronista, porque es a todas luces evidente que se trata de un gobierno “peronista” sin dirigentes peronistas. B.) Pero también es un despropósito mayúsculo y una afirmación absolutamente mendaz y falsa calificar de peronista al gobierno kirchnerista, cuando en esencia no sólo ha mantenido vigentes las leyes del Proceso de Reorganización Nacional y las políticas liberales de la Revolución Libertadora y del régimen menemista de los años 90, sino que además ejecutó políticas que nada tienen que ver con la praxis histórico-política del peronismo. Pruebas al canto. Mantiene vigente la Ley de Entidades Financieras de 1977, rubricada por Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz, que define a la actividad financiera como “actividad sometida al libre juego de la oferta y la demanda”. También mantiene vigente la Ley de Expropiaciones, sancionada por la misma dupla cívico-militar. Mantiene vigente también el Código Aduanero reformado en 1981 por el gobierno cívico-militar del Proceso. · Aplica la misma política de Retenciones a las exportaciones agrícolas y en los mismos niveles aplicados por Adalberto Krieger Vasena, ministro de Economía de la Revolución Argentina de 1966. Mantiene vigente la Ley de Inversiones Extranjeras sancionada y rubricada por Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz en 1977. Mantiene vigente la Exención del Impuesto a las Ganancias para la renta financiera, decretada por el dúo Carlos Saúl Menem-Domingo Felipe Cavallo en 1992 y rubricada por ley del Congreso Nacional en 1993. Mantiene vigente la política petrolera privatizadora del menemismo de los años 90, manteniendo a YPF como empresa privada, sepultando en el olvido la YPF creada por el general Mosconi a principios del siglo XX. Mantiene vigente la política expoliadora y vaciadora de las multinacionales mineras, implementada en la década del 90. Este breve resumen de personajes políticos y de políticas aplicadas muestra bien a las claras que el kirchnerismo-cristinismo de 2003-2013 no es para nada un gobierno peronista, sino más bien UNA FORMA SUTIL DE ANTIPERONISMO. Ante esta impostura neo-setentista y falsamente peronista del kirchnerismo que lleva a la Argentina a un nuevo fracaso histórico-político, estamos llamados a encarar una vez más la inmensa y titánica tarea de recuperar, reconstruir y restaurar la Argentina grande que soñaron los padres de la Patria. Por eso vuelven a cobrar vigencias las palabras del General Perón en su mensaje al país, pronunciado al retornar definitivamente a nuestra patria el 21 de junio de 1973: “Los Peronistas tenemos que retornar a la conducción de nuestro Movimiento. Ponerlo en marcha y neutralizar a los que pretenden deformarlo desde abajo o desde arriba. NOSOTROS SOMOS JUSTICIALISTAS. (…) No hay nuevos rótulos que califiquen a nuestra doc­trina ni a nuestra ideología: SOMOS LO OUE LAS VEINTE VERDADES PERONISTAS DICEN. No es gritando la vida por Perón que se hace Patria, sino MANTENIENDO EL CREDO POR EL CUAL LUCHAMOS”. Para la inmensa tarea que nos espera inspirémonos en el ejemplo del General. La oportunidad suele pasar muy quedo. ¡Guay de los que carecen de imaginación y necesidad para no percibirla. Con los Dirigentes a la Cabeza o con la Cabeza de los Dirigentes, hay que FUNDAR UNA NUEVA NACION ARGENTINA, esto no se trata de Peronistas o Anti Peronistas, sino de ARGENTINOS. Compatriotas y compañeros, a recuperar y reconstruir nuestra hermosa Nación Argentina, para felicidad y grandeza de nuestros hijos y descendientes. LA ARGENTINA ES DE LOS ARGENTINOS, PARA LOS ARGENTINOS y DE LOS QUE SE SIENTAN ARGENTINOS. Que Dios fuente de toda razón y justicia, no permita que el Pueblo y la Nación Argentina desaparezca de la fase de la tierra. M. U. N. I. Carlos A. Díaz Busti Presidente

EL ROBOLUCIONARIO DE LA PLAY STATION

EL ROBOLUCIONARIO DE LA PLAY STATION Ese bluff llamado Máximo Kirchner... En 2013 se trabajó en conocer las posibilidades de Máximo Kirchner para una elección en Santa Cruz, ya fuese un cargo provincial o nacional. El resultado fue tan negativo que el proyecto concluyó antes de comenzar. ¿Por qué hoy día, con una crisis inocultable, Máximo Kirchner tendría un mejor comportamiento de imagen que en aquel momento, antes de la doble derrota electoral del Frente para la Victoria? . En el año 2013, Cristina Fernández de Kirchner trabajó en forma tan confidencial como incansable en el lanzamiento político de su hijo, Máximo Kirchner. Había 2 hipótesis posibles: > Máximo avanzaba hacia un cargo nacional, o > Máximo iba hacia un cargo provincial. Por un lado, Máximo haciéndose cargo del territorio político que comandó su padre. Por otro, Máximo alcanzo un rol en la Cámara de Diputados de la Nación, donde alcanzara una proyección hacia 2015. Cualquiera fuese la candidatura elegida, sería una campaña sin problemas presupuestarios, totalmente financiable por un Estado Nacional que dirige su madre, Cristina Fernández de Kirchner, empeñada en el lanzamiento político de su primogénito. Pero fue un fracaso. Máximo necesitaba un territorio pero ese territorio no podía ser su Santa Cruz natal porque las encuestas de opinión pública le resultaron fatales a la ambición del joven K. La hipótesis del lanzamiento político de Máximo eran ciertas y las encuestadoras que participaban de los relevamientos en Santa Cruz, cualquiera fuese la fuerza electoral que contratara sus servicios, tuvieron que analizar el comportamiento posible del personaje. Ese fue el caso de Polldata, que dirige Celia Kleiman, que en su trabajo de medición incluyó un relevamiento de la imagen de Máximo. En Provincia de Santa Cruz, el 70,4% de los encuestados respondió: Nunca lo Votaría. En cambio la opción Seguro lo Votaría, fue elegida por sólo el 7,0%. La opción intermedia, Podría Votarlo, 12,0%. El tradicional No sabe/No contesta, 10,6%. Fue un trabajo de 1.500 casos, entre un universo de 18 a 70 años, de ambos sexos, residencites y en condiciones de votar en las localidades Río Gallegos, Caleta Olivia, Pico Truncado, Las heras, Puerto Deseado, Perito Moreno, Río Turbio y 28 de Noviembre. La fecha del relevamiento fue entre el 05/06/2013 y el 17/06/2013, con entrevistas presenciales, en una muestra parametrizada según sexo, edad, máximo nivel educativo de los entrevistados, y peso electoral de ciudades, con selección probabilística de los hogares y de la persona a entrevistar. La desolación invadió a la Presidenta de la Nación, inició de un año que resultó pésimo porque el Frente para la Victoria perdió 2 comicios, y además ella tuvo que solicitar una licencia médica. Es decir que Cristina Fernández de Kirchner tuvo toda la intención de lanzar a su hijo Máximo para las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del 11/08/2013, pero terminó desistiendo. En la Santa Cruz natal de Máximo, su imagen era 52,4% negativa, con un diferencial entre positiva y negativa del -40,1%. La imagen positiva de Máximo, sumando la Muy Buena y la Buena sólo llegó a 12,3%. Otra vez: 7 de cada 10 entrevistados declararon que no lo votarían nunca, porcentaje que llega a 8 de cada 10 en su ciudad Rio Gallegos. En tanto, el 7% tenía seguridad de votarlo y el 12% podría llegar a votarlo, totalizando un 19%, porcentaje que se reducía al 14% en la capital de la provincia. La gran pregunta es: ¿Y por qué aquello que fracasó estrepitosamente en 2013 terminaría mejor en 2014, cuando todo es peor para el Frente para la Victoria, en especial en lo económico-social? En verdad, Máximo Kirchner es un producto de consumo exclusivo del kirchnerismo ortodoxo. Máximo Kirchner puede ser orador estrella en un acto de La Cámpora pero ni siquiera podría serlo en uno del Movimiento Evita. Al fin de cuentas, al Movimiento Evita no se le ocurrió plantear la re-re de Cristina, entendiendo que la doble derrota electoral 2013 cerró ese capítulo, mientras que Máximo y La Cámpora proponen la melancolía por Cristina, retrotrayendo la situación a antes de las PASO 2013. Aquí aparece otro tema: el territorio político para Máximo. Un político con ambiciones precisa tener territorio. Hasta la fecha, Máximo no lo tiene. Porque un grupo cerrado de militantes K lo ovacione, no se puede inferir que esa situación lo habilita para ganar un comicio a escala o provincial o nacional. En verdad, suponer que Máximo Kirchner tiene proyección política es ridículo mientras él no resuelva sus problemas con la sociedad santacruceña, donde su imagen es pésima. Entonces, es muy probable que la sociedad argentina haya sido envuelta en una cortina de humo durante el fin de semana que pasó, pero al disiparse puede advertirse la fragilidad de la propuesta K.

SED DE DÓLARES

Autor: Claudio Chiaruttini Sed de dólares La sed de dólares puso en alerta al Gobierno de Cristina Fernández. Y era hora que eso ocurriera, dado que, en lo que va de los últimos 15 meses, la Presidente de la Nación apostó a una estrategia, que luego abandonó (salir a colocar deuda en el exterior); y fracasó en todos los intentos por sumar divisas a las alicaídas reservas del Banco Central, hoy sostenidas por préstamos contingentes, bonos y asientos de contabilidad creativa. Desde que fue reelegida hace 2 años y medio, Cristina Fernández comenzó a restringir la circulación de dólares. Creó el cepo importador, el “dólar turista”, el “dólar trajeta” para compras en el exterior, el cepo cambiario, el “dólar ahorro”, “desdolarizó” el negocio inmobiliario en forma compulsiva, obligó 2 veces a los bancos a desprenderse de sus tenencias en dólares, fijó cupos para la venta de dólares y, ahora, sacó del mercado a los monotributistas de las categorías más bajas; compró juicios en el CIADI, negoció con el Club de París, cedió ante Repsol y salió a ofertar Vaca Muerta, en una virtual privatización encubierta. Nada alcanzó, dado que la desconfianza en el Gobierno se agrava semana a semana y la dolarización de ahorro y carteras, para sacarlos del circuito, del país o atesorarlos, más la virtual expoliación de los activos del Banco Central que hace la Casa Rosada para “dibujar” un déficit fiscal menor al real, han terminado por reducir, aún más, las bajas reservas que había en Noviembre de 2011, cuando comenzó la sed de dólares, llevando hoy las estimaciones del “dólar convertible” a $17, lo que impulsa al blue. Pero cada uno de los eslabones en la cadena de medidas para contener la fuga de divisas tuvo el efecto contrario, aceleró la fuga; y cada medidas para seducir a los inversores extranjeros y locales para que ingresen sus dólares no hizo más que generar más desconfianza. Palabras y acciones nunca fueron juntas, es más, fueron contradictorias. De esta forma, a 32 meses de haber comenzado con este proceso, no sólo la Argentina no alcanza a exportar para satisfacer la demanda de dólares, sino también, se gastan más dólares que nunca en importaciones de combustibles y no se logra tentar a los inversores para que tomen por asalto los activos potenciales que tiene el país. En este tiempo, el Gobierno intentó obtener un préstamo swap de Brasil. Fracasó. Insinuó buscar otro swap con Rusia. Nunca avanzó de insinuación. Se firmó uno swap con China (2009-2012), que nunca se gattilló. Ahora otro swap con China, pero los chinos no quieren concretarlo, aunque parece que el presidente del Banco Central, Juan Carlos Fábrega, podría lograr un canje “testimonial” y, por fin, salieron a la casa de fondos contingentes del BIS (Banco Internacional de Pagos, con sede en Basilea, Suiza, y donde odian a la Argentina por trastadas ocurridas durante los días K). Todo ese despliegue diplomático-financiero para “maquillar” las reservas del BCRA. Y es hora de que el Gobierno reconozca que se equivocó. Pero no lo hará porque no está en el ADN kirchnerista aceptar sus falencias y debilidades; en especial porque afectaría sus bases ideológicas, sus mitologías políticas, el “relato” y la realidad que han dibujado para la historia. En ese sentido, Cristina Fernández no quiere cometer los errores que tuvieron Raúl Alfonsín, Fernando de la Rúa y Eduardo Duhalde; que los dejó fuera del poder en forma anticipada. Carlos Saúl Menen es el modelo para permanecer reteniendo el máximo poder hasta el final. El mismo Gobierno que no tuvo problema en ceder ante el Club de París y Repsol se “planta” frente a los holdouts para intentar alinear a su propia tropa, oxigenar la gestión y recuperar fortaleza política. El costo es correr detrás de los chinos por un swap y por préstamos para unas represas que sólo Dios sabe si alguna vez se construirán o volar a Basilea para recibir un No a un préstamo contingente, a diferencia de lo que ocurrió en medio de la crisis del 2002. Por una supuesta ideología (¿ideología?), el Gobierno enfrenta al campo, en vez de incentivarlos para que sea fuente inagotable de dólares. Pero por ideología (¿?), ya no alcanza con las retenciones a las exportaciones, ahora se quiere poner chips de GPS en las vacas y en los silobolsas para tener ubicados los activos del sector agropecuarios y expropiarlos. Hacia eso vamos. Una Administración desesperada hasta tener reacciones propias del grotesco criollo, género atribuido a Armando Discépolo, a quien siempre se rescata en estas situaciones que parecen ocurrir al final de cada década. El error en el diagnóstico es una de las claves de la actual decadencia del kirchnerismo. Por ejemplo, se eleva el sueldo mínimo para comprar divisas a $8.800, deja afuera a los monotributistas clase B, C y D; pero 92,5% de los que compran “Dólar Ahorro” son personas con relación de dependencia y sólo 2,2% es monotributista, lo que confirma la inutilidad de las nuevas limitaciones establecidas. El mismo Gobierno que fracasó con los “Precios Cuidados” para contener la inflación apuesta ahora a una rejuvenecida Ley de Abastecimiento, en la creencia que el poder del Estado puede doblegar las leyes de la Economía. Ese mismo Estado que fracasa al contener el dólar blue con la Gendarmería y prefiere debilitar el patrimonio de los bancos antes que frenar el aumento del Gasto Público o la emisión de moneda. Desde hace casi 2 años, Cristina Fernández ha decidió que el costo económico del ajuste los hagan los privados, mientras el Estado suma ministerios, secretarías, empleados, funciones, instituciones y derechos. Y el trabajador lo paga con menor poder adquisitivo del salario, las empresas con menor rentabilidad y las provincias con mayor déficit fiscal. Desde que juró por 2da. vez como Presidente de la Nación, las acciones de Cristina Fernández, bajo el lema “Vamos por todo”, lo único que ha logrado es sumar enemigos. El efecto del lema “Patria o Buitre” se está evaporando. La paciencia del establishment se agota. La división entre sindicatos comienza a desparecer. Por eso el Gobierno apuesta al “Pago Soberano” para recrear ideología, a la nueva Ley de Abastecimiento para someter a los empresarios y productores agropecuarios y a la caja para evitar la reunificación de las centrales gremiales. La Casa Rosada ve que cada vez son más lo que están “en la vereda de enfrente”, y lanza la teoría de que vamos a un Diciembre caliente, con alta conflictividad social. “Más vale prevenir que curar”, dicen en el Gobierno en forma cómplice. En el camino, ya van señalando potenciales culpables de una situación social que se enrarece cada vez más, con un sindicalismo cada vez menos amigo y una izquierda muy movilizada, que usa las suspensiones, los despidos y los cierres de empresas como hitos para crear un clima “pre- revolucionario”, tan caro a sus sentimientos. Hoy, Cristina Fernández, que ha hecho uso y abuso de los derechos humanos durante toda su carrera política y su Presidencia, depende de la información de inteligencia que le acerca el Jefe del Ejército, César Milani; mantiene el control de la calle gracias al viceministro de Seguridad, Sergio Berni; y cuenta con la Gendarmería como la fuerza de seguridad fiel, blindada, dispuesta a la acción. Una de las tantas contradicciones que ha exhibido la Presidente de la Nación en su decadencia. Pero, al mismo tiempo, ese Gobierno consigue hacer en el Senado una demostración de fuerza que tampoco tiene: la banca del Frente para la Victoria en pleno, más media docena de aliados, aprobó las leyes de “Pago Soberano” y “de Abastecimiento”. Pero para alcanzar esos logros, tuvo que incluir París en las sede de pago y sumar 12 modificaciones en la 2da. de las normas, además de dar de baja la Ley de Hidrocarburos no convencionales y liberar el giro de dólares a Mendoza y Buenos Aires para que hagan frente al pago de sus deudas externas en las próximas semanas. Sin estas concesiones, los votos patagónicos, bonaerenses y mendocinos nunca hubiesen estado. ¿Cuánto le costará a la Casa Rosada obtener el mismo resultado en Diputados? En el peronismo, la debilidad es madre de cambios políticos profundos. Por eso, Daniel Scioli pudo reunir en la semana a un grupo de Gobiernadores, muchos de ellos ultrakirchnerista, para hablar del futuro post Cristina Fernández. Todos estaban desesperados revisando encuestas. La derrota se sospecha masiva. El encuentro, un logro pírrico para el gobernador de Buenos Aires y sus planes presidencialistas, una demostración que, a partir de 2015, vuelve la “Liga de los Gobernadores” como poder político y una confirmación del “fin de ciclo” que niega la Casa Rosada. Es cierto que a los gobernadores les preocupan la crisis económica, la debilidad del Gobierno, la falta de diálogo con la Presidente de la Nación y los proyectos políticos de Sergio Massa y Mauricio Macri. Pero, en especial, todos están muy inquietos por la posibilidad de “quedar pegados” en las investigaciones que comienzan a desnudar el entramado de corrupción del kirchnerismo. Amado Boudou es un problema para reunir al Senado, pero más por las denuncias que pueden gatillarse si avanzan varias de las investigaciones en curso (por eso en la reunión que citó Daniel Scioli estuvo Gildo Insfran, gobernador de Formosa, ultrakirchnerista confeso). También el acorralamiento a Norberto Oyarbide puede generar terremotos destructivos entre los funcionarios peronistas que pueden “salpicar” a los Gobernadores. Y ni hablar las investigaciones que avanzan contra el ministro de Planificación, Julio de Vido. Fortunas se llevarán sus abogados. El kirchnerismo en retirada es un peligro para el peronismo y los Gobernadores peronistas saben que, cualquiera sea el resultado de las elecciones en 2015, el Frente para la Victoria puede tener una fuerte presencia en el Senado y en Diputados, si no se “reconvierten” al peronismo a partir de los procesamientos judiciales inevitables que ocurrirán. Entonces, combinando las circunstancias (decadencia kirchnerista, poder residual del Frente para la Victoria y fin de ciclo), los Gobernadores ya hablan de desdoblar las elecciones en sus distritos, con el fin de retener o recuperar la mayor cantidad de poder a nivel local y fortalecer sus posiciones, en vista de la atomización del poder que se avecina. Y, de esta forma, mientras Juan Carlos Fábrega busca dólares en Suiza y China; Sergio Berni controla las calles, César Milani aporta inteligencia, Axel Kicillof divisa ballenas en Puerto Madryn, los holdin rechazan el “Pago Soberano”, los gremios preparan su reunificación, los empresarios ya piensan en el poskirchnerismo, la recesión avanza, los precios suben y el consumo se derrumba; Cristina Fernández busca, hoy, soluciones a problemas que debería haber solucionado hace meses o años. ¿Y nosotros? Estamos solos, como siempre. Esperando que en medio del “Juego del Poder”, alguien piense en solucionar nuestros problemas. Por que los políticos piensan en soluciones para sus problemas, no para los nuestros.

ANTIPERONISMO

> Kirchnerismo: forma sutil de antiperonismo > > En un artículo publicado el domingo 22 de mayo de 2011 en el diario La Nación, el periodista Jorge Fernández Díaz calificó al kirchnerismo como “una forma sutil de antiperonismo”, haciendo propia la definición formulada por un intelectual peronista al que no identificaba. > Es por demás interesante que un periodista inteligente, informado y formado, desde una concepción política lejana al peronismo, haya visualizado tan certeramente lo que es la esencia del kirchnerismo neo-setentista: una praxis política profundamente antiperonista en sus contenidos, pero revestida y recubierta con formas y símbolos peronistas. > Lamentablemente, hoy este periodista –como muchos de sus colegas- ha abandonado esta visión del antiperonismo kirchnerista, para hablar permanentemente del gobierno como “gobierno peronista”, pretendiendo cargar este nuevo fracaso del progresismo “nacional y popular”, en realidad unfrepasismo tardío (Jorge Asís dixit) sobre las espaldas del peronismo. Es que en última instancia el kirchnerismo-cristinismo no ha significado sino el último intento de las finanzas internacionales desde 1976 de institucionalizar la vida política nacional más allá del espíritu doctrinal del peronismo, en formas políticas sin raíces históricas y destinadas a insertar a la Argentina como colonia de la plutocracia financiera internacional. > Es por eso que en el kirchnerismo han avanzado de la mano y encolumnados codo a codo los hijos dilectos de la UCEDE de Álvaro Alsogaray con los descendientes más rancios del Partido Comunista, compañeros de ruta de la Revolución Libertadora de 1955 y del Proceso de Reorganización Nacional de 1976. > > A. La mismísima presidente de la Nación ha reconocido que el peronismo le es esencialmente ajeno o lejano a su identidad política, al reconocer que en 1973 votó a Perón desde la izquierda, no por peronista. Muchos no peronistas votaron en esa oportunidad a Perón desde una postura de izquierda. En un rapto de sinceridad, la señora Cristina Fernández de Kirchner ha reconocido su filiación original no peronista. > · Tampoco es peronista el señor vicepresidente Amado Boudou, nacido políticamente de las entrañas de la liberal UCEDE y graduado de la no menos liberal UCEMA, filial argentina de la Universidad de Chicago, un auténtico “Chicago boy” versión siglo XXI. > · Tampoco son peronistas los señores Diego Bossio y Hernán Lorenzino, surgidos de la misma matriz política liberal que el anterior. > · Lejano y extraño al peronismo es también el neo-ministro de Economía, el señor Axel Kicillof, “marxista keynesiano” (¿¿¿???). > · Tampoco es peronista el señor Héctor Timmerman, originario feligrés periodístico del Proceso de Reorganización Nacional. > · Ajena y extraña al peronismo es también la señora Diana Conti, auto-confesa y auto-promocionada stalinista, hija del Partido ComunistaArgentino. > · Hijo dilecto del Partido Comunista Argentino es también el señorMartín Sabatella, al igual que el señor Daniel Filmus, militante menemista y funcionario grossista en los años 90. > · Profundamente antiperonista es también el señor Carlos Zannini, militante en su juventud de la organización maoísta Vanguardia Comunista, inexplicable sobreviviente del Proceso de Reorganización Nacional. > · Tampoco es peronista la ex ministra Felisa Micelli, militante de extrema izquierda y funcionaria inicial del Proceso de Reorganización Nacional, bajo el patrocinio de José Alfredo Martínez de Hoz y Juan Aleman. > · Otra funcionaria del Proceso resultó ser la señora Alicia M. Kirchner. > > Como se puede apreciar, una pequeña muestra de la dirigencia principal del kirchenrismo-cristinismo que muestra que es una falacia y una falsedad manifiesta calificar al gobierno de la “década ganada” de peronista, porque es a todas luces evidente que se trata de un gobierno “peronista” sin dirigentes peronistas. > > B. Pero también es un despropósito mayúsculo y una afirmación absolutamente mendaz y falsa calificar de peronista al gobierno kirchnerista, cuando en esencia no sólo ha mantenido vigentes las leyes del Proceso de Reorganización Nacional y las políticas liberales de la Revolución Libertadora y del régimen menemista de los años 90, sino que además ejecutó políticas que nada tienen que ver con la praxis histórico-política del peronismo. > · Pruebas al canto. Mantiene vigente la Ley de Entidades Financieras de 1977, rubricada por Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz, que define a la actividad financiera como “actividad sometida al libre juego de la oferta y la demanda”. > · También mantiene vigente la Ley de Expropiaciones, sancionada por la misma dupla cívico-militar. > · Mantiene vigente también el Código Aduanero reformado en 1981por el gobierno cívico-militar del Proceso. > · Aplica la misma política de Retenciones a las exportaciones agrícolas y en los mismos niveles aplicados por Adalberto Krieger Vasena, ministro de Economía de la Revolución Argentina de 1966. > · Mantiene vigente la Ley de Inversiones Extranjeras sancionada y rubricada por Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz en 1977. > · Mantiene vigente la Exención del Impuesto a las Ganancias para la renta financiera, decretada por el dúo Carlos Saúl Menem-Domingo Felipe Cavallo en 1992 y rubricada por ley del Congreso Nacional en 1993. > · Mantiene vigente la política petrolera privatizadora del menemismo de los años 90, manteniendo a YPF como empresa privada, sepultando en el olvido la YPF creada por el general Mosconi a principios del siglo XX. > · Mantiene vigente la política expoliadora y vaciadora de las multinacionales mineras, implementada en la década del 90. > > Este breve resumen de personajes políticas y de políticas aplicadas muestra bien a las claras que el kirchnerismo-cristinismo de 2003-2013 no es para nada un gobierno peronista, sino más bien UNA FORMA SUTIL DE ANTIPERONISMO. > > Ante esta impostura neo-setentista y falsamente peronista del kirchnerismo que lleva a la Argentina a un nuevo fracaso histórico-político, estamos llamados a encarar una vez más la inmensa y titánica tarea de recuperar, reconstruir y restaurar la Argentina grande que soñaron los padres de la Patria. Por eso vuelven a cobrar vigencias las palabras del General Perón en su mensaje al país, pronunciado al retornar definitivamente a nuestra patria el 21 de junio de 1973: “Los Peronistas tenemos que retornar a la conducción de nuestro Movimiento. Ponerlo en marcha y neutralizar a los que pretenden deformarlo desde abajo o desde arriba. NOSOTROS SOMOS JUSTICIALISTAS. (…) No hay nuevos rótulos que califiquen a nuestra doc­trina ni a nuestra ideología: SOMOS LO OUE LAS VEINTE VERDADES PERONISTAS DICEN. No es gritando la vida por Perón que se hace Patria, sino MANTENIENDO EL CREDO POR EL CUAL LUCHAMOS”. > Para la inmensa tarea que nos espera inspiremosnos en el ejemplo del General. La oportunidad suele pasar muy quedo. ¡Guay de los que carecen de imaginación y necesidad para no percibirla. > Compatriotas y compañeros, a recuperar y reconstruir nuestra hermosa Nación Argentina, para felicidad y grandeza de nuestros hijos y descendientes.

-Almorzando con el compañero Bergoglio Por Humberto Bonanata -www.notiar.com.ar “Si no los queréis educar por caridad, al menos hacedlo por miedo” -Domingo Faustino Sarmiento El peor de los homenajes al Maestro de todos nosotros lo brindó la provincia de Buenos Aires a través de uno de los dos candidatos peronistas a la presidencia de la Nación en 2015, Daniel Scioli, (el otro sabido que es Sergio Massa), al exponer parte de la letra de “Cambalache” para calificar a los pobres niños que sufren los aplazos neoliberales de los “trabajadores de la educación”. “No hay aplazados ni escalafón, lo mismo un burro que un gran profesor” nos repite Julio Sosa a medio siglo de su muerte física. Y como fiel reflejo de la degradación social que nos dejará esta infame década, la educación marca los parámetros de nuestro atraso que llevará más de una generación –y varios gobiernos incluso- restablecernos en el concierto civilizado de naciones. Ya no sirve “el ingenio argentino” porque desde la base nuestros niños parten en inferioridad a la mayoría de los países, para tomar en cuenta a uno populista por fuera pero inteligente por dentro: Ecuador. Allí gobierna el doctorado en Harvard Rafael Correa, que sí puede exhibir sus títulos a diferencia de Cristina Fernández que en más de once años aún no nos demostró ser abogada. En el meridiano del mundo sólo ingresan a la Facultad –con mayúsculas- aquellos que obtuvieron meritorias calificaciones durante el secundario y además pagan por recibir conocimientos superiores que los demás no tienen por qué sufragar. Aquí se premia la promiscuidad educativa y se quita la voluntad de progresar por mérito y sacrificio a quienes desean recibir como premio al esfuerzo las mejores calificaciones. En kirchnerlandia se cumple más que nunca “el decálogo de Lenin”: embrutecer para dominar a la masa. Frente a ello el régimen elige autoflagelarse en la “matinée de diciembre” que podría comenzar cuando CFK se embarque el próximo jueves en el Tango 01 para almorzar con el Papa Francisco tras la invitación recibida a través “del postino” Eduardo Valdez. Bergoglio, por años sin ser escuchado, supo “olfatear” el clima social que transmitía el postrer kirchnerato en decadencia. Desde el golpe cívico empresarial contra De la Rúa –de lo que nunca nada dijo-, pasando por la embriaguez de la “diosa soja” hasta la reces-flación que hoy nos agobia. Antes que Luís Barrionuevo preanunciara el “clima veraniego de diciembre”, Su Santidad –jesuita al fin- la convocó a Santa Marta a escuchar las palabras del sucesor de Pedro al que no sólo lo ocupa la Argentina sino las once guerras desatadas que hoy padece la humanidad. Por algo el sábado habló de que “estamos transitando la tercera guerra mundial” (sic), quizás en un tono de resignación humana. Ante la futurología vernácula, el dirigente de la Coalición Cívica de Buenos Aires, Toty Flores supo decir: “El gobierno tiene la responsabilidad de denunciar con nombre y apellido a quienes lo promueven, y si no lo hace será tan responsable y tendrá que responder ante la Justicia por ocultamiento de información ante la posibilidad de hechos tan graves como los que fueron denunciados, a no ser que la presidenta minimice las consecuencia de un estallido cuya característica principal es el reguero de violencia y muerte de personas inocentes” expresó. También, Flores expresó que esta pirotecnia verbal “Esconde en realidad la huida de Cristina del gobierno, mediante la promoción de las condiciones necesarias para un autogolpe, como cobarde salida ante imposibilidad de manejar el desastre que hicieron en el País y como venganza ante la pérdida de apoyo a su gestión”. Todos mensajes basados en la realidad, que al decir de Aristóteles-Perón, es la única verdad… Barrionuevo no es ni sabio, ni profeta ni golpista. Sólo es un “viejo lobo con olfato” que sólo conoce la realidad. El “cuiden a Cristina” que el Papa supo mensajear a todo visitante argentino –debo ser uno de los pocos de los cuarenta millones que no lo visitó- lo lleva a invitarla para tratar de abrirle los ojos ante la ebullición subterránea que yace en la sociedad soterrada durante once años de mentiras constantes. La invitación no sólo trasluce su caridad episcopal, es el último aviso antes de lo que nadie desea… Dependerá de la bipolaridad presidencial saber comprender la realidad que su entorno le impide vislumbrar. Hasta su hijo Máximo se animó a hablar en público ayer en Argentinos Juniors. Los preparativos de la superficial convocatoria parecían un acto de Scioli por los centenares de micros naranjas que rodeaban las manzanas del pacífico barrio de La Paternal. "Se ven las declaraciones de dirigentes sindicales devenidos en empresarios que, agotada su representación política en la sociedad, vuelven a apostar por la violencia y el miedo", pero "no hay que tener miedo sino conciencia, y como decía Néstor, no entrar en su juego, porque es lo que ellos quieren, mientras acá hay un pueblo con gente que quiere llevar adelante el país", sostuvo Máximo para ennegrecer el panorama social camino a un ¿diciembre negro? Todo dependerá de ellos. De quienes gobernaron a destajo durante once años excedentarios desperdiciados por error, omisión y latrocinio colectivo. De quienes nos llevaron al default por desacato a través del voto de la mayoría kirchnerista parlamentaria. El pueblo deberá decidir entre maquillaje o cirugía. Si ellos gobiernan es porque la mayoría culposa los llevó al poder por su voto soberano. Que nadie trate de quitarle el traste a la jeringa. Humberto Bonanata www.humbertobonanata.com.ar www.facebook.com/humbertobonanataII Twiter: @hbonanata

EL ATRILERO: PANORAMA

EL ATRILERO: PANORAMA: Panorama política nacional de los últimos siete días El gobierno desvelado por otro complot de la realidad La señora de Kirchner t...

PANORAMA

Panorama política nacional de los últimos siete días El gobierno desvelado por otro complot de la realidad La señora de Kirchner teme que el fin de año albergue estallidos sociales y esta semana denunció que el sindicalismo prepara, inclusive, “una matiné”, es decir una agitación en los meses previos. En el gobierno se ha vuelto una rutina la interpretación de la realidad en clave conspirativa: las consecuencias de la política económica autorizan, seguramente, aquellos temores presidenciales, pero se enmascaran esas causas culpabilizando a terceros: buitres, empresarios, gremialistas, medios de comunicación… El gremialista Luis Barrionuevo, fue uno de los más golpeados por los voceros del poder y hasta deberá responder a una requisitoria fiscal: se lo acusa poco menos que de incendiario social, aunque él sólo repitió una frase de la Presidente y explicitó un corolario. Dos años atrás, en la universidad de Georgetown, la señora de Kirchner había asegurado que si el país sufriera un 25 por ciento de inflación “explotaría por los aires”. Barrionuevo recordó la frase, puntualizó que la inflación actual se acerca al 40 por ciento y puso de manifiesto que "los conflictos se van a acelerar, la plata cada vez va a ser menos" , de modo que "lo que viene para diciembre" es un "estallido" por la inflación. Antes de disparar contra Barrionuevo y los gremios, el oficialismo había reaccionado airadamente contra el estudio de la Universidad Católica Argentina Barómetro de la Deuda Social de la Infancia para 2013, según el cual 4 de cada 10 niños viven en la Argentina en situación de pobreza y uno de cada diez, en situación de indigencia. También en este caso la Casa Rosada se encoleriza porque se señalan secuelas de su política. El ministro favorito, Axel Kicillof, descalificó el trabajo de la UCA amparándose en una indefinida ortodoxia técnica: "Medir la pobreza todos los días, un pobre más, un pobre menos, no es metodológicamente muy serio", aventuró. El Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, fue más duro. Describió el estudio como “difusión de índices falsos” y consideró que, gracias al gobierno, la pobreza tuvo "una reducción abrupta, intensa". El cuadro que pinta el Barómetro de la Deuda Social no sólo muestra una foto de la actualidad (5 millones de niños y adolescentes pobres en el país, un millón trescientos mil en el conurbano bonaerense), sino que destaca que las cifras de 2013 revelan por segundo año consecutivo un agravamiento de la situación. Sin caer en el impresionismo, en el área metropolitana ese agravamiento salta a la vista: la cantidad de personas volcadas a la mendicidad y las que padecen lo que púdicamente se denomina “situación de calle” se han multiplicado dramáticamente. Las cifras de la UCA confirman lo que cualquiera pueda experimentar caminando por el centro de la Capital Federal. Y eso a pesar de que las cifras de pobreza y pobreza infantil de la ciudad de Buenos Aires son un 50 por ciento más reducidas que el promedio nacional. Simplificando un poco para ser más gráficos, podría decirse que en el país la mitad de los niños son pobres y la mitad de los pobres son niños. Esa constatación golpea al gobierno en un punto sensible de su relato, porque muestra un resultado catastrófico de lo que publicitariamente llama “la década ganada”. Aunque es cierto que la pobreza no brotó durante los gobiernos K, sino que viene de antes, en estos diez años el país contó con el viento de cola de una fuerte demanda externa (y altísimos precios) de su producción agroalimentaria que no se tradujeron en una mejora social sustentable. El hecho de que el aumento reiterado de la pobreza en los últimos años coincida con la existencia de la asignación universal por hijo, confirma que ese originalmente importante paliativo fue perdiendo eficacia al desvalorizarse por culpa de la inflación. Al gobierno parece preocuparle menos la existencia de esa masa de compatriotas en estado de pobreza estructural que la difusión del hecho, porque ésta afecta generalizadamente al núcleo más numeroso de su electorado, cuyos integrantes pueden así verse reflejado en millones de semejantes que padecen una situación análoga. Ese hecho se suma a los nubarrones que el oficialismo entrevé en su pronóstico de los próximos meses. Visitando a Francisco La dura reacción del gobierno ante los datos de la Universidad Católica no parece alfombrar el camino de la señora de Kirchner a su reunión con el Papa Francisco, el sábado 20 de septiembre. Es obvio que Bergoglio cuenta con la información del Barómetro de la Deuda Social de la UCA desde antes de su difusión pública: la atención al tema de la pobreza es uno delos puntos que señala como priritario desde antes de mudarse a El Vaticano. La semana próxima, por otra parte, el Pontífice recibirá en Roma a un grupo de obispos argentinos que probablemente enriquecerán el estudio de la UCA con datos vívidos sobre la pobreza en sus propias diócesis. Para modificar esa situación dramática que corta en dos al país y afecta a varias generaciones sucesivas de argentinos, se necesita privilegiar menos la épica de la confrontación y agudizar, en cambio, una visión estratégica basada en la reconciliación nacional, el vínculo constructivo con el mundo y un trabajo común y de largo plazo centrado en la educación, la producción y el trabajo. El 20 de septiembre, cuando almuerce con ella en El Vaticano, el Papa procurará ayudar al país y a la señora de Kirchner instándola a que, con calma y entereza, se ayude a sí misma a completar en paz la transición hasta el fin de su mandato. Viva el conflicto Al gobierno, sin embargo, le cuesta abandonar su preferencia por el enfrentamiento. Durante la última semana, por caso, el discurso presidencial del Día de la Industria fue una auténtica catilinaria destinada a los industriales. La señora parece tener una larga lista de quejas sobre los empresarios: “encanutan” autos, suben precios, no buscan financiamiento en las casas matrices, quieren ganar dinero, reclaman dólares para importar insumos y repuestos; en fin: son cómplices del temido estallido social que se vaticina. Para poder evacuar su filípica en la cara de los imputados, la Casa Rosada presionó intensamente a las entidades empresariales para que su dirigencia no se hiciera la rabona del, digamos, festejo. Tuvo éxito parcial: después de una discusión que dividió a su directiva, la Unión Industrial, que en principio había decidido no concurrir porque “no hay nada que festejar”, envió una delegación encabezada por su presidente, Héctor Méndez. Esos empresarios asistieron agobiados al rosario de reprimendas misturadas con anuncios que hizo la Presidente esa noche, mientras provocaban con su presencia las quejas de entidades con las que habían coincidido previamente en no participar de la reunión. Hay que recordar que el G6 (la mesa de las seis agrupaciones más fuertes del sector empresario) se siente amenazado por la inminente sanción plena de la reforma a la Ley de Abastecimiento. En el seno de ese sexteto, los más inquietos son los ruralistas: el campo está sofocado por la presión fiscal, las regulaciones que cierran posibilidades exportadoras y la sospecha de que, ante la creciente escasez de dólares, el gobierno puede sentirse tentado por intervenciones extremas. A la recurrente fantasía de las inspecciones a las cajas de seguridad particulares en las entidades bancarias se suma en estos días la conjetura de que se metería mano en los silos-bolsa que preservan parte de la cosecha no vendida (dólares con cuerpo de soja). El campo está alterado por ese rumor y propuso en el G6 medidas de acción empresarial contra la reforma de la Ley de Abastecimiento. Por el momento no ha obtenido consenso. Si los escuderos presidenciales se anotaron un poroto ante su jefa sentando a la UIA en el banquillo de Tecnópolis, fracasaron en cambio en hacer comparecer al gremialismo amigo. Ni el metalúrgico Antonio Caló (cabeza de la llamada CGT Balcarce) ni el mecánico Ricardo Pignanelli imitaron la resignada disciplina de la Unión Industrial. ¿No será que, bajo cuerda, el gremialismo oficialista se prepara para asistir a las mismas fogatas que Barrionuevo pronostica? En el gobierno abundan las sospechas de conjuras y traiciones. Los contactos personales y telefónicos entre varios gobernadores (Daniel Scioli, José De la Sota, Gildo Insfran, José Luis Gioja, Paco Pérez) están en la mira. Lo mismo que las actitudes del gobernador bonaerense, que parece acelerar su diferenciación de aspectos centrales de la política oficial a través de colaboradores directos como Gustavo Marangoni, Miguel Bein, Mario Blejer o Santiago Montoya. “Una economía y una política estables y dinámicas –escribió Montoya en La Nación, por caso- necesitan de todos y cada uno de los sectores de la sociedad. No se trata de lograr un consenso idílico, sino de que cada sector no ahogue al otro o busque prevalecer destruyendo al aparente adversario que va a ser necesario para consolidar un país (…) la actuación estatal debe desplegarse dentro de un marco que no termine ahogando o, peor aún, matando a la gallina de los huevos de oro”. Una definición de sentido común, claro. Pero, suficiente para tomar distancia. Al que le quepa el poncho, que se lo ponga. Las distintas vertientes que se insinúan como ejes del sistema político venidero tratan de calibrar con instrumental fino el punto exacto de continuidad y de cambio que la gobernabilidad requiere, que la indispensable reinserción internacional necesita y que la sociedad espera o estará dispuesto a tolerar. Acertar en las proporciones y en el momento de definirlas es lo que en definitiva decidirá qué fuerza y qué candidato predominará en el complejo cogobierno con el que se abrirá el período postkirchnerista y, si bien se mira, la suerte de esa nueva etapa. . Jorge Raventos