Apuntes de Neustadt – 26 de diciembre de 2007
«Voy a componer un pequeño diccionario para uso de Reyes. Amigo mío: significa esclavo mío. Mi muy querido amigo: significa no podéis serme más indiferente. Os haré feliz: debes entender os soportaré en tanto necesite». Diccionario de Voltaire para Majestades. Carta abiertísima a la señora Presidente de la Nación, Doña Cristina Fernández de Kirchner, Ojalá haya pasado la mejor Nochebuena. Por primera vez la celebra siendo Presidente de la Nación. Un Jesús nacía a la vida para salvarnos. Usted es inteligente y deseo que haga carne aquella entrega bíblica. Me abre puertas a una esperanza, que perdí, el que usted se dignó a recibir al cardenal Bergoglio y como no había sido capaz de hacerlo su admirado marido durante tres años y pico. ¿Le hubiera costado mucho cruzar la calle e ir a saludarlo a la Catedral? Es la Iglesia. ¿Comprende? El poder temporal, el cielo, el paraíso, lo que usted quiera. Total, fue a la Unión Obrera de la Construcción para recibir el beso de Gerardo Martínez y el regalo de una cuchara de oro. Me imagino cuántas cucharadas de sopa tomará. Como madre sabe que hace muy bien la sopa y sin que venga el cuco. Al otro día, Gerardo, buen muchacho, le hizo 39 piquetes en 39 sitios distintos de la Capital Federal. Sí, ya sé. Nunca hubiera esperado eso de él. Yo tampoco. Pero, gracias a Dios -¿vio lo que es estar en Dios?- lo procesaron. Macri no lo quiso recibir hasta que no pidiera perdón. Termina 2007 y 2008 le permitirá ser usted misma. Entre nosotros, su marido, ¿se va o no se va? Seguramente usted no revisará el pasado. Y los argentinos, ¡al fin!, conoceremos el futuro,que lo hay, señora, que lo hay. La oposición no quiere mortificarla con los 500 millones de Santa Cruz o la valija con 800 mil dólares, ni tampoco con Skanska, y mucho menos cómo desapareció Jorge Julio López. Ni tampoco indagarán sobre esa pequeña platita olvidada en el baño por la ex ministra Miceli, ni qué hará con los funcionarios que heredó de su marido y los del cercano tiempo que están embarrados en algún proceso de corrupción. Sueño que usted devuelva los superpoderes que le regaló el Congreso. Yo sé que usted quiere que la Argentina se intercale en el mundo. Porque usted es una mujer de mundo. No hará parir a empresarios españoles, espero que no se contagie y le eche la culpa de todo a los Estados Unidos. ¡Ay!, perdón, que se descontagie de esa manía tan nacional y popular. Tiene una oportunidad divina: puede trabajar con Moyano, Martínez, Cavalieri, Barrionuevo y Pedraza. ¡todos juntos!, no como su marido presidente que tenía en exclusiva a Hugo Moyano para sus necesidades sociales. Me encantó cómo se mostró misericordiosa con los jóvenes oficiales de las tres Fuerzas Armadas,parecí a una especie de madre para ellos, tan acostumbrados a los ladridos del ex presidente. Les hizo creer que sirven para algo. Un bolero, antiguo, dice: «Nadie me quiere. Nadie me ama». Sin duda alguna, no es para usted. Es para los que sirvieron a Menem, como Alberto Fernández, Felipe Solá, Scioli, Balestrini, Gioja, Eurnekian, Pescarmona, Coto, Lole Reutemann, De la Sota. Doña Cristina, ¡qué habilidad tuvo usted para dejarlo mal parado al Presidente del Uruguay en el Congreso! Como dicen los chicos «¡lo mató!». Y, sin embargo, es tal su magia, que la recibió en Montevideo con un fuerte abrazo, con un silencio emocional. Al día siguiente apareció la maldita valija. Estados Unidos comete errores de adolescente. ¿Cómo va a decir que los 800 mil dólares eran para su campaña presidencial? ¿No sabe Bush que usted puede pagar una campaña con su propio bolsillo? Su prestigio sigue indemne. Según una encuesta, paga o no, y con todos estos escandalitos, tiene 57% de voto positivo. Mucho más que cuando la eligieron. Recuerde que la Argentina es un pueblo regeneroso. Los argentinos somos un corazón abierto. El bolsillo también. El truco de Goebbels era hacer lo posible para que los alemanes no comprendieran su realidad. Si es flamante. Cero kilómetro. Todos la quieren ayudar, señora, y rezan por usted. La oposición, cuidadosa. Hasta Gabriela Michetti dice que puede ser los Estados Unidos el culpable. Las dos esperanzas rubias se pelean entre ellos: Scioli y Macri. Asperamente discuten sobre la basura y los hospitales. ¿Quién usa a quién? A esta pureza inmaculada se le suma lo que le dejó en el Arbol de Navidad, la Cámara Federal al resolver que los asesinatos y secuestros de los Montoneros, no son crímenes de lesa humanidad. Ya prescribieron. Firmenich y otros seis imputados pronto serán beatificados. Además de Mario Firmenich son libres de toda libertad: Horacio Verbitsky, Laura Silvia Sofovich, Marcelo Kurlat, Miguel Lauletta, Hilda Pastoriza. Horacio ya está con usted y con Néstor. A los otros jóvenes idealistas los puede incorporar cuando usted quiera. Hay equipo. Los Jueces del fallo ejemplar son: Gabriel Cavallo, Eduardo Freyler y Eduardo Farah. ¿No le gustaría mandarles una tarjeta navideña de agradecimiento? Cuando voló el departamento de la Policía Federal. ¿Fue un delito común, de estrago? ¿Y los muertos de ahí? Después de 31 años todo está prescripto, menos la causa de Patti. Ni su señora, ni su pequeña hijita pudieron visitarlo la Nochebuena, y tampoco podrán hacerlo la nochevieja. No salió de su celda, porque el patio está reservado para presos comunes que cometieron asesinatos, violaciones y secuestros. Estos sí pudieron recibir familiares y comidas y besos. Como ve, le han allanado el camino y 2008 será su año. Levantaré mi copa, de agua la noche del 31. Dios guarde a su Majestad. Perdón, perdón. Me olvidé que estamos en una República y en una democracia. Dios guarde a v/señora Presidente. Bernardo Neustadt (Buenas Noticias) Postdata: Pequeñas postales de la herencia recibida: los Ministerios siguen siendo ocupados por la fuerza con policías quemados y heridos y computadoras destrozadas, las avenidas cortadas con la famosa gimnasia callejera. La ETA que acaba de declararle la guerra a muerte a España, ¿es un grupo terrorista o son jóvenes idealistas? ¿La destrucción de Las Torres de NY es un acto terrorista o fue llevado a efecto por jóvenes idealistas? ¿La AMIA, con sus cientos de muertos: fueron terroristas o jóvenes idealistas? ¿Recuerda la mafia del oro?: Piana no pudo ser hallado culpable en Buenos Aires, fue a los Estados Unidos y todavía sigue preso por lavado de dinero. Dos periodistas, un juez y un fiscal le quitaron la presidencia a Richard Nixon, Si usted puede si usted puede probar, señora, que un Montonero que asesina a una chica de 3 años en Tucumán o los que le volaron la vida a Aramburu, Vandor y Rucci no cometen un crimen de lesa humanidad, seguro, seguro que este año le darán el Premio Nobel de la Paz. En el '70, usted tenía 17 años, ¿tiene un diploma que la declare Montonera y justifique tanto rencor? En la Argentina el Nunca más, no existe. Lea la historia. No repitamos el odio. Por los siglos de los siglos. Amen. Ah, me olvidaba, ¿seguirá dándole 3 millones de pesos por día a los que manejan los transportes como subsidio? En tiempos estatistas puros perdíamos 1 millón de pesos diarios por los ferrocarriles. Esto es más caro y beneficia a los muy amigos. Recuerde, Dios maneja el tráfico.
jueves, 27 de diciembre de 2007
PARA CRISTINA
15 puntos que la Presidenta debe aplicar
La sociedad de Argentina pide a Cristina Kirchner
1) Permitir nuevamente que la Policía Federal Argentina realizar tareas de prevención de drogas en establecimientos educativos.
2) Permitir nuevamente a todas las fuerzas de seguridad, participar de los “CURSOS DE ACTUALIZACIÓN EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO” que dicta la SEDRONAR a todas las policías del país y otros organismos de seguridad.
3) Erradicar los tres cárteles en Capital Federal, quienes se han distribuido las zonas del Conurbano Bonaerense y Capital Federal para la distribución y comercialización drogas, en partes equitativas.
4) Cerrar las más de 500 bocas de expendio de drogas existentes en Capital Federal y las incontables en el resto del País.
5) Radarizar el norte de la República. La Fuerza Aérea tiene prohibido el control del espacio aéreo de Argentina por la Ley de Seguridad Interior.
6) Aniquilar la oferta de drogas en establecimientos educativos. Naciones Unidas informó que Argentina es primer consumidor de cocaína es escuelas secundarias de toda Latinoamérica.
7) Dedicar tres pesos por habitante por año a la prevención y asistencia. La SEDRONAR tiene presupuesto CERO, para realizar campañas preventivas sostenidas en el tiempo en medios nacionales de comunicación.
8) Erradicar los Proyectos de Ley despenalizadores. Infringen los artículos 12 y 28 de la Ley 23.737
9) Perseguir jurídicamente a los vendedores de drogas. El 70% de los vendedores minoristas quedan en libertad desde tribunales porque se hacen pasar por adictos.
10) Control eficaz de la posición 21 del Aeropuerto de EZEIZA (sector cargas). No hay scanners para los pallet (plataformas de metal donde se apilan las mercaderías para exportación). Un avión de carga lleva hasta 130 pallet por viaje (lo denunciamos en 2005) .
11) Desactivar las publicaciones que enseñan como plantar y cultivar marihuana, además de distinto tipo de recetas para fabricar alimentos a base de cannabis; en franca contraposición a los artículos 12 y 28 de la ley 23.737
12) Cerrar los 750 pasos clandestinos con Bolivia y los 60 pasos clandestinos con Paraguay, desde donde INGRESA LA DROGA al territorio nacional.
13) Desactivar las “cocinas”. Argentina es productora de cocaína, las “cocinas” comercializan también el residuo de la droga bautizada como PACO.
14) Prohibir las fiestas electrónicas, espacios donde se expenden DROGAS DE DISEÑO.
15) Prohibir toda publicidad de drogas legales en médicos de comunicación.
Claudio IzaguirrePresidenteAsociación Antidrogas de la República ArgentinaMiembro de ONU DCDelegado por Argentina ante la Drug Watch InternationalEmbajador para la Paz (UPF)Entidad Afiliada a EURAD (Europa Contra las Drogas)Estados Unidos 1312 Capital Federal - 4942-1789 y 155 132 8916asociacionantidrogas@drwebsa.com.arhttp://www.asociacionantidroga.org.ar
La sociedad de Argentina pide a Cristina Kirchner
1) Permitir nuevamente que la Policía Federal Argentina realizar tareas de prevención de drogas en establecimientos educativos.
2) Permitir nuevamente a todas las fuerzas de seguridad, participar de los “CURSOS DE ACTUALIZACIÓN EN LA LUCHA CONTRA EL NARCOTRÁFICO” que dicta la SEDRONAR a todas las policías del país y otros organismos de seguridad.
3) Erradicar los tres cárteles en Capital Federal, quienes se han distribuido las zonas del Conurbano Bonaerense y Capital Federal para la distribución y comercialización drogas, en partes equitativas.
4) Cerrar las más de 500 bocas de expendio de drogas existentes en Capital Federal y las incontables en el resto del País.
5) Radarizar el norte de la República. La Fuerza Aérea tiene prohibido el control del espacio aéreo de Argentina por la Ley de Seguridad Interior.
6) Aniquilar la oferta de drogas en establecimientos educativos. Naciones Unidas informó que Argentina es primer consumidor de cocaína es escuelas secundarias de toda Latinoamérica.
7) Dedicar tres pesos por habitante por año a la prevención y asistencia. La SEDRONAR tiene presupuesto CERO, para realizar campañas preventivas sostenidas en el tiempo en medios nacionales de comunicación.
8) Erradicar los Proyectos de Ley despenalizadores. Infringen los artículos 12 y 28 de la Ley 23.737
9) Perseguir jurídicamente a los vendedores de drogas. El 70% de los vendedores minoristas quedan en libertad desde tribunales porque se hacen pasar por adictos.
10) Control eficaz de la posición 21 del Aeropuerto de EZEIZA (sector cargas). No hay scanners para los pallet (plataformas de metal donde se apilan las mercaderías para exportación). Un avión de carga lleva hasta 130 pallet por viaje (lo denunciamos en 2005) .
11) Desactivar las publicaciones que enseñan como plantar y cultivar marihuana, además de distinto tipo de recetas para fabricar alimentos a base de cannabis; en franca contraposición a los artículos 12 y 28 de la ley 23.737
12) Cerrar los 750 pasos clandestinos con Bolivia y los 60 pasos clandestinos con Paraguay, desde donde INGRESA LA DROGA al territorio nacional.
13) Desactivar las “cocinas”. Argentina es productora de cocaína, las “cocinas” comercializan también el residuo de la droga bautizada como PACO.
14) Prohibir las fiestas electrónicas, espacios donde se expenden DROGAS DE DISEÑO.
15) Prohibir toda publicidad de drogas legales en médicos de comunicación.
Claudio IzaguirrePresidenteAsociación Antidrogas de la República ArgentinaMiembro de ONU DCDelegado por Argentina ante la Drug Watch InternationalEmbajador para la Paz (UPF)Entidad Afiliada a EURAD (Europa Contra las Drogas)Estados Unidos 1312 Capital Federal - 4942-1789 y 155 132 8916asociacionantidrogas@drwebsa.com.arhttp://www.asociacionantidroga.org.ar
EDUCACIÓN
EDUCACIÓN En su discurso de asunción, la presidenta Cristina Kirchner, se quejo del deterioro de la educación estatal, lo que apareció como un rayo de esperanza en la sociedad y en los estudiosos en temas educativos, que reclaman revertir su proceso de decadencia. El Ministro de Educación saliente, salvo en discursos, no impidió el deterioro. Los requisitos para el cambio son: a) Provincias y municipios: - capacitación docente - mejorar condiciones laborales y salario - valorizar el esfuerzo y el sacrificio - invertir en infraestructura, equipamiento, capacitación y comedores escolares - disminuir los alumnos por clase - cumplir los 180 días de clase - participación de las familias en: incentivar y exigir a sus hijos, transmitir valores y principios, apoyar y enaltecer a los educadores, colaborar en la administración y gestión de centros educativos, controlando los resultados en la enseñanza. b) Nación: - supervisar el cumplimiento por las provincias de sus responsabilidades - transferir a las provincias fondos de la Nación, que se dilapidan, para invertirlos en educación - mejorar la condición económica de los padres. Revertir la decadencia requiere un cambio cultural, político, ordenar la estructura y grandes inversiones. Con declamaciones no se resuelve. No se mejorará la educación sin la intervención y control de los padres.26/12/2007 Dr. Marcelo J. Castro Corbat segundarepublica@fibertel.com.ar
MIS SUEÑOS
En el 2007...
Soñé que todos los niños tenían para comer...y me encontré con la desnutrición haciendo estragos en sus cerebros...
Soñé con una atención de la salud en cada rincón de mi país...y me encontré con el mal de chagas,bronqueolitis,diarreas,infecciones...sin tratamientos médicos.
Soñé que todas las escuelas contaban con edificios adecuados...y me encontré con escuelas ranchos,instalaciones deterioradas y en peligro de derrumbe...
Soñé que los docentes sólo se ocupaban del aspecto pedagógico y me los encontré alimentando a niños,porque con hambre no se aprende,vendiendo pollos o empanadas para recaudar fondos...
Soñé que cada alumno tenía su libro y sus útiles escolares...y me encontré con maestros que los aportaban de su bolsillo y escuelas que carecen de los materiales más elementales...
Soñé con escuelas calefaccionadas... y me encontré con el frío filtrándose en las aulas...
Soñé con un gabinete de computación en cada escuela...y me encontré con niños que nunca han visto una computadora...
Soñé...soñé...soñé...
Alguno de mis sueños,¿Se cumplirá en el 2008?
Marta Carretero
DNI5401068
Mitre 657
Trenque Lauquen
Pcia.Buenos Aires
e-mail: martacarretero05@yahoo.com.ar
Soñé que todos los niños tenían para comer...y me encontré con la desnutrición haciendo estragos en sus cerebros...
Soñé con una atención de la salud en cada rincón de mi país...y me encontré con el mal de chagas,bronqueolitis,diarreas,infecciones...sin tratamientos médicos.
Soñé que todas las escuelas contaban con edificios adecuados...y me encontré con escuelas ranchos,instalaciones deterioradas y en peligro de derrumbe...
Soñé que los docentes sólo se ocupaban del aspecto pedagógico y me los encontré alimentando a niños,porque con hambre no se aprende,vendiendo pollos o empanadas para recaudar fondos...
Soñé que cada alumno tenía su libro y sus útiles escolares...y me encontré con maestros que los aportaban de su bolsillo y escuelas que carecen de los materiales más elementales...
Soñé con escuelas calefaccionadas... y me encontré con el frío filtrándose en las aulas...
Soñé con un gabinete de computación en cada escuela...y me encontré con niños que nunca han visto una computadora...
Soñé...soñé...soñé...
Alguno de mis sueños,¿Se cumplirá en el 2008?
Marta Carretero
DNI5401068
Mitre 657
Trenque Lauquen
Pcia.Buenos Aires
e-mail: martacarretero05@yahoo.com.ar
EL AVENTURERO
: EL AVENTURERO ENVIADO
(Por el Lic Gustavo Adolfo Bunse) (27/12/2007)
La presidente argentina, con su único asesor conyugal, tomó la decisión de confrontar con Estados Unidos. Lo hizo de la noche a la mañana y de un modo intempestivo, para que sirviera a la defensa de su honorabilidad.
Profundizar su amistad con Chávez y enviarle a su esposo para liberar los rehenes que las FARC decidieron entregar vaya a saber a cambio de que, establece un punto de inflexión en las grandes aventuras del matrimonio.
No es tan desencaminado suponer que han pensado en ponerse a trabajar para buscar el premio Nobel de la paz, dicho esto sin la menor ironía.
Pero buscar adrede la confrontación con Estados Unidos, es una idiotez.
Más que eso :
Hay que hacer un esfuerzo para no pensar que todo esto es una aventura.
La vocación de los aventureros es paradójica :
Es la vocación de “no tener vocación”.
Es la vida a salto de trinchera, una trayectoria compuesta solamente de episodios fragmentados. Son hilos zigzagueantes de existencia que no forman finalmente una trama concreta.
Casi a diario se está muriendo a una vida, para renacer en otra.
La presencia cruda del futuro, con todos sus peligros y sus dificultades, nos crea frenos que moderan y retienen el automatismo de nuestros impulsos.
Más aún: esos impulsos no funcionarían habitualmente si no son incitados por un trabajo que nuestra fantasía ha premeditado y ha puesto a su servicio.
Pero los aventureros, en realidad, son personas que nacen y viven casi totalmente “desreglados”.
La persona aventurera viene al mundo con una fantasía anómalamente atrofiada, y en eso consiste todo su infame destino.
Es incapaz de representarse su propio futuro.
Mira al porvenir, aún al más inmediato… y no ve nada.
Por eso carece de vocación.
La vocación, el argumento de nuestra existencia, es en verdad una trama tejida por la imaginación. Si el aventurero fuera solamente esto, no haría nada. Su vida sería paralítica.
Pero esa misma incapacidad para representarse el porvenir, impide que se desarrollen los frenos a su impulsividad, la cual, abandonada a sí misma, crece.
Esto sí que es la persona aventurera : una impulsiva.
No reflexiona, por cuanto reflexionar no es sino imaginar con detalle el futuro… vivir de antemano.
La osadía del aventurero procede, en buena medida, de que no logra representarse los peligros y, muy especialmente, su propia suerte del día siguiente.
La impulsividad es, pues, la que crea mecánicamente los destinos del aventurero. Su vida es una serie espasmódica de disparos automáticos que sus impulsos van ejecutando.
Le pasa igual que a la langosta :
Esta es una infeliz. Un personaje realmente impredecible.
Un ejemplo de ser viviente sin plan.
Un día cualquiera, se halla en un lugar de la pradera sin designio alguno, pero, de pronto, no sabe lo que le pasa y se le dispara el resorte loco de la sinrazón del salto.
Y allá va por los aires … sin saber a donde va, hasta caer en un paraje totalmente imprevisto.
Y una vez allí…, no tiene más remedio que afrontar su “nueva” y su “no buscada” situación desconocida.
Del mismo modo, la persona aventurera, comienza por ejecutar una acción impremeditada, no importa cuál.
Esta acción lo pone en un brete… y afronta el brete. Nada más.
Y así sucesivamente...
En esas personas, lo primero no es reflexionar, sino al revés, hacer algo, (sea lo que sea).
Luego (y sólo luego) averiguan qué es lo que les ha acontecido.
El ejemplo de la langosta es tal vez injusto, acaso por cuanto no se conoce que ninguna de ellas salte por los aires y caiga como una idiota entre las llamas de un incendio o en la boca de un reptil.
Digamos que parecen saber, al menos, hacia qué zona pueden saltar sin correr ningún peligro.
Una señora que es aventurera, y un señor aventurero, en cambio, saltan absolutamente a la bartola.
Pero eso sí… ella es muy solemne cuando lo hace… y se enoja mucho si alguien la cuestiona ó se atreve a objetar esa pirueta loca.
Hay aventureros solitarios cuyo aislamiento les impide hacer daño a nadie con esas decisiones de verdaderos “tábanos sin cabeza”.
Sin embargo, vemos con cierto terror, que hay otros aventureros que no están solos y … más grave que eso, los hay, fatalmente, que tienen mando sobre toda una República.
Y son langostas en todo sentido. Depredan a los saltos
El problema es que cuando saltan esas “langostas”, saltamos todos.
Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar
(Por el Lic Gustavo Adolfo Bunse) (27/12/2007)
La presidente argentina, con su único asesor conyugal, tomó la decisión de confrontar con Estados Unidos. Lo hizo de la noche a la mañana y de un modo intempestivo, para que sirviera a la defensa de su honorabilidad.
Profundizar su amistad con Chávez y enviarle a su esposo para liberar los rehenes que las FARC decidieron entregar vaya a saber a cambio de que, establece un punto de inflexión en las grandes aventuras del matrimonio.
No es tan desencaminado suponer que han pensado en ponerse a trabajar para buscar el premio Nobel de la paz, dicho esto sin la menor ironía.
Pero buscar adrede la confrontación con Estados Unidos, es una idiotez.
Más que eso :
Hay que hacer un esfuerzo para no pensar que todo esto es una aventura.
La vocación de los aventureros es paradójica :
Es la vocación de “no tener vocación”.
Es la vida a salto de trinchera, una trayectoria compuesta solamente de episodios fragmentados. Son hilos zigzagueantes de existencia que no forman finalmente una trama concreta.
Casi a diario se está muriendo a una vida, para renacer en otra.
La presencia cruda del futuro, con todos sus peligros y sus dificultades, nos crea frenos que moderan y retienen el automatismo de nuestros impulsos.
Más aún: esos impulsos no funcionarían habitualmente si no son incitados por un trabajo que nuestra fantasía ha premeditado y ha puesto a su servicio.
Pero los aventureros, en realidad, son personas que nacen y viven casi totalmente “desreglados”.
La persona aventurera viene al mundo con una fantasía anómalamente atrofiada, y en eso consiste todo su infame destino.
Es incapaz de representarse su propio futuro.
Mira al porvenir, aún al más inmediato… y no ve nada.
Por eso carece de vocación.
La vocación, el argumento de nuestra existencia, es en verdad una trama tejida por la imaginación. Si el aventurero fuera solamente esto, no haría nada. Su vida sería paralítica.
Pero esa misma incapacidad para representarse el porvenir, impide que se desarrollen los frenos a su impulsividad, la cual, abandonada a sí misma, crece.
Esto sí que es la persona aventurera : una impulsiva.
No reflexiona, por cuanto reflexionar no es sino imaginar con detalle el futuro… vivir de antemano.
La osadía del aventurero procede, en buena medida, de que no logra representarse los peligros y, muy especialmente, su propia suerte del día siguiente.
La impulsividad es, pues, la que crea mecánicamente los destinos del aventurero. Su vida es una serie espasmódica de disparos automáticos que sus impulsos van ejecutando.
Le pasa igual que a la langosta :
Esta es una infeliz. Un personaje realmente impredecible.
Un ejemplo de ser viviente sin plan.
Un día cualquiera, se halla en un lugar de la pradera sin designio alguno, pero, de pronto, no sabe lo que le pasa y se le dispara el resorte loco de la sinrazón del salto.
Y allá va por los aires … sin saber a donde va, hasta caer en un paraje totalmente imprevisto.
Y una vez allí…, no tiene más remedio que afrontar su “nueva” y su “no buscada” situación desconocida.
Del mismo modo, la persona aventurera, comienza por ejecutar una acción impremeditada, no importa cuál.
Esta acción lo pone en un brete… y afronta el brete. Nada más.
Y así sucesivamente...
En esas personas, lo primero no es reflexionar, sino al revés, hacer algo, (sea lo que sea).
Luego (y sólo luego) averiguan qué es lo que les ha acontecido.
El ejemplo de la langosta es tal vez injusto, acaso por cuanto no se conoce que ninguna de ellas salte por los aires y caiga como una idiota entre las llamas de un incendio o en la boca de un reptil.
Digamos que parecen saber, al menos, hacia qué zona pueden saltar sin correr ningún peligro.
Una señora que es aventurera, y un señor aventurero, en cambio, saltan absolutamente a la bartola.
Pero eso sí… ella es muy solemne cuando lo hace… y se enoja mucho si alguien la cuestiona ó se atreve a objetar esa pirueta loca.
Hay aventureros solitarios cuyo aislamiento les impide hacer daño a nadie con esas decisiones de verdaderos “tábanos sin cabeza”.
Sin embargo, vemos con cierto terror, que hay otros aventureros que no están solos y … más grave que eso, los hay, fatalmente, que tienen mando sobre toda una República.
Y son langostas en todo sentido. Depredan a los saltos
El problema es que cuando saltan esas “langostas”, saltamos todos.
Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar
LA NOVELA
PANORAMA SEMANAL
CRISTINA DESCUBRIÓ “QUE LA SEMANA TIENE MÁS DE SIETE DÍAS…”
Por Gabriela Pousa (*)
La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez
Winston Churchill
El panorama anterior se tituló “Finales que recién empiezan”. Dicho título podría también encabezar estas líneas. Con la asunción de Cristina Fernández de Kirchner comenzó un final de película para su antecesor e inauguró, la ex senadora, una etapa más que compleja, aún cuando haya unos cuántos parámetros que indiquen que la Argentina puede tener todavía un periodo de gracia. La soja es soberana, y ciertas presencias en el gabinete confirman, otra vez, la continuidad de un sistema de poder basado en la mentira organizada y con una maquinaria de comunicación efectiva para tapar la trama. ¿Cuánto tiempo puede engañarse al pueblo y hasta cuándo los números cierran? Son las preguntas del millón, con respuestas ignoradas. Es justamente esa incertidumbre lo que impide que lleguen al país un caudal de inversiones capaces de sostener el crecimiento e impedir la desaceleración en la producción, en el consumo y en la apatía o resignación de la ciudadanía.
De una encuesta reciente encargada por el Gobierno a líderes de opinión para medir la posibilidad de inversión, se desprende que, en las actuales condiciones, un 82% de los consultados no invertirá en el país durante el próximo año. Así, el 2008 -amén de ser bisiesto- no parece promisorio, al menos en este aspecto.
En la Argentina de fin de año, parece que la asunción a la Presidencia de la ex Primera Dama sucedió hace meses y no apenas una semana. Y es que en una semana, el escenario político se modificó sustancialmente aún cuando todo este temblor pueda terminar en calma como ha sucedido varias veces. Un aliciente: entre los conflictos desatados, hay uno en manos de la Justicia americana lo que garantiza transparencia, que, a veces, los argentinos no hallan en casa.
El discurso de la Primer Mandataria pasó sin pena ni olvido, aunque se alabara su memoria y capacidad oradora. Demasiado pasado y ausencia de futuro, recuerdos de tiempos lejanos y homenajes que, se coincida con ellos o no, exceden el marco de una asunción. Asimismo, un fiasco: la política exterior. Lo que parecía o al menos, algunos analistas, creían que sería un “cambio” que produciría Cristina Kirchner tras su campaña proselitista detrás de la frontera y de espaldas a la Argentina, en menos de 24 horas, mostró tantas sinonimias con la de su antecesor que cerró el margen de expectativas. La “frontalidad” para con Tabaré Vázquez tiró por la borda la esperanza de cierta experiencia aprehendida afuera y la diplomacia para enfrentar temas que necesitan un escenario acorde a su gravedad.
Lo “nuevo” de la vieja política se hizo evidente al confundir también, al cuarto día, temas de la “alta política” con la política casera. En el atril se debería discernir entre lo que pasa dentro y fuera de la frontera. Ningún mandatario medianamente serio enfoca temas como el de la valija incautada sin medir palabras, abriendo nuevas grietas, no aclarando un ápice, sin dar respuestas y acusando sin pruebas. No es el país de Cristina el ombligo del mundo, tampoco un peligro para el Primer Mundo…
Mucha retórica y advertencias pero silencio absoluto en torno al plan de gobierno que era, en rigor, lo que allí pretendía escucharse. Y es que, en verdad, el plan de gobierno no está, como no estuvo tampoco hace 4 años y medio atrás. Improvisación y emparchado de agujeros será lo que venga, conjuntamente con una buena cuota de obras públicas erigidas en anuncios y algunas en cortes de cinta. Para el 2008, a su vez, hay catarata de juicios que volverán a llevar a los argentinos a vivir en el pasado en nombre de los Derechos Humanos. Con estos artilugios, se llenan unas cuántas páginas, el resto se silencia sobre el trayecto a través del manejo discrecional que se hace de los medios y de un Parlamento devenido apéndice del Ejecutivo. Con esos parámetros se maneja el gobierno, creen muchos de los funcionarios, otros están inmersos en sus propias luchas, librando internas complejas tratando de acaparar espacio y mando.
Cristina Fernández de Kirchner no ha heredado solamente la banda, el cetro y el sillón. Todo lo que quedó sepultado debajo de la alfombra de la anterior gestión es parte también del patrimonio que quedó, virtualmente al menos, en sus manos. Sabían lo que faltaba, y sabían como hacerlo en el slogan de campaña. Asumida la jefatura de Estado, la sabiduría brilla por su ausencia aún cuando sólo hayan pasado 7 días. La ex senadora se encuentra entre varios fuegos. No sólo los gremios apuntan sobre ella, también hay “enemigos” adentro, funcionarios utilizando el poder para trazar su propio tablero donde moverse protegidos para hacer su juego.
Hugo Moyano desenvainó la espada antes de tiempo, quizás por su vehemencia, quizás porque sabe que pueden tirarle un muerto que lo deje fuera de escena. Sin embargo, estas contiendas entre el Ejecutivo y los gremialistas datan de lejos y nunca hay certeza de cómo terminan ni puede preverse cómo se han de tejer los pactos y las alianzas. Todo puede derivar en paz absoluta o en el momento menos pensado puede desatarse la furia. Apostar a una de estas hipótesis es hacer prestidigitación más que predicción política. La otra cara de la moneda es la interna entre dos ministros clave: Alberto Fernández y Julio De Vido, detrás de ellos hay que buscar también algún leitmotiv de las iras del líder camionero y de otros conflictos que se van destapando. “Los motivos ocultos a veces son los más aparentes”, decía José Ingenieros.
El problema central que hay en la Argentina es la mentira. Las explicaciones no existen, sólo hay oratoria acusadora y teorías conspirativas. La verdad no sale a la luz sino por “casualidades” que no son tales… Los hechos que marcan el debate político no nacen de la aplicación de políticas públicas o de la gestión en su desarrollo sino de escándalos, amenazas y siempre de hechos que datan del pasado. El futuro, en consecuencia, está cada vez más lejano. Cristina Fernández de Kirchner tendrá que hacerse cargo de algo más que del despacho de su marido. Los costos de sus errores y de los conflictos no resueltos ya están siéndole facturados.
El pago al Fondo Monetario Internacional acompañado por críticas y un desdén innecesario hacia el organismo crediticio no está surtiendo un efecto positivo. A su vez, ese acto de soberbia disfrazada de nacionalismo populista ha llevado a la Argentina a endeudarse con Hugo Chávez, un personaje que no se caracteriza por su transparencia, menos aún por su aceptación del orden democrático y todo lo que ello conlleva. Es utópico que el país dé ahora la espalda a Venezuela. La deuda contraída lo ha atado y eso explica la defensa a ultranza que ha hecho la Presidente al inaugurar el atril del Salón Blanco.
La Suiza que describen ciertos ministros como el país que Néstor Kirchner ha legado tiene bastantes diferencias con el verdadero país europeo. Mientras la Presidente se acomodaba el primer día en Balcarce 50, las esquinas céntricas estaban cercadas por hordas piqueteras. Quieren cobrar los favores realizados. Simultáneamente, los tamberos buscaban torcer el brazo al nuevo ministro de Economía que se presentó escudado por el Secretario de Comercio, una suerte de patovica oficializado. Retiro y Constitución mostraban escenarios insospechados en países medianamente civilizados: punguistas versus maleteros, y policías entre medio. Amenazas de paros, los vuelos nacionales e internacionales condicionados en época festiva, Felisa Micelli declarando sobre la “bolsita”, ex ministra del gobierno que se llamó a sí mismo “de manos limpias”. Y, finalmente, la valija… Las críticas afloran de todos los voceros posibles, que puede tener Cristina pero ¿qué se ha hecho en la Argentina para dilucidar el tema? Tan sólo se lo “secó” como al resto de los problemas que siguen en ebullición, a la espera…
Pero no todo es negativo para la “nueva” Presidente de los argentinos. Las Fiestas y el verano están muy cerca… y la sociedad tiene su debilidad por el receso, no sólo laboral sino también intelectual. ¿Querrá el pueblo seguir la trama de los 800 mil dólares cuando se llenen las playas? Posiblemente, Antonini Wilson quedé congelado hasta nuevo aviso si se producen más cortes energéticos o se perpetúan los reclamos por los aumentos de sueldos, todo se sucede interminablemente.
El ritmo de los temas de la política nacional es vertiginoso y su velocidad a veces no es casual sino causa de una manipulación interesante. Los medios tienen su responsabilidad, la gente también. La dirigencia acaba de jurar. Y tras hacerlo, han escuchado que si no cumplen la Patria demandará. Pero, ¿sabe el pueblo - que es la verdadera identidad de la Patria- que es él quien debe demandar…?
(*) Lic. GABRIELA R. POUSA - Licenciada en Comunicación Social (Universidad del Salvador), Master en Economía y Ciencia Política (Eseade) y con postgrado en Sociología del Poder en Oxford University, es autora del libro “La Opinión Pública: un Nuevo factor de Poder”. Crónica y Análisis publica esta nota por gentileza de la autora, quien se desempeña como analista de coyuntura independiente, no pertenece a ningún partido ni milita en movimiento político alguno. Queda prohibida su reproducción sin mención de la fuente.
CRISTINA DESCUBRIÓ “QUE LA SEMANA TIENE MÁS DE SIETE DÍAS…”
Por Gabriela Pousa (*)
La política es más peligrosa que la guerra, porque en la guerra sólo se muere una vez
Winston Churchill
El panorama anterior se tituló “Finales que recién empiezan”. Dicho título podría también encabezar estas líneas. Con la asunción de Cristina Fernández de Kirchner comenzó un final de película para su antecesor e inauguró, la ex senadora, una etapa más que compleja, aún cuando haya unos cuántos parámetros que indiquen que la Argentina puede tener todavía un periodo de gracia. La soja es soberana, y ciertas presencias en el gabinete confirman, otra vez, la continuidad de un sistema de poder basado en la mentira organizada y con una maquinaria de comunicación efectiva para tapar la trama. ¿Cuánto tiempo puede engañarse al pueblo y hasta cuándo los números cierran? Son las preguntas del millón, con respuestas ignoradas. Es justamente esa incertidumbre lo que impide que lleguen al país un caudal de inversiones capaces de sostener el crecimiento e impedir la desaceleración en la producción, en el consumo y en la apatía o resignación de la ciudadanía.
De una encuesta reciente encargada por el Gobierno a líderes de opinión para medir la posibilidad de inversión, se desprende que, en las actuales condiciones, un 82% de los consultados no invertirá en el país durante el próximo año. Así, el 2008 -amén de ser bisiesto- no parece promisorio, al menos en este aspecto.
En la Argentina de fin de año, parece que la asunción a la Presidencia de la ex Primera Dama sucedió hace meses y no apenas una semana. Y es que en una semana, el escenario político se modificó sustancialmente aún cuando todo este temblor pueda terminar en calma como ha sucedido varias veces. Un aliciente: entre los conflictos desatados, hay uno en manos de la Justicia americana lo que garantiza transparencia, que, a veces, los argentinos no hallan en casa.
El discurso de la Primer Mandataria pasó sin pena ni olvido, aunque se alabara su memoria y capacidad oradora. Demasiado pasado y ausencia de futuro, recuerdos de tiempos lejanos y homenajes que, se coincida con ellos o no, exceden el marco de una asunción. Asimismo, un fiasco: la política exterior. Lo que parecía o al menos, algunos analistas, creían que sería un “cambio” que produciría Cristina Kirchner tras su campaña proselitista detrás de la frontera y de espaldas a la Argentina, en menos de 24 horas, mostró tantas sinonimias con la de su antecesor que cerró el margen de expectativas. La “frontalidad” para con Tabaré Vázquez tiró por la borda la esperanza de cierta experiencia aprehendida afuera y la diplomacia para enfrentar temas que necesitan un escenario acorde a su gravedad.
Lo “nuevo” de la vieja política se hizo evidente al confundir también, al cuarto día, temas de la “alta política” con la política casera. En el atril se debería discernir entre lo que pasa dentro y fuera de la frontera. Ningún mandatario medianamente serio enfoca temas como el de la valija incautada sin medir palabras, abriendo nuevas grietas, no aclarando un ápice, sin dar respuestas y acusando sin pruebas. No es el país de Cristina el ombligo del mundo, tampoco un peligro para el Primer Mundo…
Mucha retórica y advertencias pero silencio absoluto en torno al plan de gobierno que era, en rigor, lo que allí pretendía escucharse. Y es que, en verdad, el plan de gobierno no está, como no estuvo tampoco hace 4 años y medio atrás. Improvisación y emparchado de agujeros será lo que venga, conjuntamente con una buena cuota de obras públicas erigidas en anuncios y algunas en cortes de cinta. Para el 2008, a su vez, hay catarata de juicios que volverán a llevar a los argentinos a vivir en el pasado en nombre de los Derechos Humanos. Con estos artilugios, se llenan unas cuántas páginas, el resto se silencia sobre el trayecto a través del manejo discrecional que se hace de los medios y de un Parlamento devenido apéndice del Ejecutivo. Con esos parámetros se maneja el gobierno, creen muchos de los funcionarios, otros están inmersos en sus propias luchas, librando internas complejas tratando de acaparar espacio y mando.
Cristina Fernández de Kirchner no ha heredado solamente la banda, el cetro y el sillón. Todo lo que quedó sepultado debajo de la alfombra de la anterior gestión es parte también del patrimonio que quedó, virtualmente al menos, en sus manos. Sabían lo que faltaba, y sabían como hacerlo en el slogan de campaña. Asumida la jefatura de Estado, la sabiduría brilla por su ausencia aún cuando sólo hayan pasado 7 días. La ex senadora se encuentra entre varios fuegos. No sólo los gremios apuntan sobre ella, también hay “enemigos” adentro, funcionarios utilizando el poder para trazar su propio tablero donde moverse protegidos para hacer su juego.
Hugo Moyano desenvainó la espada antes de tiempo, quizás por su vehemencia, quizás porque sabe que pueden tirarle un muerto que lo deje fuera de escena. Sin embargo, estas contiendas entre el Ejecutivo y los gremialistas datan de lejos y nunca hay certeza de cómo terminan ni puede preverse cómo se han de tejer los pactos y las alianzas. Todo puede derivar en paz absoluta o en el momento menos pensado puede desatarse la furia. Apostar a una de estas hipótesis es hacer prestidigitación más que predicción política. La otra cara de la moneda es la interna entre dos ministros clave: Alberto Fernández y Julio De Vido, detrás de ellos hay que buscar también algún leitmotiv de las iras del líder camionero y de otros conflictos que se van destapando. “Los motivos ocultos a veces son los más aparentes”, decía José Ingenieros.
El problema central que hay en la Argentina es la mentira. Las explicaciones no existen, sólo hay oratoria acusadora y teorías conspirativas. La verdad no sale a la luz sino por “casualidades” que no son tales… Los hechos que marcan el debate político no nacen de la aplicación de políticas públicas o de la gestión en su desarrollo sino de escándalos, amenazas y siempre de hechos que datan del pasado. El futuro, en consecuencia, está cada vez más lejano. Cristina Fernández de Kirchner tendrá que hacerse cargo de algo más que del despacho de su marido. Los costos de sus errores y de los conflictos no resueltos ya están siéndole facturados.
El pago al Fondo Monetario Internacional acompañado por críticas y un desdén innecesario hacia el organismo crediticio no está surtiendo un efecto positivo. A su vez, ese acto de soberbia disfrazada de nacionalismo populista ha llevado a la Argentina a endeudarse con Hugo Chávez, un personaje que no se caracteriza por su transparencia, menos aún por su aceptación del orden democrático y todo lo que ello conlleva. Es utópico que el país dé ahora la espalda a Venezuela. La deuda contraída lo ha atado y eso explica la defensa a ultranza que ha hecho la Presidente al inaugurar el atril del Salón Blanco.
La Suiza que describen ciertos ministros como el país que Néstor Kirchner ha legado tiene bastantes diferencias con el verdadero país europeo. Mientras la Presidente se acomodaba el primer día en Balcarce 50, las esquinas céntricas estaban cercadas por hordas piqueteras. Quieren cobrar los favores realizados. Simultáneamente, los tamberos buscaban torcer el brazo al nuevo ministro de Economía que se presentó escudado por el Secretario de Comercio, una suerte de patovica oficializado. Retiro y Constitución mostraban escenarios insospechados en países medianamente civilizados: punguistas versus maleteros, y policías entre medio. Amenazas de paros, los vuelos nacionales e internacionales condicionados en época festiva, Felisa Micelli declarando sobre la “bolsita”, ex ministra del gobierno que se llamó a sí mismo “de manos limpias”. Y, finalmente, la valija… Las críticas afloran de todos los voceros posibles, que puede tener Cristina pero ¿qué se ha hecho en la Argentina para dilucidar el tema? Tan sólo se lo “secó” como al resto de los problemas que siguen en ebullición, a la espera…
Pero no todo es negativo para la “nueva” Presidente de los argentinos. Las Fiestas y el verano están muy cerca… y la sociedad tiene su debilidad por el receso, no sólo laboral sino también intelectual. ¿Querrá el pueblo seguir la trama de los 800 mil dólares cuando se llenen las playas? Posiblemente, Antonini Wilson quedé congelado hasta nuevo aviso si se producen más cortes energéticos o se perpetúan los reclamos por los aumentos de sueldos, todo se sucede interminablemente.
El ritmo de los temas de la política nacional es vertiginoso y su velocidad a veces no es casual sino causa de una manipulación interesante. Los medios tienen su responsabilidad, la gente también. La dirigencia acaba de jurar. Y tras hacerlo, han escuchado que si no cumplen la Patria demandará. Pero, ¿sabe el pueblo - que es la verdadera identidad de la Patria- que es él quien debe demandar…?
(*) Lic. GABRIELA R. POUSA - Licenciada en Comunicación Social (Universidad del Salvador), Master en Economía y Ciencia Política (Eseade) y con postgrado en Sociología del Poder en Oxford University, es autora del libro “La Opinión Pública: un Nuevo factor de Poder”. Crónica y Análisis publica esta nota por gentileza de la autora, quien se desempeña como analista de coyuntura independiente, no pertenece a ningún partido ni milita en movimiento político alguno. Queda prohibida su reproducción sin mención de la fuente.
EL LIMBO
VIVIR EN EL LIMBO LOS DELIRIOS DE LA REINA CRISTINA
Por Pablo Docimo
Desde hace algún tiempo, a la Sra. Cristina Fernández de Kirchner se la empezó a denominar "Reina Cristina". Lejos de molestarse por este calificativo, la primera dama parece sentirse muy a gusto con la denominación. Por supuesto, como toda reina tiene sus caprichos, algunos un tanto "modestos", como por ejemplo copiarle el modelo del vestido que lució el día de asunción a la Infanta Leticia, o esa coquetería que la caracteriza y la hace lucir espléndida gracias al "botox"; también tiene otros un poco más ambiciosos como pretender convertir toda el área que rodea a la Casa Rosada en un complejo urbanístico digno de una capital europea. En ese sentido, ya logró enrejar y renovar a la plaza Colón que se ubica detrás de la Casa Rosada, pero ahora va por más. Su proyecto sería extender el "embellecimiento" de la zona hasta el Palacio del Correo, ubicado en la intersección de las avenidas Leandro N. Alem y Corrientes. Fiel a su estilo, en lo que a obras públicas se refiere -cuanto más ostentosas mejor-, el kirchnerismo no repara en pequeños detalles como la transparencia de los actos de gobierno o la racionalidad del gasto. Decreto mediante, y aprovechando la distracción que ocasionan las fiestas, el Gobierno no tuvo ningún reparo en disponer un incremento de 11 millones de pesos de los trabajos de remodelación del Palacio de Correos, cuyo valor había sido establecido originalmente en 709 millones de pesos. La modificación, publicada en el Boletín Oficial, fue dispuesta el 13 de diciembre pasado y obligó a cambiar la fecha de apertura del sobre y la presentación de ofertas económicas de la licitación: del 26 de este mes al 15 de enero de 2008. El incremento del costo de la obra -viejo mecanismo para distorsionar licitaciones- se debió a que los proyectistas Enrique Bares, Federico Bares, Nicolás Bares, Daniel Becker, Claudio Ferrari y Florencia Schnack, aseguraron que los cambios "permiten incorporar un grado de detalle superior, reduciendo la posibilidad de eventuales variaciones durante el transcurso de la obra". La remodelación del Correo que tiene por objeto celebrar los 200 años de la Revolución de Mayo, que se cumplirán el próximo 2010, durante el mandato de Cristina Kirchner. Según el pliego de licitación, el trabajo tiene por objeto la conservación, restauración, remodelación, puesta en valor y reciclaje del Palacio de Correos y Telecomunicaciones y la construcción de una gran sala de conciertos, una sala de cámara, áreas de museo de exhibiciones permanentes y temporarias, áreas gastronómicas, la cúpula-mirador, oficinas de gestión del complejo, y demás áreas de servicio para el Centro Cultural del Bicentenario (CCB). Todo por la módica suma de 720 millones. La pregunta es: ¿Se justifica semejante gasto por parte de Estado cuando estamos en emergencia económica? ¿No sería mejor para el ciudadano común destinar esos 720 millones a la remodelación de hospitales, especialmente el de Clínicas, por ejemplo? Pero claro... la Reina Cristina quiere gobernar en una Capital acorde a su estilo... otro detalle digno de una reina es, sin dudas, su sueldo, dado que la jefa del Estado argentino gana unos $13.500 mensuales, lo curioso es que su salario es de $6.000, pero recibe $7.500 más, bajo el eufemismo de "complemento por responsabilidad del cargo". El agregado salarial fue un invento de su esposo, Néstor Kirchner, a mediados del 2006, que le permitió evitar un aumento del sueldo presidencial del 450 por ciento, según informa diario La Nación, algo que estaba limitado tras el decreto de Adolfo Rodríguez Saá, que había congelado el salario presidencial en 3000 pesos. En realidad, no está mal que un primer mandatario gane un buen sueldo, es lo que corresponde, pero lo que sí está mal es lo contradictorio del discurso y la realidad, ya que si se presiona a los jueces -que con más razón tendrían que estar bien pagos- a que paguen impuestos, ¿no sería más acorde que se equiparen? Lo mismo sucede con los edificios públicos, tampoco está mal que se conserven o se remodelen, también que es lo que corresponde. Lo contradictorio es gastar semejante cifra, 720 millones, cuando hay cosas mucho más urgentes, y por otro lado votar nuevamente la ley de Emergencia Económica. ¿No son acaso caprichos dignos de una reina?
Pablo Dócimo
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar
Por Pablo Docimo
Desde hace algún tiempo, a la Sra. Cristina Fernández de Kirchner se la empezó a denominar "Reina Cristina". Lejos de molestarse por este calificativo, la primera dama parece sentirse muy a gusto con la denominación. Por supuesto, como toda reina tiene sus caprichos, algunos un tanto "modestos", como por ejemplo copiarle el modelo del vestido que lució el día de asunción a la Infanta Leticia, o esa coquetería que la caracteriza y la hace lucir espléndida gracias al "botox"; también tiene otros un poco más ambiciosos como pretender convertir toda el área que rodea a la Casa Rosada en un complejo urbanístico digno de una capital europea. En ese sentido, ya logró enrejar y renovar a la plaza Colón que se ubica detrás de la Casa Rosada, pero ahora va por más. Su proyecto sería extender el "embellecimiento" de la zona hasta el Palacio del Correo, ubicado en la intersección de las avenidas Leandro N. Alem y Corrientes. Fiel a su estilo, en lo que a obras públicas se refiere -cuanto más ostentosas mejor-, el kirchnerismo no repara en pequeños detalles como la transparencia de los actos de gobierno o la racionalidad del gasto. Decreto mediante, y aprovechando la distracción que ocasionan las fiestas, el Gobierno no tuvo ningún reparo en disponer un incremento de 11 millones de pesos de los trabajos de remodelación del Palacio de Correos, cuyo valor había sido establecido originalmente en 709 millones de pesos. La modificación, publicada en el Boletín Oficial, fue dispuesta el 13 de diciembre pasado y obligó a cambiar la fecha de apertura del sobre y la presentación de ofertas económicas de la licitación: del 26 de este mes al 15 de enero de 2008. El incremento del costo de la obra -viejo mecanismo para distorsionar licitaciones- se debió a que los proyectistas Enrique Bares, Federico Bares, Nicolás Bares, Daniel Becker, Claudio Ferrari y Florencia Schnack, aseguraron que los cambios "permiten incorporar un grado de detalle superior, reduciendo la posibilidad de eventuales variaciones durante el transcurso de la obra". La remodelación del Correo que tiene por objeto celebrar los 200 años de la Revolución de Mayo, que se cumplirán el próximo 2010, durante el mandato de Cristina Kirchner. Según el pliego de licitación, el trabajo tiene por objeto la conservación, restauración, remodelación, puesta en valor y reciclaje del Palacio de Correos y Telecomunicaciones y la construcción de una gran sala de conciertos, una sala de cámara, áreas de museo de exhibiciones permanentes y temporarias, áreas gastronómicas, la cúpula-mirador, oficinas de gestión del complejo, y demás áreas de servicio para el Centro Cultural del Bicentenario (CCB). Todo por la módica suma de 720 millones. La pregunta es: ¿Se justifica semejante gasto por parte de Estado cuando estamos en emergencia económica? ¿No sería mejor para el ciudadano común destinar esos 720 millones a la remodelación de hospitales, especialmente el de Clínicas, por ejemplo? Pero claro... la Reina Cristina quiere gobernar en una Capital acorde a su estilo... otro detalle digno de una reina es, sin dudas, su sueldo, dado que la jefa del Estado argentino gana unos $13.500 mensuales, lo curioso es que su salario es de $6.000, pero recibe $7.500 más, bajo el eufemismo de "complemento por responsabilidad del cargo". El agregado salarial fue un invento de su esposo, Néstor Kirchner, a mediados del 2006, que le permitió evitar un aumento del sueldo presidencial del 450 por ciento, según informa diario La Nación, algo que estaba limitado tras el decreto de Adolfo Rodríguez Saá, que había congelado el salario presidencial en 3000 pesos. En realidad, no está mal que un primer mandatario gane un buen sueldo, es lo que corresponde, pero lo que sí está mal es lo contradictorio del discurso y la realidad, ya que si se presiona a los jueces -que con más razón tendrían que estar bien pagos- a que paguen impuestos, ¿no sería más acorde que se equiparen? Lo mismo sucede con los edificios públicos, tampoco está mal que se conserven o se remodelen, también que es lo que corresponde. Lo contradictorio es gastar semejante cifra, 720 millones, cuando hay cosas mucho más urgentes, y por otro lado votar nuevamente la ley de Emergencia Económica. ¿No son acaso caprichos dignos de una reina?
Pablo Dócimo
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar
martes, 25 de diciembre de 2007
A LOS AMIGOS
24 de diciembre de 2007
A mis amigos y amigas,
Noches buenas, muy felices. No se asuste ningún terrorismo verbal. Todo B.N.: Buenas Noticias. Los Presidentes - ¿él sigue siéndolo? celebran en la Capital Federal para estar cerca del conurbano una alegría: ver por televisión los shoppings repletos hasta las 4 de la mañana. La gente comprando, gastando, consumiendo como nunca. Una Nochebuena TAN ESPIRITUAL. Tan de pensar en el Nacimiento de Jesús. El arbolito de Navidad lleno de celulares último modelo de electrodomésticos de última generación, o penúltima. Los restaurantes todos alquilados, mucha gente, ama celebrarlo fuera de casa, para que la SEÑORA no cocine. La verdad que la SEÑORA no cocina nunca, la confunden con la MADRE.
La pelea de Macri con Sicoli por la basura y los enfermos. SIMULACIÓN. Es para ponerlos contentos a los Kirchner.
Los regalos que van con valija a la Casa de Gobierno, no pueden entrar. La buena memoria oficial tiene enorme capacidad de olvido. Hemos exportado más que nunca productos alimenticios con mano de obra incorporada. Es lo mejor que hicieron los argentinos este año. Boca ya tiene técnico. River también. Lo de Julio Bocca fue monumental. La gente le hizo caso al INDEK y compró a morir. Argentina única: ningún país del mundo abre los shoppings hasta las 4 de la mañana y los ve repletos. Aquí en Punta del Este hay una “pequeña mala noticia”: se desparramaron 15.000 litros de petróleo, muy negro, muy oscuro, frente a las playas de José Ignacio. Pero hay sol, hay buena educación. Los precios empiezan a estar un “poquito saladitos” pero hay un choripán baratísimo en el Novillo Alegre.
Y para mí la BUENA NOTICIA es que el Presidente de Francia, ya tiene novia, por ahora definitiva: Carla Bruni. La vi en fotos... que mi... perdón, ¡que mujer!. Habría que preguntarle: ¿qué tiene el petizo?
La señora Ségolène Royal que perdió las elecciones con él esta furiosa, dice que “Sarkozy por atender cosas del corazón – o de otros lados, descuida a Francia y sus problemas”. Ségolène está celosa. Y si lo seduce y se pone de novia con él? ¡Qué pareja! Los dos socialistas. .. un amor. Chávez sigue mandando valijas por todos lados, hablando más que nunca, ayer lo oí cantar por televisión. La letras las sabe de memoria, pero ¡cómo desafina!.
Termino. ¿Vio que no lo amargue?. Estoy preparando una carta ABIERTÍSIMA A LA SEÑORA PRESIDENTA que cambió Olivos por Calafate. Aparecerá el miércoles en mis Apuntes de Ámbito Financiero. La estoy escribiendo sin propósitos de demolición, y creo que le va a gustar a ella y a usted, las fiestas me ponen bueno.
Una feliz Nochebuena en paz para todos. Y me gusta mas ir a una Iglesia, que ir a un shopping.
¿Seré estúpido? Un besito en los ojos.
Bernardo Neustadt
A mis amigos y amigas,
Noches buenas, muy felices. No se asuste ningún terrorismo verbal. Todo B.N.: Buenas Noticias. Los Presidentes - ¿él sigue siéndolo? celebran en la Capital Federal para estar cerca del conurbano una alegría: ver por televisión los shoppings repletos hasta las 4 de la mañana. La gente comprando, gastando, consumiendo como nunca. Una Nochebuena TAN ESPIRITUAL. Tan de pensar en el Nacimiento de Jesús. El arbolito de Navidad lleno de celulares último modelo de electrodomésticos de última generación, o penúltima. Los restaurantes todos alquilados, mucha gente, ama celebrarlo fuera de casa, para que la SEÑORA no cocine. La verdad que la SEÑORA no cocina nunca, la confunden con la MADRE.
La pelea de Macri con Sicoli por la basura y los enfermos. SIMULACIÓN. Es para ponerlos contentos a los Kirchner.
Los regalos que van con valija a la Casa de Gobierno, no pueden entrar. La buena memoria oficial tiene enorme capacidad de olvido. Hemos exportado más que nunca productos alimenticios con mano de obra incorporada. Es lo mejor que hicieron los argentinos este año. Boca ya tiene técnico. River también. Lo de Julio Bocca fue monumental. La gente le hizo caso al INDEK y compró a morir. Argentina única: ningún país del mundo abre los shoppings hasta las 4 de la mañana y los ve repletos. Aquí en Punta del Este hay una “pequeña mala noticia”: se desparramaron 15.000 litros de petróleo, muy negro, muy oscuro, frente a las playas de José Ignacio. Pero hay sol, hay buena educación. Los precios empiezan a estar un “poquito saladitos” pero hay un choripán baratísimo en el Novillo Alegre.
Y para mí la BUENA NOTICIA es que el Presidente de Francia, ya tiene novia, por ahora definitiva: Carla Bruni. La vi en fotos... que mi... perdón, ¡que mujer!. Habría que preguntarle: ¿qué tiene el petizo?
La señora Ségolène Royal que perdió las elecciones con él esta furiosa, dice que “Sarkozy por atender cosas del corazón – o de otros lados, descuida a Francia y sus problemas”. Ségolène está celosa. Y si lo seduce y se pone de novia con él? ¡Qué pareja! Los dos socialistas. .. un amor. Chávez sigue mandando valijas por todos lados, hablando más que nunca, ayer lo oí cantar por televisión. La letras las sabe de memoria, pero ¡cómo desafina!.
Termino. ¿Vio que no lo amargue?. Estoy preparando una carta ABIERTÍSIMA A LA SEÑORA PRESIDENTA que cambió Olivos por Calafate. Aparecerá el miércoles en mis Apuntes de Ámbito Financiero. La estoy escribiendo sin propósitos de demolición, y creo que le va a gustar a ella y a usted, las fiestas me ponen bueno.
Una feliz Nochebuena en paz para todos. Y me gusta mas ir a una Iglesia, que ir a un shopping.
¿Seré estúpido? Un besito en los ojos.
Bernardo Neustadt
domingo, 23 de diciembre de 2007
DE RIPLEY
Una de Ripley’s
Carlos Mira
La reacción del gobierno argentino frente a las noticias sobre la investigación impulsada por los Estados Unidos por el caso de la valija con 800.000 dólares que llegó desde Venezuela fue realmente sorprendente e increíble.
“¡Aunque usted no lo crea!”, decía el locutor hablando con esa típica tonada de castellano neutro, al terminar cada capítulo de “Ripley’s, Believe it or not”. Se acababa de escuchar y de ver una historia de ribetes fantásticos que, de no ser por las pruebas visuales y la infaltable frase final, pocos hubieran creído. Eso mismo parecieron decir las autoridades norteamericanas que se refirieron, sobre el fin de la semana pasada, al caso del “maletero” Antonini Wilson y a la detención en Miami de tres ciudadanos venezolanos y uno uruguayo, acusados de amenazar a la familia de Wilson si no asumía como propia la valija llena de dólares que se descubrió en la madrugada del 4 de agosto entre el equipaje de un avión rentado por la empresa argentina Enarsa para trasladar a un conjunto de funcionarios del gobierno K y de Chávez. De acuerdo a la investigación, el dinero tenía como destino la campaña presidencial de Cristina Fernández. La presidenta acusó a la Administració n de George Bush de montar una operación de inteligencia, liderada por la CIA, para desacreditar a su gobierno y para lograr un alejamiento entre Buenos Aires y Caracas. La respuesta norteamericana, entre sorprendida y docente, explicó que de acuerdo al sistema de gobierno de los Estados Unidos, el Poder Judicial es independiente del Ejecutivo y que la presente investigación estaba en manos de la Justicia Federal (la misma que se llevó puesto a Richard Nixon), que tiene entre sus atribuciones el hacer cumplir la ley de los EE.UU. de acuerdo a procedimientos legales preestablecidos, en total desconexión con el gobierno y tratando de esclarecer un caso criminal cometido en territorio norteamericano por ciudadanos extranjeros. Los comentarios agregaron que las manifestaciones sobre el destino de los fondos encontrados en la valija “de” Antonini, correspondían a uno de los detenidos, el ciudadano venezolano Franklin Durán, y que la ventilación del caso en la prensa seguiría los pasos habituales de los hechos policiales en los EE.UU. Si bien se leen estos párrafos, no quieren decir otra cosa que: “Muchachos argentinos, nosotros podemos llegar a comprender que a ustedes les parezca increíble que en algunos países los poderes judiciales sean independientes de la administració n y que los casos que pasan por las manos de los jueces no estén sujetos a las operaciones del gobierno. Es más, entendemos que simplemente no entiendan la idea de un gobierno sin “operaciones”. Pero aunque ustedes no lo crean, es verdad. No todo el mundo es como ustedes, muchachos. Ni tampoco todo el mundo se mueve por los métodos que son comunes en su país. En el nuestro, la Justicia investiga por su cuenta. Puede ser que sus comentarios sobre los hechos –incluidos los de la presidenta– obedezcan al hecho de que crean que todo el mundo es igual a ustedes. Pero no. Nosotros no somos así y no usamos los métodos que acostumbran a usar ustedes. Lo crean o no”. En realidad, fue un enorme bochorno y, en el fondo, una humillación gratuita que nos ligamos porque el actual gobierno argentino no concibe la realidad sin “operaciones”. Y como no la concibe para sí mismo, cree que la realidad es mundialmente inconcebible sin operaciones. Si alguien maneja las cosas de un determinado modo, no se debe a que es serio, a que respeta la ley o a que sigue procedimientos preestablecidos. No, no, no: se debe a que responde a una operación. Como así se manejan ellos, así creen que se maneja el mundo. Por lo demás, ¿qué operación montada por la CIA emplearía un avión contratado por Enarsa? Si había una operación de inteligencia extranjera para cortar el eje Buenos Aires-Caracas, ¿para qué despedir a Uberti y exigirle unas disculpas a Chávez como hizo el gobierno de Kirchner ni bien revelados los hechos? Todos estos sinsentidos fueron superados con amplitud por el comentario del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que dijo que la “operación”, dirigida desde Langley, Virginia, se había concebido por el rol que la Argentina estaba dispuesta a jugar en el intento de liberación de ¡Ingrid Bentacourt! Muchachos, muchachos… ¿no será mucho? Intentar convencer a media sociedad de que el imperialismo yanqui, viendo con preocupación la solidificació n de un eje invulnerable de desarrollo, riqueza y sofisticación entre la Argentina y Venezuela, esté dispuesto a aniquilarlo, puede resultar más o menos tragable según sea la posición que cada uno tenga respecto de los Estados Unidos. Seguramente aquellos que los aborrecen, tenderán a creerlo. Los que no, descubrirán la primaria burdez del argumento. ¡Pero decir que la operación fue montada porque la Argentina quiere la liberación de Betancourt, después de que la suerte de esa pobre mujer y de otras decenas de secuestrados por los terroristas nos ha entrado por una oreja y salido por la otra durante décadas (por no decir siempre), es directamente un insulto al sentido común! Si tan solo pudiéramos entender que porque la Argentina haya decidido vivir sin ley y sujeta a los humores de los hombres eso no quiere necesariamente decir que todo el mundo haya decidido lo mismo, tal vez no solucionaríamos nuestro triste problema de incivilizació n, pero al menos nos evitaríamos algunos papelones internacionales frente a los que todo el mundo serio se ríe por no llorar. © www.economiaparatod os.com.ar
Carlos Mira
La reacción del gobierno argentino frente a las noticias sobre la investigación impulsada por los Estados Unidos por el caso de la valija con 800.000 dólares que llegó desde Venezuela fue realmente sorprendente e increíble.
“¡Aunque usted no lo crea!”, decía el locutor hablando con esa típica tonada de castellano neutro, al terminar cada capítulo de “Ripley’s, Believe it or not”. Se acababa de escuchar y de ver una historia de ribetes fantásticos que, de no ser por las pruebas visuales y la infaltable frase final, pocos hubieran creído. Eso mismo parecieron decir las autoridades norteamericanas que se refirieron, sobre el fin de la semana pasada, al caso del “maletero” Antonini Wilson y a la detención en Miami de tres ciudadanos venezolanos y uno uruguayo, acusados de amenazar a la familia de Wilson si no asumía como propia la valija llena de dólares que se descubrió en la madrugada del 4 de agosto entre el equipaje de un avión rentado por la empresa argentina Enarsa para trasladar a un conjunto de funcionarios del gobierno K y de Chávez. De acuerdo a la investigación, el dinero tenía como destino la campaña presidencial de Cristina Fernández. La presidenta acusó a la Administració n de George Bush de montar una operación de inteligencia, liderada por la CIA, para desacreditar a su gobierno y para lograr un alejamiento entre Buenos Aires y Caracas. La respuesta norteamericana, entre sorprendida y docente, explicó que de acuerdo al sistema de gobierno de los Estados Unidos, el Poder Judicial es independiente del Ejecutivo y que la presente investigación estaba en manos de la Justicia Federal (la misma que se llevó puesto a Richard Nixon), que tiene entre sus atribuciones el hacer cumplir la ley de los EE.UU. de acuerdo a procedimientos legales preestablecidos, en total desconexión con el gobierno y tratando de esclarecer un caso criminal cometido en territorio norteamericano por ciudadanos extranjeros. Los comentarios agregaron que las manifestaciones sobre el destino de los fondos encontrados en la valija “de” Antonini, correspondían a uno de los detenidos, el ciudadano venezolano Franklin Durán, y que la ventilación del caso en la prensa seguiría los pasos habituales de los hechos policiales en los EE.UU. Si bien se leen estos párrafos, no quieren decir otra cosa que: “Muchachos argentinos, nosotros podemos llegar a comprender que a ustedes les parezca increíble que en algunos países los poderes judiciales sean independientes de la administració n y que los casos que pasan por las manos de los jueces no estén sujetos a las operaciones del gobierno. Es más, entendemos que simplemente no entiendan la idea de un gobierno sin “operaciones”. Pero aunque ustedes no lo crean, es verdad. No todo el mundo es como ustedes, muchachos. Ni tampoco todo el mundo se mueve por los métodos que son comunes en su país. En el nuestro, la Justicia investiga por su cuenta. Puede ser que sus comentarios sobre los hechos –incluidos los de la presidenta– obedezcan al hecho de que crean que todo el mundo es igual a ustedes. Pero no. Nosotros no somos así y no usamos los métodos que acostumbran a usar ustedes. Lo crean o no”. En realidad, fue un enorme bochorno y, en el fondo, una humillación gratuita que nos ligamos porque el actual gobierno argentino no concibe la realidad sin “operaciones”. Y como no la concibe para sí mismo, cree que la realidad es mundialmente inconcebible sin operaciones. Si alguien maneja las cosas de un determinado modo, no se debe a que es serio, a que respeta la ley o a que sigue procedimientos preestablecidos. No, no, no: se debe a que responde a una operación. Como así se manejan ellos, así creen que se maneja el mundo. Por lo demás, ¿qué operación montada por la CIA emplearía un avión contratado por Enarsa? Si había una operación de inteligencia extranjera para cortar el eje Buenos Aires-Caracas, ¿para qué despedir a Uberti y exigirle unas disculpas a Chávez como hizo el gobierno de Kirchner ni bien revelados los hechos? Todos estos sinsentidos fueron superados con amplitud por el comentario del Jefe de Gabinete, Alberto Fernández, que dijo que la “operación”, dirigida desde Langley, Virginia, se había concebido por el rol que la Argentina estaba dispuesta a jugar en el intento de liberación de ¡Ingrid Bentacourt! Muchachos, muchachos… ¿no será mucho? Intentar convencer a media sociedad de que el imperialismo yanqui, viendo con preocupación la solidificació n de un eje invulnerable de desarrollo, riqueza y sofisticación entre la Argentina y Venezuela, esté dispuesto a aniquilarlo, puede resultar más o menos tragable según sea la posición que cada uno tenga respecto de los Estados Unidos. Seguramente aquellos que los aborrecen, tenderán a creerlo. Los que no, descubrirán la primaria burdez del argumento. ¡Pero decir que la operación fue montada porque la Argentina quiere la liberación de Betancourt, después de que la suerte de esa pobre mujer y de otras decenas de secuestrados por los terroristas nos ha entrado por una oreja y salido por la otra durante décadas (por no decir siempre), es directamente un insulto al sentido común! Si tan solo pudiéramos entender que porque la Argentina haya decidido vivir sin ley y sujeta a los humores de los hombres eso no quiere necesariamente decir que todo el mundo haya decidido lo mismo, tal vez no solucionaríamos nuestro triste problema de incivilizació n, pero al menos nos evitaríamos algunos papelones internacionales frente a los que todo el mundo serio se ríe por no llorar. © www.economiaparatod os.com.ar
POLÍTICA EXTERIOR
Contradicciones de nuestra política internacional
He estado esperando que alguno de nuestros ilustres políticos opositores salga a la palestra para cumplir la función que una nada desdeñable acumulación de votos les otorgó. Pero están en otro...no sé en cual.
Hace poco la Cancillería informó que insistirá en la próxima etapa de negocviaciones comerciales conocidas como la Ronda de Doha con los mismos pedidos y ofrecimientos que llevó a la primera etapa. O sea que pedirá a la Unión Europea y a los Estados Unidos que rebajen sus subsidios a la producción agraria y los aranceles sobre su importación, recibiendo como contrapartida nuestra una reducción del 50% de nuestros aranceless sobre los productos industriales que importamos.
Como actualmente la exportación nuestra de carne está limitada a una cantidad que tenderá a disminuir mas que a aumentar,
la exxportación de lacteos está de hecho paralizada y la exportación de trigo tambièn limitada, el campo no podría aprovechar ninguna ninguna de las reducciones de subsidios y araanceles que se piden salvo para la soja, sobre la cual pesa un gravamen a la exportación que supera ampliamente todos los aranceles a la importación que encontramos del otro lado. En resumidas cuentas al reducir a la mitad nuestros aranceles sobre productos industriales estaríamos perjudicando a nustra industria sin beneficiar para nada al campo.
Equivaldría a trasladar a la industria las consecuencias de nuestras malas políticas agraarias, que a su vez tendrían que volverse aún más rapaces, ya que el 50% que se perdería en la recaudación aduanera sobre productos industriales importados tendrían que ser compensados con un aumento de retenciones sobre exportaciones agrarias
Roberto Roth
He estado esperando que alguno de nuestros ilustres políticos opositores salga a la palestra para cumplir la función que una nada desdeñable acumulación de votos les otorgó. Pero están en otro...no sé en cual.
Hace poco la Cancillería informó que insistirá en la próxima etapa de negocviaciones comerciales conocidas como la Ronda de Doha con los mismos pedidos y ofrecimientos que llevó a la primera etapa. O sea que pedirá a la Unión Europea y a los Estados Unidos que rebajen sus subsidios a la producción agraria y los aranceles sobre su importación, recibiendo como contrapartida nuestra una reducción del 50% de nuestros aranceless sobre los productos industriales que importamos.
Como actualmente la exportación nuestra de carne está limitada a una cantidad que tenderá a disminuir mas que a aumentar,
la exxportación de lacteos está de hecho paralizada y la exportación de trigo tambièn limitada, el campo no podría aprovechar ninguna ninguna de las reducciones de subsidios y araanceles que se piden salvo para la soja, sobre la cual pesa un gravamen a la exportación que supera ampliamente todos los aranceles a la importación que encontramos del otro lado. En resumidas cuentas al reducir a la mitad nuestros aranceles sobre productos industriales estaríamos perjudicando a nustra industria sin beneficiar para nada al campo.
Equivaldría a trasladar a la industria las consecuencias de nuestras malas políticas agraarias, que a su vez tendrían que volverse aún más rapaces, ya que el 50% que se perdería en la recaudación aduanera sobre productos industriales importados tendrían que ser compensados con un aumento de retenciones sobre exportaciones agrarias
Roberto Roth
NAVIDAD
Y SIN EMBARGO...
Jorge GARCÍA-CONTELL
Al ser el Registro Civil institución decimonónica se comprende que no exista certificación oficial del nacimiento de Jesús de Nazaret. No consta la fecha exacta en la que aconteció el más trascendental hecho de la historia universal pero, al mismo tiempo, la lectura del Evangelio de san Lucas permite descartar el veinticinco de diciembre como aniversario de aquel suceso. Suele explicarse este aparente lapsus de los cronistas cristianos por el empeño de la Iglesia en apropiarse de una festividad emblemática como el solsticio de invierno, para desarraigar de ella su primitivo carácter pagano. Precisamente por ello es doblemente asombroso que asistamos en nuestros días a una nueva metamorfosis – e incluso inconscientemente la protagonicemos – sin apercibirnos del alcance último de los cambios en curso. Tal vez se nos antoje dictamen de Perogrullo, pero es forzoso convenir en que todo cuanto resulte ajeno a la conmemoración del natalicio de Cristo igualmente deberá de ser tenido como extraño a las fiestas de Navidad y arrojado de ellas por espurio. Aunque, si así lo hacemos, poco nos quedará entre las manos de cuanto hoy se considera “navideño”. Los elementos asociados a la Navidad en los medios de comunicación, en las instancias públicas y, cada vez más, entre el pueblo llano pueden enunciarse muy brevemente: reunión familiar, opípara cena, fiesta infantil, buenos deseos, regalos y gastos extraordinarios e inevitable desajuste económico en enero.
La Navidad ha venido convirtiéndose a lo largo del último medio siglo en un hipócrita carnaval de invierno en el que, a diferencia de su equivalente de primavera, se finge lo que no se siente ni se desea en realidad: paz en un mundo crecientemente convulso; buena voluntad en este reino de la perfidia; calor familiar al tiempo que se socava la familia; protagonismo infantil en una sociedad envejecida a la que estorban los niños y que no duda en asesinarlos antes de su mismo nacimiento con alevosía propia del rey Herodes. ¡Y alegría! ¡Mucha alegría! Alegría bobalicona y pusilánime. Alegría sin razón conocida. Alegría de neón y papel charol. Alegría de tarjeta de crédito y cordero asado. Alegría enigmática, en definitiva, porque si no se acepta que el Hijo de Dios viniera al mundo dos mil años atrás - o en cualquier caso el dato se considera irrelevante - entonces, ¿puede alguien explicar qué diantres celebramos con tanto colorín y jolgorio?Nadie nos acusará de ver demonios bajo la cama si atiende serenamente a los comportamientos públicos y privados de su entorno más próximo. No se tomen por meras anécdotas costumbristas las que son manifestaciones lógicas del ánimo interior. Hoy en día las felicitaciones de Navidad, que estúpidamente se han rebautizado como “christmas”, son en su mayoría excelente expresión plástica de ramplonería pueril, y de modo significado las que invariablemente edita UNICEF. Mueve a sonrojo imaginar a qué conclusiones llegaría un no cristiano sobre el significado del veinticinco de diciembre tras el examen de una colección de estampas de muñecos de nieve, abetos nevados, rubicundos niños jugando en la nieve y grandes bolas de colores sobre fondo de paisajes nevados. ¿Y qué decir de los textos? Mal que bien habría de tolerarse el aséptico y remilgado “felices fiestas”, pero no se concibe más que la penitencia y el sayal de por vida para aquellos que continúan repitiendo el insulso deseo de un “próspero año nuevo”.
Al llegar la Nochebuena el número de disparates se acrecienta. En los hogares españoles se ve con frecuencia un árbol adornado que nos viene impuesto por los usos germánicos en su variante anglosajona. Lo lamentable es que estos vegetales estén expulsando y suplantando al belén. Si tuviéramos que cifrar la bondad de ambas tradiciones en las cualidades de sus respectivos precursores deberíamos de considerar que las figuras del primer nacimiento fueron instaladas por san Francisco de Asís, mientras que la autoría del primer árbol de Navidad se atribuye a otro fraile: Martín Lutero. Sentados a la mesa podemos constatar que, más que festejar al Hijo de Dios, parece rendirse homenaje al sobrino de Baco. Los efectos lógicos del banquete y de los caldos con los que se regó suelen hacer innecesaria, y hasta desaconsejable, la asistencia a la Misa del Gallo. Por último, cerramos el año con la fiesta de nochevieja, de la que mucho y muy penoso podría apuntarse aunque nos limitaremos a evocar la triste imagen de un grupo de pensionistas tocados con ridículos gorritos de papel en una sala de fiestas; súbitamente, tras sonar las dichosas campanadas, comienzan a bailar con furia artrítica, profieren aullidos tan potentes como sus bronquios permiten e ingieren a discreción champán barato para incordiar a la diabetes. “Ya vienen los Reyes”, cantábamos en el villancico. Nunca mejor usado el pretérito. Nuevamente los anglosajones dan palmas al vernos bailar hoy al son que ellos compusieron. Santa Claus, o Papá Noel, recibe su nombre por deformación de .San Nicolás, entrañable personaje que en la tradición de los países del norte y centro de Europa entregaba obsequios y golosinas a los niños. Una figura - obispo por más señas - tan clerical por definición, y además con plaza en propiedad en los altares, resultaba inaceptable en nuestro tiempo. Tanto como los Magos de oriente que figuran en el reparto de personajes del Evangelio y tuvieron la osadía de postrarse ante Dios, adorarle y ofrecerle los más preciados presentes. Así pues, en un abrir y cerrar de ojos, se les sustituye por un ancianito claramente senil, aquejado de hilaridad incontrolable (¡también él está alegre y tampoco sabe por qué!) y de obesidad alarmante. Eso sí; es laico a rabiar y su hábitat natural se ubica en las llanuras nevadas. Nieve, mucha nieve.
¿Qué nos han hecho? ¿Qué le han hecho a las fiestas de la Navidad? Los síntomas se corresponden con el mal que aqueja a la vieja Europa: simple paganismo que reclama urgente una nueva evangelización. Afortunadamente, por más necios que los hombres podamos llegar a ser, el Niño que nació en Belén nos abrió las puertas de la salvación y permanece por siempre como camino seguro, Verdad única y vida eterna. No existe mejor motivo para felicitarnos.
¡Feliz Navidad!
Jorge GARCÍA-CONTELL
Al ser el Registro Civil institución decimonónica se comprende que no exista certificación oficial del nacimiento de Jesús de Nazaret. No consta la fecha exacta en la que aconteció el más trascendental hecho de la historia universal pero, al mismo tiempo, la lectura del Evangelio de san Lucas permite descartar el veinticinco de diciembre como aniversario de aquel suceso. Suele explicarse este aparente lapsus de los cronistas cristianos por el empeño de la Iglesia en apropiarse de una festividad emblemática como el solsticio de invierno, para desarraigar de ella su primitivo carácter pagano. Precisamente por ello es doblemente asombroso que asistamos en nuestros días a una nueva metamorfosis – e incluso inconscientemente la protagonicemos – sin apercibirnos del alcance último de los cambios en curso. Tal vez se nos antoje dictamen de Perogrullo, pero es forzoso convenir en que todo cuanto resulte ajeno a la conmemoración del natalicio de Cristo igualmente deberá de ser tenido como extraño a las fiestas de Navidad y arrojado de ellas por espurio. Aunque, si así lo hacemos, poco nos quedará entre las manos de cuanto hoy se considera “navideño”. Los elementos asociados a la Navidad en los medios de comunicación, en las instancias públicas y, cada vez más, entre el pueblo llano pueden enunciarse muy brevemente: reunión familiar, opípara cena, fiesta infantil, buenos deseos, regalos y gastos extraordinarios e inevitable desajuste económico en enero.
La Navidad ha venido convirtiéndose a lo largo del último medio siglo en un hipócrita carnaval de invierno en el que, a diferencia de su equivalente de primavera, se finge lo que no se siente ni se desea en realidad: paz en un mundo crecientemente convulso; buena voluntad en este reino de la perfidia; calor familiar al tiempo que se socava la familia; protagonismo infantil en una sociedad envejecida a la que estorban los niños y que no duda en asesinarlos antes de su mismo nacimiento con alevosía propia del rey Herodes. ¡Y alegría! ¡Mucha alegría! Alegría bobalicona y pusilánime. Alegría sin razón conocida. Alegría de neón y papel charol. Alegría de tarjeta de crédito y cordero asado. Alegría enigmática, en definitiva, porque si no se acepta que el Hijo de Dios viniera al mundo dos mil años atrás - o en cualquier caso el dato se considera irrelevante - entonces, ¿puede alguien explicar qué diantres celebramos con tanto colorín y jolgorio?Nadie nos acusará de ver demonios bajo la cama si atiende serenamente a los comportamientos públicos y privados de su entorno más próximo. No se tomen por meras anécdotas costumbristas las que son manifestaciones lógicas del ánimo interior. Hoy en día las felicitaciones de Navidad, que estúpidamente se han rebautizado como “christmas”, son en su mayoría excelente expresión plástica de ramplonería pueril, y de modo significado las que invariablemente edita UNICEF. Mueve a sonrojo imaginar a qué conclusiones llegaría un no cristiano sobre el significado del veinticinco de diciembre tras el examen de una colección de estampas de muñecos de nieve, abetos nevados, rubicundos niños jugando en la nieve y grandes bolas de colores sobre fondo de paisajes nevados. ¿Y qué decir de los textos? Mal que bien habría de tolerarse el aséptico y remilgado “felices fiestas”, pero no se concibe más que la penitencia y el sayal de por vida para aquellos que continúan repitiendo el insulso deseo de un “próspero año nuevo”.
Al llegar la Nochebuena el número de disparates se acrecienta. En los hogares españoles se ve con frecuencia un árbol adornado que nos viene impuesto por los usos germánicos en su variante anglosajona. Lo lamentable es que estos vegetales estén expulsando y suplantando al belén. Si tuviéramos que cifrar la bondad de ambas tradiciones en las cualidades de sus respectivos precursores deberíamos de considerar que las figuras del primer nacimiento fueron instaladas por san Francisco de Asís, mientras que la autoría del primer árbol de Navidad se atribuye a otro fraile: Martín Lutero. Sentados a la mesa podemos constatar que, más que festejar al Hijo de Dios, parece rendirse homenaje al sobrino de Baco. Los efectos lógicos del banquete y de los caldos con los que se regó suelen hacer innecesaria, y hasta desaconsejable, la asistencia a la Misa del Gallo. Por último, cerramos el año con la fiesta de nochevieja, de la que mucho y muy penoso podría apuntarse aunque nos limitaremos a evocar la triste imagen de un grupo de pensionistas tocados con ridículos gorritos de papel en una sala de fiestas; súbitamente, tras sonar las dichosas campanadas, comienzan a bailar con furia artrítica, profieren aullidos tan potentes como sus bronquios permiten e ingieren a discreción champán barato para incordiar a la diabetes. “Ya vienen los Reyes”, cantábamos en el villancico. Nunca mejor usado el pretérito. Nuevamente los anglosajones dan palmas al vernos bailar hoy al son que ellos compusieron. Santa Claus, o Papá Noel, recibe su nombre por deformación de .San Nicolás, entrañable personaje que en la tradición de los países del norte y centro de Europa entregaba obsequios y golosinas a los niños. Una figura - obispo por más señas - tan clerical por definición, y además con plaza en propiedad en los altares, resultaba inaceptable en nuestro tiempo. Tanto como los Magos de oriente que figuran en el reparto de personajes del Evangelio y tuvieron la osadía de postrarse ante Dios, adorarle y ofrecerle los más preciados presentes. Así pues, en un abrir y cerrar de ojos, se les sustituye por un ancianito claramente senil, aquejado de hilaridad incontrolable (¡también él está alegre y tampoco sabe por qué!) y de obesidad alarmante. Eso sí; es laico a rabiar y su hábitat natural se ubica en las llanuras nevadas. Nieve, mucha nieve.
¿Qué nos han hecho? ¿Qué le han hecho a las fiestas de la Navidad? Los síntomas se corresponden con el mal que aqueja a la vieja Europa: simple paganismo que reclama urgente una nueva evangelización. Afortunadamente, por más necios que los hombres podamos llegar a ser, el Niño que nació en Belén nos abrió las puertas de la salvación y permanece por siempre como camino seguro, Verdad única y vida eterna. No existe mejor motivo para felicitarnos.
¡Feliz Navidad!
EL TERO
Presidenta Cristina
El tero KK actua entre bambalinas para hacerse imprescindible para dar solucion al descalabro social que provocara.
Es tambien, sin lugar a dudas, quien moviliza los movimiento piqueteros, para no dejarla estabilizarse. Interesaria saber quien gobierna a quien y como. Sobre los u$s. 800.000,- ha quedado dilucidado que es un affaire que se les escapo de las manos al KK y a Chavez ya que ANTONINI estuvo con este contubernio en Casa de Gobierno antes de irse comodamente. El tero KK grita para que lo entreguen a la justicia argentina, pero estimo correria el riesgo que le cupio a J.J.Lopez.
Sra. Presidenta, o el tero KK y el camarillero Chavez a la justicia, contrario su presidencia sera una monigotada de inutilidades y nada podra hacer por estar con las manos atadas.
Hay que pensar con la mente fria y no con el corazon caliente, caiga quien caiga.
Es mi leal saber y entender.
Adolfo Zanger.
D.N.I. 4.193.605.
El tero KK actua entre bambalinas para hacerse imprescindible para dar solucion al descalabro social que provocara.
Es tambien, sin lugar a dudas, quien moviliza los movimiento piqueteros, para no dejarla estabilizarse. Interesaria saber quien gobierna a quien y como. Sobre los u$s. 800.000,- ha quedado dilucidado que es un affaire que se les escapo de las manos al KK y a Chavez ya que ANTONINI estuvo con este contubernio en Casa de Gobierno antes de irse comodamente. El tero KK grita para que lo entreguen a la justicia argentina, pero estimo correria el riesgo que le cupio a J.J.Lopez.
Sra. Presidenta, o el tero KK y el camarillero Chavez a la justicia, contrario su presidencia sera una monigotada de inutilidades y nada podra hacer por estar con las manos atadas.
Hay que pensar con la mente fria y no con el corazon caliente, caiga quien caiga.
Es mi leal saber y entender.
Adolfo Zanger.
D.N.I. 4.193.605.
NERVIOS
PPV - PANORAMA POLÍTICO DE LOS VIERNES
“..El odio es la venganza de un cobarde intimidado...” George Bernand Shaw
Responsable de esta recopilación: Edgardo Frola
Buenos Aires, 21 de diciembre del 2007, año IV
Estimados:
Coincidirán con nosotros en que la semana política fue bastante buena. ¿porqué? Pues porque nos ha permitido percibir claramente como se mueve el aparato “k”, y con que torpeza lo hace. Lo que ocurre ahora en la Argentina es inédito y probablemente no solo en estos lares, sino internacionalmente hablando. Hasta hace muy poco, un gobierno con escándalos estallados en sus narices como el caso Skanska, el de la bolsita de Felisa o este que ahora lo está afectando, hubiera caído estrepitosamente o por lo menos hubiera experimentado un serio daño político. Por el contrario, no solo no se cayó, sino que ya hay encuestas que dicen que gracias a este caso la imagen del gobierno ha crecido. Y lo creemos, pues estamos convencidos que el corrupto no es el gobierno, sino que también lo es el cuerpo social que lo acompaña. Cuando don Nestor K sale nuevamente a su ahora privado atril a decir las sandeces que dijo, es porque sabe perfectamente que cientos, miles, millones de giles van a oír con satisfacción sus palabras. Van a creer a pie juntillas que los Estados Unidos nos tienen envidia por lo bien que nos va económicamente, que por eso conspiran contra nosotros, y van a vivar al que le moje la oreja al imperio. ¿Que duele? Y vaya si duele saber que eso es lo que ocurre en nuestro país y que, si esto sigue así, terminaremos mas abajo que Haití como republiqueta bananera. Pero a no aflojar. Nada está aún perdido y afortunadamente la política no es una ciencia exacta, pero tiene no obstante algunos esquemas que, al ser vulnerados, provocan resultados que pueden preverse : La Señora ha iniciado su mandato sin un solo día de placidez. Lo ocurrido con USA es muy serio en materia de relaciones internacionales y lo que esta pasando en nuestro suelo en materia gremial, piquetera, judicial, etc. muestra un aceleramiento del deterioro que hace que cualquier politólogo nos diga que este gobierno ha comenzado a transitar el tal vez algo largo, pero seguro, camino hacia su deterioro total. Todo sería cuestión de sentarse a esperar... Pero vamos al ppv de hoy, no sin antes desearles a todos unas Felices Navidades.
ü LA CRISTI Y LOS UNIFORMADOS. El comentario de la presencia de La Señora en el Colegio Militar fue: a) No dijo nada que no se esperara, b) Pese a ello el discurso fue bastante criticado por la oficialidad presente sobretodo por aquellos que nunca la habían visto discursear; c) para los cadetes es lo mismo que si les hubiera hablado el diariero de la esquina, solo unos pocos asimilaron que les hablaba la “Comandanta en Jefa” y lo mejor c) Se volvió a mostrar la verdadera Cristi: con cara de perro, muecas, girando su cabeza de un lado al otro ( para lo cual se le ponen dos micrófonos) y, en general, haciendo todo lo que sus asesores de campaña buscaban cambiara para “suavizar” su imagen. Una muestra acabada de que lo que ocurre ya la ha “crispado”. ( y una última ya chusma: el abanico que lució mas que beneficiarla fue un certificado de la menopausia que la afecta).
ü ANTONINI I. Versión de nuestro informante VIP desde Balcarce 50: Después de una etapa de histeria en la Rosada, las versiones que los encuestólogos oficiales le llevaron, en el sentido que esto no había afectado en un ápice la imagen del gobierno, de la Cristi o del Lupín y que, por el contrario, en algunos casos hasta había subido el porcentaje de adhesión, provocaron cierta distensión en la PF. Lo que obviamente no tienen en cuenta es la seria lesión internacional que ligó el mismo país y, por ende, la caída en lo que se refiere a credibilidad a la hora de pensar donde invertir. Los capitales que reclama Lousteau se van a hacer desear, pero esto no tiene importancia cuando se gobierna pensando únicamente en los votos...
ü ANTONINI II. Otro de los temas que aparentemente fueron usados por los funcionarios de la Rosada para tranquilizar a la PF ( recordar: Pareja Feliz) fue el que, dentro de la pálida general, se dice en los EEUU oficialmente que la plata “fue para la campaña de Cristina”. Los allegados mostraron a la PF que esto es bueno, comparado con la realidad ( que fue para endulzar bolsillos oficiales, o sea, para engrosar la corrupción del actual gobierno “k”) y que, en última instancia, se puede mostrar a la Opinión Pública que en todos los países “civilizados” el empresariado aporta para las campañas de los candidatos que le son afines, y en este caso PDVSA le aportó esa “limosna” a la Cristi como una cosa común y corriente.
ü MAS A MARCOS PAZ. El trabajo del montoasesor Verbitsky tuvo al fin éxito cuando el Juez Federal Torres – otro lacayo judicial “K”- dispuso enviar a todos sus procesados a la cárcel que mas le gusta al “Perro”: Marcos Paz. El CELS tiene gente permanente en el lugar, buscando que las condiciones de permanencia de los presos sean lo mas severas posibles. Su sed de venganza no se sacia con las condenas. Va mas allá... y por el momento lo consigue.
ü OTRA DEL PERRO. Después de una exhaustiva investigación de los antecedentes personales y familiares de los candidatos, el CELS dio su visto bueno para los ascensos de las FFAA. Todos los futuros oficiales superiores deberán dar gracias al Perro Verbitsky por su generosidad al aprobarle el pliego. Lo demás ( la aprobación del Congreso) fue pura formalidad. Ahora el montoasesor VIP se dedicará a analizar en que Unidad pondrá a cada uno de los ascendidos o bien, si tienen ya destino, si conviene o no objetar esa asignación. Las FFAA ya se mueven al son del Master Plan V, el plan armado por el ex montonero y sus ayudantes para constituir la nueva Fuerza Armada de la Nueva Argentina “k”. Y su labor , también por el momento, parece ir viento en popa.
ü LA INTERNA CEGETISTA. La interna de la CGT se está agudizando y el gobierno se encuentra metido en el medio. La UOCRA paralizó la ciudad en una medida tendiente a mostrar al camionero y al gobierno que “ellos también pueden”. Y lo hicieron a sabiendas que iba a generar fastidio en la población y ataque por parte de los medios. De la misma sede de los constructores nos informan que “fue un riesgo calculado y necesario” y que el gobierno tomó debida nota del mensaje enviado. Moyano, por su parte, dice que va a pelear con todo y que esto no se termina acá. Sacar balcones...
ü SCIOLI Y MACRI UNIDOS. Por el momento no muestran estar juntos, pero en las actitudes tomadas exhiben un cambio de tendencia que los muestra coincidiendo. Scioli se enchinchó cuando vio lo que los piqueteros habían hecho en dependencias de la gobernación y pasó un mensaje a los jueces provinciales: acabemos con la impunidad de esta gente. Todos deben ir en cana. Por su parte el Xeneize volvió a la carga con el tema del traspaso de la Policía Federal señalando los destrozos y contratiempos que han causado los piquetes esta semana. Su mensaje es: si yo controlara la policía todos estos piqueteros ya estarían presos. Un paso adelante contra el garantismo “k” que dicho sea de paso tiene muy nervioso al pingüinaje...
“..El odio es la venganza de un cobarde intimidado...” George Bernand Shaw
Responsable de esta recopilación: Edgardo Frola
Buenos Aires, 21 de diciembre del 2007, año IV
Estimados:
Coincidirán con nosotros en que la semana política fue bastante buena. ¿porqué? Pues porque nos ha permitido percibir claramente como se mueve el aparato “k”, y con que torpeza lo hace. Lo que ocurre ahora en la Argentina es inédito y probablemente no solo en estos lares, sino internacionalmente hablando. Hasta hace muy poco, un gobierno con escándalos estallados en sus narices como el caso Skanska, el de la bolsita de Felisa o este que ahora lo está afectando, hubiera caído estrepitosamente o por lo menos hubiera experimentado un serio daño político. Por el contrario, no solo no se cayó, sino que ya hay encuestas que dicen que gracias a este caso la imagen del gobierno ha crecido. Y lo creemos, pues estamos convencidos que el corrupto no es el gobierno, sino que también lo es el cuerpo social que lo acompaña. Cuando don Nestor K sale nuevamente a su ahora privado atril a decir las sandeces que dijo, es porque sabe perfectamente que cientos, miles, millones de giles van a oír con satisfacción sus palabras. Van a creer a pie juntillas que los Estados Unidos nos tienen envidia por lo bien que nos va económicamente, que por eso conspiran contra nosotros, y van a vivar al que le moje la oreja al imperio. ¿Que duele? Y vaya si duele saber que eso es lo que ocurre en nuestro país y que, si esto sigue así, terminaremos mas abajo que Haití como republiqueta bananera. Pero a no aflojar. Nada está aún perdido y afortunadamente la política no es una ciencia exacta, pero tiene no obstante algunos esquemas que, al ser vulnerados, provocan resultados que pueden preverse : La Señora ha iniciado su mandato sin un solo día de placidez. Lo ocurrido con USA es muy serio en materia de relaciones internacionales y lo que esta pasando en nuestro suelo en materia gremial, piquetera, judicial, etc. muestra un aceleramiento del deterioro que hace que cualquier politólogo nos diga que este gobierno ha comenzado a transitar el tal vez algo largo, pero seguro, camino hacia su deterioro total. Todo sería cuestión de sentarse a esperar... Pero vamos al ppv de hoy, no sin antes desearles a todos unas Felices Navidades.
ü LA CRISTI Y LOS UNIFORMADOS. El comentario de la presencia de La Señora en el Colegio Militar fue: a) No dijo nada que no se esperara, b) Pese a ello el discurso fue bastante criticado por la oficialidad presente sobretodo por aquellos que nunca la habían visto discursear; c) para los cadetes es lo mismo que si les hubiera hablado el diariero de la esquina, solo unos pocos asimilaron que les hablaba la “Comandanta en Jefa” y lo mejor c) Se volvió a mostrar la verdadera Cristi: con cara de perro, muecas, girando su cabeza de un lado al otro ( para lo cual se le ponen dos micrófonos) y, en general, haciendo todo lo que sus asesores de campaña buscaban cambiara para “suavizar” su imagen. Una muestra acabada de que lo que ocurre ya la ha “crispado”. ( y una última ya chusma: el abanico que lució mas que beneficiarla fue un certificado de la menopausia que la afecta).
ü ANTONINI I. Versión de nuestro informante VIP desde Balcarce 50: Después de una etapa de histeria en la Rosada, las versiones que los encuestólogos oficiales le llevaron, en el sentido que esto no había afectado en un ápice la imagen del gobierno, de la Cristi o del Lupín y que, por el contrario, en algunos casos hasta había subido el porcentaje de adhesión, provocaron cierta distensión en la PF. Lo que obviamente no tienen en cuenta es la seria lesión internacional que ligó el mismo país y, por ende, la caída en lo que se refiere a credibilidad a la hora de pensar donde invertir. Los capitales que reclama Lousteau se van a hacer desear, pero esto no tiene importancia cuando se gobierna pensando únicamente en los votos...
ü ANTONINI II. Otro de los temas que aparentemente fueron usados por los funcionarios de la Rosada para tranquilizar a la PF ( recordar: Pareja Feliz) fue el que, dentro de la pálida general, se dice en los EEUU oficialmente que la plata “fue para la campaña de Cristina”. Los allegados mostraron a la PF que esto es bueno, comparado con la realidad ( que fue para endulzar bolsillos oficiales, o sea, para engrosar la corrupción del actual gobierno “k”) y que, en última instancia, se puede mostrar a la Opinión Pública que en todos los países “civilizados” el empresariado aporta para las campañas de los candidatos que le son afines, y en este caso PDVSA le aportó esa “limosna” a la Cristi como una cosa común y corriente.
ü MAS A MARCOS PAZ. El trabajo del montoasesor Verbitsky tuvo al fin éxito cuando el Juez Federal Torres – otro lacayo judicial “K”- dispuso enviar a todos sus procesados a la cárcel que mas le gusta al “Perro”: Marcos Paz. El CELS tiene gente permanente en el lugar, buscando que las condiciones de permanencia de los presos sean lo mas severas posibles. Su sed de venganza no se sacia con las condenas. Va mas allá... y por el momento lo consigue.
ü OTRA DEL PERRO. Después de una exhaustiva investigación de los antecedentes personales y familiares de los candidatos, el CELS dio su visto bueno para los ascensos de las FFAA. Todos los futuros oficiales superiores deberán dar gracias al Perro Verbitsky por su generosidad al aprobarle el pliego. Lo demás ( la aprobación del Congreso) fue pura formalidad. Ahora el montoasesor VIP se dedicará a analizar en que Unidad pondrá a cada uno de los ascendidos o bien, si tienen ya destino, si conviene o no objetar esa asignación. Las FFAA ya se mueven al son del Master Plan V, el plan armado por el ex montonero y sus ayudantes para constituir la nueva Fuerza Armada de la Nueva Argentina “k”. Y su labor , también por el momento, parece ir viento en popa.
ü LA INTERNA CEGETISTA. La interna de la CGT se está agudizando y el gobierno se encuentra metido en el medio. La UOCRA paralizó la ciudad en una medida tendiente a mostrar al camionero y al gobierno que “ellos también pueden”. Y lo hicieron a sabiendas que iba a generar fastidio en la población y ataque por parte de los medios. De la misma sede de los constructores nos informan que “fue un riesgo calculado y necesario” y que el gobierno tomó debida nota del mensaje enviado. Moyano, por su parte, dice que va a pelear con todo y que esto no se termina acá. Sacar balcones...
ü SCIOLI Y MACRI UNIDOS. Por el momento no muestran estar juntos, pero en las actitudes tomadas exhiben un cambio de tendencia que los muestra coincidiendo. Scioli se enchinchó cuando vio lo que los piqueteros habían hecho en dependencias de la gobernación y pasó un mensaje a los jueces provinciales: acabemos con la impunidad de esta gente. Todos deben ir en cana. Por su parte el Xeneize volvió a la carga con el tema del traspaso de la Policía Federal señalando los destrozos y contratiempos que han causado los piquetes esta semana. Su mensaje es: si yo controlara la policía todos estos piqueteros ya estarían presos. Un paso adelante contra el garantismo “k” que dicho sea de paso tiene muy nervioso al pingüinaje...
IMAGEN ARGENTINA
KIRCHNER SIGUE DETERIORANDO LA IMAGEN DEL PAÍS
Kirchner fue el presidente que nos descolgó del mundo. Aplicando decisiones políticas absolutamente reñidas con lo que debe ser un estado democrático, nos fue alejando del mundo desarrollado y sumergiéndonos en un aislamiento internacional, probablemente el más cerrado y duro que debimos que soportar en las últimas décadas.
No solo nos aislamos, sino como rasgo distintivo, profundizamos aun más las conflictivas relaciones con las principales potencias del mundo, entre ellas, las que en el período presidencial anterior a su gestión, más invirtieron en nuestro país.
Así nos fue.
Por las características de la gestión de Kirchner, por su perfil socialista, por sus absurdas decisiones políticas, por la inseguridad jurídica derivada de esas decisiones, las inversiones productivas extranjeras y también las nacionales no volvieron a aparecer y estancaron el desarrollo del país.
También, cientos de empresas, muchas de ellas radicadas en la Argentina por muchísimos décadas, emigraron a países limítrofes u a otros más seguros y previsibles.
El ex presidente Néstor Kirchner sobre el cual más de un argentino pensaba: “por fin se fue”, , volvió a aparecer habiendo transcurrido solo unos pocos días de la entrega del poder, con su verba mentirosa, falseando la verdad y tratando de volver a engañar a los argentinos.
Kirchner, no se sabe bien a título de qué, sostuvo públicamente que "estamos siendo manoseados por una banda de mafiosos" al tiempo que le solicitaba a la justicia norteamericana que cumpliese el pedido de extradición, librado por la justicia argentina, de Guido Alejandro Antonini Wilson. Nuevamente empleó la conocida táctica “que el ataque es la mejor defensa”.
Arremetió contra EE.UU. tratando de defender la engorrosa situación de su mujer por el escándalo de la valija llena de dinero, sin tener en cuenta que en ese país la Justicia es totalmente independiente. Solo logró ahondar y complicar el conflicto.
Lo mismo hicieron ambas cámaras del sometido Congreso Nacional. No pensaron ni un minuto como es la estructura del Poder y de la Justicia en ese país, se alinearon con el ex presidente y pronunciaron verdaderos dislates y agravios contra EE.UU. evidenciando la mediocridad de sus integrantes.
Una verdadera página negra en la relaciones entre los dos países.
Poco después diversos medios informaron que Guido Alejandro Antonini Wilson estuvo en la Casa Rosada dos días después de haber llegado al país, mientras estaban reunidos Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Esa información fue brindada a la Justicia por Victoria Bereziuk, actual funcionaria del Ministerio de Planificación y ex secretaria de Claudio Uberti, pero más conocida como la mujer de extrema confianza del ex presidente.
La verdad está aflorando y los embustes del gobierno argentino están quedando nuevamente al descubierto.
Sería deseable para nuestro país que el ex presidente se mande definitivamente a retiro y deje en libertad de acción a su mujer. No tenemos muchas esperanzas, pero tal vez algo pueda mejorar.
Los argentinos votaron a su mujer y no a una Junta Conyugal.
20-Dic-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
Kirchner fue el presidente que nos descolgó del mundo. Aplicando decisiones políticas absolutamente reñidas con lo que debe ser un estado democrático, nos fue alejando del mundo desarrollado y sumergiéndonos en un aislamiento internacional, probablemente el más cerrado y duro que debimos que soportar en las últimas décadas.
No solo nos aislamos, sino como rasgo distintivo, profundizamos aun más las conflictivas relaciones con las principales potencias del mundo, entre ellas, las que en el período presidencial anterior a su gestión, más invirtieron en nuestro país.
Así nos fue.
Por las características de la gestión de Kirchner, por su perfil socialista, por sus absurdas decisiones políticas, por la inseguridad jurídica derivada de esas decisiones, las inversiones productivas extranjeras y también las nacionales no volvieron a aparecer y estancaron el desarrollo del país.
También, cientos de empresas, muchas de ellas radicadas en la Argentina por muchísimos décadas, emigraron a países limítrofes u a otros más seguros y previsibles.
El ex presidente Néstor Kirchner sobre el cual más de un argentino pensaba: “por fin se fue”, , volvió a aparecer habiendo transcurrido solo unos pocos días de la entrega del poder, con su verba mentirosa, falseando la verdad y tratando de volver a engañar a los argentinos.
Kirchner, no se sabe bien a título de qué, sostuvo públicamente que "estamos siendo manoseados por una banda de mafiosos" al tiempo que le solicitaba a la justicia norteamericana que cumpliese el pedido de extradición, librado por la justicia argentina, de Guido Alejandro Antonini Wilson. Nuevamente empleó la conocida táctica “que el ataque es la mejor defensa”.
Arremetió contra EE.UU. tratando de defender la engorrosa situación de su mujer por el escándalo de la valija llena de dinero, sin tener en cuenta que en ese país la Justicia es totalmente independiente. Solo logró ahondar y complicar el conflicto.
Lo mismo hicieron ambas cámaras del sometido Congreso Nacional. No pensaron ni un minuto como es la estructura del Poder y de la Justicia en ese país, se alinearon con el ex presidente y pronunciaron verdaderos dislates y agravios contra EE.UU. evidenciando la mediocridad de sus integrantes.
Una verdadera página negra en la relaciones entre los dos países.
Poco después diversos medios informaron que Guido Alejandro Antonini Wilson estuvo en la Casa Rosada dos días después de haber llegado al país, mientras estaban reunidos Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Esa información fue brindada a la Justicia por Victoria Bereziuk, actual funcionaria del Ministerio de Planificación y ex secretaria de Claudio Uberti, pero más conocida como la mujer de extrema confianza del ex presidente.
La verdad está aflorando y los embustes del gobierno argentino están quedando nuevamente al descubierto.
Sería deseable para nuestro país que el ex presidente se mande definitivamente a retiro y deje en libertad de acción a su mujer. No tenemos muchas esperanzas, pero tal vez algo pueda mejorar.
Los argentinos votaron a su mujer y no a una Junta Conyugal.
20-Dic-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
viernes, 21 de diciembre de 2007
LA HERENCIA
LA HERENCIA DE CRISTINA II¿QUIÉN PAGA LOS ERRORES DE NESTOR?
Por Pablo Docimo
El 15 de octubre de 2007 publicábamos en este mismo sitio un artículo titulado "La herencia de Cristina" donde hacíamos referencia a los inconvenientes que debería encarar la entonces Primera dama en caso de acceder a la presidencia . En la nota enumerábamos, textualmente, lo siguiente: "...existen algunos puntos sobresalientes, que más allá de la herencia que indefectiblemente recibirá, formarán parte de los temas que deberá afrontar si ella asume, los cuales sería interesante saber como los solucionará; por ejemplo: La crisis energética, la inseguridad, la inflación, las pésimas relaciones exteriores, los constantes conflictos gremiales, la anarquía generalizada en las calles con los cortes, la situación del INDEK (Índice Nefasto Del Estado Kirchnerista) los subsidios indiscriminados y, por último, como se resolverán los casos de corrupción, entre los cuales podríamos incluir dónde están y a cuánto ascienden los fondos de Santa Cruz.." "También sería bueno que explique cuál será su plan de gobierno o cuáles sus políticas de Estado para solucionar aspectos sociales tan básicos y fundamentales como la salud y la educación, los cuales se encuentran totalmente colapsados y en el presente período no sólo no se solucionaron, sino que -muy por el contrario- empeoraron, dado que no se invirtió un solo centavo en infraestructura, palabra que parece no conocer desde el primero al último funcionario de esta administración." Analicemos pues, punto por punto, cuáles fueron las primeras decisiones políticas de la ¿Dra.? Fernández de Kirchner en sus primero días de gobierno:
Crisis energética: Absolutamente NADA.
Inseguridad: Absolutamente NADA, con el agravante que en las últimas horas en dos hechos distintos, tres policías fueron víctimas de la inseguridad.
Inflación: Absolutamente NADA; incluso no se puede solucionar el conflicto con los tamberos, quienes son extorsionados al fijar el valor de la leche.
Relaciones exteriores: Este es, sin dudas, el punto más conflictivo, ya que sorpresivamente estalló el valijagate. Además, cometió la torpeza de acusar a EEUU de realizar una "operación basura" creando un gran malestar diplomático con este país, y confirmar su relación con Chávez.
Conflictos gremiales: Otro punto difícil, ya que se agudiza la crisis con Hugo Moyano. Además ya tuvo la primera huelga con trabajadores de subterráneos.
La anarquía generalizada en calles con los cortes: Numerosas agrupaciones piqueteras ya han realizado una decena de cortes, con la promesa de Raúl Castells de dar batalla. A esto debemos sumar el bochornoso hecho ocurrido en el Ministerio de Desarrollo Humano en La Plata, certificando que existe una anarquía generalizada, donde nadie, ningún funcionario, es capaz de tomar una decisión política para terminar con estos conflictos. Muy por el contrario, todos los detenidos por el hecho vandálico fueron dejados en libertad; sin embargo varios policías debieron ser hospitalizados.
La situación del INDEC: Todo parece indicar que se seguirá con el descalabro implementado por Guillermo Moreno, ya que inexplicablemente, el impresentable Secretario de Comercio fue ratificado por Cristina
Subsidios indiscriminados: Todo parece indicar que se seguirán implementando como hasta ahora.
Como se resolverán los casos de corrupción: Más allá del caso de la valija venezolana, que posiblemente avance por la justicia estadounidense, los casos Skanska; Picolotti y Garré seguirán cajoneados. En cuanto al caso de la "bolsa de Felisa Micelli", la ex Ministro de Economía tuvo la oportunidad de demostrar la procedencia del dinero, pero no solo todavía no lo pudo hacer, sino que además, ahora dice que el "préstamo" se lo hizo otro hermano, distinto al nombrado en un principio. En cuanto a los fondos de Santa Cruz.... no hace falta agregar nada.
Salud y educación: absolutamente NADA. De hecho, en su campaña jamás presentó una sola propuesta en referencia a estos temas, y por ahora tampoco.
Como se podrá apreciar, lamentablemente no nos equivocamos. Lógicamente no se le puede echar la culpa de todos estos problemas a la flamante Presidente, pero... siempre hay un pero, ella misma aseveró en campaña que si sucedía al Presidente Kirchner, heredaría algo bueno y algo malo. Lo bueno sería que ella profundizaría "el cambio" (¿cuál cambio?) y lo malo, que no le podría echar la culpa de lo que recibía al gobierno anterior. Por desgracia, los errores se pagan, y casi siempre se pagan caro. Parece que el precio político que deberá pagar Cristina por los errores cometidos por su esposo tendrán un precio muy alto. Lástima que siempre, indefectiblemente, el que termina pagando es el pueblo.
Pablo Dócimo
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar
Por Pablo Docimo
El 15 de octubre de 2007 publicábamos en este mismo sitio un artículo titulado "La herencia de Cristina" donde hacíamos referencia a los inconvenientes que debería encarar la entonces Primera dama en caso de acceder a la presidencia . En la nota enumerábamos, textualmente, lo siguiente: "...existen algunos puntos sobresalientes, que más allá de la herencia que indefectiblemente recibirá, formarán parte de los temas que deberá afrontar si ella asume, los cuales sería interesante saber como los solucionará; por ejemplo: La crisis energética, la inseguridad, la inflación, las pésimas relaciones exteriores, los constantes conflictos gremiales, la anarquía generalizada en las calles con los cortes, la situación del INDEK (Índice Nefasto Del Estado Kirchnerista) los subsidios indiscriminados y, por último, como se resolverán los casos de corrupción, entre los cuales podríamos incluir dónde están y a cuánto ascienden los fondos de Santa Cruz.." "También sería bueno que explique cuál será su plan de gobierno o cuáles sus políticas de Estado para solucionar aspectos sociales tan básicos y fundamentales como la salud y la educación, los cuales se encuentran totalmente colapsados y en el presente período no sólo no se solucionaron, sino que -muy por el contrario- empeoraron, dado que no se invirtió un solo centavo en infraestructura, palabra que parece no conocer desde el primero al último funcionario de esta administración." Analicemos pues, punto por punto, cuáles fueron las primeras decisiones políticas de la ¿Dra.? Fernández de Kirchner en sus primero días de gobierno:
Crisis energética: Absolutamente NADA.
Inseguridad: Absolutamente NADA, con el agravante que en las últimas horas en dos hechos distintos, tres policías fueron víctimas de la inseguridad.
Inflación: Absolutamente NADA; incluso no se puede solucionar el conflicto con los tamberos, quienes son extorsionados al fijar el valor de la leche.
Relaciones exteriores: Este es, sin dudas, el punto más conflictivo, ya que sorpresivamente estalló el valijagate. Además, cometió la torpeza de acusar a EEUU de realizar una "operación basura" creando un gran malestar diplomático con este país, y confirmar su relación con Chávez.
Conflictos gremiales: Otro punto difícil, ya que se agudiza la crisis con Hugo Moyano. Además ya tuvo la primera huelga con trabajadores de subterráneos.
La anarquía generalizada en calles con los cortes: Numerosas agrupaciones piqueteras ya han realizado una decena de cortes, con la promesa de Raúl Castells de dar batalla. A esto debemos sumar el bochornoso hecho ocurrido en el Ministerio de Desarrollo Humano en La Plata, certificando que existe una anarquía generalizada, donde nadie, ningún funcionario, es capaz de tomar una decisión política para terminar con estos conflictos. Muy por el contrario, todos los detenidos por el hecho vandálico fueron dejados en libertad; sin embargo varios policías debieron ser hospitalizados.
La situación del INDEC: Todo parece indicar que se seguirá con el descalabro implementado por Guillermo Moreno, ya que inexplicablemente, el impresentable Secretario de Comercio fue ratificado por Cristina
Subsidios indiscriminados: Todo parece indicar que se seguirán implementando como hasta ahora.
Como se resolverán los casos de corrupción: Más allá del caso de la valija venezolana, que posiblemente avance por la justicia estadounidense, los casos Skanska; Picolotti y Garré seguirán cajoneados. En cuanto al caso de la "bolsa de Felisa Micelli", la ex Ministro de Economía tuvo la oportunidad de demostrar la procedencia del dinero, pero no solo todavía no lo pudo hacer, sino que además, ahora dice que el "préstamo" se lo hizo otro hermano, distinto al nombrado en un principio. En cuanto a los fondos de Santa Cruz.... no hace falta agregar nada.
Salud y educación: absolutamente NADA. De hecho, en su campaña jamás presentó una sola propuesta en referencia a estos temas, y por ahora tampoco.
Como se podrá apreciar, lamentablemente no nos equivocamos. Lógicamente no se le puede echar la culpa de todos estos problemas a la flamante Presidente, pero... siempre hay un pero, ella misma aseveró en campaña que si sucedía al Presidente Kirchner, heredaría algo bueno y algo malo. Lo bueno sería que ella profundizaría "el cambio" (¿cuál cambio?) y lo malo, que no le podría echar la culpa de lo que recibía al gobierno anterior. Por desgracia, los errores se pagan, y casi siempre se pagan caro. Parece que el precio político que deberá pagar Cristina por los errores cometidos por su esposo tendrán un precio muy alto. Lástima que siempre, indefectiblemente, el que termina pagando es el pueblo.
Pablo Dócimo
Buenos Aires - Argentinainfo@PeriodicoTribuna.com.ar
MEDITACIÓN
Carlos Mira
Una meditación sobre el cinismo
El doble discurso de los argentinos es una epidemia cada vez más extendida que atenta contra nuestras posibilidades de convertirnos en un país desarrollado. Las patentes "G" se multiplican. Los modelos de automóviles también. Platales de cuatro ruedas cubren el espacio de la Argentina en un muestrario de los diseños internacionales. Si bien algo apaciguado en los últimos meses, el ritmo de venta inmobiliaria se concentra en los superdesarrollos de las últimas modas del urbanismo. Todos los destinos internacionales caídos después de la crisis han recuperado gran parte de sus visitantes argentinos. Los centros preferidos del fashionismo local están llenos de las mismas personas que compran autos, inmuebles y que viajan. A este segmento de la sociedad le va bien, quizás mejor que nunca. Pero este mismo segmento no soporta a Kirchner. En privado, cuando la confianza de los que los rodean les permite presumir que no serán desenmascarados, hablan pestes de él y de su mujer. Fue el segmento social que votó contra Cristina el 28 de octubre. Aprovechan la volada de uno de los sistemas más regresivos que el país haya conocido y disfrutan el mientras tanto, pero la mismísimas personas del matrimonio presidencial les causa escozor. Otros llevan el cinismo a un estadio superior e incluso votan por Kirchner después de haberlo defenestrado en la mesa de café. En el otro extremo, millones de pobres empiezan a ver como papelitos de colores cada vez más volátiles pasan rápidamente por sus bolsillos. Tal vez sean más que antes, pero duran menos y se pueden hacer menos cosas con ellos. Sin embargo, como encandilados por la cantidad, aman a Kirchner y creen ver en él -y seguramente también en Cristina- a un restaurador de la justicia social. No advierten el espiral que gira alrededor de ellos hacia la repetición de los traumas del pasado. Han hecho un pacto silencioso: mientras puedan tirar está todo bien. La relación de la sociedad argentina con el bienestar material es paradójica por donde se la mire. El país se cuenta a sí mismo un cuento de hadas que lo ubica entre los defensores del romanticismo; entre los que creen que la sociedad debe ser un conjunto humano cálido y solidario que resigna el consumo de materialidades a cambio del humanismo y la "cultura". Pero en realidad esa sociedad está dispuesta a pactar con cualquiera que le ponga un billete en el bolsillo. Como busca el billete por el billete mismo, -sin creer en ningún sistema racional que lo produzca en abundancia y genuinamente- , por lo general termina envuelta en tremendas convulsiones que le hacen retroceder todos los casilleros que cínicamente había creído ganar. Este podría ser un balance de lo que la Argentina vive desde que Néstor Kirchner asumió el poder, hace cuatro años y medio. El deterioro institucional, la vida agresiva, el aislacionismo, la falta de proyección, parecen haberse jugado a un disfrute espontáneo y actual. Nadie conoce la fecha del final de la historia, pero como todos la presumen por la experiencia del país, todo el mundo parecería estar lanzado a un goce instantáneo. El gobierno también ha vendido su alma a la fugacidad. Sabe que hecha diatribas de cartón hacia los sectores a los que está beneficiando a carradas. Estos, a su vez, aceptan los insultos a cambio de que en la siguiente hora sigan lloviendo los billetes como en la anterior. No les interesa tener una riqueza perdurable. Solo aspiran a gastar lo que el viento de cola les trae. Por el lado de los pobres, el gobierno los adula y dice que trabaja para ellos. Pero los engaña envileciendo la moneda, hundiendo la educación, hacinándolos en villas, usándolos como carne de cañón electoral. Estos, a su vez, prefieren eso a que el país adopte - ¡Dios no lo permita!- un sistema por el cual haya que trabajar seriamente y en donde la fuerza del número no sea una opción a la razón. Toda la sociedad sabe que vive inmersa en un monumental cinismo, insustentable por definición. La mentira que desafía la realidad no perdura eternamente. Y todos lo sabemos. Por ello el país parece correr como si el tiempo se comiera a 120 segundos por minuto. Es difícil encontrar a alguien que no reúna las condiciones del hombre apurado. Uno no podría sacarle una explicación convincente a los motivos de su urgencia, pero ella está allí, delante de todo el que quiera notarla. Es que la idea de no perder tiempo "improductivo" en el aprovechamiento de lo que cada uno sabe que se acaba, no deja de sonar por detrás de cada uno de nuestros cerebros. "Rápido, rápido, que mañana esto puede terminar", parece ser el lema de cada mañana. ¿Por qué no organizar, entonces, usando la misma energía que dilapidamos en la urgencia del instante, un sistema social que le permita a cada uno organizar su vida sobre bases perdurables? Seguramente presumiremos que esa tarea nos distraería del aprovechamiento del hoy. También debemos tener la sospecha de que muchos privilegios con los que vivimos hoy no serían posibles bajo el nuevo esquema. Quizás con la vigencia de esos parámetros nunca se hubiera inventado la expresión ¡¡qué país generoso!! La Argentina ha elegido vivir bajo el cinismo. Echemos un vistazo a los sinónimos de "cínico". Un simple diccionario nos entrega: "descarado, insolente, desvergonzado, procaz, atrevido, satírico". ¿Sería alocado trazar un perfil del argentino que salpicara la descripción con esas palabras? © www.economiaparatod os.com.ar Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatod os.com.ar)
Una meditación sobre el cinismo
El doble discurso de los argentinos es una epidemia cada vez más extendida que atenta contra nuestras posibilidades de convertirnos en un país desarrollado. Las patentes "G" se multiplican. Los modelos de automóviles también. Platales de cuatro ruedas cubren el espacio de la Argentina en un muestrario de los diseños internacionales. Si bien algo apaciguado en los últimos meses, el ritmo de venta inmobiliaria se concentra en los superdesarrollos de las últimas modas del urbanismo. Todos los destinos internacionales caídos después de la crisis han recuperado gran parte de sus visitantes argentinos. Los centros preferidos del fashionismo local están llenos de las mismas personas que compran autos, inmuebles y que viajan. A este segmento de la sociedad le va bien, quizás mejor que nunca. Pero este mismo segmento no soporta a Kirchner. En privado, cuando la confianza de los que los rodean les permite presumir que no serán desenmascarados, hablan pestes de él y de su mujer. Fue el segmento social que votó contra Cristina el 28 de octubre. Aprovechan la volada de uno de los sistemas más regresivos que el país haya conocido y disfrutan el mientras tanto, pero la mismísimas personas del matrimonio presidencial les causa escozor. Otros llevan el cinismo a un estadio superior e incluso votan por Kirchner después de haberlo defenestrado en la mesa de café. En el otro extremo, millones de pobres empiezan a ver como papelitos de colores cada vez más volátiles pasan rápidamente por sus bolsillos. Tal vez sean más que antes, pero duran menos y se pueden hacer menos cosas con ellos. Sin embargo, como encandilados por la cantidad, aman a Kirchner y creen ver en él -y seguramente también en Cristina- a un restaurador de la justicia social. No advierten el espiral que gira alrededor de ellos hacia la repetición de los traumas del pasado. Han hecho un pacto silencioso: mientras puedan tirar está todo bien. La relación de la sociedad argentina con el bienestar material es paradójica por donde se la mire. El país se cuenta a sí mismo un cuento de hadas que lo ubica entre los defensores del romanticismo; entre los que creen que la sociedad debe ser un conjunto humano cálido y solidario que resigna el consumo de materialidades a cambio del humanismo y la "cultura". Pero en realidad esa sociedad está dispuesta a pactar con cualquiera que le ponga un billete en el bolsillo. Como busca el billete por el billete mismo, -sin creer en ningún sistema racional que lo produzca en abundancia y genuinamente- , por lo general termina envuelta en tremendas convulsiones que le hacen retroceder todos los casilleros que cínicamente había creído ganar. Este podría ser un balance de lo que la Argentina vive desde que Néstor Kirchner asumió el poder, hace cuatro años y medio. El deterioro institucional, la vida agresiva, el aislacionismo, la falta de proyección, parecen haberse jugado a un disfrute espontáneo y actual. Nadie conoce la fecha del final de la historia, pero como todos la presumen por la experiencia del país, todo el mundo parecería estar lanzado a un goce instantáneo. El gobierno también ha vendido su alma a la fugacidad. Sabe que hecha diatribas de cartón hacia los sectores a los que está beneficiando a carradas. Estos, a su vez, aceptan los insultos a cambio de que en la siguiente hora sigan lloviendo los billetes como en la anterior. No les interesa tener una riqueza perdurable. Solo aspiran a gastar lo que el viento de cola les trae. Por el lado de los pobres, el gobierno los adula y dice que trabaja para ellos. Pero los engaña envileciendo la moneda, hundiendo la educación, hacinándolos en villas, usándolos como carne de cañón electoral. Estos, a su vez, prefieren eso a que el país adopte - ¡Dios no lo permita!- un sistema por el cual haya que trabajar seriamente y en donde la fuerza del número no sea una opción a la razón. Toda la sociedad sabe que vive inmersa en un monumental cinismo, insustentable por definición. La mentira que desafía la realidad no perdura eternamente. Y todos lo sabemos. Por ello el país parece correr como si el tiempo se comiera a 120 segundos por minuto. Es difícil encontrar a alguien que no reúna las condiciones del hombre apurado. Uno no podría sacarle una explicación convincente a los motivos de su urgencia, pero ella está allí, delante de todo el que quiera notarla. Es que la idea de no perder tiempo "improductivo" en el aprovechamiento de lo que cada uno sabe que se acaba, no deja de sonar por detrás de cada uno de nuestros cerebros. "Rápido, rápido, que mañana esto puede terminar", parece ser el lema de cada mañana. ¿Por qué no organizar, entonces, usando la misma energía que dilapidamos en la urgencia del instante, un sistema social que le permita a cada uno organizar su vida sobre bases perdurables? Seguramente presumiremos que esa tarea nos distraería del aprovechamiento del hoy. También debemos tener la sospecha de que muchos privilegios con los que vivimos hoy no serían posibles bajo el nuevo esquema. Quizás con la vigencia de esos parámetros nunca se hubiera inventado la expresión ¡¡qué país generoso!! La Argentina ha elegido vivir bajo el cinismo. Echemos un vistazo a los sinónimos de "cínico". Un simple diccionario nos entrega: "descarado, insolente, desvergonzado, procaz, atrevido, satírico". ¿Sería alocado trazar un perfil del argentino que salpicara la descripción con esas palabras? © www.economiaparatod os.com.ar Se autoriza la reproducción y difusión de todos los artículos siempre y cuando se cite la fuente de los mismos: Economía Para Todos (www.economiaparatod os.com.ar)
EL NEGRO..........
EL NEGRO REYES, MONJE NEGRO DE LA JUSTICIA Sería interesante que alguien se animara a investigar al esquivo Nicolás "Negro" Alfredo Reyes (DNI 6.719.530), Administrador General de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y verdadero "manipulador" de la justicia del país, quien se mantiene en el poder desde los años '70 y a partir de allí ha pasado por todos los gobiernos sin que nadie pudiera jamás "moverlo" de sus sucesivos cargos. Reyes es riojano y cultiva amistad personal con varios funcionarios de la administración menemista. Se desempeñó como secretario de Coordinación de la provincia de Córdoba -con fluidos contactos en la Justicia cordobesa- y ha tenido no pocos cuestionamientos por su desempeño en cargos públicos. En Agosto de 1998, por caso, fue señalado por dos camaristas cordobeses como la persona que en nombre del ex gobernador Eduardo Angeloz los presionó para obtener fallos favorables en algunos pleitos. Actualmente, desde el 17 de agosto de 1995, cuando se dictó la acordada 32/95, Reyes ha ocupado el cargo de Administrador de la Corte Suprema con jerarquía de Secretario General y bajo la dependencia directa del Presidente del Tribunal. Con bajo perfil, con un rostro casi desconocido por la sociedad, Reyes es un verdadero monje negro que maneja una enorme cuota de poder a la vera de la protección de algunos jueces de la Corte Suprema y una veintena de políticos de primera línea. Y no exageramos: la mera investigación de su persona develará los secretos más increíbles del manejo de los principales temas políticos-judiciales vernáculos.CHRISTIAN SANZDesde la redacción de Tribuna de Periodistas
LIBERTAD O CORPORATIVISMO
Hace sesenta años, se impulsó en Argentina el sistema político corporativo, que consiste en agrupar sectores sociales o económicos con intereses comunes. Cada corporación lucha por conseguir sus prebendas; el Gobierno decide sobre su procedencia o dirime en los casos de conflicto. El éxito de la corporación depende de su cercanía al gobierno y de su capacidad de presión o negociación. Los beneficios corporativos se institucionalizan con leyes o decretos de cumplimiento obligatorio, y su costo es soportado por la población.
La libertad de trabajo, la búsqueda de eficiencia y avanzar tecnológicamente no son sus prioridades; lo importante es aliarse al Gobierno, que con su poder político beneficia algunos sectores y destruye a otros.
Emergieron las corporaciones: la sindical única, que impide la libertad sindical violando la Constitución que impone “Organización sindical libre y democrática, con la simple inscripción” y cuyos dirigentes se matan entre ellos para tener el botín del poder y de la corrupción; las empresariales politizadas, que exigen subsidios operativos y cambiarios, y las profesionales, que fijan los honorarios y adicionales, beneficiando a matriculados o a la corporación.
Corporaciones politizadas estratifican la sociedad, en una lucha de todos contra todos por los privilegios y destruyen la creatividad y la libertad.
20/12/2007
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@ fibertel. com.ar
La libertad de trabajo, la búsqueda de eficiencia y avanzar tecnológicamente no son sus prioridades; lo importante es aliarse al Gobierno, que con su poder político beneficia algunos sectores y destruye a otros.
Emergieron las corporaciones: la sindical única, que impide la libertad sindical violando la Constitución que impone “Organización sindical libre y democrática, con la simple inscripción” y cuyos dirigentes se matan entre ellos para tener el botín del poder y de la corrupción; las empresariales politizadas, que exigen subsidios operativos y cambiarios, y las profesionales, que fijan los honorarios y adicionales, beneficiando a matriculados o a la corporación.
Corporaciones politizadas estratifican la sociedad, en una lucha de todos contra todos por los privilegios y destruyen la creatividad y la libertad.
20/12/2007
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@ fibertel. com.ar
OVEJAS
A mis amigos y amigas,
OVEJAS DOMESTICADAS
Ojalá que con cada mail les pudiera mandar por internet un pan dulce para que, comiendo digiera mejor tanta amargura.
Por lo menos la que yo siento.
Les pido perdón.
Pero si prefieren que éste sea el último mensaje, hágamelo saber a bneustadt@fibertel. com.ar. Yo también ME HIERO al graficar los hechos.
Los hechos son los hechos y no se discuten. Las opiniones sí.
Las recientes 48 horas de la SEÑORA PRESIDENTA fueron casi felices:
a) se amigó diplomáticamente con Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay.
Él no le contestó ni una sílaba sobre los agravios en Buenos Aires. Un SEÑORAZO. El “POR QUÉ NO TE CALLAS” fue una venturosa decisión.
b) después de 3 años sin medios, sin un diálogo, aceptó que el Cardenal Bergoglio y varios Obispos fueran a la Casa de Gobierno -a pedido de la Iglesia- dejando atrás la aridez inconcebible del ex presidente Néstor Kirchner. 40 minutos sin reproches. Horacio Verbitsky no pudo impedir el encuentro a pesar de su libro contra Bergoglio. “Fue un encuentro amable”, es el título que dieron los Obispos, apenas un protocolo. El terremoto se maquilló. Se habló de nada. Parecía un milagro porque Néstor Kirchner no los quiso ni ver y Cristina los quiso ver 40 minutos.
Al empezar, el Cardenal Bergoglio llevó su mano al bolsillo, extrajo una medalla de la Virgen Desatanudos y se la entregó a la PRESIDENTA mientras le decía: “Para que la ayude a desatar los nudos que encontrará durante su gestión”. Muchos pensaron que ella le daría un sopapo pero abandonando todo protocolo, ella le dio un beso. ¡Cómo me gusta que la gente se quiera!
Los nuevos guerrilleros tomaron un Ministerio en La Plata. Hirieron a dos policías y uno se está muriendo quemado. A pocas horas los agresores quedaron en libertad. Ahora, desde arriba, al Juez le ordenaron detenerlos y sancionarlos por PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD. No los encontraron. ¿Saben por qué está preso Luis Patti? Lo acusan de que cuando tenía 21 años detuvo a un montonero, cometiendo el mismo supuesto delito privación ilegítima de la libertad.
¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE GALTIERI DURANTE LAS MALVINAS GRITANDO “QUE VENGA EL PRINCIPITO” Y NESTOR KIRCHNER DESAFORADO: “MANDEN AL PRÓFUGO”?
Santiago Montoya decidió quedarse en el poder y ayudar a Scioli. Él y su equipo, a mi juicio tal vez equivocado, hubieran sido más útiles en el país del futuro organizando un movimiento cívico con todo lo que aprendieron y todo lo que saben. Otra vez será. Ojalá que ahora sigan cobrando impuestos pero, al mismo tiempo, SABER DÓNDE VAN Y EN QUÉ SE GASTAN. Sería genial. Misión imposible, misión imposible, misión imposible.
Escuché 2 horas y cuarto a Simón Chávez en el Uruguay hablando para jóvenes e intelectuales como Mario Benedetti, y varios cientos de personas de organizaciones sociales. Les habló mal de España, de Colón, de los Estados Unidos, de Bush, del presidente de Colombia. Imperceptiblemente, elogió a la ETA y a la FARC. Lo escuché atentamente. Es más peligroso que Fidel Castro. Además tiene petróleo y es amigo de los musulmanes y enemigo a muerte de los judíos.
Usted que fue rehén todo el año en las calles de Buenos Aires, pregúntese si vivimos en una República o en un caos. Hacen lo que quieren con nosotros. Total, el bolsillo está lleno y la bonanza continúa.
¡Cállate ya! Me callo.
Hasta la semana que viene.
Su amigo del alma,
Bernardo Neustadt
PD: A la mañana Gerardo Martinez el jefe del Sindicato de la Construcción le regaló una cuchara de ORO, ¿se acuerdan? Esa misma tarde los obreros de la contrucción le hicieron al pais, 39 piquetes, ¡Cómo me gusta el agradecimiento! Qué linda mezcla, oro y piquetes. Los porteños se volvieron locos, ELLA tenía una cuchara de ORO.
El compañero Hugo Moyano se volvió a cambiar de vereda, volvió al barrio. Sigue con Kristina. Se habia mudado. ¡Qué muchacho variable, este rico sindicalista!__._,_.___
OVEJAS DOMESTICADAS
Ojalá que con cada mail les pudiera mandar por internet un pan dulce para que, comiendo digiera mejor tanta amargura.
Por lo menos la que yo siento.
Les pido perdón.
Pero si prefieren que éste sea el último mensaje, hágamelo saber a bneustadt@fibertel. com.ar. Yo también ME HIERO al graficar los hechos.
Los hechos son los hechos y no se discuten. Las opiniones sí.
Las recientes 48 horas de la SEÑORA PRESIDENTA fueron casi felices:
a) se amigó diplomáticamente con Tabaré Vázquez, presidente de Uruguay.
Él no le contestó ni una sílaba sobre los agravios en Buenos Aires. Un SEÑORAZO. El “POR QUÉ NO TE CALLAS” fue una venturosa decisión.
b) después de 3 años sin medios, sin un diálogo, aceptó que el Cardenal Bergoglio y varios Obispos fueran a la Casa de Gobierno -a pedido de la Iglesia- dejando atrás la aridez inconcebible del ex presidente Néstor Kirchner. 40 minutos sin reproches. Horacio Verbitsky no pudo impedir el encuentro a pesar de su libro contra Bergoglio. “Fue un encuentro amable”, es el título que dieron los Obispos, apenas un protocolo. El terremoto se maquilló. Se habló de nada. Parecía un milagro porque Néstor Kirchner no los quiso ni ver y Cristina los quiso ver 40 minutos.
Al empezar, el Cardenal Bergoglio llevó su mano al bolsillo, extrajo una medalla de la Virgen Desatanudos y se la entregó a la PRESIDENTA mientras le decía: “Para que la ayude a desatar los nudos que encontrará durante su gestión”. Muchos pensaron que ella le daría un sopapo pero abandonando todo protocolo, ella le dio un beso. ¡Cómo me gusta que la gente se quiera!
Los nuevos guerrilleros tomaron un Ministerio en La Plata. Hirieron a dos policías y uno se está muriendo quemado. A pocas horas los agresores quedaron en libertad. Ahora, desde arriba, al Juez le ordenaron detenerlos y sancionarlos por PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD. No los encontraron. ¿Saben por qué está preso Luis Patti? Lo acusan de que cuando tenía 21 años detuvo a un montonero, cometiendo el mismo supuesto delito privación ilegítima de la libertad.
¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE GALTIERI DURANTE LAS MALVINAS GRITANDO “QUE VENGA EL PRINCIPITO” Y NESTOR KIRCHNER DESAFORADO: “MANDEN AL PRÓFUGO”?
Santiago Montoya decidió quedarse en el poder y ayudar a Scioli. Él y su equipo, a mi juicio tal vez equivocado, hubieran sido más útiles en el país del futuro organizando un movimiento cívico con todo lo que aprendieron y todo lo que saben. Otra vez será. Ojalá que ahora sigan cobrando impuestos pero, al mismo tiempo, SABER DÓNDE VAN Y EN QUÉ SE GASTAN. Sería genial. Misión imposible, misión imposible, misión imposible.
Escuché 2 horas y cuarto a Simón Chávez en el Uruguay hablando para jóvenes e intelectuales como Mario Benedetti, y varios cientos de personas de organizaciones sociales. Les habló mal de España, de Colón, de los Estados Unidos, de Bush, del presidente de Colombia. Imperceptiblemente, elogió a la ETA y a la FARC. Lo escuché atentamente. Es más peligroso que Fidel Castro. Además tiene petróleo y es amigo de los musulmanes y enemigo a muerte de los judíos.
Usted que fue rehén todo el año en las calles de Buenos Aires, pregúntese si vivimos en una República o en un caos. Hacen lo que quieren con nosotros. Total, el bolsillo está lleno y la bonanza continúa.
¡Cállate ya! Me callo.
Hasta la semana que viene.
Su amigo del alma,
Bernardo Neustadt
PD: A la mañana Gerardo Martinez el jefe del Sindicato de la Construcción le regaló una cuchara de ORO, ¿se acuerdan? Esa misma tarde los obreros de la contrucción le hicieron al pais, 39 piquetes, ¡Cómo me gusta el agradecimiento! Qué linda mezcla, oro y piquetes. Los porteños se volvieron locos, ELLA tenía una cuchara de ORO.
El compañero Hugo Moyano se volvió a cambiar de vereda, volvió al barrio. Sigue con Kristina. Se habia mudado. ¡Qué muchacho variable, este rico sindicalista!__._,_.___
EL CAMINO....................
EL CAMINO ESTÁ SEMBRADO DE ESPINAS
En realidad bajo este título literario o poético de la nota queremos significar algo aún más peligroso, duro y penoso.
El camino o ruta a transitar está sembrado de minas antipersonales y antitanques. Casi una especie de campo minado con todo tipo de bombas y explosivos, que dificulta o impide llegar al objetivo deseado.
Ese es precisamente el camino que deberá seguir la presidente Cristina de Kirchner para arribar a feliz término su gestión presidencial. Está plagado de tantos inconvenientes, dificultades y problemas, que ya en el mismísimo comienzo de su gestión, se duda de sus posibilidades para lograr las metas para arribar al país que todos los argentinos anhelamos.
Pero lo llamativo e insólito de esta afirmación es el hecho que esas peligrosas bombas y explosivos fueron armados y montados por su marido y por ella misma.
En efecto, las decisiones populistas y demagógicas de la gestión anterior, su doble discurso, su incapacidad de adoptar medidas de fondo, de solucionar los cotidianos problemas que se iban presentando con soluciones provisorias o de circunstancia, el postergar decisiones imprescindibles para el futuro, dejaron a la nueva presidente con una total falta de libertad de acción y una posición relativa absolutamente desfavorable.
Es sobradamente conocido en el refranero popular “que se cosecha lo que se siembra” o “el que siembra lluvias cosecha tempestades”. Lamentablemente este es el caso. Su esposo sembró lluvias por doquier. Fue absolutamente incapaz de adoptar ninguna medida que pudiera afectarlo en sus encuestas y popularidad ante las masas populares más deprimidas.
Así es como en el país reinó la anomia social y la delincuencia de todo tipo se adueñó de las calles. Se vulneraron permanentemente disposiciones, leyes y hasta la mismísima Constitución. Pero Kirchner sabía que las consecuencias algún día debían de pagarse. Simplemente no las quería pagar él.
Por ello se piensa que dejó el poder en manos de su esposa.
Ella pagará estos enormes déficit de gestión y los dislates de la gestión de su esposo, en la cual ella participó activamente.
Pero cuando expresamos “que ella pagará”, en realidad el que paga es el país, todos nosotros, con enormes “intereses” adicionales, afectando principalmente los estratos socio económicos más postergados.
Nuestro temor es que la incapacidad de la Sra. Kirchner ahonde aún más, nuestro inestable equilibrio político y el frágil futuro de la situación económica y financiera del país.
Ya en su primera semana de gestión, estalló la primera bomba que dejó la herencia de su marido: el tema de la (las) valija (s) con miles y miles de dólares.
La reacción de Cristina y su incapacidad convirtió este hecho en un conflicto en las relaciones internacionales con EE.UU. con el consiguiente deterioro en las relaciones bilaterales, de por si ya bastante endebles.
Ha llegado la hora de emplear el sentido común y tomar el toro por las astas, ya que hay temas que no aceptan nuevas postergaciones. ¿Podrá Cristina?
El camino va a ser cada vez más duro y somos cada vez más escépticos con el futuro de nuestro país.
20-Dic-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
En realidad bajo este título literario o poético de la nota queremos significar algo aún más peligroso, duro y penoso.
El camino o ruta a transitar está sembrado de minas antipersonales y antitanques. Casi una especie de campo minado con todo tipo de bombas y explosivos, que dificulta o impide llegar al objetivo deseado.
Ese es precisamente el camino que deberá seguir la presidente Cristina de Kirchner para arribar a feliz término su gestión presidencial. Está plagado de tantos inconvenientes, dificultades y problemas, que ya en el mismísimo comienzo de su gestión, se duda de sus posibilidades para lograr las metas para arribar al país que todos los argentinos anhelamos.
Pero lo llamativo e insólito de esta afirmación es el hecho que esas peligrosas bombas y explosivos fueron armados y montados por su marido y por ella misma.
En efecto, las decisiones populistas y demagógicas de la gestión anterior, su doble discurso, su incapacidad de adoptar medidas de fondo, de solucionar los cotidianos problemas que se iban presentando con soluciones provisorias o de circunstancia, el postergar decisiones imprescindibles para el futuro, dejaron a la nueva presidente con una total falta de libertad de acción y una posición relativa absolutamente desfavorable.
Es sobradamente conocido en el refranero popular “que se cosecha lo que se siembra” o “el que siembra lluvias cosecha tempestades”. Lamentablemente este es el caso. Su esposo sembró lluvias por doquier. Fue absolutamente incapaz de adoptar ninguna medida que pudiera afectarlo en sus encuestas y popularidad ante las masas populares más deprimidas.
Así es como en el país reinó la anomia social y la delincuencia de todo tipo se adueñó de las calles. Se vulneraron permanentemente disposiciones, leyes y hasta la mismísima Constitución. Pero Kirchner sabía que las consecuencias algún día debían de pagarse. Simplemente no las quería pagar él.
Por ello se piensa que dejó el poder en manos de su esposa.
Ella pagará estos enormes déficit de gestión y los dislates de la gestión de su esposo, en la cual ella participó activamente.
Pero cuando expresamos “que ella pagará”, en realidad el que paga es el país, todos nosotros, con enormes “intereses” adicionales, afectando principalmente los estratos socio económicos más postergados.
Nuestro temor es que la incapacidad de la Sra. Kirchner ahonde aún más, nuestro inestable equilibrio político y el frágil futuro de la situación económica y financiera del país.
Ya en su primera semana de gestión, estalló la primera bomba que dejó la herencia de su marido: el tema de la (las) valija (s) con miles y miles de dólares.
La reacción de Cristina y su incapacidad convirtió este hecho en un conflicto en las relaciones internacionales con EE.UU. con el consiguiente deterioro en las relaciones bilaterales, de por si ya bastante endebles.
Ha llegado la hora de emplear el sentido común y tomar el toro por las astas, ya que hay temas que no aceptan nuevas postergaciones. ¿Podrá Cristina?
El camino va a ser cada vez más duro y somos cada vez más escépticos con el futuro de nuestro país.
20-Dic-07
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl. com.ar
LOS NOMBRES DE LA VALIJA
EXCLUSIVO: EL CLAN DE LOS PANASTODAS LAS CONEXIONES ALREDEDOR DE LA MALETA
Por Carlos Machado
En las últimas horas se han precipitado de tal manera los acontecimientos en torno al caso de la maleta dolarizada de Guido Antonini Wilson y hemos accedido a un cúmulo tal de información, que apenas procesada la mayor parte de la misma ya encaramos esta nota, a riesgo de que cuando esté publicada nuevos acontecimientos e informaciones la hayan vuelto poco menos que obsoleta. Ya resultaría redundante ocuparnos de la vergonzosa forma de salir al paso de la investigación encarada por la Justicia estadounidense -la más independiente e incorruptible del mundo- por parte de la flamante presidenta argentina y sus habituales voceros, los ministros Fernández (Alberto y Aníbal), quienes prefirieron optar por el recurso habitual de los que se saben culpables e imitaron en ese sentido al "hermano bolivariano", Hugo Chávez, lanzando histéricos graznidos referidos a una "conspiración del Imperio" en su contra. A Cristina Fernández de Kirchner le respondió muy duramente el ex subsecretario de Estado para Asuntos Latinoamericanos, Roger Noriega -casualmente ambos estuvieron reunidos compartiendo sonrisas cuando el matrimonio Kirchner concurrió a la última Asamblea de las Naciones Unidas-, quien en una columna en el diario La Nación del domingo 16 de diciembre se refirió precisamente a la extemporánea reacción presidencial ante la imputación de que el dinero portado por Antonini Wilson estaba destinado a la campaña del oficialismo. A continuación reproducimos los párrafos más salientes: "Por supuesto que la presidenta Kirchner inmediatamente emitió una respuesta enojada contra tal acusación. Fue una respuesta predecible. Lo que es bastante inusual es que, en vez de meramente negar la acusación, la presidenta Kirchner impugnó ferozmente las motivaciones de los investigadores estadounidenses, sosteniendo que la querella penal buscaba 'cubrir de basura' su presidencia ('operaciones basura'). Y rechazó las 'presiones' para que terminara su amistad con el incendiario antiestadounidense Hugo Chávez. "Uno podría haber pensado que la líder electa para defender el imperio de la ley en su país hubiera jurado llegar al fondo del escándalo, aunque más no fuera para limpiar su nombre. Al fin de cuentas, ¿no es posible que una contribución ilícita fuera ofrecida por Chávez o solicitada por un funcionario de la campaña de Kirchner sin su consentimiento? "¿No debiera sentir más curiosidad la nueva presidenta de por qué no hubo investigación por las autoridades argentinas del incidente del 4 de agosto en el que agentes aduaneros argentinos descubrieron a Guido Alejandro Antonini Wilson llegando al aeroparque Jorge Newbery, en Buenos Aires, trayendo U$S 800.000 no declarados? ¿Es tan común que los extranjeros lleguen a la Argentina con U$S 800.000 y huyan del país cuando se descubre el dinero, como para que este incidente no generara sospechas? "El hecho de que el fiscal del Distrito Sur de Florida basó su caso en una cuestión técnica -que los cinco individuos acusados trabajaban para el gobierno venezolano sin registrarse como 'agentes extranjeros'- demuestra que las autoridades de Estados Unidos tuvieron que armar el caso sin la plena cooperación de las autoridades argentinas. La idea presentada por algunos altos funcionarios de Kirchner de que ésta es una 'operación de inteligencia' sugiere una falta de conocimiento preocupante de la independencia de los organismos encargados de aplicar la ley y del sistema judicial. "Uno pensaría que las autoridades argentinas tendrían alguna curiosidad acerca de un aparente crimen cometido en su territorio, o que las autoridades argentinas querrían saber si sus amigos en Caracas son responsables de un plan para amenazar los hijos inocentes de un individuo para encubrir un crimen. En vez de eso, la presidenta y sus ministros instantáneamente defienden a Hugo Chávez y rechazan las acusaciones como si ya supieran más que todos nosotros". Como puede apreciarse, conceptos contundentes que además nos hacen avergonzarnos ante la carencia absoluta de diplomacia y el "irrespeto" hacia las buenas costumbres que deben regir en todas las relaciones internacionales, y no sólo en las que se mantienen con la alicaída "revolución bolivariana" que con tanto empeño pretende exportar desde Venezuela el presidente Chávez. Dejando de lado este nuevo papelón internacional de la Argentina -por obra y gracia de sus gobernantes- pasaremos a revelar detalles del fabuloso entramado de conexiones que rodea a muchos personajes estrechamente ligados al gobierno venezolano y al tema del delivery de dólares que salen a chorros desde la tierra de Bolívar hacia el resto del continente americano.Amigos son los amigos Para ayudar un poco al gobierno venezolano a recuperar su memoria respecto de los empresarios arrestados por el FBI en Miami -acusados de coaccionar y amenazar a Guido Antonini Wilson para que no abra la boca sobre el origen y destino de la famosa maleta de los 800.000 dólares-, ya que diversos voceros aseguraban no conocerlos (como también habían afirmado en su momento desconocer a Antonini Wilson), aunque luego cambiaron el concepto por el de "son empresarios que no tienen relación con el gobierno", gastaremos a continuación varios párrafos en refrescarle a Hugo Chávez y su numerosa cuadrilla algunos datos sobre los venezolanos detenidos. Creemos que así podrán los chavistas recordar que estos buenos muchachos forman parte efectivamente del empresariado venezolano asociado en varios negocios compartidos con diversos funcionarios bolivarianos. No nos ocuparemos aquí de banalidades publicadas en la "gran prensa" argentina, como la amistad desde la infancia que profesan Antonini y los ahora presos Carlos Kaufmann y Franklin Durán o su gusto por los automóviles caros y por participar en carreras con ellos. Suficientemente tendenciosos además fueron los artículos en los que el diario "Clarín" -siempre listo a defender al gobierno kirchnerista disimulando o desinformando- hizo hincapié en reiteradas oportunidades en la "traición" de Antonini a sus amigos de la infancia, al hacerlos caer en la trampa de las grabaciones que condujeron a su arresto. Conceptos que el "gran diario argentino" parecía colocar oportunamente para darle fuerza a la delirante teoría del kirchnerismo de que Antonini es un "agente de la CIA". Reflejaremos, en cambio, detalles que consideramos más interesantes para la consideración del público lector. Kaufmann y Durán no son conocidos en Venezuela sólo por sus lazos de amistad y su afición por el dinero, la participación en carreras de autos y las aventuras. Ambos son directores de Industrias Venoco, cuyo rubro principal son los productos petroquímicos, aditivos y aceites y grasas lubricantes. Por lo tanto, la empresa mantiene una estrecha relación con la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela S.A., conocida por sus siglas: PDVSA. Es decir, con la principal espada -y prácticamente la única- de la economía del país, la cual ha sido dirigida en los últimos nueve años por personeros de la más absoluta confianza del presidente Chávez. Mientras Durán proviene de un origen humilde, Kaufmann creció en una familia de clase alta, pero ambos son considerados empresarios lo suficientemente astutos como para haber sacado un gran provecho a sus relaciones con el gobierno y con el sector privado de Venezuela. Además de su sociedad en Industrias Venoco, ambos participan por su cuenta en otras empresas. Durán es propietario, junto a su hermano Pedro, de la firma Ruibal y Durán, que en el año 2002 se convirtió en la proveedora oficial de equipamiento policial y antimotines del gobierno venezolano, además de importar armas. Un rubro llamativo para una empresa que inicialmente se había inscripto como "constructora". Los equipos son importados de Europa y Estados Unidos con el consenso oficial de una licencia otorgada por la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas (DARFA) de la República Bolivariana de Venezuela, y por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, siendo éste el país de origen de todos los equipos manufacturados por la firma Armor Holding Inc., con sede en Miami y de la que casualmente formaba parte Antonini Wilson. Es que este obeso maletero -que no es un muchacho inocente aunque ahora se haya prestado a colaborar con la Justicia norteamericana, bien que "en defensa propia"- además de conocer de petróleo, construcción de viviendas económicas y mensajería y transporte de valijas dolarizadas, también sabe del negocio de la compra y venta de armas. Lo demostró al constituir una empresa venezolana denominada Defensa y Tecnología, destinada precisamente a ese rubro: la compra y venta de armamento. El primer negocio armamentista de Ruibal y Durán ya comenzó con irregularidades. A través de esta firma, el gobernador del estado venezolano de Cojedes, Johnny Yáñez Rangel -quien se mantiene en ese cargo desde hace ocho años-, solicitó la importación desde Israel de 115 subametralladoras Uzi. Dado su alto poder de fuego, su ingreso debió ser certificado por la Dirección de Seguridad y Defensa de Cojedes. Según los documentos enviados a Israel, Cojedes solicitó 115 subametralladoras y son las que se envían a Venezuela según la guía aérea sellada en Tel Aviv. Sin embargo, aquí sólo se declaran 60, estampando una aclaratoria en la factura. Las irregularidades continuaron. Según los agentes aduaneros israelíes efectivamente se embarcaron 115 subametralladoras con un peso de 412 kilos. Ese mismo peso se reflejó en todas las guías aéreas que se redactaron en Caracas, desde el día que la mercancía llegó -el 14 de febrero de 2002- y durante todo el tiempo que permaneció dentro de la aduana del aeropuerto de Maiquetía. Sin embargo el armamento es trasladado a un almacén in-bond, que se supone funciona como un apéndice de la Aduana. Ya de por sí eso constituye una violación al artículo 80 de la ley de Aduanas, pues ese tipo de mercancía, de alto riesgo, no debe trasladarse sin control previo. Lo peor no es ese traslado irregular sino que al salir, el SENIAT (Servicio nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria) expide una guía de traslado que especifica que la mercancía pesa 412 kilos (los mismos que partieron de Tel Aviv) y al llegar al almacén número 16 ubicado en el barrio Montesano, cerca de Maiquetía y perteneciente a la empresa América Pak Services, el peso se redujo a 275 kilos. La historia de las subametralladoras importadas por Ruibal y Durán continúa con otro hecho insólito. En marzo descubren que el armamento está siendo robado por "delincuentes comunes". Al almacén supuestamente habían entrado sólo 85 de las 115 subametralladoras provenientes de Israel, y el "hampa" se había llevado algunas. En definitiva, en total, entre los robos y el raro adelgazamiento de la mercancía, desaparecieron 38 subametralladoras. Pero Ruibal y Durán vuelve a aparecer poco después en otro insólito caso, esta vez con pistolas que también desaparecen y terminan parcialmente en manos de supuestos ladrones comunes después de ser trasladadas, a pesar de la oposición de la aduana, al mismo almacén in bond del barrio Montesano. El 26 de julio de 2002 ingresaron al país 1.200 pistolas semiautomáticas croatas, calibre 9 mm y capaces de disparar ráfagas de 19 tiros seguidos. El comprador es el mismo gobierno de Cojedes, y el intermediario Ruibal y Durán. Las pistolas, que debían ser trasladadas directamente a Cojedes por tratarse de una compra gubernamental de armas de guerra, se llevaron al almacén de Montesano. Eran 60 bultos. Al día siguiente, la gobernación retira 30 bultos. Durante los cinco meses siguientes comienza la desaparición del resto en cuentagotas: el 2 de agosto se llevan tres cajas; el 29 de ese mismo mes, tres más; el 30 de septiembre, siete, y el 11 de diciembre, dos. Los quince bultos restantes fueron víctimas de un supuesto grupo de delincuentes que se llevó 13 cajas. Las dos últimas cajas quedaron tiradas dentro del almacén y fueron retiradas, una semana más tarde, por Pedro Durán, el hermano del hoy presidiario Franklin. En una tercera operación comercial, Armor Holding Inc. volvió a vender a la gobernación de Cojedes, con intermediación de Ruibal & Durán, 10.000 unidades de gases lacrimógenos, que partieron desde Miami en febrero de 2003, con permiso escrito del Departamento de Estado para Asuntos Militares. Aparentemente, a esta mercadería no la robó nadie. A pesar de los pedidos de investigación de Pedro Castillo, entonces diputado del estado Vargas, y de Manuel Carpio, coronel retirado de la Guardia Nacional y ex director de Investigaciones Penales, la Fiscalía actuante sólo realizó en marzo del 2002 una inspección ocular en el almacén que recibió el armamento, y eso fue todo. Allí quedaron las investigaciones. Obviamente jamás se supo del destino de las armas que se esfumaron. ¿Dónde fueron a parar?, ¿a las FARC?, ¿a los narcotraficantes?, ¿a las "milicias populares" de Chávez?, ¿a negocios privados? ¿Delincuencia común? Uhm... difícil. Cabe señalar que quien había autorizado a los hermanos Durán a importar esas armas fue el entonces Director de Armamentos de las Fueras Armadas -y ex comandante de las "milicias bolivarianas"-, el general Gustavo Rangel Briceño, actualmente ministro de Defensa de la República Bolivariana de Venezuela. Primer recordatorio, entonces, para el presidente Hugo Chávez y todos los funcionarios que afirman que los empresarios detenidos en Miami "no tienen ninguna relación con el gobierno". Respecto de Franklin Durán, o si lo prefieren con su nombre completo, Franklin Deivis Durán Guerrero, es ampliamente conocido en los círculos gubernamentales de Venezuela por ser su empresa Ruibal y Durán proveedora oficial del gobierno de equipos policiales y antimotines, además de haber importado armas para el estado Cojedes, gobernado desde hace seis años por Johnny Yáñez Rangel (de quien, dicho sea de paso, nos ocuparemos más adelante), y haber sido autorizado para ingresar las armas al país por el general Gustavo Rangel Briceño, el actual ministro de Defensa. Además, aunque el gobierno de Chávez persista en su mala memoria o en sus olvidos, "Frankie", como lo llaman sus amigos más cercanos como Carlos Kaufmann y Guido Antonini Wilson, es un empresario bastante público. Incluso en Miami, donde se asientan la mayor parte de sus empresas. Una ciudad que en estos días está haciendo de "Frankie" un hombre mucho más público aún, a pesar suyo y del gobierno chavista.
Por Carlos Machado
En las últimas horas se han precipitado de tal manera los acontecimientos en torno al caso de la maleta dolarizada de Guido Antonini Wilson y hemos accedido a un cúmulo tal de información, que apenas procesada la mayor parte de la misma ya encaramos esta nota, a riesgo de que cuando esté publicada nuevos acontecimientos e informaciones la hayan vuelto poco menos que obsoleta. Ya resultaría redundante ocuparnos de la vergonzosa forma de salir al paso de la investigación encarada por la Justicia estadounidense -la más independiente e incorruptible del mundo- por parte de la flamante presidenta argentina y sus habituales voceros, los ministros Fernández (Alberto y Aníbal), quienes prefirieron optar por el recurso habitual de los que se saben culpables e imitaron en ese sentido al "hermano bolivariano", Hugo Chávez, lanzando histéricos graznidos referidos a una "conspiración del Imperio" en su contra. A Cristina Fernández de Kirchner le respondió muy duramente el ex subsecretario de Estado para Asuntos Latinoamericanos, Roger Noriega -casualmente ambos estuvieron reunidos compartiendo sonrisas cuando el matrimonio Kirchner concurrió a la última Asamblea de las Naciones Unidas-, quien en una columna en el diario La Nación del domingo 16 de diciembre se refirió precisamente a la extemporánea reacción presidencial ante la imputación de que el dinero portado por Antonini Wilson estaba destinado a la campaña del oficialismo. A continuación reproducimos los párrafos más salientes: "Por supuesto que la presidenta Kirchner inmediatamente emitió una respuesta enojada contra tal acusación. Fue una respuesta predecible. Lo que es bastante inusual es que, en vez de meramente negar la acusación, la presidenta Kirchner impugnó ferozmente las motivaciones de los investigadores estadounidenses, sosteniendo que la querella penal buscaba 'cubrir de basura' su presidencia ('operaciones basura'). Y rechazó las 'presiones' para que terminara su amistad con el incendiario antiestadounidense Hugo Chávez. "Uno podría haber pensado que la líder electa para defender el imperio de la ley en su país hubiera jurado llegar al fondo del escándalo, aunque más no fuera para limpiar su nombre. Al fin de cuentas, ¿no es posible que una contribución ilícita fuera ofrecida por Chávez o solicitada por un funcionario de la campaña de Kirchner sin su consentimiento? "¿No debiera sentir más curiosidad la nueva presidenta de por qué no hubo investigación por las autoridades argentinas del incidente del 4 de agosto en el que agentes aduaneros argentinos descubrieron a Guido Alejandro Antonini Wilson llegando al aeroparque Jorge Newbery, en Buenos Aires, trayendo U$S 800.000 no declarados? ¿Es tan común que los extranjeros lleguen a la Argentina con U$S 800.000 y huyan del país cuando se descubre el dinero, como para que este incidente no generara sospechas? "El hecho de que el fiscal del Distrito Sur de Florida basó su caso en una cuestión técnica -que los cinco individuos acusados trabajaban para el gobierno venezolano sin registrarse como 'agentes extranjeros'- demuestra que las autoridades de Estados Unidos tuvieron que armar el caso sin la plena cooperación de las autoridades argentinas. La idea presentada por algunos altos funcionarios de Kirchner de que ésta es una 'operación de inteligencia' sugiere una falta de conocimiento preocupante de la independencia de los organismos encargados de aplicar la ley y del sistema judicial. "Uno pensaría que las autoridades argentinas tendrían alguna curiosidad acerca de un aparente crimen cometido en su territorio, o que las autoridades argentinas querrían saber si sus amigos en Caracas son responsables de un plan para amenazar los hijos inocentes de un individuo para encubrir un crimen. En vez de eso, la presidenta y sus ministros instantáneamente defienden a Hugo Chávez y rechazan las acusaciones como si ya supieran más que todos nosotros". Como puede apreciarse, conceptos contundentes que además nos hacen avergonzarnos ante la carencia absoluta de diplomacia y el "irrespeto" hacia las buenas costumbres que deben regir en todas las relaciones internacionales, y no sólo en las que se mantienen con la alicaída "revolución bolivariana" que con tanto empeño pretende exportar desde Venezuela el presidente Chávez. Dejando de lado este nuevo papelón internacional de la Argentina -por obra y gracia de sus gobernantes- pasaremos a revelar detalles del fabuloso entramado de conexiones que rodea a muchos personajes estrechamente ligados al gobierno venezolano y al tema del delivery de dólares que salen a chorros desde la tierra de Bolívar hacia el resto del continente americano.Amigos son los amigos Para ayudar un poco al gobierno venezolano a recuperar su memoria respecto de los empresarios arrestados por el FBI en Miami -acusados de coaccionar y amenazar a Guido Antonini Wilson para que no abra la boca sobre el origen y destino de la famosa maleta de los 800.000 dólares-, ya que diversos voceros aseguraban no conocerlos (como también habían afirmado en su momento desconocer a Antonini Wilson), aunque luego cambiaron el concepto por el de "son empresarios que no tienen relación con el gobierno", gastaremos a continuación varios párrafos en refrescarle a Hugo Chávez y su numerosa cuadrilla algunos datos sobre los venezolanos detenidos. Creemos que así podrán los chavistas recordar que estos buenos muchachos forman parte efectivamente del empresariado venezolano asociado en varios negocios compartidos con diversos funcionarios bolivarianos. No nos ocuparemos aquí de banalidades publicadas en la "gran prensa" argentina, como la amistad desde la infancia que profesan Antonini y los ahora presos Carlos Kaufmann y Franklin Durán o su gusto por los automóviles caros y por participar en carreras con ellos. Suficientemente tendenciosos además fueron los artículos en los que el diario "Clarín" -siempre listo a defender al gobierno kirchnerista disimulando o desinformando- hizo hincapié en reiteradas oportunidades en la "traición" de Antonini a sus amigos de la infancia, al hacerlos caer en la trampa de las grabaciones que condujeron a su arresto. Conceptos que el "gran diario argentino" parecía colocar oportunamente para darle fuerza a la delirante teoría del kirchnerismo de que Antonini es un "agente de la CIA". Reflejaremos, en cambio, detalles que consideramos más interesantes para la consideración del público lector. Kaufmann y Durán no son conocidos en Venezuela sólo por sus lazos de amistad y su afición por el dinero, la participación en carreras de autos y las aventuras. Ambos son directores de Industrias Venoco, cuyo rubro principal son los productos petroquímicos, aditivos y aceites y grasas lubricantes. Por lo tanto, la empresa mantiene una estrecha relación con la petrolera estatal venezolana Petróleos de Venezuela S.A., conocida por sus siglas: PDVSA. Es decir, con la principal espada -y prácticamente la única- de la economía del país, la cual ha sido dirigida en los últimos nueve años por personeros de la más absoluta confianza del presidente Chávez. Mientras Durán proviene de un origen humilde, Kaufmann creció en una familia de clase alta, pero ambos son considerados empresarios lo suficientemente astutos como para haber sacado un gran provecho a sus relaciones con el gobierno y con el sector privado de Venezuela. Además de su sociedad en Industrias Venoco, ambos participan por su cuenta en otras empresas. Durán es propietario, junto a su hermano Pedro, de la firma Ruibal y Durán, que en el año 2002 se convirtió en la proveedora oficial de equipamiento policial y antimotines del gobierno venezolano, además de importar armas. Un rubro llamativo para una empresa que inicialmente se había inscripto como "constructora". Los equipos son importados de Europa y Estados Unidos con el consenso oficial de una licencia otorgada por la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas (DARFA) de la República Bolivariana de Venezuela, y por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, siendo éste el país de origen de todos los equipos manufacturados por la firma Armor Holding Inc., con sede en Miami y de la que casualmente formaba parte Antonini Wilson. Es que este obeso maletero -que no es un muchacho inocente aunque ahora se haya prestado a colaborar con la Justicia norteamericana, bien que "en defensa propia"- además de conocer de petróleo, construcción de viviendas económicas y mensajería y transporte de valijas dolarizadas, también sabe del negocio de la compra y venta de armas. Lo demostró al constituir una empresa venezolana denominada Defensa y Tecnología, destinada precisamente a ese rubro: la compra y venta de armamento. El primer negocio armamentista de Ruibal y Durán ya comenzó con irregularidades. A través de esta firma, el gobernador del estado venezolano de Cojedes, Johnny Yáñez Rangel -quien se mantiene en ese cargo desde hace ocho años-, solicitó la importación desde Israel de 115 subametralladoras Uzi. Dado su alto poder de fuego, su ingreso debió ser certificado por la Dirección de Seguridad y Defensa de Cojedes. Según los documentos enviados a Israel, Cojedes solicitó 115 subametralladoras y son las que se envían a Venezuela según la guía aérea sellada en Tel Aviv. Sin embargo, aquí sólo se declaran 60, estampando una aclaratoria en la factura. Las irregularidades continuaron. Según los agentes aduaneros israelíes efectivamente se embarcaron 115 subametralladoras con un peso de 412 kilos. Ese mismo peso se reflejó en todas las guías aéreas que se redactaron en Caracas, desde el día que la mercancía llegó -el 14 de febrero de 2002- y durante todo el tiempo que permaneció dentro de la aduana del aeropuerto de Maiquetía. Sin embargo el armamento es trasladado a un almacén in-bond, que se supone funciona como un apéndice de la Aduana. Ya de por sí eso constituye una violación al artículo 80 de la ley de Aduanas, pues ese tipo de mercancía, de alto riesgo, no debe trasladarse sin control previo. Lo peor no es ese traslado irregular sino que al salir, el SENIAT (Servicio nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria) expide una guía de traslado que especifica que la mercancía pesa 412 kilos (los mismos que partieron de Tel Aviv) y al llegar al almacén número 16 ubicado en el barrio Montesano, cerca de Maiquetía y perteneciente a la empresa América Pak Services, el peso se redujo a 275 kilos. La historia de las subametralladoras importadas por Ruibal y Durán continúa con otro hecho insólito. En marzo descubren que el armamento está siendo robado por "delincuentes comunes". Al almacén supuestamente habían entrado sólo 85 de las 115 subametralladoras provenientes de Israel, y el "hampa" se había llevado algunas. En definitiva, en total, entre los robos y el raro adelgazamiento de la mercancía, desaparecieron 38 subametralladoras. Pero Ruibal y Durán vuelve a aparecer poco después en otro insólito caso, esta vez con pistolas que también desaparecen y terminan parcialmente en manos de supuestos ladrones comunes después de ser trasladadas, a pesar de la oposición de la aduana, al mismo almacén in bond del barrio Montesano. El 26 de julio de 2002 ingresaron al país 1.200 pistolas semiautomáticas croatas, calibre 9 mm y capaces de disparar ráfagas de 19 tiros seguidos. El comprador es el mismo gobierno de Cojedes, y el intermediario Ruibal y Durán. Las pistolas, que debían ser trasladadas directamente a Cojedes por tratarse de una compra gubernamental de armas de guerra, se llevaron al almacén de Montesano. Eran 60 bultos. Al día siguiente, la gobernación retira 30 bultos. Durante los cinco meses siguientes comienza la desaparición del resto en cuentagotas: el 2 de agosto se llevan tres cajas; el 29 de ese mismo mes, tres más; el 30 de septiembre, siete, y el 11 de diciembre, dos. Los quince bultos restantes fueron víctimas de un supuesto grupo de delincuentes que se llevó 13 cajas. Las dos últimas cajas quedaron tiradas dentro del almacén y fueron retiradas, una semana más tarde, por Pedro Durán, el hermano del hoy presidiario Franklin. En una tercera operación comercial, Armor Holding Inc. volvió a vender a la gobernación de Cojedes, con intermediación de Ruibal & Durán, 10.000 unidades de gases lacrimógenos, que partieron desde Miami en febrero de 2003, con permiso escrito del Departamento de Estado para Asuntos Militares. Aparentemente, a esta mercadería no la robó nadie. A pesar de los pedidos de investigación de Pedro Castillo, entonces diputado del estado Vargas, y de Manuel Carpio, coronel retirado de la Guardia Nacional y ex director de Investigaciones Penales, la Fiscalía actuante sólo realizó en marzo del 2002 una inspección ocular en el almacén que recibió el armamento, y eso fue todo. Allí quedaron las investigaciones. Obviamente jamás se supo del destino de las armas que se esfumaron. ¿Dónde fueron a parar?, ¿a las FARC?, ¿a los narcotraficantes?, ¿a las "milicias populares" de Chávez?, ¿a negocios privados? ¿Delincuencia común? Uhm... difícil. Cabe señalar que quien había autorizado a los hermanos Durán a importar esas armas fue el entonces Director de Armamentos de las Fueras Armadas -y ex comandante de las "milicias bolivarianas"-, el general Gustavo Rangel Briceño, actualmente ministro de Defensa de la República Bolivariana de Venezuela. Primer recordatorio, entonces, para el presidente Hugo Chávez y todos los funcionarios que afirman que los empresarios detenidos en Miami "no tienen ninguna relación con el gobierno". Respecto de Franklin Durán, o si lo prefieren con su nombre completo, Franklin Deivis Durán Guerrero, es ampliamente conocido en los círculos gubernamentales de Venezuela por ser su empresa Ruibal y Durán proveedora oficial del gobierno de equipos policiales y antimotines, además de haber importado armas para el estado Cojedes, gobernado desde hace seis años por Johnny Yáñez Rangel (de quien, dicho sea de paso, nos ocuparemos más adelante), y haber sido autorizado para ingresar las armas al país por el general Gustavo Rangel Briceño, el actual ministro de Defensa. Además, aunque el gobierno de Chávez persista en su mala memoria o en sus olvidos, "Frankie", como lo llaman sus amigos más cercanos como Carlos Kaufmann y Guido Antonini Wilson, es un empresario bastante público. Incluso en Miami, donde se asientan la mayor parte de sus empresas. Una ciudad que en estos días está haciendo de "Frankie" un hombre mucho más público aún, a pesar suyo y del gobierno chavista.
AMADA BOMBA
Sepa por qué Victoria Bereziuk podría ser una bomba de tiempo para el gobierno de Cristina
Urgente 24 20/12/2007
Un nuevo dato no menor está inundando las redacciones de los principales medios nacionales y de Venezuela y se suma a la investigación por el caso del valigate. En el expediente de la causa figura que Antonini Wilson estuvo, 48 horas después de que le incautaron los 800.000 u$s, en la Casa Rosada donde estaban reunidos Hugo Chávez y los Kirchner. Quien contó la información al Juez es la ex-secretaria de Claudio Uberti, Victoria Bereziuk.
Primeros datos sobre Verónica Bereziuk, la pasajera del avión de los US$ 800.000. El affaire de la valija: Kirchner patea la pelota del lado venezolano, pero ¿qué ocurre con los funcionarios de De Vido? Exclusivo: Lista completa de los pasajeros de los US$ 800.000, Victoria Bereziuk incluida. La fiscal Rivas Diez -que investiga el ingreso de US$ 800.000 de manera ilegal al país de la mano de Guido Alejandro Antonini Wilson- ratificó que el dato forma parte de la declaración de una de las personas que viajó con el empresario. "Confirmo que sí, que esa mención está dentro de la declaración de esta señorita acerca de la presencia de Antonini Wilson el día lunes 6 [de agosto] en la Casa de Gobierno", aseguró la fiscal Luz Rivas Diez en alusión a lo que Victoria Bereziuk declaró ante la Justicia. Vale recordar que Bereziuk es la renombrada octava pasajera del vuelo en el que había llegado al país Antonini. Por entonces era secretaria de Claudio Uberti, en ese momento director del Órgano de Con trol de Concesiones Viales (Occovi). Ambos fueron echados por el entonces presidente Néstor Kirchner por la responsabilidad de subir en un vuelo contratado por el gobierno nacional a Antonini. Sin confirmar ni desmentir el dato que aún debe ser investigado por la jueza Marta Novatti , la fiscal dio más detalles sobre el supuesto paso de Antonini por la Casa de Gobierno, siempre según la declaración de Bereziuk. "Aparentemente estuvo con otras personas más, próximas a una especie de brindis o celebración en circunstancias en que se estaba, en otro despacho, firmando documentación relativa a convenios con Venezuela", ahondó Rivas Diez en declaraciones a las radios Del Plata y La Red. El abogado Ricardo Monner Sans había presentado una ampliación de su denuncia ante la jueza Novatti , que instruye la causa en la que Antonini está acusado de los delitos de contrabando y lavado de dinero en la que justamente pidió que se investigara si el empresario estuvo en la tarde del lunes 6 de agosto en la Casa Rosada. Según su denuncia, recibió esa información de personal de Balcarce 50 que lo había habilitado para que difundiera por televisión que Bereziuk había presenciado la reunión mantenida por el venezolano con un funcionario del Gobierno en la Casa Rosada. "Quien me proporcionó el dato me ha conferido ahora autorización para que se consigne en el expediente que fue Victoria Carolina Bereziuk quien refirió la información a una ter cera persona respecto de dicha entrada en la Casa de Gobierno el día 6 de agosto de 2007", sostuvo el abogado en su denuncia. La información fue difundida ayer por medios nacionales. (América TV) e internacionales (en Venezuela, Noticias 24 se hace eco de la noticia). Según las declaraciones de la ex-secretaria de Claudio Uberti Antonini estuvo en la Casa Rosada en el mismo momento en que Hugo Chávez y Néstor Kirchner estaban reunidos. De hecho, según el portal venezolano Noticias 24, Victoria Bereziuk habría afirmado que ella vio personalmente allí a Antonini, quien se encontraba acompañado de Daniel Uzcátegui.
Urgente 24 20/12/2007
Un nuevo dato no menor está inundando las redacciones de los principales medios nacionales y de Venezuela y se suma a la investigación por el caso del valigate. En el expediente de la causa figura que Antonini Wilson estuvo, 48 horas después de que le incautaron los 800.000 u$s, en la Casa Rosada donde estaban reunidos Hugo Chávez y los Kirchner. Quien contó la información al Juez es la ex-secretaria de Claudio Uberti, Victoria Bereziuk.
Primeros datos sobre Verónica Bereziuk, la pasajera del avión de los US$ 800.000. El affaire de la valija: Kirchner patea la pelota del lado venezolano, pero ¿qué ocurre con los funcionarios de De Vido? Exclusivo: Lista completa de los pasajeros de los US$ 800.000, Victoria Bereziuk incluida. La fiscal Rivas Diez -que investiga el ingreso de US$ 800.000 de manera ilegal al país de la mano de Guido Alejandro Antonini Wilson- ratificó que el dato forma parte de la declaración de una de las personas que viajó con el empresario. "Confirmo que sí, que esa mención está dentro de la declaración de esta señorita acerca de la presencia de Antonini Wilson el día lunes 6 [de agosto] en la Casa de Gobierno", aseguró la fiscal Luz Rivas Diez en alusión a lo que Victoria Bereziuk declaró ante la Justicia. Vale recordar que Bereziuk es la renombrada octava pasajera del vuelo en el que había llegado al país Antonini. Por entonces era secretaria de Claudio Uberti, en ese momento director del Órgano de Con trol de Concesiones Viales (Occovi). Ambos fueron echados por el entonces presidente Néstor Kirchner por la responsabilidad de subir en un vuelo contratado por el gobierno nacional a Antonini. Sin confirmar ni desmentir el dato que aún debe ser investigado por la jueza Marta Novatti , la fiscal dio más detalles sobre el supuesto paso de Antonini por la Casa de Gobierno, siempre según la declaración de Bereziuk. "Aparentemente estuvo con otras personas más, próximas a una especie de brindis o celebración en circunstancias en que se estaba, en otro despacho, firmando documentación relativa a convenios con Venezuela", ahondó Rivas Diez en declaraciones a las radios Del Plata y La Red. El abogado Ricardo Monner Sans había presentado una ampliación de su denuncia ante la jueza Novatti , que instruye la causa en la que Antonini está acusado de los delitos de contrabando y lavado de dinero en la que justamente pidió que se investigara si el empresario estuvo en la tarde del lunes 6 de agosto en la Casa Rosada. Según su denuncia, recibió esa información de personal de Balcarce 50 que lo había habilitado para que difundiera por televisión que Bereziuk había presenciado la reunión mantenida por el venezolano con un funcionario del Gobierno en la Casa Rosada. "Quien me proporcionó el dato me ha conferido ahora autorización para que se consigne en el expediente que fue Victoria Carolina Bereziuk quien refirió la información a una ter cera persona respecto de dicha entrada en la Casa de Gobierno el día 6 de agosto de 2007", sostuvo el abogado en su denuncia. La información fue difundida ayer por medios nacionales. (América TV) e internacionales (en Venezuela, Noticias 24 se hace eco de la noticia). Según las declaraciones de la ex-secretaria de Claudio Uberti Antonini estuvo en la Casa Rosada en el mismo momento en que Hugo Chávez y Néstor Kirchner estaban reunidos. De hecho, según el portal venezolano Noticias 24, Victoria Bereziuk habría afirmado que ella vio personalmente allí a Antonini, quien se encontraba acompañado de Daniel Uzcátegui.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
