OTRA VEZ TÉLAM
EL CAMPO Y LAS OPERACIONES A FAVOR DEL KIRCHNERISMO
Por Christian Sanz
Otra vez Télam. La otrora prestigiosa agencia de noticias del Estado, destacada por sus grandes coberturas periodísticas, se ha vuelto un vergonzoso satélite del kirchnerismo y de sus deseos. En el día de la fecha, volvió a hacer de las suyas al publicar un artículo contra el campo titulado "Un informe del Ministerio de Trabajo reveló que el 58% de los trabajadores agrícolas está en negro" (1).
Allí asegura: "un informe del Ministerio de Trabajo revela que en lo que va del año y hasta el 22 de mayo pasado se registraron en el país un 58% de trabajadores agrícolas que no están registrados, siendo el área de Tandil la que muestra el índice mas alto con un 84% de trabajadores 'en negro'.
De acuerdo al informe, elaborado por el Plan Nacional de Regularización del Trabajo, se indica que, al referirse a los operativos en establecimientos, se fiscalizaron 896 de los cuáles 590 (un 58,3 por ciento) presentaron irregularidades laborales.
En cuanto al relevamiento de trabajadores, el Ministerio de Trabajo informó que fueron relevados 7.320 trabajadores de los cuáles 4.237 trabajadores (un 58 por ciento) no tenían la pertinente registración laboral."
Es interesante cómo, de golpe, la cartera que comanda Carlos Tomada descubrió que debía comenzar a inspeccionar establecimientos agrícolas. ¿Coincidencia con el kirchnerismo u órdenes de este?
Sea como fuere, llama la atención que no se inspeccione de la misma manera a empresas pesqueras -donde la informalidad es aún mayor- ni se le exijan retenciones, siendo que sus volúmenes de facturación son más que importantes.
¿Será porque el propio Néstor Kirchner es dueño a través de testaferros de la empresa Conarpesa -hay un poder hecho por el escribano Adrián del Busto que lo confirma- y controla otras firmas del ramo?
Sería interesante que Télam se animara a hablar de estos temas, más que operar como lo viene haciendo a favor de un grupo de funcionarios que están depredando el país. Tal vez así volvería a ganar el prestigio perdido.
No es la primera vez que la agencia hace una operación tan vergonzosa. Si bien Télam suele ser parcial en las notas que publica, en los últimos tiempos se ha manejado de manera tan evidente -incluso habla de lock out, como gusta al kirchnerismo- que da vergüenza ajena (2).
Y todo por un par de billetes. Una pena.
Christian Sanz
(1) Ver http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=106338&id=230595&dis=1&sec=3
(2) Ver http://www.periodicotribuna.com.ar/articulo.asp?Articulo=3713
viernes, 30 de mayo de 2008
EL FRIO
(NO ES UNA CADENA
ME TOMÉ EL TRABAJO DE CORTARLO Y PEGARLO) QUIZÁS YA LO SABíAS.
PASALO A OTROS.
SI VEN PERSONAS
DURMIENDO EN LA CALLE
INFORMEN
DONDE ESTÁN.
HAY QUE LLAMAR AL :
108
Y PASARAN A ASISTIRLOS
HAY GENTE QUE PUEDE MORIR DE FRIO
POR FALTA DE AVISO.
AVISA: 108
EL GOBIERNO DE LA CIUDAD
TIENE PARADORES PARA ALOJAR GENTE
EN SITUACIÓN DE CALLE
QUE POR LA OLA DE FRÍO
ESTARÁN ABIERTOS LAS 24 HORAS.
A) 2 PARADORES DE HOMBRES
B) 1 MUJERES
C) 1 PARA MADRES CON CHICOS.
TAMBIÉN EXISTE UN CENTRO
PUERTO PIBES
QUE ALOJA
EXCLUSIVAMENTE CHICOS
CON SERVICIO DE:
DESAYUNO- ALMUERZO - MERIENDA Y CENA.
HÁGALO CIRCULAR
PORQUE:
NO MUCHOS SABEN ESTO.
Gracias.
ME TOMÉ EL TRABAJO DE CORTARLO Y PEGARLO) QUIZÁS YA LO SABíAS.
PASALO A OTROS.
SI VEN PERSONAS
DURMIENDO EN LA CALLE
INFORMEN
DONDE ESTÁN.
HAY QUE LLAMAR AL :
108
Y PASARAN A ASISTIRLOS
HAY GENTE QUE PUEDE MORIR DE FRIO
POR FALTA DE AVISO.
AVISA: 108
EL GOBIERNO DE LA CIUDAD
TIENE PARADORES PARA ALOJAR GENTE
EN SITUACIÓN DE CALLE
QUE POR LA OLA DE FRÍO
ESTARÁN ABIERTOS LAS 24 HORAS.
A) 2 PARADORES DE HOMBRES
B) 1 MUJERES
C) 1 PARA MADRES CON CHICOS.
TAMBIÉN EXISTE UN CENTRO
PUERTO PIBES
QUE ALOJA
EXCLUSIVAMENTE CHICOS
CON SERVICIO DE:
DESAYUNO- ALMUERZO - MERIENDA Y CENA.
HÁGALO CIRCULAR
PORQUE:
NO MUCHOS SABEN ESTO.
Gracias.
EL IMPERIO CONTRAATACA
Los gremios industriales (ramas metalúrgica y automotriz) conseguirían un aumento salarial que rondaría el 30% a los que le sumaría la industria de la alimentación. Si los salarios no son producto de la eficiencia y la tecnificación, es una verdad incontrovertible que generan la tan temida inflación.
Según Adelco, en mayo, la canasta de alimentos y otros productos de consumo masivo registra ya un alza del 3,17%, con lo que en un año acumularía un incremento del 31%.
Por otra parte 300 empresas sufren cortes de gas, debido al frío y a la falta de previsión por parte del gobierno, que en este caso no tiene ningún "yuyito" como excusa.
¿Intervendrá Guillermo Moreno para frenar estos incrementos salariales o seguirá falsificando estadísticas?
Y mejor no hablar de los jubilados que siguen siendo los eternos olvidados, el Anses recauda más pero "reparte" menos, generando su vergonzoso"superá vit" que debería llamarse "malversación de fondos" ya que la recaudación se utiliza para otros fines diferentes a la previsión social..
Pero el oficialismo sigue insistiendo en que a su alrededor todos son éxitos y que existe una confabulación en su contra para evitar el "derrame".
Toda la atención oficial parece estar centrada en doblegar al campo, el imperio necesita ganar lo que considera una batalla y desprecia los "daños colaterales" que seguramente no serían sufridos por los bolsillos de los verdaderos culpables, ellos se sienten a salvo, por el momento
¿El imperio? ¿De que imperio estamos hablando?
Mientras el otrora Revolucionario "setentista" Carlos Kunkel, hoy defensor de la ley y el orden K, intenta una técnica similar a la que le diera resultado al gobierno para destruir la imagen de Juan Carlos Blumberg, para hacer lo propio con Deangeli, el ex-presidente, si es que dejó de serlo, convoca a los piketeros "oficiales" con lo que todo parecería querer indicar el deseo de que estos emulen a las camisas negras que fueran organizadas por Benito Mussolini como grupo de choque de su movimiento fascista. Los métodos, en esa época, fueron aumentando en virulencia a medida que crecía el poder de Mussolini, y usaron la violencia, la intimidación y el asesinato contra los oponentes políticos y sociales. ¿Estaría Argentina intentando reeditar métodos del pasado que el mundo intenta olvidar?
Pero ciertos políticos parecen tener poca memoria o piensan que todo el pueblo carece de ella. Nestos Kirchner no llegó al poder por su propio "peso político" sino gracias al mecenazgo de Eduardo Duhalde cuyo "aparato", que no le alcanzara para vencer en una contienda electoral, fue suficiente para coronar la llegada del "modelo" actual al poder, pero a pesar de ello, no ha resultado exento del maltrato del matrimonio presidencial.
Quien fuese el artífice de la destrucción del 1:1, cambiado por el 3:1 con una pesificación salvaje que solo benefició a algunos "eternos socios del estado" gracias a la consecuente "licuación de pasivos", intenta hacer olvidar que fue durante su gestión, pos golpe de estado a De la Rua, donde se comenzaron a aplicar las "retenciomes" que hoy, por conveniencia política, intenta condenar.
Salve Dios a Argentina de algunos de sus "salvadores"
Y para no perder la costumbre de pegar duro y doblar la apuesta cuando la situación es comprometida, Alberto Fernández por mandato superior vuelve maltratar a los dirigentes agrarios intentando devaluarlos y a dividir a los agropecuarios, que no es novedad tienen intereses diferentes y establece una maraña de reintegros y supuestos "alivios" que no logran engañar a quienes están cansados de mentiras. El resultado tal vez no le agrade al gobierno, con su injusto empecinamiento a logrado unir lo que parecía disperso y contra lo que se esperaba, muchos están dispuestos a pagar el precio por recobrar la libertad republicana. .
Quien siente placer en ver a quien piensa diferente, a un simple adversario "de rodillas", revela un carácter perverso pues nadie con una moral sana puede gozar humillando.
Hay quienes confían en que los Kirchner cambien la técnica de la confrontación y la actitud estilo "guapo prepotente" y un lector nos ha hecho recordar un refrán: "perro viejo no aprende trucos nuevos".
Y todo parece ser como una reminiscencia de "La guerra de las galaxias" los Sith, el lado oscuro de la "Fuerza", intentan construir un imperio y los "Yedi" luchan por la libertad. Solo sería necesario reconocer quien es quien porque de elegir un animal que represente la política argentina, el ganador seguramente sería el camaleón, ya que Vader se disfraza de Obi-Wan Kenobi en la versión "nacional y popular"
Pero, como en la ficción, el imperio contraataca y lo hace como en la ficción en el momento que comienza a derrumbarse, se han cerrado la puertas a una posible solución del conflicto agropecuario, olvidando que "quien siembra vientos cosecha tempestades" .
Las consecuencias de tanto desatino pueden ser graves. El conflicto puede tomar rumbos dramáticos y los responsables serán sin duda el matrimonio reinante y sus obedientes acólitos.
Horacio Guido Dupuy
Para suscribir a La Gaceta "pegar" en su casilla de correos: argentinos_a_ las_cosas- subscribe@ gruposyahoo. com.ar
Según Adelco, en mayo, la canasta de alimentos y otros productos de consumo masivo registra ya un alza del 3,17%, con lo que en un año acumularía un incremento del 31%.
Por otra parte 300 empresas sufren cortes de gas, debido al frío y a la falta de previsión por parte del gobierno, que en este caso no tiene ningún "yuyito" como excusa.
¿Intervendrá Guillermo Moreno para frenar estos incrementos salariales o seguirá falsificando estadísticas?
Y mejor no hablar de los jubilados que siguen siendo los eternos olvidados, el Anses recauda más pero "reparte" menos, generando su vergonzoso"superá vit" que debería llamarse "malversación de fondos" ya que la recaudación se utiliza para otros fines diferentes a la previsión social..
Pero el oficialismo sigue insistiendo en que a su alrededor todos son éxitos y que existe una confabulación en su contra para evitar el "derrame".
Toda la atención oficial parece estar centrada en doblegar al campo, el imperio necesita ganar lo que considera una batalla y desprecia los "daños colaterales" que seguramente no serían sufridos por los bolsillos de los verdaderos culpables, ellos se sienten a salvo, por el momento
¿El imperio? ¿De que imperio estamos hablando?
Mientras el otrora Revolucionario "setentista" Carlos Kunkel, hoy defensor de la ley y el orden K, intenta una técnica similar a la que le diera resultado al gobierno para destruir la imagen de Juan Carlos Blumberg, para hacer lo propio con Deangeli, el ex-presidente, si es que dejó de serlo, convoca a los piketeros "oficiales" con lo que todo parecería querer indicar el deseo de que estos emulen a las camisas negras que fueran organizadas por Benito Mussolini como grupo de choque de su movimiento fascista. Los métodos, en esa época, fueron aumentando en virulencia a medida que crecía el poder de Mussolini, y usaron la violencia, la intimidación y el asesinato contra los oponentes políticos y sociales. ¿Estaría Argentina intentando reeditar métodos del pasado que el mundo intenta olvidar?
Pero ciertos políticos parecen tener poca memoria o piensan que todo el pueblo carece de ella. Nestos Kirchner no llegó al poder por su propio "peso político" sino gracias al mecenazgo de Eduardo Duhalde cuyo "aparato", que no le alcanzara para vencer en una contienda electoral, fue suficiente para coronar la llegada del "modelo" actual al poder, pero a pesar de ello, no ha resultado exento del maltrato del matrimonio presidencial.
Quien fuese el artífice de la destrucción del 1:1, cambiado por el 3:1 con una pesificación salvaje que solo benefició a algunos "eternos socios del estado" gracias a la consecuente "licuación de pasivos", intenta hacer olvidar que fue durante su gestión, pos golpe de estado a De la Rua, donde se comenzaron a aplicar las "retenciomes" que hoy, por conveniencia política, intenta condenar.
Salve Dios a Argentina de algunos de sus "salvadores"
Y para no perder la costumbre de pegar duro y doblar la apuesta cuando la situación es comprometida, Alberto Fernández por mandato superior vuelve maltratar a los dirigentes agrarios intentando devaluarlos y a dividir a los agropecuarios, que no es novedad tienen intereses diferentes y establece una maraña de reintegros y supuestos "alivios" que no logran engañar a quienes están cansados de mentiras. El resultado tal vez no le agrade al gobierno, con su injusto empecinamiento a logrado unir lo que parecía disperso y contra lo que se esperaba, muchos están dispuestos a pagar el precio por recobrar la libertad republicana. .
Quien siente placer en ver a quien piensa diferente, a un simple adversario "de rodillas", revela un carácter perverso pues nadie con una moral sana puede gozar humillando.
Hay quienes confían en que los Kirchner cambien la técnica de la confrontación y la actitud estilo "guapo prepotente" y un lector nos ha hecho recordar un refrán: "perro viejo no aprende trucos nuevos".
Y todo parece ser como una reminiscencia de "La guerra de las galaxias" los Sith, el lado oscuro de la "Fuerza", intentan construir un imperio y los "Yedi" luchan por la libertad. Solo sería necesario reconocer quien es quien porque de elegir un animal que represente la política argentina, el ganador seguramente sería el camaleón, ya que Vader se disfraza de Obi-Wan Kenobi en la versión "nacional y popular"
Pero, como en la ficción, el imperio contraataca y lo hace como en la ficción en el momento que comienza a derrumbarse, se han cerrado la puertas a una posible solución del conflicto agropecuario, olvidando que "quien siembra vientos cosecha tempestades" .
Las consecuencias de tanto desatino pueden ser graves. El conflicto puede tomar rumbos dramáticos y los responsables serán sin duda el matrimonio reinante y sus obedientes acólitos.
Horacio Guido Dupuy
Para suscribir a La Gaceta "pegar" en su casilla de correos: argentinos_a_ las_cosas- subscribe@ gruposyahoo. com.ar
NO SER
"Interesante estar en un país donde los ingenieros no son ingenieros y los chacareros no son chacareros". Sr. ministro Alberto Fernández, no utilizaré el tono irónico de sus palabras, por el contrario, me embarga la incertidumbre y el dolor. Tres millones de ciudadanos en todo el país no somos lo que nuestra documentación dice. Mi DNI tiene datos falsos, la fecha y el lugar de nacimiento no corresponden es más, en el Registro Provincial de las Personas una técnica me dijo que el año de nacimiento no es el correcto. Interesante es vivir en un país que levanta la bandera de los DD.HH., que pregona por el mundo su accionar mientras millones vivimos con una documentación que no nos corresponde y lejos de enmendar, contener y ayudar a quienes sufrimos sustracción de identidad, que no pasamos por el marco legal de la adopción los funcionarios del Estado nos señalan y acusan de intolerantes, obsesivos y patoteros. Interesante es la patética imagen de esos funcionarios que al grito de "yo soy el Estado" cuales emperadores romanos imponen su poder e impunidad ante las víctimas que reclamamos simplemente justicia. Es cierto ministro, estamos en un país donde nadie es lo que parece.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
jueves, 29 de mayo de 2008
OLORES........
A MIS AMIGOS Y AMIGAS
Por Bernardo Neustadt
A mis amigos y amigas,
Insisto: la maldad tiene estrategia. La bondad es espontánea. El mal debe que ser pensado para provocar daño. Rebuscan una comparación odiosa: “Los campesinos piden que les devuelvan la plata que les robaron y las Madres de Plaza de Mayo piden que les devuelvan los hijos que se llevaron”.
¡HO-RRI-BLE! Cita perversa. Pensada. Provocadora, en un momento irrespirable.
De ÉL o de ELLA, o de Estela de Carlotto, que reconoció que ese planteo se lo hizo ella hace un tiempo a Cristina, y ésta se tomó de ahí. La frase aquella de “si te pegan en una mejilla, pon la otra…” la dijo el primero que pegó. Estos PresidenTES que supimos conseguir, descalifican, golpean, y cuando se les responde, GRITAN: “¡MIRA LO QUE DICEN, MIRA LO QUE HACEN!”.
No se dan cuenta de que los agravios parten de sus bocas, sucias de rencor…. Y creen escuchar que son los OTROS los incendiarios.
Resultado: mientras el mundo tiene hambre, los argentinos por intemperancia “de sus patrones”, LOS KIRCHNER, no mandan leche, “yuyito”, carne, trigo, maíz y tampoco se lo comen ellos. Violamos TODOS los derechos del mundo y somos, sin querer queriendo, fabricantes de pobres y absurdos creadores del hambre.
Desesperados revisamos los títulos del día:
1 – Atrasó 58 años forzada Cumbre del partido Justicialista, para cumplir con Kirchner. Gobernadores, votados por el campo, acusaron al agro de golpistas y compararon el momento actual con 1930, 1936 y 1955. Grotesco y absurdo. Volvieron a hablar “de los piquetes de la abundancia”. En barrios porteños y ciudades del interior empiezan a sonar cacerolas. Aumenta el rechazo en el país ante la intransigencia oficial. Los mandatarios oficiales están incómodos. No se venderán hacienda ni granos.
2 – Se derrumbó 50% la venta de maquinarias agrícolas y ya se suspendieron 8.000 trabajadores.
3 – Según GALLUP, 60% de la gente no llega a fin de mes.
4 - Empezará a faltar carne desde el lunes.
5 – Por frío y paros en Santa Cruz, habrá más cortes de gas a las industrias.
6 – Como en las estaciones de servicios, cierran farmacias por precios máximos en los medicamentos.
7 – Alcanzó 4% la inflación real de abril en provincias. CUADRUPLICA la del INDEK.
8 – Se descontrola la pelea del campo y Gobierno.
9 - El LIBRETO lo escribió Néstor Kirchner. Considera la protesta como un lock out salvaje e interminable.
10 – Desaparecen testigos del famoso valijero.
11- Néstor Kirchner quiere la rendición total de los dirigentes del agro. DE RODILLAS.
Aquí termino: LUCHA DE CLASES. Y si llega a morir o ser herido un productor o un gendarme: OLOR A GUERRA CIVIL. No se equivoque, el Gobierno es el incendiario. EL CUL-PA-BLE. No dude, nació para dividirnos porque es la única manera de reinar: 5 años de ... más de lo mismo. Le salió bien. ¿Por qué no seguir jugando a la Ruleta Rusa?
Un lánguido abrazo,
Bernardo Neustadt
Post data:
- Horacio Verbistky, eterno defensor de pobres y ausentes, consejero máximo de Néstor Kirchner, en su nota de Página 12 escribe: “Alfredo De Angeli, el energúmeno de Gualeguaychú”. Después le inventa que su nombre es Alfredo por Yabrán. Enseguida agrega que arrienda tierras de Yabrán. Pronto lo acusará de ser el asesino de Cabezas. ¡Qué suplicio inmoral!
- Guillermo Laura, autor de “Las autopistas que supimos conseguir” ha sido elegido para hacer en Perú la primera autopista que va a unir la región. Aquí, con su proyecto, como un mendigo, recibió nada más que espaldas. Eterno destino de los pioneros argentinos.
- Sugerencia: afíliese como ciudadano al PARTIDO ARGENTINO.
Por Bernardo Neustadt
A mis amigos y amigas,
Insisto: la maldad tiene estrategia. La bondad es espontánea. El mal debe que ser pensado para provocar daño. Rebuscan una comparación odiosa: “Los campesinos piden que les devuelvan la plata que les robaron y las Madres de Plaza de Mayo piden que les devuelvan los hijos que se llevaron”.
¡HO-RRI-BLE! Cita perversa. Pensada. Provocadora, en un momento irrespirable.
De ÉL o de ELLA, o de Estela de Carlotto, que reconoció que ese planteo se lo hizo ella hace un tiempo a Cristina, y ésta se tomó de ahí. La frase aquella de “si te pegan en una mejilla, pon la otra…” la dijo el primero que pegó. Estos PresidenTES que supimos conseguir, descalifican, golpean, y cuando se les responde, GRITAN: “¡MIRA LO QUE DICEN, MIRA LO QUE HACEN!”.
No se dan cuenta de que los agravios parten de sus bocas, sucias de rencor…. Y creen escuchar que son los OTROS los incendiarios.
Resultado: mientras el mundo tiene hambre, los argentinos por intemperancia “de sus patrones”, LOS KIRCHNER, no mandan leche, “yuyito”, carne, trigo, maíz y tampoco se lo comen ellos. Violamos TODOS los derechos del mundo y somos, sin querer queriendo, fabricantes de pobres y absurdos creadores del hambre.
Desesperados revisamos los títulos del día:
1 – Atrasó 58 años forzada Cumbre del partido Justicialista, para cumplir con Kirchner. Gobernadores, votados por el campo, acusaron al agro de golpistas y compararon el momento actual con 1930, 1936 y 1955. Grotesco y absurdo. Volvieron a hablar “de los piquetes de la abundancia”. En barrios porteños y ciudades del interior empiezan a sonar cacerolas. Aumenta el rechazo en el país ante la intransigencia oficial. Los mandatarios oficiales están incómodos. No se venderán hacienda ni granos.
2 – Se derrumbó 50% la venta de maquinarias agrícolas y ya se suspendieron 8.000 trabajadores.
3 – Según GALLUP, 60% de la gente no llega a fin de mes.
4 - Empezará a faltar carne desde el lunes.
5 – Por frío y paros en Santa Cruz, habrá más cortes de gas a las industrias.
6 – Como en las estaciones de servicios, cierran farmacias por precios máximos en los medicamentos.
7 – Alcanzó 4% la inflación real de abril en provincias. CUADRUPLICA la del INDEK.
8 – Se descontrola la pelea del campo y Gobierno.
9 - El LIBRETO lo escribió Néstor Kirchner. Considera la protesta como un lock out salvaje e interminable.
10 – Desaparecen testigos del famoso valijero.
11- Néstor Kirchner quiere la rendición total de los dirigentes del agro. DE RODILLAS.
Aquí termino: LUCHA DE CLASES. Y si llega a morir o ser herido un productor o un gendarme: OLOR A GUERRA CIVIL. No se equivoque, el Gobierno es el incendiario. EL CUL-PA-BLE. No dude, nació para dividirnos porque es la única manera de reinar: 5 años de ... más de lo mismo. Le salió bien. ¿Por qué no seguir jugando a la Ruleta Rusa?
Un lánguido abrazo,
Bernardo Neustadt
Post data:
- Horacio Verbistky, eterno defensor de pobres y ausentes, consejero máximo de Néstor Kirchner, en su nota de Página 12 escribe: “Alfredo De Angeli, el energúmeno de Gualeguaychú”. Después le inventa que su nombre es Alfredo por Yabrán. Enseguida agrega que arrienda tierras de Yabrán. Pronto lo acusará de ser el asesino de Cabezas. ¡Qué suplicio inmoral!
- Guillermo Laura, autor de “Las autopistas que supimos conseguir” ha sido elegido para hacer en Perú la primera autopista que va a unir la región. Aquí, con su proyecto, como un mendigo, recibió nada más que espaldas. Eterno destino de los pioneros argentinos.
- Sugerencia: afíliese como ciudadano al PARTIDO ARGENTINO.
¿ A QUE JUEGA ?
¿A QUE JUEGA NÉSTOR?
Por Marcelo Elías (*)
Hace unos días un columnista escribía que Kirchner jugaba al ajedrez con el campo. Esto provocó mi imaginación para buscar en lo lúdico una explicación a lo que está ocurriendo en el país.
La verdad, enseguida se me ocurrió que este hombre estaba jugando a las bochas.
El ajedrez es un juego para pensar. En él hay que tener paciencia, visión estratégica, respeto por las reglas, capacidad para discernir cuándo ofrecer tablas o aceptarlas y por supuesto para administrar tanto el triunfo como la derrota.
Las bochas, me dije, tampoco es un juego adecuado para Kirchner. Porque contrariamente a lo que sugiere el nombre, no se trata sólo de andar bochando, también hay que poseer paciencia, equilibrio, suavidad para el arrime, oportunismo, fuerza y dirección para el bochazo, capacidad para compartir las decisiones con los compañeros de equipo, respetar los límites de la cancha, el reglamento y eventualmente reconocer la derrota a manos del adversario al que de ser posible se debe felicitar.
Se me ocurrió el bowling, se trata sólo de tirar la bola y voltear los palotes, simple, lineal, sencillo, pero…hay normas, una cierta cantidad de tiros, una forma de anotar, un espacio para respetar, y por supuesto competidores que pueden resultar ganadores Rápidamente descarté este juego para Néstor.
Me acordé de los palitos chinos y la verdad me imaginé un gran desparramo multicolor sobre la mesa y el piso, con Néstor retirándose sin aceptar la derrota.
Me vino a la memoria el balero. Me lo imaginé a Néstor agrandando el agujero para facilitar el emboque y además pensé, no puede perder a manos de nadie, juega solo, nadie lo controla, pero el problema es que no tiene de quién mofarse, a quién mortificar, tampoco sirve.
Difícil como se ve, encontrar un juego para el niño Néstor. Me hace acordar al dueño de la pelota, pata dura y mal perdedor, cuando el resultado no le gustaba se la llevaba y terminaba el juego.
Ayer se juntó con sus amiguitos en el PJ y jugó un juego que le gusta mucho: La Liga de La Justicia, jugaba a perseguir a los malos para salvar el universo.
Así está acostumbrado a jugar, con superpoderes, con decretos de necesidad y urgencia, con fideicomisos sin control, con un Parlamento maniatado, con una justicia maleable, con gobernadores e intendentes necesitados, con compañeros que obedezcan y con adversarios que obligatoriamente acepten sus pareceres y no tengan la desfachatez de contradecirlo o desmentirlo.
Difícil jugar así para los representantes del campo.
Los llamaron desde el PJ agoreros y golpistas, los acusan de querer reponer los golpes del 30, 55 y 76. Cristina utiliza a las Madres para atacarlos, Das Neves dice que: “tienen actitudes golpistas, facciosas y repugnantes”. A pesar de esto, juegan con habilidad e inteligencia, evitan el jaque de la provocación, arman una protesta muy acotada y fundamentalmente llaman a la Iglesia, a la Corte Suprema, y al Defensor del Pueblo para que encuentren espacios de diálogo y construcción de consenso.
Para todos es difícil este juego, para todos es difícil buscar acuerdos desde la negación y la mentira.
No hay crisis energética repiten desde el gobierno, empezó el frío y 300 empresas sufren corte de gas.
La inflación no llegará al 10% según los cálculos oficiales, en tanto la UOM acordó aumentos salariales del 32% y los obreros de la alimentación del 30%. ¿Habrán enloquecido los empresarios de estos sectores?. ¿O será ésta la tan mentada redistribución de la riqueza de la que habla Cristina mientras aumenta la pobreza y la indigencia?.
Si sigue jugando así hay un resultado seguro: perdemos todos.
(*) Marcelo Elías es Diputado de la Provincia de Buenos Aires, mandato cumplido, por la Unión Cívica Radical.
Por Marcelo Elías (*)
Hace unos días un columnista escribía que Kirchner jugaba al ajedrez con el campo. Esto provocó mi imaginación para buscar en lo lúdico una explicación a lo que está ocurriendo en el país.
La verdad, enseguida se me ocurrió que este hombre estaba jugando a las bochas.
El ajedrez es un juego para pensar. En él hay que tener paciencia, visión estratégica, respeto por las reglas, capacidad para discernir cuándo ofrecer tablas o aceptarlas y por supuesto para administrar tanto el triunfo como la derrota.
Las bochas, me dije, tampoco es un juego adecuado para Kirchner. Porque contrariamente a lo que sugiere el nombre, no se trata sólo de andar bochando, también hay que poseer paciencia, equilibrio, suavidad para el arrime, oportunismo, fuerza y dirección para el bochazo, capacidad para compartir las decisiones con los compañeros de equipo, respetar los límites de la cancha, el reglamento y eventualmente reconocer la derrota a manos del adversario al que de ser posible se debe felicitar.
Se me ocurrió el bowling, se trata sólo de tirar la bola y voltear los palotes, simple, lineal, sencillo, pero…hay normas, una cierta cantidad de tiros, una forma de anotar, un espacio para respetar, y por supuesto competidores que pueden resultar ganadores Rápidamente descarté este juego para Néstor.
Me acordé de los palitos chinos y la verdad me imaginé un gran desparramo multicolor sobre la mesa y el piso, con Néstor retirándose sin aceptar la derrota.
Me vino a la memoria el balero. Me lo imaginé a Néstor agrandando el agujero para facilitar el emboque y además pensé, no puede perder a manos de nadie, juega solo, nadie lo controla, pero el problema es que no tiene de quién mofarse, a quién mortificar, tampoco sirve.
Difícil como se ve, encontrar un juego para el niño Néstor. Me hace acordar al dueño de la pelota, pata dura y mal perdedor, cuando el resultado no le gustaba se la llevaba y terminaba el juego.
Ayer se juntó con sus amiguitos en el PJ y jugó un juego que le gusta mucho: La Liga de La Justicia, jugaba a perseguir a los malos para salvar el universo.
Así está acostumbrado a jugar, con superpoderes, con decretos de necesidad y urgencia, con fideicomisos sin control, con un Parlamento maniatado, con una justicia maleable, con gobernadores e intendentes necesitados, con compañeros que obedezcan y con adversarios que obligatoriamente acepten sus pareceres y no tengan la desfachatez de contradecirlo o desmentirlo.
Difícil jugar así para los representantes del campo.
Los llamaron desde el PJ agoreros y golpistas, los acusan de querer reponer los golpes del 30, 55 y 76. Cristina utiliza a las Madres para atacarlos, Das Neves dice que: “tienen actitudes golpistas, facciosas y repugnantes”. A pesar de esto, juegan con habilidad e inteligencia, evitan el jaque de la provocación, arman una protesta muy acotada y fundamentalmente llaman a la Iglesia, a la Corte Suprema, y al Defensor del Pueblo para que encuentren espacios de diálogo y construcción de consenso.
Para todos es difícil este juego, para todos es difícil buscar acuerdos desde la negación y la mentira.
No hay crisis energética repiten desde el gobierno, empezó el frío y 300 empresas sufren corte de gas.
La inflación no llegará al 10% según los cálculos oficiales, en tanto la UOM acordó aumentos salariales del 32% y los obreros de la alimentación del 30%. ¿Habrán enloquecido los empresarios de estos sectores?. ¿O será ésta la tan mentada redistribución de la riqueza de la que habla Cristina mientras aumenta la pobreza y la indigencia?.
Si sigue jugando así hay un resultado seguro: perdemos todos.
(*) Marcelo Elías es Diputado de la Provincia de Buenos Aires, mandato cumplido, por la Unión Cívica Radical.
NI YANQUIS..............
“NI YANQUIS, NI MARXISTAS: PERONISTAS”
SUMANOS Y RESTAMOS, PORQUE NO SOMOS TIBIOS
El GRUPO MAPUEN se reconoce como peronista, adhiere a las “20 Verdades Peronistas”, asume como propio el lema “NI YANQUIS, NI MARXISTAS: PERONISTAS”, reconoce como válido el legado doctrinario del General Perón, y desde ya que reconocemos el concepto “A los tibios los vomita Dios”, reconocemos el valor de la democracia porque hemos vivido la represión, la persecución y la censura de parte de la Dictadura Militar, como así también de otros gobiernos que se decían democráticos.
Reconocemos al Partido Justicialista como instrumento electoral y como estructura válida para la formación de dirigentes.
En el día de ayer, la Conducción Nacional del Partido Justicialista, encabezado por su presidente el Dr. Néstor Kirchner elaboró y difundió un documento de fuerte contenido político y acusatorio para con los sectores del campo que actualmente se encuentran en un prolongado conflicto con el Gobierno Nacional.
Independientemente de las razones esgrimidas por el Campo o por el Gobierno Nacional, el pronunciamiento del Partido Justicialista carece de validez moral e intelectual para invocar el respeto al sistema democrático, atento a que en la actualidad la conducción nacional, en manos de “asumidos ex montoneros” fueron quienes propiciaron un baño de sangre durante el gobierno elegido democráticamente y que culminara con el golpe de estado de 1976 con las consecuencias sabidas por todos los argentinos.
No puede olvidarse que en pleno ejercicio del sistema democrático, por el sólo hecho que el General Perón les hubiera dicho “imberbes”, la facción de “Montoneros” anunció su pase a la “Clandestinidad”.
En virtud de ello es que el GRUPO MAPUEN llama a todos los peronistas a desconocer la legitimidad ideológica y moral de quienes representan hoy el Partido Justicialista.
Como parte del Movimiento Nacional Peronista nos avergüenza que frente a la sede nacional de nuestro partido flameen las banderas rojas apoyando al “líder”, y en su interior, los marxistas y estalinistas nos digan a los peronistas que debemos hacer.
Jorge Vazquez
GRUPO MAPUEN
SUMANOS Y RESTAMOS, PORQUE NO SOMOS TIBIOS
El GRUPO MAPUEN se reconoce como peronista, adhiere a las “20 Verdades Peronistas”, asume como propio el lema “NI YANQUIS, NI MARXISTAS: PERONISTAS”, reconoce como válido el legado doctrinario del General Perón, y desde ya que reconocemos el concepto “A los tibios los vomita Dios”, reconocemos el valor de la democracia porque hemos vivido la represión, la persecución y la censura de parte de la Dictadura Militar, como así también de otros gobiernos que se decían democráticos.
Reconocemos al Partido Justicialista como instrumento electoral y como estructura válida para la formación de dirigentes.
En el día de ayer, la Conducción Nacional del Partido Justicialista, encabezado por su presidente el Dr. Néstor Kirchner elaboró y difundió un documento de fuerte contenido político y acusatorio para con los sectores del campo que actualmente se encuentran en un prolongado conflicto con el Gobierno Nacional.
Independientemente de las razones esgrimidas por el Campo o por el Gobierno Nacional, el pronunciamiento del Partido Justicialista carece de validez moral e intelectual para invocar el respeto al sistema democrático, atento a que en la actualidad la conducción nacional, en manos de “asumidos ex montoneros” fueron quienes propiciaron un baño de sangre durante el gobierno elegido democráticamente y que culminara con el golpe de estado de 1976 con las consecuencias sabidas por todos los argentinos.
No puede olvidarse que en pleno ejercicio del sistema democrático, por el sólo hecho que el General Perón les hubiera dicho “imberbes”, la facción de “Montoneros” anunció su pase a la “Clandestinidad”.
En virtud de ello es que el GRUPO MAPUEN llama a todos los peronistas a desconocer la legitimidad ideológica y moral de quienes representan hoy el Partido Justicialista.
Como parte del Movimiento Nacional Peronista nos avergüenza que frente a la sede nacional de nuestro partido flameen las banderas rojas apoyando al “líder”, y en su interior, los marxistas y estalinistas nos digan a los peronistas que debemos hacer.
Jorge Vazquez
GRUPO MAPUEN
Y LLEGÓ LA NOCHE
Y LLEGÓ LA NOCHE
UNA METÁFORA ÉPICA DE NÉSTOR KIRCHNER
Por Fernando Paolella
Luego del batacazo de Rosario, se vislumbraba que la respuesta del oficialismo no iba a ser para nada amable. Pero por lo menos, debería poseer un atisbo de inteligencia. Sin embargo, las hipótesis más aventuradas quedaron sepultadas ante el triunfo de la lógica de orate de Néstor Kirchner. Bajo su presión extrema, el ala dura del justicialismo publicó un documento en que calificaba al agro de "golpista". Pero no existió un consenso total al respecto, pues si bien todos los capitostes fueron obligados a firmarlo, el único que se animó a leerlo fue el voluble todo servicio Jorge Capitanich. El mismo que, hace 5 años, presentó en el Senado un proyecto de ley destinado a derogar las retenciones a las exportaciones agropecuarias.
Semejante cambio de bando sólo puede explicarse por una causa, que por supuesto es de índole económica. Siempre la gran caja K a la hora de forzar decisiones, obturar díscolos y hacer nuevos amigos. Según una información vertida en el sitio Urgente24, "Antes de asistir al polémico acto del PJ en el que el vicepresidente del PJ, Jorge Milton Capitanich, leyó el documento de respaldo al gobierno y con fuertes críticas hacia los responsables de la protesta agropecuarias una reunión convocada por el titular del partido, Néstor Kirchner, cosechó una millonaria refinanciación de deuda. Con la firma de esta refinanciación, el Chaco se sumará al lote de estados provinciales que mediante el Programa de Asistencia Financiera descomprimirá la abultada cifra de $559 millones de vencimiento de deuda pública que el gobierno de Capitanich debe hacer frente durante este año 2008 y donde la Nación es la principal acreedora, oxigenando de esta manera las cuentas del tesoro chaqueño. La pesada carga financiera heredada de las administraciones anteriores, se compone de casi 433 millones de capital y 126 millones de intereses, sólo para este año.
Y teniendo en cuenta que el actual Presupuesto provincial, aprobado en la finalización del mandato de Roy Nikisch, preveía una asistencia de ingreso desde la Nación del orden de los 351 millones. Chaco es la tercera provincia del país con mayor deuda pública, la que asciende a más de $4 mil millones, y está solamente por debajo de Buenos Aires y Córdoba. En el momento de asumir el 10 de Diciembre de 2007, Jorge Capitanich remarcó que 'los chaqueños deben saber que heredamos una deuda pública de 4300 millones de pesos y que sólo en los próximos cuatro años el Estado tiene la obligación de cancelar deuda por un total de 2200 millones de pesos. Esto quiere decir que todos los años debemos requerir un auxilio financiero del estado nacional para reprogramar el flujo de servicios de capital e intereses de esta deuda pública'". Plin caja, for ever.
Frente a los ingentes pedidos de acordar una rápida solución, desde el PJ se contestó con una respuesta digna para coronar el manual de los insensatos. "Esta no es hora para tibios, aquellos que están a favor del modelo deben decirlo porque ahora el que no suma, resta", declaró sin tapujos el cajero Julio De Vido. "Si el campo quiere ir decididamente a la guerra, vamos a ir a la guerra", dijo otro encumbrado dirigente pingüinero cristino. Por lo visto, ante este naufragio de la razón es evidente que los orates definitivamente tomaron por asalto el hospicio. Lástima que en este gran nosocomio, no hay suficientes botes salvavidas para todos cuando el iceberg ya se viene encima.
La razón suprema de la sinrazón
Frente a esta hora crítica, donde el miedo, la incertidumbre y el nerviosismo parecen ser las estrellas exclusivas, las voces pidiendo cordura son semejantes a repiqueteos de campanas que se oyen apenas a la lejanía. Un poder bicéfalo e incoherente ha sumido a la Nación entera en las tiniebla del caos, pero a ellos parece no importarles nada. Por sobre todas las cosas, anteponen su voluntad suprema cueste lo que cueste y caiga quien caiga. Lamentablemente, esa soberbia que ya lleva cinco largos años sigue rigiendo el poder de sus decisiones, sin amedrentarse en lo más mínimo. Cabe recordar por todo esto, aquella escena memorable de la película Gladiador. Frente a frente, el tirano Cómodo intenta provocar la ira del ex general Máximo, al evocar la muerte terrible de su mujer e hijo.
Su oponente, sin perder la calma y mirándolo de soslayo, le dice muy despaciosamente: "Te queda muy poco tiempo para seguir celebrándote a vos mismo, excelencia". E inclina su cabeza, haciendo un remedo de reverencia.
Está demasiado claro en la Argentina actual quiénes personifican al primero, y aquellos que encarnan al segundo. Ambos están en la arena del Coliseo, aprontándose para la danza mortal del cuerpo a cuerpo. Por el bien de todos, para que no suceda esto, el oficialismo primero debe desarmar sus conciencias y dejar de lado la estupidez, la antinomia y la división.
El que avisa, nunca es traidor.
Fernando Paolella
Buenos Aires - Argentina
UNA METÁFORA ÉPICA DE NÉSTOR KIRCHNER
Por Fernando Paolella
Luego del batacazo de Rosario, se vislumbraba que la respuesta del oficialismo no iba a ser para nada amable. Pero por lo menos, debería poseer un atisbo de inteligencia. Sin embargo, las hipótesis más aventuradas quedaron sepultadas ante el triunfo de la lógica de orate de Néstor Kirchner. Bajo su presión extrema, el ala dura del justicialismo publicó un documento en que calificaba al agro de "golpista". Pero no existió un consenso total al respecto, pues si bien todos los capitostes fueron obligados a firmarlo, el único que se animó a leerlo fue el voluble todo servicio Jorge Capitanich. El mismo que, hace 5 años, presentó en el Senado un proyecto de ley destinado a derogar las retenciones a las exportaciones agropecuarias.
Semejante cambio de bando sólo puede explicarse por una causa, que por supuesto es de índole económica. Siempre la gran caja K a la hora de forzar decisiones, obturar díscolos y hacer nuevos amigos. Según una información vertida en el sitio Urgente24, "Antes de asistir al polémico acto del PJ en el que el vicepresidente del PJ, Jorge Milton Capitanich, leyó el documento de respaldo al gobierno y con fuertes críticas hacia los responsables de la protesta agropecuarias una reunión convocada por el titular del partido, Néstor Kirchner, cosechó una millonaria refinanciación de deuda. Con la firma de esta refinanciación, el Chaco se sumará al lote de estados provinciales que mediante el Programa de Asistencia Financiera descomprimirá la abultada cifra de $559 millones de vencimiento de deuda pública que el gobierno de Capitanich debe hacer frente durante este año 2008 y donde la Nación es la principal acreedora, oxigenando de esta manera las cuentas del tesoro chaqueño. La pesada carga financiera heredada de las administraciones anteriores, se compone de casi 433 millones de capital y 126 millones de intereses, sólo para este año.
Y teniendo en cuenta que el actual Presupuesto provincial, aprobado en la finalización del mandato de Roy Nikisch, preveía una asistencia de ingreso desde la Nación del orden de los 351 millones. Chaco es la tercera provincia del país con mayor deuda pública, la que asciende a más de $4 mil millones, y está solamente por debajo de Buenos Aires y Córdoba. En el momento de asumir el 10 de Diciembre de 2007, Jorge Capitanich remarcó que 'los chaqueños deben saber que heredamos una deuda pública de 4300 millones de pesos y que sólo en los próximos cuatro años el Estado tiene la obligación de cancelar deuda por un total de 2200 millones de pesos. Esto quiere decir que todos los años debemos requerir un auxilio financiero del estado nacional para reprogramar el flujo de servicios de capital e intereses de esta deuda pública'". Plin caja, for ever.
Frente a los ingentes pedidos de acordar una rápida solución, desde el PJ se contestó con una respuesta digna para coronar el manual de los insensatos. "Esta no es hora para tibios, aquellos que están a favor del modelo deben decirlo porque ahora el que no suma, resta", declaró sin tapujos el cajero Julio De Vido. "Si el campo quiere ir decididamente a la guerra, vamos a ir a la guerra", dijo otro encumbrado dirigente pingüinero cristino. Por lo visto, ante este naufragio de la razón es evidente que los orates definitivamente tomaron por asalto el hospicio. Lástima que en este gran nosocomio, no hay suficientes botes salvavidas para todos cuando el iceberg ya se viene encima.
La razón suprema de la sinrazón
Frente a esta hora crítica, donde el miedo, la incertidumbre y el nerviosismo parecen ser las estrellas exclusivas, las voces pidiendo cordura son semejantes a repiqueteos de campanas que se oyen apenas a la lejanía. Un poder bicéfalo e incoherente ha sumido a la Nación entera en las tiniebla del caos, pero a ellos parece no importarles nada. Por sobre todas las cosas, anteponen su voluntad suprema cueste lo que cueste y caiga quien caiga. Lamentablemente, esa soberbia que ya lleva cinco largos años sigue rigiendo el poder de sus decisiones, sin amedrentarse en lo más mínimo. Cabe recordar por todo esto, aquella escena memorable de la película Gladiador. Frente a frente, el tirano Cómodo intenta provocar la ira del ex general Máximo, al evocar la muerte terrible de su mujer e hijo.
Su oponente, sin perder la calma y mirándolo de soslayo, le dice muy despaciosamente: "Te queda muy poco tiempo para seguir celebrándote a vos mismo, excelencia". E inclina su cabeza, haciendo un remedo de reverencia.
Está demasiado claro en la Argentina actual quiénes personifican al primero, y aquellos que encarnan al segundo. Ambos están en la arena del Coliseo, aprontándose para la danza mortal del cuerpo a cuerpo. Por el bien de todos, para que no suceda esto, el oficialismo primero debe desarmar sus conciencias y dejar de lado la estupidez, la antinomia y la división.
El que avisa, nunca es traidor.
Fernando Paolella
Buenos Aires - Argentina
SON TANTOS.......
Ya que son tantos, los peronistas deberían solucionar los problemas en vez de acrecentarlos
Cuando los problemas no se solucionan, la historia suele repetirse. Para comprender ese fenómeno hay que tener en cuenta que de esa política vive mucha gente: más de lo que el sufrido contribuyente piensa. Pero siempre es conveniente vestir la propia inoperancia con ropajes externos, ignorarlos o directamente faltar a la verdad. El Gobierno, los gobiernos, de esto saben mucho.
Por ejemplo, afirman los funcionarios que no falta gas. No explican por qué con el primer frío que cayó sobre el país se cortó la entrega a ciento sesenta empresas locales y la exportación a Chile a pesar de la “inauguración” de usinas eléctricas que deberían funcionar primordialmente… a gas. Y a pesar, también, “de pagarle el mejor precio” (superior al que paga Brasil) al hermano bolivariano Morales para que instale, tal cual son sus proclamas, el socialismo en Bolivia. Entonces, ¿si no hay faltante de gas a qué se debe el corte de los envíos?
Con la marcha de la economía sucede lo mismo. Como las cuentas no cierran desde hace años, el Gobierno trastoca los números del INDEC a más no poder llegando al extremo de suprimir numerosos ítems como el de las expensas que se pagan en los edificios de propiedad horizontal. El razonamiento oficial es simple: cuando menos se gaste, menos inflación. Con esa lógica el costo de vida para quienes duermen en la calle y no cuentan con vivienda, atención médica, transporte y esparcimiento, es casi cero. Conclusión: un maravilloso Mundo Feliz. Con Huxley incluido.
La guerra que los Kirchner & Cia. han iniciado con la gente de campo no es diferente en sus principios a otras reyertas que con anterioridad entablaron con otros sectores sociales. La diferencia radica en que los ruralistas, a pesar de las acusaciones recibidas, deben tener poco que ocultar en su pasado y se animaron a enfrentarlos.
Uno y otro bando busca el resquebrajamiento en la unidad contraria. Es visible que el liderado por el matrimonio presidencial ha sufrido más temblores a pesar del dinero que dispone en la alforja real. Contar como aliados a los piqueteros no es síntoma de fortaleza en el largo tiempo sino todo lo contrario. Lo de “piqueteros” es solo un decir atávico. Nada ha quedado de los principios ni de las reivindicaciones que comenzaron a esgrimir en épocas de Menem. Con el correr del tiempo el establishment los incorporó a la mesa de su directorio y hoy están a sueldo del mejor postor. Y el Gobierno es el que siempre tiene más.
Tener dos Presidentes debería ser una ventaja porque mientras uno puede ocuparse de asuntos urgentes, el otro estaría en condiciones de prestarle más atención a temas que requieren más detenimiento. Más podría suceder que ambos Ejecutivos se ocupen de las mismas cosas; de lo que debería ser función del otro o lo que es peor, que ambos piensen que tal o cual tarea no sea de su incumbencia, con lo cual podría arribarse al escenario en que ninguno de los dos dé solución a los problemas para los cuales fueron elegidos creyendo que es el otro quien debe ocuparse de la materia. Ahí sí que la población debería preocuparse. Por suerte esa instancia aún no se ha presentado.
Afortunadamente para ambos Presidentes ha salido del catafalco, con muletas y algunos tubos de drenaje insertados en su cuerpo, el Partido Justicialista que, como no podía ser de otra manera, al igual que sindicalistas, “intelectuales” y “hombres y mujeres de la cultura” (¿qué haríamos sin ellos?), ex guerrilleros, gobernadores, legisladores, intendentes subsidiados del conurbano bonaerense y una legión de apoyadores varios, ha prestado su irrestricto apoyo al matrimonio presidencial acusando a los agropecuarios de golpistas.
Deberían hablar menos, todos, incluso los peronistas que cortan rutas. Hace sesenta años que vienen proyectando sus falencias en los demás. Les correspondería solucionar los problemas y no acrecentarlos. Hace veintiún años que “gobiernan” un antro enorme llamado provincia de Buenos Aires; que hoy debe mil seiscientos millones de dólares y que por supuestos serán estatizados al igual que hicieron con deudas anteriores. Sería beneficioso para todos que levanten menos el dedo acusador hacia los demás y alguna vez se hagan responsables de lo que procrean. Eso se llama madurez.
SALINAS BOHIL
CORREO DE BUENOS AIRES
Cuando los problemas no se solucionan, la historia suele repetirse. Para comprender ese fenómeno hay que tener en cuenta que de esa política vive mucha gente: más de lo que el sufrido contribuyente piensa. Pero siempre es conveniente vestir la propia inoperancia con ropajes externos, ignorarlos o directamente faltar a la verdad. El Gobierno, los gobiernos, de esto saben mucho.
Por ejemplo, afirman los funcionarios que no falta gas. No explican por qué con el primer frío que cayó sobre el país se cortó la entrega a ciento sesenta empresas locales y la exportación a Chile a pesar de la “inauguración” de usinas eléctricas que deberían funcionar primordialmente… a gas. Y a pesar, también, “de pagarle el mejor precio” (superior al que paga Brasil) al hermano bolivariano Morales para que instale, tal cual son sus proclamas, el socialismo en Bolivia. Entonces, ¿si no hay faltante de gas a qué se debe el corte de los envíos?
Con la marcha de la economía sucede lo mismo. Como las cuentas no cierran desde hace años, el Gobierno trastoca los números del INDEC a más no poder llegando al extremo de suprimir numerosos ítems como el de las expensas que se pagan en los edificios de propiedad horizontal. El razonamiento oficial es simple: cuando menos se gaste, menos inflación. Con esa lógica el costo de vida para quienes duermen en la calle y no cuentan con vivienda, atención médica, transporte y esparcimiento, es casi cero. Conclusión: un maravilloso Mundo Feliz. Con Huxley incluido.
La guerra que los Kirchner & Cia. han iniciado con la gente de campo no es diferente en sus principios a otras reyertas que con anterioridad entablaron con otros sectores sociales. La diferencia radica en que los ruralistas, a pesar de las acusaciones recibidas, deben tener poco que ocultar en su pasado y se animaron a enfrentarlos.
Uno y otro bando busca el resquebrajamiento en la unidad contraria. Es visible que el liderado por el matrimonio presidencial ha sufrido más temblores a pesar del dinero que dispone en la alforja real. Contar como aliados a los piqueteros no es síntoma de fortaleza en el largo tiempo sino todo lo contrario. Lo de “piqueteros” es solo un decir atávico. Nada ha quedado de los principios ni de las reivindicaciones que comenzaron a esgrimir en épocas de Menem. Con el correr del tiempo el establishment los incorporó a la mesa de su directorio y hoy están a sueldo del mejor postor. Y el Gobierno es el que siempre tiene más.
Tener dos Presidentes debería ser una ventaja porque mientras uno puede ocuparse de asuntos urgentes, el otro estaría en condiciones de prestarle más atención a temas que requieren más detenimiento. Más podría suceder que ambos Ejecutivos se ocupen de las mismas cosas; de lo que debería ser función del otro o lo que es peor, que ambos piensen que tal o cual tarea no sea de su incumbencia, con lo cual podría arribarse al escenario en que ninguno de los dos dé solución a los problemas para los cuales fueron elegidos creyendo que es el otro quien debe ocuparse de la materia. Ahí sí que la población debería preocuparse. Por suerte esa instancia aún no se ha presentado.
Afortunadamente para ambos Presidentes ha salido del catafalco, con muletas y algunos tubos de drenaje insertados en su cuerpo, el Partido Justicialista que, como no podía ser de otra manera, al igual que sindicalistas, “intelectuales” y “hombres y mujeres de la cultura” (¿qué haríamos sin ellos?), ex guerrilleros, gobernadores, legisladores, intendentes subsidiados del conurbano bonaerense y una legión de apoyadores varios, ha prestado su irrestricto apoyo al matrimonio presidencial acusando a los agropecuarios de golpistas.
Deberían hablar menos, todos, incluso los peronistas que cortan rutas. Hace sesenta años que vienen proyectando sus falencias en los demás. Les correspondería solucionar los problemas y no acrecentarlos. Hace veintiún años que “gobiernan” un antro enorme llamado provincia de Buenos Aires; que hoy debe mil seiscientos millones de dólares y que por supuestos serán estatizados al igual que hicieron con deudas anteriores. Sería beneficioso para todos que levanten menos el dedo acusador hacia los demás y alguna vez se hagan responsables de lo que procrean. Eso se llama madurez.
SALINAS BOHIL
CORREO DE BUENOS AIRES
¿ BUSKAN EL ESTALLIDO ?
POLITICA | POR MATIAS RUIZ, PARA EL OJO DIGITAL
¿Busca el Gobierno un estallido social? La estrategia oficial de la que nadie habla (ni quiere hablar)
Las noticias desalentadoras que se van filtrando al público podrían esconder algo más : el Gobierno Nacional bien podría estar preparando un escenario de confrontación sobre el que ya advirtió Elisa Carrió, y que los ruralistas comentan sotto voce. La escalada verbal entre la Casa Rosada y el agro y la posibilidad del desastre. La estrategia del campo.
Ya cumplieron los medios masivos de comunicación su rol informativo de cara a los recientes capítulos de la pelea entre el sector agropecuario y el kirchnerismo de línea dura, que -con toda evidencia- ya ha copado los círculos de decisión en el poder. A estas alturas, resultan anecdóticas las frases que uno y otro lado disparan, a veces para la tribuna, y por momentos para mantener informada a la ciudadanía.
Pero recientemente, información filtrada desde los círculos más reducidos del poder deslizan una estrategia que, aparentemente, tendría en carpeta el oficialismo que -lejos de lo que se intenta hacer creer a la opinión pública- ve con buenos ojos la provocación permanente a los ruralistas para que estos se dignen a lanzar la primera piedra.
El Ojo Digital ha podido recopilar datos provenientes de diversas fuentes, las cuales confirman que los 'halcones' del kirchnerismo están ya poniendo en práctica.
De acuerdo a la información que se ha podido compilar, el ex presidente Néstor Carlos Kirchner tuvo, desde el comienzo de la crisis del agro, la iniciativa de crispar los ánimos de los productores para llevarlos al actual estado de situación en donde cualquier chispazo podría derivar en consecuencias de importancia para el orden social, económico y -a la postre- institucional.
En primer lugar, y como muchos analistas ya han arriesgado, el oficialismo jamás tuvo la intención de acordar con el sector agropecuario. En todo caso, la única concesión tuvo relación con la posibilidad de reducir muy pobremente la presión de las mentadas retenciones a la exportación. Pero de manera inconsulta, de forma que el agro quedara expuesto como el polo intransigente en las negociaciones. Fue correcto el análisis de Alfredo de Angeli sobre este punto : por estas horas, el Gobierno Nacional está intentando socavar la popularidad que el campo genera en la sociedad. Y el dato no es menor pues, en uno de sus más recientes reportes, Diario Clarín -en su versión online- reveló que una amplia mayoría de votantes de una encuesta virtual realizada entre lectores (cerca de un 70%) apoya con contundencia no solo el reclamo del agro sino también su decisión de resucitar el paro. Un duro golpe para el núcleo de operadores del periódico, que desde hace varios días venía sugiriendo que el paro no tenía respaldo social y que sería el comienzo del fin para el apoyo del sector en la ciudadanía. Pues bien, Clarín debió desdecirse, y a partir de ahora la tónica a la hora de tratar la noticia deberá ser, invariablemente, otra muy diferente.
Reconoce la Casa Rosada -recién ahora- que la sociedad apoya las iniciativas del campo argentino y, como todo en esta crisis conlleva un dinamismo avasallante, se vio obligada a efectuar ciertos ajustes. Pero, al mismo tiempo, junto con la aparente resurrección de los núcleos duros del kirchnerismo, se abrió la posibilidad para que estos sectores se permitan imponer sus ideas draconianas de cara a la crisis.
Precisamente, fuentes de inteligencia que no comulgan con las políticas oficiales, revelaron recientemente a este medio que el Gobierno Nacional -de la mano del ex primer mandatario- baraja la posibilidad de recurrir a la violencia para que la sociedad ponga en duda las verdaderas intenciones de los ruralistas. Ya lo dio a entender cuando dio vía libre al piquetero Luis D Elía para que remueva a los manifestantes de Plaza de Mayo a palazos y golpes de puño. Esta también era una de las razones por las cuales el Gobierno jamás iba a permitir que Mauricio Macri -Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires- contara con la Policía Federal para intentar dar solución al problema de la falta de seguridad en el orden urbano. Si este escenario hubiera tenido lugar, Macri hubiera enviado a fuerzas de choque uniformadas para remover a D Elía de la escena y la estrategia oficialista de controlar la calle merced al accionar de grupos clandestinos se hubiera quebrado definitivamente, cediendo la iniciativa y allanando el camino para más cacerolazos.
La segunda señal también vino de la mano de Luis D Elía, quien oportunamente declaró que sus fuerzas se encontraban en 'estado de alerta y movilización' con el objetivo de impedir nuevas manifestaciones en el espacio público de la Capital Federal. Pero, no mucho tiempo después de este hecho, el piquetero oficialista por excelencia advirtió que -si el agro promovía el retorno de los cortes de ruta- tanto él como sus elementos se trasladarían a las zonas calientes para desalojar a los 'revoltosos'. Este es, precisamente, el escenario que ciertos círculos de la inteligencia local se encuentran estudiando por estas horas. Los datos se pueden recoger de los medios en forma de rompecabezas y solo le queda al agudo lector configurar las piezas. Al parecer, referentes de la oposición y del propio justicialismo ya están al tanto de la estrategia kirchnerista que tanto temor genera. Pero pocos se atreven a sugerirlo, salvo recurriendo a tibios conceptos. Eduardo Duhalde es uno de los estudiosos mejor informados de cara a esta posibilidad, y puede considerárselo un pionero, pues desde hace tiempo que analiza escenarios como el mencionado. Pero en reiteradas oportunidades se ha llamado a silencio.
Se refirió elípticamente al tema uno de los referentes del agro, Eduardo Buzzi : 'Sinceramente tengo algún temor de que haya sangre, pérdida de vidas y situaciones ya muy desagradables', disparó sin miramientos en una reciente entrevista sostenida con Jorge Fontevecchia, de Diario Perfil. ¿Sabe Buzzi algo que la sociedad desconoce? Desde luego. Mucho antes del multitudinario acto que el sector llevó a cabo en Rosario, la posibilidad era discutida en los círculos más estrechos del ruralismo.
También Elisa Carrió -quien hoy se encuentra recorriendo el interior del país para interiorizarse sobre las necesidades del campo- advirtió en su momento a los ruralistas que no se plieguen a la estrategia oficial de escalar el conflicto, aclarando que eso es precisamente lo que la Casa Rosada necesita.
Evalúan allegados a Néstor Kirchner remitir a grupos de piqueteros a zonas candentes en donde se produzcan cortes de ruta para provocar y desafiar abiertamente a los productores a pelear. La web Seprin.com, de Héctor Alderte, reveló recientemente que el Estado ha ordenado la intervención de las comunicaciones de los ruralistas, llegando incluso a la intercepción de llamados telefónicos con el objetivo de entorpecer su organización. De acuerdo al portal mencionado, otro de los objetivos coincidiría con la infiltración de ruralistas al mejor estilo leninista para caldear los ánimos y provocar desmanes. Como siempre, la idea es lograr la desacreditación del reclamo rural a partir de hechos de violencia alimentados o gatillados por el propio Gobierno Nacional. Luego de acontecer los primeros choques, no se esperaría para revelar resultados de encuestas : los operadores mediáticos de siempre magnificarán los hechos para maximizar el efecto contagio y así poder insertar luego la falsa interpretación de que la ciudadanía ya no apaña al agro. Tal cual lo hubiera soñado Joseph Göebbels.
Increíblemente, el kirchnerismo osaría recurrir a tal operatoria 'sin importar la cantidad de muertes (propias y ajenas) que se deriven de los enfrentamientos', para citar las palabras textuales de la fuente consultada.
Ahora bien, quien imagina a Luis D Elía o a Hugo Moyano liderando las huestes oficialistas en su embate contra los campesinos, probablemente se decepcione : 'Ni soñar con esta posibilidad. Moyano está muy feliz haciendo negocios en base a la extorsión de las cadenas de hipermercados y con la caja del gremio Camioneros. El está satisfecho hospedándose en hoteles 5 estrellas en ocasión de los encuentros llevados a cabo en la sede de la Organización Internacional del Trabajo en Ginebra, Suiza, y llevando a sus hijos a Disneylandia. Además, por estas horas, su palacio de fin de semana en Castelar ya debe estar terminado. En lo que a D Elía respecta, ya no es novedad la interna que está atravesando en la Federación Tierra y Vivienda, donde su rival interino ha revelado que D Elía no tiene más de un centenar de seguidores. Ocurre que muchos lo han abandonado porque se queda con el dinero que le llega de Desarrollo Social. No tiene posibilidad de movilizarse, y si así fuera, ni loco se presentaría a un choque con los ruralistas, que, como correctamente se informa, están bien armados. Esta última información está a disposición del público en Seprin.com. Lo de Moyano, no', nueva cita textual.
Y remata nuestro interlocutor : 'lo que se evalúa, en concreto, es un escenario de confrontación que probablemente vea su inicio en la provincia de Entre Ríos. Los productores están crispados en todo el interior pero la Rosada ha evaluado que los primeros chispazos podrían cosecharse por el lado de Gualeguaychú. Es esa bronca de los ruralistas aislados de los principales referentes del agro lo que el Gobierno desea capitalizar creativamente a toda costa. Ante el primer deceso de un piquetero -que seguro tendrá lugar- los Fernández saldrán corriendo ante los micrófonos para responsabilizar al campo. En definitiva, la táctica no variará mucho de la que el kirchnerismo hoy utiliza en el terreno de la dialéctica. El temor es que, tarde o temprano, las palabras puedan ser reemplazadas por las balas...'.
Como en su momento lo corroboró El Ojo Digital, el poder recurriría a fuerzas clandestinas de choque, dado que sabe de antemano que no puede contar con las fuerzas de seguridad ni las Fuerzas Armadas. Por otro lado, si pudiera finalmente hacer uso del aparato represivo estatal, el efecto mediático no sería el mismo, pues cualquier lector medianamente informado sabe que ni siquiera un ruralista exageradamente pertrechado podría hacer frente a tanques ni fusiles automáticos. El objetivo es presentar una imagen icónica de la lucha del pobre (un piquetero, por caso), cayendo bajo la furia de la 'oligarquía' (un ruralista de piel blanca y dueño de vehículo 4x4).
Pero, mientras tanto, ¿qué plan analiza el agro? En estos poco más de setenta días, solo siendo ingenuo podría considerarse que el sector no maneja plan de acción alguno. Sabe el campo que la herramienta del paro no puede perpetuarse ad eternum, pues ello atentaría contra su situación financiera. Entonces, lo que le queda es recurrir a una sincera guerra de guerrillas, de acuerdo a lo que reza el término español. Ello consistiría en golpear, pero al mismo tiempo, retroceder. El golpe siempre tendrá que darse en la columna vertebral del Gobierno Nacional, en este caso, las retenciones. Es en este sentido que se comprende la funcionalidad de la táctica de impedir la comercialización de granos al exterior. Sin exportaciones, el Estado no podrá imponer retenciones. Sin retenciones, el sistema político no tiene de donde alimentarse. De todos modos, esta herramienta funciona de igual forma que la promoción de ventas en la ciencia del marketing : no puede aplicarse indefinidamente, solo en pausas pero sin revelar un mecanismo lineal. De tal suerte que el agro -que comienza a demostrar una cintura política que bien vale la pena analizar- se ha decidido golpear simultáneamente en el terreno político (aunque lo niegue). Ante los medios, el campo argentino ya ha logrado que la sociedad entera etiquete a la Casa Rosada de intransigente. Desde el gobierno se reconoce esta derrota, pero puertas adentro. El reconocimiento implícito está no solo en la desesperación oficial, sino en el hecho de que ha recurrido a la táctica del ataque verbal y la consiguiente crispación del campo para llevarlo a un punto de no retorno. 'Si Kirchner y sus aliados estuvieran tan seguros de su victoria, no recurrirían al ataque y la descalificación permanente; el objetivo es otro', revela nuestra fuente consultada.
Finalmente, otro punto de la lista de acciones preventivas que el agro ya ha planificado es el escalamiento de las protestas a nivel nacional, aunque sin cortes de ruta que entorpezcan el tránsito de ciudadanos comunes. Dentro de 2 o 3 semanas, a más tardar -y si el Gobierno continúa haciendo oídos sordos-, se conocerán los detalles de un nuevo cacerolazo nacional que también incluirá a la Plaza de Mayo, y que coincidirá con importantes movilizaciones y manifestaciones en varias ciudades. Ese podría ser el escenario que El Ojo Digital anticipó en esta misma columna, a saber, que el kirchnerismo no resistiría otro cacerolazo de magnitud y que supere a los acontecidos hasta aquí.
El poder central considera que aún tiene una ventana abierta para obtener una victoria. Hasta aquí, pocos pueden confirmar si es acaso el ex presidente Néstor Carlos Kirchner quien se encuentra apoyando estas siniestras iniciativas. De cualquier forma, parece existir cierto capricho, dado que los planes y los criterios decisionales en la lucha contra el ruralismo no se revelan sino ante un reducidísimo núcleo de seguidores y hombres de confianza. Al no estar cerca de la información, un número importante de gobernadores e intendentes del interior del país se sienten en franco abandono y, ante la imposibilidad de pronosticar un resultado, prefieren abandonar al oficialismo y retornar a las bases electorales -en muchos casos, rurales- que los han colocado en el poder.
Finalmente, y tal como lo hemos señalado líneas arriba, conviene detenerse en las constantes advertencias realizadas por Elisa Carrió de cara a las provocaciones que, cual cadencia de ametralladora, parten desde la Casa Rosada contra el ruralismo. Temen Carrió y otros dignatarios del justicialismo opositor -léase duhaldista- que la presente crisis derive en un estallido social y enfrentamientos armados cuyo final y consecuencias nadie puede anticipar con certeza.
Por Matías Ruiz, para El Ojo Digital Política.
Email : elojodigital.com -arroba- gmail.com.
¿Busca el Gobierno un estallido social? La estrategia oficial de la que nadie habla (ni quiere hablar)
Las noticias desalentadoras que se van filtrando al público podrían esconder algo más : el Gobierno Nacional bien podría estar preparando un escenario de confrontación sobre el que ya advirtió Elisa Carrió, y que los ruralistas comentan sotto voce. La escalada verbal entre la Casa Rosada y el agro y la posibilidad del desastre. La estrategia del campo.
Ya cumplieron los medios masivos de comunicación su rol informativo de cara a los recientes capítulos de la pelea entre el sector agropecuario y el kirchnerismo de línea dura, que -con toda evidencia- ya ha copado los círculos de decisión en el poder. A estas alturas, resultan anecdóticas las frases que uno y otro lado disparan, a veces para la tribuna, y por momentos para mantener informada a la ciudadanía.
Pero recientemente, información filtrada desde los círculos más reducidos del poder deslizan una estrategia que, aparentemente, tendría en carpeta el oficialismo que -lejos de lo que se intenta hacer creer a la opinión pública- ve con buenos ojos la provocación permanente a los ruralistas para que estos se dignen a lanzar la primera piedra.
El Ojo Digital ha podido recopilar datos provenientes de diversas fuentes, las cuales confirman que los 'halcones' del kirchnerismo están ya poniendo en práctica.
De acuerdo a la información que se ha podido compilar, el ex presidente Néstor Carlos Kirchner tuvo, desde el comienzo de la crisis del agro, la iniciativa de crispar los ánimos de los productores para llevarlos al actual estado de situación en donde cualquier chispazo podría derivar en consecuencias de importancia para el orden social, económico y -a la postre- institucional.
En primer lugar, y como muchos analistas ya han arriesgado, el oficialismo jamás tuvo la intención de acordar con el sector agropecuario. En todo caso, la única concesión tuvo relación con la posibilidad de reducir muy pobremente la presión de las mentadas retenciones a la exportación. Pero de manera inconsulta, de forma que el agro quedara expuesto como el polo intransigente en las negociaciones. Fue correcto el análisis de Alfredo de Angeli sobre este punto : por estas horas, el Gobierno Nacional está intentando socavar la popularidad que el campo genera en la sociedad. Y el dato no es menor pues, en uno de sus más recientes reportes, Diario Clarín -en su versión online- reveló que una amplia mayoría de votantes de una encuesta virtual realizada entre lectores (cerca de un 70%) apoya con contundencia no solo el reclamo del agro sino también su decisión de resucitar el paro. Un duro golpe para el núcleo de operadores del periódico, que desde hace varios días venía sugiriendo que el paro no tenía respaldo social y que sería el comienzo del fin para el apoyo del sector en la ciudadanía. Pues bien, Clarín debió desdecirse, y a partir de ahora la tónica a la hora de tratar la noticia deberá ser, invariablemente, otra muy diferente.
Reconoce la Casa Rosada -recién ahora- que la sociedad apoya las iniciativas del campo argentino y, como todo en esta crisis conlleva un dinamismo avasallante, se vio obligada a efectuar ciertos ajustes. Pero, al mismo tiempo, junto con la aparente resurrección de los núcleos duros del kirchnerismo, se abrió la posibilidad para que estos sectores se permitan imponer sus ideas draconianas de cara a la crisis.
Precisamente, fuentes de inteligencia que no comulgan con las políticas oficiales, revelaron recientemente a este medio que el Gobierno Nacional -de la mano del ex primer mandatario- baraja la posibilidad de recurrir a la violencia para que la sociedad ponga en duda las verdaderas intenciones de los ruralistas. Ya lo dio a entender cuando dio vía libre al piquetero Luis D Elía para que remueva a los manifestantes de Plaza de Mayo a palazos y golpes de puño. Esta también era una de las razones por las cuales el Gobierno jamás iba a permitir que Mauricio Macri -Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires- contara con la Policía Federal para intentar dar solución al problema de la falta de seguridad en el orden urbano. Si este escenario hubiera tenido lugar, Macri hubiera enviado a fuerzas de choque uniformadas para remover a D Elía de la escena y la estrategia oficialista de controlar la calle merced al accionar de grupos clandestinos se hubiera quebrado definitivamente, cediendo la iniciativa y allanando el camino para más cacerolazos.
La segunda señal también vino de la mano de Luis D Elía, quien oportunamente declaró que sus fuerzas se encontraban en 'estado de alerta y movilización' con el objetivo de impedir nuevas manifestaciones en el espacio público de la Capital Federal. Pero, no mucho tiempo después de este hecho, el piquetero oficialista por excelencia advirtió que -si el agro promovía el retorno de los cortes de ruta- tanto él como sus elementos se trasladarían a las zonas calientes para desalojar a los 'revoltosos'. Este es, precisamente, el escenario que ciertos círculos de la inteligencia local se encuentran estudiando por estas horas. Los datos se pueden recoger de los medios en forma de rompecabezas y solo le queda al agudo lector configurar las piezas. Al parecer, referentes de la oposición y del propio justicialismo ya están al tanto de la estrategia kirchnerista que tanto temor genera. Pero pocos se atreven a sugerirlo, salvo recurriendo a tibios conceptos. Eduardo Duhalde es uno de los estudiosos mejor informados de cara a esta posibilidad, y puede considerárselo un pionero, pues desde hace tiempo que analiza escenarios como el mencionado. Pero en reiteradas oportunidades se ha llamado a silencio.
Se refirió elípticamente al tema uno de los referentes del agro, Eduardo Buzzi : 'Sinceramente tengo algún temor de que haya sangre, pérdida de vidas y situaciones ya muy desagradables', disparó sin miramientos en una reciente entrevista sostenida con Jorge Fontevecchia, de Diario Perfil. ¿Sabe Buzzi algo que la sociedad desconoce? Desde luego. Mucho antes del multitudinario acto que el sector llevó a cabo en Rosario, la posibilidad era discutida en los círculos más estrechos del ruralismo.
También Elisa Carrió -quien hoy se encuentra recorriendo el interior del país para interiorizarse sobre las necesidades del campo- advirtió en su momento a los ruralistas que no se plieguen a la estrategia oficial de escalar el conflicto, aclarando que eso es precisamente lo que la Casa Rosada necesita.
Evalúan allegados a Néstor Kirchner remitir a grupos de piqueteros a zonas candentes en donde se produzcan cortes de ruta para provocar y desafiar abiertamente a los productores a pelear. La web Seprin.com, de Héctor Alderte, reveló recientemente que el Estado ha ordenado la intervención de las comunicaciones de los ruralistas, llegando incluso a la intercepción de llamados telefónicos con el objetivo de entorpecer su organización. De acuerdo al portal mencionado, otro de los objetivos coincidiría con la infiltración de ruralistas al mejor estilo leninista para caldear los ánimos y provocar desmanes. Como siempre, la idea es lograr la desacreditación del reclamo rural a partir de hechos de violencia alimentados o gatillados por el propio Gobierno Nacional. Luego de acontecer los primeros choques, no se esperaría para revelar resultados de encuestas : los operadores mediáticos de siempre magnificarán los hechos para maximizar el efecto contagio y así poder insertar luego la falsa interpretación de que la ciudadanía ya no apaña al agro. Tal cual lo hubiera soñado Joseph Göebbels.
Increíblemente, el kirchnerismo osaría recurrir a tal operatoria 'sin importar la cantidad de muertes (propias y ajenas) que se deriven de los enfrentamientos', para citar las palabras textuales de la fuente consultada.
Ahora bien, quien imagina a Luis D Elía o a Hugo Moyano liderando las huestes oficialistas en su embate contra los campesinos, probablemente se decepcione : 'Ni soñar con esta posibilidad. Moyano está muy feliz haciendo negocios en base a la extorsión de las cadenas de hipermercados y con la caja del gremio Camioneros. El está satisfecho hospedándose en hoteles 5 estrellas en ocasión de los encuentros llevados a cabo en la sede de la Organización Internacional del Trabajo en Ginebra, Suiza, y llevando a sus hijos a Disneylandia. Además, por estas horas, su palacio de fin de semana en Castelar ya debe estar terminado. En lo que a D Elía respecta, ya no es novedad la interna que está atravesando en la Federación Tierra y Vivienda, donde su rival interino ha revelado que D Elía no tiene más de un centenar de seguidores. Ocurre que muchos lo han abandonado porque se queda con el dinero que le llega de Desarrollo Social. No tiene posibilidad de movilizarse, y si así fuera, ni loco se presentaría a un choque con los ruralistas, que, como correctamente se informa, están bien armados. Esta última información está a disposición del público en Seprin.com. Lo de Moyano, no', nueva cita textual.
Y remata nuestro interlocutor : 'lo que se evalúa, en concreto, es un escenario de confrontación que probablemente vea su inicio en la provincia de Entre Ríos. Los productores están crispados en todo el interior pero la Rosada ha evaluado que los primeros chispazos podrían cosecharse por el lado de Gualeguaychú. Es esa bronca de los ruralistas aislados de los principales referentes del agro lo que el Gobierno desea capitalizar creativamente a toda costa. Ante el primer deceso de un piquetero -que seguro tendrá lugar- los Fernández saldrán corriendo ante los micrófonos para responsabilizar al campo. En definitiva, la táctica no variará mucho de la que el kirchnerismo hoy utiliza en el terreno de la dialéctica. El temor es que, tarde o temprano, las palabras puedan ser reemplazadas por las balas...'.
Como en su momento lo corroboró El Ojo Digital, el poder recurriría a fuerzas clandestinas de choque, dado que sabe de antemano que no puede contar con las fuerzas de seguridad ni las Fuerzas Armadas. Por otro lado, si pudiera finalmente hacer uso del aparato represivo estatal, el efecto mediático no sería el mismo, pues cualquier lector medianamente informado sabe que ni siquiera un ruralista exageradamente pertrechado podría hacer frente a tanques ni fusiles automáticos. El objetivo es presentar una imagen icónica de la lucha del pobre (un piquetero, por caso), cayendo bajo la furia de la 'oligarquía' (un ruralista de piel blanca y dueño de vehículo 4x4).
Pero, mientras tanto, ¿qué plan analiza el agro? En estos poco más de setenta días, solo siendo ingenuo podría considerarse que el sector no maneja plan de acción alguno. Sabe el campo que la herramienta del paro no puede perpetuarse ad eternum, pues ello atentaría contra su situación financiera. Entonces, lo que le queda es recurrir a una sincera guerra de guerrillas, de acuerdo a lo que reza el término español. Ello consistiría en golpear, pero al mismo tiempo, retroceder. El golpe siempre tendrá que darse en la columna vertebral del Gobierno Nacional, en este caso, las retenciones. Es en este sentido que se comprende la funcionalidad de la táctica de impedir la comercialización de granos al exterior. Sin exportaciones, el Estado no podrá imponer retenciones. Sin retenciones, el sistema político no tiene de donde alimentarse. De todos modos, esta herramienta funciona de igual forma que la promoción de ventas en la ciencia del marketing : no puede aplicarse indefinidamente, solo en pausas pero sin revelar un mecanismo lineal. De tal suerte que el agro -que comienza a demostrar una cintura política que bien vale la pena analizar- se ha decidido golpear simultáneamente en el terreno político (aunque lo niegue). Ante los medios, el campo argentino ya ha logrado que la sociedad entera etiquete a la Casa Rosada de intransigente. Desde el gobierno se reconoce esta derrota, pero puertas adentro. El reconocimiento implícito está no solo en la desesperación oficial, sino en el hecho de que ha recurrido a la táctica del ataque verbal y la consiguiente crispación del campo para llevarlo a un punto de no retorno. 'Si Kirchner y sus aliados estuvieran tan seguros de su victoria, no recurrirían al ataque y la descalificación permanente; el objetivo es otro', revela nuestra fuente consultada.
Finalmente, otro punto de la lista de acciones preventivas que el agro ya ha planificado es el escalamiento de las protestas a nivel nacional, aunque sin cortes de ruta que entorpezcan el tránsito de ciudadanos comunes. Dentro de 2 o 3 semanas, a más tardar -y si el Gobierno continúa haciendo oídos sordos-, se conocerán los detalles de un nuevo cacerolazo nacional que también incluirá a la Plaza de Mayo, y que coincidirá con importantes movilizaciones y manifestaciones en varias ciudades. Ese podría ser el escenario que El Ojo Digital anticipó en esta misma columna, a saber, que el kirchnerismo no resistiría otro cacerolazo de magnitud y que supere a los acontecidos hasta aquí.
El poder central considera que aún tiene una ventana abierta para obtener una victoria. Hasta aquí, pocos pueden confirmar si es acaso el ex presidente Néstor Carlos Kirchner quien se encuentra apoyando estas siniestras iniciativas. De cualquier forma, parece existir cierto capricho, dado que los planes y los criterios decisionales en la lucha contra el ruralismo no se revelan sino ante un reducidísimo núcleo de seguidores y hombres de confianza. Al no estar cerca de la información, un número importante de gobernadores e intendentes del interior del país se sienten en franco abandono y, ante la imposibilidad de pronosticar un resultado, prefieren abandonar al oficialismo y retornar a las bases electorales -en muchos casos, rurales- que los han colocado en el poder.
Finalmente, y tal como lo hemos señalado líneas arriba, conviene detenerse en las constantes advertencias realizadas por Elisa Carrió de cara a las provocaciones que, cual cadencia de ametralladora, parten desde la Casa Rosada contra el ruralismo. Temen Carrió y otros dignatarios del justicialismo opositor -léase duhaldista- que la presente crisis derive en un estallido social y enfrentamientos armados cuyo final y consecuencias nadie puede anticipar con certeza.
Por Matías Ruiz, para El Ojo Digital Política.
Email : elojodigital.com -arroba- gmail.com.
LOS AVENTUREROS.........
LOS AVENTUREROS DEL BAR DE LA ESQUINA
Por el Lic Gustavo Adolfo Bunse -- 27/05/08
Llevan setenta y seis días con el país en vilo.
Pero no están en un conflicto armado con Sudáfrica, ni en una catástrofe como la de Myanmar.
Ni siquiera en medio de una epidemia de fiebre amarilla.
Tienen solamente un conflicto con el sector agropecuario provocado por la evidente mediocridad de sus improvisaciones y manejado al mejor estilo de Hugo Chávez, a quien no saben siquiera copiarlo en el gesto.
Un clima casi hecho a propósito para que todo huya. Para que huyan los inversores, los turistas, la confianza, las expectativas, las posibilidades… y también la esperanza.
Para enseñorear e instalar entre nosotros el error irreversible.
Todos los líderes políticos argentinos, sin excepción hasta los más ilustres y honestos cometieron algún error que marcó el comienzo de su ruina y su deceso político definitivo. No hubo excepciones en esto.
Hay errores de los que es muy difícil escapar y aunque una Presidente los cometa al amparo de condiciones transitorias y absolutamente ilegítimas de suma del poder público. Siempre le llega la hora de las “composiciones” .
Este matrimonio de aventureros ecuatoguineanos no se ha privado de nada.
La arrogancia sin causa, la visión del que piensa diferente como enemigo y la agresividad sombría, han formado parte hasta ahora del equipaje retórico de esta dupla mesiánica, agresiva y acomplejada de la que todavía no se sabe cual hueco oscuro de la historia del país los ha de albergar bajo una piedra en el futuro.
Las herramientas elegidas por ellos siguen siendo las que usaron 16 años : confrontación, traición, postergación, improvisación, simulación y mentira.
Con el campo, creyendo que están enfrentando al gremio de los canillitas eligieron ahora la victimización como un nuevo estilo dudosamente eficaz en términos políticos. Van por todo ahora.
Les importa un bledo el país en estado de exasperación.
Caben dudas sobre quien ha de ser el que reprima en el acto final de la comedia, como que, renunciada la potestad de la coerción para el control del orden público, no tendrán a la gendarmería para cruzar la “línea del primer muerto”. Sólo les quedan las milicias populares de Luis D’ Elía o los delincuentes comunes que dependen de su mafioso personal, Hugo Moyano.
Subestiman los cinco factores esenciales del conflicto :
Calidad de fuerzas, cantidad, motivación, reservas morales y apoyo de la gente
Los acusan de golpistas, en una nueva parábola de la ridiculez.
Caminan en zig zag presentando también otro flanco débil que va a llevarlos a su tumba política más temprano que tarde :
La fijación obsesiva con un pasado que les atrae como el vacío a un enfermo de vértigo.
Esa actitud viene a complementar su ciega guerra a todo, buscando todavía más cantidad de enemigos en el pasado, desenterrando cadáveres y haciendo cualquier cabriola de demagogia perversa en un resentido plan de excursiones retrospectivas que les permiten desviar la atención del público y también burlar, cuando se les antoja, el control parlamentario.
Porque, obsérvese que si las retenciones son un impuesto y no las ha tratado el Congreso de la Nación, entonces siguen haciendo papel picado con las hojas de la Constitución y arrojándolas por las ventanas de Palacio.
La razón tiene una lógica que la política no siempre puede atender, porque el poder es caprichoso y porque la explotación de los sentimientos políticos tiende a calentar siempre los problemas, haciendo imposible que se den las condiciones óptimas para las soluciones racionales.
Se ha dicho aquí, varias veces, algo que decía Séneca :
"No corre tanto riesgo un emperador licencioso o de dudosa honestidad y conducta casquivana como aquél que pontifica la ética desde el ágora y que luego se descubre que no tiene ningún respaldo o peor que eso, que sus actos son inversos a su prédica".
"Tiene siempre más probabilidades éste último, de terminar sus días colgado de un farol en manos de una turbamulta desencantada".
"El desencanto y la indignación súbita, son mucho más disparadores de la vindicta pública que el cansancio habitual del pueblo sobre todo lo reprochable de un gobierno que ya ha convertido eso en acostumbramiento colectivo."
Tienen un agujero financiero como el cráter del Chaitén.
Y alguien tenía que pagarlo. Eligieron a los que más los habían votado.
La encerrona ética no le deja a este Gobierno margen alguno para trastabillar frente a este tipo de cuestionamientos hechos a la esencia de su pontificado habitual devenido hoy en sacralización de la mentira .
Se puede imaginar acaso a este matrimonio con los medios de comunicación en contra y con los buitres del "sobrevuelo" al acecho, escudriñando con paciencia su debilidad en ciernes y adelantándose a ser los primeros en llegar a tomar ventajas de su deceso político. A comer sus vísceras.
Se puede imaginar la reacción de ambos frente a una catástrofe descomunal, frente a un colapso energético de envergadura, o frente a un obligado aumento descomunal de las tarifas de servicios, de los fletes y del transporte promovido por el fatal incremento de los precios de los combustibles.
Se puede imaginar, su ocaso, sorprendidos y absortos ante la reacción de sus mercenarios, que cuando los vean apenas tambalear, no van a tardar mucho en "abrirse" y desconocerlos como un perro dobermann, tan pronto como vean que las heridas ya les hacen perder demasiada “sangre política” como para sostenerse por mucho más tiempo.
Se puede imaginar, su propia noche, cuando le llegue la oscuridad, como le ha llegado a miles como ellos, cegados ante la realidad y no queriendo darle la razón a otra cosa que no sea a su absurda selectividad moral, a su ética de un solo ojo y su efímera comparsa de teatralizació n ideológica de los setenta.
Verlos a ambos en la oscuridad, tratando presurosos de identificar las causas de su propio cataclismo político, buscando culpas, como a ambos les gusta, en cualquier sombra que se menea y en cualquier crítico que haya osado ejercer la libertad de la palabra.
Imaginársela a ella en medio de una rabieta desesperada o suplicando a la sociedad que la ayude como lo ha venido haciendo hasta hoy en todos sus atriles con público alquilado o llevado a empujones. Y diciendo que todavía, aunque ya nadie lo crea, son ellos dos, los paradigmas de la virtud.
La mejor prueba de vitalidad de un régimen político es su capacidad de adaptación sin fracturas, a los cambios que se proponga hacer, pero los cambios no pueden estar enfilados sólo a consolidar el propio poder. Y todo el resto no puede ser producto de la aventura y de la simple improvisación.
No se puede, definitivamente, ser un aventurero en el uso del poder.
Lo que no se sabe hacer al principio, menos se podrá hacer al final, manoteando lo que sea.
Los debates territoriales que propuso este matrimonio fueron siempre envenenados. Pusieron en juego, como fichas, las sobras del poder y el odioso juego de la diferenciació n entre “nosotros” y “los otros”.
La gente quiere soluciones a problemas concretos y además unas referencias que les hagan sentirse apoyados en tiempos de vértigo.
El político aventurero, en cambio, sólo quiere poder.
El conflicto es esencial a la democracia.
Y como comprendió Freud, mejor que Marx, los conflictos no se superan entre aventureros. Ellos ignoran las formas de convivir y administrar un conflicto.
El aventurero viene al mundo con una fantasía anómalamente atrofiada, y en eso consiste todo su destino.
Es incapaz de representarse su propio futuro.
Mira al porvenir, aún al más inmediato, y no ve nada.
Por eso carece de vocación.
La vocación, el argumento de nuestra existencia es, en verdad, una trama tejida por la imaginación. Si el aventurero fuera sólo esto, no haría nada, su vida sería paralítica.
Pero esa misma incapacidad para representarse el porvenir impide que se desarrollen los frenos a su impulsividad, la cual, abandonada a sí misma, crece. Esto sí que es el aventurero : un impulsivo.
No reflexiona, por cuanto reflexionar no es sino imaginar con detalle el futuro, vivir de antemano.
La osadía del aventurero procede en muy buena medida de que no logra representarse los peligros y, muy especialmente, su propia suerte del día siguiente. La impulsividad es, pues, la que crea mecánicamente los destinos del aventurero.
Su vida es la serie espasmódica de disparos automáticos que sus impulsos ejecutan cada mañana.
Le pasa igual que a la langosta. Esta es una infeliz, un personaje impredecible. Un ejemplo de ser viviente sin plan.
Se halla en un lugar de la pradera sin designio alguno, pero, de pronto, no sabe lo que le pasa y se le dispara el resorte loco de la sinrazón del salto.
Y allá va… por los aires… sin saber a donde va, hasta caer en un paraje imprevisto. Y una vez allí, no tiene más remedio que afrontar su nueva "no buscada" situación.
Del mismo modo, estos dos aventureros, comienzan por ejecutar una acción impremeditada, no importa cuál.
Esta acción los pone a ambos en un brete y afrontan el brete.
Nada más. Y así… sucesivamente.
En ellos, lo primero no es reflexionar, sino al revés, hacer algo, (sea lo que sea). Luego (y sólo luego) averiguan qué es lo que ha acontecido.
El ejemplo de la langosta es injusto acaso, por cuanto no se conoce que alguna de ellas salte por los aires y caiga tontamente entre las llamas de un incendio.
Digamos que parecen saber, al menos, hacia qué zona pueden saltar con menos peligro. Este par de aventureros, en cambio, saltan a la bartola.
Y nos llevan a todos “puestos”.
Son… los aventureros del barrio. Los del bar de la esquina .
Lic. Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo. com.ar
Por el Lic Gustavo Adolfo Bunse -- 27/05/08
Llevan setenta y seis días con el país en vilo.
Pero no están en un conflicto armado con Sudáfrica, ni en una catástrofe como la de Myanmar.
Ni siquiera en medio de una epidemia de fiebre amarilla.
Tienen solamente un conflicto con el sector agropecuario provocado por la evidente mediocridad de sus improvisaciones y manejado al mejor estilo de Hugo Chávez, a quien no saben siquiera copiarlo en el gesto.
Un clima casi hecho a propósito para que todo huya. Para que huyan los inversores, los turistas, la confianza, las expectativas, las posibilidades… y también la esperanza.
Para enseñorear e instalar entre nosotros el error irreversible.
Todos los líderes políticos argentinos, sin excepción hasta los más ilustres y honestos cometieron algún error que marcó el comienzo de su ruina y su deceso político definitivo. No hubo excepciones en esto.
Hay errores de los que es muy difícil escapar y aunque una Presidente los cometa al amparo de condiciones transitorias y absolutamente ilegítimas de suma del poder público. Siempre le llega la hora de las “composiciones” .
Este matrimonio de aventureros ecuatoguineanos no se ha privado de nada.
La arrogancia sin causa, la visión del que piensa diferente como enemigo y la agresividad sombría, han formado parte hasta ahora del equipaje retórico de esta dupla mesiánica, agresiva y acomplejada de la que todavía no se sabe cual hueco oscuro de la historia del país los ha de albergar bajo una piedra en el futuro.
Las herramientas elegidas por ellos siguen siendo las que usaron 16 años : confrontación, traición, postergación, improvisación, simulación y mentira.
Con el campo, creyendo que están enfrentando al gremio de los canillitas eligieron ahora la victimización como un nuevo estilo dudosamente eficaz en términos políticos. Van por todo ahora.
Les importa un bledo el país en estado de exasperación.
Caben dudas sobre quien ha de ser el que reprima en el acto final de la comedia, como que, renunciada la potestad de la coerción para el control del orden público, no tendrán a la gendarmería para cruzar la “línea del primer muerto”. Sólo les quedan las milicias populares de Luis D’ Elía o los delincuentes comunes que dependen de su mafioso personal, Hugo Moyano.
Subestiman los cinco factores esenciales del conflicto :
Calidad de fuerzas, cantidad, motivación, reservas morales y apoyo de la gente
Los acusan de golpistas, en una nueva parábola de la ridiculez.
Caminan en zig zag presentando también otro flanco débil que va a llevarlos a su tumba política más temprano que tarde :
La fijación obsesiva con un pasado que les atrae como el vacío a un enfermo de vértigo.
Esa actitud viene a complementar su ciega guerra a todo, buscando todavía más cantidad de enemigos en el pasado, desenterrando cadáveres y haciendo cualquier cabriola de demagogia perversa en un resentido plan de excursiones retrospectivas que les permiten desviar la atención del público y también burlar, cuando se les antoja, el control parlamentario.
Porque, obsérvese que si las retenciones son un impuesto y no las ha tratado el Congreso de la Nación, entonces siguen haciendo papel picado con las hojas de la Constitución y arrojándolas por las ventanas de Palacio.
La razón tiene una lógica que la política no siempre puede atender, porque el poder es caprichoso y porque la explotación de los sentimientos políticos tiende a calentar siempre los problemas, haciendo imposible que se den las condiciones óptimas para las soluciones racionales.
Se ha dicho aquí, varias veces, algo que decía Séneca :
"No corre tanto riesgo un emperador licencioso o de dudosa honestidad y conducta casquivana como aquél que pontifica la ética desde el ágora y que luego se descubre que no tiene ningún respaldo o peor que eso, que sus actos son inversos a su prédica".
"Tiene siempre más probabilidades éste último, de terminar sus días colgado de un farol en manos de una turbamulta desencantada".
"El desencanto y la indignación súbita, son mucho más disparadores de la vindicta pública que el cansancio habitual del pueblo sobre todo lo reprochable de un gobierno que ya ha convertido eso en acostumbramiento colectivo."
Tienen un agujero financiero como el cráter del Chaitén.
Y alguien tenía que pagarlo. Eligieron a los que más los habían votado.
La encerrona ética no le deja a este Gobierno margen alguno para trastabillar frente a este tipo de cuestionamientos hechos a la esencia de su pontificado habitual devenido hoy en sacralización de la mentira .
Se puede imaginar acaso a este matrimonio con los medios de comunicación en contra y con los buitres del "sobrevuelo" al acecho, escudriñando con paciencia su debilidad en ciernes y adelantándose a ser los primeros en llegar a tomar ventajas de su deceso político. A comer sus vísceras.
Se puede imaginar la reacción de ambos frente a una catástrofe descomunal, frente a un colapso energético de envergadura, o frente a un obligado aumento descomunal de las tarifas de servicios, de los fletes y del transporte promovido por el fatal incremento de los precios de los combustibles.
Se puede imaginar, su ocaso, sorprendidos y absortos ante la reacción de sus mercenarios, que cuando los vean apenas tambalear, no van a tardar mucho en "abrirse" y desconocerlos como un perro dobermann, tan pronto como vean que las heridas ya les hacen perder demasiada “sangre política” como para sostenerse por mucho más tiempo.
Se puede imaginar, su propia noche, cuando le llegue la oscuridad, como le ha llegado a miles como ellos, cegados ante la realidad y no queriendo darle la razón a otra cosa que no sea a su absurda selectividad moral, a su ética de un solo ojo y su efímera comparsa de teatralizació n ideológica de los setenta.
Verlos a ambos en la oscuridad, tratando presurosos de identificar las causas de su propio cataclismo político, buscando culpas, como a ambos les gusta, en cualquier sombra que se menea y en cualquier crítico que haya osado ejercer la libertad de la palabra.
Imaginársela a ella en medio de una rabieta desesperada o suplicando a la sociedad que la ayude como lo ha venido haciendo hasta hoy en todos sus atriles con público alquilado o llevado a empujones. Y diciendo que todavía, aunque ya nadie lo crea, son ellos dos, los paradigmas de la virtud.
La mejor prueba de vitalidad de un régimen político es su capacidad de adaptación sin fracturas, a los cambios que se proponga hacer, pero los cambios no pueden estar enfilados sólo a consolidar el propio poder. Y todo el resto no puede ser producto de la aventura y de la simple improvisación.
No se puede, definitivamente, ser un aventurero en el uso del poder.
Lo que no se sabe hacer al principio, menos se podrá hacer al final, manoteando lo que sea.
Los debates territoriales que propuso este matrimonio fueron siempre envenenados. Pusieron en juego, como fichas, las sobras del poder y el odioso juego de la diferenciació n entre “nosotros” y “los otros”.
La gente quiere soluciones a problemas concretos y además unas referencias que les hagan sentirse apoyados en tiempos de vértigo.
El político aventurero, en cambio, sólo quiere poder.
El conflicto es esencial a la democracia.
Y como comprendió Freud, mejor que Marx, los conflictos no se superan entre aventureros. Ellos ignoran las formas de convivir y administrar un conflicto.
El aventurero viene al mundo con una fantasía anómalamente atrofiada, y en eso consiste todo su destino.
Es incapaz de representarse su propio futuro.
Mira al porvenir, aún al más inmediato, y no ve nada.
Por eso carece de vocación.
La vocación, el argumento de nuestra existencia es, en verdad, una trama tejida por la imaginación. Si el aventurero fuera sólo esto, no haría nada, su vida sería paralítica.
Pero esa misma incapacidad para representarse el porvenir impide que se desarrollen los frenos a su impulsividad, la cual, abandonada a sí misma, crece. Esto sí que es el aventurero : un impulsivo.
No reflexiona, por cuanto reflexionar no es sino imaginar con detalle el futuro, vivir de antemano.
La osadía del aventurero procede en muy buena medida de que no logra representarse los peligros y, muy especialmente, su propia suerte del día siguiente. La impulsividad es, pues, la que crea mecánicamente los destinos del aventurero.
Su vida es la serie espasmódica de disparos automáticos que sus impulsos ejecutan cada mañana.
Le pasa igual que a la langosta. Esta es una infeliz, un personaje impredecible. Un ejemplo de ser viviente sin plan.
Se halla en un lugar de la pradera sin designio alguno, pero, de pronto, no sabe lo que le pasa y se le dispara el resorte loco de la sinrazón del salto.
Y allá va… por los aires… sin saber a donde va, hasta caer en un paraje imprevisto. Y una vez allí, no tiene más remedio que afrontar su nueva "no buscada" situación.
Del mismo modo, estos dos aventureros, comienzan por ejecutar una acción impremeditada, no importa cuál.
Esta acción los pone a ambos en un brete y afrontan el brete.
Nada más. Y así… sucesivamente.
En ellos, lo primero no es reflexionar, sino al revés, hacer algo, (sea lo que sea). Luego (y sólo luego) averiguan qué es lo que ha acontecido.
El ejemplo de la langosta es injusto acaso, por cuanto no se conoce que alguna de ellas salte por los aires y caiga tontamente entre las llamas de un incendio.
Digamos que parecen saber, al menos, hacia qué zona pueden saltar con menos peligro. Este par de aventureros, en cambio, saltan a la bartola.
Y nos llevan a todos “puestos”.
Son… los aventureros del barrio. Los del bar de la esquina .
Lic. Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo. com.ar
ESTÚPIDA ESCALADA
LA PEOR DE LAS COYUNTURAS
El Banco Central lleva vendidos 1.700 millones de dólares. Empieza a verse un gran desabastecimiento en las góndolas de los supermercados. Se anticipó que faltará gas y electricidad para este invierno. Se prevé que la inflación pegará un salto y llegará al 40% anual. Los bonos y otros papeles argentinos se desinflan. Las inversiones externas cada vez son menores. Los vencimientos de deuda pública de este año no podrán cubrirse con los fondos que posee el gobierno.
La coyuntura actual no parece ser de lo más auspiciosa, a pesar de que el kirchnerismo asegure que estamos en el mejor de los escenarios.
¿Estaremos viviendo dos realidades paralelas? ¿Será que a los Kirchner les va bien y creen que la sociedad vive la misma bonanza?
Preocupa sobremanera el retroceso que se vive en los últimos meses, luego de varios años de crecimiento vernáculo incesante y con las beneficiosas condiciones que el mundo plantea a nuestro país.
No se entiende realmente por qué se ha encaprichado el oficialismo en dar la espalda al progreso, en detrimento del crecimiento interno.
¿Hasta dónde llegará esta estúpida escalada?
CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas
El Banco Central lleva vendidos 1.700 millones de dólares. Empieza a verse un gran desabastecimiento en las góndolas de los supermercados. Se anticipó que faltará gas y electricidad para este invierno. Se prevé que la inflación pegará un salto y llegará al 40% anual. Los bonos y otros papeles argentinos se desinflan. Las inversiones externas cada vez son menores. Los vencimientos de deuda pública de este año no podrán cubrirse con los fondos que posee el gobierno.
La coyuntura actual no parece ser de lo más auspiciosa, a pesar de que el kirchnerismo asegure que estamos en el mejor de los escenarios.
¿Estaremos viviendo dos realidades paralelas? ¿Será que a los Kirchner les va bien y creen que la sociedad vive la misma bonanza?
Preocupa sobremanera el retroceso que se vive en los últimos meses, luego de varios años de crecimiento vernáculo incesante y con las beneficiosas condiciones que el mundo plantea a nuestro país.
No se entiende realmente por qué se ha encaprichado el oficialismo en dar la espalda al progreso, en detrimento del crecimiento interno.
¿Hasta dónde llegará esta estúpida escalada?
CHRISTIAN SANZ
Desde la redacción de Tribuna de Periodistas
VER ROMA............
En medio del conflicto con el campo, Cristina viaja a Roma para hablar de la crisis de alimentos
En plena pelea con el agro por las retenciones móviles a la soja, Cristina de Kirchner partirá a Roma la semana que viene, donde espera ser bien recibida pese al problema de los "tango bonds", para disertar en la asamblea mundial de la ONU para "afrontar la crisis alimentaria mundial, que puede causar un desastre sin precedentes y de proporciones globales", según explicaron los representantes de la ONU y la banca mundial.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente 24).- En plena pelea con el agro por las retenciones móviles a la soja, la presidenta Cristina de Kirchner disertará el martes próximo en Roma ante la asamblea mundial de la Conferencia de Alto Nivel de la FAO (la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación), sobre la crisis alimentaria mundial. Así, la Presidenta se mantendrá oportunamente alejada del epicentro del conflicto.
Según trascendió, Cristina viajaría el domingo a la capital italiana y permanecería hasta el jueves o viernes, cuando finaliza la conferencia auspiciada por la ONU. Entre otros, participarán de la cumbre el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon y los presidentes de Brasil, Lula da Silva, y de Francia, Nicolás Sarkozy.
Por la tarde del mismo lunes en que arribará al viejo continente participará de una reunión sobre Haití del llamado "grupo de los amigos", promovida por el presidente brasileño Lula da Silva en la majestuosa sede de la Embajada de Brasil en la plaza Navona.
De la reunión sobre la seguridad alimentaria, los dramas que provocan los cambios climáticos en la agricultura y el aumento vertiginoso de los precios de los cereales, granos y carnes, participarán numerosos jefes de Estado y de gobierno.
Tanto la presidente como el secretario de Estado vaticano quieren crear un "camino positivo" de diálogo, luego de la crisis por el obispo castrense Antonio Baseotto y la no aceptación de Alberto Iribarne como embajador argentino ante el Vaticano por ser divorciado.
El Gobierno argentino está muy interesado en el éxito de la reunión con el cardenal Bertone. "Si se consolida el camino del diálogo sincero los conflictos se desdibujan, pierden significación, se hace más fácil en el futuro dar una aceleración final positiva", dijo una fuente al diario porteño 'Clarín'.
El cardenal Bertone confirmará a la Presidenta que a fin de año viajará a nuestro país y Chile para participar de las celebraciones del 30º aniversario del comienzo de la histórica mediación de Juan Pablo II. El Papa polaco, que hacía solo tres meses que se sentaba en la cátedra de San Pedro, tuvo un gran coraje jugándose todo su prestigio para impedir que por el conflicto por el Canal del Beagle entre dos dictaduras militares, Argentina y Chile vivieran el desastre de una guerra.
Dicen que Cristina traerá al cardenal Bertone una "novedad positiva".
En cuanto a Italia, se espera que la Presidenta se reúna con Berlusconi. El canciller Franco Frattini dijo a Cristina hace dos semanas en Lima que es hora de "recuperar la relación bilateral con la Argentina", el país más italiano fuera de Italia. Ambos dialogaron al margen del encuentro entre la Unión Europea y los países latinoamericanos. Ese encuentro sentó las bases para el diálogo directo entre la presidenta y el premier italiano.
La relación bilateral estuvo muy enfriada por el problema de los "tango bonds" con el gobierno Berlusconi durante el quinquenio 2001-2006, que mejoró durante los 20 meses de gestión del premier Romano Prodi. Pero está siempre presente el conflicto por los títulos argentinos en default a raíz de la bancarrota argentina de 2002 y que dejó un tendal de 450 mil ahorristas clavados en Italia.
En efecto, aún hoy hay muchos miles que no han cobrado nada porque no entraron en el arreglo de la quita de la deuda.
Este es un servicio de Urgente24.com
En plena pelea con el agro por las retenciones móviles a la soja, Cristina de Kirchner partirá a Roma la semana que viene, donde espera ser bien recibida pese al problema de los "tango bonds", para disertar en la asamblea mundial de la ONU para "afrontar la crisis alimentaria mundial, que puede causar un desastre sin precedentes y de proporciones globales", según explicaron los representantes de la ONU y la banca mundial.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente 24).- En plena pelea con el agro por las retenciones móviles a la soja, la presidenta Cristina de Kirchner disertará el martes próximo en Roma ante la asamblea mundial de la Conferencia de Alto Nivel de la FAO (la Organización de la ONU para la Agricultura y la Alimentación), sobre la crisis alimentaria mundial. Así, la Presidenta se mantendrá oportunamente alejada del epicentro del conflicto.
Según trascendió, Cristina viajaría el domingo a la capital italiana y permanecería hasta el jueves o viernes, cuando finaliza la conferencia auspiciada por la ONU. Entre otros, participarán de la cumbre el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon y los presidentes de Brasil, Lula da Silva, y de Francia, Nicolás Sarkozy.
Por la tarde del mismo lunes en que arribará al viejo continente participará de una reunión sobre Haití del llamado "grupo de los amigos", promovida por el presidente brasileño Lula da Silva en la majestuosa sede de la Embajada de Brasil en la plaza Navona.
De la reunión sobre la seguridad alimentaria, los dramas que provocan los cambios climáticos en la agricultura y el aumento vertiginoso de los precios de los cereales, granos y carnes, participarán numerosos jefes de Estado y de gobierno.
Tanto la presidente como el secretario de Estado vaticano quieren crear un "camino positivo" de diálogo, luego de la crisis por el obispo castrense Antonio Baseotto y la no aceptación de Alberto Iribarne como embajador argentino ante el Vaticano por ser divorciado.
El Gobierno argentino está muy interesado en el éxito de la reunión con el cardenal Bertone. "Si se consolida el camino del diálogo sincero los conflictos se desdibujan, pierden significación, se hace más fácil en el futuro dar una aceleración final positiva", dijo una fuente al diario porteño 'Clarín'.
El cardenal Bertone confirmará a la Presidenta que a fin de año viajará a nuestro país y Chile para participar de las celebraciones del 30º aniversario del comienzo de la histórica mediación de Juan Pablo II. El Papa polaco, que hacía solo tres meses que se sentaba en la cátedra de San Pedro, tuvo un gran coraje jugándose todo su prestigio para impedir que por el conflicto por el Canal del Beagle entre dos dictaduras militares, Argentina y Chile vivieran el desastre de una guerra.
Dicen que Cristina traerá al cardenal Bertone una "novedad positiva".
En cuanto a Italia, se espera que la Presidenta se reúna con Berlusconi. El canciller Franco Frattini dijo a Cristina hace dos semanas en Lima que es hora de "recuperar la relación bilateral con la Argentina", el país más italiano fuera de Italia. Ambos dialogaron al margen del encuentro entre la Unión Europea y los países latinoamericanos. Ese encuentro sentó las bases para el diálogo directo entre la presidenta y el premier italiano.
La relación bilateral estuvo muy enfriada por el problema de los "tango bonds" con el gobierno Berlusconi durante el quinquenio 2001-2006, que mejoró durante los 20 meses de gestión del premier Romano Prodi. Pero está siempre presente el conflicto por los títulos argentinos en default a raíz de la bancarrota argentina de 2002 y que dejó un tendal de 450 mil ahorristas clavados en Italia.
En efecto, aún hoy hay muchos miles que no han cobrado nada porque no entraron en el arreglo de la quita de la deuda.
Este es un servicio de Urgente24.com
INVITADOS DE GUERRA
La guerra tiene un invitado
El kirchnerismo ya le advirtió al multimedio que aceptará la entrada de un nuevo participante en el negocio del cable en la Capital Federal. La historia ya tiene un ex funcionario procesado.
A la sombra de la guerra gaucha se endurece la otra gran guerra en que se embarcó el kirchnerismo en su segunda época: el enfrentamiento entre el Ejecutivo y los grupos que concentran el mercado audiovisual del país. Los generales mediáticos del ejército K planean una nueva estrategia para golpear al Grupo Clarín: amenazan con abrir el negocio del cable en la Ciudad de Buenos Aires para romper el virtual monopolio de Multicanal y CableVisión.
La Casa Rosada tiene una coartada judicial para respaldar su embestida. En el marco de una causa penal, la Justicia ya intimó al Comité Federal de Radiodifusión a que autorice a la empresa Omnivisión a prestar el servicio de televisión por cable en la Capital Federal. En ese expediente está imputado el ex interventor del Comfer Julio Bárbaro por el delito de incumplimiento de deberes. Y otro ex funcionario, en este caso de la Ciudad, irá a juicio oral en noviembre por haber obstruido, en favor del Grupo Clarín, el ingreso de nuevos actores al mercado.
En diciembre de 2000, Gustavo López, el entonces interventor del Comfer y actual presidente del Sistema de Medios Públicos, le otorgó a Omnivisión una licencia por quince años para la instalación, funcionamiento y explotación del servicio de TV por cable en el distrito porteño. Durante el gobierno de Fernando de la Rúa, al igual que hoy, la concesión de permisos estaba amparada por la afinidad política: uno de los dos socios de Omnivisión, Norberto D’Elía, era un influyente empresario radical con llegada directa a la Casa Rosada, que había sido aportante de la campaña delarruista. Su socio, Daniel Marini, se había iniciado en los 80 en el negocio del cable en el partido de Tres de Febrero.
Ese mismo año, la empresa inició los trámites ante el gobierno de Aníbal Ibarra para instalar la red de fibra óptica que requería para brindar el servicio de Triple Play (televisión, telefonía e internet).
La burocracia porteña no ayudó a Omnivisión: el otrora subsecretario de Obras y Servicios Públicos, José Luis Calvo, instaló una maquinaria de exigencias de papeles, rechazos, nuevos papeles, sellos, documentos y más papeles que retrasaron durante cuatro años el inicio del soterrado de la red.
Finalmente, Calvo firmó la autorización, pero no en forma espontánea: medió un fallo del juez en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad, Juan Cataldo, que hizo lugar a una acción de amparo que había iniciado Omnivisión ante los “retrasos ilegítimos”, como los definió el juez. La ruta judicial de Calvo no terminó ahí: un fiscal correccional tomó el caso y lo acusó por incumplimiento de deberes de funcionario público. Calvo fue procesado por ese delito y deberá enfrentar su juicio oral en noviembre.
“Nadie puede creer que Calvo haya actuado por voluntad propia. Calvo recibía órdenes políticas y empresarias. Luego le soltaron la mano”, relató un ex secretario del gabinete que conducía Ibarra. ¿Quién estaba detrás de Calvo? La respuesta a esa pregunta se supo un tiempo más tarde gracias a un expediente del Comfer.
A fines de 2004, la empresa realizó las obras. Según afirmaron desde Omnivisión, invirtieron más de 20 millones de dólares para tender una red de 21 kilómetros de fibra óptica en los barrios de Núñez, Belgrano y Palermo y para adquirir el equipamiento que les permitiera brindar el servicio de Triple Play. En diciembre de 2004, D’Elía y Marini intentaron dar el último paso que debían cumplir: tramitar ante el Comfer la autorización “precaria” para transmitir.
A pesar de tener la licencia del propio Comité, de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), de la Ciudad (con “calvario” judicial de por medio) y de haber realizado el tendido de cable, Julio Bárbaro dijo: “No”.
El ex funcionario nacional, al igual que Calvo, inició un proceso de papeleo y rechazos que volvió a postergar el inicio de las actividades de Omnivisión. La empresa volvió a la Justicia. A mediados de 2007, la jueza federal Claudia Rodríguez Vidal hizo lugar a otra acción de amparo. Y le ordenó al Comfer otorgar el permiso. Bárbaro no lo hizo y envió el expediente a la Dirección de Planeamiento y Desarrollo del propio Comité.
“Ante la orden judicial (...) y la futura responsabilidad en que podría incurrir el Sr. Interventor por desconocer el alcance de la misma, este Cuerpo Letrado estima conveniente el dictado de un acto administrativo que autorice el comienzo de las emisiones de la firma licenciataria”, advirtió el director de Asuntos Legales, José Caamaño.
Bárbaro volvió a negarse, desoyendo la orden judicial y la recomendación de sus propios abogados. ¿Sólo tozudez? No. En agosto de 2007, al expediente de Omnivisión ingresó un conocido actor del mercado: Multicanal, para aquel momento, también propietaria de CableVisión. Sin ocultar su interés, ni su capacidad de lobby, la empresa del Grupo Clarín reclamó que el Comfer le quite la licencia a Omnivisión ya que a su criterio, la firma carecía de “capacidad financiera” para realizar las obras que se necesitaban para prestar el servicio. Pese a que la inversión ya se había realizado, el 21 de septiembre de 2007, y citando expresamente el pedido de Multicanal, Bárbaro denegó “transitoriamente” la autorización. La Justicia volvió a actuar el 4 de marzo de este año.
La jueza Rodríguez Vidal le dio 5 días de plazo al Comfer para que cambie su actitud. Bárbaro renunció unos días más tarde. Pero el fiscal Carlos Rívolo le imputó el delito de incumplimiento de deberes. Y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas inició su propia indagación.
Las causas judiciales reflejan cómo un funcionario del kirchnerismo y otro del ibarrismo cuidaron el mercado monopolizado por CableVisión y Multicanal. Pero la guerra gaucha alteró los ánimos. Y ahora el Gobierno utiliza esos mismos expedientes para presionar al Grupo Clarín.
El kirchnerismo ya le advirtió al multimedio que aceptará la entrada de un nuevo participante en el negocio del cable en la Capital Federal. La historia ya tiene un ex funcionario procesado.
A la sombra de la guerra gaucha se endurece la otra gran guerra en que se embarcó el kirchnerismo en su segunda época: el enfrentamiento entre el Ejecutivo y los grupos que concentran el mercado audiovisual del país. Los generales mediáticos del ejército K planean una nueva estrategia para golpear al Grupo Clarín: amenazan con abrir el negocio del cable en la Ciudad de Buenos Aires para romper el virtual monopolio de Multicanal y CableVisión.
La Casa Rosada tiene una coartada judicial para respaldar su embestida. En el marco de una causa penal, la Justicia ya intimó al Comité Federal de Radiodifusión a que autorice a la empresa Omnivisión a prestar el servicio de televisión por cable en la Capital Federal. En ese expediente está imputado el ex interventor del Comfer Julio Bárbaro por el delito de incumplimiento de deberes. Y otro ex funcionario, en este caso de la Ciudad, irá a juicio oral en noviembre por haber obstruido, en favor del Grupo Clarín, el ingreso de nuevos actores al mercado.
En diciembre de 2000, Gustavo López, el entonces interventor del Comfer y actual presidente del Sistema de Medios Públicos, le otorgó a Omnivisión una licencia por quince años para la instalación, funcionamiento y explotación del servicio de TV por cable en el distrito porteño. Durante el gobierno de Fernando de la Rúa, al igual que hoy, la concesión de permisos estaba amparada por la afinidad política: uno de los dos socios de Omnivisión, Norberto D’Elía, era un influyente empresario radical con llegada directa a la Casa Rosada, que había sido aportante de la campaña delarruista. Su socio, Daniel Marini, se había iniciado en los 80 en el negocio del cable en el partido de Tres de Febrero.
Ese mismo año, la empresa inició los trámites ante el gobierno de Aníbal Ibarra para instalar la red de fibra óptica que requería para brindar el servicio de Triple Play (televisión, telefonía e internet).
La burocracia porteña no ayudó a Omnivisión: el otrora subsecretario de Obras y Servicios Públicos, José Luis Calvo, instaló una maquinaria de exigencias de papeles, rechazos, nuevos papeles, sellos, documentos y más papeles que retrasaron durante cuatro años el inicio del soterrado de la red.
Finalmente, Calvo firmó la autorización, pero no en forma espontánea: medió un fallo del juez en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad, Juan Cataldo, que hizo lugar a una acción de amparo que había iniciado Omnivisión ante los “retrasos ilegítimos”, como los definió el juez. La ruta judicial de Calvo no terminó ahí: un fiscal correccional tomó el caso y lo acusó por incumplimiento de deberes de funcionario público. Calvo fue procesado por ese delito y deberá enfrentar su juicio oral en noviembre.
“Nadie puede creer que Calvo haya actuado por voluntad propia. Calvo recibía órdenes políticas y empresarias. Luego le soltaron la mano”, relató un ex secretario del gabinete que conducía Ibarra. ¿Quién estaba detrás de Calvo? La respuesta a esa pregunta se supo un tiempo más tarde gracias a un expediente del Comfer.
A fines de 2004, la empresa realizó las obras. Según afirmaron desde Omnivisión, invirtieron más de 20 millones de dólares para tender una red de 21 kilómetros de fibra óptica en los barrios de Núñez, Belgrano y Palermo y para adquirir el equipamiento que les permitiera brindar el servicio de Triple Play. En diciembre de 2004, D’Elía y Marini intentaron dar el último paso que debían cumplir: tramitar ante el Comfer la autorización “precaria” para transmitir.
A pesar de tener la licencia del propio Comité, de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), de la Ciudad (con “calvario” judicial de por medio) y de haber realizado el tendido de cable, Julio Bárbaro dijo: “No”.
El ex funcionario nacional, al igual que Calvo, inició un proceso de papeleo y rechazos que volvió a postergar el inicio de las actividades de Omnivisión. La empresa volvió a la Justicia. A mediados de 2007, la jueza federal Claudia Rodríguez Vidal hizo lugar a otra acción de amparo. Y le ordenó al Comfer otorgar el permiso. Bárbaro no lo hizo y envió el expediente a la Dirección de Planeamiento y Desarrollo del propio Comité.
“Ante la orden judicial (...) y la futura responsabilidad en que podría incurrir el Sr. Interventor por desconocer el alcance de la misma, este Cuerpo Letrado estima conveniente el dictado de un acto administrativo que autorice el comienzo de las emisiones de la firma licenciataria”, advirtió el director de Asuntos Legales, José Caamaño.
Bárbaro volvió a negarse, desoyendo la orden judicial y la recomendación de sus propios abogados. ¿Sólo tozudez? No. En agosto de 2007, al expediente de Omnivisión ingresó un conocido actor del mercado: Multicanal, para aquel momento, también propietaria de CableVisión. Sin ocultar su interés, ni su capacidad de lobby, la empresa del Grupo Clarín reclamó que el Comfer le quite la licencia a Omnivisión ya que a su criterio, la firma carecía de “capacidad financiera” para realizar las obras que se necesitaban para prestar el servicio. Pese a que la inversión ya se había realizado, el 21 de septiembre de 2007, y citando expresamente el pedido de Multicanal, Bárbaro denegó “transitoriamente” la autorización. La Justicia volvió a actuar el 4 de marzo de este año.
La jueza Rodríguez Vidal le dio 5 días de plazo al Comfer para que cambie su actitud. Bárbaro renunció unos días más tarde. Pero el fiscal Carlos Rívolo le imputó el delito de incumplimiento de deberes. Y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas inició su propia indagación.
Las causas judiciales reflejan cómo un funcionario del kirchnerismo y otro del ibarrismo cuidaron el mercado monopolizado por CableVisión y Multicanal. Pero la guerra gaucha alteró los ánimos. Y ahora el Gobierno utiliza esos mismos expedientes para presionar al Grupo Clarín.
INVITADOS DE GUERRA
La guerra tiene un invitado
El kirchnerismo ya le advirtió al multimedio que aceptará la entrada de un nuevo participante en el negocio del cable en la Capital Federal. La historia ya tiene un ex funcionario procesado.
A la sombra de la guerra gaucha se endurece la otra gran guerra en que se embarcó el kirchnerismo en su segunda época: el enfrentamiento entre el Ejecutivo y los grupos que concentran el mercado audiovisual del país. Los generales mediáticos del ejército K planean una nueva estrategia para golpear al Grupo Clarín: amenazan con abrir el negocio del cable en la Ciudad de Buenos Aires para romper el virtual monopolio de Multicanal y CableVisión.
La Casa Rosada tiene una coartada judicial para respaldar su embestida. En el marco de una causa penal, la Justicia ya intimó al Comité Federal de Radiodifusión a que autorice a la empresa Omnivisión a prestar el servicio de televisión por cable en la Capital Federal. En ese expediente está imputado el ex interventor del Comfer Julio Bárbaro por el delito de incumplimiento de deberes. Y otro ex funcionario, en este caso de la Ciudad, irá a juicio oral en noviembre por haber obstruido, en favor del Grupo Clarín, el ingreso de nuevos actores al mercado.
En diciembre de 2000, Gustavo López, el entonces interventor del Comfer y actual presidente del Sistema de Medios Públicos, le otorgó a Omnivisión una licencia por quince años para la instalación, funcionamiento y explotación del servicio de TV por cable en el distrito porteño. Durante el gobierno de Fernando de la Rúa, al igual que hoy, la concesión de permisos estaba amparada por la afinidad política: uno de los dos socios de Omnivisión, Norberto D’Elía, era un influyente empresario radical con llegada directa a la Casa Rosada, que había sido aportante de la campaña delarruista. Su socio, Daniel Marini, se había iniciado en los 80 en el negocio del cable en el partido de Tres de Febrero.
Ese mismo año, la empresa inició los trámites ante el gobierno de Aníbal Ibarra para instalar la red de fibra óptica que requería para brindar el servicio de Triple Play (televisión, telefonía e internet).
La burocracia porteña no ayudó a Omnivisión: el otrora subsecretario de Obras y Servicios Públicos, José Luis Calvo, instaló una maquinaria de exigencias de papeles, rechazos, nuevos papeles, sellos, documentos y más papeles que retrasaron durante cuatro años el inicio del soterrado de la red.
Finalmente, Calvo firmó la autorización, pero no en forma espontánea: medió un fallo del juez en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad, Juan Cataldo, que hizo lugar a una acción de amparo que había iniciado Omnivisión ante los “retrasos ilegítimos”, como los definió el juez. La ruta judicial de Calvo no terminó ahí: un fiscal correccional tomó el caso y lo acusó por incumplimiento de deberes de funcionario público. Calvo fue procesado por ese delito y deberá enfrentar su juicio oral en noviembre.
“Nadie puede creer que Calvo haya actuado por voluntad propia. Calvo recibía órdenes políticas y empresarias. Luego le soltaron la mano”, relató un ex secretario del gabinete que conducía Ibarra. ¿Quién estaba detrás de Calvo? La respuesta a esa pregunta se supo un tiempo más tarde gracias a un expediente del Comfer.
A fines de 2004, la empresa realizó las obras. Según afirmaron desde Omnivisión, invirtieron más de 20 millones de dólares para tender una red de 21 kilómetros de fibra óptica en los barrios de Núñez, Belgrano y Palermo y para adquirir el equipamiento que les permitiera brindar el servicio de Triple Play. En diciembre de 2004, D’Elía y Marini intentaron dar el último paso que debían cumplir: tramitar ante el Comfer la autorización “precaria” para transmitir.
A pesar de tener la licencia del propio Comité, de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), de la Ciudad (con “calvario” judicial de por medio) y de haber realizado el tendido de cable, Julio Bárbaro dijo: “No”.
El ex funcionario nacional, al igual que Calvo, inició un proceso de papeleo y rechazos que volvió a postergar el inicio de las actividades de Omnivisión. La empresa volvió a la Justicia. A mediados de 2007, la jueza federal Claudia Rodríguez Vidal hizo lugar a otra acción de amparo. Y le ordenó al Comfer otorgar el permiso. Bárbaro no lo hizo y envió el expediente a la Dirección de Planeamiento y Desarrollo del propio Comité.
“Ante la orden judicial (...) y la futura responsabilidad en que podría incurrir el Sr. Interventor por desconocer el alcance de la misma, este Cuerpo Letrado estima conveniente el dictado de un acto administrativo que autorice el comienzo de las emisiones de la firma licenciataria”, advirtió el director de Asuntos Legales, José Caamaño.
Bárbaro volvió a negarse, desoyendo la orden judicial y la recomendación de sus propios abogados. ¿Sólo tozudez? No. En agosto de 2007, al expediente de Omnivisión ingresó un conocido actor del mercado: Multicanal, para aquel momento, también propietaria de CableVisión. Sin ocultar su interés, ni su capacidad de lobby, la empresa del Grupo Clarín reclamó que el Comfer le quite la licencia a Omnivisión ya que a su criterio, la firma carecía de “capacidad financiera” para realizar las obras que se necesitaban para prestar el servicio. Pese a que la inversión ya se había realizado, el 21 de septiembre de 2007, y citando expresamente el pedido de Multicanal, Bárbaro denegó “transitoriamente” la autorización. La Justicia volvió a actuar el 4 de marzo de este año.
La jueza Rodríguez Vidal le dio 5 días de plazo al Comfer para que cambie su actitud. Bárbaro renunció unos días más tarde. Pero el fiscal Carlos Rívolo le imputó el delito de incumplimiento de deberes. Y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas inició su propia indagación.
Las causas judiciales reflejan cómo un funcionario del kirchnerismo y otro del ibarrismo cuidaron el mercado monopolizado por CableVisión y Multicanal. Pero la guerra gaucha alteró los ánimos. Y ahora el Gobierno utiliza esos mismos expedientes para presionar al Grupo Clarín.
El kirchnerismo ya le advirtió al multimedio que aceptará la entrada de un nuevo participante en el negocio del cable en la Capital Federal. La historia ya tiene un ex funcionario procesado.
A la sombra de la guerra gaucha se endurece la otra gran guerra en que se embarcó el kirchnerismo en su segunda época: el enfrentamiento entre el Ejecutivo y los grupos que concentran el mercado audiovisual del país. Los generales mediáticos del ejército K planean una nueva estrategia para golpear al Grupo Clarín: amenazan con abrir el negocio del cable en la Ciudad de Buenos Aires para romper el virtual monopolio de Multicanal y CableVisión.
La Casa Rosada tiene una coartada judicial para respaldar su embestida. En el marco de una causa penal, la Justicia ya intimó al Comité Federal de Radiodifusión a que autorice a la empresa Omnivisión a prestar el servicio de televisión por cable en la Capital Federal. En ese expediente está imputado el ex interventor del Comfer Julio Bárbaro por el delito de incumplimiento de deberes. Y otro ex funcionario, en este caso de la Ciudad, irá a juicio oral en noviembre por haber obstruido, en favor del Grupo Clarín, el ingreso de nuevos actores al mercado.
En diciembre de 2000, Gustavo López, el entonces interventor del Comfer y actual presidente del Sistema de Medios Públicos, le otorgó a Omnivisión una licencia por quince años para la instalación, funcionamiento y explotación del servicio de TV por cable en el distrito porteño. Durante el gobierno de Fernando de la Rúa, al igual que hoy, la concesión de permisos estaba amparada por la afinidad política: uno de los dos socios de Omnivisión, Norberto D’Elía, era un influyente empresario radical con llegada directa a la Casa Rosada, que había sido aportante de la campaña delarruista. Su socio, Daniel Marini, se había iniciado en los 80 en el negocio del cable en el partido de Tres de Febrero.
Ese mismo año, la empresa inició los trámites ante el gobierno de Aníbal Ibarra para instalar la red de fibra óptica que requería para brindar el servicio de Triple Play (televisión, telefonía e internet).
La burocracia porteña no ayudó a Omnivisión: el otrora subsecretario de Obras y Servicios Públicos, José Luis Calvo, instaló una maquinaria de exigencias de papeles, rechazos, nuevos papeles, sellos, documentos y más papeles que retrasaron durante cuatro años el inicio del soterrado de la red.
Finalmente, Calvo firmó la autorización, pero no en forma espontánea: medió un fallo del juez en lo Contencioso Administrativo de la Ciudad, Juan Cataldo, que hizo lugar a una acción de amparo que había iniciado Omnivisión ante los “retrasos ilegítimos”, como los definió el juez. La ruta judicial de Calvo no terminó ahí: un fiscal correccional tomó el caso y lo acusó por incumplimiento de deberes de funcionario público. Calvo fue procesado por ese delito y deberá enfrentar su juicio oral en noviembre.
“Nadie puede creer que Calvo haya actuado por voluntad propia. Calvo recibía órdenes políticas y empresarias. Luego le soltaron la mano”, relató un ex secretario del gabinete que conducía Ibarra. ¿Quién estaba detrás de Calvo? La respuesta a esa pregunta se supo un tiempo más tarde gracias a un expediente del Comfer.
A fines de 2004, la empresa realizó las obras. Según afirmaron desde Omnivisión, invirtieron más de 20 millones de dólares para tender una red de 21 kilómetros de fibra óptica en los barrios de Núñez, Belgrano y Palermo y para adquirir el equipamiento que les permitiera brindar el servicio de Triple Play. En diciembre de 2004, D’Elía y Marini intentaron dar el último paso que debían cumplir: tramitar ante el Comfer la autorización “precaria” para transmitir.
A pesar de tener la licencia del propio Comité, de la Comisión Nacional de Comunicaciones (CNC), de la Ciudad (con “calvario” judicial de por medio) y de haber realizado el tendido de cable, Julio Bárbaro dijo: “No”.
El ex funcionario nacional, al igual que Calvo, inició un proceso de papeleo y rechazos que volvió a postergar el inicio de las actividades de Omnivisión. La empresa volvió a la Justicia. A mediados de 2007, la jueza federal Claudia Rodríguez Vidal hizo lugar a otra acción de amparo. Y le ordenó al Comfer otorgar el permiso. Bárbaro no lo hizo y envió el expediente a la Dirección de Planeamiento y Desarrollo del propio Comité.
“Ante la orden judicial (...) y la futura responsabilidad en que podría incurrir el Sr. Interventor por desconocer el alcance de la misma, este Cuerpo Letrado estima conveniente el dictado de un acto administrativo que autorice el comienzo de las emisiones de la firma licenciataria”, advirtió el director de Asuntos Legales, José Caamaño.
Bárbaro volvió a negarse, desoyendo la orden judicial y la recomendación de sus propios abogados. ¿Sólo tozudez? No. En agosto de 2007, al expediente de Omnivisión ingresó un conocido actor del mercado: Multicanal, para aquel momento, también propietaria de CableVisión. Sin ocultar su interés, ni su capacidad de lobby, la empresa del Grupo Clarín reclamó que el Comfer le quite la licencia a Omnivisión ya que a su criterio, la firma carecía de “capacidad financiera” para realizar las obras que se necesitaban para prestar el servicio. Pese a que la inversión ya se había realizado, el 21 de septiembre de 2007, y citando expresamente el pedido de Multicanal, Bárbaro denegó “transitoriamente” la autorización. La Justicia volvió a actuar el 4 de marzo de este año.
La jueza Rodríguez Vidal le dio 5 días de plazo al Comfer para que cambie su actitud. Bárbaro renunció unos días más tarde. Pero el fiscal Carlos Rívolo le imputó el delito de incumplimiento de deberes. Y la Fiscalía de Investigaciones Administrativas inició su propia indagación.
Las causas judiciales reflejan cómo un funcionario del kirchnerismo y otro del ibarrismo cuidaron el mercado monopolizado por CableVisión y Multicanal. Pero la guerra gaucha alteró los ánimos. Y ahora el Gobierno utiliza esos mismos expedientes para presionar al Grupo Clarín.
CENTRALISMO......
CENTRALISMO Y DESINTEGRACIÓ N TERRITORIAL
El centralismo de la ciudad portuaria de Buenos Aires, produjo la separación e independencia de la Banda Oriental de las Provincias Unidas del Río de la Plata.
El predominio de Buenos Aires sobre el resto de las provincias se basó en el cobro a todo el país, de los derechos de Aduana. Este sistema fiscal unitario, hoy perdura, agravado con la creación de nuevos tributos que cobra el Gobierno federal en todo el país. El empobreciendo de las provincias, su despoblación por la emigración interna y la ficción de sus poderes políticos constitucionales, las hace dependientes de los recursos y disposiciones del Tesoro nacional.
Hay provincias con potencialidades económicas y humanas, que se expandirían si el Gobierno federal no las entorpeciera, y esto crea irritación ciudadana. Los últimos decenios muestran que los sistemas políticos centralizadores son superados por la fortaleza de los que defienden sus derechos, llegando a los extremos de la búsqueda de su independencia política. Argentina no es un mundo distinto, por lo que hay que restaurar el reconocimiento de la filosofía del federalismo, para evitar caer en el extremo.
La estructura de impuestos nacionales es un impedimento para la prosperidad. Social, política y económicamente no es sostenible.
29/05/2008
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@ fibertel. com.ar
El centralismo de la ciudad portuaria de Buenos Aires, produjo la separación e independencia de la Banda Oriental de las Provincias Unidas del Río de la Plata.
El predominio de Buenos Aires sobre el resto de las provincias se basó en el cobro a todo el país, de los derechos de Aduana. Este sistema fiscal unitario, hoy perdura, agravado con la creación de nuevos tributos que cobra el Gobierno federal en todo el país. El empobreciendo de las provincias, su despoblación por la emigración interna y la ficción de sus poderes políticos constitucionales, las hace dependientes de los recursos y disposiciones del Tesoro nacional.
Hay provincias con potencialidades económicas y humanas, que se expandirían si el Gobierno federal no las entorpeciera, y esto crea irritación ciudadana. Los últimos decenios muestran que los sistemas políticos centralizadores son superados por la fortaleza de los que defienden sus derechos, llegando a los extremos de la búsqueda de su independencia política. Argentina no es un mundo distinto, por lo que hay que restaurar el reconocimiento de la filosofía del federalismo, para evitar caer en el extremo.
La estructura de impuestos nacionales es un impedimento para la prosperidad. Social, política y económicamente no es sostenible.
29/05/2008
Dr. Marcelo J. Castro Corbat
segundarepublica@ fibertel. com.ar
DEBEN DISCULPARSE
Al cumplirse 60 años de la Declaración Universal de DD.HH. de la ONU la secretaria general de Amnistía Internacional Irene Khan reconoce que ha llegado el momento de la disculpa y la enmienda. Amnistía Internacional exige a los gobiernos se disculpen por estos 6 decenios de fracaso en materia de DD.HH. y los insta a que se comprometan de nuevo a respetar las promesas asumidas en 1948. Argentina levanta las banderas de los DD.HH. y clama por el mundo sus logros pero omite decir que tres millones de ciudadanos víctimas del tráfico de niños, que no sabemos cuándo ni dónde nacimos en verdad, que no seguimos el marco legal de la adopción somos excluidos, discriminados y que nada se hace por nosotros mas que retarnos por los insistentes y "molestos" reclamos legítimos. Intolerantes, obsesivos, patoteros, son los adjetivos que utiliza el Estado para describirnos porque no tiene elementos para justificarse. Escucho siempre las palabras inclusión, diálogo, pacificación, memoria, verdad y justicia. La realidad es que hasta ahora además de faltarme el respeto me cierran la puerta en la cara.
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
Graciela Palma (ciudadana sin identidad) DNI 16.496.527
palmagraciela@gmail.com
GOBERNAR POR DECRETO
Sr. Director:
Como argentino hace 70 días que estoy preocupado y ocupado por esta crisis INNECESARIA que estamos viviendo.
Tengo clara mi posición, pero ella es personal.
Me planteo algunas preguntas simples y las quiero compartir.
Si el país SALIO de la crisis y estamos MEJOR que NUNCA:
¿Por qué fue necesario al final del último mandato presidencial aumentar las retenciones? . En el 2002 (20%) se utilizaron para apagar el incendio que se estaba gestando en LA PATRIA. Hoy SON MOVILES y con un piso del 35%.
¿Por qué modificar las retenciones con una SIMPLE resolución del Ministro de economía?
¿Por qué UTILIZAR el mecanismo de los DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA?
¿Por qué no funcionar como la CONSTITUCIÓN NACIONAL ordena?
Los impuestos se deben debatir Y RESOLVER en el Congreso de la Nación.
Los empréstitos externos e internos se deben debatir Y RESOLVER en el Congreso de la Nación.
Ahora la grandes preguntas:
¿Por qué el Poder Ejecutivo, contando con AMPLIA mayoría en ambas camaras, NECESITA gobernar por decreto?
¿Que PROYECTO se esconde detrás de esta metodogía politica?
Todas las voces OFICIALES dicen defender la democracia y la CONSTITUCIÓN.
Comencemos por APLICAR la Constitución y DEBATIR que es el PRINCIPIO FUNDAMENTAL de la Democracia.
Miguel Aldatz
LE 8.209.894
maldatz@infovia. com.ar
Como argentino hace 70 días que estoy preocupado y ocupado por esta crisis INNECESARIA que estamos viviendo.
Tengo clara mi posición, pero ella es personal.
Me planteo algunas preguntas simples y las quiero compartir.
Si el país SALIO de la crisis y estamos MEJOR que NUNCA:
¿Por qué fue necesario al final del último mandato presidencial aumentar las retenciones? . En el 2002 (20%) se utilizaron para apagar el incendio que se estaba gestando en LA PATRIA. Hoy SON MOVILES y con un piso del 35%.
¿Por qué modificar las retenciones con una SIMPLE resolución del Ministro de economía?
¿Por qué UTILIZAR el mecanismo de los DECRETOS DE NECESIDAD Y URGENCIA?
¿Por qué no funcionar como la CONSTITUCIÓN NACIONAL ordena?
Los impuestos se deben debatir Y RESOLVER en el Congreso de la Nación.
Los empréstitos externos e internos se deben debatir Y RESOLVER en el Congreso de la Nación.
Ahora la grandes preguntas:
¿Por qué el Poder Ejecutivo, contando con AMPLIA mayoría en ambas camaras, NECESITA gobernar por decreto?
¿Que PROYECTO se esconde detrás de esta metodogía politica?
Todas las voces OFICIALES dicen defender la democracia y la CONSTITUCIÓN.
Comencemos por APLICAR la Constitución y DEBATIR que es el PRINCIPIO FUNDAMENTAL de la Democracia.
Miguel Aldatz
LE 8.209.894
maldatz@infovia. com.ar
NO NOS VAN A ROBAR LA PATRIA !!!
No nos van a robar la Patria
En estos momentos, las bestias piqueteras y las asociaciones de derechos humanos se están regodeando con el festín de sangre y muerte que está a punto de regar el suelo de nuestra amada Argentina...
Este es uno de los días más difíciles de la historia argentina.
Los señores de la corrupción reunidos en el cónclave del Partido Justicialista decidieron declararle la guerra a la sociedad argentina. Hay que destacar la determinación y decisión de nuestros gobernantes para llevar a la Argentina hacia la guerra civil.
Realmente no creía que nuestra clase dirigente era capaz de semejante actitud, puesto que si hubieran actuado de la misma manera en la educación, salud, seguridad, protección de la ancianidad y la administración de justicia no estaríamos en la situación en la que estamos viviendo y seríamos una de las cinco mayores superpotencias del planeta.
Después de haber visto la barbarie kirchnerista, más de uno se debe estar arrepintiendo de no haber linchado a aquel funcionario, concejal, diputado o senador al cual "le perdonó la vida" en el desastre del 2001.
Haga memoria, aquella vez que usted fue a manifestarse frente a su lujosa casa y usted decidió irse a su casa en paz cuando aparecieron las fuerzas de seguridad.
Sí, señor. Tiene razón. La clase dirigente no escarmentó y ahora vienen por la revancha.
Ellos piensan que debemos ser castigados por habernos atrevido a desafiar su autoridad avalada por la Constitución Nacional, los jueces de la servilleta y las asociaciones de derechos humanos y defensoras de la ecología y el medio ambiente.
Ahora vienen por nuestras casas, por nuestros ahorros, por nuestras familias, por nuestros hijos.
La clase política argentina nos quiere convertir en sus esclavos, transformar a nuestros hijos en su carne de cañón para aventuras bélicas impredecibles de las manos de las superpotencias del terrorismo internacional.
En estos momentos, las bestias piqueteras y las asociaciones de derechos humanos se están regodeando con el festín de sangre y muerte que está a punto de regar el suelo de nuestra amada Argentina. Para ellos es la revancha soñada por habernos resistido a formar parte de las potencias cautivas por el comunismo durante las décadas del sesenta y del setenta.
Esa clase media a la cual odian y le pegan en la Plaza de Mayo va a ser aniquilada en los campos de concentración para disidentes que prepara el kirchnerismo. Más vale que los que caigamos en las garras de nuestros carceleros no les pidamos ni agua ni comida. Para los disidentes solamente hay un solo menú: un disparo en la nuca para que la voracidad de los gusanos devoren nuestros cuerpos apilados en las fosas comunes de la barbarie kirchnerista.
Pero claro, ellos no saben a quien se enfrentan.
Están frente a un pueblo decidido a defenderse hasta las últimas consecuencias.
No puedo creer que te hayas olvidado.
¿Pasaron tantos años que les tengo que recordar quienes soportaron el peso de los combates en Malvinas?
¿Los gobernantes? ¿los torturadores? ¿los economistas? ¿los subversivos?
No, fueron nuestros hijos.
Los hijos del pueblo argentino con sus 18 y pico de años fueron a calzarse el casco y el fusil para defender cada puñado de turba en el sagrado suelo malvinero. Nuestros pibes que sin una preparación profesional pelearon hasta la muerte en cada trinchera de la Patria.
¿Y de donde salieron nuestros hijos?
De nosotros.
¿Y sabés qué?
No nos van a robar la Patria.
Leíste bien.
No nos van a robar la Patria.
Ni vos y yo vamos a permitir que una manga de bestias humanas nos venga a decir lo que tenemos que hacer.
Tenemos que defender todo lo que construimos durante nuestras vidas.
No tenemos que dejar que venga un "comisario del pueblo piquetero" a golpear a la puerta de nuestros hogares para decidir sobre nuestra vida, nuestra familia, nuestros bienes y nuestro futuro.
¿Y sabés qué?
Estas bestias son tan pero tan brutas que no se dan cuenta de que cuando corra la primera gota de sangre de un ciudadano honesto y trabajador vamos a salir todos a pelear en todas y cada una de las calles de nuestra Patria.
Y no nos van a ganar.
No importa que la lucha dure 12 horas o 12 años.
No los vamos a dejar gobernar.
No los vamos a dejar salir de sus casas.
No los vamos a dejar comprar en los shoppings.
No los vamos a dejar comer en los restaurants.
No los vamos a dejar pasearse en sus coches.
No los vamos a dejar caminar por las calles.
No los vamos a dejar dormir en paz.
No los vamos a dejar vivir.
Les vamos a hacer sus vidas tan pero tan miserables que van a tener miedo de acostarse en su cama y de que en la oscuridad de la noche lo pase a degüello un cacerolero con un cuchillo de cocina.
Sus crías van a ser apaleadas todos los días en los colegios por los hijos de la Patria.
La única alegría que nuestros gobernantes van a ser es cuando su descendencia vuelva sana y salva a sus casas.
Metan a todos los custodios que quieran. Igual vamos a entrar.
Pongan todos los servicios de inteligencia que quieran en las calles, en los bares, en los lugares públicos y en el kiosco de la esquina.
Saquen a la calle a todos los militantes sociales para cumplir funciones policíacas recorriendo casa por casa, como intentó hacer la desaparecida "Guardia Urbana" de Aníbal Ibarra.
¿O se olvidaron que en la Ciudad de Buenos Aires los esbirros del "genocida de Cromagnon" fueron con sus planillitas y su flamante uniforme casa por casa y departamento por departamento para saber quién vivía, cuantos eran en cada hogar o si ese inmueble estaba desocupado para que sea usurpado por los villeros amigos del ex-jefe de gobierno del Frepaso?
¿Viste que los terroristas kirchneristas son amantes del odio, de la violencia, del aguante y de la muerte?
¿Sabés qué?
Podrán seguir en el poder, pero no van a poder aplicar ni una ley.
No los vamos a dejar en paz.
Cada declaración, cada acción, cada movimiento va a ser repudiada en forma masiva.
Cada noche vamos a salir a cacerolear.
Ellos imaginan su Líbano setentista con sus milicias victoriosas en los fortines del enemigo capitalista.
Yo no vivo en el Líbano, vivo en la Argentina y estoy rodeado de Argentinos.
Estos no saben como somos los argentinos.
Estos no se imaginan lo que somos capaces de hacer los argentinos.
No necesitamos fedayines, ni siquiera tenemos que mandar a nadie a entrenarse a Venezuela, Cuba o Irán.
Esos son países de mierda que no tienen nada que enseñarnos.
Vos lo sabés tanto como yo.
Contra nosotros no van a poder.
No nos van a robar la Patria.
Aunque ellos estén festejando el comienzo del gran baño de sangre nacional, no se han dado cuenta que han comenzado las honras fúnebres al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Se ha dado inicio al sepelio de la "utopía progresista", del gobierno de los "derechos humanos", de las "organizaciones no gubernamentales", de las "madres y abuelas de todos los argentinos", de los "piqueteros", de los "militantes sociales", del "ecologismo fashion" que vende remeras verdes y llena de humo a las ciudades, de las "garantías constitucionales" para los delincuentes y del terror para los ciudadanos.
Ya tiene fecha de vencimiento el "progresismo" berreta de los periodistas y artistas adictos al régimen kirchnerista, los "planes de estudios" dirigistas y con una gran carga ideológica que infecta a nuestros niños y adolescentes en las aulas de unos institutos educativos que parecen diseñados para que fracasen generaciones enteras de argentinos que cuando se atreven a cursar el ciclo básico de la universidad demuestran que son incapaces de comprender un texto o de escribir y leer correctamente.
Se acaba la universidad pública "libre y gratuita" degradada y convertida en un campo de adoctrinamiento de la juventud que sirve para enriquecer los bolsillos de decenas de estudiantes crónicos que se esconden detrás de los "centros de estudiantes" y desvirtúan el verdadero rol de la educación terciaria que es la de darle a la sociedad los profesionales universitarios que necesita para cubrir las necesidades de un país en crisis.
Pero principalmente ha comenzado el velatorio de toda una clase dirigente que sigue demostrando que responde a la chequera oficial y no a sus legítimos mandatarios que son el pueblo argentino. Gobernadores, senadores, diputados, intendentes, concejales y consejeros escolares tendrán que salir de sus cargos en forma pacífica o se tendrán que ir por la ventana.
También serán sepultados todos aquellos jueces que suscribieron sus nombres a las servilletas del poder. Los funcionarios judiciales que se arrodillaron ante el régimen kirchnerista se tendrán que ir a sus casas porque han demostrado que son incapaces de impartir justicia. Y si se resisten a salir de sus despachos invocando inmunidades y prerrogativas, también serán eyectados de sus cargos.
La administración pública nacional, provincial y municipal debe salir de sus oficinas, porque ya no hay más lugar para la rosca política y la borocoteada que les permite a los burócratas pasar alegremente del liberalismo económico de Carlos Menem al terrorismo montonero de Cristina Fernández de Kirchner.
Néstor Kirchner apostó a la guerra para someternos a su voluntad.
Que ponga en la calle a todas tus bestias.
Que saque a todo tu ejército privado a la calle.
No va a poder contra los ciudadanos.
Aún tenemos un derecho que jamás nos van a poder sacar, el de resistirnos a la opresión.
Vengan a buscarme cuando quieran.
Aquí los estoy esperando.
No me van a robar mi Patria.
http://quilomberos.blogspot.com/
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
En estos momentos, las bestias piqueteras y las asociaciones de derechos humanos se están regodeando con el festín de sangre y muerte que está a punto de regar el suelo de nuestra amada Argentina...
Este es uno de los días más difíciles de la historia argentina.
Los señores de la corrupción reunidos en el cónclave del Partido Justicialista decidieron declararle la guerra a la sociedad argentina. Hay que destacar la determinación y decisión de nuestros gobernantes para llevar a la Argentina hacia la guerra civil.
Realmente no creía que nuestra clase dirigente era capaz de semejante actitud, puesto que si hubieran actuado de la misma manera en la educación, salud, seguridad, protección de la ancianidad y la administración de justicia no estaríamos en la situación en la que estamos viviendo y seríamos una de las cinco mayores superpotencias del planeta.
Después de haber visto la barbarie kirchnerista, más de uno se debe estar arrepintiendo de no haber linchado a aquel funcionario, concejal, diputado o senador al cual "le perdonó la vida" en el desastre del 2001.
Haga memoria, aquella vez que usted fue a manifestarse frente a su lujosa casa y usted decidió irse a su casa en paz cuando aparecieron las fuerzas de seguridad.
Sí, señor. Tiene razón. La clase dirigente no escarmentó y ahora vienen por la revancha.
Ellos piensan que debemos ser castigados por habernos atrevido a desafiar su autoridad avalada por la Constitución Nacional, los jueces de la servilleta y las asociaciones de derechos humanos y defensoras de la ecología y el medio ambiente.
Ahora vienen por nuestras casas, por nuestros ahorros, por nuestras familias, por nuestros hijos.
La clase política argentina nos quiere convertir en sus esclavos, transformar a nuestros hijos en su carne de cañón para aventuras bélicas impredecibles de las manos de las superpotencias del terrorismo internacional.
En estos momentos, las bestias piqueteras y las asociaciones de derechos humanos se están regodeando con el festín de sangre y muerte que está a punto de regar el suelo de nuestra amada Argentina. Para ellos es la revancha soñada por habernos resistido a formar parte de las potencias cautivas por el comunismo durante las décadas del sesenta y del setenta.
Esa clase media a la cual odian y le pegan en la Plaza de Mayo va a ser aniquilada en los campos de concentración para disidentes que prepara el kirchnerismo. Más vale que los que caigamos en las garras de nuestros carceleros no les pidamos ni agua ni comida. Para los disidentes solamente hay un solo menú: un disparo en la nuca para que la voracidad de los gusanos devoren nuestros cuerpos apilados en las fosas comunes de la barbarie kirchnerista.
Pero claro, ellos no saben a quien se enfrentan.
Están frente a un pueblo decidido a defenderse hasta las últimas consecuencias.
No puedo creer que te hayas olvidado.
¿Pasaron tantos años que les tengo que recordar quienes soportaron el peso de los combates en Malvinas?
¿Los gobernantes? ¿los torturadores? ¿los economistas? ¿los subversivos?
No, fueron nuestros hijos.
Los hijos del pueblo argentino con sus 18 y pico de años fueron a calzarse el casco y el fusil para defender cada puñado de turba en el sagrado suelo malvinero. Nuestros pibes que sin una preparación profesional pelearon hasta la muerte en cada trinchera de la Patria.
¿Y de donde salieron nuestros hijos?
De nosotros.
¿Y sabés qué?
No nos van a robar la Patria.
Leíste bien.
No nos van a robar la Patria.
Ni vos y yo vamos a permitir que una manga de bestias humanas nos venga a decir lo que tenemos que hacer.
Tenemos que defender todo lo que construimos durante nuestras vidas.
No tenemos que dejar que venga un "comisario del pueblo piquetero" a golpear a la puerta de nuestros hogares para decidir sobre nuestra vida, nuestra familia, nuestros bienes y nuestro futuro.
¿Y sabés qué?
Estas bestias son tan pero tan brutas que no se dan cuenta de que cuando corra la primera gota de sangre de un ciudadano honesto y trabajador vamos a salir todos a pelear en todas y cada una de las calles de nuestra Patria.
Y no nos van a ganar.
No importa que la lucha dure 12 horas o 12 años.
No los vamos a dejar gobernar.
No los vamos a dejar salir de sus casas.
No los vamos a dejar comprar en los shoppings.
No los vamos a dejar comer en los restaurants.
No los vamos a dejar pasearse en sus coches.
No los vamos a dejar caminar por las calles.
No los vamos a dejar dormir en paz.
No los vamos a dejar vivir.
Les vamos a hacer sus vidas tan pero tan miserables que van a tener miedo de acostarse en su cama y de que en la oscuridad de la noche lo pase a degüello un cacerolero con un cuchillo de cocina.
Sus crías van a ser apaleadas todos los días en los colegios por los hijos de la Patria.
La única alegría que nuestros gobernantes van a ser es cuando su descendencia vuelva sana y salva a sus casas.
Metan a todos los custodios que quieran. Igual vamos a entrar.
Pongan todos los servicios de inteligencia que quieran en las calles, en los bares, en los lugares públicos y en el kiosco de la esquina.
Saquen a la calle a todos los militantes sociales para cumplir funciones policíacas recorriendo casa por casa, como intentó hacer la desaparecida "Guardia Urbana" de Aníbal Ibarra.
¿O se olvidaron que en la Ciudad de Buenos Aires los esbirros del "genocida de Cromagnon" fueron con sus planillitas y su flamante uniforme casa por casa y departamento por departamento para saber quién vivía, cuantos eran en cada hogar o si ese inmueble estaba desocupado para que sea usurpado por los villeros amigos del ex-jefe de gobierno del Frepaso?
¿Viste que los terroristas kirchneristas son amantes del odio, de la violencia, del aguante y de la muerte?
¿Sabés qué?
Podrán seguir en el poder, pero no van a poder aplicar ni una ley.
No los vamos a dejar en paz.
Cada declaración, cada acción, cada movimiento va a ser repudiada en forma masiva.
Cada noche vamos a salir a cacerolear.
Ellos imaginan su Líbano setentista con sus milicias victoriosas en los fortines del enemigo capitalista.
Yo no vivo en el Líbano, vivo en la Argentina y estoy rodeado de Argentinos.
Estos no saben como somos los argentinos.
Estos no se imaginan lo que somos capaces de hacer los argentinos.
No necesitamos fedayines, ni siquiera tenemos que mandar a nadie a entrenarse a Venezuela, Cuba o Irán.
Esos son países de mierda que no tienen nada que enseñarnos.
Vos lo sabés tanto como yo.
Contra nosotros no van a poder.
No nos van a robar la Patria.
Aunque ellos estén festejando el comienzo del gran baño de sangre nacional, no se han dado cuenta que han comenzado las honras fúnebres al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner.
Se ha dado inicio al sepelio de la "utopía progresista", del gobierno de los "derechos humanos", de las "organizaciones no gubernamentales", de las "madres y abuelas de todos los argentinos", de los "piqueteros", de los "militantes sociales", del "ecologismo fashion" que vende remeras verdes y llena de humo a las ciudades, de las "garantías constitucionales" para los delincuentes y del terror para los ciudadanos.
Ya tiene fecha de vencimiento el "progresismo" berreta de los periodistas y artistas adictos al régimen kirchnerista, los "planes de estudios" dirigistas y con una gran carga ideológica que infecta a nuestros niños y adolescentes en las aulas de unos institutos educativos que parecen diseñados para que fracasen generaciones enteras de argentinos que cuando se atreven a cursar el ciclo básico de la universidad demuestran que son incapaces de comprender un texto o de escribir y leer correctamente.
Se acaba la universidad pública "libre y gratuita" degradada y convertida en un campo de adoctrinamiento de la juventud que sirve para enriquecer los bolsillos de decenas de estudiantes crónicos que se esconden detrás de los "centros de estudiantes" y desvirtúan el verdadero rol de la educación terciaria que es la de darle a la sociedad los profesionales universitarios que necesita para cubrir las necesidades de un país en crisis.
Pero principalmente ha comenzado el velatorio de toda una clase dirigente que sigue demostrando que responde a la chequera oficial y no a sus legítimos mandatarios que son el pueblo argentino. Gobernadores, senadores, diputados, intendentes, concejales y consejeros escolares tendrán que salir de sus cargos en forma pacífica o se tendrán que ir por la ventana.
También serán sepultados todos aquellos jueces que suscribieron sus nombres a las servilletas del poder. Los funcionarios judiciales que se arrodillaron ante el régimen kirchnerista se tendrán que ir a sus casas porque han demostrado que son incapaces de impartir justicia. Y si se resisten a salir de sus despachos invocando inmunidades y prerrogativas, también serán eyectados de sus cargos.
La administración pública nacional, provincial y municipal debe salir de sus oficinas, porque ya no hay más lugar para la rosca política y la borocoteada que les permite a los burócratas pasar alegremente del liberalismo económico de Carlos Menem al terrorismo montonero de Cristina Fernández de Kirchner.
Néstor Kirchner apostó a la guerra para someternos a su voluntad.
Que ponga en la calle a todas tus bestias.
Que saque a todo tu ejército privado a la calle.
No va a poder contra los ciudadanos.
Aún tenemos un derecho que jamás nos van a poder sacar, el de resistirnos a la opresión.
Vengan a buscarme cuando quieran.
Aquí los estoy esperando.
No me van a robar mi Patria.
http://quilomberos.blogspot.com/
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Contáctenos: politicaydesarrollo@gmail.com
LOS STALINISTAS
De la Sota: El PJ de Kirchner es un “partido con componentes stalinistas”
Sigue el desbande.
El PJ de Córdoba rompe con el liderazgo de Kirchner por el conflicto del campo.
Mientras que el gobernador Schiaretti ratificó que “no comparte” el comunicado que dio el PJ anoche contra el campo y volvió a apoyar a los ruralistas.
El ex gobernador de Córdoba, el peronista José Manuel De la Sota, condenó hoy el duro comunicado que el PJ emitió contra las entidades del agro, y advirtió que "nunca" será parte de un partido "que tenga componentes stalinistas, y donde se lo obligue a uno a adherir a un pensamiento único".
"Si en el Partido Justicialista, presidido por Néstor Kirchner, no hay libertad de crítica, no hay libertad de opinión, no hay respeto a la diversidad de ideas, no vale la pena estar ahí adentro", lanzó el dirigente y alertó que "parece que el propio Gobierno está empeñado en destruir lo bueno que hizo".
En sintonía con su sucesor y actual gobernador, Juan Schiaretti, De la Sota dijo no compartir "en absoluto" la declaración del PJ difundida ayer, que acusó al campo de tener un "ánimo destituyente" y "golpista", y sostuvo que el documento "parece buscar echarle leña al fuego".
En declaraciones a la radio Cadena 3, el ex mandatario mediterráneo se manifestó convencido de que "la gente del campo es gente que reclama por sus intereses y por lo que es justo, y no corresponde que se los llame golpistas ni oligarcas".
"El país no puede darse el lujo de que la inflación siga avanzando como está avanzando", opinó después.
De la Sota se encargó de aclarar que se vio forzado a romper el silencio que se había impuesto para este año a raíz de la "grave" situación por la que atraviesa el país en virtud del conflicto entre el gobierno de Cristina Fernández y el campo.
Luego, disparó críticas contra la flamante conducción del justicialismo, encabezada por el ex presidente Kirchner, quien ayer reunió a la "mesa chica" partidaria en busca de un contundente respaldo orgánico al gobierno de su esposa.
"Yo nunca seré parte de un partido que tenga componentes ´stalinistas´, donde se lo obligue a uno a adherir a un pensamiento único", aseveró De la Sota.
Por su parte, el actual gobernador cordobés, Juan Schiaretti, advirtió que "no" comparte el durísimo documento que emitió el Partido Justicialista, en el que acusó al campo de "antidemocrático" y de tener un "ánimo destituyente", y ratificó su respaldo a los productores agropecuarios, en una actitud que profundiza su enfrentamiento con la Casa Rosada.
La posición de Schiaretti la dio a conocer el ministro de Gobierno cordobés, Carlos Caserio, quien esta mañana sostuvo que el mandatario provincial y su gabinete "evidentemente no compartimos" el texto difundido ayer por el Consejo Nacional Justicialista, que lidera el ex presidente Néstor Kirchner.
"Tenemos una mirada y una óptica distinta sobre el tema del campo y nadie nos va a hacer cambiar, porque creemos que lo que estamos haciendo es justo", afirmó Caserio a radio Mitre de Córdoba, y adelantó que tanto el Gobierno como el PJ provinciales seguirán "respaldando" al agro, "más allá de que tampoco creemos que es bueno ni cortar rutas ni desabastecer".
Fuente Los Andes
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
Sigue el desbande.
El PJ de Córdoba rompe con el liderazgo de Kirchner por el conflicto del campo.
Mientras que el gobernador Schiaretti ratificó que “no comparte” el comunicado que dio el PJ anoche contra el campo y volvió a apoyar a los ruralistas.
El ex gobernador de Córdoba, el peronista José Manuel De la Sota, condenó hoy el duro comunicado que el PJ emitió contra las entidades del agro, y advirtió que "nunca" será parte de un partido "que tenga componentes stalinistas, y donde se lo obligue a uno a adherir a un pensamiento único".
"Si en el Partido Justicialista, presidido por Néstor Kirchner, no hay libertad de crítica, no hay libertad de opinión, no hay respeto a la diversidad de ideas, no vale la pena estar ahí adentro", lanzó el dirigente y alertó que "parece que el propio Gobierno está empeñado en destruir lo bueno que hizo".
En sintonía con su sucesor y actual gobernador, Juan Schiaretti, De la Sota dijo no compartir "en absoluto" la declaración del PJ difundida ayer, que acusó al campo de tener un "ánimo destituyente" y "golpista", y sostuvo que el documento "parece buscar echarle leña al fuego".
En declaraciones a la radio Cadena 3, el ex mandatario mediterráneo se manifestó convencido de que "la gente del campo es gente que reclama por sus intereses y por lo que es justo, y no corresponde que se los llame golpistas ni oligarcas".
"El país no puede darse el lujo de que la inflación siga avanzando como está avanzando", opinó después.
De la Sota se encargó de aclarar que se vio forzado a romper el silencio que se había impuesto para este año a raíz de la "grave" situación por la que atraviesa el país en virtud del conflicto entre el gobierno de Cristina Fernández y el campo.
Luego, disparó críticas contra la flamante conducción del justicialismo, encabezada por el ex presidente Kirchner, quien ayer reunió a la "mesa chica" partidaria en busca de un contundente respaldo orgánico al gobierno de su esposa.
"Yo nunca seré parte de un partido que tenga componentes ´stalinistas´, donde se lo obligue a uno a adherir a un pensamiento único", aseveró De la Sota.
Por su parte, el actual gobernador cordobés, Juan Schiaretti, advirtió que "no" comparte el durísimo documento que emitió el Partido Justicialista, en el que acusó al campo de "antidemocrático" y de tener un "ánimo destituyente", y ratificó su respaldo a los productores agropecuarios, en una actitud que profundiza su enfrentamiento con la Casa Rosada.
La posición de Schiaretti la dio a conocer el ministro de Gobierno cordobés, Carlos Caserio, quien esta mañana sostuvo que el mandatario provincial y su gabinete "evidentemente no compartimos" el texto difundido ayer por el Consejo Nacional Justicialista, que lidera el ex presidente Néstor Kirchner.
"Tenemos una mirada y una óptica distinta sobre el tema del campo y nadie nos va a hacer cambiar, porque creemos que lo que estamos haciendo es justo", afirmó Caserio a radio Mitre de Córdoba, y adelantó que tanto el Gobierno como el PJ provinciales seguirán "respaldando" al agro, "más allá de que tampoco creemos que es bueno ni cortar rutas ni desabastecer".
Fuente Los Andes
Más información www.politicaydesarrollo.com.ar
Contáctenos politicaydesarrollo@gmail.com
Para suscribirse editor_politicaydesarrollo@yahoo.com.ar
BOMBACHA
Mi primera libertad es desde el amor, ser quien quiero ser
El Juez Federal Ariel Lijo motorizado por el Secretario de DDHH Eduardo Luis Duhalde, la abuela Estela de Carlotto y la CONADI dispuso un allanamiento en un hogar puntano para quedarse con una bombacha.
Continuación de “Señor Juez, de la bombacha, ¿quién es la dueña?” y en solidaridad con nuestro columnista el VGM My (R) Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón.
Por Juan Carlos Sánchez
¿Dónde quedó la libertad en nuestra Patria? Lo pregunto cuando leo (lo leerá Ud. más adelante en uno de los anexos) que un Juez de la Nación, ante la negativa de una presunta víctima (así la denominan Madres y Abuelas) a realizar una medida le dice coercitivamente: “Si no accedes, yo tengo otros medios.”
La persona amenazada no es un delincuente ni testigo de cargo ni partícipe necesario de un ilícito ni sospechada de complicidad con nada pecaminoso ni reprochable penalmente, es una presunta víctima repito, según el concepto que se viene esgrimiendo desde que la política se apropió indebidamente de la justicia para hacerla sospechable de cualquier cosa menos de administrar justicia según opina más del 80% de la ciudadanía consultada por encuestadores.
Y como la muchacha no aceptó hacerse el ADN porque no quería o no le interesaba o no lo creía justo y necesario, Su Señoría (¿Alguien me quiere explicar por qué carajo hay que llamar así a un empleado público con despacho privado con aire acondicionado y privilegios?) no dudó en amedrentarla o amenazarla con ejercer su omnímoda autoridad.
Entonces SS (¿SS no eran tropas especiales del Tercer Reich de Hitler?) ordenó que policías federales y provinciales ingresaran por la fuerza al domicilio particular de dos ciudadanos argentinos y secuestrasen pruebas de la infamia, a saber: dos bombachas, dos fundas de almohadas y dos cepillos de dientes, todo en el escenario de un aparato formidable de seguridad y prensa habida cuenta la peligrosidad de la bombacha.
La muchacha, feliz con su pasado, su presente y su familia no quería pero SS si y SS es poderoso y cuenta con todo el respaldo del gobierno decadente de los Kirchner (por eso intentará apresar a Carlos Menem entre otras nimiedades) y usó esos otros medios a los que aludió cuando amedrentó a la muchacha.
La muchacha aprendió el amor en el hogar de sus padres, lo sintió bajo la piel, íntimamente y no quiso prestarse a un juego político infamante. Dueña de sí misma, quiso conservar su pasado y transmitirlo a los hijos que vendrían tal cual ella lo disfruta. ¿La dejarán? ¿O en este país importa más lo que piensa y opina un terrorista o una madre o una abuela de asesinos que lo que desea una ciudadana libre? Quizá sea porque no somos libres, porque un enfermo de soberbia, odios y frustraciones personales se apropió de todo lo que tuvo a mano, últimamente del Partido Justicialista. Antes de nuestra paz, de nuestra historia, de nuestra dignidad.
A continuación ustedes podrán leer tres documentos que serán historia. La transcripción de una cédula judicial y dos cartas, una a Bernardo Neustadt y otra a Cecilia Pando de Mercado, dos pecadores sociales: Piensan distinto que los Kirchner, como millones de argentinos más.
A Bernardo no le dejaron presentar su libro en la editorial. A Cecilia le dieron de baja al marido por no acallarla (¿Cuándo darán de baja a Néstor por no acallar a la suya?).
A la muchacha le quitaron la bombacha y el cepillo de dientes.
Son los mismos que le están robando al pueblo la alegría de vivir, que mienten desde el atril, que mataron a Larrabure y a Rucci y que se robaron la plata de Santa Cruz (y quien sabe cuánta más). Son los inútiles que cobran sueldos de legisladores y solamente saben levantar la mano, o de magistrados judiciales y sólo obedecen órdenes o de gobernadores o intendentes útiles para mendigar migajas de coparticipación u obras públicas que pertenecen a sus comunidades y que harían cómodamente y a su tiempo si no existieran las retenciones. Todos ellos se llevaron la bombacha, Lijo es una anécdota, no existe, nadie lo recordará cuando deje el empleo que tiene.
El VGM (y lo aclaro para algún inadvertido: VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS, o sea un valiente que puso el cuero), Mayor del Ejército Argentino en situación de retiro y abogado CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN es el padre de la dueña de la bombacha y colaborador de este diario digital desde su comienzo hace seis años. Han tocado a uno de los nuestros, a su esposa, María Francisca Morillo y a su hija. Van a sufrir, ya están sufriendo, que injusto.
Ellos son una familia unida por el amor, sentimiento desconocido por los Kirchner y los de su ralea capaces de asesinar desde el anonimato, de enriquecerse desde la corrupción y la infamia, de mentir descaradamente, de manipular desde la necesidad del otro y de convertirse en la más rancia y puta oligarquía que conoce nuestra historia nacional.
La muchacha dueña de la bombacha lo único que desea es que dejen en paz a su familia. Carlos y María Francisca que no dañen a su hija.
Los Kirchner y su batallón de obsecuentes que algo, cualquier cosa y a cualquier precio, distraiga la atención pública del desastre al que están llevando a la Nación.
Nosotros, ¿qué queremos? ¿Que sigan haciendo daño?
¿Hasta cuándo, compatriotas?
Mi primera libertad como persona es ser quien quiero ser desde el amor. Es mi segundo derecho humano, el primero es la vida. Luego y a medida que voy madurando y conociendo el amor y los lazos que me llevan a la felicidad que es la meta de todo humano, mientras me voy construyendo y realizando junto a los que me aman (porque el odio o el desamor nada construyen) aprendo el concepto de libertad. Si lo aprendo bien, privilegiaré ser quien quiero ser desde el amor y no me equivocaré, seré, porque “sólo el amor edifica” como dice San Pablo.
Entonces podré ser un constructor más de mi comunidad, podré ser y hacer. Quiero ser en libertad para ser útil.
Los documentos: (Archívelos, es historia).
Cédula de notificación CF JNCyCF Nro 4 Sec 7
Comodoro Py 2002 3er piso - 22de mayo de 2008
En los autos caratulados:"N.N. s/sustracción de menores de 10 años (art.146CP) se ha dictado la siguiente resolución"////nos Aires, 20 de mayo de 2008...en atención a lo que surge de la nota que antecede, solicítesele al Banco Nacional de Datos Genéticos que una vez recibidos los elementos secuestrados en el allanamiento realizado en autos, los que serán entregados por parte de la Ayudante Muhamed de la División Laboratorio químico de la Policía Federal Argentina, se sirva proceder de inmediato a la extracción de muestras de ADN de los objetos pertenecientes a XXXXXX a fin de realizar un eventual análisis de histocompatibilidad inmunogenética (entrecruzamiento) con el objeto de determinar la existencia o no de un vínculo biológico con algunas de las personas cuyas muestras fueron ingresadas al Banco Nacional de Datos Genéticos. A tal fin , líbrese oficio haciéndole saber a la titular del Banco de Datos que una vez determinada la existencia de muestras de ADN deberá notificarse en forma urgente al Tribunal. A fin de evitar futuros planteos de nulidad, y teniendo en cuenta el eventual peritaje a realizarse en autos, notifíquese a los señores Carlos del Señor Hidalgo Garzón y María Francisca Morillo que deberán designar un abogado defensor de su confianza, dentro de los tres días de notificados, a fin de que los representen en las actuaciones, o en su defecto se le designará el defensor oficial que por turno corresponde. A tal fin líbrense cédulas. Notifíquese al Sr. Fiscal y a la querella, mediante cédula de estilo.---
Fdo: Ariel O. Lijo, Juez Federal.
Ante mi: Cecilia M. Amil Martín, Secretaria Federal
---------QUEDA USTED DEBIDAMENTE NOTIFICADO
JUZGADO FEDERAL CRIMINAL Y CORRECCIONAL N4
SECRETARIA NRO 7
* * *
Transcripción parcial del correo-e con el que llegaron, adjuntos, los documentos que se publican:
Querido amigo, lo que no lograron los ingleses, gramscianamente lo van a lograr estos.
Te pido tus consejos ya que como comunicador estoy obnubilado, mas tarde te haré un relato, pero para que veas como se desarrollaron los acontecimiento te pido leas www.eldiariorepública.com de San Luis donde ocurrió el allanamiento y que te adjunto.
...
No ha salido a la luz el nombre y apellido, gracias a los puntanos, pero sí un artículo que está en policiales y comentarios de la gente.
...
...esto puede durar de nuestra parte a lo sumo hasta que nos vengan a detener para morir en las mazmorras. Lee el periódico lo que en policiales saca sobre UN JOVEN, no dan el género ni la identifican.
Mas adelante intentare convencer a los chicos que enfrenten la prensa, cosa difícil.
...
Y que el buen Dios nos ayude, a Notiar por blandos, nada.
Espero tu estrategia y tácticas, hay que indagar en la Secr. DDHH, Luis Duhalde, la CONADI (GESTAPO que nos sigue por todo el país con precisión al segundo). La querellante es la Carlotto y el acusado yo, pero como quieren el ADN de nuestra hija amorosa, le sacaron dos bombachas, dos cepillos de dientes y dos fundas de almohadas. Ansiosamente espero me ayudes a bajar los decibeles para estar mejor para el combate.
Anoche putie a Dios y renegué de todo, soy un cobarde colmado de miedos.
UN ABRAZO DE OSO,
Carlos del Señor
* * *
Señor Bernardo Neustadt
Sent: Tuesday, May 20, 2008 10:33 PM
Subject: Fw: grave situación
Apreciado Señor Neustadt.
Sabiéndolo sensible con lo sensible, le doy traslado de un escrito cursado a pedido de la Sra. Pando. Como ya se nota soy militar retirado. En 1983 cuando volví de Malvinas y por las heridas se me declaró inútil de todo servicio (ITS), por heridas físicas recibidas al comando de la segunda jefatura de un regimiento de infantería y por ende recibí la condecoración del Congreso y la de la Nación al herido en combate. Y fui pasado a retiro obligatorio con el grado de Mayor a 38 años de esas, ocho más de los que tiene nuestra hija ahora, que esta casada y luchando por subsistir. No me quejo de las heridas ni de las guerras perdidas, se perdieron las dos. Me duele que desde la Secr. DDHH y específicamente con una "GESTAPO" denominada CONADI, desde hace años nos acechan, física y comunicacionalmente, hasta que las cosas llegan a como le describo a la Sra Pando.
Hoy se que después de ella venimos nosotros, uno a Ezeiza y el otro a Marcos Paz donde a no dudarlo moriremos, tenemos 62 y 63 años.
Hoy deje claro que mi muerte deberá verificarse en sus causas reales, ya que no voy a suicidarme.
Le cuento esto porque se que estas cosas solo se pueden o deben contar a aquellos que están capacitados espiritual y físicamente y para mi usted, sin lisonjas, lo está.
Gracias por leerme, no se si la próxima lectura de mis escritos sera...
Un abrazo
Carlos del Señor
* * *
----- Original Message -----
From: Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón
To: Cecilia Pando
Sent: Tuesday, May 20, 2008 9:33 PM
Subject: grave situación
Muy apreciada Señora
Ocurro con el relato que subsigue debido a la gravedad de la situación que nuestra familia atraviesa por imperio de las acciones judiciales y para judiciales de la Sec. DDHH y en particular el CONADI:
1. HECHOS. Esta mañana a las a las 0530 hs (20 May) quince policías federales de esta Capital, más policía local de San Luis y un civil de Abuelas, allanaron la vivienda que transitoriamente ocupaban mi hija y su esposo.
2. Mostraron la orden firmada por el Juez LIJO y labraron un acta del procedimiento, llevándose dos cepillos de dientes, dos bombachas de nuestra hija y las fundas de la cama.
3. La comisión actuó respetuosa y a decir del Jefe de la misma (PFA) son numerosos los casos en los que está actuando, al civil mi yerno y el Jefe le pidieron que se identificara, cosa que no hizo, por lo cuál quedó afuera de la casa.
4. Por cédula de Seguridad del Estado, firmada por el juez nombrado, el 19 Dic 2007 nuestra hija, debió comparecer en los tribunales de Comodoro Py, donde se labró un acta de negativa al ADN voluntario, y donde ella hizo claro su amor por nosotros con vehemencia. El Juez , cuando llegaban al final de lo que no fue una declaración, le dijo “si no accedes, yo tengo otros medios.” (Unos serían los de hoy). Otros ....
5. Durante más de dos meses deambulamos por el norte y litoral del país y Paraguay, tratando de alquilar una casa y a la espera de la venta de un inmueble, para radicarnos en algún lugar. Pero odio decirlo, ¿que mala es la gente sobre todo en Corrientes y Misiones y Paraguay, donde las trabas eran insalvables. Ante la ya falta de fondos yo me volví a BA y ellos se fueron a San Luis, donde mi yerno tiene su familia. Consiguiendo modestos trabajos y rehaciendo el dolor de la persecución y la paranoia.
6. No obstante los cuidados en las comunicaciones, detectaron TODO y a TODOS. En el caso de mi esposa y yo, estamos muy mal, pero decididos a morir tras las rejas, y que quede claro, no me voy a suicidar. Pero el estado de persecución muy bien programada , permitirán luego de nuestra captura y declaración uno ir a Ezeiza y el otro a Marcos Paz.
DATOS
EXPEDIENTE NRO:14159/2006
JUZGADO NRO 4 -SEGURIDAD DEL ESTADO - COMODORO PY - TEL. 4346-5775
JUEZ. ARIEL A.LIJO
SECRETARIA CECILIA AMIL
FISCAL NRO 7 CARLOS MIGUEL CERRAS
Inicio: 13/09/2006
Entró 10/10/2006
NOTA
Desde hace muchos años hemos tenido aproximaciones sospechosas y telefónicas, las que van corporizándose a partir de la denuncia del 30/08/2000, a cargo de una persona de la escuela Prilidiano Pueyrredón.
El 20/05/2005 - Gente de la CONADI, un grupo de gente joven (se mueven con un abogado y una psicóloga) intentaron sacarle información al psicólogo de nuestra hija, alo que este se negó y nos alertó a todos.
Nos venido cercando y creemos que será el fin de un largo y trágico camino.
Señora, como tengo la misma especialidad de su esposo, se que no habrá ley ni Constitución en este país destrozado y que sin dudas, lo afirmo, será aniquilado, no solo los militares que por supuestos estamos con pena de muerte luego de tortura y cárcel. El objetivo estratégico se cumple día a día con tácticas, como la que nos toca vivir.
Le hago llegar un afectuoso saludo, no afloje... Siga pegando duro, le aclaro, que le envío este mail por tanto en la primera comunicación que le hice Ud. muy gentilmente me invitó haga lo que estoy haciendo.
Puede escribirle respondiendo a Lic. Marina Morillo; azull14@hotmail.com
o a mi Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón; drhidalgogarzon@fibertel.com.ar - Av. del Libertador 4748 9 CF -4773-5368
Dios y La Virgen, la colmen de bendiciones a Usted y sus seres queridos
Notas de referencia:
“Señor Juez, de la bombacha, ¿quién es la dueña?” por Juan Carlos Sánchez
http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=3479
Ahora "La caza de los calzones" por Ian Mac Life
Mas información www.politicaydesarrollo.com.ar
El Juez Federal Ariel Lijo motorizado por el Secretario de DDHH Eduardo Luis Duhalde, la abuela Estela de Carlotto y la CONADI dispuso un allanamiento en un hogar puntano para quedarse con una bombacha.
Continuación de “Señor Juez, de la bombacha, ¿quién es la dueña?” y en solidaridad con nuestro columnista el VGM My (R) Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón.
Por Juan Carlos Sánchez
¿Dónde quedó la libertad en nuestra Patria? Lo pregunto cuando leo (lo leerá Ud. más adelante en uno de los anexos) que un Juez de la Nación, ante la negativa de una presunta víctima (así la denominan Madres y Abuelas) a realizar una medida le dice coercitivamente: “Si no accedes, yo tengo otros medios.”
La persona amenazada no es un delincuente ni testigo de cargo ni partícipe necesario de un ilícito ni sospechada de complicidad con nada pecaminoso ni reprochable penalmente, es una presunta víctima repito, según el concepto que se viene esgrimiendo desde que la política se apropió indebidamente de la justicia para hacerla sospechable de cualquier cosa menos de administrar justicia según opina más del 80% de la ciudadanía consultada por encuestadores.
Y como la muchacha no aceptó hacerse el ADN porque no quería o no le interesaba o no lo creía justo y necesario, Su Señoría (¿Alguien me quiere explicar por qué carajo hay que llamar así a un empleado público con despacho privado con aire acondicionado y privilegios?) no dudó en amedrentarla o amenazarla con ejercer su omnímoda autoridad.
Entonces SS (¿SS no eran tropas especiales del Tercer Reich de Hitler?) ordenó que policías federales y provinciales ingresaran por la fuerza al domicilio particular de dos ciudadanos argentinos y secuestrasen pruebas de la infamia, a saber: dos bombachas, dos fundas de almohadas y dos cepillos de dientes, todo en el escenario de un aparato formidable de seguridad y prensa habida cuenta la peligrosidad de la bombacha.
La muchacha, feliz con su pasado, su presente y su familia no quería pero SS si y SS es poderoso y cuenta con todo el respaldo del gobierno decadente de los Kirchner (por eso intentará apresar a Carlos Menem entre otras nimiedades) y usó esos otros medios a los que aludió cuando amedrentó a la muchacha.
La muchacha aprendió el amor en el hogar de sus padres, lo sintió bajo la piel, íntimamente y no quiso prestarse a un juego político infamante. Dueña de sí misma, quiso conservar su pasado y transmitirlo a los hijos que vendrían tal cual ella lo disfruta. ¿La dejarán? ¿O en este país importa más lo que piensa y opina un terrorista o una madre o una abuela de asesinos que lo que desea una ciudadana libre? Quizá sea porque no somos libres, porque un enfermo de soberbia, odios y frustraciones personales se apropió de todo lo que tuvo a mano, últimamente del Partido Justicialista. Antes de nuestra paz, de nuestra historia, de nuestra dignidad.
A continuación ustedes podrán leer tres documentos que serán historia. La transcripción de una cédula judicial y dos cartas, una a Bernardo Neustadt y otra a Cecilia Pando de Mercado, dos pecadores sociales: Piensan distinto que los Kirchner, como millones de argentinos más.
A Bernardo no le dejaron presentar su libro en la editorial. A Cecilia le dieron de baja al marido por no acallarla (¿Cuándo darán de baja a Néstor por no acallar a la suya?).
A la muchacha le quitaron la bombacha y el cepillo de dientes.
Son los mismos que le están robando al pueblo la alegría de vivir, que mienten desde el atril, que mataron a Larrabure y a Rucci y que se robaron la plata de Santa Cruz (y quien sabe cuánta más). Son los inútiles que cobran sueldos de legisladores y solamente saben levantar la mano, o de magistrados judiciales y sólo obedecen órdenes o de gobernadores o intendentes útiles para mendigar migajas de coparticipación u obras públicas que pertenecen a sus comunidades y que harían cómodamente y a su tiempo si no existieran las retenciones. Todos ellos se llevaron la bombacha, Lijo es una anécdota, no existe, nadie lo recordará cuando deje el empleo que tiene.
El VGM (y lo aclaro para algún inadvertido: VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS, o sea un valiente que puso el cuero), Mayor del Ejército Argentino en situación de retiro y abogado CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN es el padre de la dueña de la bombacha y colaborador de este diario digital desde su comienzo hace seis años. Han tocado a uno de los nuestros, a su esposa, María Francisca Morillo y a su hija. Van a sufrir, ya están sufriendo, que injusto.
Ellos son una familia unida por el amor, sentimiento desconocido por los Kirchner y los de su ralea capaces de asesinar desde el anonimato, de enriquecerse desde la corrupción y la infamia, de mentir descaradamente, de manipular desde la necesidad del otro y de convertirse en la más rancia y puta oligarquía que conoce nuestra historia nacional.
La muchacha dueña de la bombacha lo único que desea es que dejen en paz a su familia. Carlos y María Francisca que no dañen a su hija.
Los Kirchner y su batallón de obsecuentes que algo, cualquier cosa y a cualquier precio, distraiga la atención pública del desastre al que están llevando a la Nación.
Nosotros, ¿qué queremos? ¿Que sigan haciendo daño?
¿Hasta cuándo, compatriotas?
Mi primera libertad como persona es ser quien quiero ser desde el amor. Es mi segundo derecho humano, el primero es la vida. Luego y a medida que voy madurando y conociendo el amor y los lazos que me llevan a la felicidad que es la meta de todo humano, mientras me voy construyendo y realizando junto a los que me aman (porque el odio o el desamor nada construyen) aprendo el concepto de libertad. Si lo aprendo bien, privilegiaré ser quien quiero ser desde el amor y no me equivocaré, seré, porque “sólo el amor edifica” como dice San Pablo.
Entonces podré ser un constructor más de mi comunidad, podré ser y hacer. Quiero ser en libertad para ser útil.
Los documentos: (Archívelos, es historia).
Cédula de notificación CF JNCyCF Nro 4 Sec 7
Comodoro Py 2002 3er piso - 22de mayo de 2008
En los autos caratulados:"N.N. s/sustracción de menores de 10 años (art.146CP) se ha dictado la siguiente resolución"////nos Aires, 20 de mayo de 2008...en atención a lo que surge de la nota que antecede, solicítesele al Banco Nacional de Datos Genéticos que una vez recibidos los elementos secuestrados en el allanamiento realizado en autos, los que serán entregados por parte de la Ayudante Muhamed de la División Laboratorio químico de la Policía Federal Argentina, se sirva proceder de inmediato a la extracción de muestras de ADN de los objetos pertenecientes a XXXXXX a fin de realizar un eventual análisis de histocompatibilidad inmunogenética (entrecruzamiento) con el objeto de determinar la existencia o no de un vínculo biológico con algunas de las personas cuyas muestras fueron ingresadas al Banco Nacional de Datos Genéticos. A tal fin , líbrese oficio haciéndole saber a la titular del Banco de Datos que una vez determinada la existencia de muestras de ADN deberá notificarse en forma urgente al Tribunal. A fin de evitar futuros planteos de nulidad, y teniendo en cuenta el eventual peritaje a realizarse en autos, notifíquese a los señores Carlos del Señor Hidalgo Garzón y María Francisca Morillo que deberán designar un abogado defensor de su confianza, dentro de los tres días de notificados, a fin de que los representen en las actuaciones, o en su defecto se le designará el defensor oficial que por turno corresponde. A tal fin líbrense cédulas. Notifíquese al Sr. Fiscal y a la querella, mediante cédula de estilo.---
Fdo: Ariel O. Lijo, Juez Federal.
Ante mi: Cecilia M. Amil Martín, Secretaria Federal
---------QUEDA USTED DEBIDAMENTE NOTIFICADO
JUZGADO FEDERAL CRIMINAL Y CORRECCIONAL N4
SECRETARIA NRO 7
* * *
Transcripción parcial del correo-e con el que llegaron, adjuntos, los documentos que se publican:
Querido amigo, lo que no lograron los ingleses, gramscianamente lo van a lograr estos.
Te pido tus consejos ya que como comunicador estoy obnubilado, mas tarde te haré un relato, pero para que veas como se desarrollaron los acontecimiento te pido leas www.eldiariorepública.com de San Luis donde ocurrió el allanamiento y que te adjunto.
...
No ha salido a la luz el nombre y apellido, gracias a los puntanos, pero sí un artículo que está en policiales y comentarios de la gente.
...
...esto puede durar de nuestra parte a lo sumo hasta que nos vengan a detener para morir en las mazmorras. Lee el periódico lo que en policiales saca sobre UN JOVEN, no dan el género ni la identifican.
Mas adelante intentare convencer a los chicos que enfrenten la prensa, cosa difícil.
...
Y que el buen Dios nos ayude, a Notiar por blandos, nada.
Espero tu estrategia y tácticas, hay que indagar en la Secr. DDHH, Luis Duhalde, la CONADI (GESTAPO que nos sigue por todo el país con precisión al segundo). La querellante es la Carlotto y el acusado yo, pero como quieren el ADN de nuestra hija amorosa, le sacaron dos bombachas, dos cepillos de dientes y dos fundas de almohadas. Ansiosamente espero me ayudes a bajar los decibeles para estar mejor para el combate.
Anoche putie a Dios y renegué de todo, soy un cobarde colmado de miedos.
UN ABRAZO DE OSO,
Carlos del Señor
* * *
Señor Bernardo Neustadt
Sent: Tuesday, May 20, 2008 10:33 PM
Subject: Fw: grave situación
Apreciado Señor Neustadt.
Sabiéndolo sensible con lo sensible, le doy traslado de un escrito cursado a pedido de la Sra. Pando. Como ya se nota soy militar retirado. En 1983 cuando volví de Malvinas y por las heridas se me declaró inútil de todo servicio (ITS), por heridas físicas recibidas al comando de la segunda jefatura de un regimiento de infantería y por ende recibí la condecoración del Congreso y la de la Nación al herido en combate. Y fui pasado a retiro obligatorio con el grado de Mayor a 38 años de esas, ocho más de los que tiene nuestra hija ahora, que esta casada y luchando por subsistir. No me quejo de las heridas ni de las guerras perdidas, se perdieron las dos. Me duele que desde la Secr. DDHH y específicamente con una "GESTAPO" denominada CONADI, desde hace años nos acechan, física y comunicacionalmente, hasta que las cosas llegan a como le describo a la Sra Pando.
Hoy se que después de ella venimos nosotros, uno a Ezeiza y el otro a Marcos Paz donde a no dudarlo moriremos, tenemos 62 y 63 años.
Hoy deje claro que mi muerte deberá verificarse en sus causas reales, ya que no voy a suicidarme.
Le cuento esto porque se que estas cosas solo se pueden o deben contar a aquellos que están capacitados espiritual y físicamente y para mi usted, sin lisonjas, lo está.
Gracias por leerme, no se si la próxima lectura de mis escritos sera...
Un abrazo
Carlos del Señor
* * *
----- Original Message -----
From: Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón
To: Cecilia Pando
Sent: Tuesday, May 20, 2008 9:33 PM
Subject: grave situación
Muy apreciada Señora
Ocurro con el relato que subsigue debido a la gravedad de la situación que nuestra familia atraviesa por imperio de las acciones judiciales y para judiciales de la Sec. DDHH y en particular el CONADI:
1. HECHOS. Esta mañana a las a las 0530 hs (20 May) quince policías federales de esta Capital, más policía local de San Luis y un civil de Abuelas, allanaron la vivienda que transitoriamente ocupaban mi hija y su esposo.
2. Mostraron la orden firmada por el Juez LIJO y labraron un acta del procedimiento, llevándose dos cepillos de dientes, dos bombachas de nuestra hija y las fundas de la cama.
3. La comisión actuó respetuosa y a decir del Jefe de la misma (PFA) son numerosos los casos en los que está actuando, al civil mi yerno y el Jefe le pidieron que se identificara, cosa que no hizo, por lo cuál quedó afuera de la casa.
4. Por cédula de Seguridad del Estado, firmada por el juez nombrado, el 19 Dic 2007 nuestra hija, debió comparecer en los tribunales de Comodoro Py, donde se labró un acta de negativa al ADN voluntario, y donde ella hizo claro su amor por nosotros con vehemencia. El Juez , cuando llegaban al final de lo que no fue una declaración, le dijo “si no accedes, yo tengo otros medios.” (Unos serían los de hoy). Otros ....
5. Durante más de dos meses deambulamos por el norte y litoral del país y Paraguay, tratando de alquilar una casa y a la espera de la venta de un inmueble, para radicarnos en algún lugar. Pero odio decirlo, ¿que mala es la gente sobre todo en Corrientes y Misiones y Paraguay, donde las trabas eran insalvables. Ante la ya falta de fondos yo me volví a BA y ellos se fueron a San Luis, donde mi yerno tiene su familia. Consiguiendo modestos trabajos y rehaciendo el dolor de la persecución y la paranoia.
6. No obstante los cuidados en las comunicaciones, detectaron TODO y a TODOS. En el caso de mi esposa y yo, estamos muy mal, pero decididos a morir tras las rejas, y que quede claro, no me voy a suicidar. Pero el estado de persecución muy bien programada , permitirán luego de nuestra captura y declaración uno ir a Ezeiza y el otro a Marcos Paz.
DATOS
EXPEDIENTE NRO:14159/2006
JUZGADO NRO 4 -SEGURIDAD DEL ESTADO - COMODORO PY - TEL. 4346-5775
JUEZ. ARIEL A.LIJO
SECRETARIA CECILIA AMIL
FISCAL NRO 7 CARLOS MIGUEL CERRAS
Inicio: 13/09/2006
Entró 10/10/2006
NOTA
Desde hace muchos años hemos tenido aproximaciones sospechosas y telefónicas, las que van corporizándose a partir de la denuncia del 30/08/2000, a cargo de una persona de la escuela Prilidiano Pueyrredón.
El 20/05/2005 - Gente de la CONADI, un grupo de gente joven (se mueven con un abogado y una psicóloga) intentaron sacarle información al psicólogo de nuestra hija, alo que este se negó y nos alertó a todos.
Nos venido cercando y creemos que será el fin de un largo y trágico camino.
Señora, como tengo la misma especialidad de su esposo, se que no habrá ley ni Constitución en este país destrozado y que sin dudas, lo afirmo, será aniquilado, no solo los militares que por supuestos estamos con pena de muerte luego de tortura y cárcel. El objetivo estratégico se cumple día a día con tácticas, como la que nos toca vivir.
Le hago llegar un afectuoso saludo, no afloje... Siga pegando duro, le aclaro, que le envío este mail por tanto en la primera comunicación que le hice Ud. muy gentilmente me invitó haga lo que estoy haciendo.
Puede escribirle respondiendo a Lic. Marina Morillo; azull14@hotmail.com
o a mi Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón; drhidalgogarzon@fibertel.com.ar - Av. del Libertador 4748 9 CF -4773-5368
Dios y La Virgen, la colmen de bendiciones a Usted y sus seres queridos
Notas de referencia:
“Señor Juez, de la bombacha, ¿quién es la dueña?” por Juan Carlos Sánchez
http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=3479
Ahora "La caza de los calzones" por Ian Mac Life
Mas información www.politicaydesarrollo.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
