MARIHUANA

EL TEMA DE LA MARIHUANA No despenalizar: Rendirse, jamás (y menos sin haber peleado) La sociedad argentina no puede finalizar una batalla, que consideró justa, antes de comenzarla. No puede rendirse porque resulte más confortable socialmente 'adaptarse' a los tiempos. Estos tiempos precisan de hombres y mujeres que no se compran ni se venda, y que llamen a las cosas por su nombre, sin temor a si parecen más 'progresistas' o menos 'progresistas'. Resulta vergonzoso que se fundamente la despenalización del consumo y tráfico de narcóticos porque o las cárceles están abarrotadas o porque la sociedad no tiene energías suficientes. La prevención debe existir (hasta ahora, nada se hizo. Absolutamente nada), y la guerra a los cárteles también. A veces sorprende el rol de los comunicadores, muchos de los cuales parecen consumidores habituales de narcóticos. Laura Etcharren entrevista por 'el Bigote' Raúl Acosta, por LT8 de Rosario (Santa Fe): -La señora Laura Etcharren, socióloga e investigadora especialista en Narcotráfico. Buenos días. -¿Como le va Bigote? Gracias por llamar. -La pregunta es una sola ¿Despenalización sí o no? -Despenalización no, no en este contexto. Nosotros tenemos que pensar que tenemos un tejido social que pasó de estar quebrado a estar perforado, donde el proceso del narcotráfico viene desde mediado de los años setenta, pero en los últimos diez años el proceso ha sido acelerado, con un punto de inflexión entre el año 2007 y 2008, que tiene que ver con los precursores químicos, con la efedrina, con la apertura de lo que es el mercado de drogas de diseños, con un cultivo muy fuerte de todo lo que tiene que ver con la marginalidad, con falta de políticas de prevención, de campañas publicitarias, de poco a nulo trabajo en distintos establecimientos educativos sobre cómo prevenir todo lo que tiene que ver con el uso de estupefacientes, con un crecimiento sostenido y muy agravado del consumo del alcohol, que es una droga que esta socialmente aceptadas, pero que es una de las antesalas hacia otro tipo de consumos y el disparador tamb ién de lo que tiene que ver con el alcoholismo que termina llevando a otro tipos de estupefacientes y ya tenemos legalizado el cigarrillo, ya tenemos legalizado el alcohol, ¿para que legalizar la marihuana y sumar un problemas más? ¿Por qué elegir ese camino facilista y cobarde en lugar de trabajar tal vez por un camino, no sé si más costoso, pero si hay que estar más encima que tiene que ver con una política de prevención a nivel nacional? -Laura, hace unos minutos se fue de acá una profesora, la señora Candela Sialle, que también está preocupada por estos temas, prácticamente me parece ustedes están confabuladas, porque decía lo mismo. La batalla no se ha dado, no hemos peleado contra la droga, “peliemos” y después veamos si nos rendimos. -Por supuesto, creo que todas las luchas todas las guerras contra el narcotráfico, así como el terrorismo, fracasaron en el mundo porque no se ha entendido que tanto el narcotráfico como el terrorismo, son procesos de poder, son estructuras muy fuertes que van por mucho mas, van para “gobernar” lo que tiene que ver es la forma en los diferente países, razón por la cual yo creo no es una confabulación, simplemente tiene que ver con un trabajo de campo, tiene que con el sentido común, tienen que ver con la objetividad, tenemos que entender que la droga es un proyecto de muerte y que legalizarlo es estar legitimando un proyecto de muerte. Entonces tenemos dos alternativas, o luchamos contra el narcotráfico ó hacemos una simulación de lucha que tiene que ver con el desplazamiento y la regulación del mercado ó trabajamos en políticas de prevención ó bien dosificamos y regulamos como esta cosa de que droga se puede consumir o no por mayor o menor calidad. Esto vendría a ser si esta rebajada o no esta rebajada, una de las máximas especialistas que mejor explica el tema de todo lo que tiene que ver con en el testeo de la droga en cuanto a los daños que puede causar es la Dra. Mariana Lestelle o la jefa de toxicología del hospital de niños de Córdoba Nilda Gait, que son especialistas que saben bien todo el tema de las adicciones. No quiero incurrí en errores, pero básicamente lo que digo tenemos dos alternativas, trabajamos en serio o no. Hoy por hoy con un tejido social perforado, con tanta vulnerabilidad, con una marginalidad intensa, con todo lo que tiene que ver con una apertura de las drogas de un mercado de diseño que todavía no tiene un dueño, por llamarlo de alguna manera y hay una disputa por manejar ese mercado muy grande que ya tiene cinco muertos en la ciudad de Buenas Aires, me parece que es una irresponsabilidad muy grande y eso va a terminar de destrozar lo poco que queda el tejido social. -Laura Etcharren, me quedo con esta definición suya. Voy a seguir toda la semana que viene, si cosecho algunas argumentaciones en contra de lo que usted plantea, la llamo para seguir el tema. Nos interesa muchísimo el tema. -Mucha gente está a favor de despenalizar, de hecho hace unos días hubo declaración del ex presidente de Uruguay, Pepe Mujica, realmente sorprendente en cuanto a irresponsabilidad. Holanda es uno de los grandes ejemplos de cómo la droga va degradando todo lo que tiene que ver con el tejido social y además es no comprender todo lo que eso conlleva, porque por más de que te la regulen, la regulación del consumo a un consumidor, lo único que hace es alargarle y dilatarle lo que es la muerte. Esta es la realidad.