IMPUESTAZO

LEGISLATIVAS Fuertes críticas desde el Peronismo Disidente a las explicaciones de la ministra Silvina Batakis "No votaremos un nuevo 'impuestazo' que castigue aún más los bolsillos de los vecinos" En el marco de la visita de la ministra de Economía, Silvina Batakis junto a funcionarios y el titular de Arba, Martín Di Bella, RBS indagó acerca de los cuestionamientos que se formularon desde el Peronismo Disidente. El diputado peronista Rubén Eslaiman -en diálogo exclusivo con RBS- expresó su desagrado por no tener aún respuesta: "por los 200 millones de pesos del Fondo Extraordinario de Financiamiento Municipal y los 200 millones en títulos públicos para fortalecer las finanzas municipales contemplados en la ley 14.357 sancionada hace varios meses y que aún no se giraron a los Municipios" (Diego Magnani) En el marco de las explicaciones brindadas por Batakis y los funcionarios, quienes informaron sobre los alcances que establece el cálculo de recursos con que aspira a contar la administración 'Sciolista' durante el año próximo, estos respondieron inquietudes formuladas por los legisladores de las distintas bancadas . Sobre esta cuestión y en diálogo exclusivo con RBS, el diputado de la Primera Sección Electoral Rubén Eslaiman manifestó su desagrado ante la explicación brindada por la Ministro Batakiys, "cuando le reclamé por los 200 millones de pesos del Fondo Extraordinario de Financiamiento Municipal y los 200 millones en títulos públicos para fortalecer las finanzas municipales contemplados en la ley 14.357 sancionada hace varios meses y que aún no se giraron a los Municipios. Las leyes son para cumplirlas y la obligación del Ejecutivo es dar ejemplo de ello", sentenció Eslaiman. Por otra parte el diputado peronista y referente de la primera sección, indicó: "En cuanto a prestar consentimiento a la suspensión de varios artículos de la Ley de Responsabilidad Fiscal, como lo pretende el proyecto que estamos tratando, significa dar un paso atrás en la búsqueda de la calidad institucional y lejos está de constituirse en un sistema idóneo para solucionar la situación financiera de la Provincia de Buenos Aires ; esto solo permite ejecutar presupuestos con desequilibrio y endeudarse para financiar gastos corrientes, lo que no nos parece una medida conveniente y oportuna por poner en descubierto el futuro de los intereses de la Provincia". De manera contundente, Rubén Eslaiman también expresó: "Aclaro que como hace meses no voté el aumento del Impuesto Inmobiliario Rural, hoy que ni piensen que vamos a apoyar un aumento de mas del 30 por ciento en el Impuesto Inmobiliario Urbano como se desprende del Proyecto presentado por el Ejecutivo". Finalmente el legislador condicionó la próxima reunión: "Esperamos que la próxima semana cuando concurran el Jefe de Gabinete Alberto Pérez y otros Funcionarios Provinciales, prime la cordura , aparezcan las ideas y podamos encontrar soluciones a los problemas, principalmente en materia de fondos para Obras Publicas, Seguridad, Salud, Desarrollo Social, Comedores Escolares y Educación". Y agregó: "De lo contrario que se olviden de nosotros, ya que no votaremos un nuevo 'impuestazo' que castigue aún más los bolsillos de los vecinos de la Provincia, sin brindarles nada a cambio".