RUINAS

“O Flameará sobre sus Ruinas” “Parece una broma de pésimo gusto proponer el reemplazo de un instrumento monetario fundado en los atributos personales de quienes los identifican cuando, puesto en términos de poder adquisitivo, no alcanzarían seis de estos nuevos "Evita" para sustituír un "Roca" del momento de su emisión original”. Ricardo Saldaña El genial punto de vista con que mi amigo Ricardo ha analizado la medida impuesta por la sola voluntad imperial desnuda el discurso oficial en materia de inflación, causa primaria de los males que aquejan a la economía argentina y llevan a la señora Presidente a arrasar, día tras día, con todas las leyes, Constitución Nacional incluida. Los dólares del “yuyito” sólo comenzarán a ingresar en las arcas del Banco Central a partir de abril o mayo del año que viene, y nadie sabe hoy si los productores, imbuidos para entonces de un espíritu de lucha colectivo ahora ausente, preferirán retener y vender más tarde. Todos los rumores que circulan en medios agropecuarios sobre una eventual prohibición de fabricar silo-bolsas no hacen más que reflejar esa preocupación oficial. Y en el mismo sentido va la medida de pesificar el mercado de futuros, herramienta indispensable para el campo que, de concretarse, tendrá efectos tan devastadores como lo fue la prohibición, en 2006, de exportar carne. Doce millones de cabezas menos, la pérdida de innumerables mercados, el incumplimiento de la cuota Hilton, el aumento de los precios internos y la notable reducción en el consumo de carne per cápita fueron las consecuencias directas de la intervención en el sector de gente que, además de ignorar absolutamente el tema, sólo piensa en la semana próxima y desdeña el largo plazo. Al conocer la medida, quien esto escribe, que en materia de tierra sólo tiene las macetas de su balcón, preanunció exactamente estos efectos en una nota que se llamó “Lo inexplicable …” (http://tinyurl.com/csqsd6w); si tiene interés en comprobarlo, bastará con que “pinche” este link. El discurso de ayer de Hugo Luis Biolcati en la Sociedad Rural –por cierto, el mejor que le he escuchado- puso el acento donde debía, trascendiendo al campo y refiriéndose a toda la ciudanía, exigiéndole que reclame, ni más ni menos, el respeto a la Constitución y a la ley, sobre todo en materia de derechos individuales. Por pisotearlos desde su origen y por incapacidad e ignorancia de quienes han sido encargados de la gestión, sin olvidar la necesidad de mantener cautivo a un electorado dependiente de ya impagables subsidios, el cristi-kirchnerismo ha perdido la oportunidad de transformar el país en una nación próspera y respetada, utilizando los enormes recursos que ingresaron precisamente, porque otras naciones –sobre todo, China, Brasil, Sudáfrica e India- hicieron las cosas bien. Hace algún tiempo, luego de la confiscación lisa y llana de la mayoría de las acciones de YPF, escribí una nota a la que titulé “Más cuentos que chinos” (http://tinyurl.com/c5tlpba). Dije en ella que nadie vendría a invertir en un país que desconoce, y hace gala de ello, todas las reglas de juego. Uno, además, tan complicado como el del petróleo, donde los riesgos y los beneficios –cuando quienes asumen los primeros pueden llevárselos- son enormes; pronostiqué, entonces, que nadie llegaría nuestras playas para desarrollar, mientras no garanticemos seguridad jurídica, los yacimientos descubiertos por Repsol. La abierta intervención en el sector que la nueva Comisión de Planificación y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones en Hidrocarburos -¡qué rimbombantes son los títulos en este “modelo de acumulación y distribución con matriz diversificada”!-, cuyo comando se ha encomendado al doctorado pero inexperto valido de nuestra Presidente, no ha sido más que la frutilla de un postre indigesto para los mismos capitales a los que Galuccio intenta vanamente seducir. No resulta un dato menor para este análisis la afirmación del mismo “pendex”, como identificó a Axel Kicilof tan chabacanamente la propia Cristina, en el sentido de calificar como “liberal” y “retrógado” el concepto de destinar prioritariamente los fondos de los jubilados a pagar a éstos sus enormes acreencias insatisfechas. Es una mala traducción de otras realidades: en Chile y en Brasil, por ejemplo, son los fondos de pensión quienes financian los grandes proyectos de infraestructura y, en muchos casos, se asocian a éstos; sin embargo, olvidó don Alex que, en forma intencional, aquí se obligó a las extintas AFJP’s a comprar enormes cantidades de bonos oficiales y, cuando no resultó suficiente para el apetito oficial, simplemente se las confiscó, incluyendo los ahorros voluntarios de muchos futuros pasivos. Tampoco dijo nada sobre el notable achatamiento de la pirámide de las jubilaciones, que ha llevado a que el 90% de los haberes corresponda al mínimo legal que, por cierto, no alcanza a cubrir ni la canasta básica dibujada por el Indec, o sobre la gigantesca montaña de juicios previsionales, en los que el Estado actúa sólo para demorar el pago de las sentencias, a despecho de lo resuelto por la propia Suprema Corte. Todo lo descripto hasta aquí, cuyo correlato es el imparable y creciente gasto público, que obliga a destinar doce mil millones de dólares anuales a comprar la energía que Argentina dejó de producir por la política del gobierno de los Kirchner y a imprimir cada vez más moneda para hacer frente a las obligaciones que el Tesoro asume sin mirar sus efectos, son las causas principales de la inflación que, como dije, es la cuna de nuestros males. Las correcciones necesarias para permitir que lleguen a nuestro país están más allá de las posibilidades psicológicas -¿o ya psiquiátricas?- de doña Cristina, empeñada en despreciar la posibilidad de contar con un equipo económico preparado y homogéneo y reemplazar esa herramienta indispensable para cualquier gobernante por esta bolsa de gatos en que se ha convertido nuestro Poder Ejecutivo que, además, carece de los conocimientos técnicos y de la experiencia esenciales. Ahora, en un ejercicio notable de la profecía -¿o será otra cosa?-, doña Cristina ha anticipado qué decidirá el Juez que dictó la medida cautelar contra un artículo de la ley de medios, cuando dicha medida venza el 7 de diciembre de este año. Se buscará, a partir de entonces, acallar el disenso en la información, olvidando que siempre nos quedará, a quienes no estamos dispuestos a tolerar el discurso único, el recurso de expresarnos por Internet; en una época, debimos recurrir a Radio Colonia y, en idénticas circunstancias de persecución, continuaremos diciendo qué pensamos utilizando los nuevos canales que la tecnología ha puesto a nuestra disposición. Casi para cerrar esta nota, un anuncio personal. He decidido, a pesar de mi edad, entrar a la arena política, para lo cual necesitaré su apoyo y, en su momento, su voto, y para dejar de ser un mero “opinador” sobre nuestra realidad y comenzar a jugarme para modificarla. Deberé armar una estructura política y, dado que carezco de medios económicos para difundir estas ideas republicanas masivamente, resultará imperioso el concurso de quienes comparten este pensamiento, que tan desordena y elementalmente he expuesto en “La Argentina que quiero” (http://tinyurl.com/bla4n57). Necesitaré que me ayuden en el esfuerzo enorme que será intentar recuperar, sin espalda alguna, el país que debemos –estamos obligados a ello- dejar a nuestros hijos y nietos. Sé a qué me expongo, dadas las características del ejercicio del poder de la Presidnte, pero, si Ud. está dispuesto a acompañar esta patriada, hágamelo saber y comenzaremos a reunirnos para diseñar estrategias de comunicación y para perfeccionar esos enunciados hasta transformarlos en una verdadera plataforma electoral. Hizo bien, muy bien Biolcati en poner sobre el tapete la necesidad de aferrarse a la Constitución Nacional. El próximo paso del itinerario trazado desde la Casa Rosada es modificarla y cambiar, con ese nuevo instrumento, la forma de vivir y de actuar de los argentinos; si tiene éxito, la alumna habrá superado a su maestro, el revivido papagayo caribeño. La ideología, una vez más, tratará de imponerse a la realidad y a la historia, aunque ello conlleve transformar a la Argentina en un país en ruinas, sobre la cual sólo flameará la bandera de La Cámpora. Bs.As., 29 Jul 12 Enrique Guillermo Avogadro Abogado

REHENES

Rehenes del delito editorial@diariocastellanos.net Dos noticias de ayer muestran la difícil realidad que nos toca vivir y la peor que nos deparará el futuro: la restitución de un juez al que se le había pedido un juri de enjuiciamiento y la utilización de presos a los que se los libera momentáneamente para participar en actos políticos. Rafael Sal Lari, juez de garantías de San Isidro provincia de Buenos Aires, socavado por un profundo desprestigio logrado en el tiempo, había sido denunciado por mal desempeño en sus funciones y suspendido. Pero las acusaciones en su contra no prosperaron y el Jury de Enjuiciamiento resolvió restituirlo en el cargo. Lo interesante del caso es que todo sucedió porque quienes lo imputaban no pudieron reunir la caución exigida por el jurado. Una caución que se fijó en ciento ochenta mil pesos y la condición de que podría ser presentado uno solo de los nueve casos que se le atribuían. Sal Lari está cuestionado por la facilidad y rapidez con que decide las libertades de muchos detenidos, muchos de ellos reincidentes que a poco de ser liberados mataron y/o violaron como antes lo habían hecho. Contrasta el monto de la caución exigida a quienes lo cuestionan dado que las libertades que otorgaba el juez no eran bajo fianzas cuantiosas sino bajo palabra. Por ese motivo el tribunal absolvió a Sal Lari y lo restituyó en su cargo dando por finalizado el jury. El proceso se inició en el 2009, cuando vecinos de San Isidro, familiares de víctimas del delito, las Madres del Dolor y el intendente Gustavo Posse lo denunciaron por su accionar en una decena de causas. La otra está referida al Vatayón Militante, este engendro de fuerza de choque ideado por La Cámpora, por medio del cual se llevan presos a actos políticos del oficialismo. La polémica saltó a la luz cuando se conoció que, uno de los presos estrella que componía tan selecto grupo, era el ex baterista de Callejeros, Eduardo Vásquez, condenado por prender fuego a su mujer, Wanda Taddei, quien estuvo en dos de los actos organizados por Vatayón. Aunque nunca este tipo de intentos ha sido medianamente controlable y arrojó resultados positivos, la agrupación cristinista Vatayón Militante justificó y admitió la organización de eventos político-culturales con presos que reciben salidas transitorias para participar en ellos. Frente a la posibilidad de salir, aunque más no sea un rato, no hay quién deje de asociarse a ese ofrecimiento, dado que la fidelidad se pagará en reducción de penas, subsidios y "borrones y cuentas nuevas" en tanto puedan asegurar su compromiso. Por una parte, un juez que ha entendido el garantismo como una inversión en provecho propio; por otra, fuerzas de choque integradas por quienes no tienen nada que perder y quedan a la espera de las órdenes que puedan llegar. Un panorama desolador a futuro inmediato. La distorsión de las ópticas con que se observa la realidad es cada vez más evidente. Día a día el delito se asocia al poder, jugando a protegerlo a cambio de prebendas. Día a día el poder se asocia al delito, lo preserva del castigo de la ley y le impone obediencia. Si alguien ve esto de afuera no podrá suponer otra cosa que estamos en manos de la delincuencia. Y sin duda tendrá una mirada objetiva.

NARKOTRÁFICO

NARCOTRÁFICO YA INSTALADO POR ELLA por Gustavo Adolfo Bunse gabunse@yahoo.com.ar (desde Puerto Guayaquil - Rio Guayas - Ecuador) La dinastía, como todos saben... ya ha cumplido casi una década. En estos últimos 9 años, quien esto escribe... ha recorrido el país por aire y tierra.. no menos de 30 veces. Pocos lugares han quedado sin visitar con detalle de tarea prospectiva. Por las observaciones realizadas entre 2007 y 2010, hube de publicar un extenso informe alertando sobre la existencia de varias "trazas" en tierra equivalentes a pistas clandestinas... algunas de ellas disimuladas con árboles talados que habían sido arrastrados hacia la traza. Mi estimación actual es que... si ya existían 154 pistas clandestinas o "trazas" equivalentes constatadas e informadas por Fuerza Aérea entre el año 1999 y 2003... pues... luego de eso... y durante la gestión de la presente dinastía... esa cifra subió en modo escalofriante... un 800%. En efecto... hoy es de 1232 ... cifra verdaderamente alarmante por cierto. Este verdadero desastre... que nos convierte abiertamente en un país de narcotraficantes (y no sólo de tránsito, tal como nos viene informando la pretensión del enfoque incompetente que tiene el gobierno a través de sus organismos absolutamente ciegos de seguridad) Entre el NOA y el NEA ... esos espacios suman 961. Los otros 271... se hallan en territorios del centro oeste y centro este. De toda esta bacanal que se ha permitido en modo irresponsable...surge claramente que somos hoy el albergue territorial y jurídico definitivo del repliegue y de la retirada de los narcos de México y de Colombia... pero también de Venezuela e inclusive de Bolivia y Perú. Somos pues... gracias a estos últimos 9 años de intensa gestión de vista gorda e inoperancia ...el nuevo país "muy amigable" para esta verdadera horda de mercaderes de la muerte. ¡ Narcotráfico ya instalado jefa ! La comedia preelectoral desenfrenada que va a dar comienzo en 4 o 5 meses más, tiene una característica especialmente tóxica : Es una especie de prolapso del intestino oficialista y más precisamente de la vulgar escatología que despliega la nueva compadrita a la violeta de nuestra comarca... cada vez que convoca a su exitoso atril. En tal sentido... hay algo seguro, que nos va a deparar el destino : Dejarnos a todos... aun en esta sociedad indolente y abnegada, con la boca abierta... contemplando que el "vale todo" incluye también la violación consentida y ya casi escriturada de todas y cada una de las dignidades personales. Eso es lo que somos. Eso es lo que hemos parido. Lo que hemos permitido a esta cáfila de propiciadores del mal. Ella... su banda... y el erial opositor que vemos hoy... constituye la síntesis de nuestras capacidades sociales más excelsas, de nuestra ilustración cultural... De nuestra "enorme" potencialidad para engendrar una dirigencia vergonzosamente idónea desde las entrañas de nuestras generaciones nuevas. (idónea para el latrocinio) Pero no solamente son el muestrario patético del gran abismo político... porque... si sólo fueran eso... poca novedad descubriríamos... sino que son, además, portadores de un gen que los ha llevado hasta ese palio. Con tal de conseguir sus fines... cada uno de ellos ha de ser capaz de promover, de exhibir, de ocultar, de declarar, de negar y de convalidar cualquier cosa, en los cinco meses que hay de camino hasta diciembre. Harán lo que sea : Desde mandarle la AFIP a un tipo que debe salir de urgencia a operarse en Estados Unidos... que busca dólares por todos lados...hasta cebarle mate, como Fausto... al propio Lucifer. Ella y su banda... son capaces de perpetrar las peores cosas. Todas ... de una extravagancia tan cruel que el Marqués Donatien de Sade, quedaría convertido García Ferré. Se traicionarán mutuamente, una y mil veces. Se apuñalarán por la espalda... con cualquier excusa. Sin piedad. Pocos lo saben, pero la traición es una conducta humana que resulta de la prevalencia de un gen absolutamente anómalo que tiene como matriz a otro gen rector, el de la malignidad humana. Los personajes de nuestra dinastía gobierno, que han nacido... casi sin excepción... con estos vicios... ignoran en cual momento de su vida puede dispararse el terrible proceso que los compele a desarrollar el mal activamente... y no sólo a pensarlo. Pero un par de veces por día ocurre. Su visión ideológica rayana en lo dogmático... los ha llevado a fulminar los controles de las puertas más elementales del ingreso de la muerte. La Argentina, casi como si lo hubiese hecho a propósito, parece puesta a carecer de los controles de ingreso mediante radarización de fronteras. En ese sentido cualquiera de los países de América triplica o cuadruplica en materia tecnológica este tipo de controles. Ese examen general en Sudamérica nos indica aspectos sorprendentes : Cualesquiera de los presupuestos nacionales para el combate contra el narcotráfico, resulta porcentualmente superior a nuestro país. Quien menos está superándonos, lo hace con la alucinante ventaja del 60%. ¿ Qué esperaba lograr la comandante de nuestras Fuerzas Armadas y de Seguridad después de 9 años de haber fulminado el país para ya ser el último en materia de controles... y el más precario en la tecnología aplicada para tal combate ? Y la consecuencia directa de los muy graves efectos directos de esta calamidad sobre la ciudadanía están en cien constancias... todas las cuales han convertido a los delincuentes comunes (ahora drogados) en verdaderos monstruos, cuya liturgia de salvajadas ciegas los compele por ello a matar primero... a degollar primero... para ver, recién después, que se puede robar, aún cuando... finalmente... termine siendo nada. De modo que ese cambio etiológico y metodológico del robo del hurto o del delito genérico... ha logrado en su contaminación salvaje una nueva y retorcida criminalidad en la que... entregarse mansamente... es lo mismo que resistirse a tiros : ambas opciones son una condena a muerte decretada. La Gendarmería y la Prefectura, únicas fuerzas de seguridad destinadas a detectar y bloquear aquel ingreso...han estado 9 largos años en manos de tres descerebrados, incluyendo a su majestad. Todos ellos, como se ha visto en estos días... enriquecidos a velocidad exponencial, acaso (por qué no pensarlo) por recibir un premio por tales permisividades ... y por su desdén verdaderamente criminal. Seres multifacéticos, presos de un fuego indescriptible de ambición por la vanidad y de dominio sobre mundos imaginarios, que los sofoca y los arroja al noveno circulo del infierno del Dante... pero en vida. La República pues... exige una palingenesia ... ...un renacimiento de seres... sin este nivel de criminalidad y sin este frenesí por la infamia. ... una resurrección moral... para la cual habrá que empezar por nuestra dirigencia porque sin dudas los políticos argentinos, con esta mujer a la cabeza ...son el foco central de la expansión de esta epidemia del mal . El narcotráfico, luego de sus 9 años de gestión, junto con el neo crimen ... ya está instalado...comandanta ... !! Lic. Gustavo Adolfo Bunse gabunse@yahoo.com.ar

MENTIRAS

43 MENTIRAS DE LA HISTORIA

Según la Revista Española "Quo" (Dónde?), éstas son las 43 grandes
mentiras de la Historia.

1. LOS VIKINGOS NO LLEVABAN CASCOS CON CUERNOS. Fue una invención
del pintor sueco Gustav Malstrom en las ilustraciones que realizó en
1820 para el poema épico Frithiof`s Saga. El propósito de estos cuernos
irreales era retratar a los feroces guerreros del Norte como seres
casi demoníacos.


2. LAS TRES CARABELAS DE COLÓN SÓLO FUERON DOS. La Pinta y la
Niña.
Porque la tercera nave que participó en el descubrimiento de
América era una nao, otro tipo de barco de mayor tamaño. Se llamaba María
Galante, pero Colón la rebautizó Santa María.

3. LAS BRUJAS DE SALEM NO FUERON QUEMADAS EN LA HOGUERA. Pero que
nadie piense que las indultaron. En realidad fueron ahorcadas, que era
la pena que las comunidades protestantes y calvinistas solían
dictar para los casos de hechicería.




4. NAPOLEÓN NO ERA TAN BAJITO. De hecho, medía 1,68 cm., una
estatura aceptable para su época, e incluso superaba por 4 cm. al duque de
Wellington, su gran enemigo.

5. EN CASABLANCA, Bogart nunca pronuncia la frase: "Tócala otra
vez, Sam". En realidad, la frase exacta es: "Tócala Sam, Toca As time
goes by", y la recita Ingrid Bergman. Para acabar de arruinar el mito,
el actor que hacía de Sam (Dooley Wilson) sólo cantaba, ya que no
sabía tocar el piano. El acompañamiento se incorporó en el estudio.

6. LAS ORGÍAS DE TIBERIO SON UN MITO. Suetonio relata que el
emperador fijó su residencia en Capri para huir de la corrupción de la
nobleza romana.

7. LA GUERRA DE LOS CIEN AÑOS, realmente duró 116, de 1337 a 1453,
año en que los reyes de Inglaterra y Francia (los países en conflicto)
pusieron fin a las hostilidades.

8. EL ESTRANGULADOR DE BOSTON, Albert de Salvo, no estrangulaba a
sus víctimas. Al menos, no a todas. Únicamente asesinó de ese modo a
la primera; en cambio a las otras doce las mató a golpes o puñaladas.

9. GEORGE WASHINGTON no fue el primer presidente de EE.UU. Al
estallar
la revolución americana en 1714, una comisión de notables eligió a
Peyton Randolph, de manera provisional, para ese cargo. Tras su
dimisión, ocho personas actuaron como presidentes en funciones
hasta 1789, año en que por fin se aprobó la Constitución americana y se
celebraron las primeras elecciones al cargo, en las que Washington
fue finalmente elegido.

10. WALT DISNEY NO SABÍA DIBUJAR y nunca diseñó ninguno de sus
famosos personajes. Durante muchos años se dijo que Mickey Mouse había
sido creado por él, pero ahora sabemos que fue obra exclusiva del
dibujante
Ub Wickers, quien le dejó a Disney compartir la autoría para
devolverle un favor.

11. LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE FUE EN NOVIEMBRE. Realmente (y según
el
actual calendario gregoriano), comenzó el 7 de Noviembre, cuando
Lenin
se sublevó en Petrogrado contra el gobierno de Kerensky. Lo que
ocurre, es que Rusia se regía aún por el llamado calendario
Juliano (obsoleto en el resto del mundo occidental desde el año 1582).
Según el cual, la fecha correspondía al 25 de octubre.

12. HERNÁN CORTÉS NUNCA QUEMÓ SUS NAVES. Según el relato de Bernal
Díaz del Castillo, el cronista que acompañó a la expedición
durante la conquista de México, lo que hizo fue embarrancarlas y barrenarlas,
para abrir vías de agua. Además, Cortés dejó una intacta, para que
fuera a Cuba a solicitar el envío de más víveres y tropas.

13. LOS HARLEM GLOBETROTTERS no eran de Harlem sino de Chicago.
Ciudad en la que se fundó el equipo en el año 1926, pero se pusieron New
Globetrotters para parecer más cosmopolitas. Finalmente, en 1932
adoptaron Harlem como denominación de origen en identificación con
el famoso barrio negro.

14. SHERLOCK HOLMES nunca dijo: "Elemental, querido Watson". En
las novelas de Conan Doyle, el famoso detective sí pronuncia la
palabra "elemental", pero nunca acompañada por la muletilla. La frase, tal
y como la conocemos, fue escrita para el guión de una película
protagonizada por Basil Rathbone en 1939.

15 LA GUILLOTINA no es un invento francés, y su creador no fue el
doctor Ígnace Guillotin. EL revolucionario, lo único que hizo fue
proponerla como método oficial de ejecución. Los romanos ya
conocían y
usaban la guillotina, y algunos historiadores creen que fue
inventada
por el cónsul Titus Manlius, quien paradójicamente, acabó siendo
ejecutado con ella.

16. VAN GOGH no se cortó una oreja; sólo un pedacito del lóbulo
izquierdo.


17. MARIA ANTONIETA jamás pronunció la infame frase: "Si no tienen
pan, que coman pastel", cuando un consejero le comentó las
penalidades
que pasaba el pueblo de París. La historiadora Antonia Fraser ha
descubierto que es un bulo: "Quien dijo esa barbaridad fue una
cortesana, madame de Montespan. Así lo recogió Jean- Jacques
Rousseau
en su obra Confesiones, escrita en 1768, precisamente dos años
antes
de que Maria Antonieta llegara a Francia".



18. LA MARCHA DE LAS MUJERES ESTABA FORMADA POR HOMBRES.
Precisamente,
la subida del precio del pan provocó en 1789 una sublevación
popular
en París. 6.000 mujeres armadas con cuchillos y hoces marcharon en
señal de protesta hacia el palacio de Versalles, dirigidas por
Theroigne de Mericourt. Aunque en realidad las mujeres no llegaban
al
centenar, y el resto eran varones disfrazados con ropas femeninas.


19. EN LA BASTILLA NO HABÍA PRESOS POLÍTICOS. Para acabar con la
Revolución Francesa, hay que decir que en la mítica prisión
parisina
no estaba preso ningún disidente. No había más que siete cautivos.
Todos aristócratas (entre ellos el marqués de Sade), encarcelados
por los llamados "delitos de nombre": no pagar deudas, matar a un
rival en un duelo, etc.



20. BRUCE LEE NO FUE EL REY DEL KÁRATE. De hecho, jamás practicó
esa modalidad de las artes marciales. El suyo era un estilo de lucha
diferente conocido como jun fan gung fu. La enseñanza del Jeet
Kune Do comienza con una base técnica. Esta base técnica es lo que Bruce
enseñaba hace más de 30 años a sus alumnos, algo a lo que llamó
Jun Fan Gung Fu.



21. JUANA DE ARCO NO ERA FRANCESA. La verdad es que la santa y
heroína nació en Bar, una localidad del ducado de Lorena, que por
aquel entonces era independiente.

22. CIRCULAR POR LA DERECHA NO SIEMPRE HA SIDO LO NORMAL. De
hecho, en
el imperio romano se circulaba por la izquierda, una costumbre que
se mantuvo en toda Europa hasta la Revolución Francesa. El nuevo
régimen instauró la norma de hacerlo por la derecha, y Napoleón la impuso
en el resto de Europa, salvo en Inglaterra, Suecia y los países que
no pudo conquistar.


23. JOHN FORD NO ERA TUERTO. EL parche se lo puso ocasionalmente
en 1934 para poder recuperarse de la operación de cataratas. A partir
de entonces, se acostumbró a llevarlo en público como excentricidad,
aunque solía cambiárselo de ojo.


24. ARTURO NUNCA FUE REY. En realidad, fue un general romano
llamado
Lucio Artorius Casto, nombrado prefecto para defender Berta de los
bárbaros.

25. NO HUBO 11.000 VÍRGENES. En una lápida de una iglesia de
Colonia
está cincelada la leyenda de 11.000 doncellas asesinadas por los
hunos de Atila en el año 449. Jardiel Pocenla ya se cuestionó en una de
sus obras que la auténtica cifra de vírgenes fuera tan elevada; y
tenia razón, ya que hoy sabemos que sólo fueron once las jóvenes
martirizadas hasta la muerte por los bárbaros.





26. MARCO POLO NO INTRODUJO LA PASTA EN EUROPA. Fueron los árabes,
durante la invasión de Sicilia en el año 669 (600 años antes del
nacimiento del famoso viajero). EL historiador musulmán Al-Idri
relató que los árabes instalados en la isla comían los itriyah, unos
fideos secos.


27. EL GENERAL CUSTER nunca dijo aquello de: "El único indio bueno
es el indio muerto" El verdadero autor de tan espantosa afirmación
fue el general Philip O. Sheridan.


28. ROBIN HOOD NO ERA UN BANDIDO GENEROSO, ni robaba a los ricos
para dárselo a los pobres. En realidad era un hombre llamado Robert
Hood,que se sublevó contra el rey Ricardo II (y no contra Juan "Sin
Tierra") para no pagar impuestos. .



30. LOS PIRATAS NO ENTERRABAN SUS TESOROS. O lo hacían demasiado
bien,porque nunca ha aparecido ninguno. Lo normal era que dilapidaran
el botín en sus pillajes en las tabernas, los burdeles y las casas de
juego de la isla de la Tortuga.






32. MARLON BRANDO no rechazó el Oscar que ganó por El Padrino
(1972).
Pero mandó a recogerlo en su lugar a una falsa india (en realidad
era
una mexicana disfrazada), quien hizo un alegato a favor de los
derechos de los indígenas.



33. EL CABALLO BLANCO DE SANTIAGO, al final, ¡no era tan blanco!
En el techo de la catedral de Compostela (su Santuario como Patrón de
España) está representada la imagen del santo a lomos de un
ejemplarde piel castaña con manchas negras.


34. NO EXISTEN LOS CEMENTERIOS DE ELEFANTES. La aparición de un
gran número de osamentas de paquidermos en un mismo lugar hizo creer en
un mítico lugar al que los elefantes se dirigían voluntariamente para
morir. El misterio lo aclaró el biólogo Rupert Sheldrake, quien
explicó que lo que realmente ocurría es que los ejemplares
ancianos o
enfermos de una misma manada se quedaban a vivir cerca de los
manantiales de agua y morían allí.


35. "SI LA MONTAÑA NO VA A MAHOMA, MAHOMA IRÁ A LA MONTAÑA". Este
proverbio no pertenece a ningún texto sagrado islámico. Forma
parte de una parábola inventada por el filósofo británico Francis Bacon.


36. CORTAR CABELLERAS no era costumbre natural de los pieles
rojas. La copiaron de los franceses, que exigían a sus mercenarios presentar
el cuero cabelludo de cada indio muerto para poder cobrar la
recompensa.




38. "Y SIN EMBARGO, SE MUEVE". No existe ninguna prueba que
demuestre
que Galileo realmente murmurara esa frase al verse obligado a
abjurar de sus teorías científicas en 1633, tras ser juzgado por la
Inquisición. Actualmente, los historiadores creen que se la
inventó el escritor y editor turinés Giusepe Baretti en un fantasioso libro
titulado Biblioteca Italiana (1757).


39. LOS EMPERADORES ROMANOS no levantaban ni bajaban el pulgar
para decretar la muerte o el indulto de un gladiador. Mostrar el puño
cerrado era señal de clemencia: pero si sacaba el pulgar hacia un
lado, estaba ordenando la ejecución del perdedor.





40. AL CAPONE ODIABA LOS ESPAGUETIS y, por extensión, casi todas
las variedades de la pasta italiana. Lo contó en su biografía el actor
George Raft, especializado en papeles de gángster y a quien Capone
(gran admirador suyo) invitó una vez a cenar. ¡Y le sorprendió con
un menú de comida...china!


41. EL MOTÍN DEL BOUNTY no fue una revuelta contra la tiranía del
capitán Blight. El motivo fue menos noble: el oficial Fletche
Christian, de origen aristocrático, enemistó a la tripulación
contra el capitán porque no soportaba que éste le reclamara
constantemente un dinero que le había prestado.





42. JULIO CÉSAR NO NACIÓ POR CESÁREA. Los historiadores creen que
no fue así, porque su madre murió cuando él ya había cumplido los 30,
en una época en la que las mujeres no solían sobrevivir a esta
operación.
Lo que sí es cierto es que dicha intervención debe su nombre a una
ley promulgada por César para que los bebés fueran extraídos de los
vientres de sus madres si éstas fallecían a partir del séptimo mes
de gestación.


43. Y finalmente...BIN LADEN no fue el primero en atacar a EE.UU.
en su propio territorio nacional. El "mérito" le corresponde al
mexicano Pancho Villa, quien en 1916 cruzó el Río Grande y atacó la ciudad
de Columbus, en Nuevo México, donde mató a siete personas. La
invasión duró menos de diez horas.









__,_._,___

EL CORRUPTO

El Corrupto Julio de Vido Los sospechosos millones detrás de los murales de Evita De Vido suspendió la primera licitación en busca de una "una reducción racional de los costos", pero sucedió lo contrario; las contradicciones oficiales y los curiosos presupuestos. Tiene una ubicación privilegiada en la ciudad, sobre la 9 de julio, el edificio de Desarrollo Social se levanta con dos murales de Evita que irrumpen frente al Obelisco, desde ese lugar, la líder peronista pronunció su renunciamiento histórico hace 60 años, para el kirchnerismo es un emblema: Cristina Kirchner instruyó su refacción y eligió su maqueta para decorar la Casa Rosada en los anuncios más importantes del Gobierno. Fue la Presidenta quien encomendó especialmente la realización de los murales al artista Alejandro Marmo tras declarar Mujer del Bicentenario a Eva Perón, ordenó la restauración del edificio, que incluyó el montaje de las imágenes y, en la última Asamblea Legislativa, destacó los resultados de la iniciativa. Pero detrás de la emblemática apuesta arquitectónica se extiende un manto de sospechas, la remodelación demandó más de $110 millones de fondos públicos, que se licitaron con diversas irregularidades, a través de documentos oficiales y entrevistas a profesionales involucrados en el proyecto que se concibió en los pasillos del Ministerio de Planificación, el resultado: la obra contaba con un presupuesto inicial de $74 millones, pero se pagó $36 millones más, vale aclarar que la confección de los murales no está incluida en el precio. La puesta en marcha estuvo a cargo de la Dirección Nacional de Arquitectura (DNA) dirigida por el arquitecto Marcelo Cufré, “un pingüino de extrema confianza de Julio De Vido”, la licitación incluía la refacción de fachadas, la modificación de aberturas, la instalación de aires acondicionados y la colocación de los murales de hierro, previamente confeccionados. Las imágenes de Eva fueron inauguradas por la Presidenta en agosto de 2011, aunque la refacción del edificio continúa en proceso. La obra despertó alarma por sus idas y vueltas, el 9 de marzo de 2010 se realizó un primer llamado a licitación pública, tres empresas se presentaron en esa oportunidad, pero ninguna ofertó una cifra menor a los $74 millones del presupuesto estatal, por ese motivo, José López, secretario de Obras Públicas, anuló el concurso y consideró que "se debería realizar una revisión general de la documentación técnica, con el objeto de lograr una reducción racional en los costos de la obra", en la resolución oficial, López agregó: "Hay que hacer un nuevo llamado, ofertas que resulten convenientes de modo razonable". Sin embargo, la nueva licitación no logró "una reducción racional" de la obra, sino todo lo contrario, el presupuesto oficial aumentó un 49%, $36 millones más, ahora contaban con $110 millones, Teximco SA, la única empresa que se presentó al concurso, se quedó con el proyecto. ¿Cómo la obra aumentó un 49% en unas semanas? ¿Por qué si la intención oficial era "reducir costos" se destinaron $36 millones más de fondos públicos? ¿Qué pasó con ese dinero? Ante estas incógnitas, expertos que reservamos su nombre compararon los presupuestos y se pudo comprobar cómputos alterados y llamativas diferencias de precios. Guillermo Frontera, arquitecto supervisor de la DNA para la obra, sostuvo que la anulación del primer concurso obedeció a ofertas "excesivas" con respecto al presupuesto inicial de $74 millones, consultado entonces por el curioso aumento de $36 millones, el funcionario adujo la inclusión de "nuevas tareas" y se negó a dar más precisiones dando por terminado el tema. Según consta en el expediente oficial, las "nuevas tareas" agregadas implicaban montos que no alcanzaban los $ 2 millones, lo llamativo es que las diferencias más importantes se registran en trabajos contemplados desde un comienzo, pero que aumentaron significativamente sus cotizaciones en la última licitación. La celeridad de los procesos también despertó sospechas, para estimar el presupuesto inicial, el Ministerio de Planificación le había encargado un informe de los trabajos a realizar a un reconocido estudio de ingeniería, que realizó un detallado y extenso relevamiento. Pero cuando se decidió el cambio de rumbo, los trámites fueron más expeditivos, el 1 de junio de 2010 López ordenó revocar el primer concurso, el 18 de agosto, 78 días después, ya se había adjudicado la licitación. Teximco SA, la única oferente, contaba con antecedentes en la gestión kirchnerista: estuvo a cargo de una de las primeras obras que inauguró Néstor Kirschner, la remodelación de la Basílica de Luján y participó de la refacción de la Casa Rosada en 2007, en la Basílica se invirtieron casi $5 millones para reparar la fachada, las torres y el balcón; en las reformas que se hicieron en Casa de Gobierno por el Bicentenario, Cristina Kirchner invirtió unos $ 7 millones. Desde Teximco, Facundo Calandrelli, el jefe de obra, dijo desconocer los motivos del aumento del presupuesto para la refacción del edificio de Desarrollo Social. "Eso se lo que hay que preguntar a la gente de la DNA, que hizo la estimación de presupuestos", replicó ante una consulta. Ante las maniobras oficiales, las empresas que quisieron participar pusieron reparos, Creaurban SA se presentó en la primera licitación y en la segunda oportunidad compró el pliego pero no ofertó, desde la firma señalaron que "hubo poco tiempo entre el llamado a licitación y la apertura de sobres". No fue la única que levantó la voz, cuando se anuló el primer concurso, Bricons-Lanusse SA, la firma que había presentado la mejor oferta con un presupuesto de $ 87 millones, había intentado una reconsideración del Ministerio de Planificación, amparada en la ley de Obras Públicas, pero sólo encontró la negativa del Estado, la maniobra que permitió el sospechoso aumento de $36 millones ya estaba encaminada quedando todo tapado por la corrupción y en especial por Julio De Vido no de los mayores corruptos y delincuentes que forman parte de este gobierno de Cristina Kirchner.

YEGUA

“SI EL CABALLO PIENSA, SE ACABÓ LA EQUITACIÓN” Por Malú Kikuchi (12/10/2008) La crisis económica es global, preocupa a todos y ocupa a algunos. Aún a “los privilegiados habitantes de un país desacoplado del resto del planeta”. Pero por imposible que parezca, hay hechos más graves que el descalabro internacional de los bancos y las bolsas. Argentina educa poco y mal. Viene de lejos y empeora con el correr de los años. El tema del deterioro educativo debería borrar toda otra preocupación. Las bolsas y los bancos del mundo se equilibrarán en algún momento, la educación argentina, ¿mejorará? Los gobiernos pasan, todos declaman su interés en la educación pública, pero la realidad dice otra cosa. Argentina fue pionera con la ley Nº 1420 de Educación Común, obligatoria y gratuita (8/7/1884). Argentina creció gracias a esa educación pública. Argentina fue el lugar elegido por millones de personas que deseaban educar a sus hijos en un mundo mejor. Argentina permitió que los hijos de esos inmigrantes obtuvieran un título universitario, que para ellos era el equivalente a un título de nobleza. Argentina educó, y al educar incluyó, y al incluir hizo realidad la movilidad social. Argentina, a través de su educación pública de excelencia, hizo que los sueños de las personas fueran posibles. Después, ¿qué pasó? El deterioro, con prisa y sin pausa de la educación pública, aumenta, no se sabe si por omisión, desidia o decisión, pero aumenta. Argentina se está convirtiendo en un país de casi analfabetos, de seres incapaces de integrarse a una sociedad compleja como la actual. ¿Sucede porque si, porque los gobiernos están ocupados en otras cosas (todas menos importantes que la educación), sucede porque los gobiernos están distraídos o sucede porque no saben, no pueden o no quieren educar? El hecho es que no educan. Según la última encuesta de PISA (Programme for International Student Assessment/ Programa Internacional de Evaluación de los Alumnos) sobre 60 países, Argentina hoy, es el país más inequitativo en cuanto a educación se refiere. El 30% de los colegios es privado y el 70% es público. La educación privada en general tiene ribetes de excelencia, la educación pública tiene un nivel lamentable. El 40% de los alumnos de escuelas públicas tiene el nivel más bajo entre los países encuestados. Además, la encuesta del Banco Mundial, “Informe sobre Políticas de la Juventud Argentina 2008”, sostiene que el 46% de los jóvenes de entre 15 y 24 años (3 millones de chicos) tienen “altas probabilidades de involucrarse en conductas de riesgo”, o sea droga, alcohol, sexo irresponsable, delincuencia y derivados, todo ello debido a una temprana deserción escolar; la pregunta es ¿qué hace Argentina por sus jóvenes? ¿Lo harán a propósito? ¿A algunos les conviene a la hora de votar, contar con seres no pensantes en lugar de ciudadanos formados y responsables? ¿O simplemente no les importa y no saben hacerlo de otra manera? Es difícil creerlo, sobre todo en Argentina que era identificada por su magnífica educación pública. Era, ya no es. Según la historia, en 1845, Manuel Montt (1809/1880), entonces Ministro de Instrucción Pública de Chile, le encargó a su amigo, el exiliado argentino Domingo Faustino Sarmiento (con todos los gastos pagos), que estudiara en distintos países los sistemas educativos, cuestión de elegir el más conveniente para Chile. Sarmiento volvió con las bases de lo que luego sería su libro “Educación Popular”, la piedra fundamental de la ley 1420. La idea era simple y absolutamente revolucionaria: educar a todos por igual. Una revolución en serio, sin armas ni sangre; una revolución tan revolucionaria que sería capaz de reestructurar la sociedad. Educar sin diferenciar al rico del pobre, educar a todos en todas las materias, educar con excelencia para igualar socialmente. Sarmiento creía en la dignidad humana y pretendía educar para afianzarla. Decía: “La educación ha de preparar a las naciones en masa para el uso de los derechos que hoy no pertenecen ya a tal o cual clase de la sociedad, sino simplemente a la condición del hombre”. Manuel Montt agradeció efusivamente a Sarmiento por su trabajo, pero optó por otro sistema educativo, más acorde a los deseos de la élite chilena: a los elegidos, educación de excelencia; al resto, trabajadores y ciudadanía en general, educación común. Ese era el sistema utilizado entonces por los países europeos. Manuel Montt, con el tiempo sería dos veces presidente de su país (1851/1856-1856/1861), un presidente innovador y progresista, responsable de la Caja de Crédito, del Código Civil, de la apertura de la inmigración (en particular alemana) y del sistema educativo chileno de la época: una educación para pocos y otra para el resto. Argentina, impulsada por Sarmiento, seguida por Avellaneda, que fuera ministro de educación de Sarmiento, por Roca y los demás presidentes de la primera mitad del siglo XX, consagró una educación pública que permitió la inclusión social de millones de ciudadanos, que no dependieron de los ingresos de sus padres para aprender. Hoy, en Argentina, los hijos de los ricos tienen todas las oportunidades para llegar a manejar los destinos del país; oportunidades que las mayorías menos privilegiadas han perdido gracias a una educación más que deficiente. En cambio Chile tiene hoy una educación pública de excelencia. ¿Qué pasó? Decía Sarmiento: “si peleamos por la educación, venceremos a la pobreza” (“Educación popular”, 1849). ¿Argentina necesita tener pobres a los que se pueda manejar desde el gobierno a través de eso que se llama “el clientelismo”? Tenía razón Ezequiel Martínez Estrada, cuando decía: “Si el caballo piensa, se acabó la equitación”. (“Las 40”, 1957).

ABUELITA

Enriqueta Stela Barnes de Carlotto Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, nacida en 1931: LC. 3.102.995, docente jubilada reunía las condiciones perfectas para ser una “Madre de Plaza de Mayo”, había tenido dos hijas terroristas marxistas sirviendo en la agresión que la Cuba castro comunista desató sobre la Argentina. Estas dos “sicópatas” (según la calificación efectuada por el Tte. Gral. Juan Domingo Perón luego del magnicidio de Azul) y “estúpidas mercenarias” (según la calificación del mismo Presidente de la Nación y fundador del peronismo citado, luego que expulsó a los terroristas de Plaza de Mayo) participaron activamente de la organización criminal Montoneros contra el gobierno constitucional que regía al país, lo que otorgaba posteriormente a su “progenitora” un valioso curriculum vitae ante la hipocresía progresista nacional e internacional, pero el curriculum no bastaba a la ambiciosa Estela, ella “quería manejar fondos, ricas subvenciones, dinero constante y sonante”, en fin darse la buena vida que sus ingresos de docente jubilada no le podían ofrecer. Cuando su superiora “Hebe”, otra madre de terroristas, malició que la ambición de Estela era la “caja”, lo mismo que ella, le mostró los dientes, de la manera que la brutal y soez Bonafini solo lo puede hacer, y Estela salió corrida del antro materno terrorista. Entonces tuvo una “idea genial”, si para manejar la caja no pudo ser “Madre” sería “Abuela”, no importaba que era archisabido que su hija era “estéril”, que nunca podía probar que esta hubiera estado “embarazada”, que su historia clínica podría desbaratar sus proyectos. Estela era audaz y en pos de su ambición consiguió un testigo, se declaró sin más “Abuela” y sostenida por inconfesables intereses comenzó a formar el proyecto anhelado: el sueño de la organización propia y la “caja propia”, no fue fácil tuvo que inventar también un "plan sistemático" de apropiación de niños, siempre desmentido por los hechos, que supuestamente los militares y policías pergeñaron durante su súbita y misteriosa manía homicida y apropiatoria de niños que los aquejó hasta el año 1983, todo no fue fácil, tuvo que soportar renunciamientos y agachadas como las que tuvo con la Ernestina Noble, mujer de gran poder y mucha prensa, pero valió la pena por que como dijo el viejo Vizcacha “siempre es bueno tener palenque donde rascarse". Pero tuvo su “caja” y por supuesto en el kirchnerato, y muy bien provista, tanto que un día casi sin darse cuenta se le evaporó “un millón de dólares” y hasta el momento no se sabe adonde fueron, pero que importa eso si hasta pudo conseguirle al hijito Remo y nada menos que de Ministro en la Provincia de Buenos Aires, con un cumpa gobernando, viajó por el mundo, se dio la gran vida, pero Estela confía en las promesas de Kirchner y un premio tendrá seguramente, quizás algún Príncipe estúpido se preste a ello, quizás haya que darle algún girón de la Argentina, algún yacimiento petrolífero o gasífero a alguna multinacional soleada socia de algún vividor coronado, algún montonero del gobierno, o embajador, o mejor ambas características en una sola persona, lo conseguirá.? Pero eso realmente no importa. Lo importante es que Estela ha sido “abuela” y tiene “caja”, mientras Estelita y sus amigos gobernantes tiran manteca al techo, el sufrido Pueblo Argentino trabaja con esfuerzo y paga la fiesta. ¿POR QUÉ LA ORG. ABUELAS SE OPONE AL EXAMEN DE ADN EN EL CUERPO MEDICO FORENSE?, EN EL DURAND SE “ARMARIAN LOS EXAMENES DE ADN A MEDIDA” No es la primera vez que se sospecha que los ADN del Hospital Durand en muchos aspectos estarían arreglados a favor de las Abuelas de Plaza de Mayo ya que detrás hay un fuerte negocio para las Abuelas y los abogados, referente a la Indemnización de los familiares de desaparecidos. La Causa Nº 7602/03, caratulada “Mancuso, Carlos Ángel y otra s/supresión del estado civil de un menor (art. 139, inc.2), sustracción de menores de 10 años (art. 146), falsificación de documentos públicos y falsedad ideológica” en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 5, Secretaría Nº 9, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires del Dr. Norberto Oyarbide y el resultado de la misma es a favor del Oficial del S.P.F. Mancuso, LA ODISEA DURÓ 6 AÑOS. Es llamativo como la organización Abuelas de Plaza de Mayo y la Sra. Estela Barnes de Carlotto, (Con sus caprichitos propios de su avanzada edad, salvando el hecho muy común en gente muy adulta de el saber contar muy bien el dinero), sale a cuestionar al Cuerpo Medico Forense de la Justicia aún a los jueces de la Cámara de San Martín y al Dr. Conrado Bergesio, hasta amenazó con realizar juicio Político, pues no se realizaron donde la Sra. Barnes de Carlotto quería, es decir en el Htal. Durand donde funciona Banco Nacional de Datos Genéticos. En esta causa “el Argumento de la Sra. Barnes de Carlotto” fue el mismo que la de Mancuso, cuestionar al Cuerpo Medico Forense” y que no se realizó en el Durand, ¿La pregunta es por qué?, la prensa reproduce el pedido de la Sra. Barnes de Carlotto, pero no averigua o indaga la verdadera razón. Esto se relaciona nuevamente con la causa de los Hijos Adoptivos de la Sra. Herrera de Noble y oculta obviamente la pelea del Gobierno y el Grupo Clarín. Según lo que investigamos, se estaría frente a una asociación Ilícita de esta organización, ya que mucha de la gente que trabaja en el Durand en el área Genética, responde a las Abuelas de Plaza de Mayo. Los Hechos: VERDAD, JUSTICIA Y MEMORIA O MENTIRAS, ODIO Y ENSAÑAMIENTO. Durante casi cuatro años he sido sometido junto a mi esposa e hijos al artero ataque de los medios masivos de prensa (gráficos radiales y televisivos), hoy he decidido romper el silencio, me siento en la obligación moral de aclarar las tantas infamias y calumnias que se dijeron de mi y de mi familia, (por supuesto siempre al infausto amparo de las conjeturas y del verbo conjugado en tiempo condicional. La verdad de los hechos es la siguiente, a instancias de la asociación ABUELAS DE PLAZA DE MAYO, se inició la causa penal Nº 7602/2003 sobre SUPRESIÓN DEL EST. CIV. DE UN MENOR (Art. 139 I), sustracción de menores de 10 años (art. 146), FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS y FALSEDAD IDEOLÓGICA, que quedó radicada en el Juzgado Federal Nº 5, siendo querellante la “Sra”. AZZARI Jorgelina, miembro de la mencionada asociación. La investigación penal se origina en una DENUNCIA ANÓNIMA, recibida por la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo según la cual nuestro hijo Carlos Ignacio sería en verdad uno de los nietos, hijo de desaparecidos, que ellas están buscando que habría nacido en el mes de febrero de 1978, según el mismo relato nosotros lo habríamos anotado como hijo propio en marzo del mismo año. (Obviamente todo el relato de la denuncia es, justamente con verbos en tiempo condicional, porque si bien todos son demandantes de justicia, nadie quiere tener la responsabilidad por una falsa denuncia). Así las cosas, fuimos citados por el Sr. juez interviniente, e impuestos de la denuncia, se ordenó que se le extrajera sangre a mi hijo Carlos Ignacio para que fuera comparada con el banco de datos de desaparecidos del hospital Durand. A pesar de ser nuestro hijo mayor de edad (POR LO TANTO SEGÚN JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, es él quien debe dar su consentimiento) aceptamos (en verdad él aceptó) la realización de un ADN para disipar todo tipo de dudas y facilitar la labor judicial, y para demostrar aún más la seguridad y la convicción de que Carlos Ignacio es nuestro hijo solicitamos que el examen de ADN se hiciera, no ya con el banco de datos de desaparecidos del hospital Durand, sino que se compare directamente su patrón genético con el de mi esposa y mió, es decir CON SUS PADRES BIOLÓGICOS, y además atento a que nuestra hija María Gabriela nació en el año 1976, solicitamos que también se le hiciera el pertinente examen en las mismas condiciones, el Sr. juez interviniente hizo lugar a nuestro pedido y se efectuaron los exámenes en el CUERPO MÉDICO FORENSE y la FUNDACIÓN FAVALORO, (prestataria del Poder Judicial de la Nación). Resalto que nuestra posición, más allá del total repudio a la apropiación de menores, (hijos de desaparecidos o no), fue es y será, facilitar el accionar de la justicia con la firme convicción de quien es inocente del delito que se lo acusa y para terminar lo más rápido posible con la farsa armada en torno a nosotros. Es absolutamente ingrato vivir con un estigma de la naturaleza del que nos endilgaron, y tanto más en una sociedad como la Argentina donde es muy fácil manchar el buen nombre y honor de las personas pero casi imposible limpiarlo. Se realizaron los exámenes de ADN, de los que a continuación se transcribe la parte pertinente, RESULTADO DEL EXAMEN, el análisis matemático estadístico aplicado a las coincidencias entre los perfiles genéticos de la pareja biológica formada por MANCUSO Carlos Ángel y GIMÉNEZ de MANCUSO Dora y ambos titulares determina que MANCUSO GIMENEZ Carlos Ignacio y MANCUSO GIMENEZ María Gabriela, tienen respectivamente alrededor de 14.000.000.000 (catorce mil millones) y de 45.000.000.000.000 (cuarenta y cinco billones) más posibilidades de ser hijos biológicos de la citada pareja que de cualquier otra constituida por otras personas tomadas al azar y no emparentadas (el documento del que fue extractado el párrafo se encuentra agregado al expediente judicial, aunque los medios de prensa parecen no haberlo visto) Para sintetizar el examen determinó que tanto Carlos Ignacio como Maria Gabriela son nuestros hijos biológicos. No obstante todo lo expuesto hasta aquí, según información periodística de diciembre de 2005 la Asociación Abuelas y sus letrados habrían pedido la anulación de los exámenes insistiendo en que los mismos deben realizarse en el hospital Durand y la sangre de nuestro hijo comparada con el banco de datos de desaparecidos. ¿Que hay detrás de todo esto? ¿A qué persecución nos están sometiendo?.No conocemos a la Sra. AZZARI ni a las demás Abuelas de Plaza de Mayo, menos aún sabemos quien fue el denunciante anónimo ni porque fuimos 'elegidos' para semejante aventura judicial. Es lamentable ver como la prepotencia, el empecinamiento y la vehemencia, permitidos por las leyes argentinas, avalados por el poder político de turno, nos dejan sin los más elementales derechos constitucionales. Hoy a más de treinta años del golpe militar, siento, personalmente, las mismas cosas, la violencia institucionalizada y organizada, la violencia de lo absurdo, de la incertidumbre, de los medios que han inventado todo tipo de historias para vender algunos diarios o para tener medio punto de rating más. La Sra. AZZARI, paradójicamente, trata hoy por todos los canales a su alcance, de hacernos lo que tanto le dolió hace 28 años APROPIARSE DE NUESTRO HIJO, sin importarle. El motivo por el cual me expreso por este medio es porque creo que es la única manera que tengo de que se conozca la verdad sin deformaciones. Todo lo que aquí expongo lo pueden constatar en el JUZGADO Y CAUSA mencionados al comienzo. ABUELAS DE PLAZA DE MAYO Y LA JUSTICIA ESTÁ VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS DE MI HIJO. El capricho de una Abuela que no mide el sufrimiento que ha causado y el absurdo tratamiento de la Justicia, impiden que esta pesadilla se acabe. Muchos recordaran hace ya más de dos años cuando les escribí "a mis amigos de siempre"... otros lo recordaran vagamente y muchos ni se habrán enterado del tema, reitero, han pasado cinco años del comienzo de esta locura y más de dos años desde que decidí hacerlo público. Hoy después de reflexionar pasiva y tranquilamente sobre el particular, he llegado a la conclusión que en nuestro país HAY JUSTICIA, CLARO, SI ES POLÍTICAMENTE CORRECTO, caso contrario, que DIOS NOS GUARDE de tener la desgracia de ser acusados de un supuesto delito (“políticamente correcto aunque ésta acusación sea efectuada por una supuesta y vaga denuncia anónima sin el más mínimo sustento probatorio. A partir de allí, se comienza a vivir el reino del revés, se comienza a transitar el camino de la culpabilidad hasta tanto se pueda probar la inocencia, cosa que para los que nunca recurrimos a "chicanas judiciales" se nos hace harto difícil poder demostrar lo obvio, como por ejemplo QUE UNA MADRE TENGA QUE DEMOSTRAR QUE EL HIJO QUE PARIÓ, QUE VIO SALIR DE SUS ENTRAÑAS, ES VERDADERAMENTE SU HIJO. Después de haber hecho un examen de ADN en el Cuerpo Médico Forense dependiente del Poder Judicial de la Nación con la colaboración de la prestigiosa Fundación Favaloro (PRICAI), QUE CONFIRMÓ QUE CARLOS IGNACIO ES NUESTRO HIJO BIOLÓGICO, POR UN PORCENTAJE SUPERIOR AL 99,9 %, se interpuso una de esas "chicanas” y se declaró nulo dicho examen, pese a que arrojó certeza absoluta con máximo reconocimiento científico-profesional, pretendiéndose ahora (porque es políticamente correcto) extraerle nuevamente sangre a nuestro hijo biológico para ser comparada en el Banco Nacional de Datos Genéticos con la Sra. Jorgelina Azzarri de Pereyra, quien dice ser su abuela, y con las muestras de familiares de desaparecidos. Quisiera que me lo expliquen, porque no lo entiendo, hasta un niño es capaz de darse cuenta de semejante obviedad, podrán declarar nulo lo que quieran, pero no pueden desconocer la realidad, lo que existió es un ADN que nunca fue cuestionado desde lo científico. Lo único que puedo pensar a esta altura de las circunstancias es que la soberbia y la actitud caprichosa de esta señora, quien además es miembro directivo de Abuelas de Plaza de Mayo, y la lentitud de la justicia para resolver esta cuestión ya que nos encontramos con mi esposa imputados desde 2003 cuando se realizó el estudio hacen que junto a mi familia estemos viviendo esta vejación, eso sí, siempre amparados por los derechos humanos, (pero para ellos, no a nosotros). Todo se había iniciado aparentemente porque Jorgelina Azzarri de Pereyra entendía que Carlos Ignacio podía ser su nieto, ante ello, lejos de negarnos pese a tan absurda apreciación, optamos por la prueba del hecho positivo, es decir, acreditar que es efectivamente nuestro hijo, pero esto fue impugnado por fallas de procedimiento imputables al juez, entonces lo que parecía una confusión se convirtió en una pesadilla, y ahora quién nos garantiza que el día de mañana no se les ocurra otro cuestionamiento para evitar enfrentar la realidad, ¿CUÁL REALIDAD?, QUE SE EQUIVOCARON Y NO MIDIERON LAS CONSECUENCIAS, o peor aún, que tengamos que soportar un allanamiento para obtener una muestra de pelo, etc., como ya ha pasado en otros casos. Debe quedar claro que puede haber sido nulo aquel estudio, claro que no por nuestra culpa, pero eso puede tener “cierta” relevancia dentro de un aislado procedimiento judicial que se ciñe a un estricto código procesal; pero para la Sra. Azzarri de Pereyra esto es concluyente, por eso recurrió a las “chicanas”, pero jamás objetó el fondo del ADN, es que un porcentaje superior al 99,9 % le señalaba que no estaba frente a su nieto, como ya ha pasando en esta misma causa y con otro joven. Por ello, la decisión de la familia fue negarse a confrontar el ADN con cualquier otra persona. Esto sencillamente SE FUNDA, como ya he expresado, en que la mejor manera de esclarecer la cuestión es determinar si es nuestro hijo, en razón de ello, propusimos que se compare su ADN con el nuestro, y con su hermana, dicho de otra forma, qué sentido tiene realizar la pericia genética con extraños y en el Banco Nacional de Datos Genéticos donde existe un registro de personas ajenas, siendo que la querella quiere probar que “Nacho” no pertenece a nuestra sangre, sino a la suya. Sin embargo, no nos negamos a recrear la práctica que fue anulada, pero nuevamente entre mi hijo y nosotros, sus padres, sin la intervención de ningún Banco de Muestras de otras personas ajenas, para que a así, la Sra. Azzarri de Pereyra pueda controlar su legalidad y darse cuenta que no tiene razón; incluso ofrecimos que intervengan los medios de comunicación para dar mayor transparencia al estudio. ¿Qué más pretenden?. Por último, quiero dejar sentado para que sea de público conocimiento, que las Abuelas de Plaza de Mayo podrán sentarse a la derecha de la Señora Presidenta, podrán tener los medios masivos de comunicación a disposición (obvio son políticamente correctos) su Titular podrá ser postulada al premio NOBEL de la paz, pero JAMÁS, JAMÁS, les voy a entregar a mi hijo. Aún estoy esperando el gesto de grandeza de la Sra. Enriqueta Estela Barnes de Carlotto, cuando dijo en el programa de la Sra. Mirta Legrand, que si se demostraba que Carlos Ignacio no era uno de los nietos buscados no tendría reparos en pedirnos disculpas públicamente por los mismos medios en los que nos denostó acusándonos de presuntos apropiadores y represores, sin dejar de reflexionar sobre la liviandad con la que esta mujer pretende poder solucionar el daño causado, parece paradójico que justo ella hable reparar. Ruego a todos la mayor difusión a nivel nacional e internacional porque esta gente trata de silenciarme para que no se conozca la barbaridad que cometieron amparándose en los Derechos Humanos. Atte. Carlos Ángel Mancuso, LE: Nº 7869704 Datos de la causa: Causa nro. 7602/03, caratulados: “Mancuso, Carlos Ángel y otra s/supresión del estado civil de un menor (art. 139, inc. 2), Sustracción de menores de 10 años (art. 146), falsificación de documentos públicos y falsedad ideológica”, en trámite ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 5, Secretaría nro. 9, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, del Dr. Norberto Oyarbide. SOBRESEYERON A ACUSADO DE APROPIADOR PORQUE COMPROBARON QUE SU HIJO ERA SU HIJO Y NO DE DESAPARECIDOS BUENOS AIRES, oct 2 (DyN) – El juez federal Norberto Oyarbide sobreseyó a un ex miembro del Servicio Penitenciario Federal (SPF) investigado como presunto apropiador de bebés porque se comprobó que su hijo era, efectivamente, su hijo, y no de desaparecidos durante la última dictadura. Así lo informaron a DyN fuentes judiciales, que indicaron que la resolución adoptada por el juez el 29 de septiembre pasado desvinculó de la causa a Carlos Ángel Mancuso, sobre quien pesaba una investigación penal promovida por Abuelas de Plaza de Mayo. La causa se inició a raíz de que la titular de Abuelas La Plata, Jorgelina Azzarri de Pereyra, suponía que el hijo de Mancuso, Ignacio, era en realidad su nieto, quien habría nacido en cautiverio durante el régimen que sojuzgó a la Argentina entre 1976 y 1983. Ignacio Mancuso se sometió a un examen genético en el Cuerpo Médico Forense, con la participación del Primer Centro Argentino de Inmunogenética (PRICAI-Fundación Favaloro), que arrojó como resultado un lazo de sangre con sus padres, Carlos Ángel y Dora Ignacia Jiménez, del 99,9999999 por ciento. Abuelas objetó que el estudio no se hubiera realizado en el Banco de Datos Genéticos (BNDG) que funciona en el hospital Durand, tal como lo establece la legislación vigente en materia de derechos humanos. El padre de Mancuso es un ex agente del SPF que asegura no tener ninguna vinculación con la represión ilegal y su nombre no figura en el Nunca Más. Mientras se desarrollaba la causa, Azarri de Pereyra halló a su verdadero nieto, que no era Ignacio Mancuso, lo que fue anunciado semanas atrás por la entidad defensora de los derechos humanos. En virtud de esa situación, Mancuso fue sobreseído por el juez Oyarbide NUESTRO COMENTARIO: Dios esta escondido entre las rocas, acechándonos en silencio, para darnos esa sorpresa inesperada que nunca antes hubiésemos imaginado que se diera en nuestras vidas para cambiarlas en un solo segundo y hacernos caer en ese abismo que nosotros supimos construir. (LA JAURÍA).

ACTOS O ANIVERSARIOS

PUBLICACION DEL BLOG: CORRUPCION Y CRIMEN 28 de julio de 2012 ALFREDO LEUCO LE CUENTA CÓMO CFK SE SIRVE DE LADRONES Y CRIMINALES, COMO ISHII O MARTÍNEZ... “Mario querido, no te preocupes por los saboteadores, siempre va a haber saboteadores de los procesos nacionales y populares democráticos. Lo que nunca van a poder sabotear es la historia, que más temprano que tarde termina haciendo justicia”, declaró Cristina Kirchner. La varita de Cristina La presidenta de la Nación suele hacer verdaderos milagros. Con un solo toque de su varita mágica convierte a hombres de la derecha dura y pura en progresistas ejemplares. Ayer fue el turno de Mario Ishii, el capataz de José C. Paz. Hasta no hace mucho era un caudillo tradicional del Conurbano. Un producto típico del pejotismo, como despectivamente denominaba el matrimonio Kirchner a quienes habían sido menemistas, duhaldistas y por supuesto, kirchneristas de la primera hora. Ishi es un hombre forjado en la fragua del clientelismo mas feroz, en los aprietes violentos, en los casos de corrupción que salpican toda su trayectoria y, como si esto fuera poco, en la ortodoxia justicialista que nunca expresó interés por los derechos humanos y que siempre combatió a los que denominaban “los zurdos”. Resulta que ahora, todo cambió. Es que los Kirchner siempre se vieron a si mismos como una suerte de río Jordán que purifica a los malos y los transforma en buenos. Si estas conmigo, son la patria y el pueblo. Si estas en mi contra. son la antipatria y la oligarquía. Esto es así cueste lo que cueste y caiga quien caiga. Por eso ahora Mario Ishi es una mezcla de Madre Teresa y Che Guevara. Lo único que le falta es leer a Ernesto Laclau y sumarse a Carta Abierta. Pero todo llega. No hay que ponerse ansiosos. Es la presidenta la que reparte los certificados. Si Cristina lo decide te convierte en un par de horas en un hombre nacional, popular, democrático y progresista, como a Mario Ishi o a Gerardo Martínez, otro de los lectores fanáticos de Página 12 que aman a Teresa Parodi y que por supuesto, van desde siempre a la marcha de las Madres de Plaza de Mayo. Ese paso de un lado para el otro se produce además a la velocidad de la luz. Ya se sabe que si Cristina tiene ADN peronista es por su pragmatismo carente de toda culpa y remordimiento. Ella dice que Ishii es progre y listo. Ella coloca a Gerardo Martínez a su derecha en la Casa Rosada y lo llena de elogios y se terminó. A partir de ese momento Gerardo dejó de ser gordo, menemista, millonario y agente de la inteligencia militar durante el terrorismo de Estado. El mecanismo funciona al revés con la misma liviandad. Los que se cruzan de vereda porque se sienten desilusionados o traicionados pasan a ser el diablo destituyente. Allí está Hugo Moyano, ex socio de políticas y negocios, hoy convertido en un traidor, cómplice de Clarín y de la Rural. Ese lugar del enemigo al que se condena a los ex amigos se está llenando de gente. Allí está Alberto Fernández, Roberto Lavagna, Martín Redrado, Alfonso Prat Gay, Gustavo Béliz, Miguel Bonasso y cientos de ex compañeros. Y mas temprano que tarde estarán Daniel Scioli y José Manuel de la Sota. Acuérdese de lo que le digo. Dentro de poco, medido en tiempos históricos, los gobernadores de Buenos Aires y Córdoba estarán en el eje del mal junto a todos estos nombres, todos comandados por la derecha mediática y golpista que como todo el mundo sabe está integrada por todos lo que no son cristinistas. Así de implacable es Cristina. Así de voluntarista. Con una facilidad notable los históricos amigos se convierten en enemigos y viceversa. ¿O usted escuchó alguna crítica de los organismos de derechos humanos contra Gerardo Martínez? Es uno de los sindicalistas preferidos de Cristina y fue espía de lo peor de los genocidas. Pero nadie dice nada. Hebe Bonafini y Estela Carlotto no dicen nada porque en los diarios del amigopolio K no salió nada. Y hasta que el aparato de propaganda no le baje el pulgar a Gerardo, nadie dirá una palabra. En el kirchnerismo están prohibidos los matices y los tibios. Verticalismo o muerte. Porque si hablan de inmediato serán congelados con una tarjeta amarilla patagónica y, si insisten en su rebeldía, serán expulsados del paraíso K. Y eso es terrible. Se terminan las prebendas, los coches, los celulares, los subsidios. El que no está en el paraíso K pasa directamente al infierno. Se transforma en Satán y por lo tanto debe ser perseguido con la AFIP, la ex SIDE, los grupos de tareas de la blogósfera y por toda la maquinaria del Estado. Si algún hereje que se fue quiere volver, debe bancarse un período de reeducación y manifestar varias veces su fe conversa criticando duramente a sus viejos socios en público. Es una prueba de amor. O de sometimiento. Como usted prefiera. La dueña de la varita es Cristina. Y tiene la magia de convertir a los buenos en malos y viceversa. Cosa e mandinga, che. Cristina egocéntrica: convierte todos los aniversarios en actos políticos...

Quiero ser Presidente... no me voy a defraudar por RAÚL ACOSTA ROSARIO (La Capital). Esta prácticamente decidido. Voy a elecciones. Necesito todos los votos que se puedan conseguir. En una Comisión de Fomento, en una Mutual (de las que no cambie plata) o en una cooperadora. Lo importante es elecciones libres y generales. Voto secreto. Necesito su voto. Ya veré que hago con él. Hay cosas imprescindibles. Estoy seguro del triunfo. Hay cosas, digo, que son imprescindibles. Contratar un historiador para que arme un relato. Básico. Si es posible un cuerpo de redactores que deforme — perdón— que cambie la historia rescatando aquellos elementos que hacen a la esencia popular y que el neoliberalismo central postergó. Ejem. Lo dicho. Un cuerpo de historiadores, redactores, novelistas. Un cuerpo de relato. Corpus. Articulación. Hay palabras que deben usarse siempre. Un equipo que me mime. Que dé sustancia a la masita, que ponga cuerpo al humo. Que me haga creer que soy lo que no soy. Nadie es más alto que su peor sueño. No quiero sueños malos. Lo primero es lo primero. Una coraza sustentable. Es necesario mantenerse firme en un dogma sin culpas, un dogma bien protestante. Aguante Weber. "Primero hacés que te voten después hacés lo que querés". Incorporar el olvido y el desdén. Eso es lo que se lleva dentro. Parece sencillo, pero uno debe manejar muy bien la culpa. Conozco más de uno que terminó con el corazón partido en mil pedazos, úlceras sangrantes de estómago, colon irritable y tripas ligeras. La culpa, muchachos y chicas, la culpa. Manejar la culpa es triunfar decía un amigo mío. Segismundo era su nombre, le decían de todo. No me peguen, soy Segismundo, vengo de Viena, aclaraba. Fallás una vez, dos veces. En el tercer reportaje lográs decir de corrido: no me guía ningún interés personal, pero alguien debe hacerse cargo de las cuestiones de una sociedad que abandonó sus deberes, esos deberes me guían. No busco honores, este es un mandato de ustedes. A la tercera oportunidad la frase empieza a moverse (articularse) sola y uno, vos, yo, advierte que está para grandes cosas. Hay que tener un antídoto. Un cortafuego. Una receta magistral y un talismán. Conozco una. Una frase sin enemigos. Es un latinazgo pero no hay pero que valga. "Vox populi vox Dei". Conviene traducirlo, para no tener líos con la dentadura y con los micrófonos de mala calidad. La voz del pueblo es la voz de Dios. Se le debe pegar otra. Boxeo elemental, marqués de Quincey. El uno—dos. La voz del pueblo es la voz de Dios y sépanlo: El pueblo nunca se equivoca. Ya está. Chau. A cobrar por ventanilla. Si uno tiene internalizado este argumento contundente resulta fácil la mentira y la esgrima verbal. Si uno es elegido el "uno—dos" es el argumento con menos ateos en la tierra. Es la madre de todas las defensas. No hay debate perdido por alguien elegido por el pueblo que responda eso: el pueblo nunca se equivoca. La voz del pueblo es la voz de Dios. Chau. C´est fini. Atención,. Por favor, atención. Ojo al piojo. No es aconsejable usarlo si se ha perdido la elección, cosa altamente improbable. Estas cosas son iguales a los extinguidores en los edificios. En caso de incendio rompa el vidrio. En caso de incendio, ojo, "no rompás el vidrio al reverendo cuete" Necesito su voto, quiero ser presidente de la Cooperadora. Quiero ser concejal, quiero ser diputado, quiero ser senador, quiero ser vicegobernador, quiero ser gobernador, quiero ser presidente. Quiero y quiero. Me fijo en lo escrito. El inconciente manda. No quiero ser vicepresidente. Fue casual. Escribí de corrido y lo omití. El inconsciente manda. Conozco gente que está en los pliegos del Ejecutivo y/o Legislativo desde 1982 (si, no hay error) con fugaces pasos por cuerpos colegiados y candidaturas, ministerios y entes autárquicos. Cultivan el perfil bajo en julio como en enero pero, ay, minga de mano sincera. Están. Esa es una fórmula. Persevera y perdurarás. Chito la boca. Conozco enfermos de abstinencia, con el mono a cuestas, temblequeando si tienen que pagar el teléfono y la nafta. Hace tanto que mandan las boletas a viáticos que ya ignoran el costo del kilo de yerba. No llevan dinero en el bolsillo ni se suben a los colectivos. Todos conocemos casos de vivillos, de vagos y mal entretenidos. Eso es una cosa. Que te voten es otra. Yo preciso que me voten. Si te votan el ego está satisfecho. Algunos fueron elegidos en un tren colectivo y creen que triunfaron solos. La última vez que se fracturaron la muñeca fue cuando cayeron del ego. Yo tengo un ego así de grande, mire. Así. Prometo no cumplir nada de lo que digo, en eso soy común, nada especial. Estoy totalmente persuadido que debo sonreir impenitentemente hasta el día de la elección. Después solo con amigos. Tendré dos caras bien escondidas la una de la otra. Mi mano derecha no sabrá donde se esconde mi mano izquierda. Se que no hay modo que no investiguen mi pasado y en eso estoy perdido. Tengo pasado. Un desfalco aquí, una amante allá, un dinerillo en negro, otro amante por aquí (todas rubias en mi caso, todas) algunos tuvieron entreveros con artistas, yo con poetas. Todo puede arreglarse. Hay ejemplos. Si uno quisiese hablar, pero no se debe, es políticamente incorrecto. Se cantar la marchita, el adelante radicales, la internacional y se quien fue Esteban Echeverría. Tengo un lío con los demócratas progresistas porque algunos son excesivamente gorilas, pero saco a relucir "la liga del sur" y zafo. Las cosas se complican con radicales y peronistas si me trasladan la inquisición que los degüella: ¿ de qué sector? Houston, estamos en problemas. La historia y los archivos no me ayudan. Muchos que fueron colaboracionistas son tan feroces progresistas como antes implacables anticomunistas. Los que "inmigraron" haciendo aduana interior cuentan hazañas de batallas donde había una peña de estudiantes y tiroteos donde funcionaba una caja de crédito y una mesa de dinero en negro. Nada ayuda porque algunos que fueron usureros son militantes de la primera hora y otros no lograron despegarse. Los acompaña el pasado. Me dicen que hay pastillas del olvido y es necesario tomarlas. Puede ser. Como las del cómico mejicano: pastillas de chiquitolina. Creo desenfrenadamente que la solución es bancarse todo hasta el primer cargo, después el tren te lleva. Lo que cuesta vale. Hay dirigentes que dan órdenes desde la cárcel y otros que han matado a más de veinte y van de juerga los sábados y confesiones y ostia los domingos. Otros no confiesan porque su religión no lo permite. El eje es creer y creerse. El eje es creer que el de al lado es honesto, casto y puro y chau. Si el de al lado es puro y yo estoy a su vera también lo soy. El carácter recíproco es valioso en la política. Después el transitivo. Si él es bueno y es amigo de Pepe luego Pepe es bueno y yo soy amigo de Pepe y puedo nombrar a mis parientes porque son amigos de Pepe y si no lo son ya lo serán. Todo llega. Aún mi cargo electivo. No moriré en el intento. No señor. No señora. Me tengo fe. No me voy a defraudar

KIEN ES KAPITANICH

KIEN ES EL KOKI POPOVICH ( largo sin desperdicio) Negociados de Capitanich ¿Quién es Jorge Milton Capitanich Popovich? Jorge Capitanich Popovich, tal es su nombre completo, y no es broma ha pasado a la fama como Jefe de Gabinete del gobierno del ex presidente Eduardo Duhalde, pero su historial esconde situaciones de corrupción por lo demás jugosas. Conozca al verdadero Jorge Capitanich, un auténtico emblema de la corrupción de la política en la Argentina, y cuyas andanzas aún siguen cubiertas por el oscuro y tenebroso velo de la eterna impunidad, escrito imperdible del histórico legislador chaqueño Adam Pedrini, que incluye comentarios detallados sobre la devaluación duhaldista, las presiones del Grupo Clarín y notorios hechos de corrupción en el Congreso de la Nación. Muchos reportajes radiales, 389 mensajes enviados por compañeros de militancia, amigos personales y ciudadanos independientes, fueron lo recogido hasta el momento por “Enriquecimiento Ilícito” al senador Nacional y Presidente de la Comisión de Acuerdos del cuestionado senado argentino, Jorge Milton Capitanich Popovich. Queremos y aspiramos, eso sí, que la Justicia, tan cuestionada por nuestro pueblo y a cuyo reclamo nos sumamos, que la propia Justicia actúe con los ojos vendados, investigue hasta el hueso de la corrupción y pueda dilucidar cómo hizo dentro de parámetros lícitos el Senador Nacional Capitanich Popovich, para amasar semejante fortuna. Podemos afirmar que desde el 4 de junio de 1953, fecha en que asumió el primer gobernador constitucional don Felipe Gallardo, hasta nuestros días, no existió un legislador nacional que haya sido tan acusado de corrupto y sospechado de realizar negocios incompatibles con la función pública en su propio beneficio, como el senador millonario Jorge Milton Capitanich Popovich, por el acuerdo que tramaron a espaldas de la militancia peronista y en una habitación de 3×3, la dupla integrada por el presidente del PJ y diputado nacional José Mongeló y el diputado provincial Gustavo Martínez, que permitió como final de fiesta, incorporar a la esposa del senador en el quinto puesto como candidata a diputada provincial, candidatura esta que permitirá aumentar el ingreso mensual de la familia, después del 10 de diciembre. EL INICIO “MILITANTE”. El senador ingresó a la administración pública provincial en 1987, cuando fue designado como secretario privado del entonces gobernador Danilo Luis Baroni, pasando luego por la Pro secretaría general de Casa de Gobierno y por último como Secretario de Comunicación Social de Casa de Gobierno. Sobre el desempeño que le cupo en este cargo, el presidente de la Cámara de Diputados del Chaco, Carlos Ullrich, en declaraciones formuladas y publicadas por el Diario Norte de Resistencia, con fecha 30 de julio de 2001 en la página 10, expresa “Capitanich se llena la boca de austeridad y fue el Secretario de Comunicación Social del Chaco que más plata gastó en nuestra historia, y es una lástima que nunca se haya investigado debidamente porque su secretaría tuvo la necesidad de terciarizar la mayor parte de las pautas publicitarias, en buen criollo, esto significa que, mientras Capitanich fue Secretario de Comunicación Social de la provincia, el gobierno canalizaba el dinero para los medios de comunicación a través de terceros, y dejaba jugosas sumas en el camino en concepto de innecesarias comisiones e innecesarios intermediarios”. El diputado Ullrich lamenta que su gobierno no lo haya investigado a Capitanich, posiblemente ignore que el dos veces gobernador del Chaco y actual presidente de la UCR Ángel Rozas, siempre tuvo con Capitanich “acercamientos estratégicos” que realizaban en secreto y entre los dos, era un clásico de la política chaqueña, coincidían en el manejo de los dineros públicos provinciales que en la gestión de Rozas dejó un déficit de más de 3.500 millones de dólares. El diputado Carlos Ullrich prosigue con las acusaciones contra Capitanich afirmando : “Cuando Capitanich se convirtió en asesor financiero de la provincia de Formosa, ésta provincia tuvo el feliz privilegio de ser la que pagó las comisiones más altas para reprogramar su deuda pública. Ese récord que Capitanich le regaló a Formosa, no pudo ser alcanzado por ninguna otra provincia, y, como si eso fuera poco, Capitanich estuvo al frente del Banco Oficial de Formosa, cuando éste se privatizó con las consecuencias que todos conocemos. LA VINCULACION DE CAPITANICH CON ALDO DUCLER. El diputado Ulrich prosigue, “Capitanich trajo al Chaco a Aldo Ducler para presentarlo a los inversores de la provincia y de la región como la salvación para su dinero, cuando con bombos y platillos, presentó en el Hotel Covadonga la formación de Mercado Abierto. Para mayor claridad, Aldo Ducler , amigo y socio de Capitanich está siendo investigado por el senado de los Estados Unidos de América y por el de nuestro país por sus vinculaciones con el lavado de dinero proveniente del narcotráfico, razón por la cual debió cerrar el MA Bank, que era la banca offshore de Mercado Abierto”. “Sería muy bueno para el Chaco y su gente que Capitanich explicara públicamente cuáles son sus relaciones con Aldo Ducler”. A pesar de las muy graves acusaciones formuladas por el diputado Ullrich, el senador Jorge Milton Capitanich Popovich jamás contestó ni aclaró ninguna de las acusaciones que se le formularan, el silencio es su cómplice permanente. Sobre el tema del lavado de dinero por parte de Capitanich, se refieren también el periodista Jorge Lanata, las ex diputadas nacionales María Elisa Carrió y Graciela Ocaña. El PAMI manifestó en su momento que en la ciudad de Resistencia, en declaraciones que fueran recogidas por el diario NORTE de fecha, viernes 03 de mayo de 2002 bajo el título “QUIEREN IMPEDIR QUE LOS DELINCUENTES DE GUANTES BLANCOS SEAN JUZGADOS”, “QUE CONTINÚA TRABAJANDO EN LAS BÚESQUEDA DE DOCUMENTACIONES QUE PUEDAN APORTAR DATOS EN LA INVESTIGACIÓN POR SUPUESTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR DOS SOCIEDADES EN LAS QUE HABRIA PARTICIPADO EL OTRORA JEFE DE GABINETE, EL CHAQUEÑO Jorge Milton Capitanich”, Ocaña explicó que “solicitó informes sobre una serie de operaciones que aparecen en cierto banco del exterior que habría actuado como un bancao offshore de la agencia de bolsa Mercado Abierto, y en el que figura el nombre del joven político chaqueño”. ALGO MAS SOBRE LA PRIVATIZACION DEL BANCO DE FORMOSA. El ex gobernador de Formosa, Licenciado Henos José Maza, hizo declaraciones ante el Diario Norte de la ciudad de Resistencia, con fecha 13 de marzo del 2002, en página 3 y bajo el título “UNA DENUNCIA SOBRE EL VACIAMIENTO DEL BANDO DE FORMOSA IMPLICA A CAPITANICH”, esta da cuenta de que el ex gobernador radicó una amplia denuncia criminal ante la Justicia. Una de las partes cita el balance de 1994 para indicar que el año previo, el patrimonio neto fue positivo con 77.310.000 dólares-pesos y en 1994 fue de 76.139.000 dólares-pesos, pero se convirtió en negativo en 1995 en 144 millones de dólares-pesos. Consigna también datos del activo, que en 1993 fuera de 335 millones de dólares-pesos, pasando a 369 millones de dólares-pesos en 1994, para caer en 1995 (al 30 de noviembre) a 153 millones de dólares- pesos. El ex gobernador afirma en la denuncia criminal lo siguiente: “la gestión encarada por el contador Jorge Milton Capitanich, en el proceso de privatización, debe ser profundamente investigada, a raíz de las erogaciones practicadas por el erario público provincial y la institución en concepto de honorarios por servicios directos y /o pagos a consultoras vinculadas, ya que todos recordamos la activa participación del profesional (se refiere a Capitanich) durante la vigencia del banco residual en su tarea de asesoramiento externo al propio gobierno provincial. La denuncia relaciona la caída del banco en la magnitud de la deuda pública de Formosa que, de 2.185.000 dólares en diciembre de 1983, alcanzó la cifra de 1.163.858.000 de pesos-dólares al finalizar el año 2001, pues el estado provincial debió asumir la obligación de la cancelación del pasivo, denunciando que “la etapa previa a la privatización de un banco vaciado endeudó a la provincia en más de 160 millones de dólares-pesos al inicio, sin contar al presente con las cifras finales de recuperos de activos operados por el banco residual tal como comenzó a operar desde el 12 de agosto de 1995″. La denuncia agrega: “Si la deuda provincial al 30 de diciembre de 1995, más el déficit del ejercicio, totalizaba 625 millones de pesos-dólares, podemos afirmar que ésta pprivatización contribuyó a incrementarla en un 30%, y a partir de 1996, la acumulación de intereses, cuyas tasas se elevaron de manera exorbitante en los años 1999, 2000 y 22001, conformaron el agudo cuadro de endeudamiento que compromete seriamente nuestro futuro. EL PATRIMONIO DEL SENADOR JORGE MILTON CAPITANICH POPOVICH. Jorge Milton Capitanich Popovich es hijo de padres honestos, pequeños agricultores radicados en la colonia “La Montenegrina”, ubicada a escasos kilómetros de la ciudad de Presidencia Roque Sáenz Peña, y explotan un pequeño predio con cultivo de algodón. El actual senador millonario, en el año 1993, alega pobreza, gestiona y obtiene dos “pensiones graciables” a favor de sus padres, la primera de ellas, a nombre de la señora Mirca Popovich, pensión registrada bajo el número 1095739 /0/ 3 y otra a nombre de Daniel Capitanich, pensión registrada bajo el número 1097058 /0 /1-. Una de las pensiones es de $ 150 y la otra por $250, lo que totalizan $400. DATOS DE LA DECLARACIÓN JURADA 01. Su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción sólo declara una empresa de su propiedad : Agronea S.A, situada en Pellegrini 125, Piso 10, de la ciudad de Buenos Aires y se “olvida” sugestivamente de declarar M_UNIT, UTE con España, ARROZ NEA, un campo con diferimiento impositivo a 10 años, ubicado entre General San Martín (Chaco) y la provincia de Formosa. 02, su socio y testaferro en M-UNIT es, según lo afirma su propia familia, el señor Raúl Fernández, y antes de asumir como Senador de la Nación, le transfirió la titularidad de la empresa a Antonio Fernández (hermano del mencionado Raúl Fernández). Capitanich le pidió a su esposa, Sandra Mendoza, firmar el traspaso a los efectos de tributar menos impuestos, pero existe un contradocumento que Antonio Fernández firmó a favor de Jorge Milton Capitanich y su esposa Sandra Mendoza. M_UNIT estuvo ligada a Consulltorías Económicas de Formosa y Córdoba, y es la firma que más capital posee. 03. Con la Consultoría a que hago referencia, a Capitanich le cupo como propietario de la misma un rol destacado en un “Programa de Reforma de los Municipios Argentinos”, que se realizaba con un préstamo del BID (Banco Interamericano de Desarrollo). El negocio o “curro”, tal como fuera denominado en lenguaje corriente, consistía en realizar un estudio y clonarlo para todos los municipios involucrados y también dar cursos de capacitación. Por ejemplo se ha descubierto que una misma persona ofrece el mismo curso en varias localidades, el mismo día, al mismo tiempo, y en distintas provincias. 04. Dice la información “Los involucrados son Rofolfo “Rolo” Vacchiano, ex Secretario de Asistencia Financiera a las Provincias, organismo dependiente del Ministerio del Interior y durante la gestión de Carlos Vladimiro Corach como ministro del Interior, una persona oriunda de Córdoba de apellido Terrá y el Consultor : nada más ni nada menos que el joven brillante Jorge Milton Capitanich Popovich. Capitanich era socio de Vacchiano y compartían una oficina en Carlos Pellegrini 125, 2° “B”. Entre los más grandes negocios que generaron Capitanich y Vacchiano, se destaca principalmente la asistencia financiera en forma de emisión de bonos y venta del banco de Formosa y a la provincia de Misiones durante la gobernación de Ramón Puerta, de manera conjunta con el banco Macro, propiedad este último de Jorge Brito. DINERO DEPOSITADO EN EL EXTERIOR. El matrimonio Capitanich posee una cuenta conjunta en una sucursal del CITIBANK en la ciudad estadounidense de New Cork, y la cuenta corriente en cuestión lleva el número 77172441, de 781.000 dólares que estaban depositados, Capitanich retiró en sucesivas extracciones 647.000 aproximadamente, dejando solamente 134.000 dólares sin movilizar. De las mencionadas extracciones, 250.000 dólares fueron utilizados para comprar el 50% de Canal 9 de TV de Resistencia, ciudad capital del Chaco. Quien aparece como propietaria de esta nueva adquisición es la esposa de Carlos Sánchez, el contador que maneja las declaraciones juradas de Capitanich. La señora se llama Laura Fabiana Sambianca, Cuit N° 27-20663770-1, de profesión Contadora y Abogada. El restante 50% de Canal 9 es propiedad de Marcelo Linke, titular también del canal de Coronel Du Graty (Provincia del Chaco). ALGUNOS CONTRATOS DEL JEFE DE GABINETE. Cuando Jorge Milton Capitanich Popovich pasó a desempeñarse como Jefe de Gabinete del Presidente Provisional, Dr. Eduardo Duhalde, designó a un sinnúmero de personas dentro de esa estuctura, de esas designaciones, se conoce acerca de 22 personas que pertenecían a la estructura administrativa de M-UNIT- pasaron a cobrar sueldos del Estado y la empresa de Capitanich “se ahorró” esos costos laborales. ¡Increíble! ¡El Estado Nacional y todos los argentinos- financian los costos de la empresa de Capitanich! Algunos nombres que resuenan en la investigación son Mónica Zorrilla, Teresa Dumberk, Guillermo Terraf, Daniela Pascual (nada menos que la esposa de Raúl Fernández, socio de Capitanich en M-UNIT), Santiago Grillo. CAPITANICH, JEFE DE GABINETE. El 1° de enero de 2002, en horas de la noche, Eduardo Duhalde juraba como presidente provisional de la Nación. De inmediato, Duhalde, Capitanich Popovich y el ex Ministro de Economía, Jorge Remes Lenicov, se dan a la tarea de enviar la ley que pondría fin a la Ley de Convertibilidad. La devaluación y la pesificación dispuesta por “los tres mosqueteros” beneficiaron a 139 empresas. La tabla de posiciones fue encabezada por Repsol con un incremento en dólares de 1.063 millones setecientos mil por aumento de las exportaciones y un beneficio neto de 162.000.300 dólares, gracias a la licuación duhaldista. “Goyo” Pérez Companc se ubicó segundo, con 512.000.000 de dólares por mayores ingresos de exportaciones, Siguió Techint con 826.000.000 de dólares por exportaciones y una diferencia y decambio de 114.300.000, gracias al 1 a 1 que según Duhalde debía ser “igual para todos”. En conjunto, las grandes empresas ganaron la demencial cifra de 9 mil millones 154 mil dólares, gracias a la devaluación duhaldista. Pero por las dudas, y por si acaso esto fuera poco, obtuvieron aún un pequeño suplemento adicional de 3.977 millones 800 mil dólares merced a la pesificación. Amalia Lacroze de Fortabat, por citar sólo un ejemplo, enfrentó el pago de sus deudas impositivas atrasadas con título públicos que compró al 25% de su valor y que le reconocieron -como no podía ser de otra manera- al 100%. Arcor utilizó los bonos para cancelar impuestos futuros. Eduardo Duhalde, Jorge Milton Capitanich Popovich y Jorge Remes Lenocov obsequiaron a los bancos un seguro de cambio para que paguen el saldo de su deuda externa contraída en dólares. El costo de este seguro ha sido calculado por los economistas Eric Y Alfredo Eric Calcagno en 11 mil cuatrocientos millones de dólares. El banco Central también les otorgó redescuentos por 19.000 millones de dólares, de los cuales 4.000 millones de dólares fueron para el banco Galicia del encumbrado Eduardo Escasany. Pero eso sí : el presupuesto que hicieron Duhalde, Capitanich y Remes, observó la módica suma de 1.300 millones de pesos para ayuda social destinada a los planes trabajar. Los tres fueron se comportaron como carniceros de quirófano, con la vilipendiada economía de los argentinos. LA MODIFICACION DE LA LEY DE QUIEBRAS. El nuevo poder duhaldista, constituido el 1º de enero de 2002 en forma apresurada, se reunió con el CEO del Diario Clarín, el Doctor Héctor Magneto, con Alberto Pierri -ex presidente de la Cámara de diputados durante los 10 años de la gestión Menem-, Capitanich Popovich y Remes Lenicov. Los empresarios Magneto y Pierri gritaban a viva voz que “había que defender la industria argentina y a los medios de comunicación nacionales”. Insistieron en que había que modificar la Ley de Quiebras y Magneto se comprometió a que Clarín apoyaría como contraprestación las acciones del gobierno de turno, lo que a Clarín le interesaba y en ello le iba la vida, era abandonar el mecanismo denominado “Cram Down”, por el cual un acreedor extranjero, ante el imcumlimiento de un deudor, puede quedarse con la empresa como parte de pago. Por eso la insistencia de Magneto en la “defensa de los medios nacionales”, Clarín ostentaba una deuda en el exterior de 2.500 millones de dólares. Otro medio ciertamente endeudado era el tradicional diario La Nación. En la segunda reunión que llevó adelante el grupo, ya estaban las correcciones introducidas a la nueva ley que habían redactado los mejores abogados de Clarín, con la exclusión del conflictivo cram down, tanta fue la ansiedad del jefe de Gabinete, Jorge Milton Capitanich Popovich, para que el Senado de la Nación sancionara las modificaciones, que remitió el proyecto adjuntando una nota de su puño y letra, pidiendo a los senadores, “su propio tratamiento y aprobación”. Hubo modificaciones introducidas que llevaron a un conocido banquero a mencionar a su grupo de amigos, “Cada artículo que agregaron, tiene el apellido de un empresario”. Valga recordar que también se derogó la figura de “subversión económica”, a los efectos de proteger a los banqueros que sacaron de noche -cuales ladrones de gallinas- la cantidad obscena de veinte mil millones de dólares fuera del país. La ley se aprobó el 30 de enero de 2002, con grandes presiones a los legisladores que vivían aterrados por el odio por el odio popular que se había desatado contra la clase política y sus exponentes más destacados. Cómo un común y silvestre ciudadano argentino más, me pregunto si acaso alguien me contestará sin mirar para otro lado : ¿Todo esto, se hace gratis? LO ULTIMA ACTUACIÓN DE JORGE MILTON CAPITANICH POPOVICH. Sin asumir la defensa de Ricardo Branda, sólo quiero destacar que el senador millonario integró la Comisión que juzgó la conducta del ex senador Branda por el posible delito de coima. Capitanich votó por la inmediata separación del cargo de Vicepresidente Segundo del Banco Central, por “inhabilidad moral del imputado”. Tal actuación recuerda a la del zorro que se esmera en hacerse ver como el cuidador de las gallinas. La Argentina es gracias a algunos representantes un verdadero “país de las maravillas”.