por Alfredo R. Weinstabl
alfredo@weinstabl.com.ar
Es difícil de creer si alguien nos lo cuenta. Pero no es el caso de los argentinos. Todos tuvimos la oportunidad, gracias a la libertad de prensa de la cual actualmente disfrutamos, de observar y escuchar en vivo, la “destacada e inolvidable” actuación de la presidente Cristina F. de Kirchner en su periplo en el gran país del Norte.
Primero en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, luego en la Universidad de Georgetown en Washington DC y finalmente en la prestigiosa Universidad de Harvard en la ciudad de Boston.
En los tres lugares hubo algunos aspectos comunes: La recepción de la Sra. Kirchner con cacerolazos de protesta por un par de cientos de ciudadanos mayormente argentinos, la exacerbada soberbia de la mandataria durante su disertación, su relato absolutamente personalizado a través de su óptica fantasiosa de la situación nacional e internacional y su actitud de dictar cátedra como dueña absoluta de la verdad.
También se puede decir que tocó tres temas comunes en sus exposiciones. La exaltación de la gestión de gobierno de los Kirchner ¿¿??, el lamentable viraje en 180º de su postura, referente al diálogo con el gobierno de Irán y su reclamo al Reino Unido sobre el tema de las Islas Malvinas.
http://site.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2012/09/cfk_harvard-8.jpgEn los tres lugares su exposición fue un largo, aburrido y monótono relato, sin ningún tipo de ayuda memoria, con muy cortos intervalos solo para retomar y normalizar su respiración, prácticamente sin pausas, con frecuentes repeticiones, sin un hilo conductor, con mención de siglas inentendibles para los extranjeros y con abundante citas de cifras y estadísticas de dudosa exactitud.
Se lo denomina “dialéctica envolvente”. En la misma se apabulla a los oyentes con información, números y estadísticas imposibles de verificar en el momento. Una verdadera catarata de palabras que aburría e inducía al bostezo y al sueño.
Se la vió nerviosa y ansiosa. Su inestabilidad emocional y psíquica se evidenció mediante su exagerada gesticulación con sus brazos. En oportunidades parecía un pajarito listo para emprender el vuelo.
Hasta hoy, lo poco que se ponderaba de la presidente Cristina Kirchner, su capacidad oratoria, se desmoronó y se volvió en su principal defecto y su principal vulnerabilidad.
Pero el objetivo de esta nota no es analizar los discursos de Cristina ni la forma de pronunciarlos. Lo que se quiere destacar es su conducta ante la presión de un público autorizado a realizar preguntas para evacuar dudas existentes. Para ello analizaremos su exposición en la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard.
Por empezar como ya es su costumbre y falta de consideración para aquellos que la estaban esperando, llegó más de una hora tarde echándole la culpa al tránsito newyorkino.
Fue seguramente la primera conferencia de prensa de las cuatro o cinco que realizó durante todo su mandato, en los cuales no estaban presentes su propia claqué de aplaudidores, obsecuentes, lamebotas y los dos o tres bufones titulares de la “Reina”. Casi podría decirse su primera conferencia de prensa verdadera.
Los jóvenes de la Universidad de Harvard, casi todos latinoamericanos y la mayoría argentinos, efectuaron respetuosamente las preguntas que desearíamos realizar la mayoría de los argentinos.
La respuesta a la primer pregunta, que se refería a cómo podrían impactar los resultados de las elecciones estadounidenses en Argentina, fue la única respuesta sensata de la mandataria, cuando contestó que no podía responder esa pregunta por razones obvias.
Pero a partir de allí las preguntas alteraron casi inmediatamente a la presidente. El tono de suficiencia y soberbia utilizado por Cristina en sus contestaciones, mostraron su intolerancia y su falta de habilidad para las contestaciones. Buscó descolocar a sus interlocutores, los retó, los acusó de no conocer bien lo que preguntaban o que poseían datos erróneos, de tener que leer sus preguntas y contestó siempre elípticamente en largas contestaciones yéndose por las ramas estirando sus respuestas buscando agotar el tiempo, para evitar más preguntas o evadirse en la respuesta.
Utilizó su conocido estilo coloquial, ordinario y vulgar, de una “doña de conventillo” tratando de convencer a la vecina.
Pero lo peor de todo y lo más destacado fue que salvo la respuesta de la primera pregunta, el resto de las contestaciones eran casi ofensivas, con falsedades y mentiras más que evidentes. Las respuestas sobre el cepo cambiario, la evolución de su patrimonio, la relación con los medios, la autocrítica, pero sobre todo sus comparaciones entre la Universidad de Harvard y la de La Matanza fueron sencillamente vergonzosas, no solo para la Universidad americana sino principalmente por la clara descalificación de la nuestra.
Para aquellos que escuchamos atentamente la conferencia por TV, causó primero hilaridad y luego una fuerte indignación, cuando explicó que habla permanentemente con la prensa y los periodistas y que su increíble aumento patrimonial se debió a que ella fue una exitosa abogada cuando vivía en el sur del país. (ref. 1).
Curiosamente, todas las preguntas realizadas por los jóvenes estudiantes fueron aplaudidas por el público presente. No así las respuestas de la presidente.
La presidente fue aplaudida, pero también silbada al término de la conferencia. Esta experiencia sirvió para demostrar el porque de las no conferencias de prensa de Cristina. Sus neuronas no responden con la velocidad adecuada a su desenfrenada verborragia, por todos nosotros conocida. También podría ser, que en realidad no tiene contestación a las inquietudes y preguntas que se le formulan y a los disparates mayúsculos que realiza su gobierno.
El canciller Timerman y aquellos que adquirieron el compromiso para la disertación de la presidente en las Universidades deberían ser depuestos inmediatamente de sus cargos por no haber previsto el papelón bochornoso y vergonzoso a que fue sometido la presidente de los argentinos y por ende la Argentina toda, ante los medios del mundo entero.
Por supuesto no hay que ver exclusivamente la parte negativa de las exposiciones de la presidente en los EE.UU. El lado positivo es que ahora nadie, por lo menos en nuestro país, puede alegar desconocimiento de la manifiesta ineptitud de la Sra Kirchner para conducir el gobierno de nuestra Patria.
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar
domingo, 30 de septiembre de 2012
¡INCREIBLE! ¡NO SE PUEDE CREER TANTOS DISPARATES JUNTOS!
por Alfredo R. Weinstabl
alfredo@weinstabl.com.ar
Es difícil de creer si alguien nos lo cuenta. Pero no es el caso de los argentinos. Todos tuvimos la oportunidad, gracias a la libertad de prensa de la cual actualmente disfrutamos, de observar y escuchar en vivo, la “destacada e inolvidable” actuación de la presidente Cristina F. de Kirchner en su periplo en el gran país del Norte.
Primero en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, luego en la Universidad de Georgetown en Washington DC y finalmente en la prestigiosa Universidad de Harvard en la ciudad de Boston.
En los tres lugares hubo algunos aspectos comunes: La recepción de la Sra. Kirchner con cacerolazos de protesta por un par de cientos de ciudadanos mayormente argentinos, la exacerbada soberbia de la mandataria durante su disertación, su relato absolutamente personalizado a través de su óptica fantasiosa de la situación nacional e internacional y su actitud de dictar cátedra como dueña absoluta de la verdad.
También se puede decir que tocó tres temas comunes en sus exposiciones. La exaltación de la gestión de gobierno de los Kirchner ¿¿??, el lamentable viraje en 180º de su postura, referente al diálogo con el gobierno de Irán y su reclamo al Reino Unido sobre el tema de las Islas Malvinas.
http://site.informadorpublico.com/wp-content/uploads/2012/09/cfk_harvard-8.jpgEn los tres lugares su exposición fue un largo, aburrido y monótono relato, sin ningún tipo de ayuda memoria, con muy cortos intervalos solo para retomar y normalizar su respiración, prácticamente sin pausas, con frecuentes repeticiones, sin un hilo conductor, con mención de siglas inentendibles para los extranjeros y con abundante citas de cifras y estadísticas de dudosa exactitud.
Se lo denomina “dialéctica envolvente”. En la misma se apabulla a los oyentes con información, números y estadísticas imposibles de verificar en el momento. Una verdadera catarata de palabras que aburría e inducía al bostezo y al sueño.
Se la vió nerviosa y ansiosa. Su inestabilidad emocional y psíquica se evidenció mediante su exagerada gesticulación con sus brazos. En oportunidades parecía un pajarito listo para emprender el vuelo.
Hasta hoy, lo poco que se ponderaba de la presidente Cristina Kirchner, su capacidad oratoria, se desmoronó y se volvió en su principal defecto y su principal vulnerabilidad.
Pero el objetivo de esta nota no es analizar los discursos de Cristina ni la forma de pronunciarlos. Lo que se quiere destacar es su conducta ante la presión de un público autorizado a realizar preguntas para evacuar dudas existentes. Para ello analizaremos su exposición en la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard.
Por empezar como ya es su costumbre y falta de consideración para aquellos que la estaban esperando, llegó más de una hora tarde echándole la culpa al tránsito newyorkino.
Fue seguramente la primera conferencia de prensa de las cuatro o cinco que realizó durante todo su mandato, en los cuales no estaban presentes su propia claqué de aplaudidores, obsecuentes, lamebotas y los dos o tres bufones titulares de la “Reina”. Casi podría decirse su primera conferencia de prensa verdadera.
Los jóvenes de la Universidad de Harvard, casi todos latinoamericanos y la mayoría argentinos, efectuaron respetuosamente las preguntas que desearíamos realizar la mayoría de los argentinos.
La respuesta a la primer pregunta, que se refería a cómo podrían impactar los resultados de las elecciones estadounidenses en Argentina, fue la única respuesta sensata de la mandataria, cuando contestó que no podía responder esa pregunta por razones obvias.
Pero a partir de allí las preguntas alteraron casi inmediatamente a la presidente. El tono de suficiencia y soberbia utilizado por Cristina en sus contestaciones, mostraron su intolerancia y su falta de habilidad para las contestaciones. Buscó descolocar a sus interlocutores, los retó, los acusó de no conocer bien lo que preguntaban o que poseían datos erróneos, de tener que leer sus preguntas y contestó siempre elípticamente en largas contestaciones yéndose por las ramas estirando sus respuestas buscando agotar el tiempo, para evitar más preguntas o evadirse en la respuesta.
Utilizó su conocido estilo coloquial, ordinario y vulgar, de una “doña de conventillo” tratando de convencer a la vecina.
Pero lo peor de todo y lo más destacado fue que salvo la respuesta de la primera pregunta, el resto de las contestaciones eran casi ofensivas, con falsedades y mentiras más que evidentes. Las respuestas sobre el cepo cambiario, la evolución de su patrimonio, la relación con los medios, la autocrítica, pero sobre todo sus comparaciones entre la Universidad de Harvard y la de La Matanza fueron sencillamente vergonzosas, no solo para la Universidad americana sino principalmente por la clara descalificación de la nuestra.
Para aquellos que escuchamos atentamente la conferencia por TV, causó primero hilaridad y luego una fuerte indignación, cuando explicó que habla permanentemente con la prensa y los periodistas y que su increíble aumento patrimonial se debió a que ella fue una exitosa abogada cuando vivía en el sur del país. (ref. 1).
Curiosamente, todas las preguntas realizadas por los jóvenes estudiantes fueron aplaudidas por el público presente. No así las respuestas de la presidente.
La presidente fue aplaudida, pero también silbada al término de la conferencia. Esta experiencia sirvió para demostrar el porque de las no conferencias de prensa de Cristina. Sus neuronas no responden con la velocidad adecuada a su desenfrenada verborragia, por todos nosotros conocida. También podría ser, que en realidad no tiene contestación a las inquietudes y preguntas que se le formulan y a los disparates mayúsculos que realiza su gobierno.
El canciller Timerman y aquellos que adquirieron el compromiso para la disertación de la presidente en las Universidades deberían ser depuestos inmediatamente de sus cargos por no haber previsto el papelón bochornoso y vergonzoso a que fue sometido la presidente de los argentinos y por ende la Argentina toda, ante los medios del mundo entero.
Por supuesto no hay que ver exclusivamente la parte negativa de las exposiciones de la presidente en los EE.UU. El lado positivo es que ahora nadie, por lo menos en nuestro país, puede alegar desconocimiento de la manifiesta ineptitud de la Sra Kirchner para conducir el gobierno de nuestra Patria.
Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar
¿MENTIRAS, ENGAÑOS O MITOMANÍA?
¿MENTIRAS, ENGAÑOS O MITOMANÍA?
por Malú Kikuchi
El paso de la presidente por las universidades de Georgetown y Harvard ha sido por varios motivos, esclarecedor. El tema no son las inevitables y previsibles preguntas de los estudiantes, sino las respuestas y … nosotros.
No se sabe con certeza el grado de conocimiento que tienen las mencionadas universidades sobre la problemática argentina, ni si nuestro país es importante en la agenda de los norteamericanos. Aparentemente Argentina y sus políticas no tienen peso alguno en EEUU. Pero a pesar de la poca o nula relevancia de las conferencias presidenciales, fue un papelón.
Lo más preocupante de las respuestas de Cristina a las preguntas de los estudiantes, fueron las flagrantes y fácilmente comprobables mentiras. Mintió. Mintió en casi todas sus respuestas. Mintió y volvió a mentir.
Lo preocupante no son las mentiras en sí, lo preocupante es que los argentinos nos quedamos con eso que los periodistas llaman “notas de color”. Esas notas de relleno que se comentan en el café o la peluquería. No nos escandalizamos con LA MENTIRA. Estamos acostumbramos.
Nos quedamos con el desprecio a la Matanza, la chabacanería en los modos, el destrato a los estudiantes que preguntaban lo que no quería contestar, la soberbia, el resentimiento hacia la prensa libre, -responsable de todos los males-, el insulto fácil al país anfitrión, el insoportable tonito de “cargada”, el problema irresuelto que tiene contra los ricos, siendo ella riquísima y enorgulleciéndose de serlo; todo el conjunto para un simposio de siquiatras.
Lo anterior es sólo una “nota de color”. Lo importante, lo relevante, lo intolerable, lo imperdonable, es que MINTIÓ. Lo hizo con impunidad, sabiendo que esa modalidad inadmisible en cualquier país serio, le es aceptada en el suyo. Ni siquiera es tema de conversación. Estamos tan sumergidos en la mentira desde el gobierno, que nos parece normal.
No lo es. No son promesas de campaña, son mentiras comprobables sobre hechos determinados. Que un presidente mienta es gravísimo. Puede desviar o moderar la verdad en circunstancias muy particulares. Si está en peligro la seguridad nacional, o en caso de epidemia o desastre natural, o para evitar una corrida cambiaria, sólo para tranquilizar a la población. Sin mentiras, simplemente obviando decir toda la verdad. Pero mentir, jamás.
Y acá sí hay cepo cambiario, la inflación es del 25% y subiendo, nunca contesta preguntas, y NUNCA habla con los periodistas. ¿Fue una abogada muy exitosa de un estudio muy prestigioso? Que lo pruebe. El increíble aumento patrimonial se dio en los últimos 9 años. Verdades. Hechos.
1) La mentira es una defensa ante una realidad que puede generar problemas. Mentir a sabiendas, además de ser pecado, en el caso presidencial es un delito para con la sociedad. Los presidentes no deben mentir.
2) Si la mentira para la presidente no es tal, porque le han informado otra cosa, ha elegido muy mal a sus colaboradores y debe destituirlos ya. No conocer la realidad es inadmisible para un presidente. ¿Otra vez el diario de Yrigoyen?
3) Si la mentira forma parte de una enfermedad sicológica llamada mitomanía, que se expresa en la tendencia morbosa a desfigurar la verdad, es un mecanismo que esconde la incapacidad de adaptarse a la realidad, tiene que ser tratada.
En cualquiera de los 3 casos, mentir a sabiendas, mentir por falta de conocimiento de la verdad, o mentir por mitomanía, la seriedad del tema, amerita un juicio político. Está contemplado en la Constitución Nacional, artículos 53 y 59.
Argentina, respetuosa de sus instituciones, obediente a la Constitución Nacional y bajo el imperio de la ley, dispone de una única solución, efectiva, legal y legítima, frente al problema de las reiteradas mentiras presidenciales.
La dignidad de la Patria y la de los argentinos, exige que la presidente diga la verdad, acá y en el exterior. Si por alguna razón no puede dejar de mentir, el juicio político es un instrumento constitucional que asegura la continuidad institucional de la república.
P.D. Richard Nixon, en 1974, durante su 2° mandato como presidente de los EEUU, renunció a la presidencia de su país antes de que finalizara el juicio político del caso Watergate, POR HABER MENTIDO.
SARMIENTO Y LIBERTADOR
EL PRIMERO DE OCTUBRE , A PARTIR DE LAS 18.30 HORAS , LOS QUE LUCHAMOS CONTRA LOS CORRUPTOS KIRCHNERISTAS, ESTAREMOS EN EL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. ( SARMIENTO Y AVENIDA DEL LIBERTADOR) RESPETAMOS Y ADHERIMOS A CUALQUIER OTRA MARCHA QUE MARQUE EN LA CALLE, EL HARTAZGO QUE SENTIMOS. SOMOS ANTIKIRCHNERISTAS DESDE SIEMPRE. NOS QUIEREN DESCALIFICAR . NOS DA PENA SI VIENE DE QUIENES COMULGAN CON EL BASTA !!! NOS DUELE QUE ALGUNOS SE CONSIDERARON PADRES DEL 13 DE SETIEMBRE, QUE NACIÓ DE MANERA ESPONTÁNEA DE TODOS. EL PUEBLO NO QUIERE TUTELAJES NI MANIPULACIÓN DE ALGUNOS ARRIBISTAS QUE SE HAN MONTADO EN EL EXITO DE PLAZA DE MAYO.( hasta se denominan convocadores "oficiales") SOMOS DEL HORMIGUERO UNA HORMIGUITA MÁS. AGRADECEMOS, DIFUNDIR NO DE MANERA COMPULSIVA, ESTE LLAMADO , QUE CONSIDERAMOS A TIEMPO Y SIN DESMERECER, REITERAMOS ,A OTRAS CONVOCATORIAS AFINES. GRACIAS !! ES EL MOMENTO !!! TODO OCTUBRE SERÁ MUY DIFICIL PARA LA ARGENTINIDAD. VAMOS JUNTOS !!!!
ANTES QUE SEA TARDE
ANTES QUE SEA TARDE. AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES EL 1º DE OCTUBRE A LAS 18.30 HS. NO DEJEMOS DE IR ES PARA QUE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL VUELVA A REGIR EN LA REPÚBICA ARGENTINA.PARTICIPEMOS TODOS!!!
Ocultar detalles
ARGENTINOS : DE NOSOTROS DEPENDE QUE EL PAÍS VIVA MOVILIZADO. NO TENGAMOS QUE LAMENTAR QUE SERÁ DEMASIADO TARDE. VAMOS AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. AVDA.LIBERTADOR Y SARMIENTO . CABA. EN PAZ ENTONAREMOS NUESTRO HIMNO . VIVA LA PATRIA !!!!!
sábado, 29 de septiembre de 2012
JURAMENTO DE ASESINO
La próxima movida es proponerlo para el Nobel de la paz.
Vaca Narvaja, exlíder de “montoneros” juró como ministro en Río Negro.
El ex jefe montonero Fernando Vaca Narvaja juró ayer como ministro de Obras y Servicios Públicos de la provincia de Río Negro.
Narvaja, que supo ser el segundo de la organización armada, vivió en Bariloche y fue nombrado presidente de la firma estatal Tren Patagónico, que administra el tren que une Viedma con Bariloche.
Cuando trascendió que ocuparía el Ministerio de Obras y Servicios Públicos, Vaca Narvaja respondió por las críticas que le hacían por su militancia en los años setenta: “Ese pasado es algo que todos conocen, es inocultable”.
Sugestivo su juramento, ¿vale?:
“Juro por Dios, la Patria, Perón, Evita y los que ya no están, Néstor y el Gringo, y por los 30.000 desaparecidos, especialmente mi padre”, dijo Fernando Vaca Narvaja. |
Fuente: diario Perfil.
Hablando de la Constitución: fijate en la foto la gran distancia entre la mano y la Constitución Nacional. ¡NO LA TOCA NI CERCA! ¡¡¡Qué acto tan solemne, che.!!!
DISPARATE
¡INCREIBLE! ¡NO SE PUEDE CREER TANTOS DISPARATES JUNTOS!
Es difícil de creer si alguien nos lo cuenta. Pero no es el caso de los argentinos. Todos tuvimos la oportunidad, gracias a la libertad de prensa de la cual actualmente disfrutamos, de observar y escuchar en vivo, la “destacada e inolvidable” actuación de la presidente Cristina F. de Kirchner en su periplo en el gran país del Norte.
Primero en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, luego en la Universidad de Georgetown en Washington DC y finalmente en la prestigiosa Universidad de Harvard en la ciudad de Boston.
En los tres lugares hubo algunos aspectos comunes: La recepción de la Sra. Kirchner con cacerolazos de protesta por un par de cientos de ciudadanos mayormente argentinos, la exacerbada soberbia de la mandataria durante su disertación, su relato absolutamente personalizado a través de su óptica fantasiosa de la situación nacional e internacional y su actitud de dictar cátedra como dueña absoluta de la verdad.
También se puede decir que tocó tres temas comunes en sus exposiciones. La exaltación de la gestión de gobierno de los Kirchner ¿¿??, el lamentable viraje en 180º de su postura, referente al diálogo con el gobierno de Irán y su reclamo al Reino Unido sobre el tema de las Islas Malvinas.
En los tres lugares su exposición fue un largo, aburrido y monótono relato, sin ningún tipo de ayuda memoria, con muy cortos intervalos solo para retomar y normalizar su respiración, prácticamente sin pausas, con frecuentes repeticiones, sin un hilo conductor, con mención de siglas inentendibles para los extranjeros y con abundante citas de cifras y estadísticas de dudosa exactitud.
Se lo denomina “dialéctica envolvente”. En la misma se apabulla a los oyentes con información, números y estadísticas imposibles de verificar en el momento. Una verdadera catarata de palabras que aburría e inducía al bostezo y al sueño.
Se la vió nerviosa y ansiosa. Su inestabilidad emocional y psíquica se evidenció mediante su exagerada gesticulación con sus brazos. En oportunidades parecía un pajarito listo para emprender el vuelo.
Hasta hoy, lo poco que se ponderaba de la presidente Cristina Kirchner, su capacidad oratoria, se desmoronó y se volvió en su principal defecto y su principal vulnerabilidad.
Pero el objetivo de esta nota no es analizar los discursos de Cristina ni la forma de pronunciarlos. Lo que se quiere destacar es su conducta ante la presión de un público autorizado a realizar preguntas para evacuar dudas existentes. Para ello analizaremos su exposición en la Escuela de Gobierno de la Universidad de Harvard.
Por empezar como ya es su costumbre y falta de consideración para aquellos que la estaban esperando, llegó más de una hora tarde echándole la culpa al tránsito newyorkino.
Fue seguramente la primera conferencia de prensa de las cuatro o cinco que realizó durante todo su mandato, en los cuales no estaban presentes su propia claqué de aplaudidores, obsecuentes, lamebotas y los dos o tres bufones titulares de la “Reina”. Casi podría decirse su primera conferencia de prensa verdadera.
Los jóvenes de la Universidad de Harvard, casi todos latinoamericanos y la mayoría argentinos, efectuaron respetuosamente las preguntas que desearíamos realizar la mayoría de los argentinos.
La respuesta a la primer pregunta, que se refería a cómo podrían impactar los resultados de las elecciones estadounidenses en Argentina, fue la única respuesta sensata de la mandataria, cuando contestó que no podía responder esa pregunta por razones obvias.
Pero a partir de allí las preguntas alteraron casi inmediatamente a la presidente. El tono de suficiencia y soberbia utilizado por Cristina en sus contestaciones, mostraron su intolerancia y su falta de habilidad para las contestaciones. Buscó descolocar a sus interlocutores, los retó, los acusó de no conocer bien lo que preguntaban o que poseían datos erróneos, de tener que leer sus preguntas y contestó siempre elípticamente en largas contestaciones yéndose por las ramas estirando sus respuestas buscando agotar el tiempo, para evitar más preguntas o evadirse en la respuesta.
Utilizó su conocido estilo coloquial, ordinario y vulgar, de una “doña de conventillo” tratando de convencer a la vecina.
Pero lo peor de todo y lo más destacado fue que salvo la respuesta de la primera pregunta, el resto de las contestaciones eran casi ofensivas, con falsedades y mentiras más que evidentes. Las respuestas sobre el cepo cambiario, la evolución de su patrimonio, la relación con los medios, la autocrítica, pero sobre todo sus comparaciones entre la Universidad de Harvard y la de La Matanza fueron sencillamente vergonzosas, no solo para la Universidad americana sino principalmente por la clara descalificación de la nuestra.
Para aquellos que escuchamos atentamente la conferencia por TV, causó primero hilaridad y luego una fuerte indignación, cuando explicó que habla permanentemente con la prensa y los periodistas y que su increíble aumento patrimonial se debió a que ella fue una exitosa abogada cuando vivía en el sur del país. (ref. 1).
Curiosamente, todas las preguntas realizadas por los jóvenes estudiantes fueron aplaudidas por el público presente. No así las respuestas de la presidente.
La presidente fue aplaudida, pero también silbada al término de la conferencia. Esta experiencia sirvió para demostrar el porque de las no conferencias de prensa de Cristina. Sus neuronas no responden con la velocidad adecuada a su desenfrenada verborragia, por todos nosotros conocida. También podría ser, que en realidad no tiene contestación a las inquietudes y preguntas que se le formulan y a los disparates mayúsculos que realiza su gobierno.
El canciller Timerman y aquellos que adquirieron el compromiso para la disertación de la presidente en las Universidades deberían ser depuestos inmediatamente de sus cargos por no haber previsto el papelón bochornoso y vergonzoso a que fue sometido la presidente de los argentinos y por ende la Argentina toda, ante los medios del mundo entero.
Por supuesto no hay que ver exclusivamente la parte negativa de las exposiciones de la presidente en los EE.UU. El lado positivo es que ahora nadie, por lo menos en nuestro país, puede alegar desconocimiento de la manifiesta ineptitud de la Sra Kirchner para conducir el gobierno de nuestra Patria.
29-06-12 Dr. ALFREDO RAÚL WEINSTABL
alfredo@weinstabl.com.ar
NOTAS:
1. Se desconoce todo antecedente laboral de la presidente como abogada. Es más, según algunos medios, la Sra. Kirchner ni siquiera es abogada.
SENSACIONES
Mil veces he escuchado a diferentes políticos que pertenecen al partido gobernante que en realidad no sé si es Peronismo o Kirchnerismo, pero para el caso da lo mismo. Como decía, esta gente ha dicho hasta el cansancio que en el tema seguridad lo que estamos viviendo es una sensación y que el tema inflación merece el mismo trato es decir, otra sensación, que son retroalimentados por la Corpo, como gustan decir por ejemplo en el altruista programa 6,7,8 que pagamos todos por el Canal 7 de Televisión
Ahora bien, debo confesar que en más de una ocasión me he dirigido con cierta incorrección a estos políticos desde la Presidente hasta el último diputado y aquí vengo a expresar mi mea culpa.
Es cierto el tema de la inflación, NO EXISTE, lo que sí existe es un aumento desmedido, excesivo, desmesurado de los precios de: Alimentos, combustibles, Servicios de salud, indumentaria, calzado, y algún otro elemento que no hace al bienestar general de la población y que considero absolutamente correcto que todos y todas, como gusta decir la Sra. Presidente, podamos comer con $ 6,00 por día
El otro tema, la inseguridad, es también usado como elemento desestabilizador de los grupos mediáticos, por que sólo es una sensación y para corroborar lo que afirmo voy a contar mi pequeña anécdota personal. El día de ayer 31 de agosto, siendo aproximadamente las 11,30 hs., y encontrándome en la ciudad de Wilde, tuve la sensación que dos individuos jóvenes, uno de alrededor de 18/20 años y otro de aproximadamente 28/30 años, me apuntaban con una pistola para que les entregara todas mis pertenencias. Valiéndome de mi verborragia y de mis conocimientos estadísticos, les dije a estos jóvenes, que lo que estaban haciendo iba en contra de los principios morales y que lo reportado por este accionar no les conducía a buen puerto, más allá de alterar de algún modo las estadísticas del Gobierno en la materia. La respuesta fue tan contundente que resigné mi postura cuando uno de ellos a punta de pistola, me dijo: Callate boludo y dame toda la guita!!!
Como corresponde, luego me dirigí a la Comisaría 5ta. sita en Las Flores 363 de Wilde, Partido de Avellaneda, Provincia de Buenos Aires, donde un amable oficial, luego de una prudente espera de alrededor de una hora, me tomó la denuncia por el aparente hecho delictivo.Cabe acotar que durante la espera mencionada, otros tres hombres habían tenido la misma sensación que yo.
El Señor Oficial, me invitó amablemente a relatar lo sucedido. Expresé allí todo cuanto he manifestado y algo llamó mi atención. Al momento de decir que habían sido dos personas las que me interceptaron, el Señor Oficial actuante me dijo que era suficiente. Algo perturbado aún por la tensa situación vivida, le pregunté: ¿Pero acaso no conviene que describa a los autores de esta sensación, digo, para que tal vez puedan atraparlos?. No, dijo, ya está bien.
Admiro realmente a la fuerza policíaca por que tan solo con el hecho de haber mencionado que eran dos personas, a los que yo podía describir perfectamente en ese momento, la fuerza del orden ya podía salir en su búsqueda; detener a estos malvivientes y yo poder recuperar mis pertenencias.¿Como sabían en la Comisaría que eran jóvenes y no señores de 60 años, digo para ir con un dato mas concreto y poder ubicarlos?
Sra. Presidente, lamento profundamente el hecho de haber perturbado las inmaculadas estadísticas de su Gobierno, con este desgraciado caso..Ah! olvidaba dar las gracias por no haber salido maltrecho de esta sensación.
Juan Arroyo.Setiembre de 2012
TRAMPOSOS
La lógica de los tramposos.
Al tramposo solo le importa ganar. Recurre al embuste como un medio porque lo que precisa es seguir adelante. No le interesan las reglas en lo más mínimo. De hecho solo las usa cuando le conviene.
El populismo contemporáneo, este que conocemos, corrupto, demagógico y perverso necesita del poder como del aire para respirar. Lo necesita para perpetuarse, para permanecer, pero sobre todo para seguir haciendo negocios a la sombra del Estado, con el agregado central de no perder la impunidad con la que se maneja a diario.
Pese a la retórica de la que se ufanan, la democracia es para ellos solo un instrumento que les sirve para sostenerse, y es por ello que desarrollan toda una línea argumental delicadamente elaborada para hacer de esa herramienta su eje, como si realmente creyeran en ella.
En realidad, solo usan el instrumento, lo utilizan en la medida que les resulta funcional y útil. No creen para nada en sus bondades, solo sostienen una relación claramente utilitaria con esa institución.
Defienden a rajatablas lo que ellos llaman mayorías populares. Mientras los vientos soplen a su favor, seguirán definiéndose como demócratas, y harán de esa idea su máxima bandera. Mientras ganen elecciones y obtengan acompañamiento en las urnas, intentarán imponer el razonamiento por el cual los más siempre tienen razón, solo por ser más.
Y bajo ese paraguas argumental es que desafían, con soberbia, a los que piensan diferente, para jueguen su juego, instándolos a presentarse a elecciones, para poder legitimarse hasta el cansancio, solo para ganarles con esa regla que adoran, solo porque les rinde y les conviene.
Lo que no dicen, pero piensan íntimamente, es que un día cualquiera, cuando las urnas ya no acompañen como en el presente, cuando la sociedad reflexione de un modo distinto y deje de claudicar frente al miedo, tienen otros argumentos preparados para justificar esa circunstancia.
Algunos incautos, de esos que aun creen en la honestidad intelectual de estos personajes del populismo contemporáneo, probablemente despierten ese día de este largo letargo, o tal vez ni así lo hagan y se sumen mansamente a la nueva argumentación que tienen preparada para su derrota electoral.
Los tramposos nunca pierden, son embusteros, solo les interesa ganar, no tienen ni códigos, ni valores morales, mucho menos honestidad para aceptar la posibilidad de estar equivocados.
Siempre tienen un as en la manga para no dar el brazo a torcer. Ellos no están dispuestos a reconocer errores, mucho menos aceptar que otros piensan mejor o que tienen ideas que se ajustan al mundo real de un modo más eficiente. Precisan ganar a cualquier precio y solo precisan ir acomodando argumentos según como soplan los vientos.
Creen en esta democracia mientras los votos los favorezcan, pero estos mismos que aplauden a las mayorías promoviendo elecciones libres, defienden sistemas antagónicos en los que no hay elecciones, en la medida que los que gobiernen sean solo amigos o personajes afines.
No les interesan los sistemas, mucho menos aun respetar el pensamiento diferente. Les interesa solo imponer ideas, formas de vida, y sobre todo defender sus intereses más mezquinos, esos que les permiten impunidad eterna, poder interminable y negocios para siempre.
La sociedad, la gente, la comunidad, el bien común que tanto dicen defender, es solo el argumento que utilizan y la excusa que precisan para seguir haciendo de las suyas. Las pruebas que sostienen esta afirmación son demasiadas y abundan. Ninguno de ellos es austero, mucho menos aun pobre, todos tienen causas judiciales, sospechas y hasta procesos iniciados. No son trigo limpio. La democracia concebida como ellos la interpretan, les permite estar cubiertos, y seguir su camino sin represalia alguna.
Probablemente algún día perderán una elección, como ya les ha ocurrido en el pasado, pero tienen preparados novedosos argumentos para cuando la mayoría que los apoya deje de ser su sustento.
Cuando ganan es porque el pueblo los avala, los adora y los ama. Cuando pierden los comicios, es simple, el establishment, las corporaciones, el poder económico, el imperio y los intereses sectoriales, impusieron el poder del dinero y sojuzgaron al pueblo.
Ellos nunca pierden. Las reglas son solo una circunstancia, no pueden jugar limpio, no está en su naturaleza ni en su esencia. Sus mentiras, su hipocresía, su forma de actuar cotidianamente, los muestra como realmente son. Solo usan la lógica de los tramposos.
Alberto Medina Méndez
albertomedinamendez@gmail.com
skype: amedinamendez
ARGENTINA CON FUTURO- VAMOS AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES
POR LA RE RE RECONTRA MARCHA: JUNTEMONOS EL 1 DE OCTUBRE EN EL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. NO DEJEMOS QUE CREAN QUE NOS VAN A APLASTAR.
Asunto: GRACIAS
GRACIAS A vos, a tu hijo que te acompañó, a tu mujer, a tu pareja, a tu novia/o, a tu amiga/o pero principalmente a todos los ARGENTINOS que ayer a la noche escribimos una pagina de la historia de nuestro país, que muy pocos podrán olvidar.-
GRACIAS por haber participado en las veredas, en los balcones solo diciendo AQUI ESTOY agitando una bandera argentina y no un trapo de otro color que no sea el de nuestro pais ARGENTINA.-
GRACIAS por decir NO TE TENGO MIEDO
GRACIAS por decir basta a la corrupción, a la falta de ética de nuestros políticos, al gobierno y a la oposición, para que sepan que no somos ni ovejas ni corderos, y que podremos reaccionar
GRACIAS por decir que queremos una ARGENTINA con futuro, para nosotros y nuestros hijos
GRACIAS para decirle a las ARQUITECTAS EGIPCIAS y a las que se autodefinen como GENIAS, que cuando terminen su mandato, que no tendrán miedo de caminar por las calles de nuestro país, solos y solas, sin ninguna protección de equipos de seguridad.
GRACIAS por haber participado voluntariamente, sin recibir nada a cambio, ni un CHORICITO, ni un PLAN, ni tener que haberse presentado a que PASEN LISTA para haber si nos fuimos antes del acto solo fuiste por que la BRONCA te hizo decir presente,
GRACIAS por hacerme sentir vivo, por decir basta
TE ESPERO EL 1 DE OCTUBRE EN EL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES CON UNA BANDERA ARGENTINA.-
QUE NO NOS SORPRENDAN. PRIMERO DE OCTUBRE AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES
Luego de la bochornosa demostración en EEUU y la confirmación del "Modelo" denostando índices inflacionarios de EEUU, increpando a estudiantes, manifestando cifras que no se reflejan con la realidad creo que el 1º debemos ir todos al Monumento a los Españoles, también el 8N pero no debemos perder tiempo, porque esta gente está dispuesta a todo, hay procesamientos a organizadores de cacerolazos... EL 1º DE OCTUBRE TODOS PARA PEDIR LA VIGENCIA DE LA CONSTITUCIÓN NACIONAL.
Convocada por quienes queremos que vuelva a regir la Constitución Nacional en el país. Hay otra el 8 de Noviembre que también iremos pero creemos que es mejor reiterar nuestro pedido y no dejar pasar tantos días. Sin insultos y agravios solo pidiendo pacífica pero firmemente que la Constitución Nacional vuelva a regir en la Argentina.
¡Vamos Argentina, abriendo los ojos!
AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES !!
PRIMERO DE OCTUBRE A LAS 18.30 HORAS MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES Intersección de la Avenida del Libertador con la avenida General Sarmiento. AMIG@S: LOS MISMOS AMIGOS QUE DESDE UN PRIMER MOMENTO VOLCAMOS EN NUESTROS MUROS ESTA CONVOCATORIA, HEMOS SIDO COMO TODOS , PUBLICANDO EN NUESTROS MUROS, BLOGS, MEDIOS ETC. LA CONVOCATORIA DEL 13 DE SETIEMBRE. PARTE HUMILDE DE LA MARCHA QUE CONMOVIÓ A LOS CORRUPTOS KIRCHNERISTAS. SOMOS LOS MISMOS QUE DETECTAMOS QUE LA CONVOCATORIA DEL 28 DE SETIEMBRE HABÍA NACIDO EN USINAS KIRCHNERISTAS Y DENUNCIAMOS ENFÁTICAMENTE. TENGO JUNTO A MUCHOS , QUE PRACTICAR ALGUNAS ACLARACIONES. - NI BIEN SALIÓ A LUZ EL PRIMERO DE OCTUBRE, APARECE EL 28 DE SETIEMBRE( QUE REITERO DENUNCIAMOS POR TRUCHA) Y A POCOS DÍAS LA DEL OCHO DE NOVIEMBRE ( LLAMADA 8N) -REITERO, QUE ALGUNAS PÁGINAS, TAN ANTI K COMO YO ( NADIE PUEDE REBATIRME EN ESA CONDICIÓN DESDE MUCHO TIEMPO ANTES QUE ASUMIERAN LOS KIRCHNER) SALIERON A PROPULSAR EL 8N ( QUE NOS ES MALO) PERO ADJUDICÁNDOSE HABER SIDO LOS CREADORES DEL 13 DE SETIEMBRE. - UNA ACTITUD QUE SENTIMOS MEZQUINA .PUES NADIE PUEDE MONTARSE EN EL ÉXITO NACIDO DE LA ESPONTANEIDAD Y CANSANCIO DE ARGENTINOS ANTE ESTE GOBIERNO Y QUE POR MILLARES LLENAMOS TODOS LAS REDES VIRTUALES CON DICHO CLAMOR -CREO QUE NADIE PUEDE MANIFESTAR QUE ES UN CONVOCADOR "OFICIAL" CUANDO LA PLAZA FUE DE TODOS, A TAL PUNTO QUE MARCHAMOS SIN CONSIGNAS Y SIN ORGANIZACIÓN (ERAN Y SON MUCHAS LAS CAUSAS PARA ENFRENTARLOS ) Y PESE A ELLO NOS HICIMOS SENTIR CON FUERZA -NI BIEN SE PUBLICÓ EL PRIMERO DE OCTUBRE Y APARECER ADEPTOS, LOS MISMOS KIRCHNERISTAS COMENZARON A ATACARLA COMO FALSA Y LAMENTABLEMENTE GENERÓ CONFUSIÓN ENTRE MUCHOS AMIGOS. - A MUCHÍSIMOS AMIGOS NOS PARECIÓ Y NOS PARECE VÁLIDO EL PRIMERO DE OCTUBRE POR: a) UNA FECHA CERCANA AL 13S PARA SEGUIR DÁNDOLE CACHETADAS A LA TIRANÍA GOBERNANTE Y MANTENER LA CONTINUIDAD DE LA PROTESTA. b) ALEJADOS DE PLENO CENTRO , PARA NO CAUSAR INCONVENIENTES A NADIE Y DESORIENTAR AL GOBIERNO, AL PAR DE QUE EL LUGAR POR SU AMPLITUD PERMITE IDENTIFICAR A CUALQUIER INFILTRADO. c) TENEMOS ENCIMA UN MES DE OCTUBRE QUE ESTARÁ PLAGADO DE ACONTECIMIENTOS, ESPECIALMENTE LA MARCHA DE LAS DOS CGT, , QUE INCLUSO A PEDIDO DE LAS SEUDO DUEÑAS DE LA PLAZA DE MAYO ( LAS ABUELITAS) DECIDIERON CAMBIAR LA FECHA.,ANIVERSARIO DEL TUERTO,ELECCIONES EN VENEZUELA ( QUE TENDRÁN INCIDENCIA EN LOS K)Y OTRAS YERBAS CONOCIDAS. d) CONSIDERAMOS MUY LEJANA LA MARCHA DEL 8 N, QUE INICIALMENTE SENTÍ COMO UN MENOSPRECIO A LA DEL PRIMERO DE OCTUBRE. e) NADA OBSTA A QUE PESE A TODO LO EXPUESTO CONCURRAMOS EL OCHO DE NOVIEMBRE. MUCHOS IGNOTOS O ILUSTRES DESCONOCIDOS , INTEGRADOS A ESAS REDES CONVOCANTES, HAN TILDADO EL PRIMERO DE OCTUBRE COMO FUNCIONAL AL KIRCHNERISMO , SIN CONOCER A LA MAYORÍA DE AMIGOS HARTAMENTE PROBADOS COMO DETRACTORES DE LAS FELONÍAS DE CRISTINA KIRCHNER Y SU SARTA DE ACÓLITOS. ELLO DUELE, CUANDO MUCHOS DE ESOS PORTALES, CON GENTE QUE NUNCA APORTÓ UN COMENTARIO CONTRA KRETINA, SE PERMITAN DESCALIFICARNOS. LA CONFUSIÓN HA SIDO TAN GRANDE ( LOGRARON EN PARTE SU OBJETIVO) QUE GENERARON DUDAS ENTRE AMIGOS Y EN EL RESTO DE LOS HABITUALES PARTICIPANTES EN FACEBOOK, TWITTER,SONICO etc. .,A TAL PUNTO QUE CASI DECIDIMOS CERRAR LA CONVOCATORIA DEL PRIMERO. MUCHOS NOS HAN INCITADO A MANTENERLA Y ESO ESTAMOS HACIENDO. QUE QUEDE CLARO QUE SOMOS ACÉRRIMOS OPOSITORES AL GOBIERNO SIN NINGUNA MANIPULACIÓN POLÍTICA,NI LIDERES, NI SOMOS PADRES DE LA CRIATURA.(Como se adjudicaron algunos el 13 de setiembre, por motivos que desconocemos)) SIMPLEMENTE SOMOS HUMILDES CIUDADANOS QUE SALIMOS A LA CALLE PARA CONTINUAR MOSTRANDO QUE ESTE ESTADO DE COSAS ( CORRUPCIÓN-INSEGURIDAD-VIOLACIÓN DE LA CN etc..) DEBEN CESAR. SEREMOS MUCHOS, POCOS, NO SABEMOS.... PERO SI SEREMOS UNA REITERADA EXPRESIÓN DE REPUDIO EN LAS CALLES. ME PERMITO DE NUEVO INVITAR A TODOS LOS AMIGOS Y CIUDADANOS ( SIN DESMERECER EL 8N, QUE EN DEFINITIVA COMULGA CON LOS MISMOS OBJETIVOS) A CONCURRIR CON SU BANDERA ARGENTINA AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. LA MARCHA Y CONVOCATORIA DEL PRIMERO DE OCTUBRE.: ESTÁ Y SIGUE VIGENTE. LOS ESPERAMOS EL PRIMERO DE OCTUBRE A LAS 18.30 Y CANTAREMOS DOS VECES NUESTRO AMADO HIMNO NACIONAL. GRACIAS A TODOS !!!
QUE NO SEA DEMASIADO TARDE. AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES !!!
ARGENTINOS : DE NOSOTROS DEPENDE QUE EL PAÍS VIVA MOVILIZADO. NO TENGAMOS QUE LAMENTAR QUE SERÁ DEMASIADO TARDE. VAMOS AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES.
AVDA.LIBERTADOR Y SARMIENTO . CABA.
EN PAZ ENTONAREMOS NUESTRO HIMNO . VIVA LA PATRIA !!!!!
PRIMERIO DE OCTUBRE: BASTA !!!!
ARGENTINOS ES LA HORA DE DECIR BASTA !!!!
VAMOS AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES !!!!
SARMIENTO Y LIBERTADOR
Los politiqueros y funcionarios se victimizan por los escraches. La población se irrita cada vez más y las redes sociales se ponen al rojo vivo llamando a una gran pueblada para el 01 de Octubre
Es indudable que la tolerancia de la ciudadanía se ha agotado, la victimización de funcionarios y politiqueros llevando sus quejas a la justicia por presuntas y falaces amenazas, crea un mayor campo minado para que el PUEBLO diga BASTA y se vuelva más destituyente que nunca.
La política deja de ser las instituciones democráticas y la CIUDADANIA pierde el miedo, ganando las calles. El PUEBLO ARGENTINO no tolera avasallamiento de ningún tipo, ni calibre, la palabra BASTA suena más fuerte que nunca.
Aquí las CONSIGNAS que ponen al rojo vivo las redes sociales:
*Basta de inseguridad.
*Basta del reparto de la Riqueza "Ajena".
*Basta de falta de medicamentos.
*Basta de trabas a las importaciones y exportaciones.
*Basta de violencia verbal.
*Basta de manipulación de la justicia.
*Basta de patoterismo.
*Basta de impunidad.
*Basta de autoritarismo.
*Basta de falta de educación.
*Basta de dividir a la sociedad.
*Basta de Doctrina Política a niños y adolescentes.
*Basta de Salud mediocre.
*Basta de Mentiras.
La inercia es igual a la complicidad. El pueblo argentino no es cómplice de esta corrupción. Hagámosles saber que no toleramos más!!! . Ya terminaron de Robar y Aprovecharse! Váyanse!... El "Pueblo" no los quiere aquí! Se cantará 2 veces el himno A NO FALTAR… SE JUEGA NUESTRO FUTURO… Dejémonos de quejarnos. Actuémos!!!… Solo obtendremos lo que demandamos, si somos muchos, y creemos en ello… Si creemos o pensamos que los otros deben provocar el cambio… no habrá cambio. CUANDO DEJEMOS DE SER COBARDES, TAN PERMISIVOS Y HASTA PUSILÁNIMES LOS KK Y SUS SEKUACES DEJARÁN DE SER VALIENTES Y COMO TANTOS OTROS MENTIROSOS Y LADRONES, SE MARCHARÁN... NO LOS ODIAMOS, TAMPOCO LOS TOLERAMOS MAS! EL PUEBLO ARGENTINO LES DECIMOS ¡¡¡ BASTA !!!
PRIMERO DE OCTUBRE. LOS ESPERAMOS !!
MARCHA DEL 1º DE OCTUBRE A LAS 18.30 HS EN EL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. LOS ESPERAMOS.
Convocada por quienes queremos que vuelva a regir la Constitución Nacional en el país. Hay otra el 8 de Noviembre que también iremos pero creemos que es mejor reiterar nuestro pedido y no dejar pasar tantos días. Sin insultos y agravios solo pidiendo pacífica pero firmemente que la Constitución Nacional vuelva a regir en la Argentina.
¡Vamos Argentina, abriendo los ojos!
viernes, 28 de septiembre de 2012
EMPLEADOS PÚBLICOS
En cinco años, 54.000 empleados públicos más
por Gabriel C. Salvia (*)
Al asumir su primera presidencia, Cristina Fernández de Kirchner recibió la administración pública nacional con un total de 303.923 empleados y, de acuerdo al proyecto de ley de presupuesto 2013, la plantilla estatal llegará ahora a 358.202. Es decir que, en un lustro, la presidenta incrementó los recursos humanos del Estado nacional en 17,86%. Pero el número es un promedio, ya que algunas dependencias han sido más pobladas que otras.
Por ejemplo, la Cancillería, uno de los pocos ámbitos profesionales que tenía la administración pública argentina, ha visto crecer sus empleados en 54,12%.
Efectivamente, allí pasaron de 1.822 en el 2008 a los 2.808 que figuran en el presupuesto 2013, incorporándose en total 986 nuevos funcionarios en un ámbito donde los países serios reducen gastos.
En el Congreso nacional, cuyas cifras de empleados políticos en otros tiempos escandalizaban, en los últimos dos años se incorporaron 2.083 nuevos empleados y ahora llegan a un total de 12.318. La cifra resulta vergonzosa porque hay mucha información disponible para comparar con las de otras legislaturas y parlamentos de países desarrollados, donde el promedio aproximado de personal es de 1.000 funcionarios.
En tanto, en el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, como si el nombre del organismo le otorgara un privilegio especial, fue donde el porcentaje de personal creció más: 75,09%, es decir: de 2.015 pasó a los 3.528 del período que se analiza.
Más predecible es el aumento que mostró la Jefatura de Gabinete de ministros, de 1.304 a 1.762 empleados, o sea un incremento de 35,12%, valor que duplica el promedio general.
Y más predecible aún, por la continua erosión que padece, el único ministerio que redujo su personal fue el de Defensa, aunque sea en 1,58%.
Este aumento de empleados públicos no se debe solamente a que el Estado está asumiendo una mayor presencia en varios sectores, sino al estilo patrimonialista de gobierno. Esto significa que los nuevos empleados –la mayoría de ellos inamovibles– no han obtenido su trabajo mediante un proceso meritocrático y transparente, basado en el principio de igualdad ante la ley. Lo probable es que hayan conseguido el empleo como favor político o recomendación, lo cual no es la característica del ingreso a la función pública en ningún país realmente serio.
Lo más llamativo es que nadie está dispuesto desde los partidos políticos a debatir sobre el tema y, cuando el Estado tenga menores ingresos y haya que ajustar, los afectados no irán precisamente a quejarse a los diputados y senadores que integran las comisiones de Presupuesto y Hacienda.
Este incremento irresponsable del empleo público nacional será difícil de revertir y seguramente condicionará a los posteriores gobiernos, pues en el futuro habrá que tomar decisiones muy dolorosas.
Como escribió hace muchos años el intelectual y político checo Václav Havel, "la desventaja natural de la democracia consiste en que les ata las manos a los que la toman en serio, mientras que a los que no la toman en serio les permite casi todo".
(*) Director general del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (Cadal)
PRIMERO DE OCTUBRE 18.30 HORAS
MARCHA DEL 1º DE OCTUBRE A LAS 18.30 HS EN EL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. LOS ESPERAMOS.
Convocada por quienes queremos que vuelva a regir la Constitución Nacional en el país. Hay otra el 8 de Noviembre que también iremos pero creemos que es mejor reiterar nuestro pedido y no dejar pasar tantos días. Sin insultos y agravios solo pidiendo pacífica pero firmemente que la Constitución Nacional vuelva a regir en la Argentina.
¡Vamos Argentina, abriendo los ojos!
BASTA !!!
EL PRIMERO DE OCTUBRE , A PARTIR DE LAS 18.30 HORAS , LOS QUE LUCHAMOS CONTRA LOS CORRUPTOS KIRCHNERISTAS, ESTAREMOS EN EL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. ( SARMIENTO Y AVENIDA DEL LIBERTADOR)
RESPETAMOS Y ADHERIMOS A CUALQUIER OTRA MARCHA QUE MARQUE EN LA CALLE, EL HARTAZGO QUE SENTIMOS.
SOMOS ANTIKIRCHNERISTAS DESDE SIEMPRE.
NOS QUIEREN DESCALIFICAR .
NOS DA PENA SI VIENE DE QUIENES COMULGAN CON EL BASTA !!! NOS DUELE QUE ALGUNOS SE CONSIDERARON PADRES DEL 13 DE SETIEMBRE, QUE NACIÓ DE MANERA ESPONTÁNEA DE TODOS.
EL PUEBLO NO QUIERE TUTELAJES NI MANIPULACIÓN DE ALGUNOS ARRIBISTAS QUE SE HAN MONTADO EN EL EXITO DE PLAZA DE MAYO.( hasta se denominan convocadores "oficiales")
SOMOS DEL HORMIGUERO UNA HORMIGUITA MÁS.
AGRADECEMOS, DIFUNDIR NO DE MANERA COMPULSIVA, ESTE LLAMADO , QUE CONSIDERAMOS A TIEMPO Y SIN DESMERECER, REITERAMOS ,A OTRAS CONVOCATORIAS AFINES.
GRACIAS !!
ES EL MOMENTO !!! TODO OCTUBRE SERÁ MUY DIFICIL PARA LA ARGENTINIDAD.
VAMOS JUNTOS !!!!
PRIMERO DE OCTUBRE: DECIMOS BASTA !!!!
EL PRIMERO DE OCTUBRE , A PARTIR DE LAS 18.30 HORAS , LOS QUE LUCHAMOS CONTRA LOS CORRUPTOS KIRCHNERISTAS, ESTAREMOS EN EL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. ( SARMIENTO Y AVENIDA DEL LIBERTADOR)
RESPETAMOS Y ADHERIMOS A CUALQUIER OTRA MARCHA QUE MARQUE EN LA CALLE, EL HARTAZGO QUE SENTIMOS.
SOMOS ANTIKIRCHNERISTAS DESDE SIEMPRE.
NOS QUIEREN DESCALIFICAR .
NOS DA PENA SI VIENE DE QUIENES COMULGAN CON EL BASTA !!! NOS DUELE QUE ALGUNOS SE CONSIDERARON PADRES DEL 13 DE SETIEMBRE, QUE NACIÓ DE MANERA ESPONTÁNEA DE TODOS.
EL PUEBLO NO QUIERE TUTELAJES NI MANIPULACIÓN DE ALGUNOS ARRIBISTAS QUE SE HAN MONTADO EN EL EXITO DE PLAZA DE MAYO.( hasta se denominan convocadores "oficiales")
SOMOS DEL HORMIGUERO UNA HORMIGUITA MÁS.
AGRADECEMOS, DIFUNDIR NO DE MANERA COMPULSIVA, ESTE LLAMADO , QUE CONSIDERAMOS A TIEMPO Y SIN DESMERECER, REITERAMOS ,A OTRAS CONVOCATORIAS AFINES.
GRACIAS !!
ES EL MOMENTO !!! TODO OCTUBRE SERÁ MUY DIFICIL PARA LA ARGENTINIDAD.
VAMOS JUNTOS !!!!
jueves, 27 de septiembre de 2012
KRETINA EN LOS ESTADOS UNIDOS
por Carlos Berro Madero
carlosberro24@gmail.com
Con sus manos inquietas y recogiéndose excitadamente una larga onda de su pelo que suele resistirse rebelde a las extensiones capilares, Cristina ha pasado por los Estados Unidos sin pena ni gloria.
Decir que ha dedicado su viaje a mentir y tergiversar la historia sería poco. Habría que agregar nuevamente algunos párrafos a sus groseras asociaciones que, inevitablemente, llevan a subestimar su “rendimiento” como nuestra representante ante la comunidad internacional.
“La ideología y la mala fe son soluciones complejas, costosas en energía, en tiempo y hasta en inteligencia. Su empleo no se justifica más que en caso de fracasar la mentira pura”, dice Jean Revel.
La Presidente ha tenido que recurrir nuevamente a un “relato” histórico ajado, sin ninguna sutileza, plagado de errores cronológicos y supercherías que le permitiesen disimular sus mentiras.
Está convencida que la civilización ha nacido casi, casi, con ella y su marido, convirtiéndola así en la portadora de una nueva aurora que, como un “imperativo moral”, la coloca en la posición de hacerse dueña de la verdad y predicarla urbi et orbi.
Maestra en el arte retórico, ha conseguido evadirse por un rato de los problemas que no resuelve en nuestro país –y va empujando trabajosamente hacia adelante-, para divagar en foros donde se preguntan con curiosidad cómo es posible que en su momento la haya votado tanta gente en nuestro país.
Cambiar de máscara según las circunstancias no parece serle muy difícil. Llevar a la rastra a sus aplaudidores, tampoco.
Su frenética insistencia en sentirse una víctima incomprendida por una “cuestión de género”, reaparece apenas siente el peligro de una circunstancia no prevista por ella, y pasa a sumergirse acto seguido en una confusa exposición de vaguedades que procuran desviar el tema en análisis hasta que nadie recuerda de qué se estaba hablando.
Como política tercermundista recibió un puntaje aceptable. Como intelectual (aquello que más la apasiona), quedó aplazada nuevamente; y en carácter de dirigente, volvió a vérsela exaltada y monotemática.
Decididamente, no se entiende qué le ven de atractivo quienes la siguen devotamente -excluidos los funcionarios corruptos y los pobres subsidiados, por supuesto-, porque de algún otro lado salieron también parte de los votos de octubre próximo pasado.
Algunas cuestiones de “peso”, como la relación con Irán, se le fueron de las manos. Sin importarle las repercusiones eventuales con Israel, se lanzó a un diálogo bilateral para debatir el tema de los atentados iraníes en la Argentina, como si creyera que puede someter al mundo a sus extrañas alquimias verbales, de las que termina saliendo como puede y siempre por la puerta de servicio.
Ante sus manifestaciones públicas acerca de que muchas veces deciden las circunstancias, le respondemos con las palabras de Ortega y Gasset: “es falso decir que en la vida deciden las circunstancias. Al contrario, las circunstancias son el dilema, siempre nuevo, ante el cual tenemos que decidirnos. PERO EL QUE DECIDE ES NUESTRO CARÁCTER”.
Los buenos gobernantes tienen siempre un repertorio de posibilidades y sus márgenes de acción suelen ser bastante amplios. La vida moderna ha abierto cauces para que se puedan sepultar los prejuicios y, al mismo tiempo, enfrentar el futuro desterrando la fatalidad.
Es muy probable que este viaje resulte una nueva ocasión para que se haya podido apreciar el límite que existe entre la perspicacia y la tontería.
Para ello, podríamos seguir recordando a Ortega, que sostenía que el perspicaz se detiene siempre a dos dedos de ser considerado tonto, demostrando de esa manera su inteligencia; mientras que el tonto se instala siempre muy cómodamente en su propia torpeza y la lleva de paseo.
BARRIL SIN FONDO
LOS INGRESOS QUE DEBEN DISTRIBUIRSE
por Marcelo Castro Corbat
segundarepublica@fibertel.com.ar
Los ingresos del país, dicho con más precisión, la riqueza que produce anualmente el trabajo de los argentinos, se distribuye entre:
a) el Estado patológico;
b) la corporación sindical investigada judicialmente;
c) los ricos asociados a gobernantes;
d) los ricos por su esfuerzo, creatividad y dones naturales y
e) en el resto de la población que se viene empobreciendo desde hace 67 años y que hoy, un alto porcentaje vive en la indigencia.
El sector privado, los ricos por su esfuerzo y los empobrecidos, reciben lo que queda de la riqueza después de la expoliación por el Estado, sus funcionarios, la corporación sindical y los socios de los gobernantes.
El Estado argentino está destrozado; es enfermo, ineficiente y sin control. Es un barril sin fondo, dilapida la riqueza del pueblo, está penetrado de corrupción, crea empresas estatales deficitarias con malos servicios y contrata obras públicas no prioritarias, con sobreprecios. La corporación sindical es un Estado dentro del Estado nacional, recibiendo ingentes fondos del gobierno y de los trabajadores, que los dilapida. Los socios de gobernantes son una cadena de corrupción masiva que se autoprotege. Ese latrocinio mas el fraude electoral de los subsidios y su corrupción, supera ampliamente los $200.000 millones anuales. La ciudadanía debe denunciar los corruptos, la pasividad judicial, y recuperar lo robado, porque el Gobierno no lo hará.
PRIMERO DE OCTUBRE
"No esperemos recompensa de nuestra fatiga y desvelos,
y sí solo enemigos. Cuando no existamos, nos harán justicia".
(José de San Martín).
''No hay nuevos rótulos que califiquen nuestra doctrina y nuestra ideología somos lo que las 20 verdades peronistas dicen no es gritando la vida por Perón como se hace patria si no defendiendo el credo por el cual luchamos''.
Juan Domingo Perón
M.U.N.I.
"Mi Único Heredero es el Pueblo Argentino"... J.D.P.
Movimiento Unidad Nacional
Independencia
Informa:
. Como para tener en cuenta .
.
Le agradecemos al Lic. Francisco Scolaro que nos confirma la marcha del 1° de Octubre y la aclaración vertida sobre los motivos que determinan efectuar LA MARCHA DE LOS ARGENTINOS en esta ocasión, motivo por lo cual desde el MOVIMIENTO UNIDAD NACIONAL INDEPENDENCIA adherimos a tal evento, para que definitivamente consigamos la UNIDAD NACIONAL y logremos la INDEPENDENCIA que todavía no tenemos.
Que Dios fuente de toda razón y justicia, ayude al pueblo y la Nación Argentina a lograr el objetivo.
M. U. N. I.
Carlos A. Díaz Busti
Presidente
miércoles, 26 de septiembre de 2012
HIPOCRESÍA
: EL PENÚLTIMO ESTERTOR DE LA HIPOCRESÍA
por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 26 sept 2012
Ir a la Universidad de Georgetown a desplegar una clase de hipocresía es algo así como tratar de representarles la comedia “Tartuffe ou l’Imposteur”, la más famosa comedia de Molière estrenada frente al rey… en 1664.
Como quien esto escribe… no puede aún salir de su asombro … y como lo que ha visto es algo demasiado reciente como para entrar en algún análisis de detalle, cabe solamente, ingresar ahora en las formas más groseras y horripilantes de la obra más intrépida de una mujer con rostro de mármol que puso en escena este ensayo tan desopilante de patetismo.
La ignorancia, como madre de la incompetencia, se esconde detrás de todos los silencios y de todas las inacciones.
Pero la hipocresía es una monstruosidad que brota de las mentes enfermas.
El desentendimiento de una mentirosa… en escena… es espeluznante.
Mentir sin creatividad… abolir la verdad a palos cuando pende a la vista de todos… guillotinar certezas de la esencia axiomática y desparramar con impudicia una verdad revelada que produce vergüenza ajena, es infamante
Que desarrolle esa práctica en su propio territorio…parece hasta entendible
Eyectada de sí misma por su inoperancia, puede sin embargo darse ese lujo por cuanto conoce… justamente en su comarca bastante bien, los niveles de la mansedumbre social … y los límites que pueden orillarse sin el peligro de sacar violentamente al pueblo de su letargo.
Pero salir a otras comarcas a bastardear a quien sea… como aquel cazador que sale al campo a tirar con perdigones… a cualquier animal que transite… resulta una tragedia humana… que …además de los peligros que entraña… permite evaluar los reservorios de perversidad que oculta la autovaloración en estado de hipertrofia.
Fusilada la humildad… aplastada la prudencia y escayolada la obligación de proceder en casa de una visita con el más elemental recato… ella procedió lisa y llanamente … a vaciar sus intestinos… en el sillón del living del más importante de sus anfitriones.
El desentendimiento de una diletante social… es algo tan abarcativo como irresponsable.
Pero hay algo… que ella no puede esquivar ni ocultar :
SER MUY VISIBLE Y EVIDENTE
Una mezcla de susto y perplejidad ... se convierte en balandronada y, en el acto, pretende ser presentada como una política solemne de silencios y de prescindencias de aventurera.
Cualquier enfoque … de las cuestiones internas del primer país del mundo que transita hacia unas elecciones muy cercanas… puede ser criticado, puede contener imperfecciones … y puede incluso exhibir desequilibrios :
Pero…. solamente un mediocre consumado puede mandarlo al lavarropas y “vender” todas sus variables… por el mismo precio.
Que le dé lo mismo todo… tanto para un barrido… como para un fregado, y que logre perder de vista que ella es una enorme ladrona… puede ser una enorme ventaja para ella… en orden a medir el cargo… el oropel … y las monedas que porta en su cartera. Su tragedia es lo efímero de ese vuelo.
Hay muy pocos códigos morales que le resultan entendibles a un hipócrita visto y considerando… que es capaz de “tragar” azufre … sin decir ni pío.
Entre el vicio y la virtud, entran en estado de putrefacción sus preferencias y su pequeña dignidad… siempre envasada al vacío.
Y para esta diletante… desentenderse de todo lo que ocurre en materia de corrupción, consiste sólo en evitar que sus deshonestos y sus ladrones levanten vuelo… Y hacer que se mantengan… todos ellos… reptando.
Por eso necesitaba una primera fila de felpudos humanos aplaudiendo.
Sus acusaciones contra la administración norteamericana que habían caracterizado a muchas otras intervenciones de su gobierno frente a las tribunas de su propio país… eran, dichas allí… un shock de patetismo
Eran… antes bien… la más viva demostración de una ordinariez en estado puro, usando un escarbadientes en la casa de una visita… y escupiendo de costado en su alfombra de Bokhara, delante de todos
Desentenderse de los crímenes de lesa humanidad de las FARC, ayudados y propiciados por Chavez …la pone ahora frente a una vergonzosa realidad frente al mundo :
Hugo Chávez, la utilizó siempre como a una monigote. Y ahora, cuando le preguntan que va a pasar si gana otro… contesta como Elena Petrescu : NUNCA VA A OCURRIR QUE LA REALIDAD VENGA A BUSCAR SU RAZON.
Ella se desentiende de todo.
Miente… escupe… arranca, decuaja,… contamina y descuartiza
Tapar con cartones lo crucial, … resulta la práctica política más infantil y desesperada para enmascarar la ignorancia… Pero suele durar un tiempo bastante limitado.
Evitar que los ladrones y los deshonestos levanten vuelo, dura menos.
Cuando todos ellos juntos, levanten vuelo… van a tapar la luz del sol.
Y las letrinas de Georgetown … usadas por esta fabuladora…formarán parte de la historia argentina más vergonzosa y humillante desde 1810.
Todo parece…así… el penúltimo estertor de la hipocresía
Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar
PRIMERO DE OCTUBRE
LA CONVOCATORIA PARA EL 01 DE OCTUBRE
¡¡Difundir a Full!!!
(Sin obligación ni imposición)
GRACIAS A TODOS LOS QUE PARTICIPARON… REENVIANDO MENSAJES… PEGANDO AFICHES… REPARTIENDO PANFLETOS… CONCURRIENDO A LA CONVOCATORIA…
EN LAS VEREDAS… EN LOS BALCONES…
Y LOS QUE NO PUDIERON, CON EL PENSAMIENTO Y LOS BUENOS DESEOS TAMBIÉN...
ESTAMOS JUNTOS, HAYAMOS VOTADO O NO...
OBEDECIENDO A LA ÚNICA LEY QUE NO CAMBIA:
LA "LEY DEL CAMBIO"
SIN BANDERAS POLITICAS, (por favor)
SOLO CON LA CELESTE Y BLANCA
SI
NUEVO ENCUENTRO
01 de Octubre a las 19,30 horas
LUGARES DE ENCUENTRO
CABA
Av. del Libertador y Av. Sarmiento
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Olivos: Quinta de olivos
San Isidro: Márquez y Centenario
Monte Grande: Plaza Mitre
Lobos: Plaza principal
San Miguel: Plaza principal
La Plata : Plaza Moreno
Mar del Plata: Hotel Hermitage
Tandil: Plaza Independencia
Bahía Blanca: Frente al teatro Municipal
Quilmes: Mitre y Rivadavia
Azul: Plaza San Martín
OTRAS PROVINCIAS:
ROSARIO: Monumento a la Bandera
MENDOZA: Peatonal Sarmiento y Av. San Martín (KM 0)
CÓRDOBA: Patio OlmosCÓRDOBA: Villa Carlos Paz (En "El reloj")
TUCUMÁN: Plaza Independencia
MISIONES: Posadas (Plaza San Martín)
CHUBUT: Comodoro Rivadavia (Plaza San Martín)
SANTA FE: Rosario Monumento a la Bandera
SANTA FE: Capital (Plaza 25 de Mayo)
RIO NEGRO: Bariloche (Centro Cívico)
SALTA: Plaza 9 de JulioCHACO: Plaza 25 de Mayo y Av. Alberdi
SANTA CRUZ: Caleta Olivia (en el Gorosito)
ENTRE RÍOS: Paraná (Parque Urquiza)
ENTRE RÍOS: Concepción del Uruguay (Plaza General Ramírez)
ENTRE RÍOS: Gualeguaychú (Plaza de la municipalidad)
NEUQUÉN: Capital (Av. Argentina y Roca - Monumento a San Martín)
CALETA OLIVIA EN EL GOROSITO.
COMODORO: FRENTE AL SHOPPING.
LAS HERAS,
SANTA CRUZ, FRENTE AL BANCO NACIÓN ARGENTINA.
SIERRA GRANDE, YPF
RÍO NEGRO, FRENTE AL CORREO ARGENTINO
BARILOCHE: EN EL CENTRO CÍVICO
CORRIENTES: EN LA PLAZOLETA EN FRENTE AL PUERTO
RIO GRANDE: PLAZA DEL CENTRO FRENTE HOTEL IBARRA
USHUAIA: En el Monumento a los Caídos por Malvinas, Casa de Gobierno, Marcha desde el Cementerio hasta la Base Naval, por Calle San Martín
TOLHUIN: MARCHA ALREDEDOR DE LA PLAZA, EN PAZ Y ARMONIA, CANTANDO EL HIMNO
(Agregar lugares coordinados de Encuentros por El Cambio de la Conducción de la Patria Argentina)
✸ No nos quedemos quiet@s, el
país merece que cada
ciudadan@ se manifieste
por él, por la Libertad y la
Dignidad.
☼ Basta de inseguridad.
✸ Basta del reparto de la
Riqueza "Ajena".
✚ Basta de falta de
medicamentos.
✲ Basta de trabas a las
importaciones y
exportaciones.
✸ Basta de violencia verbal.
☼ Basta de manipulación de la
justicia.
✚ Basta de patoterismos.
✲ Basta de impunidad.
✸ Basta de autoritarismo.
✚ Basta de falta de educación.
✲ Basta de dividir a la sociedad.
✚ Basta de Doctrina Política a niños y adolescentes.
☼ Basta de Salud mediocre.
✸ Basta de Mentiras.
La inercia es igual a la complicidad. El pueblo argentino no es cómplice de esta corrupción.
Hagámosles saber que no toleramos más!!!
Ya terminaron de Robar y Aprovecharse!
Váyanse!...
El "Pueblo" no los quiere aquí!
Se cantará 2 veces el himno
A NO FALTAR… SE JUEGA NUESTRO FUTURO…
Dejémonos de quejarnos. Actuémos!!!… Solo obtendremos lo que demandamos, si somos muchos, y creemos en ello…
Si creemos o pensamos que los otros deben provocar el cambio… no habrá cambio.
CUANDO DEJEMOS DE SER COBARDES, TAN PERMISIVOS Y HASTA PUSILÁNIMES
LOS KK Y SUS SEKUACES
DEJARÁN DE SER VALIENTES Y
COMO TANTOS OTROS MENTIROSOS Y LADRONES, SE MARCHARÁN...
NO LOS ODIAMOS, TAMPOCO LOS TOLERAMOS MAS!
EL PUEBLO ARGENTINO LES DECIMOS
¡¡¡ BASTA !!!
PRIMERO DE OCTUBRE-MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES
PRIMERO DE OCTUBRE A LAS 18.30 HORAS
MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES
Intersección de la Avenida del Libertador con la avenida General Sarmiento.
AMIG@S: LOS MISMOS AMIGOS QUE DESDE UN PRIMER MOMENTO VOLCAMOS EN NUESTROS MUROS ESTA CONVOCATORIA, HEMOS SIDO COMO TODOS , PUBLICANDO EN NUESTROS MUROS, BLOGS, MEDIOS ETC. LA CONVOCATORIA DEL 13 DE SETIEMBRE.
PARTE HUMILDE DE LA MARCHA QUE CONMOVIÓ A LOS CORRUPTOS KIRCHNERISTAS.
SOMOS LOS MISMOS QUE DETECTAMOS QUE LA CONVOCATORIA DEL 28 DE SETIEMBRE HABÍA NACIDO EN USINAS KIRCHNERISTAS Y DENUNCIAMOS ENFÁTICAMENTE.
TENGO JUNTO A MUCHOS , QUE PRACTICAR ALGUNAS ACLARACIONES.
- NI BIEN SALIÓ A LUZ EL PRIMERO DE OCTUBRE, APARECE EL 28 DE SETIEMBRE( QUE REITERO DENUNCIAMOS POR TRUCHA) Y A POCOS DÍAS LA DEL OCHO DE NOVIEMBRE ( LLAMADA 8N)
-REITERO, QUE ALGUNAS PÁGINAS, TAN ANTI K COMO YO ( NADIE PUEDE REBATIRME EN ESA CONDICIÓN DESDE MUCHO TIEMPO ANTES QUE ASUMIERAN LOS KIRCHNER) SALIERON A PROPULSAR EL 8N ( QUE NOS ES MALO) PERO ADJUDICÁNDOSE HABER SIDO LOS CREADORES DEL 13 DE SETIEMBRE.
- UNA ACTITUD QUE SENTIMOS MEZQUINA .PUES NADIE PUEDE MONTARSE EN EL ÉXITO NACIDO DE LA ESPONTANEIDAD Y CANSANCIO DE ARGENTINOS ANTE ESTE GOBIERNO Y QUE POR MILLARES LLENAMOS TODOS LAS REDES VIRTUALES CON DICHO CLAMOR
-CREO QUE NADIE PUEDE MANIFESTAR QUE ES UN CONVOCADOR "OFICIAL" CUANDO LA PLAZA FUE DE TODOS, A TAL PUNTO QUE MARCHAMOS SIN CONSIGNAS Y SIN ORGANIZACIÓN (ERAN Y SON MUCHAS LAS CAUSAS PARA ENFRENTARLOS ) Y PESE A ELLO NOS HICIMOS SENTIR CON FUERZA
-NI BIEN SE PUBLICÓ EL PRIMERO DE OCTUBRE Y APARECER ADEPTOS, LOS MISMOS KIRCHNERISTAS COMENZARON A ATACARLA COMO FALSA Y LAMENTABLEMENTE GENERÓ CONFUSIÓN ENTRE MUCHOS AMIGOS.
- A MUCHÍSIMOS AMIGOS NOS PARECIÓ Y NOS PARECE VÁLIDO EL PRIMERO DE OCTUBRE POR:
a) UNA FECHA CERCANA AL 13S PARA SEGUIR DÁNDOLE CACHETADAS A LA TIRANÍA GOBERNANTE Y MANTENER LA CONTINUIDAD DE LA PROTESTA.
b) ALEJADOS DE PLENO CENTRO , PARA NO CAUSAR INCONVENIENTES A NADIE Y DESORIENTAR AL GOBIERNO, AL PAR DE QUE EL LUGAR POR SU AMPLITUD PERMITE IDENTIFICAR A CUALQUIER INFILTRADO.
c) TENEMOS ENCIMA UN MES DE OCTUBRE QUE ESTARÁ PLAGADO DE ACONTECIMIENTOS, ESPECIALMENTE LA MARCHA DE LAS DOS CGT, , QUE INCLUSO A PEDIDO DE LAS SEUDO DUEÑAS DE LA PLAZA DE MAYO ( LAS ABUELITAS) DECIDIERON CAMBIAR LA FECHA.,ANIVERSARIO DEL TUERTO,ELECCIONES EN VENEZUELA ( QUE TENDRÁN INCIDENCIA EN LOS K)Y OTRAS YERBAS CONOCIDAS.
d) CONSIDERAMOS MUY LEJANA LA MARCHA DEL 8 N, QUE INICIALMENTE SENTÍ COMO UN MENOSPRECIO A LA DEL PRIMERO DE OCTUBRE.
e) NADA OBSTA A QUE PESE A TODO LO EXPUESTO CONCURRAMOS EL OCHO DE NOVIEMBRE.
MUCHOS IGNOTOS O ILUSTRES DESCONOCIDOS , INTEGRADOS A ESAS REDES CONVOCANTES, HAN TILDADO EL PRIMERO DE OCTUBRE COMO FUNCIONAL AL KIRCHNERISMO , SIN CONOCER A LA MAYORÍA DE AMIGOS HARTAMENTE PROBADOS COMO DETRACTORES DE LAS FELONÍAS DE CRISTINA KIRCHNER Y SU SARTA DE ACÓLITOS.
ELLO DUELE, CUANDO MUCHOS DE ESOS PORTALES, CON GENTE QUE NUNCA APORTÓ UN COMENTARIO CONTRA KRETINA, SE PERMITAN DESCALIFICARNOS.
LA CONFUSIÓN HA SIDO TAN GRANDE ( LOGRARON EN PARTE SU OBJETIVO) QUE GENERARON DUDAS ENTRE AMIGOS Y EN EL RESTO DE LOS HABITUALES PARTICIPANTES EN FACEBOOK, TWITTER,SONICO etc. .,A TAL PUNTO QUE CASI DECIDIMOS CERRAR LA CONVOCATORIA DEL PRIMERO.
MUCHOS NOS HAN INCITADO A MANTENERLA Y ESO ESTAMOS HACIENDO.
QUE QUEDE CLARO QUE SOMOS ACÉRRIMOS OPOSITORES AL GOBIERNO SIN NINGUNA MANIPULACIÓN POLÍTICA,NI LIDERES, NI SOMOS PADRES DE LA CRIATURA.(Como se adjudicaron algunos el 13 de setiembre, por motivos que desconocemos))
SIMPLEMENTE SOMOS HUMILDES CIUDADANOS QUE SALIMOS A LA CALLE PARA CONTINUAR MOSTRANDO QUE ESTE ESTADO DE COSAS ( CORRUPCIÓN-INSEGURIDAD-VIOLACIÓN DE LA CN etc..) DEBEN CESAR.
SEREMOS MUCHOS, POCOS, NO SABEMOS.... PERO SI SEREMOS UNA REITERADA EXPRESIÓN DE REPUDIO EN LAS CALLES.
ME PERMITO DE NUEVO INVITAR A TODOS LOS AMIGOS Y CIUDADANOS ( SIN DESMERECER EL 8N, QUE EN DEFINITIVA COMULGA CON LOS MISMOS OBJETIVOS) A CONCURRIR CON SU BANDERA ARGENTINA AL MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES.
LA MARCHA Y CONVOCATORIA DEL PRIMERO DE OCTUBRE.: ESTÁ Y SIGUE VIGENTE.
LOS ESPERAMOS EL PRIMERO DE OCTUBRE A LAS 18.30 Y CANTAREMOS DOS VECES NUESTRO AMADO HIMNO NACIONAL.
GRACIAS A TODOS !!!
NARCOTRÁFICO
MAPA DEL NARCOTRAFICO ARGENTINO.
UN NEGOCIO CON IMPUNIDAD POLITICA.
Desde hace años, alerto sobre la operatoria del narcotráfico en los puertos y la Hidrovía. La falta de controles es proporcional al lavado de dinero proveniente del narcotráfico. La lucha contra el narcotráfico y el lavado de dinero es parte de un discurso estatal para demostrar que se cumplen compromisos internacionales. Las agendas legislativas y las investigaciones artificiosas ya no pueden disimular que el modelo se basa en el delito.
Un hecho revelador provocó que el Estado argentino debiera demostrar al mundo su decisión por luchar contra el narcotráfico y el blanqueo de capitales. El 15 de noviembre de 1999 fueron detenidos por la Unidad Antiterrorista de la Policía Federal en semipiso del barrio de Núñez María Isabel Santos Caballero y su hijo. Su verdadero nombre era Victoria Eugenia Henao Vallejo.
Se trataba de la viuda de Pablo Escobar Gaviria, el jefe narco más emblemático, el Patrón, asesinado en Colombia en 1993.
Que Henao Vallejo se hubiera radicado en Argentina en 1995, con la anuencia del gobierno de Carlos Menem con documentos expedidos por el gobierno argentino, fue un compromiso llevado adelante con popes del narcotráfico. Ya pasaron casi 17 años de eso. La mujer y su hijo fueron presos, juzgados y absueltos de los cargos de lavado de dinero en nuestro país y siguen con sus vidas también en nuestro país. Carlos Menem hoy es senador nacional.
Otros narcotraficantes colombianos y sus familias comenzaron a ver a Buenos Aires como el lugar ideal en el cual explotar sus negocios de lavado y narcotráfico, para vivir con comodidad en lujosos barrios privados. Ser empresario extranjero y millonario abre muchas puertas en este país y los narcos saben comprar voluntades políticas y de todo tipo en un país tan corrupto como el nuestro con una justicia permeable y con muchas garantías si hicieran falta.
A principios de junio de 2012, llegaron presuntamente al puerto de Buenos Aires unos mil scaners que serán utilizados por la AFIP para revisar las cajas de seguridad bancarias. Estos scaners serían muy útiles en los puertos para verificar dentro de tambores de aceite, latas de pintura, tubos de acetileno y oxigeno, que nadie revisa de forma específica.
Así es como se atrapa solo el 20% de la droga que sale del país. Controles inexistentes, corrupción, la participación de políticos de las provincias involucradas hacen que sea inocultable la narcodemocracia argentina.
Argentina confiada en salir de la lista gris del GAFI
El viaje de Cristina Kirchner a Estados Unidos esta semana está vinculado a la misión de seguimiento del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) aunque ello sea hoy casi secreto en agenda. Argentina se encuentra en el puesto 12 dentro de las 25 peores posiciones en el ranking de zona de alto riesgo. Con Paraguay en el puesto 8, Bolivia en el 15, República Dominicana en el 17 y Ecuador en el 24 el lavado de dinero en la región es evidente. El organismo estatal encargado de los compromisos internacionales contra el lavado de dinero es la Unidad de
Información Financiera (UIF), creada por el estado nacional a través de la Ley 25246 del año 2000 luego del caso Henao Vallejo. A esta unidad se la dotó con la potestad de establecer los sujetos obligados y los mecanismos para que éstos le eleven los Reportes de Operaciones Sospechosas.
Sin embargo, no existe entre los distintos organismos estatales involucrados en la problemática un claro compromiso político e institucional que busque como objetivo primordial la prevención y detección del lavado de dinero. Es que debería investigarse a todos los funcionarios de alto rango de la narcodemocracia. Las acciones del gobierno por dotar a la UIF de especialistas y luchar contra el lavado están muy lejanas en tanto el vicepresidente Amado Boudou este tan complicado en variados temas tocantes a esa misma entidad.
El ministro de Justicia, Julio Alak, durante una entrevista concedida a Télam en junio de 2012, afirmó que solicitará al GAFI el envío de una misión de verificación al país para octubre a fin de que se certifique el progreso realizado por Argentina en la solución de las deficiencias del sistema anti lavado. En caso de resultar satisfactorio daría lugar a la salida de la lista gris. Dicho sea de paso, nada depende de Alak, porque nuestro país está sujeto al proceso de seguimiento y a los controles trimestrales del organismo.
Obviamente el ministro, o no lee los diarios, o subestima al GAFI que investiga el estado del lavado y narcotráfico en Argentina. Pero Alak sí viajó en septiembre de 2012 a Londres al 30º Simposio Internacional Anual de la Universidad de Cambridge sobre delitos económicos, considerado el principal foro académico mundial sobre la materia. El funcionario habló de las “profundas reformas normativas y estructurales” que aplicó Argentina contra el lavado de dinero.
Al hablar ante representantes de 100 naciones, Alak destacó que el liderazgo de Cristina Fernández de Kirchner le permitió a la Argentina “realizar profundas reformas normativas y estructurales que le han dado al país las herramientas para hacer frente, en forma eficaz e integral, a los actuales desafíos en materia de lavado de activos y financiamiento del terrorismo”. Lo que no dijo es que las herramientas están en manos de narco funcionarios.
El GAFI ha determinado que Argentina debe continuar trabajando en la implementación de su plan de acción para hacer frente a deficiencias, entre ellas: (1) aún subsisten baches con respecto a la penalización del lavado de dinero, (2) mejorar los procedimientos para la confiscación de fondos relacionados con lavado de dinero y congelar los activos de terroristas, (3) mejorar la transparencia financiera; (4) asegurar una Unidad de Inteligencia Financiera en pleno funcionamiento y el funcionamiento eficaz y la mejora de los requisitos de reporte de transacciones sospechosas, (5) mejorar aún más el programa de supervisión ALD/CFT para todos los sectores financieros, (6) mejorar y ampliar las medidas de diligencia debida, y (7) el establecimiento de canales adecuados para la cooperación internacional y garantizar una aplicación efectiva. El GAFI alienta a Argentina para hacer frente a sus deficiencias restantes y continuar con el proceso de implementación de su plan de acción.
El 22 de junio de 2011, José Sbatella, titular de la UIF, se convirtió en el primer funcionario del gobierno kirchnerista en ser formalmente imputado por la justicia en las causas por el escándalo de los fondos públicos manejados por Sergio Shoklender en nombre de las Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas. La acusación, rebosante de pruebas, demuestra el cajoneo de la investigación por parte del actual funcionario que sigue como responsable de la unidad. La UIF también ha protegido, entre otros, al vicepresidente, Amado Boudou y al empresario kirchnerista Lázaro Báez. Quien debería impulsar el plan de acción por las deficiencias detectadas sobre lavado de dinero indicadas por el tratado Internacional antilavado que Argentina viola claramente, es parte del encubrimiento.
Sbatella ha violado la ley de ética pública. Una investigación de diario La Nación reveló que en la UIF se han reemplazado técnicos especializados en desentrañar el lavado de dinero por alrededor de 20 familiares suyos, de su esposa y de sus colaboradores y militantes del kirchnerismo que carecen de toda experiencia. Hoy sólo trabajan en la UIF menos de media docena de analistas profesionales con probada experiencia en investigaciones de blanqueo de dinero, una actividad cada vez más compleja. Mientras tanto, el total de empleados de la unidad es de 250.
Al frente de la estratégica Dirección de Análisis se encuentra un ex colaborador de Sbatella en el Instituto de Estudios Fiscales y Económicos (IEFE) de La Plata. La hermana del director de Análisis es la segunda autoridad de esta dirección, y un cuñado suyo es el tercer jefe, encargado a su vez de las causas políticas de mayor sensibilidad para el Gobierno. A cargo de otra área estratégica, la de Coordinación Nacional, que se ocupa de coordinar la colaboración con otros organismos estatales, Sbattella designó a una ex secretaria privada suya, mientras que su esposo dirige el área que se ocupa de los sectores y profesionales que deben reportar las operaciones financieras sospechosas. Sbatella también nombró a una sobrina de su esposa como secretaria y al marido de otra sobrina como director de Seguridad y Sistemas Informáticos. Luego de publicada la investigación de La Nación, Sbatella reconoció que “no somos especialistas en temas de lavado”.
Conozco la unidad. Es una mugre. Da vergüenza. En este verano llevé personalmente a la UIF una denuncia contra el mafioso empresario pesquero Vito Panati con todos los vínculos de lavado y crimen de la investigación que publicara en Tribuna de Periodistas. La denuncia fue desestimada dicho por un asistente de la UIF al solicitar novedades telefónicamente.
¿Cómo puede explicar esto la UIF y el Gobierno?
Mauro Federico, en su libro País Narco, expresa que en el 2009 se vendieron en maquinas agrícolas 1200 millones. Mac Donald facturó 900 millones, todas las salas de cines en el mismo tiempo recaudaron 360 millones de pesos al año. ¿Dónde está localizada esta millonaria ganancia en el modelo argentino? ¿Dónde se derrama este éxito comercial? ¿Es tan fácil esconder o lavar millones de dólares al año en la Argentina? Una parte se detectó en la financiación de la campaña política de Cristina Kirchner y Julio Cobos.
En junio 2012 GAFI público una nueva guía que pretende ser una ayuda para los legisladores. El 18 de Julio del 2012 se tomo conocimiento del affaire HBC. La Argentina actuó sobre el HBC luego que se difundió mundialmente sus vínculos con el lavado de dinero. ¿Por qué no detecto antes las anomalías? Está demostrado que la UIF no avanza hacia el poder político ¿para qué queremos la UIF? ¿Para financiar la familia de Sbatella y que hagan caja desde la más pútrida corrupción como lo es el lavado de dinero? ¿Para proteger Amado Boudou-Alejandro Vandenbroele y la empresa fantasma que compro a la ex Ciccone Calcográfica? ¿Para cubrir la evasión de millones de dólares anuales sin control? Si Argentina sale de la lista gris del GAFI no será un milagro sino un acto de corrupción internacional.
El ente del combate al lavado aplicó la sanción porque el banco omitió dar detalles de operaciones sospechosas. La filial local de HSBC no reportó como sospechosas transacciones de una firma sin empleados ni instalaciones. Las multas, por 64 millones de pesos (13.9 millones de dólares). Fueron definidas por la UIF, basadas en la penalidad establecida por ley, por incumplir el deber de informar. No se dio a conocer la nomina de empresas y/o clientes que desde Argentina operaban con este banco para exportar dinero procedente del lavado. Ni si la información completa se curso al GAFI. Argentina es un país de grandísima corrupción donde los discos rígidos se borran o se cambian rápidamente según sea la contraprestación. Argentina no transparenta ni los patrimonios de sus políticos ni funcionarios, pedir la transparencia en estos actos suena utópico. No se conoció que Diputados y Senadores de todos los partidos exigieran que las autoridades investiguen con más decisión lo ocurrido con el caso de lavado de dinero del banco HSBC. Con 14 millones de dólares se acabo el problema de permitir el lavado de dinero a través del HBC en Argentina.
No solo pertenecemos a la lista gris. Otros indicadores muestran que nuestro país ha mutado sus bases democráticas e institucionales por estructuras corruptas de funcionarios ladrones.
Desde la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), órgano de la Organización Mundial de la Salud, se incluyó a Argentina en la lista sobre los 67 países con los niveles más altos de lavado de dinero alertando sobre remesas de cocaína interceptadas en los puntos de entrada en Canadá que tienen origen o han hecho tránsito por Argentina.
La periodista Anabel Hernández, pluma de oro 2012 de la Asociación Mundial de Diarios por el libro de investigación “Los señores del narco”, dice: “La Argentina es un blanco para los cárteles de la droga y que están las condiciones dadas para que la violencia mexicana se reproduzca en Argentina”. Alerta que Argentina puede convertirse en refugio del narco y centro de lavado de dinero. Los narcos aprovechan el camuflaje de la corriente migratoria de colombianos hacia Argentina en la que las radicaciones pasaron de 937 en 2006 a 10.301 en 2011. “Además de los rostros que conocemos por los carteles de la DEA, como los del Chapo Guzmán o Ismael Mario Zambada, intento mostrar los de los otros señores del narco. Son los que permiten que esto ocurra: empresarios, senadores, secretarios de estado, ex presidentes y presidentes”.
Precisamente, organismos de seguridad en Colombia señalan que primero el cartel del Cali y luego narcos colombianos de la siguiente generación, como el ‘Loco’ Barrera y los hermanos Comba’, vieron en esa nación austral, un paraíso fiscal para esconder sus fortunas. “Era el sitio perfecto para tener y disfrutar de sus bienes, en un país considerado como la Europa del sur”, señala un investigador, Álvarez Sarria, que los muestra como la punta del iceberg de los ciudadanos colombianos que vienen a la Argentina a lavar dinero proveniente del narcotráfico. La investigación policial relativa a Álvarez Sarria, conocida como Luis XV, dejó a la luz una historia de millones de dólares, automóviles de alta gama, lujosas casas en countries y empresas utilizadas como pantalla para blanquear dinero surgido de negocios espurios. El blanqueo de capitales dispuesto en 2009 fue un llamador para montar empresas fantasmas. Otra variante es la solicitud de refugio político que estarían utilizando personas desmovilizadas de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que encontraron en el narcotráfico una vía sobre organización de células mimetizadas en el entorno.
No solo permitimos el lavado sino que lo generamos desde el mercado local. La pasta base o sulfato de cocaína procedente de Bolivia se termina de elaborar aquí. Necesita maceración con precursores, acido sulfúrico y normalmente querosene u otro hidrocarburo. Esto es el sulfato, que luego se transforma en otro mix de cocción en clorhidrato de cocaína. Su residuo es el paco o bazuco. Tres kilos de pasta base dejan 1 kilo de clorhidrato de cocaína puro y 1,5 kilos de residuo para el paco. Cada dosis de paco es de 0,01 y 0,03 gramos, su valor, 5 a 10 pesos. Un adicto consume 50 a 70 dosis diarias. Se transforma al paco en un negocio más brillante aun que la cocaína. Las estadísticas muestran que los consumidores de paco subviven, no tiene los niveles básicos de escolaridad, y algunos nos matan, antes de quedar con su cerebro quemado. Unos 85.000 adictos al paco (datos del SEDRONAR 2006) existen gracias a este modelo. No existen datos oficiales ex profeso sobre el consumo de paco ni sobre las muertes que provoca, estimadas entre 200 a 300 por mes. Se estima que la generación económica de esta industria de pymes es de 2500 millones al año.
Nuestros legisladores no efectúan las denuncias aún teniendo fueros sobre la violación a tratados internacionales por parte del Gobierno. Argentina ha ratificado 9 tratados, convenios y convenciones bilaterales que establecen la asistencia legal mutua y 30 tratados bilaterales de asistencia legal mutua y cooperación contra el tráfico ilícito de estupefacientes. También ha ratificado la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas de 1988; la Convención de las Naciones Unidas contra el Crimen Organizado Transnacional de 2000 y otros tratados multilaterales que urgen a la cooperación internacional. Argentina participa en foros multilaterales de lavado de activos y es miembro del Grupo de Acción Financiera para Sudamérica (GAFISUD). También actúa dentro del MERCOSUR y está obligada especialmente por el Protocolo de Asistencia Legal Mutua en Materia penal de 1996 suscripto con Brasil, Paraguay y Uruguay.
En nuestro país hay detectadas más de 1.500 pistas de aterrizaje clandestinas Quien tiene una pista clandestina en su propiedad está cometiendo un delito grave y obviamente no le interesa.
La radarización nunca llego y lo extraño es que los legisladores provinciales de cada provincia afectada no reclaman la urgencia por la instalación de los mismos públicamente y ante sus respectivas cámaras. Para que la droga llegue de Bolivia, viaja por la Hidrovía, aire y tierra atravesando varias provincias. Sus gobernadores y varios políticos están señalados como parte de la impune narcodemocracia. Es dable mencionar que GAFI en junio del 2012 introdujo nuevas modificaciones para la lucha contra el lavado y narcotráfico que Argentina no aplica. Ya lo dice una conocida frase: “Más ruido hacen diez hombres que gritan que cien mil que están callados”.
Roberto V Maturana
Oficial de Marina Mercante-Investigador
martes, 25 de septiembre de 2012
PRIMERO DE OCTUBRE
18.30 HORAS MONUMENTO A LOS ESPAÑOLES. ESTO SIGUE FIRME
LA GENTE QUE ME GUSTA...
Primero que todo me gusta la gente que vibra, que no hay que empujarla, que no hay que decirle que haga las cosas, sino que sabe lo que hay que hacer y que lo hace en menos tiempo de lo esperado.
Me gusta la gente con capacidad para medir las consecuencias de sus acciones, la gente que no deja las soluciones al azar.
Me gusta la gente estricta con su gente y consigo misma, pero que no pierda de vista que somos humanos y nos podemos equivocar.
Me gusta la gente que piensa que el trabajo en equipo entre amigos produce más que los caóticos esfuerzos individuales.
Me gusta la gente que sabe la importancia de la alegría.
Me gusta la gente sincera y franca, capaz de oponerse con argumentos serenos y razonables a las decisiones de un jefe.
Me gusta la gente de criterio, la que no traga entero, la que no se avergüenza de reconocer que no sabe algo o que se equivocó.
Me gusta la gente que al aceptar sus errores, se esfuerza genuinamente por no volver a cometerlos.
Me gusta la gente capaz de criticarme constructivamente y de frente, a estos los llamo mis amigos.
Me gusta la gente fiel y persistente, que no fallece cuando de alcanzar objetivos e ideas se trata.
Me gusta la gente que trabaja por resultados...
Con gente como esa me comprometo a lo que sea, ya que con haber tenido esa gente a mi lado me doy por bien retribuido.
Mario Benedetti
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
