LA SUCESORA DE AZAFATO CHAVEZ

Pilar Rahola - 28-Feb-13 - Opinión http://www.pilarrahola.com/3_0/ARTICULOS/default.cfm?ID=2056&SUBFAM=8 El lado malo "A Cristina le hubiera gustado ser Merkel o Dilma, pero se conforma con ser la sucesora de Chávez" por Pilar Rahola No es la primera vez que hablo de la mirada tuerta, esa que practica determinada izquierda en función de si las víctimas son de su lado ideológico o del contrario, tras lo cual pierden la condición de víctimas. Hoy leo, por ejemplo, que Yoani Sánchez, la bloguera cubana que se ha jugado la vida defendiendo la libertad en Cuba, ha sido abucheada por militantes izquierdistas a su llegada a Brasil. Lo cual significa que una miserable dictadura es mala en función de si es de derechas o de izquierdas. Recuerdo que en un viaje a São Paulo no pude dar una conferencia en una universidad porque mi análisis sobre Oriente Medio no coincidía con la fe ideológica de los profesores que impartían. Y sumando, porque si aterrizamos en el delirante argumentario que recorre la espina dorsal del eje bolivariano, la conclusión es demoledora: ¡muera la inteligencia y viva el dogma! Argentina, desgraciadamente, no se escapa de esta tendencia hacia la miseria ideológica. Decía Marcos Aguinis, en una brillante entrevista con Marcelo Longobardi, que "a Cristina le hubiera gustado ser Dilma o Angela Merkel, pero no le da el piné, así que se conforma con ser la sucesora de Chávez". Y Roberto Cox, en un duro artículo, hablaba de una Argentina situada "en el lado malo de la historia". Ambos se refieren al indignante acuerdo que el Gobierno ha firmado con Irán, cuya consecuencia es el carpetazo a los dos atentados iraníes -según demostración de la Fiscalía- que sufrió Argentina y que mataron a decenas de personas, especialmente judíos. Fernández ha pasado de denunciar a Irán en la ONU a besarle la mano, cerrar acuerdos y, por el camino, burlarse de las víctimas de los atentados. Es tan demoniaco que un país pacte con el Gobierno de otro país acusado de asesinar a decenas de sus ciudadanos que no cabe ninguna explicación decente. Todas habitan en el pantano oscuro de la indecencia. Las víctimas de Amia y de la embajada serán burladas, ninguneadas, otra vez asesinadas, porque si un día lo fueron en la realidad, ahora lo serán en la memoria. Que, además, sea un judío cuya familia se salvó de la dictadura gracias a Israel, Héctor Timerman, quien rubrique el acuerdo añade maldad humana a la maldad política. Aguinis dijo que "la palabra traidor es honorífica para este tipo de bajeza". Lo rubrico. Y así será como la Argentina de Fernández abrirá la puerta grande para que Irán entre definitivamente en Latinoamérica, después de las pistas de aterrizaje que ya le puso Chávez. La misma Argentina que vio morir a los suyos hará los honores al régimen acusado de los atentados. Es tan indigno que no sólo es una maldad ideológica, o el ojo tuerto de una izquierda que ha perdido los valores, o la mediocridad de una presidenta en horas malas. Es peor. Se trata de escupir sobre los propios muertos y luego irse de fiesta con sus asesinos. No se puede ser más ruin.

EL QUE LE MUEVE EL ESTOFADO A LA REINA

En España se habla de Cristina & Garzón La web mexicana Quién -vinculada al grupo editorial Expansión, que también tiene CNN México y CNN Expansión- sigue con atención las cuestiones que interesan a la llamada "prensa rosa", una suerte de Hola! digital, aunque más incisiva. En su más reciente edición aparece una curiosa nota, fechada en Madrid, España, acerca de la presidente argentina, Cristina Fernández de Kirchner, y el ex juez español Baltasar Garzón. Cabe destacar que Garzón aterrizó en la Argentina por un tiempo, como asesor en la Cámara baja del diputado Remo Carlotto, hijo de la presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. Para el español, una flor. Se trata de un premio por su lucha a favor de los derechos humanos. (Foto: Archivo Quién) por VERÓNICA CALDERÓN MADRID (Quién). Baltasar Garzón, el juez español que consiguió imputar a Pinochet por delitos contra la humanidad, que persiguió a los torturadores de la dictadura argentina y que intentó hacer lo mismo en su país, España, con el legado del general Francisco Franco (solamente para toparse con pared), se ha establecido en Argentina desde su inhabilitación en 2012. Su carrera en defensa de los derechos humanos le llevó a tener una especial simpatía con el gobierno argentino, que desde la presidencia del fallecido Néstor Kirchner ha hecho de la memoria histórica una de sus banderas. Por ello no sorprendió a muchos que desde su inhabilitación -ocasionada por haber ordenado grabaciones ilegales contra algunos de los acusados de la trama Gürtel, curiosamente uno de los escándalos de corrupción en la clase política que asola a España- Garzón decidiera exiliarse en el país sudamericano. Pero cuentan también que el juez, "que siempre ha sido muy faldero", según comenta un experimentado periodista español experto en tribunales, tiene más razones para estar encantado con Argentina. De hecho, con una argentina: la viuda más famosa del país. El amorío con Cristina Fernández de Kirchner no es el único que Garzón ha mantenido durante su estancia en ese país ("ha salido con una brasileña y con una colombiana", comenta la misma fuente), pero sí es "el más intenso". El encuentro de dos personalidades tan fuertes devino en pasión instantánea. Desde queGarzón fue invitado de honor en la toma de posesión de Fernández en diciembre de 2011, se ha convertido en un asistente frecuente a los eventos de la Presidencia. La propia presidenta le entregó su carnet de identidad argentino en noviembre pasado. La pregunta que se hace todo el mundo es si el affair "va en serio". Es decir, si la pareja decidirá salir del armario heterosexual. Cada vez más voces apuestan a que sí.

AHORA SON LACRA....

La Cámpora ya es un lastre para Cristina La Presidente habría decidido dejar fuera de las listas de octubre a los referentes de la agrupación. Es que tienen muy mala imagen, según las versiones. Tampoco sus máximos referentes contribuyen a mejorarla. Los casos Larroque, Ottavis y Recalde. Avanza 2013, un año electoral clave para el gobierno de Cristina Fernández. La Presidente afina su estrategia de cara a las elecciones parlamentarias de octubre en las que busca consolidar las mayorías necesarias para impulsar el sueño re-reeleccionista o al menos para que su poder no se licúe en lo que resta de su mandato. Cristina tendrá injerencia en el armado de todas las listas. Sobre todo en la provincia de Buenos Aires, donde pretenden minar las posibilidades de Daniel Scioli de cortarse solo. Y entre los planes de la mandataria se encontraría, nada menos, que recortar la influencia de la agrupación La Cámpora. El dato lo ofrece Eugenio Paillet, columista del diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca. El periodista asegura que entre la Presidente y Carlos Zannini, figura vital de la Casa Rosada, se definió dejar fuera del armado a los referentes de la organización de militantes cristinistas, cuyo liderazgo le atribuyen a Máximo Kirchner, el hijo presidencial. ¿Los motivos? Explica Paillet: "Es una necesidad, aseguran inmejorables fuentes de la Casa Rosada, nacida de la más pura herejía: los jóvenes a los que ella misma alentó a tomar la posta en el futuro durante aquel recordado discurso de Vélez Sarsfield, donde nació el Movimiento Unidos y Organizados, no levantan el amperímetro en las encuestas, y por el contrario se ha detectado que generan un fuerte rechazo social". Evidentemente, La Cámpora no podría obtener del mandato popular aquello que le otorga directamente la Presidente. Es decir, cargos bien remunerados en el Estado (Mariano Recalde en Aerolíneas Argentinas es un buen ejemplo). La decisión de vetar a La Cámpora no se circunscribiría sólo a la provincia de Buenos Aires, sino también a aquellos distritos donde el cristinismo tampoco tiene pensado ganar, como la Ciudad de Buenos Aires y Córdoba. En la 1ra ya se le habría informado al legislador Juan Cabandié que no será él quien dispute la senaduría porteña. Cabe recordar que como candidato a legislador Cabandié, en la cabeza de la lista, ni siquiera fue votado por la totalidad de electores que lo hicieron por Daniel Filmus en 2011. El camporista quedó a 30 puntos del rabino Sergio Bergman, que obtuvo el 1er lugar por el PRO. Tremenda paliza da una noción de las posibilidades venideras, dado que el macrismo se mantiene fuerte en su área de influencia. La Cámpora tampoco hace mucho para mejorar su imagen. La intrusión en las escuelas, el despilfarro en las empresas estatales donde tienen dominio, el copamiento de la Anses como oficinas partidarias no son hechos que resulten atractivos para un electorado que no es siempre fiel al cristinismo, pero que ante la necesidad éste está obligado a seducir. Por otro lado, sus referentes máximos tampoco dan muy buen ejemplo. El caso más claro es del Andrés 'Cuervo' Larroque, secretario general de la agrupación y diputado nacional. Larroque viene de protagonizar un bochornoso episodio en el que le gritó "callate, atorranta" a la diputada del PRO, Laura Alonso. Alonso le ofreció al 'Cuervo' la posibilidad de disculparse y saldar el entredicho. Pero el camporista prefirió ignorar el pedido Y es justamente con el sector femenino donde los muchachos cristinista muestran su costado más débil. No son muchas las 'referentas' de la agrupación. Tal vez se pueda mencionar a Mayra Mendoza, una deslucida diputada nacional, incluida en la conducción de la organización. Mendoza es la esposa de José Ottavis, uno de los referentes máximos de La Cámpora, hoy vicepresidente de la Cámara de Senadores bonaerense. Ottavis también hace lo suyo para desacreditar a su agrupación. No sólo es visto como un agente desestabilizante del gobierno de Scioli sino que además tiene denuncias de su exmujer por agresiones. Esto, sumado a las palabras denigrantes de Larroque contra Alonso, más los gritos que una muchedumbre camporista le profirió a la diputada Victoria Donda en el día de su jura seguramente no dejan a La Cámpora en una buena posición frente al electorado femenino. Y ellos, como el resto del cristinismo, se creen los campeones de la lucha contra la violencia de género.

TRAICIÓN A LA PATRIA -TILINGA DEMANDADA

Veterano de Guerra presentó denuncia penal por traición a la Patria El día 19 de Noviembre de 2012 en el Juzgado Federal de 1° Instancia de la Provincia de San Luis, el Veterano de Malvinas, Víctor Eduardo Vital presentó una denuncia penal por Traición a la Patria (art.214 C.P) contra Cristina Fernández de Kirchner, Nilda Garré, Anibal Fernández y Juan Manuel Abal Medina por el nombramiento de una ciudadana inglesa en los Ministerios de Defensa y de Seguridad... La denuncia, que se extiende por más de 20 fojas, contiene graves acusaciones contra los que firmaron los decretos de nombramiento de la ciudadana británica Laura Natalia Federman en la Dirección Nacional de DDHH de los ministerios de Defensa y Seguridad. La misma, analiza pormenorizadamente la conexión británica de Federman, y según se desprende de la denuncia, también de su padre ("como agente encubierto primero y luego funcionario de la embajada inglesa en Bs As") y de su tío Horacio Versbitsky "desde los tiempos que era oficial del ejército Montonero". La denuncia analiza descarnadamente "las causas y orígenes de esta guerra civil devastadora", al analizar la función de la citada agente británica "cuando estuvo en el Ministerio de Defensa, como es la humillación y el encarcelamiento en verdaderos campos de concentración a los que guerrearon contra la subversión apátrida y en Malvinas contra los ingleses". Victor Vital tipifica a la citada agente como "un verdadero Comisario Político de la Embajada británica en el Ministerio de Seguridad, para asegurar el objetivo de liberar totalmente el ingreso de drogas al desguarnecer la frontera norte desplazando más de 6.000 gendarmes al conurbano bonaerense". Fragmentos de la denuncia "...Notara Sr. Juez, que en mi carácter de Veterano de Guerra de Malvinas, tengo la obligación de denunciar este hecho que como se detallará a continuación, es mas complejo que un reclamo administrativo..." "...sí pues, que el nombramiento de un ciudadano británico en los mas altos cargos de la cartera del Ministerio que se ocupa de la defensa nacional y la seguridad interior, con acceso a documentación reservada y a las políticas estratégicas para la recuperación de nuestra plena y legítima soberanía sobre las Islas Malvinas (...) nos obliga a denunciar el infame delito de Traición a la Patria a los que firmaron el decreto de nombramiento de la ciudadana británica Laura Natalia Federman como Directora Nacional de Derechos Humanos del Ministerio de Seguridad Nacional, como así también el decreto de prórroga". "En definitiva, la falta de FFAA, FFSS, FFPP nos hace vulnerables como pueblo y nos conduce a esta “guerra civil devastadora” que termina destruyendo lo poco que queda del Estado y aumenta aún más la vulnerabilidad, la opresión y la indefensión nacional y territorial." "...Si a esto le sumamos la falta de radares en las fronteras (...) encontraremos la explicación de la cantidad de hechos de violencia, crímenes sin sentido por robos de poca monta, crímenes aberrantes y sobre todo incremento de consumo de droga en jóvenes cada vez de menor edad como antesala de la Narco-Guerra, figura actual de la Guerra del Opio de cuño británico." "En definitiva, esta trilogía sobre la que se fundamenta toda Nación que trasciende los tiempos: sólidas instituciones de defensa para repeler las agresiones externas; la unidad y concordia de sus habitantes a través de leyes y normas que fortalezcan los vínculos que se forjan en la familia y un pueblo sano y fuerte de alma, cuerpo y mente son los objetivos a destruir por el Imperio Británico después de la Guerra de Malvinas para aniquilarnos como Pueblo y como Nación."

IMPERIO DEL ASCO

El 'diputrucho' Eliceche ya volvió a su cargo 24 horas después de haber renunciado a su cargo en el Gobierno de Chubut para reasumir como diputado y contribuir al quórum en la votación por el acuerdo con Irán, Carlos Eliceche confirmó que volvió a abandonar su escaño para reasumir al frente de la cartera provincial. Tras cumplir con la órden del Gobierno nacional, renunciando a su cargo en el gobierno chubutense para asumir como diputado y dar quórum en la votación por el acuerdo con Irán, Carlos Eliceche confirmó que volvió a abandonar su escaño para reasumir al frente de la cartera provincial. Al igual que la tucumana Beatriz Mirkin, el chubutense se había alejado de su banca para asumir funciones en sus respectivas provincias. Pero como la Cámara de Diputados no había tratado aún su pedido de licencia, pudieron regresar ayer (27/02) para sumar respaldos al proyecto oficial, cuando había dudas acerca de si el kirchnerismo lograría el quórum necesario para sesionar. "A partir de hoy he renunciado como diputado de la Nación para volver a asumir como ministro Coordinador a partir de la convocatoria con la que me honró el gobernador Martín Buzzi", manifestó Eliceche. Asimismo, anticipó, en declaraciones a radio LU 17 de Puerto Madryn, que reasumirá en su cargo en el gabinete provincial "en el transcurso del día de hoy o mañana". "Ya he renunciado (a la banca del Congreso), he cumplido con el compromiso institucional que tenía con el bloque de diputados y el proyecto nacional", expresó Eliceche. Finalmente, explicó que decidió dimitir, en lugar de pedir licencia nuevamente en la banca, "para que Chubut pueda seguir teniendo las cinco representaciones en la Cámara", puntualizó. Por ahora, Mirkin no anunció su dimisión a la banca para retomar su puesto en Tucumán, pero se espera lo haga en las próximas horas.

CHOCOLATE !!!! PIENSAN BLANQUEAR AL PRESIDENTE VERDADERO ( MI BLOG LO VIENE DICIENDO DESDE EL 2003)

El miércoles 27/02 el Secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos ‘Chino’ Zaninni, uno de los pocos integrantes del círculo de decisiones de Cristina Fernández y su mano derecha –de hecho es el filtro obligado de la firma presidencial y redacta decretos y resoluciones secretas-, pronunció palabras proféticas frente a un grupo de intendentes: Habrá continuidad del kirchnerismo en el Poder después de 2015. "Esto sigue; esto no terminó acá”, sentenció sin dar precisiones sobre la re-re de Ella ni sobre un posible sucesor, pero en el kirchnerismo ya se debate el Plan B para candidatearlo. Desde la muerte de Néstor Kirchner, el cordobés y maoísta Carlos Zannini, secretario Legal y Técnico de la Nación desde 2003, acrecentó su poder en el Gobierno nacional y se mantiene firme en el pequeño circulo de decisiones cristinista antes con Néstor y Alberto Fernández y ahora reducido a Máximo Kirchner, el vocero Alfredo Scoccimarro, Amado Boudou y Julio De Vido (en especial por su mujer, que tiene acceso a CFK, Alessandra Minnicelli) y donde tallan también Héctor Icazuriaga (acercado por Zannini) y Guillermo Moreno (con línea directa a Ella). Es también el principal ideólogo en materia de armados políticos y políticas de gobierno. Por eso, en 2011, su nombre sonó entre los posibles compañeros de fórmula de Cristina Fernández. Ella buscaba a alguien de extrema confianza, lealtad y que se pudiera convertir en los próximos 4 años en su sucesor si no había reforma constitucional para habilitar la re-reelección. Pesaba también su amistad con el matrimonio K. Pero el elegido fue Amado Boudou, un sumiso funcionario que solo cumplía con el requisito de la lealtad y seguidismo. El caso de la ex Ciccone lo terminó sacando no solo de los actos públicos presidenciales al principio, sino también de la lista de los posibles sucesores. Desde entonces, y siempre desde las sombras sin exponerse a la prensa y con poca participación en actos públicos, Zannini empezó a acrecentar su poder muchas veces a expensas del otro ex hombre fuerte del Gobierno: El ministro de Planificación, Julio de Vido, con quien rivaliza desde las épocas de Néstor gobernador. Desde la reelección presidencial De Vido fue perdiendo poder, recursos para su cartera y funciones, como la secretaría de Transporte. También es muy cuestionado, especialmente por el déficit energético y su rol en materia de transporte. Sin embargo, que Zannini no haya sido el elegido para la vicepresidencia en 2011 no significó que Cristina tenga más confianza en Boudou que en él. El Secretario Legal y Técnico tiene la prerrogativa de firmar los decretos presidenciales y para eso solo la consulta a Cristina y a nadie más. Por eso su nombre suena nuevamente, ahora ligado a la sucesión de Cristina quien ve día a día que el sueño de la reforma de la Carta Magna se aleja entre la inflación creciente, los conflictos gremiales-sociales, y la falta de candidatos competitivos en los principales distritos electorales del país en cuya suma final necesita un 45% de los votos totales para lograr la mayoría especial que requiere la reforma constitucional. Jorge Asís en su blog Asis Digital escribió días atrás sobre el supersecretario: La literatura clásica indica que El Furia (Néstor Kirchner) supo construir admirablemente el poder gracias a la distracción programada de Eduardo Duhalde, El Piloto de Tormentas (generadas). Pero en el origen, en Santa Cruz, edificó a través de dos figuras diferenciadas. Contrapuestas. Insustituibles. Julio De Vido, el peronista cultural, para la epopeya cotidiana de la recaudación, su apasionamiento menos cuestionable. Y Carlos Zannini, el maoísta decepcionado con veleidades de estratega. Ponía la letra indicada para las positivas arbitrariedades y excesos. Aparte, El Furia solía entretenerse con la rivalidad que estimulaba. Entre Zannini y De Vido. Una técnica antigua, que los maquiavelos de barrio, como Rolando Tadeo, denominan “conducción radial”. Ante la tácita aceptación de los experimentados, de la magnitud del peronista Florencio Randazzo, El Ex Killer que se mantuvo con el sellado de los documentos. Randazzo se resignó a reportarse -para protegerse- en Zannini. Como los frepasistas tardíos que supieron reprogramarse. Como Juan Manuel Abal Medina, El Abalito, un secretario con redacción propia que trabaja como Premier. O la estrella en ascenso, precipitadamente impugnada, Axel Kicillof, El Gótico. De todos modos, merced a los desastres que generaron en el ámbito vulnerable de la energía, De Vido alcanza a resistir. Y recargarse de relativo oxígeno. Llega, para permanecer, al extremo descarado de reclamar frontalmente la utópica re/reelección de su jefa. (…) La consagratoria infiltración de Zannini, y la proclamación del peronismo como mero instrumento, no debiera legitimar las comparaciones tentadoras, pero fáciles. Aluden a épocas distintas. Por ejemplo comienzan a proliferar los audaces que comparan las funciones actuales que cumple Zannini, con las que cumplía, casi cuarenta años atrás, don José López Rega, El Lopecito. Primero son incomparables porque Zannini carece, ante todo, de magia. Pero también sería una osadía imperdonable establecer equiparaciones, acaso indirectas, entre El Furia y Juan Domingo Perón. Impertinencias del lenguaje. Unificadas por el espectro de la muerte. Por último, Nuestra César tomaría como una ofensa que se le establezca un paralelo con la señora Isabel Martínez. Ni siquiera la reconoce como antecesora. Por más que se fuerce la comparación, nadie puede imaginar, a Nuestra César, en el tramo de la peor adversidad. En la opacidad de la detención de cinco años que padeció Isabel. En la finca El Messidor. Cuando solían abrirle hasta las puertas de la humillación. Cuando a mediados de 2011 sonó con fuerza la versión que indicaba que Carlos Zannini sería el compañero de fórmula de Cristina, Urgente24 consultó una fuente que calificó de “peronólogo” y sentenció: "No, no puede ser. ¿Te parece (Carlos) Zannini, quien es más de Santa Cruz que de Córdoba así como ella (Cristina Fernández) es más de Santa Cruz que de Buenos Aires? No habría representación territorial del resto del país. Y se encapsularían en un territorio que ni siquiera pueden administrar bien, ¿o no ven que está ardiendo?". Así terminó siendo Boudou el vicepresidente con los resultados ya vistos. El gran problema de Zannini es su bajo conocimiento público, algo en lo que el kirchnerismo deberá trabajar pero que compensa con su diálogo y muñeca política para los “armados”, mientras tanto una breve biografía del hombre considerado como el más fuerte del gobierno: Carlos Zannini, es cordobés. Nació en Villa Nueva, en 1954. Su como funcionario público se inicia en 1987 cuando fue Secretario de Gobierno Municipal en Río Gallegos. Cuando Néstor Kirchner accede a la gobernación en 1991, Zannini recala como Ministro de Gobierno de la provincia. Cuando Cristina Fernández deja la legislatura provincial y llega al Congreso de la Nación, fue electo legislador y luego jefe del bloque de diputados provinciales en 1995. En 1999 fue nombrado por el gobernador Néstor Kirchner como presidente de Superior Tribunal de justicia de Santa Cruz. Desde el 25 de mayo de 2003 es el Secretario Legal y Técnico de la Presidencia de la Nación Argentina. Fue nombrado por Néstor y confirmado luego en 2007 y 2011 por la presidente Cristina Fernández.

HAY QUE DESCUBRIR EL KURRO CON IRÁN !!!

La oposición coincide en que "hay algo atrás" del acuerdo con Irán La mayoría de los diputados opositores que debaten esta tarde en el Congreso el acuerdo con Irán coincidieron en que "tiene que haber algo atrás" del tratado que el Gobierno suscribió con ese país por el atentado a la AMIA. Hablan de una “dependencia política y económica” del Gobierno con Venezuela y con el país asiático. Duras críticas. En el debate que se lleva a cabo este miércoles (27/02) en la Cámara de Diputados, la mayoría de los opositores hizo hincapié en que "hay algo detrás" del acuerdo con Irán y sugirieron la existencia de acuerdos comerciales tanto con ese país como con Venezuela. El diputado Eduardo Amadeo (Frente Peronista) vaticinó que el tratado con Irán "va al fracaso" y calculó que en unos cinco años "la causa AMIA se habrá disuelto, seguramente los familiares no habrán perdido su fuerza, pero habrán ganado los asesinos". Amadeo contrapuso "las relaciones carnales" que signaron el gobierno de Carlos Menem, con "las relaciones amorales" que, según dijo, caracterizan a la administración de Cristina Fernández. El legislador del peronismo disidente indicó que por eso "yo pedí la renuncia del canciller (Héctor Timerman) porque no solo hace cosas malas sino que también las hace mal" y habló de "claudicación moral" cuando se preguntó "en qué cabeza cabe que se pueda cambiar derechos humanos por petróleo". El diputado sostuvo que Néstor Kirchner tenía "una mirada mas clara" de los asuntos internacionales y "de los valores morales" que el ministro de Relaciones Exteriores, al tiempo que estimó que el tratado implica que "una nueva alineación de la Argentina" en un "intento delirante para formar parte de un nuevo eje de poder cuyos otros dos vértices son Irán y Venezuela". Por su parte, el diputado del Frente Peronista Gustavo Ferrari consideró hoy que "tiene que haber algo atrás" del tratado que el Gobierno suscribió con Irán por el atentado a la AMIA para que se pongan "en riesgo los códigos rojos" en Interpol para capturar a los imputados iraníes y para no haber consultado "al juez y al fiscal en estas decisiones". Ferrari se preguntó "qué tiene que hacer la diplomacia en algo que tiene que mantenerse en el ámbito de la justicia penal argentina", encargada de investigar el atentado terrorista de 1994. El diputado aseguró también que "tiene que haber algo atrás" cuando "hacemos un acuerdo con un país en el que no confiamos", a la vez que remarcó que "se habla de diálogo y negociación" con Irán pero "no dialogan víctimas y victimarios cuando hay un juicio en el medio". En tanto, Jorge Yoma ratificó su rechazo al memorando de entendimiento con Irán y lo vinculó a una “dependencia política y económica” del Gobierno con Venezuela y el país asiático. Al igual que Elisa Carrió, Yoma aseguró que el acuerdo “es inconstitucional porque desconoce el derecho de las victimas a participar en todo el proceso penal”, según los tratados internacionales de derechos humanos con rango constitucional. “Estamos entregando la institucionalidad de Argentina, creo por razones comerciales y por deuda con Venezuela, con Irán, y vaya a saber con quién más”, sostuvo. Pero a diferencia de su colega, Yoma negó que el Estado argentino fuera partícipe del atentado: “Es víctima”, aseguró. Sin embargo, reconoció que la causa fue “horrorosamente manipulada por el anterior Gobierno y este”. “Esta causa será una nueva frustración y una nueva decepción. El acuerdo dice qué es lo posible pero no garantiza la justicia”, concluyó. Antes, el diputado nacional Ricardo Alfonsín (UCR) le respondió al canciller Héctor Timerman que "desde el año 2005 a 2010", el comercio de la Argentina con Irán "aumentó en un porcentaje importante, el 1400 por ciento, según datos de la Cancillería", en respuesta a los dichos de ayer del titular del Palacio San Martín, que reprochó a la Alianza (1999-2001) haber negociado con Teherán para colocar allí productos agropecuarios. "Si al canciller le falla el órgano de la comprensión o cree que nos falla el órgano de la comprensión a los diputados que vamos a creer semejante respuesta", manifestó. Además, se quejó de que "el canciller no comprende que las palabras lastiman". Por otra parte, Alfonsín sostuvo que "podría haber sido más inteligente" el argumento que ayer dio el canciller para explicar por qué no se consultó el tratado con el fiscal de la causa AMIA, Alberto Nisman, lo cual de acuerdo al funcionario fue para evitar una injerencia del Poder Ejecutivo en el Judicial. Alfonsín dijo que respecto del tratado con Irán "nos ofrecen un contrato de adhesión, o lo toman o lo dejan", con lo cual la Argentina abandona "una posición que había mantenido hasta ahora y que tenía que ver que el tema de Irán se había tratado como una política de Estado. De repente cambiaron las posiciones y sin consultar a nadie".

NUEVA VIRGEN JUDICIAL: SANTA GILS

Gils Carbó y el "lobby oscuro" Arengando una falsa "democratización de la Justicia", la procuradora general de la Nación volvió a cuestionar a los jueces y aseguró que "un lobby oscuro mueve los hilos en la Magistratura". Fue en un acto en la Biblioteca Nacional, del que también fue oradora Estela de Carlotto. Alejandra Gils Carbó, procuradora general de la Nación, volvió este miércoles (27/02) a lanzar críticas contra la justicia e insistió en su "democratización", al participar de unas jornadas que se realizan en la Biblioteca Nacional. Durante su discurso, Gils Carbó consideró que "un lobby oscuro mueve los hilos en la Magistratura" y remarcó que "se requiere más debate que consenso para una democratización". Así, respondió al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien dijo ayer -al dar inicio al año judicial- que "el consenso también debe existir" (ver nota relacionada). Según Gils Carbó, existe una "matriz corporativa y autoritaria" en la Justicia y opinó que "hay feudos y padrinazgos en la familia judicial". "Se requiere más discusión que unidad corporativa" para mejorar el sistema judicial, agregó la funcionaria. Lorenzetti había pedido ser "respetuosos de la diversidad y pluridad de opiniones de los estamentos internos de la Justicia" y se mostró en contra de los llamados del Poder Ejecutivo para "democratizar" la Justicia. Gils Carbó fue la principal oradora del encuentro nacional de la corriente "Justicia Legítima" que se desarrolla en la Biblioteca Nacional. Del acto también fue oradora Estela Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo, quien reclamó que los jueces "paguen impuesto a las ganancias como el resto de los ciudadanos". Gils Carbó enarbola la defensa de la supuesta "democratización de la Justicia" con el argumento de que hay que reenfocarla porque es permeable a los intereses corporativos privados, para terminar cediendo a todas las ínfulas y ambiciones de Cristina Fernández. Ayer, en entrevistas concedidas a los diarios La Nación y Página 12, Gils Carbó pidió no achacar al gobierno nacional todas presiones que recibe la Justicia. "Insistimos en hablar nada más que de las presiones del Poder Ejecutivo; hablemos también de las otras, porque si no, parece que no existen. No es un tema menor la independencia de los poderes económicos en un país donde hay tanta concentración de la economía", indicó. "Yo no les tengo miedo a las presiones del Poder Ejecutivo. El Estado tiene un rol, que es ser mediador entre diferentes intereses para articularlos y en función de esos intereses dirigir todo hacia el interés general. Si tengo que denunciar penalmente a un funcionario, lo voy a hacer", advirtió. En ese contexto, la procuradora anunció que en 2013 se propone implementar un programa de transparencia que incluya un reglamento de acceso a las declaraciones juradas de los fiscales. Según ella, “el actual reglamento de acceso a las declaraciones juradas es restrictivo del derecho de la ciudadanía a acceder a la información pública”. También promoverá una página web (la llama "portal de noticias") para difundir la información que producen las unidades especiales y la Procuraduría, la información de las fiscalías y los dictámenes de la procuradora y de los procuradores adjuntos ante la Corte Suprema. Algo así como la contracara de la web del Centro de Información Judicial, que tiene la Corte Suprema (ver nota relacionada).

DEFECAN EN LA JUSTICIA

¿Democratizar o disciplinar la Justicia? En medio de la embestida del kirchnerismo en pos de una presunta "democratización de la Justicia", Mauricio Macri le pidió a Cristina Fernández que "baje un cambio", y sugirió que con esta iniciativa el Gobierno nacional estaría buscando "disciplinar la Justicia”. El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, se metió este miércoles (27/02) en la polémica por la "democratización de la Justicia" que se viene arengando desde el kirchnerismo. "Tengo una esperanza de que la Presidenta 'baje un cambio' y el viernes (durante la apertura de sesiones ordinarias en el Congreso) no inicie otra etapa con la excusa de la democratización de la Justicia que finalmente sea un sinónimo de disciplinar la Justicia”, señaló el líder del PRO en diálogo con la radio AM 1110. Macri destacó que la Justicia “es un poder independiente que tiene que actuar en defensa de la Constitución", y anticipó que la Corte Suprema evitará los “atropellos” en los que el Gobierno incurre cuando hace planteos “fuera del marco de lo que la Constitución estipula”. “ "Eso no va a cambiar y no puede quejarse cuando el 60% o 70% de los jueces fueron nombrados por su gobierno", añadió. De acuerdo con el jefe de Gobierno, "lo único que quiere (el kirchnerismo) es concentrar el poder público". Consultado sobre la relación del oficialismo con la Justicia y la prensa, opinó que busca "controlar a todos aquellos que puedan plantear límites u otras alternativas". Justamente esta tarde, durante un acto en la Biblioteca Nacional, la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, volvió a abogar por la "democratización de la Justicia" y aseguró que "un lobby oscuro mueve los hilos en la Magistratura". También remarcó que "se requiere más debate que consenso para una democratización", respondiendo así al presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien dijo ayer -al dar inicio al año judicial- que "el consenso también debe existir" (ver notas relacionadas). Recordemos que en diciembre pasado, tras el fallo adverso en el caso de la Ley de Medios y Clarín, la presidente Cristina Fernández anunció que “ahora” iba a ir por la “democratización del Poder Judicial”. Urgente24 informó que así como en 2012 la obsesión de Cristina fue destruir al multimedios Grupo Clarín, en 2013 su foco es la supuesta democratización del Poder Judicial, que es una derivación de aquel enfrentamiento, culpando a la estructura de la Justicia por la impotencia del Ejecutivo Nacional en el desmembramiento del holding empresario.

SIN MIEDO

Por Fanny Mandelbaum Nada de lo que hace este gobierno está hecho de buena fe. ES ESCALOFRIANTE LO QUE ESTÁ OCURRIENDO Utilizando la misma astucia de los griegos, el gobierno argentino "regaló" casi tres millones de netbook (computadoras portátiles) a un número igual de alumnos de distintas escuelas públicas del país. Obviamente, cuando se analiza el hecho en sí mismo, parece una obra de bien; pero como dice el dicho popular, "cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía". CUANDO TODOS DUERMEN Cuando alguien se va a vivir a una casa al costado de la vía, primero no puede dormir porque el ruido del paso del tren no le permite, pero luego de un tiempo se acostumbra y duerme aunque siga pasando el tren. El gobierno es como el tren. Vive cometiendo irregularidades y desprolijidades; pero como en apariencia la economía marcha bien, una importante cantidad de gente ya se acostumbró a los ruidos y todos duermen. La mayoría de las cosas que el gobierno gesta las hace desde un lugar muy parecido a la tiranía. No hace distinción entre Estado y gobierno y se maneja como si fuera el dueño del Estado. Se siente dueño de todo, incluso de la vida de todos los argentinos. HACIA LA META En ese contexto, esta semana se conoció que el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, y el presidente de la agencia oficial de noticias Télam, Martín García, rubricaron un convenio de prestación de servicios para el programa Conectar Igualdad, a través del cual los alumnos y maestros de las escuelas públicas recibirán en tiempo real la propaganda oficial de gobierno a través de dicha agencia de noticias. Esta nueva movida no hubiera sido posible si primero no se entregaban las netbook a los alumnos y maestros. Esas computadoras ahora se transformarán en antenas parabólicas para recibir la propaganda oficial del gobierno en 3 millones de hogares argentinos. Dicho de otro modo, el gobierno, al mejor estilo del caballo de Troya, metió las netbook en 3 millones de hogares. Desde allí descenderán los soldados de la propaganda oficial; quienes, a razón de 4 habitantes por hogar, intentarán colonizar la mente de por lo menos 12 millones de argentinos. Diríamos ingenio popular. EL VERDADERO MOTIVO Tal vez ahora se entienda con más claridad cuál fue el verdadero motivo, no revelado, de esas entregas "gratuitas". Pero el peligro acecha. El Instituto de Estudios y Formación Política del Partido Justicialista (Gestar) oportunamente difundió un video sobre Néstor Kirchner, en el cual pretendió ponerlo en el mismo nivel que las virtudes y luchas de San Martín. Un poco exagerado, ¿no le parece? En cuanto a la peligrosidad ocasional de la agencia oficial de noticias Telam, es bueno recordar que, en diciembre de 2011, Martín García, su titular, en el contexto de las fiestas navideñas, comparó implícitamente a Néstor Kirchner con Jesucristo, a quien, rayando en los límites de la herejía, lo llamó "compañero peronista". También, mintiendo escandalosamente, dijo que Jesús "amó a su enamorada, fue amado por ella y la hizo su compañera". Si esta persona, por llamarlo de alguna manera, no tuvo reparos en ensuciar la figura de Jesucristo, ¿tendrá reparos en intentar lavar el cerebro a niños argentinos? Atención padres. Revise lo que recibe su hijo. Como reflexión final, el gobierno acaba de pedir el nombre de los periodistas que escriben o hablan sobre la inflación en la Argentina. ¿Los querrá felicitar? ¿Los querrá apretar? ¿Qué piensa usted? Puede ser que nunca se le ocurra pedir el nombre de los columnistas que escriben sobre el caballo de Troya. VALE LA PENA INFORMARSE. El 29 de octubre de 1938 Goebbels repartía radios a los alemanes. Éstas tenían la particularidad que sólo se podía sintonizar la emisora oficial ¿Saben como se llamó el operativo? RADIOS PARA TODOS. Cualquier PARECIDO CON LA REALIDAD, es pura coincidencia.

CONTUBERNIO

La Bielsa renunció a su banca y denunció un pacto Rossi-Binner La diputada provincial del Frente para la Victoria en Santa Fe, María Eugenia Bielsa, renunció este miércoles 27/02 a su banca y en conferencia de prensa denunció un pacto entre el diputado nacional del FPV Agustín Rossi y el líder del Frente Amplio Progresista, Hermes Binner. Habló de "alianzas espurias", "traición política" y "falta de ética". Reveló que Cristina Fernández “fue la primera persona” a quien le comunicó su “decisión personal". Aunque no confirmó a una posible candidatura en las elecciones de octubre aspiraría a postularse en 2015. María Eugenia Bielsa, la hermana del ex Canciller Rafael y del entrenador de fútbol Marcelo, renunció este miércoles 27/02 a su banca provincial por el Frente para la Victoria en una conferencia de prensa donde denunció una “alianza espúrea” entre el socialismo que lidera Hermes Binner y el titular del bloque cristinista en la Cámara de Diputados de la Nación, Agustín Rossi a quien se refirió en muy duros términos. Bielsa y Rossi ya venían arrastrando varias fricciones por la presidencia del PJ provincial. La interna en el cristinismo de Santa Fe comenzó el mismo día en que se disputaron las últimas elecciones locales. En 2011 Rossi perdió bochornosamente la gobernación en manos del socialista Antonio Bonfatti, e incluso fue superado por el candidato del Pro, el exMidachi Miguel del Sel, que lo relegó al 3er puesto. En contraste María Eugenia Bielsa, la exvicegobernadora, fue la candidata más votada de todo el comicio, en el cargo de Diputada provincial. Desde ese momento el 'Chivo' Rossi notó que ella sería la nueva figura del cristinismo santafecino, que bien podría ser la candidata natural de ese espacio en las elecciones de 2015. Por eso obstaculizó que su par provincial no se convirtiera en la presidente de la Cámara de Diputados de Santa Fe y logró encumbrar allí al peronista Luis Rubeo, luego de que Bielsa diera un paso al costado en su pretensión. En 2012 Bielsa ya vaticinaba el desenlace de este 27/02: "Agustín Rossi ya tuvo varias derrotas, es un gran dirigente nacional, pero un muy mal elector", aseveró y admitió que el diputado nacional "se comprometió con el proyecto nacional, pero no tuvo una gran performance electoral". "Podés ser muy buen funcionario o legislador, pero no elector", agregó por entonces. Bielsa sabe que Cristina pondera su performance electoral, por eso en 2011 la recibió en su despacho junto con Rossi, el perdedor de esos comicios. Por eso es que la ahora ex diputada reveló que la Presidente fue la primera en conocer su renuncia. “La presidente Cristina Fernández fue la primera persona a quien le comunicó su decisión personal", dijo y ante la consulta sobre si será candidata a diputada nacional expresó: "Aún no lo he decidido". Según fuentes consultadas por Urgente24 la estrategia de Bielsa sería trabajar para los comicios de 2015 cuando se elige gobernador, salteando la compulsa electoral de este año para llegar “impoluta” a la gobernación lejos de los roces políticos y de su vinculación al FPV local. Por eso eligió a Rossi como principal blanco de sus cuestionamientos, según reproduce este 27/02 el portal Sin Mordaza: "(Rossi) Siempre prioriza sus intereses personales, él recuerda la unidad al momento de armar las listas". "Me siento parte del proyecto nacional, pero también creo que debemos apuntalarlo con las continuidades y la lealtad al gobierno nacional no se define desde la obsecuencia sino desde las ideas. Yo no estoy dispuesta a esterilizar mi acción política. Primero está la Patria, luego el movimiento y después los individuos y sus intereses", aclaró. "La ciudadanía me pedía representarlos con convicción y mi renuncia no significa claudicación a los 581.000 votos obtenidos", añadió la ex vicegobernadora y puntualizó: "No pudimos acordar una agenda legislativa y yo he sido muy crítica del modelo Santa Fe, de su déficit fiscal y del endeudamiento sistemático y creciente de este gobierno. No hay política de producción y existe un enorme desgobierno en políticas de seguridad". Con respecto a los motivos de su decisión explicó: "Hay una voluntad para que se de esta división. El rosismo acompañó las propuestas socialistas como el aumento de impuestos. Además, las concecuencia del acuerdo con el socialismo es la anulación de la propia política". El clima ya venía caldeado antes de la renuncia de Bielsa, en Santa Fe, de eso da cuenta el portal El Litoral http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/86466-en-santa-fe-los-fondos-pa... “El vicegobernador de la provincia se refirió al encuentro que mantuvo el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, con intendentes santafesinos pertenecientes al Partido Justicialista, donde se asignaron recursos para obras y se indicó que la administración provincial discrimina a aquellas localidades que no pertenecen a la línea del Frente Progresista Cívico y Social que gobierna el territorio santafesino”.

GAUCHOS

Este es el gobierno democrático, nacional ? ...(O nazional) ? Para eso fue feriado ? http://www.eltribuno.info/salta/M/254635-Desagravio-popular-la-gente-espero-para-honrar-a-sus-gauchos.note.aspx SALTA SALTA DESAGRAVIO POPULAR: LA GENTE ESPERÓ PARA HONRAR A SUS GAUCHOS Las 16 agrupaciones que no pudieron homenajear a Belgrano y Güemes fueron ovacionadas por la gente cuando se fue la comparsa. Salta es la reserva cultural de raíces vivas más grandes de la República Argentina. No solo porque en ningún lugar se pueden encontrar nueve etnias distintas en un mismo territorio, sino también porque no existe suelo que cobije con tanto orgullo la tradición de una tierra. Pero el 20 de febrero, gauchos y aborígenes fueron agraviados, justo cuando se cumplían 200 años de la gesta que por primera vez los envolvía a todos bajo una misma bandera celeste y blanca. Los pueblos originarios no fueron invitados y, aunque nunca se lo había hecho, a nadie le pareció buena excusa para hacerlo. Pero hay algo que sí se vio por primera vez. Más de 300 gauchos de 16 fortines no pudieron pasar por el palco oficial a rendir sus homenajes a los padres de la patria, porque las autoridades se retiraron antes de que terminara el desfile. Hasta el sonidista del acto se había ido dejando sin micrófono al locutor oficial de la agrupación tradicionalista, pero el pueblo de Salta esperó a que las herraduras volvieran a sacar chispas en el pavimento para ovacionar a su gauchos, con un grito que sonaba a reparación histórica: “Que vivan Salta y sus gauchos”. Para Carlos Diez, presidente de la Agrupación Tradicionalista de Salta Gauchos de Guemes, “fue una falta de respeto hacia la gente que se vino desde lugares tan lejanos y mucho más al cumplirse 200 años de una de las fechas más importantes para la Patria”. Saludar a las autoridades tiene un simbolismo, una tradición. “Es un acto de respeto. Los gauchos de Guemes son una institución, que como cualquier otra merece respeto, más en un gobierno democrático. Pero además tiene una particularidad, ya que por decreto fue nombrada como custodia de la figura del gobernador. Por eso cuando pasamos frente al palco saludamos a nuestro mandatario con el mayor de los orgullos, como corresponde. Lo que se vio en este bicentenario constituye un hecho inaudito, que no tiene antecedentes en la historia. No se conoce algo parecido. Desde que tengo conocimiento, nunca en Salta una autoridad se bajó del palco antes de que termine el desfile, mucho menos alguien de la envergadura del vicepresidente de la Nación, que es la segunda autoridad de la República”, dijo Diez. “Al margen de las desprolijidades que pudieron existir en la organización del desfile, donde nos vimos sobrepasados y algunos gauchos quedaron molestos, lo que más indignó fue el desaire al que fueron sometidos los que no pudieron desfilar frente al palco. Se han sentido ofendidos en su honor. Ha sido una situación muy fuera de lugar. Nunca nadie se bajó del palco. Los gauchos son el emblema de nuestra provincia, son los custodios de nuestra historia y de nuestro héroe que es Guemes. Además, me pareció una aberración que se haya politizado un acto histórico tan importante”, agregó Diez. Carlos López Vélez es el locutor oficial de los gauchos y conductor del programa Raíces Salteñas, que lleva 28 años al aire. Fue un testigo clave de lo ocurrido en el desfile del Bicentenario de la Batalla de Salta. “Todo transcurría con normalidad. Pero en un momento dado, sorpresivamente, los muchachos de La Cámpora empezaron a pechar como para llegar hasta el palco, pero no la dejaron pasar y se instalaron junto a la banda de música. En eso, el vicepresidente Amado Boudou se percató de la presencia de los militantes y cruzó por medio del desfile a saludarlos. Los periodistas se le fueron como moscas a la miel y el tumulto terminó cortando media calzada. Tuve que pedir precaución por el micrófono porque algún caballo podía llegar a ocasionar una desgracia y entonces Boudou terminó con los saludos y subió otra vez al palco”, contó. “Parecía que volvía todo a la normalidad, hasta que se descontroló cuando la policía paró a los gauchos para que entre una comparsa de más de 100 personas. Increíblemente, algunos parecían patoteros y desafiaban a los jinetes para que se bajaran a pelear. Justo entonces las autoridades dejaron el palco y el otro locutor, el del Gobierno, dio por terminado el acto. Aunque aclaró que los gauchos podían seguir pasando, la banda oficial también se retiró y después lo siguió el sonidista, por lo que nos quedamos sin micrófono”, aseguró. “Cuando se fue la comparsa, 40 minutos después, los gauchos que esperaron pacientemente retomaron el desfile. Lo que pasó después fue inolvidable. Nunca viví algo tan emocionante en todos los desfiles que vi”, contó el relator. Como ese día en el que entró victorioso Belgrano, por la Calle Real, rebautizada Victoria después de la batalla y finalmente nombrada España, la gente de Salta recibió a sus gauchos como si fueran la reencarnación misma de aquellos valientes soldados. “El público aplaudía sin parar. Gritaban viva la patria; vivan los gauchos de Guemes; viva Salta. Gente grande y chica lloraba. Era una ovación que ponía la piel de gallina”, atestiguó.

: PRONÓSTICO DE OTRA BURLA INFAME

por el Lic Gustavo Adolfo Bunse 26/2/2013 Quien esto escribe tiene aquí, para usted, un pronóstico alucinante. Su cumplimiento, se podrá verificar en unas 48 horas… de modo que, con este texto a la vista, cualquiera podrá constatar la eficacia o el error de este adelanto… absolutamente exclusivo y casi atribuible a la magia. Sirva pues, lo que narraré, no sólo como pronóstico, sino mucho más que eso, como alerta rojo para que todos preparen sus defensas y previsiones de correctivos ante los daños que, de aquí mismo, se han de poder inferir. En efecto, el viernes 1º de marzo, a media mañana … con la suavidad del vuelo de un pájaro nocturno, con el sigilo de una serpiente de agua y con la vesania de una mente maligna… todos nosotros, sin excepción alguna, seremos burlados e insultados hasta en los últimos repliegues de nuestra inteligencia … por la tutora comarcal de la república de Hurtolandia El discurso… conmoverá hasta los huesos de Molière en su tumba. Una mujer, encaramada en un sitial especial de un Parlamento de siervos, sin que se le mueva un músculo del rostro… nos va a hablar de serenidad en el cambio de ideas, de unión nacional y de la paz de los diálogos… Y Molière … ante tal burla… arañará el ataúd por dentro. Querrá salir de allí … para incluirla a esa mujer … como un personaje primario en su obra “El Tartufo”. Una campeona mundial de los agravios y de las humillaciones …que nos va a hablar de serenidad y paz … con un hábito por la ficción que le da espacio para entrar al primer capítulo de aquel libro. Desde los balcones… una buena parte de sus grupos de choque… se han de ocupar de alentarla, como alabarderos… de hacer la gritería insultante, los cánticos de amenazas y odio… en suma… todo lo que la cobarde les ha dictado… por no animarse a pronunciarlo ella misma. Oblicua hasta el extremo… le dirigirá unas palabras a un moribundo que tiene sumido a su país en la peor de las incertidumbres sociales… de las desgracias económicas y de los atrasos tecnológicos. Resaltará en modo muy enfático… el triunfo de otro socio ecuatoriano en el cuadrilátero que integran con Ahmadinejad como sponsor del las FARC Rendirá el quicuagésimo homenaje a su “Keops” querido … el referente principal de su inspiración política… una liturgia absolutamente apoyada en la peor cleptocracia del planeta. Su ambigüedad recalcitrante… no tendrá límites : Dará lectura a 200 cifras de mejoría y de buenaventura económica… todas las cuales… no se tenga la menor duda … habrán sido elaboradas por el mismo instituto central de la mentira y del simulacro nacional. Seguirá leyendo cifras. Cientos y cientos de cifras. Hará el anuncio del “Mega festejo” de los diez años de la dinastía … y lo hará con más cifras… extraídas de un libreto que mandó a falsificar ella misma. No se perderá de preparar el terreno para la lluvia de flores y fuegos artificiales que tiene planificada para el 25 de mayo próximo. Sin embargo… tan cerca de cumplir diez años, con la educación postrada, con la economía destruida… con una autocracia rampante… y con un simulacro de país, cada día parece más recién aterrizada de otro planeta. No trepidará en proferir la gran ridiculez de hablar de “herencias” aún con esa década íntegra de devastación que arrastra sobre sus espaldas No trepidará en amenazar otra vez… y endeudarse moralmente diciendo que algún día va a escribir un libro, como lo hacen muchos presidentes. Y que allí dará nombres y apellidos … de sujetos que - se supone - han cometido alguna felonía en su contra. Se tentará por disfrazar el encubrimiento… con una mezcla de pudor convencional y corrosivo, en lugar de hacerlo frente a sus lacayos en privado, sin insultar … de ese modo torpe, a la inteligencia de toda una ciudadanía. Nos arrojará a la cara que el mal no está en las cosas mismas, sino en las apariencias, cuidándose… como una criminal… de decir cual es la moral que pretende arrogarse para sí y cual es la que debe encolumnar al resto. Como no aspira a ser virtuosa, sino a parecerlo… ha de asegurar que no quiere vengarse de nadie. Molière, espantado … romperá la tapa del cajón. Pero ya no querrá ir a buscarla para inspirarse en ella. Saldrá huyendo despavorido, porque un vicio tan peligroso, encarnado en un ser vivo, no es posible que pueda estar ocurriendo en la realidad . Ni media palabra de la inseguridad galopante … ni mucho menos de la inflación… que ya llega al 32% anual. Ni media palabra de su asombroso enriquecimiento en los últimos 10 años… que ha superado las proporciones de lo entendible para un buen contador avezado. Los expertos en cuentas ... ya entraron en el estado de estupefacción Cualquier inversión (la que sea ) que quiera tomarse en los últimos 30 años en el país, desde el mejor de los bonos domésticos, todos, las locaciones inmobiliarias hoteleras más exitosas, los bonos de cualquier deuda, incluso los depósitos a plazo fijo que hayan sido más redituables e inverosímiles, los Money Market Funds estrella, no alcanzan ni siquiera al 18 % de lo que le han rendido a esta mujer. Eso tiene un solo nombre : LATROCINIO A MANSALVA EN EL PODER En nuestro Código Penal ha sido arrancada la hoja del Robo en uso de la Función Pública. No existe. En breve … esa parte…hasta puede ser reemplazada por premios. Si alguien cree que ella piensa en el retiro … se ha de equivocar. Planea seguir falsificando hasta el sollozo en su retórica ensayada Y que todo siga apestando... en derredor de ella. ´Tratará de sepultarnos con cifras armadas en su pavoroso simulacro. Tampoco dirá nada del mega corrupto que eligió como compañero de fórmula y que – algo tarde – hemos podido descubrir que no fue en absoluto una casualidad. Es su socio y un poco más que amigo. Ni de lo que le descubrió a su Ministro del Interior ... muestra mínima de un gabinete nacional que fue siempre una enorme recua de encubridores de tramoyas. Una cabal turbamulta de la apostasía... cuyos miembros ya empiezan a robarse entre ellos. Llamará a la “unión nacional”. Y aunque muchos se pellizquen por semejante cinismo... repartirá elogios falsarios y dará gracias a todos los legisladores de todos los partidos ... por el trabajo desarrollado en las extraordinarias. No se puede dejar de expresar aquí, que… no le alcanzará el coraje a la oposición para faltar a esa sesión del 1º de marzo ... como debería. Inversamente… habrán de aplaudir todos… en ese simulacro de fiesta democrática… con sus ideologías bifrontes, que ni han definido antes, ni ahora, para seguir navegando impunes en el privilegio inmoral de la ilusión de los ignorantes. Pues toda esa mal llamada oposición... no es otra cosa que un baldío moral… de espectadores idiotizados en esta trepanación de las arcas del Estado… Una manada muda e impertérrita hasta el grado de la repugnancia… que ya en estos días, supera institucionalmente las culpas y responsabilidades del gran desfalco nacional. Una burla terrible. Difícil de digerir.... pero prefigurativa de algo que va a ser muy doloroso de aceptar : Falta demasiado para que esto termine. Todos... absolutamente todos, seguiremos mirando esa burla con desdén Y cuando el desdén se convierte en auxilio tácito de los hechos delictivos que se están perpetrando en un Estado, lo que ocurre, lisa y llanamente, es una perfecta complicidad dolosa. Lic Gustavo Adolfo Bunse gabunse@yahoo.com.ar

LA PUTATIVA FORREADA- DA RISA

Bonafini, la víctima: "Los Schoklender me usaron" La titular de Madres de Plaza de Mayo declaró en calidad de testigo en el marco de la causa por el desvío de fondos del Estado. Acusó a los hermanos Schoklender de haberse "afanado todo" y que se sintió "traicionada y defraudada". Fue citada como testigo, pero Hebe Pastor de Bonafini se mostró como una víctima. La titular de la asociación Madres de Plaza de Mayo acudió este martes a prestar testimonio en el marco de la investigación por estafa al estado a través del programa Sueños Compatidos auspiciado por la fundación de dicha organización. Según la agencia DYN, Bonafini declaró que los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, el 1ero fue apoderados de la Fundación, "se afanaron todo" y que la "usaron" para firmar actas y contratos, y que se sintió "traicionada y defraudada". Si bien Bonafini reconoció que firmó las actas de directorio sospechadas, era Sergio Schoklender quien las confeccionaba y que ella confiaba en su contenido, informaron a la agencia de noticias. Por su parte, Clarín.com cita a uno de los testigos de la audiencia, quien aseguró que Bonafini dijo que "no había reuniones del Consejo de Administración, ellos me traían los papeles y yo firmaba". Según el portal, durante 3 horas, Bonafini respondió decenas de preguntas de los representantes del juzgado, de la fiscalía, de la defensora oficial de Sergio Schoklender y del abogado de Pablo Schoklender. En tanto, el juez federal Norberto Oyarbide participó de la audiencia solo por intervalos y fue el primero en dejar el edificio de Comodoro Py. Uno de los tramos salientes fue cuando se refirió al contrato con la empresa Meldorek, la constructora de Sergio Schoklender. Bonafini justificó su firma, pero más tarde afirmó que "estaba fuera del país" cuando se hizo ese contrato millonario. Hasta ahora, Bonafini siempre había denunciado que le falsificaron la firma. De hecho, dos pericias realizadas por Gendarmería confirmaron esa teoría, recuerda el portal. Bonafini también describió los movimientos en la cuenta bancaria de Caja de Asturias. Uno de los defensores le preguntó por las tareas que desplegaba su hija, María Alejandra, pero no llegó a contestar porque el Código no permite que declare en contra de su hija. Su salida de los Tribunales de Comodoro Py fue igual que su ingreso: esquivó a los medios y se fue sin hacer declaraciones.

LA IMPUNIDAD GENERA CONDUCTAS CRIMINALES

Posted: 26 Feb 2013 07:06 AM PST Es un caso más entre cientos Ser periodista y protegido del poder genera psicópatas asesinos educados en que para ellos está todo permitido El tema es nauseabundo para tratarlo, me refiero a un subhumano que no llega a bestia que atropella a un ciclista en la banquina a 150 Km./hora El cuerpo perfora el parabrisa quedando mitad dentro del auto y mitad en el capot, recorre 18 Km. hasta un peaje sin inmutarse y….léalo usted y saque conclusiones, antes que entegaran el cuerpo a la familia, estaba libre. El padre escupe para defenderse http://www.clarin.com/sociedad/Hablo-Aliverti-cargo-periodismo-carronero_0_871113115.html Policía autónoma u obediencia debida http://www.clarin.com/sociedad/Investigaran-policias-realizar-pericias_0_871113042.html Pericias a demanda http://www.26noticias.com.ar/no-se-sabra-si-el-hijo-de-aliverti-estaba-drogado-porque-no-le-sacaron-sangre-166599.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+devexel-26noticias+%2826+Noticias+-+RSS%29 Qien es quien:Aliverti el padre de Garcia http://site.informadorpublico.com/?p=26805

NEFASTA CANDIDEZ CIUDADANA

El mundo asiste a una escalada intervencionista de enormes magnitudes. Y no solo porque los gobiernos participan activamente entrometiéndose en las variables económicas, como desde hace demasiado tiempo, sino porque ahora se ha vuelto más creativo, intrincado y perverso, buscando siempre nuevas formas de hacer lo mismo. La esencia sigue siendo la de siempre, los métodos inclusive pueden parecer idénticos, solo que se han tomado la tarea de perfeccionarlos sobre todo desde lo comunicacional y tratando de complejizarlo con una maraña de herramientas funcionales para obtener idénticos resultados. Deforman precios, manipulan desde la oferta con subsidios e impuestos y, desde la demanda, con artificios financieros e inyección monetaria para apalancar el consumo de modo secuencial. Pero en el fondo, todo este despropósito no es más que un eficiente aprovechamiento de una suma de creencias a las que la sociedad adhiere. Resulta difícil entender como después de tantos fracasos consecutivos y repetidos, la gente sigue apoyando ciegamente estas políticas distorsivas, que invariablemente terminan mal. Lo más patético, es que tanto sus seguidores, como sus creadores, luego frente al hecho consumado y su evidente fracaso, se esmeran en endilgarle al capitalismo la responsabilidad de sus desarreglos. No se puede esperar otra cosa de los políticos y funcionarios. Ellos solo saben de intervención estatal sistemática. Pero no menos cierto es que la gente la pide a gritos, solo porque no le gusta algo puntual de la realidad. Eso no es más que pretender que el equipo deportivo que se decide alentar, gane por la vigencia de una norma escrita y no por su propio mérito. Es como si la gente deseara su triunfo y como no lo consigue del modo adecuado, es decir con talento y esfuerzo, pretendiera idéntico resultado pero en este caso con una regla mediante. Se confunden resultados con procedimientos. Si se pretende una economía próspera, salir de la pobreza, tener muchas oportunidades para seleccionar entre ellas, que las empresas compitan por calidad y no puedan erigirse en monopolios por mucho tiempo, pues para eso existen políticas, pero siempre entendiendo que en la economía, como en la vida misma, nada es mágico. Si se pretenden determinados resultados, deben hacerse específicos sacrificios, perseverar en ellos, darles el tiempo necesario, esperar que maduren, para luego disfrutar de la recompensa. La idea de que con un simple ardid económico, se consigue cualquier cosa que se desea, es una absoluta fantasía que no tiene demostración empírica alguna y que no resiste el más mínimo análisis. Si esos atajos existieran en el mundo real, nada costaría esfuerzo alguno, y solo sería cuestión de hallar el vericueto que nos lleve al destino deseado. En el campo de la medicina, algún medicamento o intervención casera, puede postergar los efectos de una enfermedad, pero solo por algún tiempo. Puede hacer desaparecer el síntoma como la fiebre o el dolor por unas horas, pero ninguna de esos intentos resuelve la enfermedad, ni ataca sus causas profundas, solo hace ganar algo de tiempo. Vale la pena repasar la dinámica que propone la política en este tiempo. Los gobernantes de hoy solo precisan triunfar en la próxima elección y siempre tener a mano, a quien endilgarle la responsabilidad de lo que pueda pasar. Este es el juego y lo que siempre ocurre. Se combinan así las perversas estrategias de la política y una ansiedad más que infantil por parte de la ciudadanía, que culmina siempre del mismo modo. La política y los gobiernos, no abandonarán estas estrategias clásicas, plagada de seductores instrumentos novedosos, hasta tanto la gente no logre comprender la importancia de su complicidad activa en este proceso. Las demandas infantiles de soluciones mágicas, son siempre funcionales a este tipo de política irresponsable. La actitud ingenua, casi de berrinche, de pretender soluciones ya y a cualquier precio, solo logra lo que hoy sucede. Solo se obtiene la sensación de de haberlo resuelto por un tiempo, mientras que el problema real se oculta y en algunos casos se tenga que lidiar con el mismo asunto en dimensiones superiores, mas las consecuencias colaterales indeseadas de las políticas aplicadas para el corto plazo. Maldita ecuación por cierto, que solo desaparecerá cuando la sociedad deje de darle sustento popular a estas formas de hacer política y asuma que las píldoras con efectos ilusorios, son bastante más que inofensivos placebos políticos y son definitivamente dañinas para todos. No se puede seguir creyendo en esto de que se puede controlar todo en la economía sin tener que sufrir consecuencia alguna. Abundan ejemplos de sus funestos efectos, pero más allá de eso, una cuota de sentido común tendría que despertarnos de este letargo aniñado. Si esta forma de conducir la política, la economía y hasta la vida misma, realmente funcionara, no tendría sentido el esfuerzo, el talento y la perseverancia. Todo sería solo cuestión de algo de magia y nadie debería esmerarse mucho. Más que conocimientos políticos o económicos, solo es preciso que nos despabilemos para abandonar de una vez por todas esta nefasta candidez ciudadana. Alberto Medina Méndez albertomedinamendez@gmail.com skype: amedinamendez www.albertomedinamendez.com

EL BOCÓN DE LA REINA

Sinceramente me pareció excelente, no solo por la altura y el conocimiento del tema sino por la forma de expresarse; algo que admiro soberanamente xq yo soy 40% racional y 60% viceral, abro muy rápido la jeta y vomito barbaridades que después no tienen retorno. Por eso comparto esto porque realmente me parece que es critico constructivo, no solo con ánimo de desmerecer TODO lo que este Gobierno hace, los que me conocen saben sobre mi aborrecimiento hacia la presidente, porque me resulta falsa, mentirosa y corrupta por lo tanto no le creo ni el dolor de la viudez, pero eso es cuestión personal mía; pero nobleza obliga hay cosas que son positivas, aunque para mi sean infimas, las hay como el que haya menos indocumentados y NN, ahora por lo menos se inscribe a los pibes y se les da una identidad que no es poco. Bueno, al que le interese tomarse un rato y leer esta carta, que desde ya les informo no es agresiva ni insultante, es simplemente una manera de ver la realidad diferente a otras miradas y con conocimiento de causa, no tocando de oído como la gran mayoría de adeptos y adversarios. Vale la pena, yo lo paso si lo lees o no ya es tu decisión. Que les sea útil para aprender un poco lo que a veces nos cuesta tanto desde la práctica. Sil Aníbal Fernández. Querido Aníbal: Luego del 8N vos dijiste no comprender el sentido de la marcha. También dijiste que la gente copiaba encabezados mediáticos y no era capaz de desarrollar la idea subsecuente. Bueno, como no tengo derecho a creer que tus expresiones estuvieron basadas en el cinismo o en la genuflexión, me inclino a creer que lo tuyo es simple ignorancia. Claro, tanto compartir espacio con tanta gente vulgar te ha quitado la chispa de la perspicacia. Por eso yo quiero ayudarte a comprender el mensaje de cada cartelito. Lo que sigue es largo, por lo que te pido que te armes de paciencia y buena voluntad. Vas a aprender mucho de lo que sigue y espero que luego de leer esto, tus expresiones públicas sean más cautelosas y respetuosas. Vamos al grano y por ránking: SEGURIDAD: ¿Cómo podés decir que es un tema de las provincias? Esa expresión es una burrada que no está a la altura de tus pergaminos. La inseguridad siempre estuvo ahí. Los chorros son parte de la sociedad desde siempre. Pero lo que aterroriza a la gente es el grado de violencia y de crueldad de estos chorros new age. ¿Y sabés cuál es la causa? La droga, viejo. Desde el paco a la coca. Y sin entrar a analizar la vinculación de los caciques del PJ con el tema, cosa que podríamos analizar en otro momento, te recuerdo que el tráfico y comercialización de la droga es un tema que está en la órbita de la JUSTICIA FEDERAL. ¿Y sabés que los JUECES FEDERALES son acordados por el senado, que desde que tengo memoria cuenta con la mayoría de la gente de tu partido? Así que, viejo, autocrítica urgente. No mires para otro lado ni patees la pelota para el lado de las provincias porque el tema es FEDERAL. Es tuyo. Es de la Presidente que está en capacidad de instruir a los fiscales para que hagan algo sobre el tema Otro tema con el delito es que, como cualquier otra actividad, puede calcularse por su tasa de retorno (La TIR), que este campo es más alta que la de los jeques petroleros. Hacer bajar esa TIR es una cuestión de método y voluntad política. Hoy, la relación Beneficio-Riesgo del delito es tan alta que solamente una sociedad tremendamente decente como la nuestra no se vuelca masivamente al delito por esa simple razón: Es tremendamente decente. Unas pocas medidas simples como minimizar las excarcelaciones, incrementar la prevención, habituarse a pedir fianzas, de modo que aparezcan las caras que están atrás del delito, remotivar a las fuerzas de seguridad para que dejen de esonderse para evitar sanciones de jueces garantistas y sancionarlas en serio cuando se prendan en la sociedad delictiva, son las acciones mínimas que desmejorarían esta relación en muy poco tiempo y la “sensación de inseguridad” bajaría rápidamente con la consecuente desaparición de esos molestos carteles que piden por más seguridad. ¿Viste que simple? Es sólo decisión política y capacidad de gestión. Probá. Vos tenés mucho predicamento dentro del gobierno. INFLACIÓN: Flaco, vos sos un tipo formado. Y por eso no podés dejar de saber que, expresado en trazo grueso, el stress inflacionario es el producto del cociente entre el crecimiento de la base monetaria y el crecimiento del PBI. No podés crecer al 7/8 % y expandir al 35. Eso te va a dar una tensión inflacionaria de más de 25 puntos. Y estoy de acuerdo con que variaciones de precios no son inflación. Es cierto. Pero el stress, tarde o temprano va a gobernar la variación de precios en el mismo sentido. Y por más que hayan querido esconder la inflación para ahorrarse unos dólares con los bonos ajustados por ella, las consecuencias son peores que si hubiesen franqueado el tema en su momento. Llevamos cinco años de stress inflacionario que para mala suerte de tu gobierno, se les disparó ahora con todo. Y hagan lo que hagan no la van a poder parar salvo que decidan hacer lo que hay que hacer. Y como eso es impopular y más en un año electoral, me temo que los cartelitos los van a seguir viendo por mucho tiempo más y rueguen que no se les espiralice el asunto, dado que sin datos confiables desde el INDEC, la inflación deja de ser un fenómeno técnico para pasar a ser social y ahí te quiero ver mariposa. Con este modo de ver las cosas, no la van a parar. Ajo y agua. CON LA CONSTITUCIÓN NO SE JODE: Lógico. Es el reglamento. Y vos no podés pretender que se cambie algo en ella sin haber probado cumplirla antes al pie de la letra. Sacando al viejo Alfonsín, ningún gobierno desde el retorno de la democracia ha tenido el más mínimo respeto por ella, con sus virtudes y con sus errores. No quisiera desarrollarme en el tema mucho porque no me alcanzarían las páginas de esta carta para enumerar las violaciones y forzamientos de interpretación en que ha incurrido tu gobierno (Y los anteriores). Lo ideal sería intentar respetarla a rajatabla, uno o dos añitos y ver que pasa. Cubrir los puestos que constitucionalmente son requeridos y del modo en que están prescriptos. Quizás te lleves una sorpresa. Un país funciona con previsibilidad y la Constitución es la garantía de ella, limitando los excesos de poder de cada actor. Idealmente, el poder debería estar en el Congreso y la administración de ese poder, en el Ejecutivo, guardándosele al Poder Judicial el arbitraje de los diferendos que puedan surgir. No funciona con una hegemonía presidencial desde donde se baja todo para que la “escribanía” formalice, dando un marco legal pero pocas veces ético o moral. Muchacho, la Constitución es una herramienta bárbara que, si la sabés respetar, te va a dar muchas chances de reelecciones (Las permitidas). No le pidas a la gente que avale una reforma para que la Presidente siga gobernando o para que no se terminen fagocitando entre ustedes ante la partida de la Señora. Los que no votaron por ustedes no tienen por qué pagar los platos rotos de su riesgo interno. Dejen de ser movimientistas y sean un partido normal, con ideología y sin doctrina. Les va a ir mucho mejor y van a durar mucho más tiempo. Respetando la Constitución. ¿Entendiste ahora? CLARÍN: ¿De que te quejás si al monstruo lo crearon ustedes? ¿O acaso no fueron ustedes los que derogaron el Art. 45 que impedía el acceso de los medios gráficos a la posesión de radioeléctricos? ¿O acaso no fueron ustedes los que avalaron la, a todas luces violatoria de la Ley de defensa de la competencia, fusión de Multicanal con Cablevisión? Querido, bánquensela. Lo que era bueno para Néstor no puede ser malo para Cristina o algo anda mal por aquí. Otra vez, ajo y agua. No pierdan tiempo. El desguace del grupo Clarín no les va a llevar mágicamente la audiencia a ustedes. Se va a ir a otros medios que quizás tengan aún menos pruritos para pegarles y terminen pagando más caro porque con Magnetto, quizás puedan arreglar, pero con 500 o 600 medios independientes se les va a hacer cuesta arriba. La solución es que a medida que vayan cayendo las licencias, simplemente no renueven. Lo de Sabatella es lamentable porque quemar a un promisorio dirigente con un fracaso cantado y muy ruidoso es una picardía. Finalmente, los únicos giles que creyeron que ningún gobierno aguanta tres tapas de Clarín en contra fueron ustedes y Magnetto. Háganse cargo y no hagan más papelones con el 7D. MORENO: ¿Y cómo querés vos que no lo dibujen con un agujerito en la frente? ¿Acaso no recordás que ya en la Secretaría de Comunicaciones jugueteaba con el bufoso frente a sus ocasionales visitantes como para que no se les ocurriera plantear ningún reclamo? El dibujito representa a Moreno en su ley. Le gusta el bufoso y al que juega con fuego….. Además, Moreno sin chumbo es un panquequito al que le das dos bifes y llora. Con ese perfil de imbecilidad adolescente ese chico no puede estar manejando el comercio exterior, el tipo de cambio, el INDEC y otras menudencias. La reacción de la gente contra él es perfectamente comprensible porque representa lo más animal de las reacciones humanas y porque expone una de las peores contradicciones en las que cae el gobierno: Desnostar el salvajismo y la brutalidad de los milicos del 70 y tener un el candelero a un tipo como Moreno Superstar. Y ojo que creo que en muchas cosas tiene razón, como es el caso de la intermediación asesina en los productos de primera necesidad, pero no es transando con los intermediarios como va a arreglar el asunto. DEVUELVAN EL PAÍS: Me parece que tendrías que advertir que es un pedido razonable. Ustedes se ha apoderado de casi todo y casi todo lo que han tocado lo han destruido: Los ferrocarriles, el sistema vial, la energía, la educación, la justicia, la economía, las relaciones internacionales, la agroindustria, la aeronavegación, la tecnología, los transportes, todo…. Todo tiene el tufillo de la ineptitud o de la corrupción, o de ambas. Ustedes han consolidado una corporación tan abyecta como en su momento lo fue la eclesiástica, la militar, la sindical o la empresaria. Reverendos hijos de Perón, que no han sabido honrar al padre en su vejez, cuando comprendió que las expresiones corporativas solamente traerían atraso y deterioro democrático. EL DÓLAR: Ahhhh mi pillín. Vos tenías dólares guardados para atesorarlos por si las moscas. O sea que sabías perfectamente que esto se iba a ir a la miércoles. Hiciste bien. Nuestra moneda, desde que se fueron Lavagna y Pratt Gay comenzó a ser papel picado. Lo que no me pareció bien fue tu genuflexión de no mandar a lavar los platos a la dama cuando te puso el bonete. Bueno, nosotros pensamos exactamente como vos: Acovachemos los dólares para salvarnos del desastre. Ya se que me vas a decir que en el 34 los Estados Unidos hicieron lo mismo con el oro en tenencia para atesorar y luego le metió una feroz devaluación a su pueblo, pero vos, que sos un tipo perspicaz, nacional y popular no podés estar de acuerdo con una medida copiada al imperio. Además, el vejamen al que ustedes están sometiendo a la gente que por cualquier razón debe salir al extranjero es inaceptable. Vos me dirás que el que está bien de papeles no tiene problema en obtener los dólares o euros para moverse, pero te recuerdo que el que estaba bastante mal de papeles en la DDJJ de ganancias era tu ex jefe, al que la delegación de la AFIP de Comodoro Rivadavia en pleno debió asistir para que no quedara tan abiertamente en orsay, violando todos los principios legales, éticos y morales que alcanzan a un funcionario. También te recuerdo que el juez bajito le pisó la causa de enriquecimiento ilícito pese a los muchos dictámenes en contra de esa decisión recibidos en su juzgado. Yo te digo Aníbal, con el dólar no se jode. Ahí metieron la pata hasta los tuétanos. El dólar es para nosotros como Fangio, Gardel, la Madre María y el Pocho. Bien deberías saber que si el peso borró a De la Rúa, el verde los puede borrar a ustedes y eso es lo peor que nos puede pasar, porque es absolutamente necesario que ustedes completen su mandato para que el pueblo sepa lo que realmente son y termine de enterrar el mito del peronismo, como ya enterró el mito del radicalismo. Es necesario que ustedes no encuentren ningún elemento salvador que los libre del gobierno y que se cocinen en la salsa de los desaguisados que hicieron. ¿Capische? NO MIENTAN MÁS: Aníbal: Aquí me voy a poner un poquito técnico porque me da vergüenza ajena que ningún periodista los enfrente con esto cuando ustedes hablan de “sostenido crecimiento”. El PBI de 1998 rondó los 290.000 millones de dólares. Menem era Presidente y vos eras funcionario de su gobierno o intendente, no recuerdo. Ajustado por la inflación en USA, ese monto hoy es bastante parecido a unos 420.000 millones de dólares. ¿Sabés cuando Argentina alcanzó ese monto en su PBI? Te digo: El año pasado. O sea, en moneda constante, Argentina no creció un pomo desde 1998. La crisis del 2001 nos tiró en un pozo donde el PBI no pasó de 130.000 millones de dólares y desde ahí arrancamos. A pura recuperación de la infinita capacidad ociosa que había en el país, a lo que se debería sumar el stock de inversiones que dejó la década de Menen. Ustedes se subieron al rebote que propició Duhalde, con Blejer, Lavagna, Pignanelli y otros que fueron los verdaderos héroes de la recuperación. Ustedes usufructuaron las medidas y enterraron a los autores. No aportaron nada. Todos los países que sufrieron crisis, como México, Brasil, Turquía y otros, rebotaron gracias a un tipo de cambio competitivo, pero tuvieron la capacidad o el buen tino de no inventar un relato épico y administrar la post-crisis con una prudencia que ustedes no tuvieron. Por eso no les creemos nada. Si ustedes dicen buen día, agarramos el paraguas. Han mentido, han inventado, han desinformado. De eso no tienen retorno. Y no confundas el triunfo electoral del año pasado con un cheque en blanco de la sociedad porque no es así. Los fondos en la cuenta se han terminado y ha quedado en evidencia su ineptitud para todo menos para tratar de engañar a la gilada que, en cada vez menor cantidad, les sigue creyendo. CORRUPCIÓN: Dejalo ahí. No hace falta que te explique. AGRAVIOS A LA SEÑORA: Ahí no estoy de acuerdo. No por ella sino por su investidura. Independientemente de que sea o no merecedora de ese respeto, no se le puede faltar el respeto a la Presidente, por una simple cuestión de buena educación. Yo, personalmente, creo que no es merecedora, pero jamás la trataría de manera descortés, por dama y por investidura. Claro, una persona que se ha sacado de encima a los mejores recursos heredados de la primera gestión (Redrado, Bielsa, Filmus, Ocaña y van….) no parece muy merecedora de consideración, pero habrá tenido sus muchas y atendibles razones. Bueno, Aníbal, podría extenderme horas y horas escribiendo, pero la idea es que te des cuenta que todo esto, que sólo es el 10 por ciento de lo que te podría decir, no es posible expresarlo en carteles y pancartas. Ellas solamente sintetizan lo que todos saben. Lamento que un tipo culto y preparado y encima aceptable guitarrista (Hablo de vos no de Boudou) no haya advertido esto y espero que ahora comprendas lo que querían decir los carteles. Disfrutá de los momentos finales de la gloria porque se avecinan días muy duros para todos ustedes. Esta generación hace muy buen uso de la MEMORIA. Y los jueces que ustedes promovieron, ni bien huelan que vuestro poder decae, se van a volver terriblemente honestos y severos. Esta pueblada es la expresión de Diós y de la Patria, que los están demandando. Quedás debidamente notificado. German Berizzo San Carlos de Bariloche Ciudadano.

FUTBOL, ESPECTACULO Y POLÍTICA

Tres expresiones de nuestra sociedad que como no puede ser de otra forma transitan el mismo camino. Una necesaria figurita magnetica “el salvador, el intocable” el que debe estar siempre, el único que no puede ser reemplazado porque personifica el modelo, ¿nombres? Todos los conocen: Tinelli, C.Kirchner, Bianchi, Riquelme. Concédame al menos que encontré un tema para pelearme con todos. Distinguir clarifica, algo más inteligente que meter de noche todos los gatos pardos en la misma bolsa. FUTBOL.- ¿Ya no hay jugadores? Cientos de argentinos en todo el mundo dicen otra cosa, pero acá las estrellitas de los grandes son uruguayos, colombianos o paraguayos; desde hace un tiempo como los antiguos partidos políticos los grandes del fútbol se desmigajan, no representan a sus parciales, o a sus dirigentes solo responden a intereses económicos de la mafia de sponsors y periodistas deportivos, se transformó a deportistas en mercancía que se negocia en tenderete de mercaderes. Los destacados y salvadores juegan a no jugar o ¿Cómo se le dice a jugar al fútbol con pelota parada o ganar copas con penales? Queda una reflexión por hacer, la devaluación del fútbol en el que nadie cree es menor que el de la política, al menos mantiene cierta convocatoria y apasionamiento ¿grave no? ¿Por qué un equipo no tiene gol? Porque el patrón del equipo no tolera goleadores tipo Palermo que lo releguen de su condición de imprescindible. Pases envenenados, falta de asistencia hay mil maneras para hacer de un goleador un pedazo de madera. ESPECTÁCULO.- Tinelli con su repetitivo formato de ridiculizar al prójimo, terminó con animadores o artistas con algún mérito propio en lo suyo; que nadie le haga sombra al patrón; imponiendo ordinarios improvisados que necesitan el escándalo para que se hable de ellos, bastan dos putas, tres maricas y un transformer peleando todos contra todos para asegurar su éxito. Reality le llaman a la exhibición y publico debate de intimidades privadas y miserias. Humor le llama a la ordinaria grosería. Acaso no se hacen campañas políticas mostrando las tetas, estafando o traficando droga. C. KIRCHNER Y GOBIERNO NACIONAL.- Acá el cinismo y la mentira solo son superados por Venezuela gobernada por un vegetal Su veneno mortal se ha extendido a todas partes Se aúnan la improvisación, la ignorancia la indignidad y amoralidad. Todos son polirubro pueden ser ministros de cualquier cosa o legisladores. En realidad prestanombres con el beneficio de no ser fusibles porque todas las decisiones están en manos de la supina ignorante que colecciona carteras para tener a mano siempre uno o varios culpables. El pensamiento único exige la politización sumisa de todas las actividades: espectáculo, deportes, periodismo y gobierno.

ALIVERTI

El “Mecanismo de Proyección” de Eduardo Aliverti Sección: Nota de portada Por Nicolás Márquez (*) El iconográfico locutor Eduardo Aliverti es uno de los comunicadores más comprometidos ideológica y políticamente. Ideológicamente siempre estuvo equivocado: es comunista. Políticamente es un inmoral: hace propaganda a favor de la delincuencia kirchnerista. Aliverti constantemente ha representado y encarnado las taras propias de todo militante psico-bolche arquetípico, cuya característica central consiste en culpar de manera automática, espontánea y constante de todos los fracasos o frustraciones propias a causas externas, ajenas o extrañas a su responsabilidad. Von Mises ya nos advertía en su memorable obra “La Mentalidad Anticapitalista” acerca de muchas personas que, tras padecer determinados resentimientos o desengaños, intentaban paliar su tormento interior refugiándose en partidos izquierdistas cuyos apotegmas embriagantes les ayudaban a evadir la realidad y calmar la angustia ocasionada por sus respectivos traumas y contrariedades. En la teoría psicoanalítica freudiana, los mecanismos de defensa son estrategias psicológicas inconscientes puestas en juego por diversas entidades para hacer frente a la realidad y mantener la autoimagen. Después de Sigmund Freud, autores posteriores como Anna Freud, Melanie Klein y Alfred Adler, han propuesto una variedad de mecanismos de defensa cuya concepción les había ayudado a describir y comprender los fenómenos clínicos que se han observado. Uno de los mecanismos defensivos recurrentes, es el que se conoce como “proyección”, en el cual sentimientos o ideas dolorosas son proyectadas hacia otras personas o cosas cercanas pero que el individuo siente ajenas y que no tienen nada que ver con él. Esta ausencia de autocrítica también es frecuente en personalidades que cuentan por caso con rasgos psicopáticos. Ante la desdicha, el malogro y el pesar, es moneda corriente en el microclima izquierdista culpar el infortunio de circunstancia apelando siempre a macabras conjuras perpetradas por los “poderosos”, el “imperialismo”, la “CIA”, la “oligarquía” y en los últimos tiempos, se anexó en el diccionario del buen progresista argentino al Grupo Clarín entre los satanizados conspiradores y villanos vernáculos. Esta es la misma lógica usada por los apologistas de la banda homicida Montoneros (siempre reivindicada por Aliverti), la cual secuestraba empresarios, acribillaba policías y asesinaba niños. Pero cuando el gobierno peronista ordenó darles un castigo ejemplar a partir de decretar el merecido aniquilamiento de la guerrilla, de soldados revolucionarios pasaron a ser presentados como “víctimas del terrorismo de Estado”. El dictador vitalicio Fidel Castro, probablemente el máximo ídolo y referente de Aliverti, tras confiscar 300 empresas norteamericanas en Cuba sin indemnización alguna, el país agredido y afectado decidió legítimamente suspender el comercio con la isla. Desde entonces el represor Castro es presentado por sus feligreses como “víctima del embargo comercial”. El mismo gobierno que le paga a periodistas como Aliverti para que lo adulen, se da el gusto de emitir moneda sin respaldo para financiar su clientelismo demagógico. Pero luego, como esta medida irresponsable genera inflación, los defensores del relato oficial nos dicen que la inflación no es culpa de este desfasaje sino de “empresarios ambiciosos”. Idéntico argumento fue el de Aliverti y sus colegas asociados, cuando tras el bochornoso papel de su empleadora en la Universidad de Harvard (quien no supo responder preguntas previsibles de un puñado de estudiantes inexpertos), salieron a defender a su jefa alegando que el cuestionario fue pergeñado tras un “complot armado por Mauricio Macri y Héctor Magnetto”. Todavía son muchos los fantasiosos que alegan que Néstor Kirchner murió con motivo de la desmesurada entrega física que él le brindó a la causa de los “postergados” y no porque se pasó muchísimos años de su vida fumando con desmesura, consumiendo whisky, pernoctando en los casinos y desoyendo todo consejo médico. Los ejemplos son inacabables y uno de los últimos y mas desopilantes “argumentos” proyectivos del progresismo militante se dio cuando los periodistas del régimen informaron que los habituales cortes luz que padece la Argentina no son producto de la inoperancia del Ministerio de Planificación sino de una “conjura de la derecha que atenta contra los equipos electrógenos”. En estas horas, el ya mencionado Eduardo Aliverti ha sido noticia con motivo y ocasión del homicidio cometido por su hijo, Pablo García Aliverti, quien manejando alcoholizado atropelló y mató a un ciclista y lo llevó “puesto” en el capó durante 18 kilómetros. Tras el episodio, el argumento esgrimido por el padre del asesino, una vez más incurre en el mecanismo que estamos comentando. Efectivamente, después de vociferar y denostar a la gente que según él “lo están fusilando”, en plañidero todos los comunicadores oficialistas (y muchos periodistas “independientes”) salieron a “solidarizarse” con el susodicho lamentando “la tragedia del hijo de Aliverti”, sin mencionar que la verdadera tragedia la vivió el ciclista asesinado precisamente por el hijo del locutor apañado por sus pares y colegas. Luego, fue el propio Aliverti quien salió al ruedo disparando la siguiente “reflexión”: “Ojalá esto sirviera para que, de una vez por todas, se abra un debate serio acerca de la ética periodística”. ¿Qué tal si debatimos sobre la ética del conductor automovilístico? ¿Y si debatimos sobre aumentar la punibilidad para con los asesinos del volante a fin de que tras cometer sus crímenes estos no se vayan impunemente a sus casas? ¿Y si debatimos sobre los privilegios judiciales que tienen los amigos del gobierno a la hora de ser sometidos a causas judiciales? Seguidamente, el locutor caído en desgracia arremetió contra la prensa que no se conmovió por la suerte del asesino sino de la víctima: “somos o podemos ser víctimas de la gente que hace periodismo de esta manera (…) Lo que estoy viviendo me ratificó con creces la gente que vale la pena y la que no. Pero al margen de lo sentimental, también me ratificó quiénes ejercen periodismo y quiénes son una basura técnicamente hablando (…) Entre los primeros, [hay] mucha gente que no piensa ideológicamente como yo. De los segundos, todos los que ya sabía. A los primeros, gracias por la decencia profesional, la estatura. No hablo de la solidaridad, hablo de la categoría periodística, de su don de gente profesional. A los segundos, también gracias. Por haberme demostrado que no me equivoco en la identificación de la carroña. Una carroña indescriptible” ¿Se refiere a la “carroña indescriptible” de aquellos que desde “678”, Página 12 y medios afines se dedican constantemente a destrozar por medio de operaciones de prensa abominables a todo aquel que no sea adicto al régimen? ¿Resulta que ahora la familia Aliverti es víctima? Tanto sea por alguna patología psicológica como por hábil maniobra política, lo cierto es que la izquierda tiene siempre la potestad de convertir a victimarios en víctimas. En efecto, si el odontólogo Ricardo Barreda (famoso por haber matado a sus dos hijas, su esposa y su suegra hace 20 años) hubiese sido un militante de izquierda, los periodistas como Aliverti habrían salido en su defensa alegando que el facultativo: “fue víctima de un terrible acoso familiar y que entonces tomó una decisión con emoción violenta en legítima defensa y que en aras de los derechos humanos, el centro de atención al jefe de familia acosado, y debido a la hidalga trayectoria del acusado a favor de los necesitados, sepamos comprender la situación de Barreda, lo exculpemos e indemnicemos por el daño psicológico al que fue sometido durante tantos años en su casa y por ende hay que darle otra oportunidad”. ¿Acaso les parece exagerado este último ejemplo? Pues no lo es. En mas o en menos esa fue la argumentación para otorgarle al parricida Sergio Shocklender (históricamente defendido por Aliverti con uñas y dientes desde la radio) millones de dólares para hacer negociados progresistas con resultados a la vista. Y si un personaje es transmutado de peligroso parricida a custodio de las “viviendas populares”, no hay impedimento entonces para que Pablo García Aliverti pueda en breve convertirse en víctima de la imprudencia de un ciclista que no usaba casco reglamentario y que gracias a su persona y aporte, ahora podemos por fin llevar adelante el postergado debate sobre la “ética periodística” solicitado por su progenitor hace unas horas. Dice un viejo refrán que “uno en la vida puede hacer lo que quiera, pero lo que no puede es evitar las consecuencias”. Esta regla nos comprende a todos los mortales. Pero los izquierdistas, si bien tampoco pueden evitar las consecuencias, se las rebuscan para conseguir a quien echarle la culpa de las mismas. La Prensa Popular | Edición 177 | Lunes 25 de Febrero de 2013 (*) Twitter: @nickymarquez1 Dónde conseguir los libros de Nicolás Márquez? En cadena Cúspide (http://www.cuspide.com/ ) y en las siguientes librerías detalladas haciendo click aquí.