EL QUE NUNCA MIENTE

Hipocresía kirchnerista y estupidez opositora


Por Edgardo Civit Evans


La Real Academia Española define la hipocresía como “el fingimiento y apariencia de cualidades o sentimientos contrarios a los que verdaderamente se tienen o experimentan. Dícese comúnmente de la falsa apariencia, virtud o devoción.” Hipócrita: “Que finge o aparenta lo que no es o lo que no siente. En la antigua Grecia, comediante.”

Kirchner reitera “nunca he mentido”. ¿Verdad o mentira?

El matrimonio gobernante afirmaba que durante el Proceso fueron perseguidos. Al día de hoy, nadie ha podido acreditarlo.

Daniel Gotti, (“El amo del feudo”), Luis Majul (“El Dueño”), “Noticias”, “Perfil”, y otros medios han publicado que durante esa época Kirchner trabajaba como abogado de financieras, rematando propiedades afectadas por la Circular 1050. Incluso se habría quedado con 21 casas de damnificados, de donde nace su fortuna.

Cuando Menem ya no era presidente repudió la década del 90. Sostuvo: “nunca he sido menemista”. Pero…

Fue gobernador de Santa Cruz; su esposa diputada y senadora nacional; Convencionales Constituyentes en Santa Fe en 1994, apoyaron la reforma que posibilitó la reelección de Menem; compartieron con el “riojano” boletas electorales. Fue uno de los gobernadores preferidos de Cavallo.

Grabaciones (diciembre de 1994) lo muestran abrazando a Menem, diciéndole: “el mejor presidente de Argentina en los últimos años, salvo el General”, que “estaba llevando a cabo el mayor proceso de transformación del país.”

Le agradeció los U$S. 600.000.000 por regalías para Santa Cruz. Sería sano para la moral y la república que se conozca el tránsito y destino del dinero que hoy superaría, con intereses, los U$S. 1.000.000.000.

Kirchner cuestiona las privatizaciones. Pero apoyó la venta de Y.P.F., y otras, votadas en el Congreso por sus legisladores.

Ahora, después de criticarlo y darle la espalda, nuevamente es su amigo. Votos en el Senado son votos.

Los transportes ferroviarios y las rutas privatizadas recibieron frondosos subsidios durante su presidencia, que motivaran investigaciones al secretario Ricardo Jaime.

Los casos de SOUTHERN WINDS (investigada por narcotráfico a España), LAFSA (empresa con personal y sin aviones) y la “compra” de AEROLINEAS (sin capital) merecen exhaustivas averiguaciones judiciales. Como SKANSKA, Siemens, Gotti, Conarpessa, Austral, Electroingeniería, Relats, Miceli, los enriquecimientos de varios funcionarios, etc.

Han desarrollado el juego. Uno de sus amigos, Cristóbal López, es el principal dueño de casinos y tragamonedas. Sus ganancias se estima en un millon por dia.

Pactó con Duhalde. Gracias a los 3.000.000 de votos que le aportó el bonaerense fue presidente. Desagradecido, una vez en la Rosada, lo despreció.

Durante su campaña hablaba de “lo nuevo” en política. Pero acordó con los más “prósperos” y antiguos dirigentes políticos y gremiales (alguno hoy preso). Con prebendarios empresarios. Con piqueteros, que en países serios no podrían decir “los odio y los mataría a todos”, pegarle a la gente, o tomar comisarías, con absoluta impunidad.

Adoptó como “madre” a quien celebra el terrorismo en el mundo, como la ETA de España, la caída de las torres en Estados Unidos, las FARC en Colombia, apoya dictaduras, y hasta desea la muerte del Santo Padre.

Gobiernos amigos son los de Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador. Países serios nos ponen en listas como país inseguro, con elevada corrupción y no conveniente para invertir.

Los Kirchner hablan de “calidad institucional” pero han firmado más decretos de necesidad y urgencia que ningún otro presidente, a pesar de haber tenido mayoría en el Congreso, al que por sometimiento al Ejecutivo bautizaron “la escribanía”.

Vetan las leyes que no comparten, o acuerdan con extranjeros, como la de Protección de los Glaciares.

Se sustentan en algunos jueces temerosos del Consejo de la Magistratura o con oscuro pasado.

El matrimonio Kirchner basa sus discursos en la “distribución de la riqueza” y la disminución de la pobreza, que se miden por estadísticas sobre inflación cuestionadas judicialmente por ser falsos y son suministradas por el INDEC.

Economistas coinciden que por la inflación han aumentado la miseria al 15% y la pobreza supera el 42%.

Siendo Gobernador de Santa Cruz criticaba la concentración impositiva a favor del centralismo.

Sin embargo, en los últimos años creció la concentración impositiva a favor de la nación; y disminuyó la participación de las provincias en la distribución de ingresos. En 1950 llegaron a participar en el 50%, y hoy no superan el 26%.

En la actividad privada hay elevada concentración y monopolios. Entregó la “Orden del Libertador” al dueño de una empresa cuestionada por monopólica.

La apoyaron ante la Justicia. Le vendió los terrenos que Kirchner había adquirido en Calafate a la Municipalidad, con una ganancia de más de U$S 2.000.000.

Acreditan escaso respeto a normas vigentes. En 6 años no se puso en funcionamiento el Tribunal Nacional de Defensa de la Competencia como ordena la Ley Nº 25.156. Ni otros mecanismos de control. Los que existen son más politizados que técnicos.

Hablan del “exitoso modelo” que nos debería copiar el mundo. Si esa expresión no fuera lamentable sería risible.

El “modelo” está basado en cifras no confiables, o falsas, del INDEC. ¿Quién cree en los datos de inflación, crecimiento y de pobreza?

¿Cuál modelo? ¿El que a pesar de la reestructuración y de pagar como nunca, la deuda externa está en el mismo nivel del 2001? ¿Canjear deuda al 3% anual por el 16%? ¿Utilizar la plata para los jubilados – ANSES – para negocios y obras de impredecibles resultados? ¿Liquidar reservas? ¿Fuga de divisas? ¿En el que era granero del mundo tendremos que importar carne y granos? ¿Permitir minería a cielo abierto casi sin utilidad para el país? ¿Posibilitar la pesca indiscriminada en el mar argentino? ¿Vetar la ley sobre los glaciares, con posible afectación a la mayor reserva de agua del mundo?

¿El que nos ha llevado a estar entre los países más sospechados de corrupción? ¿A padecer el aumento del 300% en la inseguridad personal, y jurídica; al incremento de la criminalidad, del narcotráfico, de la trata de blancas?

¿El que ha anunciado trenes y obras que no se harán, viviendas que no se han construido, inversiones que no existen como los U$S. 20.000 millones de China?

En los últimos 6 años se han ido del país U$S. 29.000 millones.

El gobierno reconoce que hay depositados en el exterior U$S. 160.000 millones de dólares de argentinos, que acreditan la falta de confianza.

El modelo cuestiona la supuesta “renta extraordinaria” del pequeño y mediano propietario de campo. Nada dice sobre la rentabilidad de la minería, la pesca, la explotación petrolífera, el juego, y otras. Ni de los grandes terratenientes, sus “amigos”, que viajan siempre con la Presidente.

Importemos insumos básicos. Brasil y Uruguay captaron los mercados a los que exportábamos. Como China.

Este “modelo” se basa en la pobreza, la miseria, la falta de educación y cultura, en la dádiva, el clientelismo vergonzante, la compra corrupta de voluntades, el ataque a los que disienten, la falta de respeto a los derechos, los ataques a la institucionalidad, y la escasa moral pública.

No se afianza la justicia, no se consolida la paz interior, no se provee a la defensa común, no se promueve el bienestar general ni se aseguran los beneficios de la libertad.

Agreden al campo, a la producción, a empresas, a políticos opositores, a la iglesia, a medios de difusión, a periodistas, a las fuerzas armadas; en síntesis, propician enfrentamientos entre argentinos y especialmente contra los que no rendimos culto a un gobierno autoritario, enfermo de poder, y con varios integrantes sospechados de corrupción.

Su patrimonio reconocido creció el 930% en 7 años.

En la agenda colocan todos los días temas para enfrentarnos. El matrimonio gay, el aborto, la adopción, y vaya a saberse cuántos más.

Para ellos no son problemas la inseguridad, la criminalidad, 2.000.000 de asaltos por año, que mueran de hambre 25 niños por dia.

Nos preguntamos: ante estas dolorosas falencias, ¿Qué está haciendo la oposición para reencauzar los destinos del país?

¿No es tiempo que dejen un poco de lado sus aspiraciones personales y piensen en el país y su gente?

¿Es tan difícil pensar en un Pacto de La Moncloa para salir adelante?

Sabemos quienes son los Kirchner. Que tratarán de enfrentarlos y dividirlos. O de cooptarlos con plata. ¿Se puede seguir siendo tan estúpidos de no advertirlo?