lunes, 1 de junio de 2009

GARANTISTAS


JUECES GARANTISTAS


Los jueces se enojan cuando nosotros, los de a pié, tildamos de “garantistas” a los jueces que excarcelan a los delincuentes a poco de entrar en las cárceles.


Me gustaría saber qué diría un juez garantista, si uno le comenta de un caso en que la justicia, para poder mantener arrestada a una persona, decide violarle sistemáticamente los siguientes derechos:


1. Anularle los indultos que lo beneficiaban.


2. Anularle las leyes dictadas por el gobierno democrático de Alfonsín que lo beneficiaban.


3. Violarle el principio constitucional establecido en el artículo 18 de la Constitución Nacional , "ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales ni sacado de los jueces que designaba la ley antes de los hechos de la causa".


4. Aplicarle prisión preventiva permanente y no ajustada a sus fines cautelares.


5. Violarle el principio constitucional de presunción de inocencia.


6. Negarle la excarcelación bajo fianza.


7. Privarle de la elección del derecho con el que se va a juzgar y el principio de garantía del juez natural.


8. Negarle el principio de prescripción de los delitos comunes imputados.


9. Imputarle delitos de "lesa humanidad" y la figura de "genocidio", categorías que no existen en el Código Penal ni en la Constitución Nacional.


10. Violarle el principio de igualdad ante la ley.


11. Violarle el principio de irretroactividad de la ley penal.


12. Violarle el principio de cosa juzgada y el de los derechos adquiridos.


13. Violarle el principio de aplicación de la ley más benigna.


14. Interpretarle el crimen por analogía, y desconocerle el de la responsabilidad individual.


15. Violarle el principio de territorialidad.


16. Adaptarle permanentemente el derecho, a las necesidades políticas.

17. Violarle el principio de doble instancia.


18. Violarle la garantía constitucional del derecho de defensa.


19. No permitirle el derecho a repreguntar a los testigos.


20. Negarle el derecho a exigir un juez imparcial.


21. Negarle el derecho a impugnar a los testigos abiertamente mendaces.



No se asombre, hace más de cinco años que varios centenares de soldados argentinos que combatieron hace 30 al terrorismo, están detenidos en estas condiciones.

¿Y las garantías de los garantistas?



"La ley dice lo que el juez dice que dice la ley", le dijo un famoso juez a un marino detenido hace más de 4 años sin juicio a la vista.


A confesión de parte...

No hay comentarios: